שיחת תבנית:אתר רשמי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הועבר מהדף וק:תב
שלום חשבתי להוסיף לתבנית:אתר רשמי אפשרות לקחת את כתובת האתר מוויקינתונים (מאפיין 856), אבל זה בעייתי, כי המאפיין כולל את קידומת הפרוטוקול (HTTP או HTTPS), בעוד התבנית נעולה על HTTP (ציטוט מהוראות התבנית: "יש להזין את שם הדומיין בלבד (ללא http://)"). הקמתי תבנית מקבילה ({{אתר רשמי2}}) ללא המגבלה הזו ועם אפשרות לקבלת הכתובת מוויקינתונים. מציע להסב את כל הערכים להשתמש בה, ולמחוק את התבנית הנוכחית. דולבשיחה 14:35, 17 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

רעיון טוב. אני לא רואה סיבה שלא יהיה אפשר לעשות את זה בתבנית המקורית. תכתוב ככה: {{#תנאי:{{{1|}}}|http://{{{1}}}|{{#property:P856}}}}
Badidipedia - שיחה 21:24, 17 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
חשבתי על זה. אבל מה נעשה במקרה שרוצים לספק ידנית כתובת שמשתמשת בפרוטוקול HTTPS? התבנית החדשה מאפשרת זאת. דולבשיחה 22:27, 17 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
יש כאן שני עניינים. הראשון - שימוש בויקי נתונים וכמו שכתבתי, הוא ניתן לטיפול. השני - אתרים עם קידומת HTTPS. באמת קצת מוזר שאין את האפשרות בתבנית המקורית (יכול להיות שדפים אוטומטית מופנים לHTTPS כאשר הוא קיים גם אם הבקשה הייתה בHTTP) אבל אולי שאר האנשים כאן יוכלו לתת תשובה טובה לזה.
אני מציע "לרכך" מעט את התבנית המקורית ולאפשר לה לקבל HTTP, HTTPS ובלי קידומת פרוטוקול בכלל. אפשר לעשות את זה באמצעות פונקציות של מחרוזות (STR).
Badidipedia - שיחה 22:42, 17 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
אפשר להריץ בוט על כל המופעים של התבנית, שיוסיף http:// ‏«kotz» «שיחה» 23:51, 17 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
גם זאת אפשרות סבבה. בכל אופן, למה שלא נאפשר גם כתובות ללא קידומות בכלל (אם הפרמטר לא מכיל את הקידומת אז התבנית מוסיפה לבד)?
נגד הוספת תבנית משוכפלת. עד שאנו נפטרים מהתבניות המשוכפלות לאט לאט, לא נחזור לזה. פתיר בכל מיני דרכים ובוט הסבה יסדר מה שצריך. בורה בורה - שיחה 06:30, 18 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

עדכנתי את {{אתר רשמי}} כך שתקבל גם פרמטר עם http או https או בלי; וגם תסתכל בP856. ‏«kotz» «שיחה» 07:36, 18 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

מעולה kotz. ראיתי שגם השארת את האפשרות לעבוד גם בשיטה הישנה וככה יש גם תאימות לאחור. Badidipedia - שיחה 09:10, 18 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
תודה, מחקתי את התבנית שיצרתי. דולבשיחה 19:18, 18 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
kotz, לא כדאי להריץ בוט שישנה את כל הקישורים "הפרטיזניים" לתבנית נאה זו. הרצנו כבר מלא דברים דומים כמו התיקונים לאתר יזכור והבקשות השונות של משתמש:IKhitron. בורה בורה - שיחה 19:00, 19 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

לא כדאי ? ‏«kotz» «שיחה» 19:11, 19 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

אתה שואל או קובע? בורה בורה - שיחה 19:26, 19 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
בורה בורה, נראה לי שאנחנו אלה שלא הבנו אותך. על איזה בוט אתה מדבר והאם אתה רוצה או לא רוצה שהוא ירוץ? Badidipedia - שיחה 20:19, 19 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
ערך אקראי מאון (עיר). בקישורים חיצוניים מופיע אתר העיתון המקומי ngami times. הבוט צריך להעביר את זה לפורמט תקני אתר האינטרנט הרשמי של אתר העיתון המקומי ngami times (באנגלית). כבר עשינו אלפים כאלה בעבר. בורה בורה - שיחה 09:12, 20 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
מישהו צריך לאפיין בוט כנ"ל. אני לא בטוח שזה כל כך פשוט. ‏«kotz» «שיחה» 11:59, 20 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
אני אפיינתי לעיל. איך לגזור את התוכן אתה או משתמש:IKhitron יודעים טוב ממני. זה דומה לטיפול שעשינו בקישורים חיצוניים שתוקנו בעבר. בורה בורה - שיחה 19:49, 20 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
מה שעשית כאן זה לא אפיון, זה דוגמה. אני לא מעוניין לבצע את האפיון לדבר הזה, ונראה לי שיש שם המון מקרים לא ברורים. למשל: כיצד לזהות קישור ל"אתר רשמי" ביחס לקישור אחר. אם אתה או כל אחד אחר רוצה לאפיין כזה בוט, אני אשמח לסייע, והמקום לזה נראה לי הוא וק:בב. בכל מקרה הדיון הזה לדעתי בשל לארכוב. ‏«kotz» «שיחה» 11:48, 27 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]

סוף העברה

עיצוב תבנית:אתר רשמי[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#עיצוב תבנית:אתר רשמי

בקשה (הערה)[עריכת קוד מקור]

אני מבקש להוסיף את ההערה הזאת כחלק מן התבנית. <!-- במידה ואתר הסרט הורד (לא זמין) יש להשתמש באתר https://archive.org/web/ כדי לשחזרו --> אתרים רשמיים של תחרויות כמו אולימפיאדה או סרטים בקולנוע וכו׳ הם זמניים. לאחר התחרות או כמה שנים הם מורדים מהרשת כדי לחסוך עלויות תשלום לדומיין (לשם הכתובת). לכן יש להשתמש באתר Web Arcives כדי לקשר לאתר האינטרנט בגרסתו הזמינה האחרונה. זה שהכתובת לא זמינה יותר לא אומר שאי אפשר לגשת למידע שהוצג באתר אסף (Sokuya) - שיחה 01:21, 15 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

עיצוב תבנית:אתר רשמי[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

הועבר מהדף שיחת תבנית:אתר רשמי#עיצוב תבנית:אתר רשמי
אולי אפשר לשנות את העיצוב של התבנית? הסימן הירוק שלה ממש לא משתלב טוב (בעיניי) באף ערך שבו ראיתי/שמתי אותו. אוריאל, Orielno - שיחה 22:30, 8 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

Kotz. לדעתי התבנית מיותרת. א. אני מסכים עם אוריאל. הסימן הירוק מיותר. ב. התואר "הרשמי" מיותר. אם האתר הוא לא "רשמי" אז לא מקשרים. ג. אני גם לא בטוח לגבי ה"אינטרנט". למה לא האתר של X? יואב נכטיילרשיחה 09:47, 9 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

סוף העברה

  1. אני חושב שלתבנית יש מקום; כמה שפחות קישורים כליים שאינם מתובנתים, יותר טוב.
  2. אני לא חושב ש"רשמי" מיותר; והנימוק של יואב לא שכנע אותי.
  3. למה אינטרנט? כי זה אתר אינטרנט.
  4. אני חושב שזה טוב שיש אייקון; איזה אייקון לא מעניין אותי. ‏«kotz» «שיחה» 11:32, 9 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
לא רואה סיבה לשנות את הנוסח, אני דווקא לא חושב שסמליל נחוץ וגם אם כן אז עדיף משהו כהה יותר ולא בולט כמו זה. בסופו של דבר מדובר על אתר רישמי וזה לא משהו שצריך להבליט יותר מידי בערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:45, 9 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
מה שיש עכשיו מצויין. לא לשנות כלום. בורה בורה - שיחה 02:41, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
גם אני חושב שהתבנית הזו ובפרט הסמלון שהיא כוללת לא כל כך נחוצים, אבל כמו שאמרתי ושגם יונה אמר, אם כבר אז צריך משהו פחות בולט וצורם. אולי משהו בצבע כחול למשל (או אפור). גם ירוק כהה ייראה יותר טוב מהירוק הבהיר שיש כרגע. אוריאל, Orielno - שיחה 08:19, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

אולי כזה https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Web-browser-openclipart.svg ? ‏«kotz» «שיחה» 09:30, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

ניסיתי לראות איך זה כשזה בהקשר שלו בכמה ערכים: קישור לצילומי מסך של הניסיון.
לי אישית זה נראה בסדר, אבל צריך לקצץ את הלבן (או את רובו הגדול) שיש לתמונה בצדדים. אוריאל, Orielno - שיחה 10:47, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
כן, צריך להיות מקביל ל{{סופרים קוראים}}. ‏«kotz» «שיחה» 11:04, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

הסמליל הירוק נבחר כדי לייצג משהו שאושר, משהו רשמי. זה חשוב להבליט את הקישור לאתר הרשמי גם באופן ויזואלי, כדי לאפשר התמצאות והבדלה מהירה כאשר יש עוד קישורים חיצוניים (כגון למאגרי מידע, סקירות וכו'). ‏ MathKnight (שיחה) 15:04, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

אבל הקישור לאתר הרשמי הוא תמיד ראשון (או ראשון מיד לאחר הקישור לוויקישיתוף), כך שהוא אף פעם לא אמור להיות קשה למציאה. אם בערך מסוים הוא לא ראשון צריך להעביר אותו להיות ראשון. אוריאל, Orielno - שיחה 17:41, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
ועדיין ההבדלה הגרפית באמצעות אייקון ירוק מבליטה ומבדילה אותו משאר הקישורים. ‏ MathKnight (שיחה) 22:21, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

אולי צריך לעבור לסדנה? ‏«kotz» «שיחה» 21:24, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

Orielno, משתמש:Kotz, אפשר לארכב את זה? בורה בורה - שיחה 19:53, 19 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

עכשיו אני מציע סמליל כמו זה [1] אבל בירוק כהה, כמו זה בעד חזק ‏«kotz» «שיחה» 09:54, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

הנה. עדכנתי כאן [2] אם מישהו רוצה לשחזר. ‏«kotz» «שיחה» 16:52, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
kotz, זה גדול מדי. אנא הקטן שיהיה בגודל הכתב בשורה. בורה בורה - שיחה 18:54, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
הקודם היה טוב יותר: i שמסמן מידע והצבע הירוק שמסמל אישור ורשמיות. הגלובוס הירוק פחות ברור ופחות בולט. ‏ MathKnight (שיחה) 19:19, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
עדכנתי [3]. אני משתמש בפונט אלף ובזום ענקי כך שאני לא בטוח שמה שנראה אצלי מוצלח נראה כך אצל אחרים. ‏«kotz» «שיחה» 19:00, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
הקטנתי ל-12. בורה בורה - שיחה 19:02, 21 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

עד כה נראה שיש 2 הצעות על השולחן:

אני בעד ב'. ‏«kotz» «שיחה» 10:54, 22 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

גם אני בעד ב'. בורה בורה - שיחה 12:02, 25 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:06, 30 באוקטובר 2016 (IST)[תגובה]

לא שמתי לב בכלל להצעה הזאת. אכן הסמל החדש נראה הרבה יותר טוב מהקודם :) אוריאל, Orielno - שיחה 09:45, 8 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

ביטול של bullet[עריכת קוד מקור]

למה התבנית "דורסת" את סימן ה-bullet point (כלומר את ה-*)?
ראו לדוגמא (יש כוכבית לפני התבנית!):

זה פוגם בעיצוב (ראו לדוגמא גריק - זה מיושר גרוע בגלל היעדר ה-bullet). טוסברהינדי (שיחה) 14:35, 23 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

נראה שזה נידון לעיל. בורה בורה - שיחה 19:14, 23 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
איפה זה נידון? כנראה לא הבנת אותי. אין לי בעיה עם הסמליל. בהרבה תבניות יש סמלילים. אבל זו התבנית היחידה שדורסת את ה-bullet. ראה לדוגמא (בכל השורות יש כוכבים לפני התבנית):
זה נראה לא טוב. טוסברהינדי (שיחה) 09:13, 24 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

תוקן. תודה. טוסברהינדי (שיחה) 15:25, 8 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

תצוגת האתר הרשמי בערך המדינות הנורדיות[עריכת קוד מקור]

מדוע איסלנדית לא מוצגת? (האתר בשש שפות). תודה. David.r.1929 - שיחה 12:40, 9 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

התבנית אינה תומכת בפרמטר שמיני. אם אתה רוצה להגדיל את מספר הפרמטרים דבר עם משתמש:Kotz. אני תומך בהגדלה ל-10 שפות. בורה בורה - שיחה 17:48, 9 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
תוקן ‏«kotz» «שיחה» 18:35, 9 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
תודה רבה בורה בורה ו-Kotz. David.r.1929 - שיחה 12:55, 10 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

תצוגה כשיש שני אתרים רשמיים[עריכת קוד מקור]

בערך יאנדל מוצגת התבנית בצורה שגויה, ויוצרת קישור שבור. זאת היות שבויקינתונים מופיעים שני אתרים רשמיים. האם ניתן לסדר את זאת? תודה! אמירושיחה 12:11, 15 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

האתר הרשמי השני מפנה לראשון, הוסר. אבל אכן צריכים ליצור איזשהי החלטה ונוסחה • חיים 7שיחה12:37, 15 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
העלו את זה באולם הדיונים. בורה בורה - שיחה 03:50, 16 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
לא ברור מה היה הפתרון/החלטה, נתקלתי כבך שהבוט הוסיף תבנית אתר רשמי והיא נראתה משובשת לחלוטין כי בויקינתונים הופיעו כמה אתרים רשמיים. האם הבוט מוסיף בלי לבדוק זאת? איך יודעים בכמה מקומות זה מופיע? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:49, 26 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
כשיש יותר מאתר רשמי אחד, יש לסמן אחד מהם ב"דירוג מועדף" בוויקינתונים, ורק הוא יילקח. אני חושש שלא תמיד תהיה הסכמה גלובלית מיהו האתר שיזכה לדירוג המועדף. דוד שי - שיחה 19:11, 26 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

אי משיכת אתר רשמי בויקינתונים כאשר הוא מסומן בדירוג ירוד. ג'ניפר הייל כדוגמה[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחת משתמש:דוד שי
גם אצלך יש שם שגיאה ב{{אתר רשמי}}? הנתון נשאב מוויקינתונים ושם זה בסדר. הייתכן שבמצבים מסוימים התבנית לא מתנהגת יפה? תוכל לבדוק בבקשה? בורה בורה - שיחה 08:11, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

כנראה יש בעיה בתבנית. מעניין שבערכים טיילור סוויפט וג'סטין ביבר היא תקינה. דוד שי - שיחה 08:30, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
היא תקינה בעוד 22,000 ערכים... לכן פניתי אליך אולי יש משהו מיוחד בקישור בערך זה. בורה בורה - שיחה 08:33, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
ראה קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אתר רשמי. רק 33 שגיאות שם הן "אמיתיות". בורה בורה - שיחה 08:42, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
בשגיאות אמיתיות לא צריך לטפל ידנית. אני אסיר אותן בבוט אחרי שמשתמש:Shinaimm יאשר אותו. מטרידות אותי הבעיות המזויפות. בורה בורה - שיחה 09:16, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
למשל שרון טייט. אם אתה רוצה אני יכול להפיק דו"ח על המזויפות. בורה בורה - שיחה 09:20, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
כיוון שיש מעט שגיאות כאלה, לא שווה להטריח בוט בשבילן. דוד שי - שיחה 09:22, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
הבוט כבר נכתב... שיחת תבנית:אתר רשמי/הסרת אתרים שגויים. אם תאשר אותו עכשיו עוד 20 דקות הן היסטוריה. בורה בורה - שיחה 09:24, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

הבעיה היא בתבנית:ויקינתונים, שמסיבה לא ברורה לא מוצאת את התכונה "אתר רשמי" (P856) בערכים ג'ניפר הייל ותיכון לואי הגדול. דוד שי - שיחה 10:26, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

ערן, האם הבעיה ביחידה:PropertyLink? דוד שי - שיחה 10:38, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
לקביעות בוויקינתונים יש הגדרה של דירוג, כש"דירוג ירוד" (מופיע כמעיין חץ אפור לכיוון מטה לצד הקביעה) פירושו שהקביעה מפוקפקת או מיושנת - נתונים כאלו מופיעים בוויקינתונים אבל לא מיובאים. ערן - שיחה 23:56, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
תודה. אין לי מושג מדוע נתנו "דירוג ירוד" לאתר של ג'ניפר הייל, שיניתי אותה לדירוג רגיל והבעיה נפתרה. דוד שי - שיחה 00:02, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
בורה בורה, צריך ללמד את הבוט שמוסיף תבנית:אתר רשמי לערכים שלא לעשות זאת כאשר לקביעה "אתר רשמי" יש "דירוג ירוד". דוד שי - שיחה 00:13, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
תודה לשניכם על פתרון הבעיה. אטפל בבוט בהתאם. אם תאשר את שיחת תבנית:אתר רשמי/הסרת אתרים שגויים הוא יסיר מהרשימה את האמיתיים ותוכל לתקן ידנית את מה שנשאר. בורה בורה - שיחה 00:19, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
נראה לי שכעת כדאי לבטל את תבנית:אתר רשמי מכל הערכים שבקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אתר רשמי, מפני שלחלק אין קביעה "אתר רשמי", ולאחרים היא בדירוג ירוד. דוד שי - שיחה 00:21, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
גם זה אפשרי, אם כי נאבד ג'ניפר הייל למיניהם. מה שתחליט, לשנות את הבוט זה קל. בורה בורה - שיחה 00:26, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
כמעט בכל המקרים שדגמתי אכן אין אתר רשמי, כך שאפשר לבטל את תבנית:אתר רשמי מכל הערכים שבקטגוריה. דוד שי - שיחה 06:38, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 00:44, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

הסרתי כמבוקש בכל ערכים השגויים. אני אדאג שבתקופת האכלוס ההמוני זה לא יקרה יותר ואח"כ גם נשכלל את הבוט כאמור לעיל. בורה בורה - שיחה 03:54, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

נמשכים מספר אתרים וזה נראה כמו בלאגן במשיכה. לסמן את האתרים שאינם עברית גירוד נשמע לי כמו רעיון רע. הצעות אחרות? Shinaimm - שיחה 15:22, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

מסכים אתך בכל. אין לי אלא לחזור ולהציע את מה שכתבתי בעבר ב#תצוגה כשיש שני אתרים רשמיים... נקווה שהפעם זה יזכה למענה. רק אם מתקנים, לתת יותר משני אתרים, נניח חמישה. בורה בורה - שיחה 15:35, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
עד לתיקון הבעיה אפשר לתת האתר הרשמי כפרמטר לתבנית. פעלתי אחרת: נתתי בוויקינתונים "דירוג מועדף" לאתר בעברית, זה פתר את הבעיה. דוד שי - שיחה 17:18, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

תבנית אתר רשמי[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
לא יודע אם זה העמוד המתאים לדיון, אבל אני רואה שבערך עשרה כושים קטנים הבוט הוסיף תבנית אתר רשמי, והקישור שהתווסף שבור, כי נוסף פסיק מיותר לסוף ה-URL. תודה. Ronam20 - שיחה 13:45, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

נ"ב מישהו תיקן את הקישור ידנית, אבל יש באג בתבנית (מניח שהמקום המתאים הוא בדף השיחה של התבנית, ולא כאן, אז אתכם הסליחה על הפרסום בבמה הלא נכונה. אפשר להעביר). Ronam20 - שיחה 14:07, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
המבנה {{אתר רשמי}} בלבד צריך לעבוד גם ללא פרמטר ידני. מסיבה לא ברורה יש מקרים שזה לא כך ומשתמש:דוד שי מנסה לפתור את הבעיה. דוד, זרקו כאן איזה רמז של "נוסף פסיק מיותר לסוף ה-URL". זה מסייע? Ronam20, איזה באג בתבנית יש לדעתך? אני לא רואה אותו בערך זה. בורה בורה - שיחה 16:01, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
כרגע אני לא רואה בעיה בערך עשרה כושים קטנים. דוד שי - שיחה 17:13, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אני חושב שהבעיה עולה כאשר בוויקינתונים מוזנים שני אתרים רשמיים, זה לפחות היה המצב עבור הערך הזה הנדב הנכון - שיחה 11:10, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
דוד שי לא התעמקתי בבעיה אבל נדמה לי שהתבנית שאבה את ה-URL מוויקינתונים, ויצרה מחרוזת ארוכה שכוללת את ה-URL ואת הטקסט של הקישור ברציפות, תוך הוספת סימן פסיק לסוף ה-URL ששבר את הקישור. אני לא יודע למה זה קרה אז ולא קורה עכשיו. Ronam20 - שיחה 18:47, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
הבעיה היא כנראה כפי שציין הנדב הנכון, והפתרון הוא שינוי הדירוג בוויקינתונים, כפי שנדב פעל. דוד שי - שיחה 19:00, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
👍 Ronam20 - שיחה 19:05, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

דוד שי, הנדב הנכון, מה לגבי בוריס ג'ונסון? זכור לי שבעבר האתר היה נשאב כמו שצריך. כרגע גם תבנית מנהיג וגם אתר רשמי לא שואבות את האתר. Shinaimm - שיחה 19:09, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

מתברר שלבוריס ג'ונסון אין אתר רשמי, כי אתר רשמי זה למנהיגים מהדור הקודם, מנהיג עכשווי מסתפק בנוכחות בפייסבוק, טוויטר ואינסטגרם. הקישור שמופיע בוויקינתונים לאתר רשמי, הוא קישור לאתר שעוסק בבוריס ג'ונסן, אבל אינו אתר רשמי שלו, ולכן הקישור הזה מסומן ב"דירוג נמוך", ואינו נשאב מוויקינתונים. ראה הסבר של ערן בשיחת תבנית:אתר רשמי#ג'ניפר הייל. דוד שי - שיחה 21:25, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
תודה על ההפניה, הלכתי כבר, לאיבוד מכל התיוגים. בכל מקרה נראה שהסאגה נפתרה. Shinaimm - שיחה 23:47, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 23:47, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

הועבר מהדף ויקיפדיה:בוט/בקשות

תסתכל בדף של משרד המשפטים, נוצרה כפיחות עקב שימוש ב-* . מה זו הצורה הזו? לא ידעתי שזה מקובל. אני מניח שצריך להמיר אותה? Shinaimm - שיחה 15:42, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
מממ, גם לי זה חדש. אני מניח שאני יכול לדלג עליהם, אבל אין דעתי נוחה מצורה זו. אבדוק כמה כאלה יש ונחליט מה עושים עם זה. בורה בורה - שיחה 16:30, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
יש הרבה כאלה. אני ממש, אבל ממש, לא אוהב את זה וממליץ להמנע מזה. מה דעתך? בורה בורה - שיחה 16:46, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אני לא כל כך הבנתי למה צריך לעטוף את תב:אתר רשמי בתב:סמל, המטרה פה זה להגדיל את הסמל? יש לך רעיון מי עשה את הקונספט הזה? אולי כדאי להחליף את כל המקומות שזה מופיע בהם ולהעיף את העטיפה (המיותרת...). אני בכלל לא הכרתי את הsyntax, עכשיו בדקתי את זה... Shinaimm - שיחה 22:21, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
גם לי זה לא מובן. נראה אם למישהו יש הסבר מה קורה כאן. בורה בורה - שיחה 23:45, 21 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 23:38, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

מציע להסב את כל החריגים האלה לתבנית:אתר רשמי ולא להשתמש בצורה זו יותר. אולי אפילו לחסום אותה. בורה בורה - שיחה 23:38, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

קריאה אחרונה. יש למישהו התנגדות לשינוי זה? בורה בורה - שיחה 13:02, 4 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 21:46, 9 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

אריץ בוט תיקון בקרוב. בורה בורה - שיחה 21:47, 9 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

מה הבוט מנסה לעשות למען השם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:14, 12 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

ידוע שהקישור שבור. הבוט עדיין לא מטפל במקרה חריג זה, אבל בקרוב מאוד. אתה לא צריך לעשות כלום, בוט אחר יסיר את זה בסיום הריצה. בורה בורה - שיחה 15:40, 12 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
הקישור בויקינתונים לא שבור, ולא היה שבור, זה הנקודה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:14, 12 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
הוא מדורג בדירוג "ירוד" ולכן התבנית אינה מציגה אותו. אם אתה חושב שזה קישור טוב ורשמי, שנה אותו לדירוג רגיל בוויקינתונים והוא יוצג כיאות. בורה בורה - שיחה 17:54, 12 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ידוע שהתבנית לוקחת את הקישור של אתר רשמי מהוויקינתונים דרך P856, אבל אי אפשר לקחת את שפת האתר דרך P407? למשל כאן וכאן משתמשים בדרך הזו Euro know - שיחה 20:02, 29 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

ראה דיון על התבנית כמה פסקאות לעיל והעבר גם את שלך לעיל. בורה בורה - שיחה 20:25, 29 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
הסתכלתי על הדיונים בדף השיחה, ולא ראיתי הצעה שכזאת. לכן, פניתי לכאן. אם יש לך הוכחה שכן התקיים דיון לכך, אני מוכן לשמוע. עד אז, אני לא מוריד את בקשתי. Euro know - שיחה 09:56, 30 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
לא אמרתי לך להוריד. רק להעביר לפיסקה הראשית למעלה בתור תת-פיסקה חדשה. בורה בורה - שיחה 10:02, 30 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
מצד אחד אין כאן (לפחות לא מצאתי) דיון על התבנית כדברי בורה - יכול להיות שהדיון היה בעבר, והועבר לדף השיחה של התבנית עצמה. מצד שני, ההצעה לא טובה. המאפיין הוא של הישות, בעוד שהשפה המבוקשת היא שפת האתר. אם המאפיין "אתר רשמי" היה מצביע על ישות אחרת, שמתארת את האתר, ניתן היה לקחת את מאפיין השפה מהישות הזו, אבל מאפיין "אתר רשמי" לא מוביל לשום ישות, ובסך הכל מכיל כתובת URL, ולכן אין מניין לקחת את המאפיין ‏השפה של היצירה או של השם‏ (P407) (למדתי על {{P}} מבורה, בדיון אחר). קיפודנחש 21:09, 30 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
הדיון לא הועבר. ראו #שני פרמטרים נוספים בתבנית:ויקינתונים. בורה בורה - שיחה 21:33, 30 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
קיפודנחש אני חושב שהכוונה שלו היתה שאם למאפיין P856 יש מבחין P407 אז הוא יוצג. בהנחה שזו הכוונה אז זה משהו שאפשר לעשות אותו על ידי ירידה לרמה המתאימה ב־json (או תואם json) שהמאפיין ומבחיניו יוצרים. למשל הקוד: {{#invoke:Wikidata|ViewSomething|claims|P856|1|qualifiers|P407|1|datavalue|value|id}} יתכן את הפריט של השפה. למשל בערך הרשות לביטחון לאומי (נורווגיה) הצבת הקוד מחזיר Q9043 שהוא הפריט של הנורווגית לא מצאתי דרך פשוטה להפוך את המחרוזת "Q9043" ל"נורווגית" (ללא קישורים או הפניות לויקינתונים) אבל אולי זו משימה קלה יותר לפורום הזה. כמובן שבתבנית עצמה צריך לעטוף את הקוד בתנאי שבודק אם המחרוזת ריקה או לא. ורק אם היא לא ריקה להציג משם את השפה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:21, 20 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
התכוונתי להציע וראיתי שהיה דיון על כך. יש התנגדות שאנסה להוסיף? חשבתי להשתמש ב-{{בלי סוגריים מרובעים|{{קישור למבחין ויקינתונים|P856|P407}}}} כדי לקבל את השפה ולהשתמש בה בתבנית. פיבר - שיחה 15:49, 14 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
Euro know, בורה בורה, יונה ב., קיפודנחש פיבר - שיחה 17:39, 15 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אם זה עובד תבוא עליך הברכה. אתה רואה שכבר חודשים הדיון לא מתקדם. אנא ודא שגם הבקשה המקורית בראש הערך נתמכת. יתכן וזה דורש שינוי ביחידה. בורה בורה - שיחה 18:00, 15 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
סבבה אז הוספתי שפה. אסתכל בהזדמנות גם על מרובה ומועדף פיבר - שיחה 18:21, 15 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:41, 15 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

בדקתי את התיקון והתוצאה טובה. ארכבתי. יונה ב., Euro know, קיפודנחש גם אתם מוזמנים לבדוק. בורה בורה - שיחה 18:41, 15 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

נראה שזה עובד. דרך אגב, לא קיבלתי תיוג. PRIDE! - שיחה 17:55, 16 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בורה בורה, מסתבר שיש בעיה בערך ויקיטקסט, שמשתמש ב-"שפות מרובות". צריך למצוא לזה פתרון. PRIDE! - שיחה 17:27, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
משתמש:פיבר אנא עיין בזה. אני חושב שזו הבעייה הפתוחה שעדיין שוכבת באולם ומחכה לפיתרון. בורה בורה - שיחה 17:31, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
לאחר התגובה: מתברר שזה לא המקרה היחידי, וראיתי את זה בכל ערכי מיזמי קרן ויקימדיה. PRIDE! - שיחה 17:31, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בורה בורה צריך לחשוב איך להתייחס לערך "שפות מרובות", אם להתעלם במצב הזה מוויקינתונים או להציג "שפות מרובות" פיבר - שיחה 19:30, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
משתמש:פיבר אני מסכים. אם יש ‏שפות מרובות‏ (Q20923490) אז להציג "שפות מרובות". בורה בורה - שיחה 22:22, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בורה בורה יש. Euro know יש עוד מקרים? פיבר - שיחה 23:19, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
יש. ראה קשישטוף פנדרצקי והדומים לו. יש דיון פתוח באולם. אלה מקרים תדירים לא מקרי קצה כמו ויקיטקסט. בורה בורה - שיחה 23:26, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בורה בורה אבל שם פשוט אין לו אתר בוויקינתונים פיבר - שיחה 23:35, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
ראה הדגמה בבוריס ג'ונסון. הסיבה שזה קורה שם כי האתר בדרוג נמוך בוויקינתונים ואינו מוצג. אני חושב שכאן יש להתריע אם מישהו מוסיף. מה אומר? יש עוד סוג בעיה, כאשר יש שני אתרים רשמיים. בורה בורה - שיחה 23:49, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בורה בורה למקרה של יותר מאחד לא התייחסתי. יש לך דוגמא למקרים של התמודדות עם דירוג נמוך? פיבר - שיחה 08:59, 23 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
דירוג נמוך הסרנו ואנו מסירים כל הזמן בבוט.לא צריך לטפל בזה רק הבאתי דוגמה. אשמח לטיפול במקרה של יותר מאחד כי זה מפריע. הבוט מסיר אותם בינתיים אבל הם אמורים להיות כשרים. בורה בורה - שיחה 15:12, 23 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בורה בורה ניסיתי לפתור עם יחידה:PropertyLink, אבל זה הכי קרוב שהגעתי:
אנסה בהזדמנות להכנס לזה יותר לעומק פיבר - שיחה 17:06, 23 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
@פיבר: כמו בתבנית {{קישור כללי}} (דיון) – אם השפה שנשאבת מוויקינתונים היא עברית – לא להציגהּ. תוכל לבצע בבקשה? חזרתישיחה 13:51, 17 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
כן פיבר - שיחה 14:11, 17 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
@פיבר, ראיתי שבצעת. תודה! חזרתישיחה 18:28, 17 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
@פיבר: משהו השתבש – למה השפה מוצגת (לדוגמה) בערך "רשות ניקוז ונחלים כינרת#קישורים חיצוניים"? חזרתישיחה 16:08, 25 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
שכחתי להוסיף ביחידה החדשה. תוקן פיבר - שיחה 16:47, 25 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

שני פרמטרים נוספים בתבנית:ויקינתונים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ויקינתונים יכול להחזיר קביעות מרובות לפרמטר מסוים. לדוגמה ‏אתר רשמי‏ (P856) יכול להחזיר מספר אתרים שכולם בדירוג שווה או שאחד מהם יהיה בדירוג מועדף. יש להוסיף |מרובה= שברירת המחדל שלו היא "כן" שמשמעותה החזר את כל הקביעות או "לא" שמשמעותה החזר רק קביעה אחת אקראית. בנוסף פרמטר |מועדף= כשברירת המחדל היא כן, דהיינו החזר את הערך עם הדירוג המועדף, או "לא" החזר כל קביעה. מתייג את משתמש:ערן האחראי על היחידה, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:דוד שי שעסק בתבנית, משתמש:Uziel302 ומשתמש:Kotz שהתעמקו איתי בסוגיה זו. בורה בורה - שיחה 21:16, 13 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

לפי הדוגמה תבנית:אתר רשמי אני רוצה גם את הערך "מרובה=עברית", שפירושו: כאשר יש קביעות מרובות החזר את זו ששפתה עברית, אם אין כזו החזר את זו ששפתה אנגלית, ואם אין כזו, פעל כמו "מרובה=לא". דוד שי - שיחה 06:56, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
בעד ההרחבה. בורה בורה - שיחה 07:44, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
ראו החג של החגים כדוגמה לבקשה של משתמש:דוד שי. בורה בורה - שיחה 09:47, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
מי יודע לממש? זה דורש קוד בלואה? Uziel302 - שיחה 16:07, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
אני מניח שכן. משתמש:Dovno היכן הקוד של זה? בורה בורה - שיחה 19:25, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
אצלנו זה לא בלואה. כל הקוד של תבנית:ויקינתונים הוא בסה"כ:

{{#if:{{{2|}}}|{{{2}}}|{{#property:{{{1}}}}}}}

כלומר - אם ניתן פרמטר שני הוא יוצג, אחרת מושכים את נתון הוויקינתונים עם הפונקציה המובנית #property (שלא מצאתי לה שום תיעוד).
לתבנית המקבילה באנגלית (en:Template:Wikidata) יש הרבה מאוד אפשרויות, כולל הבאת נתונים מרובים ולפי דירוג (ועוד), ושם כל המימוש הוא אכן בקוד לואה (en:Module:Wd, שמשתמש בכמה יחידות משנה). השינוי המבוקש יצריך מן הסתם לייבא ולהתאים את רוב הקוד משם. Dovno - שיחה 21:07, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
תודה. יבוא זה קל... בטח יותר קל מלכתוב מחדש. בורה בורה - שיחה 21:11, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
בדרך כלל לא רצוי לייבא תבניות ויחידות מוויקינגליש "כמו שהן" - הרבה פעמים לייבא תבנית אחת דורש לייבא עשרים, ובדומה עבור יחידות. כמובן שכבר יש לנו לא מעט יחידות שיודעות לעבוד עם ויקינתונים, ועדיף להשתמש באחת מהן. לגבי התיעוד של #property, הוא נמצא כאן: d:Wikidata:How to use data on Wikimedia projects. לפי הדף הזה, עדיף להשתמש ב-#statement ולא ב-#property, לפחות אם הבנתי נכון, ונראה שזה תומך גם ב"מרובה" וגם ב"מועדף". קיפודנחש 00:10, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
לעשות סדר בדברים:
  • הרחבת מדיה ויקי של ויקינתונים מאפשר #property כדי לקבל את כל הקביעות, ו#statements כדי לקבל קביעות מקושרות. בתוך תבניות בקוד פנימי מומלץ להשתמש ב#property הפשוט (למשל ב#תנאי על שדות ויקינתונים). להצגה של נתונים מומלץ לא להשתמש ב#statements אם לא מודעים להתנהגויות שלו - בשל הבדלים בין label לsitelink, לדירוג קביעות וכו'.
  • לקישור לכמה מופעים אפשר להשתמש בתבנית:קישור ויקינתונים שתומכת ברבים. היא לא מאפשרת סינון חכם (למשל רק עברית), ולצורך סינון חכם אפשר להשתמש בקוד לואה שמאפשר כתיבת תנאים מורכבים.
  • בתבניות מידע אין צורך בדרך כלל להשתמש בתבנית:קישור ויקינתונים, ויש בהן תמיכה ביכולות מורכבות יותר לדוגמה עבור פרסים:
|פרסים והוקרה-ויקינתונים-מרובה=P166
|פרסים והוקרה-ויקינתונים-מגדר=כן
|פרסים והוקרה-ויקינתונים-מרובה-הפרדה=*
|פרסים והוקרה-ויקינתונים-פרטים=P585
|פרסים והוקרה-ויקינתונים-סינון=filterMinorPrizes
הדוגמה כוללת שאיבה מרובה, הסבת מגדר ("אלוף הארץ"/"אלופת הארץ"), הפרדה (כפריטים ולא בפסיקים), ציון מאפיין משנה qualifier (שנת הפרס), וסינון (למשל ללא דוקטור לשם כבוד).
ערן - שיחה 07:21, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
ערן, אם כך, מה הדרך המומלצת לבצע את שכתב בורה בורה בראש הדיון לגבי תבנית "אתר רשמי"? זא לא תבנית מידע (ולכן לא יכולה להשתמש ביכולות שהצגת כאן), ובאופן בו משתמשים בה כיום אסור לה למשוך נתונים מרובים (צריך להוסיף לה אפשרות להחליט מה כן למשוך, אך בכל מקרה מופע יחיד). Dovno - שיחה 13:15, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
כאשר יש כמה קביעות ורוצים להפעיל לוגיקה כלשהי כדי לבחור את הקביעה הרצויה (למשל זו שמכילה שפה=עברית או זו שמכילה את התאריך העדכני ביותר וכו') צריך לכתוב לוגיקה בלואה כדי לבחור את הקביעה הרצויה. השימוש בלואה לכתיבת לוגיקה מאפשר גמישות של הוספת תנאים והימנעות מפונקציות מפענח שגוזלות משאבים. אם יש מקרה נפוץ כנראה שכבר יש תבנית שמטפלת בזה - בהקשר של קבלת כמה נתונים הצבעתי על תבנית:קישור ויקינתונים שמאפשרת רבים. ערן - שיחה 17:03, 18 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
משתמש:דוד שי אתה חושב שאתה יכול עם המידע הזה לפתור את בעיית הנתונים המרובים בתבנית:אתר רשמי? בורה בורה - שיחה 07:36, 24 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
גדול עלי. נראה לי שהפתרון הפשוט הוא להציג את כל האתרים (כשיש יותר מאחד), אולי ערן יוכל לממש זאת. דוד שי - שיחה 08:56, 24 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
בעד--Neriah - שיחה 18:03, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

משתמש:פיבר העברתי לך פיקוד על התיקון הזה. עדכן כשיש משהו. בורה בורה - שיחה 02:43, 18 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

משתמש:פיבר זה הדיון עליו דברתי. בורה בורה - שיחה 23:51, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
משתמש:פיבר הסתייע בידך לפנות זמן? בורה בורה - שיחה 05:46, 1 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בורה בורה יצרתי יחידה שלוקחת את כל האתרים מוויקינתונים, כרגע בלי סינוני דירוג. אשתדל להגיע לזה, אבל לא בטוח שיהיה לי זמן בימים הקרובים.
בכל אופן, ככה זה נראה כרגע:
פיבר - שיחה 10:43, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
משתמש:פיבר אם זה יראה כך עם מספר קישורים שאפשר להקליק עליהם, אחד לכל שפה, זה יהיה גן עדן. אני מבין שלא צריך לעשות כלום רק לכתוב בערך {{אתר רשמי}}. אז איך מדגימים את זה לטסטרים שיבדקו ואיך מיישמים. מתייג את בעלי העניין משתמש:דוד שי ומשתמש:יונה בנדלאק. בורה בורה - שיחה 11:02, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בורה בורה זה נראה בדיוק ככה, פשוט כרגע אני לוקח כל מה שיש בוויקינתונים, ולא מקבל אתרים ידנית. אפשר לבדוק את זה ככה:
{{#invoke:אתר רשמי|websites}}
אם תעביר מזהה ויקינתונים של ערך כלשהו לפרמטר "entityId" האתרים יילקחו לפיו (אחרת - לנוכחי)
אם תעביר שם לפרמטר "שם" זה יתן שם שונה משם הערך
הרעיון הוא להוסיף סינון של אתרים בדירוג נמוך ולהטמיע את זה בתוך {{אתר רשמי}} (כרגע זה לא שם) פיבר - שיחה 11:14, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בורה בורה הורדתי את כל אלה שמופיעים כdeprecated. יש התנגדות שאכניס את היחידה לתבנית הנוכחית? פיבר - שיחה 17:23, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
פיבר לך על זה. שים בדף תיעוד התבנית את הדוגמה של בלאקפינק איך התבנית תומכת ב-4-5 אתרים. בדוק את התבנית על בוריס ג'ונסון לוודא שאכן כלום לא נשאב. בורה בורה - שיחה 18:52, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
החלפתי פיבר - שיחה 19:34, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
כרגיל, אין עליך! בורה בורה - שיחה 19:41, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 19:38, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

לאחר העברה[עריכת קוד מקור]

משתמש:חזרתי שים לב. מכאן ולהבא השגויים עדיין יצאו בקטגוריית השגויים, אך לא תראה את הקשקוש שהיה מופיע קודם במקום האתר הרשמי. יש עכשיו כמה שגויים. ראה אם אתה מסתדר בלנקות אותם. בורה בורה - שיחה 19:41, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

משתמש:פיבר ראה מזרח יורקשייר. תוכל לתקן שתצא הודעה יותר ידידותית למשתמש אם יש ערך ריק בוויקינתונים? בורה בורה - שיחה 19:48, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אני מריץ עכשיו את הבוט שמוסיף אתרים רשמיים. נראה מה עוד הוא ימצא. בורה בורה - שיחה 19:50, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
טופל פיבר - שיחה 19:57, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לא היה לי כח לקרוא את כל הדיון הארוך, אז אשמח אם מישהו פיבר) יסביר לי בקיצור למה המון דפים שהתבנית נמצאת בהם נמצאים בקטגוריה:דפים עם שגיאות בתסריט ויש בהם שגיאות לואה? עמד - שיחה 20:19, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
טופל פיבר - שיחה 20:25, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לא ראיתי, עדיין יש שגיאות בהמון דפים. אם נדייק, ב-1,507 דפים... עמד - שיחה 20:28, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
מה השגיאה? פיבר - שיחה 20:29, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אה בעצם אני רואה שברוב הדפים זה תוקן, אבל עדיין בדף ערוץ מאיר לילדים יש למשל שגיאה כזו:
שגיאת לואה ביחידה יחידה:אתר_רשמי בשורה 32: attempt to index field 'qualifiers' (a nil value). עמד - שיחה 20:32, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
ממה שאני רואה זאת אותה שגיאה שתיקנתי, פשוט לוקח לזה זמן לעדכן פיבר - שיחה 20:40, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
עשיתי "רענון אגרסיבי" ועתה נותרו רק 12 דפים עם שגיאה רובם לא במרחב הערכים. פיבר, בדוק בבקשה. בורה בורה - שיחה 20:49, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
@בורה בורה: אני חושב שכן. אם הבנתי ממה שראיתי – אם אין אתר רשמי בוויקינתונים – פשוט לא רואים כלום בפסקה "קישורים חיצוניים", והתבנית "אתר רשמי" נמצאת בקוד המקור עד אשר יזינו אתר רשמי לוויקינתונים או עד שימחקו את התבנית מהערך – שזה בדיוק מה שעשיתי עד היום. כלומר ההבדל הוא ויזואלי בלבד ולא מהותי. נכון? חזרתישיחה 22:45, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אכן נכון. רק רציתי לוודא. בורה בורה - שיחה 22:48, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
@בורה בורה – שתי שאלות:
  1. מה קורה אם בפרק "קישורים חיצוניים" התבנית "אתר רשמי" היא התוכן היחידי? האם יישאר פרק ריק, עם כותרת בלבד?
  2. אם ממילא לא רואים כלום כשאין בוויקינתונים "אתר רשמי" – מה זה מפריע ולמה זו שגיאה? הרי ברגע שיוסיפו "אתר רשמי" בוויקינתונים – התבנית בערך "תתעורר" ותוצג.
חזרתישיחה 09:33, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
  1. התבנית אינה יודעת אם היא היחידה בפיסקה ועל כן תשאר כותרת שהיא חזותית ריקה
  2. כן חשבתי על זה. great minds think the same... אז אם אנו מסכימים, נבקש ממשתמש:פיבר שלא יוסיף את התבנית לקטגוריית השגויים במקרה כזה. בורה בורה - שיחה 19:31, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
    השינוי שעשיתי עכשיו תיקן את זה? פיבר - שיחה 23:42, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
    משתמש:פיבר השינוי נטרל לגמרי כל שגיאה אפשרית ולא זאת הייתה הכוונה. רק שגיאות מסוג מסויים שתארנו. למשל אתר האינטרנט הרשמי של בבב (בגגג, בדדד, בההה, בווו, בזזז ובחחחטטט) אמור להוציא הודעת שגיאה והוא לא. בורה בורה - שיחה 00:49, 5 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
    אבל שים לב לבדיקה שהייתה שם: "#שווה:{{קישור ויקינתונים|P856|{{{1|}}}}}||[[קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אתר רשמי]]" כלומר נבדק האם אין פרמטר ראשון וגם אין קישור בוויקינתונים. הייתה בעבר שגיאה על המצב שאתה מתאר? פיבר - שיחה 01:12, 5 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
    אני לא מכיר היטב את התבנית הזו, אבל בכל שאר התבניות מערכת שגיאות הפרמטרים בודקת שאין פרמטרים מיותרים. הכנס פייפ מיותר באיזו תבנית ומייד תראה שהיא צועקת. האם התבנית הזו לא מנוהלת על ידה? בורה בורה - שיחה 01:38, 5 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

לאחר השימוש ביחידה החדשה[עריכת קוד מקור]

משתמש:פיבר ראה מה קורה בערך אמזון...

  • צריך לסדר שכל השפות האלה יופיען באותה שורה וניתן להקליק על כל אחת בנפרד. איך שעכשיו סתם תופס חצי דף
  • אני לא רואה הבדל בין האתרים השונים. למשל באתר בערבית לא מצאתי ולו מילה בערבית... מה זה? בורה בורה - שיחה 00:53, 3 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
תיקונים נוספים:
  • ראה הערך Indeed.com. אם אין מבחין "שפה" יש לתת במקום מבחין "מדינה" כדי שניתן יהיה להבחין בין האתרים
  • להוסיף פרמטר |טקסט חופשי=. כאשר פרמטר זה קיים אין להוסיף טקסט אוטומטי בכלל אלא רק מה שבפרמטר זה. ראה בקשה של עמרי בפיסקה הבאה. בורה בורה - שיחה 09:31, 3 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
    בורה בורה הוספתי מדינות במקרה שאין שפות, נשאר להוסיף טקסט חופשי. עוד משהו חסר? פיבר - שיחה 10:01, 9 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
    לגבי אמזון, האמריקאי מופיע בדירוג גבוה והשאר בדירוג רגיל. אולי כדאי לבדוק אם יש דירוג גבוה ובמקרה כזה לא לקחת דירוג רגיל? נראה לי מיותר שיהיה את כל השפות פיבר - שיחה 10:03, 9 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
    פיבר אם תוכל לסדר את כל האמזונים באותה שורה זה יהיה הכי טוב. אם לא אפשרי טכנית, קח את הדירוג הגבוה אם קיים. שים לב שעכשיו ביקשנו במקום פרמטר "טקסט חופשי" את הפרמטר "אתר". ראה בפיסקה הבאה מה שעמרי כתב ומה עניתי לו. בורה בורה - שיחה 10:09, 9 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

קישורים שהם לא האתר הרשמי[עריכת קוד מקור]

בורה בורה, ראה בבקשה את הקישור בערך Death Magnetic. אין מדובר באתר הרשמי של האלבום, אלא בדף על האלבום באתר הרשמי של הלהקה. נתקלתי בלא מעט קישורים כאלה. יש פיתרון לבעיה כזאת? אין בעיה כמובן עם הקישור עצמו שהוא לגיטימי, אלא עם הניסוח שצריך להיות "Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה". עמרישיחה 20:03, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

ידנית, יש לך דרך? הכי פשוט כמובן זה להוסיף את הטקסט המבוקש בתור הפרמטר הראשון וזה יציג מה שאתה רוצה. בורה בורה - שיחה 20:53, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לא נראה לי שהבנתי איך. תוכל להדגים? אני מעוניין שיהיה כתוב "Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה" (שם האלבום אמור להופיע כקישור). עמרישיחה 22:02, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
ראה מה עשיתי ועשה כך היכן שנחוץ. בורה בורה - שיחה 22:51, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
זה לא בדיוק מה שהתכוונתי. כתוב שם עכשיו "אתר האינטרנט הרשמי של Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה", אבל מדובר בפועל בדף מתוך האתר הרשמי של הלהקה, ולא באתר הרשמי של האלבום. זה ניסוח מטעה. הבעיה היא שהתבנית מוסיפה בצורה אוטומטית את הטקסט "אתר האינטרנט הרשמי של". יש אפשרות לשלוט בזה? להוסיף למשל פרמטר שיאפשר טקסט חופשי שלא שלא יתווסף אליו הטקסט "אתר האינטרנט הרשמי של"?
ככה זה אמור להופיע בסופו של דבר: "Death Magnetic באתר הרשמי של מטאליקה (באנגלית)". עמרישיחה 02:10, 3 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
עברתי על הריצה האחרונה של הבוט, ונראה שהבעיה הזו נפוצה יותר משחשבתי. להלן כמה דוגמאות: הקישור בערך גביע המלך פהד 1995 הוא לא האתר הרשמי של הטורניר, אלא דף באתר הרשמי של פיפ"א. הקישור בערך אצטדיון פריולי הוא דף באתר רשמי של הקבוצה. הקישור בערך אצטדיון דה לה מוסו הוא דף באתר הרשמי של עיריית מונפלייה. ניתן למצוא דוגמאות נוספות בקלות. אלה קישורים לגיטימיים, אבל אין מדובר כאמור באתרים רשמיים, אלא בדפים באתר הרשמי של הגוף המנהל. מה שלדעתי אפשר לעשות זה להוסיף פרמטר בשם "אתר" שבו ניתן יהיה לתאר למי שייך האתר, ושימוש בו יציג את הקישור בפורמט של "[שם הערך] באתר הרשמי של [פרמטר אתר]". למשל:
במידה והפרמטר לא הוזן, הקישור יוצג בפורמט הנוכחי. מה דעתך? עמרישיחה 15:44, 3 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
ראה פיסקה לעיל. ביקשתי ממשתמש:פיבר (שכתב את היחידה החדשה) שיאפשר טקס חופשי לגמרי. בהצעה הזו אתה מציע שרשור של המידע, גם בעזרת פרמטר נוסף. אולי נקרא לו |אתר ראשי= שיהיה נבדל מהדף אליו אנו מפנים. כיוון שההצעה הנוכחית נותנת סטנדרטיזציה טובה יותר לתוכן המוצג, אני בעדה. בורה בורה - שיחה 16:35, 3 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אינני יודע כיצד נוכל לפתור את הבעיה הזו, אבל אני מציע שעד שנגיע לפתרון מוסכם – ההרצה תושבת. רב הנזק על התועלת, וזה פוגע במאות ערכים. קחו לדוגמה את ערכי הדמויות של DC, שם נוספו הקישורים ל"אתר הרשמי" בצורה שגויה מן היסוד: זה דף הדמות באתר של DC, והוא כבר מקושר בצורה נכונה ומדויקת באופן ידני. מדובר, רק במקרה זה, במאות רבות של ערכים. ויחד עם מארוול, המספר נושק לאלף. לדוגמה אחרת, בערך על "אוזרק" נוסף קישור לאתר רשמי לכאורה, כשמדובר למעשה בעמוד הסדרה בנטפליקס – שמקושר שורה אחר כך. יש לי עוד דוגמאות רבות רבות. חייבים לעצור את הבוט, לפני שהנזק יהפוך לבלתי הפיך. מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 07:35, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
הבוט אינו מטפל בערכים שיש בהם כבר תבנית אתר רשמי. על כן לא ברורה לי הטענה שהדפים האלה כבר מקושרים. אם הם מקושרים הרי שזה לא עם תבנית אתר רשמי מה שבעצמו אינו תקין. להתלונן זה חמוד אבל צריך למצוא פיתרון. אתה יכול לאפיין את המקרים שתארת כדי להנחות את הבוט לדלג עליהם? הרי לא נעצור עדכון של אתרים כשרים כי יש כמה שהבוט פקששת שלא באשמתו אני חייב לציין. בורה בורה - שיחה 07:44, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
@בורה בורה: איך בכלל יודעים שאתר הוא אתר רשמי? לדוגמה האתר הזה עבור צ'לסי קאטלר. זה רשמי? חזרתישיחה 09:38, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בורה בורה, בחר ערך אקראי מתוך שלוש התבניות. רד אל הפרק "קישורים חיצוניים", ושאם תראה שני קישורים – אל עמוד הדמות באתר ההוצאה לאור, ואל עמוד הדמות בפרויקט הויקיה הרלוונטי. אין שום קשר ל{{אתר רשמי}}, והיא לא אמורה להיות כלל באף אחד מיותר מ-1,000 הערכים הללו. התוספת מהווה נזק, והוא עלול להיות בלתי הפיך. הרי, הקישור איננו אל "האתר הרשמי של סיימון באז", אלא אל עמוד הדמות באתר ההוצאה לאור. יש הבדל של שמיים וארץ בין שתי ההגדרות הללו. בנוסף, בשינויים מסוימים מדובר בקישור שגוי לחלוטין, טועה ומטעה אל אתר ההוצאה לאור בכללותו מבלי שיש קשר בכלל אל נשוא הערך. לכן, זה נזק גרידא. ההוספה ההמונית הזו של התבנית היא מסוכנת עבור הערכים הללו, ויהיה בלתי אפשרי להגן עליהם מפני כך היות וגם אם כל העריכות העתידיות של הבוט ישוחזרו – מעצם היותו בוט, הוא ישוב עליהן. ולכן, זה חמור מאד. אני מקווה שהייתי ברור, עד כמה שאפשר. אני "טכנופוב" לגמרי בעניינים ויקיפדיים, וההרצה הזו של {{אתר רשמי}} היא חלק ממגמה הולכת וגדלה של נתונים אוטומטיים לא מפוקחים ממנה אני סולד ומתנער. לכן, אין לי איזושהן פתרונות קסם. אבל עד שיימצא איזשהו פתרון שיגן על ערכי הקומיקס (ועוד ערכים רבים נוספים), המחויבות שלנו היא לעצור את ההרצה של הבוט לאלתר. בברכה, מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 15:17, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
ולתשומת ליבך, ביאור בעניין "אוזרק": הבוט הוסיף קישור ל"אתר רשמי", אך מדובר בעמוד הסדרה בנטפליקס בו היא משודרת. הקישור הזה קיים שורה אחר כך בדיוק, כחלק מ{{קישורי קולנוע}}. זו כפילות נוראית, וזה גם שגוי - אין לסדרה אתר רשמי. מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 15:17, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
  1. איך יודעים אם זה אתר רשמי? סומכים על מי שהזין בוויקינתונים. אם מישהו היה מזין ידנית היית סומך עליו?
  2. אני יכול להחריג מהריצה את קטגוריית האב קטגוריה:קומיקס ובנותיה. זה יפתור לכם את הבעייה? בורה בורה - שיחה 19:24, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
  1. ניתן לוודא שמדובר באתר רשמי רק באמצעות בדיקה ידנית, כך שניתן לסמוך על מישהו שמוסיף באופן ידני מתוך הנחה שעשה את הבדיקה הזאת בעצמו (להבדיל מבוט שלא מסוגל לעשות זאת).
  2. זה לא יפתור את הבעיה, היות שהבעיות מופיעות גם בקטגוריות אחרות כפי שהדגמתי. עמרישיחה 20:06, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
  1. הבוט לא "המציא". הוא העתיק ממישהו שהוסיף באופן ידני. לא רואה שום הבדל
  2. יש לך הצעה איך לפתור את הבעיות האלה? כמובן שבמקרים שתארת "אפשר להכניס באופן ידני" כמו שאתה כותב, והבוט לא יגע בערכים אלה. בורה בורה - שיחה 21:43, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
משתמש:Little Savage אולי כדאי לעלות את זה לוויקינתונים, משם המידע מגיע. בסוף אנחנו לוקחים את השדה שנקרא שם אתר רשמי - אם יש טעות במידע כדאי לדון על זה שם פיבר - שיחה 23:44, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
הסרתי מהריצה את קטגוריה:קומיקס ובנותיה. בורה בורה - שיחה 06:34, 12 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בורה בורה, שכחתי לכתוב לך בעניין זה. תודה שזכרת – הצלת יותר מאלף ערכים . מו סיזלאקהטברנהלכו להתחסן, זה מציל חיים 17:24, 16 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

ארבע חזרות - למה?[עריכת קוד מקור]

בסוף הערך תיקון (כתב עת) מופיע תבנית אתר רשמי, המפוענח כארבע שורות חוזרות עם הקישור. מה השגיאה ואיך אפשר לתקן זמנית, וסופית? אני מתכנת ותיק ואשמח לעזור אם תפנו אותי למקור השגיאה. אך אין לי זמן להתחיל את כל הבדיקה ולגלות את מקורה. תודה.-- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • ד' בניסן ה'תשפ"א • 18:43, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

ראה ‏תיקון‏ (Q1775901) בוויקינתונים. יש שם ארבעה אתרים רשמיים. אני לא בטוח שהתיקון שעשה משתמש:עלי בהעדיפו אחד מהם נכון. מניין שהוא המועדף? אולי כל הארבעה צריכים להופיע? בורה בורה - שיחה 19:05, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
בדקתי את הקישורים ולטעמי זהו הקישור לאתר הרשמי. שאר הקישורים מועילים, אך אינם לאתר הרשמי של כתב העת אלא לאתר של המוציא לאור. בכל מקרה, אני לא סבור שארבעת הקישורים צריכים להופיע בערך. עלי - שיחה 19:12, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

כוכבית לפני {{אתר רשמי}}[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ראו למשל באו אנדרסון, פליקס ין, ומהליה (זמרת). משום מה (ולא רק שם ולא רק בנושא הזה), בכל פעם שיש שימוש בתבנית, יש * שורה לפני. מצד שני, דוגמאות כמו ת'רי ריוורס, בובו-דיאולסו ודז'ום לא עושות זאת, וגם כתובות בערך אותו דבר. PRIDE! - שיחה 17:32, 17 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

אני לא מצליח לשחזר את הבעיה עליה הצבעת, אך בורה בורה כבר דיווח עליה. ביצעתי שינוי כעת, האם הבעיה עדיין קיימת אצלך? עלי - שיחה 17:40, 17 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
ראה את השלושה שקישרתי בהתחלה. עדיין יש שם. אני יכול לקשר לעוד, כמו ג'רמי צוקר, רות ב. ו-קרלי הנסון. PRIDE! - שיחה 22:10, 17 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
כאמור, אני לא יכול לשחזר את התופעה הזו, אצלי הכל נראה תקין כולל הקישורים האחרונים, לכן אין טעם שתטרח לצרף דוגמאות נוספות. נראה שהתופעה מצריכה בדיקה מעמיקה כדי לאתר את הגורם לה, ועדיף שמשתמש שמצליח לשחזר את התופעה יערוך בדיקה זו. אני משער שהתופעה נעלמת כאשר אינך מחובר לחשבון? עלי - שיחה 22:17, 17 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
Euro know, בצעתי שחזור מלא של יחידה:אתר רשמי. תוכל לדווח האם התופעה עדיין מתרחשת (כאשר אתה מחובר לחשבון)? עלי - שיחה 22:25, 17 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
עדיין מתרחש (בדקתי גם דרך מכשיר נוסף, ואותה תוצאה). אולי זה משהו אחר ביחידה שפוגע? PRIDE! - שיחה 22:27, 17 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
כרגע, לאור דיווח של בורה בורה שהתופעה מתרחשת גם ללא שימוש בתבנית:אתר רשמי, אני לא בטוח שהתופעה בכלל קשורה לתבנית זו. תוכל לבדוק בבקשה האם התופעה מתרחשת גם כשאינך מחובר לחשבון? הייתי רוצה לשלול אפשרויות. עלי - שיחה 22:30, 17 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
מחוץ לחשבון זה לא מראה כי זה משתמש בעיצוב החדש, ואני לא רואה את הבעיה. כאשר אני מחובר, אני משתמש בעיצוב הישן, ואני רואה את הבעיה. אולי זאת הבעיה? PRIDE! - שיחה 12:41, 18 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
זו אפשרות, אם כי יש לציין שבדקתי בכל העיצובים, כולל וקטור הישן והחדש, ולא הצלחתי לשחזר את התופעה. האם יש לך אפשרות להעתיק לכאן את החלק הרלבנטי בקוד המקור של דף HTML בו מתרחשת התופעה? עלי - שיחה 13:23, 18 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
מה שמביא לי זה (נלקח מבאו אנדרסון):
  • <a href="/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:Green_globe.svg" class="image"><img alt="Green globe.svg" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Green_globe.svg/15px-Green_globe.svg.png" decoding="async" width="15" height="15" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Green_globe.svg/23px-Green_globe.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Green_globe.svg/30px-Green_globe.svg.png 2x" data-file-width="420" data-file-height="420"></a> <a rel="nofollow noopener noreferrer" class="external text" href="https://www.bow-anderson.com/" target="_blank">אתר האינטרנט הרשמי</a> של באו אנדרסון

PRIDE! - שיחה 15:09, 18 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

תודה. האם התופעה מתרחשת גם בדף זה? עלי - שיחה 15:32, 18 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
זה מראה עיצוב חדש, ולכן אני לא רואה את הבעיה הזאת (אם יש בכלל). PRIDE! - שיחה 20:47, 18 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

אוקיי, אני מניח שגם את הכוכבית להלן

אתה לא רואה. עלי - שיחה 00:19, 19 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

זאת לא רואה. האלו שקשורים ל-{{אתר רשמי}} רואה (אם כי לא כולן כך, כמו שציינתי בהתחלה). הרי {{פרופילי מוזיקאים}} לא תורמת לבעיה הזאת, לא? PRIDE! - שיחה 08:56, 19 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
ראה דווח בפבריקטור. עלי - שיחה 09:18, 19 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 19:41, 20 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

משתמש:עלי ראה את טלסקופ החלל ג'יימס וב. כולם אתרים כשרים וממש לא יודעים מי נגד מי. אפשר לסדר את זה כמו שהוצע? בורה בורה - שיחה 20:43, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי את הבקשה. מדובר בארבע כתובות שונות; הדיון עוסק בכוכבית לפני {{אתר רשמי}}, ולפני כל ארבעת הכתובות מופיעה כוכבית. מה הוצע בדיון זה ואתה מבקש לסדר לפיו? עלי - שיחה 21:07, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
אז אולי זה דיון אחר... לא אמרנו ששמים בסוגריים את השפה ו/או מזהה אחר שיבדיל בין כתובות שונות. כאן יש נאסא, הקנדים, האירופאים וכו'. בורה בורה - שיחה 21:20, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
לא זכור לי שדובר על מזהה שיבדיל בין כתובות שונות. השפה מוצגת בסוגריים כאשר לקביעה ניתן המבחין הרלבנטי, ‏השפה של היצירה או של השם‏ (P407). ריבוי הקביעות במאפיין ‏אתר רשמי‏ (P856) של הפריט ‏טלסקופ החלל ג'יימס וב‏ (Q186447) מפר את האילוץ ‏אילוץ הערך הטוב ביותר‏ (Q52060874). לאחר שתתוקן ההפרה באמצעות אחד המבחינים מתוך הרשימה, כגון ‏קהל מכוון‏ (P2360), ‏שטח שיפוט‏ (P1001) או ‏מתייחס לחלק‏ (P518), אפשר יהיה לעדכן את היחידה כך שתציג את המבחין. עלי - שיחה 21:35, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
הוספתי שם את ‏שטח שיפוט‏ (P1001) ואת השפה. השפה אמנם מוצגת כעת אבל לא שטח השיפוט. תוכל לתקן עתה? בורה בורה - שיחה 22:13, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

כפילות בתבנית:אתר רשמי[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
שלום, בערך Sci-Hub, תחת פרק 'קישורים חיצוניים' מופיעה תבנית:אתר רשמי בכפילות. מישהו כאן יודע איך לסדר זאת? זה נראה רע. תודה. דוג'רית - שיחה 19:57, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

באשר למישור האסתטי, אני מסכים. אולם, מבחינת מידע, מדובר בכתובות שונות שיש לאחזר לקוראת. לדעתי, צריך לכנס את הכתובות תחת רשימה נגללת או משהו בסגנון. עלי - שיחה 20:57, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אכן אלה כתובות שונות. מסכים ל|מוסתר= או משהו בסגנון לתבנית, שיקפל אותה והקורא יפתח בעת הצורך. בורה בורה - שיחה 21:30, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
מדובר פה על כמה כתובות שכבר לא פעילות, וכמה שהן פעילות. עדיף לעשות או פרמטר |מוסתר= או לעשות כך שאם יש בתוך כל כתובת של ‏אתר רשמי‏ (P856) את ‏תאריך סיום‏ (P582), לא להראות אותו (במקרה הזה, הרשימה תצומצם ל-3 בלבד). PRIDE! - שיחה 21:46, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כתובות לא פעילות צריך לתקן דרך ויקינתונים, באמצעות הורדת דירוג. עלי - שיחה 22:13, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
עלי, אני מסכים עם יורו. אם מישהו טרח והוסיף תאריך סיום (לא בדקתי) אכן אפשר לא להציג את האתר, גם אם יש לו דרוג רגיל. בורה בורה - שיחה 23:23, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אין סיבה, ממילא הדירוג של כתובת אתר רשמי לא פעילה, עבור המאפיין "אתר רשמי", צריך להיות deprecated. עלי - שיחה 23:38, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אפשר לעשות גם לפי דירוג. למקרה ומישהו ישכח, אפשר לעשות את מה שאמרתי בנוסף כשכבה נוספת. PRIDE! - שיחה 12:35, 11 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
נגד סיבוך קוד ויקי שלנו אך כדי לתמוך בשימוש שגוי בוויקינתונים. עלי - שיחה 12:59, 11 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לגבי דירוג ירוד, יש שם בעיה עם מסנן הספאם. מישהו יכול לעקוף אותו? PRIDE! - שיחה 15:18, 11 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
משתמש:יונה בנדלאק מפעיל שם. אולי יסייע? בורה בורה - שיחה 00:04, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
Euro know אפשר לדעת מה בדיוק צריך לעשות? איזה סיומות צריך להוריד לדירוג ירוד ומה צריך להיות בדירוג גבוהה? נראה שיש 3 אתרים פעילים ושלושתם בדירוג גבוה והשאר בדירוג רגיל. לדעתי במקרה הספציפי הזה אפשר להוסיף ידנית אצלנו את האתר ולא לשאוב מויקינתונים. עלי הוסיף את כל השלושה אבל אפשר להסתפק באחד מהם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:40, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
עכשיו אני רואה שכן הם בדירוג גבוה. מוזר. רק לפני רגע היו כולם בדף, ועכשיו רק השלושה הפעילים מופיעים. PRIDE! - שיחה 10:47, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
זה לא מוזר. תסתכל בהיסטוריה של הערך ותראה את הפתרון של עלי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:35, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 13:34, 14 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תבנית:אתר רשמי כשיש בוויקינתונים ערכים מרובים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ראו איך פסקת הקישורים החיצוניים בערך פיליפס נראתה לפני תיקון ידני לאחרונה. משיכה כזו מוויקינתונים אינה סבירה. אם יש ערכים מרובים יש או לדעת איזה לבחור, או לתייג את הדף בקטגוריית תחזוקה כך שמשתמש אנושי יחליט איזה מהערכים להציג בתור האתר הרשמי. Dovno - שיחה 00:09, 5 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

מה שיש שם עכשיו זה הזוי. האתר בעברית עם כל מיני פרסומות במקום האתר באנגלית או הולנדית. והאמת, מה רע בגרמני למשל? כבר היינו בדיון הזה לא מזמן. הפיתרון הנכון לדעתי הוא לקפל את המופעים הנשאבים מעל X רשומות. בורה בורה - שיחה 00:17, 5 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
אולי לקפל. אבל לדעתי אם יש בוויקינתונים 30 אתרים רשמיים של חברה (אחד בכל מדינה) לא סביר להציג 30 קישורים כאלו בערך האנציקלופדי על החברה. יש לזהות את הקישור האחד (אולי שניים הרלוונטיים) ואם אי אפשר לזהותם לא להציג רשימה מנופחת אלא להשתמש בקטגוריית תחזוקה כדי לבקש משתמש אנושי שיכריע. Dovno - שיחה 00:29, 5 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
משתמש:עלי מה אומר? בורה בורה - שיחה 03:02, 6 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
כמענה ראשוני, אני סבור שיש לממש את הצעתו של Dovno להשתמש בקטגוריית תחזוקה. לאחר מכן אפשר יהיה להעריך את היקף התופעה ולגבש פתרון הולם. עלי - שיחה 03:09, 6 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
מקובל עלי לשלב ההתחלתי. מי מטפל? בורה בורה - שיחה 06:17, 6 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
ראו קטגוריה:אתר רשמי – עודף אתרים רשמיים. כרגע הקטגוריה כוללת דפים בהם 5 אתרים רשמיים ומעלה. עלי - שיחה 17:33, 6 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
תודה רבה. כרגע 87 ערכים. מבדיקה שערכתי הכללה של דפים בהם 7 אתרים רשמיים ומעלה תצמצם משמעותית את הרשימה ומאידך לא תשפיע כמעט על חוויית הקריאה. מציע להעלות הרף ל-7. בורה בורה - שיחה 17:50, 6 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
אבל האם זה משרת את מרחב הערכים? למשל, מה הטעם בכך שבערך גוגל תרגום נפנה לשישה אתרים רשמיים (הרגיל, באנגלית בריטית, באנגלית קנדית, בסינית, ביפנית ובקוריאנית)? מה הטעם בכך שבערך על מעצב האופנה כריסטיאן לובוטן אנחנו מפנים לחמישה אתרים רשמיים שלו (באנגלית, ביפנית, בערבית, ושתי גרסאות בצרפתית)? למה בערך על משחק המחשב הארטסטון יש הפניה לחימשה אתרים רשמיים (שניים באנגלית, שניים בסינית ואחד ברוסית)? זה שרירותי לגמרי.
כפי שכתבתי, קשה לי לחשוב על מקרה בו יש הצדקה ליותר משני קישורים לאתרים רשמיים בערך (וגם זה רק בתנאי שיש אתר רשמי רגיל ואתר רשמי בעברית). Dovno - שיחה 03:01, 7 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
זה בטח לא מפריע. זה בסוף הערך וזה כולה עוד 2-3 שורות. אז למי אכפת? בורה בורה - שיחה 03:35, 7 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
זה טיעון אנציקלופדי? בואו נוסיף כמה שורות חסרות ערך אנציקלופדי אבל זה בסוף הדף "אז למי אכפת?". לחברות בינלאומיות יש אתרים רשמיים בשפות רבות. יש ערך אנציקלופדי בקישור לאתר הרשמי (הראשי) של החברה. יש גם ערך בוויקיפדיה בעברית לקשר לאתר החברה בעברית אם יש כזה. אין ערך בהוספת קישורים לאתר הרשמי בכל שפה שלא תהיה.
בדרך אחרת: נניח שלא היתה שאיבה מוויקינתונים. האם סביר שמשתמש היה מכניס ידנית חמישה או שישה (או יותר!) קישורים לאתרים הרשמיים בשפות שונות של החברה? לא פעולה סבירה (בטח לא בוויקיפדיה בעברית), ואם מישהו היה עושה את זה ידנית, מנטרים היו מבטלים את התוספות האלו. Dovno - שיחה 08:04, 7 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
אולי להגביל לשלושה קישורים לכל היותר, ושיהיה הפוך – רק אם רוצים יותר אז נצטרך לפעול ידנית, ולא להפך. —מקף תייגו אותי! :) 01:00, 8 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
ואיך נבחר? הסדר בוויקינתונים אקראי אז נקבל שלושה ביפנית, ערבית וסווהילי... בורה בורה - שיחה 02:47, 8 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
  • קודם כל עברית, אם יש – כי וויקיפדיה העברית.
  • אחר כך, אם יש דירוג איכות לכל ערך של התכונה (מה שבדרך כלל אף אחד לא טורח לבצע), אז לפיו.
  • אם אין, אז מה שמתקבל.
אם זה לא מתאים, יהיה אפשר לשנות ידנית. —מקף תייגו אותי! :) 22:18, 8 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
כמו שכתבתי: אם מוצאים דרך להבחין, אז יופי. אחרת יש לסמן את הדף בקטגוריית תחזוקה כדי שעורך אנושי ייבחר את הקישור או שניים הרלוונטיים באופן ידני. אין סיבה להציג 5 או 7 או 30 אתרים רשמיים של חברות בינלאומיות שלהן אתר בכל שפה. Dovno - שיחה 23:51, 8 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
תיקנתי את היחידה שתדווח על >2 בקטגוריה: אתר רשמי – עודף אתרים רשמיים כדי לראות אם זה בכלל סביר לטיפול ידני. בורה בורה - שיחה 20:53, 9 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
לא רע. ניתן לטיפול לדעתי (אפילו אם לאט לאט) דרך מסדר הנקיון. למשל - הידעתם שבערך על אתר החדשות הישראלי Ynet אנחנו מקשרים גם לדף הבית באנגלית וגם לדף הבית שלהם בספרדית?
אולי כדאי לחשוב על דרך להכניס סימון כלשהו בדף שיימנע את הכנסת הדף לקטגוריה במקרה שמשתמש אנושי בדק והגיע למסקנה שכל הקישורים אכן משמעותיים. Dovno - שיחה 22:02, 9 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
292 ערכים זה הרבה לדעתי. עדיף המצב הקודם של >4 שבו היו רק 87 ערכים. בורה בורה - שיחה 23:12, 9 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
מספר הערכים בקטגוריית התחזוקה אינו מטרה בפני עצמה. המטרה היא שמרחב הערכים יהיה הכי טוב שאפשר. אם, לשם הדוגמה, היינו מגלים 3000 ערכים שהמצב בהם בעייתי, אז היה חשוב להציף את זה ולטפל בהם, לא להחביא את המצב. 292 זה לא מספר גדול במיוחד לקטגוריית תחזוקה. Dovno - שיחה 23:26, 9 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 21:04, 14 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

ארכבתי את הדיון. מכאן המשך טיפול הוא לגמדים. בורה בורה - שיחה 21:05, 14 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
ראו דוגמה בערך משרד האנרגיה: למשרד אתר רשמי בשפות עברית, אנגלית וערבית, אך בערך כתוב שהשפות הן אנגלית וערבית בלבד. זה בסדר שלא לציין עברית כאשר האתר הוא רק בעברית, אבל כשמוצגות שפות נוספות יש לציין גם את העברית. דוד שי - שיחה 06:23, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

בעד. משתמש:עלי מה הלוגיקה שם והאם תוכל לתקן? בורה בורה - שיחה 10:39, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
בעד PRIDE! - שיחה 10:40, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
בעד באמת מוזר שהשפה העברית לא רשומה. Payaso loco - שיחה 00:19, 15 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
אין לי התנגדות לרעיון, אבל לדעתי כשקישור מסויים הוא בעברית אין צורך לציין את שאר השפות. הגיוני להניח שמי שקורא בוויקי העברית הוא כנראה דובר עברית... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 16:51, 15 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

משתמש:עלי יש תמיכה. תוכל לבצע השינוי? בורה בורה - שיחה 23:52, 15 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

בטיפול בטיפול, נא להמתין... עלי - שיחה 00:55, 17 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 21:09, 21 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

השיפור המבוקש תועד ברשימת המעקב ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#מעקב תקלות ושיפורים ביחידות השונות. לידיעת משתמש:עלי ומשתמש:דוד שי. בורה בורה - שיחה 19:39, 31 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

@בורה בורה, Done טופל PRIDE! - שיחה 22:34, 16 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]

מניעת שאיבה של אתרים רשמיים שאינם פעילים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
אני מציע שבכל התבניות, אם בוויקינתונים לקביעה "אתר רשמי" (P856) יש מאפיין "תאריך סיום" (P582) או earliest end date (P8554), אז לא ישאב הנתון, או שישאב כתובת של אתר מאורכב אם קיים מאפיין "כתובת URL של ארכיון" (P1065). האופציה השנייה למנוע שאיבה של אתרים לא פעילים היא לשנות את הדירוג של הנתון ל-deprecated, אבל יש לכך התנגדויות בוויקנתונים. המצב עכשיו הוא שנשאבים אתרים שחדלו לפעול והרבה פעמים הם הופכים לאתרי פרסומת או אתרים מפוקפקים. פוליתיאורי - שיחה 00:22, 6 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

בעד. אבל צריך לעשות את זה ביחידה ואת זה רק משתמש:עלי יודע... בורה בורה - שיחה 01:41, 6 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
בעד. עלי - שיחה 02:13, 6 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
אם הוא נמצא בדירוג deprecated, הוא גם ככה לא מתקבל. אם הוא היה אתר שגוי ומעולם לא נחשב אתר רשמי, אז הכל בסדר ואין בעיה לשים דירוג כזה. זה רק בעייתי אם האתר עבד בצורה מסויימת (הכל מפורט בדף העזרה). דרך אגב, חוץ מ-{{אתר רשמי}}, צריך יהיה לטפל גם ב-{{תבנית מידע/אתר אינטרנט}} (למקרה והקישור הראשון הוא קישור שבור). PRIDE! - שיחה 21:15, 6 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
זה נכון. במקרה שמתאים לשנות דירוג אין בעיה, אבל כאמור זו לא הבעיה המרכזית. בדר"כ מדובר באתרים שהיו פעילים וירדו. פוליתיאורי - שיחה 22:06, 6 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
לשיטתי זה בכלל לא משנה האם קיימת בעיה או לא קיימת בעיה בוויקינתונים, היחידה הרלבנטית בוויקיפדיה העברית בכל מקרה לא צריכה לשאוב "אם בוויקינתונים לקביעה 'אתר רשמי' (P856) יש מאפיין 'תאריך סיום' (P582) או earliest end date (P8554)", כפי שהוצע. זו הלוגיקה הנכונה. עלי - שיחה 22:16, 6 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

משתמש:עלי תוכל בבקשה לבצע שינוי זה ביחידה? בורה בורה - שיחה 19:32, 11 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

בחנתי את הנושא ואני מעדיף שלא לבצע שינוי זה כרגע. אשתדל בימים הקרובים להציג רשימה של שינויים שנדרש לטעמי לעשות ביחידה:אתר רשמי, כאשר אחד מהם הוא השינוי המוצע לעיל. עלי - שיחה 19:42, 11 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
אשמח להבהרה.. בערך של מאיר אריאל עודכנה לפני כחודש בקישורים תבנית אתר רשמי. הנתון בדף ויקינתונים היה שגוי ושיניתי אותו. באיזה אופן מה שהציעו כאן יכול לתרום?--Yossipik - שיחה 20:29, 11 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
לא יכול. אין תעודת ביטוח נגד טעויות או השחתות. אבל אם אי מי יגלה את האתר השגוי ויכניס שם תאריך סיום, אז הוא לא יוצג יותר בורה בורה - שיחה 09:18, 12 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
אז מה ההבדל בין מחיקת/ עדכון המידע לבין עדכון תאריך סיום? הרי הנתון של תאריך סיום יכול לשמש רק אם רוצים לשמור את הכתובת כמידע שישמש אותנו לעתיד. ובדכ באתרים של אמנים/יוצרים וכדומה נוטים להשתנות--Yossipik - שיחה 11:11, 12 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
זו שאלה לעורכי ויקינתונים... בורה בורה - שיחה 23:50, 13 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
משתמש:עלי אתה מתכוון להציג רשימה של שינויים שנדרשים לטעמך לעשות ביחידה:אתר רשמי? אם לא, נסתפק בשינוי זה. בורה בורה - שיחה 03:40, 30 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 19:22, 31 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

השיפור המבוקש תועד ברשימת המעקב ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#מעקב תקלות ושיפורים ביחידות השונות. לידיעת משתמש:עלי ומשתמש:Politheory1983. בורה בורה - שיחה 19:40, 31 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

@בורה בורה, Done טופל PRIDE! - שיחה 22:45, 16 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
היה בעיה במקרים בהם תאריך הארכוב לא ידוע, כמו בערך בוסטון ליגל. טופל. Mod - שיחה 23:34, 30 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]