שיחת משתמש:אלמוג / ארכיון 18

שאלה בדף שיחה של הנינג פון טרסקו

שלום אלמוג,
ראה נא את שאלתו של טרול"ר בדף השיחה של הערך, ואת הצעתי בעקבות תרגום מוויקי בגרמנית. אלדד 00:39, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

יוסי

שלום, אלמוג. אולי יש סיכוי שהוא יפנים את הכללים לכתיבה, ויש לאפשר לו לפתוח דף חדש? לשיקול דעתך. אם הוא מזוהה בעיניך כטרול מקדמת דנא דבריי מבוטלים. בברכה, ינבושד.

הנ"ל טוען בדף שיחתו שאינו המזוהה. תסביר לו. בברכה, ינבושד.

הנ"ל משחית שנחסם, ואין לתת לו להמשיך בפעולתו. באשר לזיהוי - נו, באמת... פירטתי קצת בדף השיחה. כל מי שמכיר את "יוסי מהמכולת" יכול לראות שמדובר באותו אדם. אלמוג 16:20, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

אני יודע שזה אותו אחד (אפשר לראות זאת מהמשפט הקצר שכתבתי לו אחרי ה"ברוך הבא"). חשבתי אולי לתת לו הזדמנות נוספת, הוא שאל אותי איך כותבים באנציקלופדיה והפניתי אותו לדפים המתאימים. אולי אני רחמן מדי... בברכה, ינבושד.

כל המתרחמן כלפי אכזרים... תראה, הבנאדם ניסה כבר בעבר. הוא הגיע לכאן כמשתמש חדש וטרי ולאיש לא היה דבר נגדו. כל מה שרצה זה למשוך את הבדיחה של "המכולת", להוסיף כל מיני הבלים לערכים, ולהיתמם שהוא כאן בנאדם פשוט וכולנו דוקטורים ופרופסורים. זה היה מצחיק בהתחלה, מעצבן בהמשך, ודורש חסימה מיידית בסוף. אין לי כל רצון להמשיך עם זה אפילו דקה נוספת, יש לי מה לעשות, וודאי גם לך. אלמוג 16:29, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מסכים איתך, לכל בדיחה יש גבולות. בברכה, ינבושד.

החמשיר היומי

לעזאזל, אתה מוכשר. דודס • שיחה 20:24, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה רבה. יש לי מאות כאלו, אבל ברובם אינם ראויים לדפוס. אלמוג 20:25, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

עוד יצא הטור השמיני, עם הערות (ואיורים). דודס • שיחה 20:33, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

קטנותי מההשוואה לאלתרמן. יותר ראויה ההשוואה לספר "חמשירי זימה" שצוטט היום בדף השיחה של סקרלט. אלמוג 20:38, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

הבעייה היחידה היא, שאת "חמשירי זימה" לא הייתי רוצה לראות במהדורה מוערת ומאוירת. דודס • שיחה 20:43, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

והרי רמון הוא גרוש מבוקש - על חמשיר המתפרסם באנציקלופדיה להיצמד לעובדות. דוד שי 20:43, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

סליחה, איפה אפשר לצפות בחמשיר המדובר? Me2unix 20:47, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

מי שקורא את דף השיחה ואינו קורא את דף המשתמש, משול למי שאוכל את השניצל לאחר שהוריד מעליו את הציפוי... אלמוג 20:49, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

קרב טננברג

שלום אלמוג. ישנה התנגשות בין תאריך תחילת הקרב בטבלה שגילגמש הוסיף (17 באוגוסט) למה שכתוב בגוף הערך (26 באוגוסט) - התוכל לשפוט בין השניים? זהר דרוקמן - אהמ 23:19, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

ודאי. הקרב כלל כמה שלבים. בשלב הראשון נעו הרוסים לתוך פרוסיה המזרחית בכוח גדול. הגרמנים נסוגו תוך התקלויות עם הכוח הרוסי. התנועה הרוסית החלה ב-12 באוגוסט, וכנראה תחילת המגע עם הגרמנים הייתה ב-17 באוגוסט. ב-26 באוגוסט החלה מתקפת הנגד הגרמנית, שהביאה להשמדתו של הכוח הרוסי התוקף. הערך נכתב על ידי כמעט בצורה עצמאית מהערך האנגלי (עד כמה שאני זוכר) ואת הטבלה הוסיף גילגמש מהערך האנגלי כמה חודשים לאחר מכן. עד כמה שקראתי, המצב תקין. לא נאמר שהקרב החל ב-26 באוגוסט אלא שהמתקפה הגרמנית החלה ביום זה, ועל כך אין ויכוח. אלמוג 07:25, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

טוב, אז יש לך אולי רעיון יותר טוב לניסוח בתבנית:InHistoryMon08Day26? זהר דרוקמן - אהמ 14:34, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

שיניתי ל"מתחילה מתקפת הנגד הגרמנית בקרב טאננברג". שבוע טוב. אלמוג 14:49, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

משתמש:יוסי ששש

היי, גם לך הוא מזכיר איזה יוסי אחר? בברכה, pacman • שיחה 13:57, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

תן לו להשחית, ואז תחסום. אי אפשר להתנגד לכל "יוסי". מנסיון עם הבחור, זה לא ייקח הרבה זמן. אלמוג 13:59, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

בגלל שאני לא מפעיל מערכת, יהיה לי קצת קשה לחסום (-: אבל אחכה, וכשישחית ערך כלשהו אגיד לך. pacman • שיחה 14:00, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

במקום לכתוב את מה שכתב בדף המשתמש שלו, אולי פשוט צריך להציע לו לשים תבנית 'משחית' או משהו כזה. כדי שלא נצטרך לקרוא בין השורות או לחכות לפגיעה ממשית :) רוליג 14:03, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

וזה קרה יותר מהר משחשבתי. זה הוא בוודאות. pacman • שיחה 14:04, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

ברור שזה הוא, תראה מה הוא כתב בסוף דף השיחה הקודם שלו. אגב, שם הובהר לו שאם יירשם בשם אחר ויתרום ניחא, ואם ישחית ייחסם בכל שם שיהיה. בברכה, ינבושד.

נחסם לצמיתות. לרוליג - עדיף לחכות שהנ"ל יבצע את המעשה שלו, ולהיות בטוח, מלהרחיק משתמש מועיל אפשרי, גם אם האפשרות נראית דחוקה. כל עריכה שהנ"ל מבצע נמצאת אצלי במרחק של לחיצת עכבר משחזור, והנזק היחיד הוא בזבוז הזמן. אלמוג 14:19, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

לו הייתי מפעיל, הייתי חוסם מיד כל שם משתמש שמתחיל ב"יוסי..." וסגנון הכתיבה בדף המשתמש דומה לזה של מיודענו. כנראה בגלל זה אני לא מפעיל. (-: pacman • שיחה 14:24, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

לא הצעתי להרחיק אותו ללא עדויות. כיוון שלמעט החלפת השם, הוא לא עושה כל מאמץ להסתתר, להפך, הצעתי היא לבקש ממנו להודיע בדף המשתמש שהוא משחית. במחשבה שניה, אפשר לתת לו הרשאה לחסום את עצמו? נראה לי יעיל ביותר. רוליג 14:31, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

אוטו בראון

ממשיך בקצב גבוה. דמות שנראית אפרורית רק ברגע הראשון. מה שאני מגלה בינתיים זה הרבה אדום בעיניים - מסתבר שאין לנו ליגת הספרטקיסטים, וגם לא יונקרים. מה שכן - אישים מתקופת סוף רפובליקת וימאר יש לנו בשפע - תודות לך בלבד, כנראה. אני מקווה לא להתייאש מהערך ולסיים אותו בקרוב. Harel - שיחה

ואגב, מסתבר שהיום היה יום ההולדת של en:Eugen Gerstenmaier, פוליטיקאי גרמני (יושב ראש הבונדסטאג לימים), כומר אוונגלי, ומה שצריך לעניין אותך - מתנגד לנאציזם. אולי תרצה לכתוב עליו משהו קצר. Harel - שיחה 01:14, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

גרסטנמייר ייכתב, למרות שהנ"ל משעמם למדי. ליגת הספרטקיסטים זה משהו שרציתי לכתוב מזמן, ואני אוסף חומר. שוב תודה על העבודה היפה בנוגע לאוטו בראון.אלמוג 07:13, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

בגלל זה אמרתי "משהו קצר למדי", מושג שכנראה אינו מוכר לך :) Harel - שיחה 08:47, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

איפה החמשירים?

יוחזרו החמשירים לאלתר! דוד שי 10:00, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

היועצת המשפטית אסרה עלי להמשיך בפעילות זו, ופקדה עלי לעשות כל שביכולתי כדי להסתירם. מכיוון שהיא המוח המשפטי הרציני במשפחה (ולכן, כנראה, לא פעילה בויקיפדיה), אני נשמע לעצתה (וגם כי אחרת הייתי צריך לישון הלילה בחוץ). אלמוג 10:18, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

תבחר! זה או אנחנו או היא!

די לצנזורה!!!

רוליג 13:07, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

מעשה בעו"ד שמו אלמוג,

בחמשירים פה ניסה לחגוג.

היזהר, סכנה!

היועצת רטנה,

וקצב שוב מרגיש כאתרוג. דוד שי 14:06, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

אני חוזר ואומר - העם דורש בלוג! eman • שיחה • (: \ ): 14:21, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

תרבות לעם! (או לפחות לחנוני הויקיפדיה).Hidro 14:29, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

למרות חיבתי הרבה לבלוגים ולחמשירים של אלמוג, אני חושב שמוטב שפעילות זו לא תעשה בדף המשתמש. זאת לא בשל כתיבתו של אלמוג, אלא בשל החשש שיינתנו השראה ודרור לכותבים אחרים, פחות מוכשרים מאלמוג, לפתח בלוגים ומניפסטים בדפי המשתמש באופן פחות זהיר ("אם לו מותר לכתוב מה לדעתו יש לעשות לדן חלוץ, לי מותר לכתוב מה לדעתי יש לעשות להומואים"). מגיסטר 14:36, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

מחיקת תבנית:אלפבית לטיני

שלום אלמוג,

שמתי לב שתבנית חדשה, תבנית:אלפבית לטיני, מייותר ויוצרת כפילות עם התבנית:A-Z. יוצר התבנית אלפבית לטיני, הנדב הנכון, הסכים איתי שהתבנית מיותרת ואמר שאינו מתנגד למחיקה. האם זה משהו שאתה יכול לעשות? האם אני צריך לסמן את התבנית בצורה מסוימת? ראה את הערותיו בדף השיחה של התבנית ובדף השיחה שלי. בתודה, מתן 18:45, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

נמחק. אלמוג 18:55, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה. מתן 19:33, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

אלק קירקברייד

לאלמוג ערב טוב,

צפיה נעימה ב"24" (אני כבר הספקתי לראות את העונה החמישית באחד הערוצים האחרים - היא מופרכת מהרגיל אך מרתקת כרגיל). בענין סיר אלק קירקברייד: הצלחתי לרכז הרבה חומר עליו, כולל פרטים ביוגרפיים. הידעת כי נולד בארצות הברית ? תוך כדי עבודתי על וינדהאם דידס, נתקלתי רבות בשמו של ארנסט ריצ'מונד, שהיה היפוכו של דידס - איש ממשלת המנדט אנטישמי ואויב היישוב. התחלתי לכתוב גם עליו.

בברכה, אדר 22:33, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

פסיקה

בהזדמנות, תן בבקשה מבט בערך החדש הזה. תודה, odedee • שיחה‏ 05:01, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

סדר היום שלך

אני מוכן להרים את הכפפה ולטפל בהאשמת הציונות בגזענות, על מנת להביאו למצב סביר. כדוגמה אני רואה לפני את תורת הגזע. האם תוכל לכתוב בדף השיחה את הערותיך לערך (כרגע) על מנת שינחו אותי בעבודתי? עמית 09:33, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

הייתי מציע קודם להמתין לסיום הצבעת המחיקה שם מסתמן רוב כנגד הערך. אני לא סבור שלערך זה יש מקום בוויקיפדיה. לא משום שהציונות אינה מואשמת בגזענות, לא משום שאין מקום ליצירת ערך מסוג זה, אלא שהערך, באופן בו נוצר, נוצר לשם יצירת ניגוח וויכוח פוליטי, ולא כדי להרבות ידע בנושא. אשמח להעיר הערותי ולהנחות (במידת האפשר, ממה שאני מכיר אותך אינך זקוק להנחייה) בעוד חצי שנה. אלמוג 09:43, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

לגבי הניגוח הפוליטי - יתכן ואתה צודק, אינני נכנס לזה (למרות שברור שחלקים נרחבים מדף השיחה לא היו ענייניים). אבל השאלה היא האם מחיקה הינה הפתרון הנכון? האם אין אנו יכולים ליצור שיח ענייני ולא בניגוח? האם אין פה תקדים מסוכן שאומר שמתי שלא מצליחים ליצור שיח ענייני יש למחוק את הערך? יתכן ואתה צודק, שהרי דבר זה יכול להיות אות אזהרה לבאות, שאם יש ניגוח פוליטי בערך, הערך ימחק. מצד שני, משתמשים יכולים להשתמש בתקדים בכדי לגרום למחיקתם. עידן ד 10:17, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

יש ערכים, כמו הערך כיכר ציון שכל יצירתם נועדה לניגוח פוליטי. זה לא שהאזרח דרור יודע משהו מי יודע מה על ציונות או גזענות שהוא רוצה לחלוק איתנו. הוא רצה ליצור דיון, ומבחינתו זו המטרה של הוויקיפדיה (ראה הערות קודמות שלו במזנון על מדיית הויקי כפלטפורמה ראויה לדיון אקטואלי). מבחינתי מטרת הויקיפדיה היא אחרת. ולכן, ערך מסוג זה, או ערכים כפשעי המלחמה של צה"ל, האשמת היהודים בשתיית דם ילדים נוצרים, השימוש בשואה לצרכים פוליטיים וכיוצא בזה, צריכים לענות על כמה קריטריונים. הם צריכים להיווצר מתוך תום לב מוחלט, מתוך רצון להוסיף ידע, על ידי אדם שמבין בנושא בו הוא כותב ומסוגל ליצור ערך שיהיה נייטרלי, אינפורמטיבי, מוסמך וענייני. כאשר ערך נוצר מראש על מנת ליצור דיון וויכוח, וכאשר הערך כולל רשימת ססמאות, ללא כל אסמכתא, דין הערך להימחק, ולהמתין עד שיגיע אדם נייטרלי ובעל ידע של ממש שיוכל לכתוב אותו. אין לי בעייה עם ערכים רגישים פוליטית, ואף כתבתי כמה מהם בעצמי, וזאת תוך שמירה מבחינתי על מקסימום הנייטרליות האפשרית, והסתמכות רחבה על מקורות. גם כאן נוצר דיון (וראו את יצחק שמיר או ערכי הבחירות לכנסת), אך מכיוון שהערך נוצר מראש על מנת להביא מידע ענייני ומוסמך, ולא לשם הוכחנות, הערכים שרדו, והם כיום ערכים טובים. המבחן העליון הוא מבחן תום הלב, ובמבחן זה הערך כושל מרגע לידתו, ועד למותו הקרוב אי"ה. אלמוג 11:05, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מסכים עם הנחת היסוד שלך. הערכים פה צריכים להיכתב מתוך הפצת הידע, ולא האידיאולוגיה. זוהי מטרתה הראשית של קרן ויקימדיה. אני מסכים שהערך נפתח בחטא, כמו ערכים רבים (המועלים על ידי יחצ"נים וכו'). אולם האם ברגע שהבעייה הזו נפתרת, בוויקיפדים אחרים המוכנים להרים את הכפפה ומעוניינים להפוך את הערך כערך ראוי, אין אנו צריכים לתת להם לעשות זאת, במקום למחוק את הערך בגלל כוונות המחבר? הסוגייה הזו הרבה יותר נרחבת מהערך הנוכחי, אלא עניין של מדיניות. עידן ד 15:20, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

ראה, עידן: כותב הערך מצהיר בעצמו (בדיון המחיקה) שהוא הדיוט בנושא. מראש זה מצביע על בעייתיות רבה. למה לכתוב על משהו שלפי הצהרתך אינך מבין בו כלום? אז נכון - אפשר לומר שזה חלק מיתרונות הוויקיפדיה, שאדם יכול ללמוד נושא שחדש לו, ולכתוב עליו. אבל בנושא כזה מורכב, כמעט מובטח שנקבל פה משהו שטחי ורע (ואכן, קיבלנו אותו מיד - ויקי או לא?). האזרח דרור אינו מתיימר, חלילה, לכתוב ערך טוב לאחר מחקר מעמיק שלאחריו כבר לא יהא הדיוט בתחום: הוא רואה זאת כעבודה קהילתית שבה אחרים צריכים לעזור לו. אבל אנחנו לא עובדים פה ככה. ערך צריך לכתוב כראוי. אם יש לאחרים ויכוחים או השגות על דברי הכותב יש לטפל בהם. אבל זה משהו שונה מליצור ערך רע ואז לצפות ששאר הוויקיפדים יקפצו לשפר אותו. odedee • שיחה‏ 21:07, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

בזאת אני מסכים איתך לחלוטין. אבל שוב, האם זה אומר שהערך דינו להימחק, משום שהוא נפתח ב"חטא" (עם או בלי מרכאות). האם השאלה הנכונה היא, שגם במקרה הזה, יש לבדוק את הערך עצמו, ולא בציציות פותח הערך? עידן ד 22:06, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

נו, אבל הערך רע... זה לא שכמה ויקיפדים חרוצים ומומחים לנושא מיהרו ושיפרו אותו. בניגוד ליצירת הערך, זה דווקא לא יקרה כל כך מהר. odedee • שיחה‏ 22:17, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

מאחר שקראת לעניין מזמן

אני בטוח שתשמח לראות את זה... odedee • שיחה‏ 21:07, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מכיר את זה טוב מאוד. כל הסיפור התחיל כשאחד המשתמשים (שאיני זוכר את שמו) ראה את האתר, ושאל אותי בדף המשתמש שלי איך אפשר ליצור כאן במסגרת הוויקיפדיה אתר דומה. וראה שיחת משתמש:אלמוג / ארכיון 13#תרגום LostPedia. זה רק מראה שאין שום סיבה להכנע לדברים האלה. מי שרוצה את התוכן הזה יכול למצוא אותו במקומות אחרים, בצורה יפה ומפורטת. אנחנו אנציקלופדיה, וזה משהו קצת אחר. שים לב שבלוסטפדיה יש כרגע 1331 מאמרים. תן לי להאמין שאילולא מאבקי ההירואי, היו כל 1,331 המאמרים האלה מתורגמים לעברית בתרגום מכונה, בתוספת תמונות "שימוש הוגן" המפרות זכויות יוצרים, ומפארים את הוויקיפדיה העברית ולתפארת מדינת ישראל.אלמוג 07:45, 28 באוגוסט 2006 (IDT)

אה, לי זה היה חדש. אני מסכים - הוויקיאבודים היו שמחים להוסיף פה את כל זה. odedee • שיחה‏ 11:04, 28 באוגוסט 2006 (IDT)

וויליאם שייקספיר

למה שחזרת? דניאל • שיחה 16:20, 28 באוגוסט 2006 (IDT)

כי זו תוספת של אלמוני, ולא ידוע לי שהיא נכונה. אלמוג 18:18, 28 באוגוסט 2006 (IDT)

אם לא ידוע לך שהיא נכונה, אז היא לא נכונה? טרחת בכלל לבדוק? כי על ידי חיפוש מאוד מהיר בגוגל אפשר לראות שזה נכון, שלא נזכיר את העובדה שזה מופיע גם בגרסתו האנגלית של הערך. תקרא את זה בבקשה (או לפחות רק את הכותרת, או לפחות את הכותרת) ואשמח אם תראה לנכון לשחזר את השחזור שלך. דניאל • שיחה 05:42, 30 באוגוסט 2006 (IDT)

ראשית, אני משחזר את השחזור. שנית - מנסיון של שנתיים וחצי כאן 99% מעריכות האלמונים אינן נכונות. אם מדובר בפרט שקשה לבדוק, עדיף לי לאבד פריט מידע, ושיגיע אחר כך האלמוני ויוכיח אותו, מאשר להשאיר פריט שגוי. בדיקה לעומק של כל פריט שולי שמשאיר אלמוני הייתה הופכת את מלאכת הניטור של הערכים לבלתי אפשרית. אין המדובר בפרט חשוב או משמעותי, ועדיף היה שלא יופיע בערך יומיים, מאשר שיופיע פרט שגוי. אלמוג 07:14, 30 באוגוסט 2006 (IDT)

המדיניות הזאת מרחיקה, לדעתי, תורמים חדשים. כמעט כולנו התחלנו בתור אלמוניים לפני שנרשמנו. מדובר בפריט מידע שמאוד קל לבדוק אותו (חיפוש של שניה אחת בגוגל העלה את זה שזה נכון). בנוסף, אם לא הייתי שם לב לשחזור שלך, המידע היה נעלם לתמיד ולא רק ליומיים. אני רק מקווה שתקדיש קצת יותר תשומת לב, להבא. בברכה, דניאל • שיחה 08:12, 30 באוגוסט 2006 (IDT)

קצת נימוס ופחות תוקפנות, קצת פירגון ופחות ביקורת גם כן ראויים. גם למשתמשים ותיקים יש רגשות. הפעלתי שיקול דעת, ותאמין לי שלא היה קורה כלום אם לא היו יודעים שאבא של שייקספיר יצרן כפפות. אם לא היה מדובר בפרט משוליה הנידחים של הטריוויה הייתי משקיע את הזמן בבדיקתו. המדובר בפרט חסר כל משמעות, וקיומו או אי קיומו אינם מעלים או מורידים לגבי הערך. אלמוג 08:21, 30 באוגוסט 2006 (IDT)

אני בטוח שתוכל למצוא חוקרים שיטענו שהפרט הביוגראפי הזה השפיע מאוד על חייו של שייקספיר. אתה ואני קטונּו מלקבוע זאת. ואני מתנצל מקרב לב אם פגעתי ברגשותיך, רק הבעתי את דעתי על המדיניות. לא הייתה לי כל כוונה לפגוע באיש. דניאל • שיחה 17:48, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אין בעיה. טוב שיש עיניים הסוקרות את פעולות מפעילי המערכת. המשך בתרומתך החיובית. אלמוג 17:50, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

לא כתוב בערך שמאל וימין בפוליטיקה שהשמאל הוא יוני?

שלום, מר אלמוג! ללא קשר לאף תוכן של אף דיון, כצופה מן הצד, אני שם לב בחודשים האחרונים שאתה מרבה להתפרץ באופן שאפילו לי עושה קצת לא נעים. אני זוכר את המקרה של אדם אדום שבו אפשר היה גם בלי ההתפרצות, היה עוד מקרה שכרגע לא עולה בזכרוני וכעת - המקרה של האזרח דרור ב"מועמדים למחיקה - ציונות - גזענות" וכו'. אני באמת חושב שגם את הדיון ההוא אפשר לעשות מעט יותר בנחת. מוטב גם אם תקרא את שענה לך. (ועקב התפרצותך, אף הוא התחיל תשובתו בעלבון קט). הבה נעצור את מרחץ העלבונות ונחזור לדיון ענייני, במטותא. קח נא את זה כבקשה אישית ממני. בברכה, התבוסטור HansCastorp 12:34, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

אקבל זאת כביקורת בונה ואשתדל לנהוג בהתאם. תודה על ההערה. כל אחד מאיתנו זקוק לעיתים למבט מבחוץ, ואני איני יוצא דופן. אלמוג 12:44, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה רבה מקרב לב. HansCastorp 12:45, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

אכן, אין אדם מושלם (אפילו לי כואבת מעט הכתף). דודס • שיחה 12:52, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אלמוג בהר

שלום אלמוג. אשמח לדעתך בהצבעה זו. האם אכן מדובר במישהו חשוב, או שמא אכן רק זוכה תחרות "הארץ" שחילטר בתור מבקר ספרות? זהר דרוקמן - אהמ 18:28, 30 באוגוסט 2006 (IDT)

שמתי לב להצבעה זו די מזמן, ודי התלבטתי. באופן יוצא דופן החלטתי להיות עם הצד המקל, וזאת משום שאני מאמין שהמדובר ביוצר חשוב, ושחשיפתו לציבור הרחב מעבר לקוראי מוסף התרבות של הארץ היא אך עניין של זמן. אלמוג 19:42, 30 באוגוסט 2006 (IDT)

טוב, אני לא מאמין בערכים על תנאי עתידי, אבל מי אמר שחייבים להסכים בכל? זהר דרוקמן - אהמ 19:47, 30 באוגוסט 2006 (IDT)

אם הוודאות לכך היא קרובה (איני בטוח שזהבית פסי תוציא תקליט, ספר השירה של בהר הוא לדעתי רק עניין של זמן), נראה לי שיש מקום להתגמש. מכל מקום, תמשיך לנסות אותי בהצבעות מחיקה, למרות הפעם הזאת, נראה לי שאנחנו בדעות די דומות. אלמוג 19:49, 30 באוגוסט 2006 (IDT)

נו, ועכשיו בלבלת אותי לחלוטין. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:07, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

למה? לדעתי מדובר בעקביות. בעוד שפורטוגלי לא ממש זכה להרבה הדים על פועלו הספרותי מעבר לויקיפדיה, ובל נשכח את שירו האלמותי על אודטה. לבהר יש קצת יותר פרסומים והסיכוי כי יוציא ספר וימשיך לכתוב בכתבי עת ספרותיים רב יותר. דורית 22:16, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

תנאי כפול? על האחד מצביעים להשאיר כי אנו מאמינים שסביר שבעתיד מתישהו יוציא ספר. על השני, שכבר הוציא לאור ואף התפרסם קלות (אם כי באנקדוטות) אנו מצביעים למחוק כי אנו מאמינים שלא יצא ממנו כלום. אני לא מבין מדוע לפעול כך, בהסתמך על ניחושים (גם אם מושכלים) על העתיד, במקום על ההווה או על העבר, שמהווים עובדה קיימת. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:24, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

המבחן אינו פורמלי אלא מהותי. אני מאמין באיכותו של בהר. איני מאמין באיכותו של פורטוגלי. אני מאמין שעוד כמה שנים בהר יהיה משורר ידוע. איני חושב זאת לגבי פורטוגלי. אלו דברים שלא ניתנים למדידה במדדים ברורים. "הוציא ספר" אינו מדד לאיכות. "זכה בתחרות" גם לא. איני מכיר את שירתו של פורטוגלי, אבל יש רבים שהוציאו ספרי שירה בהוצאה לא ממוסדת, והם אינם ראויים לערך. אני מכיר ומוקיר את עבודתו של בהר. אין המדובר בניחוש, כי אם בהערכת איכות. בערכים אלו של מדעי הרוח, אין מקום למדדים פורמלים, ויש מקום להשערות, להערכות ולאומדנים. אם העתיד יוכיח שאני טועה, עדיין ניתן יהיה למחוק את בהר ולהוסיף את פורטוגלי. אלמוג 23:00, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

אני בטוח שגם בערכים של מדעים מדוייקים אין מדדים פורמליים להערכת איכות... גדי אלכסנדרוביץ' 23:21, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

ברור ומנוי שאין אמצעים אמפירים לקבוע האם סופר מסוים "זכאי" לערך או לאו. ספרו של פורטוגלי לא מבטיח שיהיה יותר ממחצית הפסיק בכל הקשור לשירה עברית במאה ה-21 - לכן אני מאמין שיש למוחקו. הוא עדיין לא "בשל" לערך ואם יוכיח שהוא יותר מאפיזודה חולפת (נניח, הוצאת עוד שניים-שלושה ספרים) - יהיה זה הולם יותר. אבל אותו הדין חל גם על בהר, על אף שהשני כותב יותר טוב מהראשון ועל אף שנקל להאמין שזה יצליח. מחר בהר (חס וחלילה) ימות - מה על הערך? עד שלא פירסם דבר מה, עד שלא הפך לאיזושהי אישיות בעלת חשיבות בעולם השירה העברית העכשווית - כיצד ניתן להקצות לו ערך? באותה מידה שהלה יפגע בצורה כלשהי (ושוב, חס וחלילה), ישנה סבירות שפורטוגלי יכתוב ספר מצוין שיקנה לו מעמד של משורר מכובד ויקר. המן ארוך וזורם והחיים ממשיכים - אומנם אין דרך מדעית, במיוחד לא בתחומים שכאלו (ובמידות רבות, גדי צודק - גם לא בתחומי המדעים המדויקים), אבל אין מנוס, לטעמי, מאשר להתבסס על מה שכבר קיים.

שקול זאת כך - מדוע לא לכתוב ערך על הספר הראשון של בהר? כדבריך, זה רק עניין של זמן שיצא ולבטח כשיצא יהיה בעל חשיבות שמקנה כאן, בדרך כלל, ערך. אפשר להתחיל בקצרמר ולשער באופן סביר מה הוא יכלול (יש להניח שסיפורים קצרים בעלי אופי דומה למה שכבר כתב, אם לא יכלול כמה מאלו שכבר כתב), תחת איזו הוצאה וכן הלאה ולעדכן לפי הזמן. כמובן שרעיון שכזה לא יעלה על הדעת, הרי בכלל לא בטוח שהספר יצא. הדבר זהה לו היינו כותבים על האלבום של נינט טייב כשרק זכתה לראשונה ב"כוכב נולד", או מתחילים כבר עכשיו ערך על האלבום של הזוכה האחרון. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:58, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

זהר, הבעייה היא שאתה מנסה להתייחס בכלים של "השוואה", "אנלוגיה", וכו' לדבר שהוא חמקמק ובלתי ניתן כמעט לביטוי במילים. חבל על השחתת המילים. רוב המשתתפים בהצבעות הבינו את ההבדל בין אלמוג בהר ובין יוני רז פורטוגלי, וחבל על כל מילה נוספת. אלמוג 20:06, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

ברור לי ההבדל, אני פשוט לא חושב שהוא רלוונטי לעניין הערך. טוב, נסיים שוב באי-הסכמה. שוין. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:19, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

יישובים ערבים

שלום אלמוג

אשמח להרחיב את הערכים וגם לכתוב על יישובים שלא מופיעים בזמני הפנוי .

מצדה

שלום אלמוג. אשמח אם תעבור על השינוי שנעשה שם (על ידי ועל ידי הללג) ותעיר את הערותיך. אשמח גם אם תגיב למה שכתבתי שם בדף השיחה. תודה! קלונימוס 15:25, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

התיקון תקין, ואיני מבין מספיק בנושא כדי להגיב על התמיהה בדף השיחה. המשך בעבודתך הנאה על הערך אלמוג 16:23, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

הבעייה היא שגם אני איני מבין מספיק. את מי אפשר לשאול? דרך אגב, זו ממש הערה קלאסית של מורה בכיתה... :) קלונימוס 19:14, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

כנראה שאני מבוזבז בעבודתי הנוכחית. אם אתה רוצה יש לי עוד - "הצלצול הוא בשבילי", "יש לי עיניים בגב", ו"עבודה נאה, אך התלמיד מסוגל ליותר, אם ישתדל". בעניין מצדה, יש לי כמה עריכות בערך מהתקופה שכתבתי את "המרד הגדול". פעם היה כאן משתמש בשם משתמש: ד"ר יחיעם שורק שהוא ד"ר להיסטוריה, אבל לא ראיתי אותו כאן כבר כמה זמן, ויש לו דעות מאוד נחרצות בנוגע לסיקריקים ולמצדה. אולי כדאי שתעלה את השאלה בויקיפדיה: הכה את המומחה ונראה מי עונה שם? אלמוג 19:18, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

קבל את זה, אדוני המורה. דודס • שיחה 19:26, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

עכשיו אתה צוחק. כשתראה את התעודה שלך לא כל כך תצחק... :) אלמוג 19:29, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

אני את הבגרות שלי כבר עשיתי! אבל תמיד אמרו לי שיש לי פוטנציאל :) ננסה באמת ב"הכה את המומחה". תודה, קלונימוס 20:24, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

בולטיאנסקי

הגבתי לתגובתך בדף השיחה שלי Boltyansky 20:09, 1 בספטמבר 2006 (IDT) ושוב הגבתי. Boltyansky 20:22, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

פרסי בראמלי

לאלמוג שבת שלום,

כתבתי היום ערך על פרסי בראמלי, מפקד משטרת המנדט ובטעות כתבתי את שם הערך כפרסי ברמלי. אודה לך אם תתקן זאת.

בברכה, אדר 12:18, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

בסדר, אבל איפה אלק קירקברייד שהבטחת? אלמוג 12:28, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

קירקברייד

עדיין אוסף חומר. זה יהיה הערך הבא. אדר 13:52, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

אלק קירקברייד

לאלמוג ערב טוב,

סיימתי את כתיבת הערך והוצאתי אותו מן התבנית "בעבודה". יש להוסיף עוד פרטים אודות האיש, אך הם מפוזרים במקורות רבים ואני מעדיף להוסיפם לסירוגין לערך השלם.

בברכה, אדר 22:38, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

מקצרמר למובחר

שלום אלמוג, נתקלתי בערך 12 המושבעים אשר מתמודד בתחרות. הערך טכני עד מאוד ועלול להיות בעיתי. חבל, כי נראה לי שהוא (משתמש:אור גואטה), השקיע בערך ויודע את החומר. אולי תנסה לכוון אותו לקצת יותר כתיבה קריאה. בתודה, יאיר 11:56, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

אוסיף הערה זו ואת הערותי בדף השיחה. אלמוג 13:16, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

רב תודות יאיר 19:41, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

בהמשך לזה, אשמח אם "תבקר" את הערך שבחרתי, ספר עזרא בדף השיחה שלו. תודה מראש. משה.מ. 16:58, 7 בספטמבר 2006 (IDT) לאן הלכת? אני מחכה לתגובתך לתגובתי בשיחה:ספר עזרא... 16:18, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

השתדלתי לסדר את הערך, אשמח אם תגיב עכשיו. שיחה:ספר עזרא... משה.מ. 16:28, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

משתמש:ג'וליה

שלום, שמת לב לדף המשתמש ה"מקורי"?... pacman • שיחה 17:09, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

טוב לדעת שיש לי שכנה כה נחמדה באשחר. עכשיו אוכל לקפוץ אליה לקפה, לרכל קצת על המרצים בתואר השני שאנחנו לומדים ביחד, ולקרוא את הספרות הבלשית שהיא כותבת. יחסית לתושבת יישוב כה צפוני ונידח היא מגלה הבנה לא רעה במסעדות בתל-אביב, אבל יכול להיות שהיא קוראת את עכבר העיר או את טיים אאוט באינטרנט...:) אלמוג 17:33, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

התייחסתי לעניין בדף המשתמש שלי. כדי למצוא את הציטוט המדוייק הצצתי קצת באברהם גולדפדן (בסוף כתבתי מהזכרון). עצוב להשוות את הערך שלנו עם הערך הארוך והמפורט באנגלית. אולי אתרגם את הערך האנגלי בקרוב. אלמוג 18:10, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

יפה השינוי :) דורית 18:11, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

רק דברים טובים יוצאים מזה שמחקים אותך (-: pacman • שיחה 18:12, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

קייט בוש

ערך חדש שאני עובד עליו הוא קייט בוש. אני מתרגם אותו מאנגלית ויש עוד הרבה שלא תרגמתי. בכל אופן רציתי להתייעץ בכמה עניינים

• בחלק מהמקומות הפכתי את שמות האלבומים לקישורים ואני יודע שזה לא רלוונטי אם הם לא יהיו ערכים, נא להתעלם מזה. אני פשוט לא יודע אם אלבומים צריכים להיות ערכים נפרדים או חלק מהערך (מופיעה אזהרה שהערך גדול מדי).
• תמונות וזכויות יוצרים. בויקיפדיה באנגלית יש תמונה לכל אלבום. אני יכול לקחת את התמונות משם? זה נחשב לשימוש הוגן? האם אני צריך להוריד אותם ולהעלות אותם מחדש? אם כן באיזה רישיון? ולאן אני מעלה, לשרת של ויקיפדיה או לוויקישיתוף?
• אם יש לך (או לאחד מקוראיך הנאמנים והרבים) הערות נוספות אני אשמח לשמוע.

תודה, רוליג 18:30, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

• לדעתי עם אמן בסדר גודל של קייט בוש יכול להיות ערך לכל אלבום. אתה יכול לכתוב ערכים קצרים שיגדלו עם הזמן, רק בשביל להכחיל את האדומים (אם יהיו הצבעות מחיקה וכו' אפשר להתמודד איתן).
• לדעתי כל הנושא של שימוש הוגן הוא בעייתי, אבל המאסטר הרציני בנושא הוא עורך הדין המדופלם (לא החאפר כמוני) דרור. נסה לשאול אותו בנושאים אלו. עקרונית תמונות בשימוש הוגן מורידים לשרתים שלנו כי הויקישיתוף היא רק לתמונות חופשיות לגמרי. אם ישארו לך בעיות טכניות אחרי שתקבל את הייעוץ המשפטי, אשמח לעזור.
• אין לי הרבה עריכות בנוגע לזמרים ולהקות. התחלתי את הביטלס אבל מאז הוא עבר מליון שינויים, ועשיתי פעם את סקרימינג ג'יי הוקינס רק בגלל שאני מת על I Put a Spell on You. בסך הכל, אם אתה באמת רוצה ערך שיעמוד כאן בסטנדרטים, אל תמציא את הגלגל כל פעם מחדש. תסתכל מה עשו בערכי מוזיקה מומלצים אחרים. עד כמה שאני זוכר מטאליקה הוא מומלץ, וגם דרים תיאטר עשה הרבה רעש בזמנו. תראה מה הפורמט, מה רמת הפירוט הרצויה, עד כמה ניתן להביע דעות משלך, ונסה להצמד לפורמט שעובד.
• בקשר לאזהרה שהערך גדול מדי - תתעלם. זה שאריות של ימי הינקות של הוויקיפדיה. יש לנו כאן ערכים עם למעלה מ-100K.
• כשהערך יהיה מוכן תעלה אותו ותקבל הערות. אני לא אוהב לעבוד עם ארגזי חול של אחרים. אלמוג 18:38, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה. רוליג 02:40, 6 בספטמבר 2006 (IDT)

אתגר

שלום אלמוג. להלן כפפה. אשמח אם תרימהּ. זהר דרוקמן - אהמ 20:37, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

יש לי כמה בעיות עם הכפפה הזו, והעיקרית היא שמדי פעם אני מבקש מהם כסף... נסה אותי עם כפפות אחרות :) אלמוג 20:42, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

טוב, אז אני אאלץ להרימה בעצמי, אני מניח, אלא אם כן יש לך משהו לחדש בנוגע לקבוצת קי"ץ שיצדיק ערך בפני עצמו ויהפוך את כל המחקר שלי על פיו. אם אכתוב - תוכל לפחות לעזור? זהר דרוקמן - אהמ 20:45, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

בלי קשר לקי"ץ הקרן ראויה לערך. לגבי קי"ץ, לא קראתי את הדיון (וכמדומני גם לא השתתפתי בהצבעה), אני אערוך גם כמה חקירות משלי בעניין, ויש לי אצל מי לברר. אלמוג 20:48, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

ברור מאליו שהקרן ראויה לערך (אבל אין לי כוונה לכתוב אותו אלא בתור מוצא מהצבעת המחיקה הזו, בעיקר בגלל שלי אין הרבה מושג לגביה). טוב, אחכה למחקרך שלך. זהר דרוקמן - אהמ 20:50, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

טוב, לא משנה. אבל אני עדיין מחכה. זהר דרוקמן - אהמ 21:01, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

הצצה במיזמנו השכן והצנוע

היי, אלמוג!

איני יודע אם אתה עדיין מציץ קבוע במיזמנו הגנאלוגי (ובכל מקרה אשמח אם תמשיך לעשות כן). השארתי לך שם הודעה בדף המשתמש, ואשמח אם נחזור לדבר שם...

תודה, ארנון

היי ארנון, אני עוד אגיע לשם במהלך סוף השבוע. אל תילחץ... :) אלמוג 17:31, 7 בספטמבר 2006 (IDT)

יש !

• John Greer Dill
• Roy Godfrey Bullen Spicer

מתחיל לאסוף חומר. אדר 21:34, 7 בספטמבר 2006 (IDT)

לגבי ג'ון דיל מאוחר מדי. אתה יכול לעשות במקומו את אלן סאונדרס (Sounders) שהחליף את ספייסר בתפקיד המפכ"ל ב-1937. אלמוג 21:37, 7 בספטמבר 2006 (IDT)

חז"ל

לאלמוג שבת שלום,

בפרפרזה על דברי חז"ל, הרי "לעולם יציית אדם לבנו ולתלמידו". לפיכך אתחיל לרכז חומר על סונדרס. בינתיים רק התחלתי את הערך על ספייסר, דבר שיארך כי יש שפע חומר אודותיו.

בברכה, אדר 19:44, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

אחלה תמונות

אפשר שאעלה אותן לוויקישיתוף תחת רשיון חופשי עם קרדיט אליך? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:08, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

לאיזה תמונות אתה מתכוון? אלמוג 06:10, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

משתמש:אלמוג / תמונות. אפשר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:09, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

טוב. יש בעייה עם זה שהעליתי שתיים או שלוש מהן ברשיון חופשי בויקי האנגלית? אני לא זוכר איזה. אלמוג 19:10, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

אין בעיה. כדי להעלות אותן לוויקישיתוף הן צריכות להיות ברשיון חופשי. אני רוצה להשיג כ-200 עריכות בוויקישיתוף, ומכיוון שהתמונות שלך מצוינות, חשבתי שהכי טוב יהיה אם אעלה אותן. לא מפריע לך אם אעלה אותן? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:12, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

יוני, אתה לא חייב להעלות אותם ב-PD. אתה יכול להעלות אותם ב-CC עם יחוס ליוצר. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:17, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

אני רואה שרובם הם תחת רשיון PD, אבל פשוט חשבתי להיות נחמד ובכל זאת לבקש רשות :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:19, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

אין בעייה. תעלה מה שאתה רוצה כמה שאתה רוצה. יש שם אולי 100 תמונות. רק תן לי קישור לדף שלך איך להגיע אליך. אם ארצה להעלות תמונות חדשות אפנה אליך שתעלה אותם בויקישיתוף. אני מעדיף PD על CC, כי אין לי שום רצון לקבל קרדיט, ואני מעדיף שימוש חופשי בתמונותי בכל מקום לכל צורך אלמוג 19:21, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

רק אל תעלה את התמונה של הבופור כי אני מופיע בה. אלמוג 19:22, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה! לא אעלה את התמונה הזו, אך כדאי לך לשקול לשנות את הרשיון, כי יכול להיות שמישהו אחר יעלה אותה בעתיד אם הוא תחת רשיון PD... תודה שוב, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:26, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

עשיתי חיפוש מהיר בויקישיתוף אחר השם שלי ומצאתי שמשתמש: וולנד שידוע שם כבני שלביץ' העלה כבר שתי תמונות, את זו של מגדל המים בעפולה, ואת תמונת כרמיאל. לו לא היה את הנימוס להודיע לי או לשאול אותי... אלמוג 19:37, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

לא מקובל לשאול, אבל הקהילה שלנו היא קהילה קטנה :-) העלתי את התמונות שתחת "שונות" ואת אלו תחת "הונגריה". התמונות שלך כל כך איכותיות, עד שזה לוקח כדקה להעלות כל תמונה. לצערי אין לי סובלנות לזה. אסדר את כל הקישורים לתמונות הנ"ל כדי שיקושרו לתמונות הנ"ל ואמחק את התמונות כאן בוויקיפדיה. אני חושב שאמצא לי דרך אחרת להשיג את ה-200 עריכות שם... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:59, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

אוקיי. סיימתי =\ כדאי לך לשקול להעלות מעכשיו את התמונות שאתה מצלם ישר לוויקישיתוף... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:41, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

סונדרס

עוד לא סיימתי את רוי ספייסר וכבר התחלתי לכתוב את אלן סונדרס, כדי שבגדר הצפון לא יישאר שום שם אדום. אדר 19:32, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

משתמשים חדשים

שלום אלמוג. ראה בבקשה את הרשימה של המשתמשים החדשים. אני חושבת שכדאי לחסום. סקרלט 19:51, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

חסמתי ארבעה או חמישה. זה אידיוטי. הטרול לא יכול להשתמש בכולם בבת אחת. באלה שישתמש נחסום. השאר יישארו כאן לדראון עולם ליד גילגמש=היטלר2 ושות'. אלמוג

תודה. סקרלט 19:59, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

במיוחד בשבילך

שים לב, אלמוג. במיוחד בשבילך מחר יופיע ה-WWF בעמוד הראשי. השלב הבא: סטיב בורדן! זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:11, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

היי

אני תוהה... יש לך מסנג'ר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:46, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

לא. אני טכנופוב ויש לי ילדה בת 9 בבית, שאני מעדיף שלא תתעסק עם מסנג'ר ואי.סי.קיו. במקרי חרום לגילגמש ולדוד שי יש את הטלפון שלי. את המשרד שלי בעפולה ניתן למצוא ב-144 ואני לרוב שם בשעות היום. שלח לי מייל עם הטלפון שלך, ואשמח לדבר איתך. אלמוג 20:58, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

לא כל כך דחוף. אם יעלה הצורך, אשלח לך מייל :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:35, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

מוחמד עלי ג'ינאח

שלום אלמוג, התוכל לעזור כאן ? תודה מראש, גברת תרד 13:33, 11 בספטמבר 2006 (IDT)

מפקדי משטרת המנדט

לאלמוג ערב טוב, סיימתי את רוי ספייסר ואני עומד לסיים את אלן סונדרס. הבא בתור הוא המענין מכולם: ארתור סטפן מאברוגורדט (..שאת שמו אינני יכול לבטא). כשאגמור את כל ששת המפקדים ששירתו, בזה אחר זה, בכל תקופת המנדט אני מציע כי תערוך להם תבנית. נראה לי כי אין אנציקלופדיה אחרת בעברית בה יש ערכים לאנשים אלו שמילאו (לעתים לטוב ולעתים לרע) תפקיד מכריע בתולדות היישוב.

בברכה, אדר 22:44, 11 בספטמבר 2006 (IDT)

אוטו בראון

ח.נ., לא שכחתי, אני רק פורש לתשלומים עם ריבית, אז בבקשה לא להפעיל את ההוצאה לפועל. Harel - שיחה 09:12, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

הראל, נסה לצאת לחופשתך בארץ השטרודל והווינרשניצל. ביקורת הגבולות קיבלה כבר את הצו השיפוטי המעכב את יציאתך בטרם יוצג הערך המלא על מסכי המחשב בנקודת המעבר. אלמוג 09:13, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

אוי לא! אבל איך יהיו לכם תמונות חדשות של זלצבורג ולינץ, הא? על זה לא חשבת :) Harel - שיחה 09:15, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

שכנעת אותי להסיר את הצו, אבל תצטרך לפרוע את השטר... :) אלמוג 09:18, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

חתיכת תיק הפלתי על עצמי (תזכיר לא להסכים יותר לערכים מומלצים בוויקיגרמנית, אין להם סוף), אבל בשבילך אתעלה על עצמי... גם אתה ממעריצי אלתרמן, או שזה לא עבר מאביך אליך? Harel - שיחה 09:21, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מאוד אוהב אותו, ומסיבה זו בדיוק אני מעדיף שלא לכתוב עליו. יש דברים שקשה לי להביע במילים, ואלתרמן הוא אחד מהם. שמתי לב להודעה שלך לאבא שלי. מבלי לדבר בשמו אני יכול להניח כי הקשר שלו אל הטור השביעי הוא קשר של חיבה עמוקה לאלתרמן המעורבת בהסכמה לדעות המובעות בטור, ובנוסטלגיה לתקופה בה פורסם הטור, מה שהקל מאוד לכתוב את הערך. כאשר מדובר בשירה "טהורה" ולא פוליטית, יהיה לו קצת יותר קשה, וגם לי, בשל העדר ההשכלה הפורמלית בנושאי הספרות. אלמוג 09:25, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

הבינותי. אין לנו מספיק אנשים בתחום הזה, וחבל. Harel - שיחה 09:35, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

יוליים

ערב טוב. לאור עבודתך המעולה על הערך על קיסר תהיתי אם יש לך משהו להוסיף, או לשפר בערך הקצר שחיברתי על בית האב שאליו הוא היה שייך. בברכה--יום טוב 20:54, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

מסקירה קצרה המדובר בערך לא רע, ומועט המחזיק את המרובה (תיקנתי שגיאת כתיב קטנה). אבל אלוהים מצוי בפרטים. אני צריך לעיין קצת בסווטוניוס / טקיטוס / יעבץ בשביל לוודא שהכל נמצא שם. אתפנה לכך בימים הקרובים. אם לא יתבצעו בערך עריכות, סימן שבדקתי והכל תקין. עבודה יפה! יש בתי אב נוספים ומרתקים, שהייתי שמח לקרוא עליהם... אלמוג 20:58, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה על התגובה המהירה, כל מידע חדש או שגיאה שתתוקן יתקבלו בברכה. סיש ערך נוסף על משפחת המטלים, אם כי הוא אינו מכיל מידע רב. בברכה --יום טוב 21:13, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

בשתי מילים - כל הכבוד. אלמוג 21:15, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

תיקון קליל

"האנס, אל תגיב. כשישראל עושים רצונו של מקום מלאכתם נעשית על ידי אחרים. העניין בטיפול". צ"ל-"מלאכתם של צדיקים נעשית בידי אחרים", אבל הכוונה שלך והשת"פ עם האנס ה"צדיק"(שהוא ויקיפד רגיל,בדיוק כמוני) הובהרה היטב. הר-ירוק 22:10, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

כוונתי הייתה שמכיוון שהותקף ישירות, עדיף שלא יגיב כדי לא להדרדר לעימות. ואכן הוא ויקיפד רגיל כמוך, ואכן אני משתף איתו פעולה. אל תתקיף אישית ויקיפדים אחרים, אל תכניס את דעותיך הפוליטית לערכים. אלמוג 22:29, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

ואגב, בדקתי, והנוסח שלי הוא הנכון [1], ואידך זיל גמור. אלמוג 22:32, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

המקור לביטוי הנפוץ (והמשובש) "צדיקים מלאכתם(...)" הוא מילקוט שמעוני רמז תק"ד: "בזמן שישראל עושים רצונו של מקום מלאכתם נעשית על ידי אחרים שנאמר "ועמדו זרים ורעו צאנכם", אבל בזמן שאין ישראל עושים רצונו של מקום מלאכתם נעשית על ידי עצמם שנאמר "ואספת דגנך"(...) בברכה, Shayakir • שיחה. 22:12, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

ילקוט שמעוני, כשמו כן הוא - ליקוט ממקורות אחרים (אם כי הרבה פעמים הוא מביא גרסאות פחות משובשות ממה שהשתייר מהמקורות שלו). המקור הוא בברכות לה, ב (וזה כבר כתוב בערך על [[שמעון בר יוחאי|בעל האימרה). בברכה, דניאל צבי 22:18, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

ודף השיחה שלי הוא ההוכחה לאמיתות האמרה. הנה הלכתי לישון, וכשקמתי מעלה דף השיחה שלי ריח משובח של ספרים ישנים, טבק הרחה וכפור ירושלמי של בוקר חורפי, שעולים מבית המדרש אליו הייתי הולך עם סבא כשהייתי נער... אלמוג 06:21, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

מרטין בובר

שלום אלמוג. אשמח אם תעיין בערך הנ"ל שהרחבתי ותביע את דעתך. --Eranio 21:44, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

קראתי והתרשמתי. אני מעלה להצבעה לערך מומלץ. הלוואי שכל ערכי הפילוסופיה היו נראים כאן כך. אלמוג 21:52, 14 בספטמבר 2006 (IDT) תודה על המחמאה. מקווה שאוכל להטריד אותך באופן קבוע מדי כמה ערבים לשם חוות דעת לערכים דומים. --Eranio 22:23, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

נון

שלום אלמוג,
אפשר לקבל הסבר על התבנית של הנו"ן? האם הכוונה לערך שלא עברו עליו די עורכים, וכאשר אתה עובר עליו, אתה מסמן בסופו (נ) וזה מציין שהוא נבדק? (עניין התבנית הזדונית). אלדד • שיחה 19:56, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

קרא את השיחה שלי בשיחת משתמש: דורית הערב, שם כל התורה כולה. אלמוג 20:16, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

ערב טוב, אלמוג,
אתמול חסמת את דף השיחה שלך, אז לא יכולתי להודות. תודה תודה! אלדד • שיחה 21:01, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

מה תודה? תתחילו לעבוד! תבניות זדוניות לא נמצאות תחת כל עץ רענן (עדיין :). דורית 21:06, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

גם הזמן לא צומח תחת כל עץ רענן (למרבה הצער...). אלדד • שיחה 21:07, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

תמונה שווה אלף מילים

שלום אלמוג. שמתי קישורים לתמונות חדשות שצילמתי בדף התחרות ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה#רשימת הערכים המועמדים#תחרויות המשנה. האם זה אומר שנרשמתי או שאני צריךל לעשות עוד משהו? צריך לעשות משהו גם בדף התמונה? תודה, רוליג 11:33, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

היי רוליג - אין לי מושג, אני שם סתם מתחרה מן המניין. נסה לפנות להראל, או בדף השיחה של התחרות. אלמוג 17:10, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה רשום בצוות העזר להנחיית חדשים, אז חשבתי שתדע. תודה בכל אופן ושבוע מצויין. רוליג 22:37, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

הכוונה היא לתוכן ולא לביורוקרטיה. אלמוג 06:04, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

משטרת המנדט

לאלמוג שבת שלום,

סיימתי את הערך על אלן סונדרס. נותרו לי עוד שלושה ממפקדי משטרת המנדט ובינהם המעניין מכולם ארתור סטפן מאברוגרודאטו.

בברכה, אדר 13:10, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

ומי שיגיד את השם שלו שלוש פעמים רצוף בלי לטעות יזכה בפרס! אלמוג 17:10, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

הגנה

הגנתי על דף המשתמש שלך, אתה יכול לנחש את הסיבה. אתה מוזמן לשנות את ההגנה אם אתה רוצה. יום נעים, דורית 11:23, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

עזרה במיזם שלנו

היי, אלמוג!

(שוב, איני יודע אם כאן המקום לכך, אני פשוט רוצה להסב תשומת לבך...).

במיזם שלנו, ישנה כעת בעיה בהעלאת תמונות. אשמח אם תוכל לסייע (בעצמך, או בעזרתם של מומחים אחרים). נסה להעלות קובץ כלשהו - ותיווכח בבעיה בעצמך.

תודה, ארנון

אתה תמיד מוזמן לכתוב כאן, ואני מחכה בקוצר רוח להצגת המיזם בפני הקהילה כאן. אלמוג 18:49, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

הרי לך

"בהתחלה, מקורות הסיפור של <נמחק במכוון>, היו רעיון (אדם שמכניס את עצמו לכלא בכוונה, על מנת לברוח) שהוצע על ידי ידידה של פול סצ'רינג. בתחילה הוא היה נבוך מזה שלמה מישהו יתחיל במשימה שכזאת או איך הוא יפתח את זה לתוכנית טלוויזיה. אך מאוחר יותר הוא חשב על הסיפור של האח הנאשם שלא כחוק, ועל עלילת-המשנה, הקנוניה. ואז הוא התחיל לכתוב את עלילות הפרקים ולהמציא את הדמויות. בשנת 2003 הוא העלה את הרעיון בפני אולפני פוקס, אך הוא נדחה כשפוקס הרגיש קצת לחוץ בנוגע לאפשרויות של סידרה ארוכת טווח. לאחר מכן, הוא העלה את הרעיון בפני רשתות אחרות, אך ללא הצלחה. מאוחר יותר, שקלו לעשות את הסדרה מיני-סדרה בת 10 חלקים, שלכאורה נתן עניין לסלבריטאים מתעשיות הסרטים כמו סטיבן סבילברג וברוס וויליס. בכל אופן, מעולם לא יצרו את המיני-סדרה הזו. בעקבות הזמן שהציבור צופה בטלוויזיה בסדרות שמפורסמות בהמשכים, כגון: אבודים ו24 (סדרת טלוויזיה), אולפני פוקס שינו דעתם וחזרו להפקה בשנת 2004."

ועכשיו גם אני נבוך מזה שלמה מישהו יתחיל במשימה שכזאת. עוזי ו. 15:32, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

אין מילים. אלמוג 18:50, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

דווקא יש מילים: הניסוח מתחת לכל ביקורת, אבל המידע מעניין. אחרי שכתוב הולם יכול (בהנחה שהמידע נכון) לצאת מזה ערך סביר, אם כי קשה לבוא בטענות למי שינקוט במחיקה מהירה. לא ברור (לי, שמתפרץ באמצע הסרט ולא יודע על מה מדובר) מה בעצם אתה מנסה לומר כאן. גדי אלכסנדרוביץ' 18:58, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

זה לא נשמע אנושי-עילג, נראה לי שמישהו השתמש בתרגום-גוגל כדי לתרגם את הפיסקה באנגלית. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:02, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

בהחלט. מידע כזה יש למחוק ולא לחכות שמישהו ישכתב. ויקיפדיה היא לא קורס לכתיבה. ‏pacman • שיחה 19:09, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

"Although Scheuring thought it was a good idea, he was initially stumped as to why someone would embark on such a mission or how he could develop it into a viable TV show." (מחיקה של הפסקאות הרלוונטיות אכן לא נראית כמו רעיון רע - המידע ממילא קיים בויקי האנגלית ולא יילך לאיבוד). גדי אלכסנדרוביץ' 19:11, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

הידעתות

לפני שאני ממשיך בבדיקה אשמח לדעת האם בסופו של דבר הוחלט להשתמש בתבניות ניקוד. גדי אלכסנדרוביץ' 23:41, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

איש לא יצר אותן, ולא משתמשים בהן, והבדיקה מתקדמת. אני מציע שכל אחד פשוט יזכור את ה"1" וה"2" שלו, ואחר כך נרכז אותן ונחליף אותן. אלמוג 06:26, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

שרה שלקהאזי

היי, ראיתי שכתבת בעבר על הונגריה, לכן תהיתי האם תוכל לעזור לי קצת, או להפנות אותי למי שכן יוכל, לדעתך, עם שרה שלקהאזי שכתבתי הלילה? אני לא מבין בקטע הזה של קטגוריות, ותהיתי אם אפשר לקשר אל הערך החדש הזה מהעמוד הראשי אולי (או ממקומות אחרים), שכן הוא עדיין אקטואלי (היא בורכה היום). בנוסף, אם תוכל לעבור על הערך ולתקן, אם צריך, אשמח. לא יודע איך מתרגמים beatification לעברית אז השתמשתי בתרגום של Ynet. רב תודות, דניאל • שיחה 02:47, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

ערך מעולה. לדעתי אפשר ליצור ידיעה קטנה בעמוד הראשי, ואנסה להגיע לכך. "ביאטוס" הוא אכן "המבורך" שלב מקדמי בדרך לקדושה. אלמוג 06:26, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

יצרתי ידיעה במדור האקטואליה, וקישרתי את הערך לכמה קטגוריות. עדיין דורש קישור לערכים בויקי אחרות. נסה לאתר אותם ולקשר בעצמך. אלמוג 06:31, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה רבה, שמחתי לראות את הערך מקושר מהעמוד הראשי. :) כתבתי עליה אתמול בלילה קצת בערך יהדות הונגריה וקישרתי אליה, היכן עוד אפשר להזכיר אותה לדעתך? שוב תודה, דניאל • שיחה 16:57, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

מנחם בגין

מבקש, ברחל בתך הקטנה, אם תוכל בבקשה בעקבות הדיון שערכנו כאן : שיחת משתמש:Odedee#האשמה כוזבת אם תוכל לשים עין, כי נראה שגורמים מנסים לשחזר גרסאות זדוניות מחדש. תודה אמורוסו 03:14, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

אבדוק במהלך היום. אלמוג 06:26, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

כרגע זה בסדר והושגה הסכמה. יש לי שאלה: האם אפשר לבצע ARCHIVE של החלק בשיחה ולהפנות בקישור לשם ? הנושא אינו קשור למנחם בגין למעשה והקטע נהייה ארוך מאוד. האם אתה מרשה להשאיר הפנייה לשיחה בנושא בדף משנה ? אמורוסו 01:39, 19 בספטמבר 2006 (IDT) תודה.

אמורוסו, תבין. מעמדי כמפעיל מערכת פירושו שאני יכול לבצע ארבע פעולות טכניות שאתה לא יכול. ראשית, למחוק ערך. שנית, לחסום משתמש אחר, שלישית, לשחזר ערך למצב קודם ורביעית, להגן על ערך מפני עריכה על ידי משתמשים שאינם מפעילי מערכת. זה הכל. אין להסכמתי או לאי הסכמתי כל משמעות. בענייני תוכן כאן בויקיפדיה לכל אחד קול אחד, וקולי שווה לקולך. סמכויות מפעיל המערכת הן טכניות, ונועדו בעיקר למצבים ברורים שבהם, לדוגמה, לוקח אדם ערך ומחליף את תוכנו בהשחתה ברורה מסוג "יגלךדחיכשל", או "רן דנקר החתיך מתה עליך". לגופו של עניין - אם הדף ראוי לאירכוב - ארכב. איש לא יפריע לך בכך. אני מציע שתכתוב את הערך יהושע בן-ציון, ותעביר תוכן מדף השיחה של בגין לשם. שנה טובה! אלמוג 06:50, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

ביקורת מקרצמר למובחר

לאחר שערכתי את לשון הערך ספר עזרא, הייתי שמח אם היית מבקר אותו שנית. שיחה:ספר עזרא. משה.מ. 14:33, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

אה?

בשביל מה זה? ‏pacman • שיחה 15:38, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מנסה לשחזר לגירסה לפני השחתה שניקתה מתוכן פרסומי. השחזור הספיציפי הזה כשל, אבל אחר כך הצלחתי. מצטער אבל בדרך הייתי צריך לדרוס שינויים שלך. ראה שינויים אחרונים עכשיו. אני מקווה שתסכים איתי שהמטרה כאן קידשה את האמצעים...  :) אלמוג 15:41, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

גם עכשיו השארת את "אתר משחקים... www.lroooni.tipo.co.il" ואת "-sweet - אתר לילדים בני-6-14" שאני הורדתי...בכל מקרה, זה לא כ"כ חשוב לי מכיוון שאני מצמצם מאוד את פעילותי באתר הזה. ‏pacman • שיחה 15:42, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

לא היה לי ברור מה קרה כאן הלילה, אבל מבחינתי היית ונשארת משתמש מועיל, מה שקשה לי לומר על המשתמש בראבו שעדיין לא למד כאן את כל הכללים לדעתי. אלמוג 15:43, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

אממ..אז אפשר להוריד חזרה את "-sweet - אתר לילדים בני-6-14" ואת "אתר משחקים... www.lroooni.tipo.co.il"? והשם הוא פקמן (-: ‏pacman • שיחה 15:44, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

הורדתי. איך קראתי לך? אלמוג 15:46, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה, בתקציר העריכה כתבת:

(נוכ) (אחרון) 14:43, 19 בספטמבר 2006 אלמוג (שיחה | תרומות) (←אה? - ליוני)

(-: ‏pacman • שיחה 15:47, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

אך, קינדערלך קינדערלך. כל מי שמתחת לגיל 30 הוא בעיני אותו דבר... :) אלמוג 15:48, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

תורת הצמצום

שלום אלמוג, כפי שהבטחתי, מצ"ב ההצקה השבועית. :) אנא חווה דעתך על הערך שזה עתה סיימתי להרחיב. תודה מראש. --Eranio 17:12, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

ערן, אני מצטער, בפילוסופיה אני עוד איכשהוא הדיוט עם הבנה מינימלית, נושאים של היסטוריה ישראלית, יהודית וכללית הם לרוב בתחום העניין שלי, כך גם קולנוע ונושאים אחרים מתרבות פופולרית, אבל בקבלה איני מבין כלל, ולכן איני יכול להביע את דעתי. אלמוג 18:16, 19 בספטמבר 2006 (IDT) אני מבין. תודה בכל זאת. --Eranio 18:45, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

טוכולסקי

ככה מנצלים רגע של היעדרות וגונבים לי את טוכולסקי!? כבר כמעט קיבלתי התקף לב, אבל ראיתי שזה אתה, ונרגעתי :) אז איפה נתקלת בבחור המוכשר והשנון הזה? הריהו לא מסוג המתורגמים, ונחשב בדרך כלל לאוצרם הפרטי של חולי הגרמנופיליה. Harel - שיחה 17:42, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

הראל, תתבייש. טוכולסקי די מתורגם. מבחר רשימות בשם "על קצה המזלג" יצא בהוצאת הקיבוץ המאוחד בשנת 1991, ו"טירת גריפסהולם" תורגם גם הוא בספריית פועלים. "על קצה המזלג" כולל הרבה פרטים ביוגרפיים מרתקים, שאני משתמש בהם כדי לתרגם את הערך בויקינגלית, ואולי להסתייע לפיסקה "טוכולסקי והיהדות". נתקלתי בו כחלק מהפטיש שלי לכל מה שקשור ברפובליקת ויימאר, וכמובן שהוא אחד מהמשפיעים על דורון רוזנבלום שאני עפר לרגליו. אני מתכוון לקחת את הזמן ולתרגם פיסקה ביום, עד כדי כך אני אוהב את טוכולסקי. תגיד, מה דעתך על מקי סכינאי? זה ערך שהיה לי חצי שעה של כיף לכתוב אותו, אבל המנגינה לא יוצאת לי מהראש... :) אלמוג 17:48, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

מה, אין ערך על דורון רוזנבלום?? אני קורא אותו עוד מימי "כותרת ראשית" העליזים (שגם עליה אין ערך, אגב), כשעוד לא הבנתי את כל ההומור. אלמוג, אין מתאים ממך להשלים חסרים מדאיגים אלה! אביעד המקורי 17:50, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

כן, רק כששמרתי את ההודעה להראל שמתי לב לחרדתי שהערך אדום. אחרי טוכולסקי אגיע מייד לדורון רוזנבלום. אולי גם לכותרת ראשית. אלמוג 17:52, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

אם תרצה, יש לי בבית ערימה מאובקת של כל גליונות כותרת ראשית, פלוס מינוס - אפשר לסרוק לערך. אביעד המקורי 17:55, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

מזלך שאתה גר בחו"ל, אחרת היה ביתך נפרץ הלילה על ידי אלמונים...:) כשאכתוב את הערך, אתה מוזמן לסרוק את אחד הגליונות, למרות שזה ערך שדורש מחקר וחיטוט בארכיונים, ואני לא בטוח שאוכל לכתוב אותו בשבועות הקרובים. אלמוג 17:57, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה לא עוקב, וזה חמור ביותר! מה-11 ביולי אנחנו שוב ישראלים. עוד הספקנו אפילו לשבת במקלטים בחיפה, לפני שברחנו דרומה. אביעד המקורי 18:00, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

ברוכים השבים!!!! אלמוג 18:05, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

מפקדי משטרת המנדט

לאלמוג ערב טוב,

שבתי היום מחופשה ומהרתי לפקוד את הויקיפדיה. ראשית תודה על הגנתך על הערך ליגה V. אין לי מה להוסיף על דבריך, זולת ההדגשה על דברי דוד זכאי, שצוטטו בערך, המשקפים את גודל תחושת ההקלה ביישוב, ביוני 1941 כשרוסיה הסובייטית הצטרפה (על כרחה) למלחמה לצד בעלות הברית.

ברצוני להמשיך במבצע "מפקדי משטרת המנדט". נותרו לי עוד שניים, אך הם אינם נזכרים כמעט בשום מקור באינטרנט. כמפעיל המודע להתמחויותיהם השונות של המשמשים אולי תציע לי למי לפנות לעזרה.

בברכה, אדר 21:57, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

אם כל אחד אחר היה פונה אלי בבקשה זו הייתי מפנה אליך. פרט לך אין איש המסוגל למשימה. עוד מאמץ קטן. החבר שלך בלונדון, גרהם, ודאי ישמח לסייע... אלמוג 21:59, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

צילומים שלך שהעליתי לקומונז

שלום אלמוג, ראשית, מצטער על העיכוב בתשובה, תקופת מבחנים לא מאפשרת יותר מדי אינטרנט. שנית, צר לי, פשוט לא עלה בדעתי בזמנו ליידע אנשים (מה גם שהעליתי תמונות של כמה וכמה משתמשים מהוויקי העברית אז). אני לא חושב שהעליתי עוד דברים שלך, אבל אתה מוזמן לעבור על דף התרומות שלי בקומונז, ולראות אם פספסתי. בברכה, והמשך בעבודתך הצלמנית הברוכה, וולנד 00:08, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה ושנה טובה. אלמוג 07:04, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

שנה טובה

שלום אלמוג, תודה על החמשיר ושנה טובה ומבורכת לך ולכל משפחתך. דורית 14:59, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

גם ממני, ממשכים קום אחד למישנהו! שלא תעז לפרוש במהלך השנה - אנחנו זקוקים לך! Harel - שיחה 07:55, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה עוד כאן? אני קרוב לסיים את קורט טוכולסקי. אולי תעביר עליו ויש? הגרמנית שלי לא מי יודע מה... שנה טובה!!!! :) אלמוג 08:30, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

אני חייב לרוץ לארוז, הטיסה ב-16:30. אולי אדפיס ואקח לטיסה :) Harel - שיחה 09:00, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה על מה שעשית עד עכשיו - חופשה נעימה - שנה טובה!!! אלמוג 09:02, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

פאוסט

אני ממשיך את שיחתך עם הראל כאן. יש בידי תרגום עברי ישן של יעקב כהן ובתוך כחודש יהיה לי את החדש. אני מוכן לעזור בענין איתור הציטטה אם תפנה אותי למקום בערך בו אתה מעונין. ואגב בתרגום שבידי אין מספרי שורות כפי שהראל חשב. שנה טובה --שנילי • שיחה 09:53, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה על ההצעה. הציטטה היא (בתרגומי הצולע ובמקור הגרמני) - "כל מה שבן חלוף אינו אלא משל" (Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis). אין לי מושג איפה זה בפאוסט, והמקום בערך קורט טוכולסקי בו היא מופיעה הוא בפרק העוסק במותו ובשקיעתו, שכן זה הכיתוב על מצבתו. אשמח לראות כיצד תרגם את הפיסקה יעקב כהן. אלמוג 11:47, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

מצטער, הייתי נמהר (החיפזון מן השטן...) - הציטטה הזו היא מהחלק השני תמונה חמישית שאינו בידי. לא ידוע לי אם תורגם לעברית, אבל אנסה לבדוק.

טוב, לפחות התקדמנו באיתור הציטוט... אם הוא לא יצוף כאן עד לביקורי הבא בתל אביב (נותנים לי פס לעבור את חדרה דרומה אחת לחודשיים או שלושה), אחפש אותו בבית אריאלה. תודה על המאמץ. אלמוג 12:17, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

ייתכן שהחלק השני (והארוך יותר, והמוכר פחות) של פאוסט לא תורגם לעברית מעולם. אינני יודע בוודאות. טוב, זהו, אני טס. Harel - שיחה 12:37, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

עזרה בשינוי שמות

תעזור לנו בבקשה בשיחה:קרס (אלה). Ramiy 12:30, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מקווה שפעלתי לפי המבוקש בדף. אלמוג 13:13, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

אבלין יו בארקר

לאלמוג שנה טובה,

סיימתי את עריכת הערך. אודה לך על הגהה, ויקיזציה, קטגוריות וכו'

בברכה, אדר 20:47, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

גרפיטי

אלמוג היקר, אנא ראה את תגובתי בשיחה:גרפיטי. תודה, תומאס 00:57, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

אסמכתא להידעת

היי אלמוג. אני מבין שאתה מרכז את בדיקת הידעת. מצאתי אסמכתא לגבי ידעת שהוסר:

"ההתנגשות בפוטונים אחרים גורמת לפוטון היוצא מליבת השמש לנוע בזיג-זג וכך מאריכה את משך מסעו אל עבר החלל עד ל-5 שבועות!" זה היה בתבנית:DidYouKnowMon08Day31, הוסר עד למציאת אסמכתא.

מצאתי אסמכתא באתר נאס"א:

"Surrounding the core is a huge spherical shell known as the radiative zone. The outer boundary of this zone is 70 percent of the way to the solar surface. The radiative zone makes up 32 percent of the sun's volume and 48 percent of its mass.

The radiative zone gets its name from the fact that energy travels through it mainly by radiation. Photons emerging from the core pass through stable layers of gas. But they scatter from the dense particles of gas so often that an individual photon may take 1,000,000 years to pass through the zone."

שים לב לב שהזמן הנכון הוא מליון שנים ולא חמישה שבועות (אפילו יותר מפתיע) וההתנגשות היא בגז הצפוף ולא בפוטונים אחרים.

קרני • שיחה • זה הזמן ל... 22:29, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

לקרני שלום ותודה. אני עונה לך רק עכשיו מכיוון שלא הייתי מחובר שלושה ימים. אנא הוסף את האסמכתא לדף השיחה של "הידעת" ביום הספציפי. אלמוג 18:37, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

הוספתי. אך שים לב שכרגע הידעת הזה הוחלף בהידעת על הסרט צוללת צהובה - לא רציתי להחליף אותו שוב על דעת עצמי.קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:16, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

זכויות יוצרים

שלום אלמוג, אני עומד לסיים כעת ערך וברצוני לצרף אליו סריקה או צילום של מודעת פטירה מעיתון "המודיע" משנת 1991. שאלתי היא מה עליי לעשות כדי שלא יהיו בעיות עם זכויות היוצרים של הכתבה. --Eranio 15:12, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

לערן שלום. אני איני מבין הרבה בענייני זכויות יוצרים. המומחה שלנו כאן הוא משתמש: Deroravi. אנא פנה אליו. אלמוג 18:39, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה אלמוג. למעשה כבר פניתי במייל לעורך הראשי של העיתון בנוגע לאישור לפרסם בויקיפדיה את הכתבה, וכעת אני מצפה לתשובה. מקווה שתבוא בקרוב. שוב, רוב תודות.--Eranio 18:57, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

וו. ניקול גריי

לאלמוג ערב טוב,

הצלחתי לברר את שמו המלא שהוא "וויליאם ניקול גריי". התחלתי לכתוב את הערך אודותיו והוא עדיין "בעבודה", אך אודה לך אם כבר בשלב זה תתקן את שם הערך מ- וו. ניקול גריי ל- וויליאם ניקול גריי. הכנס בבקשה תיקון זה גם בתבנית "מפקדי משטרת המנדט".

בברכה, אדר 23:11, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

משתמש: 88.152.2.34

אתה חושב מה שאני חושב? ‏pacman • שיחה 20:51, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

ראה את הודעתי בדף המשתמש שלו. תודה על העירנות. אלמוג 20:54, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

רק שלא ירשם כמשתמש חדש...‏pacman • שיחה 20:55, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

יש לו שגיאות כתיב ייחודיות המלוות אותו בכל דרכיו. אני קולט אותו בכל מצב, אל דאגה (ובנימה אופטימית זו, כבר עברה חצי שנה ואני, אשתי וילדי עדיין בחיים טפו טפו טפו, והיחיד שאיים על שלמותנו לא היה פול אלא נסראללה, וגם הוא בהצלחה חלקית בלבד) אלמוג 20:57, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

המשך הדיון מהערך "עד הלום"

אני כותב כאן ולא שם, כי אני חושב שזה לא כל כך מתאים לערך, במידה ואתה חושב שהדיון הזה צריך להיות בערך עד הלום, אתה מוזמן להעביר אותו.

אז מה היה לנו?

• אני כתבתי ב10.9.06 שאלה בדיון, האם יש מקורות למשפט שצבא ישראל בלם את המצרים.
• ענו לי שני משתמשים שהם בטוחים שזה הסיפור אך אין להם מקורות אינטרנטים לכך.
• ידיד שלי התכתב עם אורי מילשטיין, והעליתי את ההתכתבות ב26.9.06 תוך ציון העובדה שלא אשנה את הערך אלא לאחר דיון.
• שנילי הוסיף מקורות בנושא שמראים אחרת מאורי מילשטיין.
• ב26.9.06 אביעד כתב שהוא ממליץ להוסיף את העובדה שישנם כאלו שמתייחסים לנושא בזוית אחרת.
• ב28.9.06 לא נשמעה אף התנגדות, וכתבתי שאם לא תשמע התנגדות אני אוסיף פסקה בנושא.
• דוד שי כתב שהוא מתנגד.
• אני עוד לא הספקתי להשיב לו, וכבר איימת שתחסום אותי: "תומאס אם תשחית את הערך תחסם"
• אתה אומר שדעתו של אורי מילשטיין לא ראויה להופיע בערך (אף על פי שהוא היסטוריון מוכר?!): "עם כל הכבוד לאורי מילשטיין לא כל דעה ראויה להופיע בערך אנציקלופדי רק בגלל שהיא קיימת."
• בנוסף אתה אומר שבגלל שלא קראתי לצבא כמו שאתה קורא לו, איני יכול לערוך ערכים הנוגעים בצבא, ובמורשתו: "אדם הקורא לצה"ל צמ"י אינו יכול לערוך ערכים הנוגעים לצה"ל ולמורשתו באופן אובייקטיבי. הסר ידיך מערכים אלו."
• אני שאלתי מי רשאי לכתוב בערכים הנוגעים לצבא, הלא אתה בעצמך אמרת שאני לא יכול לכתוב בהם :"מי יכול לערוך ערכים שעוסקים בצבא הישראלי? רק מי ששירת שם?..."
• אתה ענית לי באופן מפתיע שכולם יכולים לערוך ערכים בנושא זה, ובלבד שהם מוסיפים מידע חשוב לערך. ואתה אמרת שכאשר אני מוסיף פסקה שמראה שישנם גם דעות אחרות, זו הטייה פוליטית. ואני איני מבין איך זה לא מוסיף מידע רלבנטי לערך?

1. שים לב לפרדוקסים שהתנהלו בשיחתנו
2. שים לב שלא ערכתי שום דבר בערך ואתה איימת עליי שתחסום אותי
3. שים לב שהכוח שיש לך במקלדת בויקיפדיה לא עולה לך לראש.

כל טוב, תומאס 14:29, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

אנא ראה את הסיפור מנקודת מבטי: ישנו אדם המצהיר בפומבי כי הוא הופך את הויקיפדיה לכלי לביטוי דעותיו הפוליטיות. אדם זה מגיע לערכים, ומשנה אותם כך שישקפו דעותיו אלו. איני צריך לחכות שהשינוי יתבצע בפועל, ודי לי בכך שהאדם מצהיר כי בכוונתו לשנות את הערך, על מנת שהדבר יהווה לי סיבה להזהיר אותו כי אם ישחית - ייחסם. אין לי בעייה עם איך שאתה קורא לצבא. איני יודע אם שירתת בו או לא, והדבר הוא עניינך הפרטי. הבעייה היא עם כך שאתה מצהיר כי תמשיך לבצע עריכות פוליטיות. אם תצהיר כאן או בכל מקום אחר כי כל עריכותיך תהיינה ענייניות, וכי לא תטה ערכים באופן פוליטי, ותחזור בך מהדבר החמור שכתבת בשיחה על הגרפיטי, כי אז אוכל להוריד את רמת החשדנות והעויינות כלפיך. כל עוד אתה משחית פוליטי מוצהר - אתייחס אליך בהתאם. ובאשר לאורי מילשטיין, הוא אכן היסטוריון ידוע, מכובד ומוכר, אך לא די בכך שהוא סבור שמצב דברים מסויים אכן היה קיים, יש צורך באסמכתאות נוספות, כמו שיש צורך בכך לכל דעה של כל היסטוריון באשר הוא. ואוסיף כי לא באורי מילשטיין עסקינן. ייתכן ומילשטיין סבור כך או אחרת, וזה לא העניין כאן. רצונך להטות את הערך התמים כך שישקף את דעתך הפוליטית הוא העניין, ואין לסטות מכך.

ובאשר לכוח במקלדת - מי שהכוח במקלדתו עלה לו לראש, והוא סבור שהוא יתקן את העולם באמצעות מקלדתו (יוכיח שהמדינה הציונית מלאה גזענים שפלים המשחיתים שלטים בערבית, יראה שצמ"י היה צבא כיבוש עוד ב-48', וש"הדיפת הפלישה המצרית" הייתה רק בעצם פלישה ציונית לשטחים פלסטינים וכו') אינו אני. אני רואה בוויקיפדיה כלי להרחבת הידע. אתה רואה בה כלי להפצת דעותיך. מי מאיתנו שיכור כוח?אלמוג 15:36, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

אני לא מבין. אם הוא הביע שהוא בא לכאן כדי לעשות בעיות, למה הוא לא חסום? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:43, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

קרא את שיחה:גרפיטי. אני עשיתי לי מנהג, שאם אני מסתבך בויכוח עז עם משתמש, כדוגמת פול ואחרים, איני חוסם אותו בעצמי אלא לאחר שננקטו כל האזהרות ההכרחיות וכלו כל הקיצין, כדי שלא אראה כפועל באופן שרירותי. אם תשאל אותי, הוא צריך היה להחסם כבר לפני כמה ימים. אלמוג 15:47, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בכל הכנות אני אומר לך, שאני לא יודע מה זה השחתה פוליטית. נכון, באמת יש לי דעה פוליטית ואני לא מסתיר אותה בחיי האמיתיים אבל לא זה העניין. אני מאמין שלהיסטוריה ישנם כמה צדדים (כל היסטוריה), ובאנציקלופדיה שמתיימרת להיות ניטרלית, צריך לתת את שני הסיפורים במקביל.

גם "הדבר החמור" לטענתך שאמרתי בשיחה גרפיטי, אני לא יודע על מה אתה מדבר, רק אמרתי שאני מודע לזה שיש לי דעה, וכאשר אני כותב משהו אני לא יכול למחוק את דעתי. אילו היה בא מישהו אם דעה הפוכה משלי, הפתרון הנכון הוא לכתוב שיש כאלו שחושבים בלה בלה ויש כאלו שחושבים טינקי ווינקי. בנוגע לתמונה של הגרפיטי על השילוט בערבית: לפי דבריך ניתן להסיק שעשיתי את התמונה הזאת בפוטושופ, אז לא. כאשר אתה נוסע בגדה (אם יוצא לך) או בירושלים הבירה, תסתכל מבעד לחלון, ותראה שזאת תופעה רחבה מאוד, לצערי, כן שירתתי בצמ"י, והייתי הרבה מידי באזור חברון. השלטים שם מחוקים באופן סדרתי עם כיתובים גזעניים נגד ערבים ("מוות לערבים", "ערבים לתאי הגזים" וכדומה) ישנה פה תופעה רחבה של גזענות. ואני חושב שכמו שבערכים אחרים תמיד אנחנו אוהבים לתת את הפינה היהודית-ישראלית (ובצדק) גם ערך על גרפיטי לא חייב להראות רק גרפיטי "יפה", שצויר באיזו מדינה רחוקה. יש מקום להראות גם שימושים אחרים של גרפיטי.

מקוה שהבהרתי את עצמי. כי הכל מבולבל לי במוח. כל טוב, תומאס 15:53, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

אז אני אבהיר. לפניך הויקיפדיה. בה ערכים רבים שנכתבו, וערכים רבים שטרם נכתבו. בבואך לבחור ערך להשלים או לכתוב מהתחלה, אל תשאל את עצמך - "כיצד אוכיח נקודה פוליטית זו או אחרת", אלא - "במה אני יכול לתרום לידע ולהבנה של קוראי ויקיפדיה". עד עתה פעלת במוצהר באופן הראשון. יצרת את הערך על אותו ארגון קקיוני מארה"ב, הוספת את הקישקוש הפוליטי לערך גראפיטי, ונכנסת לויכוח בנושא של עד הלום. אתה אוהב לרכב על אופניים? כתוב מעט ערכי אופניים. אתה גר בקרית טבעון? יש שם מליון אתרים שניתן לגשת, לצלם ולכתוב עליהם. רק לאחר שתתנסה קצת בכתיבה אובייקטיבית על נושא לא פוליטי, תוכל לנסות ולגעת בערכים הפוליטיים. לעת עתה אינך יכול לעשות זאת, כי אינך מבין, לדעתי, מהי כתיבה אנציקלופדית. נכון, זה קצת יותר משעמם, קצת דורש יותר מאמץ, ואין בזה את האדרנלין של הויכוח הפוליטי, אבל זה הבסיס שעליו ניתן לבנות מוניטין חיוביים שיאפשרו לקבל עריכות שלך גם בנושאים אחרים. אם תמשיך להיות פרובוקטור פוליטי - זה נורא מעניין ומרגש, ומרגישים כמו צדיק מעונה שסותמים לו את הפה, אבל בסופו של דבר תחסם והעריכות ישוחזרו, אז מה עשינו כאן? אלמוג 16:44, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

ברוך אשלג

ערך חדש שהעליתי. אשמח אם תעיף מבט. תודה.--Eranio 11:18, 29 בספטמבר 2006 (IDT) מרגע זה אתה יכול לעיין גם בערך פרנץ רוזנצווייג שזה עתה הרחבתי בצורה משמעותית. (למרות שעליו עוד לעבוד עריכה וייתכן שגם מקצה שיפורים).--Eranio 18:26, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה, ערן, שאתה מפנה תשומת לבי לערכיך. לדעתי עברת כבר את הנקודה שבה אני, או כל אחד אחר יכולים להוסיף או לשפר, והם ממש בין המעולים בוויקיפדיה בתחומם. גם רוזנצווייג וגם אשלג הם לא בדיוק "כוס התה" שלי, ולגבי שניהם למדתי הרבה מהערכים. המומחה מס' 1 בוויקיפדיה (ובעולם) לרוזנצווייג הוא כמובן הראל. ועכשיו - אתגר. מה דעתך לכתוב קצת על המהרי"צ ברנדוויין יהודה צבי ברנדוויין, מהמאה ה-18 שהוא לדעתי הברנדוויין הראשוני מייסד בית סטרעטין שהברנדוויינים הקבליסטים של ימינו מתייחסים אליו? (תלמידו המובהק של יהודה לייב הלוי אשלג היה הרב יהודה צבי ברנדוויין, צאצא של המהרי"צ, וממנו, כך נטען, המשיכו לברג ולמדונה...) בתור צאצא הייתי רוצה לראות כמה ערכים רציניים על השושלת הקבלית הזאת, ואולי אצרף כמה תמונות יפות מאחוזת הקבר במערת הבמ"ח בצפת... אם אתה מתעניין יותר בתיאוריה ובפילוסופיה ופחות בפרקטיקה ולא מתחשק לך להתעסק עם זה, אין בעייה. בתודה ובברכה אלמוג 18:42, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

שלום אלמוג. מצטער על זמן שלקח לי להגיב. לא הייתי בבית מיום שישי. אני חייב לציין שההצעה מפתה. יש לי עוד כמה ערכים על הכוונת. לאחר שאסיים לעבוד עליהם, מבטיח שאשקול זאת ברצינות (כרגע, הדבר היחיד שמונע זאת מבעדי היא העובדה שאיני מכיר כל כך את שושלת ברנדווין [מלבד מעט ידע על יהודה ואברהם, המפורסמים שבהם]. נראה, אוליי ניתן יהיה לתקן את הדבר). בכל מקרה, גם אם אגש לכך וגם אם לא אני מודה לך מקרב לב על ההצעה המעניינת והמאתגרת. בתודה ובברכה, --Eranio 15:08, 3 באוקטובר 2006 (IST)

לא הבין דבר

ראית אמש את הכתבה בערוץ 10 ? האיש לא הבין דבר. תאור הנוכחים בפגישה כועדה המחליטה מה יכנס לויקיפדיה העברית ומה ימחק, דומה לתאור מועצת הזקנים בפרוטוקלים של זקני ציון. מלבד זאת כל יתר הנאמר ומתואר בכתבה מעוות ואווילי. בפועל התנהל דיון רציני האם יש להתיר ערכים על גיבורי התרבות הפופולרית, דוגמנים, מתאגרפים, גיבורי סדרות ויוצא באלו. כל מה שהכתב הבין מכך, כנראה, הוא שרוב ערכי הויקיפדיה העברית הם כאלו, למעט חריגים זעירים כהרצל ובן גוריון.

יכול להיות שהוא הבין, אבל "פישט" את הדברים לצורך הכתבה? נשמע לי יותר הגיוני (למרות שלא משנה את התוצאה הסופיות, או את איכות הכתבה). עידן ד 22:34, 2 באוקטובר 2006 (IST)

עדיף לחשוב עליו כשטחי מאשר כמנוול. גדי אלכסנדרוביץ' 22:36, 2 באוקטובר 2006 (IST)

כשאתה בא היום הבא לי בבקשה את הספר על הנוטרים. אדר 10:09, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

ראיתי עכשיו באינטרנט (אתמול הייתי בהופעה של יוצאי כוורת) ומאד נהניתי, במיוחד מההגדרה שלך כ"פנסיונר". לדעתי זו הייתה כתבה מעולה, במיוחד הקטע עם עוזי כהן שלא הצליח להקליד את המילה "ויקיפדיה". הרעיון המרכזי הוא "לא חשוב מה תכתבו עלי העיקר שתאייתו את שמי נכון". תגיד, כבר מבקשים ממך חתימה ברחובות עפולה? אלמוג 10:21, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

מאחר ואני פנסיונר אני לא בא מחר לעבודה. אדר 10:59, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

אנכה יום זה ממשכורתך. אלמוג 11:17, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

דאונטולוגיה

נתקלתי בערך דאונטולוגיה שכתבת, וראיתי שאין ערכים המקושרים אליו, לי אין ידע מספיק בנושא, ולדעתי חבל שערך כזה ישאר "יתום" motyka • שיחה 10:06, 1 באוקטובר 2006 (IST)

עד שהספקתי להגיב קם אדם זריז ממני וקישר אותו לערך "הצו הקטגורי". גמר חתימה טובה אלמוג 14:32, 1 באוקטובר 2006 (IST)

גבולות מדינת ישראל

שלום אלמוג,
לא עדיפה לדעתך התבנית ה"אינטראקטיבית" {{מפת ישראל}} מאשר התמונה הרגילה בפתיח? בברכה, ‏pacman • שיחה 14:25, 1 באוקטובר 2006 (IST)

לא כי לטעמי היא תבנית צפופה ומכוערת עם אותיות גדולות וקטנות שעולות זו על זו, וכי מה שחשוב זה לא ההפנייה האינטראקטיבית לערים שיש בתבנית אלא השרטוט של הגבולות. אלמוג 14:27, 1 באוקטובר 2006 (IST)

אוקי, יש בזה משהו. ‏pacman • שיחה 14:29, 1 באוקטובר 2006 (IST)

מייל

בוקר טוב. שלחתי מייל. תודה סקרלט 08:03, 3 באוקטובר 2006 (IST)

לא עובד המייל תתקשרי אלי. אלמוג 19:44, 3 באוקטובר 2006 (IST)

לנין? דמוקרטיה כלכלית?

התוכל להעיף מבט בזה? אני לא מומחה גדול אך זה נראה לי מוטה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 16:19, 4 באוקטובר 2006 (IST)

התיקון תקין, ושה וגם אבא שלו מקובלים עלי כמבינים גדולים במרקסיזם ולניניזם. אלמוג 17:30, 4 באוקטובר 2006 (IST)

טוב... עודף ד"א ("דוחפי אג'נדה") שהסתובבו כאן לאחרונה, עשה אותי חשדן מהרגיל... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 17:43, 4 באוקטובר 2006 (IST)

שמו הנכון

אלמוג, אתה טועה. המקור המהימן ביותר ביחס לשמו הנכון הוא האיש עצמו. באתר של חנות ספרים בריטית המציעה למכירה את ספרו מופיע שם המחבר כ Jeoffrey Morton . בגוגול הוא מופיע גם כ Jeffrey ואתה מצאת גם גירסה עם G. משלל הגרסאות הנכונה היא, כאמור, זו שהאיש קרא לעצמו. נא תקן בחזרה. אדר 22:31, 4 באוקטובר 2006 (IST)

גדר הצפון

אלמוג שלום !

קודם כל מזל טוב על זכייתך במקום הראשון ב-3 קטגוריות, בתחרות הכתיבה ! כל הכבוד !

הנושא הועבר לשיחה:גדר הצפון. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ דף משתמש שיחה 09:30, 7 באוקטובר 2006 (IST)

ברכות על הזכיה

ברכות על הזכיה המוצדקת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה#הויקיפד שתרם רבות לתחרות הכתיבה, ותודה אישית על עזרתך בערך שכתבתי. מזל טוב :-) דני. Danny-w 00:32, 5 באוקטובר 2006 (IST)

גם כאן כבר הקדימו אותי. ברכות על הזכייה. כל הכבוד, --אורי • שיחה 02:52, 5 באוקטובר 2006 (IST)

ברכות נוספות על זכייתך המשותפת עם אדר עם הערך גדר הצפון במקום הראשון בתחרות הערך המקורי ביותר. כן ירבו! --אורי • שיחה 06:51, 5 באוקטובר 2006 (IST)

עד מתי אמשיך לברך כאן??? ברכות גם על זכייתך במקום הראשון בבית בו התמודדת. ישר כח! --אורי • שיחה 06:59, 5 באוקטובר 2006 (IST)

ברכותי

לאלמוג בוקר טוב,

ברכותי לזכייתך. גם רבקה מירושלים מצטרפת.

ועכשיו סליחה: בדקתי שוב באתר של חנות הספרים הבריטית-Michael Graves Johnson והשם באמת מתחיל ב- G , איך לא שמתי לב...

המשך והצלח אדר 07:17, 5 באוקטובר 2006 (IST)

מצטרף לברכות. אבינעם 07:32, 5 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב גם על הזכיה עם הערך גדר הצפון. :-) דני. Danny-w 07:54, 5 באוקטובר 2006 (IST)

ברכותיי :-) דניאל ༒ שיחה 08:27, 5 באוקטובר 2006 (IST)

ברכות על הפרס הראשון.--שלומית קדם 09:15, 5 באוקטובר 2006 (IST)

תודה לכל המברכים. אני רוצה להודות כאן לאדר על התענוג שבעבודה המשותפת, ולקוסטלו על האיורים היפים, וכמו כן לכל מי שהגיה את הערך, הוסיף הערות בדף השיחה, ולכל מי שסייע. אלמוג 09:24, 5 באוקטובר 2006 (IST)

האם אפשר כבר להציע את הערך כמומלץ? דניאל ༒ שיחה 09:26, 5 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב! סקרלט 09:39, 5 באוקטובר 2006 (IST)

ברכותי כמובן, והערה, התמונה של הפילבוקס עולה לאט מאד אצל מי שהיא לא שמורה אצלו בזכרון. ממילא היא ממוזערת, לכן כדאי שתעלה תמונה בעלת רזולוציה נמוכה יותר ותקשר אותה להתחלת הערך סופר מריו 20:03, 5 באוקטובר 2006 (IST)

שלום סופר מריו. אני מבין גדול מאוד בממשלת המנדט, בסעדים זמניים, וברפובליקת ויימאר. כשאתה אומר לי רזולוציה אני הולך לאיבוד. אם אתה יכול לעשות את הפעולה הזו בעצמך - אודה לך. אלמוג 20:40, 5 באוקטובר 2006 (IST)

שמח לעזור, ואל תהסס לפנות אם תזדקק לסיוע בעתיד סופר מריו 21:29, 5 באוקטובר 2006 (IST)

יש שתי גרסאות, מחק בבקשה את הישנה סופר מריו 21:40, 5 באוקטובר 2006 (IST)

הישנה היא מהויקישיתוף, ומשמשת גם בערכים באנגלית ובגרמנית, כך שאיני יכול למחוק אותה. תודה על העזרה אלמוג 21:44, 5 באוקטובר 2006 (IST)

לא מדוייק, אני עצמי העליתי לשרת העברי שתי גרסאות עם הסיומת small, אחת בשימוש בערך והשניה לא. חוץ מזה יש את התמונה המקורית בויקישיתוף, ובה לא נגעתי סופר מריו 22:24, 5 באוקטובר 2006 (IST)

קצת במאוחר. אני מצטרף בחום לכל המברכים. אני חושב שהשופטים עשו עבודה מצוינת ולמרות שבעבר הבעת בדף השיחה של הערך פסימיות לגבי הזכיה בגלל שושלת מינג לי היה ברור שתזכו בשל המקוריות, התמונות שהושגו בעבודת רגליים והשלמת כל ערכי הצד עד כדי כך שאין בערך אף קישור אדום. כל הכבוד! נפגש בתחרות הבאה? אביהו 21:56, 5 באוקטובר 2006 (IST)

בס"ד מזל טוב! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 17:10, 9 באוקטובר 2006 (IST)

מומלצים ועוד

את הדיסק כמובן שלא אזכיר לך לקנות, ואחרי ששמעתי דוגמא באדיבות האינטרנט אני לא בטוח שאשמח בו.

את דעתי המנומקת בנושא ערכים מומלצים כתבתי בדף ההצבעה כי חלילה לי לפגוע באנשים ורציתי שיובהר לכותבים כי אין לי התנגדות לערך על סמך טיבו אלא בגלל גישה רעיונית. לא עניתי שם, כי לדעתי דף הצבעה אינו דף התנצחות. לדעתי, אדם המגיע לויקיפדיה ורואה ערך מומלץ על בדרן / סדרת טלוויזיה / דמות מסרט, יגבש לעצמו דעה על אופייה כקליל, ולא יחפש ערכים בעלי משמעות (כמו גדר הצפון הנפלא) וזו סיבת ההתנגדות, זכותך לדעה אחרת והרוב יקבע. motyka • שיחה 20:16, 5 באוקטובר 2006 (IST)

ראשית, תודה על המחמאה בעניין גדר הצפון. שנית, לדעתי יש להבדיל בין סוגים שונים של ערכים. ערכים "פיקנטים" כמשחת נעליים או דאון גימלי רצויים גם באנציקלופדיה וגם בדף הראשון, כמשב רוח מרענן, ומביאים עניין. לא הכל צריך להיות כבד. הויכוח המשמעותי הוא על ערכי "תרבות פופולרית". ריצ'רד פריור הוא בדרן חשוב, שהשפיע על התרבות הפופולרית בת זמננו. לנו יש ערך עליו, לאחרים אין. זה היתרון הגדול ביותר שלנו. הבעייה היא איפה מותחים את הקו, ועל כך יש תילי תילים של ויכוחים. אני קרוב אליך בדעה שערכים על דמויות משנה בסרטים, מתאבקים וכו' לא צריכים להיות כאן בכלל. אני חושב שערכים על בדרנים או סדרות טלוויזיה צריכים להיות, וגם להיות בעמוד הראשון. מי שיחפש קצת ויתעמק קצת ימצא גם את ריצ'רד פריור וגם את גדר הצפון וגם את כל המגוון הלגיטימי והמעניין שביניהם. תרבות פופולרית גם היא תרבות. עדיף לי ערך על תרבות בעמוד הראשון, מאשר ערך על איזה קיסר רומי שעצמותיו יבשו, או יצירת מופת כבדת ראש. וכמובן, הכל עניין של מינון. צריך גם מזה וגם מזה, לא להגזים בזה או בזה. אלמוג 20:38, 5 באוקטובר 2006 (IST)

טוב שיש מגוון דעות, וטוב עוד יותר שכל אחד יכול להביע את דעתו. כנראה שלא נצליח לשנות זה את דעתו של זה. (אגב - דאון גימלי הוא ערך ראוי גם בעיני.

ובאותה הזדמנות, מה דעתך על אבורטד, אינטואיטיבית רציתי לשים תבנית הבהרת חשיבות, אבל בהזדמנות חגיגית זו שאני כאן אשאל לדעתך. motyka • שיחה 21:23, 5 באוקטובר 2006 (IST)

אבוי, לא רק שאיני מכיר את אבורטד אין לי מושג גם מהו הדת'גרינד, והתרגום המילולי "מטחנת מוות" אינו עושה לי חשק להכיר ז'אנר מוסיקלי זה. אלמוג 21:26, 5 באוקטובר 2006 (IST)

גנרל גורדון הולמס אלכסנדר מקמילן

לאלמוג ערב טוב,

סיימתי את העבודה על הערך אודותיו. אודה לך אם תערוך הגהה נוספת.

שאלתי את עצמי מה גרם לאריכות ימיהם של הבריטים עוכרי ישראל (גנרל מקמילן 89 שנים. ג'פרי מורטון 89 שנים, גנרל בארקר 89 שנים ו-ריימר ג'ונס 94 שנים). ולמה דווקא המספר 89 היה כה פופולארי ? היש לך תשובה ?

בברכה, אדר 21:52, 5 באוקטובר 2006 (IST)

לי יש:

אמר רבי יוחנן כל המיצר לישראל נעשה ראש... רבא אמר ר' יוחנן כל המציק לישראל אינו עיף

— בבלי סנהדרין, קד, ב

מסתבר שזו גם סגולה לאריכות ימים. דניאל צבי 07:56, 6 באוקטובר 2006 (IST)

טיולי תמונות

אהלן אלמוג. אשמח אם תתמוך ותשתתף במיזם אלף מילים שאני וRotemdan מנסים להריץ. העלינו טיול ראשון, נשמח אם תשמיע הערות ואולי גם תצא לטיול משלך (או אף להצטרף אלינו). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 14:50, 6 באוקטובר 2006 (IST)

זהר ורותם - מיזם מעולה! אני ממתין לראות את התוצאות. הטיול הראשון שלכם הוא במקומות לא כל כך אטרקטיבים מבחינתי (שאני נמצא בהם מדי יום). מתישהו בחול המועד אקח את הילדודס לאגמון החולה, ואחשוב על מסלול צילומים בדרך. כל הכבוד, ומקווה שתהנו. אלמוג 17:44, 6 באוקטובר 2006 (IST)

וכמובן, אם באזור עפולה תרצו להתרענן על כוס קפה - משרד עורכי הדין של אברהם וגל אמיר נמצא בספר הטלפונים. אלמוג 17:48, 6 באוקטובר 2006 (IST)

שם

שלום, אלמוג, וחג שמח. ראה נא את דברי עודדי כאן. בברכה, ינבושד.

מיכאל ויטמן

ראה דברי מהערב בדף הצעת המחיקה. אדר 21:51, 7 באוקטובר 2006 (IST)

ליאו שטראוס

אהלן אלמוג. אני זוכר שפעם, לפני שנים רבות, אמרת לי שאינך מעלה את הערך להצבעה לערך מומלץ מכיוון שהוא משתתף בתחרות. כעת התחרות נגמרה, אשמח אם תוכל להעלות אותו להצבעה. בתודה ובברכה.--Eranio 20:47, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אכן כן. ראה בקרוב בדף ההעלאה למומלצים אלמוג 20:56, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תודה רבה.--Eranio 11:37, 10 באוקטובר 2006 (IST)

מיכאל ויטמן

אלמוג שלום, נסה ללחוץ בגוגול באנגלית על "Leibstandarte" ועל "war crimes", האחד אחרי השני באותו חלון חיפוש ושניהם במרכאות ותראה מה תקבל...! אדר

משתמש:תומאס

אהלן אלמוג. מכיוון שהלכת לישון, יתכן ותתעורר מחר ותמצא שאירועים התקדמו הלאה. לגבי חסימת את תומאס, גדי שחרר אותו. את טיעוניו תוכל לראות בויקיפדיה:בירורים#משתמש:תומאס. על אף שלדעתי פעל בחופזה לא ראויה, השלמתי את התהליך שהתחיל בו (הוא שכח לשחרר את ה-IP) לאחר שבאתי בדברים עם תומאס ועשה לי רושם שהוא נרגע וקיבל הלם לא קל מהחסימה (וגם חבל היה להשאירו במצב ביניים שכזה). עושה לי רושם שפעולתך השיגה את מטרתה, ועל אף שהלה לא הסיר את האימרה המיותרת מדף המשתמש שלו, לא נראה לי שימשיך בקרוב בדרך בה התחיל להדרדר, במיוחד לא לאחר שכה רבים הזהירו אותו בדף השיחה שלו שפעולותיו מיותרות. על כן, אני מקווה שבא שלום בית על ויקיפדיה ובזאת סיימנו את הדבר. הובהר לתומאס שאם יתן לי, או לכל אדם אחר, סיבה להתחרט על השחרור הוא ייחסם לפרק זמן ארוך ביותר ממנו יהיה לו קשה יותר לחזור. אני מקווה שישכיל לא לתת לי את התירוץ. בתקווה לימים רגועים יותר, זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 00:19, 9 באוקטובר 2006 (IST)

איני מקבל את פעולתך, ולא את פעולת גדי שמצא לנכון לשבח אותי בתקציר העריכה, באופן שאינו שונה בהרבה מפעולתו של תומאס שהביאה לחסימתו. שבתי וחסמתי אותו, בוא נמשיך בדיון בדף הבירורים. חג שמח. אלמוג 07:17, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אני מזמן כבר משכתי את ידי מהנושא, אך רק רציתי לוודא שאתה יודע שמשתמש חסום אינו יכול לערוך את דף המשתמש שלו (אם כי היו כמה שעות בהן הוא לא היה חסום). דניאל צבי 08:43, 9 באוקטובר 2006 (IST)

עכשיו אני יודע, ובכוונתי לשחרר אותו לאחר שהביע הסכמתו להסרת האימרה הפוגענית מדף המשתמש. אלמוג 08:44, 9 באוקטובר 2006 (IST)

סליחה

אני לא רוצה לשמור על אווירה עכורה, ולכן אני מבקש שוב סליחה. אין ספק שהשחרור שלי היה נמהר מדי וגם כוחני (וכנראה גם פטרוני), וצר לי אם ההערה שלי שם פגעה בך - היא נכתבה בלהט הרגע (וכל הערב היה לוהט משהו). אני מקווה שבעתיד יהיו פחות מהומות דומות. גדי אלכסנדרוביץ' 08:51, 9 באוקטובר 2006 (IST)

ראשית, אני מקבל את ההתנצלות, והאמת היא שאין בה ממש צורך והכל בסדר מבחינתי. שנית, שנייה לאחר ששחררתי אותו המשיך המשתמש תומאס להצהיר כי ימשיך בדרכו הפסולה. אני חוסם אותו לחודש ובזאת אני מושך ידי מן העניין. אני לא גננת. מי שרוצה שישחרר אותו, שיחסום אותו, לי נמאס מזה. אלמוג 08:52, 9 באוקטובר 2006 (IST)

שלום, אלמוג. תומאס ביקש, בדף שיחתו, להעביר אליך את המסר הבא:

לא הצהרתי שאמשיך להשחית ולעורר מהומות, ואם הבנת מדבריי ככה, אני מתנצל ולוקח את דבריי בחזרה. אין לי עניין בכך, אמרתי שאני אשתתף בדיונים, ואערוך ערכים, לא אשחית. תומאס שיחה 09:00, 9 באוקטובר 2006 (IST)

בברכה, ינבושד.

קראתי את זה. המדובר באדם המצהיר (וראה שיחה:גרפיטי שנמאס לי כבר להפנות אליה) שמטרתו היא להשחית ערכים ולהטות אותם פוליטית. הוא אינו מבדיל בין עריכה רגילה לעריכה מוטה, וכל עוד הוא לא עושה את ההבחנה הזו אינו כשיר מבחינתי להיות משתמש. עם כל זאת הבוקר שחררתי את החסימה שלו והושטתי לו את ידי לשלום בדף המשתמש ובדף הבירורים. מייד לאחר ששחררתי אותו, כתב כי ימשיך במעשיו. איני מתכוון לשחרר אותו. אם מישהו אחר מוצא לנכון לעשות זאת, שיעשה זאת, אני רק מזהיר את אותו מפעיל כי סביר להניח שיקבל את אותה היריקה בפרצוף שקיבלתי אני. אלמוג 10:26, 9 באוקטובר 2006 (IST)

ובדיעבד, אכן חבל שהשלמתי את פעולתו של גדי ושיחררתי את ה-IP, וכל העניין היה מיותר לגמרי. קיוויתי שיהיה ניתן לפתור את העניין בדרכי נועם והתבדתי. ישנם אנשים עימם אין שיג ושיח כנראה, ואני מצר על כל הפרשה הזו, על החלק שנטלתי בה ועל הזמן שהשחטתי עליה, ועל אחת כמה וכמה הזמן שאחרים ובראשם אתה נאלצו לבזבז עליה. אולי אני נותן יותר מדי אמון באנשים. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 17:07, 9 באוקטובר 2006 (IST)

פרידריך אולבריכט

בוקר טוב. במהלך המעבר על הרשימה של נערכים מעט נתקלתי בערך זה פרי עטך ורק תהיתי אם אולי תוכל להוסיף 2-3 משפטים על חייו ופועלו של האיש לפני מלחמת העולם השנייה. הריק הזה קצת פוגע בערך הטוב שכתבת וחבל. בברכה--יום טוב 02:48, 10 באוקטובר 2006 (IST)

בוצע. תודה על תשומת הלב. אלמוג 06:07, 10 באוקטובר 2006 (IST)

מעולה, תודנ על התגובה המהירה, רק דבר קטן אחד, המשפט הבא קצת לא מובן "עת היה הוורמאכט מעורב בשיתוף פעולה שבשתיקה בחיסולם הסיסי של ראשי הSA", אני מניח שהמילה "הסיסי" היא תקלדה, אבל אני לאה צלחתי להבין מה הייתה המילה אליה התכוונת. בברכה--יום טוב 11:19, 10 באוקטובר 2006 (IST)

כמובן שזה "הפיסי". אתקן מייד. אלמוג 11:35, 10 באוקטובר 2006 (IST)

שיהיה לך יום טוב, בברכה--יום טוב 12:06, 10 באוקטובר 2006 (IST)

חופשה

להתראות! חג שמח, ינבושד.

בנושא דמוקרטיה מדגמית...

דבר ראשון אני רוצה להעיר לך שאתה כן מכיר רעיון דומה שמקובל מאוד, שיטת המושבעים...

בתור סטודנט לתואר שני בדמוקרטיה הייתי רוצה לקבל את דעתך על הרעיון ליישם את תמצית שיטת המושבעים להחלפת שיטת הבחירות. בין אם להחליף את שיטת בחירת מועמדי המפלגות ו/או להחליף כלל את שיטת הבחירות ו/או להעביר חלק מיכולת החלטה מנבחרי הציבור והפקידות לידי הציבור.

אם שיטה זו בסופו של דבר תראה לך ותהפכו את ההחלטה שלכם למחוק את הערך אשמח אם תעזרו לי לבצע עריכה של הערך, יכולות הכתיבה שלי לא טובות במיוחד...ירון 22:58, 10 באוקטובר 2006 (IST)

אני בחופשת ויקי. איני יכול להענות אלא לבקשות הדחופות ביותר. אני מציץ כאן פעם בכמה ימים, אך לא יותר מכך.

אין מה למהר, מעדיף תשובה מעמיקה מאשר מהירה. ירון 12:53, 13 באוקטובר 2006 (IST)

ראשית אנחנו כותבים כאן אנציקלופדיה, ולא מנהלים פורום לדיון מהי השיטה הטובה ביותר. מבחינה זו טוב שהערך נמחק. המדובר בסוגיה של "מחקר עצמאי", שאפשר לקרוא עליה בדפי ההדרכה. לגופו של עניין יש כאן בלבול מושגי בין הליך שיפוטי והליך דמוקרטי. דעתי שלילית ביותר גם על המושבעים כשיטה להגעה להכרעה משפטית, אבל ליישם את הרעיון במקום בחירות... לא בבית ספרי בכל מקרה. זה לא תואם שום קונספציה מוכרת לי של דמוקרטיה. אלמוג 07:22, 14 באוקטובר 2006 (IST)

תומס ג'יימס וילקין

לאלמוג ערב טוב, סיימתי את עריכת הערך על וילקין. אודה לך אם תבצע הגהה.

בברכה, אדר 22:35, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אני בחופשת ויקי. איני יכול להענות אלא לבקשות הדחופות ביותר. אני מציץ כאן פעם בכמה ימים, אך לא יותר מכך.

כן, אני יודע שאתה בחופש

אבל מה זה "צ'אפרל" ב"הידעת" של היום, אם יורשה לי? איך זה במקור, באותיות גרמניות? Harel - שיחה 10:58, 13 באוקטובר 2006 (IST)

טוב, לא חשוב, הסתדרתי לבד, זה Tschaperl, סלנג אוסטרי ישן, לא משהו מוכר במיוחד. Harel - שיחה 11:23, 13 באוקטובר 2006 (IST)

בדיוק על זה באתי לשאול. אולי הכוונה של הסלנג היא משהו כמו "טיפשונת" (שנאמר בלגלוג של חיבה), ולא "מטומטמת"? דוד 14:13, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אני שמח שמצאתם את התשובה בלעדי. המקור של המידע הזה הוא בספר של שפאר, או בספר של דן ואן דר ואט על שפאר (אם היה צורך הייתי מוצא את האיזכור המדוייק). למיטב זכרוני שפאר התייחס לכינוי כהשפלה, ולא ככינוי חיבה, כך ש"מטומטמת" נראה כתרגום טוב יותר מ"טפשונת" (לא ש"טפשונת" זה שיא האינטימיות והחיבה. אם הייתי מנסה לקרוא לאשתי "טפשונת" בציבור, חופשת הויקי שלי הייתה מתארכת בזמן שהיה לוקח לי להחלים...) אלמוג 07:22, 14 באוקטובר 2006 (IST)

אם זה באמת כינוי של השפלה - "מטומטמת" הוא תרגום יותר טוב מ"טפשונת". אתה יודע אולי למה הוא קרא לה מטומטמת? אם כן, כדאי להוסיף את זה ל"הידעת" (ולגבי הסוגריים - זה בגלל שאתה חי בשנות האלפיים ולא בשנות ה-30). דוד 00:07, 15 באוקטובר 2006 (IST)

אני בחופשת ויקי. איני יכול להענות אלא לבקשות הדחופות ביותר. אני מציץ כאן פעם בכמה ימים, אך לא יותר מכך.

שלום וחג שמח

שלום אלמוג, הייתי מעוניין לדעת אם יש לך את הכח הרצון והזמן לתקן עיוות גדול למדי בויקי - אין ערך על צ'וסר. כמו כן אני שולח לך את הערכתי על ערכיך המצוינים שתמיד נחמד להכנס ולקרוא (כשיוצא). חג שמח, מתניה • שיחה 15:48, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אני בחופשת ויקי. איני יכול להענות אלא לבקשות הדחופות ביותר. אני מציץ כאן פעם בכמה ימים, אך לא יותר מכך.

אריך לואיס בולס

לאלמוג חג שמח,

הואל נא להפסיק (לרגע) את תלמודך והוסיף לערך את שמו של האיש באנגלית (Erich Louis Bols). לתשומת לבך: שמו הוא "אריך" ולא "אריק", מורשת מוצאו הבלגי.

בתודה, אדר 12:53, 14 באוקטובר 2006 (IST)

אני בחופשת ויקי. איני יכול להענות אלא לבקשות הדחופות ביותר. אני מציץ כאן פעם בכמה ימים, אך לא יותר מכך.

ההתנגדות הגרמנית לנאציזם

שלום, אלמוג. יישר כוח על העבודה המעולה שעשית במאמר זה. שים לב בבקשה לשאלותיי בדף השיחה (והן לא מעטות).--Metal-wikiped 14:38, 14 באוקטובר 2006

אני בחופשת ויקי. איני יכול להענות אלא לבקשות הדחופות ביותר. אני מציץ כאן פעם בכמה ימים, אך לא יותר מכך.

ולמרות כל זאת עניתי בהרחבה בשיחה: ההתנגדות הגרמנית לנאציזם.

בענין הקודם ועוד...

טרם הספקת להכניס את שמו של אריך לואיס בולס באנגלית והנה הופיע אביו לואיס ג'ין בולס. שמו באנגלית Louis Jean Bols. מה דעתך  ???

חג שמח ולימודים פוריים (בהפסקה קלה) אדר 17:37, 14 באוקטובר 2006 (IST) אני בחופשת ויקי. איני יכול להענות אלא לבקשות הדחופות ביותר. אני מציץ כאן פעם בכמה ימים, אך לא יותר מכך.

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:IPWA

אהלן אלמוג. מדומני שנזכה לחזרה על תקדימים היסטוריים בעניין זה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:54, 16 באוקטובר 2006 (IST)

אינני יודע אם ההיסטוריה יכולה לחזור על עצמה. האמת היא שעד כמה שזה יישמע מפתיע, עדיין לא גיבשתי דעה בעניין IPWA. לא שמעתי מעולם על הIPWA, אבל אני שואל את עצמי אם אכן קיימת או הייתה קיימת ליגת האבקות ישראלית, למה לא לכלול ערך עליה? וזאת כמובן בניגוד לערך על כל מתאבק או ערך על כל אירוע או מופע. אני כרגע "מבריז" מהלימודים וכבר ערכתי הערב די הרבה יחסית לאדם שמצוי בחופשה, כך שאיני יכול להקדיש לעניין כרגע הרבה מחשבה. במהלך השבוע שבו ההצבעה תימשך אקרא את הדיון בדף המחיקה ואגבש דעה. היה זה קרל מרקס שכתב במאמרו "השמונה עשר בברימאר של לואי נפוליון שההיסטוריה מתחילה כדראמה וחוזרת על עצמה כפארסה... אלמוג 21:03, 16 באוקטובר 2006 (IST)

טוב, תהנה מחופשתך, אך אשמח אם בכל זאת תעיין בדף ההצבעה. סבורני שטיעוני שם מספקים בדבר אי חשיבותו של הארגון. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:07, 16 באוקטובר 2006 (IST)

שלום אלמוג. מששבת מחופשתך אשמח אם תביט שוב. הוספתי נאום קצר שמדגיש עד כמה הארגון הזה איננו חשוב לקהל הישראלי, ולאחר שהסנדק ניסה לאתגר עם מבחן גוגל אני מאמין שהראיתי שהקערה הפוכה על פיה. בכל מקרה, אשמח לדעתך. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:32, 19 באוקטובר 2006 (IST)

לא ממש חזרתי מהחופשה, אבל אצביע. אלמוג 18:53, 19 באוקטובר 2006 (IST)

האחרים

משתמש/ת יקר/ה!

הערך האחרים (אבודים) נמצא עדיין בהצבעת מחיקה בדף זה. בהצבעה זו הצבעת בעד מחיקת הערך. בזמן הצבעתך הערך עבר שכתוב רב בכ-50 עריכות ולאחר שעריכתו נדונה בקרב כמה משתמשים. דיוני המחיקה נסובו תחילה סביב שאלת איכותו של הערך וכרגע עולות בדיון שאלות לגבי הצדקתו באנציקלופדיה. אנא ראה/י את דיון המחיקה ואת השינויים בערך עצמו. אם לדעתך יש מקום בויקיפדיה לערך אנציקלופדי בנושא האחרים (אבודים) כפי שהוא נראה לאחר השכתוב, והצבעתך הקודמת התבססה על איכותו הירודה של הערך, אנא שקול/שקלי את שינוי ההצבעה על מחיקת הערך. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:33, 17 באוקטובר 2006 (IST)

המדובר בדג. אם זהו כריש או סרדין אחת דינו, כדין אחיו הדגים, לשחות באקווריום אחר. אלמוג 12:42, 17 באוקטובר 2006 (IST)

ממשיכים לצוץ

אלמוג שלום, הבריטים ממשיכים לצוץ והפעם ארצ'יבלד ג'יימס האלקט קסלס. מה יהיה הסוף ? ערב טוב, אדר 23:01, 17 באוקטובר 2006 (IST)

קירלומונקיןארדקש

אלמוג שלום, ראה בבקשה את תגובתו בדף השיחה שלו ואת השינויים בדף המשתמש שלו. לדעתי, מדובר בטרול חנוכייתי ואין צורך להמשיך להתיר לו לערוך בוויקיפדיה. אתה מסכים שארוקן את דף המשתמש שלו? ‏pacman • שיחה 17:07, 19 באוקטובר 2006 (IST)

אין צורך לתת צומי לכל הדורש אותה, בסוף ימאס לו. כל עוד לא הכניס משנתו לערכים, אפשר לחכות תוך בדיקה מדוקדקת של תרומותיו. דורית 17:17, 19 באוקטובר 2006 (IST)

יש חוקים לדברים כאלה. בויקיפדיה:דף משתמש כתוב, בין היתר, שהדף צריך לשמש את הכותב לצורך כתיבתו בוויקי ולא לשום דבר אחר. לכן, אפשר למחוק את זה. גילגמש * שיחה 17:18, 19 באוקטובר 2006 (IST)

מה שדורית אמרה. ערןב 17:19, 19 באוקטובר 2006 (IST)

אפשר גם להשאיר. זה לא כזה משנה, אבל לפי החוק היבש, שהוא החשוב ואין זולתו, אפשר למחוק. גילגמש * שיחה 17:21, 19 באוקטובר 2006 (IST)

אני די נדהם ממה שקרה בדף שלו, וכיצד הוא נחסם, ולדעתי שלא בצדק, ודף המשתמש שלו רוקן. לדעתי זה רק עניין של זמן עד שהיה מתחיל להשחית את מרחב הערכים, אך כל עוד לא עשה זאת היה צריך לתת לו להנות מהספק. כאן צריך קצת חושבים על מה שקרה שם, ואין מה לדאוג - הוא יחזור, בשם אחר, אבל יחזור. אלמוג 18:55, 19 באוקטובר 2006 (IST)

אלמוג, זה חנוכה. כרגע הוא משחית כאנונימי דפי שיחה ומשתמש. הוא נחסם כי הוא השחית את דף השיחה ודף המשתמש שלי. אין צורך לנהוג איתו ברחמנות. ‏pacman • שיחה 18:57, 19 באוקטובר 2006 (IST)

אם זה אכן חנוכה אני חוזר בי מכל דברי. אני לא יכול להקדיש כרגע זמן להתעמק בדפי שיחה ולזהות טרולים, אבל אם הנחסם אכן חנוכה (ובמחשבה שנייה זה נראה די סביר) יבורכו כל חוסמיו. אלמוג 18:59, 19 באוקטובר 2006 (IST)

דף המשתמש הזה מעמיד באור מקאברי את הערך על מיכאל ויטמן, שמחכה עדיין לשכתוב נמרץ. עוזי ו. 16:05, 23 באוקטובר 2006 (IST)

המשתמש הוא לדעתי חנוכה. הרשימה שנתן היא רשימה אקלקטית של "מי ומי במשטר הנאצי" גרועים יותר וגרועים פחות, ויש להניח שהיא נמצאת שם מהסיבה המדוייקת שהוא ראה את הרגשות העזים שהבעתי (והביעו אחרים) בשיחה על מיכאל ויטמן. בכל אופן הוא נחסם לנצח בכמה משמותיו, וגם כשיחזור יש להניח שייחסם עוד בטרם יספיק לכתוב אוברגרופנשטרומפפיהרר. באשר לויטמן - תורו עוד יגיע. הדיון בהצעת המחיקה הביא לשיפור מסויים, ועכשיו הוא פחות זועק משהיה. אני באיזה טריפ של תכנית לימודים אינטנסיבית עד לתחילת נובמבר, ואני מגיע לכאן רק כדי לכתוב שטויות בדפי שיחה. כשזה ייגמר אפנה לפרוייקטים שכבר רציתי לעסוק בהם מזמן, וביניהם ויטמן. אלמוג 16:11, 23 באוקטובר 2006 (IST)

שוב בריטים

לאלמוג שלום,

שמחתי לראות שבהודעות האחרונות בדף השיחה שלך לא מופיע יותר הכיתוב האומר כי אתה בחופשת ויקי. אם כך אודה לך על הגההת הערך ארצ'יבלד ג'יימס האלקט קסלס שזה עתה סיימתי כתיבתו. הוסף בבקשה את שמו באנגלית (המופיע בערך הקצרמר אודותיו בויקיפדיה באנגלית, המקושר בקישור לערך העברי). לשלל שמותיו נוסף שם גם השם צ'ארלס, אך בחרתי לא לכלול אותו בערך בעברית, ראשית משום שיש לו מספיק שמות ושנית משום שבחלק מהמקורות שם זה לא נכלל).

ועכשיו מה דעתך על ריימונד אוסוולד קאפראטה ?

ערב טוב, אדר 18:54, 20 באוקטובר 2006 (IST)

חופשת הויקי שלי תימשך עד 1 בנובמבר אם לא מעט מעבר לכך. אני מגיח מדי פעם להביע דעה בענייני דיומא, אך איני יכול להקדיש זמן למרחב הערכים. כרגע אני שקוע במאמרו של אורן יפתחאל על התכנון האורבני והאזורי ככלי לשליטה חברתית של המדינה. אני בטוח שלערכיך ישנם קוראים נאמנים שיבצעו עבודות אלו במקומי במהלך השבועיים הבאים. אלמוג 19:31, 20 באוקטובר 2006 (IST)

מעניין, את המאמר שלו עם אלכסנדר קדר - "על עוצמה ואדמה : משטר המקרקעין הישראלי", קראת? בהצלחה בלימודים. דורית 01:39, 22 באוקטובר 2006 (IST)

לדורית שלום. אני מכיר באופן כללי את יפתחאל ודעותיו, ולחלקן הניכר אני מסכים. קראתי כמה מאמרים שלו, אם במסגרת לימודי, ואם ב"גדה השמאלית" (כמדומני) ובמקומות דומים. עם זאת אין להתעלם מכך שהבסיס לחוקי המקרקעין וחוקי התכנון והבנייה הוא בסיס חיובי, הרי ברור שיש צורך במניעת השכן מלבנות את ביתו כך שיחסום לך את האוויר מהחלון, או להקים אתר הטמנה לחומרים מסוכנים בחצרו האחורית, או דיסקוטק בבית מגורים. לא הליכי התכנון ומשטר המקרקעין לכשעצמם הם הבעייתיים, אלא השימוש הפוליטי בהם, שאותו משכיל יפתחאל לחשוף. אלמוג 09:51, 22 באוקטובר 2006 (IST)

שאלות של מרחב הן מרתקות, כמו גם השימוש שנעשה במערכת המשפט כדי לייצר אחיזה בקרקע לטובת קבוצות אינטרסים ספציפיות ועל ידיהן. ולא אפריע יותר, בהצלחה בלימודים, דורית 12:49, 22 באוקטובר 2006 (IST)

עוד אין לי תשובה...

אבל כאשר לוחצים על "עומד למשפט" מקבלים את אותה הכתבה כמו שלוחצים על "ברוך השם בריא", סתם שתדע. יום טוב, תומאס שיחה 13:10, 23 באוקטובר 2006 (IST)

אוי

אני מצטער להפריע לחופשתך, אבל ראה בבקשה את משתמש:Roiy22 ורוב ואן דאם... ‏pacman • שיחה 16:10, 23 באוקטובר 2006 (IST)

סקרלט עושה את העבודה טוב ממני וזריז ממני בהרבה. אלמוג 16:18, 23 באוקטובר 2006 (IST)

הארמיה השישית

כתבתי איזה עמוד שלם על מלחמת העולם הראשונה והכל הלך קפוט בגלל השרת הדפוק של ויקיפדיה. נראה לי שהערך יהיה בשכתוב עוד הרבה זמן...

איך שומרים בארגז החול מבלי להעלות לשרת? חגי אדלר 19:50, 24 באוקטובר 2006 (IST)

מה רע במשתמש: חגי אדלר / ארגז חול או משתמש: חגי אדלר / קן הנשרים, או אפילו לערוך במסמך וורד ולהעלות לשרת רק כשהכל מוכן? בהצלחה ומחכה לתוצר הסופי. אלמוג 19:56, 24 באוקטובר 2006 (IST)

שיחה:אלברט שפאר

להתייחסותך. Harel - שיחה 19:52, 24 באוקטובר 2006 (IST)

הזדעקתי, הזדעקתי... אלמוג 19:55, 24 באוקטובר 2006 (IST)