ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 262

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

ארכיון המזנון (האחרון) – המזנון הנוכחי

---

תבנית:דמות טלוויזיה

שלום. אני רוצה להציע לפצל את התבנית תבנית:דמות טלוויזיה לשתיים, כאשר תבנית אחת תשמש עבור דמויות בשר-ודם, בעוד התבנית השניה תשמש עבור דמויות אנימציה, בובות וכד'. מה דעתכם? וגם - איך ניתן לעשות זאת? קולנואני - שיחה 21:14, 23 ביולי 2011 (IDT)

למה יש בזה צורך? שתיהן דמויות לא אמיתיות, והפרטים כמעט זהים עבורן. ‏Setreset • שיחה 21:23, 23 ביולי 2011 (IDT)

אולי אין בכך צורך . על כך הדיון כאן ועכשיו. הצדקה לשתי תבניות נובעת מכך שישנם פרטים שאינם רלוונטיים. למשל: היוצר/מאייר של הדמות. השחקן המדבב (בשפת המקור), השחקן המדבב לעברית וכד'. קולנואני - שיחה 21:45, 23 ביולי 2011 (IDT)

לדיון מסוג זה משמש הדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים.

פרטים שרלבנטיים רק לחלק מהמקרים מאפיינים תבניות רבות, ואין בהם עומס.דוד שי - שיחה 21:54, 23 ביולי 2011 (IDT)

ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה/עצומה והתחייבות

בעקבות דיון שהתקיים בשיחת משתמש:עדירל נפתח דף חדש שתוכנו אנו החתומים מטה, מתחייבים לשמור על כללי התנהגות נאותים בינינו לבין שאר חברי הקהילה. התחייבותנו זאת היא בין בדפי שיחה, ובין בתקצירי עריכה, או בכל מקום אחר. לא נשתמש במילים פוגעות, אף לא ברמז, ואם יסתבר לנו כי עמית נעלב מדבר מה שכתבנו, נתנצל אף אם לא התכוונו לפגוע מלכתחילה.
בדף זה אין דבר חדש, כי מה שנכתב בעצומה מופיע כבר בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה, אבל נראה שמציאות אצלינו בחלקה, קצת שונה מהכתוב בדף המדיניות הזה. אני קוראת לכולם לבוא ולחתום, ובכך להביע את הרצון, לשנות ולשפר את תרבות הדיון בדפי השיחה השונים. תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 06:19, 24 ביולי 2011 (IDT)

ארכוב דף שיחה

מבקש להוסיף לדף ויקיפדיה:דף שיחה לפסקה על הארכוב "יש לארכב זמן סביר לאחר שההודעה נכתבה, נניח שבוע לפחות, ויש להשתדל לעשות זאת לאחר מענה ראוי להודעה שנכתבה" - זה כלל אלמנטרי שעוברים עליו לעתים (ארכוב ההודעה לאחר חצי שעה ללא התייחסות וכדומה). הוא קיים דה פקטו, אבל אני מבקש להוסיף אותו גם למדיניות. תומר - שיחה 15:47, 24 ביולי 2011 (IDT)

שבוע נשמע לי מהר מדי. הייתי מעדיף חודש (אלא אם הדף מאותו חודש ארוך באופן חריג). נרו יאיר • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"א • 21:26, 24 ביולי 2011 (IDT)

חודש זה זמן ארוך, אין סיבה לשמור דפי שיחה לא מאורכבים חודש. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 21:33, 24 ביולי 2011 (IDT)

שבוע או חודש זה לא ממש העניין כאן. מבחינתי שלא יצוין גם פרק זמן כלשהו, אבל שיובהר בדף שלא תקין לארכב שיחה חדשה שלא ניתן לה מענה ראוי. תומר - שיחה 21:35, 24 ביולי 2011 (IDT)

חלילה, מדוע לארכב? יש דפים עם הודעה אחת או שתיים שאין למחוק, אנחנו נתחיל לארכב אותן רק כי עבר זמן מאז שנכתבו? למה אני צריכה לחפש הודעות בארכיון? ואולי הן יצביעו על בעיות שלא חשבתי עליהן, למרות שנכתבו זמן רב קודם לכן? אירכוב לא צריך לעשות על פי זמן אלא במידה והוא מכביד את על הדף (ולאחר שהסתיים הדיון בנושאים שבו). בברכה, דורית 21:37, 24 ביולי 2011 (IDT)

ואם למשל, ניתן מענה, האם אפשר לארכב מיד? לא נראה לי, צריך לתת זמן לפונה לקרוא את המענה. השאלה היא כמה? חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 21:41, 24 ביולי 2011 (IDT)

יש לנו הודעות בדפי שיחה מאז הקמת הוויקי, זה חלק מההיסטוריה של הוויקיפדיה והערך. אני אמורה לארכב הודעה אחת רק כי היא ישנה? מיותר. דורית 21:43, 24 ביולי 2011 (IDT)

דורית, לא הבנת את כוונתי. נראה לי שהמילה "יש" מבלבלת. יש להחליפה ב"ניתן". "ניתן לארכב רק זמן סביר לאחר שההודעה נכתבה, ויש להשתדל לעשות זאת לאחר מענה ראוי להודעה שנכתבה". זה לא תקין לארכב מיד לאחר כתיבת ההודעה ובלי מענה, ובקשתי שזה יהיה מגובה במדיניות כתובה. תומר - שיחה 21:47, 24 ביולי 2011 (IDT)

הניסוח הזה סביר הרבה יותר, אינו מגביל בזמן ומשאיר מקום לשיקול דעת. איני רואה הכרח מיוחד להכנסתו כ"מדיניות", אבל הוא ודאי טוב מהניסוח הקודם. אני אולי הייתי משנה אותו ל"רצוי לארכב זמן סביר לאחר שההודעה נכתבה, ולהשתדל לעשות זאת לאחר מענה ראוי להודעה זו". זה פחות מחייב. בכל מקרה, מוטב שנשמע דעות נוספות בעניין. בברכה, דורית 23:28, 24 ביולי 2011 (IDT)

נראה לי שהכוונה "אין לארכב לפני שחלף פרק זמן כזה או כזה, ולפני שניתן מענה כזה או אחר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:31, 24 ביולי 2011 (IDT)

ניסוחה של הדודה נשמע לי קולע מספיק • עודד (Damzow) • שיחה • 23:31, 24 ביולי 2011 (IDT)

אמנם ניסחתי קודם בלי זמן כלשהו, אבל אני חושב ש"זמן סביר" זה לא מספיק טוב. כי אי אפשר לטעון שיום זה לא מספיק או שעה זה לא מספיק, כי בעיני מי שמארכב אחרי יום או שעה, גם זה "זמן סביר". אני מציע בכל זאת לכתוב "לפחות שבוע", כדי למנוע אי הבנות. זה נראה לי זמן מינימלי. תומר - שיחה 15:12, 25 ביולי 2011 (IDT)

לא הבנתי: מדובר על דפי שיחה של משתמשים, או דפי שיחה של ערכים? קיפודנחש - שיחה 04:12, 26 ביולי 2011 (IDT)

בעיקר של משתמשים, אבל גם של ערכים. תומר - שיחה 19:22, 26 ביולי 2011 (IDT)

יש כמה משתמשים (אני בכלל) שמארכבים את דף שיחתם על ידי "העברה" ולא ב"העתק הדבק". לדעתי האישית זה צריך להיות האופן היחיד בו מתבצע ארכוב (אוכל גם לנמק, אבל זה נושא אחר), אבל אני מודע לכך שאני במיעוט. פועל יוצא של צורת ארכוב זו הוא שכמעט תמיד מאורכבות גם שיחות שטרם עבר חודש מסיומן. בראש דף השיחה שלי מופיע המשפט "מדיניות האירכוב היא על ידי העברה. אם ברצונכם להמשיך שיחה שאורכבה, אנא צרפו קישור לחלק השיחה שאורכב, והמשיכו כאן". אני לא רואה בכך בעיה, ובכוונתי להמשיך לנהוג כך. קיפודנחש - שיחה 19:29, 26 ביולי 2011 (IDT)

בעיקר של משתמשים? מילא ערכים. אבל אם תוסיף זמן זה עלול להתקבע מחד, או שאף לא אחד ואחת יכבדו את זה מאידך. ואם יש הודעות שמקבליהן לא ממש ששים לראותם כל פעם שהם פותחים שיחתם? אתה לא יכול לאכוף את המדיניות הזו, והיא מהווה התערבות יתר באופן התנהלותם של משתמשים כאן. למעשה, היא תקפה דה פקטו בעיקר לאזהרות מפעילים שרצוי לא לארכב באופן מהיר להמשך טיפול ומעקב. דורית 23:22, 26 ביולי 2011 (IDT)

הודעת ערך יתום

אני פותח את הדיון לאחר שיחה עם קיפודנחש כאן. לאחרונה הוספה הודעה אדומה ובולטת מתחת לתיבת העריכה שמתריעה לעורך שהוא עורך ערך יתום. לטעמי ההודעה מיותרת ועדיף בלעדיה. מספיק לטעמי העיסוק בערכים יתומים במיזם היתומים ודי בתבנית {{ערך יתום}} ובמיוחד:WhatLinksHere כדי ליידע את העורך שהוא עורך ערך יתום (זאת בלי להזכיר את הקטגוריות בהן מסווג הערך, שדרכן ניתן להגיע אליו). אני לא רואה בעניין היתמות חיסרון כה משמעותי, עד כדי שצריך להתריע על כך למי שעורך ערך יתום. הבנתי שיש אפשרות להסתיר את זה בהעדפות, אבל זה מתאים רק למי שמתמצא בעניינים הטכניים, רוב המשתמשים לא משתמשים בהעדפות באופן קבוע. אני חושב שיש לבטל את השימוש בהודעה, ולאפשר אותו רק למי שיבחר בכך בהעדפות.
כמו כן, לדעתי יש לקיים דיון בנוגע לשינויים בממשק לפני שמבצעים אותם, ולא בדיעבד, רק אם יש מתנגדים. תומר - שיחה 19:28, 24 ביולי 2011 (IDT)

רק לתקן: את התבנית והקטגוריות אני מכניס ידנית עבור כל ערך וערך יתום, לאחר שאני מוצא אותו ככזה, לאחר חיפוש ידני ברשימת הערכים החדשים/רשימת הערכים שהוסרה מהם תבנית "בעבודה". ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:01, 24 ביולי 2011 (IDT)

אני מסכים. אתמול זה קפץ לי לעין ובעיקר עצבן אותי. משתמשים חדשים עלולים להיבהל ממה שנראה כאילו הם עשו משהו לא בסדר. עידו • שיחה 19:30, 24 ביולי 2011 (IDT)

כאחראי על מיזם הערכים היתומים, הסברתי פעמים רבות את החשיבות לאמץ ערכים יתומים: אחד היתרונות של ויקיפדיה כאנציקלופדיה אינטרנטית הוא שהיא מאפשרת למשתמש לגלוש מערך לערך בהינף עכבר. משתמש לא יוכל להגיע לערך יתום, אלא אם הוא חיפש אותו ספציפית. לעיתים, תוך חיפוש ערך מאמץ, מגלים שלמעשה, יש ערך שמצביע על הערך היתום, אבל עם שיבוש כלשהו, ואז יש לתקן את הקישור השבור. מיזם הערכים היתומים משפר את הוויקיפדיה ותורם תמיד גם לערך היתום וגם לערך המאמץ.

האדם שיכול לדעת הכי טוב מי הערכים המאמצים של הערך, הוא בדרך כלל האדם שכתב את הערך. לכן, כאשר קיבלתי הצעה ממשתמש:Doronve להתריע על ערך כיתום בפני העורך של הערך, מיד הבנתי שזאת הצעה מצוינת.

אני מודה למתניה, לערן ובמיוחד לקיפודנחש שעזרו בכתיבת ההודעה. לדעתי, זאת לא נראית הודעה "מעצבנת" או "מאיימת", זאת הודעה שתורמת לוויקיפדיה. אני מבין שכעת נדרש אישור מהקהילה, ולכן אני מבקש את עזרתכם לתמוך בהודעה. ההודעה מופיעה אך ורק כאשר הערך הוא יתום ואינה פוגעת בעריכה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:51, 24 ביולי 2011 (IDT)

מבחינתי ההודעה מפריעה. אני לא בטוח כמה אנשים עוברים בין ערך לערך על ידי קישורים. בדרך כלל אני אכן מגיע לערך דרך שורת החיפוש, או דרך קטגוריה והגעה דרך קישור היא נדירה יותר. חוץ מזה, יש לזכור שרוב הקוראים שלנו מגיעים לערכים דרך גוגל או מנוע חיפוש אחר, ולא משיטוט בערכינו. אני לא מטיל ספק בחשיבות המיזם ובעד יותר קישוריות, אבל לא חושב שזה מתאים להודעה אדומה ובולטת כזו בתחתית הדף, ואכן - מסכים עם עידו שזה מרתיע חדשים. עדיף להסתפק בתבנית - היא מספיק בולטת. פנייה פרטנית לכותב הערך ניתן לעשות בדף השיחה שלו; כלל לא ברור שהוא יבקר את הערך שכתב באופן תדיר. תומר - שיחה 19:54, 24 ביולי 2011 (IDT)

תומר, נראה לי שאתה מחמיץ את הצורה בה עובד המנגנון: ההודעה (הוורודה - לא אדומה) מופיעה רק כאשר הערך הוא יתום ורק בתחילת העריכה. אין צורך שהעורך יחזור אל הערך - הוא כבר נמצא בו!

הייתה תקופה ארוכה בה השתמשתי בתבנית {{יתום}} בדפי השיחה של העורכים, על מנת לבקש מהם למצוא מאמצים לערכים שכתבו, אך זה לא כל כך עבד. נדמה לי שאתה גם טועה בכך שאתה אומר שהמשתמשים שלנו לא גולשים לערכים אחרים מתוך ערכים שהם קוראים. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:08, 24 ביולי 2011 (IDT)

אני דיברתי על ערך יתום ותיק, לא חדש. בכל אופן, יש גם הרבה חסרונות אחרים כאמור: אני רואה בהודעה זו מעין כפייה (בלי כוונה תחילה) של הטיפול בעניין היתומים לכלל המשתמשים. עדיף שהאפשרות תהיה זמינה רק למי שמעוניין בה. תומר - שיחה 20:25, 24 ביולי 2011 (IDT)

יש הרבה דברים חשובים, ולשום דבר מהם אין תבניות כאלה. מחר יבואו תבנית צהובה שתצעק על המשתמש שהוא לא הכניס קטגוריות, תבנית כתומה שתצעק שהוא לא הכניס בינוויקי, תבנית ירוקה שתצעק שהוא לא כתב בבולד את שם הערך ותבנית סגולה שתצעק שאף אחד עוד לא צעק עליו היום. לא צריך את זה. עידו • שיחה 20:03, 24 ביולי 2011 (IDT)

האמת שגם אני לא רואה טעם בתבנית:ערך יתום, וכתבתי זאת בעבר כאן. תומר - שיחה 20:06, 24 ביולי 2011 (IDT)

מסכים עם תומר ועידו. לטעמי שתי התבניות מיותרות ומפריעות. כמו שתומר אמר, ניתן להגיע לערך בדרכים רבות מלבד קישורים פנימיים. אפשר לעשות ניסוי בו נשווה את כמות הכניסות למספר ערכים בזמן שהיו יתומים אל מול כמות הכניסות לאחר שנמצא להם "מאמצים". אני בספק אם נמצא הבדל. אציין שלעתים אני נתקל בערכים הכוללים קישורים מאולצים שנוצרו במטרה להסיר את ההודעה אודות הערך היתום. זה לא תקין. אם התבניות הללו היו מעודדות יצירת ערכים חדשים, אז ניחא, אבל לא נראה לי שזה המצב. עמרי • שיחה 20:20, 24 ביולי 2011 (IDT)

אישית אני אוהב מאוד את ההודעה הכתומה הזו. איני רוצה שערכים שאני כותב יהיו יתומים, כך שאף אחד לא יגיע אליהם, ואני אוהב שמזכירים לי שהערם יתום ויש לקשר אליו ערך אחר. ישנם ערכים מעולים, שפשוט נשכחו מהעין, אף אחד לא ידע על קיומם, והגעתי אליהם רק דרך המיזם של עובד. למרות זאת, ייתכן שעידו צודק, שאין טעם שהאזהרה תופיע לכל משתמש, הרי זו לא חובה לקשר ערך שלא יהיה יתום, לא מדובר בהשחתה או משהו כזה. נשמע מה הקהל אומר. בברכה, טישיו - שיחה 20:29, 24 ביולי 2011 (IDT)

אכן, מי שרוצה - שיוסיף. אבל אין סיבה "להכריח" את כל האחרים. תומר - שיחה 20:35, 24 ביולי 2011 (IDT)

מילא כל השאר, אבל למה ההודעה מופיעה גם אחרי שהיתום "אומץ"? זה קרה לי עכשיו במבנה (גאולוגיה) אחרי שרצתי וקישרתו אותו לערכים רבים. דקי • המטבחון • הסלון 21:00, 24 ביולי 2011 (IDT)

זה כנראה בעיה של עדכון. אבל הדיון לא על זה, אלא הדיון עקרוני על ההודעה ולמי תהיה זמינה. תומר - שיחה 21:01, 24 ביולי 2011 (IDT)

מסכים לגמרי עם תומר ועידו. בכלל, לדעתי עניין הערכים היתומים יצא מפרופורציות. זה גורם לעתים לכך שמכניסים אותם לערכים אחרים גם ללא הצדקה, פשוט כי לא מצאו מקום יותר טוב. אם כבר, היה כדאי להשקיע בתבנית המתריעה על הוספת קישור לדף פירושונים במקום לערך ספציפי מתוכו. זו בעיה אמיתית. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"א • 21:25, 24 ביולי 2011 (IDT)

נרו, קישור לפרישוונים זו בעיה אבל לא מהותית מספיק בשביל לבדוק אותה בכל עריכה. עם זאת בכפתור ה"בדיקה" (תחת העדפות => סקריפטים => "הוספת כפתור לבדיקת בעיות סגנון ולשון נפוצות, להחלפות נפוצות של בוט ההחלפות, ולבדיקת קישורים לפירושונים") זה מובנה והוא בודק בין היתר את הקישור בערך שלא מקשרים לפירושונים. ערן - שיחה 09:27, 25 ביולי 2011 (IDT)

לטעמי, כהוגה הרעיון של המיזם, המיזם הזה צריך להתנהל מאחורי הקלעים. אין צורך בתבניות/התראות שיאיצו לקשר. • עודד (Damzow) • שיחה • 23:35, 24 ביולי 2011 (IDT)

מסכימה. המיזם חשוב, אבל רבים כבר מודעים לו וחבל שיהפוך לטרחני ומטריד. דקי • המטבחון • הסלון 01:25, 25 ביולי 2011 (IDT)

המיזם בהחלט חשוב, הותיקים בהחלט מודעים לו, אבל יש ויקיפדים חדשים, שהם עיקר הבעיה, הם לא מודעים לצורך לקשר ערכים חדשים כך שלא יהיו יתומים. ונראה לי שהתבנית משרתת חלק קהילה זאת היטב. אני רואה כל יום ויקיפדים חדשים, ואני מקווה שנהיה כל כך נחמדים אליהם שהם יישארו, אז כדאי גם להשקיע בנושא זה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 05:21, 25 ביולי 2011 (IDT)

כן, אבל למה לא לכתוב תבניות/הודעות גם לכל שאר הבעיות שיש בערכים? בכל אופן, ההודעה כבר הורדה מהממשק. תומר - שיחה 15:15, 25 ביולי 2011 (IDT)

בעקבות הדיון הנ"ל הורדתי את הבדיקה מהממשק הכללי. מי שמעוניין בכל זאת בבדיקה יכול לעשות זאת דרך מיוחד:העדפות תחת סקריפטים לבחור ב"בדיקת יתמות של ערך בשמירה". ערן - שיחה 09:27, 25 ביולי 2011 (IDT)

שאלה

כזכור לחלקכם, לפני כשבוע פניתי כאן במזנון לבקשת עזרה טכנית בויקי חדש שפתחתי בנושא חידון התנ"ך. לא ראיתי יותר מדי תגובות, אני מניח שהיו כאלו שראו עד כמה האתר מבולגן (ליתר דיוק מכיל רק 3 דפים וגם הם בלי סדר) והתייאשו. שאלתי היא האם אני יכול להעתיק את קוד הויקי של דף הבית שלכם ולשנות בו את השינויים הנדרשים או שיש לכם זכויות יוצרים על עיצוב דף הבית? בברכה, אלדד. 217.132.14.237 23:40, 24 ביולי 2011 (IDT)

בתחתית הדף מופיעה הודעה שאומרת בערך כך: "הטקסט מוגש בכפוף לרישיון CC ייחוס-שיתוף זהה 3.0; פרטי הרישוי של התמונות מופיעים בעמודי התמונות. ראו תנאי שימוש לפרטים נוספים.". אלע"ד, אבל להבנתי מותר לך להעתיק כל דבר מוויקיפדיה ולעשות בו שימוש כרצונך, ובלבד שתציין את המקור מצד אחד, אך תציג את החומר באופן שיהיה ברור שויקיפדיה לא נותנת לך "חסות" או גיבוי, כלומר באופן שאיש לא יוכל לטעות ולחשוב שהאתר שלך "קיבל את ברכתה" של ויקיפדיה. אם תקרא את פרטי הרישיון תוכל לקבל מושג יותר מדויק ויותר אוטוריטטיבי. קיפודנחש - שיחה 06:15, 25 ביולי 2011 (IDT)

שירות לאומי בוויקיפדיה

האם עלה הרעיון לצרף את ויקיפדיה לרשימת המוסדות בהם בוגרי תיכון יוכלו לעבוד כתחליף לשירות צבאי? אני מאמין שקל לראות שתרומת ויקיפדיה העברית למדינה לא פחותה מזו של הרבה ארגונים שכבר קיימים ברשימת מוסדות השירות הלאומי. 93.172.241.172 07:54, 25 ביולי 2011 (IDT)

ויקיפדיה היא גוף עצמאי. אני בספק שניתן לעשות דבר כזה. בכל מקרה, אני מתנגד לרעיון. כתיבה בוויקיפדיה היא בפירוש לא נועדה לשמש כתרומה למדינה כלשהי. גילגמש • שיחה 07:58, 25 ביולי 2011 (IDT)

ויקיפדיה איננה "גוף" כמו עמותות או ארגונים אחרים אלא מושתתת על פרטים שכל אחד מהם מתנדב בהתאם לרצונו החופשי ולא על פי מסגרת ארגונית חיצונית רשמית כלשהי. ALC • כ"ג בתמוז ה'תשע"א • 08:10, 25 ביולי 2011 (IDT)

אני דווקא חושב שזה יכול להיות רעיון מעניין, אבל תפקידו של השירותניק לא יהיה לכתוב ערכים וכד', אלא להעביר הרצאות לתלמידי תיכון/סטודנטים/עובדי ממשלה וכד' לגבי "איך לכתוב בויקיפדיה", וכך לגייס כותבים חדשים. לצורך זה אפשר להקים איזה שהוא גוף שזאת תהיה אחריותו. זה כמובן טירטור עצום להקים גוף כזה, אבל אם מישהו ייזום את זה זה יכול לקדם מאוד את ויקיפדיהבלנק - שיחה 06:23, 28 ביולי 2011 (IDT)

במדורי ההסברה הצבאיים כבר מועסקים חיילים בתחום "ניו מדיה" ומעבירים את השירות בהתקשקשות עם בלוגרים, צייצנים ואושיות פייסבוק. לא יזיק לצבא להעסיק כמה ויקיפדים במשרה מלאה, שיעשו חריש עמוק יותר ומפרה יותר בתודעה הציבורית. כמובן שהצבא ישתדל לשקר ולסלף את המציאות כמיטב הבנתו, אבל בשביל זה יש מנגנונים מסודרים של דרישת מקור. ליאור ޖޭ • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 11:53, 28 ביולי 2011 (IDT)

ויקיפדיה:ביכורים - אורחי חודש אוגוסט - שלושה אורחים נוספים

אתם מוזמנים להכיר שלושה ויקיפדים חדשים נוספים, כנסו בבקשה לויקיפדיה:ביכורים והכירו את: משתמש:Yova, משתמש:קולנואני ואת משתמש:Ariel196. תודה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 23:22, 25 ביולי 2011 (IDT)

אני הייתי ממליץ שאת האורחים החדשים תשימו למעלה ולא בהמשך הדף, חוץ מזה נחמד מאוד. -יונה בנדלאק - שיחה 23:33, 25 ביולי 2011 (IDT)

או קי, קיבלתי. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 23:34, 25 ביולי 2011 (IDT)

נחמד לקרוא ולהכיר :-) ALC • כ"ד בתמוז ה'תשע"א • 06:12, 26 ביולי 2011 (IDT)

רזומה קצר ופרסום ציבורי

בעקבות הערך הזה, אשמח לשמוע את דעתכם: אדם עם רזומה קצר מאוד ופרסום ציבורי רחב, ראוי לערך? Yottam - שיחה 22:50, 27 ביולי 2011 (IDT)

כן, לפי החלטות קודמות. גילגמש • שיחה 22:53, 27 ביולי 2011 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כבר הוחלט (אל תשאל אותי איפה) שהזוכה בתחרות "כוכב נולד" זכאי לערך. דוד שי - שיחה 22:55, 27 ביולי 2011 (IDT)

ויקימניה בחיפה: בואו בהמוניכם

ברצוני להזכיר לכולם כי בעוד כחודש וחצי יערך בחיפה כנס ויקימניה 2011. זו תהיה הפעם היחידה שכנס זה יערך בארץ. הפעם הבאה תהיה בוושינגטון ולאחר מכן ינדוד הכנס שוב בעולם. זו הזדמנות יחידה לפגוש ויקיפדים מכל רחבי העולם במפגש שימשך שלושה ימים.

רוצים להיפגש עם ג'ימי ויילס? או סו גארדנר?

רוצים לשאול שאלות את הנהלת הקרן? - יהיה מפגש עם כל ההנהלה.

רוצים להתלונן מדוע התוכנה איטית/לא עובדת/ נתקעת/ נראת כמו שהיא נראית? - יהיה מפגש עם מתכנתי הקרן.

עלות ההרשמה לכנס אינה גבוהה והיא כוללת ארוחות צהריים וערב במרבית ימי הכנס, וכן השתתפות בשלוש מסיבות.

• אתר הכנס
  • תוכנית הכנס בשפה העברית
  • הרשמה לכנס

אנחנו זקוקים למתנדבים. רוצים לבוא ולסייע? הרשמו כאן להתנדבות.

אם יש למשהו שאלות, אנא פנו אלי. דרור - שיחה 20:13, 26 ביוני 2011 (IDT)

זו הזדמנות חד-פעמית לפגוש ויקיפדים מכל רחבי תבל. ראו למשל את הטור האישי של הראל על ויקימניה 2007. דניאל ב. • תרמו ערך 09:48, 27 ביוני 2011 (IDT)

דרור, אני מציעה להחזיר את הפרסום והקישור לדף ההרשמה לכנס, בויקיפדיה העברית בראש כל דף. לא כולם נכנסים למזנון. Hanay • שיחה 09:56, 27 ביוני 2011 (IDT)

ואולי כדאי לציין גם את הכנס החד-יומי של ויקיפדיהWikipedia Academy 2011 (Israei)-l שמחיר ההשתתפות בו נמוך יותר (רק 100 ש"ח) והוא חופף ליום הראשון של ויקימניה מבחינת אירוע הפתיחה ומספר הרצאות אחרות שנערכות באותו יום. יכול להיות נחמד למי שרוצה רק לטעום את האווירה הבינלאומית שתהיה כאן מבלי להשתתף בכנס המלא של ויקימניה. ALC • כ"ה בסיוון ה'תשע"א • 10:03, 27 ביוני 2011 (IDT)

נפתח העמוד ויקיפדיה:מפגשים/ויקימניה 2011 - מי שמגיעה או מתלבטת אם להירשם מוזמנת להתפקד בדף. Neuköln - ש 13:47, 4 ביולי 2011 (IDT)

• כנס הויקימניה בחיפה קורם עור וגידים. כחמש-מאות ויקיפדים מכל העולם, בכנס מרשים בן שלושה ימים (ויותר).
• צפו בסרטון ההזמנה לויקיפדים בעולם (והפיצו אותו). חיפה מעולם לא הייתה מושכת יותר... :-)
• אנו זקוקים למתנדבים. זקוקים באמת, על מנת שנצליח להרים את הכנס ולעמוד בסטנדרטים של כנסי ויקימניה דומים שהיו בעולם. מוכנים להתנדב ולסייע? אנא פנו אלי למייל danny.w2008gmail.com , והֶיו שותפים להפקת כנס הויקימניה. תודה! דני. Danny-w • שיחה • מאות ויקיפדים מרחבי העולם באוגוסט בחיפה. כבר נרשמתם? 15:25, 13 ביולי 2011 (IDT)

דרוש מתנדב/ת דובר/ת אנגלית, ללינה (חינם, על חשבוננו) במעונות שקמה בטכניון בימי הכנס, וכניסה (חינם, על חשבוננו) לכנס הויקימניה - תמורת התנדבות. המעוניינים - אנא פנו אלי. בברכה, דני. Danny-w • שיחה • מאות ויקיפדים מרחבי העולם באוגוסט בחיפה. כבר נרשמתם? 17:43, 13 ביולי 2011 (IDT)

מזל טוב, סוף סוף עיריית חיפה מספרת לתושבים שיש ויקימניה בחיפה, ראו כאן. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 05:31, 28 ביולי 2011 (IDT)

Rate this page

הועבר לשיחת ויקיפדיה:משוב

שם הפסקה המתארת את קורות חייהם של אנשים

לא קיימת אחידות בויקיפדיה בקשר לשם שצריכה לשאת הפסקה המתארת את קורות חייו של אדם מסוים. השמות הנפוצים בערכים, הם בעיקר: "ביוגרפיה", "חייו", "קורות חייו" ועוד מספר שמות נוספים. לדעתי יש לערוך דיון בנושא, ולהחליט על סטנדרט קבוע לכל הערכים בויקיפדיה. Ariel196 - שיחה 21:28, 26 ביולי 2011 (IDT)

לפעמים אני תוהה: האם באמת יש צורך בכותרת כזו? במיוחד אם כבר יש כותרות משנה כמו "צעירותו" "נעוריו" וכו'. הרי ברור שאנחנו כותבים על תולדות האיש, לא צריך להכריז על זה.--גמדקנאי - שיחה 21:38, 26 ביולי 2011 (IDT)

מסכימה עם גמדקנאי, וגם נוהגת כך, למשל בויליאם סמית. דקי • המטבחון • הסלון 21:48, 26 ביולי 2011 (IDT)

יש טעם בכותרת כאשר רוצים להפריד את הפרק על מהלך חייו מהפרק על עבודתו (בולט בערכי מדענים והוגים). אני לא חושב שצריך לקבוע סטנדרט אחיד, זה שאלה של איך זה משתלב עם כותרות אחרות בערך. דניאל ב. • תרמו ערך 22:12, 26 ביולי 2011 (IDT)

אתה צודק, אבל הדוגמה שנתתי משבצת את עבודתו המדעית במהלך חייו. לא תמיד נכון להפריד בין השניים, כי אחרי הכל – מדובר באותו אדם ועבודתו שזורה בחייו. עם זאת, אני מסכימה שיש מקום לשיקול דעת ויצירתיות ולא לכלל מחייב. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 01:07, 27 ביולי 2011 (IDT)

גם אני מסכים שאין מקום לקבוע כלל מחייב בעניין. יואב ר. - שיחה 10:08, 27 ביולי 2011 (IDT)

אסור לקבוע כלל מחייב, אבל אפשר להציע רעיונות. ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 18:07, 27 ביולי 2011 (IDT)

בלי "צעירותו" בבקשה: ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (ביוגרפיות)#חיים מוקדמים, צעירותו, וכו'. אין לי דעה לגבי סטנדרטיזציה, למרות שהיא בטח לא תזיק. הכותרת "ביוגרפיה" עוזרת פעמים רבות לעיצוב הערך - היא מבטיחה שתוכן העניינים יופיע לפני תיאור קורות החיים ולא אחריו (לפני הפסקה הראשונה שניתנה לה כותרת). ערןב - שיחה 18:14, 27 ביולי 2011 (IDT)

פרו-פלסטינים: להחרים כנס ויקיפדיה בישראל (מעריב עמ' 1)

הכתבה פורסמה גם ב-NRG. הכותרת של מעריב עושה פרסום לכנס. אגב, האם הכנס הזה מנוצל גם להחלפת דעות בין משתתפים מכל רחבי העולם בנוגע לדרך ניהול ויקיפדיה? מסקרן לדעת למה בויקי היונית יש רק 63,000 ערכים, לעומת 400,000 ערכים בויקי השבדית. אגסי - שיחה 02:10, 27 ביולי 2011 (IDT)

תרבות+מזל.--גמדקנאי - שיחה 02:12, 27 ביולי 2011 (IDT)

על התכנים הרשמיים של הכנס תוכל ללמוד מהתוכנית והלו"ז שלו. נוסף על כך, בין הדיונים וההרצאות, יש גם מפגשים חברתיים מתוכננים ולא מתוכננים, מסיבות ו"שיחות מסדרון" רבות בהן עולים גם נושאים מעין אלה. אז נראה אותך שם? ‏Ldorfman‏ • שיחה 02:16, 27 ביולי 2011 (IDT)

תודה. ראיתי שיש הרצאה על מבצע לעידוד הויקיפדיה היונית, במטרה שתתרחב ותכפיל את מספר הערכים שלה. אמיר נרשם להרצאה זו ולעוד כמה הרצאות מעניינות, ונקווה שישתף אותנו עם מסקנותיו. יש עוד הרצאות מסקרנות, בנושא עידוד השתתפות, פיתרון סכסוכים ועוד. כדאי שחברים שמשתתפים בכנס, ישתפו את כולנו בתובנות שלהם.( כדאי לפתוח דף מיוחד לכך). אני ממליץ להתייעץ עם המרצים ומשתתפים ממדינות אחרות, איך אפשר לשפר את ויקי העברית, ויש מה לשפר. אגסי - שיחה 11:42, 27 ביולי 2011 (IDT)

הרושם שלי הוא ש"מעריב" העניק פרסום מופרז לקבוצת פלסטינים קנדים חסרת חשיבות (ב-Google News באנגלית לא מצאתי התייחסות לכך). אולי זאת הדרך להביא לידיעת קוראי "מעריב" את ההישג האדיר של עמותת ויקימדיה ישראל - אירוח בחיפה של הכנס העולמי של אחד המיזמים הבולטים ביותר בעולם. אני משער שאם חיפה היתה מארחת את האולימפיאדה (עוד מיזם עולמי בולט), "מעריב" היה מספר על כך לקוראיו גם ללא התנגדות של פלסטינים.

חיפה אינה רחוקה כל כך (שעה נסיעה מתל אביב או מטבריה), אל תחמיצו את ההזדמנות להשתתף בוויקימניה - הכנס פתוח לכל. דוד שי - שיחה 22:05, 27 ביולי 2011 (IDT)

שעה נסיעה? באיזה מהירות? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:38, 28 ביולי 2011 (IDT)

שם ערך

נתבקשתי להודיע, אז אני מודיע, למרות שאינני מבין את הצורך בכך: מתקיים דיון לגבי שינוי שמות שניים-שלושה ערכים כאן. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 12:39, 27 ביולי 2011 (IDT)

וק:לוח בבקשה. מתניה • שיחה 12:40, 27 ביולי 2011 (IDT)

מדוע אני גם צריך לאכול את הדגים הסרוחים, גם לקבל את המכות וגם להיות מגורש מהעיר?

נתבקשתי על ידי שניים להודיע במזנון. זה מה שעשיתי. את השאר תגידו למי שהפנה אותי.

אאוט. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 12:43, 27 ביולי 2011 (IDT)

דבליו, מה שהתבקשת הוא לא לנהל בדף שיחה זניח, דיון על שינוי שם שמשפיע רוחבית על ערכים רבים, אלא לעלות את הנושא העקרוני הזה במזנון. הכלל הזה כתוב גם ויקיפדיה:מתן שם לערך#תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערך. כבר היה לנו מספיק עם מיזם שינוי השמות של אורלינג, שניהל דיונים בדפי שיחה זניחים של ערכים, ולאחר מכן העביר שמות של ערכים רבים על סמך דיון כזה. אני יודעת שאתה לא מתנהל כמו אורלינג, אז בבקשה פעל בהתאם לדף המדיניות. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 03:51, 28 ביולי 2011 (IDT)

הדיון מתנהל בויקיפדיה:מזנון#סרבול שמות ערכים בהמשך. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 19:43, 28 ביולי 2011 (IDT)

למה כדאי לכם לבוא לימי המפתחים בוויקימניה גם אם אינכם מתכנתים

והמפתחים כבר יושבים ומפתחים בבית הכט , יום שני, והכנס מתחיל רק ביום שלישי חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 03:04, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

גם אם אינכם יודעים מה זה ‏HTML‏, PHP‏, CSS‏ ו־JS,
גם אם אינכם יודעים ליצור תבניות,
גם אם „גדג׳טים” היא מילת ג׳יבריש בשבילכם,
כדאי לך לבוא לימי המפתחים ביום שלישי ורביעי בחיפה, הידועים גם בשם „האקאתון”.

בהאקאתון יהיו מתכנתי מדיה־ויקי מהארץ ומהעולם. אם לא תספרו להם על בעיות שמציקות לכם בעבודה עם ויקיפדיה, הם לא ידעו אותם.

למשל: בפגישות האלה יידון, בין היתר, נושא יצירת עורך ויזואלי לוויקיפדיה. כלומר, עורך שבו לא תצטרכו להשתמש בכל מיני קודים וסוגריים כדי לכתוב ערכים, אלא תוכלו לעשות את זה כמו במעבד תמלילים. אם יש לכם מה להגיד על זה, בואו לספר על זה למתכנתים.

טרי טרי, חם מהתנור

יידונו שם גם נושאים של שימוש בוויקיפדיה בטלפונים חכמים, נגישות לעיוורים, כתיבה מימין לשמאל, עזרים לעבודה עם מוזאונים, שיפור תהליך העלאת התמונות ועוד.

אז בואו להשפיע על העתיד של הטכנולוגיות מאחורי ויקיפדיה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:10, 31 ביולי 2011 (IDT)

... ואם אינכם יכולים להגיע, אז לפחות ספרו לי מציק לכם בוויקיפדיה ואנסה לבקש לתקן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:16, 31 ביולי 2011 (IDT)

כשמוסיפים לטקסט מסויים הערות שוליים רבות (או כל הוספה אחרת), בלתי ניתן לערוך בצורה נורמלית את הטקסט. קשה לזהות מה מתחיל מה, ומה נגמר איפה. אני מציע שבעריכה יהיו צבעים שונים לטקסטים מיוחדים. תודה, Yottam - שיחה 16:23, 31 ביולי 2011 (IDT)

"ההעדפות שלי"-->סקריפטים-->כותרת עריכה: wikEd או WYSIFTW (לא זוכר מי מהם) עושים את מה שתיארת. Neuköln - ש 16:27, 31 ביולי 2011 (IDT)

בעיה נפוצה כמעט בכל שירות מתורגם ל-RTL: יש סיכוי שיגיע מתישהו היום בו דברים יופיע בשפתנו בסדר בו נכתבו אפילו כאשר משלבים תווים לא עבריים? דניאל ב. • תרמו ערך 17:34, 31 ביולי 2011 (IDT)

מדיה ויקי נכתבה משמאל לימין. יש סיכוי שיגיע מתישהו היום בו דברים יופיע בשפתנו בסדר בו נכתבו :) ערן - שיחה 17:48, 31 ביולי 2011 (IDT)

כנראה שלא (למרות שב-WROD מייקרוסופט דואגים לשתול RLMים וLRMים חינם-אוטומטית, בכל פעם שצריך). 109.186.31.76 23:26, 31 ביולי 2011 (IDT)

זה לא ייפתר בשיטת העריכה הנוכחית, שבה עורכים קוד מקור, אבל יש סיכוי שבעורך הוויזואלי העתידי זה יהיה קל יותר. ארגנתי סדנה מיוחדת שעוסקת רק בזה ביום שלישי. טוב לדעת שיש עוד מישהו שפותח את הפה ומדבר על זה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:43, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

אמיר, זה בטח קרב אבוד, אבל אולי בכל זאת תעלה את הנושא של ערכת העיצוב של ויקיפדיה? ראה לדוגמה באתר http://wiki.medpedia.com, בו ערכת העיצוב הדיפולטית של מדיה-ויקי שונתה רבות. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 18:21, 31 ביולי 2011 (IDT)

לא ברור לאיזה קרב אבוד הכוונה. ויקיפדיה תומכת כיום בכ-8 ערכות עיצוב שונות (מיוחד:העדפות#preftab-1). מה בדיוק צריך לדעתך לשנות בעיצוב? בוודאי שלא מדובר ב"קרב אבוד", העיצוב משתנה ומתפתח כל הזמן, ויש איפה להציע הצעות (ואפילו לא צריך לחכות לוויקימניה). קיפודנחש - שיחה 20:04, 31 ביולי 2011 (IDT)

קיפוד, כשמדברים על עיצוב לא צריך לדבר על העדפות של העורכים; אני מסתדר יפה מאוד עם העיצוב הנוכחי; אני מדבר על העיצוב הדיפולטי אותו רואה הגולש המזדמן. הוא פשוט גרוע. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 10:36, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

המפתחים מהקרן טוענים שהעיצוב הזה מבוסס על ניסויים ומחקר, אבל אני כל הזמן מטפטף להם שהם טועים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:43, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

בעיה בתצוגה של טקסט בעברית בקבצי SVG (כרגע הפתרון היחיד הוא "פריט לנתיב") --MT0 - שיחה 23:35, 31 ביולי 2011 (IDT)

הבעיה שזה לא יפה? ^הידרו ~ _שיחה 01:06, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

לא. כשמעלים קובץ עם טקסט עברי בפורמט SVG - הוא יופיע כמלבן שחור (או שאולי תוקן? אני די חושב שלא) --MT0 - שיחה 02:47, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

זה לא נכון. זה רק בגופנים שאין על השרת. ^הידרו ~ _שיחה 08:32, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

נו..זה גם בעיה --MT0 - שיחה 11:07, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה רבה על ההערה הזאת. אעביר אותה, זה חשוב מאוד. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:43, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

מה שאני רוצה, ולדעתי מאד מתאים ל-HACKATHON זה שבדף קטגוריה, ערכים מומלצים יסומנו בצורה מובחנת, אם על ידי צבע אחר, כוכבית קטנה או איך שרוצים. למעשה אם עושים זאת, קל כבר לעשות זאת באופן כזה שכל ויקי יוכל לבחור לו את צורת הסימון (דרך ה-css). נראה לי פרוורטי לגמרי שאני יכול לדעת בקלות באיזה בינויקים הערך שאני קורא כרגע הוא "מומלץ", אבל כדי למצוא אילו ערכים מומלצים אצלנו משתתפים אתו בקטגוריה, אני צריך לעבור עליהם אחד אחד או להשתמש בכלי חיצוני. אני רוצה לראות אילו ערכים בקטגוריה מומלצים (וביום מן הימים, כשיהיו לנו סיווגים נוספים כמו "ערך טוב", אז גם זה), ואני רוצה לראות זאת מדף הקטגוריה. קיפודנחש - שיחה 15:29, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

שינוי כל ממשק דפי השיחה למשהו שתואם את 2011 – ביטול הצורך בכניסה למצב עריכה. ליד כל דברים שנאמרו יש כפתור ת/ע לתגובה לאותה פיסקה או לעריכתה, לחיצה פותחת חלונית טקסט בתוך העמוד מתחת לתגובה. לוחצים על סיימתי והכל נשמר לבד עם החתימה שלי ועם ההזחה הנכונה. על הדרך אם אפשר בבקשה להיפטר מהתופעה הזאת שקוראים לה התנגשות עריכה (ולהגביל אולי לדפי השיחה). כלום לא יקרה אם שני אנשים יגיבו במקביל על שתי שיחות מקבילות באותו עמוד — זה עובד בכל אתר אחר בערך. הצעה נוספת היא תיוג – קבלת "נוטיפיקיישן" על הכנסת "משתמש:שם המשתמש שלי" בעמוד כלשהו. במקום שאני אעקוב אחרי דפים שהם יעקבו אחרי. Neuköln - ש 02:58, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

לתמונות נוספות, נא להיכנס לויקישיתוף לכאן. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 23:03, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

קטעים עם מיקי והחברה

הועבר לשיחה:קטעים עם מיקי והחברה. דוד שי - שיחה 07:07, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

קווים מנחים לכתיבת ערכי סרטי קולנוע

הולכות ונשלמות ההכנות להבאת הטיוטה להצבעה סופית בפרלמנט. אציין שזה נעשה בתיאום עם זהר, ושלאור העובדה שמדובר בטיוטה שעברה כבר דיונים רבים, הרי שכשבוע-שבועיים מהיום אקדם אותה הלאה.

בנוסף אציין, שחלק מהטיוטה מדריך כיצד לכתוב ערך על סרט קולנוע, ולא על איזה סרט ראוי לכתוב ערך. החלק הזה יועלה לדיון במזנון, וכנראה לא יצטרך להגיע לפרלמנט. החלקים האחרים (מתי לכתוב ערכים על סרטי קולנוע עתידיים, ומתי לכתוב על סרטי קולנוע באופן כללי) יצטרכו כנראה להצבעה בפרלמנט.

הערהבניגוד לרושם שמתקבל לעתים, שקווים מנחים נוטים להיות מדיניות. הרי שקווים מנחים אלו יהיו כשמם וכמופיע בתבנית קווים מנחים בלבד, והם לא יגבילו כלל הוספת ערכים שאינם לפיהם. הם נועדו רק לשם התרשמות כללית, הן לוויקיפד המתחיל הרוצה לכתוב על סרטי קולנוע, והן למצביעים ומתדיינים בהצבעות ודיוני חשיבות למיניהם. הדבר מצוין במפורש בדף הקווים המנחים כמה וכמה פעמים, בנוסף לתבנית הוותיקה המציינת זאת, שתהיה בדף לאחר שהוא יעבור את תהליכי האישור בקהילה.

את כל הנ"ל כתבתי לפי דבריו של זהר.

אני קורא לכולם לבוא לקחת חלק בדיונים, ולשנות בהסכמה מה שצריך, כדי שנוכל לבוא עם דבר מוגמר ומושלם.

בברכה, מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 18:43, 27 ביולי 2011 (IDT)

יש לעבד את השיחה לידי עמוד עם קווים מנחים. Neuköln - ש 14:03, 29 ביולי 2011 (IDT)

בואו לוויקימניה!

כללי

תמונה המדברת בעד עצמה. סומאנה האריהארסווארה מגיעה ארצה, היא עזרה לאמיר אהרוני לתכנן את ימי המפתחים והיום היא תעזור לו לבצע אותם. תמונות נוספות ראו כאן חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 02:40, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

קריאה אחרונה לנוסעים לחיפה - הפעם הראשונה, והאחרונה, שכנס בינלאומי גדול ומהנה כל כך לקהל הוויקיפדים מגיע ארצה. יש לנו כבר כ-520 אורחים, בערך 400 מהם מן העולם, מ-56 מדינות שונות. כנס שמורכב מיומיים של כנס מקדים וסדנאות, שלושה ימים של כנס עיקרי, ויום טיולים. חוויה שהיא גם מעניינת מאוד וגם מהנה בהיבט החברתי. עלות הרישום נמוכה מאוד ביחס לתמורה (ארוחות צהריים וערב, כיבוד במהלך כל היום, תיק, חולצה, מחברת ועט ממותגים, שתי מסיבות וטיול). כל מי שחיכה עד עכשיו והתלבט ולא עשה כלום - הכנס העיקרי מתחיל ביום חמישי, הסדנאות ביום שלישי. זו ההזדמנות האחרונה שלכם להירשם (אפשר גם להירשם במזומן ביום הכנס, אבל אנחנו ממש מעדיפים שלא). כל הפרטים כאן. הרישום כאן. וסרט מגניב שהכנו לקראת הכנס כאן. בואו!! ‏Harel‏ • שיחה 22:25, 28 ביולי 2011 (IDT)

אפשר לשאול מי הקריין בסרט המגניב? יניב • שיחה • 23:01, 28 ביולי 2011 (IDT)

האמת שאני לא יודע. ‏Harel‏ • שיחה 23:27, 28 ביולי 2011 (IDT)

חבל על הלוגו שהכנו בסדנה.. --MT0 - שיחה 03:25, 29 ביולי 2011 (IDT)

לא הבנתי את משמעות ה"חבל". משמעות ישנה או חדשה במובן חבל על הזמן. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 05:40, 29 ביולי 2011 (IDT)

הלוגו היפה שהוכן בסדנא שימש אותנו במכרז, מופיע על נייר המכתבים הרשמי של הכנס (ועל כל החוזים וההסכמים הקשורים אליו), מופיע בדף הראשי של האתר הרשמי של הכנס וכן מופיע על המחברת שתחולק לכל המשתתפים בכנס. דרור - שיחה 17:38, 29 ביולי 2011 (IDT)

MT0 הלוגו שהוכן בסדנה משמש לכנס המפתחים זה הלוגו: קובץ:Wikimedia Hackathon Haifa 2011.svg. כמובן שמשתמשים בו :) . הראל השתמשתי בטקסט פה בדף השיחה שלי :). Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 16:28, 29 ביולי 2011 (IDT)

מייקל הרפז --‏ • Itzike‏ • שיחה 16:42, 29 ביולי 2011 (IDT)

צפו בסירטון הפתיחה של ויקימניה 2001 בחיפה. חדש מהתנור. דני. Danny-w • שיחה • מאות ויקיפדים מרחבי העולם באוגוסט בחיפה. כבר נרשמתם? 19:46, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

מחפשים מתנדבים לקבלת ויקפדים בשדה תעופה לקראת כנס ויקימניה

תמונה קבוצתית במתחם האודיטוריום יום שני

בניתוח לוח הטיסות של הויקיפדים המגיעים לארץ, הסתבר שיש שני ימי שיא:

1. יום שני ה-1 באוגוסט בין השעות 13:30 ועד 17:30 צפויים להגיע 15 ויקיפדים שדיווחו על מועד בואם.
2. יום רביעי ה-3 באוגוסט בין השעות 09:20 ועד 17:30 צפויים להגיע 29 ויקיפדים שדיווחו על בואם. ביום זה בטיסה שזמן ההגעה שלה הוא 13:40 צפוי להגיע ויקיפד שלא יצא מעולם מארצו, דובר צרפתית, והאנגלית שלו כנראה חלשה. זקוק לעזרה בקבלה בארץ, ורצוי ליווי לחיפה.

• אז מי מתנדב? חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 20:12, 24 ביולי 2011 (IDT)

איזה מגניב, אני גם חוזר מחו"ל ב-1 באוגוסט בשעות האלו :) אליסף · שיחה 23:00, 24 ביולי 2011 (IDT)

נו, אז אולי תישאר בשדה התעופה ותקבל את פני הויקיפדים? חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 23:06, 24 ביולי 2011 (IDT)

מצטער, אבל אני בטח אהיה גמור מהנסיעה ואני חוזר עם עוד אנשים. מה גם שאני לא חושב שאני מתאים לזה כל כך. אליסף · שיחה 23:12, 24 ביולי 2011 (IDT)

לגבי הצרפתי, אם לא יימצא דובר צרפתית שיהיה פיזית במקום, אולי אפשר לשים דוברי צרפתית בכוננות "חבר טלפוני". eman • שיחה • ♥ 23:16, 24 ביולי 2011 (IDT)

אין כרגע אף אחד שם, אז איך הטלפון לדובר הצרפתית יעזור? חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 23:18, 24 ביולי 2011 (IDT)

אני יכולה להיות ב-1 באוגוסט, ואם זה יעזור לכם - ב-3 באוגוסט עד 11-12. בברכה, נטע - שיחה 10:04, 25 ביולי 2011 (IDT)

נטע, נהדר, ב-1 באוגוסט בין השעות 13:30 ועד 17:30. - משמרת שלך. ב-3 באוגוסט, שלומית קדם ואריה ענבר יהיו בשדה התעופה בין 12:20- 17:25. נשארו 4 ויקיפדים שהודיעו על מועד הגעתם, ויגיעו בין 07:00-10:15, האם בא לך להגיע עבור ארבעה?. שלחי אלי דוא"ל עם מס' הטלפון שלך וכתובת דוא"ל, כדי שאנוכל להיות איתך בקשר חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 11:17, 25 ביולי 2011 (IDT)

משמרת אחרונה ליום 2 באוגוסט מוקדם בבוקר, לאלה שסובלים מנדודי לילה

תיראו כמה כדאי היה להגיע לשדה התעופב בלילה . חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 03:06, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

נשארה משמרת אחת למלא, יום שלישי 2 באוגוסט בין השעות 01:40 - 05:20 בבוקר, צפויים 7 ויקיפדים שדיווחו על מועד בואם. אז מי קופץ על המציאה? חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 12:42, 25 ביולי 2011 (IDT)

אכן מציאה. אני מוכן להגיע ולהיות עד 04:00 לכל היותר. אביעדוס • שיחה כ"ג בתמוז ה'תשע"א, 15:10, 25 ביולי 2011 (IDT)

תודה, ואכן המשמרת מאויישת. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 22:35, 25 ביולי 2011 (IDT)

מכרז נוסף למשמרות נוספות בשדה התעופה - בעקבות עדכון קובץ המגיעים, גם כאן יש פתרון לאלה הסובלים מנדודי שינה

• יום ראשון 31 ליולי 2011, בין השעות 11:00 - 16:45 - צפויים להגיע 8 ויקיפדים שדיווחו על בואם נמכר חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 14:35, 26 ביולי 2011 (IDT)
• יום שני 1 באוגוסט 2011, בין השעות 05:25 - 09:35 - צפויים להגיע 8 ויקיפדים שדיווחו על בואם
• יום רביעי 3 באוגוסט 2011, בין השעות 03:45 - 12:55 - צפויים להגיע 14 ויקיפדים שדיווחו על בואם

נא לפנות אלי. תודה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 22:35, 25 ביולי 2011 (IDT)

"שרי הבריאות לדורותיהם"

הכותרת הלא מוצלחת הזו, המופיעה בערך משרד הבריאות, היא כותרת עם ניסוח מאוד שכיח לסעיף רשימת השרים בערכים על משרדי ממשלה. הכותרת אינה מוצלחת משום שתפקיד השר אינו עובר בירושה לבנו של השר, עם מותו של השר. השיבוש הזה לקוח מאתר כנסת ישראל. צריך לחשוב על ניסוח חליפי לכותרות כאלה.. עִדּוֹ - שיחה 12:04, 29 ביולי 2011 (IDT)

אין זה שיבוש - דורות קיימים לא רק במשפחה, דורות קיימים אפילו בעצמים דוממים, כגון דורות של מחשבים ושל שפות תכנות. לעומת זאת, אין להתעלם מהטעות שבדבריך, בשימוש במושג "כנסת ישראל" - בית המחוקקים של ישראל קרוי "הכנסת". דוד שי - שיחה 14:13, 29 ביולי 2011 (IDT)

בשני חלקי תשובתך חסרה הבנה בסאבטקסט. אף אם המילה "דורות" יכולה לשמש לעצמים דוממים, היא טומנת קונוטציות שאינן מתאימות לשרי בריאות, משל שר אחד בחר את הבא אחריו או שיש איזשהו קשר בין שר אחד לזה שאחריו, כדוגמת שפות תכנות שדורות שונים שלהן נגזרים אחד מקודמו. גם התייחסותך לדברי עדו, שכתב "כנסת ישראל" בשיבוש, מעידה על כך שלא הבנת שעדו משתמש בביטוי הנ"ל, בכדי להצביע על מעמדו הרם של הגוף שמפעיל את אתר האינטרנט בו הופיע הניסוח המעט עילג דלעיל. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 14:36, 29 ביולי 2011 (IDT)

למרות שדוד צודק בדבריו ש"דורות" קיימים גם מחוץ למשפחה, הרי שבמקרה זה אני מסכים בהחלט עם עדו. הביטויים "שרי הבריאות לדורותיהם", "אלופי פיקוד צפון לדורותיהם", "יושבי ראש המפלגה הקומוניסטית לדורותיהם" וכן הלאה מקומם בכתבות עיתונאיות לצד ראשי עיר מיתולוגיים וביצועים מהוללים של קונצרטים. לאנציקלופדיה די אם נכתוב "שרי הבריאות הקודמים" או "שרי הבריאות בממשלת ישראל" או כדומה, לפי ההקשר. כל מה שנכתב במרחב הערכים מחוץ לציטוט צריך להיות מרוכז, מדויק ויבש. את ההתפייטות והליריקה יש להשאיר לציטוטים ולמרחבי השיחה. קיפודנחש - שיחה 18:17, 29 ביולי 2011 (IDT)

מסכים עם קיפודנחש. חי _{◣ 29.07.2011, 18:19 (שיחה)}

גם אני עמו. גילגמש • שיחה 18:21, 29 ביולי 2011 (IDT)

אם כך, אפשר פשוט להסיר את המילה "לדורותיהם". עשיתי זאת בערך משרד הבריאות, ואם לא תהיה התנגדות, ניתן יהיה להמשיך בדרך זו בערכים נוספים. דוד שי - שיחה 22:06, 29 ביולי 2011 (IDT)

סמל ויקיפדיה – עניינים טכניים

באפריל 2010 השתנה סמל ויקיפדיה העברית לסמל הנוכחי. אנשי הקרן ציירו לנו סמל לפי מדריך הסגנון החדש, אבל הגופן שהשתמשו בו למילים "ויקיפדיה האנציקלופדיה החופשית" לא מצא חן בעיני כמה אנשים בקהילה. באופן זמני הוחלט להשתמש בגופן David CLM. הזמני הפך לקבוע, אבל זה בסדר גמור, משום שהסמל הנוכחי מתאים לכל דרישות מדריך הסגנון ולא נראה שמישהו מתלונן עליו.

הבעיה היחידה בזה הייתה בכך שהסמל הופעל בעזרת שורה קשה לשימוש במדיה ויקי:Common.css ומבחינה טכנית פנימית שימש הסמל עם הגופן שכולם שנאו, מה שגרם לכל מיני אנשים להשתמש בו בלי כוונה. ביקשתי מהמפתחים שישנו את זה. עכשיו, כדי להחליף סמל, למשל לצורך חגיגות שונות, צריך להעלות גרסה חדשה של קובץ:Wiki.png. הפעלתי עליו הגנה בהתאם.

אם מישהו מוצא עם זה בעיות, דברו אתי.

אם לא תמצאו בעיות, ניפגש בוויקימניה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:34, 29 ביולי 2011 (IDT)

זה מה שקורה כשלא הולכים בדרכו של צבי ישראל! גילגמש • שיחה 18:22, 29 ביולי 2011 (IDT)

תבנית:שינוי שם עם זמן

לתשומת לבכם, תבנית:שינוי שם עברה הסבה לתבנית:שינוי שם עם זמן. נא להשתמש בתבנית החדשה. תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 22:47, 24 ביולי 2011 (IDT)

כדאי לשים לב שיש המתנגדים לשינוי בשיחת תבנית:שינוי שם עם זמן. הביעו דעתכם כאן או שם. בברכה, טישיו - שיחה 22:51, 24 ביולי 2011 (IDT)

אני מצטערת, לא הייתי מודעת. מתניה כתב שאפשר לפרסם. אז פרסמתי. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 22:55, 24 ביולי 2011 (IDT)

אני בכלל לא מבינה לשם מה היא נחוצה ומה התועלת הגלומה בה, וגם קודמתה. כתבתי כאן את דעתי. דקי • המטבחון • הסלון 01:48, 25 ביולי 2011 (IDT)

עניתי לך שם. תומר - שיחה 15:06, 25 ביולי 2011 (IDT)

אני מתנגד גם לשינוי וגם לעצם קיומה של התבנית. זאת ביורוקרטיה מיותרת. עידו • שיחה 23:19, 25 ביולי 2011 (IDT)

אני מצטערת, אני לא מצליחה להבין את ההתנגדות לתבנית הזאת, אני ראיתי בה רק תועלת מאז שהיא הוכנסה. מכל מקום הדיון בנושא מתקיים בשיחת תבנית:שינוי שם עם זמן. תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:51, 26 ביולי 2011 (IDT)

הגבתי שם - מסכים עם הנימוקים של דקי ועידו כפי שנכתבו שם. ALC • כ"ד בתמוז ה'תשע"א • 06:10, 26 ביולי 2011 (IDT)

הנימוקים של דקי היו נגד תבנית:שינוי שם בכלל, ולא ספציפית כנגד תבנית זאת. על {{שינוי שם}} התקיים דיון שנפתח ב-17 ביוני, ובעקבות ההסכמה הכללית בדיון, נוצרה התבנית ב-2 ביולי. כך שההתנגדות שהגיעה ב-25 ביולי, הגיעה קצת באיחור חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 05:33, 30 ביולי 2011 (IDT)

חנה, "קצת באיחור"? עד כמה שידוע לי, לא התקבלה החלטה הקוצבת את משכם של דיונים ואין להם תאריך תפוגה, גם לאחר מעשה. תבניות ואפילו ערכים במרחב הראשי נדונים ונמחקים לאחר שנים, לא רק שבועות. לא כולנו מבלים את זמן-ויקיפדיה שלנו בדפי שיחה, בדיונים ובהצבעות, וכמה מאיתנו אפילו עורכים וכותבים ערכים. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 09:00, 30 ביולי 2011 (IDT)

ועוד משהו, אל תערכי את דברי בדפי שיחה. הכותרת הייתה חלק מהטקסט שכתבתי, ולא הובעה כשאלה אלא כהצהרה על דעתי. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 09:18, 30 ביולי 2011 (IDT)

סרבול שמות ערכים

הועבר משיחה:נפה (יחידה שלטונית):

למה לא נפה (גאוגרפיה)? ויקיפד 1 ~ ש ~ בית המשפטים העליון 10:14, 25 ביולי 2011 (IDT)

למה לשנות? יש לנו גם פאגוס (יחידה מנהלית) דוד א. - שיחה 17:31, 26 ביולי 2011 (IDT)

אז לשנות גם את פאגוס. זה מסורבל מידי. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 17:32, 26 ביולי 2011 (IDT)

אני מסכים שאם משנים אז משנים את כולם. אבל טרם הבנתי למה לשנות? מה מסורבל בשם הנוכחי?דוד א. - שיחה 17:40, 26 ביולי 2011 (IDT)

ההצעה הזאת היא רוחבית וקשורה בערכים רבים. אין מקום להעלותה בדף שיחה זניח. ויקיפד 1, אתה מוזמן לעלות את הנושא הזה לדיון במזנון לא כאן. אני רק מזכירה לך שלא מזמן היה דיון דומה במזנון בנושא אסטי (נפה) שהועלה על ידי אורלינג, והייתה בנושא התנגדות רבה מאד. ועד שהנושא לא יוכרע רוחבית, אין מקום להעלותו כאן. אני מבקשת שתסיר את התבנית שינוי השם מהדיון זה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 05:10, 27 ביולי 2011 (IDT)

על אלו עוד ערכים היא משפיעה, למשל? (אסטי ודומותיה, אינם שייכים בכלל לדיון זה, והוא לא דומה בכלל. אני מדבר על ערכים כלליים של אזורים גאוגרפיים, שמשום מה שמותיהם מסורבלים, וכמו הערך הזה ופאגוס; אסטי הוא דבר שונה לחלוטין) מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 10:24, 27 ביולי 2011 (IDT)

לפי מיטב הבנתי לא מדובר באזורים גאוגרפיים. על ידי צו שלטוני ניתן להעביר אזור/עיר מיחידה מנהלית אחד לשנייה, להקים יחידה מנהלית חדשה או לבטל יחידה מנהלית קיימת. אני חושב שצו ממשלתי לא יכול לעשות זאת עם אזור גאוגרפי דוד א. - שיחה 10:55, 27 ביולי 2011 (IDT)

לא הבנת. אני לא מדבר על נפה מסוימת. אני מדבר על עצם המושג "נפה", שהוא מושג בגאוגרפיה פוליטית, ולכן שמו צריך להיות נפה (גאוגרפיה), פשוט ואלגנטי. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 10:59, 27 ביולי 2011 (IDT)

הבנתי על מה אתה מדבר אבל לא שכנעת אותי שרצוי לעשות את השינוי. כפי שחנה כתבה - רצוי להעביר את הדיון למזנון או לפחות להודיע במזנון על קיום הדיון . דוד א. - שיחה 11:18, 27 ביולי 2011 (IDT)

דבליו, לדיון הזה אין כל תוקף, ראה הערתי במזנון. הדיון הזה צריך להתנהל שם עם כותרת מתאימה שמובן ממנה שאתה מציע לשנות שמות של ערכים רבים. לא הפניה קטנה מהמזנון שאיש לא מבין במה היא עוסקת. תתחיל הכל מההתחלה שם. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:27, 28 ביולי 2011 (IDT)

בכל מקום יש להעדיף סוגריים האומרים *מה זה*, על-פני סוגריים המשייכים את המושג ל*תחום* מסויים. כך למשל צדק (כוכב לכת) ולא צדק (אסטרונומיה). עוזי ו. - שיחה 15:11, 28 ביולי 2011 (IDT)

חנה, אני מציע לשנות שמות שלשני ערכים בלבד. אם תתני לי רשימה של עוד ערכים שכלולים בהצעתי, אשמח להעביר את הדיון למזנון. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 15:13, 28 ביולי 2011 (IDT)

לעוזי, אצל נפה "גאוגרפיה" אומרת מה זה, בעוד אצל צדק "אסטרונומיה" לא אומרת מה זה. כי לכולם ברור ש"נפה" הוא מושג ידוע גם בגאוגרפיה. כשמישהו רואה את הצירוף "נפה (גאוגרפיה)" הוא מיד יודע על מה מדובר. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 15:14, 28 ביולי 2011 (IDT)

אם וכאשר יהיה לנו ערך מדינה (יחידה שלטונית) המפרט את הסידור הפנימי של גרמניה לא סביר לתת לערך את השם מדינה (גאוגרפיה) דוד א. - שיחה 16:26, 28 ביולי 2011 (IDT)

דבליו, אולי אתה מבקש כרגע לשנות שמות של שני ערכים, אבל אתה עוסק במדיניות של קביעת שמות ערכים מסוג זה, ומה יקרה אם בעתיד יכתבו ערכים נוספים? אז אני חוזרת ואומרת לך. הדיון צריך להתקיים במזנון. אני ממש לא מבינה את ההתעקשות הזאת שלך. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 16:29, 28 ביולי 2011 (IDT)

חנה זו לא התעקשות. פשוט רציתי להבין למה. כעת הסברת והכול בסדר. אפילו ההודעה במזנון, זכתה בהתנגדות, ורק רציתי לוודא לפני שאני מקבל מקלחות צוננות. אעביר למזנון. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 16:38, 28 ביולי 2011 (IDT)

סוף העברה מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 16:38, 28 ביולי 2011 (IDT)

אממ... זה לא נפה (גאוגרפיה), אלא נפה (מדע המדינה) אם כבר... ואני עדיין מעדיף את שיטתו של עוזי • עודד (Damzow) • שיחה • 16:38, 28 ביולי 2011 (IDT)

כמו עוזי. ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 16:43, 28 ביולי 2011 (IDT)

כמו עוזי. והערה נוספת. צריך תמיד לזכור שהעברת ערך לשם אחר אין פירושו שזו כל הפעולה. יש לתקן את כל ההפניות מערכים האחרים לשם החדש (במקרה של נפה (יחידה שלטונית) מדובר במאות ערכים), וכן יש לתקן את הבינוויקי בוויקיפדיה באנגלית (אם מדובר בערך שיש לו בינוויקי כמובן). אביהו • שיחה 17:35, 28 ביולי 2011 (IDT)

גם הצבי ישראל פה עם עוזי. גילגמש • שיחה 17:36, 28 ביולי 2011 (IDT)

לדעתי אפשר ורצוי לוותר לחלוטין על הסוגריים. בהיעדר ערך אחר ששמו "נפה", אלי לא רואה מניעה להפוך את נפה (יחידה שלטונית) ל-נפה, ואת הדף הנוכחי של נפה ל-נפה (פירושונים). Magister • שיחה 19:38, 28 ביולי 2011 (IDT)

כמו מגיסטר. תומר - שיחה 19:45, 28 ביולי 2011 (IDT)

זאת נפה, וצריך להיות עליה ערך. עוזי ו. - שיחה 19:49, 28 ביולי 2011 (IDT)

עוזי צודק שוב. זה מקרה שאין בו משמעות אחת בולטת מעל לאחרות. אביהו • שיחה 20:33, 28 ביולי 2011 (IDT)

ודאי שיש, נפה (יחידה שלטונית) היא המשמעות העיקרית המובהקת, כפי שאמר מגיסטר. חוץ מזה, לא ברור לי למה הדיון הזה עבר למזנון, כאשר הוא עוסק רק בערך על נפה. אין פה שאלה עקרונית. עידו • שיחה 09:57, 30 ביולי 2011 (IDT)

כששואלים אדם *מחוץ לכל הקשר* "מהי נפה", התשובה השכיחה לדעתי היא הנפה הביתית, וכך גם מראה מבחן גוגל פשוט (6:2 לטובת המשמעות המטבחית מבין 20 התוצאות הראשונות בחיפוש "נפה", בניכוי תוצאות מויקיפדיה ותוצאות שמשמעותן שונה משתי הנפות שעליהן מדובר). איך מגיעים כאן למסקנה "מובהקת" הפוכה? עוזי ו. - שיחה 14:37, 31 ביולי 2011 (IDT)

באותו עניין

בתוכנית העבודה שלי ערכים רבים לכתיבה, ואני מתלבטת לגבי שמות בכמה מהקבוצות: ערכי שדות געשיים, נקודות חמות, משטחי בזלת נרחבים וכו'. שמות חלק מהם דומים לשמותיהם של ערכים קיימים (למשל סן פרנסיסקו), ואחרים הם ייחודיים (למשל חארת א-שאם). האם לתת להם שם בתבנית השדה הגעשי XXX או XXX (שדה געשי)? האם להוסיף לכל אחד מהם פתיח/סיומת, או רק לאלה שיש להם שם ערך דומה או עשוי להימצא כזה? דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 09:43, 30 ביולי 2011 (IDT)

אם הם ידועים בשם "השדה הגעשי XXX", ואני מעריך שהמקרה הזה יותר נדיר, אז כך יש לקרוא להם (כמו למשל האי וייט). אם לא, ברירת המחדל היא "XXX" (כמו למשל חורטיצה). אם אין צורך בקידומת "השדה הגעשי", יש להוסיף סוגריים רק אם יש עוד ערכים בשם דומה (כמו למשל סאלאמיס (אי). לגבי זה, ראי ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 22. חי _{◣ 30.07.2011, 09:54 (שיחה)}

חי, אני יודעת לתת לערכים שמות. השאלה שלי נוגעת לקבוצות של ערכים: האם לתת לכולם שם בתבנית אחידה, או לנהוג בכל מקרה לגופו-של-שם. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 10:10, 30 ביולי 2011 (IDT)

כל מקרה לגופו. חי _{◣ 30.07.2011, 13:42 (שיחה)}

קיבלתי תגובות גם בדף השיחה שלי. תודה, דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 16:45, 30 ביולי 2011 (IDT)

מיזם תרגום השבוע

מיזם זה של ויקימדיה נועד לעודד תרגום של ערכים לשפות רבות, ואחת לשבוע מוצעים במסגרתו שני ערכים. אני מניחה שיש בינינו כמה וכמה כותבים המתרגמים במסגרת המיזם, אבל יתכן שאחרים אינם מכירים אותו. לכן אני מציעה:

1. בדומה למיזמים דוגמת המקבץ השבועי, כדאי לחשוב על דרך לעודד השתתפות במיזם ולהפיץ אותו במקומות בולטים.
2. תבנית:תרגום השבוע הבנויה על תבנית:בעבודה ותציג את הערכים בדומה לה בקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים בעבודה במהלך כתיבתם. דוגמה לתבנית כזו עיצבתי בדף המשתמש שלי וניתן לראותה כאן.
3. הצעה נוספת נוגעת לקטגוריה בה ישובצו הערכים שיתורגמו במסגרת המיזם לאחר שהסתיימה העבודה עליהם. שיבוץ זה ניתן לעשות ידנית על-מנת למנוע תבניות מיותרות בערך.

אני סבורה שמדובר במיזם כתיבה חשוב, המזמן ערכים שאולי לא היינו מגיעים אליהם בדרכים אחרות. דקי • המטבחון • הסלון 20:50, 26 ביולי 2011 (IDT)

אביהו ופומפריפוזה בעניין, כדאי שיספרו קצת חוויות. מתניה • שיחה 20:51, 26 ביולי 2011 (IDT)

לבקשת מתניה כמה מלים (בכל מקרה פומפריפוזה חסום לבקשתו, ולכן לא יוכל לספר מחוויותיו). מדובר במיזם של קבוצת ויקיפדים לתרגם ערך אחד כל שבוע מאחת הוויקיפדיות לכל השפות האחרות (כמעט תמיד מאנגלית). התנאים הבסיסיים לבחירת ערך לתרגום שיהיה קצר, קל לתרגום, ויוביל לתרגומים של נושאים נוספים. המטרה המוצהרת היא לגוון את הנושאים בכל הוויקיפדיות. אני בעניין מראשיתו (אוקטובר 2004) ואפשר לראות בתחתית דף המשתמש שלי את הערכים שתרגמתי במסגרת המיזם.

טכניקה ההצבעה דומה להצבעה על ערך מומלץ, מישהו מציע ערך והאחרים מצביעים בעדו או נגדו. בתחילה הוצע רק ערך אחד כל שבוע, אבל בשנה האחרונה מוצעים שני ערכים לבחירה. הנושאים מגוונים מאוד, בהתחלה נהגתי לתרגם כל ערך שהוצע וכיום אני בוחר לתרגם רק נושאים שמעניינים אותי. לחילופין אם אני נתקל בערך שעוסק בנושא שאני יודע שיש מישהו בוויקיפדיה שכותב עליו אני מנסה לסנג'ר אותו לנושא. כך למשל הצעתי לפומפריפוזה לכתוב על רוברט קורמייר בגלל שידעתי על החיבה שיש לו לספרות ילדים ונוער. מדי פעם כשאני חש שהערך באנגלית לא ממצה את הנושא אני חורג מתרגום גרידא ומרחיב את הערך. כך למשל בחרתי בשבוע שעבר בערך על סמואל בראנן, דמות ססגונית שהיה מחלוצי יישוב קליפורניה והאיש שגרם במו פיו לבהלה לזהב (קליפורניה) ב-1849, שאותו השלמתי אותו מכמה מקורות שיש ברשת. אביהו • שיחה 06:39, 27 ביולי 2011 (IDT)

גם אני עוקבת אחריו, ולכן אני ממליצה לקדמו. כבר תרגמתי במסגרתו את התנזלות קרקע ורעידת האדמה בחאלב (1138) וכעת אני עובדת על List of largest volcanic eruptions בשני חלקים: פרק בהתפרצות-על ופרק במשטח בזלת נרחב. מתוך המעקב למדתי על מגוון הנושאים המטופלים בערכים שהם מציעים לתרגום, וחבל שלא נהנה מהם גם אנחנו.

בכל אופן, אשמח לשמוע דעות על הצעותי למעלה. דקי • המטבחון • הסלון 21:46, 26 ביולי 2011 (IDT)

אחד הערכים לתרגום השבוע הוא משל העיוורים והפיל , כאן בתרגום של שמואל רוזן. והנה, התחלתי לקדם. ראו את התוספת לחתימתי: דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 21:58, 26 ביולי 2011 (IDT)

משל נפלא, אני משתמש בו יותר מפעם בשנה. דוד שי - שיחה 22:57, 27 ביולי 2011 (IDT)

בהחלט משל נפלא ושווה לתרגם או לכתוב את הערך.

בעצם, לא קיבלתי תשובות לשאלותי למעלה, אבל גם לא נרשמה התנגדות. מדובר במיזם של ויקימדיה שכמה מהעורכים כאן משתתפים בו ממילא, ולכן אציב את התבנית והקטגוריה, בתקווה שייעשה בהן שימוש נרחב יותר. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 02:56, 29 ביולי 2011 (IDT)

דקי, אני בעד התבנית. אהבתי גם את הגוון הבולט וגם את עובדת השימוש בה כאמצעי שיווקי עבור תרגום השבוע. מעולה :) Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 20:25, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה, מה לא עושים בשביל מדינה... דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 04:05, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

משתמש:Havelock/קווים מנחים לכתיבת ערכי סרטי קולנוע

בהתאם להודעה למעלה, ובהתחשב בכך שאין דיונים נוספים בעניין - ואלה שהיו גוועו -, אני מעמיד בזאת להסכמה בקונצנזוס על חלק זה, בקווים המנחים.

שימו לב: כפי שכתבתי למעלה, הטיוטה מחולקת לשני חלקים מרכזיים: החלק הראשון הוא הקווים המנחים מתי ליצור ערכים על סרטי קולנוע. החלק השני הוא קווים מנחים איך לכתוב על סרט קולנוע.

מאחר והחלק השני אינו אמור להיתקל בהתנגדות, אני מעלה אותו לדיון בנפרד משאר הקווים המנחים. הדיון יהיה כאן, ומאחר ואין כל כך הרבה מה לדון אחרי הדיונים שכבר היו, הרי שאבקש להצביע בעד או נגד חלק זה של ההצעה, וכנראה וכך אני מקווה שלא נצטרך להגיע לפרלמנט.

לגבי החלק הראשון - הוא יועלה להצבעה בפרלמנט, לאחר סיום הדיון וההצבעה כאן בחלק השני.

אני מזכיר שהטיוטה היא פרי עבודתו המשובחת של זהר דרוקמן, ולאור חוסר פעילותו, אני משמש כמזכיר - ברשותו כמובן - ומקדם את התהליכים הביורוקרטיים הקשורים לקווים המנחים, על פי הנחיותיו.

וכמו שOri תמיד אומר, הרבה תודה. מיסטר דבֶּליו ~ T‏ ~ בית המשפטים העליון 16:17, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

בעד - פשוט כי זה עוזר, וכך צריך להיראות ערך על סרט. בברכה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:08, 1 באוגוסט 2011 (IDT)