שיחה:ימינה

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    ביטול איחוד מפלגות הימין?[עריכת קוד מקור]

    משתמש:Ronam20 הוסיף בקשה להבהרה: ״האם לא נכון שהרשימה מורכבת מהבית היהודי, האיחוד הלא' והימין החדש? ואילו איחוד מפלגות הימין מובטלת?״. לפי הבנתי מאחר וההסכם הוא הסכם ריצה כבלוק טכני, לאחר הבחירות יהיה פיצול לשתי סיעות, הימין החדש ואיחוד מפלגות הימין. לכן אני לא חושב שיש כאן ביטול של איחוד מפלגות הימין אבל אני לא בטוח. כדאי להשאיר את הדרישה להבהרה עד שתקבל תשובה טובה יותר. – אסף (Sokuya)שיחה 17:42, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

    עדיין סביר להניח שאחרי הפיצול הם לא ייקראו "איחוד מפלגות הימין". הם הרי רצו כבר ביחד לכנסת ה-20 תחת השם "הבית היהודי", כל "איחוד מפלגות הימין" הוקם רק בשביל צירוף עוצמה יהודית. Ronam20 - שיחה 17:45, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    סיעת איחוד מפלגות הימין בכנסת שמרה על שמה גם כשבן גביר הודיע על פרישת עוצמה יהודית ממנה (בלי לפרוש בפועל מהרשימה, אגב). כך היא נקראת גם היום וזוכה לתקציב מימון מפלגות ולשאר התנאים מהן נהנית סיעה מכהנת. ההסכם בין הבית היהודי לאיחוד הלאומי על הרכב הרשימה המשותפת להן בבחירות לכנסת ה-22 קדם להסכם מהיום עם הימין החדש. אם לאחר הבחירות הרשימה תתפצל לשתי סיעות (או יותר) אז נעדכן. בברכה, גנדלף - 18:43, 29/07/19
    גם אם הם ירוצו כרשימה של 3 מפלגות, ויוותרו כליל על "איחוד מפלגות הימין" עדיין הם ייהנו מאותם תנאים. אבל נחכה ונראה. Ronam20 - שיחה 18:52, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    סמוטריץ׳ בראיון ל-103fm אמר שאחרי הבחירות הם מתפצלים לימין החדש ולאיחוד מפלגות הימין. – אסף (Sokuya)שיחה 13:34, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    הכול בהתהוות. כנראה נדע יותר בעוד כמה ימים. Ronam20 - שיחה 14:35, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

    הרשימה[עריכת קוד מקור]

    לא הבנתי, למה מחקו את הפסקה הזו? אני לא הוספתי אותה; אני כתבתי את הרשימה בתוך אחת הפסקאות הקיימות, והעבירו את מה שכתבתי לפסקה נפרדת בצירוף המקומות ה11 וה12. אבל למה למחוק?!?!?!?! אן שרלי - שיחה - שיחה 15:41, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

    כי הרשימה עוד לא נסגרה סופית (יש מגעים בנוגע לאיחודים נוספים שעשויים להשפיע עליה), לכן יש להמתין מספר ימים. Ronam20 - שיחה 15:45, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    כל הרשימה הזאת עוד לא קיימת רסמית ובכל זאת יש ערך עליה. אז אני לא רואה בעיה להציג את הרשימה נכון לעכשיו. אם יהיו איחודים נוספים הם לא צפויים להשפיע על הסדר של השמות הקיימים. ובעיקר, לדעתי לא כדאי לבטל עבודה של ויקיפדית אחרת בגלל מחלוקת על היומיים האלה. קצת התחשבות. בברכה, גנדלף - 15:57, 30/07/19
    לי לא אכפת. רק הסברתי למה מישהו מצא לנכון למחוק אותה. Ronam20 - שיחה 16:06, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    תומך באן שרלי. מה שיפה בוויקיפדיה הוא שאפשר לעדכן בהתאם להתפתחויות כך שאין שום נזק בהצגת הרשימה כפי שהיא נכון לעכשיו, ולעדכן בהתאם לשינויים. זה בטח עדיף על למחוק אותה לגמרי. ויש גם את {{אקטואלי}} שאפשר להוסיף בראש הערך או בראש הפרק על הרשימה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 16:16, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    כבר הייתה תבנית "אקטואלי" והוסרה ע"י עורך שהתנגד להצבת התבנית בערכי מפלגות (שמטבעם משתנים תדיר). לא שווה להתווכח על זה. Ronam20 - שיחה 16:18, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    אז אפשר להוסיף אותה רק לפרק על הרשימה. המצב שבו יש רשימה בערך באנגלית אבל היא משום מה מצונזרת בערך בעברית זה מגוחך. לפני 16:17 הוספתי מחדש את הרשימה בצורה מורחבת, כולל מידע קצר על כל מועמד והשתייכותו המפלגתית (מודגשת בריבוע צבעוני). ליתר ביטחון הוספתי "disclaimer" שמדובר ברשימה שהוסכם עליה ב-29 ביולי ושהיא יכולה להשתנות עד ה-1 באוגוסט. אני לא רואה סיבה למחוק אותה, אלא אפשר לעדכן על פי הצורך. בכל מקרה, ברור שזה מידע שמעניין את הקורא ואין שום סיבה למנוע את זה ממנו או לשלוח אותו "לרעות בשדות זרים". – ד"ר MathKnight (שיחה) 16:33, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    אנחנו חלוקים בנושא. הזמנתי עוד עורכים דרך לוח המודעות להשתתף בדיון, למרות שאני חושב שעד שנמצה אותו כבר הרשימה תוגש באופן רשמי.. אמירושיחה 16:38, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    מעט סבלנות, עד ליום חמישי תוגש הרשימה ונוכל לעדכן באופן רשמי. אנחנו לא עיתון שמדווח על ספקולציות. אמירושיחה 16:25, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    המקיסט, עם כל הכבוד, אתה מנהל מלחמת עריכה. אין גרסה יציבה כי הערך חדש. אני מתנגד להכנסת הרשימה בשלב הזה. כרגע מתקיים דיון. לא הייתה לך סיבה לשחזר אותי (ועוד להשתמש בכפתור השחזור ולא הביטול). אמירושיחה 16:28, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    טעות, סליחה. לא רואה בעיה בלהציג את הרשימה כפי שהיא עכשיו כיוון שפרסום בעיתונות הוא פרסום רשמי, גם אם ייתכן שישתנה ביומיים הקרובים. מדובר כבר במעבר לספקולציות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:29, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    שלום אן שרלי, בפתיח כתוב: "הימין המאוחד היא רשימה פוליטית ישראלית בראשות איילת שקד", ואחרי זה היה כתוב: "בראש הרשימה עומדת איילת שקד. במקום השני עומד הרב רפי פרץ. במקום השלישי - בצלאל סמוטריץ' ואחריהם נפתלי בנט, מוטי יוגב..." – זה לא נמחק, אלא הועבר לפרק "הרשימה" בגוף הערך. כפי שכתבו כאן שאר העורכים, הרשימה איננה סופית. לי אין מושג מה עם שירלי פינטו. דוריאןDGW – Talk 17:45, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    דוריאן זה היה גם מקודם בנפרד, הורד ואז החוזר (עכשיו עם חלוקה למפלגות).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:07, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    שלום דוריאן, אולי לא שמת לב אבל אני הזכרתי את ההעברה: זה בסדר מבחינתי, אך אחר כך באו ומחקו הכל. לא משנה, תיקנו את זה. אן שרלי - שיחה - שיחה 20:12, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    זו הרשימה, וצריך לשים אותה כמקור בערך. לשמחתי, נשארה פינטו ברשימה. בן גביר לא נכנס. דוריאןDGW – Talk 22:48, 1 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    מפתח הצבעים המפלגתי[עריכת קוד מקור]

    למה הוסר מקרא הריבועים הצבעוניים שמציגים בצורה מהירה, יפה ונוחה את השיוך המפלגתי של כל מועמד ברשימה? זה נראה טוב ומועיל לקורא. – ד"ר MathKnight (שיחה) 19:38, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

    חשוב להשאיר את הריבועים. אם יש התנגדות לצבע כתום, אפשר לשנות לצבע אחר. דוריאןDGW – Talk 20:36, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    Symbol support vote.svg בעד המקרא ברשימה. מועיל וקליט. בורה בורה - שיחה 20:53, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    גם Symbol support vote.svg בעד המקרא.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:12, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    MathKnight, אתה יכול לשים       במקום      . דוריאןDGW – Talk 23:33, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    מה רע בכתום? זה צבע דומיננטי בסמל המפלגה. Ronam20 - שיחה 23:37, 30 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    אכן, בחרתי את הצבעים לפי צבעי כל אחד מהמפלגות (כחול זה אחד מצבעי הימין החדש, ירוק אחד מצבעי הבית היהודי וכתום זה הצבע של תקומה, שנקבע במהלך המחאה נגד תוכנית ההתנתקות). – ד"ר MathKnight (שיחה) 11:50, 31 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    Symbol oppose vote.svg נגד חזק זה נראה רע מאוד! הבחירת צבעים לא טובה (אלו צבעים כהים ואבסולוטים, הכוונה לגוון) ולריבועים אין גבול. בכל מקרה זה פשוט מסיח את הדעת, גם ככה רשום מי שייך לאן. זה גורם לערך להיראות כאילו הוא שיךך לאינטרנט של שנות ה-90. פשוט רע ולא אסתטי. – אסף (Sokuya)שיחה 22:06, 31 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    Symbol oppose vote.svg נגד הערך נראה כמו קרקס. Eladti - שיחה 22:15, 31 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
    גם אני Symbol oppose vote.svg נגד הצבעים. זה מפריע לקריאה. אמירושיחה 09:51, 5 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    בעד הצבעים: MathKnight, דוריאן (הריבועים בה' הידיעה, כלומר הריבועים כפי שהיו), בורה בורה, המקיסט, Ronam20.
    נגד הצבעים: Sokuya, Eladti, אמירו.
    שינוי הצבעים לצבעי הלוגו של הרשימה מתקבל בדוחק, אחרי שרוב העורכים תמכו בצבעים המקוריים. שינוי המסגרת משחור לאפור אינו מתקבל, ומכביד ללא צורך על כבדי ראיה, המתקשים בין צבעים דומים. גם כותרת בצבע לבן על ירוק בהיר איננה מתקבלת. אני מפנה גם לעריכה זו. ויקיפדיה איננה גלגל הצבעים, וצריכה להיות נגישה עד כמה שאפשר. דוריאןDGW – Talk 09:05, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    זו כותרת התבנית הקודמת, וזו כותרת התבנית הנוכחית. בכותרת הקודמת כל התוצאות הן "NO", ובכותרת הנוכחית רוב התוצאות הן "YES". בכותרת הקודמת, הבדל הבהירות היה נמוך מ-125 (62.66) ויחס הקונטרסט 1.6. בכותרת הנוכחית, הבדל הבהירות גבוה מ-125 (161.56), ויחס הקונטרסט 4.6. דוריאןDGW – Talk 17:33, 17 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    עדכון לפי שיחת תבנית:יקום החץ.
    IKhitron: כאן מחשבון קשב וריכוז: [1], התוצאה צריכה להיות 4.5:1 לפחות.
    WCAG 2.0 level AA requires a contrast ratio of at least 4.5:1 for normal text and 3:1 for large text
    FFFFFF – 007DB0 התוצאה 4.6:1 Contrast Ratio
    FFFFFF – CBD53A התוצאה 1.6:1 Contrast Ratio. וואו! דוריאןDGW – Talk 03:46, 2 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
    רק הערה: מה שכתבתי שם היה מותאם לתבנית ההיא. 4.5:1 הוא לא מספר קסם. זה תלוי בסוג וגודל הגופן. אבל בכל מקרה מתחת ל-3:1 זה לא משהו שאמור לקרות. ההגדרה שאני מכיר היא 4.5:1 בדרך כלל, או 3:1 אם הגופן הוא רגיל 24 פיקסל ומעלה או מודגש 19 פיקסל ומעלה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:54, 2 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

    המחשה במה מדובר (נא לא לערוך)[עריכת קוד מקור]

    הרשימה המיועדת כפי שהוסכם עליה ב-29 ביולי, יכולה להשתנות עד ה-1 באוגוסט.

    1.       איילת שקד – יו"ר מפלגת הימין החדש, שרת המשפטים לשעבר
    2.       הרב רפי פרץ – יו"ר מפלגת הבית היהודי, שר החינוך, תא"ל במיל', הרב הצבאי הראשי לשעבר וטייס מסוקים
    3.       בצלאל סמוטריץ' – יו"ר מפלגת האיחוד הלאומי - תקומה, שר התחבורה
    4.       נפתלי בנט – לשעבר יו"ר הימין החדש והבית היהודי, שר החינוך לשעבר
    5.       מוטי יוגב – אל"מ במיל', מזכ"ל בני עקיבא, מועמד מטעם הבית היהודי
    6.       אופיר סופר - מזכ"ל תקומה, מועמד מטעם האיחוד הלאומי - תקומה
    7.       מתן כהנא – אל"מ במיל', טייס קרב ומפקד טייסת F-16, מועמד מטעם הימין החדש
    8.       עידית סילמן – מזכ"לית "מסדר הדר" ומועמדת מטעם הבית היהודי
    9.       רוני ססובר – עורכת דין ופעילה פוליטית, מועמדת מטעם הימין החדש
    10.       אורית סטרוק – לשעבר חברת כנסת וראש ארגון זכויות האדם ביש"ע, מועמדת מטעם האיחוד הלאומי - תקומה


    מקרא:      הימין החדש,      הבית היהודי,      האיחוד הלאומי - תקומה.


    שוב פעם הרשימה[עריכת קוד מקור]

    סליחה אם אני מנדנדת, אבל איני מבינה מדוע צריך לציין בסוף כל שם 'מועמד/ת מטעם...'?! הרי לשם כך נוצרו הצבעים! ודרך אגב, אני חושבת שהבחירה שלהם ממש לא נכונה. בעיקר הכתום לא נעים לעין. 22:55, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

    צבעים לא מחליפים טקסט. יש גם קוראים עיוורי צבעים (מה גם שהצבעים לא מוסכמים, וסביר להניח שיוסרו בתום הדיון). Ronam20 - שיחה 22:57, 1 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    שבת שלום, כפי שנכתב למעלה, כתום הוא צבע המפלגה. דוריאןDGW – Talk 15:02, 2 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    אז מה?! יותר חשוב שהטקסט יהיה אסתטי ונעים לעין. אן שרלי - שיחה - שיחה 09:48, 5 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    אני רואה שחזרת אלי, אחרי שכתבתי לך תגובה למעלה והסרתי חלק ממנה עקב חוסר מענה. טקסט אינו צבעים, ונוספה מסגרת שחורה לכתום ולשאר הצבעים. לטעמי, זה נעים לעין. אם את חולקת עלי, את יכולה לפתוח הצבעה (לצערי, אין לך זכות הצבעה) ולקבל את דעת הרוב. דוריאןDGW – Talk 17:43, 5 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    שינוי שם[עריכת קוד מקור]

    לימינה (רשימה). מקור. אמירושיחה 19:39, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    אין צורך בסוגריים ובמילה "רשימה". די בימינה. ולמיטב הבנתי את התקנות בוויקיפדיה, אין צורך במקרה זה לקיים דיון לפני השינוי (אבל אולי אני טועה). בכל מקרה, אני תומך בשם "ימינה". אצטרובל - שיחה 20:03, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    הרגיש לי ש"ימינה" בלבד לא מהווה משמעות ראשית. אם תהיה הסכמה על זה, לא אתנגד. אמירושיחה 20:11, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    במקרה כזה אין צורך בדיון. אפשר להעביר לאלתר. היות שאין ערך אחר בשם "ימינה" אפשר להעביר לשם זה ללא סוגריים. בערך עצמו כדאי להוסיף פירוש נוסף לימינה באשיר ולימין ושמאל (כיוונים במרחב). אולי בעצם רק לאחרון... גילגמש שיחה 20:17, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    לפי דעתי במקרה שהוחלט רשמית על שינוי שם מפ לגה יש לשנות את השם מייד בלי דיון מכיוון שהקוראים בויקיפדיה שיאצו לקרוא על הרשימה יחפשו את השם החדש,בנוסף דיונים על שינוי שם של ערך נפתחים בדרך כלל בערכים שיש להם כמה שמות אופצינליים כגון על איישים שיש להם כינוי, או על ערכים של פסקי דין ולא על ערכים של מפלגות שלהן כידוע יש שם אחד.banba - שיחה 20:33, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    שיניתי בעקבות ההסכמה כאן. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 20:42, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    זה השם שמופיע גם באתר ועדת הבחירות המרכזית. – ד"ר MathKnight (שיחה) 21:11, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    אוףףףףףף. איזה שם, סליחה על המילה, מכוער! אן שרלי - שיחה - שיחה 09:00, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    גם הלוגו לא יצא מוצלח במיוחד. – ד"ר MathKnight (שיחה) 18:55, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    Symbol support vote.svg בעד שינוי לימינה (רשימה). ימינה צריך להיות הפנייה לימין. יוניון ג'ק - שיחה 02:36, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    לא מתנגד לשינוי השם, אבל גם לא רואה סיבה ש"ימינה" יהיה הפניה לימין. הרי "שמאלה" הוא לא הפניה לשמאל ו"צפונה" הוא לא הפניה לצפון (ובצדק, אף אחד לא מחפש כך), אז אין סיבה להחריג את ימינה. פשוט צריך ללכת עם שכל ישר ולאפשר לפעמים הוספת סוגריים גם כשהשם הרגיל לא "תפוס", במקום להוסיף הפניות מיותרות רק כדי לצאת ידי חובת הסוגריים. Ronam20 - שיחה 03:29, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    אני נגד. אין עוד ערך ששמו ימינה. התוספת איננה נחוצה. גילגמש שיחה 04:30, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    Symbol oppose vote.svg נגד, אין צורך. Dovno - שיחה 07:31, 23 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    אין צורך בתוספת בגלל שאין שום ערך שבאמת צריך. מקסימום רק תבניות קטנות וזהו Euro know - שיחה 23:22, 28 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    לוגו[עריכת קוד מקור]

    קובץ:Yemina logo.png הוא הלוגו בגרסת PNG נקייה ומפנה כמקור ל-http://insite-media.biz/yamina/01/images/web.png אך שם מופיע הלוגו עם שמות שלושת המפלגות (הבית היהודי, האיחוד הלאומי והימין החדש) מתחתיו. כך גם היה בקובץ המקורי קובץ:ימינה-0002.jpg. אנא תקנו זאת. – ד"ר MathKnight (שיחה) 22:26, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    ולעניין נוסף: מה צריך להיות גודל הלוגו בתצוגה: אצלי 220 פיקסל זה קטן מידי ו-300 פיקסל מתאים בול לתפקיד, אצל משתמש:Sokuya זה בדיוק להיפך, ולכן צריך לשמוע דעות נוספות. – ד"ר MathKnight (שיחה) 22:26, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    כך נראת תבנית המידע בגודל ברירת מחדל

    כך זה נראה אצלי, (תמונה משמאל) בדקתי שני דפדפנים שונים (כרום וספארי). זה גודל ברירת המחדל. אני חושב שזה מספיק גדול. ברגע שהגדלת ל300px זה עיוות את כל תבנית המידע ומתח אותה. אני לא חושב שאפשר לקרוא לתמונה המצורפת ״קטן מדי״. – אסף (Sokuya)שיחה 22:35, 12 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    אצלי ב-220 פיקסל זה קטן וב-300 פיקסל ממלא בדיוק את כל התבנית. – ד"ר MathKnight (שיחה) 18:54, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    MathKnight, Sokuya, מה הוא הלוגו הנכון A או B ? Geagea - שיחה 02:06, 22 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    התשובה היא B. – ד"ר MathKnight (שיחה) 11:11, 22 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    לפי שניה 3 בסרטון, שמות המפלגות לא מופיעות כחלק מהלוגו. זה דומה למה שעשו המחנה הדמוקרטי. MathKnight, Geagea, רונאלדיניו המלך. – אסף (Sokuya)שיחה 17:36, 28 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    הלוגו כולל את הכיתוב של 3 המפלגות, ראה כאן למשל. – ד"ר MathKnight (שיחה) 18:19, 28 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    הסרטון שצירפתי יותר עדכני. – אסף (Sokuya)שיחה 22:22, 28 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    הלוגו בערך כרגע מצוין, חבל לעסוק בכך. גם ככה עוד שבוע היא תתאחד עם מפלגה נוספת ותיקרא "יותר ימינה", "הכי ימינה", "ימין ימינה" וכו'. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 19:23, 28 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    מפלגת צל"ש - הימין החדש[עריכת קוד מקור]

    אני חושב שכדאי להוסיף התייחסות בערך על כך שהימין החדש מתמודדים תחת השם של מפלגת המדף צל"ש, זה מופיע בערך הימין החדש, אך מי שייכנס לערך הנוכחי ומשם ישירות לצפייה ברשימה בועדת הבחירות לא יבין מאיפה הגיע הצל"ש הזה, רק אני לא יודע באיזה חלק בדיוק בערך כדאי להוסיף את המידע הזה. --Bb6161 - שיחה 09:50, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    יש פה בעיה כללית ולא יחודית לערך הזה; השמות שבהן מפלגות מציגות את עצמן לציבור שונה באופן מהותי מהשמות שבהן הן רשומות ברשם המפלגות;
    • צל"ש -> הימין החדש
    • חזית יהודית לאומית -> עוצמה לישראל
    • מפלגת העצמאות -> ישראל דמוקרטית
    • לזוז -> נועם
    ואלה רק מה שעולה לי מהזיכרון; לדעתי יש להציג את המפלגה בשם הרשום תוך ציון שרשימתה או כינויה המוכר הוא אחר – ירח אפלשיחה 10:06, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    ההפך. שם טכני ולא בשימוש, לא מעניין. צריך להזכירו לכל היותר בהערה קצרה. Ronam20 - שיחה 10:47, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    זה מוזכר בערך הימין החדש וזה מספיק. בשביל זה יש קישורים פנימיים. – אסף (Sokuya)שיחה 11:11, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    שאלה בעברית[עריכת קוד מקור]

    האם yamina או yemina? כדאי לנקד. אמירושיחה 17:46, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    לדעתי yamina. משום מה בוויקיפדיה האנגלית כתוב yemina.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:46, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    עדכון: סמוטריץ' אמר מפורשות בנאומו אתמול שהשם מנוקד עם פתח 😂. ראה כאן ,מ-2:52.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:52, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    סבבה, ניקדתי את השם - יַמִינָה. אמירושיחה 17:56, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    אולי עדיף לא לנקד וזהו. זה גם ככה נשמע די דומה בקרב מי שלא מקפיד כל כך על כללי ההגיה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 18:35, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    אני לא בהכרח בעד או נגד ניקוד, אבל בוויקיפדיה האנגלית כתבו את שם המפלגה לא נכון. יכול להיות שניקוד היה עוזר בזה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:52, 13 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    אתמול שמעתי את מתן כהנא קורא לרשימתו yemina, ולמיטב ידיעתי זו גם ההגייה השגורה בפי איילת שקד - התעתיק בוויקי האנגלית לא צמח בחלל הריק. ייתכן שההגייה נובעת מבורות וייתכן שנועדה להבהיר שימין חזק אינו כפוף לחוקי השפה העברית (כמו גם לחוקים אחרים), אל לנו להתעלם מהגייה זו. דרך אגב, לפי כללי הניקוד המילה "ימינה" מנוקדת בקמץ, לא בפתח.
    אזכיר גם את גישתו של הבלשן פרופ' גלעד צוקרמן, לפיה "הדובר הילידי הוא המלך" [2], ואם דוברים ילידים אותנטיים כשקד וכהנא אומרים yemina, אז yemina הוא שם הרשימה. דוד שי - שיחה 06:05, 14 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    אני יודע שמנוקד בקמץ, אבל מר סמוטריץ אמר בפירוש בפתח. אמירושיחה 07:02, 14 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    אם סמוטריץ אמר פתח, תומכיו ינקדו בפתח, כי הוא אולי טעה בסגנון, אך לא במהות. דוד שי - שיחה 09:12, 14 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    סתירה בין חברי המפלגה על איך הוגים את השם שלה? אם לא בטוח מהו הניקוד הנכון, אולי עדיף לוותר על ניקוד השם בערך. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 09:54, 14 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    סמוטריץ' הוא לא בלשן והמצב הנוכחי הוא שבקרב הציבור הכללי לנקד יודעים רק מי שעברו הכשרה מיוחדת (לרוב במוסדות השכלה גבוהה). אני מציע להסיר את הניקוד מהפתיח, כי גם ככה כל ההגיות נשמעות די דומה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 11:14, 14 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    הסרטון אינו נגיש. האם אפשר להפנות לדקה שבה אומר סמוטריץ' "פתח"? לעניין הניקוד, כתוב כאן. אין ערך על האתר (של השפה, לא של ימינה). דוריאןDGW – Talk 17:13, 15 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    סמוטריץ אמר "ימינה עם פתח" בדקה 2:54. אמירושיחה 17:21, 15 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    תודה רבה לך Face-smile.svg. דוריאןDGW – Talk 18:32, 15 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    אתר רשמי?[עריכת קוד מקור]

    האם insite-media.biz/yamina/01 הוא אתר רשמי של ימינה? לפי הכתובת נראה כמו אתר של חברת יחסי ציבור (שימו לב לסיומת biz) שנותנת שירות לימינה. דוד שי - שיחה 09:11, 14 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

    גרגע זה כנראה מה שיש אבל אני מניח שזה דף זמני ושבהמשך הם ייצרו אתר רשמי מסודר עם URL ייחודי. ‏DGtal‏ - שיחה 09:49, 14 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    מקווה שבקרוב יהיה אתר רשמי מאובטח (https). – ד"ר MathKnight (שיחה) 11:14, 14 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
    סליחה אם אני מתפרץ לדלת נטושה, אבל בדיוק התאכזבתי מזה שאין להם אתר רשמי, זה חיוני בשביל מפלגה שרוצה לכבד את עצמה(ראו דיון 9 בדף השיחה).--נבו111 - שיחה 21:33, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    אני חושב,ללא כל קשר לדעותיי הפוליטיות, שהאידאולוגיה הפוליטית של ימינה צריכה להשתייך יותר לימין הקיצוני מאשר לימין.[עריכת קוד מקור]

    אסביר: למנהיגת ימינה, איילת שקד, יש דעות כנגד בגץ והרשות השופטת, ועל כך היא הוציאה באפריל את הסרטון בושם פאשיזם. אם תרצו אשלח קישור לסרטון. עכשיו, מאז קמפיין הבחירות של אפריל, אם היה איזשהו שינוי בדעות שלה, זה היה לכיוון קיצוני יותר,לדעתי לפחות. אני חושב שלשנות בערך את מיקום הרשימה במפה הפוליטית יהיה מתאים. בברכה,--נבו111 - שיחה

    נבו111, לדעתי צריך לבדוק איך הם מגדירים את עצמם: ימנים או ימנים קיצוניים? כך התיאור יהיה ניטראלי בוודאות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 20:41, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    לא אמרתי שלא. בסך הכל אמרתי את דעתי בעניין. הרעיון שלך דווקא נשמע לי טוב מאוד והגיוני, ואני תומך בו. אבדוק ואראה בעצמי. --נבו111 - שיחה 20:44, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    גם אני לא פוסל את דעתך חלילה Face-smile.svg סליחה אם זה יצא ככה. נכון לעכשיו אני יכול לומר שבאתר שלהם (הכתובת שיש בערך עצמו) אין הגדרה מפורשת, רק תיאור ברור של האג'נדה הימנית. הדבר הכי קרוב לגורם רשמי שהתייחס לנושא שראיתי נכון לעכשיו הוא המכון הישראלי לדמוקרטיה, שהגדיר אותה כאיחוד של מפלגות ימין -[[3]].המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 20:48, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    תשמע,הבעיה אצל הרשימה הזאת היא שאין להם אתר רשמי שיכול להציג את זה,אז המשימה הזאת נהיית קשה שבעתיים. גם אני הסתכלתי במכון הישראלי לדמוקרטיה,חוץ מתיאור רשמי אין שם כלום. מה עושים?--נבו111 - שיחה 21:44, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    זהו, נכון! זה לא אמור להיות אינטרס שלהם אבל שיהיה להם אתר מאורגן? אז אפשר לרשום שהיא "מפלגת ימין" (תיאור שהוא נכון בלי כל עוררין, אך בערך כעת כתוב תיאור מפורט יותר), או להשאיר את התיאור בערך כעת ("רשימת ימין לאומית ישראלית"). אני מעדיף את האופציה הראשונה. מה אתה חושב?המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:48, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    תעשה מה שאתה מבין.ואני לא אומר את זה מתוך כעס.אני אומר את זה כי אני הבן אדם האחרון שיכול להיות ניטרלי בנוגע למפלגה כלשהי,בין אם זו ימינה ובין אם זו מרצ. אז אני מוכן שישאירו את תיאור המפלגה כמפלגת ימין, אבל, אני חוזר ואומר שלפי דעתי בלבד, צריך לפחות לציין את העובדה ששקד עצמה הוציאה את הסרטון הזה,אפילו אם לא בערך "ימינה" עצמו. כי משהו עם "פאשיזם" בכותרתו נוגד את מהותה של ישראל עצמה כמדינה דמוקרטית. זה מה שאני חושב.--נבו111 - שיחה 22:01, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    כמה נקודות טובות למקום עלינו:
    • אני עוד מתלבט לגבי מה לעשות עם השם: מחד לדייק יותר, מנגד- אם מישהו כתב זאת כך , יש לזה סיבה (טוב, יש בהם חלק לא מבוטל של ימין לאומי, מפלגת תקומה, למשל). אולי עדיף לא לגעת (משהו בסגנון של "יש ספק- אין ספק"). אולי אעלה את הנושא במזנון או משהו.
    • הקמפיין של הבושם שייך למערכת הבחירות הקודמות. אם כבר אפשר לציין אותו בערכים איילת שקד או הימין החדש, בעיקר באחרון. הסיבה שאני חושב אבל שכדאי לציין את זה זה כי זה חלק חשוב מקמפיין הבחירות שלהם. כמו שאני רואה את זה, נעשה כאן שימוש במונח "פשיזם" למטרות סאטירה והעברת ביקורת על מי שמתנגד לרפורמות שלה (גילוי נאות: אינני תומך של המפלגה, דעתי בנושא אינה קשורה לכך ואני משתדל להתעסק בנושא בכמה שיותר ניטראליות שאפשר). שימוש שהוא לגיטימי בעיניי.
    • מעריך את ההעדפה שלך לא לערוך מאשר לערב דעות פוליטיות בוויקיפדיה. ישר כוח! Face-smile.svg כלל לא מובן מאליו. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:12, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    המממ.....העלית כאן כמה נקודות טובות.

    • קודם כל, אם הכוונה שלך היא לתיאור המפלגה, עדיף שנדון בזה עם עוד אנשים. ככה גם נוכל להחליט בדרך דמוקרטית מה לעשות עם זה. אם הכוונה שלך היא לשם עצמו, אני לא רואה שום סיבה לשנות. השם של המפלגה הוא ימינה ועד כמה שאני זוכר הם לא הודיעו על שינוי שם.
    • הקמפיין של הבושם אכן שייך למערכת הבחירות שהיו באפריל,ואף ציינתי את זה. לגבי איפה לשים את זה, לשים את זה בערך של איילת שקד זה ישמע כמו תקיפה אישית על שקד לכמה אנשים, למרות שאני יכול להבין למה אנשים אחרים לא יתנגדו לכך. ובכל זאת, אני חושב שעדיף לשים את זה בערך של הימין החדש, כי הרי במסגרת המפלגה הזו שקד עשתה את הסרטון הזה בכלל(גילוי נאות:אני מתנגד חריף של שקד, אבל גם אני יודע שדעתי בנושא לא קשורה לעניין,ואני מנסה,וחושב שגם די מצליח, להתמודד עם העניין בכמה שיותר נייטראליות).
    • תודה!התלבטתי קשות אם לערוך את הערך בעצמי או לא. בסוף החלטתי שהסיכון גדול מדי, ואני רואה שעכשיו זה משתלםFace-smile.svg. לגבי עירוב דעות פוליטיות, עד כמה שאני רוצה לערב את הדעות הפוליטיות שלי, אני יודע שפה זה ממש לא המקום, אני יודע את החוקים פה, ואני מפחד מלהיחסם בגלל משהו לא טוב שעשיתי שאח"כ אצטער עליו. התודה צריכה להיות לך, על כך שאתה מעריך את המאמצים שלי לשמור על איפוק וניטראליות Face-smile.svgזה לא מובן מאליו.--נבו111 - שיחה 22:32, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    תוכל רק לשלוח לי בבקשה קישור למזנון בו תכתוב את הדברים שאתה רוצה להגיד(אם אתה רוצה שאשתתף כמובן, אין לי שום כוונה להכריח אותך)? זה מאוד יעזור לי! יהיה לי קשה למצוא את המזנון לבד. אני מביא את הארוחות מהבית.....קריצה--נבו111 - שיחה 22:42, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    😂 כמובן. עדכון קטן: מסתבר שהייתי צריך לפרסם את זה בויקיפדיה: לוח מודעות ולא במזנון (העריכה שלי שם נמחקה). הדיון פה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:53, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    אפילו אם הסרטון של איילת שקד היה ליבה של מצע מפלגת ימינה, זה לא היה מגדיר אותה כימין קיצוני. זה שהם מתנגדים לבית המשפט, (ואפילו אם חותרים תחת הגדרתה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית [יש לי גם דעה אישית בנושא דמוקרטיותה של המדינה, המעוניינים מוזמנים לדף שיחתי]) ההגדרה של זה אינה ימן קיצוני. ימין קיצוני בישראל מתבטא ביחסו לערבים, ואולי בשאלות כלכליות, אבל לא ביחסו לדמוקרטיה (הטיעון שהוא כן מתבטא כך בעצם אומר שהימין הלא קיצוני קצת לא אוהב את הדמוקרטיה, והימין הקיצוני הרבה לא אוהב אותה. והואיל וברור שזה לא נכון, אז אין מקום לטענה על ימין קיצוני.david7031שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ט • 23:00, 14 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    david7031, זוהי דעתך בלבד,אל תשכח. דעתי לגבי הימין הקיצוני היא אחרת ואני לא רוצה לשתף אותה כאן כדי להיגרר למלחמות סרק מיותרות. המקיסט,תודה!סליחה שלא יכלתי לראות בבוקר. אסתכל עכשיו ואכתוב מה דעתי בקישור ששלחת. --נבו111 - שיחה 18:08, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    נבו111, הקטע עם ויקיפדיה: לוח מודעות אבל הוא שהיא אמורה להזמין משתמשים לדף השיחה לפה דווקא, אז הדיון אמור להיות פה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:12, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    סליחה, לא ידעתי. אעביר את הכיתוב שיש שם לפה מייד.--נבו111 - שיחה 18:14, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    העברתי(הכיתוב למטה):
    מצטרף לשאלה. לדעתי צריך לנסח את המפלגה כ"מפלגת ימין ציונית לאומית" או פשוט כ"מפלגת ימין".ישנם כמה חברי מפלגה(כמו בצלאל סמוטריץ') שדעותיהם קיצוניות באופן יחסי לאידאולוגיה של המפלגה ולכן ההתלבטות שלי.--נבו111 - שיחה 18:18, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    אני חוזר ומתנצל על הטעות שעשיתי. היא נבעה מחוסר מודעות ועל כך אני מצטער. אשתדל שזה לא יקרה שוב.--נבו111 - שיחה 18:20, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    לא זה בסדר, טעות שלי אם כבר Face-smile.svg המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:21, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    לא נורא, כנראה שאף אחד משנינו לא ידע מה הוא עושה באותו רגע.....מזל שפה אפשר לתקן את הנזקים (רוב הזמן)--נבו111 - שיחה 18:27, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    😂 המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:37, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    אני חושב שצריך להמשיך מאיפה שהפסקנו.......ברכות אישיות אפשר בדף השיחה שלךFace-smile.svg. איבדנו את הימין-אה,סליחה, התכוונתי את הצפון...יש עוד יומיים לבחירות ואנחנו עוד לא החלטנו איך מתארים מפלגה שיכול להיות שלא תתקיים אחרי הבחירות. בוא נאסוף את עצמנו.--נבו111 - שיחה 18:42, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    אפשר להגיד שהם ימין לאומי (ראה מדבריה של שקד בהשקת קמפיין הבחירות). בוא נשאיר ככה וזהו.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:01, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    אם היא אמרה, מי אנחנו שנתווכח?הולכים על ימין לאומי בתיאור הערך.--נבו111 - שיחה 19:04, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    לצערי לא במונח המדויק של ימין לאומי, אבל אם היא מדברת על התנחלויות, חיבור למסורת יהודית וא"י השלמה, האין זה ימין לאומי? המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:06, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    זו הסיבה שהתחלנו את הדיון הזה מלכתחילה. לפי דעתי זה ימין לאומי מאוד,שגובל בימין קיצוני. זה אכן לא המונח המדויק אבל נצטרך להסתדר עם מה שיש אם אנחנו רוצים להגיע להסכמה על משהו.....--נבו111 - שיחה 19:09, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    להגיד קיצוני זה כבר יותר הכנסת דעה משאפשר עם העובדות, לא? המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:18, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    כן, הבעיה היא שאין כל כך הרבה עובדות אז סוחטים את המקסימום מהמינימום. לא אעשה כלום בלי אישור של מישהו שאפשר לסמוך עליו.--נבו111 - שיחה 19:21, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    ימין לאומי זה נכון, אבל מה רע בתיאור הנוכחי?david7031שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ט • 20:33, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    על כך שזו מפלגת ימין אין עוררין בכלל,השאלה היא איך בדיוק מתארים את המפלגה הזו,ועל זה אנחנו מתדיינים. יכול להיות שנשאיר את התיאור הנוכחי אחרי הכול,אבל אני לא יכול להבטיח כלום כרגע.--נבו111 - שיחה 20:42, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    מה שאני לא מבין, בהנחה שנסכמנו על כך שקיצוני זו קביעת דעה ולא הצגת עובדה, אז על מה הדיוק כרגע (או שלא הבנתי ואתה עדיין טוען שצריך לקרוא להם ימין קיצוני?)david7031שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ט • 21:20, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    זה שאני חושב שהם בימין הקיצוני של המפה הפוליטית לא קשור לפה; זה קשור לפורומים פוליטיים וויקיפדיה היא לא פורום פוליטי. טענתי שצריך לשים אותם בימין הקיצוני פעמיים ואולי שלוש,ומאז לא חזרתי על זה יותר. בכל מקרה, כדי לסדר לך את הדברים, הדיוק הוא אם לקרוא להם "מפלגת ימין", "מפלגת ימין לאומי" או אולי משהו אחר(יש לך איזושהי הצעה?).מקווה שעכשיו תבין.--נבו111 - שיחה 21:30, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    הבנתי, ועכשיו אני שואל: האם יש איזושהיא בעיה עם המצב הקיים, שאתה רוצה לחליף אותו (אם לא הייתה הגדרה כלל, אז היינו צריכים לחשוב מה לכתוב. כרגע יש הגדרה, ואם אין לנו סיבה לשנות אותה, אין צורך לשנות).david7031שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ט • 21:36, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    אני והמקיסט בדיוק מתלבטים אם יש צורך לשנות או לא. יעזור לנו מאוד אם אתה תביע את דעתך בעניין.--נבו111 - שיחה 21:40, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אני אביע את דעתי, אם אבין למה אתה חושב שצריך לשנות. מה לא מספיק טוב בניסוח הנוכחי? איזו נקודה במפלגה לא באה מספיק לידי ביטוי?david7031שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ט • 21:44, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    כעיקרון, דיברנו על זה שתיאור המפלגה עצמו לא ברור מספיק. ועד נקודה מסוימת גם האידאולוגיה לא הייתה ברורה לנו, אבל בסוף הבנו, או יותר נכון הבנתי, מה האידאולוגיה הברורה שלהם. זה מה שמציק לי.--נבו111 - שיחה 21:49, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    לא הבנתי, מציק לך שהבנת את האידיאולוגיה? ואיזו נקודה בתיאור המפלגה לא ברור מספיק? (אתה לא חייב להציע ניסוח אלטרנטיבי, מספיק שתסביר (גם אם בהרבה מילים) מה לא ברור)
    יש כאן איזו הצעה מנומקת לשינוי? Ronam20 - שיחה 22:50, 15 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    ההצעה שלי היא ניסוח מחדש של התיאור עצמו של המפלגה.--נבו111 - שיחה 17:34, 16 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    אתה עמום מדיי. תציע משפט קונקרטי ותסביר למה הוא טוב יותר מהתיאור הנוכחי. Ronam20 - שיחה 21:16, 16 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    סליחה אם נשמעתי עמום מדי לדעתך. לצערי עברתי לפני כחצי שעה התמוטטות עצבים חוץ-ויקיפדית ואין לי את הכוחות הנפשיים כדי להתמודד עם העניין כרגע. כשארגיש יותר טוב אתפנה להתעסק בזה. עמך הסליחה וזו לא אשמתך,אני פשוט לא במצב....Face-sad.svg--נבו111 - שיחה 21:38, 16 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    בסדר גמור. תחזיק מעמד שם. Ronam20 - שיחה 00:11, 17 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    אני חושב שהעניין נהייה לא רלוונטי.הם התפרקו לפני 4 ימים.....--נבו111 - שיחה 19:59, 21 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    אז מה אם לא נכנסו. בכל אופן הם מועמדים בולטים במפלגות שמרכיבות את הרשימה. אני חושב שכדאי שנגיע לפשרה ונוסיף בעמודת המועמדים שלא נכנסו (בטבלה), בנוסף לשולי מועלם, את אלי בן דהן ושירלי פינטו. אפשר למחוק את רוני ססובר, היא לא בולטת כמו שירלי פינטו (שלדוגמא מעורבת בפייסבוק יותר ממנה). מה אומר? Harel Hazan - שיחה 16:50, 23 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

    צורת הרשימה[עריכת קוד מקור]

    משתמש:Dorian Gray Wild, יש נוהל עקבי על מראה התבניות בכל מפלגה והצורה של טבלאות היא המוצלחת יותר. על הבחירות זה לא משנה אבל לכנסת צריך רשימה בתבנית מתאימה ככל מפלגה אחרת. 2A01:6500:A049:379A:F0E5:6445:16A6:5603 02:00, 22 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

    יש הנחיה של מפעיל מערכת לא לבצע שינויים ברשימות בשלב זה. תוצאות הבחירות לכנסת ה-22 טרם אושרו וטרם פורסמו ברשומות. מעבר לכך, אין סיבה להסיר שמות מועמדות ומועמדים שלא נבחרו לכנסת. הם חלק מהרשימה. דוריאןDGW – Talk 02:05, 22 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    לא הסרתי הכל, רק ע"פ מה שכתוב בצורה שכל ערכי המפלגות כתובים, כולל למועמדים שלא נכנסו. 2A01:6500:A049:379A:F0E5:6445:86D2:5403 02:33, 22 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
    מציע עכשיו לאחר התחלת הכנסת להוריד את הרשימה שהתאימה לבחירות. 2A01:6500:A046:379A:F0E5:6445:642:2C01 00:26, 10 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

    הרשימה לכנסת ה22[עריכת קוד מקור]

    אני לא מבין למה לא לכתוב את כל ה15 הראשונים שהיו ברשימה. יש שם אנשים מאוד דומיננטיים וח"כים לשעבר כמו שולי מועלם ואלי בן דהן שראוי מאוד להזכיר אותם ואת מקומם אפילו שלא נכנסו. Harel Hazan - שיחה 01:59, 23 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

    אני לא מבין למה כן. אין סיכוי שהם ייכנסו, זו טריוויה. נרו יאירשיחה • כ"ו בטבת ה'תש"ף • 12:58, 23 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

    ייצוג משמעותי לנשים ברשימה[עריכת קוד מקור]

    מספר הנשים בעשיריה הראשונה הוא 5 וגדול מבעבר . משפיע על דמות הרשימה ולכן יש להוסיף לערך . 84.108.190.17 11:59, 1 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

    נשמע בעיניי כמו הכנסת דעה. ויקיפדיה צריכה להית ניטראלית, במיוחד בענייני פוליטיקה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:58, 1 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    חוץ מזה שהאלמוני צריך להסביר מדוע בחר לעסוק בעשירייה הראשונה ולא בחמישייה. נרו יאירשיחה • ו' בשבט ה'תש"ף • 20:41, 1 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    יש משמעות ליצוג נשים ברשימה. מדובר בהצגת עובדות. הקורא יחליט אם זה לטעמו או לא. העשיריה הראשונה היא הבמה הקדמית של הרשימה ומה שהיא שואפת לייצג. עשר הדמויות הראשונות ברשימה הם הדמויות שיכולות בסופו של דבר לייצג את הרשימה בכנסת. ייתכן וסביר שהרשימה תזכה בפחות מושבים, אך לפעמים חברי כנסת פורשים או ששרים מתפטרים מהכנסת והבא ברשימה נכנס לכנסת. --84.108.190.17 15:46, 4 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    הכול עובדות, גם מספר הנשים בחמישייה הראשונה. התפקיד שלנו הוא להחליט אילו עובדות נצרכות באמת ואילו נבחרות באופן מכוון כדי ליצור רושם חיובי או שלילי. נרו יאירשיחה • ט' בשבט ה'תש"ף • 15:50, 4 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    יש מחלוקת בין הפלג המחמיר בנושאי דת והפלג הפשרני והגמיש יותר בנושאי דת ומסורת בקרב 3 המפלגות . כשיש יותר נשים ברשימה זה אומר שהמטוטלת נעה לכיוון מסוים והרכב הרשימה ודמותה לכנסת הקרובה פשרני ומתון יותר בנושאי דת ומסורת. יש בקרב הציבור הדתי אורתודוכסי גם דעה שאין מקום לנשים כחברות כנסת. לעומת זאת ברשימה לכנסת יש יותר נשים מבעבר. אפשר לרשום זאת בערך. בסופו של דבר רשימה אמורה לייצג דעות אמונות וערכים. --84.108.190.17 15:58, 4 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    אין שום מחלוקת בין חלקי הרשימה ביחס לנשים במפלגה. בשלוש המפלגות יש (או היו) נשים.david7031שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף • 16:01, 4 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    לו היינו חושבים שזהו המדד החשוב באמת ליחסים בין הפלגים היינו מנתחים את זה לאורך זמן, לא נזכרים כשזה נוח לצד זה או אחר. במקרה הזה גם היינו מציינים את השנמוך של שקד. מה שכן, אני מסכים שרשימה אמורה לייצג ערכים. נרו יאירשיחה • ט' בשבט ה'תש"ף • 16:09, 4 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    הרשימה בהרכבה הנוכחי יותר ליברלית ופשרנית בנושאי דת ומסורת באופן יחסי לעבר. האם ניתן לציין זאת ערך?--84.108.190.17 16:48, 5 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    לא. מקסימום, וגם בזה אני לא בטוח, אפשר לומר שלימין החדש יש יותר מקומות.david7031שיחה • י' בשבט ה'תש"ף • 16:53, 5 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    למה לא? מדובר בערכים שהרשימה מייצגת. למה לא לציין אם נוטים לפשרנות או שמחמירים בענייני מסורת ודת. --84.108.190.17 16:59, 5 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    אנונימי/ת, האם מדובר במשהו שניתן למצוא במקור חדשותי בולט שלא ניתן להטיל ספק בחשיבותו (ולא טור דעה) שאחד מחברי המפלגה אמר על זה? אם כן, אנא ספק/י כזה ואולי (וגם מזה אני לא מתלהב במיוחד כי אני חושב שעדיף להימנע מלהיכנס להצהרות שהן לא נייטראליות במיוחד בפוליטיקה) יהיה אפשר לומר שגורם אמר שהמפלגה יותר ליברלית או פשרנית (מה שאמרו שם). המטרה של ויקיפדיה היא לציין עובדות ולהיות ניטראלית. דבר שהוא אינו עובדה ברורה לא יכול להיכנס לוויקיפדיה (וכמובן לא משהו שנראה שמוצע כדי להעלות את קרנה של מפלגה מסוימת, זה לא מקומה של ויקיפדיה).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:17, 5 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    לא זכור לי שאנחנו עוסקים באפיונים ברזולוציה כזו, עד כמה הרשימה יותר או פחות ליברלית. מציע להמשיך לדון בזה אחרי הבחירות, כשנדע גם כמה נכנסו, אם זה יהיה עדיין חשוב לאנונימי. נרו יאירשיחה • י"א בשבט ה'תש"ף • 00:07, 6 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    צודק (וכנראה שגם אז זה כנראה לא יהיה רלוונטי לוויקיפדיה).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 10:03, 6 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
    כל הדיון לא רלוונטי בשל העובדה שלכנסת נכנסה רק אשה אחת וכך גם בכנסת ראשונה.

    צורת הצגת רשימה ואנשים בה[עריכת קוד מקור]

    בכל הערכים העוסקים במפלגות מצויין רק מי נכנס לכנסת ולא מי היה רשום ברשימת המתמודדים. בשמות חברי הכנסת לא צויין תואר (ד"ר, אלוף, עו"ד וכדומה). מדוע מוצג רפי פרץ באופן שונה, עם התואר "הרב"? מילא זה שמחשיבים דרגה ייצוגית של תת-אלוף שניתנה לרס"ן רפי פרץ, והפכה בפועל לדרגת קבע, אבל לא חובה לציין בשם עוד תארים.62.90.122.233 07:39, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

    הנורמה אצלנו שכאשר מדובר ברבנים מובהקים מציגים אותם עם תואר הרב. הוא היה הרב הצבאי הראשי, זה לא רב בית כנסת או ר"מ בישיבה תיכונית. נרו יאירשיחה • ט' באדר ה'תש"ף • 11:41, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
    אם כך ברוב ערכי הפוליטיקה לא נוהגים לפי כלל זה, ראה הערך מפלגת ש"ס, הערך אגודת ישראל, הערך דגל התורה, ושאר ערכי המפלגות. הסמכה לרבנות זה דבר חשוב בערך אישי או דתי, אך לא בערך פוליטי. כשכותבים שבראש ש"ס עמד המייסד הרב עובדיה זה מתאים. כשכותבים שבכנסת שירות אדם, ייחוסו הרבני לא רלוונטי כלל, כמו שעברו הצבאי, האקדמי, המקצועי וכדומה לא רלוונטי בתיאור חבר מפלגה פוליטי. אם קונסיסטנטיות אז עד הסוף.62.90.122.233 16:33, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
    גם אני סבור שיש להוסיף את התואר "רב" לפני שמו של מר פרץ. גילגמש שיחה 16:48, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
    לאלמוני, רוב מכריע של חברי הכנסת של המפלגות שהזכרת הם לא באמת רבנים. אולי לא הבנתי את דבריי למעלה, חידדתי אותם עכשיו מעט. נרו יאירשיחה • ט' באדר ה'תש"ף • 16:57, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
    חלק גדול מהם הם (או היו) רבנים בפועל. לדוגמה, בש"ס: נסים זאב, יעקב יוסף, יצחק חיים פרץ, יוסף עזרן, אריה גמליאל, שלמה בניזרי, משה מאיה, ועוד. לא מעט מהאחרים הוסמכו לרבנות. ועדיין התואר נראה לי מיותר. אבל אם כבר משתמשים בו, מה לגבי השייח אברהים צרצור והאימאם טלב אבו עראר? Tzafrir - שיחה 13:38, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
    התואר לא מיותר, פרץ היה הרב הצבאי, בניגוד ל"רב" יעקב ליצמן פרץ היה באחד מתפקידי הרב החשובים והמרכזיים בישראל - הוא אמנם לא הראשון לציון (אני לא זוכר מה הגרסה האשכנזית של זה) אבל הוא עדיין היה בתפקיד רבני חשוב מספיק בשביל לציין זאת. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 14:32, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
    לא קונה. מה עם רבה של רעננה (וחבר מועצת הרבנות הראשית), הרב הראשי של ראשון לציון ואב בית דין בפריז (אבל לא פרץ)? או מאיר כהנא, שגם אותו נהוג לכנות בציבור בתואר „רב״ (גם אם בטעות בשל אמוראי בבל)? אין מקום לתואר „רב״ ברשימה הזו. Tzafrir - שיחה 15:19, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
    זו לא חנות. מקובל אצלנו להוסיף תואר רב למי שהוא באמת רב, וכך צריך לנהוג גם ברוב הדוגמאות שהזכרת. לגבי הרב כהנא - אולי. נרו יאירשיחה • ג' בניסן ה'תשפ"א • 15:24, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
    והשייח צרצור? Tzafrir - שיחה 15:25, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
    לא יודע מה מקובל לגבי שייחים. נרו יאירשיחה • ג' בניסן ה'תשפ"א • 19:09, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
    מסכים עם נרו. איש להשאיר את התואר. יושב אוהלשיחה • ח' בניסן ה'תשפ"א 08:30, 21 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

    עידית סילמן[עריכת קוד מקור]

    עידית סילמן עברה לימין החדש כמה שעות לפני סגירת הרשימות, זה מה שגרם ליו"ר הבית היהודי רפי פרץ לזרוק את בן גביר ולעבור לימינה יש שם חמישה מהימין החדש,לא ארבעה

    איך זה קשור? איתה או בלעדיה לא היה סיכוי לבית היהודי ולעוצמה לעבור את אחוז החסימה. ובכל מקרה היא לא נכנסה, לא בקודמת ולא בנוכחית. נרו יאירשיחה • כ' באדר ה'תש"ף • 16:49, 16 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

    ימינה, או הימין החדש?[עריכת קוד מקור]

    אולי כדאי להשתמש בערך של מפלגת "הימין החדש" להמשך של ימינה? האיחוד הלאומי והבית היהודי כבר לא נמצאים איתם באותה הסיעה, והימין החדש היא היחידה שנשארה. Doctor hybrid - שיחה 02:22, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

    המתודה הקובעת היא כיצד הוגשה הרשימה לכנסת לוועדת הבחירות המרכזית ומשכך השם הוא ימינה. מי-נהר - שיחה 03:09, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
    ימינה זו רשימה והימין החדש מפלגה. נרו יאירשיחה • ב' באדר ה'תשפ"א • 14:18, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
    נרו יאיר תיאר זאת מדויק, אין צורך להכביר במילים • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרטשיחה 14:28, 16 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

    מפלגת ימין???[עריכת קוד מקור]

    במה היא מפלגת ימין? --141.226.17.233 13:34, 13 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

    במצע. ימין מדיני וימין כלכלי. Tzafrir - שיחה 16:40, 13 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

    בעיה/טעות[עריכת קוד מקור]

    ימינה היא רשימה וסיעה, אבל לא מפלגה. המפלגה היא "הימין החדש". כתוב בפתיחה שימינה היט מפלגת השלטון אך טכנית היא לא מפלגה אז אולי כדאי לשנות ל"סיעת מפלגת השלטון", "הרשימה השלטת" או דברים אחרים דומים.


    אם מתייחסים לימינה כפשוט שינוי שם לימין החדש, אזי יש לאחד את הערכים, ולכתוב שבתחילת דרכה נקראה הימין החדש והיא רצה ברשימה בשם ימינה עם עוד מפלגות, ולאחר מכן אימצה את השם ימינה בתור שם המפלגה לאחר שהמפלגות האחרות פרשו מהרשימה.


    בואו נודה באמת לאף אחד אין כוח לזה וגם יש בזה לא מעט חסרונות שלא קשה להחמיץ, לכן עדיף פשוט את הפתרון הראשון. Ofirr10 - שיחה 16:02, 28 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

    נראה שיש פה בלגן. צריך לאחד בין הערכים על מפלגות זהות כדי לא לבלבל את הקורא. "אין כח" הוא תירוץ חלש. צריך רק לוודא שאכן מדובר בגופים זהים ולא במפלגות שונות שרצו לכנסות שונות. גילגמש שיחה 16:20, 28 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

    הבעיה היא שבהתחלה ימינה והימין החדש לא היו דברים זהים, ואילו עכשיו נדמה כי באמת הם כן.

    בתחילה קמה מפלגת הימין החדש שהתפצלה מהבית היהודי. המפלגה הזאת רצה בבחירות לכנסת ה21 לבדה.

    לאחר מכן, בבחירות לכנסת ה22 וה23, הוקמה רשימת ימינה לקראת מערכות הבחירות. ברשימה הזאת היו נציגים של הימין החדש, הבית היהודי וגם האיחוד הלאומי - תקומה. מדובר היה ברשימה טכנית שהתפלגה תמיד אחרי כל מערכת בחירות.

    לקראת הבחירות לכנסת ה24, רצה מפלגת הימין החדש תחת השם "ימינה", אבל לבדה ללא שום מפלגות נוספות ברשימה. בפועל נדמה שפשוט מתייחסים לימינה כשם המפלגה של נפתלי בנט, ואין שימוש בשם "הימין החדש".


    ישנן מספר אפשרויות מה לעשות:


    אפשרות אחת שעולה היא להפוך את הערך של הימין החדש לימינה (מפלגה) או ימינה (הימין החדש), ואת הערך של ימינה להפוך לימינה (רשימה).


    אפשרות שניה היא להשאיר כמו שעכשיו ולהגיד שכיום ברשימת ימינה רצה רק מפלגת הימין החדש, וכן הסיעה בכנסת על שם ימינה מורכבת רק מהימין החדש. כמו כן מדובר ברשימת השלטון (ולא "מפלגת" מפני שזו רשימה ולא מפלגה)


    אפשרות שלישית זה לאחד את הערכים לערך אחד. לא מתלהב מאפשרות זו יש בה דחיסת יתר ומפסידים את ההפרדה בין רשימת ימינה בבחירות לכנסת ה22 וה23 לבין מפלגת הימין החדש - ימינה שרצה לבד בבחירות לכנסת ה21 וה24. Ofirr10 - שיחה 00:42, 1 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

    מישהו השחית את תת הכותרת[עריכת קוד מקור]

    מישהו רשם ״מפלגת הגלובוהומו״ כתת הכותרת של הערך. אני לא מסוגל לערוך את זה (למחוק) ואני די בטוח שזו השחתה. אשמח אם. מישהו עם ההרשאות המתאימות ירים את הכפפה. Bozzidag - שיחה 21:32, 26 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

    Bozzidag תוקן תודה! חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 21:35, 26 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

    בכיף! Bozzidag - שיחה 03:15, 28 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

    הפתיח[עריכת קוד מקור]

    הפתיח לא טוב. הוא מתחיל כך:ימינה היא מפלגת השלטון הישראלית. מלבד הניסוח הלא טוב, לפני היותה מפלגת השלטון צריכה לבוא הגדרה כללית יותר --Nirvadel - שיחה 10:00, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

    הוספת מפלגה לאיחוד בעבר.[עריכת קוד מקור]

    https://bechirot23.bechirot.gov.il/election/Candidates/Pages/OneListCandidates.aspx?LPF=Search&WebId=6adadc15-e476-480b-9746-04490aedeb0f&ListID=ba72a662-765c-45af-9d48-fb68080956af&ItemID=182&FieldID=ListNickname_GxS_Text לפי רשימת הרשימה לבחירות לכנסת ה23, גם מפלגת אח"י לקחה חלק באיחוד (ככל הנראה על מנת להשיג את יחידת המינון שלה מהכנסת הקודמת לה או משהו). האם יש מקום להזכיר את זה בערך? Doctor hybrid - שיחה 00:06, 25 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

    לאחר קריאה על המהלך, הבנתי כי לא הייתה למפלגה יחידת מינון ושמתי לב שהיא כן מוזכרת בערך. אך עדיין לא הבנתי את פשר הופעת מפלגת אח"י באיחוד הרשימות לכנסת ה23. Doctor hybrid - שיחה 00:12, 25 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

    חילופי גברי הקשורים לחוק הנורבגי[עריכת קוד מקור]

    אני רואה כי מתן כהנא עדיין מופיע עם קו על שמו, למרות שהוא התפטר מהממשלה וחזר לכנסת במקום יום טוב כלפון. נא לתקן! גם יום טוב כלפון - רשום באופן לא אלגנטי "לשעבר ח"כ", הייתי מוציא אותו כעת מרשימת הח"כים מן המניין ורושם אותו תחת תת רשימה של ח"כים לשעבר. נא לתקן! Arikriff - שיחה 21:54, 24 במאי 2022 (IDT)[תגובה]