שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון123

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

כיצד לדעתך ניתן להתקדם עם הצבעת המחלוקת הזו שהועברה למרחב המשתמש שלי?

שלום דוד. כפי שאתה בוודאי יודע נושא פיגועי הטרור בישראל הוא נושא רגיש מאוד בוויקיפדיה העברית וישנן דעות שונות בקרב הויקיפדים לגבי כמות המידע שצריך להיות זמין כאן בנושא זה והאופן בו יש להציג את המידע שכן הוחלט להשאיר. אני מניח גם ששמת לב לכך שניסיתי לפתור חלק מהבעיות שקשורות לכך כאשר יצרתי סדרת ערכים שאמורה לכלול באופן אידיאלי אזכורים לכל פיגוע הטרור שבוצעו בישראל ובשטחים. כמובן שישנם חילוקי דעות לגבי מה בדיוק הערכים הללו צריכים לכלול (ואם הם בכלל צריכים להתקיים), ולכן ניסיתי לשפר את הערכים ככל הניתן על סמך הקונצנזוס בדיונים ועל פי הסטנדרטים המקובלים כאן שיש להקפיד עליהם בעת כתיבת ערכים מהסוג הזה.

על מנת ליישב את חילוקי הדעות החריפים על הנושא הזה פתחתי הצבעת מחלוקת בה הקהילה הייתה אמורה לקבוע (1) מה בדיוק הערכים הללו אמורים להכיל, ובהתאם לכך, (2) מה יהיה השם של הערכים הללו... בעוד שההצבעה הראשונה עברה בשלום, כאשר הגענו לחלק השני של ההצבעה בה הקהילה הייתה אמור לבחור מה השם האידיאלי של הערכים הללו יהיה, ערן העביר את הצבעת המחלוקת ללא שום דיון למרחב המשתמש שלי בטענה שזה סקר לא מחייב, מבלי לציין כיצד נתקדם הלאה.

מאוד חשוב לי לא לכפות את דעתי בנושא הזה (ושעורכים אחרים גם לא יכפו את דעתם בנושא הזה), אלא שבמקום זאת נצליח ביחד לחתור לפשרה שתהיה תואמת לקונצנזוס בקהילת הוויקיפדיה העברית, אך כעת אינני בטוח יותר כיצד להתקדם לקראת הכרעה. למרות שנטען שלא התקיימו מספיק דיונים בנושא, בפועל התקיימו הרבה דיונים בנושא (המחלוקת לגבי סדרת הערכים הזו נמשכה עד כה מעל לחודש). אנא עזור לי להוביל הליך של הצבעת מחלוקת הוגנת לנושא השם של הערכים הללו על מנת שהקהילה תהיה זו שתבחר את השם האידיאלי לסדרת הערכים הזו אשר יהיה תואם באופן הגיוני לקריטריונים אותם הקהילה בחרה בהצבעה הראשונה. WikiJunkie - שיחה 18:41, 6 באפריל 2019 (IDT)

אני מבין שכרגע הערכים קיימים עם השמות שאתה בחרת להם, כך שלך לא צריכה להיות בעיה. אם מישהו מעדיף שם אחר, הוא יוכל לפתוח דיון בנושא. אני מבין שערן עצר את ההצבעה מפני שלדבריו לא התקיים דיון בעניין שמות הערכים. אם יתקיים דיון, ואחרי שיתקיים, ניתן יהיה לפתוח הצבעת מחלוקת שבה כל אחד ינמק את השם העדיף בעיניו.

אם התקיימו דיונים בעניין שמות הערכים, תוכל להציג אותם לערן, ולשכנע אותו שהגיע הזמן לפתוח בהצבעת מחלוקת. דוד שי - שיחה 19:39, 6 באפריל 2019 (IDT)

דיונים כבר היו בשפע - ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#פיגועי טרור בולטים נגד ישראלים בעשור הראשון של המאה ה-21, שיחת תבנית:פיגועי טרור נגד ישראלים בעשור הראשון של המאה ה-21#חשיבות?, ויקיפדיה:מזנון#אנא ספקו כאן משוב על סדרת "ערכי האב" שמכילות רשימות כרונולוגיות לכל פיגועי הטרור שבוצעו בישראל ובשטחים לאורך השנים, ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#מה לדעתכם יהיו השמות המוצלחים ביותר לשתי סדרות הערכים הבאות..., ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:פיגועי טרור נגד ישראלים בישראל ובשטחים ב-2002). הבעיה היא שעושה הרושם שערן איננו גורם נייטרלי במחלוקת הזו (זו גם הסיבה שההעברה של ההצבעה למרחב המשתמש שלי בלי להציע חלופות היא מעט בעייתית בעיני). האם רק הוא רשאי להכריע אם יש מקום להצבעת מחלוקת שתקדם תהליך של חתירה לקונצנזוס? WikiJunkie - שיחה 20:04, 6 באפריל 2019 (IDT)

ערן, תגובתך מתבקשת כאן. דוד שי - שיחה 07:16, 8 באפריל 2019 (IDT)

WikiJunkie: הפנית להרבה מאוד דיונים, אבל לא מצאתי בהם דיון מסודר על שינוי שם. אתה יכול להשאיר את הערכים בשמם הנוכחי, או ליזום דיון לשינוי שם לשם אחר. רק אם אין הסכמה בדיון אפשר לחשוב לפתור את המחלוקת בהצבעה. אתה יכול גם לקיים סקר כדי להתרשם מה השם הרצוי ואחר להציע לשנות בהתאם להעדפת הרוב. ערן - שיחה 00:41, 9 באפריל 2019 (IDT)

ערן - אנסה להוביל את המהלך הזה השבוע בתקווה שהפעם הקהילה והמפעילים יתכו בכך שיתקיים תהליך חתירה לקונצנזוס הוגן על מנת שהתוצאה הסופית תשקף את רצון הקהילה. באיזה דף הכי כדאי להתחיל את הדיון על השם מבחינתך? WikiJunkie - שיחה 15:53, 10 באפריל 2019 (IDT)

WikiJunkie: אפשר לקיים אותו באחד הערכים בסדרה או בדף השיחה של הקטגוריה- למשל בשיחה:פיגועי טרור נגד ישראלים בישראל ובשטחים ב-2000. ערן - שיחה 19:24, 11 באפריל 2019 (IDT)

משתמש:WikiJunkie/ערכי הליבה

התחלתי טיוטה לרעיון שלי של חלק ערכי ליבה משודרג שישים דגש על מיקוד התוכן בתחומים עם יותר רלוונטיות לקוראים דוברי עברית. מבחינתי הדרך האידיאלית להתחיל את הרשימות הללו תהיה לייבא את כל מה שנמצא כאן + להוסיף קטגוריה/ות אשר במיוחד רלוונטית/ות לקוראים דוברים עברית (הוספתי לבנתיים "תולדות עם ישראל").

אשמח אם תוכל לציין איזה קטגוריה/ות נוספת/ות לפי דעתך צריכה/ים במיוחד להיות ברשימה מהסוג הזה. WikiJunkie - שיחה 15:58, 10 באפריל 2019 (IDT)

במקום קטגוריה:תולדות עם ישראל עדיפה הקטגוריה שמעליה, קטגוריה:יהדות, ובנוסף קטגוריה:ישראל. בתחומים אחרים אפשר להתבסס על ויקי האנגלית. דוד שי - שיחה 17:43, 10 באפריל 2019 (IDT)

הקטגוריה של יהדות קיימת כבר בדף "פילוסופיה ודת" כתת-קטגוריה. אם יוחלט להרחיב את החלק ההוא עם עוד ערכים עדיף לפי דעתי להרחיב את החלק של יהדות בדף ההוא במקום בדף נפרד. לגבי הקטגוריה של ישראל, בנתיים יצרתי את הטיוטה הזו שכוללת מעל ל-150 ערכים. איזה ערכים לפי דעתך הכי כדאי להוסיף לרשימה הזו ואיזה ערכים הכי כדאי להסיר ממנה ? WikiJunkie - שיחה 14:39, 12 באפריל 2019 (IDT)

סין

שלום דוד,

לא מבין את התנגדותך לקביעת השם סין כשם הערך. זה מה שמקובל כיום ואני מניח שמרבית הקישורים כמו גם מרבית הקוראים מכוונים לשם. לחילופין לקבוע את סין כהפניה חערך וליצור דף כמו רוסיה (פירושונים). זה מתבקש. איתן - שיחה 11:35, 14 באפריל 2019 (IDT)

שינוי שם מצריך דיון והסכמה, ואת זה לא עשית. לאחר שתשיג הסכמה להצעתך, לא אפריע לה. דוד שי - שיחה 18:49, 14 באפריל 2019 (IDT)

בשלב ראשון העברתי לדף פירושונים ושוחזרתי. אני כאן 12 שנים, מעולם לא ראיתי שהתייחסו להעברה לדף פירושונים כאל שינוי שם. איתן - שיחה 13:08, 15 באפריל 2019 (IDT)

Utilisation d'une photographie sur WP France

Bonjour, Je suis française et travaillant sur l'article sur Chiune Sugihara, j'ai essayé en vain de télécharger votre photographie représentant la plaque de rue portant son nom à Jaffa. J'ai bien lu qu'il fallait citer l'auteur ou la page mais l'image ne se charge même pas quand j'introduis son "titre" pour l'insérer dans mon article. Alors, pas besoin de vous citer... Cela dit en passant, j'ai le même problème pour télécharger d'autres images israéliennes où il est indiqué qu'il faut les utiliser de manière correcte ("fair" ?). De toute façon, elles ne se téléchargent pas alors comment les utiliser ailleurs  ? A qui demander ? Mystère. Et pourquoi demander, d'ailleurs... Pour moi qui ne suis pas spécialiste dans ces choses-là. Cordialement --Mylenos - שיחה 18:28, 14 באפריל 2019 (IDT)

J'ai déplacé la photo à Commons. Vous pouvez l'utiliser à partir de là. דוד שי - שיחה 19:35, 14 באפריל 2019 (IDT)

משה יהודא ליב לנדא

הועבר לשיחה:משה יהודא ליב לנדא. דוד שי - שיחה 06:54, 15 באפריל 2019 (IDT)

אחלה טור ב-ynet

אהבתי את ההצגה הרהוטה והיפה של הבוטים! Shinaimm - שיחה 17:12, 15 באפריל 2019 (IDT)

כאן המאמר ב-ynet.‏ Noon - שיחה 18:06, 15 באפריל 2019 (IDT)

תודה רבה. דוד שי - שיחה 20:56, 15 באפריל 2019 (IDT)

מסכים, היה מעניין וכתוב טוב. קלונימוס - שיחה 21:12, 15 באפריל 2019 (IDT)

מצטרף למחמאות. טור נהדר. פסח שמח. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:03, 18 באפריל 2019 (IDT)

תמותת תינוקות

השתתפותך נחוצה . איתן - שיחה 14:16, 18 באפריל 2019 (IDT)

אתה יכול למחוק את הדפים האלה?

ליאור הקמון מתן הקמון ערכי הבל ולא אנציקלופדים--84.108.7.88 15:27, 22 באפריל 2019 (IDT)

מחקתי. דוד שי - שיחה 15:44, 22 באפריל 2019 (IDT)

תמיכתו של עמוס ידלין במפלגת "כחול לבן":

שלום לך. אני חש כלפיך יראת כבוד, משום שתרמת רבות ועצומות לויקיפדיה ואנוכי לצערי לא הרבה. ראיתי שיש לך יד בערך על אלוף במיל' עמוס ידלין. בערך מצויין גם על תמיכתו במפלגת העבודה. אבל ישנו ווידאו שאני יכול לשלוח לך קישור שלו, שעמוס ידלין ושאול מופז בכנס של "כחול לבן" - נואמים. אז אני חושב שראוי להכניס א"ז לערך, לא? שלומי חלוויעל - שיחה 00:04, 23 באפריל 2019 (IDT)

אם זה מידע שפורסם, ראוי להוסיפו לערך. אם זו הקלטה שלא פורסמה, קצת בעייתי להסתמך עליה. דוד שי - שיחה 06:43, 23 באפריל 2019 (IDT)

ראה דברי בשיחה:עמוס ידלין#תמיכתו במפלגת "כחול לבן":. דוד שי - שיחה 07:55, 23 באפריל 2019 (IDT)

ידידי, עמוס ידלין נאם בכנס של מאות פעילים של "כחול לבן" (אשלח קישור בהמשך), נכחו שם כל בכירי המפלגה - וזה אינו נקרא תמיכה במפלגה? שלומי חלוויעל - שיחה 11:37, 23 באפריל 2019 (IDT)

זו תמיכה, ללא ספק. השאלה היא רק האם תמיכה זו חשובה במידה שתצריך אזכור בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 11:48, 23 באפריל 2019 (IDT)

אין ספק. כפי שמוזכר בדף שלו תמיכתו במפלגת העבודה!! שלומי חלוויעל - שיחה 14:45, 23 באפריל 2019 (IDT)

אגב, גם אלוף במיל' נועם תיבון תומך במפלגת העבודה. כפי שמוזכר במפורש בטוויטר שלו. וגם אלוף במיל' אמיר אשל תומך במפלגת "כחול לבן". וגם הרא"ל במיל' שאול מופז תומך במפלגת "כחול לבן". יש לי מקורות לכל הנ"ל. וכמובן האלוף ניצן אלון, שלא מסתיר את סלידתו הרבה ממתנחלים.שלומי חלוויעל - שיחה 15:58, 23 באפריל 2019 (IDT)

כאשר אדם מופיע ברשימת המועמדים של מפלגה, חשוב לציין זאת. כאשר אדם פועל באינטנסיביות במפלגה מסוימת, ראוי לציין זאת. כאשר אדם הביע תמיכה במפלגה מסוימת, ספק האם צריך לציין זאת. דוד שי - שיחה 17:54, 23 באפריל 2019 (IDT)

https://pbs.twimg.com/media/D3kSMamWkAAWVr8.jpg שים לב לתמונה. זה הרבה יותר מלהביע תמיכה. זה לפעול באינטנסיביות במפלגה הזאת. שלומי חלוויעל - שיחה 18:15, 23 באפריל 2019 (IDT)

OK. דוד שי - שיחה 18:17, 23 באפריל 2019 (IDT)

א"כ שים לב מה שכתבתי בדף שיחה של שאול מופז. כי גם הוא נראה בתמונה, אז גם בערך שלו צריך לציין זאת.שלומי חלוויעל - שיחה 18:29, 23 באפריל 2019 (IDT)

את התנגדותי הסרת. דוד שי - שיחה 18:36, 23 באפריל 2019 (IDT)

אז תוכל לעזור לי להכניס לערכים? אתה יותר וותיק ממני. שלומי חלוויעל - שיחה 18:38, 23 באפריל 2019 (IDT)

תודה רבה על עזרתך. אני מקווה להמשיך לדון עימך במגוון רחב של נושאים. שלומי חלוויעל - שיחה 19:50, 23 באפריל 2019 (IDT)

האם אינך חושב שויקיפדיה מוטת לשמאל?

ראה מה שכתבתי בדף השיחה של הערך בורין. ויקיפדיה מוטת לשמאל. מה אתה אומר? שלומי חלוויעל - שיחה 19:49, 23 באפריל 2019 (IDT)

היא אכן מוטה, אך הפוך, באופן בוטה לימין, ולפעמים אף לכיוון הימין הקיצוני. נעם דובב - שיחה 19:57, 23 באפריל 2019 (IDT)

אתה אומר דברים שע"פ דעתי לא מסתדרים עם המציאות. ויקיפדיה מוטת לשמאל. כאה הערך בורין: מוזכר שם רק לגבי ההתקפות של המתנחלים - וכלום לגבי הפרעות של הפלסטינים. ואם תגיד שאין מקור לכך שהפלסטינים שם מתפרעים - יש מקור, ואם הוא לא הכי אמין, אתן לך את המייל שלי ואשלח לך סרטונים ותמונות שצילמתי שהייתי קצין בצה"ל ורואים את ההפס"ד.שלומי חלוויעל - שיחה 21:37, 23 באפריל 2019 (IDT)

דוד שי, מצפה שתחסום את שלומי על מעבר על כללי הקהילה. כאן ובשיחה:בורין. נעם דובב - שיחה 21:49, 23 באפריל 2019 (IDT)

שלומי חלוויעל, מותר להחזיק בדעות שונות לגבי תוכנה של ויקיפדיה, זה לא הופך את מי שחושב אחרת ממך לשקרן. דוד שי - שיחה 06:06, 24 באפריל 2019 (IDT)

עורכים אחרים נחסמו על דברים מסוג זה. לפיכך, אי חסימתו של שלומי (קל וחומר אי-אזהרתו), העובר על כללי הקהילה, היא נקיטת איפה ואיפה בעיניי. נעם דובב - שיחה 08:32, 24 באפריל 2019 (IDT)

האם זה "אנציקלופדיה החופשית"? הותקפתי על לא עוול לי! סך הכל כי הצגתי את דעותי שמנוגדות לכמה דעות! ייתכן ועברתי על כללי הקהילה, אוקיי, אתקן. אבל כבר לחסום? שלומי חלוויעל - שיחה 22:15, 24 באפריל 2019 (IDT)

אתה הופך את היוצרות. אתה זה שהתקפת - הסתת נגד הפלסטינים (פרעות ורצון לרצוח), וטענת שאני משקר במצח נחושה, רק כי דעתי שונה מדעתך ואני מסתמך על מקורות (בניגוד אליך שאין לך מקורות, ואתה מסתמך על מה שראית), תוך התלהמות וסימני קריאה. דברייך לא מתיישבים עם המציאות: "על לא עוול לי" - לא רק שעשית עוול, אלא הוספת חטא על פשע. "אנציקלופדיה החופשית" - המשמעות היא שכל אחד יכול לכתוב, לא להתקיף, להשמיץ, להסית ולהעליל עלילות כפי שעשית. ועל דברים כגון מה שכתבת עורכים אחרים נחסמו. לכל הפחות, מן הראוי שתתנצל ותיקח את דבריך בחזרה. נעם דובב - שיחה 22:34, 24 באפריל 2019 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ויקיפדיה העברית מוטה באופן מובהק לימין. מי שחושב אחרת – שיקרא ערכים במהדורות אחרות של ויקיפדיה וייווכח עד כמה ויקיפדיה העברית מוטה לימין. לדוגמה: בפתיח הערך ירושלים מצוין באופן חד משמעי, ללא שום סייגים, שירושלים היא עיר הבירה של מדינת ישראל. איך אפשר לטעון טענה כזו חד־צדדית בפתיח הערך, כשרק מספר קטן מאוד של מדינות בעולם מכירות בירושלים כבירת ישראל? באף אחת משלוש הפסקאות שבפתיח לא מצוין שום דבר על חילוקי הדעות בעולם לגבי מעמדה של ירושלים. במבט חטוף על תוכן העניינים של הערך, לא נראה שיש אפילו פסקה אחת העוסקת במחלוקת הבינלאומית על מעמדה של העיר. הערך הזה הוא אחד מיני המון ערכים בנושאים פוליטיים שמוטים באופן ברור לימין. ‏Guycn2 · ☎‏ 22:35, 24 באפריל 2019 (IDT)

הדוגמא שנתת אינה נכונה. יש שמאלני אחד שחושב שירושלים היא לא העיר בירה של מדינת ישראל? וודאי שלא. אז זה לא קשור לימין\שמאל, כי גם מנהיגי השמאל, תודה, מכירים בירושלים כבירת ישראל. זה המינימום. בנוגע למחלוקת הבינלאומית - אם לא כתוב - ראוי שייכתב. עכשיו, אני באתי לתרום ולהפריח כמה שיותר את ויקיפדיה - ולא להיכנס לפוליטיקה. מקווה לדון עימך במגוון רחב של נושאים ע"מ לתרום כמה שיותר. שלומי חלוויעל - שיחה 22:50, 24 באפריל 2019 (IDT)

נועם, מחקתי את דברי ההשמצה וההתקפה. (אפילו שכך דעתי - כי כך ראיתי במו עיני), עדיין אני מבין שזה אינו ראוי. חוזר בי. שלומי חלוויעל - שיחה 22:54, 24 באפריל 2019 (IDT)

מעריך זאת (ובמידה מסוימת אף מופתע לטובה). עם זאת, שים לב - מחקת את הדברים מדף השיחה בורין, בדיון כאן נשארו הדברים ברוח זו שכתבת בתגובתך אליי. מן הראוי בעיניי שתמחק גם אותם, וגם את הדברים שכתבת כנגדי הערב בדף המשתמש של נדנד. אני מעוניין להניח שכוונתך טובה ושבאת לתרום, ואם תעשה את מה שהצעתי אשמח לשתף פעולה, כפי שהצעת בדף שיחתי. נעם דובב - שיחה 23:21, 24 באפריל 2019 (IDT)

נועם דובב, לפנים משורת הדין ואפילו שדעתי שונה מכך לחלוטין - מחקתי. ייתכן וזה לא היה צריך להיכתב ולעורר סערה. אגב, מה שכתבי בדף המשתמש של נדנד היו מצער ליבי האמיתי. שלומי חלוויעל - שיחה 23:28, 24 באפריל 2019 (IDT)

טוב עשית. מבחינתי יושרו ההדורים. נעם דובב - שיחה 00:05, 25 באפריל 2019 (IDT)

עריכת נוסח בדפי שיחה

אני מקווה שאתה נוהג להשמיט משפטים כאלו באופן שוויוני, למשל כמו אלו המוטחים כאן תדיר על ימין ועל שמאל (כמו שימוש במילה 'הומופוב' על משתמשים בויקיפדיה, וכדומה). יאיר דב • שיחה • כ' בניסן ה'תשע"ט • 16:44, 25 באפריל 2019 (IDT)

כן, אני נוהג להשמיט משפטים כאלו באופן שוויוני.

חבל שבמקום להתבייש במה שכתבת, אתה בא בדרישות. דוד שי - שיחה 16:46, 25 באפריל 2019 (IDT)

דוד, באותו עניין, בהמשך לדיון בשיחה:התנחלות, אני יכול להבין משתמש תקיף שמקפיד עם כולם. אני יכול להבין משתמש חנון ורחום שנותן לכולם להתבטא כאוות נפשם. אני לא יכול להבין כאשר אותו משתמש נוקט בגישה רחמנית במיוחד כלפי משתמשים בעלי דיעות דומות לשלו, ובמקביל בגישה תקיפה במיוחד כלפי משתמשים בעלי דעות שונות משלו. זה כבר דבר חמור שצריך לקומם כל מי שיש לו חוש צדק, כולל אותך. תבדוק גם את עצמך לפעמים, אתה כנראה לא שם לב לכפל הפנים שלך. נרו יאיר • שיחה • כ' בניסן ה'תשע"ט • 17:05, 25 באפריל 2019 (IDT)

קצת נמאס לי מהטפות המוסר שלך, אשמח אם תשחרר אותי מהן. דוד שי - שיחה 17:09, 25 באפריל 2019 (IDT)

אני יודע שהרבה יותר נוח להטיף לאחרים. נרו יאיר • שיחה • כ' בניסן ה'תשע"ט • 17:10, 25 באפריל 2019 (IDT)

כן דוד, אני בא בדרישות, כי עד כמה שידוע לי, למחוק דברים שמשתמש אחר כתב בדף שיחה זה מעשה לא מקובל ונעשה רק במצב חריג וחריף מאד, במקרים מאד נדירים שברור שיש בהם תקיפה חמורה ביותר, אז מעניין אותי לדעת אם אתה נוהג לעשות כך בכל פעם שיש 'תקיפה' כזו או חמורה מזו, כי יש לא מעט כאלו כאן. לא זכור לי שעד היום נהגת למשל למחוק את המילה 'הומופוב' או שלל ביטויים מסוג זה (שזו באמת תקיפה אישית, יותר מהנחה שהמשתמש לא מרבה לקרוא בתנ"ך לאור דבריו), אולי פספסתי משהו, אבל ראיתי כבר עשרות כאלו שלא נמחקו, אז רציתי רק לוודא שמעתה ואילך לפחות הן לא תופענה כאן כלל.
לגבי אם להתבייש או לא, כל אחד ישאיר את זה לעצמו. כמו שאתה חושב שיש לי במה להתבייש, ואני חושב שלא, כך הדבר גם להיפך. אז שכל אחד יעשה לעצמו את חשבון נפשו הוא. יאיר דב • שיחה • כ' בניסן ה'תשע"ט • 17:13, 25 באפריל 2019 (IDT)

מחיקת התקפה אישית שכתב משתמש היא תחליף עדין לחסימתו של משתמש זה. דבריך היו לא ראויים, והעדפתי למחוק אותם על פני חסימתך.

אני ממליץ שאתה תשגיח על מעשיך, את ההשגחה על מעשי אחרים השאר לאחרים.

חג שמח! דוד שי - שיחה 17:41, 25 באפריל 2019 (IDT)

דוד, אני מציע שעל כל מחיקה של התקפה אישית ממשתמש מהצד הימיני של המפה הפוליטית, תמחק התקפה אישית מהצד השמאלי של המפה הפוליטית. אם תיתקל בקושי למצוא אחת כזו, אתה מוזמן לפנות אליי. מבטיח לעזור לך.

חג שמח! יורי - שיחה 18:04, 25 באפריל 2019 (IDT)

לא ידעתי שכל הוויקיפדים מחולקים לימין ושמאל. המחיקה שהתחילה דיון זה עסקה בהתקפה אישית שאין לה כלום עם ימין ושמאל, סתם גסות רוח. דוד שי - שיחה 18:18, 25 באפריל 2019 (IDT)

לא כל הויקיפדים מחולקים לימין ושמאל אבל יש כאלה שבבירור בוחרים להזדהות עם עמדה פוליטית כזו או אחרת, כמוני וכמוך למשל. המחיקה המדוברת הייתה מוצדקת. אני רק מקווה שתמשיך לגלות רגישות להתקפות אישיות גם כשהם יבואו מצד משתמשים מהמחנה הפוליטי שלך. יורי - שיחה 18:31, 25 באפריל 2019 (IDT)

אני לא רואה קשר בין עמדתי הפוליטית, שאותה הבעתי בקלפי, ובין פעילותי בוויקיפדיה, שבה אני מנסה לכתוב אנציקלופדיה. בוודאי שמת לב שרבות מעריכותי אינן עוסקות בנושאים פוליטיים (הערך האחרון שיצרתי, ביטוח ימי ואווירי, אינו פוליטי). פעילותי בערכים בעלי משמעות פוליטית נעשית פעמים רבות בעל כורחי, מתוך רצון לשמור על הניטרליות והאיכות של ויקיפדיה, ולא משום שהגעתי לכאן כדי לקדם עמדה פוליטית כלשהי. בדפי שיחה לפעמים יצרי גובר עלי. דוד שי - שיחה 18:41, 25 באפריל 2019 (IDT)

אף אחד לא אמר שהגעת לכאן כדי לקדם עמדה פוליטית. עמדות פוליטיות הן דבר חזק ויש להן נטייה להשפיע על פעילות בערכים גם כשאין כוונה כזו. אני בטוח שהיו מקרים בעבר שביצעת עריכה שהאמנת שנועדה לשמור על הניטרליות של ערך רק כדי לקבל קיתונות של ביקורת על כך שביצעת הטייה פוליטית. מה ששומר על הניטרליות של ויקיפדיה יותר מכל דבר היא שיש מאסה מספיק גדולה של עורכים מכל קצוות הקשת הפוליטית שמאזנת זו את זו, ומונעת הטייה גדולה מידי לצד כזה או אחר. מפעילי מערכת הם חריגים לכך במובן זה שיש תחושה שהם קבוצה הומוגנית למדי. זו אחת הסיבות שכשמפעיל מערכת מבצע פעולה כלשהי בערך נפיץ, בכובעו כמפעיל, כדי לו לחשוב פעמיים איך הפעולה הזו נתפסת על ידי הצד השני, ואם היא לא פוגעת באיזון הפוליטי העדין הקיים. בפרט זה נכון אם יצרו של אותו מפעיל גובר עליו מידי פעם בדפי שיחה מה שמביא לאנטגוניזם כלפיו מצד קבוצת עורכים כזו או אחרת.

למשל, אם כבר פתחנו את הדיון, במקרה הנ"ל, לאור העובדה שמדובר במשתמש שאתה בבירור לא מזדהה עם עמדותיו, היה עדיף להעיר לו על ההתקפה המיותרת שהוא כתב, ולבקש ממנו למחוק אותה במקום לעשות זאת בעצמך. זה נשמע אולי קטנוני, אבל לפעמים אלו הדברים הקטנים שעושים הבדל גדול. יורי - שיחה 19:08, 25 באפריל 2019 (IDT)

דוד, אין לי טענה על כך שמחקת את המשפט, יש לי טענה על כך שיש כאן ריח חריף מאד של צביעות, של איפה ואיפה. אם רוצים שתהיה אווירה נעימה ונימוסית בדפי השיחה, ללא ציניות וללא עוקצנות, אני בעד. אבל כל עוד זה לא המצב, ונעשים כאן דברים גרועים פי כמה וכמה מהעלאת הנחה שמדבריו של מישהו ניכר שלא מרבה לקרוא בתנ"ך ולכן לא בקי בו, שגם לאחר תלונות חוזרות ונשנות כאן במיזם על סגנון דיבור זה (הומופוביה וכו'), לא זכו למחיקה מצדך, וקל וחומר לא איום בחסימה, אין זו אלא צביעות לומר שהמחיקות שלך נעשות בשוויוניות. פשוט הזוי לחסום משתמש על משפט כזה, כאשר יש כאן משתמשים שתוקפים בצורה חריפה בהרבה ובתדירות גבוהה בהרבה מבלי שעושים להם דבר (ובוא נודה על האמת, גם אתה לא נקי מתקיפות אישיות, וד"ל).
או שכולם מדברים בנימוס, עם כללים ברורים מאד מה כותבים ומה לא, וכל מי שלא עומד בזה נחסם באופן שוויוני, או לפחות דבריו נמחקים; או שיש כאן חופש דיבור מלא, ולא מתערבים לאחרים במה שהם כותבים, בטח שלא לפני שמעירים להם על כך (בשולי הדברים אוסיף שאני לגמרי עומד מאחורי תוכן דבריי [הסגנון היה אולי חריף מדי, אך כפי שאמרתי, עדין לעומת נורמה מקובלת כאן לצערי]. מי שמוחק את הזכות הדתית של עם ישראל בארץ ישראל בפתיח, הוא במקרה הטוב לא יודע מה כתוב בתורה, ובמקרה הגרוע מנסה להסתיר זאת. לא להזכיר כלל, אפילו במילה אחת, טיעון כל כך בסיסי בקשר של עם ישראל לארצו, שהוא הרבה יותר מקשר היסטורי גרידא, ותופס נתח מרכזי מהתורה, ובפרט בספר בראשית, זו או בורות (או בתנ"ך או במציאות ההיסטורית, או גם וגם. ראה ערך גוש אמונים וארץ ישראל השלמה), או ניסיון מכוון להעלים זאת. לצערי אין לי דרך ללמד זכות יותר מכך שמדובר בבורות). יש כל כך הרבה מילים מיותרות בפתיח של הערך, שאפשר היה בהחלט לוותר עליהן בפתיח ולהעביר אותן לערך עצמו, שמאבק עיקש נגד הוספת מילה אחת - הזכות 'הדתית' בערך, מעורר תהייה כבדה לגבי אובייקטיביות המחיקה, בפרט לאור האמור, שהזכות הדתית של עם ישראל באזורים אלו היא טיעון בולט בקרב רבים מתומכי ההתיישבות ביהודה ושומרון, שמוזכר תדיר גם על ידי חברי כנסת ושרים רבים). יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט • 22:15, 27 באפריל 2019 (IDT)

אם מנסחי מגילת העצמאות הסתפקו בציון הזכות ההיסטורית בלבד ללא ציון הזכות הדתית, גם הערך על ההתנחלויות בוויקיפדיה ישרוד בלי האזכור הזה. יורי - שיחה 22:35, 27 באפריל 2019 (IDT)

הערך 'התנחלות' הוא ערך אנציקלופדי, לא מגילה, והוא אמור לשקף את השיקולים השונים של תומכי ומתנגדי ההתיישבות. מאחר וחלק לא גדול מתומכי ההתיישבות מתבססים גם על ההבטחה האלוהית הקדומה (שמוכרת, אגב, גם על ידי נוצרים איוונגליסטיים רבים, וגוים נוספים), החסרתה מן הפתיח היא הסתרת מידע אנציקלופדי חשוב, ומתן תמונה לא נכונה של הדברים. כאמור, ההתנגדות העיקשת להוסיף מילה אחת בודדת על כך, מראה עד כמה למרבה הצער לא מן הנמנע שהדבר נעשה מתוך ניסיון להסתיר זאת. אגב, הוספת קישור במילה 'ההיסטורית' לממלכת ישראל, ו'הדתית' לברית בין הבתרים היא דבר מאד מקובל בויקיפדיה. הוספת כמה קישורים על כמה מילים במשפט (כפי שניסיתי לעשות בתחילה כדי לחסוך במילים ולא להאריך במשפט) אכן פחות מקובלת, והדבר נעשה מתוך רצון לשמור על משפט קצר. אך במקרה זה ראוי לעשות הערת שוליים מפורטת במקום הצמדת מספר קישורים למספר מילים. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט • 23:35, 27 באפריל 2019 (IDT)

אגב, גם הצהרת בלפור נשענה במידה רבה על אמונה דתית בנבואות ובהבטחה האלוהית של הארץ לעם ישראל, כפי שמופיע בערך הצהרת בלפור, בין השאר במשפטים הבאים: "ביולי 1917 הגישו ד"ר חיים ויצמן ונחום סוקולוב לממשלת בריטניה הצעה להצהרה מדינית, שרואה בארץ ישראל את ביתו הלאומי של עם ישראל ומכירה בזכותו לבנות את חייו הלאומיים בה. שר החוץ הבריטי ארתור ג'יימס בלפור, שהיה חובב תנ"ך, וראש הממשלה דייוויד לויד ג'ורג' (שהספיק כבר לייצג כעורך דין את ההסתדרות הציונית בשנת 1903), ראו בעין יפה את ההצהרה מטעמים אסטרטגיים ודתיים, והאמינו כי "שיבתם של היהודים לציון היא מאורע היסטורי ממדרגה עליונה שנגזר מתוקף צו הבורא"..." (אכן, דבר פלאי הוא שלעיתים גוים מזהים תהליכים שקורים ביחס לעם ישראל, שחלק מהיהודים לא מזהים, וחלקם אף מנסים להתכחש להם). התעלמות מטענה זו של הזכות הדתית של עם ישראל בארצו, ולו במילה אחת, היא כאמור או בורות, או הסתרה מכוונת מאינטרסים בלתי אנציקלופדיים. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט • 00:43, 28 באפריל 2019 (IDT)

"או בורות, או הסתרה מכוונת מאינטרסים בלתי אנציקלופדיים" ...או אחת ממספר רב נוסף של סיבות. נא לא לייחס לאחרים מניעים רק כי אינך מזדהה איתם בעצמך. Dovno - שיחה 09:32, 28 באפריל 2019 (IDT)

אני מרשה לעצמי לייחס לאחרים מניעים כאשר הם מוחקים לי דברים בהינף יד ולא טורחים להסביר למה המחיקה מוצדקת, לאחר שנימקתי באריכות למה כן ראוי להזכיר את הדבר אפילו בכמה משפטים, על אחת כמה וכמה במילה אחת. כפי שכבר טענתי רבות בעבר, אם יש טיעון אנציקלופדי, כמו קישורים מרובים על מספר מילים במקרה דנן, אין למחוק את כל המשפט, אלא להסיר את הקישורים, להוסיף את הדברים בהערת שוליים, כמקובל, ולציין בתקציר שלא מקובל לקשר באופן זה. כך עושה מי ששיקולי אנציקלופדיות בלבד לנגד עיניו. ההתעקשות לא להוסיף ולו מילה אחת את הזיקה הדתית, שיש לה ביסוס חזק בהצהרת בלפור, בערכים כמו גוש אמונים, ארץ ישראל השלמה, אוונגליזם, ציונות נוצרית ועוד, וגם בערך זה עצמו, ללא נימוק מצד המוחק, לא מותירה ברירה אלא להניח שאין כאן שיקול אנציקלופדי, אלא ניסיון הסתרת הדבר, או בורות בתחום, שמביאה למסקנה שהטיעון הדתי הוא כה שולי, שלא ראוי אפילו לאזכור של מילה אחת, מה שכמובן לא נכון למי שמכיר את הסוגיה, גם אם בהשקפותיו הוא נמצא בצד השני של המתרס. דפוס פעולה זה, שהוא לא ראשון מסוגו, מאלץ אותי להניח שלא מניעים אנציקלופדיים הם שהביאו למחיקה. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט • 10:50, 28 באפריל 2019 (IDT)

אני מניח שלא תשמח אם ייחסו לך מניעים דתיים ולא אנציקלופדיים ברצון בתוספת זו בערך. מאותו שיקול, נא לא לייחס מניעים כאלו לאחרים. הנימוק "תוספת זו אינה אנציקלופדית בפתיח" הוא לגיטימי לגמרי גם בלי שתכניס לפיו של הכותב מניעים זרים שלא היית רוצה שייחסו לך. כל אחד זכאי לדעתו ולמניעיו. לא אדבר בשם אחרים, אך אני, רק כדוגמה אישית, גם מודע לשיקול הדתי וגם נגד להסתיר אותו ועדיין סבור שאין להזכיר זאת בפתיח הערך, משיקולים אנציקלופדיים לחלוטין כפי שאני רואה אותם. בברכה, Dovno - שיחה 11:48, 28 באפריל 2019 (IDT)

אני מתנצל, אך איני מקבל את קביעתך שהנימוק 'תוספת זו אינה אנציקלופדית בפתיח' הוא נימוק מספק כאשר הוכח שהזיקה הדתית היא חלק משמעותי מהתמיכה בהתיישבות, כמבואר גם בערך זה עצמו. אולי לדעתך משקל מניע זה להתיישבות ביו"ש הוא 5% ולתפיסתי הוא 50%, ועל כך אפשר להתווכח כמה מקום זה צריך לקבל בפתיח. אבל את העובדה שזה אחד המניעים להתיישבות ביהודה ושומרון אי אפשר להכחיש, ולהוסיף מילה אחת בפתיח שְמונֶה מאות מילים, זה דבר שאמור להיות סביר בעיני כל מי שמתן התמונה השלימה של הדברים בערך חשובה לו. זכותך כמובן לחלוק עלי, אך זכותי להניח שמי שמתעקש להעלים עובדות בהתעקשות לא להוסיף ולו מילה אחת על מניע זה בטענה 'תוספת זו אינה אנציקלופדית', הוא עצמו מוּנע משיקולים לא אנציקלופדיים. לגבי דבריך 'אני מניח שלא תשמח אם ייחסו לך מניעים דתיים ולא אנציקלופדיים ברצון בתוספת זו בערך', אדרבה, אם תמצא מקרה שבו אתנגד להוספת מילה המשקפת עובדות המוזכרות בין השאר בערך עצמו, ולא באו לידי ביטוי בלעדיה בפתיח, אשמח שתזכיר לי את הדיון הזה, ואסיר את התנגדותי. חד וחלק. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט • 13:13, 28 באפריל 2019 (IDT)

אין מקום בוויקיפדיה, המתיימרת להיות ניטרלית, למכבסת המילים המתייחסת להתנחלות, שהיא פשע גדול, כ"התיישבות". בנוסף, אין מקום להומופוביה. וכשיש בנמצא אלו שמתבטאים בהומופוביה יש חובה להוקיע זאת. בעיניי, דוד מתייחס למחנה השמרני-ימני בכפפות של משי, שאלמלא כן, חלק מאנשי מחנה זה (כולל, לכל הפחות, מגיב אחד בדיון זה) היו מזמן נחסמים על ידו. ראוי לציון אורך הרוח שהוא מפגין בדיון זה. נעם דובב - שיחה 13:27, 28 באפריל 2019 (IDT)

אינך חייב להסכים איתי, כמובן. אנסח את כוונת דבריי בדרך אחרת: דון לגופו של טיעון ולא לגופו של הטוען, ואנא אל תייחס מניעים לאחרים כלל. אם מישהו מתנגד לתוספת מסויימת, דון רק בתוספת המוצעת (נימוקים בעד ונגד הרלוונטיות שלה). אין כלל צורך לדון באדם עצמו המתנגד לתוספת - לא בבורות כביכול שלו, ולא במניעים נסתרים שאתה מייחס לו לפי תפיסתך. דיון לגופו של אדם (ובפרט האשמתו בבורות או במניעים זרים) מהווה הפרה של כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. מקווה שהייתי יותר ברור. בברכה, Dovno - שיחה 13:40, 28 באפריל 2019 (IDT)

לו היה המוחק מנמק את דבריו, הייתי דן לגופו של טיעון. אך בהעדר נימוק וטיעון למחיקה, לא נותר אלא להעלות השערות מדוע הוא מחק (ושוב, אינני מדבר על הקישורים, אלא על העובדה המושמטת). ובהיות כן, אני מעלה הנחה שמי שמוחק עובדה זו בטענה שהיא לא רלוונטית בפתיח, בעיניי יש כאן או בורות או ניסיון מכוון להעלים זאת (אגב, המילה 'בורות' התווספה רק אחרי המשך ההתעקשות הלא מנומקת. בתחילה הייתי יותר עדין). לא תקפתי מישהו, לא כיניתי מישהו בשמות גנאי, כמו שנוהג לעשות תדיר (ועשה גם כעת) קודמך לשרשור זה, ומשום מה לא ראיתי שדוד מוחק לו משפטים מדבריו. בסך הכל הנחתי, בהעדר טיעון מצד מוחק המשפט הטוען שהוא לא רלוונטי, שכפי הנראה הוא לא בקי בכתוב בתנ"ך (ולאחר מכן הוספתי: או בעובדות ההיסטוריות של הקמת ההתיישבות ביו"ש). אתה יכול לבקר את ההשערה שלי, או את הסגנון בו היא נכתבה, זה בסדר גמור, אך קודם לכן יש לנקות ביטויים חמורים ותוקפניים בהרבה שנאמרים כאן למכביר ולא זוכים לגינוי.
כאמור, לו הייתי מתרשם שמניעים אנציקלופדיים בראש מעייניו, גם לו היה עושה דבר כזה או אחר שהייתי סבור שנעשה מתוך חוסר בקיאות, לא הייתי מתבטא בצורה כזו. אני מכיר המון ויקיפדים, גם כאלו שרחוקים מהשקפת עולמי, שאכן מתנהלים כך ונעים לעבוד עימם. אך כאן ההתרשמות היא שהדברים לא נעשים משיקולים אנציקלופדיים, ועל כן אין לי אלא לבקר זאת, צר לי. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט • 17:10, 28 באפריל 2019 (IDT)

אין טעם לשכנע את נעם דובב, רבים ניסו ונכשלו. לפי צורת החשיבה שלו ויקיפדיה מתיימרת להיות נייטרלית ומי שחושב אחרת ממנו (למשל שהתנחלות אינה פשע גדול, או שמאי פלג נולדה כזכר) אינו נייטרלי וממילא חייב להיחסם. דוד שי מגן בקביעות על נעם, אין תקווה שהוא יחסום אותו. לפחות שלא יחסום אחרים, אין לו זכות מוסרית לעשות זאת. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט • 13:45, 28 באפריל 2019 (IDT)

נעם דובב התנחלות היא לא פשע, כיוון שיושבי הארץ שאתה טוען לזכותם על הקרקע, הם ציבור עוין (דבר שכל בעל שכל רציונלי יכיר בו, עקב מלחמות ישראל והטרור; והתרבות האלימה המוכרת שלהם – גם בינם לבין עצמם). לכן אין להם כל זכות פה, והם יצטרכו כולם ללכת (אני – בניגוד ליחס שלהם כלפי, לא שואף להרוג אותם אלא רק לסלק אותם) – מה שמוכר כ"רעיון הטרנספר". מה שכן פשע פלילי בוודאות, לעומת זאת, זה זיוף והטיית הצבעות – דבר שעל פי החשד מאפיין מאוד דווקא את הציבור שאתה נלחם עבורו: [1]. וכן, גם בוויקיפדיה הטיית הצבעות היא פשע. ארכי־פושעת היא מנהיגת המחנה שחסומה עקב הטיית הצבעות, וגם מי שתומך בה ומליץ עליה זכות בכל הזדמנות, גם הוא פושע בעצמו, כמוה. הנה אתה רואה מי באמת הפושעים, ועל השימוש החוזר במילה הזו נאמר: אין אדם רואה אלא מהרהורי לבו (או אם תרצה: על ראש הגנב בוער הכובע – אולי מתאים יותר למקרה). 2.52.77.208 02:40, 1 במאי 2019 (IDT)

דוד, כמובן לא כולם כאן מחולקים לימין ושמאל, אבל אצלך החלוקה הזאת חזקה מאוד (וגם היחס לנתניהו). לכן יש מקום שתקשיב לטענות נגדך בתחום זה, ובמיוחד תנסה, בניגוד לנטייתך הטבעית שרבים שמים לב אליה, להיות קצת פחות תקיף כלפי משתמשים ימניים/שמרניים וקצת יותר תקיף כלפי משתמשים שמאלנים. כיום רבים מהצד הראשון סבורים שאינך ממלא את תפקידך באופן מאוזן. גם אם תתעלם מ"ההטפות" האלה - הן לא ייעלמו. להפך. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשע"ט • 23:46, 27 באפריל 2019 (IDT)

בעיני, השיח סביב הצביעות, חד-הצדדיות והפוליטיזציה של מחיקות עריכה (בדפי שיחה!) - עם כל נכונותו המצערת - מסיט את הדיון מן העיקר; המשפט שכתב יאיר ביחס לעמנואל, שנמחק בידי דוד - "הוא מוזמן לפתוח תנ"ך ולקרוא, הוא כנראה לא מרבה לעשות זאת, אז הוא לא יודע כל כך מה כתוב בתנ"ך" - לגיטימי. לומר על אדם שהוא בור בתחום ידע מסוים בשל העובדה שלא הקדיש לו את הזמן והעיון הראוי - זו לא תקיפה. ציניות אינה סיבה למחיקת משפט בדפי שיחה, לא כל שכן חסימה. משפטים כגון אלה נכתבים כאן כל יום. עורכים בויקיפדיה אינם עשויים מסוכר. צור החלמיש - שיחה 17:41, 28 באפריל 2019 (IDT)

מסכים עם צור החלמיש. לכתוב על אדם שהוא לא יודע מה כתוב בתנ"ך זה לגיטימי. מזכיר פה את התקפותיו של נעם דובב על נדנד מעל כל במה אפשרית ותחת כל עץ רענן על צירופו וצירוף אחרים לבעלי הידע במגדר, תוך שלילת הידע של אותם אחרים בענייני מגדר. השתוללות שעוברת בשתיקה. בברכה, גיברס - שיחה 18:28, 28 באפריל 2019 (IDT)

מסכים שלכתוב למישהו שכנראה הוא לא יודע מה כתוב בתנ"ך יכול להיות לגיטימי (תלוי בהקשר של הדיון). אולם לצערי, כאן הייתה קביעה (שחזרו עליה מספר פעמים) שמשמעותה: "עריכה כזו יכול לעשות מישהו רק מתוך בורות או מתוך מניעים לא כשרים", וזו אכן אמירה לגופו של אדם ולא לגופו של טיעון. לא קשה לחשוב על שינוי קל בניסוח שמעביר מסר אחר לגמרי: "עריכה כזו, אם לא נעשתה מתוך חוסר ידע בתחום ולא מתוך מניעים לא כשרים, כנראה נעשתה מסיבה שאני אישית אינני מבין". כך, לפחות, אפשר גם להימנע מהמילה (הבוטה מעט בהקשר זה) "בורות", וגם לא מתיימרים להחליט עבור אחרים את מניעיהם מתוך חוסר בהבנה של הכותב. לדוגמה: בדיון זה, אני טענתי שיכולים להיות מניעים נוספים מאשר רק שני אלו שצוינו, אך בהחלט לא כתבתי: "ייחוס רק אחד משני מניעים אפשריים אלו מראה או בורות או חוסר דמיון" (נכתב כאן רק לצורך המחשת הטיעון). בברכה, Dovno - שיחה 21:56, 28 באפריל 2019 (IDT)

על אף שאני מעריך את כנותך, ואת השיח המכבד שאתה מנהל, בשונה מאחרים כאן (אם כן לא רבים יש לציין), אני חושב שאתה עושה פה דבר לא הוגן. הדיון כאן נפתח, וממשיך על ידי רוב המשתתפים בו, סביב דו הפרצופיות המתקיימת כאן בעניין השיח בויקיפדיה. בשעה שמאפשרים למשתמשים לעלוב, לכנות בשמות גנאי, ולהשתמש בביטוים מאד לא ראויים, כלפי משתמשים אחרים השכם והערב, מוחקים למישהו משפט בו הוא מעלה הנחה שניכר מדבריו של משתמש אחר אינו בקי במשהו. חוסר האיזון כאן זועק לשמיים, ועל כך ביקשתי למחות, ובקשו גם אחרים. אתה נכנס ל'פינה' של עד כמה המשפט היה ראוי או לא, אך מתעלם מכך שבוצע בו מעשה חריף מאד, שלא נעשה על ביטויים חמורים בהרבה ממנו, ובתדירות גבוהה לאין ערוך ממנו. האמן לי שאני גם רוצה שיח מכבד וענייני. הייתי משתמש בלשון פחות חריפה לו התרשמותי הייתה שהיחס לעריכותי מצד המוחק היה יותר מכבד וענייני. לצערי זה לא המצב (כפי שבארתי לעיל למה), ולכן היחס כלפי מחיקתו הוא בהתאם. בכל אופן, כאמור, הדבר החמור בכל הסיפור הזה הוא אי השוויוניות הזועקת, הקיימת כאן ביחס לתקיפות אישיות מובהקות ותדירות, לעומת העלאת השערה שנכתבה בלשון חריפה, שיחסית לתקיפות היא מאד עדינה, שנעשתה פעם אחת. יאיר דב • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ט • 15:22, 29 באפריל 2019 (IDT)

אני מבין את כוונתך. אולם מנקודת המבט המאוד אישית שלי, הסיבה שהגבתי היא שגם אני הייתי אחד מכמה משתמשים שבדף השיחה הנדון הביעו את דעתם שהתוספת המוצעת לא נחוצה בפתיח משיקולים אנציקלופדיים (כפי שאני מבין אותם). מכיוון שכך, ראיתי את הטיעון שעלה כאן (שדעה כזו יכולה לנבוע אך ורק מבורות או משיקולים לא ראויים ולא מאף סיבה אחרת) כמופנה גם אליי. לא ניסיתי לערוך כאן השוואות להתבטאויות של אחרים, אלא להביע את נקודת המבט שלי כאחד מהעורכים המושפעים מהטיעון הגורף שהועלה גם כלפיי (בעקיפין). שים לב שלא התייחסתי כלל לנושא מחיקת דברים מדף השיחה (נקודה שלא שמתי לב אליה בהיסטוריית העריכה), אבל כן הבעתי את דעתי על כך שההתייחסות שהועלתה אכן מביעה ביקורת לגופו של אדם ולא לגופו של טיעון, ומכך תמיד רצוי להימנע. בברכה, Dovno - שיחה 17:25, 29 באפריל 2019 (IDT)

בסדר גמור. נראה שאין בינינו מחלוקת. כפי שהסברתי לפני ואחרי שורות אלו, הדבר נעשה מתוך התרשמות שהשחזור לא נעשה מסיבות אנציקלופדיות. בברכה יאיר דב • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ט • 22:51, 29 באפריל 2019 (IDT)

אם אתם מתפלאים מדוע מפעילים נמנעים מלהפעיל את סמכותם, ראו את הדיון הארוך שהתפתח כאן בעקבות הפעלה עדינה מאוד של סמכות מפעיל. בעקבות משפט שכתב יאיר דב ובו התקפה אישית, ביקורת לגופו של אדם ולא לגופו של טיעון, לא חסמתי אותו, אלא רק מחקתי את המשפט הלא ראוי, והתוצאה: דיון ארוך מאוד האם נהגתי כראוי. ובכן: אין צל ספק שנהגתי כראוי, משום שזה היה משפט פוגעני ומיותר, וכך הבהרתי כבר בתקציר העריכה. על יאיר דב היה להתבייש במעשהו, ואם לא להתנצל, לפחות לשתוק ולהפנים שטעה. במקום זאת בחר לקיים דיון ארוך בנושא אחר, של אכיפה בררנית, שאינו רלוונטי לכך שהוא פעל שלא כראוי.
כיוון שיש לי רושם שחלק מהתגובות כאן הוא מתוך הפוזיציה (של הגנה על בן המחנה) ולא מהתייחסות עניינית, אתן דוגמה: הסרתי את המשפט משום שסברתי שבו יאיר דב הלבין פני חברו ברבים, האם בהתאם לכך תסכימו שאכתוב על יאיר דב "הוא מוזמן לפתוח תנ"ך ולקרוא, הוא כנראה לא מרבה לעשות זאת, אז הוא לא יודע כל כך מה כתוב בתנ"ך", שהרי למרבה ההפתעה, גם איסור הלבנת פנים מופיע בתורתנו הקדושה, ולא רק זכותנו על ארץ ישראל. דוד שי - שיחה 18:41, 29 באפריל 2019 (IDT)

צר לי על שאתה ממשיך להיתמם שמחיקת משפט של מישהו אחר זו 'הפעלה עדינה מאד' כלשונך, צר לי על שאתה נוהג בצביעות כאשר אתה נמנע מלחסום, ואפילו מלמחוק אחד מעשרה משפטים של מי שמרבה לתקוף באופן אישי ו'להלבין פנים' פי כמה וכמה הן בחומרת ההתבטאות והן בתדירות, וצר לי על שאחרי כל זה אתה חושב שאתה עשית את המעשה הנכון והישר, ואחרים צריכים להתבייש במעשיהם. שים לב שבכל הדיון כאן לא ייחסתי למעשיך עוינות כלפי ימנים או שומרי מצוות, אלא מנהג איפה ואיפה בין משתמשים, שעד רגע זה לא ניתן לו הסבר כלשהו. לגבי עניין 'הלבנת הפנים' שנעשית מדקדק בו כעת, לו היה ספק בליבי שמא השחזור נעשה אכן משיקול אנציקלופדי, חד משמעית לא הייתי מסתגנן כך. זה נבע מתוך ההתרשמות (כפי שאתה רשאי 'לסבור' [כלשונך] שיש בדבריי הלבנת פנים, ו'להתרשם' שהתגובות כאן הן מתוך פוזיציה וכו') שהדבר נעשה שלא משיקולים אנציקלופדיים הן מצד צורת השחזור האגרסיבית עצמה, כפי שבארתי לעיל, והן מצד ניסיון העבר. וגם לאחר כל זאת, לא אמרתי כעובדה שהמשחזר לא בקי וכו', אלא העלתי השערה שעל פי הנתונים שלפניי, *נראה* שהמוחק לא בקי בתנ"ך (והוספתי לאחר מכן - או בהיסטוריה).
אגב, אציין שדווקא הכינוי שבחרת לתת לעריכתי, 'התחכמות', דווקא הוא שיפוטיות שגויה, שכן כפי שבארתי לעיל מספר פעמים, עריכה זו נעשתה מתוך רצון לקצר, ולא מתוך רצון להכניס בהחבא דבר מה, והראיה לכך היא שמיד כשהבנתי שאחרים רואים זאת כהכנסה בהחבא, חזרתי בי ממנה.
אגב, גם המשפט "שהרי למרבה ההפתעה, גם איסור הלבנת פנים מופיע בתורתנו הקדושה" הוא משפט שנכתב בציניות ועוקצנות. אם מבקשים להשיג שיח מכבד בדפי השיחה בויקיפדיה, שכאמור אני בעד לשאוף לכך, זה צריך להיעשות באופן מלא ושוויוני, ולא באכיפה בררנית ללא כל פרופורציה בין המשפטים הנמחקים, לאלו שלגביהם שלטון החוק משום מה לא מבצע את עבודתו. יאיר דב • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ט • 22:45, 29 באפריל 2019 (IDT)

חטאת, יאיר דב, והוספת חטא על פשע. פשפש במעשיך וחזור בתשובה, משום שיום הכיפורים רחוק, ועל חטאיך אלה לא יכפר. מה שהיה היה, ומכאן ואילך השגח אתה על מעשיך, ואשגיח אני על מעשי. דוד שי - שיחה 07:00, 30 באפריל 2019 (IDT)

הסטת דיון זה, שנפתח לנוכח התנהלות לא שוויונית כלפי משתמשים שונים, להדרכות ועצות ליום הכיפורים, לא תגרום למעשיך להיות צודקים. אינני מתיימר להדריך אחרים מה לדעתי עליהם לעשות ביום הכיפורים, או בכל יום אחר בשנה. אני מבקש ומצפה ממפעיל מערכת יחס שוויוני כלפי כלל המשתמשים, על אחת כמה וכמה כאשר ישנו פער גדול ומהותי בין מעשיהם. אני חושב שזו בקשה סבירה. כפי שניתן לראות בדיון זה, אני לא היחיד שסבור שלא היה דופי בדבריי, עאכו"כ לאור הנסיבות שבהן הם נאמרו. מנגד, עוד לא ראיתי כאן טיעון המגבה את מדיניות האיפה ואיפה. אם אין בכוונתך לדון על טענת האיפה ואיפה שהועלתה כאן, נמצא שאין טעם להמשיך דיון זה. יאיר דב • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ט • 08:55, 30 באפריל 2019 (IDT)

תבנית חוק

שלום דוד. אודה על עזרתך. בערך חוק העיטורים בצבא הגנה לישראל הוספתי בפסקה קישורים חיצוניים קישור לחוק הנ"ל, על פי התבנית הקיימת. ואולם בלחיצה על הקישור נפתח דף הבית של מאגר החוקים ולא החוק עצמו. מה עשיתי לא נכון? תודה, קלונימוס - שיחה 11:17, 28 באפריל 2019 (IDT)

תיקנתי. יש לקשר לדף הראשי של החוק, אתה נתת קישור לזיהוי של הגרסה הראשונה של החוק. דוד שי - שיחה 21:22, 28 באפריל 2019 (IDT)

הבנתי. תודה רבה! קלונימוס - שיחה 22:22, 28 באפריל 2019 (IDT)

תבנית:בטאון חיל האוויר

שלום דוד. סליחה על הנדנוד. הוספתי תבנית בטאון חיל חיל האוויר בערך גיורא אבן אפשטיין לכתבה בגיליונות 151-152, אך משום מה פתיחת הקישור מציגה הודעת שגיאה. מה עשיתי לא נכון? קלונימוס - שיחה 15:36, 29 באפריל 2019 (IDT)

זה בגלל שבגיליון 103 התחילו משום מה למספר את הגיליונות מחדש, וגיליון זה קיבל גם את המספר 2. את מספר הגיליון יש לקחת מה-URL של קובץ ה-PDF שלו, ואז זה מסתדר. דוד שי - שיחה 18:48, 29 באפריל 2019 (IDT)

מעולה. תודה רבה! קלונימוס - שיחה 21:51, 29 באפריל 2019 (IDT)

"זקנת החכים" - יעל גרמן

היי, יעל גרמן היא המבוגרת בח"כי הכנסת ה-21 וראיתי שהתואר הזה עודכן בערך זקן חברי הכנסת, אז נתתי לה אותו. מצד שני, זה מרגיש לי קצת מבזה, מה אתה חושב? האם אפשר לשפר את הניסוח? "ותיקת חברי הכנסת"? או שזה חוטא למטרה? בעצם היא הראשונה שמקבלת את התואר. אשמח לשמוע מה דעתך. תודה! Shinaimm - שיחה 22:58, 29 באפריל 2019 (IDT)

אם התואר המקובל הוא "זקן חברי הכנסת", זה התואר שנשתמש בו. ממרומי גילי, אני לא רואה בו שום ביזוי - בעולם שיש בו כל מיני מיתות בטרם עת, זה כבוד להגיע לזקנה. דוד שי - שיחה 06:56, 30 באפריל 2019 (IDT)

תודה! Shinaimm - שיחה 07:34, 30 באפריל 2019 (IDT)

התברר לי שבעניין זה (ובעוד כמה עניינים) השפה אינה סימטרית, ולגבר קל יותר מאשר לאישה לשאת את התואר "זקן". בכל מקרה, זו בעיה שעל הכנסת לפתור, ואנחנו נלך בעקבותיה ולא לפניה. דוד שי - שיחה 08:35, 30 באפריל 2019 (IDT)

קטגוריה:נבחרים לכנסת העשרים ואחת

שלום דוד. מחקת את הקטגוריה הזו, וככל הנראה לא שמת לב לבקשה שלי בדף המפעילים. אכתוב זאת כאן: מש:קפדניקו יצר קטגוריה, ואחר כך הועבר שמה לנבחרים. מה שהיה צריך לעשות זה להעביר בחזרה את שם הקטג', ולא ליצור חדשה על השם הישן. מכיוון שזה המצב שנוצר, יש למזג את הדפים כדי לשמור על קרדיט ליוצר. תודה, דגש — 23:19, 30 באפריל 2019 (IDT)

אכן לא ראיתי. נדמה לי שאלי תיקן זאת. דוד שי - שיחה 06:13, 1 במאי 2019 (IDT)

פנייה להתערבותך המיידית בויקיציטוט

שלום רב, אני הוא המשתמש:Wolfman12405; כידוע לך בשל התנגדותי לדברים מסוימים (כמו הכללת יהדות מזרח אירופה תחת הכינוי "אשכנזים", בעיקר בשל טענות שלי ושל מלמדיי מן האוניברסיטה העברית שהבאתי כאן דאז ונדחו ע"י אישים אשר מוצאם אכן כזה ומצאו לנכון להעלותי קורבן להשתקה) נחסמתי מויקיפדיה. בכל אופן, לא לשם כך אני פונה אלייך כעת (זה נעשה בשם הגילוי הנאות וגם כי הרצ"ב החליטה שעל פי חסימה זו אני אשם במשהו שלא ביצעתי). ביממה האחרונה החליטה משתמש:קליאו, תוך כדיי התנהגות לא נאותה (פגיעה בשמי הטוב וכינויי גנאי) והאשמות שווא (תוך כדיי ציון הפן המשפטי של הדבר - כאילו שבכלל יש לי יד בדבר), כי אני (אדם שמשקיע מזמנו ובעריכותיו, כמצוין בדף השיחה שלי) הוא זה שעומד מאחורי גל תקיפות שבוצע שם על ידי אדם או כמה שפתחו משתמשים והשחיתו את האתר (אני נותן לך את מילת הכבוד שלי כי אינני האחראי לכך), בין היתר ציינה השחתה שהיא עצמה ביצעה בערך "מזרחים" בתוך ציטוט שאני הבאתי מדו"ח של המכון הישראלי לדמוקרטיה כמשהו שלכאורה אני עצמי השחתתי. אני בטוח שכויקיפד בכיר וותיק יש לך דרכים לגלות מי עומד מאחורי מסע ההשחתות שם כך שתוכל לראות שזה איננו אני (כותב לך בדרך זו כיוון שזוהי האפשרות היחידה שיש לי לנקות את שמי ולשחרר את עצמי מן החסימה הלא-מוצדקת הזאת). יום טוב ובתודה רבה מראש. ~ Wolfman12405 - שיחה 07:37, 1 במאי 2019 (IDT)

"אשר מוצאם אכן כזה" - מה רלוונטי מוצאם? לכאורה זה מלמד על שנאה לכאלה שמוצאם אכן כזה, אחרת לא היית מתעניין בזה, ובוודאי שלא מציין את זה כסוג של "האשמה". אני חושב שגם אתה צריך לבדוק את עצמך (אם כי זה קשה) 2.52.74.131 14:00, 1 במאי 2019 (IDT)

לא סוטים מן הנושא של הפסקה, ולא מתעסקים בזוטות (לא באתי לדון במהו "אשכנזי" ומהו לא, את זה אני כבר יודע, מי שמתעניין בנושא שילך לברר וללמוד). אני כאן לא כדיי לקבל הטפות מוסר, בת זוגי היא ממוצא כזה, האם לדעתך אני "שונא אותה"? (שאלה רטורית, מקווה שהתשובה אינה קשה לך). אני כאן כי אני מואשם על לא עוול בפי במעשים שלא ביצעתי, אני עובד בגוף ציבורי בירושלים, ובזמן העבודה אין לי גישה לאתרים כדוגמת ויקיפדיה או ויקיציטוט שבו מישהו החליט להשחית ערכים ובגלל האשמות שקריות נבצר ממני להישאר עורך פעיל שם. ממליץ שתבדוק את הערך "שומרונים" שם, שיצרתי בעצמי כדיי שתבין עד כמה חשוב לי דיוק ושלא אשחית ערכים לעולם. בטח שלא אתאמץ לעשות כן עם חשבונות מזויפים כמו שטוענת משתמש:קליאו.~ Wolfman12405 - שיחה 15:55, 1 במאי 2019 (IDT)

זה שקר שנחסמת בשל "התנגדות לדברים מסויימים", וגם השנאה שלך היא לא במרכאות: מיוחד:השוואה ניידת/25056458,מיוחד:השוואה ניידת/25124023 (וזה רק מקריאה שטחית, על קצה המזלג. הערה נוספת : העניין שלך בגנים של עדות הוא לא רק דוחה, אלא שהוא עיסוק בטפל ולא בעיקר: מה שהגדיר ואיחד את העם היהודי כעם לאורך הדורות זה תרבות, אמונות ודעות ולא גנים). אין לי מושג לגבי מה שקרה בויקיציטוט, אבל אם אלה הדעות שלך, לא מצטער שאתה חסום גם שם. 2.52.74.131 17:42, 1 במאי 2019 (IDT)

הו, תראו מי חזר אלינו מן ההכפשות והשנאה היוקדת של חודש פברואר, הלא הוא זה המשתמש המכפיש והמתבכיין שאת שמו כבר הספקתי לשכוח (אכן, דוד, ביני לבינו דם רע כפי שאתה רואה מתגובתו הארסית הנ"ל והחדירה למרחב שאינו קשור בו). אף אחד פה לא ביקש לשמוע את דעתך לגביי. אולם אני רואה שנחסמת אם אתה מגיב כאן, שיחה שאינך קשור אליה כאמור, דרך כתובת IP ולא מתוך המשתמש שלך, מעניין אותי מה גרם לחסימתך אם אם לאור מה ש"עוללת" (לא הפסד גדול, יש לי יותר חופש לתור בעולם ולטייל בארץ מחוצה לויקיפדיה, טנקס) כנגדי לא נחסמת? למען הגילוי הנאות (ולאור הנ"ל; שכבר חשבתי שהיה מספיק ברור): אני לא שונא את יהדות מזרח אירופה, רק רוצה שיודו בזה שאינם "נעלים תרבותית ו/או גנטית" על קבוצת המוצא שלי, ושיקבלו את ההיסטוריה כפי שהייתה (לאלה מהם שאני מכיר באופן אישי אין בעיה אם להודות במה שטענתי שם, אולי כי למדו גם באוניברסיטה שלי). אסכם את דבריי: אתה לא רק שקרן (כאן ובתחינותייך הרבות אז למפקחים כאן לחסום אותי) אלא גם אכול זעם שאין לי דבר ורבע דבר איתו, לא הגבתי לך מעולם מעבר למה שנאמר אז כי אינך מטריד או מעסיק את מחשבתי. העם היהודי ככל קבוצה אתנית ביסס את עצמו על קשרי שארות, לא רק על תרבות (או דת), לא סתם נאמר "קשים גרים לישראל כספחת", כלומר: דם עברי הוא מה שמגדיר את ישראל אל מול הגרים שהצטרפו אליו מבלי שהיה נעים הדבר ומקובל על הכל בעם. זה עוד לפני החלוקה לעדות שונות בתוך העם היהודי. ממליץ (גם ובעיקר לדוד שי) שתעקוב אחרי הפעילות שלי ותנטר אותה בויקיציטוט לפני שאתה מרשה לעצמך להחליט שאתה מכיר אותי ואת דעותיי. ~ Wolfman12405 - שיחה 17:59, 1 במאי 2019 (IDT)

העם היהודי מלא גרים שנטמעו לחלוטין (האימרה שציטטת מלמדת על הקשיים הטכניים הזמניים של ההשתלבות הזו). כמובן שקשרי שארות קיימים בכל עם, אבל אך ורק תרבות היא מה שהגדירה את העם היהודי (ושמרה עליו כחטיבה נפרדת), לפחות עד תופעת חילון יהדות אירופה, שחדשה יחסית. דבריך על "דם עברי" רק מלמדים על גזענות מבחילה שמזכירה משטר אחר, מאוד לא ספרדי ולא מזרחי (אלא עם גוון של גבינה). דבר נוסף, אני לא יודע מי אתה חושב שאני, מעולם לא היה לי איתך שיג ושיח עד הדיון הזה, ברוך השם 2.52.74.131 19:13, 1 במאי 2019 (IDT)

אולי אתה (חבל להכחיש שזה אכן אתה, השפה ואופן ההתבטאות הם אחד לאחד) צריך לקרוא שוב את עיקר דבריי, אתה פה בתור מסיח דעת, אני לא חושב שיש לך מקום כאן בדיון הזה. ורק שתדע שהיהודים הספרדים ויוצאי צפון אפריקה ומרכז ומערב אסיה - "מזרחים" היו יהודי מזרח אירופה בטרם קום המדינה והעליות הגדולות מארצות הכיבוש הערבי-מוסלמי - נרתעו מכל תרבות הקפוטות והלבוש והמנהגים התרבותיים של יהודי מזרח ומערב אירופה כאחד, חרדים ספרדים הם תוצר (שלא מקובל על כלל האוכלוסיות שלנו) של רצון להידמות ולהתחבב על החרדים ה"אשכנזים" (לא בטוח שיש לרובם שורשים גנטיים מן הקהילות ההיסטוריות המקוריות שנקראו "אשכנז"). רק תציץ בציטוט (בתרגומו של דב אלפון) של איזק דה פינטו (ראש הקהילה של מגורשי ספרד ופורטוגל בבורדו ב״מכתב תשובה לוולטר בהזמנתו של מר ז׳אקוב פרר, ראש הקהילה הספרדית בצרפת״, 1761.) לגביהם: ""חוסר ההבחנה שלך בין יהודים ספרדים-פורטוגאליים לבין יהודים ממזרח אירופה הוא שדוחף אותך לעמדות אנטישמיות כאלה. יהודים גרמנים הם אכן רדופי אמונות תפלות, חיים מתרומות ומגניבות, מעופשים, לבושי סחבות ונמנעים מכללי ההיגיינה והרפואה האירופית. ואילו היהודים הפורטוגאליים בעיר בורדו, למשל, הם אספני ספרים ונבחרי ציבור, רופאים ומדענים, יצואנים לעולם החדש ומובילים את הפיתוח של האומה בכל תחום. אינם מגדלים זקן, אינם מסתירים תחת בגדיהם סדין משונה או חוטים משתלשלים, ולמעשה רובם לבושים טוב יותר מכל אצילי בורדו גם יחד. אם חלילה בן העדה הספרדית היה מתחתן עם יהודיה ממזרח אירופה, הוא היה בכך מוותר על כל הפררוגטיבות שלו כבן תרבות והיה מגרש עצמו מהציוויליזציה המערבית״; או עוד קצת על מה חשבו יהודי אנגליה ממוצא "ספרדי-פורטוגזי" על יהודי מזרח אירופה שהחלו להגר לשם במהלך שלהי ימי הביניים וראשית העת החדשה). אין לך קשר לאירוע המדובר כאן (שהואשמתי על לא עוול בכפי בתור יוצר המשתמשים המזויפים שהשחית דפים בויקיציטוט, העלבתי בתוכן הדו"חות/עריכות של משתמש:קליאו וחסימתי לאלתר בגלל אותו המזיק האנונימי, שבוודאות דוד שי יכול לאכן את מיקומו ואת מיקומי בזמנים נתונים ולראות שאיננו אותו האדם) או הבנה בנדון שאתה מתיימר לדבר עליו (לצערך, כמובן); אנדוגמיה נעשתה לא סתם במהלך הריבוי הטבעי היהודי בגולה על תפוצותיה השונות, קשרי דם הם העיקר בנושא הלאומי (אפילו אצל אחינו השומרונים). דוד שי, אנא התערב בהקדם ובוא נשים קץ לפארסה הזאת. ~ Wolfman12405 - שיחה 19:48, 1 במאי 2019 (IDT)

אני חוזר על דברי: אני לא מי שאתה חושב שאני. אם קשרי דם היו העיקר, לא היה נשאר זכר (חלילה) לעם היהודי כבר מלפני אלפי שנים. העובדה היא שמאז שהזהות התרבותית היהודית עברה משבר, עם חילון העם היהודי, חלה כמובן עלייה עצומה בהתבוללות, כמו שרואים בהיקפים אדירים בארה"ב (למי מארק צוקרברג נשוי? לקוריאנית). ללא ההקשר התרבותי, אין שום מחוייבות לנישואים פנים-יהודיים. שמח לך בדם הספרדי שלך, כי זה הדבר הספרדי היחיד שנותר בך - האידאולוגיות שאתה מחזיק בהן כולן אירופיות טהורות (ומהחלק הגרוע שבהן). בברכה, 2.52.74.131 21:49, 1 במאי 2019 (IDT)

בטח שזה לא אתה (/s). מעולם לא הזדהיתי כ"ספרדי (במונח האיברי של המילה)" אם כי כעברי/ישראלי (במונח האתני של מילה) גרידא כך שאתה שוב מפספס, יא חביבי. אגב, בניגוד למה שלמדת מאלון מזרחי - ספרד ואירופה הם באותה היבשת.~ Wolfman12405 - שיחה 10:25, 2 במאי 2019 (IDT)

יהודי ספרדי, כמובן, כמו שתיארת את עצמך בדף המשתמש שלך, והכוונה הייתה שהאידאולוגיות הגזעניות המטונפות שאתה דוגל בהן מקורן באירופה ולא ביהדות. מה שהיה בשבילי מובן מאליו לא היה כזה לך, אבל אין לי ציפיות ממך יותר. 2.53.0.202 22:08, 2 במאי 2019 (IDT)

חחחחחחחחחחחחח תודה רבה על הצחוק בקול רם! אם כבר במציאות הסיומת נאמרה על ידי כלפייך. תפתח תלמוד אם בא לך לראות גזענות יהודית (והתפלפלות בה), טרום-ההיחשפות לזו האירופית על עמיה השונים. ורק שתדע, אינך חשוב לי מדי מכדיי שאחזור על דבריי ואפרשם עבורך, יש גבול לכמה אני יכול ללעוס ולירוק עבורך את החומר.~ Wolfman12405 - שיחה 16:54, 3 במאי 2019 (IDT)

ויקיציטוט הוא מיזם עצמאי, שאני פעיל בו במידה מצומצמת, ואין לי שום סמכויות בו, כך שהפנייה הזו אינה מופנית לכתובת הנכונה.

לנוכח הדיון שהתפתח כאן אציין שגישתו הבסיסית של Wolfman12405 אינה לרוחי. דוד שי - שיחה 05:22, 2 במאי 2019 (IDT)

זה לא ענייני או ענייני/לגיטימי בכלל מה אתה חושב עליי, זה דבר פרטי שלך לעצמך. ויקיציטוט היא לא צעצוע פרטי של אף אחד - בניגוד לתפישתה של "קליאו" - ומעולם (!!!!) לא הושחתה על ידי בניגוד לטענותיה של המשתמש:קליאו שאני מעז לקרוא לה פה קבל עם ועדה להתנצל או שלשאת בתואר שקרנית מדופלמת. כל מה שאני מבקש ממך, משתמש:דוד שי, הוא לבצע את עבודתך נאמנה כבכיר הויקיפדים בארץ/בעולם דובר העברית ולברר (בפועל זה יאמת) דרך איכון רשימת החסומים של ויקיציטוט העברי את טענותיי כי מעולם לא השחתתי את האתר בניגוד לשקריה של קליאו אשר לא חפצה לראותי שם (כנראה כי תיקנתי אותה לא פעם ולא פעמיים שם בתיאוריה; כמו במקרה של השסו), פשוט כך, ולכן חסמה אותי. אני לא מתכוון להיכנע ואם יש צורך אמשיך להיאבק בכם על חפותי לנצח עד שהצעד הנכון והצדק יעשו. אני עורך בויקיפדיה מאז 2005, תחילה כ-Dxrd ולאחר פרישה/הפסקה ממושכת של כמה חודשים החל מיולי 2016 כמשתמש הזה, האם אתה חושב שבאמת הייתי מסכן את הרפיוטיישן שלי ואת האפשרות האחרונה שנותרה לי לערוך בחופשי עם יצירת חשבונות פיקטיביים והשחתת ערכים? שואל אותך ברצינות. מצפה לקרוא תשובה רצינית בהתאם. אם לא תיוותר לי ברירה לאור הפעולות הרשעיות והנקמניות (על לא עוול בכפי, תציץ בעריכות שביצעה אמש לאחר שהוספתי ציטוט על סיוע מצד יהודיה מרוקאית לפליטי השואה לערך "מזרחים" שם שהושחת ובוטל לחלוטין רק כי הגיע ממני בתוספת עליבה מיותרת של מרמור מצדה), אאלץ לפעול במישורים אחרים וממש אבל ממש לא נעימים לאף אחד מכם (פנייה לחברים במקומות הגבוהים), לא בעולם הוירטואלי ולא בעולם האמיתי. אתם רק תנזקו מזה, ממליץ לכם שלא נגיע לשם. ~ Wolfman12405 - שיחה 10:27, 2 במאי 2019 (IDT)

כפי שאמרתי, אני לא הכתובת הנכונה לפנייתך. דוד שי - שיחה 19:50, 2 במאי 2019 (IDT)

אז מהי הכתובת הלגיטימית להנ"ל לדידך? אני רוצה לעשות את הכל בצורה מכבדת ולא מדונית. היא צריכה להודות שעשתה טעות בהנחתה שאני המשחית הסדרתי שם ולהתנצל, ולשחרר אותי מן החסימה. ~ Wolfman12405 - שיחה 16:55, 3 במאי 2019 (IDT)

הכתובת היא מפעילי ויקיציטוט, רק הם מוסמכים לדון בטענותיך. דוד שי - שיחה 16:59, 3 במאי 2019 (IDT)

הפנימייה הצבאית לפיקוד

המספר 14 אלופים כולל גם שני רמטכ"לים. הם כבר מצוינים שם, אז למה לציינם פעמיים? זה יוצר תמונת מציאות שגויה. (שי • מנשמע?) מה, אין? 16:58, 6 במאי 2019 (IDT)

צודק, חזרתי בי. דוד שי - שיחה 18:08, 6 במאי 2019 (IDT)

משה ליאון

הוא לא הראשון ולצערי גם לא האחרון שנתפס במכס. אני בעד לסנן מכל ערך מידע שולי ושאינו אינצקלופדי ואני באמת לא מבין איך קנס למכס הופך להיות פרט שחשוב אינציקלופדית. נשוא הערך הספציפי הזה הוא גם עבריין תנועה שנתפס נוהג במהירות מעל המותר - אני לא מוסיף את זה לערך מפני שזהו פרט שולי ולא אינציקלופדי.

אם כבר מדברים, אשמח אם תארכב את הטיפול בפניות במיזם "דיווחים על טעויות". נכון לעת עתה אירכבתי את הבקשות שטופלו בדף ובקשתי מתייחסת מכאן ולהבא. תודה רבה ובכבוד רב, יוני דוד - שיחה 19:39, 6 במאי 2019 (IDT)

בעיניך זו עבירה זניחה, ובעיני עבירה שהקנס עליה הוא 25,000 ש"ח רחוקה מלהיות זניחה. דוד שי - שיחה 06:52, 7 במאי 2019 (IDT)

אם נאזכר את כל הקנסות שקיבלו בעלי הערכים בויקיפדיה לא נגמור. נישאר חלוקים. יוני דוד - שיחה 17:39, 7 במאי 2019 (IDT)

מזל טוב

אני מקדים ביום כמאמר המקרא: "והיה ביום השישי והכינו את אשר יביאו" (שמות טז ה)
מזל-טוב לרגל יום הולדתך, רוב עושר ואושר. חסר תקנה :-) • שיחה • ה' באייר ה'תשע"ט • 12:15, 10 במאי 2019 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! . Itaygur - שיחה 20:05, 10 במאי 2019 (IDT)

מזל טוב, עד 120 --Assayas - שיחה 22:16, 10 במאי 2019 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! דוריאן • DGW – Talk‏ 22:41, 10 במאי 2019 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:20, 10 במאי 2019 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:54, 11 במאי 2019 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 06:17‏, 11/05/2019 • ו' באייר ה'תשע"ט

--היידן 06:48, 11 במאי 2019 (IDT)

מזל טוב והמשך עריכה נעימה! אמא של גולן - שיחה 10:48, 11 במאי 2019 (IDT)

המון מ ז ל ט ו ב ! Alon112 - שיחה 16:20, 11 במאי 2019 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 18:14, 11 במאי 2019 (IDT)

ו- אלדד • שיחה 00:39, 12 במאי 2019 (IDT)

Mbkv717 • שיחה • ז' באייר ה'תשע"ט • 06:06, 12 במאי 2019 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים, כן נזכה לשנה הבאה. דוד שי - שיחה 06:11, 12 במאי 2019 (IDT)

מזל טוב (באיחור קל...) שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 09:49, 12 במאי 2019 (IDT)

מזל טוב איש יקר! צרור איחולים וברכות. (כנ"ל באיחור קל) צביקה • אֲנִי עוֹד כָּאן אָז בּוֹא אֱמֹר שָׁלוֹם • 21:48, 12 במאי 2019 (IDT)

תודה רבה גם לכם. דוד שי - שיחה 16:50, 15 במאי 2019 (IDT)

חוק העיטורים

שלום דוד. אשמח לעצתך. סיימתי לפני מספר ימים את כתיבת הערך חוק העיטורים בצבא הגנה לישראל. כפי שתוכל לראות, בפיסקה הראשונה ישנו דיון בהיסטוריה של החוק, הנשען על עבודתו של מר עופר דרורי, יוצר ומפעיל אתר הגבורה.

שלחתי מייל למר דרורי כדי לברר כמה נקודות, ובעקבות זאת הוא חזר אלי וטען שציטוט מופרז מהערך שלו ומהמאמר שציטטתי מהווה למעשה פגיעה בזכויות היוצרים שלו.

לעניות דעתי מדובר באזכור לגיטמי של מקור, אך אשמח לחוות דעתך האם גלשתי ממה שמותר. אפעל בהתאם לעצתך.

תודה ושבת שלום, קלונימוס - שיחה 19:00, 10 במאי 2019 (IDT)

לד"ר דרורי (ולכל אדם אחר) אין בעלות על עובדות היסטוריות, גם אם הוא הראשון שפרסם אותן. לאדם שמציג עובדות היסטוריות יש בעלות על הנוסח של הצגת העובדות, אך לא ראיתי שהעתקת משפט כלשהו ממאמריו של דרורי. אני לא רואה בעיית זכויות יוצרים במה שכתבת. להפך: בהערות השוליים המפנות למאמריו של דרורי עשית אף מעבר לנדרש בחוק.

הערך עצמו מצוין, תודה על כתיבתו. דוד שי - שיחה 06:04, 11 במאי 2019 (IDT)

דוד, תודה רבה. קלונימוס - שיחה 22:23, 11 במאי 2019 (IDT)

תבנית

שבת שלום, האם תבנית זו חוקית? ראיתי אותה אצל DimaLevin. דוריאן • DGW – Talk‏ 22:41, 10 במאי 2019 (IDT)

תוקן. דוריאן • DGW – Talk‏ 01:41, 11 במאי 2019 (IDT)

גם לאחר התיקון, אני לא מתלהב מצלב קרס כשעשוע, אבל זו אנציקלופדיה חופשית. דוד שי - שיחה 04:53, 11 במאי 2019 (IDT)

דוד בן-גוריון

― הועבר לדף שיחה:דוד בן-גוריון#פתיח

תבנית:כותר

שלום דוד (וברכת מזל־טוב). ראיתי שהכנסת טמפל דאטא לתבנית, ובעקבות כך נוצרה שגיאה בדף הרמן ברנהרד לונדבורג. תוכל להציץ? דגש — 11:57, 12 במאי 2019 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 18:46, 12 במאי 2019 (IDT)

אתחלתא דגאולה

הועבר לשיחה:אתחלתא דגאולה#אתחלתא דגאולה. דוד שי - שיחה 16:50, 15 במאי 2019 (IDT)

בעניין הרשות השופטת

זה באג אצלנו, או שהרשות לא מעוניינת לתת גישה קלה לפסקי דין שלום? דגש — 18:43, 15 במאי 2019 (IDT)

זה בוודאי לא באג אצלנו. ה-URL של פסק דין שאתה רואה באתר הרשות השופטת הוא URL רגעי, אם תנסה לחזור אליו לאחר זמן מה, תגיע לדף עם הודעת שגיאה. אינני יודע מה המניע של הרשות למצב זה. למיטב זכרוני פנינו לפני זמן רב לדובר הרשות בבקשה לתיקון התוכנה, אך דבר לא קרה. דוד שי - שיחה 18:47, 15 במאי 2019 (IDT)

הגנה על דף משתמש

שלום. תהיתי לגבי ההגנה שהפעלת על הדף משתמש:אליה צמח. האם יש סיבה כלשהי לכך? לא היתה בדף זה אף לא השחתה אחת (למעשה, איש מעולם לא ערך בו מלבד אותו המשתמש). אותו המשתמש אף ביקש לפני כמה ימים הגנה על דף אחר ללא שום צורך (דף שלא עבר אף השחתה מזה שנים). האם מקובל להפעיל הגנה על דף משתמש ללא כל בסיס למעט רצונו של המשתמש? תודה, Dovno - שיחה 20:17, 15 במאי 2019 (IDT)

זו בקשה נדירה, כך שאינני יודע מה המקובל, אבל אני לא רואה סיבה לסרב למשתמש שרוצה הגנה על דף המשתמש שלו. ההגנה שנתתי היא המינימלית. דוד שי - שיחה 20:19, 15 במאי 2019 (IDT)

כיוון שאף אחד לא ניסה לערוך את דף המשתמש שלו, אז ההגנה כנראה לא משנה ממש כך או כך. פשוט הופתעתי כי לא ידעתי אם יש איזשהו נוהל מקובל לבקשות מעין אלו. תודה. Dovno - שיחה 20:22, 15 במאי 2019 (IDT)

משתמש:Dovno: דף המדיניות הלרבנטי הוא זה. דגש — 13:46, 16 במאי 2019 (IDT)

תודה, דגש. גם שם מדובר כמובן בהקשר של הגנה מול השחתות/מלחמת עריכה. ואף כתוב: "משתמש רשאי לבקש הגנה על דפי המשתמש שלו (ולא על דפי השיחה), אולם דבר זה איננו מומלץ", וכן: "יש לנסות ולבטל את ההגנות על דפי המשתמשים מהר ככל האפשר". אין לי כאן התנגדות כלשהי להגנה, פשוט לא הבנתי את הצורך בה מלכתחילה (ומדובר בבקשת הגנה שניה של אותו משתמש על דף שבו אין השחתות, מה שמראה חוסר הבנה במהות ההגנה על דפים). Dovno - שיחה 14:17, 16 במאי 2019 (IDT)

אני מעריך שהוא אכן לא מודע לנושא ההגנה. בכלל, התרומות שלו בעייתיות, והערתי לו מספר פעמים על כך (העברית מכילה שגיאות רבות); אולי הוא ביקש הגנה כדי למנוע, לשיטתו, פניות שיפגעו בו או יעליבו אותו. אין לי רעיון אחר מדוע נעשתה הפנייה בעניין זה. אלדד • שיחה 14:24, 16 במאי 2019 (IDT)

אביב כוכבי:

הוא מתגורר בעדי. יש לי לכך כמה וכמה ראיות. לא נראה לי שיש בעיה של ביטחון מידע בדבר הזה. (כמה שזכור לי מהצבא) שלומי חלוויעל - שיחה 09:24, 16 במאי 2019 (IDT)

הוא התגורר בעדי. פחות ברור היכן הוא מתגורר כעת. דוד שי - שיחה 13:45, 16 במאי 2019 (IDT)

יש סיבה לחשוב שמה שהיה נכון לפני שנה לא נכון היום? דגש — 18:33, 16 במאי 2019 (IDT)

כן, מישהו טען בדיווח על טעויות שהוא גר בתל אביב. דוד שי - שיחה 18:38, 16 במאי 2019 (IDT)

יש לי חבר שמתגורר בעדי וטוען שהוא עדיין גר שם. שלומי חלוויעל - שיחה 19:26, 16 במאי 2019 (IDT)

אינני מכיר את חבריך, אבל חרושת השמועות שאני נתקלתי בה התקילה אותי בשני מקומות נוספים. נאלץ לוותר על כך, עד למציאת מקור רשמי למקום מגוריו. דגש — 19:28, 16 במאי 2019 (IDT)

בשעות העומס נסיעה מעדי לתל-אביב או להפך לוקחת שעתיים. ייתכן שרמטכ"ל פטור מזחילה בפקקים, ועדיין זו בעיני משימה לא קלה לגור בעדי ולעבוד בתל-אביב, בפרט כאשר חמאס או איראן עלולים להקפיץ אותך בכל רגע. דוד שי - שיחה 19:34, 16 במאי 2019 (IDT)

חברי מצה"ל (מילואים) אמרו לי היכן הוא גר, אך לטענתם זה לא אמור להתפרסם בויקיפדיה. שלומי חלוויעל - שיחה 23:37, 16 במאי 2019 (IDT)

משפחתו של כוכבי מתגוררת במצפה עדי. האם הוא חוזר כל יום הביתה או נשאר לישון סמוך לבסיס? את זה אפשר לשאול על כל מג"ד, מח"ט, אלוף פיקוד וכו'. בינתיים ניתן להנות מהסרטון הבא Eladti - שיחה 23:58, 16 במאי 2019 (IDT)

מסכים איתך במאת האחוזים. כך היה גם לי בשירותי. שלומי חלוויעל - שיחה 09:11, 17 במאי 2019 (IDT)

עולות כאן שאלות נכבדות של מרכז החיים (עד כמה נכבדות? תשאלו את בר רפאלי), שאין צורך שניכנס אליהן. דוד שי - שיחה 11:22, 17 במאי 2019 (IDT)

למה כוונתך? שלומי חלוויעל - שיחה 13:11, 17 במאי 2019 (IDT)

כוונתי שאין צורך להתעמק בשאלה היכן כוכבי גר. דוד שי - שיחה 13:23, 17 במאי 2019 (IDT)

הצדק עימך. העיקר שייעשה את צה"ל ראוי ומוכן לכל תרחיש. שלומי חלוויעל - שיחה 20:51, 18 במאי 2019 (IDT)

טרול משתולל

שלום דוד. כיוון שראיתי שאתה פעיל כרגע, נשמח עם תוכל לעזור לנו ולחסום את שתי הכתובות 46.116.85.73 ו-217.132.22.60 מהם פועל כרגע הטרול משתמש:PI3459 (ועדיף מראש לחסום את הכתובות גם מדף השיחה שלהן, מנסיון העבר שלנו עם טרול זה). תודה. Dovno - שיחה 21:30, 16 במאי 2019 (IDT)

חסמתי. דוד שי - שיחה 21:38, 16 במאי 2019 (IDT)

תודה רבה! Dovno - שיחה 21:38, 16 במאי 2019 (IDT)

בקשות ממפעילים

ערב טוב, חסום בבקשה את הטרול. אלעדב. - שיחה 21:37, 16 במאי 2019 (IDT)

לא ראיתי את הבקשה שמעלי. תודה. אלעדב. - שיחה 21:39, 16 במאי 2019 (IDT)

ביטול עריכה בדף הומור בתי שימוש

אשמח לדעת מדוע ביטלת את עריכתי בדף הומור בתי שימוש בטענה ל"עריכה מקלקלת" Gimdani - שיחה 17:54, 21 במאי 2019 (IDT)

ודאי. כי לא הייתה סיבה למחוק את השורה הזו. david7031 • שיחה • י"ז באייר ה'תשע"ט • 18:04, 21 במאי 2019 (IDT)

Gimdani, ייתכן שאתה משתמש במסנן אינטרנט (כמו אינטרנט רימון), שמוחק קטעים מערכים בלי שתהיה מודע לכך. אם זה המצב, עצתי לך: טפל רק בערכים של הלכה וקדושה, ובוודאי התרחק מערך כמו הומור בתי שימוש. דוד שי - שיחה 18:08, 21 במאי 2019 (IDT)

תסכיתים מהספרות העברית וספרות העולם ושיחות עם סופרים וחוקרים ברדיו הר הצופים

מכיר? למקרה שלא, חשבתי שתאהב. אביעדוס • שיחה 00:13, 22 במאי 2019 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 05:35, 22 במאי 2019 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת הערכים החיוניים

שלום דוד. בימים אלו אני ממש קרוב לסיים את הרשימות הללו, ואני זקוק כעת לכל עזרה שאוכל לקבל בתהליך ביקורות העמיתים לעבודה שעשיתי עד כה... במיוחד מכיוון שאני מעוניין שהרשימות הללו ייצגו בסופו של דבר את הקונצנזוס בקהילת הויקיפדיה העברית.

אני סבור שיש לרשימות הללו חשיבות רבה (אפילו שבשלב הנוכחי עדיין לא הספקתי לשכנע את קהילת ויקיפדיה כולה בכך), משום שמדובר כנראה ביוזמה הראשונה מסוגה בוויקיפדיה העברית אשר במסגרתה נעשה ניסיון להגדיר בעצם מהם הערכים החיוניים ביותר באתר, ב-12 הקטגוריות העיקריות (היסטוריה, מתמטיקה, גאוגרפיה, אישים, ישראל, פילוסופיה ודת, וכו'), אשר חשוב במיוחד להשקיע בהרחבתם והעלאת איכותם. אני מאמין שאם נצליח לייצר בכוחות משותפים רשימה מוצלחת, יהיו לה יישומים מגוונים שיתרמו רבות לוויקיפדיה העברית - באמצעות הרשימות הללו נוכל למשל להשיק מיזם שממוקד בהרחבה והשיפור של אותם הערכים ועל מנת שהמאמצים יושקעו איפה שהדבר הכי נחוץ, נוכל להסתמך בין היתר על בדיקות של דפי סטטיסטיקת הצפיות לאותם הערכים כדי לדעת איזה מהם הכי מבוקשים על ידי הקוראים (או לבצע בדיקות אחרות, כמו באיזה מהם יש את הפער הכי גדול מבחינת תוכן בהשוואה לוויקיפדיה האנגלית, באיזה מהם יש את הפער הכי גדול מבחינת כמות הצפיות בהשוואה לוויקיפדיה האנגלית, וכו'), כמו כן אני מאמין שנצליח באמצעות הרשימה לאתר את יתר "ערכי הליבה" שהוגדרו ככאלו ברשימות המקבילות בויקיפדיות האחרות (ונוכל למיין את הרשימה של אותם הערכים לפי הפופולריות שלהם בוויקיפדיה האנגלית, על מנת לדעת איזה מהם הכי כדאי ליצור קודם), ובנוסף אני מאמין שרשימה מוצלחת צריכה בסופו של דבר להיות מונגשת כקובץ להורדה אחד שאותו ניתן לקרוא בטאבלטים, טלפונים חכמים ובמחשבים שאינם מקוונים (רשימת הערכים החיוניים ביותר בוויקיפדיה האנגלית זמינה להורדה ביישום Kiwix, ואני מקווה שנצליח לעשות כך גם עם הרשימה הזו).

משום שבשלב הנוכחי יש כנראה פחות או יותר 10,000 ערכים ברשימות הללו, הרבה יותר קל כעת לשקול הצעות לתוספות כי אני משווה את ההצעות לתוספות עם מה שכבר קיים ברשימות.

בכל מקרה, במידה שתהיה מעוניין לסייע בכך, אודה לך אם תוכל לרשום את כל ההצעות לשיפורים בדף השיחה שלי או בדפי השיחה של הרשימות עצמן, ואני אבצע את השינויים הסופיים על סמך שיקול דעתי (בעתיד, בכוונתי לבקש שהמפעילים ינעלו את הרשימות כך שהרשימות ישופרו רק על בסיס הקונצנזוס בהצבעות, אך בהווה, אני חותר לגיבוש הגרסה הראשונית על בסיס מה שהחבר'ה בוויקיפדיה האנגלית גיבשו אצלם ברשימות המקבילות לאורך 15 השנים האחרונות + על סמך בדיקות של סטטיסטיקת הצפיות בערכי הוויקיפדיה העברית + על סמך המשוב שאני מקבל מעורכים אחרים + על סמך שיקול הדעת שלי). WikiJunkie - שיחה 20:32, 22 במאי 2019 (IDT)

דוא"ל:

בהמשך להצעתך,אם ארשום את הדוא"ל שלי זה יהיה פתוח לעיני כל? אם כן איני יכול לצערי לחשוף א"ז. שלומי חלוויעל - שיחה 22:57, 22 במאי 2019 (IDT)

כשאתה נותן דוא"ל בהעדפות, הוא אינו גלוי לאיש, אבל מאפשר לשלוח אליך דוא"ל. מובן שאם תענה לדוא"ל שנשלח אליך, הכתובת ממנה שלחת את תשובתך תוצג למי שקיבל אותה. אם זה מפריע לך, תוכל לפתוח כתובת דואר מיוחדת לשימוש בוויקיפדיה. כאשר יישלח אליך דואר לכתובת זו, תקבל על כך התרעה בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 05:54, 23 במאי 2019 (IDT)

ביטול עריכה בערך "אלוהים (יהדות)"

הועבר לשיחה:אלוהים (יהדות)#ביטול עריכה בערך "אלוהים (יהדות)". דוד שי - שיחה 06:02, 23 במאי 2019 (IDT)

רון קובי

קראתי את הפתיח אודותיו, ומשהו נראה לי מוזר בו. האם הפתיח נראה לך הולם? Nirvadel - שיחה 22:01, 24 במאי 2019 (IDT)

אכן פתיח לא שגרתי. שיניתי אותו. דוד שי - שיחה 22:09, 24 במאי 2019 (IDT)

כולנו

תוכל בבקשה להגן לשבוע לבדוק עריכות? תודה דגש — 20:16, 28 במאי 2019 (IDT)

הגנתי לוותיקים בלבד. אם יהיה צורך אעלה את רמת ההגנה. דוד שי - שיחה 20:18, 28 במאי 2019 (IDT)

תודה. דגש — 20:19, 28 במאי 2019 (IDT)

העדכון השגוי האחרון בערך נעשה ע"י משתמש עם הרשאות משתמש ותיק. ממליץ להעלות רמת הגנה. Dovno - שיחה 20:39, 28 במאי 2019 (IDT)

כיוון שמדובר סתיקון בתום לב, לא אמהר להגן. אם הבעיה תופיע שוב, ראוי יהיה להעלות את רמת ההגנה. דוד שי - שיחה 20:49, 28 במאי 2019 (IDT)

עוד עריכה בעייתית של משתמש ותיק. נא לשקול שוב את רמת ההגנה על הערך. Dovno - שיחה 10:37, 29 במאי 2019 (IDT)

העליתי. דוד שי - שיחה 10:41, 29 במאי 2019 (IDT)

המלחמות

כאדם שעורך מפעם לפעם בויקיפדיה, קשה לי לראות את מה שקורה בזמן האחרון במיזם. עורכים מוכשרים עסוקים רק בלהתקוטט ובלפשר במריבות במקום לקדם את ויקיפדיה. אני חושב שלו הייתה דרך לחסום עורכים מכתיבה בנושאים מסויימים זה היה פותר את הבעיה. לא מדובר בעורכים המפרים את הכללים או תוקפניים, הרוא הזה נוצר בגלל חילוקי אידיאולוגיה שאי אפשר לגשר עליהם ובכל יום תמצאנה נקודות מחלוקת חדשות. חסימתם מנושאי המחלוקת תפתור את הבעיה ותאפשר להם להמשיך לתרום לויקיפדיה בנושאים אחרים--שיבת ציון - שיחה 14:25, 29 במאי 2019 (IDT)

חסימה היא כלי שיש להשתמש בו רק במקרים קיצוניים. גם אני מצר על הזמן הרב שמתבזבז בוויכוחים מיותרים ועל הצער שוויכוחים אלה גורמים, אבל נראה לי שהתרופה העדיפה לכך היא שכל משתתף ירסן את עצמו (אם כי יש כאלה שגם פנייה אליהם לרסן עצמם אינה מועילה). דוד שי - שיחה 14:31, 29 במאי 2019 (IDT)

מייד => מיד

יש החלטה בוויקיפדיה להתעלם מכללי הכתיב המלא בעניין? דגש — 19:56, 30 במאי 2019 (IDT)

למיטב ידיעתי, גם לפי כללי הכתיב המלא יש לכתוב "מיד", אבל ייתכן שלא הספקתי לעקוב אחר שינוי הכללים. דוד שי - שיחה 19:58, 30 במאי 2019 (IDT)

כלל ו, סעיף 1. דגש — 20:00, 30 במאי 2019 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 20:02, 30 במאי 2019 (IDT)

הכללים של האקדמיה מחייבים את ויקיפדייה? ―79.181.225.92 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ויקיפדיה נוהגת לציית לכללי האקדמיה ללשון העברית בענייני לשון (להבדיל מהחלטותיה בעניין מילים עבריות במקום מונחים לועזיים), למעט חריגים מעטים שבהם החלטנו במפורש שלא לציית. דוד שי - שיחה 06:51, 9 ביוני 2019 (IDT)

חשד להשחתה

צהריים טובים דוד

נתקלתי בעריכה שבוצעה ב-16:00, בתאריך 7 ביוני 2019, שנעשתה על ידי משתמש אנונימי, בערך צ'ינצ'ילה.

ארצה שתבדוק עריכה זו.

אופיר - שיחה 16:12, 7 ביוני 2019 (IDT)

היא כבר שוחזרה. david7031 • שיחה • ד' בסיוון ה'תשע"ט • 16:23, 7 ביוני 2019 (IDT)

שיחה:מיס ומר עולם החירשים

לא מבין איך הגעת לכך שמועמדת (שאפילו לא זכתה במקום הראשון אלא בסגנות בתחרות שהיא הזויה גם כך) צריך שיפורסמו שמות הוריה שאין להם ערך אפילו בויקיפדיה האנגלית (והם אכן חסרי ערך). מתפלא מאוד מאוד.איתן - שיחה 23:17, 8 ביוני 2019 (IDT)

תבנית: חדשות ואקטואליה

באפליקציה לניידים מוצגת קתדרלת שארטר עם תבנית {{בתמונה}}, כאשר הידיעה מתמקדת בסגרדה פמיליה. היית מציע ניסוח אחר? אפשר גם זמנית לשנות את התמונה הראשונה בערך כנסייה לזו של הסגרדה, או להוסיפה בערך מבנה. אחרת יהיה זה נחוץ להשמיט את הקישור כנסייה. Matankic - שיחה 13:24, 11 ביוני 2019 (IDT)

אילוץ מעצבן, החזרתי לגרסתך. דוד שי - שיחה 14:51, 11 ביוני 2019 (IDT)

שלום דוד, בהמשך לדיון במזנון, שמתי לב שבוויקיפדיות לועזיות התמונה המוצגת בתצוגת הניידים (ביישומון) נלקחת מהערך שאליו מפנה הקישור המודגש הראשון, ולא בהכרח מהקישור הראשון. אם נחליט להדגיש את הקישור בו עוסקת הידיעה, הצורך באילוץ הנוכחי וודאי יתייתר. Matankic - שיחה 15:56, 18 ביוני 2019 (IDT)

צריך תחילה לבדוק אם זה בכלל עובד (בוויקיפדיה העברית), כנראה שכן. Matankic - שיחה 16:08, 18 ביוני 2019 (IDT)

רעיון טוב. דוד שי - שיחה 19:26, 18 ביוני 2019 (IDT)

ובכן, הבדיקה העלתה חרס (הוצג דיוקנו של א-סיסי מהקישור נשיא מצרים), נראה שדווקא בוויקיפדיה העברית האפליקציה מתעלמת מקישורים מודגשים. אולי זאת הגדרה בממשק. לא נמשיך אפוא לאולם הדיונים, ולצערי, נצטרך להתמודד עם האילוץ. כל טוב, Matankic - שיחה 00:52, 19 ביוני 2019 (IDT)

ערן, תוכל לעזור? דוד שי - שיחה 07:09, 19 ביוני 2019 (IDT)

לא לגמרי ברור לי איך האפליקציה בוחרת תמונה לשימוש. בכל אופן ביקשתי שזה יתועד phab:T226226. ערן - שיחה 13:42, 21 ביוני 2019 (IDT)

מידע בנאלי

היי דוד, מה שלומך?
אף פעם לא ממש יצא לי לעדכן את תבנית החדשות, כך שתוספת הידיעה על הירי מהלילה הייתה קצת מסובכת לי. הכללתי את עניין התקיפה של צה"ל כי חשבתי שזה "סיקור מלא", אבל אני לא ממש מצליח להבין למה זה "מידע בנאלי". אשמח לדעת להבא. תודה. מו סיזלאק • הטברנה 18:09, 14 ביוני 2019 (IDT)

בחלק הראשון של ההודעה יש חידוש - רקטה פגעה בישיבה, ולכן השארתי אותו. התוספת שצה"ל הגיב כוללת מידע צפוי, כמעט חסר תוכן, ובעיקר מקשר רק לערך צה"ל, שכבר קישרנו אליו מאה פעמים לפחות מהעמוד הראשי. דוד שי - שיחה 18:15, 14 ביוני 2019 (IDT)

תמר מאיר

שלום דוד. הוספתי ערך חדש (המידע התקבל ברובו מהד"ר מאיר). אשמח אם תצרף התמונה ששלחתי לך, וגם אם יש לך הערות, שיפורים וויקיזציות למיניהן. בתודה ובברכה אברהם. אברהם אמיר - שיחה 21:11, 17 ביוני 2019 (IDT)

חשד להשחתה

ערב טוב דוד

ברצוני להשב תשומת לבך לדף שנוצר-יורו 2028, על ידי משתמש אנונימי. אותו משתמש מחק את תוכן הדף.

אין מדובר בערך אנציקלופדי לטעמי.

ברצוני להוסיף כי המשתמש ביצע השחתות ואף נחסם.

בתודה

Ophir bo - שיחה 23:34, 24 ביוני 2019 (IDT)

תודה. אני רואה שהדף נמחק בינתיים. דוד שי - שיחה 06:33, 25 ביוני 2019 (IDT)

מחכה לתגובה

מחכה לתגובה מחכימה - כדרכך תמיד. בשיחה 'מעבד תמלילים' מקורות בבקשה - שיחה 13:42, 25 ביוני 2019 (IDT)

לאור תקציר העריכה שלך

האם אתה סבור שניתן למחוק את כל ההפניות לאתר של סטימצקי בבוט או שצריך לעבור עליהם ידנית? כמו כן, האם צריך להוסיף את האתר של סטימצקי לרשימה השחורה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:19, 26 ביוני 2019 (IDT)

סטימצקי היא חנות ספרים וגם מו"ל. אני מתנגד לקישור לתיאור של ספר בחנות הספרים - אין זה תפקידנו לסייע למכירות של חנות ספרים זו. אין לי התנגדות לקישור לתיאור באתר סטימצקי של ספר שיצא לאור על ידי סטימצקי (למשל הספר שבערך רונית רינת), כשם שאני מסכים לקישורים לתיאורי ספרים באתרים של מו"לים אחרים. כיוון שכך, אין מקום לצעדים שהצעת, אלא יש לבדוק את המופעים (הלא רבים) אחד אחד. דוד שי - שיחה 13:46, 26 ביוני 2019 (IDT)

שיחה:הכנסת העשרים ואחת

נא התייחסותך. תודה. דגש — 21:24, 27 ביוני 2019 (IDT)

למה אין צורך לטפל?

המינימום זה לענות לי ולא ישר למחוק [2] אור פ - שיחה 10:04, 7 ביולי 2019 (IDT)

פתחת דיון בבירורים בעניינו של ויקיפד וגם בקשה בבקשות ממפעילים לחסום את אותו ויקיפד. אתה לא חושב שהגזמת? דוד שי - שיחה 19:42, 7 ביולי 2019 (IDT)

הרב שמואל טל

שלום, יש לי כמה שאלות: א. ראיתי מקרים שבהם מחליפים את הכתובת בהערה למספר, כמו שעשית כאן. 1. למה עושים את זה? 2. איך עושים את זה? איך אפשר לראות את הכתובת (במקרה הזה, מאתר ynet) ש"נעלמה"? ב. האם אלמוני נספר בדיון בדף שיחה? במקרה הנ"ל, אתה ואני בעד הכללת המשך הציטוט מפסק הדין (זה שקובע שהקשר היה "פסול מיסודו"). נרו יאיר גם כבר לא כל כך מתנגד, עד כמה שהבנתי...יהודי מהשומרון ויזהר ברק נגד. האם יש רוב? תודה והמשך יום טוב 2.53.0.29 13:20, 8 ביולי 2019 (IDT)

א. החלפתי את הקישור לאתר ynet בתבנית:ynet שמבטיחה מבנה אחיד לכל הקישורים שנעשים דרכה. אם תלחץ על הקישור שמציגה התבנית, תגיע לכתבה עם הכתובת המלאה שלה. ראה הסבר נוסף בעזרה:תבניות.

ב. אלמוני רשאי להביע דעתו בדף שיחה, ויתתכן שיתחשבו בה, אבל כשמגיעים לספירת קולות אלמוני אינו נספר. לפי מה שמנית, אין רוב. דוד שי - שיחה 13:41, 8 ביולי 2019 (IDT)

תודה והמשך יום נעים 2.53.0.29 15:16, 8 ביולי 2019 (IDT)

וק:במ

שלום רב:

ביקשתי בוק:במ על שיזהירו את משתמש:דוריאן, על זה שהוא מונע ממני לבצע כל שינוי בערכים של אושיות רשת (במיוחד בערך אלכס פרידמן) ולא רק להסיר משם תוכן יח"צני. ורק דוריאן ומשתמש:Senior baron, מגיבים, ואין שום פעילות של מפעילי מערכת אחרים בדף, והדיון עומד על כנו כבר תקופה ארוכה מבלי שאף מפעיל מערכת מתערב.

כמו כן, ישנה הרגשה כי מרבית מפעילי המערכת של ויקיפדיה העברית נעלמו שכן הם אינם מראים שום סימני פעילות.

האם תוכן לעזור לי במה שקורה שם בדיון עם דוריאן או להזעיק מפעילי מערכת אחרים בקשר לעניין? זור987 - שיחה 10:49, 9 ביולי 2019 (IDT)

אלי קוק

הועבר לשיחה:אלי קוק. דוד שי - שיחה 18:35, 16 ביולי 2019 (IDT)

אורלי וגיא

הכר: {{שינוי שם ללא דיון}}. זו יכולה להועיל להסביר לכותב. דגש — 11:15, 17 ביולי 2019 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 11:19, 17 ביולי 2019 (IDT)

אתר רפואה.אינפו

בוקר טוב דוד, אתר רפואה אינפו הפך לאתר פרסומי סיני. יש לנו קצת קישורים לשם. מה הנוהל? הסרה וזהו? ביקורת - שיחה 00:34, 18 ביולי 2019 (IDT)

לא בדקתי את כולם, אבל לפחות חלק מן הדפים נשמרו בארכיון האינטרנט. אפשר להחליף את הקישורים השבורים בקישורים לדפים השמורים בארכיון. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 13:17, 18 ביולי 2019 (IDT)

כעת לא נותרו קישורים אליו במרחב הערכים, כך שכנראה העניין טופל. דוד שי - שיחה 22:04, 18 ביולי 2019 (IDT)

מחיקה בדף השומר החדש

שלום שחזרת עריכה שלי בדף השומר החדש ללא הסבר חוץ מהאמירה "מיותר" כמובן שלדעתי זה לא מיותר. אשמח אם תוכל לבטל את המחיקה של מה שכתבתי או לחליפין להסביר בדף השיחה של השומר החדש למה אתה חושב שהעמדה של הורים שכולים מאסון צפית, כפי שפורסמה אתמול בחדשות כאן 11 אינה רלוונטית לערך של השומר החדש. תודה רבה

תגובתי ניתנה בדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 13:24, 19 ביולי 2019 (IDT)

ספרייה דיגיטאלית להיסטוריה ומורשת חיל האוויר

שלום דוד. האם ישנה תבנית לפרסומים אחרים בספרייה הנ"ל, חוץ מהקישור לבטאונים? תודה, קלונימוס - שיחה 13:27, 19 ביולי 2019 (IDT)

לא זכור לי. תבנית:הספרייה הדיגיטלית מוקדשת לאתר אחר. דוד שי - שיחה 13:32, 19 ביולי 2019 (IDT)

תודה. שבוע טוב, קלונימוס - שיחה 20:55, 20 ביולי 2019 (IDT)

בקשה להארכת חסימה

• 194.71.130.147 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) – כבר נחסם בעבר פעמיים נוספות לשלושה ימים, וכל העריכות מכתובת זו הן של אותו משחית (מלבד זאת שנראה לי שזה פרוקסי). כדאי להאריך את החסימה לזמן ארוך, לדעתי בכל אופן. דגש — 10:25, 23 ביולי 2019 (IDT)

דוד? דגש — 11:30, 23 ביולי 2019 (IDT)

גם לדעתי, תומך בבקשה. אלעדב. - שיחה 11:32, 23 ביולי 2019 (IDT)

הארכתי לחודש. דוד שי - שיחה 11:34, 23 ביולי 2019 (IDT)

התערבותך המהירה

דוגמא א' (קטגוריה יעילה לכל הדעות), דוגמא ב' (מידע היסטורי וגנאולוגי מבית התפוצות) ודוגמא ג' (ערך על יישוב מקראי אדומי-יהודאי שהזנתי במלואו מכל המקורות הזמינים כיום לאחר עבודת מחקר) להשחתות שמבוצעות על ידי מאפיית השחתת המידע שצמחה לך מתחת לאף בויקיפדיה העברית. קטגוריות ומידע מועילים שהועלו על ידי Wolfman12405 (שנחסם כי טען שלא כל יהדות מזרח אירופה הם צאצאי יהדות אשכנז ההיסטורית אי שם בפברואר) נמחקים בידי חבורה של משתמשים המרגישים כי הם ודעתם "חשובים יותר" מאשר הידע האקדמי והאנציקלופדי. - שיחה, 16:35, 23 ביולי, 2019 (IDT)

למה דווקא אני? בשביל בקשות כאלה נוצר הדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. דוד שי - שיחה 16:41, 23 ביולי 2019 (IDT)

כי אתה מהבכירים שמנהלים את העסק פה, אני לא בטוח שבפורום שבהם הם לוקחים חלק טענותיי יזכו לתגובה או אפילו לתיעוד (יימחקו בוודאות עם שחזור עריכה). - שיחה, 16:45, 23 ביולי, 2019 (IDT)

בוצ'אץ'

שלום דוד, ראיתי שלפני כשמונה שנים מחקת מהערך פסקה בדבר אנשים ידועים שמוצאם מהעיר. האופן שבו הקטע היה כתוב קודם אכן ארוך ומיותר. אבל חשבתי שכדאי בכל זאת לציין בתוך בוצ'אץ' לפחות כל אדם שיש עליו ערך עצמאי, כשבערך בוצ'אץ' לא יכתב עליו יותר משורה, והמתעניין יוכל להיכנס לערך על האדם.

הטענה העיקרית שכתבת שם היא שלא ברורה מידת השפעת מקום הלידה על דרכו של אדם. יתכן. אבל א) כבר עכשיו יש בתוך הערך אנשים שלא ברורה מידת השפעת בוצ'אץ' עליהם. ב) למרות שזה לא ברור, עדיין יש חשיבות מסוימת כשמתייחסים לעיירה. השפעת עיירה כזו או אחרת במזרח אירופה הייתה יכולה להיות די חשובה. ג) גם אם מידת ההשפעה של העיירה על האדם לא ברורה - זה מעניין אנשים, וזה כשלעצמו פרמטר. ד) העיקר - הם בטח יכולים ללמד אותנו על אופי הקהילה היהודית בבוצ'אץ', בדרכים ואופנים רבים. מה אתה אומר? ניתאי גלילי - שיחה 11:10, 25 ביולי 2019 (IDT)

אין לי התנגדות. דוד שי - שיחה 17:14, 25 ביולי 2019 (IDT)

תבנית:בעלי ידע/מערכת בדיקת פרמטרים

יצרתי את התבנית עם קבוצה זו. היא מיועדת הן לבעלי ידע טכני בעדכון המערכת והן למנטרים קבועים של שגיאות הפרמטרים. אודה לך אם תצטרף כדי שנוכל לתייג אותך בקלות. תודה. בורה בורה - שיחה 04:30, 26 ביולי 2019 (IDT)

שביל החלב

• אסף רונאל, בני 10–13 מיליארד שנה: הכוכבים העתיקים ביותר נמצאו בשביל החלב, באתר הארץ, 25 ביולי 2019

נו, איך למען ה' מקבלים גישה לקרוא את זה בלי מנוי? בורה בורה - שיחה 13:04, 26 ביולי 2019 (IDT)

עריכה ממחשב בעל סינון אינטרנט

שלום דוד כתבת לי בדף השיחה על הנושא אשמח אם תסביר ואיך עורכים דרך עריכת קוד מקור. gedalyahu - שיחה 14:22, 28 ביולי 2019 (IDT)

כשאתה נכנס לערוך, במקום ללחוץ על המילה "עריכה", תלחץ על המילים "עריכת קוד מקור". בהצלחהdavid7031 • שיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ט • 14:26, 28 ביולי 2019 (IDT)

העשור השני של שנות האלפיים

היי דוד,
מה הייתה הבעיה בהפניה מ"העשור השני של שנות האלפיים" ל"העשור השני של המאה ה-21"? הצורה הראשונה מקובלת גם כן ועד לאחרונה, היה בה שימוש (אולי אף די נרחב) אצלנו. מדוע לא להשאיר אותה? Ldorfman • שיחה 12:12, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

זו צורה מאוד חריגה של התייחסות לעשור זה, ואני לא רואה שום הצדקה לקיומה. האם בהמשך לעשטר התשיעי של שנות האלפיים מצשיך לעשור העשירי וכל הלאה עד העשור ה-99 והעשור ה-100 לשנות האלפיים? דוד שי - שיחה 18:09, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

{{סלה}}

יצרת את התבנית הזו כך שהיא מקבלת את מזהה הכתבה המלא (לא רק את המספר, חוץ מ-news-space). לי זה רק (קצת) מפריע לערוך בגלל הערבוב של העברית והאנגלית, ולא נראה לי שזה יתרום איכשהו אם האתר יסגר. האם זה נעשה בכוונה? שמוליק - שיחה 03:16, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

זה מה שיכולתי לעשות. אם יש לך רעיון טוב יותר, אשמח לשמוע. דוד שי - שיחה 09:34, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

אופיר לויוס

הועבר לשיחה:אופיר לויוס. דוד שי - שיחה 06:47, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

טרול משתולל 2

46.19.86.254 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) משחית ערכים רבים בדקות האחרונות ומוסיף מילים פוגעניות. נא לחסום בדחיפות ולהסתיר את עריכותיו. תודה מראש. דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 17:14, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

חסמתי. מאיפה מגיע מופרע כזה? דוד שי - שיחה 17:18, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

מבלפור david7031 • שיחה • ו' באב ה'תשע"ט • 17:38, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

חס וחלילה. דוד שי - שיחה 17:51, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

שלום

אתה חסמת אותי ליום בגלל מלחמת עריכות. לא הייתה שום מלחמת עריכות, אלא כמה עורכים שסירבו לציין את המשמעות הכפולה של הקרן החדשה. וכן אני יודע שהיה על זה דיון, אבל לא דיברתי על שם הערך אלא על תוספת מידע בפסקת הפתיחה. הם סירבו ללא סיבה מלכתוב את המשמעות הנוספת של הארגון - זה מידע אובייקטיבי. זה פשוט תרגום מילולי מאנגלית. עכשיו בכלל הם חסמו את זה למשתמשים בלבד. זו סתימת פיות ופעם ראשונה שנלחמים בויקיפדיה כדי להסתיר מידע מהציבור. בכל מקרה בפעם הבאה תשאל לפני שאתה סתם חוסם. נהוג לברר לפני. וזה חוץ מהצורה הנוראית שדיברו כלפיי (למרות שהם מחקו את זה אחר כך). במיוחד ממי שבדף שלו יש ציטוטים מהמשנה על דרך ארץ.

למלחמת עריכה יש הגדרה ברורה בוויקיפדיה ומעיון בהיסטוריית העריכות של הערך אין ספק שנכנסת למלחמת עריכה, ולכן נחסמת.

עמדתך בעניין כפל המשמעות אינה מקובלת, והגיע הזמן שתכיר בכך. דוד שי - שיחה 19:04, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

אמתי?

אילו מאמרים שלך התפרסמו בהמודיע? דגש — 23:47, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

בוודאי אמתי. לפני 15 שנים בערך התפרסמו במדור הצרכנות של "המודיע" תשובות מפורטות שלי לשאלות של קוראים בנושאי עבודה ושכר. זה היה שיתוף פעולה נחמד. דוד שי - שיחה 05:59, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

נחמד לדעת. דגש — 14:26, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

ליצמן "עזר" לך לקבל את הג'וב? . חסר תקנה :-) • שיחה • ז' באב ה'תשע"ט • 14:57, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

הכרת תודה

דוד שלום. תודה לך על השדרוג והבעת האמון בי. מעריך זאת מאד. תודה. בברכה, אודי - שיחה 15:51, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

ויקיפדיה:ויקיפדיה העברית על CD/DVD

שלום דוד. יצרתי את הדף ויקיפדיה:ויקיפדיה העברית על CD/DVD. אשמח אם תוכל לעבור עליו ולשפרו ו/או להרחיבו. WikiJunkie - שיחה 10:04, 5 במאי 2019 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת הערכים החיוניים/גרסה מתומצתת

שלום דוד. ייבאתי גם את הגרסה המקוצרת יותר של רשימת הערכים החיוניים. אשמח אם תוכל לציין כאן או בדף השיחה של הדף ההוא איזה שינויים נחוצים לפי דעתך. WikiJunkie - שיחה 11:35, 6 במאי 2019 (IDT)

הפיגוע באנטוורפן

הפיגוע באנטוורפן (1980) דוד כהנא במקום דוד כהן התקבל בדיווח על טעות. תודה. 129.69.140.138 13:52, 6 במאי 2019 (IDT)

האם תוכל לעזור?

אשמח אם תוכל להציץ במזנון של ויקיטסט, ולהעביר את התבניות הנדרשות לויקיפדיה? david7031 • שיחה • י"א באייר ה'תשע"ט • 17:12, 16 במאי 2019 (IDT)

אטפל בכך. דוד שי - שיחה 18:00, 16 במאי 2019 (IDT)

בוקר טוב דוד, תוכל לעזור לי להכניס ערך לויקי האנגלית?

אני חדש שם ואין לי הרשאות אז כתבתי טיוטה, אם תוכל להעביר אותה, לאחר סקירתך כמובן, אודה לך שים שלום - שיחה 06:52, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

אני לא מכיר את כללי ההעברה מטיוטה למרחב הערכים בוויקי האנגלית. האם כל ויקיפד ותיק רשאי לעשות זאת? דוד שי - שיחה 07:00, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

שאלתי שם בעזרה, מקווה שיענו חיובית שים שלום - שיחה 07:14, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

פנייה אישית

שלום דוד שי. האם ניתן לשלוח אליך מייל אישי דרך ויקיפדיה? Shmulik30 - שיחה 14:12, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

כן, מיוחד:שליחת דואר למשתמש/דוד שי. כדאי רק שתוודא קודם שמוגדר חשבון דוא"ל בחשבונך (העדפות ← פרטי המשתמש). דגש — 14:28, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

תבנית ערך זה צוטט

כשתוכנית טלוויזיה מצטטת מילה במילה מתוך ערך, אבל לא מזכירה את ויקיפדיה, האם רלוונטי לשים בדף השיחה את תבנית ערך זה צוטט? Nirvadel - שיחה 15:59, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

@Nirvadel: ברור. המטרה המקורית של התבנית הייתה להודיע שהם העתיקו מאתנו ולא אנחנו מהם – הדבר חשוב כדי להודיע על זכויות היוצרים. דגש — 16:21, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

אני די בטוח (כמו שהוזכר לאחרונה איפשהוא) שהמטרה המקורית של התבנית היא לטפוח לעצמנו על השכם. אבל אפשר לנצל אותה גם כך.

אגב, אולי כדאי לפנות ליצורי התוכנית ולהעיר להם כל כך.david7031 • שיחה • י"א באב ה'תשע"ט • 01:42, 12 באוגוסט 2019 (IDT)

התבנית נועדה להגשים את שתי המטרות, והמטרה שהציג דגש היא החשובה מבין השתיים. דוד שי - שיחה 06:24, 12 באוגוסט 2019 (IDT)

קישור, אתה שבור: הצרה של עורכי ויקיפדיה

נהניתי לקרוא ! יפה מאוד. [3] --‏Yoavd‏ • שיחה 21:29, 15 באוגוסט 2019 (IDT)

דוד שי, מה דעתך על תגובה מס' 12 שנכתבה שם? דוריאן • DGW – Talk‏ 09:27, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

תגובה 12 נכתבה כמענה לתגובה 11, ואני מסכים עם תגובה 12. דוד שי - שיחה 18:42, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

מפיק ה"א

שבוע טוב.
שחזרתי עריכות אחדות שלך, נימקתי בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים#כנסיה => כנסייה. דגש חזק - שיחה 01:58, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

מחיקת קישורים פרסומיים

בוקר טוב, ותודה לך על מחיקת הקישורים המיותרים להחריד של האלמוני (אל "אור התורה"). עמדתי לעשות זאת בעצמי וראיתי שהקדמת אותי . סיון ל - שיחה 08:37, 23 באוגוסט 2019 (IDT)

עגנון

מצטער על החוצפה, אבל רציתי לבקש אם אפשר לכתוב ערכים על סיפורי/ספרי עגנון. תודה מראש.

לשם כך עלי לקרוא אותם תחילה. דוד שי - שיחה 00:02, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

נהניתי מאוד מבקשה זו. יצרתי היום את הערך "השיר אשר הושר", וקודם לכן הרחבתי את הערכים "המלבוש" ו"פרנהיים". דוד שי - שיחה 11:16, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

מחיקת דף וחסימת משתמש לאורך זמן ארוך!!!!!!!!!

אני מבקש בכל לשון של בקשה דוד שי. שתמחר את הערך של ראג'ה https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%90%D7%92%27%D7%94_(%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%AA_%D7%93%D7%A8%D7%90%D7%92) מהויקיפדיה ושתחסום את העורך!!!!!!! תודה רבה יום טוב מתים עליך מאוד דוד שי אוהבים אותך!!!!♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

תודה על אהבתך, לאהבה אני זקוק יותר מכל.

למה למחוק? הערך הוא תרגום של פסקת הפתיחה מהערך המקביל בוויקי האנגלית, ואני מקווה שעוד יורחב. דוד שי - שיחה 17:20, 26 באוגוסט 2019 (IDT)

אביב כוכבי

דוד שלום. אלמוני הכניס לערך הנ"ל תמונה של מפקד שייטת הסטי"לים גולדפרב עם הרמטכ"ל, שאלתי היא האם יש חשיבות לתמונה, שהרי כמעט כל קצין יכול לנופף בתמונה עם הרמטכ"ל, ואם נכניס את כולם לערך זה לא יגמר, חושבני שיש מקום להכניס תמונה זו לערך של גולדפרב עצמו אם עדיין לא עודכנה שם, אך לכאורה אין לה מקום או משמעות יתירה בערך של הרמטכ"ל. מהי דעתך בעניין? תודה. בברכה, אודי - שיחה 07:27, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

לדעתי רק מעט קצינים זוכים להצטלם עם הרמטכ"ל. בכל אופן, כשתהיה לנו תמונה טובה יותר של כוכבי כרמטכ"ל, אפשר יהיה להחליף את זו. בשלב זה אפשר להשאיר אותה. דוד שי - שיחה 07:36, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

דוד. התמונה צולמה לאחרונה בטקס של צל"שים לשייטות חיל הים (שייטות 3 7 ו-13), זאת לא תמונה אישית של הרמטכ"ל עם גולדפרב אלא תמונה שמן הסתם צולמה ע"י דוברות צה"ל בטקס קבלת הצל"ש, רבים הקצינים (בדרגות אל"ם ומעלה) שצולמו עם הרמטכ"ל בטקסים של העלאות בדרגה, קבלת תעודות הערכה ועוד, בעיניי אין בה יחודיות, אך עם זאת אני מכבד את דעתך. בברכה, אודי - שיחה 08:10, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

ע"ע טלי איסקוב

לדוד שלום. עזרתי לי רבות בעריכת הערך רע"פ אליצור סגל. אשמח אם תוכל לקרוא את הטיוטה שלי על ע"ע טלי איסקוב. להערכתי זה פסק חשוב מאד. תודהGery.shachar - שיחה 17:28, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

השחתה בחוקי התנועה של ניוטון

נא טיפולך.

לשם כך קיים הדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. דוד שי - שיחה 19:02, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

בקשת עזרה

נכנסתי ביומיים האחרונים לקהילת ויקיפדיה, וללא סיבה נמחקה עריכותי בטענת טרול האם זה הוגן לחסום מצד חשדנות גרידא. אבקשך לקחת חסות על עריכותי ואתייעץ עמך יד ביד כי כבר פעמים משחיתים יצירות שאני עובד עליהם כשעתיים... וממש חבל לי על הזמן ועוגמת הנפש. תודה לך דוד שי, אני לוקח זאת באופן מאד אישי ומאד פגוע מזה עד כדי לקיחת תרופה (כתבתי ערך על הרב המובהק רבי יהושע אברהם קריספין שלוש שעול עבודה ובאים ומוחקים על חינם) אבקשך לעזור לי להחזיר הערך למקומו . Si emballé99 - שיחה 19:54, 5 בספטמבר 2019 (IDT)Si emballé99

תודה רבה Si emballé99 - שיחה 20:01, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

מדובר במשחית אברהם במחזה, מתייג את דגש חזק. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:46, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

סעודה

המנהל דוד שי! שלום שבוע טוב. כפי שראית הוסרה תמונה שניה שהוספה שלדעתי תורמת לערך. אם תוכל להחזירה כפי שכתבת ולהוסיף הערה שניתן לדון בדף השיחה. כמו כן הוסר כיתוב חשוב של האישים שמופיעים בתמונה תמונה זו וכן תמונה שניה של חסידות משכנות יש עליהם זכויות יוצרים והוכנסה שלא כחוק לויקיפדיה, לפחות למרות שאני משתייך משפחתית לבעלי פוטו (לא אנקוב בשמו אבל לבד אתה מבין שההשתייכות לציבור החסידי) קצת כבוד לרשום את שמות האישים בכיתוב מתחת כמקובל. בא חסר תקנה והרס את הערך ואת יוקרת התמונה. בתקוה שאתה בתור מנהל תשליט סדר ופשרה בענין. ולפחות בטל לי את החסימה של עונג שבת17 שנחסמה מפני ויכוח ומלחמת עריכה. מוכן לדון עמך בכובד ראש ולשלוח לך למייל עוד 100 תמונות נדירות בכל תחום שלא פורסמו מעולם תרומה אישית לויקיפדיה. בברכה.........Saadani and Iwesha - שיחה 21:40, 14 בספטמבר 2019 (IDT)Saadani and Iwesha.

אני ממתין לאישורך להחזרת התכנים בערך סעודה (פירושונים) ששמתי לב שאתה פתחת אותו והשתדלתי כמיטב יכולתי להגדיל ולפתח אותו בעוד כ20 ערכים נצרכים לעין הקורא והמשתמש. בטוחני שלך יש כאן כבוד רב כמנהל וכאחראי ראשי. ולא יבטלו או ישנו את החלטותיך ועריכותיך כפי שחסמו אותי בהפתעה וללא התראה. תודה על ההבנה ועל התחשבות בבניית הערכים וייעולם של הבן אדם. Saadani and Iwesha - שיחה 21:47, 14 בספטמבר 2019 (IDT)Saadani and Iwesha

אני מציע שתקיים על כך דיון בדף השיחה, כדי לשמוע דעות של ויקיפדים נוספים. דוד שי - שיחה 22:12, 14 בספטמבר 2019 (IDT)

לא משנה בכמה אווטארים תתגלה, אתה תיחסם והעריכות שלך תשוחזרנה. היית צריך לקחת ברצינות את האזהרות שקיבלת במשך השנים. דגש חזק - שיחה 22:16, 14 בספטמבר 2019 (IDT)

שנאת חרדים בישראל

אני מבין שהנושא אמוציונלי עבורך, אבל קח בחשבון שאם שלושה עורכים שונים שחזרו עריכותיך, ככל הנראה יש צדדיים נוספים שאתה לא רואה בהם את כל התמונה ועדיף לדון בדף השיחה על השינויים שאתה מעונייין לעשות. אולי גם תשכיל על גודל והיקף השנאה ממקורות ונתונים שאתה לא בקיא בהם כל צרכך. Tshuva - שיחה 18:44, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית מעריב אונליין

מה קרה שם? 108 שגיאות. בורה בורה - שיחה 22:31, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

בורה בורה, זה יכול להיות קשור לשינוי שיונה עשה? דגש חזק - שיחה 22:57, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

זו הבעיה! הוא הפך פרמטרים לחובה. תודה. בורה בורה - שיחה 22:59, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

זו לא בעיה. המטרה היא לא שקטגוריות השגיאות יהיו ריקות בגלל שלא מסמנים פרמטרי חובה ככאלו אלא שבאמת אין בעיה בתבנית. נתקלתי בתבנית הזו בשיטוטי ושיניתי את שלושת הפרמטרי הראשונים לחובה, נראה שטעיתי בראשון והוא צריך להיות רשות. שיניתי את זה עכשיו, נראה עד כמה הקטגוריה תתרוקן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:42, 16 בספטמבר 2019 (IDT)

אם כך, אני אשם. לאחר הסרת הפרמטר הראשון כחובה (אבל הפרמטר השני והשלישי כן חובה) לא נשאר ולו ערך אחד בקטגוריה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 00:04, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

אורן קפלן

אודה לך אם תסתכל בערך ותאמר אם התאור עליו הוגן. Haparsi - שיחה 17:34, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

טומאת יולדת

לא זכיתי להבין מדוע מחקת את הקטע העוסק בטומאת נידה ביולדת

היולדת נטמאת בטומאת יולדת ברגע הלידה, אמנם כבר לפני כן היא טמאה בטומאת נידה מחשש לראיית דם. לפי הרבה דעות משעה שהרחם נפתח שתים - שלוש אצבעות, או משעה שיש צירים חזקים ותכופים כל עשר דקות חוששים לראיית דם. כמו כן הפרדת קרומי השק העוברי מדפנות הרחם (סטריפינג) גורם הוצאת דם.

זה לא שייך לערך טומאת יולדת, היות וזה טומאת נידה ולא טומאת יולדת בברכה אריה יונה - שיחה 07:28, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

כפי שנימקתי בתקציר העריכה: נראה לי שמקומו של מידע זה בערך המורחב. אין צורך בהתעמקות זו בערך שלפנינו. דוד שי - שיחה 07:55, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

{{ש}}

שאלה חטטנית וסקרנית, כשאתה כותב הודעה בדף שיחה ומעוניין לרדת שורה לא יהיה לך הרבה יותר קל להשתמש בתבנית {{ש}} ולא להזיח מחדש בכל פעם? חסר תקנה :-) • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 09:16, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

ייתכן. שתי הדרכים טובות. דוד שי - שיחה 10:12, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

או ”כרצון איש ואיש” (אסתר א, ח) חסר תקנה :-) • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ט • 11:59, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

תבנית מורשת חיל האוויר

שלום דוד, ראה תבנית:מורשת חיל האוויר. שינו באתר את הכתובת. למיטב הבנתי, כל התבניות אצלנו מפנות לאתר מת. צריך לשנות את התבנית שתוביל לאתר המעודכן. למשל, הספר טייסת הפילים. האם אתה יכול לטפל בתיקון. בברכה ותודה.אודי - שיחה 15:42, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

זה היה תיקון קל. דוד שי - שיחה 16:01, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

עזרה בתבנית

שבת שלום, אני מחפש עזרה בתבנית כמו birth based on age as of date. זו תבנית ששמים בה גיל בתאריך מסויים, והיא יוצרת שנת לידה משוערת. התבנית נועדה למנוע גניבת נתונים על סמך מידע שאינו ציבורי. תודה, דוריאן • DGW – Talk‏ 18:16, 21 בספטמבר 2019 (IDT)

ראה תבנית:תאריך לידה לפי גיל שתרגמתי מוויקי האנגלית. משום מה אחת האופציות אינה פועלת, אבל את מה שרצית התבנית עושה. דוד שי - שיחה 20:05, 21 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה רבה לך על התבנית החדשה שיצרת. דוריאן • DGW – Talk‏ 20:56, 21 בספטמבר 2019 (IDT)

{{מחפש מקורות}}

שלום דוד. אשמח אם תוכל להעיף מבט על מה שהוספתי. מפריע לי למשל, שהערך אל-מניא תורגם מאנגלית ואין בו כל מקור שהוא. בתקציר העריכה אמנם צויין שהערך תורגם אך היעדר תימוכין מוריד מאיכותו ובוודאי שאינו מוסיף לאמינותו. בנוסף, היו מקרים שבהם הערך תורגם ביחד עם טעויות תוכן במקור. בקיצור, אשמח אם תוכל לנסח את אופן השימוש בתבנית לאור הערותיי. כמו כן, רצוי לעניות דעתי, לחדד את ההבדל בין התבנית לבין התבנית {{אין מקורות}}. תודה רבה --David.r.1929 - שיחה 16:58, 23 בספטמבר 2019 (IDT)

שינויים אחרונים

בוקר טוב, האם גם אתה חווה איטיות משמעותית בנסיון לכניסה לשינויים אחרונים? --‏Yoavd‏ • שיחה 08:07, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

אתמול בערב והיום בבוקר לא חשתי בבעיה כלשהי. דוד שי - שיחה 19:25, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

ערך התנחלות

הועבר לשיחה:התנחלות#ערך התנחלות. דוד שי - שיחה 06:29, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

משה שרון

ראיתי ששיחזרת את שינוי השם שביצעתי, מתנצל, לא ידעתי שצריך לפתוח דיון על כך. למדתי משהו כעת... המשך יום נפלא מעט מן האור • שיחה • כ"ה באלול ה'תשע"ט • 10:47, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

תבנית מכאן

שלום.

נראה שהוספת לתבנית ניהול פרמטרים, אבל לא יצרת עבורה templatedata, שניהול הפרמטרים תלוי בו (או בה?). קיפודנחש 15:15, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

הסתכל שנית. יש templatedata, והבדיקה שמוגדרת בו (חובת הופעה של פרמטרים 2 ו-3) פועלת. דוד שי - שיחה 15:21, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

אכן. משום מה, אחרי עריכתך התבנית נכנסה לקטגוריה:שגיאות פרמטריות אין templatedata תקין, וכשהסתכלתי על התבנית מהנייד, נראה כאילו אין בה TD. לא ברור לי מקור הטעות, אבל ברור שזו טעות שליץ סליחה, בבקשה, תודה. קיפודנחש 17:17, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

קישור פנימי

שבת שלום, מדוע שינית קישור פנימי מדירקטוריון לדירקטור? דוריאן • DGW – Talk‏ 04:25, 28 בספטמבר 2019 (IDT)

כי אני סבור שיש לחתור לפשטות, לא רק לקורא אלא גם לכותב, ולכן מעדיף קישור פשוט [[דירקטור]] על פני קישור מסובך [[דירקטוריון|דירקטור]]. יתרה מזו: כעת דירקטור הוא הפניה, אבל בהחלט ייתכן שיהפוך לערך עצמאי, שיעסוק בכישוריו של הדירקטור, בשכרו, בהכשרתו בחובותיו וכו'. דוד שי - שיחה 04:31, 28 בספטמבר 2019 (IDT)

חכם חנוכה

שמעתי על איזה משתמש מהעבר שקראו לו חכם חנוכה, אנח הבנתי שהכרת אותו, תוכל להסביר לי מי הוא היה ומה קורה אצלו עכשיו, הוא הלך לעולמו, הוא במאסר או שחיי סתם חיים פרטיים. Esc Steven - שיחה 13:11, 29 בספטמבר 2019 (IDT)

היה משתמש כזה, סוג של טרול, בראשית ימי ויקיפדיה העברית. איני לי מושג לאן נעלם, אני משער שמצא עיסוק מהנה יותר. דוד שי - שיחה 13:17, 29 בספטמבר 2019 (IDT)

בקשת מחילה

לילה טוב דוד.
לפני יום כיפור זה הזמן לבקש מחילה, ואני מרגיש צורך לבקש סליחה על הפעמים שפגעתי בך ולמשל האשמתי אותך ב"יהירות" שלא בצדק.
למדתי להעריך את עבודתך החשובה, ואת כל הערותיך אני לוקח לתשומת ליבי (גם אם לא תמיד מסכים איתם לחלוטין) ומודה לך על הערות רבות ועריכות עוד יותר רבות שסייעו לי ממש!
בברכת גמר חתימה טובה בן נחום - שיחה 22:22, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה. כתיבה וחתימה טובה. דוד שי - שיחה 05:21, 7 באוקטובר 2019 (IDT)

Template:Esc

שלום, אפשר את עזרתך ביצירת התבנית בויקיפדיה העברית? Avco123 - שיחה 21:31, 9 באוקטובר 2019 (IDT)

אנסה מאוחר יותר. דוד שי - שיחה 21:34, 9 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה. Avco123 - שיחה 21:36, 9 באוקטובר 2019 (IDT)

האם יצא לך לבדוק את העניין? Avco123 - שיחה 19:45, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

עדיין לא. דוד שי - שיחה 05:11, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

Avco123, ניסיתי והסתבכתי. אולי ערן יצליח. דוד שי - שיחה 17:37, 12 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה על הניסיון. Avco123 - שיחה 17:39, 12 באוקטובר 2019 (IDT)

למה למחוק את המילה "גיליון"

בוקר טוב דוד,
אני רואה אתה מוחק את המילה "גיליון" מהקישור ל'השילוח'. הסבר נא לי מדוע. בן נחום - שיחה 09:56, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

כך מקובל בהפניות ביבליוגרפיות למאמרים בכתבי עת. ראה דוגמאות בתבנית:הו!, תבנית:מכאן. דוד שי - שיחה 09:58, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

OK.
להבא אעשה כך בעצמי. בן נחום - שיחה 10:02, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

מאידך, לגבי הצבת כותרת המאמר בתוך מרכאות, כך נראה לי נכון בהתאם ל"כללי האזכור האחיד". בן נחום - שיחה 10:04, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

כאשר כותרת המאמר היא בתוך לינק (יש לנו אלפי כותרות כאלה), אנו נוהגים לוותר על המרכאות. כאשר הכותרת מפנה למאמר מודפס, אנו נוהגים לשים אותה במרכאות, כפי שציינת. דוד שי - שיחה 10:10, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

איך מתרגים ערך?

איך מתרגים ערך?--37.142.171.123 00:29, 12 באוקטובר 2019 (IDT)

ראה ויקיפדיה:מדריך לתרגום ערכים. דוד שי - שיחה 05:44, 12 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום דוד. התוכל להפנות אותי למדריכים למשתמש לתרגום מעברית לאנגלית? אני מתעניין כי נתבקשתי לתרגם את ערך האגודה לזכויות האזרח לאנגלית. הערך האנגלי הנוכחי דל מאד.Gery.shachar - שיחה 22:26, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

ף/פ? מאמר מעניין בשבילך

חג שמח !!

המאמר בקישור: [4]

תודה. דוד שי - שיחה 06:12, 15 באוקטובר 2019 (IDT)

חותמים בשמך

שיחה:כדור הארץ החלולA_Holy_Bartender - שיחה 23:38, 15 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 07:23, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

שמואל פאוסט

הועבר לשיחה:שמואל פאוסט#שמואל פאוסט. דוד שי - שיחה 20:44, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

קישורים חיצוניים לכתב העת אודיסאה

אהלן וחג שמח .
מצאתי תוספת ישנה שלך, מ2011 של קישור חיצוני לכתב העת אודיסאה. הבעיה היא שאני מניח שהאתר הקודם שהיה שם לא פעיל, כי עכשיו לחיצה על הקישור מפנה לדף הבית של חברה לקידום אתרים בשם "אודסי". בגדול הפעולה הבאה שלי תוכננה להיות הסרת כל ההפניות הרבות מויקיפדיה אל דף הבית של החברה לקידום אתרים. לפני שאני מתחיל במלאכה, למרות שעברו 8 שנים, חשבתי שאולי כדאי ליידע אותך על הנושא הזה - אולי במקרה אתה מכיר כתובת עדכנית כך שנפנה לאתר הנכון במקום למחוק, או לחלופין - יכול לחשוב בהקשר זה על קישור אחר שאולי כעת גם מקשר לאתר הקידום וכו'. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:34, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

מתוך הערך אודיסאה (כתב עת): "כל גליונות אודיסאה, אתר חברת טבע". מניח שניתן למצוא שם את כל הקישורים הרלוונטיים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 20:49, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה, מיד אתקן. דוד שי - שיחה 21:41, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

תיקנתי את תבנית:אודיסאה וכל מופעיה - הבעיה נפתרה. כעת כדאי לעבור על ארכיון אודיסאה, ולקשר למאמרים נוספים שם. דוד שי - שיחה 23:10, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה לשניכם. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:21, 18 באוקטובר 2019 (IDT)

ב-8 ביולי 2006 חשף אברמוביץ' כי נשיא המדינה, משה קצב, נפגש עם היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז והתלונן על שראש לשכתו לשעבר, א', מנסה לסחוט אותו בטענה שביצע בה מעשים מגונים

ביולי 2006 נפגש קצב עם היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, והתלונן על ניסיון סחיטה כלפיו מצד עובדת לשעבר במשרדו, -כך בערך על קצב. האם אברמוביץ אכן טען שראש לשכתו לשעבר מנסה לסחוט את קצב? ולמה מחקת את זה מדף השיחה? שלום ותודה. 129.69.140.138 12:04, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

מה תורמת ההערה שלך שנמחקה? הרי כך בדיוק נאמר בערך, עם אסמכתא. דוד שי - שיחה 13:17, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

אתה לא חושב שצריך להוסיף לערך שזאת לא הייתה ראש לשכתו? 129.69.140.138 13:30, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

מדוע אתה סבור שא' מבית הנשיא לא הייתה מנהלת לשכתו? דוד שי - שיחה 13:38, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

סליחה על הנדנוד. אני לא סבור כך. אני חושב שצריך ששני הערכים יביאו את העובדה הזאת ובערך על קצב מופיע - מצד עובדת לשעבר במשרדו... 129.69.140.138 13:57, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

שני הערכים מביאים עובדה זו. העובדת הייתה ראש לשכתו, אם צריך לתקן משהו, זה דווקא את הניסוח בערך משה קצב. דוד שי - שיחה 15:24, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

יש לה זכות לפרטיות וגם ככה פרסמו את השם שלה בכל האינטרנט. לא צריך לפרסם עליה פרטים נוספים וזה גם אסור לפי החוק. 20:11, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	מעריך מאוד את תרומתך לדף מדיניות לשונית בישראל --בן נחום - שיחה 21:54, 26 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 22:14, 26 באוקטובר 2019 (IDT)

הסרת מחסום להתרמות

אנשי האגודה לזכויות האזרח נתקלים בקושי להתרים בארצות הברית מאחר ובאתר האגודה באנגלית (Association for Civil Rights in Israel) מופיע במקום בולט מאד המשפט הבא: [ACRI has been accused by critics, including former Prime Minister Yitzhak Rabin, of defending terrorists.[8 המשפט לכשעצמו הוא נכון אבל יוצר רושם קשה. צריך לזכור שדורשי רעתנו מגיבים על כל שינוי כך שכל פעולה לתיקון עלולה ליצור מהומת תקשורת שלילית שתפגע עוד יותר. היש לך עצה אם וכיצד לפעול?Gery.shachar - שיחה 18:19, 28 באוקטובר 2019 (IST)

לא לנסות לשנות את ויקיפדיה, להסביר לתורמים פוטנציאליים שגם למחבלים יש זכויות אדם. דוד שי - שיחה 18:23, 28 באוקטובר 2019 (IST)

תודה על העצה. במאוחר, תודה רבה רבה על התיקונים הרבים בערך של טלי איסקוב.Gery.shachar - שיחה 18:37, 28 באוקטובר 2019 (IST)

הנה דוגמה טרייה: האגודה קראה לאוניברסיטת בר-אילן לשמור על חופש הביטוי ולהימנע מצעדים נגד ד"ר מרדכי קידר בעקבות דבריו בעניין רצח רבין. אני משוכנע שחברי האגודה סולדים אישית מדבריו של קידר, אבל תומכים בזכותו לומר אותם. "מעריב", המדווח על כך, מציג זאת כ"בעלי ברית לא צפויים", אבל לדעתי מדובר בבעלי ברית צפויים לחלוטין - האגודה פועלת על פי עקרונותיה ולא מתוך פוזיציה, וכך גם בעניין זכויות האדם של המחבלים. דוד שי - שיחה 21:21, 30 באוקטובר 2019 (IST)

אלו סיפורים קצרים זכאים לערך בוויקיפדיה?

שלום דוד,

ראיתי שקיימים בוויקיפדיה לא מעט ערכים על סיפורים קצרים - סיפורים עבריים וסיפורים מתורגמים. אשמח לדעת האם נקבעו קריטריונים לזכאותם של סיפורים קצרים. האם הנושא כבר נידון? אם כן, איפה? ומה דעתך בנושא?

תודה רבה. Ruti-WMIL - שיחה 12:14, 29 באוקטובר 2019 (IST)

אני לא מכיר קריטריונים. לדעתי סיפור קצר שזכה להתייחסות נרחבת של מבקרי ספרות או שיש בו עניין חברתי רב, זכאי לערך. דוד שי - שיחה 18:18, 29 באוקטובר 2019 (IST)

שואת העם הארמני

היי דוד, מה שלומך?

הקונגרס האמריקאי הכיר היום ברצח העם הארמני. מאחר ואני לא בטוח האם הפרוצדורה דורשת את אישור הסנאט ואף את חתימתו הסופית של נשיא ארצות הברית, שאלתי היא האם מבחינה פורמלית זה נחשב שארצות הברית כמדינה הכירה בכך? eli - שיחה 19:25, 30 באוקטובר 2019 (IST)

אני לגמרי לא מבין בזה. דוד שי - שיחה 19:33, 30 באוקטובר 2019 (IST)

לפי כתבה זו:

"Both measures will now be sent to the US Senate, where it is unclear if the Republican-controlled upper chamber will bring them up for a vote."

ובכתבה זו:

"...there are no plans to bring the companion resolution up for a vote in the Senate"
"...a nonbinding resolution..."

אז נראה שאכן, כמו כל הצעת חוק זה צריך לעבור בסנאט ואח"כ חתימה של הנשיא, ולא ברור אם בכלל ימשיכו לצעדים אלו. כרגע זו יותר הצהרת כוונות של בית הנבחרים שמטרתה לשלוח מסר. Dovno - שיחה 21:38, 30 באוקטובר 2019 (IST)

יישר כוח, Dovno. עזרת לי מאוד :) eli - שיחה 22:45, 30 באוקטובר 2019 (IST)

זה משהו סמלי. כדי להבין בכך צריך להכיר את היסטוריית היחסים בין ארצות הברית לטורקיה, את מאבקי הכוחות בין המפלגה הדמוקרטית לרפובליקנית, את מעמדן של טורקיה וארצות הברית בעולם ואת החקיקה האמריקאית, המאמר בטיים מסכם יפה חלק מכך. צחי לרנר - שיחה 07:04, 4 בנובמבר 2019 (IST)

היסטוריה של ויקיפדיה

הועבר לשיחה:היסטוריה של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 17:24, 6 בנובמבר 2019 (IST)

תודה על התיקון. האם כדאי לדעתך לתקן גם את הערך בויקיפדיה האנגלית? --‏Yoavd‏ • שיחה 23:07, 6 בנובמבר 2019 (IST)

כן. דוד שי - שיחה 05:49, 7 בנובמבר 2019 (IST)

עירייה

בעקבות דבריך בדף השיחה של רון קובי, האם אנחנו נוהגים לכתוב על מועדי פינוי זבל בעיר? בעירי מתבצע פינוי זבל במוצאי חגים כבר מצאת החג, ללא צורך לחכות לבוקר למחקרת עקב האשפה המצטברת. ראש העיר מודיע זאת לתושבים ומתנצל על אי הנוחות הזמנית. פעם אחת התבצע פינוי כשעה לפני צאת חג (ראיתי זאת במו עיני, אני מניח שזו החלטה של הקבלן ולא באה כיוזמה של ראש העיר. בכל אופן, האם זה פרט ביוגרפי חשוב לדעתך? Nirvadel - שיחה 20:56, 8 בנובמבר 2019 (IST)

כשלעצמו לא חשוב, כבר כתבתי זאת בדף השיחה. אם ראש העירייה חוגג על זה בפייסבוק זה קצת פחות זניח, אבל עדיין זניח. דוד שי - שיחה 21:06, 8 בנובמבר 2019 (IST)

הוספתי עוד פרט, על כתובות נאצה שנכתבו נגד קובי במסגרת הסכסוך. פרטים אלה מופיעים כעת בערך, לפחות עד מוצ"ש Nirvadel - שיחה 11:28, 9 בנובמבר 2019 (IST)

פאנדר/FUNDER

דוד שלום, אני מנסה להסביר לאנשים שם שאין שום חשיבות להצבעת חשיבות מלפני 10 שנים, ושלא צריך לרוץ להצבעת פרלמנט על כל שטות. הערך בעל חשיבות אנציקלופדית, ודאי על סמך השנים האחרונות. הגעתי אליו במקרה והוא לא חשוב לי אישית ברמה כזאת שתצדיק הליכה לפרלמנט.

נותר מצב שערך שעלה לא בשל ב-2009 ונמחק כי לא היה מי שינמק חשיבות, לא יכול לעלות מחדש. הערכתי אותך תמיד לאו דווקא בשל הערכים שכתבת אלא שבדרך כלל הבאת משב רוח רענן של היגיון ושכל ישר. אולי אתה בעזרת מעמדך בויקיפדיה תצליח להחזיר את השכל הישר שאבד בשנים האחרונות? איתן - שיחה 12:00, 10 בנובמבר 2019 (IST)

כפי שכתבתי בדף השיחה של הערך, אני סבור שראוי לשחזרו. עם זאת, אני לא רואה טעם בניסיון לחרוג מהכללים - תמיד יימצאו ויקיפדים שיתנגדו לכך. אם יש צעדים פורמליים שנדרשים לשם שחזור הערך, יש לנסות לעבור אותם (הם לא כוללים הצבעה בפרלמנט). דוד שי - שיחה 21:41, 10 בנובמבר 2019 (IST)

שחזור הערך "הולצר ספרים"

שלום דוד, הצעתי לפני כשבוע לשחזר את הערך. ראיתי שכתבת "בעד" לגבי הצעתי לשחזר את הערך. אשמח לדעת איך אני יכול לקדם את בקשתי. --Yoniher - שיחה 11:00, 12 בנובמבר 2019 (IST)

ראה דוגמה. תוכל להזמין בלוח המודעות לדיון בשיחה:הולצר ספרים. דוד שי - שיחה 18:21, 12 בנובמבר 2019 (IST)

קיצור ליצירת תוכן תבניות

איני זוכר את שמו המדעי של אותו קיצור שיושב לי בסימניות, אך זה זמן רב שהוא לא מעודכן אצלי בכמה אתרים. הבולט שביניהם הם 'אוצר החכמה' שעבר לכתובת אחרת, וכן 'היברובוקס'(BETA). האם אפשר לעדכן את אותו קיצורון שיעבוד אף בהם? (אם איני טועה - התבנית עצמה כבר פעילה באותם אתרים) בתודה מראש ובברכה בן-ימין - שיחה 23:14, 17 בנובמבר 2019 (IST)

כנראה כוונתך לויקיפדיה:בוקמרקלטים. כתוב את בקשתך בויקיפדיה:בוקמרקלטים/בקשות, כדי שמומחה הבוקמרקלטים יטפל בה. דוד שי - שיחה 06:19, 18 בנובמבר 2019 (IST)

תודה לך. בברכה בן-ימין - שיחה 10:26, 22 בנובמבר 2019 (IST)

שפה מתה

שלום, מחקת בעבר את הדף הזה, שהיה הפניה לשפה נכחדת, בטענה שמדובר בהפניה שגויה. מדוע היא שגויה? בן עדריאל • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תש"ף 23:17, 19 בנובמבר 2019 (IST)

אינני זוכר, ייתכן שזה בגלל ההבחנה בוויקי האנגלית בין en:Extinct language -שפה מתה, לבין en:Language death - שפה נכחדת, ואלי מסיבה אחרת. דוד שי - שיחה 06:26, 20 בנובמבר 2019 (IST)

תבנית פורטל

ערב טוב, איפה לשים את תבנית הפורטל? בראש הערך, כמו בפיזיקה או בתחתית הערך, כמו בישראל ("ראו גם")? בהזדמנות זו אציין שבוויקיפדיות אחרות תבנית הפורטל יותר קטנה, כמו כאן: Portale Israele בתחתית הדף. תודה, דוריאן • DGW – Talk‏ 18:36, 20 בנובמבר 2019 (IST)

אני מעדיף בתחתית הערך. דוד שי - שיחה 18:41, 20 בנובמבר 2019 (IST)

רשימת תפוצה "חדשופדיה"

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:20, 21 בנובמבר 2019 (IST)

תודה, אבדוק זאת. דוד שי - שיחה 20:23, 21 בנובמבר 2019 (IST)

תבנית

שבת שלום, האם יש תבנית מתאימה לאדריכלות סינית? עיינתי כאן ואינני בטוח שיש משהו מתאים. אם אתה רוצה, אתה יכול גם ליצור (או להכניס לתבנית קיימת). המון תודה, דוריאן • DGW – Talk‏ 03:48, 23 בנובמבר 2019 (IST)

האם כוונתך לתבנית מסוג "תבנית:ציר זמן"? דוד שי - שיחה 03:51, 23 בנובמבר 2019 (IST)

התכוונתי יותר לתבנית שאפשר לשים בערך אדריכלות סינית, כמו {{שפת תכנות}}. אפשר גם תבנית תולדות כמו {{תולדות האדריכלות}}. ציר זמן אינו מתאים כל כך, משום שאדריכלות סינית קיימת מהתקופה הנאוליתית (סוף תקופת האבן) עד המאה ה-21. לטעמי, אפשר גם בלי תבנית, ושאלתי רק משום שיש תבניות בכל מקום. . דוריאן • DGW – Talk‏ 04:02, 23 בנובמבר 2019 (IST)

כדאי ליצור תחילה את קטגוריה:אדריכלות סינית, מקבילה לen:Category:Architecture of China, אבל תחילה יש לכתוב את הערכים שיאכלסו אותה. דוד שי - שיחה 04:13, 23 בנובמבר 2019 (IST)

יצרתי את הקטגוריה ואכלסתי אותה בחמישה ערכים לפחות. בשלב זה נראה לי שאין צורך בתבנית, משום שיש {{אתרי מורשת עולמית בסין}}. תודה על הכל, דוריאן • DGW – Talk‏ 07:26, 23 בנובמבר 2019 (IST)

הצעה לערך

היי. חשבת פעם לתרגם את (Luhn algorithm)? זה יכול להיות מעניין. במיוחד אם יימצא מקור לכך שנעשה בזה שימוש בתעודות זהות ישראליות, והוא אכן נעשה, עשיתי כמה חישובים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:24, 26 בנובמבר 2019 (IST)

זה מוצג בערך ספרת ביקורת. דוד שי - שיחה 18:23, 26 בנובמבר 2019 (IST)

אז מה דעתך עך ליצור הפניה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:20, 26 בנובמבר 2019 (IST)

כדאי, בהחלט. דוד שי - שיחה 19:24, 26 בנובמבר 2019 (IST)

יש לך מושג איך זה בעברית? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:22, 27 בנובמבר 2019 (IST)

לא, בחיים לא נתקלתי בשם זה, אף שאני מכיר את האלגוריתם כבר יותר מ-40 שנים. דוד שי - שיחה 15:28, 27 בנובמבר 2019 (IST)

שם כתוב "אלגוריתם לוהן". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:52, 27 בנובמבר 2019 (IST)

יצרתי את ההפניה. דוד שי - שיחה 17:23, 27 בנובמבר 2019 (IST)

תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:25, 27 בנובמבר 2019 (IST)

זכות הצבעה

ערב טוב דוד

בויקיפדיה ישנו דבר הנקרא זכות הצבעה, מדוע הדבר הזה קיים?

--בתודה, אופיר - דבר איתי! - הזכר אותי בתגובתך 19:22, 26 בנובמבר 2019 (IST)

קל מאוד להשיג זכות הצבעה בוויקיפדיה, ואין זה סביר שאדם שתרומתו לוויקיפדיה אפסית (שהרי לא עבר את הרף הנמוך לקבלת זכות הצבעה), ישפיע בנושאים שנויים במחלוקת. דוד שי - שיחה 19:26, 26 בנובמבר 2019 (IST)

לידרס

היי דוד, מה העניינים?

בזמנו, לפני כשנתיים, המנכ"ל פנה אליי בניסיון להציל את הערך לקראת סיום ההצבעה שהתנהלה על הערך לידרס - מה שלא הצלחתי לעשות. כעת, לנוכח פסיקת המחוזי שהדגישה במידה מסוימת את הייחודיות של החברה, האם ניתן לקבוע מעל לספק סביר שהערך יעמוד במבחן חשיבות? eli - שיחה 14:48, 27 בנובמבר 2019 (IST)

פסק הדין עוסק בשאלה שולית: מי מבין שלושה גופים זכאי להשתמש בשם "לידרס". אני לא רואה בכך שינוי נסיבות שמצדיק דיון מחודש בערך. דוד שי - שיחה 14:58, 27 בנובמבר 2019 (IST)

פסק הדין לא אמור להשליך על שקילה מחודשת, וזו לא הייתה כוונתי. מפסק הדין, ברקע הדיון שנערך לפני כשנתיים, ניכר כי יש לחברה יחודיות בתחום. eli - שיחה 19:57, 28 בנובמבר 2019 (IST)

תודה

על התשובה המנומקת בוק:הכה, ועל ההרחבה של הערך בהתאם. דגש חזק - שיחה 17:19, 27 בנובמבר 2019 (IST)

ש:הכותל המערבי

אשמח לחוות דעתך לאן רצוי להתקדם מהמצב שם.david7031 • שיחה • ל' בחשוון ה'תש"ף • 10:35, 28 בנובמבר 2019 (IST)

מיהו יהודי

תודה רבה על העריכות המשמעותיות לערך! היה שם כזה בלגאן שלא ידעתי איפה להתחיל, עכשיו הערך מסודר, מובנה וקוהרנטי. איתמראשפר - שיחה 14:08, 2 בדצמבר 2019 (IST)

תודה. נעזרתי בהערותיך על הבעיות בערך. דוד שי - שיחה 17:07, 2 בדצמבר 2019 (IST)

ערך חדש

מה דעתך על ערך בנושא רפורמת הקנאביס, האם לאוק זאת שהרפורמה מוזכרת תדירות בחדשות יש מקום לערך עצמאי? Nirvadel - שיחה 18:38, 9 בדצמבר 2019 (IST)

אני לא מכיר את הנושא, אבל נראה לי שערך בנושא לא יימחק. דוד שי - שיחה 18:57, 9 בדצמבר 2019 (IST)

החוק למניעת הטרדה מאיימת

שלום. ראיתי שמחקת בעבר את ההפניה שיצרתי, ולא הבנתי מדוע בחרת למחוק אותה במקום לשנות את הפנייתה אל חוק מניעת הטרדה מאיימת. דגש חזק - שיחה 16:33, 10 בדצמבר 2019 (IST)

החוק קרוי חוק מניעת הטרדה מאיימת, כלומר בדף שמחקתי היו שתי שגיאות בשם החוק. השארת ההפניה פירושה הנצחת השם השגוי והשארת מופעים שלו במרחב הערכים. למי שמחפש לפי שם הדף שנמחק אין בעיה, הוא מקבל את הערך המבוקש כתוצאת החיפוש הראשונה, ולכן מוטב שלא תהיה הפניה מהשם השגוי. דוד שי - שיחה 19:04, 10 בדצמבר 2019 (IST)

תחרות כתיבה חודש אסיה

שבת שלום, אשמח על עזרתך ביצירת התבנית המצורפת. אתה יכול לשנות אותה (זו התמונה הרשמית של חודש אסיה). במוסגר שמתי אופציה נוספת, ואני חושב שהיא מיותרת, משום ש-Asian Month כתוב בה פעמיים. מי שירצה לראות את התמונה, ילחץ עליה.

ערך זה נכתב במסגרת מיזם חודש אסיה

המידע מטה מוצג מתוך הדף אין דף תיעוד.

---

אין תיעוד לתבנית זו.

תודה, דוריאן • DGW – Talk‏ 14:11, 13 בדצמבר 2019 (IST)

דוריאן, יצרתי את תבנית:ערך חודש אסיה. דוד שי - שיחה 18:39, 13 בדצמבר 2019 (IST)

תודה רבה לך. יצא מעולה כמו תמיד, מעבר למה שציפיתי. דוריאן • DGW – Talk‏ 22:12, 13 בדצמבר 2019 (IST)

קבוצת אלייד

במקום "איך מצליחה אלייד להתרחב כל הזמן ועדיין להישאר מתחת לרדאר" צריך לעשות כתבה "איך עד היום קבוצת אלייד הצליחה להתחמק מערך בויקיפדיה" או "למה עד היום לא היה ערך לקבוצת אלייד". זה 2 שאלות שאין לי תשובה לגבם. אולי לך יש הסבר? בנוסף, הוספת קישור לאתר הרשמי של אלייד. כמדומני, לא קיים להם אתר אינטרנט, אבל הם מחזיקים בדומיין allied.co.il. יאצקין52 - שיחה 18:09, 13 בדצמבר 2019 (IST)

הפעילות בנושא עסקים בישראל נמצאת אצלנו על אש נמוכה - רק מעטים עוסקים בכך, וזו התוצאה. לפני ימים אדים שמתי לב שהערך רשת יוחננוף מתאר אותה כחברה פרטית, למרות שחלפו שבועיים מאז הפכה לציבורית. מי יודע מה עוד חסר לנו בתחום זה. דוד שי - שיחה 18:27, 13 בדצמבר 2019 (IST)

חרלפ

הועבר לשיחה:מנוחה חרל"פ. דוד שי - שיחה 22:46, 14 בדצמבר 2019 (IST)

אוניברסיטת חיפה קוראת לך

היי,
בערך אודות האוניברסיטה החיפאית, "| סטודנטים = {{השכלה גבוהה בישראל|חיפה|TOTAL}}" מציג נתונים של אונ' אחרת הקרובה לליבי, בר-אילן... הצפוניים לא אהבו את זה . Ldorfman • שיחה 11:57, 18 בדצמבר 2019 (IST)

ראיתי את התיקון (לא תאמין איזו מהומה הייתה בגלל הקו המאונך הבודד הזה...). תודה רבה. Ldorfman • שיחה 13:19, 18 בדצמבר 2019 (IST)

ערך "טכנובר" אשר נמחק

הועבר, עם תגובתי, לדף שיחה:טכנובר. דוד שי - שיחה 16:34, 18 בדצמבר 2019 (IST)

יצירת ערך מחדש לאחר מחיקתו

היי דוד, ישנם ערכים שעברו השחתות רבות ובשל כך הופעל עליהם הגנה השאלה שלי אם "מותר" לי לפתוח אותם מחדש או שצריך לבצע דיון לפני (ואם כן איפה לעשות אותו) תודהחברסודי2 - שיחה 16:31, 20 בדצמבר 2019 (IST)

אם הערך נמחק לאחר דיון חשיבות או הצבעת מחיקה, יש לפעול לפי הנוהל העוסק בשינוי החלטה זו. אם הערך נמחק ללא דיון, רק משום שהועלו אליו גרסאות לא ראויות (הבל, אולטרה-קצרמר וכדומה) אפשר לכתוב מחדש ללא דיון. כיוון שהערך מוגן, אני מציע שתכתוב אותו בארגז חול שלך, ואז תבקש ממפעילים להעביר אותו למרחב הערכים ולהסיר את ההגנה. דוד שי - שיחה 16:37, 20 בדצמבר 2019 (IST)

תודה שבת שלוםחברסודי2 - שיחה 16:38, 20 בדצמבר 2019 (IST)

פרשת השבוע

מעשה ער ואונן. ראה [5].

―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 23:38, 21 בדצמבר 2019 (IST)

הפלא ופלא. אני הבאתי את הניקוד ממורפיקס, אבל גם מילון אבן שושן תומך בניקוד שאתה הבאת. שחזרתי את עריכתי. דוד שי - שיחה 23:46, 21 בדצמבר 2019 (IST)

אורלי בן-ארי

זולת מועמדותה למ״מ פרקליט המדינה, שהוסרה לבסוף, האם הערך על אורלי בן-ארי עומד במבחן החשיבות של ויקיפדיה? ואם המדד הוא ביחס להעלאת שמה כממלאת מקום ל-3 חודשים, האם גם כאן ישנה חשיבות - שכן נגד מינויה הוציא השופט מזוז צו ארעי, ממנו עולה כי מינויה טרם נכנס לתוקפו, בפרט בפן המהותי. eli - שיחה 12:02, 22 בדצמבר 2019 (IST)

הבעתי דעתי בשיחה:אורלי בן-ארי. דוד שי - שיחה 12:10, 22 בדצמבר 2019 (IST)

שאלה בעקבות עריכה שביצעת

חנוכה שמח דוד שי,
סליחה על הפלישה לדף השיחה שלך. אנא אמור לי אם זה בסדר מצדך שאני פונה אליך כאן בעקבות עריכה שלך, ואני מבטיח שאם זה לא מתאים לך לא אפנה אליך כאן שוב.
השבוע, לאחר שהוספתי לערך חינוך בישראל פיסקה "הרפורמה בירושלים (המאה ה-21)", שיפרת בצורה ניכרת את הפיסקה. לצערי משתמש:Eladti מחק את כל הפיסקה (על שני המקורות השונים בה) לבלי השאיר לה שריד ופליט.
לאור זאת שאלתי היא האם ניתן להסיק מהתרומה שלך שלדעתך יש חשיבות אנציקלופדית לפסקה הנ"ל כפי שהיתה אחרי העריכה שלך.
תודה בן נחום - שיחה 11:57, 25 בדצמבר 2019 (IST)

אתה יודע שכאשר עריכה שלך אינה לרוחי, אני מסוגל למחוק אותה. במקרה הזה לא מחקתי אלא רק שיפרתי, משום שסברתי שיש לה מקום. גם אני שמתי לב שהתוספת שלך נותנת משקל רב יחסית לאירוע ירושלמי, אבל סברתי שעדיין יש בתוספת זו כדי לתרום לקורא, ואולי תורחב בהמשך להתייחסות לסוגיה זו בערים אחרות. דוד שי - שיחה 13:54, 25 בדצמבר 2019 (IST)

תודה. אני מעתיק את מה שכתבת לדף הרלוונטי. בן נחום - שיחה 13:58, 25 בדצמבר 2019 (IST)

כוכב למציל!

	כוכב המצילים
	אני מעניק לך את האות על הרחבת והצלת הערך נבחר ציבור. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 17:15, 25 בדצמבר 2019 (IST)

מי ימלל

שלום דוד. אודה לעזרתך ב- שיחת משתמש:Danny-w#מי ימלל. בברכה, דני Danny-w • שיחה 16:07, 26 בדצמבר 2019 (IST)

ברכת ברוך הבא

בוקר טוב דוד, שבת שלום, ברשותך העברתי את הברכה שאני מניח שהנחת בטעות במשתמש:דמוגרף לשיחת משתמש:דמוגרף. איתי פ. • שיחה 08:35, 28 בדצמבר 2019 (IST)

תודה. דוד שי - שיחה 09:06, 28 בדצמבר 2019 (IST)

הודעה ששלחת לי

היי ראיתי ששלחת לי הודעה, אני חדש כאן אז יכול שבגלל זה לא הבנתי למה התכוונת GershonSpider - שיחה 11:37, 28 בדצמבר 2019 (IST)

לא שלחתי לך הודעה, רק כתבתי הודעת "ברוך הבא" סטנדרטית בדף השיחה שלך. דוד שי - שיחה 12:06, 28 בדצמבר 2019 (IST)

ציטוט

בערך על יאיר גולן נאמר שמשפחות שכולות ביקשו למנוע את מינוי לרמטכ"ל ושלחו מכתב בו מאשימים את גולן שאמר שהוא מעדיף את חיי האויב על פני חילי צה"ל. כמובן שגולן לא אמר זאת, אך ההאשמה נגדו מופיעה, ומראה כאילו אכן אמר זאת. מה דעתך לגבי הציטוט של המתנגדים? Nirvadel - שיחה 14:15, 28 בדצמבר 2019 (IST)

לא רק שלא אמר זאת, לפי האסמכתאות שבסוף המשפט גם מתנגדיו לא טענו זאת. הסרתי את המשפט. דוד שי - שיחה 14:28, 28 בדצמבר 2019 (IST)

שים לב ליוסף סיניגליה

לכותב היתה גישה לטקסט המקורי המחוק, או שזה נמצא באתר של ונטורה. כך או כך זה נראה לי בעייתי. לעיונך. ביקורת - שיחה 09:41, 30 בדצמבר 2019 (IST)

יעוין בראשית טו:1. דגש חזק - שיחה 10:37, 30 בדצמבר 2019 (IST)

זה בכל אופן קשר מעניין בין השנים. ביקורת - שיחה 11:01, 30 בדצמבר 2019 (IST)

למה "או"? ראה [6]. לבובות הקש של במחזה עבר עשיר בהעתקות המפירות זכויות יוצרים. דגש חזק - שיחה 11:08, 30 בדצמבר 2019 (IST)

ערכים של האנציקלופדיסט שנמחקו אצלנו מוחזרים בדלת האחורית

האנציקלופדיסט, שהוכרז אצלנו כטרול, כותב לאחרונה באותו שם באתר המכלול. ערכים שכתב שם מועתקים לויקיפדיה, חלקם אחרי שכבר נמחקו כאן - בשמות שונים (במעט) מאלו של הערכים שנמחקו. מצאתי די במקרה שני ערכים כאלה, ואפשר לאתר אחרים באמצעות חיפוש באתר המכלול. --א 158 - שיחה 12:12, 3 בינואר 2020 (IST)

אמאלה הוא בדוק עריכות שם... המלך הכחול • שלח לי הודעה! 12:45, 3 בינואר 2020 (IST)

לא הבנתי מה מטריד אותך, אם עולה ערך כזה צריך למחוק ושלום על ישראל. חסר תקנה :-) • שיחה • ו' בטבת ה'תש"ף • 12:49, 3 בינואר 2020 (IST)

ועל אילו ערכים אתה מדבר (תרומותיו בהמכלול). חסר תקנה :-) • שיחה • ו' בטבת ה'תש"ף • 12:54, 3 בינואר 2020 (IST)

לא הבנתי את התבונה שבלחשוף את זה כאן, באופן ציבורי. דגש חזק - שיחה 00:43, 5 בינואר 2020 (IST)

אישורים

מש:בורה בורה, מש:דוד שי,

אין לנהל דיונים בפרק "אישורים".

כמו שיחת תבנית:Find a Grave/הסבת קישורים לתבנית

בגלל שכל שם משתמש שמופיע בפרק זה נחשב אישור.

‏«kotz» «שיחה» 09:40, 9 בינואר 2020 (IST)

לא נוהל שם דיון. ברגע שהתעורר דיון פתחתי פיסקה חדשה! רק בתום הדיון העברתי את ה-OK. בורה בורה - שיחה 17:15, 9 בינואר 2020 (IST)

בית הכנסת אליהו הנביא (אלכסנדריה)‏

הערך הורחב ונראה שצריך לבטל את ההגדרה קצרמרAmos1947 - שיחה

הסרתי את תבנית קצרמר. את רשאי לעשות זאת בעצמך כשאתה מגלה שערך חדל להיות קצרמר. דוד שי - שיחה 11:29, 10 בינואר 2020 (IST)

היכן להוסיף את המידע

מני נפתלי תבע את גלית דיסטל ארטביאן על כך שבראיון איתו ניתן היה להבין כי הוא אנס (בתקופה שניסו לתפור לו תיק). בהליך פשרה הוסכם שגלצ בה התקיים הראיון ישלם לנפתלי 16 אלף שקלים. מה המקום להוסיף מידע זה, בערך עליו או עליה? Nirvadel - שיחה 13:49, 11 בינואר 2020 (IST)

בשניהם. בערך העוסק בו - ללא ספק, אבל גם בערך העוסק בה ובערך העוסק בגל"צ. דוד שי - שיחה 14:55, 11 בינואר 2020 (IST)

לגבי הערך בגל"צ, אני מניח שהתחנה ספגה הרבה תביעות, וזו עוד אחת מהן. האם לכן לא מיותר להוסיף בערך על התחנה? Nirvadel - שיחה 15:01, 11 בינואר 2020 (IST)

אני לא חושב שהתחנה ספגה הרבה תביעות, משום שסביר שהיא נזהרת. יש לנו פרקים דומים בערכים על אמצעי קשורת אחרים, למשל הארץ#תביעות בבית המשפט ובבית הדין לאתיקה. דוד שי - שיחה 15:19, 11 בינואר 2020 (IST)

אודה לחוות דעתך

בוקר טוב ושבוע טוב דוד!
אודה לחוות דעתך, האם ואיזה מהציטוטים הבאים מתאים לשלב בפיסקה " היחס לעליה ממרוקו" שבערך הארץ:

1. (פורסם בשנת 1949) "לפנינו עם [יהודי מרוקו] שהפרימיטיוויות שלו היא שיא. דרגת השכלתם גובלת בבורות מוחלטת וחמור עוד יותר חוסר כשרונם לקלוט כל דבר רוחני…."
2. (פורסם בשנת 1949) "בניגוד לתימנים, הללו [יהודי מרוקו] נעדרים גם שורשים ביהדות. לעומת זה הם נתונים לגמרי למשחק האינסטינקטים הפרימיטיוויים והפראיים…"
3. (פורסם בשנת 1949) "בפינות מגוריהם של האפריקאים במחנות תמצא את הזוהמה, משחק הקלפים בכסף, שתייה לשוכרה וזנות. רבים מהם מוכי מחלות עיניים רציניות, מחלות עור ומין. כל זה, בלי להזכיר פריצות וגניבות. אלמנט א-סוציאלי זה אין דבר בטוח מפניו"
4. (פורסם בשנת 1953) "[מגורי יהודי מרוקו] סימטאות קטנות… כשהצואה ומי שפכים זורמים במרכזן... בעלי מנטאליות של המאה ה-11",
5. (פורסם בשנת 1953) "[יהודי מרוקו] חיים בתנאים היגיינים שלא יתוארו, בסרחון שקשה לשאתו, אינם יוצאים מהרובע במשך חודשים, אוכלים, שותים וישנים, עובדים ומולידים".
6. (פורסם בשנת 1953) "זהו [המלאח, הרובע היהודי] ריכוז של לכלוך, סירחון, עוני, ניוון… גל של סירחון שקשה להגדירו, כאילו מרקיבים… גם בני אדם חיים".
7. (פורסם בשנת 1953) "התושבים [יהודי ג'רבה] מתרחצים כאן ארבע פעמים בשנה".
8. (פורסם בשנת 1953) "מי שרואה את הרקע שלהם כאן… אינו רשאי להתפלא על כך שמרוקאים מופיעים במקום מכובד ביומני תחנות המשטרה בישראל".
9. (פורסם בשנת 1953) "אצל הכפריים [יהודי מרוקו] קיים משהו אחר, מעין אהבה פרימיטיבית, מיסטית בעיקרה ל'ארץ ישראל', ושנאה עיוורת ל'אומות העולם'… פסיכוזה המונית שמעודדים באופן שיטתי השליחים [של מחלקת העלייה בסוכנות היהודית]… פסיכוזה של 'הכל עולים נעלה גם אנחנו'. בחברה המסורתית הזאת… לא קשה לפסיכוזה כזו להיווצר".
10. (פורסם בשנת 1953) "…יהודים [במרוקו] מביעים את שמחתם על שנפטרו בעזרת הסוכנות מחוליהם ממשוגעיהם ומילדיהם קשי החינוך… אבות יהודים רבים אומרים לבניהם הסוררים 'אתה פרא אדם, נשלח אותך לארץ ישראל'"
11. (פורסם בשנת 1953)" [ראוי להעלות את יהודי האטלס לישראל] אם יהיו מוכנים לגור בישראל בבתי חמר כמו אלה שהם גרים בהם כאן במרוקו… אם יהיו מוכנים ללכת גם בישראל שני ק"מ אל המעיין להביא מים ולא יתבעו מיד צינורות אל הבתים".

תודה רבה בן נחום - שיחה 11:25, 12 בינואר 2020 (IST)

אני לא רואה צורך בציטוט נוסף. כתבת פרק גדול יחסית על נושא זה, ודי בכך. אנסה למצוא אסמכתאות לציטוטים שכבר הבאת. דוד שי - שיחה 14:54, 12 בינואר 2020 (IST)

תודה! אולי כדאי להוסיף בהערת שוליים, או שגם זה מיותר? בן נחום - שיחה 14:57, 12 בינואר 2020 (IST)

אם תמצא את המקור ב"הארץ", אפשר יהיה לתת כהערת שוליים. דוד שי - שיחה 14:59, 12 בינואר 2020 (IST)