שיחת משתמש:נרו יאיר

משתמש זה שומר שבת, ומבקש לא להשאיר לו הודעות בשבתות ובחגים

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. סוף תשס"ט
4. תש"ע חלק א
5. תש"ע חלק ב
6. תשע"א חלק א
7. תשע"א חלק ב
8. תשע"ב חלק א
9. תשע"ב חלק ב
10. תשע"ג
11. תשע"ד חלק א
12. תשע"ד חלק ב
13. תשע"ה חלק א
14. תשע"ה חלק ב
15. תשע"ו חלק א
16. תשע"ו חלק ב
17. תשע"ז חלק א
18. תשע"ז חלק ב
19. תשע"ח חלק א
20. תשע"ח חלק ב
21. תשע"ט חלק א
22. תשע"ט חלק ב

אתרי אינטרנט בולטים של חסידי ברסלב

בעקבות ביטול מחיקת הרשימה, אין לי התנגדות למציאת דרך ביניים, בה, בהתאם לדבריך בתקציר העריכה, ישמרו חלק מהקישורים. העניין הוא שאיני בקיא מספיק בנושא, כך שעבורי, יהיה זה מעט קשה להחליט מה ראוי להשאר ומה לא. מכיוון שלהבנתי, גם אתה מסכים כי ויקיפדיה אינה פורטל קישורים, האם תוכל לבחור את אלה שראויים להשאר? Ldorfman • שיחה 16:17, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום רב. עברתי עכשיו והורדתי שני אתרים בלתי פעילים. השאר נראים לי סבירים. לדעתי כבר עשיתי את זה בעבר והורדתי פחות מתאימים. נרו יאיר • שיחה • ג' בתשרי ה'תש"ף • 16:23, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה. Ldorfman • שיחה 07:50, 5 באוקטובר 2019 (IDT)

ומתנצל שכתבתי בדף השיחה שלך ביום שבת. רק כעת שמחתי לב... בברכת חתימה טובה, לירון Ldorfman • שיחה 00:43, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

רבבה - מדינה פלסטינאית

שלום נרו יאיר, ראיתי בערכו של ישי שנרב שהוא נולד ב"רבבה - מדינה פלסטינית". רציתי לשאול, האם זהו השיוך של התנחלויות על פי כללי ויקיפדיה? להבנתי לכל הדעות מדינה כזאת עדיין לא קיימת (כך כתוב גם בערך מדינה פלסטינית). פנטין - שיחה 13:20, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

זה בלגן ישן, תעמולתי כמובן, שקשור לויקינתונים. תיקנתי, אבל ספק אם יחזיק מעמד, ויש צורך בפתרון מערכתי שאיני פנוי לטפל בו. אגב, אין צורך לתייג מישהו אם אתה כותב בדף שיחתו. נרו יאיר • שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ף • 13:41, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

אתה יכול לראות כמובן מי הוסיף את זה. חסר תקנה :-) • שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ף • 13:48, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

נו, אמין או לא אמין? נרו יאיר • שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ף • 13:51, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

חבל על האנציקלופדיה! בכל מקרה, אני פוגשת מוטיבציות נחמדות כאן (לפני כמה ימים היתה הצבעת מחיקה על ערך של אמנית מסוימת שבשורת הפתיחה נכתב "...היא אמנית... תל אביבית"! עוד מדינה לאוסף). פנטין - שיחה 15:54, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:לימור מגן-תלם

שלום רב. לצערי הדף חסום לי, אשמח אם תוכל להוסיף את שמי בתומכי המחיקה. תודה מראש וגמח"ט. בברכה, גיברס - שיחה 15:25, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה. בברכה, גיברס - שיחה 17:08, 4 באוקטובר 2019 (IDT)

אליהו בקשי-דורון

למה את משחזר מבלי לשאול או להיוועץ קודם, משל השינוי מופרך מיסודו, בצורה שתלטנית וחד-צדדית ? המדינה היא איראן, ולא פרס. מה לעשות. אני מקווה שאינך מחפש מלחמת עריכות, ודעתך אינה עדיפה אוטומטית על של אחרים, ללא דיון. בנצי - שיחה 00:03, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

בנצי, לכאורה נרו צודק. ההורים שלו עלו מפרס. בדיוק כמו שבן גוריון לא עליה לישראל אלא לפלשתינה (א"י), כך הוריו עלו מפרס. אם זה רלוונטי, והוקראים עלולים להתבלבל, אפשר לכתוב "מפרס (כיום איראן)", אבל אני לא חושב שאנשים יתבלבלו.

אם תטען שגם אז המדינה נקראה איראן אז אני חוזר בי מטענותי ואצטרך למצוא טענות ראיות שאתה טועה בעובדות.david7031 • שיחה • ט' בתשרי ה'תש"ף • 00:08, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

אהבתי את גישתך בשורה השניה (הראשונה לא היתה מובנת די הצורך). בהחלט אבדוק ואשיב דבר (במקרה של טעות מצידי, אעביר ל-(כיום איראן) כפי שהיצעת). כל טוב, בנצי - שיחה 00:17, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

בנצי, לשיטתך היית צריך להיוועץ בעצמך לפני ששינית את מה שהיה כתוב (אבל לא אייחס לך בגלל זה "שתלטנות וחד צדדיות", בכל זאת, פרופורציות). בכל מקרה דוד כבר ענה. אם תרצה להמשיך לדון - נא לעשות זאת בדף השיחה של הערך, המקום שאליו היית צריך לפנות מלכתחילה. נרו יאיר • שיחה • ט' בתשרי ה'תש"ף • 12:35, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

יאיר, הנה זו דוגמה לשתלטנות: אתה מפנה אותי לדף שיחת הערך, בעוד פנייתי אליך כאן היתה במפורש אישית, כאילו אינני יודע להבחין בין שתי הקטיגוריות. פניתי אישית, מתוך מגמה למנוע מצב של מלחמת עריכות מחד, ומאידך גיסא, לשמור על כללים מקובלים בין משתמשים עורכים. כלומר, לדון ולברר לפני שאתה מחזיר גירסה קודמת, או מתקן, מבלי לדעת באיזו מידה השינוי שנערך מבוסס הוא, או מהו שיקול הדעת שמאחוריו. דוד לא התייחס לעניין זה, ואם כבר אתה מעלה אותו, נא קרא את כל חלקי תשובתו לעיל. הרבה יותר נכון, ופחות מאיים, לקיים התייעצות כזו. דלתי פתוחה. אגב, "חד-צדדיות" מתייחס להעדר פניה והתייעצות. פרופורציות.

כאילו לא די בכך, גם כאן אתה מתנשא - מה ז"א "היית אמור להיוועץ בעצמך" ? כשאתה רואה עצמך פטור מלנמק מדוע פרס דווקא ? האם אתה יודע בודאות שאכן עלה משם בכלל, בין אם פרס או איראן ? עד שמדקדקים בשם ההיסטורי, עצם עובדת העליה לא נבדקת. התייעצות ופניה עניינית היו מאפשרים לברר את הדברים הללו, כל אחד ומקורותיו הוא. במקרה זה, המקור שלי הוא המשפחה עצמה (מלבד המקור אותו ציינתי בערך).

לא היבנתי את הערתך האחרונה בגוף הערך. כללית מדי. ערטילאית מדי. מחנכת מדי. בנצי - שיחה 22:17, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

אם זו שתלטנות והתנשאות אצלך - הפתיל שלך קצר במיוחד, ואני חושש שמצאת מקרה גרוע, מבחינתך, להמשיך ולדוש בו. על כל פנים, אין טעם שנמשיך ונחזור על עצמנו. אם אתה מעוניין בהתנצחות ובהתקפות - מיצינו. אם אתה עדיין חושב שאתה צודק - אתה מוזמן לנמק בדף השיחה של הערך, ולנסות להתבטא שם בקור רוח. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תש"ף • 01:05, 25 באוקטובר 2019 (IDT)

דוד, בהמשך לתחילתו של הבירור עליו רמזת, הגעתי לעובדות חדשות. אתה מוזמן לדף שיחת הערך לשם כך. בנצי - שיחה 22:19, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

סנטה - התייעצות

שלום וגמר חתימה טובה. בעיר סנטה בסרביה היו שני קהלים. נאולוגי, וסטטוס קוו אנטה-קהילה חסידית שרבה האחרון לפני השואה היה משה טייטלבוים. בית הכנסת הנאולוגי חרב. אני מחפש תמונה שלו אם חופשית או בשימוש הוגן ואכתוב עליו ערך. בית הכנסת השני עדיין עומד על תילו וקיבלתי מקולגה מסרביה תמנות לשימוש חופשי. ניתן לראות תמונות שלו כאן. השאלה שלי, איך לדעתך לקרוא לערך על בית הכנסת של קהל הסטטוס קוו אנטה? תודה מראש --Assayas - שיחה 08:12, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

הרבי מסאטמר היה רב של קהילת סטטוס קוו?! הייתה משמעות למושג הזה סמוך לשואה? אתה שואל איך להגדיר את השיוך מבחינת הזרמים, או שאתה שואל מה שמו של בית הכנסת? נרו יאיר • שיחה • י"א בתשרי ה'תש"ף • 10:06, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום, התכוונתי לבית הכנסת. קיצרתי את הסיפור הקהילתי כדי לתת רקע וכנראה שיותר מידיי. אני מודה שזה לא חומר בו אני שולט ולכן פונה להתייעצות. ראה גם שיחה בדף שיחתי עם אריה ענבר שפנה אלי. בתודה מראש --Assayas - שיחה 13:12, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

משתמש:אברהם במחזה

מה אתה חושב, הדף הזה קשור אליו?--שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ד בתשרי ה'תש"ף 08:28, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום רב. דגש חזק מכיר אותו היטב, ובכל מקרה מה שהיה שם לא הצדיק ערך אנציקלופדי. נרו יאיר • שיחה • י"ד בתשרי ה'תש"ף • 11:07, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

יחזקאל טאוב

הבן של האדמו"ר ממודזיץ. יש לו ישיבה בביתר בשם כתר התורה, [אני גר סמוך אליה...], ויש לו גם בית כנסת של החסידים שלו בביתר, החסידים שלו, לא חסידים של אבא שלו. כאן יש קישורית לערך שלו במכלול https://www.hamichlol.org.il/הרב_יחזקאל_טאוב_(משפיע_חסידי) --חיים הכהן - שיחה 21:15, 14 באוקטובר 2019 (IDT)

מועדים לשמחה. אני לא בטוח מה אתה רוצה ממני. מציע שתכתוב את רצונך בדף השיחה של הערך הרלוונטי. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בתשרי ה'תש"ף • 21:20, 14 באוקטובר 2019 (IDT)

ביתר עילית וכד'

הי, יש עוד עריכות שלו באותו הסגנון. חזרתי • ∞ • שיחה 22:37, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום רב, אני לא יכול להשתלט לבד על הכול... נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תש"ף • 22:38, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

מועדים לשמחה לשניכם. נרו, בדיוק באתי לכאן כדי לכתוב לך על זה וראיתי שכבר מישהו כתב. ביטלתי את העריכות על האדריכל, אבל יש לו עוד עריכות שגויות מבחינה תחבירית וגם ללא מקור. הסתפקתי אם לבטל ולדרוש מקור או לתקן תחביר. אשמח אם תשים עינך. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 00:35, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

טוב עשית. מעבר לזה, כאמור, אני לא מצליח להשתלט. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 00:42, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

כתביו של אברהם יהושע השל

נרו יאיר שלום. מדוע מחקת וביטלת את השינויים והתיקונים שביצעתי בחלק שמתאר את כתביו של השל בערך אודותיו? סידרתי אותם לפי השנים שהם יצאו, ניקיתי פרטים שאינם חשובים שמופיעים שם, השוותי את הפרטים עם פרטי הספרים כפי שהם מופיעים באתר הספריה הלאומית... חבל. השקעתי בזה זמן. וזה יצא הרבה יותר יפה ומסודר מאשר זה עכשיו. אנא הסבר לי מדוע ביטלת את שעשיתי. Adirber - שיחה 21:48, 17 באוקטובר 2019 (IDT)Adirber

שלום רב. קראת את תקציר העריכה שלי? לא הסברת את הדבר המשמעותי ביותר שעשית, מדוע מחקת ספרים רבים. היית צריך להסביר את זה מלכתחילה, אתה לא יכול למחוק כזאת כמות של חומר כאילו בדרך אגב. בכל מקרה, אם תרצה להמשיך לדון, המקום הוא דף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 21:56, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

ובר

צ"ע איך אדם חשוך ילדים יכול להיות חותן של מישהו... דגש חזק - שיחה 18:03, 28 באוקטובר 2019 (IST)

צודק, וכבר העירו לי, אתה או אחרים... נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תש"ף • 20:24, 28 באוקטובר 2019 (IST)

מדוע אין הצדקה לערך "המדיניות הכלכלית של אוו מוראלס"?

הסבר בדף השיחה 84.109.129.112

תבנית:ארכיון בארכיונים שלך

למה אתה לא שם תבנית ארכיון בראש דפי הארכיון של השיחה שלך? זה בכוונה? תודה רבה--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 23:16, 28 באוקטובר 2019 (IST)

שלום רב. לדעתי התבנית ההיא מיועדת לארכיון של דפי שיחה של ערכים, ובכל מקרה אני לא מבין מה רע במצב כרגע. נרו יאיר • שיחה • ל' בתשרי ה'תש"ף • 07:50, 29 באוקטובר 2019 (IST)

בן ציון שפירא

― הועבר לדף שיחה:בן ציון שפירא

תגובת החברה הדתית לרצח רבין

למה להוריד את הציטוט על הטקסט המדויק שנאמר? נראה לי שיש בזה עניין. הרי לא היה "ייחול כללי למותו של אדם" זה היה טקסט מאוד ברור. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:57, 1 בנובמבר 2019 (IST)

שלום יואב. השאלה היא הרי תמיד למה כן, במיוחד כשמדובר בציטוטים. יש מקום לציטוטים מרכזיים בנושא הערך, וכאן אפילו לא מדובר בתגובה לרצח רבין. אם תרצה אפשר להמשיך לדון בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ף • 12:58, 1 בנובמבר 2019 (IST)

סליחה על החפירה - בבקשה השב לי ב"כן" או "לא"

סליחה על החפירה, אבל אני רוצה ליישם את מה שכתבת לי בדף השיחה וקבת התבלבלתי.
מצד אחד אתה כותב ששכנעתי אותך, אבל אתה חוזר על המלצתך המקורית...
אז אנא השב לי ב"כן" או "לא" - האם מקובל אליך שאציב את המקור מ'השילוח' כאסמכתא לדברי הראי"ה, עד שמישהו יכניס מקור טוב יותר? בן נחום - שיחה 11:41, 3 בנובמבר 2019 (IST)

ממש לא. צר לי... נימקתי באריכות בשיחתנו אצלך בדף, אנא קרא אותה בעיון ונסה להבין מה מפריע לי (ולא רק לי). אתה חכם, רק שיש לך כאן שטח מת. זה לטובתך ולטובת השילוח. נרו יאיר • שיחה • ה' בחשוון ה'תש"ף • 11:43, 3 בנובמבר 2019 (IST)

OK בן נחום - שיחה 11:46, 3 בנובמבר 2019 (IST)

שאלה

בערך ג'ונה פרטי שחזרת את עריכתו של מש:Andsamb עם תקציר העריכה "חסום". עם זאת, לא מצאתי לכך סימוכין. תוכל בבקשה להאיר את עיניי? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:53, 5 בנובמבר 2019 (IST)

שלום רב, עניתי במייל. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ף • 10:11, 5 בנובמבר 2019 (IST)

בקשר לשאלתך על קבלת תשלום

― הועבר לדף שיחת משתמש:יהודית גרעין-כל

נרו יאיר

כל הכבוד ―2a01:6500:a040:a10b:f6c5:8645:8641:292a (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המקור שלי לגבי הסיפור עם מסכת יבמות והרב אריה בינה

זה סיפור שעובר בעל פה בישיבת נתיב מאיר ושמעתי אותו ממספר ר"מים בלימודיי במוסד. יאיר הנווט - שיחה 15:15, 13 בנובמבר 2019 (IST)

גם אם הסיפור בכללותו נכון לא בטוח שהגירסה שהגיעה אליך מדויקת. יש הרי ביוגרפיות עליו, צריך למצוא שם. אם תרצה להמשיך לדון אנא העבר את הדיון לדף השיחה של הערך, שם המקום. תודה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ף • 15:17, 13 בנובמבר 2019 (IST)

הכותל המערבי.

למה שיחזרת את העריכות של האנונימי? יש לך מקור לכך שהמעבר לכתלים נגרם בשל אי ידיעת הגבולות ולא בשל האיסור על הכניסה להר?david7031 • שיחה • כ"א בחשוון ה'תש"ף • 18:02, 18 בנובמבר 2019 (IST)

אם הבעיה היא חוסר מקור צריך להוסיף תבנית מקור, נכון? אם תרצה אפשר להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך, ואנא עשה זאת מלכתחילה בפעם הבאה. תודה רבה. נרו יאיר • שיחה • כ' בחשוון ה'תש"ף • 18:04, 18 בנובמבר 2019 (IST)

אם יש מידע שאני חושב שהוא שגוי, אז אפשר גם לתקן אותו. אם אתה חושב שהתיקון לא נכון, לדעתי חובת ההוכחה היא עליך. ({{מקור}} נועדה למקרים שבהם אין לי מושג, אבל המדיע נראה לי חשוד. אם אני (או במקרה שלנו האנונימי) יודע שזה לא נכון, אין סיבה להניח {{מקור}}.

דיון על בעיה בערך, או על משהוא שאני חושב שיהיו לו שותפים רבים, אני מקיים בדף השיחה. דיון לגבי עריכה של אדם ספציפי (להלן: אתה) אני מקיים בדף השיחה של העוקך.david7031 • שיחה • כ"א בחשוון ה'תש"ף • 18:11, 18 בנובמבר 2019 (IST)

ובכן זו טעות: הדיון כאן הוא לגבי הכותל המערבי, ועל כן עליו להתקיים בשיחה:הכותל המערבי. נרו יאיר • שיחה • כ' בחשוון ה'תש"ף • 18:16, 18 בנובמבר 2019 (IST)

הרב בני לאו

	הרב בני לאו
	בוקר אור, אשמח לדעת מדוע לא התקבלה הדיוק לערך "הרב בני לאו". הכל מדויק ומצוטט מהמקורות הרלוונטיים. תודה רבה! פאסי.קראוס - שיחה 09:21, 19 בנובמבר 2019 (IST)

בוקר טוב. בשלב הראשון מן הראוי שתתייחס למה שכתבתי בדף השיחה שלך. לאחר מכן נוכל להמשיך בדף השיחה של הערך. באופן כללי, עם כל הכבוד לצורך של משרד פרסום ליחצ"ן את לקוחותיו, כאן ערך אנציקלופדי, לא דף יחסי ציבור, וזה נראה אחרת לחלוטין. נרו יאיר • שיחה • כ"א בחשוון ה'תש"ף • 09:24, 19 בנובמבר 2019 (IST)

ישיבת נתיב הדעת

ישיבת דעת אהרון איננה סניף של ישיבת נתיב הדעת. הקשר היחיד בין הישיבות הנו העובדה כי ראשיהן אחים ואביהם של אחים אלו נושא תפקיד נשיאותי בשתיהן. --שלום. כך בויקי דיווח על טעות. 129.69.140.138 17:24, 20 בנובמבר 2019 (IST)

אז תערוך עם נימוק, שיבינו מה הבעיה. וגם את זה היית צריך לכתוב בדף השיחה של הערך. תודה. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תש"ף • 17:26, 20 בנובמבר 2019 (IST)

שיחה:אסתי שירז

הי, לפני כחמש שנים היית מעורב בדיון בנוגע לחשיבות הערך ובסופה של הצבעה נמחק הדף. דיון החשיבות קיים ואבקש את סיועך במחיקתו. לחלופין, אפשרי גם לאשר את הדף המקורי שקיים באנגלית מזה חמש שנים, אך אם לא, אנא עזרתך במחיקת הדף או ארכובו היות ויש בקיומו טעם לפגם של ממש מבחינתי. תודה רבה! ―46.116.32.157 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום רב. מחיקה ודאי אינה אפשרית. זו דוגמה לכך שייתכן מחיר לרצון להיכנס לויקיפדיה. אפשר אולי לארכב את הדיון הראשון, אם זה יעזור, איני פנוי לזה. אין הצדקה לארכב את כל הדף. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תש"ף • 10:21, 21 בנובמבר 2019 (IST)

אודה לחוות דעתך

הפיסקה "שינוי באורחות החיים היהודיים" בערך הגירת יהודים לארצות הברית במאה ה-19 מתארת את את התערערות חיי הדת בתחילת המאה ה-20.
אודה לחוות דעתך אם מתאים להכניס שם את הקטע הבא או חלק ממנו:
אפרים ליסיצקי שעלה לארצות הברית ממזרח אירופה בשנת 1900 תיאר את שראו עיניו: ”יהודים שומרי תורה ושומרי מצווה שבאו לאמריקה ויהדותם המסורתית בידם. יהודים אלו הם המייסדים בתפוצת אמריקה בתי כנסיות ובתי מדרשות וחברות ואגודות לשם חיזוק דת ישראל וסיפוק צרכיה, ומחזיקים בהם בתרומותיהם מיגיעם הדל כנוסח שהביאו לכאן מעבר לים. הרבה חוסן חיוני נשתמר בתוך יסוד זה. אף על פי כן מעוטה היתה השפעתו על יתר היסודות מפני מיעוט כמותו, ויותר מזה מפני מיעוט יציבותו הכלכלית: בשל זהירותם בשמירת שבת ויום-טוב הייתה פרנסתם בצמצום, וצמצום פרנסתם גורר צמצום השפעתם.”[1]. ―בן נחום (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כבר נואשתי מלומר לך שאתה עושה טעות. אין טעם, אתה לא מקשיב. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תש"ף • 21:26, 21 בנובמבר 2019 (IST)

רשימת תפוצה "חדשופדיה"

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:29, 21 בנובמבר 2019 (IST)

כוכב בשבילך!

הכוכב המקורי

אני מאד מוקיר את תיקוני הלשון שלך והתרומה שלך לחצרות החסידות. כפי שאתה מבחין, הנני די חדש בויקי, ואני אחרי מחקר ארוך על אדמור"י השושלת הנדבורנאית. שאלה קטנה, אני מנסה להציג תמונה והאתר לא מסכים להעלותו. אני מבצע העתק/הדבק ממה שכותב לי האתר ואם תוכל לסייע בעדי אהיה לך אסיר תודה: We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons. ובתרגום: לא יכולנו לקבוע אם קובץ זה מתאים לוויקישיתוף. אנא העלה רק תמונות שצילמת לעצמך עם המצלמה שלך, או ראה מה עוד מקובל. עיין במדריך כדי לוודא שהקובץ מקובל ולמד כיצד להעלות אותו בויקישיתוף. אורי נבנצל - שיחה 13:57, 26 בנובמבר 2019 (IST)

שלום רב וברוך הבא. כדי להעלות תמונות יש צורך ללמוד את התחום ובפרט את נושא זכויות היוצרים. אנא קרא בעיון את עזרה:תמונות. אני לא מומחה גדול בעניין הזה, אם יש לך שאלות אני מציע שתפנה אל ויקיפדיה:דלפק ייעוץ. בהצלחה, נרו יאיר • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף • 14:06, 26 בנובמבר 2019 (IST)

אולי מספיק כבר

יש להניח שלא פתחת את הקישור המצורף בערך חיים הלוי סולובייצ'יק לפני שהחלטת בהינף מקלדת שאין כאן מקומו. המאמר שצויין שם עוסק באחד הנושאים המעניינים ביותר בפעילותו הציבורית של הגר"ח, ואשר למיטב ידיעתי לא נדון עד היום במקום אחר ובוודאי שלא ברמת הפירוט הזו, אך אתה כבר מצאת לך "קורבן" את מי אפשר היום לקצץ. במשך פעילותי בויקיפדיה ערכתי אלפי עריכות במרחב הערכים, ואינני מצליח להיזכר בעריכות שלי ששוחזרו או הושבו לקדמותן על ידי עורכים אחרים מלבדך. פעם אחר פעם אתה קובע על עריכות של אחרים שזה מיותר, האם אתה היחיד בויקיפדיה ששם לב לכל אותם דברים "מיותרים" שצריכים לתקן, או שיש כאן משהו אחר?

עשיתי בדיקה מאוד מעניינת, ומצאתי שאין לך כמעט שום תוכן להוסיף לויקיפדיה, ואתה עסוק כל הזמן בתגובות, ובעיקר במחיקת תוכן של משתמשים אחרים עם הערות פסקניות "אין צורך", "מיותר", "מיצינו", "נא לנמק", "אין זכות אזכור" ועוד ועוד. זהו? זה מה שיש לך? חבל. מאן דאמר - שיחה 22:17, 26 בנובמבר 2019 (IST)

למה שאתה מתאר קוראים, אם מסתכלים על זה באופן פחות שלילי, עריכה וניטור. אני לא מתיימר להוסיף הרבה תוכן, כך שאין צורך בחשיפות סנסציוניות של מה שידוע. המטרה שלי היא לשפר את הקיים ולמנוע נזקים. אני לא צריך לחפש קורבנות, יש לי יותר מדי עבודה באופן טבעי. אני יודע שזה לא נעים כשחולקים על עריכה שלך, אבל לי ברור שהיא שגויה. המאמר ממוקד בבן, לא באב. כפי שכמדומני ציינתי בתקציר העריכה, אפשר אולי להוסיף את המאמר בהערת שוליים לטקסט מתאים. אם אתה עדיין משוכנע אחרת אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף • 22:34, 26 בנובמבר 2019 (IST)

אין טעם לפתוח דיון, שכן עוד לא קרה המקרה שבו הצליח מישהו לשכנע אותך בעמדה אחרת. מאן דאמר - שיחה 22:43, 26 בנובמבר 2019 (IST)

הצליחו פעמים רבות, אבל אתה לא צריך לשכנע אותי, איני פוסק יחיד. אם יהיה רוב שיתמוך בעמדתך כמובן אקבל את הדין. נדמה לי שמצאת כאן מקרה לא מוצלח להיאבק עליו, ברור שהרב חיים לא הנושא שם, וגם הצעתי לך פתרון סביר. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף • 22:47, 26 בנובמבר 2019 (IST)

לימוד תורה לנשים

― הועבר לדף שיחה:תלמוד תורה לנשים

@

האם ראית? דגש חזק - שיחה 04:33, 6 בדצמבר 2019 (IST)

תיקון בדף ויואל משה

שיחזרת ומחקת את המשפט "עם ישראל לא עלה 'בחומה' אלא בחלקים ורובו עדיין מחוץ לארץ." לידיעתך, פירושו של 'לעלות בחומה' הוא לעלות כל עם ישראל יחד. מה שבפועל לא קרה, שכן ישנה 'העלייה הראשונה' וכדו' 'עליית יהודי רוסיה' וכדו'. אם כן, ישנה הטענה המובנת מאליה שעם ישראל לא עלה בחומה. החזרתי את המשפט. אם בכל זאת לא נראה לך אתה מוזמן למחוק. ―2a01:6500:a041:88e9:4571:7359:4de1:bbb2 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה שהבאת לידיעתי את ההגדרה שלך. אמנם עם כל הכבוד למעמדך המכריע, אני לא בטוח שהיא חשובה יותר מכל שאר ההגדרות במקורות. אפשר להמשיך לדון בדף השיחה של הערך (בדגש על מקורות מפורטים יותר), ולשם היית צריך לפנות מלכתחילה. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תש"ף • 15:34, 8 בדצמבר 2019 (IST)

תבורך !!!

51.158.69.142 01:50, 9 בדצמבר 2019 (IST)

וק:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:דמויות בדיוניות לפי עיסוק מגדרי

שלום ותודה על הצבעתך,
עקב טעות, לא נוספה בגרסה המקורית של ההצבעה קט' האם של הקט' הזו, קט:דמויות בדיוניות לפי מקצוע ומגדר. קט' זו מכילה רק את הקט' שתחתיה, המועמדת למחיקה, ועל כן מוצע למחוק גם אותה. למותר לציין שכל הנימוקים למחיקת הקט' הראשונה תקפים גם לגבי הקט' האם לענ"ד. הקט' האם נוספה לדף ההצבעה, ואני מיידע אותך כדי שתוכל לבחון מחדש את הצבעתך. בן עדריאל • שיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף 23:23, 9 בדצמבר 2019 (IST)

שיחזורים

לא יודע למה, אבל זה נראה כאילו אתה מחפש לשחזר והנימוקים שלך לא כ"כ מספקים, לדוגמא: כאן שאני לא ממש הצלחתי להבין מה ההבדל בין חלק מהקטעים שיש בסופם נקודה לאלה שאתה לא רוצה שיהיה בהם, או כאן שכתבת לי ש"לא מפורטים כל ה-7300 בכל המהדורות הקודמות, ובכל מקרה כאן הנושא הוא מאפייני ההוצאה" - ודאי שלא יפורטו במהדורה הראשונה כל המהדורות כי הם עדיין לא יצאו ובמהדורה האחרונה כן יש את כל ה7300 מהדורות, וזה חשוב כי זה מדגיש את מאפייני ההוצאה.

בכלל פוגע, שאתה עושה מה שאתה מבקש לא לעשות. כתבת לי בשיחת משתמש:קער א וועלט שלא מקובל בויקיפדיה לחזור על שינוי בערך גם אם אני חושב שהוא נכון ואני רואה שאתה לא מתייחס למה שכתבת. אם אתה חושב שאני לא מסתכל על הדברים כמו שצריך אשמח שתסביר לי ● קער א וועלט - שיחה 23:13, 12 בדצמבר 2019 (IST)

שלום רב. א. נימקתי: נקודה באה בסוף משפט, לא בסוף פריט ברשימה. מבין את ההבדל? ב. בניסוח שלך אכן היה משמע שכל ה-7300 מופיעים בכל המהדורות. אני השארתי את מאפייני ההוצאה, וגם שיצאו אלפי מהדורות. ג. כשיש ויכוח חוזרים לגירסה יציבה, זו שלפני השינוי, וזה מה שכתבתי. אתה יכול לדרוש חזרה לגירסה יציבה ונעבור לדיון בדף השיחה של הערך, אבל אינך יכול להחזיר בנימוק הזה עריכה חדשה שלך. ד. אני לא מחפש, אני משחזר עריכות שגויות לדעתי, כמו במקרים הנ"ל, וייתכן שבתור משתמש חדש עליך לשקול את האפשרות שיש לי יותר ידע בכתיבה אנציקלופדית. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תש"ף • 01:11, 13 בדצמבר 2019 (IST)

תודה רבה על ההתייחסות. א. התכוונתי שיש באותה רשימה פסקאות עם נקודה ופסקאות בלי ולמה שלא יהיה אחיד. ב. אתה יכול להסכים איתי שאלפי זה פחות נשמע מאפיין מ7000. אני לא חושב שמישהו יטעה לחשוב שבכל המהדורות כתוב 7000 דפוסים, וכך זה היה גם לפני ששינתי, כך שאם זה באמת הבעייה אז זה תשובה גם על ג' - לחזור לגירסה הישנה עם עידכון. אגב, אם אתה באמת חושב שזה הבעייה אתה יכול לנסח בצורה קצת שונה. ד. יכול להיות שיש לך יותר ידע בכתיבה אנציקלופדית, אני פשוט מרגיש מאוים כשאני עורך, ולכן כתבתי לך ● קער א וועלט - שיחה 01:37, 13 בדצמבר 2019 (IST)

א. כנראה שבחלק מהמקרים מדובר במשפטים, אנא בדוק אפשרות זו. ב. לא מסכים, המאפיין הוא אלפים, לא המספר המדויק. ג. ייתכן בהחלט שגם קודם הייתה בעיה. ד. אתה מצפה לקבל היתר לערוך כאוות נפשך בגלל שאתה מרגיש מאוים? על כל פנים, אם תרצה להמשיך את הדיון נא לעבור לדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תש"ף • 11:56, 13 בדצמבר 2019 (IST)

התייעצות קטנה לגבי הוספת פרטים לערך האדמו"ר מסאטמר (רבי יקותיאל יהודה)

האם ראוי להוסיף לקטע המתייחס לביקורו האחרון בישראל, שחסימת הכבישים בבירה למענו עוררה ביקורת ציבורית רחבה. ואולי גם את הפרט שהיו קולות שהשוו אותו לפעילי ה-BDS?

הראשון די מתבקש, לדעתי. חוות דעתך בבקשה. עולם הבא - שיחה 12:55, 15 בדצמבר 2019 (IST)

שלום רב. נכון לדון בזה בדף השיחה של הערך. אנא הבא שם מקורות לגבי היקף החסימה, וכן היקף וזהות הביקורת. נרו יאיר • שיחה • י"ז בכסלו ה'תש"ף • 13:03, 15 בדצמבר 2019 (IST)

תסכים לסייע לי ב-5 עריכות לגיליון?

היי "נרו יאיר",
אני מתכוון לנסות ליישם את הרעיון שלך, ולבחור מכל הגיליונות (שטרם כתבתי עליהם) 5 עריכות הכי חשובות ואותם להוסיף בעצמי.
בזה תסכים לסייע לי? בן נחום - שיחה 18:22, 16 בדצמבר 2019 (IST)

בנוגע למחיקה שביצעת

בוקר טוב נרו,
מבטיח לו לפנות אליך יותר בנושא הזה, אבל לגבי מחיקה שביצעת כעת - רציתי להסב את תשומת לבך לפרט חשוב שאולי לא הבחנת בו:
המאמר שמחקת את הקישור אליו הוא מאמר ייחודי מאוד, מכיוון שנכתב במשותף בידי נשוא הערך יחד עם יריבה פוליטית מובהקת - שרת המשפטים (דאז) איילת שקד.
משכך, יש בו לכאורה חשיבות אנציקלופדית מובהקת, וראוי כי תשקול להחזירו לערך (ואולי, אם תחשוב שזה נחוץ לערך, תמחק במקביל קישורים אחרים עם חשיבות פחותה ממנו).
בתודה, חנוכה שמח בן נחום - שיחה 08:16, 25 בדצמבר 2019 (IST)

אצלך, לצערי, כל מאמר בהשילוח הוא "ייחודי מאוד" ובעל "חשיבות אנציקלופדית מובהקת", וגם זה בלשון המעטה. פיקוח נפש ממש. על כל פנים, כבר יש שם מאמר בהשילוח. אני יודע שהבחירה תהיה קשה מאוד, כי כאמור כל המאמרים בהשילוח חשובים ברמה מאה מתוך עשר, אבל אם תצליח להכריע שהמאמר הזה חשוב יותר מהמאמר השני - אין לי בעיה שתחליף ביניהם (וגם אז - אחרונים בסוף). נרו יאיר • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תש"ף • 10:29, 25 בדצמבר 2019 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	לא משהו ספציפי. בשיטוטיי ברחבי וויקיפדיה, אני לא מפסיק לראות אותך פועל ועובד, תמיד קשוב, צנוע, אובייקטיבי ונעים. בעיניי הטרוטות, אתה המודל לחיקוי לכל עורך. תודה רבה! Aharon209 - שיחה 13:18, 1 בינואר 2020 (IST)

שאלה קצרה בבקשה

אינני יודע אם זה המקום להעלות שאלה זו. באם לא אל תהסס למחוק זאת. בערך "האיחוד הלאומי" הוספתי 600 תווים על כך שנכון להיום בצלאל סמוטריץ' הוא יו"ר המפלגה הנושאת שם זה בכנסת. מחקת זאת בנימוק שזו לא מפלגה. אכן טעיתי בנקיטת המונח "מפלגה" כלפי האיחוד הלאומי הישן, אולם כיום מפלגתו של סמוטריץ' (ועד לא מכבר - אורי אריאל) נושאת שם זה, בתחושת המשכיות לאיחוד הלאומי שהתקיים עד 2013. מדוע אם כך לא מן הראוי לציין זאת בערך האיחוד הלאומי? אשמח לתשובה. תודה הגיונות - שיחה 01:39, 5 בינואר 2020 (IST)

שלום רב. כפי שניתן לראות בקישור בערך של בצלאל סמוטריץ', המפלגה שהוא עומד בראשה היא האיחוד הלאומי - תקומה. אכן הדברים האלה מבלבלים. נרו יאיר • שיחה • ח' בטבת ה'תש"ף • 10:18, 5 בינואר 2020 (IST)

תיאוריית הקשר על רצח רבין

אהלן נרו, כמי שלאחרונה קרא הרבה, ראה הרבה סרטונים והתחדד בדיונים ארוכים עם אחד ממצדדי התיאוריה, יש לי הרבה אינפורמציה ותגובות לנאמר בנושא. ספציפית לגבי הזמן בו רואים את רבין בקלטת לאחר היריה: העליתי את הסרטון לתוכנת עריכת וידאו ושם ביצעתי מדידה. מדובר ב-5 frames מרגע היריה, כלומר כ-0.2 שניות. איזה עוד מקור ״מוסמך״ צריך לכך, שהרי כל אחד יכול לבצע את המדידה בעצמו ולהיווכח? האם אנו זקוקים למודד מקצועי? Gil mo - שיחה 13:48, 7 בינואר 2020 (IST)

מדידה כה מדויקת היא מחקר מקורי. אם פרסמת את זה במקום כלשהו תוכל להסתמך על אותו פרסום. אם תרצה להמשיך בדיון נא לעשות את זה בדף השיחה של הערך, שם המקום. נרו יאיר • שיחה • י' בטבת ה'תש"ף • 13:49, 7 בינואר 2020 (IST)

ושוב, לא ברור מדוע מחקת את נושא ההחדרה לכיס המקטורן. נחום שחף בפירוש טוען ש״הקנה הוכנס בין דפי השיר המקופלים״. האם זה ניסוח מתקבל יותר על הדעת? Gil mo - שיחה 14:05, 7 בינואר 2020 (IST)

האם קראת את הודעתי הקודמת? נרו יאיר • שיחה • י' בטבת ה'תש"ף • 15:42, 7 בינואר 2020 (IST)

אזהרה

נתקלתי פעם שנייה במקרה שבו אתה קובע בפסקנות שדבריו של בר פלוגתא שלך הם "שקר", וזאת לאחר שהערתי לך (ללא הועיל), על הפעם הראשונה. קביעה פסקנית כזו יש לשמור למקרים מובהקים וחד-משמעיים של שקר, ולא למקרים שבהם דעתך שונה מדעתו של בר הפלוגתא. השימוש שאתה עושה במילה הוא הפרה של כללי ההתנהגות, אבקשך לחדול מכך. דוד שי - שיחה 07:46, 8 בינואר 2020 (IST)

פששי! התחלת לטפל בענייני משמעת! כללי ההתנהגות קמו סוף סוף לתחייה! עם זאת, מדובר באכיפה מפלה במובהק. עם זה שהאשימו אותי האשמה שקרית - אין לך בעיה. הבעיה מתחילה רק שאמרתי שזה שקר. אני גם מופתע שדווקא המילה הזאת מפריעה לך, וממילים או האשמות חריפות יותר אתה מתעלם. דוד, יש בינינו מתח, גם על רקע פוליטי, יש בינינו ויכוחים לא קלים לאחרונה, זה כנראה פוגע בשיקול דעתך. כבר ראינו איך הסרת הרשאות ממי שהעז לחשוב אחרת ממך, רק על הבעת עמדה. זה, אם נשים דברים בפרופורציות, זה מעשה חמור באמת. על זה לבד היו צריכים להסיר ממך את הרשאות המפעיל. המלצתי כבר כמה פעמים, לך ולאחרים, מקדו את ענייני המשמעת במקרים שברור שאין לכם בהם נגיעה אישית, כך נדע שאתם באים ממקום נקי. נרו יאיר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף • 13:42, 8 בינואר 2020 (IST)

אכן, יש בינינו ויכוחים בערכים שונים, אין זה אומר שעלי להתעלם מעבירות משמעת שלך. מובן שגם אם אתה מוצא פגמים בהתנהגותי (בהקשרים אחרים) אין זה נותן לך רשות להפר את כללי ההתנהגות. האשמת ויקיפד בשקר היא מעשה חמור, אל תחזור עליו. אל תדאג, אם תמשיך להפר את הכללים, אבקש ממפעילים אחרים לנקוט אמצעי משמעת נגדך. דוד שי - שיחה 13:53, 8 בינואר 2020 (IST)

זה אומר שאתה צריך לבדוק את עצמך טוב יותר, ולשים לב גם לכך שהאשימו אותי שם בהאשמה שהיא אכן שקרית. זה לא הפריע לך? ממתי בכלל מקפידים על כללי ההתנהגות? מתי לאחרונה הזהרת משתמש ותיק בהקשר דומה? אני חושש שאין לך בעיה מיוחדת דווקא עם המילה "שקר", שבניגוד להאשמות כלפיי מתייחסת למעשה ולא לעושה. פשוט יש לך כעס כלפיי ומצאת הזדמנות. נרו יאיר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף • 14:00, 8 בינואר 2020 (IST)

בפעם הראשונה שבה האשמת ויקיפד בשקר, ניסיתי לשכנע אותך לחזור בך מהשימוש במילה זו (מחיקתה לא הייתה פוגעת כמלוא הנימה בטענתך שם), אך לשווא. גם בתחילת דיון זה לא איבדתי תקווה שתשפר דרכיך. בטעות שלי שאותה הזכרת לעיל (ולא בפעם הראשונה), מיהרתי לתקן את טעותי. מותר גם לך להודות בטעות ולשפר דרכיך. אתה גם רשאי להתחפר בעמדתך, ולא אמשיך להתווכח אתך בנושא זה. דוד שי - שיחה 14:20, 8 בינואר 2020 (IST)

אזהרה תמוהה והזויה, במקרה האמור האשימו את נרו יאיר בהאשמות אישיות, ועל כך נרו יאיר הגיב במילה "שקר" לתת אזהרה על כזה דבר זה מקרה מובהק של איפה ואיפה, מותר לתקוף את נרו ואסור לו אפילו להתגונן. עולם הפוך ראיתי... הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף 14:30, 8 בינואר 2020 (IST)

דוד, אולי תרצה בכל זאת לענות על שאלותיי למעלה. מותר גם לך להודות בטעות ולשפר דרכיך. נרו יאיר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף • 14:32, 8 בינואר 2020 (IST)

משתמש:דוד שי, בנסיבות מסוימות הייתי מסכים אתך ששימוש במילה "שקר" הוא לא ראוי כשלא מדובר ב"מקרים מובהקים וחד-משמעיים של שקר" (כדבריך), אבל קשה לי להתעלם מהמשפט "הוא עורך פוליטי, שעריכותיו נעשות על מנת לשרת את אהוביו" שכאשר הוא לא נאמר במקרה מובהק וחד־משמעי הוא הפרה גסה שבעתיים של כללי ההתנהגות. דגש חזק - שיחה 16:37, 8 בינואר 2020 (IST)

וזה עוד מילא. הואשמתי שם שהודיתי שאני כזה. לא פחות. אם לדוד שי אכפת מכללי ההתנהגות, והוא אינו משתמש בהם כשנוח לו רק כדי להתנקם במי שחולק עליו, אולי ימצא לנכון להתייחס למשל אל שיחה:יעקב יוסף שלמה הלפרין. נדמה לי שזה לא פחות חמור. נרו יאיר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף • 16:44, 8 בינואר 2020 (IST)

דגש חזק, המשפט שהבאת הוא הבעת דעה (בוטה) של כותבו על פעילותו של נרו יאיר, ואני לא רואה צורך להתערב בהבעת דעה, גם עלי מקובל העיקרון שאין להתערב בשיח הוויקיפדי אלא במקרי קיצון. האשמת ויקיפד בשקר, בשני מקרים תוך זמן קצר, ולאחר שהבהרתי לנרו יאיר ((ללא הועיל) שהשימוש שלו במילה זו אינו ראוי, הובילה אותי לאזהרה לעיל.

נרו יאיר, אם אתה מוצא בעיות משמעת, תוכל להתלונן עליהן בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בכל מקרה, קיומן של בעיות משמעת אצל אחרים אינו מקנה לך זכות לפרוק עול. דוד שי - שיחה 18:37, 8 בינואר 2020 (IST)

ה"חילוק" שלך הוא התפתלות מגוחכת. מה שמדאיג הוא שאתה כנראה מאמין במה שאתה כותב ולא מבין שאתה חושף יותר ויותר כיצד ההטיה הפוליטית שלך גולשת גם לשיקול הדעת שלך כמפעיל. אנא חסוך לי את אזהרותיך, אתה יכול פשוט לחסום אותי. זה יזיק לך יותר ממה שיזיק לי. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 15:48, 9 בינואר 2020 (IST)

אין לי עניין להזיק לך, יש לי עניין למנוע נזק שלך לאחרים. כל דבריך לא יסתירו את העובדה שפעמיים בימים האחרונים האשמת ויקיפדים בשקר. כך לא מדבר בן תרבות. דוד שי - שיחה 19:39, 9 בינואר 2020 (IST)

אמשיך לנסות להסביר לך, אולי בסוף ייפול האסימון: כשאתה מתעלם מההקשר ומדברים חריפים פי כמה שנטענו כלפיי - אתה למעשה מכריז בעצמך שלא באמת אכפת לך, לא מנזק ולא ממילה מסוימת, שלא ברור מדוע דווקא היא מפריעה לך, וגם לא מתרבות כלשהי. מדובר בלא יותר מתירוץ לנקמה אישית על רקע חילוקי דעות פוליטיים. מי שאכפת לו מהמילים הגבוהות שהזכרת היה מתחיל מהמקרים החמורים, לא נטפל למשהו זניח. אולי צריך לנהל רישום, על מה אתה מזהיר ועל מה לא, אולי זה יעזור לך להביט קצת במראה. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 20:47, 9 בינואר 2020 (IST)

אם מדברים על נקמה, ארשה לעצמי לציין שבאזכור החוזר ונשנה שלך (גם בתחילת דיון זה) על טעות מסוימת שלי, אתה עובר על לא תיקום ולא תיטור, ובהאשמת חבריך בשקר אתה שוכח ש"המלבין פני חברו ברבים כאילו שופך דמים". דוד שי - שיחה 21:03, 9 בינואר 2020 (IST)

הזוי, אני הקורבן בכל הסיפור. התגוננתי מפני התקפות, של אחרים ושלך, וגם את זה אינך מתיר לי. לומר שהאשמה כלפיי היא שקר אינו הלבנת פנים, אפילו לא אמרתי שמישהו שקרן, אמרתי שאמר כלפיי שקר. אני כבר לא יודע אם אתה באמת מאמין במה שאתה כותב או שאתה צוחק עליי. על כל פנים, ברור ששיקול הדעת שלך פגום לגמרי. העצבנות הפוליטית על הימין השתלטה עליך, אתה לא מסוגל להתאפק. יש לי הצעה פשוטה. אם אתה חושב שאתה צודק בוא נעשה מה שהצעתי. אני אנהל רישום של המקרים שבהם בחרת להזהיר והמקרים שמהם העדפת להתעלם, אתה תנהל רישום של ההפרות מצדי של כללי ההתנהגות, והקוראים ישפטו מה קורה כאן. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 21:08, 9 בינואר 2020 (IST)

האשמה בשקר אינה התגוננות, זו התקפה מכוערת. יכולת להתגונן בלי להאשים בשקר. המלצתי לך למחוק מילה זו (ורק אותה, לא את יתר דבריך) בתחילת פרשה זו, אך אתה סירבת, וחזרת עליה בדיון נוסף, וכך הגענו לאן שהגענו.

לא אגיד לך על מה לכלות את זמנך, אני, בכל אופן, הגעתי לכאן כדי לכתוב אנציקלופדיה, ולא כדי לעסוק בפנקסנות. דוד שי - שיחה 22:11, 9 בינואר 2020 (IST)

דיוננו בנושא הערך "יונתן גוטליב"

עניתי לתשובותיכם בדיון החשיבות על הערך "יונתן גוטליב" כאן. אשמח לשמוע את תשובתך בנושא. Amit91803 - שיחה 11:25, 10 בינואר 2020 (IST)

צבי אבנרי

רק כדי שאני אבין, מה ההבדל בינו לבין חכמת ישראל?david7031 • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 22:39, 11 בינואר 2020 (IST)

שבוע טוב, כפי שתוכל לראות בערך חכמת ישראל, זו תופעה שהתקיימה בעיקר בגרמניה במאה ה-19, לא בארץ ישראל וישראל של המאה ה-20. נרו יאיר • שיחה • י"ד בטבת ה'תש"ף • 22:56, 11 בינואר 2020 (IST)

אני לא יודע לגבי המאות, אבל הוא פעל גם בגרמניה. (נראה לי שהלימוד בבית המדרש הגבוהה והוצאת מגילת תענית נחשבים חלק מחכמת ישראל).david7031 • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 23:00, 11 בינואר 2020 (IST)

יודע שלמד בגרמניה, זה לא מספיק. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 00:04, 12 בינואר 2020 (IST)

קישור קצר להבדלי עריכות

אהלן. אם אתה זוכר, שאלת אותי בעבר לגבי יצירת קישורים להבדלי גרסאות, ונתתי לך פתרון של הוספת סקריפט. אני מניח שלא השתמשת בו בגלל הסרבול המטומטם שבהוספת תבנית – דבר שלא ברור לי מה הקטע של מי שכתב את הקוד. עשיתי שינויים קלים בקוד, כך שהוא יציג [[מי:הבדל/123412|טקסט חופשי]] במקום {{הבדל בין גרסאות|דף=שם הדף|מספר גרסה=מספר הגרסה|כיתוב=טקסט חופשי}}.

אם תרצה להשתמש בזו ביתר נוחות, עדכן את דף הסקריפטים האישי שלך, והחלף את השורה הרלבנטית כמו שעשיתי כאן. זה יהיה לך הרבה יותר פשוט. .דגש חזק - שיחה 18:35, 12 בינואר 2020 (IST)

לבושתי אני כבר לא זוכר במה מדובר. תוכל להדגים מתי יש צורך בדבר הזה? נרו יאיר • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 20:35, 12 בינואר 2020 (IST)