לדלג לתוכן

שיחה:תל אביב-יפו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת דוד שי בנושא "מאוניבברסיטת " - יש לתקן
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 465
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 465
ערך זה עבר בדיקה ושיפור במסגרת מיזם "ביקשתם, קיבלתם!"

ראשיתה של תל אביב

[עריכת קוד מקור]
ההעברה מתוך הערך:

ראשיתה של תל אביב לא בשכונת "אחוזת בית" אלא בשכונת "נווה צדק"!!! שקמה הרבה לפני שכונת "אחוזת בית". "נווה צדק" נבנתה ע"י אגודה שנקראה - "אגודת נווה צדק לבניין בתים יפו" אגודה זו הייתה חברת בת של חברת "עזרת ישראל", השכונה הוקמה ב 1887. אחריה קמו עוד שמונה שכונות והתאגדויות שונות שהן הבסיס למטרופולין הזה שנקרא תל אביב! שכונת "אחוזת בית" היא כאמור העשירית בשכונות שהוקמו מחוץ לחומות יפו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

סוף העברה. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 03:00, 11 ביוני 2010 (IDT)תגובה


אין ספק שנוה צדק הוקמה לפני אחוזת בית אך אין הדבר מעיד על היותה ראשיתה של תל-אביב

לא סתם שם העיר הוא תל אביב ולא נוה צדק או נוה שלום השם תל אביב הוא השם שנבחר על ידי אחוזת בית לאחר שנסתיים שלב ההקמה הראשון לכן תל אביב ואחוזת בית הם אותה יישות עצמה

גם מטרות מייסד אחוזת בית, עקיבא אריה ויס, היו שונות לחלוטין ממטרותיהם של מיסדי נוה צדק ושכונות אחרות. בנגוד להם, מטרתו של ויס היתה הקמת עיר עברית לכן אחוזת בית היא תל אביב

"תל אביב היא העיר היהודית הראשונה שהקימה התנועה הציונית מחוץ ליישוב הישן, ולפיכך זכתה לכינוי "העיר העברית הראשונה" - משפט צולע

[עריכת קוד מקור]

ראשית, תל אביב הוקמה על ידי יזמים פרטיים ולא על ידי התנועה הציונית.

שנית, משתמע מן המשפט שהתנועה הציונית הקימה בתחומי היישוב הישן ערים עבריות נוספות עוד בטרם קמה תל אביב, ולא היא.

צ"ל:

תל אביב זכתה לכינוי "העיר העברית הראשונה" מכיוון שהייתה המיזם היהודי הראשון בעת החדשה לבניית עיר, מן הרעיון, דרך התכנון והמימון, עבור בבניית המסד והטפחות עצמם, וכלה בניהול העיר לאחר קימומה. כמובן שמרבית תושביה היו יהודים אולם בכך היא שנייה לירושלים שבה התקיים רוב יהודי כבר מאמצע המאה ה-19. האנציקלופדיסטשיחה • י"א בתמוז ה'תש"ע • 07:16, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה

מקור השם העיר העברית הראשונה הוא פשוט כך כונתה העיר בפרוספקט היסוד שלה על ידי מיסדה עקיבא אריה ויס גם אם לא מדובר ביוזמה רשמית של התנועה הציונית הרי שכל רעיון הקמת העיר מבוסס על כתבי הרצל שהיה נשוא הערצתו של ויס ויס עצמו היה חבר פעיל בתנועה הציונית שלאחר מות הרצל החליט לקחת את הענינים לידיו ולישם את רעיונותיו של הרצל באמצעות הקמת ערים בארץ ישראל התנועה הציונית תרמה להקמת תל-אביב בכך שהקק"ל היא שנתנה את ההלוואה לחברי אחוזת בית באמצעות בנק אפ"ק ר

ניו יורק עיר תאומה

[עריכת קוד מקור]

על פי אתר עיריית ת"א ניו יורק עיר תאומה של ת"א מאז שנת 1996, אך הדבר לא מצויין באתר עיריית ניו יורק. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:21, 5 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

יתרה מכך באתר של ארגון הערים התאומות הבינלאומי כתוב שניו יורק היא עיר תאומה של ירושלים. ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 16:56, 5 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

יהדות מתקדמת בתל אביב

[עריכת קוד מקור]

יש בתל אביב סצינה די פעילה של יהדות מתקדמת (בית דניאל, המכינה ביפו) אך אין לכך שום התייחסות בערך על דתות בתל אביב. לא הייתי מציין את זה לולא ההפניה לערך המורחב יהדות אורתודוקסית בתל אביב שאומרת דרשני על שאר הזרמים ביהדות.ינון - שיחה 05:16, 6 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

אתה צודק בהחלט ומוזמן להרחיב בנושא. יוסאריאןשיחה 10:32, 6 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
אני לא ממש מבין בזה ואני לא רוצה להשאיר קטע מגומגם בערך כל כך יפה. ינון - שיחה 18:45, 6 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

גורד השחקים הראשון

[עריכת קוד מקור]

טעות נפוצה לחשוב ש-"מגדל שלום מאיר" היה גורד השחקים הראשון בארץ, כי למעשה גורד השחקים הראשון היה מגדל אל על ברחוב בן-יהודה שהוקם בשנת 1963. פארוק - שיחה

אנא, בדוק שוב את התאריכים. יעל - שיחה 13:11, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
מגדל שלום מאיר הוקם בסוף שנות ה-60' . פארוק - שיחה 13:24, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
מגדל שלום הוקם בשנים 59' - 65',; ב-59' נהרסה הגמנסיה הרצליה והונחו יסודותיו, והוא נחנך ב-65', לאחר כמה שנות בניה. בית אל על אינו גורד שחקים. יוסף הייכל נטש את יפו לאחר כניעתה באפריל 1948. לא מקובל להדגיש שם בטקסט. תוכל לכתוב עליו ערך. יעל - שיחה 13:31, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

ד"ר יוסף הייקל

[עריכת קוד מקור]
אני חושב שאתה טועה. ד"ר יוסוף הייקל היה ראש עיריית יפו הערבית האחרון עד 1949. בשנת 1949 איחדו את יפו עם תל-אביב ולאחר מכן הוא עבר עם משפחתו אל ירדן כמו הרבה ערבים תושבי יפו שעברו אל ירדן ואל לבנון אחרי הקמת המדינה. יש אפילו את רחוב יוסוף הייקל ביפו שנחנך בשנת 2004. פארוק - שיחה 13:38, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
הבאתי מקור למידע. מדוע מחקת את הסוגריים המרובעות? האם לא ראוי שיכתב על הד"ר הייקל ערך בויקיפדיה? יעל - שיחה 13:47, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
אני פשוט לא יודע אם זה מגיע לכתוב ערך על מישהו שהוא הוציא ספרים נגד המדינה. בכל מיקרה אני חושב שכדאי מאוד וגם צריך לעשות רשימה של ראשי עיריית יפו שהיא חסרה כאן, כמו שיש בערך על ירושלים רשימה של ראשי העיר הערבית של מזרח ירושלים. פארוק - שיחה 13:52, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
תנסה לחפש מידע. על הייקל אפשר למצוא מידע מעניין בלקסיקון שציינתי, ואולי גם בירדן. יעל - שיחה 13:59, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
אוקיי תודה. לא מובן, הוא ברח עם משפחתו מייד לאחר קום המדינה ? פארוק - שיחה 14:09, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
שאלה טובה :-) ההגיון אומר שאם ראש העיר עזב ולא נערכו בחירות חדשות, אז לא היה ראש.
לפי הערך בלקסיקון הוא עזב עם כניעת יפו באפריל 1948.
יתכן שבארכיון עיריית תל אביב תוכל למצוא חומרים על הנושאים המעניינים האלה. יעל - שיחה 14:14, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
טוב, הצלחתי למצוא משהו :

- ד"ר יוסף הייקל (1907 - 1989) -

ראש העיר הערבי האחרון של יפו טרם הקמתה של מדינת ישראל ואיחוד תל־אביב ויפו לעיר אחת. נולד ביפו למשפחה שמוצאה ממצרים. למד משפטים בצרפת (וקיבל הייכל, יוסף, ד"ר תואר דוקטור במשפטים בסורבון) ואחר כך כלכלה בבריטניה. ב־1938 שב לארץ-ישראל והיה עורך דין, שופט שלום ומפקח על בתי הספר הערביים-מוסלמיים. מ־1946 היה חבר ב"וועד הערבי העליון" ובשנה שלאחר מכן נבחר לראש עיריית יפו. עם כניעת העיר ב־1948 היגר לירדן, ותמך בסיפוח יהודה ושומרון לממלכה ההאשמית. ספרו הבעיה הפלסטינית (1937) חדור ברוח לאומנית.

כאן =>>> [1]

עבד אל ראוף אל ביטר

[עריכת קוד מקור]

ראש עיריית יפו לפני יוסף הייקל. עיריית תל אביב חנכה רוב על שמו ביפו לפני כמה שנים.

פארוק - שיחה 14:31, 7 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

דמוגרפיה בתל אביב

[עריכת קוד מקור]

במהלך הפרק העוסק בדמוגרפיה בעיר, מוזכרים הן הנתונים העדכניים של הלמ"ס והן הנתונים מ2009, בשתי פסקאות שונות. למה הכפילות? ואם בכפילויות מספריות עסקנן, גם בפרק העוסק בכלכלה, התעסוקה והסחר בת"א יש סתירה בנתונים: בהתחלה ת"א מרכזת 14% מהתעסוקה הארצית, אחר כך 17%. מה נכון? --64.83.29.171 01:02, 18 בינואר 2011 (IST)תגובה

בהודעה מטעם משרד הפנים בתאריך 21 ליוני 2018 בדבר קביעת מספר חברי המועצה בעיריות ובמועצות המקומיות התפרסם שמספר התושבים בתל אביב יפו הוא 534,835. צבי לידר - שיחה 08:08, 7 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

הערך מומלץ אך

[עריכת קוד מקור]

הרבה (לפחות 5) קישורים חיצונים בהערות שוליים לא עובדים. אין לי זמן עכשיו. אם אף אחד לא יתקן אתקן בפעם הבאה שאגש לאתר, למרות שבטוח אני שהודעה כאן תגרור תיקון מיידי. שמוליק - שיחה 22:08, 12 ביוני 2011 (IDT)תגובה

שבפרסומי העירייה

[עריכת קוד מקור]

אני מעדיף את האמצע: לכתוב את השם, בלי לכתוב "שבפרסומי העירייה", ופשוט להוסיף את זה כהערת שוליים. ואם לא, אז "שמה נכתב עם מקו" ואז להוסיף מקור. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!21:47, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה

מטרופולין ת"א?

[עריכת קוד מקור]

"אוכלוסיית המטרופולין מנתה בשנת 2009‏‏ למעלה מ 3.3 מיליון נפש", מה גבולות המטרופולין? --איש המרק - שיחה 09:00, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

איש, גוש דן. הכל כתוב שם נכון לשנת 2008 ‏Ori‏ • PTT14:25, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

שם בערבית

[עריכת קוד מקור]

למה חשוב לציין את שמה של העיר בערבית? למה חשוב לציין את שמה של כמעט כל עיר בערבית? השפה הרשמית של מדינת ישראל היא עברית (ולא ערבית כמו שאתם מציגים בערך על המדינה) את שמה בערבית אפשר לכתוב בויקיפדיה הערבית. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

גם אני לא מצליח להבין זאת • חיים 7 • (שיחה) • ט"ו בסיוון ה'תשע"ב • 18:16, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
החזרתי למצב הקודם. ת"א היא עיר דו לשונית ובה אוכלוסייה דוברת ערבית. כל ששלטי הרחוב מופיעים גם בערבית, מה גם שערבית היא שפה רשמית בישראל. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT19:57, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
בהמשך להמדובר. לדעתי, יש להכניס לבוט הישובים גם שם באנגלית. אבגד - שיחה 14:48, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה
לאנגלית אין שום מעמד רשמי במדינת ישראל. השם באנגלית מופיע למי שרוצה ברשימת הבין וויקי בצד ימין. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT16:20, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה
ומה עם כל השילוט הארצי באגגלית? אבגד - שיחה 16:51, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה
זה מתוך הבנה שיש אנשים שאינם דוברי עברית או ערבית. לא יותר מזה. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT22:43, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה

יהודי תימן היו פורצי הדרך הראשונים להקמת תל אביב

[עריכת קוד מקור]

הראשון שייסד את הישוב היהודי מחוץ ליפו היה סעיד אל פורני עולה מתימן, איתו נקבצו רבים מעולי תימן של שנת 1881 התרמב . הנה מקור לכל הנושא בהרחבה רבה http://www.nteiman.co.il/horadot/chdry.pdf

תבנית "דרוש מקור" בפסקת הפתיחה של ערך מומלץ?

[עריכת קוד מקור]

רק אני רואה כאן סתירה? וזאת לא התבנית היחידה בערך. מור שמש - שיחה 09:22, 10 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

זה דיי פשוט להביא מקור. חבל שאנשים מציבים תבנית במקום לחפש דקה • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT13:48, 10 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

פיתוח חצי האי הירקוני / שפך הירקון

[עריכת קוד מקור]

בשנות ה-30 הייתה לאזור השפעה גדולה על פיתוח אזור שפך הירקון. אני אשמח אם מישהו בבקשה יוכל להרחיב כאן על התקופה ההיא. פארוק - שיחה 11:11, 11 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

ראה שפך הירקון#חלק מתל אביב. Ldorfmanשיחה 03:49, 16 בדצמבר 2012 (IST)תגובה


שכונות חצר בתל אביב

[עריכת קוד מקור]

בניגוד לשכונות אחרות שיש להם מאפיין ברור של שכונות חצר אבל הם לא כל ידועות או מפורסמות. האם שכונות "נווה צדק" ו- "כרם התימנים" נכללות בקטגוריה של שכונות חצר ? . פארוק - שיחה 22:49, 1 באפריל 2013 (IDT)תגובה

החלפת תמונה

[עריכת קוד מקור]
קובץ:Tel Aviv Collage 2.JPG

בכל הויקיפדיות כבר מופיעה התמונה הזאת. האם לא הגיע הזמן להחליף ? . פארוק - שיחה 09:23, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה

לא • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT10:57, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה
אולי נעשה הצבעה מי בעד ומי נגד אם זאת הבעיה ?. פארוק - שיחה 12:16, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה
בחייאת פארוק, בוא נעזוב את זה. אני שונה את התמונות פסיפס האלה. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT14:44, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה
אתה רוצה, תבחר תמונה רגילה אחרת. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT14:45, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה

יותר מידי תמונות פנורמיות בערך

[עריכת קוד מקור]

בערך מופיעות 6 תמונות פנורמיות שחלקן מאד דומה לאחרות ללא כל ייחוד. התמונות יוצרות משטח שקוטע את רציפות הקריאה, כשלמטה נמצאים המקורות. הורדתי שתי תמונות כדי לדלל קצת (מותר גם בערך מומלץ) עם הסבר בתקציר העריכה. אורי כדרכו בקודש שחזר אותי ללא כל הסבר. אני מעלה לכאן את הנושא ושואלת מה דעתכם? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:11, 1 ביולי 2013 (IDT)תגובה

אני דווקא בעד התמונות. הן לא מפריעות והן בתחתית הערך. לדעתי מוסיפות ויש להשאירן. דרור - שיחה 20:39, 1 ביולי 2013 (IDT)תגובה
גם אני • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT22:28, 1 ביולי 2013 (IDT)תגובה
אפשר אולי לקבל התייחסות מכובדת ועניינית לטענות שהעליתי? מה למשל ההבדל מהותי בין קובץ:TelAviv-Panorama3.jpg ל-קובץ:TelAviv-Pano1.jpg, שניהם מבט ממגדלי עזריאלי, נוף תל אביב זהה רק לכיוון אחר. אין ייחוד בשום מבט, תל אביב היא עיר שטוחה, ולכן הנוף מאד דומה. התמונות הרבות מפריעות כפי שהסברתי למעלה והן לא בסוף הערך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך
חנה, "תל אביב היא עיר שטוחה, ולכן הנוף מאד דומה" זו אמירה חיפאית למדי. אם הכיוון שונה, הנוף מן הסתם שונה. הערך הוא גדול, ויכול לשאת את מספר התמונות הפנורמיות. כל אחת מהן נותנת אספקט אחר של העיר השטוחה הזו. מה נתפסת על זה? • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT19:12, 2 ביולי 2013 (IDT)תגובה
ומה יש להסביר בשחזור? אם אין הסבר אז התשובה היא "לא". • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT19:13, 2 ביולי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:01, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:01, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 3

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:01, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 4

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:01, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 5

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:02, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה

תוספת לגבי הפרדת תל-אביב מיפו ומועד היותה של ת"א לעיר

[עריכת קוד מקור]

הקטע הבא הוסף לערך על ידי עורך חדש. הוא התבקש להעלות את הנושא בדף השיחה. מכיוון שלא עשה זאת, אני מעתיקה את הקטע לכאן:
ב-11.5.1921 החליטה ממשלת המנדט על הפרדתה של תל אביב מיפו - "פקודת מועצת עיריית תל אביב", וכעבור שנתיים ב-11.5.1923 יושמה ה"פקודה" בפועל ורוב השכונות היהודיות של יפו זכו למעמד עצמאי של מועצת עיר (Township) - ועד הקהילה תל אביב.[1].

  1. ^ גדעון ביגר, התפתחות השטח הבנוי של תל אביב בשנים 1934-1909, באתר מט"ח וגם בתוך: מרדכי נאור (עורך), תל-אביב בראשיתה: 1934-1909, ירושלים: הוצאת יד יצחק בן-צבי, תשמ"ד, עמ' 43-42

אתם מוזמנים להתייחס. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:02, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

חנה, אם מסירים מידע, רצוי לנמק, ולא לתת לכותב המקורי, או לויקיפדים האחרים לנחש מה הסיבה להסרתו. המידע שגוי? הוא כבר קיים בערך? הוא מוקם במיקום לא נכון? המקור לא אמין? על פניו, מדובר במידע שצריך להיות בערך. בברכה, --איש המרק - שיחה 14:06, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
איש המרק, המידע שהוכנס על ידי העורך החדש שוחזר על ידי אורי שזה נושא שהוא מתמצא בו. בגלל שחשבתי שיכול להיות שיש מקום למידע הזה, העתקתי אותו לכאן, כדי שהנושא ייבדק בסבלנות. העורך המצהיר שהוא חדש, ניהל מלחמת עריכה. ויש לנו כללים בנושא. אני אפנה לאורי ואבקש ממנו שיגיב כאן. לא ברורה לי הבהילות של הכנסת המידע כאן וניהול מלחמת עריכה.. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:18, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

:כאן הוסרו תגובותיו של טרול)

חבל שרק נכנסת ולדבריך אינך עורך ותיק ואתה מתבטא כאן בסגנון כזה במקום להתייחס עניינית. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:18, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אני לא עינייני? וההתערבות האוטומטית שלך לטובת מי שחושב שהערך בבעלותו, אל מול גדעון ביגר, מקור שאין מוסמך ממנו שמאשש את טענתי, האם היא עיניינית? לא! זה בגלל שחכמים פה על חלשים וחדשים ומיעוטים. משה נחום - שיחה 18:34, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
המידע שהעיר זכתה למעמד של עיר בשנת 1934 הופיע כבר בערך פעמיים. הערך לא הכתיר את תל אביב כעיר החל משנת 1910. הנקודה היחידה היא לגבי המידע על ההחלטה של שנת 1921. חבל שאתה בוחר לצעוק, והופך את הדיון הזה לבלתי נעים. בהחלט מזכיר לי מישהו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:52, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

:כאן הוסרו תגובותיו של טרול)

שיניתי את "עיר" ל"שכונה", והוספתי מידע על ההפרדה מיפו ב-1921. דוד שי - שיחה 00:03, 15 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

דיווח על טעות

[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח

[עריכת קוד מקור]

שכחתם לכתוב את כיווני התפתחותה של תל אביב יפו בין השנים דווח על ידי: נדב סרגוסי 81.218.251.251 12:39, 24 בפברואר 2014 (IST)תגובה

הדיווח אינו שלם. גילגמש שיחה 13:22, 24 בפברואר 2014 (IST)תגובה


בירה

[עריכת קוד מקור]

כתוב פה שתל אביב „שימשה תל אביב כבירת המדינה”, ובמקום אחר גם כתוב שתל אביב הייתה „בירה זמנית”.

אין ויכוח על כך שתל־אביב הייתה מקום מושבם של הכנסת ושל הממשלה, אבל האם היא הוגדרה אי־פעם במפורש במילים „בירה זמנית”? „בירה” ו„מקום מושב הפרלמנט” זה לא אותו דבר. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 02:08, 11 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

לא, בישיבה הראשונה של הכנסת נקבע שבירת ישראל היא ירושלים. בברכה. ליש - שיחה 12:51, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
תודה.
אז יש למישהו התנגדות שיימחק מפה האזכור שתל־אביב הייתה בירה? --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 12:54, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
אולי זו נוקדנות מיותרת, אבל לדעתי, למרות שתל אביב לא הייתה _מוגדרת_ כ"בירה", הרי שבפועל היא _שימשה_ כבירה, מתוקף היותה מקום מושבם של כל מוסדות המדינה. מילת המפתח כאן היא "שימשה", ולכן, לדעתי, הניסוח הקיים תקין ואין צורך לשנותו (אפשר להוסיף בסוגריים ("למרות שמעולם לא הוגדרה ככזו" או כיוצא בזה). קיפודנחש 00:23, 16 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
נגד אזכור בירה או בירה זמנית. מעולם לא הייתה כזו. אפשר לכתוב כי בשל המצור על עיר הבירה ירושלים, מקום מושבם של הכנסת ושל הממשלה היה בתל אביב. בורה בורה - שיחה 20:34, 17 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
מסכים עם בורה בורה. היו לי ויכוחים קשים מאוד בוויקיפדיה הרומנית, שם טענו שבירת ישראל היא תל אביב ולכל היותר היו מוכנים להתפשר, שכנראה תל אביב הייתה הבירה רוב הזמן - אל תתנו תחמושת למי שמתכחש לכך שירושלים היא בירת ישראל. בברכה. ליש - שיחה 21:10, 17 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
הצופה 17 במאי 1948 מצטט את ראש עיריית תל אביב, ישראל רוקח, בישיבת מועצת העירייה הראשונה אחרי הכרזת העצמאות: "אם כי תל אביב נקבעה כעיר הבירה הזמנית של הממשלה העברית..." יש עוד כמה כתבות שתל אביב מתוארת בהן כבירה זמנית, אבל זו היחידה שמצאתי שנזכרת בה קביעה או החלטה. --א 158 - שיחה 18:36, 18 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
והנה משהו יותר רשמי מהצופה. בברכה. ליש - שיחה 19:33, 18 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
ליש - הקישור שהבאת מתאר את ההכרזה, בדצמבר 1949, על כך שירושלים היא בירת ישראל. למעלה כתבת שכבר בישיבה הראשונה של הכנסת (כלומר, בפברואר 1949) נקבע שירושלים היא בירת ישראל, אבל מן הקישור עולה שהנכון הוא דצמבר 1949. הקישור הזה אינו אומר דבר וחצי דבר על מעמדה של תל אביב בין מאי 1948 לדצמבר 1949 (לא בירה זמנית, בירה זמנית רק בפועל, בירה זמנית גם באופן רשמי). --א 158 - שיחה 21:14, 18 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

פתיח הערך

[עריכת קוד מקור]

הערך מתחיל כך: "תל אביב-יפו (בקיצור תל אביב)", וזו, לדעתי, טעות. "תל אביב" היא לא קיצור של "תל אביב - יפו". "תל אביב" ו-"יפו" היו שתי ערים נפרדות, ורק אחרי קום המדינה מוזגו השתיים לרשות מקומית אחת. יוניון ג'ק - שיחה 20:11, 16 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

הפרט ההיסטורי נכון, אבל לאחר האיחוד, ועד היום, "תל אביב" הוא שם מקוצר לעיר כולה, כך שאין טעות בפתיח. דוד שי - שיחה 06:00, 17 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
זה ש-"תל אביב" הוא שם מקוצר לעיר כולה - זו טענה שלך, שאינני מסכים איתה. האם גם "קדימה" הוא שם מקוצר ל-"קדימה-צורן"? או שאולי מי שאומר "קדימה" מתכוון רק לקדימה? וגם אם לא מדובר בטעות, הניסוח של הפתיח איננו חד-משמעי, ולכן מוטב לשנותו. יוניון ג'ק - שיחה 12:10, 17 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

מחיקת פסקה על דרי רחוב

[עריכת קוד מקור]

הוספתי פסקה על דרי רחוב מתחת לכותרת "דמוגרפיה וסטטיסטיקה". הפסקה נחקה בנימוק "זה לא קשור לכאן". דרי רחוב היא קבוצה מיוחדת וראויה לציון, לא פחות מלהט"ב שעליהם כתוב בערך, ויחס העירייה כלפיהם רלוונטי. זו הפסקה שנמחקה: "בתל אביב ישנו ריכוז דרי הרחוב הגדול ביותר בישראל - כ-650 איש על-פי הערכות, כשליש מכלל דרי ברחוב בישראל.[1] בשנת 2014, בעקבות עתירה של האגודה לזכויות האזרח בישראל, אולצה עיריית ת"א, למורת רוחה, לנסח נוהל ספציפי העוסק באכיפה של מטרדים הנגרמים מציוד של דרי רחוב - נוהל "אכיפה ביחס לציוד של חסר בית במרחב הציבורי". נוהל זה קיבל תוקף של פסק דין על-ידי בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים בעע"ם 105/13[2]. על-פי תרשים הזרימה של הנוהל, לפקח אסור לפנות ציוד שאינו "פוגע ביכולת השימוש הסביר של הציבור הרחב במרחב הציבורי". עוד קובע הנוהל במפורש כי "בכל מקרה לא יעשה פקח שימוש בכוח כלפי חסר בית". אולם, גם ב-2017, עיריית ת"א אינה מכבדת את פסיקת בית המשפט העליון, ופועלת בניגוד לנוהל כאשר היא מפנה שלא כדין ציוד של חסרי בית, ואף עושה זאת באלימות, תוך פגיעה ברכוש ובגוף.[3][4]" Akmin

למורת רוחה זו פרשנות, והמקורות שציינת אינם אמינים. • דגש חזקשיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ח • 16:51, 21 במאי 2018 (IDT)תגובה
מסכים עם מחיקת הפסקה. לא כל החלטה שמתקבלת בזמן כהונת ראש עיר (יש מאות כאלה) צריכה להופיע בערך אודותיו. Eladti - שיחה 16:54, 21 במאי 2018 (IDT)תגובה
למורת רוחה" זו אינה פרשנות. העירייה ניהלה קרב משפטי בעניין והפסידה בערעור. המקורות כוללים סרטון המהווה הוכחה. Akmin
זהו פרט שולי, שאין לו מקום בערך זה, הסוקר יותר ממאה שנות היסטוריה. דוד שי - שיחה 04:15, 30 במאי 2018 (IDT)תגובה
זה אינו פרט שולי כלל. לא רק שהפקח פועל בניגוד לנוהל, באופן בוטה וברור, גם הממונה על תלונות הציבור בעיריית ת"א, דפנה הראל, סירבה להודות שנפל פגם בעצם הפינוי ואופן ביצועו, למרות ראיות מוצקות שהוצגו לה. היחידה לתלונות הציבור היא חלק מלשכת ראש העירייה. כך שאפשר בהחלט לומר שעיריית ת"א פועלת בניגוד לנוהל ולפסק הדין, באופן ממוסד. את הפסקה לא הוספתי לחלק העוסק בהיסטוריה של העיר, אלא ל"דמוגרפיה וסטטיסטיקה", לצד הפסקה על "קהילת הלהט"ב בתל אביב". דרי הרחוב, שמספרם בת"א מוערך בכ-650 איש, הם אוכלוסיה מיוחדת, וראוי לציין את יחס העירייה אליהם, שהוא אלים ובלתי חוקי בעליל. הדברים שכתבתי בעניין זה נמחקו גם מהערכים חסר בית ורון חולדאי, ללא הצדקה! הערכים על ת"א ועל חולדאי נכתבו כפרסומות, ומציגים רק דברים חיוביים. Akmin6070 - שיחה 15:55, 1 ביוני 2018 (IDT)תגובה
ייתכן שהפירוט לגבי היחס של העירייה לחסרי בית היה מוגזם, וגם ניסוחו (במיוחד בסוף) לא תקין (לטעון שהעירייה הפרה את הנוהל שנקבע על ידי בית משפט, מבלי שבית משפט קבע זאת?). אבל פסקה העוסקת בחסרי בית נראית לי דבר רצוי ביותר כאן, ואם יש כזו אז כדאי לציין בקצרה את היחס של העירייה אליהם לאורך השנים / אירועים מיוחדים. אוריאל, Orielno - שיחה 15:53, 11 ביולי 2018 (IDT)תגובה

עדכון: החזרתי את הפסקה על דרי הרחוב בת"א, בלי לציין שהעירייה מפרה את הנוהל. לפני חודש קיבלתי את החלטתה של עו"ד מירב עמר ימין, סגנית בכירה א' במחלקת עררים שבפרקליטות המדינה. לפי החלטתה, הפקחים "ככל הנראה" פעלו בניגוד לנוהל "אכיפה ביחס לציוד של חסר בית במרחב הציבורי" של עיריית ת"א, שקיבל בשנת 2014 תוקף של פסק דין על-ידי בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים בעע"ם 105/13. משכך, באפשרותי לפנות לעיריית ת"א בתלונה מתאימה, באשר מדובר, לשיטתה, בחריגה שטיבה להתברר במישור המינהלי. יחד עם זאת, קבעה עו"ד עמר ימין כי לא הונחה תשתית לביסוס חשד בפלילים, אשר תצדיק פתיחה בחקירה פלילית כנגד הפקחים. אשר על כן, דחתה את עררי. פניתי אליה בבקשה שתבהיר מדוע לדעתה לפקחי עירייה יש חסינות מהדין הפלילי כאשר הם פועלים באופן מובהק בניגוד לדין, גם אם במסגרת מילוי תפקידם, ואני ממתין כעת לתשובתה. כאמור, לעיריית ת"א כבר פניתי בתלונה מתאימה, וזו טוייחה בבוטות. האם אתם מסכימים לכתוב בערך כי "עיריית ת"א ככל הנראה מפרה את הנוהל".? או ש"נטען נגד עיריית ת"א כי היא מפרה את הנוהל" עם קישור לסרטון המוכיח זאת? (שימוש בכוח כאשר הנוהל קובע במפורש כי "בכל מקרה לא יעשה פקח שימוש בכוח כלפי חסר בית")במפורש כי "בכל מקרה לא יעשה פקח שימוש בכוח כלפי חסר בית")

Akmin6070 - שיחה 19:23, 25 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה
כתבתי בערך ש"בשנת 2014 אילץ בית המשפט העליון את העירייה לקבוע נוהל העוסק באכיפה של מטרדים הנגרמים מציוד של דרי רחוב" כי זה הנוהל היחיד המוזכר בערך, נהלים נקבעים בד"כ ביוזמת העירייה וכי חשוב לציין שזה לא היה כך במקרה זה כדי לא ליצור רושם מוטעה שלעירייה אכפת מדרי הרחוב. העורך Dovno שינה זאת ל"שנת 2014 קבעה העירייה נוהל העוסק באכיפה של מטרדים הנגרמים מציוד של דרי רחוב". אנ מבקש להחזיר את הניסוח שלי. Akmin6070 - שיחה 17:29, 8 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
אני מסכים עם Dovno. דוד שי - שיחה 19:32, 8 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

הערות שוליים

[עריכת קוד מקור]

תבנית איחוד

[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק הערך תל אביב הוא ערך מומלץ. אני חושבת שאין מקום לתבנית איחוד על ערך מומלץ, אודה לך אם תסיר את התבנית מעל ערך זה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:24, 8 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

אם אני זוכר נכון, מותר במקרים כאלו להעביר את התבנית לדף השיחה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:27, 8 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
תודה IKhitron , פעלתי על פי הצעתך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 20:29, 8 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

תבניות פירשונים

[עריכת קוד מקור]

למה צריך את התבנית השלישית אם כבר יש תבנית שמקשרת לדף פירושונים? YoavRabi - שיחה 18:02, 10 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

דיווח שאורכב ב-15 בדצמבר 2018

[עריכת קוד מקור]
דיווח מויקיפדיה:דיווח על טעויות

לעיר קראו נווה צדק לא נווה יפו

כתוב שם: "בהצבעה על בחירת השם תמכו 20 אנשים בשם "תל אביב" ו-15 בשם "נווה יפו"". כלומר: השם "נווה יפו" לא נבחר. Liad Malone - שיחה 14:04, 12 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

דמוגרפיה של תל אביב

[עריכת קוד מקור]

ניתן להרחיב את הערך ולהוסיף את הדמוגרפיה של תל אביב ב-45 שנותיה הראשונות כפי שהתפרסם בעיתון "ידיעות תל אביב" בשנת 1955. – אסף (Sokuya)שיחה 17:39, 14 בפברואר 2019 (IST)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה

[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 19:08, 5 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

"ביפו שוכנים מספר מסגדים ששירתו בעבר את האוכלוסייה המוסלמית בעיר."

[עריכת קוד מקור]

למה בעבר? הרי גם היום יש שם מוסלמים. המסגדים האלה כבר לא פעילים?

יוהן ריץ - שיחה 11:24, 29 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

הצעת הסרה מהמומלצים

[עריכת קוד מקור]

מומלץ ותיק זה סובל ממספר ליקויים חשובים. תיאור ההיסטוריה של העיר נעצר אי שם בקום המדינה. כל מה שקרה לאחר מכן מתואר בתמצות רב ולא מוזכרים אירועים מרכזיים מתולדותיה של העיר. לא מוזכרים המאבקים החברתיים, לא מוזכרים מאבקי הבנייה (למשל כפר סומייל, פינוי גבעת עמל ועוד). אין כמעט התייחסות להתפתחויות שקרו בשנים האחרונות. כך למשל לא מתואר הפינוי של שדה דב או פרויקטי בנייה חשובים אחרים. לא מתוארת בהרחבה המספקת בניית מגדלי המגורים בעיר. התיאור של הארכיטקטורה העירונית לוקה בחסר. העיר הלבנה מוזכרת אך פרק האדריכלות דליל למדי. לא מתוארת הבנייה משנות ה50-60 שמאפיינת את השכונות הוותיקות ואין, כאמור, אזכור לבנייה החדשה. השכונות החדשות מעבר לירקון לא מוזכרות כמעט בכלל. פרק הספורט כולל כותרות רבות מדי חלקן מוקדשות לתוכן שמכסה שתיים-שלוש שורות. הדבר מפריע ומיותר. אם מדובר בענף לא פופולארי אפשר להזכירו בפרק הזה ללא כותרת. גם המקורות דלילים למדי. הערות השוליים מפנות בעיקר לעיתונות ואין שימוש בספרות אקדמית. גילגמש שיחה 06:24, 22 ביולי 2022 (IDT)תגובה

נכון. פעמי-עליון - שיחה 11:29, 28 ביולי 2022 (IDT)תגובה
תודה חן. הבעיה העיקרית של הערך הזה (כפי שאפשר לראות בעריכתי האחרונה של הערך הזה). זה שהוא לא מעודכן והוא די תקוע על נתונים מסוף העשור הראשון של המאה ה-21. היה משתמש שעשה את רוב העריכות הקשורות לתל אביב בין השנים 2007-2009 (משתמש: השמח בחלקו) אבל הוא פרש מהמיזם. --HofEz96 - שיחה 13:11, 30 ביולי 2022 (IDT)תגובה
השמח בחלקו אכן הפסיק את פעילותו הרציפה אצלנו. בכלל, אני חושב שנושאים כמו עיר או מדינה לא מתאימים להמלצה כי קשה מאוד לשמור על עדכון שוטף ברמה של ערך מומלץ לדבר כזה. גם אם בנקודה מסוימת בזמן הערך הוא טוב אף אחד לא מבטיח שזה ישאר גם בעוד עשר או עשרים שנה. גילגמש שיחה 21:16, 4 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
גילגמש אותו דבר אפשר להגיד על ביוגרפיות של אנשים חיים. אם כך אין הרבה ערכים מומלצים שיכולים להשאר במצבם יותר מעשור. אבל זאת סטייה מהנושא --HofEz96 - שיחה 00:38, 5 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
נכון מאוד. לכן, אני מסתייג גם מהערכים האלה. ערך טוב להמלצה עוסק בנושא סטטי שלא צפוי בו שינוי משמעותי - למשל ביוגרפיה של אדם שנפטר או אירוע מהעבר. תופעה פיזיקלית מסוימת, מחלה מסוימת וכו'. אף על פי שבכל אחד מהנושאים האלה עשוי להתרחש שינוי כתוצאה ממחקר חדש, זה בכל זאת צפוי לקרות בתדירות נמוכה יותר מאשר שינויים בחייה של אישיות צעירה או של עיר. לגבי ביוגרפיות של אנשים חיים - אם מדובר באדם שהקריירה המקצועית שלו הסתיימה הבעיה קטנה יותר בעיני. אני לא פוסל את הערכים האלה כמובן אבל מעדיף לא להציע אותם. גילגמש שיחה 04:09, 5 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה



מחלוקת סביב מועד ההקמה

[עריכת קוד מקור]

משתמש:Gutmen, מדוע בעצם להסיר את הקטע הזה? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:56, 21 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

אני כתבתי את כל המקטע של "הקמת תל אביב" במלואו. לא בטוח למה הורדתי את הפסקה הזו. הוספתי והורדתי גם פסקאות אחרות במהלך העריכה של המקטע. לא אנציקלופדי, אני חושב. לא בטוח שמה שכתבתי בפיסקה הוא נכון. לא בטוח שזה משנה. כי אולי את תל אביב הקימו הערבים, או אנשי שבט דן, או הכנענים. אם בא לך להחזיר, לא אתנגד. אני בנתיים עסוק בדברים הרבה הרבה פחות חשובים כמו הערכים: פשיעה באנטארקטיקה וחוק החוזים העתידיים על בצל. בהצלחה לכולם, Gutmen - שיחה 16:08, 21 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
בכל אופן תודה על ההודעה. היא במקום... Gutmen - שיחה 16:08, 21 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
משתמש:Gutmen, תודה על ההסבר והרוח הטובה רק מוודא כי יצאה לך שם איזו תקלדה: בעצם אתה לא בטוח שמה שכתבת בפסקה נכון? אם כן, זו סיבה מספיק טובה להוריד. אם זה נכון על פי המקור אבל הדילמה היא הרלוונטיות לערך, אני מאוד בעד, ואפילו אולי אנו מחויבים להציג את הדעות הסותרות כדי להיות נאמנים ל[‏ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית]]. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:48, 21 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
נכון תקלדה (אולי). בהצלחה לכולם, Gutmen - שיחה 02:11, 22 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

מקור דרוש למקור השם

[עריכת קוד מקור]

בפסקה השנייה לשם העיר, רשום שדרוש מקור להסבר בניית השם. זה נלקח מהספר השני באלטניולאנד. הנה הציטוט המלא מהגרסא שבידי: "ופרידריך לחש: תל אביב! (אלטניילאאנד: תל – חרבה עתיקה, אביב – תחיה, דבר חדש פורח, והוא שם מקום)." אינני יודע איך להוסיף את זה בעצמי. 2A0D:6FC7:405:3A55:178:5634:1232:547603:34, 24 בינואר 2024 (IST)תגובה

תודה לאלמוני, הוספתי הפנייה לטקסט המקורי של אלטנוילנד בפרויקט בן יהודה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 04:40, 24 בינואר 2024 (IST)תגובה

"מאוניבברסיטת " - יש לתקן

[עריכת קוד מקור]

ראה כותרת ‫2A10:8012:17:9B57:7839:8119:6551:2CB23:28, 7 באפריל 2024 (IDT)תגובה

תודה, תיקנתי. דוד שישיחה 06:25, 8 באפריל 2024 (IDT)תגובה