שיחת משתמש:דורית/ארכיון91

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הצבעה שנשכחה ?[עריכת קוד מקור]

היי דורית, דומני שלא עדכנתם שגם במקרה של הצבעת המחיקה הזו צריכה להיות הצבעה כאן. לטיפולך המוסר אודה, ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בניסן ה'תשע"א, 12.4.2011 , 21:48 (IDT)

לא עדכנו, אך לא שכחנו. זה בטיפול. אבל תודה וחג שמח, דורית 21:52, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אחלה בחלה. זה עוד מוקדם, אבל חג נהדר גם לך. ותודה על ההרשאה. ועל הפיש. געפילטע פיש. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בניסן ה'תשע"א, 12.4.2011 , 21:59 (IDT)
דג בגופה של הוויקיפדיה? דורית 22:14, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
זה דורש הסבר מוקדם מאשר מאוחר. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בניסן ה'תשע"א, 12.4.2011 , 22:23 (IDT)
יש לך עוד מה ללמוד. דורית 22:28, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
הוי, הרי זה פשוט נפלא!! ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בניסן ה'תשע"א, 12.4.2011 , 22:49 (IDT)
ברור. דורית 23:00, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אלא מה? ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בניסן ה'תשע"א, 12.4.2011 , 23:07 (IDT)
תלוי ביום ובשעה. דורית 23:10, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
בס"ד ויוה פלוס עדיין קיים? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:27, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
לא יודעת. אבל אולי ניר ידע. אגב ליאת, יום הולדת שמח ושפע אושר ובריאות! דורית 23:30, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
בס"ד תודה דורית יקירה, מעריכה את פועלך. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:31, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
תודה ליאתי וחג פסח שמח וכשר. דורית 23:38, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
לא מכיר. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בניסן ה'תשע"א, 12.4.2011 , 23:35 (IDT)
עוד נגיע לאיזה מגזינים אתה קורא. עד אז, חג שמח, דורית 23:38, 12 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
תתפלאי. אם כי פעם... ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ט' בניסן ה'תשע"א, 13.4.2011 , 0:19 (IDT)

חסימתו של אורלינג[עריכת קוד מקור]

שלום דורית,
הצטערתי לראות שאורלינג נחסם לחודש.
לאחר החסימה בת השבוע ניכר שאורלינג הקפיד לא להשתמש בביטויים שהיו עלולים להתפרש כפוגעניים (שיבוש, הטעיה, בעיות) כפי שהורו לו.
וכן הקפיד למלא אחר כל התנאים שסוכמו בתיווכו של אריאל כפי שהבין אותם.
מדף שיחתו ניכר שהוא אינו מבין כלל על שום מה נחסם לחודש תמים.
הוא לא הוזהר שהוא עלול להחסם לחודש.
לא ידעו אותו על הביקורת שנמתחה עליו בדף שיחתך ולא ניתנה לו הזכות להגיב עליה.
מאחר שמדובר בויקיפד שיכול לתרום הרבה למיזם אני מבקש שתשקלי לבטל את החסימה.
כמסקנה מהחסימה הקודמת בת השבוע, אני מאמין שהסבר ברור עם ביקורת בונה על התנהלותו יועיל יותר מחסימה שאת סיבתה הוא אינו מבין. לכל הפחות יש לענות לו בדף שיחתו.
תודה על התיחסותך. אנונימי17 - שיחה 22:54, 13 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

התכתבתי באופן פרטי עם אורלינג בנסיון לפתור את הקצר התקשורתי עימו. התרשמתי מאוד לחיוב. הוא כתב לי במפורש שהוא מתחייב להמשיך לשפר את התנהלותו. אנונימי17 - שיחה 01:32, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
שלום אנונימי17. לחסימה של אורלינג קדמו מהלכים רבים, בהם ניסיונות פישור והסברים על הסברים. אני חוששת שזה בבחינת מעט מדי ומאוחר מדי. אין להרשות פגיעה בוויקיפדים תורמים וכל הניסיונות להבהיר לאורלינג את הטעון תיקון בהתנהלותו, כשלו. אם ברצונך להביא להשתלבותו של אורלינג בוויקיפדיה עם תום החסימה, אזי מוטב שתקדיש את החודש הקרוב כדי להבהיר לאורלינג באופן ברור ומדוקדק מהו האופן שבו יש להתנהג באנציקלופדיה שיתופית ובראש ובראשונה, בדרך שמכבדת את שותפיו לכתיבה. בתקווה, דבר זה ירחיק ממנו חסימות עתידיות. חג שמח, דורית 21:59, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

לילה טוב דורית.

אשמח לתגובתך לדיון המתנהל בבירורים בעקבות דברי לירן מהיום. אני מקווה שתשקלי להסתפק בהרחקה שהייתה עד כה, ומצידי מתחייב להימנע ממלחמות עריכה ולהשתדל להתבטא בתמציתיות בדיונים. Fades - שיחה 23:34, 13 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אני מצטרף לבקשה, בעיקר בעקבות דברי הבורר. --בברכה, טישיו - שיחה 02:12, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
האם אתה באמת מאמין שהבוררות לוקחת (בינתיים) חודש בגלל שמישהו שהיה חסום במשך שלושה שבועות מתוך זמן הבוררות הפריע לבוררות? האם זה נראה לך הגיוני? הגון? הבורר פשוט עושה מעצמו צחוק. עִדּוֹ - שיחה 08:24, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
עדו, אתה צריך לקיים בירור בנפרד, כדי להשתחרר מההגבלות שהוטלו עליך. טיפוסי - שו"ת 09:46, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אני מציע שתשמור את הרעיונות שלך עבור אנשים שיודעים להעריך אותם. עִדּוֹ - שיחה 09:49, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
פדס, לטובת הוויקיפדיה, מוטב שתרחק מערכי המריבה. ועושה רושם שבבירורים מסכימים איתי.
טישו, אתה כותב ערכים בנושאי יהדות, לא זכור לי שהם נתקלו בתלונות. למה שלא תעבוד בשיתוף פעולה עם פיידס בכתיבת ערך חדש מסוג זה?
טיפוסי, רשמתי בפני את מורת רוחך, עוד טרם הבעת אותה.
עדו, אני מבינה שאתה רוצה תשומת לב, ותוך כדי מנסה בכוח למשוך לי בצמות כדי שאחסום אותך. לא חבל? בדיוק הסתפרתי. אם נחוצה לך חופשה מהוויקיפדיה, קח אותה, והפסק עם הערות שאינן מועילות לדיונים.
חג שמח לכולכם, דורית 21:42, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
מסכימים איתך? עידו מחק את התלונה שלי מהבירורים כשהיא נכנסה לשאלת סמכויות הביורוקרטים, חרף היותה פעילה ולמרות ניסיון טיפוסי וניסיוני לשחזרה. חג שמח גם לך. Fades - שיחה 05:44, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אני שמח להודיע על סוף נוהל ההפגנה. המסר שרציתי להעביר, פחות או יותר עבר ואני נרגעתי (עד כמה שאחד כמוני יכול להירגע). מעכשיו אשתדל לחזור לנוהל עבודה רגיל ואם יהיו תקלות כל שהן, אבקש לייחס אותן אל חוסר כישורי בתחום הנימוסים מההליכות. כולי תקווה שהמפעילים ימשיכו להתמודד עם הבעיות שהצבעתי עליהן גם לאחר שהפסקתי לשרוף צמיגים ולחסום צמתים. בהצלחה!. עִדּוֹ - שיחה 09:38, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אני מקווה שמהבירור הזה, כל אחד ילמד משהו קטן, כעת לכו לכתוב ערכים, ואל נא תריבו. טיפוסי - שו"ת 11:50, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

הי דורית, מה קורה? התוכלי לתרום משפט או שניים לפרק "תופעה חברתית"? אביעדוסשיחה י' בניסן ה'תשע"א, 17:30, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אבידוס, ווטס אפ? ולא מבטיחה. אם יהיה לי מספיק זמן בסופשבוע, אשתדל לתרום, אם אמצא משהו ראוי. חג שמח! דורית 22:24, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אחלה. חג שמח! :) אביעדוסשיחה י"ב בניסן ה'תשע"א, 19:36, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

בקשה לסיוע טכני קל[עריכת קוד מקור]

ערב טוב דורית. מחקתי את הערך מועדון הלהבה לאחר שלא הובהרה חשיבותו בתום שבוע. הוא עדיין מופיע בקטגוריה של "ערכים שיש להבהיר את מעמדם", למרות שנמחק. האם הייתי צריך לבטל את הקטגוריה הרלוונטית טרום המחיקה?. והיה וכן, אז כרגע עליי לשחזר, למחוק את הקטגוריה ושוב את הערך?, אשמח לשיעור קצר, תודה מוטי --Assayas - שיחה 19:08, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אם יורשה לי להגיב, אני חושב שפשוט לוקח לקטגוריה קצת זמן להתעדכן. אני, למשל, לא רואה את הערך יותר. בברכת שבת שלום וחג שמח, יניב שיחה 19:13, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני חושבת שזה עניין של ריענון. בקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שיש להבהיר את מעמדם יש 14 ערכים כרגע. איני רואה את מועדון להבה ביניהם. נקה את המטמון, האם זה עדיין שם? בברכה, דורית 19:15, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אלף סליחות על ההתנגשות... יניב שיחה 19:18, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
ועוד פעמיים, פעם שלישית אני דורשת במינימום תמונה של גלידה. רצוי מאד שהיא תהיה בטעם שוקולד. חג שמח! דורית 19:20, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
תודה לשניכם. נראה לי שהבנתי מדובר בממשק אצווה ולא on-line. אפשר במקום גלידה להציע קציצות כרישה? --Assayas - שיחה 19:23, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
בטח, אבל בלי בשר בשבילי, תודה. וחג שמח! דורית 19:26, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
חג שמח לכולנו --Assayas - שיחה 19:31, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
חג שמח ומלא כוסברה לכולם. יוסישיחה 19:41, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
רגל קרושה גם לך. חג שמח חיוך אדום דורית 19:48, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אבקש לשחזר. המדובר בערך לגיטימי. התנגדתי למחיקה בבקשות ממפעילים, ויש לי כוונה לעשות שם ויקיזציה, להוסיף מעט מידע מהגוגל ולהעמיד אותו על רגליו. בתודה ובברכה. פומפריפוזה - שיחה 19:43, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

בבקשה. חג שמח, דורית 19:45, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אין התנגדות - בבקשה ‏dMy‏ • שיחה • 19:45‏, 15/04/2011 • י"ב בניסן ה'תשע"א
תודה, וחג שמח. רק כשהתחלתי לכתוב וחיפשתי בגוגל גיליתי שזה גיא ריבק מרמת אביב ג'! שוב חג שמח. פומפריפוזה - שיחה 20:12, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
תודה, גם לך. דורית 21:01, 15 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

סתם, לא דחוף. הייתי באזור. אז כבר טחנת קרפיון? אנדר-ויק 01:03, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

איכס, אני לא עושה את זה עם דגים. אם כי אולי כדאי לשקול לשנות נטייתי כשזה מגיע לדגים בגופה של וגו'. דורית 01:05, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
כן, קלישאות בגופה של זה יותר גרוע מיציאת מצרים. שיהיה חג שמח. אנדר-ויק 01:26, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
חג שמח אנדר, ו-Don't do anything I wouldn't do, Or don't do anything I would! דורית 01:43, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אני לא מבין מה רע לכם... ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ג בניסן ה'תשע"א, 17.4.2011 , 1:38 (IDT)
ככה זה אצלנו בעדה. דורית 01:43, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
העדה הזו הזכירה לי את זה. המצב קשה. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ג בניסן ה'תשע"א, 17.4.2011 , 1:58 (IDT)
תשמור השם. אבל אין ספק שהנ"ל מביאה הרבה כבוד לעדה. דורית 02:10, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
בס"ד חג שמח חברים וחברות, ואני נהניתי מגפילטע פיש, יאמי. כיף להיפגש אחרי החג. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:14, 19 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
חג שמח ליאת. איך עבר עליך הסדר? דורית 22:15, 19 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אצלנו היה אדום למדי בסדר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:16, 19 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
בס"ד היה בסדר גמור. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:18, 19 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
טוב לשמוע ליאת. חג שמח לך ולברוקולי, דורית 22:27, 19 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

תרגום סקר עורכים – תודה[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על עזרתך בתרגום סקר העורכים לעברית.

הירתמות כזאת כלל אינה מובנת אליה – יש לקהילה שלנו במה להתגאות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:35, 19 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אין על מה. עשיתי מעט מאד, אם בכלל. ברכות למי שעסקו בתרגום ובעריכה ותודה על מחוייבותך לשפה נטולת מגדר ולבקשתך מאנשי ויקימדיה שהסקר יותאם גם לנשים. חג שמח, דורית 23:49, 19 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אדרבה; לתרגום הזה אולי תרמת רק כמה מילים, אבל הפעילות שלך למען ניסוח שוויוני תהדהד בעוד הרבה בשפות. אני מקווה להביא פרטים מעניינים יותר בעוד חודש אחרי פגישת הוועדה הלשונית של ויקימדיה בברלין, שתעסוק בין היתר בנושא הזה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:15, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אני מאד אשמח לשמוע רשמים מפגישת הוועדה. מסקרן אותי גם לדעת האם יש נשים בין המשתתפות והאם המחוייבות הזו לשפה נטולת מגדר קיימת גם בוויקיפדיות אחרות. רוב תודות וחג שמח, דורית 00:28, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
בוועדה יש שלוש נשים, מתוך 16 חברים, אם כי אף אחת מהן כנראה לא תגיע לברלין. אבל בפגישת מפתחי מדיה ויקי, שפגישת הוועדה הלשונית נערכת במסגרתה, כן הולכות להיות כמה נשים. לפחות אחת מהן אני גם פגשתי אישית – קייטי מוושינגטון, שעושה המון־המון דברים ועכשיו עוד לוקחת על עצמה את ויקימניה 2012.
יש עוד שפות אחרות שאכפת להן ממגדר. בשפות סלאביות יש בעיות די דומות לשלנו, ויש עוד כל מיני דברים. ר׳ כאן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:45, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
כל פעם שאני רואה דברים מסוג זה, למרות שאני יודעת שיש עוד מה לשפר, זה רק מראה לי איזו דרך ארוכה עברנו. זה מאד מעניין, תודה! דורית 01:04, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

התנגדות גורפת מונעת המשך עריכה. האם תוכלי לעזור? יעל - שיחה 16:19, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אני מקווה שההודעה שהושארה בלוח המודעות, תביא ויקיפדים בעלי ידע ועניין בנושא לדיון בשיחה שיוביל להסכמות. בברכה, דורית 19:47, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
תודה. מועדים לשמחה, יעל - שיחה 20:07, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

נא תשובתך. 89.138.25.13 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

השבתי. תודה על ההפניה. דורית 00:30, 23 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

הי דורית,

בערך כתוב כי הכנופייה נקראה כך בגלל שרוב חבריה עברו במזרח התיכון. בערך האנגלי חולקים על כך וקובעים כי פגישותיה נערכו בקפה קהיר. מאחר ואת כותבת הערך העיקרית - תוכלי לבדוק? איתן - שיחה - 16:40, 23 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

לצערי, הערך נכתב בשנים התמימות בהם "סמכנו" יחסית על ויקיפדיה באנגלית. דאז, סביר להניח שזה מה שנכתב שם. התייעצתי בזמנו עם ויקיפד אירי כשכתבתי את ערכי אירלנד שלי. אנסה לחפש מקור מדוייק (גוגל לא ממש עוזר כאן) ולשאול בעצתו. תודה על ההפניה, דורית 16:54, 23 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

מועדים לשמחה :-) ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ט בניסן ה'תשע"א, 23.4.2011 , 20:29 (IDT)

כזה מקסים שאני שוקלת לעשות לו נעים בגב. כחובב ענייני מד"ב וכו', אולי תוכל להיות לעזר כאן? חג שמח :) דורית 20:57, 23 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
ראיתי זאת קודם, אני פחות בקטע של מד"ב (בעיקר אסימוב, מסע בין כוכבים, מלחמת הכוכבים), יותר בקטע של פנטזיה. מעביר את החמודי למרחב הערכים. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ט בניסן ה'תשע"א, 23.4.2011 , 21:04 (IDT)
רגע, רק התחלתי. ראית את ההערה שלי? דורית 21:09, 23 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אופסי..., תוקן. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ט בניסן ה'תשע"א, 23.4.2011 , 21:17 (IDT)
אין דבר. אמשיך עכשיו. דורית 21:24, 23 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

היי דורית. אנא ראי את שאלתי אלייך שם. חג שמח, Lostam - שיחה 19:32, 24 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

השבתי. חג שמח גם לך, דורית 19:47, 24 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]


הי דורית. בטלתי את העריכה האחרונה שלך כיון שהיא פסולה לחלוטין. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תודדה שהודעת לי. זה היה מאד אדיב מצידך. דורית 18:55, 25 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

המספרים נלקחו מהערך האנגלי בו יש טבלה מפורטת. הנחתי שמי שטרח על טבלה כזו בדק לעומק מה גם שיש אסמכתאות. איתן - שיחה - 23:34, 25 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

שלום איתן, בטח שמת לב שאני קצת עוברת על ערכי אירלנד, תמיד מצאתי בהם עניין רב. הוספתי גם סימוכין לכנופיית קהיר, מקווה שזה מספק. ולעניינו, כל שצריך הוא להוסיף לערך שנה ואסמכתא כדי שיהיה ברור למתי הנתונים נכונים. באופן עקרוני, רצוי גם לבדוק לבד לכל מקרה. בברכה, דורית 23:41, 25 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
שמתי לב וזה טוב. במחוזות אירלנד הסתמכתי בדרך כלל על הערך המרכזי של המחוזות שנתן את תוצאות 2006. הערך של וסטמית' ייחודי, כי הוא נותן לקורא להבין מה הייתה משמעות הרעב הגדול (עד שלא רואים את המספרים לא מבינים) - כאשר מחוז מאבד יותר ממחצית האוכלוסיה. איתן - שיחה - 23:52, 25 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
דווקא לא לכך התייחסתי, אלא לנתון של ה-79,000 תושבים. אם משנות ה-70 האוכלוסייה גדלה, אזי השנה נותנת אומדן טוב לשינוי מ-53 אלף ל-79 אלף. בברכה, דורית 00:02, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

להתייחסותך אודה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:46, 25 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

לצערי הרב, ואכן לצערי הרב, אני נאלצת לשטוח לפניך את התהיה הבאה:
1. על הודעתי אמש ב-וק:במ, הודעת כך.
2. מעבר לעובדה, שאפשר להביע הסתייגות מהניסוח שלך שם על יישומי מדיניות האתר, ועליו, על הניסוח, אפשר גם לחלוק עקרונית לא מעט, אני מבקשת להביא לתשומת לבך את העובדה שאזהרה וחסימה אותי, על דברי, לגבי תוקפנות משתמש:דרך, כבר נעשו. אין עונשין פעמיים, ואין דנים אדם פעמיים על אותה עברה (אם היתה זו עברה). אנא עייני בדף השיחה שלי, בדברי אנדר-ויק וביומן החסימות. (וגם על פרשה זו יש לי דעה משלי, אך אשמור אותה לעצמי כרגע).
תודה. יעל - שיחה 11:31, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
בכנות, איני מבינה על מה יצא קצפך. הבהרתי לך, שלא ניתן לחסום על הביטוי התנכלות, ונתתי דוגמא מדוע. לא הזהרתי וגם לא חסמתי. הבהרתי נקודה. את בתגובה לעומת זאת, ביקשת את חסימתך, שגם אותה דחיתי, ומסתבר שבצדק, הרי את עדיין עימנו כאן. השקעתי שעות רבות בטיפול בוויכוחים בהם את מעורבת, ותגובותיך, בלשון המעטה, לא פעם, אינן מידתיות ואינן מעוררות רצון לשתף פעולה. חבל, לאור העובדה שיש לך ידע רב ותרומה ניכרת. בברכה, דורית 12:23, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
שוב גערות, והפעם על מידתיות. אינני מכונה שמייצרת מילים ומשפטים. וכנגד בקשה להזהיר את אניואתה הודעת שאני זו שצריכה להחסם. ה"וויכוחים בהם אני מעורבת", שייכים לכלל הקהילה, לדרכי התנהלותה, בלשון המעטה. יותר מדי חסימות מכל הסוגים והמינים, ופחות מדי התבוננות, שמביאה לעוד חסימות. וכך הלאה. יעל - שיחה 12:46, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
היכן בדיוק כתבתי שאת צריכה להיחסם? קראי דברי שוב. אם הייתי רוצה לחסום אותך, היית חסומה מזמן, היו לי מספיק עילות לכך. הבהרתי לך שעל הביטוי הזה לא נחסמים, כפי שאת כתבת ביטוי, חמור בהרבה, ולא נחסמת (אגב מידתיות). וכן, הוויכוחים שאת מעורבת בהם הם רבים. אף צד אינו נקי, ואת בכללם. את יכולה לטעון שאני שוגה, או לנסות להפנים את שנאמר לך על ידי משתמשים רבים יותר מפעם. הסגנון שבו את נוקטת לא פעם, אינו מוביל לשום רצון לשתף איתך פעולה ולהגיע להסכמות ופשרות. ושוב, חבל, יש לך ידע רב ותרומה ניכרת לוויקיפדיה. אך את גורמת לאחרים להתמקד בסגנונך בשיחה במקום במהות של עריכותייך. דורית 13:01, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אני מבהירה את דעתי: "הויכוחים" שאני "מעורבת" בהם, הם של הקהילה, ושל הכלל. רובם, הם כנגד בערות כוחנית שאינה יודעת שובעה (תסלחי לי על הסגנון). הנסיון להציג אותם כ"וויכוחים" לגיטימיים, מעורר עצב רב אצלי.
מה יותר גרוע? תוקפנות או התנכלות? לדעתי השניה. ובעצם את צודקת שתיהן גרועות.
בעיית הסגנון: לאחר ששדברי כאן כונו שקר, טפשות, שטויות וכו' וכו' וכו' ודבר לא קרה למנאצים, הגעתי למסקנה שצריך לחסום אותי. ה"דרך" פתוחה בפניך. יעל - שיחה 13:12, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
לא טענת לפני רגע שיש "יותר מדי חסימות מכל הסוגים והמינים, ופחות מדי התבוננות, שמביאה לעוד חסימות"? וראיתי היטב גם מה את כתבת בדיונים הללו. הגיע הזמן שתלמדו להסתדר ובלי שמפעיל/ה, בורר/ת ו/או גננ/ת יצטרכו לעמוד ביניכם כדי להפריד כוחות. זה אפשרי עם קצת רצון טוב ובלי אמירות כמו "בערות כוחנית שאינה יודעת שובעה" שבהחלט אין לה מקום כאן ומוטב שתתחילי להפנים שאמירות מסוג זה אינן ראויות ומוכיחות כי כל שאמרתי קודם לכן, נכון. דורית 13:27, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
כנראה, שאין בינינו הסכמה. אני סוברת כי בערות איננה בת שיח. אני נתקלתי כאן בכוחניות רבה של בוערים ומתעקשים על "הזכות לבערות". מי שאינו מוכן לדעת ואינו מוכן לדבר - אינו שותף לגיטימי לדיון. את סוברת אחרת. אנו חלוקות.
אני ממתינה לתשובה על שאלתי לך בדף השיחה של העלייה הראשונה.13:38, 26 באפריל 2011 (IDT)
ואני ממתינה לתשובתו של רןבר. נחכה יחד. דורית 13:43, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
יחד זה תמיד טוב. הגם, שהמאמר הנכסף נמצא כמטחווי קשת ממך. יעל - שיחה 13:54, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

היי, עשיתי שינוי בצבע.. אשמח להתייחסותך בוק:תב, כמו בחירת צבע אחר. בברכה, ‏OfekalefשיחהBorn This Way15:03, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אני חוששת שאיני מכירה בקיומם של הרבה צבעים, לכן לא נותנים לי לבחור צבע ללא אישור של מבוגר/ת אחראי/ת. ולטעמי עכשיו זה מזכיר את הצבע של ה"יש לך הודעה" והכותרות עדיין גדולות מדי. עם זאת, מוטב שנשמע מה גם דעת אחרים. אמשיך לעקוב, דורית 15:29, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

היי דורית. ראי שיחת ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011/ערכים שנמחקו 1. תומר - שיחה 19:05, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

השבתי. ערב נעים, דורית 19:29, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

דורית שלום, לאחרונה אתרע מזלי וקראתי את הערך הנ"ל. אין זה ערך כלל; זהו אוסף של היגדים חסרי ביסוס, סברות כרס מופרכות לחלוטין, קשקושים שהדעת אינה סובלת אותם. מסיבות אלו שמתי עליו תבנית של הבהרת חשיבות, אולם היא הוסרה כיוון שלא ביצעתי מספיק עריכות בשלושת החודשים האחרונים ומשום כך אינני מוגדר משתמש רשום. את חושבת שתוכלי לשקול לשים תבנית כזו בעצמך? מקווה שכן. בתודה עוד אחד - שיחה 13:13, 27 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אני רואה שכבר כתבתי דעתי על הערך בעבר. שאלתי את רוית לדעתה. בהתאם לכך נמשיך. איני רואה צורך בהשמת תבנית חשיבות אלא בירור ותיקון הערך, ולשם כך אפשר גם בלי התבנית. בברכה, דורית 14:06, 27 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

בוט קטגוריות[עריכת קוד מקור]

שלום,

ברשותי חשבון בוט שכמעט ולא פעיל. כשקיבלתי עבורו את דגל הבוט מדוד שי זה היה לתנאי מאוד מסוים, וברצוני להפעילו גם עבור ביצוע החלפות מרובות (כגון החלפת קטגוריות) כדי לא להציף את השינויים האחרונים. הבוט משתמש בתוכנת AWB, ואני לא מתכוון להשתמש בו מעבר לביצוע החלפות פשוטות ביותר שרק אותן אני יודע לבצע, וגם זה רק לאחר דיון מתאים. זה מקובל עליך? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:55, 27 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקולי, באופן עקרוני הייתי מעדיפה שבקשות לגבי הבוטים יעברו בדף ויקיפדיה:בקשות לדגל בוט כך שניתן יהיה לשמוע הסכמות או התנגדויות של המבינים בבוטים (כמו למשל מתניה). אגב, לא הבנתי, לשם החלפת קטגוריות יש לנו את ויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים ולכך גם יש בוט. כדאי שתפרט את השימושים השונים שברצונך לעשות בחשבון זה כדי שניתן יהיה לגבש החלטה. תודה וליל מנוחה, דורית 00:02, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
היין כנראה עדיין משפיע עלי. אכן התכוונתי למילוי הפונקציה של דגל הבוט (ראיתי שמתניה עשה את זה כמה פעמים, אבל לא באופן סדיר). חוץ מזה, @. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:04, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

עריכת הודעת מערכת[עריכת קוד מקור]

שלום לקוראות דף השיחה של דורית,

אנא שימו לב לבקשה התלויה ועומדת לה לבד, בחושך. תודה ויום טוב, אזמרי לשירותך (: 10:43, 28 באפריל 2011 (IDT)

תודה רבה! שימו לב רק שתחרות הכתיבה מסתיימת ב-25 במאי ולא כפי שנכתב. ואם כבר מתקנים, אולי עדיף לכתוב: "בואו להשתתף בתחרות הכתיבה על מורשת ביתא ישראל! התחרות תסתיים ב־25 במאי 2011 בשעה 22:00". חן חן, אזמרי לשירותך (: 12:02, 28 באפריל 2011 (IDT)
צדיקים, מלאכתם וכו' :) שבת שלום ובהצלחה בתחרות! דורית 18:59, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

התחדשות יהודית[עריכת קוד מקור]

ה"מריבות" התחדשו מיד לאחר שהסרת את ההגנה מהערך...--Yoavd - שיחה 15:05, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

מקסים. לא? דורית 19:05, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
נהדר. אגב את גם מוזמנת לחוות את דעתך בדף השיחה, בנוגע לשני המילים שנוספו על ידי. טיפוסי - שו"ת 19:12, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
יהיו מספיק אנשים שיחוו דעה גם בלעדי. כל עוד אני לא צריכה להגיע לשם די להגן על הערך או לחסום מישהו, אני בטוחה שזה יהיה מצויין גם לך וגם לי. ערב נעים, דורית 19:15, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
גם אני מקווה אך לא בטוח. אגב, יש לי חבר שדעתו היתה חשובה לי במיוחד בנושא זה, אבל הוא הסתבך עם הבירוקרטית, והוא חסום כרגע, לצערי. טיפוסי - שו"ת 19:21, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
"הסתבך" עם הקהילה אתה מתכוון ורמס את נוהגיה פעם אחר פעם. כנראה שכשנגמרים הטיעונים העניינים עוברים לתירוצים לא עניינים. ובוא נסיים כאן, לפני שתאמר משהו שתצטער עליו. בברכה, דורית 19:26, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
את יודעת שאני רואה את הדברים אחרת, ואני לא היחיד שהעיר על התנהלותך בצורה עניינית ומכבדת, אבל נעצור כאן לבקשתך. טיפוסי - שו"ת 19:29, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

עצה/התערבות נדרשת[עריכת קוד מקור]

משתמש חדש יחסית בשם Zvivi, שכותב ערכים בנושא פופ ובייחוד ערכים הקשורים לליידי גאגא הוסיף בין היתר שני ערכים על שירים שלה שאפילו לא יצאו כסינגלים Speechless ו-Dance in the Dark. בתאום אתי הוסיף Ofekalef תבנית איחוד לשני הערכים האלו יחד עם הערך על האלבום "The Fame Monster". Zvivi התנגד לאיחוד כמו שתוכלי לראות בשיחה:Dance in the Dark. כיון שלא נראה לי שיש סיכוי כלשהו שהערכים ישרדו פה הצבעת איחוד אני מעדיף לא להגיע לכזו ולמצוא פתרון שלא כולל הצבעה, אבל לא הצלחתי למצוא אחד. האם יש לך רעיון (כוויקיפדית ותיקה) או סמכות לעשות משהו (כביורקרטית) שיוכלו למנוע הצבעה? יְשֻׁרוּןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan15:30, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אם ברשות הדודה אפשר להתערב, התנגדותו של כותב הערך לבדה אינה מספיקה כדי למנוע איחוד, בדיוק כמו שטיעוני כותב הערך לא יכולים להיות קבילים כהבהרת חשיבות. מקיימים דיון, ואם יש רוב מובהק פועלים לפיו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:36, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
כן, כתוב בויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים#התנגדות לאיחוד שצריך שני מתנגדים. אני אגיד לו. יְשֻׁרוּןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan15:41, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
זה אכן כתוב, אך צריך לזכור שלמרות שמקפידים על כך בדרך כלל, אם נוצר רוב מובהק (נגיד 10 - 2) אפשר ללכת לפיו כמקובל במצבים אחרים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:43, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
עכשיו יש שני תומכים באיחוד ואחד מתנגד. יְשֻׁרוּןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan15:45, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
ראיתי את השיחה, ורק כדי להבהיר, אין כאן צורך בהצבעה כלשהי. אפשר להמתין מעט ולפרסם גם הודעה בלוח מודעות. אך אם כותב הערך הוא המתנגד היחידי ומכיוון שלא נהוג ליצור אצלנו ערך על כל שיר, נראה לי שניתן לאחד ללא חשש. דורית 19:02, 28 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

שבת שלום דורית, הנה עוד ערך חדש על עוד בחורצ'יק רע. מה דעתך? ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"ה בניסן ה'תשע"א, 29.4.2011 , 21:13 (IDT)

"דאלאמר גבוה ומראו חינני, בעל שיער שחור שופע המגיע לכתפיו ובעל קול כריזמטי". הוא נשמע חלומה של כל אישה. דורית 21:19, 29 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
סבבה, מקווה שמחר יהיה יום קליל יותר ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"ה בניסן ה'תשע"א, 29.4.2011 , 21:22 (IDT)
זותי? אצטרך לבדוק גם את הערך הזה. ותודה. אגב, לא נהוג אצלנו להשתמש בכתב נטוי. אם צריך, עדיף להדגיש. דורית 21:41, 29 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
כן. אבל פה עוד לא סיימתי, האמת (ואני לא "מייסד" הערך המקורי). עצרתי פה בגלל שאני בדיוק קורא את הספר ולא רציתי לקלקל לעצמי קריצה ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"ו בניסן ה'תשע"א, 30.4.2011 , 0:55 (IDT)
אולי כדאי שאשים תבנית בעבודה בפסקה של אגדות רומח הדרקון? כי חסר שם המון (אשתדל להשלים השבוע). (אני אגב, סיימתי לקרוא את הספר אמש, לכן יכולתי גם להשלים את הערך על דאלאמר. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"ו בניסן ה'תשע"א, 30.4.2011 , 0:59 (IDT)
תעשה מה שאתה רואה לנכון :) ותודה על הסרת ה"כתב הנטוי" מהתבנית. דורית 16:04, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
מעביר למרחב הערכים, תודות רבות! ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"ו בניסן ה'תשע"א, 30.4.2011 , 16:06 (IDT)
אין בעד מה כמובן. שבת שלום, דורית 16:09, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

שובו של אוכלי הפרפרים[עריכת קוד מקור]

האם תוכלי, בבקשה, לחסום את העריכות של כולם בפורטל:אמנות ישראלית/נושא 1 עד לאחר ההצבעה שפתחתי בעניין? אין לי חשק להיכנס למלחמה עם האדם הזה. Talmor Yair - שיחה 15:17, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

כפי שכתבתי אצל Yair, אין לדעתי כל צורך בפתיחת הצבעה, כי יש רק צד לגיטימי אחד. יניב שיחה 15:24, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
ואני מסכימה. יאיר, לדעתי יש למחוק את דף ההצבעה. לצערי, מאחר והלה נרשם כדי לעקוף את מגבלת ההגנה מפני אנונימים, נאלצתי להגן כך שרק מפעילי מערכת יוכלו לעדכן. נשאיר זאת כך לזמן מה. ונראה לאן מתקדמים. אך כשאתה מזהה אותו, אנא בקש את חסימתו לאלתר. דורית 15:27, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
עכשיו הוא בשם משתמש:ים כחול. או שאני חולה הנפש כאן, או שהוא. Talmor Yair - שיחה 22:38, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
כבודם של פגועי הנפש במקומו מונח. הנ"ל נחסם, דף השיחה הוגן. יש לי הרגשה שלצערי עוד נראה אותו, אז שים עין על הערכים המדוברים. אגב, תראה גם את השינוי ששיחזרתי באמנות יהודית. דורית 22:44, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני פשוט לא מבין... לפי התרשמותי, אין הרבה אנשים נחמדים יותר מ-Yair להתדיין עמם. אם הוא היה מציג, ולו אסמכתא אחת לטענתו, סבור אני שהוא היה מקבל את מבוקשו לפני חמש, שש חסימות. משום מה, הוא מעדיף להיכנס עם הראש בקיר. לילה טוב לכולכם, יניב שיחה 22:48, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
יש אנשים שאוהבים את זה כואב. והוספתי את המשתמשים החדשים שפתח במשתמש:הבל. אבל אני בטוחה ששכחתי אחד. אתה זוכר מי ותוכל להוסיף? דורית 22:51, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
הוספתי את משתמש:ילכוא. יניב שיחה 22:55, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה רבה ולל"ט, דורית 22:58, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה, סליחה, ושאר התחנפויות. Talmor Yair 23:09, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אין בעד מה ושות'. דורית 23:13, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
:). יניב שיחה 23:32, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
(- : דורית 23:39, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
:-). יניב שיחה 23:50, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
(( : דורית 00:00, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

לעיונך איתן - שיחה - 16:18, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

תודה! אגב, לא הייתה לנו איזו שיחה בעבר לגביה? זכור לי במעומעם. דורית 16:19, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
את יכולה להירגע, זו הייתה הארייט שו ויבר. איתן - שיחה - 17:56, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
נכון חיוך אדום מעניין לקרוא על הנשים שסבבו את ג'ויס והכירו בכשרונו הרב. תודה על ההפניה, דורית 18:29, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
חסרה רק נורה ברנאקל w:Nora Barnacle, ויש גם עוד שתיים: מרגרט אנדרסון וג'יין היפ מארצות הברית נגד ספר בשם יוליסס. איתן - שיחה - 20:20, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
עבודתך בנושא של ג'ויס והערכים הנלווים, ראויה לשבח. שבוע טוב, דורית 20:23, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
יש שם קישור לכתבה שאולי תעניין אותך: (הייתי בחנות - באמת משהו מיוחד)

שבוע טוב איתן - שיחה - 20:29, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

בהחלט מעניין. כבר אין הרבה מקומות כאלו. יש בי האמונה שסילביה ביץ' הייתה אוהבת את המקום ששם לעצמו את אהבת הספרות וקידומם של סופרים במקום הראשון. רוב תודות, דורית 20:41, 30 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

דורית שלום, רציתי לשאול לגבי התמונה בערך לירון ויצמן. בזמנו כתבתי שם: "הזכויות שייכות ללירון ויצמן, שבאדיבותה הרשתה לי באימייל להעלות את התמונה הזו לכאן". אף אחד לא עורר טענה בנושא עד לאחרונה. האם זה לא מספיק? האם אני יכול להעלות צילום מסך מהתוכנית הטלויזיה שבה היא מופיעה? תודה אגסי - שיחה 14:16, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

תעביר את המייל שבה היא מרשה לך להעלות את התמונה לאישור OTRS ראה בויקיפדיה:OTRS. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan14:21, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
זה לא מספיק, כי לא ברור האם היא אכן בעלת זכויות היוצרים על התמונה. לגבי שאלתו של אגסי, לא ניתן להעלות צילום מסך מתוכנית הטלוויזיה בה מופיעה וייצמן, מכיוון שמדובר בחומר המוגן בזכויות יוצרים, וככזה ניתן להעלות אותו תחת שימוש הוגן בלבד. עפ"י הכללים, אין להעלות תמונות של אנשים חיים תחת רישיון שימוש הוגן. עמרישיחה 14:23, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה. אני בכל זאת רוצה גם תשובה מוסמכת מדורית, כדי להבטיח שאף אחד לא יעורר טענות נוספות בנושא. אם אמיר א' אהרוני מוסמך בנושא, אז אני אפנה אליו. אגסי - שיחה 14:45, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ויקיפדיה לא מסמיכה משתמשים לבעלי ידע כזה או אחר. עמרישיחה 15:07, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
שלום אגסי, עמרי צודק, עם כבר, מי שעוסק רבות בתמונות ובקי בכך הוא מתניה, איני מבינה מדוע היה צורך בכזה דיון בדף שיחתך כשביקשו ממך אישור/תמונה חלופית. לא ברור כלל האם אכן זכויות היוצרים שייכות לה, ולא לצלמת. יש לברר סוגיה זאת וקל לעשות זאת על ידי שליחת מייל אליה לבירור ורצוי גם, בקשה לתמונה חופשית. לפני שליחת מכתב שכזה, חשוב מאד להסביר גם מהיא בדיוק תמונה חופשית והרישיון המוצמד אליה. יש הנחיות מאד מפורטות כיצד לעשות זאת בויקיפדיה:OTRS. אם אינך מוכן לעשות זאת, יעשו זאת אחרים עבורך. בברכה, דורית 16:28, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה. אני מבין שאני צריך להפנות את האימייל לכתובת שרשומה שם. פניתי לאמיר, לאחר שראיתי שהוא עוזר בנושא. לגבי דף השיחה שלי אני משתדל להתייחס בכבוד לכל הפונים. זכיתי בעבר ליחס לא ידידותי ממנו. כצפוי הוא גם הצביע למחוק את הערך שכתבתי נשוא התמונה. וגם הפניה שלו היום בדף השיחה שלי הייתה בלי לכתוב "שלום", מלווה באולטימטום לא ידידותי, כמובן בלי להציע עזרה. אני בטוח שממך ומאמיר אהרוני לא אזכה ליחס כזה. אגסי - שיחה 17:35, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אגסי, מתניה הוא אחד המשתמשים היותר מנומסים וסבלניים שיש לנו. זה שמישהו חולק על דעתך, ומחליט להצביע אחרת ממה שלדעתך נכון, לא אומר שאין עליך להתייחס אליו בכבוד או "בחוסר ידידותיות". אם אנשים היו מחליטים לנהוג כך, איש לא היה מדבר עם רעהו בוויקיפדיה. ולעניינו, פירטתי את אשר יש לעשות. אם אמיר יוכל לסייע אף הוא, מה טוב. בברכה, דורית 17:41, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
דורית, אני פניתי לפני שבוע לאגסי בנושא בעיית רישיון התמונה, והתחלתי את הפניה ב-שלום אגסי וגם נתתי לו קישור לויקיפדיה:OTRS כדי שיוכל לקרוא בעצמו ולהבין את נושא זכויות יוצרים. למרות זאת הוא לא טיפל בנושא וגם לא הגיב, פשוט התעלם. עליתי על בעיית רישיון התמונה עוד בתקופת הצבעת המחיקה, אבל החלטתי לא לפנות אליו אז, כי חשבתי לעצמי, בשביל מה לגרום לו עוד כאב לב, אם הערך יימחק, אז ממילא התמונה תימחק, ואם הערך יישאר, אז יש מקום לפנות וכך עשיתי. כך שנראה לי שלא צורת הפניה היא שמשנה, אלא מי הצביע בעד או נגד מחיקה של הערך לירון ויצמן. Hanay שיחה 17:56, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מי שתוקף אותי כמה פעמים באופן אישי, והשיא התקפה אישית מאוד אגרסיבית בבירורים על תלונה שצרפתי, ואחר כך מצביע למחוק ערך שכתבתי בלי נימוקים של ממש, תוך התעלמות מהנסיבות החדשות שכתבתי, וגם תוקף אותי אישית כאן, יש לי סיבה להניח שהוא לא מחפש את טובתי. אגסי - שיחה 18:22, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אגסי, לגופו של עניין. נבדיל רגע את עניין השמיטה מהר סיני. הרשיון של התמונה הוא אכן לא תקין. אם ראית את תשובתי בדף שיחתו של אמיר, אנא טפל בעניין ( מזכיר שחשוב גם תוכן הדוא"ל שהועבר אליך), כדי שאפשר יהיה להסדיר את העניין. ערב טוב. --Assayas - שיחה 18:27, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אגסי, קשה לי לראות כיצד מתניה "תוקף" אותך. וה"שלום" אינו עקרוני, הגם שנימוס חשוב, איננו בני דמותה של חנה בבלי. מה שחשוב הוא לפתור את בעיית זכויות היוצרים. ניתנו לך שפע עצות והבהרות מאנשים שונים שכתבו לך בנימוס המירבי. פעל נא לתיקון המצב ומוטב באופן מידי. אם אינך יכול, הודע לנו, נעשה זאת עבורך. דורית 18:31, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה דורית. תודה גם ל- Assayas ולישרון על העזרה. בהודעה האחרונה שלי על ההתקפה בבירורים לא התכוונתי למתניה, אבל אני כבר לא רוצה להתעסק בזה. ולעניין, הבנתי שאני יכול לשלוח את האימייל שקיבלתי כדי לבקש אישור. למה הכוונה "נעשה זאת עבורך"? מה אתם יכולים לעשות עבורי? אגסי - שיחה 18:50, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
שוב ערב טוב. אני מניח שדורית התכוונה שאם אתה לא תטפל בסוגיית הרשיון אחד מאיתנו יאלץ לעשות זאת, כי עדיף ערך עם תמונה. הטוב ביותר הוא שאתה תטפל בנושא בבחינת "המתחיל במצווה אומרים לו גמור". שלח את הדוא"ל עם האישור של לירון ואנא וודא שרשום שימוש חופשי. שיהיה בהצלחה. והיה והתהליך נתקע, הסתבכת משום מה תרגיש חופשי לפנות ונעזור. האינטרס הוא משותף. ערב טוב --Assayas - שיחה 18:53, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אגסי, עוד משהו קטן כדי שלא אכשיל אותך. בכדי לאשר את השימוש החופשי לירון צריכה להיות בעלת זכויות היוצרים על התמונה ולא סטודיו כזה או אחר או צלם/צלמת מקצועית כזו או אחרת, תודה. --Assayas - שיחה 19:03, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
הייתי מוסיפה גם, שבקישור שנתנו לך יש את כל הפרטים. ראה למשל את הנוסח בויקיפדיה:OTRS#הצהרת הסכמה לכל הבקשות שמבהיר את הרישיון ותנאי זכויות היוצרים. בברכה, דורית 19:10, 1 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

לשאלתך, כן, למרבה הפלא. ותודה על ההגהות. רנאטו - שיחה 00:25, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

באמת למרבה הפלא. תודה על התשובה ואין בעד מה. דורית 00:26, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לגבי קרלוס קיירוש, זה עניין של תעתיק בעברית. לפי הפורטוגזית מפורטוגל זה היה צריך להיות "קרלוש", אבל כותבים בעתונות "קרלוס". אין בעיה דומה בשפות הלטיניות. לגבי שפות אחרות, אין לי מושג. רנאטו 20:08, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בטח נמאס לך מההגהות שאני עושה :) והבעיה שלי היא שהפתיח בעייתי מהבחינה הזו שאיני חושבת שכדאי להזכיר שבתקשורת הישראלית הוא מוזכר כך. אם הכתיב הנכון הוא "קרלוש" אז ראוי שכך יהיה שם הערך. אולי כדאי לשאול גם בעצתו של אלדד? אם קרלוס זו אינה טעות אז אפשר אולי לכתוב שניתן לתעתק שמו גם כקרלוס. אבל מוטב להשמיט את עניין התקשורת הישראלית. מה דעתך? דורית 20:17, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לא נמאס לי מההגהות שלך, נהפוכו - לפחות בן אדם אחד נכנס לקרוא מה שאני כותב, אפילו אם זה בשביל הגהה :) לעניין קרלוס, בעבר הוסכם שאם התעתיק לא נכון אך מושרש בארץ, הולכים על התעתיק המושרש כשם הערך. הורדתי אל הקטע של העתונות - מה דעתך? אם זה לא שיפור אז נתייעץ עם אלדד. רנאטו 20:38, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני קוראת כי זה מעניין, תוך כדי אני עורכת הגהה :) אם כי אני מודה שכדורגל זה לא מיי קאפ אוף טי. לדעתי מוטב כך, אחרי השינוי, אם כי אני חושת שכדאי לשקול להעביר את שם הערך. לל"ט, דורית 01:24, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מאוד משמח אותי שזה מעניין אותך. אז תרשי לי להמליץ, בזמנך החופשי, על קופקבנה ורוברטו קרלוס (זמר) וגם על קבוצת הכדורגל שלי (שיכול להיות שיצא לך מעניין גם אם זה על כדורגל). רנאטו 22:00, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לאט לאט :) אשתדל להגיע גם לשם. ובהנחה שעוד ירשו לי לערוך לאור מה שמתחולל קצת יותר למטה בדף שיחה זה. לל"ט, דורית 22:08, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מצטער, אבל את אוכלת עכשיו מה שבישלת. אני, למשל, לא אוכל ירקות, רק קצת חסה וגזר. לל"ט גם לך, רנאטו 22:44, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
חיוך אדום ליל מנוחה דורית 22:48, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

בוררות קטנה[עריכת קוד מקור]

שלום דורית. אם יש לך זמן, אודה לך אם תוכלי להציץ בשיחה:הפיגוע באיתמר (2011)#הגינוי שלא היה, ובהמשך אותה שיחה (לטעמי ממוקד יותר בערך) - שיחה:הפיגוע באיתמר (2011)#ניסוח בערך ותחווי דעה או תקבעי בוררות. תודה, יוסאריאןשיחה 14:03, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

אשתדל לבחון זאת בקרוב. בברכה, דורית 15:22, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

פרישות, עזיבות ומה שאחריהן[עריכת קוד מקור]

שלום, דורית. אני פונה אלייך, כשם שאפנה אל שאר הביורוקרטים, בתקווה שתוכלו לעצור את המפולת שמתרחשת כבר תקופה ארוכה במצבת הוויקיפדיה (ואם לא ניזהר, זאת אכן תהיה מצבה למשהו יפה שיחדל להתקיים). איך שהוא מתקיימים כאן זה זמן רב שני זרמים, האחד משתדל לפעול באופן חיובי, לתרום, להוסיף ידע, לנכש השחתות ולפתור בעיות טכניות, והאחר מחבל במאמצים אלה, אם ביודעין ואם בחוסר מחשבה. אינני עוקבת אחרי כל המתרחש, כי אני מאלה שמתרכזים בתרומות מועילות ומתרחקים מפוליטיקה פנימית לזרמיה, אבל עיני אינן אטומות וגם לו רציתי לא הייתי יכולה להתעלם מן השינוי באווירה ובמרקם הקהילתי כאן. ההבדל בין המצב לפני שנתיים-שלוש לעכשיו תהומי. מאווירה של חברות טובה, שיחות לבביות, הלצות, עזרה הדדית ורצון טוב, הגענו לביצה של חשדנות, טינה, האשמות והסתגרות, שסופן על פי רוב עזיבה בטריקת דלת או חסימה ממושכת, שמביאה לעוד עזיבות. מה קרה לנו ואיך יוצאים מזה? ביורוקרטים, הצילו לפני שיהיה מאוחר מדי!שלומית קדם - שיחה 16:30, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

שלומית, אף שאני שותף לדאגתך הכנה, ולתסכול שלך מן המצב, אני סבור שאת טועה בהשוואה שאת עושה בין עכשיו לבין העבר (וזו טעות אנושית נפוצה לשגות בנוסטלגיה). מאז ימיה הראשונים של ויקיפדיה העברית היחסים בין העורכים בה היו רוויים מריבות, תחרות, חוסר פרגון, מניפולציות, בוטות וגסות. תמיד לקו בכך אחדים שלא ידעו כיצד להתנהג בקהילה, בעוד רוב דומם סבל בשקט, או עזב בשקט. אין כמעט תקופות בתולדות המיזם שהיו שקטות באמת ובתמים לאורך זמן. פעם מעורבים אלה, ופעם אחרים, אך התמונה הכללית זהה. התבניות (לדוגמה "מפעיל כוחני חוסם משתמש בעייתי, חבריו של המשתמש הבעייתי מתלוננים על המפעיל הכוחני" או "משתמש ביריון משתלח באחרים וזוכה להגנה מפני עריכותיו המועילות כביכול או משום ידידותו עם אחרים" או "המפעילים נתפסים כחבורת שיכורי כוח וקבוצת ויקיפדים חדורי להט משיחי מנסה להדיח אותם") זהות, תמיד זהות, רק הנפשות הפועלות מתחלפות. עזיבות היו תמיד. גם חזרות היו תמיד, לצערי לא מספיק. זה המיזם - ואנחנו אוהבים אותו למרות צלקותיו, פצעיו, והכאב הזה שהוא מסב לעיתים. ‏Harel‏ • שיחה 16:34, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני נרשמתי לוויקיפדיה העברית בימיה הראשונים אך בכל פעם שכמעט תרמתי לה נתקלתי במריבות המטופשות והקולניות שצצו בדפי השיחה שלה, ונסתי על נפשי. היום ויקיפדיה גדולה דיה כדי שאדם יוכל להיקלע למריבות טפשיות בתחום הצר המעניין אותו, ולהתחמק כליל מעימותים בכל נושא אחר. שלא לדבר על אבירי הנפש שמצליחים לבוא לכאן ורק לכתוב ולכתוב, בלי לעקוב אחרי המזנונים למיניהם. ליאור ޖޭ • כ"ט בניסן ה'תשע"א • 17:03, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
רעיון קצת מוזר ויצירתי (ואולי זה בדיוק מה שצריך פה) שהגיתי הרגע. נכריז על "מיזם פיוס" במהלכו נזמין זוגות או קבוצות של עורכים מסוכסכים שישתפו פעולה בכתיבת ערך הרחק מתחום המחלוקת שלהם. אולי זה יעזור להפוך את המקום לנעים יותר. דניאל ב. 17:08, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
רעיון מעניין, אפשר תמיד לנסות.. ‏Ofekalefשיחה • מה אתם מעדיפים, תיבת חיפוש, או פורטל?17:12, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
זה רעיון טוב. אשמח לקחת בו חלק, הן כמפייס והן כמתפייס. יהיה שמח ומבדח אם קבוצת כותבים מסוכסכת תזכה באחד המקומות הראשונים בתחרות אזמרי. אגב, הבעיה המוזרה עליה דיווח תומר מופיעה גם אצלכם? ליאור ޖޭ • כ"ט בניסן ה'תשע"א • 17:24, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני לא יודע מה המצב היה פה לפני שלוש שנים, אך בהחלט יש לעשות משהו בנידון... ‏Ofekalefשיחה • מה אתם מעדיפים, תיבת חיפוש, או פורטל?17:05, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ראה מה שכתבתי לעיל. אחרי שנים של ניסיון מצטבר בכל הוויקיפדיות, כנראה שאין שום דבר פשוט ואפקטיבי במיוחד שאפשר "לעשות בנידון". אבל להציע אפשר. מה לדעתך כדאי? ‏Harel‏ • שיחה 17:06, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני מעתיק לכאן את מה שכתבתי אצל עידו: הדרך היחידה, אם תשאלו אותי, היא לגייס עוד כותבים. אני נולדתי וגדלתי במושב קטן בצפון הארץ ואחר הדברים שהכי אפיינו אותו זו הקהילה הקטנה שהייתה מאז ועד היום מסוכסכת בתוך עצמה, מפולגת למחנות משתנים, מלאת טינה היסטורית וחילוקי דעות לא ענייניים. אין מה לעשות, ככה זה בקהילה קטנה ולדעת המצב ישתפר פלאים אם יהיו פה הרבה יותר כותבים. הרעה החולה היא הקהילתיות הזו שמונחת כאן על נס וגורמת לאנשים לראות במקום הזה פורום להחלפת דעות ויצירת קשרים אישיים (לטוב ולרע), ולא אנציקלופדיה. אני יודע שזו דעה קיצונית, אבל זו דעתי. זו גם הסיבה שנמנעתי מלהגיע למפגשים ולחזק קשרים אישיים - ההיסטוריה כאן מראה שזה פועל לרעת המיזם. לצערי. אנדר-ויק 16:54, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לדעתי צריך לנקוט במדיניות של אפס סובלנות לסגנון תוקפני. והצעה קצת יותר רדיקלית, להשבית לתקופה מסויימת את הפרלמנט. יש כאן כל הזמן רצון לעשות שינויים ומהפכות, והויקיפדים עסוקים כל הזמן בדיונים בנושאים אלה, במקום לכתוב ערכים. כתיבת ערך תורמת לרוגע Hanay שיחה 17:24, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לא את הפרלמנט, אלא את המזנון (לדעתי האישית). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:41, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בלי מזנון אין פרלמנט, לא? ‏Ofekalefשיחה • מה אתם מעדיפים, תיבת חיפוש, או פורטל?17:48, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לפעמים אנשים צריכים מקום להביע את עצמם, אבל אני מעריכה שאם ידעו שהפרלמנט חסום, אז חלק מההצעות לא תעלינה Hanay שיחה 18:44, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
שלום שלומית וכל שאר משתתפות ומשתתפי הדיון. איני בטוחה עד כמה המצב מלפני שנתיים-שלוש אכן שונה מהיום. למעשה, ישנם אלמנטים מסוימים לדעתי שבהחלט השתנו מאז, ואני מקווה שלטובה. מאידך, תמיד היו מחלוקות מרות ביותר בוויקיפדיה וכפי שעמדו על כך אחרים, ולצערי, אין תשובה מוחלטת לגבי מה לעשות. לכל רעיון שהועלה כאן יש יתרונות וחסרונות. אני אגב, מתוך ניסיון לפתור חלק מן המחלוקות בוויקיפדיה ביקשתי (וראו שיחת משתמש:דורית#ויקיפדיה צריכה אותך! או נידבתי מפעילים וויקיפדים להיות לעזר במערך של בוררויות כדי להקל מעט את המתח שבו אנו נמצאים. כך שאין פתרון מוחלט אך יש פתרונות "קטנים", "מקומיים", שאינם רדיקלים אך בעיני עם קצת עידוד יכולים להיות יעילים ובהם משתמשים מהקהילה יוזמים או לוקחים על עצמם לנסות לפתור מחלוקות ולהביא לאווירה יותר נעימה לכתוב בה, שזו הרי המטרה המרכזית שלנו. דורית 18:55, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: נכון שתמיד היו מחלוקות, מריבות ועלבונות, אבל בכל זאת, די להביט בתמונות ממפגשים ופיקניקים מ-2006 עד 2009 כדי להיווכח, שמשהו בכל זאת השתנה לרעה. שלא כאנדר-ויק, אני חושבת שקהילת כותבים תוססת ופעילה רק תורמת ומועילה למיזם, ואינני רואה איך המפגשים והקשרים האישיים גורמים לרעתו. מי שרוצה להזיק או מזיק בבלי דעת, מוצא לו שותפים בדרכים שונות, ודאי לא במפגשים, ויכול תמיד להיוועד עם אחרים בלי לשתף בכך את הקהילה כולה. בכל מקרה אי אפשר למנוע את הדבר. כמובן, מי שאיננו נהנה מן הצד החברתי של הוויקיפדיה איננו חייב לקחת בו חלק, אבל תחושת הקהילה שהייתה כאן ושאני בהחלט נהניתי ממנה שקעה ביוון מצולה, שכמותו אינני זוכרת מאז הצטרפותי בסוף 2005.שלומית קדם 00:01, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

לי יש תחושה שזה קשור לפרשת בובות הקש שהסיטה את המיקוד מכתיבת ערכים והגבירה את החשדנות בין המשתמשים. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan00:08, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ייתכן. אולי קיום מפגש נוסף יעזור לשפר את האווירה. האחרון היה לפני בערך חצי שנה. תומר 00:15, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אנדר יתקן אותי אם שגיתי, אבל אם אני מפרשת אותו נכון, אז ייתכן שהוא מתכוון לכך שכאשר קשרים אישיים מחלחלים לתוך עריכות והחלטות בוויקיפדיה, אז יש בכך טעם לפגם. קשה לי להגיד אם השתנה לרעה או לא. אבל די ברור לי שיש שינוי בהרכב הוויקיפדים וזה למעשה, דבר קבוע. מעטים הם אלו הנותרים כאן שנים רבות. ב-2005, היינו מעטים הרבה יותר. הייתה תחושה של אינטימיות וקרבה, לטוב ולרע, כשכל אחת ואחת הכירו למעשה (פנים אל פנים או ווירטואלית) את האחר/ת ופעולותיו/ה. כיום קשה לשחזר את אותה תחושה עקב התרחבותה של הקהילה, שהיא כשלעצמה מבורכת כי היא מובילה להרבה יותר עורכים וערכים. אבל הנקודה המרכזית היא, שאין בידי תשובה לשאלה - מה עושים? או אין לי לפחות, תשובה אחת. אני לא חושבת שיש פתרון כלל-מערכתי בנמצא. אבל אם יש וויקיפדים שבידם פתרונות יצירתיים (בנוסף על אלו שהועלו כאן), אשמח לשמוע ולראות כיצד ניתן לקדם אותם. ועוד עניין, היש עניין במפגש אביב/קיץ? דורית 00:52, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני אשמח למפגש, ייתכן שזה יהיה (השני ו)האחרון שלי בעתיד הנראה. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan01:06, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני מסכים בנוגע למפגשים חברתיים כדרך טובה לשיפור האוירה. אגב, מדי פעם יש גם כעת מפגשים וטיולים ומי שרוצה יכול להגיע אליהם. אחד הדברים הראשונים שמשכו אותי לפני שלוש שנים במיזם היה המפגש שתוכנן אז בפארק הירקון אך לצערי לא הצלחתי להגיע אליו. דבר אחר שיכול להגביל יצירת בובות קש, לפחות בין בעלי ההרשאות, הוא להציב דרישה של זיהוי עצמי באמצעות מפגש פיזי, לגבי מפעילים או נושאי תפקיד אחרים בדרגה זו או אחרת. ALCשיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"א • 05:21, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני חושבת שמפגש יהיה רעיון טוב, בתנאי שיהיו די מעוניינים. מפגש דל-משתתפים גרוע מלא-מפגש. אם ייראה שיש כ-50 איש ומעלה שמגלים עניין, נראה לי שזה יוכל לשפר את האווירה ולהעלות אותנו שוב על הדרך הנכונה. אבל צריך להזדרז, לפני חום יולי-אוגוסט (פיקניק עדיף על מפגש הרצאות במקום סגור).שלומית קדם 08:56, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אפרופו לפני שלוש שנים: ויקיפדיה:חומוס אבו שוקרי המקורי :) Talmor Yair 09:21, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מהדף הזה שכחתי :) כנראה שעולם כמנהגו נוהג. ואפשר לנסות מפגש, חודש יוני, אחרי שבועות נניח? דורית 14:18, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בחודש אוגוסט יערך מפגש גדול, של ויקיפדים מכל העולם בחיפה, ואני מקווה שכל הויקיפדים הישראלים יגיעו אליו.
אבל בהחלט ניתן, אם רוצים, לקיים פיקניק ביום שישי שאחרי חג השבועות. דרור 16:28, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
צריך מישהו/י שאמון על ארגון מפגשים כאלו ות/יוכל לקחת על עצמו/ה את האירגון. היית מוכן לקחת זאת על עצמך או שאולי תוכל להציע מי יהפכו את רעיון המפגש למציאות? לחילופין, אולי אפשר לארגן מפגש בויקימניה ואשר יהיה מיועד לקהילה שלנו? מה דעתך? דורית 16:40, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

כדי להגביר את סיכויי המפגש להתגשם, פתחתי לו דף: ויקיפדיה:מפגשים/מפגש שבועות 2011/הכנות. אתם מוזמנים לשם להמשיך ולדון. :-) בברכה, דני. ‏Danny-w19:34, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יוזמה יפה, מקווה שתעלה ותפרח ויהיה מפגש מצויין שיפיג קצת מהמרירות שספגנו לאחרונה בשל פרשות כאלו ואחרות. דורית 19:58, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
סבורתני, שהייתי מוסיפה כמה מילים נוספות לתאר את הכאבים. אולי אגד של נענע יעזור. יעל 20:02, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

צייטגייסט[עריכת קוד מקור]

אלפי מילים שפכתי בעבר בדף השיחה של הערך. הן נמצאות בארכיון ואין לי כוונה לחזור עליהן שוב. אני צופה סיבוב נוסף במלחמת ההתשה של פעילי התנועה בערך, ומבקש ממך להעלות את רמת ההגנה גם לרשומים, שכן הנה הם נרשמו. כל העריכות שלהם כולן צריכות לעבור סינון של משתמשים וותיקים. אנדר-ויק 01:08, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

הסתכלתי קצת ב"מילים שנשפכו" בדפי השיחה וגם ראיתי את ההודעה שהושארה וקוראת לפעילים לתקן. עם זאת, מאחר וכרגע מדובר רק במשתמש אחד שנרשם אני לא נוטה להפוך את ההגנה למלאה, כך שאם יהיו ויקיפדים שיחפצו לערוך, הם יוכלו לעשות זאת. לדעתי, אם יגיעו עוד בעקבותיו אז עדיף יהיה להעלות את ההגנה. דורית 01:20, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
רגע גם אם פעיל נכנס לערך ומוסיף מידע שיש לו מקורות אמינים זה יוסר כי יש קריאה לתיקון ערכים? זה קצת נוגד את המטרה של אנציקלופדיה חופשית את לא חושבת?
אנציקלופדיה חופשית אין פירושה שכל אחד יכול לכתוב מה שהוא רוצה, אגב "ביקורת בריאה" שכתבת לי. ואצלנו ממשיכים שיחות היכן שהחלו, הווה אומר, בדף שיחתך. ולפי מה שראיתי בדף שיחתך איזון לא בדיוק נר לרגליך. דורית 01:40, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
א. אני כתבתי לך פה בהתחלה, זאת את שבחרת להגיב לי בדף השיחה שלי, ולהמשיך את השיחה על הנושא גם כאן.
ב. לפי מה בדיוק את אומרת שאיזון הוא לא נר לרגלי? - סטס 01:42, 3 במאי 2011 (IDT)
הבעיה היא שהמקורות האמינים שאתם מכניסים באים לתמוך בעמדותיה של התנועה, והמטרה של מקורות אמינים היא לתמוך במידע אודות התנועה - לא להוות חיזוק לעמדות שלה. אתה מבין את ההבדל? לדוגמא: אם ליברמן אומר שהערבים לא רוצים שלום, צריך להביא מקור אמין שמראה שהוא אמר את זה, לא מקור אמין שמראה שהם לא רוצים שלום. אני מקווה שזה ברור. אנדר-ויק 01:43, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לא, אני כתבתי לך בשיחתך על שכתבת ואתה ענית לי פה. ומי שמצטט באופן לא נכון וחלקי ויוצר מצג שווא, לא נשמע לי כאמון על האיזון. ובאשר לפתרון הסוגיה שלפנינו, כבר הרחבתי בשיחתך. דורית 01:45, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בתור מי שהשתתף בדיון בזמנו, והצביע בעד השארת הערך, רציתי לשאול, אם אין אפשרות להציב הגנה בפני עריכות של רשומים חסרי ותק של שבועיים למשל. אולי זה פתרון זמני בלבד, אך מצד שני, יאפשר לרשומים החדשים ללמוד זמן מה לגבי דרכי ההתנהלות פה, ואולי בסופו של דבר נרוויח גם אנחנו מהצטרפות משתמשים חדשים למיזם, שיתרמו ויסייעו באופן כללי, ולא יבצעו רק שינויים בערך אחד שקרוב לליבם. ALCשיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"א • 05:09, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
שאלתי בזמנו את ערן, והתשובה הייתה שלילית. דורית 14:12, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

שאלה פרוצדורלית על קביעת אחידות בשמות ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום דורית. אני פונה אלייך אחרי שלא קיבלתי תשובה לכלל המבקרים במזנון. רציתי לקיים שם דיון בעקבות מחלוקת שקיימת על שמות אחידים למועדוני כדורסל באיטליה (פרטים כאן) ואחרי שבוע בו ענה לי רק קורא אחד (והסכים איתי) שאלתי מה השלב הבא ולא קיבלתי תשובה. אז מה השלב הבא? האם עלי להעלות את הצעתי ונימוקי להצבעה בפרלמנט? איך זה עובד? Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 10:42, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

מכיוון שכנראה הדיון במזנון אבד לו שם בין שלל הנושאים, נסה לפרסם הודעה בלוח המודעות וגם, לבקש ממבינים בכדורסל/ספורט לבחון את הסוגיה. כמו למשל עידו ועמרי, שיוכלו אולי להפנות אותך למשתמשים נוספים הבקיאים בנושא ויחד תוכלו לגבש אולי איזו הסכמה. בברכה, דורית 14:25, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

אתכבד לדעת על איזה דיון מדובר, שאפשר או אי-אפשר להמשיכו? יעל 20:23, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי את שאלתך. הרי ביקשתי שתמשיכי ותגיבי על דברי דרך כדי שנוכל לראות איך מתקדמים הלאה. דורית 20:26, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לפי בקשתך אלי לאחרונה, הבאתי ראיות מספרות המחקר כי 'עליית בעלי התוספות' ראוי לערך.
זאת, לאחר שכמה פעמים בעבר, חויתי את דעתי, כי הערך הנוכחי בשם זה - עוסק בעליות במאות 12-13, והפתיח חורג.
דרך הציע גרסה שלדעתו עונה על השם הנוכחי, הגם שזקוקה היא לעריכה רבה, לדעת כולנו, ולו בשל התבנית שבראשה.
מה עוד תבקשי מאתנו מכורה? יעל 20:49, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מעט למען האמת, אך הדיון צריך להעשות בשיחה ולא כאן. העבירי או העתיקי דבריך ונמשיך שם. בנוסף, אשמח אם תשתמשי בכפתור ה"תצוגה מקדימה". התנגשויות עריכה בדף זה אינן קלות. בברכה, דורית 20:52, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אכן, אינן קלות ואף כבדות ההתנגשויות בדף הזה. אנסה להעביר, כבקשתך. יעל 21:00, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

חלמון של ביצה קשה זה טעים? יוסישיחה 15:17, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

אתה מבקש שאחווה דעה, אציב בוררות או ישר אפתח הצבעת מחלוקת? אני רק אבקש להבהיר שהגם שאין לי שום דבר נגד חלמונים וחלבונים וכל מה שביניהם, אם הסוגיה תערב מתכונים שכוסברע מעורבת בהם, זה עלול להגיע לבירוווורים. דורית 15:26, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מצד אחד אני מבקש להמנע מדיון בנושא כוסברה. מצד שני החלטתי שדי לי מהפוליטיקלי קורקט. נכון שחלמון של ביצה קשה זה איכס? יוסי מחשבון אחר 17:12, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מאחר ואתה מסית ומדיח לדבר עבירה ועוד בצורה שיטתית, אתה לא משאיר לי ברירה אלא להפוך לצד למחלוקת ולדרוש את התערבותה של הקהילה בנושא. אני חוששת שטעמך הקולינרי לוקה בחסר בשל חיבתך לכוסברע. אי לכך אני כופרת בקביעתך כי החלמון הוא איכס, ומבקשת ממך להוסיף לו מלח וגם פלפל ומפצירה בך לשנות דעתך לפני שיהיה מאוחר מדי. דורית 17:29, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
התעקשותך לדבוק בפרוצדורות מאובנות מעלה את חמאתי לדרגות חדשות. אם לא די בכך, באת והוספת איום מרומז לפעילות אינקוויזיציונית ממש כאן בין קותלי ויקיפדיה. כבר שכחתי מהחלמון העיקר הנצחון וסופך יהיה כסופם של רשעים כסופי זקן. עוד מילה אחת נוטפת ארס על הכוסברה וגם פטרוזיליה לא תקבלי. את כבר על תנאי לפופאי. יוסישיחה 19:36, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
זה מה שיש לך בארסנל לאיים עלי? מילא אם זה היה איום בחסימה/הדחה/משלוח כוסברע כל שעה עגולה. אבל אוכל תרד? הרי אוליב, כמו האמת ושיקול הדעת, לצידי. אני דורשת שתחזור בך וגם שתתנצל או ששברנו את כל הכלים! דורית 19:54, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

לידיעתך, פתחתי עליך בירור. אני מודיע לך בזאת כלשון החוק שאני מודיע לך שפתחתי עליך בירור. יוסישיחה 20:20, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

תרשה לי לצחוק, זה לא נחשב בלי קישור לפירור ו-5 חתימות. דורית 20:24, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

חתימות[עריכת קוד מקור]

בעד. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"ט בניסן ה'תשע"א, 3.5.2011 , 21:16 (IDT)
בעד שומשום 09:14, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בעד אזמרי לשירותך (: 12:57, 4 במאי 2011 (IDT)
בעד לא מכיר אותו 13:38, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בעד ברור! גם אנילא 13:40, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

החתימות שלעיל הוסרו ובובות הקש נחסמו. אם כן, בינתיים אנו עומדים על שלוש חתימות. תודה מאגף הגבייה. אביעדוסשיחה ל' בניסן ה'תשע"א, 14:02, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

לא מדובר בבובות קש. אני מכיר אותן, כלומר אני לא מכיר אותן, אבל אני כן מכיר אותן מספיק כדי להגיד שהן לא. יוסי מחשבון אחר 16:09, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
כל מי שעיניו בראשו, רואה שיוסי טווה מעשיה מחוכמת ובדיה מתוחכמת עם רמיזות מגונות לדיונים בהם השתתפתי ההופכת אותי לבדיחה אחת גדולה. ועוד בשם מה שופכים את דמי? בשם הכוסבר. עד שלא יהיו 5 חתימות כשרות למהדרי המהדרין, אין בכוונתי להגיב להשמצות הפרועות שבפירורונים שהוא פתח לגבי. אגב, מכיוון שאני מעורבת, לא רציתי למחוק את חתימות הבובות קש בעצמי, אבל אני מציעה לבדוק אם לשומשום הזה יש זכות הצבעה. לא חייבים לבדוק, זו רק הצעה. לא דרישה או בקשה חלילה. דורית 16:15, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מה? אין אוכל טעים, מזין, עשיר בסידן ומרענן חיך שלא תשפילי ותפגעי בו? קודם כוסברה ועכשיו שוםשום? זוהי אפליה על רקע בוטני! יוסי מחשבון אחר 16:25, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
שקר וכזב, השמצה פרועה ומופרכת. הרי רק היום ביקשתי מהדייל להביא לי בוטנים! ואני עדיין מחכה. חתיכת דייל גם כן. דורית 16:35, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

הסרת הרשאות מפעיל וביורוקרט[עריכת קוד מקור]

לאור הניצול הברור לרעה של הרשאותיך במחיקת הדף שיחת משתמש:יוסי/פירורים, ועוד עם תקציר עריכה שכזה, הפעלתי את יכולותי המיוחדות, ובפעילות חירום ראויה לציון, הסרתי את הרשאותיך. אם תמשיכי בדפוס פעולה זה אחסום אותך לצמיתות מכל מיזמי הקרן, תוך נעילת חשבונך, והסתרת כל עריכותיך. למעשה, איש מעולם לא ידע שהייתה משתמשת כזו, אי פעם. אינני מזהיר יותר מפעם אחת. מתניה שיחה 20:36, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

תזכיר לי, בויקיפדיה:מלצר מעופף לא נכתב שהסמכות שלך היא בתנאי ש"אין אף ביורוקרט פעיל באותו מיזם"? מכאן שניצלת לרעה את הרשאותיך, התפטר לאלתר לפני שאפנה לרשויות המתאימות שיעלימו אותך, ואני לא מתכוונת רק לויקי. ראה הוזהרת, פעם אחת ויחידה. דורית 20:40, 3 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
פרחים עדינים ויפים. לבן של תחרה צרפתית בעבודת יד על רקע ירוק ומעורר תאבון
היא חזקה היום. לא נורא, יעבור לה. לבינתיים קבלי זר פרחים. עד שיעבור לך. יוסישיחה 00:49, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מילא לשים את הירק המתועב הזה בדף המשתמש שלך, אבל להגניב את הטעם הקולינרי האקסצנטרי והביזארי שלך לדף השיחה שלי ועוד באיצטלה של מנחת שלום? חשבתי להתפשר איתך על ענייני החלמון, אך העלבון בלתי נסלח. אבקש התערבותם של מפעילים במחלוקת חריפה זו לאלתר, דורית 01:01, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
(הא! מלצר מעופף! תמיד מצחיק, תמיד יצחיק) אנדר-ויק 01:04, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בזיון, אנדר, אתה כבר הוזהרת בעבר. דורית, זה הטיעון הכי מעגלי ששמעתי אי פעם. על פי זה, דייל לעולם לא יוכל להסיר הרשאות. אני רוצה לראות איזו רשות יכולה להעלים אותי. אני חורש מזימות יומם וליל בבור הפיקוד הסודי שלי ושל חבר מרעי. עוד מילה, ופוף... מתניה שיחה 10:03, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לא מאיימים על פמ'קומו בבור סודי של מלצרים מעופפים. כאילו שאנחנו לא יודעים מה אתם עושים שם. מרכלים כל היום על הכלכלים ושורפים תמונות של הטייסים ששברו את ליבכם. עכשיו לך תביא לי כרית קטנה, בוטנים ומיץ תפוזים. תודה, דורית 12:37, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מי שסתם חולף פה וקורא את מה שכתבתם, עלול לחשוב שצרכתם את אחד מחלקיו היפים של צמח הקנאביס. אגב ירק "מתועב", תודה לאל (אם הוא קיים) על הירק ה""מתועב" הזה (Coriandrum sativum). המון בישולים אסייתים שאני מכין, לא היו בלעדיו נפלאים כמו שהם. אגב2.. דורית, מה כוונתך "שבועיים שמחים"? ירונש שיחה 13:57, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
הגם שאני מתעלמת בהפגנתיות ממופע הבירורים הכוסברעיוני של יוסי, ולכן לא אומר שטרחתי לקרוא מה שנכתב שם, ציפור קטנה הסבה תשומת ליבי לכך שנאמר לגבי תקצירי בבקשות ממפעילים ש"אם היא הודתה למישהו, זה כאילו הוא זכה בפיס שבועיים רצוף!". כך נאמר לי, באמת שאיני יודעת אם הדבר נכון, אני בכלל לא עוקבת אחר מה שנאמר שם. זה הכל נשמות טובות שלוחשות על אוזני. אבל זה אכן מה שנאמר שם, אז אני מקווה שיהיו לך שבועיים שמחים. דורית 14:03, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

מגדישה את הסאה[עריכת קוד מקור]

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
מתניה שיחה 14:07, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

למישהו כואבות הרגליים? הנוסעים עשו יותר מדי רעש בטיסה? ספר לדודה. אני מבטיחה להקשיב ואז לעשות מה שדודות עושות תמיד, לספר לכולם ולצחוק עליך עם השאר. דורית 14:12, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
דודה יקרה, בהתחשב בקילמוטרז' הוויקי המכובד שלך (בשנים) ובגילך המתקדם, הייתי ממליץ לך שלא להעסק עם דיילים - שכן מלבד השמועות על יכולות שליפת הציפורניים שלהם - את לא רוצה לאחר לטיסה. אנדר-ויק 14:24, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
חשבתי שלא מתעסקים עם דיילים כי הם פשוט לא בקטע. דורית 14:40, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לא מתעסקים איתי בלי קשר להרשאות שלי, אני מאוד מסוכן. מתניה שיחה 15:46, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מאד מאד מסוכן. אם מתחצפים אליך, לא מקבלים כיסוי עיניים, אפילו כשמבקשים יפה. לא סתם, למה להשמיץ, אם מבקשים יפה אתה נותן גם שוקולד. כי אתה מאד מסוכן ושוקולד לא בריא לשיניים. דורית 15:53, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אפשר לתת לך הדגמה לכוחותי הטמירים? מתניה שיחה 16:22, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לא תודה. תביא לי בוטנים ושוקולד, מבחינתי זה כבר יהיה בגדר נס. וגם שוקו, אל תשכח. השירות פה ממש מזעזע, רק שתדע. וגם המדים שלך לא משהו, מי עיצב אותם? על סדנת הגרפיקה לא שמעו אצלכם? דורית 16:35, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
גרעפס ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ל' בניסן ה'תשע"א, 4.5.2011 , 19:19 (IDT)

נראה לי ש-[עריכת קוד מקור]

ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ל' בניסן ה'תשע"א, 4.5.2011 , 21:24 (IDT)

ככה? בלי הצבעת אמון/הדחה? משבית שמחות ואנטי-בוטנים שכמוך.
אני מוקפת באנשים חסרי חוש טעם. דורית 21:55, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לא מדויק, ולכן צריך סימוכין. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ל' בניסן ה'תשע"א, 4.5.2011 , 23:30 (IDT)
עזוב סימוכין, ומילא להתפטר, אבל מה זה הזוועות האלו? התרנגול החלוש והמחליד הזה ניסה להרוג את אחיו התאום. אני חוששת לקרוא הלאה ולראות לאיזה עוד שפל הוא הגיע. דורית 23:47, 4 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
נשמה טהורה שכמותו. הדמות הכי נאהבת נראה לי בעולם הזה ניר א. Blasphemer •• שיחה •• א' באייר ה'תשע"א, 5.5.2011 , 0:11 (IDT)
איך נאהבת? הוא חתיכת סוציופת. דורית 21:04, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בקלות. רבה. בראשית רבה.
לדעתך זה מוכן? כבר הכנתי לי גאנט ערכים עד סוף השנה ניר א. Blasphemer •• שיחה •• א' באייר ה'תשע"א, 5.5.2011 , 21:35 (IDT)
לא עברתי על הכל. אבל אתה לא צריך את רשותי להעברה למרחב הערכים:) תעביר עוד סיבוב הגהה ליתר ביטחון ושלח את הערך לדרכו. דורית 21:38, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
זאת אעשה. תודה. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• א' באייר ה'תשע"א, 5.5.2011 , 21:58 (IDT)
נא בדיקתך גם כאן. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ב' באייר ה'תשע"א, 6.5.2011 , 20:26 (IDT)
כנראה אגיע לזה רק מחר. שבת שלום, דורית 21:12, 6 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, דורה :) ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ד' באייר ה'תשע"א, 8.5.2011 , 19:45 (IDT)
בבקשה נירו. דורית 19:51, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
 :-) ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ד' באייר ה'תשע"א, 8.5.2011 , 20:21 (IDT)
הועבר. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ה' באייר ה'תשע"א, 9.5.2011 , 22:28 (IDT)
תתחדש. דורית 15:20, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

היה שם משפחתו של דוד ממנהיגי העליה לארץ ישראל אשר הקים את המושבה ראש פינה בראשית תקופת העלייה הראשונה. נשמח אם תגיעי שוב אל דף השיחה של הערך החשוב הזה שבו מתנהל דיון קשוב מחודש להלכי הרוח בספרות המחקר. ותעזרי לנו בניסוח הפתיח של הערך, בשובה ובנחת. מייחלת לתשובתך, יעל 00:50, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יש שם דיון מ-2007, לא הבנתי לשם מה נחוצה עזרתי. אם יש שאלות או תהיות, מדוע לא להתחיל דיון מחודש? בברכה, דורית 01:08, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
התכוונתי לערך העלייה הראשונה, סליחה על העמימות, כבר הותחל דיון מחודש; האם אוכל לנסח את הפתיח שוב תחת עינך הפקוחה? יעל 06:09, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לא. ראשית, יש עוד עניינים לסיים, כמו עליית בעלי התוספות. ואם את עסוקה מדי לערוך שם כפי שטענת, כיצד את פנויה לעריכת העלייה הראשונה? שנית, אני חושבת שהדיון בינך למי-נהר בערך זה יצר התעכבות על פרטים שצריכים להיות, אם בכלל, באופן מצומצם בפתיח והדיון שם ממשיך לשקף התעכבות על פרטים אלו. דורית 13:38, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
דורית היקרה, הערך עליית בעלי התוספות טופל הבוקר על ידי דרך וגם אני. הקמת ערך חדש על העליות במחצית השניה של ימי הביניים (קרי: 12 ו-13 וסביבתן, שכן אינן לעצמן - התיקוף צ"ל: משנת 1000 לערך עד 1492. כמו כן, תכנון הערך הזה נוגע גם לעיון מחודש בערכי "העליות" בכלל, וביחס שבינהן לבין ערכי "התקופות" של ארץ ישראל, ובכלל זה בערך: התקופה הצלבנית בארץ ישראל.) תובעת עיון וזמן רב.
את החלק השני של דבריך, נראה לי, בתמים ובאמת, שלא הבנתי, ואשמח אם תוכלי להסביר לי. גם פרק ההיסטוריוגרפיה טעון שיפור רב. ועוד כמה עניינים בערך, שלא היתה עליהם מחלוקת.
בשבוע שעבר כתבתי דברים רבים בדף שיחה:העלייה הראשונה, אשמח מאוד אם תהיה התייחסות בהקשר שלהם. תודה ויום נהדר, יעל 13:51, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני תקוה שדברי על הקושי ועל ההשקעה שנדרשת להקמת ערך העליות בימי הביניים (מאות 10-15), מצאו אמון אצלך. מה גם, שעלי לאסוף את הספרים ולעיין בהם כדבעי. כאשר העברתי את "עליית בעלי התוספות" הצעתי רק את 'המאות 12-13' עליהן דיבר הערך. וגם אז עדיין ניטל עלי להשלים מספרות המחקר הנוגעת. יעל - שיחה 00:09, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
להציע? ודאי. לשנות את הערך עצמו? טרם. וראיתי שהייתה התקדמות משמעותית בעליית בעלי התוספות. האם ניתן לומר שסיימנו את ה"בוררות" בעניין ערך זה? דורית 17:13, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מכיוון ששאלת, אני עונה: בערך עליית בעלי התוספות כבר אין מחלוקת.יעל - שיחה 21:50, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לשם מה הסרת את דבריך בהתחלת הדיון כאן? מוטב שתחזירי אותם. כעת תשובתי בהתחלת דיון זה נראת מנותקת לחלוטין מהקשר. ואנא, השתמשי בכפתור התצוגה המקדימה. התנגשויות העריכה הן חוזרות ונישנות וזה בלתי אפשרי. ולעניינו, נסי ליצור פתיח מצומצם לעליה הראשונה ונראה לאן נמשיך משם. דורית 22:00, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אינני יכולה לעשות את מה שאת מבקשת. לא אוכל לצמצם את הפתיח שנסחתי. אין התנגדות לפתיח או הצעה חילופית בדף השיחה. תודה, יעל - שיחה 22:02, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אז מוטב שתמשכי ידיך מעניין הפתיח. אבל עושה רושם שלדלל תשובות קודמות שלך בדף שיחה זה אתה מסוגלת בהחלט. מעבר לכך שאיני רואה שום צורך בכך, אנא, יש גבול לכמות הפעמים שאני מסוגלת לראות בדקה את הפס הכתום. התחשבי בכך והשתמשי בתצוגה המקדימה, זו אינה הפעם הראשונה שאני מבקשת. למרות רוח השטות שנופלת על דף זה מדי פעם, הדף הזה אינו תוכנית כבקשתך ואיני צריכה להגן על דף שיחתי רק כדי לענות לך. תודה, דורית 22:15, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אינני מושכת את ידי ממה שאני יודעת.
הדילול של דברי מכאן הכרחי, משום שאינני רצויה בדף הזה. יעל - שיחה 22:19, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בס"ד סליחה על ההתערבות, אבל לא נראה לי שיעל לא רצויה בדף הזה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:22, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ליאת, את צודקת. יעל, נדמה כי כל פעם שמישהו מסרב לבקשתך או עושה דבר מה שאינך רואה כנכון, את פועלת כפי שאת רואה לנכון ללא התחשבות באחרים. אני חוששת שעייפתי מכך. אני מציעה לאור כל זאת ולאור המחיקות שלך שדי ברור מהן כי זה רצונך וזו מטרתך - למצוא לך ויקיפד/ית אחר/ת שתברור בערכים בהם את מצויה במחלוקת. לא היה צורך במחיקות, יכולת לומר ישירות שזה רצונך. בהצלחה, דורית 22:52, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני חוששת שאכן היתה כאן חוסר התחשבות, שנמשכה כארבעה חודשים, חודש טוב ומלא באור, יעל - שיחה 22:59, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
דורית, אודה מאד אם תעיפי מבט בערך העליה הראשונה ודף השיחה שלו. ניסיתי כמיטב יכולתי להבהיר שם נקודה חשובה מסויימת, לפי דעתי, אך אינני מעוניין להיכנס לעימות חריף יותר מהדברים שכבר כתבתי שם או לנסות להתעקש על השארת הפסקה החשובה הזו שם בעצמי מעבר לניסיון שניסיתי עד כה. בתודה ובברכה. ALCשיחה • ב' באייר ה'תשע"א • 23:15, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
איני חושבת שעזרתי רצויה, ולמען האמת, מוטב אולי שיעסקו אחרים בכך בינתיים. נסה בלוח המודעות. הערך הזה בכללותו דורש דעתם של ויקיפדים מגוונים, ואני מקווה שהוויקיפדים יקבלו בקשתך להשתתף בדיון כדי להפוך את הערך לטוב יותר. בברכה, דורית 23:21, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה רבה ולילה טוב. ALCשיחה • ב' באייר ה'תשע"א • 23:35, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ליל מנוחה, דורית 23:40, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לאור הכרותך עם המשתמשת, החלטתי לבקש את טיפולך בעניין עבירות על כללי התנהגות בין חברי קהילה, לאור הדברים האחרונים שנכתבו אישית עלי בדף השיחה של הערך, כמו גם הגנה על הורדת הקטע הרלוונטי, כדי להימנע מהגשת בקשה רשמית ממפעילים/בירורים. בברכה. ALCשיחה • ב' באייר ה'תשע"א • 12:41, 6 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
היכרותי עם עריכות המשתמשת והדברים שהיא כותבת בדפי השיחה אינם אמורים למנוע ממפעילים לטפל כראוי בעריכות שנויות במחלוקת ומלחמות עריכה. מאחר וכבר יש דיון בבקשות ממפעילים, אשאיר לאלו שעסקו בסוגיה להמשיך. שבת שלום, דורית 17:56, 6 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

פרט לא נכון ומטעה[עריכת קוד מקור]

דורית בתור ביורוקרטית וזאת (שבאופן רשמי) העלתה את הערך דוד דרזי שזה אני (בעבר העלו אותו כמה ממכריי) אני כרגע עסוק מאוד וגם באופן אתי לא רוצה לגעת ולהתערב בערך הנכתב אליי עם זאת משפט אחד חורה לי "הסרט שביים הוא מאחורי קלעים של" הסרט בוודאי לא מאחורי קלעים שברובו בכלל לא מדבר על נוזאת הוא דן בעשייה דלת תקציב ויש בו ראיונות חושפניים של הבמאי והשחקנים סרט תיעודי לכל דבר (לא שאני מפחית מז'אנר מאחורי הקלעים) אשמח אם זה אפשרי ולמען ההגינות להוריד את המשפט "סרט זה הוא מעין מאחורי קלעים של נוזאת..." שוב רובו לא דן בסרט המדובר מקווה שיתאפשר לך בכבוד רב משתמש נלהב דוד דרזי Mastar - שיחה 20:39, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

שלום דוד. ראשית, אני רק שיחזרתי ולא העליתי את הערך. שנית, תודה על שלא התערבת בערך. שיניתי ואני מקווה שלשביעות רצונך את המשפט בהתאם לכתוב בנוזהת אל-פואד. עם זאת, מכריך פועלים באופן חד-צדדי (ראה למשל כאן), ואני מציעה לשכך מעט את התלהבותם בעניין, כי בעיני הם עושים לך שירות דוב. בהצלחה, דורית 21:00, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

ברור התכוונתי לפתיחת ההצבעה ולגבי חברי אני צריך לראות מי זה נראה לי שאני יודע הוא גם קצת הגזים עם ה"סיירת" ו"יחידת עורב" ועשה שירות דב למהדרין אבל לא מתוך כוונה רעה אני יטפל בזה שאדע בוודאות מי זה Mastar (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

זה היה מהיר. תודה וליל מנוחה. דורית 21:33, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

באמת מתנצל מכל הלב אני יותר לא עורך את הערך הנ"ל הבנתי שעשיתי לערך שירת דוב וזה לא היהבכוונה תודה לך על ההתערבות ועל העבודה שלום 217.132.114.147 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תודה. ליל מנוחה. דורית 21:31, 5 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

היי דורית, הצבתי תבנית חשיבות על הערך, כמו שאת רואה, בגלל שאני לא מוכן שיהיה ערך כזה על שיר שבכלל לא בטוח שהוא ייצא כסינגל. אם אני מתכנן שברגע שנדע אחזיר את הערך, זה לדעתך בסדר? ‏Ofekalefשיחה • מה אתם מעדיפים, תיבת חיפוש, או פורטל?13:13, 7 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

דיון החשיבות די מיותר לטעמי. העברתי את הערך למרחב האישי של המשתמש תוך הבהרה שלא נהוג לכתוב ערכים על כל שיר ועל אחת כמה וכמה כזה שעוד לא יצא וכי ניתן יהיה לדון על כך כשהסינגל יצא. שבת שלום, דורית 14:06, 7 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מעולה, תודה :) שבת שלום, ‏Ofekalefשיחה • מה אתם מעדיפים, תיבת חיפוש, או פורטל?14:08, 7 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בבקשה. שבת שלום, דורית 14:11, 7 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
על הדרך רציתי להגיד לך שכשאת עורכת את וק:במ, זה לדעתי ממש יפה שאת אומרת תודה למי שניטר :) שבת שלום, ‏Ofekalefשיחה • מה אתם מעדיפים, תיבת חיפוש, או פורטל?14:19, 7 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
This is the Jewish tradition חיוך אדום תודה, דורית 16:48, 7 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
חחחחחח :) ‏Ofekalefשיחה • מה אתם מעדיפים, תיבת חיפוש, או פורטל?16:51, 7 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

ברוח ימים טרופים אלה[עריכת קוד מקור]

וברוח הפסוק שציטטת בדף המשתמשת שלך, אני ממליץ על עיון בקטע מישעיהו שיקראו ביום שלישי בתפילת שחרית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:34, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

אני מצטטת כל שנה כמדומני. ואשמח להשכיל בעזרת ציטוט או קישור לקטע הספציפי מישעיהו. דורית 13:37, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
@ אנדר-ויק 13:57, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ישעיהו פרק י' פסוק ל"ב עד סוף פרק י"ב (פרק י', פרק י"א, פרק י"ב). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:06, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, דורית 14:14, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

שיחת משתמש[עריכת קוד מקור]

מה בדיוק קורה עם דף השיחה שלי?? --Yoavd - שיחה 14:00, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

אני מנסה לשאול אותך שאלה ודורית לא מאפשרת לי
יואב, אני ממשת את זכותם של מפעילים לחסום חסומים ולהגן על דפי שיחה וערכים מהטיות. דורית 14:11, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה דורית. --Yoavd - שיחה 14:12, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בבקשה יואב, דורית 14:15, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

תובנה ובקשה[עריכת קוד מקור]

אני מבינה שטעיתי, לאחר שיקלול של כמה דברים. קבלי בבקשה את התנצלותי.
לטובת כולם, אני מבקשת ממך שתמשיכי את הבוררות. האם אפשר להמשיך מהנקודה שהפסקנו: להציע נוסח מצומצם של הפתיח? או בערך אחר? בתודה, יעל - שיחה 05:43, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
נסי ליצור פתיח מצומצם, נראה לאן זה יוביל. אך עייפתי, אם אראה שוב סימנים להתנהלות לא תקינה או לכך שאת מסרבת להקשיב לעצות שנותנים לך, לא אמשיך בכך עוד. בברכה, דורית 13:37, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה לך דורית. יעל - שיחה 13:40, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
נוסח מקוצר (מהקודם). יעל - שיחה 13:53, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני מציעה שתזמיני את מי-נהר לדון שוב בנושא, אולי הפעם תצליחו להגיע להסכמה ולאור ההבנה כי הפתיח צריך להיות קצר וברור. בברכה, דורית 14:03, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
וההזמנה תכתב ליד הפתיח הזה? יעל - שיחה 14:16, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מוטב בדף שיחתו כדי שיוכל להחוות דעתו על הפתיח שאת מציעה. ובכלל, לא רצוי כי בוררות תעשה במעמד צד אחד, לכן מוטב כי מי-נהר יחזור לדיון ויביע דעתו. בברכה, דורית 14:22, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
חג עצמאות שמח. יעל - שיחה 19:41, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה יעל, חג עצמאות שמח גם לך, דורית 19:54, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יהדות בוכרה ויהדות פרס נראה לי, שצריך עזרה. יעל - שיחה 23:24, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

הפיסות חוזרות ואיתן הפרת התיקוף משלהי ה-18 ואילך, אחורה אל ראשית ה-18. בינתיים, יישוב (דעת): האם הכיבוש (נפש)? ואגב, יש לי מתכון מצוין לכבושים, אם תרצי. ליל מנוחה, יעל - שיחה 23:53, 11 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
הערך עבר כ"כ הרבה שינויים שעלי לקרוא את כולו מחדש כדי להבינו, ראיתי גם שחלק ממה שכתבתי די אבד לו. אני מבקשת גם ממך וגם ממי נהר לכתוב בצורה ברורה ומסודרת את ההסתיגויות והבעיות שנותרו בשיחה. גם ביישוב הישן וגם בעלייה הראשונה. הפערים ביניכם ניתנים בהחלט לגישור אבל כלל לא ברור לי היכן עדיין נדרשת התערבותי, לאור חלק מן ההסכמות שהושגו, והיכן לא. נקודה נוספת, ברצוני להסיר את ההגנה מהעלייה הראשונה. עצם זה שאתם (וגם ALC) חלוקים בדעתכם, לא אומר ששאר העורכים המבקשים לערוך את הערך יענשו. כבר הבהרתי בשיחה מה דרוש כדי להסיר את ההגנה ואבקש התחיבויותכם שלא להפר בקשתי כדי שאוכל להסיר את ההגנה המלאה. בברכה, דורית 01:46, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני מברכת על הסרת ההגנה המלאה. ראי מה שכתבתי בעקבות דבריך, בדף השיחה של העלייה הראשונה. לי ברור ובהיר, שאין מקום למלחמת עריכה ושכל התכנים החלוקים ייישובו תחילה בשיחה. אוכל להמשיך להשתתף בדיון שם לאחר היום הגדוש שמצפה לי, כנראה בערב. יום נעים, יעל - שיחה 06:12, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
שבוע טוב דורית, באשר לדברים שכתבת כאן ובשיחה:היישוב הישן, הייתי רוצה לתקן ולהחזיר את עריכותיך ב"ישוב הישן" שאבדו, אודה לך אם תנחי אותי. תודה, יעל - שיחה 20:20, 14 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
שלום דורית, ערכתי עתה שם מקצה שיפורים - אשר נוגעים גם לעריכותיך - אשמח לדעת שמקובלים עליך. יעל - שיחה 11:59, 26 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
עדיף שלפני שיושבו עריכותיי שאבדו, את ומי נהר תדונו היטב על הערכים ותגדירו היכן עלי להתערב ולעזור. אני חושבת שגם הערך וגם שניכם עברתם כברת דרך ארוכה, ולטובה. אבל מהסתכלות על השיחה, לא תמיד ברור לי היכן נדרשת התערבותי (כיוון שזה נראה יותר כדיון שבו הצדדים לא סיימו לומר דברם) ולא ברור לי כיצד לעזור כשאינכם מגדירים היטב את "סלעי המחלוקת" (וכתבתי בשיחת הערך ביתר פירוט על כך). אם תצליחו לעשות זאת, תוכלו לעזור גם לדיון ביניכם ולהגיע להסכמות ללא צורך בתיווך וברוח טובה, וגם לי כשאדע טוב יותר מה המחלוקת ועל מה אתם מסתמכים לגבי טענותיכם. שבוע טוב, דורית 20:28, 14 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
כן. אפעל בכיוון. יעל - שיחה 20:31, 14 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
והתחלתי להכין כמה "סלעים", אבל הם נפלו עלי, (ראי ב-שיחת:משתמש ALC - העלייה הראשונה#העלייה מתימן). התקשרתי להזמין מנוף, אבל תפוס אצלם; הבטיחו שישלחו עד סוף העשור. אז אני נכבשת לאיטי. יעל - שיחה 23:19, 14 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ומה עלי לראות שם? שמי נהר כתב מערכה? זה סגנון דיבור. הבהרתי שעליכם להסביר בצורה מסודרת את סלעי המחלוקת כדי שאוכל לבחון אותם ולדון בהם, אנא עשו זאת. בברכה, דורית 23:29, 14 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
שלום דורית, חזרתי לפני 20 דקות; אני מבינה שבקשתך להתחיבויות כל המתדיינים לא נענתה? החלקים השנויים במחלוקת, שעליהם סיכמנו מי-נהר ואני, הם: הפתיח והפרק על יהודי תימן. מה דעתך? יעל - שיחה 19:50, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ALC טרם הגיב ולכן לא יכולתי לשחרר את ההגנה. ודעתי היא ששניכם תכתבו בתורה מסודרת בין מה למה עלי להכריע ומדוע. במהלך סוף השבוע אבדוק את כל הנקודות הללו ואקרא שוב את הערך כדי לבחון את השינויים בו. כל ההליך כרגע מאד לא מסודר. בנוסף, חשבתי שמי נהר הסכים על נוסח מסויים של הפתיח. דורית 19:58, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
כן, מי-נהר ואני הסכמנו; כפי שכתבתי עכשו: החלקים השנויים במחלוקת, שעליהם סיכמנו מי-נהר ואני, הם: הפתיח והפרק על יהודי תימן. יעל - שיחה 20:00, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אפשר לשבץ עכשו את הפתיח המוסכם? את הפרק על יהודי תימן נשאיר לג'חנון של מחר... מה דעתך? בתודה ובהערכה על השקעתך הרבה עד כה ובכלל, ולמדתי! יעל - שיחה 22:11, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לדעתי כן. אני מניחה שיהיו לי הערות יותר ממוקדות בסוף השבוע. בהצלחה לכם, דורית 22:15, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
טוב. אני מחכה להערותיך הממוקדות. ליל מנוחה, יעל - שיחה 22:23, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אך עד השטיח האדום ובינתיים, שבת שלום, יעל - שיחה 16:26, 13 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
היי דורית. כפי שכתבתי בדף השיחה של הערך, אני שמח שהושגה הסכמה אצל כולם שאין לשנות את הערך לפני קבלת הסכמה בדף השיחה, וברור שכך אפעל גם אני. כמו כן, פניתי גם ל-RanBar בדף שיחתו, בהקשר לדברים קודמים שכתב בדף השיחה של הערך, כדי שנוכל להסתייע גם בחוות דעתו, אך אינני בטוח שהוא זמין (לא הגיב גם לגבי ערך אחר ששאלתי אותו לגביו לפני זמן מה). כמו כן, אשמח אם אוכל לקרוא דברים שאת כתבת (אני מניח שאפשר למצוא אותם בהסטוריית הגרסאות ושלא אבדו?). בסך הכל מדובר בערך מורכב, וכפי שרן ציין קודם, מכיל שני נראטיבים שונים, אשר יש להתייחס או לפחות לאזכר גם את השני מביניהם. אני מניח שמלאכת עריכת וסידור הערך תיקח מספר ימים. בברכה. ALC • ט' באייר ה'תשע"א • 22:50, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני מציעה ראשית, להזדרז כדי שאוכל לבחון את ההערות בסוף השבוע בצורה מסודרת. בנוסף, אני ממליצה בחום לקרוא את הארכיונים השונים או לכל הפחות את הדיון הנוכחי מתחילתו. אם היית קורא במעלה הדף, היית רואה שהפתיח שהתרעמת על הכנסתו, התקבל בהסכמה לאחר דיון. בברכה, דורית 23:39, 12 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בדיון שאני ראיתי במעלה הדף, הוצגה על ידי רן-בר ההצעה לאזכר את הנארטיב השני, שהסכמתי לה, והוא נעדר מהפתיח הנוכחי. בכל מקרה, ביקשתי בינתיים רק לתקן קלות את הפתיח, בכך שרק יוזכר קיומן של עליות קודמות, בהתאם להגיון הפנימי של המשפט שם. בלי חלק זה, הרי המשפט שמנסה להסביר את שמה של העליה כ"ראשונה", בנימוקים שונים, לא ברור לקורא חסר ידע, שאיננו מבין מדוע לא נקראה כך רק בשל היותה העליה הראשונה בפועל, הכל בהתאם להסבר שכתבתי שם בדף השיחה, ואשמח לקבל שם תשובה או נימוק שיסבירו זאת. ALC • ט' באייר ה'תשע"א • 00:04, 13 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
והרי אני הזמנתי את רןבר לדיון. הפתיח, כפי שכבר הבהרתי עוד קודם לכן, אמור להיות תמציתי, ואם ישנה הסכמה בין שני הצדדים למחלוקת עליו ועוד לאחר דיונים רבים ושת"פ פורה, אין שום מניעה להכניסו. דורית 12:27, 13 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

תומר - שיחה 20:12, 11 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

אבקש שתפלי בערך כרצונך. השיר לא יצא ולא יצא כסינגל. הוא עוד לא יצא לשמיעה. תודה רבה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!16:34, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

קבלי ביטול, יש מספיק מידע בערך האנגלי. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!16:39, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
זה לא קשור. השיר בכלל יצא? עד שהוא לא יצא אין שום טעם שיהיה במרחב הערכים. אנא הבהר זאת ליוצר הערך. מוטב שיפסיק ליצור ערכי שירים וסינגלים שעלולים להימחק ויתעמק בשיכלול הערך של לידי גאגא ואלבומיה במקום. בברכה, דורית 16:41, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני מסכים איתך לגמרי, אבל הוא כועס עלי וזה, אז אולי את יכולה לעשות את זה? הוא יוצא כסינגל שיווקי, שאני עוד צריך לברר מה זה... תודה על העזרה! :) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!17:03, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
(אני מצטרף לשיחה כי אני יצרתי את הערך) זה שיר שבכל מקרה יצא בעוד פחות מ-6 שעות, לכן אין צורך למחוק אותו. אני לא ידעתי שהוא יצא כסינגל שיווקי הוא היה כתוב כסינגל ולכן כתבתי עליו ערך. חוץ מזה, אם הוא באמת סינגל שיווקי הוא לא מתאים לערך בוויקיפדיה? Zvivi - שיחה 17:11, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
השבתי לך בשיחתך בטרם ראית כי כתבת לי. בברכה, דורית 17:13, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני מצטרף לעצת דורית. מומלץ שתרחיב את חמשת (אולי) הערכים שפתחת, Hitmixes, Eh Eh (Nothing Else I Can Say), The Fame Ball Tour ועוד כמה, מאשר לפתוח שליש ערך על שיר שעוד לא יצא. בברכה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!17:15, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

אוכלי הפרפרים (טייק 3)[עריכת קוד מקור]

היי,
מה דעתך? זה לא הסגנון שלו אחד לאחד: הצבת תבנית חשיבות, פתיחת דף משתמש וכו', אבל העריכה שלו זהה לחלוטין לזו של ילכוא. אני חושב שהוא מנסה להיות מתוחכם יותר. לילה טוב ויום עצמאות שמח, Y.B שיחה 23:07, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

תוכלי גם לבדוק את העריכות האחרונות בסינדיקליזם? Y.B שיחה 12:28, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
כן. אליו בשיחה:אמנות יהודית.
סינדקליזם: זו הרחבה. יעל - שיחה 14:13, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
יעל, תודה רבה.
באשר לאמנות יהודית - חבל לי על המאמץ שלך. זה משתמש חסום שחזר בכמה וכמה גלגולים, תוך שהוא מנסה לפאר ולהאדיר את יוסל ברגנר ואת יצירת המופת שלו "אוכלי הפרפרים", מבלי להמציא, כמובן, ולו אסמכתא אחת. אחרי שחוסמים אותו עקב מלחמות עריכה הוא טוען לסתימת פיות ולכוחניות של החוסמים ומביע את סלידתו מהם. Y.B שיחה 14:33, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
להדבר. יעל - שיחה 14:34, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
יעל, תודה על ההרחבה והבדיקה. יניב אבחנה יפה, - כרגיל בנוהל, נחסם/שוחזר והופעלה הגנה. תודה, דורית 14:45, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]