שיחת משתמש:מנורי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, מנורי, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה, Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 01:09, 23 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

תודה רבה![עריכת קוד מקור]

Kindness Barnstar Hires.png

שמתי לב לתרומתך הרבה לנושא בעלי החיים בוויקיפדיה, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה!

אובירפטור[עריכת קוד מקור]

Italian traffic signs - circolazione rotatoria.svg
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף אובירפטור בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, שמזן#שיחהערכי בראבו • 16:43, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

מה אתה רוצה? מנורי - שיחה 16:44, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אם תחזור על עריכתך השגויה בערך הנ"ל אאלץ לחסום אותך מעריכה. אינך מבין טכנית בנושא תבניות בוויקיפדיה ועריכתך מזיקה לערך. אם יש בעיה אשר לשיטתך מצריכה ליבון, כתוב בדף השיחה של הערך. Assayas - שיחה 19:19, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
את האיומים הבלתי פוסקים שלכם כבר הבנתי. רק לא הבנתי למה אסור למי שכתב את הערך לדעת מחליפים לו תבניות בלי לענות לשאלות שלו. מנורי - שיחה 20:02, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אני שמח שהבנת. כעת, אם יש לך שאלות או השגות - כתוב בבקשה בדף שיחת הערך ותקבל תשובה. ערב טוב. Assayas - שיחה 20:52, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

אזהרה[עריכת קוד מקור]

אל תבטל סתם כך עריכות טובות שיש בהן משהו אחד שאינך מסכים איתו. אתה מוכרח להבין איך מתנהלים בוויקיפדיה, רק כך תוכל להמשיך לערוך כאן.
ולעצם העניין שלא מצא חן בעיניך – את השם פיראדיה נראה שהמצאת; אני לא רואה שום מקור שעושה שימוש בשם הזה, ולא השבת בדף השיחה לשאלה מה המקור. לכן ברירת המחדל היא לקרוא לערך בשם המדעי. אביעדוסשיחה 00:08, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

את זה עושים אחרי שהערך מועבר לשם אחר. לא כשיש לו עוד שם עברי. מנורי - שיחה 00:13, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
ולא מעבירים ערך תחת סמכות יחידה. זה ממש מריח כמו דיקטטורה. תחכה לעוד אנשים שיביעו דעה. פעם הבאה אני אפנה למפעילים עם הנושא הזה. לא הכל עובד ע"פ החשיבה שלך. מנורי - שיחה 00:15, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אכן, מוטב היה לשנות קודם את שם הערך ההוא.
וואלה. לא ראיתי שאתה התייעצת עם מישהו לפני שהחלטת להעלות ערך בשם שהמצאת, שלא הצלחתי למצוא לו שום מקור שהוא ולא טרחת לענות בדף השיחה כששאלתי מה המקור.
בכל אופן, אין כאן דיקטטורה, אבל גם לא דמוקרטיה. יש כאן אנציקלופדיה שנכתבת. ברירת המחדל לשם של טקסון היא השם המדעי.
למה לחכות לפעם הבאה? אתה מוזמן "לפנות למפעילים עם הנושא הזה" כבר עכשיו. או, לחלופין, שתצליח להפנים את ההתנהלות כאן. אביעדוסשיחה 00:23, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אני מעלה ערך, אף אחד לא עושה את זה יחד. אני לא חדש פה, מכיר את ההתנהלות אבל ככה לא מתנהלים - משתמש שמניח תבנית ומחליט על דעת עצמו להעביר אותה ישר בלי לבקש הסכמה? ואל תספר לי שלא עניתי לך, זה לא מצדיק כלום. אלף אנשים לא ענו כשכתבתי תבנית "שינוי שם" ולא בכיתי ולא שברתי להם תערך בתגובה.
התנהלות שלך לא מקובלת עליי ואני אתלונן עליך אם תמשיך ככה. זה מריח לא אנציקלופדי אלא אישיותי. תרגיע בבקשה. מנורי - שיחה 00:27, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
"אישיותי"? על מה אתה מדבר?
אין שום בעיה, כבר הזמנתי אותך להתלונן.
ואני מזהיר אותך שוב, כמו בתחילת הפסקה: אם לא תצליח להפנים את ההתנהלות כאן, לא תוכל להמשיך לערוך. פשוט מאוד. אביעדוסשיחה 00:32, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אני מחכה ליום שבו אני זה שאוכל להזהיר אותך ותוך כדי להחליף את כל העריכות שלך, ללגלג עליך חופשי וללהסביר לך למה אתה לא מבין בויקיפדיה... ואחרי כל זה אני אוכל גם לחסום אותך. ככה מתנהג ויקיפד למופת תגיד לי? מה זה צריך להיות? אתה תסביר לי איך להתנהל בויקיפדיה? אחרי כ"כ הרבה עריכות ש"אתה יודע יותר טוב למה"? מנורי - שיחה 00:35, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
מישהו מלגלג עליך? על מה אתה לעזאזל אתה מדבר?!
בכל אופן, היום הזה כנראה לא יגיע, כי למרות כל ההסברים, אתה לא מצליח להבין איך מתנהלים כאן. אביעדוסשיחה 00:39, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
תתרחק מהדף שיחה שלי. אני איתך לא מדבר יותר ולא משנה מה תפנה אליי. מנורי - שיחה 00:40, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
מנורי אתה מעיד על עצמך שאתה לא חדש כאן. אני ממליץ לך לקרוא את ויקיפדיה:בובת קש. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:37, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

עוד אזהרה[עריכת קוד מקור]

Italian traffic signs - circolazione rotatoria.svg
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף תריסנאים בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, בורה בורה - שיחה 01:49, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

משלל ההודעות בדף שלך לא נראה שאתה לומד משהו ורק מחפש ריב ומדון. חבל. ראה הוזהרת בשלישית היום. בורה בורה - שיחה 01:49, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

אני שואל את עצמי מה נראה לחלק מהעורכים פה, גם ללכת מלחמות למרות שהעריכות שלהם אחרונות והם אלה שצריכים ללכת לדפי שיחה, גם לא להקשיב וגם לאיים, לאיים, לאיים. תגיד בורה בורה, אתה כתבת את הערך תירסניתיים? אני יודע שככה כתוב בערך על הבטאים שהערך הוא על המשפחה. על מה אתה מתעקש להזהיר אותי ובפעם השלישת היום "ללמוד איך מתנהלים פה"... עד עכשיו ממה שלמדתי גם ממך וגם מaviados זה שאסור בשום אופן ושלא תסביר מה אתה רוצה מעורך אחר.
העיקר להשתמש בערכים שאני כותב, זה אתם יודעים יפה. לדבר אליי כאילו יש לי זכות לערוך פה - זה אסור. מנורי - שיחה 01:55, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

נסיון הרגעה[עריכת קוד מקור]

שלום מנורי. תמיד כיף לראות עורך חדש (חדש לי לפחות) שמשקיע, אבל לא תמיד זה הולך חלק. קיבלת היום שלוש אזהרות, ועל פי דפי השיחה השונים נראה שלפחות חלקן נבעו מאי הבנה, מה שאולי הוביל אצלך לתחושת זלוזל וחוסר קשב. אנסה להסביר בפירוט את המנהגים והכללים שעל רקע הדיונים, בתקווה שהבנתי איפה היו הבעיות ושהדיונים שתשתתף בהם מחר יהיו רגועים יותר.

א. אם יש עריכה שאתה לא מסכים אם משהו מסוים בה, עדיף לא לבטל את כולה, אלא רק את החלק שבעינייך בעייתי. העניין הזה הוא מה שיצר שניים מהחיכוכים המיותרים היום, ואני ממליץ לך לקחת אותו ברצינות. בכללי, כל עוד לא מדובר בטעות עובדתית ברורה, תמיד עדיף לדון לפני שחזור.

ב. ע"פ מה שאני מכיר, בדפים חדשים לגמרי נהוג ששם הדף יכול להשתנות גם לפני דיון, בעיקר במקרים של טעות (שגיאת תעתיק, למשל). גם מקרה כמו זה, בו לא נמצא שום מקור לשם, הוא סביר מהבחינה הזו. הרעיון הוא שבדף חדש, שאין בו "סטטוס קוו" אמיתי ואין עדיין מי שראה אותו ואשרר את המידע שבו, החשש מהכנסת מידע שגוי גובר על שימור המצב הקיים.

ג. תבניות ותחביר ויקי זה תחום הרבה יותר מסובך ממה שזה נראה. אם מישהו שמבין בזה, כמו בורה בורה, אומר לך שעשית טעות טכנית או שיבצת פרמטר שגוי - תאמין לו, אפילו אם לא הבנת לגמרי מה הוא רוצה מהחיים שלך. הוא ישמח להסביר; הוא לא ישמח אם תשחזר אותו בלי להבין, ואז דף השיחה שלך יתמלא באנשים כועסים וחבל. בכללי, קצת יותר אמון מצדך ברצון הטוב של ויקיפדים אחרים יקל מאוד על התקשורת איתך. בהצלחה. נתנאל - שיחה - מומלצים 04:12, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

אני מכיר את העריכות פה. יש ערכים שהם טקסונים מונוטיפים ולגיטימי שיהיו מודגשים יחדיו, בדיוק כמו באנגלית. גם את הקעע שהוא הפך לי שם ללועזי עוד לפני התחלת דיון לא הבנתי. ובורה בורה לצערי לא מנסה להסביר את עצמו רק לתת לי יחס ש"אני לא מבין איך עובדת ויקיפדיה". מנורי - שיחה 13:00, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

בראוניס בשבילך ועצות לראשית הדרך[עריכת קוד מקור]

Brownie transparent.png מנורי, עברתי רקע דומה לשלך עם בואי לכאן. קצת שפשוף, קצת פוליטיקה, הרבה פרקטיקה ואתה בפנים עמוק כמו כולם... אשמח לעזור לך במה שאוכל. אתה מוזמן אליי לפרטי (דוא"ל); יהיה בראוניס, עוגות, קפה, שוקו ומה לא... Face-smile.svg קובץ על ידשיחה ♦ 10:46, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
תודה קובץ, אבל תסביר לי למה אף אחד בדף בקשות ממפעילים לא עונה לי על מה שטענתי על אביעדוס? הם מחכים שאני אקח את המושכות לידיים? אין למי לפנות פה נגד עורכים שעושים מה שבא להם. מנורי - שיחה
אני אגיב שם. עם זאת, ניכר שחלק מהזעם כלפיך הוא על התנגשויות וחיכוכים שניתן היה למנוע. עליך להבין שגם אם אתה בא עם המון כוונות טובות וגם אם ויקיפדיה מוגדרת כ"אנציקלופדיה החופשית", יש במקום הזה כללים. צריך להכיר אותם ותמיד יש לפעול על פיהם. יכול להיות שבתחילה, דברים לא תמיד מובנים, אולם אם תתמיד, תרגיש פה יותר ויותר בבית והעריכות שלך יתקבלו באופן חיובי (כמעט תמיד). לשם הדוגמה, אם אינך מבין את פשרם של שינויים בתבניות, שאל בדף השיחה של הערך או, אולי זה אף עדיף במקרה מעין זה, בדף השיחה של הכותב/עורך שביצע את השינוי. רק בהידברות תוכל להמשיך לפעול.
אתה מוזמן לפנות אלי תמיד בכל שאלה. אשתדל להשיב תוך פרק זמן קצר. אני מודה לך על כל התרומות האיכותיות שלך עד כה לוויקיפדיה העברית ומקווה שתרגיש בנוח להמשיך לתרום בעתיד. לירון, Ldorfmanשיחה 15:31, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
טיפ נוסף, אולי בעצם בקשה: אנא כתוב תמיד תקציר עריכה בפעולות השונות שאתה מבצע. כותבים לא מעריכים את המשמעות של הסבר מעין זה עבור עורכים באתר, בבואם לבחון עריכות שבוצעו ע"י אחרים. אם תסגל לך את ההרגל הזה, לכתוב תקצירים, כבר מעכשיו, יהיה זה לך חלק מהדרך הרגילה בה הינך פועל פה, וזה יהיה לטובת כולם. Ldorfmanשיחה 15:34, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

קטגוריה:מקריני סנפיר יחידים בסוגם[עריכת קוד מקור]

מה המטרה של הקטגוריה הנ"ל? אפשר להסתפק בקטגוריה קטגוריה:סוג ומין יחיד שגם את הנחיצות שלה אני לא כל כך מבין. Assafn שיחה 18:54, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

אפשר לשאול את זה על כל הקטגוריות בתוך הקטגוריה הגדולה. יש צורך בקטגוריות. לא כל דבר צריך חקירת שב"כ. מנורי - שיחה 19:37, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
ואני אשמח אם תסביר לי למה זה מוצדק למחוק את ההדגשות של המינים היחידים דג סקיל ודג פחם? ממתי זה קדוש למחוק הדגשות? מנורי - שיחה 20:01, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
בתור עורך טרי אתה מגיב בצורה שאיננה ראויה, למרות שאני חושד שאינך באמת משתמש חדש. לגבי הקטגוריה חובת ההוכחה עליך, אם אתה לא יכול להגן על ההחלטה לפתוח קטגוריה חדשה כנראה שאין לה מקום כאן. Assafn שיחה 21:46, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
יחסית לאיך שכתב עליי אביעדוס אני מדגיב כמו מלאך, רק שהוא עורך בכיר אז מותר לו וחבל שאני לא יותר ותיק כמו שאתם חושדים בי. תגיד אסף אני מדמיין שכל עריכה שנייה שלי עוקבים אחריי כמו מחבל? אז למה אתה מצפה? לחיבוקים? אתם הרסתם לי השקעה של הרבה עריכות וגם כשאני שואל אותך למה אתה מרחרח עוד יותר איזה פצצות אני מעלה לפה. למה אסור לי לערוך כמו כולם, בלי שיבקשו ממני הבהרה חשובה? למה אתה מצפה בתגובה? זו קטגוריה לגיטימית בדיוק כמו והיא כוללת 46 ערכים, עדיפה בהרבה מהכללתם יחד עם שאר הקטגוריה. אתה יכול לשאול אותו דבר על כל קטגוריות המשנה של "סוג ומין יחיד". מנורי - שיחה 22:28, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
בכל מקום ששואלים אותך שאלה על עריכה שלך אתה מתחיל לתקוף או להתגונן ואתה לא עונה עניינית על השאלה. למה שלא תנסה אולי תופתע מכך שכאשר עונים עניינית על השאלה היחס שונה (גם אם לא מסכימים איתך). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:42, 27 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
שואלים אותי? מבטלים לי ומחליפים לי שמות. אני לא יודע מה לענות לו על שאלה כזו חוץ משיבדוק את כל הקטגוריות של הקטגוריה הגדולה. לדעתי יותר מ46 ערכים, קצת יותר מקטגורית הצמחים הזהה שלא אני יצרתי, מצריכים ערך נפרד, בייחוד על קבוצה כ"כ גדולה שעוד היד נטויה. מנורי - שיחה 00:56, 28 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
ממליץ על ויקיפדיה:בעלות על ערכים. נתנאל - שיחה - מומלצים 17:55, 28 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
את זה הבנתי אבל אני מרגיש שיש שתלטנות של כמה עורכים (לא אני). מנורי - שיחה 22:41, 28 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
תשמע נתנאל אני לא מחפש בעלות על ערכים אבל אחרי אני לא יודע כמה ערכים חדשים שאני מעלה ומרגיש שיורקים לי בפרצוף ולא נותנים לי תשובות לשאלות לגיטימיות (עד עכשיו לא קיבלתי תשובה למה מחקו לי את ההדגשה של הסוגים והמינים בערכים על מיני משפחת דגי פחם.) עם כל הרצון לשנות מותר לעשות את זה בצורה הולמת יותר. מנורי - שיחה 22:59, 28 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

טיגריס[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי מדוע אתה מתעקש להשיב תמונה באיכות נמוכה לחזית הערך טיגריס. אשמח אם תסביר. בר 👻 שיחה 21:39, 7 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אתה שם תמונה של ראש מלא ואני לא בטוח שהוא מתאים לתת-מין. חוץ מזה כבר הייתה שיחה בדף של הערך והחלט שזו הכי מוצלחת. מה כ"כ רע בה? סה"כ רואים טיגריס עומד מהצד. היא היתה פה הרבה זמן. בכל מקרה צריך לשאול אם יש מחלוקת על תמונה. מנורי - שיחה 21:42, 7 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
קראתי את דף השיחה ואין בו דיון בנושא. בנוגע לתת מין אתה צודק, לא ראיתי שהכיתוב נשאר מהתמונה הקודמת. התמונה ההיא אכן הייתה זמן רב, והיא מילאה את תפקידה בכבוד. כעת הגיע הזמן להחליפה בתמונה שבאיכות גבוהה יותר. בר 👻 שיחה 21:53, 7 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
זה לא מצדיק תמונה של ראש בלבד. כבר הייתה את התמונה הזו Tigress at Jim Corbett National Park.jpg והיא הוחלפה בזו Tiger from Ranthanbore Sawai Madhopur Rajasthan India 12.10.2014.jpg ע"פ דף שיחה ומשום מה חזרה לנוכחית. אתה רוצה לשנות - תבקש בדף. מנורי - שיחה 22:00, 7 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
באופן כללי, לא נדרש לבקש אישור בדף השיחה כדי לעשות להחליף תמונה. אתה מתנגד לתמונה של ראש בלבד אבל אני לא מבין למה. יש הרבה תמונות בערך עם גוף מלא וזאת תמונה באיכות גבוהה ועם צבעים עזים. בר 👻 שיחה 22:09, 7 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי מה רע בפרופיל של טיגריס מהלך? מציע לך לבדוק תמונות של חתולים נוספים ששם יש בדיוק אותו עסק. מנורי - שיחה 22:13, 7 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
הסברתי מה הבעיה, היא באיכות גרועה וברזולוציה נמוכה. מה הבעיה בתמונה איכותית שמוצג בה ראש בלבד? הרי יש הרבה תמונות בערך עם גוף מלא. בר 👻 שיחה 23:01, 7 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

תודה רבה[עריכת קוד מקור]

על הערכים היפים שאתה מעלה על כל היצורים שנכחדו. אלדדשיחה 01:28, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

מצטרף לברכות! ‏Ovedcשיחה 20:21, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
עברתי על כמה מהערכים מהימים האחרונים. לומר על ערכים בני כ-10 משפטים שהם "ערכים יפים" נראה לי מעט מופרז, אבל ניחא. כמה הערות:
  1. לגבי השם המדעי" – מרמת סוג ומטה (סוג, מין, תת-מין) מקובל לכתוב את השם בכתב נטוי, ומעל סוג בכתב רגיל. כבר אמרתי לך את זה לאחרונה, כמדומני... אנא הפנם.
  2. כשמדובר בזמן גאולוגי, יש לציין את יחידת הזמן – עידן, תור וכיו"ב. לדוגמה, בערך היינרפטון אין לכתוב שהוא "מתקופת הדבון", אלא "מתור הדבון".
  3. אם אינך בטוח לגמרי בתעתיק, אנא התייעץ עם אחרים (אפשר בויקיפדיה:ייעוץ לשוני). התעתיק העברי של Hynerpeton, לדוגמה, אינו "היינרפטון" – תעתקת את זה בטעות כאילו זה באנגלית.
  4. היצמד לשמות הערכים האחרים שנזכרים בערך. זה לא "דוחיים" אלא "דו-חיים".
וזה מביא אותי לציין שלמרות אורכם, הערכים שעברתי עליהם זקוקים לעריכה לשונית קלה. אולי אלדד יוכל לעזור כאן. בהצלחה. אביעדוסשיחה 00:07, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אם תבדוק, תראה שעברתי על כמה וכמה ערכים של מנורי, וערכתי אותם לשונית. יש עדיין צורך בהמשך הגהה ועריכה. אלדדשיחה 00:09, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
יופי. לא סקרתי את כולם, כמובן. את אלה שסקרתי אתה לא עברת. אביעדוסשיחה 00:12, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
גם אני לא עברתי על כולם. עברתי על חדשים שטרם עברת עליהם. אני קצת קצר בזמן, אז אני משתדל דקה פה, דקה שם, לעבור על ערכים ולתקן מה שאני מוצא לנכון, גם כדי להשתדל להציג דוגמאות של תיקונים שצריך לעשות גם בשאר הערכים. אני מקווה שמנורי עובר על התיקונים שלי, ומטמיע גם בערכים אחרים שלו. אלדדשיחה 00:22, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בהחלט. אביעדוסשיחה 00:28, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אגב, לא הגבת בשיחה:Brachyplatystoma filamentosum בעניין השם. אנא השב שָם. בברכה, אביעדוסשיחה 00:08, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
תניח לי כבר. עד שלא תסביר לי למה שינית את העריכות שלי בדג פחם ודג סקיל אני לא משוחח איתך. אתה לא יכול להמציא חוקים. מנורי - שיחה 00:52, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
ברצינות? הכול מוסבר בדפים שיחה:דג פחם ושיחה:Erilepis zonifer (לשעבר שיחה:דג סקיל). בשני דפי השיחה האלה לא הסברת את השמות שבחרת, כמו שלא עשית זאת בשיחה:Brachyplatystoma filamentosum. אתה לא יכול לא להסביר את השמות שאתה בוחר לערכים ואז להתלונן שמשנים אותם.
והקווים המנחים שציינתי לעיל מחייבים את כולם, לא רק אותך. אביעדוסשיחה 01:14, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
לגבי ההדגשה (של הטבלה) אני מתכוון. וגם זה שאין שם עברי לא מחייב להפוך ערכים ללועזיים, בטח לא לפני סיום שינוי שם. מנורי - שיחה 01:17, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
מה פירוש ההדגשה של הטבלה?
נכון, אבל אתה כן צריך להסביר בדף השיחה למה בחרת בשם שבחרת אם אתה מתבקש לעשות זאת. אביעדוסשיחה 01:20, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
זה מה שהיה כתוב בשפות אחרות ונראה לי שעניתי לך. אתה עוד לא ענית לי - ערכים על סוג יחיד צריכים להדגיש גם את הסוג וגם את המין ואני כתבתי לך את זה בדף שיחה בלי לקבל תשובה. מנורי - שיחה 01:24, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
באיזה דף שיחה? להדגיש אפשר, אני מניח; רק לא על חשבון כתב נטוי.
ולא, לא הסברת את עצמך – לא בשיחה:דג פחם, לא בשיחה:Erilepis zonifer (לשעבר שיחה:דג סקיל) ולא בשיחה:Brachyplatystoma filamentosum (לשעבר שיחה:פיראדיה). אביעדוסשיחה 01:29, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
יש דרך איך מדגישים בדף ליצורים יחידים בסוגם ואתה ביטלת את זה בשני דפים בגלל ניקוד שזה לא רלוונטי. לגבי השם בדף פיראדיה עניתי. השאר זה השם האנגלי. מנורי - שיחה 01:35, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אז אני אומר שוב: אפשר להדגיש, רק לא על חשבון כתב נטוי. Sic.
שלושת דפי השיחה נמצאים לנגד עיניי, ולא ענית באף אחד מהם. בשיחה:פיראדיה לא הסברת מה זה פיראדיה ובמקום זה הבאת מקור לשם אחר (פיראיבה). אביעדוסשיחה 01:41, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא מבין למה אתה מתכוון בSic ולמה המצאת את זה. לגבי השם פיראדיה ופיראיבה, זה ע"פ ויקיפדיה בשפות אחרות (למשל בגרמנית). זה גם השם שכתוב לסוג בויקיפדיה האנגלית. זה לא סוף העולם להעביר אותם לפה, שגם ככה לא קיבלו שם אקדמי. מנורי - שיחה 01:48, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
זו הייתה דוגמה לאיך להדגיש מילה בלי לוותר על כתב נטוי.
לא הבנתי את תשובתך לגבי פיראדיה, או איפה השם "פיראדיה" מופיע בוויקיפדיה הגרמנית.
אגב, כמו שאפשר לראות כאן, ברוב הוויקיפדיות הדג הזה נקרא בשמו המדעי (שזו ברירת המחדל שאליה הועבר השם כשלא היה ברור מה המקור לשם "פיראדיה"; ועדיין לא ברור, כי עוד לא ענית). אביעדוסשיחה 01:53, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
כי אתה תסתכל רק על הויקינתונים, לא על מה שכתוב בדף (אני מדבר חוץ מהשם המדעי שבלאו הכי רשום בערך). ובערך של הסוג Brachyplatystoma באנגלית רשום בפירוש ששם הדג הוא פיראדו. כך או כך מצאתי לך הסמכה מאתר בעברית לשם מאוד דומה.
ואני לא מבין את האובססיה לשמות מדעיים. אי-אפשר לבקש מהאקדמיה תרגום? או לפחות לתרגם מילולית את השם באותיות עבריות? מנורי - שיחה 11:56, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אתה יכול לבקש, כמובן. רק שיש בעולם מיליוני טקסונים, שלרובם לא ניתן עדיין שם עברי, ולאקדמיה כנראה אין כוח אדם להשלים את הפער הזה בקרוב.
אני לא יודע למה כוונתך ב"לתרגם מילולית את השם באותיות עבריות" – לתרגם את המשמעות, או לתעתק. אבל היה על זה דיון ארוך לאחרונה, ולמיטב זיכרוני שתי האפשרויות האלה זכו לתמיכה מועטה.
לגבי "פיראדיה" – והדיון בנוגע לזה צריך להתקיים בדף השיחה שם, לא כאן, אבל ניחא – הסתכלתי לא רק בוויקינתונים אלא גם בערכים באנגלית ובגרמנית. בערך באנגלית על הסוג, en:Brachyplatystoma, לא מופיעה המילה "פיראדו" כמו שאתה אומר; אז או שאתה מתכוון לדף אחר, או שאתה טועה. 00:00, 10 באפריל 2018 (IDT)
לגבי ההדגשה, בדר"כ לא נהוג להדגיש שם מדעי נטוי. מפרידים בין הדגשה של כתב נטוי לשם מדעי וכתב מודגש לשם עממי. קל להבין את ההגיון כאשר השם העממי נכתב באותיות לטניות בדומה לשם המדעי, למשל באנגלית, אך גם בשפות אחרות בדר"כ שומרים על המנהג. Assafn שיחה 15:38, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
ובכל זאת זה מיועד כדי לציין שיש רק טקסון אחד בתחום, ע"פ כל הערכים של טקסון מונוטיפי. מנורי - שיחה 16:16, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
מה? למה צריך להדגיש סוג מונוטיפי? איפה ראית שעושים את זה? Assafn שיחה 16:44, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
תראה את כל הערכים המונוטיפיים (לגבי שורת הסוג), כולל בשפות אחרות. מנורי - שיחה 16:49, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בעברית אני רואה וזה כך משום משתמש פעיל במיוחד החליט לעשות את זה על דעת עצמו ואף אחד לא תיקן. בויקיפדיות אחרות זה לא כך באנגלית למשל כל שם ללא קישור מודגש בלי קשר למונוטיפיות. Assafn שיחה 17:25, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
ובכלל מבחינה מחקרית או ביולוגית איך שום ערך למונוטיפיות. אם היום יודעים על מין אחד בלבד ומחר מגלים עוד מין בסוג זה לא באמת משנה משהו, חוץ מקוריוז אני לא חושב שזה מעניין מישהו. Assafn שיחה 17:36, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
לא לכל חיה יש מין נוסף שתיכף יתגלה. למשל לאנטילוקפרה או לאייל הקורא. מנורי - שיחה 17:42, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
נכון לא לכולם רק לחלק אבל מה הקשר לעיקר הדיון? אני מנסה להסביר שלא מדגישים לפי מונוטיפיות Assafn שיחה 17:48, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אני רואה באנגלית שכן מדגישים לפי מונוטופיות. כל ערך שהוא הטקסון האחרון מסוגו/משפחתו וכן הלאה גורם להדגשה אוטומטית של כולם בטבלה. מנורי - שיחה 17:50, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
לא ברור לי מדוע מדגישים באנגלית, לדעתי זו הדרך שלהם להדגיש שאין קישור, למשל אייל הקורא בגרמנית או צרפתית הוא בלי הדגשה. Assafn שיחה 18:24, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בגלל שהם כתבו שם כמה שורות מיותרות על הסוג הריק. חוץ מזה הטבלה הגרמנית שונה מאוד מהטבלה שלנו. והערך של האנטילוקפרה בצרפתית דווקא כן מודגש, זה לא ייחודי לאנגלית. בכלל לא הבנתי מה יש לשנות את מה שיש פה בכל הערכים היחידים? מנורי - שיחה 18:30, 9 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אין לחזור על עריכה שלך שבוטלה[עריכת קוד מקור]

ושוב אנחנו כאן, הפעם בגלל זה. אם עריכה שלך בוטלה ואתה סבור שהביטול אינו מוצדק, הדרך להתמודד עם זה היא לדון על כך בדף השיחה – ולא פשוט לחזור על אותה עריכה.
לגופו של עניין, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא מילון. ההפניות בדפי פירושונים הן לערכים, ולכן בדף איום אין מקום לשורה שבה מצוין כי זהו "שם תואר שפירושו 'נוראי'". זו הפניה שמקומה במילון, לא באנציקלופדיה. אביעדוסשיחה 23:42, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

העלאת ערכים רבים מדי בשם שגוי[עריכת קוד מקור]

אתמול כתבתי לך: "אם אינך בטוח לגמרי בתעתיק, אנא התייעץ עם אחרים (אפשר בויקיפדיה:ייעוץ לשוני)". זה היה אחרי שתיקנתי תעתיק שגוי שהעלית בשם ערך, ולא בפעם הראשונה. מאז – פחות מ-24 שעות, כן? – הספקת להעלות לפחות 3 ערכים בתעתיק שגוי: "אפאלסיוזאורוס" (Appalachiosaurus); "מונונוקיוס" (Mononykus) ו"אז'דרצו" (Azhdarcho). לא יודע כמה שמות שגויים יימצאו אם נעבור על כל הערכים שהעלית ביממה האחרונה, ובטח לא אם נעבור על כל העשרות הרבות שהעלית מאז שהתחלת לתרום בשם המשתמש הזה לפני פחות משלושה שבועות. אני כבר לא מדבר על השמות ה"עבריים" שהמצאת כתעתיק קלוקל: "דג הצובל" עבור Sablefish, "דג סקיל" עבור Skilfish ו"פיראדיה" עבור Piraíba, שגם אותם צריך היה לתקן אחריך.
לאור כמות השגיאות הרבה שלך, אני חושש שפשוט לא ניתן לאפשר לך להמשיך להעלות ערכים בלי בדיקה שיטתית. זה מצב שמצריך חונכות מנדטורית. בירוקרטים, אני מבקש את התערבותכם. אביעדוסשיחה 00:42, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

נראה שמנורי בא מכוונות טובות ותורם רבות לתחום בעלי החיים אבל יש קצת בעיות תעתיק בערכים החדשים, וכיוון שמדובר בלא מעט ערכים גם לאחר הערות קודמות בנושא בעיות תעתיק נראה שנדרשת חונכות. האם יש משתמש שמעוניין לחנוך את מנורי? (מנורי מוזמן גם להעלות הצעות)
עד למציאת חונך וכדי להימנע מבעיות תעתיק אני מציע להתייעץ מראש בויקיפדיה:עברות שם מדעי לגבי שמות הערכים (אפשר גם להעלות רשימה של שמות לתעתוק) אם אין מקור קיים בעברית שמתייחס לבע"ח או הדינוזאור הרלוונטי. ספציפית לגבי מתן שמות לדינוזאורים אני ממליץ להיוועץ עם MathKnight כאחד התורמים העיקריים בנושא. ערן - שיחה 08:09, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אני חושב שאביר המתמ' הוא בחירה מעולה. גילגמש שיחה 08:15, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
זה מוגזם לגמרי. לא לתת לי להעלות ערכים? סך הכל טעות באות אחת, בשתי שניות אפשר להעביר את הדף לשם דומה, ואגב אביעדוס כל השמות סמוכים לשמם המדעי אבל כתובים בעברית (חבל שלא עושים את השיטה הזו בחיות קיימות). מנורי - שיחה 13:29, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
ערן אני לא יודע מה המצב שלי כרגע. מותר לי לשחרר עוד ערכים על יצורים? אם לא שמישהו יסביר לי מה הבעיה. יש לי טיוטה מפוצצת בערכים שאני רוצה להוציא. מה עושים? מנורי - שיחה 16:37, 11 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
מנורי: תוכל לציין את רשימת השמות המתועתקים בויקיפדיה:עברות שם מדעי לצד השם המדעי כדי לקבל ביקורת עמיתים (למשל ב"תלסוקונוס" Thalassocnus נראה שיש טעות הקלדה). ערן - שיחה 17:44, 11 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
שלחתי עכשיו. נחכה לתוצאות. מנורי - שיחה 18:41, 11 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

פתיחת דיון בבירורים[עריכת קוד מקור]

Italian traffic signs - circolazione rotatoria.svg
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף ללכת עם בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה,

זו כבר הפעם השנייה שבגלל שמשהו לא מוצא חן בעינייך אתה מבצע שחזור מלא ומוחק עבודה של רבע שעה, ותוך כדי כך מחזיר שגיאות כמו מליון במקום מיליון, מימדי במקום ממדי ותמונה במקום קובץ. זו התנהגות בריונית ונראה שאין לך מקום באנציקלופדיה שיתופית. אין לי יותר מדי זמן בוויקיפדיה להתעסק בשטויות, אבל אחרי שראיתי שדף השיחה שלך מלא באזהרות נראה לי שאין ברירה ופעם ראשונה שאני בוויקיפדיה שאני פותח דיון בבירורים. ראה דיון בעניינך בויקיפדיה:בירורים. אביהו - שיחה 10:19, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

כפי שהוסבר לך עוד קודם, אין בווויקיפדיה בעלות על ערכים ואין מקום, לשחזר עריכה תורמת באופן גורף. אם יש השגה לגבי שינוי מסוים בעריכה אפשר לבטל אותו ולדון על כך בדף השיחה. הפעלתי חסימה של 3 ימים לחשבון המשתמש. אנא אל תחזור על התנהגות זו פעם נוספת, שעלולה להביא לחסימתך. ערן - שיחה 10:40, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
שטויות במיץ. בדקתי את העריכה וכל מה שעשיתי בה זה להכחיל את המילים ליופלרודון וקריפטולידוס שבחוכמתכם החזרתם אותה, בכלל לא ראיתי שהמשתמש הזה כתב שם משהו. לא מפתיע אותי שחסמתם אות, אחרי חיפוש מגמתי של הרבה פעמים. אין לי ציפיות להוגנות ממכם. מנורי - שיחה 14:59, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
העריכה המדוברת היא מיוחד:הבדל/22842052 - נראה שלא רק הכחלת את המילים האלו, אלא ביטלת את העריכה של אביהו, ותיקנת את הקישורים. האם יש סיבה לכך שביטלת את העריכה?
לידיעתך: כאשר עורכים גרסה ישנה של ערך מופיעה אזהרה אדומה כזו:
Emblem-important-red.svg אזהרה: אתם עורכים גרסה ישנה של דף זה. אם תשמרו את העריכה, כל השינויים שנעשו מאז גרסה זו יאבדו.
ערן - שיחה 18:58, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

תגובה הולמת בבירורים[עריכת קוד מקור]

אם לא תמצא לנכון להגיב בצורה הולמת וראויה בדף הבירורים, איאלץ לחסום אותך, ולהכריז על אי-כשירות של הקהילה לעבוד איתך מכאן ולהבא. זה יהיה מאד מאד חבל. ביקורת - שיחה 19:19, 18 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

מה בדיוק אני אמור להגיד להם? שאני מחבל? מה? מנורי - שיחה 20:28, 18 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
לא. להגיד שאתה מעוניין לשתף פעולה, שאתה כמובן לא יודע ולא מבין מה לא טוב במה שאתה עושה ומה הם רוצים מהחיים שלך, אבל אתה מבין שזה מיזם שיתופי ואתה לא מתכונן לכתוב את כל הערכים לבד, ולכן אתה רוצה להקשיב למה שיש להם להגיד ולהמשיך מכאן הלאה. ביקורת - שיחה 21:03, 18 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בשורה התחתונה, מה רוצים ממני? מנורי - שיחה 21:05, 18 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
רוצים ממך בעיקר שני דברים: עריכה שיתופית: שאתה לא עורך על דעת עצמך, אלא מתייעץ, ולכך המליצו לך על חונך; ושפה נאותה: לא "לעזאזל" ולא "מחבל" או כל שיח מתלהם אחר. תחשוב שאתה מדבר עם הצוות המקצועי שלך בעבודה, כשאתה לא רוצה לקבל מכתב פיטורין במהלך השנה. כעת אבקש שוב באם תוכל ליצור עמי קשר באישי (XXX. אם תרצה, תוכל לפתוח תיבת דוא"ל פיקטיבית לשם ההתכתבות ללא צורך בזיהוי פרטים), נראה לי שיהיה לנו יותר קל משם. אנא, לטובתך. לא תפסיד. יש לי הרבה טיפים וסודות לספר לך, יהיה גם קפה. קריצה קובץ על ידשיחה ♦ 21:26, 18 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
התנפלו עליי סתם בלי שעשיתי להם כלום. מה יעזור עכשיו חונך? ותעשו טובה, אל תדמו את זה לעבודה. אני רק מעלה ערכים, לא עובד פה. מנורי - שיחה 21:29, 18 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אתה לא עובד, אבל אתה פה. והפה הזה כולל עוד אנשים ואתה חייב לשתף איתם פעולה כי זה לא יעבוד אחרת. וגם אני ממליץ לך לדבר עם קובץ בצורה לא פורמלית, זה אולי ייטיב עמך. ביקורת - שיחה 03:06, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אני מסכים להביא את השמות החדשים לייעוץ הלשוני כמו פעם שעברה. אבל אם לא עונים לי תוך שבוע, בדרך כלל עורכים שעוקבים אחרי ומשנים שמות פחות מחצי שעה אחרי שהערך עולה, זו כבר לא בעיה שלי. הטיוטה שלי צריכה קצת אוויר. מנורי - שיחה 12:31, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בנוגע לפרטים שבמחלוקת כדאי לדון שם מול מי שיודעים את הפרטים. הטיוטה צריכה אוויר?? ביקורת - שיחה 13:37, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אני מעוניין לרוקן אותה מפעם לפעם, שלא תהיה צפופה. שבוע המתנה נראה לי מספיק לגלות איך מאייתים שם כמו שצריך. מנורי - שיחה 13:44, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אז אולי תתייג את אביעדוס או מישהו אחר מבעלי הידע בבעלי חיים. שים לב, לא אמרו לך "אנחנו לא רוצים שתערוך פה", אלא אומרים לך "אנו רוצים שתעבוד עם עריכה משותפת". אם יהיה לך משתמש כלשהו נוסף, זה יהיה יותר קל ואף יחכים אותך (וגם אותו). זה כוחו של המקום כאן - שיתופיות. ככל שתיזום אתה את האינטראקציה לעריכה משותפת, כך תצטרך אותה פחות בהמשך. ולהפך - הפוך. כל מה שמבקשים ממך כעת זה לומר "קיבלתי. אני מעוניין לעבוד עם _____, ומהיום אתייעץ עמו באופן שוטף על ערכיי". זהו. הלה כמובן צריך להסכים על כך מראש, ואני משער שיהיה מישהו שיסכים למלאות את השורה. ההתעקשות שלך לחתור לסיום הסאגה הזו, היא עצמה לא סימן טוב, וחבל. באמת יש לך מה לתרום. קובץ על ידשיחה ♦ 15:48, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אני מסכים להתייעץ על השמות ועל פרטים טכניים קטנים. אני רואה ש"מסתדרים" על הערכים שלי יפה. זה אמור להספיק. אין לי בעיה לעבוד עם אנשים, רק שלא יתנו לי בזה את הפעילות. מנורי - שיחה 15:52, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
זה לא רק להתייעץ. אתה צריך גם לכתוב את הערכים בהתאם לנהוג כאן, שזה בין היתר שלוש ההנחיות האחרות שנתתי לך. אביעדוסשיחה 19:28, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אני משתדל לכתווב עם שלושה גרשיים בתחילת הערך. לגבי התקופות אשתדל. מנורי - שיחה 20:13, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אתה צריך לכתוב עם שניים (בכתב נטוי) כשמדובר בסוג, במין או בתת-מין. אביעדוסשיחה 20:15, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אוקי. אשתדל. מנורי - שיחה 20:18, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אוקיי. אביעדוסשיחה 20:32, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
עוד הערה: אנא הקפד להוסיף כיתוב לתמונות שאתה משבץ בערכים. הקוראים לא אמורים לנחש מה הם רואים. אביעדוסשיחה 20:37, 19 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

פירוש של איזה תמונות? מנורי - שיחה 00:20, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

ראה לדוגמה את ההבדל בין פרוגנתודון לבין ליליינשטרנוס שהעלית לאחרונה. לא כתבת בתמונה מה רואים בה, ובזה האחרון אביעדוס הוסיף את הכיתוב המבוקש: "|כיתוב=שחזור של ליליינשטרנוס". קובץ על ידשיחה ♦ 00:48, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
כי זה מובן מאליו שזה שחזור. על התמונה שלו רודף אחרי פטרוזאור כתבתי מה יש. מנורי - שיחה 00:51, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בכל אופן כדאי לכתוב מה רואים בתמונה. גם כאשר מדובר בתמונה אמיתית של בעל חי, כדאי לציין (אם ידוע) איפה צולמה, או איזה פרט אחר שמוסיף קצת צבע. יש עוד תועלת בכיתוב, עבור אנשים עם בעיות נגישות. ראה ויקיפדיה:נגישות#תמונות וקובצי קול. גם צ'קטי מתריע על כך בבדיקה. קובץ על ידשיחה ♦ 15:12, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אם אני אוסיף זה רק עבור התמונה התחתונה בטבלה. אי אפשר לשניהם וגם לא צריך. מנורי - שיחה 15:25, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
צריך עבור כל תמונה שאתה מוסיף. אביעדוסשיחה 16:00, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
התבנית עצמה תומכת רק בתמונה אחת (ולכן רק פרמטר כיתוב אחד). תמונות נוספות יש להוסיף מחוץ לתבנית. הוספת שתי תמונות בתוך התבנית יוצרת עיוותים (למשל, שאפשר להוסיף כיתוב רק לתמונה השנייה). אם יש לך השגות לגבי שינוי התבנית עצמה, המקום לך הוא אולם הדיונים של התבניות (או דף שיחת התבנית). Dovno - שיחה 18:26, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אני ראיתי הרבה במקרים, בעברית ובאנגלית ובעוד כמה ויקיפדיות, ששמים בטבלה יותר מתמונה אחת, בייחוד כשהתמונה הקטנה היא רק השוואה לאדם או משהו דומה. מנורי - שיחה 20:46, 21 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
Dovno, אפשר במצב העניינים הנוכחי להוסיף שתי תמונות ובפרמטר הכיתוב לכתוב "למעלה: x, למטה: y". אביעדוסשיחה 21:14, 21 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

בדיקת תעתיקים[עריכת קוד מקור]

כשאתה מעלה שמות חדשים לבדיקה בויקיפדיה:עברות שם מדעי, תוכל לתייג משתמשים שפעילים שם, כמו H. sapiens, MathKnight, Assafn, Eldad ואני. רק אל תשכח שאף אחד מאיתנו לא עובד אצלך – אני בטוח שכולם ישתדלו לתת מענה מהיר ככל יכולתם, אבל יש לנו עוד דברים לעשות ולעתים תצטרך להמתין. אביעדוסשיחה 22:12, 21 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אציין את השמות שאמרת. אני יודע שלא עובדים אצלי אבל אם מתעלמים ממני יותר משבוע, כשיש קישור לשם, אצטרך להעלות את הערך בכל מקרה. מנורי - שיחה 22:16, 21 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
נעשה כך: אם זה לא תרגום אלא רק תעתיק – וזה המצב בכמעט כל השמות שהבאת בשתי הרשימות שהעלית בויקיפדיה:עברות שם מדעי – אין סיבה שתעלה זאת שם, אלא שאל בויקיפדיה:ייעוץ לשוני. אביעדוסשיחה 22:58, 21 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בסדר, על הערכים הבאים אכתוב שם. מנורי - שיחה 22:59, 21 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בהזדמנות זו, אביעדוס, חבל ששמכם אינו מופיע באלדד, amikamraz, Ewan2, deror_avi, נילס אנדרסן, יונה בנדלאק, המקיסט, mbkv717, צחקשוח, TergeoSoftwareבעלי הידע בתעתוק. קובץ על ידשיחה ♦ 23:04, 21 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

לידיעה כללית[עריכת קוד מקור]

מה שכתוב בוויקי באנגלית לא מחייב בוויקי בעברית, ובשום מקרה לא מהווה מקור. זה בסדר לבקש מקור לדברים, זה משפר את האנציקלופדיה. אבל משהו שניתן לראות בחיפוש הכי בסיסי בגוגל זה דבר תמוה לעמוד עליו באופן כזה. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 19:55, 22 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אני לא יודע על מה אתה מדבר. מנורי - שיחה 19:56, 22 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

מיוחד:הבדל/22902105[עריכת קוד מקור]

למה כוונתך? • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • ח' באייר ה'תשע"ח -כג' למט-מונים • 15:39, 23 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

שים לב שמציינים בטבלת המיון את הקישור לאתר IUCN ומשם הקטגוריה נכתבת אוטומטית. כשכותבים קטגוריה ללא קישור אי-אפשר לדעת שהמין באמת בסכנת הכחדה (בדוגמא הזו כנראה שהצמח בכלל לא בסכנה כיום). מנורי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה
הבנתי. תודה. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • ח' באייר ה'תשע"ח -כג' למט-מונים • 15:47, 23 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

פרוטופיתקוס ואחרים[עריכת קוד מקור]

אתה לא רואה שיוצאת לך שגיאה אדומה ענקית? אז לה אתה מוסיף {{ויקישיתוף בשורה}} כשאין ויקישיתוף? בורה בורה - שיחה 02:21, 24 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

העתקתי באופן אוטומטי. צריך להוריד את זה. מנורי - שיחה 02:21, 24 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אז שים לב. עבור על קטגוריה:ערכים ללא מזהה בוויקינתונים וטפל בערכים שלך. בורה בורה - שיחה 02:45, 24 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

עיט האסטי[עריכת קוד מקור]

היי, ראיתי שהחלפת את התמונה בתבנית. מה דעתך להחליף לתמונה אחרת? בנוכחית, המואה תופס את רוב המקום, וגם הפוקוס לא משהו... אלעדב. - שיחה 13:24, 2 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

זה לא שהיו הרבה אפשרויות לתחליף אבל שיניתי. מנורי - שיחה 15:36, 2 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
תודה, אני חושב שהאיור של העיט תוקף את המואה נתן את ההמחשה הטובה ביותר. אלעדב. - שיחה 15:39, 2 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
גם את זה אפשר. התמונה כבר נמצאת בדף על ההולוקן אבל זה לא פוסל. מנורי - שיחה 15:41, 2 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

תבנית עריכה[עריכת קוד מקור]

למה אתה שם תבנית עריכה על הערכים שאתה יוצר ? אולי כוונתך לתבנית "בעריכה" ? גיא - פתרון למחיקה 00:07, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

זה מה שביקשו לשים ב"בירורים". הם רוצים לתקן לי את השגיאות. מנורי - שיחה 00:09, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

קטגוריה קטנה[עריכת קוד מקור]

השאלה היא מה הפוטנציאל שלה, והוא די גדול. ראה בויקינתונים המקושר לקטגוריה זו. דרור - שיחה 23:09, 8 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

תגיד אתה מעלים לי עריכות מהדפי ההיסטוריה? מה זה צריך להיות? אם זה נכון אפשר לייצר מליון קטגוריות שעוד אין להם אפילו את הערך על המשפחה. אם היה ער אחד (לא כולל המשפחה עצמה) הייתי מבין. מנורי - שיחה 23:12, 8 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
זה הפוטנציאל ועכשיו שיש את ממשק התרגום, הקטגוריה הקיימת תתווסף אוטומטית לערכים החדשים שיכתבו באמצעותו, ולכן לא כדאי למחוק אותה. דרור - שיחה 23:14, 8 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אם זה נכון אפשר לייצר גם את קטגוריית גממיתיים למרות שאין בה ערך על אף מין לא? מנורי - שיחה 23:19, 8 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

אתה ממשיך להעלות ערכים בשמות שגויים?[עריכת קוד מקור]

אתה מעלה ערכים בשמות שגויים (מגאנויסופטרים, אורניתוקרוס, ולבי), בלי לבקש אישוש לשמות בויקיפדיה:ייעוץ לשוני. זה מפר את הסיכום שנחתם רק בשבוע שעבר (ויקיפדיה:בירורים/ארכיון 13#ביצוע שחזור גורף באופן עקבי). לאן בדיוק אתה רוצה להגיע עם זה? מה אתה חושב שיקרה? אביעדוסשיחה 17:20, 11 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

אני עובר עכשיו על ערכים נוספים שהעלית ורואה שאתה פשוט מתעלם מההנחיות האחרות שקיבלת בסיכום (לכתוב בכתב נטוי שמות מדעיים רק מרמת סוג ומטה, לתת קישור פנימי לכל טקסון גם הוא אדום, לתת תיאור לכל תמונה). זה מאוד מצער. אתה מעלה ערכים חדשים בקצב של עשרות בשבוע, שזה יכול היה להיות מבורך אלמלא הם היו מלאים בשגיאות רבות כל כך ודורשים עבודה רבה מצד משתמשים אחרים כדי להביא אותם למתכונת הסטנדרטית. הוסבר לך שוב ושוב, ניתנו לך הנחיות פשוטות ברורות מאוד, ואתה פשוט מצפצף.
אתה לא יכול להמשיך ככה. כהתחלה, אני חוסם אותך ליום. אני לא בטוח איך כדאי להמשיך מכאן: לחשוב על מנגנון כלשהו שיאפשר לך להמשיך לערוך בוויקיפדיה (בדיון בבירורים הצלחנו למצוא רק מנגנון אחד, וכעת מתברר שהוא פשוט לא עובד), למנוע ממך את האפשרות להעלות דפים חדשים (אפשרות טכנית) או לחסום אותך מעריכה כאן לצמיתות. בירוקרטים, אודה להמשך טיפולכם. אביעדוסשיחה 15:19, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
על מה אתה מדבר? דברנו על תיעתוק ב"ברורים" וכל הערכים האחרונים היו כבר עם שם רשמי עברי (תראה בהפניות לדף, זה לא אני המצאתי), לגבי השאר- זה שיש כמה שגיאות לא פוסל הכל. השמות המדעיים וכו' זה מהעברה של ערך ערך לתוך החדש וכנראה זה מה שיצר את ההבדל. לא המצאתי פה אף שם. שני הערכים על החרקים זה שמות שמבוססים על המגאנוירה. לא המצאתי. מנורי - שיחה 21:41, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
הזכרתי שלושה שמות ספציפיים. האם התייעצת לגביהם בויקיפדיה:ייעוץ לשוני? לא. האם הם שגויים? כן.
המשכתי ואמרתי שבערכים החדשים שאתה מעלה אתה מתעלם מההנחיות האחרות שקיבלת בסיכום (הנזכרות לעיל). לא ברורה לי התשובה שלך לא לזה ולא לזה. אביעדוסשיחה 21:46, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
זה ערכים בעברית (שלא אני המצאתי), על מה בדיוק ייעוץ? זה לא מה זסיכמנו. על ערכים של חיות נכחדו אני באמת לא מעלה בזמן האחרון, מה שגם לא יעזרו לי בזה כ"כ (ראה חשמלן פסיפי שהיה בתוך הטיוטה שלי וקיבל אשראי אוטומטי). מנורי - שיחה 21:47, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא מצליח להבין מה אתה אומר. מה פירוש "זה ערכים בעברית (שלא אני המצאתי), על מה בדיוק ייעוץ?"? אביעדוסשיחה 21:50, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
כשאני לוקח שם של חיה נכחדת לועזית אני צריך לדעת איך מאייתים אותה. אין שום קשר למצב הנוכחי. כל הערכים פה בעברית. מנורי - שיחה 21:51, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא מצליח להבין מה אתה אומר: מה פירוש "זה ערכים בעברית (שלא אני המצאתי), על מה בדיוק ייעוץ?"? ואתה מתעלם מההערה האחרת. אביעדוסשיחה 21:50, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
כשאני לוקח שם של חיה נכחדת לועזית אני צריך לדעת איך מאייתים אותה. אין שום קשר למצב הנוכחי. כל הערכים פה בעברית. מנורי - שיחה 21:51, 12 במאי 2018 (IDT)
מכל העריכות פה רק המגאנויסופטרים קשור לייעוץ. האורניתוקרוס נכתב הרבה לפני השיחה בבירורים והוולבי זה שם ידוע מאוד שנכתב איזה מאה פעמים בויקיפדיה. מנורי - שיחה 21:54, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
סליחה, אורניתוקרוס הוא אכן מהערכים הישנים שלך. וולבי נכתב ב-3 צורות בוויקיפדיה; בחרת על דעת עצמך אחת מהם. ב"מגאנויסופטרים" בחרת תעתיק (שגוי) מהראש. ואתה ממשיך ומתעלם מההערה האחרת. לא אבקש פעם נוספת. אביעדוסשיחה 21:57, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אפשר לדבר בלי חידונים? מנורי - שיחה 21:59, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
בבקשה, תתחיל. אביעדוסשיחה 22:05, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
מה אתה רוצה כשאתה מדבר על "ההערה"? מנורי - שיחה 22:06, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
מה שכתבתי בתגובה השנייה שלי כאן (וחזרתי עליו שוב, ושוב, ושוב). אביעדוסשיחה 22:09, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
טוב אני לא יודע מה אתה רוצה ואם תמשיך עם החידונים אני אשחרר את הדיון. תגיד לי מה אתה רוצה, לא יוגע על מה בדיוק אתה חוזר... מנורי - שיחה 22:10, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
וואו. להסתכל על התגובה השנייה שלי בפסקה הזאת אתה יודע? לקרוא מה כתוב שם אתה מסוגל? אתה רוצה שאעשה לך העתק-הדבק? אביעדוסשיחה 22:11, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אם זה על ההטיה זה בגלל שזה מועבר מתוך ערך אחר (שמרוקן אח"כ) וכנראה שם לא היה שם מדעי נטוי. זה הכל. מנורי - שיחה 22:13, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
טוב, נראה שאתה פשוט לא מסוגל לתת תשובות לעניין. אני מוותר. אביעדוסשיחה 22:21, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
ברור הרי אתה "יודע" איך צריך יותר טוב. חוץ מזה שסתם הפכת לאדום את המילה "Lagostrophinae " שמפנה רק לוולבי ארנבי מפוספס. מנורי - שיחה 22:24, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
לתת קישור צריך. במקרה כזה, אפשר לקשר משם לוולבי ארנבי מפוספס.
הסגנון מיותר. אתה מפר את הסיכום בבירורים שנועד לאפשר לך להמשיך לערוך כאן. אני שואל אותך על כך בצורה ישירה ופשוטה, ואתה לא מסוגל לענות לעניין. זה חבל, אבל כל אחד ומה שהוא יכול. אביעדוסשיחה 22:27, 12 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
תודה Aviados על המעקב. בהתאם למב שהוחלט בבירורים, המשתמש ייחסם ללא הגבלת זמן. אם מישהו יודע על אפשרות לחסום רק את האופציה להעלות ערכים חדשים ולהעביר דפים, יהיה אפשר לנסות ליישם את זה כאן (ערן?). בריאן - שיחה 09:07, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
בריאן, תתבייש לך חוצפן, הרסתי לי עכשיו אפילו יכולת להגיב בבירורים. מה אני אמור לעשות נגד הדיקטטורה המטורפת שלכם? אתם לא תהפכו אותי לפושע בגלל שכתבתי ערך על קנגרו. מנורי - שיחה 15:02, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
שים לב: לא נחסמה ממך האפשרות להגיב בדף השיחה. אם לא תמתן את ההתבטאויות שלך, גם האפשרות הזו עלולה להיחסם בפניך. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ח - מג' למט-מונים • 15:10, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
הוא חסם לי את היכולת להגיב לדפים, להיכנס לבקשות ממפעילים, להגיב בבירורים... הכל וממה שאתה כותב אני שומע שזה עוד לא נגמר! אני לא אחד שמשחית ערכים שהגיוני לחסום אותו ככה לנצח. מנורי - שיחה 15:12, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אה, שכחתי.. גם את הטיוטה חסמו. חס וחלילה שאני לא אחבל בה. מנורי - שיחה 15:29, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
בריאן, קיפודנחש הזכיר בדיון בבירורים את האפשרות ליטול הרשאות ליצירת דפים חדשים.
מנורי, זו לא דיקטטורה: היה סיכום בבירורים, הפרת אותו ובעקבות זאת נחסמת. אף אחד לא אמר שאתה "פושע"; אתה לא. חסימה, כמו שכבר הוסבר לך, היא כלי שמשמש לא רק במקרה שמישהו שמשחית בכוונה, אלא גם במקרה שמשתמש לא מסוגל לפעול בוויקיפדיה בהתאם לכללים. צר לי שזה המצב. אביעדוסשיחה 19:39, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
זה שאני לא יכול אפילו להגיב, בלי שמודיעים לי על זמן חסימה זה חוסר הוגנות מינימלי. יש גבול למה שאני יעבור פה. זו חוצפה שאין כדוגמתה בלי שום קשר לבירורים. לא נאמר לי שום דבר על מצב כזה.
אני לא עברתי על מה שהיה כתוב שם, עובדה שלא העליתי ערכים חדשים של חיות נכחדות. הערכים שהעליתי הם ערכים שקיבלו אזכורים פה ומהם יצרתי את הערכים. מנורי - שיחה 20:11, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
ביטלתי את החסימה כך שתוכל להמשיך לערוך בדפי משתמש, וטיטות ולהגיב לשיחות ודיונים אך לא במרחב הערכים. בשלב הראשון תוכל להעלות את הערכים במרחב המשתמש שלך כטיוטות, כשבסיום העבודה תוכל לבקש מוויקיפדים אחרים להעביר את הערכים שנכתבו לאחר בדיקה. ערן - שיחה 20:37, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אתם צריכים להכתיב מדיניות על החסימה פה. גם אם מגיע לי שלושה ימים חסימה (ועד עכשיו לא הבנתי מה עשיתי), זה לא מצדיק חסימה נצחית כמו למחבלים וטרולים. אני בונה ערכים, לא מקלקל. מנורי - שיחה 21:10, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
מנורי, אין ספק שכוונתך טובה ואתה ודאי לא טרול או משחית. יחד עם זה אתה יוצר הרבה מאוד ערכים שמצריכים תיקונים אחריך, וההערות בדפי השיחה ובדף הברבורים לא הניבו פתרון עובד. בשלב הראשון תוכל לפחות לעבוד על הערכים בשקט בדף המשתמש ולפרסם אותם אחרי בדיקה של עורך נוסף. אני מאוד מקווה שאפשר יהיה לבטל את ההגבלה הזו כשלא יהיה בה צורך והערכים לא יצריכו כל כך תיקונים. ערן - שיחה 21:16, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
ערן, אתה בטוח שהורדת את החסימה? אני לא יכול לערוך עוד, זה כותב לי שאני מזוהה אוטומטית כמזיק. מנורי - שיחה 21:21, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
שיניתי כעת מעט את המסנן כדי לאפשר גם עריכות בערכים קיימים - אם ימצאו בעיות בעריכות כאלו האפשרות תוסר ותהיה אפשרות לערוך רק במרחב המשתמש כשמשתמש אחר יעביר בסיום. ערן - שיחה 21:28, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
למה אתה מתכוון בעיות? מנורי - שיחה 21:29, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
למשל שגיאות בשמות. ערן - שיחה 21:34, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
בסדר, אאזכר רק שמות מדעיים או שמות כחולים בערכים. מנורי - שיחה 21:34, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

מנורי, אם נאסר עליך להעלות ערכים חדשים, אתה לא יכול פשוט לעקוף את זה ולהמשיך להעלות ערכים באופן חופשי כאנונימי או בשם משתמש אחר כמו זה. בירוקרטים? אביעדוסשיחה 23:36, 14 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

אביעדוס, התרומות שציינת הן מלפני יותר מחודש, בטרם נפתח הדיון בבירורים. מה רצונך בזה? • דגש חזקשיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח - מה' למט-מונים • 23:43, 14 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
תגיד אתה מחפש אותי מלמטה סתם? מה אני ביבי? התאריך הוא מלפני חודש, חוץ מזה שלא כל אנונימי מקושר אליי. אל תחשוד בי סתם. מנורי - שיחה 23:45, 14 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני מודה לך על תשומת הלב, דגש חזק. הטעות כולה שלי. הסבו לפני שעה קלה את תשומת לבי לשיחה:מטרידיוכרוס, חשבתי בטעות שמדובר בערך חדש ולא שמתי לב לזמן; הנחתי שמנורי עשה כמנהגו בעבר והעלה ערכים תחת שמות משתמש אחרים. מנורי, התנצלותי הכנה. ואני לא מחפש אותך סתם, תאמין לי; אפילו לא קרוב. אביעדוסשיחה 23:49, 14 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
דווקא ממה שראיתי בשיחה שם, אתה וחברך אסף קצת יותר מדי להוטים להפוך את כל הערכים משמותם. כולל אלה שנשארים. מנורי - שיחה 23:52, 14 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
יש צורך במידה ניכרת של חוצפה וחוסר מודעות כדי לכתוב מה שכתבת הרגע. אתה העלית לכאן אלפי ערכים, שלא עברתי אפילו על רובם, אבל מבין אלה שכן סקרתי, עשרות(!) הכילו שגיאות בשם הערך. משתמשים אחרים נאלצים לטאטא אחריך ולתקן את השגיאות שהכנסת למרחב הערכים, ואתה מעז לומר שהם "קצת יותר מדי להוטים" לעשות את זה? אתה צריך להתבייש, בחיי. אביעדוסשיחה 00:04, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
דאחילק לעשות מזה אידאולוגיה, יש פה מאות שגיאות של אלף עורכים, חלקם בעלי רקורד מרשים שראיתי. כולם עושים טעויות ואף אחד לא מלאך. למרבה הצער לא כולם נולדים עם עברית בפה, כפי שראיתי מהערכים שטיפלתי בהם לאחרונה (לאחר החסימה). אתם באמת מפריזים מדי, בדיוק כמו שאתם מעירים לי אני גם מעיר לכם. לא הייתה שום סיבה להפוך את מגאנויסופטרים ואת אודונטופטרים לשם הנוכחי שלהם, רק בגלל שהוא בלועזית. בעברית כותבים קבוצות עם סיומת "ים", בדיוק כמו ששאר העורכים פה מעלים. מנורי - שיחה 00:49, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
"גם אחרים עושים טעויות לפעמים, אז מה נטפלתם אליי שהעליתי (לפחות) עשרות ערכים עם שגיאות" – זו הטענה שלך? ברצינות? אביעדוסשיחה 16:41, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אתה עסוק בלהתלונן עליי שכן שגויים ולא שגויים אבל אני לא מבין מה אתה באמת רוצה אותי. להבין ממך משפט רלוונטי עוד לא הצלחתי ואתה מתעקש שלא לחזור על עצמך אז מפתיע שככה המצב. לא נולדתי עם ידע וכנראה שגם רוב הישראלים שמשתמשים במחשב. מה לעשות. מנורי - שיחה 18:53, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אף אחד לא "נולד עם ידע", וכל אחד יודע מה שהוא יודע. אבל כדי לכתוב ערך אנציקלופדי, אתה צריך לדעת מספיק כדי לכתוב אותו – ואם לא, אז אתה צריך לשאול אחרים שכן יודעים. או פשוט ללכת לכתוב ערך אחר. אבל אתה החלטת, בטעות, שאין בעיה להעלות ערכים עם שגיאות. אז אם עוד לא הבנת, זו בעיה. אביעדוסשיחה 21:32, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אף פעם לא חשבתי שאין לי שגיאות, רק שלהפוך את זה משגיאות קטנות לחסימה נצחית בלי להסביר אפילו מה לא בסדר יש הבדל גדול. ושוב אני חוזר, גם כותבים מנוסים טועים ולא תמיד מתקנים את עצמם.
כמעט כל העריכות האחרונות שלי הם לטפל בערכים חדשים שהועלו, לא ברור לי על ידי מי. אני לא מחפש איך לחסום את אותו משתמש כל הזמן. מי שיכול לתרום, תורם ומי שלא שלא. מנורי - שיחה 21:39, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

בעלי חיים נדירים[עריכת קוד מקור]

שלום מנורי. אני ויקיפד קצת "ותיק" פה, נמצא פה כמעט שלוש שנים. ראיתי שאתה כותב ערכים יפים ומעניינים על בעלי חיים. היה ערך שרציתי לתרגם לפני כמה זמן מויקיפדיה האנגלית והיום ראיתי שהקדמת אותי. אז קודם כל, ברוך הבא לויקיפדיה העברית, ודבר שני תודה על כל התרומות שלך למיזם. מה דעתך לצפות בסרטון הזה ולקבל השראה לערכים נוספים על בעלי חיים שנמצאים ממש בסכנת הכחדה או שנכחדו לא מזמן? פגז - שיחה 19:05, 14 במאי 2018 (IDT).[תגובה]

ראיתי ונראה לי שכל הערכים של הסרטון כבר כתובים (בעברית), חוץ מלובסטר כחול שיש יותר ממין אחד עליו. חוץ מזה שקצת חסמו לי העלאות ערכים פה, אפילו לא הפניות קטנות. מנורי - שיחה 23:47, 14 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
טוב. מקווה שיסירו ממך את החסימה בקרוב ואז תוכל להוסיף ערכים חדשים ומעניינים על מגוון של בעלי חיים. אם מישהו היה כותב ערך על כל סוג או מין של בעל חיים בטבע - כבר זה היה מרים את ויקיפדיה לרף של מיליון הערכים הראשונים. פגז - שיחה 12:05, 15 במאי 2018 (IDT).[תגובה]
צריך איזה 100 עורכים שמטלים כל יום באיזה 1,000 ערכים חדשים בשביל להתקרב לזה. לא נראה לי שיש פה כ"כ הרבה עורכים לעסק, חוץ מזה שעדיף להתמקצע בערך מסוים ולהגדיל אותו. מנורי - שיחה 13:45, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
לא "הטלתי" עליך את כל המטלה הזו. הכוונה הייתה לומר שחסרים לנו פה המון ערכים על בעלי חיים, כי בויקיפדיה יש בערך 225,000 ערכים והם כוללים ערכים מתחום המדע, אישים, סופרים, כימיה וכדומה. אם כל יום תוסיף (או יחד עם עורכים אחרים) 2-3 ערכים על בעל חיים זה מאוד יגביר לנו כאן את הצמיחה, וכמובן את כמות הידע על בעלי החיים. כל מיני העופות, כל מיני הדגים, כל מיני היונקים וכל מיני החרקים לסוגיהם השונים - מדובר על מבצע אדיר בהיקפו שיכול להיארך חודשים אם לא שנים ארוכות. זאת רק הצעה, כמובן שאתה מוזמן לעזור לנו כאן בקצב שאתה רוצה ובתחומים שאתה רוצה. כל טוב. פגז - שיחה 20:13, 15 במאי 2018 (IDT).[תגובה]
זה לא יכול לקרות כשחוסמים לי יצירת ערכים. אבל לאחרונה יש איזה אחד שמעלה כמה ערכים חדשים בנושא (שחף שחור, עטלפון אירופי או מלאכי רביב למשל).
אגב רוב הערכים שאני מעלה הם על חיות גדולות (מגפאונה וגם חיות שנכחדו), מפורסמות או חשובות, פחות על מילי של קבוצות. מנורי - שיחה 21:25, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

מיליון[עריכת קוד מקור]

היי מנורי,
הארה בנושא כתיב: תשתדל בבקשה לכתוב "מיליון", ביו"ד. תיקנתי כבר בכמה ערכים שלך את הכתיב "מליון". אלדדשיחה 13:43, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

עם יו"ד? בסדר. מנורי - שיחה 13:44, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
כן. בדרך כלל, מילים זרות נכתבות גם ביו"ד. למשל, במקום הסטוריה => היסטוריה. וכך גם במקרה של מיליון. אלדדשיחה 13:46, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
וק:ל#מילים לועזיות – היסטוריה, מיליון, אצטדיון. קובץ על ידשיחה ♦ 14:38, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

תבנית עריכה בציפורים פולשות[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי הנימוק שלך. יש פסקה למינים פולשים בישראל. היה משפט אחד בפסקה לא מתאימה שהעברת לפסקה על ישראל וכן הרחבת את הערך, אז מה בדיוק הבעיה עכשיו בערך? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:02, 14 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

כמעט כל הערך עוסק במינים הפולשים של ישראל, בלי כמעט דוגמאות למינים שפולשים במקומות אחרים, חלקם אגב עופות שבישראל הם עופות ילידים. מנורי - שיחה 14:55, 14 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

מיזופודיים[עריכת קוד מקור]

שלום, המליצו לי לפנות אלך בקשר לערך, אז ככה: לפי ויקימינים יש למיזופודיים סוג נוסף בשם Phasmatonycteris ‏(דף בוויקימינים) שהוגדר רק ב-2014. האם תוכל לבדוק ולעדכן את הערך אם זה נכון? תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 14:17, 23 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

היי מנורי. האם תוכל להרחיב את הטיוטות שכתבתי ולהעביר אותן למרחב הערכים.

העברת טיוטות[עריכת קוד מקור]

היי מנורי האם תוכל להרחיב את הטיוטות שכתבתי ולהעביר אותן למרחב הערכים. יש הרבה טיוטות.--יהודה אמיר - שיחה 14:08, 18 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

כוכב דינוזארי![עריכת קוד מקור]

Wiki dinostar.png כוכב הדינוזאורים
תודה רבה לך על הערכים האלו. יהודה אמיר - שיחה 16:28, 5 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]