שיחת משתמש:84.108.123.209

נחש העמוני

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נחש העמוני. הסיבה לכך היא: דרוש מקור. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, היידן 14:46, 12 במאי 2018 (IDT)

היידן מקור: ראשית המלוכה בישראל: עיונים בספר שמואל, כרך 4, מאת משה גרסיאל, עמ' 161; 217

הוספתי. תודה רבה--היידן 15:39, 12 במאי 2018 (IDT)

הזמנה

שלום, תודה על תרומתכם הניכרת לאתר ויקיפדיה. עבודה משותפת על הערכים דורשת תקשורת, ויהיה זה קל ונוח יותר לעורכים האחרים לתקשר עמכם אם תירשמו לאתר. ההרשמה אינה עולה דבר, ולא מצריכה ויתור על האנונימיות. הסבר מפורט יותר לסיבות להירשם מופיע בדף ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?. גם אחרי שתירשמו תוכלו, אם תבחרו, להמשיך לערוך גם כאנונימים ("מחוץ לחשבון"). ההרשמה, או "חשבון המשתמש", משותפים לכל אתרי קרן ויקימדיה (מיוחד:אתרי ויקימדיה), כגון ויקיטקסט או ויקימסע בעברית, ויקיפדיה באנגלית, ויקימילון בגאורגית, וכן הלאה. כדי להירשם, היכנסו לדף ההרשמה.

בברכה,--היידן 15:39, 12 במאי 2018 (IDT)

ממליץ, נדמה לי שאם לא תהיה אנונימי יחשדו בך פחות וישחזרו לך פחות.. --בברוך - שיחה 19:30, 26 במאי 2021 (IDT)

האישה החכמה מאבל בית מעכה

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף האישה החכמה מאבל בית מעכה. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, היידן 16:50, 18 במאי 2018 (IDT)

כלאב

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף כלאב. הסיבה לכך היא: דרוש מקור לקביעה זו. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, היידן 13:35, 26 במאי 2018 (IDT)

היידן

המקור: הטקסט במקרא (הוספתי בסוגריים)

אחינועם היזרעאלית

מקור: בוסתנאי עודד, תולדות עם ישראל בימי בית ראשון, האוניברסיטה הפתוחה, עמ' 328

אחינועם היזרעאלית

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אחינועם היזרעאלית. הסיבה לכך היא: מקור. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, היידן 17:43, 26 במאי 2018 (IDT)

היידן המקור: בוסתנאי עודד, תולדות עם ישראל בימי בית ראשון, האוניברסיטה הפתוחה, עמ' 328 קישור: https://books.google.co.il/books?id=JG0yWsHCzAYC&pg=PA328&lpg=PA328&dq=%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%AA%D7%A0%D7%90%D7%99+%D7%A2%D7%95%D7%93%D7%93+%D7%90%D7%91%D7%99%D7%92%D7%99%D7%9C+%D7%94%D7%A2%D7%9E%D7%9C%D7%A7%D7%99%D7%9D&source=bl&ots=3JLzy_uL8W&sig=hkEZ06bfThzpXBC9F5l0tGx-d8k&hl=iw&sa=X&ved=0ahUKEwiiy_Sm1aPbAhVGmbQKHTa-CDYQ6AEIJTAA#v=onepage&q=%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%AA%D7%A0%D7%90%D7%99%20%D7%A2%D7%95%D7%93%D7%93%20%D7%90%D7%91%D7%99%D7%92%D7%99%D7%9C%20%D7%94%D7%A2%D7%9E%D7%9C%D7%A7%D7%99%D7%9D&f=false

אוסיף. תודה--היידן 18:20, 26 במאי 2018 (IDT)

היידן דורון שלום, קראתי שאתה מורה לתנ"ך. מוזר... 84.108.123.209 19:54, 26 במאי 2018 (IDT)

מעשה אמנון ותמר

שלום. ראי בבקשה שאלתי בדף השיחה לגבי עריכתך שם. בברכה, ראובן מ. - שיחה 18:57, 22 בספטמבר 2018 (IDT)

מרטין אינדיק

שלום. לא כך נהוג להוסיף הערות שוליים בוויקיפדיה. אנא ראה ויקיפדיה:הערות שוליים למידע נוסף. תודה על התוספות! Alon112 - שיחה 11:35, 27 באפריל 2019 (IDT)

תודה, עדכנתי. 84.108.123.209 11:52, 27 באפריל 2019 (IDT)

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה,--כ.אלון - שיחה 19:29, 18 בינואר 2020 (IST)

משתמש:כ.אלון - באיזה ערך? 84.108.123.209 19:32, 18 בינואר 2020 (IST)

הזמנה

תודה לך על תרומתך לוויקיפדיה העברית, אנו מעריכים זאת מאוד ומזמינים אותך להירשם. ההרשמה אינה כרוכה בעלות כלשהי, ושומרת על אנונימיות. הרשמה תקל עלינו את השיח עמך ותאפשר לך לערוך בוויקיפדיה בצורה טובה יותר. הרשמה תאפשר לך גם ליהנות מתכונות נוספות שאינן מתאפשרות בכתיבה אנונימית (להרחבה בנושא – ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?).

בברכה, --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ז בטבת ה'תש"ף • 23:30, 23 בינואר 2020 (IST)

משתמש: Cumputer guy, תודה על הזמנתך. אשמח אם תוכל להחזיר את העריכה שלי כאן: שיחה: פלטיאל בן ליש. 84.108.123.209 23:37, 23 בינואר 2020 (IST)

אתם באמצע דיון ולכן אינני רוצה להוסיף את הקטע לפני שתגיעו להסכמה, הוספתי את תגובתי בדף השיחה. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ז בטבת ה'תש"ף • 23:44, 23 בינואר 2020 (IST)

משתמש: Cumputer guy תודה רבה, כדאי שתתייג אותו כדי שיידע שיש לו עוד תגובה. 84.108.123.209 23:50, 23 בינואר 2020 (IST)

זה בסדר לדעתי הוא לא ראה עדיין את התגובה שלך, כשהוא יראה את שלך הוא יראה גם את שלי. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ז בטבת ה'תש"ף • 23:51, 23 בינואר 2020 (IST)

ביל גייטס

בבקשה אל תכניס/י קישורים לאתרים חיצוניים בגוף הערך. תשתמש/י בתבנית {{קישור כללי}} --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ז בניסן ה'תש"ף • 17:44, 21 באפריל 2020 (IDT)

משתמש: Cumputer guy לא הבנתי את הערתך. תמיד יש קישורים לאתרים חיצוניים בתוך הערכים. אם משהו לא בסדר לדעתך אתה מוזמן לתקן. תודה. 84.108.123.209 18:03, 21 באפריל 2020 (IDT)

אסביר, כאשר מקשרים לאתרים חיצוניים בערכים (כמקורות), לא משאירים את הקישור בגוף הערך אלא "מעבירים אותו למטה" בצורת {{קישור כללי}}. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ח בניסן ה'תש"ף • 18:05, 21 באפריל 2020 (IDT)

תראה/י את השינוי הזה שביצעתי. את/ה יכול לעשות את זה גם בקישור השני שהוספת? אני פשוט עם אינטרנט עם סנן ואני לא יכול להכנס לאתר. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ח בניסן ה'תש"ף • 18:10, 21 באפריל 2020 (IDT)

משתמש: Cumputer guy לא הצלחתי לתקן. הכותרת צריכה להיות Event 201, אבל כשהכנסתי אותה לתבנית הקישור לא עבד. 84.108.123.209 00:01, 22 באפריל 2020 (IDT)

אמות (מיתולוגיה)

אין לקשר לוויקפדיות אחרות כמקור Ronam20 - שיחה 23:23, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

הי Ronam20, דיברנו על זה כבר היום... 84.108.123.209 23:25, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

תגובה לדבריך

עניתי לך בדף שיחתי. אייל • שיחה 13:49, 1 במאי 2023 (IDT)

פינחס

נא להביא מקורות לעריכה. אבגד - שיחה 17:19, 28 במאי 2023 (IDT)

המקור זה המילון המצרי של פוקנר 84.108.123.209 17:05, 29 במאי 2023 (IDT)

אביב אמיר

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אביב אמיר. הסיבה לכך היא: לא מתאים לערך. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 08:02, 7 בנובמבר 2023 (IST)

מעורבות החות'ים במלחמת חרבות ברזל

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "מעורבות החות'ים במלחמת חרבות ברזל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:מעורבות החות'ים במלחמת חרבות ברזל.
  La Nave ‏ 08:08, 24 בדצמבר 2023 (IST)

משתמשת:La Nave Partirà זו ידיעה חדשותית חשובה ויש לה כבר מספר מקורות (עיין בהערה). לתשומת לבך, כל ניסיון לחסום עריכה ללא סיבה מוצדקת מנוגד לאינטרסים של ויקיפדיה. 84.108.123.209‏ 08:15, 24 בדצמבר 2023 (IST)

אני מבקש להבהיר פעם נוספת:

• פורומים אינם נחשבים כמקורות מספקים (ויקיפדיה:מקורות).
• אין לחזור על עריכה לאחר שהובעה לה התנגדות בלי לדון קודם בדף השיחה (ויקיפדיה:מלחמת עריכה).

~ מקף ෴‏ 10:32, 24 בדצמבר 2023 (IST)

משתמש:מקף לא מדובר בעריכה של נאווה אלא שהיא ביצעה העלמת מידע מהערך בויקיפדיה. מצ"ב מקורות נוספים. נא דאג להחזרת העריכה שלי. פניתי גם לדוד שי שיבדוק את הנושא. מקורות נוספים - https://gcaptain.com/spain-italy-france-decline-us-command-of-red-sea-operation-prosperity-guardian/

https://www.al-sindbad.net/spain-italy-france-decline-us-command-of-red-sea-operation-prosperity-guardian/36393/ https://knewz.com/topic/france-spain-italy-us-leadership https://www.elconfidencial.com/espana/2023-12-24/huties-agradecen-espana-mision-eeuu-mar-rojo_3800588/ 84.108.123.209‏ 17:11, 24 בדצמבר 2023 (IST)

מבצע שומר השגשוג

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "מבצע שומר השגשוג". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:מבצע שומר השגשוג.
  La Nave ‏ 21:27, 26 בדצמבר 2023 (IST)

קשקשנית ושקרנית 84.108.123.209‏ 21:39, 27 בדצמבר 2023 (IST)

איום בתביעה משפטית

שלום וברכה לך, ושבוע טוב. ראיתי שאסף השני התלונן על שאיימת בתביעה משפטית וביקש את חסימתך בדף וק:במ. הייתי ממליץ - כדי שתוכלי להמשיך לערוך כאן עימנו - שתס(ת)ירי את המשפט הנ"ל, שנוגד את כללי הדיון כאן. זאת, על אף (וגם משום) שאני מסכים עם הכיוון שלך בנושא זה, כפי שכבר אמרתי לך. בברכה, דוגדוגוש - שיחה 22:35, 30 בדצמבר 2023 (IST)

תודה על הצעתך. אין לי בעיה שיחסמו, להיפך ויקיפדיה צריכה להודות לי שאני בכלל מקדישה מזמני לעריכות בפרוייקט שלהם בחינם, ואם הם לא מעוניינים בעריכות שלי אז שיקפצו. אגלה לך סוד - יום אחד גם ויקיפדיה תיעלם, עם כל המידע שלה ועם כל העריכות שלנו, ויקום פרוייקט חדש בחסות אחרת עם אג'נדה אחרת. זה יקרה ביום שהמערב יפשוט את הרגל ויתפגר והיום הזה בכלל לא רחוק. למעשה אנחנו נמצאים עכשיו בדיוק בתפר בין החלפת אימפריה אחת (ציר המערב) באימפריה אחרת (ציר המזרח), תהליך היסטורי ידוע שמתקיים כל הזמן בציר הזמן, מעצמות קמות ונופלות ומעצמות חדשות עולות וגם הן נופלות בזמנן. זה בדיוק מה שקורה עכשיו ולכן אתה רואה את כל המלחמות והעימותים שמתנהלים עכשיו בכל העולם מאפריקה ועד אירופה ואסיה על השליטה בעולם, גם צבאית, גם כלכלית וגם תקשורתית (ויקיפדיה זה עוד ערוץ אחד שלהם). קח לדוגמא את יבשת אפריקה שבתקופה האחרונה סילקו את הנוכחות והשליטה של צרפת מכל מדינות הסאהל המערבי - אלג'יר, ניז'ר, בורקינה-פאסו, מאלי ועוד שעברו לציר המזרח-לרוסיה. זה חלק מההתערערות של השליטה המערבית בעולם. קח לדוגמא את מלחמת רוסיה-אוקראינה שאמנם הרוסים פתחו בה אבל האמריקאים אילצו אותם לעשות את זה בגלל שהבטיחו לצרף את אוקראינה לנאט"ו, אצבע בעין של פוטין. הם משכו את פוטין למלחמה כדי להפיל את רוסיה אבל בינתיים נשארו עם כל תאוותם בידם. ארה"ב פועלת היום רק באמצעות פרוקסים (אוקראינה, ישראל, האחים המוסלמים, דאע"ש ועוד) כי הצבא שלה הוכיח שאינו מסוגל לנצח במלחמות ובכל מלחמה שאליה ארה"ב שלחה את הצבא שלה היא יצאה משם עם הזנב בין הרגליים. ע"ע אפגניסטאן, עיראק, וויטנאם, קמבודיה, והרשימה ארוכה. למעשה ארה"ב היא מעצמה בנפילה חופשית עם יותר מ-34 טריליון דולר חוב לאומי שלעולם לא תוכל להחזיר עוד. הם מחזיקים מעמד רק בגלל שהדולר שלהם הוא מטבע הסחר הבינלאומי והם מדפיסים אותו כמו משוגעים ביום ובלילה אבל ברגע שהדולר יאבד את המעמד הזה בו ברגע גם ארה"ב תיפול לקרשים ותיקח ביחד איתה את כל המערב. וזה לא סתם סיפורים, הרי המלחמה בעזה היא עוד ההוכחה לכך - כל המלחמה התחילה בגלל הרצון של ארה"ב לקרב אליה את סעודיה אחרי שסעודיה התחילה לעשות קולות שהיא עוזבת את המערב לטובת רוסיה-סין (לדוגמא-הפחתת כמות הפקת הנפט של מדינות אופ"ק + רוסיה שמעלה את מחיר הנפט העולמי וגם הזמנת הנשיא שי והנשיא פוטין לריאד לפגישות לקראת המעבר לציר המזרח).החל מ-1.1.24 סעודיה הצטרפה לארגון ה-BRICS שמייצג את ציר המזרח רוסיה-סין. החשיבות של סעודיה למערב היא עצומה. סעודיה עומדת בראש מדינות אופ"ק שמחזיקות ב-75% מעתודות הנפט בעולם, כמו כן, בזמנו ניכסון סיכם עם סעודיה שכל מכירות הנפט בעולם יתבצעו רק בדולרים וכך התבסס המעמד החזק של הדולר למרות שמאחוריו אין שום ערובות (אין זהב וכו). לכן, ביידן מיהר להגיע אז לריאד לפגישה עם יורש העצר MBS כדי למנוע את המעבר שלו לציר המזרח והציע לו שלל מתנות כמו הקמת מתקן חשמל גרעיני לצרכים אזרחיים שעד עכשיו סירבו לתת לסעודיה (אחרי שסין הבטיחה שהיא תספק להם) וגם את המסדרון היבשתי מהודו ועד אירופה דרך סעודיה וישראל להעברת סחורות ביבשה באמצעות רכבות כשלצידן צינורות נפט וגז עבור אירופה. וגם...הקמת מדינה פלסטינית בראשות אבו-מאזן בעזה ויו"ש. וכדי לספק את ההבטחה הזאת הם היו צריכים לחסל את החמאס. וזאת הסיבה שהם עודדו את החמאס לפתוח במבצע נגד ישראל, והדרג הצבאי הבכיר שלנו שתק לפני המתקפה, במהלכה, ובמשך 7 השעות הראשונות אחרי שפרצה, כדי לאפשר לחמאס לעשות את המעשים שיהוו את הטריגר ליציאה למלחמה לחיסול החמאס. בקיצור, ארה"ב שוב משתמשת בישראל וחייליה ככלי להשיג את האינטרסים שלה, בדיוק כפי שעשתה לפני 50 שנה במלחמת יום כיפור ביחד עם דיין וראש אמ"ן....וכל המגילה הארוכה הזאת באה להסביר דבר אחד - הכל זמני והכל ייעלם בסוף. גם ויקיפדיה, עם העריכות שלי או בלעדיהן. 😊 לילה טוב. 84.108.123.209‏ 23:28, 30 בדצמבר 2023 (IST)

אזהרה לפני חסימה

מלבד האיום המרומז בתביעה, שאינו מקובל בשום צורה בוויקיפדיה ואבקשך לחזור בך – המניפסטים הארוכים שלך בדפי שיחה חורגים מאוד מהמקובל. עלייך להפנים כי ויקיפדיה אינה בימת נאומים או פורום דיונים. ממליץ לך גם להכיר את הקריטריונים שלנו לנקודת מבט נייטרלית, ולהיצמד אליהם; עלינו לעשות מאמץ לשקף את העובדות, ולנסות להימנע מלתת לעמדותינו האישיות להשפיע על הדרך שבה אנו פועלים בוויקיפדיה.

המשך פעולה בדרך זו תוביל לחסימתך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 11:22, 1 בינואר 2024 (IST)

בטעות או לא בטעות, לויקיפדיה יש אג'נדה

― הועבר מהדף שיחה:הריגת יובל קסטלמן
אם חשבתם, בטעות, שויקיפדיה קמה כדי לתת לקוראים מידע מהימן ומדוייק, הערך הריגת יובל קסטלמן מלמד שזה לא בדיוק ככה. ויקיפדיה הוקמה כדי לתת לנו (הקוראים והעורכים) מידע וידע ולהעשיר את הרוח - אבל, גם כדי להשליט את האג'נדות של מקימיה, בין היתר חתירה עקבית להחלשת מדינת ישראל ואזרחיה, ורוח האג'נדה הזאת בולטת במיוחד בערך הזה. קחו לדוגמא את משתמש: מרווין האנדרואיד הפראנואיד שמחק את העריכה שלי. העריכה כללה מילה אחת בלבד - בטעות. הוספתי שהחייל ירה בטעות ביובל קסטלמן ז"ל. אבל העורך מרווין מחק אותה כי לדעתו - החייל ירה בקסטלמן בכוונה! לא פחות מזה! הנה תקראו את מה שהוא כתב לי, כשביקשתי שיחזיר את המילה בטעות: "הירי לא היה בטעות. דוגמה לירי בטעות זו פליטת כדור, וזה לא המקרה." אתם מבינים ? חייל שנקלע בטעות לזירת רצח של מחבלים, שהרגו ופצעו אזרחים תמימים, סיכן את חייו למעננו ונכנס לקרב יריות מול המחבלים, פגע בהם והרגם, ובכך עצר את הטבח שביקשו לעשות בנו, החייל הזה נחשב על ידי העורך מרווין כמי שירה בכוונה ! שימו לב, האזרח קסטלמן, שגם הוא ירה במחבלים ולמרבה הצער והכאב נקלע לקו הירי של החייל, לא נהרג בטעות אלא בכוונה. אפילו בית הדין הצבאי לא העז לכתוב כך. אפילו באירוע הטראגי של הפצצת חיילי הנח"ל על ידי הטייסים שלנו במלחמת לבנון הראשונה, אירוע בו נהרגו 25 חיילים ונפצעו יותר ממאה חיילים, הקפידו בויקיפדיה לרשום שהטייס הפציץ בטעות ע"ע הפצצת כוחות חטיבה 943, גם אחרי שהנווט התעקש שהמטרה שגויה. זה מקרה טראגי וקשה לכל הצדדים אבל מפה ועד להאשים את החייל בירי בכוונה יש מרחק גדול מאוד. ניסיתי לבקש את עזרת העורכים הנכבדים משתמש: דוד שי ו-משתמש: היידן (שהפעיל את ההגנה על הערך) שיעזרו לתקן את העוול, אבל כמובן שהם לא עשו זאת ולמה, כי לויקיפדיה יש אג'נדה, וזו לא טעות. הכוונה של ויקיפדיה (וגם כלי התקשורת מהשמאל) היא כזאת - להכפיש את הימין, את החיילים מהימין, את בעלי הכיפה והפיאות, ובמיוחד את בן-גביר שנתן לאזרחים (כמו קסטלמן) רובים כדי להגן על עצמם. המטרה שלהם היא שלאזרחי ישראל לא יהיה נשק בידיים כשיבואו להשמיד אותם, בדיוק כפי שקרה בכפר עזה ובבארי ובניר עוז ב-7 באוקטובר. במיוחד לא לחיילים שגוייסו מיהודה ושומרון, כמו חיילי גדוד ספר המדבר, ובמיוחד לא לאזרחים מהימין. כי המטרה הסופית של הגלובליסטים, שהקימו את ויקיפדיה, היא להקים את מדינת כל אזרחיה במקום מדינת ישראל היהודית. בקיצור, לויקיפדיה יש אג'נדה, וזו לא סתם...טעות. 84.108.123.209‏ 17:34, 29 בדצמבר 2023 (IST)

מעביר את התכתובת מדף השיחה שלי לדף השיחה של הערך. התיחסתי שם לכשל לוגי מסוג דחליל של האנונימית. לכשלים לוגיים אחרים שלה לא התייחסתי מפאת קוצר זמן. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 18:02, 29 בדצמבר 2023 (IST)

---

מרווין האנדרואיד הפראנואיד צדק בפעולתו, ואילו דברי האנונימי רצופים טענות שווא ודברים שאינם ממין העניין. אם הייתה טעות בירי של פריג'ה, הרי היא בכך שלא ציית ביודעין להוראות פתיחה באש; יובל קסטלמן החזיק בנשק ברשיון ולאחר אימונים בצבא ובמשטרה, לא בחסדי בן גביר; קסטלמן לא היה בקו האש של פריג'ה אל המחבלים, שכבר נפגעו וחוסלו עוד לפני שהוא הגיח ממחבואו מאחורי תחנת האוטובוס. פריג'ה כיוון ישירות אל קסטלמן, כפי שאפשר להוכיח מן הפגיעה בפיו של קסטלמן, שהשתיקה אותו כשניסה לבקש על חייו. איננו יכולים לדעת מה עבר במוחו של פריג'ה ברגעי היריות, אבל ירי באדם שזרק את נשקו, פשט את הז'קט והרים ידיים איננו מוצדק גם אם מדובר במחבל. אלה הוראות הפתיחה באש בצה"ל, שפריג'ה שכח, לא ידע או העדיף להתעלם מהן.שלומית קדם - שיחה 22:06, 29 בדצמבר 2023 (IST)

גברת שלומית קדם, האם את מאשימה את החייל בביצוע רצח בכוונה תחילה ? כי זה מה שעולה מהתגובה שלך. כדאי שתצנזרי את התגובה שלא יתבעו אותך על הפצת דיבה ולשון הרע או משהו כזה. ולעניין - בצה"ל מעכבים את סיום התחקיר בניגוד לדרישת בית הדין הצבאי. לדעתי האישית העיכוב נובע מהמטרה להשיג כמה שיותר רווח מההאשמות הנבזיות נגד החייל, רק בגלל היותו חובש כיפה מיהודה ושומרון, כשבזמן הזה המשובטים שלהם מפמפמים שהחייל ירה שלא כחוק או שירה על מנת להרוג בכוונה...כל זה מהסיבה שהם רוצים לקחת מהימין ביו"ש את הנשק להגנה עצמית. אפילו בית הדין הצבאי גער בצה"ל על כך שלא הביא לדיון את כל הסרטונים מהשטח, אלה שיכלו להעיד על חפותו של החייל. הנה התגובה של פרקליטי החייל בדיון המשפטי: פריג'ה עומד על גרסתו בעקביות כי לא ירה במנוח בשום שלב בעת שהרים את ידיו, אלא היה משוכנע כי המנוח הוא המחבל השלישי בזירה, שהאירוע עדיין פעיל, ושהמנוח עדיין מסכן אותו ואת האזרחים במקום. החייל ממשיך לשתף פעולה באופן מלא עם החקירה, במטרה להביא למיצויה. "ההגנה דורשת לקבל מגורמי החקירה את חומרי הראיות, לרבות הסרטונים שכבר פורסמו בתקשורת, וזאת ע"מ לבחון את הדברים באמצעות מומחים. התביעה הצבאית מסרבת עד כה למסור חומרים כלשהם. בית הדין מתח ביקורת גם על עמדה זו". 84.108.123.209‏ 23:19, 29 בדצמבר 2023 (IST)

אנונימי/ת, נא להרגע, אין עוררין שאילו פריג'ה היה מבין שקסטלמן אינו מחבל הוא לא היה יורה בו. השאלה היא מדוע היה ברור לו לגמרי שעליו להרוג אדם בן 38, בהיר עור, שיושב פשוט חולצה על ברכיו במרחק 10 מטר ממנו, שזרק את אקדחו וידיו מורמות, והוא קורא בעברית ללא מבטא שהוא ישראלי. אנחנו יכולים רק להגג על מה שהתחולל במוחו, נראה תערובת של חוסר כשירות, בלבול ו-Xים. La Nave ‏ 23:55, 29 בדצמבר 2023 (IST)

La Nave, באמצע הקרב אין אפשרות לעשות בדיקה כזאת כמו שהצעת. גם החטוף בעזה ז"ל שהיה ג'ינג'י עם פנים בהירות נורה בטעות על ידי חיילינו לאחר שנחשד כמחבל, וזה גם אחרי שהחטופים הורידו את החולצות שלהם והרימו ידיים ואפילו קראו בעברית הצילו או משהו כזה. אפילו הצבא לא הציע להעמיד אותם לדין כי הבין את הקושי שהיה שם. לצערנו ולכאבנו זה קורה וזה יקרה כי בסערת קרב היריות אין אפשרות לעצור רגע ולחקור האם האדם שמכיוונו נורו היריות הוא בעל עור בהיר או עיניים כחולות או שהוא עורך-דין וכדומה. רק אדם שלא השתתף במלחמות מימיו יכול להמציא דבר כזה תלוש מהמציאות. 84.108.123.209‏ 10:17, 30 בדצמבר 2023 (IST)

אדוני/גברתי האנונימי/ת, ממתי דבריהם של עורכי דין אמורים לשכנע מישהו בצדקת מרשם? זה ייעודם של עורכי דין ולכך נוצרו - ללמד את מרשם מה להגיד כדי לצאת זכאי. בסרטונים שיצאו לתקשורת ראינו כולנו, כל מי שעיניו לא טחו, מה בדיוק התרחש בזירת הירי. אינני יודעת, ואיש אינו יודע, מה בדיוק חלף במוחו של פריג'ה כשלחץ על ההדק, לא פעם ולא פעמיים, שוב ושוב, בעוד קסטלמן מנסה לקרוא אליו, להסביר לו שאיננו מחבל - ולשווא. כי פריג'ה אחוז טירוף ירי ואיננו חושב או מקשיב. לא ההאשמות נגד החייל הן הנבזיות, אלא פעולת אלה המגינים עליו ועל המעשה שעשה, היא הנבזית. אין זו אשמת אחרים, שאנשים שחזותם מעידה עליהם שהם מנוער הגבעות, אנרכיסטים פורעי חוק, מאלה הכורתים עצי זית לפני המסיק, המיידים אבנים בחיילי צה"ל (שמגנים עליהם!!!) ובילדים בדרכם לבית הספר, כך שחיילים צריכים ללוות אותם, מאלה ששרפו משפחה בשנתה וחטפו נער פלסטיני ועינו אותו עד מוות - כן, מי שמתגאה בכיפה גדולה ופאות מסולסלות אל יתפלא כשמסתכלים בו בדרך מסויימת מאד כשהוא מבצע פעולה המביאה למותו של אזרח גיבור, שסיכן את חייו כדי להציל אחרים וסופו שנקטל - ככה סתם. מי חכם ויידע נפשו המסוכסכת של נער גבעות חמוש?

ואל תאיים עלי בתביעה על הוצאת דיבה. אין ולו שמץ של דיבה בדברי.שלומית קדם - שיחה 01:27, 30 בדצמבר 2023 (IST)

תגובה בזויה ומכוערת על סף אוטואנטישמיות. בכפר עזה ובארי ליוו פלסטינים לבתי חולים בישראל ואלה החזירו להם ברצח חטיפה אונס ושריפה. כנראה שהשמאל עדיין לא קולט בטיפשותו הרבה מי עומד מולו ועל מי הוא מגן. נערי הגבעות הם העתיד שלנו, העתיד האמוני של עם ישראל. למזלנו השמאל הולך ונעלם ומה שרואים עכשיו זה פרפורי גסיסה אלימים של הקבוצה שמתחילה לאבד מידיה את השליטה לטובת האליטה החדשה - הדתיים הלאומיים, החרדים והימין המסורתי. אין פלא שבכנסת הנוכחית זכו ל-64 מנדטים ובכנסת הבאה בתקווה ל-80 מנדטים בתוספת אלה שהתפכחו. הדור שלכם הולך ונכחד ביחד עם כל המנטרות והאג'נדות לחיסולה של הדת היהודית, לטובת הדור הצעיר האמוני של סמוטריץ ובן-גביר ועל זה כבר אמרו בתורתנו: וישן מפני חדש תוציאו. ממליצה לך לקרוא כאן - מדוע צביליזציות גוועות 84.108.123.209‏ 10:17, 30 בדצמבר 2023 (IST)

אנונימית, בהמשך לדברי La Nave, ויקיפדיה נכתבת על סמך מקורות ולא על סמך ספקולציות של העורכים מה הניע את פריג׳ה באותם רגעים כאשר ירה בקסטלמן בניגוד להוראות פתיחה באש. בשיחה של פריג׳ה עם ינון מגל פריג׳ה לא אמר שהירי היה בטעות. הוא כן אמר שירה במחבל ושכל חיילי צה"ל מתים לעשות איקס. ולכן נכתוב את העובדות על סמך מקורות מהימנים. וזה התיאור העובדתי הנוכחי שיש בערך בלי פרשנויות ובלי ספקולציות על המניעים. קסטלמן נורה על ידי אביעד פריג'ה, שחשב שהוא מחבל. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 10:21, 30 בדצמבר 2023 (IST)

אנונימית, דף השיחה של ויקפדיה נועד לדיון ענייני על סמך מקורות. זה לא מקום לשטוח את דעותייך על השמאל או על עורכים אחרים. דעותייך הפרטיות לא רלוונטיות לערך ואינן נושא הדיון פה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 10:24, 30 בדצמבר 2023 (IST)

מרווין האנדרואיד הפראנואיד, ברגע שמחקת את המילה 'בטעות' כבר תפסת צד. את הצד שנגד החייל האמוני. מכאן שלדעתך לשמאלנים מותר לכתוב/למחוק כל מה שמתאים להם אבל לאחרים לא.... ראה לדוגמא דעותיה הפרטיות של הגברת שלומית קדם בתגובה למעלה על נוער הגבעות. מדוע אינך מעיר לה שדעותיה הפרטיות אינן רלוונטיות לערך ואינן נושא הדיון פה ? כי זו דרככם הצבועה והדו-פרצופית לבטל את האחר ולהשאיר את שלכם. אבל גם לי יש את הזכות לשטוח את דעותיי הפרטיות על השמאל, בדיוק כפי שלגברת קדם מותר. אם לא מחקת את תגובתה אין לך זכות למחוק את תגובתי. להלן - מוקדש לגברת קדם - מדוע צביליזציות גוועות ?ציביליזציות גוועות משום שהפסיקו להאמין בעצמן כחברה. התרבות הפסיקה להאמין בזכות שלה להתקיים כעם. הפסיקו להאמין בערכים היסודיים שליכדו אותם בתחילה - שייכות, תקווה, אחדות, אמונה, דת, וכל מה שנותן משמעות לקיום שלהם כחברה. ברגע שציביליזציות מגיעות למקום הזה - הן מתאבדות מעצמן. התאבדות - בדרך של הפסקת הפיריון, בדרך של היטמעות בעמים אחרים, בדרך של כיליון עצמי, בדרך של הכחשת הקיום המוסרי שלהם. התרבות השמאלנית בארץ ישראל צועדת כעת בכביש המהיר של האבדון וההתאבדות. הבהרה - לא מדובר ביהודים מאמינים/מסורתיים. מדובר בישראלים חילוניים, יוצאי קיבוץ, סוציאליסטיים, קוסמופוליטיים ובקיצור - שמאלנים. השמאל בישראל החליט להתאבד. הוא איבד את הרצון שלו להמשיך להתקיים כחברה. הוא איבד את הערכים שליכדו אותו בתחילה והביאו אותו להקים את מדינת ישראל. הסמול מתאבד ! והדרך שבה הוא עושה את זה מגוונת: 1. באמצעות הרס מוסד המשפחה. הם מפעילים קמפיינים של ביזוי המשפחה והערכים שלה. הם לא מתחתנים, ואם כן אז לא מביאים ילדים, ואם בכל זאת החליטו להביא ילדים לעולם - הם מביאים רק ילד אחד. וכלב. מה שלא מאפשר את ההמשכיות שלהם (צריך יותר מ-3 ילדים למשפחה כדי להמשיך להתקיים). או שמתחתנים בנישואים חד-מיניים. 2. באמצעות דחיית האמונה, הדת והמסורת - שליכדה את העם היהודי במשך 2000 שנות גלות, הערכים ששמרו עליו וליכדו אותו מפני היטמעות בעמים אחרים. הסמולנים נטמעים בגויים ומתחתנים אתם ובכך נכרתים מהחברה-האם שלהם 3. באמצעות הכחשת המוסריות של קיומם. אין פלא שהקרן לישראל חדשה פועלת במרץ בראשות יהודים ופעילים יהודים להקמת מדינת כל אזרחיה. הם כבר לא מאמינים בצדקת הדרך של העם שלהם, ומעדיפים את האוייב על פנינו 4. בדרך של רצח טירור וחבלה. אין פלא שרבין נרצח ע"י השמאל ! באמצעות השב"כ. גם המחבלים הטירוריסטים מתקבלים כגיבורים אצל הסמולנים. אפילו התקשורת הסמולנית מאמצת אותם ונותנת להם זכות דיבור, דבר שאין לו אח ורע בכל העולם כולו. האם התקשורת האמריקאית נתנה במה להיטלר או לאוסאמה בן לאדן ? ברור שזה לא יעלה על הדעת. זה קיים רק אצל סמולנים-מתאבדים 5. הסמולנים לא מאמינים בזכות הקיום שלהם ובזכות שלהם להישרד, ולכן הם עושים הכל כדי שאומות העולם יאמצו גם הם את הרעיון הזה ויחרימו את ישראל, כלומר את התרבות שלהם. זו הדרך שלהם לגווע ולהתאבד. הם מקדמים את ארגון BDS בארץ ומפיצים בעולם את דיבתנו 6. התמקדות ב'אני' האנוכי ובמטרות הצרות שלו. האדם הוא במרכז ולא החברה. לכן, חוסר רצון להשתתף במלחמות ישראל, השתמטות משרות צבאי, ההתנכרות לטובת הכלל והתרכזות בהשגת העושר והרווחה הפרטיים. כולל ריכוז העושר בידי קבוצה קטנה שמביאה לניוון של החברה והיעלמותה. לשמחתנו, לא אלמן ישראל. התרבות היהודית האמיתית כבר מנצחת ! יש לה את הכוח, הרצון, האמונה, ההתמדה והערכים המשותפים שיביאו אותה לקדמת הבמה. הדת, ערכי המשפחה, הפיריון (8 ילדים ויותר במשפחה אמונית), האמונה בצדקת הדרך, האלטרואיזם, הכוח המלכד, כל אלה יביאו אותנו בעזרת השם ליצירת המדינה החדשה - המדינה היהודית של עם ישראל. במהרה בימינו. ושהסמול יתאבד לו....ממילא אוכלי הטריפות הרפורמים האלה כבר לא נחשבים יהודים. בארה"ב היהודים כבר כמעט סיימו את תהליך ההתאבדות שלהם כעם. עוד 2 דורות לא יישאר שם יהודי אחד! (מלבד האורתודוכסים). 80% מיהודי ארה"ב הם רפורמים מתבוללים שילדיהם כבר לא יודעים מה זה יהדות. (הרעיונות לקוחים מתוך הספר של דייויד גולדמן/ציביליזציות גוועות) 84.108.123.209‏ 10:36, 30 בדצמבר 2023 (IST)

אין סיבה להיכנס לדיון עם האנונימית שטופת השנאה, הפחדים והאמונות התפלות - בטח שלא בדף שיחה בו אמורים להתנהל דיונים על תוכן הערך ולא על פוליטיקה. אפשר להעביר את הדיון לכיכר העיר, שם מקומו האמיתי, ולתת לו לגווע.

אעיר רק כי חיילי הגדוד שירו בחטופים שלנו למוות למרות שהניפו דגל לבן, ירו בתחילת המלחמה גם בקבוצת פלסטינים שהרימו דגל לבן ונכנעו - כך שנראה שהאתוס הישן של טוהר הנשק ושמירה על כללי המלחמה הבינלאומיים הולך ונשחק (או אולי נעלם כבר). פעם ידענו שבניגוד לאויבינו אנחנו לא ברברים: לא יורים בשבויים, לא יורים בחיילי אויב פצועים, לא הורגים אם אין סכנה ממשית ומיידית לחיים וכו'. מתברר שמרוב רצון "לדבר את השפה שלהם" הפכנו דומים להם עד אימה ואימצנו את הערכים שלהם: רוצח השבויים אלאור עזריה הפך לגיבור, שורף המשפחות למוות עמירם אוליאל הפך לצדיק, רוצח ההמונים בעת תפילתם טרור גולדשטיין הפך לקדוש. מעניין אם ההתפלפלות האינטנסיבית במכינות הקדם צבאיות סביב נושא אשת יפת תואר תביא בקרוב גם למתן לגיטימציה דתית למעשי אונס של שבויות, מה שישלים את הטרנספורמציה שלנו לגרועים שבאויבינו. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 10:53, 30 בדצמבר 2023 (IST)

איתמראֶשפָּר הפוסל במומו פוסל. טענת שדף השיחה נועד לדיונים על תוכן הערך ולא על פוליטיקה ואת הדיון הזה צריך להעביר לכיכר העיר, אבל הפלא ופלא כדרכם בקודש אתם אומרים משהו אחד ועושים ליהפך. הרי גם אתה כותב מגילות על עניינים שלא קשורים ישירות לערך, למרות שאסרת את זה על אחרים שלא חושבים כמוך, אי לכך הצעתי לך - קשוט עצמך תחילה. ולעניין - האתוס הישן והמעוות שלכם הוביל לאירועי ה-7.10 רוב השמאל מבין היום כי משחקי מה-יפית לא מתאימים לאזור ולזמן שבו אנו חיים, נשארו רק השמאלנים-הקיצוניים המעטים לשמחתנו. אם חפצי חיים אנחנו עלינו לפעול בכל הכוח ובאלימות כדי להבטיח את קיומנו כאן ובטח שלא בהושטת ידיים לשלום אך שווא ובמוסריות מעוותת שבה אזרחי האוייב שווים יותר מאשר חיי החיילים שלנו (ע"ע דברי גנץ). ראה את אנשי קיבוץ בארי שמרוב התעלות רוחנית ויפי נפש הסיעו את הפלסטינים לטיפולים בבתי חולים והשתתפו בהפגנות למענם, בשעה שהאוייב בעצמו לא התרשם במיוחד והחזיר להם ברצח שריפה כריתת איברים אונס וגניבה. הגיע הזמן שתעשו סוויץ 180 מעלות ותתחילו לראות את המציאות נכוחה ולא את החלומות הוורודים והילדותיים שלכם על עולם יפה ומוסרי שבו כולם כולם רוצים שלום חוץ מהיהודים...84.108.123.209‏ 11:56, 30 בדצמבר 2023 (IST)

שלום לאלמונית צמאת הדם, הייתי שמח לענות לך אלא שהעובדה שאת כותבת בגוף שני רבים מוכיחה לי שאינך מעוניינת בשיח אלא בנאומים, ואינך כותבת אליי אלא אך קהל דמיוני של "אתם", שבדרך פלא את יודעת את מחשבותיו הנסתרות ואת דעותיו המדויקות (האמת שזה לא מפליא, הרי הוא נמצא בתוך ראשך המבולבל וההוזה). לאור זאת אין לי עניין להיכנס איתך לדיון, שכן אינני נוהג להיכנס לדיונים עם אנשים שמדברים אלי בגוף שני רבים - וודאי שלא כאלה שמצבם הנפשי כה מעורער מרוב חרדות ויכולתם הקוגניטיבית כה פגומה מרוב שנאת אדם. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 18:36, 30 בדצמבר 2023 (IST)

תזכורת: ויקיפדיה אינה במת נאומים. זה לא המקום למניפסטים פוליטים ובלתי אפשרי לנהל כך דיון ענייני על הערך. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 19:01, 30 בדצמבר 2023 (IST)

תודה כרגיל איתמר על תגובה לענין Hila Livne - שיחה 17:02, 9 בינואר 2024 (IST)

למה טרם נחסם האנונימי. מה איחו השקרים האילו בכפר עזה ובבארי הובילו פלסטינים לבתי חולים. האשמת הקורבן הזאת והשקרים שבבסיסה הם מכונת הרעל בהתגלמותה. Hila Livne - שיחה 17:02, 9 בינואר 2024 (IST)

מצטרפת לקריאה לחסום את נציג מכונת הרעל האנונימי Sofiblum - שיחה 17:14, 9 בינואר 2024 (IST)

― סוף העברה

Hila Livne, בדרך להחלמה (עמותה), https://www.kore.co.il/viewArticle/146833. יעקב - שיחה 17:28, 9 בינואר 2024 (IST)

יעקב זה פשוט רוע טהור לא פלא שלממשלה לא אכפת מהם ומהחטופים ומהמפונים אם זה המידע שאתם מפיצים בכל מקום. ממשלת הרוע והזדון שהביאה עלינו את השואה הזאת עוסקת בהאשמת הקורבן איפה שהיא עצמה נכשלה בלהגן עליו. אין תחתית אליה לא תגיע מכונת הרעל. Hila Livne - שיחה 17:33, 9 בינואר 2024 (IST)

זה המקום המתאים. פעמי-עליון - שיחה 16:42, 8 בינואר 2024 (IST)

לא מבינה למה הועבר לכאן. צריך היה למחוק את כל הפנייה הזאת. עכשיו אתם נותנים לו במה נוספת חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר 17:29, 9 בינואר 2024 (IST)

צודקת. ביקשתי בעבר ממפעילים לאכוף את ״ויקיפדיה איננה בימת נאומים״. אנסה שוב. מפעיליםמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Saifunnyמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרטמשתמש:מקףמשתמש:Barak a יקרים, אנא נקו את בימת הנאומים הזו מויקיפדיה. שום דבר טוב לא יצמח מהפיכת ויקיפדיה לבימת נאומים. תודה רבה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 17:38, 9 בינואר 2024 (IST)

Hila Livne פעמי-עליון Sofiblum שלום, התבלבלתם ביני לבין עורך אחר. אני הוספתי בערך בדרך להחלמה (עמותה) רק את שם יו"ש העמותה כיום. זה הכל. בבקשה להעביר את התלונה שלכם למקום אחר. תודה 84.108.123.209‏ 08:03, 13 בינואר 2024 (IST)

הרעש בימי עוזיהו

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הרעש בימי עוזיהו. הסיבה לכך היא: בויקיפדיה מציגים את הפלורליזם, לא רק את התפיסה המקראית. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,Ladypine א - שיחה 18:33, 17 בינואר 2024 (IST)

Ladypine א, יש טעות בערך. במחקר מקובל כי שנת 760 לפנה"ס היא השנה שבה התרחשה רעידת האדמה בישראל. שנת חורבן בית המקדש הראשון היא 586 לפנה"ס, תיארוך מוחלט. כמו כן, לפי התנ"ך חלפו כ-170 שנה בין האירוע עם עוזיהו בבית המקדש ועד חורבן הבית (צירוף של כל שנות מלכי ישראל מאז - יותם (16), אחז (16), חזקיהו (29), מנשה (55), אמון (2), יאשיהו (31), יהואחז (3 חודשים), יהויקים (11), יהויכין (3 חודשים) וצדקיהו (11) - בערך כ-170 שנה (בלי לקחת בחשבון שביהודה השנה נספרה לעתים פעמיים - פעם לטובת המלך הקודם ופעם לטובת המלך החדש). לכן, זמן הרעש הוא 760 לפנה"ס בקירוב. אנא עדכני בערך. תודה. 84.108.123.209‏ 18:43, 17 בינואר 2024 (IST)

בערך רשום טווח שנים, לפי חישובים של מספר חוקרים. נתת פה חישוב אחד, מסתבר שיש דיעות שונות בנושא, והחוקרים לא מסכימים. בכל מקרה, ויקיפדיה אינה מקום למחקר ראשוני - אבל אפשר להביא ציטוט של מקור שעורך את החשבון הזה, בשם אומרו, בתור אחת הדיעות. את/ה לא צריך אותי לשם כך. Ladypine א - שיחה 21:23, 18 בינואר 2024 (IST)

בבקשה היו סבלניים

ישנם משתמשים חדשים שלא מודעים לדרכים שבה ויקיפדיה פועלת, ולכן עלינו להיות סבלניים כלפיהם. הם אולי הוסיפו מידע שהוא אינו אמת אל הערך שלכם, אבל דבר זה לא נותן לכם זכות לנסות לחסום אותם מוויקיפדיה, אני לא אומר שצריך לתת להם להשאיר את המידע השיקרי בדף, אבל אני מבקש להיות סבלניים ולנסות להבין אותם. ניסיון חסימה מידי הוא לא תמיד התשובה. אם אלו משתמשים חדשים ואם לא, נסו להבין מדוע כתבו את מה שכתבו בערך. לרוב הם אינם מודעים לכך שהמידע שיקרי. אני כותב זאת בעקבות כמה דיונים שראיתי. אם המשתמש כתב מילים בוטות או מידע שיקרי, תערכו מחדש ותתקנו, אבל לפני שתנסו לחסום אותם נסו להבין למה כתבו דבר כזה. בבקשה. אם תנסו לחסום אותם ישר זה עלול להפחיד משתמשים חדשים ולא מנוסים. במקום זאת, הסבירו להם איזו טעות עשו. Dani3496 - שיחה 14:41, 16 בפברואר 2024 (IST)