ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות
David.r.1929 (שיחה | תרומות) |
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד |
||
שורה 52: | שורה 52: | ||
==בקשת הרשאות== |
==בקשת הרשאות== |
||
{{/הרשאות}} |
{{/הרשאות}} |
||
{{הרשאות|Vladislav22|בדוק עריכה אוטומטית}} המשתמש עורך ערכי תחבורה ציבורית כבר שנים רבות בהצלחה, אין צורך לנטר אותו [[משתמש:Shinaimm|Shinaimm]] ⁃ [[שיחת משתמש:Shinaimm|שיחה]] 07:13, 30 במרץ 2024 (IDT) |
|||
==בקשות אחרות== |
==בקשות אחרות== |
גרסה מ־07:13, 30 במרץ 2024
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- ארמנד עמרם לוגסי (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – לא אנציקלופדי: נחזה כהנצחה כ.אלון ⁃ שיחה 09:47, 29 במרץ 2024 (IDT)
- כ.אלון, זה לשכתוב? או לא אנציקלופדי? כי הוא פרופסור מן המניין, עומד בכללים על פניו. ביקורת ⁃ שיחה 14:13, 29 במרץ 2024 (IDT)
- לא אנציקלופדי כי פורמלית כן, לגבי ישראלים. לא חושב שכל פרופסור מן המניין ובכל אוניברסיטה ברחבי העולם זכאי לערך. במקרה הזה גם לא ראיתי שום מידע מסייע אחר בתוכן.--כ.אלון ⁃ שיחה 15:04, 29 במרץ 2024 (IDT)
- ויקיפדיה היא לא ישראלית, אין סיבה למחיקה. אייל • שיחה 18:05, 29 במרץ 2024 (IDT)
- אין עליו ערך באף ויקיפדיה חוץ מפה. זור987 ⁃ שיחה 18:14, 29 במרץ 2024 (IDT)
- נו ואם? אייל • שיחה 18:18, 29 במרץ 2024 (IDT)
- @ביקורת לא כתוב שהיה פרופסור מן המניין - בארה"ב התואר פרופסור יכול להיות גם מרצה. חיפוש ב-Pubmed העלה פחות מ-20 פרסומים שזה מעט לפרופסור, והמקורות מאוד חלשים. כדאי להעביר לטיוטה עד שיהיו מקורות חזקים יותר המעידים על חשיבות. Kershatz ⁃ שיחה 22:33, 29 במרץ 2024 (IDT)
- נו ואם? אייל • שיחה 18:18, 29 במרץ 2024 (IDT)
- אין עליו ערך באף ויקיפדיה חוץ מפה. זור987 ⁃ שיחה 18:14, 29 במרץ 2024 (IDT)
- ויקיפדיה היא לא ישראלית, אין סיבה למחיקה. אייל • שיחה 18:05, 29 במרץ 2024 (IDT)
- לא אנציקלופדי כי פורמלית כן, לגבי ישראלים. לא חושב שכל פרופסור מן המניין ובכל אוניברסיטה ברחבי העולם זכאי לערך. במקרה הזה גם לא ראיתי שום מידע מסייע אחר בתוכן.--כ.אלון ⁃ שיחה 15:04, 29 במרץ 2024 (IDT)
- כ.אלון, זה לשכתוב? או לא אנציקלופדי? כי הוא פרופסור מן המניין, עומד בכללים על פניו. ביקורת ⁃ שיחה 14:13, 29 במרץ 2024 (IDT)
- ראשיד טאהא (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הועבר למרחב המשתמש יוניון ג'ק ⁃ שיחה 00:12, 30 במרץ 2024 (IDT)
- שיחה:קאשי (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הבל David.r.1929 ⁃ שיחה 01:27, 30 במרץ 2024 (IDT)
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
- בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
- בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
- שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.
- תניתנא (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - לחסום ולהצמיד חונך על פי המדיניות החדשה לגבי עריכות מוטות. Kershatz ⁃ שיחה 12:02, 28 במרץ 2024 (IST)
- 2A0D:6FC2:6CF1:AB00:2D51:2081:CE09:C3B2 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) – מוחק מידע מערכים, הוזהר. פעמי-עליון ⁃ שיחה 18:22, 29 במרץ 2024 (IDT)
- 190.131.227.82 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS). --David.r.1929 ⁃ שיחה 20:04, 29 במרץ 2024 (IDT)
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- שיחה:עונש מוות באיראן (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | הגנה) – ספאם חוזר ונשנה על ידי משתמש זר. זור987 ⁃ שיחה 12:05, 29 במרץ 2024 (IDT)
- בעייתי לחסום דף שיחה גם למשתמשים רשומים. אם ימשיך ננסה לשחזר אותו לא באמצעות שחזור רגיל כך שלא יקבל התראה על ביטול העריכה. ביקורת ⁃ שיחה 14:42, 29 במרץ 2024 (IDT)
- אפשר לחסום את דף השיחה בפני אנונימיים ולחסום את המשתמש המשחית. זור987 ⁃ שיחה 15:28, 29 במרץ 2024 (IDT)
- בעייתי לחסום דף שיחה גם למשתמשים רשומים. אם ימשיך ננסה לשחזר אותו לא באמצעות שחזור רגיל כך שלא יקבל התראה על ביטול העריכה. ביקורת ⁃ שיחה 14:42, 29 במרץ 2024 (IDT)
- סהרה (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | הגנה) – השחתות אנונימים רבות. פעמי-עליון ⁃ שיחה 15:29, 29 במרץ 2024 (IDT)
- יאיר נתניהו (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | הגנה) – מלחמת עריכה על הפתיח. בהתאם לכללים למלחמות עריכה יש לשחזר לגרסה היציבה של הפתיח (הפתיח שבגרסה זו, שיציב כבר כחצי שנה לאחר קונצנזוס בדיון) ולהגן על הערך מפני המשך מלחמת העריכה עד לפתיחת דיון מסודר בנושא. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 15:39, 29 במרץ 2024 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.- הקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים אינה ריקה. נא לעקוב אחר ההפרות: בהעדר טיפול יש למחוק את הדף; אם ההפרות טופלו יש למחוק את הגרסאות המפרות.
בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
- בבקשה להעביר את הדף טיוטה:תוכנית איראן להשמדת ישראל (גרסאות קודמות | דפים מקשרים) אל הדף האיום האיראני על מדינת ישראל (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – לאחר ביצוע התיקונים הנדרשים שעלו בדף השיחה של הערך על ידי מי שהתנגד לשמו ותוכנו המקורי. מתייג גם את גארפילד לבקשתו יאיר דב • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ד • 19:19, 26 במרץ 2024 (IST)
- תודה על התיוג. אני מתנגד נמרצות לקיומו של הערך הספקולטיבי הזה במרחב הערכים. הוא לא אמין, ואוסף באופן אקראי פעילויות אנטי ישראליות וקושר אותן יחד תחת המטריה של "איום איראני". צריך סימוכין משמעותית טוב יותר מזה שיאיר דוב אסף. זה טקסט מצוין לכתבה בעיתון כלשהו, אבל זה לא יכול להיות בעיני ערך בוויקיפדיה. כיוון שהוא נותן מצג שווא של תוכנית איראנית סדורה להשמיד את ישראל - תוכנית שלמיטב ידיעתי, אין שום ראיות לקיומה. סביר שיש תוכנית כזו, ויותר מסביר שאירן היא גורם דומיננטי בכל הנעשה כנגד ישראל הן מבחינת מימון והן מבחינת אסטרטגיה. אבל כדי לטעון את זה מעבר לשיחת סלון ממוצעת, צריך מקורות של מומחים ומסמכים רשמיים של אירן המציינים כוונות אלו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:01, 26 במרץ 2024 (IST)
- גארפילד, כפי שכבר כתבתי כמה פעמים, כולל כאן, שם הערך השתנה ל"האיום האיראני על מדינת ישראל", ובהתאם לכך תוכנו של הערך לא עוסק בתוכנית להשמדת ישראל (בניגוד למה שטענת כאן "שהוא נותן מצג שווא של תוכנית איראנית סדורה להשמיד את ישראל". זה פשוט לא קיים בערך), אלא ביצירת איום צבאי על ישראל באמצעות ארגוני טרור המהווים שלוחות של המשטר האיראני במזרח התיכון. אלו עובדות שידועות לכל, אין כאן שום ספקולציה ושום השערה שצריכה ביסוס. את כל עניין תוכנית ההשמדה הסרתי, כך שאני לא רואה כעת כל צידוק למנוע את פרסומו של הערך במרחב הערכים. אנא, קח 5 דקות, קרא את הערך, ושפוט בעצמך. יאיר דב • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ד • 23:04, 26 במרץ 2024 (IST)
- תומך בהשבת הערך למרחב הערכים, לאור שינוי שמו ושינוי התוכן בהתאם. נושא חשוב. מקורות איכותיים. הייתה טענה על התמקדות הערך בתכנית איראנית להשמדת ישראל. כותב הערך קיבל את הטענה וביצע את השינויים הנדרשים. את הטענות נגד הערך (אם נותרו), יהיה נכון להציג בדף השיחה, כמקובל. ידך-הגדושה ⁃ שיחה 01:06, 27 במרץ 2024 (IST)
- מפעילים דעתכם נדרשת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:18, 27 במרץ 2024 (IST)
- למה לא לשלב את התוכן שלו (או חלקו) בערך הסכסוך האיראני-ישראלי? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:39, 27 במרץ 2024 (IST)
- האם התוכן לא מופיע כבר בצורה מעט שונה כבר בערכים אחרים? למשל יש חלקים בטיוטה שיש מקום לשלבם בערכים מתאימים כמו - קריאות להשמדת ישראל ויחסי איראן-ישראל. ערן ⁃ שיחה 23:15, 27 במרץ 2024 (IST)
- @יאיר דב, אודה אם תוכל ככותב הערך החדש להתייחס למה שכתבו שני המפעילים. ידך-הגדושה ⁃ שיחה 23:16, 27 במרץ 2024 (IST)
- תודה על הסבת תשומת הלב, ידך הגדושה, ועל דבריך לעיל. ובכן, לשאלת MathKnight וערן, הערך על הסכסוך האיראני-ישראלי נועד להציג את המתיחות בין המדינות, שבאה לידי ביטוי בפעולות צבאיות שונות, תקריות בולטות, המאבק הישראלי בתוכנית הגרעין האיראנית, המערכה הימית, ועוד ועוד, כדרכם של ערכים על סכסוכים בין מדינות. אולם הערך שם אינו נותן את התמונה הכוללת ביחס להתארגנות האיראנית לפגיעה במדינת ישראל, כלומר הערך אינו מתייחס באופן מסודר לכך שאיראן מארגנת ומתקצבת במשך שנים ובאופן מסודר שלוחות של ארגוני טרור ברחבי המזרח התיכון שנועדו לפגוע במדינת ישראל ולחשק אותה מכל עבריה. ההתארגנות הזו של איראן מסוקרת רבות הן על ידי צה"ל והן על ידי כלי תקשורת בישראל ומחוצה לה, ודומה שיש הצדקה להקדיש ערך ייעודי להתארגנות זו, שכאמור רבות מדובר אודותיה. יש בהתארגנות זו הרבה מעבר לסכסוך רגיל בין שתי מדינות, ועל כן ראוי להקדיש לתופעה זו ערך בפני עצמו, שמטבע הדברים יקבל ביטוי גם בערך על הסכסוך. יאיר דב • שיחה • י"ח באדר ב' ה'תשפ"ד • 23:56, 27 במרץ 2024 (IST)
- יאיר, אני לא מבין מה מונע ממך לשלב בערך על הסכסוך את כל המידע על כך שאיראן מארגנת ומתקצבת במשך שנים ובאופן מסודר שלוחות של ארגוני טרור ברחבי המזרח התיכון שנועדו לפגוע במדינת ישראל ולחשק אותה מכל עבריה. גם אם התופעה ייחודית, היא במסגרת הסכסוך ואין מניעה שתתואר בערך על הסכסוך.
- מעבר לכך, תיאור תופעה כזאת על בסיס פרסומים חדשותיים וביטחוניים בלבד בעייתי מאוד, מזכיר את ויקיפדיה האנגלית (לרעה כמובן). ניסית למצוא מקורות בדירוג 1–5 (או אפילו 6)? פעמי-עליון ⁃ שיחה 19:58, 28 במרץ 2024 (IST)
- תודה על הסבת תשומת הלב, ידך הגדושה, ועל דבריך לעיל. ובכן, לשאלת MathKnight וערן, הערך על הסכסוך האיראני-ישראלי נועד להציג את המתיחות בין המדינות, שבאה לידי ביטוי בפעולות צבאיות שונות, תקריות בולטות, המאבק הישראלי בתוכנית הגרעין האיראנית, המערכה הימית, ועוד ועוד, כדרכם של ערכים על סכסוכים בין מדינות. אולם הערך שם אינו נותן את התמונה הכוללת ביחס להתארגנות האיראנית לפגיעה במדינת ישראל, כלומר הערך אינו מתייחס באופן מסודר לכך שאיראן מארגנת ומתקצבת במשך שנים ובאופן מסודר שלוחות של ארגוני טרור ברחבי המזרח התיכון שנועדו לפגוע במדינת ישראל ולחשק אותה מכל עבריה. ההתארגנות הזו של איראן מסוקרת רבות הן על ידי צה"ל והן על ידי כלי תקשורת בישראל ומחוצה לה, ודומה שיש הצדקה להקדיש ערך ייעודי להתארגנות זו, שכאמור רבות מדובר אודותיה. יש בהתארגנות זו הרבה מעבר לסכסוך רגיל בין שתי מדינות, ועל כן ראוי להקדיש לתופעה זו ערך בפני עצמו, שמטבע הדברים יקבל ביטוי גם בערך על הסכסוך. יאיר דב • שיחה • י"ח באדר ב' ה'תשפ"ד • 23:56, 27 במרץ 2024 (IST)
- למה לא לשלב את התוכן שלו (או חלקו) בערך הסכסוך האיראני-ישראלי? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:39, 27 במרץ 2024 (IST)
- מפעילים דעתכם נדרשת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:18, 27 במרץ 2024 (IST)
- תומך בהשבת הערך למרחב הערכים, לאור שינוי שמו ושינוי התוכן בהתאם. נושא חשוב. מקורות איכותיים. הייתה טענה על התמקדות הערך בתכנית איראנית להשמדת ישראל. כותב הערך קיבל את הטענה וביצע את השינויים הנדרשים. את הטענות נגד הערך (אם נותרו), יהיה נכון להציג בדף השיחה, כמקובל. ידך-הגדושה ⁃ שיחה 01:06, 27 במרץ 2024 (IST)
- גארפילד, כפי שכבר כתבתי כמה פעמים, כולל כאן, שם הערך השתנה ל"האיום האיראני על מדינת ישראל", ובהתאם לכך תוכנו של הערך לא עוסק בתוכנית להשמדת ישראל (בניגוד למה שטענת כאן "שהוא נותן מצג שווא של תוכנית איראנית סדורה להשמיד את ישראל". זה פשוט לא קיים בערך), אלא ביצירת איום צבאי על ישראל באמצעות ארגוני טרור המהווים שלוחות של המשטר האיראני במזרח התיכון. אלו עובדות שידועות לכל, אין כאן שום ספקולציה ושום השערה שצריכה ביסוס. את כל עניין תוכנית ההשמדה הסרתי, כך שאני לא רואה כעת כל צידוק למנוע את פרסומו של הערך במרחב הערכים. אנא, קח 5 דקות, קרא את הערך, ושפוט בעצמך. יאיר דב • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ד • 23:04, 26 במרץ 2024 (IST)
- תודה על התיוג. אני מתנגד נמרצות לקיומו של הערך הספקולטיבי הזה במרחב הערכים. הוא לא אמין, ואוסף באופן אקראי פעילויות אנטי ישראליות וקושר אותן יחד תחת המטריה של "איום איראני". צריך סימוכין משמעותית טוב יותר מזה שיאיר דוב אסף. זה טקסט מצוין לכתבה בעיתון כלשהו, אבל זה לא יכול להיות בעיני ערך בוויקיפדיה. כיוון שהוא נותן מצג שווא של תוכנית איראנית סדורה להשמיד את ישראל - תוכנית שלמיטב ידיעתי, אין שום ראיות לקיומה. סביר שיש תוכנית כזו, ויותר מסביר שאירן היא גורם דומיננטי בכל הנעשה כנגד ישראל הן מבחינת מימון והן מבחינת אסטרטגיה. אבל כדי לטעון את זה מעבר לשיחת סלון ממוצעת, צריך מקורות של מומחים ומסמכים רשמיים של אירן המציינים כוונות אלו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:01, 26 במרץ 2024 (IST)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.
Vladislav22 (שיחה | תרומות | CA | XT | ניהול הרשאות | יומן הרשאות) – בדוק עריכה אוטומטית המשתמש עורך ערכי תחבורה ציבורית כבר שנים רבות בהצלחה, אין צורך לנטר אותו Shinaimm ⁃ שיחה 07:13, 30 במרץ 2024 (IDT)
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- אבקש את סעד המפעילים בערך חדשנות משבשת. קיימת שם מחלוקת האם LED הוא דוגמה לחדשנות משבשת או לא. הבאתי 3 מקורות אקדמיים מצוטטים שעברו ביקורת עמיתים התומכים בטענתי, פרסמתי בלוח המודעות בקשה לעורכים להצטרף לדיון שהסתיים ברוב יציב לטובת העריכה של 4 מול 3. לא רוב מדהים אבל רוב. אבל משתמש:עמית אבידן החליט שכל 3 המקורות האקדמיים טועים, והעורכים שהשתתפו בדיון טועים, ומשחזר את העריכה שהתקבלה בדף השיחה פעם אחר פעם. בהזדמנות זו אבקש ממשתמשים משתמש:PurpleBuffalo ו-משתמש:עלי, שתמכו בעמדתו של עמית, לגלות אינטגריטי ולתמוך בי בעניין זה של קבלת הכרעה על פי הכללים - אייכותם של מקורות ובאין הסכמה עליהם, על פי רוב העורכים המשתתפים בדיון בדף השיחה. תודה! אסף השני ⁃ שיחה 12:57, 23 במרץ 2024 (IST)
- אני לא מפעיל מערכת והפסקתי לעקוב אחר השתלשלות העניינים בערך. עמדתי לעניין ההבחנה בין המושג המקורי לשימוש הרווח והשלכתה על חוסר התאמת טכנולוגית ה-LED משום שהיא דוגמה פחות מוצלחת נכתבה בדף השיחה. אפשר לציין את ההבחנה בין המושג המקורי לשימוש הרווח בגוף הערך, ובכך לאפשר גם דוגמאות בשימוש רווח. עלי ⁃ שיחה 13:12, 23 במרץ 2024 (IST)
- הי עלי, האם אתה סבור שבהנתן רוב בדף השיחה, אין לשחזר את העריכה? אסף השני ⁃ שיחה 13:20, 23 במרץ 2024 (IST)
- תלוי, רוב דחוק מצריך הצבעה פורמלית על מנת לשנות גרסה יציבה, כמדומני. לא בקיא בכללים כאחד המפעילים. עלי ⁃ שיחה 13:31, 23 במרץ 2024 (IST)
- אסף השני, 4 מול 3 איננו רוב יציב (5 מול 3 כן), כך שהוא לא מספיק לשנות גרסה יציבה. לצערי, כרגע אין בויקיפדיה העברית מנגנון קבלת החלטות שמתעדף מקורות לפי איכותם. אם תרצה בכך אתה יכול לפתוח הצבעת מחלוקת. פעמי-עליון ⁃ שיחה 17:57, 23 במרץ 2024 (IST)
- הנושא הזה עולה כל כמה שנים - לדעתי אין פתרון מלבד הצבעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:26, 24 במרץ 2024 (IST)
- הקביעה של פעמי-עליון שהרוב אינו יציב מתבססת על הגדרה מקורית שלו. מה שיש לנו כאן זו מלחמת עריכה חצופה. פתחתי הצבעת מחלוקת. אסף השני ⁃ שיחה 00:55, 25 במרץ 2024 (IST)
- זאת לא הגדרה מקורית, זה מה שהבנתי מעורכים ותיקים ממני... אם זה אכן היה רוב יציב לא היית צריך לפתוח הצבעה – פתיחת ההצבעה מוכיחה שהרוב איננו יציב. פעמי-עליון ⁃ שיחה 01:03, 25 במרץ 2024 (IST)
- פעמי-עליון לא בדיוק מוכיח. הסיבה שעשיתי את זה היא כי כשעורך זורק לדף השיחה קביעה שבחר לשמוע ממשתמש אחר כאילו היא עובדה מוצקה, הסיכוי להוציא את האבן הזו מהבאר כבר קטנה, כי עורכים אחרים ימהרו להתלות בו, וזה הופך את הצבעת המחלוקת לדרך כמעט היחידה להתקדם. אסף השני ⁃ שיחה 21:00, 26 במרץ 2024 (IST)
- אני בעד לעשות צעדים כדי למנוע הצבעות מחלוקת (יש לי כבר הצעה לשכלל את מנגנון הרוב היציב שאני אעלה למזנון בחודשים הקרובים, את הבסיס שלה אפשר לראות פה), ובכל מקרה אשמח מאוד שהמפעילים יתקנו אותי אם אני טועה. אתה צודק שאחרים עשויים להיתלות בדבריי ואינני רוצה להטעות. פעמי-עליון ⁃ שיחה 21:16, 26 במרץ 2024 (IST)
- פעמי-עליון לא בדיוק מוכיח. הסיבה שעשיתי את זה היא כי כשעורך זורק לדף השיחה קביעה שבחר לשמוע ממשתמש אחר כאילו היא עובדה מוצקה, הסיכוי להוציא את האבן הזו מהבאר כבר קטנה, כי עורכים אחרים ימהרו להתלות בו, וזה הופך את הצבעת המחלוקת לדרך כמעט היחידה להתקדם. אסף השני ⁃ שיחה 21:00, 26 במרץ 2024 (IST)
- במצב הנתון, זו כנראה הברירה היחידה כדי להחליט מי צודק, אם כי היה עדיף להגיע לפשרה. ידך-הגדושה ⁃ שיחה 01:28, 25 במרץ 2024 (IST)
- זאת לא הגדרה מקורית, זה מה שהבנתי מעורכים ותיקים ממני... אם זה אכן היה רוב יציב לא היית צריך לפתוח הצבעה – פתיחת ההצבעה מוכיחה שהרוב איננו יציב. פעמי-עליון ⁃ שיחה 01:03, 25 במרץ 2024 (IST)
- הקביעה של פעמי-עליון שהרוב אינו יציב מתבססת על הגדרה מקורית שלו. מה שיש לנו כאן זו מלחמת עריכה חצופה. פתחתי הצבעת מחלוקת. אסף השני ⁃ שיחה 00:55, 25 במרץ 2024 (IST)
- הנושא הזה עולה כל כמה שנים - לדעתי אין פתרון מלבד הצבעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:26, 24 במרץ 2024 (IST)
- אסף השני, 4 מול 3 איננו רוב יציב (5 מול 3 כן), כך שהוא לא מספיק לשנות גרסה יציבה. לצערי, כרגע אין בויקיפדיה העברית מנגנון קבלת החלטות שמתעדף מקורות לפי איכותם. אם תרצה בכך אתה יכול לפתוח הצבעת מחלוקת. פעמי-עליון ⁃ שיחה 17:57, 23 במרץ 2024 (IST)
- תלוי, רוב דחוק מצריך הצבעה פורמלית על מנת לשנות גרסה יציבה, כמדומני. לא בקיא בכללים כאחד המפעילים. עלי ⁃ שיחה 13:31, 23 במרץ 2024 (IST)
- הי עלי, האם אתה סבור שבהנתן רוב בדף השיחה, אין לשחזר את העריכה? אסף השני ⁃ שיחה 13:20, 23 במרץ 2024 (IST)
- אני לא מפעיל מערכת והפסקתי לעקוב אחר השתלשלות העניינים בערך. עמדתי לעניין ההבחנה בין המושג המקורי לשימוש הרווח והשלכתה על חוסר התאמת טכנולוגית ה-LED משום שהיא דוגמה פחות מוצלחת נכתבה בדף השיחה. אפשר לציין את ההבחנה בין המושג המקורי לשימוש הרווח בגוף הערך, ובכך לאפשר גם דוגמאות בשימוש רווח. עלי ⁃ שיחה 13:12, 23 במרץ 2024 (IST)
- אבקש ממפעיל לשים עין על משתמש:Ultrasouth1949. הרבה מאוד עריכות בשבוע האחרון, רבות מהן שוחזרו על ידי משתמשים שונים מכיוון שהן לא מגובות או לא נכונות, ולפחות השחתה גסה אחת. ייתכן וכדאי לחסום או לפחות להזהיר את המשתמש. Mod - שיחה 12:15, 28 במרץ 2024 (IST)