שיחת משתמש:Tshuva – הבדלי גרסאות
שורה 333: | שורה 333: | ||
:מה פירוש "אצלכם במכלול"? אצלנו זה בוויקיפדיה. |
:מה פירוש "אצלכם במכלול"? אצלנו זה בוויקיפדיה. |
||
:אני מוזמן, אתה מוזמן, וכל עם ישראל מוזמן. [[משתמש:Tshuva|Tshuva]] - [[שיחת משתמש:Tshuva|שיחה]] 08:15, 11 במאי 2018 (IDT) |
:אני מוזמן, אתה מוזמן, וכל עם ישראל מוזמן. [[משתמש:Tshuva|Tshuva]] - [[שיחת משתמש:Tshuva|שיחה]] 08:15, 11 במאי 2018 (IDT) |
||
::{{א|קובץ על יד}} אני מסכים איתך שזה מיותר. אבל גם המשפט "אצלכם במכלול" מיותר. (ואם כבר "אצלנו במכלול" תראה [[שיחה:כורדית#"כתב קירילי"]] ואת הערך הנ"ל במכלול.) זה לא מקובל אצל אף אחד. וזה גם לא יתרום לוויקיפדיה. אגב [[ויקיפדיה האנגלית]] מעודכן למאי 2017. [[משתמש:יהודה 01|יהודה]] • [[שיחת משתמש:יהודה 01|שיחה]] • ב' בסיוון ה'תשע"ח • 13:28, 16 במאי 2018 (IDT) |
גרסה מ־13:28, 16 במאי 2018
ספירת העומר |
---|
היום שמונה עשר יום, שהם שני שבועות וארבעה ימים בעומר |
נא לא להשאיר הודעות בשבתות, חגים ומועדים של עם הסגולה, תודה.
אִם תָּשִׁיב מִשַּׁבָּת רַגְלֶךָ, עֲשׂוֹת חֲפָצֶיךָ בְּיוֹם קָדְשִׁי, וְקָרָאתָ לַשַּׁבָּת עֹנֶג, לִקְדוֹשׁ ה' מְכֻבָּד, וְכִבַּדְתּוֹ מֵעֲשׂוֹת דְּרָכֶיךָ, מִמְּצוֹא חֶפְצְךָ וְדַבֵּר דָּבָר:
אָז תִּתְעַנַּג עַל ה' וְהִרְכַּבְתִּיךָ עַל בָּמֳתֵי אָרֶץ וְהַאֲכַלְתִּיךָ נַחֲלַת יַעֲקֹב אָבִיךָ,
כִּי פִּי ה' דִּבֵּר: (ישעיהו, נח', יג-יד)
אימוג'י
לידיעתך קיימת {{הסמקה}}, וגם סמיילים אחרים. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ט"ז באייר ה'תשע"ו • 17:48, 24 במאי 2016 (IDT)
בברכה, Tshuva - שיחה 19:10, 24 במאי 2016 (IDT)- לומד מהר. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ז באייר ה'תשע"ו • 19:27, 24 במאי 2016 (IDT)
נועם פתחי
אשמח אם תוכל לרשום בדף שיחה:נועם פתחי האם לאחר הרחבת הערך טיוטה:נועם פתחי יש לערך חשיבות לדעתך --109.66.41.194 12:05, 28 במאי 2016 (IDT)
כוכב לבריאות
כוכב הרפואה | |
תודה על כתיבת הערך המנגיומה! ... Comet - Stars - שיחה 08:42, 31 במאי 2016 (IDT) |
בברכה, Tshuva - שיחה 16:27, 31 במאי 2016 (IDT)
כוכב בשבילך!
הכוכב המקורי | |
על הערך אותות GPS. ערך מושקע, מפורט ומקצועי. אפי ב. • התחברו ל♥ • 13:44, 8 ביולי 2016 (IDT) |
מנת סביח עבורך!
מתרגם הערך ה־2000 לעברית, אינטרפולציה בילינארית, ואחד מעשרת המתרגמים המובילים לעברית בתרגום תוכן. שבוע טוב! אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:07, 17 ביולי 2016 (IDT) |
- תודה אמיר, שמת חריף?
בברכה, Tshuva - שיחה 08:11, 17 ביולי 2016 (IDT)- מה השאלה, חריף תאילנדי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:12, 17 ביולי 2016 (IDT)
האם סיימת לערוך את הערך? אם כן אודה לך אם תסיר את תבנית "בעבודה". בריאן - שיחה 13:45, 24 ביולי 2016 (IDT)
- עדיין מתרגם
בברכה, Tshuva - שיחה 17:07, 24 ביולי 2016 (IDT)- הי בריאן, כבר מזמן לא עובד על זה. רשאי אש. Tshuva - שיחה 17:54, 9 במרץ 2017 (IST)
בעבודה מתיישנת
Daniel - שיחה 11:29, 8 באוגוסט 2016 (IDT)
לא יתכן שהוא נכד התוי"ט. לפעמים אנשים כותבים בספר תורני "נכד" הרב וכו' - והכוונה לצאצא. --שפ2000 - שיחה 21:15, 4 בספטמבר 2016 (IDT)
- אתה צודק, ומכיוון שאינני יודע מה אמת מביניהם הורדתי לגמרי מהערך לפחות בינתיים. Tshuva - שיחה 08:05, 5 בספטמבר 2016 (IDT)
לא שמתי לב לתבנית "בעבודה" וערכתי את הערך. מקווה שזה לא יפריע לך. דוד שי - שיחה 07:46, 12 בספטמבר 2016 (IDT)
- אשמח לתרומות שלך, בשמחה. תבנית בעבודה הייתה כדי למנוע את דיון החשיבות עד שיתייצב (לא עבד...)
בברכה, Tshuva - שיחה 07:56, 12 בספטמבר 2016 (IDT)- אל"מ במילואים ומנהל מפעל בתעשייה האווירית. מכובד ביותר, אך רחוק מאוד מרף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. מחקתי במחיקה מהירה. אם תרצה שאשלח לך את תוכן הערך שנמחק למייל, תייג אותי ואשלח לך. Lostam - שיחה 07:59, 12 בספטמבר 2016 (IDT)
- אוקיי. למה "רחוק מאד", מה הרף המדובר?
בברכה Tshuva - שיחה 08:02, 12 בספטמבר 2016 (IDT)- אני לא משוכנע שרחוק מאוד. בנוסף למח"טים (אלופי משנה) הזכאים אוטומטית לערך, יש אלופי משנה אחרים שזכו אף הם לערך. צריך להוכיח שגם אל"מ זה ראוי לערך, אבל אפריורי הוא לא "רחוק מאוד".
- בתעשייה האווירית יש כ-20,000 עובדים, כך שמנהל מפעל שם יכול לנהל מפעל של 1,000 עובדים ואף יותר. זה מכובד ביותר, ואולי מצדיק ערך.
- הפרטים שהיו בערך אינם מספיקים להוכחת חשיבות, אבל צריך לתת לו צ'אנס להרחבה. דוד שי - שיחה 21:55, 12 בספטמבר 2016 (IDT)
- Lostam, בס"ה חושב שאתה עושה עבודה טובה. אבל ידך הייתה קלה על ההדק יתר על המידה, ואין זו הפעם ראשונה. לתשומת לבך
ספציפית לנידון דידן, אני חושב שהנ"ל ראוי לערך ולדעת דוד עדיין לא ראוי אך קרוב. חוצמזה, עוד שבועיים כנראה נוסיף תפקיד נוסף בקריירה שלו...
בברכה, Tshuva - שיחה 06:52, 13 בספטמבר 2016 (IDT)- כל עוד אני "מותקף" משני הצדדים, כלומר מקבל כל הזמן טענות מצד אחד שידי קלה על ההדק ומקבל טענות מן הצד השני שאני רך ומקל מדי - כנראה שאני עושה משהו נכון. תפקידי אינו קל ומטבע הדברים כל פעם שמתקבלת החלטה יש מישהו שלא מרוצה ממנה. זה שאתה חושה שהוא ראוי לערך זה ברור, הרי אתה כתבת אותו. אם אכן גליפת יקבל תפקיד חדש וחשוב בקריירה שלו בעוד שבועיים אז נוכל לשחזר את הערך לדון על כך בדף השיחה. שום דבר אינו סופי או בלתי הפיך. אם דוד יבקש אין לי בעיה גם לשחזר את הערך כעת ולתת שבוע לדיון החשיבות, אבל קחו בחשבון שדוד עצמו ציין כאן שנכון להיום לא עלתה מהערך חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 08:01, 13 בספטמבר 2016 (IDT)
- "רך מדי" לא רלוונטי לערכים מסוג זה. לא יקרה כלום אם הערך ישאר שבועיים לפני שימחק. בנושא אחר - למה אתה מרגיש מותקף, זה לגיטימי לנהל דיון כזה. לא כל הערה היא התקפה וזו בפירוש לא הייתה. ובנושא אחר אחר זה לא בסדר לומר כי "אם דוד יבקש אז...", (אמנם קיימת אבל) לא אמורה להיות התייחסות שונה בין ויקיפדים
בברכה, Tshuva - שיחה 09:40, 13 בספטמבר 2016 (IDT)- הכוונה לא הייתה להפלות בין דוד לבין ויקיפדים אחרים. הוא פשוט זה שהשתתף בדיון מלבדך, ואתה כותב הערך. Lostam - שיחה 17:05, 13 בספטמבר 2016 (IDT)
- "רך מדי" לא רלוונטי לערכים מסוג זה. לא יקרה כלום אם הערך ישאר שבועיים לפני שימחק. בנושא אחר - למה אתה מרגיש מותקף, זה לגיטימי לנהל דיון כזה. לא כל הערה היא התקפה וזו בפירוש לא הייתה. ובנושא אחר אחר זה לא בסדר לומר כי "אם דוד יבקש אז...", (אמנם קיימת אבל) לא אמורה להיות התייחסות שונה בין ויקיפדים
- כל עוד אני "מותקף" משני הצדדים, כלומר מקבל כל הזמן טענות מצד אחד שידי קלה על ההדק ומקבל טענות מן הצד השני שאני רך ומקל מדי - כנראה שאני עושה משהו נכון. תפקידי אינו קל ומטבע הדברים כל פעם שמתקבלת החלטה יש מישהו שלא מרוצה ממנה. זה שאתה חושה שהוא ראוי לערך זה ברור, הרי אתה כתבת אותו. אם אכן גליפת יקבל תפקיד חדש וחשוב בקריירה שלו בעוד שבועיים אז נוכל לשחזר את הערך לדון על כך בדף השיחה. שום דבר אינו סופי או בלתי הפיך. אם דוד יבקש אין לי בעיה גם לשחזר את הערך כעת ולתת שבוע לדיון החשיבות, אבל קחו בחשבון שדוד עצמו ציין כאן שנכון להיום לא עלתה מהערך חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 08:01, 13 בספטמבר 2016 (IDT)
- Lostam, בס"ה חושב שאתה עושה עבודה טובה. אבל ידך הייתה קלה על ההדק יתר על המידה, ואין זו הפעם ראשונה. לתשומת לבך
- אוקיי. למה "רחוק מאד", מה הרף המדובר?
- אל"מ במילואים ומנהל מפעל בתעשייה האווירית. מכובד ביותר, אך רחוק מאוד מרף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. מחקתי במחיקה מהירה. אם תרצה שאשלח לך את תוכן הערך שנמחק למייל, תייג אותי ואשלח לך. Lostam - שיחה 07:59, 12 בספטמבר 2016 (IDT)
שלום, השינוי שבצעת לא מקובל, אנטארס הכוכב הוא המשמעות הראשית והמשגר נקרא על שמו. אנא שחזר את השינוי. בברכה, Easy n - שיחה 08:41, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
- אינני מכיר נוהג כזה שנקרא "משמעות ראשית" כפי שציינת. לפעמים ה"נקרא על שמו" מוכר הרבה יותר מהמקור. אני חושב שכאן זה המקרה.
בברכה, Tshuva - שיחה 08:56, 14 בספטמבר 2016 (IDT)- אני כן מכיר. אני משחזר ואם אתה מתעקש על השינוי אנא פתח דיון בנושא. בברכה, Easy n - שיחה 08:59, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
- אתה יכול לשחזר, אני לא חושב שזה עקרוני. בעיקר בגלל שהמשגר ללא א'.
בברכה Tshuva - שיחה 09:01, 14 בספטמבר 2016 (IDT)- לעניות דעתי את שם המשגר צריך לכתוב עם א', אבל אני משאיר לך את ההחלטה. אני אוסיף תבנית פירוש נוסף. Easy n - שיחה 09:04, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
- אוקיי. אגב, נעים להכיר :)
בברכה, Tshuva - שיחה 09:05, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
- אוקיי. אגב, נעים להכיר :)
- לעניות דעתי את שם המשגר צריך לכתוב עם א', אבל אני משאיר לך את ההחלטה. אני אוסיף תבנית פירוש נוסף. Easy n - שיחה 09:04, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
- אתה יכול לשחזר, אני לא חושב שזה עקרוני. בעיקר בגלל שהמשגר ללא א'.
- אני כן מכיר. אני משחזר ואם אתה מתעקש על השינוי אנא פתח דיון בנושא. בברכה, Easy n - שיחה 08:59, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
אם יש ישראלים, לא צריך גם יהודים. כך מקובל בכל המקומות האחרים. ראה שי אגסי ודומיו. בורה בורה - שיחה 08:13, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- לא. ישנם יהודים לא ישראלים וישנם ישראלים לא יהודים.
- יהודים לא ישראלים כולל לדוגמא את מארק צוקרברג, מייקל דל, יואל ספולסקי ורבים רבים רבים אחרים
בברכה, Tshuva - שיחה 08:15, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- בקטגוריה מיליארדרים זה כבר קיים. ראה:
- בברכה, Tshuva - שיחה 08:18, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- אז תעלה את זה לדיון, כי יש מאות קטגוריות מהסוג הזה ואתה שובר את התקן. מתייג את משתמש:YoavR, משתמש:יונה בנדלאק ואת משתמש:Yoavd. למה אבי נאור אצלך הוא רק בישראלים? בורה בורה - שיחה 08:20, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני מדבר ספציפית על ישראלים דוגמת שי אגסי. הוא לא אמור להיות בקטגוריה:מייסדי חברות טכנולוגיה יהודים. צוקרברג כן! בורה בורה - שיחה 08:20, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- אתה בהחלט מוזמן לעלות את זה לדיון, אשמח להשתתף. אשמח גם שתבהיר את לי הקביעה שישראלים הם "אוטומטית" יהודים - לדעתי זו טענה שצריך לבחון אם עומדת במבחן הגזענות...
בברכה, Tshuva - שיחה 08:23, 25 בספטמבר 2016 (IDT)- זה אמנם מסורבל, אבל אני מסכים עם הפיתרון של תשובה. בכל מקרה כדאי להעביר את הדיון מכאן לשיחת הקטגוריה הנ"ל. יואב ר. - שיחה 08:37, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- מצטרף לדברי יואב ר.. ברור שאי אפשר לקבוע שכל הישראלים יהודים. --Yoavd • שיחה 10:17, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- זה אמנם מסורבל, אבל אני מסכים עם הפיתרון של תשובה. בכל מקרה כדאי להעביר את הדיון מכאן לשיחת הקטגוריה הנ"ל. יואב ר. - שיחה 08:37, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
- אתה בהחלט מוזמן לעלות את זה לדיון, אשמח להשתתף. אשמח גם שתבהיר את לי הקביעה שישראלים הם "אוטומטית" יהודים - לדעתי זו טענה שצריך לבחון אם עומדת במבחן הגזענות...
שלום, האם אתה עובד על הערך הזה? יש עליו תבנית בעבודה מאז אפריל... שנה טובה! אמא של גולן - שיחה 13:21, 5 באוקטובר 2016 (IDT)
- שנה טובה. הוסרה.
בברכה, Tshuva - שיחה 13:43, 5 באוקטובר 2016 (IDT)
שלום. לידיעתך פתחתי דיון חשיבות אנציקלופדית על ערך זה. יואב ר. - שיחה 09:38, 10 בנובמבר 2016 (IST)
- תודה על העדכון. Tshuva - שיחה 09:49, 10 בנובמבר 2016 (IST)
Request
.Greetings
?Could you create the article of the prominent Turkish-Jewish economist Dani Rodrik in Hebrew Wikipedia
.Thank you
- There you go
- בברכה, Tshuva - שיחה 13:15, 23 בינואר 2017 (IST)
ערב טוב
מסקרן אותי לדעת-מה גרם לך לכתוב את הערך? Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:25, 25 בינואר 2017 (IST)
- Hummingbird, קרא את הקטע הקודם בדף זה. ביקורת - שיחה 22:00, 25 בינואר 2017 (IST)
- האיש מטריד אנשים בוויקיפדיות רבות לכתוב עליו, שים לב בכמה ויקיפדיות יש עליו ערך. הוא חשוב לפחות כמו האפיפיור כנראה. ביקורת - שיחה 22:00, 25 בינואר 2017 (IST)
- חח אופס. ככה זה כשכותבים פסקה חדשה ולא יורדים לסוף הדף . קיוויתי שיש קשר לויקיפדיה:ערכים לא קיימים/לטיפול דחוף Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 22:03, 25 בינואר 2017 (IST)
- מסקרן מה המוטיבציה האישית שלו. אני כמעט בטוח שאין לו קשר לדני רודריק עצמו. אלדד • שיחה 22:03, 25 בינואר 2017 (IST)
- הוא פנה אליי לפני כשבוע, ואני כתבתי בתגובה שאני מקווה שמישהו אחר ירים את הכפפה. אלדד • שיחה 22:04, 25 בינואר 2017 (IST)
- הוא פנה אליך ואל כותבים נוספים גם בעבר, לפעמים בהתקפות ספאם ולפעמים בבודדת. כמעט החלפתי לו את השם לדני נודניק. אבל אחר כך חשבתי שאולי זה לא הוא כמו שאתה מציע. ביקורת - שיחה 22:06, 25 בינואר 2017 (IST)
- אתה יודע מה, אולי זה הוא. לא חשבתי על זה. קראתי את הערך על הרודריק, וחשבתי שאם הוא באמת מה שהוא, לא סביר שהוא זה שרודף אחרי כולנו ומבקש ערך. אבל... גיי ווייס. אלדד • שיחה 22:07, 25 בינואר 2017 (IST)
- אם הוא באמת... מיוחד:חיפוש/שיחת משתמש:~ Dani Rodrik in Hebrew... ביקורת - שיחה 22:10, 25 בינואר 2017 (IST)
- וראה עוד שיחת משתמש:31.200.21.97 ומיוחד:תרומות/31.200.21.97. הוא באמת לא פנה אליך אז. ביקורת - שיחה 22:13, 25 בינואר 2017 (IST)
- מעניין, מעניין. ממש. טוב, מה לומר, הוא סוף סוף השיג את מבוקשו. :) אלדד • שיחה 22:14, 25 בינואר 2017 (IST)
- גם ג'ורג' ווקר בוש חשב ככה כשהוא אמר "ניצחנו את המלחמה". ערכים תמיד אפשר למחוק (אני צוחק כמובן) Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 22:28, 25 בינואר 2017 (IST)
- מעניין, מעניין. ממש. טוב, מה לומר, הוא סוף סוף השיג את מבוקשו. :) אלדד • שיחה 22:14, 25 בינואר 2017 (IST)
- וראה עוד שיחת משתמש:31.200.21.97 ומיוחד:תרומות/31.200.21.97. הוא באמת לא פנה אליך אז. ביקורת - שיחה 22:13, 25 בינואר 2017 (IST)
- אם הוא באמת... מיוחד:חיפוש/שיחת משתמש:~ Dani Rodrik in Hebrew... ביקורת - שיחה 22:10, 25 בינואר 2017 (IST)
- אתה יודע מה, אולי זה הוא. לא חשבתי על זה. קראתי את הערך על הרודריק, וחשבתי שאם הוא באמת מה שהוא, לא סביר שהוא זה שרודף אחרי כולנו ומבקש ערך. אבל... גיי ווייס. אלדד • שיחה 22:07, 25 בינואר 2017 (IST)
- הוא פנה אליך ואל כותבים נוספים גם בעבר, לפעמים בהתקפות ספאם ולפעמים בבודדת. כמעט החלפתי לו את השם לדני נודניק. אבל אחר כך חשבתי שאולי זה לא הוא כמו שאתה מציע. ביקורת - שיחה 22:06, 25 בינואר 2017 (IST)
שלום, צר לי להודיעך כי החלטתי לפתוח הצבעת מחיקה. אנא כתוב את נימוקיך בעד בדף ההצבעה. AddMore-III - שיחה 11:08, 15 בפברואר 2017 (IST)
- פעלת על פי הנהלים, אין מה להצטער.
- בברכה, Tshuva - שיחה 15:04, 2 במרץ 2017 (IST)
סטטיסטיקות צפיית ערכים
שלום לך. ישנו קישור שאתה מכיר http://stats.grok.se/ שפעם הוא היה רלוונטי והחל מזמן מסוים הוא הפסיק לתת נתונים. האם יש קישור דומה שנותן נתונים עדכניים? תודה Shomer1087 - שיחה 12:29, 21 בפברואר 2017 (IST)
- לא מכיר חלופי. אם תמצא אשמח שתשתף. Tshuva - שיחה 16:42, 21 בפברואר 2017 (IST)
שלום Tshuva,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "סוחוי Su-34" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, DimaLevin - שיחה 02:14, 2 במרץ 2017 (IST)
- Removed
- בברכה, Tshuva - שיחה 15:03, 2 במרץ 2017 (IST)
שלום,
העלית לוויקיפדיה תמונה ברישיון בשימוש הוגן אבל לא ציינת בתבנית הרישיון את המקור ממנו נלקחה התמונה, או שציינת ויקיפדיה אחרת כמקור. ציון המקור המדויק הוא חלק מתנאי הרישיון בשימוש הוגן. (ויקיפדיה אחרת אינה מהווה מקור). או שהעלית את הקובץ עם תבנית שימוש הוגן לא נכונה. יש לתקן את הרישיון ולהוסיף את המידע החסר, אחרת התמונה תימחק. |
תודה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:52, 8 במרץ 2017 (IST)
- שמתי, יכולה לבדוק אם בסדר?
- בברכה, Tshuva - שיחה 20:17, 8 במרץ 2017 (IST)
- לא טוב, כי הסרת את תבנית הרישיון {{שימוש הוגן}} התבנית מורכבת מ-3 פרמטרים: 1. הרישיון, 2. מקור= ו-3 ערך=. אתה לא הכנסת את המקור בתוך התבנית. אפשר להוסיף גם בתבנית:מידע, אבל חייבים להכניס בתבנית הרישיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 20:28, 8 במרץ 2017 (IST)
- הי תשובה, ראיתי ששינית לתבנית:לוגו, בסדר גמור, חשוב לבחור תמיד את התבנית הספציפית של שימוש הוגן, יש עוד כמה כמו תבנית: עטיפת ספר, תבנית:עטיפת אלבום, תבנית:כרזת סרט. זה מקל מאד על ניהול הקבצים בוויקיפדיה העברית. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:55, 9 במרץ 2017 (IST)
- לא טוב, כי הסרת את תבנית הרישיון {{שימוש הוגן}} התבנית מורכבת מ-3 פרמטרים: 1. הרישיון, 2. מקור= ו-3 ערך=. אתה לא הכנסת את המקור בתוך התבנית. אפשר להוסיף גם בתבנית:מידע, אבל חייבים להכניס בתבנית הרישיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 20:28, 8 במרץ 2017 (IST)
- trying my best, thanks
- Tshuva - שיחה 11:24, 9 במרץ 2017 (IST)
שלום,
העלית לוויקיפדיה תמונה ברישיון בשימוש הוגן אבל לא ציינת בתבנית הרישיון את המקור ממנו נלקחה התמונה, או שציינת ויקיפדיה אחרת כמקור. ציון המקור המדויק הוא חלק מתנאי הרישיון בשימוש הוגן. (ויקיפדיה אחרת אינה מהווה מקור). או שהעלית את הקובץ עם תבנית שימוש הוגן לא נכונה. יש לתקן את הרישיון ולהוסיף את המידע החסר, אחרת התמונה תימחק. |
תודה, ערן - שיחה 21:14, 21 במרץ 2017 (IST)
- עכשיו בסדר?
- בברכה, Tshuva - שיחה 07:29, 22 במרץ 2017 (IST)
- הרישיון של הקובץ עדיין לא נכון, כי העיקר בתמונה אינו לוגו. הרישיון המתאים לתמונות שימוש הוגן כאלו הוא {{שימוש הוגן}}. ערן - שיחה 20:19, 22 במרץ 2017 (IST)
- שיניתי אבל עכשיו צועק על מקור שוב. מה פספסתי? Tshuva - שיחה 20:23, 22 במרץ 2017 (IST)
- הרישיון של הקובץ עדיין לא נכון, כי העיקר בתמונה אינו לוגו. הרישיון המתאים לתמונות שימוש הוגן כאלו הוא {{שימוש הוגן}}. ערן - שיחה 20:19, 22 במרץ 2017 (IST)
הפרת זכויות יוצרים
הערך משה פתאל שיצרת דמה יתר על המידה למקור זה, עד כדי הפרת זכויות יוצרים. כידוע, ויקיפדיה מקפידה שלא להפר זכויות יוצרים, ואבקשך לשמור על גישה זו. דוד שי - שיחה 06:57, 6 באפריל 2017 (IDT)
- לא מצאתי עד עתה הגדרה טובה של מה נכנס בגדר הפרה כזו ומה לא. אם יש לך הפניה להגדרה טובה כזו אשמח. Tshuva - שיחה 09:10, 6 באפריל 2017 (IDT)
- העתקה של משפט שלם היא הפרת זכויות יוצרים. בגרסה שלך העתקת יותר ממשפט אחד. תיתכן הפרה גם ללא העתקה מילה במילה, אבל נתחיל בהקפדה על הכלל הפשוט שנתתי לך. דוד שי - שיחה 19:35, 6 באפריל 2017 (IDT)
- איפה זה כתוב? ברור לך שלא חיפשתי משהו שלוף מהמותן. Tshuva - שיחה 23:17, 6 באפריל 2017 (IDT)
- זה לא כתוב בלוחות הברית, קרא פסקי דין שעוסקים בהפרת זכויות יוצרים. דוד שי - שיחה 06:34, 7 באפריל 2017 (IDT)
- אשמח להפניות קונקרטיות. ברור שאם אעשה דוקטורט בנושא אז יהיה לי (קצת) יותר ידע, אבל מפאת פיזיביליות של העניין, עדיף להשכיל מכל מלמדי. Tshuva - שיחה 08:57, 7 באפריל 2017 (IDT)
- זה לא כתוב בלוחות הברית, קרא פסקי דין שעוסקים בהפרת זכויות יוצרים. דוד שי - שיחה 06:34, 7 באפריל 2017 (IDT)
- איפה זה כתוב? ברור לך שלא חיפשתי משהו שלוף מהמותן. Tshuva - שיחה 23:17, 6 באפריל 2017 (IDT)
- טיפ: תקרא את המקור, תקרא עוד מקורות מקבילים, תמתין קצת, תשכח קצת, ורק אז תתחיל לכתוב. כשאתה כותב, תשתדל להיעזר במקורות רק לצורך אימות עובדות, השלמת פרטים ששכחת, והוספת אסמכתאות. ראובן מ. - שיחה 19:44, 6 באפריל 2017 (IDT)
- העתקה של משפט שלם היא הפרת זכויות יוצרים. בגרסה שלך העתקת יותר ממשפט אחד. תיתכן הפרה גם ללא העתקה מילה במילה, אבל נתחיל בהקפדה על הכלל הפשוט שנתתי לך. דוד שי - שיחה 19:35, 6 באפריל 2017 (IDT)
- איך אתה באנגלית? הנה שני אתרים עם עצות איך להימנע מהפרת זכויות יוצרים כאן בהוראות של הארוורד וכאן גם בתמציתיות בברכה אמא של גולן - שיחה 11:22, 3 במאי 2017 (IDT)
- אינגלזית זה טוֹףְ. חן חן Tshuva - שיחה 12:24, 3 במאי 2017 (IDT)
- איך אתה באנגלית? הנה שני אתרים עם עצות איך להימנע מהפרת זכויות יוצרים כאן בהוראות של הארוורד וכאן גם בתמציתיות בברכה אמא של גולן - שיחה 11:22, 3 במאי 2017 (IDT)
שלום ותודה, אנא השלם את הערך, השארת את שם האיש בתבנית באנגלית, וסיימת את הביוגרפיה שלו בנימה לא אנציקלופדית: "אבל הוא נאבק עם בידוד חברתי ואלכוהוליזם כרוני בשנים האחרונות של חייו". הקורא לא יודע כיצד השליך המאבק הזה על נסיבות סיום חייו. בכלל, העמדת הדברים כהנגדה ל"התוכנה של כץ הייתה מאוד מוצלחת" היא כתיבה שלא מנקודת מבט נייטרלית, כלומר כזו שמתייחסת בשוויון נפש לכל מה שהוא מחוץ לתיאור עובדתי של מה שהיה. ביקורת - שיחה 09:40, 3 במאי 2017 (IDT)
- תודה על ההערות, נא הצע שיפור.
- בברכה, Tshuva - שיחה 09:58, 3 במאי 2017 (IDT)
- הצעתי, לתקן את השם לעברית ולכתוב עובדתית מה קרה. ביקורת - שיחה 10:01, 3 במאי 2017 (IDT)
- הוספתי משהו לפי ויקיפדיה הגרמנית. תודה וסליחה על הנדנוד. אני רואה שוויקיפדיה האנגלית לא עשתה טוב ממך. ביקורת - שיחה 10:07, 3 במאי 2017 (IDT)
- העריכה שלך בסדר מבחינתי. מוזמן להרחיב עוד Tshuva - שיחה 12:25, 3 במאי 2017 (IDT)
הידעת?
המשפט הבא לא מדויק:
-♦- הידעת? אף שהדתיים (כולל חרדים) מהווים כ-35% מכלל האוכלוסיה היהודית בארץ, רק כ-3% מהאסירים היהודיים בישראל דתיים.
- זה שרק 3% נמצאים באגפים דתיים, לא אומר ש-3% דתיים.. בר - שיחה 14:15, 9 ביוני 2017 (IDT)
- אלא שיש 32% שנמצאים באגפים לא דתיים?--יהודה • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ח • 16:20, 22 בפברואר 2018 (IST)
אני מבקש שתדון בדף שיחת הערך ותמנע מחזרה על עריכה שמנוגדת לכללים במיזם. בברכה, --היידן 20:25, 19 ביוני 2017 (IDT)
- אני פועל על פי הכללים. "אנונימי" החליט שיש רוב לשכתוב אך בפועל אין כרגע רוב כזה. הצעתי לדון בדף השיחה בעניין. גם המחיקות של "נרו" לא במקום - הוא טוען לחשיבות ומוריד תוכן משמעותי בהערך. זה לא ראוי ויש להזהירו על כך. אם יהיה דיון אפעל על פי מה שיוחלט כמובן. כרגע הטענה לחשיבות זכתה למיעוט בהצבעה כך שיש רוב הסוברים אחרת.Tshuva - שיחה 06:56, 20 ביוני 2017 (IDT)
- אתה משקר. 192.115.92.36 08:16, 20 ביוני 2017 (IDT)
- יש כללי התנהגות. אם תמשיך אבקש חסימת ה-IP. Tshuva - שיחה 08:19, 20 ביוני 2017 (IDT)
- אמירת האמת (כפי שברור מהדף שיחה:עדי טטרקו) אינה עבירה על הכללים, גם אם היית רוצה שהיא תהיה כזו. אתה מוזמן לבקש כאוות נפשך. 192.115.92.36
- פעמים ש"אמת" היא יחסית. על כל פנים פתחתי פסקה בערך בה ניתן לדון על שינויים וגם על התבנית שאתה מבקש לשים. אני מוריד אותה על להסכמה על תבנית שכתוב שם. אם תוסיף שוב אבקש חסימה. Tshuva - שיחה 08:25, 20 ביוני 2017 (IDT)
- אתה תשוחזר, והגיע הזמן שתלמד ש-4 גדול מ-2. אתה לא תכפה באלימות את עמדתך ככותב הערך. 192.115.92.36
- פעמים ש"אמת" היא יחסית. על כל פנים פתחתי פסקה בערך בה ניתן לדון על שינויים וגם על התבנית שאתה מבקש לשים. אני מוריד אותה על להסכמה על תבנית שכתוב שם. אם תוסיף שוב אבקש חסימה. Tshuva - שיחה 08:25, 20 ביוני 2017 (IDT)
- אמירת האמת (כפי שברור מהדף שיחה:עדי טטרקו) אינה עבירה על הכללים, גם אם היית רוצה שהיא תהיה כזו. אתה מוזמן לבקש כאוות נפשך. 192.115.92.36
- יש כללי התנהגות. אם תמשיך אבקש חסימת ה-IP. Tshuva - שיחה 08:19, 20 ביוני 2017 (IDT)
- אתה משקר. 192.115.92.36 08:16, 20 ביוני 2017 (IDT)
נחסמת
נחסמת לשעתיים עריכה בעקבות מלחמת עריכה הבוקר בעדי טטרקו, לאחר שהוזהרת כבר אמש על ידי היידן. כניסה שוב למלחמת עריכה תגרור חסימה ממושכת יותר. גם אם הצדק עמך, הפתרון הוא לפנות למפעילים כדי להחזיר גרסה יציבה ולהגן על הערך, לא דרך מלחמות עריכה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז 15:15, 20 ביוני 2017 (IDT)
- בערכים חדשים אין כזה דבר גרסא יציבה הגרסה היציבה היחידה היא ערך ריק, מאידך, יש את הגרסה של הבריון (לא אני). ולכן - נחסמתי משיקולים לא מקצועיים. חבל, אבל לא נורא. Tshuva - שיחה 16:26, 20 ביוני 2017 (IDT)
- נחסמת כי נכנסת למלחמת עריכה. מלחמת עריכה לא קשורה לגרסה היציבה. היא קשורה לשחזורים הדדיים. זו הסיבה שגם אתה וגם האנונימי נחסמתם. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז 17:05, 20 ביוני 2017 (IDT)
- אם אני נחסמתי היה צריך גם לחסום את נרו. את טענת לגירסה יציבה בפסקה הראשונה שכתבת. אבל למה להתקטנן, ממילא לא יועיל. Tshuva - שיחה 17:45, 20 ביוני 2017 (IDT)
- לנרו יאיר יש כישרון מיוחד לא להיכנס למלחמות עריכה גם בעת סערת רגשות גדולה. עברתי על היסטוריית הערך, לא מצאתי אותו משחזר את אותה עריכה פעמיים. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז 17:50, 20 ביוני 2017 (IDT)
- ולא טענתי ל"גרסה יציבה". אמרתי שגם אם לדעתך הגרסה היציבה לצדך והצדק עמך במאה אחוז, הדרך לפתור מחלוקות כאלה היא דרך פניה למפעילים, לא במלחמות עריכה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז 17:51, 20 ביוני 2017 (IDT)
- למזלו של נרו הגיע משום מקום "אנונימי" ושחזר במקומו... Tshuva - שיחה 18:04, 20 ביוני 2017 (IDT)
- עכשיו אתה סתם מוציא דיבה חסרת ביסוס כי הטענות שלך הופרכו. אם אתה באמת חושד בנרו, אתה מוזמן לגשת ולבקש בדיקה. ספק אם תרצה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז 18:07, 20 ביוני 2017 (IDT)
- מה יתן לי? כאן אני זוכה ליחס מפלה על בסיס אישי ולמדתי לחיות עם זה, זה לא כזה נורא וממילא לא בר שינוי לדעתי. אז יום נעים, ובהצלחה. Tshuva - שיחה 18:27, 20 ביוני 2017 (IDT)
- עכשיו אתה סתם מוציא דיבה חסרת ביסוס כי הטענות שלך הופרכו. אם אתה באמת חושד בנרו, אתה מוזמן לגשת ולבקש בדיקה. ספק אם תרצה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז 18:07, 20 ביוני 2017 (IDT)
- למזלו של נרו הגיע משום מקום "אנונימי" ושחזר במקומו... Tshuva - שיחה 18:04, 20 ביוני 2017 (IDT)
- אם אני נחסמתי היה צריך גם לחסום את נרו. את טענת לגירסה יציבה בפסקה הראשונה שכתבת. אבל למה להתקטנן, ממילא לא יועיל. Tshuva - שיחה 17:45, 20 ביוני 2017 (IDT)
- נחסמת כי נכנסת למלחמת עריכה. מלחמת עריכה לא קשורה לגרסה היציבה. היא קשורה לשחזורים הדדיים. זו הסיבה שגם אתה וגם האנונימי נחסמתם. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ז 17:05, 20 ביוני 2017 (IDT)
שלום,
העלית לוויקיפדיה תמונה שרישיונה הוא, על-פי הגדרתך, "שימוש הוגן", למרות שעל פי כללי ויקיפדיה העברית, התמונה לא יכולה להיות מוצגת בסטטוס זה. ניתן לעשות בה שימוש במיזם רק אם היא תמונה חופשית. לפיכך, אם התמונה אכן מתאימה להגדרה "חופשית", יש לתקן את הרישיון שנלווה לתמונה ולהחליפו ברישיון חופשי. |
תודה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:01, 3 ביולי 2017 (IDT)
- חנה Hanay, מה הקריטריון החסר לצורך שימוש הוגן? התמונה הופצה בין כלי התקשורת ע"י התעשייה האווירית. Tshuva - שיחה 16:07, 3 ביולי 2017 (IDT)
- אז תפנה אליהם ותבקש מהם אישור על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS להעלות את התמונה לווייקפדיה ברישיון חופשי. להסבר נוסף ראה ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:10, 3 ביולי 2017 (IDT)
- העליתי קובץ חדש בשימוש הוגן קובץ:LORA FromIaiSite.jpg, הפעם מהאתר הרשמי של התעשייה האווירית.
- בברכה, Tshuva - שיחה 17:53, 3 ביולי 2017 (IDT)
- לא בשימוש הוגן, אני אל מבינה מה לא ברור כאן. תבקש מהם אישור ברישיון חופשי או שהערך יהיה בלי קובץ. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 21:16, 3 ביולי 2017 (IDT)
- אז תפנה אליהם ותבקש מהם אישור על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS להעלות את התמונה לווייקפדיה ברישיון חופשי. להסבר נוסף ראה ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:10, 3 ביולי 2017 (IDT)
- לא ברור למה את מוחקת, נא הסבירי. האם לא ניתן לקחת בשימוש הוגן תמונה מאתר רשמי שאינה פוגעת במפרסם בשום צורה? Tshuva - שיחה 03:31, 4 ביולי 2017 (IDT)
- להלן ציטוט של נימוק טוב לשימוש הוגן מדף ההסבר: ”שימוש זה אינו מגביל את בעלי הזכויות מלמכור את היצירה בכל דרך שהיא ואינו פוגע בהם כלכלית.” Tshuva - שיחה 03:33, 4 ביולי 2017 (IDT)
- חנה Hanay מדוע לא תפרטי כדי שאוכל ללמוד? מה הבעיה לקחת את התמונה שפורסמה באתר התעשייה האווירית והופצה לכלי התקשורת? ראי הציטוטון לעיל Tshuva - שיחה 07:55, 9 ביולי 2017 (IDT)
- תמונה זמינה באינטרנט אינה ברישיון חופשי. אפשר להעלות רק תמונות שבעל זכויות היוצרים העלה אותו ברישיון המתאים לוויקיפדיה מסוג CC-BY-SA. יש תמונות כאלה בפליקר. זאת החלטת קרן ויקימדיה ואנחנו רק מיישמים.
- היא גם לא עומדת בכללים של ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. למה שלא תפנה אליהם ותבקש אישור על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS? לי זה הצליח פעמים רבות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 10:39, 9 ביולי 2017 (IDT)
- חנה Hanay מדוע לא תפרטי כדי שאוכל ללמוד? מה הבעיה לקחת את התמונה שפורסמה באתר התעשייה האווירית והופצה לכלי התקשורת? ראי הציטוטון לעיל Tshuva - שיחה 07:55, 9 ביולי 2017 (IDT)
- להלן ציטוט של נימוק טוב לשימוש הוגן מדף ההסבר: ”שימוש זה אינו מגביל את בעלי הזכויות מלמכור את היצירה בכל דרך שהיא ואינו פוגע בהם כלכלית.” Tshuva - שיחה 03:33, 4 ביולי 2017 (IDT)
הקטגוריה שיצרת הייתה קיימת בשם קטגוריה:ארגונים במימון הקרן החדשה לישראל ונמחקה בהצבעה (בהשתתפותך!) בשנת 2015. אני מבקש אותך למחוק אותה. תודה. שושושושון - שיחה 09:42, 12 ביולי 2017 (IDT)
- שכחתי. קטגוריה חשובה ומועילה. חבל. Tshuva - שיחה 12:33, 12 ביולי 2017 (IDT)
- מה הקריטריונים לפתיחה מחודשת של הצבעה? אני חושב שהמצב היום כזה שהרבה יותר מעוניינים במידע שהקטגוריה מציעה? Tshuva - שיחה 12:35, 12 ביולי 2017 (IDT)
הפיגוע באנסבך ואחרים
קשה לכתוב עוד שתי אותיות במיון? זה רק מבלבל קוראים אחרים השמות המקוצרים האלה. בייחוד בערך כמו הפיגועים בלונדון (2005). אנא המנע מזה. בורה בורה - שיחה 12:57, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
- כאשא עורכים מהנייד ומוסיפים בוחטה, כן, קשה. לדעתי לא נדרש יותר מזה. וזה לא מבלבל קוראים כי זה שקוף להם. Tshuva - שיחה 15:36, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
היי,
כל הכבוד על יצירת הערך על מפלגתו של חרט וילדרס, "המפלגה למען החירות". שים לב שבהולנדית שמותיהן של המפלגות אינם מיודעים, אבל בעברית - כן. לכן שם הערך היה אמור להיות "המפלגה למען החירות", ולא "מפלגה למען החירות". תיקנתי בערך הנוכחי ובעוד מספר מקומות. אם תמצא שיש לתקן בערכים נוספים, תבורך. אלדד • שיחה 09:16, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
- ואם אנחנו כבר כאן, אז מפלגת העם למען חופש ודמוקרטיה עדיין ללא ערך. ;) אלדד • שיחה 07:48, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- בלי נדר... Tshuva - שיחה 08:03, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- שאפו!!! אלדד • שיחה 13:40, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- אלדד ביקש, לא תעשה? Tshuva - שיחה 18:46, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- כל הכבוד! :) אלדד • שיחה 18:50, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- אלדד ביקש, לא תעשה? Tshuva - שיחה 18:46, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
- שאפו!!! אלדד • שיחה 13:40, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
לתשומת ליבך: ההצבעה עדיין לא נפתחה. יוניון ג'ק - שיחה 11:57, 1 בספטמבר 2017 (IDT)
התרגום לעברית של הערך "טטמדאו"
שלום לך,
כיצד יתכן שתאריך הבדיקה של המקורות היה לפני שנתיים ויותר? אם בוחרים בהוספת ערך בדרך של תרגום, מצופה מהכותב (/מתרגם) לבחון את המקורות ולוודא שהם אכן מהווים סימוכין לדברים שנכתבו. לבטח לא ניתן להוסיף מידע כשלא בטוח שהדף עוד פעיל בכלל. במקרה המדובר, הייתה גם תוספת של תבנית שלא קיימת בוויקיפדיה העברית... בקיצור, כשכותבים ערך, ראוי יותר להביא תימוכין מהעיתונות העברית. אם כבר בחרת להסתמך על מקורות שאינם בעברית, לפחות קרא אותם. Ldorfman • שיחה 15:14, 11 בספטמבר 2017 (IDT)
תבנית לברכות על מאכלים
המזנון אינו מקום לבקשה כזו. אתה מוזמן לנסות בויקיפדיה:לוח מודעות או ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:05, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
- תודה. מחקתי מהמזנון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:18, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
בברכה, Tshuva - שיחה 12:40, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
תבנית טיל בערך על משאית?
זה אבסורד מוחלט שעדיף בלעדיו!!! מה רע בתבנית:כלי רכב?--כ.אלון - שיחה 17:29, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- אין בעיה להחליף, אבל לא להוריד מידע מועיל. Tshuva - שיחה 17:49, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- אין שם שום מידע מועיל, והשארת התבנית הנוכחית היא מגוחכת. תהיה בריא.--כ.אלון - שיחה 19:04, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- בהחלט יש מידע מועיל. ופתחתי דיון באולם הדיונים של תבניות בנושא, נא להשתתף שם. בנושא בריאות יש לי כאב במרפק שמאל Tshuva - שיחה 21:34, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- אין שם שום מידע מועיל, והשארת התבנית הנוכחית היא מגוחכת. תהיה בריא.--כ.אלון - שיחה 19:04, 5 בנובמבר 2017 (IST)
צ'אנדיגאר
העיר צ'אנדיגאר שוכנת במישור למרגלות ההימלאיה ולא בהימלאיה עצמה.(אפילו עכו שייכת לגליל יותר מאשר צ'אנדיגאר להימלאיה) --• איקס איקס - שיחה 20:28, 11 בדצמבר 2017 (IST)
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
שלום לך. הופתעתי מאוד כי אני מכיר אותך בתור משתמש ותיק, מועיל, ובן קהילה תורם. אבל מה שקרה היום עובר על כללים רבים והתדרדר להודעה הזאת. הסרת תבנית עריכה על ידי מישהו שלא שם אותה, ועוד פעמיים, ניהול ממושך של מלחמת עריכה, התעקשות על כללים מדומים, שימוש בתרגום מכונה, חוסר הבנה מוחלט בנושא הערך, הפרת כללי תקצירי עריכה ועוד ועוד. כל זה מוזר מאוד, ומעיד על אחד מהשניים - יום רע שלך שיגרום לך להתבייש בעצמך מחר ולפעול למזעור נזקים, או הפיכת משתמש חיובי לטרול, והיו דברים מעולם, לצערי, המקרה של סטרה הוא מאוד מובהק. מכיוון שפעולותך האסורות נמשכות, אין לי ברירה אלא להזהיר אותך בפני חסימה, בתקווה שתעצור והאזהרה תשאר אזהרה בלבד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:56, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- IKhitron - אני לא מבין על מה הצעקה. יצרתי ערך, הוא עדיין בעבודה וברור שמתוקנים פגמים בימים הראשונים עד להתייצבות. כל הערה טובה טופלה במהירות ובמקצועיות.
- דוד שי כבר התנקל לי בעבר ולא צריך לנגן על פי חלילו הסובייקטיבי. ספציפית לתחום הערך נא לתת טיפה קרדיט מכיוון שאני מומחה בתחום.
- לאור הדברים לעיל, אני כמובן מוחה על אזהרה זו שלדעתי היא פזיזה ואינה ראויה. Tshuva - שיחה 14:00, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- הערך נוצר אתמול ב-14:01. לכן, לפי הנהוג בוויקיפדיה, הטענה הזאת תקפה עד אתמול ב-15:01, או תוך כדי הצבה קבועה של תבנית בעבודה עד סיום תיקון הפגמים. משתמש שנמצא כאן לפחות שלושה חדשים אמור לדעת זאת. בעניין דבריך על דוד שי, ועל מומחה בתחום - אני פשוט מסתכל על מה שקורה עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:09, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- אני חושב שהפעולות שלך מוטות נגדי עקב חשש מכחו של דוד ובאופן לא מקצועי. בכל מקרה, מקבל את עצתך, שמתי תבנית "בעבודה" וארחיב. Tshuva - שיחה 14:11, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- החשש שלך לא מוצדק. יכולתי פשוט לא להתערב, אם הייתי חושש. בעניין תבנית בעבודה - זה מאוחר, אז הערך יהיה במעקב על שני דברים - שזה לא יימשך יותר מדי, מה שלא היה קורה, אם היית מתחיל מזה, ושלא יופיעו בו טענות נוסח אחד פלוס אחד שווה שלוש, כי כבר יש שם דומות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:17, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- אני חושב שהפעולות שלך מוטות נגדי עקב חשש מכחו של דוד ובאופן לא מקצועי. בכל מקרה, מקבל את עצתך, שמתי תבנית "בעבודה" וארחיב. Tshuva - שיחה 14:11, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- הערך נוצר אתמול ב-14:01. לכן, לפי הנהוג בוויקיפדיה, הטענה הזאת תקפה עד אתמול ב-15:01, או תוך כדי הצבה קבועה של תבנית בעבודה עד סיום תיקון הפגמים. משתמש שנמצא כאן לפחות שלושה חדשים אמור לדעת זאת. בעניין דבריך על דוד שי, ועל מומחה בתחום - אני פשוט מסתכל על מה שקורה עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:09, 13 בדצמבר 2017 (IST)
לצערי, הורדת את תבנית השכתוב פעם שלישית, למרות האזהרה. שחזרתי את הערך, ואני נאלץ לחסום אותך. בתור התחלה לחמש דקות, בתקווה שלא אצטרך להרחיב בפעם הבאה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:21, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- לא הורדתי, שמתי תבנית "בעבודה" כפי שמתבקש כדי לתקן (הרי זו בדיוק הפעולה שיש לעשות כשיש תבנית "שכתוב"). נא בקש ממפעיל מערכת כלשהוא חוות דעת בנושא. Tshuva - שיחה 14:22, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- היית אמור לשים את בעבודה יחד עם שכתוב, לא במקום. לפני כמה דקות נאמר לך במפורש לא להוריד תבניות עריכה שלא אתה שמת. בעניין המשפט האחרון - אתה מוזמן לקרוא לכל אחד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:27, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- אין נוהל שצריך לשים תבנית שכתוב יחד עם בעבודה. ובכל מקרה אין זו סיבה לחסימה. מה קורה אתך? זה ממש לא בסדר, אני באמצע עבודה על הערך. נא שחזר עריכותך ותן לי להמשיך להרחיב את הערך. Tshuva - שיחה 14:33, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- יש נוהל האוסר להוריד תבניות עריכה שלא ניתנו על ידי המסיר. אני מאוד מקווה שחזור למוטב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:22, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- אני רואה שאתה ממשיך בשלך, ומחקת את הסיבה מתוך תבנית השכתוב. טוב, הפעם אחסום אותך לשעתיים, בתקווה שזה יעזור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:24, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- חלף שבוע מאז עריכתך האחרונה בערך, ותבנית "בעבודה" עדיין נמצאת בערך. הינך מתבקש להסיר את התבנית, על מנת לאפשר עריכות. BE - שיחה 00:38, 26 בדצמבר 2017 (IST)
- כיוון שחלפו יותר משלושה שבועות מאז עריכתך האחרונה, הסרתי מהערך את התבנית "בעבודה". דוד שי - שיחה 22:51, 21 בינואר 2018 (IST)
- יופי, תודה על תשומת הלב. Tshuva - שיחה 22:52, 21 בינואר 2018 (IST)
- כיוון שחלפו יותר משלושה שבועות מאז עריכתך האחרונה, הסרתי מהערך את התבנית "בעבודה". דוד שי - שיחה 22:51, 21 בינואר 2018 (IST)
- חלף שבוע מאז עריכתך האחרונה בערך, ותבנית "בעבודה" עדיין נמצאת בערך. הינך מתבקש להסיר את התבנית, על מנת לאפשר עריכות. BE - שיחה 00:38, 26 בדצמבר 2017 (IST)
- אני רואה שאתה ממשיך בשלך, ומחקת את הסיבה מתוך תבנית השכתוב. טוב, הפעם אחסום אותך לשעתיים, בתקווה שזה יעזור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:24, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- יש נוהל האוסר להוריד תבניות עריכה שלא ניתנו על ידי המסיר. אני מאוד מקווה שחזור למוטב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:22, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- אין נוהל שצריך לשים תבנית שכתוב יחד עם בעבודה. ובכל מקרה אין זו סיבה לחסימה. מה קורה אתך? זה ממש לא בסדר, אני באמצע עבודה על הערך. נא שחזר עריכותך ותן לי להמשיך להרחיב את הערך. Tshuva - שיחה 14:33, 13 בדצמבר 2017 (IST)
- היית אמור לשים את בעבודה יחד עם שכתוב, לא במקום. לפני כמה דקות נאמר לך במפורש לא להוריד תבניות עריכה שלא אתה שמת. בעניין המשפט האחרון - אתה מוזמן לקרוא לכל אחד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:27, 13 בדצמבר 2017 (IST)
הרב נסים הכהן
שלום, Tshuva. מתקיים כעת דיון חשיבות בדף שיחה:נסים הכהן, אודות החזרת הערך, שנמחק לפני כשנה. אשמח אם תקרא את הערך בדף משתמש:Ralph747/נסים הכהן, ותסייע בהבהרת חשיבותו בדף השיחה. תודה מראש. Ralph747 - שיחה 13:11, 9 במרץ 2018 (IST)
- Ralph747, נו, הרוב שם בעד הערך ולמה לא נעשה דבר? Tshuva - שיחה 08:33, 20 באפריל 2018 (IDT)
- אכן. מה צריך לעשות כדי להחזיר את הערך כעת? Ralph747 - שיחה 13:05, 20 באפריל 2018 (IDT)
- מכיוון שגילגמש שם מתנגד, זה קצת בעייה כי הוא דיקטטור בעל כח כאן. אבל הייתי שם הערה שם, עם תיוג של כל המשתתפים בדיון. שהרוב בעד הערך ולכן צריך להחזירו. ואם לא תהיה הסכמה (וכך מסתבר) אז אפשר להכריע על זה בהצבעה. Tshuva - שיחה 14:44, 20 באפריל 2018 (IDT)
- אכן. מה צריך לעשות כדי להחזיר את הערך כעת? Ralph747 - שיחה 13:05, 20 באפריל 2018 (IDT)
- כשאתה אומר על משתמש כלשהו שהוא דיקטטור בלי לתת לו אפשרות לדעת שכתבת כך ולהגיב, זה לא יפה. אבל הטענה (האווילית, סלח לי) שיש כאן דיקטטורים בעלי כח, היא טענה נגד כל הקהילה. אולי כדאי שתציע אותה בכיכר העיר, במקום לקטר בחדרי חדרים. מה? ביקורת - שיחה 15:02, 20 באפריל 2018 (IDT)
- לא הבנתי מה לא יפה ולמה אין לו אפשרות להגיב, הנה אתה כאן נחמד ומגיב.
- הטענה על אי-סדרים בהתנהלות, מהסוג שציינתי וגם על גילגמש באופן ספציפי, עלתה בכיכר העיר כבר פעמים רבות ואינני רואה חידוש בדיון מלאה וחסר תכלית כזה נוסף. אם תמצא לנכון לפתוח אחד נוסף ותראה ששוה התייחסות, תייגני ובלי נדר, אתייחס שם. Tshuva - שיחה 15:16, 20 באפריל 2018 (IDT)
מספר ערכי אתר המכלול
זה חסר טעם, וזה חוזר על עצמו שוב ושוב. אולי גם תרוץ לעדכן על כל 50 ערכים חדשים שמועתקים לאתר המכלול? אולי כך נוהגים אצלכם במכלול, אבל כאן אנו לא בהולים לעדכן כל יום מחדש כמו את שער הדולר באתר של בנק ישראל. הנה לנו ויקיפדיה האנגלית שללא ספק חשובה לא פחות מאתר המכלול, ומספר הערכים שבה מעודכן לנובמבר 2015. אם כה חשובה לך העדכניות במקרים אלו, יש מספר רב של ערכים ישנים שצריך לעדכן אותם לתאריכים קרובים יותר. יש המון נתונים בהלמ"ס שלא מעודכנים אצלנו כמה שנים. אתה יותר ממוזמן לתרום בכך. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 19:05, 10 במאי 2018 (IDT)
- ופשוט שאין זה חסר טעם לעדכן, כמה שיותר מעודכן יותר טוב בכל עניין ודבר (ההערה שלך מדיפה ריח קלוקל).
- אני מעדכן מדי פעם אתרים אחרים שחשוב לי (כמו דמוגרפיה של ישראל) פשוט כרגע המכלול חדש ומעניין אותי
- מה פירוש "אצלכם במכלול"? אצלנו זה בוויקיפדיה.
- אני מוזמן, אתה מוזמן, וכל עם ישראל מוזמן. Tshuva - שיחה 08:15, 11 במאי 2018 (IDT)
- קובץ על יד אני מסכים איתך שזה מיותר. אבל גם המשפט "אצלכם במכלול" מיותר. (ואם כבר "אצלנו במכלול" תראה שיחה:כורדית#"כתב קירילי" ואת הערך הנ"ל במכלול.) זה לא מקובל אצל אף אחד. וזה גם לא יתרום לוויקיפדיה. אגב ויקיפדיה האנגלית מעודכן למאי 2017. יהודה • שיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ח • 13:28, 16 במאי 2018 (IDT)