ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

לעצם מספר התגובות כל אחד יכול להגיב כמה שיחפוץ כל עוד זה לענין, חנה בדיון שם מרססת לכל עבר בניסיון נואש לעצור את הדיון כי המפעיל הוא לפי החזון הפרטי שלה, ולאנשים באמת נמאס מהדיון, אני אגב חדלתי לדבר שם כבר לפני יותר משבוע לבקשת נריה. אי אפשר למשוך את כל הקהילה עם התבטאויות קצה ולצפות שאיש לא יחליק ממנו, לדעתי צריך לסגור שם את הדיון, כי מה שהיה לקהילה לומר כבר נאמר. ואם חסימות ואזהרות עבר הם סיבה לאזהרה נוספת אז כנראה ... מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 13:48, 14 בינואר 2024 (IST).[תגובה]

  • אבקש התערבות מפעיל במלחמת עריכה בדף גילה גמליאל. מש:אמא של שחזרה את עריכותי בנימוק התמוה "לא ניתן לשנות גירסה יציבה ללא דיון". לבסוף היא כתבה "ההסרה של המידע אינה מקובלת עלי", שזה גם לא נימוק שתופס לפי הכללים (ובלי קשר, היא מחקה גם מידע שהוספתי, ולא רק החזירה מידע שמחקתי). מיכאל.צבאןשיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד • 06:33, 14 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
    לא רק שיצרת ממלחמת עריכה אחרי שמחקתי את הגרסה שלך, בכך שהחזרת אותה, אתה עוד פונה לחסימה שלי. אתה עובר בכל ערך של מישהו שאמר איזה אמירה לא חשובה על ההגירה מעזה ומוסיף את זה. אין שום חשיבות לשטות שאמרה שרה לא חשובה, במשרד מומצא. ‏אמא של השתתפו במיזם מיפוי ערכי נשים ישראליות ללא תמונה 07:00, 14 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
    {{לחסום|מיכאל.צבאן}} על פתיחת מלחמת עריכה בנימוק של "... אדון לכף זכות ואומר שהתבלבלת בגלל השעה המוקדמת." ‏אמא של השתתפו במיזם מיפוי ערכי נשים ישראליות ללא תמונה 07:02, 14 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
    אמא של צודקת. מיכאל, אם אתה רוצה להוסיף מידע שיש לו התנגדות, אתה הוא זה שצריך לפתוח דיון בדף השיחה. החזרת המידע שוב ושוב היא מלחמת עריכה מצידך. Eladti - שיחה 07:07, 14 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
    אמא של, שימי לב שלא ביקשתי חסימה אלא התערבות מפעיל. כפי שנכתב בפתיח של הפסקה הזו, היא נועדה בין השאר ל"בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה" (מודה שזה קצת מטעה שהפסקה "בקשות חסימה / הסרת חסימה" משמשת לדברים נוספים). אלעד, שים לב שלא הוספתי מידע שהייתה לו התנגדות. בדף השיחה נפתחה ב-6 השנים האחרונות פסקה אחת בלבד, שלא נוגעת למה שערכתי. בנוסף, לפי ויקיפדיה:מלחמת עריכה, "שחזור של שינוי שאינו חלק מהגרסה היציבה ייעשה רק אם הובעה התנגדות מנומקת כלפי השינוי, והיותו של שינוי כלשהו לא חלק מגרסה יציבה לא יהווה עילה לשחזור בפני עצמה" (ההדגשות שלי).
    במקרה דנן לא הובע שום נימוק מעבר ל"לא ניתן לשנות גירסה יציבה ללא דיון", שזו טעות מוחלטת (אם זה היה הכלל לא היה אפשר לערוך אף ערך בויקיפדיה), ובכל מקרה "גרסה יציבה" אינה עילה לשחזור. מה שאסור הוא, כידוע וכפי שנכתב בדף המדיניות אליו קישרתי, לבצע שינויים במחלוקת ללא דיון, אלא שכאן לא הייתה שום מחלוקת. השחזור היה כה תמוה, שהייתי בטוח שמדובר בטעות, ולכן שחזרתי פעם אחת. משאמא של חזרה על השחזור, כמובן שלא נכנסתי למלחמת עריכה אלא באתי לשטוח כאן את טענתי.
    לבסוף, אפילו אם אמא של הייתה מציגה נימוק למה צריך להשאיר את המידע שמחקתי (וכאמור היא לא עשתה זאת, מעבר ללומר "ההסרה אינה מקובלת עלי"), אין זו סיבה למחוק גם את המידע שהוספתי, ושאפילו התנגדות לא מנומקת לא קיימת לגביו. מיכאל.צבאןשיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד • 07:31, 14 בינואר 2024 (IST)[תגובה]
    מיכאל.צבאן זה שהנימוק שלי לא ברור, לא מאפשר לך להחזיר את המידע ולפתוח מלחמת עריכה. יכלת לכתוב לי הודעה בדף השיחה והייתי מוסיפה הסבר. ‏אמא של השתתפו במיזם מיפוי ערכי נשים ישראליות ללא תמונה 14:55, 14 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

יש בקשות ברשימה הלבנה

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשת הרשאות

בקשות אחרות