ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- קטגוריה:יחסי ארצות הברית–ספרד (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הועברה לצורה מתוקנת לצורכי אחידות David.r.1929 • שיחה 11:06, 29 ביוני 2024 (IDT)
- קטגוריה:יחסי ארצות הברית–קובה (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הועברה לצורה מתוקנת לצורכי אחידות David.r.1929 • שיחה 11:12, 29 ביוני 2024 (IDT)
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת לא־רשומים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה אם חלף זמן מאז שערכו.
- כאן יש לבקש התערבות מפעילים במלחמת עריכה. אין להסלימה, התאמצו ליזום דיון בדף השיחה.
- בירורים – לטיפול קהילתי בהפרות כללים מצד משתמשים ותיקים. יש למצות הליכים קודמים, ובכללם לפנות כאן ולדווח למפעילים.
- שחרור חסימה – כדי לבקש את שחרור החסימה שלכם, כתבו והסבירו בדף שיחתכם. כדי שנבחין בבקשה, רצוי להשתמש בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ר' את הקטגוריה).
- שמיה רבה (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – חתימה פוליטית. 2A06:C701:7638:1C00:E9CA:D6C4:56D8:9CD9 23:58, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @גארפילד @ביקורת תסתכלו על החתימה שלו בבקשה. 2A06:C701:7638:1C00:E9CA:D6C4:56D8:9CD9 23:59, 26 ביוני 2024 (IDT)
- למה מאנונימי? שמיה רבה • שיחה • אין ניצחון בלי חזרה הביתה של המגורשים והמגורשות • כ"א בסיוון ה'תשפ"ד • 00:03, 27 ביוני 2024 (IDT)
- שמיה רבה, אנונימי או לא, החתימה שלך לא עומדת בכללים ראה עזרה:חתימה#כללים לבחירת חתימה מספר 6. נא לשנות את החתימה בהקדם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:20, 27 ביוני 2024 (IDT)
- ⟨ תוכן הוסתר | לבלוב | לא רלוונטי ⟩ בברכה, לבלוב • • בתגובתך, נא תייגני • כ"א בסיוון ה'תשפ"ד 10:46, 27 ביוני 2024 (IDT)
- לא רלוונטי לדיון הזה, שעוסק בחתימה אחת ספציפית. מצטרף לדרישה של יונה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 11:54, 27 ביוני 2024 (IDT)
- בינתיים 2 מפעילים הורו על שינוי, אבל הוא לא נעשה. מה עושים? 2A02:14F:17B:619E:1BCE:EE99:B1ED:B5F3 11:49, 28 ביוני 2024 (IDT)
- נכנסים לחשבון ומבקשים יפה בדף שיחתי. אין שום סיבה להסתתר מאחורי כתובת ip. בברכה שמיה רבה • שיחה • אין ניצחון בלי חזרה הביתה של המגורשים והמגורשות • כ"ב בסיוון ה'תשפ"ד • 12:06, 28 ביוני 2024 (IDT)
- בינתיים 2 מפעילים הורו על שינוי, אבל הוא לא נעשה. מה עושים? 2A02:14F:17B:619E:1BCE:EE99:B1ED:B5F3 11:49, 28 ביוני 2024 (IDT)
- לא רלוונטי לדיון הזה, שעוסק בחתימה אחת ספציפית. מצטרף לדרישה של יונה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 11:54, 27 ביוני 2024 (IDT)
- ⟨ תוכן הוסתר | לבלוב | לא רלוונטי ⟩ בברכה, לבלוב • • בתגובתך, נא תייגני • כ"א בסיוון ה'תשפ"ד 10:46, 27 ביוני 2024 (IDT)
- שמיה רבה, אנונימי או לא, החתימה שלך לא עומדת בכללים ראה עזרה:חתימה#כללים לבחירת חתימה מספר 6. נא לשנות את החתימה בהקדם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:20, 27 ביוני 2024 (IDT)
- למה מאנונימי? שמיה רבה • שיחה • אין ניצחון בלי חזרה הביתה של המגורשים והמגורשות • כ"א בסיוון ה'תשפ"ד • 00:03, 27 ביוני 2024 (IDT)
- @גארפילד @ביקורת תסתכלו על החתימה שלו בבקשה. 2A06:C701:7638:1C00:E9CA:D6C4:56D8:9CD9 23:59, 26 ביוני 2024 (IDT)
- אני מבקשת להזהיר את שמיה רבה, שכתב תגובה שעוברת על כללי הקהילה בדף ויקיפדיה:בירורים ראו כאן הנה מספר דברים שכתב שם: הוכחה להידרדרות של ויקיפדיה כאנציקלופדיה ולרפיסות של המפעילים והבירוקרטים כלפי כל מי שמביע את דעתו שוב ושוב עד שתתקבל. והמשך התגובה: הדיון הזה נפתח כתוצאה מההתרפסות וההתלקקות של הבירוקרטים למשתמשת כלשהי כשבמקום לומר לה "הוטלה עליך חונכות מנדטורית" ושלום על ישראל, החלו להסביר ולתרץ את הפעולה הזו, תחושת ההתנצלות וה"לא נעים לי" שמובעת מצד בעלי האחריות כלפי משחיתים ומציקים למיניהם הורסת את האנציקלופדיה ומסיטה את המיקוד של הקהילה. פניתי אליו לפני יומיים בדף שיחתו ראו שיחת משתמש:שמיה רבה#סגנון התבטאות לא מכבד ב- 21:08, 25 ביוני 2024. הוא לא טרח אפילו לענות לי. אבל כן הגיב כן בבקשות מפעילים בסעיף חסימה.
על הרבה פחות מזה עורכים נחסמו. אני לא מבקשת חסימה, אני מבקשת אזהרה בדף שיחתו על ידי מפעיל, אולי זה יעורר אותו להבין שלא כך מתבטאים. הוא אחד העורכים שבסגנון תגובתו מבריח עורכים שלא נעים להם לקרוא התקפות כאלה. זאת לא הפעם הראשונה שאני נתקלת בסגנון התבטאות כה לא מכבד של שמיה רבה. הפעם החלטתי שהגיע הזמן לטפל בנושא. תודה חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 11:30, 27 ביוני 2024 (IDT)- שמיה רבה, בתגובתך אכן יש בה כיעור רב. ראוי להימנע מסגנון כזה. דוד שי • שיחה 04:55, 28 ביוני 2024 (IDT)
- @דוד שי כפי שאתה רואה @שמיה רבה ממשיך להתעלם. מה שכתבת כאן, יימחק. אני מבקשת שתגובתך זאת תירשם בדף השיחה שלו. בהמשך למה שאני כתבתי לו בשיחת משתמש:שמיה רבה#סגנון התבטאות לא מכבד. תודה. חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 11:21, 28 ביוני 2024 (IDT)
- דוד, היה נכון שבמקרה זה, תשאיר למפעיל אחר להחליט אם תגובתו של שמיה רבה רצויה או להיפך. לאור דעתך המוצהרת במחלוקת שבדף הבירורים. ידך-הגדושה • שיחה 13:35, 28 ביוני 2024 (IDT)
- בניכוי המילים "התרפסות והתלקקות", שהיו מוגזמות ולא מוצדקות, שמיה רבה צודק. הם לא מתרפסים ומתלקקים, אבל אכן הבירוקרטים לא צריכים להתנצל על פעולות כנגד עורכים פוליטיים, שגורמים נזק גדול לוויקיפדיה. תוכן דבריו היה מוצדק לחלוטין. לידך, בלעדייך • שיחה 17:42, 28 ביוני 2024 (IDT)
- שמיה רבה, בתגובתך אכן יש בה כיעור רב. ראוי להימנע מסגנון כזה. דוד שי • שיחה 04:55, 28 ביוני 2024 (IDT)
- 213.137.70.149 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) משתמש חסום ממרחב הערכים, הגיב לי בשיחה, ולא תגובה מועילה כן? --ב.רודריגז • שיחה 14:31, 27 ביוני 2024 (IDT)
- @מקף (מי שחסם) כדאי להגדיל את החסימה לכל האתר חוץ מדף השיחה האישי. 2A02:14F:1F4:D46E:3838:3151:995B:C39B 16:47, 27 ביוני 2024 (IDT)
- גילגמש (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – מלחמת עריכהSenior baron • שיחה 19:38, 27 ביוני 2024 (IDT)
- Senior baron, קישרת לדף הפנייה של המשתמש, צריך לכתוב כך: {{לחסום|Gilgamesh}}, וכן כדאי לפרט את שם הערך אודותיו נסובה הבקשה (- מלחמת עריכה בערך - אלכס פרידמן).
מפעילים, זו פעם נוספת בתוך יום וחצי ששמו של גילגמש מופיע בבקשה לחסימה בדף זה. דפוס הפעולה זהה, מלחמת עריכה, שחזור שני מגירסה יציבה, ההתנהגות הפסולה הזו חייבת להיפסק. 2.52.196.155 23:05, 27 ביוני 2024 (IDT)- השאלה היא אם דפוס הפעולה הוא של גילגמש או של המתלוננים. 2A02:14F:17B:619E:E14B:41CE:33E1:8C4E 01:05, 28 ביוני 2024 (IDT)
- העובדה שהוא נכנס למלחמות עריכה ולכן השאלה לא במקום Senior baron • שיחה 10:20, 28 ביוני 2024 (IDT)
- תודה על התיקון וההרחבה Senior baron • שיחה 10:21, 28 ביוני 2024 (IDT)
- השאלה היא אם דפוס הפעולה הוא של גילגמש או של המתלוננים. 2A02:14F:17B:619E:E14B:41CE:33E1:8C4E 01:05, 28 ביוני 2024 (IDT)
- Senior baron, קישרת לדף הפנייה של המשתמש, צריך לכתוב כך: {{לחסום|Gilgamesh}}, וכן כדאי לפרט את שם הערך אודותיו נסובה הבקשה (- מלחמת עריכה בערך - אלכס פרידמן).
- מנחם אסרף (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) - מתעקש כל תקופה להוסיף את שמו לערך של אליהו אברז'ל כנכדו. הוזהר מספר פעמים בעבר. Danny Gershoni • שיחה 16:42, 28 ביוני 2024 (IDT)
- אבקש לא לחסום אותי ולא למנוע ממני את חופש הביטוי שהיא זכות כעורך מקצועי בויקיפדיה , כמו כן אני עורך כ 4 שנים , אני ערכתי את הערך בצורה מצויינת, הוספתי את ספריו , משפחתו ובינהם, ילדיו , ושאר הערך שלו בצורה טובה מנחם אסרף • שיחה 16:48, 28 ביוני 2024 (IDT)
- ויקיפדיה היא לא דמוקרטיה ואין חופש ביטוי. אם העירו לך וחזרתך על עריכתך שוב, צריך לחסום. 2A02:14F:177:A282:255:6F65:AFBD:1DA8 17:15, 28 ביוני 2024 (IDT)
- חופש ביטוי זה לא חופש אנרכיה. להחזיר את שמך לערך שוב ושוב למרות אזהרות ולמרות הבטחות שלך שלא תעשה את זה זה מהלך לגמרי לא מקובל. Danny Gershoni • שיחה 18:37, 28 ביוני 2024 (IDT)
- ויקיפדיה היא לא דמוקרטיה ואין חופש ביטוי. אם העירו לך וחזרתך על עריכתך שוב, צריך לחסום. 2A02:14F:177:A282:255:6F65:AFBD:1DA8 17:15, 28 ביוני 2024 (IDT)
- אבקש לא לחסום אותי ולא למנוע ממני את חופש הביטוי שהיא זכות כעורך מקצועי בויקיפדיה , כמו כן אני עורך כ 4 שנים , אני ערכתי את הערך בצורה מצויינת, הוספתי את ספריו , משפחתו ובינהם, ילדיו , ושאר הערך שלו בצורה טובה מנחם אסרף • שיחה 16:48, 28 ביוני 2024 (IDT)
- 2A0D:6FC7:51D:4315:7410:2154:1496:736F (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – לא הגיע לתרום King G.A • שיחה 21:46, 28 ביוני 2024 (IDT)
- 85.250.14.91 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – קללות או גסויות ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 08:30, 29 ביוני 2024 (IDT)
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- בונזי קולסון (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – אקטואלי: עד לחתימה רשמית, כנראה ביום-יומיים הקרובים אלעדב. • שיחה 18:12, 27 ביוני 2024 (IDT)
- כדאי לשקול להגן על העבודה ומרצ עד לחתימה רשמית. ―אנונימי לא חתם
- צחי קומה (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – מלחמת עריכה: הסרה חוזרת של מקורות מהערך אלעדב. • שיחה 22:18, 28 ביוני 2024 (IDT)
- חילונים (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – הגנת "בדוקי עריכות" פגה, ואני חושש מאי נעימויות, כי אם עורכים חדשים שלא מכירים את מתווה הבוררות יעשו שינויים מרחיקי לכת בערך, הם ישוחזרו על פי מתווה הבוררות. לדעתי רצויה הגנת בדוקי עריכות לזמן ממושך (בשנתיים האחרונות קרה לא פעם שמישהו התחיל לערוך תוך כדי הבוררות ושוחזר "טכנית", עד שהערך ננעל וזהו. אם הערך נעול מעשית, על פי המתווה, לסוג מסוים של שינויים, אני לא בטוח שהתועלת בפתיחתו גוברת על הנזק של עוגמת הנפש). איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:34, 29 ביוני 2024 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
- בבקשה להעביר את הדף רגישות ללקטוז (גרסאות קודמות | דפים מקשרים) אל הדף אי-סבילות ללקטוז (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – שגיאה וודאית בשם הערך.
למרות שמדובר בשגיאה וודאית, העדפתי לקיים דיון בגלל שזו שגיאה נפוצה, התבנית הונחה לפני 5 ימים ועד כה ללא מתנגדים. הדף הנוכחי צריך להמחק או להיות הפניה לאלרגיה (אני אוכל לתקן את הערך בהתאם, אך לא לשנות את כל הדפים המקושרים). בברכה 2.52.196.155 18:10, 25 ביוני 2024 (IDT)
- בבקשה להעביר את הדף טיוטה:הארי פוטר (סדרת טלוויזיה) (גרסאות קודמות | דפים מקשרים) אל הדף הארי פוטר (סדרת טלוויזיה) (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – הטיוטה כבר ראויה להעברה למרחב הערכים וגם פורסמו כבר המפיקים בפועל והתחלת פעולת ההפקה והכתיבה - כרגע יש דף הפניה בשם הזה שמפנה לפיסקה בתוך הערך הראשי, במקום זה צריך למחוק את ההפניה ולהעביר למרחב הערכים את הטיוטה הזאת. תודה ותן טל • שיחה 18:25, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @ותן טל עד שלא מתחיל צילומים, לא ניתן להעביר את הערך. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 23:00, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @Eran D לפי איזה כלל ויקיפדי אתה קובע את זה? בכבוד, ותן טל • שיחה 23:09, 26 ביוני 2024 (IDT)
- דבר ראשון, זה לא כלל. עדיף כך! הסדרה יוצאת רק ב-2026! ועד שיתווסף פרטים יקח מלא זמן. זה כמו שאני אפתח ערך על סרט של הנוקמים הבא, ואין תאיך משוער, לא ידוע על מה העלילה, לא ידוע על שחקנים, אולי רק על במאי למרות שעדיין מחפשים. לא אפשרי כי לא התחיל צילומים! אנא ראה בדף המשתמש שלי את הטיוטות שהכנתי למקרה ויתחילו צילומים. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 23:13, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @Eran D לפי איזה כלל ויקיפדי אתה קובע את זה? בכבוד, ותן טל • שיחה 23:09, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @ותן טל עד שלא מתחיל צילומים, לא ניתן להעביר את הערך. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 23:00, 26 ביוני 2024 (IDT)
- בבקשה להעביר את הדף קובי מאינו (גרסאות קודמות | דפים מקשרים) אל הדף קובי מיינו (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – הערך הועבר ללא דיון מ"קובי מיינו" ל"קובי מאינו", ודיון בנושא התקיים רק בדיעבד. מכיוון שלא התקבלה תמיכה בשם "קובי מאינו" (פרט לזו של המשתמש שביצע את ההעברה), ואף הובעה תמיכה בשם "קובי מיינו", יש להחזיר את הערך לשמו הקודם - "קובי מיינו". מי שרוצה יכול להמשיך את הדיון בדף השיחה, אך לכל הפחות יש להחזיר את הערך לשמו המקורי, היות שההעברה בוצעה ללא דיון. עמרי • שיחה 12:19, 27 ביוני 2024 (IDT)
- בבקשה להעביר את הדף דוד גביסון (גרסאות קודמות | דפים מקשרים) אל הדף טיוטה: דוד גביסון (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – לא מוכן למרחב הערכים אבל מפותח יותר מהטיוטה הקיימת פוליתיאורי • שיחה 04:27, 28 ביוני 2024 (IDT)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.
- כוכב קטן (שיחה | תרומות | CA | XT | ניהול הרשאות | יומן הרשאות) – מנטר (ביטולים ושחזורים ידניים | יצירות שמש:). בתודה, כוכב קטן • שיחה • סיפור 19:20, 25 ביוני 2024 (IDT)
- מיוחד:הבדלים/38883320, שיחת משתמש:מקף#תגיות. אני מציע להמשיך להתנסות תקופה נוספת. בנוסף, אולי תרצה להשתמש בויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים#קיצור פנייה למשתמשים ובקשות ממפעילים ("קישורי פנייה ואזהרה בדף השוואת גרסאות של אנונימיים"). ~ מקף ෴ 20:10, 25 ביוני 2024 (IDT)
- כמו שרמז מקף, כבר הוגשה בקשה לפני שבוע. ראו מיוחד:קישור קבוע/38883297. לעמדתי המצב לא השתנה באופן משמעותי. לא כדאי לבקש שוב בהפרש זמנים כה קטן. דגש - שיחה 21:36, 25 ביוני 2024 (IDT)
- אם ההרשאה תינתן, אני לא אצטרך לבקש שוב בשבוע הבא
- מפעילים ומנטרים: דגש כתב "אני לא רואה עיסוק בניטור". אשמח אם תבדקו בעצמכם. תודה רבה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 13:16, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @מקף בסוף זו הרשאה שעוזרת למנטר לנטר יותר בקלות. אין שום סיבה לא לתת את ההרשאה למי שעוסק בניטור ואינו משחית. 2A02:14F:175:7604:592F:D49B:B06C:6DBF 14:24, 26 ביוני 2024 (IDT)
- התחלת לעסוק בזה אחרי שכתבתי. שבוע זה פז"ם קצר מדי, לדעתי. דגש - שיחה 15:16, 26 ביוני 2024 (IDT)
- עסקתי גם לפני כן :) ההבדל היחיד הוא שהשבוע דאגתי שיתווספו תגיות. כוכב קטן • שיחה • סיפור 15:21, 26 ביוני 2024 (IDT)
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- אמנת תנועת ויקימדיה פתוחה להצבעה. אני מציע את הבאנר הבא לעורכים רשומים (אם אפשר לוודא התאמה לתנאי זכות ההצבעה זה יהיה נהדר):
{{מסגרת|<big>{{מרכז|[[m:Movement Charter/he|הגרסה הסופית של אמנת תנועת ויקימדיה]] זמינה כעת ועומדת להצבעה.{{ש}}אנא קראו אותה והצביעו ב[[m:Special:SecurePoll/vote/398|דף ההצבעה]]!}}</big>}}
פעמי-עליון • שיחה 19:14, 27 ביוני 2024 (IDT)- לא חושב שיש דרך להתאים לזכות הצבעה. בכל מקרה, כדאי להוסיף את הודעה זו בנוסף להודעה הקודמת, שנשאר כשבוע וחצי להגשת ערכים. נריה - 💬 - 20:01, 27 ביוני 2024 (IDT)
- אבקש את עצתם של המפעילים בנוגע לשיחת משתמש:YoavR#הגבעות השחורות של דקוטה (שיר). עורך מגיב בצורה מאוד לא נעימה ולא עניינית (אד הומינם – הן כלפי סיגל והן כלפי עצמו –, ואולי גם הפרת כללי קהילה) לתגובות שאינני מצליח להבין מדוע הן "חוצפניות", ודורש ממני ומעורכת נוספת להסתכל מדף שיחתו על שהערנו לו על עריכות שאינן עולות בקנה אחד עם וק:מדריך לתרגום ערכים. האם אכן עלינו להתרחק? מה יש לעשות עם הערכים המדוברים? האם הדברים של YoavR עומדים בכללי הקהילה? פעמי-עליון • שיחה 22:42, 26 ביוני 2024 (IDT)
- הדברים שכתבתי שם מדברים בעד עצמם ומסבירים כל מה שצריך. פעמי עליון שוגה בהתנהלותו, בלשון המעטה, ופועל כפרובוקטור, הגם שככל הנראה איננו מבין זאת. קיראו את דבריו ותבינו. יואב ר. - שיחה - 22:46, 26 ביוני 2024 (IDT)
- אם קראתם והבנתם, אשמח להסבר, כי אני אינני מבין איפה פעלתי ב"פרובוקטיביות". פעמי-עליון • שיחה 22:56, 26 ביוני 2024 (IDT)
- את ההסבר כבר קיבלת ממני בדיונים הרלוונטיים במזנון, לפני שנפתח הדיון בדף השיחה של יואב. בדיונים האלה הזהרתי גם את סיגל מהתנגשות צפויה כזאת. הגדשתם את השאה עם הדרישות החצופות וההסברים המגוחכים שלכם. עורכת שנתקלתי בשם המשתמש שלה רק לא מזמן, שולחת עורך ותיק שנמצא כאן משנת 2009 לקרוא מה כתוב במדריך. המפעילים צריכים להתחיל להעמיד אותך במקומך ולעצור את ההשתוללות הזאת. Liadmalone • שיחה 23:23, 26 ביוני 2024 (IDT)
- "עורכת שולחת עורך ותיק לקרוא מה כתוב במדריך" – אני מתחיל להבין על מה כוכב קטן מדבר כשהוא מבקר את "הפז"ם הרע". אז מה אם הוא ותיק? לא אמורים לתרגם ערך המתויג כבעייתי, בניגוד למה שיואב עשה. הותק לא משנה עובדה זאת, והאגו של אף עורך, ותיק ככל שיהיה, לא צריך להיפגע כי מישהו העיר לו שהוא פועל בצורה לא טובה (לדעת המעיר). מוזר שדרישה להביא מקור לתוכן היא "חצופה", אולי גם תנועת ויקימדיה חצופה בקביעתה כי The Wikimedia Movement cherishes sources והגדרה את ה־Factual and verifiable information כאחד מעקרונות היסוד שלה? פעמי-עליון • שיחה 23:29, 26 ביוני 2024 (IDT)
- הוא ותיק, זה אומר שהוא לא זקוק למדריכים. הוא כבר יודע איך מתרגמים. אם סיגל זקוקה למדריך, היא מוזמנת להיעזר בו. אבל נראה שהיא עדיין זקוקה לאישור שלך, כי היא לא לגמרי בטוחה. יואב עשה את מה שהוא יודע כבר הרבה שנים, והוא לא זקוק לך שתקבע לו מה אמורים או לא אמורים לעשות. לא יודע מה זה "ערך המתויג כבעייתי". מעולם לא נתקלתי בפסילת תרגום של ערך על בסיס ההגדרה הזאת, ולכן אין מדובר ב"עובדה". סיגל לא סתם העירה לו שהוא פועל בצורה לא טובה, אלא הציבה לו אולטימטום: או שיבצע את המדיניות העצמאית שלך, או שהיא תעביר את שני הערכים שתרגם לטיוטה. היא איימה את האיום שלה ככל הנראה בהסתמך על המשפט שהכנסתם לפני שנתיים לדף ויקיפדיה:העברה לטיוטה: "הפעולה הרצויה היא להחזירו לטיוטה ולהנחות את הכותב/ת להמשך הטיפול בערך". "רצויה", אתם ניסחתם. זה שונה מהודעתה: "אם אין בו מקורות יש להעביר אותו למרחב הטיוטה". והיא מסיימת בשאלה המיתממת אך מאיימת: "האם תהיה מעוניין להוסיף מקורות מידע לשני הערכים הללו?".
- ציטטת שם את המדריך לתרגום ערכים, ש"מדריך שלא לתרגם ערכים המסומנים כבעייתיים". אני לא רואה במדריך היקר שלך הסבר מה זה ערכים "בעייתיים". בכל מקרה, כתוב שם: "רצוי לוודא כי בחרתם לתרגם ערך... ולא כזה המתויג כבעייתי". "רצוי". שזה שונה מקביעתך ש"הוא לא היה אמור להיות מתורגם לעברית בשום אופן". ומה "בעייתי" בקצרמר? יש המון כאלה בויקיפדיה העברית. דרישה להביא מקור היא חצופה כשאין חובה כזאת וכשהדרישה לא נעשית מתוך הטלת ספק כלשהו במהימנות התוכן. לגבי הציטוטים הנמלצים של ויקימדיה - אתה מוזמן לפנות אליהם ולשאול אותם איך זה שלמרות העקרונות הנשגבים האלה שלהם, בכל זאת קיימים בויקיפדיה האנגלית – ויקיפדיית הדגל – ערכים ללא מקורות, כמו אחד משני הערכים שאותם תרגם יואב. כנראה שגם במקרה של עקרונות ויקימדיה לא מדובר בחובה אלא בשאיפה, כפי שאני מסביר לך שוב ושוב ושוב במקומות שונים. Liadmalone • שיחה 01:22, 27 ביוני 2024 (IDT)
- נראה שדבריה התקבלו כמאיימים יותר מהמציאות, בקטע מוגזם. ממליץ לקרוא מחדש את דבריה, והפעם לא לדמיין אדם מרושע שמאיים להשתולל אם לא יוסיפו מקורות, אלא פרופסור חביבה ונעימת הליכות לפסיכולוגיה שמתנדבת בזמנה הפנוי בויקיפדיה כי חשוב לה לתרום לידע חופשי (ראו גם ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה). והיא גם לא "זקוקה לאישור שלי", היא ביקשה לשמוע את דעתי. גם הבירוקרטים מבקשים לשמוע דעה של עורכים אחרים לפעמים, זאת גדוּלה בעיני. לעומת זאת, עורך שנפגע כשמפנים אותו למדריכים הוא עורך לא ענייני. מעניין אם לדעתך נהג מנוסה לא זקוק לחוקי התנועה, כי הוא מנוסה ויודע מה לעשות. תשאל נהגים מנוסים שנסעו בעשרות אלפי כיכרות בחייהם, מה הכללים במעגל תנועה עם שני נתיבים סביבו – ואז נגלה האם ניסיון רב בביצוע פעולה מסוימת משמעו ידיעה טובה בצורה הנכונה לבצעה.
- אני רואה שאתה מזלזל במדריך ("היקר שלי"), אז אין הרבה טעם בהבהרת הבנתי בנושא, אך אסביר למקרה שעורכים אחרים, ענייניים יותר, קוראים את הדיון. כתוב "רצוי לוודא כי בחרתם לתרגם ערך באיכות גבוהה (למשל ערכים מומלצים), ולא כזה המתויג כבעייתי". זאת הדרכה שלא לבחור ערך המתויג כבעייתי לתרגום. וכן, ב"עידן הפייק", יש לכולם סיבה טובה להטיל ספק במה שכתוב באינטרנט, ומתוך היכרות עם ויקיפדיה האנגלית, יש לנו אפילו סיבה טובה מאוד להטיל ספק בכתוב שם כשאין לו מקורות. צר לי, אבל אם אתה חושב ש"אם זה כתוב בויקיפדיה אחרת אין סיבה טובה לפקפק בזה", אתה נאיבי.
- נו, יופי, שאיפה (אגב, מתי אי פעם כתבת לי "שאיפה"?), ולשאיפה אין ביטוי במעשים? לתנועת ויקימדיה יש שאיפה למידע בר־אימות אבל לבקש מעורך לממש את השאיפה ולציין את מקורותיו זה "חצוף"? בזכות "חוצפה" כזאת, השאיפה הציונית להקמת מדינה התממשה – אז נראה לי שכדי לקדם את ויקיפדיה למקום טוב יותר, אמשיך להיות "חצוף". פעמי-עליון • שיחה 01:57, 27 ביוני 2024 (IDT)
- לא דמיינתי את סיגל בשום צורה. אני מאמין לך שהיא פרופסור נעימת הליכות, אבל היא הציבה אולטימטום, כי היא מתבססת על דבריך ללא עוררין, וזו התוצאה. היא לא סתם ביקשה לשמוע את דעתך ולא סתם פנתה דווקא אליך. היא פנתה אליך כי אתה כתבת את ה"כללים" שהיא מסתמכת עליהם, ולכן היא נזקקה לגיבויו של המחבר. אני מזלזל במדריך רק כשהוא מוצג כקובץ חוקים, לא כשהוא משמש כקובץ הנחיות או המלצות, כפי שאתה כתבת בעצמך בתקציר העריכה הזה, שבה גם הוספת על דעת עצמך בלבד את החוק: "תרגום ערך משפה הערך שאיננו מבוסס על מקורות יועבר לטיוטה עד שיתווספו אליו מקורות איכותיים". כל עוד התוספת העצמאית הזאת שלך מופיעה שם, ולא מוסרת משם בהקדם, אין לי אלא לזלזל בדרך שבה המדריך הזה נכתב. כתבתי בתגובה הקודמת שלא ראיתי שמצוין במדריך מה זה "ערך בעייתי" ולא השבת על זה. תפנה אותי בבקשה למקום שבו מוסבר מה זה "ערך המתויג כבעייתי" - כנראה שיש עוד דפי "מדיניות" שאני צריך להכיר. לגבי "שאיפה" - כתבתי לך בעבר למשל כאן ("הרצוי ששואפים אליו"). ועל כך אתה בעצמך השבת לי: "במה הצעתי שונה ממה שתארת?... אני מתאר את הרצוי ששואפים עליו, לא את מה שקיים בפועל במרחב הערכים... אני מכיר בכך שבפועל המצב שונה, ומפציר בעורכים לטפל במידע ללא מקורות בדרכים שיעודדו...". זו בחירת מילים שמטרתה כנראה לרכך את הקוראים כדי לקבל את תמיכתם. לא "ביקשתם" מיואב שום דבר, אלא דרשתם, תוך הצבת אולטימטום שאין לו בסיס או סמכות. Liadmalone • שיחה 10:25, 27 ביוני 2024 (IDT)
- מוזמן להסיר מה שנראה לך לא תקין.
- לגבי השאיפה, אוקיי, ובמה מתבטאת השאיפה שלך בפועל? אסור אפילו לבקש מעורכים להוסיף מקורות לערך חדש (לא מתורגם) שלהם? אני לא יכול להתייחס ל"שאיפה" כזאת כקיימת אם אין לה שום ביטוי בפועל. פעמי-עליון • שיחה 14:00, 27 ביוני 2024 (IDT)
- לא מתכוון להסיר בעצמי, כי אני לא מתכוון להיכנס למלחמת עריכה (במובן המופשט, לאו דווקא מבחינת הכללים). גם תיקון הניסוח הפסקני שם יכול להספיק.
- עצם הצהרת השאיפה הזאת, או האידיאל הזה, בדפי ההנחיות השונים ובכל מקום אחר, היא כשלעצמה הביטוי שלה בפועל. היא יוצרת את הציפיה הכללית בקהילה ואת הציפיה האישית של כל עורך מעצמו. בהחלט מותר לבקש מעורכים להוסיף מקורות לערך חדש. במקרה הזה לא היתה כאן בקשה אלא דרישה, ומבחינתכם היא לגיטימית, כי היא נובעת מהאמונה שלכם שקיימת חובה מסוימת, ואתם דורשים שחובה זו תקוים. אבל עורכים אחרים (כפי הנראה ותיקים יותר) אינם מכירים חובה כזאת, ולכן רואים בכך דרישה לא לגיטימית ואף משפילה. לא מדובר כאן באיפה ואיפה. זה קורה ויקרה עם ותיקים, כי במשך הרבה שנים הם יודעים מה נהוג, מה מותר ומה אסור, ופתאום משנים להם הכל בטענה שכך זה היה תמיד. זה מצב שלא ניתן לקבל. צריך להסדיר אותו. כתבתי לך כבר במזנון ובמקומות אחרים. כתוב כלל ברור לגבי מקורות (בלי מילים שנשמעות כמו המלצות ומתאימות למדריכים לעורכים), תעמיד אותו ל"הצבעה" במזנון (למשל, בעזרת טבלה כמו זו שיצרה פרטירה), תקבל את התמיכה שכל כך ברור לך שקיימת (אם לא יהיו טיעונים שישנו את דעתי, נראה שגם אני אתמוך), ותקבע את הכלל הזה בנוסחו הפסקני בכל הדפים הרלוונטיים, על בסיס אותו דיון במזנון (אין לי מושג אם צריך פרלמנט, אני לא מבין בזה), ואז כולם יתיישרו לפי זה, ללא עוררין, ללא הבדל בין חדשים לותיקים וותיקים מאד.
- הבעיה היא שזה יפחית באופן משמעותי את כמות התרגומים מויקיפדיה האנגלית ויאט מאד את קצב גדילתה של ויקיפדיה העברית, אבל גם יש רבים (לא אני) שחושבים שעדיף כך. Liadmalone • שיחה 19:15, 27 ביוני 2024 (IDT)
- לא דמיינתי את סיגל בשום צורה. אני מאמין לך שהיא פרופסור נעימת הליכות, אבל היא הציבה אולטימטום, כי היא מתבססת על דבריך ללא עוררין, וזו התוצאה. היא לא סתם ביקשה לשמוע את דעתך ולא סתם פנתה דווקא אליך. היא פנתה אליך כי אתה כתבת את ה"כללים" שהיא מסתמכת עליהם, ולכן היא נזקקה לגיבויו של המחבר. אני מזלזל במדריך רק כשהוא מוצג כקובץ חוקים, לא כשהוא משמש כקובץ הנחיות או המלצות, כפי שאתה כתבת בעצמך בתקציר העריכה הזה, שבה גם הוספת על דעת עצמך בלבד את החוק: "תרגום ערך משפה הערך שאיננו מבוסס על מקורות יועבר לטיוטה עד שיתווספו אליו מקורות איכותיים". כל עוד התוספת העצמאית הזאת שלך מופיעה שם, ולא מוסרת משם בהקדם, אין לי אלא לזלזל בדרך שבה המדריך הזה נכתב. כתבתי בתגובה הקודמת שלא ראיתי שמצוין במדריך מה זה "ערך בעייתי" ולא השבת על זה. תפנה אותי בבקשה למקום שבו מוסבר מה זה "ערך המתויג כבעייתי" - כנראה שיש עוד דפי "מדיניות" שאני צריך להכיר. לגבי "שאיפה" - כתבתי לך בעבר למשל כאן ("הרצוי ששואפים אליו"). ועל כך אתה בעצמך השבת לי: "במה הצעתי שונה ממה שתארת?... אני מתאר את הרצוי ששואפים עליו, לא את מה שקיים בפועל במרחב הערכים... אני מכיר בכך שבפועל המצב שונה, ומפציר בעורכים לטפל במידע ללא מקורות בדרכים שיעודדו...". זו בחירת מילים שמטרתה כנראה לרכך את הקוראים כדי לקבל את תמיכתם. לא "ביקשתם" מיואב שום דבר, אלא דרשתם, תוך הצבת אולטימטום שאין לו בסיס או סמכות. Liadmalone • שיחה 10:25, 27 ביוני 2024 (IDT)
- "עורכת שולחת עורך ותיק לקרוא מה כתוב במדריך" – אני מתחיל להבין על מה כוכב קטן מדבר כשהוא מבקר את "הפז"ם הרע". אז מה אם הוא ותיק? לא אמורים לתרגם ערך המתויג כבעייתי, בניגוד למה שיואב עשה. הותק לא משנה עובדה זאת, והאגו של אף עורך, ותיק ככל שיהיה, לא צריך להיפגע כי מישהו העיר לו שהוא פועל בצורה לא טובה (לדעת המעיר). מוזר שדרישה להביא מקור לתוכן היא "חצופה", אולי גם תנועת ויקימדיה חצופה בקביעתה כי The Wikimedia Movement cherishes sources והגדרה את ה־Factual and verifiable information כאחד מעקרונות היסוד שלה? פעמי-עליון • שיחה 23:29, 26 ביוני 2024 (IDT)
- את ההסבר כבר קיבלת ממני בדיונים הרלוונטיים במזנון, לפני שנפתח הדיון בדף השיחה של יואב. בדיונים האלה הזהרתי גם את סיגל מהתנגשות צפויה כזאת. הגדשתם את השאה עם הדרישות החצופות וההסברים המגוחכים שלכם. עורכת שנתקלתי בשם המשתמש שלה רק לא מזמן, שולחת עורך ותיק שנמצא כאן משנת 2009 לקרוא מה כתוב במדריך. המפעילים צריכים להתחיל להעמיד אותך במקומך ולעצור את ההשתוללות הזאת. Liadmalone • שיחה 23:23, 26 ביוני 2024 (IDT)
- אם קראתם והבנתם, אשמח להסבר, כי אני אינני מבין איפה פעלתי ב"פרובוקטיביות". פעמי-עליון • שיחה 22:56, 26 ביוני 2024 (IDT)
- הדברים שכתבתי שם מדברים בעד עצמם ומסבירים כל מה שצריך. פעמי עליון שוגה בהתנהלותו, בלשון המעטה, ופועל כפרובוקטור, הגם שככל הנראה איננו מבין זאת. קיראו את דבריו ותבינו. יואב ר. - שיחה - 22:46, 26 ביוני 2024 (IDT)