ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת לא־רשומים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה אם חלף זמן מאז שערכו.
- כאן יש לבקש התערבות מפעילים במלחמת עריכה. אין להסלימה, התאמצו ליזום דיון בדף השיחה.
- בירורים – לטיפול קהילתי בהפרות כללים מצד משתמשים ותיקים. יש למצות הליכים קודמים, ובכללם לפנות כאן ולדווח למפעילים.
- שחרור חסימה – כדי לבקש את שחרור החסימה שלכם, כתבו והסבירו בדף שיחתכם. כדי שנבחין בבקשה, רצוי להשתמש בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ר' את הקטגוריה).
- חיים 7 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) - השחתה לאחר הזהרה בדף השיחה, חזרה על עריכה בפעם השביעית!!! תוך מחיקת פרטים מהותיים מהגרסה היציבה, שלא מוצאים חן בעיניו. בנוסף, מחיקת האזהרה מדף השיחה שלו. נא לחסום בהקדם האפשרי. נפתלי • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ג 13:50, 13 באפריל 2023 (IDT)
- נתחיל בכך שנציין את הרקורד העשיר והפורה של חיים 7 בוויקיפידיתנו. לבקש לחסום משתמש ותיק כל כך עם תרומה ענפה כל כך דורשת הסבר מעמיק יותר. על כן, בדקתי את העריכה. לא נכנסתי לשאלת הגרסה היציבה ועל כן יתכן שחיים 7 לא הקפיד על הכלל הזה. עם זאת, עריכתו טובה ויש לקבל אותה. יתכן שיש צורך בשינויים אחדים אבל בוודאי שאין הצדקה למחיקתה הגורפת, אפילו בטענה של גרסה יציבה. באשר לבקשת החסימה - אין שום מקום לחסום את המשתמש חיים 7. גילגמש • שיחה 19:09, 14 באפריל 2023 (IDT)
- איזו תגובה משונה. הרקורד העשיר לא מעניין. מלחמת עריכה היא מלחמת עריכה ויש לבחון אותה לגופו של עניין, גם אם העריכה טובה בעיניך. גם מחיקת אזהרה (בליווי תקציר העריכה המתנשא "חצוף") מדף השיחה היא מעשה פסול שעורך ותיק אמור לדעת לא לעשות. אסף השני - שיחה 16:56, 15 באפריל 2023 (IDT)
- מצטרף לאסף השני, יש לדון כל מקרה לגופו ולא לגופו של משתמש. שמיה רבה • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"ג • 21:11, 15 באפריל 2023 (IDT)
- מאוד משונה. לא מתאים לגילגמש. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ה בניסן ה'תשפ"ג • 03:43, 16 באפריל 2023 (IDT)
- @אסף השני בתור מי שרגיש לתקצירי עריכה מתנשאים, מה דינו של @Naftali.b ששחזר עריכה שלי בערך המדובר תחת התקציר "השחתה", האם זו עילה לחסימה לצמיתות?
לעצם העניין, ביקשתי בדף זה בעבר את חסימתו של המשתמש שהוא יחד עם @ידך-הגדושה (שיש לציין קצת יותר מאוזן ממנו) מנסים למחוק בכח כל מה שעלול להטיל רפש חלילה בנשוא הערך, זה כולל בקשות מקור, מקורות שלא לרוחם ועוד, אך הבקשה נותרה ללא התייחסות מספר ימים ולאחר מכן נמחקה, במשך כל אותו הזמן המשיך המשתמש לשחזר ונכנס למלחמת עריכה, לאחר שראיתי שאין תגובה ניסתי לאזן שוב תוך כדי כתיבה דף השיחה, אך הוא ממשיך בשלו.
שם הוסיף אותו נפתלי את הפנינים הבאים: "אלא מה חשבת, שתוכל לפגוע בשמו של נשוא הערך ואף אחד לא יתערב", "אם הבן שלו החליט שהלברנץ נתן לו את הכינוי, אז זה צריך להופיע בערך? כל שטות שיפלוט הבן שלו תופיע בערך כאקסיומה",
מכיוון שלא ייתכן ששוב ושוב מי שחורג מהנהלים ואחרים מתכנסים בכדי לשמור עליהם יצא נשכר והגרסה שהוא נכנס למחלמת עריכה עליה תשאר החלטתי לשחזר, אולי זה יגרום למישהו מהמפעילים להתעורר שיש כאן בעיה.
כמובן שאחרי שהוא נכנס למלחמת עריכה ומשאיר לי הודעה חצופה בדף השיחה בוודאי שאסיר אותה, כבר דשנו רבות על כך שדף השיחה של משתמש הוא שלו, ואכן הוא לא רצוי בדף שיחתי. • חיים 7 • שיחה • 13:08, 16 באפריל 2023 (IDT)- וואו, קשה לדעת מאיפה להתחיל. ראשית, לקחת תלונה אגבית שלי ("חצוף"), הצגת אותה כאילו אני רוצה לחסום אותך בגללה לצמיתות, הבאת ווטאבאטיזם שאינו דומה בכלל ואת כל זה בחשת והגשת פושר. שנית - ”החלטתי לשחזר, אולי זה יגרום למישהו מהמפעילים להתעורר שיש כאן בעיה.”הודית במלחמת עריכה, ולא סתם, אלא חוללת מהומה כדי להבהיר עמדה, מה שאסור כאן גם. שלישית, אתה חוזר על התנשאותך וקובע שוב שאזכור מלחמת העריכה, בה הודית, בדף השיחה (כמקובל מאד במיזם) היא "חצופה", שזה עבירה על כללי התנהגות. ורביעית, אתה פותח עוד מלחמת עריכה בדף שיחתך, בה אתה מוחק הערות ששוחזרו כבר פעם אחת, מה גם שמחיקה מדף השיחה גם היא אסורה מלכתחילה. אגרת הרבה כח בפסח, הא? אסף השני - שיחה 16:06, 16 באפריל 2023 (IDT)
- חיים 7 הוא אכן מהמשתמשים הוותיקים במיזם. דווקא בגלל זה נדהמתי לראות את מה שנראה כאובססיביות גמורה להפוך ערך על אדם למקום שמלא בהכפשות. כל אמירה של מאן-דהו כנגד נשוא הערך, כולל אויביו המובהקים ביותר, הפכה לדאבוני אצל חיים (אותו אני מעריך בדרך כלל, ואף עשינו עבודה מוסכמת פה ושם) ל"אורים ותומים", לעובדה ללא עוררין. לצד ההערכה אותה נותן העורך הוותיק גילגמש לחיים 7, יש לתת לכל הפחות את אותה התייחסות לעורך הנכבד נפתלי שזו לו השנה ה13 בה הוא עורך בהצלחה רבה במיזם. אציין, כי דווקא הרקורד של נפתלי כולל לא מעט עריכות גם בערכים שמצויים בהם מחלוקות בין עורכים, ונפתלי הגיע להסכמות מרשימות באותם ערכים. גם בערך המדובר כאן, נפתלי הסכים לשנות לא מעט מהגרסה המוקדמת שלו למען הפשרה. אני לא פניתי עד כה לבקש את חסימתו של חיים 7, כי אני עדיין מאמין שיהיה אפשר להגיע להסכמות, אבל, בכללות, על פי הכללים ה"יבשים" של המיזם, בקשת החסימה מוצדקת. לדעתי, יהיה נכון להשהות בשלב זה את בקשת החסימה ולהתכנס מחדש לדיון בדף השיחה של הערך מתוך אורך רוח וכבוד הדדי. ידך-הגדושה - שיחה 14:24, 16 באפריל 2023 (IDT)
- @אסף השני בתור מי שרגיש לתקצירי עריכה מתנשאים, מה דינו של @Naftali.b ששחזר עריכה שלי בערך המדובר תחת התקציר "השחתה", האם זו עילה לחסימה לצמיתות?
- תגובה מאוד משונה, מה הרקורד של התורם משנה? עם הגישה הזאת גם לא היינו חוסמים את נעם דובב. אקסינו - שיחה 14:50, 16 באפריל 2023 (IDT)
- איזו תגובה משונה. הרקורד העשיר לא מעניין. מלחמת עריכה היא מלחמת עריכה ויש לבחון אותה לגופו של עניין, גם אם העריכה טובה בעיניך. גם מחיקת אזהרה (בליווי תקציר העריכה המתנשא "חצוף") מדף השיחה היא מעשה פסול שעורך ותיק אמור לדעת לא לעשות. אסף השני - שיחה 16:56, 15 באפריל 2023 (IDT)
- כאן לא מקום לדיונים אז בקצרה:
- כמובן שלמשתמש אין חסינות מעצם היותו ותיק ותורם. מצופה מכולם לעמוד באותם כללים.
- מלחמת עריכה כמובן פסולה וזה נכון לכל המעורבים בה.
- נא לחדול מתגובות לגופו של אדם, ובטח שאין לעשות זאת בתקצירי עריכה.
- לצערי העריכות המדוברות מכילות מספר רב של שינויים לאורך פסקאות רבות לאורכו של הערך. לא ברור לי מתוך כל אותם השינויים מהן הנקודות המסויימות שבמחלוקת (גם לאחר קריאת דף השיחה). נראה שיש לא מעט נקודות שבהן יש דווקא רוב התומך בדף השיחה בדעתו של חיים, אולם חלק מהשינויים באותה העריכה לא נידונו בדף השיחה ולא הבנתי מי מתנגד ומי תומך במה. למשל, תקציר עריכה של "אין מקום למחוק מקורות!" לא מסביר עריכה שבה גם נמחקו משפטים וגם הוספו משפטים לאורך הערך.
- אז ככה: חיים 7, אין לחזור על העריכות האלו. בפרט, האמירה שלך "החלטתי לשחזר, אולי זה יגרום למישהו מהמפעילים להתעורר שיש כאן בעיה" לחלוטין אינה מקובלת ומפר גם את כללי מלחמת העריכה (שלא רק אתה נקטת בה) וגם את וק:מהומה. ראיתי שבנוגע לחלק מהנושאים יש דיון שבו התקרבות למשהו מוסכם (לפחות ע"י חלק מהמשתמשים). אם יש נקודות נוספות, נא להציג אותן באופן ברור כדי שנוכל לראות למה כן ולמה לא היתה התנגדות מנומקת עד כה. אם יש קטעים בתוך העריכה שלך שלדעתך לא הוצגה להם התנגדות מנומקת עד כה, או שלדעתך כן יש להם רוב ברור בדף השיחה, אנא הצבע עליהם באופן נקודתי. Dovno - שיחה 23:35, 16 באפריל 2023 (IDT)
- Dovno תודה על הדברים שלך. 'חיים 7' פשוט ניגש לגרסה היציבה עם מסור קצבים (אני כבר לא מדבר על קטע ארוך שהוכנס לערך זה עתה, ואין לגביו הסכמה גורפת - קטע העוסק בחיי הקהילה לאחר פטירתו של מוהרא"ש, כאשר ברור שאין לו שום קשר לזה) ומחק פרטים מהותיים, על ימין ועל שמאל. כך בפשטות, ללא שמץ של דיון בדף השיחה. כאשר עריכתו שוחזרה בנימוק של השחתה, הוא חזר שוב ושוב (ושוב ושוב ושוב). הוא הוזהר בדף השיחה שלו - ומחק גם את האזהרה בדף שיחתו... בנוסף לכך, הציג אותי כאינטרסנט (כאן המקום להבהיר שאינני חסיד של הרב שיק, ואינני משתייך לקהילתו ביבנאל, ואף לא חסיד ברסלב באופן כללי) כאשר בסך הכל כתבתי לו שויקיפדיה איננה במה להשמצות. אז מה? יש לו רקורד עשיר? מישהו בדק כמה זמן מסך השקעתי בויקיפדיה לאורך השנים, בפרט בנושאים פולמוסיים הדורשים הליכה בין הטיפות? נפתלי • שיחה • כ"ו בניסן ה'תשפ"ג 10:40, 17 באפריל 2023 (IDT)
- היות והתגובות הבוטות לגופו של עורך בדף השיחה של הערך רק הולכות ומחריפות, אני חש חובה לשתף את המפעילים הנכבדים. הנה פגיעה בוטה קודמת לגופו של עורך בתקציר עריכה מלפני עשרה ימים: "ברור לי ההסתרה שלך זה בדיוק אמור לי מי חבריך." והנה, רק אתמול נוספה פגיעה עוד יותר בוטה לגופו של עורך. אתמול בשעה 19:28 הוסיף העורך הנכבד חיים 7 את המשפט הבא בדף השיחה של הערך: "אז אתה.. הבנתי, חבל שאין בעלי ידע בשכל הישר...". זו כבר פגיעה עוד יותר בוטה שקובעת שלעורך החלוק עליו אין שכל ישר. חשוב לעצור את ההתדרדרות ההולכת ונמשכת. ידך-הגדושה - שיחה 10:02, 20 באפריל 2023 (IDT)
- הדיון כאן הולך ונעשה ארוך שלא לצורך. כמו שהדגיש דובנו, נא לחדול מתגובות לגופו של אדם, ובטח שאין לעשות זאת בתקצירי עריכה. אנא פרטו את מוקדי המחלוקת בדף השיחה כדי שיהיה אפשר להתמודד איתם בצורה ממוקדת. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 17:18, 20 באפריל 2023 (IDT)
- אני חושב שאין מחלוקת על מה לא צריך לעשות. רק צריך לטפל במשתמש שכבר עשה את זה, למען יראו וייראו. נו נו נו לא עוזר.81.16.253.135 06:27, 22 באפריל 2023 (IDT)
- Dovno תודה על הדברים שלך. 'חיים 7' פשוט ניגש לגרסה היציבה עם מסור קצבים (אני כבר לא מדבר על קטע ארוך שהוכנס לערך זה עתה, ואין לגביו הסכמה גורפת - קטע העוסק בחיי הקהילה לאחר פטירתו של מוהרא"ש, כאשר ברור שאין לו שום קשר לזה) ומחק פרטים מהותיים, על ימין ועל שמאל. כך בפשטות, ללא שמץ של דיון בדף השיחה. כאשר עריכתו שוחזרה בנימוק של השחתה, הוא חזר שוב ושוב (ושוב ושוב ושוב). הוא הוזהר בדף השיחה שלו - ומחק גם את האזהרה בדף שיחתו... בנוסף לכך, הציג אותי כאינטרסנט (כאן המקום להבהיר שאינני חסיד של הרב שיק, ואינני משתייך לקהילתו ביבנאל, ואף לא חסיד ברסלב באופן כללי) כאשר בסך הכל כתבתי לו שויקיפדיה איננה במה להשמצות. אז מה? יש לו רקורד עשיר? מישהו בדק כמה זמן מסך השקעתי בויקיפדיה לאורך השנים, בפרט בנושאים פולמוסיים הדורשים הליכה בין הטיפות? נפתלי • שיחה • כ"ו בניסן ה'תשפ"ג 10:40, 17 באפריל 2023 (IDT)
- נתחיל בכך שנציין את הרקורד העשיר והפורה של חיים 7 בוויקיפידיתנו. לבקש לחסום משתמש ותיק כל כך עם תרומה ענפה כל כך דורשת הסבר מעמיק יותר. על כן, בדקתי את העריכה. לא נכנסתי לשאלת הגרסה היציבה ועל כן יתכן שחיים 7 לא הקפיד על הכלל הזה. עם זאת, עריכתו טובה ויש לקבל אותה. יתכן שיש צורך בשינויים אחדים אבל בוודאי שאין הצדקה למחיקתה הגורפת, אפילו בטענה של גרסה יציבה. באשר לבקשת החסימה - אין שום מקום לחסום את המשתמש חיים 7. גילגמש • שיחה 19:09, 14 באפריל 2023 (IDT)
- Tom8315 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – מציע לשקול לשחרר למשתמש את מרחב שיחה, כדי שיוכל ליצור קשר עם חונכים מהחממה טוב יותר, ואת מרחבים משתמש וטיוטה, כדי שיוכל להדגים את עריכותיו. עידו כהן • דברו איתי • כ"ח בניסן ה'תשפ"ג • 20:25, 18 באפריל 2023 (IDT)
- 207.232.50.208 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – השחתה לאחר אזהרה: כתובת המשמשת להשחתות, נא לחסום לפרק זמן ממושך שלמה - שיחה 10:22, 19 באפריל 2023 (IDT)
- La Nave Partirà (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) מלחמת עריכה בדף פורום קהלת. אבקש להוסיף שהמשתמשת ביצעה מלחמות עריכה רבות בטווח הקרוב ויעידו בקשות החסימה והאזהרות בדף השיחה. -עורך לו- - שיחה 20:13, 19 באפריל 2023 (IDT)
- שקרים לא יקדמו אותך, אני מבקשת לחסום אותך על חבלה חוזרת ונשנית בתוכן האנציקלופדי. לעניינו, נימקת שהשכתוב שעשה אביעד בקשי, ראש הדסק המשפטי בקהלת, לספר האזרחות לא קשור לקהלת. אך מצורפים ארבעה מקורות ובכולם כתוב: אביעד בקשי מפורום קהלת, לא מבר אילן לא ממקום אחר, מקהלת. וזה בשנת 2015, הרבה לפני ששמה של קהלת נודע. La Nave - שיחה 20:52, 19 באפריל 2023 (IDT)
- זה מעניין להגדיר עורך שתרם עשרות ערכים למיזם כ'מחבל בתוכן אנציקלופדי' (המצאת עילה מעניינת בפני עצמה). מעניין כמעט כמו הגדרת עובדה כ'שקרים' בלי לנסות לנמק אפילו. אגב, אפשר פשוט להתנצל על מלחמת העריכה ולנסות להקפיד מעכשיו על כללי הקהילה, סתם רעיון משעמם כזה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 20:59, 19 באפריל 2023 (IDT)
- ו-YYY שוב מחק את התוכן בנימוק "מדובר בעבודה פרטית של ד"ר בקשי מול משרד החינוך. ללא קשר לפורום קהלת". ללא מקורות, הרגשה אישית בניגוד לכל המקורות שבהם כתוב בקשי מקהלת - לא בקשי סתם, לא בקשי מבר אילן, לא בקשי מהקרייה באונו. La Nave - שיחה La Nave - שיחה 21:01, 19 באפריל 2023 (IDT)
- אבקש לציין שנכנסתי לדף לבקש את החסימה, עורך לו הקדים אותי. דגן דיגן - שיחה 22:00, 19 באפריל 2023 (IDT)
- La Nave, לאחר שלא היתה הסכמה על העריכה שלך. האם התחלת דיון בדף השיחה? אם לא, תוכלי להסביר למה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:57, 20 באפריל 2023 (IDT)
- עורך לו מחק את התוכן בנימוק סרק שאין לספר האזרחות קשר לקהלת: "ספקולציה אין קשר לקהלת וודאי שלא צריך להזכר בערך". האיש האחראי על השכתוב הוא מראשוני קהלת וראש הדסק המשפטי שלה, וארבעת המקורות משייכים את השכתוב לאביעד בקשי מקהלת. באותו פלפול אפשר לטעון שחוק הלאום קשור רק למשה קופל ולא לקהלת. והלוביסטים מקהלת שיושבים בוועדת החוקה עושים זאת באופן אישי בלי קשר לקהלת. שכתוב ספר לימוד של משרד החינוך הוא חשוב אנציקלופדית משום שהוא מגמתי ושגוי, למשל שחוקי היסוד נחקקו במחטף ועל ידי הטעיית חברי הכנסת, זה בדיוק הנרטיב של קהלת. אני כקוראת מצפה למצוא בערך את המידע הזה. למשל שמה שחשוב לשופטי העליון זה להשפיע על המדיניות של הכנסת והממשלה. זאת תועבה ולי כקוראת חשוב לדעת את זה. בשכתוב נמצאים בו כל סעיפים הרפורמה של היום, והוא נעשה ב-2015, הוא עורר כעס מצד מורים ואקדמאים כבר אז. השמיניסטית שגילתה זאת כעת ופתחה בקמפיין להחזרת הספר לקהלת, הגדירה את זה "הכשרת לבבות של תלמידים" לקראת הרפורמה, זאת האמת. זה ממחיש את החתירה של קהלת מתחת לרדאר במשך שנים ללא הד ציבורי, עד שזה התפוצץ. דרך הפעולה הזאת חשובה בערך? ללא צל של ספק. אבל הלובי הימני בוויקיפדיה לא ייתן, ואין טעם בעוד דיון סרק. כמו שאמר יושב אוהל, הדמוגרפיה תנצח אותנו -[1]. אולי הוא ציטט את קופל מהראיון הטלוויזיוני ב-30 במרץ שעכשיו פורסם, הוא אמר שלא חשוב אם הרפורמה תעבור בכנסת הזאת או בבאה, כי הימין מתחזק והריבוי הטבעי של הדתיים (חרדים ודתיים לאומיים) יקבע את דמותה של ישראל, כלומר חבל על המאמץ, ההפיכה תקרה מעצמה. La Nave - שיחה 14:32, 20 באפריל 2023 (IDT)
- בהערה על הלובי הימני בוויקיפדיה שמשכתב את ההיסטוריה, בערך שקמה ברסלר יש תמונה שלה מהמחאה נגד המהפכה המשפטית. אלא מאי, "אסור" בוויקיפדיה לכתוב "המהפכה המשפטית" על אף שזה ערך הפניה, ועל אף שזה מונח מקובל מצד המוחים ומצד התומכים, לא פחות ואולי יותר מהמונח "הרפורמה המשפטית". כדי לשבר את האוזן, ציוץ של מיקי זוהר מאתמול - "חצי מהעם חושבים שזו מהפכה חשובה ומתבקשת" - [2]. הרים של ברברת בשיחות בשקמה ברסלר ועל אותו עניין בבני ברבש. הפתרון בוויקיפדיה: לא כותבים כלום, "שקמה ברסלר בהפגנה סמוך לקריית ביאליק". אנחנו מגוחכים למדי. La Nave - שיחה 14:47, 20 באפריל 2023 (IDT)
- La Nave, ייתכן שאת חושבת שויקיפדיה זה פייסבוק; זה לגיטימי לחשוב כך, אבל בויקיפדיה פועלים על פי כללים, שקובעים שאסור להביע דעה כעובדה. (כן, גם אם מיקי זוהר חושב כך..) אני מאמין שאם פעילי ימין היו מוחים נגד ממשלת שמאל בהפגנה נגד "רצח עם שיטתי שמבצעת ממשלת ישראל", בעוד מה שהממשלה מבצעת זה הסכם עם ההסתדרות החדשה, גם את לא היית רוצה שיכתבו בדף המפגינים מתחת לתמונה מהמחאה "פלוני אלמוני בהפגנה נגד רצח העם השיטתי שמבצעת ממשלת ישראל". נא להפסיק להיתמם. בברכה, דגן דיגן - שיחה 17:01, 20 באפריל 2023 (IDT)
- אבקש לחסום את פארטירה גם על מלחמת העריכה שהיא מנהלת בדף צמחונות וטבעונות ביהדות.
תייגתי מפעילים בדף השיחה שם לפני כשלושה שבועות ועדיין לא קיבלתי תגובה. שמיה רבה • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 01:28, 21 באפריל 2023 (IDT)- גועל נפש. אני מבקשת לחסום את שמיה רבה על התנהגות בזויה, ואת המאו"ר על התקציר "אמליץ לך לעשות את מה שאני עושה פעמים רבות, אני לא מתערב בנושא שאין לי שמץ של הבנה בו".
- העד שלי הוא באופן מפתיע משה כוכבי.
- תעשו מה שאתם רוצים, ספרו לקורא איזה הבלים שברצונכם, כתבו שספר דברים, פרק י"ב, פסוק כ' הוא ציווי מדאורייתא לאכול בשר. ההתנהגות בערך הזה לא שונה מההתנהגות ברפורמה המשפטית, פורום קהלת, שקמה ברסלר, המהפכה החוקתית וכולי וכולי. La Nave - שיחה 06:46, 21 באפריל 2023 (IDT)
- ”ההתנהגות בערך הזה לא שונה מההתנהגות ברפורמה המשפטית, פורום קהלת, שקמה ברסלר, המהפכה החוקתית וכולי וכולי.” במילה אחת - ההתנהגות בערך הזה לא שונה מכל עריכה שאיני מסכימה איתה, שדינה להתבטל. שמיה רבה • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 09:19, 21 באפריל 2023 (IDT)
- La Nave Partirà, אם את כבר מבקשת חסימה לא מוצדקת, לפחות תשתמשי בשם הנכון של המשתמש. המאו"ר, כידוע, החליף את שמו לאייל.. דגן דיגן - שיחה 10:48, 21 באפריל 2023 (IDT)
- שמיה, צא ולמד תורה. La Nave - שיחה 13:07, 21 באפריל 2023 (IDT)
- עם יד על הלב, הופתעתי שאפילו בענייני דת אתם מרשים לעצמכם לדבר דברי הבל כדי להצדיק אג'נדה, וכתמיד במקהלה, מקהלת ההבלים (הפעם לא כולל כוכבי). La Nave - שיחה 13:12, 21 באפריל 2023 (IDT)
- מפעילים, בירוקרטים, עד מתי יתנהלו זריקות בוץ הדדיות בדף הבקשות ממפעילים ואתם תעמדו בצד בלי להתערב? עמד (שיחה | תרומות) • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 13:15, 21 באפריל 2023 (IDT)
- פרטירה, לא פניתי עלייך בצורה של: לכי זה לא עסק שלך, פניתי בצורה יפה תוך בקשת מחילה, וכללתי את עצמי בדברים, שכך גם אני עושה. אייל • שיחה 13:45, 21 באפריל 2023 (IDT)
- אבקש מהמפעילים לשים לב לעצם בקשת החסימה ולא לדיונים שמקומם בדף השיחה. בברכה -עורך לו- - שיחה 14:21, 21 באפריל 2023 (IDT)
- אבקש גם את התנצלותך על ההתבטאות "גועל נפש" אייל • שיחה 16:50, 21 באפריל 2023 (IDT)
- עורך לו, למה לא? התבטאויותיה בהמשך הדיון מעצימות את בקשת החסימה. היא עברה על כללים 1, 3 ו-4 בכללי התנהגות בין חברי הקהילה. דגן דיגן - שיחה 18:21, 21 באפריל 2023 (IDT)
- אבקש גם את התנצלותך על ההתבטאות "גועל נפש" אייל • שיחה 16:50, 21 באפריל 2023 (IDT)
- אבקש מהמפעילים לשים לב לעצם בקשת החסימה ולא לדיונים שמקומם בדף השיחה. בברכה -עורך לו- - שיחה 14:21, 21 באפריל 2023 (IDT)
- פרטירה, לא פניתי עלייך בצורה של: לכי זה לא עסק שלך, פניתי בצורה יפה תוך בקשת מחילה, וכללתי את עצמי בדברים, שכך גם אני עושה. אייל • שיחה 13:45, 21 באפריל 2023 (IDT)
- מפעילים, בירוקרטים, עד מתי יתנהלו זריקות בוץ הדדיות בדף הבקשות ממפעילים ואתם תעמדו בצד בלי להתערב? עמד (שיחה | תרומות) • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 13:15, 21 באפריל 2023 (IDT)
- עם יד על הלב, הופתעתי שאפילו בענייני דת אתם מרשים לעצמכם לדבר דברי הבל כדי להצדיק אג'נדה, וכתמיד במקהלה, מקהלת ההבלים (הפעם לא כולל כוכבי). La Nave - שיחה 13:12, 21 באפריל 2023 (IDT)
- שמיה, צא ולמד תורה. La Nave - שיחה 13:07, 21 באפריל 2023 (IDT)
- La Nave Partirà, אם את כבר מבקשת חסימה לא מוצדקת, לפחות תשתמשי בשם הנכון של המשתמש. המאו"ר, כידוע, החליף את שמו לאייל.. דגן דיגן - שיחה 10:48, 21 באפריל 2023 (IDT)
- ”ההתנהגות בערך הזה לא שונה מההתנהגות ברפורמה המשפטית, פורום קהלת, שקמה ברסלר, המהפכה החוקתית וכולי וכולי.” במילה אחת - ההתנהגות בערך הזה לא שונה מכל עריכה שאיני מסכימה איתה, שדינה להתבטל. שמיה רבה • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 09:19, 21 באפריל 2023 (IDT)
- אבקש לחסום את פארטירה גם על מלחמת העריכה שהיא מנהלת בדף צמחונות וטבעונות ביהדות.
- La Nave, ייתכן שאת חושבת שויקיפדיה זה פייסבוק; זה לגיטימי לחשוב כך, אבל בויקיפדיה פועלים על פי כללים, שקובעים שאסור להביע דעה כעובדה. (כן, גם אם מיקי זוהר חושב כך..) אני מאמין שאם פעילי ימין היו מוחים נגד ממשלת שמאל בהפגנה נגד "רצח עם שיטתי שמבצעת ממשלת ישראל", בעוד מה שהממשלה מבצעת זה הסכם עם ההסתדרות החדשה, גם את לא היית רוצה שיכתבו בדף המפגינים מתחת לתמונה מהמחאה "פלוני אלמוני בהפגנה נגד רצח העם השיטתי שמבצעת ממשלת ישראל". נא להפסיק להיתמם. בברכה, דגן דיגן - שיחה 17:01, 20 באפריל 2023 (IDT)
- בהערה על הלובי הימני בוויקיפדיה שמשכתב את ההיסטוריה, בערך שקמה ברסלר יש תמונה שלה מהמחאה נגד המהפכה המשפטית. אלא מאי, "אסור" בוויקיפדיה לכתוב "המהפכה המשפטית" על אף שזה ערך הפניה, ועל אף שזה מונח מקובל מצד המוחים ומצד התומכים, לא פחות ואולי יותר מהמונח "הרפורמה המשפטית". כדי לשבר את האוזן, ציוץ של מיקי זוהר מאתמול - "חצי מהעם חושבים שזו מהפכה חשובה ומתבקשת" - [2]. הרים של ברברת בשיחות בשקמה ברסלר ועל אותו עניין בבני ברבש. הפתרון בוויקיפדיה: לא כותבים כלום, "שקמה ברסלר בהפגנה סמוך לקריית ביאליק". אנחנו מגוחכים למדי. La Nave - שיחה 14:47, 20 באפריל 2023 (IDT)
- עורך לו מחק את התוכן בנימוק סרק שאין לספר האזרחות קשר לקהלת: "ספקולציה אין קשר לקהלת וודאי שלא צריך להזכר בערך". האיש האחראי על השכתוב הוא מראשוני קהלת וראש הדסק המשפטי שלה, וארבעת המקורות משייכים את השכתוב לאביעד בקשי מקהלת. באותו פלפול אפשר לטעון שחוק הלאום קשור רק למשה קופל ולא לקהלת. והלוביסטים מקהלת שיושבים בוועדת החוקה עושים זאת באופן אישי בלי קשר לקהלת. שכתוב ספר לימוד של משרד החינוך הוא חשוב אנציקלופדית משום שהוא מגמתי ושגוי, למשל שחוקי היסוד נחקקו במחטף ועל ידי הטעיית חברי הכנסת, זה בדיוק הנרטיב של קהלת. אני כקוראת מצפה למצוא בערך את המידע הזה. למשל שמה שחשוב לשופטי העליון זה להשפיע על המדיניות של הכנסת והממשלה. זאת תועבה ולי כקוראת חשוב לדעת את זה. בשכתוב נמצאים בו כל סעיפים הרפורמה של היום, והוא נעשה ב-2015, הוא עורר כעס מצד מורים ואקדמאים כבר אז. השמיניסטית שגילתה זאת כעת ופתחה בקמפיין להחזרת הספר לקהלת, הגדירה את זה "הכשרת לבבות של תלמידים" לקראת הרפורמה, זאת האמת. זה ממחיש את החתירה של קהלת מתחת לרדאר במשך שנים ללא הד ציבורי, עד שזה התפוצץ. דרך הפעולה הזאת חשובה בערך? ללא צל של ספק. אבל הלובי הימני בוויקיפדיה לא ייתן, ואין טעם בעוד דיון סרק. כמו שאמר יושב אוהל, הדמוגרפיה תנצח אותנו -[1]. אולי הוא ציטט את קופל מהראיון הטלוויזיוני ב-30 במרץ שעכשיו פורסם, הוא אמר שלא חשוב אם הרפורמה תעבור בכנסת הזאת או בבאה, כי הימין מתחזק והריבוי הטבעי של הדתיים (חרדים ודתיים לאומיים) יקבע את דמותה של ישראל, כלומר חבל על המאמץ, ההפיכה תקרה מעצמה. La Nave - שיחה 14:32, 20 באפריל 2023 (IDT)
- La Nave, לאחר שלא היתה הסכמה על העריכה שלך. האם התחלת דיון בדף השיחה? אם לא, תוכלי להסביר למה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:57, 20 באפריל 2023 (IDT)
- אבקש לציין שנכנסתי לדף לבקש את החסימה, עורך לו הקדים אותי. דגן דיגן - שיחה 22:00, 19 באפריל 2023 (IDT)
- ו-YYY שוב מחק את התוכן בנימוק "מדובר בעבודה פרטית של ד"ר בקשי מול משרד החינוך. ללא קשר לפורום קהלת". ללא מקורות, הרגשה אישית בניגוד לכל המקורות שבהם כתוב בקשי מקהלת - לא בקשי סתם, לא בקשי מבר אילן, לא בקשי מהקרייה באונו. La Nave - שיחה La Nave - שיחה 21:01, 19 באפריל 2023 (IDT)
- זה מעניין להגדיר עורך שתרם עשרות ערכים למיזם כ'מחבל בתוכן אנציקלופדי' (המצאת עילה מעניינת בפני עצמה). מעניין כמעט כמו הגדרת עובדה כ'שקרים' בלי לנסות לנמק אפילו. אגב, אפשר פשוט להתנצל על מלחמת העריכה ולנסות להקפיד מעכשיו על כללי הקהילה, סתם רעיון משעמם כזה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 20:59, 19 באפריל 2023 (IDT)
- שקרים לא יקדמו אותך, אני מבקשת לחסום אותך על חבלה חוזרת ונשנית בתוכן האנציקלופדי. לעניינו, נימקת שהשכתוב שעשה אביעד בקשי, ראש הדסק המשפטי בקהלת, לספר האזרחות לא קשור לקהלת. אך מצורפים ארבעה מקורות ובכולם כתוב: אביעד בקשי מפורום קהלת, לא מבר אילן לא ממקום אחר, מקהלת. וזה בשנת 2015, הרבה לפני ששמה של קהלת נודע. La Nave - שיחה 20:52, 19 באפריל 2023 (IDT)
- YuvalNehemia (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) - העורכ\ת התחיל\ה מלחמת עריכה כאן דרך ביטול עריכה מנומקת ללא נימוק. לא השתתפתי במלחמת העריכה ואני פונה ישירות למפעילים. ―אנונימי לא חתם
- כוונתך לעריכה הזו, שהיא שחזור חלקי של טקסט בעקבות דיון בדף השיחה שכל הצדדים בו הגיעו להסכמה מוחלטת? על זה אתה רוצה שיחסמו אותי, על יישום הסכמות בדף השיחה? //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 21:11, 21 באפריל 2023 (IDT)
- לא ידוע לי על שום "הסכמה מוחלטת" על הניסוח שלך ולא אתן לך לגרור את כולם כאן לדיון מיותר בתוך דף זה. הבעתי התנגדות מנומקת ושחזרת ללא נימוק. על זה מגיע לך להחסם. ―אנונימי לא חתם
- בקיצור, מפעילים, לא ברור על מה האנונימי מתעצבן. נראה שבאופן כללי יש לו המון זעם שמופנה כלפיי מסיבות לא ברורות, ולבקש את חסימתי על יישום הסכמות בדף השיחה זה רק המקרה האחרון. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 11:33, 22 באפריל 2023 (IDT)
- דברייך הם הסתה. כנראה לא ברור לך ששחזורים יש לנמק. אני מקווה שמפעיל יסביר לך את זה. ―אנונימי לא חתם
- בקיצור, מפעילים, לא ברור על מה האנונימי מתעצבן. נראה שבאופן כללי יש לו המון זעם שמופנה כלפיי מסיבות לא ברורות, ולבקש את חסימתי על יישום הסכמות בדף השיחה זה רק המקרה האחרון. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 11:33, 22 באפריל 2023 (IDT)
- לא ידוע לי על שום "הסכמה מוחלטת" על הניסוח שלך ולא אתן לך לגרור את כולם כאן לדיון מיותר בתוך דף זה. הבעתי התנגדות מנומקת ושחזרת ללא נימוק. על זה מגיע לך להחסם. ―אנונימי לא חתם
- דגן דיגן (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) השחתה בערך רועי נוימן. לא ברור לי מה עובר עליו אבל כדאי שמפעיל/ה יאפסו אותו ―אנונימי לא חתם
- למפעיל הנכבד שיטפל בבקשה - ההשחתה בערך רועי נוימן הייתה שינוי מ'שוטר שהצליף במפגינה' ל'שוטר הכה מפגינה', השחתה חמורה ביותר שמחייבת חסימה לצמיתות. שמיה רבה • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 01:26, 21 באפריל 2023 (IDT)
- יש תיעוד של האירוע. בסרטון רואים בבירור הצלפות של שוט. בסרטון שומעים בבירור הצלפות של שוט. אבל דגן דיגן מחליט להתעלם מהמקורות. זו התנהגות פסולה שמחייבת לכל הפחות הרחקה מהערך או חונכות מנדטורית. מפעילים, אנא טפלו בהתנהלות פסולה זו של משתמש:דגן דיגן וגם של משתמש:שמיה רבה שחבר אליו. זו לא התנהלות שאפשר לקבל כאן. תודה 2A10:8012:F:1A53:153A:D29E:62FF:1418 09:37, 21 באפריל 2023 (IDT)
- דגן דיגן משחית את הערך רועי נוימן. על אף שיש תיעוד בוידאו של הארוע הוא חוזר ומשחית את הערך. מפעילים, אנא חסמו את דגן דיגן או לפחות הצמידו לו חונכות חובה. הדרישה של דגן להתיש עורכים אחרים בדיון מיותר כאשר יש תיעוד בוידאו של האירוע היא בלתי מקובלת ובלתי סבירה.
- לפני שעות מעטות הסרתי בקשת חסימה זו והסתפקתי בתיקון הערך, מתוך הנחה שדגן דיגן פעל בתום לב. כיוון שהוא חזר על עריכתו, נראה לי שראוי לחסום אותו. עריכה שמנוגדת לאסמכתא שעליה היא מבוססת איננה עריכה לגיטימית שמצריכה דיון בדף השיחה. עריכתו של דגן דיגן היא השחתה, והשחתה חוזרת מצריכה צעד משמעתי. דוד שי - שיחה 14:36, 21 באפריל 2023 (IDT)
- נו, @דוד שי, אתה לא חושב שהגזמת? אחר כך אתה מאשים אותי ב"לשון הרע" כשאני טוען בדף הבירורים, שעם כל הערכתי אליך כמפעיל ותיק וכ-"מר ויקיפדיה", אתה ממהר להביא בזה אחר זה עורכים מצד אחד לחסימות פעם אחר פעם. מה שהדליק הרבה יותר מ"נורה אדומה", הייתה הבקשה שלך לחסום את משה כוכבי שידוע כעורך מאוד מאוזן. גם במקרה זה, למה שלא יתקיים דיון? אם אכן ברור כל כך שמה שצריך להיכתב זה "הצליף" ולא "היכה", זה יהיה ברור בעוד שבוע וייכנס כגרסה מוחלטת לאחר דיון. על זה להביא עוד עורך לחסימה? ידך-הגדושה - שיחה 17:47, 21 באפריל 2023 (IDT)
- דוד שי, מי שעבר על מלחמת העריכה שמהווה עילה לחסימה, הוא אתה. המינוי למפעיל מערכת, כמו גם הותק של המשתמש במיזם, אינו מסמיך את הנושא בו לקבוע איזו עריכה לגיטימית ואיזו לא ועל פי קביעתו לא לפעול על פי כללי הקהילה. דגן דיגן - שיחה 18:27, 21 באפריל 2023 (IDT)
- דגן דיגן חזר מספר פעמים על עריכה בניגוד למקור והתעקש על זכותו (שאין לו) שיפתח דיון בדף השיחה כתנאי לכך שכבודו יואיל בטובו לערוך לפי מקור. מדובר בהתנהלות שהיא מפגע למיזם שיתופי שמושתת על עריכה לפי מקורות. מי שמפריע ולא יודע להתנהל במיזם שיתופי צריך להחסם או לכל הפחות חונכות מנדטורית. זה כזה פשוט.
- ידך-הגדושה, לא ידוע לי שדגן דיגן משתייך לצד כלשהו, וגם עריכתו שעליה ביקשתי את חסימתו אינה משקפת צד, אלא אם אתה רואה את אלה שעורכים בניגוד לאסמכתא כצד שווה זכויות לאלה שמתבססים על המקורות שלנגד עיניהם. כפי שתיארתי, הצעד הראשון שלי היה דווקא ביטול הדרישה לחסימתו של דגן דיגן (האם זה אומר שהייתי לצדו?), ורק לאחר שהתעקש על עריכתו השגויה החזרתי את בקשת החסימה.
דעתך עלי אינה רלוונטית לדיון זה, ולכן אסתפק רק בקביעה שאינה נכונה, אבל ראייתך את האירוע הזה כאילו יש בו "צד", מלמדת הרבה עליך: באת לכאן כדי לנצח במלחמה כלשהי ולא כדי לכתוב אנציקלופדיה.
כעת נחזור לדגן דיגן, שפעל בשלל שגיאות: התעלם משתי אסמכתאות שניתנו בערך וכתב מידע השונה מהנאמר בהן, גם כאשר ניסיתי לסיים אירוע מביך זה בדרכי שלום וללא חסימה התעקש להמשיך בטעותו, תוך שהוא מתבסס על קביעה חסרת יסוד, כאילו גרסתו היא היציבה. אין לעבור לסדר היום על התנהגות זו, שכבר גרמה ללא מעט בזבוז זמן. דוד שי - שיחה 20:28, 21 באפריל 2023 (IDT)
- ידך-הגדושה, לא ידוע לי שדגן דיגן משתייך לצד כלשהו, וגם עריכתו שעליה ביקשתי את חסימתו אינה משקפת צד, אלא אם אתה רואה את אלה שעורכים בניגוד לאסמכתא כצד שווה זכויות לאלה שמתבססים על המקורות שלנגד עיניהם. כפי שתיארתי, הצעד הראשון שלי היה דווקא ביטול הדרישה לחסימתו של דגן דיגן (האם זה אומר שהייתי לצדו?), ורק לאחר שהתעקש על עריכתו השגויה החזרתי את בקשת החסימה.
- דגן דיגן חזר מספר פעמים על עריכה בניגוד למקור והתעקש על זכותו (שאין לו) שיפתח דיון בדף השיחה כתנאי לכך שכבודו יואיל בטובו לערוך לפי מקור. מדובר בהתנהלות שהיא מפגע למיזם שיתופי שמושתת על עריכה לפי מקורות. מי שמפריע ולא יודע להתנהל במיזם שיתופי צריך להחסם או לכל הפחות חונכות מנדטורית. זה כזה פשוט.
- דוד שי, מי שעבר על מלחמת העריכה שמהווה עילה לחסימה, הוא אתה. המינוי למפעיל מערכת, כמו גם הותק של המשתמש במיזם, אינו מסמיך את הנושא בו לקבוע איזו עריכה לגיטימית ואיזו לא ועל פי קביעתו לא לפעול על פי כללי הקהילה. דגן דיגן - שיחה 18:27, 21 באפריל 2023 (IDT)
- למפעיל הנכבד שיטפל בבקשה - ההשחתה בערך רועי נוימן הייתה שינוי מ'שוטר שהצליף במפגינה' ל'שוטר הכה מפגינה', השחתה חמורה ביותר שמחייבת חסימה לצמיתות. שמיה רבה • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 01:26, 21 באפריל 2023 (IDT)
- 79.183.118.216 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) צריך להירגע. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 21:06, 21 באפריל 2023 (IDT)
- בקשת חסימה דמגוגית ומתנשאת (ומתנקמת). מאד מקווה שיחסמו אותך חסימת הרגעה על ביטולים חוזרים ונשנים בערכים שאת תופשת עצמך כ"מגינה" עליהם. ―אנונימי לא חתם
- 212.117.150.139 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – ניסה להטות הצבעה PRIDE! - שיחה 11:13, 22 באפריל 2023 (IDT)
- 212.199.95.104 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – ניסה להטות הצבעה PRIDE! - שיחה 11:13, 22 באפריל 2023 (IDT)
- למי שלא מבין, ראו את היסטוריית הגרסאות של ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ניר רוזן. PRIDE! - שיחה 11:14, 22 באפריל 2023 (IDT)
- 2A10:8012:19:AD67:1F46:5C87:161F:232D (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) - ממשיך במלחמת עריכה ודריסת דיון בדף השיחה גם לאחר אזהרה. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 18:19, 22 באפריל 2023 (IDT)
- המשתמש ממשיך במלחמת העריכה. מבטל את הגרסה שנידונה בדף השיחה ושהמפעיל Dovno החזיר לערך לאחר הסכמה להחזירה.
- אם לא די בכך, המשתמש מסרב באופן טוטלי לפתוח דיון בדף השיחה. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 18:36, 22 באפריל 2023 (IDT)
- עוד הסתה. את מתעקשת על גרסה שבקושי התייצבה (עברו אולי 15 יום). ממשיכה לבטל עריכות מנומקות וכו'. אני משאיר הכל למפעילים. ―אנונימי לא חתם
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- משתמש:אלמוג (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | מסנן | הגנה) – נא להסיר את ההגנה, ייתכן שמונע הרשמה לשם זה, ובכל מקרה אין בה צורך עוד. – מקף ෴ 02:59, 21 באפריל 2023 (IDT)
- בכל מקרה אי אפשר להירשם לשם הזה כי הוא עדיין קיים באתרי ויקי אחרים. עמד (שיחה | תרומות) • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 03:04, 21 באפריל 2023 (IDT)
- ויש סיבה להגנה. שמיה רבה • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 03:05, 21 באפריל 2023 (IDT)
- יש קישורים רבים לשם זה, ופתיחת משתמש חדש בשם זה תעביר את הקרדיט למשתמש החדש, לכן אין להסיר את ההגנה. דוד שי - שיחה 06:39, 22 באפריל 2023 (IDT)
- ויש סיבה להגנה. שמיה רבה • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 03:05, 21 באפריל 2023 (IDT)
- בכל מקרה אי אפשר להירשם לשם הזה כי הוא עדיין קיים באתרי ויקי אחרים. עמד (שיחה | תרומות) • ל' בניסן ה'תשפ"ג • 03:04, 21 באפריל 2023 (IDT)
- יום כדור הארץ (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – השחתות רבות ארז האורז • שיחה 08:56, 21 באפריל 2023 (IDT)
- על פניו יש בערך הזה רצף השחתות אחד בשנה, לא משהו שקשה להתמודד איתו. בנוסף אפשר להניח/לקוות שהגעת התאריך מזמינה, למשל, מורים שעוסקים בנושא, לעיין בערך וזו הזדמנות לשיפורו. לדעתי כרגע מוטב לא להגן, אבל מאחר שהתאריך מחר ועלולות להיות עוד השחתות בטווח הקרוב, אני בינתיים לא מסיר את הפנייה. שווה לבחון אותה שוב בתום יום הלימודים הזה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:25, 21 באפריל 2023 (IDT)
- בינתיים אותו העורך המשיך להשחית שם וחסמתי אותו ליומיים עד אחרי התאריך. מקווה שבלי המשחית הספציפי הזה ניתן יהיה להמשיך להימנע מהגנה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:40, 22 באפריל 2023 (IDT)
- על פניו יש בערך הזה רצף השחתות אחד בשנה, לא משהו שקשה להתמודד איתו. בנוסף אפשר להניח/לקוות שהגעת התאריך מזמינה, למשל, מורים שעוסקים בנושא, לעיין בערך וזו הזדמנות לשיפורו. לדעתי כרגע מוטב לא להגן, אבל מאחר שהתאריך מחר ועלולות להיות עוד השחתות בטווח הקרוב, אני בינתיים לא מסיר את הפנייה. שווה לבחון אותה שוב בתום יום הלימודים הזה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:25, 21 באפריל 2023 (IDT)
- מתי כספי (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – השחתות רבות ויש גם למחוק גרסאות עם דברי הבל --Yossipik - שיחה 11:58, 21 באפריל 2023 (IDT)
- יש מי שיכול להפעיל הגנה?--Yossipik - שיחה 19:02, 21 באפריל 2023 (IDT)
- כרגע שני המשחיתים של הערך נחסמו. אם יושחת גם מכתובת נוספת, אז תופעל הגנה. עדכן כאן אם יש השחתות נוספות. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:32, 21 באפריל 2023 (IDT)
- פסטיגל (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – ממהרים לעדכן על המופע הבא. צריך תקופה קצרה של הגנה כדי למנוע עריכות חוזרות באותו נושא (בעיקר נועה קירל). רון18 - שיחה 00:26, 22 באפריל 2023 (IDT)
- המחאה נגד ממשלת ישראל השלושים ושבע (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | מסנן | הגנה) – אנונימי מבצע מלחמת עריכה - דרושה הגנה קצרה. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 18:38, 22 באפריל 2023 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
בבקשה להעביר את הדף המשרד לנושאים אסטרטגיים (גרסאות קודמות | דפים מקשרים) אל הדף המשרד לעניינים אסטרטגיים (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – בהתאם להחלטת הממשלה מ-19 בפברואר 2023 שאושרה יום לאחר מכן בכנסת, הוקם משרד בשם "המשרד לעניינים אסטרטגיים" שהוא המשך של "המשרד לנושאים אסטרטגיים". להלן החלטת הממשלה: הקמת המשרד לעניינים אסטרטגיים ושינוי בחלוקת התפקידים בממשלה
- יש לפתוח דיון שינוי שם בדף השיחה. תודה! – מקף ෴ 16:56, 21 באפריל 2023 (IDT)
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- מיזוג גרסאות - בעקבות הדיון בשיחה:אוטיזם#שינוי שם? לאיחוד הערך אוטיזם עם הערך הספקטרום האוטיסטי, משתמש:JustWolverine ואני ביצענו את האיחוד בטיוטה:אוטיזם, בנוסף לתוספות רבות ולהוספת מקורות מסיבית. הערך עדיין לא מוכן מבחינת התוצר הסופי שאני רוצה להגיע אליו, אבל האיחוד המדובר התבצע והערך בשל למרחב הערכים, ולכן אשמח אם תוכלו לבצע מיזוג גרסאות של טיוטה:אוטיזם לתוך אוטיזם. בשאר כבר אטפל כשהערך יהיה במרחב הערכים. תודה! Saifunny ∞ שיחה 18:30, 21 באפריל 2023 (IDT)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.