שיחה:הבונים החופשיים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש ערך כפול בנייה חופשית צריך לאחד בין השתיים גילגמש 14:02, 14 יולי 2004 (UTC)

איחדתי. דוד שי 19:18, 14 יולי 2004 (UTC)

הבונים החפשיים בגרמניה הנאצית[עריכת קוד מקור]

האם באמת נשלחו כל הבונים החפשיים למחנות ריכוז והשמדה ונסגרו כל לשכותיהם? על-פי מירב הנתונים שבידי הפקודה לסגירת הלשכות שהוציא היטלר כללה כמעט את כל הלשכות אך לא את כולן - היא הותירה למי שחתם על כתב התחייבות לרייך ולהיטלר אפשרות פעולה (למשל, ואולי רק, למסדר הפרוסי הגזעני מבווריה שכמה מבכירי המפלגה הוקירו). כמו כן מצויין ברוב המקורות, גם במקורות מסוניים, כי השמדת הבונים לא היתה כהשמדת היהודים - כלומר, רבים מהם - ואולי רובם - נשלחו למחנות, אך בהחלט לא כולם. יש הבדל גדול בין מי שמושמד או שלשכתו נסגרת בגלל אמונותיו, ויש לו אפשרות "לחזור בתשובה" וכך לחוס על חייו, לבין מי שגזעו "אסור" ואין לו שום אפשרות תיקון. נדמה לי שהערך לא מדויק בעניין זה, אך התיקון שהצעתי בנושא לא שונה אפילו או דוייק אלא פשוט נדחה.

אנטי-מסוניות בתקופת הנאצים – תקציר[עריכת קוד מקור]

היטלר עלה לשלטון ב-30 בינואר 1933 ומיד סגר את כל החברות הסודיות. בגרמניה היו אז 9 לשכות גדולות. 638 לשכות ו-79000 בונים חופשיים. ועוד לשכה אחת גדולה לא מוכרת. תחת לחץ השלטון הנאצי כמה לשכות גדולות הפסיקו פעולתן המסונית ותפקדו כמועדוני צדקה וחינוך. רק נשיא גדול אחד ושני בונים חופשיים נעצרו באשמת בנייה חופשית ושחררו. ב-1934 גרינג הוציא צו לפירוק שלושת הלשכות הגדולות שכונו הנוצריות, הוא טען כי במדינה הנציונאל-סוציאליסטית אין צורך בבנייה חופשית. כמו כן הורו הנאצים על הפסקת השימוש במילים לשכה ו-בונה-חופשי. כל הקשרים המסוניים עם גופים מחוץ למדינה הופסקו. הכניסה לבונים החופשיים הותרה רק לגרמנים טהורים והחלקים בריטואל שהסתמכו על הברית הישנה הוצאו. הלשכה הגדולה של שלשות הגלובוסים הפכה להיות "המסדר הלאומי הנוצרי של פרדריק הגדול" הלשכה הגדולה של פרוסיה אימצה את השם "המסדר הנוצרי הגרמני של הידידות" ראשי המסדר כדי להימנע ממחיקה טוטאלית הסכימו שחברי המסדרים לא יקראו בונים-חופשיים, הסודיות לא תהיה קיימת יותר ופונקציונרים מפלגתיים יורשו להיכנס לישיבות. כמו כן נעשו שינויים כגון החלפת השם חירם בארכיטקט, המילה אמונה באלוהים, "מקדש שלמה" ב-"קתדראלה הגרמנית" הדרגות 4 עד 7 בוטלו. וכמו כן הוחלט כי נושאי המשרה יחקרו את מוצאם הארי של המצטרפים למסדר. אחד מהנשיאים הגדולים באותה תקופה אף התלונן כי שינוי השם לא עזר וחברי המסדר עדיין סבלו מכך ששמם שורבב יחד אם הבונים החופשיים ושמטרות הבנייה החופשית והמפלגה הנאצית היו זהות אלא שהמפלגה הנאצית לא רצתה את התערבות הגוף הקטן יותר. ב-1933 פנה הנשיא הגדול של מסדר פרדריק להיטלר עצמו אולם ללא הואיל. בשנת 1934 יצא צו שהוציא משורות המפלגה הנאצית כל מי שהיה אי פעם בונה חופשי בטענה כי הבנייה החופשית שאבה את הדוקטרינות שלה ממקורות שמיים. בשנת 1935 מרצה מטעם המפלגה הסתובב בגרמניה וטען כי בזמן המלחמה ב-1918 הבונים החופשיים השתלטו על מחלקת המפות של המטה הכללי ושלחו את המפות לאנגלים. הליכי סגירה הופעלו כלפי עיתון שניסה להפריך סיפור זה. מערכת ענקית של תעמולה להשמצת הבנייה החופשית הופעלה ואילו שניסו להתנגד לה נאסרו. נשיא לשכת אבשלום, הנשיא הגדול לשכת שלושת הגלובוסים ואשתו נשלחו למחנה ריכוז למשך 9 חודשים. מבני הלשכות נבזזו או נלקחו על מנת להופכם למוזיאון מסוני שבו הוצגו באופן מגוחך התלבושות והרגליות השונים לציבור. על הבונים החופשיים נאסר העיסוק במשרות ציבוריות או בצבא. ב-8 לאוגוסט 1935 הוחלט על ביטול כל הלשכות המסוניות בגרמניה. עיתונו של היטל האשים את האחווה בכל מה שהביא למלחמת העולם ה-I ובכלל זה החלשת האימפריה ורצח הדוכס האוסטרי בסרייבו. תחת צו של הנשיא הינדנבורג הורה שר הפנים על החרמת כל רכוש הלשכות. ציורים, פסלים וריהוט נבזזו, וההיכלים המסונים הוסבו לשימוש משחית אחר. הבונים החופשיים אף הואשמו בתבוסה ובפלישת כוחות הברית ב-1944. הפילדמארשל פאולס Paulus שערק לרוסיה הואשם כבונה חופשי. נאמר כי מתוך 7563 אסירים פוליטיים, קורבנות הנאצים, 1265 היו בונים חופשיים. גורלם של הבונים החופשיים באוסטריה לא היה שונה ב-1938 הגסטפו החרים את מבנה הלשכה הגדולה. המון זועם פרץ פנימה ובזז את כל הרכוש והארכיון. הנשיא הגדול נאסר על אף מחלה קשה שוחרר ומת זמן קצר לאחר מכן. הנאצים פלשו לצ'כוסלובקיה בשנת 1939. רישומי השלכות שם הכילו בין 3000 ל-4000 שמות של בונים חופשיים שהנאצים השליכו למחנות הריכוז. הנואם הגדול והנשיא הגדול עונו במשך שנתיים ואז נרצחו. משערים כי לא יותר מ-5% של הבונים החופשיים הצ'כים שרדו את המחנות. בצרפת גם כן נשדדו ההיכלים תחת שלטון וישי 6000 בונים חופשיים נאסרו, 989 גורשו, 945 נרצחו. בהולנד הנשיא הגדול היה בין הראשונים שנתפש והושם במחנה ריכוז, גם שם ההיכלים נשדדו ע"י הנאצים. במשפטי נירנברג הוזכר כי 470 ארגזים (שהכילו כנראה גם את הספרייה המסונית) נשלחו לגרמניה. הנזק הכללי הוערך ב-700 אלף דולר. בבלגיה גם כן נמסרו שמות של בונים חופשיים למשטרה הנאצית חלק מראשי המועצה עליונה נרצחו. הרכוש הוחרם וחלקו הובא לברלין.

נשיאי ארה"ב[עריכת קוד מקור]

Steve G הוסיף את הפסקה הנ"ל - האם זה נכון? אם כן, נא לשחזר לגרסה שלו.

נשיאי ארצות הברית שהיו בונים חופשיים: ג'ורג' וושינגטון, ג'יימס מונרו, אנדרו ג'קסון, מרטין ון-ביורן, ג'יימס נוקס פולק, ג'יימס ביוקנן, אנדרו ג'ונסון, ג'יימס גרפילד, ויליאם מקינלי, תאודור רוזוולט, ויליאם האוורד טאפט, וורן גמליאל הרדינג, פרנקלין דלאנו רוזוולט, הארי טרומן, ג'רלד פורד

דורית 19:03, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

ממש לא, מדובר בקשקוש. טרול רפאים 19:29, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

--תלמוד חירם אבי 20:32, 31 דצמבר 2005 (UTC) לגבי וושינגטון בוודאות היה בונה חופשי. הבונים החופ]שיים הקימו אנדרטה מסונית עבורו בוושינגטון (אלכסנדריה) כל השאר יש לבדוק מי המקור והאם במקור יש ציון של הלשכה ותאריך הקידושין זה מדד טוב לאמינות.

הורדתי את הקישקוש של סממנים. גם המינוחים וגם האג'נדה הנסתרת מראה כי מישהו העתיק או תרגם בצורה לא חכמה אתר אנטי מסוני. אולי יש מקום להרחיב על טענות האנטי מסוניים. אבל שימוש בסמים? נו באמת.

יש כרגע טקסט על סממנים בערך, אבל אולי הכוונה לסמים? סממן הוא בסך הכל מאפיין, לא חומר משכר.Ladypine א 22:10, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

איך זהו ערך מומלץ? הידרו 17:59, 27 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

זאב ז'בוטינסקי היה בונה חופשי?[עריכת קוד מקור]

לפי המסמכים שהובאו בקישור להלן ז'בוטינסקי היה בונה חופשי, אבל הוא לא נזכר ברשימת הבונים בויקיפדיה: (אזהרה, האשכולות ברוטר נמחקים לאחר זמן) http://rotter.net/forum/scoops1/7582.shtml

מסדר ציון?[עריכת קוד מקור]

בערך מופיע שהבונים החופשיים הם מיסודו של מסדר ציון, והנה כשקראתי אודות המסדר בויקיפדיה גיליתי שלא היה ולא נברא. מישהו מוכן להסביר מה הולך כאן? תמרה 02:36, 19 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

קביעה זו הופיעה בערך מאז הגרסה הראשונה שלו, שכתב משתמש:תלמוד חירם אבי. מאחר שהוא אינו פעיל מזה זמן, אין לחכות לתגובתו. בנסיבות הקיימות, אני מסיר את האמירה מהערך. ‏odedee שיחה 03:55, 19 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

משתמש:תלמוד חירם אבי לא זכור לי שזו קביעה שלי, בכל מקרה טוב עשית. כל סיפור מסדר ציון זה דן בראון ושו'

מה מספרם של הבונים החפשיים כיום?[עריכת קוד מקור]

האם מישהו יכול לציין בערך כמה הם היום, בכמה ארצות? ועוד כמה פרטים עכשוויים

כיום בסביבות השישה מיליון בכל העולם.

תלמוד חירם אבי: לגבי מספר בארץ בשנת 2004 הוא עמד על 2263 אבל זו קביעה קצת בעייתית כי ההגדרה של מי חבר היא בעייתית. בכל מקרה המספר הזה מדבר על חברים משלימים מבוטחים בלשכה הגדולה למדינת ישראל.

פסקה הנוגעת בסממנים...[עריכת קוד מקור]

בתור בונה חופשי כל הפיסקה הזאת לא נכונה ונדרש להוריד אותה, איך ניתן לעשות את זה?

צריך קודם כל להסביר מה לא נכון, ועדיף לתקן אותה, ולא סתם להוריד אותה. ‏odedee שיחה 12:46, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

שתי שאלות:[עריכת קוד מקור]

1) יש רשימה של בונים יהודים מפורסמים בנפרד מהבונים הערלים המפורסמים. א) למה בכלל? מה העניין הזה? ב) אם כבר יש רשימה כזו, למה שאגאל, רוטשילד והודיני לא מופיעים בה אלא בכללית?

2) מה הקטע של ה"סממנים"? הכוונה ל"סמים"? אז למה לא לכתוב את זה פשוט ככה? 99.232.203.75 18:37, 11 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

בני ברית וחליל הקסם[עריכת קוד מקור]

נראה לי, שיש מקום לציין בערך את הקשר בין הבונים החופשיים לארגון בני ברית היהודי, אם כי בערך של בני ברית אין אזכור לקשר כזה. אינני בקיאה בהלכות בני ברית, אבל אני בטוחה שקיימת הקבלה בין שני הארגונים. שנית, ודאי יש מקום להזכיר כאן את חליל הקסם, הבנויה בפירוש על טקסי הקבלה של בני ברית ועל תורתם.שלומית קדם - שיחה 16:58, 19 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

ספרי גילוי[עריכת קוד מקור]

ההתיחסות לספרי גילוי לוקה בחסר בערך הזה!

נא לתקן!

דרוש מקור[עריכת קוד מקור]

לרשימות הבונים החופשיים כביכול המצויינים ברשימות בערך. תודה tomtom - שיחה 21:59, 2 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

תיקונים בטקסט[עריכת קוד מקור]

קודם כל אני בדקתי את נושא הדו"ח בנוגע לכתות והבונים החופשים לא מופיעים שם בכלל, שנית, הורדתי את הקטע עם הסממנים, כיוון שמתוך ניסיוני, אין דבר כזה...

הערך ארוך כאורך הגלות!![עריכת קוד מקור]

יש לנקות אותו מפרטים טפלים רבים שיש בו, הערך כרגע מכיל אינספור פרטי מידע שאין שום הצדקה שיתקיימו בוויקיפדיה. ערך משעמם, ארכני וטרחני. יש לערוך אותו בצורה אינטנסיבית ולקצר אותו בצורה משמעותית! כמו כן, אין שום דרך שבעולם שהערך בצורתו הנוכחית יהיה מומלץ! הוא רחוק מכך מרחק עצום! עוד אחד - שיחה 16:42, 24 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

אתה יכול לפתוח בהצבעת הסרת המלצה, אם כי סבורני שתיכשל. חגי אדלרשיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בכסלו ה'תשס"ט • 17:13, 24 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

הערות קטנות לפרק על גרמניה הנאצית[עריכת קוד מקור]

מספר נקודות קטנות:

  • המשפט: "הנשיא הגדול נאסר על אף מחלה קשה שוחרר ומת זמן קצר לאחר מכן." אינו ברור.
  • המשפט: "בספרו הידוע לשימצה, "מיין קאמפף" (פרק 11), אשר נכתב בסביבות שנת 1924 על ידי היטלר בזמן שישב בכלא לאחר שניסה להפיל את הממשל הדמוקרטי בגרמניה" מכיל פרטים אשר אינם נוגעים לבונים החופשיים וראוי להסירם.
  • למשפט "והזהיר כי היא מתכננת לטבוח את המדיניות הנאצית" אין מובן בעברית. ייתכן שמדובר על תרגום מילולי מגרמנית.
  • למה "הדרגות 4 עד 7 בוטלו."? במה זה אמור לרצות את הנאצים?
  • היחס של הנאצים כלפי הבונים החופשיים הגרמנים לא ברור. מצד אחד כתוב שהתייחסו אליהם כמו אל היהודים ומצד שני רק מעטים מהם ביחס, נרצחו. האם אפשר להסביר את העניין?

עדירל - שיחה 21:18, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

העברה מהערך[עריכת קוד מקור]

העברתי מהערך את הרשימה הבלתי אפשרית הזאת, שבעיני מקבילה לחברי בני עקיבא (למשל) או הצופים. אם ניקח את מארק טוויין כדוגמא, הרי שיש להבין מהי חשיבותה של לשכת פולאר סטאר שבסיינט לואיס לפני שנחליט האם לאזכרו או לא. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:41, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

בונים מפורסמים[עריכת קוד מקור]

בונים חופשיים רבים מן העבר היו אישים מפורסמים, ביניהם אף חלק מנשיאי ארצות הברית:

אחד מהמפעלים החשובים ביותר בהיסטוריית הבונים היה מפעלם של האנציקלופדיסטים הצרפתים. לשכה מיוחדת שמטרתה הייתה פיתוח האנציקלופדיה נוסדה בצרפת.

בונים חופשיים ארץ ישראליים ויהודים[עריכת קוד מקור]

הצבעת הסרת המלצה[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2004

הוסרעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 09:31, 19 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

"על בסיס מגדרי"[עריכת קוד מקור]

מה הכוונה? יש למשפט הזה משמעות אם יש גם לשכות שבהן חובה להיות גבר, אבל קיימות גם לשכות נשים וגם לשכות מעורבות? אנדר-ויקשיחה 06:51, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

כן, ראה en:Freemasonry and Women. ‏odedee שיחה 08:44, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

נראה שהכותב מתיימר להפריך את תאוריות הקשר הנוגעות בבונים החופשיים. זה לא התפקיד של האנציקלופדיה ויש להיות יותר ניטרליים.

דבר שני. יש לי כמה שאלות. כתוב בערך שעל הבונים החופשיים אסור לעסוק בדת. אם כך, למה אגודות סודיות אחרות שידועות כתת אגודות של המסונים עוסקים הרבה בקבלה נוצרית או קבלה הרמטית (ואם אתם לא מאמינים לי חפשו אגודות סודיות כמו הGOLDEN DOWN בוויקי האנגלית). גם חיפשתי בביטורנט טורנטים עם ספרים ונתקלתי בספרים קבליים כמו "השם המפורש" וכ"ו תחת הכותרת FREEMASONS. ושאלה שניה, ביקרתי באתר של הבונים החופשיים בבאר שבע. שם היה כתוב שהארגון הוא בסך הכל ארגון צדקה, אז למה הסודיות?

אני לא ממהר לתמוך בתאוריות הקונספירציה מצד אחד, אבל מצד שני הארגון הזה לא מובן לי. מקווה שיענו לי=)נרטוד - שיחה 02:01, 27 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

ישנם 33 דרגות בבונים החופשיים[עריכת קוד מקור]

ולא 3 כפי שנכתב כאן ג'ק פרינץ - שיחה 21:13, 15 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

הלשכה הראשית בתל אביב[עריכת קוד מקור]

הבניין נהרס לפני שנה עברו גינה גדולה עם בריכה ודגי זהב. הלשכה עברה אל הבניין החדש שנבנה מימול. פארוק - שיחה 02:51, 24 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

קוסמטיקה[עריכת קוד מקור]

שלום לכל מאן דבעי לדעתי הצנועה, חסרים תתי נושאים כמו

  • פעילות הבונים החופשיים כיום בא"י
  • רשימה של בונים חופשיים בהיסטוריה (רוסו,מוצארט,קזנובה וכו')

ובנוסף, הערך 'עקרונות פעילות' לקוני ולא מספק לטעמי, אפילו דוגמא אחת לא רשומה על מפגש מפורסם כלשהוא בהיסטוריה של הבונים, או דוגמא אחת לשיחה מעניינת בין הבונים וכדו', ניתן עוד להרחיב בנושא ולהרחיב את הערך. מחד גיסא הערך רשום בפרוטרוט ואכן יש הרבה חומר קריאה עליו, מאידך גיסא רוב הקטעים הם טרחניים ולא מעניינים לדעתי ודווקא בקטעים המעניינים לא ראיתי הרחבות כמעט.

הנני רק מביע דעה, במטרה שהאתר שאני כ"כ נהנה לקרוא בו ולעיין בו, יצמח ויתפתח עוד ועוד. תודה על זמנכם 79.182.204.94 12:26, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

המזרח הגדול של צרפת[עריכת קוד מקור]

הוספתי לערך הבונים החופשים פסקה אודות המזרח הגדול של צרפת והיא נמחקה כנראה ע"י מישהו שיש לו השגות אודות הפסקה... מה הבעיה ?

הבעייה שהיא מנוסחת באופן לא אנציקלופדי. ראה ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים בברכה Assayas שיחה 18:00, 19 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

לא אובייקטיבי[עריכת קוד מקור]

הערך אינו אובייקטיבי. משפטים כגון זה: "אך אין להתעלם מן העובדה שהם מעניינים ומגרים את הדמיון" אין מקומם בערך ןיקיפדי 207.232.60.213 18:00, 10 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:38, 14 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

פגיעה בזכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום רב עורכים עורכות ! הערך מועתק מילה במילה מתוך הספר "הבונים החופשיים" https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=מיוחד:ספר&bookcmd=download&collection_id=70f2414d6121e192&writer=rl&return_to=ספר%3Aהבונים+החופשיים האם אין זאת פגיעה בזכויות יוצרים? (אגב, כל דרישות "דרוש מקור" מיותרות!) בברכה, Rafael Guri שיחה 08:47, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

זו אינה פגיעה בזכויות יוצרים. הספר נוצר על ידי שימוש באופציית "ספרים" של ויקיפדיה. כך שזו עוד הוכחה לכך שהבונים החופשיים שולטים בכל העולם! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:19, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
בוקר טוב עורך נכבד ויקר ! האם אתה אומר ש"הם" יצרו גם את הערך וגם את הספר ושיש בויקיפדיה אנשים שהם חברים בתנועה הזו? בברכה ובכבוד Rafael Guri שיחה 11:35, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

המחוגה ומד-הזווית[עריכת קוד מקור]

מדוע תרגמתם Square למד זווית? למיטב ידיעתי, שם הכלי הוא "זויתן" והוא אינו מסוגל למדוד זויות אלא מיועד להוות סטנדרט של זוית ישרה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שאלה טובה. כך תורגם בטעות המונח לעברית ארכאית לפני כמה עשורים. יש לשכות גדולות בארץ שתרגמו את המונח ל"הזווית הישרה". אני מעלה את ההצעה לשנות גם כאן את התרגום, וכך אעשה אם לא יהיו לכך התנגדויות. תודה - ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:34, 22 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
אני תומך בתיקון, ובמקביל יש ליצור גם את הערך זוויתן העוסק בכלי (כרגע זוויתן זה הפניה לנחל זוויתן). Magisterשיחה 10:10, 27 ביוני 2014 (IDT)[תגובה]

הבונים החופשיים - האם כך יש לכתוב את שמם?[עריכת קוד מקור]

ראיתי כאן שני נוסחים (החופשיים, החפשיים), אבל לא את הנוסח הנכון (לדעתי) – החופשים (בווי"ו וביו"ד אחת בלבד). באתר של האגודה הסודית הזאת מופיע שמם כך: החופשים. כך היה חקוק גם על בניין האגודה, סמוך לבתי המשפט ולמרכז גולדה בתל אביב. ובעיקר – כך נכתב גם במקרא, ביו"ד אחת בלבד: "...פַּתֵּחַ חַרְצֻבּוֹת רֶשַׁע הַתֵּר אֲגֻדּוֹת מוֹטָה וְשַׁלַּח רְצוּצִים חָפְשִׁים וְכָל מוֹטָה תְּנַתֵּקוּ" (ישעיהו נח, ו); "לְשַׁלַּח אִישׁ אֶת עַבְדּוֹ וְאִישׁ אֶת שִׁפְחָתוֹ הָעִבְרִי וְהָעִבְרִיָּה חָפְשִׁים לְבִלְתִּי עֲבָד בָּם בִּיהוּדִי אָחִיהוּ אִישׁ" (ירמְיהו לד, ט), ובעוד מקומות. תמיד ביו"ד אחת בלבד. אם כן, איני רואה שום טעם טוב להעדיף את הצורה כפולת היו"דין. אפשר שזו גם הזדמנות טובה לציין שיש עוד מילים שאין לכתוב אותן ביו"דַיים, כי אם ביו"ד אחת בלבד, ואלו הן (כלומר, אלה שאני זוכר כרגע, בגילי המופלג): עִבְרִים (לא: עבריים), יְפֵהפִים (לא: יפהפיים). נזכרתי עכשיו גם ב"הספרים החיצונים". כך הם נקראו בעבר (מן "חיצון"), ואין סיבה לשנות זאת ל"החיצוניים", כפי שראיתי בערך בוויקיפדיה. ואותו הדין חל גם על "בתי הספר התיכוניים". הלוא אנו אומרים "בית הספר התיכון..." (ולא התיכוני), ועל כן עלינו לומר: "בתי הספר התיכונים". מישהו זוכר עוד כגון אלה? רפי מוזס - שיחה 15:26, 1 ביוני 2014 (IDT)[תגובה]
רפי מוזס, תודה רבה על הערתך, החכמתי. אנא המתן בסבלנות - אני אתייעץ עם בר סמכא ואחזור עם תשובה. תודה וחג שמח - ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:52, 2 ביוני 2014 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לך, Ovedc, וחג שבועות שמח. :) רפי מוזס - שיחה 08:13, 3 ביוני 2014 (IDT)[תגובה]
רפי מוזס, שבת שלום! אני מתנצל על הזמן הרב לקבלת התשובה. ראיינתי את הנשיא הגדול של הלשכה הגדולה "ירושלים" במדינת ישראל, פרופ' מוטי צבירן, והוא מסר לי שהוא בירר אצל האקדמיה ללשון העברית, וקיבל תשובה שכשכותבים ביוד אחת, מדובר על יציאה לחופשה, כלומר "בונים שנמצאים בחופשה", אבל כשכותבים עם שני יודים, אכן מדובר בחופש, אותו מקדמים הבונים החופשיים. מקווה שזה עונה על השאלה - ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:23, 20 בספטמבר 2014 (IDT)[תגובה]
ד"ר מוטי צבירן. לא מצאתי איזכור להיותו פרופסור... בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:59, 20 בספטמבר 2014 (IDT)[תגובה]
Ami Levin - שיחה 20:19, 13 ביולי 2019 (IDT) - הסבר קצת ארוך:[תגובה]
א. לפי פרשנות ששמעתי מפי הנשיא הגדול לשעבר של מסדר הבונים החופשים צבי לוין ז"ל, האיות הינו "הבונים החופשים" עם יוד אחת, מהטעם שזה תרגום של מילה אחת Freemason ולא של 2 מילים Free Masons !
ב. בבניין של הבונים החופשים שהיה ברח' ויצמן 5 ת"א (כפי שציין רפי מוזס), אכן היה בחזית כתובת גדולה: "בית הבונים החופשים Freemasons Hall" (ביוד אחת). הבניין נהרס במאי 2008 (תמונה ברשותי).
ג. כך זה מופיע בלוגו הרשמי של הלשכה הגדולה למדינת ישראל.
ד. בעבר, המסדר פנה לאקדמיה ללשון העברית בירושלים, וביום 9/9/96 נתקבלה תשובה מד"ר גבריאל בירנבאום, המזכיר המדעי של האקדמיה ללשון העברית, והוא כותב כך: "הצורה המועדפת היא "הבונים-החופשים". אין זו שגיאה לומר (ולכתוב) "הבונים-החופשיים".

אילומינאטי[עריכת קוד מקור]

קראתי בהרבה מאוד מקומות רעיונות והוכחות שהאילומינאטי הם בעצם הבונים החופשיים. מקווה שתתיחסו אל זה בערך...

שאלה והפניה למידע[עריכת קוד מקור]

לגבי האיזכור של הסרט עם רוברט מיצ'ם,לא כתוב את שמו,מי כתב את זה ? מהו שם הסרט ? באתר דע לפני מה של המכון לחקר וביטול סממני עבודה זרה ניתן לראות ציטוטים מספרות תורנית קדומה כנגד האירגון שמתואר עובד עבודה זרה ומפרט וכולל עדויות.מן הראוי להתייחס בערך לדברים. תודה. אברהם מטולה 176.12.155.145 12:02, 2 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

אף מילה על הקשר בין המסונים לאילומינטי?[עריכת קוד מקור]

מעניין....

הבונים החופשיים ולא הבונים החופשים[עריכת קוד מקור]

חג שמח לכולם! בדף שיחה זה הגענו להסכמה כי יש להשתמש במונח "הבונים החופשיים" עם שני יודים (ולא במונח "הבונים החופשים" עם יוד אחת), זאת בהסתמך על מספר מקורות, שהמוסמך ביניהם, היא החלטת האקדמיה ללשון העברית, במילון שלה, ראו הַבּוֹנִים הַחָפְשִׁיִּים. הנשיא הגדול של הלשכה הגדולה ירושלים, פרופ' מוטי צבירן ז"ל, שנפטר בדיוק לפני שנה, בירר אצל האקדמיה ללשון העברית, וקיבל תשובה שכשכותבים ביוד אחת, מדובר על יציאה לחופשה, כלומר "בונים שנמצאים בחופשה", אבל כשכותבים עם שני יודים, אכן מדובר בחופש, אותו מקדמים הבונים החופשיים. אבקש ממשתמש:Even zohar שביצע בימים האחרונים החלפה למינוח השגוי (שהיה בטעות שגור בעבר, אבל עדיין הוא שגוי), להחזיר את הערך לגרסה היציבה שלו. תודה רבה! ‏Ovedcשיחה

תיקון ערך הבונים החופשיים[עריכת קוד מקור]

תודה על האיחוד שהתבקש. Spy Books - שיחה 10:44, 17 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 12:23, 11 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]


עריכה מוטה מטעם חבר הבונים החופשיים[עריכת קוד מקור]

המשתמש עובד כהן, ניכר שהינו חבר הבונים החופשיים. מחיפוש בגוגל עולה, שהוא מעיד על עצמו ככזה[1]. אותו האדם והמשתמש גם הוכר בעבר כעורך בתשלום, יש לו תג של "עורך בתשלום" בעמוד המשתמש שלו, והוא הוגבל מעריכות בשל כך בעבר. לאחרונה מחק מר כהן עריכה שהוסיפה תת-נושא לערך, אשר כותרתו: 'סמלי הבניה החופשית בתרבות, בחברה ובאדריכלות'. טיעונו של מר כהן למחיקתו של המידע היתה כי "מדובר בקונספירציות". עם זאת, למידע שהוסף הובאו מספר מקורות מאתרי הבונים החופשיים עצמם, וניכר אפוא שמקורות אלה לא נבדקו. מיד לאחר שחזור המחיקה של מר כהן, משתמש אחר, שמש מרפא, מחק את המידע בשנית. Nardio - שיחה 23:03, 19 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

אולי יש בתוספת פרט או שניים רלוונטיים אם ינוסחו אחרת, אבל רוב התוספת הזו אינה אנציקלופדית וטוב שהוסרה (למשל, מה הקשר בין טענות לא מבוססות על עיצוב בניין בית המשפט העליון לטענות ששופט או שניים היו חברים בבונים החופשיים? לא השופטים תכננו את הבניין, שלא לדבר על כך שהבניין תוכנן ונבנה שנים לפני שאותו שופט שהוזכר החל לכהן). Dovno - שיחה 23:19, 19 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
נראה שנושא הפרק שהוסף הוא מעניין ואנציקלופדי, כמו גם לא מעט מהתוכן. אם תוצג כאן הצעה לפרק מתומצת יותר, עם פחות טענות קונספירטיביות ("כ-33 מדרגות"?! נו באמת) ומידע יותר מעניין (לא כל כיכר שיש בה פירמידה היא חותמת של הבונים החופשיים), יש סיכוי שאתמוך בהכנסתה לערך. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 09:40, 20 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבונים החופשיים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:43, 11 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

משפט לא ברור בראשית הערך[עריכת קוד מקור]

בתחילת הערך מופיע המשפט הבא:

... מגדירים את עצמם כאחים באחווה כלל־עולמית "בארץ כולם גברים"[דרושה הבהרה] לפי קביעת הלשכה הגדולה של אנגליה – אם הלשכות הגדולות.

למה הכוונה "בארץ כולם גברים"? אלדדשיחה 10:09, 3 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]

עובד, אולי תוכל לתקן את המשפט? אלדדשיחה 10:12, 3 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]
תודה, מחקתי כפילות ומשפט לא נכון. ‏Ovedcשיחה 15:32, 4 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

מה זה הסלט מעשיות וסיפורי סבתא הזה? מציע לעורכים ראשיים להוריד ולבנות מחדש כמו שצריך. כמעט לשום טענה נקודתית פה אין תימוכין או מקור נגיש. 85.64.161.22713:58, 26 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]