שיחת משתמש:W. C. Minor

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, W. C. Minor, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,DGtal 21:03, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

ברוך הבא![עריכת קוד מקור]

ברכות על הערכים שהעלית - אני מאוד נהניתי מהם, ומרמתם. בזכות הכינוי שלך כאן התוודעתי גם לערך ויליאם מינור. ואם כבר עוסקים בו, נראה לי שבעברית אנחנו צריכים לאיית את השם ויליאם מיינור. אכתוב הערה בעניין בדף השיחה של הערך. אלדדשיחה 18:04, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תודה רבה. לגבי מינור ראה תשובתי בדף השיחה. W. C. Minor 21:46, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

עניתי שם. אני מקווה שאתה יודע כיצד להעביר את הערך לכתיב חדש - בעזרת הלחצן "העברה". אם תצטרך עזרה, אוכל גם אני להעביר. אלדדשיחה 23:23, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
לא מופיע לי לחצן כזה. W. C. Minorשיחה 23:34, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
טיפלתי בעניין. ראה את ההסבר הקצר שכתבתי במורד דף השיחה של ויליאם מיינור. אלדדשיחה 23:36, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תודה. W. C. Minorשיחה 23:38, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

בעיית תרגום[עריכת קוד מקור]

אנא ראה שיחה:גדל, אשר, באך בנוגע לתרגום המילה Theme, בברכה, DGtal 23:32, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

נמחק[עריכת קוד מקור]

שלום, מחקתי את הערך שיצרת, לולאה מוזרה, שהיה בלתי אנציקלופדי בעליל. לא על כל מונח שאדם כזה או אחר כותב בספרו יש ליצור ערכים, ודאי לא על מונח כזה שגוגל אינו מוצא שום איזכור שלו באינטרנט, ומכאן שלא הייתה לו השפעה על מאום, מחוץ לאותו הספר. ‏odedee שיחה 07:40, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

ואני מצאתי כי המדובר בערך אנציקלופדי. גדל, אשר, באך אינו סתם ספר, והופשטטר אינו סתם "אדם כזה או אחר". את הערך ניתן לשפר ולהרחיב. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 07:45, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אין מדובר בערך על הספר אלא בערך על מונח מהספר, שלפי גוגל אין לו שום חיים משלו. סימנתי את הערך להבהרת חשיבות, אתה מוזמן להבהיר. ‏odedee שיחה 08:21, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
כתבתי את דעתי בדף השיחה של הערך. W. C. Minorשיחה 09:49, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

לא אוכל ולא שותה[עריכת קוד מקור]

שלום מיינור וברוך בואך! רציתי להאיר את תשומת ליבך לכך שקיימת תיבת המשתמש "רשמית" המסמלת תמיכה במדיניות הנדונה: {{תבנית:משתמש תומך במדיניות לא אוכל לא שותה}}. רנדום 19:49, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כן, ומצד שני אתה לא חייב עם תחילת הפעילות שלך כאן לבחור את הויכוח הלוהט ביותר בוויקיפדיה, ולנקוט בו צד. כמו שראית, בקשר לערך שהעלית לולאה מוזרה התנהל דיון ענייני, ובסופו של דבר הוחלט להשאירו. האם אפשר להשוות ערך מסוג זה, הכולל ידע מתימטי, לוגי ותרבותי לערכי דוגמניות לרגע, מתאבקים לפגע ומיני דמויות שוליות מסדרות טלוויזיה שפג תוקפן (שלא לדבר על כל שלושה כהניסטים שמתאגדים בניו יורק ורצים לדווח לנו על זה בערך כאן, וכו'). אתה חדש כאן, ועד עכשיו תרומתך טובה ויפה. הסתכל מסביבך, קרא את דפי השיחה, ראה מי אומר מה ולמה. אם תחליט אחר כך לשים את התבנית - אכבד את בחירתך. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 20:05, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
רנדום, תודה על הטיפ. אלמוג, עיינתי בטענותיך המאלפים לגבי הנושא בדף השיחה שלך, אך אני חייב להודות שרנדום צדק באינטואיציה שלו לגבי דעתי. בכל זאת אשמע לעצתך ואחכה קצת לפני הצטרפותי הרשמית למועדון הלא אוכלים ולא שותים. W. C. Minorשיחה 18:25, 23 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני מודה לך על תשומת הלב, וכאמור, אם בסופו של התהליך תחליט לחבור לאנשי "לא אוכל לא שותה" הדבר לא יגרע מהערכתי לך או מהנאתי מקריאת הערכים שאתה כותב. אלמוג 18:28, 23 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אופס, התכוונתי לטיעוניו של עודדי... תודה בכל מקרה. W. C. Minorשיחה 18:34, 23 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

האגודה למען ירושלים[עריכת קוד מקור]

לעניות דעתי אין בעיה שתשלב את 2 הסמלים (הנוכחי והראשון) באותו ערך. זה נותן מימד הסטורי ומחד ועדכני מאידך (וגם מייפה את הערך). בברכה, DGtal 09:47, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

סבבה. W. C. Minorשיחה 09:58, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

בעבודה?[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום W. C. Minor,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "המילון האנגלי של אוקספורד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,הידרו 19:14, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

קיבלתי. תודה. W. C. Minorשיחה 15:05, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הפניה[עריכת קוד מקור]

שלום, יצרת הפניה משמעון קוך לשמעון אבידן, אך הערך אינו קיים. לכן, מחקתי את ההפניה. אם בכוונתך ליצור את הערך, כתוב אותו ואז צור את ההפניה. בברכה, דורית 14:53, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

דינוזאורים[עריכת קוד מקור]

מה בדיוק ניסית לעשות בערך? זו השחתה. חגי אדלר 17:58, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

על מה אתה מדבר? אולי תבדוק לפני שאתה מכריז על תוספת עובדות חשובה כהשחתה... אני בעיצומו של כתיבת הערך גדעון מנטל שנחשב לראשון שזיהה מאובני דינוזאור. בציפיה להתנצלות W. C. Minorשיחה 19:17, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
התנצלותי. זה היה קישור אדום ונראה כהשחתה. להבא כדאי אולי לכתוב את הערך ואח"כ להוסיף ההפניה. תודה על ההסבר. חגי אדלר 20:36, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שים לב[עריכת קוד מקור]

הגהתי את גדעון מנטל. מה המקור לערך? אם הוא מתורגם מוויקיפדיה אחרת יש לציין זאת בתקציר עריכה או בדף השיחה. שים גם לב שאין מקום בשם "סוסקס", יש רק ססקס, ואין איש כזה "גאורגס קוויר" - מדובר בז'ורז' קובייה. אם אינך בטוח, שאל. ‏odedee שיחה 10:13, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אכן הכוונה ל- Baron Georges Léopold Chrétien Frédéric Dagobert Cuvier --Yoavd 07:59, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

גדעון מנטל[עריכת קוד מקור]

הערך מעניין בהחלט! הוספתי את שמו באנגלית ואני מקווה שזה בסדר מבחינתך. דעתי שבכל מקרה שיש ספק בהגייה כדאי לצרף את השם בלועזית. --Yoavd 07:58, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

מרתף השואה[עריכת קוד מקור]

כירושלמי לשעבר שסייר במשך שנים בחוצות העיר ולא שמע על המוזיאון שמחתי לקרוא את הערך שחידש לי. מוזר שכנראה אין יותר מדי פרסום למוזיאון האמור. --Yoavd 07:07, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

סדרה מכילה משפחה.[עריכת קוד מקור]

שלום,

זה עתה ראיתי את הערך (המצוין) של כוכבן קוצני. אני חושב שהוא מכיל אי דיוק מסוים. בשיטות המיון הטקסונומיות שאני מכיר (קרונקוויסט ו-AGP לדורותיה) סדרה מכילה משפחה ולא להפך. ראה למשל את צינוראים. Assafsh 11:00, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

צודק W. C. Minorשיחה 12:00, 5 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

סור מרע[עריכת קוד מקור]

ראה בבקשה שיחת משתמש:יוסי הראשון#פרימום נון נוקרה. בברכה, יוספוסשיחה 13:11, 21 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

עזרה:דף משנה[עריכת קוד מקור]

אולי זה יעניין אותך. תוכל לעבוד על הערך במשתמש:W. C. Minor/ארגז חול או משתמש:W. C. Minor/אקולוגיה עמוקה ובסוף העבודה פשוט להשתמש בלחצן העברה. בברכה, יוספוסשיחה 13:04, 30 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה W. C. Minorשיחה 13:33, 30 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]


רודולף סוידרסקי[עריכת קוד מקור]

תודה על התוספת. האם להערכתך יש משמעות לקטגוריה זו? לא הייתי ער לנטיות אובדניות אצל ספורטאים... --Yoavd - שיחה 06:34, 26 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אם נמצא עוד ספורטאים להכניס לקטגוריה אולי נגלה שכן... בכל מקרה מדובר פשוט בחלוקת משנה של קטגוריית מתאבדים הכללית... W. C. Minorשיחה 08:44, 26 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

פסימיסיט[עריכת קוד מקור]

ממתי "פסימיסיט", ולא "פסימיסט"? תומר - שיחה 19:42, 2 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

תקלדה, תודה על התיקון W. C. Minorשיחה 19:45, 2 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

חיסון MMR[עריכת קוד מקור]

שלום, האם בוסטר אינו "חיסון דחף" בעברית? בברכה, גברת תרדשיחה 19:17, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אכן... אתקן בהתאם. תודה W. C. Minorשיחה 19:30, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

dovnov street[עריכת קוד מקור]

why it is importent that someone lived in dovnov srteet?

כי זה לא בדיוק האזור בו היית מצפה למצוא רב חרדי... מה שמתאים לאופי הלא קונווציונלי שלו. W. C. Minorשיחה 16:10, 14 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

i got it.you are right

תסמונת אספרגר[עריכת קוד מקור]

אתה הוספת לערך "תסמונת אספרגר" את המשפט הבא: "הדמות של ג'רי אספנסון בסדרת הטלוויזיה הפופולרית בוסטון ליגל (מגולמת על ידי כריסטיאן קלמנסון), מוצגת כסובלת מתסמונת אספרגר." ג'רי אספנסון הוא אמנם איש תסמונת אספרגר, אבל מה גורם לך לטעון שעובדת היותו איש תסמונת אספרגר גורמת לו *לסבול* מהתסמונת? לדוגמא: עובדת היותו איש תסמונת אספרגר מאפשרת לו לפרש את לשון החוק באופן מצויין. האם זה מעיד על כך שהוא *סובל* מתסמונת אספרגר? עובדת היותו איש תסמונת אספרגר אכן מערימה עליו קשיים חברתיים, אבל האם זה מעיד על כך *שהתסמונת* היא זו שמערימה עליו קשיים? לדעתי, היחס הבלתי מתחשב של החברה הכללית כלפי אנשי תסמונת אספרגר הוא זה שמערים עליו קשיים, ולא התסמונת עצמה. אתה מוזמן לעיין בערכים גיוון עצבי, תרבות אוטיסטית, תנועת הזכויות האוטיסטית ו- קהילת אנשי הספקטרום האוטיסטי בישראל. Chen Gershuni - שיחה 20:33, 27 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

זו אכן שאלה של סמנטיקה: משמעות המושג "גורם לסבל" כשלעצמו, שהביטוי "סובל מ-X" רומז אליו, אינו בהכרח מעיד על סיבה ישירה לסבל אלא גם על סיבה עקיפה: אני סובל מאיך שהחברה מתייחסת אלי בעקבות תסמונות X" (עיין בערך גרמא בנזיקין). אמנם, אני מבין שחשוב להקפיד לעיתים על ניסוח מלא ופוליטיקלי קורקט יותר בכדי להעביר מסר חינוכי. תעדיף את הניסוח "לוקה"? W. C. Minorשיחה 21:18, 27 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
חיפוש זריז על הנושא העלה בחכתי מחקר מעניין, על ההבדל בהתייחסות של הממסד לתסמונות כלקות לעומת התייחסותם של הפרטים עצמם שרואים אותה באור חיובי [1]. זה גם מזכיר לי דיון עקרוני דומה, בו קבוצת חרשים בארה"ב נאבקת נגד תפיסת החרשות כמחלה Deaf culture (אולי אתרגם את הערך...) W. C. Minorשיחה 21:27, 27 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
נחזור לעניין, הביטוי "סובל מהתסמונות" לגווניו, חוזר על עצמו מספר פעמים במהלך הערך, כך שאם לא נוח לך איתו אולי כדאי שתשנה אותו לצורה אחרת באופן עקבי ואחיד. W. C. Minorשיחה 21:31, 27 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
מכיוון שתסמונת אספרגר, בנוסף לקשיים שהיא גורמת לו, מעניקה לג'רי אספנסון כישורים ייחודיים, יהיה מאוד לא מדוייק לאמר שהוא "לוקה" בתסמונת. הניסוחים האובייקטיביים ביותר והמדוייקים ביותר יהיו "ג'רי אספנסון הוא איש תסמונת אספרגר", או "דמותו של ג'רי אספנסון היא דמות של איש תסמונת אספרגר", או משהו מעין זה. ההקבלה שעשית בין תרבות החרשים לבין התרבות האוטיסטית היא אכן במקומה. קיימים הרבה קווי דמיון בין שתי התרבויות הללו. אשמח מאוד אם תתרגם את הערך על תרבות החרשים, שהוא ערך חשוב מאוד (לי, לצערי, אין זמן או כח לתרגם אותו). אני אכן אשנה את הביטוי "סובל מהתסמונת", באופן עקבי ואחיד, ל-"איש התסמונת". Chen Gershuni - שיחה 21:41, 27 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

פיזיקאים יהודים[עריכת קוד מקור]

שלום.

אני מבין שאתה ה"אבא" של רשימת הפיזיקאים היהודים ללא ערך. למה היא בתוך קטגוריה ולא כערך נפרד שיכלול את כל הפיזיקאים-יהודים בצבע כחול ואדום בהתאמה.? כמו כן, קיימים כמה פיזיקאים שיש לכם ערך בויקי-עברית - בחלקם הם נכללים ברשימה בצבע כחול, ובחלקם אדם. לדעתי צריך לסדר את הנושא ולמחוק כל הפיזיקאים שיש ערך. דוד א. - שיחה 13:09, 1 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

קודם כל, לא אני הוא אבי הקטגוריה אלא פלוני אלמוני. בנוסף, הדף התחיל במקור בתור ערך עצמאי אך בעקבות התנגדות ויקיפדים רבי עוצמה לרשימות שכאלה (ראה דף השיחה) הוא הועבר לקטגוריה. W. C. Minorשיחה 20:24, 1 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
חבל. בכל מקרה, במצב הנוכחי הרשימה צפויה לכלול רק פיזיקאים שאין להם ערך, לכן אני אוריד כמה שמות. לעומת זאת, יש חסרים - אטפל בהוספה. דוד א. - שיחה 06:47, 2 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
זו מדיניות ויקיפדיה מזה שנים. משתמשים בקטגוריות, לא יוצרים רשימות. ‏odedee שיחה 06:56, 2 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

רצף שיין דלגרנו[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

שמתי תבנית שכתוב על הערך שכן הוא כתוב בז'רגון מקצועי המובן אך ורק למי שכבר יודע על מה מדובר. יש לשכתב את הערך כך שגם לא מומחים יבינו ולו משהו ממנו.

בברכה, אורי שיחה 06:06, 17 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תודה, שכתבתי כמה שיכולתי... בכל זאת המושג עצמו די טכני. W. C. Minorשיחה 11:36, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תמונות[עריכת קוד מקור]

שלום, העלאת לאחרונה מוויקיפדיה האנגלית את התמונה תמונה:Be kind rewind post.jpg, אך שכחת לציין כמה פרטים שהכרחי בכל העלאה של תמונה מוויקיפדיה אחרת. ראשית בנוגע למקור, כל עוד וויקיפדיה האנגלית לקחו את התמונה ממקור אחר ולא יצרו את התמונה בעצמם, חובה לציין במקור את המקור הראשוני לתמונה, ולא את ויקיפדיה האנגלית. שנית, שים לב שהתבנית המתאימה פה היא תבנית:כרזת סרט ולא עטיפת אלבום, ובכל אופן חובה לציין בכל אחד מהתבניות הנ"ל את הדף שבו מותרת התמונה לשימוש. כדאי שתתקן את התמונה בהקדם על מנת למנוע בעיות אפשריות של זכויות יוצרים. בברכה, ערן - שיחה 10:10, 4 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נעשה. W. C. Minorשיחה 12:30, 4 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

קול באישה ערווה[עריכת קוד מקור]

ישר כח! כתבת ערך בעל פוטנציאל בעירה עצום בצורה ממש יפה. רק מוזר לי שלא כתבת את הפרק על שמיעת קול מוקלט, שזה היתר מפורסם של הרב עובדיה יוסף. בברכה, נת- ה- - שיחה 22:34, 16 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה.הרחבתי את הפסקה בענין קול מוקלט. W. C. Minorשיחה 23:49, 16 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

איש רקע[עריכת קוד מקור]

היי, אלמוני כתב בדף השיחה דברים שיש צורך שתגיב אליהם. אני לא מבין בתחום ולכן גם לא יודע איך נקרא המושג בלעז. הידרו - שיחה 21:59, 28 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

קצרמר ביוכימיה[עריכת קוד מקור]

פתחת קטגוריית קצרמר חדשה, אך סוג קצרמר זה עדיין אינו קיים ויש לדון בשיחת תבנית:קצרמר טרם יצירת סוג קצרמר חדש. פתחתי כעת דיון מתאים, אתה רשאי להגיב שם. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 01:15, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

תודה W. C. Minorשיחה 07:28, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

גליקוביולוגיה[עריכת קוד מקור]

רציתי להגיד לך תודה על הפרחת השממה בתחום.--‏sir kiss שיחה 13:27, 7 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

לא לי אתה צריך להודות אלא למבחן שהיה לי בביוכימיה... W. C. Minorשיחה 19:56, 7 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אביגדור שנאן[עריכת קוד מקור]

היי. אני מתפלא עליך וזה מתוך הערכה, ארבע שורות על פרופסור שכתב עשרה ספרים, 130 מאמרים וערך עשרה ספרים ואפילו הייתה לך שגיאת הקלדה. לעניות דעתי במצב כזה לא ראוי להעלות ערכים צחי לרנר - שיחה 14:56, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הרחבתי טיפה... כנראה הצום משפיע עלי. בכל מקרה, ככלל אני מעדיף שיהיה ערך ולו הקצר ביותר כדי שאחרים (כולל עצמי) יוכלו להרחיבו אחר כך. W. C. Minorשיחה 16:54, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אם היינו יודעים בודאות שברגע שערך חדש עלה כל הקהילה הייתה שוקדת על שיפורו מיד עם העלאתו והופכת אותו ליצירת מופת, הייתי בעד. אך לא זה המצב, קצרמרים פעמים רבות שוכבים להם חודשים ואף שנים כאבן שאין לה הופכין - זהו אינו מחזה מרנין.
אתה לא חייב לקבל את דעתי, אך לדעתי עדיף להעלות ערך טוב אחד מאשר עשרה קצרמרים.
אני סבור שבערך הנכתב על חוקר צריך לדון במחקרים שלו, במה הם עסקו, מה תרומתו למחקר. סתם משנה זו עד שנה זו היה פה ופה, כמו שכותבים בדרך כלל ב-3 שורות את קורות החיים, אני סבור שאין טעם בערך כזה כלל צחי לרנר - שיחה 17:07, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אתרי CpG[עריכת קוד מקור]

שלום, כך לא יוצרים הפניה (ראה ויקיפדיה:הפניה). האם הערך צריך להיות ביחיד או רבים? כי אם יש לשנות את שם הערך, צריך להעבירו. אם כי, אנו מקפידים לתת לערכים שמות ביחיד. בברכה, דורית 23:43, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הערך צריך להיות ביחיד אך הפנייה מלשון רבים תועיל יותר משתזיק, זאת למרות "נהלי כתיבת הפניות" שהפנת אליהם... W. C. Minorשיחה 01:20, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

נוסחות כימיות[עריכת קוד מקור]

היי, ראה את עריכתי בבנזיל בה הפכתי את המספרים למספרים תחתיים. ניתן לעשות זאת באמצעות סימון מספר שרוצים להנמיך ולחיצה על Button sub letter.png שבסרגל הכלים. בברכה, ערן - שיחה 22:16, 26 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

שים לב[עריכת קוד מקור]

לאמורו. דניאל צבישיחה 15:24, ט"ז באלול ה'תשס"ח (16.09.08)

תודה, איחדתי בין השניים. W. C. Minorשיחה 15:27, 16 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

לבקשתך..[עריכת קוד מקור]

אביעדוס - שיחה 19:26, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

תודה W. C. Minorשיחה 00:45, 5 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
בשמחה. שנה טובה וגמר חתימה טובה, אביעדוס - שיחה 00:48, 5 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

איש רקע[עריכת קוד מקור]

מה יש לך להגיד להגנתך? יחסיות האמת • ז' בתשרי ה'תשס"ט 00:21:05

כמו שאמרו בעבר, מדובר במושג שפותח בעיקר על ידי אריך פרום... ייתכן והתרגום לעברית אינו מדויק. בהזדמנות אנסה לברר איך זה מתורגם בספרים. W. C. Minorשיחה 01:26, 6 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
מה שמו המקורי של המושג? יחסיות האמת • ז' בתשרי ה'תשס"ט 01:40:02
באמנות האהבה זה נקרא בדילות קיומית אבל ההרחבה לטיפולוגיה חברתית מפותחת בספר אחר ארוך יותר שאין לי בבית... מצטער, לא התעסקתי בזה כבר כמה זמן, זה היה אחרי שעשיתי קורס מרתק בסוציולוגיה. W. C. Minorשיחה 01:49, 6 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
מה שמו של הספר הארוך יותר? Ravit כבר בדקה בכמה ספרים של פרום ולא מצאה את המושג, אם תוכל למקד אותה בשם הספר אז נוכל לסיים את העניין במהרה, לכאן או לכאן. יחסיות האמת • ז' בתשרי ה'תשס"ט 02:18:05
העברתי את הערך למשתמש:W. C. Minor/איש רקע, שם תוכל לטפל בנחת בביסוסו. דוד שי - שיחה 21:54, 6 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

שלום ויליאם (או שאולי אני צריך לקרוא לך W?). ראיתי שבדף המשנה שלך מצוי הערך איש רקע ללא תבנית {{ארגז חול פרטי}}. אני מבקש שתשים את התבנית על מנת שלא יטעה קורא כלשהו שיגיע לדף ויחשוב שמדובר בערך מן המניין. תודה רבה. רוליג - שיחה 20:04, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית:הידעת? 16 באוקטובר - סדרה 2[עריכת קוד מקור]

שוחזרת. לא משנים סתם כך. אתה יכול להביא את הצעתך לאולם הדיונים. חגי אדלרשיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ז בתשרי ה'תשס"ט • 13:21, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הוספתי לדיון ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#אושפיזות W. C. Minorשיחה 15:15, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית חדשות ואקטואליה[עריכת קוד מקור]

שלום ו.ס מיינור. תודה על העדכונים המוצלחים בתבנית החדשות. תרגיש חופשי להסיר ידיעות שפג תוקפן, בעיקר אם התבנית עמוסה. (ארבע ידיעות זה מספיק). דב ט. - שיחה 13:51, 29 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

רכבת לדארג'ילינג[עריכת קוד מקור]

העברתי את הערך לארגז חול כי הוא ריק מתוכן ואינו מתאים למרחב הערכים. סקרלטשיחה 00:23, 31 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ג'ק שפרד[עריכת קוד מקור]

אפשר לקבל איזשהו הסבר לעריכתך? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:43, 27 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

האם הוא לא כירורג? W. C. Minorשיחה 17:23, 27 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני מאוד מתקשה לדמיין שאתה שואל באופן רציני. אנונימי שהיה עושה כזה דבר היה עלול לקבל אזהרה בקלות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:59, 27 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני שואל בשיא הרצינות, האם קטוגריית כירורגים לא יכולה לכלול גם כירורגים פיקטיביים כמו בספרים או סרטים? W. C. Minorשיחה 22:33, 27 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אם אתה ממש ממש חייב לדעת, אז הוא אורתופד גב. יחסיות האמת • י"ג בכסלו ה'תשס"ט 00:29:57

לא חסר תפקיד[עריכת קוד מקור]

וכי מה תפקידו?. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 20:53, 9 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

בין השאר, מלא בתאי מערכת הלימפה W. C. Minorשיחה 08:53, 10 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
כל הגוף, ואפילו השיער, הינו תאים ותאים ושוב תאים. זה שהוא מלא בתאים לא אומר כלום. השאלה היא מה הוא תורם לגוף?. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 13:10, 10 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ישנם מספר השערות יותר מפורטות עליהן תוכל לקרוא בערך באנגלית. כיום, בניגוד לעבר לא מקובל להוריד את התוספתן ללא סיבה טובה. W. C. Minorשיחה 15:10, 10 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
תראה, אני לא הסמכתי על העובדה שמורידים את התוספתן בלי סיבה מספקת. הסתמכתי על הספר שציינתי בפסקה המעי הגס#לקריאה נוספת. הספר הזה מאוד מדוייק אם כי לא מתיימר להיות ספר אנטומיה מקצועי. לא נראה לי שהיו כותבים בספר "חסר תפקיד" אילמלי היה לו תפקיד ולוּ כהשערות. בכל אופן הרי אתה אומר שבערך באנגלית, כן מופיעות מספר השערות ואני מניח שהן מבוססות על מקור מהימן כלשהו, ע"כ נשאיר את זה ככה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 20:40, 10 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ברור כי פעם (עד לא מזמן) חשבו שהוא חסר תפקיד (על כן שמו). המחקרים עליהם מסתמך הערך באנגלית הם מהעשור האחרון. כאן היתרון של אינציקלופדיה מקוונת על פני ספרים... W. C. Minorשיחה 00:16, 11 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
דוקא הספר שציינתי הינו בסך הכל מלפני 5-6 שנים כך שאם זה מדוייק שכבר לפני עשור התחילו לצוץ מחקרים חדשים שהאיבר אינו חסר תפקיד אזי זה נראה לי תמוה ביותר שהם בספר כתבו בודאות שהוא חסר תפקיד. אך, כפי שכבר אמרתי נשאיר את זה ככה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 16:10, 11 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אגב: לפי הערך תוספתן הרי שאף שמציין שהוא עשיר בתאי דם לבנים של מערכת הלימפה (וכפי שציינת) הוא בכל זאת כותב שהתוספתן הינו חסר תפקיד החשוב לבריאות האדם. ואם הינך צודק אתה צריך לתקן גם שם. אבל אל תשכח שהשאלה היא האם לתוספתן תפקיד הנחוץ לגוף ובריאות האדם. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 16:14, 11 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אתה צודק לגבי שינוי הערך תוספתן עצמו... אמנם זה דורש מחקר מעמיק יותר שלי אין זמן כרגע לבצעו. לעיונך פרסום פופלרי על אחד הגילויים בנושא [2]. W. C. Minorשיחה 20:35, 11 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
מצטער, אינני מבין - עדיין - אנגלית. (אני מדגיש "עדיין" כי אני לומד עכשיו את השפה). האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 23:01, 13 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

תודה :)[עריכת קוד מקור]

על כתיבת פסיכולוגיה חיובית, ערך מרכזי בקטגוריית הפסיכולוגיה בוויקיפדיה. אשמח אם תוכל בהזדמנות להרחיב גם את החלקים דורשי ההשלמה. Ravit - שיחה 17:38, 8 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

עומדים על כתפי ענקים[עריכת קוד מקור]

אם יותר לי לשאול, אילו מקורות שימשו אותך לערך המעניין הזה? אני צריך לכתוב בעצמי משהו על הנושא למען פרוייקט כלשהו שאני עובד עליו. תודה מראש. נוי - שיחה 13:34, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

כמה שזכור לי השתמשתי בעיקר בערך בויקיפדיה האנגלית ובדיון על הנושא בבטאון המקוון mail jewish שמצאתי דרך גוגל. בהצלחה עם העבודה. W. C. Minorשיחה 14:06, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אפרה סקי[עריכת קוד מקור]

אתה מועמד חזק מאוד לתואר "כותב הערך ההזוי ביותר". מאיפה לקחת את זה, למען השם? עמית - שיחה - האלבומים 21:56, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

כל חובב סקי מכיר את זה... ולגבי המוטיבציה לכתיבת הערך, מדובר בהכנה מורלית לטיול סקי הבעל"ט לאחר תקופת המבחנים הארורה. בנוגע לערכים הזוים, נראה לי שזה יותר הזוי. W. C. Minorשיחה 22:04, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אני מקווה שאתה לא מתכנן את חופשת הסקי שלך באנטוורפן או בהולנד. או בקיצור: הערך הזוי לא בגלל המושג, אלא בגלל תוכנו, שלא ברור לי מה הקשר בינו לבין המציאות. עמית - שיחה - האלבומים 22:07, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

סטרומה[עריכת קוד מקור]

אל תבצע העברות כאלה ללא דיון מקדים. תודה. חגי אדלרשיחהל-96 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בשבט ה'תשס"ט • 01:17, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אין בעיה. אגב, לא שזה משנה לי, אבל אני עדיין חושב שסטרומה צריך להפנות לדף פירושונים ולא לאנייה. W. C. Minorשיחה 01:31, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אם זה לא משנה לך אל תפתח דיון סרק. זה בפירוש המשמעות הראשית. חגי אדלרשיחהל-96 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בשבט ה'תשס"ט • 01:32, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

קצרצרמרים[עריכת קוד מקור]

קולטן אזעקה, החומר השחור, גופי ניסל, שומן לבן, תאי לוויין, גופיפי הסל:
כתיבת ערכים מבורכת כמובן, אבל להעלאת קצרצרמרים כאלה יש לא רק יתרונות, אלא גם חסרונות (ר' ויקיפדיה:קצרמר). זה ממש מבאס לראות ערכים בנושאים חשובים ומעניינים עולים בתור קצרמר בן 3–4 שורות. מוטב להשקיע את הזמן בלהעלות ערכים במחצית מהכמות הזו, שכל אחד מהם יכלול יותר מהתוכן הדל שנמצא בו כעת. אנא, קבל זאת כביקורת בונה. אביעדוסשיחה 00:31, 24 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה על הביקורת הבונה. אני מודע לחסרונות הקצרמרים אך אני בדעה שמשהו עדיף על לא כלום ומן הסתם אני ו/או אחרים נרחיב את הערכים בהמשך... W. C. Minorשיחה 12:31, 24 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

שערי חולדה[עריכת קוד מקור]

יש לך אולי מקור להוסיף? דניאל צבישיחה 10:17, ח' באדר ה'תשס"ט (4.03.09)

אני מכיר את זה מדן בהט אבל הוספתי מקור אחר שמצאתי ברשת [3]. W. C. Minorשיחה 11:40, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
במקור הזה כתוב בדיוק להיפך ממה שכתבת. דניאל צבישיחה 12:33, ח' באדר ה'תשס"ט (4.03.09)
אולי אנחנו לא מבינים אחד את השני? W. C. Minorשיחה 12:36, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לוריא מתייחס אל השערים בחומה כיום בתור שערי חולדה, ורק דן אם השם הזה שייך לכל השערים או חלק מהם. בערך כתבת (ואף ציינת את זה בתור הדעה המקובלת) שאף אחד מהשערים שרואים כיום אינו שערי חולדה... דניאל צבישיחה 12:41, ח' באדר ה'תשס"ט (4.03.09)
אז כנראה לא קראתי בעיון את דבריו... בכל מקרה אמשיך לחפש מקור וכאמור שמעתי זאת מדן בהט, ללא ספק מומחה מספר אחת לאיזור. W. C. Minorשיחה 12:47, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אז זה הופך את זה לדעתו של דני בהט (שיותר מתמחה בימה"ב, אגב), או ל"דעה המקובלת"? דניאל צבישיחה 12:48, ח' באדר ה'תשס"ט (4.03.09)
הוא אמר זאת לא במסגרת הבעת דעה אישית אלא במסגרת סקירת הגישות השונות במחקר לישוב הסתירות על גודל הר הבית בתקופות השונות. בנוסף שמעתי זאת מיעקב ביליג, אחד הארכאולוגים שחפר את הכותל הדרומי בחפירות האחרונות. W. C. Minorשיחה 12:52, 4 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תאוריית הברבור השחור[עריכת קוד מקור]

שלום,

ערך מצויין! בכלל רעיון גאוני...

אם אני לא טועה, טאלב, הוגה הרעיון, אדם אנטי-אפלטוני (פופרי במיוחד) מסביר שאין לומר "תאוריית הברבור השחור", אלה השערה, כי אין ביכולתנו להפריך טענה זו. מכיוון שעבדת קשה לא רציתי לשנות לך את הערך סתם. אשמח אם תשתף פעולה!

אם

דני

--DanielSchwake - שיחה 18:08, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אני תרגמתי ע"פ הערך באנגלית... W. C. Minorשיחה 21:09, 22 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אולי יהיה לך לעזר[עריכת קוד מקור]

פורטל:גוף האדם/מפתח לועזי-עברי. אמנם קצת הפסקתי לעבוד על זה, אבל בכל זאת הכנסתי לשם הרבה מושגים. כל השרירים באות M. יוסישיחה 18:35, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תודה W. C. Minorשיחה 21:31, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

טריזומיה 13[עריכת קוד מקור]

אולי תרצה אחד לתוך טריזומיה 13 את הערך הקיים תסמונת פטיו? יוסישיחה 22:27, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

פירוט אקדמי[עריכת קוד מקור]

שלום לך! אני חושב שהערך מתומצת מידי, וכדאי להרחיב מעט יותר את ההסבר אודות התוכנית. איני מדבר על כך שהוא קצרמר. אני מתכוון לכך שלקורא מן השורה לא לגמרי ברור מהי כוונתו. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 23:50, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלומות[עריכת קוד מקור]

לגבי סיווג מחלות, ראה ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם רפואה שלמה. תסמונת סיוגרן מסווגת לפי ה-ICD כהפרעת רקמת חיבור מערכתית ולא אחרת. אם יש לך הערות לגבי הדרך הנוכחית, קיימים דיונים פתוחים (וחסרי היענות) הנוגעים לה בדפי השיחה של המיזם. יוסישיחה 19:28, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מסכים עם דעת המבקרים את שיטת הסיווג על פי ICD שאינה רלוונטית לויקיפדיה. כל בר דעת שקורא ערך כמו "זאבת היא מחלת חיסון עצמי", מצפה למצוא אותו (גם) תחת קטגוריה זו. כך גם בויקיפדיות בשפות אחרות. W. C. Minorשיחה 09:25, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מבקרים בהחלט עלו, אך איש מהם לא ידע להציע מערכת קטגוריות אחרת שתהיה יותר מאקראית. מצד שני עומדת מערכת קטגוריות שנערכה ע"י ארגון הבריאות העולמי. למה שלא תנסה להציע מערכת קטגוריות נוספת שתהה מהימנה ותקפה? יוסישיחה 19:08, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
התארים מהימנה ותקפה אינם שייכים לשיטת קיטלוג. אני הייתי מבקש הגיון ואינטואטיבית. זה שה-ICD נכתב על ידי ארגון הבריאות העולמי לא מעלה ולא מוריד לרלוונטיות של השיטה לויקיפדיה שכולה באינטרנט ואינה מוגבלת במספר הקטגוריות שלה... W. C. Minorשיחה 21:35, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
האם התואר "אינטואיטיבית" כן שייך לשיטת קטלוג? או שאולי כדאי שהקטגוריה תתאר נאמנה את המחלה. סוכרת היא מחלה מטבולית, מחלת עיניים, מחלה נוירולוגית, מחלת כלי דם, מחלת כליות ומחלת דם או שהיא מחלה מטבולית? האם צהבת היא מחלת עור? אם תוקף היא מילה לא מתאימה, בחר אחרת. ואם ההגיון שלי שונה מההגיון שלך? כי אם הם שונים, אז מספר האפשרויות לקטלוג הוא כמספר האנשים שמנסים את כוחם בקטלוג. אם חוסר מהימנות אינה מתאימה לתיאור מצב כזה, בחר מילה אחרת. כבר הצעתי (או שהציעו לי, אני לא זוכר) לבנות עצים של קטגוריות מקבילות. למשל קטגוריות המתייחסות לאיברים הנפגעים, או קטגוריות המתייחסות לגורמי המחלה או למנגוני המחלה. כמו שנאמר, בכיף. אבל שלא יהיו אינטואיטיביות. הן צריכות להיות מתוקננות כי אחרת הן יהיו בקושי חובבניות. יוסישיחה 22:21, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

רבקה טיקטינר[עריכת קוד מקור]

שלום! קראתי את הערך היפה שכתבת. עם זאת, כרגע הערך הוא גם יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אפשר לבדוק אילו ערכים מקושרים לערך על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים מצד ימין. אם ידוע לך על ערך מאמֵץ שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן זאת שם. תודה רבה! Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:32, 10 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שטח הפסולת של האוקיינוס השקט[עריכת קוד מקור]

שלום! קראתי את הערך היפה שכתבת. הוא מסביר טוב בצורה תמציתית את הערך.

עם זאת, כרגע הערך הוא גם יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אפשר לבדוק אילו ערכים מקושרים לערך על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים מצד ימין. אם ידוע לכם על ערך מאמֵץ שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן זאת שם. תודה רבה! Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:52, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שארקו-בושאר[עריכת קוד מקור]

הי, נסה להיצמד להמלצה להימנע משיטת הטוטו.. אביעדוס • י' באדר ה'תש"ע • 17:23, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

קולטן מוסקריני[עריכת קוד מקור]

שלום! קראתי את הערך היפה שכתבת. לצערי אינני מבין בתחום הזה מאום....

עם זאת, כרגע הערך הוא יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אפשר לבדוק אילו ערכים מקושרים לערך על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים מצד ימין. אם ידוע לך על ערך מאמֵץ שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן זאת שם. תודה רבה! Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:27, 6 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

שלום! ראיתי שכמה ערכים כבר "אימצו" את הקולטן - תודה רבה! עם זאת, כרגע הערך הורמזיס יתום, וישמח גם הוא לאימוץ... Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:52, 8 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

הפרעת חוסר בטבע[עריכת קוד מקור]

שלום! ראיתי את הערך שכתבת.

רצוי לשים לב לכך שכעת הערך הזה "יתום", כלומר אין אף ערך אחר בוויקיפדיה שמקשר אליו.

  • אפשר לבדוק אילו ערכים מקושרים לערך, על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים מצד ימין בזמן הצפייה בערך.
  • אם ידוע לך על ערך "מאמֵץ" שממנו ניתן לקשר לערך שכתבת, כדאי לעדכן זאת שם.
  • כדי למצוא ערך מאמץ, אפשר לחפש את שם הערך בערכים אחרים על ידי כתיבת השם בתיבת החיפוש ולחיצה על הכפתור "חיפוש".

תודה רבה! Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:46, 26 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

שכונת המוגרבים‏[עריכת קוד מקור]

משתמש:צפניה ביקש מקור לעובדה שאתה הוספת לערך (ייסודה על ידי צלאח א-דין). אודה לך אם תוכל להתייחס בדף השיחה. יוסאריאןשיחה 15:40, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

גליקוגן[עריכת קוד מקור]

אהלן,

אני רואה שאתה לא מאוד פעיל בתקופה האחרונה, אבל בתור כותב הערכים גליקוגנזה וגליקוגנוליזה, אשמח אם תעיף מבט בדיון שפתחתי בדף השיחה של הערך בכותרת. תודה, Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ט' באדר ב' ה'תשע"א • 15:41, 15 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

חג העליה[עריכת קוד מקור]

שלום, הוספת בתבנית חדשות ואקטואליה קישור לכתבה תירותית על אירוע שמתרחש בתקופה אחרת (מאי, יוני). זה לא נותן רושם כאילו החג הוא היום. ירון ק. - שיחה 15:53, 31 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

צודק... טעות שלי. W. C. Minorשיחה 16:14, 31 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

טחנת הקמח[עריכת קוד מקור]

אהלן,

הידיעה אליה קישרת פורסמה לפני שנה כמעט. האם השתנה משהו ביממה האחרונה שמצדיק את אזכורה בראש תבנית החדשות? בתודה, ליאור ޖޭ • כ"ח בשבט ה'תשע"ב • 14:29, 21 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

לא, סתם טעות בתאריך... מחקתי את החדשה (ישנה) W. C. Minorשיחה 17:12, 21 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
חן חן, תפסתי את מקומה (: ליאור ޖޭ • כ"ט בשבט ה'תשע"ב • 17:25, 21 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
עד שמצאתי את הערך על הטחנה! ‏עמיחישיחה 17:59, 21 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
ובא בג"ץ ושחט לטרנזיסטור דאכלה לטחנה דעמיחי הביא, דזבין W.C. בתרי זוז, חד טחנה, חד טחנה. ליאור ޖޭ • כ"ט בשבט ה'תשע"ב • 23:15, 21 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

הכחשת שינויי האקלים[עריכת קוד מקור]

שלום W. C. Minor. הבנתי שיש לך ידע רב בנושא. אשמח אם תוכל לסייע לשפר ולהרחיב את הערך שיצרתי בנושא חשוב זה. TVJunkie - שיחה 07:55, 12 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

אעיין בו בהזדמנות. כל הכבוד! W. C. Minorשיחה 15:47, 13 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

תבנית חדשות ואקטואליה ותקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום רב. אני מנסה למסד נוהל לפיו מי שמעלה ידיעה חדשה לתבנית יכתוב תקציר העריכה בנושא הידיעה. אודה לך אם תיישם נוהל זה מעתה והלאה. יוסאריאןשיחה 19:30, 18 במרץ 2012 (IST)[תגובה]

חצבת[עריכת קוד מקור]

לאור התוספת שלך לדף הערך, רציתי לקבל את התייחסותך לנתונים המפורטים כאן: http://www.hisunim.com/index.php?option=com_jefaqpro&view=category&id=69&Itemid=158. אורח לרגע - שיחה 08:29, 27 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

האתר המדובר הוא בעל אג'נדה אנטי חיסונית ברורה ומציג נתונים מוטים. הנתונים שהוספתי לערך נלקחו מאתר ארגון הבריאות העולמי [4]

W. C. Minorשיחה

אשמח אם תוכל להפנות אותי לנקודות שאינן נכונות שנכתבו שם או לנקודות אחרות חשובות שהתעלמו מהן שם. הרי לא מדובר באתר שמתנגד לחיסונים ממניעים דתיים או בלתי רציונליים אלא בגוף שטוען שמטרתו להביא את מלוא המידע בנושא, שלטענתו מוסתר מהציבור על ידי הגופים הרשמיים מפאת האינטרס של טובת הציבור (שהוא לגיטימי לכשעצמו) או אינטרסים זרים (לובי של יצרני חיסונים וכדומה). אורח לרגע - שיחה 06:52, 1 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
ההתנגדות לחיסונים באתר זה היא יותר "מתוחכמת". הם נוקטים בשיטה הנקראת באנגלית "קטיף דובדבנים". כלומר הם לא מצטטים שום מידע שגוי באופן גס אבל הם בוחרים לצטט רק את המחקרים המתאימים לגישתם העקרונית וכך יוצרים מצג שווא של מכלול הנתונים ושל הקונצנוס המדעי התומך בחיסונים. W. C. Minorשיחה 12:43, 1 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
הבעיה שהדובדבנים האלה מאד משכנעים (אותי לפחות), כמו גם ספרו של ד"ר חיים רוזנטל "חיסונים" והייתי שמח למצוא נתונים, מחקרים ו/או מידע מוצק אחר אשר תומכים בגישה השנייה. אורח לרגע - שיחה 02:41, 2 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
אם תתייחס לנתון ספציפי אשמח למצוא לך מידע אמין בנושא. W. C. Minorשיחה 08:41, 2 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
הנה דוגמא [5] לתשובה לטענה כי החיסונים אינם באמת יעילים שהרי המחלות נעלמות בכל מקרה.... W. C. Minorשיחה 09:02, 2 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
אשאל אולי באופן יותר קונקרטי - לאחר שקראתי על הסיכונים הכרוכים בחיסונים ועל ההמלצה של פיצול מתן החיסונים לתינוקות, אשמח לדעת מה דעתך לגבי הפיצול ואיזה חיסונים לדעתך הם הנחוצים ביותר (אני מניח שאין מחלוקת על הנתונים שהציגו שם שבמדינות אירופה המערביות נותנים פחות חיסונים מאשר בישראל וארה"ב) מבחינת האיזון שבין הסיכון הנובע מאי מתן החיסון (חומרת המחלה והסיכוי לחלות בה) לבין הסיכון הנובע מנתינתו (חומרת תופעות לוואי הידועות והסיכוי ללקות בהן). אורח לרגע - שיחה 09:38, 2 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
פיצול כלומר מתן רק חלק מהחיסונים או פשוט לו"ז אלטרנטיבי? W. C. Minorשיחה 12:54, 2 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
ב"פיצול" הכוונה שבמקום זריקה אחת המכילה 4 או 5 חיסונים נגד מחלות שונות, לפצל זאת למתן מנות חיסון נפרדות נגד כל מחלה (ככל שזה אפשרי מבחינת היצרנים), בעיקר אצל תינוקות שאצלם מערכת החיסון עדיין איננה מפותחת לחלוטין. אורח לרגע - שיחה 18:10, 2 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
למיטב ידיעתי אין כל הוכחה כי מתן מספר חיסונים במקביל "מעמיס" על מערכת החיסון באיזה שהיא צורה. גוף התינוק נחשף למאות ואלפי חיידקים ווירוסים בכל יום. עוד כמה של החיסון לא משנים לו... W. C. Minorשיחה 10:34, 5 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
אין הבדל לדעתך בין חשיפה טבעית (לחיידקים באויר או על חומרים שונים דרך מגע עורי או חדירה לדרכי הנשימה ולפה) - לבין החדרת חיידקים ישירות לדם? ומה לגבי הנזק בהחדרת החומרים המשמרים שמוחדרים לגוף כגון כספית או פורמלדהיד? מדוע לא מציינים את הכמות שלהם במנת חיסון? ושאריות של רקמות בעלי חיים או חלבוני ביצה אשר שמשו כמצע גידול לחיידקים ומוחדרים לדם? מה לגבי הטענה שרוב ההגנה של הגוף (מעל 90%) כנגד חדירת גופים עויינים מתבצעת באמצעות נוגדנים בלתי מסויימים? מה לגבי האפשרות שילדים שקיבלו חיסון יעבירו את החיידק לילד שלא קיבל חיסון - האם זה יפעל עליו בדומה לחיסון או האם הוא יחלה במחלה באופן מלא? האם העובדה שקיימים רופאים קונבנציונליים התומכים בגישה של הפחתת כמות החיסונים לתינוקות איננה מחזקת אותה? אורח לרגע - שיחה 18:22, 5 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

1.לא ידוע על הבדל באופן בחיסוניות כתלות בצורת החשיפה לאנטיגן (דם לעומת אויר וכדומה).

2. לא ידוע על נזק מכמות החומרים המשמרים הנמצאים בחיסונים: כמות הכספית המגיעה מאכילת דגים גדולה לאין ערוך משיעורה בחיסון וכמות הפורמלדהיד המיוצרת ומפונה באופן טבעי בגוף גדולה פי 50 מזו הנמצאת בחיסון. על אף הפרופיל הבטיחותי המוכח של חומרים אלה, עקב התנגדות הציבור רובם המוחלט הוצא מן החיסונים החדשים. וזו הסיבה שהם לא מצוינים ברכיבים...

3. בניגוד לחומרים המשמרים שחלקם הוכחו כמסרטנים במינונים גבוהים (הרבה יותר מבחיסון) לא ידוע על נזק הנגרם מאותם חלבונים או חומצות אמינו המשמשות כמצע לגידול החיסון.

4. למערכת החיסון אכן יש שתי רמות, אחת כללית ולא ספציפית ואחת ספציפית פר פטוגן. לא רלוונטי לכמת זאת באחוזים כי מדובר בשתי פונקציות שונות. ברגע שפתוגן כלשהו פורץ את המערכת הכללית אם לא יהיה חיסון ספציפי אז האדם/תינוק יחלה... וזה מה שאנו מנסים למנוע.

5.יש שני סוגי חיסונים: מומת או בחלקים וחי מוחלש. הסוג הראשון אינו מדבק פר הגדרה. הסוג השני (שניתן רק מגיל שנה) אכן יכול להדביק ולחסן גם ילדים אחרים.

6. קיימים רופאים "קונוציונאליים" שתומכים במגוון דברים "הזויים" כגון הומאופתיה, רייקי ועוד. אין מכך ראייה לכלום...

W. C. Minorשיחה 10:54, 6 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

תסמונת מייגס[עריכת קוד מקור]

היי. העברתי את הערך למרחב המשתמש שלך, כאן: משתמש:W. C. Minor/תסמונת מייגס כי הוא היה קצר מדי. אחרי שתרחיב את הערך תוכל להעביר אותו למרחב הראשי. יומטוב, TZivyAשיחה • 00:38, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]