ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה
→ העריכה הקודמתהעריכה הבאה ←
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
חזותיקוד ויקי
←‏בקשות מחיקה: טופל, הובהר, הכוונה הייתה לדף השיחה כנראה - מחקתי אותו, הועבר לדף המשתמש
Ronam20 (שיחה | תרומות)
15,767 עריכות
שורה 53: שורה 53:
*::::::::2. [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:מזנון&oldid=29114175 מחק] את דבריי מהמזנון בנימוק שאינו מעוגן בשום מקום ("המזנון איננו מקום לדון בפרשנות לדברים שכתב אחד העורכים"). (=> דוגמה לדברי אסף השני לעיל: "ממציא כללים מהאוויר")
*::::::::2. [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:מזנון&oldid=29114175 מחק] את דבריי מהמזנון בנימוק שאינו מעוגן בשום מקום ("המזנון איננו מקום לדון בפרשנות לדברים שכתב אחד העורכים"). (=> דוגמה לדברי אסף השני לעיל: "ממציא כללים מהאוויר")
*::::::::בברכה, [[משתמש:Freddy9|גילגול]] - [[שיחת משתמש:Freddy9|שיחה]] 13:36, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
*::::::::בברכה, [[משתמש:Freddy9|גילגול]] - [[שיחת משתמש:Freddy9|שיחה]] 13:36, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
*::::::::: גילגול-פרדי העלה את הדברים בדף השיחה של בריאן (כשעוד היה בירוקרט), כשהוא ראה שבריאן לא מקבל את דבריו, הוא העלה את הדברים בבירור שנפתח נגד משתמש אחר, כשהדברים לא התקבלו שם (ובצדק), הוא מנסה להתעלק על מתקפות אחרות נגדי. אני מבקש מהמפעילים להעמידו על מקומו. [[משתמש:Ronam20|Ronam20]] - [[שיחת משתמש:Ronam20|שיחה]] 14:11, 6 בספטמבר 2020 (IDT)

* {{לחסום|85.64.22.217}} – השחתה לאחר אזהרה [[משתמש:Ronam20|Ronam20]] - [[שיחת משתמש:Ronam20|שיחה]] 02:09, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
* {{לחסום|85.64.22.217}} – השחתה לאחר אזהרה [[משתמש:Ronam20|Ronam20]] - [[שיחת משתמש:Ronam20|שיחה]] 02:09, 6 בספטמבר 2020 (IDT)


גרסה מ־14:11, 6 בספטמבר 2020

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף
If you do not speak Hebrew, please attach any kind of new requests to the sysops at the bottom of the page. For other issues see here. Thanks.
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: יש בקשות שמחכות לטיפול
מחיקה חסימה / הסרת חסימה הגנה / הסרת הגנה מחיקת גרסאות עריכת דף מוגן / הודעת מערכת העברת דף / קובץ הרשאות שחזור / בקשות אחרות

מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).

בקשות שנועדו לדפים אחרים:

לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).

Other Requests:

שימו לב: דף זה איננו מאורכב והודעות ישנות בו נמחקות.

מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]

  1. ^ אם לא ניתן להימנע, יש להסתפק בדיון קצר בלבד.
    דיונים שחשוב שישמרו ניתן לתייק בכל דף בעזרת קישור קבוע לגרסה האחרונה של הדיון לפני שהוסר מדף זה.
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.

בקשות מחיקה

בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.

  • מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
  • על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות {{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}.
בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
  • יובל דוידור (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – אין חשיבות אנציקלופדית חזרתי • ∞ • שיחה 12:40, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
    • לא למחיקה מהירה, תוכל לפתוח דיון חשיבות. דוד שי - שיחה 12:58, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
    בימים אלה אני מבצע ניקוי יסודי ברחבי האינטרנט, כדי להסיר את החיבור ביני לבין הסיפור, כדי לעצור את שרשרת הפגיעה האישית בי ובחיי.
    להערכתי, בקרוב מאוד לא יהיו ברשת שום קישורים או מקורות רשמיים, וכך בכל מקרה לא יעמוד הערך בכללים.
    אני פונה אליכם בבקשה להסיר את הערך הנ"ל מוויקיפדיה.
    וכן, להסיר את הפסקה הנוגעת לסיפור החיים שלי, מן הערך אודותיי.
    אני עושה מאמצים על-אנושיים להחזיר את חיי למסלול תקין, עד כמה שאפשר, אנא, עזרו לי בכך על ידי הסרת הערך הראשי ועריכת הערך המשני.
    בתודה על שיתוף הפעולה! --Hichaveste - שיחה 13:04, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

    בקשות חסימה / הסרת חסימה

    ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.

    • אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו: {{לחסום|שם המשתמש}} או {{לחסום|127.0.0.1}}, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות.
    • חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
    • בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
    • בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
    • שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.

    * איתמראשפר (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) – מלחמת עריכה בערך בצלאל סמוטריץ' Ronam20 - שיחה 21:21, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

    • הנ"ל שינה מגרסה יציבה על פי ספירה מוטעית שלא לוקחת בחשבון את כל הדעות + שינה לגרסתו הלקויה לפני שנענו טיעוניו המשמעותיים של גנדלף בדף השיחה שם. נא להזכיר לו שדף השיחה איננו תחליף לדף הצבעה + להגן על הדף אם יש צורך. Ronam20 - שיחה 21:23, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      וכן מזכיר שהנ"ל נחסם כבר 6 פעמים בשנה האחרונה על כניסה למלחמת עריכה. נא לקחת את זה בחשבון, וכן את דפוסי פעילותו הוויקיפדית בכלל. כי אי אפשר כבר יותר. Ronam20 - שיחה 21:29, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      אני מסיר את הבקשה כי היא ברף הנמוך של מלחמות עריכה (שינה פעם אחת מגרסה יציבה בהתאם להבנתו, שזה בסדר, אך אחר כך שיחזר את השחזור. כלומר שחזור פסול אחד בלבד). עם זאת אני מבקש להגן על הדף מפני מלחמות עריכה (של עורכים נוספים שסייעו לו וחזרו על עריכתו ללא דיון בדף השיחה. ומחמת הספק אניח שללא בקשתו) + לשים עין על כך שהצבעות בלתי פרומליות עם ספירת אצבעות לקויה לא יוטמעו בערך. Ronam20 - שיחה 22:41, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      אני חושב שהשינוי שביצע איתמראשפר אינו מלחמת עריכה אלא פעולה בהתאם לדעת הרוב בדף השיחה. לדעתי אין לחסום את איתמר על פעילותו הלגיטימית בהתאם לדעת הרוב. Arielinson - שיחה 23:12, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      המקום לדיון בזה הוא בדף השיחה של הערך ולא במלחמות עריכה. אם יש ויכוח מהי דעת הרוב ואם הדיון מוצה, משאירים בגרסה יציבה עד לבירור הנושא. פעילות כזו, כשהיא כוללת שחזור של מי שהביע התנגדות לעריכה, איננה לגיטימית כלל ועיקר. Ronam20 - שיחה 23:15, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
    • Ronam20 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) מבטל עריכות שזכו לרוב יציב (7:4) של יותר משבוע בדף השיחה של בצלאל סמוטריץ', תוך שהוא נתלה בדיון-סרק כללי שהוא פתח במזנון - למרות שגם אם פועלים לפנים משורת הדין וסופרים את הקולות שנוספו בדיון במזנון (אין סיבה אמיתית לעשות זאת אבל ניחא) עדיין יש רוב לעריכה(9:7). תלונתו עלי שאני מנהל כאן מלחמת עריכה היא פעולה מחוצפת ואגרסיבית, בבחינת קוזק הנגזל: גם פתח במלחמת עריכה ומבטל בניגוד לדף השיחה - וגם מאשים אותי באותה מלחמה. שיא החוצפה. אני מבקש לחסום אותו לתקופה ממושכת כדי להזכיר לו שאפילו הוא לא יכול לפעול בניגוד לנהלים, וששקרים לגבי מניין הקולות ולגבי התנהלותם של עורכים אינם התנהלות רצויה בויקיפדיה. בברכה, איתמראשפר - שיחה 21:38, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      אשפר כהרגלו משבש את הדברים. הדיון במזנון לא היה דיון סרק, אלא עורכים הביעו בו את דעתם המלאה. הספירה שלו לקויה (הוא ספר את כל מי שעקרונית בעד ציון דעות פולטיקאים בערכם כאילו הם תומכים בעריכה הפרטנית המעוותת), בדיון בדף השיחה גם עלו טיעונים נגד עריכתו שלא זכו למענה, ואי אפשר להטמיע את הגרסה ללא התייחסות להם. ומזכיר שתמיד במקום להיכנס למלחמת עריכה הוא יכול להעלות את הדברים להצבעה (הגיע הזמן לשים סוף לפסאדו-הצבעות בדף השיחה, שעצם הספירה בהן שנויה במחלוקת). Ronam20 - שיחה 21:44, 5 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      מצטרף לבקשה לחסום את Ronam: לא קיבל את דעת הרוב בשיחה בערך בצלאל סמוטריץ', אז כדי לעקוף את הדעה שלא הייתה נוחה לו פנה למזנון, איתמר חיכה ומשהתוצאות היו ברורות בדף השיחה, לאחר זמן, פעל בהתאם. ronam שחזר לא רק אותו, ועוד פעם, אלא המשיך במלחמת עריכה מול עוד שני עורכים. נעם דובב - שיחה 00:10, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      אם יש מחלוקת עליה להתברר בדף השיחה של הערך (או בדף הצבעה), ולא באמצעות עריכה שנויה במחלוקת ופסולה בניגוד לגרסה היציבה. (נ״ב עד שנעם דובב לא ביקש את חסימתי חששתי שקולי לא בולט מספיק. עכשיו שזכיתי להתייחסות שלילית מצידו כמו המוני עורכים מעולים וכמו כל הבירוקרטים שזכו באופן קבוע להתנגדותו. אני שמח שנכנסתי לחבורה הטובה). Ronam20 - שיחה 00:19, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      מצטרף לבקשה לחסימתו של Ronam20, שממציא כללים מהאוויר, משחזר בחוסר בושה. ואחר כך מבקש לחסום אחרים. תופעת המצאת הכללים היא תרגיל "מצליח" גועלי שמספר עורכים משתמשים בו והגיע הזמן לשים לו סוף. אסף השני - שיחה 00:32, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      פנייה למפעילים, בבקשה תעזרו לי כאן. כל האקטיביסטים יוצאים מחוריהם בהתקפה מאורגנת כלפיי. אני זקוק לסעד מכם. תעברו בבקשה היטב על הפסקאות השונות (יש יותר מאחת) בדף השיחה, תעברו על הדיון במזנון, ותגידו מי פעל כשורה ומי לא. האם מי שדורש להשאיר בגרסה יציבה עד למיצוי הדיון ולספירה הגיונית, או מי שבחר בספירה סלקטיבית והשמיט רבים מהמתנגדים לעריכתו (ואחר כך ספר כתומכים מי שלא התייחס כלל לסוגיה), ושחזר שוב ושב בניגוד לגרסה היציבה? Ronam20 - שיחה 00:39, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      "כל האקטיביסטים יוצאים מחוריהם"? רק על העריכה הזו מגיעה לך חסימה של חודש. אסף השני - שיחה 00:46, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      טוב, אם אתה ודובב ואשפר הייתם האחראים כאן הייתי כמובן נחסם לצמיתות כבר מזמן וכמוני גם רוב עורכי ויקיפדיה שלא מקבלים בהבנה התנכלויות אקטיביסטיות חוזרניות לערכים. Ronam20 - שיחה 00:51, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      דובב, אני ואשפר איננו האחראים כאן. אבל אני מסכים. אילו היינו האחראים, בוודאי שהיינו חוסמים לצמיתות את מי שמתאר אותנו כ"אקטיביסטים יוצאים מחוריהם" אסף השני - שיחה 01:01, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      אז טוב שאינכם אחראים כאן. בתקווה שלעולם לא תהיו. Ronam20 - שיחה 01:05, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      קורא למפעילים לעצור את המתקפה פרועת הרסן, הקושרת בין מספר עורכים לעכברים, היוצאים מחוריהם, ובכך מזכירה באופן ברור את התעמולה הנאצית כנגד היהודים, מבית מדרשו של יוזף גבלס, ולחסום לאלתר ולצמיתות את ronam. אות קלון מונח עליו. נעם דובב - שיחה 01:27, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      אחרי שכבר כוניתי כאן תומך טרור, שובניסט, גזען וטרנספוב, עכשיו כבר הפכתי, כך נראה, לנאצי מן המנין מבית מדרשו של גבלס. מה יש לומר אחרי זה. אשאיר למפעילים את שיקול הדעת את מי יש לחסום בכל הסיפור הזה. Ronam20 - שיחה 01:35, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      לפני כמה חודשים כתב לי משתמש:התו השמיני משפט שעזר לי מאד, ונשאר איתי עד היום: "תפקידם של המפעילים הוא לנסות להרגיע את הרוחות. חסימה היא לא עונש, היא הודעה: 'אתה נסער, וכתוצאה מכך יכול להיגרם נזק לוויקיפדיה ולוויקיפדים. בשל כך הוחלט שכדאי שתיקח פרק זמן קצר בשביל לנקות את הראש'". ב-6 השעות האחרונות רונאם הספיק לפתוח מלחמת עריכה עם שלושה עורכים; לבקש חסימה על העורכים שהוא עצמו תקף; להאשים עורכים אחרים בקשירת קשר לעריכות לא נייטראליות; להימנע מהנחת כוונה טובה לגבי מספר רב של עורכים; ולבסוף להציג את עצמו כקרבן, עם ביטויים כמו "עזרו לי! כל האקטיביסטים יוצאים מחוריהם". אני מבקש מהמפעילים לשקול את האפשרות להעניק לו פרק זמן קצר בשביל להירגע. בברכה, איתמראשפר - שיחה 01:44, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      אילו אשפר היה רוצה שאני אירגע הוא לא היה מנסה להתנכל באובססיביות לערכים ולא היה נכנס שוב ושוב למלחמות עריכה. מאוד מרשימה דאגתו לבריאותי הנפשית. ואני אכן לא רגוע ומצפה לעזרה מהמפעילים. Ronam20 - שיחה 01:48, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      מה זה העליהום הזה? מה נסגר אתכם?! נעם, להשוות את דברי רונאם לתעמולה נאצית? אתה ירדת מהפסים. ראובן מ. - שיחה 13:16, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      עליהום? הצחקת אותי. הנה החבר הטוב, בעל אותה אג'נדה והשייך לאותו מחנה מאותרג, שיגן על מפר כללי ההתנהגות והעריכה, שיורה לכל עבר. לא אני השוויתי, רונאם הוא זה שיצר את האנלוגיה, אני רק שיקפתי את הדברים. "יוצאים מחוריהם" הוא ביטוי הרומז לעכברים, היונק במפורש מהתעמולה הנאצית, וזה מה שרונאם עשה. אל תנסה להפוך את היוצרות. רונאם מתנהג כקוזאק הנגזל. נעם דובב - שיחה 13:21, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      מה לי ולכם, ויקיפדים. מה לי ולכם. ראובן מ. - שיחה 13:38, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      מעוניין להוסיף שתי דוגמאות להתנהגותו של רוןאמ. מרפרר לדברי אסף השני לעיל (00:32, 6 בספטמבר 2020 (IDT)) כי נתקלתי בהתנהגויות דומות שנראות פסולות בעיניי:[תגובה]
      1. דוגמה נוספת לביטול כליל בניגוד לעמדת הרוב: בדוגמה ההיא שיטת המצליח עברה בהצלחה בגלל בעיה תוכנית ולא פרוצדורלית. אז המפעיל בריאן לא ראה בעין יפה את פעולת רוןאמ, אך לא נקט בצעדים. גם שם כמו גם כאן: רוןאמ נקט במלחמת עריכה כאשר ביטל גרסה שנתמכה ע"י רוב המשתמשים בדיון (כאשר היה יכול להתלונן למפעיל או לשנות פרטנית). (=> דוגמה ל"משחזר בחוסר בושה" בדברי אסף השני לעיל)
      2. מחק את דבריי מהמזנון בנימוק שאינו מעוגן בשום מקום ("המזנון איננו מקום לדון בפרשנות לדברים שכתב אחד העורכים"). (=> דוגמה לדברי אסף השני לעיל: "ממציא כללים מהאוויר")
      בברכה, גילגול - שיחה 13:36, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
      גילגול-פרדי העלה את הדברים בדף השיחה של בריאן (כשעוד היה בירוקרט), כשהוא ראה שבריאן לא מקבל את דבריו, הוא העלה את הדברים בבירור שנפתח נגד משתמש אחר, כשהדברים לא התקבלו שם (ובצדק), הוא מנסה להתעלק על מתקפות אחרות נגדי. אני מבקש מהמפעילים להעמידו על מקומו. Ronam20 - שיחה 14:11, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
    • 85.64.22.217 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) – השחתה לאחר אזהרה Ronam20 - שיחה 02:09, 6 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

    בקשות הגנה / הסרת הגנה

    ניתן לבקש להפעיל הגנה על דפים שמהווים יעד להשחתה תכופה על ידי משתמשים רבים או להסיר הגנה מדפים שכבר אינם מותקפים.

    יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.

    על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}

    • שיחה:חילונים (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | הגנה) – מלחמת עריכה. בדף נערכה הצבעה לא-חוקית. משתמש:Gilgamesh מחק את ההצבעה והסביר את הבעייתיות שבה למשתמש:השומאי בדף שיחתו (של גילגמש). משתמש:איתמראשפר התעלם מההסבר והשיב את ההצבעה הלא-חוקית. אני שחזרתי אותו. בתגובה, משתמש:אריה ענבר – הממורמר נגדי בשל כך שהנחתי תבנית חשיבות על ערך שכתב; בדף השיחה הייתה הסכמה רחבה לכך שהערך צריך לעבור שכתוב מוחלט, אם לא העברה למרחב טיוטה – שחזר את השחזור. יתרה מכך, הוא הותיר אזהרה בדף שיחתי, דבר שבוודאי הסב לו הנאה. אבקש לשחזר/להגן על הדף, למחוק את האזהרה מדף שיחתי ולהזהיר את אריה ענבר. AddMore-III - שיחה 09:47, 28 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
      גילגמש וAddMore-III, יש לי פה סימן שאלה. נכון שבשביל לקבוע על פי הצבעה יש לנו הנחיות ברורות, אבל היכן קיים איסור על פתיחת הצבעה שאינה מחייבת בדף השיחה. זו הצבעה שיכולה לתת קצת כיוון לצדדים לפני שפונים להצבעה רשמית ומאתגרת. אמנם יש לה חיסרון שכן היא מגבשת דעת קהל באופן עקיף ועשויה לשבש את ההצבעה הפורמלית, אבל לא ידוע לי על מדיניות שאוסרת על כך, וגם ניתן לחלוק על ההנחה או למזער אותה.
      ליש, אכן לא מקובל להניח תבניות כאלו אצל משתמשים ותיקים. במקרים קיצוניים מציבים את זה כך: {{אזהרה}}. גם זה לכאורה מיותר כאן. הרי AddMore ודאי מכיר את כללים אלו, ולא חידשת לו דבר בכך. יותר הגיוני זה לכתוב לו: מה שעשית בדף שיחה:חילונים זה נראה לי מלחמת עריכה, וכדומה. מפני כבודך אבקש ממך כי תבצע זאת בעצמך, למנוע ממפעילים להתערב בזה, ככל שניתן. גם אתה וגם AddMore עורכים פוריים ותורמים, ושניכם מספיק ותיקים ויעילים בשביל למצוא את הדרך המכובדת איך לערוך יחד ואיך גם לדון ולהתווכח יחד.
      לגופה של בקשת הגנה, נראה כי נרגעו הרוחות וכי כעת אין צורך בהגנה על הדף, בפרט כשהיא מכוונת נגד משתמשים ותיקים, שזה דבר די חריג. קובץ על יד • שיחה • 00:54, 30 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
    הכלל לא לקיים הצבעות בדף שיחה לא כתוב בשום מקום, אך הוא בכל זאת קיים מתוקף מנהג. אין לערוך הצבעות בדף שיחה ואני בוודאי לא אראה את עצמי מחויב לשום הצבעה. אבצע עריכה המנוגדת למסקנות ה"הצבעה" דווקא כדי להראות שהיא שווה בדיוק אפס (ללא קשר לדעתי לגבי העניין עצמו). יש לערוך הצבעות רק בצורה מסודרת ורק בדף יעודי כדי לקיים את כל התנאים המקובלים אצלנו. הצבעות כפופות לנהלים שנקבעו בדיונים רבים ובהצבעות מדיניות. אי אפשר לקיים את התנאים האלה בדף שיחה. גילגמש • שיחה 05:56, 30 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
    בתוקף המנהג קיימים גם כאלו שכן קיימים. ניתן להגיע אליהם בקישורים רבים מרשימה זו. אני מסכים שלא נראה את עצמנו מחויבים לאותה הצבעה, אבל אם משתמש רוצה לראות את פני הדברים ועורך הצבעה לא רשמית שכזו, איני יודע אם מחיקת אותה "הצבעה" היא דבר נכון, ובטח שאיני יודע מה דינו כאשר משיב את הדברים. קובץ על יד • שיחה • 15:15, 31 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
    קובץ על יד, תודה על תגובתך. אריה ענבר ניצל את ההזדמנות לשתול אזהרה בדף שיחתי למרות שבסך הכל שחזרתי את עריכתו של גילגמש. אין כאן רק העניין שכך לא נהוג. אני מצפה שיובהר לו שכדאי לו למחוק אותה בעצמו, כליל, או שמפעיל כלשהו ימחק אותה.AddMore-III - שיחה 18:22, 31 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]
    הטיעונים על קיומו של מנהג האוסר הצבעות בדף שיחה לא מחזיקים מים וזאת משתי סיבות, סיבה אחת היא שהכביכול מצביעים אמרו במפורש שזאת לא הצבעה וסיבה שנייה, שיש איסור "כתוב" למחוק דברי אחרים בדף השיחה. מכל מקום, אם המתלונן חשב שזה לא בסדר, היה צריך לבקש תיקונים, כדי שהדף לא יראה כמו הצבעה, אם לא היה מרוצה מהתיקונים, אז היה צריך להגיע לכאן ולבקש סעד מהמפעילים. הבעיה היא שמדובר בוויקיפדים הרואים עצמם מעל האחרים, לא מחויבים למה שהכול מחויבים. נוהגים בהתנשאות ומרבים באיומים ומחיקות של דברי אחרים, לכן היו ראויים לאזהרה והם הוזהרו על ידי. לגבי AddMore-III יש מקום לשקול פעולה חריפה יותר, כי עבירותיו, שפירטתי חלק מהן בדף שיחתו, נעשו לאחר שכבר הוזהר באותו דף על ידי בירוקרט. בברכה. ליש - שיחה 07:43, 1 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

    בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

    ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.

    אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.

    מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.

    בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

    ניתן לבקש כאן ממפעילי המערכת או מעורכי ממשק לערוך דפים מוגנים, הודעות מערכת או sitenotice שרק המפעילים ועורכי הממשק רשאים לערוך. אנונימיים ומשתמשים רשומים רשאים לבקש גם עריכת דפים המוגנים בהגנה חלקית או מוגברת. ניתן לערוך הודעות מערכת כלליות של תוכנת מדיה־ויקי גם באתר translatewiki ללא הרשאת מפעיל. על ניסוח ההודעות אפשר לדון בדף ויקיפדיה:ניסוח הודעות מערכת.

    בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

    • נא להשתמש בתבנית {{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}.
    • יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
    • ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.

    זה אינו המקום ל:

    • בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
    • בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
    • בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
    • בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
    תזכורת: יש לתקן את דפי ההפניות (הערכים המקושרים) לערכים המועברים.

    בקשות אחרות

    If you do not speak Hebrew, please write here below. We will try to help.

    בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:

    • שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
    • יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
    • מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
    • שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
    • פה בשביל חבר -
      חבר שלי (שלא מאוד מתמצא בויקיפדיה) יצר את הערך משה מצוריך. הערך נמחק ע"י משתמש:Hayden Von Feldheim, בטענה שהוא מועתק כולו מהמכלול, וכשהחבר טען שזו לא העתקה המוחק שלח אותו לכאן.
      החבר אמר לי שהערך לא מועתק מהמכלול, אפשר להשוות את הטקסטים ולראות (זה רק נראה כך, כי הוא והכותבים של המכלול התבססו על אותו מקור). איך אפשר לשחזר את הערך? אברהם אליצור - שיחה 15:23, 30 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

    בקשת הרשאות

    ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.

    להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.

    אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}} על מנת להקל על המפעילים.

    ס.ג'יבלי (שיחה | תרומות | CA | XT | ניהול הרשאות | יומן הרשאות) - בדוק עריכות אוטומטית ―ס.ג'יבלי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    יש סיבה לכך שאתה מבקש עצמית? זה רק אם יש המלצה של מנטר מנוסה. אני נמנע מלהביע את דעתי לגבי נתינת הרשאות ל-ס.ג'יבלי. יש מצב שמישהו בודק על איכות העריכות שלו? הכמות 400 לחודש, אבל השאלה היא האיכות ולא הכמות. PRIDE! - שיחה 12:14, 2 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
    מתנגד למתן ההרשאה כעת. עריכותיו עדיין זקוקות לבדיקה. Wikiped201820 - שיחה 02:08, 3 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
    ס.ג'יבלי, את ההרשאה לא מבקשים. ראה בויקיפדיה:בדוק עריכות אוטומטית. המנטרים מבקשים את ההרשאה בשביל משתמשים אחרים (גם לי אין את ההרשאה הזאת, ואני לא מבקש אותה מהסיבה הזאת). --ישראל קלר • שיחה • י"ד באלול ה'תש"ף • 15:28, 3 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
    אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:בקשות_ממפעילים&oldid=29139855"