שיחת משתמש:יחסיות האמת

למה?!

אם זה בעקבות הודעתו האחרונה של דוד שי, אני מבין את הרגשתך, ומצטער מאוד שזו התוצאה. תחזור! נרו יאיר 23:12, 23 באוקטובר 2007 (IST)

מה החיפזון? נמצא רבב על בגדו, והוא אבל על כך. יסיים את אבלו, ימרק חטאיו ויחזור. דוד שי 23:24, 23 באוקטובר 2007 (IST)

הודעה

יחסיות האמת שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
הטילדה הרביעית יצאה בגיליון חדש!

• דף חדש - "הידעת? אקראי" - עבודת צוות ויקיפדית טיפוסית
• תוצאות התחרות "מקצרמר למובחר"
• ויקיפוסטריזציה - עדכון בקשר לתערוכה
• טור אישי מאת Harel

ועוד! עוד הרבה! גשו כבר עכשיו לגיליון החדש עכשיו!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 22:22, 29 באוקטובר 2007 (IST)

הודעה

יחסיות האמת שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

סלחו לו

בוט ההודעות מבקש להתנצל בשם Yonidebest על התקלדה בקישור לטילדה הרביעית. הוא מבטיח שזה לא יקרה להבא ובתמורה שולח לכם פרחים וקישור מתוקן: ויקיפדיה:הטילדה הרביעית.

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 22:43, 29 באוקטובר 2007 (IST)

חזרת או לא?

אני מזהה עלייה פתאומית בנפח הפעילות... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 18:55, 6 בנובמבר 2007 (IST)

למה, יש לך פרויקטים חדשים להציע? טוב, האמת היא שגם לי יש. יחסיות האמת • ♥ 18:59, 6 בנובמבר 2007 (IST)

אולי תכתוב לנו איזה ערך שניים במיזם המורשת העולמית. ערכים רגועים ללא מחלוקות! דרך נהדרת להכנס חזרה לעניינים. רק תגיד כן, ואני שולח לכאן את הבוס. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:02, 6 בנובמבר 2007 (IST)

ביקשת ממנו דבר שלא בידי

בנוגע הערך של ישי שליסל [1] שביקשת ממנו שאני ימחוק את זה צער לי להודיע לך שנתתי את הראשת הפעולה שלי להראל ולדרורK מזמן רב. הם לא רוצים בכלל פראיעקט וויקי להשפה שלנו. אז הם לא פעילים, אבל השערה שלי אם אתה מבקש יפה מהם הם ימחקו את זה. תודה--יידל 14:45, 9 בנובמבר 2007 (IST)

הצילו

שעשעת אותי מאד. דרור 12:18, 14 בנובמבר 2007 (IST)

(: יחסיות האמת • ♥ 12:21, 14 בנובמבר 2007 (IST)

מזל טוב

על מינויך למפעיל מערכת. :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:37, 14 בנובמבר 2007 (IST)

ברכות על המינוי :-) ‏Danny-w‏ 20:43, 14 בנובמבר 2007 (IST)

(: האמת שיש לי נקיפות מצפון על חלקי בפרשה, נורא קל לשכוח שמאחורי כל מקלדת ומקלדת יושב בן-אדם אמיתי, כנראה שהרחקתי לכת. יחסיות האמת • ♥ 20:44, 14 בנובמבר 2007 (IST)

האמן לי שכל פעולה שאני פועל בנוגע לזכויות יוצרים נובעת מדאגה כנה לאדם היושב מאחורי המקלדת. כאדם אמיתי, ודי קל לאיתור, הוא חשוף לתביעות בגין זכויות יוצרים, בהיקף שאינו מודע לו (שאם כן לא היה מפר זכויות יוצרים מלכתחילה). ככל שהיקף ההפרה גדול יותר, כך גדלה רמת הסיכון. הסיכון לקרן היושבת בפלורידה הוא אפסי. הכותב הבודד הוא האחראי מבחינה חוקית, והוא העומד בסיכון הגדול ביותר. באשר לתומפקינס, ראיתי כותבים גרועים ממנו, ולא היה מפריע לי לו היה ממשיך לתרום את תרומתו בערכים שמעניינים אותו. אבל הפרת זכויות יוצרים פעם אחר פעם, דומה ליחסי מין לא מוגנים. בסוף יגיע הפרטנר שידביק אותך במחלה. כל מה שנעשה נעשה לטובתו, ותוך מחשבה על הפחתת רמת הסיכון לגביו. כך גם הבדיקה הארוכה והמייגעת של ערכיו. כמובן ששמה הטוב של הוויקיפדיה, והיותה מקור אמין לטקסט נקי מהפרות זכויות יוצרים, וברשיון חופשי, אף הם ערכים חשובים, אבל בסופו של דבר השיקול של הגנת המשתמש הבודד הוא הקובע. גם אם המשתמש אינו מבין זאת, מתקומם על כך, ועושה כל שביכולתו כדי לפגוע בתהליך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:55, 14 בנובמבר 2007 (IST)

שאלה בנוגע למדיניות איחוד ערכים

מכיוון שהבעת את דעתך בעניין קוקה קולה זירו ואתה, כנראה, ותיק הרבה יותר ממני אני מבקש לשאול מה דינו של הערך במצב שבו אני (כותב הערך) ואתה היחידים שהתייחסו להצעת האיחוד. באופן דומה, אבקש לדעת מה דינו של הערך קוקה קולה בלק בהתחשב בכך שיש התומכים באיחוד ויש המתנגדים לו. האם צריך לנהל הצבעה רק על השני (כי לגבי הראשון יש רק מתנגדים ואין תומכים), או שאולי לא די במספר התומכים באיחוד בערך השני כדי להצדיק הצבעה ו/או איחוד. PRRP 05:26, 15 בנובמבר 2007 (IST)

התשובה לשאלתך נמצאת כאן יחסיות ידידי, אני מציע שגם אתה תצטרף לדיון הנ"ל. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:55, 15 בנובמבר 2007 (IST)

שיחת משתמש:Pacman#תירוש מכירות פומביות

עיין שם. לתגובתך אודה. חגי אדלר ~ 16:09, 15 בנובמבר 2007 (IST)

שטיימן

תפסיק בבקשה לכתוב את השם שלו בכל מקום. ‏pacman - שיחה 17:36, 19 בנובמבר 2007 (IST)

הסברתי מדוע אני מסיר תבנית עבודה חדשה כדי שלא אשוחזר. בכול אופן, לא נראה לי שיש עוד כאלה כך שהסיפור מאחורינו. יחסיות האמת • ♥ 17:38, 19 בנובמבר 2007 (IST)

סביר שיש כי הוא עבד על 10 ערכים במקביל. אבל אל תסיר אלא החלף ב"להשלים|כל הערך=כן" חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! ט' בכסלו ה'תשס"ח 17:42, 19 בנובמבר 2007 (IST)

עשרה? ממש לא הגזים :) ‏Gridge ۩ שיחה 02:56, 23 בנובמבר 2007 (IST).

מייל

נשלח :) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 02:14, 21 בנובמבר 2007 (IST)

שיחה:אמזון קינדל

לתשומת ליבך. ‏DGtal‏ 12:18, 23 בנובמבר 2007 (IST)

תכני -> תוכני

שינית בערכים את המילה תכני לתוכני, ממה שאני מצליח לקרוא זה משנה את המילה. לא יודע איך זה בניקוד אבל יש שינוי משמעותי לצליל של ה-ת שמשנה את המילה. אתה יכול להסביר אולי למה שינית? לדוגמה: הצופים העבריים מדריך נוער. עומר-כ 22:58, 23 בנובמבר 2007 (IST)

זה בדיוק כמו ההבדל בין תכנית לתוכנית, כלומר אין הבדל. יחסיות האמת • ♥ 23:10, 23 בנובמבר 2007 (IST)

"תכן" היא מידת ההתכנות של דבר. "תוכן" הוא מה שיש בו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:22, 23 בנובמבר 2007 (IST)

תאריו

היא הצורה הנכונה. למה אתה מחליף אותה ל"תואריו"? תומר 02:05, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אופס, יתוקן. יחסיות האמת • ♥ 02:08, 24 בנובמבר 2007 (IST)

נראה לי שסתם הבהלת אותי. נבדוק את זה עם אלדד. יחסיות האמת • ♥ 02:17, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אני מעריך שכבר קראת את הסעיף האחרון בדף השיחה שלי :) (הרגע ראיתי את כל השינויים שביצעת, ובדקתי אם הדבר גם מופיע בדף השיחה שלך...). אלדד • שיחה 02:18, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אז מה דעתך, תאריו או תואריו? יחסיות האמת • ♥ 02:19, 24 בנובמבר 2007 (IST)

כתבתי על כך באריכות רבה מאוד לשאלתו של דני-W. צורת הסמיכות, תוארי, נכונה רק לסמיכות ללא כינויים חבורים ולכינויים החבורים -כם, -כן, -הם, -הן. בכל שאר הצורות משתמשים בצורה הנגזרת מצורת הרבים בנפרד, כלומר, תְארים (תאריי, תאריך, תארייך, תאריו, תאריה, תארינו וכו'). אלדד • שיחה 02:23, 24 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. לא נורא, הייתה טעות קטנה של שעת לילה מאוחרת. אז תארי->תוארי? יחסיות האמת • ♥ 02:28, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אכן, זוהי צורת הסמיכות ללא כינויים חבורים: תוארֵי, כמו כותלֵי, רובעֵי העיר וכו'. זוהי גם צורת הסמיכות כאשר חוברים אליה הכינויים בגוף שני רבים ובגוף שלישי רבים (תואריכן, תואריהן). אלדד • שיחה 02:33, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אפשר להעביר משהו מכאן לבוט? כרגע השינויים האחרונים מלאים ביחסיות, שאין לו דגל בוט, וזה מקשה עליי :ף נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:28, 24 בנובמבר 2007 (IST)

לא, כי יש משמעויות נוספות לתארי ("תארי לעצמך מה היה קורה אילו") ולתוארי (התואר שלי). אולי אפשר לכתוב בוט מאוד מתוחכם לטיפול גם במקרים אלה, אבל זה לא נראה לי ריאלי. יחסיות האמת • ♥ 14:30, 24 בנובמבר 2007 (IST)

צודק. אז אני אצטרך להמשיך לראות את פרצופך בכל מקום :) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:31, 24 בנובמבר 2007 (IST)

הודעה

יחסיות האמת שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית יצאה בגיליון חדש! איך זכה העמוד הראשי של ויקיפדיה העברית בבכורה עולמית? מה לילדים של תמרה וליער קדושי זגלמביה? מה מפעילי המערכת היו השבוע לפני ארבע שנים? וכמה שפות באמת יודע אלדד?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון החדש!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 01:47, 26 בנובמבר 2007 (IST)

כבר כמעט סיימתי לקרוא אותו.. יחסיות האמת • ♥ 01:55, 26 בנובמבר 2007 (IST)

סחטיין עליך. I'm proud! נעה 02:16, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אני קראתי בינתיים רק הטור (המצוין) של אלדד. מחר עוד יום. ‏Gridge ۩ שיחה 02:17, 26 בנובמבר 2007 (IST).

הפרלמנט

נפתח, לבקשתך. ראה עצמך אחראי לשמירה על הסדר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:52, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אך עושה רושם שכלל המצביעים לא רואים את מקום הסקר בפרלמנט והוא הועבר. אם תרצה, אפתח שוב, אבל לטעמי זה מיותר (וראה גם התנגדות במזנון לכך) וכדאי שתעדכן בהודעות השונות על מיקומו החדש של הסקר. בברכה, דורית 00:24, 27 בנובמבר 2007 (IST)

שפיטות/הטייה/חשיבות

ראיתי שהוספת תבנית חשיבות לערך. מלבד המילה קולני, לא מצאתי שום ניסוח המהווה הטייה נגד פרידמן. אדרבה: הערך כולו, לפני התוספת, נכתב באופן שאינו מציג את המורכבות של נושא השפיטות, כגון עמדותיהם של פרידמן ואחרים. בובי קש 19:41, 27 בנובמבר 2007 (IST) (יכול להיות שהודעה זו צריכה להיות בשיחת הערך )בובי קש 19:44, 27 בנובמבר 2007 (IST)

אויש, תפסיק עם המשחקים המעצבנים האלה. מאחורי המקלדת אתה הרי ממילא אותו בן אדם ומתייחס לדיונים שכאלה באותו האופן, אז מה הטעם? יחסיות האמת • ♥ 19:45, 27 בנובמבר 2007 (IST)

נא לא להתעצבן. שם המשתמש האחר שלי אינו פעיל מזה כחצי שנה. ולעולם לא יהיה שותף למשחקי בובות. בובי קש 07:46, 1 בדצמבר 2007 (IST)

יחסיות ידידי

אשמח ליצור איתך קשר דרך אחד מצינורת התקשורת העומדים בפנינו. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:39, 27 בנובמבר 2007 (IST).

הטילדה הרביעית - חדשות החוץ

יחסיות, אתה לוקח על עצמך את מדור "חדשות החוץ" גם לגליון הקרוב (סוף דצמבר)? נעה 11:58, 30 בנובמבר 2007 (IST) ודאי ודאי, כבר ראיתי שרשמת אותי וראיתי את הדד-ליין. אעמוד בו. יחסיות האמת • ♥ 00:12, 1 בדצמבר 2007 (IST)

מעולה. נעה 15:42, 1 בדצמבר 2007 (IST)

אייטם מהמזנון

זה יכול להיות אחלה אייטם למדור. לשיקולך, נעה 23:34, 4 בדצמבר 2007 (IST)

נחמד, אני ולייטנינג תרגמנו לוויקיחדשות העברי ראיון ארוך שהוא ערך עם "הכהן הגדול של כנסיית השטן".. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בכסלו ה'תשס"ח 00:47:46 00:47, 5 בדצמבר 2007 (IST)

בקשה קטה

שלום איש טוב,

אמנם אין בכוונתי לחזור לפעילות בשלב זה, אך הייתי מעוניינת להחיות את דף המשתמש שלי (לגרסתו האחרונה טרם 'סוף פסוק'). אין לי מושג איך, וייקח לי זמן לברר בעצמי. האם תיאות לעשות זאת למעני? תודתי נתונה מראש. Dahlia 09:06, 6 בדצמבר 2007 (IST)

צדיקים מלאכתם נעשית על ידי אחרים (או במלים אחרות, השבתי את הדף כבקשתך). ‏Harel‏ • שיחה 09:17, 6 בדצמבר 2007 (IST)

הייתי קרוב.. יחסיות האמת • ♥ • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח 09:30:10 09:30, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אזהרה, טוב לא באמת

אנא הפסק/י להאשים האשמות שוא בהטעיה ולפרסם "אזהרות". הערך על גנדי הכיל שטויות רבות - רבין מינה אותו לאלוף פיקוד מרכז (אחרי שכבר היה שגריר בואשינגטון) וזמיר אמר שאין פשע מאורגן (הכוונה אולי לשמגר, אבל זה לגמרי לא רלוונטי). את/ה עוקב/ת אחרי הערך הזה ובכל זאת לא תיקנת את השטויות האלה שקיימות בו זמן רב. אלגוריתמיקאי 11:32, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אין קשר בין זה לבין תקציר העריכה המטעה שלך. אל תעשה זאת שוב. יחסיות האמת • ♥ • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח 11:39:21 11:39, 6 בדצמבר 2007 (IST)

לא הבנתי מדוע אתה טוען שזו הטעיה (כי זה לא מתאר את כל השינויים?) ולא הבנתי מדוע אתה כל כך תוקפני. אלגוריתמיקאי 12:21, 6 בדצמבר 2007 (IST)

יפה, אני רואה שהבנת זאת היטב. אם אין מקום או אינך מעוניין לתאר את כלל השינויים שעשית בכלליות או בפרוטרוט, מוטב שלא תכתוב תקציר עריכה כלל מאשר שתכתוב תקציר עריכה חלקי, המטעה את המנטרים. יחסיות האמת • ♥ • כ"ו בכסלו ה'תשס"ח 12:25:04 12:25, 6 בדצמבר 2007 (IST)

עקב גסות הרוח שלך אני מבקש כי לא תשאיר לי יותר הודעות. אלגוריתמיקאי 22:05, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אסתר ויתקון

אינני יודע מי מסתתר מאחורי השם "יחסיות האמת", אולם העובדה שאת/ה מוחק/ת ערכים שנכתבו על ידי רק בגלל הסיבה שהם כבר מופיעים באתר הלקסיקון המקוון של הספרות העברית, שאני עורכו ואחראי לתוכנו אינם נראים לי כשרים. את הערך של אסתר ויתקון כתבתי עבור הלקסיקון וכן עבור הויקיפדיה. כיצד את/ה קובעת שאני בתור מחבר הערך בויקיפדיה העתקתי מהלקסיקון המקוון ואולי העתקתי בלקסיקון מהערך שחיברתי עבור הויקיפדיה? לא הסתתרתי מאחורי שם בדוי או שם פרטי בלבד ושמי מופיע בדף השיחה של אסתר ויתקון וכן מצוין בדף המשתמש שלי העובדה שאני העורך האחראי על הלקסיקון. אני דורש התנצלות וכן החזרת הערך לצורתו המקורית יוסי גלרון 02:40, 9 בדצמבר 2007 (IST)

לא מחקתי, רק סימנתי כחשוד בזכויות יוצרים, כי באמת חשדתי כך לאור סימני העתקה ברורים והיות אתרך, כפי שאתה ודאי יודע היטב, מקור להעתקה בלתי-חוקית על-ידי רבים. אני מתנצל על הטעות. יחסיות האמת • ♥ • כ"ט בכסלו ה'תשס"ח 09:44:42

לואיש דה קמואש

הי יחסיות, זה עתה הסרתי שם את תבנית העבודה. תרגמתי מפורטוגזית ואת הסעיף הספרותי השארתי לפעם אחרת, כשיהיה לי כח לזה. אתה מוזמן לערוך ולהוסיף כפי שתמצא לנכון. מרקו • שיחה 22:46, 10 בדצמבר 2007 (IST)

בשמחה, באמת תודה רבה. יחסיות האמת • ♥ • א' בטבת ה'תשס"ח 23:02:55

בו!

אההה! ויקיפדיה!

דבר דברי חלקות ושא מקל מגודל

אל פחד וחזק ואמץ. ובמידה ואתה זוכר את דברי מלפני מספר חודשים, כפי שהועברו דרך רותם - אני עדיין במלוא הכוונות לשם ועדיין חושב שאתה האדם המתאים ביותר מכל אשר אני מכיר. על כן, לא ארשה שיפחידו אותך ואבוא להגן עליך עם מקל גדול וכוכב שחר שנותר לי מימי ה-D&D שלי, במידת הצורך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:38, 10 בדצמבר 2007 (IST)

(-: יחסיות האמת • ♥ • א' בטבת ה'תשס"ח 23:42:24

אנא על תשאיר לי הודעות בדף השיחה שלי

לשם הבהרה, עקב גסות הרוח שלך, שלא טרחת להתנצל עליה, אני מבקש כי לא תשאיר לי יותר הודעות בדף השיחה. אלגוריתמיקאי 18:36, 17 בדצמבר 2007 (IST)

ראה

ויקיפדיה:ערכים בבדיקה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:32, 21 בדצמבר 2007 (IST)

תיארוך פרקטי

כידוע, הלוח הגרגוריאני פרקטי ומוכר יותר. באופן כללי לא תמיד חשוב לדעת מתי נכתבה תגובה בדיון, למרות שהקשרה הכרונולוגי יכול לסייע בפענוח הדיון ובהבנת המתדיינים. בפעולות מינהלתיות זה קצת יותר חשוב, כמו למשל הקפאת הצבעה ושם לדעתי היה עליך להוסיף תאריך נורמלי. אין צורך לשנות חתימה, רק להוסיף חמש טילדות איפה שצריך. תודה, יוספוס • שיחה

ממילא אני ופעולות מנהליות לא ממש הולכים ביחד. אבל אם נראה שכן, אני אתן ללובי הדתי לטפל בזה. יחסיות האמת • ♥ • י"ג בטבת ה'תשס"ח 20:53:51

מייל

שלחתי. רותם 23:11, 24 בדצמבר 2007 (IST)

כאן?

מחובר? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:03, 31 בדצמבר 2007 (IST)

הודעה

יחסיות האמת שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 02:18, 1 בינואר 2008 (IST)

מייל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:04, 2 בינואר 2008 (IST)

עצור!

יש כללים. פתחתי את ההצבעה מספר 2 כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:07, 7 בינואר 2008 (IST)

עצור אתה. על איזה כללים בדיוק אתה מדבר? יחסיות האמת • ♥ • כ"ט בטבת ה'תשס"ח 19:08:10

מרגע שהשתנו תנאי ההצבעה באופן מוחלט (כפי שקרה כאן) יש לפתוח הצבעת מחיקה שנייה. מהרגע שהצבעת מחיקה הוקפאה (במיוחד זמן כל כך קצר לפני הסוף שלה) למשך זמן כל כך ארוך אי אפשר לחדש אותה וצריך לפתוח אחת חדשה. זה לא נחשב רק אם שאלת את כל משתתפי ההצבעה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:09, 7 בינואר 2008 (IST)

וכאמור, נפתחה הצבעה חדשה כך שמי שרוצה לשקול את עמדתו שוב לאור הראיות שהובאו יוכל לעשות זאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:11, 7 בינואר 2008 (IST)

אני מסכים עם ברוקולי. מתחילים מהתחלה. יש שבוע חדש והצבעה חדשה. ‏עמיחי 19:12, 7 בינואר 2008 (IST)

חבר'ה למה להתווכח? גם ללא כללים יש הגיון בריא, וברוקס צודק הפעם. לכו להצביע. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • א' בשבט ה'תשס"ח • 19:14, 7 בינואר 2008 (IST)

היי

לא ידעתי שיש לך תפקיד ויקיפדי. בכל אופן, בתור תותח על , תוכל אולי לארכב את דף השיחה שלי? אין לי מושג איך לעשות את זה.--דרול * שיחה ו 01:13, 8 בינואר 2008 (IST)

חן חן.--דרול * שיחה ו 23:50, 8 בינואר 2008 (IST)

הציבור הנאור

אני שמח שהתחלת לכתוב את הציבור הנאור. אני מבקש שתאפשר לי לערוך אותו כחצי שעה, משום שיש בו טעות באשר למקור הביטוי (וגם ברק טועה בדבריו על מקור הביטוי). דוד שי 21:34, 8 בינואר 2008 (IST)

בבקשה. יחסיות האמת • ♥ • א' בשבט ה'תשס"ח 21:38:40

תודה. את חלקי גמרתי. הבהלה שלי הייתה מופרזת, וראיתי שלא הייתה טעות בערך, אם כי היה מקום לדיון היסטורי רחב יותר, שאותו הוספתי. דוד שי 22:13, 8 בינואר 2008 (IST)

גירוש פעילי החמאס ללבנון

המשפט לו הוספת תבנית מקור מסתמך על הנאמר כאן. האם לדעתך זה מספיק או שעדיף לוותר על המשפט? חצי חציל 11:36, 10 בינואר 2008 (IST)

אני לא חושב, צריך מקור חיצוני מהימן. יחסיות האמת • ♥ • ג' בשבט ה'תשס"ח 19:05:59

מייל

נשלח. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:23, 12 בינואר 2008 (IST)

מרקוס ויפסניוס אגריפס

שוחחתי היום עם פרופ' יעבץ. השם הוא אגריפה. אני מתכוון לבצע את השינוי בהקדם אך אתה מוזמן להקדים אותי. מצד שני, גם אם אתה מתנגד לשינוי זה עד עמקי נשמתך, אל תנסה להיכנס למלחמת עריכה או שחזורים. עמית 15:00, 13 בינואר 2008 (IST)

אני אף פעם לא נכנס למלחמות שחזורים. אתה פועל כאן בניגוד לנהלים, אבל אם אני היחיד שזה יפריע לו, לא אתערב. יחסיות האמת • ♥ • ז' בשבט ה'תשס"ח 03:31:32

נכשל בתחביר!

(מהמזנון:)
"ללא ספק משתמשים רבים, ועוד יותר מכך, קוראים, שעבורם, כזכור, נועד המיזם הזה, תומכים בעמדתך, אלושה. גם אני. יחסיות האמת • ♥ • ז' בשבט ה'תשס"ח 04:44:23
שים לב ששכחת פסיק אחרי "ללא ספק". טצק טצק טצק... :) זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:48, 14 בינואר 2008 (IST)

יש לי בעיות נשימה, אני צריך אתנחתא אחרי כל מילה. *שיעול* יחסיות האמת • ♥ • ז' בשבט ה'תשס"ח 12:03:28

בריכות שלמה

אני לא יודע אם זה במסגרת התענית או לא. מכל מקום אשמח אם תבדוק את הערך הנ"ל. ואם יהיה צורך תעשה בו תיקונים ככל שתמצא לנכון. אגב, ניסוח מעניין, ייתכן כי אאמץ אותו. ‏Daniel Ventura‏ 12:20, 14 בינואר 2008 (IST)

בשמחה. לא לא, התענית הזו זו סתם בדיחה, הרי אף אחד לא יכול לכתוב בלי לכתוב דברים בדף שיחה, והקו המבדיל בין דברים "רלוונטיים" ל"ברברת" לא ברור כל עיקר. בקיצור, אני מחפש את הסולם לרדת מהעץ הזה כמעט למן הרגע בו טיפסתי עליו. יחסיות האמת • ♥ • ז' בשבט ה'תשס"ח 12:23:17

לפעמים בא הצורך למחות אבל בלי ניתוק והשיטה שלך ניראת לי. לגופו של הערך, תודה רבה. האם יהיה לך סבלנות לסיים את העריכה עד סוף הערך. תודה מראש. ‏Daniel Ventura‏ 13:50, 14 בינואר 2008 (IST)

תודה

על התיקונים, בדרך כלל אני מנסה לבצע הגהה קצת יותר מוקפדת, הטקסט המדובר פשוט פרץ...--‏sir kiss • שיחה 14:03, 14 בינואר 2008 (IST).

מלחמת האזרחים בספרד

ראיתי שניסית לעזור לי בעניין בדף השיחה של משתמש:אורי ר.. אם אכן רצונך לעזור, בו ודון איתי בדף השיחה. משתמש:אלמוג חושב שאני לא ראוי להתייחסות ומשתמש:אורי ר. מעדיף לו לדון בעניין מכיוון שהוא היה בורר. אולי אם מישהו אחר יסכים לדון בעניין אוכל לגלות את טעותי. יעקב 19:20, 15 בינואר 2008 (IST)

אם הייתי חושב שאינך ראוי להתייחסות, כלום הייתי משחית לריק מאות KB בדיונים עמך? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:22, 15 בינואר 2008 (IST)

קבל תיקון. משתמש אלמוג רואה בדברי קנטרנות, לא הגיב לרובם מסיבות שונות כמו שהם "תעמולה טהורה", "חבל שאינך מבין על מה אתה מדבר.", "יעקב, אין לי ולא יכול להיות לי כל ויכוח עם מי ששואב את הידע שלו מהויקי האנגלית.", ו"אין לי מה לענות להודעה ארוכה זו פרט לכך שהיא מופרכת מתחילתה ועד סופה.". ואינו מתכוון להשחית עוד את זמנו בעניין. יעקב 19:43, 15 בינואר 2008 (IST)

יעקב, ההודעה שלך הזו היא ממש חצופה. כל מי שיקרא את הדיון הארוך יראה שלאורך כל הדיון עניתי להערותיך לגופן, ורק כשהן גלשו לתחום הביזארי הבעתי את דעתי שעליך להוסיף וללמוד את העניין. יש שם מאות KB של דיון לגופו של עניין, והעובדה שאתה מעודד אנשים נוספים להשחית את זמנם בנושא זה, מראה שבאמת לא קראת את מה שכתבתי. יחסיות - יש שם החלטת בורר, שאני רואה כמחייבת. על פי הכללים, שאתה ודאי מכיר יותר ממני, השלב הבא הוא הצבעה. ניתן להמשיך ולהשחית עוד מאות KB בדיונים, אבל הייתה בוררות, כל מי שרצה הביע את דעתו, הבורר החליט ונימק, ולא אסכים לשינוי של מילה אחת במשפט ששימש נושא לבוררות מבלי שרוב של הוויקיפדים יביע דעתו בהצבעה כי השינוי ראוי. אם אתה רוצה לבזבז את זמנך בעיסוק זה - בהצלחה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:02, 16 בינואר 2008 (IST)

בהחלט יתכן שאני אקרא ואגיע למסקנה שאתה ואורי צודקים, יעקב טועה, והליך הבוררות נעשה על פי הכללים. יחסיות האמת • ♥ • ט' בשבט ה'תשס"ח 07:04:43

בוא נבחין בין שתי שאלות - האחת היא האם אני ואורי צודקים. (אני, כצד לבוררות, ואורי כבורר אובייקטיבי). זו השאלה הפחות חשובה כרגע. ייתכן שאנחנו טועים ויעקב צודק. האמת האבסולוטית לא ניתנה לא לי ולא לאורי משמיים (וגם לא ליעקב, עד כמה שהדבר יישמע לו מפתיע). השאלה השנייה והחשובה היא האם הליך הבוררות נעשה על פי הכללים. כאן לא יכול להיות ויכוח. הייתה כאן בוררות לפי כל הכללים. כל צד הביע דעתו בהרחבה, ואנשים נוספים הביעו אף הם דעתם. האם הדבר ראוי להמשיך בדיון לאחר הבוררות? ייתכן שיש לכך אפשרות תיאורטית בכללים. מבחינתי הבוררות היא סוף פסוק, ולאחריה, כאמור בכללים יש רק הצבעה. המשך הדיון והטבעת דף השיחה במאות KB של טחינת אותם גלונים של מים בפעם נוספת, אינו ראוי, לטעמי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:12, 16 בינואר 2008 (IST)

כפי שאתה יודע היטב ישנם דיונים רבים שנמשכים כאן שנים על גבי שנים, לפעמים מוכרעים ושוב חוזרים לדיון וחוזר חלילה. זאת משום שוויקיפדיה היא אתר דינמי, והוויקיפדים של אתמול הם לא הוויקיפדים של מחר, וכל ההחלטות כתובות על גבי הקרח כי הקונצנזוס כאן משתנה חליפות. מנין לך שלא אמצא איזה נתון חדש ומוחץ שיהפוך את הקערה על פיה גם בעיניך? יחסיות האמת • ♥ • ט' בשבט ה'תשס"ח 07:15:34

יש הבדל בין דיון שנגמר לפני שנים, לבין החלטת בורר שניתנה השבוע. גם ויקיפדיה צריכה להנות ממידה מסויימת של סופיות הדיון. אם דיון הוכרע בהכרעת בורר, ולאחר מכן ממשיכים לדוש בעניין, תוך כדי שכל צד מזעיק את הקרובים לדעתו, מוציא כל תוכן ממוסד הבוררות, ולמעשה לא יאפשר לעולם להגיע לגירסה מוסכמת בערך כלשהו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:17, 16 בינואר 2008 (IST)

בסדר, אני מבטיח ללמוד את העניין בהקדם ולחוות דעתי. יחסיות האמת • ♥ • ט' בשבט ה'תשס"ח 06:58:17

שכר

לפי הארץ ו-YNET שכר המרצים הופחת בשיעור משמעותי, כמדומני 50% או יותר. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:38, 18 בינואר 2008 (IST)

צודק, טעות שלי, אז יש לציין זאת. יחסיות האמת • ♥ • י"א בשבט ה'תשס"ח 09:38:48

הארץ‏

למה החמישי בתפוצתו? היש לכך סימוכין? יוסאריאן • שיחה 16:32, 20 בינואר 2008 (IST)

בהחלט, להארץ תפוצה של 73,000 עותקים (ראה בערך), לישראל היום 250,000 ולישראל פוסט 200,000. יחסיות האמת • ♥ • י"ג בשבט ה'תשס"ח 18:59:23

סליחה שאני מתערבת, אבל האם נלקחה בחשבון העובדה, ש"ישראל היום" ואולי גם השני שנזכר כאן הם חינמונים?שלומית קדם 19:14, 20 בינואר 2008 (IST)

את רוצה לטעון שחינמונים אינם עיתונים? מבחינתי אין בעיה, אבל לדעתי הטיעון הזה לא יתקבל. יחסיות האמת • ♥ • י"ג בשבט ה'תשס"ח 19:19:03

בערך האנגלי עיתון כתוב: "Circulation is not necessarily the same as copies sold, since some copies or newspapers are distributed without cost." יחסיות האמת • ♥ • י"ג בשבט ה'תשס"ח 19:41:41

הציבור הנאור

היי. ראה שיחת משתמש:דוד שי#עוד משהו על הציבור הנאור. ערןב 11:36, 23 בינואר 2008 (IST)

גוטוויין מרתק כתמיד, תודה רבה. יחסיות האמת • ♥ • ט"ז בשבט ה'תשס"ח 14:59:29

זכרייה זביידי

ביטלתי את עריכתך שנגעה לתווית השכתוב. כהרגלו, יצר כאן האזרח דרור דף שיחה בן עשרות KB שלא ניתן למצוא בו את הידיים ואת הרגליים. לקורא התמים מגיעה הגירסה המתומצתת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:48, 24 בינואר 2008 (IST)

מלמד-כץ, חגי ונמיוט שגם הם אמרו דברים שתומכים בשכתוב, לא עשו שימוש בנימוקים אלה. משכך, אינני חושב שאתה זכאי למונופול על נימוקי השכתוב והמעוניין יוכל לקרוא את הנימוקים של ארבעתכם בדף השיחה, כדי שלא ייווצר הרושם שהשכתוב נדרש אך ורק בשל נימוקים אלה, כי לא כך הדבר. יחסיות האמת • ♥ • י"ז בשבט ה'תשס"ח 17:58:16

מלמד כץ וחגי הסכימו עם דעתי, ולא כל כך הבנתי מה רוצה נמיוט, אם כי נראה לי באופן כללי שגם הוא הסכים. אם מי מהם רוצה להוסיף לתבנית השכתוב, אינו זקוק לך שתהיה לו לפה, וכל שלושת (ארבעת) המשתמשים ידועים כמשתמשים דעתנים היודעים להביע את דעתם ולעמוד על זכויותיהם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:19, 24 בינואר 2008 (IST)

אמנון יצחק/זמני

עבר לשיחה:אמנון יצחק/זמני. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בשבט ה'תשס"ח 21:28:53

שדרני רדיו בארה"ב

ערב טוב,

תוכל לחפש עבורי איזושהי רשימה ברשת של 20 (או עדיף 50) שדרני הרדיו הפופולריים ביותר בארצות הברית? לא דחוף. ‏Gridge ۩ שיחה.

עדיין אקטואלי? יחסיות האמת • ♥ • כ' בשבט ה'תשס"ח 12:56:36

בגדול, אני צריך הוכחה שאלן קולמס הוא בין השדרנים הפופולריים ביותר. שמעתי את זה בטלוויזיה, אך אני לא מוצא אזכור פופולריות ברשת. ‏Gridge ۩ שיחה 18:14, 27 בינואר 2008 (IST).

רביעי ברשימה של אתר מבית היו יורק טיימס [2]. יחסיות האמת • ♥ • כ"א בשבט ה'תשס"ח 04:10:44

תודה רבה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:55, 28 בינואר 2008 (IST).

מחיקת שיחה:אמנון יצחק/ארכיון 1

מה הסיבה לכך? ‏– rotemliss – שיחה 19:40, 28 בינואר 2008 (IST)

דוד שי בחר למחוק את השיחות האלה בתחילת המהומה, ואני בחרתי אתמול נדמה לי להעתיק אותן מהגרסאות הקודמות לתוך ארכיון חדש, כך שמבחינה משפטית עשויה לי אחריות מסוימת לדברים חריפים שאולי נאמרים שם נגד הרב. יחסיות האמת • ♥ • כ"א בשבט ה'תשס"ח 19:42:24

אבדוק האם נאמרו שם השמצות. ‏– rotemliss – שיחה 19:45, 28 בינואר 2008 (IST)

תודה. יחסיות האמת • ♥ • כ"א בשבט ה'תשס"ח 19:46:37

הציבור הנאור

אף שאני רואה שאתה ממשיך לשפר את הערך הציבור הנאור, אני סבור שלא תתקשה להמשיך בכך גם את תסיר את תבנית "בעבודה", ובכך תאפשר לוויקיפדים נוספים לשפר את הערך. בטוחני שכל הציבור הנאור שותף לדעתי זו. דוד שי 06:18, 29 בינואר 2008 (IST)

תן לי עוד שבוע. יחסיות האמת • ♥ • כ"ב בשבט ה'תשס"ח 20:15:45

שיחה:לוחמי החלל#עוד הערה ותיקון מדובר אנגלית

מחכה לדעתך. --‏The-Q • שיחה‏ 17:13, 29 בינואר 2008 (IST)

מייל מספר 4222

שלחתי. רותם 02:30, 31 בינואר 2008 (IST)

תענית

אתה מספר על עצמך: "משתמש זה לקח על עצמו תענית ויקיפדית". לפי פעילותך היום בדפי שיחה, אתה בשבירת צום קיצונית, שעלולה לגרום לתופעות לוואי לא רצויות. דוד שי 23:11, 31 בינואר 2008 (IST)

הצהרתך הן בדף המשתמש והן בדף השיחה

לא ברור לי למה התכוונת (האם זה רמז?) במילים: יואב, דרור, חגי ולירן הם המשתמשים היחידים שהצביעו אותו הדבר הן בהצבעת ביטול ההרשאה של יוני והן כאן. לעומת זאת, כל עשרות האחרים שהצביעו בשתי ההצבעות, הפכו את הצבעתם. מרתק. יחסיות האמת • ♥ • כ"ד בשבט ה'תשס"ח 19:51:18

מכיון שאני אחד מארבעת המוזכרים כאן, אני מרשה לעצמי להזכיר לך את המילים שבחרת לעטר את הדף שלך: משתמש זה לקח על עצמו תענית ויקיפדית ובמסגרתה יקדיש עצמו ככל כוחו לעבודה חיובית במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו בלבד, למעט דברים המתחייבים ממילוי תפקידו הוויקיפדי

אני מקווה שהרמז שהפנית לעברי הוא חלק מהעבודה החיובית במרחב הערכים, אם כי קטונתי להבין במה הוא חיובי.

דרך אגב - אני שוקל כל הצבעה לגופה (ואני משתתף רק בחלק קטן מהן) ולא מעניין אותי כלל מה הצבעתי בעבר. אני ער לעובדה שיוני מתלהם לא פעם, אבל לאור תרומתו התכנותית הגדולה נראה לי שהיחס שהוא זוכה לו עוין - לפחות מצד שלושה ארבעה מפעילים. --Yoavd 16:59, 1 בפברואר 2008 (IST)

(-:, זו דווקא הייתה מחמאה לארבעתכם וביקורת על האחרים.. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בשבט ה'תשס"ח 17:30:10

גם אני אגב, לא הפכתי את הצבעתי. דניאל ב. 08:33, 3 בפברואר 2008 (IST)

ט"ו בשבט

לא ממש היה דיון או הסכמה להעביר את הערך. אני מתנגד להעברה שעשית משיקולי אלון. דניאל ב. 08:33, 3 בפברואר 2008 (IST)

אפילו שהיה רוב להעברה, אתה בטח מבין שזה שינוי מהותי. וגם אם מעבירים, יש כמה אלפי הפניות שצריך לתקן, אבל אני חושב שרק DMY ידע איך לעשות זאת. אלון • שיחה 08:57, 3 בפברואר 2008 (IST)

אכן, עכשיו כל לוחות השנה של DMY מקשרים לערך הלא נכון, ומדובר במאות. דניאל ב. 17:04, 3 בפברואר 2008 (IST)

חבל שאתם לא מיידעים אותי על דיון זה, במקרה ניתקלתי בו עכשיו. לידיעתכם: כל לוחות השנה בנויים באותו אופן - לינק לתאריך העברי ולא לחג, כי לא בכל יום יש חג. א' בתשרי מפנה אל א' בתשרי ולא אל ראש השנה, וכמובן ה' בתשרי מפנה אל ה' בתשרי כי זה יום בלי שום חג. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 18:48, 24/03/2008 י"ח באדר ב' ה'תשס"ח

עזרה בשיפור הערכים "פתרון מדינה אחת" ו"שתי מדינות לשני עמים"

הופתעתי לאחרונה לגלות כי הערך "פתרון מדינה אחת" היה כתוב באופן מצומצם והערך "שתי מדינות לשני עמים" לא היה כתוב כלל בויקיפדיה העברית. בניסיון לשפר את המצב תרגמתי את שתי הערכים מוויקיאינגליש. שתי הערכים כיום עדיין במצב לא טוב וזקוקים לעריכה מצד מומחים בתחום. הופנתי אליך לאחר שזוהר דרוקמן פנה אליי בדף השיחה. אשמח אם תוכל לעזור לשפר את הערכים הנ"ל. בברכה. ברק 23:14, 4 בפברואר 2008 (IST)

אשתדל, אבל מדובר בחומר נפץ פוליטי אז תכין את עצמך לוויכוחים פוליטיים אינסופיים בנושא. יחסיות האמת • ♥ • כ"ח בשבט ה'תשס"ח 23:36:52

?!

[3]. עידו • שיחה 08:59, 5 בפברואר 2008 (IST)

יש צורך שאכתוב את תמיהתי במפורש? עידו • שיחה 14:21, 6 בפברואר 2008 (IST)

אממ... זהר טעה וכתב ב"ה בדף המשתמש, ויחסיות העביר לדף השיחה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:09, 6 בפברואר 2008 (IST)

יחסיות הוא הדובר הרשמי שלי בענייני ברכות למשתמשים חדשים, הרי זה ידוע... :) זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:13, 6 בפברואר 2008 (IST)

תודה על תמיכתך בחשיבות הערך יואב אברמוביץ'

אין לי מספיק ותק ויקיפדי על מנת לדעת אם זה המקום להודות על תמיכתך בחשיבות הערך, או אם בכלל מקובל וראוי לעשות זאת במסגרת התרבות והנימוס הויקיפדים, אבל בכל מקרה - תודה. מעבר לכך שלא ברור לי כלל הצורך למחוק ערכים בויקיפדיה (כל עוד הם לא מוטים באופן ברור וקיצוני מבחינה אידיאולוגית או מסחרית), ולא ברורה לי התועלת שבהגדרת "חשיבות" במדיום למעשה חסר-גבולות ופתוח, תמיכתך גורמת לי לרצות להמשיך ליצור ולתרום. אז שוב, תודה. Cinemaniac 09:36, 5 בפברואר 2008 (IST)

חן חן. פילוסופיה ויקיפדית זה תחום נרחב ועתיר מחלוקות, הנה טקסט החביב עלי מאוד. יחסיות האמת • ♥ • ל' בשבט ה'תשס"ח 13:59:11

חוצפה

אתה יודע היטב שצריך שני מתנגדים כדי למנוע איחוד של ערך. זה שכתבת שאתה מתנגד לא מספיק. למעשה, רק אמרת שהאיחוד מיותר ואפילו לא הבעת התנגדות מפורשת. תפסיק לחפש מהומות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:21, 6 בפברואר 2008 (IST)

אנסה גישה קצת שונה מההתבטאות לעיל של ברוקס - הטלתי עליך משימה (ואם אין לך כוח אז אני אעשה זאת, אבל יקח לי קצת זמן). מה דעתך? דורית 23:58, 6 בפברואר 2008 (IST)

מספיק ודי. אתה רוצה להרחיב את הערך? תפדל. אבל תפסיק להחזיר ערך שהוא כפילות של ערך אחד. נמאס. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:06, 7 בפברואר 2008 (IST)

מה יהיה? קיוויתי שתחדול ממלחמות העריכה בסופו של דבר, אוטוטו אתה כבר שנה בוויקיפדיה. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר א' ה'תשס"ח 21:08:14

מה יהיה? קיוויתי שתפסיק לדחוף ערכים כפולים. אתה כבר יותר משנה בוויקיפדיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 7 בפברואר 2008 (IST)

הערך כמובן "כפול" עכשו כי אתה העתקת והדבקת לתוכו את הטקסט. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר א' ה'תשס"ח 21:14:54

כל מה שהיה שם זה תיאור של העלילה על חדר 101 שלא הופיע בערך הראשי. זו בעיה חמורה ביותר. ולא, משפט אחד על המשמעות התרבותית של הערך (שגם הוא ראוי להופיע בערך על הספר) לא הופך את זה לערך מורחב. אנא - תרחיב את הערך או שדי. במצבו הנוכחי אין לו זכות קיום. איחוד הוא לא כמו הצבעת מחיקה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:16, 7 בפברואר 2008 (IST)

סוף סוף התחיל איזשהו סוג של דיון בדף השיחה, אני מבקש מאוד שתתאפק מלהלחם עד טיפת הדם האחרונה על העריכה החדשה שלך ותתמקד בהשגת הסכמה רחבה בדיון. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר א' ה'תשס"ח 21:19:39

זו לא שאלה של הסכמה. אם אתה רוצה להרחיב את הערך תחזיר את המידע ותשים תבנית בעבודה שידעו על כך. להחזיר את התוכן סתם - לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:20, 7 בפברואר 2008 (IST)

שניכם.. יחסיות, לשאלתי לא ענית - התיאות להרחיב? דורית 21:50, 7 בפברואר 2008 (IST)

עוד לא קראתי את הספר אז אני מעדיף שלא להרוס לעצמי. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר א' ה'תשס"ח 21:53:31

ויקיפדיה היא לא צהובון

העריכה הזאת שלך הייתה פשוט בלתי נסבלת. הוצאת דברים מהקשרם היא דבר שמקובל לעשות בעיתונות בשביל להעלות את הרייטינג. באיזה זכות אתה מוציא את דברם של פרופ' דרור מהקשרם בכתיבה בויקיפדיה? לירן (שיחה,תרומות) 17:40, 7 בפברואר 2008 (IST)

תאריך לועזי

שלום יחסיות. תוכל בבקשה לציין גם את התאריך הלועזי בחתימתך? תודה. --‏The-Q • שיחה‏ 18:25, 8 בפברואר 2008 (IST)

אוכל, אך לא אובה. יחסיות האמת • ♥ • ג' באדר א' ה'תשס"ח 05:56:14

נראה לי שכדאי. --‏The-Q • שיחה‏ 06:25, 9 בפברואר 2008 (IST)

משפטיזציה

לבטח יהיה לך מה להוסיף. עידו • שיחה 22:20, 10 בפברואר 2008 (IST)

תגובה קצרה לפירוט האשמות ארוך

יחסיות, בדף דיוני ההצבעה של מפעיל נולד פירטת בהרחבה ובמסירות נפש את כל טענותיך כלפי אריה ענבר. לא אתייחס אליהן אחת לאחת, כי זמני (שלא כזמנך, כנראה) יקר, אבל לפחות בחלק מן הדוגמאות שהבאת, ההתייחסות הלעגנית והפוגעת הייתה כלפי ליש ותגובתו לה הייתה מאופקת למדי, לדעתי. כך, למשל, ב"גועל נפש...איזו היתממות", שבאה כתגובה לכמה הערות פוגעניות וחסרות כל ביסוס מצד מורט; ליש, כפי שציין זאת לא פעם, לא היה כאן בתקופת הפלמ"ח וגם לא בשנות החמישים ושום דבר בדבריו לא נתן מקום לטענה הלעגנית, שהוא רואה את המילה "שוורצע" כעלבון אישי כלפיו, כך שהפוגע, המשתלח וגם, אכן, המיתמם, היה מורט.

• באשר ל"מלחמת השחזורים" בוויקיפדיה הרומנית, שבעטיה נחסם ליש ל-12 שעות, מדובר בטעות טכנית, מחמת אי-ידיעה בחוקי ויקיפדיה זו, האוסרת על שלושה שחזורים ומעלה תוך 24 שעות. שחזורים אלה נגעו להיסטוריה של היהודים ברומניה ולא הייתה כרוכה בהם שום השתלחות או אשמת השתלחות. מה מצאת להזכיר זאת בדיון האמור?
• בכל מה שנוגע לשפה ולתרבות הרומנית, אין ספק שליש הוא בר-סמכא יותר מרוב העורכים בוויקיפדיה, ואך טבעי הוא שישיב בחריפות למי שמשחזר תעתיקי שמות או נושאי תרבות והיסטוריה רומנית בערכים שהוא כותב - חריפות, לא השתלחות ולא גידופים, לתשומת לבך. אדם המקדיש שעות רבות במשך חודשים ושנים לחקר ההיסטוריה והתרבות הרומנית ובעיקר תולדות יהדות רומניה, בהסתמך על ספרי מחקר של היסטוריונים ידועי שם, אין לצפות שיראה בעין יפה וברוח נמוכה תיקוני עריכה מבטלים וזלזלניים מצד מי שאינם בקיאים אף המחצית ממנו בנושא.

כל הדברים שציינת במחקרך המקיף בתולדות ליש בוויקיפדיה אינם מצביעים כהוא זה על יכולתו לבצע עבודה טובה, מהימנה ואחראית כמפעיל בוויקיפדיה. בחרתי להביא את דברי כאן ולא בשיחת הדיון ואתה עשה כרצונך.שלומית קדם 16:21, 18 בפברואר 2008 (IST)

תודה

על תמיכתך בבחירות. דרור 22:48, 19 בפברואר 2008 (IST)

צריכה לדבר איתך

אפשר עכשיו? יסמין 14:41, 21 בפברואר 2008 (IST)

אזהרה

דבריך "עוד מקרה של צנזורה פוליטית נכנס לסטטיסטיקה" בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ברוך הגבר הם בגדר התקפה אישית על Pacman, מעלה ההצעה, שנימוקיו בדף ההצבעה היו ענייניים ונעדרי כל נימה פוליטית. מעשה זה שלך הוא בניגוד לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אבקשך להתנצל בפני Pacman על הפגיעה בו. דוד שי - שיחה 20:56, 6 במרץ 2008 (IST)

אני לא חושב שמדובר בהתבטאות כל כך חמורה, במיוחד לאור כינויי הגנאי שנאמרו עלי, ושזכו להתעלמות. כדי לטפל בהתבטאויות כאלו, קודם יש לטפל בהתבטאויות הבוטות יותר, גם אם אלו נאמרו על ידי מפעיל מערכת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:51, 7 במרץ 2008 (IST)

ומה על דברי חגי, "זהירות, משטרת הצנזורה בפעולה", באותו הדיון? (אין לי שום דבר נגדו, הוא אחד המשתמשים המוערכים בעיני, אך יש לי בעיה עם אכיפה מפלה אם בזה מדובר. אינני יודע ועל כן אני שואל). יחסיות האמת • ♥ • ל' באדר א' ה'תשס"ח 00:55:04

אכן, מוטב שגם חגי לא היה מתבטא כך. הסתפקתי בנזיפה בך משום שאתה היית ראשון לתקוף בדרך זו, וחגי הלך בדרך הרעה שהראית לו. חשוב מאוד שתדע שכאשר אתה מתנהג כך, אתה חוטא ומחטיא. דוד שי - שיחה 07:26, 7 במרץ 2008 (IST)

אני מתנצל בפני הקהילה על הדברים. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר ב' ה'תשס"ח 01:27:21

מעבר לטכנולוגיה מתקדמת יותר

יחסיות שלום, האם תוכל להסביר לי מה מפריע לך בדיוק בסרגל השנים החדש ? כי יתרונותיו ברורים מאד:

• סרגל אחיד לכל תולדות עם ישראל.
• מעכשיו קל מאד לשלב סרגל חדש בכל ערך בוויקיפדיה. הוספת תבנית פשוטה עבור שנה בודדת או עבור טווח שנים - מתבצעת במספר שניות (בניגוד לטכנולוגיה המסובכת מאד של timeline בסרגלים הישנים)
• שילוב שנים עבריות בנוסף לשנים הלועזיות.
• יש Tooltip לכל קטע בסרגל (במילים אחרות: Imagemap).

הסרגל הנוכחי הוא תוצאה של עבודה גדולה וקפדנית לאור הערות של משתתפים רבים בדיון. אם יש לך הערות בונות - נא רשום אותן ב-שיחת ויקיפדיה:תולדות עם ישראל - סרגל שנים אחיד, אבל זה לא הוגן לצנזר את כל העבודה הגדולה שעשינו. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 07:05, 08/03/2008 א' באדר ב' ה'תשס"ח

תשמע, אני מוכרח להודות שאני באמת מאוד אוהב את הסרגל הישן, בכל פעם שאני נכנס לערך בו הוא מופיע אני משבח אותו כל פעם מחדש. כך שאני בכל מקרה אתנגד לקביעת מדיניות שתאסור על הצגת הסרגל הישן, אבל אני מוכן להתפשר על אפשרויות אחרות. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר ב' ה'תשס"ח 07:26:06

אם כך - אנא הצבע ב' ולא ג'. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 08:02, 08/03/2008 א' באדר ב' ה'תשס"ח

לאור תוצאות ההצבעה, אני מציע שנעביר לשם שנינו את הצבעתנו, ואולי זה יתקבל כפשרה. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר ב' ה'תשס"ח 08:11:00

אתה באמת סבור שדרושים 2 סרגלים בכל ערך ? ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 11:10, 08/03/2008 א' באדר ב' ה'תשס"ח

לא, אבל אני מוכן לבוא לקראתך ולהשאיר גם את החדש. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר ב' ה'תשס"ח 17:21:26

שים לב להצעה שלי לגבי הטכנולוגיה מול העיצוב. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 09:33, 9 במרץ 2008 (IST)

תועלתנות

ככותבו העיקרי של ברנרד ויליאמס אשמח אם תעבור על השכתוב שלי בערך תועלתנות. הרשות נתונה בידך לתקן לפי הבנתך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:19, 8 במרץ 2008 (IST)

בשמחה. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר ב' ה'תשס"ח 07:26:06

יהושע בלאו

יחסיות שלום רב. משתמש:צחי לרנר הפנה את תשומת לבי לכך שהוספת תבנית:מקור למשפט "יהושע בלאו הוא גדול חוקרי הערבית היהודית של ימי הביניים בעולם". אומר מיד, שאני סולד בדרך כלל ממשפטים מסוג זה, שנראים ונשמעים כהתפארות זולה. עם זאת, אני מבטיח לך שבמקרה הספציפי הזה אין בכלל ולא יכולה להיות מחלוקת, שיהושע בלאו הוא אכן גדול חוקרי הערבית היהודית של ימי הביניים. אפשר לומר שתחום המחקר הזה "רשום על שמו בטאבו": הוא כתב את המילון של הניב, את הדקדוק של הניב (למעשה שני דקדוקים) והוא כתב כמעט את כל המאמרים החשובים בנוגע למחקר הניב. מבחינות רבות הוא אף זה שייסד את תחום המחקר גופו. אף על פי כן, אינני מכיר שום מקור פורמלי שיאמר זאת במפורש: הדברים ברורים לגמרי, שאין איש המגיע לקרסוליו.
האם תסכים להסתפק בעדותי שלי בעניין (כדוקטורנט ללשון עברית ולשונות שמיות באוניברסיטת תל אביב), ולשקול את הסרת התבנית? בברכת שבוע טוב, שי ה. - שיחה 22:34, 8 במרץ 2008 (IST)

זה משפט בעייתי. מדבריך עולה משהו אחר, שמדובר בעצם בתחום אקדמי מאוד קטן ומצומצם שבלאו הוא כמעט החוקר היחיד בו. בכל מקרה אי אפשר לכתוב סופרלטיבים כאלה על מישהו שהמאמר המצוטט ביותר שלו אינו עובר את 30 הציטוטים בגוגל סקולאר. יחסיות האמת • ♥ • ב' באדר ב' ה'תשס"ח 07:16:15

עניתי

למייל שלך. ‏pacman - שיחה 22:37, 8 במרץ 2008 (IST)

חבל

להשקיע אנרגיה על דברים לא חשובים כמו כותרת. זאת דעתי לפחות. יום טוב, אלון • שיחה 09:29, 9 במרץ 2008 (IST)

ודאי שחבל, אבל אם בעתיד ירצה מאן דהוא לבחון את פעילותו של עודדי כמפעיל מערכת, חשוב שיוכל לאתר במהירות את המקרים בהם פעולותיו ספגו ביקורת. יחסיות האמת • ♥ • ב' באדר ב' ה'תשס"ח 09:32:08

אם מאן דהוא ירצה לבחון את הפעילות של עודדי הוא ידע לאן לפנות... אליך? :) ארכיון מהלך שכמותך. סקרלט • שיחה 09:33, 9 במרץ 2008 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:השתלשלות ההלכה

שים לב כי לאור אי הבהירות בין התנגדות לטכנולוגיה החדשה או ההתנגדות לעיצוב החדש, הוחלפה אפשרות ב' לאפשרות ב' - בעד הטכנולוגיה של הסרגל החדש אך נגד עיצובו. תוכל לקרוא גם את הנימוקים לאפשרות בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:השתלשלות ההלכה#החלפת אפשרות הצבעה. אודה לך אם תעיין שם ותשקול את הצבעתך בהתאם. תודה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 10:00, 9 במרץ 2008 (IST)

הפיגוע בישיבת מרכז הרב

אני לא מבין מה מיוחד בתגובת הציבור החרדי, היא נראית סטנדרטית לגמרי, למה אתה חושב שיש מקום להביא אותה? בברכה, נת- ה- - שיחה 19:11, 12 במרץ 2008 (IST)

כמתואר בכתבה, היא הייתה דווקא חריגה ולא סטנדרטית. יחסיות האמת • ♥ • ה' באדר ב' ה'תשס"ח 23:21:47

"בניגוד לנהלים"

החסימה של משתמש:האמן, מבלי לשאלה אם היתה מוצדקת או לא (איני מכיר את כל הפרטים), לא היתה טעונה אישור של בירוקרט. האישור דרוש כאשר למשתמש ותק של 3 חודשים ו-1,000 עריכות. בעת החסימה, למשתמש:האמן היו 939 עריכות. כמו כן, הנוהל מדבר על חסימה של "משתמש ותיק" ולא על חסימה של "משתמש ותיק ומוערך" - הערכה היא כמובן שאלה סובייקטיבית. אודה לך אם תתקן את דבריך. עידו • שיחה 02:55, 15 במרץ 2008 (IST)

קבוצת המשתמשים הוותיקים והמוערכים נכללת כמובן בתוך קבוצת המשתמשים הוותיקים. כמה עריכות מחוקות יש לו? יחסיות האמת • ♥ • ח' באדר ב' ה'תשס"ח 03:13:39

34. עידו • שיחה 03:19, 15 במרץ 2008 (IST)

ואתה באמת חושב שזה יתרום לדיון אם אני אציין שם שאני מצטער אבל הובא לתשומת לבי כי יש לך "רק" 978 עריכות ולא 1000 ולפיכך מותר היה לחסמך? מסופקני, קרוב לוודאי שזה רק ילהיט את הדיון יותר. יחסיות האמת • ♥ • ח' באדר ב' ה'תשס"ח 03:21:26

א. 973. ב. אני האחרון שמאמין בפרשנות דווקנית של כללים, אבל אם אתה כותב שמשהו נעשה "בניגוד מובהק לנהלים", כדאי שהדברים שאתה אומר יהיו מבוססים. ג. אם אתה לא מעוניין להלהיט את האווירה, אל תתערב מלכתחילה. עידו • שיחה 03:27, 15 במרץ 2008 (IST)

מי שכותב בהודעת החסימה "הריני תובע להיפטר מעונשם שלך ושכמותך" הוא זה שמלהיט את האווירה. יחסיות האמת • ♥ • ח' באדר ב' ה'תשס"ח 03:30:32

אם אני מבין אותך נכון, אתה חושב שהסתת המשתמש החסום נגד המפעיל שחסם אותו באמצעות הטעייתו לחשוב שחסימתו נעשתה שלא כדין תרגיע את האווירה, ולעומת זאת הסרת האינפורמציה השגויה תלהיט את האווירה. אולי זאת השעה, אבל את ההגיון הזה אני מתקשה להבין. עידו • שיחה 03:42, 15 במרץ 2008 (IST)

גם אני, כנראה שזאת באמת השעה. יחסיות האמת • ♥ • ח' באדר ב' ה'תשס"ח 03:46:31

למותר לציין שאישורי לחסימה נתון (אף שפרוצדורלית אינו ממש נדרש), ורק מטעמים ברורים ומובנים נמנעתי מלבצעה בעצמי. אבל יחסיות, אל תיתן לעובדות פעוטות אלה למנוע בעדך מלהלהיט את האווירה. מגיסטר • שיחה 09:01, 15 במרץ 2008 (IST)

שבוע טוב

תוכל להעביר לי קורס בהבנת הנקרא? חזרתי וקראתי את דברי, ולא מצאתי בהם גידופים. דניאל צבי • שיחה 20:20, ח' באדר ב' ה'תשס"ח (15.03.08)

בדבר אחד אתה צודק. כשחסמתי אותו, לא עמד מול עיני נוהל החסימה למשתמש וותיק, ואת הדקום הקרובות אקדיש לרענון זכרוני בקשר לנוהל. דניאל צבי • שיחה 20:36, ח' באדר ב' ה'תשס"ח (15.03.08)

תענה לי בשיא הכנות: אתה רציני? יחסיות האמת • ♥ • ט' באדר ב' ה'תשס"ח 02:09:10

כן. דניאל צבי • שיחה 07:16, ט' באדר ב' ה'תשס"ח (16.03.08)

לקרוא למישהו עונש זה מחמאה בעינייך? Odonian ‏ 13:17, 16 במרץ 2008 (IST)

לא, אלו מילים קשות. עדיין קיים מרחק רב ביניהן לבין "גידופים". דניאל צבי • שיחה 13:20, ט' באדר ב' ה'תשס"ח (16.03.08)

שלום יחסיות, תבנית:אלמוני שכח לחתום

וברכה. יחסיות האמת • ♥ • י' באדר ב' ה'תשס"ח 19:21:37

לכתב החוץ של הטילדה

שלום יחסיות,

ככתב חדשות החוץ של הטילדה חשבתי לעניין אותך במשוב המפעילים שאני מקיים בבלוג שלי, כפי שהודעתי בפירוט בויקיפדיה:כיכר העיר#משוב המפעילים הגדול ועדכנתי מוקדם יותר היום. אמנם לא מדובר בענייני הקרן או ויקיפדיות זרות, אבל לעניות דעתי כן מדובר בנושא שעשוי לעניין את הקהילה והוא חיצוני לה, אך משפיע עליה, כאמור - חדשות חוץ.

למידע נוסף תוכל ליצור איתי קשר באמצעות המייל שלי המופיע בבלוג עצמו.

בתודה, וסליחה על השמירה בזמן הלא נכון, אהרן בן טובים.

שלום אהרן, אני כמובן עוקב אחרי הבלוג ומכיר את הפוסט המדובר. זה באמת לא נראה לי נושא שמתאים למדור "חדשות חוץ" שכן זהו בעליל נושא הנוגע בעניין הפנים של הוויקיפדיה העברית. אבל, אשמח להעביר את פנייתך לעורכת. יחסיות האמת • ♥ • י' באדר ב' ה'תשס"ח 19:32:09

התקפות מילוליות מכל סוג שהוא:

"בוגה בוגה! וואה וואה!!!"
אני רק בודק... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:19, 17 במרץ 2008 (IST)

אזהרה

דבריך בדף המשתמש שלך הם התקפה אישית ישירה עלי. אם לא תסיר אותם אבקש את חסימתך. דוד שי - שיחה 08:53, 21 במרץ 2008 (IST)

עפ"י פרשנות זאת, האם דברי אלמוג עליהם דברי מבוססים אינם מהווים התקפה אישית על קארי באס בדיוק באותה המידה? יחסיות האמת • ♥ • י"ד באדר ב' ה'תשס"ח 08:55:32

לא. הם נאמרו במהלך שיחה, והיו רלבנטיים לאותה שיחה. דבריך, לעומת זאת, הם התקפה אישית חסרת כל הצדקה.

בנוסף, אתה מבצע כעת עבירה על סעיף 7 לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אם לא תתקן דרכיך, תיחסם. דוד שי - שיחה 10:11, 21 במרץ 2008 (IST)

מתוך דף המשתמש של אלמוג: "אני גל אמיר". זה לא אאוטינג. האיומים שלך על יחסיות מאוד מעליבים מהמסתכל על הצד. האיפה ואיפה כאן בלתי נסבל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:33, 21 במרץ 2008 (IST)

כאשר משתמש חותם בוויקיפדיה בכינוי שבחר לעצמו, יש לצטט את דבריו בכינוי זה. ציטוט דבריו תוך ייחוסם לשמו ופעילותו החוץ-ויקיפדיים הוא סוג של אאוטינג, אם לא גרוע מכך, גם כאשר הזיקה בין הכינוי לאדם איננה סוד. דוד שי - שיחה 10:51, 21 במרץ 2008 (IST)

עריכתך באריאל שרון

מדוע ביצעת את השחזור הזה? ‏– rotemliss – שיחה 17:12, 22 במרץ 2008 (IST)

כי אני מסכים עם טרול"ר, כמובן. יחסיות האמת • ♥ • ט"ו באדר ב' ה'תשס"ח 17:14:24

צודק

זה מה שקורה כשמעתיקים מעצמך מלפני התיקון. נו שוין. ‏Harel‏ • שיחה 00:57, 24 במרץ 2008 (IST)

האגודה המרכזית של אזרחים גרמנים בני הדת היהודית

היית צריך לקרוא את השיחה. שמתי את תבנית החשיבות בגלל שהערך פשוט לא יכול להשאר במצבו הנוכחי- קצרמר לשכתוב; לא בגלל שפקפקתי בחשיבותו העקרונית. תחזיר בבקשה את תבנית החשיבות, שמבהירה שצריך להרחיב את הערך או שהוא ימחק. יאיר • שיחה 03:15, 24 במרץ 2008 (IST)

אם יש לדעתך לשכתב, שים תבנית שכתוב. אם הערך נופל לדעתך לקטגוריה של מחיקה מהירה כ"קצרמר לשכתוב", כתוב בקשת מחיקה בבקשות למפעילים. תבנית חשיבות, לעומת זאת, אינה במקום במקרה זה בו ברורה וידועה לכל, גם לך, חשיבות נושא הערך. יחסיות האמת • ♥ • י"ז באדר ב' ה'תשס"ח 03:17:35

שקלתי את זה, כמובן, ופסלתי את שתי האפשרויות: תבנית שכתוב מבקשת לשכתב את הערך ולא לכתוב אותו, ומחיקה מהירה לא רציתי לבקש, כדי לתת לכותב (ולאחרים) הזדמנות להרחיב. מה שנשאר זה תבנית החשיבות שמציבה אולטימטום לשיפור, לפני המחיקה. את הנסיבות פירטתי בשיחה. יאיר • שיחה 03:20, 24 במרץ 2008 (IST)

אני מודה לך על שאתה מדבר בכנות, וגם אני אדבר בכנות: שימוש בתבנית חשיבות כ"אולטימטום" הוא שימוש לא ראוי ומנוגד למדיניות שלנו, זו עמדתי, הבעתי אותה פעמים רבות בעבר ואין בכוונתי ליטוש אותה. אני גם משתדל שלא להכנס למלחמות עריכה, כך שאם אתה מפחד שתשחזר אותי ואני אשחזר ואתה תשחזר וחוזר חלילה, הרי שאין לחשש זה כל בסיס, בכל האמור בי. יחסיות האמת • ♥ • י"ז באדר ב' ה'תשס"ח 03:25:37

השתמשתי במילה אולטימטום בהעדר מילה טובה יותר, אבל אני חושב שכוונתי ברורה. האם זה באמת לא ראוי? ובאשר למלחמות עריכה- אני לא "מפחד" מהן, אבל פעלתי בדרך היעילה ביותר לעבוד לדעתי, במיוחד כאשר מדובר בויקיפד ותיק שאני מעריך את דעתו. יאיר • שיחה 03:31, 24 במרץ 2008 (IST)

וחוץ מזה, אני עדיין תחת רושם הדברים שנאמרו במזנון. יש דרך אחרת. יאיר • שיחה 03:36, 24 במרץ 2008 (IST)

פרישתך

מעבר לעצב על פרישת אנשים בכלל, וכותבים מוכשרים בפרט, הרי שעזיבת אופוזיציונר כואבת לי במיוחד. הרי לא ניתן לנהל משטר תקין ללא אופוזיציה בריאה ואין ספק שאתה מראשי האופוזיציה, באופן החיובי של המילה. מי עוד יכתוב ערכים כבריטניקה? אנא שקול שוב את החלטתך. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 15:10, 24 במרץ 2008 (IST)

מצטרף לדברי חגי. אנא השאר. דני ‏Danny-w‏ 16:44, 24 במרץ 2008 (IST)

גם אני מצטרף. יאיר • שיחה 16:46, 24 במרץ 2008 (IST)

יחסיות, אני מתרשם עתה כי אלמוג וגולף נחרצים בדעתם שלא לשוב חרף הבעת הסולידריות. בנסיבות אלה העדרותך גורמת יותר נזק מתועלת. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:31, 1 באפריל 2008 (IDT)

אוקיי, זה מספיק

אני לא מתכוון להצטרף לבקשה ממך לחזור, כי זה כבר מרגיז. נמאס לי שאנשים טורקים את הדלת בזעם, אבל ללכת אחרי אלמוג, שפרישתו הייתה לא מוצדקת (מעציבה, מעוררת אמפתיה אבל לא מוצדקת) זו פשוט שטחיות. נמאס לי שמנופפים בדגל של חופש הביטוי שוב ושוב, וכאות מחאה לכך אני לא אעשה את המובן מאליו ואפרוש מויקיפדיה. למרות שזה המעשה שמיעוט עושה אותו, החלטתי לנקוט בצעד קיצוני זה, ואם תצטרף אלי זה יהיה נחמד מאוד. נוי - שיחה 16:56, 24 במרץ 2008 (IST)

הודעה

יחסיות האמת שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית מתכוננת לחג הפסח, ויוצאת בגיליון חדש!

מי הוא רוצחו האמיתי של קנדי, עולם רועש וגועש של חידות נחשף מתחת לפני הערכים, ערן מעלה הצעה לניקיון פסח ויקיפדי, טור אישי מאת הבודקת החמישית והפתעה לדוברי הזאמבואנגה צ'אוואקאנו שבינינו!

כל זה ועוד הרבה בגיליון החג של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 02:01, 30 במרץ 2008 (IDT)

מה זאת אומרת פורש? ומה יהיה על החיידק הטורף?!

באתי להשאיר לך תבנית עבודה מתיישנת על החיידק הטורף ולבקש ממך לכתוב למה קוראים לו כך ואני מוצא שפרשת?! מה הולך פה? מי נתן לך אישור? אתה חייב לחזור, בפקודה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 20:08, 2 באפריל 2008 (IDT)

ברוך שובך

היית חסר. ‏ PRRP ■ שו"ת 18:37, 8 באפריל 2008 (IDT)

יאיר • שיחה 18:39, 8 באפריל 2008 (IDT)

פרשת?! ולא הודעת לי?! חוצפה! מזל שחזרתי בעצמי רק כשאתה חזרת :) ברוך שובך! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 20:33, 8 באפריל 2008 (IDT)

אתה בא? נוכל לארגן משחק קריקט ידידותי בין מכלילנים למחקנים ולקנח בקריוקי. ‏ PRRP ■ שו"ת 22:02, 9 באפריל 2008 (IDT)

ברוך מרזל

האם תוכל לפחות לנמק את השחזור? מלחמת העריכה עשויה להיפסק כך ללא צורך בהגנה; ואם תנמק את השחזור, אולי תהיה אפשרות להגיע לפשרה או להסכמה. ‏– rotemliss – שיחה 17:13, 9 באפריל 2008 (IDT)

נימקתי בבקשה שלי, מעבר לכך אין לי אשליות - אני ויוסאריאן ניהלנו מחלוקות עריכה רבות בערך הזה בשנה האחרונה, להסכמה לא נגיע לגבי עריכה זו בוודאי. יחסיות האמת • ♥ • ד' בניסן ה'תשס"ח 17:14:46

מה דעתך על הניסוח עכשיו? ‏– rotemliss – שיחה 17:19, 9 באפריל 2008 (IDT)

למרות שראוי לנמק, במקרה זה נראה לי שהסיבה ברורה כשמש. ויקיפדיה אינה מקום לחלוקת "מחמאות" ליריבים פוליטיים, גם אם הם קיצוניים. יעקב - שיחה 18:08, 9 באפריל 2008 (IDT)

דניאל פרידמן

בערך דניאל פרידמן שיחזרת קרוב ל-50 עריכות, שבהן השתתפו ויקיפדים אחדים במשך תקופה ארוכה. לא דומה שחזור של עריכה אחת (שאותו ניתן לנמק בתקציר עריכה), לשחזור של 50 עריכות (שמצריך נימוקים מפורטים בדף השיחה, ואולי עריכה סלקטיבית ולא שחזור גורף). אני רואה בצעד זה שלך זלזול חמור בעמלם של בוויקיפדים שאותם שחזרת. אבקשך להקפיד יותר על כבוד חבריך. דוד שי - שיחה 06:09, 10 באפריל 2008 (IDT)

לא אני המצאתי את השיטה (רמז: חפש את המלים "שחזור בקפיצה" בגרסאות של אולמרט, למשל), אבל אני מסכים שמוטב היה להמנע מכך. יחסיות האמת • ♥ • ה' בניסן ה'תשס"ח 14:53:11

נופר גנור

מאחר שראית חשיבות בקיום הערך, הוא לא נמחק לאחר שסומן להבהרת חשיבות. לידיעתך, פתחתי עליו הצבעת מחיקה, ואני מניח שתרצה להשתתף בה. ‏odedee • שיחה 23:08, 12 באפריל 2008 (IDT)

תודה, אני כבר מכיר את ההצבעה. בדומה לך, לעתים אני בוחר שלא להצביע. יחסיות האמת • ♥ • ז' בניסן ה'תשס"ח 23:11:11

במקרה זה, הבחירה לא להצביע היא בעייתית, שכן הקהילה נגררה להצבעה זו אך ורק בגלל דבריך בשיחה:נופר גנור. ‏odedee • שיחה 23:17, 12 באפריל 2008 (IDT)

באנגלית קוראים לזה pet peeve

[4] לא שיניתי את הראשון מחוסר ידע - זה ייחודי לישראל? דניאל צבי • שיחה 00:11, ח' בניסן ה'תשס"ח (13.04.08)

רובם המוחלט של קוראינו הם ישראלים שמסתמא מתעניינים בחוק הנוהג בישראל. אבל אני מציע לדחות את הדיון הזה עד שהערכים הללו ייכתבו. יחסיות האמת • ♥ • ח' בניסן ה'תשס"ח 00:16:07

אין לי בעיה אם ערך שרובו ככולו דן בחוק הישראלי, אבל כשיש ערך כמו תביעה (שעכשיו נקרא תביעה (משפט בישראל), ובצדק) שהקורא התמים שיקרא אותו עשוי להגיע למסקנה שהמושג הזה קיים רק בישראל, זה פשוט מוציא אותי מדעתי. דניאל צבי • שיחה 00:25, ח' בניסן ה'תשס"ח (13.04.08)

רבת עמון

לפחות דברים טובים קורים לערך כתוצאה מהמחלוקת. פניתי גם ל-PRRP, אך תסתכל גם אם תוספותי מהיום מקובלות עליך ואינן משפיעות על הנושא שבמחלוקת. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:20, 13 באפריל 2008 (IDT)

ישראל בר

הפסקה הזו ממש לא אנציקלופדית. ולא יזיק לכתוב תקציר עריכה. דניאל ב. 03:12, 19 באפריל 2008 (IDT)

שיפרתי אותה קצת. אפשר לשכתב אותה עוד קצת ולהמיר את השאלות בפסקה רגילה בה יכתב שמלמן והבר סוברים כי כל סיפור חייו מזויף וכו'.. יחסיות האמת • ♥ • י"ד בניסן ה'תשס"ח 03:23:32

אתה מזומן לנסות, אני לא ממש רואה את התועלת בפסקה הזו. כרגע אני לא חושב שיש לה זכות קיום בערך. דניאל ב. 03:35, 19 באפריל 2008 (IDT)

היפוקרטס

שלום יחסיות. האם תוכל להשלים את החלק שחסר בו לפי הערות השופטים מהתחרות? לאחר מכן דומה שיוכל להיות מומלץ. ירון • שיחה 00:37, 23 באפריל 2008 (IDT)

ועוד: האם ברנארד ויליאמס בשל להמלצה, לדעתך בתור כותב הערך? ירון • שיחה 00:45, 23 באפריל 2008 (IDT)

אני אשתדל בעתיד להקדיש יותר תשומת לב על מנת שיבשילו בשלב כלשהו, אבל לפי שעה - לא. יחסיות האמת • ♥ • י"ח בניסן ה'תשס"ח 03:33:17

תודה. ירון • שיחה 18:20, 23 באפריל 2008 (IDT)

אולי אני סתם נחיתי

אבל בהחלט נפגעתי מהערתך בבקשות ממפעילים. ביקשתי למחוק רק בגלל שמדובר בקצרמר לשכתוב, ולאחר שמניח התבנית הסכים איתי בשיחה. כל מי שיסקור את עריכותי יווכח שאני נזהר מאד מעירוב דעות והשקפות, ולא רק שמעולם לא ניסיתי להסיר עובדה כלשהי בגלל זה- פעמים רבות מספור שיחזרתי עריכות מסוג זה, אפילו שהפרטים שהחזרתי לא נעמו גם לי, הנה דוגמא מהזמן האחרון. יאיר • שיחה 02:02, 24 באפריל 2008 (IDT)

אם כך, אני מתנצל על הדברים. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בניסן ה'תשס"ח 02:21:38

תסיר אותם בבקשה. הנאמר שם מבזה אותי, וגם אותך: יש צורך בראש עקום במיוחד כדי לקשר בין בקשת מחיקה מנומקת ("קצרמר לשכתוב") לבין זה שקשורות בנושא הערך עובדות שיכולות להיות לא נעימות לרב פרוש. יאיר • שיחה 02:31, 24 באפריל 2008 (IDT)

יש לך טעות לגבי קורוולול

Mimimimi - שיחה 20:41, 26 באפריל 2008 (IDT) חשוב לי שתדע שקורולול של חברת אנדרסון אין בה כל ברביטול, וכל הרכיבים הם צמחי מרפא. ראיתי שניסית לתקן את הערך, ואין בקורולול שום רכיבים של חומרים כימים. אני ממליץ לך ללכת לקופות חולים או לבית מרקחת ותוכל לראות הרכיבים על האריזה. Mimimimi - שיחה 09:10, 27 באפריל 2008 (IDT)

איך היה בלוטרקי?

‏ PRRP ■ שו"ת 05:26, 5 במאי 2008 (IDT)

(:. יחסיות האמת • ♥ • ל' בניסן ה'תשס"ח 05:27:35

"גילויים נאותים"

אין לי מושג אם דבריך בשיחה:רויטל זלצמן כלפי אלדד, נכונים או לא, וזה גם לא מעניין אותי. אאוטינג, כידוע לך, אסור כאן, וכשהוא בא ממי שמקפיד לא לחשוף אף פרט על עצמו, זה בוטה במיוחד. לצערי איני הראשון שמעיר לך בעניין זה, כולי תקווה שאני האחרון. עידו • שיחה 07:08, 6 במאי 2008 (IDT)

תגובתך מתמיהה ביותר (שלא לומר מקוממת), ולא אוסיף על דברי עידו. רק אגיד שלי אין שום קשר לרויטל זלצמן, ואילו היה לי - הייתי נמנע מלהגיב בדף השיחה בעניין הערך עליה. אלדד • שיחה 21:15, 6 במאי 2008 (IDT)

טלנסקי

זה לא רציני, זה. אי אפשר להתמרח ככה. ‏Harel‏ • שיחה 14:13, 6 במאי 2008 (IDT)

העברתי את הערך לארגז החול שלך. אני מקווה שלא מצאת לך פרנסה צדדית בכתיבת ערכים על יהודים אמריקאים עשירים. רק משום כבודך לא מחקתי אותו במחיקה מהירה. דוד שי - שיחה 20:15, 6 במאי 2008 (IDT)

לאחר שהוספת לערך מידע הנותן חשיבות כלשהי לאיש, החזרתי אותו למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 06:26, 9 במאי 2008 (IDT)

אני מקווה

שאתה לא כועס על השימוש באחים גרים כאסמכתא. ‏ PRRP ■ שו"ת 04:32, 12 במאי 2008 (IDT)

איה? יחסיות האמת • ♥ • ז' באייר ה'תשס"ח 04:43:11

מה שלא נקרא לא אירע. ‏ PRRP ■ שו"ת 04:50, 12 במאי 2008 (IDT)

תן לי לנחש.. יחסיות האמת • ♥ • ז' באייר ה'תשס"ח 04:51:46

הודעה

יחסיות האמת שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית צלחה את חגיגות ה-60, ויוצאת בגיליון חדש!

חגי אדלר מספר על מיזם האסטרונומיה, טוקיוני שואל איך גונבים משהו חופשי, Drork מגלה על נציגות ישראלית במפגש ויקימדי בהולנד ובאיזו קריירה חלופית יבחרו הוויקיפדים עוטפי הקרמבואים?

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 17:05, 16 במאי 2008 (IDT)

סדרן

יחסיות האמת שלום! מה דעתך על הערך סדרן? תוכל לאשר לי את העברתו למרחב הערכים הראשי? בברכה, Bravo123 - שיחה 15:34, 17 במאי 2008 (IDT).

צחי טבקמן

שלום רב, ראה נא דברי בשיחה:צחי טבקמן. אם תשתכנע ותשנה דעתך, תאפשר מחיקה מהירה של הערך. אם לא תשתכנע, הוא יעלה להצבעת מחיקה. דוד שי - שיחה 09:40, 24 במאי 2008 (IDT)

תן סטירה לצרפתייה

יחסיות שלום!

ראה בבקשה את הערך תן סטירה לצרפתייה. דוד שי דורש אישור של ויקיפד נוסף להעברת הערך למרחב הערכים הראשי (הדיון נמצא בדף שיחתו באותו פסקה "תן סטירה לצרפתייה"). מה דעתך? בברכה, Bravo123 - שיחה 21:46, 24 במאי 2008 (IDT).

יחסיות, בטרם נחזור על נושא הסדרן (ובקשתי בדף השיחה עודנה פתוחה), אבקש שבמידה ותבחר להענות לבקשתו של בראבו - אנא שים לב למקור הבעיה, המתועד כאן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:13, 24 במאי 2008 (IDT)

תראה, ברבו, אתה יודע שאני תמיד שמח לעזור לך, אבל כאשר דוד שי מגדיר את הערך "זבל גמור", אז ידי די כבולות. אם תצליח לשפר את הערך כך שדוד שי לא יתנגד להעברתו, אני אשמח מאוד לערוך שיפורים ואפילו להעביר את הערך בעצמי אם יהיה צורך. אבל כרגע גם אם אנסה לעזור חוששני שזה יגמר כמו משחקי מלחמה. צר לי. יחסיות האמת • ♥ • כ' באייר ה'תשס"ח 11:10:09

זה לא מדויק. דוד שי אמר את הדברים הבאים: "הערך חשוד בעיני כזבל גמור", ו-"הבעיה שלי בערך היא חוסר האמון שלי בתוכנו". האם צפית בעבר בסרט או שיש ביכולתך לשכנע את ידידנו דוד שהתוכן המוצג בו אמין? בברכה, Bravo123 - שיחה 19:58, 25 במאי 2008 (IDT).

ובכן? Bravo123 - שיחה 00:18, 27 במאי 2008 (IDT).

התשובה היא לא, לא ראיתי את הסרט ואינני חושב שביכולתי לשכנע את דוד בנושא או לסייע באופן כלשהו להעברת הערך למרחב הערכים, לדאבוני הרב. ויקיפדיה היא אגם גדול מלא בדגים גדולים, ואני בסה"כ דגיגון קטן ובלתי-מזיק. יחסיות האמת • ♥ • כ"ב באייר ה'תשס"ח 01:05:09

ראה נא את הדיון בדף השיחה של דוד שי. אשמח אם תצטרף אליי שם ותעזור לי במאבקי להעברת הערך למרחב הערכים הראשי!!! בברכה, Bravo123 - שיחה 02:26, 27 במאי 2008 (IDT).

אז

עכשיו מפעילים הם גם פוסקי הלכה? ‏ PRRP ■ שו"ת 01:33, 26 במאי 2008 (IDT)

(: לא סתם פוסקים, גדולי הדור. יחסיות האמת • ♥ • כ"א באייר ה'תשס"ח 01:35:14

לתשומת ליבך

הופניתי אל העריכה הזאת שלך [5]. פניתי בעבר אל משתמש שהתבטא כנגדך באופן פוגעני, ואני מבקש גם ממך - שימוש בביטויים חריפים רק מעכיר את האווירה ואינו מאפשר דו שיח מכובד, מלבד זאת שלעתים עובר על כללי ההתנהגות. אני מבקש להתייחס לדבריי בכובד ראש, גם אם הפגיעה בך (שעליה הערתי בעבר) היתה חמורה יותר. בברכה, ינבושד • כ"ג באייר ה'תשס"ח 09:58, 28 במאי 2008 (IDT).

מייל

שלחתי. רותם 00:12, 29 במאי 2008 (IDT)

אסטרונום דני

יחסיות האמת שלום!

כתבתי ערך חדש בארגז החול שלי. הערך עוסק באסטרונום דני חשוב שביצע את המדידה הראשונה שהובילה לחישוב מהירות האור - אולה רומר. אשמח אם תעבור על הערך ותעביר אותו למרחב הראשי. בברכה רבה, Bravo123 - שיחה 00:19, 1 ביוני 2008 (IDT).

ובכן? Bravo123 - שיחה 19:10, 1 ביוני 2008 (IDT).

בקרוב. יחסיות האמת • ♥ • כ"ח באייר ה'תשס"ח 00:41:07

מה נסגר עם החבוב הדני הזה? הוא כבר לא מעניין אותך? בברכה, Bravo123 - שיחה 16:55, 5 ביוני 2008 (IDT).

מרצע מהשק

מה, איזה מרצע? מה עשיתי? הפרתי את חוק גודווין!! מזל שהוא היועץ המשפטי שלנו. נו, ומה דעת כבודו המלומד על מתחררי למרוץ? הולך להיות מעניין עם שיטת שולצה הזו. ד"א עד עכשיו פחות מאלף מצביעים, ובאופן לא מפתיע קצב ההצבעות ירד פלאים ועומד עכשיו על סדר גודל של מאה מצביעים ביום. ‏Harel‏ • שיחה 14:13, 4 ביוני 2008 (IDT)

נהגת בהגינות ואמרת מה שאתה באמת חושב, בניגוד לאחרים שכתבו דבר אחד וחשבו דבר אחר. אני גאה בך. יחסיות האמת • ♥ • ג' בסיוון ה'תשס"ח 00:21:38

?

‏ PRRP ■ שו"ת 00:25, 7 ביוני 2008 (IDT)

כלל מספר 1. יחסיות האמת • ♥ • ד' בסיוון ה'תשס"ח 00:26:17

אני מכיר רק מ-2 ואילך. מה זה 1? ‏ PRRP ■ שו"ת 00:28, 7 ביוני 2008 (IDT)

• ***** ** ******* ** *** **. יחסיות האמת • ♥ • ד' בסיוון ה'תשס"ח 00:31:15

**, ****! ‏ PRRP ■ שו"ת 00:33, 7 ביוני 2008 (IDT)

עברתם לתקשורת מוצפנת? קומולוס • שיחה • תערוכה 00:38, 7 ביוני 2008 (IDT)

נראה לי שהם עברו ללחשננית. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (12.06.2008 14:59)

דניאל יונה פרידמן

צפיתי שלשום בתוכנית "היו ימים" וכתבתי לעצמי תזכורת להוסיף את שמו השני לערך. ממש עכשיו התכוונתי להוסיף את המידע. שמחתי לראות שהוספת אותו כבר, והצחיק אותי שזה היה בעקבות התוכנית עם חשין. יפה יפה... איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 14:55, 12 ביוני 2008 (IDT)

שיתוף פעולה נדיר בין שני הצופים של ערוץ הכנסת. מרגש. יחסיות האמת • ♥ • י' בסיוון ה'תשס"ח 21:28:16

בהחלט. הופתעתי לראות לפני כמה ימים שלוש תוכניות רצופות מערוץ הכנסת משודרות בערוץ 2, היית מאמין? איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 11:05, 15 ביוני 2008 (IDT)

מסנג'ר

בלי קשר לדעתי על המחיקה של טרנטה, הזדעזעתי לקרוא את הנימוק שלך - "נימקתי במסנג'ר". לכל הפחות היית מעתיק תקציר מאותו הנימוק אל הדיון.

ר' עוד בקרתגו.

זו בשום אופן לא התקפה אישית עליך ואני מקווה שתבין אותי נכון. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ד בסיוון ה'תשס"ח • 00:50, 17 ביוני 2008 (IDT)

נראה לי שהוא אמר זאת בהלצה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:55, 17 ביוני 2008 (IDT)

אם כן, אז זו הלצה משונה מאד. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ד בסיוון ה'תשס"ח • 07:17, 17 ביוני 2008 (IDT)

זו הלצה יחסיות האמתית מאד. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 10:16, 17 ביוני 2008 (IDT)

אני אהבתי (: ליאור ޖޭ • י"ד בסיוון ה'תשס"ח • 10:24, 17 ביוני 2008 (IDT)

גם אני :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 10:27, 17 ביוני 2008 (IDT)

לכל ויקיפד יש את האופי שלו והסגנון שלו, ואני לא מתיימר להכיר את כולם. אתם רשאים לחשוב שאני חנון משעמם ומגעיל, אבל נדמה לי שזו הייתה הלצה לא הולמת. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ד בסיוון ה'תשס"ח • 10:55, 17 ביוני 2008 (IDT)

שבעים פנים לכל הלצה. בזכותך, יכולנו לבטא את שמחתנו למקרא הלצתו של יחסיות בלי לסתור את עצמנו עם כל מיני הסתייגויות משעממות ומגעילות. יום טוב אחי, ליאור ޖޭ • י"ד בסיוון ה'תשס"ח • 11:25, 17 ביוני 2008 (IDT)

עדיין לא הבנתי את הבדיחה, אבל יש עוד הרבה דברים שאני לא מבין. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ד בסיוון ה'תשס"ח • 11:51, 17 ביוני 2008 (IDT)

תקצירי עריכה

אנא, אל תמחוק את תקצירי העריכה שלך במזנון. זה מפריע לקוראים. ובנוסף, אם אתה אכן חושב שאם אבחר אהיה חשוף לתביעות, טענה שאני חושב שהיא מופרזת ומוגזמת (האם עובדי עיתון דר שפיגל חשופים לתביעות בכל מקום ובכל זמן, וחשוב מזה, האם הם גם נתבעים בפועל, אישית?!), מעט טאקט מצדך היה עוצר בעדך מלכתוב זאת בדף שלי דווקא. ‏Harel‏ • שיחה 16:55, 24 ביוני 2008 (IDT)

עשרה קבין של טאקט ירדו לעולם – אף לא אחד מהם נפל בחלקי, לדאבון־לב. יחסיות האמת • ♥ • כ"א בסיוון ה'תשס"ח 23:54:10

וזה אחרי שלקחת על עצמך תענית? סתם שמת את התבנית. אין לך מילה. סקרלט • שיחה 23:56, 24 ביוני 2008 (IDT)

• *****, **** ***** ***** ****** ** ******! יחסיות האמת • ♥ • כ"א בסיוון ה'תשס"ח 23:57:44

שפן. סקרלט • שיחה 23:59, 24 ביוני 2008 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מאחזים

שלום,

השתתפת בהצבעה על גורל הערך מאחזים. ההצבעה אורכבה בגלל אופציות הצבעה לא תקינות. ההצבעה תפתח בקרוב אחרי סידור האופציות. גילגמש • שיחה 09:48, 6 ביולי 2008 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מאחזים

שלום,

לאחר ניסוח מדויק יותר של האופציות, ההצבעה נפתחה מחדש. גילגמש • שיחה 05:35, 7 ביולי 2008 (IDT)

עזרה

אהלן, אני מנסה לכתוב על סרט שלי שכתבתי ואני קצת הולך כאן לאיבוד

תעזור לי ?

)

הודעה

יחסיות האמת שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת יום הולדתה החמישי של ויקיפדיה העברית שחל מחר - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

אריה ענבר בראיון בלעדי עם בובות קש, חשיפת בחירתו של הזוכה בבחירות לחבר הנאמנים, ההצבעה ששברה את שיא הנמנעים בכל הזמנים, ומחקר חדש שמראה שעריכות מרובות בדפי שיחה, מגדילות את הסיכוי להיבחר למפעיל מערכת.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 22:53, 7 ביולי 2008 (IDT)

לא הבנתי את הקטע של ספרות אפרו־אמריקאית.

איך זה ערך חדש שטרם נכתבה בו אפילו מילה אחת כבר מוכתר כ-"פאר היצירה" ומועמד לתחרות?Eddau - שיחה 02:18, 11 ביולי 2008 (IDT)

נקווה שכך יקרה עד תום התחרות.. יחסיות האמת • ♥ • ח' בתמוז ה'תשס"ח 02:19:24

טוב, אנסה להבין זאת אחרי שאשלים כמה שעות שינה. בהצלחה בתחרות.Eddau - שיחה 02:31, 11 ביולי 2008 (IDT)

מייל

שלחתי גם לך. רותם 01:05, 14 ביולי 2008 (IDT)

אסמכתא

אשמח לקבל אסמכתא לקביעתך בויקיפדיה:הצבעת אמון במפעיל מערכת (לקביעה כזו ראוי היה שתביא אסמכתא מלכתחילה, אבל עדיין לא מאוחר). דוד שי - שיחה 15:43, 19 ביולי 2008 (IDT)

תודה, הוספתי. יחסיות האמת • ♥ • ט"ז בתמוז ה'תשס"ח 18:04:17

אופציות הצבעה

שלום,

הינה ההתכבתות בדף ההצבעה

1. הגיע הזמן להפנים שהגדרת "ארגון טרור" מהו היא עמדתו הפוליטית-מוסרית האישית של המגדיר, ותו לא. כשם שאלמוג רואה בחיזבאללה ארגון טרור, כך שכניו המשכילים מהכפר השכן רואים בישראל מדינת טרור ובחיזבאללה ארגון גיבור, ויש לכבד את עמדתם ולהבטיח שוויקיפדיה העברית תסביר פניה לפלסטינים אזרחי ישראל ולא תנכרם. יש לאמץ את מדיניות הנייטרליות הנכונה של ה-BBC בשאלה זו. יחסיות האמת • ♥ • י"ח בתמוז ה'תשס"ח 18:19:40

כמה וכמה משכני המשכילים מן הכפר הסמוך שילמו בחייהם על פעילות הצדקה והסעד של החזבאללה. אל תתנשא, לא מעליהם ולא מעלי. אני מכיר היטב את שכני מהכפר הסמוך, ואל תתיימר לדבר בשמם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:24, 21 ביולי 2008 (IDT)

אל תוסיף אופציות חדשות ללא הסכמת הצדדים. הנהלים מפורטים בדף שמופיע בסעיף "הצבעה". אין להוסיף אופציות הצבעה חדשות ללא אישור הצדדים. אני צד לעניין ואתה נדרש לקבל את הסכמתי לפני הפעולה. הסכמה זו לא ניתנת לך. גילגמש • שיחה 18:26, 21 ביולי 2008 (IDT)

במחשבה שניה - אישורי ניתן לך. אני חוזר בי. עכשיו נותר לקבל את הסכמתו של עמנואל. גילגמש • שיחה 18:27, 21 ביולי 2008 (IDT)

בסוף הוספתי. ראה תגובה זו כמבוטלת. אני מתנצל על הטרחה שגרמתי לך בהודעות שווא. גילגמש • שיחה 18:38, 21 ביולי 2008 (IDT)

קצר בבקשה

שלום שוב,

קצר בבקשה את הנימוק שלך. אורכו הגדול מזמין את התגובות ואז תגובות לתגובות ואז שוב וחוזר חלילה עד סוף ההצבעה. קצר בבקשה, אם יש אפשרות כזאת, את התגובה שלך לנימוק קצר והסתפק בנימוק בדיון. אי אפשר להעביר כל הזמן את התגובות למקום אחר. אף אחד לא רוצה להיות הפקח של ההצבעה. גילגמש • שיחה 18:59, 21 ביולי 2008 (IDT)

אוקי, אקצר. יחסיות האמת • ♥ • י"ח בתמוז ה'תשס"ח 19:00:01

תודה רבה. גילגמש • שיחה 19:09, 21 ביולי 2008 (IDT)

פאול קרוגר (שחמטאי)

תודה על התיקון. התחלתי לכתוב את הערך ורק אחר כך שמתי לב שיש כבר שני ערכים פול קרוגר ופאול קרוגר. שכחתי לתקן בגוף הערך... --Yoavd - שיחה 13:00, 23 ביולי 2008 (IDT)

הרשעות, פשעים וקטגוריות

שלום יחסיות, אני מסכימה שתיקוני העריכה שלי בענייני הקטגוריות, אותן שחזרת, אינם נקיים מספקות. ובכל זאת, הנה הבעיה שהביאה אותי לביצוע תיקוני העריכה. אודה אם תצליח להציע לי פתרון: 1) מי שנכנס כיום לקטגוריה: פושעים לא מוצא בה כמעט כלום. אפילו רוצחים מדופלמים לא נמצאים בה. צריך למצוא דרך לקשר בין הקטגוריה הזאת, לכל הפחות לקטגוריה: פושעים ישראלים. ושנית, ספציפית לברוך מרזל. בשונה מרוב רובם של החברים הכלולים בקטגוריה: אישי ציבור ישראלים שהורשעו בדין, הוא לא ביצע עבירה בודדת, אלא הורשע בדין עשרות פעמים. דומני שהוא עצמו ראוי להיות מסווג בקטגוריה החמורה יותר של פושעים. בכל זאת, כל ההבדל שבעולם בינו ובין נניח דורי קלקסבלד, חיים רמון או אריה דרעי, שגליון ההרשעות שלהם הוא כמעט ללא רבב (הרשעה אחת בלבד לכ"א). --קלודיה - שיחה 19:31, 27 ביולי 2008 (IDT)

אני מציע שבמקום להתמקד באנשי ימין קיצוני נעסוק בדיון כללי בקטגוריית פושעים ישראלים, ואז נוכל גם לדון למשל בח"כים ערבים בעבר ובהווה עם גיליונות הרשעות וכו'.. ברגע שהדיון מתמקד בצד אחד של המפה הפוליטית, הוא הופך לזירת התכתשויות פוליטיות בין הוויקיפדים, הוויקיפדים הימנים מצביעים לצד אחד והשמאלנים לצד שני, ואנחנו לא מתקדמים לשום מקום. יחסיות האמת • ♥ • כ"ד בתמוז ה'תשס"ח 19:39:09

אין לי שום כוונה להתמקד רק בעבריינים מהימין. אם את מכירה ח"כים ערבים בעבר או בהווה עם גליון הרשעות, או אפילו עם הרשעה אחת, אודה אם תשכילי אותה. אף אחד כזה לא כלול בקטגוריות הרלוונטיות, ולמיטב ידיעתי זו אינה טעות או השמטה מקרית. מכל מקום, בינתיים מצאתי פתרון לבעיה הראשונה, ואני חושב שתסכימי איתי שניתן להכניס את הפושעים הישראלים לתוך הקטגוריה הרחבה של פושעים. לגבי מרזל, בינתיים אכן הסיווג לא נראה לי קריטי. ניתן לו להנות מהספק. --קלודיה - שיחה 19:45, 27 ביולי 2008 (IDT)

אכן כדאי לדון בקט' פושעים ישראלים, אך אין להסיר את קטגוריה:פושעים מערכים המשויכים לה ולהמירה בקטגוריה החלבית יותר "הורשעו בדין". לא כל מורשע הוא פושע, ועל ויקיפדיה לשמר את האבחנה הזו. עד שיהיה פיתרון טוב יותר, עריכותיך משוחזרות. ‏odedee • שיחה 10:29, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

"טרוריסטים אינם נוהגים להתנצל"

ראה כאן. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 00:07, 30 ביולי 2008 (IDT)

מיכאל לייטמן

אשמח אם תחווה דעתך על השינויים שערכתי בערך וכן על נימוקי העריכה. בתודה, --Arielzur - שיחה 11:33, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

טעם לפגם

לעיתים זה קורה בתגובותיך - יש בהן טעם לפגם. אני, כפי שניתן לנחש, כותב זאת בתגובה ישירה לדבריך על דוד בדף הבירורים. אינני מתכוון שאסור למתוח ביקורת על אנשים, גם בירוקרטים, ולעיתים טוב גם לומר טול קורה מבין עיניך. עם זאת, הדבר לא יכול לשמש כטיעון. כשהוא נזרק כציטוט חסר הקשר, כסנגור המנסה להפריך את אמינות עד הראיה על ידי הצגת עבירות בהן הורשע לפני כך וכך שנים - הדבר מועיל אך ורק להעכרת האווירה.

טוב, לא בדיוק. עוד כמה דברים קורים. כך, לדוגמה, אלו אשר רק מרפרפים בדיונים עלולים לחשוב רעות על דוד. אחרים עלולים לחשוב רעות עליך. לא בגלל שניסית לשחוט פרה קדושה, אינני מאמין שדוד הוא אחת שכזו, אלא בגלל שניסית לנגח את דבריו ומעשיו של דוד באמצעות האשמה נגדית, שאיננה קשורה באופן ישיר למקרה, ואף לא ניתנת להקבלה ישירה. לכל אחד מאיתנו אשר שהה זמן זה או אחר בוויקיפדיה וחלק זה או אחר מתרומותיו הוא בדפי הדיונים השונים ניתן למצוא ציטוט שכביכול יכול להביכו כשהוא גוער באחר על אופן דבריו. הרי גם אני ידוע בכך שלעיתים אני מאבד שלוותי עקב משתמש מסוים, ולבטח חיפוש רחב יעלה עוד מקרים. הוא גם לבטח יעלה מקרים בהם ניתן להצביע עליך.

היו טעמים רבים וטובים להתנגד לחסימת עמנואל בכלל, ולצמיתות בפרט. הדברים הובעו בדף השיחה של עמנואל, של דוד ובדף הבירורים ולא אתפלא אם בעוד כמה דפים שטרם יצא לי להביט בהם. ציטוט מקרי של דוד, שמחוץ להקשר נראה נורא ואיום, איננו טיעון שכזה, ומהווה אד הומינם, איש קש, אד בקולום, אד מטום (בצורה מסוימת), אד מיסריקורדיאם (כשהוא מכוון לדוד) ועוד כמה ערכים מהקטגוריה החביבה של רדלר.

אז למקרה שתהית, זאת לא אזהרה לפני חסימה, וגם לא אזהרה לפני אזהרה. זאת ביקורת, בתקווה ביקורת בונה. בסופו של דבר אני דיי מחבב אותך, וכבר יצא לנו לעבוד יחד על מספר פרויקטים, לדון ואף להתווכח, לעיתים גם באותו צד. אני חושב שאתה מסוגל לתרום לדיון יותר מאשר חיפוש מהיר בגוגל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:16, 4 באוגוסט 2008 (IDT)

אהרון בן שמעון

שלום יחסיות. אתה עדיין בודק שם משהו? אלון • שיחה 22:46, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

אני לא מכיר את המקור שהוסף לערך ומשכך אינני סבור שיש מקום להסיר את התבנית. מצד שני, לא אכנס למלחמת עריכה בעניין זה. יחסיות האמת • ♥ • י"ב באב ה'תשס"ח 13:44:09

למה ישר מלחמות? אני פשוט לא מבין מה המטרה שלה - רשום במשך חצי שנה בראש הערך שמשהו שגוי, וזה לא רציני, אם משהו לא נכון הוא צריך להימחק ומהר. עדיף לפנות למישהו בעל ידע בתחום ולשאול אותו, או להוסיף דרישות מקור ואם לא ימצא להסיר את הפרטים החשודים. תודה, אלון • שיחה 18:24, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

רחבעם זאבי

העילה למחיקת הפסקה: הז"י אינה רצינית. אין למשפחת זאבי שום עילה לתביעת ז"י על הציטוט יותר משלמשפחת בן גוריון יש על ציטוט קטעים ממגילת העצמאות. מותר בהחלט לצטט דבריו של איש ציבור שנאמרו במסגרת תפקידו במסגרת הסבר על השקפותיו. בלי זה אי אפשר ליצור ערך על אף אדם שפחות מ70 שנים חלפו ממותו. אגב: בערך יש עוד ציטוטים מדבריו (באופן אירוני אחד הציטוטים מתחיל בהצהרתו שאין לו זכויות יוצרים וכו') וגם ציטוט מרפי איתן. הפסקה הזו והציטוט הם המקום היחיד בערך בו יש לקורא אפשרות להבין את מקורות השקפתו ואת מורשתו של רחבעם זאבי (פרט לפרטי המדיניות שהציע) ולכן המחיקה היא פגיעה קשה בערך. יורם שורק - שיחה 15:48, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

פתחתי דיון בנושא בדף בשיחה. פלבאי צהוב - שיחה 11:29, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

מאיר חת

יישר כח. יש לו אוסף של פירסומים. הספר הראשון הקלסי על הבנקאות בישראל נדמה לי בהוצאת מכון פאלק. נסה למצוא. כל טוב. החצבים פורחים, ריח הגשם באויר, שנה טובה, אוהב מולדת - שיחה 22:46, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

תחרות הכתיבה

שלום, שמתי לב שהוספת את דלקת ריאות וסרטן הערמונית לבית הראשון בתחרות אך לא ערכת אותם כלל. אנא הסר אותם מהדף והורד מהם את תבנית התחרות, כדי לא לבלבל את השופטים, שיתאמצו לדרג ערך שבפועל כלל לא השתתף בתחרות. תודה, ‏odedee • שיחה 01:31, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

על סרטן הערמונית עבדתי הרבה אוף-ליין, ובכל אופן כפי שתוכל לראות בתחרויות הקודמות, הן מלאות במועמדויות שדבר לא יצא מהן. גם עצם ההשתתפות חשובה לי. יחסיות האמת • ♥ • י"ח באב ה'תשס"ח 08:34:31

לא הבנתי - האם הוספת הערך לטבלה והשמת התבנית עליו נחשבת להשתתפות בעיניך? קצת משונה. אם אינך רוצה להסיר את הערכים מהטבלה, הוסף שם הערה שבסופו של דבר לא מצאת זמן לעניין (או סיבה מתאימה אחרת), כפי שעשו אחרים. מאחר שלא הוספת לשני הערכים אפילו תו אחד, שניהם בכל מקרה לא יישפטו, אך כך תוכל להקל על השופטים ולמנוע בלבול. ‏odedee • שיחה 09:57, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

האיש עם שני הכינויים

לא ענית לדברי בדף השיחה שלי.שומר לילה - שיחה 00:28, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

תקצירי עריכה

שלום מר יחסיות האמת, שמתי לב שאתה עורך דפי שיחה (וויקיפדיה) ולא משאיר את תקציר העריכה שמפנה לפסקה לה הגבת (הזה: ← שם פסקה). אני מבקש שתפסיק לעשות זאת, כך שיהיה קל יותר להבין היכן הגבת ומתי. תודה, הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (25.08.2008 13:23) 13:23, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

זו לפחות הפעם הרביעית שמעירים לו על זה. אבל הוא נהנה לעצבן בכוונה. ‏Harel‏ • שיחה 13:29, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

נסיונות לתקן את דרכה של איזו דמות אינטרנטית נידונו לכישלון מראש והיא נהנית לעצבן בכוונה? הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (25.08.2008 13:41)

אני חושב שזו דרך לקבל תשומת לב. ‏Harel‏ • שיחה 14:06, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

גירסא היציבה

הגירסא היציבה היא זו שיש על כמעט הסכמה מלאה בדף השיחה, היתה הסכמה מוחלטת עליה מאז ה-9 באוגוסט בדף השיחה, ולא העירו לה הערות, והערך שונה בהתאם להסכמה זו. הגירסה על פי ההסכמה קיימת כבר למעלה מ-24 שעות, וכן גם המתנגדים לה ערכו אותה והוסיפו לה דברים אחרים. ההתנגדות היא לאחר שנעשה שינוי בהתאם לדף השיחה בו לא היתה מחלוקת מאז ה-9 באוגוסט. עריכתך היא מלחמת עריכה. דרור - שיחה 12:33, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

מכיוון שאתה הצד הפעיל והעיקרי במחלוקת התוכן הזו בוודאי שאינך במעמד לשפוט מי מהצדדים. טענתך כאילו יש הסכמה מוחלטת מאז ה-9 באוגוסט היא אמירת אי-אמת ביודעין - שכן מאז אתה התווכחת בדף השיחה איתי ועם דב. ט בדיוק בעניין זה. העובדה שהצלחת לשכנע את עידו אין משמעותה הסכמה מוחלטת, שכן לעמדת הלא-משפטנים בוויכוח זה יש משקל שווה (ואולי אף יותר) מלעמדת המשפטנים. יחסיות האמת • ♥ • כ"ז באב ה'תשס"ח 14:13:41

ב-9 באוגוסט הסתיים הדיון בדף השיחה בקונסנזוס. מאז לא היה ויכוח והערך שונה בהתאם לגירסה שהוסכמה. זכותו של ד.ט. לא להסכים, ולהעיר הערותיו, ואף לבקשת הצבעת מחלוקת או בוררות. וגם זכותך, אבל קונסנזוס התקיים בדף השיחה מאז ה-9 באוגוסט ועד שינוי הערך ב-27 באוגוסט. דיונים שלאחר שינוי זה אפשריים, אבל הערך נתקבע בגירסא יציבה על פי הקונסנזוס שהיה בדף השיחה קודם לכן. ולגבי ההאזהרה שהסרת - הדבר נוגד את הנהלים. אתה יכול לבקש ממני להסיר אותה, אך לא להסיר אותה בעצמך. דרור - שיחה 14:23, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

גם האזהרה מצדך כצד פעיל בדיון ובמלחמת העריכה נוגדת את הנהלים, בכל אופן פתחתי בקשה בבקשות ממפעילים. יחסיות האמת • ♥ • כ"ז באב ה'תשס"ח 14:28:23

עיוות דברים שאחר אמר גם הוא הפרת נהלים. ביקשתי חסימתך. דרור - שיחה 14:36, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

אמנון אברמוביץ

תודה שתיקנת את השחזור הפגום שלי.--Act - שיחה 18:21, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

פרויקט בן-יהודה

לשאלתך לגבי רשיון הטקסטים בפרויקט בן-יהודה, התשובה היא שאלא אם צוין במפורש אחרת (כמו ביצירותיו של אברהם רגלסון, או בתרגום זכרונות קוטיק), כל הטקסטים בפרויקט הנם נחלת הכלל (public domain), וכל שימוש, לרבות שימוש מסחרי והעתקה, מותר בהם. Ijon - שיחה 12:23, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

בדיחה פרטית

אם הבנתי נכון, כבר לא פרטית. סקרלט • שיחה 00:21, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

תשובה לשאילתך

מעולם לא. אני די חדש כאן [בעריכה לא בקריאה], ומעולם לא היה לי חשבון אחר בויקיפדיה. מעניין אותי מדוע שאלתני, האם תוכל לבאר לי?

מייל

יחסיות, תענה לשאלתי בדחיפות בבקשה. נעה - שיחה 19:57, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

הודעה

יחסיות האמת שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 20:24, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

רמב"י

אהלן יחסיות. צריך להעביר את הקישורים שהוספת ביואל אליצור למרדכי אליהו, וכנראה להוסיף אחד חדש ביואל אליצור. הייתי עושה את זה בעצמי, אבל אני לא בטוח איך. בברכה, Comrade Ogilvy - שיחה 05:36, 6 באוקטובר 2008 (IST)

תוקן, תודה. יחסיות האמת • ♥ • ז' בתשרי ה'תשס"ט 05:42:47

תודה רבה

תודה רבה על היענותך למשימות שפרסמתי בלוח המודעות. דוד שי - שיחה 07:54, 6 באוקטובר 2008 (IST)

"ישראלים"

אני מבין שאתה מפרש את התואר כמתייחס לאישים שחיו לאחר קום מדינת ישראל. למיטב הבנתי, זו הגדרה צרה מדי ולא נאמנה לאמת. האם "מצרי" הוא רק מי שחי במצרים לאחר שהוקמה מדינת מצרים? האם "לבנוני" הוא רק מי שחי בלבנון לאחר שהוקמה מדינת לבנון? כשם שהתשובות לאלה (אני מניח) תהיינה "לא", כך גם המונח "ישראלי" מתייחס גם לאלה שחיו בארץ ישראל בטרם הקמת מדינת ישראל (אלא אם תבקש לכנות אותם "בני המנדט בארץ ישראל", או "עות'מאנים"; ואני מניח שלא). אביעד - שיחה 04:17, 7 באוקטובר 2008 (IST)

כשדוד שי פיצל היום (או אתמול) את "רטוריקנים ונואמים" ל"רטוריקנים ונואמים ישראלים", הוא החליט שלא להעביר ל"ישראלים" אישים כמו שמריהו לוין וזאב ז'בוטינסקי. אני מקבל את דעתו. יחסיות האמת • ♥ • ח' בתשרי ה'תשס"ט 04:24:21

מעניין.. מדובר בסוגייה עקרונית, שכדאי לדון בה. אביעד - שיחה 04:27, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אני חושב שאם תבחן אינספור קטגוריות אחרות המפוצלות ל"ישראלים" (כמו סופרים, שמפוצלת ל"סופרים ישראלים" ו"סופרים עבריים") אז תראה שזה הנוהג. אני מניח שהעניין גם נידון אי-שם בעבר, אבל תמיד אפשר לדון מחדש. יחסיות האמת • ♥ • ח' בתשרי ה'תשס"ט 04:35:11

חושבני שרצוי. ר' למשל אהרן אהרנסון (בוטנאים ישראלים), בן ציון מוסינזון (איש חינוך ישראלים).. על קצה המזלג. אביעד - שיחה 04:38, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אכן היה דיון כזה בעבר. הוחלט שכל מי שפעל אחר קום המדינה הוא "ישראלי" וכל מי שקדם לה הוא "עברי". אם פעל גם לפני קום המדינה וגם לפני קום המדינה יקוטלג בשניהם. גילגמש • שיחה 06:11, 7 באוקטובר 2008 (IST)

המונח אינו יכול להתייחס לאלו שמתו לפני הקמת מדינת ישראל. בניגוד ללבנון או למצרים, שטחה של ארץ ישראל לא היה קרוי באופן אוניברסלי שאין עליו עוררין "ישראל" לפני הקמת המדינה. אהרון אהרונסון הוא "מאנשי היישוב", "ארץ ישראלי" או "עברי" אך בשום פנים ואופן לא ישראלי. הקטגוריה שגויה בשתי הדוגמאות שהזכרת. ערכי היישוב למיניהם מספקים לנו מספיק קטגוריות, כמו גם ההבחנה בין "סופר עברי" (חיים נחמן ביאליק) ל"סופר ישראלי" (רם אורן). אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:16, 7 באוקטובר 2008 (IST)

הוא גם "פלסטינאי"...אורי • שיחה 06:23, 7 באוקטובר 2008 (IST)

"פלשׂתינאי", התכוונת. אביעד - שיחה 06:24, 7 באוקטובר 2008 (IST)

א. גילגמש - תוכל לרפרר? ב. הארץ נקראה ארץ ישראל - בפי היהודים, שהם גם אזרחי המדינה הנוכחית - גם טרם הקמת המדינה, וזה מה שחשוב (ויקיפדיה העברית). או יש לכנות אותם "פלשתינאים", בני המנדט בארץ ישראל" או "עות'מאנים"? נשאלת השאלה: האם הדיפרנציאציה בין "אישים שפעלו בארץ ישראל בטרם 1948" ו"אישים שפעלו בארץ ישראל לאחר 1948" מהותית כל כך - בניגוד להבחנה הלא-קיימת במקרים אחרים, כגון פולין, מצרים ושאר ארצות שלא התקיימו כמדינות עצמאיות ו/או כיישויות מדיניות? ג. האם אופרטיבית זה אומר שיש לפתוח קטגוריה:אנשי חינוך עבריים, קטגוריה:בוטנאים עבריים וכיו"ב? אביעד - שיחה 06:22, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא יכול למצוא את הדיון הזה, אך הוא התקיים בוודאות. גילגמש • שיחה 06:25, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אני מסכים עם אלמוג. העיקרון רלבנטי גם במקרים נוספים של שינוי מהותי במשמעות הפוליטית של אזור מסוים, ולכן מקסים גורקי נכלל בקטגוריה:סופרים סובייטים, אך ניקולאי גוגול אינו נכלל בה. דוד שי - שיחה 07:12, 7 באוקטובר 2008 (IST)

רצוי להעביר את הדיון לשיחת קטגוריה:ישראלים. דוד שי - שיחה 07:13, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אכן. אביעד - שיחה 07:15, 7 באוקטובר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: האם לא פשוט יותר לקרוא לקטגוריה בשם (המסורבל קמעה): "ארץ-ישראלים וישראלים". זה יפתור גם בעיה של מי שפעלו לפני ואחרי קום המדינה. שנילי • שיחה 07:18, 7 באוקטובר 2008 (IST)

ברשותכם, הבה נמשיך כאן. אביעד - שיחה 07:24, 7 באוקטובר 2008 (IST)

קישורים בתקצירי עריכה

אגב, אם אתה כבר טורח ומצרף קישור לתקציר העריכה - יהיה מעולה אם תהפוך אותו לקישור אמיתי.. סתם הצעה. אביעד - שיחה 04:29, 7 באוקטובר 2008 (IST)

צודק, תודה. יחסיות האמת • ♥ • ח' בתשרי ה'תשס"ט 04:35:11

חח הרגע עשית זאת שוב (בלי קישור).. :) אביעד - שיחה 04:38, 7 באוקטובר 2008 (IST)

ניסיתי (הוספתי סוגריים מרובעים), אבל כנראה שזה בלתי אפשרי. יחסיות האמת • ♥ • ח' בתשרי ה'תשס"ט 04:41:41

מוזר.. אביעד - שיחה 04:43, 7 באוקטובר 2008 (IST)

מעניין. טעות שלי. מתברר שאפשר לקשר רק לדפים פנימיים. אביעד - שיחה 04:44, 7 באוקטובר 2008 (IST)

בקשה

הנח לדף האנונימי. בזמנו ברוקולי היה תחת שמו הפרטי, ואחרי שביקש לשנות את שמו ואת דרכו (פתיחת דף חדש) הוא מבקש שלא יכתבו את שמו הפרטי. בהחלט זכותו. אני מבינה שאתה אוהב לדעת כל פרט קטן על כולנו כאן, זה מסקרן אותך ובאמת שאין לי מושג למה זה טוב. הדף ההוא מכיל שיחה סתמית. אגלה לך: בכמה פעמים שבהם לא יכולתי להתחבר ערכתי תחת אייפי. אם זה נורא מעניין אותך אשלח אליך את הכתובת שממנה ערכתי, בתנאי שתגלה לי את שמך המלא, גילך ובאיזה שמפו אתה משתמש. אם תמלא את בקשתי אשחזר את דף השיחה. צום קל יקירי. סקרלט • שיחה 13:44, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אין עסקינן "בכמה פעמים שבהן לא יכול היה להתחבר וערך תחת אייפי", כי אם בעשרות רבות של שימושים זדוניים שעשה בכתיבה מחוץ לחשבון על מנת לסלף את רשימת תרומותיו במשך תקופה ארוכה. כפי שאפשר לראות בדף השיחה המחוק, בגין מעשיו אלה הוא נחסם והוזהר, ואף לא בחל בשקרים מגוחכים על מנת להגן על עצמו. אין לי דבר נגד פתיחת דף חדש, אדרבא, כבר שנה וחצי אני ממתין שיעשה כן. ברם, מובן לכולנו שפתיחת דף חדש ראשיתה בהכאה על חטא, ודאי שלא בטיוחו בתואנות שווא. שיהיה גם לך יום נפלא, יקירתי. יחסיות האמת • ♥ • י' בתשרי ה'תשס"ט 07:22:58

יהודה

לא ברור אם רצית להצביע או סתם להפר ז"י. כרגע אתה לא ספור במניין המצביעים, אם כן התכוונת להצביע, אז תקן. איתי - שיחה 17:20, 17 באוקטובר 2008 (IST)

האם אתה עדיין מתלבט?

לגבי המועמדות של נטע? נראה לי שקיבלת תשובה ואני רוצה למחוק את הפסקה כולה כדי להפסיק את מלחמת העריכה, אז אודה לך אם תשנה הצבעתך. שנילי • שיחה 20:39, 20 באוקטובר 2008 (IST)

כן, אני עדיין מתלבט, וגם אם הייתי משנה את הצבעתי לא הייתי מוכן שמישהו זולתי ימחק את דברי. יחסיות האמת • ♥ • כ"א בתשרי ה'תשס"ט 21:14:58

נעמי שמר

הקישור שהוספת לערך מוביל משום מה למאמר על פניה ברגשטיין. מן הסתם לא לכך התכוונת. עמית - שיחה - האלבומים 09:47, 21 באוקטובר 2008 (IST)

לפני שאשחזר אותך, אתה מוכן לענות? עמית - שיחה - האלבומים 23:08, 11 בנובמבר 2008 (IST)

קוסובו

אדם שלישי (יוני) קבע מהי הגירסא היציבה (וזו תישאר). מאז לא הועלו נימוקים חדשים לשינוייה. אם אתה רוצה אפשר ללכת לבוררות. אני מוכן לדוד שי. אתה כמובן יכול לפתוח הנושא מחדש בדף השיחה ולהביא אסמכתאות לכך שאינה מדינה על פי הגדרת מדינה כפי שזו מופיעה בערך, אבל בסופו של דבר נגיע כנראה לבורר אז תחסוך בזמן. דרור - שיחה 11:03, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אני מוכן לגישור עם דוד שי. אני מניח שאנחנו מספיק בוגרים כדי לקבל את עמדתו מבלי שתיכפה. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בתשרי ה'תשס"ט 17:14:58

אני לא מכיר מנגנון של גישור במסגרת הכללים של ויקיפדיה. גם בבוררות אין לו אמצעי ממשי לאכוף לבד בגרות הצדדים. אני בהחלט מוכן לבוררות אם תרצה, או אשמח להתדיין איתך ולנסות להגיע עמך להסכמה (או אולי תשכנע אותי שאני טועה - גם זה קורה, תאמין או לא). דרור - שיחה 23:04, 24 באוקטובר 2008 (IST)

ויקיפדיה:מלחמת עריכה#כללים למלחמת עריכה. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בתשרי ה'תשס"ט 23:23:45

OK - שכנעת אותי בעניין זה (לא בעניין קוסובו). נפנה למגשר אם תסכים. דרור - שיחה 14:36, 25 באוקטובר 2008 (IST)

"אם תסכים". ? דרור - שיחה 09:44, 27 באוקטובר 2008 (IST)

אני אסכים, תן לי כמה ימים. יחסיות האמת • ♥ • כ"ט בתשרי ה'תשס"ט 07:56:15

ראה

שיחה:הגווארדיה השחורה - כל מה שאסור לדעת על שוד הקופה הציבורית נת- ה- - שיחה 15:02, 30 באוקטובר 2008 (IST)

יצחק דדון

אני מודע לכך שעל הערך הייתה תבנית חשיבות בעבר שהורדה באופן מסתורי. חשיבותו של הערך לא הובהרה בדף השיחה והתבנית הורדה על ידי כותב הערך בניגוד לנהלים ומסיבה לא ברורה לא החוזרה בחזרה. אני מבקש ממך לא להוריד את התבנית לפני שתובהר החשיבות. יורי - שיחה 13:40, 3 בנובמבר 2008 (IST)

התבנית הוסרה לאחר כשבוע כמקובל, כל אחד יכול להסירה לאחר שבוע ולא ניתן לשוב ולהציבה כל כמה חודשים. אם תשחזר שוב אני אאלץ לבקש הגנה על הערך. יחסיות האמת • ♥ • ה' בחשוון ה'תשס"ט 13:41:21

אני רואה שטעיתי והתבנית הוסרה לאחר חמישה וחצי ימים. בכל אופן, זה לא נראה לי קריטי ואני לא רואה מצב בו הערך יימחק במחיקה מהירה כך שאם חשוב לך למחוק אותו אז אני מציע שתפתח כבר עכשיו הצבעת מחיקה. יחסיות האמת • ♥ • ה' בחשוון ה'תשס"ט 13:46:12

כמו שאמרתי קודם. התבנית הוסרה בניגוד לנהלים ובלי שאף אחד עלה על הטעות. עד כמה שידוע לי לא ניתן לפתוח הצבעת מחיקה אלא לאחר זמן המתנה של שבוע. תקן אותי אם אני טועה. יורי - שיחה 13:49, 3 בנובמבר 2008 (IST)

מותר לפתוח הצבעת מחיקה גם אחרי דקה. לגבי תבנית חשיבות: אם החשיבות לא הובהרה, דין הערך למחיקה מהירה. גילגמש • שיחה 13:51, 3 בנובמבר 2008 (IST)

נדמה לי שהוחלט לתת לכל ערך 24 שעות חסד מפתיחתו. יחסיות האמת • ♥ • ה' בחשוון ה'תשס"ט 13:54:03

אני לא מכיר החלטה כזאת. מקובל לא לפתוח הצבעות מחיקה לערכים חדשים שזה עתה עלו לאוויר, אך אני לא מכיר כלל שקובע שיש להמתין פרק זמן מסוים. גילגמש • שיחה 18:13, 3 בנובמבר 2008 (IST)

פתחתי הצבעת מחיקה. יורי - שיחה 14:21, 3 בנובמבר 2008 (IST)

האשמות שווא

מוטב שתתנצל בפני משתמש:77.127.84.200 ובפני איתי, וכן מוטב שתקרא את הערך סרקזם, שכן ניכר כי מונח זה אינו ברור לך דיו. עידו • שיחה 17:28, 3 בנובמבר 2008 (IST)

החשד שלי היה סביר נוכח הראיות ומשהופרך, טוב שהופרך. יחסיות האמת • ♥ • ה' בחשוון ה'תשס"ט 18:40:53

כותבי אוטוביוגרפיה

לפני שאתה ממשיך בשיוך אנשים לקטגוריה זו, קרא את שיחת קטגוריה:כותבי אוטוביוגרפיה וראה את הקריטריון שאליו התכנסה הקטגוריה. אם יש לך השגות על הקריטריון, נמק בדף השיחה. דוד שי - שיחה 01:26, 5 בנובמבר 2008 (IST)

בסדר. יחסיות האמת • ♥ • ז' בחשוון ה'תשס"ט 01:27:24

עזרה בחיפוש דיון על הענות לבקשת שחזור

היי יחסיות. היה בזמנו דיון שבו קבע אחד הביורוקרטים, או שמא היו אלה תוצאות הדיון, כי "משנתבקשו מפעילי המערכת לשחזר ערך מחוק לבקשת משתמש רשום, יש לכבד את בקשתו". לאור יכולתך המופלאה בחיפושים, תוכל למצוא לי את הדיון הזה. עכוב הבקשה במפעילים הוא פארסה אחת גדולה. תודה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ז' בחשוון ה'תשס"ט • 16:08, 5 בנובמבר 2008 (IST)

לדעתי הדיון היה על דף השיחה המחוק ולא על ערך, אבל אני אבדוק. יחסיות האמת • ♥ • ז' בחשוון ה'תשס"ט 21:08:14

לדעתי זה זה. יחסיות האמת • ♥ • ז' בחשוון ה'תשס"ט 21:21:00

כן, זה נראה זה. אין כמוך. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ח' בחשוון ה'תשס"ט • 22:35, 5 בנובמבר 2008 (IST)

אשמח לעמוד בקשר

שלום יחסיות האמת, אשמח לעמוד איתך בקשר. לגבי ההפניה שנתת לי, נכנסתי בתוכה אך לא הצלחתי למלא את הטופס באנגלית (אני יודע לקרוא ABC אך איני שולט כלל בהבנת משמעות המילים) יש שני אפשרויות או שתסביר לי בצורה מפורטת איך ממלאים את הטופס וכו', או שתכתוב כאן מספר פלאפון או אמצעי אחר ליצירת קשר. בברכה ולהשתמע בית השלום • שיחה • ח' בחשוון ה'תשס"ט • 14:41, 6 בנובמבר 2008 (IST)

אוקיי, אני אנסה להסביר לך בקרוב בפרוטרוט. יחסיות האמת • ♥ • ח' בחשוון ה'תשס"ט 14:41:59

בקשת עזרה דחופה

שלום יחסיות, תודה על עזרתך עד כה. אימו עלי בדף השיחה שלי - ששם המשתמש שלי פועני וכי אם לא אחליפו אחסם. אשמח לקבל את חוות דעתך על כך בדף השיחה שלי. בתודה ובברכה בית השלום • שיחה • ח' בחשוון ה'תשס"ט • 15:24, 6 בנובמבר 2008 (IST)

ע"ר

מה זה ע"ר שכתבת בערך הארץ? דוד שי - שיחה 19:45, 9 בנובמבר 2008 (IST)

על רקע. יחסיות האמת • ♥ • י"א בחשוון ה'תשס"ט 19:49:29

תמונות מפליקר

שים לב שכדאי להעלות את התמונה בגודלה המקורי, המצב כרגע הוא שמי שצופה בערכים מקבל גרסה ממוזער של גרסה ממוזערת ובכך איכות התמונה יורדת. הידרו - שיחה 23:50, 10 בנובמבר 2008 (IST)

תודה, משום מה היה לי בראש שביטלו את האופציה הזו בפליקר למשתמשים לא רשומים. יחסיות האמת • ♥ • י"ב בחשוון ה'תשס"ט 23:51:40

יצחק רבין

היי,

סליחה שאני עונה לך באיחור, בכל אופן-אני מניח שכל אדם הגון ובר דעת יוכל להסכים שהפתיחה "נרצח בידי יהודי"

לא הרבה יותר טובה מהותית מפתיחת ערך על ישו בפיסקה "נצלב ע"י יהודים", גם אם אכן היהודים היו צולבים אותו, ובפרט שרבין עצמו היה יהודי.

אי אפשר לנתק את הערך של רבין מאמוציות פוליטיות של חלק מהכותבים כאן ונראה שבכל אופן בקרת אובייקטיביות אין כאן. טיעונים כגון "זה מהותי שהוא נרצח ע"י יהודי", עדיין לא מסבירים למה זה בפסקה הראשונה ולא בהקשר מודגש כ"כ. "נרצח ע"י מתנגד פוליטי מהימין" הוא ניסוח הרבה יותר אקדמי. מעבר לכך, כמו שכבר כתבתי, לא נתקלתי באף ויקיפדיה בפיסקה מסוג זה הן עבור הערך של רבין והן עבור כל ערך אחר שבו יהודי היה מעורב בעסק ביש מכל סוג שהוא (למשל, יהודים בודדים ניהלו חלק נרחב מאוד ממערך הגולאגים של סטאליןוכאן יש לזה קשר למוצא היהודי שלהם-עדיין המוצא שלהם לא מוזכר כגורם מרכזי).

באתרים ניאו נאצים לעומת זאת, מאוד מקובל לציין את המוצא באופן מודגש ואח"כ את הפשע.

כל טוב--Gilisa - שיחה 23:19, 11 בנובמבר 2008 (IST)

עצה שלי: תגיד יפה תודה שהערך כבר לא נפתח ב"נרצח ע"י יהודי חובש כיפה" ותניח לנושא. יש נושאים בוויקיפדיה, כמו להבדיל, הערך על מרדכי אנילביץ', בהם כל ציפייה לאיזושהי נייטרליות א-לה או"ם היא חסרת טעם. יחסיות האמת • ♥ • י"ג בחשוון ה'תשס"ט 23:22:19

אנחנו כתבנו את הערך על אנילביץ'. ההערה שלך מכוערת. מלמד כץ • שיחה 00:35, 14 בנובמבר 2008 (IST)

ברהום

אתה רוצה לספר לי למה אתה תומך במחיקה אחרי שהזדרזת לקבוע שהוא שחקן חשוב וידוע בדף השיחה? קומולוס - שיחה 02:28, 12 בנובמבר 2008 (IST)

לא מנומס

להעליל משוא פנים על מישהו בלי לדעת את העובדות. טוסברהינדי (שיחה) 11:11, 13 בנובמבר 2008 (IST)

בקשת מקור בעמוס גלעד

ערב טוב. לאחרונה הוספה תבנית "דרוש מקור" על עריכה זו שביצעת בערך שכתבתי, לפני כשבועיים. למרות מאמציי, גם אני לא מצאתי מקור לכך באינטרנט. אשמח אם תוכל לצרף מקור. תודה רבה מראש, וסופשבוע נעים, Ravit - שיחה 18:22, 13 בנובמבר 2008 (IST)

אאז"נ המקור הוא "אהרן ברק: כבודו" של נעמי לויצקי, בהקשר של יחסי ברק (שהיה חבר בוועדת כהאן) עם גלעד, כיצד הוא זיהה אותו כעבור שנים. כרגע הספר אינו ברשותי. יחסיות האמת • לכו להצביע! • ט"ו בחשוון ה'תשס"ט 23:43:49

בכל אופן, זה מספק אותי בינתיים. יחסיות האמת • לכו להצביע! • ט"ו בחשוון ה'תשס"ט 23:59:10