ויקיפדיה:מפעיל נולד – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Ldorfman בנושא Ldorfman
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏Ldorfman: תגובה והסרת נתונים שאינם רלוונטיים לדיון זה - נא לא לגרור את הוויכוח שלנו למקום לא מתאים
שורה 60: שורה 60:
* {{נגד}}. שיקול דעת בעייתי בביצוע כרטיסי OTRS. נעילת כרטיסי OTRS לטיפול ללא טיפול. בקשות שלי של חנה ומתניה לשחרר את נעילת הכטיסים לא מועילה והוא ממשיך בשלו. נוטה לציין בפני משתמשים (חדשים בעיקר) שיש הוראות כאלה ואחרות שאינן קיימות כלל. בכלל התחושה שלי שההתייחסות שלו למשתשים חדשים או כאלה שפונים דרך OTRS (שהם אפילו פחות מחדשים) היא על גבול ההתעמרות. [[משתמש:Geagea|Geagea]] - [[שיחת משתמש:Geagea|שיחה]] 12:50, 31 בינואר 2016 (IST)
* {{נגד}}. שיקול דעת בעייתי בביצוע כרטיסי OTRS. נעילת כרטיסי OTRS לטיפול ללא טיפול. בקשות שלי של חנה ומתניה לשחרר את נעילת הכטיסים לא מועילה והוא ממשיך בשלו. נוטה לציין בפני משתמשים (חדשים בעיקר) שיש הוראות כאלה ואחרות שאינן קיימות כלל. בכלל התחושה שלי שההתייחסות שלו למשתשים חדשים או כאלה שפונים דרך OTRS (שהם אפילו פחות מחדשים) היא על גבול ההתעמרות. [[משתמש:Geagea|Geagea]] - [[שיחת משתמש:Geagea|שיחה]] 12:50, 31 בינואר 2016 (IST)
::מתבקשת כאן תגובתו של [[משתמש:Ldorfman|לירון]] וכן אני מבקש את תגובת [[משתמשת:Hanay|חנה]] ו[[משתמש:Matanya|מתניה]] הנזכרים גם הם. [[משתמש:YoavR|יואב ר.]] - [[שיחת משתמש:YoavR|שיחה]] 13:02, 31 בינואר 2016 (IST)
::מתבקשת כאן תגובתו של [[משתמש:Ldorfman|לירון]] וכן אני מבקש את תגובת [[משתמשת:Hanay|חנה]] ו[[משתמש:Matanya|מתניה]] הנזכרים גם הם. [[משתמש:YoavR|יואב ר.]] - [[שיחת משתמש:YoavR|שיחה]] 13:02, 31 בינואר 2016 (IST)
:::תודה, [[משתמש:YoavR|יואב]] על שהסבת את תשומת ליבי לעניין. גם [[משתמש:בריאן|בריאן]] חבר הצוות וראוי להיות מתוייג.{{ש}}בין גיאה וביני ישנה מחלוקת מזה זמן רב והיא אינה קשורה לעניין המינוי שלי למפעיל מערכת או אי-המינוי. מדובר בנושא מקצועי בצוות ה-OTRS והוא נדון בדפים המתאימים. אני משוכנע שאני מעניק שירות טוב לכל הפונים אלינו המטופלים על-ידי, כפי שאני רגיל לתת ללקוחות הפונים באמצעי קשר דומים גם מחוץ לוויקיפדיה. שמירת פניות לצורך מעקב אינה פעולה שיש בה כדי לפגום בשירות שמעניק הצוות. ניכר מאוד שגיאה חש תחושת אי-נוחות מהיותי חבר הצוות ההוא. אני חש פחות תחושת אי-נוחות מחברותו בצוות ואמשיך במתן השירותים הרלוונטיים, שכפי שציינתי, אינם קשורים לנושא הנדון פה. צהרים טובים. [[משתמש:Ldorfman|Ldorfman]] • [[שיחת משתמש:Ldorfman|שיחה]] 13:12, 31 בינואר 2016 (IST)
:::דוגמאות:
:::* [[משתמש:יאיר-חקלאי]] הוסיף את עבודותיו של האדריכל [[דב כרמי]] לקטגוריה על שמו - זה הנוהג בוויקישיתוף. Ldorfman התעקש למחוק את כל הקטגוריה וכיוון שאין תמונה הוא גם ביקש למחוק את הקטגוריה של דוב קדמי. הוא מסביר ש[[שיחת משתמש:Ldorfman/ארכיון תשיעי#קטגוריה לתמונותיו של דב כרמי בוויקישיתוף|אלה הם הכללים בוויקישיתוף]]. הוא המשיך להסביר את אותם דברי הבל גם בוויקישיתוף [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Categories_for_discussion/2014/12/Category:Dov_Karmi כאן] ו[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Categories_for_discussion/2014/12/Category:Zeev_Rechter כאן]. האמת היא שבוויקישיתוף נהוג להוסיף את עבודותיו של אמן, ארכיטקט וכו' לקטגוריה על שמו. הסרה שלהם למטרת מחיקת הקטגוריה נחשבת להשחתה. אין לי בעיה שלא ידע את הכללים אלא עם דברי הרהב והאמירה הבוטחת שאלה הם הכללים בוויקישיתוף.
:::* נעילת כרטיסים: כשנועלים כרטיס אז הוא יוצא מתור הכרטיסים לטיפול ונמצא אך ורק בתור האישי של מי שנעל. אין בעיה בנעילה לזמן קצר אולם לירון נוהג לנעול כרטיסים לפירקי זמן ארוכים. אני אישית העברתי מתור האישי שלו כרטיסים שהיו ללא מענה למעלה משלושה חודשים. בקשות להסרת הנעילות [[ויקיפדיה:OTRS/פניות#כרטיסים נעולים|שלי]], [[שיחת משתמש:Ldorfman#נעילת כרטיסים במערכת ה-OTRS|של מתניה]] ושל חנה במקרה שלמטה והיו גם בקשות קודמות שלה שלא נענו.
:::* ליילה שוורץ [[ויקיפדיה:OTRS/פניות/ארכיון 1#פירטי המקרה: תמונות ליילה שוורץ - קובץ:Laila Schwartz.jpg]] על האופן הבעייתי לטיפול במקרה שלה כולל התייחסות לנעילת הכרטיסים. [[משתמש:Geagea|Geagea]] - [[שיחת משתמש:Geagea|שיחה]] 13:09, 31 בינואר 2016 (IST)

גרסה מ־14:12, 31 בינואר 2016

מפעיל מערכת

נהלים

דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואשרור הרשאות מפעיל:

הגשת מועמדות

תנאי סף להגשת מועמדות לתפקיד מפעיל מערכת הוא ותק של תשעה חודשים כמשתמש רשום וביצוע אלפיים עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו. מעבר לכך, רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים. כמו־כן, רצוי מאוד לקיים התייעצות לא־רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית. כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יוצע כמועמד לתפקיד מפעיל, ואף אם הוא כבר מכהן בו, חייב לוותר על הרשאותיו עם תחילת הכתיבה בתשלום.

שלא כמו תפקיד בודק, אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל.

מפעיל מערכת יתמנה לתקופה של שלוש שנים, תוך תחימת ההרשאה באופן טכני לשלוש השנים. לאחר שלוש שנים רשאי המפעיל לפתוח דיון בדף זה כדי לקבל את ההרשאה לשלוש שנים נוספות. אין הגבלה על מספר הקדנציות שמפעיל רשאי להתמנות אליהן.

לתנאי הסף להגשת מועמדות לתפקיד בירוקרט ולאופן קיום הליך הבחירות, ראו ויקיפדיה:בירוקרט#מינוי בירוקרטים.

אופן הגשת המועמדות

על מנת להציג מועמד לתפקיד מפעיל מערכת, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:

== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל}}
* תגובה 1
* תגובה 2

על מנת להציג מועמד לדיון הארכת הרשאות, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:

== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל|הארכה=V}}
* תגובה 1
* תגובה 2

ניתן פשוט להוסיף לדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.

דיון

לאחר הצגת המועמד לתפקיד מפעיל מערכת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. הדיון פתוח בפני כל ויקיפד רשום, ללא תלות בזכות הצבעה.

תמיכה או התנגדות רצוי להביע בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעילי מערכת.

החלטה

אם לאחר כשבוע המועמד למפעיל זכה לרוב של לפחות 60% מהוויקיפדים בעלי זכות ההצבעה שהגיבו בדיון, ללא ספירת ויקיפדים שלא הביעו עמדה חד-משמעית, הבירוקרטים רשאים לפי שיקול דעתם למנותו למפעיל, או להאריך את כהונתו של מפעיל מכהן.

יש לארכב את הדיון פרק זמן סביר לאחר סיכומו בידי הבירוקרטים.

דיונים

דיונים

Ldorfman

Ldorfman (שיחה | תרומות | מונה)

Ldorfman הוא משתמש ותיק מאוד בויקיפדיה העברית, שתרומותיו למרחב הראשי רבות ואיכותיות. לא זו אף זו, מדובר במשתמש הבקיא בנוהלי ובנוהגי המקום והוא בעל המזג הנדרש לביצוע תפקיד מפעיל מערכת. במהלך פעילותו הוא פונה תדיר בבקשות למפעילים בדף הייעודי. לעתים קרובות הוא פעיל בשעות הלילה, כאשר רמת הפעילות של מרביתנו נמוכה יחסית. כאשר משקללים את מידת התאמתו לתפקיד המפעיל (נסיון, היכרות עם המערכת והאנשים, נועם הליכות), דפוסי פעילותו (במיוחד הליליים) והעובדה שהוא עצמו נזקק שוב ושוב לסיוע של בעלי הרשאות מפעיל - מתבקשת המסקנה שמדובר במועמד מתאים ביותר לקבל הרשאות כאלה. אי לכך אני ממליץ על מתן הרשאות מפעיל. בברכה, Dvh - שיחה 03:30, 29 בינואר 2016 (IST)תגובה

לפני שאצביע, חשוב לי לדעת מהי עמדתו של לירון כלפי עימותים, תפיסת התפקיד, מה הוא מתכוון לעשות בהרשאות וכיוב'. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:00, 29 בינואר 2016 (IST)תגובה
גארפילד, ממליץ לך לקרוא בדף שיחתו את הפסקה על העמדתו להצבעה כאן. בריאן - שיחה 19:22, 29 בינואר 2016 (IST)תגובה
מתבקשת כאן תגובתו של לירון וכן אני מבקש את תגובת חנה ומתניה הנזכרים גם הם. יואב ר. - שיחה 13:02, 31 בינואר 2016 (IST)תגובה
תודה, יואב על שהסבת את תשומת ליבי לעניין. גם בריאן חבר הצוות וראוי להיות מתוייג.
בין גיאה וביני ישנה מחלוקת מזה זמן רב והיא אינה קשורה לעניין המינוי שלי למפעיל מערכת או אי-המינוי. מדובר בנושא מקצועי בצוות ה-OTRS והוא נדון בדפים המתאימים. אני משוכנע שאני מעניק שירות טוב לכל הפונים אלינו המטופלים על-ידי, כפי שאני רגיל לתת ללקוחות הפונים באמצעי קשר דומים גם מחוץ לוויקיפדיה. שמירת פניות לצורך מעקב אינה פעולה שיש בה כדי לפגום בשירות שמעניק הצוות. ניכר מאוד שגיאה חש תחושת אי-נוחות מהיותי חבר הצוות ההוא. אני חש פחות תחושת אי-נוחות מחברותו בצוות ואמשיך במתן השירותים הרלוונטיים, שכפי שציינתי, אינם קשורים לנושא הנדון פה. צהרים טובים. Ldorfmanשיחה 13:12, 31 בינואר 2016 (IST)תגובה