שיחת משתמש:Odedee/עד 4.6.07

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
עד: 4.12.05 - 4.2.06 - 4.4.06 - 4.6.06 - 4.8.06 - 4.10.06 - 4.12.06 - 4.2.07 - 4.4.07 - 4.6.07 - 4.8.07 - 4.10.07 - 4.12.07 - 4.2.08 - 4.4.08 (גרסאות עד 14 בפברואר 2008) - 4.6.08 - 4.8.08 - 4.10.08 - עד 4.6.09 - עד 4.8.09 - עד 4.10.09 - עד 4.12.09 - עד 4.2.10 - עד 4.4.10 - עד 4.6.10 - עד 4.8.10 - עד 4.10.10

תחזקנה ידיך!

אני די חדש פה, אבל צורמת לי אינפלציית ערכי האלבומים. איך בונים לובי יעיל למיגור התופעה הזו? --אריאל קסיס 10:59, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ברוך הבא. אני לא אוהב לוביזציה. יש אנשים שחושבים שיצירת ערכים רבים עושה את ויקיפדיה טובה יותר, אני לעומתם חושב שכתיבת ערכים טובים היא הדרך. בהתאם, אני מנסה לשפר ערכים, להצביע בעד מחיקת ערכים מיותרים או מטופשים, ובמקרים של ערכים מבישים על אלבומים, אני בדרך כלל מצביע לאחד אותם. ‏odedee שיחה 11:01, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

רעיון

שלום עודד הייתי רוצה שתחזור אלי בקשר לרעיון שיכול להיות מהפכני ( ואולי לא... ) בברכה אלירן סבג [[1]]

אתה מוזמן לפרט אותו כאן (בהנחה שהוא קשור לוויקיפדיה). ‏odedee שיחה 12:32, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

eliransabag@walla.com אנא צור איתי קשר

כפי שכתבתי, עשה זאת בבקשה בדף זה. ‏odedee שיחה 12:36, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

האם ישנו גז בעל תכונות מגנטיות?

לא במשמעות היומיומית של מגנט, שכן החלקיקים בגז אינם מסודרים, כך שהמגנטיזציה הממוצעת היא אפס, כי המומנט המגנטי של כל חלקיק מצביע לכיוון אחר. למה? ‏odedee שיחה 12:50, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

חשבתי על רעיון כזה... כמו שגז פועל במזגן או מקרר, התרחבות הנפח מקררת אותו , אם היה ניתן "לדחוף את הגז" בעזרת אלקטרו מגנט היינו עושים זאת מהר יותר ואולי ניתן יהיה לעשות עם זה משהוא...

אז אולי תשקול ללמוד פיזיקה. בסמסטר השלישי לומדים חשמל ומגנטיות וגם תרמודינמיקה בסיסית. ‏odedee שיחה 13:01, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יש לי רקע בפיזיקה ( הנדסאי אלקטרוניקה ) וגם במתמטיקה גבוהה בלימוד עצמי אבל כמו שאתה וודאי יודע שכמה שלומדים מבינים כמה קצת אנחנו מבינים לכן אני מעדיף להתייעץ

OK. כמו שכתוב בדף המשתמש שלי התחום הזה רחוק מההתמחות שלי וקשה לי לתת דעה מפורטת. באופן כללי זה נשמע לי לא מבטיח, אבל ייתכן שאפשר למצוא גז שכאשר הוא נדחס ומתנזל הוא הופך לנוזל מגנטי. עדיין זה לא מבטיח שזה כדאי, כי ה"מהר" הוא לא ממש פרמטר תרמודינמי מעניין, הרבה יותר חשובה הנצילות של התהליך, וכלל לא ברור שזו תעלה. אך כאמור, אינני מומחה בעניין. ‏odedee שיחה 13:16, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אולי תוכל להפנות אולי לאדם או אתר בעניין?

לצערי, לא. אינני מתעניין בתחום ואינני מכיר פעילים בו. ‏odedee שיחה 13:20, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

רב תודות :-)

אינדיאנה גו'נס והמכונה מגיהנום

עודדי שלום. תיכנס בבקשה לכאן, זה קישור לדף השיחה שלי שמשום מה לא הגבת בו לתגובתי. חג שמח, Bravo123 20:52, 4 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

לא לכל דבר אני מגיב. את שהיה לי לומר, אמרתי. ‏odedee שיחה 21:30, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תיקים באפלה

האם מקובל לשחזר תבנית "בעבודה"? יחסיות האמת 21:54, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

במקרים קיצוניים כן. חג שמח, ינבושד.
והאם לא מקובל במקרים קיצוניים שכאלה, במיוחד כשנוספת עליהם מחיקה של כ-25 אלף תווים, לנמק את השחזור? יחסיות האמת 22:06, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
נדמה לי שהוא כתב "לא אנציקלופדי" בתקציר. ‏Gridge ۩ שיחה 22:07, 4 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
פניתי אישית אל המשתמש בדף השיחה שלו. ‏odedee שיחה 22:08, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
עודדי, אינך חושב שהיה ועדיין יש מקום לנמק את עריכתך בתקציר או בדף השיחה של הערך? יחסיות האמת 22:24, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ערכי העדשאי

הערכים הנ"ל הועברו מהערך העדשאי לערכי משנה. במחיקתם, המידע אבד לקורא (אם כי מצוי ב"גרסאות אחרונות" של הערך), מה גם שיש {{בעבודה}} על הערך העדשאי. לתשומת לבך. DGtal 21:55, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה. ‏odedee שיחה 21:56, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בבילון 5

שלום עודדי. אני מתנגד למתקפת המחיקה המהירה על ערכי בבילון 5. אני מבקש להעלות אותם, כמקבץ או כיחידים, להצבעת מחיקה. רנדום 22:06, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ואני מתנגד למתקפה על ויקיפדיה שבה מועלים הררי מלל לא אנציקלופדי לעשרות ערכים. אין צורך בהצבעת מחיקה. ‏odedee שיחה 22:07, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא. חזרה לגרסה יציבה במקרה כזה היא החזרת ערך האב לגרסתו המקורית. בברכה, ינבושד.
מתברר שהערה שלי על העדשאי נכונה לבבילון 5 (מדובר בפיצול ערך גדול לערכי משנה). כדאי לנהל מו"מ עם היוצר לפני המשך משחקי הפינג-פונג, בו תסביר(ו) לו מה כל כך מפריע בפיצול לערכי משנה. DGtal 22:10, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
עודדי פנה אליו בדף שיחתו (אני הדובר שלו היום...). חג שמח, ינבושד.
אני מסכים, אין למחוק את אותם הערכים. גם בויקיפדיות המקבילות יש ערכים משניים הקשורים לסדרות טלוויזיה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:13, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אין המדובר בערכי משנה סתם, אלא בערכי משנה בלתי נסבלים. היה זה אחד המקרים שבהם האיכות והבכמות סותרות זו את זו. ‏odedee שיחה 22:15, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
השארתי ליוצר הערכים הערה בדף השיחה. אני רק רוצה להזכיר לכולם ולעצמי שצריך בסוף לוודא שהמידע לא יאבד באמצע הדרך. DGtal 22:17, 4 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
מקורבים חוץ-ויקיפדים קראו לי, אז אני מבצע גיחה קצרה זו מהפרישה:
הערך בבילון 5 שוכתב בזמנו על ידי מגרסה מוקדמת יותר שכללה שברי מידע, חלקו טפל, ניסוחים בעייתים ועוד. זו הגרסה האחרונה לפני ההרחבה רבתי של ארימיס (עליו אתם מדברים). לאחר מכן הוא הורחב לכמות אדירה של מלל שרובו טפל, והגיע עד למקום השביעי ברשימת הערכים הארוכים בויקיפדיה. אמרתי לעצמי שאני חייב לטפל בזה. היו שם הרבה בעיות - ז'רגון פנימי, קישורים לויקי האנגלית במקום לעברית (ועוד לא מהוקצעים) ועוד. אבל מכיוון שהטקסט שנכתב היה כל כך ארוך, פשוט לא מצאתי את הכוח או את הזמן לטפל בזה. אמרתי לעצמי שכשאסיים את היום בהיסטוריה ואחזור למיזם השכתוב - זו תהיה התחנה הראשונה, אבל מאז, כידוע, קרו דברים והרבה מים זרמו בירקון... אני כבר לא אטפל בזה.
הבעיה היא שעכשיו הערך הוא דיי מגוחך. הוא מכיל מידע כללי מדי ובנוי באופן לא סביר. במקום להסביר על הסידרה ומהותה הוא נותן סקירה לא טובה של חלק מהרקע העלילתי ללא ערך מוסף אמיתי. למעשה, עכשיו זה ערך גרוע מאוד. ברור לי שזה לא הכי לעניין כשזה בא ממני, אבל אני מציע שאם כבר אתם משחזרים לגרסה יציבה אחרונה - שחזרו לזו שלפני ההרחבה רבתי (זו שקישרתי אליה לעיל). העריכות הבאות שייכות כולן לאותה מחלוקת ולאותה בעיה - והגרסה לפניהן היא באמת האחרונה לפני תחילת המחלוקת. אבל יותר חשוב - ככה לפחות נשאר ערך סביר, אפילו אם אני הנחתום. זהר בגיחה מהפרישה 03:53, 5 באפריל 2007 (IDT)

ערך תיקים באפלה

מדוע ולמה מחקת את הערך הארוך של תיקים באפלה. אנשים עבדו על זה כדי שיהיה מידע זמין לכל מי שאוהב את הסידרה. מדוע חוסר האכפתיות הזאת להחזיר את הערך הישן ואפילו לא לכתוב הודעה על כך. כל כך מגעיל שאין מילים! מדוע הערך האנגלי יכול להשאר עם פרוט רב והערך הישראלי לא? אני בטוחה גם שאם הם היו שוקלים בערך האנגלי למחוק או לתקצר מן הנימוס הם היו מודיעים על כך. אני מבקשת להחזיר את הערך שהיה. תקצרנו אותו ועשינו דפים נוספים עם קישורים כדי שהוא יהיה קצר. קצת טאקט Tayson 00:33, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

גם ממי שבא ושופך הררי מלל לא אנציקלופדיים אפשר לצפות לקצת טאקט. שכחתי באמת להודיע גם לך על השחזור, כי טיפלתי בכל כך הרבה תוספות שידידך משתמש:Arimis הוסיף בכל מיני מקומות, ולא שמתי לב שגם את ערכת את הערך הזה. מאחר שזו לא הפעם הראשונה (של ארי), יש פה בעיה כללית של חוסר היכרות שלכם עם ויקיפדיה: על מה לכתוב, מה לכתוב, איך לכתוב וכמה לכתוב. כדי לא לפצל את הדיון לכמה דפים, את מוזמנת להגיב בשיחת משתמש:Arimis. ואגב, זה לא הערך ה"ישראלי" אלא הערך העברי. ‏odedee שיחה 01:52, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תתנצל

על דבריך "אמירה זו מבטאת יכולת שיפוט מוגבלת מאוד." שכוונה כלפי. יחסיות האמת 15:56, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אזוריים מנהליים של ערים

האם לדעתך ראוי לכתוב להם ערך נפרד? Orel zion 18:44, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

נדמה לי שהערך מועתק מכאן http://www.ashlag.com/parasha_in.asp?id=10&idd=5 חג שמח, הנדב הנכון 11:24, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יש בוודאות העתקה, אבל לא ברור לי אם הם העתיקו מאיתנו או שמא להיפך. במצב של כותב אלמוני אין את מי לשאול. אבדוק עוד קצת, ייתכן שצריך יהיה למחוק את הגרסאות המועתקות. ‏odedee שיחה 11:46, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כדורגל אמריקאי

את הראשון הבנתי. את זה לא. ירוןשיחה 12:27, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קרא את פתיחת הערך פוטבול. ‏odedee שיחה 12:28, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
צודק. ירוןשיחה 12:31, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
למרבה הצער כמות הטעויות שמחולל יונתן היא מוגזמת מאוד ויש לבדוק אותו היטב, וזה נכון שבעתיים בכל הקשור למחיקה. ‏odedee שיחה 12:33, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה על ההשמצה. אני מעריך שאני מכיר את שני ענפי הספורט טוב יותר ממך והערך כדורגל אמריקאי צריך להתפנות על מנת שיוכל להיות שם ערך על כדורגל... אמריקאי. יש הבדל בין אי-הסכמה ביני לבינך לבין טעות. אם יתברר בסופו של דבר שזו הייתה טעות, הרי שגם ירון, מפעיל מערכת עשה אותה. יונתן שיחה 12:52, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
יונתן: 1. אין טעם להשתחצן (אני מכיר את שני .... טוב יותר ממך) - אגב, אני בכלל לא בטוח שזה נכון. 2. הודיתי בטעותי מעלה. ירוןשיחה 12:54, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
די מצחיק שאתה מעיר לי על השתחצנות כביכול בעוד שעודדי יכול להשמיץ אותי חופשי. בקשר לכדורגל, עם כל ההשתחצנות שבדבר, אין לי ספק שמה שאמרתי למעלה נכון ובקשר לפוטבול אני גם סבור שזה נכון אך יכול מאוד גם להיות שלא. ההערה שלי על טעות כביכול שלך הגיע בתור תגובה להשמצה של עודדי, ולא, לא עשית טעות. עודדי, ראה קטגוריה:כדורגל אמריקאי ושיחה:פוטבול. יש לפנות את הערך לכדורגל אמריקאי ולא להשאיר אותו בתור הפנייה לפוטבול - השימוש בכדורגל אמריקאי כשמדברים על פוטבול הינו זניח והייתי אף אומר קרוב לאפסי. יונתן שיחה 12:58, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

המשרד הארצישראלי

לעודד שלום,

המסמך עליו כתבתי לך בזמנו של "משרד ארץ ישראלי מרכזי ורשה" משנת 1937, הוכנס על ידי אתמול לערך פולוניה (ספינה). תוכל להגדיל את התמונה ולקרוא אותו. הוא מדהים בתוכנו; מסמך שנכתב בפולין, כולו בשפה העברית ובו הוראות והנחיות מדויקות (בנוסח זמננו) לחלוץ האמור להפליג ארצה על סיפון הספינה פולוניה. היה זה אבי זכרו לברכה שעלה ארצה בספינה פולוניה, עם אמי זכרה לברכה ואחותי תבדל לחיים, אתמול לפני 70 שנה, ב 4 באפריל 1937. ראה אם תוכל ללמוד ממנו משהו המקשר המשרד הארצי ישראלי של ד"ר רופין עם המשרד בורשה כשלושה עשורים לאחר מכן. אם תגלה משהו אשמח אם תודיעיני.

חג שמח, אברהם אמיר 19:47, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]


זאביק

מיאווווו רואים לי? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:28, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שלום!

ראיתי שמשתמש לא מזוהה הוסיף פעמיים את הקישור http://www.tapuz.co.il/blog/userBlog.asp?FolderName=alerts כקישור חיצוני , ופעמיים מחקת את הקישור ושחזרת את הערך למצבו הקודם.

בדקתי את הקישור והוא נראה לי מאוד רלבנטי לערך, וברמה סבירה בהחלט. האם נמחק משום שהוא קישור מסחרי ? (לא נראה לי - זה בלוג שבו הוא רושם את דעותיו) - אם כך למה?

לי כמובן אין קשר לאדם האמור , אבל נראה לי שהקישור מועיל.

--Yoavd 22:49, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בקישורים חיצוניים יש מתח מתמיד בין היכולת שלהם להרחיב בנושא הערך, לבין היותם פרסומת וטעם לפגם. בלוגים הם בעייתיים במיוחד (למעט כאשר מדובר בערך על אדם ומקשרים לבלוג שלו), כי החומר שמופיע בהם אינו נתון לביקורת או בדיקה של איש, ולכן רצוי להימנע מקישורים אליהם למעט במקרים מיוחדים. במקרה הנדון, עד כמה שראיתי הבלוג עוסק בהמלצות כאלה ואחרות שטיבן הוא אכן ניתוח טכני, אך עד כמה שראיתי הוא אינו מסביר אודות ניתוח טכני - ההבדל דק אך מהותי. מאז שהסרתי את הקישורים התווספה לבלוג סריקה של המלצה חמה מאחד העיתונים הגדולים, וייתכן שלאורה ראוי לבחון את הקישור פעם נוספת. ‏odedee שיחה 23:20, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בעקרון אתה צודק , אבל אני מפנה אותך לצד השמאלי של המסך , לפרק ניתוח טכני - מונחים בסיסיים. הבחור כותב שם כמה כמה מאמרים קצרים , ברמה משביעת רצון בהחלט , ומסביר דברים עקרוניים. ללא קשר , אני כעת עושה "חריש" בערכים הרלבנטיים בויקיפדיה, ואני מניח שבימים הקרובים אשפץ את הערך על ניתוח טכני. לימדתי נושאים קרובים (בגישה הפונדמנטליסטית) במשך כמה שנים בחוג לחשבונאות, ועכשיו אני נותן שעור פרטי בנושא לבן שלי שהשתחרר סוף סוף מהצבא. כ"תרגיל" אני נותן לו לתרגם את הערך מאנגלית , ואעבור אתו על התרגום תוך תוספות. את התוצר אשים בויקיפדיה. --Yoavd 11:30, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אולי הפתרון הטוב ביותר לקישור הוא לא לקשר לדף הבית של הבלוג, שבו עשויים להיות תכנים שונים ולא בהכרח מתאימים לקורא הערך שמחפש הרחבה. במקום זאת אפשר לקשר ישירות למאמר רלוונטי, למשל ל"ניתוח טכני - עקרונות בסיסיים". ולגבי ההרחבה - מצוין. ‏odedee שיחה 11:42, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שלום עודד

שים לב ששכתבתי וערכתי מחדש את כל הערך בצורה המתאימה לויקיפידיה, אחראית וללא פרשנות אישית (את הערך כתבתי במקור כהמלצה אישית בבלוג שלי בתפוז). כמו כן, ציינתי אתמול שהערך אינו מתאים לויקפדיה כל עוד לא אערוך אותו בצורה יותר אובייקטיבית וכך עשיתי היום. בכל אופן אני מודה לך על שהפנת את תשומת לבי שי שלום 16:39, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מחיקת ערך לא אנציקלופדי

שלום עודדי.

האם תוכל למחוק את הערך ממדי היקום? המשתמש העלה אותו לאחר שערך דומה שהעלה נמחק בידי מגיסטר (שמונה תנועות), ולאחר שהכניס את הדברים לקטגוריה:אסטרופיזיקה ולויקיפדיה:בקשת ערך#אסטרופיסיקה פעמיים. בנוסף, הוא מתעלם מפניות אליו בדף שיחתו. המתעתקשיחה 03:24, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה, מחקתי וחסמתי אותו, שיענה בשיחה. ‏odedee שיחה 03:27, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה. לילה טוב. המתעתקשיחה 03:28, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
רבותי, אבקש להסיר את החסימה מעל המשתמש המדובר וכן לאפשר את הוספת הערך. המושג "מימדי היקום" הוא בסיס לערך אנציקלופדי לחלוטין, ואף מופיע בויקיפדיה האנגלית תחת הכותרת Observable universe או Size of the Universe. איני יודע אילו תכנים יצק המשתמש המדובר לתוך הערך, אך בלי קשר ברצוני להביא לידיעתכם כי מדובר בנושא אמיתי וקיים במדעי האסטרונומיה ועל כן ראוי כי יהיה לו ערך ויצוג במיזם שלנו. --הראל ורבין 05:09, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
מוטב שלא תשפוט את הנושא לפי שם הערך בלבד. תוכן הערך הצדיק מחיקה אוטומטית, והעלאתו החוזרת באופן שיטתי, תוך התעלמות מפניות בדף השיחה, הצדיקה חסימה. ‏odedee שיחה 07:23, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אינך יודע כי אתה מבקש לא לדעת. בעצם, מלבד שחרור חסימות מוצדקות לא ברור מה אתה מבקש. דוגמה למעשיו של המשתמש תוכל למצוא כאן. התעלמותו מפניות אליו בדף השיחה שלו ומבקשות חוזרות ונשנות להפסיק עם ההצפה השטותית הזו לא השאירו ברירה אחרת מאשר חסימה (לשעתיים בלבד!). המתעתקשיחה 12:47, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני מבין. אתם צודקים, הכתיבה באמת לא אנציקלופדית וגם קצת תמוהה. סליחה על ההפרעה. --הראל ורבין 13:01, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה על עזרתך!

תודה על עזרתך בעריכת הערך "טאורין" וביצירת דף-קישור לערך "מוליך עצבי" ;-) --הראל ורבין 04:49, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עורך לא ידוע הוסיף את חיכוך של מערכות רב-גופיות. ראוי? חגי אדלר 07:27, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לדעתי, לא. זה לא ברור ולא מדויק. ‏odedee שיחה 07:33, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קטגוריה: הומוסקסואלים ולסביות

מפנה אותך לשיחת קטגוריה: הומוסקסואלים ולסביות, בנוגע להכללת יותר א/נשים בקטגוריה (לא רק מי שהתפרסם בויקיפדיה בשל נטייתו המינית.. ואולי גם שינוי הקטגוריה ללהט"ב). אני כרגע מנסה לשנות את המצב הקיים, אך לצערי נתקל בהתנגדות. אשמח אם תביע את עמדתך שם .. בן גרשון 16:34, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עניתי שם. ‏odedee שיחה 18:01, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

דיוקן של סמי מיכאל על ידי הצייר אריק ה. גולד

שלום עודד מיהרת להסיר את הקישור שהוספתי לערך של סמי מיכאל. חשבתי שבהוספת דיוקן מצוייר של סמי מיכאל אני מעשיר את הערך בויקיפדיה. הדיוקן של סמי מיכאל כפי שצוייר על ידי ידידו אריק גולד מכבד מאד את שניהם. אודה לך אם תוכל לעיין בנושא מחדש ואם תסביר את הסיבה להסרת הקישור על ידך. בכבוד רב יורם

החזרתי את הקישור. הסרתי אותו קודם כי היה נראה שקישרת לגלריה של ציורים קטנטנים, כנראה לקח לציור זמן רב לעלות, רק כעת הצלחתי לחזות בו... תודה על תשומת הלב. ‏odedee שיחה 22:40, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה עודד על שיתוף הפעולה. --Yoramoron 23:52, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אנא חפש...

את תמונת השקשוקה :) תודה, גברת תרדשיחה 07:22, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בבקשה: תמונה:PICT0226.JPG. כדאי כנראה לעשות לה קצת cropping. ‏odedee שיחה 08:38, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה. אטפל בה הערב אם אף אחד לא יקדים אותי. בברכה, גברת תרדשיחה 09:01, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אתה מאשר שינוי זה? ואם כן, הרי שהקטגוריה אינה נכונה. חגי אדלר 08:51, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אני לא חושב שיש הבדל מהותי בין מוצק למעובה. או לפחות לי הוא לא נהיר.‏odedee שיחה 08:54, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
מצב מעובה זה מונח שכולל גם דברים כמו זכוכית (במובן הרחב של המילה) שהם לא מוצקים, אבל עדיין שייכים לתחום. לכן היום משתמשים במונח "מצב מעובה" ולא "מצב מוצק". emanשיחה 12:24, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]


שלום עודדי, האם ראית את זה? קישרתי אליו בתגובה להודעתך אמש בדף השיחה שלי, אבל לא נראה לי שביקרת שם שוב :-) בברכה, ינבושד 12:06, 11 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

כן, ראיתי את הדף שלך אח"כ וזו הצבעה שהשתתפתי בה ואני עוקב אחריה, אבל יותר חשוב לי למצוא את הפסקה שנעלמה לי מאשר להיכנס לדיון ההוא. ‏odedee שיחה 12:08, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
נסה להיזכר: טיוטות, ארגז חול, שמירה על המחשב או משהו? על פניו, זה נראה כמו משפט שנעלם ולא פסקה שלמה (שתפריד בין "שלישית" ל"רביעית"). משהו שמתחיל ב"באו". (מקווה שייפול האסימון...). בברכה, ינבושד.
לא, אני לא משתמש בארגזי חול וכל הטיוטות נמחקות כשאני שומר בוויקיפדיה. אשחזר את זה מהזיכרון הרעוע שלי. ‏odedee שיחה 12:15, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עזרה אקדמאית

שלום, רציתי לשאול האם ידוע לך מהיכן ניתן למצוא מקורות אקדמאים לעבודת סמינריון על עמדת צה"ל לגבי הומוסקסואלים ולסביות. בנוסף, האם ידוע לך על פרסומים בעיתונות (שניתן למצוא באינטרנט) או דברים דומים בהקשר של צהל והומו- לסביות? אשמח לקבל הפניות למייל yaely9@yahoo.com. תודה מראש, יעל

אני לא בטוח שהבנתי מה את מחפשת: פרסומים בעיתונות אינם מקורות אקדמיים. אני חושב שבשיחה:הומוסקסואליות תמצאי כמה כאלה, וכמובן שצריך לנסות בגוגל. ‏odedee שיחה 19:22, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לא יודע אם את עדיין בודקת כאן, אבל אם כן אז הספר הזה הוא מקום טוב להתחיל בו. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 01:48, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שחזרת מגרסא גרועה של יוסף קלנר לגרסא לא מדויקת (עתידנית משהו). היית צריך לשחזר עוד. ביצעתי את הדבר. בכל מקרה תודה. מתיישר 20:13, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא מבין למה החיפזון להסיר קישור. תשים הערה בדף שיחה, תמתין לתגובה ואז מחליט. נדמה לי שזה נוהל קצת ארוך יותר אבל סביר. עכשיו אגלה לך משהו ואני מקוה שלא תבצע עוד הסרה. הבנה על אופיו של האי, כולל תאור מפורט של החיים באי, ביות פרנסה וחברה, כולל התפרצות מלאה של הר הגעש ובריחת כל תושבי האי לסירות ללב ים מופיע בסרט. הסרט הוא המחשה מצויינת של אופיו של האי. ועכשיו שים לב: לכן הקדשתי פרק שלם בערך לסרט. אני מקוה שלא תמחוק אותו עכשיו !

אחרי שהפרק קיים ואני מקוה שלא תסיר אותו, הצבתי בקישורים, בשורה עשירית כי פרטים על הסרט יש באתר imbd וזה כבר באמת הגזמה ! תודה על האזנה. אני מעתיק פרק זה לדף השיחה של הערך ושם אני ממתין לתגובתך, אולי תחזיר את השורה למקומה. ‏Daniel Ventura06:47, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תירס גמדי בשקשוקה??!!

מה זה ההפקרות הזאת?? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 17:22, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ככה זה אצלנו בעדה. ‏odedee שיחה 19:20, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
שהעדה שלך תמשיך להתרכז ברגל קרושה ודגים עם סוכר, ותמשוך ידיה משקשוקה! אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 23:59, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
התבלבלת, ובענק. שני הנ"ל הם האויבים הכי גדולים שלי. ‏odedee שיחה 01:42, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אתה יכול לסדר את הערך? יש בעיה קלה לגולשי FF. תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:54, 12 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

תיקנתי את הרשימה הממוספרת. ‏odedee שיחה 01:41, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אוניברסיטת דרבי - אינטרנט בעסקים

סימנתי רבים מארגזי החול של ערכי הקורס הנודע לשמצה בתבנית למחיקה מהירה. הקורס הסתיים בפברואר-מרץ. כך שעברו מאז כבר יותר משלושה שבועות ואין להם מקום כאן יותר לדעתי. אם נהגתי שלא כשורה אשחזר את העריכות. קרני שיחהמקטרת השלום 01:49, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לדעתי, שיישארו לדיראון עולם. ככה כשקוראים את דיוני העבר יבינו על מה מתלוננים, במקום לראות רק קישור אדום שרק מפעילים יכולים לקרוא. כשזה לא במרחב הראשי זה לא מזיק. ‏odedee שיחה 01:53, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
זה מופיע בגוגל וזוכה לדירוג גבוה כי זה יושב פה. זה מה שמפריע לי. קרני שיחהמקטרת השלום 01:57, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אה. נו טוב. ‏odedee שיחה 01:58, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
שיט היום הורדתי מערך ראשי את תבנית אינטנרט בעסקים... הידרו 01:59, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

למה אתה ער בשעה כזאת?

ראה גבעתיים בבקשה, יוספוסשיחה 03:40, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אני רואה שהשתקתם אותו. אם ימשיך, ייחסם מיד. ‏odedee שיחה 03:43, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה על ההצעה, אני כבר מבקשת

היי odedee, איך אני פותחת ארגז חול משלי? הצלחתי להגיע רק לארגז החול הציבורי. תודה! ד"ר תמר עילם גינדין 10:15, 15 באפריל 2007 (IDT)THMR[תגובה]

שלום לך, וסליחה על ההתערבות. צריך לכתוב (למשל, בדף המשתמש שלך) משהו מעין משתמש:Thmr/ארגז חול, ללחוץ על הקישור האדום שנוצר, ולהתחיל לעבוד. אפשר כמובן גם שמות אחרים, כמו משתמש:Thmr/שדים כחולים בקופסאות ירוקות. בהצלחה, הללשיחה תיבת נאצות 10:20, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עבודה אקדמית

שלום עודדי, ישנה תופעה (לא ידוע לי עד כמה, אני מקווה שדי מצומצמת...) של 'דריסת ערכים'. ראה שיחת משתמש:ינבושד#שימוש מתון ומושכל בסמכויות מפעיל. בברכה, ינבושד 22:11, 15 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]


שאלה בעניין יומן החסימות

ב"ה

אני שואל אותך את השאלה הבאה, משום שהבנתי שאתה מפעיל מערכת (משהו כזה).

האם מותר לכל וויקפד לגשת ליומן החסימות? (לא בשביל מטרה מיוחדת). ([קישור: http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:Log&type=block&page=%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:84.94.36.47].

כלומר, להקליד שם המשתמש שלו וללחוץ על "לך". תודה מראש שלום-עליכם-החדש. 06:41, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יש לציין כי לאו דווקא משתמש זה אלא בכלל. (פשוט זה הלינק שיצא לי). שלום-עליכם-החדש. 06:42, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אין סיבה שלא, אבל זה לא יתן לך כלום. אם אתה רוצה לראות משתמשים שנחסמו לך ל[|רשימת משתמשים חסומים].--שומבלע שיחה 06:48, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
כן, אני אחד המפעילים. אתה יכול לגשת לכל יומן או דף שאתה רוצה - הם קיימים כדי שיוכלו לראות אותם... ‏odedee שיחה 10:43, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קיצצתי את הערך כדי שיכיל רק דברים נכונים, והחזרתי אותו כקצרמר למרחב הראשי. אני אשמח אם תעיף מבט כדי לוודא שלא השארתי שם שטויות.
תודה. גדי ו. (שיחה) 16:22, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תיקנתי קצת. אשתדל לכתוב שם משהו יותר נורמלי בימים הקרובים. ‏odedee שיחה 09:31, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שאלה לגבי ארגזי חול

בדיון המקדים להצבעה בפרלמנט כתבת ש"אם תערוך ארגז חול 50 פעמים ותעביר אותו למרחב הראשי, תראה שיש לך עוד 50 עריכות במרחב הראשי.".
רציתי לוודא איתך את נכונות העניין כי אם זה נכון, אז הדרך ליצור בובות קש היא קלה ביותר: פתח ארגז חול במשתמש שלך, ערוך אותו 600 פעמים (הוסף תו, הורד תו) והעבר אותו למרחב הראשי (אפילו בתור קצרמר) והופס, יש לך את היכולת להצביע שנה שלמה בלי לערוך אפילו פעם אחת נוספת.

מכוון שברור לי שמשהו בהגיון שלי שגוי, אולי אתה יכול לצביע על השגיאה? תודה ויום טוב. קסם-אמיתי 09:08, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אין פה שגיאה. אבל את העריכות האלה כל אחד יכול לראות - ואכן יראו. איש אינו טוען שאי אפשר לעקוף את ההצעה, אבל היא עדיין טובה יותר מהמצב הנוכחי שבו מי שערך 100 פעמים לפני שלוש שנים, הופך למצביע נלהב. למען הסר ספק, זו לא דוגמה תאורטית: יש כמה אנשים שזה מה שהם עושים כאן. ואת זה צריך לעצור. ‏odedee שיחה 09:12, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ניקוי רשימת המעקב

בוקר אור עודד,

בהמשך לפנייתך הבוקר, רציתי לשאול בעצתך. עריכותיי המשניות בימים האחרונים הכפילו פחות או יותר את אורך רשימת המעקב שלי, המתקרבת כעת לכארבע מאות ערכים. אני יכול לנכש ממנה ידנית את ההפניות והתיקונים הקלים שביצעתי, אך הפניות ממילא נערכות בקושי וכך יהיה לי משוב על תקינותן. אם כן:

  1. האם כדאי לי לשמור על רשימת מעקב באורך קבוע, פחות או יותר? או שמא על קצב גידול קבוע?
  2. אם כן, אולי תוכל להציע כללי אצבע לניכוש ערכים מהרשימה, בלי להשמיט בטעות ערכים שתרמתי?

תודה ויום נעים, ליאור 07:47, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עם 15,000 דפים ברשימת המעקב, אני לא בטוח שאני האדם הנכון לשאול איך מורידים ממנה ערכים... אם אתה לא מעוניין לעקוב אחרי ערכים שאתה מבצע בהם שינויים משניים, פשוט הורד את הסימון המתאים מתחת לחלון העריכה. דרך אחרת לבדוק שינויים ברשימה מצומצמת יחסית של ערכים שבהם תרומתך משמעותית היא ליצור דף שמכיל אותם, ואז ללחוץ על "שינויים בדפים המקושרים". ראה לדוגמה את דף המשתמש שלי שמוצג בו הדף משתמש:Odedee/ערכים. ‏odedee שיחה 07:52, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
בניגוד לעודדי יש לי רק 1000 דפים ברשימת המעקב. והגידול העיקרי היה בחודשים האחרונים, לפני כן מספרם לא עלה על 500. קל לשלוט בגודל הרשימה שלך - אתה צריך לבדוק ברשימת ההעדפות שלך שהתיבה "עקוב אחרי כל ערך שביצעת בו עריכה" לא מסומנת. כך תוכל לעקוב רק אחרי ערכים שאתה רוצה. כמו כן, מומלץ לבצע תחזוקה ולהוריד ערכים שכבר אין צורך במעקב אחריהם. גילגמש שיחה 07:57, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ליאור, אני מניח שמסומן אצלך בהעדפות "עקוב אחר דפים שערכתי". אם כן, בטל זאת, והשאר סימון רק ב"עקוב אחר דפים שיצרתי". דפים אחרים שתרצה לעקוב אחריהם, פשוט הוסף אותם ידנית, במקום שיתווספו לבד כברירת מחדל. ובכל מקרה, תצטרך מדי פעם לנכש ידנית, ורשימת מעקב של כמה מאות דפים היא סבירה בהחלט בגודלה (במובן של מתן סינון סביר למעניין אותך, יחסית לדף השינויים האחרונים). מגיסטר 08:01, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה לכולכם על ההיענות והעצות. שיניתי את ההעדפות בעצתכם ונראה מה ילד יום. כל טוב, ליאור 09:23, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אתה מוכן לעבור שוב על הערך, בבקשה? אני חושב ששיפרתי אותו לאין ערוך. ואם יש עדיין בעיות עריכה, אז תודיע לי. (דרך אגב, נפגעתי מאיך שדחו לי את הערך מהמומלצים, זה לא עמד אפי' שבוע. ודחו אותו רק שלושה, בטענה של "תיקוני עריכה". זה לא נתן לי הרבה מוטיבציה).

ודאי, אשתדל להגיע לכך בשעות הקרובות. אין צורך להיפגע מההסרה מדף המומלצים - הניסיון מראה שאם מתברר שהערך הוצע שם טרם זמנו, השארתו בדף עלולה לגרום יותר נזק מתועלת. המטרה צריכה להיות ערך טוב ככל שניתן, ולפעמים זה לוקח זמן. לכן לא כדאי למהר בדיון ההמלצה, עדיף להגיע אליו רק כשהערך בשל. ‏odedee שיחה 08:55, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! אני רק מקווה שאתה מבין אותי, פשוט השקעתי על הערך הזה ימים שלמים, ואם יש בעיות עריכה, זה דברים שאפשר לתקן מהר, לא? Orel zion
ודאי שאני מבין, שמתי לב למידת ההשקעה שלך. צריך סבלנות בדברים האלה. לא ממהרים לשום מקום - החיפזון מהשטן :) ‏odedee שיחה 09:10, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
טוב, ערכתי קצת אבל נשברתי. הערך מלא שגיאות תרגום, ופשוט קשה לקרוא אותו. אני מנחש שחלקים שלמים מתורגמים מהוויקיפדיה האנגלית - זה מאוד מורגש וצריך לשנות זאת. צריך גם להוריד את כל המקורות מהוויקיפדיה האנגלית - ויקיפדיה אינה יכולה לשמש כמקור לוויקיפדיה. אשתדל להמשיך עוד במהלך השבוע, אבל אני מציע שתקרא את הערך בעצמך ותראה היכן דרוש שיפור כך שהקריאה תהיה חלקה. ‏odedee שיחה 08:21, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
טוב, תודה שהתחלת לפחות, לא כמו האחרים שפסלו ולא ניסו לעזור בכלל. באמת הערך בעיקרו הוא מהאנגלית, אבל אחרי שאמרת לי לחפש קישורים, אז הוספתי ממלא מקומות אחרים (שרובם באנגלית). Orel zion 10:28, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
היי, אני חושב שזה בסדר, לא יודע. אולי צריך לבקש מכמה אנשים שיעברו על הערך ויתקנו את מה שאתה אומר (מה יש מותר גם לעוד אנשים חוץ ממשתמש:Asteiner משתמש:אביהו וממני לעבוד על ערכים בסין) ד.א. אני לא יודע אם אתה יודע, אבל הערך הזה הוא דוגמא מצויינת לוויקיפדיה, כיון שבכל אנציקלופדיה ישראלית (ואפי' בבריטניקה העולמית) הוא או לא מוזכר, או מוזכר בערך כמו ערך על רחוב בת"א, מהסיבה הפשוטה שזה לא כזה מעניין. בוויקפדיה באים אנשים כמוני שזה כן מעניין אותם, ותראה מה יוצא. Orel zion
חלק מהבעיה היא שאין מספיק אנשים שמכירים, אז לא יודעים להצביע על מידע שגוי או חסר, ולא קל לקורא את הערך, בגלל הקושי בשמות ובכתב הזר. אני מסכים שאפשר להתגאות בכך שאצלנו כנראה הערך המקיף ביותר על האזור החשוב הזה. ‏odedee שיחה 03:12, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מה נשמע? אני מצטער שאני משגע אותך בנושא הזה, אבל הערך זקוק לעזרה דחופה. אף אחד לא יודע או לא רוצה לעזור. אז פניתי בינתיים לאביהו ושטיינר, אני מקווה לקבל תשובה חיובית. כעת אני פונה אליך בבקשה לתקן את הדרוש עריכה, אם אתה יכול. תודה רבה. אוראלשיחההצטרפו למתקפת האיכות בנושא היסטוריה של סין 16:54, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. לקחתי לתשומת ליבי את הערותיך, ואת חלקם כבר התחלתי לתקן. אוראלשיחה 05:15, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

משתמש 212.199.169.8

חזר היום לעבודה, והשחית כבר שתי ערכים. אני חושב שכדאי לחסום אותו מחדש. Orel zion 11:06, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה, זו כתובת של בית ספר, שהיו ממנה השחתות רבות, ולאחרונה חסמתי אותה בספטמבר לחצי שנה. מתברר שכשהחסימה פגה ההשחתות חוזרות. חסמתי לשנה נוספת. ‏odedee שיחה 11:12, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]


זה שאתה בוחר להתעלם מהמציאות כפי שהיא ולהציג את דעותייך כאילו הן עובדות לא משפיעות בכלל על הנעשה אלא רק מחזקות את מי שטוען שוויקיפדיה היא דבר שכתובים בו שקרים

אם אתה סבור שמה שאתה כתבת הוא עובדה ולא דעתך שלך, גבה זאת בסימוכין מתאימים, ואז נדבר. ‏odedee שיחה 12:45, 18 באפריל 2007 (IDT) קודם תעשה אתה את מה שאמרת[תגובה]
התוכן הנוכחי הוא המקובל על קהילת הוויקיפדים. אתה רוצה לשנות? תנמק, תוכיח. זריקת בוץ זה קל, אבל ככה לא תגיע רחוק. ‏odedee שיחה 12:50, 18 באפריל 2007 (IDT)אתה לא תגיע רחוק אם אתה תכתוב את מה שאתה רוצה כעובדה[תגובה]

איינשטיין

עודד שלום ! ראה תשובתי בשיחת משתמש:DMY. דף משתמש שיחה 13:54, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]


אני לא כ"כ יודע איך שולחים הודעות בוויקפדיה, אני מקווה שזה יגיע למקום הנכון. [ואם לא אל תכעסו]

כתבתם לי: "אנא אל תיצור שוב דפים מסוג "פרליקטות המדינה"" אז לידיעתכם אני רק תקנתי את ערך מסויים שהפיעו בו המילים "פרליקטות המדינה" ובגלל הטעות כתיב הוא לא הוביל לפרקליטות המדינה אלא זה הופיע כערך שעדיין לא קיים, לכן שמתי בערך "פרליקטות המדינה" קישור ל"פרקליטות המדינה" הנכון. לאחר מכן חשבתי שכדאי לתקן את המילים ואז זה כבר הסתדר.

פעם הבאה אומרים תודה ;-).

כל טוב.

אשמח לשמוע את תגובתך על הודעתי האחרונה. בתודה, שווייצן 03:26, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עניתי שם. ‏odedee שיחה 03:12, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הערך ניסים גיני

שלום לך. אני חולק עליך וסבור שיש מקום לערך ניסים גיני. לדעתי מבחינה אנציקלופדית, הוא לא שונה מערכים דומים אחרים כגון רועי קליין. אני מבקש שתחזיר את הערך, ותעמיד אותו לשיפוט תחת קטגוריית הבהרת חשיבות. בתודה מראש. ---יוני--- 16:18, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הערך כבר שוחזר. אם אתה סבור שזהו מקרה דומה לרועי קליין (ערך גבולי ביותר בפני עצמו), מן הראוי שתקרא את הערך על קליין ואת הקישורים החיצוניים שלו. אין כל דמיון בין השניים, למעט העובדה ששניהם נהרגו ומסיבה זו בלבד נכתבו עליהם ערכים בוויקיפדיה. ‏odedee שיחה 22:23, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

העלבות וזיעות

לא נעלבתי כלל ממה שכתבת בויקיפדיה: הכה את המומחה#זיעה אצל כלבים, וסליחה עם דבריי נראו כתקיפה או כהתגוננות. מוזר לי פשוט שאנשים עונים תשובות שגויות ולא מבינים לנכון את כותרתו של המיזם. גם מכך אני למד שעליי לתת תשובות קצרות שלמות ועינייניות. דליק כלבלב 01:51, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מאה אחוז. ‏odedee שיחה 03:12, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

192.116.167.40

אין לי כבר כח לשחזר אותו. תן לו בראש. חגי אדלר 08:25, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

טופל, תודה. ‏odedee שיחה 08:28, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קליניקה משפטית

עודדי שלום. ראה הערתי בשיחת משתמש:asaf99. הנושא לא כל כך עקרוני ועיקר חשיבותו בקלות החיפוש של המשתמש בויקיפדיה. אני ניסיתי למצוא את קליניקות משפטיות (התכוונתי לכתוב את הערך ואסף הקדים אותי) ולקח זמן עד שהגעתי לביטוי בזמן יחיד. צחי לרנר 17:04, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מדוע במקרה זה אתה מחפש את צורת הרבים, ולא היחיד, כרגיל? ‏odedee שיחה 19:14, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
זו באמת לא סוגיה כל כך עקרונית ולא ויכוח על עובדות או דעות שנכתבו, אלא מדובר בקלות החיפוש בויקיפדיה. צורת הרבים מופיעה כשבע מאות פעם בחיפוש בגוגל ושלוש מאות פעמים בצורת היחיד. שתי הצורות קיימות וראוי לדעתי להפנות. באוניברסיטה אחת יש כמה קליניקות המאוגדות תחת גג אחד, אם הבנתי נכון. איני יודע מה הביטוי הנכון לשונית בשפה העברית צחי לרנר 19:25, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אם זה לא מקרה מיוחד (כמו, נניח, "שפתיים") אין צורך ליצור הפניה כזו. גם "כלבים" מופיע בגוגל יותר "כלב". אין לדבר סוף, וזה עלול להרגיל גם את הקוראים לחפש בצורת הרבים ולא בצורת היחיד. מובן שבמקרים שבהם צורת הרבים היא אלמנטרית, היא דרושה (כך למשל רעידות אדמה). בכל מקרה, אין לי התנגדות עקרונית חריפה לעניין, ואם יש הרבה יותר שימוש בצורת הרבים, ייתכן שיש מקום להפניה. ‏odedee שיחה 19:31, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

היי עודד. לא חסמת אותו? הוא עדיין מסתובב כאן. עידו 17:12, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

חסמתי אך שחררתי לאחר שהתנצל (חלקית). אם פעילותו תימשך באותו הקו, ולא תהיה התנצלות מלאה, הוא ייחסם בחזרה. ‏odedee שיחה 19:15, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הקטגוריה "הוצאות להורג"

עודדי, באנגלית קיימת הקטגוריה Executed Spies. בעברית לא קיימת "מרגלים שהוצאו להורג", אבל קיימת "הוצאות להורג".

העליתי ערך חדש, אולג פנקובסקי, ורציתי להציב שם את הקטגוריה "מרגלים שהוצאו להורג"; בסופו של דבר החלפתי אותה עכשיו בקט' הקיימת, קטגוריה:הוצאות להורג. גם אלי כהן נמצא תחת קט' זאת, אבל גם אוסף רב של אישים אחרים, שאינם קשורים לריגול (חלקם אפילו היו פושעים). מה דעתך? ועוד, באשר לקט' "ריגול" - האם יש טעם להוסיף אותה לערך על פנקובסקי (ואולי גם, נגיד, לערך על אלי כהן)? אלדדשיחה 19:28, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אין לנו קטגוריה:ריגול עדיין. אם וכאשר תהיה, אני חושב שבקטגוריה כזו לא צריכים להיות אישים - לשם כך נוצרו קטגוריות ה"מרגלים" השונות. אפשר הרי לקטלג את פנקובסקי כאחד שהוצא להורג, וכמרגל. אם יש טעם בהצלבת שני אלה, אפשר גם ליצור את "מרגלים שהוצאו להורג", אבל אני לא בטוח שזה באמת נחוץ. ‏odedee שיחה 19:34, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לאחר שכתבתי לך את הודעתי, תיקנתי בעצמי (ריגול => מרגלים), ונראה לי שעכשיו הכול פחות או יותר מסתדר. תודה על תשובתך. אלדדשיחה 19:36, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

למה?

למה???

כדי שתפסיק לכתוב שטויות. ומהר. ‏odedee שיחה 23:42, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא רשמתי שטויות. קודם כל הערתי להם שהם מדברים לא יפה. ראית מה הוא אמר לו??? ויקיפדיה זה של אבא שלך??!! אלו דיבורים לא יפים אז אמרתי להם שידברו יותר יפה. אחרי זה כתבתי את דעתי שבאנציקלופדיה על כל בן אדם אפשר לכתוב כי כל בן אדם עשה משהו מיוחד כמו שעל דוד שי כתבנו ערך יפה ומכובד אז אפשר גם על אחרים אולי אפילו עלי

דרך אגב ראית מה הוספתי לערך סוס? זה יפה לא?


אני חושב שרצוי למחוק (שוב) את הערך הזה. התואיל? --*גוטה *שיחה *100 השירים *מ.א-ק.ר 23:44, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

למה? זה ערך ממש טוב, לפי דעתי הוא צריך להיות מועמד לערך מומלץ.--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)23:48, 20 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עדי יהוה - שחזור

לפני שאת רץ לשחזר כל דבר תקרא פה. תודה. 13:20, 21 באפריל 2007 (IDT)

מתנד

היתה סיבה מיוחדת בגללה מחקת בקשה שהופיעה בדף השיחה שלי? בברכה, motyka שיחה 21:41, 21 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כן, זו בקשה של הטרול משתמש:Rubinjo, ואף לולא הייתה ממנו, מדובר בהבל. ‏odedee שיחה 21:44, 21 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה motyka שיחה 21:47, 21 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אתה לא רוצה עדכונים. זכותך. אם השם מפריע לך תוכל לשנות ליום כדור הארץ. אם הייתה נכנס לקישור הייתה רואה שזה כל ההבדל .שבוע טוב. ‏Daniel Ventura00:36, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אם תשים לב, הקישור שמצאת נשאר שם, רק הפעם בהקשר רלוונטי ולא בפסקה מנותקת מכל הקשר, ועם קישור רשלני ומביך ליום האדמה. ‏odedee שיחה 01:23, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אם כל הכבוד לא הייתי מצפה לסגנון כזה קישור רשלני ומביך . ‏Daniel Ventura01:31, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
צר לי, אבל זה בדיוק מה שזה. לא ייתכן כדבר הזה. אתה צריך להשאיר אחריך ערך טוב ותקין ולא לאלץ אחרים לנקות אחריך. ‏odedee שיחה 02:07, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לידס ומנצ'סטר

לא קצת אגרסיבי? ד.ט 02:29, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא. שאלתי אותו ברגע שהוסיף את המידע, מה מקורו, והוא לא השיב. אם ידוע לך שהדברים נכונים אתה כמובן מוזמן להחזירם. ‏odedee שיחה 02:40, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
חשבתי שאתה חושש מהעתקה. אני לא בקיא בפרטים לאשורם אבל המידע נראה סביר מאד. (בטוח שבמנצ'סטר יש קהילה חרדית גדולה למשל, ושקהילות אנגליה מחוץ ללונדון ולמנצ'סטר הצטמקו בעשורים האחרונים). אם החשש הוא רק לאמינות המידע, אפשר לדעתי להסתפק בתבנית דרוש מקור ובהערה בדף השיחה של הערך לכמה ימים לפני שמוחקים. יכולות להיות כל מיני סיבות למה האלמוני לא עונה מייד בדף שיחתו. לילה טוב. ד.ט 02:51, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אלמוני שמוסיף מידע ונעלם מיד, זה דבר תמוה. שאלתי אותו לגבי מקור המידה פחות מדקה לאחר שהוסיף אותו - והוא לא ענה. זה דבר תמוה מבחינתי. אתה יכול להחזיר מה שידוע לך כנכון או להחזיר גם דברים אחרים אבל חובה שיובא מקור. ‏odedee שיחה 02:57, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
בדקתי על לידס, מנצ'סטר תחכה. ד.ט 03:13, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה! ‏odedee שיחה 03:36, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
היום תרם מישהו מספר תרומות (חיוביות בבירור) בנושאי יהדות בריטניה מכתובת דומה, 89.0.65.127. נראה לי שזה אותו אדם, שפניו לטובה ויש לעודד אותו להירשם. מכתובת דומה נעשו מספר תרומות ב 1 באפריל, בענייני יהודי בריטניה ובריטניה בכלל, שהחשובה שבהן היא הסעיף על היהודים בערך אנגליה. ד.ט 11:30, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
עניין נוסף: הקטע על מנצ'סטר לא מועתק משום מקור ברשת, בדקתי כמה משפטים וחלקי משפטים בגוגל. מבחינת תוכנו הוא נראה סביר (למשל, יש שם בית ספר קינג דיוויד) אבל כרגע לא אערוב בראשי לכל אות ואות. ד.ט 11:31, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא מוגזם? סה"כ רוקן דף אחד. יונתן שיחה 13:37, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא. זה לא ניסוי לגיטימי. ‏odedee שיחה 13:38, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מחקת את הערך שכתבתי על יחידה 551 ומקימה רותם שני

ומחקת בגלל שלא מצאת מקורות עליה באינטרנט, הרי זה ברור שלא תמצא זוהי יחידה חסויה שכמו יחידה 504 ו267 המפורסמות לא חושפים גם את שמה בכתבות שהבאתי כקישורים. אני מקור חיצוני כיוון שאני מכיר אנשים ששירתו ביחידה ואחד שבשירות ואני אומר לך באמינות שזאת שם היחידה. ולכן אני מבקש שתוסיף מיד את הערך שכתבתי ללא כל עיקובים.

מקורות חיצוניים לא יכולים לכתוב בויקיפדיה. חוץ מזה - כותבים עיכובים. תביא מקור חיצוני או שאין ערך. בברכה, קומולוסשיחה 00:15, 23 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
בתור מישהו ב"שירות" אתה צריך להבין רגישות של ביטחון שדה - אם אין אזכורים לשמה ומספרה של היחידה בתקשורת יש לכך סיבה טובה. מבחינה אנציקלופדית, כותב המביא עדות אישית איננה מקור, ומקורות כתובים או אלקטרוניים, כאמור, אין בנמצא. עוזי וייל כתב בראשית ספרו על התרבות הישראלית: "מי שצריך לדעת - יודע. ראש השב"כ לאשתו". על אף שהתכוון למשהו אחר, דבריו יפים כאן.

שלום עודדי

ראיתי ששיחזרת את התוספת שלי בערך טרול (אינטרנט) ואני לא מבין למה. אשמח אם תנמק, כי לדעתי העריכה שלי הייתה נאותה והיא מרחיבה את ההגדרה של טרול בפורומים. חג עצמאות שמח.

מיצי!

איפה אתה? :( סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:13, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זהו, אין לי גרון :S ואתה לא עונה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:46, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מייל

קיבלת? יחסיות האמת 23:41, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]


לא אוכל לא שותה?

שלום עודד. נהניתי מאד מהניסוח האנטי-כוללני שלך, ומאד מזדהה אתך. עשיתי קישור בדף המשתמש שלי אליו. תודה יעקב135 08:16, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שמח שנהנית. אבל אני לא מגדיר זאת כאנטי משהו, אלא בעד אנציקלופדיה טובה (בניגוד למי שחושבים שאנציקלופדיה טובה היא דווקא אנציקלופדיה גדולה ולשם כך רק רוצים להגדיל את כמות הערכים, בלי תלות באיכותם). ‏odedee שיחה 09:17, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אם כבר דיברנו, אולי תוכל לעזור לי. יש לך מושג איך מוסיפים רשיון לתמונה שכבר הועלתה? שאלתי בדלפק הייעוץ ולא ענו לי שם. יעקב135 13:22, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
פותחים את דף התמונה, לוחצים על עריכה וכותבים את הרישיון בחלון העריכה. ראה עזרה:תמונות. ‏odedee שיחה 19:29, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה. בינתיים עזרו לי בדלפק. יעקב135 21:07, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
עבר לשיחה:עוזי אבן

דפים לשימושי האישי

שלום. האם אני יכול לכתוב כל דף שמתחיל בשם המשתמש שלי? (לדוג' דף עם קישורים שיעזרו לי לערוך טוב יותר-יהיה בכתובת משתמש:eytanar- קישורים או דברים כאלה.) בברכה,‏eytanarשיחהתרומות 02:50, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא בדיוק, אחרי שם המשתמש צריך להופיע הלוכסן /. כך הדף יהפוך לדף משתנה במרחב המשתמש שלך ולא במרחב של משתמש בשם אחר. ‏odedee שיחה 02:52, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מה שנשאר

בוקר טוב. אתמול יצרתי (באישור אלמוג) את ערך האלבום "מה שנשאר" (והוספתי טבלה ל"בציר טוב"). לעיונך. דליה שיחהפינת המילה הטובה 07:31, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אתה בטוח שכדאי לחסום אותה (אפילו ליום)? ‏– rotemlissשיחה 13:05, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אתה בטוח שכדאי לשחרר אותה? ‏odedee שיחה 13:05, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לא, אחרת הייתי משחרר. לכן אני רק שואל האם זה רעיון טוב לחסום מכללה. ‏– rotemlissשיחה 14:53, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לא הייתה משם עריכה מועילה בשבוע האחרון, אז כשבא נודניק ומתחיל להכניס באופן שיטתי פרסומות לערכים, חסימה ליום נראית לי סבירה. בכל מקרה, שחררתי את החסימה. נראה מה יהיה מחר. ‏odedee שיחה 20:30, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מה זה???

שיחת משתמש:88.155.170.184 מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית קפיצה אל: ניווט, חפש כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שנעשתה על ידך. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך.

אם תימשך ההטרדה, נחסום אותך שוב מיידית מכל עריכה נוספת בוויקיפדיה. אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך. מעשיך מהווים עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך. ‏odedee • שיחה 19:17, 18 באפריל 2007 (IDT)


מעולם לא ערכתי דבר בויקי!

נו, וממתי הפנייה הזו? 18 באפריל 2007. סביר להניח שזה לא מכוון אליך. ‏Yonidebest Ω Talk 12:13, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ישר כח על הבאתו בצל קורתינו. "ההולנדי המעופף" חוסם מאות פרוקסי פתוחים ליום ונקווה שהנאצים למיניהם יעופו לנו מהעיניים. חגי אדלר 20:14, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זה "יישר כוח".
עודדי - מתחת לכותרת הקודמת יש שורה שיוצאת מהמסך. אני מבין שאתה משתמש בפיירפוקס. גם אתה רואה את זה? אני פשוט רוצה לדעת האם הבעיות האלה הן ייחודיות לי. ‏Gridge ۩ שיחה 20:18, 1 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
הי(י)ה שם רווח מיותר בתחילת הפסקה. חגי אדלר 20:21, 1 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני רואה שתיקנת. אז אני מבין שגם אצלך השורה יצאה מן המסך? ‏Gridge ۩ שיחה 20:23, 1 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
חגי, לא ביקשתי שתתקן. ביקשתי תשובה. לא חשוב. אני זזתי. תיהנו. ‏Gridge ۩ שיחה 20:26, 1 במאי 2007 (IDT).[תגובה]
תודה, בינתיים נדמה לי שפעילות הנאצי אכן נפסקה. קצת מוקדם לחשוב שנפטרנו ממנו, אבל אני חושב שהוא יגלה שהרבה יותר קשה לו להזיק. ‏odedee שיחה 01:17, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כמה שאלות

פעם עזרת לי מאד, אודה לך אם תוכל לעזור לי בבקשה שוב. (אני בעל ויקי פרטי שבתהליך בניה).

  1. איפה מעלים את התמונה שתהיה כלוגו בכל עמוד למעלה בצד ימין?
  2. מה ההבדלים בין השמות הבאים: "bot" "sysop" "ביורוקורט" "auser"
  3. איך אני יכול למחוק ערך, או היסטוריה של ערך, באופן סופי?

תודה רבה מראש! --Shmull 08:16, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בס"ד אני מוכנה לעזור לך, גם לי יש מערכת ויקי פרטית, אתה מוזמן לפנות אליי בדף השיחה אם תהיינה לך שאלות נוספות. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 10:59, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
סליחה על ההתערבות, אבל:
  1. זה תלוי האם יש לך שליטה על הקבצים של הוויקי, או לא. אם אתה יכול לערוך את הקבצים בעצמך, החלף את הקובץ skins/commons/images/wiki.png בלוגו המבוקש. אם לא, בקש מבעל האתר.
  2. רשימת המשתמשים, כן?) פרטים על: sysop,‏ bot, ביורוקרט. לא ידוע לי למה כוונתך ב־auser, נראה שהגדרת (או שבעלי האתר הגדירו) קבוצה נוספת.
  3. אם אתה ממונה למפעיל מערכת, יש לך לשונית "מחק" או "מחיקה" (או אולי "delete") בראש כל ערך, לצד לשוניות כגון "שיחה" ו"עריכה".
‏– rotemlissשיחה 12:21, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הבוט שחוסם פרוקסים פתוחים

אשמח אם תוכל לבקש ממנו להשתמש ב־infinite ולא ב־indefinite, כדי שמשך החסימה יתורגם לעברית ביומן החסימות. תודה. ‏– rotemlissשיחה 12:23, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אעשה כן. ‏odedee שיחה 01:17, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ההצעה שלי בנושא העיטורים.

שיניתי אותה קלות כך שאפשר יהיה לתמוך בתבנית או בהמנעות מתבנית לפי ההעדפה האישית. אשמח להערותיך לפני שאני מעלה לפרלמנט. בברכה, קומולוסשיחה 19:31, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה, אשתדל להגיב ביום הקרוב. ‏odedee שיחה 01:17, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לידס יונייטד

שלום עודד, אולי אתה יודע מה קרה לערך שכתבתי. הוא פשוט נעלם לו על כל דף השיחה שלו ומופיע חלקית בלבד עם כל מיני ג'יבריש (ונדליזם?!). ואגב הערך, למה לא מצביעים בעניינו, הוא מועמד למומלצים מתאריך 27/04/2007. בברכה, יחיעם 20:51, 2 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אצלי הערך נראה בסדר גמור. נסה לרענן את הדפדפן בכוח - ctrl + F5. ‏odedee שיחה 01:17, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שחזור

מה הקטע? היה דיון, אף אחד לא התנגד? היתה הודעה בלוח המודעות שהשינוי יכנס לתוקפו אם אף אחד לא יתנגד, וגם להודעה אף אחד לא התנגד. דרור 20:29, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היה דיון חצי אפוי, כותב הדף יצא לחופשה ארוכה באמצע כל זה, העברתי את הדף מזמן לארגז חול במרחב המשתמש שלו, ואי אפשר להפוך את מה שנמצא שם ולא עבר בחינה של אף אחד כמעט, לדף מדיניות. תשחזר את עצמך בבקשה. ‏odedee שיחה 20:31, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני שחזרתי, כיוון שזה אינו דף מדיניות, אלא דף במרחב המשתמש. ניתן להוסיף מחדש את הקישור אם הוא יהפוך לדף מדיניות. ‏– rotemlissשיחה 20:32, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
היה דיון והיתה הודעה בלוח המודעות - אי אפשר לאמר "חצי אפוי" - אבל אתה סבור שיש התנגדות לזה? אז לא היתה. אם אכן נראה שהנוהל לא הועבר כנדרש אשחזר, אבל בזמנו בדקתי היטב את ההודעות ואת ההתנגדויות (שלא היו). תן לי כמה דקות ואמצע את הקישורים. דרור 20:34, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
זו דעתך, ודעתי שונה. רק שיהיה ברור, שהוא לא יהפוך לדף מדיניות בזה שיעבירו אותו מארגז חול למרחב ויקיפדיה, אלא לאחר שיעבור דיון ראוי לשמו ויתקבל על דעת הקהילה. ‏odedee שיחה 20:34, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
המיקום לא רלוונטי - כל נוהל נעשה קודם במיקום זמני - השאלה רק אם היה דיון ראוי לשמו (ודי בכך שהיו הודעות על כך ואיש לא התנגד). דרור 20:36, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
נ.ב. אם אתה סבור שלא היה דיון ראוי לשמו, אפשר להקפיא את הנוהל ולנהל את הדיון (אני, אישית, אדיש בעניין הנוהל הזה). דרור 20:38, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ברור שלא היה. ראה את ההערות האחרונות בדף השיחה, ואת דברי אורי "אמרתי את כל שיש לי להגיד בדיון זה. אין לי עוד מה לתרום לדף זה שמעמדו אינו ברור". ‏odedee שיחה 20:42, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ראשית - היתה ההודעה הנדרשת, וראה דבריו של מגיסטר ושלי שיחת משתמש:אורי ר./:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים על חללי צה"ל#מהי המדיניות הקיימת והיכן השינוי? ולא היתה התנגדות ממשית בזמן שלאחר מכן (או התנגדות כלשהי, למעת יחסיות האמת שטען בדבר הנהלים. דרור 21:49, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה ובקשה

תודה על טיפולך בדבריו של משתמש:Shaief. אבקשך לא להסתפק בכך, אלא לחסום אותו לתקופה כראות עיניך - בעקבות התנהגות כזו, איני יכול להסתפק בהתנצלות בלבד. דוד שי 23:35, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יש בעיה: הוא אחיו של תומאס, ובפעם האחרונה שהוא נחסם גם תומאס נחסם. ‏pacmanשיחה 23:36, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
יש בעיות כשאני חוסם וגם כשאני לא חוסם :). אני חושב שלגבי תומאס נסתדר. ‏odedee שיחה 23:37, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
המשתמש הזה בא פעם בכמה חודשים ועושה בעיות, חסימה לשבוע או לחודש בטח לא תשפיע עליו אם מסתכלים על תדירות ביקוריו. צהוב עולה 23:42, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני מקווה שיתנצל בשבוע הקרוב. אם זה לא יקרה, יידרש המשך טיפול. ‏odedee שיחה 23:43, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היי עודדי, אנא החזר את הערך הנ"ל לכתיב הקודם שלו, ג'לאל טלאבאני. גיליתי עכשיו שבערבית אכן יש שתי אל"פים (למרות שהכתיב "טלבאני" נראה לי בעבר נכון יותר). תודה מראש, אלדדשיחה 23:38, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הצלחתי להעביר בעצמי, כך שהעניין סודר. אלדדשיחה 23:43, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום לך. כנס בבקשה לערך ספרות אימה לילדים, ולשיחה שלו. אני רוצה לשמוע את דעתו של ויקיפד ותיק ומנוסה. בברכה, ‏eytanarשיחהתרומות 03:33, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

קודם כל יש לסמן את הערך ל{{עריכה}}. תוכנו לא בהכרח מועתק - הוא דווקא לא נראה לי כמו טקסט שעבר עריכה מקצועית, וייתכן שזו פשוט עבודה שהכותב הכין למסגרת כלשהי. נראה אם יענה. להבא מומלץ לשאול בצורה ישירה פחות, פשוט מה המקור לטקסט. בברכה, ‏odedee שיחה 03:37, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מנוע לינארי?

מה היה בערך? איך אפשר לראות? מרום נחום 07:31, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היה שם טקסט שכתב הטרול Rubinjo. ‏odedee שיחה 07:32, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
איך אתה יודע? תומאס 07:50, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
יש לי ניסיון רב איתו ואני מכיר את מאפייני הפעילות שלו. ‏odedee שיחה 07:53, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תוכל בבקשה להציג את הערך כאן, כדי שנוכל לראותו? תומאס 07:58, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אין טעם בכך, אני עצמי לא ראיתי אותו. הוא לא נמחק בגלל תוכנו אלא בגלל יוצרו, על פי ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. ‏odedee שיחה 08:00, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מה היה שמו של כותב הערך? תומאס 08:02, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
משתמש:יעקב מזרחי. ‏odedee שיחה 08:07, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
זה נשמנע תמוה משהו. בדף השיחה שלו יש הערות מאוד הגיוניות ובעיקר מחמאות על כתיבת הערך הזה. תומאס 08:14, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ככה זה טרול. הסתכלתי כעת על הערך שלו והשתעשעתי לראות שגם את התרגום שעשה מאנגלית (כמובן ללא מתן קרדיט) עשה תוך שילוב שגיאות מגוונות, ואף הצליח לתרגם את השם Charles כ"כרליס". חסר תקנה לחלוטין. ‏odedee שיחה 08:17, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שגיאות כתיב ואי ציון קרדיט לוויקיפדיה האנגלית הם לא סימנים ל"טרוליות" תומאס 08:20, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
נכון, הם רק מאפיינים של חוסר יכולת שלו. כפי שכבר כתבתי, הוא טרול בגלל מי שהוא, לא בגלל הערך הזה. ‏odedee שיחה 08:22, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
עפ"י מה? ולמה אין לזה סימנים מקדימים בדף השיחה שלו? תומאס 08:24, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ע"פ הערכים השונים שהוא ערך. אני מצטער, אבל כשאני מזהה טרול אני לא מבזבז זמן על כתיבה בדף השיחה שלו, יש גבול כמה מזמני אשקיע בו. ודומני שהשקענו מספיק מזמננו גם בדיון זה, והגיע הזמן לעסוק בדברים מועילים יותר. ‏odedee שיחה 08:32, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

קטגוריה:הומוסקסואלים ולסביות - הצבעת מחלוקת

מתקיימת הצבעת מחלוקת בקטגוריה הנ"ל, חשבתי שזה יוכל לעניין אותך בן גרשון 18:05, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שיחזור עריכות משתשים חדשים

אתה מדכא ומרחיק כותבים חדשים מוויקיפדיה, אנא הפסק לשחזר עריכות בכזו קלות דעת ותנסה לגלות הבנה ואולי לערוך עריכות לא-מושלמות במקום פשוט לשחזר אותן. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 19:17, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני מניח שאתה מתייחס לאנרגיה קינטית. האמן לי שניסיתי לערוך ולהשאיר משהו מזה, אבל פשוט לא היה טעם. חצי מהתוספת הייתה שגויה והחצי השני היה מיותר. מה לעשות. ‏odedee שיחה 20:02, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
האנונימי פנה אליך בדף השיחה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 20:11, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אתה גורם לזה להישמע כאילו זה דבר רע...
(האמת שלפעמים זה באמת רע, אבל לפעמים זה דוקא טוב). emanשיחה 21:16, 4 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

משחית

שיחת משתמש:89.0.11.163 לא מפסיק. אנא חסום אותו הנדב הנכון 01:39, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אם ישחית שוב יחסם. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:39, 5 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה

נראה לי שהבנתי... בסוף יצא בסדר נכון?

התמונה לקוחה מאתר www.flamenco-world.com שהוא האתר הגדול ביותר לגבי פלמנקו, כך שאני מניח שהשימוש בתמונה חופשי. לא מצויין הצלם.

בנוסף כתבתי ערך קצרצר לקאמארון דה לה איסלה שאותו אשפר בהמשך.

האם אני פועל בצורה הראויה?

כיצד משייכים את העמוד לגרסאות בשפות השונות שלו?

כן, בסוף הצלחת :) אבל כדאי לקרוא את דפי ההסבר כדי להסתבך פחות. לגבי מקור התמונה, יש להיזהר מאוד. אין להניח שמותר שימוש חופשי. ברירת המחדל צריכה להיות שהתמונה מוגנת בזכויות יוצרים, אלא אם כן נאמר במפורש אחרת. אם לא יתברר שניתן להשתמש בתמונה, ניאלץ למחוק אותה. הערך על קאמארון הוא התחלה נאה, אשמח לראותו צומח. לגבי השפות, זה נקרא "בינוויקי", קרא על זה בעזרה:קישורים#קישורים למיזמים אחרים. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee שיחה 10:05, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]


תודה רבה על כל המידע.

האם יש לך רעיון כיצד ניתן למצוא תמונות אשר אינן מוגנות בזכויות יוצרים?

ReyChango 10:53, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זה נושא סבוך. לפעמים אפשר למצוא ב--flickr תמונות ברישיון מתאים, או צלמים שמוכנים לוותר על הזכויות לאחר פנייה מנומסת. קרא את ויקיפדיה:זכויות יוצרים, יש שם מספר מקורות. ‏odedee שיחה 10:55, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]


לתשומת לב, הלינק שצרפתי בערך מצעד הגאווה, אינו פוגע בזכויות יוצרים. הקטע הנ"ל נרכש מערוץ 1, והועלה ע"י מכר שלי לאינטרנט.--נווהשאנן 00:50, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מעניין, פעם ראשונה אני שומע ששערוץ 1 מתירים להעלות תוכניות שלהם ליוטיוב. אבקש להוסיף את האישור המתאים בויקיפדיה:אישורים להעתקה. ‏odedee שיחה 00:53, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני לא העליתי את הוידאו, זה מכר שלי. לגבי פיזור השיחה, זה לא בכוונה.--נווהשאנן 14:35, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אתה יכול לעזור לי

בתבנית:הבהרת חשיבות עם זמן? יחסיות האמת 02:45, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי, מה הבעיה שם? הנוסח החדש כולל גם את הישן ומוסיף עליו. ‏odedee שיחה 03:20, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
נכון, ואני מתנגד לתוספת, שבעיני מהווה שינוי מהותי, בלי כל דיון. מותר לי, לא? אתה יכול לראות את הרקע לדברים בשיחות של יוני ועוזי. יחסיות האמת 03:34, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני עדיין לא הבנתי. אני לא רואה כיצד השינוי מהותי. הרי מדובר על ניסוח מינורי בתבנית, זה לא תוכן של ערך או דף מדיניות. נראה לי שלא הבנת את דברי עוזי בנושא, ובכל מקרה מן הראוי שתמשיך את הדיון שם, פיצולו הנה אינו לטובה. ‏odedee שיחה 03:45, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ודאי שכן, תבנית החשיבות משרתת את הפסקה הרלוונטית במדיניות המחיקה. כמו שיכולת לראות, יוני אינו מעוניין לקיים איתי דיון בנושא. פניתי אליך בשל השחזור וההגנה שהוא ביצע. קיוויתי שתוכל לשחזר לגרסה היציבה עד שימוצה הדיון בתוספת החדשה שלו. יחסיות האמת 03:51, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני יכול, אבל מעדיף שלא. אינני אוהב פינג פונגים של ניסוחים, וראוי שהשינוי הבא שמתבצע בתבנית (אם יתבצע) יהיה האחרון בתקופה ארוכה, ולא למשך מספר שעות. לפי שיקול דעתי, פרשנותך כאילו השינוי הוא מהותי היא שגויה, ולפיכך אני סבור שאין כל נזק בהמשך הדיון ללא פונג נוסף ומיותר. כפי שהסברתי כבר, יש למצות את הדיון במקום שבו החל, להגיע שם למסקנה ולפעול לפיה. ‏odedee שיחה 03:57, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני מודה לך על הזמן שהקדשת לי. יחסיות האמת 04:03, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אהרן והעפרון הסגול

שלום, ראיתי ששינית לעיפרון (עם י'). אמנם נכון לכתוב כך, אלא שבספר עצמו כתוב בלי י' [2], ולדעתי יש להיצמד למקור. עידו 08:36, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אה, לא ידעתי. במקרים שבהם משתמשים באיות שאינו לפי כללי הכתיב אנו באמת שומרים בדרך כלל על השגיאה כדי להישאר נאמנים למציאות, אך במקרה זה דומני שעדיף לא לעשות כן. אם אני רואה נכון, עטיפת הספר מנוקדת, ולכן ה-י' מיותרת. שם הערך בוויקיפדיה אינו מנוקד, ולכן ה-י' נדרשת. עם זאת, אין לי התנגדות מיוחדת גם לצורה בלי י', כל עוד בגוף הערך המילה עיפרון תיכתב לפי הכללים. ‏odedee שיחה 08:41, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
נראה לי שעדיף בכל זאת להיצמד למקור. אני מסכים איתך שבגוף הערך זה צריך להיות עם י'. אני אעביר את זה לדף השיחה של הערך, אולי למישהו יהיו תובנות אחרות. בכל מקרה, אם נחליט להחזיר את זה, אני אצטרך את עזרתך כמפעיל מערכת, בגלל ההפניות המעגליות. עידו 20:31, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ערכי שנים

האם יש למחוק את רשימת פרסי ישראל מערכי שנים? דניאל ב. 16:31, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא מצאתי שום דיון על הכללת הפרסים האלה בערכי השנים. נראה לי נכון להסירם, כי הם קשורים הרבה יותר לישראל מאשר לערכי השנים, וממילא מדובר ברשימות שיש להמירן לקטגוריות. בכל מקרה, לא הסרתי באופן עקבי אלא רק שחזרתי את רפאל לירז שמתעקש לדחוף אותם שם. ‏odedee שיחה 19:44, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
גם אני בעד הסרתן. כדאי לעלות את הסוגיה למזנון? דניאל ב. 21:26, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אפשר. ייתכן שעדיף בשיחה: פרס ישראל. ‏odedee שיחה 21:27, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
טוב. אני פותח שם דיון. דניאל ב. 21:29, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

עודד שלום.

אודה לך אם תוכל לשחזר את הערך כדי שאוכל לבחון אותו. לדעתי, יש לו חשיבות לוויקיפדיה. ברוקולי 19:00, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הערך נכתב ע"י טרול ולכן לא ישוחזר. ראה כאן. לנושא יש כמובן חשיבות ואתה בהחלט מוזמן לכתוב עליו ערך. ‏odedee שיחה 19:44, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תוכל להעתיק את תוכן הערך לארגז החול שלי כדי שאני אוכל לבדוק? יכול להיות שיש שם משהו טוב. אני מאמין שאם הוא כתב שם שטויות אני אדע למצוא ולהעלים את זה. ככה זה לא יפריע למרחב הערכים. ברוקולי 19:49, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לא, זו תרומת טרול, ואין להשתמש בה - קרא את ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. לחוד מהנושא העקרוני, המדובר בערך קצר וגרוע ביותר, אינך מפסיד מאום. ‏odedee שיחה 19:52, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אם אתה אומר אז אני מאמין לך. אני אבדוק את הערך באנגלית ונראה אם יש טעם בתרגום. אני מופתע מזה שאף אחד לא חשב לכתוב על זה. שיהיה. ברוקולי 19:55, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מיצי מודאגת!

איפה אתה :( סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:49, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא מתחבר!!!! (סתם בא לי לקשקש כאן:) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:53, 8 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בזזזזזזזזזזזזז סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:32, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ניקולא סרקוזי

שמח שהבנת את הטעות שלי.

בבקשה.

אגב, כרגע הוספתי את ניקולא סרקוזי לערך "הרפובליקה החמישית" רק חסר לי שם משהו, האם הוא נקרא "רפובליקאי" או "נאו גוליסט" כמו קודמו ז'אק שיראק שהיו מאותה מפלגה נראה לי יותר שהוא "נאו גוליסט" אבל אני לא בטוח לכן לא רשמתי. כל טוב - תודה לכם. [3]

טוב עשית. קראתי שהוא היה ניאו גוליסט בעברו, אינני יודע אם זה התואר המתאים לו ביותר כיום. אתה יכול לשאול בשיחה:ניקולא סרקוזי. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee שיחה 05:05, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

נושא אוסמוזה הפוכה

הטקסט שהעליתי לויקיפדיה זהה לטקסט שהעליתי באתר האינטרנט שלי

הבנתי. אתה יכול אם כן להחזיר אותו, אנא כתוב בתקציר העריכה (וכדאי שגם בדף השיחה) שיש לך הרשות להשתמש בחומר. שים לב שאיננו חותמים בגוף הערכים, אך בדפי השיחה חותמים בעזרת "~~~~". ‏odedee שיחה 08:57, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

רשימת שינויים אחרונים משופרת

אינני יודע אם אתה מודע לכך: אפשר לבחור ב"ההעדפות שלי" בהצגה משופרת של רשימת השינויים האחרונים. בתצוגה זו, כל ערך ברשימה יוצג רק פעם אחת. דף שהשתנה לאחרונה יותר מפעם אחת, ייכתבו בסוגריים כל שמות העורכים ששינו אותם ומספרם הכולל, ויוצג לצדו משולש קטן. לחיצה על המשולש תפרוס את רשימת השינויים האחרונים שנעשו באותו ערך. קל יותר לנטר השחתות בצורה זו. ד.ט 11:24, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ודאי, אני מכיר את זה. זה מאוד לא נוח, מהרבה סיבות. למשל, סימון הערכים כבדוקים (זה משהו שיש רק למפעילים) מאבד ממשמעותו כשכל שורה מסמלת מספר עריכות. כמו כן, בכל הערכים שיש בהם יותר משינוי יחיד נדרש תמרון מדויק ללחוץ על החץ שפותח את השינויים האינדיבידואליים, וזה מאוד מאט את הפעילות. תודה בכל מקרה :) ‏odedee שיחה 22:30, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]


תודה על הסיוע

תודה על הזמן שהשקעתה בתיקון הערכים "לווין קרב" ו"לוחמת חלל". אופיר33 18:48, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שמחתי לסייע. ‏odedee שיחה 22:30, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ברורים

אשמח אם תוכל להפנות אותי לגרסה בה אוכל להעתיק את הדברים שהסרת, במקום לכתוב אותם מחדש. קרני שיחהמשהו אחר 11:37, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הם בעריכה האחרונה שלך בדף ההוא... ‏odedee שיחה 11:37, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

גרסה בדוקה

מה זה אומר? תומאס 15:32, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שזה לא הבל. ‏odedee שיחה 18:53, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום עודד מחקתי את התוספת שהוכנסה לערך כיוון שמדובר על תוספת שיש בה "ריח" פוליטי דבר הנוגד את ערכי הויקיפדיה.

במידה וערך זה ייכנס וישאר ככזה אבקש להכניס את תגובת ראש העירייה ל"דעת" האופוזיציה, כפי שמקובל בכל ויכוח פוליטי.

עד היום נמנעתי ונזהרתי שלא להשתמש בויקיפדיה למטרות תעמולה. מקווה להמשיך ככה. אך צריך הוגנות גם פה.עיריית נתניה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

כפי שכתבתי, דברים אלה עליך לכתוב בתקציר העריכה או בדף השיחה. טוב שנמנעת משימוש לתעמולה וכך יש גם להמשיך. איננו מכניסים "תגובות" - ערכים אינם טוקבק. אם אתה סבור שאין מקום לפסקה הזו בערך יש לדון בכך בדף השיחה שלו, לא להעלים את הפסקה כלאחר יד. ‏odedee שיחה 18:53, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
עודד בוקר טוב, אני מתקשה בכללי השימוש הטכני בויקי, האם תוכל לסייע לי להסדיר את ענין ההערה הפוליטית בערך מרים פיירברג-איכר? --יערה - עיריית נתניה 10:34, 13 במאי 2007 (IDT)
שלום, שימי לב להגיב רק בפסקה בנושא הרלוונטי. כפי שכתבתי, המקום לדיון הוא בשיחה:מרים פיירברג. אנא הסבירי שם מדוע לדעתך ראוי למחוק את הפסקה, ונמשיך משם. תודה, ‏odedee שיחה 10:37, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לעודד בוקר טוב. אני יוצא עוד מעט ללימודים, אז אנא שים לב למה שקורה בדף הזה. כותב הערך, משתמש חדש, הוריד כבר פעם תבנית חשיבות שלי. הערתי לו בדף השיחה אבל יש לוודא שהבין ושהתבנית לא תרד שוב. המשך יום נעים קילגור טראוט 05:47, 11 במאי 2007 (IDT)[תגובה]


קמאמרון דה לה איסלה

שוב שלום

אינני יודע אם אתה האדם שאליו עלי לפנות, אך אתה נראה ידידותי.

מדוע הערך שכתבתי על "קאמארון דה לה איסלה" אינו נמצא בחיפוש?

האם תקופה מסויימת צריכה לעבור בכדי שהוא יופיע? או מספר מסויים של כניסות?


במידה ופניותיי אליך הן מטרד אנא אמור לי

תודה מראש ושבת שלום

ReyChango 16:56, 11 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום ריי, זה בסדר גמור לפנות אלי, אתה מוזמן. מנוע החיפוש של ויקיפדיה די דפוק, ייקח לו כנראה עוד כמה ימים כדי להכיר את הערך שלך... אינך צריך לעשות דבר לשם כך. גוגל כבר מוצא אותו, ובעצם זה הדבר החשוב :) ‏odedee שיחה 18:21, 11 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אוףףף

דיקלוש שרה על עונת פיתויים ואין חיבור! :(( סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:47, 11 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

עודד לפחות תציינו את הפרטים המדוייקים של חתונתה וגירושיה.

זה נמצא, לא? נישואים וגירושים הם כמובן מידע אנציקלופדי. עם מי היה יצאה כמה חודשים - לא. כמו כן, אנא חתמי על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחצי "שמור". תודה, 13:37, 12 במאי 2007 (IDT)‏odedee שיחה

אני רק שאלה

בראשית ימיי בוויקי הופתעתי למצוא ערכים מסוג אלו העוסקים בשנים בטלוויזיה. שמתי לב להערה שלך בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:2007 בטלוויזיה, שכך לא נראה ערך אנציקלופדי. אם כך מדוע רק את הערך הזה? יש בוודאי עשרות ערכים כאלה שמורכבים מרשימות, ואת אחד מהם כתבתי בעצמי בעוונותיי (1987 בטלוויזיה). אני לא מבין מדוע מעלים להצבעת מחיקה ערך אחד או שניים ומשאירים את השאר. ‏Gridge ۩ שיחה 15:01, 12 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

מעלים את מה שרואים, יש הרבה ערכים שחומקים - לזמן מסוים. ערך אנציקלופדי צריך להכיל פסקאות, אמירות ורעיונות, לא משפטים מנותקים, רשימת קניות לסופר. לרשימות טריוויה יש המון אתרים אחרים. ‏odedee שיחה 21:02, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

חסימת משתמש

ראה שיחת משתמש:85.195.123.26. כדאי לוודא שזה אכן פרוקסי פתוח. ‏– rotemlissשיחה 18:07, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה, זה בהחלט פרוקסי פתוח. ‏odedee שיחה 21:00, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תנחום תנפילוב

ביקשתי רשות ממוזיאון בית אלון להשתמש בתמונות שיש להם באתר לצורך הערך תנחום תנפילוב שאני כותב. זו התשובה שקבלתי היום: "הנך מורשה להשתמש בתמונות שבאתר. ברשותנו חומר נוסף על האיש, אולם הוא אינו מצוי ברשת. יש לבוא, לעיין ולצלם. תוכל לפנות לארכיון דגניה א' - יש קישור מערך דגניה א' במאגר המידע שלנו, לארכיון שלהם. בברכה תמר לוי - מידענית המוזיאון". מה אני כותב ברישיון לתמונה?--Arikb 09:59, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני מציע לחזור ולפנות אליהם, תוך הסבר מדויק על הרישיונות שאפשריים אצלנו: לפני קבלת אישור יש לוודא שהם מבינים את סוגי הרישיונות שאפשריים אצלנו. שימוש חופשי - הם מאפשרים לכל אחד בעולם לעשות כל שימוש שהוא בתמונה בלי צורך בקרדיט. {{ייחוס}} - הם מאפשרים לכל אחד להשתמש בתמונה לכל צורך, אך תוך מתן קרדיט להם. הם חייבים להבין שזה לא "אישור לשימוש בוויקיפדיה" - כל אחד יכול להמשיך ולהשתמש בחומר הזה. לסיוע נוסף אני ממליץ שתפנה למשתמש:Deroravi. ‏odedee שיחה 10:03, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]


סלח לי מראש על הפנייה שלי אליך בלשון רבים, פשוט שמתי לב שהיו עוד אנשים ששמו לב שיש לי עוד שם משתמש בוויקיפדיה, כנראה בעקבות אותה כתובת דוא"ל. אבל אני כן כותב אליך כי אתה היית זה שחתמת על חסימת הערך ולכן אבקש מראש להעביר את המסר הבא לאנשים נוספים שאתה יודע על מעורבותם בעניין זה:

לפני מספר ימים יצרתי ערך בשם דמויות בסדרת באלדורז גייט על מנת לצמצם את הערכים על באלדורז גייט ועל באלדורז גייט II: שאדוז אוף אמן (כפי שמוחות גדולים ומנוסים טענו שהערכים... "כתובים בצורה ארוכה וטרחנית יתר על המידה"??), עד שקטעו לי את העבודה בצורה גסה ומכוערת ביותר. האם לא יכלו לראות שהערך שיצרתי היה בתהליך עבודה?! ויתרה מזו, אם הייתי עושה "גזור", להבדיל מ"העתק" כמו שעשיתי אז, כל המידע הזה היה הולך לאיבוד! לאן קהילת הוויקיפדים מדרדרת אם אין אפילו מכסת זמן מסודרת לעבוד על פתרונות לבעיות שמעלים?

לפיכך, אדרוש

  • להסיר לאלתר את המגבלה על הערך הנ"ל
  • לשחזר את העבודה מהמקום בו הפסיקה

ובתמורה, אתחייב

  • למחוק את השם " א"ב חיים " ולהשתמש אך ורק בשם "אוהד בן חיים", זאת על מנת להסיר לכם כל חשש להתנהגות טרולית (ככה קוראים לזה?) שבגינה כפי הנראה ביצעתם את המחיקה.
  • לסיים את העבודה על הערך עד תחילת יוני במידה ולא אעמוד בתנאי זה, אקבל את ההחלטה לגנוז את הערך לצמיתות ולא אנסה לעבוד עליו תחת שום שם, אמיתי או בדוי.

אני מתחייב לכבד את המילה שלי, אם תכבדו אתם את בקשתי.

א"ב חיים 21:04, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

דיברתי עם זהר דרוקמן

אני מבין שאולי לא הייתי צריך לדבר בכזו אגרסיביות ואני מתנצל על טון הדיבור שלי. הדבר האחרון שאני רוצה זה להסתכסך עם מישהו. אני גם הייתי רוצה לחזור בי בקשר ל"דרישות" שלי.

עם זאת, עליי לומר, כי לפחות לדעתי גם לקטוע עבודה על ערך מסויים מבלי לשאול האם אני מודע לכפילות המידע זה לא כל כך לעניין. אני בסך הכל רציתי לשפר את הערכים האלה מבלי החשש שאאבד את המידע ולכן השתמשתי ב"קופי" במקום ב"קאט".

אני באמת מקווה שנוכל לסדר את זה בצורה יותר מתורבתת ממה שאני המשכתי את זה.

א"ב חיים 23:21, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לעודדי שלום. על פי נהלי החסימה המיוחדת לתקופה ארוכה, אני סבור שיש לחסום את המשתמש בגין פגיעה בוויקיפדים אחרים, עזות מצח ועיקשות. אנא קרא את השיחה, הבע הסכמה לחסימה כאן או בשיחה, וחסום אותו לתקופה של לא פחות מחודשיים. על פי הכללים לא המפעיל שהתווכח איתו צריך לעשות זאת. קילגור טראוט 11:21, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני רואה שסקרלט חסמה אותו כבר. לדעתי מראש ראוי היה לחסום ליותר משלושה ימים לאור התוכן המחוק, ומובן מאליו שהמשך הוויכוח והאיומים שם לא מותירים מקום לספק. ‏odedee שיחה 11:27, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

את דף המשתמש שלי יצר מישהו אחר.

הוספתי תמונה שהיא שלי ואף הוספתי לה אישור זכויות ממני אלי.

כמו"כ הוספתי תיקונים מינוריים לדעתי.

לגבי השאר לא מבין .

אגב, לגבי נכון לא נכון לעשות : בד"כ כל דוגמנית מתחילה מקבלת הרבה יותר פרסום מהאדם החושב

http://www.articles.co.il/author/526

ניתן להתקשר אלי במייל או נייד

לא מבין את כל הקודים שאת רושמים.

אנא הסבירו בשפה פשוטה יותר מי נגד מי.

עוד תשנה את גישתך, אנא הכן כובע לעוד 5 שנים.

נו, אם מישהו אחר יצר את דף המשתמש שלך, מראש היה צריך למחוק אותו. אינני חובש כובע, אך אם יהיה צורך בכך בעוד חמש שנים, ייכתב עליך ערך אז. עוד חזון למועד. ‏odedee שיחה 22:40, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

28 באוגוסט

היי, למה ביטלת את הקישורים שנוספו? נריה 23:11, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הם לא מהותיים בערכי התאריכים, מטרתם להפנות לדמויות השונות. אך סביר יותר ששחזרתי כי התווספו שם דמויות לא ראויות, הכותבת הזו הוסיפה זוטות להרבה ערכי ימים אחרים. ‏odedee שיחה 23:13, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אוקיי תודה, עכשיו ראיתי שבנוסף לקישורים היא שירבבבה גם את יום הולדתו של גלעד שליט. נריה 23:18, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היי עודד

כנראה שיש לנו מחלוקת בערך "ילדות", בדקתי בויקיפדיה אנגלית ומצאתי שגיל הילדות מתאים יותר החל מהשנה החמישית ולא הרביעית, אנא הבט בערך האנגלי, מה דעתך?

)
ויקיפדיה בשפה אחרת איננה מקור מספק. אם תמצא סימוכין מקצועיים שלפיהם זו ההגדרה המקובלת, אפשר יהיה לשנות. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee שיחה 00:09, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

דונובן

עודדי בבקשה תחזירו את דונובן הוא התנצל על מעשיו ואמרתם שאם הוא יתנצל אז הוא יוחזר. דונובן2 14:04, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ההתנצלות שלו הייתה מעט מדי, ומאוחר מדי. הוא לא נחסם על כך שפגע במי מחברי הקהילה, אלא על העתקות בכמות מסחררת וחסרת בושה, שלמרבה הזעזוע שלי, בכלל לא היה דחוף לו לסייע באיתורן לאחר שנתפס. החסימה איננה עונש על ההעתקות שלו, אלא הגנה על ויקיפדיה מהעתקות נוספות. התייחסותו לאחר החסימה ("חבל מאוד שאתם משתמשים באיומים ובחסימות על מנת להוציא ממני רשימה של ערכים מועתקים. אני יכין לכם את הרשימה מתי שאני ארצה ולא מתי שאתם תקבעו לי. אם זו הדרך שלכם כאן בויקיפדיה אז זה באמת חבל...", "אולי הרחקתי לצמיתות היא קורבן שצריך להקריב על מנת שכמה ויקיפדים יבינו שהאנציקלופדיה הזו לא שייכת רק להם.", "מה אתה רוצה שאעשה? כבר סימנתי את כל הערכים שהיו מועתקים.") הראתה חוסר שיתוף פעולה מוחלט, וגם כיום מנקר בי עדיין החשש שערכים נוספים הוא העתיק ממקור שאינו ידוע לנו. להחזיר לפה מישהו שהלך והעתיק ערך שלם מ-YNET אחרי יותר משנה של פעילות (שבמהלכה כבר הוזהר שלא להכניס לוויקיפדיה חומר מועתק, כלומר אין פה מקרה של העתקה בתמימות) - זה לא מתקבל על הדעת. לכן אין בכוונתי לשחרר אותו. ‏odedee שיחה 00:09, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זאת לא חסימה מונעת אלא חסימה שנובעת מתוך עונש - העריכה האחרונה והיחידה של האנונימי הייתה לפני שלוש שעות כשהוא כתב "לחרבן" בערך (ולא קילל אף אחד ספציפית) - זוהי לא סיבה לחסימה ליום. יונתן שיחה 04:07, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זו חסימה שאם ינסה שוב כשיקום בבוקר, תגרום לו לראות ששמו לב אליו, מחקו מה שכתב, וגם עצרו אותו מהמשך השחתה. הסבירות שמישהו אחר יקבל את ה-IP הזה ב-24 שעות הקרובות וירוץ לערוך בוויקיפדיה היא נמוכה מאוד. וחוץ מזה - מגיע לו עונש. ‏odedee שיחה 04:10, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אם אתה גורם לו לראות ששמו אליו לב, זה לא האכלת טרול? אין שום סיבה לחשוב שהוא יעשה זאת שוב, בעיקר מכיוון שזו הפעם הראשונה שהוא ערך והוא לא חזר על טעותו. אני חייב לא להסכים עם כך ש"מגיע לו עונש" מכיוון שלהבנתי חסימות לא נועדו לנתינת עונשים:
"...אולם לעיתים נוצר צורך לחסום יכולת עריכה של משתמש מסוים כדי שלא לאפשר לו להזיק לויקיפדיה. חסימה היא צעד הגנתי, שאותו מסוגלים לבצע רק מפעילי מערכת." --ויקיפדיה:מדיניות החסימה יונתן שיחה 04:18, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
זה לא טרול, זה משחית. אין בכוונתי לשחרר את המשחית הזה ב-24 שעות הקרובות. אם אתה סבור שהחסימה אינה תואמת את את טובת האתר ואת מדיניות ויקיפדיה, אתה מוזמן לפנות לדף הבירורים. ‏odedee שיחה 04:21, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כיכר העיר

ראה את השינויים שעשיתי בויקיפדיה:כיכר העיר. חשבתי שזהו המקום להציג את ההשקפות המרכזיות על ויקיפדיה בצורה זמינה. בחרתי בכיכר כמקום המיועד להבעת עמדות וגם משום שהוא לא פעיל וזה טוב לפזר את ההמולה מן המזנון. נראה לי שרצוי שיהיה ייצוג סדור של המשנות עבור משתמשים חדשים. שים לב שהעתקתי את הדף שלך על ערכים אוכלים שותים לדף משנה שם, תוך מתן קרדיט, אני מקווה שזה בסדר ואתה מוזמן להסירו. אם תרצה אני יכול לתרגם את הבסיס מאנגלית ותמשיך משם. קרני שיחהמשהו אחר 10:31, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זה ממש לא שייך לכיכר העיר. זה דף שנועד לתוכן שרואים בו עכשיו: מי הולך לעצרת, חג שמח, למה האחרונים תמיד בסוף, כאלה. אני גם לא חושב שצריך לדחוף לאנשים את המשנות האלה. כל אדם שמגיע לוויקיפדיה יגלה לעצמו מה הוא אוהב ולא אוהב בה, לא צריך לבצר מחנות ומפלגות, זה גרוע ביותר. אשר לדף שלי - אני מעדיף שהתוכן לא יופיע שם. כתבתי את הדף הזה למרחב המשתמש שלי והוא משקף את דעתי בלבד. זה לא נכון ולא הגון להציג את זה בשום אופן אחר. ‏odedee שיחה 10:37, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בסדר. אסיר זאת. קרני שיחהמשהו אחר 10:38, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה. ‏odedee שיחה 10:39, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

משתמש:217.194.194.188

העריכה שלו נראית לי תמימה. אולי לא כדאי לחסום לתקופה כה ממושכת. קרני שיחהמשהו אחר 11:42, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מדובר בבתי ספר יסודיים שאין שום דרך לאתר את המשחיתים בהם והמלצת האחראים לחיבורם לרשת היא לחסום אותם לצמיתות, כך שאני דווקא מקל. ‏odedee שיחה 11:46, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

קישורים חיצוניים

עודד שלום, אני מקוה שאני שואל את השאלות במקום הנכון. הקישור למאמרים בפורטל K נמחק. חשוב לי להבין באם המחיקה נעשתה ע"י עורך ובצורה מושכלת (במקרה כזה, אשמח להבין את ההגיון) או שמא נעשתה ע"י מישהו שפשוט מעונין למנוע את הקישור הזה.

תודה מראש, שי

זה בסדר לשאול כאן, אבל עדיף בדף השיחה של הערך המתאים (אני לא ממש זוכר באיזה ערך מדובר. קידום אתרים במנועי חיפוש? משהו כזה). אין פה אף אחד עם איזה אג'נדה נגד האתר שלכם ספציפית. אני מניח שמי שהוריד את הקישור ראה את האתר שלכם, ולאחר ששקל את מה שהמאמרים שנמצאים בו מוסיפים על מה שכבר נאמר בערך או בקישורים שכבר קיימים, מול הצד המסחרי הלא מוסתר באתר שלכם, החליט להסיר את הקישור. ‏odedee שיחה 12:13, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה על התגובה המהירה. אכן מדובר בערך קידום במנועי חיפוש. יש כאן(בהצגת השאלה) קצת יותר עומק ממה שנחזה. הוספנו לפני חודשים רבים קישור לפורטל. מסיבה כלשהי, הקישור נמחק, ואנחנו מצידנו הבנו שהייתה החלטה שלא לאפשר קישורים לאתרים מסחריים (אפילו לא לעמוד המאמרים או לפורומים)וכיבדנו את ההחלטה. אולם, מאז השתנתה המדיניות והוספו קישורים לאתרים בסגנון דומה מאוד חרף זאת שהם הרבה יותר קטנים והרבה פחות מקיפים ומעודכנים. מדובר באתר היחיד שמפרסם מאמרים שבועיים בתחום של קידום אתרים.(שבחלקם נכתבים ע"י מהנדסים שחוקרים את התחום באופן קבוע). דוגמא למאמר ניתן לראות כאן: [4]. בכל מקרה, אני לא מעונין להיכנס למלחמות עריכה עם גורמים בעלי אינטרסים. ולכן אני מבקש לקבל את הגושפנקא שלך כ-'בעל בית'. ברור לי שטובת ויקי חשובה לך ולכן נראה לי שאת ברכת הדרך אני צריך לבקש ממך. לסיכום: באמת ובתמים שבמידה ומאפשרים קישורים חיצוניים אזי זהו הקישור הראוי ביותר (לא בכדי האתר הזה מרכז תנועה גדולה בעשרות מונים מהמתחרה הכי קרוב שלו. ולמרות הקונוטציה המסחרית שלו זהו עדין, במהות, אתר קהילתי שמרכז מאמרים, חדשות ופורומים בלבד (ללא פרסומות עצמיות או חיצוניות)). מקוה שהצלחתי להבהיר את עצמי כראוי וכי תמצא את הדרך ליישב את הבעיה(הקטנה) הזו. תודה...(-:

אינני בעל בית ואי אפשר לקבל גושפנקה ממני, תוכן ערכים נקבע לפי החלטת הקהילה. אני יכול רק להבטיח שבימים הקרובים אבחן את הקישורים השונים יותר לעומק ואראה אם לדעתי ראוי להסיר קישורים נוספים ואולי להחזיר את הקישור ל-K. ‏odedee שיחה 22:29, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום עודדי. אני מנסה לתת פוש לערך ולהעמיד אותו למומלץ. אני אשמח להערות בונות על הטקסט. talmoryair 13:45, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אשתדל לקרוא ולעזור בימים הקרובים. ‏odedee שיחה 22:29, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בינתיים הגהתי חלקית, לא ברור לי מהו ה"תותח" המוזכר בהערה 13. ‏odedee שיחה 04:56, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בפסקה על צרפת יש ציטוט של אנדרה ברטון שכתוב בו "יין". האם הכוונה "ציין"? לא תיקנתי כי לא הייתי בטוח. ‏odedee שיחה 23:24, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ובפסקה השנייה ב"השפעת תנועת הדאדא" יש משפט שחלקו חסר - "אמנים כגון ואחרים". ‏odedee שיחה 23:58, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ניסיתי לטפל כמיטב הבנתי. רק אלוהים יודעת מה היה כשכתבתי זאת... talmoryair 12:27, 18 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

דואל

שלחתי שניים (אנא קרא את שניהם, הם למעשה אחד) דרך הוויקי. יחסיות האמת 13:49, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

קראתי, ואין צורך במייל כשאתה יכול להגיב כאן באותו הנושא. טענתך שדונובן אינו בעניינים והיכרותו עם ויקיפדיה מוגבלת, היא אבסורדית - מדובר באדם ש(לאסוננו) כתב ערכים רבים, ידע להעלות מאות תמונות ולקבוע עבורן רישיונות, יצר תבניות וקטגוריות, הצביע בהצבעות מחיקה וב"מפעיל נולד" והשתתף במתקפות איכות ובאסמים. התנהגותו לאחר שנתפס הייתה חרפה מהרגע הראשון (כשנתפס בהעתקת מייק טייסון ולשאלה אם יש עוד מקרים, ענה בשקר "לא נראה לי"), ומעט שיתוף הפעולה שראינו ממנו היה, כפי שכתבתי, מעט מדי ומאוחר מדי, ודי לקרוא את דף השיחה שלו כדי להבין זאת. המדובר באדם לא ישר שהזיק לוויקיפדיה בעקביות, וניסיונותיך החוזרים לשחרר את חסימתו גורמים לי להרים גבה ולתהות אם טובת ויקיפדיה לנגד עיניך, או דברים אחרים. סיימתי את הטיפול בעניינו ואתה מתבקש לא לפנות אלי עוד בנושא זה. ‏odedee שיחה 22:29, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

חסימה ונעילה

אנא נעל את תחנת הרכבת תל אביב מרכז וחסום את המשחית, תודה, --איש המרק 01:56, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אינני מפעיל הגנה כרגע, לא נראה לי שזה יועיל - הם ילכו לערך אחר. חסמתי את כל טווח הכתובות המדובר ואני מניח שיהיה בסדר. תודה על ההתראה. ‏odedee שיחה 02:06, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לוח הודעות

עודד רק עוד שאלה קטנה, האם לוח ההודעות הינו המזנון? ואם לא האם אתה יכול להפנות אותי ללוח ההודעות.Noy Brindt 10:33, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

נתתי לך קישור אליו בדף השיחה שלך, הנה הוא שוב: ויקיפדיה:לוח מודעות. ‏odedee שיחה 10:34, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הצבעות מחיקה

שלום עודד, אינני יודע אם אתה הכתובת, ואינני בקי בחוקי המזנון והדלפק, לכן בחרתי לשאול אותך (מנסיוני הדל אתה מפעיל מערכת די נחמד....). רציתי לדעת אם רק מפעילי מערכת יכולים לפתוח הצבעת מחיקה. בברכה, יעקב135 13:14, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מה פתאום. כל אחד שיכול להצביע (כלומר יש לו ותק של חודש ומעלה ומאה עריכות לפחות במרחב הערכים) יכול לעשות זאת. קרא עוד בויקיפדיה:מדיניות המחיקה. ותודה על המחמאה. ‏odedee שיחה 13:15, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

החזרתי לערך את הדוגמא הקצרה. נדמה לי שהיא חשובה לצורך הדגמה. אם אתה סבור שגם היא מהווה פגיעה בזכיות היוצרים ? ‏Daniel Ventura17:31, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זה שמדובר בפגיעה בזכויות יוצרים, זה ברור: העתקת את התוכן הזה מספר שאינו חופשי, ללא קבלת רשות. טענת השימוש ההוגן לא עומדת לך, שכן אין שום הצדקה לפגיעה הזו - אתה יכול להימנע ממנה בקלות. בלי קשר - זה לגמרי מיותר בערך, גם בערכים אריה, נניח, לא נביא סתם ציטוט מספר כלשהו שמתאר אריה. מיותר לגמרי ויש להסיר זאת מיד. ‏odedee שיחה 18:50, 17 במאי 2007 (IDT)[תגובה]


לא הבנתי כל כך על מה צריך ללחוץ ואיך אני מפריע למישהו. אני הרי רק כותב את הערך שלי. איך זה יכול להפריע?

עודד, שאלת על המקור לתוספת לערך על גיורא זייד, ובכן הוא סבי ז"ל.


מה נהוג לעשות עם זה?

שיחת משתמש:Eman#הצעה לבבית

ויקיפדיה:מזנון#מדיניות על ערכי תעשיית הפורנו

נראה לי כמו הפרה בוטה של כללי ההתנהגות שאף חוזרת על עצמה. קרני שיחהמשהו אחר 10:41, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לקרני שלום. ראיתי שכבר בדף שיחתך התלוננת על "ויקיפדים שמקבלים יחס שונה". אני מודה ומתוודה שהמחשבה לחסום את בן הטבע על הפרה של כללי ההתנהגות בקהילה קשה עלי מאוד, וזאת בשל "מניית המייסדים" שיש לו בקיומו של המקום הזה, והעבודה החלוצית שהשקיע. אם יש משתמש אחד ויחיד המצדיק יחס שונה, הרי זה בן הטבע. יש לזכור דבר חשוב - המנסח הראשוני של כללי ההתנהגות, וזה שהעלה אותם על הכתב, הוא בן הטבע. ועם זאת, אני סבור שרצונך לחסום אותו ורצונו לחסום אותך נובעים שניהם מאותה בעייה, שביסודה אי הבנה או דרך מחשבה שונה ולא זדון מצד מי מהצדדים. לדעתי שורש הבעייה הוא ההבדל בין הקהילה הקטנה וההומוגנית שהייתה כאן בימים בהם היה בן הטבע פעיל מאוד, ובין הקהילה ההטרוגנית ורבת הדעות שקיימת היום. הרחבתי קצת בעניין זה בדף המשתמש של אימן. לדעתי אין כאן פעולה בכוונה רעה כנגדך, וממילא חזר בו מחלק מההתבטאויות הקשות, אלא יש כאן הפעלת כללים ודרכי מחשבה שהיו נהוגים אז במציאות משתנה. בן הטבע הוא אדם חכם מאוד ומהיר תפיסה, ואני בטוח שיקלוט באופן מיידי את המצב החדש שנוצר, ויפעל במסגרת החוקים המחייבים כיום. קילגור טראוט 10:49, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ועם כל זאת, לעתים די מזומנות הוא לוקה בסגנון בוטה שמחסיר בדרך ארץ. ‏Harel‏ • שיחה 11:26, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ועל ההתבטאויות הקשות הנוגעות לקרני הערתי לו במפורש בדף השיחה של אימן והוא הודיע שקיבל את דעתי. קילגור טראוט 11:32, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ח.נ., זה הזמן לעזוב את עריכת הדין ולהתמקד בשידוכים, כפי שכבר הוכח. ‏Harel‏ • שיחה 11:35, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לשיקולכם. אינני זקוק למנת כבודי, אך רציתי שהדבר ירשם בפרוטוקול, למען העתיד לבוא. קרני שיחהמשהו אחר 11:42, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני מסתייג מסגנונו של בן הטבע ושמח שקיבל את הערותיו של אלמוג. מבחינת המהות, אני מסכים איתו: זה שאפשר להעלות נושא פעם בחודשיים, לא אומר שראוי לעשות כן. בזבוז הזמן המתמשך והפגיעה בקהילה שנגרמים מהדיונים הבלתי פוסקים ביוזמות הפורנו לסוגיהן הם בלתי נסלחים, ונזקם הוא נורא ועולה עשרות מונים על התועלת האפשרית בקיום ערכי פורנו, בין אם שלושה, 15 או 30. אם מישהו צריך להוכיח את המשפט על הכוונות הטובות והגיהנום, אין לו אלא לפנות לפרשה האומללה הזו שאתה בין יוזמיה. ‏odedee שיחה 20:38, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לא אני העלתי את הנושא לפני שלושה חודשים, אלא יוני, בלא תיאום מספק - מה שגרם לגניזת ההצעה ולעצירת ההחלטה בנושא. לכן נאלצנו לחזור ולדון בכך עד שנחליט על מה אפשר להצביע. קרני שיחהמשהו אחר 19:19, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

Windows Longhorn Server

Can you move Windows Longhorn Server to Windows Server 2008!!! Please it offiaccial name and I cannot move because I dont know any hepw

בוקר טוב עודדי, מדוע שיחזרת את בקשתו של הר"מ לחניכה בדף שיחתי ? אליבאבא 09:58, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כי זה הטרול Rubinjo. חסמתי אותו לצמיתות. ‏odedee שיחה 09:59, 21 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה לך. אליבאבא

מהר, מהר

לא ראיתי שמחקו (וכבר עבר הרבה זמן) אז אני פונה אליך. יש למחוק את איתי שונשיין. אוראלשיחה 09:30, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה, טופל. ‏odedee שיחה 09:34, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תיקון תבנית סדרת אנימציה

עודדי, תיקנתי הרגע את התבנית, והפכתי את ה"מדובבים" ל"מדבבים". האם זה משנה עכשיו בכל הערכים שבהם נמצאת התבנית, ומאפס שמות? בדקתי בערך איש משפחה, ונראה שכמה שמות שם אופסו... אלדדשיחה 23:58, 22 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בסדר, ערן תיקן משהו בתבנית - אחריי, כך שהכול הסתדר. אלדדשיחה 00:02, 23 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ערכים בפיזיקה

אשמח אם תקרא את הערכים פרימגנטיות ,פרומגנטיות דיאמגנטיות על. אינני פיזיקאי ולכן אינני יכול לחוות דעה עד כמה הערכים טובים, אבל יש לי תהייה בנושא. תודה! --Yoavd 17:06, 23 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

האם יצא לך לעיין באחד מהערכים הללו? --Yoavd 16:11, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא, שכחתי, תודה על התזכורת. אשתדל בימים הקרובים, כי רצוי שאעשה זאת עם ספר מתאים. ‏odedee שיחה 21:15, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

חסימה

אפשר להבין מדוע חסמת אותי? יונץ שיחה 16:52, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא ידוע לי שחסמתי אותך - לפי יומן החסימות מעולם לא נחסמת ע"י איש. יכול להיות שניסית לערוך מכתובת IP משותפת שיש ממנה השחתות רבות? ‏odedee שיחה 18:55, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לא נראה לי, זה קרה פתאום באמצע שהשתמשתי במחשב. משום מה הייתה אצלי הודעה שאיני יכול לערוך כיוון שנחסמתי על ידך, ולאחר כמה דקות היא נעלמה. יונץ שיחה 13:48, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מסתורי הוויקי... כאמור, אף אחד לא חסם (או שחרר) אותך מעולם... ‏odedee שיחה 13:49, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אכן, היחיד סגולה אנוכי? :) יונץ שיחה 19:04, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אם אתה אומר :) ‏odedee שיחה 20:44, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
יחד עם עוד (לפחות) 43 יחידי סגולה :) ‏אלוןשיחה 20:54, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני חושב ששילוני לא התכוון ליחידות סגולה בכך שלא נחסם מעולם, אלא לכך שקיבל הודעה על חסימה למרות שלא נחסם. ‏odedee שיחה 20:56, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
צודק :} יונץ שיחה 20:43, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מתנד

שלום, עודדי, תוך כדי עבודה על הערך טראוטוניום (כלי נגינה אלקטרוני) גיליתי, להפתעתי, שאין עוד ערך למתנד. התייעצתי עם עופר, כימאי הבית שלי, אבל הוא טוען שזהלא התחום שלו והפנה אותי אליך. מקווה לתוצאות ובאותה הזדמנות, תוכל להציץ בערך טראוטוניום ולתרגם את שלושת הערכים האחרים שב==ראו גם== שלו? ההבנה שלי במוזיקה אלקטרונית שואפת לאפס... תודה מראש, --שלומית קדם 17:12, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

גם אני לא בטוח שזה התחום שלי. אני לא מוזיקאי... כשאת אומרת "מתנד", לאיזה משמעות את מתכוונת? ‏odedee שיחה 18:57, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הערך האנגלי מקשר ל-w:en:Electronic oscillator. יש לנו ערך לאוסצילטור הרמוני קוונטי, אבל לסתם אוסצילטור - אין. עופר קדם 19:24, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אה, אוסצילטור. זה יותר לעמית אבידן, אבל אשתדל לעזור. ‏odedee שיחה 19:32, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
טוב, תרגמתי את הערך, שימו לב שהוא במתנד (אלקטרוניקה), מתנד הוא דף פירושונים. ‏odedee שיחה 11:23, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אין אין אין עליך! :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:14, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בינתיים. חכי עוד שעה... ‏odedee שיחה 12:15, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
:P סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:54, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

Sorry

Sorry, I hope that my hebrew is now better. I'm a student of the Hochschule für jüdische Studien Highschool for jewish studies at Heidelberg in Germany, and now I'm making my Hebraicum for ivrit, mishnic hebrew and classical hebrew, because I want to became rab I shouldn't write at shabbat, but now the Internet-cafe is open Please communicate me my errors,I know very much about the history and culture of Sicily. Especially because in Siciliy there is a old hebrew culture. Please tell me my errors before you block me. Thanks. Greetings --89.60.188.41 12:33, 26 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

, ; :

היי עודדי. ראיתי את התיקונים בהסכם זאדר. יש מדיניות אחידה בנושא הזה? מה שאני לא עושה, מישהו בא ומשנה? Ori~ 01:00, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא צריך להתרגש, ככה זה ויקיפדיה :). אם אתה מתכוון ל"ב" לפני שם השפה, לדעתי זה לא עניין של מדיניות אלא של עברית נכונה. לגבי הפסיקים כך מקובל, לא משתמשים הרבה בעברית בסימן נקודה-פסיק. ‏odedee שיחה 01:02, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לא מתרגש. הלוואי וזה היה מרגש. דוקא הנקודותיים מפריעות לי Ori~ 01:05, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אה, זו בהחלט צורת הכתיבה. ואלה נקודתיים, לא נקודותיים :) ‏odedee שיחה 01:08, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

Odedee שלום.

מחקת את הערך העם שלטענך היווה תוכן פרסומי. ברצוני להפנות את תשומת ליבך לתוכן אתר העם, כפי שתגלה בעת סיור באתר, העם איננו חברה מסחרית עם כוונות רווחיות, זהו אתר שפועלו הוא חברתי גרידא. לכן, אבקש ממך לבטל את המחיקה ולהחזירו לפעילות שכן אתר זה משרת את האדם הקטן, הצרכן הבודד שאיננו מאוגד, אתר זה מהווה שירות ציבורי לכולנו ועל כן מקומו בויקיפדיה מוצדק!

תודה מראש,

אורי

פרסומת אינה רק לאתרים מסחריים. ויקיפדיה איננה אתר שיש לו אג'נדה של קידום אתרים כאלה או אחרים, ואתר שקם במאי 2007 אינו חשוב דיו כדי שיופיע בוויקיפדיה. יש מקום לערך רק לאחר שיתפרסם (באפיקים אחרים) וחשיבותו תהיה ברורה. ‏odedee שיחה 13:13, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה על העזרה הרגע עדכנתי את הערך, ואני אנסה להוסיף תמונה אחתום בשם "אפקה"

נגישות

בזמנו העירו (כמדומני במזנון) שעל מנת לאפשר לעוורים וכבדי ראיה להשתמש במיכשור הקראה מהויקיפדיה, צריך להוריד את התמונה מראש הערך לפסקה הבאה. כשקראתי הבוקר את הערך חלב שיניתי את הסדר בהתאם לנאמר. ראיתי ששיחזרת בלי להסביר, האם יש סיבה מיוחדת? סופר מריו 16:20, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

באותו דיון הוסכם שאין לשנות את מיקומן של התמונות בראש הערך. דניאל ב. 16:25, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לא מדויק, היו דעות לכאן ולכאן והטיעונים כנגד היו בעיקר אסטתיים. לכן לדעתי, אם מוצאים פתרון אסטטתי עדיך להזיז, בבחינת "זה נהנה וזה לא חסר". סופר מריו 16:39, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
דיון היה, אך החלטה לא הייתה. במקרה דנן העברת התמונה הייתה למקום בלתי סביר בעליל ולפיכך שחזרתי. ‏odedee שיחה 19:56, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לדעתי, כוס חלב שייכת לחצי השני של הערך ולא לחצי הראשון. כי החצי הראשון מדבר על המושג והשני על צריכת חלב על ידי האדם. אבל שיהיה. סופר מריו 20:37, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
סליחה שאני מתערב, אבל נשאלה אז השאלה האם באמת התמונה מפריעה (שאז ניתן להורידה במקצת), ומה עם הפניות לדפי פירושונים וכו' ולא נענתה התשובה, ולכן לא נתקבלה ההחלטה. מובן שיש להקל על נגישות של עיוורים, אבל אנו לא יודעים האם התמונה בראש הדף אכן יוצרת בעיה ולמי.דרור 20:40, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

משקלוב

עודדי - מה הקשר שלך לרבי ישראל משקלוב? אני דור שביעי ממנו, מעניין אותי אם גם אתה. יואב

לא ידוע לי על קשר כזה, ולא כתבתי שיש כזה... מדובר בערך אחד מני רבים שאני עורך, ואין לי קשר אליהם. ‏odedee שיחה 21:12, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ערכי השנים

עודד, שלום. הדיון בנושא ערכי השנים מקרטע, והבלגן חוגג. אולי כדאי לקבוע מסגרת סבירה לערכים ולסגור את העניין הזה? למשל, אני מניח שבסופו של דבר צריך להיות ערך על כל שנה מ(נאמר) שנת 800 לספירה; ערך על כל עשור משנת 300 לפני הספירה; ערך על כל מאה משנת 3000 לפני הספירה; וערך על כל אלף מלפני 17000 שנה. בינתיים, כל שנה שהתוכן שלה כולל פחות מחמישה אירועים צריכה להיות הפניה לעשור הרלוונטי; כל עשור שיש בו פחות מחמישה אירועים צריך להיות הפניה למאה הרלוונטית; וכל מאה שיש בה פחות מחמישה אירועים צריכה טיפול דחוף ביותר. לערכים על-פי הספירה העברית דרוש טיפול דומה (עם אותם חסמים, נראה לי). מה דעתך? עוזי ו. 21:34, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

דעתי היא שצריך להתחיל ברזולוציה גסה יותר, ולפרוט לעדינה יותר רק אם, וכאשר, יוכח שיש צורך בכך. זה יגרום לכך שמי שקורא ערך על 947 למשל יוכל לקבל פרספקטיבה טובה יותר על המאורעות אם הערך יכסה משנת 900 עד שנת 1000, במקום לראות שנה אחת או עשור אחד. כך, הערכים גם יהיו ארוכים ומעמיקים יותר במקום רשימת מכולת קצרמרה. ‏odedee שיחה 23:30, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בעצם מה שאני אומר פה הוא להפוך את כל ערכי השנים הבודדות באותה התקופה להפניות למאה העשירית (בדוגמה שנתתי) ולרכז בה את המאורעות ההיסטוריים, הלידות והפטירות החשובות. מרפרוף קל בערכי השנים הבודדות שבמאה הזו, זה יהיה שיפור משמעותי. ‏odedee שיחה 23:33, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
למה לא המשכתם את הדיון במזנון? וחוץ מזה בגדול אני מסכים להצעה שלכם (שבעצם אני הגיתי אותה...) אז תפרסמו (בעיקר עודד) במזנון את מה שכתבתם פה ונסיים את הדיון. (המשמעות היא ערך לאלף השנים הראשונות בלוח העברי שיכיל את כל מה שנאמר בערכים המחוקים תחת הכותרת "אירועים היסטוריים ע"פ המסורת היהודית" או משהו דומה. בברכה' ערכן 23:36, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הדיון במזנון הוא על שנים עבריות באלף הראשון, והשאלה של עוזי היא שונה. המקום שבו התחיל הדיון הכללי הוא שיחת קטגוריה:שנים, וזה המקום הנכון להמשיך אותו. ‏odedee שיחה 23:42, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן, יוסאריאן הזכיר את הדיון הזה, אבל חשבתי שהוא היה מזמן ולא לפני כמה ימים... בכל אופן די יועיל להעביר את הדיון הנוכחי גם למזנון בתת פסקה , בתור תקדים שיכול להפרות את הדיון שלנו (למרות שיש הבדלים בין השניים, לדעת רוב משתתפי הדיון) ערכן 00:01, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
1. צריך להביא למזנון הצעה מגובשת וסגורה, ולא עוד בדל רעיון - מזה יש שם מספיק. 2. מעיון בכמה ערכי שנים, נראה לי שכל דיון בנושא ללא השתתפותו הפעילה של משתמש:Costello הוא חסר טעם. 3. גם אני בעד רזולוציה גסה - ראה אחרי ה"בינתיים" בפסקה הפותחת. עוזי ו. 00:03, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני אכין הצעה חליפית לערך על המאה העשירית ואפשר יהיה לדון לגופו של עניין. ‏odedee שיחה 00:52, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היי, כתבת לי ששחזרת את העריכה שלי ביפן כי היא לא נכונה. העניין הוא שתיקנתי שם עוד דברים גם אותם שחזרת. אפשר להחזיר את זה בחזרה? ואיך משתמש בתצוגה מקדימה? Fishman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אהה, לא ראיתי שינויים נוספים - כנראה שביצעת אותם בעריכות נוספות ששוחזרו ביחד. אותם שינויים נמצאים בהיסטוריה של הערך, תוכל לראותם שם ולהחזירם. כפי שהסברתי, תצוגה מקדימה הוא הכפתור שמימין לכפתור "שמור" ומאפשר לראות את התוצאה טרם שמירה. ‏odedee שיחה 23:30, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

קישורים אדומים

מדוע חלק מן הקישוריים הפנימיים מופיעים באדום? נא עזרתך, תודה אפקה

אלה קישורים שהערכים עליהם לא נכתבו עדיין, לחיצה עליהם תביא אותך לחלון עריכה וליצירה של הערך. בכיתבה בדפי שיחה, כשאת פותחת נושא חדש, אנא תני לו כותרת כפי שעשיתי כאן, או השתמשי בלחצן "+" במעלה הדף. כמו כן, אנא חתמי על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחצי "שמור". תודה, ‏odedee שיחה 09:16, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

קרום הלב או מיסב הלב

כמובטח, העליתי את נימוקי ברקמות הלב#קרום הלב או מיסב הלב או כיס הלב ואלו ממתינים לתגובות. אני גם אשמח לשמוע אם דרך סגירת הצבעת המחלוקת מקובלת בהקשר של פנייתך בדף שיחתי. יוספוסשיחה 13:33, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הורדת כתיבה על צורת פרסום חדשה www.247mainstreet.com

בהודעה שנשלחה אלי העלית טענה כי הכתוב יוצר פרסומת לאתר ובכן יתכן שיש בו מימד שכזה,יחד עם זאת לכל ענין ניתן לומר שהוא סוג פרסום.לא זו היתה הכוונה אלא להציג צורה ותפיסת פרסום שונה מהקיימת ומהמקובלת כיום,לדוגמת שיטת קליקים או פרסומות של עסקים.הרעיון הפרסומי החדש שלגביו הן לאתר והן לשיטה נרשם פטנט וזכויות בארה"ב,הוא לאפשר לכל עסק קטן כגדול את כל אפשרויות הפרסום הקיימות במדיה ללא צורך במשרדי פרסום או בתקציב פרסום.הכוונה שכל אחד יצור לעצמו חינם או במחיר סימלי פרסום בכל מימד שירצה.זה סוג של טכנולוגיה חדשה המעוררת ענין רב.כך לדוגמא שיטת פרסום הבאנרים היא שיטת גלגל כך שתמיד הפרסומת תהיה ראשונה במספר רב של מחשבים.כל התפיסה של הפרסום היא ליצור אפשרויות מדיה רחבות לתוך חלון תלת מימדי אחד הנפתח לוידאו לתמונות למצגות ללוגו במחיר פרסום אפסי.למערכת פרסום שכזו מערכות הפרסום הקיימות מתנגדות כי זה מבטל את התפיסה של מנועי החיפוש הידועים ואת תקציבי הפרסום ויוצר שוויון מוחלט של פרסום. האתר עלה לפני חודשיים בגירסה הראשונית.צר לי שדווקא התייחסתם לערך הפרסום שבו ולא לתפיסת הפרסום השונה המאפיינת אותו.

אני משוכנע שהדבר היחיד לנגד עיניך הוא הרצון להרחיב את הערך בוויקיפדיה ולא חלילה לנסות לקדם את האתר שלך, ובכל זאת את הערכים אנחנו כותבים על דברים שבמיינסטרים ולא מכניסים אליהם כל חידוש. לאחר שהרעיון שלכם יתפרסם וחדשנותו וחשיבותו יוכרו בציבור אפשר יהיה לשקול את הכללתו בערך אצלנו. ‏odedee שיחה 17:49, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

חונך יקר, אשמח לעצתך...

יצרתי ערך בשם מחשוב אוטונומי... למרות שהקפדתי על יצירה נכונה ודקדקנית של הערך שמו לי הודעה שדרושה וויקיזציה מסיבית. למה זה??? תודה רבה..... Shekel20 19:32, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום לך וברוך הבא. הערך נראה לי התחלה נאה מאוד. דרושה ויקיזציה אך לדעתי לא מסיבית, הלוואי וכל הערכים החדשים היו נראים כך... אשים לך בדף השיחה תבנית עם קישורים שקריאתם תעזור לך להכיר את הסגנון המקובל בוויקיפדיה. ‏odedee שיחה 19:38, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! Shekel20 20:18, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שיחזור שיחת משתמש

חשבתי שאסור לערוך דפי שיחת משתמש. במיוחד אם אתה מנהל. מה קרה? תוכן פוגעני? Arimis 09:17, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
מה שאסור זה לערוך את הדפים רטרואקטיבית ולהסיר חלקים מהם. כבר פניתי אליך בנושא, ומתברר שטרם הפנמת אותו. אם תעשה זאת שוב בדף זה או אחר, תיחסם. ואם אתה חושב שאתה "מלבין את פני המנהלים", אתה טועה. רק את פניך אתה מלבין. ‏odedee שיחה 19:14, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הסתרת ערך 'יוסי גלרון' בויקפדיה

שלום Odedee. שמי יוסי גלרון-גולדשלגר והנני עורך את הלקסיקון המקוון של הספרות העברית. לפני כשבוע פנה אלי ידידי Alosha38 וביקש ממני פרטים ביוגרפיים כדי שיוכל להכין ערך עבורי בויקיפדיה. תשובתי היתה "לא תודה". למרות בקשתי, גיליתי שהוא הכין ערך כזה. בנוסף לעצם הכנת הערך, גיליתי בו פרטים לא מדויקים ואף שגויים. פניתי אל מחבר הערך (שאיתו אני נמצא בקשר כמעט יוםיומי - ואף ביקרתי בביתו בעת ביקורי האחרון בארץ במארס או אפריל אשתקד) והוא התנצל ואמר שיוריד את הערך. לצערי אין הוא עשה זאת. אמש (לפי שעון מזרח ארצות הברית) נכנסתי לערך ובעזרת סימני HTML הסתרתי את המידע. אמנם יכולתי לתקן את המידע השגוי אולם זו היתה נותנת אישור לעצם קיומו של הערך. אינני חש ואינני זקוק למעמד של סלבריטי על ידי פרסום בויקיפדיה.

אודה לך על תשובתך בנידון. בברכה, יוסי גלרון-גולדשלגר יוסי גלרון

שלום יוסי, בהעדרו של עודד טיפלתי אני בנושא. ברמה העקרונית, המידע הוא רשות הכלל ואין למושא הערך זכות חוקית לבקש להסירו. עם זאת, נוכח אופיה של פנייתך, ההצבעה על אי-דיוקים בערך, והצניעות יוצאת הדופן והמוערכת ביותר, מחקתי לבקשתך את הערך כליל מוויקיפדיה. המשך בפעילותך הברוכה. מגיסטר 17:32, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

האם יצרת את הערך רק על סמך התרגום או שנושא מוכר לך? דניאל ב. 19:20, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מי שכתב את ההאשמה הזו הוא הטרול רובינג'ו. אין צורך להתייחס אליו. ‏pacmanשיחה 19:22, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בעיקר תרגום, פלוס שיפור ניסוח לפי הכרתי את הנושא. ‏odedee שיחה 19:32, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה. לא שאלתי רק בגלל הערתו של האנונימי אלה גם בגלל שהבנתי מדף השיחה של הערך שהערך האנגלי גם לא משהו. דניאל ב. 19:35, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן, זה נכון, תרגמתי אותו רק בגלל בקשה פה בדף השיחה שלי. ‏odedee שיחה 19:36, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אוהב את כולם, יהודים וצ'רקסים כאחד

יקירי, היה רגוע. החלפתי את ניקי. תודה על הדאגה, באמת. האוהב 04:27, 31 במאי 2007 (IDT) (אוהב כל יהודי בדימוס)[תגובה]
שמחתי. ‏odedee שיחה 04:32, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
וואו. תגיד, איך אני יודע כמה עריכות עשיתי בהיסטוריה שלי כאן? רציתי להצביע נגד מחיקה של ערך (ג'נה ג'יימסון - אלא מה. מה אתה הצבעת?) וראיתי שיש לי זכות הצבעה רק אחרי 100 עריכות. וואלה כבר יותר קל להתפקד לעבודה ולהצביע לעמיר פרץ מאשר להצביע כאן. האוהב 04:54, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אתה יכול ללחוץ על "התרומות שלי" במעלה הדף משמאל, לבחור מרחב "ראשי" ולספור כמה עריכות יש לך שם. למרות שהוותק שלך הוא יותר מחודש, יש לך רק שבע עריכות במרחב הראשי, ונדרשות 100 כדי להשתתף בהצבעות. לא נורא, יש פה עוד הרבה דברים אחרים לעשות, למשל לכתוב ערכים... ‏odedee שיחה 05:00, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הערך של כפייה דתית

עודד שלום, לאחר שמתחת ביקורת על האופן הצורני בו ערכתי את הערך כפייה דתית, שיניתי את העריכה. עכשיו, לאחר שסיימתי את כל מה שרציתי לשנות בערך זה, אשמח עם תוכל להעביר מבט ולהעיר לי את הערותיך או לתקן את תיקונך כדי שהערך יעמוד בסטנדרטים של ויקיפדיה, בתודה Noy Brindt 09:23, 31 במאי 2007 (IDT).[תגובה]

אני אשתדל להסתכל. באופן כללי רצוי להודיע ולהתייעץ עם אנשים נוספים בדף השיחה לפני שינויים גורפים כל כך. ‏odedee שיחה 09:42, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אמנם זה נראה שונה מהערך הקודם, אבל יצויין כי לא שיניתי כמעט כלום, מרבית העובדות, ומלוא הציטוטים והדוגמאות נשארו בדיוק כמו שהיו קודם, והדבר היחיד שרציתי למחוק - הפרק אודות הפרדת הדת מהמדינה, לא נמחק אלא העלתי את העניין לשיחה בדף השיחה של הערך וכן בלוח המודעות.Noy Brindt 09:49, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
עודד, ראיתי שכתבת הערה שנוסחה מתחיל ב: "עם כל הכבוד לחיים כהן..." אבל אני לא מצליח למצוא אותה. אני חושב שיתכן וערכתי עליה שכן כתבנו הערות כמעט בו זמנית. אני מבקש כי תשחזר אותה כדי שאוכל להגיב.
היא נמצאת בתקציר העריכה שמופיע בגרסאות הקודמות. ‏odedee שיחה 10:05, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה, אנא ראה את ההגדרה החדשה, תוצר של איחוד בין ההגדרה שאני כתבתי להגדרה שלך, והבע את דעתך. Noy Brindt 10:19, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
היא טובה בעיני. ‏odedee שיחה 21:25, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

ערכים בפיזיקה

אתה מוזמן לקרוא את הערתי שיחת משתמש:ברוקולי לגבי הערך שעון מולקולרי. היו שם שני מושגים בסיסיים בסטטיסטיקה שאותם הוא תרגם באופן שגוי, מכאן שלא הכירם. אין כמובן דרך למנוע ממישהו שאיננו מכיר את יסודות התחום מלתרגם ערכים בתחום, אך זה רק מצדיק את בקשתי שתבדוק את הערכים בפיזיקה. ייתכן שהם נפלאים, אך אם הם דומים לערך שקראתי עכשיו, צריך לבדוק מה לעשות כי בוודאי הוכנסו טעויות רבות בתום לב כתוצאה מאי הכרות עם הנושא. --Yoavd 14:25, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אתן בזה מבט. לא שכחתי את ערכי המגנטיות, אך כפי שכתבתי עברו אי אילו שנים מאז שהסתכלתי על חומר כזה ואני מעדיף לעבור עליהם בלוויית ספר מתאים. מקווה להגיע לכך בעוד יומיים. ‏odedee שיחה 21:25, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הסרת אזהרה

אני מבקש שתסיר את האזהרה שכתבת בדף השיחה שלי משום שלא עברתי על אף אחד מחוקי ויקיפדיה. תודה, לירן (שיחה,תרומות) 17:05, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא אסיר אותה, כי הרווחת אותה ביושר. חלק גדול מפעילותך בוויקיפדיה מתאפיין ביצירת דיונים מיותרים וליבוים לכדי דיונים מזיקים ממש. מלחמת עריכה על דף השיחה של סקרלט, כדי להתעקש להכניס לתוכו אמירה שנכתבה בחוסר שיקול דעת, לגבי תקציר מחיקה (ולא של ערך שאתה כתבת) שבעיניך אינו מקובל, היא אכן התנהלות טיפשית. אתה מהלך על הגבול הדק בין משתמש תורם לטרול, וראוי שתבין זאת ותשנה את מנהגך. ‏odedee שיחה 21:25, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני לא רואה זאת בעין יפה. אף אחד לא הגיב ואין שום סיבה לארכב את ההצעה ובמיוחד לא לשחזר את החזרתה. ‏Almighty ~ שיחה 00:08, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

זה שאף אחד לא הגיב במשך שבועות ארוכים זה אומר הרבה. לא מחזירים דיונים שאורכבו. אי אפשר להתקדם כשהולכים אחורה. ‏odedee שיחה 00:12, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מי בדיוק החליט שיש לארכב? יוני? עם כל הכבוד, דעתו היא לא היחידה. ‏Almighty ~ שיחה 00:15, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אז הנה, אני תומך בדעתו. אם במשך כמעט חודש איש לא תמך בהצעה, אין שום סיבה להשיבה לדף. ‏odedee שיחה 00:16, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
ראה ויקיפדיה:מזנון#ארכוב דיונים שלא מוצו. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:22, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
בבוט מחכים קצת יותר מהשבוע המקובל, ופה עבר מספיק זמן. יש לך סיבה מיוחדת לחשוב שהדיון הזה לא מוצה? אתה חושב שכל מי שפעיל בדף של הבוט לא ראה אותו איכשהו? ‏odedee שיחה 00:27, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
כל יכול, אין לי כוח לשחזר את המשחקים שלך. אם תעשה זאת שוב, תחסם ליום אחד. או שלושה. ‏Yonidebest Ω Talk 00:31, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
הדיון הזה מיותר וכך גם השיחזורים החוזרים ונשנים בדף, לאף אחד לא מפריעה הימצאותו של הדיון שם. ואין סיבה גם להתווכח על שטויות גמורות כגון אלה. תעשו מה שבא לכם. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:33, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מה שמיותר הוא הפעולה הראשונית שלך, שאיננה מקובלת כלל ועיקר. לא מחזירים לדף דיון שאורכב בצורה תקינה ולא נחפזת, לא נכנסים למלחמת עריכה כשמתקנים לך את זה, ולא קובעים לאחרים ש"הימצאות הדיון לא מפריעה". הימצאות דיונים ישנים (ומתים) כן מפריעה, כי היא מקשה למצוא את הדיונים שהם חדשים, חיים ורלוונטיים. לשם כך בדיוק הומצא הארכוב. ‏odedee שיחה 00:36, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

שחזורך בערך קסאם

אז איפה זה כן צריך להופיע? אוראלשיחה • הצטרפו לויקיטיול 04:26, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

קודם כל זה מידע ברמת פירוט עיתונאית ולא אנציקלופדית - בכלל לא ברור שצריך להופיע. שנית, ערך זה מדבר על הנשק. יש מקום לאזכור קצר של הנזקים שנגרמו ממנה, לא יותר, וכך עשיתי. פירוט פעילות צה"ל אינו מוסיף שום מידע על הרקטה שהיא נשוא הערך. למידע ברזולוציה כזו בכלל אין מקום באנציקלופדיה. יש צורך בתיאור כללי ולמיטב זכרוני הוא כבר נמצא בערכי המבצעים השונים ובערכים הדנים ברצועה וביחסי ישראל והפלסטינים. ‏odedee שיחה 04:40, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מקבל. תודה אוראלשיחה • הצטרפו לויקיטיול 04:44, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
בבקשה. ‏odedee שיחה 04:45, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

עזרה

אם תוכל לעזור לי בזה תודה רבה מראש. הקמתי לפני מספר ימים את ויקיטיול העברי, אני רוצה שתתן לי אם תוכל כמה מהקודים של ויקי בעברית שאתם משתמשים בהם בויקיפדיה, כמו איך אני מגיע לקוד של הכפתורים למעלה? (של העלאת תמונה הדגשה וכו'). באם תוכל, תודה רבה. אוראלשיחה • הצטרפו לויקיטיול 06:47, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

לצערי אין לי מושג, אני חושב שמי שיכול לעזור לך הוא Rotemliss. בהצלחה! ‏odedee שיחה 06:48, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

רציתי (ונראה לי נכון) להפוך את קוממיות לפירושון

למה מחקת לי?

היה עוזר אילו הסברת מה אתה מנסה לעשות. כפי שהסברתי, מחקתי כי אתה העתקת תוכן של ערך קיים לתוך ערך אחר. אסור לעשות את זה - זו הפרת זכויות יוצרים של כותבי הערך הקיים. ‏odedee שיחה 11:23, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

ומה עם לאונרדו דיקפריו?

וכשלאונרדו דיקפריו הגיע לארץ כן כתבו את זה ולא מחקו, הא?--נטלי כהן 12:53, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אה? אם את לא רואה הבדל בין ציון הדברים שכתובים על דיקפריו והדיווח שלך על זה שג'ף גולדבלום נחת בישראל, יש פה בעיה. ‏odedee שיחה 22:14, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

בקשה

שלום אני לומד עברית בצ'כיה ואני מתרגם דפים מויקיפדיה עברית לויקיפדיה צ'כית. אני רוצה לשאול לך איך לתרגם זה לאנגלית: "דעו אחינו בני ישראל, כי כל אחד ממנו תלוי לנפשו, ולא ישמע אלהינו את דברי המצטדק ואומר:'כך נהגוני רבותי'" בתודה :) --Daniel Baranek 22:00, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

זה נשמע כמו ציטוט תנ"כי, לא? אם כך, צריך לפתוח תנ"ך באנגלית ולראות מה התרגום (עוד יותר טוב - לפתוח תנ"ך בצ'כית), זה ממש לא טוב לתרגם את זה מילולית. ‏odedee שיחה 22:14, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
זה איננו ציטוט מן התנ"ך. בברכה, ינבושד.


הנה המקור:

סהל בן מצליח נולד בירושלים בשנת 910, ולמד בישיבה הקראית המרכזית שהייתה קיימת אז בירושלים, ממנה יצאו גדולי חכמי הקראים בתקופה זו. בימי חייו פעל רבות להפצת היהדות הקראית בתפוצות, לעידוד עליה לארץ ישראל ולהצטרפות לשורות אבלי ציון. לשם הגשמת חזונו יצא למסעות רבים בין הקהילות השונות במזרח התיכון כמו קהילות עיראק ומצרים. בשל חיבוריו הרבים ובשל מסירותו הרבה כינו בני דורו 'המשכיל הגדול'.

בדרשותיו הוא מוכיח במילים קשות את היהודים בני זמנו על שדבקו ב'תורת אנשים מלומדה' ובנסותם למלא אחר מצוות האל הלכו לפי הרוב, או לפי הרב, כי כתוב בתורה ההפך: "לא תהיה אחרי רבים לרעות, ולא תענה על ריב, לנטות אחרי רבים - להטות". ואומר:

"דעו אחינו בני ישראל, כי כל אחד ממנו תלוי לנפשו, ולא ישמע אלהינו את דברי המצטדק ואומר: 'כך נהגוני רבותי',

תודה. כדי לתרגם טקסט כזה צריך מומחיות סגנונית מסוימת שאין לי; עדיף שיתרגם אותו אדם שמתמצא בטקסטים מסוג זה. אני יכול לנסות אבל אין אחריות על התוצאה: Know, our Israelites brethren, that each of us is on his own, our god shall not hear he who justifies himself, saying "this is how my rabbis treated me". ‏odedee שיחה 21:03, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

יכול להיות שמשתמשת דליה היתה יכולה לתרגם אך לאחרונה לא נראתה בויקיפידה --Yoavd 21:27, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אולי. הבעיה היא הסגנון המאוד לא יומיומי, בדרך כלל גם מי שעיסוקו בתרגום ועריכה פרופר אינו עוסק בניסוחים כאלה, לכך דרוש ניסיון ספציפי בטקסטים דומים. ‏odedee שיחה 21:29, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

ערכתי קלות את הערך והסרתי את תבנית העריכה שעמדה בראשו, ורציתי ליידע אותך על כך למקרה שאתה סבור שהערך עדיין זקוק לתבנית זו. אייל בארי 08:55, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

תודה, הוא בסדר, אם כי עדיין קצרמר אומלל. ‏odedee שיחה 09:04, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הומופוביה

תגיד, ההערה בפרלמנט הייתה רצינית או צינית? אני שואל ברצינות. ‏Harel‏ • שיחה 09:13, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

רצינית בהחלט. ‏odedee שיחה 09:20, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

Letizia Moratti

שם איטלקי. תיעתקתי: לטיציה מוראטי בערך: מילאנו. אנא ודא זאת. ‏Gridge ۩ שיחה 22:35, 4 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]

נכון בהחלט. ‏odedee שיחה 23:07, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]