פורום קהלת – הבדלי גרסאות
←ביקורת ציבורית: כמו שציינו בדף השיחה, אין שום מקור שהוא לא פירט ובפועל הוא גם כן פירט תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
ביטול גרסה 36629160 של 2A02:14C:5400:1A00:9541:1B5D:BC86:4683 (שיחה) אני מניח שלא פתחת את הפוסט, אין בו קצה של נימוק, מלבד הסתה: "שכר מינימום, פיקוח על מעונות ילדים, דיור ציבורי, את הכל הם רוצים להרוס. לא רואים אף אחד חוץ מאשר את עצמם ואת האידאולוגיה ההרסנית שלהם". |
||
שורה 105: | שורה 105: | ||
==ביקורת ציבורית == |
==ביקורת ציבורית == |
||
בהיבט הכלכלי, נמתחה כלפי הפורום ביקורת לפיה מדיניותו ל"חיסול הדיור הציבורי" שגויה.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.makorrishon.co.il/news/600137/|הכותב=עטרה גרמן ושילה פריד|כותרת="הם צחקו עליי שאני רועדת ומפוחדת": פעילי שמאל רדיקלי פרצו למשרדי פורום קהלת|אתר=מקור ראשון|תאריך=2.4.2023}}</ref>{{הערה|{{דבר העובדים|דני גיגי מנכ"ל פורום הדיור הציבורי|ראיתי בעיניי איך קהלת ריסקו את הסולידריות הישראלית. ואז הגיע תורה של הדמוקרטיה|426977|27 במרץ 2023}}}} תשובת הפורום לכך היא שהמדיניות הנוכחית של הענקת דירות ציבוריות למבקשי דיור פוגעת ברובם, ותחתיה יש לאמץ מדיניות של רשת ביטחון סוציאלית או סיוע בשכר דירה.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://kohelet.org.il/publication/נייר-מדיניות-חדש-הדיור-הציבורי-בישראל/|הכותב=ד"ר אשר מאיר|כותרת=נייר מדיניות חדש: הדיור הציבורי בישראל|אתר=פורום קהלת|תאריך=2020-02-02|שפה=he-IL|תאריך_וידוא=2023-05-29}}</ref> ארנון בר דוד, יו"ר [[הסתדרות העובדים הכללית החדשה|ההסתדרות]], כתב בפוסט בפייסבוק כי הוא מתנגד למדיניות הפורום בנוגע לשכר מינימום ופיקוח על מעונות ילדים.{{הערה|יו"ר ההסתדרות [[ארנון בר-דוד]] מותח ביקורת על פורום קהלת [https://www.facebook.com/ArnonBarDavid1/posts/pfbid0rGkXt1DrFD53JBFsisHnzXvjt4izWAo7QrwpbG8j5kDiuyV4BAZEQTLrE3GA2HEHl בפוסט בפייסבוק]}} |
בהיבט הכלכלי, נמתחה כלפי הפורום ביקורת לפיה מדיניותו ל"חיסול הדיור הציבורי" שגויה.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.makorrishon.co.il/news/600137/|הכותב=עטרה גרמן ושילה פריד|כותרת="הם צחקו עליי שאני רועדת ומפוחדת": פעילי שמאל רדיקלי פרצו למשרדי פורום קהלת|אתר=מקור ראשון|תאריך=2.4.2023}}</ref>{{הערה|{{דבר העובדים|דני גיגי מנכ"ל פורום הדיור הציבורי|ראיתי בעיניי איך קהלת ריסקו את הסולידריות הישראלית. ואז הגיע תורה של הדמוקרטיה|426977|27 במרץ 2023}}}} תשובת הפורום לכך היא שהמדיניות הנוכחית של הענקת דירות ציבוריות למבקשי דיור פוגעת ברובם, ותחתיה יש לאמץ מדיניות של רשת ביטחון סוציאלית או סיוע בשכר דירה.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://kohelet.org.il/publication/נייר-מדיניות-חדש-הדיור-הציבורי-בישראל/|הכותב=ד"ר אשר מאיר|כותרת=נייר מדיניות חדש: הדיור הציבורי בישראל|אתר=פורום קהלת|תאריך=2020-02-02|שפה=he-IL|תאריך_וידוא=2023-05-29}}</ref> ארנון בר דוד, יו"ר [[הסתדרות העובדים הכללית החדשה|ההסתדרות]], כתב בפוסט בפייסבוק כי הוא מתנגד למדיניות הפורום בנוגע לשכר מינימום ופיקוח על מעונות ילדים, אך לא פירט את נימוקיו.{{הערה|יו"ר ההסתדרות [[ארנון בר-דוד]] מותח ביקורת על פורום קהלת [https://www.facebook.com/ArnonBarDavid1/posts/pfbid0rGkXt1DrFD53JBFsisHnzXvjt4izWAo7QrwpbG8j5kDiuyV4BAZEQTLrE3GA2HEHl בפוסט בפייסבוק]}} |
||
בהיבט המשפטי, בעקבות הייעוץ והתמיכה הכללית שהביע הפורום ב[[רפורמת לוין|רפורמה]] שהציג שר המשפטים יריב לוין בראשית שנת 2023,{{הערה|[https://www.makorrishon.co.il/news/565341/ "שמח ששר המשפטים התייעץ איתנו": האיש שמאחורי הרפורמה המשפטית מדבר]}}{{הערה|[https://www.ynet.co.il/news/article/hj7ysnrii הקול של לוין ורוטמן, היוזמות מגוף שמרני: זה הפורום מאחורי המהפכה המשפטית]}}{{הערה|[https://ashdodnet.com/משפט/פורום-קהלת-הגוף-שמוביל-את-המהפכה-המשפטית-וזו-רק-ההתחלה-532903 פורום קהלת - הגוף שמוביל את המהפכה המשפטית וזו רק ההתחלה]}} המחאה נגד הרפורמה הופנתה גם כלפיו, וכללה אף את חסימת הכניסה למשרדיו ב[[תיל]] ובשקי מלט והפגנה בתוכם.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.makorrishon.co.il/news/589135/|הכותב=ShayR|כותרת=מחאה אלימה: פעילי שמאל חסמו את משרדי פורום קהלת בשקי מלט|אתר=מקור ראשון|תאריך=2023-03-09|שפה=he-IL|תאריך_וידוא=2023-05-17}}</ref><ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.makorrishon.co.il/news/600137/|הכותב=ShayR|כותרת="הם צחקו עליי שאני רועדת ומפוחדת": פעילי שמאל רדיקלי פרצו למשרדי פ|אתר=מקור ראשון|תאריך=2023-04-02|שפה=he-IL|תאריך_וידוא=2023-05-17}}</ref> מרכיבים שונים ברפורמה ספגו ביקורת גם מפרופ' [[גדעון ספיר (משפטן)|גידי ספיר]]<ref>{{Cite news|title=מועמד הקואליציה לעליון נגד המהפכה המשפטית: "הלכו כאן רחוק מדי"|url=https://www.ynet.co.il/news/article/r1fohlfxh|work=Ynet|date=2023-03-23|access-date=2023-04-18|language=he|first=תמר טרבלסי|last=חדד}}</ref> וד"ר [[מיכאל שראל]],<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.calcalist.co.il/local_news/article/bycpdcrjh|הכותב=שלמה טייטלבאום|כותרת=הכלכלן הראשי בפורום קהלת: הרפורמה המשטרית עלולה לגרום לפגיעה קשה בכלכלה|אתר=כלכליסט|תאריך=8.3.2023}}</ref> חברי הפורום. במרץ 2023 נטען ב"[[הארץ]]" כלפי הפורום כי אחד ממערכי השיעור שהופצו בקרב מורים בעקבות הרפורמה נכתבו על ידיו, אך לא לוו בלוגו המציין זאת. בפורום השיבו כי "בהכנת המצגת לקחו חלק גורמים עצמאיים רבים ובהם כלכלנים, משפטנים, מורים ומנהלים פעילים מחוץ לצוות הפורום. היא מייצגת הסכמה רחבה ואיננה תוצר בלעדי של פורום קהלת".{{הערה|{{Cite news|title=פורום קהלת מפיץ מערך שיעור על ההפיכה המשטרית - אך מעלים את שמו מהמסמך|url=https://www.haaretz.co.il/news/education/2023-03-21/ty-article/.premium/00000186-feed-d497-a7bf-fffff32c0000|work=הארץ|access-date=2023-04-02|language=he}}}} |
בהיבט המשפטי, בעקבות הייעוץ והתמיכה הכללית שהביע הפורום ב[[רפורמת לוין|רפורמה]] שהציג שר המשפטים יריב לוין בראשית שנת 2023,{{הערה|[https://www.makorrishon.co.il/news/565341/ "שמח ששר המשפטים התייעץ איתנו": האיש שמאחורי הרפורמה המשפטית מדבר]}}{{הערה|[https://www.ynet.co.il/news/article/hj7ysnrii הקול של לוין ורוטמן, היוזמות מגוף שמרני: זה הפורום מאחורי המהפכה המשפטית]}}{{הערה|[https://ashdodnet.com/משפט/פורום-קהלת-הגוף-שמוביל-את-המהפכה-המשפטית-וזו-רק-ההתחלה-532903 פורום קהלת - הגוף שמוביל את המהפכה המשפטית וזו רק ההתחלה]}} המחאה נגד הרפורמה הופנתה גם כלפיו, וכללה אף את חסימת הכניסה למשרדיו ב[[תיל]] ובשקי מלט והפגנה בתוכם.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.makorrishon.co.il/news/589135/|הכותב=ShayR|כותרת=מחאה אלימה: פעילי שמאל חסמו את משרדי פורום קהלת בשקי מלט|אתר=מקור ראשון|תאריך=2023-03-09|שפה=he-IL|תאריך_וידוא=2023-05-17}}</ref><ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.makorrishon.co.il/news/600137/|הכותב=ShayR|כותרת="הם צחקו עליי שאני רועדת ומפוחדת": פעילי שמאל רדיקלי פרצו למשרדי פ|אתר=מקור ראשון|תאריך=2023-04-02|שפה=he-IL|תאריך_וידוא=2023-05-17}}</ref> מרכיבים שונים ברפורמה ספגו ביקורת גם מפרופ' [[גדעון ספיר (משפטן)|גידי ספיר]]<ref>{{Cite news|title=מועמד הקואליציה לעליון נגד המהפכה המשפטית: "הלכו כאן רחוק מדי"|url=https://www.ynet.co.il/news/article/r1fohlfxh|work=Ynet|date=2023-03-23|access-date=2023-04-18|language=he|first=תמר טרבלסי|last=חדד}}</ref> וד"ר [[מיכאל שראל]],<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.calcalist.co.il/local_news/article/bycpdcrjh|הכותב=שלמה טייטלבאום|כותרת=הכלכלן הראשי בפורום קהלת: הרפורמה המשטרית עלולה לגרום לפגיעה קשה בכלכלה|אתר=כלכליסט|תאריך=8.3.2023}}</ref> חברי הפורום. במרץ 2023 נטען ב"[[הארץ]]" כלפי הפורום כי אחד ממערכי השיעור שהופצו בקרב מורים בעקבות הרפורמה נכתבו על ידיו, אך לא לוו בלוגו המציין זאת. בפורום השיבו כי "בהכנת המצגת לקחו חלק גורמים עצמאיים רבים ובהם כלכלנים, משפטנים, מורים ומנהלים פעילים מחוץ לצוות הפורום. היא מייצגת הסכמה רחבה ואיננה תוצר בלעדי של פורום קהלת".{{הערה|{{Cite news|title=פורום קהלת מפיץ מערך שיעור על ההפיכה המשטרית - אך מעלים את שמו מהמסמך|url=https://www.haaretz.co.il/news/education/2023-03-21/ty-article/.premium/00000186-feed-d497-a7bf-fffff32c0000|work=הארץ|access-date=2023-04-02|language=he}}}} |
גרסה מ־09:35, 3 ביולי 2023
התאגדות | עמותה |
---|---|
תחום | ממשל ומשפט |
מדינה | ישראל |
מטה הארגון | ירושלים |
יושב ראש | פרופ' משה קופל |
מנכ"ל | עו"ד מאיר רובין (נריה) |
תקופת הפעילות | ה'תשע"ב, 2012 – הווה |
http://www.kohelet.org.il/ | |
פורום קהלת למדיניות הוא עמותה ישראלית המגדירה את עצמה כ"מכון מחקר ומעשה ירושלמי לא-מפלגתי".[1] המטרה המוצהרת של הפורום היא לפעול "להבטחת עתידה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי, לחיזוק הדמוקרטיה הייצוגית, הרחבת חירויות הפרט והעמקת עקרונות השוק החופשי".[2] לפורום תפיסת עולם ליברלית-קלאסית מבחינה כלכלית,[3] ימנית מבחינה מדינית-ביטחונית ושמרנית מבחינה חברתית.[4]
הפורום הוקם בראשית 2012 על ידי פרופ' משה קופל, העומד בראשו. חברים בו, בין השאר, החוקרים פרופ' אמריטוס אברהם דיסקין (מדע המדינה), פרופ' אבי בל, פרופ' גידי ספיר, פרופ' יובל סיני, ד"ר אביעד בקשי (משפטים), ד"ר אשר מאיר וד"ר מיכאל שראל (כלכלה), לשעבר הכלכלן הראשי של משרד האוצר.[5]
חברי הפורום עורכים מחקרים, מפיקים ניירות מדיניות ועוסקים בקידום המלצותיהם על ידי עריכת כנסים, פרסום מאמרים, ראיונות לתקשורת וייעוץ ושדלנות מול מקבלי ההחלטות.[6]
עמדות הפורום
משפט ומינהל
לעמדת הפורום, חוות דעתם של היועצים המשפטיים לשרים ולממשלה צריכה להיחשב כעצה בלבד ולא כפסיקה מחייבת.[7] כמו כן, תומך הפורום בצמצום מרחב השפיטות וזכות העמידה בעתירות לבג״ץ, כפי שהיה נהוג עד שנות השמונים.[8]
הפורום המליץ "להעמיד לרשות כל שר כמה משרות ליועצים מקצועיים ולמנהלים בכירים". תפקידן של משרות אמון אלו יהיה לייעץ לשר ולסייע לו ולמנכ"ל "לנהל את המשרד בשירות מדיניותו של השר".[9]
בחוות דעת משפטית שפרסם הפורום בזמן מגפת הקורונה נטען כי אף שהגבלת חופש ביטוי פוליטי מחייבת זהירות וריסון מרביים, אין בסיס לטענת היועץ המשפטי לממשלה לפיה מנועה הממשלה באופן קטגורי מלקבל החלטות על הגבלת הפגנות פוליטיות.[10]
כלכלה
הפורום סבור כי המאבק ביוקר המחייה צריך לכלול צעדים כמו פתיחת שוק המזון ליבוא חופשי; סגירת הקרטלים הממשלתיים בתחום המזון; צמצום מונופולים ממשלתיים; ביטול מעמד האגודות העות'מאניות ודרישה לשקיפות מלאה; תחרות בשוק החשמל; ואיחוד הגבייה של הביטוח הלאומי עם גביית מס הכנסה.[11]
מרכיב נוסף החיוני לדעתם למאבק ביוקר המחייה הוא צמצום כוחם של ועדי העובדים בישראל.[11] לדעתם, הצעדים הנדרשים כדי ליצור איזון ראוי בין הגנה על זכויות עובדים לבין זכויות המעסיקים והצרכנים כוללים, בין היתר: איסור על שביתת הזדהות; איסור על שביתה פוליטית (כלומר כזו שאינה עוסקת בתנאי העבודה); זכות לעובד שלא להיות מאוגד בוועד עובדים; העלאת רף ההסכמה להתאגדות משליש לחצי; איסור שביתה בחוק בשירותים חיוניים, כדוגמת בתי חולים, אספקת חשמל ותחבורה ציבורית, ויצירת אפיקים אחרים לניהול משא ומתן וסכסוכי עבודה בגופים אלו.[12]
הפורום סבור שהשתלבות חרדים בעבודה ובהכנסה חיונית לשגשוג הכלכלי-חברתי בישראל. לדעתם, על מנת שהשתלבות זו תתרחש, על מאפייני ההשכלה של חרדים לכלול, בין היתר, מיומנויות בסיסיות הנדרשות בשוק העבודה.[13]
לעמדת הפורום, הטענות בעד סבסוד ענף התיירות שגויות, והסבסוד אף עלול להוביל לעיוות תמריצים, ולכן בטווח הקצר יש לצמצם את הענף ולהשקיע בהכשרת מחדש של חלק מהעובדים, או להתנות את הסיוע לענף בהסכמתו לרפורמה. בטווח הארוך, הפורום ממליץ לאחד את משרד התיירות תחת משרד הכלכלה, וכן לבטל את הפטור ממע"מ באילת, את מע"מ האפס לשירותי תיירות לתיירים זרים, את הטבות המס הניתנות לבתי מלון, את סבסוד הטיסות הזרות לאילת והטבות עקיפות שונות.[14]
הפורום המליץ על הגבלת משך הזכאות לדירה במסגרת הדיור הציבורי לשבע שנים ועל ביטול ההנחות לרכישת דירה ציבורית לזכאים שכבר מתגוררים בה, והחלפתן במדיניות של רשת ביטחון סוציאלית או סיוע בשכר דירה.[15]
תחבורה
הפורום הציע להחיל אגרת גודש וכן לאפשר התפתחות תחבורה שיתופית בישראל, באמצעות הסרת חסמים לחברות נסיעה שיתופית דוגמת אובר.[16] בתגובה לדו"ח של משרדי האוצר, התחבורה וגורמים ציבוריים נוספים בנושא היתכנות הקמת רשת מטרו בגוש דן,[17] המליץ הפורום על בחינה יסודית מחדש של היוזמה, לאור עלותה הגבוהה. בנוסף קרא שוב להחלת אגרות גודש וכן לביטול סבסוד חנייה לתושבי הרשות המקומית בה נמצא מקום החנייה ולביטול הטבות המס על חנייה שמספקים מעסיקים לעובדיהם. לטענת הפורום, צעדים אלו יפחיתו את הביקוש לחנייה, את מספר הנסיעות הפרטיות ואת שיעורי הבעלות על רכב, בעיקר בגוש דן.[18]
חינוך והשכלה
הפורום המליץ להגביר את האוטונומיה הניהולית והחינוכית של בתי הספר, לאפשר בחירה בין בתי ספר על ידי ההורים, וכן לשנות את אופן העברת המשאבים לבתי הספר באופן שלטענתם ישפר את היעילות, ההוגנות וקלות הפיקוח.[19]
הפורום גורס כי לא הוכח שהגידול הניכר בשיעור ההשכלה הגבוהה בישראל תורם לשוויון הזדמנויות ולצמצום פערים, ולפיכך המליץ להפחית את התמיכה במסלולים אקדמיים שבהם ישנה התאמה נמוכה בין השכלה גבוהה ליתרון בשכר, ולהפנות תקציבים לחיזוק מערך ההכשרה המקצועית. כך למשל המליץ הפורום לבטל את הדרישה לתואר אקדמי כתנאי לקבלת רישיון במקצועות פארא-רפואיים כמו קלינאות תקשורת, ריפוי בעיסוק ופיזיותרפיה, בין היתר במטרה להפחית את עלויות ההכשרה וכן לקדם שילוב של גברים מהמגזר החרדי בתחומים אלו.[20]
כמו כן, הציע הפורום לבחון מחדש את תוספות השכר האוטומטיות במגזר הציבורי לבעלי תארים אקדמיים, ולייחד את התוספות ללימודים שיימצאו רלוונטיים לשיפור התפקוד המקצועי.[21] הפורום המליץ על ביטול הסבסוד המוענק למסגרות חינוכיות עבור תינוקות ופעוטות מלידה ועד גיל 3, למעט זה הניתן למסגרות בהן שוהים פעוטות בסיכון.[22]
תרבות
הפורום תומך בהקטנת מספר הקולנוענים המקצועיים במועצת הקולנוע, בהעברת השליטה בקרנות התמיכה בקולנוע למשרד התרבות ובחיזוק האלמנט המסחרי בקולנוע הישראלי.[23] כמו כן, בעקבות כשלים מבניים שזיהה, הפורום המליץ להקים חברה ממשלתית שתרכז את ניהול כל האתרים ההיסטוריים מהעת העתיקה ועד ימינו, תופרד מגופי התכנון והפיקוח, עיקר הכנסתה תנבע מרווחיות האתרים, ותידרש להוכיח עמידה ביעדים כדי לקבל מענקים ממשלתיים.
פעילות ציבורית
כנס קהלת
הפורום עורך מעת לעת כנסים בנושאי משפט וממשל בישראל, בהשתתפות אקדמאים, שרים, חברי כנסת, משפטנים ועובדי ציבור בכירים.
הכנס הראשון התקיים בשנת 2014, ועסק בשאלת אופייה של ישראל כמדינת לאום. בכנס השתתפו בין השאר השרים נפתלי בנט, ציפי לבני, גדעון סער ושי פירון, שופט בית המשפט העליון לשעבר אליהו מצא, חברי כנסת ואנשי אקדמיה.[24]
כנסים נוספים עסקו ביחסי הממשלה ומערך הייעוץ המשפטי לממשלה, ובחוק הלאום. בכנסים השתתפו בין השאר יושב ראש הכנסת יולי אדלשטיין, שרי משפטים, היועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט ומשניו,[25] מנכ"ל משרד ראש הממשלה אלי גרונר, היועץ המשפטי לכנסת איל ינון, פרקליט המדינה שי ניצן, פרופסורים, שרים וחברי כנסת.[26][27]
פרסומים
נכון לשנת 2023, פרסם הפורום שמונים ותשעה ניירות מדיניות, במגוון נושאים המעסיקים את החברה הישראלית, למשל בנושאי תכנון ובניה, פרוטקשיין, יוקר המחיה, השכלה גבוהה, פיקוח על הכנסת והממשלה, ארגוני עובדים, תחבורה, רשויות מקומיות, חינוך, הגירה ועלייה, עסקים קטנים, חרדים, משפט, בריאות, שוק העבודה, תיירות, רגולציה, מיסוי, תרבות, משילות, אונר"א ועוד.
הניירות מיועדים למקבלי ההחלטות ולציבור הרחב, וכוללים סקירות, ניתוחים, מחקר השוואתי והמלצות. כמו כן, פרסם הפורום מספר חוברות, שרובן סוקרות את תמונת המצב הכלכלית של מדינת ישראל. מלבד זאת, צוות הפורום מפרסם באופן קבוע מאמרי דעה בנושאים שעל סדר היום הציבורי בכלי תקשורת בארץ ובעולם.[28]
פעילות בכנסת
כחלק מהקידום המעשי של המלצות הפורום, חבריה מוזמנים לעיתים להשתתף לצד מומחים שונים בדיונים של ועדות הכנסת. כך למשל, חברי הפורום הופיעו בדיונים על חוק-יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי (חוק הלאום),[29] שאחת הטיוטות הראשוניות שלו נוסחו על ידי יו"ר הפורום, מספר שנים לפני הקמתו,[30] על הרפורמה המשפטית, ועל הצעות חוק הרפורמה בחברת החשמל[31] והפיקוח על מעונות היום.[32]
הליכים משפטיים
מחלקת הליטיגציה של הפורום ייצגה מספר נפגעים בתובענות ייצוגיות אזרחיות, הגישה מספר עתירות לבג"ץ, וביקשה פעמים מספר לסייע לבית המשפט כידיד בית משפט.[33]
- פורום קהלת ביקש להצטרף כידיד בית המשפט בשְלוש העתירות שהוגשו נגד תיקוני החוק למניעת הסתננות בשנים 2013–2015. הפורום טען נגד ביקורת שיפוטית על חקיקה המתבססת על נורמות של המשפט הבין-לאומי, ולטובת התחשבות בשיקולים דמוגרפיים ולאומיים בביקורת חקיקה. בית המשפט הכריע בעתירות מבלי לצרף את הפורום.[34]
- בנובמבר 2017 עתר פורום קהלת נגד תוכנית החומש של המועצה להשכלה גבוהה בעניין עיצוב מסלולי השכלה גבוהה נפרדים לאוכלוסייה החרדית. הפורום טען כי למל"ג אין סמכות להגביל את קהל היעד שיוּתר לו להשתתף במסלולים אלה, וכי אין לקבל את ההנחה כי כל הפרדה פוגעת בנשים.[35] העתירה נדחתה פה אחד.[36]
- במאי 2018 הגיש הפורום לבית המשפט המחוזי בירושלים תובענה ייצוגית בסך של 4.7 מיליארד ש"ח נגד ההסתדרות החדשה, בבקשה להורות לה להשיב לחבריה כספים שגבתה מהם שלא כדין.[37] באפריל 2019 התביעה נדחתה על הסף פה אחד בהרכב של שלושה שופטים בנימוק שהיחסים בין ההסתדרות ומשלמי מיסיה אינם יחסי עוסק־לקוח או יחסים בעלי אופי צרכני.[38] במאי 2021, לאור הערת בית המשפט העליון כי אינו מביע עמדה בנוגע לאפשרות לתבוע את ההסתדרות כרשות, הגיש הפורום את התובענה הייצוגית בשנית, בסך 1.35 מיליארד ש"ח, לבית המשפט המחוזי בתל אביב.[39] גם תובענה זו נדחתה על הסף.[40]
- ביולי 2018 עתר פורום קהלת נגד החלטת שר האנרגיה להטיל את עלויות הרפורמה במשק החשמל הנוגעות להטבות שהובטחו לעובדי חברת החשמל על תעריף החשמל שמשלם הצרכן. בדצמבר 2018 העתירה נדחתה על הסף, כשבית המשפט קיבל את טענת המדינה כי לאחר שהכנסת תיקנה את חוק משק החשמל לא ניתן עוד לטעון נגד החלטת השר, אף שתיקון החקיקה לא נגע בשאלת מקור מימון העלויות.[41]
- בדיון בתובענה ייצוגית המתנהל בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, שבו נתבעת חברת וולט להכיר בשליחיה כשכירים, ייצגו עורכי דין מפורום קהלת חמישה שליחים המתנגדים לתובענה כיוון שהם מעדיפים להיחשב עצמאים.[42][43] התביעה הוכרה לבסוף כייצוגית למרות ההתנגדות.[44][45]
- בשנת 2019 ביקש הפורום להצטרף כידיד בית המשפט בתיק ערעור שנידון בבית המשפט העליון בעניין חברה שסירבה למכור דירה לערבי עקב הלאום שלו. הפורום הביע עמדה עקרונית – נגד עמדתה החולקת של האגודה לזכויות האזרח – שחוק איסור הפליה במוצרים לא הוחל על מקרקעין בכוונת מכוון, ואין להחיל אותו בניגוד לכוונת המחוקק.[46] בית המשפט דחה את בקשת ההצטרפות של הפורום, ושל האגודה. בפסק הדין הפסידה החברה, אולם לא נתקבלה הלכה בעניין זה.[47]
- בשנת 2022 עתר הפורום נגד אישור הסכם הגבול הימי בין ישראל ללבנון בטענה כי על פי חוק יסוד: משאל עם יש לקיים משאל עם לשם מימוש ההסכם. העתירה נדחתה.[48]
- בשנת 2022 הגיש הפורום עתירה לבג"ץ נגד רשות המסים ושר האוצר בטענה שהועברו כספים לרשות הפלסטינית שלא כחוק.[49]
צוות
בפורום חברים, בין השאר, אקדמאים מתחומי המשפט, הכלכלה ומדעי המדינה וכן אישים בעלי היכרות וניסיון בתחום הפוליטי והציבורי. הפורום מעסיק מעל מאה חוקרים, חלקם במשרה מלאה. כן עומד בקשר עם ארגונים, חוקרים ומומחים שונים.[50]
יושב ראש הפורום הוא פרופ' משה קופל, לשעבר חבר המחלקה למדעי המחשב באוניברסיטת בר-אילן, ומחבר שותף בשתי הצעות טיוטה של חוקה לישראל.[51] מנכ"ל הפורום הוא עו"ד מאיר רובין (נריה).[52]
עמיתים בכירים בפורום הם פרופ' גדעון ספיר,[53] מרצה למשפט חוקתי באוניברסיטת בר-אילן ומחבר ספרים;[54] פרופ' אמריטוס אברהם דיסקין, לשעבר ראש המחלקה למדע המדינה באוניברסיטה העברית ויו"ר האגודה הישראלית למדע המדינה;[55] פרופ' אבי בל, חבר הפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן ואוניברסיטת סן דייגו;[56] עו"ד צבי האוזר, מזכיר הממשלה לשעבר,[57] שפרש עם בחירתו לכנסת; ד"ר אשר מאיר, כלכלן בעל תואר דוקטור לכלכלה מ-MIT[58] והמשפטן פרופ' יובל סיני, לשעבר נשיא מכללת אורות ישראל.
ראשי מחלקות
- ראש פורום קהלת לכלכלה – ד"ר מיכאל שראל, לשעבר הכלכלן הראשי במשרד האוצר והממונה על הכנסות המדינה, מחקר וקשרים בין-לאומיים.[59]
- ראש המחלקה המשפטית – ד"ר אביעד בקשי, מרצה למשפט חוקתי ומינהלי בקריה האקדמית אונו ובאוניברסיטת בר-אילן.[60]
- ראש מחלקת משפט בין-לאומי – פרופ' יוג'ין קונטורוביץ', חבר סגל בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת ג'ורג' מייסון.[61]
- ראש מחלקת מחקרי המדיניות – ד"ר יצחק קליין, עמד בעבר בראש המרכז המדיני לישראל, מכון למחקרי מדיניות העוסק בתחום החקיקה החוקתית וזכויות אדם בישראל, ושימש כיועץ לפרויקט החוקה של ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת. מלמד בתוכנית לאזרחות במכללת אפרתה.[62]
- ראש מחלקת הליטיגציה – עו"ד אריאל ארליך.[63]
- ראש המחלקה לחברה וממשל – ד"ר מורן נגיד.
- ראש צוות מחקרי מדיניות חינוך – עו"ד אביטל בן-שלמה.[64] בן-שלמה מונתה בינואר 2023 למשנה למנכ"ל משרד החינוך.[65]
מימון
לפי דיווחי העמותה לרשם העמותות, בשנת 2021 עמד מחזורה הכספי על 26,654,615 ש"ח. מתוך סכום זה, 25,755,900 ש"ח נתרמו על ידי תאגיד הרשום בארצות הברית. העמותה לא קיבלה תרומות בישראל עצמה.[66] על פי עמרי מניב, הכנסות העמותה עומדות על 40 מיליון ש"ח לשנה ומועסקים בה 150 חוקרים. לעומת זאת, ב"הארץ" נטען כי המספר עומד על 140.[67][68]
לפי שוקי שדה, התאגיד האמריקאי הוא קרן 'ידידי פורום קהלת בארצות הברית'.[69] תורמים נוספים לדבריו הם קרן תקווה והקרן המרכזית לישראל.[70] בתחקיר שפורסם ב'הארץ', נטען שחלק ניכר מהמימון לעמותה מגיע מג'פרי יאס וארתור דנצ'יק, שני יהודים אמריקאים בעלי השקפת עולם ליברטריאנית, התומכים באישים במפלגה הרפובליקנית בארצות הברית.[71] העמותה אינה ממומנת ממקורות ממשלתיים.[72]
פורום קהלת תומך כלכלית בעמותות הקואליציה למען אוטונומיה בחינוך ותחרות – התנועה לחירות בתעסוקה. כן תמך בעמותה בשם "הקרן לחברה האזרחית", שפעילותה מוזגה לתוך הפורום תחת השם "הפורום לחברה האזרחית".[73]
אבישי גרינצייג טען שהפורום תרם 100 אלף דרך גוף שלישי שקלים לרשימת "יוזמה - ציונות משפטית", שהתמודדה למועצת לשכת עורכי הדין. הפורום הכחיש את הטענה.[74]
ביקורת ציבורית
בהיבט הכלכלי, נמתחה כלפי הפורום ביקורת לפיה מדיניותו ל"חיסול הדיור הציבורי" שגויה.[75][76] תשובת הפורום לכך היא שהמדיניות הנוכחית של הענקת דירות ציבוריות למבקשי דיור פוגעת ברובם, ותחתיה יש לאמץ מדיניות של רשת ביטחון סוציאלית או סיוע בשכר דירה.[77] ארנון בר דוד, יו"ר ההסתדרות, כתב בפוסט בפייסבוק כי הוא מתנגד למדיניות הפורום בנוגע לשכר מינימום ופיקוח על מעונות ילדים, אך לא פירט את נימוקיו.[78]
בהיבט המשפטי, בעקבות הייעוץ והתמיכה הכללית שהביע הפורום ברפורמה שהציג שר המשפטים יריב לוין בראשית שנת 2023,[79][80][81] המחאה נגד הרפורמה הופנתה גם כלפיו, וכללה אף את חסימת הכניסה למשרדיו בתיל ובשקי מלט והפגנה בתוכם.[82][83] מרכיבים שונים ברפורמה ספגו ביקורת גם מפרופ' גידי ספיר[84] וד"ר מיכאל שראל,[85] חברי הפורום. במרץ 2023 נטען ב"הארץ" כלפי הפורום כי אחד ממערכי השיעור שהופצו בקרב מורים בעקבות הרפורמה נכתבו על ידיו, אך לא לוו בלוגו המציין זאת. בפורום השיבו כי "בהכנת המצגת לקחו חלק גורמים עצמאיים רבים ובהם כלכלנים, משפטנים, מורים ומנהלים פעילים מחוץ לצוות הפורום. היא מייצגת הסכמה רחבה ואיננה תוצר בלעדי של פורום קהלת".[86]
בהיבט התקציבי, נטען כלפי הפורום כי הוא אינו שקוף ביחס לחלק ממקורות המימון שלו.[87] תשובת הפורום היא שיש הבדל בין תרומה ממדינות זרות לתרומות מאנשים פרטיים, שהתורמים האנונימיים ביקשו לשמור על פרטיותם, שכך נהוג בקרב ארגוני החברה האזרחית, ושהכול נעשה בהתאם לחוק.[88]
קישורים חיצוניים
- אתר האינטרנט הרשמי של פורום קהלת
- פורום קהלת, ברשת החברתית פייסבוק
- פורום קהלת, ברשת החברתית אקס (טוויטר)
- פורום קהלת, ביישום טלגרם
- פורום קהלת, סרטונים בערוץ היוטיוב
- פורום קוהלת למדיניות, דף שער בספרייה הלאומית
- הפורום לחברה האזרחית
- פורום קהלת, באתר "גיידסטאר ישראל"
- Ariel Ben Solomon, Study shines spotlight on status of Arabic in Israel, The Jerusalem Post, 25 באפריל 2013
- שוקי שדה, סמס לאיילת שקד: כך נהפך פורום קהלת לאחד הגופים החזקים בפוליטיקה בישראל, באתר TheMarker, 20 בספטמבר 2018
- עומר שרביט, פורום קהלת הצליח לקדם את חוק הלאום, וזה רק עשה לו תיאבון, באתר זמן ישראל, 25 באוגוסט 2019
- נתנאל שלומוביץ, איך נולד פורום קהלת, המיזם המצליח ביותר של הימין בעשור האחרון - ומי מממן אותו, באתר הארץ, 11 במרץ 2021
- שוקי שדה, הזרועות של קהלת: אלה העמותות והגופים שפועלים סביב הגוף המשפיע בימין, באתר דה מארקר, 2 בפברואר 2023
- שירז תקווה, תחקיר: האמריקנים שעומדים מאחורי הרפורמה המשפטית, באתר כאן – תאגיד השידור הישראלי, 21 במרץ 2023
- כל מה שצריך לדעת על פורום קהלת, מקבץ כתבות על הפורום באתר העוקץ
- כתבה בערוץ 11, "זמן אמת", עונה 7, פרק 1, "מכון שלטון", סרטון באתר יוטיוב, 16 במאי 2023
הערות שוליים
- ^ מי אנחנו, באתר פורום קהלת
- ^ פורום קהלת - ריבונות לאומית, חירות הפרט, באתר פורום קהלת
- ^ משה קופל, בין ליברליזם לפרוגרסיביזם, צריך עיון, 2021
- ^ המיליארדרים האמריקאים שמאחורי הניסיון לחסל את ישראל הליברלית, באתר themarker
- ^ צוות, באתר פורום קהלת
- ^ תומר אביטל, ממשלת קהלת: מכון המחקר שמכתיב חוקים ולוחש לפוליטיקאים, באתר "שקוף", 26 במאי 2021
- ^ אביעד בקשי, הייעוץ המשפטי והממשלה: ניתוח והמלצות, באתר פורום קהלת. מהדורה שנייה - 2017
- ^ עו"ד אהרן גרבר, זכות העמידה במשפט הציבורי בישראל, ירושלים: פורום קהלת, 2019
- ^ פורום קהלת: משילות ומינויים בישראל
- ^ סמכות הממשלה לדון בהגבלת הפגנות, באתר פורום קהלת.
- ^ 1 2 פורום קהלת, יוקר המחיה - עשה ואל תעשה, באתר פורום קהלת, 2023-06-15
- ^ אמיר פדר, מיכאל שראל וצביה זיכרמן, ארגוני עובדים בישראל: ניתוח כלכלי והמלצות חקיקה, באתר פורום קהלת, מרץ 2016
- ^ מיכאל שראל, דרכה של ישראל לשגשוג חברתי וכלכלי, 2022, עמ' 7, 47. ראו גם אריאל קרלינסקי "השכלה, תעסוקה והשתכרות של גברים חרדים במבט ארוך-טווח: האם הפערים מצטמצמים?" (פורום קהלת, נייר מדיניות 70, 2021)
- ^ אורי כץ, שקד מענה, ענף התיירות הישראלי ומשבר הקורונה, לאן ממשיכים מכאן? באתר פורום קהלת, אוגוסט 2020
- ^ אשר מאיר, יונתן סורוצקין, הדיור הציבורי בישראל באתר פורום קהלת, דצמבר 2019
- ^ ספי קלר, צביה זיכרמן, מאיר בוחניק ואריאל ארליך, תחבורה שיתופית בישראל - ניתוח מדיניות והצעת מודל, באתר פורום קהלת, יולי 2017
- ^ משרד האוצר, משרד התחבורה והבטיחות בדרכים, המועצה הלאומית לכלכלה, נת"ע, נתיבי איילון, רשת המטרו בגוש דן: דו"ח המנהלים למחקר ההשפעות הכלכליות, החברתיות והאורבניות, באתר משרד התחבורה והבטיחות בדרכים, יולי 2020
- ^ אשר מאיר, מיכאל שראל, התייחסות פורום קהלת באתר פורום קהלת, יולי 2020
- ^ שובל שפט, אביטל בן-שלמה ויצחק קליין, אוטונומיה ובחירה במערכת חינוך פתוחה באתר פורום קהלת, יוני 2018
אביטל בן שלמה, אוטונומיה בית ספרית: בין מילים למעשים, באתר פורום קהלת, יולי 2018 - ^ יאיר אושרוב, זו כל התורה: כשחרדים רוצים להיכנס למעגל העבודה - אל תמנעו מהם, באתר ישראל היום, 24 אפריל 2023.
- ^ אורי כץ, השכלה גבוהה עודפת בישראל, באתר פורום קהלת, אוקטובר 2017
- ^ תרצה אטיה, סבסוד מסגרות לגיל הרך בישראל, באתר פורום קהלת, אוגוסט 2021.
- ^ זיו מאור, תקצוב הקולנוע הישראלי - ניתוח והצעת מדיניות, באתר פורום קהלת, יולי 2016
- ^ כנס פורום קהלת תשע"ד בנושא מדינת הלאום, 24.10.2014. באתר פורום קהלת.
- ^ דינה זילבר, אבי ליכט ורז נזרי
- ^ כנס פורום קהלת תשע"ו: עיון בסמכויות הייעוץ והייצוג של היועמ"ש, 6.10.2015.
עריכת דין בשירות הציבורי - הכיצד, 26.10.2016.
הייעוץ המשפטי והממשלה, 24.10.2017. באתר פורום קהלת. - ^ כנס חוק יסוד הלאום: עיגון חוקתי לזהותה הלאומית של ישראל, 7 באוקטובר 2018, באתר פורום קהלת.
- ^ מיכאל שראל, האם המדינה מתאכזרת לנשים חד-הוריות?, באתר גלובס. 20.11.2018
אביעד בקשי, מדוע אין סעיף שוויון בחוק הלאום, ישראל היום. 07.08.2018 - ^ פרוטוקול הדיון בוועדת המשותפת לוועדת חוקה וועדת הכנסת להכנת חוק הלאום באתר הכנסת, 18.07.2018. תאריך וידוא: 2018.12.24
- ^ מייסד קהלת, משה קופל, מספר כי כתב את חוק הלאום
- ^ פרוטוקול הדיון בוועדת הכלכלה של הכנסת בנוגע לרפורמה במשק החשמל באתר הכנסת, 12.07.2018. תאריך וידוא: 2018.12.24
- ^ תרצה אטיה, הרגולציה שחלה על מעונות סמל הופכת מעונות פרטיים לחלופה מועדפת מבחינת המפעילים, ההורים והמדינה, פורום קהלת
ענת דייגי שלחה את בנה לגן, והוא לא שב. מתהום השכול, היא יצאה למלחמה, באתר הארץ - ^ פרום קהלת - הליכים משפטיים
- ^ טענות הפורום בפסק הדין 'איתן מדיניות הגירה ישראלית ואח' נגד ממשלת ישראל', באתר בית המשפט העליון, 22.09.2014
- ^ העתירה המלאה באתר פורום קהלת, 8 בנובמבר 2017
- ^ בג"ץ 8010/16 מלכה נעמה ברזון ואחרים נ' מדינת ישראל ואחרים, ניתן ב־12 ביולי 2021
- ^ פורום קהלת הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך יותר מ-4.7 מיליארד ש"ח נגד ההסתדרות באתר פורום קהלת
- ^ מנחם שטאובר, נדחתה על הסף בקשה לאישור ייצוגית ב-4.7 מיליארד שקל נגד ההסתדרות, באתר גלובס, 28 באפריל 2019;
ת"צ (י-ם) 15544-05-18 אמיר וייטמן נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה, ניתן ב-23 באפריל 2019 - ^ תובענה ייצוגית – ההסתדרות גובה מסי חבר שלא כדין, באתר פורום קהלת
- ^ ת"צ (ת"א) 37427-05-21 הסתדרות העובדים הכללית החדשה בא"י נ' גיל שפס, ניתן ב-13 בפברואר 2022
- ^ בג"ץ 5217/18 פורום קהלת נ' שר האנרגיה, ניתן ב־28 בנובמבר 2018
- ^ בקשת הצטרפות לדיון בתובענה הייצוגית נגד וולט, באתר פורום קהלת
- ^ נתנאל גאמס ודפנה מאור, הבשורה על פי וולט ופורום קהלת - והסיפור של חמשת השליחים, באתר הארץ, 8 בדצמבר 2021
- ^ יאיר צוקר, אושרה תביעה ייצוגית נגד וולט: "סיכוי סביר להכיר בשליחים כעובדים", באתר דבר העובדים בארץ ישראל, 2022-08-03
- ^ דיון קבלת העתירה כייצוגית
- ^ פורום קהלת, בקשה להצטרף להליך במעמד של ידיד בית המשפט
- ^ רע"א 10011/17 מי-טל הנדסה ושירותים בע"מ נ' חאלד סלמאן ואחרים, ניתן ב־19 באוגוסט 2019
- ^ בג"צ: אלה הנימוקים לדחיית העתירה להסכם הימי, באתר סרוגים
- ^ פורום קהלת עתר לבג"ץ נגד שר הביטחון, שר האוצר ומנהל רשות המיסים בעניין העברות הכספים לרשות הפלסטינית בניגוד לחוק
- ^ צביקה קליין, "מחמיא לי שהשמאל מרגיש מאוים מאיתנו. זה אומר שאנחנו עושים משהו נכון", בעיתון מקור ראשון, 3 באוקטובר 2021
- ^ פרופסור משה קופל באתר פורום קהלת.
- ^ עו"ד מאיר רובין (נריה), באתר פורום קהלת
- ^ פרופסור גדעון ספיר באתר פורום קהלת.
- ^ גדעון ספיר, באתר אוניברסיטת בר-אילן
- ^ פרופסור אברהם דיסקין באתר פורום קהלת.
- ^ פרופסור אבי בל, באתר פורום קהלת
- ^ עו"ד צבי האוזר, באתר פורום קהלת
- ^ ד"ר אשר מאיר, באתר פורום קהלת
- ^ ד"ר מיכאל שראל, באתר פורום קהלת
- ^ ד"ר אביעד בקשי, באתר פורום קהלת
- ^ פרופסור יוג'ין קונטורוביץ', באתר פורום קהלת
- ^ ד"ר יצחק קליין, באתר פורום קהלת
- ^ עו"ד אריאל ארליך, באתר פורום קהלת
- ^ עו"ד אביטל בן-שלמה, באתר פורום קהלת
- ^ שחר אילן מינוי נציגת קהלת במשרד החינוך הוא עוד צעד לחיזוק ההפרטה של המערכת, באתר כלכליסט, 01.02.2023
- ^ פורום קהלת - דוח מילולי מתוקן לשנת 2021 מתאריך 13 במרץ 2023, באתר גיידסטאר
- ^ נתנאל שלומוביץ, איך נולד פורום קהלת, המיזם המצליח ביותר של הימין בעשור האחרון - ומי מממן אותו, באתר הארץ, 11 במרץ 2021
- ^ עמרי מניב, המיליארדרים האמריקנים שמניעים את המהפכה המשפטית | תחקיר, באתר מאקו, 21 בינואר 2023
- ^ שוקי שדה, מאיר רובין, מנכ"ל פורום קהלת, בתוך: 100 המשפיעים 2018, באתר TheMarker
- ^ שוקי שדה, סמס לאיילת שקד: כך נהפך פורום קהלת לאחד הגופים החזקים בפוליטיקה בישראל, באתר TheMarker, 20 בספטמבר 2018
- ^ ממשלת קהלת: מכון המחקר שמכתיב חוקים ולוחש לפוליטיקאים, באתר שקוף, 2021-05-26
- ^ אודות הפורום, באתר "פורום קהלת"
- ^ שוקי שדה, הזרועות של קהלת נחשפות: העמותות והגופים שפועלים סביב הגוף המשפיע בימין, באתר השומרים, 2 בפברואר 2023
- ^ אבישי גרינצייג, התרומה של פורום קהלת למועמדי ימין למועצת לשכת עוה"ד, באתר כאן, 19 ביוני 2023
- ^ עטרה גרמן ושילה פריד, "הם צחקו עליי שאני רועדת ומפוחדת": פעילי שמאל רדיקלי פרצו למשרדי פורום קהלת, באתר מקור ראשון, 2.4.2023
- ^ דני גיגי מנכ"ל פורום הדיור הציבורי, ראיתי בעיניי איך קהלת ריסקו את הסולידריות הישראלית. ואז הגיע תורה של הדמוקרטיה, באתר דבר העובדים בארץ ישראל, 27 במרץ 2023
- ^ ד"ר אשר מאיר, נייר מדיניות חדש: הדיור הציבורי בישראל, באתר פורום קהלת, 2020-02-02
- ^ יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד מותח ביקורת על פורום קהלת בפוסט בפייסבוק
- ^ "שמח ששר המשפטים התייעץ איתנו": האיש שמאחורי הרפורמה המשפטית מדבר
- ^ הקול של לוין ורוטמן, היוזמות מגוף שמרני: זה הפורום מאחורי המהפכה המשפטית
- ^ פורום קהלת - הגוף שמוביל את המהפכה המשפטית וזו רק ההתחלה
- ^ ShayR, מחאה אלימה: פעילי שמאל חסמו את משרדי פורום קהלת בשקי מלט, באתר מקור ראשון, 2023-03-09
- ^ ShayR, "הם צחקו עליי שאני רועדת ומפוחדת": פעילי שמאל רדיקלי פרצו למשרדי פ, באתר מקור ראשון, 2023-04-02
- ^ חדד, תמר טרבלסי (2023-03-23). "מועמד הקואליציה לעליון נגד המהפכה המשפטית: "הלכו כאן רחוק מדי"". Ynet. נבדק ב-2023-04-18.
- ^ שלמה טייטלבאום, הכלכלן הראשי בפורום קהלת: הרפורמה המשטרית עלולה לגרום לפגיעה קשה בכלכלה, באתר כלכליסט, 8.3.2023
- ^ "פורום קהלת מפיץ מערך שיעור על ההפיכה המשטרית - אך מעלים את שמו מהמסמך". הארץ. נבדק ב-2023-04-02.
- ^ "מפורום קהלת ועד הקרן החדשה — מי מפחד מכסף זר?". הארץ. נבדק ב-2023-05-17.
- ^ מערכת כאן, זמן אמת 7 | פרק 1 - פורום קהלת, באתר כאן - תאגדי השידור הישראלי, 16.5.2023