שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון85
הוספת נושאדוד, אני המום.
[עריכת קוד מקור]אם כל כמה שזה כואב, שחסרים לנו ערכים טובים על פוליטיקאים ישראלים, לא צריך לשמור כל ערך כזה ברשימת המומלצים בכל מחיר. הביקורת שלי על הערך הייתה עניינית מאוד, ישימה וצודקת. כמו כן טרחתי ליישם חלק ממנה בעצמי. השיחזור החלקי שלך הכיל משפטים לא אינציקלופדיים שמאוד לא מתאים לך לכתוב. (הסברתי זאת בדף השיחה) חבל. פשוט חבל.
עצוב שאין מספיק ערכים מומלצים אבל עצוב יותר שערך שהתדרדר נשאר מומלץ.Eddau - שיחה 22:15, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- בעקבות דבריך קראתי שנית את הערך, ומצאתי אותו ערך משובח ביותר. אם יש בו משפט או שניים שאינם לרוחך, זו אינה סיבה לתבנית עריכה או להסרת המלצה. נמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך (אני עוקב אחריו, כך שאין צורך להסב את תשומת לבי בדף השיחה שלי). דוד שי - שיחה 22:35, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אני כותב כאן באופן כללי ועקרוני. מה היית עושה במקומי אם היית ניגש לערך ורואה בו צורך לתיקון? אני מניח שהיית מתקן. מה היית עושה אחרי התיקון השישי או השביעי? אני מניח שהיית חדל משיגרת התיקון ומחפש באופן כללי משפטים לא מוצלחים ושוקל השמת תבנית עריכה. זה מה שעשיתי. הערך לא טוב. הוא מוטה, מסורבל וכיוצא בזה. מעציב, אך זו דעתי.Eddau - שיחה 22:49, 5 באוקטובר 2008 (IST)
הישוב היהודי בחברון
[עריכת קוד מקור]מדוע לא היישוב היהודי בחברון לאחר 1967? יוסאריאן • שיחה 23:13, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- שיהיה. דוד שי - שיחה 23:14, 5 באוקטובר 2008 (IST)
מכתב לחברי הכנסת
[עריכת קוד מקור]ברשותך, אעביר לכל חברי הכנסת המצויים ברשימה זו את המכתב הבא:
"לכבוד
חה"כ (שם הממוען)
א.ג.נ.,
שמי הוא (שמי), ואני אחד העורכים בוויקיפדיה העברית - האנציקלופדיה החופשית ברשת.
לצערינו חסרה בערך אודותיך תמונה.
בהיותנו אתר חופשי השומר באדיקות על זכויות יוצרים, איננו יכולים לפרסם תמונות בערכי אישים באנציקלופדיה שלנו, אלא אם אותן תמונות נמסרו לנו לצורך הפירסום.
נודה לך אם תיאות/י לשלוח אלינו תמונת פנים מתאימה, שזכויות היוצרים בה הן בידייך, שתפורסם בערך על שמך בוויקיפדיה. תמונה זו תהיה חופשית לשימוש לכל דורש, בתנאי שיצוינו המקור (ויקיפדיה) והצלם (אם יימסרו לנו פרטי הצלם).
בכבוד רב,
(שם מלא)
העתק: מר דוד שי, בירוקרט הויקיפדיה העברית."
בברכת יום טוב, איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 10:08, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- אפשר לשקול צירוף קישור לערך עצמו (ואז נתקל בגל עריכות של עוזרים פרלמנטריים. אפשר לפתוח בהימורים על אחוז הכותבים ללא שגיאות, על אחוז הכותבים כתיבה נייטרלית, וכן הלאה). עוזי ו. - שיחה 10:15, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: בקשתך זו תגרום לקבלה של שלל תמונות ברשיון לא ברור ושלא ברור מי מחזיק בזכויות אליהן במקור (כמו שקרה לנו בעבר), הבהר שיתפרסמו רק תמונות שבעל הזכויות אליהן שיחרר אותם תחת אחד הרישיונות החופשיים. הידרו - שיחה 10:17, 6 באוקטובר 2008 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לאיתי - הרעיון מבורך. ולהערתו של עוזי - אינני חושש מתיקונים של עוזרים פרלמנטריים. ניסיוני הראה לי שבמקרים שבהם ביקשנו תמונות חופשיות והערך זכה לעדכונים/תיקונים, על ידי האדם עצמו, המכיר את פרטי ההסטוריה של עצמו, הערכים בד"כ שופרו ולא ניזוקו. (ובמקרה הבודד בו יהיה צורך לתקן, נתקן). Danny-w 18:37, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- בעיני הרעיון מבורך ונוסח הפנייה תקין. איתי, צא לדרך. דוד שי - שיחה 21:41, 6 באוקטובר 2008 (IST)
לאור המצב המפוקפק שם, לרבות התרומות האחרונות של יוצר הערך, משתמש:W. C. Minor, אני מציע להעביר כבר עכשיו את הערך לארגז חול של המשתמש. יחסיות האמת • ♥ • ז' בתשרי ה'תשס"ט 18:31:21
- עשיתי כדבריך. דוד שי - שיחה 21:54, 6 באוקטובר 2008 (IST)
בוקר טוב
[עריכת קוד מקור]אנא הגב (או לחלופין העבר את הדיון למקום הראוי לו). יומטוב, אביעד - שיחה 05:57, 7 באוקטובר 2008 (IST)
תרבות דיון
[עריכת קוד מקור]למרות שאני מסכים עם ההערות שלך (כמעט תמיד), אני לא יכול לעצור את עצמי מלהעיר לך על השפה שאתה משתמש כלפי משתמשים מסוימים. ההרגשה שלי היא שקיימת מעין 'רשימה שחורה' של משתמשים שנחשבים ל'מקרים אבודים' משתמשים שהרושם הוא שהם עושים יותר נזק מתועלת ולא נראה שהם ישתפרו. כלפי משתמשים אלו הנוהג הוא להשתמש בשפה גסה בתקווה שהם יעלבו וייפרשו. הבעיה היא שלא רק שהם לא פורשים אלא שהדבר מדרדר מאוד את תרבות הדיון פה, מה שבסופו של דבר גורם למשתמשים החיוביים (דוגמא אחרונה: ליאה) לעזוב בשאת נפש. ברגע שאתה, כזקן הקהילה, פותח את הדלת לשימוש בשפה גסה (דוגמא אחרונה: 'הערך הזה דפוק מיסודו'), אזי האילנות הנמוכים יותר, הברושים, השיחים ואזובי הקיר מרגישים כולם שמותר להם לגדף לקלל כאבת נפשם. שוב, אני מסכים לרוב עם עמדותיך ודעותיך, אבל הייתי שמח עם הקהילה שלנו תהיה מקום נעים ותרבותי יותר. שנה טובה, וגמר חתימה טובה. טוקיוני 12:26, 7 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מסכים שראוי לשמור על תרבות דיון נאותה בוויקיפדיה, ולהימנע ככל האפשר מהתקפות אישיות ומשפה קשה. עם זאת, כאשר ערך כתוב ברמה ירודה ביותר, אין להסתיר זאת. יש משתמש (אחד, תודה לאל שאין רשימה של משתמשים כאלה) שמייצר באופן סדרתי ערכים לשכתוב, וכל הניסיונות, שלי ושל אחרים, להביאו לכך שישנה דרכיו עלו בתוהו. אינני סבור שהעלבתו תביא לפרישתו, ולכן באמת אין טעם להעליבו. מאידך, אין להסתיר את האמת. כאשר כתבתי "הערך הזה דפוק מיסודו" התכוונתי רק לכך. ראיתי נסיונות נואשים לבצע שינויים מינוריים בערך בתקווה לשפרו, ואף אני ניסיתי ללכת בדרך זו, עד שהבנתי שאין תקווה לערך, ומצאתי לנכון לשתף בכך כותבים אחרים, לבל יכלו זמנם לריק. פתרון עדיף הוא העברת הערך לארגז החול של הכותב, וטוב שהזכרת לי זאת. דוד שי - שיחה 12:55, 7 באוקטובר 2008 (IST)
- העברת הערך לארגז חול היא פתרון מצוין. היתה לי בעיה עם השימוש במילה 'דפוק'. אפשר במקום לכתוב משהו כמו - הכתיבה בעייתית מאוד... טוקיוני 13:12, 7 באוקטובר 2008 (IST)
קצמרתי את הערך, והחזרתי אותו למרחב הראשי. אשמח עם תעבור לראות שהוא בסדר. טוקיוני 00:14, 8 באוקטובר 2008 (IST)
מוזס
[עריכת קוד מקור]דוד שלום. אולי זכור לך אירוע בשנת 1999 בו פוטר עתונאי בידיעות אחרונות ע"י משפחת מוזס, כדי לקדם איש שלהם? סקרלט • שיחה 23:05, 7 באוקטובר 2008 (IST)
- קבל ביטול. מצאתי. סקרלט • שיחה 23:15, 7 באוקטובר 2008 (IST)
אם ייפנה אליך אנא חווה דעתך
[עריכת קוד מקור]משתמש אלמוני ב: I.P 84.110.192.159 מבקש להגן על כבודך ונטפל לערכים שלי בויקישיבה. הויקישיבה היא "מיני מיני" ויקיפדיה שאינה מסוגלת להתקרב לויקיפדיה העברית . אולי תהיה מוכן להבהיר לו את דעתך על השיטות המקובלות להגנה על הכבוד.
אשר לקטע לעיל, שרק עכשיו זכיתי לראות אותו, לא אגיב למרות שהחלק המתייחס אלי רצוף אי-דיוקים מהותיים. "הסגנון הוא האדם" ועל העלבונות מחלתי לך מראש. יהי רצון, שכאשר דור חדש ייכנס לויקיפדיה, שלא תזכה ביחס דומה.
ואם אתה סבור כי העלבונות שלך אינם פוגעים בי: "הכול לפי המבייש - כשהמבייש הוא אדם פשוט וקל, בושתו של המתבייש קטנה מאשר כשהמבייש אדם גדול וחשוב" בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 00:28, 8 באוקטובר 2008 (IST)
- דני, למשתמש הזה אין שום קשר לדוד ולדוד אין שליטה עליו. גם לא קשה לזהות מיהו. יחסיות האמת • ♥ • ט' בתשרי ה'תשס"ט 02:05:52
- לא ברור לי מה לכבודי ולויקישיבה, ואין לי עניין לברר זאת, ובוודאי לא לרדוף אחרי אלמונים. אני מקווה שיש בויקישיבה מי שיטפל בבעיות כאלה. דוד שי - שיחה 06:02, 8 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה. גמר חתימה טובה. בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 06:47, 8 באוקטובר 2008 (IST)
- לא ברור לי מה לכבודי ולויקישיבה, ואין לי עניין לברר זאת, ובוודאי לא לרדוף אחרי אלמונים. אני מקווה שיש בויקישיבה מי שיטפל בבעיות כאלה. דוד שי - שיחה 06:02, 8 באוקטובר 2008 (IST)
שרה אימנו - אם כל חי
[עריכת קוד מקור]הפרק שנמחק מהערך רבי מנחם עזריה מפאנו שולב בערך שרה. גמר חתימה טובה. בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 10:38, 8 באוקטובר 2008 (IST)
דוד שלום,
אשמח אם תוכל לשזוף בעינייך את הערך. הוא זקוק לביקורת עמיתים. הוא מתחרה בתחרות שמועד סיומה ב-17, ואני הייתי רוצה לקבל הערות לשיפור, את תיקונית קטנים וגדולים. תודה רבה, נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 11:45, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
Request for help
[עריכת קוד מקור]I kindly ask your assistance for the renaming of "dodo" account to something else (anything) here. This in order to proces the request on meta. All your help is appreciated. Thank you. Drini - שיחה 22:27, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
ברכה ושלום לכבודו. עדכנתי מעט את הערך, ושאלה לי אליך: יש בידיי את הדוח המלא ששוחרר אתמול (כלומר, לא הדוח המלא). האם יש מקום להרחיב את הערך על ידי הוספת ציטוטים נבחרים נוספים מתוך העדויות, או שמא מדובר בעבודת נמלים מיותרת שאין בה כל תועלת (מדובר ביותר מ1,000 עמודים). ברכה וגיל, ברי כצנלסון - שיחה 15:37, 8 באוקטובר 2008 (IST)
- לדעתי יש מקום להביא ציטוטים נבחרים, כאלה שאכן יוסיפו מידע. דוד שי - שיחה 18:41, 9 באוקטובר 2008 (IST)
פרס נובל לשנת 2008
[עריכת קוד מקור]האם כבר הוענק? אביעדוס - שיחה 19:59, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- לא, אבל נקבעו הזוכים בו. ההענקה עצמה היא עניין טכני, אבל אם אתה רוצה לדקדק בקטנות, בבקשה. דוד שי - שיחה 20:05, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- חלילה. שאלתי רק מאחר שזכור לי במעורפל שיש מקרים מעטים שבהם אדם שהוכרז כזוכה בפרס נובל בחר לדחות את הפרס (אולי אני טועה, אבל רציתי לוודא). אביעדוס - שיחה 20:39, 9 באוקטובר 2008 (IST)
פרס דוד שי לרשלנות
[עריכת קוד מקור]שלחתי דוא"ל בנושא. הידרו - שיחה 22:42, 9 באוקטובר 2008 (IST)
האם לא טענת
[עריכת קוד מקור]הועבר לשיחת ויקיפדיה:דף הפניה#האם לא טענת. דוד שי - שיחה 18:20, 17 באוקטובר 2008 (IST)
מחיקת הערך אייס קהילות
[עריכת קוד מקור]שלום, אשמח לדעת מדוע מחקת ערך בהתהוות
- הנושא חסר חשיבות אנציקלופדית, מקומו ב"דפי זהב".
- אשמח גם אני לדעת מדוע בחרת לכתוב על "אייס קהילות", ולא על קהילות שפרחו במאה ה-13. דוד שי - שיחה 05:47, 11 באוקטובר 2008 (IST)
טמפו
[עריכת קוד מקור]איפה, איפה הזמנים של טמפו קולה חם בשק"ם והבקבוק עם החמוקיים. שנילי • שיחה 11:37, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- ההיסטוריה של "טמפו" זקוקה להרחבה רבה. נושאים אחדים שעולים בזכרוני: התקופה של "טמפו, משקה אמריקאי המיוצר בישראל", "דור הג'ינס שותה קווינס", המאבק בקוקה קולה, וכמובן הבקבוק. דוד שי - שיחה 11:52, 11 באוקטובר 2008 (IST)
העברת שם חשבון
[עריכת קוד מקור]שלום דוד
פנה אלי נמרוד ברנע (שאני מכיר אותו מ"העולם האמיתי"). הוא בזמנו כתב בוויקיפדיה, והפסיק (וכל הזמן אומר שמתישהו שוב יכתוב), וכתב תחת שמו האמיתי (כלומר כמשתמש:נמרוד ברנע). הוא רצה להעביר את השם, ושאל אותי איך עושים את זה. הסברתי לו, אבל אז התברר שהוא לא זוכר את הססמה לחשבון שלו, וגם חשבון האי מייל שהוא נתן בהרשמה כבר לא קיים.
תוכל להעביר את החשבון מהשם הישן לשם
sero0040_nov
?
אני יודע בוודאות שאכן הוא זה שאז כתב את הדברים תחת השם הזה, וערב לכך שאכן זה רצון בעל החשבון.
תודה, eman • שיחה • ♥ 18:33, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- העברתי. דוד שי - שיחה 18:40, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה. eman • שיחה • ♥ 18:42, 11 באוקטובר 2008 (IST)
ראה שם. ירון • שיחה 16:53, 13 באוקטובר 2008 (IST)
אהלן, מוזמן לחוות דעתך בדיון האחרון. אביעדוס - שיחה 00:53, 14 באוקטובר 2008 (IST)
ציפיתי שאתה כמנהל
[עריכת קוד מקור]תדאג לפעול נגד הכפייה האתאיסטית המתחוללת בערך בריאת העולם ותפעל למען ידיתות לכל הקוראים\כותבים. Duduyat - שיחה 08:47, 14 באוקטובר 2008 (IST)
כתבתי לך על כך באימייל. Duduyat - שיחה 08:48, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- לאחר הצצה בתרומותיך, אני מצפה שתחדל מכתיבה בוויקיפדיה, לפחות בנושאי דת. אני ממליץ למי שזמנו בידו לבחון היטב את כל תרומותיך, ולשחזר ככל שצריך. דוד שי - שיחה 08:49, 14 באוקטובר 2008 (IST)
אבל בנושאי דת כתובים הרבה שטויות וסילופים מצד אתאיסטים כפיינים, מדוע שלא אקום נגד שחיתות וכפייה?.
אגב, מדוע מחקת את הכתוב על יגאל תומרקין?.
-יש לי להוסיף עוד מספר הליכים שנינקטו נגדו מטעמים פליליים, אני מתכוון להוסיף אותם, להביא אסמכתאות, לצטט את אמירותיו ולהכין חלק מכובד בערך על שמו.
ראוי שידעו מעשיו. Duduyat - שיחה 09:03, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- בערך יגאל תומרקין בעיקר הזזתי את המידע. מחקתי משפט על תביעה אזרחית שטרם ניתנה פסיקה בעניינה - לתביעה כזו אין חשיבות. דבריך כעת מלמדים שגם תרומותיך שלא בנושאי דת מצריכות בדיקה יסודית, משום שכתיבתך מוטה, ונעשית בשיקול דעת לקוי. דוד שי - שיחה 16:11, 14 באוקטובר 2008 (IST)
מעניין אותי לדעת...
[עריכת קוד מקור]מאיפה לך הידע (כפי שהדבר משתקף על פניו) המעמיק בתנ"ך ובמדרשים אם אתה (כפי שהדבר משתקף על פניו) לא דתי (אם לא בא לך לענות - פשוט אל תענה - סתם שאלה). המשך ערב נעים, גל.--Galoren.com - שיחה 20:10, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- אורח חיים ומאגר ידיעות הם דברים נבדלים גם אם לעתים יש זיקה ביניהם. בברכה. ליש - שיחה 20:17, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- הייתי דתי עד גיל 22. אף שאינני דתי מאז, נותרה בי חיבה למה שלמדתי. לאשתי חיבה רבה עוד יותר לתחום זה, וכאשר היא פוגשת מדרש נאה, היא ממהרת לספר לי, ואני ממהר לספר לכם. מובן שגם קריאת ערכי ויקיפדיה מוסיפה לידע שלי בתחום זה. דוד שי - שיחה 20:20, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- כנ"ל. אני בא ממשפחה מאוד דתית. בגיל מוקדם יחסים בחיי (כמובן...) יצאתי בשאלה, אבל הספקתי ללמוד קצת תורה כשהייתי קטן. ותתפלא, אחרי שיצאתי בשאלה, הוא דווקא ריתק אותי יותר. אפשר לתפוש את התנ"ך בהמון דרכים. אני תופש אותו כספר, ספר ככל הספרים. בלי להתעסק בעניין של אמונה. אני מאוד אוהב בלשנות, ובשביל בלשנים עבריים, התנ"ך, המשנה, התלמוד, הם אוצר. כשחוקרים את העברית, תמיד מזכירים אותם או מתייחסים אליהם, כי משם היא באה בסה"כ. זו הסיבה העיקרית לכך שאני אוהב אותו מאוד, ואוהב לדון ולעסוק בכתוב בו. וכן, אני אתאיסט בנוסף. אלירן d שיחה 20:49, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- מעניין לדעת. לכל אדם דתי יש לבטים ולדעתי, הייעוד הוא להיות "המאמין בעידן של אי-אמונה" כמו ר' יודל חסיד מ"הכנסת כלה". לאלירן - יש חלקים שלמים בכל התורה שהייעוד שלהם הם אוצר לשוני פשוטו כמשמעו, כמו מדרש רבא ותנחומא שאינם נפסקים לעולם להלכה או מדרשים שהגמרא מביאה כדוגמא לפסק הלכתי מסוים והא באמת רק לשם ההמחשה והעניין הלשוני (יש כמובן שחולקים וטוענים כי לכל מדרש יש עולמות על גבי עולמות של תת-נושאים וגם זה בסדר). בכל מקרה - ספר האגדה של ביאליק מומלץ ביותר למרות שיש בו הרבה דברים שלא בדיוק ברורים כי זקוקים שם לקונטקסט. "ותתפלא, אחרי שיצאתי בשאלה, הוא דווקא ריתק אותי יותר." - לגבי המשפט הזה - "מים גנובים - ימתקו"... אבל כבר הכברתי פה יותר מדי במילים, אז אני מסיים בברכת מועדים לשמחה, גל.--Galoren.com - שיחה 21:35, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- כנ"ל. אני בא ממשפחה מאוד דתית. בגיל מוקדם יחסים בחיי (כמובן...) יצאתי בשאלה, אבל הספקתי ללמוד קצת תורה כשהייתי קטן. ותתפלא, אחרי שיצאתי בשאלה, הוא דווקא ריתק אותי יותר. אפשר לתפוש את התנ"ך בהמון דרכים. אני תופש אותו כספר, ספר ככל הספרים. בלי להתעסק בעניין של אמונה. אני מאוד אוהב בלשנות, ובשביל בלשנים עבריים, התנ"ך, המשנה, התלמוד, הם אוצר. כשחוקרים את העברית, תמיד מזכירים אותם או מתייחסים אליהם, כי משם היא באה בסה"כ. זו הסיבה העיקרית לכך שאני אוהב אותו מאוד, ואוהב לדון ולעסוק בכתוב בו. וכן, אני אתאיסט בנוסף. אלירן d שיחה 20:49, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- הייתי דתי עד גיל 22. אף שאינני דתי מאז, נותרה בי חיבה למה שלמדתי. לאשתי חיבה רבה עוד יותר לתחום זה, וכאשר היא פוגשת מדרש נאה, היא ממהרת לספר לי, ואני ממהר לספר לכם. מובן שגם קריאת ערכי ויקיפדיה מוסיפה לידע שלי בתחום זה. דוד שי - שיחה 20:20, 14 באוקטובר 2008 (IST)
מס הכנסה שלילי
[עריכת קוד מקור]היי דוד, מה שלומך?
האם תוכל לכתוב את הערך מס הכנסה שלילי? אם אין לך פנאי לכך, האם תוכל להפנות אותי לכותב אחר שיכול לעזור? איתי - שיחה 20:46, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- הנה המדריך של רשות המסים. הוא כתוב בשפה ברורה, ותוכל לכתוב את הערך לפיו. הנה עוד מקור, טכני יותר. לאחר שתסיים, אעשה מקצה שיפורים. דוד שי - שיחה 20:49, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- אני חושש לכתוב ערך בתחום שכמעט ואינני מבין בו. תודה על ההפניה, אנסה לראות מה אפשר לעשות. איתי - שיחה 20:52, 14 באוקטובר 2008 (IST)
בקשה
[עריכת קוד מקור]היי דוד. העליתי את תמונתה של מרים ארז לערך עליה ומשום מה התמונה מסרבת להופיע בדף הערך, היא כן מופיעה בדף התמונה. האם תוכל לעזור בכך ? צחי לרנר - שיחה 06:04, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- הכרחתי את התמונה להופיע, אבל יש לי רושם שמשהו התקלקל במנגנון הצגת התמונות: אף שתמונות ישנות מוצגות, הוספת תמונה חדשה עם פרמטרים זהים נכשלת. דוד שי - שיחה 06:16, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- דוד תודה על הסיוע. העליתי בשנית אותה התמונה (עם שם מעט שונה) כי חשבתי שהדבר יפתור את הבעיה צחי לרנר - שיחה 06:28, 15 באוקטובר 2008 (IST)
כתב מינוי
[עריכת קוד מקור]שלום דוד,
כוויקיפד שחי ב-1967, מונית לבורר בויקיפדיה:הידעת?/דיונים#נאום אשכול.
הינוקות מבקשים לדעת האם נכון לקבוע ש"ראש הממשלה לוי אשכול נתפס בציבור הישראלי כאדם הססן וגמגמן. אחת הסיבות לכך היא נאום הססני ומגומגם לאומה שנשא ב-28 במאי 1967, בעיצומה של תקופת ההמתנה, בשידור ישיר בקול ישראל." או ש"נאום מגומגם לאומה, שנשא ראש הממשלה לוי אשכול ב-28 במאי 1967 בשידור ישיר בקול ישראל, בעיצומה של תקופת ההמתנה, יצר לו תדמית של אדם מהוסס ומגמגם בקרב חלקים מהציבור הישראלי."
מה דעתך? מועדים לשמחה, איתי - שיחה 18:56, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- למרבה הפלא, עניין הנאום אינו זכור לי כחוויה אישית, אלא רק ממה שפורסם בעיתונים לאחר מכן.
- כתרגיל, אני מציע לכל אחד מכם לקחת ערך בוויקיפדיה שהוא היה שותף מרכזי לכתיבתו, ולהקליט את ארבע הפסקאות הראשונות, תוך ניסיון לקרוא אותן בהקפדה, ללא טעויות, ואחר כך להאזין להקלטה לספור את הגמגומים שיצאו לו. להקריא נאום בשידור חי זה לא פיקניק. דוד שי - שיחה 21:40, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- הנימוק של מלמד כץ כאילו קרובי משפחתו של אשכול עלולים להפגע מהקטע מגוחך בעיניי. לומר שהנאום לא היה אחת הסיבות לתדמית האדם ההססן והמגמגם שנוצרה לו היא הדחקה או הכחשה ללא סיבה נראית לעין. מה גם שהקטע מפריך את טענת הרבים כאילו היה הססן או מגמגם. איתי - שיחה 21:54, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- גם לדעתי אין להתחשב בנימוק זה, אבל יש להתחשב באמת. כדאי למקד את הדיון בדף אחד, ולכן אכתוב גמה מילים בדיון "הידעת". דוד שי - שיחה 22:06, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- הנימוק של מלמד כץ כאילו קרובי משפחתו של אשכול עלולים להפגע מהקטע מגוחך בעיניי. לומר שהנאום לא היה אחת הסיבות לתדמית האדם ההססן והמגמגם שנוצרה לו היא הדחקה או הכחשה ללא סיבה נראית לעין. מה גם שהקטע מפריך את טענת הרבים כאילו היה הססן או מגמגם. איתי - שיחה 21:54, 15 באוקטובר 2008 (IST)
פרר-פרר. דוא"ל ממתין בתיבתך. איתי - שיחה 00:03, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- ימתין לו עד הבוקר, גם מיטתי ממתינה לי. דוד שי - שיחה 00:07, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- ליל מנוחה וחלום. איתי - שיחה 00:09, 16 באוקטובר 2008 (IST)
שמך שורבב לשם.
- אוי ואבוי, בקהלה אל יחד כבודי. דוד שי - שיחה 21:40, 15 באוקטובר 2008 (IST)
מחיקת הערך רצח תאיר ראדה
[עריכת קוד מקור]דוד, אני הספתי את טענותיי לגבי המחיקה של הערך לשיחה:רצח תאיר ראדה
פגיעה בזכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]שלום,
מצאתי את התמונה שצילמת באתר שנראה כמו האתר העתידי של איציק שישיצקי, המועמד לראשות העיר. [1]
FYI אורן - שיחה 14:41, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
- נחמד, כאשר ייבחר יהיה חייב לתת לי אישור לפתוח קיוסק בחוף הים. דוד שי - שיחה 14:46, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
- שלום דוד, העלתי תמונה נדירה של קבר יצחק בזמן פתיחתו למוסלמים, וראיתי אותה אח"כ בשבועון משפחה. האם וכיצד ביכולתי להוכיח שזו התמונה שהעלתי? האם ביכולתי לתבוע פיצויים על כ שלא נתנו לי "ייחוס" כנדרש? בברכה בית השלום • שיחה • ג' בתשרי ה'תשס"ט • 15:13, 2 באוקטובר 2008 (IDT)
דוד
[עריכת קוד מקור]יש איזושהי אסמכתא למחיקה הסיטונית של כל הדפים הקשורים לאביעד המקורי? הסתכלתי עכשיו בדף השיחה שלך, ולא ראיתי בקשה שכזו. מלבד זאת, בארכיונים שמחקת זה עתה יש מידע רב שחשוב לערכים רבים בוויקיפדיה... אלדד • שיחה 19:13, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- בס"ד גם דף המשתמש של אביעד נמחק. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) שנה טובה חברים יקרים/חברות יקרות 19:14, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- הבקשה הגיעה אלי במייל, ולאחר שאביעד עמד על רצונו לעשות כן, כיבדתי את רצונו.
- מידע בעל חשיבות לערך מסוים, שנכתב בשיחת משתמש, ראוי להעביר לדף השיחה של הערך. כלל זה נכון תמיד, בלי לקשר לחשש שיום אחד דף השיחה עלול להימחק.
- באשר למידע שנמחק: איל פאת מאת; אם אביעד היה בסביבה, הוא היה מסביר לנו איך הביטוי הזה התגלגל מלטינית לערבית באמצעות ספנים הולנדיים, בינתיים נצטרך להסתדר בעצמנו. דוד שי - שיחה 19:20, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- מילא דף המשתמש, אבל גם דפי השיחה? לשם מה? יותר נזק מתועלת, לדעתי. Yonidebest Ω Talk 19:32, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- הנזק העיקרי הוא עזיבתו של אביעד. במחיקת דפי המשתמש והארכיון שלו אכן יש נזק, אבל זה רצונו וראוי לכבדו. דוד שי - שיחה 19:35, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- מה בין זה לבין מחיקת דפי שיחה שבהם השתתף או ערכים שכתב...? Yonidebest Ω Talk 19:39, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- ההבדל הוא זה שבין מרחב המשתמש למה שמחוץ למרחב המשתמש. דוד שי - שיחה 19:42, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אה הא, אבל כל הפרטים ה"אישיים" מופיעים בדף המשתמש, ואילו דף השיחה הוא דף שיחה, שבמקרה מופיע לצד דף המשתמש. תוכנו הוא כשל תוכן הדף שיחה:ישראל, שיחה:לשון ושיחה:נקודה. Yonidebest Ω Talk 20:09, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- דף שיחת משתמש הוא, כמתבקש משמו, שיחות אישיות עם משתמש זה. אם נערכת בדף כזה שיחה בעלת חשיבות שחורגת מדף המשתמש, כמו דיון על תוכנו של ערך מסוים או דיון בסוגיה כלל ויקיפדית, ראוי שהמשתמש יעביר את השיחה לדף השיחה המתאים. אני עושה זאת מפעם לפעם עם שיחות שבדף השיחה שלי, וראוי שגם אחרים ינהגו כך, משום שגם כאשר ארכיון שיחת המשתמש אינו נמחק, השיחה נעלמת בו, ואינה משרתת את העוסקים בערך המסוים שבו עסקה השיחה. דוד שי - שיחה 20:16, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מסכים, אלא שמשתמשים רבים לא מעבירים את הדפים למקומות המתאימים. לפעמים המשתתפים זוכרים שהתקיים שיחה וכשהם מנסים למצוא אותו בגוגל, לא יצליחו, אם הערך מחוק. נניח לעניין ונאמר שאנחנו חלוקים בדעותינו. ובעניין אחר, לא הצלחתי לתרגם בצורה טובה את הערך סידוני גבריאל קולט. בערך יש יותר מידי מושגים ותרגומים שאינני מכיר, אז נטשתי אותה =\ Yonidebest Ω Talk 20:22, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- דף שיחת משתמש הוא, כמתבקש משמו, שיחות אישיות עם משתמש זה. אם נערכת בדף כזה שיחה בעלת חשיבות שחורגת מדף המשתמש, כמו דיון על תוכנו של ערך מסוים או דיון בסוגיה כלל ויקיפדית, ראוי שהמשתמש יעביר את השיחה לדף השיחה המתאים. אני עושה זאת מפעם לפעם עם שיחות שבדף השיחה שלי, וראוי שגם אחרים ינהגו כך, משום שגם כאשר ארכיון שיחת המשתמש אינו נמחק, השיחה נעלמת בו, ואינה משרתת את העוסקים בערך המסוים שבו עסקה השיחה. דוד שי - שיחה 20:16, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אה הא, אבל כל הפרטים ה"אישיים" מופיעים בדף המשתמש, ואילו דף השיחה הוא דף שיחה, שבמקרה מופיע לצד דף המשתמש. תוכנו הוא כשל תוכן הדף שיחה:ישראל, שיחה:לשון ושיחה:נקודה. Yonidebest Ω Talk 20:09, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- ההבדל הוא זה שבין מרחב המשתמש למה שמחוץ למרחב המשתמש. דוד שי - שיחה 19:42, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- כשברוקולי ניסה למחוק שיחות מדף שיחתו - כולנו כעסנו. האין נכון לשמור גם כאן על השיחות? עמיחי 20:27, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- מדובר בזכות מיוחדת במסגרת en:Wikipedia:Right to vanish. הזכות אינה קיימת במקרים אחרים. דוד שי - שיחה 20:34, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אותה הזכות ניתנת לדפים במרחב המשתמש, אך ככלל - לא לדפי השיחה שלהם. הסיבה היחידה למחוק דפי שיחה היא אם יש בהם מידע אישי מזהה. אם אין זה המקרה, יש לשחזרם - זו זכותם של מי שכתבו שם. odedee • שיחה 21:52, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- הזכות להיעלם ניתנה לאחרים בעבר וכללה (גם במקרה של ברוקולי) מחיקה של דפי השיחה והארכיונים [2]. הידרו - שיחה 22:18, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אותה הזכות ניתנת לדפים במרחב המשתמש, אך ככלל - לא לדפי השיחה שלהם. הסיבה היחידה למחוק דפי שיחה היא אם יש בהם מידע אישי מזהה. אם אין זה המקרה, יש לשחזרם - זו זכותם של מי שכתבו שם. odedee • שיחה 21:52, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- מדובר בזכות מיוחדת במסגרת en:Wikipedia:Right to vanish. הזכות אינה קיימת במקרים אחרים. דוד שי - שיחה 20:34, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- מה בין זה לבין מחיקת דפי שיחה שבהם השתתף או ערכים שכתב...? Yonidebest Ω Talk 19:39, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- הנזק העיקרי הוא עזיבתו של אביעד. במחיקת דפי המשתמש והארכיון שלו אכן יש נזק, אבל זה רצונו וראוי לכבדו. דוד שי - שיחה 19:35, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אין לי עניין בנושא הנידון, אך בהחלט יש צורך שתהיה מדיניות אחידה בנושא. מגיסטר ענה לבקשה דומה כך: "הדבר היחיד שאותו ניתן לבצע מן הבקשות הנ"ל הוא מחיקת דף המשתמש שלך (אבל ממילא אין בו מאום). את דף השיחה וארכיוניו לא ניתן למחוק (למעט הריקון שאותו עשית) - יש בהם תיעוד של שיחות שגם אחרים שותפים להם, כך שאינך יכול להורות חד-צדדית על מחיקתם." Wierzba • שיחה • 18:28, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- חבל על עזיבתו של אביעד המקורי וחבל על מחיקת דפי שיחתו. הם הכילו אוצר בלום של ידע לשוני וכללי, שחשיבותם קיימת הרבה לאחר העת שבה נכתבו. למצער אבקש שחזור הדפים והעברת החומר החשוב לדפי שיחת הערכים שנידונו בהם. בתודה - ברי"א • שיחה • י"א בתשרי ה'תשס"ט • 23:33, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- מצטרף לבקשה: אכן, ראוי וכדאי. ולהבא, ומכאן ואילך, ראוי תמיד להעביר שיחות רלוונטיות לערכים שבהם הן עוסקות. אביעדוס - שיחה 21:20, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- שטחתי את תחינתכם בפני אביעד, וקיבלתי את הסכמתו לשחזור דפי השיחה. כיוון שזאת עבודה שחורה, אני מתעצל לעשותה, אבל עוד אאזור עוז, אי"ה. דוד שי - שיחה 21:23, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- תשחזר ונתחיל במלאכה? אביעדוס - שיחה 14:05, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- שחזרת. ובכן, נתחיל. לדעתי, כדאי למקם את הפסקאות הרלוונטיות בשיחות הערכים לפי סדר כרונולוגי, פחות או יותר. ועל הדרך, נא הבע דעתך לגבי תבנית:הועתק, שיועדה בדיוק למקרים כאלה. אביעדוס - שיחה 16:18, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- דיון שעוסק בערך מסוים יש להעביר לדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 16:26, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- אתה מתכוון - להעתיק ולמחוק מהדף המקורי?
- ובלי קשר (או עם): לא ענית שם על לב העניין. אביעדוס - שיחה 16:28, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- כן, להעתיק ולמחוק מהדף המקורי. דוד שי - שיחה 16:34, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- בסדר, זו החלופה המועדפת. אבל א. אני לא מתלהב מלהתחיל למחוק את הארכיונים של אביעד המקורי, זה לא לעניין. ו-ב. באופן כללי: מה במקרה שהמשתמש אינו מסכים למחיקת הפסקה מדף השיחה שלו? אביעדוס - שיחה 16:37, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- במקרה של אביעד, מוטב למחוק. דוד שי - שיחה 16:42, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- מעודדת לחטוא? נו, אני מניח שאפשר במקרים הבודדים האלה לטרוח ולכתוב את כל המחרוזת.
- אני מעדיף להעתיק מדפי הארכיון שלו ולא למחוק. אביעדוס - שיחה 16:48, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- במקרה של אביעד, מוטב למחוק. דוד שי - שיחה 16:42, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- בסדר, זו החלופה המועדפת. אבל א. אני לא מתלהב מלהתחיל למחוק את הארכיונים של אביעד המקורי, זה לא לעניין. ו-ב. באופן כללי: מה במקרה שהמשתמש אינו מסכים למחיקת הפסקה מדף השיחה שלו? אביעדוס - שיחה 16:37, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- כן, להעתיק ולמחוק מהדף המקורי. דוד שי - שיחה 16:34, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- דיון שעוסק בערך מסוים יש להעביר לדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 16:26, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- עדכון ביניים: סיימתי לעבור על שני הארכיונים הראשונים. הפסקה. אביעדוס - שיחה 17:27, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- שטחתי את תחינתכם בפני אביעד, וקיבלתי את הסכמתו לשחזור דפי השיחה. כיוון שזאת עבודה שחורה, אני מתעצל לעשותה, אבל עוד אאזור עוז, אי"ה. דוד שי - שיחה 21:23, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- מצטרף לבקשה: אכן, ראוי וכדאי. ולהבא, ומכאן ואילך, ראוי תמיד להעביר שיחות רלוונטיות לערכים שבהם הן עוסקות. אביעדוס - שיחה 21:20, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- חבל על עזיבתו של אביעד המקורי וחבל על מחיקת דפי שיחתו. הם הכילו אוצר בלום של ידע לשוני וכללי, שחשיבותם קיימת הרבה לאחר העת שבה נכתבו. למצער אבקש שחזור הדפים והעברת החומר החשוב לדפי שיחת הערכים שנידונו בהם. בתודה - ברי"א • שיחה • י"א בתשרי ה'תשס"ט • 23:33, 9 באוקטובר 2008 (IST)
לשונאי
[עריכת קוד מקור]דוד, האם דפי השיחה ששוחזרו והועברו - שוחזרו for good? אביעדוס 22:24, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- כן. דוד שי - שיחה 22:29, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- אה, יופי. אביעדוס 22:32, 11 בנובמבר 2008 (IST)
הערך "אם תרצו"
[עריכת קוד מקור]הועבר לשיחה:אם תרצו#הערך "אם תרצו". דוד שי - שיחה 22:38, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה שהבהרת לי את עמדתך. שבת שלום וכל טוב. בידידות. Vehamaskil yavin - שיחה 22:43, 17 באוקטובר 2008 (IST)
שינוי השם - בבקשה. מחיקת האיזכור לנשיא - זה קצת יותר מדי - "הטרדן" בברכת מועדים לשמחה, , דניאל ונטורה - שיחה 09:29, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- לא מחקתי דבר, למעשה כלל לא ערכתי את הערך. דוד שי - שיחה 15:20, 20 באוקטובר 2008 (IST)
שלום, דוד, אבקש את התערבותך בשיחת הערך הנ"ל, שהושמה עליו תבנית חשיבות. תודה וחג שמח,שלומית קדם - שיחה 17:25, 20 באוקטובר 2008 (IST)
חג שמח
[עריכת קוד מקור]התוכל להחליף את הערך המומלץ מהעמוד הראשי? אין זה מתאים לחג. אני לא בדיוק בקי בהליכים. תודהשנילי • שיחה 20:04, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- החלפתי. חג שמח. דוד שי - שיחה 20:11, 20 באוקטובר 2008 (IST)
איך מוסיפים הערת שוליים המפנה לכתבה עיתונאית?
[עריכת קוד מקור]דוד שלום, ראה התיקון האחרון שלי לחן קוגל, לענין חוות-דעת שלו שהביאו לחזרה מכתבי אישום או לזיכוי. סליחה שאני מטרידה אותך בשאלה טכנית ולא מהותית - אני עדיין לא יודעת איך יוצרים הערת שוליים, או איך מפנים לכתבה בהארץ או בynet, ולכן אני רק גוזרת את הכתובת ושמה עליה "קישור חיצוני" וזה יוצא מאד מכוער. איפוא אוכל להשכיל בנושא, או עם מי אוכל להתייעץ? תודה וחג שמח. קלודיה - שיחה 20:19, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- על הערות שוליים ראי עזרה:הערת שוליים. על קישור ל"הארץ" ראי תבנית:הארץ, ועל קישור ל-ynet ראי תבנית:ynet. דוד שי - שיחה 20:24, 20 באוקטובר 2008 (IST)
תודהקלודיה - שיחה 20:25, 20 באוקטובר 2008 (IST)
דיבייט בישראל
[עריכת קוד מקור]היי דוד, אני אשמח אם יש לך זמן לעשות סדר בערך של דיבייט בישראל, יש שם שניים שכל הזמן מוחקים דברים. --Amster - שיחה 17:42, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- שכנע אותם שהם טועים, תן לנו הדגמה של כישורי דיבייט בחיים האמיתיים. דוד שי - שיחה 17:45, 21 באוקטובר 2008 (IST)
שלום
[עריכת קוד מקור]שלום, רציתי לדעת אם אפשר לשמור תמונה מויקי האנגלית שנמצאת בשימוש הוגן ולהעלות אותה לויקי העברית מהמחשב שלי?
אם זה אפשרי, האם אתה יכול להעלות 2 תמונות לתוך הטבלה בערך מאזדה ("סמלים"). כי אני חושב שאי תמונה פוגעת במחשה של הכתוב. MT0 - שיחה 00:14, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- אינך צריך את דוד שי בשביל להעלות את התמונות לבדך, אם יש עוד שאלות ראה עזרה:העלאת תמונה מוויקיפדיה בשפה זרה. הידרו - שיחה 00:18, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- עדיין,אולי עדיף לי לא להתעסק עם זה גם ככה אין לי נסיון ואולי חשש אני מעדיף שמישהו אחר יטפל בזה.העלאת תמונה חופשית היא בסדר מצידי אבל שימוש הוגן קצת מרתיע. אנא טפלו בנושא בהקשר לבקשתי בערך מאזדה אם באפשרותכם תודה . MT0 - שיחה 12:34, 23 באוקטובר 2008 (IST)
לוח מודעות פיזיקלי
[עריכת קוד מקור]שלום כבודו! באחרונה העלתי הצעה למזנון: ויקיפדיה:מזנון#מקצרמר למובחר כל השנה על כך שיהיה לוח מודעות לכל פורטל, ובפרט בניתי לוח מודעות לפורטל הפיזיקה. אשמח אם תוסיף את הערך לרשימת המעקב שלך, וכמובן אשמח לכל עזרה שתוכל לתת בדיווח על דברים שקוראים בעולם הפיזיקה הויקיפדית, בעזרה בעיצוב לוח המודעות ובעצות. הלוח נמצא ב:פורטל:פיזיקה/לוח מודעות. שבת שלום! טוקיוני 18:28, 23 באוקטובר 2008 (IST)
אימייל
[עריכת קוד מקור]היי דוד. שלחתי אליך עכשיו אימייל. תודה, דני. Danny-w 19:42, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה. דני. Danny-w 19:51, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- האם קיבלת אימייל ששלחתי בשבוע שעבר? איתי - שיחה 14:55, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה. דני. Danny-w 19:51, 23 באוקטובר 2008 (IST)
פעם תרמת קצת לערך הזה. העמדתי לדיון הסרת המלצה. אני יודע שאתה לא אוהב את הדיונים הללו, אך אני מרגיש מחוייב לדווח לך. נוי - שיחה 19:52, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- דווקא בעניין הערך הזה אין לי התנגדות להסרת ההמלצה. דוד שי - שיחה 19:58, 23 באוקטובר 2008 (IST)
כמקטלג מכובד, ודאי תמצא עניין בבוט המהפכני הזה... חגי אדלר • שיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה בתשרי ה'תשס"ט • 20:20, 23 באוקטובר 2008 (IST)
שמות מפורסתמי העיר
[עריכת קוד מקור]בחלק מהערכים (עכו, חיפה) נמחקו שמות מפורסמי העיר ובחלק (חרקוב) הם עדיין קיימים.
האם יש מדיניות אחידה בנושא? מוטי - שיחה 01:13, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מעביר את הרשימות לדפי שיחה בתקווה שמישהו ימצא בהן תועלת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:16, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- תחזקנה ידיך. עיר שאין בה עשרה מפורסמים (ובהם לפחות שניים מ"הישרדות" או "כוכב נולד"), אין אדם רשאי לגור בה. כדי לא להפוך חלק מערינו לשממה, יש לשמור מידע זה בסוד. דוד שי - שיחה 05:38, 24 באוקטובר 2008 (IST)
היי
[עריכת קוד מקור]מה נשמע? שי - שיחה 18:32, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- סבבה. דוד שי - שיחה 18:42, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- מה חדש?... מה ככה? איך הבריאות?
- הבריאות בסדר, גם ככה בסדר. מה חדש אפשר לראות כאן. דוד שי - שיחה 19:26, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- מה חדש?... מה ככה? איך הבריאות?
נכון שי - שיחה 19:29, 24 באוקטובר 2008 (IST)
התייעצות
[עריכת קוד מקור]שלום דוד. נתקלנו בחשד מאד סביר של העתקת ערכים, כנראה מתוך ספר. איננו מצליחים לקבל תגובה מהאנונימים שהעלו אותם. ראה משתמש:שנילי/הז"י בעלי חיים. מספר משתמשים ואני בתוכם, חושבים שראוי למחוק ערכים אלה. חשיבות קיומם של ערכים אלה (תתי-מין של בעלי חיים) אינו עומד מול השארת מקבץ גדל והולך של הז"י, גם אם בשלב זה אין בידי הוכחות. אם תרצה לבחון בעצמך, שים לב לסגנון האחיד (חלק מהערכים עברו קצת שיפורים בהמשך). אשמח לחוות דעתך. שנילי • שיחה 18:14, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- אני הייתי מוחק את רוב הטקסט ומשאיר רק את התבנית ומשפט אחד. דרור - שיחה 18:32, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- הערך נמר פרסי מספר כי "הנמר השחור אדיפוס, החי בספארי ברמת גן, הגיע לגיל מופלג של 19 שנים", אך מקור זה מספר שאדיפוס מת בינואר 2007, בהיותו בן 21. זה מלמד אותנו שהמקור של כותב הערך הוא בערך מתחילת 2005. זה מחזק מאוד את חשש ההעתקה, משום שקשה להאמין למומחיות כה גדולה כפי שמופגנת בערך, יחד עם פיגור של קרוב לשלוש שנים אחר המציאות.
- אני מציע למחוק את הערכים. אין תועלת בהשארת התבנית (במרביתם גם אין תבנית). דוד שי - שיחה 20:52, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מסכים עם דרור ואף מוכן לבצע. חבל לאבד ערך שכבר נכתב. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 07:43, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- אתה מוזמן לכתוב ערכים על כל נושא שתרצה, כולל ערכים אלה שנמחקו. חפש מידע על ערכים אלה בכל מקום שתרצה, אבל לא בערכים שנמחקו עצמם, הנגועים בהז"י. כפי שאמרתי, במרבית הערכים אין תבנית, אלא רק את הטקסט המקורי שעבר עריכה קלה, כך שאין מה להציל. דוד שי - שיחה 07:49, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- דומני שאני אחד העורכים בדוב חום סורי ובו הייתה תבנית מיון. אפשר לשחזר אותו לדף שלי כדי שאטפל בו? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 07:54, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- לא ערכת ערך זה, אבל את התבנית שחזרתי לפי בקשתך, עכשיו תורך להמשיך בכתיבת הערך. דוד שי - שיחה 07:59, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה. טוב, לפחות זכרתי שהייתה עליו תבנית מיון... אני חושב שאפשר לשחזר בצורה זו את כל הערכים שנמחקו בהן היתה תבנית מיון. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 08:05, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- סיימתי עם עלה קרח. יש לך עוד אחד? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 09:16, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- שחזרתי עוד שני ערכים שהיו בהם תבניות. בכל שאר הערכים שנמחקו לא היו תבניות. דוד שי - שיחה 19:58, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- רב תודות. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ח בתשרי ה'תשס"ט • 20:35, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- שחזרתי עוד שני ערכים שהיו בהם תבניות. בכל שאר הערכים שנמחקו לא היו תבניות. דוד שי - שיחה 19:58, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- סיימתי עם עלה קרח. יש לך עוד אחד? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 09:16, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה. טוב, לפחות זכרתי שהייתה עליו תבנית מיון... אני חושב שאפשר לשחזר בצורה זו את כל הערכים שנמחקו בהן היתה תבנית מיון. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 08:05, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- לא ערכת ערך זה, אבל את התבנית שחזרתי לפי בקשתך, עכשיו תורך להמשיך בכתיבת הערך. דוד שי - שיחה 07:59, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- דומני שאני אחד העורכים בדוב חום סורי ובו הייתה תבנית מיון. אפשר לשחזר אותו לדף שלי כדי שאטפל בו? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 07:54, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- אתה מוזמן לכתוב ערכים על כל נושא שתרצה, כולל ערכים אלה שנמחקו. חפש מידע על ערכים אלה בכל מקום שתרצה, אבל לא בערכים שנמחקו עצמם, הנגועים בהז"י. כפי שאמרתי, במרבית הערכים אין תבנית, אלא רק את הטקסט המקורי שעבר עריכה קלה, כך שאין מה להציל. דוד שי - שיחה 07:49, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מסכים עם דרור ואף מוכן לבצע. חבל לאבד ערך שכבר נכתב. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 07:43, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- אני הייתי מוחק את רוב הטקסט ומשאיר רק את התבנית ומשפט אחד. דרור - שיחה 18:32, 25 באוקטובר 2008 (IST)
ביקורת!
[עריכת קוד מקור]היי דוד, התוכל לעבור על עריכה זו או להפנותי למישהו שיוכל לעבור עליה? נינצ'ה - שיחה 15:29, 27 באוקטובר 2008 (IST)
- עברתי. דוד שי - שיחה 19:38, 27 באוקטובר 2008 (IST)
- אלפי תודות. נינצ'ה - שיחה 19:43, 27 באוקטובר 2008 (IST)
בקשה
[עריכת קוד מקור]שלום דוד. אבקש את טיפולך במשתמש ארז הלבנון (שיחה | תרומות | מונה). הוא מציק ומזיק כבר הרבה זמן, בעיקר בערך אלוהים (ראה את דף השיחה שם). בזמן שלקח לי לתקן את כל השגיאות שהוא עשה בתירגומים שלו הייתי יכול לכתוב שני ערכים שלמים. התחלתי מתוך רצון לעזור לו להבין איפה הטעויות שלו ולשפר את יכולות התרגום שלו, אבל הוא לא ממש לומד וממשיך לכתוב שטויות ולהתווכח. בנוסף, הוא גם משחית ערכים, בעיקר כאלה הקשורים לדת. פרטים נוספים בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ברק שושני - שיחה 10:18, 28 באוקטובר 2008 (IST)
הערך אושוויץ
[עריכת קוד מקור]שלום דוד. תודה על ההגהה בערך אושוויץ. מדוע הורדת את ההפניות הערכים המורחבים? קלונימוס - שיחה 11:55, 28 באוקטובר 2008 (IST)
- ערך מצוין, תודה רבה על כתיבתו. השימוש בהפניות לערכים מורחבים נראה מופרז בעיני. בדרך כלל ניתנת הפניה כזו בתחילת סעיף, כאשר הסעיף מהווה תמצית של הערך המורחב. במקרים אחרים די בקישור בגוף הערך - הרי כל קישור הוא למעשה הפניה לערך שלם שעוסק במילה שבקישור. דוד שי - שיחה 19:04, 28 באוקטובר 2008 (IST)
מחיקת דיילים
[עריכת קוד מקור]בדף הסטטיסטיקות מילת "דיילים" צבועה באדום ואין אפשרות לערוך דף מיוחד, ולעומת זאת יש בויקיפדיה ערך ויקיפדיה:דייל אז הפנתי את דיילים לשם. מה לא טוב בזה? בברכה דניאל - שיחה 22:58, 28 באוקטובר 2008 (IST)
- נדמה לי שלרותם יש את ההרשאה לשנות את הקישור בדף הסטטיסטיקות בתוכנה. דניאל ב. 23:01, 28 באוקטובר 2008 (IST)
- שאשאל אותו? דניאל - שיחה 23:10, 28 באוקטובר 2008 (IST)
- כן, שאל אותו. בתור התחלה שיחזרתי את ההפניה (שצורך בה אינו מופיע ברשימת הקישורים לויקיפדיה:דיילים). דוד שי - שיחה 23:12, 28 באוקטובר 2008 (IST)
- תוקן (הודעת המערכת הרלוונטית היא מדיה ויקי:Grouppage-steward, תיקנתי כאן וגם בתוכנה). – rotemliss – שיחה 23:44, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- כן, שאל אותו. בתור התחלה שיחזרתי את ההפניה (שצורך בה אינו מופיע ברשימת הקישורים לויקיפדיה:דיילים). דוד שי - שיחה 23:12, 28 באוקטובר 2008 (IST)
- שאשאל אותו? דניאל - שיחה 23:10, 28 באוקטובר 2008 (IST)
דוד
[עריכת קוד מקור]אני רוצה להיות שותף לדיונים אבל אני לא מוצא דיונים אקטואלים או קישור לדף העוסק בדיונים של בעד/נגד והתלבטויות בנושאים שונים .הגעתי רק לארכיונים תוכל להביא לי קישור מתאים ?
MT0 - שיחה 13:34, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- יש את ויקיפדיה:מזנון וויקיפדיה:פרלמנט אבל זה מאד לא מומלץ. האמן לי, עדיף להישאר כמה זמן שאפשר במרחב הערכים שם נכתבת האנציקלופדיה באמת, ולא בכל מיני דיונים חסרי סוף. מה גם שכדאי להכיר את המקום יותר טוב לפני שמתחילים בברברת. אז עצתי - לא לעזוב את המרחב הראשי עד שזה לא הכרחי. בהצלחה! נינצ'ה - שיחה 14:52, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מסכים בלב שלם עם נינצ'ה. בכל אופן, כיוון ששאלת, קישורים לדיונים מסוגים שונים מופיעים בראש הדף "שינויים אחרונים". דוד שי - שיחה 20:36, 30 באוקטובר 2008 (IST)
בתגובה לשיחה, הערך עוד לא נכתב, אך ראוי לכתיבה ואפריד אותו מהערך יהדות איטליה ויהדות רומא. יש לי בעיה עם התמונות בערך המחודש חוקי הגזע באיטליה. אני מנסה להשיג אישור יותר טוב ובינתיים ללא הצלחה. אנא עבור על התמונות ומחק - אם צריך - רק מה שהכרחי , דניאל ונטורה - שיחה 17:40, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מניח כי תמצא ענין במידע זה: אנג'לו לוי-ביאנקיני קבלתי את קורות חייו לפי הימיה. אעדכן את הערך. אשר לתמונה כנ"ל. , דניאל ונטורה - שיחה 18:03, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- אין לי בעיה עם התמונות, אבל החלפתי רשיונות לשתיים מהן. דוד שי - שיחה 20:34, 30 באוקטובר 2008 (IST)
תשובתך נדרשת
[עריכת קוד מקור]שלום דוד, לפני שעות אחדות עלתה סוגייה בדף שיחתה של דורית שדרשה את תגובתך. להלן קישור. תודה מראש, דניאל • שיחה 17:58, 30 באוקטובר 2008 (IST)
ערכי שנים
[עריכת קוד מקור]שלום דוד ושנה טובה, רציתי להגיד לך שיש הרבה מאוד ערכי שנים (רוב הערכים עד המאה ה-11) ריקים ללא כל תוכן. פניתי לדרור אבל הוא לא ענה לי אז פניתי אלייך. לפני כמה חודשים כשאני עשיתי ערכים כאלה כמה משתמשים בכירים אמרו לי שזה לא טוב (למרות שכתבתי יותר ממה שכתוב עכשיו) ומחקו את הערכים שלי. אני חושב שצריך לעשות איזה פרויקט כדי לשפר את הערכים האלה. בתודה דונובן2 - שיחה 18:36, 30 באוקטובר 2008 (IST)
צריך להחליט איך ממיינים, ב"פ" או ב"ש". איטליה למשל מוין ב"א" ורומניה ב"ש". חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ב' בחשוון ה'תשס"ט • 22:35, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- לפי שמות המדינות, כמובן. אביעדוס 00:54, 31 באוקטובר 2008 (IST)
המונח כמעט שלא מוכר בעברית. למה לא לאפשר את החיפוש מכאן אלא רק דרך גוגל->ויקיפדיה האנגלית? אביעדוס 00:54, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- Well, it is the Hebrew Wikipedia, you know. לא רק דרך גוגל, גם כתיבת Theory of mind בתיבת החיפוש של ויקיפדיה ולחיצה על "לערך" תביא, בקרוב, את המשתמש אל הערך. מתן הפניה הוא צעד אחד too far. דוד שי - שיחה 07:59, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- Well, I know, mate. אבל ניסיתי לחפש עכשיו "Theory of mind" הן דרך תיבת החיפוש והן בגוגל - יוק. ככלות הכול זו רק הפניה, לא שם הערך. וכאמור, היות שהמושג העברי לא ממש מוכר, ההפניה תביא לכך שבהקלדת המחרוזת האנגלית בגוגל העברי יופיע גם הערך בעברית. אביעדוס 18:07, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- מנועי חיפוש זקוקים לימים אחדים כדי לזהות ערך חדש, כך שבקרוב הם יובילו אל הערך, גם בלי הפניה. דוד שי - שיחה 18:49, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- באמת? טוב, למדתי. נחכה וננסה. אביעדוס 22:22, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- מנועי חיפוש זקוקים לימים אחדים כדי לזהות ערך חדש, כך שבקרוב הם יובילו אל הערך, גם בלי הפניה. דוד שי - שיחה 18:49, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- Well, I know, mate. אבל ניסיתי לחפש עכשיו "Theory of mind" הן דרך תיבת החיפוש והן בגוגל - יוק. ככלות הכול זו רק הפניה, לא שם הערך. וכאמור, היות שהמושג העברי לא ממש מוכר, ההפניה תביא לכך שבהקלדת המחרוזת האנגלית בגוגל העברי יופיע גם הערך בעברית. אביעדוס 18:07, 31 באוקטובר 2008 (IST)
שילוב בין הוראה אקדמית וויקיפדיה
[עריכת קוד מקור]שלום דוד. אני מתחיל ללמד קורס על ההיסטוריה של הצילום במדרשה לאמנות והצעתי לראש המחלקה לצילום שעבודת הבית הסמסטריאלית של הסטודנטים תהיה כתיבת ערך על צלם/טכניקת צילום/ז'אנר וכו' בוויקיפדיה. הוא הסכים להפתעתי וברצוני כעת לקדם את הפרויקט ולברר האם יש תקדים לשילוב כזה? איך הוא נעשה? (האם על כל הכיתה להירשם לוויקיפדיה? מה עושים עם עבודות גרועות? וכד') הייתי שמח לשמוע את חוות דעתך ולקבל הפנייה למרצים שניהלו פרויקט דומה, במידה וישנם. תודה ושבת שלום. רועי בושי - שיחה 18:29, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- רעיון מצוין. ראה ויקיפדיה:קשר עם האקדמיה, שמכיל מידע רב, כולל תקדימים. לשאלותיך: על כל מגיש עבודה (תלמיד, זוג וכדומה) להירשם לוויקיפדיה (אתה יודע שזה לא קשה). העבודות זוכות להגנה במשך התקופה שנדרשת על ידי הקורס, ולאחר מכן נשפטות ככל ערך. אין לי קשר אישי עם מנהל של מיזם כזה, אבל דרך הקישורים לפרויקטים בדף ההנחיות תוכל בוודאי ליצור קשר. דוד שי - שיחה 18:56, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה רבה. אתגלגל משם. שבת שלום. רועי בושי - שיחה 20:05, 31 באוקטובר 2008 (IST)
שלום דוד. אם אני לא טועה, אתה הוספת את שמו של ויסנשטיין כצלם. תוכל להתייחס לשאלת האנונימי בדף השיחה? תודה, אלון • שיחה 21:54, 31 באוקטובר 2008 (IST)
הטייה פוליטית בישראל היום
[עריכת קוד מקור]מספיק עם השטויות, אתה נימקת את המחיקה בשיחה:הארץ, אני כידוע לא הסכמתי איתך. אם אתה לא מסוגל להסכים עם עצמך, אין שום תועלת במתן נימוקים (שאינני יכול לתת כי לא הסכמתי עם המדיניות שאתה התעקשת עליה מלכתחילה). ההטיה הפוליטית הזאת היא ילדותית ואין לי מה להרחיב עליה. טרול רפאים - שיחה 17:27, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- ראה דברי בדף השיחה של הערך, והתייחס אליהם שם. דוד שי - שיחה 17:29, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- אין מה להוסיף אלא לשלוח אותך שוב פעם לקרוא את הדברים שלך, אין שום תועלת בדיון עם אדם שלא מקשיב אפילו לעצמו. טרול רפאים - שיחה 17:52, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- קיים את הדיון בדך השיחה של הערך, ונסה להביא נימוקים ענייניים, כאלה שידברו אל כל הוויקיפדים, ולא "קרא את הדברים שלך", שלכל היותר יכול לדבר אלי (ולא, זה לא מדבר אלי). דוד שי - שיחה 18:03, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- הסתכלתי שנתיים לאחור ולא הצלחתי להבין על איזה דיון בדיוק בשיחת הארץ טרול"ר מדבר. יחסיות האמת • ♥ • ג' בחשוון ה'תשס"ט 18:33:47
- קיים את הדיון בדך השיחה של הערך, ונסה להביא נימוקים ענייניים, כאלה שידברו אל כל הוויקיפדים, ולא "קרא את הדברים שלך", שלכל היותר יכול לדבר אלי (ולא, זה לא מדבר אלי). דוד שי - שיחה 18:03, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- אין מה להוסיף אלא לשלוח אותך שוב פעם לקרוא את הדברים שלך, אין שום תועלת בדיון עם אדם שלא מקשיב אפילו לעצמו. טרול רפאים - שיחה 17:52, 1 בנובמבר 2008 (IST)
"הארץ"
[עריכת קוד מקור]דוד, אני נוהג להתייחס לשמות העיתונים לא בסמיכות. לכן, העיתון "מעריב", העיתון "הארץ" וכו'. צורת הסמיכות כאן נראית לי מוזרה - ושגויה. ראיתי עכשיו שבערך "הארץ" כתוב פעמים רבות "עיתון "הארץ"". האם עליך הניסוח הזה מקובל? אלדד • שיחה 22:57, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- מעולם לא חשבתי על סוגיה זו. בעקבות שאלתך הרהרתי בכך, והבנתי הצורה "עיתון 'מעריב'" אינה סבירה בעיני, וגם לא "עיתון 'ידיעות אחרונות'", אבל אין לי בעיה עם "עיתון 'הארץ'". אולי זה בגלל ה"א הידיעה, כי גם "עיתון 'הצופה'" נשמע סביר. דברי אלה הם כמובן מניסיוני כדובר עברית, ואין לי מושג מה עמדת חכמי הלשון. דוד שי - שיחה 23:05, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- עיתון "הארץ" נשמע תקין, אבל גם מטעה - לא מדובר בעיתון של הארץ. מדובר על שם עיתון. ולאתנחתה קלה מתחום אחר: בערבית שמות הערים מקובלים כסמיכות של המילה "העיר". לכן - "מדינת אלק[ו]דס", העיר ירושלים; "מדינת דִמַשק" = העיר דמשק וכו'. בעברית שמות ערים אינם יכולים לבוא בסמיכות למילה "עיר", ולכן: העיר דמשק, העיר ירושלים וכו'. הוא הדין בשמות העיתונים. אלדד • שיחה 23:09, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: ::לא תאמר גם: "ההארץ של אתמול שימש אותי לעטיפת דגים מלוחים", לעומת זאת כן תאמר: "המעריב של אתמול וגו'". שנילי • שיחה 23:12, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- מקורות יודעי דבר במשפחת שוקן מסרו לי שבעקבות ההצלחה הפנומנלית של "דה מרקר" ("הטוש"), במהלך 2009 העיתון "הארץ" יעבור מיתוג חדש בתור "דה לנד" בפורמט טבלואיד. Harel • שיחה 23:16, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- איט'ס וונדרפול. דוד שי - שיחה 23:18, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- מקורות יודעי דבר במשפחת שוקן מסרו לי שבעקבות ההצלחה הפנומנלית של "דה מרקר" ("הטוש"), במהלך 2009 העיתון "הארץ" יעבור מיתוג חדש בתור "דה לנד" בפורמט טבלואיד. Harel • שיחה 23:16, 1 בנובמבר 2008 (IST)
בית חולים איכילוב
[עריכת קוד מקור]הועבר לשיחה:המרכז הרפואי ת"א ע"ש סוראסקי#בית חולים איכילוב. דוד שי - שיחה 12:10, 2 בנובמבר 2008 (IST)
כנראה החלפת בין הסרת המשפט בגוורדיה השחורה לבין המשפט הדומה בערך על זליכה שלא הסרת, לפחות לא בעת האחרונה. יחסיות האמת • ♥ • ד' בחשוון ה'תשס"ט 21:29:43
- OK, אז נימקתי את הסרתך, יצאת צדיק. דוד שי - שיחה 21:30, 2 בנובמבר 2008 (IST)
ביפ
[עריכת קוד מקור]שלחתי לך דוא"ל. תודה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ה' בחשוון ה'תשס"ט · 21:27, 2 בנובמבר 2008 (IST)
דעתך
[עריכת קוד מקור]בוקר טוב, דוד,
אודה לך אם תוכל להציץ בשלוש הגרסאות האחרונות של הערך "אשך" (היו גם פניות מצדי בדפי שיחה, שמופיעות בתרומותיי). אלדד • שיחה 07:52, 3 בנובמבר 2008 (IST)
- הנושא טופל, בעקבות דיונים בדפי השיחה (מילת הסלנג הוסרה מראשית הערך). אלדד • שיחה 11:23, 3 בנובמבר 2008 (IST)
סליחה על העלאת הקטגוריה שיצרת באוב, אך לא כדאי לקרוא לה "מהנדסי תוכנה" ? DGtal 16:28, 3 בנובמבר 2008 (IST)
- חברים בולטים בקטגוריה זו אינם מהנדסי תוכנה. דוד הראל וניקלאוס וירת הם מדעני המחשב, שתרמו לביסוס התאורטי של הנדסת תוכנה. פרד ברוקס הוא בעל תואר דוקטור במתמטיקה שימושית, ועסק בניהול פרויקט תוכנה בתחילת שנות השישים, שנים רבות לפני שהמושג "הנדסת תוכנה" נולד. הוא בוודאי מהאבות המייסדים של הנדסת תוכנה, אך לכנותו מהנדס תוכנה יהיה קצת אנכרוניסטי. דוד שי - שיחה 20:23, 3 בנובמבר 2008 (IST)
- המונח "מהנדסי תוכנה" נשמע הרבה יותר טוב מהכותרת כרגע. לגבי הבעיותיות שהעלית, אפשר לענ"ד להסתפק בתרגום התיאור מויקיאנגלית: "Software engineers are scientists, engineers and or pioneers in the field of software engineering". בקטגוריות רבות מופיעים ראשוני התחום גם בטרם "הוא ידע שהוא כזה" (אין לי דוגמה כרגע), אז האנכרוניזם לא "נורא". DGtal 09:00, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- מקובל עלי. דוד שי - שיחה 21:50, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- המונח "מהנדסי תוכנה" נשמע הרבה יותר טוב מהכותרת כרגע. לגבי הבעיותיות שהעלית, אפשר לענ"ד להסתפק בתרגום התיאור מויקיאנגלית: "Software engineers are scientists, engineers and or pioneers in the field of software engineering". בקטגוריות רבות מופיעים ראשוני התחום גם בטרם "הוא ידע שהוא כזה" (אין לי דוגמה כרגע), אז האנכרוניזם לא "נורא". DGtal 09:00, 4 בנובמבר 2008 (IST)
ערכי המפלגות לקראת הבחירות
[עריכת קוד מקור]לקראת הבחירות בארץ, וכבר עכשיו, אני רואה שיכולים להיווצר בעיות בערכים של המפלגות בארץ. לדוגמא, בערך של מפלגת הירוקים, הורידו קישור לכתבה מגלובס [3] שלא עשתה הנחות למפלגה, במקום למשל השאיר את הכתבה ולהוסיף קישור לתגובת המפלגה על הכתבה [4] (הוסיפו זאת בדף השיחה). הפניה היא לא ספציפית לשם, אלה כהתרעה להולך לבוא ואולי לקביעת מדיניות לגבי ערכים של מפלגות Orenshafir - שיחה 14:13, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- עלולות להיווצר בעיות, אבל בשביל זה יש דפי שיחה. את הסרתה של הכתבה בגלובס נימקתי בשיחה:פאר ויסנר. דוד שי - שיחה 21:49, 4 בנובמבר 2008 (IST)
DMbotY
[עריכת קוד מקור]דוד שלום,
חזרתי הביתה מהעבודה הרגע ולהפתעתי גיליתי שהבוט של DMY הופעל והכניס תבנית עיר לערכים רבים, ללא כל דיון. בחלק מהמקרים ההוספה שגויה, ובחלק מהם שנויה במחלוקת. כך או כך, ההוספה חסרת שיקול הדעת הזאת כבר פגמה בכמה ערכים כפי שראיתי. אין זו הפעם הראשונה שזה מתרחש, ולא זכור לי שדגל בוט נועד לביצוע עריכות מסוג זה. אודה לך על טיפול בנושא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:28, 4 בנובמבר 2008 (IST)
- אבקשך לדון על כך עם מפעיל הבוט בדף השיחה שלו, ולשמוע את דבריו. דוד שי - שיחה 23:33, 4 בנובמבר 2008 (IST)
שמות אישים חשובים ילידי המקום
[עריכת קוד מקור]דוד וברוקולי שלום
לשאלתי למוטי למה הסיר מהערך על אורדיאה רשימה של אישים יהודיים חשובים ילידי העיר, קבלתי את התשובה הבאה:
אחרי שהסירו את רשימת המפורסמים מעכו לשיחה:עכו#אישי ציבור וידוענים שהינם ילידי העיר ותושביה ובחיפה ב-22/10 שעה 22 ע"י דוד שי, וכנ"ל שיחה:חרקוב#תושבים מפורסמים התקיים דיון בהשתתפותי כמתנגד, דוד שי וברוקולי כתומכים ואיני זוכר מי עוד או היכן התקיים והוסבר לי שאין מקום לבני עיר בדף הערך מוטי - שיחה 22:25, 4 בנובמבר 2008 (IST)
לכן אני פונה אליכם באותו ענין.
לדעתי גישתכם שגויה, לפעמים מספיקה רשימת אישים תוך הפניה לערכים של אותם אישים. בסקירה קצרה שעשיתי מצאתי שבויקיפדיה האנגלית נהוג לתת רשימות כאלה, כך גם בויקיפדיה הצרפתית והגרמנית. מצאתי זאת גם בכמה ערכים בעברית, אמנם מעטים. אני חדש בענין ואיני בקי בדרכים בהן מתקבלות החלטות גורפות כאלה. אבל לדעתי אין סיבה שנננהג בצורה שונה מהמקובל בעולם. מציע שתעלו את הענין לדיון.Michael Shefa - שיחה 00:08, 5 בנובמבר 2008 (IST)
- אני סבור שרשימת אישים ילידי מקום מסוים היא טריוויה חסרת טעם, גם אם עושים זאת בוויקיפדיות אחרות. אם ביישוב מסוים הייתה קהילה יהודית גדולה, הדעת נותנת שחלק מילידי המקום עלו לגדולה. אם ליישוב מסוים היה ייחוד, כגון ישיבה בעלת מוניטין, שהביא למעבר אישים רבים אליו, הדבר מצוין ממילא בערך. דוד שי - שיחה 00:16, 5 בנובמבר 2008 (IST)
- ואני מוסיף על דברי דוד: רשימות כאלה הן מטבען לא שלמות, ואין סיכוי רב להשלים אותן. משכך, הן בעייתיות ביותר מבחינת נייטרליות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:20, 5 בנובמבר 2008 (IST)
- זו דווקא לא בעיה. מטבעם, כל ערכינו אינם שלמים ותמיד ניתן להרחיבם. מה שכן, הנוהג הוא שלא עושים זאת אצלנו. יחסיות האמת • ♥ • ז' בחשוון ה'תשס"ט 00:26:45
- ואני מוסיף על דברי דוד: רשימות כאלה הן מטבען לא שלמות, ואין סיכוי רב להשלים אותן. משכך, הן בעייתיות ביותר מבחינת נייטרליות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:20, 5 בנובמבר 2008 (IST)
כותבי
[עריכת קוד מקור]אוטוביוגרפיה: קטגוריה עם פוטנציאל מילוי גדול מדי.. אביעדוס 01:13, 5 בנובמבר 2008 (IST)
- זהו מקרה מבחן לבדיקת גבולות הקטגוריה, משום שבערך כתוב "ספרים אלה היו הבסיס למירוץ הנשיאותי שלו" - זה מעניק לאוטוביוגרפיה משקל רב. דוד שי - שיחה 01:16, 5 בנובמבר 2008 (IST)
הועבר לשיחה:אלוהים. דוד שי - שיחה 20:17, 5 בנובמבר 2008 (IST)
בקשות ממפעילים
[עריכת קוד מקור]האם תוכל לשים סוף לסאגה שמתחוללת שם? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:04, 5 בנובמבר 2008 (IST)
שיטת ניוטון-רפסון
[עריכת קוד מקור]שלום, לימדתי בזמנו שימושים בשיטת ניוטון-רפסון בלימודי מימון. האם נראה לך לצרף דוגמא פשוטה של שימוש בשיטה בגליון אלקטרוני (אקסל) שם ינתנו הנוסחאות ויהיה קל גם לבצע את החישוב ידנית? לא כל אחד יכול להבין את הביטויים המופיעים בערך. --Yoavd - שיחה 12:31, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- למה לא? הדוגמה יכולה להועיל. דוד שי - שיחה 13:52, 6 בנובמבר 2008 (IST)
דוד, לגבי מחיקת הערך על רצח תאיר ראדה, הוספתי את טענותיי ב[[[שיחה:רצח תאיר ראדה|דף|השיחה של הערך]]]
שלום דוד
[עריכת קוד מקור]טרם ענית על השאלה שהפניתי אליך בדף השיחה של הערך אלוהים. תזכורת: מדובר בשאלה שהטרידה קוראים כמוני ושעליה עונות ארבע המלים שמחקת אתמול מהערך. אם תסכים להתעמק בשאלה הזו (שנראתה אתמול שולית בעיניך וחשובה בעיניי) ותנסה לענות עליה, אז תבין עד כמה היא לא שולית כלל, אלא נמצאת ממש בלב ליבו של הנושא הנדון בפיסקה של הערך, אבל בינתיים אינני מבקש ממך להתעמק בנושא שהיה אתמול נראה בעיניך טפל ושולי: די לי אם תענה על השאלה הפשוטה, המוצגת לך שם בסגנון של מבחן אמריקאי: אפשר פשוט ללכת על אחת מבין שלוש אופציות המוצגות שם; לא מסובך: גם אם לא רוצים להתעמק - עדין אפשר לענות לי על השאלה.
אגב, לא לחינם העדפתי שהדיון המקורי מאתמול ינוהל בדף השיחה שלך - אחרי שאתה הוא זה שמחקת את ארבע המלים מהערך, אבל משהחלטת להעביר את הדיון מאתמול לדף השיחה של הערך - אז ציפיתי שתענה לי על השאלה - לפחות בדף השיחה של הערך (למרות שלדעתי הכי פשוט היה שהשאלה תקבל מענה בתוך הערך עצמו, ע"י החזרת ארבע המלים שהטרידו אותך ושהיו כל כך חיוניות עבורי ועבור כל מי שמוטרד מהשאלה הנ"ל).
77.127.91.195 19:57, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- תשובתי ניתנה עוד אתמול בדף השיחה של הערך. אל תטרידני יותר בדף השיחה שלי. דוד שי - שיחה 20:27, 6 בנובמבר 2008 (IST)
על-ידיו
[עריכת קוד מקור]צהריים טובים, דוד,
אני נוהג לתקן "על-ידו" ל"על-ידיו" (הצורה התקנית). כידוע, הצורה הבסיסית היא "על-ידי" ולא "על-יד" (=ליד). האם "על-ידו" נראית לך בכל זאת צורה קבילה? (שמתי לב שהשארת משפט כזה בלי שינוי). אלדד • שיחה 13:10, 8 בנובמבר 2008 (IST)
- אין לי דעה בנושא, ואקבל את דעתך. דוד שי - שיחה 13:42, 8 בנובמבר 2008 (IST)
איני יודע למי לפנות ולכן אני פונה אליך. הערך אינו מתקדם מסיבות שונות. אבקש להעביר אותו לארגז חול שלי. וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 23:46, 9 בנובמבר 2008 (IST)
מה דעתך
[עריכת קוד מקור]לשלב את התמונה הזו בערך, או שזה יותר מדי בעת הזו? יחסיות האמת • ♥ • י"ב בחשוון ה'תשס"ט 23:45:32
- יש בעיה לחכות עם זה עד מחר, נניח בשעה 22:00? זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:51, 10 בנובמבר 2008 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: התמונה טובה מאוד, וראוי לשלבה בערך, אבל כדי שאיש לא יבוא בטענות, אני מציע שתתאפק 24 שעות. דוד שי - שיחה 23:52, 10 בנובמבר 2008 (IST)
עזמי בשארה
[עריכת קוד מקור]אנא ראה הדיון בשיחה:עזמי בשארה ואת הערך עזמי בשארה מוטי - שיחה 23:56, 10 בנובמבר 2008 (IST)
התמונה אלטלנה
[עריכת קוד מקור]למה לא שימוש הוגן? נראה לך שהיא עוד חיה?--דרול * שיחה ו 07:16, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- אין לי (וגם לך) מושג מי צייר את הכרזה ומתי, כך שבהחלט ייתכן שהצייר חי, ובוודאי אין ספק שטרם עברו 70 שנה מיום מותו. כדי שזה יהיה שימוש הוגן, חובה לתת את שם בעל זכויות היוצרים, ורצוי מאוד לתת גם את שם הצייר. כיוון שאינך יודע דבר וחצי דבר מכל הפרטים הללו, אינך יכול לטעון לשימוש הוגן. דוד שי - שיחה 08:15, 11 בנובמבר 2008 (IST)
שאלונת, סתם מתוך סקרנות
[עריכת קוד מקור]למה כמעט כל עריכה שאתה מבצע, לפחות לאחרונה, מסומנת בתקציר העריכה כמשנית, לא פעם ללא כל פירוט נוסף? אני מניחה שקבעת זאת כברירת מחדל, כי חלק גדול מעריכותיך הן תיקונים משניים מבורכים כמו הגהה וכו', אבל יש עריכות, כגון הוספת תבניות שכתוב או הסרת משפטים (כמו כאן), שלעניות דעתי אינם משניים, ולי ולמשתמשים אחרים יהיה חשוב לקבל אינדיקציה על מה שערכת שם. אני מעריכה מאוד את תרומותיך ונסיונך ולכן אני ממש לא בודקת כל שינוי שאתה מבצע בערכים שבמעקב אצלי, אבל בכל זאת, כשאני רואה עריכות שמסומנות "מ" אני נוטה יותר להתעלם, והייתי מעדיפה לדעת שזה לא באמת "מ". כאמור, לא מאוד קריטי לי, אבל סתם סיקרן אותי כשראיתי את זה. תודה, Ravit - שיחה 20:38, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- העריכות שלי הן אכן מינוריות פעמים רבות, ולכן זו ברירת המחדל אצלי, אבל הצדק אתך, עריכתי בערך "כבוד" הצריכה הסבר כלשהו בתקציר העריכה. כאשר אני מניח תבנית "שכתוב" או "עריכה" אני מקפיד לציין זאת בתקציר, בתקווה שמישהו ייחפז לטפל בערך. דוד שי - שיחה 20:54, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה על תשובתך :) Ravit - שיחה 20:57, 11 בנובמבר 2008 (IST)
נעמי שמר
[עריכת קוד מקור]כבר שבועות לא מעטים מתנהל, ביוזמת עמית, ויכוח/מחלוקת עריכה בערך בנוגע להגדרתה כמשוררת וזמרת. הדיון גווע וכעת עמית פתח הצבעת מחלוקת בנושא, בניגוד לכאורה לנוהל החדש ויקיפדיה:מלחמת עריכה שמחייב קודם לכן מיצוי הליכי גישור ובוררות. מה דעתך, מוטב לעבור היישר להצבעה או לחפש קודם מגשר/בורר? קישורים רלוונטיים: שיחה:נעמי שמר, שיחת משתמש:עמית אבידן. ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נעמי שמר. יחסיות האמת • ♥ • י"ג בחשוון ה'תשס"ט 23:27:07
- ודאי עדיף למצוא בורר, רצוי אחד שמבין בשירה (אינני בטוח שיש כזה בקרבנו). דוד שי - שיחה 23:30, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- משתמש:רונן אלטמן קידר? יחסיות האמת • ♥ • י"ג בחשוון ה'תשס"ט 23:32:43
- נהדר. דוד שי - שיחה 23:33, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- משתמש:רונן אלטמן קידר? יחסיות האמת • ♥ • י"ג בחשוון ה'תשס"ט 23:32:43
במהלך השבוע האחרון חשיבות הערכים הנ"ל והקריטריון הרלוונטי לשימוש ברשימות סרטים בערכים מסוג זה נידון כאן בעיקר ביני לבין המשתמש זהר דרוקמן. מכיוון שעד כה לא היתה היענות מצד ויקיפדים אחרים להשתתף בדיון הנ"ל ומכיוון שחייבים בקרוב לקבל הכרעה בנושא - אשמח אם תוכל להשתתף בדיון החשיבות ולהביע את דעתך (גם אם היא סותרת את דעתי). בברכה. 24.12.234.123 01:36, 12 בנובמבר 2008 (IST)
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]השם שלי הוא "רונאלידניו וזה צריך להיות רונאלדיניו.תוכל לתקן? רונאלידניו המלך - שיחה 17:17, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- שיניתי. אם אתה רשום במיזמי ויקימדיה נוספים, עליך לשנות גם בהם. דוד שי - שיחה 20:20, 12 בנובמבר 2008 (IST)
לדוד ערב טוב,
תשומת לבך לערך שזה עתה סיימתי את עריכתו. את הקשר בינו לבין הנאמר בשיחתנו היום תסיק בודאי בעצמך.
בברכה, אברהם אמיר - שיחה 22:27, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- ערך מעניין ביותר. דוד שי - שיחה 08:19, 13 בנובמבר 2008 (IST)
עשה לי טובה,
[עריכת קוד מקור]הקטגוריה קטגוריה:מתו מסמים הוגדרה כדי לתת מענה חלקי לצורך שלא הצליחה לספק הקטגוריה "עסקו בסמים". בדף השיחה של "מתו מסמים" מתקיים דיון ארוך, חזרתי ולא נעים. האם תוכל להיכנס לשם ולקבל הכרעה או להוביל להכרעה? תודה.Eddau - שיחה 02:02, 14 בנובמבר 2008 (IST)
כשברוקולי מוחק, זה עם כל הלב... חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • ט"ז בחשוון ה'תשס"ט • 07:17, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- עבודה עם כל הלב חשובה מאוד, ואני מוקיר מאוד את מסירותו ונחישותו של ברוקולי, אבל כאן נדרש גם שיקול דעת. דוד שי - שיחה 07:22, 14 בנובמבר 2008 (IST)
ראה בבקשה את העריכות האחרונות שם ולמדנו אם זו כוונתך, או שהטכנוקרטיה פשתה כאן. לא יאמן. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ז בחשוון ה'תשס"ט • 20:03, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- כנ"ל סובאלק ואין סוף השחזורים של חגי בערך ליז'אנסק - שיחה 20:05, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- הבעתי דעתי בשיחה:לודמיר, אני משער שהיא רלבנטית גם לוויכוחים נוספים מסוג זה. דוד שי - שיחה 20:10, 14 בנובמבר 2008 (IST)
עצור את ההשתוללות
[עריכת קוד מקור]שלום רב דוד. לפני עשר דקות ביקשתי את הסרת ההרשאות שלי, וכבר גילגמש מבקש לחסום אותי כאן. יש לציין שכששחזרו אותו פעם הוא אמר ש"זה כלל וכלל לא מקובל עלי. איני זקוק לצנזורים. אני עומד מאחורי דברי. אל תשזר בבקשה בעתיד את הערותי, גם אם אתה סבור שהן אינן ראויות ולא תורמות לדיון". אנא, עצור את ההשתוללות ועזור להרגיע את הרוחות. רותם 22:04, 14 בנובמבר 2008 (IST)
- דוד, זקוקים לך. אם לא נפעל עכשיו להרגעת הרוחות אני מרגיש שנצפה בעוד אפיזודה מצערת ורועשת מאוד. הגמל התימני (כבר הצבעתם נגד העיוות ההיסטורי?) (14.11.2008 22:06)
"הסרת הטרדה"
[עריכת קוד מקור]דוד, אם נעשות פעולות לשם הטיית ההצבעה (ואנו כבר עדים להתגברות זרם המצביעים בכיוון אחד ולמעבר של מצביעים מהצבעה נגד ההצעה להצבעה בעדה) - מן הראוי לדעת זאת. ואולי גם הפעם נדחיק? PRRP ■ שו"ת 13:01, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- חחח
- מי שמדבר על הטיות. אנחנו עוד זוכרים את האי מיילים ששלחת למצביעים. זכותו של בן אדם להתייעץ אם מי שהוא רואה לנכון להתייעץ.
- ובכלל, אם הייתי יכול, הייתי חוסם אותך, את חגי, ואת אלמוג עד תום ההצבעה. הצבעתם כבר, ומאז אתם חופרים ומטילים רפש אחד בשני כמו גם בעוברי אורח תמימים ובקהל כולו. eman • שיחה • ♥ 13:07, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- הצל אמר את דברו. יש לך עיסוקים נוספים בוויקיפדיה פרט למעקב אחר העריכות שלי ותגובות ארסיות לכל אחת מהן? אתמול מישהו הסב את תשומת לבי לכך שלמרות שאתה נמצא בוויקיפדיה 5 שנים יותר ממני תרומתי המהותית למרחב הראשי היא פי 2 מזו שלך. PRRP ■ שו"ת
- PRRP, חקירתך את משתמש זה דווקא היא הטרדה. לא ראיתי שחקרת מישהו מ-46 המצביעים שתמכו בדעתך, על מניעי ההצבעה שלו. יש דבר אחד שלא אדחיק, והוא גסות הרוח הבולטת שלך וחתירתך המתמדת להרס ויקיפדיה, תוך לבישת גלימת צדיק. כל זמן שאתה רק מדבר, לא אכפת לי, דיבוריך מעניינים אותי כשלג דאשתקד, ואני משער שבמשך הזמן גם שאר הוויקיפדים ילמדו להתעלם מדבריך בענייני מדיניות. ברגע שאתה גולש מדיבורים להטרדה של ויקיפדים, לכך לא אתן יד. דוד שי - שיחה 13:10, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- אני תובע התנצלות על הביטוי "חתירתך המתמדת...". אני בטוח שכל ויקיפד ששכל בקודקודו לא ייתן יד לניסיונות ההשתקה שלך. ויקיפדיה היא לא החצר האחורית של ביתך. גם אתה וגם אחרים צריכים להבין שמתנהלים פה דיונים חשובים על אופיו של המיזם, והעובדה שמישהו לא חושב כמוך אינה הופכת אותו לטרדן, גס רוח או חתרן. אולי אם תתחיל לנהוג בהגינות ובפתיחות, ולא תנסה לחסל כל קול שונה במנטרה הקבועה "לכו לכתוב ערכים" - תזכה לקצת יותר אמון וקצת פחות ביקורת. PRRP ■ שו"ת 13:28, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- כמי שמקדיש חלק ניכר מפעילותו למתיחת ביקורת, כדאי שגם תלמד לקבל ביקורת, ולא תקפוץ בתביעת התנצלות ברגע שביקורת מופנית כלפיך.
- אינני משתיק אותך, דפי שיחה בוויקיפדיה מלאים בדברים שכתבת (די אם תסתכל כמה רבות המילים שכתבת, ללא הפרעה מצדי, בדיון בפרלמנט לבדו). עם זאת, אני חושב שנבון מאוד להתעלם מדבריך בענייני מדיניות, שחלק ניכר מהם הוא מיועד להלהטת הרוחות ולתקיפה אישית של מפעילים.
- לא כיניתי אותך "טרדן", אלא השתמשתי במושג "הטרדה" באופן ממוקד מאוד, למעשה ספציפי שעשית. אם אתה חש כטרדן, זה עניין שבינך ובין הפסיכולוג שלך.
- כיוון שאני מעדיף לכתוב ערכים, ארשה לעצמי להתעלם מדבריך הבאים. אם רמתם תהיה דומה לאלה שכבר כתבת בדיון זה, הם ממילא לא יהיו ראויים לתגובה. דוד שי - שיחה 13:43, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- אני תובע התנצלות על הביטוי "חתירתך המתמדת...". אני בטוח שכל ויקיפד ששכל בקודקודו לא ייתן יד לניסיונות ההשתקה שלך. ויקיפדיה היא לא החצר האחורית של ביתך. גם אתה וגם אחרים צריכים להבין שמתנהלים פה דיונים חשובים על אופיו של המיזם, והעובדה שמישהו לא חושב כמוך אינה הופכת אותו לטרדן, גס רוח או חתרן. אולי אם תתחיל לנהוג בהגינות ובפתיחות, ולא תנסה לחסל כל קול שונה במנטרה הקבועה "לכו לכתוב ערכים" - תזכה לקצת יותר אמון וקצת פחות ביקורת. PRRP ■ שו"ת 13:28, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- PRRP, חקירתך את משתמש זה דווקא היא הטרדה. לא ראיתי שחקרת מישהו מ-46 המצביעים שתמכו בדעתך, על מניעי ההצבעה שלו. יש דבר אחד שלא אדחיק, והוא גסות הרוח הבולטת שלך וחתירתך המתמדת להרס ויקיפדיה, תוך לבישת גלימת צדיק. כל זמן שאתה רק מדבר, לא אכפת לי, דיבוריך מעניינים אותי כשלג דאשתקד, ואני משער שבמשך הזמן גם שאר הוויקיפדים ילמדו להתעלם מדבריך בענייני מדיניות. ברגע שאתה גולש מדיבורים להטרדה של ויקיפדים, לכך לא אתן יד. דוד שי - שיחה 13:10, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- הצל אמר את דברו. יש לך עיסוקים נוספים בוויקיפדיה פרט למעקב אחר העריכות שלי ותגובות ארסיות לכל אחת מהן? אתמול מישהו הסב את תשומת לבי לכך שלמרות שאתה נמצא בוויקיפדיה 5 שנים יותר ממני תרומתי המהותית למרחב הראשי היא פי 2 מזו שלך. PRRP ■ שו"ת
מכיוון שהדיון הזה גוזל יותר מדי מזמני, אשמח אם תגיב לדברי ותעזור לסיים אותו. נוי - שיחה 17:58, 15 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה. נוי - שיחה 18:01, 15 בנובמבר 2008 (IST)
בקשה ושאלה
[עריכת קוד מקור]שלום. האם יש דף המרכז בקשות מבירוקרטים? יש לי כזו. אם לא, האם אני יכול לבקשה כאן? בנוסף (ואני מקווה מאוד שאינני טועה) נדמה לי שנפלה תקלדה בדף המשתמש שלך (אם זה עורך העומד להצבעה) . אני מחשיב דפים אלו כפרטיים ולכן לא תיקנתי. תודה yanshoof - שיחה 09:29, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- לביורוקרטים אין יותר מדי משימות ייחודיות להם. יש דף בקשת שינוי שם ודף מפעיל נולד, שהם שני עניינים של ביורוקרטים. בכל מקרה, אתה יכול לבקש כאן.
- תיקנתי את הטעות בדף המשתמש שלי. תודה. דוד שי - שיחה 20:03, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- יש את משתמש:ינשוף. הדף ריק אך קיים דף שיחה. יש לו 10 עריכות בסך הכל, האחרונה מלפני שנה. קיימת אפשרות שאקבל את השם הזה? אני אומר מראש כי אני רוצה אותו כהפניה ולא להחליף את השם.(אם זה היה המצב, הייתי מבקש ישירות בדף הרלוונטי.) תודה. yanshoof - שיחה 20:09, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- כיוון שיש לו עשר עריכות, לא אגזול ממנו את שמו. בקשות לגזילת שם נענות בדרך כלל כאש אין כלל עריכות בשם זה. דוד שי - שיחה 20:12, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה.yanshoof - שיחה 20:13, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- יש את משתמש:ינשוף. הדף ריק אך קיים דף שיחה. יש לו 10 עריכות בסך הכל, האחרונה מלפני שנה. קיימת אפשרות שאקבל את השם הזה? אני אומר מראש כי אני רוצה אותו כהפניה ולא להחליף את השם.(אם זה היה המצב, הייתי מבקש ישירות בדף הרלוונטי.) תודה. yanshoof - שיחה 20:09, 16 בנובמבר 2008 (IST)
תמונה אבודה
[עריכת קוד מקור]התמונה SamechBraille.png שיצרת, אבדה לויקישיתוף בבאג. העלתי תמונה זהה לה בשם SamechBraille1.png. כיצד מעבירים את SamechBraille1.png אל SamechBraille.png כדי שלא יראו חור בכל ערך בו אמורים לראות את התמונה המקורית?עִדוֹ (Eddau) - שיחה 16:35, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- אני אראה מה אני יכול לעשות בנדון. Gridge ۩ שיחה 16:47, 16 בנובמבר 2008 (IST).
- טופל. פשוט העליתי אותה שוב. Gridge ۩ שיחה 16:51, 16 בנובמבר 2008 (IST).