שיחת משתמש:אקסינו – הבדלי גרסאות
←שם הערך "הכיבוש הישראלי": תגובה למשתמש דוד שי |
←שם הערך "הכיבוש הישראלי": תגובה |
||
שורה 532: | שורה 532: | ||
::מה אתה מבקש שנעשה? הכותב הוא תינוק שנשבה, ולמרבה הצער יש רבים כמוהו. אל תתרגש מסגננו. אם זה מפריע לך, תוכל למחוק את ההודעה. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 14:17, 15 ביוני 2022 (IDT) |
::מה אתה מבקש שנעשה? הכותב הוא תינוק שנשבה, ולמרבה הצער יש רבים כמוהו. אל תתרגש מסגננו. אם זה מפריע לך, תוכל למחוק את ההודעה. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 14:17, 15 ביוני 2022 (IDT) |
||
::: לפחות להזהיר? לא נראה לי שיש לי את ההרשאה להזהיר על דעת עצמי. [[משתמש:אקסינו|אקסינו]] - [[שיחת משתמש:אקסינו|שיחה]] 14:19, 15 ביוני 2022 (IDT) |
::: לפחות להזהיר? לא נראה לי שיש לי את ההרשאה להזהיר על דעת עצמי. [[משתמש:אקסינו|אקסינו]] - [[שיחת משתמש:אקסינו|שיחה]] 14:19, 15 ביוני 2022 (IDT) |
||
: @[[משתמש:Adir David|Adir David]], שלום.<br>דבריך מערבים, יחד עם טיעון לגופו של עניין, גם טיעון לגופו של עורך (”[[אד הומינם]]“).<br>טיעון מהסוג השני מפר את [[ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה|<u>כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה</u>]], ומאפיל על הטיעון מהסוג הראשון, כך שיצא שכרך בהפסדך.<br>אני ממליץ שתערוך מחדש את הודעתך, ותסיר ממנו את החלקים שאינם רלוונטים לגופו של עניין.― '''[[מש:מקף|מקף]]︙[[שמש:מקף|ණ]]''' 14:55, 15 ביוני 2022 (IDT) |
גרסה מ־14:55, 15 ביוני 2022
בדוק עריכות
בתור אחד שהיה פה בסביבה מנקודת ההתחלה, משמח אותי מאוד לראות את הדרך שאתה עובר בהשתלבות במיזם. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:43, 1 בינואר 2022 (IST)
- אני מאוד אוהב את המיזם ואני נהנה לעזור לאחרים ולחלוק את הידע שלי עם העולם! חושב שהשתרשתי פה טוב? אקסינו - שיחה 01:44, 1 בינואר 2022 (IST)
- שלום אקסינו,
- הפעם ההרשאה מגיעה לך בדין. אני שמח שהצלחת להתגבר על הבעיות שהיו בתחילת הפעילות שלך אצלנו. ברכותיי על ההרשאה החדשה. גילגמש • שיחה 05:28, 1 בינואר 2022 (IST)
- בהצלחה. לא בחנתי לעומק את עריכותיך מהעת האחרונה, אבל הרושם הכללי הוא ש'השתפשפת' בעריכה אצלנו. חוש חופשי להתייעץ בעת הצורך, ושים לב יותר – העריכות שלך פחות במעקב. שבוע טוב, דגש - שיחה 18:51, 1 בינואר 2022 (IST)
- עשית כברת דרך והתגברת על הבעיות שהיו לך באופן מרשים. בהצלחה לך בהמשך ארז האורז • שיחה 20:16, 1 בינואר 2022 (IST)
נשים באדום
שמחה שאתה כותב ערכים על נשים. אנא ציין בתקציר על מי shoshie8 • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"ב • 08:17, 2 בינואר 2022 (IST)
- היי, מה זאת אומרת "בתקציר"? תקציר שלאחר יצירך הערך, או שמדובר בעמוד במיזם? תפני אותי בבקשה. אקסינו - שיחה 11:30, 2 בינואר 2022 (IST)
שחזור עמוק
שלום אקסינו.
נא שים לב להיסטוריית הגרסאות בערך אורגניזם – השחזור שלך היה חלקי. נא ראה את הבדלי הגרסאות (מיוחד:הבדל/32924483), הערך שהשארת התחיל במשפט: "אוֹרְגָּנִיזְם (בעברית: יְצוּר)" ותו לא. תמיד טוב לבדוק בהיסטורייה אם יש עריכות נוספות מהזמן האחרון, בפרט כאלו של אנונימיים / עורכים לא מוכרים. דגש - שיחה 16:41, 4 בינואר 2022 (IST)
- תודה שהערת את תשומת ליבי, אני באמת לא שמתי לב וחשבתי שרק 3 העריכות האחרונות היו ונדליזם. אקסינו - שיחה 16:44, 4 בינואר 2022 (IST)
לידיעתך: על פי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית (שהתקבלו בוויקיפדיה), וי"ו עיצורית (העיצור V וגם העיצור W) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד". 87.69.242.88 11:18, 7 בינואר 2022 (IST)
- טוב לדעת! אקסינו - שיחה 11:33, 7 בינואר 2022 (IST)
כוכב ניטור!
כוכב המנטרים | |
כל הכבוד שאתה מטפל בהשחתות בדף יורם טהרלב! עידו כהן • דברו איתי • ה' בשבט ה'תשפ"ב • 11:42, 7 בינואר 2022 (IST) |
סבלנות סבלנות
לא קונים בשום חנות. כשאתה מבחין בערך שהועלה על ידי עורך, אנונימי או רשום כאחד, אנא המתן לפחות חצי שעה, לפני שאתה מבקש את מחיקתו בבקשות ממפעילים. עלינו לתת זמן סביר לעבודה של עורכים, שאינם מודעים לקיומה של תבנית:בעבודה. במקרה הזה גם אני שגיתי שמחקתי את הערך, כנראה אלו השעות... ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:17, 10 בינואר 2022 (IST)
- אתה ממש צודק, לא חשבתי על זה, תודה רבה על העצה ואני אשתדל ליישם אותה. אקסינו - שיחה 00:18, 10 בינואר 2022 (IST)
- שא ברכה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:19, 10 בינואר 2022 (IST)
מנטר
שלום אקסינו. אתה עומד בתנאי הסף לקבלת הרשאת מנטר? גילגמש • שיחה 15:13, 11 בינואר 2022 (IST)
שלום אקסינו,
קיבלת את הרשאות ניטור. הייתי ממליץ שתקרא את הדפים ויקיפדיה:טיפול בהשחתה וויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים. בהצלחה, סע בזהירות. אני כאן לכל שאלה :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:20, 11 בינואר 2022 (IST)
- תודה רבה על ההרשאה! אעשה את מאמציי לשמור על ויקיפדיה נקייה מהשחתות. אקסינו - שיחה 15:24, 11 בינואר 2022 (IST)
- ברכותיי. ידעתי שבסוף תצליח להשתלב בווקי. גילגמש • שיחה 15:42, 11 בינואר 2022 (IST)
- מדוע אינך משתמש בכלי השחזור המהיר? זאת פונקציה שקיבלת עם הרשאת המנטר, והיא מסמנת אוטומטית את העריכות ששוחזרו כבדוקות. דגש - שיחה 14:44, 12 בינואר 2022 (IST)
- לא זכרתי על התכונה הזאת, אשתמש בה מעתה והלאה. אקסינו - שיחה 14:45, 12 בינואר 2022 (IST)
- כמובן – רק להשחתות. קרא את הדפים ויקיפדיה:זיהוי השחתות ועריכות שגויות, ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים וויקיפדיה:מנטר. דגש - שיחה 14:46, 12 בינואר 2022 (IST)
- לא זכרתי על התכונה הזאת, אשתמש בה מעתה והלאה. אקסינו - שיחה 14:45, 12 בינואר 2022 (IST)
- מדוע אינך משתמש בכלי השחזור המהיר? זאת פונקציה שקיבלת עם הרשאת המנטר, והיא מסמנת אוטומטית את העריכות ששוחזרו כבדוקות. דגש - שיחה 14:44, 12 בינואר 2022 (IST)
- ברכותיי. ידעתי שבסוף תצליח להשתלב בווקי. גילגמש • שיחה 15:42, 11 בינואר 2022 (IST)
תעביר את זה הלאה!
תעבירו את זה הלאה! | ||
סיבת העיטור: אני מאוד מעריכה את ההתמדה שלך ואת הרצון שלך ללמוד ולתרום לוויקיפדיה. השיח איתך מאוד נעים ומכבד ותמיד משמח אותי לראות "אקסינו" ברשימת המעקב שלי כי אני יודעת שאני עומדת לקרוא תוכן מעניין. ישר כוח! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}} |
Saifunny • שיחה 00:26, 12 בינואר 2022 (IST)
- תודה רבה סאיפאני! ממש שימחת אותי!! אקסינו - שיחה 13:17, 12 בינואר 2022 (IST)
לגבי הערך-לעתיד "אן בי"
שלום לך.
אודה לך אם תוכל לסייע לכותבת להשלים את כתיבת הערך כך שיהיה מתאים למרחב הערכים. הוא נמצא כעת בדף "משתמש:נעמה212/אן בי". נדרשים שם הוספת תימוכין וקישורים, כמו גם הסרת ציטוטים מיותרים משיריה. נראה לי שלאור ניסיונך, תוכל לסייע לה. בהצלחה. Ldorfman • שיחה 13:16, 12 בינואר 2022 (IST)
- תודה רבה, כשאחזור הביתה אתמקד בזה אקסינו - שיחה 13:16, 12 בינואר 2022 (IST)
הערך זיוה שמיר
לא הבנתי את ערכתך בערך זיוה שמיר. מה יכול להיות יותר נפלא מהנגשת הספרים באינטרנט? למה להסתיר זאת? דוד שי - שיחה 15:29, 12 בינואר 2022 (IST)
- לא היה נראה לי מתאים שיהיו קישורים לספרים שמישהי כתבה בויקיפדיה, מרגיש קצת כמו הפרה של זכויות יוצרים. אבל אני לא מנטר הרבה זמן (למעשה רק מאתמול), ויכול להיות שטעיתי בשחזור וזה בסדר. אקסינו - שיחה 15:31, 12 בינואר 2022 (IST)
- זו אינה הפרה של זכויות יוצרים, משום שהספרים הועלו לאתר של המחברת, כלומר היא החליטה להעמיד אותם לרשות הציבור. לוואי ויירבו כמותה בישראל. דוד שי - שיחה 15:53, 12 בינואר 2022 (IST)
- אני לא מפקפק באישה או בספרים שלה, זה פשוט לא היה נראה לי נכון, תודה על ההבהרה דוד. אקסינו - שיחה 15:54, 12 בינואר 2022 (IST)
- זו אינה הפרה של זכויות יוצרים, משום שהספרים הועלו לאתר של המחברת, כלומר היא החליטה להעמיד אותם לרשות הציבור. לוואי ויירבו כמותה בישראל. דוד שי - שיחה 15:53, 12 בינואר 2022 (IST)
שחזור מהיר
שחזור מהיר מיועד למקרים של השחתות ברורות. הרי לא יתכן שתוך פחות מדקה הספקת לקרוא את כל פסקת ההיסטוריה בערך בירה, והגעת למסקנה שמה שנמחק כאן לא היה צריך להמחק. אתה חושב ששגיתי? יש דף שיחה. אף פעם אל תשחזר משתמש ותיק שחזור מהיר, זה בערך כמו להאשים אותו בהשחתה. אנא הסבר בדף השיחה שם את השחזור שלך. עמית - שיחה 15:41, 12 בינואר 2022 (IST)
- משתמש:עמית אבידן, זה לא היה שחזור מהיר. לפי התגיות זה שחזור ידני, בעזרת היסטוריית הגרסאות. אני לא מבין את הטענה שלך: אתה טוען שלא ישנה עריכות של משתמש אחר כי הוא ותיק? לא נראה לי שזה נכון. דגש - שיחה 15:44, 12 בינואר 2022 (IST)
- דגש, זה היה שחזור שהתבצע תוך פחות מדקה. מספיק מהיר על מנת להניח שלא היה כאן שיקול דעת. והרעיון הוא שאם משתמש ותיק עושה משהו, בטח יש מחשבה מאחורי מעשיו, ולכן עדיף לדון בדף השיחה ולא לשחזר אותו תוך שניות ספורות. עמית - שיחה 15:45, 12 בינואר 2022 (IST)
- אהה. כי בשפה אצלנו "שחזור מהיר" זה כפתור :-)
- אני מסכים שבעריכות שאינן השחתה ברורה כדאי לברר לפני שמשחזרים, אבל זאת לא חובה כלשהי.
- אקסינו אקסינו, השמע קול. דגש - שיחה 15:48, 12 בינואר 2022 (IST)
- ללא ספק היה כאן שיקול דעת, הסתכלתי על מה שמחקת וזה לא היה נראה לי מתאים למחוק פסקה שמדברת על היסטוריית הבישול של בירה, מערך שמדבר על הבישול של הבירה.
- דגש, אתה מוזמן להסתכל על השחזור ולהגיד את דעתך בנושא. אקסינו - שיחה 15:50, 12 בינואר 2022 (IST)
- אעשה זאת בשמחה בדף השיחה של הערך. דגש - שיחה 15:53, 12 בינואר 2022 (IST)
- דגש, זה היה שחזור שהתבצע תוך פחות מדקה. מספיק מהיר על מנת להניח שלא היה כאן שיקול דעת. והרעיון הוא שאם משתמש ותיק עושה משהו, בטח יש מחשבה מאחורי מעשיו, ולכן עדיף לדון בדף השיחה ולא לשחזר אותו תוך שניות ספורות. עמית - שיחה 15:45, 12 בינואר 2022 (IST)
תעבירו את זה הלאה!
תעבירו את זה הלאה! | ||
סיבת העיטור: אני רואה את שחזורי העריכות שאתה מבצע בהמון מהערכים שברשימת המעקב שלי😄 העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}} |
–מקף⁻‽ 03:12, 13 בינואר 2022 (IST)
- אגב, זה רושם שאתה משתמש באיזשהוא כלי ניטור, ולא הצלחתי למצוא איך מפעילים אותו. איך עשית את זה?🙂 –מקף⁻‽ 03:12, 13 בינואר 2022 (IST)
- תודה רבה מקף על העיטור! מעריך זאת מאוד. השתמשתי בעבר (עוד שלא הייתי מנטר), בכלי ניטור שנקרא TwinkleGlobal.
- עכשיו אני לא צריך להשתמש בכלי הניטור הזה כי אני מנטר ויש לי אופצית ניטור מובנית. (פה מדריך) אקסינו - שיחה 09:30, 13 בינואר 2022 (IST)
- תודה! –מקף⁻‽ 12:22, 13 בינואר 2022 (IST)
יום הולדת שמח
אני שמח לפתוח את פסקת יום ההולדת שלך. דגש - שיחה 14:09, 13 בינואר 2022 (IST)
- מזל טוב! TheStriker - שיחה 14:10, 13 בינואר 2022 (IST)
- מזל טוב! אלדד • שיחה 14:12, 13 בינואר 2022 (IST)
- גופיקו (שיחה) 14:16, 13 בינואר 2022 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 14:19, 13 בינואר 2022 (IST)
- יום הולדת שמח! המאו"ר - שיחה 14:26, 13 בינואר 2022 (IST)
- אגב בדף שלך נרשם שאתה בן 16 ובתבנית 17... המאו"ר - שיחה 14:27, 13 בינואר 2022 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717 • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ב • 15:18, 13 בינואר 2022 (IST)
- מזל טוב! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:23, 13 בינואר 2022 (IST)
- מזל טוב איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:39, 13 בינואר 2022 (IST)
- תודה רבה כולכם!! ממש מעריך! אני בן 17 היום למי ששואל. אקסינו - שיחה 16:45, 13 בינואר 2022 (IST)
- ארז האורז • שיחה 20:45, 13 בינואר 2022 (IST)
- מזל טוב! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:01, 13 בינואר 2022 (IST)
- כובש המלפפונים • שיחה 21:14, 13 בינואר 2022 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 01:43, 14 בינואר 2022 (IST)
- יום הולדת שמח! מ ז ל ט ו ב ! גיל ראשוני זה הכי כיף. Saifunny • שיחה 12:35, 14 בינואר 2022 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 12:18, 15 בינואר 2022 (IST)
- קצת בדיליי, אבל רואה שגם לך מגיע רון18 - שיחה 22:03, 17 בינואר 2022 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 12:18, 15 בינואר 2022 (IST)
- יום הולדת שמח! מ ז ל ט ו ב ! גיל ראשוני זה הכי כיף. Saifunny • שיחה 12:35, 14 בינואר 2022 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 01:43, 14 בינואר 2022 (IST)
- כובש המלפפונים • שיחה 21:14, 13 בינואר 2022 (IST)
- מזל טוב! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:01, 13 בינואר 2022 (IST)
- ארז האורז • שיחה 20:45, 13 בינואר 2022 (IST)
- תודה רבה כולכם!! ממש מעריך! אני בן 17 היום למי ששואל. אקסינו - שיחה 16:45, 13 בינואר 2022 (IST)
- מזל טוב איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:39, 13 בינואר 2022 (IST)
- מזל טוב! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:23, 13 בינואר 2022 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717 • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ב • 15:18, 13 בינואר 2022 (IST)
- אגב בדף שלך נרשם שאתה בן 16 ובתבנית 17... המאו"ר - שיחה 14:27, 13 בינואר 2022 (IST)
- יום הולדת שמח! המאו"ר - שיחה 14:26, 13 בינואר 2022 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 14:19, 13 בינואר 2022 (IST)
- גופיקו (שיחה) 14:16, 13 בינואר 2022 (IST)
- מזל טוב! אלדד • שיחה 14:12, 13 בינואר 2022 (IST)
אופציה מובנת
היי :)
המילה מובנת פירושה "שמישהו מבין אותה". אם אתה רוצה להגיד שמשהו מובנה בתוך משהו אחר - המילה בעברית היא "מובנית". למשל, "אופציה מובנית", "אפשרות מובנית", וכו'. הסיבה שיש כאן יו"ד היא שהיא חלק מהשורש. השורש הוא בנ"ה / בנ"י, והיו"ד היא חלק מהשורש. לכן היא חוזרת ומופיעה גם בנטייה.
אתן לך דוגמה לפועל אחר, ולחשיבות של אי-השמטת היו"ד: ווואי, השתנת!
כאן, כמובן, רוצים להחמיא למישהו שהוא כבר לא מה שהיה קודם, אלא השתנה מאוד. אז יש צורך ביו"ד (השורש שנ"ה / שנ"י): וואי, כמה השתנית!
אם מאייתים את זה "השתנת", המשמעות שונה לגמרי... (ולא נסביר אותה כאן ). אלדד • שיחה 14:17, 13 בינואר 2022 (IST)
- טוב לדעת אלדד, כנראה שרשמתי בצורת איות שגויה מכיוון שאני כל הזמן שומע את המילה "מובנית" בלי צליל י', ומהסיבה הזאת התרגלתי לכתוב "מובנת". די דומה למילים כמו "שמח" שלא כותבים בדיוק איך ששומעים, "סמח". יום טוב ואל תתבייש לתקן לי שגיאות איות, שיראו שאני כותב טוב אקסינו - שיחה 14:27, 13 בינואר 2022 (IST)
- בשמחה! תיהנה ביום ההולדת! אלדד • שיחה 14:32, 13 בינואר 2022 (IST)
- חשבתי להוסיף לך כלל אצבע, כדי שתדע איפה יש צורך להוסיף יו"ד לאורך כל הנטייה, בלי להתלבט. אז זה די פשוט: בכל פועל שבעבר נסתר מסתיים ב-ה' (בנה, קנה, השתנה, התענה, הקנה, הגלה, העלה, נעשה וכו') - בכל פועל כזה מופיעה יו"ד בפעלים הנוטים בעבר (העלית, העליתי, העלינו, התענינו, השתנינו, נעשינו, התעלית על כל הציפיות, וכו') ובהווה בלשון יחידה: זכות מוקנית, מובנית, נעשית, וכו. עד כאן להפעם . אלדד • שיחה 16:50, 13 בינואר 2022 (IST)
- טוב לדעת! כמו ב-"עשינו" ו-"ראינו". אקסינו - שיחה 16:52, 13 בינואר 2022 (IST)
- בדיוק! אלדד • שיחה 16:53, 13 בינואר 2022 (IST)
- אקסינו, עוד אחד להיום, בכל זאת , קשה לי להתאפק, כי מדובר באחד חשוב מאוד: הפניה. אם מישהו מפנה אותך למקום כלשהו, תגיד: הופניתי לכאן, אני מקווה שזה המקום המתאים. - טיפלתי בעניינה וכעת היא מופנית למחלקה הנכונה. אלדד • שיחה 17:04, 13 בינואר 2022 (IST)
- איזה כיף, באים לאחל מזל טוב ועל הדרך לומדים משהו חדש איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:02, 13 בינואר 2022 (IST)
- טוב לדעת, כמובן שזה "הופניתי" מהסיבות שהסברת קודם, אך טוב לדעת איך רושמים את זה במדויק כי יכול להיות שאני מהר מאוד אשכח את החוק הזה. אקסינו - שיחה 17:09, 13 בינואר 2022 (IST)
- מדי פעם תחזור לכאן ותעלעל בדוגמאות :) אלדד • שיחה 17:11, 13 בינואר 2022 (IST)
- אקסינו, עוד אחד להיום, בכל זאת , קשה לי להתאפק, כי מדובר באחד חשוב מאוד: הפניה. אם מישהו מפנה אותך למקום כלשהו, תגיד: הופניתי לכאן, אני מקווה שזה המקום המתאים. - טיפלתי בעניינה וכעת היא מופנית למחלקה הנכונה. אלדד • שיחה 17:04, 13 בינואר 2022 (IST)
- בדיוק! אלדד • שיחה 16:53, 13 בינואר 2022 (IST)
- טוב לדעת! כמו ב-"עשינו" ו-"ראינו". אקסינו - שיחה 16:52, 13 בינואר 2022 (IST)
- חשבתי להוסיף לך כלל אצבע, כדי שתדע איפה יש צורך להוסיף יו"ד לאורך כל הנטייה, בלי להתלבט. אז זה די פשוט: בכל פועל שבעבר נסתר מסתיים ב-ה' (בנה, קנה, השתנה, התענה, הקנה, הגלה, העלה, נעשה וכו') - בכל פועל כזה מופיעה יו"ד בפעלים הנוטים בעבר (העלית, העליתי, העלינו, התענינו, השתנינו, נעשינו, התעלית על כל הציפיות, וכו') ובהווה בלשון יחידה: זכות מוקנית, מובנית, נעשית, וכו. עד כאן להפעם . אלדד • שיחה 16:50, 13 בינואר 2022 (IST)
- בשמחה! תיהנה ביום ההולדת! אלדד • שיחה 14:32, 13 בינואר 2022 (IST)
ראה כי הנחתי {{חשיבות}} על הערך שכתבת, נימוקי בדף השיחה. שבוע טוב. (שי • מנשמע?) מה, אין? 12:10, 16 בינואר 2022 (IST)
עריכה לא מובנת
שלום, תוכל להסביר את עריכתך זו? השקעתי זמן, פתחתי את הקישורים ואין שם ראיות. Yyy774 - שיחה 19:55, 17 בינואר 2022 (IST)
- ראיות למה? יש 2 הערות שוליים למשפט הראשון והערת שוליים אחת למשפט השני. אם אתה רוצה לדרוש מקור למשהו ספציפי בבקשה תשתמש בתבנית דרושה הבהרה. אקסינו - שיחה 20:29, 17 בינואר 2022 (IST)
- זו הייתה פעולה רשלנית מצדך. האם קראת את ההודעה שלי בדף השיחה שם? כתבתי בתקציר שיש שם הסבר. המקורות, אם תשקיע את הזמן, אינם טוענים את מה שהם כביכול מוכיחים. לא הבהרה חסרה אלא מקור שמוכיח את מה שכתוב בשמו. נא שחזר את עריכתך ותן בעתיד גם למשתמשים פחות ותיקים ממך יחס מכבד. Yyy774 - שיחה 22:51, 17 בינואר 2022 (IST)
- שוב, יש מקורות ופשוט דרושה הבהרה שלהן, וזה למה התבנית "דרושה הבהרה" לדעתי יותר שייכת. לגבי יחס מכבד, אני משתדל להיות הכי מכבד שיש, ואני מצטער אם נפלט לי במקרה משפט תוקפני. אקסינו - שיחה 23:07, 17 בינואר 2022 (IST)
- זו הייתה פעולה רשלנית מצדך. האם קראת את ההודעה שלי בדף השיחה שם? כתבתי בתקציר שיש שם הסבר. המקורות, אם תשקיע את הזמן, אינם טוענים את מה שהם כביכול מוכיחים. לא הבהרה חסרה אלא מקור שמוכיח את מה שכתוב בשמו. נא שחזר את עריכתך ותן בעתיד גם למשתמשים פחות ותיקים ממך יחס מכבד. Yyy774 - שיחה 22:51, 17 בינואר 2022 (IST)
להב"ה
לדעתי אפשר להפסיק עם מלחמת השחזורים. אני כבר הפסקתי לאחר שהשארתי שתי הודעות בדף שיחתו, והוא התעלם מהן. ביקשתי כבר את חסימתו ומכאן יש לדעתי להותיר את הטיפול בנושא בידי המפעילים. TheStriker - שיחה 23:46, 19 בינואר 2022 (IST)
- צודק, אבל מה אכפת לי, אני צובר עריכות אקסינו - שיחה 23:47, 19 בינואר 2022 (IST)
- נחסם. מצטער שלא תאסוף עוד עריכות 🤷🏻♂️ GHA - שיחה 23:50, 19 בינואר 2022 (IST)
- לא נורא, נסתדר אקסינו - שיחה 23:52, 19 בינואר 2022 (IST)
- נחסם. מצטער שלא תאסוף עוד עריכות 🤷🏻♂️ GHA - שיחה 23:50, 19 בינואר 2022 (IST)
תעביר את זה הלאה
תעבירו את זה הלאה! | ||
סיבת העיטור: על חוש הצדק המפותח ועל ביטויו ללא משוא פנים וללא מורא, על התרומה הבלתי מתפשרת לאיכות המיזם, על הרצון התמידי להשתפר ולהשפיע. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}} |
GHA - שיחה 08:44, 20 בינואר 2022 (IST)
- תודה רבה, שימחת אותי נורא! אקסינו - שיחה 08:47, 20 בינואר 2022 (IST)
שאלה
שלום אקסינו, אשמח לדעת - דרך איזו תוכנה אתה עושה את ההחלפות? תודה רבה! נריה - 💬 - 18:09, 20 בינואר 2022 (IST)
- היי נריה! אני עושה את ההחלפות דרך תוכנת דפדפן שנקראת JWB! בשביל להשתמש בה אתה צריך לקבל הרשאה מיוחדת, אתה יכול לפנות אל המפעילים פה. אקסינו - שיחה 18:14, 20 בינואר 2022 (IST)
- יש לי את ההרשאה, ובעבר גם אני עשיתי החלפות, אך לאחרונה נהיו לי כמה בעיות עם התוכנה בדפדפן... איך אתה מוצא את הערכים שצריך לעבור עליהם? נריה - 💬 - 18:19, 20 בינואר 2022 (IST)
- אני נכנס לסקריפט, לוחץ על "הגדרה", לוחץ על "צור רשימה", אני מסמן וי ב-"Search", וב-Query אני רושם את המילה שאני רוצה להחליף בגרשיים. זה יבנה לך רשימה של כל הערכים שמכילים את המילה הזאת, ומפה אתה נראה לי יודע מה לעשות. אקסינו - שיחה 18:26, 20 בינואר 2022 (IST)
- תודה רבה! נריה - 💬 - 18:30, 20 בינואר 2022 (IST)
- אני נכנס לסקריפט, לוחץ על "הגדרה", לוחץ על "צור רשימה", אני מסמן וי ב-"Search", וב-Query אני רושם את המילה שאני רוצה להחליף בגרשיים. זה יבנה לך רשימה של כל הערכים שמכילים את המילה הזאת, ומפה אתה נראה לי יודע מה לעשות. אקסינו - שיחה 18:26, 20 בינואר 2022 (IST)
- יש לי את ההרשאה, ובעבר גם אני עשיתי החלפות, אך לאחרונה נהיו לי כמה בעיות עם התוכנה בדפדפן... איך אתה מוצא את הערכים שצריך לעבור עליהם? נריה - 💬 - 18:19, 20 בינואר 2022 (IST)
ביכורים
שלום אקסינו! תרצה אולי להתארח החודש במיזם ביכורים? גופיקו (שיחה) 22:59, 20 בינואר 2022 (IST)
- אתה רוצה? גופיקו (שיחה) 15:43, 21 בינואר 2022 (IST)
- אוי סליחה, תכננתי לענות ושכחתי, וכן, בוודאי שאני רוצה להשתתף
- איך משתתפים? תודה. אקסינו - שיחה 15:45, 21 בינואר 2022 (IST)
- תכתוב קצת על עצמך בדף משתמש:אקסינו/ביכורים, כשתסיים תייג אותי. גופיקו (שיחה) 15:47, 21 בינואר 2022 (IST)
היא היא הנותנת
שחזרתי היום קלקול שני שהכנסת לערך מתמטי דרך מנגנון תיקונים אוטומטי ("מניעת כפילויות"). אנא ודא שאתה מבין את הכתוב בערך לפני שאתה מתקן אותו. עוזי ו. - שיחה 14:25, 27 בינואר 2022 (IST)
- תודה, אשים לב מעתה והלאה. אקסינו - שיחה 14:29, 27 בינואר 2022 (IST)
ויקיפדיה:דיסקורד – איך?
ניסיתי ללחוץ על הכפתור הכחול. קיבלתי את ההודעה הבאה:
ויקיפדיה עברית: You have been 👢Kicked Reason: Automoderator: You can't join with new account.
מה אני עושה עכשיו? תודה, פרצטמול • שיחה • 21:05, 30 בינואר 2022 (IST)
- ראיתי שהצלחת אבל אכתוב למען מי שחווה את אותה התקלה - צריך להכין משתמש בדיסקורד (לדעתי עם אימייל) על מנת להיכנס. אקסינו - שיחה 21:13, 30 בינואר 2022 (IST)
אריק בס
שמתי את תבנית בעבודה לפני ששמתי לב שנכנסת לעשות שיפורים. אני לא מתכוון להמשיך את העבודה היום, אז אתה יותר ממוזמן לעבוד עליו אם יש עוד מה. תודה! GHA - שיחה 16:50, 1 בפברואר 2022 (IST)
- תודה! אקסינו - שיחה 17:02, 1 בפברואר 2022 (IST)
חוליה מול חולייה
אהלן, ערב טוב.
שים לב: המילה חֻלְיָה נכתבת ללא ניקוד "חוליה"; המילה חָלְיָהּ, במשמעות של החולי שלה, נכתבת "חולייה". שים לב לשוני בין השניים. בברכה, דגש - שיחה 19:13, 1 בפברואר 2022 (IST)
- במילים אחרות, על פי רוב נשתמש במילה "חוליה" ("חולייה", קרי החולי שלה, נראית לי מילה די נדירה בערכים השונים). אלדד • שיחה 19:15, 1 בפברואר 2022 (IST)
- אני התכוונתי למיטת חולייה, בעריכה הזאת, שביצעה בשגגה תיקון שגוי. העמדת העניין על מקומו נראתה לי הדבר הנכון במקרה זה. דגש - שיחה 19:17, 1 בפברואר 2022 (IST)
- תודה רבה לשניכם, מעריך ומצטער מראש על הטעויות המינוריות שאנסה מעת עתה לשים לב אליהן. אקסינו - שיחה 19:19, 1 בפברואר 2022 (IST)
עוגייה בשבילך!
תודה רבה על הצעת הסיוע, אני משתתפת בסדנה ורק היום למדתי להשיב Carsdail - שיחה 13:34, 2 בפברואר 2022 (IST) |
- שמח לעזור, אם את צריכה עזרה במשהו נוסף, את תמית מוזמנת לפנות אלי פה או במייל. אקסינו - שיחה 13:38, 2 בפברואר 2022 (IST)
כוכב בשבילך!
הכוכב המקורי | |
כל הכבוד על תרומתך לויקיפדיה! MANS257 - שיחה 16:39, 2 בפברואר 2022 (IST) |
- תודה רבה על התבנית! עשית לי את היום
אני רואה שאתה חדש בוויקיפדיה אז שלחתי לך תבנית "ברוכים הבאים" עם כל מיני לינקים ומדריכים להתחלת עריכה בוויקיפדיה. אקסינו - שיחה 16:41, 2 בפברואר 2022 (IST)
ויקיפדיה:דיווח על טעויות
היי. החזרת מחיקה של שאלה שכללה פרטים אישיים, מה שאסור בויקיפדיה. ראה סעיף 4. GHA - שיחה 10:57, 7 בפברואר 2022 (IST)
- טוב לדעת, מכוון שראיתי שהפריט נמחק על ידי אנונימי חשבתי שאולי מדובר בצנזור או בטעות, וזו הסיבה ששחזרתי. מצד שני, אולי היה אפשר למחוק רק את הפרטים האישיים ולהשאיר את הדיווח באופן כללי, בכל מקרה, תודה. אקסינו - שיחה 12:22, 7 בפברואר 2022 (IST)
Discord
You have 1 new message. דגש - שיחה 14:34, 7 בפברואר 2022 (IST)
- זה בסדר, אין צורך לשלוח פה כל פעם שיש הודעה, אני אראה בסופו של דבר. אקסינו - שיחה 14:49, 7 בפברואר 2022 (IST)
אתה יכול למחוק את הדף אנדריאה (זמרת)? אני מבקש ממך למחוק את הדף בגלל שיש עוד זמרות בשם אנדריאה חוץ מאנדריאה (זמרת מקדונית), לדוגמה: אנדריאה (זמרת בולגרייה). תודה. Europe2016 ~ שיחה ~ האירוויזיון 07:21, 11 בפברואר 2022 (IST)
- היי אירופה, אינני יכול למחוק דפים. אתה יכול לדווח זאת לדף בקשות מפעילים. אקסינו - שיחה 09:42, 11 בפברואר 2022 (IST)
שלום אקסינו,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "קייסי קאסם" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:53, 11 בפברואר 2022 (IST)
בישראל ומחוצה לה
ההחלפה לא עובדת כמו שצריך. אתה מחליף את התוכן ל"בישראל מחוצה לה" (לפחות ב-3 העריכות האחרונות). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:16, 11 בפברואר 2022 (IST)
- זו המטרה
בארץ ובחו"ל > בישראל ומחוצה לה. אקסינו - שיחה 20:21, 11 בפברואר 2022 (IST)- לא, אקסינו, אתה מחליף ל"ישראל מחוצה לה" בלי הו, שים לב למשל כאן. Alon112 - שיחה 15:24, 12 בפברואר 2022 (IST)
- אוי, אני מתקן עכשיו. אקסינו - שיחה 15:25, 12 בפברואר 2022 (IST)
- לא, אקסינו, אתה מחליף ל"ישראל מחוצה לה" בלי הו, שים לב למשל כאן. Alon112 - שיחה 15:24, 12 בפברואר 2022 (IST)
כוכב לפרויקטור!
כוכב הפרויקטור | |
על תיקון של שיבושי לשון רבים במסגרת המיזם לתיקון השיבושים האלה שאתה לוקח בו חלק גילגמש • שיחה 06:45, 12 בפברואר 2022 (IST) |
- תודה גילגמש! איזה כיף לקבל ממך עיטור! אקסינו - שיחה 10:27, 12 בפברואר 2022 (IST)
- כשמגיע מגיע :)
- אני חושב שהצלחת להקלט בצורה טובה אצלנו למרות שהיו קשיים בהתחלה. המלצתי בזמנו גם על מתן הרשאות במקרה שלך. גילגמש • שיחה 02:33, 13 בפברואר 2022 (IST)
אות ההזדהות
אות ההזדהות | |
אקסינו~אקסיומה
אקסיומה - שיחה 22:45, 17 בפברואר 2022 (IST) |
אפליית גברים
אתה בטוח שההגהה הקודמת עדיפה? עברתי על ההגהות של אנונימוס והן מהוות שיפור של ממש בעיני. GHA - שיחה 11:44, 19 בפברואר 2022 (IST)
- הרבה מההגהות של אנונימי לא היו טובות, לדוגמא "שמשרתים" במקום "אשר משרתים", "לפטור אותן" במקום "לפטרן", "יש" במקום "ישנו", "קיבלו פטור" במקום "היו זוכות לפטור", מחיקת ה' הידיעה ועוד. עם זאת, מאוד הגיוני שכן פספסתי איזו הגהה של אנונימי שהייתה יותר טובה מהקודמות. אני נותן לך לבדוק זאת. אקסינו - שיחה 11:48, 19 בפברואר 2022 (IST)
- גם בדוגמאות שנתת אני מעדיף את העריכות שלו 🤷🏻♂️
- עניין של טעם כנראה. GHA - שיחה 11:50, 19 בפברואר 2022 (IST)
- כנראה.. אתה מוזמן לשחזר אם העריכות שלו נראות לך יותר טוב, קורה לעיתים קרובות שאני מבצע עריכה שנויה במחלוקת. אקסינו - שיחה 11:52, 19 בפברואר 2022 (IST)
רשימת מועמדים למחיקה/פרשת מותו של עמאר אסעד
שלום. ראיתי שהעברת את הצבעתי לרשימת חסרי זכות הצבעה, לא הבנתי מאיזו סיבה עשית זאת? בברכה, אודי - שיחה 02:57, 22 בפברואר 2022 (IST)
- היי בברכה, אודי, בעת מועד פתיחת ההצבעה (14:57, 15 בפברואר 2022), לא היה לך זכות הצבעה, גם עכשיו אין לך, לפיכך, אתה טרם יכול להצביע. אתה יכול לקרוא עוד בויקיפדיה:הצבעה#נוהל_ההצבעה. אקסינו - שיחה 10:37, 22 בפברואר 2022 (IST)
- עיינתי בנוהל ההצבעה ועדיין לא הבנתי בבירור למה אני לא בר הצבעה, הרי אני משתמש רשום וותיק, ועשיתי הרבה עריכות ב-90 ימים האחרונים (כך לפחות נדמה לי, לא כ"כ יודע איך לבדוק זאת), תוכל להצביע לי בדיוק מהי הסיבה להיותי חסר הצבעה? נ.ב. לפי נוהל ההצבעה היית אמור להודיע לי על כך בדף שיחתי, כך לפחות כתוב בנוהל: אם עורך ללא ז"ה הצביע בטעות, הצבעתו תועבר לסעיף "חסרי זכות הצבעה", והודעה על כך תימסר לו בדף שיחתו, כדי להבטיח שקיפות מלאה. דבר שלא נעשה על ידך משום מה... בברכה, אודי - שיחה 21:42, 22 בפברואר 2022 (IST)
- זכות הצבעה ניתנת למשתמש רשום שאינו עורך בתשלום, בעל ותק של 30 ימי פעילות בוויקיפדיה בזמן פתיחת ההצבעה, שערך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה, זו הסיבה שלא הייתה לך זכות הצבעה. לגבי ההודעה, אתה צודק, באמת לא יצאתי בסדר שלא הודעתי מראש, לא ידעתי על קיום החוק הזה, מעתה והלאה הודיע. אקסינו - שיחה 21:44, 22 בפברואר 2022 (IST)
- בברכה, אודי אין קשר לוותק. קורה שמשתמש ותיק מאבד זכות הצבעה. קרה לי כבר כמה פעמים בעבר. נדמה שחסרות לך עריכות ספורות עד המספר הסופי. לא בדקתי באופן מדוקדק אבל נדמה שיש לך משהו כמו 95 עריכות במרחב הראשי ובמרחב תבנית גם יחד בשלושה חודשים אחרונים. אז נדמה שחסרות לך משהו כמו 5 עריכות. לא בדקתי לפי ימים אבל סביר שפשוט חסרות לך כמה עריכות. גילגמש • שיחה 21:48, 22 בפברואר 2022 (IST)
- אוקיי, יתכן באמת שלא הגעתי ל-100 עריכות ב-90 ימים האחרונים. היכן ניתן לראות זאת, כדי שבפעם הבאה שארצה להשתתף בהצבעה, אוכל לדעת האם אני רשאי ולא אטעה כמו הפעם. תודה. בברכה, אודי - שיחה 21:52, 22 בפברואר 2022 (IST)
- יש בדף המשתמש והשיחה שלך בתחתית ה"כלים", אופציה ל"בדיקת זכות הצבעה שלך. בדף ההצבעה יש אופציה דומה לבדיקת זכות הצבעה של כולם. eman • שיחה • ♥ 22:16, 22 בפברואר 2022 (IST)
- אוקיי, יתכן באמת שלא הגעתי ל-100 עריכות ב-90 ימים האחרונים. היכן ניתן לראות זאת, כדי שבפעם הבאה שארצה להשתתף בהצבעה, אוכל לדעת האם אני רשאי ולא אטעה כמו הפעם. תודה. בברכה, אודי - שיחה 21:52, 22 בפברואר 2022 (IST)
- עיינתי בנוהל ההצבעה ועדיין לא הבנתי בבירור למה אני לא בר הצבעה, הרי אני משתמש רשום וותיק, ועשיתי הרבה עריכות ב-90 ימים האחרונים (כך לפחות נדמה לי, לא כ"כ יודע איך לבדוק זאת), תוכל להצביע לי בדיוק מהי הסיבה להיותי חסר הצבעה? נ.ב. לפי נוהל ההצבעה היית אמור להודיע לי על כך בדף שיחתי, כך לפחות כתוב בנוהל: אם עורך ללא ז"ה הצביע בטעות, הצבעתו תועבר לסעיף "חסרי זכות הצבעה", והודעה על כך תימסר לו בדף שיחתו, כדי להבטיח שקיפות מלאה. דבר שלא נעשה על ידך משום מה... בברכה, אודי - שיחה 21:42, 22 בפברואר 2022 (IST)
ליהפך
זו מילה אחת; להפך זו מילה אחרת. שתיהן תקניות ובעלות משמעויות שונות (אך קרובות). דגש - שיחה 13:53, 22 בפברואר 2022 (IST)
- אתה בטוח? בדקתי ואין כזו מילה "ליהפך". אקסינו - שיחה 13:56, 22 בפברואר 2022 (IST)
- כן. ליהפך זאת מילה תקינה (כמו "להתהפך", רק בבנין נפעל ולא בבניין התפעל). "להפך" זאת מילת תיאור ולא פועל (כמו "הפוך). אם תנסה לקרוא את המשפטים עם המילים ששינית, תתקשה לקרוא אותם באופן סביר. דגש - שיחה 14:00, 22 בפברואר 2022 (IST)
- אוקיי, מצטער על השינוי השגוי, השינויים שאני עושה נלקחים מפה: ויקיפדיה:JWB/החלפות, האם סביר שיש שם עוד שינויים שגויים משם? תודה. אקסינו - שיחה 14:02, 22 בפברואר 2022 (IST)
- עברתי ממש מלמעלה על הדף הזה. יש צורך בפיקוח על חלק מההחלפות שם. זרקתי בו מעט הערות. דגש - שיחה 19:09, 22 בפברואר 2022 (IST)
- מצוין, תודה, אשתדל לשים לב לדברים שלא נראים תקינים שם. אקסינו - שיחה 19:16, 22 בפברואר 2022 (IST)
- עברתי ממש מלמעלה על הדף הזה. יש צורך בפיקוח על חלק מההחלפות שם. זרקתי בו מעט הערות. דגש - שיחה 19:09, 22 בפברואר 2022 (IST)
- אוקיי, מצטער על השינוי השגוי, השינויים שאני עושה נלקחים מפה: ויקיפדיה:JWB/החלפות, האם סביר שיש שם עוד שינויים שגויים משם? תודה. אקסינו - שיחה 14:02, 22 בפברואר 2022 (IST)
- כן. ליהפך זאת מילה תקינה (כמו "להתהפך", רק בבנין נפעל ולא בבניין התפעל). "להפך" זאת מילת תיאור ולא פועל (כמו "הפוך). אם תנסה לקרוא את המשפטים עם המילים ששינית, תתקשה לקרוא אותם באופן סביר. דגש - שיחה 14:00, 22 בפברואר 2022 (IST)
כתיבה בוויקיפדיה
שלום אקסינו,
בדקתי כמה מהערכים שכתבת ויש בעיית תרגמת קשה מאוד בערכים שאתה מעלה. התייעצתי עם משתמש:גארפילד ושנינו חושבים שעליך להפסיק לתרגם ערכים באופן עצמאי. אתה לא יודע לעשות את זה. אני מציע שתבחר באחד מהאופציות הבאות:
- תחדל לחלוטין לתרגם ערכים כלשהם מוויקיפדיה בשפה כלשהי
- תתרגם את הערכים בליווי של חונך שמבין היטב את השפה שממנה אתה מתרגם
- תכתוב את הערכים האלה על בסיס מקורות שתמצא לבד בדרך שתמצא לנכון שלא תכלול תרגום.
המשך התרגומים האלה הוא בעייתי. בהמשך נעביר חלק מהערכים שכתבת למרחב טיוטה. גילגמש • שיחה 18:35, 28 בפברואר 2022 (IST)
- מעדיף את האופציה הראשונה והשלישית. תודה על התגובה. אקסינו - שיחה 18:45, 28 בפברואר 2022 (IST)
- בסדר גמור, זה לשיקולך. גילגמש • שיחה 20:32, 28 בפברואר 2022 (IST)
כוכב אקטואלי
יפהפה הערך שכתבת, והמעבר ממרחב ההתכתשות למרחב הערכים מוערך בעיניי. כל הכבוד! דגש - שיחה 00:18, 3 במרץ 2022 (IST)
- תודה רבה, אני גם כמוך לא אוהב וויכוחים וחיכוכים בוויקיפדיה, אני עושה זאת רק כשאני רואה צורך
ולמען האמת, זה לא פעם ראשונה שאני רואה את יושב אוהל עושה זאת, והרגשתי שאני צריך לזרוק הערה. אקסינו - שיחה 00:20, 3 במרץ 2022 (IST)- לפני שבועיים רציתי להיכנס למקום מסוים, וראיתי תור ארוך של אנשים משתרך ליד הדלת. מנהל המקום עמד זמן רב וניסה לפתוח את הדלת באמצעות המפתח שבידו. אבל אויה, הדלת לא נפתחת. שנייה לפני שהמפתח התעקם ועמד להישבר בתוך המנעול, שלף עוזרו של המנהל מפתח ישן מכיסו האחורי, סובב ופתח את הדלת. מה מתברר? שהמנכ"ל לקח את המפתח הלא־מתאים. אם היה הולך "ראש בקיר" (או, במקרה הזה: ראש בדלת) לא היה מפתח, לא היה מנעול, היה צורך לפרוץ את הדלת, ותור ענק של לקוחות שממתין לשווא. הווי אומר: הלך כפי רוחו של בן שיחך, וחשוב כיצד הוא יפרש ויקבל את דבריך באופן שתואם את מטרותיך. כשנדרשים כלי פריצה אכן משתמשים בהם, אבל ההעדפה והמטרה הן להימנע משימוש בכלי הזה. בב"ח, דגש - שיחה 00:31, 3 במרץ 2022 (IST)
- סיפור מאוד נחמד שממחיש את המסר שאתה מנסה להעביר, תודה רבה על הביקורת הבונה, אני אדע לפעם הבאה. אקסינו - שיחה 00:33, 3 במרץ 2022 (IST)
- לפני שבועיים רציתי להיכנס למקום מסוים, וראיתי תור ארוך של אנשים משתרך ליד הדלת. מנהל המקום עמד זמן רב וניסה לפתוח את הדלת באמצעות המפתח שבידו. אבל אויה, הדלת לא נפתחת. שנייה לפני שהמפתח התעקם ועמד להישבר בתוך המנעול, שלף עוזרו של המנהל מפתח ישן מכיסו האחורי, סובב ופתח את הדלת. מה מתברר? שהמנכ"ל לקח את המפתח הלא־מתאים. אם היה הולך "ראש בקיר" (או, במקרה הזה: ראש בדלת) לא היה מפתח, לא היה מנעול, היה צורך לפרוץ את הדלת, ותור ענק של לקוחות שממתין לשווא. הווי אומר: הלך כפי רוחו של בן שיחך, וחשוב כיצד הוא יפרש ויקבל את דבריך באופן שתואם את מטרותיך. כשנדרשים כלי פריצה אכן משתמשים בהם, אבל ההעדפה והמטרה הן להימנע משימוש בכלי הזה. בב"ח, דגש - שיחה 00:31, 3 במרץ 2022 (IST)
משה קליינמן
שלום יקירי, לא הבנתי את עריכותיך האחרונות בנושא קליינמן. אני מבין שעלי למחוק את הערך, אבל אם לא ידעת שישנה שם בעיה של זכויות יוצרים, האם ייתכן שישנם עוד ערכים שכתבת ומבוססים על המקור ההוא או על מקורות דומים? תודה על שיתוף הפעולה. ביקורת - שיחה 13:53, 7 במרץ 2022 (IST)
- היי ביקורת, למזלי הרב לא כתבתי עוד ערכים ממקור המידע הזה. את הרוב המוחלט של הערכים שלי אני מתרגם מאנגלית. לגבי התרגמת, שמתי לב שיש תרגמת בחלק מן הערכים שלי, וזה בטיפול, אני עובר כל יום על חלק מן הערכים שכתבתי ומתקן את מה שאני רואה בתקווה שלא יועברו לטיוטות. אקסינו - שיחה 15:02, 7 במרץ 2022 (IST)
- אמחק אותו. במקרה של נאטו הבעיה הייתה לא רק בעיית תרגמת, אלא חוסר היכרות עם החומר. לא רציתי להגיב לך בנושא הזה בדף הבירורים, אבל אם כבר העלית את זה, אשתמש בפינה הצדדית יחסית הזו כדי להסביר את עמדתי: אנציקלופדיה נמדדת בהיקף הכיסוי הכללי שלה, ובעומק הכיסוי של ערכי הליבה שלה. באנציקלופדיה מסורתית, אורך הערך הוא נגזרת של חשיבותו. באנציקלופדיה מקוונת שאין בה מגבלות מקום המדד אינו תואם. למרות זאת העיקרון הנ"ל נשמר, יש צורך במידע (כלשהו) על כמה שיותר נושאים בעלי חשיבות בינונית-גבוהה, ובכמה שיותר מידע על נושאים בעלי חשיבות גבוהה מאוד (ערכי הליבה). ההנחה שלפיה יש צורך בכמה שיותר מידע על כל מה שמספיק חשוב כדי להיכנס לאנציקלופדיה היא שגיאה. זה נחמד לקבל מידע, אבל במגבלות כוח האדם והזמן, ובפרט כאשר הערך מקושר לערכים בשפות זרות (שאותם יוכל גם קורא עברית בלבד לתרגם בגוגל ולקבל מושג יחסי נוסף), ערך קצרצר שמכיל את הפרטים הקריטיים בלבד, עדיף על פני ערך לא קיים, או על פני ערך שהוסיפו עליו פרטים מעבר לקריטיים אבל נכתבו בחוסר ידע ובצורה בעייתית (כי עכשיו הקורא יצטרך לברור את האוכל, וגם יראה בוויקיפדיה משהו לא רציני/אמין). ביקורת - שיחה 15:09, 7 במרץ 2022 (IST)
- לא ידעתי שכך הדבר, חשבתי שמוחקים ערכים קצרים שאורכם 3-5 שורות, וזה למה אמרתי את מה שאמרתי בדף הבירורים, הרגשתי שיש פה אפליה בין עורכים חדשים לישנים.
לגבי הטענה שאין לי היכרות עם החומר, אני לא אנסה להתחמק ולצאת צודק, כי אני שונא שעושים את זה, באמת לא הייתה לי היכרות רבה עם החומר, זו הייתה פאשלה רצינית לכתוב על כזה דבר, ובכללי על נושאים שנמצאים בטיפול דחוף ולא על נושאים שמעניינים אותי.
אנסה לשנות את הגישה שנקטתי בה עד עכשיו ולכתוב על דברים בתחומים שאני מבין בהם. אקסינו - שיחה 15:19, 7 במרץ 2022 (IST)- 👍 (מוחקים אולטרה-קצרמרים, כדי לעודד כתיבה ארוכה יותר. וכאן יש אכן שיקול דעת, אם זה משהו מילוני לחלוטין או קצת מעבר, ואני אבין לגמרי אם מישהו יבוא ויאמר לי על ערך פלוני שהוא מדי קצר. אבל זה לא נושא של 'בשל'. הערך בשל אם אפשר לאכול אותו. ובפרט כשמדובר באישיות בינלאומית שהערך מקשר לשלל הערכים עליה, ולא באמן מקומי ומבוי סתום). ביקורת - שיחה 15:55, 7 במרץ 2022 (IST)
- לא ידעתי שכך הדבר, חשבתי שמוחקים ערכים קצרים שאורכם 3-5 שורות, וזה למה אמרתי את מה שאמרתי בדף הבירורים, הרגשתי שיש פה אפליה בין עורכים חדשים לישנים.
- אמחק אותו. במקרה של נאטו הבעיה הייתה לא רק בעיית תרגמת, אלא חוסר היכרות עם החומר. לא רציתי להגיב לך בנושא הזה בדף הבירורים, אבל אם כבר העלית את זה, אשתמש בפינה הצדדית יחסית הזו כדי להסביר את עמדתי: אנציקלופדיה נמדדת בהיקף הכיסוי הכללי שלה, ובעומק הכיסוי של ערכי הליבה שלה. באנציקלופדיה מסורתית, אורך הערך הוא נגזרת של חשיבותו. באנציקלופדיה מקוונת שאין בה מגבלות מקום המדד אינו תואם. למרות זאת העיקרון הנ"ל נשמר, יש צורך במידע (כלשהו) על כמה שיותר נושאים בעלי חשיבות בינונית-גבוהה, ובכמה שיותר מידע על נושאים בעלי חשיבות גבוהה מאוד (ערכי הליבה). ההנחה שלפיה יש צורך בכמה שיותר מידע על כל מה שמספיק חשוב כדי להיכנס לאנציקלופדיה היא שגיאה. זה נחמד לקבל מידע, אבל במגבלות כוח האדם והזמן, ובפרט כאשר הערך מקושר לערכים בשפות זרות (שאותם יוכל גם קורא עברית בלבד לתרגם בגוגל ולקבל מושג יחסי נוסף), ערך קצרצר שמכיל את הפרטים הקריטיים בלבד, עדיף על פני ערך לא קיים, או על פני ערך שהוסיפו עליו פרטים מעבר לקריטיים אבל נכתבו בחוסר ידע ובצורה בעייתית (כי עכשיו הקורא יצטרך לברור את האוכל, וגם יראה בוויקיפדיה משהו לא רציני/אמין). ביקורת - שיחה 15:09, 7 במרץ 2022 (IST)
חדאד
מסכים איתך, רק שים לב שהגרסה היציבה איתו. אם הוא ימשיך עם השחזורים, צריך יהיה לדון בדף השיחה. למען הסר ספק, אני תומך במחיקה הזו. תאו הארגמן - שיחה 09:03, 9 במרץ 2022 (IST)
- 👍 אקסינו - שיחה 09:04, 9 במרץ 2022 (IST)
- מוזמן להצטרף לשם. תאו הארגמן - שיחה 08:25, 10 במרץ 2022 (IST)
מיקלוש ברנד (רופא פנימי)
תודה רבה Gklein2018 - שיחה 14:05, 15 במרץ 2022 (IST)
שלום אקסינו, מדוע שינת בתוך הערך ל"לוויין"? נהוג לכתוב Levin בתור לוי+ן וכך מופיע שמו בשם הערך. קפקא - שיחה 13:46, 20 במרץ 2022 (IST)
- בטעות, אני נוהג לדלג על השם ועל השם משפחה "לווין" אבל כנראה שיתפספס לי, שחזרתי. אקסינו - שיחה 14:16, 20 במרץ 2022 (IST)
דיסקורד
שלום , ניסיתי להיכנס אך אינני מצליח להזדהות. לא ברור לי היכן אני אמור לכתוב בצ'אט והכל נראה לי חסום. אשמח לעזרה. --Yoavd • שיחה 10:14, 28 במרץ 2022 (IDT)
- היי יואב, הבוט שלח לך הודעה בפרטי בדיסקורד (אתה יכול לראות בצד שמאל איפה שהפרופילים שצץ פרופיל חדש ששלח לך הודעה), בהודעה לינק שדרכו אתה יכול להתעמת וכל האפשרויות והצ'אטים פתוחים בפניך. אקסינו - שיחה 11:22, 28 במרץ 2022 (IDT)
- הצלחתי לבסוף, אבל לא היה פשוט, כי לא שלחתי את עצם האישור לדיסקורד, אז לא יכולתי לאשר לויקיפדיה...--Yoavd • שיחה 18:01, 28 במרץ 2022 (IDT)
AWB אונליין
הגדרתי לו כל מה שצריך והוא הכין לי את הרשימה. הגדרתי לו החלף {תבנית:אאא בבב לתבנית:אאא בבב-גגג. בערכים יש את הביטוי להחלפה אבל הוא מדלג על כל העדכונים. אני מבין שפקודת שמור אמורה לבצע את השינוי ללא שום התערבות נוספת. מה אני מפקשש? בורה בורה - שיחה 03:52, 1 באפריל 2022 (IDT)
- בוא נלך שלב שלב שנראה שלא טעית בשום דבר
קודם כל אם אתה רוצה ליצור רשימה אתה הולך להגדרה > צור רשימה > מדליק את ה-"Search" > אם אתה רוצה ביטוי מדויק אתה רושם את הביטוי עם גרשיים ("ביטוי") > אמור להיות לך רשימה
אם אתה רוצה להתחיל להחליף אתה הולך לעריכה > משנה את ה-"החלף" ואת ה-"ב"
אם אתה רוצה לשנות תבנית אתה מכבה את ה-"התעלם מגלריה, תבניות, קישורים פנימיים וכדומה" אקסינו - שיחה 10:11, 1 באפריל 2022 (IDT)- וואללה עשיתי כל זה מלכתחילה. יצרתי רשימה מקטגוריה:ערכים עם פרופילי מוזיקאים. רשמתי החלפה "{{פרופילי מוזיקאים}}" ==> "{{פרופילי קולנוענים-מוזיקאים}}", התחל ו... שום דבר לא קורה. נסה בעצמך. אני לא הולך חלילה להחליף את הבוט, רק לנסות. בורה בורה - שיחה 19:24, 1 באפריל 2022 (IDT)
שחזור על אוטומט
כדאי להסתכל לפני שמשחזרים. אפילו שנייה תספיק בכדי לקלוט את הטעות. 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:3548:3FEC 15:08, 8 באפריל 2022 (IDT)
- הסתכלתי, וטעיתי מכיוון שהטענות שלך לא הבהירו את חומרת העריכה, טענות כמו "מההההה" ו-"אתה נורמלי??" לא מצדיקות שחזור, יכולת להגיד שהמשפט לא בערך הנכון ולגמור עם זה. אקסינו - שיחה 15:20, 8 באפריל 2022 (IDT)
התערבות במחלוקות אישיות
שלום. התגובה האחרונה שלך בדף הבקשות ממפעילים, וכן תגובות קודמות שלך במספר דיונים (למשל בדף הבירורים לאחרונה, אך לא רק), הן עם פוטנציאל רק להחריף מצב רגיש. אני בטוח שכוונתך רק טובה, אבל חלק מתגובות אלו שלך ממש שופכות שמן על מדורה שאנחנו מתאמצים להרגיע. אמליץ שבמקרה שאתה רואה מספר משתמשים בחיכוך על בסיס אישי - וכאשר מפעילם כבר מעורבים - פשוט לא להתערב, אלא אם זה נטו כדי להרגיע את הרוחות (ולא כדי לנזוף באחד הצדדים). תודה, Dovno - שיחה 21:09, 12 באפריל 2022 (IDT)
- היי, לא התכוונתי לנזוף באף אחד מהצדדים ואני מצטער שזה נשמע ככה, בסך הכל ניסיתי לעזור לגפן, אבל יכול להיות שבאמת הלעטתי את הרוחות, ואני כמובן לא אתווכח. שבוע טוב. אקסינו - שיחה 21:13, 12 באפריל 2022 (IDT)
למה שחזרת? גפן אקורד - שיחה 19:00, 13 באפריל 2022 (IDT)
- כמדומני שהוא הסביר זאת בדף השיחה במשפט: "הערך לא נראה כמו פרסומת לדעתי. אם הפרסומת לדעתך היא: "רשת השייקים הבריאים הראשונה בישראל, וחלוצה של קטגוריית חנויות המיצים הבריאות", באמת מדובר בחלוצה של קטגוריית שייקים הבריאות ואין פה ניסיון לשווק הוא לפרסם. היא הוקמה הרבה לפני חנויות שייקים בריאים אחרות כמו B-Fresh שהוקמה בשנת 2014 או ReBar שהוקמה בשנת 2006." ארז האורז • שיחה 19:02, 13 באפריל 2022 (IDT)
- "באמת" זה לא מקור ובלי מקור אי אפשר להשאיר הצהרה כזו. נא להחזיר את תרומותי. גפן אקורד - שיחה 19:06, 13 באפריל 2022 (IDT)
- את האמת שלאחר מכן המשפט עבר עידון וכרגע המשפט הוא:
”הרשת נחשבת לרשת השייקים מפירות הראשונה בישראל, וחלוצה של קטגוריית חנויות המיצים”
מה שנכון אגב, היא הראשונה שהוקמה הרבה לפני כל רשת שייקים אחרת (ביניהן B-Fresh, Rebar, Yogo, לג'נדה, לה גופרה ואחרות).
באתר זכיינות סנטר נכתב:
”רשת סחוט freshop החלה את דרכה בשנת 1997 והינה רשת המשקאות הותיקה ביותר בישראל.”
היא ידועה כוותיקה באתרים אחרים וגם באפליקציות נוספות. אקסינו - שיחה 19:11, 13 באפריל 2022 (IDT)
- את האמת שלאחר מכן המשפט עבר עידון וכרגע המשפט הוא:
- "באמת" זה לא מקור ובלי מקור אי אפשר להשאיר הצהרה כזו. נא להחזיר את תרומותי. גפן אקורד - שיחה 19:06, 13 באפריל 2022 (IDT)
אהמ...
בטוח? תאו הארגמן - שיחה 14:37, 14 באפריל 2022 (IDT)
- מי יודע, אולי הוא מחכה לחזון
העצמות היבשותהחסימות המבוטלות. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 • שיחה • הצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 14:39, 14 באפריל 2022 (IDT)- חשבתי שנחסם זמנית, אופס אקסינו - שיחה 14:40, 14 באפריל 2022 (IDT)
כוכב קטלוגי!
כוכב המקטלגים | |
תודה על העזרה (: דזרט • שיחה 14:46, 14 באפריל 2022 (IDT) |
- אין בעד מה, שמח לעזור, זה באמת נושא שמעניין אותי ואפילו כתבתי פעם אחת על ארגון טרור: חטיבת שייח' עומר חדיד. אקסינו - שיחה 14:47, 14 באפריל 2022 (IDT)
לא כל כך הבנתי מה לא הבנת בערך. מנהל יערות זה תפקיד שהיה מקובל מאוד אצל בעלי אחוזות שהיו להם גם יערות. היה צריך מי שינהל את היערות הללו (יפקח על הציד, ימכור את העצים שכורתים וכו'). צריך לזה ערך נפרד. ריינהרד היה בלתי נסבל פשוט כי הוא היה בלתי נסבל. איך אפשר לנסח את זה אחרת? תודה מראש. בראנד - שיחה 12:20, 15 באפריל 2022 (IDT)
- היי, תודה על הבהרתך, אני לא כל כך הבנתי מה הייתה הכוונה ב-"מנהל יערות", מחיפוש בגוגל נראה שיש מפקח יערות, פקיד יערות, ראש מחלקת יערות ועוד, אבל טענותיך שכנעו אותי והורדתי את בקשת ההבהרה הראשונה.
לגבי השנייה, אני לא הבנתי מה המשמעות ברצף המילים "בלתי נסבל", באיזה מובן ריינהרד היה בלתי נסבל? האם הוא הציק לאנשים, האם הבקשות שלו היו כבדות מדי, האם היה קשה לעבוד איתו? זה לא ברור לי מרצף המילים "בלתי נסבל", לדעתי נדרש לנמק באיזה צורה היה בלתי נסבל בשביל הדבר יהיה ברור לקורא, לי זה לא היה ממש (מודה). אקסינו - שיחה 12:23, 15 באפריל 2022 (IDT)- בסדר גמור. אפרט קצת יותר בתוך הערך. בראנד - שיחה 17:08, 15 באפריל 2022 (IDT)
קידום משתמשים חדשים בתבנית "ברוכים הבאים"
היי אקסינו,
רצוי לקדם בתבנית הזאת משתמשים חדשים אך ורק לאחר שנוכחת שמדובר במשתמש תורם. במקרה האחרון היה מדובר במשתמש חדש שנרשם לפני כשעתיים, העלה ערך הבל, והמשיך לערוך אותו ולהעלות אליו שטויות נוספות. הוא נחסם. עדיף שתמתין בפעם הבאה לפני הוספת תבנית כזאת, כדי להיות בטוח שאותו "תורם" חדש הוא כאן כדי להישאר. אלדד • שיחה 22:33, 19 באפריל 2022 (IDT)
- היי, תודה על ההבהרה. אקסינו - שיחה 22:56, 19 באפריל 2022 (IDT)
וק:במ
תגובתך שם חוצה את גבולות הטעם הטוב ואת כללי הקהילה באתר. הסרתי את דבריך משם. מקווה שזה לא יחזור על עצמו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:35, 8 במאי 2022 (IDT)
- סליחה. אקסינו - שיחה 18:38, 8 במאי 2022 (IDT)
התנגשות עריכה
שלום רב. אשמח אם תחכה מעט זמן כאשר אני מעלה ערך חדש, לפני שאתה מתחיל לערוך אותו, מאחר ובדרך כלל כשאני מתרגם ערך אני משפר אותו מיד לאחר ההעלאה, והעריכות שלך יוצרות לי בעיות ואני נאלץ לבטל אותן. בברכה. על הטוב - שיחה 15:54, 9 במאי 2022 (IDT)
- היי על הטוב, אני נורא מצטער, לא ידעתי על כך, מעתה והלאה אזכור זאת. אקסינו - שיחה 17:51, 9 במאי 2022 (IDT)
קישורים חיצוניים לאתר "מעלה"
ראיתי שהסרת קישורים חיצוניים לאתר "מעלה". השימוש בתבנית אמנם היה שגוי (מי שהוסיפה היא ויקיפדית מתחילה) אבל הקישור למאמר באתר "מעלה" הוא בהחלט ראוי - זה אתר של סקירות ספרים, והסקירות בו מועילות לקורא (מקובל אצלנו לתת בערכי סופרים קישורים לסקירות וביקורת על ספריהם). ראה כיצד תיקנתי את התבנית. דוד שי - שיחה 21:01, 10 במאי 2022 (IDT)
- טוב לדעת. אקסינו - שיחה 21:15, 10 במאי 2022 (IDT)
שייח ג'ראח
שלום,
נא הסבר את מיוחד:הבדל/33974638. השכונה אכן יכולה להיחשב גם צפון העיר, ובכל מקרה ראוי לנמק ביטולי עריכות שאינן השחתות ברורות. דגש - שיחה 13:21, 29 במאי 2022 (IDT)
- שייח ג'ראח היא לא בצפון העיר גאוגרפית, נימקתי בעריכה השנייה שעשה.
בלי קשר, צפון-מזרח ירושלים זה לא תקין תחבירית. אקסינו - שיחה 13:23, 29 במאי 2022 (IDT)- לא ראיתי בערך הזה ביטול מנומק. היכן?
- אני לא אתעקש, אבל זה יכול להיות גם צפון.
- מה לא תקין תחבירית? זה תקין גם במשמעות של חלקה הצפונית של ירושלים המזרחית ואז כותבים „צפון מזרח ירושלים“, ויכול להיות צדה הצפון־מזרחי של ירושלים שנכתב „צפון־מזרח ירושלים“. דגש - שיחה 13:32, 29 במאי 2022 (IDT)
- ביטלתי וביקשתי נימוק בעריכה השנייה שעשה וגם בשלישית, אני לא אכנס איתו למלחמת עריכה, אבל לדעתי זה לא תקין לכתוב "צפון מזרח ירושלים" מכיוון שיש משמעות ברורה למזרח ירושלים והשכונות לא נמצאות בצפון העיר גאוגרפית או בכל דרך אחרת (חשוב להבהיר שגם בשכונת מזרח ירושלים הם לא נמצאים בצפונה). אקסינו - שיחה 13:34, 29 במאי 2022 (IDT)
סימון תמונה להחלפה
שלום אקסינו.
בעניין עריכתך זו: אין מסמנים באופן אוטומטי כל תמונה בשימוש הוגן כ"תמונה להחלפה", כי אם כן בוט כבר היה עושה את זה מזמן. תמונה שיש סיכוי להשיג אחרת חופשית, אנחנו מסמנים ומבקשים מהקוראים והכותבים למצוא חופשית. התמונה הזאת היא כריכת ספר, ואין סיכוי להשיג אחרת חופשית, כי היא יצירה מוגנת מעצם היותה כריכת ספר. לכן, במקרה הזה אין טעם ועניין לסמן את התמונה כתמונה להחלפה. בברכה, דגש - שיחה 14:36, 30 במאי 2022 (IDT)
- תודה, אדע להבא. אקסינו - שיחה 14:38, 30 במאי 2022 (IDT)
כוכב הצלה!
כוכב המצילים | |
על הצלת ערכים מאסם השיפוץ השבועי, ובכלל על כל העזרה הקשורה בו.🌟🧹 ― מקף︙ණ 20:01, 1 ביוני 2022 (IDT) |
- תודה רבה מקף, עשית לי את היום! אקסינו - שיחה 20:05, 1 ביוני 2022 (IDT)
לגבי התמונה
שלום וברכה, את התמונה של חאן אל אחמר אכן קיבלתי מרגבים, והם הרשו לי לעשות בה שימוש חופשי. בברכה יאיר דב • שיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"ב • 21:03, 1 ביוני 2022 (IDT)
- אוקיי, רציתי לוודא, תודה. אקסינו - שיחה 21:04, 1 ביוני 2022 (IDT)
- תודה יאיר דב • שיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"ב • 21:10, 1 ביוני 2022 (IDT)
- אתה מתכוון להחזיר אותה לאור ההבהרה הנ"ל, או שאני אחזיר? תודה יאיר דב • שיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"ב • 21:18, 1 ביוני 2022 (IDT)
- ציפיתי שאתה תחזיר, מצטער, החזרתי. אקסינו - שיחה 21:34, 1 ביוני 2022 (IDT)
- הכל בסדר. לא רציתי שזה ייראה שאני עושה לך 'מחטף', ולכן וידאתי זאת איתך. תודה רבה יאיר דב • שיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"ב • 21:43, 1 ביוני 2022 (IDT)
- ציפיתי שאתה תחזיר, מצטער, החזרתי. אקסינו - שיחה 21:34, 1 ביוני 2022 (IDT)
התנגשויות עריכה
אני רק אתן טיפ: שים לב למתי שהערכים נוצרו. אם הם נוצרו ברגע זה, עדיף לחכות כמה דקות כדי לא לקבל התנגשויות עריכה. PRIDE! - שיחה 18:38, 3 ביוני 2022 (IDT)
- צודק, אני באמת ממהר, תודה שאתה מפנה את תשומת ליבי לזה. אקסינו - שיחה 18:39, 3 ביוני 2022 (IDT)
תמיד מוזמן להוסיף?
אקסינו, לא לכולם יש אג'נדה פוליטית כל כך חזקה שהם ילכו ויחפשו ויוציאו מקורות מהקשרם על מנת להוכיח את השקפת עולמם, מתוך הנחה (די מוצדקת, אגב) שלאף אחד אין כוח לבדוק האם המקורות שהובאו, ושבמקרים רבים אינם זמינים, אכן מאשרים את טענותיהם. בוא תסביר לי, איך אני מביא מקור לטענה שחלק נכבד מהגאות הכלכלית בסוף שנות התשעים נובע מהמהנדסים הרבים שהגיעו לארץ עם העלייה מברית המועצות לשעבר בשנות ה-90? או הטענה שזה נובע מאנשי המקצוע שסיימו להתאושש (כלומר לבנות לעצמם קריירה) לאחר ביטול פרויקט הלביא? אני שמעתי את הטענות הללו בפורומים שונים, מאנשים שללא ספק מבינים בתחום (למשל את הטענה השניה שמעתי אישית ממשה ארנס ז"ל, שהבין דבר או שניים במה שקרה למי שעסקו בפרויקט). אז בוא תספר לי, איך מוסיפים טענות כאלה לערך, בלי שימחקו אותן מיד מחוסר מקורות? ואם כותב הערך עשה עבודה כל כך טובה, איך זה שהוא לא הזכיר את הטיעונים הללו, ומצא להם מקורות? עמית - שיחה 08:39, 7 ביוני 2022 (IDT)
- אני לא בטוח ואני גם חושב שהערך ניתן לשיפור בהיבטים שונים, אבל בעיקרון הוא בעל חשיבות כדי להישאר ויש דומים לו, ולמחוק אותו לא יעזור. ניתן לשפר אותו לאורך הזמן שהוא יהיה בוויקיפדיה, בתקווה שהוא יישאר. אקסינו - שיחה 09:15, 7 ביוני 2022 (IDT)
- כלומר אין לך באמת תשובה איך ניתן לתקן אותו, ובאמירה האמורפית "יהיה בסדר" אתה מוכן לקבל ערך שמנוגד לחלוטין לעיקרון הנייטרליות שעומד בבסיס ויקיפדיה? לטובת, תסלח לי, פאקינג סטטיסטיקה אתה מוכן להקריב עיקרון כל כך חשוב? מילא היית מציע להעביר את הערך לטיוטה עד שיתוקן - דבר שאני לא מאמין שיכול בכלל לקרות, אבל להשאיר פמפלט פוליטי במרחב הראשי? אין לך גבולות? עמית - שיחה 10:20, 7 ביוני 2022 (IDT)
- קודם כל, אני מציע לך לנשום עמוק ולהירגע, אני לא מוכן לקבל תוקפנות כזאת בדף השיחה שלי או בכלל. שנית, אני לא חושב שהערך מנוגד לעקרונות ויקיפדיה, הוא פשוט מציג מציאות שקצת קשה לך איתה, ואולי יש עוד צד שהוא עדיין לא מציג ואתה יותר ממוזמן לכתוב גם את הצד שלך. אקסינו - שיחה 10:33, 7 ביוני 2022 (IDT)
- תסתכל על שלושת העריכות שלי בערך ואולי תבין על מה מדובר. זו הטעייה שיטתית ומכוונת של הקוראים. גם אתה יכול לעבור על המקורות ולבדוק האם הטענות המובאות אכן תואמות להם. יש מצב שתעשה את זה? עמית - שיחה 10:44, 7 ביוני 2022 (IDT)
- ראיתי את עריכותיך ואני חושב שהן מוצדקות, כמו שאמרתי, הערך לא מושלם ותרמת את תרומתך, יכול להיות שאעבור עליו גם עוד מעט ואתקן את מה שנראה לי מוטה או שגוי. אקסינו - שיחה 13:45, 7 ביוני 2022 (IDT)
- תסתכל על שלושת העריכות שלי בערך ואולי תבין על מה מדובר. זו הטעייה שיטתית ומכוונת של הקוראים. גם אתה יכול לעבור על המקורות ולבדוק האם הטענות המובאות אכן תואמות להם. יש מצב שתעשה את זה? עמית - שיחה 10:44, 7 ביוני 2022 (IDT)
- קודם כל, אני מציע לך לנשום עמוק ולהירגע, אני לא מוכן לקבל תוקפנות כזאת בדף השיחה שלי או בכלל. שנית, אני לא חושב שהערך מנוגד לעקרונות ויקיפדיה, הוא פשוט מציג מציאות שקצת קשה לך איתה, ואולי יש עוד צד שהוא עדיין לא מציג ואתה יותר ממוזמן לכתוב גם את הצד שלך. אקסינו - שיחה 10:33, 7 ביוני 2022 (IDT)
- כלומר אין לך באמת תשובה איך ניתן לתקן אותו, ובאמירה האמורפית "יהיה בסדר" אתה מוכן לקבל ערך שמנוגד לחלוטין לעיקרון הנייטרליות שעומד בבסיס ויקיפדיה? לטובת, תסלח לי, פאקינג סטטיסטיקה אתה מוכן להקריב עיקרון כל כך חשוב? מילא היית מציע להעביר את הערך לטיוטה עד שיתוקן - דבר שאני לא מאמין שיכול בכלל לקרות, אבל להשאיר פמפלט פוליטי במרחב הראשי? אין לך גבולות? עמית - שיחה 10:20, 7 ביוני 2022 (IDT)
שאלה - למה אתה לא מזהיר משחיתים?
היי אקסינו,
התרשמתי שאתה פעיל מאוד בויקיפדיה. תודה רבה ויישר כוח!
לפעמים יוצא לי לנטר את השינויים האחרונים, ושמתי לב שלפעמים אתה משחזר השחתות של אנונימים, אבל לא טורח להזהיר אותם להבא, אשמח לדעת - למה?
אני משתמש בכלי "קישורי אזהרה וכדומה למשתמשים מדף השוואת גרסאות" שעוזר להזהיר משחיתים מאוד בקלות, ולפי מה שהבנתי - כדאי להזהיר כדי לאפשר לאנונימי לשים לב שהעריכות שלו מנוטרות, ושאם הוא ימשיך - יהיה אפשר לחסום אותו בלי צורך באזהרה נוספת.
תודה מראש על תשובתך, בברכה, איתן ברוך - שיחה 18:01, 12 ביוני 2022 (IDT)
- היי איתן, קודם כל תודה על המחמאות, אני משתדל להיות פעיל ולנטר אחרי אנונימיים, אך לרוב אני שוכח מחוסר תשומת לב להזהיר אותם
שכנעת אותי שזה הרבה יותר חשוב ממה שחשבתי, ולכן גם אתחיל להזהיר אותם יותר. תודה על הערתך.
(נ.ב. יש לי את הסקריפט) אקסינו - שיחה 18:04, 12 ביוני 2022 (IDT)
שחזור קישורים לאתר מב"ע
בבקשה תסביר, למה שיחזרת את הקישורים למאמרים המעולים של הפרופ' זיוה שמיר? עמית - שיחה 22:21, 13 ביוני 2022 (IDT)
- זיוה שמיר היא חוקרת בולטת של הספרות העברית, ויש ברכה רבה בהחלטתה להעמיד את כתביה לרשות הציבור. ביטול הקישורים לכתביה הוא טעות קשה. אחזיר אותם עם תבנית:זיוה שמיר. דוד שי - שיחה 07:02, 14 ביוני 2022 (IDT)
- מדובר באתר מפוקפק עם פרסומים ממקומות זרים ואני מתנגד נחרצות לשחזור הקישורים. אקסינו - שיחה 11:55, 14 ביוני 2022 (IDT)
- על סמך מה אתה טוען שהאתר מפוקפק, ואיזה פרסומים ממקומות זרים ראית שם? (מה זה בכלל "מקומות זרים"?) עמית - שיחה 13:16, 14 ביוני 2022 (IDT)
- להתפרע עם הלינקים ולשים אותם בערכים רנדומלים זה לא צעד חכם ולדעתי אף נראה פרסומי, זאת אומרת, שולחים את הקורא בכוונה לאתר שלה מסיבות פרסום. אקסינו - שיחה 13:31, 14 ביוני 2022 (IDT)
- אם ככה, קפצת למסקנות מבלי לבדוק את הקישורים. כל אחד מהלינקים קישר ישירות למאמר רלוונטי לנושא הערך אליו צורף. אל תמחוק קישורים חיצוניים לפני שאתה בודק אם הם מרחיבים בנושא הערך או לא. לידיעתך, גם באתרים מסחריים לחלוטין ניתן למצוא לפעמים מידע חשוב, קל וחומר באתר שאינו מסחרי (וזה הדבר הראשון שאמור היית לבדוק). עמית - שיחה 14:15, 14 ביוני 2022 (IDT)
- אני יודע שהם קישרו בדיוק לנושא שעליו דן הערך, אבל האתרים הללו מפוקפקים ושייכים לפרופסורית בודדת ולדעתי זה פרסומי, בעיקר בצורה שהאנונימי קישר אותם. אקסינו - שיחה 14:19, 14 ביוני 2022 (IDT)
- מהם "האתרים האלה"? למה הם מפוקפקים בעינייך? למה לדעתך זה פירסומי? אקסינו, תפסיק לדבר בסיסמאות ותתחיל לענות לעניין בבקשה. עד עכשיו כל מה שהסברת זה שלדעתך זה לא בסדר. אתה חייב להסביר על מה מתבססת דעתך. עמית - שיחה 14:51, 14 ביוני 2022 (IDT)
- אנונימי הוסיף קישורים בלפחות 20 ערכים של אתר של פרופסורית מאוד ספציפית, דבר שמהווה פרסומת מובהקת לאתר. אקסינו - שיחה 14:59, 14 ביוני 2022 (IDT)
- אציג לך את מה שכתבת כטיעון לוגי:
- טענה 1: את הקישורים הוסיף אנונימי.
- טענה 2: כל הקישורים הם לאותו אתר.
- מסקנה: מדובר בפרסומת.
- אבל לא ברור איך משתי הטענות נובעת המסקנה שלך. האם כל עריכה של אנונימי מעידה בהכרח על פרסומת? האם קישורים רבים לאותו אתר מעידים בהכרח על פרסומת? האם קישורים רבים שמתווספים בפרק זמן קצר לאותו אתר מעידים בהכרח על פרסומת? האם לכל אחד מהטיעונים שלך קיים הסבר חלופי שמראה שלא מדובר בפרסומת?
- מעבר לכך, האם לעובדת הרלוונטיות של הקישורים אין כל חשיבות לשאלה אם מדובר בפרסומת או לא? האם להגדרת המונח פרסומת (שלא מתאימה לכאן) אין כל חשיבות לשאלה אם מדובר בפרסומת או לא? עמית - שיחה 15:13, 14 ביוני 2022 (IDT)
- לדעתי היה מדובר בפרסומת, וכן, אני נכנסתי לקישורים וראיתי את האתר וראיתי את כמות העריכות וראיתי שמדובר באנונימי שמנסה לפרסם קישורים לאתר בערכים שונים ומכאן נבעה דעתי.
יכול להיות באמת שדעתי שגויה, אבל אני עומד על הדעה שלהוסיף קישורים לאתר הזה, זה צעד לא נכון. אקסינו - שיחה 15:28, 14 ביוני 2022 (IDT)- אתה שוגה מאוד. נכון שנוספו קישורים רבים לאתר אחד שמכיל מאמרים של פרופסורית אחת, אבל כל המאמרים האלה רלוונטיים ביותר לערכים שבהם נוספו, מפני שמדובר במאמרים של פרופסור לספרות, שנוספו לערכים של סופרים, משוררים וספרים. אלה מאמרים שחשוב לקשר אליהם, משום שהם תורמים לקורא, ושמחתי מאוד שהאלמוני טרח לעשות זאת. הקריטריון היחיד שצריך לעמוד לנגד עינינו הוא התרומה לקורא, ולא האם בעל האתר נהנה מהקישור. יש לנו אלפי קישורים לאתר ynet, ואיש אינו מערער עליהם למרות שהם מגבירים את התנועה לאתר ותרמים להכנסתו מפרסומת. על אחת כמה וכמה אין כל פסול בקישורים לאתר שאינו מסחרי. דוד שי - שיחה 20:04, 14 ביוני 2022 (IDT)
- הבנתי. אקסינו - שיחה 20:15, 14 ביוני 2022 (IDT)
- לפי התיאור פה, ככל הנראה גם אני הייתי משחזר קישורים שהוסיף אדם יחיד (אנונימי, משתמש חדש, או ותיק) לפסקת הקישורים החיצוניים בכ־20 ערכים. בדרך כלל כשנתקלים בזה (במיוחד שאף אחד מהם לא משתמש כהערת שוליים) יש לזה גם פן שיווקי.
אולי במקרה הזה ספציפי כל מאמר היה ממוקד, מקיף מאוד ורלוונטי ביותר לנושאים הכוללים של הערכים, אבל ברוב הסיטואציות בהקשר זה, הם מתאימים יותר להערות שוליים ממוקדות.
אם כבר מדברים על זה, אני חושב שמעתה, כשאתקל באופן אישי במקרים כאלו, בכל זאת אעמיק במספר קישורים כדי לדגום אותם ולוודא שבאמת מדובר בפעילות עם פן שיווקי/לא רלוונטי (כפי המצב בדרך כלל).― מקף︙ණ 01:36, 15 ביוני 2022 (IDT)- בנושא הצפת קישורים לא צריך לפעול כרובוט, אלא להפעיל שיקול דעת. נניח שמחר יעלו לאינטרנט כל הגיליונות של כתב העת "מדע". זה יצדיק הוספת אלף קישורים למאמרים בכתב העת, וזו לא תהיה הצפה. הלוואי ופרופסורים נוספים, בכל התחומים, יעלו את כתביהם לאינטרנט כפי שעשתה פרופ' שמיר, ואשמח להציף את ויקיפדיה בקישורים למאמריהם. דוד שי - שיחה 06:53, 15 ביוני 2022 (IDT)
- אתה שוגה מאוד. נכון שנוספו קישורים רבים לאתר אחד שמכיל מאמרים של פרופסורית אחת, אבל כל המאמרים האלה רלוונטיים ביותר לערכים שבהם נוספו, מפני שמדובר במאמרים של פרופסור לספרות, שנוספו לערכים של סופרים, משוררים וספרים. אלה מאמרים שחשוב לקשר אליהם, משום שהם תורמים לקורא, ושמחתי מאוד שהאלמוני טרח לעשות זאת. הקריטריון היחיד שצריך לעמוד לנגד עינינו הוא התרומה לקורא, ולא האם בעל האתר נהנה מהקישור. יש לנו אלפי קישורים לאתר ynet, ואיש אינו מערער עליהם למרות שהם מגבירים את התנועה לאתר ותרמים להכנסתו מפרסומת. על אחת כמה וכמה אין כל פסול בקישורים לאתר שאינו מסחרי. דוד שי - שיחה 20:04, 14 ביוני 2022 (IDT)
- לדעתי היה מדובר בפרסומת, וכן, אני נכנסתי לקישורים וראיתי את האתר וראיתי את כמות העריכות וראיתי שמדובר באנונימי שמנסה לפרסם קישורים לאתר בערכים שונים ומכאן נבעה דעתי.
- אנונימי הוסיף קישורים בלפחות 20 ערכים של אתר של פרופסורית מאוד ספציפית, דבר שמהווה פרסומת מובהקת לאתר. אקסינו - שיחה 14:59, 14 ביוני 2022 (IDT)
- מהם "האתרים האלה"? למה הם מפוקפקים בעינייך? למה לדעתך זה פירסומי? אקסינו, תפסיק לדבר בסיסמאות ותתחיל לענות לעניין בבקשה. עד עכשיו כל מה שהסברת זה שלדעתך זה לא בסדר. אתה חייב להסביר על מה מתבססת דעתך. עמית - שיחה 14:51, 14 ביוני 2022 (IDT)
- אני יודע שהם קישרו בדיוק לנושא שעליו דן הערך, אבל האתרים הללו מפוקפקים ושייכים לפרופסורית בודדת ולדעתי זה פרסומי, בעיקר בצורה שהאנונימי קישר אותם. אקסינו - שיחה 14:19, 14 ביוני 2022 (IDT)
- אם ככה, קפצת למסקנות מבלי לבדוק את הקישורים. כל אחד מהלינקים קישר ישירות למאמר רלוונטי לנושא הערך אליו צורף. אל תמחוק קישורים חיצוניים לפני שאתה בודק אם הם מרחיבים בנושא הערך או לא. לידיעתך, גם באתרים מסחריים לחלוטין ניתן למצוא לפעמים מידע חשוב, קל וחומר באתר שאינו מסחרי (וזה הדבר הראשון שאמור היית לבדוק). עמית - שיחה 14:15, 14 ביוני 2022 (IDT)
- להתפרע עם הלינקים ולשים אותם בערכים רנדומלים זה לא צעד חכם ולדעתי אף נראה פרסומי, זאת אומרת, שולחים את הקורא בכוונה לאתר שלה מסיבות פרסום. אקסינו - שיחה 13:31, 14 ביוני 2022 (IDT)
- על סמך מה אתה טוען שהאתר מפוקפק, ואיזה פרסומים ממקומות זרים ראית שם? (מה זה בכלל "מקומות זרים"?) עמית - שיחה 13:16, 14 ביוני 2022 (IDT)
- מדובר באתר מפוקפק עם פרסומים ממקומות זרים ואני מתנגד נחרצות לשחזור הקישורים. אקסינו - שיחה 11:55, 14 ביוני 2022 (IDT)
שם הערך "הכיבוש הישראלי"
בואנה, תקשיב. אני לא רוצה להעליב או משהו, אבל אתה עיוור. אתה באמת רוצה להגיד לי שהשם הזה הוא ניטרלי?!?! השם הזה הוא שם שמאלני מובהק ויש לשנות אותו. ואם אתה לא רואה את זה ככה אז אתה עיוור, לא רואה את מה שמתחת לאף שלך... Adir David - שיחה 13:50, 15 ביוני 2022 (IDT)
- @דוד שי @Euro know @היידן כל מפעיל אחר, לטיפולכם ^ אקסינו - שיחה 13:54, 15 ביוני 2022 (IDT)
- מה אתה מבקש שנעשה? הכותב הוא תינוק שנשבה, ולמרבה הצער יש רבים כמוהו. אל תתרגש מסגננו. אם זה מפריע לך, תוכל למחוק את ההודעה. דוד שי - שיחה 14:17, 15 ביוני 2022 (IDT)
- לפחות להזהיר? לא נראה לי שיש לי את ההרשאה להזהיר על דעת עצמי. אקסינו - שיחה 14:19, 15 ביוני 2022 (IDT)
- מה אתה מבקש שנעשה? הכותב הוא תינוק שנשבה, ולמרבה הצער יש רבים כמוהו. אל תתרגש מסגננו. אם זה מפריע לך, תוכל למחוק את ההודעה. דוד שי - שיחה 14:17, 15 ביוני 2022 (IDT)
- @Adir David, שלום.
דבריך מערבים, יחד עם טיעון לגופו של עניין, גם טיעון לגופו של עורך (”אד הומינם“).
טיעון מהסוג השני מפר את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, ומאפיל על הטיעון מהסוג הראשון, כך שיצא שכרך בהפסדך.
אני ממליץ שתערוך מחדש את הודעתך, ותסיר ממנו את החלקים שאינם רלוונטים לגופו של עניין.― מקף︙ණ 14:55, 15 ביוני 2022 (IDT)