אין שום טעם ברישום המלא של התבנית, הוא רק מעודד טעויות והשחתות ומקשה על התחזוקה. לא כותבים את השם המלא אלא את השם בפועל, כמו שעדכנתי בוויקנתונים וגם הכיתוב אינו מועיל ממש לקורא וגם בוויקיפדיות הצרפתית והגרמנית, למשל, ויתרו עליו. הנדב הנכון - שיחה13:33, 15 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
האם אתה מדבר על הנסיכה יוג'יני מיורק? היה על זה דיון במזנון, אתה ומשתמשת:Hanay הייתם שותפים לו, והוחלט שאם יש תמונה עם כיתוב בערך משמרים את הכיתוב. למה אתה ממשיך להעלים אותו? את השם באנגלית או בכל שפה אחרת יש להוסיף לתבנית. רישום מלא הוחלט בהצבעת מחלוקת. אל תמציא מחדש את הגלגל. בורה בורה - שיחה17:35, 15 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
משמרים כיתוב בעל משמעות, כמו כאן לא מעתיקים באופן אוטומטי כל מה שמישהו תרגם באופן אוטומטי
אם מוסיפים את השם לתבנית, למה בכלל מושכים אותו מוויקינתונים? בכל מקרה הוספת שם פחות מתאים
תוכל להפנות אותי לדיון? אולי הגיע הזמן לדיון מחודש
"הופעה ציבורית ראשונה" הוא כיתוב משמעותי. גם אני מוחק תמונה אם כתוב בה רק השם. כאן היית צריך לשמר
ויקינתונים לא שומר שם באנגלית וצריך לציין אותו מפורשות. אתה הרי יודע את זה. מן "עליונות" של האנגלים
הייתה על זה הצבעה מלאת אמוציות. היה רוב מוחלט למדי. אין טעם לפתוח את זה שוב, רק להתיישר לפי ההחלטה. בדיוק אתמול ראיתי מישהו כותב שהוא לא מבין מהיכן התוכן צץ לו ואיך הוא מעדכן. נדמה לי שאתה ענית לו. בורה בורה - שיחה18:51, 15 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
נכון יותר או פחות, הבחירות שלי נובעות ממשנה אנציקלופודית ואני אף פעם לא עובד על אוטומט
עדכנתי ב"שם בשפת אם", הסרתי מהתבנית והכל מהמם ומושלם...
יש מעט אנשים שגם מתעניינים בתבניות וגם לא מתעניינים בהיבט הטכני. אם מישהו לא רוצה ללמוד או שאין מישהו שמוכן לעזור לו אז הגיוני להחליף בכיתוב התבנית המלא. אחרת, זה פשוט נזק. אין גם מה לפחד מדיונים: תבנית מדען גררה הצבעת ענק לפני עשר שנים והסתיימה בדיון בדף שיחה הנדב הנכון - שיחה09:52, 16 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
שלום, בג'בל חלאל יש קואורדינטות שגויות. כנ"ל בוויקי אנגלית. כנראה הועתק משם. הקואו' הנכונות לא רחוק משם אבל עדיף לדייק. האם יש מאגר מרכזי בוויקינתונים שצריך לשנותו או שפשוט לשנות בערך עצמו? בברכה.אודי - שיחה13:20, 22 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
עוד דבר, נעלם לי הלשונית "תבניות להוספה" שהייתה מופיעה מצד שמאל ללשונית "כותרת" בכל דף עריכה. יש לך מושג מה זה יכול להיות. יעלי - שיחה00:42, 25 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
התבניות הללו (תבנית:עיתונות יהודית היסטורית 2, תבנית:עיתונות יהודית היסטורית 4) נבדקות במערכת בדיקת הפרמטרים, אבל בעצם אין בכך צורך: התבניות לא מוכללות בערכים ישירות, אלא רק דרך תבניות כמו תבנית:דבר, תבנית:מעריב, ועוד איזה תריסר נוספות. התבניות שמוכלות בערכים נבדקות, וצריכות להיבדק, אבל אין טעם בבדיקה של "תבניות האם" - כיוון שהן מוכללות דרך תבניות אחרות, אם אין בג בתבנית המכלילה עצמה, אין אפשרות מעשית לשגיאה בהן (כלומר מישהו יכול לכתוב {{דבר|טרהלהלהלה טרהלהלי=12}}, אבל הפרמטר הסטוי לא יועבר ל"עיתונות יהודית היסטורית", ולכן רק בתבנית "דבר" תהיה שגיאה). הבדיקה של תבנית האם היא תשלום דגש בחינם - אין ממנה תועלת.
הדברים נכתבים משום שנראה שיש דפים מסוימים בהם יש מספיק הכללה של תבניות הבנות כדי לעבור על הספים של תוכנת מדיה ויקי, וכפל הבדיקה מכפיל את הבעיה, או מקטין את סף הסיבולת בחצי (כלומר אם בדרך כלל הסף נחצה כשיש, נניח, 400 תבניות נבדקות בדף, אז במקרה הזה, בגלל כפל הבדיקה, כבר ב-200 זה נשבר).
על הדרך, כדאי להעביר את הקבוצה הזו (כלומר התבניות שמשתמשות ב"עיתונות יהודית") לשימוש ב-module_options, כדי להקל על הלחץ. בינתיים נראה שיגאל החריג את הדואר המנדטורי מהסיבה הזאת. אם אתה מעביר, נסה להסיר את ההחרגה. על הדרך - לא כדאי להתחיל להעביר את כל התבניות? בברכה - קיפודנחש02:15, 26 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
תאריך הלידה של סילבסטר הראשון אינו ידוע, ובויקינתונים כתוב שנולד במאה השלישית. בערך האנגלי רואים את זה תקין, אבל בתבנית אצלנו זה מתרגם לטעות המביכה שנולד בשנת 300. ידוע לך כיצד לתקן את זה? בברכה, גנדלף - 00:37, 28/01/18
זה כלי שאילתות רק שאין צורך לכתוב את קוד השאילתה עצמה. למשל כל הכדורגלנים שגם מדענים. מבצעים חיתוך על שתי הקטגוריות עם קינון מספיק עמוק. ראה petscan:2832583 או כל הערכים עם תבנית:מיוןpetscan:2833056. ככה אפשר חיתוכים, על קטגוריות, תבניות, ויקינתונים, דפים מקושרים ומה לא! זה כלי ממש חזק אם מכירים את נפלאותיו. בוטים שהיו רצים שעות רבות רצים עכשיו דקות בעזרת שאילתה מקדימה. משתמש חזק בכלי הוא משתמש:הנדב הנכון. בורה בורה - שיחה02:54, 29 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
בקרה, אין צורך למחוק עריכות מינוריות של טרולים כשהן תיקוני הגהה שוליים. זה לא פעילות הליבה הטרולית שלהם. במיוחד אם הדבר נבדק על ידי משתמש מוכר. לא צריך לעשות את זה. תניח לזה. גילגמש • שיחה20:50, 29 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
מסכן בורה בורה. גם כשהוא כבר בחר לתקן אי-דיוק בערך באמצעות עריכה עילגת (באין ברירה, כי נראה שאת הניסוח הטוב "תפס" משתמש חסום) הוא הואשם בכך שהוא מנסה להתחכם. לא מפתיע בסה"כ. הרי להילחם בטרולים זו הסיבה שהתכנסנו כאן. זה הרבה יותר מעניין מלדאוג שבערכים לא יהיו רשומים שטויות. יורי - שיחה21:08, 29 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
בקרה וייעוץ הוא מנטר חרוץ מאוד שמבצע המון עבודת תחזוקה שחורה. הוא עדיין חדש יחסית בתקפיד זה ועדיין לומד אותו. לכן, אני מבקש להניח למקרה הזה. בסך הכל זאת הייתה טעות בתום לב. אני מקווה שהכל יכול לחזור על מקומו בשלום. גילגמש • שיחה21:19, 29 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
אני חושב שאתה יודע שכל אחד יכול להסיר ולהוסיף קישורים. מה שנראה שקרה שם זה שהוא הוסיף קישור שגוי ל-mk. במקום להסיר את הקישור הזה ולמזג לפריט השני הוא פשוט הסיר את כל הקישורים (4) שניים הוא הוסיף בפריט השני (יחד עם הקישור המתאים ב-mk) ושניים הוא לא קישר מחדש. לא נראה שהוא עושה את זה באופן קבוע כך שאני כרגע חושב שלא מדובר על משחית אלא על מישהו שפעל לא כראוי מחוסר ידיעה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:51, 31 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
אם עשיתי טעות, התנצלותי. בכולופן, הסיבה הייתה רצון לחסל את רשימת ה-verboten, ובתור התחלה, לשחרר את הדואר המנדטורי שנוסף לאחרונה. המצב הנוכחי יוצר בעיה, ולמעשה הוספת תבנית כלשהי למערכת הבקרה עלולה להעביר מספר לא ידוע של ערכים למצב שהם חוצים את סף התבניות המוכללות. קיפודנחש17:25, 31 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
כינוי הוא בעצם קישור שמות פרמטרים זהים למשל בתבנית:עיר תאומה אתה יכול להשתמש ב|עיר= או בפרמטר 1 (על בסיסי מיקום) שניהם בסדר ויתפקדו באופן זהה. בתבנית דגל זה לא קורה. מה שאתה רצית להוסיף זה כנראה תווית שמסבירה מה המהות של הפרמטר. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה15:38, 8 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
כן. אבל אני לא בטוח שהשמות שנתת טובים. למשל "הצג שם מדינה" אינו שם פרמטר מקובל. אולי הצג מדינה או הצג כיתוב (יש דגלים רבים שהם לא של מדינות). תגיד לי מהם שלושת השמות שאתה חושב עליהם ואני יכול להוסיף. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:36, 11 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
שלום, התחלתי לכתוב ערך אודות קבוצת אופנייםIsrael Cycling Academy. זקוק לתבנית סגל הרוכבים בקבוצה (ובקבוצות אחרות). בדומה לתבנית:שחקן סגל. צריך לכלול במקרה של קבוצת אופניים את הפרמטרים: שם הרוכב, מדינה (דגל ושם המדינה), שנת לידה (לא חשוב התאריך המדויק - כמו באליפויות גילאים - חשובה השנה). אפשר להיעזר ליצירת התבנית בתבניות הדומות המופיעות בערכים על הקבוצה הישראלית בוויקיפדיות האחרות: אנגלית, צרפתית, הולנדית, איטלקית. האם אתה יכול ליצור את התבנית? או להפנות אותי למי שיכול לעשות זאת? תודה.אודי - שיחה14:35, 9 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
שלום רב, בתבנית שוטר יש שני פרמטרים נהרג ונפטר. ראה פסקל אברהמי. מוזן שם ערך פרמטר נהרג אבל לא מופיע שם תאריך פטירה. אם תעביר את הנתון לפרמטר נפטר זה יוצג. אז קודם כל מה צריך שני פרטרים נפרדים? ואם צריך, צריך לסדר אותם ששניהם יפעלו כראוי (ניסיתי קצת אבל לא הצלחתי לסדר את זה). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:27, 13 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
מחקתי את הקישור כי הוא מקשר לפריט לא נכון הקישור צריך להיות לפריט Q18244385 בוויקינתונים. בגלל שלא ניתן להוסיף הפניות לוויקינתונים, לא ניתן להוסיף לשם את ההפניה. לאחר שהרצתי רענון לקטגוריה נשארו שם שלושה ערכים שאני לא יודע מה לעשות איתם וניתן להשאיר אותם בשלב זה. למרות שחוץ מדרגון בול Z שכבר עכשיו ניתן לצור ערך ממנו (תוך פיצול הערך דרגון בול) השניים האחרים כנראה נידונו להשאר הפניות. לפי מצב הכללים הנוכחי של וויקיפדיה העברית לא נראה לי שיהיה ערך עצמאי על מחוזות שוודיה ואני חושב שכך גם בנוגע לאד איגנורנטיאם. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:43, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
לא ניתן לקשר הפניה לוויקינתונים אבל אם כבר קיימת הפניה או שיש קשר לדף שהופכים אותו להפניה (לא על ידי העברה כי אז הדף שעוברים עליו יקושר בויקיתנונים אלא על ידי ריקון התוכן והוספת מילת הקסם הפניה) זה יהיה כך. כך שהקטגוריה נחוצה, השאלה היא האם יש צורך לדאוג לריקונה (קריטית) או לא. מבחינת ויקיפדיה העברית אין מדיניות לקישור הפניות בכל מיני דיונים בנושא יש מצדדים ויש שמתנגדים. אני חושב שאפשר להשאירה ואני (ואולי עוד כמה) אעקוב אחריה והשתדל להשאירה אותה עם כמות ערכים מינימלית. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:30, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
שלום בורה בורה, מאד מעניין איך בכל מיני מקומות אתה תומך עורכים שאומרים אני את שלי עשיתי ושאחרים ימשיכו בטענה שכל אחד עושה מה שהוא רוצה. וכשזה מגיע לתבניות, אז הסגנון הזה מופיע. אני מבקשת שתמנע מתגובות כאלה, גם אם זה קשור בתבניות. אתה יכול להגיד לי תודה שהוספתי תבנית אישיות בדף של עזרא המנחם שלא הייתה שם קודם, במקום לנזוף בי עם המילה חלאס. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח09:22, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
לא ידעתי ולא בדקתי מי הוסיף את התבנית. אבל זה כבר נהיה תופעה כרונית שזורקים {{אישיות}} בלי שום תוכן ואחרי המבול. אם היית מתקנת 20 בשבוע כמוני, גם אותך זה היה מעצבן. בורה בורה - שיחה09:42, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
שלום. תוכל בבקשה למחוק את הפרמטר של "תאריך ייסוד" בתבנית של הערך (מלבורן נוסדה אמנם ב-30 באוגוסט 1835 אך אולי מוטב שלא לציין בערך הספציפי הזה). תודה --David.r.1929 - שיחה14:38, 17 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
חשבתי על זה כשהכנסתי את המלל. בינתיים הורדתי את המלל המנוקד עד שנמצא פתרון. אני לא חושב שצריך לתת פרמטר למקרי קצה אלה כי לך תדע מה יכניסו כאשר יש פרמטר חופשי. הרי בשל כך התחלנו את כל המיזם... אתה לא מאמין איזה סוגי זבל הכניסו
הוא מטפל רק באותיות אנגליות, ספרדיות וצרפתיות דומני. אנחנו עדיין עובדים על עוד. אני רואה שגם רוסית חסר. הבוט תמיד מקשר לערך האנגלי
זה אמור להשמיט את הקישור אם קיים וזה עבד בסיבוב הקודם. המקרה זה לא שגיאה בתצוגה אבל לא תקין. אוריאל?
לגבי 3 - לא הבנתי מה הבעיה שזה יישאר בתבנית, הרי התבנית חכמה ויודעת לא להציג את זה (חוץ מזה אני לא יודע איך מתכנתים בבוט בדיקה אם ערך קיים או לא).
לגבי 2 - אני עכשיו מנסה לבדוק מה קורה אם מאפשרים לשם באנגלית / שפה זרה להיות פשוט כל תו שאינו א-ת. אם זה לא יעבוד אז אני פשוט אמשיך להוסיף טווחי אותיות. אוריאל, Orielno - שיחה15:34, 21 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
לגבי 3. טוב יהיה ליצור בו שירוץ עיתית ויבדוק את זה. נניח שכרגע לא קיים ערך בעיברית אז הכיתוב יוצד אולם אם מחר מישהו ייצור את הערך אז הקישור לשפה זרה יעלם, צריך בוט שידאג למחוק את זה. כמו שכתבת בורה בורה, זה לא חובה אלא רק נועד למנוע בילבול בעתיד. אולי Kotz מכיר דרך לבדוק עם הערך בעברית קיים או לא. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:05, 21 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
לא. אם אין מקורות בכל הפסקה, אל תוריד/י את הדרישה למקורות עד שרוב הפסקה עם מקורות. הטריק של למחוק את הבקשה הכללית בתואנה "סמן דברים ספציפיים" ואז למחוק את הבקשות הספציפיות בתואנה "סימנת יותר מידי דברים ספציפיים" זה משחק מיותר. אם את/ה רואה פסקה שרובה בלי מקורות, במקום למחוק את הבקשה - פשוט הביא/י מקורות. דורס - שיחה02:18, 23 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
היי, לא מצאתי דרך לעדכן את ויקינתונים על סמך התבנית. הפתרון הכי טוב שאני יכול לחשוב עליו (בתקווה שהוא ישים) הוא בוט שימיר את התבניות ל"כתיב מלא", כלומר {אישים2}} בערך גידי גוב יעודכן ל{אישים2|גידי גוב}} ואז משיכת הנתונים על ידי הכלי לעדכון מתבניות הנדב הנכון - שיחה18:52, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
הכלי יודע לעבוד עם המספר הסידורי של הפרמטר גם אם אין לו שם בתבנית אבל מבחינתו בתבנית אין פרמטרים. אם ננסה להעלות {IMDb}} ריק נכשל באותו אופן הנדב הנכון - שיחה20:52, 25 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ראיתי שסגרת את הנושא של אישים2, כבוד! חיזקתי את התנאי של פרופילי מוזיקאים כך ש-IMDB לא יוצג גם למדבבים ובמאים, מאד מקווה שלא יהיו עוד הפתעות... 7360 ערכים מעודכנים!! הנדב הנכון - שיחה21:17, 26 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
ביטלתי את עריכתך מכיוון שכשחיפשתי על ערים תאומות בין שתי המדינות, לא מצאתי עוד תוצאות למעט שתי הערים שהופיעו. כמו כן, ישנם עוד ערכים בהן מופיעות ערים תאומות. אני מקווה שהכל בסדר. כובש המלפפונים • שיחה17:14, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
מציע שתסתכל בשינויים שוב, כי הם לשוניים וטכניים בלבד. לא מדובר על שינוי של אף כלל או מוסכמה, אלא עדכון לצורך פשטות ונוחות. נחי - שיחה20:01, 27 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
מפות דינמיות זה ממש לא התחום שלי, אני די בטוח שהידע של יגאל בנושא עולה פי כמה על שלי, מצטער. Mbkv717 • שיחה • ט"ז באדר ה'תשע"ח • 18:47, 3 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
אפשר. לחיצה על המפה פותחת חלון ובצד יש תפריט בו ניתן לפתוח מפה חיצונית. תבחר openstreetmap ושם תלחץ על "נקודות העניין" בעיקרון המפה הדינמית מבוססת על openstreetmap כך שתקבל תוצאה מדויקת יותר בתצוגה מאשר גוגל מפות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:04, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
לא הבנתי איפה נתקעת. לחיצה על המפה הביאה אותך למשתמש:IKhitron/טיוטה#/map/0? אין מקראה בצד שמאל? במקראה שם לחצת על OpenStreetMap? האתר שנפתח לך אינו בעברית? איני רשום לאתר אבל יתכן שיש לך שם חשבון ובהגדרות צריך לשנות לעברית או לשפת האיזור. אני לא ממש מכיר את OpenStreetMap בשביל לסייע לך שם. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:53, 6 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
שיחת משתמש:בורה בורה#בוט ההסבה, מרחבי שם[עריכת קוד מקור]
לתשומת לבכם, תיקנתי באג (או ביצעתי שינוי) בקוד של הבוט. ברירת המחדל החדשה היא לסנן עבור מרחבי ערכים,משתמש,פורטל,טיוטה עבור דפי מפרט שמציינים בהם תבניות להסבה בלבד. מפרטים שבם נותנים את רשימת הדפים מ-PETSCAN וכד' לא יבצעו את הסינון הזה. חשוב להפעיל יבש לפני רטוב לכל מפרט, גם ישן, כי יש שינוי משמעותי בהתנהגות. «kotz» «שיחה» 16:47, 3 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
הייתי רוצה שהשאילתות יזכו למקום בולט יותר, אז חשבתי אן לארכב את כל שאר הדיונים, אן להעביר אותן לאנשהו, מה אתה חושב?
אפשר לייצר שאילתות שיציגו ערכים בקטגוריות שאין להם תבניות פרופילים, כייוון שסביר מאד שיהיה קל למצוא להן את הקישורים המתאימים. האם נראה לך שיש מישהו שישתמש בשאילתה כזו? (אני מוסיף לאטי קישורים, ותבניות, לקולנוענים נטולים) הנדב הנכון - שיחה18:05, 3 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
כן, ניתן לארכב את הדף. המיקום הנוכחי טוב לטעמי
האם זה לא מה שקורה שם עכשיו? אם אין תבנית פרופילים וזה בקטגוריה המתאימה הוא נשלף. כך אכלסנו את האכלוס הראשוני. היחידים שאני מעלה בדעתי שיכולים להשתמש בזה הם משתמש:יונה בנדלאק ומשתמשת:רחל1, כל אחד בתחומו. אולי עוד מישהו מבאי הדף שאם ירצה נסביר לו. אם אתה ממש צדיק, שים הפנייה לשם מלוח המודעות, אבל אז תזמין גם משחיתים... בורה בורה - שיחה03:58, 4 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
ארכבתי. אני מתכוון למצוא ערכים שבשלב ראשון צריך לחפש קישורים/להזין את הקישורים בוויקינתונים ולאחר מכן ניתן יהיה גם להוסיף את התבנית. אני אשפר את הניסוח והשאילתות ואפרסם בלוח המודעות הנדב הנכון - שיחה09:53, 4 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
"לא הבנתי למה אתה מסיר. הדיון רק 4 ימים ויש רוב לפיצול"[עריכת קוד מקור]
על פי מדיניות ויקיפדיה, לא די בכך שיש רוב לפיצול. יש צורך בהסכמה רחבה. ובמידה ויש שני מתנגדים או יותר - לא ניתן לבצע את הפיצול ללא פתיחת הצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה06:27, 4 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
ובכן, זה כתוב במקום כלשהו, אני מניח שבדף שעוסק באיחוד. אכן 2 מונעים איחוד, בדיוק כמו שאחד מונע מחיקה אחרי דיון חשיבות. גילגמש • שיחה07:00, 4 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
שלום בורה, למען הסדר הטוב, זה לא העורך שלי שמוסיף את הסימנים האלה -- זה מגיע מכלי התרגום שאיתו הסטודנטים שלי עבדו. אני מנסה להוריד אותם כשאני נתקלת בזה, אבל זו עבודה סיזיפית ואני חייבת לסיים את בדיקות ההערכים. אם יש לך דרך טכנית קלה להעיף אותם באופן גורף מערך, אשמח מאוד לשמוע. בברכה, Shani - שיחה01:46, 10 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
שלום בורה, ביטלתי את העריכה במיוחד:הבדל/22607950 ורציתי להסביר קצת יותר בפירוט את הביטול: הפרמטר "קטגוריה" בתבניות מאפשר לשייך את כל הערכים שמכלילים את התבנית לקטגוריה. הסיבה שזה נעשה כך בתוך תבנית ניווט, ולא בצורה פשוטה של [[קטגוריה:שם הקטגוריה]] היא שזה מאפשר להוסיף בהמשך תנאים חכמים לשיוך לקטגוריה - למשל לשייך רק דפים במרחב הראשי, או רק דפים שלא מכילים "ללא קטגוריה=כן". להכללה של התבנית עצמה (להבדיל מהכללה של ערכים הנמצאים בתבנית) אין צורך בסרבול של מילוי הקטגוריה תחת noinclude. בברכה, ערן - שיחה22:33, 11 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
ראיתי שתיקנת בכמה תבניות נוספות שבהן הקטגוריה שהייתה אמורה להיות לתבנית הוכללה גם בערכים - תודה על התיקונים. רק להבהיר את ההסבר - טוב שהוספת noinclude, רק שאין צורך להוסיף את זה בפרמטר "קטגוריה=" וזה יכול להופיע גם אחרי התבנית. בברכה, ערן - שיחה22:39, 11 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
שלום, אני יהונתן שהצבעת להשאיר את הערך עליו. האם תוכל לעשות עימי חסד, וליצור עימי קשר במייל. יש דברים שאינני יכול לומר בפומבי בנוגע לנושא. המייל שלי פומבי. ―Ygivati (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
היי. תגיד, יכול להיות זבטעות הרסת את הקטגוריה הזאת? אני צריך אותה מלאה כל הזמן. וגם ערכת אותה מאוד מוזר. אני מניח שהתבלבת עם אחת הקטגוריות שלך. אם כן, תוכל להחזיר את הכל? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:31, 14 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
ראיתי. הבנתי שאתה גם צריך אותה בשביל משהו, ולך זה לא מתאים. שיחקתם משהו עם מייקי. אז צור לך עותק. לי זה מתאים, ואני לא יכול לעבוד עם שאילתה, רק עם קטגוריה. תוכל להחזיר הכל? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:43, 14 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
למה שם אחר? שמתי בה ערכים עם תבנית מיזמים בלי קטגוריות ויקישיתוף, בדיוק לפי השם שלה. מה הבעיה? אני משתמש בה כדי למצוא ערכים שיש להם קטגוריה בוויקישיתוף, אבל אין תמונה בערך. אתה מחזיר את זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:11, 14 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
אם כזה חשוב לך הנושא אולי תראה לי איך פותחים דיון. נ.ב. לידיעתך הקטע הזה לא היה פעם, הוא נוסף רק ב-2008 ע"י טרול בשם משתמש:Daniel Ventura כך שלא נראה לי שיש סיבה להשאיר בכלל את כל הקטע על האישיות.אמת יש רק אחת 18:53, 21 במרץ 2018 (IST)
??? אין אף עיר גאורגית ברשימות הערים התאומות בערכים באנגלית, ליטאית וגאורגית, וגם קצת מוזר לי שאתה לא תלך לפי הסטנדרט של {{עיר תאומה}} שאתה המקדם העיקרי שלו בימים אלה. Mbkv717 • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ח • 09:55, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
יותר טוב שתסביר לי מה אתה בדיוק משננה פה, כי בערך יש רק מין אחד ומתאים שתהיה לו תבנית משלו. אל תשנה את זה בלי להסביר לי. מנורי - שיחה14:14, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אני כתבתי את הערך וזכותי לערוך אותו. אל תספר לי לאיפה להיכנס. במה זה שונה מערכים על מינים יחידים בסוג? ראיתי גם את התבניות בויקיפדיות אחרות ובכולם זה באותה שורה עם הערך. אני מבקש ממך להחזיר את זה או שתסביר לי מה אני לא מבין. מנורי - שיחה14:23, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
לא בטוח שזה כזה רעיון טוב. מידע מועיל הולך לאיבוד. האם התייעצתם עם מישהו? עם מי? ראה למשל היפרתרמיה. יש שם ICD9 עם תוכן, ואין ICD10. להוריד את זה זה להפסיד מידע. קיפודנחש00:56, 29 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
תוספת - עכשיו ראיתי שעד שהספקתי לכתוב לך, אתם הספקתם לעקר את היפרתרמיה. למיטב הבנתי, המידע שהסרתם לא מכוסה במה שנשאר. קיפודנחש00:57, 29 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
תבנית אישיות היא כללית לאישיות ללא תבנית מסוימת. בערכים על מקצועות ספציפיים כמו שחקן, אמן, שחמטאי, מוזיקאי, סופר וכו' מניחים תבנית ייעודית. החבר בערך אמן, ולכן זו התבנית שצריך לשים אצלו. בורה בורה - שיחה00:13, 2 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
כתבת בדף ההצבעה הזה. ” אני נגד להגיש לעורכים רשימות אפויות להצבעה שהוצעו רק על ידי מי ששרדו את הדיון המתיש. תנו לעורכים הנבונים לבחור.”
אני לא מבין, לא כולם שווים?
ואם לא אז אני חלק מהעורכים הפחות נבונים, והייתי רוצה שיתייחסו אלי כשווה בין שווים.
אני לא אוהב את ההתבטאות הזו.
בורה שלום.
מבקש לשאול לגבי מה שכתבת שם שמא נפלה טעות, כתבת:"מי שיעבור את סף 50% יכנס. יש להצביע רק "בעד", לאישיות או גוף שרוצים." ולפי זה דומני שיש כשל כי ללא הבעת נגד, יספרו גם את הנמנעים. ולא מקובל לספור נמנעים בחישוב. הניסיון גם מלמד שלא כולם משתתפים בכל שאלת הצבעה. כיצד אם כן יקבע מה הוא ה--100 אחוז מולו מעמידים את סך הבעד ? מי-נהר - שיחה16:51, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
ולענייננו, בתחילה חשבתי שצריך להעביר דבריו לדף השיחה כי זו דרישה להצבעה אחרת.
עם זאת נראה שניתן להכיל זאת מאחר ועדיין כל אחד יכול לבחור אחרת. ואם הרוב סבור כמוהו אזי זה יובע באמצעות ההצבעה כאפשרות המועדפת שפירושה בתום ההצבעה - הצבעה מחדש כמוהו. כאשר בפועל הוא הסיר את שאלת הסדר, מסדר ההצבעה. ולמצער יבחרו הסוברים כמותו את האפשרויות האחרות אם הצעה להצבעה זו לא תתקבל.
מסתבר שכשיש דף עדכני ממוקד זה מסייע לנהל את קבלת ההחלטות.
לזכותו של בורה ייאמר גם שהוא השתתף בדיונים כבר מההתחלה.
אני מקווה שלא יוסיפו להתייחס בביקורת על שהיה מאחר ואנו חייבים להתמקד במה שלפנינו.
אני מקווה שלא נצטרך לראות עוד הצעות לשיטות הצבעה כי אז ייתכן שנצטרך לבטל את כולן ולהתמקד בעמדת הביורוקרט שנקרא לשמש כבורר וכמסגרת הדף הנוכחי. מי-נהר - שיחה17:12, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
וטוב שהחלטת להשאיר, וכל מי שרוצה להניח הצעה שיניח (בין כה וכה המילה של הביורוקרט היא לא המילה האחרונה וניתנת לעירעור) כמה שפחות חריקות יקדמו אותנו אל הסוף. ומי שמסכים עם דעתו יצביע לה ובא לציון גואל. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה17:31, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
כמו שכתבתי. זו הצה שלא מתבססת על רשימה שהפעילים יכינו אלא רשימה שהציבור יחליט. זו הצעה ככל ההצעות ולדעתי אפילו עשויה לזכות ברוב. אעב, מה שיטת הצבעה שם? בורה בורה - שיחה21:48, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה הנכבד. בויקיפדיה לא קיימת שיטת ההצבעה שהצגת שמצביעים רק בעד ושסופרים את האחוזים לפי כל מי שהשתתף היכן שהוא בהצבעה כלשהיא בדף. לעומת זאת שיטת הצבעה של בעד ונגד כן קיימת במיזם ואם יבחרו בהצבעת השולצה שתתקיים בדף, בהצעתך בעדיפות ראשונה אזי יצביעו מחדש בשיטת בעד ונגד. אבל אי אפשר להשתמש בשיטות שלא אושררו קהילתית לאחר בחינה עקרונית כמו הכללים שבחרת כהבנתך. כל אחד ימציא כאן שיטות ונפתח עוד שמונה מאות דיונים. במילים אחרות יהיו אנשים שיבקרו את שיטת ההצבעה שהמצאת ולא ניתן יהיה למנוע מהם את המחלוקת על חוקיה. לכן אבקשך אנא הצג את הצעתך בשיטה מקובלת (בעד ונגד) כדי שלא ניתן יהיה לחלוק עליה ולהידרדר לעוד מגה ויכוח שיקבור את כולנו. מי-נהר - שיחה22:10, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
לא הייתה ביקורת על כך שצריכים 50 אחוז אלא על הדרך שבה הצגת את הספירה שלהם. הסבר בבקשה כיצד אתה סופר את סך המשתתפים שלעומתם כותבי הבעד נספרים ? מי-נהר - שיחה22:56, 5 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
עברתי ידנית על כמעט 700 ערכים, השאר פשוט ללא קיימים. אם אתה רוצה רשימה מפורטת בכל זאת, אין בעיה. אגב, הוספתי תבניות לשאילתא התבניות. השאילתות על בסיס קטגוריות הן גם מדויקות למדי. השאלה הם אם מבחינה אנציקלופדית, למשל, היינו רוצים שהקישור לג'ורג פטון יהיה בקישורים חיצוניים ולא בהערת שוליים הנדב הנכון - שיחה09:53, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
לא רואה שינוי בשאילתות. בגדול, אני מעדיף בטווח הרחוק שאילתות על תבניות מאשר קטגוריות. היכן השאילתה המעודכנת? לא הבנתי את השאלה על הערות שוליים. בורה בורה - שיחה10:15, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
עדכנתי את השאילתא על בסיס תבניות לכלול את תבנית:אמן לחימה ותבנית:רוכב אופניים עוד לפני שדיברנו. אני לא חושב שהיא צריכה לכלול כרגע עוד תבניות
היא באמת מעולה. לא כטפיחה עצמית אלא כריכוז המידע. הבוקר למשל קראתי את מחנה הריכוז שטוטהוף וזה עזר לרכז את המידע. Assayas, אני יכול לתת לך רשימה של המחנות שאין בהם עדיין תבנית, חלק גדול נוצרו על ידי יעל ומחקו אותן... אתה רוצה להוסיף בזמנך החופשי? בורה בורה - שיחה11:32, 12 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
היי. יש עבודה שיכולה לעניין אותך, כמו שאני מכיר אותך. כ-4,000 ערכים שיש בהם קישורים לערכים אחרים, שהם הפניות לנקודת ההתחלה. לדעתי, אם אין פייפ צריך להעיף את הסוגריים, ואם יש, להעיף סוגריים, פייפ ומה שלפני הפייפ. רק לדאוג לא לגעת במקומות בהם בקישור או בקישור לפני הפייפ או בתוכן דף ההפניה יש סולמית. מה דעתך? quarry:query/4105 יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:05, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
שלומות. מבקש את עצתך. האם יש למיטב ידיעתך תבנית אצלנו המקבילה ל-Infobox civilian attack בוויקיפדיה באנגלית?. אני מתעתד לכתוב על הטבח בדרום באצ'קה (1942)(אנ') ותבנית מרכזת יכולה מאד להתאים. אם אין יש לך רעיון באיזו תבנית חליפית כדאי להשתמש? תודה מראש Assayas - שיחה23:15, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
לגבי השנייה DGTAL פותח לי את כל השנים של המאה ה-19 כדי שאאכלס בבוט. אל תמחק! לגבי הראשונה יש כבר בוט שאמור לטפל בזה. תיכף אבדוק מה שמו. בורה בורה - שיחה20:07, 24 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
היי. רציתי לשאול אותך. אתה מודע למגנון הרחבת התבניות? אני משתמש בו הרבה, אבל אתה עובד גם עם ויקינתונים, הוא צריך להועיל לך עוד יותר. אני מקווה ששמעת עליו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:56, 29 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
נניח שאתה עובד על תבנית חדשה או על גרסה חדשה של תבנית, אבל לא במרחב התבניות. נגיד במש:בורה בורה/תבניות. ואתה רוצה לדעת איך התבנית תראה כשתעבוד. אתה יכול ללחוץ על תצוגה מקדימה, ולראות את דף התבנית, אבל אתה לא יכול להשתמש בתצוגה מקדימה בדף, כי זאת טיוטה, והיא לא מוכללת בשום דף. וזה קריטי לך, כי נגיד אתה רוצה לראות אם התבנית מושכת נכון את ויקינתונים מפריט המשוייך לערך שאין בו את התבנית הזאת. מה תעשה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:28, 29 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
סבבה, אבל זה המקרה קצה שדיברתי עליו עוד קודם: המקום נמצא רק בוויקינתונים והתאריך רק בתבנית. כל שאר המקרים - מעל 99% - מטופלים. התיקון יכול לקחת זמן רב ולגרום לעוד בעיות עד להשלמתו, זה פשוט לא שווה את המאמץ הנדב הנכון - שיחה23:22, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
להצבעה יש שבוע ימים כמקובל. במועד פתיחת ההצבעה (יום ששי שעבר) עובד אינו בעל זכות הצבעה. מה שהוסכם בדף השיחה זה שיהיה אפשר להעתיק את ההצבעה הישנה, היינו להצביע בשם מישהו, על בסיס מה שגילה דעתו בהצבעה (הלא חוקית הראשונה). ההצבעה השנייה היא ההצבעה היחידה ולכן אם מישהו היה בעל זכות הצבעה בהתחלה ואחר כך הוא איבד אותה, אין כל אפשרות שיצביע. בברכה. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ) • שיחה • י"ח באייר ה'תשע"ח -לג' למט-מונים • 09:15, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אני יודע שאתה נוטה להתעקש על עקרונות, אבל הצבעת המחלוקת המטופשת הזאת הוכרעה עוד לפני שהחלה ולהצבעה של עובד (או של כל משתמש אחר) אין כל משמעות. חבל על העצבים ועל הטרחה. בברכה, Easy n - שיחה09:51, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אני נוטה להתעקש על עקרונות כשם שבורה מתעקש עליהם. אד-הומינם במיטבו. אגב, אני לא צד בהצבעה הזו. (אם תחפש טוב את ההצבעה שלי, עדיין לא תמצא) אבל הצבעות יש לקיים לפי ההליך. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ) • שיחה • י"ח באייר ה'תשע"ח -לג' למט-מונים • 09:55, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אבל לי לא אכפת אם אתה תיכנס למלחמת עריכה ותחסם בעוד שכן אכפת לי אם בורה בורה יעשה את זה. מטרת ההודעה שלי היא למנוע ממנו להכנס לקרב מיותר, שכן לא משנה אם ההצבעה של עובד תכנס או לא, המחלוקת המיותרת והמטופשת הזאת הוכרעה כבר מזמן. אגב, אני לא צד לשום הצבעת מחלוקת או מחיקה, זה נגד העקרונות (עאלק) שלי. בברכה, Easy n - שיחה10:05, 3 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
יש דיון על זה באולם. הן נפתחו כדי לעקוף מגבלה של סכסוך עם יותר משני צדדים. גם כתבתי על זה ליוניון בדף שיחתו. לא אוהב את זה! בורה בורה - שיחה18:34, 4 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
משתמש:הנדב הנכון, לידיעתך. המצב בכי רע. רק בתבנית שחקן חסרים 296 ערכים עם תאריך לידה. אני מטעין עכשיו עם תאריכי לידה ופטירה את התבניות הבאות. אשמח אם תטעין את שאר תבניות האישיות ותנהל רישום. תודה. בורה בורה - שיחה07:07, 6 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
עיקר הבעיה שאני מזהה בינתיים בהטענה שאנשים רק מוסיפים תבנית:אישיות משחק בערך ותאריך הלידה כלל אינו בוויקינתונים. בדקתי איזה 10 וב-100% היה את תאריך הלידה בערך והייתי צריך להוסיף ידנית לוויקינתונים. זו רעה חולה שאף אופציה בהצבעה לא תפתור... בורה בורה - שיחה07:19, 6 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
רחל, למשל עידו ריבלין. יש לו תאריך לידה בערך (רק שנה כאן) אבל לא בוויקינתונים. אם תעני בחיוב, אני אשים לך רשימות בדף השיחה להוסיף בוויקינתונים תאריך לידה. הוא תמיד קופץ ראשון כשרוצים להוסיף. בורה בורה - שיחה08:01, 6 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אני מוסיף לערכים פה ושם אבל אין לי כוונה לתקן באופן גורף את כל הרשלנות/עצלנות של ויקיפדיה העברית. מהסיבה הזו אני מוסיף תבניות בעיקר לערכים שמקורם בויקיפדיות זרות הנדב הנכון - שיחה10:38, 6 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
אולי נוציא הנחיה שלא מוסיפים תבניות שמקורן בהזנה שלנו. כי יוצאות תבניות עלובות. אבל הוספתי כבר כמה אלפי תאריכי לידה כך שיש כמה צדיקים. אפוא אתה וה-99% שלך... רחוק גם בזרות! בורה בורה - שיחה10:45, 6 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
ה-99% שדיברתי עליו הוא על זה שלא קיימים מקרים בהם תאריך הלידה מוזן רק בתבנית ומקום הלידה רק בוויקינתונים, ביקשתי ממך להציג 5 דוגמאות נגדיות ולא הצגת הנדב הנכון - שיחה19:12, 6 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
משתמשת:TZivyA, משתמש:שמזן וכל מתנדב נוסף שמבקר אצלי בדף... ראו את petscan:4394488. לכל אלה אין תאריכי לידה בוויקינתונים וסביר שגם אין תאריכי פטירה אם נפטר/ה. מה שעושים זה להקיש על הקישור של הערך ויפתח חלון חדש. אם יש בפתיח הערך תאריך לידה / פטירה ואין בתבנית בערך, יש לעדכן את ויקינתונים. כדאי להתמקד בערכים על ישראלים / יהודים (לפי השם) כי שם רוב החוסרים. בערכים אחרים מסתמא אין נתונים. ברגע שערך התעדכן, הוא יוסר אוטומטית מהרשימה כאשר תחוללו שוב את השאילתה. מי במתנדבים? בורה בורה - שיחה19:48, 6 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
כי תבנית אין תמונה חלה רק על אנשים שנפטרו מ-1850 והלאה. (משהו כזה) פחות מזה אין לצפות לתמונה ולכן היא לא מוצגת אוטומטית וגם לא מציבים אותה ידנית בתבנית. בורה בורה - שיחה08:08, 7 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
הסיבה לעריכתי שם הייתה מבצע קינוח, כיבוש מוצב החרמון במלחמת יוה"כ.
המבצע החל לפנות ערב, והסתיים למחרת בבוקר, כלומר, משך המבצע היה לילה אחד, פחות מיום, אבל השדה המחושב אומר "משך המבצע: יומיים", וזה לא רצוי. עשה לפי החלטתך, אם תמצא פתרון יותר טוב, אחלה, אבל לא רצוי שיופי בערך כאילו המבצע ארך יומיים. קיפודנחש 04:18, 8 במאי 2018 (IDT) קיפודנחש04:18, 8 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
עשית בדיוק מה שהיה צריך ומה שאנו נוהגים. ראה מלחמת אנגליה-זנזיבר כמקרה קצה. אבל לא רוצים שיהיה שדה בתבנית כדי שכל מיני חוכמולוגים יכניסו מה שבא להם. מספיק יש לנו התמודדות יום יומית עם {בן 31) בשדות התאריך למרות שהם רואים את הגיל מול העיניים... בורה בורה - שיחה05:57, 8 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
פתחנו דיון לפני כמה ימים, משום מה זה לא מעניין אף אחד. שני עורכים בלבד. נחכה עוד כמה ימים, ואז נקבל החלטה פה אחד... תודה. נהיה בקש' • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ) • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ח - מג' למט-מונים • 19:20, 13 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
לא. מהרגע שמציבים תבנית או מודיעים בדף כללי כלשהו (לוח מודעות, בדרך כלל). רק אם יש רוב ברור ניתן להפסיק את הדיון לפני תום השבוע. 2 בעד ללא מתנגדים אינו עומד בכלל הזה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:47, 14 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
שתי תבניות. היה על זה דיון לאחרונה בערך מירי רגב והקהילה אמרה את דברה ברור. קצינים בדרגתה (גנרלים) לאחר שרות ארוך, 3-4 פעמים בחלל, 17 שנים בבית הנבחרים. התשובה ברורה. ג'ון גלן זה אפילו יותר מברור! אנא עדכני והוסיפי לו תבנית. בורה בורה - שיחה15:39, 15 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
חתימות להצבעה מורחבת הכוללת סעיפים נוספים[עריכת קוד מקור]
אם זה לא מאוחר מדי, הייתי מעדיף נוסח שמשלב את 5 ו-6, משהו בסגנון הבא: "כל עירום מכל סוג שהוא, תמונות, צילומים, סרטונים, פסלים, יצירות אמנות, איורים, תחריטים וכו', יוצג למעט הגבלות חוקיות וללא שום הסתרה, אלא אם כן ייקבע אחרת בדף השיחה בהסכמה רחבה". יוניון ג'ק - שיחה01:20, 28 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
יש דרך למצוא את כל הערכים בהם יש שגיאה בתבנית? לדוגמא ערכים שיש בהם {{Ynet}} אבל לא הוכנסו כל הפרמטרים, או {{הארץ}}, וכן ע"ז הדרך. • דגש חזק • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ח • 16:45, 29 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
לגמרי. היה ברור לי שתצחק עלי... אני די בור בכל ההיבט הטכני של ויקיפדיה (אבל אני לומד מהר... היום התחלתי, לראשונה, ליצור דפים ולהגדיר מגדר בויקינתונים...). תודה בכל אופן. • דגש חזק • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ח • 16:52, 29 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
בורה שלום. מה שלומך? (אל תענה סתם שאלתי בשביל הנימוס)
בערך יעקב ראיתי ששמו תבנית אישיות (לפנ"כ תבנית מנהיג) אמרתי מאחר וישנה תבנית "אישיות תנכית" נשים אותה. שמתי והיא לא שאבה מויקנתונים לא תאריך לידה ולא שומדבר רק פסוק ארוך... תראה בעצמך. למה זה קורה ואיך מתקנים? תודה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה15:41, 1 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
בעיקרון לא. אבל כך תקבל היזון חוזר מאנשים נוספים. מומלץ בעיקר לתבניות מורכבות או עם תוכן רב שייתכן והכותב לא הקיף את כל החומר. בורה בורה - שיחה17:49, 3 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
שלום. במזנון כתבת "אין לקשר פרטנית ביוגרפיות מארכיון האינטרנט". תוכל לפרט מעט על מדיניות זו כדי שאכיר אותה? אם לפרט ביוגרפי בערך אין מקור למעט דף שהשתמר בארכיון האינטרנט, מדוע לא לקשר לשם? Dovno - שיחה10:59, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
זה מקרה פרטני של mooma או כל האתרים שתחת הפרופילים למיניהם. כל הקישורים נעשים דרך תבניות הפרופילים ולכן אין ליצור קישורים ידניים בערכים. הם כולם נמחקו במהלך ההטמעה. בורה בורה - שיחה11:02, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אתה רוצה להגיד לי שיצביעו בו זמנית גם על הצעה וגם על תת הצעה? אני הבנתי שאם הצעה ב' תתקבל, אז תיפתח הצבעת משנה נוספת. • דגש חזק • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ח • 18:00, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אתה צודק. אחרי קריאה (לא מעמיקה) של הדיון הזה, אני שוקל לבקש מעמותת ויקימדיה ישראל מימון לאופטלגין לשנה... • דגש חזק • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ח • 18:14, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
והכי מגניב זה שלא תתקבל הכרעה... כבר ביום הראשון של הדיון במזנון הערכתי שלא תתקבל הכרעה כי לא יהיה רוב. אבל ליאיר יש צבא חיילים די ממושמע אז יתכן ואני טועה. מצד שני יש הרבה שלא רואים את היוזמה הזו בעין יפה וייתכן שיצביעו להצעה שלי... יהיה מעניין. בורה בורה - שיחה18:21, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
ראיתי שינוי בנוסח עליו חתמו. העתקתי מחדש. אפילו את הכותרת לא שיניתם... אתה יכול להוסיף הסבר על שולצה וכו' אבל אל תשנה את המבנה הבסיסי עליו הוחלט בעמל רב. בורה בורה - שיחה19:43, 11 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
לא יודע מה המשמעות של זה, אבל היה נראה לי חשוד. לאור העובדה שמדובר בשעת ליל מאוחרת, שחזרתי. אם העריכה תקינה, תרגיש חופשי לשחזר. אם לא, הרי שיש מקום לבקש את חסימתו. • דגש חזק • שיחה • ל' בסיוון ה'תשע"ח • 02:56, 13 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אין שם סיבה לחסימה הוא הוסיף אתר מפות חיצוני אחר. השאלה היא אולי לערן האם כל אחד יכול להוסיף לשם אתר חיצוני או שצריך הסכמה כלשהי. ואם כל אחד יכול להוסיף, מה התנאים לאתר (למשל לא בתשלום). אישית נראה לי שאין בעיה בהוספה הזו. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:28, 13 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
יונה בנדלאק אני לא יודע ולא מבין בזה. ראיתי עריכה שהחשידה אותי, ומכיוון שזה היה בשעת ליל על ידי משתמש שזה עתה נרשם, פחדתי שזו השחתה מכוונת. מכיוון ששינוי במרחב תבנית עלול להשפיע באופן מיידי על אלפי ערכים, העדפתי להישאר עם הישן והמוכר. מה שהתכוונתי להגדי זה שצריך לראות האם זו השחתה או לא, ואם זו השחתה, בהחלט יש מקום לחסימה מצד משתמש שנרשם בשביל להזיק לתבניות. אני מבין שזו לא השחתה, אז אפשר לחזור לשגרה. • דגש חזק • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ח • 09:55, 14 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
למען הדיוק הוא רשום מעל שבועיים, את התוספת הוא עשה לפני 4 ימים ולפני יומיים הוא שינה את הרקע. אני מבין שאתה עדין לא מבין את קוד הוויקי הזה ותגובתי הייתה לעניין התוספת שהוא עשה ולא לעצם המחיקה שלך (על אף שלדעתי היתה צריך לבדוק במספר ערכים האם יש בעיה ולפי זה להחליט האם לשחזר את העריכות או לא עד שמישהו יבדוק את התבנית.) אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:35, 14 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אני מרשה לעצמי להסביר את המחיקה, בתור זה שכתב את הערך ולמד את הסרט והדמות לעומק (כלומר, כורת את הענף שאני יושב עליו על העץ שנטעתי בעצמי): ראשית, סרט שנעשה לפני כמעט 40 שנה - סביר שייסלח לו על טכניקות צילום מיושנות וקשיים אלה ואחרים, ועל החלטות שעשתה ההפקה בנסיבות ובמגבלות נתונות. לא פשוט באותה תקופה לצלם סרט ריאליסטי באתרים אותנטיים עם שחקנים לא מקצועיים. שנית, באתר IMDb, לכל סרט יש דף Goofs, כלומר, פשלות. בכל סרט יש פשלות קטנות של צילום ועריכה, או תוצאה של אילוצים, ואין טעם לחפור בזה. ממש לא מזיז לי שהפיסקה תישאר, אחרי שהשקעתי בחיפוש מידע. אני פשוט חשוב שזה קצת Overdoing שלי עצמי.--נדב - שיחה01:24, 14 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
יש כלי שמציג את כל המקומות שדף מסויים מקושר? לדוגמה: אני רוצה לעבור על כל המקומות שיש קישור לערך תנ"ך, ולבדוק מה מתאים ומה לא. אלא מאי, שהאפשרות דפים מקשרים מציגה לי רק את שם הדף ולא יותר. יש איזה סקריפט או משהו שמציג לי את מיקום הקישור בדף? • דגש חזק • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ח • 16:59, 17 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
הסרתי את תבנית "בעבודה" מן הערך, כדי שתוכל להמשיך ולעבוד עליו מבלי שלכאורה אתה פועל בניגוד לכללי ההתנהגות המקובלים בקהילה זו. יום יפה, Oy • שיחה07:05, 4 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
היי לשניכם. לדעתי זה ממש מיותר, כמו שהוא בונה את זה, כי מה שעשיתי יותר טוב, ועובד עם imagemap. אלא אם הוא מתכוון להשתמש בזה עבור קווי רכבת של מדינות אחרות. השאלה היא האם אנו צריכים בערכי מדינות אחרות את מפות הרכבת שלהם. אנחנו צריכים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:14, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
מדובר במשתמש שבשלושת שנותיו בוויקיפדיה עשה פחות משלוש מאות עריכות, בשלושה אתרי ויקי, והוא לא חבר בשום קבוצת משתמשים, אפילו לא בדוק אוטומטית, בשום מקום. ודף שיחתו בוויקיאנגלית מלא באזהרות. אנחנו סומכים עליו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:15, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
חברים שלום! היה יכול להיות מאוד נחמד אם הייתם מדברים איתי, כמו שנהוג בוויקיפדיה באנגלית (היכן שאני בד"כ מבלה). אשתדל להתייחס להערות שעלו. 1. כן, יש מספר "אזהרות" על דף השיחה שלי, אבל כמעט לכולם נתתי מענה ועובדה שהערכים והעדכונים שלי עדיין שם. 2. לא מבין למה זה נראה לכם כ"כ מיותר. אני עשיתי מספר עריכות משמעותיות במפות קווים של ישראל באנגלית ומעוניין להעביר את כולם גם לעברית. עד היום לא מצאתי אצלנו מפהבאיכות כזאת, אבל אשמח לגלות שאני טועה. 3. לגבי לסמוך עלי, אין לי דרך לשכנע. מציע שתסתכלו על העבודה שעשיתי עד כאן ותשפטו בעצמכם. להיום אני לא משלב את המפה בערך של רכבת ישראל (איפה שתכננתי לשלב) וגם לא ממשיך לייצר/לתרגם את שאר המפות עבור הקווים הפרטניים עד שתקבלו החלטה בנושא. מקווה שזה יעזר לכם להבין שאפשר לסמוך עליי או לפחות לא לחשוש יותר מדי. לסיכום, אני לא מאוד פעיל כי ברוב המקרים יש אנשים עם יותר ידע/מידע ממני ואין לי יותר מדי לתרום. כאן (לתחושתי) המצב שונה. --Chocom - שיחה13:19, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
עדיין לא הבנתי מה קורה עם בדוק אוטומטית. ההסבר על מיעוט עריכות נשמע לא הגיוני. ולא הבנתי למה זה יהיה טוב מהמפה קיימת עבור רכבת ישראל, כי לי זה נראה הרבה יותר גרוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:16, 5 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
כמו שדיברנו, קימטתי קצת את אשף התבניות, כך שלא ימחק אליאסים ולא יציג אותם באדום. בכל זאת, הוא נותן להם יחס מיוחד: אליאסים מוצגים אחרי כל הפרמטרים הרגילים, רק אם יש להם ערך וכותרתם ירוקה, כדי להבדילם מהשדות הרגילים שמוצגים בשחור, או, אם יש להם תיאור, בכחול.
(כלומר, למשל, ב{{עטיפת אלבום}}, שדה ״ערך״ יוצג רק אם כבר היה לא ריק בתבנית, ובמקרה זה, יוצג בירוק). הבדיקות שערכתי היו ממש ממש מינימליות. עשה לי טובה ובדוק שבאמת רק קימטתי ולא שברתי. אם מצאת שזה שבור, בקש בוק:במ שמישהו ישחזר את מדיה ויקי:Gadget-TemplateParamWizard.js לגרסה של שלשום (בכולופן לפני השינויים האחרונים שלי. כהרגלי, זה לא הלך בויש אחד - היו לי תקלדות).
נסה לסמן ולערוך את שתי התבניות כדי לראות את ההבדל:
{{עטיפת אלבום}}
{{עטיפת אלבום|ערך=בלהבלה}}
משתמש:קיפודנחש, עשיתי כל מיני בדיקות על נבחרת ברזיל בכדורגל ששם הכינויים מובנים כבר עכשיו וזה מתנהג כמו שציינת. אם לא קשה הייתי מבקש עוד דבר אחר. כאשר יש גם שדה וגם כינוי, ומציינים לרשום את השדות הריקים, במידה ושניהם ריקים, לרשום רק אחד מהם, נגיד את שם השדה הראשי. כיום, הוא רושם את שניהם, ויוצר שגיאת פרמטרים. אם אחד מוזן ואחד לא, כמו בנבחרת ברזיל בכדורגל, לרשום רק את המאוכלס. אם שניהם מלאים, אין ברירה אלא לרשום את שניהם ושגיאת הפרמטרים מוצדקת. בורה בורה - שיחה03:38, 6 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אם מקבלים את התועבה של שדות ריקים, אז מערכת הבדיקות צריכה לחיות עם פרמטר ואליאסו, בתנאי שלפחות אחד מהם ריק. אם זה לא המצב, אז זה נראה לי בג. אתה בטוח שזה מייצר שגיאה? אם כן, אז אמצא הזדמנות לתקן (יכול להיות שאצטרך תזכורת). כנראה לא היום או מחר. אין מצב להכניס תחכומים כאלה לאשף, והפתרון הטריביאלי, כמובן, הוא להפסיק לשמור שדות ריקים (לפחות עד שאגיע ליחידה, אם בכלל צריך). קיפודנחש09:31, 6 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אכן, היחידה התריעה כשגם שדה וגם אליאסו היו בשימוש בין אם ריקים ובין אם לאו. שיניתי כך שתהיה התרעה רק אם שניהם לא ריקים (ומלבד זאת, זו טעות לשמור שדות ריקים) קיפודנחש17:36, 6 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! לא הבנתי מה לבדוק, הרי ברור שהם מופיעים בקטגוריה האנגלית. השמות נראים מתאימים ליעד, כלומר מדובר בפילוסופים שמתאים שעסקו באפיסטמולוגיה. (מה שאני עושה ידני, זו קטגוריה שנכתבת לראשונה בעברית, אולי האנגלים ייבאו מאיתנו). ביקורת - שיחה22:13, 9 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
כבר אמרתי שיכולים להיות הבדלים בהגדרות בין הוויקיפדיות. אני לוקח את הקטגוריה המקבילה באנגלית ומה שתחתיה חמש רמות. מה שאפשר לעשות זה להטעין את כל ה-200 ואז תסיר את מה שלא מתאים. יותר קל. לא מבין בזה בגרוש אז לא יכול לסייע לך מעבר להיבט הטכני. הבוט לא מסיר, רק מוסיף. בורה בורה - שיחה20:00, 10 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ודאי שאפשר. אבל יהיה לך הרבה פחות. כי האנגלים מפצלים כל קטגוריה לפירורים. ולעתים מה שצריך זה דווקא בקטגוריית משנה. אריץ לך רק על הראשית. בורה בורה - שיחה02:24, 11 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
להריץ על הרשימה הנוכחית. תודה. אחר כך אוסיף תבנית שהקטגוריה לא מושלמת. אני מניח שיום אחד יתפתח דיון האם אמורים להיכלל בקטגוריה זו גם אנשים שחיו לפני שנטבע המונח 'תורת ההכרה', אבל לדעתי בהחלט כן. ביקורת - שיחה10:38, 16 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
רב פעלים. קראתי את הערך וכל תפקיד הוא משמעותי. הייתי הולך על הפתרון של תבנית מנהיג עם תת תבניות בהן התוכן של אסטרונאוט ומדען. עשית משהו דומה לפני שבוע. בורה בורה - שיחה10:41, 13 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
היי. רציתי להתייעץ איתך. גיליתי שמשתמש Sokuya נוהג למחוק תמונות מערכים ולהשאיר אותם עם תבנית אין תמונה. באתי להזהיר אותו על זה, בתקווה שיתעשת ויבטל את עצמו. נעון לעכשיו הוא לא נראה להוט לשתף פעולה, אז התחלתי לחפש את כל המקרים בינתיים. בלי קשר לתמונות, מצאתי מאות עריכות שלו בוויקינתונים בהם הוא מוחק משם דברים. תוויות בעברית, טענות, וכדומה. יש מצב לבקש ממך לעבור על זה ולהגיד מה מזה מוצדק ומה לא? אני לא מבין בזה כל כך, אז עברתי על עשר עריכות מקריות, ולי תשע מתוכן נראות לא מוצדקות ואחת אין לי מושג. בתור מומחה, אם תסכים שאתן לך את ברשימה שהכנתי ותקדיש לזה שעה, אוכל לדעת בוודאות. כי אולי זה רק נראה ככה, וכולם בסדר גמור? תודה מראש, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:27, 13 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
לא זוכר כבר. אין לך זמן לכולם? אני מניח ש-90% אפשר לסווג מבלי לפתוח, לפי תקציר העריכה? אבל הנה כמה דוגמאות סתם. נצרת היה בישראל והוסר. גם אזור. מבצע יונתן הוסר אידיבי. גואל רצון הוסר תאריך לידה. רותם סלע הוסר מקום לידה. יוסף נבוא הוסרה תמונה. עד כאן! הוסרו שחקנים, יוצרים ועוד. ליטל שמש הוסר פייסבוק. זה רק ממעבר על כמה שורות ראשונות. ולמה למחוק תוויות פריטים, אני לא יכול להבין. אה, ויש שם לא מעט שורות זהות, מה שמצביע על מלחמת עריכה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:17, 13 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
בזמן שאני מחכה לך, חפרתי עוד קצת. שמע, אני שוקל עכשיו שתי אופציות: או לבקש בשבילו חסימה גלובלית, שלא ממש תעזור, כי אפשר לערוך אנונימית, או לוותר, כי אין לנו סיכוי נגדו. אם הוא היה נכנס לערך נצרת, מוצא משפט נצרת היא עיר בישראל, ומוחק את בישראל, היה לנו איך להתמודד עם זה. אבל כשהוא עושה זאת מאות פעמים בוויקינתונים, מה כבר אפשר לעשות? ביקורת, בחרת לא להתערב, אבל אשמח אם תהייה מודע לתוכן הנושא הזה, כדי שתהיה לך תמונה מלאה יותר של המצב. יונה בנדלאק, אם נצטרך, ואני מקווה שלא, יש כלי המאפשר לשחזר במכה את כל העריכות שמשתמש עשה אי פעם בוויקינתונים? אם כי אולי אני מגזים, ונצטרך פשוט להעביר 265 דיונים בני שבוע, כמו שהיינו עושים כאן, ולגמור עם זה. העניין הוא שלמרות התנהגות טרולית מובהקת אני לא רואה דרך להכריז עליו כטרול - מדובר במאות השחתות מכוונה טובה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:45, 14 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
ספציפית לגבי נצרת, תביט קצת יותר בעיון,ובדוק את כל עריכותיו שם. לפי מה שראיתי, המידע שנמחק היה מידע שהוא עצמו הוסיף זמן קצר לפני כן, כך שמה שהוא עשה זה ביטול עריכה של עצמו. אפשר לשאול למה, אבל זה לא בדיוק השחתה. קיפודנחש17:20, 14 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לך. אני מקווה שבדרך הזאת נוכל לפסול את כל ה-265, אחת אחת, כי אם לא, כאמור, קשה לדעת איך יוצאים מזה, הרי אנו לא יכולים להשפיע על עריכות משתמשים במיזמים אחרים. נקווה לטוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:27, 14 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אם כבר, גם אני אשמח לשמוע. יצרתי השבוע מפה בסדנת העריכה, אבל לקחתי קואורדינטות מהערך, ואז הזזתי אותם כל הזמן קדימה ואחורה, עד שזה נעמד במקום הנכון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:22, 25 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
מפת מיקומים מבוססת על מפת מיקום, שם המפה כבר מוצפנת, כל מה שצריך לעשות זה להזין את הקואורדינטות של המיקומים השונים שניתן למצוא או בערכים בויקיפדיה או באתר מפות חיצוני. אם השאלה היא בנוגע להצפנה אז זה די קשה לנחש, ברוב המקרים המפה שנשתמש בה יופיעו קואורדינטות בוויקישיתוף. ראו למשל קובץ:Fiji location map.svg. במקרה הזה אני באמת לא יודע באיזה מפה ניתן להשתמש. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:09, 25 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
הערה: יש סיכוי שצריך להסיר את החלק האפור מסביב למפה על מנת שתתאים לגבולות שרשמתי. השימוש באתר openstreetmap הוא פשוט יחסית וניתן לקבוע גבולות בתפריט הצד, זה די אינטואיטיבי. הבעיה היא לייצא את המפה. אפשר להשתמש ב־Qgis (תוכנה חינמית) או arcgis לצורך זה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:32, 29 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
השורה השניה מיועדת לשם בשפת המקור בכל התבניות ואני מריץ בוט שמעביר את השמות בשפת לעז לשם. אלה לא תקניים ושבירת השורה לא במקום. בורה בורה - שיחה01:55, 30 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
תודה. אכן שני מוקדים, אך לא מצאתי עדיין את הקואורדינטות של אחד המוקדים. בנוסף, נראה שלתבנית: מפת מיקומים אין תמיכה בסוג של "שריפה" (אני מניח שאפשר להשתמש ב"התקפה" שמביא תמונה של להבה, למרות שבשחור לבן). Dovno - שיחה22:32, 31 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
בורה, נרלי שהיה מעניין, במקרה של ״פרמטר חובה חסר״, לאפשר לספור בקלות את הפרמטרים החסרים, למשל בכמה מקרים מדובר ב״מו״ל״, ״מחבר״, ״מצב חוקי״ וכן הלאה. יתכן שאפשר לעשות זאת (ויתכן גם שזה קצת יותר מסובך), בעזרת הוספת קטגוריה נוספת, למשל ״קטגוריה:שגואות פרמטריות פרמטר חובה חסר - מחבר״. זה ייצור בעיות מסוימות: למשל, כיוון שהקטגוריה לא קיימת, היא לא תהיה מוסתרת (כמובן שאפשר יהיה לייצר אותן ידנית ולהוסיף ״מוסתרת״, אבל בגלל שלא מדובר במספר מוגבל וידוע של קטגוריות, קשה לעשות זאת מראש, אלא אם כן רוצים לסרוק את כל התבניות ולחפש פרמטרים שמוגדרים ״חובה״ - עבודה לבוט).
כרגע קשה לי לחשוב על דרך קלה ופשוטה לממש זאת, אבל כנראה אפשר, עם עוד טיפונת קוד ביחידה, וכמובן עריכת האופציות. השאלה, אם כן, היא אם זה יעזור?
על הדרך, ראיתי שהסקריפטון שפעם בניתי לך, ״הסתר קטגוריות ריקות״, לא עובד נכון על עץ קטגוריות. לא ברור מתי יהיה לי זמן להציץ - אם יש מישהו אחר עם תיאבון לתיקון סקריפטים, כדאי לשסות אותו בבעיה. קיפודנחש22:15, 3 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לצערי, זאת לא קריזה. אני משקיע ממש מעט במסדר בשנה האחרונה, בגלל חוסר זמן. אני מניח שאם עכשיו אפשר היה פתאום לנקות הכל, יכולתי להמשיך להחזיק את זה ככה, אבל חלק גדול מהבעיות אי אפשר לסדר עם בוט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:39, 3 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לפני זמן מה ניסיתי לתקן כמות גדולה של השגיאות בשימוש בתבניות צ-ספר וצ-מאמר, אבל זה לא פשוט (תיקון רוב שגיאות אלו מצריך חיפוש של המו"ל המקורי או פרטים אחרים) והן חוזרות ומצטברות במהירות. Dovno - שיחה01:03, 4 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לגבי הבג: זה היה נוח אם זה היה פועל נכון גם בעץ, והיה חוסך את הצורך לעבור מדף לדף (דף קטגוריה מציג רק 200 [שרובן ריקות, כמובן], והעץ מציג את כולן, לא?)
לגבי השגיאות החוזרות ונשנות במספר מצומצם של תבניות: טוב לדעת שהדברים מתוקנים ומדובר בשגיאות חדשות שנוספות ואז מתוקנות באופן שוטף - עד עכשיו סברתי שמדובר בדפים בהם השגיאה קיימת זמן רב בלי שיש טיפול. אם זה המצב, כדאי אולי לעשות משהו יותר דרסטי באותן מספר מצומצם של תבניות, למשל ללמד את התבנית לבדוק את עצמה ולהציג הודעת שגיאה באדום (בלי צורך בהפעלה של גאדג'טים), או משהו דומה, בתקווה שהודעת שגיאה כזו תגרום לעורכים לתקן את השגיאה מיד אחרי השמירה. אפשר להציע זאת באולם הדיונים לתבניות ולראות מה הקהילה חושבת. קיפודנחש18:20, 4 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
קבל אישור מהקהילה למקש את התבינות הללו, ובוא נעשה זאת (על הדרך: ראיתי שבעצם גם "עץ קטגוריות" מציג רק את ה-200 הראשונים, כך שאין טעם רב בשיפור הסקריפט, אבל בכולופן עשיתי זאת). קיפודנחש00:04, 6 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
I'm sorry, I really don't know why there are these errors. I just wanted to correct the coordinates. I revert it. --NNW - שיחה10:36, 7 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
הקטגוריה:רוסיה: מחוזות זו לא קטגוריה שיצרתי. והיא קטגוריה אחת. כתבת שיצרתי "קטגוריות שגיאה", כאילו כמה. אל תפיל עלי האשמות סתם.Ewan2 - שיחה14:55, 7 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לא יודע על מה מדובר. לפעמים כותבים קטגוריות שאין להם עדיין מספיק ערכים ואז או שכותבים ערכים השייכים להן או שמוחקים את הקטגוריות. אייני יודע מה הקשר בין זה ולמחוז חברובסק.Ewan2 - שיחה15:23, 7 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
שלום בורה בורה
כתבת לי שלא מיקמתי את הערך שכתבתי במקום הנכון והעברת אותו לדף המשתמש. כיוון שאני קצת חדש, אני שואל: לאחר שגמרתי לערוך את הערך,להיכן אני מעביר אותו. ואחרי שהעברתי, מה קורה עד שהוא סוף סוף מופיע כערך?Moryeh1 - שיחה13:03, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
היי. יש לי שאלה על ויקינתונים. נניח, יש תכונה P1000. ואני רוצה ליצור תנאי: אם לפריט מסויים יש התכונה הזאת, והיא מחוברת, בין היתר, ל-Q345, תעשה משהו. אם היא לא קיימת, או מחוברת רק לדברים אחרים, תעשה משהו אחר. זה אפשרי? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:25, 13 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
ראיתי שערכת כמה דברים חשובים בערך לוצ'יה פופ. עשיתי כמצוותך ונעברתי אותו למרחב הערכים בשם לוצ'יה פופ בלבד ללא כל תוספת ומאז מישהי מחקה משהו ב"שם המשתמש", והערך יכול להיפתח רק בדרכים עקלקלות כגון חיפוש בויקיפדיה אך לא בגוגל (מופיע, אך כשפותחים יש רק היסטורית מחיקות). איך מתקדמים?Moryeh1 - שיחה17:01, 13 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
ברגע שהערך מועבר נשארת רק הפניה ואין בה צורך. כל ההיסטוריה קיימת וגלויה עכשיו לכולם. המשך לבצע עדכונים בעתיד במרחב הערכים. אם הערך עדיין לא בגוגל הוא יצוץ בקרוב. בורה בורה - שיחה18:45, 13 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
שלום בורה. עלה במוחי רעיון, השאלה אם הוא ישים. בדפי פירושונים רבים (לדוגמה: שושנה (פירושונים)) יש קישור לאישים ששמם הפרטי הוא X. הבעיה: זה בעצם קישור פיראטי לכל הדפים שמתחילים באותה המילה. לא הרווחנו כלום כי: זה מפנה לדפים לא קשורים, וכן כי זה לא מפנה לאישים שזהו שמם השני. האם יש אפשרות ליצור תבנית (או כל דף אוטומטי אחר) שישאב מוויקי־נתונים כל פריט שמוגדר כ"אדם" ושהשם X מופיע תחת הפרמטר שם פרטי, ולשם להפנות מדפי הפירושונים הרלוונטיים? דגש - שיחה12:01, 14 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
כבר חשבתי על זה. ברור שאני יכול ליצור שאילתה שעושה זאת, אבל רק אני אוכל להריץ אותה, כי שאילתות מודבקות לחשבון מסויים. מה שלא יעזור לאנשים אחרים שירצו לראות את התוצאה. אני לא בטוח שיש לזה פתרון פשוט בכלל. ברור שאפשר לכתוב קוד ייעודי בטולס, במיוחד בשבילנו, אם מישהו יודע איך עושים זאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:57, 16 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בהנחה שאתה משתמש בגאדג'ט שבו רוב המנטרים משתמשים (הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" מתוך העדפות ← גאדג'טים), הם דווקא לא מרוחקים זה מזה. "הגנה" מופיע ממש מעל "מחיקה". Guycn2 · ☎01:11, 15 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אולי זה קשור לסדר הטעינה של הגאדג'טים והסקריפטים. מעיון חטוף ב-common.js שלך נראה שיש עוד חפיצים שמוסיפים קישורים לתפריט הנסתר אצלך (כלומר ללשונית "עוד" בראש הדף). Guycn2 · ☎01:21, 15 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מבדיקה קצרה שלי עולה שלא היה תנאי לגבי זה קודם, בכל מקרה הוספתי. שאלה, למה הכרונולוגיה מוצגת בצורה הזו ולא כמו בכל שאר התבניות הפרמטריות? בברכה, זאב קטן • שיחה • ח' באלול ה'תשע"ח • 13:06, 19 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לא. הוא הזכיר אותי כנראה כי הוספתי את הפרופילים. הסתכלתי במילי אביטל. הוא החזיר שם תבניות שהסרנו לפני שנה... שייתכבד ויוסיף את התיקונים שלו על הגרסה האחרונה ולא יפיל את זה עלינו. אל תוותר וצריך להשגיח עליו!! מה הוא לא יודע איך עורכים? בורה בורה - שיחה22:37, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
כי צריך לדעת שזה לא נתקע. אם הייתה לי אפשרות להריץ בשתי דרכים, אחת למי שרוצה עם ואחת למי שרוצה בלי, הייתי שמח. אבל איך? אני לא רוצה שתי שורות בתפריט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:05, 19 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בעיה קשה במסדר הניקיון בגלל ניהול פרמטרים[עריכת קוד מקור]
היי בורה בורה וקיפודנחש. בזמנו עשינו דיון לגבי חוסר אפשרות לצרף לקטגוריות לריקון מיידי אחת שיש לה תת קטגוריות. וזאת כי אני צריך לראות צבע אחר בעץ הקטגוריות, כדי לדעת האם הקטגוריה ריקה, והאם צריך להגיע אליה. עכשיו גיליתי פתאום שבקטגוריית שגיאות פרמטריות יש שלוש תת קטגוריות. זה הורס לי את כל המסדר. למשל, סקריפט שאני מריץ עכשיו, עובד כמה שעות במקום כמה דקות, ואני צריך ללחוץ על מעבר שורה מאות פעמים מיותרות. אפשר לחזור לחלוקה נורמלית לקטגוריות, בבקשה? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:03, 19 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מה אתה מתכוון "חלוקה נורמלית לקטגוריות"? קונצפטואלית, הקטגוריות הללו שייכות ל"שגיאות פרמטריות", וצריכות להיות מקוטרגות ככאלו. קשה לי להאמין שהמשפט "זה הורס לי את כל המסדר" רציני - זה נשמע קצת כמו משפט של drama queen. לגבי "סקריפט שאני מריץ עכשיו" - לא יותר הגיוני ללמד את הסקריפט הזה לא להיבהל מקטגוריה שמקוטרגות בה גם קטגוריות? מצד שלישי, זה לא בנפשי. המבנה הנוכחי עוזר לי, אבל, להודות על האמת, העיסוק שלי בנושא ספורדי, ובהחלט לא יום יומי, כך שמשקלה של דעתי מוגבל. קיפודנחש18:14, 19 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
שימו לב שלא מספיק לתקן את הקישור, אלא לפעמים צריך לציין בתבנית את שם הערך באנציקלופדיה לחלוצי היישוב, שכן זה יכול להיות שונה משם הערך שבטיפול אצלנו. (תיקנתי אחד כזה עכשיו) Dovno - שיחה01:21, 22 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
במאמרים תמיד שמים את העמוד בו הוא מתחיל. אחרת הקורא לא יודע על מי המאמר מדבר. בסימוכין לתמונה בקבצים, שמים את העמוד בו התמונה מופיעה. בורה בורה - שיחה19:25, 22 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
זה קורה כנראה בגלל שיש קישור מתוך הדגל לערך של המדינה, ותוכן העניינים מציג את הקישור. אפשר לחפש את כל ההפעות של תבנית דגל בכותרת, יגאל כנראה ידע איך לעשות את זה. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 12:31, 22 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מסכים איתך, אבל אין לי מושג איך לתקן את הבעיה. אפשר כמובן להכניס עוד פרמטר, אבל אני לא אוהב את הפתרון הזה. סליחה, הבנתי את דברך לא נכון, אם כך צריך להסיר את התבניות. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 19:25, 22 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה, אין לי מושג בענייני ויקינתונים, אבל הערתך לגבי בינוויקי אינה מובנת לי - בדקתי בהיסטוריית העריכות שלי והקישור לבינוויקי התבצע תוך כדי כתיבת הערך, מיד לאחר השמירה הראשונה. אם משהו השתבש, לא זו הסיבה. שלומית קדם - שיחה19:23, 23 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
שלומית, הכוונה ל"דף זה בשפות אחרות" מצד ימין שאני בטוח שאת יודעת לעשות. זה מוזר, כי אם באמת קשרת, כל הבעיה המתוארת לעיל לא אמורה להיות. אז בדקתי בהיסטוריה של ויקינתונים. את באמת קשרת ומשתמש:Hayden Von Feldheim מחק שם את הערך עד שיונה החזיר... למה? אני מבין שהיה שחזור של אלמוני אבל למה למחוק כניסה. בקיצור, שרשרת של פעילויות שבסופה זה הסתדר אבל לא היינו צריכים בכלל להגיע לזה. בורה בורה - שיחה19:42, 23 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
שלום, לא הבנתי מה הבעיה בהערות השוליים בערך: "כל ההערות בשורות חדשות ואחרי כל כמה משפטים" - האם תוכל להסביר לי מה הבעיה? ללא קשר להערתך, הערך נראה לי כתוב היטב. --Yoavd • שיחה21:28, 23 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בראיה ויזואלית של איך זה נראה, ואולי משהו שם לא בסדר. כי אחרת זה לעלות לפי קישורים יותר ויותר למעלה בניסיון לזכור איפה לחצת ואיפה לא. תזרקי בכל זאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:11, 24 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אני מבינה, אבל זה מופיע על המסך בצורה מאוד לא נוחה - נמרח ונמתח. בינתיים אני אשאר עם השיטה הישנה שיותר נוחה לי ויזואלית. תודה רבה! דוג'רית - שיחה16:29, 24 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
הודעת השגיאה קופצת כי ישנם פרמטרים שאם ממלאים אותם התבנית עדיין נחשבת ריקה. (לא יודע איזה פרמטרים בדיוק) בברכה, זאב קטן • שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ח • 12:38, 26 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: יש מספר שדות "שלא נחשבים" כתוכן. ערן החליט מהם, כרגיל בלי להתייעץ. אז רק ניסוי ותעייה. הוספתי תאריך לידה וזה הסתדר. אם היית מעבירה למרחב הערכים זה היה בסדר אחרי השאיבות. בורה בורה - שיחה12:40, 26 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אפשר בלי בעיה. אבל מי שהריץ עד עתה זה ערן. בדקי איתו אם זו היתה ריצה חד פעמית או שהוא מתזמן אותו מעת לעת וזה כפל מאמץ. שלנו יוכל לרוץ בתזמון קבוע, שבועי או חודשי. בורה בורה - שיחה18:02, 26 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
שלום. ראיתי שאתה חוזר על הטענה הזאת שוב ושוב בזמן האחרון, וגם בעבר חזרת על זה כמה פעמים. עכשיו, אני מבין את תאוריית ההכללה ואני גם יודע שאתה בין התומכים הקיצוניים שלה. אין לי עם זה בעיה. אבל הטענה שכל המשמעות של דיוני חשיבות בערכים של חב"ד היא קשורה למחלוקת, לא נכונה בלשון המעטה. אתה חוזר על זה בכל דיון חשיבות ומחיקה בערך של חב"ד. לעתים זה יכול להיות נכון; לעתים זה פשוט מגוחך. אז רק אומר זאת: פולמוס המשיחיות בחב"ד החל כשנתיים לפני פטירת הרבי האחרון של חב"ד, כלומר, בערך בשנת ה'תשנ"ב-1992. אתה יכול למצוא לו עקבות בשנים שלפני כן. אבל כשאנו עוסקים באדם שהיה מהדור הקודם של חב"ד, שנרצח בשואה - איזה קשר יש לזה נראה לך למחלוקת הנוכחית? כנ"ל גם בנוגע לאדם שנפטר בה'תשמ"ג? אלו רק דוגמאות. רק רציתי להעיר שאולי תמיכתך המוחלטת בהכללה גורמת לך להעלות טענות לא ענייניות, שהן לבטח מתחת לרמתך. ניתאי גלילי - שיחה18:45, 26 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
מה לך כי תלין כשיש כאן חב"דפוביה. ראה למשל מההצבעה המתנהלת עכשיו: "נוטה להצביע אוטומטית בהצבעות מחיקה הקשורות לחב"ד עד שהחבר'ה ירגעו קצת עם הנושא. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ח 02:37, 26 באוגוסט 2018 (IDT)". אין קשר, וזה ערך בן 13 שנים! בורה בורה - שיחה18:50, 26 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
חב"דפוביה זה עניין אחר. אני מדבר כעת על הטענה שלך כאילו כל דיון חשיבות ומחיקה על ערך חבדי נובע ממניעים לא כשרים של חוסר אובייקטיביות בגלל פולמוס המשיחיות. הטענה הזאת פשוט לא לעניין (עובדות כרונולוגיות פשוטות). בנוגע לחב"דופוביה - אני מניח שמדובר בריאקציה טבעית להפצצה לא הגיונית של ערכים חב"דיים, אבל זה כמובן עניין של נקודת מבט. ניתאי גלילי - שיחה18:55, 26 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
סליחה על ההתערבות, אבל בורה יקירי. אני משוכנע שגם אתה מודע לגיוס הכללי שקורה לפני כל מחיקת ערך שקושר במישרין או בעקיפין לחב"ד. וכל המצביעים "נוטים אוטומטית לתמוך בהשארתו". אז מה לך כי תלין שמישהו חושב שצריכים למגר את התופעה הזו? אני נאלץ להסכים עם דבריו של האיש הגלילי • חיים 7 • שיחה • 18:58, 26 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
במקרה זה, יוניון היה דווקא בדעת המיעוט בדיון שינוי השם. בקשתו בוק:במ היתה בהתאם לדעת הרוב ובניגוד לדעתו האישית (או לפחות כך הבנתי את דעתו). Dovno - שיחה00:49, 27 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
נימקתי. הסרת הרבה דברים שלא נראים לי. מעבר לזה, אם יש דיון, ופתחת אחד כזה לאיחוד, לא מסירים קטעים משמעותיים מהערך כדי לתת למתדיינים תמונה אמיתית בדיון, ולא מה שלך נראה. בורה בורה - שיחה21:01, 28 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
כנראה לא הסתכלת על העריכה, עשיתי רק שתי השמטות! אחת על הארגונים הנוצריים שהשתמשו בכך, ושתיים חלק מדברי האדמו"ר מבויאן בהם הדגשתי שהוא קורא לסייע להם. מצפה לתשובה הולמת וברורה. דברי הרב - שיחה22:02, 28 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
הבנתי, תודה. מה שלא ברור זה למי התבנית הזו מפריעה ומה ההיגיון שעומד מאחורי להחליף אותה בעבודה ידנית... אפילו אני שבדרך כלל נוטה לתמוך במחיקת ערכים, לא מבין את הצורך למחוק תבניות תחזוקה. על מי הן מעמיסות בדיוק? דגש - שיחה01:46, 30 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לא יודע. מדובר על אתר בינלאומי כך שסביר להניח שיש מידע ממקורות אחרים. הייתי חושב שאולי יש קצת יותר מתמטיקאים ישראליים שאין עליהם ערך בשפות אחרות ואולי גם לא מזהה בוויקינתונים. עדכנתי את השניים האחרונים (שניהם רק עם ערך בעברית) אצל הראשון מדובר על קישור לבתו ולא שלו לכן אין להזין לויקינתונים.
לא יודע, לא מצאתי גם בהיסטוריה אז הסרתי אותו.
אשמח אם תוכל להריץ את זה. מבחינתי שיופיע בתחתית פסקת קישורים חיצוניים.
תודה רבה, ראיתי שהיו יחסית הרבה ערכים ללא התבנית בריצה הראשונה. יש איזה דרך למצוא את התבניות הקישורים החיצוניים שאנחנו מושכים את המזהה מויקינתונים ושלא הרצנו את הייבוא? אני מניח שהרצת רק ייבוא לתבניות שהכרת וזו חמקה איכשהו אבל אם יש עוד כאלו, זה חבל. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:01, 2 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
האמת שאני דיברתי על הכיוון השני. ייבוא מוויקינתונים אלינו. בכל מקרה, גם ייצוא לוויקינתונים הוא רעיון טוב אבל יש את הבעיה שאתה מציין (ושגם אני נתקלתי בגנאולוגיה המתמטית) אולי רק מה שנמצא בפסקת קישורים חיצוניים? אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:34, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
?הורדתי את מה שהורדתי כי זה פירוט של אנקדוטות ברמה של כתבה ב7 לילות או מקסימום ביוגרפיה, לא ערך ויקיפדי. לדעתך מדובר בפרטים אנציקלופדיים
אפק7 - שיחה02:42, 31 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
שים לב שאני סיננתי את הקישורים למרחב השיחה. על כל פנים, יש לי חור בהשכלה בקטעים האלו, וזה רווח נלווה לעקוב אחרי דיונים שאתה שותף בהם. דגש - שיחה11:36, 2 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
לא דובר על כך שכל מי שנפטר כבר מקוטלג אוטומטית שם? אני רואה אנשים מוסיפים ידנית, ובכלל קטגורית נפטרים לא מקוטלגת כקטגורית משנה. מה אמור להיות? דגש - שיחה09:26, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
הכל יהיה אוטומטי. יש ריצות בוט ארוכות... אם אתה רואה מישהו מתאמץ, הער לו שזה מיותר. כך אמרתי הבוקר לסטבו שראיתי אותו מקטלג. למיטב ידיעתי נפטרים היא משנה של אישים בכל הקטגוריות. ראית משהו אחר? בורה בורה - שיחה10:50, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אמא של גולן, אני קטגוריה, ולא נראה לי שאפשר לעשות, אבל זה רוב הזמן בגלל העורך החזותי או כלי התרגום. במשך תקופה ארוכה מחקתי את כולם בשיטתיות, וקצת הזנחתי את זה בחודשים האחרונים, אבל יש לי כוונה לחזור לזה. (אני עדיין קורא למי שמעוניין לעזור לי עם זה, ואני אשמח להדריך איך לעשות את זה ביעילות).
למיטב זכרוני אין בוט שיודע להסתכל על תבנית מיון וחהוסיף הכותרת הנל.אולי בורה הקיץ משהו מפעם לפעם
משתמש:Kotz, אבל יש לך בוט כללי שעושה את זה. מה אכפת לו אם זו תבנית מיון או אחרת? ספציפית במיון, ערן הריץ פעם ריצה חד פעמית. העובדה שאין הרבה חדשים היא כי לדעתי הבוט של קוץ תופס אותם. אפשר לבדוק בפעם הבאה שהם מופיעים. בורה בורה - שיחה22:23, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
יש לי כאן שגיאת לואה, ונראה לי בגלל שהגדרתי בפריט בוויקי נתונים תאריך לידה בעשור הראשון של המאה ה-19 (אין לי שנה מדויקת, מה לעשות). מי יכול לסדר זאת? דגש - שיחה13:36, 4 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אם הייתי יודע, הייתי עושה זאת בעצמי. הפירוט שלהם מופיע בפיסקה זו. (אפשר לקרוא לפרמטר "סוגה", ולהגדיר אותו ש:חדשות=>breakingnews בכתובת ה-URL; וידיאו => video בכתובת ה-URL, וכן הלאה ע"ז הדרך.) דגש - שיחה14:25, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
כמובן, אחת האפשרויות היא שפרמטר 3, במקום רק המספר המזהה של הכתבה, יכיל את כל הסיומת הרלוונטית, כך:
לזה התכוונת? {{JDN||מתכון לצלי בקר נהדר עם דבש|1046986|כ״ב באלול תשע״ח|אוכל}} מתכון לצלי בקר נהדר עם דבש, באתר JDN, כ״ב באלול תשע״ח {{JDN|חזקי גולדמן|דיווח: טראמפ הציע לאבו מאזן להיפגש בשולי עצרת האו"ם|1047776|כ״ה באלול תשע״ח|חדשות}} או {{JDN|חזקי גולדמן|דיווח: טראמפ הציע לאבו מאזן להיפגש בשולי עצרת האו"ם|1047776|כ״ה באלול תשע״ח}} חזקי גולדמן, דיווח: טראמפ הציע לאבו מאזן להיפגש בשולי עצרת האו"ם, באתר JDN, כ״ה באלול תשע״ח
התכוונתי למה שכתבתי - להכיל את כל הסיפא של ה-URL (אחרי שם האתר) בפרמטר השלישי (|3=food/1046986) ולא רק את המספר (|3=1046986), כפי שתבניות רבות עושות. Dovno - שיחה22:32, 5 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
קודם כל, הקישור בראש דף השיחה שלך יוצר השחתות בוויקינתונים: יש לנו קטגוריה פגועת מוח בשם קטגוריה:אישים חסרי מגדר בוויקינתונים. לא ברור לי מי מאכלס את הקטגוריה, אבל האיכלוס לא מתאים לשם הקטגוריה: למשל סטיבן טיילר ומיילי סיירוס הם לא ״חסרי מגדר בוויקינתונים״ - המגדר שלהם שם הוא non binary. כל מיני עורכים תמימים נופלים בפח והולכים לעדכן שם, וכמובן משוחזרים כמשחיתים (ראה את ההיסטוריה של הערכים הללו). כמו כן יש בקטגוריה כמה ערכים שמושאיהם אינו ״אישיות״ (לפחות ערך אחד על זוג אחיות ואחר על זוג אחים) - לא מתאים לשם הקטגוריה יש שם גם כמה ערכים שפשוט אין להם פריט ויקינתונים, כך שחוסר מגדר זה שיוך מוזר. צריך לשנות את שם הקטגוריה, או את הלוגיקה שמאכלסת אותה, ובתור הגנה ראשונה, תעיף את הקישור מדף השיחה שלך.
אבל הסיבה העיקרית שצצתי כאן היא כדי להיוועץ: מתברר ש-TD מכיל פרמטר בשם maps, שמאפשר לשים שם איזו אינפורמציה שרוצים: למשל אפשר לשים קטגוריה חדשה בשם wizard, ולהכמין בה מידע שיועיל לאשף התבניות, למשל אפשר כך לשחזר את הפונקציונליות הישנה של options, כלומר להחזיר את הפונקציונליות הישנה עבור תבניות שמשתמשות לפרמטר כלשהו ב #בחר.
ליצור את ההגדרה המדויקת ולכתוב את הקוד זה דבר אחד (אם הולכים על זה - עלי), אבל ללכת ולהוסיף את המידע בכל ה-TD הרלוונטיים זה משהו אחר. בסיבוב הראשון עשיתי זאת בעצמי (אם אתה זוכר - זה היה כשהשתמשנו בדף משנה בשם ״פרמטרים״), אבל בסיבוב הזה זה no-go. אם יש לך אפשרות לעשות זאת בעצמך, או פועלים שיעשו את העבודה, אפשר להתחיל לדבר על הפרוייקט - אחרי הכל, הקוד באשף כבר קיים (החלק של ממשק המשתמש - כן יהיה צריך לכתוב מיצוי מ-TD, שזה לא בדיוק אותו דבר כמו מיצוי מדף המשנה). בדומה, אפשר להתחיל להוסיף type, יותר משוכללים מ״מספר״ (שקיים כבר היום, אם כי האשף מתעלם) למשל, date, ואז האשף יפתח גאדג׳ט של לוח שנה, ואולי יש עוד סוגים שאפשר להיעזר, נניח article עבור שדה שמיועד לקישור פנימי, ואז האשף יפעיל את ההשלמה האוטומטית, ואולי עוד סוגים אם יש סוגי פרמטרים נפוצים שהאשף יכול לעזור למלא. אוקצור, אפשר כנראה להחזיר את כל מה שהיה באשף הישן, כשהשתמשנו בדף משנה. לא הכל זכור לי, אבל זה היה די הרבה. למרבה השמחה, מתברר שהתיעוד לא הוסר גם אחרי שביטלנו את הפונקציונליות - עזרה:אשף התבניות#דף המשנה.
השאלה היא אם כדאי להתעסק אם זה, ולהגיד ״כן״ זה מחייב - מאד אתאכזב אם תגיד ״כן״, ואחרי שהקוד יהיה כתוב, יתברר שאף אחד לא טורח לעדכן את ה-TD. לדעתי, כרגע הכי הרבה bang for the buck זה האופציות. בב״ח - קיפודנחש01:59, 12 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
את האכלוס מבצע משתמש:IKhitron לא זוכר בדיוק איך, והוא גם זה ששתל את הקוד, בהרשאתי, בדף. ניתן לו לבדוק ולתקן מה שצריך.
אני לא מכיר את אשף התבניות כמו שצריך, אבל קראתי את דף התיעוד וזה נראה לי רעיון טוב לעשות משהוא דומה. אני לא חושב שאני אלך ואוסיף את זה באופן שיטתי לתבניות, אבל אני כן אוסיף את זה לתבניות שאני משדרג או שאני נתקל בהן. בברכה, זאב קטן • שיחה • ג' בתשרי ה'תשע"ט • 09:41, 12 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
האכלוס הוא לפי תבנית:לפי מגדר (שקוראת לתבנית:לפי מגדר/בדוק) כנראה שצריך להוסיף שם את כל המגדרים ולא רק זכר, נקבה וזה יפתור את בעיית השיוך לקטגוריה.
אני לא בטוח שהבנתי מה יוסיף maps אבל אם זה משהו ברור יחסית, אין לי בעיה להשתתף בפרוייקט עדכון התבניות (מדי פעם אני מעדכן את הפרטמרים, בעיקר הוספת תיאורים, כך שאין לי בעיה להוסיף גם דברים אחרים).
הרעיון של maps הוא שאפשר לשים שם מה שרוצים, בתנאי שזה json תקין. אפשר למשל להוסיף wizard, או יותר ספציפי, נגיד hewiki-wizard, ואז לאכלס איך שבא לנו, והאשף יקבל את המידע הזה באופן אבטומטי. נראה לי פרויקט משעשע להחיות כמה מהיכולות הישנות של אשף התבניות, אבל במקום למצוץ את ההגדרות מדף המשנה, להשתמש ב-TD באופן הזה. חבר שאור לא פעיל... אולי משתמש:Guycn2 ירצה להתעסק בזה, אבל להערכתי זה לא יהיה לו קל. אם יש מי שיאכלס, אנסה למצוא זמן ולהחיות את התכונה הזו, ואז גם אכתוב מדריך לעריכת ה-TD. קיפודנחש21:10, 13 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
כפי שכבר כתבתי, אני אשמח שיהיה אפשרות כזאת. אני גם אעדכן תבניות בעזרתה, אבל אני לא אתחיל לעבור בצורה מסודרת על כל התבניות אלה על התבנית שאני מכיר ושאני משפר. בברכה, זאב קטן • שיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ט • 00:29, 14 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
תודה. בכל מקרה לא מדובר על ״כל התבניות״. עבור בחירה, למשל, מדובר על מיעוט קטן של תבניות, שמשתמשות ב{{#בחר, וגם מהן, חלק לא מתאימות. בזמנו היה דף משנה שאפשר להעתיק ממנו (בסיבוב הראשון ערן הריץ בוט שבנה, לפי דפי המשנה האלו, את ה-templatedata של תבניות שהיה להן דף משנה. היו כמה עשרות כאלו, אבל קשה לי לחשוב על דרך למצוא אותן, אחרי שהדפים האלו נמחקו. קיפודנחש00:38, 14 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
תמיד אפשר לבקש שישחזרו אותן. בכל מקרה, אולי אפשר לבקש מיגאל שיעשה חיפוש במרחב התבניות של כל המופעים של #בחר. בברכה, זאב קטן • שיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ט • 10:16, 14 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
לגבי "לבקש לשחזר": זה לא טריביאלי, אין לי רשימה של דפי המשנה, וקשה לי לחשוב על דרך למצוא. בזמנו, ערן הריץ בוט שיצר מדפי המשנה templatedata, ואפשר אולי לחפור בתרומות הבוט, אם נדע בדיוק מתי זה בוצע, כדי לייצר רשימה של תבניות שהיה להן דף משנה. מדובר כנראה על מספר מוגבל של תבניות - בין 40 למאה ומשהו. לגבי חיפוש, למה צריך לבקש מיגאל? כל אחד יכול לבצע חיפוש כזה. מחרוזת החיפוש היא insource:/\{\{/#בחר/, ומריצים במרחב התבניות. אפשר לעדן טיפונת כדי לכסות רווחים, אבל בוויקיפדיה בעברית לא נהוג להוסיף רווח לפני ה #. קיפודנחש16:21, 14 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
עדכון: התברר שהקוד הנחוץ ממש מינימלי. אבל זה לא עוזר: התברר גם ששגיתי בהבנת התיעוד, ולמעשה לא ניתן להשתמש ב maps באופן שחשבתי, והצעתי לא מעשית (נומינלית זה יתכן, אבל רק בצורה כל כך עקומה שהחלטתי לוותר). אולי יום אחד תתווסף להגדרת td תוספת שתאפשר זאת, אבל מה שיש כרגע לא מספיק. צר לי על הרעש המיותר. קיפודנחש20:51, 16 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
לא. maps משמש לעוד דברים, וגם אם לא היה, הוא _יכול_ לשמש לעוד דברים. אבל שלא כמו שהיה נדמה לי, כתוצאה מקריאה רשלנית של התיעוד, הוא לא יכול להכיל מידע בכל צורה שרוצים, וה"סכימה" שלו מוגדרת ומוגבלת באופן שלא מאפשר להשתמש בו בצורה שפויה למטרה עבורה חשבתי שאפשר. קיפודנחש21:49, 16 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
האמת שהטיעון של "מישהו אחר יעשה את העבודה" הוא אבן יסוד בהטמעה של ויקינתונים אצלנו, אבל התווכחנו כבר מספיק בעניין הזה. Mbkv717 • שיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ט • 00:14, 14 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
ליצור קישור לפי תווית הוא בעייתי כי לפעמים הקישור יהיה לערך לא נכון (אם יש סוגריים בעיקר אבל גם עם התעתיק שונה בוויקינתונים מאשר אצלנו). אני מניח שאם יש מקרים כאלו, הפתרון הטוב ביותר הוא לכתוב את השם במפורש בתבנית ולא להסתמך באותם מקרים על שאיבה מוויקינתונים (וזה לא שמקום לידתו ישתנה פתאום כך שכדאי להשאר מעודכנים מוויקינתונים). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:45, 16 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
שמתי לב שבפניותיך לערן, אינך מקדים שלום. זה כמובן לא חובה, אבל זה נהוג, מנומס, וקבלה בידינו מאבותינו, "הוי מקדים שלום לכל אדם"משנה, מסכת אבות, פרק ד', משנה ט"ו. אבל לא זה הנושא הנושא הוא עריכות ושיחזורי בוט. הבוט של קוץ פועל רבות, וקורה לא אחת שמספר עריכות בערך מסוים, לעתים בהפרש של שבועות או אפילו חודשים, הן של הבוט, ואז כשהבוט שוגה, שחזורים גורמים נזק. זה קרה כמה פעמים בזמן האחרון, וגם אני נפלתי בפח של "שחזור" ששחזר יותר ממה שצריך, והיה עלי לטרוח ולמצוא את הנזקים ולתקנם.
הרעיון הוא כזה: להעניק לבוט שתי אישייויות, נניח בוט1 ו-בוט2, באופן שכשהבוט עובד, הוא יסגל לעצמו תמיד את "אישיות1", אלא אם כן העריכה האחרונה בדף היא של "אישיות1", ואם כך קורה, הבוט יערוך בתור "אישיות2". באופן כזה שיחזורי בוט יהיו תמיד בעומק 1, בלי להיות תלויים בתשומת הלב של מי שמשחזר את הבוט, בייחוד מפני שכאשר הבוט שוגה, צריך לפעמים לשחזור עשרות או מאות דפים. מעניין לשמוע גם מה מש:Kotz חושב על האפשרות הזו. בב"ח - קיפודנחש04:35, 24 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
חשבתי על זה פרק זמן מסויים והחלטתי שזה לא רעיון מוצלח. ברגע שפיצלת את KotzBot ל-KotzBot1 ו KotzBot2, המון דברים מפסיקים להיות זמינים. למשל - רשימת עריכות אחרונות של הבוט. יהיה מסובך לעקוב אחרי תרומותיו של היקיר לנו. אולי מה שצריך זה לשנות את כפתור שחזור מהיר כך שלא ישחר עריכות בוטים רבות, כשם שהוא משחזר עריכות של עורכים בשר ודם. «kotz» «שיחה» 19:16, 24 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
הכוונה היא שכל העריכות ייעשו תחת KotzBot1 (או פשוט KotzBot) פרט למקרה המיוחד בו העריכה האחרונה בדף היא של אותו בוט. לשנות את כפתור השחזור זה רעיון מעניין, אבל שנינו יודעים שזה לא הולך לקרות - לא בקרוב ולא אי פעם. קיפודנחש21:02, 24 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
לא ידוע לי אם התו @ חוקי בשם משתמש (יכול ליצור בעיה אם רוצים לשלוח דוא״ל, לא?), ואם כן, לא ידוע לי שיש לו משמעות מיוחדת. בכולופן, ההצעה היא ליצור מצב בו לעולם לא יהיו רצף עריכות בוט (של אותו בוט), כך ששחזור תמיד ישחזר עריכה יחידה. אפשר אולי להשאיר את כל העריכות המשמעותיותבחשבון אחד, ולהשתמש בשני כ״חוצץ״ בלבד, עם עריכה לא משמעותית (אבל לא null edit - משהו שיופיע בהיסטוריה). באופן כזה אפשר עדיין לראות את כל העריכות בחשבון אחדץ צריך רק למצוא עריכה לא מזיקה שהבוט החוצץ יכול לבצע, למשל הוספת רווח בסוף הדף (או במקום אחר כלשהו בדף), או משהו כזה. אפשר אפילו לאמן את הבוט הראשי לאיין את עריכות הסרק הללו. קיפודנחש23:17, 24 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אתה בהחלט צודק על שלום. כמה זה מקובל במחוזותינו אני לא יודע.... עלה במעלה דף זה וספור את המקרים
שחזורים זו רעה חולה ויש למעט בהם בשחזורים המוניים. קודם כל שנבין במה מדובר. מדובר בביורוקרט שקובע לעצמו כללים משלו, כגון הסרה פרועה של הודעות שאינן מוצאות חן בעיניו מהדף שלו, כולל התרעה על טעויות-על שהוא מבצע. הנה ההודעה שהשארתי:
שוב אתה משחזר עמוק מדי וכבר הערנו לך בסיבוב הקודם. במקום לבטל רק את הגרסה האחרונה של הבוט אתה משחזר את כל הגרסאות האחרונות של הבוט ומחזיר אותנו דורות אחורה. במקרה הזה למשל גם בטלת קטגוריות שהוספו וגם החזרת שיבוש בתצוגה בסוף הערך שתוקן. כנ"ל בעוד 150 ערכים. שחזר עצמך בכל הערכים ואם נפשך חפצה הרץ שוב והפעם בצורה נכונה. בורה בורה - שיחה03:03, 24 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
והיא הוסרה בנימוק: "נא לוודא את תקינות הבוט לפני הרצתו". כאילו הבוט טעה וזו אשמתו!! הבוט עשה בדיוק מה שצריך, וזה שבא אחריו פשוט השחית את הערך, וכולכם נופלים בפח ומחפשים איך לתקן את הבוט. ועם מה נותרנו? עם ערכים מושחתים שלא לצורך. הבעיה היא לא בבוט ובזה תם חלקי בדיון. שאנשים יתחילו בלהתנהג נאות. בורה בורה - שיחה04:25, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
לגבי ״שלום״: ספרתי בדף המשתמש שלך את הסעיפים, ויש רוב קטן למקדימים שלום. אם מורידים את דגש חזק ואמא של גולן, יש רוב עצום למקדימים שלום. לגבי דגש לא ידוע לי מה המצב, אבל עם האמא אפשר להניח שיחסי העבודה הם כאלו ש״שלום״ פורמלי מיותר (פעם היינו אומרים ״תרגיש בבית״ - מי שבאמת מרגיש בבית, לא מצלצל בפעמון, אלא פשוט פותח את הדלת).
לגבי היחסים עם ערן: הבנתי כבר מזמן שיש יחסי עבודה עכורים בינך ובין ערן (ואולי עוד כמה ויקיפדים). יכול להיות שזה משהו שנגרר עוד מהימים שפעלת תחת שם משתמש אחר, ולפני שהתחלתי לערוך בוויקיפדיה. זה מעל לכוחותי לנסות לתקן.
לגבי הבוט: אינך מדייק. זכור למשל את המקרה שהבוט הסיר ״תבנית:״, ושבר תבנית ששמה התחיל ב״קטגוריה:״. זה היה נזק ממשי, וערן ואנוכי גילינו אותו בערך באותו זמן (לא בדיוק ״גילינו״ - הבעיה דווחה בדלפק הייעוץ ובמקרה אחד בדף השיחה של ערן, על ידי ויקיפדים שונים, אלא הבינונו את מקור הבעיה והתחלנו לשחזר את העריכות המזיקות של הבוט). גם ערן וגם אנוכי גרמנו אז נזקים, כאשר השתמשנו בשיחזור, ובחלק מהמקרים שוחזרו מספר עריכות במכה. אין מה לעשות - לפעמים צריך לשחזר עריכות של הבוט במוד חירום, ולא במוד הרגיל בו מודיעים לבעל הבוט שעליו לתקן את הנזקים. למקרים האלו, היה נחמד אם עריכות הבוט לא היו ברצף. קיפודנחש20:23, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
קבלתי את ההערה לגבי השלום כבר קודם... עם ערן אכן יש לי יחסי עבודה שהיה רצוי לשפר והוא היחידי שזה כך למיטב ידיעתי. זה לא נובע ממשקעים בעבר אלא מהעובדה שהוא חייב שוויקיפדיה תתנהל "בדרך שלו" גם אם היא שגויה. היות והוא בעל ידע טכני רב, אנשים מתקפלים ואומרים "אמן" על כל מה שהוא דוחף לנו. אני לא, ועל כן היחסים הורעו. הגענו למצב שיש באגים אמיתיים ומשמעותיים שהוא יצר, אך כיוון שאני גיליתי אותם, הם פשוט נשארים. עניין של פריציפ לא ברור לי. לא אלאה אותך בדוגמאות, תוכל לקרוא כמה כאלה באולם הדיונים ששוכבים כאבן שאין לה הופכין. תוכל לעיין למשל בשיחת תבנית:אישיות/אישיות ללא תאריך לידה/דוגמאות למקום לידה, שיחת תבנית:אישיות/אישיות ללא תאריך לידה/דוגמאות למקום פטירה לטעות שיש לתקן ביחידה. אבל בהיותו עם "האצבע על השאלטר" אנחנו אוכלים אותה. ת'אכלס, אני ממתין לתיקון הנזק. כל רגע אני מוצא עוד ועוד פגעים. ראה נועה אשכול מלפני כמה דקות שמצאתי, הלך תיקון של עכבר העיר... אחרי התיקונים, נשוב לשולחן השרטוט. אגב, לא הייתה בבוט זה שום בעייה ומימלא לא היה צריך לשחזר אותו. משחקי כח כבר אמרנו? וכבר בסיבוב הקודם הוסבר שגם במקרה חרום ניתן לשחזר בלחיצת כפתור אחר באפס תקלות. גם לקוץ לא מקשיבים? בורה בורה - שיחה20:43, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
זה לא ״בלחיצת כפתור״. זה לבקש מקוץ ללחוץ על הכפתור, וכשעשרות ערכים שוכבים עם הגבות בחול, לא מחכים שיגיע הג׳ינג׳י עם המפתחות, אלא מתקנים. לגבי הוויכוחים הטכניים ביניכים - לעניות דעתי, לפעמים אתה צודק, ולרוב ערן. חבל שבמקום לדון ולהגיע לפתרון שייראה טוב לשני הצדדים, כל אחד מתחפר. זכור לי מקרה (אולי משהו בקשר לצ׳קטי?) שכל מה שהיה צריך זה פשוט לשנות את הכיתוב של איזו הודעה, ובמקום זה, אחרי מלחמות עולם, בסוף מישהו אחר (יגאל?) נכנס לקוד שערן כתב וביצע חבלות. קיפודנחש23:35, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
שחזור זה בלחיצת כפתור וגם אתה יכול. קרא את ההסבר. עדיף משהו מובנה ולא איזה קוד פרטצ'י שמישהו כתב בחיפזון. זו הבעיה, לא נכנסים לו לקוד... כמה פעמים ביקשתי ממך לתקן וסרבת, למרות שאני בטוח שאתה יכול? ואל תגיד לי שהוא צודק כשהוא מתחפר עכשיו ומשאיר את הערכים לקויים, כי ככה. בורה בורה - שיחה00:24, 26 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
זה לא "בלחיצת כפתור", זה להתקין את הבוט מקומית. אין לי כוונה לעשות זאת, בטח לא את הבוט הזה. בזמנו, שקלתי להתקין את הבוט "האמתי", זה שכתוב בפייתון, והגעתי למסקנה שלא מתאים לי. את הבוט של דוטנט אפילו לא שקלתי. אם יהיה מצב שהבוט ישתולל שוב, אז שוב אשחזר ידנית... קיפודנחש01:11, 26 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
הילד התעורר, אז תוך כדי שהרדמתי אותו בחושך ניסיתי להחזיר את השדים למלונה... עכשיו אני על המזרן בסוכה, וזה קצת קשה מהנייד... אשתדל להמשיך כשאוכל. דגש - שיחה01:56, 26 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
תיקנתי את הנזקים, למעט מספר ערכים שסנן האינטרנט בו אני משתמש עתה מנע אותי מלתקן:
תיקנתי אותם. תודה דגש. אכן הנזק היה משמעותי ויישר כח על השעות שהשקעת בזה. אתה מכיר את הפתגם על אחד שזורק אבן לבאר...? זה מה שקרה כאן. לפי איזו רשימה עבדת לזהות את הערכים החבולים? בורה בורה - שיחה09:21, 26 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אתה צריך לפתוח חשבון בכתובת הנ"ל ואז אני נותן לך הרשאות לבוט השחזור. אתה צריך לדעת להשתמש בכלים: ssh putty linux shell. העריכות נעשות ע"י KotzBot, לא ע"י חשבון שלך. «kotz» «שיחה» 19:23, 28 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
תודה, אבל כרגע זה לא מתאים לי. אם אצליח לפנות לי קצת זמן ויקיפדיה בעתיד הנראה לעין, יש לי כמה פרויקטים פתוחים במרחב הערכים (מכונת כתיבה, היסטוריה של המחשב האישי, ואם דברים ממש יצליחו, כדורית (יבמ)(אנ') ולינוטייפ(אנ') ). הפעלת בוטים לא תעלה על הפרק anytime soon. במרחב הממשק כרגע זה רק תחזוקת שבר (יש כמה שנשברו לא מזמן ואף אחד לא מתקן - כל זמן שאין תלונות גם אני לא. מדובר על כל מיני סעיפים בתפריט שהפסיקו לעבוד או מעיפים אותך לדף בשם Null). קיפודנחש18:29, 28 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
היי. תוכל בבקשה לעשות את השאילתה שעשית עם מפות פולין על אוקראינה? יצא לי להיתקל כבר בלא מעט מקרים ואם יש דרך טובה לאיתור אז אפשר לסיים עם זה בבת אחת. Mbkv717 • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ט • 16:33, 27 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
בוצע (הבנתי שזה מה שרצית שאמחק - הבנתי בדיעבד, לאחר שמילאתי את בקשתך מקודם, ומחקתי את השם הלא-נכון, אבל כעת לא רציתי למחוק בלי שתגיד לי מחדש, והפעם - את השם הנכון). אלדד • שיחה00:22, 28 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
שלום בורה בורה. אודה לך אם תוכל לתקן את תבנית הניווט תבנית:תבנית ניווט לעשורים בה נעשה כעת שימוש בראש הערך העשור הראשון של המאה ה-1 כך שתציג (1) את "המאה ה-1 לפנה"ס" במקום "המאה ה-0" (2) את העשורים "19-10 לפנה"ס" "9-1 לפנה"ס" "1-9" "10-19" "20-29" במקום "-19–-10" " -9–0 " "1–10" "11–20" "21–30" (3) קישור פנימי לשנה "1 לפנה"ס" במקום "0".
תבניות הניווט שמופיעות בראש הערכים 1-9 לפנה"ס + המאה ה-1 לא מכילות את הבאגים הללו... תוכל אולי להעתיק משם את הקוד הרלוונטי? (הייתי עושה זאת בעצמי אם הייתי יודע כיצד לתקן את הבאגים בצורה מוצלחת). WikiJunkie - שיחה
בורה, שים לב ש־WikiJunkie מדבר על ערך על עשור, ואילו התבנית שציינת מיועדת לשימוש בדפי קטגוריה העוסקים בנושא מסוים בשנה ספציפית. שני ההבדלים שהדגשתי הם מהותיים – לא ניתן להשתמש בתבנית זו בערכים אלה. דולב • שיחה17:34, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
כעת גוט יום טוב אצלך, חורף בריא לכשתקרא את זה. תבנית:וק - יצרתי אותה כעת בשביל לקשר לדפים במרחב ויקיפדיה (במקום לכתוב [[[ויקיפדיה:בקשות ממפעילים|בקשות ממפעילים]]] אפשר לכתוב {{וק|בקשות ממפעילים}}). כעת אני צריך שתעשה לה תיעוד וטמפל דאטא או מה שעוד צריך... תודה, דגש - שיחה03:15, 2 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב שיש שם אי דיוקים. בהתחשב במהירות התגובה, זה רץ על דאמפ. יש סיכוימקטן שאפילו לא על כל דאמפ, אלא נגיד על כל זוגי. יש לזה מיליון שימושים. למשל, דיון באולם על הסרת או פיצול פרמטר. הארכה לפני שדרוג תבנית. עזרה בקבלת החלטה האם לעבור ללואה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:52, 8 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
היי. תגיד, מה דעתך שנהפוך סוף סוף לוויקיפדיה נורמלית, ונסב את כל תבניות הניווט לרשימות אופקיות? כי הכמות האדירה של התבניות הקטנות בפנים רק מכבידה על הערכים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:31, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
היה על זה מזמן דיון. לא זוכר למה זה נתקע. כדאי למצוא אותו ולראות מה היו טעמי המתנגדים. הרגשתי את זה כאשר כתבתי את הבוט שמעביר תבניות ניווט לסוף הערך. היו מיליון חריגים... בורה בורה - שיחה18:41, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
זה לא עניין של רגילים. א' בכל ערך עם תבניות ניווט יש עשרות תבניות כוכבית, עד שהן מומרות לבולטים. ב' בגלל זה, בעיה עם הגבלה על מספר התבניות בדף. ג' אותו בוט. ד' אם מוסיפים משהו לתבנית קיימת, או שסמים תבנית כוכבית, ואז זה לא קונסיסטנטי, או שצריכים להעתיק ולהדביק בולט. משנים ממשקים כל הזמן בכל מקום בעולם, והחדש יהיה פי אלף יותר נוח למשתמש. ראה סליחה על השאלה, את קוד הטבלה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:04, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
מי שכותב עם כוכבית או תבנית כוכבית עושה מלאכתו רמייה. כמה כאלה אתה רואה כי הבוט אוכל אותן ומשנה לבולט. אפשר לשנות לבוט שבועי. פעם אחרונה שהסתכלתי כמעט לא היו עדכונים. בורה בורה - שיחה19:25, 12 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
היי, ראיתי שהופעת בדיון על התבנית. יש המון דברים שאפשר להמיר אותן לתבנית מנהיג - נגיד התבנית ח"כ - אפשר להמיר את כל הח"כים לתבנית מנהיג? חשבתי להתחיל לעשות את זה ידנית. מה לגבי שופטים? זה גם כולל? אני זוכר שנתקלתי באיזה מקום שדנו בנושא אבל זה לא כתוב בצורה מסודרת ואני לא מכיר מספיק טוב. אשמח אם: 1. אם אתה בקיא, תוכל לכתוב איזה תבניות צריך להשמיד ולעביר לתבנית מנהיג. 2. אם לגבי ח"כים אתה יכול לומר במפורש שאפשר להשמיד את התבנית ולהעביר הכל? ראיתי שבנוסף צריך להוסיף את הקטגוריה של רשימת חברי הכנסת. אם אתה לא הכתובת אשמח אם תפנה אותי לרלוונטי :) תודה רבה! Shinaimm - שיחה21:57, 15 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
מי שמרכז את ההסבות הידניות הוא משתמש:Ofekbs. כדאי שתתאמו ביניכם את העבודה. חשוב לא לאבד שדות, ראיתי למשל ששדה "תאריך עלייה" שהיה בתבנית ח"כ נשכח בהסבות. כרגע לא ממירים אף תבנית אחרת לבד מח"כ. הצעתי לאופק להסב תחילה את חברי הכנסת הנוכחיים ואח"כ את כל השרים מאז קום המדינה. אכן, שימו לב שצריך להוסיף את הקטגוריה של רשימת חברי הכנסת, כי כיום זו קטגוריה אוטומטית שנוצרת על ידי תבנית:ח"כ. בורה בורה - שיחה22:06, 15 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
מעולה תודה. וכן, ראיתי שכתבת את זה ולכן פניתי אלייך. הסבתי היום את דן תיכון שהיה גם יו"ר הכנסת. באמת לוקח זמן להציב כי צריך לחפש תאריכים ודברים שלא היו בתבנית המקורית... Shinaimm - שיחה23:53, 15 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה, תוכל ליצור בבקשה רשימה של ערכים עם תבנית:ח"כ? ראיתי שכתבת שתוכל לעשות את זה. ראיתי שהוויכוח בדיונים הוא על ערכים מרובי משרות, אני בכל מקרה ממשיך להמיר לתבנית מנהיג כל יום כמה אנשים... (ראשי עיריית חיפה למשל וכו') וחלק גם ח"כים על הדרך. תודה! Shinaimm - שיחה22:21, 21 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
כפי שאתה בוודאי יודע, בין פעולותיי השונות באתר, אני משקיע רבות גם בניטור ובתרומה לדפים חדשים. אחוז הטעויות שלי בנושא דפים חדשים הוא לא גבוה, ולמעשה אפסי. אם אתה רואה בקשה שלי והיא בעיניך מוזרה, המינימום הוא לבדוק כיצד הערך נראה בשעה שביקשתי את הבקשה.
הגרסה שציינתי היא השחתה ברורה, חבל שלא קראת אותה; במענה להערה שלך - לא הייתי זמין לאחר מכן עד הבוקר; בנוגע לכלל שיגאל מלמד - אשמח למראה מקום בדפי המדיניות; הערה אחרונה - מותר להתנצל. דגש - שיחה01:59, 17 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
שלום. תוכל לייצר לי שאילתה של ערכים שמקוטגרים איכשהו ב"אישים" והמילה "ליב" מופיעה בכותרת הערך? או בעברית פשוטה - אנשים ששמם הפרטי הוא לֵייבְּ ומשום מה נכתב כ"ליב"? תודה, דגש - שיחה10:47, 18 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
אם היה דף נתון לחפש בו הייתי יכול לנסות לכתוב ביטוי רגולרי. אבל אין לי מושג איך להריץ על כל מי שמקוטלג איפשהו תחת "אישים" בהיררכיית הקטכוריות. Dovno - שיחה12:41, 18 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
דגש, "פתרון" ידני למה שאתה מחפש (בהיעדר שאילתה או בוט): אם אני הולך לתיבת החיפוש בראש הדף ומתחיל להקליד "ליב א" אני מקבל הצעות להשלמה של כל הערכים המתחילים כך (יש 5 כאלו, מליב אולמן ועד ליב אאך). "ליב ב" יש השלמה האחת (ליב ברגר), "ליב ג" יש 6, וכו'. מלוכלך וידני, אבל כיוון שאין כל כך הרבה כאלו אפשר תוך כמה רגעים למצוא את כולם (אין לי מושג אם ההשלמה של החיפוש היא מקיפה). וכמובן שזה לא יעזור אם אתה גם מחפש "ליב" כשם אמצעי. Dovno - שיחה13:04, 18 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
בערך על רון לאודר שחזרת אותי עמוק ללא שידעת אותי. זה לא יפה ולא הוגן מכמה סיבות, כשהבולטת שבהן היא שלא היה לי הזדמנות אפילו לתת את הדעת על כך. יש צורך להרחיב או שאתה מבין להיכן אני חותר ? eli - שיחה21:36, 20 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
מה על כל עריכה אתה מעדכן את מי שלפניך? כתבתי בתקציר העריכה "כל המידע שהוסר היה ראוי ואין סיבות להסירו". אפשר להמשיך לדון בדף השיחה אבל דע שעברתי על השינויים בקפידה. בורה בורה - שיחה08:45, 21 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
זה עניין טכני שבו התבנית מזהה באופן אוטומטי אם תמונה היא {{PD-Israel}}. כאשר יש טווח תאריכים לוקחים את השנה המאוחרת שייתכן וצולמה בה. אם היא בנחלת הכלל בשנה זו היא בוודאי בנחלת הכלל לפני כן. Geagea - שיחה21:23, 28 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
אני מעוניין לייצר תיבת ניווט מורכבת, כאשר גם לתת-כותרות יהיה אופציה של הצגה/הסתרה כמו כאן, ומאידך בפירוט תוכן יהיה כמו כל תבנית ניווט, עם מס' רשימות ומס' קבוצות, כמו כאן למשל. [רוחב התבנית אמור להתפרס ע"ג רוחב שלם של דף]. כיצד עושים את זה??גאון וקדוש - שיחה13:40, 29 באוקטובר 2018 (IST)[תגובה]
לא הייתי קורה למה שיש בתבנית השואה פרטיזנית. בכל מקרה מה שאתה מבקש זה פתרון טכני ליצור למשל את תבנית:ניווט מתקפלת לחלקים שתחליף את תבנית:ניווט באותם תבניות. השאלה היא כמה תבניות כאלו כבר יש (או יהיה) ששווה להשקיע זמן ליצור תבנית כזו. או שאולי כדי להשתמש בתבנית ניווטים שכבר קיימת ומציגה בדרך דומה מאוד. למשל אם את תבנית השואה תחלק לתבניות משנה ותאחד את כולם על ידי תבנית ניווטים תקבל תוצאה דומה מאוד ולא "פרטיזנית". אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:07, 1 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
היא בהחלט פרטיזנית. חשבתי על הדרך שלך עוד קודם, ואמרתי לעצמי שכך נעשה אם אין משהו קיים. אין הרבה תבניות, להערכתי פחות מעשר, ואכן חבל לפתוח סוג חדש. זה לא יהיה בדיוק אותו דבר, אני אנסה את זה. בורה בורה - שיחה11:59, 1 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
היי משתמש:בורה בורה, ראיתי שהתבנית [[תבנית:ראשי מועצת כפר כנא]] היא עם שגיאת כתיב. התבנית מתייחסת לכפר כמא (עם מ') ולא כנא. אבל היא אכן מוצבת אצל כל ראשי המועצה של כפר כנא. רציתי לדעת אם אפשר לבקש מאיזה בוט לבצע החלפה / שיש דרך יותר טובה לעשות החלפה כזו? אם לא אז אחליף ידנית, פשוט יש הרבה אנשים כאלה שזה מוצב אצלם. תודה. Shinaimm - שיחה21:42, 2 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
הי בורה, סולטאן בן סלמאן בן עבד אל-עזיז אאל סעוד היה הערבי והמוסלמי הראשון בחלל (ב-1985), וגם בנו השני של סלמאן, מלך ערב הסעודית (אם כי עדיין לא יורש העצר). התלבטתי בין תבנית טייס חלל לבין תבנית מנהיג כדי לכלול את עובדת היותו הבן של המלך. בנוסף, לא הצלחתי להעלים את תאריך הלידה שמופיע פעמיים (או עם קו...). מה דעתך? (נא להתעלם משאר מצב הערך המזעזע שרק העברתי מהתרגום וטרם עבדתי עליו) אמא של גולן - שיחה11:03, 7 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
מצאת פשרה מצוינת לדעתי. מוזר למה הוא מדכא שדות אחרים אבל לא את הלידה ומהיכן בכלל שואב את הנתונים אם לא מקושר לוויקינתונים עדיין. עשית משהו מיוחד? בורה בורה - שיחה12:20, 7 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
הי בורה, הערך תמיד מקושר אוטומטית לויקינתונים דרך התרגום, ואם מחזירים למרחב האישי יש אפשרות (אחרי שמעבירים) לבטל. בכל מקרה עכשיו לא מקושר לויקינתונים ועדיין לא מדכא את הלידה השני :) אמא של גולן - שיחה13:05, 7 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└
לא הבנתי למה את קוראת "בעיה". הכנסת תבנית {{טייס חלל}} כתפקיד בתוך {{מנהיג}}. כל תבנית עומדת לכשעצמה, ובכל תבנית מוגדרים תאריכי לידה. אם לא תחסמי אחת משתי התבניות, שתיהן תצגנה לך תאריכי לידה. זהו מצב תקין בעליל. דגש - שיחה13:28, 7 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
לאחר כמה ניסויים (בתצוגה מקדימה) יש התקדמות: הבעיה היא כלל לא בשדה "תאריך לידה", אלא בשדה "מקום לידה". כשמסמנים אותו במינוס הוא מציג מינוס. לאן מכאן?, משתמש:זאב קטן? דגש - שיחה13:40, 7 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
דגש, הבעיה היא בכל תבנית. אם שמים "-" בכל שדה זה צריך לדכא אותו וכמו שאתה רואה זה לא. צריך לפתוח ticket אצל ערן שמתחזק את היחידה הזו. בורה בורה - שיחה14:57, 7 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אהלן, 1. אני מבולבל בכל נושא הדיונים. סה"כ אני חדש בתחום התבניות, איך זה עובד בדרך כלל? יש דיונים טובים אבל זה פשוט אינסופי... ויש אינסוף ארכיבים שאי אפשר באמת לעבור על כולם. יש לך איזה טיפים אולי?
2. לגבי תבניות שנים / פשוטות. יצרתי את תבנית:מנכ"לי רכבת ישראל ובכוונה יצאתי אותה ככה כדי שלא תהיה עמוסה מידי. משתמש אחר פנה אליי וביקש להפוך אותה לתבנית שנים. כתהתי לו שלדעתי לא צריך בגלל העומס. הייתה החלטה בנושא במקרה? תודה. Shinaimm - שיחה13:06, 9 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
ברוך הבא לעולם התבניות... לעתים באמת הדיונים לוקחים הרבה זמן. צריך סבלנות. אין ביכולתך כמובן לעבור על כולם אבל אני תמיד מוכן לעזור. התבנית שיצרת נראית בסדר גמור. אין חובה ליצור תבנית עם תבנית שנים אבל יש מוסכמות משנים עברו. למשל ראשי ערים, מקובל ליצור עם תבנית שנים. בורה בורה - שיחה16:40, 9 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
סבבה, תודה. לא ממש הבנתי מה הם רוצים לעשות שם עם עוד תבנית, כי לא לזה התכוונתי, אלא להוסיף עוד כהונות בתבנית:תפקיד מנהיג, אבל אני אתמקד בדברים אחרים כרגע... Shinaimm - שיחה18:17, 9 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
כמו שכתבתי שם, ערן מנסה לתפוס טרמפ על הבקשה שלך ולקדם תבנית שנויה במחלוקת. צריך להתמקד בבקשה המקורית שלך ולא לדחוף לנו ספיחים. אם אתה חושב כמוני, כתוב זאת שם בדיון. המשפט שלך לעיל הוא בדיוק מה שצריך בדיון. בורה בורה - שיחה18:24, 9 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
הי בורה, חשבתי שבקטגוריה מכתשים, מצד אחד מקוטלגים כל המכתשים השונים (דהיינו, כמו כל מכתשי הפגיעה), ומצד שני כל "ההגדרות", כלומר, תראה גם את הערכים על "מכתש פגיעה", "מכתש סחיפה", "מכתש פיצוץ" (שחסר). אתה הערת שזה קטלוג כפול. זה נכון שזה קטלוג כפול, אך השאלה אם זה יותר ברור למי שמסתכל יש בקטגוריה ומעוניין לבדוק סוגים לפני כלל המכתשים שיש? בברכה אמא של גולן - שיחה10:54, 16 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
היו על זה ים דיונים ולאחרונה אפילו במזנון כשקטלגנו אישים לפי תאריכי לידה ופטירה והחברים יצרו קטגוריות משנה כגון קטגוריה:ישראלים שנפטרו ב-2018. לאחר הדיון שהסתיים בהכרעה נגד קטלוג כפול, כפי שכבר הרבה שנים, מחקתי בבוט את כל הכפולים... אני אישית סובר שאם הכפילות היא אי שם במורד העץ אפשר לקטלג כפול, אבל רמה אחת למעלה ודאי לא. בורה בורה - שיחה11:40, 16 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אני רואה שתי פתרונות. או לעשות שדרוג מקיף לתבנית, מה שיכול לקחת קצת זמן. או להוסיף קצת גמישות לתבנית עצמה. דרך אגב, למה אנחנו צריכים את ה"כותרת" של ראש מדינה במקרה שמשתמשים ב|מנהיגים=. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ט • 16:26, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
טוב, מתוך הערך ישראל הבנתי למה התבנית בנוייה ככה. בכל מקרה, אפשר לעשות שהכיתוב ראש מדינה לא יהיה עם לא ממלאים את הפרמטר שלו, או לעשות אפשרת לשנות את הכיתוב (מה שפחות נצרך כי במלא אפשר לעשות מה שרוצים ב|מנהיגים=). בברכה, זאב קטן • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ט • 16:28, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אין לי זמן לשדרוג מלא עד יום חמישי, וגם ביום חמישי לא בטוח שאני אמצא זמן לזה. אם לא אעשה את הפתרון המהיר ללא השדרוג, ויותר מאוחר אשדרג. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ט • 20:49, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
מה שאני רוצה, זה שלא תהיה שבירת שורה (ואני ממחשב עם מסך ענק). ש-"תחת נשיא ישראל" יהיה בשורה אחת, כנ"ל לגבי "תחת ראש הממשלה". דגש - שיחה09:59, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
ב״דיווח על טעויות״ העיר קורא על שגיאה (לדבריו) בערך, וחפירה קצרה העלתה את העריכה הזו. תוכל להציץ בדף הדיווח ולנסות למצוא מקור לטענה? אם לא, אולי מן הראוי להסירה (על הדרך: חג הודיה שמח). בברכה - קיפודנחש16:37, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אני בהחלט לא מסכים, כאשר שחזרתי את הערך ביצעתי את העריכות הנדרשות על מנת להבהיר את חשיבותו והוספתי גם נימוק בעמוד השיחה מה שמשתמש 77.126.78.183 לא הגדיל לעשות. חבל שמקום לכבד איש את רעהו מבצעים פעולות ללא מחשבה. ועדיין אף אחד לצערי לא הוסף בעמוד השיחה את הסיבה להוספת תבנית ערך חסר חשיבות. --Fabiorahamim - שיחה21:15, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
ולך ויוניון הוסבר שרצוי מאוד לנמק ואת זה עדיין לא עשיתם. זה שהוא טעה או לא ידע לא מתיר לכם לפעול בחוסר אדיבות מינימלי. לא קראתי את דף שיחת המשתמש ואני גם לא צריך. לשם כך יש את דף שיחת הערך. בורה בורה - שיחה21:22, 21 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
זו לא פשוט השחתה בוויקינתונים? מדובר בהוספה של אנונימי שהיא "מיובאת מוויקיפדיה הסינית" על כך שהאי טאיוואן שייך לרפובליקה העממית של סין (שזה כמובן נושא מאוד שנוי במחלוקת בינלאומית). Dovno - שיחה14:44, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בוויקיפדיה האנגלית פשוט לא מסתמכים על ויקינתונים, ובתבנית בערך כתוב שהאי מנוהל ע"י טאיוואן (כלומר, רפובליקת סין), ושיש תביעת בעלות לגביו מאת הרפובליקה העממית של סין. Dovno - שיחה14:47, 22 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
עד כמה שאני מבין אתר נאסא משתמש ב-url שונה עבור אסטרונאוטים מתוכניות חלל זרות ואי אפשר להשתמש במזהה מוויקינתונים - כך גם באילן רמון. אפשר להוסיף פרמטר לתבנית ואז להזין ידנית הנדב הנכון - שיחה15:38, 23 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אהלן, במהלך המעברים על ח"כים והמרתם לתבנית מנהיג אני רואה שיש כל מיני אנשים כמו אבי דיכטר, מיקי לוי שיש להם שתי תבניות (שוטר) ואין באמת צורך בהן. באנשי צבא יש את ענת ברקו ואת רפול שיש להם בעצם יותר בשר לתבנית חייל ואני לא בטוח שיש צורך להעלים אותה.
האם נכון אולי להוסיף לתבנית מנהיג תפקיד איזו הרחבת של תפקיד שוטר?
ההבדל הוא בדברים הבאים:
|כינוי=
|השתייכות=
|תקופת שירות=
|דרגה=
|תפקידים בשירות=
|פעולות ומבצעים=
|עיטורים=
מה אתה חושב? בתבנית חייל יש עניינים דומים אבל שם כאמור יש יותר בשר ולכן אפשר להשאיר כתבנית נפרדת למרות שזה מוזר כמו אצל ענת ברקו שהתמונה שלה מופיעה פעמיים... Shinaimm - שיחה01:24, 24 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
זה נידון בהרחבה, כולל במזנון. בשלוף, תוכל למצוא בשיחה:מירי רגב. ההחלטה היא שכאשר יש תפקיד משמעותי אחר, חייל, שוטר, אסטרונאוט או כל תפקיד אחר, שמים שתי תבניות. משמעותי לצורך הענייין זה נגיד מדרגת תת-אלוף ומעלה במקרים מסוימים גם אלוף משנה וסגן אלוף אם השרות הצבאי משמעותי כמו דורון אביטל או ענת ברקו. ראה איך נטרלתי את התמונה הכפולה אצל ברקו ולוי וגם נטרלתי תאריכי לידה כפולים. בורה בורה - שיחה07:33, 25 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
ממה שאני ראיתי צריך להפוך את {{מדינה|הרפוליקה הקטלאנית}} ל{{מדינה|הרפובליקה הקטלאנית (2017)}} (מעשה די הגיוני בהתחשב בזה שהיו עוד כמה ישויות עם השם הזה), זה בגלל שהשם שמוכנס הולך ישר אל הקישור. אפשר לעשות פתרון יותר מסובך עם פונקציית בחר איתה נוכל לפתור מקרים כאלה. (זה למקרה בו נרצה להשאיר את הצורה הנוכחית). בברכה, זאב קטן • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ט • 18:40, 25 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
Dovole ניסה להוסיף שם איזה פרמטר, לא ברור על סמך מה (אולי איזה דיון ישן באולם שאורכב), אבל בכל ערך שהוסיף אותו המערכת התחילה לצרוח (דוריאן, אגוז מלך). ביטלתי לעת־עתה את העריכות שלו בדף התבנית. אם יוחלט להחזיר את הפרמטר, צריך לסדר אותם שלא יכאב למערכת. דגש - שיחה17:11, 27 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
היי בורה. כל הערכים שביצעתי עבורם את ההסבות לתבנית מנהיג נמצאים אצלי ברשימת מעקב נפרדת. פתאום שמתי לב שכבר לפני יומיים דגש חזק שינה את התאריכים העבריים של כולם לפי שיטתו (חודש עברי בלבד). וזאת כאשר מתנהל כידוע לך דיון ער במזנון (לדעתי צריך להוביל את הדיון הזה להחלטה כמה שיותר מהר, אולי אפילו בהחלטת פרלמנט אם צריך). כמו שהצלחתי לראות אתה ועוד אנשים שחזרתם חלק מהעריכות שלו וראיתי שאפילו הערת לו להפסיק. כמו שאתה מכיר אותי אני ממש לא מעוניין להיכנס לתככים, אבל לדעתי זה לא מקובל מה שהוא עושה. אם אתה רוצה את רשימת כל הערכים שהסבתי אתה יכול לראות אותה בדף המשתמש שלי בטבלה נסתרת בפסקה "ישראל". Itaygur - שיחה20:58, 27 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
שיניתי לפני שהיה דיון במזנון, ובכל מקרה הגרסה היציבה היא בלי תאריכים עבריים _כלל_. רוצה? אין בעיה (כלומר יש, אבל חבל שאתה מתעקש). דגש - שיחה21:02, 27 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אין בעיה, מבין, אבל בבקשה אל תבצע תיקונים כאלה או אחרים עד שהדיון ימוצה. אני בכל מקרה ממשיך בהסבות להעביר להכניס תאריכים עבריים רק אם הם היו קיימים קודם לכן. Itaygur - שיחה21:08, 27 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
דגש שתבין, אין לי שום אינטרס אישי שיהיו או שלא יהיו תאריכים עבריים, אבל יש אנשים שזה כן חשוב להם ואני מעוניין שזה יעשה בצורה הנכונה ביותר שיכולה להיות, גם בהיבט ההלכתי שהעלית (ואני בהחלט מכבד אותו) וגם בהיבט האסתטי - וכל זאת תוך הקפדה על כללי הויקיפדיה המקובלים. Itaygur - שיחה21:23, 27 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אני שחזרתי בכל המקומות שהיה תאריך בתבנית ח"כ קודם והוא שינה אותו. לא יודע אם תפסתי את כולם, רק מה שראיתי ברשימת המעקב שלי. דגש, טיפלת בזה? שמרו על הסטטוס קוו עד לסיום הדיון במזנון במהרה בימינו. בורה בורה - שיחה21:27, 27 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
היי בורה. בין אלו שהסבתי עד כה מתבנית ח"כ לתבנית מנהיג נמנו שלושה אישים שהיו חברי מועצת המדינה הזמנית (הייתה הרשות המחוקקת של מדינת ישראל מהקמתה ב-15 במאי 1948 ועד לכינון הכנסת הראשונה ב-14 בפברואר 1949), ולא היו חברי הכנסת כלל. כידוע לך בנוגע לאישים שכיהנו כשרים ולא כחברי הכנסת (לדוגמא אבי גבאי) תבנית ח"כ ידעה לא להוסיף אותם לקטגוריה:רשימת חברי הכנסת בהצבת סימן מתאים בפרמטר המתאים. בנוגע לשלושת האישים (עד כה - הגעתי בינתיים עד האות ג', ייתכן שיהיו עוד), ברגע שלא מוגדר להם בשם תפקיד בתבנית:תפקיד מנהיגחבר הכנסת, אוטומטית הוצאתי אותם מהקטגוריה. מדובר על דניאל אוסטר, אליהו ברלין וזאב גולד. מה דינם? האם לדעתך הם אמורים בכל זאת להיות בקטגוריה? ואם כן, איך נעשה זאת? Itaygur - שיחה02:03, 3 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
כתוב בערך "מועצת המדינה הזמנית הייתה הסמכות המחוקקת של מדינת ישראל מסיום המנדט הבריטי ועד להקמת הכנסת." על כן אני סבור שאינם חברי כנסת וטוב עושה התבנית שאינה מכלילה אותם ברשימה האוטומטית. בורה בורה - שיחה13:50, 3 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
למה שיחזרת את עריכתי? הרי יש קישור פנימי ל(בעלה) מייקל דוגלס ומי שיקליק עליו יראה את מוצאו (גם אם הוא היה יהודי זה היה מיותר, בגלל הסיבה הנ"ל, קל וחומר שהוא לא ורק "ממוצא"). זה פשוט מיותר 2.53.148.6103:10, 13 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
כי אף אחד לא ילחץ על הערך ויקרא אותו כדי לקבל פריט מידע זה. זו בסה"כ מילה אחת ואיני מוצא בה ייתור. המידע יכול לעניין אנשים וחבל למנוע מהם. בורה בורה - שיחה03:20, 13 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
ראשית, הקורא לא חייב ללחוץ אלא רק לעבור על זה עם העכבר או להצביע בטלפון והוא רואה את התיאור. שנית, ההחלטה של הקורא לא רלוונטית, העניין העקרוני הוא החשוב: אם ציינת את מוצאו מצד אביו, אתה צריך להיות שיטתי ולציין את מוצאו גם מצד אמו שהייתה ממוצא בריטי, צרפתי והולנדי. וכך הקורא יקרא שהיא "נשואה לשחקן ממוצא יהודי, בריטי, צרפתי והולנדי מייקל דאגלס". כך לפחות התמונה תהיה שלימה. אם כבר, אז כבר. אנצ' צריכה להיות שיטתית ולא אוסף של טלאי מידע. 2.53.148.6103:54, 13 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
אתה מתכוון כללית או במקרה הזה? כללית יש לדעתי ערך חשוב בלדעת מה הרקע של אדם ומאיפה הוא בא. במקרה הזה זה מיותר,כי המידע כפול, ויש אכן משהו צורם בחזרה דווקא על המוצא היהודי...2.53.148.6104:42, 13 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
אכן, בערך על האדם עצמו. אולם במקרה זה גם אני מסכים שאין משמעות לאזכור המוצא של מישהו בערך על מישהו אחר. כלומר: בערך על מייקל דאגלס לגיטימי ומקובל לכתוב שהוא ממוצא יהודי. בערך על קתרין זיטה-ג'ונס מספיק לכתוב "נשואה לשחקן מייקל דאגלס" (מוצאו לא חשוב בהקשר של משפט זה בערך זה). Dovno - שיחה10:06, 13 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
היי. אני רוצה לעשות איזה ניסוי. יש כמה תבניות עם הערות שוליים. למשל, בתבנית של יישוב יש הארה על למ"ס. אתה מכיר במקרה תבנית שיש בה אותה הערה כמה פעמים, כלומר שצריך לתת שם להערה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:23, 14 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
יש הערה משותפת למידע על השטח והאוכלוסייה, היא נקראת הערה כללית. אתה יכול ללכת לכאן ולראות למי יש הערות, זה ההערה שמופיע פעמיים בתבנית. בברכה, זאב קטן • שיחה • י' בטבת ה'תשע"ט • 09:20, 18 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
רק אם יהיו מתעניינים. אבל אם התעניינת, אתה יכול לנסות. פתח את הערך שהזכרתי. פתח את פסקת האפס או את כל הערך לעריכה. תוסיף בכל מקום שהוא לא מתחת לתבנית הערות שוליים את הקוד <reffollow="CIA_Factbook_notes">תוספת מקומית</ref> ולחץ על תצוגה מקדימה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:47, 18 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
לא החלטה קלה... קראתי את שלושת הערכים בנושא. הוא היה מפקד העיר אך רק עם 250 לוחמים. העיר למעשה נכבשה על ידי תגבורות. ראש העיר היה קדנציה ומשהו. אני חושב שמה שמכריע את הכף זה 18 שנים במועצה. אז אפשר מנהיג עם שתי כותרות למועצה וראש העיר וכותרת שלישית ובה תבנית חייל משולבת. בורה בורה - שיחה19:36, 17 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
הכלל הוא כזה. כאשר אנו צריכים לציין את מקום הולדתו או פטירתו של אדם, עלינו לכתוב את שם העיר ואת שם הישות המדינית שאליה השתייכה העיר בעת לידתו. נתחיל מדוגמאות קרובות אלינו. אם מישהו נולד לדוגמא בתל אביב לפני קום המדינה (15 במאי 1948) - נרשום שהוא נולד בתל אביב, פלשתינה (א"י). אם הוא נפטר בתל אביב לאחר קום המדינה - נרשום שהוא נפטר בתל אביב-יפו, ישראל. דוגמא נוספת היא העיר לבוב - כיום היא בשטח אוקראינה, אבל מי שנולד או נפטר בה עד מלחמת העולם הראשונה (וגם זאת תלוי באיזה תאריך, כי העיר החליפה ידיים מספר פעמים במהלך המלחמה), ייכתב שהוא נולד או נפטר בלבוב האימפריה הרוסית. מי שנולד או נפטר בה לאחר 1920 יש לרשום לבוב, הרפובליקה הפולנית השנייה. בנוגע לבריטניה: הממלכה המאוחדת קיימת בשמה זה החל מ-6 בדצמבר1921. לפני כן היא התקיימה בשם הממלכה המאוחדת של בריטניה הגדולה ואירלנד החל מ-1 בינואר1801. לפני כן, החל מה-1 במאי1707 היא הייתה ממלכת בריטניה הגדולה. בשורה התחתונה, הערים לא זזות ולרוב גם לא משנות את שמותיהן. שמות המדינות שלהן הם משתייכות, משתנים, ובהתאם לכך יש להתייחס בציון מקומות הלידה של האישים בערים. Itaygur - שיחה16:17, 24 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
החברה מסרה על חוזים של 61 מיליארד מ"ק למשך 14 שנה, כ-4.2 מיליארד לשנה. המחיר הוא כ-4-4.2 דולר כך שמדובר כ-150 מיליון דולר למ"ק ובסך הכל כ-9 מיליארד דולר. איתן - שיחה08:29, 24 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
לפני התיקונים שלי ושלך היה כתוב "סך החוזים שדיווחה החברה כולל כ-61 מ"ק גז, בקצב של 4.2 מיליארד לשנה." זה הגיוני?? כי"ל היא לקוח העוגן ולה רק 15 BCM. אז תרשה לי לפקפק במספר 61 BCM. יש מקור לא עיתונאי שזה כתוב במפורש? בורה בורה - שיחה08:33, 24 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
זה מאוד הגיוני. כי"ל היא רק אחד מהלקוחות, ויתרתם הן צרכניות גז מובהקות כמו אדללסברג, דוראד ודליות שהו כולן מפעילות תחנות כוח. איתן - שיחה08:36, 24 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
ברוב התבניות, פשוט מכניסים שם/מספר מפורשים לפרמטר. לדוגמא: {{תב|1=תוכן הפרמטר עם סימנים כמו = וכמו ? בתוכו|2=פרמטר שני}} Dovno - שיחה10:42, 25 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
סליחה שאני אומר את זה, אבל זה פשוט גועל נפש, חייבים לשים סוף לזה. ושיא השיאים זה הצורה המכוערת בה נראה עכשיו הערך על אפי איתם. אני ממש לא נוהג להתערב בעימותים בין ויקיפדים, אבל זה ממש עבר כל גבול. Itaygur - שיחה22:47, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
גועל נפש זו לא מילה! העיקר להראות "אני ניצחתי". אין לזה תקדים באף מקום בעולם. אבל אני מעלה לו תגובת פבלוב בלתי נשלטת ואין טעם שאני אשנה את זה כי אשוחזר. אפילו בחיים בר-לב עם חמישה מול אחד אני משוחזר. אולי תנסה אתה להביא את הערך למצב אנושי. אני לא מדבר על כך שבניידים זה כרגע ממש לא קריא. בורה בורה - שיחה22:53, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
• בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח • 16:21, 18 בינואר 2018 (IST)
אלעדב. - שיחה 16:27, 18 בינואר 2018 (IST)
. בורה בורה - שיחה 16:29, 18 בינואר 2018 (IST)
בורה בורה - שיחה 18:19, 31 בינואר 2018 (IST)
. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:05, 8 בפברואר 2018 (IST)
נגד להגיש לעורכים רשימות אפויות להצבעה שהוצעו רק על ידי מי ששרדו את הדיון המתיש. תנו לעורכים הנבונים לבחור.”
ט ו ב ! Mbkv717 • שיחה • ב' באייר ה'תשע"ח • 13:38, 17 באפריל 2018 (IDT)
ט ו ב ! 
בורה בורה - שיחה 09:34, 24 באפריל 2018 (IDT)
בוצע
) אמא של גולן - שיחה 12:26, 15 במאי 2018 (IDT)
בוצע בורה בורה - שיחה 20:34, 16 ביולי 2018 (IDT)
על כל העדכונים שבגיני... 
. בברכה בן-ימין - שיחה 20:53, 19 ביולי 2018 (IDT)
אמא של גולן - שיחה 09:51, 27 ביולי 2018 (IDT)
תודה רבה! בורה בורה - שיחה 04:37, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
דגש - שיחה 11:36, 2 בספטמבר 2018 (IDT)
