שיחת משתמש:בורה בורה/ארכיון 12

בעניין סקירת סדרה

כזכור לך בוודאי, ב-30 בדצמבר 2020, פניתי לאולם הדיונים בבקשה להוספת פרמטרים מסוימים ל{{סקירת סדרה}}. למרות שאישרת את התוספות שביקשתי, חלף מאז כחודש, וטרם נמצא מישהו שיכול לקחת על עצמו את עדכון התבנית. יונה לא יכל; נראה שכחצי מבעלי הידע בתבניות נעלמו / לא זמינים / פרשו; לאחר דיון קצר עם קיפודנחש, הוא הודיע שלא יהיה לו זמן לעסוק בכך אך הבטיח שקיימים לא מעט ויקיפדים שיודעים לערוך תבניות. פניתי למשתמשים פיבר, שלום1234321 ו-Shinaimm.‏ Shinaimm הסכים לנסות לעזור ואפילו התחיל קצת לעבוד על כך בסקירת סדרה/עונה; אך אתמול הוא הודיע להפתעתי על פרישתו מהוויקיפדיה, והמליץ לי לנסות לפנות שוב אליך, ליונה, לערן או ליגאל. פניתי היום ליגאל בדף שיחת התבנית, ולמרות שהוא אכן אישר שביכולתו להכניס את השינויים; פאת זמנו לא תאפשר זאת והתהליך עלול לקחת זמן רב (להערכתו אפילו כשנה שלמה) והציע לי לפנות אליך.
אני מרגיש שהעניין הזה נסחב על שום מה בזמן שבקשות אחרות שבוקשו באולם הדיונים מתמלאות במהירות; ואני פונה אליך בבקשה, יש לך מושג למי עוד אוכל לפנות או מה אוכל לעשות בנידון? או לחלופין, אתה עצמך בעל ידע בתבניות, לא תוכל לעזור לי בנושא? מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 19:45, 25 בינואר 2021 (IST)

כן, היה לאחרונה פחת במבינים בתבניות... התבנית הזו קצת שונה מאחרות ולכן יש פחות מבינים לתקנה, כולל אני. אז או שאתה מחכה לזאב קטן, או מנסה מזלך אצל דוד שי וערן. 19:58, 25 בינואר 2021 (IST)

אוקיי. תודה רבה . אכן אנסה את מזלי עם ערן או דוד שי ואם גם זה לא יעזור, אזי אנסה ליצור קשר עם זאב קטן או לחכות לחזרתו לוויקיפדיה. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 09:52, 26 בינואר 2021 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בוקר אור, אבקש את עזרתך במטותא שוב בעניין היחידה של סקירת סדרה. חלף כבר זמן רב, ועל אף שכבר נערכו דיונים ממושכים ולאחריהם גם תקופות ניסוי בהם היחידה עברה שינויים רבים עד למצבה הרצוי, טרם עודכנתי האם היחידה עברה כבר הסבה אל התבנית הקיימת כיום (גם מה שאני מניח שלא, מכיוון שאז הייתי שם לב לכך). ניסיתי לפנות שוב ושוב לעלי, בפרקי זמן נרחבים, אך למרות שלעתים נראה שהוא פעיל באולם הדיונים, הוא אינו מגיב לי... מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 11:10, 10 בנובמבר 2021 (IST)

משתמש:The Gargoyle King מעיון ביחידה:סקירת סדרה נראה שנעשתה שם עבודה על ידי משתמש:עלי. האם בדקת במספר ערכים ואכן התבנית/יחידה עונה על הצרכים? אם כן, מה ההסבה הנדרשת? אני רואה בשיחת תבנית:סקירת סדרה/הסבה לתבנית חדשה שכתבתי בוט, אבל הוא מחכה לעלי. בקיצור, עלי הוא דמות מפתח, אלא אם הפיתרון ביחידה עובד טוב ואז אפשר להשלים לבד את ההסבה. בורה בורה - שיחה 17:05, 10 בנובמבר 2021 (IST)

הכל כבר נעשה ונבדק בעבר, ראה אפילו שעשיתי את מה שביקשת ממני לבדוק דאז - לבדוק שאכן היחידה עובדת במרחב בערכים. הדבר היחיד שנותר לעשות זה לבצע הסבה שתמיר את את תבנית:סקירת סדרה הקיימת בתבנית על פי היחידה שעלי עיצב, אך משום מה הדבר מתמהמה. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 22:54, 10 בנובמבר 2021 (IST)

העברתי בינתיים את התבנית בטיוטה לתבנית:סקירת סדרה 1. נראה אם עלי יבקר כאן בשבוע הקרוב כדי לטפל בבוט שכתב שיחת תבנית:סקירת סדרה/הסבה לתבנית חדשה. אחרת נצטרך להפשיל שרוולים... בורה בורה - שיחה 23:33, 10 בנובמבר 2021 (IST)

אוקיי, תודה רבה. שיהיה לך המשך לילה מוצלח. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 00:06, 11 בנובמבר 2021 (IST)

היי, חנוכה שמח! נראה שעבר קצת יותר משבוע וכי עלי נמצא בחופשה מסוימת... מה עושים כעת? מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 19:37, 1 בדצמבר 2021 (IST)

הוא כתב שהוא חוזר עוד שבועיים. תוכל לחכות? בורה בורה - שיחה 19:47, 1 בדצמבר 2021 (IST)

אם כך, אוכל להתאפק עוד קצת. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 09:14, 2 בדצמבר 2021 (IST)

במחילה על הנדנוד, אבל יש עדכון בנושא...? אנחנו כבר בסוף דצמבר... מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 18:05, 27 בדצמבר 2021 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

משתמש:עלי אתה מתכוון לעזור לו בקרוב? לא רוצה לדרוך על אצבעות. בורה בורה - שיחה 18:46, 27 בדצמבר 2021 (IST)

מחיקת התבנית הישנה

צהריים טובים, אני לא בטוח אם כאן זה המקום הנכון לשאול, אבל מכיוון שיש כאן כבר את הדיון, אמשיך כאן. עכשיו, לאחר שהתבנית החדשה {{סקירת סדרה 1}} כבר החלה את צעדיה הראשונים במרחב הערכים והבוט של עלי כבר המיר בערכים רבים בין שתי התבניות, האם יש מקום למחוק את התבנית הישנה? אני שואל כיוון שעכשיו קיים המצב שיש את שתי התבניות במרחב והדבר עלול ליצור כפילות או בלבול... בברכת שבת שלום, מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 17:44, 25 במרץ 2022 (IDT)

עדיין לא! תוכל לקרוא ביתר הרחבה בדף השיחה שלו. בורה בורה - שיחה 17:50, 25 במרץ 2022 (IDT)

עורך תבניות

שלום. ראה ויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך תבניות. ביקשתי בשמך את ההרשאה שתיווצר בקרוב. קשה לי להאמין שיש לך התנגדות לבקשה (במקביל ביקשתי הסרת "עורך ממשק" אחרי שהכל דופק), ובעצם לא על הבקשה בשמך רציתי לדבר, אלא על מי עוד זקוק לה.

בקשתי אליך היא שתחשוב מי בצוות צריך אותה, ותשלח אותם לבקש. אגב, כדאי שתעקוב אחרי דף הבקשות, כי דעתך תישקל ברצינות בכל בקשה. קיפודנחש 04:27, 5 בדצמבר 2021 (IST)

מי שיש לו ממשק לא צריך תבניות? תודה על הבקשה. בורה בורה - שיחה 05:43, 5 בדצמבר 2021 (IST)

כן, ההרשאה כבר ארוזה בהרשאותיהם של עורכי ממשק ומפעילים, ומיועדת לאלו שאינם לא זה ולא זה. אם תיתקל במפעיל שאינו עורך ממשק המסיים את כהונתו, ולהערכתך הוא זקוק להרשאה ופעיל בעריכת דפים שמוגנים בה, תזכיר לו בבקשה לבקש אותה. בב"ח - קיפודנחש 19:46, 6 בדצמבר 2021 (IST)

סבבה. ביקשתי עבור שיניים והוא כבר קיבל. בורה בורה - שיחה 19:49, 6 בדצמבר 2021 (IST)

עורך תבניות 2

לפי בקשתו של קיפודנחש, הענקתי לך את ההרשאה. בהצלחה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:53, 6 בדצמבר 2021 (IST)

בורה בורה, כפי שסוכם, עם יצירת ההרשאה החדשה הסרתי את הרשאת עורך ממשק. קרא לי אם אתה נתקל בבעיה לא צפויה כתוצאה מכך. Dovno - שיחה 23:41, 6 בדצמבר 2021 (IST)

אתגר

― הועבר לדף שיחת תבנית:מחשב
בורה בורה - שיחה 00:05, 17 בדצמבר 2021 (IST)

suggestedvalues

היי,

ניסיתי קצת לפנות בוקר את כל נושא ה-TemplateData, ואני חושב שהצלחתי להבין את הרוב חוץ מדבר אחד: suggestedvalues. ראיתי שדיברתם על זה למעלה יותר, אבל לא הבנתי- מה קרה בסוף? זה הפך להיות ערכי חובה ולא ערכי הצעה? כי כשניסיתי להוסיף ל-{{מצב}} suggestedvalues זה לא הסתדר עם הערכים שלא הגדרתי בכוונה (כמו "לא ניתן לטפל"), והוא התייחס לזה בתור שגיאות פרמטריות. –מקף־‽ 07:30, 15 בדצמבר 2021 (IST)

כאשר מגדירים רשימת ערכים עורך מסוים בערך בתבנית אינו ברשימה, זו שגיאת פרמטרים מדווחת. כאן יש אכן רשימה קצרה והסייג הזה מתאים. למה לא ניתן לטיפול אינו ערך חוקי? ואם אינו חוקי, טוב שהוא מופיע כשגיאת פרמטרים. בורה בורה - שיחה 10:37, 15 בדצמבר 2021 (IST)

לא ניתן לטיפול יכול להיות ערך חוקי, הוא דוגמה שניתנה שם. תודה, אני אנסה לטפל בזה –מקף־‽ 11:54, 15 בדצמבר 2021 (IST)

זהירות

שלום בורה.

אתה בוודאי זוכר מה כתבת בתקציר העריכה במיוחד:הבדל/32788972. לא אזכיר לך את מה שכתבת שם, וגם לא נראה לי שיש צורך בתזכורת כללי ההתנהגות מהם. אתה מועיל לוויקיפדיה, ואני בטוח שאתה מספיק בוגר כדי לנהל שיח תרבותי ללא צורך ב"טיעונים" מהסוג הזה. יהיה חבל אם איאלץ ללחוץ על כפתורים שאיני מחבב בהקשר שלך. דגש - שיחה 02:31, 17 בדצמבר 2021 (IST)

משום מה בדף של מי ששפך את דמי ואת דם פרטירה לא ראיתי "זהירות". בורה בורה - שיחה 03:23, 17 בדצמבר 2021 (IST)

ויכוח עריכה עלול להתלהט לעתים, ויש צורך בריסון ובהרגעת הרוחות, ופעלתי להרגיע את הרוחות. הפעולה שלך הייתה לגרור סכסוך אחד למקום אחר, ואת זה אי אפשר לקבל. בכל מקרה, עקבתי אחרי הדיונים שם והגם שלא את כל מה שנאמר שם אהבתי, הדברים רחוקים מ"שפיכת דם". היה מדובר בביקורת עניינית (אף שאין מקומה בדף שיחת ערך ולכן הוסרה). דגש - שיחה 09:55, 17 בדצמבר 2021 (IST)

אתה קורא ל"התובנה השניה, בעבר חשבתי שיש לאפשר לעיתים לחסום בתחפושת להשאר והקהילה תעצום את עיניה, היום אני משוכנע שחסום זה חסום בכל מחיר, הנזק רב על התועלת. אגב, זה סינדיקט" ביקורת עניינית!? אם אני הייתי כותב את זה גם היית חושב כך? ועל זה אפילו לא טרחת להזהיר אותו? כן, זה לשפוך את דמי ונטפלים פה למילה אחת שכתבתי, והיום כותבים תקציר זהה לכל אלמוני שהיה עושה זאת. בורה בורה - שיחה 12:20, 17 בדצמבר 2021 (IST)

אתה מתעקש כנראה לא להבין את מה שכתבתי. אנסה להסביר שוב: בדף הזה היו לצערי התייחסויות אישיות רבות, ולמרבה הצער הן נאמרו על ידי יותר מעורך אחד. הסרתי את כל התוכן הלא־ראוי הזה (ואתה צודק בכך שהסבת את תשומת לבי לדברי חיים שאותם החמצתי), ומן הנמנע לבחון התבטאות כזאת או אחרת בלי לשקלל את כל מה שהתחולל באותו דף השיחה. [במאמר מוסגר: מספיק עם ההתקרבנות הזאת. זהות ויקיפדית קודמת שגלויה בפני כל מי שמכיר את הארכיונים הנכונים היא לא סוד צבאי, ועצם האזכור שלה אינו עבירה על כללי ההתנהגות כשלעצמם.]

עיקרי טענתי, מכל מקום, עדיין תקפים: ייבוא של סכסוך מדף אחד לדף אחר הוא דבר פסול; טיעונים אישיים לא אמורים להיות בתקצירי עריכה במרחב הערכים; האשמת משתמש ותיק ותורם בהשחתה היא משהו שעושים בלית ברירה או אפשרות אחרת, גם אם העריכה הזיקה בשגגה למשהו. אתה הרי לא חשבת באמת שחיים הוא משחית, או שיש לו עניין להזיק לערך באמצעות הסרת "אתר רשמי" מהערך, נכון? ניסית לתפוס טרמפ על עריכה לא מוצלחת שלו, ו"להכניס" לו. ככה אני רואה את זה, ולכן הגעתי לדף שלך ולא לדף שלו. דגש - שיחה 01:08, 19 בדצמבר 2021 (IST)

העריכות שלך בתבנית:עיר

דיברנו על זה מספר פעמים, גם בדף השיחה שלך וגם בויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך ממשק. למה ביצעת ניסויים בתבנית עיר, במקום להשתמש בתצוגה מקדימה של התבנית בלי שמירה? מעבר להפרעות ברשימת המעקב (והתנגשויות עריכה מיותרות) – הודות לניסויים שלך קטגוריית השגיאות מלאה ב־240 דפים. למה? ככה. דגש - שיחה 17:56, 28 בדצמבר 2021 (IST)

לא ביצעתי ניסוי. לקחתי את התוכן שיורו שם בוק:אד ומשום מה לא הצליח לרשום אותו. אחרי שראיתי שהעריכה שלו אינה טובה, ביטלתי אותה. לא רואה איזו הפרעה נגרמה ואת השגויים אני מנקה חמש שניות אחרי, אם לא נועלים את התבנית. בורה בורה - שיחה 18:00, 28 בדצמבר 2021 (IST)

ואני רואה שגם אתה לא ממש מקפיד על מה שאתה כותב בורה בורה - שיחה 18:02, 28 בדצמבר 2021 (IST)

ממש לא. את הבדיקה הבסיסית ביצעתי במשך חצי שעה מכל הכיוונים (למרות ההפרעות שלך שגרמו למחיקת העבודה שלי), ובגלל רצף העריכות שלך נשמטו לי הפלוסים. אשאל שוב: למה לא יכולת לבדוק האם העריכה טובה או לא בלי לשמור את העריכה? דגש - שיחה 18:05, 28 בדצמבר 2021 (IST)

אם אתה עושה בדיקות ברמה של חצי שעה, למה אתה לא שם תבנית בעבודה. או לחילופין מודיע בוק:אד שאתה הולך לבדוק? הרי שנינו הגענו לתבנית כי יורו כתב שם פוסט. מאין לי לדעת? לא זוכר אותך מתקן תבניות בעבר. ראה תגובה ראשונה שלי לעיל לגבי בדיקה. בורה בורה - שיחה 18:12, 28 בדצמבר 2021 (IST)

הדרת נשים בהצבעות

אני מבקש ממך להפסיק את שימוש במונח "הדרה" בהצבעות מחיקה. אפילו לא בצחוק. זה מנוגד לחלוטין למדיניות הרשמית של ויקיפדיה "הנח כוונות טובות", ואני נפגע אישית מכך שמאשימים אותי (גם אם כחלק מקבוצה) במיזוגניה. עמית - שיחה 22:36, 29 בדצמבר 2021 (IST)

אני כותב כך בכל הצבעה ושנינו יודעים שזה בצחוקים. למה להיות "כבדים"? בורה בורה - שיחה 22:45, 29 בדצמבר 2021 (IST)

עד לרגע זה לא הנחתי שזה בצחוק. אבל אתה לא היחיד שמשתמש בבדיחה הזאת, ואני לא יכול להיות בטוח שכל מי שמשתמש בזה באמת חושב שזו בדיחה. מה אתה מציע, שאעבור אחד אחד ואבדוק? לדעתי הנזק (עידוד של תרבות דיון לא מכבדת) עולה על התועלת (דאחקה) ולא שווה בצער המלך. עמית - שיחה 22:54, 29 בדצמבר 2021 (IST)

אזורי זמן בתבנית עיר

אהלן.

מה קורה עם זה? אתה רוצה להוסיף עוד פרמטר, או שכדאי לפתוח מחדש דיון באולם? דגש - שיחה 17:14, 3 בינואר 2022 (IST)

כדאי לפתוח שם דיון ולהציג את שתי האופציות. אולי מישהו יהוא גם עם רעיון חדשני... בורה בורה - שיחה 17:16, 3 בינואר 2022 (IST)

שאלה (בודק)

תשומת ליבי הופנתה למחיקות חוזרות ונשנות של קישורים חיצוניים בערך העוסק בעבודתי המקצועית והאקדמית. אנא האר את עיני מדוע זה קורה והאם ניתן לעשות משהו? פניתי אליך מכיוון שאתה העורך האחרון. תודה :-) (Archxx - שיחה 11:45, 4 בינואר 2022 (IST))

יש מבינים בפני עצמם שחושבים שקישורים אינם מתאימים משלל סיבות. פרסומיים, לא מוסיפים על הכתוב בערך וכו'. אם תאמר לי מה הערך ומה מקצועך אוכל לעיין בו ולחוות את דעתי. בורה בורה - שיחה 14:56, 4 בינואר 2022 (IST)

בבקשה ותודה מראש. פרופ' אדריכל מוטי בודק (Archxx - שיחה 18:05, 4 בינואר 2022 (IST)) Archxx - שיחה 18:05, 4 בינואר 2022 (IST)

ראיתי, וראיתי גם ששחזרתי לאחרונה את האלמוני המסיר. מה חסר לך עכשיו? אל תשנה בערך כי זה יחשב מלחמת עריכה. בורה בורה - שיחה 18:10, 4 בינואר 2022 (IST)

הצצתי בשחזור שלך, בורה, והוא לא היה מוצדק. גם הנימוק שלך לא היה מדויק: "לא הולך לנסות כל פעם מחדש" זה לא בדיוק נימוק לביטול עריכה שלא נעשתה מעולם. עריכת האלמוני האחרון, ששחזרת (במיוחד:הבדל/32819218) טייבה את הערך בבירור: היא העבירה את כל התמונות לגלריה וניקתה מלל מיותר מתיאור התמונה. למה שחזרת אותו? דגש - שיחה 10:33, 5 בינואר 2022 (IST)

יש שם מלחמות עריכה כבר חודשים וזה היה נראה לי חלק מהן. כדאי שמישהו שמבין בתחום יצלול לזה קצת. בורה בורה - שיחה 13:19, 5 בינואר 2022 (IST)

שינוי בקוד דופק אותנו

שלום.

מדיה ויקי שינו משהו בקוד שלהם, והציגו breaking change.

הבעיה היא עם אליאסים, כשהאליאס (או אחד האליאסים) הוא מספר.

ראה למשל בתבנית:צ-מאמר - כרגע מופעה שם אזהרה סגולה, שאומרת "המאפיין "params.מחבר.aliases[0]" אמור להיות מסוג "string".". אם תציץ ב-TD, תראה שם שהאליאסים הם מספרים בלי מירכאות. זה גורם לכך שהחזותי לא יכול יותר לערוך את התבנית בעזרת האשף, משום שה-TD "לא תקין" (זה לא משפיע על מערכת בדיקת הפרמטרים, כי היא נאלצת לקמפל את ה-TD בעצמה, ואינה תלויה בהרחבת TD). האשף של קודמקור טיפה יותר חסין - גם הוא מאבד את היכולת להשתמש ב-TD, אבל יש לו fallback, והוא ממצה את הפרמטרים ישירות מהתבנית. זה כמובן עדיין הרבה פחות טוב מאשר שימוש ב-TD.

צריך דחוף לסרוק את כל התבניות בהן יש אליאסים, ולהקיף את כל האליאסים המספריים במירכאות.

יש סיכוי שזה עלול ליצור כמה "שגיאות פרמטריות", כי מערכת הבדיקה מצפה שאליאסים "מבוססי סדר" יופיעו כמספרים ולא מחרוזות (כלומר 1 ולא "1"), אבל מערכת הבדיקה לא צריכה להיות הגורם המכריע כאן, ואם היא תעשה בעיות, נלמד אותה לבדוק אם אליאס נראה כמו "4", ובמקרה כזה להתמיר אותו ל-4 בעצמה.

מה שחשוב זה למצוא את כל התבניות בהן ה-TD הפך "לא תקין" בעקבות השינוי, ולסדר את הבעיה.

בב"ח - קיפודנחש 20:44, 7 בינואר 2022 (IST)

אני לא סתם מתנגד לאליאסים האלה עוד מבריאת העולם! עכשיו מתברר שצדקתי. משתמש:עלי יש לך כל מיני כלים מופלאים. אתה חושב שהם יוכלו לגלות אותם בקלות? בורה בורה - שיחה 20:54, 7 בינואר 2022 (IST)

לדעתי, מומחה לביטויים רגולריים יוכל לסדר את זה ב-AWB. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:01, 7 בינואר 2022 (IST)

תודה על התיוג. מאמין שאפשר להתמודד עם זה. עלי - שיחה 21:06, 7 בינואר 2022 (IST)

הנה רשימת הדפים הבעייתיים שנמסרה לי:

1. {{לפשט}}
2. {{ויקישיתוף בשורה}} - פעמיים
3. {{טורים}}
4. {{צ-מאמר}} - 5 פעמים
5. {{מפה דינמית}}
6. {{מפת מיקום מוויקינתונים}} - פעמיים
7. {{ערך בעבודה}}

מקווה שהוא לא טעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:17, 9 בינואר 2022 (IST)

תודה יגאל. משתמש:קיפודנחש, לטיפולך, אין הרבה. בורה בורה - שיחה 21:03, 9 בינואר 2022 (IST)

כרגע בנייד, ולא מתאים לי לעשות זאת ממנו. אם אתה (או מישהו אחר) לא יכולים בלעדי, זה יצטרך לחכות עד שאגיע למחשב - בעזרת השי"ת לא יותר מ-24 שעות.

בגדול, מקיפים כל מספר ברשימת האליאסים במירכאות כפולות - לא משהו שתתקשה לעשות בעצמך. זה יכול להדליק כמה false positive במערכת הבקרה, עד שאגיע לסדר את היחידה. בכל מקרה צריך לעשות זאת, משום שעד אז לא רק האשפים מושבתים,אלא גם לא ניתן לערוך את התבניות הללו (מדיה ויקי מסרבת לשמור תבנית עם td לא תקין). קיפודנחש 01:41, 10 בינואר 2022 (IST)

תיקנתי את כל מי שהיה לעיל. האמת שהרשימה הזו נראית לי קצרה מדי. יש לי תחושה שיש עוד. יש לנו בדיקה היום שצועקת על TD לא תקין. אולי תשייף אותה שתכניס לקטגוריה גם את הסוג הזה ולהבא נתפוס אותם בזמן אמת. בורה בורה - שיחה 02:02, 10 בינואר 2022 (IST)

לגבי התנגדות לאליאסים: זה לא עניין של ה-TD, אלא של התבנית. כשתבנית תומכת בשני שמות שונים לאותו פרמטר, כמו שעושה {{צ-מאמר}}, ה-TD צריך לשקף זאת נאמנה. {{צ-מאמר|מחבר=עלי}}, {{צ-מאמר|עלי}}, ו-{{צ-מאמר|1=עלי}} הם אותו דבר, או היינו הך, כלומר 1 הוא אליאס של "מחבר"). אפשר להתחיל להתמיר, ולהיפטר מהאליאסים, אבל זו עבודה רחבת היקף שדורשת מעבר על כל המופעים של התבניות שמשתמשות באליאסים. אני בעד - פרמטרים מבוססי סדר זו רעה חולה באופן כללי, וכאליאסים זה אפילו יותר מציק (ומזמין בגים, כאשר מופע של התבנית מנסה לתת ערך גם לפרמטר וגם לאליאסו. מערכת הבקרה מתריעה, אבל היה יותרטוב אם מראש לא היה אליאס, והבג לא היה יכול להיווצר מלכתחילה, כמו ששנו רבותינו - לפני עיוור לא תיתן מכשול). לגבי "תחושה שיש עוד": למרבה הצער המפתחים לא מצרפים תבניות כאלו לשום קטגוריית בקרה. גם על זה ייבבתי. בעקבות צעקותי ויבבותי (phab:T298795), בגרסה הבאה מספרים עירומים יחזרו להיות חוקיים, אבל בינתיים אין קטגוריה שאוספת את התבניות עם TD לא חוקי.

לגבי מערכת הבדיקות: למרבה הצער, המערכת לא צורכת את ה-TD בתור TD, כמו שעושים האשפים, משום שהשירות הזה, שזמין לבוטים ולקוד ב-JS, לא זמין ליחידות. יש כרטיס עתיק בפבריקטור שדורש תיקון, אבל לא נראה שזה מעניין מישהו שם. מערכת הבדיקות יכולה לזהות חוסר TD, או TD שמהווה JSON לא תקין, אבל אם זה JSON תקין, אבל לא TD תקין, היא לא יכולה לזהות זאת. קיפודנחש 00:34, 11 בינואר 2022 (IST)

מעתיקן

[1]. העתקת ממני, ואני העתקתי מ-HiyoriX. מעתיק ממעתיקן פטור הא? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:24, 10 בינואר 2022 (IST)

היכן הוא כתב את זה? ראיתי רק אותך. בורה בורה - שיחה 17:43, 10 בינואר 2022 (IST)

באחד הארכיונים במזנון. חיכיתי להזדמנות להשתמש בזה חח. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:17, 10 בינואר 2022 (IST)

כאן. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:57, 10 בינואר 2022 (IST)

תעביר את זה הלאה!

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: על העריכות הטכניות שלך כאן באתר. "השוטר הטכני" של ממש העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:48, 12 בינואר 2022 (IST)

תודה! בורה בורה - שיחה 00:52, 12 בינואר 2022 (IST)

בקשות ממפעילים

שלום בורה.

אני מעדיף ומבקש שכשאתה מבקש בוק:במ למחוק דף, אם לא להשתמש בתבנית {{בקשת מחיקה}}, לכל הפחות תקשר לדף שאתה רוצה למחוק. מאוד היה לי לא נוח בצורה הזאת שכתבת שמות דפים בלי קישור אליהם. גם לא ידעתי אם הדף כבר נמחק וגם הייתי צריך להעתיק את הכיתוב ידנית. בפעם הבאה – לא כך. תודה, דגש - שיחה 03:46, 12 בינואר 2022 (IST)

סבבי. בורה בורה - שיחה 06:41, 12 בינואר 2022 (IST)

יש סקריפט ששולח את הכל לדף בקשות מפעילים עם כל הפרטים. נח מאד. גילגמש • שיחה 06:45, 12 בינואר 2022 (IST)

לפני הצבעת מחיקה

שלום,

אני רוצה בבקשה להסב את תשומת ליבך לדיון החשיבות שפתחתי לפני כמה חודשים על הערך הלל ביטון רוזן, שחשבתי שהוא חסר חשיבות אנציקלופדית.

בדיון החשיבות (כאן) היה רוב בעד חשיבות. אחרי שבוע פתחתי דיון מחיקה (כאן) והערך נשאר, ברוב גדול. ראיתי את התופעה הזאת בהרבה דיונים על ערכים אחרים: הדעות בדיון החשיבות משקפות את דעת הרוב. אם יש רוב מובהק בעד או נגד מחיקת ערך כלשהו בדיון החשיבות, אז יהיה רוב דומה בהצבעה. למעשה, כדאי לפתוח הצבעת מחיקה רק אם אין רוב מובהק שתומך בחשיבות, אחרת זה בזבוז זמן של חברי הקהילה, מה שלא מתקבל בעין יפה אצל כל מי שמתנדב ומשקיע מזמנו ומרצו ליצירת אנציקלופדיה. זכותך כמובן לפתוח הצבעת מחיקה, אבל אני מציע לך להימנע מלעשות זאת.

בברכה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:37, 15 בינואר 2022 (IST)

יש עשרות הצבעות שהתנהלו בדיוק הפוך מדיון החשיבות. דיוני חשיבות אינם משקפים את הלך הרוח בקהילה כי משתתפים בהם מספר קטן של משתתפים. אני למשל בדרך כלל לא משתתף אבל משתתף בהצבעות. על כן רק הצבעת מחיקה משקפת נאמנה את דעת הציבור. בורה בורה - שיחה 02:12, 16 בינואר 2022 (IST)

אני לא יודע על איזה ערך אתם מדברים אבל אני חושב שבאופן כללי גבי צודק. ברוב המוחלט של דיוני החשיבות שהיו בהם מעל 5 מגיבים, אם יש רוב מוצק לצד אחד, בהצבעה התוצאה דומה לדיון החשיבות ולכן מיותרת. אתה כמובן יכול לסבור שמדובר על ערך שנמצא במיעוט שבו התוצאה בהצבעה תהיה הפוכה וללכת להצבעה, אבל תחשוב טוב האם יש טעם להצבעה כזו או לא. כי אם לא, אז עדיף להמנע מהצבעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:24, 19 בינואר 2022 (IST)

אזהרה לגבי הצקות הדדיות כלפי עורך אחר

אנא המנע מלהעיר הערות אישיות ולא ענייניות כלפי משתמש אומניה. הבהרת היטב שאתה לא תשב איתו באותו הספסל בבית הכנסת, עכשיו אפשר להתקדם ולכתוב אנציקלופדיה. אם אומניה עושה משהו שאתה לא מסכים איתו - אתה כמובן רשאי להתנגד לכך ולנמק את המניעים להתנגדות. במידה ולא תנמק או שנימוקיך יהיו "כי אני לא סומך עליו", אני אראה זאת כניסיון להתיש ולפגוע בעורך, והתגובה תהיה בהתאם מופנית כנגדך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:11, 18 בינואר 2022 (IST)

צטט לי נימוק לא ענייני. יש לך גם תשובה לפרעות שהוא עורך בי והוזכרו בבקשות מפעילים? בורה בורה - שיחה 15:14, 18 בינואר 2022 (IST)

התשובה לפרעות שנערכו בך ובטליה היא שאומנייה נחסם לשעתיים וקיבל אזהרה. במידה וימשיך בדרכו, אתה יודע בעצמך לאן זה יוביל אותו.

מעבר לזאת, אתה יודע היטב מהם התגובות הלא ענייניות שלך כלפיו. אין סיבה להתחיל למנות אותם. אני לא מנסה לפתוח פה בירור, אלא להרגיע את הרוחות.

מבקש את שיתוף הפעולה שלך וסומך על שיקול הדעת שלך. אין סיבה שהסכסוך הזה ימשיך להתדרדר ולצרף עורכים נוספים לקלחת הזו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:30, 18 בינואר 2022 (IST)

אנה פרנק

אנה מתה מנסיבות טבעיות (מחלה) בגלל המקום המזוויע שהיא הייתה בו, אם מישהו מת מוות טבעי בגלל הסביבה החולנית שלו אני לא חושב שזה יחשב שהוא נהרג --זים הפולש - שיחה 17:57, 20 בינואר 2022 (IST)

לא מסכים. כל מי שמת במחנה ריכוז או השמדה נרצח או נהרג אף אחד לא מת שם מוות טבעי, בטח לא בגיל 15. מקומו של דיון זה בדף שיחת הערך. בורה בורה - שיחה 18:04, 20 בינואר 2022 (IST)

הילולים

שלום בורה, תרצה להתארח בפינת הילולים החודש? גופיקו (שיחה) 19:35, 22 בינואר 2022 (IST)

זה רק לחדשים לא? כבר לא חדש ... בורה בורה - שיחה 02:51, 23 בינואר 2022 (IST)

ביכורים זה לחדשים, הילולים זה לותיקים. לחודש הזה כבר נתפס, אתה יכול בחודש הבא אם תרצה. גופיקו (שיחה) 18:54, 23 בינואר 2022 (IST)

הנוהג הוא ש"הילולים" הוא מקום בו ניתן לשבח ויקיפד אחר על תרומתו. הצץ בנוכחי (מופיע מאוגוסט - מאז אף אחד לא מצא לנכון להלל מישהו), בו גילגמש ואנוכי שיבחנו עורך מפתיע שלא היה מוכר לי. ההזמנה "להתארח" לא ברורה. האם כוונת המזמין לבקש רשות לכתוב הילול? קיפודנחש 02:48, 24 בינואר 2022 (IST)

התכוונתי לבקש מבורה שיכתוב את טור ההילולים. גופיקו (שיחה) 14:12, 24 בינואר 2022 (IST)

יש פרי לעבודה

אהלן.

אם זכור לך, לא כל כך מזמן ביקשתי וקיבלתי שדרוג של תב:מחשב, לשיפור שאיבה מוויקינתונים. זה אפשר לי להציב את התבנית המועילה בכמה ערכים. הצץ למשל בשיפור בעריכתי האחרונה בTRS-80 - השווה את הערך לפני ואחרי. יותר מעניין זה היסטוריה של המחשב האישי - הוספתי את התבנית ליד הסעיפים שעוסקים במחשבים שונים. שוב - עבור על הערך (ברפרוף - זה ערך ארוך) לפני ואחרי, ושים לב לתוספת המידע שהתבנית תורמת. הדבר היחיד שחסר לי זה שאיבת "שם בשפת מקור", ואולי גם שם. (אפשר לעשות זאת מתוחכם, למשל כשמעבירים qid כפרמטר להתעלם משם הדף ולנסות לשאוב "שם", ואם אין שם שאוב, לא להציג שם בכלל). אלו פרטים זניחים - קל מאד למלא "שם" ו"שם בשפת מקור" ידנית, וכל השאר זה הוקוס פוקוס.

עם האוכל בא התיאבון: יש הרבה יותר מחשבים ממעבדים, אבל אם אתה ועוזריך הנאמנים (מש:עלי ליקט את הנתונים ל"מחשב". אאל"ט, משתמש:Euro know עושה רבות בתחום גם הוא) תוכלו לשדרג את תבנית:מעבד (יש אולי עוד שדות שאפשר להוסיף לתבנית. ראיתי למשל fabrication method ב-8086), אפשר יהיה לשדרג עוד ערכים בצורה זו. בכולופן, תציץ להנות לראות את פרי העבודה משדרג ערכים. בב"ח - קיפודנחש 02:48, 24 בינואר 2022 (IST)

• אני שמח שזה כך. עיינתי במספר ערכים ואכן תוספת מבורכת
• פעם ראשונה שאני שם לב ששם ושם בשפת המקור לא מאוכלסים על ידי היחידה אם נותנים QID. זה מחדל שיש לתקנו. אודה לך אם תפתח על זה בקשה בוק:אד
• משתמש:Euro know האלוף, תוכל להכין את רשימת הערכים הנשאבים בתבנית:מעבד? נודה מאוד. בורה בורה - שיחה 08:52, 24 בינואר 2022 (IST)

  השם מאוכלס על ידי שם הדף, שם בשפת מקור לא מאוכלס. זו תקלה קטנה, שאם קל לתקן אז כדאי, ואם קשה לתקן היא לא מאד מפריעה. לא אפתח על כך דיון. בב"ח - קיפודנחש 22:14, 24 בינואר 2022 (IST)

  "השם מאוכלס על ידי שם הדף" לא טוב בערכים כמו משפחת ואן אריק. שניהם צריכים לבוא מה-QID בורה בורה - שיחה 23:15, 24 בינואר 2022 (IST)

שאלת אותי פעם

היי. שאלת אותי פעם את זה. גיליתי עכשיו את התשובה, ובאתי לספר לך למקרה שאתה הדיין צריך את זה, או תצטרך שוב. אם יש באותו דף שתי הכללות של {{מיון רגיל}}, הן מתנגשות זו עם זו. למשל, אם אחד באה מתבנית. ניתן לתת פרמטר נוסף שיפתור את הבעיה. פרמטר noerror פירושו לקבוע ולא להודיע על שגיאה, אם יש עוד. פרמטר noreplace פירושו לא לקבוע ולא להודיע על שגיאה, אם יש עוד. אותם פרמטרים עובדים גם עם {{כותרת תצוגה}}, מה שנקרא אצלנו שם שגוי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:49, 24 בינואר 2022 (IST)

טוב לדעת. אם שני המיונים זהים אז אין בעיה. האם ניתן לתת שגיאה אם שני המיונים סותרים זה את זה? בורה בורה - שיחה 15:57, 24 בינואר 2022 (IST)

זה קיים בשביל המקרים שהם לא זהים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:12, 24 בינואר 2022 (IST)

תוכל להראות איך אתה מיישם בתבנית:סינגל? בורה בורה - שיחה 16:19, 24 בינואר 2022 (IST)

מה הבעיה שם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:33, 24 בינואר 2022 (IST)

אין בעיה. אני רוצה לראות איך הוא מדווח כפילויות. בורה בורה - שיחה 20:13, 24 בינואר 2022 (IST)

אם כך, לא הבנתי מה אתה רוצה לעשות. או מה אתה רוצה שיקרה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:20, 26 בינואר 2022 (IST)

הצגת לי פטנט. אני רוצה לראות איך הוא עובד. נניח בערך שיש קטלוג אוטומטי שזה לקטלוג שמישהו הכניס ידנית בורה בורה - שיחה 21:55, 26 בינואר 2022 (IST)

כן, זה ברור, אבל תבנית היא לא ערך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:43, 28 בינואר 2022 (IST)

כללי הגילוי הנאות בעריכה בתשלום

היי בורה,

לאחר הדיון במזנון שהתקיים אז, וכיוון שרשמת שהדרך לשנות את זה היא דרך הפרלמנט, ניסחתי הצעה פורמלית מסודרת ל"ייבוא" תנאי השימוש לכללי הקהילה, ואני רוצה להזמין אותך לקרוא אותה, וגם לתת משוב אם תרצה.🙂🙂

בנוסף, ניסיתי לכתוב שם יותר לגבי הנקודות שהעלת בדיון במזנון, כמו הנושא של למה זה נדרש בכלל אם יש כבר תנאי שימוש (–בשביל המודעות של העורכים בתשלום, שלא תמיד יקראו את תנאי השימוש, ובשביל הנוחות שיכירו את כל הכללים שחלים עליהם בדף אחד) ולמה לנו ללכת לפי הקרן (–אנחנו לא חייבים לעשות את זה תמיד, אבל כרגע תנאי השימוש חלים בכל מקרה על כל מי שנכנס לאתר כמסמך משפטי מחייב).

אשמח לשמוע מה אתה חושב😄 —מקף⁻‽ 16:33, 27 בינואר 2022 (IST)

תבנית:מועמד לערך מומלץ

האם תוכל להפעיל את הבוט שיעבור את על דפי השיחה בהם התבנית מוצבת, וימחק את הכתוב בפרמטר "תאריכי הצגה"? הדבר מתעדכן אוטומטית, וכשהפרמטר הזה מאוכלס הוא לא. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:53, 27 בינואר 2022 (IST)

ברצון ובקרוב מאוד. בורה בורה - שיחה 19:56, 27 בינואר 2022 (IST)

תודה רבה, אם תצטרך דוגמאות אשמח לסייע. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:58, 27 בינואר 2022 (IST)

בוצע בורה בורה - שיחה 14:09, 31 בינואר 2022 (IST)

תודה! ראה את המייל שלך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:44, 31 בינואר 2022 (IST)

תיבת משתמש כוללת תוכן פוגעני

שלום. ראיתי בדף שלך תבנית עם הנוסח "משתמש זה סמוך ובטוח שהזכות על ארץ ישראל שמורה ושייכת ליהודים בלבד." תוהה אם אתה לא מוצא בה טעם לפגם. ייתכן שהיא גם מנוגדת לסעיף 1 בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה, ולו משום (מלבד טעם רע) שלויקיפדיה העברית תורמים בני דתות שונות, קביעה כזו עשויה להשתמע כמחריגה, או להיות מובנית באופן שאולי לא התכוונת אליו. לתשומת לבך. תודה Ommnia - שיחה 11:48, 28 בינואר 2022 (IST)

זו תבנית שנוצרה ומובנית במערכת. דיונים על תבניות מתקיימים בוק:אד בורה בורה - שיחה 11:51, 28 בינואר 2022 (IST)

א. אינני רואה בזה פגיעה, להגיד לאסקימוסי שהוא כזה זו לא גזענות, זו מציאות,
ב. ראה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:משתמש ארץ ישראל ליהודים. שמיה רבה • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשפ"ב • 12:12, 28 בינואר 2022 (IST)

תודה הוספתי הערתי לדף השיחה של התבנית. אני כמובן לא מסכים עם מה שאמרת. וזה אינואיט, אם כבר. קוראים לאנשים בשם שהם בחרו עבור עצמם. Ommnia - שיחה 12:28, 28 בינואר 2022 (IST)

אני לא מצליח להבין מה יש לא להסכים איתי, אני לא מאמין שיש החולקים על כך שהארץ הזו הובטחה לאבינו אברהם, ב[[[ברית בין הבתרים]]. שמיה רבה • שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ב • 13:53, 4 בפברואר 2022 (IST)

קטגוריות אדומות שנוספו

ראה ערכים כמו צ'כיה באירוויזיון 2022, גאורגיה באירוויזיון 2022, גרמניה באירוויזיון 2022. לפני יומיים הקטגוריות האלו לא נוספו לערך, מה נשתנה הלילה הזה? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:10, 28 בינואר 2022 (IST)

אין לי מושג ירוק. אולי משתמש:קיפודנחש, משתמש:חיים 7, משתמש:IKhitron ידעו או לפחות מכירים מישהו שיודע. בורה בורה - שיחה 14:41, 28 בינואר 2022 (IST)

אני בשלבים של עדכון של יחידה:Citation/CS1 שהועתקה מאנגלית לפני חמש שנים - זה בטיפול. השלב הראשון היה ייבוא ושילוב התרגומים הקודמים, השלב הבא הוא התאמה לעברית במקומות החדשים. ערן - שיחה 14:44, 28 בינואר 2022 (IST)

זה בא כתוצאה מעריכות של ערן ביחידת CS1 בשעות האחרונות, והוא עדיין עובד. אם לא ייעלם תוך כמה שעות, או, סביר יותר, לא יהפוך לכחולה, כנראה גם עם שם בעברית, צריך לשאול אותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:45, 28 בינואר 2022 (IST)

עזרה

ב"הגדרות"/העדפות > עריכה > דפי שיחה (למטה בסוף) > "להפעיל כלֵי עריכה במצב קוד מקור"

היה מופעל אצלי ואני מנסה לבטל - אני מסיר את ה"וי" ושומר וזה כותב שזה שומר אבל זה לא מצליח ואני חוזר לראות מדוע ואני רואה שהוי נמצא. אז אני מנסה עוד פעם ונשאר בדף אחרי השמירה לבדוק ואני רואה שאחרי השמיר הוי חוזר שוב

לאומת זאת בכפתור אחד מעליו "להפעיל תשובה מהירה" גם כן היה לי וי וביטלתי - ואכן זה התבטל והוי לא חוזר.

תודה רבה מראש אבגד - שיחה 05:52, 30 בינואר 2022 (IST)

מוזר. משתמש:IKhitron, יודע? בורה בורה - שיחה 06:05, 30 בינואר 2022 (IST)

שלוש אפשרויות. א' יש מסכת שלמה של באגים בהעדפות מאז הכנסת העדפות גלובליות. הם בתיקון. ב' זה מסומן בהעדפות גלובליות, לכן זה לא מאפשר תיקון מקומי. ג' לא מכיר את הפרטים, אבל היה שלב בכלי שיחה, שאחד מהם היה מוכלל בשני. אולי כדאי לנסות שוב, אחרי שהשני עבד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:05, 30 בינואר 2022 (IST)

אבדוק. אך לפני: את ג' לא הבנתי אבגד - שיחה 17:18, 30 בינואר 2022 (IST)

כוונה היא שיש שתי משבצות קשורות, ואחת מהן תעבוד רק אם השנייה במצב הנכון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:58, 30 בינואר 2022 (IST)

איך אני מגיע להגדרות הגלובליות. שכחתי. תודה רבה מראש אבגד - שיחה 05:41, 31 בינואר 2022 (IST)

מיוחד:GlobalPreferences. או שיש כפתור בראש ההעדפות הרגילות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:45, 31 בינואר 2022 (IST)

לא מצליח. הוא מבטל את זה ועשיתי שיבטל בגלובלי אבל זה עדיין נמצא בפועל בדפי שיחה אבגד - שיחה 18:14, 31 בינואר 2022 (IST)

יש למישהו רעיון מה לעשות? תודה רבה מראש אבגד - שיחה 03:28, 3 בפברואר 2022 (IST)

אני ממש משתגע מזה. נדמה לי בזמנו שעשיתי עריכה הגדרתית גלובלית במקום אחר. מחוץ לויקיפדיה העברית. יש לכם רעיון איפה זה יכול להיות? אני לא מוצא. תודה מראש וסליחה שמשגע אתכם. אבגד - שיחה 05:57, 4 בפברואר 2022 (IST)

אולי משהו משתמש:אבגד/common.js כאן? אבגד - שיחה 04:31, 7 בפברואר 2022 (IST)

עלי? אולי אתה? אבגד - שיחה 04:45, 7 בפברואר 2022 (IST)

רליש בסגנון שיקגו

תודה על העריכה אשמח, אם תתקן את הקטוגריה שלא תוקנו (רליש) בעת ההעברה מהטיוטה.

בברכה

מאגמה.

סידרתי. לא יכולת לבד? בורה בורה - שיחה 18:07, 30 בינואר 2022 (IST)

גרפילד חסם אותי ממרחב הערכים.

שוב תודה.--מאגמה - שיחה 20:59, 31 בינואר 2022 (IST)

וואללה? למה חסם אותך? בורה בורה - שיחה 21:04, 31 בינואר 2022 (IST)

בקשת הסבר למחיקה דברי בדיון במזנון

ערב טוב. אני פונה אליך על פי ההנחיות בדף הבירורים בנוגע לפרוצדורה להגשת תלונה, שצריכה להתחיל עם פנייה לנילון.

אשמח לקבל הסבר להחלטתך למחוק את דברי מדיון שהתקיים לאחרונה במזנון. בתקציר נאמר כי פנית למש:דוד שי והסברת "הסרת אאוטינג ודברים מתסיסים לאחר התייעצות". לאחר שמחקת דוד שי אמר לך "נדמה לי שקיצצת שם יותר מדי. יכולת להשאיר אם עצם הדיון, ולהסיר התקפות אישיות." עיון בלוג השינויים בדף מלמד שלא שיחזרת בהתאם להנחיות אלו.

אני למד רק הערב, למען האמת, על פי הודעת תקציר שהותיר מש:גילגמש, שמחיקת הערות של משתמש אסורה (מן הסתם להוציא נסיבות מיוחדות). אני פונה אליך משום שהמחיקה, לדעתי נעשתה בניגוד לכללים וההנחיות הברורות שקיבלת. כתוצאה מכך, גרמת לייצוג מעוות של דברי, על ידי פגיעה ברצף ההגיוני של הדיון והטענות שהעליתי. גרוע מכך, התערבותך נעשתה במהלך דיון פעיל, ולא לאחר שהסתיים.

בעוד שאני מבין את הבקשה להסיר את שמות העורכים האחרים שהתייחסתי אליהם, מחיקת הטיעון העיקרי בדיון אינה לגיטמית בעיני. למעשה, מחקת טענות מהותיות לדיון, בלעדיהן לא ניתן להבין במה מדובר. הקטע שמחקת כולל הבהרה חד משמעית שאינה משתמעת לשני פנים שאין לי שום כוונה לבצע "אאוטינג", כדבריך, אף שעיקר דברי נסמך על מאמר ובו קריאה להתגייסות לויקיפדיה לצורך תיקון אידאולוגי של הימין הפוליטי. משום כך, ורק משום כך, פניתי אל העורכ.ת במייל פרטי בבקשה להצטרף לדיון על עריכה מגוייסת/אידיאולוגית. אין לי ולא הייתה לי אפשרות לצטט מהמאמר הנדון כדי להסביר את חששותי בדיון, משום שיהיה קל מאוד לאתר אותו בגוגל והוא נושא את שם המחבר.ת.

אשמח להבהרות בנדון לפני שאפנה לבירור. תודה ---- Ommnia - שיחה 17:36, 31 בינואר 2022 (IST)

תוכל לפנות לבירור. איני חושש. מצד שני אם תכתוב את דבריך שוב ללא שמות, ללא התקפות אישיות ורק לעניין, איני מתנגד בורה בורה - שיחה 17:43, 31 בינואר 2022 (IST)

כלומר תשובתך היא שכל מה שמחקת מחקת על פי הכללים ובהתאם להנחיות שניתנו לך? Ommnia - שיחה 17:44, 31 בינואר 2022 (IST)

מחקתי כמיטב הבנתי כדי למנוע המשך מהומות. בורה בורה - שיחה 18:12, 31 בינואר 2022 (IST)

אומניה, אני מציעה להפסיק לאיים על משתמשים באתר ולהתחיל להתנהל במעט יותר ענווה מול עורכים ותיקים שתרומתם לא תסולא בפז, בוודאי עורך כמוך שנחסם בשבוע האחרון פעמיים על התנהלות חמורה ואיומים הא בהא טליה - שיחה 21:03, 31 בינואר 2022 (IST)

ויקיפדיה:דיסקורד

היי בורה,
אני רוצה להזמין אותך להצטרף לשרת הדיסקורד הוויקיפדי שנפתח לאחרונה.
בעיקרון הוא מאפשר צ'יטוט נוח בערוצים נפרדים, כמו IRC רק יותר משוכלל, מודרני ונוח.
יש בו אזורים שמוקדשים לדיונים בנושאי וויקיפדיה, במקביל למקומות שמוקדשים לדיונים חיצוניים על תחביבים ותחומי עניין שפחות קשורים.
זה ממש נחמד: יותר קל לתכנן כך דברים, וגם סתם לדבר. למשל, אפשר להעלות לשם תמונה שמסבירה איך לעשות פעולה מסוימת הרבה יותר בקלות מאשר בהעלאת תמונה לוויקיפדיה.
ניתן גם להצטרף על ידי חשבון דיסקורד ויקיפדי, כך שהחשבון האישי שלך, אם קיים, לא נחשף.
אם אתה מעוניין, בדף שקישרתי אליו יש את ההסבר וההוראות המלאות להצטרפות.
🙂🙂 —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 14:15, 3 בפברואר 2022 (IST)

תודה על ההזמנה. זמני אינו בידי לכך. אולי בעתיד. בורה בורה - שיחה 16:09, 3 בפברואר 2022 (IST)

👍🙂 —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 18:57, 3 בפברואר 2022 (IST)

לבקשתך

[2]

‏«kotz» «שיחה» 09:54, 4 בפברואר 2022 (IST)

תודה רבה! מקווה שתענה גם על שתי השאלות האחרות. משתמש:Geagea ומשתמש:עלי שימו לב לשכלול שביקשתי וקיבלתי, לצורך תמיכה אפשרית בשליפה כמו "עיתונות יהודית היסטורית". בורה בורה - שיחה 10:12, 4 בפברואר 2022 (IST)

[3]

‏«kotz» «שיחה» 12:13, 4 בפברואר 2022 (IST)

אם הבנתי נכון הבוט יכול ליצור 80 דפים (עניין הלאחר 9 דפים ללא תיעוד לא מפריע לי). צריך לשים אותם בקטגוריה אחת. בכל מקרה אשאל את עלי מה מצבו עם הפלט שלו לפני שנמשיך. Geagea - שיחה 12:14, 4 בפברואר 2022 (IST)

כה לחי kotz, אך למען האמת לא הבנתי איזו בעיה בהסבת תבניות "עיתונות יהודית היסטורית" השדרוג האמור פותר. Geagea, העברתי לך זה מכבר את הקובץ המלא; האם אתה שואל אודות הטור לפרמטר השביעי והקישורים מחוץ לתבניות? עלי - שיחה 12:31, 4 בפברואר 2022 (IST)

עלי, זה באותו מייל? Geagea - שיחה 12:32, 4 בפברואר 2022 (IST)

עכשיו אני רואה. זה בדף נפרד. תודה. (65000 שורות). Geagea - שיחה 12:35, 4 בפברואר 2022 (IST)

עלי, בבוט המקורי בחלק בשליפה הוא היה מייצר תשעה דפים ןמפסיק כך שגיאה היה יכול להכין אקסל בן כאלף ערכים בלבד. עכשיו אין הגבלה כזאת וניתן להכין איזה גודל פלט שרוצים. כאן אולי זה כבר פחות חשוב כי הכנת לו קובץ חליפי, אבל לעתיד לבוא לדברים אחרים, שלפעמים צריך בורה בורה - שיחה 15:49, 4 בפברואר 2022 (IST)

בורה, מה זה אומר "2644 לא נצפה שינוי". יש כאלה שלא נצפה בהם שינוי? Geagea - שיחה 14:50, 8 בפברואר 2022 (IST)

אני לא יודע איך עלי הכין את הקובץ ואיך הוא ממוין. ניסי י משהו חדש שיעבור רק על הערכים שמתחילים באלף ובית אולי זה יותר מהיר. אז ייתכן שהוא קרא ערכים שלא דרשו עדכון, למשל אלה שכבר עדכנו בריצות קודמות. צריך למצוא פטנט לדלג עליהם. אחשוב על משהו בורה בורה - שיחה 15:56, 8 בפברואר 2022 (IST)

השאלה היא האם כל השורות עודכנו ואם לא אז אילו שורות לא עודכנו. Geagea - שיחה 15:59, 8 בפברואר 2022 (IST)

כאמור הרצתי חלקית אז ודאי לא כל השורות עודכנו. ראה את תרומות הבוט. עדכן עכשי את 13 (מספר) שידעתי מראש שאני מדלג עליו, ומדלג על כל הערכים עד האות גימל. זה בזבוז הזמן שאמרתי לעיל שאני צריך לחשוב עליו. בשלב מסוים תתחיל לראות עדכונים לערכים המתחילים בגימל. בורה בורה - שיחה 16:06, 8 בפברואר 2022 (IST)

אני לאו דווקא נצמדתי לסדר של עלי. אני מראש יכול לסדר את הסדר לפי כל אחד מהטורים (שם הערך, תאריך, מלל, מחבר, תבנית עיתון וכו'). בדקתי את התוצאה הראשונה ונראה שעבד טוב אבל אם קיבל רשימה ולא ביצע את כולה אז ארצה לדעת על אילו שורות הוא דילג. Geagea - שיחה 19:43, 8 בפברואר 2022 (IST)

לא צריך למיין. אין משמעות ברשימת ההחלפות. את הערכים להסבה הוא ממיין כברירת מחדל. צריך רק לדלג על מה שכבר טופל, להבא. לדעתי הכל טופל.אבל בסוף כל התהליך אנו הריץ שובשליפה ונראה אם היו כמה חמקנים. בורה בורה - שיחה 20:29, 8 בפברואר 2022 (IST)

Geagea האמת שאני לא כל כך מבין את השליפה של עלי... ראה קישורים שעדיין לא טופלו בערך אביגדור לואיזאדא. האם אתה יכול לבדוק האם הם קיימים באקסל שקיבלנו חזרה. האם הם קיימים בדפים שהכנת? באיזה מהם? בורה בורה - שיחה 18:55, 9 בפברואר 2022 (IST)

כן, יש 7 מופעים. הם לא מסודרים לפי הערך שהם מופיעים בו. אני יכול לעשות מחדש כשהם מסודרים לפי ערך. Geagea - שיחה 21:17, 9 בפברואר 2022 (IST)

אם תוכל לסדר מחדש את כל הקבצים כאשר כל המופעים ממוינים בתוך הערכים שלהם והערכים בסדר א'-ב' אוכל לקצר משמעותית את זמני הריצה. אם אתה כבר מטפל בזה, תן קבוצות של 5,000 מופעים בכל קבוצה. בורה בורה - שיחה 21:45, 9 בפברואר 2022 (IST)

אוקיי. יבוצע. Geagea - שיחה 22:17, 9 בפברואר 2022 (IST)

גיאה, העדכון עדיין לא מתנהג כמו שאני מצפה ממנו. הוא כבר באות כ' כמעט אבל אביגדור לואיזאדא עדיין לא עודכן. איך זה יכול להיות? באיזו שורה בערך ברשימת ההחלפות שהכנו הם מופיעים? בורה בורה - שיחה 20:11, 10 בפברואר 2022 (IST)

משתמש:Geagea? בורה בורה - שיחה 22:33, 10 בפברואר 2022 (IST)

הוא מופיע אצלי בשורה ה-521 כלומר בדף הראשון. ההחלפות הן:

1. 1. החלף:תערוכת אביגדור לואיזדא בגאלריה כ"ץ, ת"א, דבר, 10 באוקטובר 1947==>תערוכת אביגדור לואיזדא בגאלריה כ"ץ, ת"א, דבר, 10 באוקטובר 1947
   2. החלף:ד"ר ליזטה לוי, גוון עליז וצליל עצוב: אייזנשר ולואיזדה במוזיאון תל אביב, דבר, 29 בינואר 1954==>ד"ר ליזטה לוי, גוון עליז וצליל עצוב: אייזנשר ולואיזדה במוזיאון תל אביב, דבר, 29 בינואר 1954
   3. החלף:תערוכות: אייזנשר ולואיזאדה במוזיאון תל־אביב, דבר, 5 בפברואר 1954==>תערוכות: אייזנשר ולואיזאדה במוזיאון תל־אביב, דבר, 5 בפברואר 1954
   4. החלף:א. לרנר, אביגדור לואיזאדה (בביתן ה. רובינשטיין בת"א), דבר, 12 באוגוסט 1960==>א. לרנר, אביגדור לואיזאדה (בביתן ה. רובינשטיין בת"א), דבר, 12 באוגוסט 1960
   5. החלף:מינה זיסלמן, א. לואיזדה (גלריה ע"ש צ'מרינסקי, ת"א), דבר, 14 בינואר 1966==>מינה זיסלמן, א. לואיזדה (גלריה ע"ש צ'מרינסקי, ת"א), דבר, 14 בינואר 1966
   6. החלף:רחל אנגל, מי ברכב ומי ברגל... תערוכת א. לואיזאדה, מעריב, 26 באוגוסט 1960==>רחל אנגל, מי ברכב ומי ברגל... תערוכת א. לואיזאדה, מעריב, 26 באוגוסט 1960
   7. החלף:רחל אנגל, מי ברכב ומי ברגל...: תערוכת א. לואיזאדה, מעריב, 26 באוגוסט 1960==>רחל אנגל, מי ברכב ומי ברגל...: תערוכת א. לואיזאדה, מעריב, 26 באוגוסט 1960

הבעייה נובעת לדעתי מזה שהוא מחפש בכל פעם בכל המאגר עד שהוא מוצא. צריך להגביל את הערך העליון והערך התחתון. כלומר שיתחיל מ... ולא יעבור את .... (בדף הראשון רק שלא יעבור את....). זה יפתור לדעתי את בעיית הזמן. העניין הוא ששם הערך לא מופיע לו (לא מבין למה בעצם. זה יכול היה להיות מהיר ופשוט יותר). מה שמופיע לו זה ביטוי להחלפה. מכיוון שיש ביטויים זהים יכול להיות מצב שהוא כבר עדכן בעדכון הראשון שלו ואז בהפעלה מחדש הוא לא מוצא אותו אז הוא ממשיך לחפש. בכל המאגר. בגלל זה נראה לי שמופיעים ערכים שמתחילים באות "כ". אם יש דרך למחוק את כל מה שהבוט עשה בשתי הפעמים האחרונות אז אולי עדיף כי אז זה יעבוד מסודר ולא תהיה לו סיבה לחפש בכל המאגר.

אגב, הוספת תמיכה במזהים במיקום הלא נכון בדפים. Geagea - שיחה 23:43, 10 בפברואר 2022 (IST)

זה לא בדיוק כך. כי יתכן קישור שהיה נכון לערך באלף יהיה נכון לערך בשין. אבל אני בודק את זה עכשיו במקביל. לא אכפת לי כמובן להגביל, ואז בסוף לעשות ריצת השלמה. לכן ביקשתי מקוץ את השכלול הזה. לא הבנתי את "אגב, הוספת תמיכה במזהים במיקום הלא נכון בדפים". דוגמה? בורה בורה - שיחה 23:56, 10 בפברואר 2022 (IST)

בוויקינתונים Wikidata:Property proposal/LMHL author ID. ‏Geagea - שיחה 23:59, 10 בפברואר 2022 (IST)

אז העבר אותי בכל המקומות שטעיתי... בורה בורה - שיחה 00:01, 11 בפברואר 2022 (IST)

נראה לי שגם העניין הזה של "ריצת השלמה" תהיה בעייתית בכמויות האלה של נתונים. נניח שהכל עודכן אז הוא מפש את ביטוי בכל המאגר ולמעשה את כל הביטויים בכל המאגר. זה לא יגמר לעולם. Geagea - שיחה 00:04, 11 בפברואר 2022 (IST)

תן לבדוק קודם. בורה בורה - שיחה 00:07, 11 בפברואר 2022 (IST)

סיים. הפעם תגביל אותו. וכן נראה שהוא מתחיל הפוך. קודם "ת" ואח"כ"ש" וכו'. אולי כדאי גם לשנות לו את סדר הפעולה שיתחיל מא'. Geagea - שיחה 15:54, 11 בפברואר 2022 (IST)

Geagea צריך להבין קודם למה 147 ערכים חמקו לנו מתחת למכ"ם... תוכל לעבור על שני הדפים בשיחת תבנית:עיתונות יהודית היסטורית/פרמטרים ישנים בדיקות/פלט ולהכין רשימה במבנה 12 שעות של קולנוע/מושג בלי כפילויות? בורה בורה - שיחה 18:01, 11 בפברואר 2022 (IST)

לא צריך רשימה, הסתדרתי. בורה בורה - שיחה 18:37, 11 בפברואר 2022 (IST)

• איך אני עושה עצירה? זה נתקע בערך [[המרכז הרפואי לבריאות הנפש אברבנאל שיש בו 13 תיקונים שצריכים להיעשות. 1 בוצע בעדכון הראשון ועוד 5 בוצעו בעדכון השני. אז הוא בטח עובר ע כל ה-5000 בכל פעם. אני יעשה עצירה ויתחיל לו מדף נקי לגבי הערך הזה. Geagea - שיחה 14:46, 13 בפברואר 2022 (IST)

  שים לו {{עצור}} בראש דף המפרט וחכה כמה דקות. הוא אמור לדווח שעצר. ליתר ביטחון גם העבר אותו למצב "בהמתנה". אני עדיין לא מבין ב 100% איך הוא מתנהג כי נשארות שאריות. אבל לפחות זה רץ שלוש שעות ולא שלושה ימים. בורה בורה - שיחה 16:16, 13 בפברואר 2022 (IST)

תיקון בתבנית אונייה

שלום, שלום. פניתי לגילגמש והוא היפנה אותי אליך, כמי שמומחה לענייני תבניות. ראה בערך פילדלפיה (אונייה, 1799) בתבנית אונייה את השורה: "תקופת הפעילות: 5 באפריל 1800 – הווה (221 שנים)" ושורה שתיים אחר כך: "גורלה: נפלה לידי האויב ב-31 באוקטובר 1803, הועלתה באש והושמדה ב-16 בפברואר 1804". צריך לתקן את התבנית (לדעתי, למחוק לגמרי את תקופת הפעילות). תודה, שמחה - שיחה 17:08, 14 בפברואר 2022 (IST)

אתה פשוט צריך להוסיף את המידע החסר. ראה מה עשיתי שם. אני כבר תיקנתי בכל ערכי שייטת ספינות הטילים אם היה צורך. אתה מוזמן לתקן בכל ערך שתתקל בו. בורה בורה - שיחה 17:15, 14 בפברואר 2022 (IST)

תודה.

התייתר.

אם לא ראית את "חדשות הטכנולוגיה" או לא הבנת את המשמעות, הם אומרים ש"רענון אגרסיבי" התייתר, ובמקומו מספיק לעשות purge על דף הקטגוריה. אולי כבר עכשיו ואולי החל מהגרסה הבאה שזה כנראה מחרתיים. בברכה - קיפודנחש 22:53, 14 בפברואר 2022 (IST)

לא ראיתי. תודה. אז עכשיו כל דיכפין יכול? בורה בורה - שיחה 23:01, 14 בפברואר 2022 (IST)

לא בדקתי אם זה עובד, ולא בטוח שהבנתי נכון את המשמעות. עצתי: בפעם הבאה שצריך לעשות "רענון אגרסיבי", במקום זה, בצע purge (אם אין לך סקריפט שעושה זאת, פשוט תוסיף לשורת הכתובת ?action=purge - החלף את ? ב-& אם כבר יש ? בשורת הכתובת).

בדוק אם זה עובד, כלומר אם הקטגוריה אכן רועננה. אם כן, אפשר להוציא את הסקריפט לגמלאות. אם לא, הסקריט עדיין עובד...

purge מוגבל לקטגוריות עם פחות מ-5000 דפים, אבל זו לא נראית לי מגבלה (אגב, אם תמצא קטגוריה עם יותר מ-5000, אל תשתמש גם ב"רענון אגרסיבי" - זה יהיה abuse של ההרשאה להסרת הגבלת קצב עריכות). בברכה - קיפודנחש 21:39, 16 בפברואר 2022 (IST)

וגם: אם תנסה זאת, אשמח לשמוע מה מצאת (לי לא יוצא "לרענן אגרסיבית" בדרך כלל). קיפודנחש 21:40, 16 בפברואר 2022 (IST)

עזרה בבקשה...

אשמח אם תוכל לחוות את דעתך בדף הזה: [4] אני חושש שלא מתייחסים לטענותיי ברצינות מכיוון שאין לי חשבון ואין לי אפשרות לפתוח כזה כרגע, וכך הם כופים את דעתם ע"פ עמדתם הפוליטית על עריכת הערך, כשהם יודעים היטב שאם אערוך ע"פ עמדתי המנומקת היטב, הם פשוט ישחזרו מבלי צורך להסביר. האם איני צודק? 2A01:6500:A040:D995:67A7:5C56:378:34D 19:51, 19 בפברואר 2022 (IST)

אני בחופשה ואין לי זמן לצלול לזה. אבל אם מישהו אחר מבאי דף השיחה שלי מוכן, בבקשה בורה בורה - שיחה 20:32, 19 בפברואר 2022 (IST)

‏מזהה אדם במדריך 100 שנה לתיאטרון העברי‏ (P10391)

היי בורה,

לאחרונה אושר ‏מזהה אדם במדריך 100 שנה לתיאטרון העברי‏ (P10391) בוויקינתונים. יש אפשרות להפיק דו"ח של כל הערכים המכלילים את תבנית {{מדריך לתיאטרון}}. כלומר שהדו"ח יכלול שם הערך והמזהה שיש בתבנית. הרשימה נועדה לעידכון המזהה בוויקינתונים. Geagea - שיחה 12:44, 1 במרץ 2022 (IST)

זה כמובן אפשרי אבל למה להכין דוח אם אפשר לעדכן ישירות עם הכלי? בורה בורה - שיחה 01:35, 2 במרץ 2022 (IST)

• עדכון ערכים בוויקינתונים בורה בורה - שיחה 01:41, 2 במרץ 2022 (IST)

אמת, פשוט יותר. עדכנתי. לא הכרתי, תודה. Geagea - שיחה 12:32, 2 במרץ 2022 (IST)

לדעתי אפשר להוסיף לפרופילי קולנוענים. Geagea - שיחה 12:36, 2 במרץ 2022 (IST)

1. שמחתי ללמד... עכשיו תוכל כך בשאר הפרמטרים החדשים שביקשת. ראיתי שעוד שניים אושרו אתמול.

2. מסכים על ההוספה לפרופילים. משתמש:Euro know תוכל להוסיף בבקשה? בורה בורה - שיחה 12:40, 2 במרץ 2022 (IST)

בינתיים רק שניים. לא לכולם יש תבנית בוויקיפדיה. Geagea - שיחה 12:52, 2 במרץ 2022 (IST)

בוצע השמה בתבנית PRIDE! - שיחה 15:44, 2 במרץ 2022 (IST)

אם בוצע למה לא מופיע כאן למשל? Geagea - שיחה 16:16, 2 במרץ 2022 (IST)

כי התבנית לא הייתה שם. שמתי אותה הרגע על הערך. PRIDE! - שיחה 16:17, 2 במרץ 2022 (IST)

אני אוסיף את המזהה הזה לריצה החודשית. בינתיים אריץ חודשי חד פעמי. בורה בורה - שיחה 22:30, 2 במרץ 2022 (IST)

בוצע. עודכנו כ-300 ערכים. בורה בורה - שיחה 23:56, 2 במרץ 2022 (IST)

ראו רינת עמנואל ואילנה רובינא. Geagea - שיחה 13:21, 3 במרץ 2022 (IST)

שמשון חלפי. Geagea - שיחה 13:36, 3 במרץ 2022 (IST)

לא אמרת שיש גם סופרים, מוזיקאים וכו'... הרצתי לכולם ונוספו עוד 88. בקבוע, ירוצו רק על בעלי {{אישיות משחק}}. בורה בורה - שיחה 15:50, 3 במרץ 2022 (IST)

למה לא להשתמש בערכים הקשורים לפריט בוויקינתונים ולוודא שהערכים שלהם בוויקיפדיה העברית כוללים את התבנית. Geagea - שיחה 00:32, 4 במרץ 2022 (IST)

כך אכן עשיתי לאכלס אותם ראשונית. אבל מי שיש לו גם פרופילי מוזיקאים וגם פרופילי קולנוע, יכולים להיווצר כפילויות, נניח של imdb. צריך לחשוב על זה יותר בעיון בורה בורה - שיחה 05:16, 4 במרץ 2022 (IST)

יש סיבה לחלוקה הזו? האם לא כדאי לאחד את כולם לתבנית אחת? זה כדאי בכל מקרה עבור המקרים שבהם יש גם פרופילי מוזקאים וגם קולנוע. במקום כולם מוסיפים את התבנית המאוחדת. אגב אם מאחדים את כולם אפשר לעשות אותו בוט כמו עם העדכון השבועי של בקרת זהויות. Geagea - שיחה 10:59, 4 במרץ 2022 (IST)

אני כבר לא זוכר מה היתה הסיבה, אבל היתה סיבה טובה אולי משתמש:יונה בנדלאק זוכר בורה בורה - שיחה 01:10, 6 במרץ 2022 (IST)

אני לא עסקתי בשתי התבניות האלה ואני לא יודע למה הן לא מאוחדות. צריך לזכור שהתבניות האלו בניות מתנאים ולא כמו בקרת זהויות שנכתב בלואה לכן יעיל יותר. לשים מלא קישורים עלול להיות יותר מידי. אבל אני לא יודע בודאות אם בתבנית מאוחדת לא יהיו יותר מידי קישורים. לאור הדיון הזה והדיון בדף שיחתי, נראה לי שווה לקיים דיון איחוד באולם התבניות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:59, 6 במרץ 2022 (IST)

אודה לך מאוד אם תפתח דיון כזה. בורה בורה - שיחה 10:03, 6 במרץ 2022 (IST)

חזרה על עריכה

למה החזרת לערך תוכן שנוי במחלוקת (מיוחד:הבדל/33369680), אחרי שבעריכה קודמת ביטלתי אותו כי אינו בגרסה יציבה? אני מעדיף לא להגן על הערך או לחסום מעורבים. דגש - שיחה 11:58, 6 במרץ 2022 (IST)

לא בדקתי מה היה לפני. אני כן יודע שהתוכן הזה היה שם לפני שבוע. מה שנוי במחלוקת כאן? בורה בורה - שיחה 12:01, 6 במרץ 2022 (IST)

הערך נכתב ב־1 במרץ, וההסרה התבצעה ב־4 במרץ. שלושה ימים זה ממש לא זמן שמאפשר לקרוא לתוכן הזה "גרסה יציבה". דגש - שיחה 12:28, 6 במרץ 2022 (IST)

ומי החליט שהגרסה החדשה היא העדיפה? במקרים כאלה ניתנת עדיפות לגרסה המקורית. פתחתי על כך דיון בדף השיחה כי אתה טועה כאן. בורה בורה - שיחה 12:33, 6 במרץ 2022 (IST)

מתוך ויקיפדיה:מלחמת עריכה: ”בהתאם לכך, בערכים חדשים לא הספיקה אף גרסה "להתייצב" ולכן אם יש מחלוקת לגבי תוכן בערך חדש, יש להסירו עד שתיווצר לגביו הסכמת רוב יציב בדף השיחה.” דגש - שיחה 12:35, 6 במרץ 2022 (IST)

איזו מין תשובה זו? אני יכול למחוק 90% מן הערך כי "יש להסירו עד שתיווצר לגביו הסכמת רוב יציב בדף השיחה". לא זו היתה כוונת המשורר ולא נראה לי שהצד שבא שלושה ימים אחרי הוא הגובר. בורה בורה - שיחה 12:48, 6 במרץ 2022 (IST)

אם הפעולה שלך תהיה מנומקת באופן הגיוני, אז אתה אכן תוכל למחוק 90 אחוז מהערך; אחרת זאת השחתה. הוא נימק את הפעולה שלו באופן הגיוני (גם אם אינך מסכים לנימוק הזה), ואלה הנהלים. דגש - שיחה 12:55, 6 במרץ 2022 (IST)

האמת שלא @דגש. הוא לא נימק. hamingjuhús ⸗ Liljurós ‏ 13:02, 6 במרץ 2022 (IST)

ראה כאן. hamingjuhús ⸗ Liljurós ‏ 13:03, 6 במרץ 2022 (IST)

אולי תקשר לעריכה השנייה שלו, שבה הוא כן נימק? דגש - שיחה 13:04, 6 במרץ 2022 (IST)

קוצבוט מוסיף תבנית רשתות חברתיות ואז מוחק את תב:פייסבוק הקיימת כאשר זה לא בדיוק נכון

היי, אצל יצחק לוי (רופא) ביטלתי פעמיים כבר עריכות של קוצבוט. אני רוצה שיהיה כתוב מרפאת הילדים ולא הדף האישי - זה לא באמת הדף האישי שלו מה שיש בויקינתונים. יש אפשרות למנוע ממנו רק את זה? או שצריך להסיר את הנתון מויקינתונים? תודה Shinaimm - שיחה 20:19, 6 במרץ 2022 (IST)

מחק את {{רשתות חברתיות}} מהערך ואת הנתון מוויקינתו ים וזה לא יחזור. בורה בורה - שיחה 23:18, 6 במרץ 2022 (IST)

עשיתי, תודה Shinaimm - שיחה 20:53, 15 במרץ 2022 (IST)

מחקתי חלק מהתגובה בדיון על ספינת המלחמה הרוסית

אם אתה סבור שהמחיקה לא מוצדקת, ניתן לדון על כך. תאו הארגמן - שיחה 15:44, 8 במרץ 2022 (IST)

"להתבוסס בבוץ" זה לא ראוי. עכשיו נמחק את 2,800 התוצאות האלה למשל? אני מרגיש עכשיו כאילו "כל דאלים גבר" נהיינו פה. בורה בורה - שיחה 15:52, 8 במרץ 2022 (IST)

אני מסכים איתך שזו לא אמירה פוגענית, אבל במקרה הספציפי הזה, בתוך הסערה ומאחר שהמשתמש לקח את ההערה באופן אישי כפוגענית, העדפתי להסתיר אותה. לכן ציינתי שאפשר לדון על ההסתרה. ברור לי שלא הייתה כוונה מצידך לפגוע, ומטבע הלשון הזה אינו נחשב פוגעני גם בעיני. תאו הארגמן - שיחה 15:57, 8 במרץ 2022 (IST)

דבר מה ששכחתי לציין למרות שהוא מהותי, הוא שהוא חסום כרגע לפרק זמן קצר. זה לא מאפשר לו להגיב ולהתבטא לגבי מה שהפריע לו באמירה, וגם זה היווה שיקול בהחלטה. תאו הארגמן - שיחה 16:02, 8 במרץ 2022 (IST)

אבל כשמגיעים עכשיו לדיון ורואים את משפט האזהרה חושבים מי יודע איזה משהו איום ונורא נאמר כאן! זה לא מתאים לי. נתפשר על זה שתכתוב "כאן היה מטבע לשון שאינו נחשב פוגעני גם בעיני והוסר מאחר שהמשתמש לקח את ההערה באופן אישי כפוגענית". כך יבינו הדורות הבאים שזו סערה בכוס תה ואף אחד לא מנסה לפגוע. בורה בורה - שיחה 16:05, 8 במרץ 2022 (IST)

מקובל עלי, ותודה על ההבנה. תאו הארגמן - שיחה 16:06, 8 במרץ 2022 (IST)

לא מקובל עלי. מחקתי את משפט האזהרה וזהו. תשתו מים ותמשיכו הלאה. גפן אקורד - שיחה 16:09, 8 במרץ 2022 (IST)

תאו, אמרתי שלא מקובל עלי. גפן אקורד - שיחה 16:15, 8 במרץ 2022 (IST)

תוכל לפתוח הצבעת מחיקה על המשפט. בורה בורה - שיחה 16:16, 8 במרץ 2022 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בורה בורה, מתנצל על מחיקת המשפט. החזרתי אותו לאור תחושתי שהמחיקה הזו נוצלה בדרכים בעייתיות. תאו הארגמן - שיחה 17:15, 8 במרץ 2022 (IST)

יפה פעלת. דוגמה ל"נותנים אצבע, רוצים את כל היד". בדרך גם הפך אותך למפעיל סוג ב' בורה בורה - שיחה 17:33, 8 במרץ 2022 (IST)

לשמחתי אני לא זקוק לחיזוקים... תאו הארגמן - שיחה 17:44, 8 במרץ 2022 (IST)

אזהרה

בורה בורה, לצערי עלי לחזור על כך שוב: אין למשתמשים שום זכות לבטל עריכה של משתמש אחר מעצם הנימוק שהיא נעשתה ללא דיון מקדים, או שהיא משנה גרסה יציבה. אם יש לך התנגדות עניינית לתוכן שבעריכה של משתמש (ולא משנה אם הוא מוסיף או מסיר תוכן), הסבר בקצרה את מהות ההתנגדות שלך (על בסיס התוכן ששונה, לא על בסיס עצם זה שנעשתה עריכה ללא דיון מקדים). כפי שאנחנו לא דורשים דיון מקדים לפני הוספת משפט אנחנו גם לא דורשים דיון מקדים לפני הסרת משפט. רק אם יש התנגדות עניינית לתוכן העריכה (ולא לעצם זה שבוצעה עריכה) חוזרים לגרסה יציבה ומנהלים דיון.
כיוון שהוזהרת לגבי זה כבר מספר פעמים בעבר (ולא רק על ידי), אבהיר הפעם באופן חד-משמעי: אם תבטל שוב עריכה של משתמש אחר בהתבסס על הטיעון שהיא נעשתה ללא דיון מקדים, תיחסם. בברכה, Dovno - שיחה 23:15, 10 במרץ 2022 (IST)

האר את עיני היכן? בורה בורה - שיחה 23:21, 10 במרץ 2022 (IST)

לאחרונה? תבנית:תרבות להט"ב. Dovno - שיחה 23:24, 10 במרץ 2022 (IST)

אתה צוחק עלי?? בא משתמש מוחק מתבנית ללא דיון, שאתה יודע שחייבים לדון על תבניות לפני שינויים מהותיים, ואתה מגבה אותו? עובדה שכל הבאים אחרי העיפו גם הם את העריכות שלו. שלא לדבר שהוא נוקט במלחמות עריכה אין סוף. מצא דוגמאות טובות יותר אם יש כאלה. בורה בורה - שיחה 23:29, 10 במרץ 2022 (IST)

לא חייבים דיון. זו תבנית ניווט וכפי שידוע לך לא חייבים דיון אפילו כדי ליצור אותה, שלא לדבר על לערוך אותה. (ואני כותב זאת בתור מי שכידוע לך לא נוגע בקוד תבניות ללא דיון מקדים באולם הדיונים). על מלחמות העריכה הוא הוזהר וייחסם אם ימשיך בהן. אבל העריכה הראשונית שלו היתה תקינה והשחזור שלך לא. נא לא לחזור על כך. Dovno - שיחה 23:46, 10 במרץ 2022 (IST)

ממש במקרה היתה לי היום תכתובת פרטית עם גילגמש. הוא שאל "האם תבנית לא פרמטרית דורשת דיון לפני שמשנים אותה?". ואני עניתי "בעיקרון לא. אבל מקובל שתבניות ניווט גדולות דורשות דיון. כאשר רצו לשנות את תבנית יהדות הביא האדמור אותה לדיון ער. יש כאלה שמביאים ביוזמתם ניווט או עצי משפחה לדיון וגם זה סבבה". הוא יכול להעיד שזה מילה במילה מהתכתובת שהיתה בכלל בנושא אחר לגמרי. תבנית:תרבות להט"ב בהחלט עומדת בקריטריון של "תבנית גדולה" ומשום כך אין לבצע בה שינוי מהותי ללא דיון. העריכה הראשונית שלו לא היתה תקינה והשחזור שלי כן. כאמור, מצא מקרים מהותיים אם יש, לא כאלה שאני צודק בהם. בורה בורה - שיחה 00:16, 11 במרץ 2022 (IST)

זה יפה שהיה לך דיון פרטי עם משתמש אחר בנושא. אכן, מקובל ואף רצוי (וכפי שכתבתי גם אני נוקט כך). אבל זה לא מתיר לך לבטל עריכות של אחרים מנימוק פסול זה. אני רואה שגם כאן כתבת ממש בימים האחרונים: "מי שרוצה להסיר קישורים שכתב כותב הערך, מתבקש לדון תחילה. נא להחזיר קישורים אלה.". זה אותו נושא וכפי שציינתי כבר הובהר לכך בעבר שהגישה הזו שלך מנוגדת לכללים ואינה תקינה - אסור לך לדרוש ממשתמשים אחרים דיון מקדים לפני שתרשה להם לערוך, ובהקשר זה אין שום הבדל בין הוספת תוכן למחיקת תוכן.
הבהרתי את האזהרה שלי ובכוונתי לעמוד בכך. Dovno - שיחה 00:37, 11 במרץ 2022 (IST)

מה קשור שזה דיון פרטי. זה הכלל הנקוט שלא עורכים תבניות ניווט גדולות ללא דיון, ומי שעושה בניגוד לזה אחת דינו לשחזור. נתת דוגמה מצוינת של המתקפה על אי הנחשים. שם אכן זכות העורך להשמיט ולכן פניתי לדף השיחה. מה טוב מזה? אז מה אתה מחרטט אותי באותיות מודגשות שאסור לדרוש דיון מקדים? בורה בורה - שיחה 00:46, 11 במרץ 2022 (IST)

Dovno, מהדיון שם נראה שלפחות שני חברי קהילה סבורים שהעריכה הזו לא הייתה נכונה, ותומכים בשחזור. יש לגפן עריכות טובות ותורמות, אבל לדעתי זו לא הייתה אחת מהן. היא נובעת, לדעתי, מפרשנות שגויה של כלל הלולאה. אני מבין שאתה מסכים עם הפרשנות הזו, אבל לדעתי, כמו שהרחבתי מאוד בדף השיחה שם, זו פרשנות שגויה ובלתי ניתנת ליישום.

מאחר שיש פה מלחמת עריכה שבסיסה בפרשנות לגיטימית (משני הכיוונים, ולראיה לפחות ארבעה עורכים שלא מסכימים בנושא לאחר שהתעמקו בתוכן) של כלל, לא ניתן להגיד באופן חד משמעי שעריכה אחת הייתה נכונה ואחרת לא, אבל בהחלט נדרש דיון מקדים. הסברתי את התנגדותי לפרשנות המרחיבה בדף שיחת התבנית. תאו הארגמן - שיחה 00:43, 11 במרץ 2022 (IST)

כפי שכתבתי: בהינתן התנגדות לתוכן העריכה ולא לעצם קיומה (למשל תקציר: "הקישורים האלו חשובים כאן לדעתי, אני מחזיר אותם", ולא "אין לערוך ללא דיון"). לכן אין לי שום בעיה עם זה שהובעה התנגדות מנומקת ואז מנהלים דיון (וגפן אקורד הוזהר חד-משמעית מפני נקיטה במלחמת עריכה). שימו לב שלאורך השנים היו בתבנית עשרות עריכות של משתמשים רבים שהוסיפו אליה קישורים, ואף אחת מהן לא היתה לאחר דיון מקדים (האם הייתם מבטלים את אחת מתוספות הקישורים בטענה הטכנית "אין להוסיף ללא דיון"??). אבל מקום הדיון על כך בדף שיחת התבנית ולא כאן. האזהרה המסויימת בדף השיחה הזה היא בעקבות דפוס שחוזר על עצמו זמן רב, וכבר ניתנו לגביו אזהרות קודמות, לכן ראיתי לנכון לחדד את הנקודה וההשלכות של המשך בכך. Dovno - שיחה 01:19, 11 במרץ 2022 (IST)

סמנטיקה. פתחתי דיון במזנון. בורה בורה - שיחה 01:21, 11 במרץ 2022 (IST)

בורה בורה, להבנתי. תבנית ניווט היא כמו ערך. אם יש שינוי שנוי במחלוקת אפשר לשחזר ולבקש לדון על כך. אני לא חושב ששחזור כי "צריך לדון" הוא נימוק טוב.

זו דעתי ואני חושב שזה מה שדובנו ניסה להגיד.

נ.ב. הגבתי גם בדיון במזנון אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:52, 13 במרץ 2022 (IST)

קרא מה כתבתי. אם יש תבנית ענק כמו תבנית:נצרות זה לא "כנו ערך". אנו תמיד דנים עליהן תחילה. בדיוק בדקות אלה יש דיון דומה באולם. בורה בורה - שיחה 17:56, 13 במרץ 2022 (IST)

דימורפוס

הי, לא הבנתי מה ניסית לעשות בעריכות האחרונות בערך, נראה לי נוצר בלבול בין הרדיוס מכוכב האם, רדיוס/היקף מסלול ורדיוס/היקף הגוף הפלנטרי... דג קטן - שיחה 11:41, 13 במרץ 2022 (IST)

אין כזה דבר רדיוס מסלול רק חצי ציר ראשי. התבלבלתי עם הפרמטר שהסרתי ותיקנתי עצמי. עכשיו נשאב הנתון הנכון. בורה בורה - שיחה 12:33, 13 במרץ 2022 (IST)

אז איפה צריכים לרשום את הרדיוס/היקף הגוף הפלנטרי? (קוטר = 0.17±0.03 או רדיוס = 0.085±0.015) ברדיוס קו משווה? דג קטן - שיחה 13:07, 13 במרץ 2022 (IST)

|רדיוס קו משווה= תחת מאפיינים פיזיים. שימי לב שיש בתבנית כותרות שמלות עלייך. אין שדה קוטר. יש שדה מימדים לגופים שאינם כדוריים. בורה בורה - שיחה 13:15, 13 במרץ 2022 (IST)

זה אותו דבר רדיוס קו משווה ורדיוס "רגיל" (כפי שרגילים להשתמש עבור כדור)? כלומר אם אני יודעת שהרדיוס הוא 0.085±0.015 אני יכולה לרשום את זה ברדיוס קו משווה? (למרות שאין לי מושג מה הרדיוס בקו המשווה של האסטרואיד?) דג קטן - שיחה 13:23, 13 במרץ 2022 (IST)

יש הבדלים קטנים. רוב הגופים פחוסים מעט ולכן רדיוס קו המשווה שונה מעט מהרדיוס בין הקטבים. אבל בגדול זה כמו כדור. באסטרואידים בעלי צורה משונה נשתמש במימדים. ובכלל, תמיד כדאי לבדוק אם יש נתון נשאב ולא לציין בכלל נתון מקומי. בורה בורה - שיחה 13:33, 13 במרץ 2022 (IST)

הוספתי בויקינתונים, (היה קוטר לא רדיוס) אבל זה לא נשאב. מה יכולה להיות הבעיה? דג קטן - שיחה 13:39, 13 במרץ 2022 (IST)

הוספת נכון וגם בתבנית השאיבה מוגדרת נכון. לדעתי זה קשור לתוספת המילה ק"מ שם. דברי עם יורו שהכין את התבנית המשודרגת אם הוא מזהה למה זה קורה. יכול להיות שיש בעיה דומה בעוד שדות בורה בורה - שיחה 13:50, 13 במרץ 2022 (IST)

תודה רבה! דג קטן - שיחה 14:33, 13 במרץ 2022 (IST)

משתמש:Euro know? בורה בורה - שיחה 14:57, 13 במרץ 2022 (IST)

עכשיו משתמש:Euro know שינה משהו וזה הסתדר. דג קטן - שיחה 15:26, 13 במרץ 2022 (IST)

זה כנראה אותה בעיה שהייתה ב-{{חוק פדרלי}}. תיקנתי פרמטרים נוספים שדומים לפרמטר הזה. PRIDE! - שיחה 15:30, 13 במרץ 2022 (IST)

אמרתי לך שאין עליו... עכשיו תוכלי להתחיל לתקן את הערכים המוסבים. בורה בורה - שיחה 15:31, 13 במרץ 2022 (IST)

כסיף

היי. בעקבות החדשות היום, אם יש לך זמן ורצון, אפשר להוסיף מפת ישראל, כדי שאפשר יהיה להבין בדיוק איפה זה? תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:04, 15 במרץ 2022 (IST)

בוצע בורה בורה - שיחה 15:09, 15 במרץ 2022 (IST)

תודה! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:21, 15 במרץ 2022 (IST)

מלחמת עריכה

שים לב שנכנסת למלחמת עריכה בערך פאי. הפסקה שאתה נלחם עליה איננה בגרסה היציבה, אל תחזיר אותה. דוד שי - שיחה 19:26, 15 במרץ 2022 (IST)

בדיוק כתבתי במפעילים. זה מתוך נקמנות אישית שאני יודע מיהו. בורה בורה - שיחה 19:31, 15 במרץ 2022 (IST)

@

שלחתי מייל. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:20, 17 במרץ 2022 (IST)

נחסמת לשבוע בשל דבריך בדף שיחה:אווה קילפי

נחסמת כיוון שאתה מעיר הערות ברמה אישית ולא עניינית, מקיים מלחמות עריכה על כל פסיק ופסיק, מתייג סלקטיבית את מי שאתה חושב שיגבה אותה והכי חשוב - מתעלם לחלוטין מאזהרות ובקשות מפורשות להפסיק מלבטל עריכות תוכן תחת נימוקים לקוניים כמו "גרסה יציבה" או "הסרת תוכן רב - אני מתנגד". גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:57, 17 במרץ 2022 (IST)

אתה לא יכול לחסום אותי כי אתה מעורב אישית. הוכחתי אותך על שאתה רודף אותי ללא הבחנה ובמקום התנצלות אני מקבל חסימה. אכן ביורוקרט למופת ובעל ערכים. מזמין את הבירוקרטים‏‏‏ לעיין במי שיחזר באווה קילפי ואת מי גארפילד מאשים. בורה בורה - שיחה 20:17, 17 במרץ 2022 (IST)

בערך המסויים הזה בורה בורה אמנם חזר שוב בדיון על הטענה (השגויה) שיש לנהל דיון לפני הסרת תוכן בשל עצם הסרת התוכן, אולם הוא לא נגע בערך עצמו - רק הביע את דעתו בדיון. אני מסכים עם גארפילד שחלק מהתגובות של בורה בורה בדיון היו אד הומינם מיותר (וכך גם המלחמה על ניסוח כותרת הדיון - אני בטוח שאפשר היה להגיע לכותרת מוסכמת במקום לריב), אבל זה לא מצדיק את החסימה. Dovno - שיחה 23:15, 20 במרץ 2022 (IST)

כאמור אני לא חושב כך, אבל מקבל את שיקול הדעת של דובנו.

בעיני עורך שמתעלם מאזהרות ומתערב בדיונים רק כדי לחזור על המנטרה של "עדיף לא למחוק מידע", פוגע באנציקלופדיה שאנחנו מנסים לכתוב כאן.

לא תמיד צריך למחוק זה נכון; אבל צריך להפעיל שיקול דעת. אני לא רואה אותך בורה מפעיל שיקול דעת בהתנגדות שלך לעריכות שמסירות מידע מערכים. לפעמים הערכים מלאים במידע מיותר או במחקר מקורי שהוא יותר הגיגי הכותב, ולכן אינו אנציקלופדי לחלוטין. במקרים אלו צריך למחוק כל מה שאינו מסומך ואינו ודאי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:37, 20 במרץ 2022 (IST)

גארפילד, אתה עדיין לא מסביר מדוע חסמת אותי ועוד לשבוע. כי אני אוהב להסיר מידע? לפעמים הערכים מלאים במידע מיותר, לא זה המקרה כאן. היה עליך לבדוק, בדיוק כמו שדובנו בדק, מי הסיר מידע ומי עבד לפי הכללים ופנה לדף השיחה. עדיין לא מאוחר לקבל את התנצלותך על החסימה השגויה. בורה בורה - שיחה 00:44, 21 במרץ 2022 (IST)

בורה, ראיתי שאנונימי הסיר את הדברים - אין פה טעות. הסיבה שחסמתי אותך היא התגובות המתסיסות שלך ומלחמת העריכה המיותרת בה ניסית לכפות על גפן אקורד כותרת לדיון בלי שום צורך ענייני.

בהתייחס למאבקים אחרים עם אותו המשתמש גפן אקורד, וההתבצרות שלך בעמדה של להתנגד לכל דבר שגפן עושה - החלטתי לחסום אותך לשבוע.

יכול להיות שהפרזתי בזמן החסימה - ולכן אני מקבל את דבריו של דובנו, אבל בהחלט לא מתנצל על החסימה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 01:34, 21 במרץ 2022 (IST)

שיחת תבנית:בקרת זהויות/הטמעה

למה עצור? Geagea - שיחה 23:27, 23 במרץ 2022 (IST)

הוא נתקע אז עצרתי אותו. ירוץ שוב שבוע הבא או שתמיד תוכל להריץ ריצה מזדמנת. בורה בורה - שיחה 02:55, 24 במרץ 2022 (IST)

התנגדויות להסרת תוכן

שלום. הפעולות שלך בערך אמלגם דנטלי קרובות מאוד מאוד להתנהגות שהזהרתי אותך לגביה לפני כשבועיים. טכנית לא עשית בדיוק את אותו הדבר, אבל בהחלט מדובר באותה מהות של פעולה. אז אני מבהיר שוב: התנגדות לעריכה חייבת להיות עניינית על בסיס תוכן העריכה והנימוק שלה. אם מישהו מסיר משפט בטענה "המקור לטענה זו לא טוב מסיבה X" אסור לך לשחזר אותו מהנימוק "אבל יש מקור" או "מקור זה מקור". תקרא את הנימוקים, תקרא את המקור, ואז תגיב עניינית לגבי התוכן (למשל מדוע לדעתך המקור כן טוב לטענות המסויימות האלו). Dovno - שיחה 23:16, 25 במרץ 2022 (IDT)

כתבתי בדיוק מוחלט שראיתי את הסרטון והוא מגבה את הכתוב בערך. לא יתכן שיבוא מישהו עם דעה אישית ויחליט שהמקור בערך אינו טוב לדעתו. חזקה עליו להביא ראיה ולא מי שכבר יש לו מקור מקדמא דנא. בורה בורה - שיחה 23:20, 25 במרץ 2022 (IDT)

לא דיברתי על שום סרטון (ובקישור אליו התנגדת במקור אין סרטון - יש שם אוסף מאמרים של ארגון מאחורי הכותרת המטעה "מחקרים"). בעצמך כתבת בדיון שתקבל מקור של ה-ADA, ואכן ה-ADA סותר את המקור הזה שהתעקשת להחזיר.

ואם יש מי שיטען שיש קנקן תה המרחף סביב שבתאי ויקשר לבלוג שטוען את זה, לא נדרוש מקור שטוען שאין קנקן כזה כדי להסיר את התוספת רק כי כבר "יש מקור". Dovno - שיחה 23:51, 25 במרץ 2022 (IDT)

מה נשמע

מדוע הסרת. זה עושה עבודה ממש יפה. בסיבוב האחרון שלו תוכל למשל לראות. אבגד - שיחה 08:11, 3 באפריל 2022 (IDT)

רק ניקיתי דפי פלט ישנים. מחר תהיה ריצה חודשית חדשה. בורה בורה - שיחה 08:14, 3 באפריל 2022 (IDT)

תבנית:האם להציג קישור IMDb וכו'

הי, אני חושב שלפני בקשת המחיקה ראוי לעדכן את יוצר התבנית, כי אולי הוא רוצה לשמור את הקוד, כמו במקרה הזה בו אני רוצה לשמור את הקוד... הנדב הנכון - שיחה 20:51, 3 באפריל 2022 (IDT)

מצטער ומתנצל. בדרך כלל מוחקים וזהו. אבל כידוע זה לא הלך לאיבוד... בורה בורה - שיחה 20:53, 3 באפריל 2022 (IDT)

עריכה מעניינת

מה הסכם ניגוד עניינים, משהו?... דגש - שיחה 02:15, 6 באפריל 2022 (IDT)

ענק . תקעו אותי על 2007 בורה בורה - שיחה 02:19, 6 באפריל 2022 (IDT)

שנת הקמה

קפצה לי ברשימת המעקב העריכה הזאת שמעשית הורידה מידע (על ההקמה המדורגת, עיירה ועיר), וגם הסירה מידע ידני שכבר נכתב אצלנו באופן שהיה יכול לאפשר השגחה על הנתון הזה (שלא צפוי להשתנות לעולם ואין צורך לעדכנו) מפני השחתות. אני מניח שזו עריכה אחת מתוך רבות אחרות שלא ראיתי... אשמח להבין למה היא בוצעה, כי לא ירדתי לסוף דעתה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:50, 8 באפריל 2022 (IDT)

נו באמת... לעורר באישון ליל של סופ"ש את המהומה הקבועה של חסידי השאיבה מול תומכי הבקרה המקומית?... דגש - שיחה 00:53, 8 באפריל 2022 (IDT)

אתה לא רואה את ההבדל? במקום רק שנה ככה או ככה יש עכשיו תאריך נשאב מדויק. וידאתי כמובן קודם באנגלי שזה התאריך הנכון. בורה בורה - שיחה 00:55, 8 באפריל 2022 (IDT)

אבל עכשיו אין את שנת הפיכתה לעיר, ועדיין יש לשאול את אותה השאלה: למה לשאוב נתון שלא אמור להתעדכן לעולם? הרי טרחת ווידאת באנגלי, אז למה לא הוספת את התאריך המדויק ידנית? Liadmalone - שיחה 02:16, 8 באפריל 2022 (IDT)

ולמה זה משנה? גם בוויקינתונים זה לא ישתנה לעולם. סתם לנפח את התבנית בנתונים? אני כל הזמן רואה אנשים מסירים תאריכי לידה ופטירה מהערכים כי קיימים בוויקינתונים. מה ההבדל? יש בערך את התאריך הנכון, וזה מה שחשוב. בורה בורה - שיחה 02:27, 8 באפריל 2022 (IDT)

בבקשה עזרתך, שגיאת לואה: wrong date בערך חיים הלוי סולובייצ'יק

שלום בורה, בבקשה עזרתך, שגיאת לואה: wrong date בערך חיים הלוי סולובייצ'יק. אשמח לדעת מה זו השגיאה ואיך מטפלים בה למקרה הבא. תודה רבה. Asaf M - שיחה 04:25, 12 באפריל 2022 (IDT)

לא ברורה לי מהות התקלה. התבנית אמורה לעבוד גם רק עם תאריכים עבריים. בכל אופן תיקנתי את התקלה. בורה בורה - שיחה 05:51, 12 באפריל 2022 (IDT)

👍 Asaf M - שיחה 09:56, 12 באפריל 2022 (IDT)

כללי התנהגות

תגובתך זו במזון מהווה הפרה בוטה של כללי הההתנהגות. יכולת להעביר בדיוק את אותו מסר ענייני ללא המשפט הראשון. המשפט הזה לא הוסיף דבר לטיעון הטכני שלך אלא שימש אך ורק תקיפה אישית. נא לא לחזור על כך. Dovno - שיחה 20:37, 12 באפריל 2022 (IDT)

בדיוק באותו ההקשר עצמו, וכיוון שהתעלמת מהאזהרה, חסמתי אותך ליום בשל עריכתך בדף שיחת תבנית:הקהילה האוטיסטית. גם למתחית הגבול יש בסוף גבול. נצל את יום החסימה לקרוא היטב את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. Dovno - שיחה 00:52, 14 באפריל 2022 (IDT)

ועל ההתחכמות "יש סלבמטר?" אתה עובר לסדר היום? אתה מבין לאן האיש הזה מוביל אותך ואת שאר הקהילה? במקום לחסום אותו אתה חוסם אותי! ואתה יוצא יעני נייטרלי. בורה בורה - שיחה 00:57, 14 באפריל 2022 (IDT)

אני לא חוסם על התחכמויות. אני חוסם על התקפות אד הומינם לאחר אזהרה מפורשת. קרא שוב את כללי ההתנהגות. Dovno - שיחה 01:04, 14 באפריל 2022 (IDT)

משתמש זה חסום ומבקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור היא: חסימה בלתי מידתית בעליל. נפגעתי עד מאוד מההתחכמות של גפן אקורד כלפי "יש סלבמטר?" בשיחת תבנית:הקהילה האוטיסטית לאחר משפט תמים שלי. במקום להגן עלי, או לפחות לנקוט במידה שווה כלפי וכלפיו, חוסמים רק אותי! ועוד משאירים את הטקסט שלו שכל העולם יראה. למותר לציין שמדובר בשור מועד שמתנהל נגדו כרגע דיון בבירורים.

הבקשה כבר אינה רלוונטית.

בורה בורה - שיחה 01:16, 14 באפריל 2022 (IDT)

עברתי על חטיבת הדיון שקושרה לעיל. השאלה "יש סלבמטר" היא צינית וסרקסטית, כפי הנראה, אבל עוסקת במישרין בטענה שנטענה ואשר שאלת התוכן עוסקת בה בדיוק; המשפט "עד ש[...] הגיע" לא מועיל, לא תורם, עוסק במישרין בטוען ולא בנטען וזה בדיוק מה שלא צריך לעשות בדיון. זה כנראה יכל לעבור ליד אזניי, אבל דווקא משום שמדובר בעורך שעניינו נדון בדף הבירורים, וכרגע נמצא בניסיון להפנותו לאפיק תורם – הדבר נראה כמו ניסיון להוציא את העורך משליטה ולכן לדעתי האכיפה במקום. אותיר למפעיל אחר לעדכן את סטטוס הבקשה, אבל גם לדעתי אין צידוק להפיכת הפעולה של Dovno. דגש - שיחה 01:55, 14 באפריל 2022 (IDT)

אז בגלל שאני לא נידון כרגע בבירורים מותר להפנות כלפי הערה "צינית וסרקסטית"? אבקש להוסיף את המקרה הזה לטיעונים בבירורים על ידי מי שמגיע לכאן. שיראו עם מי יש לנו עסק, מוציא אותי משווי משקל וגורם לחסימתי. בורה בורה - שיחה 02:01, 14 באפריל 2022 (IDT)

לא זה מה שכתבתי. סרקזם על הטענות שלך זה דבר חוקי; סרקזם עליך כבר לא כל־כך. האם זה לא היה ברור מתגובתי? דגש - שיחה 02:06, 14 באפריל 2022 (IDT)

אני חולק על טענת דגש שחצי המשפט "עד ש[המשתמש שמתנגד לקבוצת הניווט] הגיע" "עוסק במישרין בטוען ולא בנטען". הנטען הוא "זו לא תוספת", כתגובה לדברי אקסינו, והמשפט – כולל שלושת המילים המיותרות – נוגע למסד העובדתי של הטענה. אילו היה מדובר רק בשלוש המילים שהוסרו, עילת החסימה הייתה גבולית. אולם, לא נראה שזה המצב. עלי - שיחה 02:17, 14 באפריל 2022 (IDT)

תחבירית אתה צודק. הרעיון שבבסיס הטענה עדיין תקף. דגש - שיחה 02:27, 14 באפריל 2022 (IDT)

שגיאה בתבנית אישיות תנ"כית

בדף ערפה כתוב שמה של האישיות פעמיים בראש התבנית. יש לך מושג איפה התקלה? עמד (שיחה | תרומות) • י"ב בניסן ה'תשפ"ב • 16:36, 13 באפריל 2022 (IDT)

כן. הוא משווה לוויקינתונים את השם. אם הוא שונה הוא מציג אותו. תוכל לפתור את הבעיה על ידי הכנסת השם המנוקד מקומית אצלנו. בורה בורה - שיחה 16:38, 13 באפריל 2022 (IDT)

בוצע. תודה רבה! עמד (שיחה | תרומות) • י"ב בניסן ה'תשפ"ב • 16:45, 13 באפריל 2022 (IDT)

עצירת הבוט

משתמש:עלי לא רוצה שהוא ירוץ כשאני חסום. תוכל בבקשה להרוג אותו? בורה בורה - שיחה 02:08, 14 באפריל 2022 (IDT)

שחררתי את החסימה כדי שתוכל לעצור אותו. שים לב לא לערוך בטעות דפים אחרים. דגש - שיחה 02:17, 14 באפריל 2022 (IDT)

אני רואה עלי כאן, אז החזרתי את החסימה המקורית של Dovno. דגש - שיחה 02:26, 14 באפריל 2022 (IDT)

יום הולדת שמח!

—מקף⁻‽, תייגו אותי 00:01, 17 באפריל 2022 (IDT)

מ ז ל ט ו ב !

אני השני! המאו"ר - שיחה 00:02, 17 באפריל 2022 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 00:03, 17 באפריל 2022 (IDT)

. מי-נהר - שיחה 00:10, 17 באפריל 2022 (IDT)

מזל טוב! שתמשיך בפעולותיך החשובות והמועילות בויקיפדיה! עמד (שיחה | תרומות) • ט"ז בניסן ה'תשפ"ב • 00:17, 17 באפריל 2022 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717 • שיחה • ט"ז בניסן ה'תשפ"ב • 12:20, 17 באפריל 2022 (IDT)

מזל טוב לך! לעוד שנים ארוכות של עשייה ויקיפדית! לוגי ; שיחה 12:42, 17 באפריל 2022 (IDT)

מזל טוב!!! יום הולדת שמח! תאו הארגמן - שיחה 13:27, 17 באפריל 2022 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120. ‏dMy‏ • מי הראשון/ה שפותר/ת את החידה שבראש דף השיחה ? • 13:51‏, 17/04/2022

מזל טוב! גופיקו (שיחה) 15:01, 17 באפריל 2022 (IDT)

מזל טוב! ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 16:29, 17 באפריל 2022 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 22:27, 17 באפריל 2022 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! בנבה - שיחה - 🔯יחידת סגולה🟣 23:16, 17 באפריל 2022 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ו. Geagea - שיחה 23:52, 17 באפריל 2022 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:18, 18 באפריל 2022 (IDT)

באיחור אופנתי ואופייני, מזל טוב יקירי! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:53, 18 באפריל 2022 (IDT)

מזל טוב! xnet1234 - שיחה 23:55, 18 באפריל 2022 (IDT)

מזל טוב! באיחור, אבל בכל זאת! קלונימוס - שיחה 13:28, 20 באפריל 2022 (IDT)

תודה לכל המברכים! באמת שימחתם אותי. מועדים לשמחה. בורה בורה - שיחה 18:01, 20 באפריל 2022 (IDT)

העברה לטיוטה

שלום.

לפני זמן מה פתחתי בוק:תב דיון בנושא תבנית:הועבר לטיוטה. צירפתי שם את הצעתי, ואחרי שהעברת את הדיון לדף השיחה של התבנית עצמה, הוא גווע.

זה קצת מציק לי, כי התבנית הנוכחית תוקפנית, ולא עושה את מה שהיא צריכה לעשות: להזמין את העורך שיצר את הערך שהועבר לטיוטה להמשיך לשפרו כדי שיוכל לחזור למרחב הערכים. זו תבנית שכמעט אומרת "עוף לי מהעיניים". אנא שקול להחזיר את הדיון לוק:תב, או עוץ עצה איך להזיז את העגלה הזו. לדעתי ההעברה הייתה טרם זמנה: הזמן הנכון להעביר דיון לדף התבנית עצמה הוא אחרי שהושגה הסכמה, וכאן לא ראיתי הסכמה לשינוי, ומצד שני גם לא ראיתי התנגדות. משתמש:HaShumai אמר "אהבתי את הכיוון", ובזה הנושא נסגר. אנצל את ההזדמנות להזמין את משתמש:Yoavd להצטרף לדיון - יואב, נושא העברה לטיוטה מעסיק אותך' uאודה לך אם תציץ בדיון הזה ותשקול להשתתף בו. קיפודנחש 02:16, 17 באפריל 2022 (IDT)

אם ירושה לי להוסיף תיוג לנושא החשוב שהעלה קיפודנחש, סבורני שנכון לתייג את משתמש:lostam ולו לשם מעקב, בכל מה שנוגע לתבנית זו מאחר ויש קשר הדוק בין הליכי החשיבות להליכי העברה לטיוטה... מי-נהר - שיחה 02:32, 17 באפריל 2022 (IDT)

מועדים לשמה. בדיון זה חל הכלל "סופיות הדיון". בשלב מסוים כבר החלנו לטחון מים. כמו שאמרת, לא היתה התנגדות אז קמים ומבצעים. בהצלחה בורה בורה - שיחה 14:50, 17 באפריל 2022 (IDT)

לא הייתה התנגדות, אבל גם לא ממש תמיכה. בכולופן הזמנתי לשם דרך לוח מודעת, בוא נראה מה יגידו (או אם יגידו) אנשים. זה ממש לא היה המקרה של סופיות דיון וטחינת מים. חגשמח. קיפודנחש 17:21, 17 באפריל 2022 (IDT)

אני מתנגד לשינויים שנעשו בסקריפט תוך התעלמות מההתנגדויות.
הדיון היה רק על התבנית והגדרת הפרמטרים, ולא על הסקריפט. את הסקריפט אפשר היה להתאים לאחר השינוי בתבנית, בלי ליצור הגבלות מיותרות ומתישות.
ההגבלות האלו יצרו רתיעה, שמיסמסה את התמיכה. —מקף⁻‽, תייגו אותי 18:05, 17 באפריל 2022 (IDT)

מזה תקופה ארוכה אני מבקש לעדן את היחס לכותבים החדשים, ובמיוחד את היחס לבוגרי הקורסים שויקימדיה מארגנת (לאחרונה הסתיים מחזור 24 של הקורס לגימלאים). מדובר באנשים איכותיים במיוחד, שיכולים לתרום רבות, ביניהם פרופסורים אמריטוס מהאוניברסיטאות. כאשר מישהו מהם חוטף הערה מביישת, או בסגנונו של קיפודנחש "עוף לי מהעיניים" , אז אתם יכולים להבין מה הסיכוי של תרומה חוזרת שלהם. העירו לי ויקיפדים נבונים שאני צריך להסתלק מהדיון כי אני לא אובייקטיבי, ולא יכול להשתתף בדיון בנושא כאשר ב"כובעי" השני אני מדריך בקורס , או חונך או לא משנה מה. לכן אני מסכים לכל מילה שכתב קיפודנחש ומבקש לעדן את הטקסט ולהפוך אותו לא רק מובן יותר אלא גם שיתייחס לערך הספציפי ולבעייה שבגינה הועבר לטיוטה. מי שחושב שהמיזם הזה יכול לפרוח כשיותר ויותר ויקיפדים רואים את פעילותם כאן רק כפעילות מחיקה, העברת ערכים לטיוטה, דיוני חשיבות ולא בכתיבה או בעריכה, טועה לטעמי, אבל אני כנראה במיעוט. כל הדיונים האחרונים מוכיחים את זה. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:03, 17 באפריל 2022 (IDT)

דעתי האישית, אני מקווה שלא מפריע שאכתוב אותה כאן: לעתים מאוד קרובות, אחרי שמעבירים ערך של מישהו לטיוטה ומניחים בדף השיחה שלו את התבנית, הוא שואל דברים בסגנון "למה העברתם לי את הערך, מה היה לא טוב בו", "איפה הוא נמצא עכשיו" ו"למי צריך לפנות". אני זוכרת שגם לי, בתור משתמשת חדשה, כל זה היה לא ברור בכלל. מכאן אפשר ללמוד שהתבנית מחטיאה את מטרתה ולא באמת מסבירה למשתמש החדש מה קרה לערך שלו ומה הוא צריך לעשות. אז באופן כללי, אני בעד שינוי. יהודית1000 - שיחה - 💜 22:17, 17 באפריל 2022 (IDT)

חבל שהדיון כאן. קישרתי למעלה למקום הנכון לדיון. מקף, התבלבלת. השיחה הזו כלל לא קשורה לסקריפט, בבקשה אל תערבב דברים לא קשורים. אנא דונו בתבנית בדף השיחה שלה. שמתי שם הצעה לניסוח חדש, ואשמח אם יוסכם שהוא אכן עדיף, כך שנוכל להחליף. קיפודנחש 00:06, 18 באפריל 2022 (IDT)

בקרת זהויות

היי בורה,

אני מבין שהבוט לא עובד מסיבה כלשהי. הכנתי שאילתא חדשה שמבוססת על שילוב בין השאילתא שלך והשאילתא של מייקי 21924110. אני חושב שאפשר להפעיל אותה באופן שבועי. אם תוכל להפעיל את הבוט פעם אחת ליישור קו זה יהיה נחמד. Geagea - שיחה 16:47, 20 באפריל 2022 (IDT)

בוצע. לא בדקתי מה עשית שם אבל אני מניח שזה תופס יותר מדויק עכשיו. הפכתי שאילתה זו לריצה שבועית. בורה בורה - שיחה 19:03, 20 באפריל 2022 (IDT)

שים לב

שלום בורה, מה נשמע?
תגובות כמו אלו לא ראויות להיכתב. הסתרתי אותה ואת התגובה שבאה אחריה. שים לב לכך בבקשה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:16, 21 באפריל 2022 (IDT)

הטענה שאני, המשתמש, לא מעלה את הבקשה אין לה בסיס

(נכתב בדף הבירורים)
בינואר 2020 כתבו המפעילים בדף שלי את הערה הבאה:"אחר דיון, נדחתה הבקשה ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה." לכן אני לא עוסק בזה. היית צדיקה אחת שפנתה למצפון שלכם וכנראה "נשבר הקרח". אז אני מפרט: אני בן 86, כנראה מותיקי הכותבים בויקיפדיה, עם אוסף של 1500 ערכים שכתבתי במשך 4 "השנים הטובות" שלי (ראו פירוט בדף המשתמש). נחסמתי בשנת 2009 מסיבות שלא אעלה כאן, לדעתי ברובן ללא בסיס. גם ההצבעה לחסימה לא היית נקייה מבסיס הוגן - ללא היית כל סיבה ממשית. עכשיו אחרי 13 שנה אני פונה בבקשה לשחרר אותי מהחסימה. אין לי כוונה לעדכן ערכים. יש לי ויקיפדיה פרטית עם 10,000 ערכים והיא מספקת אותי. הבקשה שלי שאות "הקלון" של חסימה לצמיתות תוסר ממני. תודה על ההבנה משתמש:Daniel Ventura

מלחמת עריכה בדף תקרית הסטירה של ויל סמית'–כריס רוק

שלום בורה בורה.

חסמתיך לארבע שעות בעקבות פעילותך בדף תקרית הסטירה של ויל סמית'–כריס רוק.

די בהצצה בהיסטוריית הגרסאות כדי לראות שחצי מהתוכן שהוסר בכלל הוסר על ידי Dovno ב־14.04, שלושה ימים אחרי שהערך עלה (11.04). אז גם המשכת מלחמת עריכה, גם האשמת אותו בהאשמה לא מדויקת וגם תקפת אותו אישית במיוחד:הבדל/33783426. מספיק עם זה. דגש - שיחה 17:05, 27 באפריל 2022 (IDT)

לא בדקתי גרסאות לפני ופעם ראשונה שראיתי שיש כאן "מלחמת עריכה" זה רק כשראיתי בקשות מפעילים. ראיתי וניתחתי את ההבדלים טרם השחזור והגעתי למסקנה שללא מידע זה הערך אנמי לחלוטין ועלול שלא להצביע על חשיבות. בורה בורה - שיחה 17:10, 27 באפריל 2022 (IDT)

אבל זה לא מה שכתבת בתקציר. אם אתה נוהג להאשים ולשחזר בלי לבדוק זה גם לא תקין. דגש - שיחה 17:13, 27 באפריל 2022 (IDT)

כל פעם שאתה משחזר עריכה אתה בודק גרסאות שנה אחורה? בדקתי את ההסרה וראיתי שהיא מסירה מידע מהותי הדרוש להצבעה. בורה בורה - שיחה 17:17, 27 באפריל 2022 (IDT)

כשתקציר העריכה הוא "הצבעת מחיקה אינה עילה להחזרת תכנים לא אנציקלופדיים למרחב הערכים" אני מבין שמדובר בתוכן שהוסר כבר, ולכן אני בודק.

סדר הדברים היה כך: ב־16:44 שחזרת את גפן, וב־16:46 הוא ביקש את חסימתך. ב־16:54 ביטלתי אותך והמתנתי לתגובתך לראות מה תעשה. ב־16:57 הגבת לבקשת החסימה שלו. אם כנים דבריך ש"ראית שיש כאן 'מלחמת עריכה' זה רק כשראית בבקשות ממפעילים", אז אחרי שראית את בקשות ממפעילים היית צריך לבטל את העריכה שלך או להסביר שלא שמת לב. אבל מה שעשית זה לתקוף אותו שהוא משתולל. לפי דברים אלו אני סבור שהחסימה מוצדקת. דגש - שיחה 17:40, 27 באפריל 2022 (IDT)

בורה. נאמר לך במפורש ששחזור רק כי פלוני הסיר תוכן רב מהערך לא מקובל ומנוגד לנהלים. הסרת תוכן היא פעולה מקובלת וראויה. התנגדות לה ללא סיבה ראויה תגרום רק לחסימה וחבל. גילגמש • שיחה 18:36, 27 באפריל 2022 (IDT)

כאשר פלוני פותח הצבעת מחיקה ובמקביל מסיר מידע רב מהערך זה אומר דרשני. כבר ראינו תרגילים כאלה בעבר על ידי אנשים שונים ונאמר להם שזו פעולה פסולה. בורה בורה - שיחה 19:35, 27 באפריל 2022 (IDT)

לא "פלוני" (הוא משתמש רשום ומוכר), לא "במקביל מסיר" (הוא פתח את ההצבעה, ולאחר מכן משתמש הכניס לערך תוכן שכבר הובעה לו התנגדות, ועוד ע"י אחרים, ואת תוכן זה הסיר, כראוי), לא "אומר דרשני" (כי פעולתו היתה לגיטימית ושגרתית) ולא "פעולה פסולה" (כנ"ל). והשימוש במינוח "תרגילים" מבהיר שמדובר בהנחת כוונה רעה שכלל אינה מוצדקת. נא לחדול מכך. Dovno - שיחה 00:11, 28 באפריל 2022 (IDT)

מהעריכה הזאת נדמה שההסבר של Dovno לא היה מובן, אז אסביר אותו בדרך של מנוחה ל־12 שעות. דגש - שיחה 10:38, 28 באפריל 2022 (IDT)

דגש, התמונה המלאה אליה התייחסת בבקשות ממפעילים כוללת את התגובות "הערך קוצץ בניסיון לעודד את מחיקתו" ו"אני מאמין שישנו פלוני שיעדיף להעמיד למחיקה ערך מקוצץ משום שזה יסייע בהשגת רוב למחיקה", שקדמו לתגובה בגינה נחסם בורה בורה. כלומר, שלושה תורמים שונים זיהו התנהלות מסוימת (לא טרחתי לברר האם יש ממש בטענתם) וכתבו אודותיה בפסקה ההצבעה, אך רק אחד מהם נחסם בגין פעולה זו. זוהי חסימה בעייתית למדי בסלקטיביות שלה; אני סבור כי דבריו של Dovno בדף שיחתו של בורה בורה לא מצדיקים הבחנה קיצונית כל כך – האחד נחסם למחצית היממה, והשניים כלל לא מוזהרים. עלי - שיחה 11:10, 28 באפריל 2022 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ עלי, התמונה המלאה היא כל ההתנהלות של בורה מול גפן אקורד, במיוחד מאז סיכום הדיון בבירורים. אזהרות וחסימות של גארפילד ו־Dovno בעניין תוכל למצוא בדף הזה בשפע. לגבי הערך הזה וההצבעה עליו: העורך גם המשיך מלחמת עריכה, גם האשים עורך בהאשמה לא מדויקת, וגם חזר עליה מילה במילה אחרי שהוזהר על ידי בירוקרט – זה מצדיק חסימה של מחצית היממה. בבתי משפט יש משאבים מיוחדים וצוותים מיוחדים שאמונים על תקדימים ודקויות משפטיות; כאן המטרה היא לאפשר סביבה בטוחה לכתיבת ערכים אנציקלופדיים, ולפעמים יש צורך "לנער" תורמים מועילים כדי לנווט אותם לאפיק תורם, בלית ברירה גם באמצעות חסימות אזהרה קצרות. דגש - שיחה 11:22, 28 באפריל 2022 (IDT)

אכן מוכר הכלל "אין דנים אדם על מעשה שזוכה או הורשע קודם לכן", ועל כן קשה מבחינה משפטית ליישב את "התמונה המלאה" שהצגת עם פסקה זו שנפתחת במילים "חסמתיך לארבע שעות בעקבות פעילותך". ואמנם, הבחינה הראויה לפעולתך אינה משפטית, אך אין זה אומר שאין לבחון החלטות של מפעילי מערכת במונחים בסיסיים של הוגנות. ככל שאזהרתו של Dovno ביחס לתגובה המדוברת של בורה בורה ראויה להישמע, הרי היא ראויה גם ביחס לתגובות זהות באופיין אשר נכתבו ע"י כל משתמש במיזם זה. עלי - שיחה 11:33, 28 באפריל 2022 (IDT)

„מונחים בסיסיים של הוגנות“? סבורני שאדוני מפריז מעט בניסוחיו. הסברא נותנת שמי שממשיך דפוס בעייתי מייד לאחר שריצה את עונשו ראוי לענישה יותר ממי שמעד פעם אחת, ואין בכך סתירה לכלל שאותו ציטטת בפתח תגובתך שמעליי. דגש - שיחה 11:40, 28 באפריל 2022 (IDT)

לא ברור לי איזו הפרזה מצאת בניסוח; בתגובתי הראשונה בחנתי את הפעולה במדד ה"סלקטיביות" ואילו אתה רמזת שהבחינה שערכתי מתאימה לבתי המשפט. סלקטיביות היא אכן מונח משפטי אך גם מונח בסיסי של הוגנות, בלי להפריז כלל. ייתכן שיש מקום להחמיר בענישה (לא רוצה לצלול לעומק נושא מרתק זה, אבל ממש לא בטוח ששיטת השור המועד ראויה הן דאונטולוגית הן תועלתנית), אך אין שום מקום לקבוע שמעשה מסוים הוא רע אך משום שנעשה ע"י רשע. כלומר, אם התגובה של בורה בורה מהווה הפרת כללי ההתנהגות, גם התגובות הדומות מהוות הפרת כללי ההתנהגות. ככלל, ראוי לטפל בהפרות של כללי ההתנהגות בקהילה, ולא נכון בעליל לטפל בהפרה אחת אך לא באחרת. עלי - שיחה 11:56, 28 באפריל 2022 (IDT)

אחזור ואתמה עד מאוד. מה דברי שונים מאלה שקדמו לי שאתה נוהג מדיניות של איפה ואיפה. ויתרה מזו, אפילו מסיר את דברי. דובנו אינו אלוקים. כתב מה שכתב כאן, אפילו לא התייחסתי כי אני לא מסכים איתם. הוא חושב שגפן צדיק יסוד עולם, יבושם לו. המילה פלוני או כל מיני הערות אחרות הן חופש הדיבור ואין בהן טעם לפגם. כל פעם שגפן רץ לבקשות מפעילים כולם קופצים לדום. ואם הוא נותן אזהרות לבר ומשחזר אותו, זו כמובן פעולה לגיטימית. ככה לא מנהלים עסק. ―בורה בורה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Dovno הסביר לך שטעית עובדתית. תרצה תתייחס, תרצה תתעלם. מילא שהיה קשה לך לרדת מהעץ, אבל לחזור על שגיאה אחרי שהועמדת על טעותך זה כבר שקר ביודעין, וכשמדובר על טעמות המאשימות עורך אחר זאת כבר הוצאת דיבה. דגש - שיחה 13:20, 28 באפריל 2022 (IDT)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש!

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:55, 30 באפריל 2022 (IDT)

אשף התבניות

שלום רב, האם ידוע לך מדוע מופיעה אזהרה בראש הדף עזרה:אשף התבניות "עם הכנסת מערכת בדיקת הפרמטרים התמיכה באשף תבניות פסקה"? ניסיתי והאשף עובד יפה מאוד. דוד שי - שיחה 20:46, 2 במאי 2022 (IDT)

דוד ובורה, שתרגמתי ערך הופיע לי הודעה מוזרה שלא ראיתי בעבר. אולי בטעות עשיתי משהו? Asaf M - שיחה 20:50, 2 במאי 2022 (IDT)

אין לי מושג דוד. אני עובד איתו כל הזמן בעיקר לבדיקת שדות לא חוקיים בטבלאות קיימות שזה נטו בדיקת פרמטרים. אולי משתמש:קיפודנחש זוכר למה ההודעה הזו נשארה שם. אסף, היה יותר ספציפי בתאור הבעיה. בורה בורה - שיחה 21:49, 2 במאי 2022 (IDT)

אולי זה כלום, הסתכלתי בגרסאות קודמות ואני לא שם.. אז תשכח מזה אני פשוט לא מבין בדברים האלה כלום. Asaf M - שיחה 21:57, 2 במאי 2022 (IDT)

שריד מהעבר הרחוק. מחקתי, כמובן. לא בטוח שאי פעם האזהרה הזו עשתה שכל. אולי היו לי פעם חלומות להוציא את האשף לגמלאות. קיפודנחש 22:48, 2 במאי 2022 (IDT)

"ערכים בהם תבנית..."

צריך להיות "ערכים שבהם...". יפריע לך אם אשנה את שמה של הקטגוריה (אטפל בהעברה באמצעות בוט, למניעת רעשים מיותרים)? דגש - שיחה 02:46, 3 במאי 2022 (IDT)

אני לא רואה הבדל האמת. משתמש:Eldad מה אתה אומר? בכל מקרה, גם אם מחליטים על שינוי יש צורך לעדכן את הבוטים שמציבים את הקטגוריה וצריך להכין קודם רשימה של כל המקומות המושפעים. להזכירך, יש שם כ-20,000 ערכים. בורה בורה - שיחה 03:00, 3 במאי 2022 (IDT)

אתה מסבך את זה הרבה יותר ממה שזה. את הבערכים עצמם אני משנה בלחיצת כפתור. הבוט שלך אמור לקבל שינוי קל בהגדרות של תו אחד נוסף. למה צריך את כל השלבים האחרים? דגש - שיחה 04:17, 3 במאי 2022 (IDT)

מבלי להכנס לפרטים טכניים, כרגע אני מריץ שלושה או ארבעה להגדיר את כל אלה. ברגע שאני גומר זה רק בוט אחד באמת. בורה בורה - שיחה 04:51, 3 במאי 2022 (IDT)

כן, אני בעד. "ערכים שבהם תבנית..." הוא עברית תקנית, וכדאי לתקן. אלדד • שיחה 07:07, 3 במאי 2022 (IDT)

אני מקווה שסיימת את העבודה. בכוונתי להריץ בוט שישנה את זה, אז תעדכן בבוטים שלך את התצורה החדשה למניעת כפל קטגוריות. דגש - שיחה 01:54, 2 ביוני 2022 (IDT)

בסדר. לך על זה בורה בורה - שיחה 02:08, 2 ביוני 2022 (IDT)

בוצע. עדכן את הבוטים שלך דגש - שיחה 16:38, 2 ביוני 2022 (IDT)

משחק השרוכים

הי. אשמח לשוחח איתך על העריכה שביטלת במשחק השרוכים. אני יודע שכבר מצויין מטה על כך שהטענה לא הוכחה מעולם. אך חשוב היה לי להעביר את השורה הזאת למעלה יותר, מיד אחרי הכתוב על הטענה עצמה ומה היא אומרת, כי אחרת ניתן להבין כי הטענה היא נכונה למרות שהיא לא. רוב הקוראים יקראו את הפסקה הראשונה וכנראה יפסיקו להתעניין כי כבר קיבלו את תושבתם לגבי מהו משחק השרוכים, ולא ימשיכו לקרוא לפסקה שאחרי שבה מצויין באופן ברור כי הטענה לא הוכחה מעולם. עעעדן - שיחה 16:46, 5 במאי 2022 (IDT)

דיון על ערכים נעשה בדף השיחה של הערך. תוכל להעביר לשם חטיבת דיון זו. בורה בורה - שיחה 17:06, 5 במאי 2022 (IDT)

מסע בין כוכבים: הדור הבא

החזרת קישור לוויקפדיה האנגלית. שחזר עצמך בעצמך. גפן אקורד - שיחה 22:55, 5 במאי 2022 (IDT)

אין מתום בקישור כזה. הרי זה בדיוק כמו {{אנ}} או {{אנג}}. ודאי בקישורים חיצוניים זה מקובל. בורה בורה - שיחה 22:58, 5 במאי 2022 (IDT)

אתה מספיק ותיק כדי לדעת שזה לא מקובל בין הערכים העבריים ב"ראו גם" ולא מקובל כקישור חיצוני.

ועכשיו אתה עושה דווקא ומחזיר קישורים לוויקיפדיה האנגלית בערכים נוספים? חדל. גפן אקורד - שיחה 01:15, 6 במאי 2022 (IDT)

העיתונאי המנטר הציע את זה ואכן זה נראה פיתרון הולם. אם לא תסיר קישורים בני שנים לא נצטרך פתרונות אחרים. זה מקובל מאוד כמו כל קישור חיצוני אחר, בייחוד כשערכי פרקים אצלנו מוגבלים בכתיבה. בורה בורה - שיחה 01:19, 6 במאי 2022 (IDT)

"קישורים בני שנים", חזרת לזה? גפן אקורד - שיחה 01:21, 6 במאי 2022 (IDT)

רד מהעץ הזה. הסברתי לך בפרוטרוט. בורה בורה - שיחה 01:23, 6 במאי 2022 (IDT)

הנחת כוונה רעה בהצבעות

היי בורה,

לפני מספר חודשים הגבת מספר פעמים בהצבעות עם הערות עוקצניות ומעכירות אווירה תוך הנחת כוונה רעה והאשמות אד הומניזם (לעיתים מוגזמת, אך תמיד ללא הבהרה הומוריסטית, כך שניתן להניח שאולי אתה רציני וזה מחמיר את העכרת האווירה. הנה דוגמה אחת ששלפתי מן העבר). בשלב מסוים ביקשתי ממך ישירות לחדול מכך, וזמן מסוים לאחר מכן לא נתקלתי עוד בהערות בסגנון זה ממך ושמחתי לחשוב שכיבדת את הבקשה שלי. היום ראיתי את התגובה הזו שלך, שלצערי מתעלמת מהבקשה שלי ומצביעה על חזרה על אותו הרגל בעייתי. האווירה השיתופית במיזם חיונית מאוד, עורכים צריכים להרגיש חופשי להביע את דעתם ולחשוב אחרת (בגבולות הטעם הטוב, וכן, מותר לאנשים לחשוב שרף החשיבות האנציקלופדי הוא במיקום שונה ממה שחושבים אחרים). הערות כאלו יוצרות אווירה שלילית, מרחיקות כותבים מוויקיפדיה, מוציאות את החשק להתנדב ומפחיתות את הזמן שעורכים – לפעמים עורכים טובים מאוד – משקיעים בוויקיפדיה, ולכן מזיקות למיזם. אי אפשר להאשים באופן אישי במניעים נסתרים כל מי שפותח הצבעה שלא נראית לך. יש להגיב לגופו של עניין.

הצצתי בחסימות האחרונות שלך וגם אם יש קשר בין הדברים, מדובר פה בנושא די נפרד, ולכן אני פונה למהלך שהוא במהותו אזהרה, וחוסם אותך לשעה על כך שהמשכת במובהק עם אותו הרגל לאורך זמן גם לאחר שביקשתי זאת ממך מפורשות. מקווה שתראה בחסימה סמלית זו את האזהרה שהיא למעשה, ושתמצא את היכולת לחדול מההרגל המגונה הזה. מקווה שנתראה בנסיבות אחרות, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:20, 8 במאי 2022 (IDT)

לא ראיתי את התגובה הראשונה שהסתרת. אם הייתי רואה הייתי אומר לך בזמן אמת שהיא הזויה לחלוטין. האם גם על התגובה "גם נשים חרדיות ראויות לנראות" באותו דיון חסמת את הכותב? מה ההבדל? או שאולי נח להיטפל אלי? בורה בורה - שיחה 18:06, 9 במאי 2022 (IDT)

יש פה הקשר, וההקשר הוא מספר תגובות באותו פרק זמן שסאבטקסט שלהן מאשים את מי שבצד השני בכוונות "רעות" מאחורי מה שעשה. הסאבטקסט של התגובה הראשונה באמת עדין מאוד, ולכן אפילו לא פניתי אליך בזמנו אלא רק טיטאתי את התגובה, שהעקיצה שמובלעת בה לא תתפתח בטעות לאיזה דיון צידי אמוציונאלי כמו שקורה לא מעט (אגב, אם תסתכל על התגובה לתגובה שלך, אני לא היחיד שחוויתי שם זלזול ועקיצה). אם היא הייתה לבדה, בכלל לא הייתי מעלה את זה בפניך. אבל כשהיו כמה עקיצות כאלו מצדך במספר הצבעות באותה תקופה, כן פניתי אליך (בכוונה גם מחוץ לדף המשתמש בזמנו. אגב גם שם אתה יכול לראות שהתגובה שלך נחוותה כמתקפה אישית אפשרית על ידי פותח דיון החשיבות). לפעמים עקיצות כאלו שהסבטקסט שלהן הוא "מי שפותח דיוני חשיבות או הצבעות מחיקה על ערכי נשים, או אפילו מצביעי למחוק ערכי נשים – מפלה נשים" (האמת שבמקרה הזה זה לא ממש סבטקסט... מעשית ממש כתבת שזו "אפליה") מתפתחות להתלקחויות מיותרות שמעכירות את האווירה ומסיתות את הדיון מהעניין עצמו, ומבחינתי חלק מהתפקיד של מפעילים זה להיות אחראיים על ההתלקחויות האלו, בין אם כשהן קורות ובין אם כשיש מי שמפזר את השמן. יש הבדל בין לכתוב "גם נשים חרדיות ראויות" – שם הנושא הוא הנשים; לבין לכתוב "זה מריח לא טוב בהצבעה" – שם הנושא (הנרמז) הוא פותח ההצבעה. לפזר עקיצות עם האשמות מרומזות לגופו של אדם הוא הרגל רעיל במיזם, ואני יודע שאתה יכול אחרת כי מלבד מספר המקרים הזכורים לי לרעה, מין הסתם היו המון הצבעות שלך שלא זכורות לי כי הן כן היו ענייניות ביותר. לחסום לשעה, מהותית, זה לנסות לתפוס את תשומת הלב שלך ולהגיד לך, "היי, ניסיתי לתפוס את תשומת לבך בבקשות, אבל נראה שזה לא עובד. שם לב, גם אם זה נראה לך לא חשוב, כשזה מבוצע פעם אחר פעם זה כן חשוב, כי זה הופך לחלק מהאווירה והתרבות". אז שם לב.

זה קצת לא שגרתי, אבל אני חושב שזה יהיה מכבד עבורך אם אשתף אותך בהתלבטויות שהיו לי אתמול: שקלתי לחסום לדקה (ואולי באמת היה עדיף ללכת על כמה דקות, שיהיה סמלי יותר), או להזהיר בדף שיחה באופן מפורש יותר מהבקשה בדף צידי שעשיתי בפעם הקודמת, אבל חששתי שלא יהיה טעם באזהרה לאחר בקשה, ושאזהרה כזאת אולי לא תילקח ברצינות, שזו הייתה המטרה שלי פה. היה נראה לי שחלק מהפער האפשרי בין המצוי לרצוי הוא שהעניין הזה אולי נראה שולי ממה שהוא צריך להיות בעיני, והלוואי שטעיתי. הכי הייתי שמח לגלות בדיעבד שיכולתי להשיג את אותו אפקט גם בלי לחסום. אני לא אוהב לחסום, אפילו חסימות סמליות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:38, 9 במאי 2022 (IDT)

טעות

סליחה. כנראה כשהלכתי לחסום את המשחית לחצתי בטעות על משהו שגוי ושוחזרת. תאו הארגמן - שיחה 22:35, 11 במאי 2022 (IDT)

סולח. בורה בורה - שיחה 22:37, 11 במאי 2022 (IDT)

נחוצה מפת מיקום

שלום.

ראיתי את עריכתך, והתוודעתי לקטגוריית התחזוקה. ראיתי הרבה "סכסוך צבאי". דגמתי אחד, המלחמה הארוכה (1593–1606), וראיתי שיש בוויקינתונים מאפיין ‏מיקום‏ (P276). בטח אפשר לעשות עם זה משהו. בב"ח קיפודנחש 22:50, 24 במאי 2022 (IDT)

ודאי שאפשר... בכל התבניות עם היחידה עשיתי כבר הכל אוטומטי. סכסוך צבאי עדיין בדור הקודם של תבניות ולכן אני מריץ בוט שאכן מאכלס לפי ‏קואורדינטות‏ (P625). אבדוק תיכף אם יש לנו מיקום בתבנית זו. בורה בורה - שיחה 23:07, 24 במאי 2022 (IDT)

המאפיין שציינת כבר נשאב. בורה בורה - שיחה 23:10, 24 במאי 2022 (IDT)

עוול

אני מבכה על כל החסימות הרבות שנחסמת בשל פועלה של בובת קש טרולית וזדונית. אתה משתמש מסביר פנים וענייני ביותר; לעונג לי לערוך לצדך. לוגי ; שיחה 23:44, 24 במאי 2022 (IDT)

תודה. זה בדיוק מאפיין מובהק של טרול, להסית ולהסיט את האש לאחרים. חרה לו עד מאוד שאני כנראה הראשון שתהה על קנקנו הזדוני וחבל שבעלי סמכות כאן לא סמכו עלי בנושא. האם נראה "מודה ועוזב ירוחם"? ראה גם מה כתבתי בדף שיחת הפרשה. בורה בורה - שיחה 23:53, 24 במאי 2022 (IDT)

ובבניין ציון וויקיפדיה העברית ננוחם. תאו הארגמן - שיחה 23:55, 24 במאי 2022 (IDT)

אם כי הנזק כבר נעשה; לא יודע אם נראה את רמי סערי חוזר אי פעם. אלדד • שיחה 23:56, 24 במאי 2022 (IDT)

‏מזהה החכם היומי‏ (P10776)

היי בורה,

לאחר אישור ‏מזהה החכם היומי‏ (P10776), עשיתי עדכון מהאתר עצמו ל-Mix'n'match בוויקינתונים. יש שם מעל 300 פריטים מעודכנים עם המזהה. צריך לעשות מבצע לעדכון המזהה בערכים. בפריטים בהם המזהה עודכן יש להוסיף {{אתר החכם היומי}} Geagea - שיחה 18:37, 31 במאי 2022 (IDT)

Geagea בגמר הריצה אתה צריך לחפש ולהסיר קישורים ידניים שהיו בערכים

כמו למשל עריכה זו. בורה בורה - שיחה 22:45, 1 ביוני 2022 (IDT)

היה צריך לבדוק אם התבנית קיימת בערך לפני שמוסיפים. היו למיטב זכרוני כ-30 כאלה. עכשיו לך תמצא אותם. Geagea - שיחה 00:37, 2 ביוני 2022 (IDT)

אני בודק כמובן. אבל זו לא תבנית אלא קישור פרטיזני. יש כלי מובנה שמוצא קישורים כאלה. אתה מכיר? בורה בורה - שיחה 00:59, 2 ביוני 2022 (IDT)

זה החיפוש בורה בורה - שיחה 01:02, 2 ביוני 2022 (IDT)

הבנתי, אתה מתכוון לזה. Geagea - שיחה 01:07, 2 ביוני 2022 (IDT)

בוצע. גיאה, תוכל לטפל עכשיו בהסרת כל הקישורים הידניים שיוצרים כפילות. בורה בורה - שיחה 05:51, 2 ביוני 2022 (IDT)

ייקח קצת זמן. יש לא מעט - משתמש:Geagea/טיוטה5. Geagea - שיחה 15:59, 2 ביוני 2022 (IDT)

תן לי לנסות בבוט... בורה בורה - שיחה 16:34, 2 ביוני 2022 (IDT)

לא כולם מעודכנים בוויקינתונים. Geagea - שיחה 17:24, 2 ביוני 2022 (IDT)

אבל יהיו מעודכנים? אני יכול לדלג על מי שעדיין אין לו תבנית בורה בורה - שיחה 17:28, 2 ביוני 2022 (IDT)

כן, יהיו מעודכנים באמצעות מיקס אנד מאצ'. Geagea - שיחה 17:51, 2 ביוני 2022 (IDT)

מזהה ערוץ יוטיוב

היי, ‏מזהה ערוץ יוטיוב‏ (P2397) יוטיוב די מחביאים אותו כשרק שם הערוץ נגיש. אתה מכיר דרך מהירה לשלוף אותו? הנדב הנכון - שיחה 15:12, 1 ביוני 2022 (IDT)

לא כל כך הבנתי מה הכוונה "מחביאים". תוכל להסביר. ולתת דוגמה? בורה בורה - שיחה 16:28, 1 ביוני 2022 (IDT)

למשל הליקון (חברה) הקישור לערוץ הוא https://www.youtube.com/user/HeliconRecords ואני מחפש דרך נוחה למצוא את הקוד שצריך להזין בוויקינתונים הנדב הנכון - שיחה 17:09, 1 ביוני 2022 (IDT)

כן, אני מכיר את הבעייה שנים...מתייג עוסקים בוויקינתונים: משתמש:Geagea, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:Effib. בורה בורה - שיחה 17:48, 1 ביוני 2022 (IDT)

הגיוני שהמזהה מוסתר תחת שם קריא. לפני כ-6 שנים עסקתי ב-API שונים של גוגל כמו דרייב ויוטיוב. נראה לי שאפשר להשתמש ב-API של יוטיוב בכדי לשלוף את המזהה. אפי ב. 18:29, 1 ביוני 2022 (IDT)

הנדב הנכון, כאן יש דוגמה איך לפנות לשירותי יוטיוב באמצעות פרוטוקל http ללא קוד ולקבל את המזהה של הערוץ. צריך להרשם בחינם לשירותי API של גוגל ולקבל API_KEY שבכל פעולה מול ה-API צריך להשתמש בו. אפי ב. 23:40, 1 ביוני 2022 (IDT)

כדאי בסיום לארכב דיון זה לדף המתאים. יש כאן טיפים חשובים. בורה בורה - שיחה 23:44, 1 ביוני 2022 (IDT)

אפי ב. תודה :) זה מעניין אבל טיפה מורכב, נראה איך אני עושה את זה וכמה זמן זה לוקח. בינתיים הפתרון שלי היה למצוא את הקוד בתוך קוד המקור של הדף של הערוץ הנדב הנכון - שיחה 08:51, 2 ביוני 2022 (IDT)

מומלצים בדפי פלט

שלום.

אתה יוצר מפרטי הסבה שמכילים {{ערך מומלץ}} וזה לא טוב. השבוע ביצעתי מחיקה מרוכזת לדפי פלט שלך, והיו שם כמה (שמתי לב לשלושה, ובסבירות ניכרת שהיו עוד – לא יודע כרגע כמה; אם המניין חשוב אבדוק). כשמכניסים {{ערך מומלץ}} לדף פלט הוא נכנס לקטגוריית המומלצים, וזה לא הערך הקלסי שאנחנו רוצים להציג לקורא המזדמן. ברגע זה יש דף אחד כזה, נא טפל בו והימנע בעתיד מהכללת התבנית בדפי פלט.

כל טוב, דגש - שיחה 01:53, 2 ביוני 2022 (IDT)

שים לב גם לפסקה הזאת, בבקשה. דגש - שיחה 02:23, 2 ביוני 2022 (IDT)

אין אפשרות להגיד לבוט על השורה הזו דלג ואת זו תכליל. הוא מחליט רנדומלית בהתאם למנגנון פנימי כמה שורות להציג בכל עריכה. לפעמים יש בשורה זו או אחרת ערך מומלץ ולפעמים לא. בריצות מזדמנות אין בעייה כי אני מבקש את מחיקת דפי הפלט בתום הריצה. בריצות הקבועות אפשר לתת לו "מספר דפי פלט=0" והוא לא ירשום לדעתי. אבדוק את זה וסייע לי להכניס את זה בכל הריצות הקבועות. בורה בורה - שיחה 03:02, 2 ביוני 2022 (IDT)

דגש למה לא להחריג מרחבים? הרי כל המומלצים יהיו במרחב הערכים אז אפשר להוסיף תנאי לתבנית שרק דפים במרחב הערכים יישוייכו לקטגוריה. בלי קשר רק לבעיה הזו, זה נראה לי הגיוני. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:15, 2 ביוני 2022 (IDT)

תבנית:שפת תכנות

הי, העדכון האחרן יצר בעייה למשל בפייתון הנדב הנכון - שיחה 13:02, 2 ביוני 2022 (IDT)

טופל. עדכן אותי אם אתה מוצא עוד בעיות. בורה בורה - שיחה 01:57, 3 ביוני 2022 (IDT)

שאלה

מה עם "שיחת תבנית:חוק פדרלי/ניקיון פרמטרים/פרמטרים שגויים"? למחוק גם? דגש - שיחה 01:22, 9 ביוני 2022 (IDT)

לא. זה הדור הקודם של הבוטים שהייתי מריץ עם דמזו... לא מוחקים היסטוריה כזו בורה בורה - שיחה 01:30, 9 ביוני 2022 (IDT)

תמיהה

― הועבר לדף וק:אד
בורה בורה - שיחה 00:09, 13 ביוני 2022 (IDT)

קצת מביך

שלום.

ראיתי במקום כלשהו תלונה על תבנית:בעבודה (אאז"נ, אוזכרתי על ידך במהלך הדיון ההוא, וכך גם מצאתי אותו), ובפרט, האופן בו היא מוצגת בתצוגת ניידים במכשיר נייד (במילים אחרות, אין בעיה, או לפחות לא הבעיה המדווחת ב"תצוגת ניידים" מהמחשב).

למרבה הבושה, אחרי ניסיון תיקון, לא הצלחתי לשוב ולמצוא את הדיון בו מדובר, ולכן אדווח כאן, בתקווה שתוכל להפנותני לדיון או להעביר את הדיווח לשם.

מקור הבעיה הוא בתבנית:תיבה, שנחוץ כנראה לכתוב מאפס בצורה שתתאים לתצוגת ניידים. בינתיים עשיתי שם תיקון מינימלי, שעד כמה שהצלחת לראות פותר את החלק המשמעותי בתלונה - הטקסט מוצג במלואו. התבנית עדיין נראית על הפנים בנייד. "תיבה" ממומשת באופן שהיה מקובל פעם, אך כבר שנים נחשב "לא תקין": היא עושה שימוש בטבלה להצגת מידע שאינו טבלאי, לצרכים עיצוביים בלבד. אין לי כוונה להתעסק עם התיבה מעבר לפיצ'פוץ' שעשיתי, אולי מישהו כמו @רונאלדיניו המלך ירצה או לפחות יתרצה לעשת זאת. כמובן, אם יתברר שהשינוי מזיק, אל תהסס לשחזר. בברכה - קיפודנחש 22:47, 13 ביוני 2022 (IDT)

הדיון היה בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#איך מתקנים תצוגת תבניות בפלאפון?. לא מזמן הסבנו הכל ל{{תיבה}} ואני מתפלא שהיא מיושנת... בורה בורה - שיחה 22:51, 13 ביוני 2022 (IDT)

גם אני חושב שהבעיה היא בקוד המיושן שמשתמש עדיין בטבלאות. נתקלתי בבעיית תאימות כשהעלנו את התיבות העמוד הראשי שפתרתי בסוף באמצעות החלפת הטבלאות ב-Divים. אני משער שזה יכול לפתור גם כאן את הבעיה בתור פלסטר ראשוני. לצערי כאן מסתיים הידע שלי בתכנות וכנראה שאמורים להיות פתרונות קוד מוצלחים יותר למימוש. מה שכן, זאת אכן בעיה אקוטית שצריך לפתור בדחיפות כי היא משבשת תצוגה להרבה משתמשים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:43, 13 ביוני 2022 (IDT)

למה מחקת קישור לטוויטר?

בערך יעל פורמן מחקת קישור לטוויטר והחזרת אייקון צבעוני של פייסבוק. למה? אתה עובד בפייסבוק? shoshie8 • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשפ"ב • 07:44, 20 ביוני 2022 (IDT)

הקישור שלך לא עובד. אל תכניסי קישורים שבורים. והכניסי אותו בוויקינתונים לא קישור פרטיזני בערך כמו שעשית קודם. בורה בורה - שיחה 10:50, 20 ביוני 2022 (IDT)

מוזר, אצלי הוא עבד shoshie8 • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשפ"ב • 13:26, 20 ביוני 2022 (IDT)

בוודאות לא עבד. את יכולה לשים כאן שוב. בורה בורה - שיחה 13:29, 20 ביוני 2022 (IDT)

עגלול (סוג)

שלום, החזרת קט' אדומה קטגוריה:טקסונים שתוארו בידי סמואל עמנואל שטודר. לדעתך סמואל עמנואל שטודר תיאר מספר מספק של טקסונים שיצדיק קיום קטגוריה? דוד55 - שיחה 19:15, 21 ביוני 2022 (IDT)

אתה יכול לבדוק שהוא לא היחידי עם < 5 כרגע. עם התפתחות המיזם הוא יצבור עוד טקסונים. ”Samuel Emanuel Studer (1757–1834) was a Swiss malacologist. He named various taxa of molluscs ”. בקיצור, אל תמחק קטגוריות אדומות אלא הכחל אותן. בורה בורה - שיחה 19:21, 21 ביוני 2022 (IDT)

אני בעד מיזם זה אך גם פה [5] לא הצליחו לציין משהו מעל 1. דוד55 - שיחה 19:33, 21 ביוני 2022 (IDT)

גם הם לא כל יכולים... אבל כמו שהבאתי לעיל, יש לו כמה שהגדיר. תוכל לבדוק בשוודית, שם הגדירו כמעט כל מה שחי. בורה בורה - שיחה 19:39, 21 ביוני 2022 (IDT)

עורך השבוע

		עורך השבוע של ויקיפדיה
		שלום בורה בורה, זכית בעיטור עורך השבוע בשל זמן פעילות והקדשה מאוד גדולים בוויקיפדיה! פתחת את הדיון "הנחת תבנית:אקטואליה בסיטונות", הפעלת את הבוט KotzBot במשך ימי השבוע, פתחת את הפורטל "פורטלים הדורשים השלמה", וניטרת אחרי השחתות בבקשות ממפעילים. המשך לעשות טוב. העיטור מוענק במסגרת מיזם "עורך השבוע". העיטור מוענק בכל שבוע לוויקיפד או לוויקיפדית שבלטו לחיוב בצורה יוצאת דופן בתחום כלשהו, בתקופה שקדמה להענקת העיטור. למידע נוסף לחצו כאן

אתה מוזמן לשים את התבנית לעיל: תבנית:זוכה עורך השבוע. אקסינו - שיחה 22:14, 25 ביוני 2022 (IDT)

תודה רבה בורה בורה - שיחה 05:52, 26 ביוני 2022 (IDT)

תיוג

ראיתי שתייגת אותי – אבל לא הייתי בטוח למה אני צריך לשים לב... – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 20:17, 29 ביוני 2022 (IDT)

אתה העוסק הראשי בנושא. רציתי להסב את תשומת לבך שכמה ימים אחרי שגמרנו לסדר את הקטגוריות בשלשות כבר קמו פורצי גדר. אין לי בעיה שיבקשו להוסיף קטגוריה מסוימת אבל בצורה מסודרת ובמקום שכולם רואים. בורה בורה - שיחה 20:21, 29 ביוני 2022 (IDT)

אה הבנתי, תודה רבה! – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 21:18, 29 ביוני 2022 (IDT)

בקשה

אנא הפסק להשחית קטגוריות. תודה --David.r.1929 - שיחה 22:04, 29 ביוני 2022 (IDT)

אם לא תעבוד כמקובל במיזם שיתופי העריכות שלך ישוחזרו. אל תמציא קטגוריות ללא דיון. אתה משחזר עצמך או שנתראה בבקשות מפעילים? בורה בורה - שיחה 22:06, 29 ביוני 2022 (IDT)

תתבייש לך. אני משקיע את כל מרצי במרחב הקטגוריות ואתה לא מוצא לנכון להתייעץ עם דוג'רית, דוד שי, יואב ר., דולב, Biegel, בן עדריאל, גיא, ספסף, דזרט, מי-נהר, נריה, דויד ר.‏בעלי הידע בקטגוריות. בנוסף, מחקת קטגוריה ללא דיון בהקשר למזרח התיכון מה שמקשה עליי לקטלג --David.r.1929 - שיחה 22:19, 29 ביוני 2022 (IDT)

מחקת תקצירי עריכה ויצרת קטגוריה חדשה. מדוע? --David.r.1929 - שיחה 22:20, 29 ביוני 2022 (IDT)

פתחתי דיון בוק:במ. בורה בורה - שיחה 22:23, 29 ביוני 2022 (IDT)

תבנית:Lua

התבנית והדפים המקושרים נצרכים? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 13:52, 30 ביוני 2022 (IDT)

אני חושד שמשתמש:יונה בנדלאק ייבא אותה לאחרונה כאשר ייבא את תבנית:כותרת אנכית. האמנם כן, יונה? בורה בורה - שיחה 15:28, 30 ביוני 2022 (IDT)

מחקתי. אכן אין צורך. ומחקתי גם את דפי המשנה שאינם נדרשים והם לא יובאו אלא הועתקו.

אפשר לשקול את התבנית אצלנו מטרת לציין בתיעוד תבנית שהתבנית משתמשת בלואה ולציין שם דרך איזו יחידה. כרגע שיניתי למלל אבל אולי כדאי משהו גנרי. הסיבה שמחקתי היא שגם ככה חלק מהקישורים לא עבדו כי הם לא גויירו כהלכה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:23, 30 ביוני 2022 (IDT)

רק כדי להניח את דעתך

קראתי, ואף יותר מפעם אחת. david7031 • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"ב • 10:18, 3 ביולי 2022 (IDT)

קראת מה? בורה בורה - שיחה 10:19, 3 ביולי 2022 (IDT)

את מה שהצעת לי לקרוא. david7031 • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"ב • 10:47, 3 ביולי 2022 (IDT)

שמחתי. כמו שאתה כבר רואה, למעלה מ-90% לא חושבים שהערך מיותר. בורה בורה - שיחה 10:55, 3 ביולי 2022 (IDT)

גורד השחקים הגבוה בישראל

הנתונים שהכנסת אינם נכונים. הנתונים הקודמים נשענים על מקורות חיצוניים לפי מידת אמינותם בסדר הבא: 1. ארכיון הנדסי של העירייה, 2. נתונים מאחת החברות המעורבות בבנייה, 3. תוכניות תב"ע, 4. האתר הרשמי של חברת האדריכלות, 5. אתר המועצה לבניינים גבוהים, 6. אתר אמפוריס, 7. כתבות באתרי נדל"ן, 8. כתבות באתרים אחרים CitizenX73 - שיחה 20:39, 5 ביולי 2022 (IDT)

דיון כזה יש לקיים בדף השיחה. כללית, בניית HITOWER הסתיימה והוא הגיע לשיא הגובה. בורה בורה - שיחה 20:43, 5 ביולי 2022 (IDT)

מסכים. אם תרצה נעבור לדיון בדף השיחה. בכל אופן, כדאי לפתוח שם נושא שיחה לגבי מקורות נתונים והעדיפות ביניהם. CitizenX73 - שיחה 21:54, 5 ביולי 2022 (IDT)

נחסמת לשלושה ימים

בגין דבריך הלא ראויים ליורי, ושלל ההתבטאויות שקדמו לכך בדיון בערך על [[פרשת מותו של עלי חסן חרב]]. אם לא תפנים שאין מקום ללוחמנות הזו והתבטאויות מסוג זה, לצערי אנחנו נמשיך בריטואל המיותר הזה של חסימות ואזהרות. וחבל. אתה תורם חיובי לאתר, ואין סיבה שאתה והקהילה תתעסקו כל הזמן בנושאי משמעת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:01, 22 ביולי 2022 (IDT)

המחאה נגד בנימין נתניהו

שלום בורה. בעריכה האחרונה שלך בערך זה כתבת בתקציר: "הצפה בפרטים שוליים. הערך הזה נמחק לא כדי שיחזור בדלת האחורית", אבל נראה שהחזרת פרטים שאחר הוריד, ולא הסרת. כל הפרק כולו "קבוצת 555 פטריוטים" התווסף לערך זה לפני שבועיים. היום אנונימי התנגד לחלק מהפרק הזה וביצע עריכה שהסירה חלק.
האם אתה מתנגד או תומך בעריכת האנונימי? אם אתה תומך (כפי שאולי משתמע מתקציר העריכה שלך), אז ייתכן שעשית טעות בעריכה שלך. ואם אתה מתנגד לעריכתו, הדרך אינה לבטל את העריכה שלו (שהיא הצעה עריכה לפרק החדש הזה), אלא לחזור לגרסה יציבה (ללא הפרק או רק עם החלקים מהפרק שלהם אין התנגדות). Dovno - שיחה 00:56, 29 ביולי 2022 (IDT)

כנראה טעיתי. אהי מתנגד לכל הפרק הענק הזה שהוא כמו שכתבתי בתקציר "הצפה בפרטים שוליים. הערך הזה נמחק לא כדי שיחזור בדלת האחורית". זה ערך על המחאה לא על 555. אם אשאיר ממנו רק 2 שורות, שזה מה שצריך לעשות, תקום מהומת אלקים מצד הקבוצה שאת חבריה אתה מכיר. עדיף שתעשה זאת אתה. בורה בורה - שיחה 01:12, 29 ביולי 2022 (IDT)

נסח בבקשה גרסה מקוצרת המקובלת עליך. אם אתה מעדיף אכניס אותה בעצמי אבל אני מעדיף לא להיות מעורב בנושא הניסוח עצמו. Dovno - שיחה 01:31, 29 ביולי 2022 (IDT)

משתמש:Dovno קיבלתי וניסחתי. ראה את תת הפיסקה הבאה. שמרתי על רוח הדברים ועל כל הסימוכין תוך השמטת היחצנות והטפל מסביב. תוכל לראות בעצמך. אפשר להסיר עוד אבל כדי להמנע ממחלוקות השארתי כך. עכשיו זה אורך סביר הדומה לפסקאות דומות אחרות בערך ולא משתלט עליו. בורה בורה - שיחה 04:26, 29 ביולי 2022 (IDT)

קבוצת 555 פטריוטים

קבוצת '555 פטריוטים' נוסדה ערב הבחירות לכנסת העשרים ושלוש שנערכו ב־2 במרץ 2020, בהמשך ליוזמתם של אל"ם (מיל') זאב רז וסרן (מיל') גיא פורן, לפרסם עצומה של לוחמי צוות אוויר, הקוראת לחברי הכנסת ולנשיא המדינה "לא לאפשר לנאשם בעבירות חמורות של שחיתות שלטונית לקבל מנדט להרכיב ממשלה".. המטרה הייתה לגייס 120 חותמים בדומה למכתבים דומים שהתפרסמו זמן קצר קודם לכן. בפועל, כשמניין החותמים הגיע ל־540 נשלחו המכתבים לחברי הכנסת ולנשיא המדינה ראובן ריבלין. נטען שעשו זאת "מתוך אחריות ערכית ואמונה שהנהגה נקיית כפיים ואמינה היא תנאי בסיסי להמשך קיומו של המשטר הדמוקרטי בישראל".

נגד הקבוצה הועלתה ביקורת מפי עמית סגל על מה שנתפס בעיניו כהתנשאות בכך ש"מאחורי העצומה עומדת ההנחה המגונה שטייס שווה יותר מסתם לוחם בגולני או גבעתי", וגם הועלו טענות שהמניעים של הקבוצה הם למעשה פוליטיים.

ערב הבחירות, ב־28 בפברואר 2020, פרסמה הקבוצה מודעות בעיתונים "ישראל היום" ו"ידיעות אחרונות", שכללו נוסח מקוצר של המכתב ואת שמות החותמים, כולל 15 חתימות שהתווספו, כך שסך החותמים על המודעות היה 555, ומכאן נגזר שמה של הקבוצה.

מלחמת עריכה

לתשומת ליבך! עריכתך זו מהווה מלחמת עריכה. אנא הסר אותה ופנה לדיון בדף השיחה. בהערכה לַבְלוּב • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי 08:34, 1 באוגוסט 2022 (IDT)

אתה מסתלבט עלי? מלחמת עריכה מול מי? כך זה מאז ומעולם, אתה מוזמן לעיין בערכים על מערכות בחירות קודמות, כולל הגרסה הראשונית ביותר של הערך הזה לפני שכל מיני אנשים, אולי אתה, החלו להעיף את התחתית ולגרום לטבלה להיות לא קריאה. בורה בורה - שיחה 12:29, 1 באוגוסט 2022 (IDT)

מישהו תוקף אותך בויקיפדיה האנגלית

גם טוען שהוא יודע את הזהות שלך. דיווחתי עליו ל https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrator_intervention_against_vandalism&oldid=1102125905 והוא התחיל ליצור שם עוד חשבונות. Gilgul Kaful - שיחה 16:56, 3 באוגוסט 2022 (IDT)

תודה רבה. כן, פתחתי ויקיפדיה היום וראיתי 27 הודעות... משתמש:דגש אמרת לי שעשית עליו בדיקה בזמנו. זה אותו אחד? אולי צריך כאן חסימה גלובלית? בורה בורה - שיחה 17:33, 3 באוגוסט 2022 (IDT)

פניתי למתניה. העניין בטיפול גלובלי. דגש - שיחה 04:44, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

תודה. גם אני שלחתי לו מייל. זה יותר חמור מסתם פרצופי חזירים בדף שלי! נתתי לו פרטים. בורה בורה - שיחה 04:56, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

אם צריך עזרה, אשמח לעזור אם אוכל. שלושת המשתמשים שאני יודעת עליהם [6] [7], [8] נחסמו באנגלית ואחר כך גם גלובאלית. חלק מהם תקפו אותך גם בעברית, והיה גם התקפה בויקישיתוף, [9]. --Gilgul Kaful - שיחה 10:50, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

בקשה

שלום בורה בורה. אם מישהו ינסה לשנות את סדר הנושאים ב"תבנית לעדכן כלכלה" כך שהכלכלה יהיה נושא2, הוא יקבל שגיאה פרמטרית. למשל, נסה בערך כלכלת ישראל לכתוב בתבנית נושא=ישראל ונושא2=כלכלה. אשמח אם תוכל בבקשה לטפל בנושא. תודה --David.r.1929 - שיחה 15:16, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

הערכים כלכלה ותחבורה הוגדרו כחוקיים בנושא2 בתבנית זו ובשלוש התבניות האחרות. בורה בורה - שיחה 23:37, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

תודה --David.r.1929 - שיחה 08:20, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

הפניה לדיון "שדרת 9 ביולי"

היי, אני אשמח שתצטרף לדיון שנמצא כאן — Zethera's - שיחה 15:26, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

בית לזמר העברי

היי בורה,

אתר בית לזמר עומד לשנות את הקישורים. יש לך דרך להפיק לי דו"ח של איך מופיעים הקישורים בערכים של הרשימות הללו?:

• שירים
• אמנים

Geagea - שיחה 01:44, 14 באוגוסט 2022 (IDT)

היי גיאה. לא כל כך הבנתי את בבקשה. כבר בקישורים לעיל ששמת רואים אם זה קישור דרך בפרופילים, התבנית או קישור ערום שבכל מקרה צריך לתקן. אז מה בדיוק אתה צריך? בורה בורה - שיחה 05:26, 14 באוגוסט 2022 (IDT)

חלקם מקושרים דרך התבנית וחלקם קישורים ישירים. Geagea - שיחה 09:45, 14 באוגוסט 2022 (IDT)

זה ברור, אבל מה אתה רוצה בדו"ח שאין כבר עכשיו? בורה בורה - שיחה 09:49, 14 באוגוסט 2022 (IDT)

בעצם אני יסתדר. רציתי את החלוקה בין אלה שהם בתבנית לאלה שהם עם קישורים. אני יכין משהו באקסל. תודה בכל אופן. Geagea - שיחה 09:55, 14 באוגוסט 2022 (IDT)

את אלה עם קישורים ערומים יש להטעין לוויקינתונים. הסרה שלהם ואם צריך גם הוספה של פרופילים, אני יכול לעשות בבוט. בורה בורה - שיחה 10:00, 14 באוגוסט 2022 (IDT)

זקוק לעזרה קטנה

― הועבר לדף שיחת משתמש:המאו"ר#זקוק לעזרה קטנה
המאו"ר - שיחה 00:32, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

מעשייה שסיפרו בילדותי

מעשה במשולח אחד שבא לאדמו"ר כלשהו, ורצה יחס מהאדמו"ר. בעת אמירת "גוט שבת" אמר לאדמו"ר שהוא נכד אחיו של גיסו של אדמו"ר פלוני. השיב הרבי: „ס'איז וייט“ (זה רחוק). נמלך המשולח ואמר שאשתו אחיינית של בן דודו של אדמו"ר אלמוני. השיב הרבי „ס'איז אויך וייט“ (גם זה רחוק). הוסיף המשולח ואמר שדודו גיס של אדמו"ר פלמוני; השיב הרבי ואמר לו „האב איך דיר שוין געזאגט אז דו ביסט וייט“ (אמרתי לך שאתה רחוק).

למחרת, בעת תפילת שמונה־עשרה של שחרית, נעמד המשולח ליד הרבי ושמע אותו מתפלל. בעת שהרבי אמר "אלוקי אברהם" הפטיר המשולח „ס'איז וייט“; בעת שאמר "אלוקי יצחק" אמר המשולח „ס'איז אויך וייט“; כשאמר הרבי "ואלוקי יעקב" הרים המשולח את קולו ואמר „האב איך דיר שוין געזאגט אז דו ביסט וייט!“...

לאחר התפילה קרא לו הרבי ואמר: קרובים זה רחוק, אבל סבא אף פעם לא רחוק...

מעשייה נאה, אבל כל זה נכון לערך על הצאצא; ודאי שלא בערך על הסבא...

לילה טוב, דגש - שיחה 02:31, 26 באוגוסט 2022 (IDT)

טיפ

שלום בורה בורה, מה שלומך?

אם לא ידעת, באפשרותך לבקש מחיקה של דפים בקלות ובמהירות על ידי התקנת גאדג'ט: בדף העדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "ניטור", באפשרותך להפעיל את האפשרות "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" ". כך יהיה באפשרותך לבקש מחיקה של דפים באמצעות לחיצה על כפתור המחיקה שבתפריט "עוד" המופיע בראש הדף, ובהתאם תוכל גם לבקש הגנה על דפים, חסימת משתמשים או הסתרת גרסאות. בכך תוכל גם להקל עליך, וגם לסייע למפעילים (קל יותר לבצע את הפעולות הללו וכן למחוק אותן מדף הבקשות לאחר הטיפול אם מבקשים באופן המקובל).

תודה רבה על ההתחשבות, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:27, 26 באוגוסט 2022 (IDT)

זה כבר מודלק אצלי... מרוב גאדג'טים לא רואים את היער. מה זה משנה איך מבקשים את הבקשה? בורה בורה - שיחה 20:01, 26 באוגוסט 2022 (IDT)

תבנית:הארץ

היי. קראתי את חדשופדיה ולא הבנתי כלום. לא עדיף לעשות את זה בבוט? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:39, 28 באוגוסט 2022 (IDT)

לא קראתי. לעשות מה? בורה בורה - שיחה 04:50, 28 באוגוסט 2022 (IDT)

אז תקרא. תמיד עדיף במקור מאשר לספר מה כתוב שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 04:54, 28 באוגוסט 2022 (IDT)

תהייה על קטגוריה

מאיפה הקטגוריה הזו יודעת להחליט מה מתאים ומה לא? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 10:07, 5 בספטמבר 2022 (IDT)

יש בוט שמנסה להוסיף אתר רשמי מוויקינתונים. אם האתר בוויקינתונים לא נגיש, שגוי או כל תקלה אחרת, בוט מוסיף את הערך לקטגוריה כדי שלא ינסה שוב. עדיין ניתן להוסיף ידנית כמובן. בורה בורה - שיחה 10:11, 5 בספטמבר 2022 (IDT)

הבינותי. תודה רבה! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 12:14, 5 בספטמבר 2022 (IDT)

"תקופת הפעילות"

בוקר טוב, ראיתי שבתיבת "עובדות מהירות" בערך על אודות ז'אן שארדן ביצעת "תיקון פרמטרים" והחזרת על כנם את שם רעייתו, שזה מילא, אבל גם את "תקופת הפעילות" שלו. תקופה זו מתחילה בסימן שאלה ומסתיימת בתאריך מותו. במקרה של שארדן, ובמקרים דומים אחרים, המידע הזה פשוט מיותר. לא? יום טוב (וגם תודה על תשומת הלב לערך הזה), Drz - שיחה 10:05, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

@Drz, המידע אכן מיותר ואנחנו תקועים עם המיותרות הזאת בכל רחבי ויקיפדיה, אבל כמדומני הצורה שבה ניסית לבטל את הפרמטר, לא באמת ביטלה את השאיבה האוטומטית של הנתון. אם תבדקי את הגרסה הקודמת, תראי שהוא הופיע גם קודם. במקרה הזה הקשו עלינו במיוחד וצריך כנראה לבטל שני פרמטרים, כך:

| התחלת פעילות = -

| סיום פעילות = -
Liadmalone - שיחה 10:27, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

קודם כל, לגבי הרעיה מי קבע שזה מידע מיותר? זה מידע מקובל בכל ערך ואל לך להסתירו בטכניקות שונות. לא כאן ולא בשום מקום אחר. אשר לשאר, לא התעמקתי בנכונות המידע. היתה שם שגיאת פרמטרים ותיקנתי אותה. זו פעולה שגם את או כל אחד אחר יכולים וצריכים לעשות. הרי מופיעה לכם הודעת שגיאה. האם מערכת בדיקת הפרמטרים דולקת אצלך? בורה בורה - שיחה 13:14, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

האמת - אינני מנוסָה בטכניקות ויקיפדיות. אנסה ללמוד איך מפעילים את מערכת בדיקת הפרמטרים. בעניין זהותה של הרעיה - אכן, לא לי לקבוע אם יש בכך צורך. להפך - אולי אוסיף בעניינה משפט או שניים בתוך הכתוב. צילה Drz - שיחה 13:50, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

יש התקדמות: נכנסתי לדף "העדפות" ושם ל"גאדג'טים" וסימנתי V אצל "הראה הודעות שגיאה ממערכת בדיקת הפרמטרים". נקווה לטוב.Drz - שיחה 14:02, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

יצאת ענקית שמצאת את זה בעצמך. מעכשיו כל פעם שאת או מישהו אחר יזין פרמטרים שגויים תופיע לך הודעה תוכלי לראות את הערך שלך לפני התיקונים שלי, עם השגיאות בורה בורה - שיחה 15:33, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

Would he.wiki like to test the “show nearby articles” feature in Kartographer?

― הועבר לדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
בורה בורה - שיחה 17:25, 14 בספטמבר 2022 (IDT)

Moved to ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#Would he.wiki like to test the “show nearby articles” feature in Kartographer? בורה בורה - שיחה 17:33, 14 בספטמבר 2022 (IDT)

שיחה:קרב סטלינגרד

סליחה, אבל התגובה "רוצה להיות אנונימי מוחלט, מחק את השאלה" הינה כוחנית, מתנשאת ועל גבול המתבריינת. השאלה שלי בדף השיחה היתה עניינית ולגיטימית - ביקשתי מידע נוסף על הקרבות מהזוית של תושבי העיר. במקום זאת קיבלתי ישר תגובה קטנונית לגופו של אדם. הזוהי התנהלות תקינה פה? אם אין ברצוני לחתום, לא אחתום. אני בויקיפדיה למעלה מעשור עם אינספור עריכות אנונימיות ואף יצירת ערך, אז ידוע לי היטב מה תפקידה של חתימה, כמו שידוע לי שהיא נהוגה אך לא נדרשת. מעולם לא חתמתי ולא אחתום על עשרות אם לא מאות עריכותיי, ובבקשה לא להשפיל אותי ולקרוא לי "למחוק את השאלה" רק כי העזתי לא לחתום.

כל הכבוד שאתה עורך כאנונימי אבל מעולם לא נתקלתי בכך שמישהו מתעקש להסיר את חתימתו. להיפך, אם מישהו שוכח לחתום מוסיפים אותה גם אם אתה קורא לזה בשלל תארים לעיל. נשמע את דעת באי דף שיחתי. אתה רשאי גם לפתוח בקשה בדף וק:במ ולראות אם תקבל סעד בורה בורה - שיחה 06:31, 12 בספטמבר 2022 (IDT)

הפרת כללי ההתנהגות. שוב.

עריכתך האחרונה בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:פלסטינים2 מהווה הפרה בוטה של כללי ההתנהגות במיזם. בשל חומרת ההפרה התלבטתי אם ראויה חסימה של יום או של שלושה ימים. אז ישבתי וטרחתי לעבור על יומן החסימות שלך ועל כל האזהרות והחסימות המתועדות בדף השיחה שלך (כולל בארכיונים). לא נראה שהפנמת את כל האזהרות האלו. כשבעבר חשבתי שנחסמת שלא בצדק שחררתי את חסימתך. אבל למעט אותו מקרה בודד, רק בשנה וחצי האחרונות ישנם 7 מקרי חסימה אחרים בשל הפרת כללי ההתנהגות מול משתמשים אחרים, לפרקי זמן שונים החל משעה ועד לשבוע.

בהינתן ההיסטוריה הזו, ובשל חומרת ההתבטאות האחרונה שלך, אני חוסם אותך לשבוע, תוך הבהרה שחזרה על כך תגרור חסימה שלא תפחת משבועיים (אם לא ליותר מכך).

בנוסף, אני מסיר את התגובה הגזענית שלך מהדף שיחה:ביתילו. גם לתגובות כאלו אין מקום כאן (ונסה לדמיין איך היית מרגיש לגבי אמירה כזו בפורום דובר נניח ערבית או גרמנית רק עם המילה "יהודים" במקום המילה "ערבים". היית מרגיש שזו אמירה אנטישמית?). ואזכיר לך שגם אמירות גזעניות זה משהו שעליו הוזהרת (ונחסמת) בעבר. Dovno - שיחה 17:00, 17 בספטמבר 2022 (IDT)

Dovno - אני רואה שאת איתמר שהעליל טינופת על קבוצת הרוב שלא חושבים כמוהו אפילו לא הזהרת. אתה אכן ביורוקרט למופת שחוקר כל דבר לעומק. המאסתם את האתר. בורה בורה - שיחה 04:26, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

אכן, השקעתי לא מעט זמן ובדקתי לעומק (כולל, כאמור, השקעת זמן בקריאה בקפידה של אזהרות קודמות). אתה משווה כאן תפוזים לקורקינטים. לא ראיתי שום "העליל טינופת" על אף אחד (והוא גם לא "שפך את דמו" של אף אחד, כפי שטענת במקרים קודמים). זה שמשתמש אומר שהחלטה מסויימת של הקהילה מכניסה תוכן שלדעתו אינו נייטרלי אינו "העללת טינופת". והתגובה שלך שבגינה נחסמת היא בקנה מידה אחר לחלוטין של הפרה בוטה וגסה של כללי הקהילה וחותרת תחת עצם מהות המיזם כמיזם שיתופי. כיוון שאתה בוחר להתחפר בעמדתך במקום להכיר בחומרת המעשה שלך ולהתנצל, כל שנותר לי זה להמליץ לך שבשבוע ההפסקה תקרא שוב ושוב את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה עד שתפנים שגם אלו בקהילה שדעתם שונה לחלוטין משלך (ואפילו כאלו שאינם יהודים, תאר לעצמך) הם עמיתיך למיזם ואתה נדרש לנהוג לגביהם בכבוד. Dovno - שיחה 22:52, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

נתנאל אלינסון

משתמש:Eladkarmel קודם כל חכה שבוע מזמן ההצבעה הראשונה שלי. אם עבר, יתכן שיש קונצנזוס ולא נדרשת בכלל הצבעה. תייג שם את לוסתם שיכריע. במידה וכן נדרשת הצבעה הייתי ממליץ שתהיה אחרי החגים. בטח לא עכשיו למשל כשיהיו שלושה ימים פחות למצביעים מאמינים. בורה בורה - שיחה 13:51, 19 בספטמבר 2022 (IDT)

הוספת נקרא על שם לבוט יישובים

היי, שנה טובה :) יש דרך להוסיף שדה "נקרא על שם" באופן גורף לערכי יישובים עם תבנית בוט יישובים? הנדב הנכון - שיחה 17:39, 26 בספטמבר 2022 (IDT)

אתה בכלל יודע אם זה מידע שמופיע בלמ"ס? צריך להכנס לאקסל שמגיע מהלמ"ס ולראות אם יש שם את המידע. אם כן, זו לא משימה בשמיים. בורה בורה - שיחה 05:59, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

זה לא יגיע מהלמ"ס, זה תוספת ידנית, בדומה לשם ראש העיר. זה פרט חשוב, ניסיתי אתמול להוסיף אותו ולא הצלחתי. דוד שי - שיחה 06:48, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

משתמש:DMY יש לך מקור אפשרי לתוכן? אם לא, לפחות הוסף את השדה במבנה בוט היישובים שנוכל לעדכן ידנית. בורה בורה - שיחה 06:54, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

בורה בורה ביצע עריכות ששלח לו המשתמש החסום Dorian Gray Wild

גביע העולם בכדורסל 3x3 לחירשים 2022 Snitches Get Kisses - שיחה 21:10, 29 באוקטובר 2022 (IDT)

אין שום פסול בכך, האחריות על העריכה היא על העורך המבצע ולא על העורך החסום. בברכה. ליש - שיחה 21:13, 29 באוקטובר 2022 (IDT)

נכון ולא נכון: אין בכך פסול אם העורך המבצע בודק ומוודא, יש בכך פסול אם העורך המבצע משמש "ידיים" לעורך החסום, תוך הסתמכות עליו, ובלי בדיקה רצינית בעצמו. אין כוונתי לטעון שבורה פועל באופן פסול, אלא רק לציין שפעולה כזו _יכולה_ להיות פסולה במקרים מסוימים, וכאשר מופיעה טענה כזו, כדאי להצהיר "בדקתי ווידאתי" כדי להסיר ספק. בברכה - קיפודנחש 03:01, 10 בנובמבר 2022 (IST)

מי שפתח את הדיון הוא טרול שנחסם לצמיתות ואין בכוונתי להתייחס לטענותיו ההזויות. בורה בורה - שיחה 20:29, 10 בנובמבר 2022 (IST)

InternetArchiveBot

שלום.

בערכים ברשימת המעקב שלי מופיעות עריכות של מש:InternetArchiveBot בדפי שיחה, שמדווח על קישורים שבורים, ומספק קישור מתאים לארכיון האינטרנט. עד כה לא טיפלתי ברוב המקרים (למעשה טיפלתי רק באחד), כדי לראות אם יש פעולת תחזוקה שעוקבת אחרי ההודעות ומוסיפה קישור לארכיון בערך עצמו. לא ראיתי שום טיפול.

בערכים ברשימת המעקב שלי בכוונתי לטפל, בעזרת השם, כשאמצא זמן, אבל רציתי להציע משימת תחזוקה כללית: מעקב אחרי תרומות הבוט, וטיפול בדיווחיו.

זו נראית לי משימה חשובה יותר מהרבה משימות תחזוקה שמתבצעות היום, ונראה שאנחנו מפספסים אותה.

בברכה - קיפודנחש 02:57, 10 בנובמבר 2022 (IST)

לתומי חשבתי שהוא מתקן בעצמו! כך זכור לי. אם לא, זו משימה בלתי אפשרית ואני לא רואה מי מסייע. בורה בורה - שיחה 04:30, 10 בנובמבר 2022 (IST)

בזמן האחרון, הוא לא מעדכן בעצמו. אם אתה תשתמש בכלי (שעכשיו לא עובד מסיבות של אבטחה) באופן פרטי על ערך מסויים, זה יעשה רק את הכתובות שנמצאים תחת התג ref. PRIDE! - שיחה 07:46, 10 בנובמבר 2022 (IST)

יש אפשרות שהבוט יוסיף קטגוריה לדפי השיחה. איך הייתם רוצים שהקטגוריה תקרא? קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים? אתם מוזמים להציע שם אחר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:51, 10 בנובמבר 2022 (IST)

הוא לא מתקן בעצמו. אנחנו משתמשים בתבנית "קישור כללי". אולי לו היינו משתמשים ב-ref-cite או משהו אחר, שנמצא גם בוויקינגליש, הבוט היה מתקן, ואולי יש בוט אחר שלא מודיע בדפי שיחה אלא מתקן, אבל InternetArchiveBot רק מודיע בדף שיחה.

קטגוריה זו בעיה, כי היא לא מבחינה בין "טופל" ל"טרם".

מתווה לטיפול (מבוסס על הנחה שהבוט הזה נאמן לשמו, וזה באמת כל מה שהוא עושה):

--איסוף תרומות הבוט בדף ידוע (כלומר רשימת הערכים שהבוט הטיל ביצה בדף שיחתם). את זה יכול לעשות בוט, אבל לא מאד קשה לאסוף ידנית. יש לעדכן את הרשימה באופן סדיר, נניח אחת לשבוע, ולהוסיף דפים חדשים שנוספו. גם אם ערך כבר ברשימה, יש להוסיפו שוב אם יש תרומה של הבוט מאז האיסוף הקודם

--מעבר ידני על הרשימה.

-- כשוויקיגמד מעדכנת את הקישור היא מוסיפה {{טופל}} הן בדף השיחה והן בדף האיסוף, כך שאם הבוט יוסיף הודעה חדשה לקישבור חדש באותו ערך, התרומה החדשה תיאסף שוב, והפעם בלי "טופל", עד שגם היא תטופל.

זה הרבה עבודה, אבל לא בשמיים, וזו משימה חשובה יותר מ"תיקון פרמטרים", ומהרבה משימות אחרות: מדובר בהחייאת מקורות, אחד הדברים החשובים ביותר בוויקיפדיה. בברכה - קיפודנחש 15:32, 10 בנובמבר 2022 (IST)

עברתי על כמה מהקישורים ש-InternetArchiveBot התריע עליהם ושמתי לב שיש מקרים (אמנם לא רבים) שהקישור פעיל ובכל זאת הבוט מציע להחליף לקישור לארכיון האינטרנט, או שלא נמצא קישור בארכיון האינטרנט והוא הציע למחוק את הקישור, לכן כדאי להפעיל שיקול דעת. אפשר שהבוט יוסיף קטגוריה לדף השיחה, ואז לאחר שהקישור יטופל המשתמש יוסיף {{טופל}} ויסיר את הקטגוריה. לדעתי לעדכן גם בדף השיחה וגם בדף איסוף ידני זה קצת יותר מסורבל. דג קטן - שיחה 16:48, 10 בנובמבר 2022 (IST)

הבוט לא מציע להחליף או למחוק את הקישור, אלא להוסיף קישור לארכיון. אם מחקת קישורים "מתים" אנא חזרי לדפים הללו והוסיפי חזרה את הקישור, גם אם הוא שבור.

בהוראות הטיפול יש להדגיש זאת: תבנית:קישור כללי מכילה פרמטר ספציפי לקישור לארכיון, והפעולה הרצויה היא הוספתו. אם הקישור העיקרי שבור אין להסירו, ובמקום זאת מסמנים אותו (url status = dead). כרגע יתכן שיש בג קטן בתבנית, והיא לא מציגה את הקישור לארכיון. אם הקישור עליו מתריע הבוט לא נעשה בעזרת "קישור כללי", כנראה הפעולה הנכונה היא תיקון המצב, והחלפת האופן בו מוצג הקישור, לשימוש בתבנית "קישור כללי".

תודה על הטיפול, בברכה - קיפודנחש 17:45, 10 בנובמבר 2022 (IST)

@קיפודנחש, כמובן, לאחר טיפול ידני יש למחוק את הקטגוריה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:40, 12 בנובמבר 2022 (IST)

הוא לא מתקן בעצמי וטוב שכך כי היה הרבה בעיות שהוא תיקן בעצמו. השאלה מה הכי טוב במסגרת שהם עשו כעת. כי זה אכן המון ואני גם התייאשתי ברשימת המעקב שלי אבגד - שיחה 19:13, 14 בנובמבר 2022 (IST)

מזכיר שאסור שהבוט יתקן בעצמו. כי יש לו בעיות גם כעת. מזכיר את שיחת משתמש:InternetArchiveBot/תיקון קישורי חב"ד וגם כעת ממש הבוט הציע תיקון לא נכון: כאן וציינתי זאת שם אבגד - שיחה 04:59, 15 בנובמבר 2022 (IST)

כוכב לפרויקטור!

	כוכב הפרויקטור
	על תפעול אולם הדיונים של התבניות. מעריך את המסירות ● פיטר פן - שיחה 🍂 08:19, 21 בנובמבר 2022 (IST)

קטגוריה חדשה בתבנית "להשלים"

אהלן, ראיתי שנוספה פתאום קטגוריה:ויקיפדיה: השלמה - בלשנות, יודע במה מדובר? – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 23:26, 24 בנובמבר 2022 (IST)

כנראה עוד ניסיון של הפרטיזנים שעושים מה בראש שלהם. זוכר את הדיון? ראה מי הוסיף ועדכן אותי. בורה בורה - שיחה 02:45, 25 בנובמבר 2022 (IST)

קטגוריה: ויקיפדיה: השלמה - בלשנות: היסטוריית גרסאות של הדף – לפי זה? – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 22:28, 26 בנובמבר 2022 (IST)

אז הודע לפעמי עליון שכך לא עושים, הפנה אותו לדיוני עבר ובקש את מחיקת הקטגוריה. אם הוא סתם פתח אותה ודאי שאינה מנוהלת על ידי התבנית כמו שמתבקש. בורה בורה - שיחה 02:51, 27 בנובמבר 2022 (IST)

תבנית חדשה

היי. רציתי להתייעץ איתך בתור הבוס של אולם התבניות. אני כבר הרבה זמן מתכנן להציע תבנית חדשה, לדעתי חשובה מאוד. כשיהיה לי זמן לבניית טיוטות, גם אעשה את זה. העניין הוא שקיימות שתי דרכים לבנות אותה, שונות לגמרי זו מזו. אני די בטוח שאנשים יסכימו עם הצורך בתבנית, אבל שיהיה מיעוט עבור כל אחת מהדרכים. נניח, 40% בעד כל דרך, 60% נגד, וזה 80% לתבנית כלשהי. איך להציג את זה כדי שאנשים יבחרו בנפרד האם יש צורך בתבנית, ואם אכן יתברר שהרוב בעד, רק אז יהיה אפשר לבחור את אחת משתי הדרכים, לא אכפת לי איזו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:20, 6 בדצמבר 2022 (IST)

תמיד מקובל קודם כל להציע רעיון ואם הוא מתקבל להציע טיוטה ולגבש אותה. במקרה שלך אחרי שהרעיון יאושר, הצע שתי טיוטות לדיון. בורה בורה - שיחה 17:58, 6 בדצמבר 2022 (IST)

ממממ. אז איך זה שתמיד רואים טיוטה בתחילת הדיון, בדרך כלל מקושרת מהכותרת או מוצגת כהכללה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 6 בדצמבר 2022 (IST)

זה לא נכון יש קישור לתבנית קיימת. לעתים נדירות מישהו מכין תבנית לדיון אל תתבלבל עם תבניות ניווט שאכן מישהו מכין תבנית ומבקש לדון בה. לא כך בתבניות פרמטרים בורה בורה - שיחה 23:54, 6 בדצמבר 2022 (IST)

אה, הבנתי על מה אתה מדבר. אבל אני לא מציע תבנית פרמטרית בכלל. או תבנית ניווט, לצורך העניין. מה אז? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:54, 7 בדצמבר 2022 (IST)

לך בדרך שהצעתי בורה בורה - שיחה 07:52, 7 בדצמבר 2022 (IST)

בסדר גמור. תודה. מה שאומר שאני לא צריך לחכות עם זה עד שהטיוטות יהיו מוכנות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:18, 7 בדצמבר 2022 (IST)

היי שוב. מה הנוהל אצלך לגבי משך הדיון? מחר בצהריים שבוע, זה אומר שאם לא יהיו מתנגדים עד אז זה אושר ואפשר להציע את החלופות לתבנות, או שזה נמשך יותר זמן? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:14, 13 בדצמבר 2022 (IST)

אין זמן קבוע.בהתאם לנסיבות. תוכל להעלות כבר היום. בורה בורה - שיחה 22:21, 13 בדצמבר 2022 (IST)

תודה. כבר היום נשמע מצויין, אבל לא משנה מתי, לא אוכל לעשות זאת עד שתסכם שם את השלב הראשון ותכריע האם התבנית התקבלה כקונספט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:25, 13 בדצמבר 2022 (IST)

שינוי סיווג מפושע מלחמה לחייל למרות שהם מופיעים בוויקינתונים פושעי מלחמה

אלה הם פושעי מלחמה נאצים שהורשעו איני יודע מה מטרתך ומה מניע אותך אך מציע שתעצור את ההשחתה שלך 1001notti - שיחה 07:51, 18 בדצמבר 2022 (IST)

מבקש את חסימתך. אתה לא מבין איך האתר עובד וכבר נחסמת על זה בעבר. בורה בורה - שיחה 07:55, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ביטלתי פעולות פשוט בשפות אחרות הם מוגדרים פושעי מלחמה ולא חיילים1001notti - שיחה 08:03, 18 בדצמבר 2022 (IST)

בוט

היי. אתה חושב שנוכל לסדר בוט שיוסיף ל-30,900 דפי שיחה קטגוריה מוסתרת? רציתי לעשות זאת עם JWB, אבל לא הייתי מוכן לכמות הענקית הזאת. הרשימה היא [10]. הקטגוריה היא קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים. האמת, זה יותר מדי בשביל קטגוריה אחת, אבל לא מצאתי דרך סבירה לחלק אותה לתת-קטגוריות. הדבר הכי טוב שחשבתי עליו הוא כ-30 תת-קטגוריות לפי האות הראשונה (ערכים שמתחילים בא' וכך הלאה), אבל לא יודע אם זה מספיק. החל מהיום הקטגוריה מתווספת אוטומטית לכל החדשים, לכן נצטרך להוסיף גם את הישנים יותר. תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:17, 20 בדצמבר 2022 (IST)

בעתיד הלא כל כך רחוק הקטגוריה תכיל את כל ערכי ויקיפדיה, משום שקישורים חיצוניים נשברים ללא הרף. לפעמים אני נרתם לתיקון קישורים לאתר מסוים, אבל יודע שהתיקון שלי הוא טיפה בים. במצב זה אני לא רואה טעם רב בקטגוריה. רלה החיים באינטרנט, ומי שקישור שבור מסוים יקר ללבו יתקן אותו. דוד שי - שיחה 05:48, 20 בדצמבר 2022 (IST)

מבחינה טכנית לכתוב בוט כזה זה חמש דקות עבודה כי יש לי כבר שלד מוכן. יש מה בדבריו של דוד, אני לא נחווה דעה לגבי הנחיצות בורה בורה - שיחה 08:17, 20 בדצמבר 2022 (IST)

נתת לי רעיון מצוין, @דוד שי. מה אם נחלק את זה לתת קטגוריות לפי חודש ההוספה - אלו שהתווספו בדצמבר, אלו שהתווספו ונובמבר וכך הלאה. לגבי הצורך בקטגוריה, יש אנשים שפשוט עוברים על כל הקישורים השבורים, כמה שיש להם זמן ומתקנים אחד אחד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:42, 20 בדצמבר 2022 (IST)

אף שהקדשתי לא מעט זמן לתיקון קישורים שבורים, אני לא מרגיש צורך לעודד עיסוק בכך. אין לי ספק שאת הזמן המוקדש לתיקון פרטני של קישורים (להבדיל מתיקון קבוצתי) עדיף להקדיש למשימות מועילות יותר, כמו כתיבת ערכים ושיפור תוכנם. בעיית הקישורים השבורים גדולה מכדי שנוכל להתמודד אתה.

לגבי האנשים שמתקנים קישורים שבורים, תבוא עליהם ברכה, יש די והותר קישורים שבורים ב"שינויים אחרונים" מדי יום. דוד שי - שיחה 13:50, 20 בדצמבר 2022 (IST)

אבל זה לא מה שהם בחרו לעשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:55, 20 בדצמבר 2022 (IST)

עזרה עם {{רשתות חברתיות}}

בעריכה זו של מש:KotzBot יש בעיה (ראה את הכפילות). האם יש דרך להגדיר ב{{רשתות חברתיות}} את השם המוצג? דג קטן - שיחה 22:19, 25 בדצמבר 2022 (IST)

אפשר להגדיר שאם יש פייסבוק וגם רשתות חברתיות להסיר את פייסבוק. אבל אין לזה גבול. יש בפרופילים בטח איזה 50 אתרים. אז נגדיר את כולם? הבוט לא יכול להתמודד עם כל שגיאה שמישהו עושה... כפילות בין פרופילים מטופל ולא תמצאי למשל גם "פרופילי קולנוענים-מוזיקאים" וגם "רשתות חברתיות". אם למישהו מבאי הדף יש רעיון אשמח לשמוע. בורה בורה - שיחה 04:03, 26 בדצמבר 2022 (IST)