שיחת משתמש:Tomer T/ארכיון 11

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

תבנית:סטיבן ספילברג

היי, החזרתי את שוברי השורה. בלעדיהם, השורה נשברת כך: אימפריית השמש (
1987) Rhone · שיחה · מיזם אוניות 18:18, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אני לא ראיתי את ההבדל בין הגרסאות, זה כנראה תלוי ברזולוציה או בדפדפן (אז אם זה נשבר אצלך ככה, יכול להיות שעכשיו זה נשבר בצורה הזאת ברזולוציות אחרות). תומר - שיחה 18:24, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אתה יכול לבדוק בגרסאות הקודמות אם השורה נשברת לך, לפי העריכה שביצעת? תודה. Rhone · שיחה · מיזם אוניות 18:52, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

בדקתי, היא לא נשברה. תומר - שיחה 19:10, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

גילברט סקוט

האם תצביע מחדש על התמונה? דרור - שיחה 00:10, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

הצבעתי. תומר - שיחה 02:39, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

הודעה

שלום, המשתמש טוקיוני מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, טוקיוני 23:23, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

אל תמחוק!

כל העבודה חינם! משחקי FF הם משחקים אשר מהווים משר תחת אותו שם אך מהווים משחק בפני עצמו, יצרת ערך FF היא כמו יצרת ערך שחקנים ובו רשימת כל השחקנים הקיימים. בכדי להקל על עריכה של הערכים פיצלתי את הנושאים וקשרתי אותם אל הקישורים המתאים. אי אפשר להרחיב את הנושא כשהוא דחוס בדף אחד. קרא את שיחת הדף של הערך הקיים. ממש מעצבן!

היית צריכה להפנות לדיון הזה כשיצרת את הערכים. המצב שבו הם עלו היה פשוט כפילות מיתרת עם הערך Final Fantasy (סדרת משחקים). אם בכוונתך להרחיב את הערכים הללו, אנא הרחיבי אותם. אם לא, זאת סתם כפילות מיותרת. תומר - שיחה 14:39, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

באמת שיש פה מדיניות משונה. התכוונתי לשנות את FF המלא, להוסיף קישורים ולהרחיב את הערך הראשי שלא אמור להכיל את עלילות המשחקים, אלא, רק להיות מקושר אליהם. אם למחוק; אז למחוק מה שיש בערך הראשי שמכיל נושאים שלא קשורים אליו! איך החלטה מה יש להשאיר ומה לא בלי לדון על כך! כל הנושאים הללו הם ערכים בפני עצמם בויקיפדיה אחרת, גם אם הם קצרים. קשרתם משחקים יחד בגלל שיש להם אותו שם, אם היה שם שונה, בחיים לא הייתם עושים את זה. את FF8 התחלתי להרחיב, גם אותו מחקת בלי למצמץ. אי אפשר לעשות את כל העבודה ביום. פועלים בשלבים. כאשר משהו עורך שינוים קודם שואלים למה ואחר כך מבצעים. כל כך מתוסכל ומאוכזב מהמצב אך סבבה, תסתדרו. אם כך נראה לך שמשהו יתקדם בערך מלא שגיאות וטעויות בהצלחה.

אני לא כתבתי את הערך הזה, וגם לא מחקתי את מה שהרחבת. מחקתי רק את הכפילויות. כפי שאמרתי, זו הייתה פשוט כפילות מיותרת, ואם תרצי להרחיב את הערכים אין בעיה לדעתי להעלות אותם לערך עצמאי ומורחב. תומר - שיחה 14:59, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

יש סיבה לכפילות. אם היית נותן הזדמנות הייתי מוחק את מה שיש בערך הראשי. לא רציתי לעשות העתק הדבק - מחיקה. אלא לפצל הכל ואז למחוק. אני ממש מאוכזב מאיך שהדברים מתנהלים פה ומהמהירות הנחרצת שיש למעשים. חג שמח.

חתונת האיכרים

היי תומר ובוקר טוב.
בהמשך לנאמר שם, כל הציור הוא על הגרגרנות האנושית. עיון בערך יראה זאת. לכן גם הטקסט. אי אפשר להזכיר את התמונה מבלי לציין בטקסט הן את מטבח ימי הביניים והן את הגרגרנות.
(לא כתבתי את זה שם כי אני לא רוצה לקשר את תשובתי ישירות לדיון ההמלצה ולא רוצה להשפיע כך. אם התמונה לא תיבחר - אז לא) . דני. ‏Danny-w‏ 11:38, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

אני מניח שהמשפט שהפריע לי יותר הוא "פירוט הדמויות הגרוטסקיות שאינן עוסקות בדבר מלבד אכילה". בתמונה הראשונה זה נראה מתאים, אבל בתמונה השנייה, ובעיקר בגודל שבו היא מוצגת, צריך לחפש את הדמויות האוכלות, ולמשל המלצרים שסוחבים את הצלחות נראים לעין מהר יותר. תומר - שיחה 11:56, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

קיבלתי. (היה קשה לתמצת ציור כזה לשורה אחת). אנסה לחשוב על ניסוח מתוקן. :-) ‏Danny-w‏ 12:16, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

ביקור בקבר

היי,

אני התכוונתי למחוק את ההתייחסות לביקור בקבר, לא רק את דרישת המקור לביקור זה. גילגמש • שיחה 13:48, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

בבקשה. תומר - שיחה 13:51, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

תפוח בדבש בטיפול דחוף

אהלן,

ראיתי ששמת בטיפול דחוף את "תפוח בדבש". אתה בטוח ש"תפוח בדבש" זכאי לערך משל עצמו, נפרד מהערך סדר ליל ראש השנה? אולי מספיקה רק הפניה? Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"א בתשרי ה'תשע"א • 10:59, 19 בספטמבר 2010 (IST)

לדעתי כן, כמו שמצה או חרוסת צריכים להיות בערך נפרד מליל הסדר. בערך תפוח בדבש צריך להיות כתוב על ההיסטוריה של המאכל, מה הוא מייצג, האם יש נוהגים דומים במטבחים ובתרבויות אחרות, שיווק מסחרי של תפוח בדבש (אני זוכר שבראש השנה הקודם אולי, נסטי או חברה אחרת הפיצה מסחרית משקה בטעם תפוח בדבש) ופרטים נוספים שלא צריכים להכביד על הערך סדר ליל ראש השנה כפסקה בפני עצמה אודות המאכל, למשל העובדה שמוזכרת בערך עוגת דבש שהנוהג לאכול עוגת דבש בראש השנה מגיע מהנוהג לטבול תפוח בדבש (בצירוף מקור מתאים). תומר - שיחה 11:05, 19 בספטמבר 2010 (IST)

סבבה, לא הייתי בטוח שהיריעה רחבה מספיק. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"א בתשרי ה'תשע"א • 11:22, 19 בספטמבר 2010 (IST)

אה, ואפשר גם להוסיף אזכורים בתרבות, למשל השיר "מה חדש? תפוח בדבש, אהו תפוח בדבש וגו'" של הגששים ונעמי שמר ([1]) תומר - שיחה 20:27, 19 בספטמבר 2010 (IST)

משה ליבוביץ

אנא עיין בדף השיחה של הערך ותראה מקור לתואר הד"ר. אנא אל תשחזר בלי לבדוק קודם בשיחת הערך. Chaim1864 - שיחה 16:14, 19 בספטמבר 2010 (IST)

המקום המתאים לתוספת המקור הוא בערך עצמו, ולכן הוספתי אותו לשם. זו גם הכוונה בתבנית {{מקור}} - דרישה להוספת מקור בגוף הערך. תומר - שיחה 16:18, 19 בספטמבר 2010 (IST)

הצבעת אמון

שלום תומר. ראיתי את הצבעת האמון שפתחת. אני החלטתי עקרונית לא להשתתף יותר בהצבעות הללו (כי הן אינן תחליף לקציבת כהונת המפעילים), אך כדי שלא תחשוב שמתעלמים ממך אני כותב לך כאן. אינני מכיר כ"כ את עבודתך כמפעיל אבל התרשמתי שאתה בסדר. בברכה. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 22:46, 1 באוקטובר 2010 (IST)

סבבה, תודה. תומר - שיחה 23:15, 1 באוקטובר 2010 (IST)

מדיניות

הי תומר, תוכל לעזור כאן? אביעדוס • שיחה כ"ז בתשרי ה'תשע"א, 21:33, 4 באוקטובר 2010 (IST)

תודה. הגבתי שם. אביעדוס • שיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 18:40, 7 באוקטובר 2010 (IST)

תודה

תודה רבה על עזרתך בכל מה שקשור לערך על לה פולט ולעלייתו ברגעים אלה לעמוד הראשי כמומלץ!

אגב, ברגע האחרון הספקתי להכניס את הציטטות לגבי סגנונו (בסוף לא באופן נפררד), והכחלתי שני ערכים קצרים שמופיעים שם. eman • שיחה • ♥ 00:04, 11 באוקטובר 2010 (IST)

שמחתי לעזור להביא את הערך הראוי למעמד מומלץ. תומר - שיחה 20:11, 11 באוקטובר 2010 (IST)

ה-33

ראיתי ששינית את התרגום של הפתק. השאלה היא למה ובאחידות לאיפה? התרגום עכשיו הוא שגוי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 14:56, 17 באוקטובר 2010 (IST)

עכשיו ראיתי שהיה כתוב התרגום בגוף הערך, התרגום היה שגוי, שיניתי גם שם למה שתרגמתי, ליתר בטחון אני אשאל בייעוץ לשוני לעוד דעות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 15:13, 17 באוקטובר 2010 (IST)

אכן, באחידות עם התרגום שבגוף הערך. לפי התרגום לאנגלית בדף התמונה, זה אכן לא תרגום מילה במילה, אבל בכל אופן נראה לי שהוא קולע. מה שמפריע לי בתרגום הנוכחי הוא המילה "מקלט", שהיא אמנם התרגום של "shelter", אבל לא קולעת לדעתי לכוונה. תומר - שיחה 20:04, 17 באוקטובר 2010 (IST)

לא ראיתי איפה תרגמו את זה לאנגלית, אני תרגמתי מספרדית refugio זה מקלט או מחסה, אפשר לשנות למחסה, נחכה אולי שמישהו ששולט בספרדית יותר ממני יגיב בייעוץ לשוני ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:22, 17 באוקטובר 2010 (IST)

בכל אופן "מקלט" זה לא תיאור טוב בעברית. "מחסה" יותר טוב, אבל גם לא אידאלי. זו הסיבה שבחרתי לא בתרגום מילה במילה, אלא בזה המתאים יותר לשפתנו, שלא ממש מאבד פרטים. אם יימצא תרגום הולם ל-refugio, אז עדיף התרגום המדויק, אבל אם לא כדאי לשקול את השני. תומר - שיחה 20:24, 17 באוקטובר 2010 (IST)

פורטל:היסטוריה

שלום תומר. אני לא יודע אם שמת לב אבל אני עובד - מזה כחודש - ובאופן אינטנסיבי על פורטל ההיסטוריה שהיה במצב קשה. שמתי לב שהוספת תמונות בלשוניות החלק העוסק ב"היסטוריה אנושית" - כתוספת לתמונה ששמתי בזמנו בלשונית "העת העתיקה". הורדתי את התמונות - לפני ששמתי לב שמדובר בעריכה שלך. אינני רוצה להיכנס למלחמת עריכה, אני מחפש סידרה של תמונות אחידה ללשוניות ולכן לא השלמתי את הצבת התמונות מלכתחילה. תודה ושבוע טוב נטעדי - שיחה 19:01, 5 בנובמבר 2010 (IST)

סבבה. אגב, למה אתה בדיוק מתכוון בסדרה אחידה? תומר - שיחה 23:01, 6 בנובמבר 2010 (IST)

כמו שזה יצא התמונות היו לא אחידות מכל בחינה החל מההיבטים הפשוטים של גודל וכלה בחוסר ב"חוט שני" שיחבר בניהן, אחת לשניה ולנושא הכללי דהיינו "היסטוריה אנושית". כמו שמצאתי מפות לחלק העוסק בהיסטוריה עולמית. שבוע טוב. נטעדי - שיחה 23:12, 6 בנובמבר 2010 (IST)

ז'ק רוג

שלום Tomer T,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ז'ק רוג" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, פריץ - שיחה 12:21, 6 בנובמבר 2010 (IST)

19 באוקטובר

למה לבטל את העריכה? אני באמת לא מבין. יובל אבידור נולד ב19 באוקטובר, לפיכך, רצוי שיופיע שם תחת "נולדו". אנא האר את עיני מדוע לא. Ubub92 - שיחה 15:48, 9 בנובמבר 2010 (IST)

כיוון שדפי התאריכים מכילים מידע רק על דמויות היסטוריות, ויובל אבידור אינו כזה. תומר - שיחה 15:50, 9 בנובמבר 2010 (IST)

אם הוא מספיק חשוב כדי שיהיה עליו ערך בויקיפדיה, הוא בהחלט מספיק חשוב בשביל להופיע בדף תאריך.והאימרה שלך בהחלט לא נכונה. או שהיא נכונה, אבל ממש לא מקפידים עליה. כך או כך, ברוב דפי התאריכים תמצא גם דמויות לגמרי עכשוויות ועדכניות. Ubub92 - שיחה 16:05, 9 בנובמבר 2010 (IST)

זו המדיניות. הכוונה בדמויות היסטוריות הן לאו דווקא לאנשים מתים, אלו יכולים להיות גם אנשים חיים שהייתה להם השפעה ניכרת בתחום מסוים. ככלל, די קשה להגדיר "דמויות היסטוריות", אבל מה שבטוח זה שיובל אבידור אינו כזה. תומר - שיחה 16:13, 9 בנובמבר 2010 (IST)

שלום, מה זה "בדוקי עריכות אוטומטית"?

יצרתי קודם את הערך London '66-'67, וכשבדקתי אותו בדף השינויים האחרונים ראיתי ששינית את ההרשאות (?) שלי לדבר הזה, שאין לי מושג מהו. תודה! NadCu42 - שיחה 16:31, 9 בנובמבר 2010 (IST)

ראה ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים. הלל • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"א • 16:37, 9 בנובמבר 2010 (IST)

THANX שפם אדום - שיחה‏ 19:10, 19 בנובמבר 2010 (IST)

נוהל ילד

יש כבר נוהל שכן. לא מספיק? ‏עמיחי • שיחה 08:47, 22 בנובמבר 2010 (IST)

אכן. הפניתי. תומר - שיחה 19:19, 22 בנובמבר 2010 (IST)

צ'יליני

לפני כחודשיים שאלתי ב"ויקיפדיה:ייעוץ לשוני/ארכיון 35" וזה בסדר בלי א (מחוסר תגובה). בתודה Ipbspider - שיחה 19:48, 22 בנובמבר 2010 (IST)

אני לא חושב שזו צורה נכונה. לא שאלת האם "צ'יליני" זה בסדר, שאלת מדוע אין זה בסדר. בכל אופן, גם אם זה נכון, עדיף להשתמש בצורה היותר מקובלת והיותר ברורה "צ'יליאני", לצורכי אחידות. תומר - שיחה 11:09, 23 בנובמבר 2010 (IST)

"בדוקי עריכות אוטומטית"?

היי תומר,

ראיתי ששינית את ההרשאות שלי ל""בדוקי עריכות אוטומטית". מה זה אומר?

תודה! רותם - שיחה 15:01, 29 בנובמבר 2010 (IST)

תוספת: סליחה, רק עכשיו ראיתי את התשובה שלך ל- NadCu42. אני מניחה שאני צריכה להודות לך על האמון. (*מסמיקה קלות*) רותם - שיחה 15:07, 29 בנובמבר 2010 (IST)

אבל זאת הייתה טעות בעליל, כדאי לתקן אותה. 79.177.199.120 21:32, 13 בינואר 2011 (IST)

מדוע אתה לא מגיב? 79.177.199.120 02:37, 15 בינואר 2011 (IST)

נו באמת. אני לא יודע מדוע הסיר את התבנית, אבל זאת לא עילה להסרת ה"הרשאה". כל תפקידה הוא לסמן מי משחית ומי לא. תומר - שיחה 11:47, 15 בינואר 2011 (IST)

אפשר בקלות לנחש מדוע הוא הסיר את התבנית, אבל לא זה העיקר. תסתכל בדף השיחה שלו, תראה כמה שהוא לא מתקשר, כמה שהוא מעלה ערכים בעייתיים ועושה עריכות לא טובות. אלה לא השחתות, אבל צריך לבדוק את כל מה שהוא עושה, הוא ממש לא אמור להיות בדוק אוטומטית. 79.177.199.120 12:03, 15 בינואר 2011 (IST)

עיינתי בתרומות האחרונות, ולא מצאתי משהו חריג. אני לא מתכוון לשנות את הסימון. תומר - שיחה 19:19, 15 בינואר 2011 (IST)

תבנית ניסוייים

מה המשמעות של שינוי שם מניח התבנית, משלי לשלך, בשיחת משתמש. טיפוסי - שיחה 14:59, 7 בדצמבר 2010 (IST)

טעות. לא הסתכלתי היטב על התאריך, חשבתי שהנחת את התבנית לפני כמה חודשים (בשל השחתת המשתמש מיולי). תומר - שיחה 16:06, 7 בדצמבר 2010 (IST)

אלקרומגנטים מתפוצצים

שלום, תוכל בבקשה לחוות את דעתך שוב בסוגיה בהידעת? מתניה • שיחה 02:21, 28 בדצמבר 2010 (IST)

הרשאות

למשתמש:Setreset יש רק 1300 עריכות במרחב הערכים. לפני ימים ספורים הסתיימה הצבעה (ראה ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 52) בה הוחלט שיש להקפיד על 2000 עריכות לפני מינוי מנטר. אנא בטל את ההרשאה תוך התנצלות מתאימה מוטי - שיחה 16:09, 24 בינואר 2011 (IST)

תודה לך, לא שמתי לב לכך. ביטלתי את ההרשאה בהתאם. תומר - שיחה 16:15, 24 בינואר 2011 (IST)

כולם טועים לפעמים כי מי שלא עושה לא טועה. מוטי - שיחה 16:23, 24 בינואר 2011 (IST)

ניקולאה אלכסנדרו

??? החזרת את כל השיבושים, סכיזמה כופרית, כנסייה נסיכותית, ביטלת את הקישורים. מה קורה לך? בברכה. ליש - שיחה 20:40, 4 בפברואר 2011 (IST)

מדובר בהתנגשות עריכה. בכל אופן, ראיתי שזה שוחזר. תומר - שיחה 20:43, 4 בפברואר 2011 (IST)

הידעת?

תומר, המיזם מתחדש וקטע שהצעת בעבר נדון כעת בדף הדיונים. נשמח אם תענה על שאלה שם (וגם תתייחס לשאר הדיונים). תודה, ‏עמיחי • שיחה 16:53, 6 במרץ 2011 (IST)

תוכל להגיע ולענות על ההערות? תודה, ‏עמיחי • שיחה 21:02, 24 במרץ 2011 (IST)

עניתי. תומר - שיחה 14:23, 25 במרץ 2011 (IST)

תודה וסליחה שאני עושה לך חיים קשים. האם אכפת לך לעבור על שאר הקטעים ולהעיר את הערותיך? תודה, ‏עמיחי • שיחה 22:17, 27 במרץ 2011 (IST)

בכיף. הערתי הערות בשאר הקטעים. אגב, שמתי לב שהדף ויקיפדיה:הידעת?/המערכת עמוס. אולי כדאי לשוב לדון בהרחבת מאגר הקטעים (הגדלת מספר הקטעים בדרך כלשהי, במקום החלפת קטעים קיימים), כדי שלא יהיה צורך לחפש קטעים פחות מוצלחים "מתחת לאדמה" בשביל לפנות מקום לחדשים. תומר - שיחה 22:48, 27 במרץ 2011 (IST)

תודה! קודם צריך לעבור על כל הקטעים ולראות כמה מהם לא עומדים בסטנדרטים שלנו. התחלתי ויש לי עוד הרבה לעבור... ‏עמיחי • שיחה 23:03, 27 במרץ 2011 (IST)

סמנתה סמית'

תודה על העריכות, השיפורים וההרחבות שעשית בערך בימים האחרונים. קראתי אותו עכשיו פעם נוספת והשינויים שביצעת מורגשים לטובה. יורי - שיחה 11:19, 14 במרץ 2011 (IST)

בכיף תומר - שיחה 16:32, 14 במרץ 2011 (IST)

{מועמד לערך מומלץ}

תבנית זאת הונחה על ידך על הערך מעשה העז. מדוע ולמה? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:36, 16 במרץ 2011 (IST)

למה הכוונה? תומר - שיחה 19:37, 16 במרץ 2011 (IST)

התבנית הזאת משמשת את אחראי ערכים מומלצים, ומונחת רק כאשר הערך מועלה להצבעה. אין לי בעיה לקבל את עזרתך בטיפול במומלצים, אבל הקדמת את המאוחר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:56, 16 במרץ 2011 (IST)

עכשיו אני רואה שאתה זה שהציע את הערך. כנראה חשבת שבעת ההצעה מניחים את התבנית, לא נורא. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:17, 16 במרץ 2011 (IST)

לי זכור שהיה מקובל מתחילת ימי התבנית להניח אותה כבר כאשר ערך מועלה לרשימת ההמתנה. אני לא יודע מתי הנוהג השתנה. תומר - שיחה 20:34, 16 במרץ 2011 (IST)

אני לא יכול להעיד על מה שהיה קודם, בכל מקרה ברשימת ההמתנה הערך עדיין לא מועמד, ועל סמך דברי החברים אני מחליט אם להעלותו להצבעה (ואז הוא מועמד) או לא. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:00, 18 במרץ 2011 (IST)

הניסוחים שלך בערך הוקי קרח

החזרתי כמה מהניסוחים שלך שהפכו חלק מהמשפטים בערך לארכניים שלא לצורך לטעמי, לניסוח הקודם. הערך עומד עכשיו להצבעת המלצה, ואתה מתבקש שלא לשנות אותו ללא העלאת השינוי המתבקש, לדעתך, בדף השיחה, ודיון מקדים. תודה. Tdunsky • דברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 23:52, 21 במרץ 2011 (IST)

הניסוח הקודם היה לא טוב, כיוון ש"הגיע לשיאו ב..." רומז על אירוע נקודתי, בעוד שבערך תוארה תקופה שנמשכת כמה שנים. מכל מקום, השינויים שאני מבצע הנם הגהה לערך, וזה לא סביר לדרוש שכל שינוי בערך, בעיקר כיוון שמדובר בענייני ניסוח שאינם מהותיים ביותר, יעבור דרך דף השיחה, זה לא שיטת ויקי. מעבר לכך, אני חושב שהבקשה מוגזמת וגם די גסת רוח. תומר - שיחה 00:15, 22 במרץ 2011 (IST)

לדעתי הניסוח שהכנסת בנושא האולימפיאדות הוא מהותי, כיוון שהוא (לדעתי) מסורבל וארוך שלא לצורך, וגם לא מדויק ("הנבחרות הללו" משחקות באולימפיאדות מאז תחילת ההוקי קרח האולימפי, והחידוש הוא השתתפות שחקני ה-NHL). לו הייתי נתקל בו כקורא מהשורה הייתי מעלה אותו כנקודה בעייתית בדף השיחה. מעבר לזה, אנשים מצביעים עכשיו על הערך כמו שהוא, ועד כמה שאני מבין במצב כזה דווקא מקובל לשמור אותו עד כמה שאפשר יציב - ואם יש הצעות לשינויים או הערות מעלים אותם בדף השיחה. Tdunsky • דברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 00:30, 22 במרץ 2011 (IST)

לגיטימי ומותר לעשות הגהה בכל זמן, גם אם הערך נמצא בהצבעה... שינויים מהותיים בתוכן זה באמת משהו שלא רצוי לעשות בזמן הצבעה. בכל מקרה אין חובת דיון על שינויים. במקרה הגרוע מבקשים להקפיא את ההצבעה. YemeniteCamel - שיחה 01:13, 22 במרץ 2011 (IST)

קיבלתי את דעתך בעניין האריכות, ובסופו של דבר ערכתי רק שינוי מינורי במשפט המדובר, שתואם את נקודת מבטי ונראה לי שתואם גם את נקודת מבטך. ברשותך, אני אמשיך בהגהה לערך, כי כך אני נוהג לקרוא ערכים, במה שנקרא "קריאה אקטיבית" (לא ידוע לי על עניין כלשהו של יציבות בעת הצבעה על ערך מסוים במומלצים; כל ערך פתוח בכל עת לעריכה ולשינויים חופשיים שלא כפופים לדיון בשיחה). תומר - שיחה 01:15, 22 במרץ 2011 (IST)

מייל

סקרלט - שיחה 07:13, 31 במרץ 2011 (IST)

מזל טוב!

מזל טוב, עד 120! דוד שי - שיחה 07:20, 1 באפריל 2011 (IDT)

. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:26, 1 באפריל 2011 (IDT)

מזל טוב!חוה - שיחה 07:52, 1 באפריל 2011 (IDT)

מזל טוב!! איתן - שיחה - 08:21, 1 באפריל 2011 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! - רחל - שיחה 08:44, 1 באפריל 2011 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ‏dMy‏ • שיחה • 09:58‏, 01/04/2011 • כ"ו באדר ב' ה'תשע"א

מ ז ל ט ו ב ! והרבה נחת! ‏עמיחי • שיחה 10:18, 1 באפריל 2011 (IDT)

מזל טוב. :-) ‏Danny-w‏ 10:34, 1 באפריל 2011 (IDT)

יום הולדת שמח!!! נעה - שיחה 11:19, 1 באפריל 2011 (IDT)

מזל טוב! אלדד • שיחה 12:53, 1 באפריל 2011 (IDT)

מזל טוב! קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:55, 1 באפריל 2011 (IDT)

מזל טוב והמשך עבודה פורייה --Assayas - שיחה 12:57, 1 באפריל 2011 (IDT)

תודה לכל המאחלים! ול-dMy על התמונה המגניבה! :) תומר - שיחה 13:13, 1 באפריל 2011 (IDT)

מזל טוב, יום הולדת שמח והרבה אושר! Rhone •‏ 20:55, 1 באפריל 2011 (IDT)

תודה :) תומר - שיחה 23:42, 2 באפריל 2011 (IDT)

יוליסס

לדעתי עדיף לקורא להגיע לערך - שיקרא ויחליט בעצמו. הפניה לרשימה נמצאת גם בערך האנגלי איתן - שיחה - 20:50, 1 באפריל 2011 (IDT)

וק:במ

היי, אתה יכול להעביר בבקשה את הדף שביקשתי? תודה Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 15:14, 2 באפריל 2011 (IDT)

העברתי. תומר - שיחה 15:30, 2 באפריל 2011 (IDT)

תודה ושבת שלום, Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 15:34, 2 באפריל 2011 (IDT)

תוכנית מגירה

שים לב שהסרת את תבנית העריכה בעוד הערך נטול קטגוריות. ‏Gridge ۩ שיחה 02:29, 3 באפריל 2011 (IDT).

אכן, לא הצלחתי לחשוב על רעיון לקטגוריה. יש לך רעיון? תומר - שיחה 11:58, 3 באפריל 2011 (IDT)

טוב, יצרתי קטגוריה חדשה כדי שהערך יוכל להיכלל בה: קטגוריה:חירום. אשמח אם תעזור לי להרחיב ולסדר אותה, למשל צריך להוסיף תת-קט' של שירותי חירום. תומר - שיחה 12:40, 3 באפריל 2011 (IDT)

אני חושב שאתה מסתדר טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 20:09, 5 באפריל 2011 (IDT).

מאוחר, אבל ייחודי....

המון מזל טוב! אמנם מאוחר, אבל כך אני בולט מהשאר... קלונימוס - שיחה 19:05, 4 באפריל 2011 (IDT)

תודה :) תומר - שיחה 08:20, 5 באפריל 2011 (IDT)

הבהרות חשיבות אחרונות

שלום תומר. ערב טוב. בקשר לערך תלמוד תורה אדרת אליהו, ששמת עליו תבנית הבהרת חשיבות - הייתי מציע שתוריד את זה ותשים במקום תבנית הצבעת מחיקה. לדעתי, הבהרת חשיבות בעיני מפעיל מערכת שלא מתעניין בערכים האלו, אינה בהכרח תשקף את המציאות. להשערתי קרוב לוודאי שהערך הזה יעבור בהצבעה.
עוד עניין הבחנתי שביקרת בימים האחרונים בכל הערכים שכתבתי, עשית בהם עריכות משניות 3 פעמים. הייתי רוצה שתסביר לי מה העניין. (אם יש כזה) הרואה • שיחה • א' בניסן ה'תשע"א 22:35, 4 באפריל 2011 (IDT)

ראשית, לא אני שמתי את תבנית החשיבות על הערך הנ"ל. בלי קשר, בוויקיפדיה נהוג לקבל החלטות באמצעות דיונים ולא בהצבעה, לכן כשיש ספק בנוגע לחשיבות האנציקלופדית של ערך מסוים, קודם מניחים עליו תבנית חשיבות - אם עבר שבוע וחשיבותו לא הובהרה על ידי בעלת זכות הצבעה שאינו כותב הערך, הערך נמחק. אחרת הערך לא נמחק, אבל מי שחושב שראוי למחקו יכול להעלות אותו להצבעת מחיקה. כלומר קודם מקיימים דיון, והצבעת מחיקה היא נדירה יותר ופחות רצויה. לגבי השאלה השנייה - לא בדיוק הבנתי, תוכל להתייחס לעריכה ספציפית? תומר - שיחה 13:35, 5 באפריל 2011 (IDT)

משה גרשוני

הי. תבדוק, בבקשה, ותודיע לי בדף השיחה של הערך האם אחרי העיצוב שעשיתי ישנה השפעה על מרווחים וכדומה? Talmor Yair - שיחה 16:10, 6 באפריל 2011 (IDT)

ספריית גרשם שלום

תומר, רציתי להודות לך על עבודת העריכה ועל הזמן שהקדשת לערך. לדעתי הוא עדיין זקוק לסבב עריכה נוסף, אבל לי קשה לעשות זאת כרגע (אולי אני צריך "להתרחק" לזמן מה ואז לחזור לכך). דוגמה אחת היא לדעתי המשפט "...בניגוד לעבר בו הדבר היה נוח פחות". לא יודע איפה לשים את האצבע, אבל משהו בניסוח לא מסתדר. בכל אופן, שוב תודה. RF - שיחה 22:57, 12 באפריל 2011 (IDT)

אכן, גם אני לא חשבתי שהייתה זו ה"התנסחות המושלמת". תיקנתי. אם אתה מוצא משפטים בעייתיים נוספים - אנא הפנה את תשומת לבי. תומר - שיחה 23:02, 12 באפריל 2011 (IDT)

שלום תומר. אין לי שום בעייה עם אובייקטיביות. אבל השילוב של "נחשב חשוב" איננו ניסוח מוצלח. צריך לחשוב על מילה אחרת ל"נחשב".RF - שיחה 11:52, 13 באפריל 2011 (IDT)

שיניתי. תומר - שיחה 13:13, 13 באפריל 2011 (IDT)

תודה תומר. אני עדיין לא "מת" על זה, ובכלל על כל הפיסקה שמתחילה במילים "בנוסף, מאחר שמפעלו...", ומסתיימת במילים: "...להערות שכתב בתוך החיבורים". לדעתי צריך לכתוב אותה מחדש. RF - שיחה 13:40, 13 באפריל 2011 (IDT)

תומר, קצת כללי נימוס אלמנטריים, נא לא למחוק ולבטל משהו שעשיתי מבלי להתייעץ איתי, בפרט לאור העובדה שאני הוא שיצרתי את הערך ויודע למה התכוונתי, כשכתבתי מה שכתבתי. נכון הוא שאין שום חוק המחייב אותך לעשות זאת ונכון הוא שהערך הפך לרכוש הכלל, אבל תרבות דיבור היא דבר שכדאי לשמור עליו, גם פה בוויקפידיה. לי לא הייתה כל בעייה, כפי שאתה רואה, להתייעץ איתך, אבל לא מקובלות עליי עריכות שמוחקות משהו מבלי להתייעץ. RF - שיחה 06:50, 14 באפריל 2011 (IDT)

אני מצטער אם חשת שנהגתי באי נימוס, אבל התשובה הטובה ביותר שלי היא ויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים.

אני מניח שאתה מדבר על הסרת החלוקה לכותרות: כיוון שמדובר על נושא יחסית קטן ופעוט, לא ראיתי צורך לפתוח דיון בנושא. כיוון שנימקתי את השינוי בתקציר העריכה, ניתן להבין מה המניע לעריכה, ולאחר מכן לדון בעניין אם הוא אינו מוצא חן. תומר - שיחה 10:45, 14 באפריל 2011 (IDT)

תודה על ההבהרה. RF - שיחה 10:58, 14 באפריל 2011 (IDT)

ג'יימס דווייט דנה

הי תומר,

תודה על העריכות, אבל בכוונה לא כתבתי ש-Fay Edgerton היא מורתו. נכון ש-Fay הוא שם נשי, אבל למיטב ידיעתי בתקופה זו נשים לא לימדו בנים, ובוודאי שלא מדע, ולכן חיפשתי מידע עליו/עליה. מצאתי אומנם מאמר שעוסק בדיוק בנושא היחסים ביניהם James D. Dana and Fay Edgerton; students and/or disciples of Amos Eaton אבל לצערי הוא בתשלום, ולכן החלטתי להשאיר מידע זה בשפה נטולת מגדר. לאחר שביצעת את השינוי בערך החלטתי לחזור לחיפוש והפעם מצאתי טקסט חופשי שממנו ברור שפיי אדרגטון היה גבר. מורהו או מורו נשמע לי נמלץ מדי ולכן חזרתי ל"המורה שלו". חג שמח, אביהו • שיחה 08:39, 18 באפריל 2011 (IDT)

תודה על ההסבר. ניקדתי את המילה "המורה" כדי שיהיה ברור שמדובר בגבר. תומר - שיחה 15:35, 18 באפריל 2011 (IDT)

תורת הקשרים

שי דשא הוא משתמש חדש, וכוונותיו טובות. אבל לא מקובל לקצץ כך ערך בלי דיון בדף השיחה, ולא מקובל ליצור ערכים חדשים (אינווריאנטים של קשרים) תוך הפרה בוטה של זכויות היוצרים של מי שכתב אותם. עוזי ו. - שיחה 23:34, 20 באפריל 2011 (IDT)

לא ניתחתי את התרומה עד סופה, אבל אם אתה מתכוון לסימונה כבדוקה - הרי שהדבר נועד להעיד כי אינה השחתה. תומר - שיחה 23:36, 20 באפריל 2011 (IDT)

מחיקת הפניות סמלי יוניקוד

אני מבקש שתשחזר את המחיקות שעשית. מקובל לעשות הפניות כאלו ואני אף יצרתי מספר כאלו בעבר. ^הידרו ~ _שיחה 15:14, 23 באפריל 2011 (IDT)

ההפניות הללו מיותרות לחלוטין, למשל ♞. למה זה טוב? תומר - שיחה 15:16, 23 באפריל 2011 (IDT)

מסכים לחלוטין עם תומר. חסרות ערך אנציקלופדי במצבן הנוכחי.--כ.אלון - שיחה 15:17, 23 באפריל 2011 (IDT)

הפניות כמו ♥ $ ✡ ∞ מאפשרות למי שרואה סימן זה ולא יודע מה משמעותו לחפשו בויקיפדיה. ^הידרו ~ _שיחה 15:22, 23 באפריל 2011 (IDT)

צר לי, אבל ככל הנראה אנו חלוקים בנקודה זו. ובהזדמנות זו אודה לך אם תוכל לתת לי הסבר (בדף השיחה שלי, אין צורך להטריד את תומר), כיצד יוצרים את הסימנים האלה. תודה לך.--כ.אלון - שיחה 15:25, 23 באפריל 2011 (IDT)

מאחר שביקשת לשחזר את ההפניות והן לא נמחקו לאחר דיון, שחזרתי. תומר - שיחה 15:28, 23 באפריל 2011 (IDT)

התועלת שבסימנים האלה אולי מוטלת בספק, אבל אין ספק שאין בהן נזק. אם מישהו חשב פעם שהן מועילות, אין למחוק אותן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:52, 23 באפריל 2011 (IDT)

מוזיקת פופ

אם אתה לא מאמין שמוזיקת פופ כיום משתלבת על מוזיקה מזרחית, כנס לערך של: שרית חדד ותבין --The metaken - שיחה 21:39, 23 באפריל 2011 (IDT)

זה בסדר, אין צורך לגרום לי להאמין, ואני מכיר את שרית חדד. ראה נימוק מפורט יותר בעריכתי כעת. תומר - שיחה 22:03, 23 באפריל 2011 (IDT)

תיקונים - עידכונים בערך דוד דרזי (פרשת בובות הקש)

שיחזרת את גירסתי וכתבת "לא נועד לעריכה" האם ראית את הגירסה הראשונה? הערכים שנמצאים שם כולל ערך זה קיבלו תיקונים ועידכונים... (ראה גירסאות קודמות) אז למה מחקת את גירסתי??? אם לא מקבלים עידכונים אז שחזר את כל הערכים שם למצבם הראשוני, אם כן אין שום פסול בגירסתי ונא שחזר אותה תודה (מצפה לתשובה העקוב אחרי דף זה שוב תודה).

אשמח לקבל תשובה אם לא אז אחזיר את הערך המתוקן (אגב כתבת שצריך למחוק את דף המידע יש ויקיפדים שמתלבטים והיו רוצים לעבור על ערכים מסוימים לפני תקופת ההצבעה וגם בשביל לתת לערכים אפשרות להשתפר ולהתעדכן} תודה יום טוב

אין לי בעיה שתערוך אותו, אבל אין בזה טעם או תועלת. זה לא מתוכנן לעבור למרחב הערכים ובמילא יימחק בקרוב. תומר - שיחה 19:57, 26 באפריל 2011 (IDT)

כל הערכים שיצאו מפרשת בובות הקש עברו שיפור והשיפור עבר איתם למרחב הערכים בכל מקרה אם זה לא יעבור העתקתי את התיקונים ושיהיה במרחב התקן (למרות שעם הערכים האחרים לא היה כך) בכל אופן תודה על הסבלנות וכל הכבוד על העבודה

הערך הפועל בית יצחק

אני יודע שהטקסט שערכתי לקוח מאתר הקבוצה שלי אבל הוא הרבה יותר מעודכן ואינפורמטיבי ולכן אני לא מוצא סיבה למה ביטלת את העריכה שלי. אשמח לתשובה ולאישור של החזרת הטקסט. תודה. ―Guyfront (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מדובר בהפרת זכויות יוצרים. מעבר לכך, הטקסט שהוספת היה כתוב בצורה לא אנציקלופדית ודרש עריכה (אבל, כאמור, זו לא הסיבה העיקרית להסרתו). תומר - שיחה 15:47, 1 במאי 2011 (IDT)

אגב, נהוג לחתום בסיום כל הודעה בדף שיחה, על ידי כתיבת התווים הבאים: ~~~~ תומר - שיחה 15:48, 1 במאי 2011 (IDT)

ואם האדם שכתב את הטקסט יאשר זאת, בכל זאת מדובר במאמן שלי..

אגב, כמו שאתה יכול לראות אני נרשמתי לפני כחצי שעה לויקיפדיה אז אני לא בדיוק בקיא בגינונים של האתר. צר לי.גיא --Guyfront - שיחה 16:03, 1 במאי 2011 (IDT)

לא נורא, כך זה בהתחלה. אגב, ראה גם ויקיפדיה:הזחה. תוכל להעלות את הטקסט עם אישור מתאים, ובמקרה כזה תצטרך להעלות את האישור המפורש שסיפק בעל הזכויות לדף השיחה של הערך. אולם הטקסט גם דורש עריכה תוכנית והתאמה לאנציקלופדיה, כאמור, ולפני ההעלאה יש לבצעה, אחרת ייתכן שהתוספות ישוחזרו בכל אופן (ותנסה לא למחוק כליל את הערך הקודם. אם יש פרטים ראויים בגרסה הנוכחית - אין צורך למחוק אותם). אם תתקשה בכל שלב בתהליך, אשמח לעמוד לעזרתך. תומר - שיחה 16:12, 1 במאי 2011 (IDT)

בעיה בדף התחרות

אהלן תומר,

האם הבעיה עליה דיווחת עדיין קיימת? אם כן, אנא הצג לנו אותה כצילום מסך. בתודה, אזמרי לשירותך (: 15:27, 2 במאי 2011 (IDT)

הצדקות לקטלוג

תומר, אם אתה רוצה הצדקות אתה מוזמן לבקש אותן בדף השיחה. אל תקבע עובדות בשטח, זו התנהלות כוחנית ומיותרת. ראה דף השיחה של עיר האלוהים למשל. אתה יכול לעשות קצת גוגל, לראות קצת חלקים מהסרטים, לקרוא כמה כתבות על הנושא - לפני שאתה פונה למחיקות גורפות. אנדר-ויק 19:11, 9 במאי 2011 (IDT)

בעיר האלוהים הקטלוג היה מנותק מהערך. אין טעם בכזה קטלוג אם הערך בכלל לא מתאר את העלילה. באשר להסרות הקטלוגים, בקטגוריה היה בלאגן רב בשל בלבול בין סרטים לא לינאריים וסתם סרטים עם פלאשבקים, שמתנהלים בצורה לינארית. בברירת מחדל סרט הוא לינארי, ויש להסביר כאשר טוענים שהוא לא לינארי. לכן עדיף להביא את הקטגוריה למצב שלגבי כל הסרטים המקוטלגים בה, הקטלוג מבוסס. בעיר האלוהים ביססת, אבל למה לשחזר בשאר הערכים, בלי לבסס זאת? יש שם כמה סרטים שברור שהם לינאריים במהותם, כמו באטמן מתחיל, ולגבי השאר עברתי על פירוט העלילה, וכשלא מצדקתי הצדקה מסוימת לקרוא לסרט לא לינארי, הסרתי את הקטלוג. אנא שחזר את השחזורים. תומר - שיחה 19:30, 9 במאי 2011 (IDT)

מה זה "לבסס זאת"? זו לא מתמטיקה, זו אומנות ואפשר לדון בדברים. אם אתה חושב שהקטלוג לא מתאים, יש דף שיחה בשביל זה. תטען טענה ואני פאריך אותה, אין שום בעיה. תיקנתי עכשיו עוד עשרה סרטים שהסרת מהם. אני מבקש שוב: בלי הסרות גורפות, תנהל דיון. אנדר-ויק 19:32, 9 במאי 2011 (IDT)

לא הסרתי שום דבר אחרי ההודעה שלך בדף השיחה. בהצבעת המחיקה הייתה הסכמה לכך שצריך להגדיר את המושג היטב, וזה בדיוק מה שעשיתי בערך עלילה לא לינארית, לפי מאמר של מי שכתבה כמה וכמה ספרים בנושא תסריטאות. תומר - שיחה 19:36, 9 במאי 2011 (IDT)

ואני לא חושב שזה ישים לדון בכל ערך בנפרד בדף השיחה, אם רוצים לסנן את הקטגוריה. תומר - שיחה 19:37, 9 במאי 2011 (IDT)

מפעיל נולד

שלום תומר. לתשומת לבך, שיניתי מעט את הנוסח של דבריי שם כדי לחדד את כוונתי (על כן ראה נא אם ברצונך לשנות מדבריך שם). יואב ר. - שיחה 20:21, 11 במאי 2011 (IDT)

תודה על הפניית תשומת הלב. שמתי לב לכך, אבל אני עדיין מסכים איתך במידה מסוימת :) תומר - שיחה 20:24, 11 במאי 2011 (IDT)

אחראי מומלצים

שלום תומר. בימים אלו אריאל מסיים את תפקידו כאחראי מומלצים. כמי שכבר עסק בנושא יש לי אמונה כי תצליח למלא את תפקיד אחראי המומלצים בהצלחה רבה. האם תיאות לקחת תפקיד זה על עצמך? לא תפקיד קל הוא, אך אתה מכיר את הנוהגים באשר לדיוני המומלצים וניכר כי יש לך עניין בו. אשמח אם תשיב בחיוב לבקשתי. בברכה, דורית 19:30, 12 במאי 2011 (IDT)

אם לא תהיה מעוניין, אקח זאת על עצמי. מתניה • שיחה 19:31, 12 במאי 2011 (IDT)

בס"ד מה הן דרישות התפקיד? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:36, 12 במאי 2011 (IDT)

דורית, איכפת לך אם אני אשאל למה לא עדיף להודיע במזנון על סיום תפקידו של אריאל ולשאול את הקהילה אם יש מתנדבים לתפקיד? אם יהיה יותר ממועמד אחד ניתן יהיה לקיים הצבעה. ככה זה יאפשר לכל מועמד להסביר כיצד הוא רואה את תפקיד אחראי המומלצים ואיזה חידושים הוא יכניס לתפקיד אם בכלל. מה את אומרת? יורי - שיחה 19:42, 12 במאי 2011 (IDT)

לעניות דעתי, לא צריך להצביע על כל דבר. מתניה • שיחה 19:44, 12 במאי 2011 (IDT)

זה לא כל דבר. אנחנו מצביעים בכל שבוע על חשיבותם של מספר ערכים בני שתי פסקאות וחצי, אנחנו יכולים להצביע פעם בשנה-שנתיים על תפקיד אחראי המומלצים שהוא בסה"כ תפקיד די חשוב לאור העובדה שהמומלצים ניצבים בחזית המיזם הזה. יורי - שיחה 19:47, 12 במאי 2011 (IDT)

יש לכך כמה טעמים. ראשית, זה תפקיד וולנטרי שהרבה ממנו טכני. שנית, מעולם לא הצבענו על תפקיד זה ואיני חושבת שיש צורך גם כעת. שלישית, אומנם המומלצים חשובים אך תפקיד האחראי הוא משני להם. זה דומה בעיני לכך שנחליט מחר להצביע על מי שלוקח על עצמו את תפקיד של טיפול בהסרת תבניות חשיבות. רביעית, בהתחשב במיעוט האנשים שמשתתפים בדיוני המומלצות, ההרגשה שלי היא שזה מיותר, תומר מכיר ומתעניין בנושא וכמועמד הוא בהחלט מתאים. חמישית, וכאן אני דווקא מסכימה, אפשר ליצור דיון על תהליך המומלצות, מה על אחראי המומלצים לבצע וכו'. זה אינו קשור למי שמאייש את התפקיד כיוון שעליו לאכוף את הנוהגים הקיימים, עליהם מחליטה הקהילה. בברכה, דורית 19:54, 12 במאי 2011 (IDT)

זה דווקא כן קשור. מיזם המומלצים הוא המיזם החשוב ביותר לא רק בויקיפדיה העברית אלא בויקיפדיות בכל השפות באופן כללי. כאשר התחלתי לכתוב בויקיפדיה, עברתי על ערכים מומלצים כדי להבין כיצד ערך אנציקלופדי טוב צריך להיות כתוב. לפי מה שידוע לי, זו גם ההמלצה הקבועה שלנו למשתמשים חדשים. נוסף לכך, כמו שאמרתי, המומלצים נמצאים בחזית של ויקיפדיה והם מייצגים את "עבודתינו הטובה ביותר". אחראי המומלצים, בניגוד לתפקיד "הטיפול בהסרת תבניות חשיבות", הוא תפקיד ידוע ורשמי ואף על פי שמדובר בתפקיד וולנטרי, בהחלט ייתכן שיהיה לו יותר ממועמד אחד. ההתנהלות הזו שבו אריאל מודיע לך באופן פרטי על עזיבת התפקיד ואת (בשיתוף עם עוד אנשים אולי? אם כן מי הם?) בוחרת מועמד שנראה לך מתאים ומציע לו את התפקיד אינה תקינה בעיני. אין מילה אחת במדיניות שמצביעה אפילו במרומז שלביורוקרטים יש סמכות לבצע זאת. באותו האופן גם אני יכול למנות לתפקיד את מי שבעיני ימלא אותו על הצד הטוב ביותר. תפקיד אחראי המומלצים הוא תפקיד חשוב והצבעה עליו כמו גם דיון על מהות התפקיד תעשה רק טוב. היו לנו הצבעות ודיונים מיותרים בהרבה מזה בחודש האחרון. לא יזיק אם יהיה לנו דיון שלא יהיה זניח ושתהיה לו משמעות אמיתית. יורי - שיחה 20:10, 12 במאי 2011 (IDT)

אני מציא שתלמד קצת את ההיסטוריה של התפקיד. התפקיד הזה מאז ומתמיד היה יוזמה אישית שעוברת בירושה בדרך כזו. ערן פשוט הקים את מוסד המומלצים ובאופן טבעי טיפל בו. כשלא היה לו זמן הוא העביר למלמד כץ את התפקיד וכשהם פרשו הם פנו לביורוקרט שבחר בי וכך זה עובר מאז. בשום שלב התפקיד לא היה רשמי (לא תמצא דיון על יצירתו או מדיניות הקשורה בו). מדובר פשוט במתנדב שמתעסק עם המומלצים, עבודה טכנית מעיקה בעיקרה. אם אתה רוצה למסד את העניין אתה מכיר את הדרך, אבל עד אז, אין מה לטעון שנעשה פה הליך לא תקין. דניאל ב. 20:28, 12 במאי 2011 (IDT)

אשמח לקחת את התפקיד על עצמי. התפקיד הוצע לי בעבר על ידי ירון ואז סירבתי מחוסר זמן. תומר - שיחה 20:14, 12 במאי 2011 (IDT)

ואם זה לא היה ברור, אני רוצה לציין שלדברי אין שום קשר למועמדותך. את דברי הייתי אומר בלי שום קשר לזהות המועמד.

דורית, אני ממתין לתגובתך? יורי - שיחה 20:18, 12 במאי 2011 (IDT)

(אם לא הייתה התנגשות עריכה היית ממתין פחות לתגובתי)יורי, בעיני זה לא אמור להיות תפקיד רשמי ואין כאן איזו סמכות נעלמה של ביורוקרטים (תן לי קרדיט לפחות על זה שכביורוקרטית אני יודעת היטב גם מה לא בתחום סמכותי). והגם שאיני חובבת גדולה של חוסר פומביות, אוכל לומר רק ששאלתי, בחנתי את הדברים ואף התייעצתי לפני שביקשתי מתומר לקחת זאת על עצמו. מאחר, ואיני רואה זאת כתפקיד רשמי, גם אחרים שירצו לעזור יוכלו לעשות זאת בעין מפריע. מה שאחראי המומלצים בעיני צריך יותר להיות זה יד מסדרת ומכוונת. יד הדואגת לתקינותם של המומלצים ולכך שהם יופיעו כסדרם. אך מי שאחראי על המומלצים אינו פועל לבדו או בחלל ריק. לצידו תמיד ישנם עוד אנשים. אם אתה חושב שצריך לערוך הצבעה על התפקיד, אז אתה מוזמן להציע זאת לקהילה. בעיני כאמור, זה מיותר. דורית 20:26, 12 במאי 2011 (IDT)

דורית אלו מילים שנשמעות יפה אבל את יודעת שהן לא נכונות. אחראי המומלצים הוא תפקיד חשוב ולא סתם טכני כפי שמנסים להציג אותו (בדיוק בגלל אנשים שקיבלו את התפקיד והאמינו שמדובר בסה"כ במשהו טכני המיזם הזה כמעט גווע עד שהגיע איראל והרים אותו טיפה). עובדה היא שאם היית מציעה את התפקיד במזנון אני בספק אם הראשון שהיה מציע את עצמו היה מקבל את התפקיד אוטומטית כי הוא כל כך לא נחשק. אם את באמת לא אוהבת חוסר פומביות את היא זו שצריכה לפתוח את הדיון במזנון. דיון בנושא תפקיד אחראי המומלצים יכול לעזור לעורר קצת את המיזם הזה ולעשות רק טוב. נכון שזו סוג של "מסורת" שביורוקרט ממנה אנשים לתפקיד לאחר התייעצויות חשאיות, אבל מדובר בדרך פעולה פסולה מתקופה עתיקה. קיוותי שאת תפעלי בדרך אחרת לאור העובדה שאת אומרת לא פעם שדברים השתנו בויקיפדיה. יורי - שיחה 20:41, 12 במאי 2011 (IDT)

יורי, סמוך עלי כשאני אומר שהתפקיד הזה הוא טכני בעיקרו, עם המון מקום לשיקול דעת אמנם, אבל הוא טכני ברובו. אני לא מבין מה תיתן הצבעה על איוש התפקיד הזה • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 20:57, 12 במאי 2011 (IDT)

יורי, המילים יפות ללא כיסוי פה הן בעיקרן הדבר הזה שנקרא "אחראי מומלצים". זה יותר שם ממהות ובעיני בעיקר תפקיד וולנטרי שאין צורך לסבכו בביורוקרטיות יתר של הצבעות. כאמור, מעולם לא הצביעו לתפקיד זה, הוא לא תמיד הוצע על ידי ביורוקרטים לאחרים וכשביקשו ממני לאיישו, ביקשתי חוות דעת של אחרים, קראתי דיונים ובחנתי את פעילותו של תומר בכלל ובענייני המומלצים בפרט, מתוך תחושת אחריות אישית שלי. אם יש לך מועמדים אחרים או סייגים להליך ואתה חושב למסדו כי כך ראוי מעתה והלאה, אז פתח דיון במזנון (או אפילו העתק את הדיון מכאן למזנון), הצע הצעה מוסדרת בנידון ושמע את חוות דעתה של הקהילה. דורית 21:28, 12 במאי 2011 (IDT)

שלום יורי! אני מודה לך על מילותיך הטובות לגבי תפקודי. מילים כאלו אומרות לי שעמלי לא היה לשווא. עם זאת, עליי להודות שתומר נבחר בדיוק באופן בו אני נבחרתי. טרם שהחלטתי על פרישה מסיבות אישיות, וידאתי כי יש מועמד ראוי המוכן לקחת על עצמו את התפקיד, וכשתומר הביע את הסכמתו, ברכתי על המוגמר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:35, 12 במאי 2011 (IDT)

בהצלחה בתפקידך החדש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:55, 12 במאי 2011 (IDT)

תודה. תומר - שיחה 23:46, 12 במאי 2011 (IDT)

אתה מוזמן לעבור על ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הפעלת המומלצים שמסביר את התפקיד. בהצלחה בתפקיד החדש. ערן - שיחה 00:12, 13 במאי 2011 (IDT)

בהצלחה בתפקיד החדש, אני בטוח שתמלא אותו על הצד הטוב ביותר. עידו • שיחה 00:24, 13 במאי 2011 (IDT)

תודה לכם. תומר - שיחה 01:03, 13 במאי 2011 (IDT)

יוליסס

אכתוב תקציר בקרוב. מסיבות אישיות (לא שלי, של הספר) אני מבקש שהערך יוצג ב-16 ביוני איתן - שיחה 01:52, 13 במאי 2011 (IDT)

בקשה לגיטימית שונה ל-15 עד 16 ביוני. תומר - שיחה 10:30, 13 במאי 2011 (IDT)

אני שמח שההנהלה מגלה התחשבות בנסיבות המיוחדות... איתן - שיחה 10:48, 13 במאי 2011 (IDT)

פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/יוליסס נכתב. אני אבקש מ2-3 לעבור על הטקסט ליתר בטחון. איתן - שיחה 10:49, 13 במאי 2011 (IDT)

מעולה. אעבור עליו גם. תומר - שיחה 10:54, 13 במאי 2011 (IDT)

עוד שני דברים: ראשית, החזרתי את תמונת הספר העברי - אין בעיית שימוש הוגן כיוון שמדובר בסקירה על הספר וזה שימוש הוגן. הדבר השני הוא - ב-2 בפברואר 2012 האם תוכל להכניס אותו שוב - 90 שנה להוצאת הספר. אחר כך לא אציק לך שוב עד 2022. (בהנחה שתשרוד עד אז בתפקיד) איתן - שיחה 12:22, 13 במאי 2011 (IDT)

לגבי התמונה - ראה כאן. אני מודע לכך שניתן להשתמש בתמונות שימוש הוגן בתקצירים (היו על כך הרבה דיונים אצל דרור בדף השיחה), אך עדיף להימנע מכך. אם אין ברירה ואין תמונה חופשית, אז כדאי להשתמש בתמונת שימוש הוגן, אבל במקרה הזה יש מגוון תמונות חופשיות שניתן לבחור מהן, מהן לדעתי הכריכה המקורית היא המתאימה ביותר. תומר - שיחה 12:26, 13 במאי 2011 (IDT)

לגבי שריון 2 בפברואר 2012 - אנסה לבדוק כיצד להוסיף שנה חדשה לויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצות קודמות. תומר - שיחה 12:36, 13 במאי 2011 (IDT)

אני לא יודע למה מומלץ להימנע. יש לנו "הידעת" בנושא יוליסס ושם מופיעה התמונה של המהדורה העברית.(כך שתמונת הכריכה כבר הופיעה בעבר). המהדורה האנגלית אינה תחליף, לדעתי, ואין גם שום בעיה של שימוש הוגן, שכן הוא מותר אם מדובר בסקירה או ביקורת על מושא העבודה. בכל מקרה בדף התמונה מופיע כיתוב "שימוש הוגן" איתן - שיחה 13:17, 13 במאי 2011 (IDT)

ציטוט מהערך: שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.

אתה יודע מה זה?  ? איתן - שיחה 13:26, 13 במאי 2011 (IDT)

אוקיי. מבחינתי ניתן להציג גם תמונה זו בתקציר. ולגבי האותיות הפיניקיות, לא ידעתי אבל תמיד נחמד ללמוד . אם אפגוש אדם הכותב באלפבית פיניקי, אדע כעת לאיית לו את שמי :) תומר - שיחה 13:36, 13 במאי 2011 (IDT)

בהצלחה בתפקידך החדש

בטוח שתעשה אותו מעולה. אשמח לסייע, אם יש צורך. קלונימוס - שיחה 11:53, 13 במאי 2011 (IDT)

תודה על האיחול ועל הצעת העזרה :) תומר - שיחה 11:56, 13 במאי 2011 (IDT)

אני בטוח שתצליח, אבל בכ"ז - בהצלחה. איתן - שיחה 12:14, 13 במאי 2011 (IDT)

תודה :) תומר - שיחה 12:17, 13 במאי 2011 (IDT)

הי גיליתי עכשיו, לתפקיד החדש Hanay • שיחה 14:51, 13 במאי 2011 (IDT)

תודה :) תומר - שיחה 15:24, 13 במאי 2011 (IDT)

בליעת אור

שלום תומר, אני מנסה לשחזר את הקלקול שעשה משתמש אלמוני, אבל לא מצליח. אנא בדוק מה הבעיה בשחזור הערך. תודה! --Yoavd - שיחה 11:52, 15 במאי 2011 (IDT)

הוא כבר שחזר את עצמו, לכן לפעולת השחזור אין כל השפעה. תומר - שיחה 11:59, 15 במאי 2011 (IDT)

תודה, לא שמתי לב. אם כך יכול להיות שחסימתו היתה נמהרת... על מה זכית בברכות מעלה? --Yoavd - שיחה 12:08, 15 במאי 2011 (IDT)

אני מניח שהוא בא לעשות ניסויים. בד"כ עדיף לא לחסום במקרה זה, אבל לא נראה שהוא התכוון לתרום, כך שנזק ממשי לא נגרם. לגבי הברכות - ראה כאן :) תומר - שיחה 12:21, 15 במאי 2011 (IDT)

ברכות גם ממני - זה באמת תפקיד חשוב. בהצלחה! --Yoavd - שיחה 12:43, 15 במאי 2011 (IDT)

תודה :) תומר - שיחה 12:59, 15 במאי 2011 (IDT)

תמונות

בוקר טוב, ראיתי שיש למשתמש:Avivhazak בשיחה, אישור להפצת התמונות לערכים פגישות עם פיטר ברוק (ספר) וגם להענקים וילדי השמש (ספר). האם יש באפשרותך להחזיר את התמונות (שלוש במספר) שהוסרו? בברכה, Rafael Guri שיחה 09:56, 16 במאי 2011 (IDT) וכמו כן, גם אני מצטרף לאיחולי הצלחה בתפקידך כאחראי על ערכים מומלצים! Rafael Guri שיחה 10:00, 16 במאי 2011 (IDT)

תודה על האיחולים ועל הפניית תשומת הלב. אני לא מחקתי את התמונות מוויקישיתוף ואין לי אפשרות להחזירן. אפנה למשתמש:מתניה שיבדוק האם האישורים מאפשרים רישיונות תקינים להימצאות התמונות בוויקישיתוף. תומר - שיחה 12:22, 16 במאי 2011 (IDT)

מאדוויין

ערכתי את הערך - האם זה מספיק כדי להוריד את תבנית העריכה? תודה, אריה ה. - שיחה 01:59, 19 במאי 2011 (IDT)

ערכתי עוד כמה זוטות והסרתי את התבנית. תומר - שיחה 08:26, 19 במאי 2011 (IDT)

שיחה:אל תתעסקו עם הזוהן/הצעת הוספה למומלצים

שלום תומר. האם לא חסרה עדיין הצבעה חיובית נוספת כדי שהערך יעבור? אני-ואתה • שיחה 23:14, 21 במאי 2011 (IDT)

מציע הערך נספר גם הוא. תומר - שיחה 23:16, 21 במאי 2011 (IDT)

ככה היה תמיד? הרי כתוב ש"מציע הערך מתבקש לא להצביע". אני-ואתה • שיחה 23:45, 21 במאי 2011 (IDT)

אכן, כך היה תמיד. כתוב כך כדי לא לבלבל בספירת הקולות, ושמציע הערך לא ייספר בטעות פעמיים. תומר - שיחה 23:53, 21 במאי 2011 (IDT)

אוקיי, קיבלתי. אבל זה נוהל די מוזר.. אני-ואתה • שיחה 12:04, 22 במאי 2011 (IDT)

לא כ"כ מוזר כשמודעים לכך שגם המציע נספר בקולות התומכים. תומר - שיחה 08:03, 24 במאי 2011 (IDT)

פורטל ההיסטוריה

שלום תומר. לפני זמן מה לקחתי את פורטל ההיסטוריה שהיה ללא עורך ועם תבנית "השלמה" כתבתי אותו מחדש והוספתי כמות גדולה של תוכן, מזה זמן מה אני כותב תוכן משתנה, מעצב ומתחזק את פורטל ההיסטוריה. לא יכולתי שלא להבחין בתרומות שלך, ולמרות שאין לי בעיה כלשהי עם עבודה משותפת, אני לא מבין מדוע - לפחות מטעמי דרך ארץ לא פנית אלי לידע אותי, להתייעץ, להבין איך אני רואה את העיצוב והשתלבות התוספות שלך. אם ברצונך לקחת על עצמך את תחזוקת הפורטל, אנא עדכן אותי. לא אכנס למלחמות ולא לוויכוחים, אם תרצה תחזוקת וכתיבת הפורטל שלך. תודה מראש נטעדי - שיחה 18:40, 26 במאי 2011 (IDT)

לא ממש שיניתי הרבה בפורטל חוץ מלהוסיף כמה ערכים מומלצים לרשימת הערכים הנבחרים ולהחליף ערכים שמומלצותם הוסרה מהרשימה. תומר - שיחה 18:44, 26 במאי 2011 (IDT)

שוב שלום תומר. כפי שציינתי, אין לי שום בעיה עם שיתוף פעולה ועזרה בכל דרך שהיא, נהפוך הוא אני מודה מראש על כך. בקשתי הצנועה שתכבד את מאמצי והזמן שהקדשתי בכך שתפנה אלי איננה בקשה שלא במקומה. יתר על כן הייתי נמנע מלפנות אליך כלל ולהטריד אותך לולא שינית את העיצוב של הדף פורטל:היסטוריה/מומלצים/ביוגרפיות בצורה שלעניות דעתי הייתה מהותית. נטעדי - שיחה 19:38, 26 במאי 2011 (IDT)

הבנתי. בעצם שחזרתי עריכה של אנונימי ולכן מכן החזרתי אותה. מסתבר שפשוט לא הבנתי את ההיגיון של הסידור בדף. להבא אפנה אליך ראשית. תומר - שיחה 00:34, 27 במאי 2011 (IDT)

תודה. נטעדי - שיחה 06:13, 27 במאי 2011 (IDT)

מכבי חשמונאי ירושלים

היי,

בדומה למה שביקשתי מהאחראים הקודמים (למעט אריאל), אודה לך מאוד אם תוכל לא לפתוח הצבעות בשבת על ערכים שכתבתי או תרמתי להם בצורה נרחבת מאוד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:44, 27 במאי 2011 (IDT)

מקובל. האמת שאת מכבי חשמונאי ירושלים אני מתכנן לעכב קצת יותר, מאחר שלא מזמן הסתיימה הצבעה על ז'וזפ גוארדיולה וכעת מתנהלת אחת על דניס ברגקאמפ, ומאחר שערכי הכדורגל זוכים להתעניינות פחותה בד"כ. תומר - שיחה 13:02, 27 במאי 2011 (IDT)

לי דווקא נראה, על סמך ניסיון העבר, שהם זוכים להתעניינות יתר (אותה פרשה אומללה מתחילת 2009 אם אתה יודע למה אני מתכוון). יש לך הערכה מתי תעביר אותו להצבעה? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:04, 27 במאי 2011 (IDT)

האמת שאני לא מכיר את הפרשה (הפניה?). נושא הכדורגל בכללותו זוכה לתשומת לב, אבל ערכים ספציפיים פחות, כך להתרשמותי. בכל אופן, לא כדאי ליצור רצף של הצבעות באותו נושא. אני לא יודע בדיוק להגיד מתי אעבירו, אבל אני מניח שעוד שבועיים-שלושה, משהו כזה. תומר - שיחה 13:07, 27 במאי 2011 (IDT)

קרבות על הנושא ברשימת הערכים (היה שם את דאנקן אדוארדס, גמר גביע ה-FA 1923, ההמלצות על ארסנל ועל היסטוריה של ארסנל וכד'ומה). תודה על התשובה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:14, 27 במאי 2011 (IDT)

ערך חדש נולד

בשעה טובה - ערך חדש נולד: סרט ספורט. שבת שלום! קולנואני - שיחה 12:35, 28 במאי 2011 (IDT)

עברתי על הערך. ייתכן שיהיה צורך להעבירו לספורט בקולנוע, אם החלטה דומה תתקבל לגבי סרטי השואה. בכל אופן, צריך לצרף לערך מקורות; כעת הוא נראה כמחקר מקורי. תומר - שיחה 12:42, 28 במאי 2011 (IDT)

הוספתי מקור ביבלוגרפי אחד לערך. וכפי שאתה יכול לתאר לעצמך, אני מתנגד לשנות את שם הערך ל"ספורט בקולנוע", מאחר וביטוי זה איננו "סוגה קולנועית", ולדעתי יש מקום על שמירת אחידות סגנונית של כל הערכים תחת הקטגוריה קטגוריה:סוגות בקולנוע (שרובם מתחילים ב:"סרט "). קולנואני - שיחה 12:54, 28 במאי 2011 (IDT)

תיארתי לעצמי. אולי עדיף שלא ליצור עוד ערכי סוגות כאלו בינתיים, לפני שימוצה הדיון על סרטי השואה, הנוגע לאופן בו יש להגדיר ז'אנר. (בכל אופן, אני לא רואה הבדל בין סרט ספורט לסרט שואה, לכן מה שיוחלט שם תקף גם כאן) תומר - שיחה 12:58, 28 במאי 2011 (IDT)

שלום

מדוע מחקת את The M+M's Tour ?

ראה ויקיפדיה:הבהרת חשיבות, ובפרט השורה "כל ויקיפד בעל זכות הצבעה רשאי להניח תבנית חשיבות על ערך. לרוב, אורך תהליך בירור החשיבות שבוע ימים. אם במהלך השבוע תומך ויקיפד אחד לפחות שיש לו זכות הצבעה (מלבד כותב הערך) באופן מנומק בהשארת הערך - התבנית תוסר בתום השבוע. אחרת - הערך יימחק". תומר - שיחה 15:47, 28 במאי 2011 (IDT)

בקשה

שלום תומר. אודה לך אם תוכל לבדוק בגרסאות הקודמות של חסידות פינסק קרלין האם לפני שנוצרה ההפניה בכ"ה אייר, היה ערך אחר שנמחק. --בברכה, טישיו - שיחה 01:19, 30 במאי 2011 (IDT)

אני לא בטוח שהבנתי. תומר - שיחה 01:20, 30 במאי 2011 (IDT)

נתחיל מהשלב הראשון. אם יש איזה דף קיים, שבעבר נמחק על ידי מפעיל, ונוצר שוב וכתוב בו תוכן אחר (למשל הפניה). האם יש לי אפשרות לראות מה היה כתוב בו לפני המחיקה, והאם יש לי בכלל אפשרות לראות האם היה קיים דף כזה בעבר - לפני שנוצר בגרסאה העכשווית? בברכה, טישיו - שיחה 01:25, 30 במאי 2011 (IDT)

הבנתי. יש אפשרות כזאת, זה נמצא ביומנים, הזמינים למפעילי מערכת. בדקתי בדף האמור לעיל, אבל לא מצאתי גרסאות מחוקות שלו. לילה טוב, תומר - שיחה 01:31, 30 במאי 2011 (IDT)

מעניין מאוד. כי זכור לי שהיה דף כזה בעבר, וגם למשתמש נוסף זכור כך. מה עושים? בברכה, טישיו - שיחה 01:33, 30 במאי 2011 (IDT)

תודה. הסתדרתי. לילה טוב ותודה על העזרה. בברכה, טישיו - שיחה 01:35, 30 במאי 2011 (IDT)

Synagogue of Sibiu

Please write also the hebrew text. Cezarika1 - שיחה 13:41, 30 במאי 2011 (IDT)

I'll add it. By the way, what you use the image for?‎ תומר - שיחה 13:42, 30 במאי 2011 (IDT)

ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים

בוקר טוב תומר. שאלת הבנה. העליתי בזמנו בקשה בדף הזה, והייתה תמיכה בבקשתי. השאלה היא מי מטפל בכך ומבצע את השינוי, ואיך אני יכולה לדעת שהשינוי בוצע? תודה Hanay • שיחה 08:26, 2 ביוני 2011 (IDT)

הכוונה היא איך ומתי ההחלטות המתקבלות - מתממשות? יוני תפעל את הדף הזה והוציא את ההחלטות לפועל באמצעות הבוט שלו. מאז שהוא פרש, לא אורכבו דיונים נוספים, אבל להבנתי האחראי על בוט ההחלפות כעת הוא מתניה. דברי איתו. כל עוד הדיון לא אורכב וההחלפה לא התווספה לרשימת ההחלפות אני מניח שהיא גם לא מבוצעת. תומר - שיחה 08:36, 2 ביוני 2011 (IDT)

תודה Hanay • שיחה 11:27, 2 ביוני 2011 (IDT)

בקשת הרשאות בבקשות מפעילים

תומר, ראה הבקשה שהונחה שם, לגבי משתמש שאתה טיפלת האחרון בהרשאות שלו. תודה Hanay • שיחה 10:44, 3 ביוני 2011 (IDT)

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

• אולי משתמש:כיכר השבת? יחסית ותיק ואמין. מה אתם אומרים? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:54, 2 ביוני 2011 (IDT)

בעד יעל - שיחה 20:58, 2 ביוני 2011 (IDT)

משתמש:תומר ט הסיר את הרשאתו באפריל האחרון לאחר שנה עם ההרשאה. כדאי לברר איתו מדוע. מתניה • שיחה 01:04, 3 ביוני 2011 (IDT)

ראו כאן Hanay • שיחה 06:23, 3 ביוני 2011 (IDT)

תחילה לא זכרתי למה הסרתי את ההרשאה (שאותה גם הענקתי כחצי שנה לפני כן). לאחר בדיקת התרומות של כיכר השבת בסביבות ההסרה, נזכרתי שהסיבה הייתה זה. תומר - שיחה 15:24, 3 ביוני 2011 (IDT)

האם זו עילה להסרת הרשאות בדוק עריכות אוטומטי? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:12, 3 ביוני 2011 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דו שיח משעשע, אבל נראה שבסופו הוא מודה על ההסבר שניתן לו. כך שאם לא יהיו בעיות נוספות, אז ניתן לאחר זמן מה להערכתי לסמן אותו כבדוק עריכה. מה דעתך? Hanay • שיחה 18:13, 3 ביוני 2011 (IDT)

זו עילה; לפחות זו עילה לא לתת הרשאה כזו מלכתחילה, לדעתי, מאחר שיש לבדוק את תרומות המשתמש. אני זה שנתן אותה מלכתחילה, כך שהבנתי שטעיתי (ואם משתמש:כיכר השבת נפגע מדבריי, קבל את התנצלותי; אין זו הכוונה). אני לא מעוניין להתנגד למתן ההרשאה, כי זה יכול לגרור לדיון שייצא מפרופורציה, אבל לדעתי לא יזיק תקופה נוספת של כיכר השבת בלי ההרשאה, שבה יצבור ניסיון נוסף; סה"כ ה"תקרית" הזו הייתה רק לפני חודשיים. תומר - שיחה 18:19, 3 ביוני 2011 (IDT)

איזו תקרית? הוא בסך הכל יצר ערך שחשבו שהוא לא מתאים לוויקיפדיה. האם פירוש ההרשאות שהדברים שהוא עושה מקובלים על כולם? (יכול להיות, אני צריך לבדוק) ולדעתי כרגע הוא בסדר גמור.. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:24, 3 ביוני 2011 (IDT)

אציין רק כי, כמו שמשתמע גם מהדיון, הערך נשא אופי בהחלט לא אנציקלופדי (תוכן שעדיין זמין למפעילי מערכת). כאמור, לא אתנגד להחזרת ההרשאות, ואם יש מפעיל מערכת אחר שחושב שיש טעם במתן ההרשאה - לא אעמוד בדרכו. בכל אופן, את עצתי נתתי, ואני לא חושב שיש נזק בלחכות עוד קצת זמן. הפוך, אני חושב שהנזק הרב ביותר עלול להיגרם אם דיון זה יתפתח יותר, באופן שיכול לפגוע במשתמשים הנוגעים אליו. לכן אני גם מציע להניח זאת בצד לעת עתה, ולא להתעקש על דרך פעולה כלשהי. תומר - שיחה 18:28, 3 ביוני 2011 (IDT)

תומר, אני מסכימה איתך. אופק, עוד קצת זמן. Hanay • שיחה 18:35, 3 ביוני 2011 (IDT)

אוקיי ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:49, 3 ביוני 2011 (IDT)

שלום תומר, אני מוצאת לנכון לומר שבענין כיכר הגישה היא מחמירה - ואני רואה את הדברים באופן אחר; ובנוסף, טעמי שונה בענין הרשאת "בדוק" שניתנה אתמול למי ש"הצליח" לייצר נזיפות, מלחמות עריכה והתנגדויות לעריכותיו מעשרה ויקיפדים שונים בנושאים שונים תוך חודש (מהם חלק מפעילים), ועדיין לא מניתי את הכל. הספק כזה אפילו ויקיפדית פרועה אחת, שאני מכירה, לא הצליחה לייצר, ומכאן שמסקרן מאוד מדוע ההרשאה ניתנה? יעל 23:05, 8 ביוני 2011 (IDT)

אין קשר בין המקרים. אין לך גישה לתרומות מחוקות, אבל הערך שדיברתי עליו למעלה, שכתב כיכר השבת לא מזמן, נשא אופי מאוד לא אנציקלופדי, ולכן עדיף לחכות בעניינו. אני מניח שדבריך נוגעים למשתמש:ALC. את אכן צודקת, עדיף לחכות עם זה. תומר - שיחה 23:13, 8 ביוני 2011 (IDT)

מעריכה את ההסכמה. יעל 23:22, 8 ביוני 2011 (IDT)

ויקטוריוס

שכתבתי את הערך - האם זה מספיק כדי להוריד את התבנית? תודה, אריה ה. - שיחה 17:37, 3 ביוני 2011 (IDT)

סבבה, שאפו - הסרתי את התבנית. אנצל את ההזדמנות להגיד לך כל הכבוד על עבודתך הרבה בשכתוב ערכים, אני מעריך זאת. תומר - שיחה 18:23, 3 ביוני 2011 (IDT)

מכבי חשמונאי ירושלים 2

היי,

הגבתי ברשימת ההמתנה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:19, 4 ביוני 2011 (IDT)

אה"מ ויקטורי

בוקר טוב. אשמח אם תעיין בערך הנ"ל. נכתב על ידי וזכה להיות ערך מומלץ, אך כיום נראה לי שההמלצה אינה מוצדקת. מה דעתך? אם אתה חושב כמוני, אודה לך אם תעלה אותו להסרת המלצה. בוקר טוב ושבוע טוב, קלונימוס - שיחה 07:53, 5 ביוני 2011 (IDT)

האם את המקורות קראת בעצמך? תומר - שיחה 15:49, 5 ביוני 2011 (IDT)

את מה שמופיע בהערות השוליים. קלונימוס - שיחה 17:34, 5 ביוני 2011 (IDT)

רוב הערך מבוסס על ויקיאנגלית? תומר - שיחה 17:47, 5 ביוני 2011 (IDT)

לאו דווקא. עד כמה שאני זוכר, חלק גדול מבוסס על המקורות האינטרנטיים שבהערות השוליים. קלונימוס - שיחה 07:18, 6 ביוני 2011 (IDT)

אם כך, לדעתי, אין סיבה להסיר את ההמלצה. מדובר בערך מקיף וטוב. תומר - שיחה 13:36, 6 ביוני 2011 (IDT)

חן חן. שיהיה כך. קלונימוס - שיחה 20:25, 6 ביוני 2011 (IDT)

בוט

היי, אני הולך. אם הבוט שלי יציף את שינויים אחרונים (לא אמור), תוכל לחסום אותו? משתמש:OfekBot. תודה רבה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:26, 5 ביוני 2011 (IDT)

אין לו דגל? איזה עריכות הוא אמור לעשות ולמה יעשה אותן בלי דגל? תומר - שיחה 16:32, 5 ביוני 2011 (IDT)

אין לו דגל כי הוא עוד בשלבי ניסוי... כרגע הוא אמור לעשות עריכה אחת כל פעם שאני מריץ, ולא על כמה דפים. הוא פשוט מעדכן את הדף משתמש:Ofekalef/ערכי שירים בלי מקורות ובריצה הזאת רציתי שיוריד את כל הקצרמרים (והוא אכן עשה זאת). הוא מתוכנת לעריכה אחת, אבל אמרתי, לייתר ביטחון... בעיקרון אני רוצה שהוא יוסיף {{Link FA}} ו-{{Link GA}} לערכים, אבל ייקח לי זמן עד שאתכנת את זה... ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:10, 5 ביוני 2011 (IDT)

בהצלחה עם זה. תומר - שיחה 17:48, 5 ביוני 2011 (IDT)

תודה... הצלחתי :) אתה גם מפעיל בוט? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:49, 5 ביוני 2011 (IDT)

לא. אני לא. תומר - שיחה 17:54, 5 ביוני 2011 (IDT)

תודה על השחזור. מה הוא כתב שם? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:03, 6 ביוני 2011 (IDT)

עניתי לו בדף השיחה שלו. הוא שאל מדוע הסרת את התוספת שלו לערך. תומר - שיחה 20:07, 6 ביוני 2011 (IDT)

תודה ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:08, 6 ביוני 2011 (IDT)

תגיד, תומר, יש לך מושג האם יש סימון מיוחד לערכים בויקי זרות שהם מומלצים או טובים? אני מנסה לחשוב איך לעשות שהבוט יזהה... תודה ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:24, 7 ביוני 2011 (IDT)

אני מניח שהכי טוב לעבור על הקטגוריות en:Category:Wikipedia good articles ו-en:Category:Featured articles ועל קטגוריות הבינוויקי שלהן. תומר - שיחה 17:46, 7 ביוני 2011 (IDT)

או לעשות את זה דרך הערכים שמוכללות בהם התבניות en:Template:Good article ו-en:Template:Featured article (שזה בעצם אותם ערכים כמובן). תומר - שיחה 17:48, 7 ביוני 2011 (IDT)

יכול לעזור.. ולגבי ויקיפדיות אחרות? לדעתך צריך לתכנת לכל ויקיפדיה בנפרד? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:17, 8 ביוני 2011 (IDT)

לא, זה לא ישים. לכן הצעתי להשתמש בבינוויקי. כלומר קוד שבו קטגוריות/תבניות הסיווג של הוויקיפדיות השונות לא יהיה רשימה hardcoded, אלא שייעזר ברשימת הבינוויקי הדינאמית של הדפים בוויקיאנגלית. תומר - שיחה 13:19, 8 ביוני 2011 (IDT)

לא תיארתי לעצמי שזה יהיה כל כך קצר . סיימתי לכתוב קוד פשוט שמקבל את שם הדף בוויקיפדיה העברית, ומוציא מחרוזת של כל ה-Link FA שיש שם. אני צריך ללמוד איך מריצים את זה ב-XML על כל ויקיפדיה... צריך לעשות גם שאם זה לוויקי עברית אז הוא מוריד את זה (זה קל) ושאם יש את זה כבר אצלנו אז גם הוא יוריד (גם קל)... וצריך לעשות את זה גם על GA (גם קל...) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:57, 8 ביוני 2011 (IDT)

אתה עדיין לא רואה את הכוכב? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:35, 8 ביוני 2011 (IDT)

החלפת שם לערך

שלום תומר. אתה יכול להזכיר לי איך מחליפים שם של ערך? כמו כן, אני לא בטוח בקשר לשם שהצעת (ביקורת ומחלוקת על גרשם שלום), כי חלק הארי של המחלוקות הן לא על גרשם שלום אלא איתו (בחייו). חשבתי על "אצל" במקום "על", אבל גם זה לא נשמע לי. אשמח לקבל הצעה נוספת. תודה. RF - שיחה 22:33, 6 ביוני 2011 (IDT)

גם לי השם לא נשמע לגמרי, לכן רשמתי "כמו". בכל אופן השם הנוכחי לא מקובל וצריך לחשוב על שם אחר. בוא נמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. אגב, רואים אותך מחר במפגש? תומר - שיחה 22:40, 6 ביוני 2011 (IDT)

תודה תומר. בקשר לשם - אני אמתין בקשר להחלפה. יש לי כמה הצעות לשמות (ראה בדף השיחה של הערך). אבל גם לגבי שמות אלה אני לא סגור.

מפגש שבועות - הלוואי ויכולתי. אני נמצא בבוסטון. RF - שיחה 00:46, 7 ביוני 2011 (IDT)

מבקשת עצה

הי תומר, מכיוון אתה בשטח, האם תוכל לסור לויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סוסיא (כפר פלסטיני). מעלה ההצבעה הסכים להקפיא אותה, ולקבל את הצעתי שם. האם הדרך שבה פעלתי היא הדרך הנכונה להפסיק הצבעה? Hanay • שיחה 12:28, 8 ביוני 2011 (IDT)

הנה הפניה למקרה דומה מהניסיון שלי. להבנתי, זה נעשה לפעמים (לפחות היה נעשה לפעמים באזור 2007), אבל משיכת הצעה למחיקה, כאשר מצביעים אחרים תמכו בה, היא צעד שנוי במחלוקת. על כן אני חושב שעדיף לתת להצבעה להימשך כסדרה ולהפנות את תשומת הלב המצביעים בעד מחיקה להתפתחויות החדשות. אם מדובר במקרה ברור שעדיף להשאיר, זה כבר יתבטא בהצבעות. תומר - שיחה 12:36, 8 ביוני 2011 (IDT)

כל ההצבעה הזאת מיותרת, אלה שבעד המחיקה, מצביעים על מחיקת הערך הנושא את שם הכפר, שממילא בכוונתי לשנות. אלה שנגד, 2 מתוכם הצביעו נגד בגלל הצעתי. ואם אפנה אישית לכל אלה שהצביעו ואבקשם לתמוך בהצעתי, והם יסכימו, האם אז זה יהיה בסדר? Hanay • שיחה 12:40, 8 ביוני 2011 (IDT)

אני חושב שכן. תומר - שיחה 12:41, 8 ביוני 2011 (IDT)

ß

ערך חביב, אך חסר מקורות או קישורים חיצוניים. האם עודנו עומד בדרישות לערכים מומלצים? לדעתי ניתן להסירו. התקדמנו קצת Botend - שיחה 22:30, 8 ביוני 2011 (IDT)

אחד הערכים החביבים עליי, אבל אתה מוזמן להוסיפו לרשימת ההמתנה. תומר - שיחה 22:31, 8 ביוני 2011 (IDT)

הוספתי. אל תיקח את זה אישית :) Botend - שיחה 22:37, 8 ביוני 2011 (IDT)

תומר - שיחה 22:44, 8 ביוני 2011 (IDT)

היי

היה מאוד נחמד לפגוש אותך ולשוחח, ומקווה לראותך גם בסיורים ופעילויות אחרות :) אומנות - שיחה 21:49, 9 ביוני 2011 (IDT)

גם לי היה נעים להכיר אותך במפגש של הויקיפדיה.Ewan2 - שיחה 05:19, 11 ביוני 2011 (IDT)

גם לי היה מאוד נחמד להכיר אתכם (פספסתי את ההודעה הזו קודם משום מה). תומר - שיחה 11:19, 11 ביוני 2011 (IDT)

בוט המומלצבינוויקי (זה השם הכי עלוב שהמצאתי בחיים שלי)

רציתי לעדכן אותך שהוא עובד: למעט מקרים בהם יש שני קישורים Link באותה שורה. זה דופק לו תצורה, וזה לא טוב.. אפשר להגיד לו שאם יש יותר מארבעה לאותו כיוון, אז שייתן שגיאה, השאלה אם כדאי.. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 12:32, 10 ביוני 2011 (IDT)

אני חושב שזה לא היה מפריע אם בדף בוויקי העברית לא היה שום קישור Link FA מראש. אפשר גם לעשות משהו יותר עדין, כמו במקום לתחום את התבנית עם תו \n, לתחום אותה עם }} סוגרים, ובהתאם גם בפונקציה substring לתת גבולות שונים. תומר - שיחה 13:53, 10 ביוני 2011 (IDT)

אה זה רעיון! ולגבי המשפט הראשון: אתה מציע לפני ההוספת להסיר את כל הקישורים, ואז להוסיף רק את אלה מויקי אינגליש? תגיד איך לא חשבת על זה קודם?! זה מבטל את כל התכנות של ההסרה! אוף איתך! חחחח עד שהצלחתי לאחד ביניהם! סה! (ד"א הוא עובד שניהם באותה תוכנה, תן לי דף או קטגוריה) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:58, 10 ביוני 2011 (IDT)

אז לפני שאני מיישם את הרעיון הגאונישלך, אני קודם תוחם את זה ב-}}.. השאלה היא האם הוא יכלול אותם.. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:00, 10 ביוני 2011 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אפשר להסיר, ואז לא צריך לעשות שינויים נוספים אני חושב, כי מה שדופק זה בעצם שהבוט בודק אם הערך העברי מכיל בדיוק את מה שהכנסת למשתנה Link. אם זה קצת שונה, כמו כל מיני הבדלי שורות וכאלה, אז זה בעייתי. בשביל להתגבר על הבעיה של {{Link FA|he}} אפשר להסיר את כל המופעים של זה פשוט. אם אתה לא מסיר את הקישורים מראש, אז מספיק ליישם את הפתרון השני אני חושב. תומר - שיחה 14:04, 10 ביוני 2011 (IDT)

אבל זה אומר לתכנת הכל מחדש! וד"א, הרעיון של לתחום עם ב-}} לא עובד.. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:11, 10 ביוני 2011 (IDT)

תיכנס לפייסבוק. תומר - שיחה 14:12, 10 ביוני 2011 (IDT)

הצלחתי. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:44, 10 ביוני 2011 (IDT)

אתה עוקב? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:39, 11 ביוני 2011 (IDT)

אני לא עוקב, אבל עכשיו כשהסתכלתי ראיתי למשל שהעריכה הזו שגויה. תומר - שיחה 11:42, 11 ביוני 2011 (IDT)

גם אני ראיתי, שחזרתי, ותיקנתי, כי מסתבר שבאנגלית הם גם לפעמים כותבים Featured Article (כל מיני פרוצדורות של אותיות גדולות..) בקיצור, תיקנתי את הקוד, וגם הרצתי שוב והוא לא עושה את זה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:44, 11 ביוני 2011 (IDT)

צריך לאפשר זיהוי של הבוט עם כל האיותים האפשריים. במיוחד אם הוא מסיר בתחילה את כל הקישורים, כי אז העריכה שלו רק פוגעת. תומר - שיחה 11:47, 11 ביוני 2011 (IDT)

אני יכול בתחילת התוכנית להגיד לו:

enP.text = enP.text.toupper;

או איך שלא מאייתים את זה, אבל זה נראלי מיותר.. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:49, 11 ביוני 2011 (IDT)

תבחר איזושהי דרך. אבל טעויות נמנעות של הבוט - יש למנוע. תומר - שיחה 11:52, 11 ביוני 2011 (IDT)

הצבעות מחיקה - קטגוריות הרוגי תאונות דרכים

אני רואה שיזמת שלוש הצבעות מחיקה שונות, אחת בקטגוריה ושתיים בקטגוריות המשנה שלה. נראה לי שיש מקום לנהל הצבעה אחת בלבד, בקטגוריה הראשית, ולקבוע מראש שתוצאותיה יחולו גם על קטגוריות המשנה. ככה - כל מצביע יצטרך לעבוד שלוש פעמים. --א 158 - שיחה 20:40, 10 ביוני 2011 (IDT)

ברור. אבל לא פתחתי שלוש הצבעות. כולן באותה אחת: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:הרוגי תאונות דרכים. תומר - שיחה 20:41, 10 ביוני 2011 (IDT)

טעות שלי. הבנתי באחור שזו הצבעה אחת שמוצגת בשלושת הקטגוריות. --א 158 - שיחה 20:45, 10 ביוני 2011 (IDT)

המקבץ השבועי: תרבות רחוב

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא תרבות רחוב. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 22:01, 11 ביוני 2011 (IDT)

תגיד לי שאני טועה. בבקשה.

מה זה הדבר הזה, ולמה הם מתעקשים להרוס כל דבר?! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:28, 13 ביוני 2011 (IDT)

זה Featured List, רשימה מומלצת. אני לא יודע מה המדיניות בעניינן ובעניין Link FA, אבל אני לא חושב שיש הרבה ערכים כאלה עם בינוויקי אצלנו. בכל אופן אפשר לדעתי להוסיף וגם לא להוסיף, לא היה על זה דיון מיוחד אני חושב, וזה לא ערך מומלץ במובן הקלאסי. תומר - שיחה 19:34, 13 ביוני 2011 (IDT)

אה. אני פשוט עשיתי החלפה של כל אחד כזה ב-FA, ואז הוא מוסיף... אז זה לא רגיל? להחזיר, זה לא טוב? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:37, 13 ביוני 2011 (IDT)

אני לא בטוח לגבי זה. תפתח דיון בשיחת תבנית:Link FA. תומר - שיחה 19:38, 13 ביוני 2011 (IDT)

תגיד אתה מבין ברג'קס ב-C#? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:59, 14 ביוני 2011 (IDT)

לא ממש. למה? תומר - שיחה 16:00, 14 ביוני 2011 (IDT)

פייסבוק. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:00, 14 ביוני 2011 (IDT)

אתה יכול לבוא שנייה לפייסבוק? תודה ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:55, 17 ביוני 2011 (IDT)

דעתך

שלום תומר,
מה אתה אומר על ההערה שלי בשיחת משתמש:2pac Is Alive#הסרת המצעדים הבינלאומיים השנתיים מקטגוריות השירים לפי שנים? לדעתך כדאי שיהיה מקביל עברי לזה? תודה, ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 20:29, 13 ביוני 2011 (IDT)

סטטיסטיקה

שלום רב. ידוע לך אולי אם יש דרך לבדוק באמצעות איזה שאילתות בגוגל הגיעו גולשים לערך מסויים? תודות מרובות מראש. --ג'יס - שיחה 12:48, 17 ביוני 2011 (IDT)

אני לא מכיר דרך כזאת. יש את Google Trends, אבל מעבר לכך לא ידוע לי. אולי קיפודנחש יודע. תומר - שיחה 12:52, 17 ביוני 2011 (IDT)

שלחתי

דוא"ל Hanay • שיחה 08:36, 18 ביוני 2011 (IDT)

עניתי. תומר - שיחה 11:35, 18 ביוני 2011 (IDT)

מכבי הרצליה

שלום. (לאור דף המשתמש שלך), ראית את התמונה שהעליתי לשיתוף ולערך מכבי הרצליה? --Assayas • שיחה • 19:01, 18 ביוני 2011 (IDT)

נהדר :) לפחות ארבעה שחקנים שמופיעים בה שיחקו עם אבא שלי בקבוצת הנערים של מכבי הרצליה (כולל תורם התמונה). תומר - שיחה 21:35, 18 ביוני 2011 (IDT)

‏ התורם הוא קולגה שלי לעבודה כבר לא מעט שנים.‏ אגב הוא שיחק גם במכבי יפו.‏ שיהיה שבוע טוב.‏ מוטי מחוץ לחשבון.

מגניב, עולם קטן :) תומר - שיחה 15:50, 19 ביוני 2011 (IDT)

מומלצים בפורטל גרמניה

היי,

רק עכשיו ראיתי את השינוי שביצעת בערכים מומלצים בפורטל לאור הסרת ההמלצה של היטלר. אין צורך לבצע העברה למניעת חורים משום שהצגת המומלצים בפורטל איננה על פי בחירת מידע אלא לפי תוכן נטען, ובהעברה שלך למעשה גרמת לקישור אדום שהופיע למשך יום על הקישור לטעינת הערך המומלץ של חנה ארדנט.

סתם שתדע להבא...

שבוע טוב! Rhone •‏ 21:07, 18 ביוני 2011 (IDT)

אופס... לא כ"כ הבנתי, אבל, מה ההבדל בין תוכן נטען לבין בחירת מידע. תומר - שיחה 21:36, 18 ביוני 2011 (IDT)

אינסוף (פילוסופיה)

תודה על התיקון - אליה התכוונתי יעל 21:58, 18 ביוני 2011 (IDT)

בבקשה :) תומר - שיחה 22:24, 18 ביוני 2011 (IDT)

המקבץ השבועי: לבן

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא לבן. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 23:16, 18 ביוני 2011 (IDT)

תודה

Deuterium - שיחה 09:38, 19 ביוני 2011 (IDT) תודה על ההערה בנוגע לכך שלא הזכירו את Miniclip בערך קלאב פינגווין
אני אטפל בזה.

הבוט

בא לך לעזור לי? כנס לפייסבוק שנייה.. תודה :) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:04, 20 ביוני 2011 (IDT)

תראה משהו: [2] אחד המצחיקים-אם לא ה-! (זה לא טעות של הבוט. הוא-גאון) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:52, 21 ביוני 2011 (IDT)

אם חזרת בוא לפייסבוק. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 12:07, 21 ביוני 2011 (IDT)

‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 12:22, 21 ביוני 2011 (IDT)

לא הלכת ללמוד? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:22, 21 ביוני 2011 (IDT)

בוא כבר לפייסבוק. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:48, 21 ביוני 2011 (IDT)

תראה איזה סדר הוא עשה פה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:47, 21 ביוני 2011 (IDT)

נייס :) תומר - שיחה 18:46, 21 ביוני 2011 (IDT)

תגיד בכלל אפשר להמליץ על נושאים אקטואליים? אם כן אז בוא לפייסבוק. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:49, 21 ביוני 2011 (IDT)