שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים יתומים

אימוץ בכוח

אציין שאין ליצור אימוץ בכוח. אם אפשר ליצור קישור טבעי וראוי, שמועיל לקורא - מה טוב. אם לא ניתן ליצור קישור כזה, לא נורא אם הערך יישאר יתום, כל זמן שהוא משויך לקטגוריה, המבטיחה שיש מקום שבו הקורא עשוי לפגוש את הערך. דוד שי - שיחה 21:48, 5 בינואר 2009 (IST)

אין ספק, ויעידו על כך אותם ערכים אשר נמצאים ברשימה כרגע. מטרתי היא לנסות כן לשייכם לערכים רלוונטיים ואילו אם אין כאלה אזי אותם ערכים ישארו יתומים. הנקודה היא שקיימים ערכים רבים אשר כן ניתן לשייכם אם כהוספת "ראו גם", אם באמצעות תיקון קישור שבור, ואם בצורת הוספת פסקה/או הרחבת ערך נוסף ותפשנו שתי ציפורים במכה אחת. וזוהי אחת ממטרות המיזם • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:19, 5 בינואר 2009 (IST)

שאלה

כיצד נוצרה הרשימה? נראה לי שהיא חסרה. עידו • שיחה 09:41, 16 בינואר 2009 (IST)

הרשימה קיימת תחת מיוחד:דפים מיוחדים -> מיוחד:דפים יתומים. אני עובר עליה מידי יום וממיין על פי הקריטריונים הרשומים בדף המיזם. • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:47, 16 בינואר 2009 (IST)

אולי יש צורך לשנות את ההגדרות. יש לפחות שלושה ערכים שכתבתי (פורום החפ"שים, התנועה להשבת עשרת הדיברות של אלוהים ופיליפ פון פרארי) שמקושרים לכל מיני דפים בוויקיפדיה, מאוגדים בקטגוריות, אבל לא מקושרים לערכים אמיתיים. עידו • שיחה 09:50, 16 בינואר 2009 (IST)

אולי באמת, הרשימה מאגדת ערכים שאינם מקושרים לשום דף בכל מרחב הויקיפדיה (כולל דפי שיחה, משתמש וגו') לא כולל קטגוריות. על כל פנים, אתה מוזמן להוסיפם לרשימה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:57, 16 בינואר 2009 (IST)

אני אוסיף את אלה, אבל מי יודע כמה עוד כאלה יש. עידו • שיחה 11:05, 16 בינואר 2009 (IST)

אכן... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 11:11, 16 בינואר 2009 (IST)

{כעבור חודשיים) נדמה לי שהבעיה היא שהבוט לא מעלה בחכתו ערכים שיש אליהם קישורים ממרחבי משתמש או שיחה, אף שגם הם יתומים. זה מה שצריך לתקן. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 14:12, 23 במרץ 2009 (IST)

דפי הפניה

מה עושים עם דפי הפניה יתומים? יש דף שמרכז אותם, בדומה לריכוז הפירושונים? טבעת-זרם - שיחה 14:13, 1 בפברואר 2009 (IST)

רק היום התגלו לי שני דפי הפניה שעל פניו לא אמורים להופיע ברשימה. ראה ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#דפים חסרי קטגוריה. אני ממתין לראות כיצד זה מתגלגל • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:19, 1 בפברואר 2009 (IST)

תרפיה במיקרוגל

אכן, מזל שיש דף של ערכים יתומים, אחרת לא הייתי מכיר את הטיפול הנ"ל :) רציתי לשאול האם ניתן לשים: "ראו גם" בערך "סרטן (מחלה)", ולהוסיף הפניה למושג תרפיה במיקרוגל, וכך יוסר הערך אוטומטית מרשימת היתומים? בברכה, Energidi - שיחה 13:46, 12 במרץ 2009 (IST)

טכנית כל הוספה של קישור לערך תוריד אותו מהדף המיוחד (גם קישור לדף שיחה). אך לעניינינו, אם ערך הנ"ל רלוונטי לערך על הסרטן אז בוודאי. בכל מקרה אין לכפות הוספת קישור אם מלכתחילה לא ראוי לקשרו • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 01:33, 14 במרץ 2009 (IST)

מה נחשב אימוץ

שלום לכולם. ברצוני לפתוח בדיון כללי (מיועד בעיקר לשמיעת דעות) לגבי מה נחשב לאימוץ. נקודת המוצא בדיון היא כי שיקול הדעת תמיד יהווה גורם מכריע. האם הפנייה היא אימוץ (כדוגמת פורטיס (יצרן שעונים))? האם דף פירושונים (כדוגמת הוריקן גוסטב)? תודה. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • מחזק ידי Ori באבלו על טובטוב הגמד 19:53, 14 ביוני 2009 (IDT)

לדעתי הפניה אינה אימוץ אך דף פירושונים כן. תומר א. - שיחה 19:57, 14 ביוני 2009 (IDT)

ינשופינו, לא ירדתי לסוף דעתך. מהזתומרת הפניה? או פירושונים?
לטעמי אימוץ הוא קישורו של ערך יתום לערך אחר במרחב הראשי, בערכים הללו אני לא מחשיב את דפי הפירושונים, שאף שישנם מושקעים ביותר, אינם ערך בהגדרתם. לגבי דפי הפנייה לא הבנתי את הדוגמה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 22:13, 14 ביוני 2009 (IDT)

אימוץ הוא קישור אמיתי מערך אחר. פורטיס (יצרן שעונים) הוא ערך יתום, ודף שהקישור היחיד אליו הוא מדף פירושונים הוא ערך יתום. דוד שי - שיחה 22:30, 14 ביוני 2009 (IDT)

הבנתי לבד מה הפעולות הבאות הנדרשות. Tomerbot - שיחה 00:47, 15 ביוני 2009 (IDT)

הכנת רשימה שתתבסס רק על מרחב הערכים

― הועבר מהדף שיחת משתמש:yanshoof

Yanshoof, שלום! אני מתמודד עם תפקידי החדש כאחראי מיזם הערכים היתומים ללא בעיות מיוחדות עד עתה. עם זאת, נתקלתי הבוקר בדף משתמש:Costello/ערכים יתומים המכיל רשימה שכנראה נוצרה לפני יותר משנתיים, ומכילה ערכים יתומים לאותה תקופה. נדמה לי שעקב הימצאותם של הערכים ברשימה זו, "יתמותם" אינה נבחנת על ידי הבוט הרגיל המייצר את הרשימה האוטומטית. אני מבקש את חוות דעתך, אם אני באמת צודק בטענה הזאת. לדוגמא, ראה: גביע פיתגורס, זאוקסיס, ידי ג'אז, מוסאשי גאנדו ו-ניצנץ מארץ החלומות. אם טענתי נכונה, אבקש מ-Costello למחוק את הדף. בתודה מראש- Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:22, 7 בדצמבר 2009 (IST)

שאלה נוספת: האם האלגוריתם לבדיקת "יתמותם" של ערכים אינו צריך להתעלם מהפניות ממרחב דפי המשתמשים? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:30, 7 בדצמבר 2009 (IST)

לדעתי יש בזה משהו, אחרי הכל הפניות מדפים במרחב המשתמשים לא נחשבים כ"אימוץ"... • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 15:50, 7 בדצמבר 2009 (IST)

ממי אני צריך לבקש שינוי באלגוריתם של הבוט, כך שיתחשב רק בהפניות ממרחב הערכים, ויתעלם משאר המרחבים? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:01, 7 בדצמבר 2009 (IST)

אני חושב שמתומר, אבל אני לא סגור על זה, ינשוף יענה לך על זה • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 16:04, 7 בדצמבר 2009 (IST)

קודם כל, אתה עושה עבודה מצויינת. עכשיו, לגבי הבוט, שניכם צודקים: כנראה שהדף אכן גורם לערכים לא להופיע ולכן כדאי לבקש את מחיקתו, ומי שמטפל בבוט הוא אכן תומר א., וממנו צריך לבקש. הוא גם יכול לעשות שהבוט לא יספור דפי הפניה, נדמה לי. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 16:47, 7 בדצמבר 2009 (IST)

רגע רגע, לפני שאתם עוברים לדף השיחה שלי הנה כמה הבהרות. תומר א. - שיחה 17:11, 7 בדצמבר 2009 (IST)

1. הרשימה האוטומטית המתקבלת באמצעות מיוחד:דפים יתומים אינה מופעלת ע"י בוט אלא היא פונקציה אוטומטית של המערכת. הערכים המופיעים שם הם ערכים שאינם מקושרים משום מקום אחר (אף אחד מהמרחבים)
2. ברגע שערך כלשהו מקושר ממרחב כלשהו הוא יורד מהרשימה ההיא (ובגלל זה העברה של ערכים לרשימת הערכים לאימוץ מורידה אותם מהרשימה). באופן דומה, הוספה של שם הערך בדף המשתמש מורידה אותו מהרשימה כמו גם הוספה בדף הישן ההוא של קוסטלו.
3. כבר טענתי בעבר שזאת שיטה מחורבנת ושבפועל יש לנו הרבה יותר ערכים יתומים ממה שמופיע ברשימה.
4. הבוט שלי אחראי על יצירת רשימה חלקית מתוך הרשימה של הערכים לאימוץ של הערכים שכן מקושרים מהמרחב הראשי (ולא מדפי פירושונים או הפניות) כדי שהאחראי על המיזם ימחוק אותם מרשימת הערכים לאימוץ.
5. השאילתא שמופיעה בדף של קוסטלו היא שיטה טובה יותר מאשר מיוחד:דפים יתומים, אני חושב שאני יכול להריץ אותה אם תחליטו שזה מה שאתם רוצים. אני מעריך שזה ינפח את הרשימה משמעותית.
6. אפשרות אחרת היא לפתוח באג בבאגזילה כדי שהדפים במיוחד:דפים יתומים יהיו רק כאלה שאינם מקושרים מהמרחב הראשי (וגם אז, אני לא חושב שאפשר למנוע מחיקה של דפים שמקושרים מפירושונים).אפשר להתחיל בלשאול את רותםליס למה לעזאזל מישהו בכלל חשב שמיוחד:דפים יתומים היא רשימה שימושית בתצורה הנוכחית. תומר א. - שיחה 17:29, 7 בדצמבר 2009 (IST)

המון תודה לכל המשיבים, ובמיוחד לתומר א. למרות שזה ינפח את הרשימה, למען המטרה, אני מעדיף רשימה אמיתית. לכן אני מבקש מתומר א. להכין דף חדש, במתכונת הדף של קוסטלו, מבלי להסתכל על העבר... עם זאת, יש לבנות איזה מנגנון שימשיך להתחשב ברשימות הקיימות:

• רשימת האימוץ
• רשימת ההמתנה
• ריכוז דפי פירושונים
• ערכים לא יתומים

דרך אגב, אם כבר מבצעים שאילתה חדשה, אז לגבי רשימת ההמתנה, ניתן לעשות זאת אוטומטית, על ידי זיהוי תבנית "חשיבות", "זכויות יוצרים" וכד'. אני מאוד מודה לתומר א. על הסבלנות והעזרה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:20, 7 בדצמבר 2009 (IST)

למה הכנסתי את עצמי . עובד, אתה צריך להבין מה המשמעות של הצעדים האלה, הרצת הרשימה במתכונת של קוסטלו משמעותה תשאול ישיר של מסד הנתונים. אין לי בעיה להוריד עותק שלו אלי למחשב לצורך הפעולה הזאת אבל העותקים מתעדכנים בערך פעם בחודש, זאת אומרת שניתן יהיה לשלוף את הרשימה רק פעם בחודש. רשימת הערכים הלא יתומים לא תשתנה (כי היא רצה באמצעות הבוט שלי). את ריכוז דפי פירושונים לא יהיה צריך יותר כי הם מראש לא ישלפו בשאילתא. את רשימת ההמתנה תצטרך להמשיך ליצור ידנית (לפחות בינתיים). תומר א. - שיחה 18:33, 7 בדצמבר 2009 (IST)

אני מסכים שהעדכון ייערך רק פעם בחודש. אשקיע לאחר כל עדכון מספר ימים לניתוח הרשימה שתתקבל, ואחר כך אוכל להשקיע את שאר הזמן לאימוץ היתומים...אני מבין שאין צורך יותר בדף הפירושונים. בכל מקרה, אני שמח שהמיזם יקבל רשימות אמיתיות. רק תגיד לי לפני שאתה מריץ בפעם הראשונה, כדי שאקח תרופת הרגעה כלשהי קודם Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:00, 7 בדצמבר 2009 (IST)

אני חושב שהצעד הראשון צריך להיות הרשימה של קוסטלו. היא נראית לי די גדולה ויכולה לספק הרבה עבודה. מעבר לזה, מעבר על כל הדפים פעם בחודש נשמע לי סביר, אם תומר מוכן לזה... yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 19:10, 7 בדצמבר 2009 (IST)

הרשימה של קוסטלו Outdated. בשבילי זה לא בעיה להפיק את השאילתא בלי קשר לגודלה. תומר א. - שיחה 22:17, 7 בדצמבר 2009 (IST)

בוקר טוב לכולם! אז הסכמנו: תומר א. יכין רשימה מעודכנת, אני אתחיל לעבוד עליה ו-yanshoof יעביר את השיחה שניהלנו כאן לשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים יתומים. במקביל אתחיל כבר עם הרשימה (הישנה) של קוסטלו. שוב תודה על כל שיתוף הפעולה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:17, 8 בדצמבר 2009 (IST)

לא שכחתי. בעיות טכניות. תומר א. - שיחה 11:25, 20 בדצמבר 2009 (IST)

עידכון: עקב חוסר הצלחה ליצור אלגוריתם חדש, אני אבצע חיפוש ידני. ראו בקשה ראשונה כאן. תודה לכולם- Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:11, 12 בינואר 2010 (IST)

לא הבנתי. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 14:44, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

שלום שלום

שאלה: מצאתי לערך היטל בצורת קישור בסוף הערך משק המים בישראל. האם הוא נחשב מאומץ? ואם כן, לגרוע אותו מהרשימה? תודה לעונים גיטרה - שיחה 04:34, 27 בדצמבר 2009 (IST)

גיטרה, שבוע טוב! אכן עשית נכון כשהוספת את היטל בצורת לפרק ראו גם בערך משק המים בישראל. פעולה זו אכן גורמת לאימוץ של הערך היתום, ובכך מאפשרת הסרתו מהרשימה. אתה יכול לעשות זאת, תוך ציון בתקציר שהמחיקה נובעת ממציאת הורה לערך יתום. דרך אגב ובאופן כללי, שילוב של ההפנייה לערך היתום בתוך הערך מומלצת יותר מאשר הפנייה מהפרק "ראו גם". במקרה הספציפי הזה, גם אני לא ראיתי מקום מתאים יותר. אשמח אם תמשיך לעזור בפרויקט הערכים היתומים. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:25, 27 בדצמבר 2009 (IST)

הכנסתי גם לערך מים בגוף הערך, ונראה לי שאפשר ללמוד משם (בהחלט ייתכן שבערך משק המים בישראל נדרשת הרחבה בנושא - מה הוביל להטלת היטל הבצורת, דיונים בנושא, תוצאות וכו'). בינתיים, אני מסירה את הערך מרשימת האימוץ. Goldmoon - שיחה 14:52, 12 בינואר 2010 (IST)

תודה רבה. סליחה שהשתמשתי קודם בלשון זכר - התנצלותי הכנה Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:05, 12 בינואר 2010 (IST)

אין על מה להתנצל, אני סבורה שגיטרה שפתח בשיחה הוא אכן זכר. אני לעומת זאת - לא, אבל הרשיתי לעצמי להצטרף לשיחתכם. Goldmoon - שיחה 15:09, 12 בינואר 2010 (IST)

עדכונים

שלום לכל משתתפי מיזם הערכים היתומים. ברצוני לעדכן אתכם בהתרחשויות האחרונות במיזם ולהתייעץ אתכם לגבי ההמשך. בנובמבר 2009 לקחתי על עצמי להיות אחראי המיזם (אחרי שמצאתי מאמצים לעשרות יתומים). מאז נעזרתי בכם בתפעול השוטף של המיזם, ועל כך אני מודה לכם. עשרות ערכים מצאו הורים מאמצים ואחרים מצאו את דרכם לרשימת האימוץ. פתחתי גם ביוזמת חינוך של הויקיפדים להעלאת המודעות הן למיזם והן לחשיבות מציאת מאמצים ליתומים: פניתי ישירות למספר רב של ויקיפדים והפנתי את תשומת ליבם לערכים יתומים שכתבו, וביקשתי מהם למצוא להם מאמצים. גישה זו, לטעמי, עדיפה על מציאת מאמצים בעצמי, הן לשם חינוך הכותבים והן בשל העובדה שהכותב מכיר הכי טוב את הערכים המקבילים. בשבוע של תחילת נובמבר, במסגרת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ההמשך, אמור להתקיים שבוע שיוקדש על ידי כל הקהילה למיזם הערכים היתומים.

המיזם התנהל על מי מנוחות (אם כי, רשימת האימוץ יותר גדלה מאשר קטנה...), אבל להפתעתי, מצאתי שהאלגוריתם המזהה ערכים כיתומים, מתעלם מערכים, גם אם יש אליהם קישורים רק ממרחבים שאינם מרחב הערכים (לדוגמא, מדפי שיחה, מדפי משתמש וכדו'). ביקשתי עזרה מתומר א. (מי שמתעניין, ראו השיחה למעלה וגם כאן, כאן וכאן) וסוף סוף, לאחרונה, לאחר תלאות רבות ועבודה רבה ומאומצת, מלווה גם בתסכולים, הצליח תומר א. להפיק קטע ראשון של רשימה מעובדת של יתומים אמיתיים. אני מאוד מודה לתומר א. על כל המאמץ והסבלנות והעבודה היפה. הרשימה נמצאת בינתיים במשתמש:Ovedc/ערכים יתומים.

עם זאת, כעת עומדת בפנינו משימה קשה ומפרכת של מיון הערכים היתומים, מציאת מאמצים (אם אפשר) והוספת כאלה שלא אומצו לרשימת האימוץ. לכן אני מבקש את עזרתכם בקביעת מספר הסדרים:

1. גיוס משתתפים נוספים למיזם - כיצד לעשות זאת? האם בפנייה לכל הקהילה?
2. חלוקת הנטל בין המשתתפים - על פי נושאים? על פי מספרים סידוריים? כיצד למנוע התנגשויות?
3. המלצות להמשך הדרך? אנו צפויים להתמודד עם אלפי ערכים. מהי השיטה המוצעת?

אני מבקש מכולכם להשתתף בדיון ולתרום את דעתכם, על מנת שנוכל להתקדם. המון תודה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:08, 22 באפריל 2010 (IDT)

מספר תגובות: ראשית, אם יש בוט שעובד טוב, אפשר לבקש להפעילו כמה פעמים ביום בעת השבוע המרכז (3 זה מספיק) כדי שנוכל באמת להקטין את הרשימה. שנית, אני מסכים עמך שפנייה לכותבים היא טכניקה טובה מאוד (חבל שאני לא חשבתי עליה...). שלישית, מדוע יש צורך למנוע התנגשויות? מה רע יהיה אם ערך יאומץ פעמיים? ניתן לחלק לקטגוריות על מנת שאנשים יעברו על כולן, אבל אין מניעה עקרונית ששני ויקיפדים ידאגו לאימוץ אותו ערך. זהו, בנתיים. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 09:26, 25 באפריל 2010 (IDT)

ינשוף, על איזה בוט אתה מתכוון שהוא עובד טוב? הבוט של מציאת יתומים או הבוט של הערכים הלא-יתומים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 10:16, 25 באפריל 2010 (IDT)

על הבוט שבודק אם ערך הוא באמת יתום. לא היו חסרים לנו ערכים יתומים בשום שלב. על הרשימה שהפקת, לפי דברי עובד למעלה, מגיע לך שאפו. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 15:52, 25 באפריל 2010 (IDT)

הבנתי. את הבוט הזה אין בעיה להריץ גם שלוש פעמים ביום. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:13, 25 באפריל 2010 (IDT)

נוסח קבוע

למיטב הבנתי אתם שמים בדפי השיחה איזה־שהוא נוסח קבוע. צריך לשפר בו כמה דברים. ניסיתי לחפש מאיפה אתם מעתיקים אותו ולא מצאתי. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:12, 2 במאי 2010 (IDT)

פנה לOvedc, הוא המרכז והפונה • עודד (Damzow) • שיחה • צאו מהחפירות! הטנקים קרבים! • 06:46, 2 במאי 2010 (IDT)

חשבתי שבוויקי מתקנים בלי לשאול אף אחד :) ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:15, 2 במאי 2010 (IDT)

אתה צודק. הכנתי את התבנית תבנית:יתום, להערותיך. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:17, 2 במאי 2010 (IDT)

איך עובדים עם אישים?

קריאתו של עובדכ עשתה לי את זה והלכתי לאמץ יתום. במעבר קליל על רשימת האישים מצאתי את אבי וורצמן, ערך שהייתי בין התומכים בהשארתו. בחיפושיי אחר מקומות שמהם אוכל לקשר לערך עליתי על מפלגת הבית היהודי שהיה אחד מ3 המועמדים הסופיים, רשימת הבוגרים של מרכז הרב, מייסד תנועת מבראשית וסגן ראש עיריית באר שבע. מהערך של באר שבע הוא הוסר תוך דקות מספר בטענה שלא רושמים סגני ראש עיר, אם יוסר מהערך של מבראשית אבין כי הוא היה מזכ"ל לשעבר והרי לא נכתוב בערך את רשימת כל המזכלים לשעבר. וכן מרשימת הבוגרים של מרכז הרב, שעם בכמה זמן משהו עובר ומקצץ אותה (וגם-כן בצדק). אחרי שעברתי על אישים אחרים שמוכרים לי אבל לא ידעתי לאן אני צריך לדחוף אותם עלתה בי התהייה אולי חלק מהערכים היתומים נועדו להשאר כאלה. ואין מה לעשות אך כמו שכתוב בפיסקת הפתיחה יש ערכים שיגיעו אליהם רק אם יחפשו אותם ספציפית ואין זה רע בכלל.. • קוני למל •ז' בסיוון ה'תש"ע• 09:49, 20 במאי 2010 (IDT)

קונילמל, שלום! אני מודה לך מאוד על עבודתך. אכן, העלת סוגייה חשובה. לאישים שעלה עליהם ערך בוויקיפדיה יש (על פי ההגדרה) חשיבות אנציקלופדית, ולכן בדרך כלל כן אמור להיות ערך כלשהו שאפשר לקשר אליהם מהם. עם זאת, כפי שראית, יש הרבה אישים שלא ניתן כעת לקשר לערך כלשהו, ולצערי, הם ייאלצו להמתין עד שימצא להם בעתיד מאמץ. אבל זה לא אומר שהעבודה לחפש להם מאמץ היא לשווא. ויקיפדים שמכירים את האיש יכולים בכל זאת למצוא לו ערך מאמץ, או לשפר ערך אחר, כך שיקשר אל האיש. מהנסיון שלי, מזה כחצי שנה, אני מצליח למצוא מאמץ לרוב האישים. האישים המופיעים ברשימה הזו, הם כאלה שאני נכשלתי למצוא עבורם מאמץ... אז אל ייאוש והמשך לנסות! שוב תודה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:04, 20 במאי 2010 (IDT)

א. מה אתה אומר על ההפניות שיצרתי. האם היית משאיר בערך על באר שבע? האם אתה חושב שהאחרים ישרדו? האם זה נכון שהורדתי את אבי וורצמן מהרשימה?

ב. אז אולי כדאי להכין רשימת המתנה לערכים שכרגע ככל הידוע לנו אי אפשר לקשר אליהם כדי למנוע נסיונות חוזרים של מספר ויקיפדים שיגיעו לתוצאה דומה? • קוני למל •ז' בסיוון ה'תש"ע• 10:14, 20 במאי 2010 (IDT)

בדקתי את העריכות שביצעת והתרשמתי שהן בסדר. לפי דעתי, אכן אין מקומו של וורצמן בערך על באר שבע, ובערך על מרכז הרב זה גם גבולי. עשית נכון כשהורדת את וורצמן מהרשימה, כך יש לעשות לאחר קישור של לפחות שני ערכים יציבים. לגבי שאלתך השנייה, למעשה, הרשימה הזו מייצגת בדיוק מה שאתה מציע. זאת "רשימת ההמתנה", שיש לבקר מידי תקופה. אין מניעה שויקיפדים אחרים יבדקו את הערכים, מפני שלכל אחד יש מידע אחר וניסיון שונה עם הערכים השונים. ככה זה גם לגבי אותו ויקיפד בזמנים שונים. אני מציע שתסקור את שאר הערכים ברשימה (יש למטה גם כאלה שאינם אישים) ואולי יקפוץ לך לעין ערך יתום נוסף שתוכל לאמץ... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:24, 20 במאי 2010 (IDT)

אימוץ ספורטאים

בערכי הספורטאים עלול להווצר מצבים של אימוץ זמני מול אימוץ קבוע. לדוגמא, לאריק פיאטקאוסקי מצאתי אימוץ קבוע, אצל דיקמבה מוטומבו. אך נוצרים מצבים כמו לדוגמא ארסאן אילייסובה המשחק במילווקי באקס, אך אם יעבור קבוצה, יחזור להיות יתום. לכן לדעתי יש ליצור איזה הבדל בין המאומצים זמנית, אותם יש לציין כי נמצא להם אימוץ, אך לא למחוק אותם כליל מהרשימה כי הם בסיכון לחזור להיות יתומים, לבין המאומצים באופן קבוע אותם ניתן למחוק. Botend - שיחה 18:48, 28 ביולי 2010 (IDT)

תודה על העזרה. אתה צודק לגבי האימוץ הזמני. הרעיון שלך מעולה, ואני אאמץ אותו. שוב תודה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:01, 31 ביולי 2010 (IDT)

עדכון

שלום לכל משתתפי מיזם הערכים היתומים! ברצוני לעדכן אתכם בהתרחשויות האחרונות במיזם.

לפני כשנה לקחתי על עצמי להיות אחראי המיזם. מאז נעזרתי בכם בתפעול השוטף של המיזם, ועל כך אני מודה לכולכם. מאות ערכים יתומים מצאו הורים מאמצים ואחרים מצאו את דרכם לרשימת האימוץ. במקביל, עלתה המודעות בין הויקיפדים, הן למיזם והן לחשיבות מציאת מאמצים ליתומים.

לפני כחצי שנה, הפיק עבורנו משתמש:תומר א. רשימה של כ- 8,000 ערכים יתומים, המקושרים לדפים שאינם במרחב הערכים (ולכן אינם מזוהים על ידי המערכות הרגילות). במהלך החודשים האחרונים, צמצמתי ידנית את הרשימה לכ- 2,000 ערכים: לחלקם מצאתי ערכים מאמצים, והשאר הצטרפו לרשימת האימוץ. לידיעתכם, הרשימה נמצאת בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים יתומים/רשימת אימוץ/לא ממוין.

בשבוע הראשון של נובמבר, במסגרת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ההמשך, אמור להתקיים שבוע מיוחד שיוקדש על ידי כל הקהילה למיזם הערכים היתומים.

על מנת להיערך לשבוע הזה, אבקש מכל החברים המתנדבים במיזם, מספר בקשות:

• אנא היערכו לקראת השבוע הראשון של נובמבר, כך שתוכלו לעזור בטיפול בשאלות של חברים.
• אשמח אם תוכלו לסרוק את הדפים של המיזם (בתבנית שמשמאל), על מנת להביאם למצב אופטימלי לפני תחילת "שבוע הערכים היתומים".
• תוכלו גם לערוך את דברי ההסבר של הפרויקט, כך שיהיו מובנים יותר לחברים שאינם פעילים במיזם, כפי שהם מובאים בדף המיזם.

אשמח על כל הערה או שאלה. תודה רבה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:51, 13 באוקטובר 2010 (IST)

הצעה לתבנית

אנא ראו את ההצעה המצוינת של Rhone בויקיפדיה:מזנון#הצעה למיזם ערכים יתומים. בינתיים גם הציעו בוט שיעזור עם התבנית המוצעת. אשמח לדעתכם שם. תודה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:56, 20 באוקטובר 2010 (IST)

הצעה למיזם ערכים יתומים

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
‏Ori‏ • PTT‏ 22:47, 29 באוקטובר 2010 (IST) נעשית עבודה והשקעה עצומה בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים יתומים, בעיקר על ידי עובד. יש לי הצעה כיצד להגביר את המודעות לערכים יתומים (יש המון כאלה..) מתוך הערכים. הכנתי סקיצה, שדומה למבנה של {{קצרמר}}:

ערך זה הוא יתום, כלומר אין דפים בוויקיפדיה שמקשרים אליו. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ולקשר אליו.

היתרונות: הגברת המודעות לערכים היתומים מהערכים עצמם, קיטלוג (באמצעות קטגוריה מוסתרת או רגילה). כך גם לא תצטרך להתבצע העלאה ידנית לרשימת האימוץ וההמתנה של ערכים חדשים. Wall · Rhone‏ 16:52, 20 באוקטובר 2010 (IST)

רעיון מעולה. החלפתי את האייקון ברשותך, כדי למנוע בלבול. אנדר-ויק • !do'h‏ • 17:30, 20 באוקטובר 2010 (IST)

אייקון מעולה. לא היה לי רעיון אחר פשוט.. Wall · Rhone‏ 17:37, 20 באוקטובר 2010 (IST)

אני בעד. זה גם יעזור למיזם, גם ממש לא מפריע בערכים החשובים (הם מקושרים ממילא). וגם יעזור בגיוס עוד כותבים - כל מי שחושב שזה מסובך מדי, יראה שזה פשוט. רעיון טוב. yanshoof • שיחה • 17:42, 20 באוקטובר 2010 (IST)

כאחראי על מיזם הערכים היתומים, אני מודה על הברכות ועל ההצעה. מזמן חשבתי על סימון של ערכים יתומים ככאלה, מתוך הערך, באמצעות תבנית, אך לא יכולתי לעצב רעיון יפה כל כך, כמו שRhone מציע. אני בעד הרעיון והעיצוב, ובטוח שתבנית כזו תתרום רבות למיזם, בכך שתסמן את הערך כיתום, ללא צורך בהפניה לרשימות שונות. בוויקיפדיה האנגלית יש תבנית דומה מאוד (ראו כאן). כ"מומחה" לתחום, אני חושב שהתבנית תעזור מאוד לשיפור הקישוריות בין הערכים בוויקיפדיה ותייעל את העבודה במיזם. אודה לחברים אם יתמכו גם הם ברעיון. _{(ברשות כולכם, החלפתי את הסימן מימין, ללוגו של מיזם הערכים היתומים)} ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:52, 20 באוקטובר 2010 (IST)

לא יודע אם אני בעד או נגד, אבל שכחתם דבר אחד חשוב מאוד. יש להוסיף הבהרה לתבנית שלאחר שמקשרים את הערך לערך אחד לפחות יש להסיר אותה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:54, 20 באוקטובר 2010 (IST)

ומה עם מי שמקשר לערך מערך אחר בלי לדעת שהוא יתום? בעייתי. דניאל ב. 18:07, 20 באוקטובר 2010 (IST)

בקשר להסרת התבנית, אין לי בעיה שאם ישכחו, אז זה ימשיך להתבצע מתוך המיזם, כמו קודם. הגברת המודעות תשפר את היעילות גם ככה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:09, 20 באוקטובר 2010 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אחראי המיזם (ואני לפעמים - אולי הגיע הזמן שאצטרף באופן רשמי) עוברים על הרשימות באופן מתמיד - וכך גם יעברו על הערכים בקטגוריה (או אל רשימת האימוץ, הנוכחית, לצורך העניין). מכיוון שבאופן הזה הערכים היתומים יחוסלו באופן מהיר יותר - כך יהיה קל יותר לעקוב אחריהם. לברוקולי - התשובה שלי מתייחסת גם להערתך (בעקיפין אמנם) Wall · Rhone‏ 18:13, 20 באוקטובר 2010 (IST)

ובכל מקרה בוט (אם ייכתב כזה) יכול לבצע את המלאכה בקלות רבה. בברכה, איש המרק - שיחה 18:48, 20 באוקטובר 2010 (IST)

חבילת הבוטים Pywikipedia כבר כוללת בוט כזה ולדעתי אף נעשה בו שימוש בוויקי האנגלית. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:56, 21 באוקטובר 2010 (IST)

הצבעה

מאחר שאין התנגדות קונקרטית לרעיון אני פותח הצבעה. Wall · Rhone‏ 15:40, 22 באוקטובר 2010 (IST)

• בעד Wall · Rhone‏ 15:40, 22 באוקטובר 2010 (IST)
• בעד אריה ה. - שיחה 16:11, 22 באוקטובר 2010 (IST)
• בעד אנדר-ויק • !do'h‏ • 20:02, 22 באוקטובר 2010 (IST)
• בעד רחל - שיחה 17:12, 23 באוקטובר 2010 (IST)
• בעד חובבשירה - שיחה 19:21, 23 באוקטובר 2010 (IST)
• בעד חזרתי • ∞ • שיחה 20:02, 23 באוקטובר 2010 (IST)
• בעד Hanay • שיחה 20:08, 23 באוקטובר 2010 (IST)

סוף העברה

בוט לתבנית החדשה

בהמשך לתבנית החדשה, להלן הצעה ראשונית לאלגוריתם של הבוט שיטפל בערכים יתומים בצורה ממוחשבת:

הבוט של תומר א. שכבר קיים, ואשר הפיק את הרשימה הלא ממויינת, יבצע עוד שתי מטלות כשיגלה ערך יתום, כדלהלן:

1. יסמן את הערך היתום עם תבנית {{ערך יתום}}, על ידי הוספת התבנית לפני הקטגוריות (או בסוף הערך, אם אין לו אף קטגוריה).
2. יוסיף את שמו של הערך היתום לדף חדש שירכז את רשימת האימוץ החדשה, על פי האלגוריתם הבא: בדוק אם הערך מופיע כבר ברשימת האימוץ (למניעת הכפלות). אם לא מופיע - יש להוסיף את שמו לרשימת האימוץ, תחת כותרת ששמה יהיה כשם תת הקטגוריה הראשונה המופיעה בערך [הערה: לחילופין, ניתן לייצר רשימה מאוד ארוכה שבה יופיע ערך יתום תחת כל אחת מהקטגוריות שלו].

ההצעה שלעיל תחסוך את הצורך לסמן ערכים כיתומים בצורה ידנית. הבוט יפיק ויעדכן את רשימת האימוץ החדשה בצורה אוטומטית ויפיק רשימה הממויינת על פי נושאים, בדיוק כמו עץ הקטגוריות של וויקיפדיה.

נדמה לי שבהצעה שלעיל יש בעיה אחת, והיא הזמן הרב שיידרש להרצת הבוט. לכן, התנאי היחידי הוא הסכמה של תומר א. לשפר את הבוט שכבר קיים ולהריץ אותו, או מציאת חבר אחר שיעשה זאת.

אשמח לקבל הצעות ושיפורים - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:18, 1 בנובמבר 2010 (IST)

יש שני דברים קשים עד קשים מאוד בהצעה הזאת. הראשון, להכניס את התבנית בין לפני הקטגוריות (ולפני הבינוויקי שלא ציינת), אני יכול לכתוב את זה אבל מישהו צריך לעבור על 100-150 ההוספות הראשונות ולבדוק שהוא לא עשה שטויות. אם מישהו לוקח את זה על עצמו, יש על מה לדבר. השני, להריץ על כל ויקיפדיה, זאת פעולה כבדה וזוללת משאבים שאני לא יכול לבצע מהמחשב שלי, אני מוכן לנסות לקמפל את התוכנית וככה היא רק תדרוש הרצה ממחשב אחר או לחילופין לתת את הקוד למישהו אחר בלווית הסבר איך להריץ (סדר גודל של התקנת שתי תוכנות בהתחלה ואח"כ הרצת הבוט - מה שמאט את המחשב ואת החיבור לאינטרנט בזמן הפעולה. סה"כ זמן פעולה מוערך שבוע-שבוע וחצי). תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:09, 1 בנובמבר 2010 (IST)

תומר א. - תודה רבה! לגבי הקושי הראשון, אני מתנדב ברצון לבדוק את החבילה הראשונה. הייתי שמח גם להתנסות בהרצת הבוט, אבל מפחיד אותי הנושא של "שבוע-שבוע וחצי", אבקש הבהרות נוספות לפני שאני מכניס את עצמי לזה: האם ניתן לבצע את זה במנות? וכמה זה מעמיס על המחשב ועל הקישור לאינטרנט? ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:59, 2 בנובמבר 2010 (IST)

אפשר להריץ את זה במנות אבל אז יש Tradeoff בין מידת הנכונות של מי שיריץ את הבוט להכנס לתוך הקוד לבין מידת הנכונות שלי לייצר ממשק-משתמש נוח, ברור לך לטובת מי אני בויכוח הזה, נכון ? לגבי כמות העומס, לא עשיתי את האנליזה לעומק אבל אני לא חושב שמחשב מודרני שמריץ יישומים רגילים (בניגוד למחשב שלי שמריץ תוכניות שצריכות כל שביב מעבד) יואט בצורה משמעותית. לגבי מידת האטת האינטרנט זאת שאלה יותר טובה. בעיקרון, תחת מערכת ההפעלה חלונות המחשב יודע לנווט משאבי רשת בצורה כזאת שאני מעריך את מידת ההאטה ב10%-15% (שוב, בלי שהרמתי עפרון כדי לבדוק אם ההערכה הזאת נכונה, יכול להיות שאני טועה והצריכה האמיתית היא 80% או אפילו 100%, מה שאני בטוח שאפשר להמשיך לגלוש תוך כדי). בלינוקס (שזה מה שהמחשב שלי מריץ) זה שותה לך את כל רוחב הפס - זה בוודאות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 20:44, 2 בנובמבר 2010 (IST)

ראו בהמשך הדף מתנה ממתניה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:44, 12 בדצמבר 2010 (IST)

ערכים שזכו להורים

הערכים בייב דידריקסון ואל מייקלס אינם יתומים עוד.Tdunsky - שיחה 12:48, 3 בנובמבר 2010 (IST)

תודה רבה על העזרה. מחקתי מרשימת האימוץ. להבא, תוכל גם אתה לבצע את המחיקה בעצמך. שוב תודה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:48, 3 בנובמבר 2010 (IST)

הערך רצח רעיה גולן המופיע בקטגוריה מספר 1.15, "פושעים, קרבנות ופשעים", אינו ערך יתום. יש קישור אליו בערך עין המפרץ. משום מה אינני מצליח לערוך את רשימת הערכים ולהסיר אותו משם. דורש אמת - שיחה 08:16, 5 בנובמבר 2010 (IST)

הערך רצח נאוה אלימלך המופיע שם, זכה על ידִי לאימוץ בערך 1982. אבקש ממי שמצליח להיכנס לעריכת הרשימה להסיר אותו משם. דורש אמת - שיחה 08:24, 5 בנובמבר 2010 (IST)

דורש אמת, שלום! תודה רבה על העזרה. את רצח רעיה גולן הורדתי מהרשימה. לגבי רצח נאוה אלימלך, קישור לערכי תאריכים אינו מספק. אני מציע שנשאיר את הערך עוד קצת ברשימה, על מנת לתת הזדמנות לקישור עם "יותר בשר"... בכל אופן, תודה ושבת שלום - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:34, 5 בנובמבר 2010 (IST)

הערך נילי דגן, הראשון ברשימת הסופרים, זכה לאימוץ בערך אבן חושן. נא להסיר אותו מהרשימה, כי דף הרשימה הזה חסום לי לעריכה. דורש אמת - שיחה 21:45, 10 בנובמבר 2010 (IST)

תודה רבה על העזרה. הסרתי מהרשימה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:20, 14 בנובמבר 2010 (IST)

הערך על הרב דוד בלייכר מקושר כבר מיוסף יוזל הורוביץ. בנוסף לקטגוריות.נמחק מהרשימה לאימוץ. אריקפ1111 - שיחה 23:26, 13 בנובמבר 2010 (IST)

תודה רבה גם לך על העזרה. הסרתי מהרשימה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:22, 14 בנובמבר 2010 (IST)

ננה מ 99 בלונים מצאה אבא מפתיע. אריק - שיחה 02:14, 16 בנובמבר 2010 (IST)

Like ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:43, 16 בנובמבר 2010 (IST)

את הערך אין אפוטרופוס לעריות הסרתי אחרי שהוספתי ל"ראו גם" בערכים צניעות וייחוד.אריאל ויסמן - שיחה

הרב יוסף אדלר

נמחק לאחר שקישרתי מרבו- רבי שמחה בונים ―אריקפ1111 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מודה לך על העזרה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:46, 14 בנובמבר 2010 (IST)

מה נחשב אימוץ

שאלה: האם התהליך הבא נקרא אימוץ: ערך יתום: מרדכי הרטל. חיפשתי ברחבי המרשתת ומצאתי, שהוא כתב ספר: "מן הטעם הפשוט". האם לספר אודות הספר ולקשר אל מחברו נקרא אימוץ? חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:15, ז' כסלו התשע"א (IST)

שלום! אכן, כתיבת ערך חדש על ספר של סופר, וקישור מהערך החדש של הספר לערך של הסופר שכתב אותו, מהווה אימוץ של ערך יתום. עם זאת, מומלץ לבדוק לפני כתיבת כל ערך חדש אם יש לו חשיבות אנציקלופדית עצמאית. אשמח לעזור תמיד - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:39, 14 בנובמבר 2010 (IST)

כיצד בודקים חשיבות אנציקלופדית עצמאית

לעובד: ראשית: תודה אודות התשובה. שנית: עובד טוב ממשיך להעזר: שאלתי הפעם: כיצד אבדוק אם לספר: "מן הטעם הפשוט", מאת מרדכי הרטל, יש חשיבות אנציקלופדית עצמאית? חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:22, ט' כסלו התשע"א (IST)

שוב שלום! נושא החשיבות האנציקלופדית הוא מאוד עדין כאן. יש כאלה שנחשבים יותר מקלים ואחרים מקשים. לדעתי האישית, ספר של סופר שכתוב עליו ערך בוויקיפדיה, הוא גם כן בעל חשיבות, במידה ויש תוכן ממשי בערך, מלבד שם הספר... אני מציע לך לקרוא את ההנחיות הכתובות בויקיפדיה:הבהרת חשיבות ולראות כיצד בנויים ערכים אחרים של ספרי שירה, לדוגמא ראי בקטגוריה:ספרי שירה. כמו כן, אני מציע שתפתחי על שמך משתמש כדי שתרומותייך ירשמו על שמך. ראי הנחיות בויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד. אשמח עוד לעזור - בהצלחה, ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:16, 16 בנובמבר 2010 (IST)

אני חושב שערך על ספר שירה בתור ערך ראשון הוא לא רעיון טוב. זה יהיה ערך גבולי מדי ואת עלולה להתאכזב אם הוא ימחק. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 09:37, 17 בנובמבר 2010 (IST)

הספר הראשון

לתומר: ראשית: תודה אודות התשובה. שנית: עובד טוב ממשיך להעזר: שאלתי הפעם: אם אוסיף את העובדה הבאה: "הספר: 'מן הטעם הפשוט', מאת מרדכי הרטל, הוא ספרו הראשון של המחבר", האם זה יעזור בנושא: "חשיבות אנציקלופדית עצמאית"? חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:18, יא' כסלו התשע"א (IST)

שלום! לגבי ספר ראשון, אנא הסתכלי בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרי פרוזה, לגבי קריטריונים המצביעים על חשיבות של ערך על ספר (ראי גם ויקיפדיה:הבהרת חשיבות). ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:43, 23 בדצמבר 2010 (IST)

אריאלה סביר

שאלתי הפעם: האם להוסיף בערך "ערוץ שבע", נוסף על מנהלי התחנה, שכבר מוזכרים, שמות של שדרנים, ששידרו בתחנה, למשל: אריאלה סביר, יוריד אותה מרשימת היתומים? בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:05, ב' טבת התשע"א (IST)

שלום! עניתי גם בשיחה:אריאלה סביר. לדעתי, אם היא לא הייתה שדרנית בולטת, אין לה מקום בערך על ערוץ 7. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:40, 23 בדצמבר 2010 (IST)

שאלתי הפעם: האם להוסיף בערך "עיוור" שמות של עיוורים מפורסמים, למשל: אריאלה סביר, יוריד אותה מרשימת היתומים? אודה מאוד אם יענו לי כאן. בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:09, ג' אדר א' התשע"ד (IST)

לבקשתך, עניתי ב:שיחת משתמשת:חוקרת דיבוקים/חול#שאלתך לגבי אריאלה סביר. בברכה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:22, 9 במרץ 2014 (IST)

איל ביל

אני מנסה לחפש אבא לאיל ביל בערך "ראפ". מוזכרים שם כמה סוגי ראפ ודוגמאות של אמנים. שאלתי: באיזה סוג הוא השתמש? ואם נזכירו תחת הסוג המסוים, הוא לא יהיה יתום. חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:15, כו' איר התשע"א (IST)

המון תודה על העזרה! אני לא כל כך מבין בראפ, אבל נדמה לי שעל פי התאריכים של הוצאת האלבומים שלו, אני מנחש שניתן לייחס אותו לראפרים של "העשור הראשון של המאה ה-21". בכל מקרה, אם יש לך ספק, את לא חייבת למצוא ערך מאמץ דווקא לערך הזה (יש עוד מאות יתומים אחרים...) ואפשר להשאיר את הטיפול בו למומחים האמיתיים בכל מקרה - תודה רבה. - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:55, 30 במאי 2011 (IDT)

כמה נדוש... אחרי חיפושים רבים, הוא אומץ על ידי ... אחיו (נקרו)! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:39, 30 ביוני 2011 (IDT)

יוכבד סקס

אודה מאוד אם יבדקו לי את התהליך הבא: כתבתי אודות ספר של הסופרת, שקראתי. מדובר בספר ילדים, לכן התקציר הוא בן פיסקה אחת. האם אפשר להוריד סיווג: "יתום" מהערך "יוכבד סקס"? חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:50, יח' סיון התשע"א (IST)

אכן, בדרך כלל ערך על ספר של סופר/ת, יכול להיות מאמץ נהדר לערך של הסופר/ת. הבעיה היא, שהבנתי שהונחה על הערך תבנית {{חשיבות}}, כך שיש להבהיר את חשיבותו של הערך. אם לא תובהר החשיבות האנציקלופדית (הספר גרם למשהו חשוב או בדומה לכך), כנראה הערך יימחק, והערך על יוכבד סקס יישאר, לצערנו, יתום, עד להזדמנות הבאה... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:29, 20 ביוני 2011 (IDT)

דרך אגב: גם התבנית הורדה וגם... הערך הורד (לא משנה שבאותה תבנית כתוב: "לאחר שבוע" והוא נמחק באותו יום שבו נכתב!!!)! בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:25, כז' סיון התשע"א (IST)

אליהו זהבי

האם אפשר להוסיף בערך: "קול ישראל" בפיסקה: "רשת ב'": תת כותרת "כתבים בתחנה:" בתוכה לשים את רשימת הכתבים שעבדו/עובדים בתחנה ומי שהוא יתום ממילא יזכה להורים? בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:30, כז' סיון התשע"א (IST)

אני מבין את הרעיון, אבל לא נהוג אצלנו "למצוא בכוח" ערך מאמץ. אני משתדל גם להימנע מלהעמיס ערכים ברשימות, אך ורק כדי שלא יהיו ערכים יתומים. שירבוב שמו של כתב, יכול להיעשות רק אם זה תורם לערך. ראי לדוגמה בערכים: רשת א', רשת ב' ורשת ג', שם מצוינים הכתבים והשדרנים העיקריים בלבד. לגבי אליהו זהבי, הייתי מחכה ומשאיר אותו ברשימת האימוץ, עד שתוזכר אולי כתבה שלו באחד הערכים, ואז כבר לא יהיה יתום. בכל אופן, המון תודה על העזרה במיזם - כל הכבוד! אל ייאוש, נסי ערך יתום אחר... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:06, 29 ביוני 2011 (IDT)

אמוץ שפירא

האם אפשר להוסיף בערך: "קול ישראל" בפיסקה: "רשת ב'": תת כותרת "שדרנים בתחנה:" בתוכה לשים את רשימת השדרנים שעבדו/עובדים בתחנה ומי שהוא יתום ממילא יזכה להורים? בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:10, כז' סיון התשע"א (IST)

עדי טלמור

האם אפשר להוסיף בערך: "גלי צהל" בפיסקה: תת כותרת "שדרנים בתחנה:" בתוכה לשים את רשימת השדרנים שעבדו/עובדים בתחנה ומי שהוא יתום ממילא יזכה להורים? בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:10, כז' סיון התשע"א (IST)

תסמונת ראיית מחשב

האם קישור הערך: "תסמונת ראיית מחשב" לערך: "מחשב" יגרום להסרת התבנית: "יתום"? בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:18, ט' אלול התשע"א (IST).

מחלת סירופ מייפל

האם קישור הערך: "מחלת סירופ מייפל" לערך: "סירופ מייפל" יגרום להסרת התבנית: "יתום"? בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:19, ט' אלול התשע"א (IST).

דלקת קנה הנשימה

האם קישור הערך: "דלקת קנה הנשימה" לערך: "קנה הנשימה" יגרום להסרת התבנית: "יתום"? בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:20, ט' אלול התשע"א (IST).

המטוספרמיה

האם קישור הערך: "המטוספרמיה" לערכים: "נוזל הזרע" ו"גבר" יגרום להסרת התבנית: "יתום"? בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:21, ט' אלול התשע"א (IST).

טטואבה

האם קישור הערך: "טטואבה" לערך: "מילון" יגרום להסרת התבנית: "יתום"? בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:22, ט' אלול התשע"א (IST).

מתנה

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Ovedc
[1]. מתניה • שיחה 01:56, 12 בדצמבר 2010 (IST)

WOW! מדהים! זאת ממש מתנה מפתיעה! כל הכבוד על ההפתעה ותודה רבה.

ראיתי שהפעלת את הבוט על 5 ערכים ותיקים, ושהוא הוסיף {{ערך יתום}} ממש לפני שורת הקטגוריות. אשמח מאוד אם תלמד אותי איך הוא פועל, ומה עוד יש בשרוולו...

אתה זכאי כמובן לקבל את "אות מיזם הערכים היתומים" + סט שלם של האנציקלופדיה העברית! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:15, 12 בדצמבר 2010 (IST)

כרגע, זה כל מה שהוא יכול לעשות. הוא מקבל רשימה של דפים (רצוי מקובץ), ומוסיף להם את התבנית לפני הקטגוריות. הוא פועל משורת הפקודה בלינוקס, אבל אני מניח שאפשר להסב אותו לחלונות. אני מעוניין להוסיף תמיכה גם בבקשה השניה בדף השיחה שם. אבל לא ממש יש לי זמן. אני רואה שהנסיון הוכתר בהצלחה. תודה על המחמאות. מתניה • שיחה 10:59, 12 בדצמבר 2010 (IST)

― סוף העברה

חברים, שלום! הודות להפתעה הנעימה של מתניה, יש לנו כעת בוט שמקבל רשימה של ערכים יתומים ומדביק להם (לפני הקטגוריות) {{ערך יתום}}. להלן מספר נושאים להתייחסות:

1. עלינו לכבד את מתניה על היוזמה והעבודה ליצירת הבוט הנ"ל !
2. עד עתה, עברתי ידנית על רשימת האימוץ והוספתי ידנית בערך למחצית הראשונה של הערכים את התבנית {{ערך יתום}}. תוך כדי המעבר מצאתי מספר מצומצם של ערכים שכבר לא היו יתומים.
3. אני מציע להעביר לבוט של מתניה את המחצית השנייה של הרשימה על מנת שהוא יוסיף להם אוטומטית את התבנית. יש שתי בעיות, שלדעתי ניתן להתעלם מהן, בהנחה שאני אעבור עליהן אחר כך ידנית:
   1. יש ערכים ברשימה (כ- 10%) שיש להם כבר תבנית {{ערך יתום}}.
   2. יש ערכים ברשימה (כ- 5%) שכבר אינם יתומים.
4. על פי בקשה שביקשתי לפני כחודש, רציתי גם בוט שיכין את רשימת האימוץ החדשה. בינתיים, אני משהה בקשה זו, לפחות עד שנראה איך מתקדם המיזם. תמיד אוכל לעדכן ידנית את רשימת האימוץ, תוך כדי המעבר הידני על תוצאות הבוט.

אודה לכם על התייחסותכם. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:55, 12 בדצמבר 2010 (IST) 

אני מודה לכל החברים על ההשתתפות הערה בדיון. הספקתי לסיים ידנית את המעבר על סקציית ה"אישים" ברשימת האימוץ. אבקש כעת ממתניה להריץ את הבוט על שאר הסקציות. לאחר הריצה אעבור על הערכים כדי לוודא טיפול בנושאים של תבניות כפולות או מיותרות. תודה רבה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:18, 23 בדצמבר 2010 (IST)

אני מצטער שלא השתתפתי בדיון. קיימתי אותו באופליין עם מתניה והסברתי לו איך הבוט שלו יכול לבדוק "על הדרך" את תנאים 1 ו-2. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:42, 23 בדצמבר 2010 (IST)

OK תודה רבה. ביקשתי ממתניה להריץ את הבוט על מדגם ראשוני והוא רץ בסדר גמור. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:49, 23 בדצמבר 2010 (IST)

שלום

אני מעוניין לאמץ שני ערכים כרגע, ויש לי מספר שאלות בנושא.

עד כמה ערכים מותר לאדם אחד לאמץ?

האם ברגע שאימץ אותם, האם באחריותו עד שימצא להם פתרון ראוי?

האם בעוד ערך מאומץ, אדם אחר יכול לאמץ אותם גם? היתכן שני מאמצים (או יותר) לערך אחד?

תודה רבה,

ערן.

מדובר בערכים מאמצים, לא בבני אדם מאמצים. הכוונה לקשר ערך שאינו מקושר לשום ערך לערכים אחרים. מתניה • שיחה 20:20, 27 בדצמבר 2010 (IST)

את זה הבנתי. אבל הרי מדובר כרגע על אימוץ ערכים- למצוא להם בית.

בתכלס, להיות עובד סוציאלי של אותם הערכים, ולמצוא להם הורים מאמצים.

השאלות שלי עומדות בעינן.

Eranglo - שיחה 20:29, 27 בדצמבר 2010 (IST)

Eranglo, שלום! תודה על רצונך להשתתף במיזם. כמו שמתניה כתב למעלה, תהליך האימוץ של הערך נמשך בדרך כלל רק כמה דקות: או שאתה מוצא לו ערך מאמץ, או שלא (ואז הוא נשאר ברשימה ומחכה להזדמנות הבאה - אחרי יום או שנה). אין צורך להמשיך ולהיות "עובד סוציאלי" שלו - לא לאחר שנמצא מאמץ וגם לא כאשר נשאר יתום. מתשובתי תוכל להבין לכן, שתוכל לעזור בתהליך האימוץ של כמה ערכים שתרצה, כל ערך בנפרד (ותהייה ה"עובד הסוציאלי" שלו למשך כמה דקות). מקווה שעניתי - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:24, 28 בדצמבר 2010 (IST)

תבנית "ערך יתום"

1. האם יש בוט שמניח אותה באופן אוטומטי (ואם כן - לפי מה? באיזו רשימה הוא משתמש)? (לא לגמרי הבנתי מהדיון למעלה בעניין)
2. האם כאשר אני מעבירה מהרשימה הלא-ממוינת לרשימה הממוינת, יש להניח תבנית "ערך יתום"? האם זה נורא אם לא עשיתי זאת? --Goldmoon - שיחה 17:43, 21 בפברואר 2011 (IST)

סליחה על האיחור בתשובה, הייתי בטיול... אכן יש בוט (שכתב עבורנו בנדיבותו משתמש:מתניה), שאם נותנים לו רשימה של ערכים, הוא מצמיד להם {{ערך יתום}}. תבנית זו הייתה שימושית כשעסקנו עם רשימות גדולות, בזמן שהתבנית נוצרה. עם זאת, כעת, כאשר מטפלים במספר קטן של ערכים, אפשר ואף רצוי (אך לא חייבים) לשים את התבנית באופן ידני. לא נורא אם לא הנחת תבנית, מישהו (אולי אפילו אני) יעשה זאת אחרייך... בכל אופן תודה רבה על עזרתך - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:01, 22 בפברואר 2011 (IST)

הצטרפתי למיזם...

אני רואה שהוא עדיין פעיל ובמהלך ערכים חדשים שיצרתי ראיתי כמה זה מהנה למצוא להם קישורים רלוונטיים בויקיפדיה. ולכן אשמח להצטרף ולנסות למצוא בית חם לעוד חברים. רציתי לדעת האם הרשומות עדכניות? והאם אני צריכה לעשות דבר נוסף עם ערך שאני מוצאת לו הורה, מלבד למחוק את התבנית מהערך ולהסיר מהרשימה פה? תודה רבה Itzuvit - שיחה 13:31, 9 במאי 2011 (IDT)

Itzuvit, כל הכבוד על העזרה הרבה למיזם, תבורכי! מעטים הם העוזרים כאן, וראיתי שאת תורמת רבות. בזמן האחרון אני ממונה על עדכון הרשומות, ולכן, הם בדרך כלל מעודכנות פחות או יותר.

לשאלתך, אם מצאת ערך מאמץ, אכן, כל מה שיש לעשות הוא להוריד אותו מהרשימה כאן ולמחוק ממנו את תבנית {{ערך יתום}}. המון תודה וכה לחי - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:32, 20 ביוני 2011 (IDT)

קבוצה נפרדת

סוף סוף מצאתי מאמץ לערך ספריית אלגרו, ואז התברר לי שגם הוא (אייסי טאוור), יתום. כרגע שניהם לא יתומים לפי ההגדרה, אבל מקושרים רק אחד לשני (בפרט: בקבוצה נפרדת משאר ערכי ויקיפדיה). יש נסיונות לבדוק דברים כאלה? ―Tzafrir (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה רבה על העזרה, אנא המשך בכך!

על פי ההגדרה הפשוטה, שני ערכים המפנים אחד לשני (ואין ערך אחר מלבדם המפנה אליהם), נחשבים למאומצים, למרות שברור שניתן לשפר את איכות ויקיפדיה אם יימצא להם מאמץ נוסף (לפחות).

עם זאת, מאחר ויש לנו במיזם מספיק ערכים יתומים ממש, אני ממליץ לוותר על המאמץ בגינם, ולהשקיע אותו במציאת מאמצים לערכים אחרים - יתומים ממש. המון תודה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:39, 20 ביוני 2011 (IDT)

דרך אגב, מקרה כזה שייך למרכיבי קשירות (ראו שיחת משתמש:עוזי ו./ארכיון11#מרחב אוריסון אוניברסלי) ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:44, 20 ביוני 2011 (IDT)

הערה ליד הערכים

התחלתי לעבור על ערכים (מהסוף דווקא...)וכמה שאלות:

1. יש ערכים שכמה שלא מחפשים לא מוצאים להם ערך לקשר אותם. האם כדאי לכתוב הערה ליד הערך ברשימה ש"ניסיתי ונכשלתי" כך שאחרים יתאמצו על ערך אחר?
2. יש ערכים שלא ברור למה נכתבו בכלל - לרוב מתאימים יותר כסעיף בערך אחר. האם גם כאן לציין הערה לידם?
3. כמה קישורים נחשבים כמספיקים? לינק אחד זה טוב?

Doronve - שיחה 23:29, 29 ביוני 2011 (IDT)

אני מתנצל על האיחור בתשובה, לא ראיתי את השאלה כשכתבת אותה.

1. אפשר ורצוי לכתוב ליד הערך הערות שיעזרו למאמץ הבא, למרות שאם אתה נכשלת, יכול להיות שאדם אחר כן יצליח (אולי מאוחר יותר לכשיכתבו ערכים חדשים).
2. על ערכים שלדעתך רצוי לאחד עם ערכים אחרים, ניתן להציב תבנית {{איחוד}}. ראה שם את אופן השימוש. כמובן שלאחר שיאוחדו תיפתר גם בעיית יתמותם...
3. כמות מספקת של קישורים היא סוביקטיבית. אחד יגיד שקישור אחד מספק ושני יגיד שצריך יותר. כמי שאחראי כעת על המיזם, החלטתי שקישור אחד איכותי (לא מאולץ) מספק. יש כמה אלפי ערכים יתומים שגם קישור אחד אין להם...

מקווה שתשובותיי עוזרות, ושוב סליחה על האיחור. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:56, 15 ביולי 2011 (IDT)

דף המיזם

הי, אני חושב שכדאי להרחיב מעט על החשיבות של המיזם הזה. כמובן שלי היא ברורה, אבל כדאי להסביר לעוברים כאן למה באמת חשוב שיישתתפו במיזם הזה. כל הכבוד על ההשקעה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:00, 6 ביולי 2011 (IDT)

תודה על הברכות ועל ההערה. הרחבתי קצת על חשיבות המיזם בדף הראשי. אשמח אם החברים יעברו על הניסוח וישפרו אותו, אם צריך. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:50, 6 ביולי 2011 (IDT)

כל הכבוד. ראיתי שגיאה קטנה, מייד אתקן. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:53, 6 ביולי 2011 (IDT)

אה, בעצם לא. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:53, 6 ביולי 2011 (IDT)

האם זה נחשב אימוץ?

קיים אזכור של אריקה צוכולד בתמונה המופיעה תחת הערך ורה צ'סלבסקה. האם זה נחשב אימוץ? Pulke - שיחה 01:27, 9 ביולי 2011 (IDT)

השאלה אם קישור נחשב כאימוץ היא שאלה סוביקטיבית. אחד יגיד שהזכרת שמו של אדם ברשימת "נולדו" בערך של תאריך הולדתו מספק, והשני יתעקש שרק אם ייכתב שמו בערך מיוחד, המוקדש ליצירתו של אותו אדם ייחשב אימוץ מספק. מתוך מגוון הדעות, העדפתי, כמנהל המיזם הנוכחי, לבחור בעמדה הטוענת כי איזכור ברשימות (תאריכים וכד') ובפורטלים אינה מספקת. במקרים כאלה אני משאיר את ההכרזה על הערך כיתום (וברור שיהיו כאלה שיחלקו עליי), עד למציאת מאמץ טוב יותר. ומהצד השני, לדעתי, אם קיים קישור ליתום, באופן לא מאולץ מתוך ערך אחר, והדוגמה שהבאת מתאימה כאן, אני מכריז על אימוץ, ומתפנה הלאה לטיפול בשאר אלפי היתומים ממש ברשימה. מקווה שתשובתי עזרה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:25, 9 ביולי 2011 (IDT)

תשובתך עזרה מאוד. תודה רבה. עדכנתי במקומות הרלוונטיים. Pulke - שיחה 10:36, 9 ביולי 2011 (IDT)

מעקב התקדמות

סתם מתוך סקרנות סטטיסטית - האם אנחנו יודעים כמה ערכים אומצו בשבועות האחרונים מול כמה ערכים יתומים חדשים נולדו? --ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 19:49, 10 ביולי 2011 (IDT)

לפני תחילת מבצע האימוץ היו כ-3,000 ערכים יתומים. לאחר סיום המבצע אספק כאן סטטיסטיקה על הערכים שאומצו. בשבועיים האחרונים נולדו כ-50 ערכים יתומים חדשים. בברכה- ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:45, 15 ביולי 2011 (IDT)

שבוע ערכים יתומים

"שבוע" הערכים היתומים נמשך הפעם שלושה שבועות, מתחילת יולי. ההישג הגדול של המבצע היה במעורבות הרבה של החברים ובהחדרת המודעות לערכים היתומים. במהלך המבצע אומצו כאלף ערכים יתומים (כשליש מהערכים שברשימת האימוץ), אך "נולדו" גם כמאה ערכים יתומים חדשים. כמרכז המיזם, ברצוני להודות לכל אחד ואחת מהחברים שעזרו למצוא ערכים מאמצים. ויקיפדיה הפכה להיות קישורית יותר, הערכים עשירים יותר ואני בטוח שגם אתם נהניתם. אשמח אם תמשיכו לתרום למיזם בהמשך. תודה רבה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:59, 20 ביולי 2011 (IDT)

במהלך המבצע השתתפו כ-70 עורכים. העורך המאמץ המצטיין היה כמובן דוד55 (שיחה | תרומות | מונה) שטיפל בערכי הגיאוגרפיה. אחריו תרמו רבות Nettadi, Shmuelgal ו- Pulke, ואחריהם: ארז נמרוד כהן, AaronShapira, שלומית קדם, הלל., Asafd, Gilgamesh, Botend ו-מ. שלום. עוד ניתן לציין את: Doronve, Ranbar, אביתרג, Gveret_Tered, Ofekgroup, Assayas, Itzuvit, Yuvalr, טישיו, Eviv, Inbar1312, TheOtterShoe, אריה_ה., ישר23, פיצקוש וקולנואני. יבורכו כמובן גם שאר התורמים. תודה רבה ותמשיכו לעזור! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:02, 21 ביולי 2011 (IDT)

יתומים שאומצו

היי, עובד. מצאתי מאמצים לשני ערכים יתומים - אן לה-ברון אל ג'רג' ליגטי ופלורנס קירש דו ברול אל ארתור שנאבל. הסרתי את התבנית משניהם,אבל אינני מוצאת אותם ברשימת האימוץ. לטיפולך.שלומית קדם - שיחה 12:57, 21 ביולי 2011 (IDT)

תודה רבה! את פשוט יותר זריזה ממני... תפסת אותי ממש תוך כדי עדכון הרשימה (פשוט הנחתי תבנית יתום, יצאתי לאכול, וחזרתי כעת בהנחה שאוסיף אותם לרשימה) . שוב תודה- ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:00, 21 ביולי 2011 (IDT)

חברה, כל הכבוד אבל תרגיעו :)

בחלק מהערכים שברשימת המעקב שלי הופיעו עריכות שנגרמו מאילוצי הכללת ערכים יתומים. זה לא לעניין. מדוע שני שרירים מסוימים נכנסים לערך על שורש כף יד [2]? האם אלו השרירים העיקריים של שורש כף היד או אלו השרירים שמופיעים ברשימת היתומים? מדוע בין כל השרירים שפועלים על הקרסול, מוסף לרשימת השרירים המניעים העיקריים דווקא השריר השוקתי האחורי [3]? בבקשה, לא לאמץ ערכים בכוח. יותר חשוב ערכים עם תוכן הגיוני וקוהרנטי מערכים שישארו יתומים. יוסי • שיחה 20:16, 24 ביולי 2011 (IDT)

אני תומך במה שאתה כתבת במאה אחוז! גם אני חוזר ומבקש במיזם הערכים היתומים לא "לאמץ בכוח". אשתדל להדגיש זאת שוב. אם בכל מקרה, אתה כאן בסביבה, וכנראה גם מבין בשרירים, אז אולי תוכל לעזור לנו למצוא ערכים מאמצים "לא מאולצים"? המון תודה (גם על ההערה וגם על העזרה - אם תהייה... ) ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:20, 24 ביולי 2011 (IDT)

איפה שיכולתי לסייע באימוץ בערכים כאלו, כבר סייעתי. גם אני שמח להוסיף קישורים לערכים ממרחב הערכים, אבל מה לעשות שלא תמיד עומדים ערכים בקריטריונים לאימוץ.. יוסי • שיחה 20:58, 24 ביולי 2011 (IDT)

קישור מפורטל

אני לא חושב שערך שמקושר מפורטל צריך להיחשב יתום. דווקא כשערך מקושר מפורטל (לא מרשימת ערכים לטיפול), הסיכוי להגיע אליו גדול הרבה יותר מהסיכוי להגיע אליו בלחיצה על קישור כחול בערך אקראי כלשהו. דוגמה: פטר קארלסון (שחקן הוקי קרח). תומר - שיחה 02:14, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

כפי שכתבתי כמה פעמים בעבר, ההחלטה אם קישור מפורטל מסירה את יתמותו של הערך, היא החלטה סובייקטיבית. אשמח לפתוח את הדיון בפני חברי הקהילה. דעתי האישית (וכמרכז המיזם, כך גם נהגתי) היא, שקישור כזה אינו מספק. בדרך כלל פורטל מורכב מרשימות, שאינן מספקות כערכים מאמצים.

הדוגמה שהבאת מצוינת כדי להדגים את עמדתי: פינת התרבות בפורטל להט"ב נמצאת במרחק דפדוף של 7 עמודים מתחילת הפורטל. בפינה זו, כדי להגיע היום לקארלסון, יש לבחור בתגית אחת מתוך 8 (ספורט), למצוא את מרטינה נברטילובה ואז לבחור למטה את "לרשימה המלאה". שם לדפדף שוב 8 עמודים, לקרוא את התקציר ולהחליט שהוא מעניין מספיק על מנת להיכנס לערך עצמו. התהליך שלעיל לא נראה לי תהליך פשוט. לדעתי, מן הראוי לתת לקארלסון את הכבוד המגיע לו ולהשאיר אותו ברשימת היתומים, כך שיחפשו לו קישור ישיר יותר. בברכה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:29, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

אבל עדיין סביר הרבה יותר שהקורא, שמשוטט בפורטל, יגיע לערך הזה בתהליך הנ"ל, מאשר שיגיע אליו, למשל, על ידי לחיצה על קישור בערך מייק מודנו. אני מציע להעביר את הדיון למזנון. תומר - שיחה 01:05, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

כפי שכתבתי, זהו עניין סוביקטיבי. אני רואה ככה ואתה רואה אחרת. נדמה לי שרוב החברים במיזם רואים את העניין כדעתי. כמרכז המיזם אני מעדיף להגדיר ערך כזה כערך יתום ולהשאיר אותו ברשימת האימוץ, כך שיזכה לערך מאמץ אמיתי. ולשם המחשה: אם מייק מודנו היה בן זוגו המוצהר של קארלסון (וכך הערך שלו היה מאמץ את הערך היתום), אני בטוח במאה אחוזים שאותו משוטט שעליו דיברת קודם היה מגיע לקארלסון בסבירות גבוהה יותר מאשר בפורטל. אם אתה לא מקבל את דבריי, אתה מוזמן להעביר למזנון, אבל לדעתי מיותר להטריח בכך את הקהילה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:19, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

קישורים אדומים שהוכחלו תודות למיזם

• [4] ס.ז. סאקאל בקזבלנקה (סרט)
• [5] ג'אווה (שפה) בשפות אוסטרונזיות
• [6] בורחה ולרו בויאריאל (כדורגל)
• [7] פתיחת אליהו הנביא בתפילת מנחה
• [8] ריאליזם חדש בתולדות האמנות
• [9] יוסף יהושע וייס בגבריאל שטיין
• [10] אנחנו שרים לך ביעקב אורלנד
• [11] יום חופש התכנה בקנוניקל
• [12] שנית (סוג) בכופריים
• [13] מצודת בונראטי במחוז קלייר
• [14] מתיאס דה פאז בחואן לופס דה פלאסיוס רוביוס
• [15] דמה אנדויה בפ.צ. קופנהגן
• [16] מרדכי מורטרה בשד"ל
• [17]‏I Want You (She's So Heavy)‎‏בAbbey Road
• [18] אמריקן איגל איירליינס באמריקן איירליינס
• [19] פישר פרייס במאטל
• [20] יינגלאק צ'ינוואט בתאילנד

Connectivity Project

סיימתי את עדכון הרשימות על פי הרשימות שבConnectivity Project. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:46, 1 ביולי 2012 (IDT)

"אם יש ערכים שמקשרים אל דף ההפניה, הוא לא יתום, אך יש לתקן את הקישור"

למה צריך לתקן קישור לדף הפניה, כך שיפנה לערך אליו דף ההפניה מפנה? --פדיחה • שיחה • אופס! פדיחה... 14:47, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

כמובן שלא חייבים, אבל זה יותר יעיל ככה... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:07, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

יעז

שלום, אני פעם ראשונה תורם לקהילה משהו מסוג מיזם ואני מצאתי לערך יעז לערכים עז ויעל מצוי, אני מקווה שעשיתי בסדר תמיר - שיחה 15:20, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום ותודה על הצטרפותך למיזם! נדמה לי שפעלת הפוך: מאחר והערך יעז הוא היתום, אז יש למצוא ערכים אחרים שיאמצו אותו. אתה קישרת ממנו לערכים עז ויעל, אך מה שבאמת נדרש, הוא לקשר מהם אליו. אני מציע שתכתוב פסקה קטנה בשניהם, המתארת אצלם את היעז, וכך הוא יאומץ ויפסיק להיות יתום. תודה על העזרה במיזם. אשמח לעזור - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:12, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה על ההערה, תיקנתי תמיר - שיחה 21:01, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

ראיתי שהוספת פסקה של "ראו גם", תודה! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:37, 27 באוגוסט 2012 (IDT)

אני תמיד מוסיף ראו גם והלו דברתמיר - שיחה 19:39, 28 באוגוסט 2012 (IDT)

האם הרשימה לא מעודכנת??

ניסיתי לאמץ כמה ערכים (4) מהרשימה (מתחום הביולוגיה והמחלות...), ומצאתי שלכולם יש ערכים אחרים שמקשרים אליהם. האם הרשימה לא מעודכנת?

זה ייתכן. מי שמקשר ערך יתום לערך מאמץ אמור למחוק את המאומץ מרשימת היתומים ולציין את הפעולה בתקציר העריכה שם, אך כנראה קורה שהחלק הזה נשכח.שלומית קדם - שיחה 12:15, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

אני מוסיף לדבריה הנכונים של שלומית, שני דברים: אחד שיש לזכור גם להוריד את התבנית {{ערך יתום}} מתחתית הערך היתום לאחר שאומץ, והשני, שכאחראי על המיזם, אני עוסק רוב זמני בעדכון הרשימה, אולם מאחר והיא מאוד ארוכה - לעיתים יש ערכים שעדיין לא עודכנו. חלק מהעזרה במיזם הוא למצוא ערכים שכבר אומצו ולמחוק אותם. המון תודה לכולם! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:19, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

אין לי בעייה לעזור במחיקה, במקום להתלונן כאן...-), אבל לא הצלחתי לערוך את הדף המיוחד שמכיל את הרשימה של הערכים היתומים. אמיר - שיחה 14:56, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

גוג'י

הערך גוג'י מאומץ על ידי הערך אטד אבל אני מסופק אם זה מספיק כדי להסיר אותו מהרשימה. צבי פשד - שיחה 19:12, 24 ביוני 2013 (IDT)

בבו ולדס

שלום. האם מותר להסיר תבנית ערך יתום מהערך הזה כאשר פורטלים מקשריו אליו. בתודה ובברכה, --David.r.1929 - שיחה 18:05, 2 באוגוסט 2013 (IDT)

סליחה על האיחור בתשובה (הייתי בחופשה).
היותו של ערך יתום או לא, היא סוגיה סובייקטיבית. יש כאלה שחושבים שערך מאמץ אחד לא מספיק, ויש כאלה שמסתפקים גם בהפניה מפורטלים. אצלנו במיזם קיבלנו בעבר החלטה שרירותית, שהפנייה מדפי רשימות (תאריכים, פורטלים וכד') לא מספיקה כדי לגאול ערך מיתומות. כאמור, זה ניתן לוויכוח, אבל ככה הוחלט... . בינתיים, הערך יוגדר עדיין יתום. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:51, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

הכירו את הערכים שאתם מאמצים

בימים האחרונים שחזרתי כמה עריכות חסרות שחר, שנולדו מתוך כוונות טובות במיזם הזה. אני מציע למי שמנסה להציל ערכים טכניים מיתמותם להעלות את הסוגיה בדף השיחה של הערך או בדלפק הייעוץ. עוזי ו. - שיחה 13:25, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

אני סומך את שתי ידי על המלצתך, ומשתדל בדרך כלל גם לבצע אותה (אבל חוטא לפעמים בניסיונות לנחש...) ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:44, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים יתומים

העברה מוויקיפדיה:מזנון. בורה בורה - שיחה 10:09, 9 באפריל 2014 (IDT)

מקווה שזה המקום לדיון בשאלה למה בכלל יש את המיזם הזה.

• אם הערך "יתום" מופיעה הודעה על כך בזמן העריכה. אם כן, לשם מה התבנית המזיקה {{ערך יתום}}?
• אם הערך קושר שלא על ידי המיזם, התבנית נשארת בערך, מה שכמובן שגוי
• המיזם הזה הוא תחזוקה אינסופית. בוט קישורים שרץ פעם ביום או פעם בשבוע יכול ליצור את הרשימות האלה באפס זמן
• מי שאימץ ערך, פטור מתחזוקה. הוא את שלו עשה, הבוט יעשה את השאר
• אני מחמיץ משהו? בורה בורה - שיחה 09:21, 2 באפריל 2014 (IDT)

המקום הוא בדף השיחה של המיזם, אבל יש הסברים ברורים, משתמש:Ovedc ודאי ישמח לענות לך. ביקורת - שיחה 09:25, 2 באפריל 2014 (IDT)

בורה בורה, שלום! אכן, יש תשובות לשאלות דומות, שנמצאות בדף המיזם, אך אשתדל להשיב על שאלותיך גם כאן:

כאמירה כללית, המיזם חשוב ביותר לקישור ערכים לערכים אחרים. כמו כל אנציקלופדיה אינטרנטית, לוויקיפדיה חשוב שתהייה קישוריות טובה בין הערכים. בדרך כלל, העורכים מקשרים לערכים אחרים, אך לעיתים קורה שעורכים כותבים ערכים חדשים ולא טורחים לקשר ערכים אליהם. המיזם עושה זאת במקומם. ערכים בודדים נשארים יתומים גם לאחר הטיפול הראשוני, והם נשמרים ברשימה לטיפול עתידי. קורים מקרים שמוצאים שקישור מפנה לשם שגוי של הערך, והמיזם מתקן זאת.

• לא לכל העורכים מופיעה ההודעה בשעת העריכה (מופיע כאופצייה בהעדפות), ולעיתים גם כשהיא מופיעה מתעלמים ממנה. התבנית {{ערך יתום}} מזהה ערך כיתום, גם ללא צורך כניסה למצב עריכה. כמובן, התבנית אינה מזיקה כלל (היא מופיעה תמיד רק בסוף הערך) אלא מועילה: מי שנתקל בה עשוי לסייע במציאת ערך מאמץ!
• את התבנית יש להסיר מהערך לאחר שהוא אומץ, ובדרך כלל אנו עושים זאת. רק במקרים מעטים אנו במיזם שוכחים לעשות זאת, ונשמח לעזרה להסרת התבנית. לעיתים הערך היתום מוצא לעצמו מאמץ "בלי כוונה", כשנכתב ערך חדש המאמץ אותו. מי שכתב את הערך החדש עלול גם לא לדעת שהתבצע אימוץ ושיש להסיר את התבנית. אנו מריצים פעם בתקופה בוט שמסיר את התבניות המיותרות, אך ממזמן לא רץ כזה בוט, ואולי נעשה זאת בקרוב.
• יש בוט שמזהה ערך יתום. ההוספה לרשימות אינה כרוכה במאמץ רב, אבל מאחר ואת הערך היתום אנו מוסיפים לקבוצה המתאימה לו מבחינת הנושא (קבוצת "סופרים ישראלים" לדוגמה וכד'), שום בוט לא יוכל לעשות זאת. עיקר העבודה במיזם הוא חיפוש ערך מאמץ, ואת זה כמובן לא יכול להחליף בוט...

לסיכום, המיזם חשוב ואני מאוד מודה לך על השאלות - זאת הזדמנות להבהיר לקהילה מה קורה במיזם. אשמח מאוד אם תוכל גם אתה לעזור לנו לאמץ ערכים יתומים - זוהי חוויה טובה לחקור ערכים יתומים, ללמוד נושאים חדשים ולמצוא להם ערכים מאמצים.

אשמח לענות על כל שאלה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:13, 2 באפריל 2014 (IDT)

אולי זה לא המקום להעלות ביקורת, אבל אם כבר הנושא הועלה כאן, קישור חסר הצדקה אינו רחוק כל-כך משגיאת תוכן גסה. דיוק המידע המובא במסגרת נושא מסוים חשוב בהרבה מקישור לשם הקישור. לדעתי השורה ”בכל מקרה, אין לפעול באופן מאולץ, על מנת שהערכים יכילו את הקישורים לערכים היתומים. אין מניעה כי הערכים ישבו ברשימת האימוץ עד שיימצא להם הורה ראוי” אינה מודגשת מספיק. יצא לי להיתקל לא מעט בקישורים שבוצעו באופן שטחי וגרמו נזק, וחלק מהמקרים מקורם במיזם הזה. לדעתי יש לדרוש מהמעורבים במיזם הבנה בסיסית בנושא, וקריאה מינימלית של הערך היתום ושל הערך המועמד לקישור לפני שבכלל נוגעים בלשונית העריכה. אני משוכנע שיש פעמים שבהן זה לא נעשה. R.G. - שיחה 17:56, 2 באפריל 2014 (IDT)

עובד, ברור לי שהכוונה טובה, אבל לא סתם אני מעלה את הנושא וקובע שהתבנית מזיקה. בהמון ערכים שאני עורך התבנית הזו קופצת ללא הצדקה. אין לי עניין במיזם, יש לי עניין בדברים אחרים. לכן אין לי גם עניין לבדוק האם הערך יתום או לא. אבל בהערכה גסה 30% עד 50% מהפעמים בהם אני נתקל הערך אינו יתום. יש הצדקה למיזם, אין הצדקה לתבנית בערכים. מצאו פטנט אחר לתעד ולעקוב. אני הצעתי משהו לעיל שיעשה את העבודה בחינם. כבר היו בעבר דיונים על כך שלא מכניסים תבניות עזר לתוך הערכים, ותבנית זו אינה שונה. זכורני שמשתמש:DMY ביקש להכניס תבנית עזר למיזם קואורדינטות בישראל, היה על זה דיון, ובקשתו נדחתה. מה תבנית זו שונה? אשמח לשמוע תגובה עניינית לצורך המיותר בתבנית. בורה בורה - שיחה 18:34, 2 באפריל 2014 (IDT)

שוד ושבר! אני מסכים עם טורה בורה! התבנית אכן מיותרת, ובאמת צריך למצוא דרך אחרת לסמן את הערך כיתום (שזה דבר חשוב. אף אחד לא יטען אחרת). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:36, 2 באפריל 2014 (IDT)

לא הבנתי על מה המהומה. אני, אם מוזת משרד הרווחה לא שרתה עלי באותו יום, ואין לי כח לאימוצים, מתעלם מההודעה, היא לא כובלת אף אחד, סך הכל תזכורת קטנה. מה האסון הגדול? ביקורת - שיחה 19:38, 2 באפריל 2014 (IDT)

אסון כבד. מרחב הערכים אינו כלי תחזוקה. כבר נידון והוחלט על כך בעבר. בורה בורה - שיחה 19:46, 2 באפריל 2014 (IDT)

גם אני סבור שהתבנית בעייתית. תבניות שמוצגות בערכים לרוב מעבירות מידע לקורא בנוגע לאיכות הערך (דורש שכתוב, עריכה, השלמה וכו'). תבנית תחזוקתית שכזו לא מתאימה. עמרי • שיחה 21:26, 2 באפריל 2014 (IDT)

לא ברור לי מה ההבדל התחזוקתי בין תבנית "שכתוב" לתבנית "ערך יתום". בשניהם על הקורא לעשות מאמץ לשכתב את הערך. בשניהם רשום שבערך חסר משהו, כמו שיש פעמים שבתבנית לשכתוב רשום שבערך אין מקורות. ההבדל הוא לרוב שאם הערך יתום, אז צריך לעשות מאמץ כדי לאמץ בצורה אינטליגנטית (ואימוץ שהוא לא כזה לא שורד). מבדיקתי במיזם, רוב הערכים היתומים אכן כאלה, ויש כאלה שקל יותר לאמץ מערכים אחרים. אימוץ ערכים יתומים היא עבודת גמדות נחמדה שעוזרת למרחב הערכים, ובכך משפרת את ויקיפדיה. זכור לי שOvedc כבר דן בזה בעבר והציג את הנושא במפגשי קהילה. למה לתקוף את המיזם? אמא של גולן - שיחה 22:45, 2 באפריל 2014 (IDT)

לא תוקפים את המיזם, תוקפים את היישום. היישום לא תקין ויש אלטרנטיבות תקינות. אם אני מקבל הודעה ערך יתום ובבדיקה מקושרים אליו שישה ערכים - יש בעייה. מעבר לכך זו תבנית עזר. תבנית שכתוב אינה תבנית עזר. בורה בורה - שיחה 22:51, 2 באפריל 2014 (IDT)

אני אגיד מה שאמרתי בדיונים קודמים בנושא. מיזם אימוץ יתומים הוא דוגמה למיזם עם כוונות טובות שגורם לדברים לא טובים. נתקלתי בעשרות, אולי מאות, קישורים מאולצים שנעשו במסגרת המיזם, מתוכם לא מעט שהיו קישורים שגויים של ממש. הקישורים צריכים להיעשות על ידי מי שמכיר את הנושא, בפרט אם יש כותב ערכים שלא מקשר לערכיו יש לפנות אליו בבקשה שיעשה כן. המצב כיום שבו ערכים "מאומצים" דרך מעבר בכוח גס על רשימה פוגע באיכות של ערכים רבים. דניאל • תרמו ערך 23:30, 2 באפריל 2014 (IDT)

לתבנית "שכתוב" יש תפקיד קריטי באמינות של המיזם והתועלת שלו לקורא שאינו עורך פוטנציאלי. היא מלמדת את הקורא שיש מי שגורס כי הערך סובל מקושי מהותי ואינו משקף את הסטנדרט הויקיפדי, ולכן על הקורא לקחת את המידע בערבון מוגבל (או מבלי להקיש מהאיכות הירודה על ויקיפדיה בכללותה). תבנית "ערך יתום" חסרת כל רלוונטיות לקורא. R.G. - שיחה 02:54, 3 באפריל 2014 (IDT)

אציין בנוסף שגם הבוט אינו עובד היום כמו שצריך. בערך אמיר שגיא הבוט הסיר את התבנית "ערך יתום" משנמצא קישור. אולם שנתיים אח"כ, הערך נמצא עדיין ברשימה לטיפול בדף המיזם... "תחזוקה אינסופית" כבר אמרתי?בורה בורה - שיחה 04:31, 3 באפריל 2014 (IDT)

ויקיפדיה היא מיזם אחד גדול של תחזוקה אינסופית. אתה לא חייב להשתתף בסוג הזה של תחזוקה אם אתה לא רואה בו ערך. יש אנשים שלא רואים ערך בפעילות של מחיקת ערכים בדיוני חשיבות והצבעות. כל אחד פועל בוויקיפדיה במה שמוצא חן בעיניו או באופנים שנראים בעיניו כתרומה. אני אישית חושב שמיזם הערכים היתומים הביא לקישורים פנימיים רבים ולאיתור ערכים בעייתיים. כמובן ניתן לדון על הפרטים, כגון שימוש בבוטים והצבת התבניות במרחב הערכים. אבל עצם העובדה שיש פה תחזוקה אינסופית לא פוסלת את המיזם מיסודו. Uziel302 - שיחה 11:41, 3 באפריל 2014 (IDT)

אני מסכים עם דניאל, הייתי מבטל את התבנית הזאת. אפשר להזכיר למי שכותב ערך חדש שיחשוב אם יש ערך אחר שבו יש צורך של ממש לקשר לערך החדש. ערכים שהם יתומים מזה זמן רב - כנראה שזה דינם. לא נורא, יכול להיות יותר גרוע. נרו יאיר • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ד • 09:50, 4 באפריל 2014 (IDT)

אני גם לא בטוח בנוגע להצבת התבנית בגוף הערכים, אשמח שהנושא הזה יעלה בפני עצמו לדיון ממוקד ולהצבעה. לטעמי די בקטגוריה מוסתרת, הרי זו תבנית שפונה לעורכים ולא לקוראים. Uziel302 - שיחה 09:59, 4 באפריל 2014 (IDT)

לגמרי. כשיש בעיה משמעותית בערך עצמו זה נוגע גם לקוראים. כאן, גם אם מישהו חושב שיש צורך בתבנית - זה לא מעניין את מי שקורא את הערך הנוכחי. נרו יאיר • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ד • 11:39, 4 באפריל 2014 (IDT)

ביטול התבנית

עושה רושם שעל ביטול התבנית יש הסכמה רחבה כמעט מקיר לקיר. הייתי מעדיף שהכל ינוהל בתוך המיזם עצמו. אבל אם זה מקשה מאוד על המתחזקים, קטגוריה מוסתרת היא לטעמי הפתרון החלק והיעיל ביותר, וכנראה גם הקל ביותר לביצוע. מלכתחילה גם אני חשבתי בכיוון זה כפתרון חלופי. אם אין התנגדות, נזמין בוט אצל אחד מכותבי הבוטים. את הדיון על יעילות הפרוייקט וההשגות של דניאל ואחרים, ניתן להמשיך לעיל. בורה בורה - שיחה 10:24, 4 באפריל 2014 (IDT)

אבקש להדגיש, הקטגוריה המוסתרת, במידה ותתקבל, תעודכן על ידי הבוט בלבד. אחרת שוב נכנס למצב של עדכון ידני שאינו מדויק ואינו ניתן לשליטה. בורה בורה - שיחה 10:48, 4 באפריל 2014 (IDT)

אני חושב שההצעה לתבנית נסתרת או קט' נסתרת עדיפה על המצב הנוכחי שכל אחד מעדכן באופן ידני. גילגמש • שיחה 06:20, 5 באפריל 2014 (IDT)

שבוע טוב לכולם! אני מתנגד לביטול התבנית. כפי שכתבתי למעלה, וכנראה לא קראתם בעיון מספיק, התבנית הזו נחוצה למיזם. על כל ההערות שהעליתם התייחסתי למעלה. חשוב שכל מי שנכנס לערך יראה את התבנית, קטגוריה מוסתרת אינה מספקת. ערך יתום הוא ערך שזקוק לשיפור וזכאי לתבנית, ממש כמו שאר תבניות העריכה האחרות. התבנית נמצאת בתחתית הערך ולא מפריעה. אין הסכמה לביטול התבנית, למעט שלושה חברים שהתבטאו כאן.

כמרכז המיזם, ידוע לי מנסיון שאף בוט אינו יכול לדעת מתי "אימוץ" של ערך יתום הוא מספק. ולדוגמה, אימוץ על ידי ערכים של רשימות אינו מספק. כפי שכתבתי קודם, הוספת התבנית והסרתה אינה עיקר העבודה במיזם. עיקר העבודה הוא חיפוש בפועל של ערכים מאמצים. על כל 5 ערכים יתומים המתגלים המיזם, נמצאים ערכים מאמצים לכ-4 ורק אחד מסומן לטיפול עתידי. גם לגבי יתומים כאלה, עיקר העבודה הולך לצירופו לקבוצה המתאימה ברשימת האימוץ ולא להוספת התבנית.

אני מודה לכולם על הניסיון לשפר את היעילות של המיזם, אבל אני חושב שתוכלו לעזור יותר, אם תיגשו לרשימת האימוץ ותנסו למצוא ערכים שיאמצו כמה ערכים יתומים. תודה רבה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:38, 6 באפריל 2014 (IDT)

אני מצטרף לאלה שחושבים שהתבנית מיותרת, ואפשר להסתפק בקטגוריה מוסתרת. ערך יתום הוא אכן פגם מסוים, אבל לא כזה שמצדיק תבנית גדולה (גם אם בתחתית הערך). המיזם עצמו חשוב, אבל הגיע הזמן לעשות בו רוויזיה מסוימת. גילגמש • שיחה 09:02, 6 באפריל 2014 (IDT)

שלום, גודל התבנית אינו יותר גדול מתבנית ויקיפדיה:קצרמר, שגם היא תבנית שדורשת תחזוקה והחלטה של אדם ולא בוט באם הערך מספיק טוב להורדת התבנית. אני לא חושבת שתבנית ערך יתום המופיעה בסוף הערך היא "אסון" כדברי חלק מהכותבים כאן. מה גם שהיא בסוף הערך, ואינה בולטת כמו תבניות המופיעות בתחילת הערך. ניתן, בעזרת מאמץ מרוכז לעבור על כל רשימת היתומים ולראות אם התבנית המופיעה היא אחר נחוצה. ואני מתנדבת לעשות זאת בעבודת גמדות. לא נראה לי שצריך לבטל את התבנית. בברכה אמא של גולן - שיחה 11:45, 6 באפריל 2014 (IDT)

יש התנגדות רבה לתבנית. אם תומכי התבנית לא יחזרו בהם, אפתח הצבעת מחיקה. חבל שהגענו לזה, אבל התבנית הזו פשוט לא במקום. כמו שאמרו רבים, יש דרכים אחרות, וטובות יותר, לתחזק את המיזם החשוב. קראתי את מה שעובד כתב מספר פעמים ולא ברור לי למה צריך תבנית לזה? יש רשימות בדף המיזם ושם יש לנהל את זה. תבנית היא סתם כפילות מזיקה וכבר הבאתי דוגמא של חוסר מתאם בין התבנית בערכים לרשימות במיזם. בורה בורה - שיחה 19:42, 6 באפריל 2014 (IDT)

פרידה...

שלום לכל החברים. מזה כארבע שני וחצי (מנובמבר 2009) אני רכזתי את מיזם הערכים היתומים. מאוד נהניתי מעבודת הוויקי-גמדות הזו. במסגרת עבודתי כמרכז המיזם, הפצתי בין החברים את הרעיון החשוב של אימוץ ערכים יתומים. כמו כן, הרצתי בוטים שחברים מוכשרים כתבו, לזיהוי ערכים יתומים, וכמובן גם עבדתי כל הזמן על עדכון הרשימות, בפעולות תחזוקה יום-יומיות. עזרו לי במיזם המון חברים ויקיפדים מסורים, שבהזדמנות זו אני מודה להם מאוד, מקרב ליבי.

כאמור, מאוד נהניתי לעשות את עבודתי ועשיתי אותה בכיף רב. קשה לי לתאר בפניכם את הרגשת הסיפוק של מציאת ערך מאמץ. אני מאוד מודה לקהילה שאיפשרה לי את החוויה הזו.

לאחרונה החלטתי לסיים את תפקידי במיזם ולהעביר את האחריות עליו לUziel302, שחזקה עליו שינהל את המיזם בצורה טובה מאוד. אני מאחל לו הצלחה ואשמח תמיד לבוא לעזרתו. תודה רבה לכל החברים במיזם שעזרו! ‏ ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:27, 30 באפריל 2014 (IDT)

חן חן לעובד על כל ההשקעה ו תודה. ובהצלחה לעוזיאל. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:54, 30 באפריל 2014 (IDT)

תודה על השקעתך רבת השנים בפרויקט. גילגמש • שיחה 15:58, 30 באפריל 2014 (IDT)

ערכים חצי יתומים

בנוסף לערכים יתומים, יש גם ערכים חצי יתומים - זוג ערכים שכל אחד מהם מספק את ההפניה היחידה לאחר, למשל ערך על אב ובנו, שכל אחד מהם מפנה לאחר, ואין הפניה נוספת לאף אחד מהם. אני לא מציע לנקוט פעולה כלשהי בעניין זה. דוד שי - שיחה 19:29, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

כבר נידון לעיל בפיסקה #קבוצה נפרדת. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:06, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

אימוץ בעזרת אותו ערך בשפה זרה

שלום, הצטרפתי לאחרונה למיזם וכבר בחרתי לי את היתום צבי שרייבר לאימוץ.

האם קישור מהערך Zvi Schreiber באנגלית, נחשב כאימוץ?

תודה ‏Jackson665‏ • שיחה 23:23, 16 במרץ 2015 (IST)

לא. בברכה, מרכז המיזם, ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:59, 17 במרץ 2015 (IST)

סוורן סוזוקי

לא מצאתי איפה לרשום אז כותבת כאן. נמצא הורה לערך יתום --Milbear - שיחה 09:29, 7 במאי 2015 (IDT)

אין צורך לרשום, מסירים את התבנית ומורידים מרשימת היתומים בה הערך נמצא. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:16, 7 במאי 2015 (IDT)

אוקיי, אדע להבא. תודה. --Milbear - שיחה 09:17, 8 במאי 2015 (IDT)

העברת תפקיד - העברה מהמזנון

החל ממאי 2014 אני מרכז את מיזם ערכים יתומים.

לאחרונה ירד שיעור הזמן שאני מקדיש לוויקיפדיה, מסיבות אישיות.

אשמח אם אמצא מתנדב שיקח על עצמו את התפקיד. אני אמשיך ללוות את המיזם ולהשתתף בו אבל נראה שלא אוכל להמשיך לקחת אחריות עליו.

ניתן לבצע את התפקיד במספר רמות:

1 בדיקה מידי יום או פעם בכמה ימים של "ערכים מקשרים" לכל הערכים החדשים (מיוחד:דפים חדשים וויקיפדיה:ערכים חדשים). הוספת תבנית לכל ערך שאינו מקושר והכנסתו לרשימות האימוץ.

2 טיפול בערכים המופיעים במיוחד:דפים יתומים.

3 טיפול ברשימות ערכים יתומים ללא תבנית שיגאל מפיק עם סקריפט.

אני ביצעתי את שלושת הרמות אבל אם למתנדב החדש יקשה לבצע את סעיף 1 אולי נאלץ להסתפק ברמות האחרות. אציין שגם סעיף אחד אינו הרמטי, קישורים פנימיים הם מאוד דינמיים וערכים יכולים להתייתם ולהיאמץ כל רגע.

כמה מילים על חשיבות המיזם בעיני, לאור העובדה שהתפקיד הועבר אלי בעקבות הצבעת מחיקה על תבנית יתום. אני לא רואה צורך לפרט את החשיבות של קישורים פנימיים בוויקיפדיה. בדרך כלל הקישורים הפנימיים נוצרים בעת כתיבת הערכים ומתמקדים בעיקר בערכים שכבר קיימים בוויקיפדיה. כשנוצר ערך חדש לא תמיד דואגים לקשר אליו את הערכים שבהם הוא מוזכר ובכך הערכים הללו מפסידים קישורים. התבנית, והעיסוק במיזם בכלל, הביאו אותי אישית ליצירת מאות או אלפי קישורים פנימיים, למושגים שכבר הוזכרו בערכים אחרים, לפעמים בצורה מעט שונה, וכן להוספת קישורים רלוונטיים לערכים השונים. משתתפי המיזם לאורך השנים תרמו אלפי קישורים פנימיים רלוונטיים לערכי ויקיפדיה.

מעבר להשבחת ערכים על ידי הוספת קישורים רלוונטיים, קיימת תרומה לערך עצמו מעצם העובדה שערכים מקשרים אליו. יותר אנשים (ובוטים מסוימים) יגיעו לערך ויעזרו בו. חשוב להדגיש שהשבחת הערכים היא העיקר ויש להיזהר מיצירת קישורים שפוגעים בערכים המקשרים רק לשם אימוץ הערך היתום.

היבט נוסף, כמו שרשימת הערכים המומלצים מציגה את הטופ של ויקיפדיה, רשימות הערכים היתומים מציגות סוג מסוים של שוליים. זה מצטרף לשורה של מיזמים וכלים שמאפשרים לבחון את השוליים של ויקיפדיה ולשפר אותם. העובדה שערך נמצא בשוליים, בהקשר של ערכים יתומים, לא אומרת שהוא לא חשוב או לא כתוב היטב - הוא פשוט בודד וכנראה שהתחום שלו פחות מפותח בוויקיפדיה העברית. כלל אצבע נוסף שמשמש אותי: ערך יתום אינו חסר חשיבות אבל ערך חסר חשיבות לרוב יהיה יתום. הטיפול ביתומים חשף אותי להרבה ערכים חסרי חשיבות ורבים מהם נמחקו.

במהלך הפעילות ובפרט בבדיקת הערכים החדשים באופן שגרתי ומקיף, ביצעתי אלפי עריכות, קטנות וגדולות, שאינן קשורות דווקא למיזם - המיזם הוא גם כלי להיחשפות לתכני ויקיפדיה ושיפורם.

אשמח אם יימצא מתנדב שיחליף אותי ואף ימצא דרכים חדשות לשיפור ויקיפדיה בעזרת המיזם. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:25, 15 בדצמבר 2015 (IST)

במידה שלא יימצא מתנדב אחר שיהיה מעוניין, ובהנחה שניתן לבצע את התפקיד גם כשאין התחברות יומיומית לוויקי, אוכל להתנדב לכך. אך נמתין לראות אם יש מתנדב אחר. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 15:34, 15 בדצמבר 2015 (IST)

אשמח. לאחרונה חזרתי לתפקד באתר באופן כמעט יומיומי, ונראה שאוכל לבצע את התפקיד. אולי נוכל דני ואני לשתף פעולה בנושא. דני, מה דעתך? לא מתייג כי כותב מהנייד. GHA - שיחה 16:33, 15 בדצמבר 2015 (IST)

בשמחה. Danny-w • שיחה 16:42, 15 בדצמבר 2015 (IST)

עוזיאל, תודה לך על העבודה המצוינת שעשית. אני חושבת שעדיף לטפל הנושא הזה על בסיס יומיומי. תודה לדני ולGHA שהתנדבו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:43, 15 בדצמבר 2015 (IST)

מצטרף לברכות להודאות. מי-נהר - שיחה 21:40, 15 בדצמבר 2015 (IST)

גם אני מצטרף לברכות ולהודאות. גילגמש • שיחה 21:43, 15 בדצמבר 2015 (IST)

תודה למתנדבים על ההתגייסות המהירה. אני מבין ש-GHA ישמש כמרכז המיזם ו-Danny-w יסייע לו. הצעה: מיוחד:דפים חדשים מתעדכן מיידית וחשוב שיבוקר על בסיס יומי גם בלי קשר למיזם, אולי מתאים ל-GHA. ויקיפדיה:ערכים חדשים אינו מתעדכן מיידית ואינו נוח לגלישה מניידים ואולי מתאים יותר לדני.

מבחינתי ניתן לארכב את הדיון בשיחת המיזם ולהתחיל בעבודה.‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:00, 15 בדצמבר 2015 (IST)

אני מקווה שבחפיפה תספר איך מוצאים את המידע שלי שהזכרת למעלה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:29, 15 בדצמבר 2015 (IST)

אכן, אשמח להסברים בנושא שהעלה יגאל, ובאופן כללי לגבי האופן שבו מבצעים את הדברים. לי נראה שהחלוקה הנכונה (לפחות בהתחלה) תהיה על בסיס זמן. אני פנוי יותר באמצע השבוע ודני כנראה בסופי השבוע. Danny-w, דעתך? GHA - שיחה 23:38, 15 בדצמבר 2015 (IST)

את הרשימה שהכין יגאל הוא שם פה. נראה לי שזה הסקריפט, לא יודע לפי מה הרשימה שם מתעדכנת.

באופן כללי פותחים ערך (או מספר ערכים במקביל בכמה לשוניות), לוחצים על "דפים המקושרים לכאן", אם יש מספר קישורים ממרחב הערכים - מצוין. קישורים ממרחבים אחרים לא מעניינים (פרט לרשימות אימוץ שמראות שהערך הוכנס כיתום לרשימה). אם יש מעט קישורים יש לבדוק שהקישורים הם לא מדפי פירושונים, ערכי שנים ותאריכים או קישור מתבנית "פירוש נוסף" שבערך בעל שם דומה. אם אין קישור מאף ערך תוכני רלוונטי, מומלץ לחפש את שם הערך בחיפוש הפנימי ולנסות לקשר אם שם הערך מופיע בערכים אחרים ואכן תואם אותם עניינית. אם לא נמצאה דרך פשוטה לאמץ את הערך מציבים בתחתיתו {{ערך יתום}} ומוסיפים אותו לרשימות האימוץ. בעבר הערכים עברו דרך רשימת ביניים ורק לאחר מכן פוזרו לפי נושאים, אני מצאתי את הפיזור המיידי יותר נוח אבל אולי עכשיו השימוש ברשימה יקל על חלוקת העבודה.

אולי כדאי להקצות מקום שבו יעודכן הערך האחרון שנבדק. בינתיים עשיתי משהו כזה בראש רשימת הביניים.

ערכים עם תבניות חשיבות, הז"י, איחוד ועבודה מועדים לשינויים ולכן מרוכזים ברשימת המתנה. שאר הערכים ממוינים לפי נושאים כדי שיקל על המאמצים לפעול בתחומי עניינם. העברת ערכים לרשימות חשובה כדי להוריד אותם מהרשימה האוטומטית (הדף המיוחד). באנגלית הדף המיוחד לא שימושי, בפרט לאור העובדה שהוא מציג עד 5,000 דפים מתוך 125 אלף הערכים בקטגוריית יתומים. אשמח לענות על כל שאלה נוספת. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:44, 16 בדצמבר 2015 (IST)

אני מברך את עוזיאל על העבודה היפה שעשה! לאחר כשלוש וחצי שנים בהם תפקדתי כמרכז המיזם, העברתי לידיו האמונות של עוזיאל את המיזם, והוא המשיך לפתח אותו ולקדם אותו. כל הכבוד! המיזם הוא חשוב ביותר לוויקיפדיה ואני שמח שכבר יש מתנדבים לקחת את התפקיד. אני מאחל להם הצלחה, ואשמח תמיד לעזור. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:07, 16 בדצמבר 2015 (IST)

מצטרף לתודות ולברכות על עבודתו החשובה של עוזיאל. בהצלחה ל-GHA ול-Danny-w! Mbkv717 • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ו • 17:27, 16 בדצמבר 2015 (IST)

גם אני מצטרפת, תודה רבה עוזיאל, העבודה המשמעותית שעשית השפיעה בקטנה גם בתחומים משיקים כמו הניטור, ויקיזציה וכולי. בהצלחה למרכזים החדשים. אופק כחול - ביבר הזכוכית 17:55, 18 בדצמבר 2015 (IST)

מצטרפת לתודות הרבות לעוזיאל, וגם ל-GHA ולדני שהתנדבו במהירות, בהצלחה רבה לכם! Ravit - שיחה 21:20, 19 בדצמבר 2015 (IST)

גם אני מצטרף לדברי התודה לעוזיאל על פעילותו הסזיפית והמבורכת, ומאחל בהצלחה לשניים שהתנדבו להחליפו בתפקיד. Lostam - שיחה 02:31, 20 בדצמבר 2015 (IST)

האם יש דרך טכנית לאתר מרכיבי קשירות יתומים (קבוצת ערכים שאולי מצביעים זה על זה, אבל אין אליהם קישורים מבחוץ)? עוזי ו. - שיחה 02:53, 20 בדצמבר 2015 (IST)

עוזי ו., האם אתה מחפש סיווג חדש בשם "משפחה יתומה"? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:08, 21 בדצמבר 2015 (IST)

הייתי מסתפק ב"קבוצה מבודדת", אבל כן, זה בערך אותו הדבר. עוזי ו. - שיחה 21:39, 21 בדצמבר 2015 (IST)

עוזי ו., בדקתי בגרף של 181,383 צמתים. רכיב הקשירות הגדול ביותר מכיל 171,314 ערכים. רכיבי הקשירות הבאים ("קבוצות מבודדות") הם בגודל 8: ניין דייז והאלבומים שלהם, משפחה של בוני כלי קשת איטלקים (נציג: ריקארדו אנטוניאצי), וכמה מלכים בריטים (נציג: גורבודאק). ערן - שיחה 01:32, 22 בדצמבר 2015 (IST)

אלו "ערכים יתומים" (הזקוקים לקישור אל ליבת הערכים) לא פחות מערך יתום בודד. עוזי ו. - שיחה 02:28, 22 בדצמבר 2015 (IST)

ערן, תוכל לייצר רשימה של הקבוצות המבודדות? ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:36, 31 בדצמבר 2015 (IST)

מצטרף לברכות ומאחל הצלחה למתנדבים חדשים. דוד א. - שיחה 21:29, 20 בדצמבר 2015 (IST)

― סוף העברה

פריז ברסט

אני מעוניינת לאמץ את הערך. הנסיכה ארה - שיחה 18:28, 8 בפברואר 2016 (IST)

אין צורך להביע עניין, אם תמצאי ערך מתאים להוסיף בו קישור לערך זה, תבורכי. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:20, 8 בפברואר 2016 (IST)

אנסה. הנסיכה ארה - שיחה 16:30, 9 בפברואר 2016 (IST)

פרישה

שלום לכולם. בחודשים הראשונים הצלחתי לתפקד כמנהל המיזם, אך חופשת ויקי ארוכה מנעה ממני לתפקד. היום כשסיימתי את החופשה אני מוצא את עצמי מתמקד בנושאים אחרים. אשמח אם מישהו ירצה לקחת על עצמו את המיזם הזה, כי באמת שכרגע נעשה לו עוול. GHA - שיחה 11:29, 1 בנובמבר 2016 (IST)

תודה רבה על כל פעילותך! כדאי שתפרסם את פנייתך גם במזנון. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:22, 1 בנובמבר 2016 (IST)

מהו "ערך יתום"? הצעה לחידוד ההגדרה - העברה מהמזנון

אני חושב שיש צורך לחדד את ההגדרה של "ערך יתום", לאור כך שנתקלתי במספר רב של ערכים שכל הקישורים אליהם הם טריוויאליים בלבד. למשל: ערכים שכל הקישורים אליהם נמצאים רק בפסקאות "ראו גם", ובמקרה של ערכי אישים - הוספת קישור לערך מאחד מערכי ימות השנה, תחת הפסקה "נולדו". לדעתי, ערכים שאין אליהם קישורים לא טריוויאליים מ-3 דפים שונים במרחב הערכים - צריכים להיחשב כערכים יתומים. יוניון ג'ק - שיחה 14:42, 22 באפריל 2017 (IDT)

די בקישור לא טריוויאלי מערך יחיד כדי לא להיחשב לערך יתום. דוד שי - שיחה 18:55, 22 באפריל 2017 (IDT)

+1. בברכה. ליש - שיחה 19:00, 22 באפריל 2017 (IDT)

הדבר לא בא לידי ביטוי בטקסט שנמצא בדף התבנית {{ערך יתום}}. אם אכן כך המצב, אז יש לעדכנו בהתאם. יוניון ג'ק - שיחה 19:59, 22 באפריל 2017 (IDT)

זו דוגמה לכך שכל הנושא של ערך יתום מיותר ומבזבז אנרגיה שאפשר להפנות לכיוונים אחרים. אם יש ערך יתום על אישיות - אין חשיבות לכך שיהיה קישור אליו מערך תאריך יותר מאשר כל אישיות אחרת, שאינה "יתומה". להפך. מי שאינו יתום חשוב יותר. זה בכלל לא משנה אם יש או אין ערך אחד שמקשר לכל ערך, ותוצאה נפוצה של כל הקונספט הוא שמקשרים בכוח ובאופן מלאכותי. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ז • 12:33, 23 באפריל 2017 (IDT)

כמו שכבר כתבתי כמה פעמים המיזם הזה מיותר וכבר כמעט שנה שאין לו אבא, מה שמייתר אותו עוד יותר! להריץ בוט שמסיר את {{ערך יתום}} מכל הערכים ולהגיד יפה תודה לכל מי שהתעסק עם זה בעבר. בורה בורה - שיחה 13:09, 23 באפריל 2017 (IDT)

העובדה שלצערנו אין בקרבנו מישהו עם מספיק זמן כדי לטפל בקביעות במיזם אינה מייתרת אותו. כאדם פעיל יחסית במיזם אני משתדל שהקישורים לא יהיו מ"ראו גם" או מערכים טריוויאלים כמו שנים, ולדעתי הם לא מספיקים כדי לבטל את ההגדרה של יתום, כי כמו שנרו יאיר כתב בדרך כלל לא יתומים הם אלו שצריכים להופיע בערכי השנים; אם כי למיטב ידיעתי הכלל הנוכחי הוא ש"ראו גם" מספיק בשביל להוריד את התבנית. אני מניח ש-Ovedc, GHA ו-Uziel302 ידעו לפרט יותר ממני. כשזה לא בא בדרכים האלו, אני חושב שהמיזם חשוב מאוד, מהסיבות שמפרוטות בפסקאות הראשונות של ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים יתומים/רשימת אימוץ/מדוע לאמץ ערכים יתומים?. Mbkv717 • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ז • 13:27, 23 באפריל 2017 (IDT)

רבותיי, הדיון כאן איננו באם יש לבטל את המיזם הזה או לא. מי שרוצה לקיים על כך דיון - מוזמן לעשות זאת בפסקה אחרת. הדיון כאן הוא בנושא עדכון ההגדרה של "ערך יתום". אנא התמקדו בתגובותיכם שכאן בנושא זה בלבד. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 13:59, 23 באפריל 2017 (IDT)

לדעתי ביטול הסיווג הזה הוא עמדה לגיטימית בשאלת עדכון ההגדרה, ויש בו גם כדי לחסוך זמנם של רבים. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ז • 14:05, 23 באפריל 2017 (IDT)

השאלה אם קישור נחשב כאימוץ היא שאלה סוביקטיבית. אחד יגיד שהזכרת שמו של אדם ברשימת "נולדו" בערך של תאריך הולדתו מספק, והשני יתעקש שרק אם ייכתב שמו בערך מיוחד, המוקדש ליצירתו של אותו אדם ייחשב אימוץ מספק. מתוך מגוון הדעות, העדפתי, כמנהל המיזם בזמנו, לבחור בעמדה הטוענת כי איזכור ברשימות (תאריכים וכד'), דפי פירושונים ובפורטלים אינה מספקת. במקרים כאלה אני השארתי את ההכרזה על הערך כיתום (וברור שיהיו כאלה שיחלקו עליי), עד למציאת מאמץ טוב יותר. ומהצד השני, לדעתי, אם קיים קישור יחיד ליתום, באופן לא מאולץ מתוך ערך אחר, הכרזתי על אימוץ, והתפנתי הלאה לטיפול בשאר אלפי היתומים שנשארו ברשימה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:22, 23 באפריל 2017 (IDT)

Ovedc, אני מסכים עם הגישה שהצגת. לדעתי, יש לציין זאת מפורשות בתבנית {{ערך יתום}} (בפסקה "אבל הוא מקושר!"), כדי שזה יהיה ברור יותר. יוניון ג'ק - שיחה 18:31, 23 באפריל 2017 (IDT)

אגלה לך סוד: הפיסקה שכתבתי למעלה הייתה כתובה מילה במילה בקטע "שאלות נפוצות" של מיזם ערכים יתומים, אבל נמחקה על ידי מנהל המיזם הקודם. אתה יכול להחזיר. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:47, 23 באפריל 2017 (IDT)

אני סבור שהשתתפות ברשימות כן נחשבת אימוץ, כגון רשימות זוכי פרסים. רשימות תאריכים הן אמצעי ניווט כמו דפי פירושונים ולכן לא התייחסתי להן כמאמצות במהלך פעילותי במיזם. הוספתי עכשיו לדף החרגה מפורשת שלהן. אם מישהו רוצה לשנות את הדף הוא מוזמן, אין מי שמנהל את המיזם בפועל, "כל הרוצה ליטול יבוא ויטול".

בנוגע לדיון הכללי על חשיבות המיזם, התקיימה הצבעת מחיקה על התבנית, מי שרוצה לפתוח את הדיון מחדש מוזמן לקיים הצבעה מחודשת.‏ Uziel302 • שיחה 21:12, 23 באפריל 2017 (IDT)

מספר הדפים לפי מספר קישורים. ל-492870 דפים יש קישור בודד אליהם, ל-100968 דפים יש שני קישורים שמצביעים אליהם וכו'... לכ-1000 ערכים "עשירים" יש 1000 קישורים. (הפניות נספרות כדפים נפרדים)

הערכים בוויקיפדיה מקושרים בצורה של רשת חסרת סקלה והערכים המקושרים ביותר הם שזוכים ליותר קישורים (העשירים מתעשרים ). כדי להקל על מציאת ערכים, ולאפשר לקוראים להרחיב את הקריאה גם לערכים קרובים, חשוב לפעול בצורה יזומה כדי להרחיב את הקישורים דווקא לערכים הפחות מוכרים, וקישורים יזומים מסייעים להפוך את ויקיפדיה לקוהרנטית יותר. אפילו שיכורים יכולים להציע מדדים שונים כדי להגדיר יתמות חלשה/חזקה, אבל נראה לי שבסוף ההגדרה עצמה לא מאוד חשובה כל עוד מי שעוסק בנושא מרגיש טוב איתה והיא מסייעת לו במיקוד הפעילות לערכים שדורשים יותר התמקדות. ערן - שיחה 01:28, 24 באפריל 2017 (IDT)

אני מסכימה עם ערן, הקישוריות חשובה מאד בערכים, בכל פעם שאני כותבת ערך אני משקיעה מאמץ לחפש איך לקשר אותו בערכים אחרים, זה מבטיח נראות גדולה יותר לערך והגעה אליו דרך ערכים אחרים. המיזם עצמו הוא חשוב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 06:07, 24 באפריל 2017 (IDT)

― סוף העברה

ערך מרובה לינקים, אבל ללא איזכור בערכים אחרים

החשיבות באימוץ ערך יתום נעוצה בראש ובראשונה ביכולת של מומחים בתחום לדעת על קיומו, להגיע אליו וכך לתקן או אף למחוק אותו. אם הבנתי נכון, יש הבדל איכותי בין ערך שאף אחד לא מפנה אליו (מערכים אחרים) לבין ערך שערכים אחרים מפנים אליו. לעומת זאת, אני לא מוצא הבדל איכותי אמיתי בין ערך שאין לו הפניות מבחוץ, אבל הוא עצמו מפנה אל ערכים אחרים לבין ערך שאין לו הפניות מבחוץ, וגם הוא עצמו איננו משובץ בלינקים אל ערכים אחרים. משתמש:תרנגולהודו

משתמש:תרנגולהודו, ההנחה שגויה. יכול להיות ערך איכותי מאוד, אפילו ערך מומלץ, שיהיה יתום. הקישוריות אינה מלמדת על איכות. קישוריות מלמדת על קישוריות, והמטרה של המיזם היא לשפר את הקישוריות. Uziel302 - שיחה 13:41, 19 בנובמבר 2017 (IST)

ז'אן פרנסואה דוקלרק

שלום, הוספתי פיסקה במלחמת הירושה הספרדית וקישרתי לערך הזה. אמנם ניתן ליצור ערכים נוספים הקרב על ריו דה ז'ניירו 1710 והקרב על ריו דה ז'ניירו 1711 בו הוא יופיע בקרב הראשון. מבחינת ההיסטוריה של ריו אין לכך משמעות משום שלמעשה הקרב הראשון כלל לא הגיע לריו עצמה אלא נעצר על חופים ליד איזורים שהיו אז חקלאיים. בדקתי קישורים בויקיפדיה האנגלית והצרפתית. Hexagone59 - שיחה 23:58, 27 בדצמבר 2018 (IST)

בעיה בשימוש ב"קישורים לדף זה"

בקישור "דפים המקושרים לכאן" מערך כלשהו לרוב אני לא מוצא כל איזכור של הערך. זה קורה הרבה בשפות אחרות. למשל פטרישה לוק באנגלית

האם הקישורים האלה נוצרים על-ידי תוכנה ויש בה באגים ? Hexagone59 - שיחה 16:49, 29 בדצמבר 2018 (IST)

Hexagone59, דפים נמצאים כאן כי אין דפים מקושרים אליהם. ייתכן שלא הבנתי את שאלתך? Mbkv717 • שיחה • כ"א בטבת ה'תשע"ט • 19:47, 29 בדצמבר 2018 (IST)

Mbkv717 רציתי לבדוק אם ערך יתום בעברית איננו כזה באנגלית. כך מצאתי קישור לאנני פרטליני ‏ דרך ערך של סרט של פליני. אבל יש בויקיפדיה האנגלית ובאחרות בעיה:

אם ערך מסוים כמו פרטליני מופיע בתיבת ניווט ( טבלה ב:{{}}) בערך אחר, אז כשמשתמשים ב"דפים המקושרים לכאן" של פרטליני, הוא נותן את כל הערכים של תיבת הניווט שלמעשה אין להם קשר ישיר אליה. לעתים מדובר בעשרות ערכים.

ויקיפדיסט באנגלית נתן לי טיפ: ללכת לדף החיפוש הזה: Special:Search ובתיבת החיפוש לרשום (למשל בשביל פליני):

linksto:"Federico Fellini" insource:/\[\[Federico Fellini/ ‏ Hexagone59 - שיחה 23:47, 29 בדצמבר 2018 (IST)

קישורים כאלו הם "מאמצים" תקינים לחלוטין. האם אמנם מקשים עלינו לאתר קישורים של ממש במקרה שאין הצדקה לתבנית דומה בוויקי' העברית, אבל אם הייתה תבנית כזו ופטרישה לוק הייתה מקושרת ממנה, זה היה מוציא את הערך מיתמותו. Mbkv717 • שיחה • כ"ב בטבת ה'תשע"ט • 07:06, 30 בדצמבר 2018 (IST)

יש לרענן את הדף

חלק מהערכים כבר אינם יתומים. היכן יש רשימה מעודכנת ? ET - שיחה 12:08, 29 ביולי 2019 (IDT)

כבר זמן רב שאין למיזם אחראי סדיר וזה משפיע מאוד על מצב הטיפול. אם אתה רואה ערך יתום שאומץ כדאי להסיר אותו מכאן. הדבר הכי קרוב לרשימה עדכנית הוא קטגוריה:ויקיפדיה - ערכים יתומים. Mbkv717 • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ט • 18:49, 29 ביולי 2019 (IDT)

שלום.

שלום לכם. אני מזה זמן רב מעוניין לקדם את מעמדי בויקיפדיה. נוסף על כך, נראה שאתם זקוקים לאחד כזה. האם אוכל? Yarindoctor123 - שיחה 15:48, 23 באוקטובר 2021 (IDT)

המיזם

אפשר להחיות את המיזם ולהיות אחראי שלו (האם הוא לא פעיל), כי לדעתי צריך שלכל ערך יהיה קישור. איתן טרנופולסקי. דף השיחה שלי. 13:06, 24 במרץ 2023 (IDT)