שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון117

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לפעמים עדיף שיחזור על ביטול[עריכת קוד מקור]

שלום.

הכוונה לעריכה זו. הסיבה ידועה - שיחזור מסמן את העריכה שביטלת כ"בדוקה", וחוסך טיפונת זמן למנטרים אחרים. נכון שבאופן רגיל השיחזור מתבצע ללא תקציר, ושיחזור כזה מוגבל לפי הנהלים להשחתות בלבד, אבל יש גאדג'ט "הוספת קישורי "תקציר" המאפשרים להוסיף תקציר עריכה לשחזורים מהירים (זמין למפעילי מערכת ולמנטרים בלבד)", ושיחזור עם תקציר לא נופל תחת הכלל הזה - למעשה ההבדל היחיד בינו לבין "ביטול" הוא שהעריכה שבוטלה מסומנת באופן אוטומטי כבדוקה, ובכך נחסך למנטרים האחרים הצורך לבדוק את העריכה שממילא ביטלת. בברכה - קיפודנחש 06:59, 6 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

תודה, אלמד זאת. דוד שי - שיחה 07:14, 6 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]


שלום דוד, טיוטה זאת שנכתבה כמטלה אקדמית, לא אושרה על ידי המרצה להעברה למרחב הערכים בטענה שאינו טוב מספיק. האם אתה יכול לראות אם ניתן לעשות משהו עם הטיוטה הזאת? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:52, 3 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

חנה, עייני כאן . תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:10, 3 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
נחמד אז מסתבר שכבר ביקשתי זאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:37, 4 במאי 2015 (IDT)[תגובה]
אינני יודע האם דברי המרצה שהערך אינו טוב מספיק התייחסו לאיכותו הוויקיפדית (צורת הערך) או לאיכותו המשפטית (תוכן הערך). אני טורח על שיפור איכותו הוויקיפדית, ובשלב זה העברתי למרחב הערכים, לאחר שנראה לי סביר. בהמשך אנסה לשפר את איכותו המשפטית, אך בכך יכולתי מוגבלת. דוד שי - שיחה 06:28, 29 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
תודה רבה. אין לי מושג מה הייתה הסיבה. גם לי הערך נראה סביר. תודה על העברה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:30, 29 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
שוד ושבר: מאז שביקשת לראשונה שאטפל בטיוטה ועד שהגעתי לכך, מישהו אחר יצר ערך בנושא זה, וכעת צריך לאחד את שני הערכים. דוד שי - שיחה 06:36, 30 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
ראיתי זאת. זאת בעיה עם כל שמות הבג"צים האלה. מאד מתסכל. אפשר לעשות מיזוג של גרסאות, השאלה היא, מהו הערך הטוב יותר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:23, 30 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]


כתובת המשמשת בקביעות להשחתות[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. 85.64.184.5 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) מדובר בכתובת המשמשת להשחתות בלבד, חלקן כוללות גסויות. הוא כבר נחסם 5 פעמים בחודשים האחרונים. חסמת אותו היום ל-3 ימים, לדעתי הגיע הזמן להגדיל את משכי החסימה. לא יקרה שום נזק גם מחסימה של חודש או שלושה. תודה, נרו יאירשיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ו • 21:00, 28 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

אזכור זאת להתפרעות הבאה. דוד שי - שיחה 21:16, 28 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
התפרע פעם נוספת, חסמתי לשנה. דוד שי - שיחה 19:46, 6 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

ספר שירים של ייטס בתרגום אורי ברנשטיין[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, מה המקור שלך לתוספת האחרונה לרשימת תרגומי ייטס? האם רשימת התרגומים בערך של אורי ברנשטיין? אני שואלת כי אני לא מוצאת שום מקור נוסף וחושדת שאולי שם הספר לא מדויק. עפרה הוד - שיחה 08:05, 6 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

הארץ/ספרים. דוד שי - שיחה 08:19, 6 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

מתווה הגז[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:מתווה הגז#מתווה הגז. דוד שי - שיחה 22:41, 8 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

הצעה לערך[עריכת קוד מקור]

זכור לי שכתבת על כמה מתמטיקאים. אולי תרצה לכתוב על הדקאן החדש של הפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטת תל אביב, ההיסטוריון של המתמטיקה ליאו קורי. חג שמח, אביעדוסשיחה 17:41, 11 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

הוא בוודאי ראוי לערך, אבל אינני יודע האם דווקא אני אזכה בכבוד לכתוב אותו. דוד שי - שיחה 17:43, 11 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
נחכה ונראה ;) אביעדוסשיחה 17:45, 11 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
הנה כתבתי. דוד שי - שיחה 07:54, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הצעה לקטגוריה[עריכת קוד מקור]

שבת שלום דוד. אולי כדאי לפצל את הקטגוריה:ישראל: שדות גז ונפט לישראל: שדות נפט וישראל: שדות גז לצורכי קטלוג רחב יותר (קר, קטלוג שדות הנפט ושדות הגז לפי מדינה בדומה לנעשה בוויקי האנגלית). מה דעתך? תודה David.r.1929 - שיחה 09:52, 12 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

בשלב זה הקטגוריה קטנה מאוד, וכך גם הקטגוריות שמעליה, כך שמוקדם מדי לפצל. דוד שי - שיחה 09:59, 12 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
תודה, הבנתי David.r.1929 - שיחה 10:57, 12 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

משה כחלון[עריכת קוד מקור]

ראה כאן. האם באמת היועץ הורה לו? לזכרוני זו החלטה אישית. בורה בורה - שיחה 20:01, 20 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

אני משער שזו לא החלטה שבאה מרצון חופשי, אלא כצעד מתבקש עקב ניגוד עניינים, אבל אתה יכול להחזיר לגרסה יציבה ולדרוש אסמכתא. דוד שי - שיחה 20:04, 20 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
משתמש:Gilgamesh היה פחות רחמן ממני... בורה בורה - שיחה 20:06, 20 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אני זוכר היטב את הפרשה, בין היתר כי אני עוקב אחרי הנושא. אין שום קשר ליועץ משפטי עד כמה שאני זוכר. גילגמש שיחה 20:07, 20 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

שוברים שתיקה[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, בפסקת ההתנגדות והתמיכה בארגון אי מן מחק ביקורת כנגד הארגון. מאחר שמדובר ביסוד מוסד בערך שכזה, החזרתי את הפסקה שהוסיף מאת'נייט. הגישה לפיה לא ניתן להביא ביקורת על הארגון היא לא הוגנת וחד צדדית. אם הדבר יימשך, אחזיר את הערך לגרסה יציבה, קרי בלי מתנגדים ובלי תומכים. איתן - שיחה 11:25, 23 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

אני מסכים עם איתן. גם אני מתנגד לגישתך "מקום הביקורת בערך של המבקר". מקום הביקורת הוא בערך של נשוא הביקורת וכמעט אף פעם אין לה מקום בערך של המבקר. יורי - שיחה 13:25, 23 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

שלום דוד,

על הערך שוברים שתיקה הגנת אבל את עריכתו של איתן לא שחזרת. אתה סבור שהיא חלק מהגרסה היציבה? גילגמש שיחה 20:27, 25 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

אני בכלל לא רוצה להיכנס לזה. אני רוצה שקט בערך הזה למשך חודש, אחר כך נברר מה ראוי להופיע בערך ומה לא ראוי, בלי לבזבז זמן על ויכוחי גרסה יציבה. פשוט לא יאמן כמה אנרגיה ויקיפדים בזבזו בערך הזה. דוד שי - שיחה 20:34, 25 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אני מסכים על נעילת הערך במצבו הנוכחי, אבל לא אהבתי את העריכה הזו, למרות שהיא רק הוספת קטגוריה. אם נעול, נעול לכולם. בורה בורה - שיחה 21:45, 25 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
ידעתי שיקום צדיק שיעיר על כך. יצרתי קטגוריה חדשה, ואין טעם להשאיר את הערך הזה מחוצה לה - זה לא שינוי ממשי בתוכן הערך. אבל העיקרון "אם נעול, נעול לכולם" מקובל עלי. דוד שי - שיחה 21:46, 25 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

היי דוד, אני סבור שיש לפצל את פרק חשבים ותחומי פעילותו לערך עצמאי. אני יכול לעשות זאת בעצמי? או שעליי לקיים דיון קודם לכן? במידה ויהיה אפשר לפצל, הוא מוכן כבר בדף הטיוטה שלי. נ.ב דף השיחה שלך חסום לעריכה כבר כמעט חמישה חודשים ומשתמשים הרשומים פחות מ4 ימים אינם יכולים לערוך אותו. יאצקין52 - שיחה 21:36, 27 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

אתה יכול לעשות זאת בעצמך. "חשבים ה.פ.ס מידע עסקי" היא חברה נפרדת עם היסטוריה ופעילות משלה, שמצדיקים ערך עצמאי. דוד שי - שיחה 06:33, 28 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

מתווה הגז[עריכת קוד מקור]

למה ההערה הזו לא מוצגת נורמלי בערך? דהיינו רק המלל. בורה בורה - שיחה 17:36, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

{{הערה|[1=http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=995810 מצגת של דלק קידוחים לאנליסטים, אוקטובר 2015]}}

הפרמטר "1=" לא במקום. צריך להיות: {{הערה|1=[http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=995810 מצגת של דלק קידוחים לאנליסטים, אוקטובר 2015]}}. Noon - שיחה 18:21, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
טופל. ביקורת - שיחה 18:36, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
תודה לשניכם. בורה בורה - שיחה 19:36, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
הפרמטר "1=" הפך למיותר, ואין צורך בו. דוד שי - שיחה 19:38, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
למה מיותר? יש עוד = בהמשך, משהו חדש? ביקורת - שיחה 19:43, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
מישהו התגבר על הבעיה שחייבה הוספת "1=", ראה דוגמה בערך מתווה הגז לאחר שהסרתי את "1=". דוד שי - שיחה 19:50, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
חשוב לדעת. תודה רבה. צריך לומר לIKhitron שידווח על זה בסנונייה שלו. ביקורת - שיחה 19:56, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
כאילו סליחה? השקעתי המון אנרגיה כדי לתקן את הבעיה הזאת, כתבתי הרבה קוד, העברתי בדיונים, ועכשיו אף אחד לא זוכר לי את זה??? ומה זה סנונייה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:31, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
ולמי שאין לו חוש הומור ומפעם לפעם מקבל את דברי ברצינות (כל פעם זה מישהו אחר): זה היה בצחוק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:33, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
סנונייה זה כינוי חנוני לפומפייה שלך, מלשון סנונית. ביקורת - שיחה 23:44, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אז אתה רוצה שאדווח שם על עבודה שלי עצמי? אין סיכוי. יש כללי אתיקה מסויימים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:49, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
תדווח, תדווח. אם שני ויקיפדים מנוסים לא שמעו על זה, סביר שעוד רבים לא שמעו. כל הכבוד על התיקון. דוד שי - שיחה 06:26, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
יש לי כללים אתיים ברורים. בתור פשרה אני מציע שתוסיף את זה אתה ב"@" (בפינה השמאלית העליונה של כל מהדורה), ואני אערוך ואוסיף לגיליון הבא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:05, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
כתבתי. דוד שי - שיחה 19:02, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

ערב טוב דוד רציתי לשאול מדוע יש הגנה על הדף "חסידות סלונים" מדוע אין אפשרות לכל אחד להוסיף ולערוך? (בעבר הוספתי הוספות חשובות לערך זה ומשום מה אין זה מופיע בויקיפדיה) ישראל משה - שיחה 19:21, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

צירפתי קישורים בדף השיחה שלך, תרומתך חשובה לנו, אבל יש כמה דברים שאתה מוכרח לקרוא לפני שאתה כותב כדי שישאירו אותם בתוך הערך. ביקורת - שיחה 19:26, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

זה מצער מאוד שאתה נכנע ללחץ שלהם. העריכה שלה מוטה מצד אחד ולוקה בפירוט יתר בלתי סביר מצד שני, כפי שכבר הדגמתי בדף השיחה. אין הצדקה לשחזור שלך, בניגוד לרוב בדף השיחה ובניגוד לגירסה היציבה. נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תשע"ו • 20:04, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

מה שאתה קורא "לחץ", אני קורא "מידת הרחמים" - אנציקלופדיה חופשית אינה נכתבת לפי גישתו הנוקשה של גילגמש, וצר לי לגלות שאתה נשען עליה. אין הצדקה לשחזור כל כך קיצוני כמו שלך, כפי שנימקתי בדף השיחה. באחת הבעיות שהצגת טיפלתי ללא קושי, ואני מאמין שניתן לטפל גם בבעיות אחרות שתציג. הרי גם אתה כותב "אין זה אומר שכל הוספות רחל שגויות, אני מבקש להגיע איתה למתווה מסודר לגבי השינויים שהיא מבקשת לעשות בערך". הנה מתווה אלטרנטיבי: נתחיל מהנקודה שאליה הגיעה רחל, ונציע שיפורים. זה עדיף על שחזור גורף. חבל שבחרת לפעול בדרך כל כך אכזרית של ביטול השקעה של חמישה ימים - לא לצעד כזה נועד הכלי "גרסה יציבה". אני מקווה שתחזור בך מהרצון לשחזור גורף, ותתמקד בהערות נקודתיות כבסיס לתיקון. דוד שי - שיחה 20:17, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
זו אינה אכזריות וזה גם אינו הנושא. זה לא שהיא הקדישה לעניין חמישה ימים נטו, אבל יש אצלנו מי שהשקיעו הרבה יותר מחמישה ימים וביטלו את עריכותיהם, משום שהמחויבות שלנו צריכה להיות לאמת ולא לרגשות הכותבים. לא אני המצאתי את הגירסה היציבה. אתה עצמך עשית שימוש בנימוק הזה פעמים רבות. אבל כאן מדובר ביותר מזה. כאן מדובר גם ברוב בדף השיחה, ולכן המעשה שלך בלתי סביר. ההערות הנקודתיות שלי, בעיקר הטענות העקרוניות ביחס ל"משנתו", מצטברות לכדי מסה קריטית שתגרום, אילו נלך בדרך שלך, להרבה יותר בזבוז זמן בוויכוח על כל פרט. במקום זה - מן הראוי שהיא תנסה לשכנע בכל מקום שלדעתה ישנה בעיה. נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תשע"ו • 20:27, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
לי לא זכור שחזור ענק כזה, וכפי שאמרתי אין לו הצדקה. נסה ללכת בדרכי, ולהצביע על בעיות קונקרטיות (אל תשקיע בכך חמישה ימים). דוד שי - שיחה 20:37, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
זה עלול לקחת הרבה יותר מחמישה ימים, משום שאתה נותן כרטיס פתוח למי שמחויבת ליחצ"ן את בני ברוך. נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תשע"ו • 21:06, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אני לא נותן כרטיס פתוח לאיש. גם אם היא מוטה לטובת "בני ברוך", עריכותיה הביאו מידע מועיל רב. אם תנסה לקצר בוויכוחים (מה שאי אפשר לומר על דיון זה בינינו, ובוודאי לא על דף השיחה של הערך), המאמץ של כולנו יהיה קצר יותר ונעים יותר. דוד שי - שיחה 21:10, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
לדעתי הנזק שהביאה עלה על התועלת, וגם איני חושב שהיא קיצרה בוויכוחים או בהתקפות אישיות יותר ממני. נרו יאירשיחה • י"ט בטבת ה'תשע"ו • 21:14, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
יפה, כעת קצרו שניכם. כוויקיפד ותיק, תן לה דוגמה טובה. דוד שי - שיחה 21:15, 31 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

לדוד ערב טוב,

שמו של האיש הוא איבר ליסנר.
אברהם אמיר - שיחה 21:39, 3 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה. דוד שי - שיחה 21:41, 3 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אם כבר, לא כדאי לפרט יותר ולכתוב כי הצתת בית משפחת דוואבשה היא "פעולת טרור יהודי"?

שנית, ניסיתי להוריד אתמול את הקטגוריה "פשעים לא מפוענחים", ונתקלתי בהתנגדות של "ביקורת" ששיחזר את העריכה. מה דעתך? --Midrashah - שיחה 16:43, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אפשר לכתוב "טרור יהודי", אני רואה שכעת זה המצב בערך.
אפשר להסיר את הקטגוריה, אנמק זאת בדף השיחה. דוד שי - שיחה 18:23, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הצבת תבנית בעבודה בשביל למנוע כתיבת ערך?[עריכת קוד מקור]

היי,

ראה דף שיחה שלי. האם המלצת לשים תבנית בעבודה בשביל למנוע הכחלת ערך אדום או שהמשתמש לא הבין אותך נכון? כי הפרקטיקה נשמעת לא סבירה במיוחד. Corvus‏,(Nevermore)‏ 21:05, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אתה הוא שכותב על משפטנים?[עריכת קוד מקור]

ייתכן שאביגדור לבונטין נפטר, והערך עליו אינו אלא קצרמר בסיסי. אם יתחשק לך. אביעדוסשיחה 15:20, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מעולם לא שמעתי עליו. דוד שי - שיחה 17:03, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
היה מראשוני הפקולטה באוניברסיטה העברית. אביעדוסשיחה 01:16, 7 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הי, קוראים לי אורקוסיאדה, ויחסית לרוב המשתמשים בוויקיפדיה, אני צעיר. מאוד. בן עשר. הייתי רוצה למצוא דרך לגלות עוד משתמשים צעירים, ואולי ליצור מזה מיזם.. יש לך רעיון איך אני אמצא אותם? אורקוסיאדה - שיחתי 20:12, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אולי יהיו צעירים שיקראו את הודעתך ויגיבו כאן, ואם לא - תוכל לפרסם הודעה זו בכיכר העיר. דוד שי - שיחה 04:41, 7 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הועבר לדף שיחת קטגוריה:אופטימיזציה מתמטית/אכלוס
בורה בורה - שיחה 21:47, 7 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הי דוד, ערך חדש שעלה בנושא חוזים. אלדד שינה את שמו, ומחק את שם הערך הראשוני השגוי, כתוצאה מכך הוא נמחק מרשימת הערכים החדשים. (שזאת בעיה אחרת). האם תוכל לעבור על הערך? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:27, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

זאת בעיה די מטרידה, אני חייב לומר. מיד אחרי ששיניתי את שם הערך, כדי שהוא לא יעלה באופן שגוי, ניגשתי לראות אם בגלל השינוי שביצעתי בשם (ומחיקת השם הקודם, הראשוני) הוא לא מופיע ברשימת הערכים החדשים, ואכן - יוק. האם יש דרך להתגבר על הבעיה הזאת? האם חייבים להשאיר שם ערך שגוי, כדי שהוא ייקלט ברשימת הערכים החדשים? (כבר מחקתי פעם שם ערך שעלה באופן שגוי, ואז נוכחתי שזה גורם לכך שהוא לא יופיע ברשימת הערכים החדשים). אלדדשיחה 19:42, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
כן, זאת בעיה, ואלי צריך למצוא פתרון של תבנית מחיקה מושהית, אפילו שחזרתי את ההפניה, לראות האם הערך יחזור לרשימת הערכים החדשים, אבל זה לא עזר. אני מתייגת את ערן, אולי יהיה לו רעיון. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:00, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בעבר, כשהתוודעתי לבעיה, ניסיתי לשחזר את המחיקה, אבל זה לא עזר. גם לא ברור לי מתי מותר למחוק את הערך בלי שהדבר יפגע בהופעתו ברשימת הערכים החדשים. אלדדשיחה 20:34, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

בקשה להתערבות ב[המנהג האשכנזי מערבי במרחב הרומני|הזרם המערבי]][עריכת קוד מקור]

צר לי להטריד אותך. Slav4 הוביל תהליך גישור ביני (ובמידת מה Ewan2) לאריה ענבר בערך הזרם המערבי, אך אינו מגיב מזה קרוב לשבועיים; תייגתי אותו ב-30 בדצמבר. בינתיים, ענבר שינה את שם הערך והוסיף עליו חומר אף שטרם הושגה הסכמה. דף השיחה התארך באופן מפלצתי, אך הכנתי סיכום והדיון ממשיך כאן. בקצרה, לדעתי אין דבר כזה 'הזרם המערבי' והשם והתוכן הנוכחיים שגויים כליל. הנחתי תבנית חשיבות וההסברים שקיבלתי הלכו והתפתלו. מאחר ש-Slav4 אינו עונה והצד השני החל לטעון טענות שלטעמי הן מופרכות ומוסיפות מידע שגוי בבירור (כרגע הוא טוען שברומניה היו עשרות קהילות שהתפללו בנוסח אשכנז המערבי - המצוי אך ורק במערב גרמניה) אני מבקש להרחיב את התערבות הקהילה. AddMore-II - שיחה 18:39, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

למיטב ידיעתי Slav4 לא נטש את הנושא, ולכן אני מציע שנמתין לעדכון ממנו. דוד שי - שיחה 19:03, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
המתנתי לו במשך קרוב לשבועיים. אינני יודע מתי יענה, מה גם שראיתי שהוא פעיל מעט אך לא הגיב לא לתיוג ולא לבקשה בדפ"שו. בינתיים הצד השני פעל עצמאית בערך. AddMore-II - שיחה 19:23, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום, זה לא ערך ראשון ביממות האחרונות שעולה כאן מהסגנון הזה ובצורה הזו. לדעתי צריך למחוק במחיקה מהירה ולא להציב תבנית שכתוב, כי הדף כנראה מועתק או מהפס"ד עצמו או (גרוע יותר) מתקציר שערך מישהו. זה לא ערך אנציקלופדי ולכן כנראה אין לו מקום כאן. לפחות אחד כזה מחקתי, אבל את הנוכחי לא רציתי למחוק לבד אחרי שראיתי שטיפלת בו. ביקורת - שיחה 09:25, 14 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הטיפול שלי עסק בזוטות, אבל אחרי הגיע עדירל שהשקיע בו יותר. אם עדיין אתה סבור שדינו מחיקה, דון בכך בדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 06:44, 15 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
כבר שכחתי מכל הסיפור, ועכשיו אני רואה את עבודתו של עדירל שהופכת אותו לסביר בעיני. תודה רבה ושבת מנוחה. ביקורת - שיחה 09:44, 15 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

לדעתי גם בערך הנ"ל לא מספיק לכתוב "טרור", אלא "טרור יהודי". מה דעתך ?--Midrashah - שיחה 13:52, 14 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

לדעתי צריך לשים לב בכל המקרים האלה לא להפלות בין יהודים וערבים. אם בפיגועים שביצעו ערבים מדגישים שזה טרור ערבי/פלסטיני, אז גם בפיגועים שביצעו יהודים. אם לא - אז לא. נרו יאירשיחה • ד' בשבט ה'תשע"ו • 14:36, 14 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם שניכם. כיוון שבמשפט הפתיחה נאמר "רצח הנער מוחמד אבו חְ'דֵיר הוא אירוע טרור שבו, ב-2 ביולי 2014, נחטף ונרצח נער פלסטיני משועפאט שבמזרח ירושלים על ידי שלושה יהודים" ברור שזהו אירוע של טרור יהודי, ואין צורך לכתוב "טרור יהודי". דוד שי - שיחה 06:40, 15 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אוקי. --Midrashah - שיחה 22:02, 15 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

היי דוד, רציתי לדעת, מאיזה שנה אתה עובד בחילן ?? יאצקין52 - שיחה 23:52, 15 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

1976. דוד שי - שיחה 06:56, 16 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מלחמת העריכה בזכויות בעלי חיים. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 22:31, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מחיקת הסבר על הדף שלי בפייסבוק[עריכת קוד מקור]

למה מחקתה את ההסבר על דף הפייסבוק שלי? E1985.00 - שיחה 09:31, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

כי ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ולא קטלוג של דפים בפייסבוק. דוד שי - שיחה 18:42, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

עיתונות יהודית היסטורית[עריכת קוד מקור]

דוד וביקורת שלום. אנשי הספריה עידכנו אותי שהחברה סידרה את בעית הקישורים השבורים שהיתה. האם תוכלו להחזיר את התבנית לקדמותה ולבדוק האם הכל אכן בסדר? תודה רבה. דריה - שיחה 11:15, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אכן תוקן. החזרתי את התבנית לקדמותה. דוד שי - שיחה 19:41, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הלוח העברי[עריכת קוד מקור]

דוד:

I'm not sure the text in הלוח העברי that you recently made the format correction on is even entirely correct. My understanding is that in the cases of פסח or שבועות falling on יום א, if the individual died on Shabbat, the burial could not take place until Monday. Burials can occur on יום טוב שני של גלויות, but not on the first day of פסח or שבועות. Perhaps someone wants to look into that.

StevenJ81 - שיחה 17:21, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

גם אני לא משוכנע בכך, אני מקווה שמי שמבין בנושא יתקן. דוד שי - שיחה 19:45, 20 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

הזמנת תיבת משתמש: משתמשת סבתא[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:משתמש סבא

קישורים להארץ[עריכת קוד מקור]

בדך שיחה מסויים שאייני זוכרת כעת מהו, דנו לגבי קישורים ל"הארץ" החסומים לכולם ופתוחים רק למנויים. כתבת לי כי קישורים מויקיפדיה פתוחים לכולם. בסלולרי, נתקלתי שוב ושוב בחסימה. האם ייתכן כי זה פתוח לכולם רק מהמחשב ומסלולרי סגור? והאם ניתן לפתור את זה? TX יעלי 1 - שיחה 11:14, 25 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

ערן? דוד שי - שיחה 20:00, 25 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בבקשה תדווחו על הדרך על בעיית הקישורים השבורים של דה-מרקר בתבנית מידע בורסאי, תודה רבה. יאצקין52 - שיחה 23:56, 25 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ערן לא עונה, שמא משתמש:Amire80 יעזור לנו. יעלי 1 - שיחה 22:56, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
מצטער על התגובה המאוחרת, לא קיבלתי את ההודעה על התזכורת הקודמת. יש מגבלה טכנית של אתר הארץ שלא יכול לזהות שהקוראים הגיעו אליו מוויקיפדיה (או מאתר https אחר). יצרתי מעקף טכני לזה, אבל אי אפשר להשתמש במעקף הזה בגרסת המובייל. ערן - שיחה 00:23, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום לך. רציתי לשאול האם מותר להעתיק קטעים מאתר 'אקו ויקי' לערך החקלאות בישראל שאני עובד עליו, יש שם כמה קטעים על חקלאות פרהיסטורית בארץ, החסרים בויקי האנגלית (המקור העיקרי שאני לוקח ממנו את המידע בנושא). תודה. yechiel - שיחה 06:39, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אקו ויקי מאפשר שימוש חופשי, למעט שימוש מסחרי. כיוון שוויקיפדיה מאפשרת גם שימוש מסחרי, אין להעתיק מאקו ויקי לוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 06:43, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
הבנתי, תודה. yechiel - שיחה 06:45, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זאת אומרת שיפעת רשאית להשתמש בטקסטים שלי/ויקיפדים ולשלוח עותקים בתפוצה רחבה ללקוחתיה מבלי לשלם לי/ויקיפדים תמלוגים?? ביזיון!! לא שזה מפריע לי, אבל אולי את הכסף יפעת יכולה לתרום לעמותת ויקימדיה ישראל? *אין לי מושג אם יפעת מנטרת את העריכות בויקיפדיה אבל הייתי ממליץ לבדוק זאת. יאצקין52 - שיחה 10:02, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לא רק יפעת - כל אחד רשאי להפיץ טקסטים שהועלו לוויקיפדיה, בתנאי שיפעל לפי תנאי הרישיון, ובפרט יציין שהמקור הוא ויקיפדיה, זו המשמעות של "אנציקלופדיה חופשית". דוד שי - שיחה 01:13, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

בקשה לשחזור ערך[עריכת קוד מקור]

היי דוד, לפני כ4 חודשים נכתב הערך YouNow, אך נמחק מכיוון שחשיבותו לא הובהרה. לפני כשלושה ימים נכתב ערך על יו-נאו גם בויקיפדיה האנגלית, בנוסף לזה שכבר קיים בויקיפדיה הגרמנית. עקב כך, אני סבור שיש לשחזרו. מה דעתך בנושא והאם תוכל לשחזר? יאצקין52 - שיחה 17:11, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

דיון זה יש לקיים בדף השיחה של הערך המחוק, ולנמק מדוע ראוי לשחזרו. דוד שי - שיחה 20:08, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
בוצע. יאצקין52 - שיחה 20:20, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תוסיף בלוח המודעות הפניה לדיון, כדי שכל המעוניין ידע על קיומו. דוד שי - שיחה 20:22, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

האם הוא נחשב חבר כנסת? היה רק במועצת המדינה הזמנית. בורה בורה - שיחה 06:07, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

כיוון שהגוף שנבחר לאחר מועצת המדינה הזמנית קרוי "הכנסת הראשונה", אני סבור שחברי מועצת המדינה הזמנית אינם נחשבים חברי הכנסת - זה גוף שקדם לכנסת. כדאי ליצור קטגוריה של החוקים שחוקק גוף זה. דוד שי - שיחה 06:12, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בשלב ראשון אשנה לו את התבנית... בורה בורה - שיחה 06:26, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

ומה המקור למילה זו? חיפשי בגוגל והוא לא נותן שום הפניה. ינון גלעדי - שיחה 15:11, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

ינון, זה המונח העברי ל-"Textbook" או במילים אחרות, ”ספר עיון; ספר מסוג אנציקלופדיה, לקסיקון וכד' המשמש לעיון וללימוד. (להבדיל מ"ספר קריאה").” (מתוך "רב מילים"). נגזרת של המילה "מענה". מונח נרדף, שיש לי הרושם שמקובל יותר, הוא "ספרות יעץ" או "ספר יעץ". בהקשר של זה, אני לא בטוח שזה נושא לערך אנציקלופדי (גם לא "ספרות יעץ"). רצוי להוסיף את זה לוויקימילון. תרצה לעשות זאת, או שאני אוסיף? לבחירתך. Ldorfmanשיחה 17:09, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני אשמח שתוסיף זאת אתה. אבל אני לא מבין, א.מה מקור המילה? ב.מי המציא אותה? ג.האם היא מאושרת על ידי האקדמיה? ד.מה לא טוב במילים ספר עיון? ה.האם אין ערך אנגלי לטקסטבוק? ו- ו.למה לא מצאתי בגוגל אפילו אזכור אחד של המילה? סליחה על ריבוי השאלות. ינון גלעדי - שיחה 17:14, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני לא בלשן, אבל למיטב ידיעתי, המקור הוא מהמילה "מענה". במחשבה שנייה, המונח המתאים יותר הוא "Reference book" - לא TEXTbook, כפי שציינתי קודם. יש ערך בוויקיפדיה האנגלית העוסק ב-"reference book", אולם אין מקבילה אצלנו. המקבילה של הערך "Textbook" באנגלית היא "ספר לימוד" אצלנו.
"ספר יען" הביא לי 312 תוצאות בגוגל.
אולי היתה אצלך אות כלשהי שהשתרבבה או אות נשמטה.
אדאג להגדרה בוויקימילון. ערב טוב. Ldorfmanשיחה 17:53, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
ספר עיון הוא ספר שאינו סיפורת, המעמיק בנושא מסוים. מרבית הספרים שמופיעים בוויקיפדיה בפרק "לקריאה נוספת" הם ספרי עיון.
ספר יען הוא ספר שלא נהוג לקוראו קריאה סדרתית, מתחילתו עד סופו, אלא ניגשים ישירות לפרק המתאים. אנציקלופדיה היא ספר יען. מדריך למשתמש הוא ספר יען. דוד שי - שיחה 19:42, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה ינון גלעדי - שיחה 22:59, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
טרם ניגשתי להכנת ההגדרה בוויקימילון. אני מקווה להספיק זאת מחר, אולם לא הייתי יכול להסביר זאת טוב ממך, דוד. תודה. Ldorfmanשיחה 01:17, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

יש לך את הספר במקרה? אם כן, כדאי לדעתי להעלות גרסה טובה יותר של העמוד. שבת שלום, אביעדוסשיחה 15:46, 5 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

זה ספר שצילמתי בספריית בית אריאלה. בהזדמנות אצלם שוב באיכות טובה יותר.
מצוין. אביעדוסשיחה 16:24, 5 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
צילמתי והעליתי. דוד שי - שיחה 16:06, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

דוד שי שלום, אולי תוכל לתרום לדיון(זאת אומרת גם להשיב לפניות/שאלות שלי) בעמוד השיחה של הערך שיחה:שבר (מתמטיקה) ושיחה:מספר רציונלי.

תודה בכל אופן

Koffiedrinker - שיחה 05:42, 7 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בשיחה:שבר (מתמטיקה) כבר הגבתי. לשיחה:מספר רציונלי אגיב בהזדמנות אחרת. דוד שי - שיחה 05:47, 7 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הועבר לשיחה:דב הלברטל. דוד שי - שיחה 06:22, 7 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

עבדתי על הערך אנתוני מקאוליף שגם הוא נקב בביטוי הזה. הלכתי לערך יפיפה זה להוסיף אותו וראיתי שכל הערך כמעט, על שלל הדוגמאות, נמחה באבחת מגל למרות שהיו התנגדויות בדף השיחה. אתה מודע לזה? מסכים עם הערך המסורס הזה? בורה בורה - שיחה 22:02, 11 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הצטערתי לראות את שקרה לערך, אבל לא נלחמתי על כך - כך החליטו הוויקיפדים. דוד שי - שיחה 06:08, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא מרים ידיים. אפתח שוב את הדיון. בורה בורה - שיחה 06:49, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

סיווג ערכי אישים לפי אזרחותם הקודמת[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב דוד,

דומה כי הדיון בשיחת קטגוריה:חברי כנסת אתיופים הסתיים באופן משונה. לא די בכך שהקטגוריה המצחינה הזו לא נמחקה, הוצע להצדיק את קיומה בדיעבד על ידי יצירת רבבות קטגוריות דומות (חברי קונגרס ילידי פולין, ראשי מטה כללי ילידי תימן, וכו'). האם התקיים על כך דיון במזנון? בתודה, ליאור पॣ • ו' באדר א' ה'תשע"ו • 19:22, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

לא ראיתי דיון במזנון. אתה מוזמן לפתוח אותו. דוד שי - שיחה 19:23, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הגנה על הערך מוחמד[עריכת קוד מקור]

היי דוד. שמתי לב שהסרת בעבר את ההגנה על הערך. ממה שראיתי, מאז הסרת ההגנה הערך עבר השחתות חוזרות, כך שבשלב זה השבתי את ההגנה לרמה הנמוכה ביותר ללא הגבלת זמן. כנראה שאופטימיות לא תמיד עוזרת... ‏Lionster‏ • שיחה 14:40, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום דוד, בשעתו יצרת לבקשתי את {{אוצר החכמה}}, היום גיליתי שבתוספת &page=12 ניתן לגרום לקישור להוליך אותך לדף ספציפי. יש בזה תועלת מרובה כי בדרך כלל כשמסתמכים על ספר רבני מהסוג שיש באוצר החכמה, זה על חלק ההקדמות וכדומה, ראה למשל עריכתי האחרונה בדף אבא מרדכי ברמן. ייתכן שאפשר להוסיף את זה כפרמטר בתבנית הקיימת? תודה מראש. ביקורת - שיחה 23:05, 16 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הוספתי פרמטר אופציונלי "עמוד=". דוד שי - שיחה 04:25, 17 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה רבה! אולי זו העת לאחד את התבנית הכפולה {{HebrewBooks}} ו-{{HebrewBooksPage}} באותה דרך? ביקורת - שיחה 10:41, 17 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
עוד הערה: עמודי הספר המקוריים ועמודי הספר באוצר החכמה לא תמיד תואמים, אנחנו פותרים את הבעיה הזו בשני אופנים בתבניות שונות: בחלקן שני פרמטרים שאחד מהם משמש את הקישור והאחר מוצג לקוראים ובו המספר שבספר המקורי. בתבנית {{HebrewBooksPage}} יש רק פרמטר אחד אבל מספר העמוד לא מוצג לקוראים, ומכניס התבנית מציין אותו ידנית ברצף אחרי העיול הביבליוגרפי. ביקורת - שיחה 10:45, 17 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הדוגמה שהייתה לפני בלבלה אותי, כעת תיקנתי את התבנית לפי המודל השני שהצגת. דוד שי - שיחה 21:51, 17 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה רבה. בקשר לתבנית השנייה, אני רואה שזו בעיה מורכבת כי כבר יש בוקמרקלטים (אף שלמעשה פעמים רבות שאינם עובדים היטב בתבנית זו). ביקורת - שיחה 21:53, 17 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
למה אתם לא משתתשים בתבנית החדשה {{ספר סרוק}}? מקל על החיים. בורה בורה - שיחה 21:56, 19 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
עיינתי בתבניות. בהחלט לא צריך שתיים. אפשר לקרוא ל-{{HebrewBooks}} גם דף=1 שזו תהיה גם ברירת המחדל. אני אכין בוט לטפל בשתיהן. בנוסף, אפשר לתת גם פרמטרים שמיים כי עם 5-6 פרמטרים כבר מתבלבלים. בורה בורה - שיחה 22:05, 19 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

מבקשת לערוך את הערך "תעאיוש"[עריכת קוד מקור]

השארתי תגובה גם בדף השיחה של הערך.

"שני המשפטים בראש הערך מוזרים ולא תואמים את עקרונות הקבוצה. אין גם שום סימוכים לכך שהקבוצה פעלת "לשחרור פלסטין" או להשגת "שלום", גם לא מדובר ב"אירגון" מדובר בקבוצה של פעילים ללא הנהגה, מוסדות או תקציב. וגם המשמעות של תעאיש בעברית זה דו- קיום לא "חיים יחד" למה לא להשתמש במה שהם אומרים על עצמם? "פלסטינים וישראלים נאבקים יחד בכיבוש ולמען שוויון אזרחי מלא, במאות פעולות ישירות ולא-אלימות משנת 2000." הם לא מדברים במונחים דו משמעיים כמו "קידום שותפות ושלום" הם מצהירים על מאבק משותף, ומגדירים ספציפית שמדובר במאבק בכלי של פעולה ישירה לא אלימה, נגד הכיבוש, ולמען שוויון אזרחי מלא. ויש חשיבות לדיוק בהגדרה, בעיקר לנוכח הדיונים שמתקיימים בשנים האחרונות בתוך תנועת השמאל הישראלית והפלסטינית סביב נושא הנורמליזציה, הנזקים של "שיח השלום והדו קיום" ופתרון "המדינה האחת" ענבל

למה את פונה אלי? זו אנציקלופדיה חופשית, גם את יכולה לערוך את הערך. דוד שי - שיחה 17:35, 17 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

היי דוד - למה הורדת את ה"ראו גם" מהערך? ‏TMagen‏ • שיחהמה חדש במיזם ויקי נשים 17:02, 19 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

אני דוגל בצמצום השימוש ב"ראו גם". במקרה שלפנינו, שניים מהערכים שהיו ב"ראו גם" מוזכרים בגוף הערך, ודי בכך. הערך השלישי שהופיע אינו נראה לי רלוונטי מספיק. דוד שי - שיחה 17:06, 19 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

דיון במזנון[עריכת קוד מקור]

היי. אני רואה שיש המון התנגדות להורדת תבניות המיזמים בדיון במזנון, אבל כמעט כולם מתמקדים בוויקישיתוף. אתה חושב שכדאי לשנות את הגדרת הדיון כך שידבר רק על הורדת תבנית מיזמים (ואם היא כוללת ויקישיתוף בערכים מסויימים, הפיכה באמצעות בוט לוויקישיתוף או בשורה), מבלי להוריד את תבניות ויקישיתוף? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:37, 20 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

ההתמקדות בוויקישיתוף נובעת, לדעתי, מהעובדה שזהו המיזם המקושר ביותר. נראה לי שבשלב זה כדאי לרדת מהרעיון שהעלית. דוד שי - שיחה 16:55, 20 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא בטוח, כי מדברים כל הזמן על אי התאמה בין מה שיש בוויקינתונים על ויקישיתוף לבין מה ש"צריך". אבל אם אפילו אתה נואשת, אז ארד מזה כשיעבור שבוע. לא עכשיו, כי אני לא רוצה דיון על סתימת פיות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:04, 20 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

תוכל בבקשה לעבור על הערך, לראות אם יש משהו לתקן / להסיר / לשפר / להוסיף, בתודה יאצקין52 - שיחה 23:47, 21 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בהזדמנות, הגיע הזמן לישון. דוד שי - שיחה 23:52, 21 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לילה טוב! יאצקין52 - שיחה 23:53, 21 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
דבר נוסף, אשמח אם תוכל להתנגד או לתמוך במיזוג הערכים גוגל ישראל וחברת גוגל. קיים דיון איחוד בדף השיחה של גוגל ישראל. יאצקין52 - שיחה 17:03, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

לדוד שי, שלומות. בדוק בבקשה את העריכה האחרונה שלי בערך הנ"ל. התכוונתי להגהה קלה: התרמות/הטרמות, ומשום מה התיקון מסומן כאילו מחקתי כמה מאות תווים. בברכה, אנונימי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אכן, נמחקו עוד משפטים אחדים, החזרתי אותם. דוד שי - שיחה 22:37, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
רימון? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:16, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אכן יש לי אינטרנט רימון. מה הקשר? האנונימי הנ"ל. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
חברת אינטרנט רימון ידועה לשמצה כאחת שמשתמשת בשם משתמש שלך וססמה שלך בוויקיפדיה כדי למחוק מהערכים את כל מה שהיא שלא אוהבת, בלי לשאול אותך. מתייג גם את בורה בורה - רצית דוגמה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:05, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא מדוייק. היא ידועה לשמצה בכך שהיא לא מתריעה בפניך בעת השימוש בעורך החזותי שייתכן וישנם פרטים חזותיים שאינם מוצגים לפניך ולכן לא כדאי לך לבחור את הגירסה המוצגת בפניך כמחליפה לגירסה הקודמת של הדף (מה שלמעשה עושה מי שעורך חזותית). ביקורת - שיחה 00:11, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
שזה בול מה שאמרתי, רק מכובס מאוד. כמו עוף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:17, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
ביקורת, האם זה אומר שמי שעורך מרימון צריך לערוך רק בעריכת קוד מקור? אלדדשיחה 00:23, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: צריך להכניס בדיקה: רימון + חזותי = חסימה. בורה בורה - שיחה 00:25, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
כן, אלדד, וכן, בורה בורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:29, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
זה מה שאני עושה כשאני עורך מרימון. זו לא חובה אם עוקבים מספיק טוב, ולכן כשאני נזקק לשירותי העורך החזותי ומחובר מרימון אני מכיר את החולשות שלו ויודע איך לעקוף אותן. ביקורת - שיחה 00:35, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
כי זה אתה. כמה בדוקי אוטומטית ומעלה לא שמים לב לזה כי הם לא מודעים לעניין? שלא לדבר על כך שלא כולם גולשים מהבית, ואפשר, אני מניח, לערוך מרימון מבלי לדעת על כך - למשל, ממקום העבודה שמחובר לשם כולו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:44, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני מסכים שאם המהלך שמגלגל Amire80 מולם לא יבשיל, כדאי לבחון את האפשרות הטכנית להציג למנויי רימון וכדומה כברירת מחדל רק את הקישור לעריכת קוד מקור. ביקורת - שיחה 00:51, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

דוד, יש מצב שהתיקון שעשית לא תפס? ראה את הדוגנאות הבאות:

תבנית:ארכאינט ספר עמוד: תבנית:ארכאינט ספר עמוד
תבנית:ספר בארכיון האינטרנט: תבנית:ארכאינט ספר

אמורים לקבל אותה תוצאה אבל כמו שאתה רואה בתבנית שתקנת לא מגיעים לעמוד המבוקש אלא כנראה לעמוד הראשון. הסבר? תיקון? בורה בורה - שיחה 09:14, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

תיקנתי, אבל יש משהו מוזר במספרי הדפים, שאני עוד צריך לברר. דוד שי - שיחה 18:53, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בסדר. תייג אותי בתשובתך. אני לא מריץ את הבוט עד שאתה אומר לי שזה תוקן. אם אתב רוצה לראות עוד דוגמאות ראה שיחת תבנית:ארכאינט ספר/הסבת ארכאינט ספר עמוד/פלט. בורה בורה - שיחה 20:28, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אתה יכול להריץ את הבוט, כי התוצאה של תבנית:ספר בארכיון האינטרנט זהה לזו של תבנית:ארכאינט ספר עמוד. דוד שי - שיחה 20:31, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בדקתי לפחות איזה 30 ואכן זהה. מריץ את הבוט. בורה בורה - שיחה 09:57, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

לעשות ערך עצמאי אולי?[עריכת קוד מקור]

הרחבתי את דינמיקה סלולר. האם יש צורך בהפרדה לערך עצמאי? לוגואים להוספה: 1994~2000 2000~2010 2010~today בכל מקרה, פתחתי ערך לדינמקיה עם הפניה לסקיילקס. אם אתה סבור שיש לפצל, אז תגזור את הפרק דינמיקה סלולר ותדביק אותו בערך שלו שמפנה לסקיילקס.


כתיבת ערך[עריכת קוד מקור]

היי דוד, תוכל בבקשה לכתוב ערך על חשבים הרגל? לא מצאתי כל כך מידע על החברה הזו באינטרנט. תודה יאצקין52 - שיחה 17:15, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

החלק המעניין בערך הזה יהיה ההיסטוריה של החברה, שנמשכת עד שנות ה-80, ואולי צריך להעמיק עד שנות ה-60. אני מכיר את ההיסטוריה הזו בקווים כלליים, אבל יודע את מי צריך לראיין. אשמור זאת כמשימה לשנות הפנסיה שלי. דוד שי - שיחה 19:33, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

פיגוע המונית בצומת מי עמי[עריכת קוד מקור]

תודה רבה, אשמח אם תשאיר את חותמך גם ב- פיגוע האוטובוס במצרים (1990), פיגוע האוטובוס באזור, פיגוע ההתאבדות בצומת נצרים (1994). ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:51, 4 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

בקרוב. דוד שי - שיחה 08:01, 5 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום דוד שי,
הצעת לאחד את הערך אתר חדשות עם הערך עיתונות מקוונת וכן את הערך בדיקות לתוכנה בענן. בשני המקרים לא נרשמה התנגדות. אתה מטפל? בברכה, ‏ישרוןשיחה 20:37, 20 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

אטפל. דוד שי - שיחה 02:42, 21 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

ההוא עם התמונות[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, האם תוכל בבקשה להבהיר את מצב הרישיון בתמונה קובץ:Mordechai Rotenberg.JPG? מצד אחד היא ברישיון CC מצד שני כתוב לשימוש בויקיפדיה בלבד. לא הבנתי. תודה מתניה שיחה 16:33, 24 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

כנ"ל. מתניה שיחה 16:40, 24 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
ואישור לקובץ:Liad Mudrik.jpg אם יש בבקשה. תודה רבה! מתניה שיחה 16:41, 24 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
אנסה להשיג את האישורים המתוקנים. דוד שי - שיחה 20:38, 24 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

שלום דוד, ראיתי שהיית בין יוצרי הערך עת-מול. ידוע לי שיש שם כעת עורך צעיר חדש שכנראה יבוא במקום ראובן גפני. שמו ניר אורטל. אגב ראובן גפני הוא בנו של הפרופ' ישעיהו גפני. וכדאי לך להציץ בגליון הקרוב. אני מכין לך שם הפתעה... Alosha38 - שיחה 16:35, 25 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

זה מסקרן. דוד שי - שיחה 16:48, 25 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
אני אוהב את השיוט החופשי הזה - שבין ערכי הויקיפדיה העברית - לבין הפרסומים בעיתונות ובכתבי העת. להראותך שיש חיבור בין התחומים יש רק לגלות אותו... ולהסתכן, כמו שהסתכנתי אני, אמנם מבלי ידיעה - להיחשד כמי שנטל מכאן ללא אישור או בושה... זכורה לך הפרשה עם הלקסיקון באונ' ב'ש. כמובן שהם חזרו בהם והתנצלו ואפילו - עדיין! - נעזרים בי. הלקס' טרם יצא לאור לצערי. ולבסוף ייאלצו מולי'ו להכריע האם ייצא בנדפס או במקוון. Alosha38 - שיחה 17:41, 25 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

תיאוריה וביקורת[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, בוקר טוב. נראה שבמכון ואן ליר שינו את מבנה הקישורים המובילים למאמרי תיאוריה וביקורת. האם קיימת אפשרות להמיר את הקישורים בפעולה אוטומטית כלשהיא? תודה, --ג'יס - שיחה 08:46, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

הבעיה מוכרת לי זמן רב. אני לא מזהה פונקציה שקושרת את הקישור הישן לחדש. הפתרון הוא לגשת לאתר של תיאוריה וביקורת, למצוא את המאמר (זה קל כשידוע מספר הגיליון או תאריך הפרסום), ולקשר אליו באמצעות תבנית:תיאוריה וביקורת1. הנה רשימת 140 הדפים שבהם נדרש תיקון. דוד שי - שיחה 22:39, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

אוטו ב. קראוס[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. נתקלתי בשיחה:אוטו ב. קראוס, ותהיתי: מדוע באמת לא להעלות גם ערך בשפה האנגלית? האם באפשרותך להשיג את הטקסט המקורי? אביעדוסשיחה ט"ז באלול ה'תשע"ג, 13:45, 22 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

אנסה לנבור במעמקי תיבת הדואר שלי כדי לברר מה ביכולתי לעשות בעניין זה. דוד שי - שיחה 13:51, 22 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
מאה אחוז. תודה. אביעדוסשיחה ט"ז באלול ה'תשע"ג, 14:08, 22 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
הי, האם יש חדש? אביעדוסשיחה י"ד בתשרי ה'תשע"ד, 14:33, 18 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
פרח מזכרוני. טוב שהזכרת לי. דוד שי - שיחה 14:46, 18 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
(: חג שמח, אביעדוסשיחה י"ד בתשרי ה'תשע"ד, 14:53, 18 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
שלום דוד, האם יש חדש בעניין? אביעדוסשיחה י"ז בתמוז ה'תשע"ד, 17:06, 15 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
אני צריך למצוא את ההתכבות הקודמת שלי בנושא. אנסה לפרוע חוב זה. דוד שי - שיחה 17:56, 27 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

איחוד הערך [[הכסף בראייה מקרו-כלכלית]‎] לתוך כסף (אמצעי תשלום)

היי,

האם תוכל לבצע איחוד הערכים האלה? נראה שיש תמיכה גורפת בדף שיחה, אך כבר זמן רב שאף אחד לא טיפל בזה. יתרה מכך, הערך "הכסף בראייה מקרו-כלכלית" נראה לי מאוד לא אנצ' ומתאים יותר לספר לימוד בקורס לכלכלה או לראיית חשבון, כך שנראה לי שחלק ניכר ממנו צריך להמחק בלאו הכי, אם כי אני לא בטוח מה בדיוק. גילגמש שיחה 06:14, 5 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

אבדוק זאת. דוד שי - שיחה 07:02, 5 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

קוד האפמן[עריכת קוד מקור]

שלום דוד.
רשמתי כמה הערות בדף שיחה של קוד האפמן ובתור מי שכתב חלק גדול מהערך, הייתי רוצה שתראה את ההערות שכתבתי שם (בדף שיחה). חלקם קשורות לאלגוריתם שמוצע שם.

Badidipedia - שיחה 10:48, 30 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

אני סומך עליך. דוד שי - שיחה 21:09, 30 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
אני עורך חדש בוויקיפדיה ככה שאני לא סומך על עצמי...
בינתיים אף אחד עוד לא הגיב לי שם אז אשמח אם תראה מה שכתוב שם.
Badidipedia - שיחה 09:50, 1 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

שלום דוד, תוכל לכתוב את הערך (אנגלית Decimal mark)? איתן - שיחה 19:39, 23 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

עדיף לדעתי שייכתב ערך שבר עשרוני. על אף הדמיון בשם, אין שום סיבה שערך אחד יעסוק הן בשבר כמנה והן בשברים עשרוניים. דניאל תרמו ערך 19:46, 23 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
כשראיתי את הבקשה חשבתי שהערך נקודה עשרונית עוסק בנושא נקודתי מדי , אך מתברר שבאנגלית יש ערך נרחב למדי המוקדש לנושא זה, ויש ערכים מקבילים בעוד 22 שפות. כיוון שכך, יש מקום לערך נקודה עשרונית גם אצלנו, ולצדו יש מקום לערך עצמאי שבר עשרוני (יצרתי אותו).
דיון זה מביא אותי למחשבה שהשם "שבר עשרוני" אינו מוצלח, משתי סיבות:
  • כתיב כזה אפשרי בכל בסיס ספירה, ולא רק בשיטה העשרונית.
  • גם שבר פשוט אנו כותבים בשיטה העשרונית.
מובן שאין בכוחי לשנות מונח מבוסס זה. דוד שי - שיחה 21:24, 23 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

פיגועים; פיגועי טרור; פיגועי ירי[עריכת קוד מקור]

שלום, בניגוד למה שניתן לצפות, הקטגוריה "פיגועי ירי" אינה קטגוריית בת של "פיגועי טרור". זו הסיבה שהכנסתי את שתי הקטגוריות לערך פיגוע הירי במוזיאון היהודי של בלגיה. וזו הסיבה שהן נמצאות עדיין בפיגועי הירי בדרום צרפת (2012). יתכן שאתה צודק, ואם כן, אנא טפל בזה באופן כוללני. תודה רבה מראש. ביקורת - שיחה 00:50, 28 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

התחלתי לסדר. צריך להמשיך בכך. דוד שי - שיחה 06:47, 28 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
העברתי גם את קטגוריה:סוגי פיגועים, לקטגוריית-האם קטגוריה:פיגועי טרור. כעת, לעניות דעתי, קטגוריית-הסבתא קטגוריה:פיגועים מיותרת, כי כל הפיגועים הם פיגועי טרור. קטגוריה:מעשי טבח בישראל אמנם כוללת את טבח דיר יאסין, אבל - אם הוא מוגדר פיגוע, הרי הוא פיגוע טרור ככל פיגוע. ואם יש טבח שאינו פיגוע בהגדרה (כי הוא נעשה על יד מדינה למשל), הרי שכל קטגוריית מעשי הטבח צריכה להיות מוסרת מקטגוריית הפיגועים, ושוב תבוטל קטגוריית הסבתא. מה לעשות? ביקורת - שיחה 10:54, 28 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

אתר עיתונות יהודית היסטורית[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. היום נוספו לאתר יהודית היסטורית שני פרטים נוספים. האחד, כאשר נכנסים לכתבה יש כפתור שנותן את הURL המדוייק של הכתבה (ללא צורך לפתוח חשבון מייל או פייסבוק). והפרט השני הוא שאפשר לעבור מגליון לגליון. כרגע כאשר יוצרים קישור חיצוני באמצעות URL זה נותן את הכתבה הספציפית, וקישור לאתר עצמו, לגיליון ממנו הכתבה נלקחה. הייתי רוצה להקל על האפשרות של קישור לאתר עיתונות בוויקיפדיה. הבנתי שאתה זה שיצרת את התבנית המקורית. האם תוכל לפרט מה עוד נוכל לעשות כדי לסייע? תודה רבה -דריה- National Library of Israel - שיחה 10:59, 29 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

תודה, אתייחס לכך בהקדם. דוד שי - שיחה 19:56, 29 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
דוד, תודה. לאחרונה עשיתי המון שימוש באתר הנפלא הזה, בערך אברהם ישעיהו קרליץ, ובמצב הנוכחי זה תופס המון נפח. לדעתי העניה חשוב לכוון אותם לחלוקה לתיקיות שתאפשר להם לעבוד במקטעי קוד קצרים לכל עיתון/שנה וכדומה. אני לא מבין בזה ואולי דיברתי שטויות, אבל הרציונל ברור. תודה מראש. ביקורת - שיחה 20:01, 29 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

אוטו ב. קראוס (2)[עריכת קוד מקור]

יוצא לך להגיע לזה? חבל שלא יהיה. אביעדוסשיחה כ"ט בתמוז ה'תשע"ד, 16:14, 27 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

אני צריך למצוא את ההתכתבות הקודמת שלי בנושא, והזמן שחלף לא מיטיב עם משימה זו. אנסה לפרוע חוב זה. דוד שי - שיחה 19:45, 27 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
יופי. נו, לפחות ידוע בערך ממתי זה. אביעדוסשיחה א' באב ה'תשע"ד, 20:21, 27 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

שלום דוד. הסטודנטית הודיעה לי היום: "המרצה של הקורס אמרה שהעבודה טובה אבל לא מספיק כדי להעלות אותה לויקיפדיה, נדרשים תיקונים, ואיפשרה להגיש את הערך כעבודה. לכן אני לא אשלים את הערך בשלב זה.". אולי בא לך להשלים את כתיבת הערך? אני לא אוסיף לו תבנית מטלה אקדמית, אבל חבל להשאיר זאת כך. מה דעתך? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:10, 20 בספטמבר 2014 (IDT)[תגובה]

אטפל בכך. דוד שי - שיחה 20:45, 20 בספטמבר 2014 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:46, 20 בספטמבר 2014 (IDT)[תגובה]

שמות ערכים של חרקים[עריכת קוד מקור]

היי. אמנם לא ממש התחום שלך אבל אשמח לשמוע את דעתך כדי לקדם את הויכוח הנצחי הזה. ראה כאן ויקיפדיה:עברות שם מדעי#דבורים. Gidip - שיחה 19:13, 12 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

הערך גמור מבחינתי. אשמח אם תעבור עליו. איתן - שיחה 10:40, 29 באוקטובר 2014 (IST)[תגובה]

כידוע לך אני מתעסק הרבה בדמוגרפיה. בערך אוטר פראדש הכנסתי מקור לצורך ביסוס טענה שהופיעה בערך, ומשתמש אחר השתמש באותו מקור להכנסת המספר המדויק של האוכלוסייה ב-2013. תיקנתי ל208 מיליון, מאחר והמספר נע בין 205 ל-209. אין שום משמעות למספר מדויק, מכיוון שאין אנו יודעים לאיזה יום (להבדיל ממפקד אוכלוסין) התכוון המשורר. התעקשות על מספר מדויק מכניסה רעש מיותר ואינה מוסיפה שום "דיוק" כי אין שום משמעות ל"מספר המדויק". אנא חווה את דעתך שם. איתן - שיחה 20:46, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

קטגוריה חדשה: סופרי מדע בדיוני יהודים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. לאור מעורבותך בקטגוריות, אודה לך אם תוכל לומר את עמדתך במקרה זה. תודה ושבוע טוב, דני. Danny-wשיחה 19:35, 31 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

👍אהבתי. רמי (Aizenr) - שיחה 21:04, 6 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]

תודה. אני מקווה שיימצאו תורמים להגדלת האוסף. דוד שי - שיחה 23:40, 6 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]

שאלה ובקשה[עריכת קוד מקור]

(יותר מדויק - שתי בקשות)

דוד שלום. אנא עיין בדף שיחת תבנית:קישור כללי, והבע דעתך האם הוספת פרמטר "אתר" לתבנית הזו יהיה דבר מועיל (זו הייתה השאלה).

כעת הבקשה: מתברר שיש מעל 200 קישורים מוויקיפדיה לאתר ארכיון המדינה (מיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים/*.archives.gov.il). לא מגיעה לארכיון הזה תבנית משלו? (הבקשה, כמובן, משתמעת: התואיל בבקשה ליצור תבנית מתאימה?)

תודה - קיפודנחש 01:25, 17 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

לוח השנה השומרוני[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, כתבתי ערך על לוח השנה השומרוני וכרגע השארתי אותו כטיוטה (כאן), הבעיה היא שכמעט אין על הנושא הזה מידע מכיון שהם שומרים על החשבון בסוד והמידע שכן קיים ברשת ובספריות חסר מאד ומלא בסתירות. אם אתה יכול אני מבקש שתבדוק אם לדעתך הערך כמו שהוא יכול לעלות כערך רגיל אפילו שחסר מידע. למעשה הוא הרבה יותר מפורט מלוחות שנה אחרים שיש עליהם ערכים. בתודה מראש. נת קייק - שיחה 21:32, 20 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

בהזדמנות. דוד שי - שיחה 02:50, 21 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
העברתי את הערך למרחב הערכים כי לדעתי הוא היה בשל כול צורכו. אבל אני אשמח לשמוע את חוות דעתך. (בזמן המתאים לך, כמובן) בברכה, נת קייק - שיחה 18:44, 21 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

שלום דוד,
אודה לך אם תוכל לחוות את דעתך בדף השיחה הנ"ל. אלדדשיחה 18:21, 27 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]


שלום שוב,

אני מבקש את עזרתך בכתיבת הערך החדש שעון מים. אין לי ידע מספיק לא במערכות בקרה ולא במחשבים כדי להמשיך את כתיבת הערך. כתבת לא מעט ערכים במחשבים ולכן אני חושב שאתה מתאים להמשיך את הערך. הערך מרתק בעיניי ואמשיך את התרגום מאנגלית של החלקים על פרס, בבל והודו אבל במה שנוגע לעולם היווני רומאי והעולם המוסלמי אני די תקוע בכתיבה, ולכן אעדיף שמישהו אחר ימשיך את מלאכת התרגום במקומי. אגב, גם הערך באנגלית, בדומה לערך על מנגנון אנטיקיתרה, לא ממש מסביר איך בדיוק שעוני המים המתקדמים עבדו, ולכן גם לאחר שיושלם תרגום הסקירה ההיסטורית יהיה הרבה מה לשפר בו. מצפה לעזרתך.

תודה מראש, עשו - שיחה 11:32, 13 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

אנסה לתרום את חלקי. ראה הערך קלפסידרה, אולי כדאי למזגו לערך שעון מים. דוד שי - שיחה 11:39, 13 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

בחלק של העולם היווני רומאי מוסבר מהי קלפסידרה והשימוש בה כדי לקצוב את זמנם של הנואמים, ככה שהמידע הזה כבר מופיע בערך. עשו - שיחה 11:48, 13 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

די סיימתי את התרגום של החלקים על מצרים, בבל והודו (נשאר לי רק קצת להוסיף לחלק על פרס). עכשיו אפשר להתפנות לחלקים היותר מעניינים על שעוני מים בסין, יוון ורומא והעולם המוסלמי. אודה לך אם תתחיל במהרה את הקריאה של הערך האנגלי ואת התרגום של החלקים שעוסקים בשעוני מים מתקדמים. עשו - שיחה 17:30, 13 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

הגהה לקראת דיון המלצה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב דוד,

אני תוהה: האם תרצה לערוך את הערך מבצע פעמון החירות כצעד מקדים להעברתו לדיון המלצה? לגבי שני הערכים הקודמים - (דיר יאסין ולובטקין) אבדוק מה אוכל לעשות. גילגמש שיחה 23:17, 17 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

בהזדמנות. דוד שי - שיחה 07:18, 18 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

אשמח לחוות דעתך שם. בתודה מראש, אבנר - שיחה 11:21, 7 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

בוקר טוב,

לטעמי צריך לתת כבוד למקור המילה. כל הערכים הקיימים (והעתידיים) המכילים את המילה צ'ינוק מקורם בשבט האינדיאני. לכן לדעתי צריך להעביר את הערך שכתבת לצ'ינוק (פירושונים), ולכשייכתב הערך צ'ינוק על השבט האינדיאני יתנוסס בתחילתו הפניה לפירושונים. מה דעתך? אביהושיחה 08:40, 11 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

כבר אעביר. אשמח אם תשלים משימה זו בכתיבת הערך צ'ינוק, במקום ההפניה לדף הפירושונים. דוד שי - שיחה 08:53, 11 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

דוד, נתקלתי בקישור הזה בערך. מה שקורה הוא שהקישור אוצר זכרונותי "דורס" בעצם את ההפניה לאתר HebrewBooks.

  1. האם לדעתך כך זה צריך להיות? לדעתי לא
  2. אם אתה מסכים, תוכל לסדר את זה שאם אם מישהו הוסיף [[]], עדיין הקישור ל-HebrewBooks יעבוד?

כנ"ל בתבנית:ספר בארכיון האינטרנט. בורה בורה - שיחה 08:07, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

ראיתי שבקרת בתבנית... מה אומר? בורה בורה - שיחה 06:24, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
עדיין לא בדקתי עניין זה - הזמן קצר והמלאכה מרובה. דוד שי - שיחה 06:25, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שאלה בקשר לשינוי שם[עריכת קוד מקור]

היי דוד, ראיתי ששינית את השם בערך ביאטריס מילר מהשם Bea Miller לשם הנוכחי. אני סבור כי רוב האנשים מכירים אותה בתור שמה המקוצר, 'בי מילר'. אשמח אם תשנה את השם בחזרה ל- Bea Miller או פשוט בעברית, "בי מילר". תודה לך. נווה - לובאטיק :) 19:26, 27 בפברואר 2016 (IST)

לא שיניתי מבי מילר כי אם מבטריס מילר. אין לי התנגדות לשם שבו היא מוכרת. דוד שי - שיחה 19:34, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הי דוד, אני זקוקה לסיוע עם קישור לכתבות בעיתון דבר בערך נדיה יהודה. ניסיתי לעבוד עם האתר החדש, ועם תבנית:דבר והדוגמאות באתר החדש, אבל אני לא מצליחה להגיע באתר לכתובות האינטרנט כפי שהן מופיעות בדוגמאות. ניסיתי לקשר לכתבה של עלזה יונגרייז, נדיה - שבעה לפטירתה, מה-31 בינואר 1962. בסוף יצרתי קישור לתוצאות החיפוש דרך כתובת האינטרנט. זה כמובן לא קישור ממוקד. אז היכן אני מוצאת את הכתובת של הכתבה הספציפית, כשאני רואה אותה מול עיני באתר? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:41, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בינתיים מצאתי את האפשרות שך סימן המהדק שנותן את כתובת האינטרנט של הכתבה. אבל לא הצלחתי לבודד מתוכה את המרכיבים לתבנית. אז השארתי כקישור חיצוני פשוט, ללא תבנית. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:52, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בכתובת המוצגת, כל לוכסן מוצג כ"%2F", וצריך להמיר חזרה ללוכסן. זו משימה מצוינת לבוקמרקלט. דוד שי - שיחה 06:23, 29 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה דוד, אני מקווה שהבנתי נכון, למשל בכתובת : http://jpress.org.il/Olive/APA/NLI_Heb/SharedView.Article.aspx?parm=BKIC5lYqFsbRhxROo8iDt1eV9qorYRyUoFV9XeQ8t4LCiAwVzgyxAZ7EBH1y39YtYw%3D%3D&mode=image&href=DAV%2f1962%2f01%2f31&page=2&rtl=true
בכל מקום שאני רואה סימן %2F (מופיע 3 פעמים), אני צריכה להחליף בכתובת בלוכסן? איני משתמשת בבוקמרקלט וכנ"ל עוד עורכים. ההסבר שלך כאן לא נמצא בתבנית. אז נראה שבלית ברירה אשתמש בטכניקה פשוטה של קישור חיצוני. חבל שבמעבר מהאתר הישן לחדש הם סיבכו זאת כל כך. לא ניתן להשתמש יותר בישן, לחיצה על הכתבות שם מעלה דף ריק עם הערה שהקישור לא קיים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:35, 29 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הבנת נכון. דוד שי - שיחה 20:24, 29 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

דוד ערב טוב, ביקרתי אצל צביה במסגרת הכנת חומרים לערך דוד כהן. קיבלתי ממנה מקבץ מדהים של תמונות שלה עם שלל אנשים ביניהם: רבין, פרס, שמיר, נבון, משה דיין, עקיפות, סאדאת, דדו, וכו'. תמונות באמת מדהימות סוג שש חח אוצר באיכות מעולה. האם ניתן בקונסטלציה מסוימת להוסיף לערך שלה מהחי לטוס לירח וחזרה. צביה מצידה כתבה לי בכתב ידה אישור שהיא מעוניינת ומאפשרת שימוש בתמונותיה בערך צביה כהן. שבת שלום, זיו Ziv shemesh - שיחה 18:24, 4 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

כל תמונה שצולמה בישראל עד סוף 1965 ניתן להעלות ללא בעיה, ולציין שהיא {{PD-Israel}}.
לתמונות אחרות צריך אישור כמתואר בויקיפדיה:OTRS. דוד שי - שיחה 18:29, 4 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

שלום, ההצבעה התחילה ב-26.2, נראה לי שאפשר לסכם...--‏Yoavd‏ • שיחה 22:30, 6 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

בקשה ממילכה אברהם[עריכת קוד מקור]

שלום דוד שי.

לשאלתך מדוע אני צריכה דף בויקיפדיה, להלן תשובתי. פתחתי דף פייסבוק כדי להציג את ציוריי, אבל עם הזמן הבנתי שהפורמט הזה אינו מתאים ממש לצורך הזה. פוסטים מסוג אחר מוצגים על ציר הזמן וכל הרעיון של הצגת ציוריי באופן כרונולוגי על בסיס התפתחותי כציירת אוטודידקטית. נראה כבוקא ומבולקא. ציירים אוטודידקטים רבים כסזאן, תומרקין ואחרים לא השאירו תעוד תיאורטי על היצירה האוטודידקטית תומרקין עדיין בחיים ואולי עוד יעשה זאת. מאחר ואין לי עניין בהצגת אוטוביוגראפיה, ומרבית תושבי החלד שומעים את באך מבלי לגלות עניין מזערי בעלילות חייו, או קוראים את הנסיך הקטן מבלי דעת שמחברו מת בתאונת מטוס וכל עניינם הוא להנות מפרי יצירתם. יוצרים שמשאירים אחריהם יצירות לטובת האנושות הינם שונים בתכלית ממנהיגים, ופיגורות אחרות שקיים הכרח מוחלט לתעד את הביוגראפיה הציבורית והאישית שלהם. לכן ומאחר והפייסבוק אינו יכול להציג את ענייני באופן קולח, מרוכז ותמציתי, הייתי שמחה לו מישהו/י היו משתפים איתי פעולה כדי לתעד את ציוריי על בסיס של אוטוביוגראפיה אוטודידקטית, להלן, איך התחלתי, ציורים ראשונים, ציורים מאוחרים, ציורים עכשווים, ואני עדיין בתהליך למידה. במקביל, חשבתי שנכון שהויקיפדיה תתעד את העובדה שהייתי הראשונה לצייר בשמן על פוליגל, משטח עבודה שתופס יותר ויותר תאוצה בשנים האחרונות. אם כך הערך יכול להיות ארוך, מעניין, תקדימי ויוצא דופן עם קצת סבלנות, רצון טוב ושיתוף פעולה מצידכם. אשמח תמיד לעמוד לרשות כל מי שיירצה להשתתף בעריכתו. תודה, מילכה.

תודה על תשובתך המפורטת. נראה לי שבלוג או אתר פרטי הוא פורמט מתאים יותר להגשמת מטרתך, ובפרט את תהיי שליטה בלעדית בתוכנו. דוד שי - שיחה 19:28, 10 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

בסופגניה אין חור?[עריכת קוד מקור]

אז איך החדירו את הריבה? קריצה קיפודנחש 22:10, 11 במרץ 2016 (IST) קיפודנחש 22:10, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

הריבה הייתה שם תמיד, רק אחר כך הגיע הבצק.
הערך דונאט מציע את השם העברי "סופגנית חישוק", אבל בארצנו מוכר יותר כעך. לטעמי אין צורך בדימויים קולינריים, ומספיק התיאור "טבעת". דוד שי - שיחה 22:16, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

אשמח אם תחווה דעתך, בפרט לגבי מהימנות מקור כמו מוזיאון סמית'סוניאן לטבע. תודה. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:48, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

צר לי שהדיון שם גלש להתנצחות אישית. סמית'סוניאן הוא בעיני מקור טוב, אם כי לא מצאתי בקישור שנתת התייחסות לשאלה שלפנינו (ייתכן שהחמצתי את המשפט שאומר זאת). דוד שי - שיחה 20:33, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

שלום דוד, לילה טוב.
חשוב לי לשמוע את דעתך (וחבל שלא שאלתי אותך ישירות, לפני כל הדיונים שפתחתי בנושא...) לגבי חשיבות הערך פסק דין בינה מזרחי.
ראיתי ששפרת את הערך, ובחרת שלא להציב בו תבנית "הבהרת חשיבות". האם זה מלמד שלדעתך יש לפסק הדין הזה חשיבות אנציקלופדית?
במידה וכן, אודה לך מאוד אם תוכל לכתוב לי מה גרם לחשיבות בפס"ד הזה, ואני אשתדל למצוא מתוך הפסדי"ם (של 'שלום' ו/או 'מחוזי') שעסקתי בהם, פס"ד שיש בו את המאפיינים הללו. בתודה --בן נחום - שיחה 20:22, 15 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

אני משפר גם ערכים שאינני משוכנע בחשיבותם.
אין לי ידיעה האם פסק דין בינה מזרחי חשוב, אבל ברור לי שהערך הלכת השנים האבודות (ע"א 140/00 עזבון המנוח מיכאל אטינגר נ' החברה לשיקום ופיתוח הרובע היהודי) חשוב יותר מהערך פסק דין בינה מזרחי ומהווה בסיס לו, ולכן ראוי היה לכתוב אותו קודם.
אני ממליץ שתפסיק לחפש פסקי דין של בית משפט השלום או המחוזי שתכתוב עליהם ערך, ותתמקד בפסקי דין של בית המשפט העליון (אלה מהם שיש להם חשיבות מובהקת). דוד שי - שיחה 20:37, 15 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
תודה על המענה המהיר.
לגבי עצתך, לצערי, כעת במסגרת המחקרים האקדמאים שלי, אינני עוסק בפסדי"ם של 'העליון'. בן נחום - שיחה 22:10, 15 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

האינתיפאדה השלישית[עריכת קוד מקור]

אני כותב פה כי מחקת את הדף אז אני לא רואה טעם לכתוב בדף השיחה, נראה לי מעט חרגת מסמכותך, הוסברה בדף השיחה החשיבות האנציקלופדית של הדף על ידי אדם שאינו אני ומחזיק במסר עריכות מספק, אני חושב שהמעשה הנכון היה לפתוח הצבעת מחיקה ולתת לי להצדיק את קיום הערך, גם אם התוצאות היו כנגד הדף לפחות הייתה ניתנת לו ההזדמנות הראויה--א.פ עריכות-שיחה 18:14, 16 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

אכן, חרגתי מסמכותי, בתקווה שלא נבזבז זמננו על שטויות. כיוון שנכזבה תקוותי, שחזרתי את הדף, ניתן לו את כל אורך החיים הדרוש. דוד שי - שיחה 20:22, 16 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

חידוש הדוגמאות בצילומי המסך בדף "ויקיפדיה:אמינות"[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,
תחת הכותרת "כל קורא הוא גם מבקר" מופיעים שני צילומי-מסך שיצרת ולא הוחלפו מאז 2004. התארוך הבולט לא מוסיף לנו כבוד לדעתי. התוכל ליצור צילומים חדשים של דוגמאות בעלות אופי דומה מהעת האחרונה? Ldorfmanשיחה 02:16, 18 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

מה דעתך על זה, כתחליף לדוגמת התקלדה: [2]? אמתין לאישור ממך (בהנחה שהצלחת לראות את הקובץ - זו הפעם הראשונה בה אני מנסה שיתוף כזה בוויקיפדיה דרך דרופבוקס). אם זה תקין מבחינתך, אעלה את זה לוויקישיתוף. אציין פה שכדי להדגיש את הנקודה, קיצצתי חלק מהתיקונים שנעשו בפועל בעריכה הזאת, ולמעשה אלה אפילו לא שתי עריכות עוקבות... הבעיה האמיתית, מבחינת הפונקציונליות, בדוגמה הזאת, היא שהיא מראה שתקלדה שרדה כמעט שנה. בקיצור, מה דעתך? האם תוכל למצוא משהו טוב יותר? Ldorfmanשיחה 02:59, 18 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אני לא רואה כעיה בדוגמה ישנה, היא מלמדת שהתופעה המוצגת קיימת שנים רבות.
הדוגמה שאתה מציג טובה. הנה גם דוגמה טרייה לתיקון טעות עובדתית (שאותה, שוד ושבר, הכנסתי אני לפני שנתיים). לא כל כך נורא שתקלדה שורדת זמן רב; קצת יותר נורא שטעות עובדתית שורדת זמן רב, אבל אלה החיים. דוד שי - שיחה 06:06, 18 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
הדוגמה שהבאת מעולה. זו ממש טעות עובדתית שנדרש היה שמישהו יתקן, ובכל זאת, זו לא טעות נוראית. אשתמש בה. תודה. כעת, אולי כדאי להסביר קצת יותר מדוע השארת הדוגמאות הישנות נראתה לי לא מכובדת: בהרצאות שאני מעביר (ואני מעביר הרבה), יש נקודה בה אני מדבר על הדרך בה אנו עובדים. זה בא בצמידות לקטע שעוסק באמינות. אני מציג שקף בו מוצגות שתי הדוגמאות שקיימות בדף הנ"ל (אלה מ-2004) ומציין שהסיבה לכך שאני משתמש בדוגמאות הללו, למרות הזמן הרב שחלף מאז אותן עריכות, היא שהן אלה המוצגות בדף "ויקיפדיה:אמינות". באותה נשימה, אני מציין שדוגמאות נוספות לעצם עניין האמינות/אי-אמינות של מקורות אחרים, ניתן יהיה למצוא באותו דף אצלנו. מניסיוני, זה הקטע בו רבים שולפים דף ועט ומציינים את כתובת הדף לקריאה. אני מסביר שעקרון הצפייה בהבדלים בין הגרסאות לא השתנה עם השנים, גם אם מבחינת העיצוב, חלו הבדלים. בכל זאת, בעת האחרונה, זה נראה לי קצת לא מכובד, אפילו מביך, להציג דוגמאות מלפני 11-12 שנים... עם זאת, הדוגמאות הקודמות היו מעניינות (נושא ההפגנה המדוברת בדוגמה הראשונה מוכר בד"כ, ובעניין "ג'נין ג'נין", אני מציין שלעיתים אנו מקבלים עדכונים מאנונימיים ומתבדח קלות על זה שאפילו במערכת המשפט הישראלית, האיטית-משהו, מגיעים בסופו של דבר להכרעות, וטוב שיש לנו קוראים שמעדכנים על כך). אני אחשוב על דרך יצירתית להשאיר בדף ההסבר גם את הדוגמאות הישנות, לצד החדשות - אולי אשתמש ב"מצגת". אשאיר זאת לבוקר-צהרים של מחר (היום). מכל מקום, תודה רבה. Ldorfmanשיחה 03:00, 19 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

קביעת בית המשפט לקשר בין מסמך "מלכות זדון" לבין הפיגוע בדומא (נרו יאיר מחק את המשפט)[עריכת קוד מקור]

שלום,

נרו יאיר מחק לי את המשפט הבא: "בנוסף, בית משפט השלום ברחובות גזר על פעיל הימין חיים אורבך שנתיים מאסר על בשל פרסום החוברת 'מלכות הזדון', המפרט כיצד לפגוע בערבים ומדריך כיצד להצית מסגדים, ולפי דעת השופטים, ניתן לקשור בין פרסום המסמך לרצח משפחת דוואבשה בכפר דומא." [1]

הוא טוען שזה לא מספיק המשפט "ניתן לקשור", למרות שמי שקבע זאת היה בית משפט... תוכל לסייע לי בנושא? --Midrashah - שיחה 14:47, 18 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

כאשר מדובר בפסק דין, אני מעדיף להתבסס על פסק הדין, ולא על סקירתו בעיתונות. המקרה שלפנינו הוא דוגמה קיצונית מדוע אין להסתמך על העיתון. עיינתי בהכרעת הדין (תיק 687-08-15 באתר "נט המשפט") ובגזר הדין, ולא מצאתי בהם אזכור, אפילו ברמז, לרצח משפחת דוואבשה בכפר דומא. משום מה העיתון מדבר על "שופטים", אבל במשפט זה ישב שופט יחיד. דוד שי - שיחה 15:08, 18 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
  1. ^ [1]

מדד השקעה/מניות[עריכת קוד מקור]

שלום, יש סיבה מסוימת שבגינה בערך מדד ת"א 25 יצרת קישור פנימי למדד השקעה (כמו שקיים בערך מדד ת"א 100), ואילו במדד ת"א 75 יצרת קישור פנימי למדד מניות ולא למדד השקעה? נראה לי שכל המדדים בבורסה שלנו הם מדדי השקעה. אוריאל, Orielno - שיחה 21:56, 25 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

זה רק מפני שאני לא מושלם. דוד שי - שיחה 07:15, 26 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

שלום דוד, יש לך מושג מה התרגום העדיף ל-"Mitchell Grass Downs"? שפלת עשב-מיטשל, ערבת עשב-מיטשל, סוואנת מיטשל או כל דבר אחר? מנחם.אל - שיחה 13:58, 29 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

אין לי מושג. דוד שי - שיחה 19:20, 29 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

אשמח לדעתך בעניין[עריכת קוד מקור]

הפיגוע בדומא#הפעלת "אמצעים מיוחדים" (עינויים) בחקירה כעובדה? --Midrashah - שיחה 20:26, 7 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

היי דוד, בעבר הערך נמחק אם קיים שם מידע חשוב, אשמח אם תוכל להוסיפו לערך הנוכחי. תודה יאצקין52 - שיחה 13:30, 8 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

אין שם מידע חשוב. דוד שי - שיחה 14:29, 8 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
האם משם הגיע המידע שנמצא בערך (והיה לפני כן בדף הארכיון של מיזם הח"כים הפוטנציאליים)? או שזה היה בדף משנה כלשהו? אני לא זוכר... האם תוכל בבקשה לאתר את מקור המידע? תודה רבה, ‏עמיחישיחה 23:18, 9 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
בדף המחוק היו רק שני משפטים. אינני יודע את מקור המידע. דוד שי - שיחה 23:20, 9 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
איך ניתן לאתר את הכותב המקורי של הערך?? יאצקין52 - שיחה 23:46, 9 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
זה קשה, ודורש אומץ ותושיה בשילוב עם סקס אפיל. המקור הוא בדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/המחנה הציוני, בעריכות של משתמש:Jonathan klinger. ראובן מ. - שיחה 23:49, 9 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
דוד שי - שיחה 23:53, 9 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

קישור שבור בדף המשתמש שלך[עריכת קוד מקור]

בתוכנית "לונדון את קירשנבאום", 25 בפברואר 2007

http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=432607&TypeID=1&sid=127

נדמה לי שהקישור הנכון צריך להיות:

http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=432607

בכל מקרה, הוידיאו שבכתבה, לא עובד לי. אצלך כן?

אגב, אפשר גם להזכיר את: https://www.youtube.com/watch?v=Z76Xq2p9B4A

--Volibon - שיחה 15:48, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

תודה, תיקנתי והוספתי. גם אצלי בכתבה על "לונדון את קירשנבאום" יש רק תמונה סטטית, לא וידאו. דוד שי - שיחה 15:55, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

לא יאומן! --‏Yoavd‏ • שיחה 08:05, 17 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

על מה מדובר, Yoavd? אם זה מה שאני חושב שזה, פספסת עוד 50 אלף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:17, 17 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
אני מסתכל בדווח הסטטיסטי על פעולות עריכה שנעשו (לא כולל שיחה). --‏Yoavd‏ • שיחה 15:30, 17 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
לא ידעתי שיצא חדש. מעניין שההפרש הוא בדיוק מבהיל 50,000 יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:41, 17 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]