שיחת משתמש:Myn2021

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Myn2021, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, RimonLV - שיחה 15:28, 17 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

כתוב על עצמך[עריכת קוד מקור]

שלום Myn2021,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Myn2021". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, דזרטשיחה 18:47, 2 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

@Myn2021, אתה לא מעוניין לכתוב על עצמך?👆 מקף־ 15:27, 12 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

אשמח אם @Myn2021 יכתוב על עצמו. קשה להבין מדוע מוחק טקסט מבוסס מאמר-מדעי (Scientific Reports) שכתבתי בערך על חיסון פייזר-ביונטק נגד COVID-19 ומתעקש על השארת טקסט מבוסס פחות (mmwr). אבקש לדעת אם יש ל-Myn2021 ידע מיוחד או אינטרס בתחום. Tsabarn - שיחה 21:23, 8 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
או מבוסס יותר. צויין שמדובר במחקר של cdc (אולי אשנה ל"פרסום של ה-cdc"). לגבי המשפט האחרון אין כאלה. משתדל להיות אנציקלופדי. נשענתי על קיום של סטטוס חיסוני ואיבחון כמו שיש בשאר המאמרים המצורפים. המדד הוא לא האכסניה במקרה זה. Myn2021 - שיחה 08:26, 9 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:28, 4 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

שאלה ששאלת אותי בדף המשתמש[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה. סליחה על העיכוב בתשובה. אני מבין שאתה מנסה לערוך דף שנעול לעריכה? ייתכן שאין לך מספיק וותק בוויקיפדיה כדי שתוכל לערוך ערך כזה. קלונימוס - שיחה 16:46, 5 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

העברה מדף המשתמש[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, אנחנו לא מכירים אבל הנחתי הודעה כי הדף נמצא בעריכה. לא מבין מדוע לא יצרת עימי קשר לפני ביטול העריכה שעשיתי. אבל נראה לי שהיה מקום לפנות אלי טרבם ביצוע עריכה כלשהי מטעמך. Noamshapira (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

מדליית כסף עבורך![עריכת קוד מקור]

בשני דיונים שהצטלבו דרכנו בהחלט עשית עלי רושם טוב. קודם כל זה שהיית היחיד בדיון מחלוקת שהביא מקורות וניסית למקד את הדיון בכך - הלוואי שילמדו ממך אחרים (אני יודע שבאותו דיון אני קיבלתי השראה מהתגובות שלך), וגם לוותר על התנגדות חלשה במחלוקת זה לצאת "אדם גדול" ולא פשוט. הרושם הראשוני שלי ממך ממש טוב, ורציתי לכתוב לך את זה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:49, 12 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
ברוך בואך לוויקיפדיה.

כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת בדף ג'ו ביידן מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו הדף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. ניסויים, השחתות, הבלים, שגיאות וגסויות לא נשארים בדפי ויקיפדיה זמן רב, משום ששינויי הדפים מנוטרים ונבדקים כל העת בשבע עיניים. בכל זאת, בזמן הקצר שיעבור בין השינוי שביצעת בדף לבין תיקונו, עשויים לראות את השינוי קוראיו של הדף, ובכך ייחשפו למידע מוטעה או לדף מושחת, מה שעשוי להטעות אותם.

כדי ללמוד יותר על האתר כדאי לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בדפי העזרה הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן.

תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:58, 14 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
אתה עורך משקיען ועורך יפה! המשך כך! ספסףספספוני בספסופיכם 20:34, 21 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

תודה על ההערה שלך בויקיפדיה:דיווח על טעויות. מבלי לבדוק האם ההערה שלך נכונה, ברצוני לכוון אותך להליך הנכון לשינוי שם של ערך, המתואר בתבנית:שינוי שם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:44, 21 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

היי
כבר ידוע לי מדיונים משותפים שאתה, כבר מראשית דרכך כאן, בעל מודעות גבוהה לחשיבות הערות שוליים, ואני מעריך את זה בך.
לאחרונה שמתי לב לתקציר העריכה הזה וכן לזה (כאמור, החמיא לי מאוד שהשתמשת בטקסט שכתבתי לערך נוסף - זה היה רעיון טוב ובעצמי אנסה לחשוב על כך בעריכות דומות בעתיד). וזה גרם לי לתהות האם ייתכן שלא הוספת במקרים האלו את הערות השוליים שהיו גלויות לך מסיבה טכנית. האם תרצה שאנסה לתת טיפים לשימוש נוח בהערות שוליים? האם יש נסיבות ספציפיות כלשהן בהן זה יוכל לעזור? (למשל, עריכה מנייד וכו')
זה שאתה עובד עם הערות שוליים - ככל שראיתי - באופן קבוע, זה כבר מעולה. אם יש לי איך לעזור כדי שתצרף אותן לעריכות שלך במרחב הערכים, אשמח. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:10, 23 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

איש השום (HaShumai) , התכנון היה שהמידע לא יכלול את ההערות כמו שכל הערך לא כולל בפועל הערות[ הרי הן מופיעות בערך המקורי]. לא בעיות טכניות. ראיתי שלא הזכירו את האביב הערבי והקטע מתאים Myn2021 - שיחה 21:41, 23 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני לא בטוח אם הבנתי - תגיד לי אם אני בכיוון. כשאני הייתי יחסית חדש והייתי עורך ערכי זמן, נניח ראה שנות ה-90 של המאה ה-14 (שם לב שאין בו פרק הערות שוליים ומוזמן להציץ לראות איך הערך בנוי), שמתי לב שאין בהם הערות שוליים והנחתי שהרעיון הוא שזה מעין "ערך מבוא" שמפנה להרבה ערכי-משנה בהם יש את פירוט הערות השוליים. האם זה דומה למה שהתכוונת?
מאז בינתיים עורך אחר כתב לי על כך ושינה את התפיסה שלי בנושא, וכעת הבנתי שזה סתם היה מצב מצוי שאינו רצוי, וכעת כשאני מוסיף מידע לערכים האלו אני מגבה אותו בהערות שוליים (אם בא לך מוזמן לראות את הערך העשור הראשון של המאה ה-20 עליו עבדתי לא מעט). אני סקרן אם זה מקרה דומה, בו הייתה לך הנחה שיש ערכים שבהם אין צורך לשים הערות שוליים כי "ככה מקובל", כשלמעשה הסיבה לכך שאין בהם הערות שוליים היא מקרית/טכנית ולא כי זה הרצוי איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:34, 23 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
איש השום (HaShumai), לא בעיה טכנית, פשוט ראיתי שאין הערות בערך ופעלתי באופן דומה. Myn2021 - שיחה 02:02, 24 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אז זה כן נשמע דומה למה שהיה לי. הרבה פעמים כשיש ערכים בלי הערות שוליים, יש לכך סיבה לא-אידיאלית - או שהם מתורגמים מהוויקי האנגלית מבלי שמישהו עבר בעצמו על המקורות, או נכתבו באופן "חופשי" על ידי מישהו ש"די מבין בנושא". אבל זה המצב הלא-רצוי (אפילו אם הוא עדיין יחסית נפוץ). אם יש מידע בלי מקור ומישהו מפקפק בו מסיבה כלשהי, קל הרבה יותר לסלק אותו מהערך בלי מקור ברור. באופן כללי אני מאוד ממליץ על עבודה עם מקורות - חוץ מזה שזה מגביר את הסיכוי שהמידע שאתה מכניס יישאר בוויקיפדיה, וזה שהוא מאפשר פולו-אפ שלך או של אחרים אם אתה רוצה להשתמש שוב באותו מקור אחרי שנה או פתאום עובר על הערך ומגלה שטעית במשהו בניסוח - קל הרבה יותר לעשות את זה כשיודעים מה המקור. בנוסף, מבחינת איכות ויקיפדיה, צירוף אסמכתא לכל טענה הוא בהחלט המצב הרצוי, וזו עריכה "איכותית" יותר כשהיא מבוצעת כך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:10, 24 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

מחלוקות על תוכן הערך מהומות בישראל ברמדאן 2021[עריכת קוד מקור]

שלום חבר, אשמח אם תפסיק להסיר את העריכה שלי על הערך על המהומות. האזכור בדבר הנשיא שקרא לאירוע הפוגרום בלוד חשוב. לא חושב ככה? מוזמן לפנות לדף השיחה ולהביע את דעתך. בכל אופן, הערכה רבה על ההשקעה בערך. Eladkarmel - שיחה 16:32, 13 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

הועבר לחלק שעוסק בתגובות למהומות Myn2021 - שיחה 16:55, 13 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
בפתיח יש להזכיר שכחלק מהאירועים בוצע פוגרום ביהודים. אתה מוזמן לנסח את זה איך שבא לך, אבל זו המציאות וככה היא צריכה להופיע בוויקיפדיה. Eladkarmel - שיחה 18:17, 13 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
פוגרום הוא פעולה קבוצתית אלימה כנגד מיעוט אתני או דתי מובלת בידי ההמון. להבנתי היהודים אינם מיעוט אתני. הם רוב במדינתו. כשלי השלטון היהודי ברובו אינם מעלימים זאת. גם האסוציאציות אצלנו למונך אינם במסגרת סכסוך לאומי.. תיאור מדויק זה מהומות ( יש שם דוגמות) או לינץ'Myn2021 - שיחה

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
על תרומתך הרבה לויקיפדיה! המשך כך! ספסףספספוני בספסופיכם 08:25, 14 במאי 2021 (IDT)[תגובה]


חזרה על עריכה[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך אך מלחמת עריכה אסורה במיזם. גש בבקשה לדף שיחת הערך ודון שם.--היידן 08:18, 15 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

איני מעורב במלחמת העריכה שם. פשוט שיניתי כמו שאני משנה קטעים אחרים Myn2021 - שיחה
שים לב לשינוי. אולי מחוסר תשומת לב...דונו בדף השיחה אם זה לאומני או לא. --היידן 08:26, 15 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

בהמשך לדברי היידן, בעקבות עריכותיך בערך המהומות בלוד – אם אתה רואה שעריכה שלך "נעלמה", ראה את ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. בדוק את היסטוריית הגרסאות, ובמידת הצורך פנה לדף השיחה של הערך כדי להבין מי שחזר את העריכה שלך ולמה הוא עשה את זה. חזרה על עריכה שוב ושוב אינה הפתרון. דגש - שיחה 12:31, 20 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

שחזור עריכה שלך בערך מבצע שומר החומות[עריכת קוד מקור]

נכון שמהומות הרמדאן פרצו לפני מתקפת הטרור של החמאס מרצועת עזה, על רקע האירועים בשיח ג'ראח, שער שכם והר הבית, אולם עד למתקפת הטילים הראשונה מרצועת עזה ביום שני ה-10 במאי התמקדו המהומות בעיקר במזרח ירושלים (למעט אולי האירועים ביפו), ורק לאחר מכן הם התפשטו לשטח ישראל, עם דגש על המהומות בערים המעורבות. תבדוק מתי החלו המהומות האלימות בלוד, רמלה, עכו ועוד. אתה מוזמן ליצור איתי קשר בדף השיחה שלי, כדי לדון בנושא. איש שלום - שיחה 00:33, 24 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

היו מהומות גם בערים ערביות. עדיין צריך מקור לכך כי במקביל לתחילת המבצע לא היה שקט בירושלים ובהר הבית. זו תזה הדורשת מקור, בטח כשטוענים שזה גורם מרכזי. באנציקלופדיה לא כותבים תזות של הכותבים. אעשה עריכה מסוימת Myn2021 - שיחה
ראה מה שכתבתי בתקציר העריכה האחרונה שלי בערך. השארתי את דרישת המקור שלך, למרות שלדעתי אין צורך להביא מקור לכל עריכה במסגרת הערך. לא מדובר בתזה שלי, אלא בעובדות, ובגישה המקובלת בתקשורת הישראלית במהלך המבצע (גישה שראתה בפרוץ ההתפרעויות האלימות בין האוכלוסייה הערבית והיהודית בישראל, את אחד ההישגים העיקריים, אם לא ההישג העיקרי של החמאס בסיבוב הלחימה האחרון). אני יכול ללא קושי לתת לך מאה מקורות לטענה הזאת. אם אתה לא מקבל את הטענה הזו, אתה יכול לפתוח דיון עליה בדף השיחה של הערך, במקום להיכנס למלחמת עריכה איתי. זה הנוהל המקובל בויקיפדיה. בברכה. איש שלום - שיחה 18:34, 24 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
השאלה היא האם הם מתכוונים לחלקו של במהומות בירושלים שנחשב גורם או למבצע עצמו כגורם? עצם קיום ההתפרעויות במהלך הסבב הקשה על ישראל ואפשר לומר שיצר חזית נוספת. Myn2021 - שיחה 19:27, 24 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

המהומות בישראל ברמדאן 2021[עריכת קוד מקור]

נעשתה על ידי עבודת נמלים לחלוקת הערות השוליים לקבוצות ע"י הוספת בפרמטר |קבוצה=|

אם תוכל לעזור לי להמשיך, לפחות בהערות שאתה מוסיף זה מאוד יעזור.

תוכל לראות את רשימת הקבוצות בפסקה הערוץ שוליים אם תערוך בעורך קוד מקור.

בגדול זה כך

  • ירושלים= י
  • לוד = ל
  • יפו- בת-ים = ד
  • דרום = נ
  • משולש = מ
  • צפון = צ
  • חיפה = ח
  • תגובות = ת

בתודה מראש לַבְלוּב📜די למחלוקות !!!17:41, 26 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

יש דרך יעילה/מהירה להוסיף אותו? גם לא הכל הערות Myn2021 - שיחה 17:52, 26 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
לַבְלוּב Myn2021 - שיחה 17:54, 26 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
בכל ההערות שהיו עד אתמול, טיפלתי. כשאתה מוסיף תשתמש ב{{הערה}} ובפרמטר קבוצה, זה הכל לַבְלוּב📜די למחלוקות !!!20:58, 26 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

אני רואה שכבר הזהירו אותך כמה פעמים בעניין, ללא הועיל. אינך יכול לחזור על עריכה שיש לה התנגדות. במקום זה אתה צריך לעבור לדיון בדף השיחה של הערך. נרו יאירשיחה • כ"ח בסיוון ה'תשפ"א • 00:52, 8 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

אוקייMyn2021 - שיחה 05:45, 8 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

היתה בסך הכל פשרה בכדי שתקום ממשלה 3 חודשים לאחר בחירות 2018 שגרמה לפירוק הברית. בין זה לבין להגיד ש-L ו-C הצטרפו לממשלה?? נסחפת. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 19:53, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

שיניתי את הניסוח. אז הם תמכו מבחוץ? Myn2021 - שיחה
נראה שכן, מהערך על לוון: As a result, the minority coalition government of the Social Democrats and Green Party was reformed
בוא אעשה לך סדר. היו בחירות בספטמבר 2018 ושני הצדדים טענו שהם ניצחו, אבל לאף צד לא היה רוב בריקסטאג ליצירת ממשלה בגלל מפלגת ימין קיצוני שהפריעה לכולם. בדצמבר 2018 אחרי הרבה דיבורים ומשאים ומתנים החליטו למען העם והמולדת לאפשר את המשך קיום הממשלה הנוכחית לעוד 4 שנים כממשלת מיעוט. האגף הניצי בימין החליט שזה סוף העולם והחריב את הברית שאפשרה ממשלה לא שמאלית אחת ויחידה בקרוב למאה שנה בשוודיה. הטמטום של הפרת הברית גרם בדיעבד (למרות שזה היה ברור עוד אז) לעלייה של שני הקצוות הרדיקלים, מימין ומשמאל.
מה שקורה בימים האלה הוא שיש ויכוח פנימי בתוך ארגוני שמאל קיצוני ואיגודי העובדים על תשתיות ופינוי אפשרי של אנשים מבתיהם, ובמקום לפתור את המחלוקות הפנימיות שלהם בעצמן הן הלכו ביום רביעי בשבוע שעבר באקט מקומם ואיימו על לוון, לא פחות ולא יותר, בהצבעה עם מפלגות המרכז ומפלגות הימין באי-אמון בממשלה ולהובלה לכאוס שלטוני ולממשלה חלופית אפשרית שתהיה שותפה לה הימין הקיצוני. בגלל שאין הבדל גדול בין ימין קיצוני לשמאל קיצוני ושניהם מנסים לערער את הסדר הטוב של החברה והכלכלה, הם החליטו על דעת עצמם לגרום להפלת הממשלה על נושא שאין ולא תהיה לממשלה כל חלק בו.
חוץ מזה, מי שבאמת הפיל את הברית זה לא הליברלים ומפלגת C. מי שהפיל את הברית הם האגף הניצי ב-M ו-KD שהחליטו שאפשר לשתף פעולה עם מפלגה נאו-נאצית שההחרמה שלה היא זו שהביאה את לוון וחבריו הירוקים לשלטון מלכתחילה ב-2014.
בקיצור, כל הכבוד על התרומה לויקיפדיה בנושאים רבים ומגוונים שאני לא מבין בהם, אבל בבקשה אל תוסיף מידע לערכים בנושאים שאתה לא מעורה בהם. אם תקרא עיתונים, תעקוב אחרי פעילותו של לוון ופעילותה של L ולא תתבסס על משפט אחד מהערך באנגלית (הוא שוודי כידוע) ומכתבה מעיתון ישראלי, אז זה יהיה נהדר לראות שיפור בערכי הפוליטיקה השוודית, אבל אם אתה לא מכיר את הנושא עדיף להשאיר אותו כבר כמו שהוא (כל המוסיף גורע).
בהצלחה ולילה טוב! נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 22:15, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
יותר מזה. היא לא הלכה לדבר עם לוון ב-4 עיניים לפני שהודיעה במסיבת עיתונאים שיש לו "48 שעות". הם פשוט חבורה קקיונית של אנשים שלא אכפת להם בכלל מהמדינה שלנו. מחר תהיה הצבעה ונראה מה יחליט הריקסטאג, אבל שתיהיה בעניין, אם הממשלה הזאת תיפול בגלל V, יש סיכוי די טוב שהם לא יעברו את אחוז החסימה בפעם הבאה ובמו ידיהם יגררו את המדינה לידי SD. כמו שאומרים: "הטרגדיה של צד אחד היא הקומדיה של הצד השני". נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 22:21, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
אתה מוזמן לפרט עם מקורות.אני לא מכיר את החוק השוודי אבל בדרך כלל מערכת בחירות מסיימת את כהונת הממשלה לאחריה קמה ממשלה חדשה, בעלת הרכב דומה/שונה.Myn2021 - שיחה 22:41, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
נראה שהערך הקבינט של לוון דורש עדכון Myn2021 - שיחה 22:46, 20 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
החוק פשוט מאוד: ממשלה יכולה ליפול אם מחצית (175 מתוך 349) מחברי הריקסטאג מביעים אי אמון (no confidence) בממשלה. ההצבעה צפוייה להתחיל בשעה 10 בבוקר (כלומר עוד שעה וכמה דקות). אולי תהיינה מערכת בחירות חדשה בתוך 3 חודשים (כלומר הקדמה של שנה אחת), אבל סביר יותר שהבחירות יתקיימו במועדן בספטמבר 2022 ונולין (Andreas Norlén, יושב ראש הריקסטאג) יקיים שיחות עם ראשי המפלגות לראות איזו ממשלה ניתן להקים (יש כזאת בנמצא, אם V תמשיך לשתף פעולה עם מפלגות כמו SD או KD). כך או כך, ההחלטה על כך היא של ראש הממשלה לוון. אתה מוזמן לקרוא כאן או כאן או כאן או כאן. לא חסרים מקורות בשפה פשוטה לנושא זה. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 09:57, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
נראה שלא הובנה שאלתי. אם המפלגות הולכות לבחירות ואחריהן קמה קואליציה זהה, הממשלה לא נופלת ? דרך אגב, הפסיד באי אמון, לפי המקור https://www.theguardian.com/world/2021/jun/21/swedish-pm-stefan-lofven-loses-no-confidence-voteMyn2021 - שיחה 12:31, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
כן, אני יודע. לגבי שאלתך: אם הממשלה החדשה זהה לקודמתה, אז כמובן סופרים אותה כ"ממשלת לוון השניה", אבל זה לא אומר ש"ממשלת לוון הראשונה" נופלת. כדי להפיל ממשלה צריך רוב (מוחלט) של חברי פרלנט שיצביעו באקט פעיל בעד הפלתה. כל ממשלה דמוקרטית זקוקה לאמון הציבור. בממשל פרלמנטרי הציבור מיוצג על ידי נבחריו בפרלנט. אם 175 מתוך 349 מצביעים על אי אמונם בממשלה, הדבר נחשב כאילו יותר ממחצית מהציבור מביע את אי אמונו בממשלה. ממשלה כזאת נופלת. המקרה הראשון שתיארת, של הקמת קואלציה זהה לאחר בחירות, לא דומה. כאן פשוט תמה תקופת המנדט הקודמת ומתחילה תקופת מנדט חדשה. אני מקווה שעניתי הפעם על השאלה. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 12:29, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

שלום, שים לב כי הערך אינו מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. האם אתה מתכוון להרחיבו? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:36, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

מנסה, מה חסר? Myn2021 - שיחה
כרגע הערך הוא אולטרה קצרמר, ולכן לא ניתן להשאירו במרחב הערכים. כדאי שתתרגם את הערך במלואו, ואני אישית ממליץ לעבוד בטיוטה לפני הפרסום. אם אתה מעדיף לעבוד במרחב הערכים, כדאי שתניח תבנית בעבודה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:42, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
גם עתה???, אוסיף תבנית עבודה Myn2021 - שיחה 18:51, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
לדעתי עכשיו הוא קצרמר לגיטימי. גופיקו (שיחה | תרומות) 19:15, 22 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
נראה לי שעל איזה 5 תודות ששלחתי לך לאחרונה כבר מגיע לך כוכב איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:16, 23 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

שלום Myn2021, מה שלומך?

שמתי לב לתרומה הרבה שלך למרחב הערכים, ואני מעריך את העובדה שאתה נוטה להוסיף מקור לכמעט כל עריכה שלך כדי להקל על ההליך, ולצורך אחידות, מוטב יהיה אם תשתמש בכלי המתואר בויקיפדיה:בוקמרקלטים. הוא יעיל, טוב ועוזר לשמור על אחידות. בהצלחה! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:55, 9 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

מה כוונתך ? לא הבנתי מה הוא אמור לעשותMyn2021 - שיחה 13:13, 9 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
כאשר מקשרים לידיעה מתוך אתרים מסוימים, ישנה אפשרות לעשות זאת באמצעות תבנית ספציפית ולא באמצעות קישור כללי. כך למשל, כאשר מקשרים לידיעה מתוך Ynet, הארץ, דה מרקר ועוד. באמצעות הבוקמרקלטים זה נוח יותר, וכמעט ולא צריך להשקיע מאמץ בהזנת הפרטים השונים. לכן מומלץ להשתמש בהם. עדכן אותי אם הצלחת. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:14, 10 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

תודה והצעה[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד על ההרחבות הרבות והמעניינות שלך במרחב הערכים. אני חושד שתחומי העניין שלנו דומים כי אתה עורך בהרבה ערכים שאני עוקב אחריהם, ובאופן מעניין גם עורך בסגנון שאני מרבה לערוך - להוסיף משפט-שניים קצרים עם עדכון קצר של משהו מעניין שקראתי
נדמה לי שאולי מאחר שערכת לא מעט בערך על הקורונה בישראל - שם אורך הטקסט הוא קצת נושא רגיש - יש לך נטייה מעט לקצר את הניסוחים שלך. יכול להיות שבערך על הקורונה בישראל זה כן עדיף, אבל ברוב מוחלט של הערכים בדרך כלל כן עוזר לתת הקשר של עוד כמה מילים, או לכתוב משפט קצת יותר ארוך אבל שכוונתי תהייה ברורה יותר. דוגמאות לעריכות כאלו שקצת שיפצתי תוכל לראות כאן או כאן. מציע לך לשקול זאת בפעמים הבאות, להרחיב מעט את האינפורמציה וההקשר של הניסוחים שלך.
המשך תרומה פוריה - כאמור נהנה לראות את העריכות שלך במרחב הערכים! מידע מאוד מעניין אתה מכניס, לטעמי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:13, 15 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

תודה על המחמאות, אחשוב על זה Myn2021 - שיחה 08:45, 15 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

שלום,

התחלתי לעבור על העריכות שלך בערכי היסטוריה. שים לב בבקשה להקפיד לא להשתמש באנכרוניזם. אין מפלגות בימי הביניים (כפי שכתבת בהיסטוריה של איטילה וטרם תיקנתי). שים לב גם למגבלות גאוגרפיות. לא יתכן שיוון יצאה חיטה לקונסטינופול אין שם מספיק חיטה כדי להאכיל את האוכלוסייה המקומית והיא תלויה ביבוא בעצמה. רוב השטח שם הררי ולא מתאים לגידול חקלאי רציני. כמו כן ענייני תעתיק וקשר עם ערכים אחרים. אם אתה מתרגם מוויקיפדיה בשפה זרה שים לב שאסור להעביר מקורות שלא עיינת בהם בעצמך. גילגמש שיחה 19:49, 18 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

ביססתי את התוכן על ערכים ויקיפדים אחרים. למשל המונח מפלגות הוא מהפתיח של הערך גואלפים וגיבלינים. Myn2021 - שיחה 20:03, 18 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אז צריך לתקן גם שם. עליך למצוא מונח אחר שלא משתמש במילה טעונה כל כך במשמעות פוליטית מודרנית. גילגמש שיחה 20:33, 18 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
אולי קבוצות או פלגים? Myn2021 - שיחה
פלג או סיעה זה בהחלט מונחים טובים בהרבה ממפלגה. קבוצה לא מוגדר די הצורך ולא מרמז על הקשר פוליטי רלוונטי. גילגמש שיחה 20:45, 18 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

אוקייMyn2021 - שיחה 20:57, 18 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

תיקנתי Myn2021 - שיחה 21:04, 18 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

כוכב כתיבה![עריכת קוד מקור]

כוכב הכותבים
אני שולח לך כוכב לא רק על החריצות וההשקעה, אלא גם על הרושם שעולה וחוזר שאתה ואני מתעניינים בתחומים דומים, כי שוב ושוב אני רואה הרחבות שלך בערכים שברשימת המעקב שלי זה גורם לי להעריך את פעילותך בוויקיפדיה פעם אחר פעם. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:47, 18 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נפתלי בנט. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 00:15, 19 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

שלום Myn2021, אם אתה עדיין עובד על הערך מומלץ שתניח בראשו תבנית "בעבודה" - כדי להבהיר לשאר העורכים שהמצב הנוכחי הוא זמני ושאתה עדיין מרחיב את הערך (בכל זאת, כרגע הוא לא בדיוק בשל למרחב הערכים - וזה מובן אם הוא בעבודה וזה רק זמני). זכור לי שביקשתי ממך לפעול באופן זה כבר בעבר, אבל ניחא. בכל אופן, המשך עריכה פורה ותודה על התרומה העקבית למרחב הערכים הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:47, 12 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעויות[עריכת קוד מקור]

שלום Myn2021, כל הכבוד על תרומותיך לוויקיפדיה! שמתי לב לדיווחים שלך בדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות. רציתי להציע לך שבמקום לדווח שם, תפתח דיון בדף השיחה של הערך הרלוונטי - זה יותר יעיל. בכל מקרה, דיווח על טעויות לא נועד להצעות לשיפור כמו זו, אלא לדיווח על טעויות עובדתיות, שלרוב תוכל לתקן בעצמך. תודה שוב על תרומתך. פוליתיאורי - שיחה 03:43, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

עוד משהו לגבי הדיווח האחרון: אם אתה רוצה לתרגם מפה או דברים דומים, אתה יכול להיעזר במיזם סדנה לגרפיקה. פוליתיאורי - שיחה 03:50, 17 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

מחיקת מידע מערך[עריכת קוד מקור]

שלום Myn2021, בעריכה שביצעת היום נמחק מידע חשוב, אולי בטעות. הכוונה למשפט "התמותה היתה נמוכה מאד, קרובה לתמותה בקבוצת הביקורת וקטנה משמעותית ממספר הנבדקים שנעלמו למעקב." כדי להימנע מ"מלחמת עריכה", אבקש ממך להחזיר את המשפט הנ"ל. בתודה ובכבוד, ד"ר ניר צבר. --Tsabarn - שיחה 21:20, 23 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

לא היה ברור משמעות המונח "נעלמו למעקב" ואתה לא מציין מספר/אחוז. דרך אגב, גם תחלואה קשה לא מוזכר. בערכים על חיסוני קורונה מסתפקים לרוב בציון נתוני זיהום.Myn2021 - שיחה 22:33, 23 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

בבקשה תתלבש :-)[עריכת קוד מקור]

היי, בבקשה הכחל את דף המשתמש שלך, כדי שאפשר יהיה לסמן אותך כויקיפדיה:בדוק עריכות אוטומטית. פירוש הדבר הוא שאינך חשוד כמשחית ועריכותיך אינן מסומנות כעריכות שדורשות בדיקה על ידי מנטר. תודה. -La Nave Partirà שיחה 09:48, 15 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

איך מכחילים? 10:35, 15 באוקטובר 2021 (IDT)
הכחלת. אתה יכול להוסיף דברים או לא להוסיף כלום, תסתכל מה כותבים אנשים אחרים -La Nave Partirà שיחה 10:47, 15 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטית[עריכת קוד מקור]

שלום Myn2021,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:20, 15 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

מזל טוב! ספסףספספוני בספסופיכםמה עשיתי?! 19:45, 20 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
קודם כל, מברוק - מגיע לך. הרבה זמן אני נהנה מאוד מהעריכות שלך וחודשים מתלבט אם להוסיף לך את ההרשאה, ומה שעצר אותי כל פעם זה התדירות בה אני עובר אחריך ועושה תיקוני הגהה וניסוח - כל זמן כשעדיין היה נראה לי שצריך לסדר אחרי עריכות שלך, היססתי להוסיף את ההרשאות אפילו שמהרבה בחינות אתה כותב ברמה גבוהה בהחלט, יחסית לקהילה. בעודי מהסס ומתלבט, קיבלת - כאמור בצדק - את ההרשאות, ואני מאוד מבקש שכעת תעשה מאמץ נוסף להקדיש מעבר נוסף על העריכה שלך לאחר שהיא הושלמה. הדוגמה הזו זה משהו שהוא נטו עניין של תשומת לב שמעבר נוסף היה פותר. בהזדמנות זו רוצה להודות לך על העריכות האיכותיות והמושקעות שלך בהקשר של הקורונה ובנושאים אחרים בהם דרכנו מצטלבת לא פעם (זה קצת נחמד לי שיש לנו תחומי עניין משותפים כי אני מתעדכן בהם בזכות העריכות שלך ), ומודה לך מראש על ההיענות וההשתדלות איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:18, 22 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

על העריכה בערך סודאן, החדשות צבטו לי את הלב, באסה בתקופת הקורונה לראות רגרסיות דיקטטוריות במדינות שעברו תהליכים של דמוקרטיזציה כמו תוניסיה או מיאנמר... שוב תודה שאתה שומר אותי מעודכן בנושאים הרבים שמעניינים את שנינו :) איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:20, 25 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

קישורים חצוניים[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהוספת קישור חיצוני לפרק "קישורים חיצוניים" באיי.סי.אל גרופ, ומכיוון שהרבה עורכים לא מאוד מכירים את הכללים לגבי הפרק, רציתי ליידע בהקשר זה. באופן כללי, קישור בפרק רלוונטי רק אם עוסק בהרחבה במושא הערך כולו ולא רק באספקט ספציפי או באירוע חדשותי ספציפי (למשל, בערך "צרפת" לא מתאים להוסיף בפרק הקישורים החיצוניים קישור למאמר העוסק בכלכלת צרפת או כזה על פיגוע ספציפי שהתרחש במדינה). קישורים אלה עשויים להיות מתאימים לצורך הרחבת הערך בצורת הערות שוליים, אולם לא מתאימים לפרק ה"קישורים החיצוניים" ולכן הם עלולים להיות מוסרים משם.

לפיכך, העברתי את הקישור החיצוני ששמת להיות הערת שוליים במקום המתאים. באופן די מגניב, המיקום המתאים היה משפט עם תבנית [דרוש מקור], כך שאני שמח שיצא לי במקרה לנטר את העריכה שלך, אחרת מי יודע כמה שנים הייתה תבנית הדרישה למקור בערך, במקביל לכך שמקור מתאים כבר נמצא ממש בערך עצמו, רק במקום הלא נכון.

המשך עריכה נעימה איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:52, 29 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

היי, נתקלתי במקרה דומה גם כאן. אם משהו לא ברור בהבדל בין קישורים המתאימים לפרק הקישורים החיצוניים לבין אלו שמתאימים כהערת שוליים, אשמח לסייע ולחדד! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:37, 1 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

איש השום (HaShumai), הקישור גם מפרט על המדיניות הסינית באופן גורף. לכן הוא מתאים להיות קישור חיצוני Myn2021 - שיחה 07:52, 2 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

אוקיי, ראיתי שלמרות הפסקאות הראשונות האקטואליות, ההמשך הוא אכן סקירה כללית ונרחבת יותר, ואני מקבל את טענתך ומחזיר את הקישור. צר לי על הטעות, אולי בפעם הבאה אם יש קישור שהמידע הרלוונטי "מתחבא" בו קצת יותר למטה, כדאי להוסיף כמה מילים על כך בתקציר עריכה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:10, 2 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

החזרתי את הפסקה תוך הוספת אזכור נוסף. לדעתי זה כבר הופך את הפסקה למוצדקת. כמו שציינתי בתקציר העריכה, אני תקווה שיום אחד העיר תזכה גם לאזכורים תרבותיים בהקשר חיובי. GHA - שיחה 09:13, 1 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

היו איזכורים אחרים, הם פשוט פחות אקטואליים Myn2021 - שיחה
אשמח אם תוסיף או תפנה אותי אליהם. GHA - שיחה 11:03, 1 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

שלום,

תודה על העריכות והעדכונים שלך בזמן האחרון, שמחתי לראות אותם בערכים השונים.

בקישורים לאתרים נפוצים כמו ynet או וואלה כדאי להשתמש בהערות השוליים בתבניות המתאימות: תבנית:ynet, תבנית:וואלה! וכד'. יש גם בוקמרקלט שימושי לקיצורים האלה.

תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:48, 15 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

היי,
הוספת לערך את המשפט הזה, אבל בלי מראה מקום או הערת שוליים כלשהי. אלדדשיחה 17:00, 28 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

צורף, תרגום עברי של cnn Myn2021 - שיחה 17:06, 28 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
תודה רבה. אלדדשיחה 17:56, 28 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

ראיתי שביטלת ללא הסבר את הנתונים, שהוספתי לערך, בנוגע לאבדות בציוד שספג הצבא האוקראיני במהלך המלחמה עד כה, לפי דובר משרד ההגנה הרוסי. המקור הוא תרגום טלגרם של הודעת משרד ההגנה הרוסי, שהופיע ברוטר נט באשכול 19 של הדיווחים מהמלחמה באוקראינה. אותו מקור שימש אותי כדי לעדכן את האבדות בציוד של הצבא הרוסי, על סמך הודעת הצבא האוקראיני מהיום בבוקר (עדכון שמשום מה לא שחזרת). אני מבקש שתחזיר את העריכות שביטלת לאלתר. איש שלום - שיחה 16:28, 2 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

רוטר אינו מקור מהימן. אם יש מקור רוסי או אוקראיני רשמי עדיף. לגבי רשימה, פרק הפלישה לא אמור לכלול לרשימות מכולת. גם נזקי האוקראינים לא כולל כזה. בסוף המלחמה, יוצג סיכום אבדות. אתה יכול לצרף לתבנית. אתה לא יודע כמה זמן תמשיך הלחימה וכמה הערך יתנפח 17:05, 2 במרץ 2022 (IST)
רוטר הוא מקור לא פחות מהימן ממקורות אחרים, שהערך מרבה להסתמך עליהם (ערוצי תקשורת למיניהם וציוצים עם מלא פייק ניוז). במקרה זה הוא רק ציטט הודעה רשמית של משרד ההגנה הרוסי (ומיד לאחר מכן הודעה שפרסם הצבא האוקראיני ביחס לאבדות הצד הרוסי). הנתונים שהובאו בהודעה חשובים, משום שזו הפעם הראשונה, שהרוסים מסרו הערכה לגבי אבדות הצד האוקראיני (האוקראינים עושים זאת כל יום). זה מאפשר לקורא השוואה כלשהיא בין אבדות הצדדים היריבים, ולכן לא מדובר ב"רשימת מכולת" כדבריך. הכנסתי את הנתונים גם לתבנית בפתיח לערך, אבל גם שם מישהו טרח לבטל את העריכה. אני מבקש ממך שוב, בתור משתמש ותיק ואחד המומחים של ויקיפדיה בנושא היסטוריה צבאית, לבטל את שחזור העריכה שלי. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 17:37, 2 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
אודה לך אם תוכל באותה הזדמנות לתת שם קישור לציטוט ההודעה המפורטת של משרד ההגנה הרוסי, שהופיעה בטלגרם. לצערי, אני לא יודע איך לעשות את זה מבחינה טכנית. איש שלום - שיחה 17:43, 2 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
אין סיבה שיהיה טוויטר כל עוד לא מדובר בגורם רשמי או עיתונאי (וגם זה בעדיפות פחותה ביחס לאתר). ברשת חברתית או ברוטר אתה יכול לפרסם דברים בלי עריכה, אימות, הצלבת מקורות ועם אנונימיות שמונעת תביעה. אין הערכה אוקראינית של אבדות (גם לא זו הראשונה) בפרק הזה. אז מוזר שיש רוסית. הנחת העבודה שההערכה הרוסית תתעדכן עם הזמן (בהנחה שהמדיניות באמת שונתה). לכן, עדיף לא לשבץ את זה שם. זה מתאים יותר לתבנית. אולי לפרק אבדות של הצדדים שישוכתב לפי דיווחי הצדדים. דרך אגב, כאשר נכתב, "לעומק כ-75 ק"מ", מהי נקודת ההתחלה? גבול רוסיה-אוקראינה המזרחי? הגבול עם הבדלנים? 17:56, 2 במרץ 2022 (IST)

ניתן למצוא את ההודעה המלאה באתר הפייסבוק הרישמי של משרד ההגנה הרוסי (יש קישור בערך "משרד ההגנה הרוסי"). טענות אוקראינה לגבי אבדות הצד הרוסי מפורסמות בכל יום בערוצי החדשות, ואני הכנסתי עדכון לנתונים בתבנית הפתיחה לערך, לפי הדיווח מהיום בבוקר. לגבי עומק התקדמות הכוחות הרוסיים, ברור שנקודת הפתיחה היא קו החזית/הגבול ערב פתיחת הפלישה. במקרה המדובר, הגבול בין אוקראינה לשטח שבשליטת הבדלנים במחוזות דונייצק ולוהנסק. אין לי בעיה, שתכניס את הנתונים לתבנית בפתיח לערך. איש שלום - שיחה 18:16, 2 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

תיקון, קישור בערך משרד ההגנה של רוסיה. כמובן שיש לקחת בערבון מוגבל את ההודעה הרוסית, אבל אני הבאתי דברים בשם אומרים. איש שלום - שיחה 18:37, 2 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
סבבה. נראה שהכנסת בעצמך. דרך אגב, אני חושב שאפשר התקציר העריכה את המקור. בלי לרשום בערך עצמו. 18:56, 2 במרץ 2022 (IST)
מצד שני לשאר יש קישור חיצוני Myn2021 - שיחה 18:57, 2 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
יש פה הרוגים לפי רוסיה https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-live-updates-9c70fb215d15e0b054b5b2d40169f940. Myn2021 - שיחה 20:03, 2 במרץ 2022 (IST)`[תגובה]

לפי הכותרת נראה שאתה מקצץ פופלרי בערך של הפלישה הרוסית, באתי הנה בגלל ההוספה החשובה שלי לערך בענין הציוצים בעברית שזלנסקי ומדינת אוקראינה צייצו.

אתה טוען שאנחנו לא השחקנים הראשיים במלחמה הזאת, אתה צודק. אבל לא מובן מה זה קשור לגבי עצם העובדה שציוץ בעברית בפלטפורמה אוקראינית רשמית הוא נדיר מאוד. וכל שכן כשמדובר בנושא שנוגע לישראל באופן ישיר, למדינת ישראל בפרט ולעם היהודי בכלל.

לא ברור למה התעקשת להסיר את ההוספות שלי, חבל שלא הסברת בצורה ענינית. שר צב"י - שיחה 21:59, 2 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

לא בערך שעוסק במלחמה. יש ערכים על יחסי ישראל-אוקראינה או באבי יאר ואולי גם שם לא בצורה שכתבת. משום שחלקנו זעיר בתמונה הכוללת, אין סיבה לפרט כל כך הרבה ועוד עם טקסט מודגש (אמירות בולטות אחרות במלחמה לא זכו לכך). אחינו יודעים מה יהיה משך המלחמה ויש גבול לאורך הערך. יש לי ניסיון כבר עם ערכי מבצע שומר החומות ומגפת הקורונה בישראל. 22:29, 2 במרץ 2022 (IST)
כיוון שיש כאן כבר שני עורכים שמתלוננים על מחיקות של עריכותיהם על ידך בערך על הפלישה הרוסית לאוקראינה ללא הצדקה מבחינתם, אוסיף את מחאתי על כך שהינך מוחק בקלות דעת עריכות של אחרים בערך הנ"ל בשם הרצון לקצר, ובכך פוגע במוטיבציה של עורכים נוספים לתרום מידע. במקרה שלי, לא הסכמת להכניס אפילו משפט אחד ויחיד על נושא שמעסיק כבר כמה שבועות את רובם הגדול של דוברי העברית בעולם, שחיים במדינת ישראל, וקשור בקשר ישיר לפלישה הרוסית לאוקראינה. בנוסף לכך שאת דוברי העברית זה מעניין, ועבורם זה מידע חשוב, ניתן לראות שגם בעולם כולו יש התעניינות בנעשה בישראל בכל הנוגע לניהול משמעויותיה של המלחמה, והראיה לכך היא היותה של ישראל בין המדינות היחידות שהתבקשו לתווך בין הצדדים. לכן ההתעקשות להעלים מידע זה במשפט אחד מן הערך, תמוהה ומאכזבת. מידע שמצדיק ערך שלם, זכאי למשפט אחד בערך האב. יאיר דבשיחה • י"ח באדר ב' ה'תשפ"ב • 10:16, 21 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

המלחמה באוקראינה באולימפיאדת בייג'ינג (2022)[עריכת קוד מקור]

שלום, אשמח להבין מדוע לדעתך הקטע בנוגע למלחמה באוקראינה רלוונטי לערך של אולימפיאדת בייג'ינג. לא מדובר באירוע שהתרחש בזמן המשחקים וכן ההשלכות הישירות של האירוע אינן רלוונטיות למשחקים. יתרה מכך, הפסקה עוסקת בהערכות שהודלפו לעיתונאים מגורמים שלא היו בפגישה על דברים שאולי נאמרו בפגישה. משמע, יכול להיות שהדברים הללו נאמרו וגם יכול להיות שהם לא נאמרו. בנוסף, העברתי את החלק שעוסק במשחקים הפאראלימפיים לערך שלו.Nimrodbr - שיחה 10:22, 3 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

זה השפעת האולימפיאדה על האירוע. אם זה כל כך עקיף, כנראה שאין צורך להזכיר. Myn2021 - שיחה 11:19, 3 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

מדוע מחקת קישורים חיצוניים בערך בוצ'ה (עיר)[עריכת קוד מקור]

מי שמך למחוק מקורות מהערך בוצ'ה (עיר). המחיקות שלך לא מקובלות עלי אבקשך לשחזר את המקורות שמחקת. - Crocodile2020 ‏• שיחה 21:15, 4 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

- Crocodile2020 , הקישורים החיצוניים בערך על עיר לא יכולים להתמקד באירוע אחד (ומזעזע) בהסטוריה. מקום הקישורים הוא בערך על טבח בוצ'ה. קישורים חיצוניים בערך על העיר יתארו את מאפיני העיר לאורך השנים. 07:55, 5 באפריל 2022 (IDT)
Myn2021, גם בערך בוצ'ה יש מקום להביא מקורות על הרג האזרחים האכזרי שהיה בעיר. כמובן שבערכים אודות הקרבות עצמן צריך להרחיב יותר ולהביא יותר מקורות. המקורות אודות ההרג האכזרי בערך הן לא המקורות היחידים. - Crocodile2020 ‏• שיחה 15:48, 6 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

איתמר בן גביר[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. לפני מספר ימים הוספת לפסקת הקישורים החיצוניים בערך איתמר בן גביר קישור לתכנית עובדה שנערכה אודותיו לאחרונה. לדעתי אין מקום לקישור בפרק "קישורים חיצוניים", לאור העובדה שבן גביר הודיע שיגיש תביעת דיבה נגד התכנית ולכן הקישור לבד עלול לתת רושם מטעה. לדעתי, אם רוצים להכניס את הקישור לערך יש לעשות זאת בגוף הערך יחד עם הזכרת העובדה שבן גביר הכחיש ואף הודיע שיתבע, אולי תחת הפסקה "תביעות אישיות".
עם זאת, לפני שאני מתחיל להתווכח על העניין, אני רוצה להבין את תקציר העריכה שלך. בתקציר העריכה המדובר כתבת "כמו תוכנית 'יום בחיי' שנעשתה עימו באותו תכנית, ניתן לצרף", אך לא מצאתי בערך כל קישור לתכנית "יום בחיי". גם בערך יום בחיי תחת הפסקה "משתתפים" לא ראיתי את איתמר בן גביר. מה משמעות תקציר העריכה הזה? האם מדובר בהפניה לדיון שהתקיים בערך אחר? אם כן, אשמח שתפנה אותי לדיון המדובר. תודה, מיכאל.צבאןשיחה • ב' בסיוון ה'תשפ"ב • 08:59, 1 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

קישור ששמו "איתמר מטפס על קירות". עובדה עשו אז תכנית במסגרתה הלכו עם בן גביר למקומות שונים ושוחחו עימו. תכניות נוסח "יום בחיי" הן תכניות שבמהלכן איש תקשורת הולך עם אדם אחר ומשוחח עימו במהלך היום. עמדתי היא שאם יש תכנית אחת של עובדה שעסקה בעניניו, אין סיבה שאחרת תוצא משם. אם תהיה תביעה ולא רק איום, יש להוסיף התיחסות לתביעה. אם תעבור תקופה ארוכה בלי הגשה, אולי אפשר לשקול לצרף תקציר של תוכן הקישור Myn2021 - שיחה
הבנתי, תודה. אני מסכים שכדאי לחכות ולראות אם יתפתח משהו מכל הסיפור הזה. מיכאל.צבאןשיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"ב • 22:27, 1 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

אהלן, מכיוון שאני יודע כמה ההודעה האדומה על שחזור יכולה להיות לא נעימה, אני מתנצל כאן מראש. שים לב שהורדתי רק פרט מסוים מסיבה ספציפית. בברכה, והמשך עריכה נעימה! עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 15:13, 10 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

טוב, אני רואה שזה קרה בערכים רבים. שלא יובן אחרת – אני מאוד את השפה העברית – אבל צריך להשתמש בחידושים האלו בזהירות רבה, השינויים האלו גורפים מדי. – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 15:23, 10 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

,: אוקי Myn2021 - שיחה 16:30, 10 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

מילים חדשות[עריכת קוד מקור]

באתי לשים את המילים העבריות החדשות שהמציאו למונחים וראיתי שמישהו כבר הקדים אותי. סחתיין!
האם לקחת אותן מפה? לוגי ; שיחה 00:00, 11 ביוני 2022 (IDT) לוגי, השתמשתי בפרסום באתר וואלה שהיה באותו הבוקר. אולי יש עוד איפה שמצאת Myn2021 - שיחה 21:00, 11 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

שלום Myn2021,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "Karakalpakstan" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Myn2021/‏Karakalpakstan". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 00:28, 4 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

ניתן להסיר את הטיוטה. נוצר הערך קרקלפקסטן Myn2021 - שיחה 08:28, 4 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

תרגום כותרות של כתבות בקישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

היי, שמתי לב בערך בוריס ג'ונסון שאתה מתרגם לעברית כותרות של כתבות באנגלית בהפניות לקישורים חיצוניים. זה לא מקובל. היו על כך דיונים, למשל זה. בבקשה להחזיר לשפה המקורית. ובלי קשר –תודה על התרומה שלך לערך! פוליתיאורי - שיחה 21:31, 7 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

איך עורכים בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום,

התרשמתי שמינית את עצמך לצנזור בערכים מסוימים. אם מילה מסוימת (פרעות) לא נראית לך מתאימה, מחק את המילה, אך לא את הפסקה. אם אתה מטיל ספק בתוכן מסוים, בקש מקור, אל תמחק את הפסקה. ויקיפדיה אמורה להיות ניטרלית, אז גם אם ליבך עם צד אחד, עליך לאפשר גם הצגת עמדתו של הצד האחר. בברכה. ליש - שיחה 12:29, 21 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
ניטרליות צריכה להיות מגובה במקורות. אין צורך לכתוב משהו לשם "האיזון". אם אין מקור ויש סתירה עם ערך מקביל בעל מקורות, יש לשקול הסרה עד לניסוח מחודש. Myn2021 - שיחה 14:29, 21 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
אין חיה כזאת "ערך מקביל עם מקורות". אני מבין שאתה מתייחס לוויקיפדיה אנגלית ובזה אתה טועה. ויקיפדיה אינה מקור ומקורות, שלא נבדקו על ידי הכותב, פסולים. אם מצאת מקורות בוויקיפדיות אחרות ויש לך גישה טכנית ולשונית אליהם, תביא אותם לוויקיפדיה עברית, אך אינך יכול להסתמך על מקורות, שלא הובאו. יש כתיבה מוטה גם בוויקיפדיה אנגלית ויש שם כותבים רעים מאוד - אפשר לראות זאת בערכים הנוגעים לאזור שלנו. אכן, לא צריך לכתוב דברים לשם האיזון, אך גם לא צריך לכתוב או למחוק דברים כדי לקדם תעמולה של צד מסוים. בברכה. ליש - שיחה 18:10, 21 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
אוף טופיק,
אוף טופיק,
אני באופן אישי מנסה לצמצם טענות של הרוסים/אוראינים על המצב בשדה הקרב כי יש ערפל קרב ולעיתים מדובר במלחמה פסיכולוגית/תעמולה/ערפל קרב. אצלך אין בעיה עם זה (ראה ערך האיזכור על חיזב תחריר בשביל הצורך "לאזן". אם היה ערך על הפיצוצים, זה יהיה שווה איזכור. אבל בערך כה גדול כמו הפלישה, מספיק לציין שפעולות האיבה כנראה הורחבו לאזור לראשונה והיו שיחסו זאת לאוקראינה ).
לגבי. קרים, ראיתי ערכים *עבריים* שונים שתיארו כמה גרסאות שונות על משבר קרים בלי מקורות (וכתבת לפחות שניים מהן) או עם מקורות שלא מזכירים את רוב המידע שהוזכר. במקביל יש ערך אנגלי עם מקורות. מה אתה מצפה שאני ואחרים נעשה? נשאיר את המצב הקיים?

Myn2021 - שיחה 08:12, 22 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

בוקר טוב,
כפי שכבר כתבתי לך, אתה לא יכול להסתמך על מקורות שלא מופיעים בערך העברי. אם מצאת מקור טוב בוויקיפדיה אחרת ויש לך גישה אליו, תייבא אותו אלינו. בברכה. ליש - שיחה 09:26, 22 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
ועוד משהו, בערכים הקשורים לקרים יש לא מעט אלמונים המנסים בקביעות למחוק כל אזכור לכך שמרבית תושבי קרים הם דוברי רוסית והם מאוד לא אהבו את שינוי החוקה ושינוי הממשלה האוקראינית בעקבות הפגנות אלימות. גם מוחקים את העובדות שתושבי קרים מרדו בשלטון האוקראיני והכריזו על עצמאות (יש מקורות). חיילים רוסים לא פלשו לקרים, הם היו שם עוד לפני האירועים לפי ההסכם בין רוסיה לאוקראינה בקשר לסבסטופול. התעמולה האוקראינית מנסה לצייר תמונה חד צדדית, לא נכונה והאלמונים תומכים בכך. האם גם אתה נמנה בין האלמונים? אין שום פרטים עליך בדף שלך. בברכה. ליש - שיחה 09:34, 22 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
או תעמולה רוסית. לכן, צריך מקורות. אני חוזר: ראיתי ערכים עבריים שונים שתיארו כמה גרסאות שונות על משבר קרים בלי מקורות (וכתבת לפחות שניים מהן) או עם מקורות שלא מזכירים את רוב המידע שהוזכר. אני לא יכול לגבות או להתנגד משהו שכתבו אנונימיים.
יש פה אי דיוק מסוים. לפי אמנת החלוקה על מעמדו ותנאיו של צי הים השחור העוסקת בנוכחות החיילים הרוסים בקרים,
Myn2021 - שיחה 11:58, 22 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
"
  • רוסיה הייתה מחויבת "לכבד את ריבונותה של אוקראינה, לכבד את חוקיה ולמנוע התערבות בענייניה הפנימיים של אוקראינה" ויתרה מכך, אנשי צבא רוסים נאלצו להציג את תעודות הזיהוי הצבאיות שלהם בעת חציית הגבול האוקראיני-רוסי ולקבל אישור מעבר מהרשויות באוקראינה
"
Russian forces could operate "beyond their deployment sites" only after "coordination with the competent agencies of Ukraine., והפעילות הזו, שהיתה בלי התיעצות עימה, נחשבה פלישה בעיני אוקראינה. Myn2021 - שיחה 12:04, 22 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

משאל העם במחוזות הבדלניים באוקראינה[עריכת קוד מקור]

שלום. ראיתי שהוספת פיסקה העוסקת במשאלי העם לפתיח לערך. ראשית, כדאי להמתין עד לקבלת התוצאות הרשמיות של משאלי העם, לפני התייחסות לנושא במסגרת הערך. שנית, מעבר לדיווח בכתבה בוואלה, אני לא מכיר שום מקור, אוקראיני, מערבי או רוסי, הטוען שההשתתפות במשאלי העם היא חובה. אפשר להמתין לסיום משאלי העם (ב-27 בחודש), כדי לדעת מה היו אחוזי ההצבעה. אגב, אם כבר, יש לציין את העובדה, שממשלת אוקראינה איימה בגלוי, שכל תושב של ארבעת המחוזות, שישתתף במשאל העם, ייענש בחומרה, וצפוי ל-5 שנים בכלא לאחר שאזורים אלו יחזרו לשליטת אוקראינה. איש שלום - שיחה 20:51, 24 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

אתה יכול להסיר. Myn2021 - שיחה 21:51, 24 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
משתמש:איש שלום Myn2021 - שיחה 23:22, 24 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
דרג אגב People are afraid to go outside - Kherson resident [1] אבל זה לא מה שהוזכר בוואלה Myn2021 - שיחה 00:02, 25 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

שלום. לדעתי, לא הייתה סיבה למחוק את המשפט שלי, העוסק בגודל השטח ובמספר הישובים ששוחררו על ידי האוקראינים במהלך המתקפה האחרונה שלהם באזור חרסון. הנתונים הנ"ל נועדו להסביר לקוראים את גודל ההצלחה, שהשיג הצבא האוקראיני בשלושה ימי לחימה, לאחר חודשים של מלחמת חפירות ודישדוש במקום. העובדה, שנתונים כאלו לא נכללו בערך עד עתה, איננה רלוונטית. אני מבקש שתחזיר את המשפט שמחקת לערך. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 15:26, 7 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

אני חושב שמספיק לציין שהיתה התקדמות. אהל אשחזר Myn2021 - שיחה 20:01, 7 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

שלום,

שמתי לב שהסרת כמה פעמים מהערך משפטים שישראל קיבלה את כל הדרישות הלבנוניות. אמנם צריך לסייג בהתייחסות ל"קו המצופים", אבל לדעתי זאת לא סיבה למחוק את מה שנכתב ולשלוח את הקוראים לקרוא את כל פרטי ההסכם כדי להבין מה קיבל כל צד. אני מתכוונת למשפטים:

  • ”כך שבסופו של דבר, לבנון קיבלה כמעט את כל שטח המחלוקת.[1]
  • ”לפי נוסח ההסכם הסופי, ישראל קיבלה את כל דרישותיה של לבנון בנוגע למיקום קו הגבול, וכל השטח השנוי במחלוקת יועבר לריבונותה של לבנון. עם זאת, אם וכאשר יופק גז ממאגר קאנא (מאגר צידון) אשר 17% ממנו נמצאים בשטחה של ישראל לפי ההסכם, והוא יניב רווחים, תעביר לבנון לישראל 17% מהם[2].”

האם תסכים להחזיר אותם? הרי אכן את כל 860 הק"מ שבמחלוקת קיבלה לבנון. כמובן כדאי להזכיר שבחמשת הק"מ הראשונים הושגה פשרה. דג קטן - שיחה 01:42, 30 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

  1. ^ זקן, דני (2022-10-02). "לבנון תקבל את מלוא שטח המחלוקת: הסכם הגז נחשף". Globes. נבדק ב-2022-10-29.
  2. ^ כמה הרווחנו מול לבנון, אפס או 17? | מהצד השני עם גיא זהר - 18.10.2022, סרטון בערוץ "כאן 11", באתר יוטיוב

דג קטן - שיחה 01:42, 30 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

תקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

תקציר העריכה הזה מיותר לחלוטין. ויקיפדיה היא מיזם אנציקלופדי, לא זירת התגוששות פוליטית. אנא הימנע מכך להבא. המשך לילה נעים, התו השמיניהבה נשוחח 02:32, 8 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

סליחה. Myn2021 - שיחה 08:31, 8 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]
בסדר גמור, מודה ועוזב ירוחם. התו השמיניהבה נשוחח 08:47, 8 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

כוכב המשפט![עריכת קוד מקור]

כוכב המשפט
כל הכבוד על העבודה הרבה והתרומה בהבהרת נושאים משפטיים שעל הפרק! La Nave - שיחה07:47, 8 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

ניסוח לא ברור בעריכתך[עריכת קוד מקור]

כאן אסף השני - שיחה 23:21, 8 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

הכלכלנים מתייחסים לעתיד. כאשר הרפורמה תעבור . בן זאב משלב בין ההוה לעתיד. לכן התיאור המוצג קצת מטעה. Myn2021 - שיחה 23:35, 8 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]