שיחת משתמש:Aviados – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏בקשונת?: פסקה חדשה
שורה 819: שורה 819:
::::::[[סתם התחשק לי להאדים|כפרעליך]]. [[משתמש:Neukoln|Neuköln]] - [[שיחת משתמש:Neukoln|שיג ושיח]] 02:19, 16 בינואר 2011 (IST)
::::::[[סתם התחשק לי להאדים|כפרעליך]]. [[משתמש:Neukoln|Neuköln]] - [[שיחת משתמש:Neukoln|שיג ושיח]] 02:19, 16 בינואר 2011 (IST)
:::::::טוב, העליתי בחכתי עוד משהו: [http://www.youtube.com/watch?v=rX9E3mqN3fE&feature=related סרטון שבו חבר הצמד מבטא את השם], וזו בבירור ההגייה הצרפתית. מצד שני, כשהמראיין מקודם מציג אותם, הם לא מתקנים אותו. בקיצור, היות שכך, הייתי קורא לערך באותיות לטיניות, ומציין בגוף הערך את שתי ההגיות. [[משתמש:Aviados|אביעדוס]] • [[שיחת משתמש:Aviados|שיחה]] י"א בשבט ה'תשע"א, 02:23, 16 בינואר 2011 (IST)
:::::::טוב, העליתי בחכתי עוד משהו: [http://www.youtube.com/watch?v=rX9E3mqN3fE&feature=related סרטון שבו חבר הצמד מבטא את השם], וזו בבירור ההגייה הצרפתית. מצד שני, כשהמראיין מקודם מציג אותם, הם לא מתקנים אותו. בקיצור, היות שכך, הייתי קורא לערך באותיות לטיניות, ומציין בגוף הערך את שתי ההגיות. [[משתמש:Aviados|אביעדוס]] • [[שיחת משתמש:Aviados|שיחה]] י"א בשבט ה'תשע"א, 02:23, 16 בינואר 2011 (IST)

== בקשונת? ==

היי :) אז ככה, תוכל לתרגם לי מ[http://en.wikipedia.org/wiki/The_Apartment#Other_awards_and_honors פה] את הקטע עם הציטוט והספריית קונגרס או מה שזה לא יהיה (אם אפשר ישירות לערך)? ואני אשמח ככה אם תוכל לעשות לו הגהה, וגם לא הצלחתי לעלות תמונה.. אז אם תוכל לעלות את התמונה [http://www.sratim.co.il/subtitles.php?mid=21881#96173 מפה] אז זה יהיה ממש אלוף.. לילט וממש תודהההה [[משתמש:Shirooosh|שירה]] - [[שיחת משתמש:Shirooosh|שיחה]] 02:31, 16 בינואר 2011 (IST)

גרסה מ־03:31, 16 בינואר 2011

ארכיונים
ברוכים הבאים לדף השיחה שלי

כדי לפתוח דיון חדש אפשר ללחוץ כאן או על כפתור "פסקה חדשה" שלמעלה.


פרקים של סדרות

זכור לך דף מדיניות בנושא? (אגב, היי). אנדר-ויק12:49, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

נפלא. ממ... ניסיתי לחפש, אבל לא הצלחתי להיזכר. בינתיים זכורות לי רק שיחות חשיבות בכל מיני פרקים של סדרות שנכתבו עליהם ערכים (שרק חלקם, משום מה, מקוטלגים בקטגוריה:פרקי טלוויזיה). אביעדוסשיחה כ"ב בתשרי ה'תשע"א, 13:05, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
המדיניות הזאת אינה כתובה, אך זאת הנורמה המקובלת אחרי שכל הערכים שהיו בזמנו בוויקיפדיה אודות פרקים של סדרות נמחקו מהאתר. הכוונה היא לערך שכל כולו רשימת פרקים עם תקציר הפרק בכמה שורות. גילגמש שיחה 13:10, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
כמדומני, אנדר מתכוון לערך על פרק ספציפי (וכאלה יש כאן); לא? אביעדוסשיחה כ"ב בתשרי ה'תשע"א, 13:12, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אין שום מדיניות לגבי פרקים ספציפיים. כל מקרה לגופו. גילגמש שיחה 13:14, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אחלה. אנדר-ויק13:19, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
נציין שכן מחקנו בהצבעת מחיקה את הפרק הראשון של הסימפסונס שגם היה מועמד לפרס אמי. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 13:25, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
הנה היא. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 13:31, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה זהר. אגב, זה לא אומר הרבה- בשנתיים שעברו מאז אבדו עקבותיהם של בערך חצי מהמצביעים אז למחיקה. אנדר-ויק13:33, 30 בספטמבר 2010 (IST) [תגובה]
אכן, ולא מעט השתנה כאן. ולעומת ההצבעה הזאת, פרקי סדרות רבים אחרים עומדים על כנם. אביעדוסשיחה כ"ב בתשרי ה'תשע"א, 13:36, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

עונש

אחרי שהתערבת בעריכתי בזיגמונד פרויד וביטלת אותה, עכשיו כעונש תסתכל מה עשיתי ותגיד מה אתה חושב. עשיתי כמה שינויים די מפליגים בערך ואשמח לדעת מה אתה חושב. גילגמש שיחה 13:11, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

הממ.. אוקיי. אביעדוסשיחה כ"ב בתשרי ה'תשע"א, 13:18, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

אולי תארכב?

והדבר הזה במשפט אחד או במשפט וחצי בעברית, יש מצב? :) שירה - שיחה 00:22, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תכל'ס. ובכן, פסטיבל הסרטים סלמדאנק (או: פסטיבל סלמדאנק) היה counter-festival (הממ... פסטיבל-שכנגד?) בפארק סיטי, יוטה, שנערך במקביל לפסטיבל סאנדנס מ-1998 ועד 2003. לפני כן נערכו במסגרתו הקרנת סרטים בקאן ובטורונטו, במקביל לפסטיבלי הסרטים שם (פסטיבל קאן ופסטיבל הסרטים הבינלאומי בטורונטו). אביעדוסשיחה כ"ג בתשרי ה'תשע"א, 00:32, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודהההההה. ועוד דבר אחד ואחרון השורה השניה שמדברת על הטכנולוגית מדיה.. שירה - שיחה 00:45, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
מה בדיוק? אביעדוסשיחה כ"ג בתשרי ה'תשע"א, 00:53, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אחרי הביזניז קריירה, יש שם משפט על מדיה משו שהוא משו בזה, לא הבנתי את זה.. אני אשמח כבר אם תוסיף את זה ישירות לערך עצמו ועל הדרך תעשה הגהה או משו.. :) שירה - שיחה 00:59, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הוא מגדיר את עצמו כמומחה למדיה דיגיטלית? או ווטאבר...לא נראלי ממש קריטי. אביעדוסשיחה כ"ג בתשרי ה'תשע"א, 01:16, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
סבבי.. הגהה עדיין בחשבון..? אבל תה יודע, רק אם ישך כח.. שירה - שיחה 01:38, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
סבב.. אביעדוסשיחה כ"ג בתשרי ה'תשע"א, 01:44, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום. הפעלת הגנה בלתי מוגבלת בזמן על הערך, בנימוק "השחתות רבות". מצאתי רק כשני השחתות בשנה האחרונה, אחת מהם מאותו כתובת. לא עדיף לחסום את המשחית מאשר לנעול את הערך משיפור? --Jys - שיחה 01:26, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ראיתי השחתות משתי כתובות שונות. ביקשו כבר אתמול להפעיל הגנה, אבל כל עוד מדובר רק ב-IP אחת אין טעם. ברגע שהתווספה עוד אחת, הפעלתי. אגב, התכוונתי להגביל לשבוע. מיד אתקן. אביעדוסשיחה כ"ג בתשרי ה'תשע"א, 01:30, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

קטגוריה: מורים רוחניים

שלום רב, אולי אתה יודע איך משנים את הטעות? המורים # פטר דמיינוביץ' אוספנסקי # פטר דנוב, רשומים שם באות פ' על-פי שמם הפרטי... ראוי להעביר את דנוב לאות ד' ואת אוספנסקי לאות א', לעניות דעתי. בברכה, רפאל גורי - שיחה 06:10, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

פשוט מאוד - זה מפני שלא הוצבה בערכים עצמם תבנית {{מיון}}, כמו שצריך. אביעדוסשיחה כ"ד בתשרי ה'תשע"א, 18:10, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה רבה. אינני מבין בזה. אך מדוע החזרת תיבת עריכה? הרי כבר הוסרה תיבה זו לאחר עריכות רבות שעשינו בערך הזה. בברכה ובכבוד. רפאל גורי - שיחה 18:37, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בבקשה. כי הערך זקוק להגהה. אביעדוסשיחה כ"ד בתשרי ה'תשע"א, 18:38, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בכבוד ! מי אמור לערוך את הערך? בברכה, רפאל גורי - שיחה 18:53, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
כרגיל, כל מי שרוצה ויכול. אביעדוסשיחה כ"ד בתשרי ה'תשע"א, 18:56, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. אתה יכול להמליץ על מישהו שאפנה אליו? בברכה, רפאל גורי - שיחה 19:03, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
לא ממש... זה תלוי רצון, כאמור. אביעדוסשיחה כ"ד בתשרי ה'תשע"א, 19:12, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אולי תעבור בעצמך ותגיד לי מה טעון הגהה. ואני אנסה לתקן. לא חבל להשאיר זאת לעתיד הרחוק? בברכה ובתודה, רפאל גורי - שיחה 19:16, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אם אעבור בעצמי, כבר אעשה הגהה בעצמי... אביעדוסשיחה כ"ד בתשרי ה'תשע"א, 19:49, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בוקר טוב לך, אנא ממך, עשה זאת. בתודה, בברכה ובכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 05:53, 20 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

עוד כמה תמונות

תודה + רבה... תמרה שיחה 07:02, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

וגם זאת. תמרה שיחה 14:58, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע אביעדוסשיחה כ"ד בתשרי ה'תשע"א, 18:48, 1 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

2 ערכים חדשים

אביעד, תודה רבה על העבודה היפה שעשיתה על ערכים שכתבתי. אבקשך לעבור על הערך ב-משתמש:דוד55/בסיס וב-משתמש:דוד55/בסיס1. דוד א. - שיחה 11:04, 2 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

בבקשה. אביעדוסשיחה כ"ד בתשרי ה'תשע"א, 12:31, 2 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום אביעדוס,

כפי שלימדנו מורנו Lostam, לא מקובל להסיר את תבנית החשיבות בטרם עבר שבוע, וזאת כדי שהתבנית תוכל למשוך אנשים להרחיב את הערך כפי שהוא. במקרה דנן החשיבות כפולה ומכופלת, שכן כמה וכמה משתמשים כתבו במפורש שהערך אינו מפגין כשלעצמו את חשיבותו, וכמו כן הדבר יכול לעודד אנשים לנסח קווים מנחים לערכי שירים. היו עוד כמה וכמה ערכי שירים שרציתי לשים עליהם את התבנית הזו, אך חיכיתי להשלמת הדיון הנוכחי, כדי שהקווים הכלליים לחשיבות ערכי שירים יובהרו. לכן לדעתי יש להשאיר את התבנית עד תום השבוע. הללשיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"א • 19:10, 2 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום הלל. לכלל שהיטיב מורך להורות לך יש יוצא מן הכלל: מקרה שבו מספר משתמשים בעלי זכות הצבעה הביעו את בדף השיחה את תמיכתם בהשארת הערך (הרציונל פשוט: אז הוא פשוט לא יכול להימחק במחיקה מהירה). עם זאת, אם אתה רואה צורך בהשארת התבנית עד לתום השבוע, לך בכוחך זה. אביעדוסשיחה כ"ה בתשרי ה'תשע"א, 19:15, 2 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הדואר

בא + היום (: תמרה שיחה 01:07, 3 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

חח קוטלג. עם בול. אביעדוסשיחה כ"ה בתשרי ה'תשע"א, 01:42, 3 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
היי, והדואר שלי? אהה? @ ‏Rex‏ • שיחה 02:28, 3 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
רגע, המייל שלי קצת נתקע... אביעדוסשיחה כ"ה בתשרי ה'תשע"א, 02:41, 3 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אתה מכיר

במקרה את אדון בודקו? תמרה שיחה 18:40, 3 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

עכשיו אני מכיר :) אגב, נדמה לי שזה Budko.. (?) אביעדוסשיחה כ"ו בתשרי ה'תשע"א, 14:39, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מצפה לפעולתך הזריזה כנגד משתמש: האנציקלופדיסט

לאור מלחמת העריכה שלו בפלסטינים. Dangling Reference - שיחה 14:46, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אם יחזור על העריכה, יטופל. אביעדוסשיחה כ"ו בתשרי ה'תשע"א, 14:54, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הוא חזר על העריכה פעמיים. זה מספיק למלחמת עריכה וחסימתו. אתה אמרת את זה בעצמך. Dangling Reference - שיחה 14:55, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אתה חזרת על העריכה שלך ארבע פעמים. בוא נירגע. אביעדוסשיחה כ"ו בתשרי ה'תשע"א, 15:02, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
כערך הנדון היו שני משתמשים שרצו את העריכה הזאת, לעומת אחד שלא רצה. Dangling Reference - שיחה 00:06, 5 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אביעדוס, תרשה לי רגע? מתניה שיחה 15:03, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
כמובן. אביעדוסשיחה כ"ו בתשרי ה'תשע"א, 15:03, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
סימוכין רעועים - אני פונה אליך כויקיפד בכובע אחד וכמפעיל בכובע שני, תקרא בבקשה את הטקסט הבא פעמיים, את אותו טקסט אבקש גם מהאציקלופדיסט לקרוא פעמיים: בין שניכם יש הרבה אווירה רעה והדבר מתחיל לעייף ולעצבן, או שתפתרו את הבעיות שלכם כשני בוגרים או שהמפעילים יפתרו לכם אותן בדרכם. אי אפשר לצעוק על הגננת, "את גננת גרועה, הוא התחיל". מבחינתי אתם שניכם מאוד קרובים לחסימה, ולכן אני משאיר את הטיפול לאנשים אחרים בנתיים. נראה שלא הולך - נעבור להליכים מסודרים של גן ילדים עם פאנל של גננות מוסמכות ומפקח ואולי נעביר אתכם לחינוך מיוחד עד שתלמדו להסתדר עם שאר הילדים בגן. מתניה שיחה 15:07, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
מתניה, יש כאן משתמש שגורם לבעיות רבות, כפי שמתועד בדף הבירורים ויקיפדיה:בירורים#התמקדות בבעיות בהתנהגות של משתמש: האנציקלופדיסט, ועוד דגומאות שליליות רבות מאז. על המפעילים לטפל בזה ולא להציג זאת כבעייה בין שני משתמשים. אל תאיים בחסימה ללא סיבה. Dangling Reference - שיחה 00:06, 5 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
מסתבר שקראת רק פעם אחת ולא פעמיים כפי שביקשתי, עכשיו אצטרך לפרט. כפי שתוכל לראות מתחתי יש שני משתמשים שאינם מפעילים שמציגים זאת כבעיה בין שניכם. כפי שכתבתי לעיל מבחינתי שניכם קרובים לחסימה ולכן איני (מילת שלילה) מטפל בזה בנתיים. כאשר אראה שאיני (שוב מילת שלילה) שופט אתכם לגופכם אשקול להתערב. לא מצאתי פה שום איום, אלא תיאור עובדתי. דבר נוסף, שים לב שאתה ממשיך לנקוט בגישת "הוא הבעייתי ואני הצדיק" שלצערי נראית תלושה מעט מהמציאות. נקודה אחרונה לפני שאפנה לישון, תשתדל בבקשה שלא להזדרז להגיב על תגובתי זו כהרגלך, אלא קח את הדברים, חשוב עליהם, ואם מחר עדיין תרגיש צורך להגיב, עשה זאת. אני מקווה שעד מחר אתנתק לחלוטין מהמבט השיפוטי לגביכם ואוכל לפעול בלא משוא פנים לניעור יסודי של האווירה העכורה, ואולי גם להפנות את מבטכם המצומצם לעבר כ100,000 הערכים שאינם קשורים בסכסוך. לילה טוב ובהצלחה עם הפנמת התוכן של דברי. מתניה שיחה 00:25, 5 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אני לחלוטין מסכים עם מתניה. נראה כי מתנהל פה גנון בין שני הוויקיפדים הנ"ל וזה פשוט לא נעים כל יום מחדש לראות את אחד מכם פונה לבקשות ממפעילים עם בקשה לחסום את השני. Wall · Rhone16:04, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אשכרה. החבר'ה האלה צריכים ללמוד לכתוב בדפי שיחה יותר, ופחות במרחב הערכים. כמו כן חיוני שיהיה בורר מוסכם ביניהם, שכל שינוי יעבור דרכו. הללשיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"א • 16:12, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום אביעד,

ההפניה שיצרת עשתה לי בלגן כי באותו זמן עבדתי על הרחבת הערך, כולל הוספת כותרת "השושבינים בנצרות" ובינוויקי, בתקווה שהערך יורחב לשושבינים בכלל. אשמח אם תשיב את הערך למקומו הקודם. הללשיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"א • 17:01, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

השבתי. אביעדוסשיחה כ"ו בתשרי ה'תשע"א, 17:06, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
יופי, רק שהערך עדיין עוסק בשושבין ביהדות בלבד. אביעדוסשיחה כ"ו בתשרי ה'תשע"א, 17:08, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בשביל זה יש בו "להשלים". חוץ מזה שמשפט הפתיחה עוסק בנושא הכללי. הללשיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"א • 17:13, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
זה לא יותר מעלה תאנה, הלל. הערך כולו, למעט משפט פתיחה כללי, עוסק במושג השושבין ביהדות בלבד. אביעדוסשיחה כ"ו בתשרי ה'תשע"א, 17:14, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

המלצות לערכים חדשים לקריאה

אחר הצהריים טובים, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Aviados. בהנאה, ערן בוט - שיחה 13:50, 5 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Aviados. בהנאה, ערן בוט - שיחה 23:30, 4 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Aviados. בהנאה, ערן בוט - שיחה 22:11, 8 בינואר 2011 (IST)[תגובה]


תן חיוך לאבא

טעות שלי. אנדר-ויק!do'h‏ • 19:52, 5 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מאמי! אביעדוסשיחה כ"ח בתשרי ה'תשע"א, 19:53, 5 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ה"גרסא יציבה" שיצר לאחרונה עדירל מחקה הרבה עבודות עריכה מאתמול-אמש - רובן שאינן קשורות כלל למלחמה שמתחוללת שם עכשו. בבקשה עזרתך. יעל - שיחה 20:59, 5 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

טיפלתי. בברכה, אביעדוסשיחה כ"ח בתשרי ה'תשע"א, 00:15, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה רבה :-) יעל - שיחה 16:58, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום אביעדוס. איני מבין מספיק בהליכי הצעות בפרלמנט, במיוחד לא בשינויים תוך כדי תנועה. אני חושש שגם מניח ההצעה השלישית אינו בקיא מספיק בכך. האם תוכל בבקשה להעיף שמה מבט ולתת איזה הערה או שתיים לסדר ? אכבד אם לא תמצא ענין בכך. בברכה מי-נהר - שיחה 02:39, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה

על ההגהה והויקיזציב בערך גדעון ארז ובכלל. (פעם בשנה אני מרשה לעצמי לתת מילה טובה) Amirber - שיחה 10:58, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

נו, אני שמח שזה היום הזה בשנה.. :) אביעדוסשיחה כ"ח בתשרי ה'תשע"א, 16:28, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום

למה שחזרת את שיחה:הגניזה החרסונית? מומחה לענין מסכת יבמות - שיחה 17:18, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

השאלה צריכה להיות הפוכה: למה למחוק אותה? אביעדוסשיחה כ"ח בתשרי ה'תשע"א, 17:19, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
השמצות גסות במיוחד על אדמור"י חב"ד. מומחה לענין מסכת יבמות - שיחה 17:25, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
יש שני מרכיבים: האחד הוא תמצית הטענה, והאחר הוא האופן שבו היא מנוסחת. ניקיתי את שתי השיחות מהכינויים הפוגעניים והסתרתי את הנוסח הקודם, כך שנשארה רק הטענה, שאותה אין סיבה למחוק. אביעדוסשיחה כ"ח בתשרי ה'תשע"א, 17:26, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אדמו"רים

לדעתי מאוד מתאים שבדף הקטגוריה של אדמו"רי איז'ביצה-ראדזין יופיעו הלינקים לשמות כל האדמורי"ם הקשורים לחסידות זו, שיש עליהם ערך בויקיפדיה. לפי הנוסחה שערכת משום מה לא מופיעים שמות שני האדמורי"ם האחרונים, ה"ה שמואל שלמה ליינר ואברהם ישכר אנגלרד. PaulF (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 04:47, 7 באוקטובר 2010[תגובה]

שלום. ראשית, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
שנית, לא הבנתי מה אתה מנסה לומר. אביעדוסשיחה כ"ט בתשרי ה'תשע"א, 13:08, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הדבר פשוט מאוד. לפי הנוסחה שערכתי יוצא שבדף הקטגוריה בשם "אדמו"רי איז'ביצה-ראדזין מופיעים שמות כל האדמורי"ם של שושלת שו שיש עליהם ערך בויקיפדיה. לעומת זה, לפי הנוסחה שערכת מופיעים שמות שני אדמורי"ם בלבד, אולם שמות שנים האחרים, ה"ה שמואל שלמה ליינר ואברהם ישכר אנגלרד לא מופיעים. אין לי הסבר למה זה קורה ככה, אבל זה המציאות. כמו כן, בדפים האחרים, קטגוריה רבנים בפולין, ורבנים בשואה, ויהודים בשואה, חלק מהם זה כן מופיע וחלק לא, הגם שלמטה בדף "אברהם ישכר אנגלרד" הם כולם מופיעים. תברר את זה ותבדוק אותו.PaulF - שיחה 05:16, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה על ההגהה! נוסף על התרומה לציבור, בדרך זו אני אישית מרגיש שמישהו קורא... Adieu - שיחה 14:20, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אכן. זה אחד הדברים הקסומים לאחר יצירת ערך, להיכנס אחרי מעט זמן ולראות את חותם האיכות של אביעדוס. Jys - שיחה 14:33, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אביעדוסשיחה כ"ט בתשרי ה'תשע"א, 14:35, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, מתניה שיחה 14:39, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מתניה שיחה 14:39, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
ואני חשבתי שזה ראוי להיות ערך מומלץ... :( אביעדוסשיחה כ"ט בתשרי ה'תשע"א, 14:40, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אנא הסבר למשתמש: מתניה כי התנהגותו איננה ראויה וכי אני לא הייתי מעורב במלחמת עריכה (רק שחזרתי לגרסה היציבה, לה הסכים משתמש נוסף). Dangling Reference - שיחה 20:11, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אני מודה לאלוהי ויקיפדיה שמפעיל אחר מצא לנכון להשקיע את המשאבים שבכניסה בינך ובין האנציקלופדיסט. והיות שמדובר במתניה, אחד המפעילים היותר ראויים כאן, שיש לי ביטחון מלא בשיקול דעתו, אינני רואה לנכון לבדוק להיכנס בעובי הקורה כאן. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 20:17, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
חבל מאוד, אתה מועל בתפקידך ומוכיח כי אינך ראוי לקשב. Dangling Reference - שיחה 20:22, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
כמו יתר ההערות הבינאישיות שלך שנתקלתי בהן, גם זו אינה ראויה לתגובה. בהצלחה בהמשך דרכך, אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 20:25, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אתה יודע להכניס מהומה ולא להרגיע אותה. אתה יודע לטעון טענה אך נרתע מלגבות אותה כשצריך. התנהגות מאוד לא מכובדת. Dangling Reference - שיחה 20:27, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
זכותך לחשוב כך. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 20:30, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

חלות

למה הורדת את הדגש בתי"ו של "חלות"? גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 20:50, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

למה הוספת את הדגש בתי"ו של "חלות"? אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 20:55, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
כי זה מבוטא כמו טי"ת ולא כמו סמ"ך. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 20:58, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
באמת?? מוזר מאוד; אין שום סיבה שיהיה שם דגש. וערערת אותי עכשיו, אז הסתכלתי עכשיו באבן-שושן, והוא מגבה אותי. אין לי הסבר להגייה. אולי הם נדבקו מההגייה הספרדית ר"ל. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 21:04, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אני מדבר מהבטן, לא מבין בניקוד. אתה קובע. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 21:06, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אני אומר שהם נדבקו. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 21:08, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אז גוונא, להבא תכתוב בתקציר העריכה שלך שהפרנקים מנהלים את העולם ולא השכנטוזים . דרכיה דרכי נועםשיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 21:12, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
להיפך; רק בגלל שהאשכנזים נדבקו מהפרענקים זה נכנס... אם זה היה רק פרענקים זה לא היה משפיע בשיט...
אביעדוס, אתה יודע, בהגייה האשכנזית מבטאים את זה "חַלֵייס". גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 21:14, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
באמת? לפי הניקוד אמור להיות "חוֹלֶס" (או "חוּלֶס"). אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 21:16, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בלבלת את מקום הו"ו... חלות. וחול"ם בהגייה ליטאית נהגה כציר"ה. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 21:17, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
לא בלבלתי - זה אמור להיות קמץ (שנהגה בהגייה ליטאית o), ולא פתח. וחולם נהגה כ-oy, למעט בהברה לא מוטעמת, שאז זה לרוב ə. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 21:20, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
(אגב, לזכותנו ייאמר שההגייה האשכנזית הכי מגוונת מבחינת תנועות.) אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 21:20, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אולי בהברה ליטאית אקדמית, בהגייה של זקני ליטא - חול"ם זה אֵיי. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 21:22, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
[דרוש מקור] אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 21:53, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
כך מקובלנו מרבותינו. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 22:00, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אתה נותן לי קישורים פנימיים? מה אני, ילד? עד שלא תביא הקלטה אין על מה לדבר. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 23:10, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
לא מצאתי לך את המילה "חלות", אבל מצאתי לך דוגמה להגייה ליטאית של חול"ם כציר"ה. כאן, בין שנייה 1 ל-2, ר' שמואל רוזובסקי אומר תייספייס, במקום תוספות. כך גם בשנייה 30. מרוצה? גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 23:40, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
יש לי הקלטה מליפא שמלצר, בדיסק שלו יהודי פשוט/א פושטער יוד, בו הוא מחקה ראש ישיבה ליטאי, ואומר בהברה ליטאית: "הערט איר, האט אזוי איז דער פשט". תשמע היטב איך הוא אומר את המילה "אזוי". דרכיה דרכי נועםשיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 23:44, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
טוב, אני בקושי מצליח להבין מילה... אבל נאמין לכם. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 00:03, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

'שמע משהו מעניין...

מסתבר שגם את המונח "יהדות" וגם את המונח "עברית" טבעו יהודים הלניסטים, ובשפה היוונית כמובן (Ιουδαϊσμός‏, ἑβραϊστὶ‏). לא יפה... ‏Rex‏ • שיחה 21:26, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

וואלה? מנין זה? אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 21:53, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
עברית#מקור השם עברית (המקור הוא: סגל, ספר בן סירא השלם); יהדות#מקור השם (המקור הוא: עמיר, המונח ‎᾿Ιουδαϊσμός). אגב, אם תוכל לאלפני בינה על הסימן הדיאקריטי "פסיק עילי שמאלי" (spiritus lenis) (᾿) - אודה לך מאוד. (מכאן לא הבנתי הרבה). כמו כן, אני רוצה ליצור קבצי קול המדגימים הגייה של מילים לועזיות (יווניות ו/או לטיניות) כנפוץ בויקי באנגלית. יש רעיונות למדובב אופציונלי? ‏Rex‏ • שיחה 22:27, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
טוב, אני די בטוח שזה לא המקרה הראשון שאקסונים (אנ') כלשהו היה לדומיננטי.
וואי, אין לי כוח להתעמק בזה כרגע... מבטיח לחזור אם אקרא ואבין :) אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 23:19, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בינתיים, הלל הציע שאפנה אותך לwikt:שיחה:פסיפס. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 23:31, 7 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
יפה. מעניין איך הוא הגע לזה... ‏Rex‏ • שיחה 00:08, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אביעדוס, מי יודע להגות יוונית כהלכה כאן בויקיפדיה? ומי לטינית? ‏Rex‏ • שיחה 00:09, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
במחילה על ההתערבות - מבקש להזכיר ההבדל בין ראיה של קיום מונח בשימוש בכתב לביו ראיה על שימוש בע"פ. אם מוצאים מקור הכי מוקדם בו מופיע בכתב המונח אין זה אומר שהוא לא היה בשימוש בע"פ קודם לכן אלא שלפי הידוע לנו הוא מזוכר לראשונה בכתב במקום זה וזה על ידי אלה ואלה... מי-נהר - שיחה 00:20, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
וודאי. ואף הקפדתי להשתמש במונח "מתועד" (מתועד לראשונה אצל x). ‏Rex‏ • שיחה 00:34, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
יוונית - אסף ברטוב; לטינית - אלדד. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 00:41, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אם כן כיצד להבנתינו יש להתייחס אל המקרות הבאים בתנ"ך:

  • ירימיהו פסוק כ"ח: זֶה הָעָם, אֲשֶׁר הֶגְלָה נְבוּכַדְרֶאצַּר: בִּשְׁנַת-שֶׁבַע--יְהוּדִים, שְׁלֹשֶׁת אֲלָפִים וְעֶשְׂרִים וּשְׁלֹשָׁה.
  • פסוק כ"ג: כֹּה-אָמַר, ה' צְבָאוֹת, בַּיָּמִים הָהֵמָּה, אֲשֶׁר יַחֲזִיקוּ עֲשָׂרָה אֲנָשִׁים מִכֹּל לְשֹׁנוֹת הַגּוֹיִם; וְהֶחֱזִיקוּ בִּכְנַף אִישׁ יְהוּדִי לֵאמֹר, נֵלְכָה עִמָּכֶם--כִּי שָׁמַעְנוּ, אֱלֹהִים עִמָּכֶם. {ס} זכריה פרק ח
  • פסוק ה: אִישׁ יְהוּדִי, הָיָה בְּשׁוּשַׁן הַבִּירָה; וּשְׁמוֹ מָרְדֳּכַי, בֶּן יָאִיר בֶּן-שִׁמְעִי בֶּן-קִישׁ--אִישׁ יְמִינִי. אסתר פרק ב
  • פסוק ד: וַיְהִי, באמרם (כְּאָמְרָם) אֵלָיו יוֹם וָיוֹם, וְלֹא שָׁמַע, אֲלֵיהֶם; וַיַּגִּידוּ לְהָמָן, לִרְאוֹת הֲיַעַמְדוּ דִּבְרֵי מָרְדֳּכַי--כִּי-הִגִּיד לָהֶם, אֲשֶׁר-הוּא יְהוּדִי. אסתר פרק ג. תודה , מי-נהר - שיחה 00:57, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
  • אסתר פ"ד פסוק ג: וּבְכָל-מְדִינָה וּמְדִינָה, מְקוֹם אֲשֶׁר דְּבַר-הַמֶּלֶךְ וְדָתוֹ מַגִּיעַ--אֵבֶל גָּדוֹל לַיְּהוּדִים, וְצוֹם וּבְכִי וּמִסְפֵּד; שַׂק וָאֵפֶר, יֻצַּע לָרַבִּים.
  • פסוק י"ד: כִּי אִם-הַחֲרֵשׁ תַּחֲרִישִׁי, בָּעֵת הַזֹּאת--רֶוַח וְהַצָּלָה יַעֲמוֹד לַיְּהוּדִים מִמָּקוֹם אַחֵר, וְאַתְּ וּבֵית-אָבִיךְ תֹּאבֵדוּ; וּמִי יוֹדֵעַ--אִם-לְעֵת כָּזֹאת, הִגַּעַתְּ לַמַּלְכוּת.
  • אסתר פ"י פס' ג: כִּי מָרְדֳּכַי הַיְּהוּדִי, מִשְׁנֶה לַמֶּלֶךְ אֲחַשְׁוֵרוֹשׁ, וְגָדוֹל לַיְּהוּדִים, וְרָצוּי לְרֹב אֶחָיו--דֹּרֵשׁ טוֹב לְעַמּוֹ, וְדֹבֵר שָׁלוֹם לְכָל-זַרְעוֹ. {ש} מי-נהר - שיחה 01:03, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בכל הפסוקים המצוטטים, היהודים נקראים כך משום שהם גולי יהודה בפרס. מה שנכתב לעיל הוא על המושג "יהדות" (וביוונית "יודאיסמוס") כמציין דת, בשונה ממוצא גאוגרפי. שלום גם לך, אביעדוס. אמנון שביטשיחה 01:28, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה אמנון - מכאן נשאלת השאלה כיצד נקראה דת זו לפני תקופת המקור היווני הנ"ל, או שקודם לכן לא השתמשו בהגדרה דתית כלפי קבוצות כלשהם , ואם כך באילו ביטויים כן השתמשו ? מי-נהר - שיחה 01:38, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אגב האם לדעתכם מועיל לשיחה זו (מבחינת התוכן והתקופה) ,המסמך (אינו לפניי, מקווה שהוא זמין ברשת) של כתב זכויות שהעניק דומני סלאוקוס השלישי ליהודים בארץ בו הוא מתייחס בין היתר אל זכותם לשמור על חוקי אבותיהם... מי-נהר - שיחה 01:44, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
גם לדת/תרבות היוונית לא היה שם עד שיום אחד מישהו החליט להמציא את המילה "הלניזם" (מתועדת אף היא לראשונה בספר מקבים ב). וכך גם כל תופעה מציאותית או מופשטת - עד שלא מכנים אותה בשם - פשוט אין לה שם. לגבי סלאוקוס - לא הבנתי מאיזו בחינה? אם כוונתך לראות כיצד הוא מכנה את היהודים ואת דתם - אכן יהיה זה מעניין לבחון זאת. ‏Rex‏ • שיחה 09:31, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
קיים מסמך שהוא מעניק בו ליהודים זכויות לאחר שהאזור עובר תחת שלטונו דומני שהוא משתמש בביטוי חוקי אבות מי-נהר - שיחה 10:32, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שמות ערכים

תוכל להגיב כאן למשתמש:בית ישראל. היה נראה לי שאתה מבין בזה. האם ליצור דפי הפנייה? דרך - שיחה 00:59, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

איפה? אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 01:20, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
שיחה:חסידות וסלוי דרך - שיחה 01:21, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הגבתי שם. בהחלט אפשר ליצור דפי הפניה; לגבי האיות - סוגיה בפני עצמה. לא יודע כרגע. אולי כדאי להעלות את זה בויקיפדיה:ייעוץ לשוני. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 01:24, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אעלה. חשבתי שיש מדיניות כתובה. דרך - שיחה 01:27, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ג'יזס

מאיפה אתה מכיר את הפרמטרים האלה בכלל. אנדר-ויק!do'h‏ • 14:12, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הו, שלום. בודהה, אני מבקש. מהדף של התבנית, כאילו שיואו? אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 14:22, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
יש לתבניות דפים? די. אתה כזה בלתי נלאה. אנדר-ויק!do'h‏ • 14:30, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
חח תמות. אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 14:41, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
מבטיח. אם אתה מוצא זמן, אני אשמח אם תעזור לי להרחיב את רשימת הטו-דו. אני רוצה להכפיל את הסעיפים. אנדר-ויק!do'h‏ • 14:46, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תזכור. על בסיס מה? אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 15:03, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
זו שאלה של מוכר מיצי פירות. אני אקח על בסיס מים, בנאדם בוגר לא אמור לשתות חלב. זו נוגד את הטבע. אנדר-ויק!do'h‏ • 15:03, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הייתי נזהר במקומך מלהשתמש בביטוי הזה... אביעדוסשיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 15:05, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
נשמה, אני צעד אחד לפניך. אנדר-ויק!do'h‏ • 15:39, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אנחנו נורמאליים?

"האוניברסיטה הנורמאלית של בייג'ין" זה שם נכון ומקובל בעברית? כתבתי את זה בלחץ הזמן, אבל אני לא בטוח שאכן עשיתי טוב. emanשיחה 16:18, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שאלה טובה. מקור השם, אם הבנתי נכון, בכך שהאוניברסיטה הייתה Normal school (= סמינר למורים, כמו אקול נורמל סופרייר‎ במקורו). אז Normal school היינו מתרגמים ל"סמינר למורים" (או "סמינר להכשרת מורים" / "בית מדרש למורים" / כל וריאציה אחרת - או "המכון הפדגוגי" וכיו"ב, לפי ההקשר), אבל אני לא בטוח מהו התרגום הראוי ל-Normal University. לדעתי כדאי ללכת בעקבות ויקיגרמנית: האוניברסיטה הפדגוגית ("נורמאל" במובן המדובר לא ממש נפוץ בעברית, אבל "פדגוגי" כן). אביעדוסשיחה א' בחשוון ה'תשע"א, 18:55, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ירושלים; י-ם

חיים באר בספרו (אל מקום שהרוח הולך) מוסר כי קיצור זה הונהג בעקבות הבריטים. יש לך מושג על מה הוא מדבר? מה הבריטים הנהיגו? "j-m"? ‏Rex‏ • שיחה 17:59, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

וואלה - אין לי מושג... אבל אשמח לדעת כשאתה תגלה! (: אביעדוסשיחה א' בחשוון ה'תשע"א, 19:03, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הערך הנ"ל יתום. האם תוכל בבקשה למצוא לו ערך מאמץ? תודה - ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 20:03, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הממ.. זה לא ערך שלי, רק העליתי אותו עבור כותבו. אביעדוסשיחה ג' בחשוון ה'תשע"א, 20:05, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
מצאתי לו בינתיים מאמץ אחד. אפשר למצוא עוד אבל זה דורש חריש... אמנון שביטשיחה 22:18, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תחרוש. אביעדוסשיחה ג' בחשוון ה'תשע"א, 22:23, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
המון תודה! תנסו גם עם כללי הגישה הדומסטית בכלכלה הפוליטית הבינלאומית... Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:51, 11 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

עזרתך (או של כל מי שקורא דף זה)

שלום. אשמח אם תעיין כאן ותכתוב את דעתך שם או כאן, על איזה משני המקורות כדאי להסתמך. החוקר הגרמני שכתב את הערך הזה (גר'), מצא מסמך שמעיד על מעורבות עמוקה של ראש העיר אפינגן בפוגרום בשנת 1938. את המידע הזה הבאתי בערך בית הכנסת החדש (אפינגן). מאידך, בערך הקהילה היהודית באפינגן הבאתי מידע אחר לגמרי, המטהר את ראש העיר, כי את הערך לא כתבתי בהתבסס על המקביל הגרמני, אלא על אנציקלופדיית "פנקס הקהילות" של יוסף ולק.[1]. בברכה, Jys - שיחה 09:49, 11 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שתיקה כ"איני יודע"? Jys - שיחה 10:49, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
כן, בינתיים איני יודע... אני צריך פנאי מנטלי כדי להיכנס לזה. אולי אצליח בהמשך. אביעדוסשיחה ד' בחשוון ה'תשע"א, 14:43, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אדום? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 12:58, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תכל'ס. באמת לא הגיוני. אבל בינתיים יש לנו הטרוסקסיזם :) ויש גם אמנון ;) אביעדוסשיחה ד' בחשוון ה'תשע"א, 14:44, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
חופשי תפיל תיקים. אולי כדאי להוסיף בערכים שצריכים להיכתב תת פרק "ערכים אדומים בדף השיחה שלי שאני מחכה שאמנון ירים". ואם כבר, אז גם ערכים שאמנון ביקש ממני. בסוף ממילא אכתוב את כולם. קריצה אמנון שביטשיחה 17:31, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הצעה טובה, והתחזית מתקבלת. :) אביעדוסשיחה ד' בחשוון ה'תשע"א, 17:33, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הפניות עליך. אמנון שביטשיחה 17:36, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
עליי. and while we're at it, אולי תגשו להתייחס להצעה שלי במזנון. תודה. אביעדוסשיחה ד' בחשוון ה'תשע"א, 17:38, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לא התייחסת כלל לעובדה שכבר ישנה מדיניות בנידון. יוסף כרמל - שיחה 17:57, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הממ. אני רואה הצבעה שבה נקבע לכתוב שמות רבנים בראשי התיבות המוכרים ולא בשם המלא; האם הכלל הזה נקבע בעקבות הצבעה שבה נקבע כי יש להעדיף את השם האמיתי על פני כינוי? אביעדוסשיחה ה' בחשוון ה'תשע"א, 18:10, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אנא שחזר ההעברה לשם המדויק שהאדם בחר לעצמו בעברית. מה לעשות וזהו שמו, כפי שהסברתי והדגמתי בדף השיחה.
מעבר לנדרש, כותב הערך הודיע כי הוא יוצא לחופשת ויקי לזמן בלתי מוגבל, ואינו יודע אם ישוב. בנסיבות כאלה ודאי שאין סיבה לקבע שגיאה.Oyשיחה 17:59, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אינני מכיר את האיש או את האופן שבו הוא כותב את שמו בעברית. בהינתן התנגדות מצד משתמש:חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד, אנא השג הסכמה בדף השיחה, כמקובל. מעבר לכך, ניתן להגיע לכותב הערך באמצעות פנייה למשתמש:שלומית קדם. בברכה, אביעדוסשיחה ה' בחשוון ה'תשע"א, 18:03, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אנא קרא את דף השיחה של הערך (דבר שהיה ראוי לעשות לפני השחזור, אבל אף פעם לא מאוחר). הדברים ברורים כשמש והייתי יכול להמשיך ולהביא מקורות לכך. השם לוצ'יאן-זאב הרשקוביץ' הוא תולדה של הוויקיפדיה וזהו אינו שמו של האיש המתואר בערך. ראה גם בגיליון בית הספרים של בית הספרים הלאומי, מקום עבודתו של האיש.Oyשיחה 18:09, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
ראשית, אתה מניח, כהרגלך בקודש כנראה, הנחות רבות ללא ביסוס. קראתי את דף השיחה בעיון לפני שניגשתי לערוך שינוי כלשהו בערך. בנוסף, אם תעיין היטב בגרסאות האחרונות של הערך (דבר שהיה ראוי לעשות לפני שפנית אליי, אבל אף פעם לא מאוחר), תיווכח ששינוי השם שאני ביצעתי היה בסך הכול שחזור מהתקלדה ללוצ'יאן-זאב הרשקוביץ' לשם המקורי, כך שלא ברור לי למה החלטת לבוא דווקא אליי בטענות או בתואנות.
לעצם העניין: ייתכן שהצדק עמך במקרה זה, אך מאדם שמהצהרותיו עולה שהוא מקפיד הקפדה יתרה על נימוס והליכות, ניתן לצפות שיפנה אל כותב הערך (הסברתי לעיל כיצד ניתן להגיע אליו בקלות) וישאל אותו מדוע בחר דווקא בכתיב זה, בטרם יעביר. אביעדוסשיחה ה' בחשוון ה'תשע"א, 18:23, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
פתחת בתשובתך הראשונה ואמרת: "אינני מכיר את האיש או את האופן שבו הוא כותב את שמו בעברית." נכון, אינך מכיר את האיש, אבל אם עיינת בקישורים שהבאתי, היית צריך להבין איך הוא כותב את שמו. גם את עמוס עוז אולי אינך מכיר, ובכל זאת אתה יודע כיצד הוא כותב את שמו. כיצד ניתן להבין מהאמירה הזו שקראת את דף השיחה?
לא אני העברתי את הערך לדף שגוי, ואתה הוא זה שביצעת העברה מבלי שפנית לשיחת משתמש:חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד שעשה זאת (אולי יש מקום לקיים דיון גם על ההעברה הזו?).
אשמח אם תפנה אותי למקום שבו הצהרתי שאני "מקפיד הקפדה יתרה על נימוס והליכות". אם כך עשיתי (ושכחתי), שגיתי, ואני חוזר בי פומבית מכל הצהרה כזו. אני אדם, בשר ודם, מנסה להיות נימוסי, אבל חוטא לפעמים כאחד האדם.
אני מבקש כעת לדעת, האם במידה ואני (או כל ויקיפד ותיק ומנוסה אחר) אכתוב כאן שם ערך שהוא נח בשבע שגיאות (בתום לב כמובן), ואחר כך, בנסיבות של פתע, אכריז חופשת ויקיפדיה לזמן לא מוגדר, ויבוא חברי (ההיפוטטי) ויתנגד להעברת הערך לשמו המדויק והנכון, תקובע השגיאה שהעליתי עד שאתפנה להסביר את השם שנתתי לערך. נדמה לי שלא יכולתי למצוא אדם מתאים יותר לשאול זאת.
אם יש קביעה של הקהילה הזו כי כאשר מעלים ערך ששמו שגוי, באופן ברור וחד-משמעי (ולא משנה מי העלה אותו), יש לקיים דיון לפני שמעבירים את הערך לשם המדויק והנכון שלו, אנא הפנה אותי לאותה קביעה. מתבצעות בוויקיפדיה, כדרך קבע, עשרות ומאות העברות כאלה, ללא כל דיון, ובצדק. איזה טיעון בדיוק שמעת (זולת זהות כותב הערך, שאינה רלבנטית לענייננו) שלא להשיב את הערך לשמו המדויק והנכון? Oyשיחה 18:43, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
טוב, אני מבין מה הוביל אותך לטעות.
אמרתי "עולה ש-"; לא הצהרת על כך, אבל יצא לי להיתקל בהיעלבויות רבות מצדך על חוסר הנימוס שבו נוהגים בך משתמשים אחרים. ונסיים בזה.
בהמשך לשאלתך, את ההעברה ביצעתי לבקשתו של משתמש:חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, שביקש לשחזר את שם הערך המקורי, שהועבר ללא דיון.
חס וחלילה. שמות שגויים במובהק ("נויעך") מועברים מיד. אבל אלא אם אני מפספס משהו, לא המקרה כאן. אביעדוסשיחה ה' בחשוון ה'תשע"א, 18:59, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
זהותו של כותב הערך, אגב, אינה משנה. די בכך שנמצא משתמש שהביע התנגדות להעברה וביקש לפנות בשאלה לכותב הערך, הזמין, בטרם ישונה שם הערך. אביעדוסשיחה ה' בחשוון ה'תשע"א, 19:01, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
לתקן טענה שגויה אחת בטענה שגויה אחרת, זה באמת נחמד. מאז שנרשמתי לכאן, לאורך למעלה משנה, כתבתי סך הכל 120 תגובת בדפי שיחה (זו התגובה ה-121). אינך צריך להפסיק בזה, אנא פרט "היעלבויות רבות על חוסר הנימוס..." עמוד מאחורי ההצהרה המדהימה הזו, או תקן אותה.
לוצ'יאן-זאב הרשקוביץ' שגוי במובהק כמו אמוס אוז. אבל אני מותיר את השגיאה הזו בידיך ומשוכנע כי כמפעיל טוב ונבון תנהג בה כאילו לא הייתי מעורב בעניין הזה כלל. היה שלום. 19:12, 12 באוקטובר 2010 (IST)
תודה על הקרדיט. ובכן, תשמח לגלות שפעלתי בהתאם המלצתך, בעקבות תוצאות הבדיקה הקצרה שערכתי, כמפורט בדף השיחה.
לי די בעיון קצר בדף השיחה שלך כדי לעמוד מאחורי הטענה שלי, אך זכותך כמובן לחשוב שהרושם שלי מוטעה. אביעדוסשיחה ה' בחשוון ה'תשע"א, 19:28, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה על שנמלכת בדעתך. אני שב ומעיין בהודעתי הראשונה בדף זה, וליתר ביטחון גם בשניה, ותוהה (כדי לחסוך לעצמי סאגה דומה בעתיד). אנא עזור לי להבין היכן שגיתי, ומה למדת מהודעתי האחרונה שלא יכולת לראות כבר בראשונה?
וכדי שלא להותיר דברים פתוחים: בדקתי בדקדוק את הדף השיחה שלי ומצאתי שתי תגובות שאפשר להבינן כ"העלבות" (הרי הרושם הוא הקובע ולא תחושתי). אם שתיים בשנה זה "רבות", אני אכן נעלב סדרתי... מודה. Oyשיחה 20:47, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
טוב, לא נריב על זה.
לא למדתי שום דבר חדש - פשוט ניגשתי לבדוק את העניין. קודם זו הייתה פורמליסטיקה (שזה גם חשוב לפעמים). אביעדוסשיחה ה' בחשוון ה'תשע"א, 21:11, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שים לב

לדברי במזנון. ‏Gridge ۩ שיחה 21:34, 13 באוקטובר 2010 (IST).[תגובה]

תודה, גרידג'. ראה את שאלתי שם. אביעדוסשיחה ו' בחשוון ה'תשע"א, 22:35, 13 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
טוב ששמתי לב עכשיו לניסוח העמום שלי מקודם. מוטב מאוחר. אביעדוסשיחה ו' בחשוון ה'תשע"א, 23:19, 13 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לשם הערך החדש קרב השריון של ה-14 באוקטובר. האם צריך להיות בלי הא הידיעה?אודי - שיחה 07:57, 14 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

נדמה לי שאכן כך. אביעדוסשיחה ז' בחשוון ה'תשע"א, 18:55, 14 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

קוריוז קטן: שניים מהקישורים שהשארת נכתבו ע"י אותו אדם בשמות שונים, ועוד בעל עניין. רמז: אביו של עידוא בן-גוריון. אמנון שביטשיחה 02:25, 15 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

קטע.. :) ושיא אללה, עוד משפחה ענפה. אביעדוסשיחה ז' בחשוון ה'תשע"א, 08:03, 15 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לאביעדוס, שלום. עשית מזה הפניה לאגור בן יקה. לדעתי זוהי שגיאה: "אגור" הוא שמו של ספר הלכה ידוע, שמזמן היה ראוי שייכתב עליו ערך. אינני חושב שמישהו יחפש את אגור בן יקה ב"אגור" בלבד. עזר - שיחה 00:51, 18 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אני בעד אגור כדף פירושונים. שיוביל להאגור (ספר הלכה), ולאגור בן יקה. צה דעתכם? ‏Rex‏ • שיחה 01:32, 18 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
פירושונים נשמע רעיון טוב. אביעדוסשיחה י' בחשוון ה'תשע"א, 17:17, 18 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
גם לי. אגב, היום ראיתי בהקדמת הספר "האגור" ששם הספר מתבסס על אגור בן יקה ודרשת חז"ל עליו. עזר - שיחה 00:54, 19 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

לטיפולך הוויקיזציוני המסור. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 17:50, 19 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:44, 19 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הפעם זה היה רק טיפול בסיסי.. בבקשה. אביעדוסשיחה י"ב בחשוון ה'תשע"א, 21:02, 19 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה מגיעה גם על זה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:54, 19 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

בקשה

אביעד, תודה רבה על העבודה היפה שעשיתה על ערכים שכתבתי. אבקשך לעבור על הערך ב-משתמש:דוד55/בסיס וב-משתמש:דוד55/מחוזות. דוד א. - שיחה 07:58, 20 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

סדנה לגרפיקה - שיפוץ תמונות ישנות

אודה אם תזרז את תהליך ההעלאה על מנת שנוכל לטפל בבקשה MT0 - שיחה 21:54, 20 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מצטער, שכחתי. טופל. אביעדוסשיחה י"ג בחשוון ה'תשע"א, 23:16, 20 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תמונה

אתה מבין בסוגי הרשיונות? תוכל לראות כאן. נראה לי שהעלאת התמונה תקינה. דעתך? האם ניתן לסרוק תמונה נוספת מהספר? דרך - שיחה 00:16, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אני מבין קצת. האם זה תצלום שלא ניתן לשחזר? כלומר, האם המקום איננו קיים עוד כיום? אם ניתן לנסוע לשם ולצלם, אני חושב שזה לא יכול להיחשב שימוש הוגן. אביעדוסשיחה י"ג בחשוון ה'תשע"א, 00:19, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
וואלה. תודה. האם אוכל לסרוק במקום זה ציור של האתר משנת 1833 (לא תצלום) שמופיעה באותו ספר. דרך - שיחה 00:22, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
רק אם יוצר הציור נפטר לפני יותר מ-70 שנה.
מחקתי את התמונה; אבל אגב, למיטב הבנתי, תוכל להעלות אותה בשימוש חופשי אם היא נוצרה לפני יותר מ-50 שנה. אביעדוסשיחה י"ג בחשוון ה'תשע"א, 00:27, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
כלומר, את הציור מ-1833 אני יכול לסרוק ולהעלות תחת רשיון חופשי (PD-old?),ואת התצלום לא (עברו רק 42 שנה)? דרך - שיחה 00:31, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בהנחה שהצייר מת, כן. וייתכן שהתצלום נוצר לפני 1968; לא יודע איך אפשר לבדוק. אביעדוסשיחה י"ג בחשוון ה'תשע"א, 00:36, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. נראה שאכן מת. דרך - שיחה 03:31, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אני צריכה

שתפעיל את הקסם שלך ורק אם בא לך ויש לך כוח וכוכו', פה. תודה! דורית 16:46, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הפעלתי קצת. רק באמת לא עולה לי תרגום טוב ל-Liberal arts college; כדאי להמשיך להתייעץ בעניין הזה, כי זה שם עקרוני. בינתיים כתבתי "לתואר ראשון", זה הכי קרוב. אביעדוסשיחה ט"ו בחשוון ה'תשע"א, 17:35, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
רוב תודות חיוך אדום לגבי הקולג', כתבתי עוד אתמול ביעוץ הלשוני, נעקוב ונשנה בהתאם. אם זאת, הערה, אין לתרגם את המקורות, עליהם להיות כפי שהם בשפת המקור והיו על כך דיונים בעבר (כפי שאפשר לראות בשיחת ויקיפדיה:ביבליוגרפיה). שוב, תודה! דורית 17:44, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
בבקשה. כן, ראיתי ששאלת שם, ונענית בקול ענות חלושה...
לגבי המקורות: א. אין כאן תרגום, אלא רק תעתיק, וזה מקובל בהחלט; ב. נושא הרבה יותר חשוב, שחובה עלינו להקפיד עליו, הוא מתן קרדיט לכותבים (כן, גם כשמדובר בטקסט הנמצא ברשות הרבים, כמו האנצ' היהודית). אביעדוסשיחה ט"ז בחשוון ה'תשע"א, 18:04, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
נו, זה מה שאמרתי. מתעתקים, קטנוני מילים אתם! ולא הבנתי את עניין הקרדיט, הם לא קיבלו את הכבוד הראוי בסימוכין? לא נתתי להם מספיק צומי? לא שרתי להם שיר ערש לפני שינה? ובנימה יותר רצינית, לא מקובל ולי אישית גם מאד חשוב. ראה פה. תחשוב גם על זה שלא כולם יודעים לתעתק כמוך. אם הקישור ישבר, לא ידעו איך להמיר את זה חזרה לאנגלית בהכרח. בכל מקרה, שוב רוב תודות על העזרה. אני אמתין בינתיים עם העברה למרחב הראשי, עד שנדע איך מתרגמים לגבי הקולג'. דורית 21:55, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אני רואה שאין שם הסכמה, ובצדק: יש טיעונים טובים לכאן ולכאן. אבל אין בעיה, שני לאנגלית - רק תני קרדיט למי שמגיע :)
עם זאת, הערה חשובה (ובמיוחד על רקע שבירת קישורים, שהזכרת): כדאי ורצוי להשתמש בתבניות עבור אתר שמרבים לקשר אליו (בערך כאן יש שלושה כאלה: האנצ' היהודית, אנצ' נשים יהודיות והספרייה היהודית המקוונת); יש לזה ערך רב - במקרה שנעשה באתר היעד שינוי מערכתי בכתובת, וכל הקישורים נשברים, אם יש תבנית אפשר לתקן את כולם בבת אחת, במקום לתקן קישור קישור. (אגב, לא הבנתי את הבעיה ההיפותטית שהעלית - אם ידוע איך נכתב השם באותיות לטיניות - וידוע - ואם ידוע מהו האתר שקישרו אליו - וידוע - התעתיק לא ישנה דבר.) אביעדוסשיחה ט"ז בחשוון ה'תשע"א, 23:03, 23 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אני דווקא חושבת שיש הסכמה די רחבה שם. אבל בגלל שאתה שינית, אני מעדיפה שתשנה חזרה אתה, מה עוד שאתה מכיר את התבניות הללו טוב ממני. כבר אמרתי תודה על העזרה? לל"ט, דורית 00:17, 24 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
יש שם מסכימים רבים, ומולם כמה שהעלו דברי טעם נגדיים.
את יכולה לשנות את השמות בחזרה לאנגלית, הם נמצאים מחוץ לתבנית. אביעדוסשיחה ט"ז בחשוון ה'תשע"א, 01:15, 24 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
לא זו הסיבה שרציתי שאתה תשנה. אבל אעשה זאת. שוב תודה ויום טוב, דורית 12:15, 24 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
סבבה. תודה, גם לך! אביעדוסשיחה י"ז בחשוון ה'תשע"א, 21:10, 24 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

קורביין

סתם בשביל הפרוטוקול, הגיתי נכון, אבל גוגל שכנע אותי שזו הצורה בעברית. בכל מקרה, תודה :) Wall · Rhone00:59, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

סבבה :) צריך לקחת בעירבון מוגבל מאוד את הפטנט הזה שנקרא "מבחן גוגל". אביעדוסשיחה י"ז בחשוון ה'תשע"א, 01:03, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שמח לראות אותך בסביבת הערך הזה. מה בדיוק עבר על היומנים כשהם המתינו? שיניתי את הניסוח הזה אבל אח"כ חשבתי שאולי הם לא נשמרו בשום מקום, סתם לא נמצאו. אמנון שביטשיחה 01:50, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

כן, הא? חבל שזה רק בעקבות הקטגוריה שפתחתי..
מה 'תה רוצה, לא ניסוח שלי... לא חתום עליו :) אביעדוסשיחה י"ז בחשוון ה'תשע"א, 02:01, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
לא חשבתי שזה שלך. חשבתי שאתה יודע את התשובה. אבל עכשיו לישון. לילה. אמנון שביטשיחה 02:07, 25 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום רב, אודה לך אם תוכל לחוות דעה בדיון החשיבות של כל תתי הקטגוריות הללו. החלטתי לפנות אליך משום שגם אתה יצרת חלק מן הקטגוריות הללו בחודש האחרון. TVJunkie - שיחה 20:58, 27 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה, הגבתי שם. אביעדוסשיחה כ' בחשוון ה'תשע"א, 14:25, 28 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

מה קרה, שכחת לכתוב יידיש? צ"ל סקאהל. וכדי לכפר על זה העבר נא את מטה הקסמים שלך על יעד ההפניה. אמנון שביטשיחה 01:47, 28 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

הי, אל תלכלך! א. אתה יודע שיידיש, כשפה שלא התמרכזה-היתּקננה (לפני בוא ייווא ו(בלי קשר) מותה המוקדם), מתאפיינת בריבוי וריאנטים בכתיב; ב. לא נדיר שההגייה (והכתיב) היידית לא תואמת את ההגייה (והכתיב) הסלאבית; ג. לא בדקתי, כהרגלי בקודש, את הכתיב במקורות - הלכתי לפי הכתוב בערך, והסתפקתי בו ובכך שנמצא ערך נוסף שהכיל את הכתיב הזה. (ועדיין לא בדקתי; אתה יודע שהכתיב סקאהל נפוץ יותר?)
נראה, אם יבוא לי.. לא תמיד יש לי כוח לעבור על ערכים שהעבודה בהם מרובה מאוד. אביעדוסשיחה כ' בחשוון ה'תשע"א, 14:24, 28 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
טוב, עכשיו עלי לנקות את מה שליכלכתי. בגיגול מהיר נראה שסקאהל אכן נפוץ יותר, אבל טרם העמקתי את החיפוש. מאחר שמדובר במקום, אאזור את מיומנויותי הגאוגרפיות ואתרום משהו לשיפור הערך. אתה מוזמן לוויש אחרי. אמנון שביטשיחה 00:51, 29 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אחלה. קפצתי עכשיו לגוגל ספרים, ונראה ששתי הצורות מופיעות, אם כי סקאהל נפוצה יותר. אביעדוסשיחה כ"א בחשוון ה'תשע"א, 01:00, 29 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
טוב. צור הפניה וטאטא אחרי כרצונך. הלכתי לישון. ללט, אמנון שביטשיחה 01:44, 29 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תגיד, לא התבלבלת קצת? אמנון שביטשיחה 01:49, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תודה. אביעדוסשיחה כ"ב בחשוון ה'תשע"א, 02:18, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

קטגוריה

שלום. לא מצאתי אפילו קטגוריה אחת שתתאים לערך הנריק בטוטה. אודה לך, איש הקיטלוגים הגדול אם תוכל לעזור לי בזה. :) Rhone •‏ 01:09, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

פתחתי את קטגוריה:אישים שלא קיימים והוספתי אליה אישים בהסתמך על הוויקיפדיה האנגלית, אבל בכל מקרה אשמח אם תוכל למצוא לי קטגוריות נוספות. תודה, Rhone •‏ 01:30, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הממ. עדיף "אישים שאינם קיימים". ואפשר לקטלג לקטגוריה:מתיחות. אביעדוסשיחה כ"ב בחשוון ה'תשע"א, 02:20, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. זו השעה. אשנה את הקטגוריה. אין קטגוריה כזו. אבדוק אם יש מספיק ערכים על מנת ליצור אחת Rhone •‏ 02:22, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הממ. מוזר, היה נדמה לי שיש. שני קנדידטים מהמותן: עץ ספגטי, מתיחת הירח הגדולה‎. אביעדוסשיחה כ"ב בחשוון ה'תשע"א, 02:34, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
וואו, עכשיו אני רואה שנוי העיר בדף השיחה של הקטגוריה לפני שנתיים בדיוק בהקשר לשני הערכים האלה שכדאי ליצור קטגוריה כזאת... קטע. אביעדוסשיחה כ"ב בחשוון ה'תשע"א, 02:36, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
טוב שאני פה :) תכף אני אחפש ערכים נוספים להוספה לקטגוריה. Rhone •‏ 02:40, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
סבבה. אבל שלא תצא לך הרוח מהמפרשים - אני לא בטוח שיש לערך הזה חשיבות אנציקלופדית... אביעדוסשיחה כ"ב בחשוון ה'תשע"א, 02:45, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
טרם קרה שהציבו לי תבנית חשיבות על ערך, אבל תמיד יש מאחורי מאפיה ירושלמית שלמה :) Rhone •‏ 02:48, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אחלה. ונו, תמיד יש פעם ראשונה :P אביעדוסשיחה כ"ב בחשוון ה'תשע"א, 02:50, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תוכל להוסיף ערכים על סרטי מתיחות, אם יש כאלה. ותעיף בבקשה את תרגום המכונה המזעזע "ביצועיה של המתיחה נוצרו על ערך... ". אמנון שביטשיחה 02:54, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
מצטער שדיברתי לא יפה לפני איזה חודש. סתם התעצבנתי. סליחה. ‏Ori‏ • PTT02:58, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אני לא יודע מה הולך פה. לילה טוב. Rhone •‏ 03:00, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה, סולח. לילה טוב, אביעדוסשיחה כ"ב בחשוון ה'תשע"א, 03:04, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אלעד/אביעדוס, מסתבר ששם קבעו להוסיף א'. בסולטאן זה סבבה אבל במילים שמתארכות וההטעמה זזה (סולטאנות, סולטאנייה וכו', זה פחות סאבאאאאבאאאה). נא דעתכם. ‏Ori‏ • PTT19:34, 30 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

וואלה, שאלה טובה. אין ספק שהמילה "התאזרחה" בעברית - בכל הנטיות והנגזרות שלה הטעם זז כמו במילים עבריות אורגינליות. והאל"ף באמת לא כ"כ במקום. הפניתי את אלדד לכאן. אביעדוסשיחה כ"ז בחשוון ה'תשע"א, 00:07, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
במקרה של "סולטאן" זה באמת איכשהו סבאבאאה. אבל "סולטנות" זו המילה העברית, האל"ף כאן נראית מיותרת, גם לי (מה גם שהמילה העברית היא "סולטן", בלי א', וכשמוסיפים את סיומת השמות המופשטים בעברית "-ות", ה-א' כבר ממש מתייתרת). אלדדשיחה 00:32, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
רגע, תסביר את המשפט הראשון בסוגריים? מישהו שם כתב שהוא בדק איפשהו ושהמילה נכתבת באל"ף(?). (אני כשלעצמי לא רואה בעיה לא להיצמד לכללי תעתיק משפה כלשהי כשמדובר במילה שהתאזרחה כדת וכדין.) אביעדוסשיחה כ"ז בחשוון ה'תשע"א, 00:38, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
כתבתי שהמילה העברית היא "סולטן". אם מתעתקים במדויק מערבית, המילה היא "סלטאן". אז בעברית יש ו', אבל אין א', ואם מתעתקים מערבית - אין ו'. בקיצור, "סולטנות", בעברית: ב-ו', אבל בלי א'. אלדדשיחה 01:13, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
טוב, נראה לי שכדאי להעביר את הפסקה הזאת לאולם הדיונים של בוט ההחלפות... אביעדוסשיחה כ"ז בחשוון ה'תשע"א, 01:15, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה רבה לאביעדוס שואלת: מה לעשות עם הדמיון בשמות של ערכים כאן: יוסי פיין ושמואל יוסף פין? יעל - שיחה 21:18, 31 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

בבקשה. ובכן, אם יש ששמואל יוסף פין נקרא "יוסף פין", אפשר להוסיף תבנית {{פירוש נוסף}} בראש הערך יוסי פיין. אביעדוסשיחה כ"ז בחשוון ה'תשע"א, 00:08, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

סוכרייה או סוכריות

שלום רב, אין לי בעיה שהעברת את סוכריות דלעת לסוכריית דלעת אבל אם כן ולמען האחידות, צריך להעביר את סוכריות תירס לסוכריית תירס (ולא כפי שזה היום) וכן את סוכריות קופצות. (כיום ההפניה היא מהערך ביחיד לערך ברבים ולא כפי ששינית לקישור מרבים ליחיד). -יונה בנדלאק - שיחה 22:19, 1 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אכן. העברתי. אביעדוסשיחה כ"ז בחשוון ה'תשע"א, 00:16, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

פגיעה באתר

לאביאדוס שלום אני פונה אליך כוותיק בויקיפדיה. אינני יודע מי מטפל באתר רפאל בנבנשתי. נראה לי שיש לו מגמה פוליטית. הוא הסיר את שמו של שמעון פרס מהאתר, קיצר את פעילות בנבנשתי בשיתוף פעולה אזורי ובעיקר מחק את כל הפרסומים שעיקרם בנושא שיתוף פעולה אזורי בנימוק שאינם עונים על הכללים. את תולדות השינויים באתר תראה ברשימה. אני מבקש שהעורך יקרא לסדר.

ראיתי שדוד שי נקרא לזה. מקווה שהסתדר. אביעדוסשיחה כ"ז בחשוון ה'תשע"א, 00:17, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ראיתי שאתה מחפש עורך PDF חינמי

אני משתמש ב-NitroPDF
תכנה טובה מאוד לטעמי, עם ממשק סופר-סופר-פשוט.
ניתן להוסיף הערות (שוליים, או בכל מקום במסך), למרקר טקסט, ולהעביר קו-חוצה דרך טקסט.
לא הצלחתי למצוא כיצד למחוק טקסט. עובד טוב עם עברית.
בעיה אחת מאוד מעצבנת מבחינתי - מסמכים מתמטיים (תוצרי TeX למיניהם):

ההדגשה על טקסט מתמטי עם סופרסקריפט וסאב סקריפט, סיגמות ובלאגנים, פשוט נראית רע.

על מלל רגיל - עובד אחלה!
דוד הירושלמי - שיחה 23:33, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

וואי, מעולה! למרבה המזל אני יותר בצד הרוחְני של המפה, כך שהבעיה הזאת לא תיגע לי :) אנסה. תודה! אביעדוסשיחה כ"ז בחשוון ה'תשע"א, 00:19, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
יופי! אנסה גם אני את התוכנה הזאת. ואם כבר, אז שאלה קטנה: באילו תוכניות אתה משתמש כדי להמיר קובץ PDF אנגלי או עברי לפורמט של וורד? אלדדשיחה 21:11, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
ראשית, כאשר אתם רצים להתקין - הורידו מראש את הגרסא המתאימה למערכת ההפעלה שלכם - 32 או 64 ביט.
אל תשאלוני מדוע, אבל הם אשכרה מונעים התקנה של 32 ביט על חלונות 64. זה מעצבן - קודם להוריד את הקובץ, ורק אז לגלות שהוא לא נתמך.

לגבי המרה מ-PDF ל-DOC,
אין ברשותי מטה-קסמים כנ"ל. אגב, אני לא בטוח שיש כזה שעובד ממש טוב.
השפה בה כתובים קבצי PDF (שפת PostScript) היא שפה תצוגתית במהותה. קצת כמו HTML, אבל אפשרויות לקבע תצוגה לפיקסל כזה וכזה. ככה תוים תמיד נראים באותו המקום בכל קורא PDF. זה לא תלוי במסך שלך או בקורא, אלא ב-PDF עצמו - מכאן תפוצתו הרבה של הפורמט.
לקחת ולשטח את כל המידע הזה לכדי מידע וורד (שהוא עני בהרבה), זה לא ייתכן בלי אובדן מסויים של מידע תצוגתי. קצת כמו הבעיה לקבל העתק נאמן של מפת העולם, בהטלה על משטח שטוח. בקיצר, אני לא חושב שקיים כלי חינמי לזה. וגם כלים בתשלום, אני מניח, יתקשו בחלק מן המקומות.
סליחה על החפירה בעמוד של אביעד, דוד הירושלמי - שיחה 22:13, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני מתנצל בפני אביעד (בכנות - אביעד, מקווה שאתה מקבל את התנצלותי). שתי שאלות: ראשית, ברור לי שמידע יאבד, כל מה שאני מבקש הוא להעביר טקסט (כלומר, בעיקר את המלל) מקובץ PDF לקובץ שיהיה דמוי וורד. גם אם יאבדו פקודות פורמט כלשהן וכו'; שנית, איך אני יודע איזו גרסת חלונות יש לי? אני עובד עם חלונות 7 בממשק האנגלי. אז איך אני יודע אם מדובר ב-32 או ב-64 ביט? (אולי הייתי יכול להעביר את השאלה אלי, לדף השיחה שלי, כדי לא להטריד את אביעד בדף השיחה שלו - אבל זו החלטה שלך, אביעד). אלדדשיחה 00:57, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
NitroPDF כבר אמרנו? יש לו פונקציות - Extract All Text, Extract All Images. שומר לך לקבצים מתאימים. ממה שבדקתי, עובד טוב. אבל זה מדגם לא מייצג של קובץ יחיד :). דוד הירושלמי - שיחה 01:18, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
חן חן. אלדדשיחה 12:19, 6 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

(לא אכפת לי בינתיים. אביעדוסשיחה כ"ח בחשוון ה'תשע"א, 01:22, 5 בנובמבר 2010 (IST))[תגובה]

(תודה ;-)). אלדדשיחה 12:19, 6 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תתי-הקטגוריות של מדינות לפי שנים

שלום רב, כעת לאחר שדיון החשיבות הסתיים ותתי הקטגוריות שנמחקו הוחזרו על ידי Lostam, התחלתי לעבוד על תתי הקטגוריות הנ"ל (תוכל לראות את מה שעשיתי עד כה כאן). האם לדעתך ניתן יהיה לבצע חלק מתהליך הקטגור באופן אוטומטי? האם לדעתך ישנם משתמשים אחרים שיוכלו לסייע לי ליצור ולמלא את תתי הקטגוריות השונות? TVJunkie - שיחה 21:06, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

יפה. כן, בהחלט אפשר ואף רצוי לעשות חלק ניכר מהקטלוג הזה באמצעות בוט בנוסח ויקיפדיה:בוט/בוט אכלוס קטגוריות עליו השלום, אבל צריך לעשות זאת בזהירות מרבית. אבל צריך למצוא מישהו שיודע לעשות את זה (אולי תומר יידע מי עוד יודע?). לא יודע מי עוד יוכל לעזור... אביעדוסשיחה כ"ח בחשוון ה'תשע"א, 21:10, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
מה לגבי יצירת הקטגוריות עצמם? האם גם את זה יוכל לעשות בוט? TVJunkie - שיחה 21:12, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
כן. אותו בוט עשה גם את זה אאל"ט. אביעדוסשיחה כ"ח בחשוון ה'תשע"א, 21:13, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
עושה הרושם מדף המשתמש של תומר ומדף השיחה שלו שהוא איננו יכול או מעוניין להשקיע את הזמן בהפעלת בוטים. האם ישנן אפשרויות אחרות? TVJunkie - שיחה 21:22, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
כן, כתבתי "עליו השלום". אבל תומר יוכל אולי לעזור בהכוונה. אתה יכול לפנות אליו. אביעדוסשיחה כ"ח בחשוון ה'תשע"א, 21:25, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. TVJunkie - שיחה 21:26, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
בשמחה. אביעדוסשיחה כ"ח בחשוון ה'תשע"א, 21:27, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

נוכח החתירה להסכמה בדיון החשיבות, ראוי לדעתי שתחכו קצת עד לגיבוש קווים מנחים, גם אם זה יקח עוד כמה ימים. אין סיבה לרוץ. בברכה, אמנון שביטשיחה 15:42, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אכן. אביעדוסשיחה כ"ח בחשוון ה'תשע"א, 15:43, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

הקונגרס הציוני הראשון

שלום אביעדוס, דומני שראיתי בעבר דף שערכתך בו מופיעים שמות משתתפי הקונגרס הציוני הראשון אם איני טועה אודה לך אם תפנה אותי לדף זה שאיני מוצאו. בברכה מי-נהר - שיחה 03:20, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

משתמש:Aviados/הקונגרס. ‏Wierzba‏ • שיחה03:54, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה נשמה מי-נהר - שיחה 04:00, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ובכן אני מקווה שתשמח על העלאת ערך על אחד מחביר הקונגרס בשם הר' אהרון מרקוס. מי-נהר - שיחה 04:07, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אחלה. רק הציטוט קצת ארוך, לא? אביעדוסשיחה כ"ח בחשוון ה'תשע"א, 15:47, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. אני חושב שהתוכן של הציטוט נצרך ואפשרי מי-נהר - שיחה 18:29, 6 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ערכים

אביעד, תודה רבה על העבודה היפה שעשיתה על ערכים שכתבתי. אבקשך לעבור על הערך ב-משתמש:דוד55/בסיס1 וב-משתמש:דוד55/מחוזות. דוד א. - שיחה 06:48, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אוקיי, אנסה להגיע לזה בימים הקרובים. אביעדוסשיחה כ"ח בחשוון ה'תשע"א, 17:39, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

מולי

תוכל להגות עבורי? Rhone •‏ 18:09, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אני יכול להגות, אבל לא תצליח לשמוע אותי דרך ויקיפדיה. אני יכול גם להגיה; אנסה להגיע לזה. אביעדוסשיחה כ"ט בחשוון ה'תשע"א, 18:10, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה :) פשוט הוספתי אותו ל"מסע בזמן" לפורטל ואמירקי מקפיד שלא יקושרו קצרמרים או ערכים הדורשים עריכה. מה גם, שקשה לי למצוא בעיות לשוניות בערכים שאני כותב (לא מתוך המחשבה שהם מושלמים חלילה). Rhone •‏ 18:13, 5 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום

אנא תשובתך בדף שיחתי בנושא שמות לערכי קהילות... כמו כן, אשמח להתייחסותך כאן. בהערכה, Jys - שיחה 06:54, 7 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

הורדת תבנית עריכה

אם אתה אחראי להוספת תבנית עריכה לערך החזית הדרום-מזרחית, לדעתי אפשר להוריד אותה כעת, אלא אם ברצונך להוסיף לערך עוד מספר אלמנטים החסרים בו. כנ"ל לגבי הערך אנדריי יריומנקו. בתודה מראש איש שלום - שיחה 23:31, 7 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

@

אנדר-ויק!do'h‏ • 03:22, 8 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שחזור דף שיחה

אביעדוס שלום , האם תוכל בבקשה לשחזר את הדף שיחה:יוסף טאיטאצאק אני חושב שהיה שם מידע שקשור לעבודתי ושכחתי לשומרו אצלי לאחר ההעברה מארגז החול. או שאני לא זוכר מה היה שם. מיד אחרי שאבדוק ואעתיק מה שרלוונטי אודיע לך למחוק או אמחוק בעצמי אם זה אפשרי מי-נהר - שיחה 00:11, 9 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

הייתה שם גרסה אחת בלבד, שכל מה שהכילה היה קישור למשתמש:Aviados/הקונגרס (שלא ממש קשור באופן כלשהו לערך). אביעדוסשיחה ב' בכסלו ה'תשע"א, 00:43, 9 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אהה אז טוב שמחקת העייפות גברה עלי ועל זכרוני. טוב שאנו ביבי מפעילים נאמנים כמוך , לילה טוב מי-נהר - שיחה 00:45, 9 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

חזק בסנסקריט, ā?

אז תן בבקשה להדיוטות כמוני הסבר תמציתי בדבר ההבדל בין a ל ā, כדי שנתמוך בהעברות שאתה עושה. אמנון שביטשיחה 17:40, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ह! זה בעצם ההבדל שהכי קל לבטא באותיות עבריות. זה פשוט, כמו שיכולת לנחש, תנועה ארוכה לעומת קצרה.
את ההבדל בין ī ל-i, בין u ל-ū ובין ṛ ל-ṝ (ר' en:Sanskrit#Phonology) יותר קשה לבטא בכתב עברי; לכאורה אפשר לנהוג כמו בתעתיק מערבית – חיריק חסר לעומת מלא, קובוץ לעומת שורוק – אבל אני ממש לא בטוח שכדאי. אביעדוסשיחה ג' בכסלו ה'תשע"א, 17:52, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. אכן ניחשתי, אבל חשבתי שאולי יש תיחכום כלשהו מעבר לזה.
לגבי קובוצים וחיריקים - אני חושב שכתיב חסר נכון רק למופע המנוקד בתחילת ערך, ואילו שם הערך ושאר המופעים צריך להיות בכתיב מלא.
ואנא, עד שייכתב דף המידע שדף השיחה הארוך הזה אמור להתלוות אליו, תן תעתיק לטיני ליד אותיות דוונאגרי שאתה משרבב כאן, כדי שההדיוטות ידעו להֱגות את הֲגיגיך. ואם יש בתעתיק הלטיני תווים המייצגים עיצור כמו ṛ - הסבר גם אותם. אולי בעצם עדיף שתכתוב את הדף ההוא. אמנון שביטשיחה 18:17, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
מתי שרבבתי דוונאגרי בלי תעתיק??
ולא הבנתי את הבקשה לתווים בתעתיק הלטיני המייצגים עיצור כמו ṛ (זה תעתיק לטיני...). אביעדוסשיחה ד' בכסלו ה'תשע"א, 18:29, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
פה למעלה (שורה שנייה): ह. והבקשה היא להבהיר מה זה ṛ - איזה מין r זו? (דורש דוגמה או השוואה להגה בשפה אחרת, אולי). אמנון שביטשיחה 18:59, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
דיבור איתך במרחב המשתמש לא נחשב.. כאן אני מרשה לעצמי.
אה, הבנתי. אין מקבילה בעברית. לצורך העניין זה "רִי" (כמו ב"סנסקרִיט").
ואין מה לעשות - עד שלא ייכתב כאן לוח IPA ראוי לשמו - זה מה יש. אביעדוסשיחה ד' בכסלו ה'תשע"א, 19:05, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
כתבתי "משרבב כאן" ולכך התכוונתי. מה לא נחשב? שלא אדע איך לבטא את ההברה שלפני סימן הקריאה ההוא? אמנון שביטשיחה 19:11, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אמנון, יש גוגל וויקימילון! זו התוצאה הראשונה שם. אביעדוסשיחה ד' בכסלו ה'תשע"א, 20:57, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה, אזכור זאת. אמנון שביטשיחה 21:29, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
חח אבל הקריטריונים הם: א) מדובר בעניין פעוט/פשוט כמו זה; ב) חיפוש קל יניב פירות. אביעדוסשיחה ד' בכסלו ה'תשע"א, 23:56, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אבעידוס שלום וברכה. אודה לחוו"ד להצעתי בדף השיחה הנ"ל לגבי שאלת השיוך הקטגורי, תודה מי-נהר - שיחה 19:41, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה. אני רואה שהסתדרתם בלעדיי. אביעדוסשיחה ד' בכסלו ה'תשע"א, 23:53, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני מקווה שאתה מברך על כך , הכל פתוח אם יש בכך צורך מי-נהר - שיחה 23:56, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

נדמה לי שצריך להיות בסוגריים שם "רמס", לא רנס. תוכל לבדוק ולתקן? אין לי אפשרות ניקוד. Jys - שיחה 21:27, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

למיטב הבנתי זה דווקא רנס.. אביעדוסשיחה ד' בכסלו ה'תשע"א, 23:52, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
באיזה שפה זה נהגה כך? בעברית זה ריימס, ובצרפתית זה בלי מס ובלי נס, אלא עם נ מאונפף שלא נשמע כמעט. האזן כאן בדקה 01. Jys - שיחה 00:57, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
נו, עם נ' מאונפפת קלה ועם ס - האזן כאן וכאן. אביעדוסשיחה ד' בכסלו ה'תשע"א, 15:56, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אמת ויציב, טעות שלי. בהזדמנות זו, תוכל לדוג אחר קטגוריות נוספות ליצירת המופת הזו?.. Jys - שיחה 11:43, 12 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
נראה לי שדי בקטגוריה:אמנות, לא? אביעדוסשיחה ז' בכסלו ה'תשע"א, 22:01, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
גם ספרות ועוד. זה גם ביטוי ואולי ניב שנמצא בשימוש רחב מחוץ לאמנות.Jys - שיחה 22:27, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אה, הבנתי. אבל במצב עניינים שבו יצירה מקוטלג רק לאמנות, אפשר לחיות עם זה. אביעדוסשיחה ז' בכסלו ה'תשע"א, 22:32, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
ואני חשבתי שיש תמורה לאגרה.Jys - שיחה 23:08, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אתה רואה מה זה... :) תודה ;) אביעדוסשיחה ז' בכסלו ה'תשע"א, 23:28, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
בכיף. בקשה - ראה אם תוכל להעביר את קטגוריה: רבניות ל"נשות רבנים". יש שם סלט שלם של נשות רבנים עם מוסמכות לרבנות. Jys - שיחה 07:03, 14 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא רוצה, לא צריך. --Jys - שיחה 22:26, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא ראיתי. איפה הסלט? כתוב במפורש "קטגוריה זו עוסקת בנשים שעסקו אישית ברבנות. אין היא מיועדת לנשות רבנים". אביעדוסשיחה י"ב בכסלו ה'תשע"א, 22:35, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
מה זה חיה מושקא שניאורסון ורגינה יונאס אם לא סלט? --Jys - שיחה 23:11, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
קטגוריה:רבניות חב"ד היא הבעיה היחידה; אבל אין בעיה - הסר את הקטגוריה, ומצא קטגוריות מתאימות במקום. אביעדוסשיחה י"ב בכסלו ה'תשע"א, 23:18, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

הי אביעדוס, אולי בא לך להתלבש על הערך? הערך עבר עריכות רבות של אנונימי ודורש טיפול יסודי. Hanay שיחה 13:01, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

קצת כבד לי עכשיו.. אולי בהמשך. אביעדוסשיחה ד' בכסלו ה'תשע"א, 15:55, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

לא הבנתי כלום. אתה יכול לעשות משהו? אנדר-ויק19:57, 14 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אתה יכול למקד את זה? מה לא הבנת? אביעדוסשיחה ח' בכסלו ה'תשע"א, 22:29, 14 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

היי

תוכל להתייחס בבקשה לדיון בדף השיחה של "אגודת מאטאצ'יין"? אני חושב שצריך לשנות את השם, אבל מאמצי לא נשאו פרי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תודה על ההפניה. הגבתי שם, ונשנה את השם לאחת משתי הצורות התקינות. אביעדוסשיחה י"ב בכסלו ה'תשע"א, 23:14, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
וקוראים לך בשיחה:גיי. אנדר-ויק19:43, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
כל הכבוד. ידעתי שבסוף ייצא ממך משהו. אנדר-ויק23:08, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
רואה מה זה? אביעדוסשיחה י"ב בכסלו ה'תשע"א, 23:14, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אם מתחשמק לך, אשמח. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 23:18, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

נחי, זה מה-זה קצרמר לא מספק.... אביעדוסשיחה י"ב בכסלו ה'תשע"א, 16:10, 19 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אתה יודע מה, אל תעשה כלום. לא צריך ודי. למה אני יודע גרמנית או אנגלית? עזובותי ממכם. יאחבורת מתנשאים. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 02:26, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אחותך בפיתה! עשיתי לזה ויקיזציה, חשבתי שלזה התכוונת... אביעדוסשיחה י"ד בכסלו ה'תשע"א, 02:29, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
עכשיו לא תימלט מלהוסיף פרטים. בגרמנית יש לא מעט. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 02:35, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
נו יופי... אפשר לשאול לכבוד מה העניין הפתאומי בסופר הגרמני? :) אביעדוסשיחה י"ד בכסלו ה'תשע"א, 02:39, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
שום עניין מיוחד. פשוט היה דף רבה (פירושונים), וכהרגלי חיפשתי מתחת לאדמה עוד ערכים רלוונטיים, ובאנצ' העברית מצאתי את ראבה. ראיתי שאין עליו מילה; מילה!; באינטרנט העברי, אז החלטתי לכתוב מילה... גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 02:52, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
כן, ניחשתי שזו הייתה הסיבה.. :) אגב, בניגוד ללפני שנתיים-שלוש, עכשיו יש עליו משהו באינטרנט העברי - אם כי לא דרך חיפוש רגיל בגוגל - בגוגל ספרים. אביעדוסשיחה י"ד בכסלו ה'תשע"א, 02:57, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
גוונא, יש בו משהו מעניין במיוחד חוץ ממילוי פירושונים? אם כן אגש למלאכת התרגום. --Jys - שיחה 03:03, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אין בו משהו סופר מיוחד, אבל הוא היה סופר גרמני ידוע ומשפיע, בעיקר בזמנו. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 04:46, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

פילקרו

למחוק, להשאיר? מי לדעתך יכול/ה לשפץ את הערך? אנא חווה דעתך בשיחה. תודה, דורית 12:48, 19 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

קפצתי לשם, אבל לצערי אין לי הרבה מה לתרום... כמו בכל מקרה כזה, צריך פשוט להרחיב... אביעדוסשיחה י"ב בכסלו ה'תשע"א, 16:11, 19 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ל-Aviados

האם שיניתה משהו בדך הערך מטרסדורף? אם כן מדוע?

כיכר השבת - שיחה 21:54, 20 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

כן, תיקנתי ל"קריית". אביעדוסשיחה י"ד בכסלו ה'תשע"א, 22:05, 20 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אנונימי (כנראה) הכניס במהלך השבת עובדות חשובות על הקרייה. אני ראיתי שינויים אלו לאחר צאת השבת. לאחר חצי שעה לא נשאר שום דבר מכתיבתו של האנונימי!
נכנסתי לגרסאות קודמות וראיתי כי שמך מתנוסס כמישהו ששינה את אשר נכתב בערך, אם זה אתה אמור לי שכן.
(פשוט היה עוד מישהו שנרשם כמישהו ששינה את הערך) כך שאינני יודע אם אתה שיניתה את הערך או המשתמש השני.
תודה... ושבוע טוב!
כיכר השבת - שיחה 22:17, 20 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
ראשית, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
שנית, אני לא הוספתי שם עובדות.
שלישית, באפשרותך לראות בקלות את השינויים שערך כל עורך בערך באמצעות השוואת גרסאות בלשונית "גרסאות קודמות". שבוע טוב, אביעדוסשיחה י"ד בכסלו ה'תשע"א, 02:22, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

זכויות יוצרים

שלום לך. אם אתה באיזור, אשמח לשמוע את דעתך לגבי זה. תודה. --Jys - שיחה 03:57, 22 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

קלונימוס בן יהודה

תודה. שמתי לב להערתך על מתן קרדיט כבר בפעם הקודמת. זה בוודאי ראוי אך לא הכרחי לדעתי. הקישור הוא לאנצ' היהודית ושם ניתן הקרדיט. שים לב שגם באנצ' של מרגליות יש מחברים שונים לערכים. יש גם בעייה של תעתיק נכון של השמות. בכל אופן אשתדל. אולי כדאי לשנות את {{אנצ יהודית}} כך שתכיל גם אפשרות לציון שם כותב הערך. דרך - שיחה 06:42, 23 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

נדמה לי שתנאי הרישיון פה וכל זה דורשים מאיתנו לתת קרדיט; אבל עזוב מה "הכרחי" - לי מספיק שזה מה שראוי לעשות. לשמור על זכותם המוסרית של הכותבים. מה ששם - שם; כאן ראוי לציין את שם המחבר.
כן, בהחלט כדאי להוסיף לה ולשאר התבניות מסוגה - בדיוק כמו התבניות המקשרות לאתרים עיתונאיים.
איזו בעיה יש בתעתיק? אביעדוסשיחה י"ז בכסלו ה'תשע"א, 20:51, 23 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
לדוגמא: כאן (הבעייה היא שלי, לא איזו בעייה כללית..) דרך - שיחה 17:00, 24 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא נורא, אם אתה לא יודע איך לתעתק, כתוב באנגלית. אביעדוסשיחה י"ח בכסלו ה'תשע"א, 21:06, 24 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
ראה בערך רבה בר נחמני. תודה לדוד שי שהוסיף את השדה בתבנית. דרך - שיחה 21:28, 27 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תעשה שם סדר. יש מלא סימנים להורדת שורה מיותרים. בקיצור ויקיזציה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:57, 24 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

בהזדמנות. אביעדוסשיחה י"ז בכסלו ה'תשע"א, 14:05, 24 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אוילנבורג

תודה! תמיד רציתי שייכתב על זה משהו. זו פרשה חשובה ונודעת, מעבר לתחום העניין הלהט"בי גרידא. ונדמה שהזכות לכתוב ערך כזה נפלה ביד נאמנה כשלך. תענוג לעבור על ערך הקשור בגרמניה ולא לתקן אף לא תעתיק אחד. ‏Harel‏ • שיחה 17:16, 29 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה על המחמאות, אבל לצערי הפעם אני לא ממש ראוי להן - בסה"כ תרגמתי את פסקת הפתיחה, לא יותר מזה... התלבטתי אם בכלל להעלות את זה, ובסוף הגעתי למסקנה שקצרמר כזה כנראה עדיף מכלום. העניין הוא שהתחלתי לתרגם מהערך הגרמני (איכשהו אני סומך עליו יותר מעל האנגלי), וקצת התקשיתי שם עם כמה דברים, אז הפסקתי. בא לך אולי לתת יד? באמת מגיע לזה ערך. אביעדוסשיחה כ"ג בכסלו ה'תשע"א, 20:49, 29 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שאלה והודעה

שלום, יש שימוש במשתמש:Aviados/שי ברנשטיין? במיוחד לאור הקישור החיצוני שם Wikipedia:Articles for deletion/Shai Bernstein? וההודעה - שמתי כמה מילים נחמדות בבקשת הOTRS שלך, מקווה שזה יעזור לך לעזור לנו. מתניה שיחה 12:54, 7 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

מה ז"א? זו הסיבה שיצרתי אותו. (איך הגעת אליו בכלל? הוא מוסתר ממנועי החיפוש.) אחלה, תודה ;) אביעדוסשיחה א' בטבת ה'תשע"א, 21:03, 7 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
מה מטרתו? אתה אמור לנחש איך הגעתי אליו, מהכרותך איתי... מתניה שיחה 21:05, 7 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
הממ.. לא מצליח.. דרך התמונה? כחלק מצפייה אובססיבית בדפי המשנה שלי?
אה, זה pure fun; מזכרת עולם ממתיחה בת שנתיים שהיה לי העונג לחשוף. אביעדוסשיחה א' בטבת ה'תשע"א, 21:08, 7 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
קלעת. ברור שדרך התמונה. אתה מקצוען, אני תוהה האם היית עולה על הנריק בטוטה. מתניה שיחה 21:14, 7 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
בפולנית, מה? אולי עוד כמה שנים :) אביעדוסשיחה א' בטבת ה'תשע"א, 21:17, 7 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

פו"ר

אולי תוכל לסדר את שמות הערכים וההפניות. ראה פריה ורבייה לעומת פרייה ורבייה. דרך - שיחה 22:39, 8 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

זה לא היה קשה במיוחד... אביעדוסשיחה ב' בטבת ה'תשע"א, 01:34, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

רישוי תמונות

לאחרונה הוסרה על ידך או על ידי ויקישתוף תמונה. התמונה היא ביתית, איזה רשיון מתאים לה? הכוונה ל: israel marminsky (usa) ואיך אני אוכל להעלות אותה שוב, מבלי לחשוש שהיא תוסר. תודה רבהGabriely - שיחה 14:34, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום גבריאלי. התמונה הוסרה ע"י צוות ויקישיתוף, ככל הנראה מפני שלא סיפקת מידע לגבי סטטוס זכויות היוצרים עליה. אשמח לעזור, ולשם כך אנא אמור לי: האם אתה בעל זכויות היוצרים ביצירה? אם לא: האם היצירה מוגנת בזכויות יוצרים? אם כן, האם קיבלת אישור מבעלי זכויות היוצרים להעלותה ברישיון חופשי? אביעדוסשיחה ב' בטבת ה'תשע"א, 16:04, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

אנא ממך

שיחה:חיים קרישפין. נזכרתי למה צמצמתי פעילות. ‏Wierzba‏ • שיחה16:08, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

למה, כי יש שמציבים תבנית חשיבות על ערך שכתבת? :) אתה לא צריך להיעלב בשבילו.
על הדרך, תוכל להוסיף מתי כיהן בוועד הלאומי? והאם שמו נהגה krishpin? אביעדוסשיחה ב' בטבת ה'תשע"א, 16:15, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא, הסיבה הראשונה היא חברים שככל הנראה אינם מבינים דבר וחצי דבר בתחום ממהרים לשים תבניות. לכל הפחות אפשר לשאול לדעתו של משתמש אחר ולבדוק. הסיבה השנייה היא שאותו חבר ידען שמסוגל לפסול לא מספק אף נימוק על העדר חשיבות. העיקר שיש תבנית ואפשר להתחיל עוד דיון מיותר.
הוא כיהן במהלך האספה הרביעית, לא ידוע לי מתי. לגבי השם מציע לבדוק עם יוצא בולגריה... ‏Wierzba‏ • שיחה16:22, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
כן, אבל ככה זה עובד... לפחות בתחומים במדעי הרוח, שבהם גם מי שאינו מתמצא יכול להבין את הכתוב. באמת לא צריך לקחת את זה אישית. את הערך כתבת למען ציבור הקוראים, ולא למען עורך זה או אחר.
טוב, זה תומך בניחוש שלי שמדובר בשי"ן שמאלית דווקא. אביעדוסשיחה ב' בטבת ה'תשע"א, 16:32, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני מניח שהשם קריספין נפוץ יותר וכך גם כאן. לגבי הכהונה הוא מציין במסך שתי קדנציות. הוועד הלאומי נבחר מדי תקופה מחדש במהלך כל אספה. לי לא ידוע שכיהן לפני הרביעית, כך שמדובר על תקופה חלקית במהלך הרביעית. ‏Wierzba‏ • שיחה16:36, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
בטוח חוקר כלשהו הכין פעם רשימה מדוקדקת של חברי הוועד לפי תקופות כהונה... (?) אביעדוסשיחה ב' בטבת ה'תשע"א, 16:43, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
!. ‏Wierzba‏ • שיחה16:48, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
זה אומר "כן"? אביעדוסשיחה ב' בטבת ה'תשע"א, 16:55, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

תוכל לטפל במבנה של השיר ובחלוקה שלו לבתים? גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 02:17, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

ו"על הדרך" גם במבנה רשימת השירים בנער משום מקום, שמשום מה מזדנבת לתוך התבנית. --Jys - מאיר או מחשיך? 03:51, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
היה מתיש אבל שכרו בצידו. ח"ח. אנא תפרט על טיב הפגמים בערך. אם הכוונה ללועזיות המרובה, בדיוק באתי להתייעץ עמך לגבי התעתיקים. --Jys - מאיר או מחשיך? 00:29, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
טוב, תיקנתי את הקישורים. אביעדוסשיחה ח' בטבת ה'תשע"א, 21:11, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
א. אצלי במסך רשימת השירים עדיין בלתי קריאה ונדחפת לתוך התבנית. ב. התכוונתי לפירוט על הפגמים בבכרך. Jys - שיחה 22:53, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

ועל הדרך גם להחליף את מארס במארש (אין קשר בין המילים, אפילו לא אטימולוגי). ו-inno זה מזמור, כמו hymnus. אנונימי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

טוב. מה אוכל לתרום לגבי מבנה השיר? אביעדוסשיחה ז' בטבת ה'תשע"א, 19:54, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
תקועה שם מיני-כותרת כזו לא ברורה. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 21:41, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
ואם כבר, איך אתה חושב כדאי לקטלג את דלקת הצפק? גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 16:18, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
כמו שקוטלג נראה לי בסדר. אביעדוסשיחה ט' בטבת ה'תשע"א, 20:13, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

היי, לא הצלחתי להבין מה בדיוק קרה כאן. אולי העברת בטעות לגרסה קודמת לא ערוכה אחרי שכבר ערכתי? תודה, Ravit - שיחה 06:45, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

כן, זה מה שקרה... :| הטמעתי את העריכה שלך. ח"ח על תשומת הלב! אביעדוסשיחה ז' בטבת ה'תשע"א, 19:39, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

וגר אריה עם סוס ונמר עם תחריטאי מת ירבץ

שאלת בנושא זה ב"הכה את המומחה": היצירה של ויליאם סטראט (מ-1896) תלויה בקתדרלת Brecon אך התחריט שאליו התייחסת אינו שלו אלא לפי תמונתו. לפי כמה מקורות, התחריט הוא מעשה ידי Franz Hanfstaengl מ-1897. הבעיה העיקרית עם זה היא שהאנפשטאנגל, ב-1897, היה שוכן עפר מזה עשרים שנה ולמרות הרצון הטוב, קשה להאמין שביצע את התחריט במו ידיו. ככל הנראה הוא בוצע על־ידי אמן אלמוני מטעם בנו, אדגר האפשטאנגל. הייתשלהדוס - שיחה 14:12, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

הממ. מעניין. איך אתה יודע שאין מדובר ביצירתו אלא בתחריט על-פיה? אביעדוסשיחה ח' בטבת ה'תשע"א, 23:41, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לדוגמה לפי הכתוב כאן. אבל יש גם כמה הבדלים דקים בין המקור לתחריט. סטראט לא יצר שום תחריט, מכל מקום. הייתשלהדוס - שיחה 01:38, 20 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
ח"ח, רדלר. אביעדוסשיחה י"ג בטבת ה'תשע"א, 04:10, 20 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

אוסטראסיה/אוסטרזיה

מהיכן בא הסמך? השם המקובל בספרי ההיסטוריה בעברית הוא אוסטרזיה, ראה למשל אורה לימור, התכתבתי עם מוטי והוא שלח אותי אליך Israels - שיחה 00:30, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

הערך עלה בשם "אוסטרסיה", ואני רק הערתי שכדאי לדעתי להוסיף אל"ף ("אוסטראסיה"). אם הכתיב המקובל הוא בזי"ן, בבקשה. אביעדוסשיחה ח' בטבת ה'תשע"א, 01:23, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
עד אתמול הכרתי שני מקורות בעברית. באחד (אוניברסיטה פתוחה, אורה לימור) כתוב אוסטרזיה, בשני (תרגום של ר"ס לופז) כתוב אוסטרסטיה (בלי אלף). היום ראתי מקור נוסף בתוך קובץ מאמרים לכבודה של שולמית שחר ושם כתוב אוסטרזיה. גם פרופ' שלמה נאמן כותב אוסטרזיה וכך גם פרופ' סופיה מנשה. בעיה דומה העלה ישראלס בקשר לנאוסטריה/נויסטריה. גם כאן המקורות משתמשים במספר שמות אבל יותר בנויסטריה/נויסטראזיה. מוטי - שיחה 15:41, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
עוד אני כותב לך, העביר לי ישראלס את הקישור לאנציקלופדיה YNET. השתכנעתי ואישרתי לו להעביר מוטי - שיחה 15:44, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

סטאז'

במשרד החינוך שתי המילים משמשות לתיאור אותה פעילו. בדוק בגוגל את צרוף המילים "התנסות בהוראה".

ברפואה, שנת הלימודים האחרונה נקראת סטאז' או התנסות ולאחר סיום לימודיו הרופא מתחיל את מסלול ההתמחות.

לילה טוב אלון - שיחה 00:24, 16 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

ייתכן שזו הטרמינולוגיה במשרד החינוך, אבל כמונח עברי כללי אני חושב שעדיף "התמחות".
אתה מדבר על לימודי רפואה בישראל? הסטאז' נעשה לאחר סיום הלימודים לתואר דוקטור ברפואה; ולא שמעתי שמתרגמים את זה כ"התנסות", אבל אם אתה אומר. אביעדוסשיחה ט' בטבת ה'תשע"א, 01:18, 16 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
סטאז' הוא חלק בלתי נפרד מלימודי הרפואה וחובה לבצעו לשם קבלת הדיפלומה ברפואה ולקבלת רשיון לעסוק ברפואה בישראל. היו צריכים לתת מינוח שונה לתקופה שלפני ההתמחות ובחרו בהתנסות. בחוק פטרו את זה על ידי שימוש במילה סטאז'. נפטון - שיחה 16:04, 16 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

הרוחות מתלהטות. האם תירתם למשימה? אמנון שביטשיחה 00:43, 16 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

אנסה... בלי נדר. אביעדוסשיחה ט' בטבת ה'תשע"א, 01:21, 16 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

תדהר

רק דיברנו. מילאת לוטו? אמנון שביטשיחה 23:11, 16 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

למה, כי לא הייתי זוכה? :)
הממ. אביעדוסשיחה י"א בטבת ה'תשע"א, 18:06, 17 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
נוכח התמורות שם מאמש להיום ייתכן שאהמ, לא היית זוכה. אמנון שביטשיחה 20:24, 17 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
ומאמש להיום דווקא כן... אביעדוסשיחה י"א בטבת ה'תשע"א, 17:08, 18 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
ומה דעתך על זה? אמנון שביטשיחה 01:32, 20 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא ברורה לי ההתלבטות.. ומה דעתך על זה? אביעדוסשיחה י"ג בטבת ה'תשע"א, 04:11, 20 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
כאילו בכוונה לעשות אותנו רעבים באמצע הלילה. Neukoln - שיחה 04:39, 20 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לילה? זו נראית לי אחלה ארוחת בוקר. אביעדוסשיחה י"ג בטבת ה'תשע"א, 04:40, 20 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
@ Neukoln - שיחה 09:14, 20 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא יודע לאן שלחת, אבל אליי לא הגיע... אביעדוסשיחה י"ג בטבת ה'תשע"א, 09:20, 20 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

משווע לטיפולך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:29, 20 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

כבר לא משוועת, אני מבין. אביעדוסשיחה ט"ז בטבת ה'תשע"א, 22:14, 22 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה על התיקונים :-). מה איתך חוצמזה? הכול טוב? נטע 13:59, 22 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

תיקנתי רק את התעתיק.. :) דבש, הכול דבש. מה איתך?? אביעדוסשיחה ט"ז בטבת ה'תשע"א, 22:15, 22 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
דבש זה מעולה חיוך. אני סבבה, תודה :-) נטע - שיחה 23:17, 22 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אחלה ;) אביעדוסשיחה ט"ז בטבת ה'תשע"א, 23:34, 22 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

בקשות למחיקת קצרמרים

שלום אביעדוס. ראיתי שלאחרונה פנית למפעילים בבקשות למחיקת קצרמרים - למשל ביטום ונורמן שוורצקופף. נראה לי שאין לזה מקום. אם לערך אין חשיבות אנציקלופדית, יש לקיים דיון חשיבות. אם הבעיה היא רק שהוא קצרמר, הרי שלפי המדיניות אין למחוק קצרמר במחיקה מהירה. רציתי לשאול מה מטרתך בבקשות אלו. תודה. יואב ר. - שיחה 11:39, 24 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

הסיבה פשוטה: אין שום טעם בערך בן משפט אחד ("ברלין היא בירת גרמניה", "יצחק שמיר היה ראש ממשלת ישראל", "ביולוגיה היא מדע העוסק בעולם החי"). אביעדוסשיחה י"ז בטבת ה'תשע"א, 17:29, 24 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
בכל זאת, לפי המדיניות שאומצה אין למחוק ערכים כאלו במחיקה מהירה. אתה יכול לפעול לשינוי המדיניות הזו אם רצונך בכך. יואב ר. - שיחה 18:18, 24 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
במרחב הראשי הם לא נשארים; אם הם לא נמחקים, הם מועברים למרחב המשתמש. אביעדוסשיחה י"ח בטבת ה'תשע"א, 02:10, 25 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

שבוע טוב, עבור בבקשה על הערך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:02, 25 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

אין לך כוח? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 15:03, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
יאללה, קיבלת. אביעדוסשיחה ג' בשבט ה'תשע"א, 18:49, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
תודה רבה ושבוע טוב. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 19:57, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

כמה שוות כיום 100 לא"י

מצאתי את התשובה. יואב ר. - שיחה 22:23, 26 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

יפה. תודה. אביעדוסשיחה כ"א בטבת ה'תשע"א, 20:08, 27 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

קיצ'נר

שלום אביעד, אני פונה אליך כמומחה להעברות :) הערך על שר המלחמה הבריטי נקרא הוריישו קיצ'נר, והערך על העיר הקנדית נקראת קיצ'נר. אין הפניות, אין פירושונים, ואין תבנית פירוש נוסף. לדעתי, כדאי שהערך "קיצ'נר" יפנה לאדון הבריטי, או לכל הפחות לדף פירושונים, ואילו העיר צריכה לקבל שם אחר - אולי קיצ'נר (עיר קנדית). עכשיו אני רואה גם שמישהו כבר הציע משהו כזה בדף השיחה של העיר. דעתך? בולס שקמים - שיחה 10:33, 28 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום :) ובכן, אפשרות אחת היא באמת להעביר לקיצ'נר (אונטריו) ולפנות את הדף לפירושונים; אבל היות שמדובר בעיר מכובדת, אפשר גם ליצור קיצ'נר (פירושונים) ולהפנות ממנה. בינתיים הפניתי מראש הערך על העיר ללורד. אביעדוסשיחה כ"א בטבת ה'תשע"א, 16:26, 28 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה רבה. אני אשן על זה כמה לילות :) בולס שקמים - שיחה 19:57, 30 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

קובאן

אם כבר אז קובאן (קווקז), להבדיל מקובאן (גואטמלה). עידושיחה 22:25, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

טוב, אם היה דף פירושונים הייתי יודע... אביעדוסשיחה כ"ח בטבת ה'תשע"א, 22:27, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
חזקה עליך שתיצור, הרי יש גם נהר ואובלסט. עידושיחה 22:29, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
חזקה. אביעדוסשיחה כ"ח בטבת ה'תשע"א, 23:15, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום אביעד, מה דעתך על ערך זה, הניתן להעלותו למרחב הערכים? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:51, 5 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

לטעמי לא; מלבד זאת שלא שמעתי על האתר ואינני בטוח בחשיבותו האנציקלופדית. אביעדוסשיחה א' בשבט ה'תשע"א, 22:23, 5 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
עם מי לדעתך כדאי עוד להתייעץ? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 01:15, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אין לי מושג... אביעדוסשיחה ג' בשבט ה'תשע"א, 18:38, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

גדוד מגני השפה...

דא?. בן-חנוך - שיחה 14:32, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

מה השאלה...? אביעדוסשיחה ג' בשבט ה'תשע"א, 18:38, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בטוח משהו שתאהב. בן-חנוך - שיחה 22:59, 7 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אה, עכשיו הבנתי שאתה הוספת את זה. מגניב לגמרי! תודה :) אביעדוסשיחה ד' בשבט ה'תשע"א, 22:00, 8 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

דוד ארליך

שלום לך.

אני מתקשה להבין את פשר העריכה שעשית בדף, מכיוון אחד- השמטתו של הערך על תמול שלשום. מכבד את ההפניה החיצונית לערך אחר, אבל לא את מחיקת כל קישור פנימי מהערך. בהתאם לכך, אשיב, כראוי, דעתי, הפנייה פנימית, לערך הויקיפדיה הראוי.

שבוע טוב, ואשמח להסבר,

ערן. Eranglo - שיחה 01:48, 9 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שבוע טוב. ההסבר פשוט: הערך שהפנית אליו באמצעות הקישור הפנימי - תמול שלשום - הוא ערך על הרומן של עגנון ולא על בית הקפה. אביעדוסשיחה ד' בשבט ה'תשע"א, 01:58, 9 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

אני מופתע שפספסתי את זה. בכל מקרה, תודה שהפנת את צומת ליבי.

שבוע טוב, Eranglo - שיחה 16:40, 9 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

חופשי

שלום, אני לא בטוח שזה חופשי. החוק בסלובקיה שונה. דעתך? מתניה שיחה 17:33, 9 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

הממ. אתה צודק כנראה. אשנה את הרישיון לשימוש הוגן. אביעדוסשיחה ה' בשבט ה'תשע"א, 21:29, 9 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

דעתך מתבקשת

דיון בשיחה:פאגוס (יחידה טריטוריאלית) מוטי - שיחה 23:08, 10 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

וגם בשיחה:ביסיניום. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 10:49, 13 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ממ.. נשמע הגיוני, אבל כדאי לשאול מישהו שמכיר את המונח, נגיד שלומית. אביעדוסשיחה ט' בשבט ה'תשע"א, 21:30, 13 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

סורי, זו הייתה קטגוריה אדומה כשמחקתי אותה, ולא הייתי בטוחה שנדרשת הכחלה רק בשבילו. תודה וסליחה, והמשך יום מצוין, Ravit - שיחה 06:38, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

בוודאי... סבבה. המשך סופ"ש נעים, אביעדוסשיחה י' בשבט ה'תשע"א, 02:39, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום אביעד. תודה על ההוספות. לא ירדתי לסוף דעתך באשר למתרגם ספרו "מכתבים לידיד יהודי באמריקה", בטענה ש"אינו נפוץ". מסתבר שלא הלקין תרגם את הספר לעברית אלא עמי שמיר. בברכה, גרש - שיחה 15:51, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

אה, סליחה, התבלבלתי כמובן עם הספר השני שלו שתורגם לעברית. תודה, אביעדוסשיחה י' בשבט ה'תשע"א, 02:38, 15 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

אביעדוס, תעשה לי תעתיק!!1

מצרפתית בבקשה. שמות אנשים. Gaspard Augé ו-Xavier de Rosnay.‏ Neuköln - שיג ושיח 00:39, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

זה לא תעתיק!!1 בצלמו ובדמותו של אביעד, אך הרשה לי לנסות את כוחי: קסאבייה דה רוניי; גספאר אוז'. Jys - שיחה 01:16, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
tnx :), ואגב, justice בצרפתית נשאר כמו שהוא? Neuköln - שיג ושיח 01:31, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
כמעט: גספאר אוֹזֵ'ה, קסאבייה (על האף שההגייה היא קזאבייה) דה רונֵה.
לגבי Justice: בצרפתית זה ז'יסטיס (או ז'וסטיס) - אבל ממש לא אתפלא אם הם קוראים לעצמם ע"פ ההגייה האנגלית... תברר. אביעדוסשיחה י"א בשבט ה'תשע"א, 01:51, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
טוב, עשיתי לך (אולי) את העבודה: הנה ראיון בצרפתית שבו על ההתחלה המראיין קורא להם "ג'אסטיס", כמו באנגלית. היטבתי נחש. אביעדוסשיחה י"א בשבט ה'תשע"א, 02:15, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אז רק אל תכתוב "בצרפתית: ", כי זה לא. אביעדוסשיחה י"א בשבט ה'תשע"א, 02:16, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
כפרעליך. Neuköln - שיג ושיח 02:19, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
טוב, העליתי בחכתי עוד משהו: סרטון שבו חבר הצמד מבטא את השם, וזו בבירור ההגייה הצרפתית. מצד שני, כשהמראיין מקודם מציג אותם, הם לא מתקנים אותו. בקיצור, היות שכך, הייתי קורא לערך באותיות לטיניות, ומציין בגוף הערך את שתי ההגיות. אביעדוסשיחה י"א בשבט ה'תשע"א, 02:23, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

בקשונת?

היי :) אז ככה, תוכל לתרגם לי מפה את הקטע עם הציטוט והספריית קונגרס או מה שזה לא יהיה (אם אפשר ישירות לערך)? ואני אשמח ככה אם תוכל לעשות לו הגהה, וגם לא הצלחתי לעלות תמונה.. אז אם תוכל לעלות את התמונה מפה אז זה יהיה ממש אלוף.. לילט וממש תודהההה שירה - שיחה 02:31, 16 בינואר 2011 (IST)[תגובה]