שיחת משתמש:בן נחום/ארכיון 4

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

פרשת שמיני[עריכת קוד מקור]

אתה מודע לזה שכשאתה כותב בפניות שלך פרשת שמיני אתה גוזל לעצמך שבוע קריצה. --דוד-- Cumputer guyשיחה • ט"ז בניסן ה'תש"ף • 13:17, 10 באפריל 2020 (IDT)

מועדים לשמחה משתמש:Cumputer guy,
תודה על התיקון! תראה מה שעושה לי הסגר והאיסור על מנייןקריצה בן נחום - שיחה 13:27, 10 באפריל 2020 (IDT)

הוספת מידע ללא מקור[עריכת קוד מקור]

רק אתמול מחקת מידע שלא בעייתי ולא שנוי במחלוקת, כי אל היה לו מקור. אתה מוסיף אינסור מקורות ממקור בעייתי במקרים שלא ממש נדרשים. ודווקא לעריכה הזו שלך [1] לא צירפת שום מקור?! emanשיחה 13:19, 10 באפריל 2020 (IDT)

מועדים לשמחה משתמש:Eman
לפי הכללים והנוהג בויקיפדיה, אין מניעה להוסיף מידע ללא מקור. במקביל, מי שחושב שבשביל מידע כזה ראוי מקור יכול להסיר את המידע ואם המידע נמצא זמן בערך נהוג להוסיף תבנית:מקור.
לגופה של עריכה - לאור בקשתך הוספתי כעת את המקור. בן נחום - שיחה 13:25, 10 באפריל 2020 (IDT)
זה מה שעשיתי. הוספתי תבנית מקור, ופנית אליך. בניגוד אליך לא מיהרתי למחוק.
מעבר לזה, אני לא מבין למה כל תוספת קטנה אצלך לוקחת 3-4 עריכות?! בכל שנותיך פה לא נתקלת בכפתור "תצוגה מקדימה"?
ולמה אתה לא כותב בתקציר העריכה מה עשית? זה דבר בסיסי, שמקל על מי שמסתכל על ההיסטוריה של הערך להבין מה נעשה בו. emanשיחה 13:26, 10 באפריל 2020 (IDT)
תודה שלא מיהרת למחוק. כמדומני שגם אני מעולם לא מחקתי עריכה שלך בגלל שלא היה לה מקור.
לגבי אופן הפעולה שלי - קודם כל אני מקפיד באדיקות לשמור על כללי ויקיפדיה - ואם אתה חושב שהפרתי כלל כזה אודה לך אם תפנה אותי לכלל אותי אולי הפרתי.
מעבר לכף, ככלל כאשר ויקיפד מבקש ממני להתנהל בדרך כזו או אחרת אני משתדל מאוד לעשות כך. אבל כשהפניה באה מממך או מאלעדי או ממשתמש נוסף שחשוד בעיני כבובת קש - זה לא מעורר בי רצון להיענות לה. --בן נחום - שיחה 13:32, 10 באפריל 2020 (IDT)

השילוח[עריכת קוד מקור]

כדי לרצות את משתמש:Eman, אני מציע שבכל פנייה שלך תוסיף את המשפט "לתשומת ליבך, ישנם סיכויים גדולים שמשתמש:Eman מתנגד לעריכה. אם התנגדותו משפיעה על החלטותיך באשר להיענות לבקשתי, אשמח שתודיע לי".

מועדים לשמחה. david7031שיחה • י"ח בניסן ה'תש"ף • 22:25, 11 באפריל 2020 (IDT)
חגים וזמנים לששון!
רעיון נחמד משתמש:david7031, השאלה אם יש עניין "לרצות את משתמש:Eman"... בן נחום - שיחה 22:28, 11 באפריל 2020 (IDT)
זה נראה לי הרבה יותר יעיל מאשר שהוא כל פעם ישגע את המשתמשים השונים בהבעת התנגדותו.david7031שיחה • י"ח בניסן ה'תש"ף • 22:29, 11 באפריל 2020 (IDT)

משתמש Haparsi[עריכת קוד מקור]

הי. כתבת שאתה חושש שהוא בובת קש ושאתה פועל בהתאם לכך. האם תוכל לפרט (כאן או במייל) כיצד אתה פועל בעניין?
ראיתי את מה שכתבת בוק:במ, אבל למען הפורמליות אכתוב לך:
בנתיים, אבקשך לא להעלות את החשד הזה בכל דיון איתו בערכים, וכן לא לקרוא לעריכותיו השחתות. בדיונים על ערכים יש להתמקד בערך עצמו, ואם יש דיון ספציפי על בובות קש, דיון שלא אמור להתבצע בדפי שיחה של ערכים, יש לנהל איתו תוך שמירה על כללי ההתנהגות, ותוך חתירה לבירור ולמסקנה מהירים ככל האפשר. תודה, בריאן - שיחה 11:00, 12 באפריל 2020 (IDT)

משתמש:בריאן, 100%!
להבא לא אקרא לעריכותיו "השחתות" (אלא אכתוב שלהבנתי הם מפרות את כללי ויקיפדיה ו/או פוגעים בערך) ולא אעלה חשד בלפיו שהוא בובת קש במרחב הערכים.
משתמש:דוד שי באדיבותו הרבה הפנה אותי לדפים ויקיפדיה:בודק וויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה ואני מתעתד לפעול בהתאם למה שכתוב שם. --בן נחום - שיחה 12:06, 12 באפריל 2020 (IDT)

פירוט עריכות בתקציר העריכה, ועשיית כמה פעולות בכל עריכה.[עריכת קוד מקור]

שלום.

אני פונה אליך שוב בבקשה שתנהג לפי המקובל בוויקיפדיה. תסביר בתקציר העריכה מה שינית בערך, ותמנע מלפרק כל עריכה לאינספור עריכות קטנות.

למשל בעריכה הזו היה אפשר לכתוב "הפעלה בשבת".

ואת עריכות האלה [2] [3] [4] [5] [6] [7] שבכל אחת מהן הוספת קישור פנימי אחד, היה לגמרי אפשר לעשות ביחד.ולציין בתקציר העריכה "קישורים פנימיים" (זה אפילו לא דורש כתיבה. זה אחד מהדברים שאפשר לעשות בלחיצת כפתור).

או למשל פה. אין שום סיבה להביא משפפט בעריכה אחת [8] ואז את המקור בעריכה אחרת? [9] (ושוב, למה לא לעשות עוד מאמץ קטן ולהביא מקור מ"עיתונות יהודית היסטורית" שיהיה זמין לקורא, במקום למקור הבעייתי שאתה מתעקש להשתמש בו שוב ושוב?)

אם זה היה פעם אחת, מילא. אבל זה אצלך שיטה וזה מקשה על הבנת ההיסטוריה של הערך ועל ניטור העריכות. emanשיחה 12:49, 12 באפריל 2020 (IDT)

מועדים לשמחה Eman, אני כותב לך שוב מה שכתבתי בעבר:
אני מקפיד באדיקות לשמור על כללי ויקיפדיה - ואם אתה חושב שהפרתי כלל כזה אודה לך אם תפנה אותי לכלל אותי אולי הפרתי.
מעבר לכך, ככלל כאשר ויקיפד מבקש ממני להתנהל בדרך כזו או אחרת אני משתדל מאוד לעשות כך. אבל כשהפניה באה מממך או מאלעדי או מ-Haparsi - זה לא מעורר בי רצון להיענות לה. בן נחום - שיחה 13:06, 12 באפריל 2020 (IDT)
אז כנראה היא תצטרך לבוא מהמפעילים. emanשיחה 13:36, 12 באפריל 2020 (IDT)
אני חוזר שוב: לכל בקשה שמגיעה מכל משתמש (למעט Eman, אלעדי ו-Haparsi) אני משתדל להתחשב כמיטב יכולתי. בן נחום - שיחה 13:39, 12 באפריל 2020 (IDT)

היחס בין הנזק לתועלת[עריכת קוד מקור]

ככל שאני פוגש עוד מעריכותיך, אני הולך ומשתכנע שנזקך גדול מתועלתך. נסה לצמצם נזקים: התמקד בנושאים שאתה ממש מבין בהם, הפסק לסכם את "השילוח", הפסק להביא את "50 לישראל" כמקור, ובמיוחד הפסק להתווכח בדפי שיחה על כל תוספת שלך שמי שוויקיפדיה יקרה לו מסיר. המצב הנוכחי בכל הנוגע להתנהלותך בלתי נסבל, באו מים עד נפש! דוד שי - שיחה 12:47, 13 באפריל 2020 (IDT)

היי משתמש:דוד שי, כידוע לך אני מאוד מעריך את דבריך!
א. אני מקבל את המלצתך שלא להתווכח בדפי שיחה! (למעט כלפי Eman, אלעדי וגם Haparsi שכעת אני פועל בדרכים המותרות כדי לחשוף אם הוא בובת קש).
ב. מדוע אתה מעוניין שאפסיק להביא את "50 לישראל" כמקור? בן נחום - שיחה 12:56, 13 באפריל 2020 (IDT)
א. יכולת לנסח זאת אחרת: אמשיך להתווכח בכל כוחי עם מי שאינו מרוצה מעריכותי.
ב. כבר הסברתי ש"50 בישראל" הוא מקור גרוע ביותר, והבאתו מבזה את הקורא (וממילא גם את ויקיפדיה). אין טעם לחזור על כך.
ג. אני ממליץ שתחדל לחשוד ב-Haparsi שהוא בובת קש. חשד זה אינו מוסיף לכבודך. דוד שי - שיחה 13:06, 13 באפריל 2020 (IDT)
א. משתמש:דוד שי, אתה יודע למשל שבכל פעם בחודשים האחרונים שאתה מחקת תוכן שמקורו השילוח - לא התווכחתי אתך!. אבל כל אחד מהשלישיה הנ"ל מוחק דברים חשובים רק בגלל שהם פורסמו ב"השילוח". לא אוכל להסכים לכך.
ב. עם כב הכבוד הרב שאני רוחש לך, בדיון שנערך כאן ושאתה השתתפת בו נימקו ויקיפדים אחרים בטוב טעם מדוע 50 לישראל הוא מקור ראוי לא פחות, ואף יותר, ממקורות אחרים שאנו משתמשים בהם - ודבריהם שכנעו אותי. עם זאת, מתוך הכבוד שאני רוחש לך, אצמצם את ההסתמכות שלי על 50 לישראל.{
ג. לאור דבריך מחקתי את מה שכתבתי כאן על Haparsi. --בן נחום - שיחה 13:12, 13 באפריל 2020 (IDT)


אני מצטער[עריכת קוד מקור]

אבל עם כל מה שקורה עכשיו שכל פנייה באה עם התנגדות/נמחקת. אני לא מוכן להמשיך עם ההסדר שלנו. קיץ בריא. --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ג בניסן ה'תש"ף • 14:14, 17 באפריל 2020 (IDT)

היי דוד,
צר לי על כך אבל אני בהחלט מבין אותך!
היה כיף לשתף אתך פעולה בתרומה לויקיפדיה ואני מאמין שיחד תרמנו רבות להרבה ערכים.
שבת שלום ובשורות טובות! בן נחום - שיחה 16:13, 17 באפריל 2020 (IDT)

שמש:גיברס[עריכת קוד מקור]

בן נחום, חשבתי שזה ברור שאתה מפסיק עם הפניות עד לתגובתו של Eman, אתה לא יכול לבקש ממנו להיות החונך שלך ותוך כדי גם לחזור על פניות שהוא התנגד אליהם. --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 22:48, 18 באפריל 2020 (IDT)

שבוע טוב משתמש:Cumputer guy היקר, קודם כל אני מעריך מאוד את האכפתיות שלך!
הפניה שלי שגיברס הייתה לפני שהעלת את הרעיון ש-Eman יהיה חונך שלי.
אחר כך רק שיפרתי מעט את ההצעה... --בן נחום - שיחה 00:06, 19 באפריל 2020 (IDT)
דיברנו על משהו...--דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 09:16, 19 באפריל 2020 (IDT)
בוקר טוב משתמש:Cumputer guy, לא ידוע לי על התנגדות של Eman להצעות העריכה שלי כעת, ואם תהיה כזו - אמחק אותן!
מה שכתבתי עכשיו לא היה בניגוד לאף אחד מחוקי ויקיפדיה, ואודה לך אם תשחזר את מה שכתבתי. בן נחום - שיחה 09:23, 19 באפריל 2020 (IDT)
במצב שאנחנו נמצאים כרגע, אתה לא אמור לדעת אם הוא יתנגד או לא. הוא מתנגד בעיקרון לפניות האלו ולכן עד שיש לך תשובה ממנו זה לא הגיוני שתמשיך לפנות לאחרים.
אני מוכן לשחזר את מה שכתבת כי בעיקרון אסור לי למחוק דברים שתה כותב בדפי שיחה. אבל לפני שאני משחזר, תחשוב על מה שכתבתי. אם תכתוב לי עוד פעם שאתה עדיין עומד על שלך, אני אשחזר. --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 09:31, 19 באפריל 2020 (IDT)
ראה נא משתמש:Cumputer guy, אני מאוד מעריך אותך ואל תטרח לשחזר.
Eman אינו מתנגד לכל התוכן של ההצעות עריכה שלי (בשבוע האחרון הוא אפילו הביע תמיכה בחלק מהן). אינני יודע כמה זמן יקח עד שיתחיל לפעול החונכות מולו, ובינתיים אמשיך להציע למתנדבים לבצע עריכות שאני מקווה ש-Eman לא יתנגד להן.
מקובל עליך? בן נחום - שיחה 09:40, 19 באפריל 2020 (IDT)
אני לא חושב שזה הגיוני. Eman כתב מפורש בדף שיחתי שהוא לא חושב שזה הסדר טוב, אבל זה לא משנה אם זה מקובל עלי או לא, אסור לי בעיקרון לשחזר עריכות שלך בדף שיחה (עשיתי את זה פעם אחת רק כדי להעלות את העניין). אני עומד לשחזר עכשיו את מה ששיחזרתי, ותחליט אתה מה לעשות עם זה, אני לא אשחזר עוד עריכות, אני את שלי אמרתי. --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 09:43, 19 באפריל 2020 (IDT)

פנייה לבירורים[עריכת קוד מקור]

שלום לך, בכוונתי להעלות לדיון חוזר את הסיכום מדצמבר 2019; על פי כללי הבירורים אני מיידע אותך מראש על כוונתי זו. --‏Yoavd‏ • שיחה 23:14, 18 באפריל 2020 (IDT)

Yoavd, תראה את שמש:Ronam20#בירורים ואת שמש:Eman#תסכים להיות חונך שלי, אתה מוכן לחכות עד לתשובתו של עמנואל? --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 23:16, 18 באפריל 2020 (IDT)
מצטער, ראיתי את תגובתך אחרי שסיימתי לכתוב את הפניה לבירורים. --‏Yoavd‏ • שיחה 23:43, 18 באפריל 2020 (IDT)

תיוג מציק[עריכת קוד מקור]

יפה שאתה מודה לכולם, אבל מדוע אתה מתייג את בריאן בכל ההודעות שלך? דגש חזק - שיחה 14:08, 19 באפריל 2020 (IDT)

סליחה! תודה שהערת לי ואפסיק לתייג אותו. בן נחום - שיחה 14:20, 19 באפריל 2020 (IDT)
ייתכן שיש דרך לקשר בלי לתייג. תגיד לי האם זה מתייג אותן מש:בן נחום.david7031שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 14:25, 19 באפריל 2020 (IDT)
כתיבה בדף שיחה אישי יוצרת הודעה בין כך, ולא נשלחת הודעה על תיוג.
הצורה הזו _כן מתייגת_. דגש חזק - שיחה 14:27, 19 באפריל 2020 (IDT)
ויש דרך לקשר בלי תיוג (מלבד שמירה ללא חתימה)?
אגב, מה הפשט של שני הקוים ששמת?david7031שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 14:33, 19 באפריל 2020 (IDT)
קו תחתון. חזרתישיחה 14:49, 19 באפריל 2020 (IDT)
סוג מסוים של הדגשה, בלי להציק בעין. ב-whastapp הקפה בקווים תחתונים גורמת להטיית הטקסט. דגש חזק - שיחה 14:56, 19 באפריל 2020 (IDT)

הערכים שכתבת[עריכת קוד מקור]

צהריים טובים. בדף המשתמש שלך מצאתי באקראי שני ערכים שלא אתה כתבת, אך אתה מצהיר עליהם ככותבם (ייתכן שיש עוד, לא התעמקתי): פס"ד הנדלס (אולי את ההפניה יצרת, אבל הקלקה על הקישור מגיע לערך פסק דין הנדלס נגד קופת עם שכתב משתמש:ברי"א), ורצח שלושת הנערים – הכותב שלו הוא משתמש אנונימי. מה בעצם ההיגיון מאחורי זה? דגש חזק - שיחה 15:24, 20 באפריל 2020 (IDT)

היי משתמש:דגש חזק,
לא זכרתי שאת רצח שלושת הנערים כתבתי כאנונימי (זה היה לפני כ-6 שנים...), בכל מקרה אסיר את זה עכשיו.
את פס"ד הנדלמן יצרתי ב-16:31, 28 באפריל 2014‏ בשם המשתמש שלי (כפי שאפשר לראות בהיסטוריית הגרסאות). כעת תיקנתי בדף שלי מפס"ד הנדלס לפס"ד הנדלמן. בן נחום - שיחה 16:53, 20 באפריל 2020 (IDT)
אם יורשה לי, קצת מציק לי הניסוח "בהשכלתי עורך דין", אני הייתי כותב, בהשכלתי משפטן בעל רשיון לעריכת דין. חסר תקנה :-)שיחה • כ"ו בניסן ה'תש"ף • 17:09, 20 באפריל 2020 (IDT)
בוצע בוצע בן נחום - שיחה 17:30, 20 באפריל 2020 (IDT)
התבלבלת, זה היה חסר תקנה. דגש חזק - שיחה 17:49, 20 באפריל 2020 (IDT)

מה אתה חושב שאתה עושה???[עריכת קוד מקור]

מרחב הערכים אמור להיות מחוץ למריבות אישיות. אל תעשה זאת שוב, בשום אופן או צורה. דגש חזק - שיחה 22:01, 21 באפריל 2020 (IDT)

סיכום בקשותיך לשבוע שהחל ב-19.4.2020[עריכת קוד מקור]

שמתי לב שעדיין לא עדכנת את אסא כשר ואת ראובן גפני בהמשך למה שנכתב:

מאושר להוסיף:

  • אסא כשר, ‏"כשהאקדמיה בורחת מן האתיקה", השילוח 9, אפריל 2018
  • ראובן גפני, ‏"דבר אל הרוח", השילוח 9, אפריל 2018

--‏Yoavd‏ • שיחה 06:34, 24 באפריל 2020 (IDT)

בוקר טוב משתמש:Yoavd,
1. תודה על התזכורת - ביצעתי כעת.
2. לא מזמן שאלתי אותך "איך יהיה הנוהל במצב כזה שאחד תומך, אחד נמנע ואחד מתנגד?" ואתה השבת "...לגבי אי הכרעה, מבחינתי, אפשר ללכת לקולא, דהיינו במקרה זה לא נפסול את הקישור. ייתכן כמובן שבעקבות נימוקי חברי הצוות אחד מהם ישנה את דעתו, ואז תהיה הכרעה...".
לפי זה, אפשר גם להוסיף את הקישור בערך נחמה פוחצ'בסקי בצורה שהציע עמנואל, כי רק אתה התנגדת. נכון? (שים לב בבקשה שאני מקפיד לשאול אותך ולבקש את אישורך לפני שאכניס את הקישור לערך) בן נחום - שיחה 10:24, 24 באפריל 2020 (IDT)

בירורים לגבי קישורים להשילוח[עריכת קוד מקור]

שלום בן נחום, אנא סמן בצורה ברורה במה טיפלת, ותן לי לארכב בצורה מסודרת. כך אין לי שום מעקב מה קורה, אתה מוחק דברים מדף העבודה שלנו, וקשה מאוד לשלוט בדברים. בבקשה - אל תמחק שום דבר ממה שאנחנו ואתה כותבים, רק סמן בצורה ברורה במה סיימת לטפל (נניח סימון צבעוני או כל סימון אחר שסיימת להגיב על אחד מהערכים שעברנו עליהם. הפירוק לארבעה דפי ארכוב שונים הופך את המעקב לבלתי אפשרי. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:24, 26 באפריל 2020 (IDT)

בוקר טוב משתמש:Yoavd,
תסביר לי בבקשה איך מסמנים סימון צבעוני. בן נחום - שיחה 08:08, 27 באפריל 2020 (IDT)
1. שחור על גבי צהוב --‏Yoavd‏ • שיחה 08:32, 27 באפריל 2020 (IDT)
היי משתמש:Yoavd, סיימתי להגיב ולמרקר.
אם תצטרך הבהרה נוספת וכו', אל תהסס לתייג אותי. בן נחום - שיחה 09:50, 27 באפריל 2020 (IDT)

מיזוג אופקים - מחשבה מדינית יהודית ישראלית[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום בן נחום,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "מיזוג אופקים - מחשבה מדינית יהודית ישראלית" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ד' באייר ה'תש"ף • 08:43, 28 באפריל 2020 (IDT)

היי, הערך למעשה קיים במיזוג אופקים. הדף מיזוג אופקים - מחשבה מדינית יהודית ישראלית היה טיוטה שהייתה אמורה להימחק מזמן, שמתי שם כעת תשנית:למחוק. בן נחום - שיחה 10:15, 29 באפריל 2020 (IDT)

הצעות לתרומות חדשות - לשבוע שהחל ב-26 באפריל 2020[עריכת קוד מקור]

לא הצלחתי להבין לאן אתה מקשר בבקשה מספר 4. אנא בדוק הקישור שכתבת. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:33, 30 באפריל 2020 (IDT)

תודה משתמש:Yoavd! תיקנתי בן נחום - שיחה 10:06, 30 באפריל 2020 (IDT)

מיכה קליין‎[עריכת קוד מקור]

לו היית משתמש חדש, הייתי מפנה אותך לתיקונים שלי ומציע לך ללמוד מהם. בדרך כלל אתה כותב בצורה נקייה יותר...--‏Yoavd‏ • שיחה 12:41, 4 במאי 2020 (IDT)

היי יואב, אתה מתכוון לאות ה' שבקישור הפנימי, נכון?
תודה על התיקון. אכן, בדר"כ אני זוכר לתקן את זה מייד... בן נחום - שיחה 14:06, 4 במאי 2020 (IDT)
בן נחום, אם היה מדובר באות, לא הייתי כותב לך. אנא ראה : [10] - שים לב לאסמכתאות למה שכתבתי, להורדת התארים הלא מדויקים וכדומה. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:46, 11 במאי 2020 (IDT)

הצעות לתרומות חדשות לשבוע שהחל ב-3 במאי 2020[עריכת קוד מקור]

שלום,

בקשתך מספר 2 נענתה על ידי דוד שי (ללא תיאום) למרות שהצוות סבר שלא ראוי לצרף את המאמר, ועוד יותר מכך - לא ראוי היה להקים את הערך, שכל מטרת הקמתו הייתה לשכן את הקישור לספר שנסקר ב"השילוח". יתר הבקשות נדחו על ידי חברי הצוות eman, Dovno - לידיעת בריאן.

אתה מוזמן להגיש חמש בקשות לשבוע החדש.--‏Yoavd‏ • שיחה 14:53, 11 במאי 2020 (IDT)

כללי עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

הסתכלתי על חלק מהעריכות שלך בימים האחרונים, ואיני יכול לשתוק כשאני רואה שרובן לא נעשות על פי הכללים המקובלים בוויקיפדיה:

  • אתה חייב לכתוב תקציר עריכה עם תיאור השינוי שביצעת, בכל עריכה! בדף התרומות שלך כתוב אילו ערכים שונו, אבל לא מה שינית בהם.
  • לא להוסיף פרטים ללא מקור (למשל כאן: [11])
  • לקשר לערכים בקישורים פנימיים. למשל, בשינוי הזה ([12]) צריכים להיכלל קישורים לערכים מבצע עופרת יצוקה ומבצע צוק איתן.
  • להקפיד על נקודת מבט נייטרלית. רבים מהערכים שכתבת לוקים בנקודה הזו, ומציגים נקודת מבט מסוימת תוך התעלמות מכל זווית אחרת, או מעניקים משקל שווה לשתי נקודות מבט שאינן סימטריות.

יש עוד הערות, אבל אלה הן העיקריות. הסגנון שלך מקשה על עורכים אחרים - אנחנו צריכים לבדוק כל עריכה שלך ללא תקציר עריכה, לראות אם הוספת פרטים ללא מקור, להוסיף קישורים פנימיים ולשכתב פסקאות שלמות שאינן נייטרליות. אנא שים לב ושדרג את העריכות שלך לסטנדרט המקובל.

תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:10, 12 במאי 2020 (IDT)

ערב טוב משתמש:Gabi S., אני תורם לויקיפדיה כבר קרוב ל-10 שנים, ולכן דבריך מפתיעים אותי מאוד...
  1. תוכל בבקשה להראות לי את דף המדיניות בו כתוב ש"חייבים לכתוב תקציר עריכה עם תיאור השינוי שבוצע, בכל עריכה"?
  2. תוכל בבקשה להראות לי את דף המדיניות בו כתוב ש"אסור להוסיף פרטים ללא מקור"?
  3. תוכל בבקשה להראות לי את דף המדיניות בו כתוב ש"חייבים תמיד לקשר בקישורים פנימיים"?
  4. תוכל בבקשה להראות לי דוגמאות שבהן אתה חושב שלא הקפדתי מספיק על 'נקודת מבט נייטרלית'?
המשך ערב מקסים! בן נחום - שיחה 22:17, 12 במאי 2020 (IDT)
  1. מלאו תמיד את שדה התקציר הוא אחד הקווים המנחים של ויקיפדיה - מתוך עזרה:תקציר עריכה, מופיע גם בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים.
  2. אסור להוסיף פרטים ללא מקור - מופיע בדף ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.
  3. חייבים תמיד לקשר בקישורים פנימיים - מופיע בדף ויקיפדיה:עריכה טכנית.
  4. אי הקפדה על נקודת מבט נייטרלית - תוכל לראות דוגמאות רבות כאן: [13].
המשך יום נפלא, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:10, 13 במאי 2020 (IDT)
Gabi S. - שלום, הדברים שכתבת נכונים עקרונית, אך מוגזמים. לגבי קישורים פנימיים זה אפילו לא נכון, לא צריך להפריז בהם. הנקודה החשובה ביותר בדבריך, ולכן יש צוות של שלושה ויקיפדים שבודקים את עריכותיו של בן נחום הוא עניין נקודת המבט הנייטרלית לגביה הצהיר בן נחום במפורש את כוונותיו, וזאת בניגוד לרוח הנייטרלית שצריכה להתבטא בערכים של הויקיפדיה. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:18, 13 במאי 2020 (IDT)
👍 בן נחום - שיחה 17:23, 13 במאי 2020 (IDT)
Yoavd, אם תסתכל על רשימת העריכות של בן נחום תראה שרק לעיתים רחוקות הוא כותב תקצירי עריכה, גם כאשר מדובר בשינויים משמעותיים. לזה אני קורא הגזמה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:53, 13 במאי 2020 (IDT)
משתמש:Gabi S., בדקתי עכשיו ב"שינויים אחרונים" ולפחות חצי מהתרומות לא נעשו עם תקצירי עריכה.
אז בבקשה תמצא עיסוקים יותר מועילים מאשר לנפנף ב'כללים' שאיש אינו מקפיד עליהם... בן נחום - שיחה 17:57, 13 במאי 2020 (IDT)
גם אם אחרים לא מקפידים על זה, אני מבקש ממך, כעורך שנוי במחלוקת, להקפיד להוסיף תקציר עריכה בכל עריכה משמעותית (באחרות אפשר להקל). -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:00, 13 במאי 2020 (IDT)
כמו שכתב לך יואב, העריכות שלי שהיו "שנויות במחלוקת" היו מבוססות על ה"השילוח" - שהצהרתי על הקשר שלי אליו.
בהסדר הקיים אני ממילא עורך על פי "השילוח" רק באישור של ויקיפדים אחרים... בן נחום - שיחה 18:04, 13 במאי 2020 (IDT)
לא התייחסתי ספציפית לשילוח, וזה לא קשור. חלק גדול מהעריכות שלך כוללות מידע משמעותי וחלק לא. שתי הדוגמאות לעריכות שלך שהבאתי למעלה הן משמעותיות, ואין בהן תקציר עריכה. כדי לדעת להבדיל בין מוץ לתבן, אני מבקש שתוסיף תקציר עריכה בכל הוספת מידע משמעותית, מה גם שזה חלק מכללי ויקיפדיה. אם קשה לך למלא את הבקשה הזו, אז אתה מקשה עלי ועל עורכים אחרים שמעוניינים לוודא את תקינות העריכות. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:12, 13 במאי 2020 (IDT)
גבי, אני אעשה לך חיים קלים: ממילא כל העריכות שלי נבדקות בידי מנטרים, לכן אתה לא צריך לטרוח לגביהם... בן נחום - שיחה 18:19, 13 במאי 2020 (IDT)
תקצירי עריכה יקלו גם על המנטרים. אם אתה מסרב לערוך לפי הכללים, תצהיר על זה בבירור בבקשה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:34, 13 במאי 2020 (IDT)
Gabi S. אתה צודק בדבריך. ובן נחום - אתה עורך מאוד פורה - בחודשים האחרונים ערכת אלפי עריכות וברור שלא כולן נבדקות על ידי מנטרים. אז הנה אני מציע פשרה סבירה - אם אתה מתקן טעות בעברית או משנה אות או תיקון זעיר, תוכל פשוט לרשום "תקלדה" שזה בלחיצת עכבר. אם אתה מוסיף טקסט משמעותי כדברי גבי, אנא הוסף תקציר עריכה. --‏Yoavd‏ • שיחה 20:40, 13 במאי 2020 (IDT)
ועוד הערה - לא צריך להתווכח על כל דבר...וכעת גם בדקתי - מאז 1.1.2020 כמעט 6000 עריכות... מספר בלתי נתפס.... ברור שלא כולן נבדקו והייתי אומר בזהירות שמיעוטן נבדקו. --‏Yoavd‏ • שיחה 20:43, 13 במאי 2020 (IDT)

ארכוב דיונים[עריכת קוד מקור]

שלום , לא מבין מדוע ארכבת את הדיון שמתקיים לגבי בקשותיך. לא עסקתי בהן בשישי שבת, וביום חמישי לא שמתי לב שהעלית אותן. היום התחלתי להגיב , ועכשיו גיליתי שארכבת אותן. בוודאי שמת לב שאני ארכבתי בצורה מסודרת את הבקשות, ותמיד הקפדתי ליידע את כולם בנושא. אני מתייג גם את Eman וDovno. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:43, 17 במאי 2020 (IDT)

היי Yoavd, ארכבתי חלק מהדיונים שהסתיימו.
האם טעיתי ואותן דיונים שארכבתי טרם הסתיימו? בן נחום - שיחה 19:48, 17 במאי 2020 (IDT)
אנחנו תמיד התייחסנו לחמשת הבקשות כמקשה אחת. לא היתה סיבה לארכב אותן היום. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:57, 17 במאי 2020 (IDT)
Yoavd, חשבתי שזה יהיה יותר נוח מבחינה ויזואלית.
אם אתה מעדיף, אין לי בעיה להחזיר.
אתה רוצה שאחזיר את הדיונים שכבר הסתיימו? בן נחום - שיחה 20:06, 17 במאי 2020 (IDT)

הוספת קישורים לדפי שיחה[עריכת קוד מקור]

הי. אני רואה שהתחלת להוסיף קישורים להשילוח בדפי שיחה של ערכים, תוך הצעה לעורכים להוסיף אותם לערכים. זוהי צורה אחרת של פעולתך הקודמת להוסיף קישורים בדפי שיחה של משתמשים, פעולה שנאסרה עליך בבירור האחרון. בהתאם לכף אבקשך להפסיק לנהוג כך. תודה, בריאן - שיחה 13:49, 21 במאי 2020 (IDT)

היי משתמש:בריאן, לא חשבתי שאפילו את זה אסרת עלי...
מכל מקום, לאור הבהרתך אמנע מכך עד שתתקבל החלטה אחרת. בן נחום - שיחה 14:04, 21 במאי 2020 (IDT)
מצוין, תודה על שיתוף הפעולה בריאן - שיחה 14:06, 21 במאי 2020 (IDT)

נושא בירורים[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, ב-19.4 קיבלתי את ההצעה של בריאן לשמש כאחד החונכים שלך. קיבלתי את ההצעה מתוך רצון טוב לנסות ולהשפיע על ויקיפד תורם, ולהסביר לו מהו מקור אמין, מיהו כותב "מוסמך" ואיך לבחון מאמר האם הוא ראוי להיכנס כקישור לערך. קיוויתי באמת שיהיה דיון שפוי, ולא תקיים ויכוח או משא ומתן, ככתוב בסיכום בבירורים. בפועל, למעשה מהיום הראשון לפעילות שלנו, לא הפסיקו הויכוחים , השאלות והנסיונות לעקוף בדרכים יצירתיות את המגבלות שהסיכום של בריאן הטיל עליך.

בימים האחרונים נתקלתי בערכים שאתה מקים, שכל מטרתם היא לשכן קישור למאמר מעיתון השילוח. בהמשך לעקיצות הסרקסטיות בדף השיחה של הערך גוף שנתת בי‏ הודעתי לבריאן כי אני מפסיק את פעילותי בצוות.

אני מקווה כי תשאיר את ההודעה שלי כאן לפחות למספר ימים, ולא תארכב אותה מידיית כך שאף אחד לא יראה אותה, כפי שעשית במסרים אחרים שאורכבו מיידית. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:11, 26 במאי 2020 (IDT)

בוקר טוב יואב.
א. אני נוהג לארכב מדף השיחה שלי דיונים שהסתיימו - כאשר מספר ימים לא נכתב בהם מאומה.
ב. אני מודה לך על "הרצון הטוב" שמתוכו קיבלת את ההצעה של בריאן. אכן למדתי רבות מהדרכתך.
ג. לגבי הטענה שלך שכביכול אני כותב ערכים שאינם ראויים - אשיב שכל הערכים שכתבתי בשנה האחרונה הוכרו כבעלי חשיבות אנציקלופדית! (לגבי שני הערכים שהצבת בימים האחרונים תבנית "הבהרת חשיבות", להערכתי גם הם יוכרו כבעלי חשיבות אנציקלופדית מובהקת...) בן נחום - שיחה 09:26, 26 במאי 2020 (IDT)


אילון ירדן[עריכת קוד מקור]

שלום, תשמח בוודאי לשמוע שהמחבר פרסם 18 ספרים, ולא 13. הנה פירוט הספרים [14] על פי חוק במדינת ישראל כל ספר מודפס חייב להגיע לספריה הלאומית ולכן הם שם. פחות תשמח לשמוע שאף אחד מהספרים הרבים לא יצא בהוצאה מוכרת או מכובדת. חלקם בהוצאה עלומה, חלקם בהוצאה עצמית וחלקם בהוצאת ליעד שפרט לספרי אילון ירדן הוציאה עוד ספר אחד של מסיני.

חשוב להדגיש - כשאתה כותב בערך "כיום ירדן מרצה ב"מרכז הבינלאומי לדיפלומטיה ציבורית"" הקורא התמים עשוי להתרשם שמדובר באקדמאי שמרצהברסיטה כלשהי, ולא כך. זה איננו מוסד אקדמי, וכמובן שאיננו מוכר ככזה.

אני מנחש שכתבת את הערך כדי לשלב בערך את הקישור להשילוח "להגיב נכון לתוכנית טראמפ" אבל אולי אתבדה, והיתה סיבה אחרת לכך. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:51, 1 ביוני 2020 (IDT)

בוקר טוב ‏Yoavd
א. קודם כל, תודה על העדכון שאילון ירדן כפרסם כבר 18 ספרים! אעדכן בערך.
ב. כתבתי את הערך מאותה סיבה שהניעה אותי לכתוב כל אחד ממאות הערכים שכתבתי: להבנתי הערך עומד באופן מובהק בקריטריונים לחשיבות ערכים בויקיפדיה + נראה לי שהערך עשוי לתרום לקוראים רבים שמתעניינים בנשוא הערך + הנושא עצמו מעניין אותי ונכלל בתחומי הידע שלי.
ג. איזה ניסוח אתה מציע למשפט "כיום ירדן מרצה ב'מרכז הבינלאומי לדיפלומטיה ציבורית'?
המשך יום מקסים בן נחום - שיחה 10:28, 1 ביוני 2020 (IDT)
היו כמה הזדמנויות קודמות שכתבת "מאותה סיבה שהניעה אותי לכתוב כל אחד ממאות הערכים שכתבתי:" או "ישנן מאות דוגמאות לספרים עם ביקורת ספרים ..." ואף פעם לא זכיתי לראות דוגמאות. אשמח מאוד אם תביא 5-10 (אחוזים בודדים מהערכים שכתבת) ערכים שנכתבו לצורך הדוגמא החל מ-7.2019 (שנה אחורה) אבל לא כוללים קישורים להשילוח, או שלא ביקשת כלל לקשר לשילוח וסורבת.

לגבי החשיבות - אנא הסבר לי כיצד הערך עומד באופן מובהק בקריטריונים לחשיבות ערכים בויקיפדיה.

לגבי שאלתך - מרצה בשונה ממורה, מרצה בדרך כלל מלמד במסגרות על-תיכוניות - והמרכז הבינלאומי האמור, לא עונה על ההגדרה הזו. זהו כנראה עסק פרטי, שאיננו מקנה תארים, ואיננו שונה מכל גוף עסקי אחר שמלמד נושא כלשהו. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:36, 1 ביוני 2020 (IDT)

היי משתמש:Yoavd יקירי,
לבקשתך, בוא נתחיל עם דוגמאות ל-20 ערכים שכתבתי (מלכתחילה לא הגבלתי את עצמי לשנה מסויימת)
  1. בלי בג"ץ ובלי בצלם
  2. קורבנות השלום
  3. חקיקה נגד חרם (ארצות הברית)
  4. הצתת מסגד אל-אקצא
  5. בית ויטנברג
  6. כרטיס חוסן
  7. יום הזיכרון לרחבעם זאבי
  8. מתחם שער הפרחים
  9. שמורת עוז וגאו"ן
  10. יש דין ויש דיין
  11. נאצר מחכה לרבין
  12. העולם כולו נגדנו
  13. תמונת עמיר פרץ צופה דרך משקפת סגורה
  14. חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי
  15. נאום בנימין נתניהו בפני הקונגרס של ארצות הברית (2015)
  16. גבולות אושוויץ
  17. גן המלך
  18. הגבלת כניסה להר הבית
  19. ישראלים זוכי פרס נובל
  20. האלון הבודד
המשך יום מקסים בן נחום - שיחה 10:58, 1 ביוני 2020 (IDT)


התחלתי לעבור, אבל כזכור לך ביקשתי מהשנה שעברה , כי לפני כן לא התענינת בהשילוח, ולכן מה שעשית לפני 7 שנים מכובד, אבל לא רלבנטי לבחינה שלי. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:24, 1 ביוני 2020 (IDT)
אין ספק שהערכים שכתבת בשנים 2011-2013, לפני סיפור השילוח, היו טובים לאין ערוך ממה שאתה עושה עכשיו. ממש כתבת טוב! --‏Yoavd‏ • שיחה 21:38, 1 ביוני 2020 (IDT)
ממש ערכים מרשימים - כל הכבוד! אמנם לא התעמקתי, אבל קראתי מספיק כדי להתרשם עמוקות. אם אתה מסכים , שלח לי רשימה דומה של דברים שעשית ב-12 החודשים האחרונים. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:57, 1 ביוני 2020 (IDT)
בוקר טוב יואב,
א. אני שמח שאהבת את הערכים שכתבתי.
ב. כמו שכתבתי לך פעם, אני כותב על תחומי העניין שלי. בשנה האחרונה "השילוח" היה תחום עניין מרכזי שלי, ולכן גם הערכים שכתבתי קשורים אליו.
המשך יום מקסים! בן נחום - שיחה 09:37, 2 ביוני 2020 (IDT)


טליה איינהורן[עריכת קוד מקור]

הי, ראיתי שאתה אחד מבעלי הידע במשפטים ורציתי את עזרתך בכתיבת הערך של טליה איינהורן. אינני מגיע מהתחום וייתכן שבלבלתי בין כמה דברים, או שהחסרתי פרטים חשובים. תודה מראש.A_Holy_Bartender - שיחה 17:24, 5 ביוני 2020 (IDT)

גיל סיגל[עריכת קוד מקור]

ערך יפה! צרפתי לך הערת שוליים (ראה מספר 1) במקום הקישור החיצוני שלך שלא פועל (אונ' וירגיניה). --‏Yoavd‏ • שיחה 22:19, 11 ביוני 2020 (IDT)

תודה! בן נחום - שיחה 10:21, 12 ביוני 2020 (IDT)

הוספת קישור שלא אושר - בחלוף כשבועיים לא נרשמה תגובת מי שהיה אמור לאשר + העתקה מהדיונים לדפי שיחה של הערכים[עריכת קוד מקור]

שלום.

הסרתי את הציטוט שהוספת מתוך "השילוח" במי זאת עולה - נשים בתורה על פי הקבלה והחסידות. אני אל רואה שהיה מי שהסכים אליו. אני אישית עוד לא בדקתי כלל את הנושא, כי כאמור קודם נראה אם הערך ישרוד.

כמו כן, אנא הפסק להעתיק את הדיונים לדפי השיחה. ובמיוחד במקרים שבהם לא אושרה הכנסת הקישור. זה מרגיש כאיו אתה מנסה ליצור פה איזה מעקף.

emanשיחה 13:01, 21 ביוני 2020 (IDT)

היי משתמש:Eman,
  1. הצבתי את ה'הצעת עריכה' לפני שבועיים בערך.
    החשיבות של הערך מי זאת עולה - נשים בתורה על פי הקבלה והחסידות הובהרה כבר מזמן והתבנית של 'הבהרת חשיבות' הוסרה מהערך. אתה מתכוון להגיב לעריכה (לחיוב או לשלילה) בעתיד הנראה לעין?
  2. כל דיון הרלוונטי לערך כל שהוא, ראוי שיהיה מוצג בדף השיחה של אותו ערך. לא מצליח להבין מדוע לדעתך העתקה מלאה של הדיון (תוך ציון מקור ההעתקה) נראה בעיניך "איזה מעקף".
    בכל מקרה, המנדט שניתן לך אינו כולל איסור עלי להעתיק את הדיון לדף השיחה של הערך שבנידון. --בן נחום - שיחה 13:32, 21 ביוני 2020 (IDT)
אני מזכיר לך למה בכלל אנחנו נמצאים בסיטואציה הנוכחית. זה קרה כי אתה מציף את הוויקיפדיה בקישוים להשילוח, ובשידולים להוספת קישורים להשילוח. ועכשיו מצאת עוד צורה להוספת שידולים גאלה, גם אם הם מופנים לעתיד. הדבר היחידי שאני מוכן לקבל זה במקרים שכן אושרה הוספת קישור להעתיד את הדיון. אני לא רואה בכך צורך, וזה די מעיק. אבל אם יש לך חשש שבעתיד יבוא מישוה ויסיר, אז אני מוכן שהדברים יבואו בדף השיחה, בשביל להראות שהיה אישור לדברים.
אבל אני מתנגד בתוקף לזה שכל הצעה שהעלית עכשיו תופיע בדף השיחה בתקווה שפעם בעתיד מישהו יוסיף אותה (או אפילו סתם שמישוה ייכנס למאמר דרך זה). אם זה מה שייעשה אני אפרוש מההסדר, ואמליץ להנהיג מגבלות הרבה יותר קשות. emanשיחה 14:55, 21 ביוני 2020 (IDT)
היי משתמש:Eman,
אני צריך לחשוב על מה שכתבת, אבל קודם כל למען הפרוטוקול אציין שמעולם לא שידלתי איש לבצע עריכה.
הצעתי לויקיפדים שהקהילה סומכת על שיקול דעתם (כלומר, בדוקי עריכה אוטומטיים) לבצע עריכות מסוימות ככל שלדעתם יש לאותם עריכות חשיבות אנציקלופדית ברורה. בן נחום - שיחה 10:29, 22 ביוני 2020 (IDT)
אני רוצה להוסיף כאן ששחזרתי בימים האחרונים מספר עריכות שתכליתן הייתה הוספת קישור ל"שילוח", חלקן תוך ניפוח מלאכותי של הטקסט שכל תכליתו הצדקת הקישור לשילוח, גם אם הניפוח לא תורם לערך מידע משמעותי. עריכות אלה בוצעו על ידי משתמשים אנונימיים. אני לא יודע מה הקשר של בן נחום לחשבונות אלה אבל ראוי לשים לב לתופעה זו ולמנוע אותה. גילגמש שיחה 13:45, 22 ביוני 2020 (IDT)

חסימה זמנית לשבועיים[עריכת קוד מקור]

הי. בזמן האחרון החלטת לעקוף ולהפר את ההגבלות עליך בנושא הוספת קישורים להשילוח והוספת קישורים רבים בעריכות מחוץ לחשבון. אי לכך, אני חוסם אותך לשבועיים ובמקביל פותח דיון בויקיפדיה:בירורים, כדי לקבל החלטה על המשך דרכך בויקיפדיה. בריאן - שיחה 11:20, 1 ביולי 2020 (IDT)

משתמש:בריאן, אני מציע לשנות זמנית את החסימה לכזו שחוסמת את כל המרחבים למעט מרחב ויקיפדיה, כדי לאפשר לבן נחום להגיב בצורה מסודרת. דגש חזק - שיחה 11:26, 1 ביולי 2020 (IDT)
האידיאלי היה אם הייתי יכול לחסום את כל הדפים, מלבד דפים מסוימים שאבחר בהם. כי אם אני חוסם לדוגמה את כל מרחבי שיחת המשתמש, זה גם יחסום את דף שיחת המשתמש שלו, לא? בריאן - שיחה 11:35, 1 ביולי 2020 (IDT)
אין אפשרות בכלי החסימה להגביל עריכה לדפים מסוימים. אבל חסימה ממרחב שיחת משתמש לא חוסמת את דף השיחה האישי (אלא אם כן סומנה האפשרות הזו במפורש). דגש חזק - שיחה 11:37, 1 ביולי 2020 (IDT)
בוצע, בהתאם להצעתך, על מנת לאפשר לבן נחום להגיב ישירות בדף הבירורים, ובדף זה בלבד. אם ייעשה שימוש מעבר לזה, תוחזר החסימה הכוללת. בריאן - שיחה 11:51, 1 ביולי 2020 (IDT)

חבל שהגענו לזה. אני מציע שתתחייב לא להוסיף יותר קישורים לשילוח. לא כרשום ולא כאנונימי ולא תפנה לאף אחד כדי להוסיף את הקישורים האלה. גילגמש שיחה 12:13, 1 ביולי 2020 (IDT)

לא Gilgamesh, זה לא יעזור שהוא יתחייב. כאשר נפתח הבירור האחרון באפריל היו כאלו שרצו לחסום את בן נחום לצמיתות, אני פעלתי נגד חסימה ועוד לפני שנפתח הבירור כשראיתי לאן נושבות הרוחות אמרתי לבן נחום שימצא לעצמו חונך מבין אלו שמתנגדים לרוב עריכותיו (הצעתי את Eman), בן נחום ביקש ממנו לשמש לו כחונך ולאחר מכן לאחר שנפתח הבירור בריאן יזם את החונכות עם שלושת החונכים. אני האמנתי שפתרון החונכות הוא הפתרון האופטימלי ביותר – במידה ואכן תתבצע חונכות. בן נחום לגמרי "בגד" באמון שנתנו בו, התברר שכלל לא התקיימה חונכות ואפילו יותר מכך – הוא הוסיף קישורים באופן חופשי מה שנוגד את החלטת הבירור בנובמבר.
אז לא, זה לא יעזור שבן נחום יתחייב לא להוסיף קישורים מהשילוח, ההתחייבויות שלו לא שוות הרבה.
וכפניה אל בן נחום: אתה אדם מבוגר, אתה רואה שרבים מתנגדים לפעולותיך ולמרות זאת מנסים לשמר אותך כאן. למה הרגש גובר על השכל? --דוד-- Cumputer guyשיחה • 12:36, 1 ביולי 2020 (IDT)
Cumputer guy, אתה מתפרץ לדלת פתוחה! בגלל שנמאס לי להתעסק מול כאלה שמתנגדים לעריכות שמקורם בויקיפדיה, פרשתי מהעיסוק בנושא ובשבועיים האחרונים לא ביצעתי שום עריכה שקשורה באיזו שהיא צורה ל'השילוח'.
האירוניה שדווקא עכשיו בריאן חסם אותי לתקופה ממושכת, מה שלמיטב זכרוני לא קרה ב-5 שנים האחרונות שאני תורם לויקיפדיה... בן נחום - שיחה 14:44, 1 ביולי 2020 (IDT)
תגיד את זה לבודקים לא לי. אם באמת זה לא אתה – אני מתנצל, אבל יש תוצאות של בדיקה. --דוד-- Cumputer guyשיחה • 14:48, 1 ביולי 2020 (IDT)
לא מכיר את צורת התקשורת עם הבודקים... איך מסבירים להם? בן נחום - שיחה 14:50, 1 ביולי 2020 (IDT)
טוב, חבל. גילגמש שיחה 12:43, 1 ביולי 2020 (IDT)
היי, די פרשתי מהעיסוק בכל מה שקשור ל'השילוח', ובשבועיים האחרונים לא ביצעתי אף עריכה שקשורה ל'השילוח'.
אפשר לדעת באיזה עריכות מאשימים אותי? בן נחום - שיחה 14:37, 1 ביולי 2020 (IDT)
לא יודע אם פרשת או לא פרשת נוספו קישורים לא רלוונטיים רבים לשילוח. יתכן שלא אתה הוספת אותם. אני לא בדקתי את הדבר הזה. אני חושב שיש להפעיל מסנן שימנע אפשרות להוסיף קישורים לאתר זה פרט לקבוצה מובחנת של ויקיפדים שיפעילו שיקול דעת מתאים. גילגמש שיחה 15:20, 1 ביולי 2020 (IDT)
מבחינתי ודאי עדיף שיעשו כזה מסנן, וככה לא יאשימו אותי בדברים שלא עשיתי! בן נחום - שיחה 15:49, 1 ביולי 2020 (IDT)
בהתאם להצבעת המפעילים בדף הבירורים, נחסמת לשלושה חודשים. הדיון וההצבעה אורכבו בויקיפדיה:בירורים/ארכיון 22#הצבעת מפעילים על חסימת משתמש. בריאן - שיחה 17:23, 4 ביולי 2020 (IDT)
משתמש:בריאן, החציון עומד על שלושה חודשים ולא על חצי שנה. כמו כן, על פי הנוהל, החסימה מחושבת מזמן החסימה המקורי. בהתאם, החסימה צריכה לפוג ב-1 באוקטובר בשעה 11:21. נא תקן. דגש חזק - שיחה 21:23, 4 ביולי 2020 (IDT)
דגש חזק, חציון הוא האופציה האמצעית ברשימת ערכים. אם יש לנו 5 ערכים ברשימה האופציות שהצביעו עליהן: 1) בלתי מוגבל, 2) שנה, 3) חצי שנה, 4) שלושה חודשים, 5) חודש, אנחנו נבחר באופציה האמצעית שהיא חצי שנה. בריאן - שיחה 08:06, 5 ביולי 2020 (IDT)
מה פתאום, החציון הוא לפי המצביעים לא לפי האפשרויות. קומפיוטר - שיחה 08:28, 5 ביולי 2020 (IDT)
@בריאן: אתה מתבלבל בין ממוצע לבין חציון. דגש חזק - שיחה 08:31, 5 ביולי 2020 (IDT)
ממוצע בין חודש לבין אינסוף אינו חצי שנה, אז זה בטוח לא קשור לכאן. בריאן - שיחה 08:37, 5 ביולי 2020 (IDT)
בהתאם להסבר של דוד שי, תיקנתי את מועד פקיעת החסימה. בריאן - שיחה 08:44, 5 ביולי 2020 (IDT)

מעמדך בדף הבירורים.[עריכת קוד מקור]

שלום בן נחום, אני מודע למצב הלא נעים שאתה נמצא בו כעת. עברתי מעט על דף הבירורים, אך לא קראתי את הכל. מאחל לך שתעבור את הכל בשלום ובמהרה. ואם נכתבו עלייך דברים קשים, אני מציע שתתעלם או שלא תקרא בכלל את הדף. יותר חשוב הבריאות שלך. בברכת שבת שלום וכל טוב, יאצקין52 - שיחה 13:25, 3 ביולי 2020 (IDT)

SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! משתמש:יאצקין52.
עשיתי כעצתך! בן נחום - שיחה 10:39, 5 ביולי 2020 (IDT)

שאלה לגבי השלמת 2 ערכים[עריכת קוד מקור]

היי משתמש:בריאן,
בדיון שהיה ב"בירורים" שאלתי אם אני יכול להשלים 2 ערכים ("מסע האנושות" ו"ידידות טורונטו") שעבדתי עליהם בשבועיים האחרונים (ואין בהם קישור ל'השילוח'!), ונעניתי ע"י משתמש:גנדלף "אא"ט החסימה אינה מונעת ממך להעלות טיוטות כדפי משנה במרחב המשתמש שלך ומשתמשים אחרים יוכלו, על סמך בקשה שלך בדף שיחתך ועל אחריותם, להעבירן למרחב הערכים." ומאידך משתמש:דגש חזק כתב שם שגנדלף טועה.
לאור הרגישות הגבוהה, אבקש הבהרה בנושא. בן נחום - שיחה 10:45, 5 ביולי 2020 (IDT)

טכנית אינך יכול לערוך אף דף, למעט דף זה. דגש חזק - שיחה 10:47, 5 ביולי 2020 (IDT)
משתמש:דגש חזק, ולפי כללי ויקיפדיה, מותר לי, כמו שכתב גנדלף, לשאול אותך למשל אם אתה חושב שיש חשיבות אנציקלופדית מובהקת בדף שכתבתי במרחב שלי עוד לפני החסימה, ואם כן להציע לך להעביר אותו למרחב הראשי? (לאור הרגישות הגבוהה, בכל מקרה לא אעשה כזה דבר לפני שאיזה בירוקרט יאשר לי...) בן נחום - שיחה 10:50, 5 ביולי 2020 (IDT)
לי אין ספק שזה מותר, אם כי בעבר היה דיון בבירורים בעקבות עריכות שדוד שי ביצע על סמך מייל מהטרולית יעל. אם אין דחיפות אני מציע שתמתין שלושה חודשים בשביל שגם תוכל להמשיך לשפר את הערכים לאחר שיעלו, וכפתח לדף החדש שתפתח בוויקיפדיה. בברכה, גנדלף - 11:01, 05/07/20

ראש המטה הכללי[עריכת קוד מקור]

ראשית אני רוצה לחזק אותך ולאחל לך לחזור לעריכה ופעילות מלאה כמה שיותר מהר. שנית, הוספת בערך הנ"ל את המושג "מסמך הקונסטיטוציה" שלא הצלחתי לאתר לגביו מידע. אשמח אם תוכל להבהיר במה מדובר. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 23:20, 9 ביולי 2020 (IDT)

גם אני מחכה לראותך שוב. Diamond Magazine מגזין יהלום שיחה ☎ 21:31, 22 בספטמבר 2020 (IDT)

We sent you an e-mail[עריכת קוד מקור]

Hello בן נחום/ארכיון 4,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)


ברוך שובך[עריכת קוד מקור]

היי, כיף לראות שחזרת אלינוFace-smile.svg הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 11:06, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

בן נחום - שיחה 11:33, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

הורדת פרמטרים ריקים בתבניות.[עריכת קוד מקור]

שלום.

אתה יכול להסביר למה אתה מבצע עריכות כאלה [15] [16] [17] [18] בהן כל העריכה זה הורדת שדות ריקים בתבניות, דבר שלא משנה את הערך עצמו? emanשיחה 12:14, 9 באוקטובר 2020 (IDT)

היי, אני פועל לשפר את הערכים, ובכלל זה הורדת פרמטרים שהם בוודאות אינם רלוונטיים לערכים בהם הם נמצאים.בן נחום - שיחה 15:05, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
אין בכך שום שיפור (אולי אפילו להפך, אם אנשים משתמשים בערך כדוגמה לערכים אחרים), ויש בזה פגיעה בניטור. זה נראה כאילו בעיקר אתה פועל לצבירות עריכות, למטרה זו או אחרת. אנא הפסק את זה. emanשיחה 15:34, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
כאמור, אני חושב שזה משפר את הערך.
אבל לאור דבריך אתייעץ עם ויקיפדים שאני סומך על שיקול דעתם. בן נחום - שיחה 15:37, 9 באוקטובר 2020 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

ואם כבר אז גם את [19] [20] [21] ואת כל שאר עשרות העריכות של הוספת שורה בודדת בערך של ידידות טורונטו מה, באמת? 12:33, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
היי, פעלתי לשפר ולהרחיב את הערך.
מעדיף להתקדם לאט אבל בטוח.
חג שמח! בן נחום - שיחה 15:06, 9 באוקטובר 2020 (IDT)

Eman - לבן נחום כ-35 א' עריכות, לא נראה לי שהוא פועל להגדלה מהירה של המספר לארבעים אלף....--‏Yoavd‏ • שיחה 17:09, 10 באוקטובר 2020 (IDT)

משה הירש[עריכת קוד מקור]

קראתי ונהניתי. שמח על עריכותיך המועילות!--‏Yoavd‏ • שיחה 17:06, 10 באוקטובר 2020 (IDT)

👍 בן נחום - שיחה 19:35, 10 באוקטובר 2020 (IDT)

שילוח[עריכת קוד מקור]

שלום,

האם אתה עדיין מבצע עריכות בתשלום עבור השילוח? גילגמש שיחה 11:22, 12 באוקטובר 2020 (IDT)

היי גילגמש,
לאור הבלגאן שהיה, אינני מבצע יותר עריכות שקשורות ל"השילוח". בן נחום - שיחה 13:01, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
מצוין גילגמש שיחה 13:08, 12 באוקטובר 2020 (IDT)

הערות שוליים משובשת בערך מעמדה הבינלאומי של ירושלים[עריכת קוד מקור]

הי. שים לב שעריכותיך האחרונות שיבשו בערך את הערות השוליים וחבל. תוכל לתקן? אסף השני - שיחה 10:31, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה על ההערה.
תוכל בבקשה להסביר לי מהו השיבוש וכיצד אפשר לתקן אותו? בן נחום - שיחה 11:07, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
את השיבוש עצמו תוכל לראות בהערות השוליים. השיבוש נובע מכך שהוספת קטע (כנראה ממקום אחר) שמתייחס להערות שמופיעות במקור ממנו לקחת: אך הערות אלו אינן מופיעות כאן, ולכן נוצרה שגיאה. אסף השני - שיחה 13:46, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
בינתיים בוטלה עריכתך על ידי צד ג', מה שהופך את הבעיה לבעיה אחרת. אסף השני - שיחה 13:47, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
הכל טוב ואין שום בעיה!
יש דיון בדף השיחה של הערך על החשיבות האנציקלופדית של המשפט. אתה מוזמן להביע עמדתך שם. בן נחום - שיחה 13:52, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

קישור פנימי לשנים[עריכת קוד מקור]

שלום

אנא המנע מעריכות שכולן קישור פנימי לשנים. אלה עריכות שווא שמקשות על הניטור. ובוודאי לא באופן תמוהה ביותר שבה עשית את זה פה [22] שעשית את זה רק בשנה אחת, כשהיא קצה של טווח שנים. זה נורא מוזר ומכוער. emanשיחה 01:23, 28 באוקטובר 2020 (IST)

היי משתמש:Eman, אני משתדל לבצע ק"פ בהתאם למדיניות ויקיפדיה.
אם לדעתך הק"פ שביצעתי אינה תואמת את מדיניות ויקיפדיה, אתה מוזמן לכתוב כאן אסמכתא לכך.
לא רק מעריכות ש_כולן_ קישור פנימי לשנים, אלא מקישור לערכי שנים באופן כללי. הוחלט במזנון לשמור קישורים לערכי שנים ותאריכים רק במקרים מאוד מסוימים. דגש חזק - שיחה 01:52, 28 באוקטובר 2020 (IST)
היי דגש חזק, היה זכור לי שהמדיניות היא לקשר לערכי שנים.
תוכל בבקשה להפנות אותי לדיון במזנון אליו אתה מתייחס?
מן המפורסמות שאנחנו כאן רק בשביל זכות ההצבעה, כי מה שווה ויקיפדיה אם אנחנו לא יכולים לשלוט בה? כדי לקבל זכות הצבעה גם עריכות סרק נספרות, וחבל שיש מי שמנצל זאת. דוד שי - שיחה 07:32, 28 באוקטובר 2020 (IST)
משתמש:דוד שי, הייתי מצפה ממך לרמת שיח גבוהה יותר... --בן נחום - שיחה 14:33, 28 באוקטובר 2020 (IST)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

בוודאי ידיוע לך שהגישה שלך לזכויות יוצרים על תמונות אינה מקובלת בוויקיפדיה העברית, ולמרות זאת אתה ממשיך להעלות תמונות שאין להעלותן. אבקשך לחדול ממנהגך זה. דוד שי - שיחה 15:04, 30 באוקטובר 2020 (IST)

משתמש:דוד שי, מה שהציק לך זה שעליתי את ההתמונה של מנחם זיבוטפסקי מקבל את הדרכון מהשגריר דייויד פרידמן לערך זיבוטפסקי נגד קלינטון במסגרת שימוש הוגן? בן נחום - שיחה 18:55, 31 באוקטובר 2020 (IST)
נכון, זה לא שימוש הוגן אלא שימוש מאוד בלתי הוגן, וזו לא פעם ראשונה שמעירים לך על כך. דוד שי - שיחה 18:58, 31 באוקטובר 2020 (IST)
משתמש:דוד שי, למיטב הבנתי התרומה הנ"ל עומדת בכל התנאים המופיעים בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן.
בכל מקרה, מאחר שמחקת את התמונה כמובן לא אכנס מולך ל'מלחמת עריכה', אלא אתייעץ בסוגיה עם ויקיפדים שמומחים בכללי השימוש ההוגן. בן נחום - שיחה 19:05, 31 באוקטובר 2020 (IST)
מבלי להיכנס לצדדים השונים של הסוגייה, לענ"ד זה אינו שימוש הוגן מסיבה פשוטה – אם הבנתי נכון את הערך, מה שקרה הוא שזיבוטפסקי הפסיד בעתירה, אולם בצורה נפרדת, נשיא ארצות הברית החליט להכיר בירושלים כחלק מישראל. יש טעם לציין את היותו של זיבוטפסקי המקבל הראשון של הדרכון, אולם אין לתמונה קשר ישיר לנושא העיקרי של הערך (העתירה) ולכן (לפחות לדעתי) הוא לא עומד בכלל "על היצירה לספק מידע משמעותי לערך (כגון זיהוי האדם המדובר, או המחשת נקודות מסוימות המצוינות בגוף הערך)".david7031שיחה • י"ד בחשוון ה'תשפ"א • 19:40, 31 באוקטובר 2020 (IST) שבוע טוב.david7031שיחה • י"ד בחשוון ה'תשפ"א • 19:40, 31 באוקטובר 2020 (IST)
היי david7031, אני מכבד את דעותיך ומודה לך שהבעת את עמדתך בעניין.
עם זאת, אבקש ממך להתייחס לנקודות הבאות:
א.הבסיס לפסק הדין נשוא הערך, זו דרישתו של מנחם זיבוטפסקי לקבל דרכון בו ייכתב "ישראל" בסעיף ארץ הלידה.
ב. אכן כפי שכתבת זיבוטפסקי הפסיד בעתירה, אבל הדרישה ששעמדה בבסיס העתירה התקיימה במלואה (עקב הכרת הנשיא בירושלים כבירת ישראל, כפי שציינת).
ג. פסקה שלמה בערך המדובר, מוקדשת לאמור בסעיף ב'
ד. ההתמונה של מנחם זיבוטפסקי מקבל את הדרכון מהשגריר דייויד פרידמן ממחישה את התקיימות האמור בסעיף ב'
ה. לאור כל האמור, תמונה שממחישה את ביצוע הדרישה שעמדה בבסיס העתירה שבה עוסק הערך - וממחישה דבר שבו עוסקת במפורש פסקה שלמה בערך, מקיימת את הדרישה בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן לפיה נדרש ש"הוספת התמונה לערך מעשירה אותו באופן משמעותי מכיוון שהיא משמשת להמחשת נושא הערך." הלא כן? בן נחום - שיחה 20:05, 31 באוקטובר 2020 (IST)
לדעתי התשובה היא לא, כיוון שהנושא הנידון בערך אינו בעיתו האישית של זיבוטפסקי לגבי מה ייכתב בדרכונו, אלא השאלה המשפטית. סיפורו של זיבוטפסקי יכול להופיע כאפילוג, אבל הוא לא "נושא הערך".
הא למה הדבר דומה? אם בסיפור הגט מקליווא בסוף הדיונים הבעל היה מת, והאישה לא הייתה צריכה כלל גט. האם זה היה שימוש הוגן להכניס תמונה של לויית הבעל לערך? (ואם תטען, שלפי המשל שלי, יש טעם להכניס את מונתו של זיבוטפסקי עצמו, אז זה נכון בעיקרון, אבל בתור תמונת דיוקן, התמונה צריכה לעמוד בכלל שאין שמים תמונה בשימשו הוגן של אנשים חיים).david7031שיחה • י"ד בחשוון ה'תשפ"א • 20:12, 31 באוקטובר 2020 (IST)
תודה david7031. אני מכבד את דעתך, אבל מעניין אותי לשמוע עוד דעות ולכן אני כותב את השאלה גם ב'ייעוץ'. בן נחום - שיחה 20:14, 31 באוקטובר 2020 (IST)
לגבי המשל שלך משתמש:david7031, אילו כדבריך הבעל בסיפור של הגט מקליווא היה מת ובעקבות זאת האישה הייתה מתחתנת בהסכמת כל הרבנים - מה דעתך על הצבת ב"שימוש הוגן" של תמונת האישה נישאת? --בן נחום - שיחה 21:09, 31 באוקטובר 2020 (IST)
זו שאלה מעניית. ואכן, דייקת ממני במשל, אבל עדיין אני חושב שלא. הסיבה שיש חשיבות לגט מקליווא אינה בגלל הסיפור הטרגי יותר או פחות של האישה, אלא בגלל הסיפור ההלכתי והמחלוקת העזה שפרצה סביב השאלה ההלכתית. במובן מסוים, סיפור האישה הוא רק המצע לדרמה ההלכתית פוליטית שהתרחשה. (להבדיל, בוהיה העקוב למישור, השאלהה ההלכתית כלל אינה חשובה, ורק משמשת מצע לדרמה האנושית של מנשה חיים). לפיכך, חתונת האישה אינה מבהירה את נושא הערך, ולדעתי לא ניתן היה להציבה כשימוש הוגן.david7031שיחה • י"ד בחשוון ה'תשפ"א • 21:13, 31 באוקטובר 2020 (IST)
קיבלתי. בן נחום - שיחה 21:32, 31 באוקטובר 2020 (IST)

תמונות[עריכת קוד מקור]

כאשר אתה מעלה תמונות ברישיון חופשי, עדיף להעלות אותן לוויקישיתוף, כך שניתן יהיה להשתמש בהן גם בשפות אחרות, וכן לקשר לקטגוריה שמכילה את התמונות. דוד שי - שיחה 13:13, 29 בדצמבר 2020 (IST)

אני פחות מסתדר עם ויקישיתוף. אתה מוזמן להעביר לשם אם מותר לפי הכללים. --בן נחום - שיחה 13:13, 29 בדצמבר 2020 (IST)
לאחר שתאושר קבלת אישורי OTRS אני מקווה שיימצא מי שיעביר. דוד שי - שיחה 13:37, 29 בדצמבר 2020 (IST)
👍 בן נחום - שיחה 13:38, 29 בדצמבר 2020 (IST)
תודה על התמונות החשובות, צריכים עוד אנשים חרוצים כמוך. יישר כוח בן נחום! דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 17:39, 30 בדצמבר 2020 (IST)
כיף לקרוא --בן נחום - שיחה 18:03, 30 בדצמבר 2020 (IST)

תקציר[עריכת קוד מקור]

תבנית:Information

גבעון - שיחה 23:38, 31 בדצמבר 2020 (IST)

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

Original Barnstar Hires.png הכוכב המקורי
על עריכת ושיפור הערך פרשת מותו של אהוביה סנדק, בברכה חסר תקנה :-)שיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 10:03, 31 בדצמבר 2020 (IST)
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! --בן נחום - שיחה 10:06, 31 בדצמבר 2020 (IST)
הבה נדייק: בן נחום אינו עוסק בערך זה בכתיבה אנציקלופדית, המחויבת להבאה ניטרלית של עובדות. הוא עוסק בהצגה אינטנסיבית וחד-צדדית של הנרטיב של הימין הקיצוני. לא כוכב מגיע לו על פעילותו בערך זה, אלא ציון לגנאי. דוד שי - שיחה 04:26, 1 בינואר 2021 (IST)
בניגוד לדברי משתמש:דוד שי, במקומות שדוד שי מתעקש לצטט בהרחבה דווקא גורמי שמאל-קיצוני דוגמת יריב אופנהיימר, אני נאבק להביא בצורה מאוזנת גם את עמדת הצד השני... בן נחום - שיחה 09:10, 1 בינואר 2021 (IST)
כדוגמת אתר הקול היהודי, המפורסם בגישתו המאוזנת. דוד שי - שיחה 09:13, 1 בינואר 2021 (IST)
דוגמה מעולה. אתר הקול היהודי הוא בדיוק הדוגמה המקבילה מימין לאיש השמאל-הקיצוני יריב אופנהיימר הנ"ל.
כאשר אופנהיימר מוזכר ואני מוסיף את הקול היהודי, נוצר האיזון הראוי. בן נחום - שיחה 09:17, 1 בינואר 2021 (IST)
חשוב להציג את הסדר, שאתה מנסה להסתיר: קודם הכנסת את "הקול היהודי", ואחר כך הבאתי את דברי אופנהיימר. אתנצל בהזדמנות זו בפני אופנהיימר, על שהוזכר במשפט אחד יחד עם "הקול היהודי". דוד שי - שיחה 09:23, 1 בינואר 2021 (IST)
נו באמת משתמש:דוד שי, לא מתאימה לך הקטנוניות הזו...
אני כמעט בטוח שהכנסתי כתבות נוספות של "הקול היהודי" אחרי שהכנסת את הציטוט של יריב אופנהיימר... בן נחום - שיחה 09:30, 1 בינואר 2021 (IST)

קובץ:שלט הפגנה.jpeg[עריכת קוד מקור]

Control copyright icon.svg

שלום לך,

העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, Geagea - שיחה 03:05, 2 בינואר 2021 (IST)

אותו כנ"ל לגבי הקבצים לעיל. Geagea - שיחה 09:37, 2 בינואר 2021 (IST)
שבוע טוב משתמש:Geagea.
שלחתי לשם מייד כשהעליתי את הקובץ.
רוצה שאעלה את האישור החתום גם לכאן ו/או אשלח ישר לדוא"ל שלך? בן נחום - שיחה 19:30, 2 בינואר 2021 (IST)
מכיוון שאני לא רואה אישור אני מבקש שתכתוב לי את מספר האישור שקיבלת. מספר בן 16 ספרות שמתחיל ב-2. ‏Geagea - שיחה 00:31, 3 בינואר 2021 (IST)
היי, לא שמרתי בשעתו את מספר האישור.
שלחתי כעת שוב את האישור החתום, והמספר אישור הוא: 2021010310003441.
בברכה בן נחום - שיחה 15:11, 3 בינואר 2021 (IST)

בירורים[עריכת קוד מקור]

בכוונתי לפתוח דיון בבירורים בנושא שלך בהקדם. על דבריך אלו מלחמת עריכה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:07, 10 בינואר 2021 (IST)

זה ניסיון מביש של גארפילד ל"סתימת פיות" של מי שחושב אחרת ממנו.
מניח ומאמין שהקהילה תוקיע את הניסיון הנואל הזה. בן נחום - שיחה 14:10, 10 בינואר 2021 (IST)
לא אכפת לי בכלל שאתה חושב אחרת ממני. זה מבורך דיעות שונות ומגוון תפיסות באתר שלנו. אבל אכפת לי כשאתה מנסה "לחנך" משתמש חדש לפעול בצורות שאינן קהילתיות - תוך זלזול עמוק בכל מי שהשתייכותו הפוליטית היא שונה משלך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:12, 10 בינואר 2021 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: גארפילד, אתה יודע שהמטרה של הכלל שמחייב פנייה לנילון לפני פתיחת בירור היא לא רק "הודעה לנילון", אלא גם לנסות לפתור את הסוגיא בין שני העורכים לפני שרצים לבירורים ומערבים את כל הקהילה. במקרה הזה, אתה אפילו לא נתת לבן נחום להגיב לפני שרצת לבירורים, שלא לדבר על כך שלא "מיצית את כל האפשרויות האחרות".david7031שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"א • 14:09, 10 בינואר 2021 (IST)
זה משתמש שנמצא שנים ארוכות בהתנגשויות וחזר לא מזמן מחסימה ארוכה על התנהגות לא מקובלת והטיה פוליטית. שלב הדיונים נגמר כבר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:13, 10 בינואר 2021 (IST)
david7031 היקר, נראה לי שחבל על הזמן שלך בניסיון להסביר משהו לגארפילד. אתה מדבר בשם כללי ויקיפדיה ו/או בשם הגינות, בעוד שבדבר היחיד שמעניין את גארפילד זה לסתום פיות של מי שחושב (וכותב) אחרת ממנו.
אז david7031 היקר, במקום לבזבז את זמנך כאמור, אודה לך אם תסביר בדיונים הרלוונטיים מדוע פסול הניסיון של גארפילד לחסום אותי (אם אתה חושב כך, כמובן). בן נחום - שיחה 14:19, 10 בינואר 2021 (IST)

שימוש בתבנית למחוק[עריכת קוד מקור]

היי, הוחלט למחוק את התבנית, כך שניתן לבקש מחיקה של ערך רק דרך דף הבקשות ממפעילים. במקרה זה, ביקשתי במקומך, אך דע זאת להבאFace-smile.svg הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 16:26, 14 בינואר 2021 (IST)

תודה. בן נחום - שיחה 16:37, 14 בינואר 2021 (IST)

ערך אילון ירדן[עריכת קוד מקור]

שלום, יצרתי את הדף אילון ירדן,ראיתי שכתבת שם בדף השיחה. עכשיו ניתן לדף שבוע לדיון אם להשאיר או להסיר אותו. רציתי לבקש ממך להביע [להצביע] את דעתך החיובית על הדף בכדי שלא יוסר. אודה לך אם תעזור. תודה רבה--Schmuel - שיחה 12:13, 18 בינואר 2021 (IST)

שלום לך,
כפי שראית, הבעתי כבר בעבר את דעתי החיובית על חשיבות הערך. בן נחום - שיחה 12:34, 18 בינואר 2021 (IST)

קטגוריה:ספרים ישראליים[עריכת קוד מקור]

שלום

אתה באמת מתכוון להכניס את כל הספרים הישראלים לקטגוריה הזו? זה נראה לי ייצור קטגוריה ענקית. ומה זה בכלל "ספר ישראלי"? emanשיחה 20:01, 21 בינואר 2021 (IST)

שלום לך.
א. בהחלט, ואם הקטגוריה תהיה ענקית מידי נחלק אותה לקטגוריות משנה, כמקובל.
ב. התשובה פשוטה: כל ספר שנכתב בידי סופר ישראלי. בן נחום - שיחה 20:10, 21 בינואר 2021 (IST)
הספרים של לביא תדהר, שכותב באנגלית, נחשבים ספרים ישראלים? הספרים של עולים לארץ, שקיבלו אזרחות בישראל אבל נולדו ומזהים עצמם עם מקום אחר - נחשבים ישראלים? הספרים של ערביי ישראל כמו האופסטימיסט נחשבים ספרים ישראלים? האם ספרים שתורגמו בידי ישראלים ופורסמו בגרסתם העברית הם ספרים ישראלים? כיצד ומי מחליט מה נכנס בקטגוריה המוזרה הזו? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:21, 21 בינואר 2021 (IST)
אם כך זו קטגוריה מיותרת לחלוטין, כי כבר יש קטגוריה:סופרים ישראלים. emanשיחה 20:56, 21 בינואר 2021 (IST)
משתמש:גארפילד ומשתמש:Eman, אין לי מה להוסיף כאן בעניין מעבר למה שכתבתי לעיל. בן נחום - שיחה 21:14, 21 בינואר 2021 (IST)

ברדק[עריכת קוד מקור]

אם תוכל לעבוד על הערך מערכוני ברדק כנס שם לשיחה ומשם לטיוטה שלי, אשריך.

שבוע טוב.
תזכיר לי בבקשה מחר בבוקר. --בן נחום - שיחה 23:04, 23 בינואר 2021 (IST)

עריכות ללא צירוף מקור[עריכת קוד מקור]

כבר הערתי לך שעריכות כאלה דורשות מקור. אנא הבא מקור לעריכה הזו ולעריכות דומות. emanשיחה 21:29, 24 בינואר 2021 (IST)

משתמש:Eman, כבר הסברתי לך בעבר, שע"פ כללי ויקיפדיה אין כל חובה להביא מקור.
אם מפריע לך חוסר המקור, אתה מוזמן להשתמש בתבנית:מקור.
ואחזור שוב על שאלה ששאלתי אותך בעבר: "האם הערת את ההערה הנ"ל לעוד ויקפדים שביצעו עריכה בלי מקור?" בן נחום - שיחה 21:40, 24 בינואר 2021 (IST)
אני מציע שבמקום להתבכיין ולהתקרבן תביא מקור לעריכה הזו, ולעריכות דומות. emanשיחה 21:46, 24 בינואר 2021 (IST)
משתמש:Eman, אני לא מתבכיין, אבל אם אתה רואה 'שליחות' בלבקש מויקיפדים להביא מקורות לעריכותיהם - אוכל בנקל להביא לך מידי יום שפע של ויקיפדים שביצעו עריכה בלי לצרף לה מקור, כדי לסייע לך להגיע אליהם... בן נחום - שיחה 21:49, 24 בינואר 2021 (IST)
עמנואל, זו הערה שאינה במקומה, ואני מבקש שתמחק אותה.
לגבי התגובה של בן - אתה צודק אין שום הכרח להביא הערת שוליים. אם כי בתור מי שמתעסק בעיקר באקטואליה, זו לא אמורה להיות בעיה קשה עבורך למצוא סימוכין, גם אם בעיתונות היומיומית. אשמח אם תוכל להתעלות מעבר לזהות המעירים, ותוכל לקחת זאת לתשומת ליבך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:52, 24 בינואר 2021 (IST)
הרבה פעמים אני כותב דברים ששמעתי במהדורת החדשות. בן נחום - שיחה 22:31, 24 בינואר 2021 (IST)
ובגלל זה אני מעיר לך. זה גורם נזק. בכל מקרה, מישוה הביא מקור, ומה שרואים ממנו זה ש"בתוך כך הממשלה אישרה פה אחד את הבאת ההצהרה המשותפת של מרוקו, ארה"ב וישראל לאישור הכנסת, בטרם תובא שוב לממשלה לאשרורו סופי". כלומר כמו שחשדתי לא היה פה אישור הממשלה, ולא היה פה משהו שראוי לאיזכור אנציקלופדי.בגלל חוסר ההבנה שלך הבאת מידע מוטעה ומטעה, ובגלל שלא הבאת מקור גזלת זמן ומשאבים מאנשים. בפעם הבאה שתחזור על זה אני אבקש את חסימתך. emanשיחה 22:58, 24 בינואר 2021 (IST)
משתמש:Eman כותב כאן דברים מוזרים מאוד.
לפי המקור הזה באתר ynet "הממשלה אישרה את הסכם הנורמליזציה עם מרוקו" ובמקור הזה אין שום סייג לאישור.
לפי הנורמות המוזרות שמשתמש:Eman היה רוצה להחיל בויקיפדיה - חסימת כל ויקיפד שכותב דברים שלדעתו "אין בהם מספיק חשיבות" - נראה לי שלא היה נשאר ויקיפד אחר מוגן מחסימה... בן נחום - שיחה 08:14, 25 בינואר 2021 (IST)
לא. זו חסימת ויקיפד שיותר מעשור מוכיח שהוא לא מצליח ללמוד ולא רוצה ללמוד נורמות בסיסיות של כתיבה בוויקיפדיה, ושכל דיון איתו גורר ויכוחים וגרירת רגליים, ושכבר נחסם על זה לא פעם. אין הרבה כאלה. emanשיחה 10:59, 25 בינואר 2021 (IST)
לתועלת מי שקורא את הדיון הזה (אם יש כזה), אספר שאין ממש בדבריו של משתמש:Eman...
נראה שיש למשתמש:Eman הנאה גדולה לכתוב שוב-ושוב בדף השיחה שלי על זוטות ודברים של מה בכך... --בן נחום - שיחה 11:08, 25 בינואר 2021 (IST)
לתועלת הקורא ההיפוטטי הזה, אבל בעיקר לטובתך, אני אזכיר את הדיון הזה בבירורים, אחרי עוד ניסיון כושל לתת לך הזדמנות, ניסיון שביקשת ממני להיות מעורב בו כחונך והשקעתי בו זמן ומאמץ שגמלת עליו בעוד גרירת רגלים ואינסוף התחכמויות והיתממויות. ואחרי כל זה ריחמו עליך וחסמו אותך רק ל 3 חודשים. emanשיחה 11:21, 25 בינואר 2021 (IST)
משתמש:Eman שתהיה בריא, הדיון ב"בירורים" היה משהו ספציפי שקשור ל"השילוח", והחסימה הייתה בכלל על משהו שלא קשור לעריכות שלי כמשתמש רשום.
אז אתה לגמרי מערבב כאן 'מין בשאינו מינו'...
יש לי בהחלט הכרת הטוב כלפיך על התקופה ששימשת לי חונך (שגם זה היה משהו ספציפי רק לגבי "השילוח"), ומתוך אהבה אני מייעץ לך למצוא דברים מועילים יותר כעת מאשר לעסוק בי ו/או העריכות שלי... בן נחום - שיחה 11:49, 25 בינואר 2021 (IST)

קישור פנימי לשנה שמופיעה בתבנית המידע של הערך (בצד העליון השמאלי)[עריכת קוד מקור]

אני וחארים הערנו לך אינספור פעמים להפסיק עם הנוהג שלך "להפציץ" את הויקיפדיה בשורות של עריכות שווא כמו עריכה שכולה רק הוספת קישור פנימי זניח (ועוד אחד ששנוי במחלוקת כמו הוספת קישור לשנה כמו שעשית רק היום [23] [24] [25] [26]. זה פוגע בניטור, זה פוגע במי שמנסה לבדוק משהו בסיטוריה של הערך. למה כל דבר צריך להסביר לך אלף פעם?! emanשיחה 11:51, 1 בפברואר 2021 (IST)

הסברתי לEman כבר אלף פעם, שבויקיפדיה מקובל לשים קישורים פנימיים ל'שנה' שנמצאת בתוך תבנית מידע על הערך (שנמצאת בקצה העליון השמאלי של הערך).
אבל משום מה זה לא נקלט אצלו... בן נחום - שיחה 12:02, 1 בפברואר 2021 (IST)
אפילו אם אפשר לשים קישורים כאלה, לעשות עריכות שכולן הן רק קישורים כאלה זה מיותר ומזיק. אם לא תבטיח להפסיק עם עריכות אלה אני אבקש שוב את חסימתך עד שתבטיח את זה. emanשיחה 12:08, 1 בפברואר 2021 (IST)
יש לי שאלה פשוטה לEman: לדעתך, ב'שנה' שנמצאת בתבנית המידע של הערך בצד העליון השמאלי (למשל בערך על אדם - השנה שבה הוא נולד, בערך על ספר - השנה שבה יצא לאור וכו'), האם מצאים שיהיה קישורים פנימיים לאותה שנה? כן או לא? בן נחום - שיחה 12:13, 1 בפברואר 2021 (IST)
לא אכפת לי לכאן או לכאן. ואני מניח שגם לך לא אכפת. אתה עושה עירכת שווא רק למען העריכה. וזה מה שמפריע לי. אם היית מכניס את זה תוך כדי עריכה מהותית לא היה אכפת לי. אבל לך לא חשובה המהות. לא חשובה הויקיפדיה. רק צבירת העריכות, או איך שהיא תשרת אג'נדה.emanשיחה 12:19, 1 בפברואר 2021 (IST)
מהאמור לעיל עולה שEman מודה שאין לו התנגדות מהותית לתוכן התרומות הנ"ל שלי (כפי שהוא כותב "לא אכפת לי לכאן או לכאן"). לאור זאת אני מוצא את יתר הערותיו חסרות פשר.
מכיוון שלהבנתי יש חשיבות רבה לשים קישורים פנימיים ל'שנה' שנמצאת בתוך תבנית מידע על הערך (שנמצאת בקצה העליון השמאלי של הערך) + כך מקובל בויקיפדיה + אין מישהו שמתנגד לכך באופן מהותי (אפילו Eman, כאמור לעיל) = לאור זאת אני כמובן אמשיך לתרום לויקיפדיה (גם) בצורה כזו.
אם Eman ירצה למשיך להטריד את הקהילה בבקשות חסימה אובססיביות וחסרות טעם, אז שהקהילה תמצא את הדרך להתמודד איתו. בן נחום - שיחה 12:48, 1 בפברואר 2021 (IST)
Eman צודק, העריכות האלה מיותרות והטענמה ש"יש חשיבות רבה לשים קישורים פנימיים ל'שנה'" היא דעתך שלך, זו לא מדיניות של ויקיפדיה. אולי תסביר מה החשיבות הגדולה כל כך לשים קישורים פנימיים לשנה? במה זה עוזר לקוראי ויקיפדיה? 185.209.179.53 15:38, 3 בפברואר 2021 (IST)
האנונימי הנ"ל, שכנראה מתבייש לכתוב תחת שם המשתמש שלו, מדבר שטויות!
בכ-90% מהמקרים קישורים פנימיים ל'שנה' שנמצאת בתוך תבנית מידע על הערך (שנמצאת בקצה העליון השמאלי של הערך). כשאני נתקל באחד מהמקרים המעטים שעדיין אין בהם, אני מתקן למען הקוראים שלנו. בן נחום - שיחה 19:52, 3 בפברואר 2021 (IST)
אתה שוב מתחמק מלענות על השאלה. מה החשיבות הכל כך גדולה בלשים קישורים פנימיים לשנה בתבנית מידע? תסביר לנו, אולי נשתכנע. 23.227.141.158 11:28, 4 בפברואר 2021 (IST)
בוא נתחיל מהתחלה: אתה מבין למה יש חשיבות רבה לכתוב את השנה בתוך תבנית מידע על הערך (שנמצאת בקצה העליון השמאלי של הערך)? בן נחום - שיחה 12:22, 4 בפברואר 2021 (IST)
כמאמר השנינה, 90% מעורכי הדין מוציאים שם רע לכל השאר. שאלתי אותך מה החשיבות של קישור לשנה בתנית מידע ואתה מתחמק מהשאלה ומפנה אלי שאלה לא רלוונטית. 192.119.10.205 12:53, 4 בפברואר 2021 (IST)
אני מנסה להתחיל איתך מהבסיס: אחרי שתענה לשאלה שלי, נוכל להמשיך להתקדם עד שבסוף צליח להבין (אני מקווה) את התשובה לשאלה שלך. בן נחום - שיחה 12:55, 4 בפברואר 2021 (IST)
אין צורך להתחיל בבסיס. פשוט תסביר למה זה נורא חשוב להוסיף קישור לשנה בתבנית. מה כל כך מסובך? 185.209.179.204 13:06, 4 בפברואר 2021 (IST)
מנסה שוב ושוב להבין מה פשר ה'עליהום' ולא מצליחה. הוספת קישור זו עליה לחסימה? מה נסגר? הא בהא טליה - שיחה 13:50, 4 בפברואר 2021 (IST)
👍 בן נחום - שיחה 15:17, 4 בפברואר 2021 (IST)
אין פה שום עליהום. אימן (שהיה לתקופה חונך של בן נחום) העיר לו שהוא ממשיך לערוך עריכות שווא מיותרות והסביר שזה מפריע לניטור ולהתמצאות בגרסאות הקודמות של הערך, ולא תורם דבר. בתגובה לכך בן נחום, ברטוריקה הצווחנית האופיינית לו, תקף את אימן בטענה ש"יש חשיבות רבה לשים קישורים פנימיים ל'שנה' שנמצאת בתוך תבנית מידע על הערך", אז ביקשתי שיסביר מה היא החשיבות הרבה הזו. נראה שאין לו תשובה על כך. 192.119.10.203 14:25, 4 בפברואר 2021 (IST)
"הא בהא טליה" יקר/ה,
בניגוד למצג השווא שהאנונימי מנסה ליצור, אימן בסך הכל היה חונך שלי בדבר מאוד נקודתי לגבי כתב העת "השילוח", ואין לו שום רלוונטיות לנושא הנוכחיץ.
האנונימי מסרב לענות לשאלה הפשוטה ששאלתי אותו - האם הוא מבין את החשיבות רבה לכתוב את השנה בתוך תבנית מידע על הערך (שנמצאת בקצה העליון השמאלי של הערך), ולכן נראה שהוא סתם מנסה להטריל כאן. בן נחום - שיחה 15:17, 4 בפברואר 2021 (IST)
בניגוד למה שבן נחום מנסה להציג, העיניין הוא לא כתיבת השנה. העייניין הוא הפיכת השנה מטקסט לקישור פנימי. או יותר נכון עריכות שכל כולן הן רק פעולה כזו. ושהיא נעשית באופן סיטוני, כחלק משורה ארוכה של עריכות שווא, רק בשביל ניפוח סטטיסטיקת עריכות. וכשזה חלק מדפוס מרחב מאוד של הצפת הוויקיפדיה בעריכות שווא כאלה, אחרי אינספור הערות על זהף עם אינספור תירוצים וויכוחים והטעיות, ואחרי חסימה ארוכה על זה, אז זו בהחל עילה לחסימה.emanשיחה 15:50, 4 בפברואר 2021 (IST)
אין לי מה לומר לEman מעבר למה שכבר אמרתי לו לעיל.
אבל כדי שמשתיקתי לא תישמע הסכמה, אציין רק שחלק ממה שהנ"ל כתב כאן כעת, אינו אמת. בן נחום - שיחה 15:57, 4 בפברואר 2021 (IST)

שינוי בנוסח בערך התנחלות[עריכת קוד מקור]

הי בן, אני מבקש שלא תערוך שום שינוי בערכים רגישים בנושא הסכסוך הישראלי-פלסטיני, מבלי שהצעתך זכתה להסכמה מקיר לקיר בדף השיחה. אתה אמור לדעת לבד שלא לעשות עריכות מסוג זה. מצער בעיני שאתה מנסה למתוח את גבולות הלגיטימי שוב ושוב. זו אסטרטגיה שגורמת לעורכים באתר לפנות אליך בכעס ואגרסיביות (ואני ביניהם לצערי), על מה שהם מפרשים כשבירה מכוונת של הכללים מצדך. אנא היזהר במשנה תוקף להבא. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:57, 1 בפברואר 2021 (IST)

היי גארפילד, במקרה כמו שהיה הרגע, בו אני נוכח שלאחרונה נוסף לפתיח הערך טקסט - ושיש פער משמעותי בין המקור המצורף לבין הטקסט שכביכול מסתמך עליו, האם אתה באמת סבור שצריך קודם כל "לגבש הסכמה מקיר לקיר בדף השיחה", וכל הזמן הזה להשאיר את המידע השגוי והמטעה (שנוסף הרגע) בערך? בן נחום - שיחה 18:00, 1 בפברואר 2021 (IST)
אני מצטער. ראיתי רק את העריכות שלך ולא שמתי לב שהן בתגובה לתוספת חדשה. אם כך העריכות שלך הגיוניות, והדיון לגבי הנוסח צריך להגיע לדף השיחהן שם ניתן ללבן את הנושאים העיקריים ולא בתקצירי עריכה. בכל מקרה, ההערה שלי אינה במקום, פירשתי לא נכון את הסיטואציה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:09, 1 בפברואר 2021 (IST)
👍 בן נחום - שיחה 18:11, 1 בפברואר 2021 (IST)

אתה מגזים בהתנהלות ובמעורבות שלך בערכי הסכסוך[עריכת קוד מקור]

אתה מקבל ביקורת מכל כיוון רומזים לך ואומרים מפורשות שאתה פועל בצורה שגויה - וזה הזמן מבחינתך לערוך את המונח "כיבוש" בערך על היישוב היהודי בחברון?? מה עובר לך בראש? אתה רוצה לקומם על עצמך כל אדם פה באתר? שתה כוס מים צוננים, ותעזוב במנוחה את הערכים האלו לתקופה הקרובה. זה רק פוגע בך, ולא עוזר למטרה שלך פה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:06, 3 בפברואר 2021 (IST)

היי גארפילד,
תודה על הרצון לעזור לי! בן נחום - שיחה 16:09, 3 בפברואר 2021 (IST)

מה נחשב "גיוס סלקטיבי"?[עריכת קוד מקור]

אנא המנע בעתיד מגיוס סלקטבי של דעות. לוח המודעות לרשותך. תודה! אסף השני - שיחה 12:48, 4 בפברואר 2021 (IST)

אסף יקירי,
מעולם לא עסקתי ב"גיוס סלקטיבי". פנייה לויקיפד אחד בבקשה לשמוע את דעתו בנושא ספציפי, אינה נחשבת "גיוס סלקטיבי". בן נחום - שיחה 12:56, 4 בפברואר 2021 (IST)

רחוב השוהדא/המלך דוד[עריכת קוד מקור]

אני מבקש ממך להפסיק להציף את דף השיחה בסוגיות רבות. תן לדיון למצות את עצמו בנושא אחד, ואחר כך תעבור לשני. אתה יוצר בלבול והצפה של דף השיחה. זה מתיש, ופוגע ביכולת של המתדיינים להגיב בזמן אמת לנושאים השונים. אני מבקש שתסיר את הפסקה שמציעה לייחד פרק ארועי טרור שארעו ברחוב. אין בעיה שתעלה את הסוגיה הזו - אבל קודם כל שהדיון ימצה את עצמו על שם הרחוב, ואחר כך תעלה סוגיה נוספת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:17, 4 בפברואר 2021 (IST)

היי גארפילד,
לא חושב שזו 'הצפה' - בפרט שמדובר בערך חדש, גדול, שמלא בבעיות מהותיות שכנראה כל אחת מהן תצריך דיון כדי להגיע בסוף לניסוח ראוי ומאוזן...
אני גם לא חושב שיש מניעה לדון במקביל גם בשם הרחוב וגם בהוספת פסקה על אירועי הטרור ברחוב נשוא הערך.
ובכל זאת, לאור בקשתך אני מסיר עכשיו את הפסקה על אירועי טרור, ואחזיר אותה רק עוד כמה ימים. בן נחום - שיחה 23:18, 4 בפברואר 2021 (IST)

אבתיסאם מראענה[עריכת קוד מקור]

הי בן, שחזרתי את העריכה שלך, כיוון שהתבססה על מקורות של מדיה חברתית ועל ציטוטים אקראיים של מאענה שטרם הוכחו כ"עמדותיה". אם יש לך מקורות טובים יותר, מחקר/ניתוח של עמדותיה אפילו ראיון עומק עימה מהחצי שנה האחרונה - זה יהיה מקור טוב לבסס את הטענות עליה. בנושא נוסף - הגעתי לערך, כיוון שביקשו את ההגנה שלו בבקשות ממפעילים. ראיתי את העריכה שלך ושחזרתי אותה, כיוון שכבר הובעה לה התנגדות. ולאחר הגנתי על הערך למשך שבוע בהגנה של "בדוקי עריכות אוטומטיות", ואז נזכרתי שאתה בלי הרשאה זו, ושיכול להיווצר מראית עין שגם שחזרתי אותך וגם מנעתי ממך לשחזר. אולם לא זו היתה כוונתי. אני מבטיח שבכפוף לדיון בדף שיחה, אעלה כל תוכן שתבקש שיקבל תמיכה, גם אם מדובר בנושא שאני לא מסכים עימו. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:15, 7 בפברואר 2021 (IST)

פתיחת דיון בבירורים[עריכת קוד מקור]

שלום בן, אני מעדכן אותך שאני פותח דיון נוסף בבירורים מולך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:15, 8 בפברואר 2021 (IST)

אין סיבה אמיתית לכך.
הגבתי שם. בן נחום - שיחה 08:28, 11 בפברואר 2021 (IST)

פתיחת דיון בבירורים בעקבות ההשמצה שלך נגדי[עריכת קוד מקור]

שלום.

אני פותח דיון בבירורים בעקבות ההשמצה שלך נגדי. emanשיחה 21:20, 10 בפברואר 2021 (IST)

הטענה של Eman מנותקת מהמציאות.
הגבתי שם. בן נחום - שיחה 08:27, 11 בפברואר 2021 (IST)

קטגוריות ספרותיות[עריכת קוד מקור]

הי בן,

אנא בכל לשון של בקשה, חדל לפתוח ולאכלס קטגוריות ספרותיות בתחומים שאינך מתמצא בהם. הספר הרפתקאותיהם המופלאות של ספלולון וכרבולון ממש לא מתאים לקטגוריה ספרים המרחשים באוסטרליה. האם אתה אתה בכלל מכיר את הספר? Kershatz - שיחה 17:22, 11 בפברואר 2021 (IST)

היי Kershatz, אני מכיר את הספר, והעלילה (הדמיונית) של הספר מתוארת כמתרחשת באוסטרליה. בבקשה תסבירי לי מדוע את חושבת שהספר לא מתאים לקטגוריה הנ"ל. בתודה בן נחום - שיחה 17:25, 11 בפברואר 2021 (IST)
כי מדובר בדמויות לא אנושיות וזה ספר ילדים. זה כמו לשים את מעשה בחמישה בלונים ב"ספרים המתרחשים בישראל". זה לא מתאים. Kershatz - שיחה 17:33, 11 בפברואר 2021 (IST)
יש הבדל משמעותי מאוד: מעשה בחמישה בלונים (למיטב זכרוני, עברו הרבה מאוד שנים מאז שמעתי אותו...) אינו עוסק במאפיינים ייחודיים לישראל - ואפשר לתאר אותו כמתרחש בכל ארץ שהיא. לעומת זאת הרפתקאותיהם המופלאות של ספלולון וכרבולון כוללות תיאורים גיאוגרפיים של אוסטרליה, ולכן אפשר לתאר אותו כמתרחש אך ורק באוסטרליה, ולכן לכאורה הוא כן מתאים לקטגוריה הנ"ל.
מה דעתך? אם את חושבת שבכל זאת זה לא מתאים, אכבד את דעתך. בן נחום - שיחה 17:37, 11 בפברואר 2021 (IST)
זה שמדובר בדמויות לא אנושיות או שזה ספר ילדים לדעתי לא רלוונטי. אני מסכים אבל שהקטגוריה צריכה לכלול ספרים שמקום התרחשותם העיקרי מאוזכר בצרוה ברורה בספר ולא שאפשר להסיק את זה במשתמע (כמו למשל במעשה בחמישה בלונים). אין לי מושג אם זה נכון לגבי הספר הרפתקאותיהם המופלאות של ספלולון וכרבולון. לא קראתי אותו, אבל אם הוא לא מאזכר מקומות באוסטרליה במפורש, לדעתי אין לו מקום בקטגוריה. מה שכן, כדאי אולי באמת לחדד את זה גם בדף הקטגוריה עצמה כי זה קצת מעורפל אילו ספרים צריכים להיכלל שם ואילו לא. יורי - שיחה 17:41, 11 בפברואר 2021 (IST)
בוודאי שזה רלוונטי. גם את איה פלוטו לא נשים בקטגוריה של ספרים שמתרחשים בישראל אפילו שמדובר בכלבלב מקיבוץ מגידו. אם לא קראת את הספרים של מיי גיבס אתה מוזמן להסתכל כאן ולחסוך לי את הצורך להסביר. ואולי כדאי שמי שלא מבין בספרות כללית לא יתעסק עם הקטגוריות האלה. Kershatz - שיחה 17:54, 11 בפברואר 2021 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לדעתי אגב גם מעשה בחמישה בלונים מתרחש לישראל. אתם מכירים מדינה בדרום אפריקה שבה לילדים קוראים "אורי", "סיגלית", "אלון" "רון" ו"רותי"? (אם כי אני מצליח להבין את הפלפול שאולי האירוע קרה במהלך טיול באמריקה.david7031שיחה • כ"ט בשבט ה'תשפ"א • 17:55, 11 בפברואר 2021 (IST)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: למה בעצם לא נשים את איה פלוטו? להגיד "לא נשים" בלי לנמק זה לא טענה טובה מדי. (ואשמח גם לשמוע מה הקריטריונים שלך. האם את רוצה דווקא אנשים, או שמה שמפריע לך זו עלילה דמיונית, או שאולי הקריטריון הוא שיש אזכור רב יותר למיקום ההתרחשות של הספר?david7031שיחה • כ"ט בשבט ה'תשפ"א • 17:58, 11 בפברואר 2021 (IST)
את איה פלוטו דווקא כן הייתי שם תחת ספרים המתרחשים בישראל. Kershatz אני חייב לציין שאני גם לא מצליח להבין את הקריטריונים שלך להכללת ערכים בקטגוריות הללו. יורי - שיחה 18:00, 11 בפברואר 2021 (IST)

מייל[עריכת קוד מקור]

שלחת לך. יורי - שיחה 18:46, 13 בפברואר 2021 (IST)

דברים שנמחקו מארכיון ויקיפדיה:בירורים[עריכת קוד מקור]

שלום בן נחום, גיליתי להתפתעתי שדגש חזק הרשה לעצמו ללא סמכות למחוק תגובות שלי כשאירכב את הדיון. , לכן אני מעבירה אותן לכאן, תוך התאמה, במיוחד מכיוון שהתכוונתי לכתוב אותם בדף השיחה שלך, אבל מכיוון שהגבת בבירורים, עניתי לך שם.

בן נחום, יש אנשים שלא מתאימים למיזם שיתופי. סעיף 3 במה שכתבת הוא בעייתי, כי נראה שרק לשם כך נכנסת לוויקפדיה. רק שלשום שחזרתי עריכה שלך בערך מזבח הר עיבל כששינית את המונח בארכאולוגיה תקופת הברזל ה-I ל-התקופה הישראלית עם תקציר עריכה מונח יותר רלוונטי בהקשר הזה. מה זה הטיעון הזה? יש לנו מונחים בארכאולוגיה שמותאמים פוליטית לפי דעתו של העורך? המושג התקופה הישראלית כבר לא בשימוש זמן רב בארכאולוגיה, והערך עוסק באתר ארכאולוגי, ואפילו כאן הצלחת להכניס פוליטיקה. אז לך לשלום, עם 4 ילדים ואחד בדרך, עדיף שתשקיע בהם את זמנך. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 22:24, 13 בפברואר 2021 (IST)
באמת שאין לי עניין להתנצח עכשיו עם חנה... (ואני מניח שבאמת ובתמים היא מאמינה במה שהיא כותבת...)
אם יש מישהו שמעניינת אותו תגובתי לדבריה - כולל הסבר על אי הדיוקים שבהם - אשמח להסביר לו בדף שיחתי. בן נחום - שיחה 22:31, 13 בפברואר 2021 (IST)
בן נחום לא נחסמת לצמיתות מהוויקיפדיה, נחסמת מכתיבת תוכן בערכים, עדיין אתה יכול להעלות תוכן דרך מתווכים. לא הגבת עניינית לטענתי על השימוש במונח התקופה הישראלית שדחפת לערך על אתר ארכאולוגי עם תקציר עריכה מוזר.
אינך מוכן אפילו לבדוק בארכיון שלךו את הבעיות שהיו איתך עם אישורי OTRS. נזכרתי שהיו גם פניות שלך בדף השיחה שלי. אז הנה דוגמה קלאסית של פנייה שלך אלי לאחר עוד בעיה עם התמונות שהעלית, ראה שיחת משתמשת:Hanay/ארכיון27#אישור OTRS. ובהזדמנות זאת שחיפשתי פנייה שלך אלי בנושא OTRS. נתקלתי בפנייות אחרות שלך בנושאים אחרים שבהן סייעתי לך רבות ראה שיחת משתמשת:Hanay/ארכיון26 וגם ‏‏25 ו24 יש עוד. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:42, 14 בפברואר 2021 (IST)
חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:18, 14 בפברואר 2021 (IST)

מעניין אם היית מעתיקה לכאן גם את התגובות שביקרו את מה שכתבת שם. אני ממש מתפלא על־כך שבמקום להבין שטעית, ושמה שכתבת היה – בנסיבות שנוצרו – לא אתי ולא לעניין, את פשוט מעבירה את הרמיסה הזו (סליחה על הביטוי) לכאן. אני לא יודע מה עבר עלייך בזמן שלא היית כאן, אבל ההתנהלות שלך מִשֶּׁחָזַרְתְּ השתנתה משמעותית, ולא לטובה. דגש חזק - שיחה 13:00, 14 בפברואר 2021 (IST)

העתקתי את מה שרלוונטי ביני ובין בן נחום. אתה והצדקנות שלך, היכן היית כל הזמן כשהותקפתי שוב ושוב על ידי חבורה של ויקיפדים שהפכו אותי למטרה? היכן היית כשעורך חצוף שאל אותי: תגידי חנה יש לך בכלל חברים? זה נמצא עדיין בשיחה:גיבור ישראל (פסל)/ארכיון 1, לא טרחת למחוק זאת. והעליתי זאת בבירורים בתגובה לביקורת שכמובן לא מחק את התגובה הלא ראויה הזאת, ומיהר כדרכו בקודש לארכב.
ולמה אינך מגיב לעניין ומסביר למה לא ארכבת את כל מה שנכתב שם, והפכת לצנזור? אז מה חנה שחזרה לא מוכנה להפנות את הלחי השנייה, ולך קשה עם זה? חזרתי והעזתי לכתוב ערך אקטואלי בפעם הראשונה מאז שאני כותבת בוויקיפדיה על פסל של 5.9 טון שהוצג במחאה כי הוא סולק בשבת על ידי עיריית ירושלים ומשטרת ישראל. והפלא ופלא הממשלה לא נפלה, וליצמן, דרעי וגפני שתקו ושתקו ושתקו בניגוד לאיומים שלהם להפיל את הממשלה בגלל רצון חולדאי שגשר יהודית יותקן בשבת. ואתה שתקת ושתקת ושתקת. אז עכשיו אתה נוזף בי? נו באמת !!! חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:40, 14 בפברואר 2021 (IST)
אעיר שהשאלה "האם יש לך חברים?" הופנתה לחנה לאחר שכתבה את המשפט הבא: "נא לרוץ ולספר להוריו של אהוביה סנדק, שיורי רואה את תמונתו של אהוביה וזה מעלה בו מחשבות על תמונת עירום" שלאחריו הוסיפה "תודה על הבידור שאתה מספק לי בשעת לילה מאוחרת זאת. Im-yahoo.svg חחח". יחליט הקורא האם הערתי הייתה "חצופה" או "מאופקת מאוד". יורי - שיחה 19:18, 14 בפברואר 2021 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בואי ונעשה כאן סדר:

  • אני כמובן לא נמצא בכל מקום. לא נכון לשאול "היכן היית", משום שלא עקבתי אחרי מה שהתרחש בערך הזה. קראתי את הערך הזה פעם אחת, הבעתי את דעתי בהצבעת המחיקה והמשכתי הלאה.
  • לא הצלחתי למצוא את המשפט שציינת בדף שאליו הפנית אותי. ככל שנאמר משפט כזה, הוא אכן ראוי להסרה וסביר להניח שאכן הייתי דואג שיסירו אותו.
  • הדיונים סביב הערך הזה התלהטו, ואי־אפשר להגיד ששני הצדדים לא אשמים. להערכתי הנזק שנגרם לוויקיפדיה מכדור השלג שיצרו הקיום שלו והדיונים סביבו, רב מספיק מהתועלת שהוא יצר. אם מישהו עדיין נאחז בקלישאה של "לא אוכל לא שותה", כנראה שהוא סובל מהפרעת אכילה.
  • לא הייתי פעיל בוויקיפדיה (מנסיבות אישיות) בזמן שההשתוללות הדוחה בבירורים התרחשה. הגבתי פעם אחת על השאלה העקרונית של תבנית בעבודה, וזהו.

ועכשיו לעניין הנוכחי: בן נחום לא תקף אותך, אלא בחר לשפוך את מררתו על כך שהדברים שנאמרו אודותיו נופחו. חיפשתי בהודעת הפרדה שלו את השם שלך, ולא מצאתי. בראייתי, נכון לתת לבן־אדם לסיים בכבוד ולא לדרוך על הגופה הוויקיפדית שלו ולמחזר שוב את הטענות. לשם מה? עמדתך התקבלך, והעורך נחסם. אז מה, הארכיון חייב להכיל את דחיית האבן אחרי הנופל הזו? דגש חזק - שיחה 19:22, 14 בפברואר 2021 (IST)