מצדה

שגיאות פרמטריות בתבנית:אתר מורשת עולמית
פרמטרים [ הוכלל בישיבה, אזור ] לא מופיעים בהגדרת התבנית
פרמטרים ריקים [ 1 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית

מצדה
אתר מורשת עולמית

מצדה
מדינה	ישראל
האתר הוכרז על ידי אונסק"ו כאתר מורשת עולמית תרבותי בשנת [[2001]], לפי קריטריונים 3,4,6
שטח האתר	276 הקטאר (אתר מורשת עולמית)
קואורדינטות	31°18′56″N 35°21′14″E

מצדה היא מבצר עתיק על פסגתו של מצוק סלע מבודד בשוליו המזרחיים של מדבר יהודה הצופה לים המלח.

גיאוגרפיה

גובה המצוקים בצד המזרחי של מצדה הוא כ-450 מטר, ובצד המערבי כ-100 מטר; דרכי הגישה הטבעיות לראש המצוק קשות מאד. ראשו של המצוק הוא רמה מישורית טרפזית שמידותיה בערך 600 על 300 מטר. את הרמה הקיפה חומת ביצורים באורך כולל של 1400 מטר ובעובי 4 מטרים עם מגדלים רבים, והמבצר כלל מחסנים, בורות מים שמולאו במי גשמים, קסרקטינים, ארמונות ומחסני נשק. שלושה שבילים צרים ומפותלים הוליכו מלמטה אל השערים המבוצרים.

היסטוריה

לפי יוסף בן מתתיהו בנה המלך הורדוס את מצדה בשנים 37 - 31 לפנה"ס כמקום מפלט לעצמו למקרה שנתיניו היהודים יתקוממו נגדו. בשנת 66 לספירה, בתחילת המרד היהודי נגד הרומאים, כבשה קבוצת מורדים יהודים שנקראו הסיקריקים את מצדה מידי חיל המצב הרומי שהוצב שם. בשנת 70 לספירה הצטרפו אליהם סיקריקים נוספים ובני משפחותיהם שגורשו מירושלים על ידי יהודים אחרים שגרו שם מעט לפני חורבן בית שני, ובמשך השנתיים הבאות השתמשו הסיקריקים במצדה כבסיס לפשיטות והתנכלויות ליישובים רומיים ויהודיים כאחד, כאשר בראשם מנהיגם אלעזר בן יאיר.

שרידי אחד המחנות הרומאיים למרגלות ההר - "מחנה ג"

במרד הגדול

ערך מורחב – המרד הגדול

ב-73 לספירה עלה הנציב הרומי פלביוס סילבה על מצדה עם ההלגיון העשירי פרטנסיס, והטיל מצור על המבצר. הצרים בנו על הצד המערבי של הרמה סוללה מאלפי טונות של אבנים ואדמה כבושה. יוסף בן מתתיהו אינו מציין נסיונות משמעותיים של הסיקריקים לתקוף את הצרים תוך כדי התהליך. זהו הבדל משמעותי מדיווחיו על מצורים אחרים על מבצרים יהודיים, מה שמעיד אולי על כך שלסיקריקים לא היו הכישורים או הציוד להלחם בלגיון הרומאי. הסוללה הושלמה באביב 73 לספירה לאחר כשניים או שלושה חודשי מצור, ואפשרה לרומאים לבסוף לפרוץ את חומת המבצר בעזרת איל ניגוח. אולם כשנכנסו הרומאים למבצר הם גילו שמגיניו, כאלף במספר, העלו באש את כל המבנים והעדיפו התאבדות המונית על נפילה בשבי או על תבוסה ודאית. גרסה זו של סיפור המצור על מצדה נמסרה על ידי שתי נשים שנצלו מההתאבדות כשהתחבאו בבור מים עם חמישה ילדים.

ההתאבדות במצדה

תיאור המצור אצל יוסף בן מתתיהו מפורט מאד, וחלקו העיקרי, והדרמטי מאד, הוא נאומו המפורסם - למעשה, שני נאומים - של מנהיג הסיקריקים, אלעזר בן יאיר, שבהם טוען אלעזר בזכות החירות, וטיעונו העיקרי הוא עדיפות החירות על פני החיים:

הן למוות נולדנו ולמוות הולדנו את צאצאינו, ומן המוות לא ימלטו אף המאושרים בבני האדם. אולם חיי חרפה ועבדות ומנת הרואה בקלון אשתו ובניו – כל אלה הרעות לא נגזרו על האדם מבריתו, ורק ממורך לב נושאים האנשים את סבל הנוראות האלה, כי שירבו לבחור מוות בשעת הכושר... עוד ידינו לא אסורות והן מחזיקות בשלח, תהיינה לנו לישועה הפעם! ומות נמות בטרם נהיה עבדים לשונאינו, ובני חורין נישאר בעוזבנו את ארץ החיים, אנחנו, נשינו, ובנינו!...

ברור, שנאומים אלה הם יצירות ספרותיות של יוסף בן מתתיהו, ונועדו למעשה להצדיק את דרכו של בן מתתיהו לעומת דרכם של הקנאים; מטרת הנאום היא גם להוות סיום דרמטי ומרגש לספר "תולדות מלחמות היהודים עם הרומאים".

מעשה ההתאבדות העלה קושיות רבות אצל היסטוריונים. התאבדות מנוגדת לחלוטין להלכה (ראו להלן), אך היו מקרים של איבוד עצמי לדעת בעת המרד הגדול, כמו ביודפת, כאשר הניצולים מן העיר שהסתתרו במערה החליטו להרוג זה את זה ולא ליפול בידי הרומאים, או בגמלא, כאשר יהודים העדיפו לקפוץ מראש ההר אל מותם ולא ליפול בשבי. יחד עם זאת, היקף ההתאבדות המתוארת על ידי יוסף בן מתתיהו גדול מאוד ביחס לתיאורים האחרים.

קושי נוסף בקבלת תיאור ההתאבדות הוא בהיעדר כל ראיה ארכאולוגית למעשה. ישנן עדויות כי מגיני מצדה העלו באש את המבנים כשנפרצה החומה, אך מעולם לא נמצאו שרידים כלשהם של גופות או של קברים (המדובר, כזכור, בקרוב לאלף איש, מספר רב של הרוגים על שטח קטן מאוד יחסית). מכל מקום, אף היסטוריון לא הציע הסבר אלטרנטיבי לסיומו של הקרב על המצדה, וכך נותר ההסבר בעינו.

אין להתעלם מכך שהערעור על סיפורו של יוסף בן מתתיהו נובע מהרצון לערער על המיתוס הציוני של מצדה, שיתואר להלן; המיתוס הציוני הציע סיפר (נרטיב) ששם דגש על נחישות והקרבה מול כיבוש אכזר, והתעלם מתפקידם המפוקפק של הסיקריקים בהיסטוריה. הערעור על מיתוס זה הביא לבחינה מחודשת של סיפור המצור אצל יוסף בן מתתיהו.

מצדה במקורות היהודיים

עתיקות מצדה

מצדה ידועה רק מכתבי יוספוס פלביוס, ולא משום מקור יהודי אחר. אין לה אזכור במשנה ובמקורות המקבילים, וגם לא בתלמוד בבלי או תלמוד ירושלמי. גרסה של הסיפור מופיעה בספר יוסיפון, עם כמה שינויים (שמו של מנהיג המרד שונה, וכן גם סיפור ההתאבדות). סיפור מצדה אינו מופיע גם כאשר ישנה התייחסות בדיון הלכתי למצב בו אדם שוקל להתאבד כדי לא ליפול בידי אויביו; הדוגמה המובאת בהלכה (בשולחן ערוך, חלק יורה דעה, סימן שמ"ה) היא של שאול המלך בהר הגלבוע (ספר שמואל א', ל"א) ולא הדוגמה של מצדה. הסיבה לכך אינה ברורה, וקיימות כמה השערות: יש המשערים שהסיבה לכך היא שהסיקריקים היו מזרם שחלק על הפרושים, שהם אלה ששלטו לאחר חורבן בית שני, ולפיכך לא נחשבו כמושא ללימוד או לדיון. היו גם ששיערו שהפרושים רצו למנוע מרידות הרסניות נוספות כדוגמת מרד בר כוכבא, ולכן הוצנעו אירועים שעלולים היו להביא להתעוררות לאומית.

מצדה כמיתוס ציוני

דגל ישראל מתנוסס מעל עתיקות מצדה

הציונות, כתנועה מחדשת, שללה את הגבורה הפסיבית של קידוש השם, שאפיינה את היהדות הגלותית לדעתה, וביקשה להדגיש גבורה אקטיבית יותר, תוך בניית מיתוסים של גבורה. הראשון שהזכיר את מצדה כסמל לגבורה לוחמת היה מיכה יוסף ברדיצ'בסקי, אם כי תיאורו של סיפור מצדה אצלו מוזר ולא מדויק.

התרגום של שמחוני

גורם מרכזי שסייע לחזרתה של מצדה לזיכרון הקולקטיבי הוא הופעתו של תרגום חדש לספר מלחמת היהודים עם הרומאים, של יוסף בן מתתיהו. התרגום הופיע בוורשה, בשנת 1923, ונעשה על ידי ד"ר יעקב נפתלי שמחוני. בפעם הראשונה מזה דורות רבים נחשף הציבור היהודי המשכיל לספר זה. שמחוני, מתרגם הספר, הופך את התרגום התמים לכאורה ליצירה הנותנת לגיטימציה מחדש לקנאים, לגבורה האקטיבית למיתוס ההתנגדות והמלחמה, לאחר מאות שנים של שלילה מוחלטת לדרך זו. השיא בהתייחסות זו של המתרגם הוא, לדבריו, בקרב מצדה, סיום ספרו של יוסף בן מתתיהו, שהוא "הסיום הנערץ" של הספר. תחושותיו של שמחוני לגבי המרד והקנאים בכלל, ומצדה בפרט ברורות מאד; אין ספק שזו הייתה האווירה שבה פעל שמחוני, ומן הסתם נפל התרגום עצמו על אוזניים קשובות ועל צורך קיים.

הפואמה "מסדה" של יצחק למדן

גורם ספרותי חשוב לא פחות, שסייע גם הוא להביא את מצדה למרכז ההוויה הציונית הייתה הפואמה "מסדה" (כך ביטאו אז את השם), מאת יצחק למדן. חלקים מן הפואמה התפרסמו בשנים 1923 – 1924, והפואמה במלואה התפרסמה ב – 1927. הפואמה מתארת בדרמטיות רבה, בפאתוס, בהרואיות ורומנטיות את הקשיים העצומים שבהם נתקלו העולים בעלייה השלישית: הייאוש, המהומה, תחושת החורבן, חוסר האונים והבלבול, המלווים אותם בצאתם מן הגולה, את המבוכה וההתלבטות בין הדרכים השונות. מסדה היא הסמל למפלט עבור העולים. הגולה כולה בוערת תחת רגליו של המשורר, והייאוש עמוק; המשורר מקווה להיוושע במסדה. תיאור התקוות ממסדה גבוהות מאד; היא חלק מהשלשלת של האבות והבנים, והיא נותנת תקווה וביטחון בדרך החדשה. השיא הוא במשפט המפורסם שהפך לסיסמה:

עלי שלשלת המחול!/ שנית מסדה לא תיפול!/ כושלה רגל? עלה נעלה!/ בן יאיר שוב יתגלה,/ הוא לא מת, לא מת!..

למדן מתאר גם את ההתפכחות עם שוך ההתלהבות הראשונית: הבדידות בארץ חמה שוממה, מול הגעגועים לגולה, אך ההבנה היא שאין ברירה, אין מפלט ומוצא אחר; התקווה מפוכחת ומהולה בפטליזם ובהכרה בגורל היהודי המר ובקושי הקיים תמיד. מצדה ההיסטורית והגיאוגרפית רק נרמזת בשיר, לא מעבר לכך. סיפור מצדה מייצג אצל למדן את רוחה של העלייה השלישית, החלוצית, שהותירה אחריה את עולמה במזרח אירופה הרוס, לאחר מלחמת העולם הראשונה, ומלחמת האזרחים והפוגרומים שנלוו אליה, ובכלל הרס זה גם האכזבה הקשה מהמהפכה; ארץ ישראל, מסדה, שהפכה ל"חוף אחרון", כהגדרתו של למדן, התגלתה כארץ חמה, שוממה וקשה, שאין בה עבודה ומקור קיום, לכאורה – מצב ללא סיכוי: אין לאן לחזור, ואין להמשיך; מיתוס הגאולה הישן והמסורתי נכשל, עם אמונתו; כאן קם מיתוס חדש, שהמשיך הלאה, למרות הכל, כאשר הוא יונק מהמסורת שלפניו, אך גם יוצר יצירה חדשה לגמרי. אין ספק שהשפעתה של הפואמה הייתה רבה מאד, והיא הפכה לסמל של הדור, וקיבעה את מצדה כמיתוס מרכזי.

המסעות למצדה

גורם שלישי לקיבוע מצדה כגורם מרכזי במיתוס הציוני, שהושפע בודאי מן המקורות הספרותיים, היו המסעות למצדה. נראה, שהטיול הראשון למצדה, של קבוצת מטיילי אגודת ההתעמלות "מכבי", בהנחיית אביעזר ילין, התקיים עוד בשנת 1912. ואולם, התמסדות הטיולים לאזור החלה כנראה ב – 1923 או 1924; המסעות נחשבו כיעד לאומי עליון. גופים שונים יצאו למצדה: הסמינר למורים "מזרחי", בירושלים, גימנסיה הרצליה בתל אביב, ועוד, והחל משנות ה – 30 החלו מסעות תנועות הנוער, בעיקר השומר הצעיר, המחנות העולים, ותנועות הנוער האחרות שהיו קשורות למפלגות השמאל הציוני דאז. מצדה הלכה ותפסה מקום חשוב יותר בעולמן של תנועות הנוער, והחלה להפוך לסמל בפרסומי התנועות ובפעילותן, כאשר המוטיב העיקרי שהודגש היה מוטיב הבנייה, "אף על פי כן", ופחות מוטיב של מאבק ומרד. הפיכת מיתוס מצדה למיתוס של מרד הייתה שייכת יותר לחוגי הימין, לאב"א אחימאיר ולאורי צבי גרינברג; בתנועת העבודה לא עסקו רבות במרידות של ימי בית שני, שכן אלו היו מנוגדים לאתוס הדפנסיבי, למוטיב הבניין וההתפתחות ששלטו בה.

השינוי במיתוס

לקראת סוף שנות ה – 30 החלה המגמה ה"דפנסיבית" בתנועת העבודה להשתנות, בעקבות המרד הערבי הגדול של 1936 – 1939 והעוינות הגוברת של הערבים, ובעקבות מסקנות ועדת פיל שהביאו את הכרה שבריטניה לא תעמוד בהתחייבותה במסגרת המנדט. החל להיווצר אתוס חדש במחנה העבודה, אתוס אופנסיבי.
ניצחונות הגרמנים בתחילת מלחמת העולם השנייה, והחרדה שפשטה עם התקרבותם של הגרמנים לא"י, דרך מצרים, וגם מסעם בדרום רוסיה, חידדה עוד את התחושה הזו. החלו דיבורים על "מות גבורה", שלא היו בה עד אז. מצדה שהייתה עד אז לסמל של בנייה החלה להיות גם סמל למרד ומלחמה עד מוות במקום כניעה, אם כי יש להדגיש שנושא ההתאבדות לא התקבל. הסיסמה שהודגשה הייתה "שנית מצדה לא תיפול", והיו מי שהתנגדו למקומה של מצדה כערך מרכזי, ובהם דוד בן גוריון.
באווירה זו החלו הפכו מסעות תנועות הנוער למצדה, החל משנות ה – 40 להיות ממוסדים ומאורגנים על ידי מרכזי התנועות. הדבר נגד את החוק המנדטורי, שאסר על טיולים לאזור ים המלח והנגב, אך נראה שהאיסור רק עודד את חניכי ומדריכי התנועות. משנת 1943 החל גם הפלמ"ח במסעות למצדה, שהיו למעשה מסעות אימון צבאיים למחצה, וכללו גם אימון בנשק, מסעות שהיו מעין תחליף לגיוס לצבא הבריטי. הטיולים והמסעות היו חלק בלתי נפרד מגיבוש זהותו של הדור הצעיר בארץ, חלק מבניית האתוס הציוני הארץ-ישראלי.

מצדה כאתר ארכאולוגיה ותיירות

המצוק הצפון-מערבי של מצדה וברקע נחל מצדה

אתר מצדה זוהה ב-1842 וחפירות נרחבות בוצעו בו בשנים 1963-1965. רכבל מודרני מסיע את המבקרים הרבים להריסות המבצר. עדיין אפשר לטפס למבצר ברגל בשביל הנחש (ממזרח) או על הסוללה הרומאית (ממערב). אחרי הכותל המערבי זהו אתר התיירות הפופולרי ביותר בישראל.

אתר מצדה הוא גן לאומי ובשנת 2001 הוכרז על-ידי אונסקו כאתר מורשת עולמית.

לקריאה נוספת

• יגאל ידין, מצדה - בימים ההם בזמן הזה, הוצאת שקמונה, 1966.
• מיכה לבנה, מעוז אחרון, ההוצאה לאור של משרד הביטחון.
• יוחנן אהרוני, מצדה, הוצאת מערכות, 1963.
• יוסף קלוזנר וחיים בר-דרומא, מצדה וגיבוריה - תולדות המבצר האחרון של יהודה החפשית, הוצאת אמנות, 1937.
• יוסף בן מתתיהו: תולדות מלחמת היהודים עם הרומאים. מתורגמים מן המקור היווני על ידי ד"ר י. נ. שמחוני. ורשה, תרפ"ג, מבוא.
• שפירא, אניטה: חרב היונה: הציונות והכוח, 1881 – 1948. ספרית אפקים, הוצאת עם עובד. תל אביב תשנ"ג, 1993.

ראו גם

• המרד הגדול

לקריאה נוספת

מאיר בן-דב, "המצור הרומי על מצדה - 73 לספירה", בספר: אריה שמואלביץ' (עורך), זירת קרב - קרבות הכרעה בארץ ישראל, משרד הביטחון – ההוצאה לאור, 2007.

קישורים חיצוניים

• שמואל אברמסקי, מלחמת החרות של מצדה, באתר "דעת"
• הרב שלמה גורן, גבורת מצדה לאור ההלכה, באתר "דעת"
• נחמן בן יהודה, מצדה - בין מיתוס למציאות, באתר "סנונית"
• מאמר מורחב על מצדה והמיתוס של מצדה, מאת דן ביתן, באתר מט"ח
• מיתוס מצדה (באנגלית)
• המהימנות של יוספוס (באנגלית)
• תקציר עבודת מאסטר על מיתוס מצדה מאת דודי הולצמן
• אתר אונסק"ו מציג את מצדה כאתר מורשת עולמית
• גלוית מרב - מצדה, יוני 2007, ישראל