ויקיפדיה:מפעיל נולד – הבדלי גרסאות
מ ←משתמש:דגש חזק: נגד |
|||
שורה 75: | שורה 75: | ||
* {{בעד}} [[משתמש:AddMore-III|AddMore-III]] - [[שיחת משתמש:AddMore-III|שיחה]] 19:09, 3 במרץ 2021 (IST) |
* {{בעד}} [[משתמש:AddMore-III|AddMore-III]] - [[שיחת משתמש:AddMore-III|שיחה]] 19:09, 3 במרץ 2021 (IST) |
||
* {{נגד}} חשבתי בהתחלה להימנע מההצבעה, כי לא הרגשתי שלמה עם להצביע בעד, אבל לא שלמה גם עם הנגד. אבל עברתי על הדוגמאות ש[[משתמש:Tomer T|תומר]] הביא, וגם של [[משתמש:YoavR|יואב ר]], והגעתי למסקנה שעדיין מוקדם מידי. הסיפור עם הכנסת תמונת [[מיקי מאוס]] כהתגרות בדיון במזנון, מראה שיש עדיין בעיה של מזג מפעילי. מי שרוצה להיות מפעיל, צריך לשלוט בעצמו. [[משתמש:Hanay|חנה Hanay]] • [[שיחת משתמש:Hanay|שיחה]] • '''[[נשר (עיר)|נשר]]''' תחגוג ב-'''[[2023]]''' <span style="color: green">'''מאה שנים להקמתה'''</span> 20:39, 3 במרץ 2021 (IST) |
* {{נגד}} חשבתי בהתחלה להימנע מההצבעה, כי לא הרגשתי שלמה עם להצביע בעד, אבל לא שלמה גם עם הנגד. אבל עברתי על הדוגמאות ש[[משתמש:Tomer T|תומר]] הביא, וגם של [[משתמש:YoavR|יואב ר]], והגעתי למסקנה שעדיין מוקדם מידי. הסיפור עם הכנסת תמונת [[מיקי מאוס]] כהתגרות בדיון במזנון, מראה שיש עדיין בעיה של מזג מפעילי. מי שרוצה להיות מפעיל, צריך לשלוט בעצמו. [[משתמש:Hanay|חנה Hanay]] • [[שיחת משתמש:Hanay|שיחה]] • '''[[נשר (עיר)|נשר]]''' תחגוג ב-'''[[2023]]''' <span style="color: green">'''מאה שנים להקמתה'''</span> 20:39, 3 במרץ 2021 (IST) |
||
* {{בעד}} ‏[[משתמש:atbannett|עמיחי]] • [[שיחת משתמש:atbannett|שיחה]] 20:42, 3 במרץ 2021 (IST) |
גרסה מ־21:42, 3 במרץ 2021
|
נהלים
דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואשרור הרשאות מפעיל:
הגשת מועמדות
תנאי סף להגשת מועמדות לתפקיד מפעיל מערכת הוא ותק של תשעה חודשים כמשתמש רשום וביצוע אלפיים עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו. מעבר לכך, רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים. כמו־כן, רצוי מאוד לקיים התייעצות לא־רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית. כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יוצע כמועמד לתפקיד מפעיל, ואף אם הוא כבר מכהן בו, חייב לוותר על הרשאותיו עם תחילת הכתיבה בתשלום.
שלא כמו תפקיד בודק, אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל.
מפעיל מערכת יתמנה לתקופה של שלוש שנים, תוך תחימת ההרשאה באופן טכני לשלוש השנים. לאחר שלוש שנים רשאי המפעיל לפתוח דיון בדף זה כדי לקבל את ההרשאה לשלוש שנים נוספות. אין הגבלה על מספר הקדנציות שמפעיל רשאי להתמנות אליהן.
לתנאי הסף להגשת מועמדות לתפקיד בירוקרט ולאופן קיום הליך הבחירות, ראו ויקיפדיה:בירוקרט#מינוי בירוקרטים.
אופן הגשת המועמדות
על מנת להציג מועמד לתפקיד מפעיל מערכת, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל}}
* תגובה 1
* תגובה 2
על מנת להציג מועמד לדיון הארכת הרשאות, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל|הארכה=V}}
* תגובה 1
* תגובה 2
ניתן פשוט להוסיף לדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.
דיון
לאחר הצגת המועמד לתפקיד מפעיל מערכת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. הדיון פתוח בפני כל ויקיפד רשום, ללא תלות בזכות הצבעה.
תמיכה או התנגדות רצוי להביע בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעילי מערכת.
החלטה
אם לאחר כשבוע המועמד למפעיל זכה לרוב של לפחות 60% מהוויקיפדים בעלי זכות ההצבעה שהגיבו בדיון, ללא ספירת ויקיפדים שלא הביעו עמדה חד-משמעית, הבירוקרטים רשאים לפי שיקול דעתם למנותו למפעיל, או להאריך את כהונתו של מפעיל מכהן.
יש לארכב את הדיון פרק זמן סביר לאחר סיכומו בידי הבירוקרטים.
דיונים
ברצוני להציע לקהילה את דגש חזק למפעיל. לפני יותר משנה וחצי עמד דגש חזק לבחירה וזכה לתמיכה יפה, אך בהחלטת הבירוקרטים המינוי לא בוצע משום שלדעת הבירוקרטים נדרש פסק זמן של חצי שנה כדי לראות האם הגיע זמנו של דגש חזק להחזיק בהרשאות. כאמור, מאז חלף זמן רב ופעילותו של דגש אכן הפכה למתאימה בהחלט לתפקיד מפעיל. מלבד פעילותו הרבה בניטור ובחניכה של עורכים חדשים, הוא אף קיבל הרשאת עורך ממשק - הרשאה שהוכיחה את התאמתה למשתמש ביצירה ותחזוקה של מסנני השחתות, עריכת מרחב מדיה-ויקי וסקריפטים וכיוצא באלו. קראתי ועקבתי אחרי הביקורת שהופנתה לעברו, ולפי מה שראיתי הוא אכן הפנים את הביקורת שהוצגה בפניו, והרושם שהתגבר אצלי מעת לעת הוא שהדבר הנכון לוויקיפדיה הוא למנותו לתפקיד מפעיל. מהתרשמותי הוא מסוגל לפעול ללא משוא פנים, ובמקרים רבים ראיתי עזרה שלו לכאלו שבעבר הקרוב או הרחוק היו ברי הפלוגתא שלו - מה שלדעתי מחזק את התאמתו לתפקיד. כאמור, אני מציע להתרשם מהפעילות בשנתיים האחרונות, ואני ממליץ בחום למנותו לתפקיד מפעיל. אבקש את תמיכת הקהילה במהלך. בברכה,--היידן 20:16, 2 במרץ 2021 (IST)
- אני מודה להיידן על ההצעה, וחושב שאכן הגיע הזמן. אודה ולא אבוש, לו הייתי בוחן היום את פעילותו של [[משתמש:דגש חזק]] דאז, סביר להניח שהייתי מצביע נגד... אבל אני גם חושב שהבנתי את הביקורת, ואני חושב שאני מסוגל לפעול לפיה. אני זמין לשאלות כאן, בדף שיחתי או בתיבת המייל שלי. תודה על התגובות, על הביקורות ועל התמיכה. דגש חזק - שיחה 20:20, 2 במרץ 2021 (IST)
- לאלו שמחפשים את הדיון הקודם -> כאן PRIDE! - שיחה 21:03, 2 במרץ 2021 (IST)
- תודה, עזר לי (: בברכה רבה דזרט • שיחה 21:25, 2 במרץ 2021 (IST)
- לאלו שמחפשים את הדיון הקודם -> כאן PRIDE! - שיחה 21:03, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד --היידן 20:16, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד מהיכרותי השטחית איתו מדובר במשתמש חד וחרוץ, שמתאים לתפקיד המפעיל. ניב - שיחה 20:19, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד חזק ללא ספק. בקיא בכללים, חרוץ, עוזר ותורם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:21, 2 במרץ 2021 (IST)
- בטח בעד אבגד - שיחה 20:34, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד מעורה בכללים ובעל כישורים מפעיליים. אילי - שיחה 20:37, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד בניגוד גמור לעמדתי בפעם הקודמת. Liad Malone - שיחה 20:49, 2 במרץ 2021 (IST)
- למי שזוכר, בפעם הקודמת התנגדתי לבחירתו של דגש חזק, וגם אמרתי כמה מילים מאוד קשות שאני עומד מאחוריהן. מאז לא שמעתי עליו דברים רעים, בין אם כי לא היו, או כי אני משקיע הרבה פחות זמן בוויקיפדיה בזמן האחרון. לכן, אני משנה את הצבעתי מ"נגד חזק" ל"לא משתתף". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:01, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה 20:58, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד. חרוץ, בקיא, רבגוני, אמין. Noon - שיחה 21:04, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד דגש בהחלט "חי את החוקים", רק בבקשה קצת יותר אורח רוח, זה מה שיעשה אותך למפעיל מוצלח • חיים 7 • שיחה • 21:05, 2 במרץ 2021 (IST)
- נמנע אין לי בעיה אישית שדגש חזק יקבל את ההרשאה, אבל אני חושש שהוא לא יהיה עד כדי כך פעיל להשתמש בהרשאות האלו, כמו בזמן האחרון. PRIDE! - שיחה 21:08, 2 במרץ 2021 (IST)
- משתמש:Euro know, אכן. החשש שלך אינו בלתי־מוצדק, אבל הבעיה אינה מפעילים שלעתים טרודים בחייהם הפרטיים – אלא מפעילים שכשהם כן נכנסים, אינם עוסקים במה שנדרש מהם. מה שכן, כשאין גישה לחשבון זה לא טוב משום שההרשאות טומנות בחובן פוטנציאל לנזקים בלתי הפיכים על ידי שימוש לרעה בידי בלתי־מורשה. אז כשלא הייתה לי גישה לחשבון שלי דאגתי להסיר את הרשאת הממשק, ואם דבר כזה יקרה בעתיד – אבקש לחסום את החשבון שלי בזמן שלא תהיה לי גישה אליו. דגש חזק - שיחה 22:19, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד (לא בדקתי אם יש לי ז"ה). אין זה ממנהגי להצביע, אבל זכור לי במעומעם שהבטחתי או רמזתי שאתמוך. כמו אחרים, בפעם הקודמת לא חשבתי שדגש מתאים, ודעתי השתנתה מאז. קיפודנחש 21:11, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד, תודה יאצקין52 - שיחה 21:14, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד, התחושה היא אכן שהפנים ביקורות מהעבר, ושהשתנה. יהווה תרומה משמעותית למצבת המפעילים. אלדד • שיחה 21:16, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד אמנם אני כאן רק שנה וחודש אך אני עברתי על המון ארכיונים, בהם דגש היה טיפה יותר בעייתי או לפעמים אפילו עוקצני - היום הוא הרבה הרבה יותר שקול, מתון ומנומס. דגש היה אחד מהעורכים הראשונים שהושיטו לי יד, עזרו לו וכיוונו אותי בים של תבניות יבשות ונטולות רגש. בברכה רבה דזרט • שיחה 21:24, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:49, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד חרוץ זריז ענייני ובקיא, ולאחרונה - גם כייף להתנהל מולו/נגדו. שא ברכה בן-ימין - שיחה 22:03, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד דגש הדריך וכיוון אותי לא מעט. (אני ללא ז"ה כרגע) דביר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 22:22, 2 במרץ 2021 (IST)
- היו לו בעבר מעידות קשות מאוד (זכורה לי במיוחד ההיתקלות עם אגסי). עם זאת, אני נוטה להאמין שעם קבלת ההרשאות הוא ישתמש בהן באחריות ובשיקול דעת. לכן אני בעד מותנה, בתקווה לראות הבהרה מפורשת ממנו ברוח זו. הצורב - שיחה 22:36, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד חזק, משתמש שמכיר היטב את הכללים. מינויו למפעיל תחזק את מצבת המפעילים שלצערי צולעת לאחרונה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:38, 2 במרץ 2021 (IST)
- צר לי להיות נגד. אינני חולק על התיאור של דגש חזק כמשתמש פעיל ומועיל מבחינות רבות, שגם מרבה לסייע לאחרים. עם זאת, הייתה לו נטייה להיסחף לסגנון עוקצני ובוטה. לאור מה שנאמר כאן למעלה עיינתי בדפי שיחתו מאז ההצבעה הקודמת במפעיל נולד ואם כי חל שיפור עדיין לדעתי יש לו מעת לעת נטייה לגלוש לסגנון לא ראוי על רקע מחלוקות, לרבות בשנה האחרונה (למי שידרוש אספק הפניות). הדבר מדאיג ומעלה סימן שאלה של ממש לגבי קיום מזג מפעילי. על כן אני סבור שמוטב שדגש לא ימונה למפעיל, שכן ממעשה זה קשה להחזיר את הגלגל לאחור. לא כל משתמש חרוץ חייב להיות גם מפעיל. הוא יוכל להמשיך בפעילותו המועילה גם ללא הרשאות מפעיל. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 23:09, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד. Geagea - שיחה 23:27, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד Ewan2 - שיחה 00:27, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד חזק מונח היטב בכללים, שקול ומידתי, זריז וחרוץ. מתאים מאד לתפקיד. יאיר דב • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 00:31, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 01:32, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד מי-נהר - שיחה 01:32, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד חזק משתמש אמין, מסור ויעיל. והכי חשוב - ישר. יושב אוהל - שיחה 02:03, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד אני תוהה מדוע ישנם כאלה שסבורים שממלכתיות היא תנאי סף למפעילות. מהתרשמותי דגש מכיר היטב את הכללים ופועל על פיהם בשיקול-דעת. בנוסף לכך הוא גם פעיל כאן בשעות 'מתות', בטוחני שמינוי יהיה תוספת כח משמעותית. שמש מרפא - שיחה 02:11, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד (אין ז"ה). מתאים מאוד. שקול ומתון בגישתו, ועם זאת דעתן ולא חושש מעימות כשצריך. וכפי שכבר נאמר, קשוב מאוד לביקורת. ראובן מ. - שיחה 02:15, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד חזק, ללא זכות הצבעה. חד משמעית. אמירו • שיחה 06:55, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד חזק, ללא זכות הצבעה. חד משמעית. Ovedc • שיחה 07:13, 3 במרץ 2021 (IST)
- נגד חזק - בעיניי המועמד הלא מתאים ביותר לתפקיד שהוצע כאן מאז ומעולם. נעם דובב - שיחה 08:07, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד - הייתי אחד מהמנגדים הבולטים בפעם הקודמת. היום אני חותם בלב שקט על המלצה חיובית. בניגוד למרבית המפעילים המיותרים שיש לנו, אני סומך על דגש חזק שיתערב היכן שנדרש גם בין עורכים ותיקים. זה הדבר שהכי חסר לנו כיום. Eladti - שיחה 08:18, 3 במרץ 2021 (IST)
- "המפעילים המיותרים שיש לנו" - אמירה מכוערת ומיותרת. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:43, 3 במרץ 2021 (IST)
- זאת דעתי. לא טוב לך? תתמודד... Eladti - שיחה 09:53, 3 במרץ 2021 (IST)
איש מגעיל שכמוך.יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 10:26, 3 במרץ 2021 (IST)
- זאת דעתי. לא טוב לך? תתמודד... Eladti - שיחה 09:53, 3 במרץ 2021 (IST)
- "המפעילים המיותרים שיש לנו" - אמירה מכוערת ומיותרת. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:43, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד בקיא בכללים ועוזר לקהילה גם ללא הרשאותיו כמפעיל. עם זאת, ארשה לעצמי להצטרף לדברי חיים 7 לעיל. יאיר • שיחה 08:40, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד - מה ששלו שלו... Tmima5 - שיחה 08:44, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד סומך עליו. Eladkarmel - שיחה 09:00, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד Mod - שיחה 09:09, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד דוד א. - שיחה 09:50, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד אלעדב. - שיחה 09:54, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד Shannen - שיחה 09:55, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד Yehud830 - שיחה 10:04, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד ויקי4800 - שיחה 10:19, 3 במרץ 2021 (IST)
- נגד צר לי אך עליי להסכים עם יואב. חבל, כי דגש משתמש תורם, אבל לא חושב שמפעיל יכול לנקוט בסגנון עריכות כזה (זו לא דוגמה מהעבר הרחוק, אלא מלפני חודש). רקע נוסף לסיפור כאן. וזו לא הפעם היחידה שנתקלתי בסגנון בעייתי/מתנשא/מחרחר ריב של דגש. אני חושב שדגש מסייע מאוד בתפקיד של עורך ממשק, אבל לצערי לא חושב שמתאים למפעילות. תומר - שיחה 10:28, 3 במרץ 2021 (IST)
- נראה לי כמו זוטי דברים. לצערי ישנם מפעילים (ברוך השם מיעוט) עם סגנון בעייתי הרבה יותר. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 10:56, 3 במרץ 2021 (IST)
- ברור, כמו שיש גנבים יותר גדולים מנתניהו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:01, 3 במרץ 2021 (IST)
- הנה עוד כמה זוטי דברים (לשיטתו של נ"י): [1] (למטה) [2] [3] [4]. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:26, 3 במרץ 2021 (IST)
- יפה שאתה מכריז דברים בשמי. השניים הראשונים מלפני יותר משנה, ובכל המקרים אתה שולח אותנו להתחיל לדוג אמירות בהשוואות בין גרסאות רבות. אם כבר אתה כל כך טורח אולי פשוט תצטט כך שכולם יוכלו לשפוט, בפרט האם זה חמור יותר מההתבטאות שלך למעלה שעליה נחסמת היום. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 19:21, 3 במרץ 2021 (IST)
- ברור לי שאתה מתגרה בי בכוונה במטרה להביא לכך שאיחסם שוב. אני לא אתן לך את הכיף הזה.
- מי שביקש להתמנות למפעיל מערכת הוא דגש חזק ובהתנהגות שלו בלבד מדובר כאן. הנסיונות שלך להביא למשהו אחר לא יצלחו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 19:39, 3 במרץ 2021 (IST)
- ממש לא מתגרה, לצערי אתה עובר על הכללים גם בלי התגרויות. אם אתה חושב שיש שם התבטאויות חמורות במיוחד אני מציע שתצטט, במקום לשלוח אותנו להבין במה בכלל מדובר בין כל השוואות הגרסאות. אם זה לא חמור במיוחד - עדיף מבחינתך כמובן שלא תצטט, כי זה לא ישכנע. אני גם לא מסכים עם הטיעון שלך מותר אבל לו אסור (לא ברור בדיוק מה) כי אתה לא מתמודד לתפקיד מפעיל. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 19:55, 3 במרץ 2021 (IST)
- פקה פקה שאשא שאשא ביבי ביבי. עכשיו לך לבקש את חסימתי. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 20:04, 3 במרץ 2021 (IST)
- ממש לא מתגרה, לצערי אתה עובר על הכללים גם בלי התגרויות. אם אתה חושב שיש שם התבטאויות חמורות במיוחד אני מציע שתצטט, במקום לשלוח אותנו להבין במה בכלל מדובר בין כל השוואות הגרסאות. אם זה לא חמור במיוחד - עדיף מבחינתך כמובן שלא תצטט, כי זה לא ישכנע. אני גם לא מסכים עם הטיעון שלך מותר אבל לו אסור (לא ברור בדיוק מה) כי אתה לא מתמודד לתפקיד מפעיל. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 19:55, 3 במרץ 2021 (IST)
- יפה שאתה מכריז דברים בשמי. השניים הראשונים מלפני יותר משנה, ובכל המקרים אתה שולח אותנו להתחיל לדוג אמירות בהשוואות בין גרסאות רבות. אם כבר אתה כל כך טורח אולי פשוט תצטט כך שכולם יוכלו לשפוט, בפרט האם זה חמור יותר מההתבטאות שלך למעלה שעליה נחסמת היום. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 19:21, 3 במרץ 2021 (IST)
- הנה עוד כמה זוטי דברים (לשיטתו של נ"י): [1] (למטה) [2] [3] [4]. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:26, 3 במרץ 2021 (IST)
- ברור, כמו שיש גנבים יותר גדולים מנתניהו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:01, 3 במרץ 2021 (IST)
- נראה לי כמו זוטי דברים. לצערי ישנם מפעילים (ברוך השם מיעוט) עם סגנון בעייתי הרבה יותר. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 10:56, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד. תומר שיכנע אותי. יורי - שיחה 11:24, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד Corvus,(Nevermore) 11:29, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד חזק. אין לי סבלנות להאריך בדיון ולכן לא אנמק, אבל אני בעד חזק לַבְלוּב • 📳 • י"ט באדר ה'תשפ"א • קלמנטינה • 11:32, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד Lostam - שיחה 11:35, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד. אני חושב שאכן התקופה האחרונה הצביעה על שינוי, ואני נוטה להניח שמדובר בשינוי עמוק וכנה. אני ממליץ בחום על המשך המגמה, סבלנות, קבלת דעה שונה ופעילות מתוך רוח הכלל. לא תמיד יש מקום לדרוש תגובה, או להוכיח ולהתנצח. מעבר לכל זה חשוב לי לציין את המפורסמות: הנחישות, העקביות והיקף הפעולה. אני חושב שאלו יתנו פלוס ניכר למערך המפעילים. קובץ על יד • שיחה • 11:38, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד, כפי שנימקתי בדיון הקודם. בהחלט אפשר להמשיך לעבוד עוד על שיפור, אבל תגובות עוקצניות מדי פעם (והרבה פחות מבעבר) אינן שקולות למעבר על כללי ההתנהגות, ויש הבדל בין הציפיות מתגובות של משתמש לבין הציפיות מתגובות של משתמש לאחר שמונה למפעיל. אצטט את דברי Guycn2 מהדיון הקודם, איתם אני מסכים: "מפעיל חייב לרסן את התבטאויותיו הרבה יותר מאשר ויקיפד רגיל, שכן תפקיד המפעילים הוא להרגיע את הרוחות במחלוקות בין ויקיפדים ולא ללבות אותן. אני מאמין ומצפה שאם דגש ימונה למפעיל, הוא ייקח זאת לתשומת ליבו.". Dovno - שיחה 11:48, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד ג'נסקט - שיחה 13:10, 3 במרץ 2021 (IST)
- נגד בני • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 13:13, 3 במרץ 2021 (IST)
- נגד--כ.אלון - שיחה 17:23, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד AddMore-III - שיחה 19:09, 3 במרץ 2021 (IST)
- נגד חשבתי בהתחלה להימנע מההצבעה, כי לא הרגשתי שלמה עם להצביע בעד, אבל לא שלמה גם עם הנגד. אבל עברתי על הדוגמאות שתומר הביא, וגם של יואב ר, והגעתי למסקנה שעדיין מוקדם מידי. הסיפור עם הכנסת תמונת מיקי מאוס כהתגרות בדיון במזנון, מראה שיש עדיין בעיה של מזג מפעילי. מי שרוצה להיות מפעיל, צריך לשלוט בעצמו. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:39, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד עמיחי • שיחה 20:42, 3 במרץ 2021 (IST)