שיחת משתמש:עפולה/ארכיון 30 – הבדלי גרסאות
שורה 471: | שורה 471: | ||
: לו הייתם אלמונים, או שפעילותכם הייתה בבחינת סוד, ואפילו סוד גלוי, לא הייתי מעיר את ההערה מלכתחילה. אבל מכיוון שאתם מתגאים ברקורד שלכם בדף המשתמש שלכם, ובצדק, יש מקום לתהייה מדוע חלים כאן קריטריונים אחרים. מדוע עולם התוכן "האישי" שלכם צריך להיות מדעי, מסודר, ערוך, ואילו כאן יש מקום לכל דבר הבל שמישהו הוגה? אשמח אם תענו לי. איני רואה פסול בעצם האיזכור של פרט אישי המופיע בדף המשתמש. אם אינכם רוצים שהתחומים יתערבבו, וזהו רצון לגיטימי, הסירו את הפרטים הללו. לא ניתן לאחוז בחבל בשני קצותיו. גם לאמר - "אני סמכות בתחום מסויים בשל הישג שהישגתי" וגם למנוע התייחסות לאותו הישג. מכל מקום, מתוך כבוד אליכם, הסרתי את ההתייחסות המפורשת לכתב העת בו אתם עובדים. [[משתמש: אלמוג|אלמוג]]*[[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/היסטוריה של מדינות|הצטרפו למיזם המדינות]]* 05:52, 12 בנובמבר 2008 (IST) |
: לו הייתם אלמונים, או שפעילותכם הייתה בבחינת סוד, ואפילו סוד גלוי, לא הייתי מעיר את ההערה מלכתחילה. אבל מכיוון שאתם מתגאים ברקורד שלכם בדף המשתמש שלכם, ובצדק, יש מקום לתהייה מדוע חלים כאן קריטריונים אחרים. מדוע עולם התוכן "האישי" שלכם צריך להיות מדעי, מסודר, ערוך, ואילו כאן יש מקום לכל דבר הבל שמישהו הוגה? אשמח אם תענו לי. איני רואה פסול בעצם האיזכור של פרט אישי המופיע בדף המשתמש. אם אינכם רוצים שהתחומים יתערבבו, וזהו רצון לגיטימי, הסירו את הפרטים הללו. לא ניתן לאחוז בחבל בשני קצותיו. גם לאמר - "אני סמכות בתחום מסויים בשל הישג שהישגתי" וגם למנוע התייחסות לאותו הישג. מכל מקום, מתוך כבוד אליכם, הסרתי את ההתייחסות המפורשת לכתב העת בו אתם עובדים. [[משתמש: אלמוג|אלמוג]]*[[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/היסטוריה של מדינות|הצטרפו למיזם המדינות]]* 05:52, 12 בנובמבר 2008 (IST) |
||
:: חסרה לי פה ההערה של דוד שי שהוא "נחרד" מהפוסט הזה בדיון. אני עוד ממתין. [[משתמש:חגי אדלר|חגי אדלר]] • [[שיחת משתמש:חגי אדלר|שיחה]] • [[ויקיפדיה:פרלמנט|הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט?]] • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 14:10, 12 בנובמבר 2008 (IST) |
:: חסרה לי פה ההערה של דוד שי שהוא "נחרד" מהפוסט הזה בדיון. אני עוד ממתין. [[משתמש:חגי אדלר|חגי אדלר]] • [[שיחת משתמש:חגי אדלר|שיחה]] • [[ויקיפדיה:פרלמנט|הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט?]] • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 14:10, 12 בנובמבר 2008 (IST) |
||
::כיצד ירדת לרמה כזו? הפרטים האישיים בדף המשתמש נועדו כדי שיכירו אותנו ולמען גילוי נאות. דווקא אתה, שכל כך חרד לעולמך הפרטי. בכלל, למה תקפת אותנו בדיון? בסך הכל הצגנו דעה שלא פגעה באף אחד. [[משתמש:מלמד כץ|מלמד כץ]] • [[שיחת משתמש:מלמד כץ|שיחה]] 00:34, 14 בנובמבר 2008 (IST) |
|||
== היי אלמוג == |
== היי אלמוג == |
גרסה מ־01:34, 14 בנובמבר 2008
ברוכים הבאים לדף השיחה שלי | דפים קשורים נוספים |
ברוכים הבאים. אין כאן כללים, ואין כאן דרישות. כל פנייה מתקבלת בברכה. אשתדל לענות לכל הודעה בהקדם האפשרי. אפשר לשאול, לבקר, להעיר, והכל ברוח טובה. תבוסטור לחגים התגלתה ההוכחה הרשמית לאמיתות היהדות, ולאי האמת בנצרות - אם לאלוהים היה באמת בן הוא לא היה עושה כל כך הרבה חגים ברצף. |
|
דפי ארכיון | |
|
אימא'לה איך זה עובד?
אמיר לביאאמירלביא - שיחה 00:14, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
למרות כל הציטוטים המפורסמים, בוויקיציטוט אין ערך. תוכל לתקן את המעוות? נוי - שיחה 13:15, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- מצטער, אבל איני פעיל במיזמים אחרים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:25, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
זכויות יוצרים
שלום אלמוג. נתקלתי בשיחת תבנית:תמונה ישנה ויש לי שאלה לגבי המסקנה שהגעתם אליה. אני מניח שהתשובה מתבססת בחלקה על אמנת ברן, ושם יש סעיף שאני מתקשה להבין שאולי אומר אחרת. תוכל בבקשה לקרוא את סעיף 7.8 באמנה (PDF)? האם אפשר להבין ממנו שאם חוקי מדינה א' שונים מחוקי המדינה בה פורסמה היצירה, תקופת ההגנה תהיה לפי חוקי מדינה א', כל עוד היא לא קצרה יותר מבארץ המוצא, או שזה ממש עיוות של החוק? תודה, אלון • שיחה 14:21, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- איני רואה עצמי מומחה כה גדול לזכויות יוצרים, ואני נוטה לקבל את דעתו של דרור, וללכת על פי הרוב בויקישיתוף. לדעתי הויקישיתוף הכשירו כל תמונה ישראלית מלפני חמישים שנה, ושם פועלים מומחים של ממש בחוקים השונים. את האמנה עצמה קשה לי לקרוא כי יש לי בעייה בקריאת קובצי PDF במחשב הזה. אם תגיע למסקנה שונה, אשמח לשמוע ולשנות את רשיונות התמונות בהתאם, כי איני רוצה להיות בחזקת מפר זכויות יוצרים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:54, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- העליתי את השאלה בויקישיתוף, אך בינתיים גם מצאתי את כלל התקופה הקצרה. קרא והשכל. אני משתדל להיות רגוע... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:41, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- תמיד טוב להישאר רגועים, לא התכוונתי להלחיץ... השאלה עלתה אצלי בעקבות דיון על תמונה בוויקישיתוף, שבגללה התחלתי לקרוא על הנושא. בערך אליו הפנת, הפסקה על אמנת ברן מציגה את הסעיף עליו דיברתי קודם לכן, ולפי הבנתי רשום שם שארצות הברית היא דוגמא למדינה שמנצלת את הסעיף הזה ומאריכה את תקופת ההגנה. קריאת כל הערכים המשפטיים האלה לא עושה לי טוב, אז אני אקח הפסקה קצרה מהנושא ואחזור אליו מאוחר יותר, ואולי בוויקישיתוף יעזרו בינתיים :). תודה, אלון • שיחה 18:01, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- הצלחת להלחיץ אותי. אני ממתין לתשובה בויקישיתוף. יש שם מאות תמונות כאלו, ואני אחראי לכמה עשרות... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:18, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- אין מה להילחץ, דרור בד"כ צודק ובשבילי כל המסמכים האלה די דומים לסינית. במקרה הכי גרוע נעשה מבצע להשבת התמונות ארצה מוויקישיתוף, פה הן יתקבלו בברכה. שבת שלום, אלון • שיחה 18:34, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- קראתי, וקראתי גם את הדיון. עד כמה שהבנתי (ובזבזתי עכשיו שעתיים...) אפשר להיות רגוע לגבי תמונות לפני 1946. אני העליתי למעלה מ-40 תמונות מ-1948, שהייתי רוצה "להשיבן ארצה" ולמחוק אותן מויקישיתוף, בשל עניין ז"י בארה"ב. איך עושים את זה בצורה מהירה ויעילה? מי שם מפעיל שיכול להציץ בתרומות שלי ולמחוק את התמונות האלה? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:36, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- אוי, מצטער... יובל מפעיל שם, ואפשר להתייעץ איתו בנושא. בכל מקרה, אולי יש איזה סעיף שמתיר את התמונות האלה, ודרור או מישהו בשיתוף יודע עליו. אני אשמח לעזור אם תחליט להתחיל בהעברת התמונות, רק תגיד לי מתי ואיך. אלון • שיחה 18:52, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- בהתקף של היסטריה סימנתי שם את כולן למחיקה מהירה בשל הפרת ז"י. חבל, אבל כנראה שזה החוק, ואיני רוצה לעבור עליו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:42, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- בינתיים קיבלתי תשובה שמאשרת את החשש שלי. מה שלא פורסם לפני 1.1.46 הוא בעל ז"י בארה"ב ולא ניתן לשימוש חופשי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:38, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- ראיתי, זה המון תמונות... זאת גם המסקנה שאני הגעתי אליה לאחר שקראתי את התשובה. יש דרך שאני יכול לעזור להעלות את התמונות לפה? אלון • שיחה 22:30, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- חברים - לא הבנתי את ההיסטריה. כל מה שצולם במדינת ישראל לפני 51 שנה הוא חופשי כיום. דרור - שיחה 22:41, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- בישראל, אבל לפי התשובות בוויקישיתוף, אם לא פגו זכויות היוצרים בישראל בשנת 1996, התצלום מוגן בארה"ב לפי החוקים שם - 70 שנה ממות היוצר, כלומר תצלום משנת 1946 והלאה הוא לא PD בארה"ב. זה לפחות מה שאני הבנתי, אבל אני אשמח לשמוע משהו אחר. אלון • שיחה 22:53, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- חברים - לא הבנתי את ההיסטריה. כל מה שצולם במדינת ישראל לפני 51 שנה הוא חופשי כיום. דרור - שיחה 22:41, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- ראיתי, זה המון תמונות... זאת גם המסקנה שאני הגעתי אליה לאחר שקראתי את התשובה. יש דרך שאני יכול לעזור להעלות את התמונות לפה? אלון • שיחה 22:30, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- בינתיים קיבלתי תשובה שמאשרת את החשש שלי. מה שלא פורסם לפני 1.1.46 הוא בעל ז"י בארה"ב ולא ניתן לשימוש חופשי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:38, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- בהתקף של היסטריה סימנתי שם את כולן למחיקה מהירה בשל הפרת ז"י. חבל, אבל כנראה שזה החוק, ואיני רוצה לעבור עליו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:42, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- אוי, מצטער... יובל מפעיל שם, ואפשר להתייעץ איתו בנושא. בכל מקרה, אולי יש איזה סעיף שמתיר את התמונות האלה, ודרור או מישהו בשיתוף יודע עליו. אני אשמח לעזור אם תחליט להתחיל בהעברת התמונות, רק תגיד לי מתי ואיך. אלון • שיחה 18:52, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- קראתי, וקראתי גם את הדיון. עד כמה שהבנתי (ובזבזתי עכשיו שעתיים...) אפשר להיות רגוע לגבי תמונות לפני 1946. אני העליתי למעלה מ-40 תמונות מ-1948, שהייתי רוצה "להשיבן ארצה" ולמחוק אותן מויקישיתוף, בשל עניין ז"י בארה"ב. איך עושים את זה בצורה מהירה ויעילה? מי שם מפעיל שיכול להציץ בתרומות שלי ולמחוק את התמונות האלה? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:36, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- אין מה להילחץ, דרור בד"כ צודק ובשבילי כל המסמכים האלה די דומים לסינית. במקרה הכי גרוע נעשה מבצע להשבת התמונות ארצה מוויקישיתוף, פה הן יתקבלו בברכה. שבת שלום, אלון • שיחה 18:34, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- הצלחת להלחיץ אותי. אני ממתין לתשובה בויקישיתוף. יש שם מאות תמונות כאלו, ואני אחראי לכמה עשרות... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:18, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- תמיד טוב להישאר רגועים, לא התכוונתי להלחיץ... השאלה עלתה אצלי בעקבות דיון על תמונה בוויקישיתוף, שבגללה התחלתי לקרוא על הנושא. בערך אליו הפנת, הפסקה על אמנת ברן מציגה את הסעיף עליו דיברתי קודם לכן, ולפי הבנתי רשום שם שארצות הברית היא דוגמא למדינה שמנצלת את הסעיף הזה ומאריכה את תקופת ההגנה. קריאת כל הערכים המשפטיים האלה לא עושה לי טוב, אז אני אקח הפסקה קצרה מהנושא ואחזור אליו מאוחר יותר, ואולי בוויקישיתוף יעזרו בינתיים :). תודה, אלון • שיחה 18:01, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- העליתי את השאלה בויקישיתוף, אך בינתיים גם מצאתי את כלל התקופה הקצרה. קרא והשכל. אני משתדל להיות רגוע... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:41, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
שבירה
אלון - אתה לא קורא נכון את סעיף 7 (8) של האמנה - הכלל הוא - לפי ארץ המוצא (אלא אם באותה ארץ, הינו בארץ המוצא) יש כלל אחר. צילום שצולם בישראל ופורסם בישראל והוא PD בישראל, הוא PD בכל העולם. צילום שצולם בארה"ב והוא PD בארה"ב הוא PD בכל העולם וכן הלאה. אם צילום שצולם בארה"ב היה צריך להיות חופשי לפי הדין הישראלי - עדיין, צריך לבדוק מה אומר הדין האמריקאי (דין ארץ המוצא). שים לב - אם תמונה פורסמה בארצות הברית (אף אם צולמה בישראל) יחול עליה הדין האמריקאי, וההגנות של הדין האמריקאי, הינו 70 שנה ממות הצלם (ולזה מתייחס החוק האמריקאי, שקובע שלא הולכים לפי הדין הקצר יותר). "כלל הדין הקצר" שחל על מדינות החתומות על אמנת ברן מתייחס למצב בו פורסמה תמונה במקביל בו זמנית בשתי מדינות, לדוגמא פורסם ספר בישראל ובארצות הברית בו זמנית - כעיקרון ההגנה היא שווה (70 שנה ממות היוצר) אבל לגבי תמונות, לדוגמא, ההגנה שונה - תמונות בספר בישראל יפסיקו להיות מוגנות אחרי 50 שנה, ובארצות הברית - אחרי 70 שנה ממות היוצר. במקרה כזה, יש מצב יותר בעייתי, אבל לדעתי כל עוד אנו משתמשים בעותק של הספר שפורסם בישראל, לא תהיה לנו בעיה. דרור - שיחה 09:52, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- זה מחזיר אותי לשאלה הראשונה בקשר לסעיף הזה. בגלל שהניסוח בלבל אותי, קראתי את הסעיף באנגלית, ומשם לדעתי ניתן להבין שהמצב הפוך - לפי ארץ המוצא, אלא אם בארץ בה נתבעת ההגנה יש כלל אחר. בנוסף הסתמכתי על מה שנרשם ב-en:Wikipedia:Non-U.S. copyrights, שם נאמר שעל מנת שיצירה תהיה PD בארה"ב, היא צריכה להיות PD בארץ המוצא בתאריך "שחזור" זכויות היוצרים בארה"ב - 1.1.1996. מצטער אם אני מתעקש סתם בנושא שאני לא מבין בו, אבל חשוב לי להבין את העניין הזה. אלון • שיחה 11:36, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אתה קורא את הסעיף לא נכון - זה "לפי ארץ המוצא, אלא אם בארץ המוצא יש כלל אחר". ולעניין ה"שחזור" - זה לא רלוונטי לתמונות שצולמו בישראל ופורסמו בישראל. דרור - שיחה 11:42, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אני לא מבין למה לא, אבל כנראה שזאת הסיבה שאני לא עורך דין... תודה דרור. אלמוג - אולי כדאי לבטל את בקשות המחיקה בוויקישיתוף בינתיים? אלון • שיחה 12:16, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- כי נושא השחזור מתייחס למדינות שיש להם הסכם בילטרלי עם ארה"ב (כמו גרמניה), או בהתאם לאמנות מסויימות. הסכם זה בא להסדיר בלאגן שהיה בדין האמריקאי. בכל מקרה הסכם טריפס מדבר על כך שלתמונות תהיה הגנה של 50 שנה (כמו שהיה בישראל). נסכם - כדי שתמונה שצולמה בישראל תהיה מוגנת בארה"ב היא צריכה להיות מפורסמת בארה"ב ואף רשומה שם כמוגנת. מבלי שני אלה - גם לפי ה"שחזור של הזכויות" היא לא תהיה מוגנת בארה"ב אם פגה ההגנה בישראל. דרור - שיחה 12:40, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אני לא מבין למה לא, אבל כנראה שזאת הסיבה שאני לא עורך דין... תודה דרור. אלמוג - אולי כדאי לבטל את בקשות המחיקה בוויקישיתוף בינתיים? אלון • שיחה 12:16, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אתה קורא את הסעיף לא נכון - זה "לפי ארץ המוצא, אלא אם בארץ המוצא יש כלל אחר". ולעניין ה"שחזור" - זה לא רלוונטי לתמונות שצולמו בישראל ופורסמו בישראל. דרור - שיחה 11:42, 5 באוקטובר 2008 (IST)
התגן
על תבנית זו? שנילי • שיחה 16:25, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- שיהיה להם לבריאות. במה זה מפריע בדיוק? אם כי עד כמה שאני זוכר יש לעוזי ו. איזה עקרון גורף לגבי תיבות משתמש "אנטי", ורוב תיבות המשתמש הפוליטיות נמחקו מסיבה זו או אחרת על ידי עודדי. הייתי מעדיף לחיות בקהילה בה נסבל השימוש בתבניות מעין אלו מאשר בקהילה בה אינו נסבל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:56, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- במה זה מפריע בדיוק, אינני יודע. אבל בערך, מפריע לי שמשאבים כלליים (כמו תבניות) מנוצלים למטרות הפוכות מאלו שלשמן הן נועדו. אם המשתמש רוצה לספר על עצמו יותר בדף המשתמש שלו, בבקשה. עוזי ו. - שיחה 17:02, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
אני כותב דווקא פה ולא בדף השיחה של הערך כי השאלה היא יותר עניין דעתך.
עברתי על הגרסאות הקודמות וקראתי את "התאמת הקוד למציאות". הדברים מנוסחים שם כהלכה אך מה שצורם לי באוזן זה הקונוטציה האולטרא-שלילית שהפסקה זועקת לשדר. האם ישנה דרך לרכך את הדברים? (ואלי כך גם להרחיב אותם?). אני חושב שכעת ניתן יהיה להחזיר את הפיסקה עם התייחסות בכל מקרה לפירוש שכתוב בערך לגבי כל אחד ואחד מהסעיפים - ככה שהדברים יתאזנו. אני מצרף לך את הדברים כאן לנוחותך:
התאמת הקוד למציאות
הקוד האתי התקבל בשנת 1994. עוד בטרם קבלתו היו נהוגים בצה"ל ערכי הדבקות במשימה וטוהר הנשק, וערכים רבים נוספים המנויים בקוד. לצידם, ובאופן בלתי רשמי, היו תופעות, שקיבלו עידוד שבשתיקה או אף באמירות מפורשות, של חריגה מרוחו של הקוד, אם בנוגע לטוהר הנשק, ואם בנוגע לערכים אחרים.
המציאות המורכבת שבה לחם צה"ל, ובה הוא לוחם כיום, כאשר במקום מלחמות העבר כנגד צבאות סדירים, מתרחשת הלחימה לרוב בקרב אוכלוסייה אזרחית, תוך חיכוך מתמיד עם אותה אוכלוסייה, הביאו לכך שרבים סבורים כי מעשיו של צה"ל בשטח אינם תואמים את הקוד האתי. הטענות העיקריות העולות הן:
- כנגד התנהגות החיילים במחסומים בשטחי יהודה ושומרון נטען כי דווח על מקרי התעללות חוזרים ונשנים, שאינם עומדים בהוראות הקוד באשר לשמירה על כבוד האדם.
- נטען כי בעבר היה נהוג נוהל וידוא הריגה, וכי עדיין ישנם הנוהגים לפיו ומחנכים לו. נטען כי נוהל "וידוא הריגה" אינו תואם את טוהר הנשק, משום שהוא מופעל כנגד לוחם פצוע וחסר אונים, שהריגתו אינה נחוצה. מנגד נטען, שיש לוודא הריגת מחבלים מפני שגם אחרי פצעיתם הם מהווים סכנה לכוחות.
- נוהל סיכול ממוקד אינו ממוקד כפי שיכול היה להיות. הנוהל אינו מתייחס רק ל"פצצות מתקתקות" אלא גם לדרגים פוליטיים כגון השייח' אחמד יאסין ואחרים, וכן כאמצעי ענישה למי שביצע פיגועים בעבר. במקרה שזכה לפירסום רב הופעל הנוהל כנגד סלאח שחאדה, ממנהיגי הזרוע הצבאית של החמאס ברצועת עזה, ויחד עמו נהרגו 15 אזרחים חפים מפשע. העובדה היא כי השימוש בנוהל זה מביא לאחוז הכרחי סטטיסטית של הרוגים בקרב האוכלוסייה האזרחית, ולכן, לכאורה, סותר את הקוד האתי, בנוגע לטוהר הנשק ושמירה על חיי אדם. פרופסור אסא כשר והאלוף עמוס ידלין חיברו מסמך בו הצדיקו את הסיכול הממוקד והראו שהוא עומד בקוד האתי של צה"ל.
- שימוש בארטילריה כנגד "מרחבי שיגור" של רקטות, תוך הקטנה גוברת והולכת של טווחי הביטחון, באזור צפון רצועת עזה. בנובמבר 2006 הביאה גישה זו למותם של 19 אזרחים בבית חאנון, וזאת לאחר שביולי 2006 נהרגו רבים מבני משפחת ר'אליה בבית לאהיה כנטען כתוצאה של פגיעה דומה (תחקיר צה"ל קבע שבני משפחת ר'אליה נהרגו ממטען שהניחו ארגוני הטרור ולא מירי צה"ל). שימוש זה בארטילריה כנגד אזרחים אינו תואם את טוהר הנשק ואת הדרישה לשמירה על חיי אדם.
- רבים טוענים כי האירועים שהביאו למותו של שוטר מג"ב מדחת יוסף בשנת 2000 בקבר יוסף בשכם היו בגדר חריגה חמורה מערכים של רעות ודבקות במשימה.
- טענות רבות שהועלו כנגד שרשרת הפיקוד במלחמת לבנון השנייה מראה על משלוח חיילים לשדה הקרב תוך מתן פקודות סותרות, ללא ציוד לחימה ראוי, ללא אימון ראוי, כאשר במקרים רבים מפקדם צופה מרחוק בלחימה באמצעות טכנולוגיות מתקדמות, נראות כהפרה של סעיפים רבים בקוד, במיוחד בכל הנוגע לדוגמה אישית, דבקות במשימה, רעות ושמירה על חיי אדם.
- מתנגדי תכנית ההתנתקות העלו את הטענה כי השתתפות צה"ל בביצוע ההתנתקות, שעיקרה פינוי מתיישבים מבתיהם, נוגדת את סעיפי הקוד האתי בכל הנוגע לאהבת המולדת, נאמנות למדינה והגנת המדינה. כמו כן נטען שביצוע גירוש היהודים מבתיהם מנוגד לאמור ברוח צה"ל: "החייל לא ישתמש בנשקו ובכוחו כדי לפגוע בבני אדם שאינם לוחמים ובשבויים, ויעשה כל שביכולתו למנוע פגיעה בחייהם, בגופם, בכבודם וברכושם."
שאלות של התאמת הקוד למציאות של הלוחמה בטרור, הביאו את צה"ל ליצור בשנת 2004 פורום של קצינים ואנשי מקצוע, בהשתתפותו של הפרופ' כשר, אשר ינסח "קוד אתי ללוחמה בטרור" שיענה על חלק מהבעיות הנובעות מהתאמת הקוד האתי למציאות בשטח.
--Galoren.com - שיחה 17:12, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
דיברו עליך. בוא לבקר!
שלום אלמוג. מה שלום חיים שטורמן. אתה מטפל בו? ו...נשמח לביקור שלך כאן. הזכירו אותך בדיון... תודה וגמר חתימה טובה, עמיחי 21:06, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- חיים בסדר, ברוך השם. קצת שכחתי ממנו, אבל קבוע לי ביקור בבית שאן מתי שהוא בנובמבר, ואז אקפוץ לצלם קצת בעין חרוד וארחיב את הערך. בקשר לבוגד המוכשר - אין לי ממש דעה בעניין. לא התקוממתי ממש על איזכורו של קוויזלינג. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:56, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה רבה! עמיחי 14:11, 5 באוקטובר 2008 (IST)
עליה לארץ
"חשבון אחר הוא, חדש, שאינו דומה במאומה לחשבונות הישנים. הארץ הקסומה, ארץ הכמיהה והחלום, נעשתה מציאות. היא יצאה מן הספרים ומן התפילות לעולם היומיום, ממשית ופרוזאית, ולא דומה כל-עיקר לבת-דמותה הערטילאית. הגלות עברה מן העולם, ובמקומה באה התפוצה. בינה ובין ארץ ישראל נבנה גשר-של-כסף, ובני-אדם עוברים מהתם להכא ומהכא להתם בלי לעלות ולרדת; הבדלי הגובה נעלמו, כביכול..." (שמואל שניצר, "אבני יסוד"). עוזי ו. - שיחה 01:38, 5 באוקטובר 2008 (IDT)
- יפה.. כדאי להכניס את זה לציטוטים איפשהו. אביעדוס - שיחה 01:58, 5 באוקטובר 2008 (IDT)
- אכן ציטוט יפה, ותודה על הביקור מרחיב הדעת בדף השיחה שלי במוצאי השבת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:56, 5 באוקטובר 2008 (IST)
תקן אותי אם אני טועה. כשיצא לי בעבר לפתוח דף פירושונים או שניים כאלה, והוסבר לי כי אין זה נהוג. אביעדוס - שיחה 06:25, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אני לא יודע. יש לנו שמשון (פירושונים) ועוד די הרבה שלא יצא לי למצוא. איני מכיר על מדיניות האוסרת על פירושונים לשם פרטי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:26, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- נכון - אבל אם תעיין בו, תראה שהוא לא כולל אף שם פרטי, למעט כמובן השופט. וזה מוזר, כי אני יכול לחשוב על כמה אנשים ששמם הפרטי הוא שמעון.. get my point? :) אביעדוס - שיחה 06:32, 5 באוקטובר 2008 (IST)
ראה
נא את זה. לאן הגענו? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:30, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- ..משעשע.(?) אביעדוס - שיחה 06:31, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אותי לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:33, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- דוד שי מחק. אביעדוס - שיחה 06:33, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- התכוונתי לכל התבנית הזאת שמגחיכה את הפתיח לערך בצורה שלא תיאמן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:34, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- דוד שי מחק. אביעדוס - שיחה 06:33, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- אותי לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:33, 5 באוקטובר 2008 (IST)
פנינה
שלום אלמוג, מחקתי את פנינה (פירושונים), משום שלא נהוג ליצור דף פירושונים לשם פרטי, אלא כאשר מדובר בשמו של מלך, שלו רק שם פרטי. דוד שי - שיחה 07:43, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- גם למלכים יש שם משפחה. תשאל את אלון מזרחי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:02, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- מדברים על האווירון, ובדיוק כשאני מחפש ציטוטים לפורטל כדורגל, וכמובן, מר מזרחי מככב בכל פינה. מובן שאת פנינותיו לא אקח לפורטל, הם פשוט מזכירים לי נעליים יותר מדי. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (5.10.2008 19:06)
הושמה תבנית עריכה והועלתה הצעה להסרת המלצה. לתשומת ליבך. נוי - שיחה 18:39, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- נו טוף... את התבנית אני רואה (אם כי איני מבין על מה ולמה זכה בה הערך), אך את דיון הסרת ההמלצה לא מצאתי, מה גם שלפי הכללים צריכים להודיע לי. אשמח לקבל הפניה לדיון. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:43, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- Eddau, ששם את תבנית העריכה, הודיע בלוח המודעות על תחילת התהליך. לא קראתי את הערך, וכל שאני יכול לייעץ לך הוא לראות את עריכותיו הקודמות, להתרשם אם הבעיות משמעותיות ואם לא לדרוש הסרת התבנית. מנסיון עם ערכיך נשמע לי לא הגיוני שיש בהם בעיות כאלו. נוי - שיחה 18:46, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- ראיתי במה מדובר. אחרי ארבע שנים בוויקיפדיה עדיף לי שכל ערכי ישאו תבנית שכתוב, ואף ערך לא יהיה מומלץ מלהכנס לוויכוחים כאלה. אין לי כוח לנוקדנות מכל סוג שהוא. את הערך כתבתי לפי מיטב הבנתי וידיעתי, תוך הסתמכות על מקורות. אם זה לא מספיק טוב - בבקשה. כאן הוויקיפדיה העברית, אפשר לתקן. אם אין כוח לתקן - עשו כרצונכם. מתבנית שכתוב ועד מחיקה טוטאלית. חריג אחד לזה - אל תגעו במיה קירשנר, כי קדושה היא. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:49, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- מה יש לך מהמיה קירשנר הזאתי? זו כולה הזאתי מאבודים, לא? נוי - שיחה 18:51, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- ראיתי במה מדובר. אחרי ארבע שנים בוויקיפדיה עדיף לי שכל ערכי ישאו תבנית שכתוב, ואף ערך לא יהיה מומלץ מלהכנס לוויכוחים כאלה. אין לי כוח לנוקדנות מכל סוג שהוא. את הערך כתבתי לפי מיטב הבנתי וידיעתי, תוך הסתמכות על מקורות. אם זה לא מספיק טוב - בבקשה. כאן הוויקיפדיה העברית, אפשר לתקן. אם אין כוח לתקן - עשו כרצונכם. מתבנית שכתוב ועד מחיקה טוטאלית. חריג אחד לזה - אל תגעו במיה קירשנר, כי קדושה היא. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:49, 5 באוקטובר 2008 (IST)
- Eddau, ששם את תבנית העריכה, הודיע בלוח המודעות על תחילת התהליך. לא קראתי את הערך, וכל שאני יכול לייעץ לך הוא לראות את עריכותיו הקודמות, להתרשם אם הבעיות משמעותיות ואם לא לדרוש הסרת התבנית. מנסיון עם ערכיך נשמע לי לא הגיוני שיש בהם בעיות כאלו. נוי - שיחה 18:46, 5 באוקטובר 2008 (IST)
שאלה
היי, האם קיבלת ממני מייל אישי ב-1 באוקטובר? Dahlia - שיחה 09:24, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- היי דליה, המייל נשלח למחשב בו אני עובד במשרד, ושם לא הייתי במהלך כל ספטמבר ולמעשה שבתי לעבודה תקינה רק היום. מכיוון שהצצתי וראיתי עכשיו את ההודעה שלך, מיהרתי וביצעתי את העריכה שביקשת בבני וירצברג, ואני רוצה לברך אותך על תכנה, הוצאה מחודשת של ספרו החשוב של אביך. בהזדמנות זו אני רוצה לאחל לך ולאישך שנה טובה ומתוקה, גמר חתימה טובה ומועדים לשמחה, ואשמח לשמוע ממך בכל עת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:56, 6 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה! כמו שכתבתי לך, יכולתי לעשות זאת בעצמי, אבל ביקשתי זאת ממך כמחוות כבוד כלפי מי שפרש את חסותו על הערך הנ"ל. גם אני מאחלת לך ולכל בני ביתך (ובמיוחד לוויקיפד הבכיר אברהם) שנה טובה ומתוקה וגמר חתימה טובה ומועדים לשמחה. [1]
- Dahlia - שיחה 12:21, 6 באוקטובר 2008 (IST)
היסטוריה של סודאן
תזכורת- תבנית בעבודה מעל שנה. תודה tomtom - שיחה 13:58, 6 באוקטובר 2008 (IST)
המשך
שיחת קטגוריה:ישראלים. אביעד - שיחה 07:23, 7 באוקטובר 2008 (IST)
- ראיתי. אני יוצא לעבודה. אגיע מתי שהוא אל מול מחשב ואמשיך שם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:23, 7 באוקטובר 2008 (IST)
- טוף. יום נעים, אביעד - שיחה 07:24, 7 באוקטובר 2008 (IST)
תבוסטור לחגים
אהבתי.--Galoren.com - שיחה 17:21, 7 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה. זו מטרת התבוסטור. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:04, 7 באוקטובר 2008 (IST)
"זקן השופטים"
לאלמוג ובני ביתו שנה טובה ומאושרת.
זקני השופטים בתקופת המנדט היו:
- תומס הייקראפט (1921 - 1927)
- מייקל מקדונל (1927 - 1936)
- הארי הרברט טראסטד (1936 - 1941)
- פרדריק גורדון-סמית (1941 - 1944)
- ויליאם פיצג'ראלד (1944 -1948)
אודה לך אם תיצור תבנית.
מועדים לשמחה, אברהם אמיר - שיחה 20:26, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- יצרתי. בברכה, אביעדוס - שיחה 20:44, 9 באוקטובר 2008 (IST)
אני בשוק
ראיתי את המימרה שלך והייתי בטוח שזה wishful thinking.. קטע. אביעדוס - שיחה 06:27, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- איני נותן לפנטזיות שלי לחדור למרחב הערכים. ואין לי פנטזיות על מוות של מנהיגים שאיני אוהב. עם זאת - אם כבר, אז כבר... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:41, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- לרבים מאיתנו קרה שהרגנו מישהו במרחב הערכים בטעות.. :) שוין. אביעדוס - שיחה 06:43, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- אני משתדל שלא להרוג איש בטעות, במרחב הערכים או מחוצה לו. "מעשה בורג" כזה הוא רשלנות. יש לוודא היטב כי המנוח אכן מנוח בטרם עורכים בוויקיפדיה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:45, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- אכן. אגב, מה מקורו של הציטוט? אביעדוס - שיחה 06:46, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- זה פארפרזה על פסוק משירת דבורה.אינגסוק 06:50, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- הממ.. צודק, רק שזו לא פרפראזה: ”"כֵּן יֹאבְדוּ כָל-אוֹיְבֶיךָ, יְהוָה, וְאֹהֲבָיו, כְּצֵאת הַשֶּׁמֶשׁ בִּגְבֻרָתוֹ"” (שופטים ה', לא). יפה. אביעדוס - שיחה 06:53, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- אהה.. יהוה/ישראל. אביעדוס - שיחה 06:53, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- הממ.. צודק, רק שזו לא פרפראזה: ”"כֵּן יֹאבְדוּ כָל-אוֹיְבֶיךָ, יְהוָה, וְאֹהֲבָיו, כְּצֵאת הַשֶּׁמֶשׁ בִּגְבֻרָתוֹ"” (שופטים ה', לא). יפה. אביעדוס - שיחה 06:53, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- זה פארפרזה על פסוק משירת דבורה.אינגסוק 06:50, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- אכן. אגב, מה מקורו של הציטוט? אביעדוס - שיחה 06:46, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- אני משתדל שלא להרוג איש בטעות, במרחב הערכים או מחוצה לו. "מעשה בורג" כזה הוא רשלנות. יש לוודא היטב כי המנוח אכן מנוח בטרם עורכים בוויקיפדיה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:45, 11 באוקטובר 2008 (IST)
- לרבים מאיתנו קרה שהרגנו מישהו במרחב הערכים בטעות.. :) שוין. אביעדוס - שיחה 06:43, 11 באוקטובר 2008 (IST)
אל בכי
- אל תבכו לירג היידר, גורלו שפר, עתה תהיה לו האפשרות לפגוש בגהינום אישית את הפירר הנערץ עליו. אברהם אמיר - שיחה 19:31, 11 באוקטובר 2008 (IST)
הי, אשמח אם תוכל לתרום מן הידע שלך. אביעדוס - שיחה 02:01, 13 באוקטובר 2008 (IST)
סיר-קיס המליץ לי לבקש ממך לעבור על הסאגה שלי ההיסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20 ולחוות את דעתך. אשמח אם תוכל לעשות זאת. חג שמח! טוקיוני 11:47, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- עם המורה שלי לפיסיקה בתיכון הייתה לי הבנה פשוטה. אני לא אסית את התלמידים לרקוד על השולחנות, והוא ייתן לי 6 בסוף השנה מבלי שאבחן. אוכל לעשות גם אתך את אותה העיסקה, אך לא מעבר לכך. מצטער... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:58, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- אגב, עיינתי עכשיו בערך, והוא נראה נפלא. אקדיש מספר דקות באחד הימים הקרובים לקרוא אותו בעיון, ואולי אשלים את מה שהפסדתי אז. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:01, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- חבל שהוא לא נתן לתלמידים לרקוד על השולחנות, והשתמש בכך בשביל להסביר על נפילה חופשית. תודה על המחמאה. טוקיוני 16:49, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- אגב, עיינתי עכשיו בערך, והוא נראה נפלא. אקדיש מספר דקות באחד הימים הקרובים לקרוא אותו בעיון, ואולי אשלים את מה שהפסדתי אז. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:01, 13 באוקטובר 2008 (IST)
תקציר עריכה
חג שמח, אלמוג,
אנא הוסף תקציר עריכה - בעיקר כשאתה מוסיף תבנית "שכתוב" או כל תבנית אחרת המצריכה טיפול בערך. אלדד • שיחה 22:05, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה על ההערה. אנסה לזכור את הדבר, חג שמח! אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:15, 13 באוקטובר 2008 (IST)
אנא עיין בדיון והגב. תודה. חגי אדלר • שיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו בתשרי ה'תשס"ט • 00:57, 14 באוקטובר 2008 (IST)
כבודו, חג שמח. עברתי על כל העדויות ששוחררו בערב יום הכיפורים האחרון (כ-2,000 עמודים), ואשמח לסיוע ולהכוונה מה כדאי להוסיף לערך ומה לא, כדי לא להעמיס עליו יותר מדי. ראיתי שאתה כתבת את הבסיס לערך. אפשר להסתייע בך, או שיש המלצות למישהו אחר? ברי כצנלסון - שיחה 03:28, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- חג שמח. לא אני הוא שכתבתי את הערך, אלא שכתבתי פיסקה של שתי שורות בערך שמעון אגרנט ודוד שי הפך אותה לערך, שלאחר מכן קיבל תוכן נוסף, אם כי לא רב. בקיצור, אין לי כל זכות ראשונים בעניין, ואין סיבה להעזר דווקא בי. ומשזה נאמר, אשמח לעזור. הערך כרגע הוא דליל ביותר. כיצד ועל מה להרחיבו? הערך כרגע הוא צנוע ביותר, שלדי ממש, וחסר בו הרבה מידע. ניתן לכתוב ערך נאה, שייתן לקורא את התמונה המלאה. אל תחשוש להרחיב. קריאת העדויות ששוחררו בערב יום הכיפורים האחרון אין די בה, והיא אפילו מזיקה מעט. זאת מכיוון שעדויות אלו אינן התוכן שצריך להיות בערך. הערך צריך לכלול הרבה, אך עדיין להיות אנציקלופדי. אני מציע שבנוסף קרא מעט עיתונות מהתקופה. קרא ספרים שנכתבו באותו הזמן ("המחדל" או "מלחמת יום הדין".) קרא קצת קריאת רוחב על ההיסטוריה של ישראל (ספרו של דוד שחם "ישראל - 40 השנה" נותן סקירה מעולה). הכנס קצת למאמרים משפטיים (ויש כאלה) על ועדות חקירה וסמכויותיהן. ולאחר מכן כתוב - רקע היסטורי. מה הוביל להקמת הוועדה. מינוי הוועדה. דיוני הוועדה (כאן המקום ל'עדויות' אם כי בקיצור רב). דו"ח הביניים. פעולת דו"ח הביניים. הדו"ח הסופי. מה נשאר חסוי ומה התגלה. מה מההחלטות יושם ומה לא יושם. השפעות הוועדה במובן הפוליטי / ציבורי. השפעות הוועדה במובן המשפטי. אלו נראים לי ראשי הפרקים העיקריים. מלכודת שיש להמנע ממנה היא 'אני הולך לסגור חשבון עם...' (דדו, גולדה, גורודיש, המ"פ שלי בחווה הסינית, המטומטמים האלה בצבא באופן כללי) ואחיו התאום 'איזה עוול נעשה ל...' (כל אחד מהמנויים לעיל). בהצלחה. אני כאן לשירותך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:11, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה על ההכוונה! כמה מהספרים ("מלחמת יום הדין", למשל) כבר קראתי, ואנצל את הגישה החופשית והיומיומית לארכיון העיתונים מאותה תקופה כדי לקרוא עוד ולהתחיל לעבוד על הערך בתקופה הקרובה. ברי כצנלסון - שיחה 15:53, 14 באוקטובר 2008 (IST)
חג שמח
נמשלו הויקיפדים לארבעת המינים:
יש בהם שיש בהם גם טעם וגם ריח (קרי: גם חרוצים וגם אוהבים לכתוב)
יש בהם כאלה שיש בהם טעם ואין להם ריח (חרוצים, אבל לא יודעים לכתוב)
יש בהם כאלה שיש בהם ריח ואין בהם טעם (יודעים לכתוב, אבל מתעצלים)
וכאלה שאין בהם לא טעם ולא ריח.
שמת לב שאלמוג מתחרז עם אתרוג?
ידידי, רשמת את עצמך למיזם ערכים ללא מקורות, אך מעיון בגרסאות הקודמות של דף המיזם עולה כי מאז השמיני באוגוסט לא עשית דבר. אחת מהשתיים: או שעשית ולא דיווחת, וכידוע לכל בר בי רב, no job is finished until the paper work is done, או שלא תרמת מאז למיזם, שזה חמוּר שבעתיים. אנא שנס מותניך. עמית - שיחה - האלבומים 21:24, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה על המחמאות, ואכן חטאתי. הבוקר חידשתי את פעילותי במיזם, ואשתדל להגיע אליו בתדירות גבוהה יותר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:45, 15 באוקטובר 2008 (IST)
חן קוגל
חג שמח אלמוג, התוכל להציץ בדיון החשיבות על חן קוגל? כמי שכתב את אמות המידה על משפטנים (חמשת המובילים בכל תחום משפטי...) חשבתי שאולי תוכל לעזור לי בתמיכה בערך על (למיטב הבנתי) הרופא המשפטי השני בחשיבותו בישראל, שמשום מה רבים מתנגדים לכך שיהיה לנו ערך עליו? תודה קלודיה - שיחה 21:28, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- לצערי לא אוכל, כי יש לי נגיעה מסויימת לעניין. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:22, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה בכל מקרה. בכל מקרה שנים חיצוניים אלי כבר הביעו תמיכה בחשיבות, כך שאני רגועה לגבי אי מחיקה בשלב זה. מקווה שהמתנגדים לא יחליטו ללכת צעד נוסף ולפתוח בהצבעה. קלודיה - שיחה 18:19, 15 באוקטובר 2008 (IST)
"אוסיף שאצלנו, חברי החוג הפנימי, נהוג שאם יש דעת מיעוט של אדם אחד, אל מול קונצנזוס המובע בדף השיחה, אין צורך בהצבעה, ומי שמתעקש עליה מאוייד."
משעשע, אבל לא נכון (והמבין יבין). נוי - שיחה 17:21, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- החבר נוי, זמנו של החבר אלמוג עוד יגיע. גם דודי חשב שהוא שייך לחוג הפנימי וראה היכן הוא עכשיו. Comrade Ogilvy - שיחה 13:31, 20 באוקטובר 2008 (IST)
דאלאס
הגהתי. תבדוק שהכל בסדר מבחינתך. בהזדמנות אוסיף הערות, כרגע אני רק מציע שתהפוך את פירוט הרייטינג לפי עונות לטבלה שיפורטו בה גם קווי העלילה המרכזיים של כל עונה (וכך גם אפשר לראות איך הצופים הגיבו אליהם).
ואגב- אנא ברר את העניין עם דרישות המקור בלוי אשכול. אני יודע שאתה לא אוהב להיכנס למריבות, אבל חשוב שיופיע מידע מדויק וניתן לאימות. נוי - שיחה 19:33, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- ראיתי את ההגהה ואהבתי אותה. אני לא חושב שצריך פירוט העלילה בכל עונה, כי זה יעמיס מאוד על הטבלה. העלילה הייתה כה מפותלת ומסובכת שצריך כמה פיסקאות לכל עונה. בנוגע ללוי אשכול - אני באמת לא אוהב להכנס למריבות. אם מישהו חושב שמה שכתוב שם דורש מקור, ואחרת אי אפשר להאמין לזה, שייכבד וימחק. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:35, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- אוקיי, תודה. לגבי העלילה- לא צריך לפרט את הכל. יש תקציר מורחב ויש מקוצר. תשווה למשל את התקציר שמופיע בהרפתקאות אליס בארץ הפלאות שלי (♥) (אגב, אתה מוזמן להצביע לגבי הצעתו כערך מומלץ) לתקציר "אליס מגיע מעולם המציאות השלווה לעולם מעוות בעל חוקי היגיון שונים. היא גדלה וקטנה בלי הפסקה, ופוגשת דמויות משונות כמו חתול הצ'שייר, הכובען המטורף ומלכת הלבבות. לבסוף היא ספק מתעוררת מחלום ספק חוזרת בדרך לא ברורה למציאות היומיומית." (ניסוח מאולתר) העקרון הוא שאני אוכל לראות מול עיני איך עזיבת פטריק דאפי, הקמפיין של "מי ירה בג'יי אר" וכו' השפיעו. ושוב, אני מתחנן לתמומות, תמונה אחת אפילו, אין ערך שלם על סדרת טלוויזיה בלי זה. נוי - שיחה 19:42, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- אני עדיין סבור שפירוט העלילה מיותר. העלילה לא לינארית ולא קוהרנטית, ופירוט יתר יסבך את הערך שהוא כרגע קריא, וכל פירוט נוסף יהפוך אותו לבלתי קריא. כמי שלא ראה את הסידרה ולא הכיר מקודם את העלילה, כרגע יש לך מושג לא רע מה קורה שם. אם אוסיף פירוט יתר - לא תבין כלום. אגב, ירידת הרייטינג הייתה בגלל "עייפות החומר" בדרכים שקשורות רק באופן חלקי לעלילה. תמונות - עשיתי לי כלל לא להוריד תמונות "שימוש הוגן" מהוויקי האנגלית. אם אתה סבור שהן חשובות - אתה יודע מה לעשות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:31, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- אוקיי, תודה. לגבי העלילה- לא צריך לפרט את הכל. יש תקציר מורחב ויש מקוצר. תשווה למשל את התקציר שמופיע בהרפתקאות אליס בארץ הפלאות שלי (♥) (אגב, אתה מוזמן להצביע לגבי הצעתו כערך מומלץ) לתקציר "אליס מגיע מעולם המציאות השלווה לעולם מעוות בעל חוקי היגיון שונים. היא גדלה וקטנה בלי הפסקה, ופוגשת דמויות משונות כמו חתול הצ'שייר, הכובען המטורף ומלכת הלבבות. לבסוף היא ספק מתעוררת מחלום ספק חוזרת בדרך לא ברורה למציאות היומיומית." (ניסוח מאולתר) העקרון הוא שאני אוכל לראות מול עיני איך עזיבת פטריק דאפי, הקמפיין של "מי ירה בג'יי אר" וכו' השפיעו. ושוב, אני מתחנן לתמומות, תמונה אחת אפילו, אין ערך שלם על סדרת טלוויזיה בלי זה. נוי - שיחה 19:42, 17 באוקטובר 2008 (IST)
אנדה
לאלמוג שבת שלום,
צפיתי אמש במחזה "אנדה" של תאיטרון בית ליסין. סילוף ההיסטוריה שאין כדוגמתו. החלטתי שלא לכתוב עליו ערך כי ערך על מחזה שנוי במחלוכת כזה יעורר קרבות עריכה שאינני נוטה להם.
בעקבות הצפיה במחזה עדכנתי מעט את הערכים אייכמן ומשפט אייכמן. כן הוספתי ערך על סניגורו של אייכמן רוברט סרווציוס. אודה על הגההתך,
בברכה, אברהם אמיר - שיחה 12:27, 18 באוקטובר 2008 (IST)
ה"דיון"
הי אלמוג. יש לך התנגדות למחיקת הדיון מבראבו ואילך (קרי: לרבות דבריך בו)? נראה לי שכדאי. בראבו הסכים שאמחק את דבריו, אך גם אתה נטלת חלק בדיון שם. אביעדוס - שיחה 19:22, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- אין לי בעייה עם זה, כמו שאין לי בעייה עם מחיקת כל מה שבראבו כתב אי פעם, במרחב הערכים ומחוצה לו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:23, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- בסדר. אביעדוס - שיחה 19:24, 18 באוקטובר 2008 (IST)
הורדת תמונה
מדוע הוריד מי שהוריד את התמונה שהעלת מעיתון דבר מ1948 על כניסת כוחות ההגנה ליפו בערך התקפת האצ"ל על יפו. התמונה היא בת למעלה מחמישים שנה ולא ברור לי מדוע הוסרה. בכלל- יש מתקפה חסרת רסן של הסרת תמונות. אני לפיכך מעלה לויקיפדיה רק תמונות שצילמתי בעצמי. בברכת חג שמח
Avi1111 - שיחה 19:32, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- בשל חשש שהתמונות מוגנות בארה"ב הורדתי את כל תמונות "דבר" מויקישיתוף. ואכן הכלל של להעלות רק תמונות שצילמת בעצמך הוא כלל שאדבוק בו מעכשיו כי נגרמה לי עוגמת נפש רבה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:47, 19 באוקטובר 2008 (IST)
לא ברור לי מה הקשר בין תמונות שצולמו בארץ לפני יותר מ50 שנה לבין הגנה בארצות הברית. מה הקשר של ארצות הברית לענין זה.
Avi1111 - שיחה 23:15, 19 באוקטובר 2008 (IST)
היי
מה נשמע? שי - שיחה 07:12, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- יופי. איך זה יהיה לחזור מחר לבית הספר, קשה? לילדים שלי זה יהיה מאוד קשה. הם התרגלו כבר לא ללכת לבית הספר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:13, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- אני לומד בבית שי - שיחה 07:20, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- יופי! שיהיה לך בהצלחה. אני מכיר את אבא ואמא שלך ובטוח שהם יוכלו ללמד אותך לא פחות טוב מהמורים בבית הספר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:21, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- אני לומד מספיק מי ויקי שי - שיחה 07:22, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- יופי! שיהיה לך בהצלחה. אני מכיר את אבא ואמא שלך ובטוח שהם יוכלו ללמד אותך לא פחות טוב מהמורים בבית הספר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:21, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- אני לומד בבית שי - שיחה 07:20, 21 באוקטובר 2008 (IST)
היי אלמוג יש ערך שלא כתוב על חרק דבורה קטלנית שי - שיחה 07:33, 22 באוקטובר 2008 (IST)
טל (פירושונים)
הי אלמוג, רציתי ליצור דף פירושונים וראיתי שמחקת אותו בעבר. מדוע? אביעדוס - שיחה 19:23, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- אני לא זוכר. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:27, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- הממ.. טוב. אביעדוס - שיחה 19:36, 21 באוקטובר 2008 (IST)
חוו"ד
אלמוג שלום,
האם לדעתך התמונה הזאת כשרה לשימוש אצלנו? ובכלל, זה בושה שאין עדיין ערך על לאטו. תודה מראש, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:49, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- אני בדעה שאין להעלות תמונות בשימוש חופשי מוויקיפדיות זרות, כי ההתנגשות בין החוקים השונים של זכויות יוצרים עשויה לעשות בעיות. אם אתה חושב שתמונה מסויימת היא בשימוש הוגן - בבקשה תעלה בשימוש הוגן. רוצה להיות בטוח (וגם זה לא במאה אחוז) שהשימוש חופשי - רק ויקישיתוף. אחרת נכנסים כאן לבעיות שעשרים עורכי דין פולנים לא יצליחו לפתור. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:53, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- מה עם אמא פולניה אחת? :) למזי יש שם גם תמונה חופשית אז זו לא בעיה. איך פספסו את אחד ממלכי השערים במונדיאלים זה חידה בעיני. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 23 באוקטובר 2008 (IST)
שלום אלמוג,
לפני כמה דקות מחקתי את הערך החשוב תורת הגזע משום שבסיסו, כפי שהסברתי בדף השיחה, הוא הפרת זכויות יוצרים ששרדה אצלינו למעלה משלוש שנים. אני יודע שהדבר הנכון היה לכתוב קצרמר אבל אני מהסס מלעשות זאת ממקום מושבי הנוכחי מחוסר המקורות והשעה המאוחרת. נראה לי שאתה האדם המתאים להיענות לבקשת הטיפול הדחוף המתבקשת.
בתודה ושנהטובה, אורי • שיחה 04:24, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- אתחיל מתרגום פיסקת המבוא של הוויקי האנגלית ואראה מה לעשות משם הלאה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:46, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- אין ערך בוויקי האנגלית העוסק בכך במדוייק. אנסה לבשל הגדרה ראויה, ליצור קצרמר ולהמשיך משם הלאה.אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:50, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- כתבתי קצרמר (די ארוך). כמובן שיש הרבה מאוד מה להוסיף, ואולי אגיע לכך בעתיד. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:22, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- אם זה מעניין אתכם, אז כבר מזמן פתחתי את משתמש:212.235.83.178/בדיקת ערכיו. עד כמה שאני מבין בה"ט חשד שהמשתמש מאחורי הכתובת הוא משתמש:lev Polvoi. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בתשרי ה'תשס"ט 06:28:39
- שלום אלמוג ורוב תודות. הלוואי שכל קצרמרי ויקפדיה היו כאלו. אגב, הוספתי חטא על פשע ולא רק שלא כתבתי אותו בעצמי, אלא גם נשארתי ער ועדיין לא עשיתי זאת. זאת משום שאני פשוט חייב לסיים הלילה את הספר המצויין en:Word of Honor (1985 novel) שאם אתה לא מכיר נראה לי שתאהב: גם צבא, גם רצח, גם משפט וגם כתוב טוב. עד עכישו הכי אהבתי את המשפט: "Military justice is to justice what military music is to music". לא יודע אם זה של דה-מיל, אבל המשפט גאוני. יופ טוב, בתודה, אורי • שיחה 06:34, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- איני מכיר את הספר, אבל את המשפט שמעתי מפיו של מרדכי קרמניצר בקורס "משפט וצבא" לפני כעשרים שנה... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:41, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- הספר מ-85'... פלאגייאט? אורי • שיחה 07:57, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- מסתבר שיש למשפט זה כמה גרסאות. בעקבות ההרצאה של דרור קמיר במרכז הבינתחומי שבו הוא הזכיר את ג'ון פיליפ סוזה, סיפר אביעד (המקורי) שהוא מכיר אימרה על פיה "Military justice is justice the same way Sousa marches are music" (פחות או יותר). חבל מאוד ששניהם אינם עימנו אביהו • שיחה 08:34, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- חיפוש מהיר בגוגל מגלה שהמשפט מיוחס בדרך כלל לגראוצ'ו מרקס. כאן ובמקומות רבים אחרים מייחסים את האימרה לז'ורז' קלמנסו. דיון מפורט כאן לא הגיע לתוצאות חד משמעיות. מכל מקום האימרה קודמת בהרבה ל-1985. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:52, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- מסתבר שיש למשפט זה כמה גרסאות. בעקבות ההרצאה של דרור קמיר במרכז הבינתחומי שבו הוא הזכיר את ג'ון פיליפ סוזה, סיפר אביעד (המקורי) שהוא מכיר אימרה על פיה "Military justice is justice the same way Sousa marches are music" (פחות או יותר). חבל מאוד ששניהם אינם עימנו אביהו • שיחה 08:34, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- הספר מ-85'... פלאגייאט? אורי • שיחה 07:57, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- איני מכיר את הספר, אבל את המשפט שמעתי מפיו של מרדכי קרמניצר בקורס "משפט וצבא" לפני כעשרים שנה... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:41, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- כתבתי קצרמר (די ארוך). כמובן שיש הרבה מאוד מה להוסיף, ואולי אגיע לכך בעתיד. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:22, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- אין ערך בוויקי האנגלית העוסק בכך במדוייק. אנסה לבשל הגדרה ראויה, ליצור קצרמר ולהמשיך משם הלאה.אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:50, 24 באוקטובר 2008 (IST)
היי אלמוג
מה נשמע? שי - שיחה 11:51, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- נחמד. שבת בבוקר יום יפה אמא שותה המון קפה אבא קורא המון עיתון ולי יקנו המון בלון. ואיך אצלך? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:10, 25 באוקטובר 2008 (IST)
ענו לך. בברכה, נטע - שיחה 14:40, 26 באוקטובר 2008 (IST)
- כן, אבל חלוף הזמן הקהה את עוקץ השאלה. לפני שלוש שנים הערך נקרא "ז'אן בפטיסט דה למארק", ועל כך הייתה ההערה שלי. עוד באותו יום העביר טרול רפאים לשם הנכון. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:58, 26 באוקטובר 2008 (IST)
האם תוכל לעזור
בדף שיחה:תיאום כוונות? עמית - שיחה - האלבומים 11:02, 27 באוקטובר 2008 (IST)
- מצטער. אני תותחן. אנחנו יורים בכינון עקיף. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:20, 27 באוקטובר 2008 (IST)
- זאת בדיוק הנקודה: הועלתה שם הטענה שגם לירי בכינון עקיף עושים תיאום כוונות. אם אתה יודע שזה לא נכון זה חשוב לדיון.
- ובהזדמנות זו: בערך לוי אשכול יש דרישת מקור על קטע שאתה כתבת. תוכל בבקשה להציץ שם ולהביא אסמכתה? עמית - שיחה - האלבומים 23:24, 27 באוקטובר 2008 (IST)
פגישת מהו"ת או פגישת מהו"ת בישראל
הערך פגישת מהו"ת מדבר אך ורק על ישראל. כותב הערך טוען שאין סיבה להוסיף ישראל לשם הערך כך שיהיה פגישת מהו"ת בישראל
מה דעתך? מוטי - שיחה 19:10, 27 באוקטובר 2008 (IST)
- המדובר בראשי תיבות טכניים, שבאמת לדעתי יש להם משמעות רק בישראל. ביני לבין עצמי אני שואל אם הערך הזה, המדבר על איזה עניין מאוד טכני שבסדרי הדין, ממש דרוש, או שאפשר להכניס אותו בתור פיסקה בגישור. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:19, 27 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה, הוספתי תבנית איחוד מוטי - שיחה 23:35, 27 באוקטובר 2008 (IST)
סריקת עתון הגלגל
האם אפשר לקבל קישור לעתון הגלגל מ-1946- עליה לקרקע של קבוץ משואות יצחק בגוש עציון?
אבי ז"ל מופיע שם בתמונת ההקמה.
תודה
- עניתי לך במייל. אם לא קיבלת אותו, כתוב לי כאן שוב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:19, 29 באוקטובר 2008 (IST)
רייינהארד
אלמוגאי, אם יש לדעתך לתקן את המשפט הראשון בערך, עדיף שתעשה זאת אתה. דאנקע. אביעדוס 20:37, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- אנסה. מה שמביש הוא שערך מרכזי זה הוא בבחינת קצרמר. בערכי פרקים בסאות'פארק, משגיחים בישיבות וכדורגלנים מליגה ז' ננוחם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:43, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- רק זה? וואו, בוא לא נפתח את זה.. שאני לא אתרגז חלילה.
- ראיתי שערכת, שכויח. וכמובן, אם יש לך מקור לגבות בו את השינוי, מה טוב. אביעדוס 20:54, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- לא כתבתי שם שום דבר שנוי במחלוקת, או משהו שאינו מופיע כבר בערכים אחרים. הדרישה למקור ראויה במקום בו עלול להיות ספק או מחלוקת. העובדה שבמבצע ריינהרד הושמדו גם יהודי מערב אירופה אינה שנויה בספק או במחלוקת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:57, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- בסדר.. אז תוכל לתת לי מקור? כי עבורי זה חידוש, ומעניין אותי. אביעדוס 21:05, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- בבקשה, קרא את ספרו של יצחק ארד 'מבצע ריינהרד'. אגב, בסרט "הבריחה מסוביבור" יש סצינה מחרידה במיוחד של טרנספורט מהולנד, שממנו יורדות גברות לבושות פרווה ועונדות תכשיטים, שאחת מהן נותנת "טיפ" ליהודים המסייעים להן להגיע מהרכבת לתאי הגזים, כשם שנותנים טיפ לשרת במלון או בתחנת הרכבת שסוחב את המזוודות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:11, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- כן, הוא מספר על זה? אתה זוכר במקרה מנין הגיעו לגטאות בגנרלגוברנמן?
- הסצינה הזו זכורה לי היטב.... אביעדוס 21:19, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- הספר עוסק באופן מקיף במבצע ריינהרד, ומן הסתם עוסק גם בעניין זה. עד כמה שאני זוכר חלק מהמשלוחים הגיעו ישירות ממערב אירופה, וחלק מהיהודים גורשו תחילה לגטאות במזרח, ולאחר מכן הובלו למחנות ההשמדה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:21, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- מעניין, לא זכרתי את העניין הזה.. כנראה שאני באמת מחליד. תודה. אביעדוס 21:25, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- הספר עוסק באופן מקיף במבצע ריינהרד, ומן הסתם עוסק גם בעניין זה. עד כמה שאני זוכר חלק מהמשלוחים הגיעו ישירות ממערב אירופה, וחלק מהיהודים גורשו תחילה לגטאות במזרח, ולאחר מכן הובלו למחנות ההשמדה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:21, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- בבקשה, קרא את ספרו של יצחק ארד 'מבצע ריינהרד'. אגב, בסרט "הבריחה מסוביבור" יש סצינה מחרידה במיוחד של טרנספורט מהולנד, שממנו יורדות גברות לבושות פרווה ועונדות תכשיטים, שאחת מהן נותנת "טיפ" ליהודים המסייעים להן להגיע מהרכבת לתאי הגזים, כשם שנותנים טיפ לשרת במלון או בתחנת הרכבת שסוחב את המזוודות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:11, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- בסדר.. אז תוכל לתת לי מקור? כי עבורי זה חידוש, ומעניין אותי. אביעדוס 21:05, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- לא כתבתי שם שום דבר שנוי במחלוקת, או משהו שאינו מופיע כבר בערכים אחרים. הדרישה למקור ראויה במקום בו עלול להיות ספק או מחלוקת. העובדה שבמבצע ריינהרד הושמדו גם יהודי מערב אירופה אינה שנויה בספק או במחלוקת. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:57, 30 באוקטובר 2008 (IST)
קטגוריה:שואת יהודי פולין
אני מתלבט; גדול מדי? ולפי איזה "פולין" נלך, זו של 1939? אביעדוס 21:49, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- דוד הזריז יצר אותה כבר.. אבל אני עדיין מתלבט. מה דעתך? אביעדוס 00:08, 31 באוקטובר 2008 (IST)
תמיכתך נחוצה. ראה שם. ברק שושני - שיחה 22:48, 30 באוקטובר 2008 (IST)
- הפסיכיאטר שלי, הרופא שלי, ועורך דיני, כולם ציוו עלי להמעיט בשיח ושיג עם צלצח שרזיו, ולצמצמו למינימום ההכרחי. תמיכתי נתונה לכם מרחוק. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:31, 31 באוקטובר 2008 (IST)
זה היה האיש שהיה
לאלמוג ערב טוב,
האם האיש של שבת זו איננו פרנק האריס, אותו הגדיר אחד המשתמשים כ"כותב רב המכר ההיסטרי 'חיי ואהבותי', אבן דרך בדרכו של כל מתבגר בשנות השישים ואילך" ? אם כן - ראוי שייכתב עליו ערך.
בברכה, אברהם אמיר - שיחה 22:35, 1 בנובמבר 2008 (IST)
- ההיה זה האיש שהיה ???
תוכל לבדוק\לערוך את התוספת האחרונה לערך? אני לא מדבר את השפה. יוספוס • שיחה 21:16, 3 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה :) יוספוס • שיחה 21:28, 3 בנובמבר 2008 (IST)
אשרף ברהום
הי אלמוג. נראה לי שאיכשהו הסיפור על הערך אשרף ברהום יצא מפרופורציה, בין היתר כי יש לי חשד מסוים (ודאי ודאי ודאי שלא לגביך) שיש כאן אנשים בויקי שמפעילים אמות מידה שונות כלפי נושאים וערכים יהודיים, לעומת נושאים וערכים ערביים. אני אפילו מוכנה לקבל שכשהועלה הערך (לא על ידי) לא היה בו מספיק "בשר", והחשד שלך שמא מדובר בשחקן זוטר במיוחד היה מוצדק. וגם שהזדרזתי יתר על המידה בהסרת תבנית החשיבות (מודה, ניסיתי לחסוך בדיון חשיבות מתיש... ובסוף יצא ארוך שבעתיים:)). מכל מקום, עכשיו כשברור ששיחק לפחות בחמישה סרטים, בארץ ובחו"ל, בהצגות רבות, רואיין בכלי תקשורת ישראליים ובינלאומיים, יש עליו ערכים גם בויקיפדיות זרות, וכולי, האם לא תסכים איתי שגם לשיטתך הוא מעל רף החשיבות (גם אם נותרה בינינו עדיין מחלוקת על כמה הוא מעל הרף)? בקיצור, ובמיוחד מכיון שאנחנו הרבה פעמים באותו צד של המתרס בדיוני חשיבות, הייתי שמחה אם תשקול מחדש את ענין הצבעת המחיקה. תודה. קלודיה - שיחה 16:04, 5 בנובמבר 2008 (IST)
- טרחתי וצפיתי בסרט "הממלכה". סרט נוראי, אגב, הכולל אין ספור סטיריאוטיפים על הערבים, או בעצם על כל מי שלא אמריקאי אדום דם. עם זאת, השתכנעתי מתפקידו המרכזי של ברהום בסרט כי הוא ראוי לערך בוויקיפדיה העברית, ואשנה את הצבעתי בהתאם. בקשר לנושאים וערכים ערביים, איני יודע מאיפה קיבלת את הרושם שמופעלות אמות מידה שונות. ערכים על נושאים ערביים לא נכתבים כי אין כאן מספיק אנשים המעורים בתרבות הערבית. אני, לכשעצמי, מנסה לתקן את זה כמיטב יכולתי, ובשבועות האחרונים כתבתי את באב אל חארה ואת MBC, העוסקים בנושאים שכל ערבי ישראלי ראוי לשמו יאמר לך שהם מצויים במרכז עולמו. מעולם לא שמתי לב ליחס עויין לערכים הקשורים בערבים, או אפילו לנטייה למחוק אותם ולא למחוק אחרים. אם תקחי יוזמה, ותכתבי את סיהאם דאוד או אפילו את זוהיר פרנסיס, בטוחני שאיש לא יתנכל להם. הטענה היא לגבי שוליות הערכים. באותה מידה אני יכול לטעון שוויקיפדיה שטרם נכתב בה הערך דורון תבורי אך עומדים בה בתוקף על חשיבותו של אשרף ברהום, היא וויקיפדיה המפעילה סטנדרטים שגויים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:19, 5 בנובמבר 2008 (IST)
- באתי לתמוה מדוע מעלה ההצבעה למחיקה מצביע בעדה... עכשיו אני רואה את ההסבר. ברשותכם, אני מעביר זאת לדף ההצבעה. פרט מהותי. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ז' בחשוון ה'תשס"ט • 16:45, 5 בנובמבר 2008 (IST)
הי אלמוג, מה נשמע? תוכל לסייע? אביעדוס 09:49, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- נראה שאתם מסתדרים לא רע בלעדי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:11, 6 בנובמבר 2008 (IST)
מפעיל נולד
האם תסכים סוף סוף? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:16, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- לכל זמן, ועת לכל חפץ תחת השמיים. עת לנטר השחתות, ועת להוסיף תוכן. עכשיו עת מהסוג השני. נסה שוב עוד כמה חודשים. תודה על האמון ועל הפנייה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:31, 6 בנובמבר 2008 (IST)
- אין בעד מה. רשמתי לפני. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:31, 6 בנובמבר 2008 (IST)
גל, שים לב שהשימוש ב"תבנית ynet" וב"תבנית הארץ" יצר סיבוך מסוים בהערות השוליים. Gridge ۩ שיחה 22:31, 6 בנובמבר 2008 (IST).
- כן. ומה אפשר לעשות עם זה? מבחינת כתיבה הרבה יותר נוח להשתמש בתבניות האלה, אבל מבחינות אחרות עדיף הצורה הרגילה. זו בעייה שצריך לפתור עם התבניות ולא עם הערך. מה דעתך? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 04:08, 7 בנובמבר 2008 (IST)
- אני משער שניתן ליצור תבנית:ynetn ותבנית:הארץל ללא סימון כוכבית, ולאחר מכן פשוט לשנות את התבניות בערך עצמו. אני רואה שאפילו בתבנית:הארץ2 יש כוכבית (גם אם לא בדף התבנית). אני אברר זאת עם יונתן/רותם/ערן. Gridge ۩ שיחה 13:45, 7 בנובמבר 2008 (IST).
- או אפשר פשוט להשתמש בפרמטר 5 של התבנית, כפי שהוא מוסבר בתבנית:ynet... דניאל צבי • שיחה 21:21, י' בחשוון ה'תשס"ט (8.11.08)
- אכן, פשוט וקל... Gridge ۩ שיחה 21:32, 9 בנובמבר 2008 (IST).
- או אפשר פשוט להשתמש בפרמטר 5 של התבנית, כפי שהוא מוסבר בתבנית:ynet... דניאל צבי • שיחה 21:21, י' בחשוון ה'תשס"ט (8.11.08)
- אני משער שניתן ליצור תבנית:ynetn ותבנית:הארץל ללא סימון כוכבית, ולאחר מכן פשוט לשנות את התבניות בערך עצמו. אני רואה שאפילו בתבנית:הארץ2 יש כוכבית (גם אם לא בדף התבנית). אני אברר זאת עם יונתן/רותם/ערן. Gridge ۩ שיחה 13:45, 7 בנובמבר 2008 (IST).
84,000
אלמוג, ברכות על כתיבת משכון, הערך ה-84,000 בויקיפדיה העברית! עד 120 מיליון, עמיחי 07:34, 7 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה! ובאמת לא התכוונתי... זו התוצאה של עריכה בשעות הבוקר המוקדמות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:12, 7 בנובמבר 2008 (IST)
- והנה גם כבוד זה נשלל ממני... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:27, 7 בנובמבר 2008 (IST)
- והוחזר, כראוי. עמיחי 11:57, 7 בנובמבר 2008 (IST)
- והנה גם כבוד זה נשלל ממני... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:27, 7 בנובמבר 2008 (IST)
דאגסטן
אסלמו עליקום , ראיתי הוספת הרבה חומר על דאגסטן בעיקר על קבוצות אתניות שגרים שם =] אם אפשר לבקש ממך להוסיף ערך על הקומיקים (Kumiki \ Kumuklar) אם אתה צריך עזרה , תרגיש חופשי לבקש למרות שאני לא יודע הרבה עלהם =[ ברכות , דימה =]
זה היה האיש שהיה
לאלמוג בוקר טוב, בשבוע שעבר טעיתי, האיש הנכון היה אנדרה ז'יד (ז'יד ? מה חושבים עליו בפולין ?). השבוע הוא יוזף פילסודסקי. אברהם אמיר - שיחה 08:47, 8 בנובמבר 2008 (IST)
מכיוון שזהו נושא שקרוב ללבך אשר תרמת לו רבות בויקיפדיה העברית בעבר, אשמח לשמוע את דעתך בדיון החשיבות הנ"ל. 24.12.234.123 19:35, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- לא תאהב את דעתי. לדעתי ערכי ה"שנים בקולנוע" מיותרים לחלוטין, וערכי שנים עתידיות בקולנוע הם ספקולציה לא חכמה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:50, 11 בנובמבר 2008 (IST)
הערה בפרלמנט
שלום אלמוג, ההערה שלך בפרלמנט לא נעימה לנו. אנו משתדלים לא לערב פעילות חוץ-ויקיפדית עם הפעילות בוויקיפדיה, בוודאי לא בדיונים. נודה לך אם תמחוק אותה. מלמד כץ • שיחה 21:36, 11 בנובמבר 2008 (IST)
- לו הייתם אלמונים, או שפעילותכם הייתה בבחינת סוד, ואפילו סוד גלוי, לא הייתי מעיר את ההערה מלכתחילה. אבל מכיוון שאתם מתגאים ברקורד שלכם בדף המשתמש שלכם, ובצדק, יש מקום לתהייה מדוע חלים כאן קריטריונים אחרים. מדוע עולם התוכן "האישי" שלכם צריך להיות מדעי, מסודר, ערוך, ואילו כאן יש מקום לכל דבר הבל שמישהו הוגה? אשמח אם תענו לי. איני רואה פסול בעצם האיזכור של פרט אישי המופיע בדף המשתמש. אם אינכם רוצים שהתחומים יתערבבו, וזהו רצון לגיטימי, הסירו את הפרטים הללו. לא ניתן לאחוז בחבל בשני קצותיו. גם לאמר - "אני סמכות בתחום מסויים בשל הישג שהישגתי" וגם למנוע התייחסות לאותו הישג. מכל מקום, מתוך כבוד אליכם, הסרתי את ההתייחסות המפורשת לכתב העת בו אתם עובדים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:52, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- חסרה לי פה ההערה של דוד שי שהוא "נחרד" מהפוסט הזה בדיון. אני עוד ממתין. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 14:10, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- כיצד ירדת לרמה כזו? הפרטים האישיים בדף המשתמש נועדו כדי שיכירו אותנו ולמען גילוי נאות. דווקא אתה, שכל כך חרד לעולמך הפרטי. בכלל, למה תקפת אותנו בדיון? בסך הכל הצגנו דעה שלא פגעה באף אחד. מלמד כץ • שיחה 00:34, 14 בנובמבר 2008 (IST)
היי אלמוג
מה דעתך על החתימה החדשה שלי? :-) בשביל כולם אני שמח - שיחה 06:38, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- אני שמח גם בשבילך. זה עדיף על הבדיחה הזאתי של מאצ'ו פיצ'ו שלא ממש הבנתי. טוב להיות שמח! אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:39, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- אהה המאצ'ו בלי פיצ'ו לא בא לי :-) בשביל כולם אני שמח - שיחה 06:40, 12 בנובמבר 2008 (IST)
אברהם אלקבץ
תודה על השחזור, הורדתי את עניין הצטיינותו לאור כך שבעבר שוחזרתי על הוספה דומה בערך אחר [2] והנחתי לתומי שכך נהוג. חיפוש מעלה שנושא ההצטיינות מופיע בערכים רבים והצדק איתך. tomtom - שיחה 20:54, 12 בנובמבר 2008 (IST)
- תודה. לדעתי היית צריך להתווכח גם בעניין ההוא. הצטיינות בלימודים היא בהחלט דבר הראוי לציון בערך על איש ציבור. הייתי רוצה שכל ראשי הערים וחברי הכנסת יהיו תלמידים מצטיינים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:53, 13 בנובמבר 2008 (IST)
תעתיק בפתיח
שלומות אלמוג(: בזמנו, תיקנתי בפתיח ערכך מלחמת האזרחים בספרד את תעתיק השם Antonio Machado מ"מקאדו" ל"מצ'אדו". כעת, אין לי מושג (או אין לי כח לבדוק) איך משנים גם בתקציר המופיע בעמוד הראשי. מרקו • שיחה 09:03, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- ניסיתי וכשלתי. אני מקווה שמישהו שיודע איך לעשות את זה רואה שיחה זו. תודה (מבויישת) על התיקון. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:09, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- זה בטח עיקוב דומה בעדכון מסד הנתונים שנתקלתי לפני זמן מה (שיחת משתמש:תומר ט#תבנית חדשות), כשעדכנתי את תבנית החדשות. מרקו • שיחה 09:14, 13 בנובמבר 2008 (IST)
בוא תגיד שלום לחבר משותף
(תחת הכותרת: 'לקוראינו'), ובכלל, כדאי שתכיר את האתר המופלא הזה: http://www.jnul.huji.ac.il/dl/newspapers/hazevi/html/hazevi-19090909.htm תמרה ♣ שיחה 11:11, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- ומאיפה את חושבת שלקחתי את החומר לערך שכתבתי על החבר המשותף? כולל ציטוט נרחב מאותו עיתון עצמו? והאתר מוכר לי מזה שנים, ואף המלצתי עליו ב"אוצרות הרשת" בפורטל:היישוב. ובכל אופן תודה על המחשבה ועל תשומת הלב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:39, 13 בנובמבר 2008 (IST)
ככותב הערך (ועוד במכה אחת! ), האם תוכל לפרט בגוף הערך מה היו המקורות לכתיבתו? הגמל התימני (כבר הצבעתם נגד העיוות ההיסטורי?) (13.11.2008 18:19)
- פירטתי בדף השיחה. בזמן שבו כתבתי את הערך לא היה נהוג לכתוב עם הערות שוליים וכו'. כתבתי סדרת ערכים שהסתמכה על ספרים אלו, דו"ח וועדת וורן, ספרו של ליפטון, והאתר של מקאדמס. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:22, 13 בנובמבר 2008 (IST)