שיחת משתמש:Archwayh
הוספת נושא
בוקר טוב. ראה בבקשה גרסאות קודמות. היו שתי השחתות ברצף. שחזרת אחת. בכל מקרה רצוי להזהיר או להעיר בדף השיחה. תודה --Assayas - שיחה 07:59, 30 בנובמבר 2015 (IST)
- כן, תודה. זו שיטה מוכרת של טרולים שלפעמים מצליחה. בדרך כלל אני מזהה אותה ועורך שחזור עמוק. Archway • שיחה 08:31, 30 בנובמבר 2015 (IST)
יש כללים
[עריכת קוד מקור]ואתה, אני מבין, אחראי על פרשנותם ועל ההכרעה במקרים של מחלוקת? ועוד אתה מעז לטעון שאני כופה את דעתי?! ראובן מ. - שיחה 17:29, 4 בדצמבר 2015 (IST)
- קודם כל -- לא צריכה להיות במה להבלים כאלה. מה שהוא אמר אלו שקרים במקרה הטוב וחוסר הבנה של המציאות במקרה הרע. אם מישהו יבוא לערך אבולוציה ויגיד שלא מניה ולא מקצותיה -- אין לזה מקום. אם מישהו יבוא לערך של תיבת נוח ויגיד שלא היה מעולם -- אין לזה מקום. אם מישהו יבוא לערך העוסק בדת ויטיף שהדת היא שקר -- כנ"ל. אנחנו לא FXP או תפוז. הנאום שלו לא יוביל ליצירת ערכים או לשיפור הערך. אם יש לו טענה עובדתית הוא יכול לפרוס אותה, אבל במקרה דנן הוא רק שטח שקרים. אני רק טוען שדעתי לא חשובה משלך וכן ההפך. עם זאת, הכללים תקפים לכולם. Archway • שיחה 17:33, 4 בדצמבר 2015 (IST)
- אז תכתוב לו שהוא מדבר שטויות. סתם למחוק? ראובן מ. - שיחה 17:36, 4 בדצמבר 2015 (IST)
- אני מעדיף ששקרים כאלה לא יופיעו שם ויבלבלו אנשים (מאמר בנייצ'ר עאלק, הקונצנזוס המדעי הוא כאן, לצורך העניין) -- אבל התנגדותי העיקרית היא, כאמור, כי ויקיפדיה אינה במה לנאומים. למדתי זאת לראשונה מגילגמש, ומאז אני נוטה להסכים עם זה. הוא פשוט שטח את דעתו, שלא משנה מה מידת נכונותה, כדי ליצור דיון ומהומה. זה מקסימום מתאים לכיכר העיר. אני באמת תמה אם אינך חושב כי אם הייתי בא לערך של נפתלי בנט, וכותב נאום כי "הוא פשיסט ובלה בלה בלה. אי כתיבת היותו פשיסט היא דוגמה לחוסר האמינות של ויקיפדיה" -- אז נרו יאיר (ובצדק) לא היה מבטל זאת. Archway • שיחה 17:41, 4 בדצמבר 2015 (IST)
- זה לא אותו דבר. הוא כתב שחסר מידע וזה עניין לגיטימי לדון עליו. אמנם הוא השתמש בשפה בוטה קצת, אבל זה מותר. אין חובה להקפיד על כתיבה נייטרלית בדפי שיחה. גילגמש • שיחה 04:13, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- הוא כתב שקרים שמעידים על רקע קונספירטיבי וניתוק מהמציאות. Archway • שיחה 04:55, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- גם זה מותר. מה שלא מותר הוא להשתמש בדף שיחה כדף פורום וליזום דיון כללי על הנושא. למשל: האם התחממות עולמית זה טוב או רע? דבר כזה לא אפשרי מבחינת הכללים. לכתוב דבר מה שגוי דווקא כן מותר. אנשים טועים כל הזמן וזה בסדר. מבררים את הסוגיות האלה בדף שיחה ובשביל זה הוא נועד. בנוסף, אם האנונימי טעה, יתכן שיש רבים אחרים שגם הם טועים ופשוט לא העלו את הנושא לדיון בדף שיחה. במקרה כזה חשוב לחזק את הערך במקורות איכותיים כדי להבהיר את עמדת הקהילה המדעית. גילגמש • שיחה 06:11, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- נו, ומה מטרת הדיון? לחולל מהומה בדף השיחה, כאילו אנחנו בפורום אינטרנטי. זה לא דיון ענייני. לי מפריע ששקרים כאלה יושבים בדף שיחה ומטעים אנשים, ולכן לכל הפחות אכתוב הפרכות למה שכתב. חיזוק מקורות הערך זה לא המהות. ישנן עובדות. אנחנו יודעים שהאבולוציה היא אמת גם אם הערך שלה בוויקיפדיה היה חסר מקורות. Archway • שיחה 06:24, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- זה לא נכון. זאת שאלה לגיטימית שעולה בתדירות די גבוהה וכאן ראית הד לכך. לא מספיק לדעת שדבר מה הוא אמת. צריך לאשש את הדבר במקורות. זאת דרישה כללית מכל הערכים בוויקיפדיה. במיוחד נכון הדבר לדברים שלא ניתנים לצפיה ישירה על ידי האדם או גרוע מכך סותרים את התצפית האישית שלו. גילגמש • שיחה 07:43, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- זו לא שאלה לגיטימית כשזה מתערבב עם שקרים והבלי הבלים. שאלה לגיטימית זו "תראו לי הוכחות לאבולוציה", ולא הטחת פרופגנדה של אמנון יצחק ש"סותרת" אותה. דברים אלה מורידים את הרצון לקיים דיאלוג עם אותו אדם, שבמקרה הטוב רק בור/אינו חכם במיוחד, ובמקרה הרע בא לעורר מהומה. Archway • שיחה 07:47, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- אתה מפרש את דבריו באופן קיצוני יותר ממה שהם באמת. הוא לא הטיף או משהו כזה, אלא העיר הערה בטון קצת לא נעים, זה הכל. גילגמש • שיחה 10:04, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- זו לא שאלה לגיטימית כשזה מתערבב עם שקרים והבלי הבלים. שאלה לגיטימית זו "תראו לי הוכחות לאבולוציה", ולא הטחת פרופגנדה של אמנון יצחק ש"סותרת" אותה. דברים אלה מורידים את הרצון לקיים דיאלוג עם אותו אדם, שבמקרה הטוב רק בור/אינו חכם במיוחד, ובמקרה הרע בא לעורר מהומה. Archway • שיחה 07:47, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- זה לא נכון. זאת שאלה לגיטימית שעולה בתדירות די גבוהה וכאן ראית הד לכך. לא מספיק לדעת שדבר מה הוא אמת. צריך לאשש את הדבר במקורות. זאת דרישה כללית מכל הערכים בוויקיפדיה. במיוחד נכון הדבר לדברים שלא ניתנים לצפיה ישירה על ידי האדם או גרוע מכך סותרים את התצפית האישית שלו. גילגמש • שיחה 07:43, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- נו, ומה מטרת הדיון? לחולל מהומה בדף השיחה, כאילו אנחנו בפורום אינטרנטי. זה לא דיון ענייני. לי מפריע ששקרים כאלה יושבים בדף שיחה ומטעים אנשים, ולכן לכל הפחות אכתוב הפרכות למה שכתב. חיזוק מקורות הערך זה לא המהות. ישנן עובדות. אנחנו יודעים שהאבולוציה היא אמת גם אם הערך שלה בוויקיפדיה היה חסר מקורות. Archway • שיחה 06:24, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- גם זה מותר. מה שלא מותר הוא להשתמש בדף שיחה כדף פורום וליזום דיון כללי על הנושא. למשל: האם התחממות עולמית זה טוב או רע? דבר כזה לא אפשרי מבחינת הכללים. לכתוב דבר מה שגוי דווקא כן מותר. אנשים טועים כל הזמן וזה בסדר. מבררים את הסוגיות האלה בדף שיחה ובשביל זה הוא נועד. בנוסף, אם האנונימי טעה, יתכן שיש רבים אחרים שגם הם טועים ופשוט לא העלו את הנושא לדיון בדף שיחה. במקרה כזה חשוב לחזק את הערך במקורות איכותיים כדי להבהיר את עמדת הקהילה המדעית. גילגמש • שיחה 06:11, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- הוא כתב שקרים שמעידים על רקע קונספירטיבי וניתוק מהמציאות. Archway • שיחה 04:55, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- זה לא אותו דבר. הוא כתב שחסר מידע וזה עניין לגיטימי לדון עליו. אמנם הוא השתמש בשפה בוטה קצת, אבל זה מותר. אין חובה להקפיד על כתיבה נייטרלית בדפי שיחה. גילגמש • שיחה 04:13, 5 בדצמבר 2015 (IST)
- אני מעדיף ששקרים כאלה לא יופיעו שם ויבלבלו אנשים (מאמר בנייצ'ר עאלק, הקונצנזוס המדעי הוא כאן, לצורך העניין) -- אבל התנגדותי העיקרית היא, כאמור, כי ויקיפדיה אינה במה לנאומים. למדתי זאת לראשונה מגילגמש, ומאז אני נוטה להסכים עם זה. הוא פשוט שטח את דעתו, שלא משנה מה מידת נכונותה, כדי ליצור דיון ומהומה. זה מקסימום מתאים לכיכר העיר. אני באמת תמה אם אינך חושב כי אם הייתי בא לערך של נפתלי בנט, וכותב נאום כי "הוא פשיסט ובלה בלה בלה. אי כתיבת היותו פשיסט היא דוגמה לחוסר האמינות של ויקיפדיה" -- אז נרו יאיר (ובצדק) לא היה מבטל זאת. Archway • שיחה 17:41, 4 בדצמבר 2015 (IST)
- אז תכתוב לו שהוא מדבר שטויות. סתם למחוק? ראובן מ. - שיחה 17:36, 4 בדצמבר 2015 (IST)
שלחתי כבר לפני שבוע בערך וטרם קיבלתי תשובה. גילגמש • שיחה 12:49, 6 בדצמבר 2015 (IST)
- כן, מצטער. לא שמתי לב. Archway • שיחה 13:16, 6 בדצמבר 2015 (IST)
דודו -הערות שוליים
[עריכת קוד מקור]שלום, בערך דודו יישרת את הערות השוליים לצד שמאל. כיוון שחצי מההערות בערך מתחילות בשפה העברית, אבקשך להחזיר את המצב לקדמותו, כי אחרת מראה ההערות נראה מוזר אילי - שיחה 07:42, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- אני חושב שזו ברירת מחדל. המצב הקודם מכוער ולא יפה -- זה מה שמקובל במצב של הערות שוליים רבות. אבל הורדתי את היישור לשמאל. Archway • שיחה 10:03, 8 בדצמבר 2015 (IST)
הערך "מפגשי סנטר"
[עריכת קוד מקור]היי, אני שירז ואני המארגנת של מפגשי הסנטר מזה 3 שנים. אני הוספתי לערך "מפגשי סנטר" מידע לפני מספר דקות. יצרתי משתמש זה על מנת לפנות אלייך ולשאול אותך שאלה: לאחר עריכתי את הערך "מפגשי סנטר" נעשתה עריכה ע"י אלמוני שהוסיף בתחילת הערך את האמירה "שירז באני הזונה". האם, בבקשה, יש ביכולתך לתת לי את מספר האיי פי או פרטים כלשהם של העורך האלמוני? אודה לך מאוד. LilBun666 - שיחה 22:52, 11 בדצמבר 2015 (IST)
- שלום שירז, אני מניחה שהתכוונת לערך ילדי סנטר. העריכה הזאת הוסתרה. בכל אופן אין באפשרותנו לתת את פרטי העורך האלמוני. כתובת האי פי היא 89.138.186.230 והיא שייכת לנטוויז'ן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:01, 12 בדצמבר 2015 (IST)
בחירות לנשיאות
[עריכת קוד מקור]הבחירות לא קשורות לאובמה. אפשר לציין שהוא לא מועמד ברשימת המועמדים, ולא צריך לרשום זאת בפתיח. בהתחלה הסרתי את ההערה לגמרי, אבל השארתי אותה ברשימת המועמדים.
גם אם אתה ערכת חלק גדול מהערך, אני מזכיר לך שהערך לא בבעלותך. איתן - שיחה 23:01, 12 בדצמבר 2015 (IST)
- הערך לא בבעלותי, אבל יש גרסה יציבה. זו הערה רלוונטית מאוד. היא לא מצויינת בערכים על בחירות בעבר, אבל כאשר הערך גם אקטואלי, ויש כאלה שבאמת לא מודעים לתיקון זה (באמת, נתקלתי בהם) -- יש לזה צורך. גם בערך האנגלי ובעוד ויקיפדיות זה כתוב בפתיח, וזו ראיה שאני לא דוחף זאת משום מקום. Archway • שיחה 23:16, 12 בדצמבר 2015 (IST)
- תן לי להעיר לך הערה: כשהייתי פעיל בויקיפדיה בצורה יומיומית וכבדה , גם אני הייתי מתייחס לכל שינוי ושינוי כאילו עליו עומד העולם.
יש כאן עבודה קהילתית. אני קיבלתי את זה שאפשר להשאיר את הפרט הזה , אבל ודאי שאינו שייך לפתיח. תכבד את זה. איתן - שיחה 23:21, 12 בדצמבר 2015 (IST)
- אתה חושב שאינו שייך לפתיח. אני סבור שכן, וכך גם ויקיפדיות רבות אחרות, לרבות האנגלית. עלינו לשאוף להרחיב את הערך ולא לדלל את הפתיח לשורה וחצי. מה כל כך מפריע לך שזה יופיע בפתיח? אז ארצה שתכבד את בקשתי. ולא זו אף זו, אלא שאין מקום מתאים לשורה זו מלבד הפתיח הכללי והמסכם. אגב, מה זה קשור לרמת פעילותי במיזם? דוד שי פעיל באופן יומי וכבד זה 12 שנים. יש ימים בהם אין לי זמן ויש כאלה שכן, וממילא יש לי ערכים רבים על הפרק שברצוני להרחיב/לכתוב. Archway • שיחה 23:41, 12 בדצמבר 2015 (IST)
- העובדה הזו שולית לערך. מי שלא יודע (וקשה לי להאמין שיש אנשים משכילים שאינם יודעים) יקרא זאת ברשימת המועמדים או שיקרא את הערך הכללי על הבחירות. אין טעם שניכנס למלחמת עריכה אם כי זו אפשרות. איתן - שיחה 23:44, 12 בדצמבר 2015 (IST)
- זה הקטע -- לא כולם אנשים משכילים! האנשים שהכי נעזרים בוויקיפדיה, ואפילו אינם מסוגלים לקרוא את הגרסה האנגלית שלה -- הם אנשים פחות משכילים. אני ראיתי לא מעט בפייסבוק שלא ידעו זאת. תוסיף לזה שלא רק אני, כאמור, הגעתי למסקנה הזו -- אלא גם הויקיפדיה האנגלית -- ותראה שאין בזה משום דבר מזיק. זה רק יכול להועיל, והסרה של משפט זה לא תועיל בכלום. אין צורך "לנקות" את הפתיח. הוא גם ככה צריך לעבור הרחבה. Archway • שיחה 23:50, 12 בדצמבר 2015 (IST)
- ובויקיפדיה הגרמנית זה מופיע בהמשך הערך. איתן - שיחה 00:02, 13 בדצמבר 2015 (IST)
- ראיתי עכשיו את הדיון ביניכם, ובדקתי בערך, על מה נסב הדיון. לטעמי, המשפט מאוד רלוונטי בפתיח. לא ברור לי מדוע, איתן, אתה מתנגד לכך שמשפט חשוב כזה יופיע בפתיח. אלדד • שיחה 00:03, 13 בדצמבר 2015 (IST)
- אובמה הוא הנשיא הנוכחי. אין בשום מקום כלל שנשיא מכהן ממשיך הלאה אוטומטית (אני לא מדבר על האיסור לקדנציה שנייה) ולכן הפסקה הזו רלבנטית לערך הכללי על הבחירות לנשיאות ולא ל-2016. אבל אם כבר מופיע - שיופיע ברשימת המועמדים. איתן - שיחה 00:32, 13 בדצמבר 2015 (IST)
- בדיוק. שאנשים שאינם מודעים לנושא ילמדו. הפתיח ממילא קצר -- ומי שירחיב -- כן ירבו. Archway • שיחה 00:18, 13 בדצמבר 2015 (IST)
- ראיתי עכשיו את הדיון ביניכם, ובדקתי בערך, על מה נסב הדיון. לטעמי, המשפט מאוד רלוונטי בפתיח. לא ברור לי מדוע, איתן, אתה מתנגד לכך שמשפט חשוב כזה יופיע בפתיח. אלדד • שיחה 00:03, 13 בדצמבר 2015 (IST)
- ובויקיפדיה הגרמנית זה מופיע בהמשך הערך. איתן - שיחה 00:02, 13 בדצמבר 2015 (IST)
- זה הקטע -- לא כולם אנשים משכילים! האנשים שהכי נעזרים בוויקיפדיה, ואפילו אינם מסוגלים לקרוא את הגרסה האנגלית שלה -- הם אנשים פחות משכילים. אני ראיתי לא מעט בפייסבוק שלא ידעו זאת. תוסיף לזה שלא רק אני, כאמור, הגעתי למסקנה הזו -- אלא גם הויקיפדיה האנגלית -- ותראה שאין בזה משום דבר מזיק. זה רק יכול להועיל, והסרה של משפט זה לא תועיל בכלום. אין צורך "לנקות" את הפתיח. הוא גם ככה צריך לעבור הרחבה. Archway • שיחה 23:50, 12 בדצמבר 2015 (IST)
- העובדה הזו שולית לערך. מי שלא יודע (וקשה לי להאמין שיש אנשים משכילים שאינם יודעים) יקרא זאת ברשימת המועמדים או שיקרא את הערך הכללי על הבחירות. אין טעם שניכנס למלחמת עריכה אם כי זו אפשרות. איתן - שיחה 23:44, 12 בדצמבר 2015 (IST)
- אתה חושב שאינו שייך לפתיח. אני סבור שכן, וכך גם ויקיפדיות רבות אחרות, לרבות האנגלית. עלינו לשאוף להרחיב את הערך ולא לדלל את הפתיח לשורה וחצי. מה כל כך מפריע לך שזה יופיע בפתיח? אז ארצה שתכבד את בקשתי. ולא זו אף זו, אלא שאין מקום מתאים לשורה זו מלבד הפתיח הכללי והמסכם. אגב, מה זה קשור לרמת פעילותי במיזם? דוד שי פעיל באופן יומי וכבד זה 12 שנים. יש ימים בהם אין לי זמן ויש כאלה שכן, וממילא יש לי ערכים רבים על הפרק שברצוני להרחיב/לכתוב. Archway • שיחה 23:41, 12 בדצמבר 2015 (IST)
משפחת קרדשיאן
[עריכת קוד מקור]במקום לשחזר את העריכה ולכתוב "לא כך" עדיף היה לתקן אותה. --Yoavd • שיחה 11:05, 15 בדצמבר 2015 (IST)
- בדרך כלל אני מתקן, נכון. אבל אם אין לי זמן עדיף שלא תופיע. Archway • שיחה 13:33, 15 בדצמבר 2015 (IST)
מנואל טרכטנברג
[עריכת קוד מקור]אשמח לדעת מדוע הסרת את העובדה שח"כ מנואל טרכטנברג היה יו"ר המועצה הלאומית לכלכלה? בברכה, יצחק כהן.
דניאל ובסטר (פלורידה)
[עריכת קוד מקור]שלום Archwayh,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דניאל ובסטר (פלורידה)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:21, 17 בדצמבר 2015 (IST)
- כנ"ל ג'ייסון צ'ייפץ ופול בגלה. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:22, 17 בדצמבר 2015 (IST)
- אטפל בזה. תודה על התזכורת. Archway • שיחה 17:01, 17 בדצמבר 2015 (IST)
- תודה על הטיפול. מפול בגלה טרם הוסרה התבנית ואני חושב שאין מקומו במרחב הערכים במצבו הנוכחי. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:48, 6 בינואר 2016 (IST)
- זכרתי את הערתך ותכננתי להשלימו, אבל אני דוחה זאת כל הזמן. אני מבטיח שאסיים אותו ביום-יומיים הבאים. Archway • שיחה 15:52, 6 בינואר 2016 (IST)
- תודה על הטיפול. מפול בגלה טרם הוסרה התבנית ואני חושב שאין מקומו במרחב הערכים במצבו הנוכחי. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:48, 6 בינואר 2016 (IST)
- אטפל בזה. תודה על התזכורת. Archway • שיחה 17:01, 17 בדצמבר 2015 (IST)
חודש אסיה - תודה רבה על תרומתך!
[עריכת קוד מקור]The Asian Month Barnstar | |
Thanks for your great contribution in Wikipedia Asian Month 2015!
|
Ravit - שיחה 22:06, 18 בדצמבר 2015 (IST)
שבוע טוב ארצ'.
מאחר שדתיות משפחתה של רחלי רוטנר אינה חלק מגרסה יציבה, ומאחר שיש מחלוקת על הכללת פרט זה, אין להחזירו לערך עד להכרעת המחלוקת. גם טענתך שמדובר בנוהג מקובל שנויה במחלוקת. אתה עורך ותיק ולדעתי אמור לדעת את הכללים, ובכל זאת הוספת את הפרט לערך ארבע פעמים. למה? בברכה, גנדלף - 21:26, 19/12/15
- עניתי שם. Archway • שיחה 08:40, 20 בדצמבר 2015 (IST)
הצבעה במומלצים
[עריכת קוד מקור]בוקר טוב,
מציג הערך (להוספה או להסרה) לא צריך להצביע. קולו מחושב כבר בעת הגשת הערך. לכן, מחקתי את ההצבעה שלך באחת ההצבעות. גילגמש • שיחה 08:01, 26 בדצמבר 2015 (IST)
קישור חיצוני לקולדפליי
[עריכת קוד מקור]שלום, מה בדיוק הופך את הקישור הזה לפרסומת?
http://www.musikef.com/%D7%A7%D7%95%D7%9C%D7%93%D7%A4%D7%9C%D7%99%D7%99-Coldplay.html
הסתכלת על מה שכתוב שם? מובאים שם ביקורות אלבומים וכל הוידאו קליפים. גם לינק ל- Ynet עושה להם פרסומות? ―דגראסי ג'וניור האיי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- קישור לכתבות זה שונה. הרדיו שלך הוא עסק לכל דבר (אלא אם הוא פועל באופן חינמי, תקן אותי אם אני טועה), וממילא הוא לא מוסיף ממש ולא מחדש את התוכן בערך. Archway • שיחה 12:56, 22 בינואר 2016 (IST)
- מה פתאום, זה אפילו לא עוסק מורשה ואין ברדיו פרסומות, חינמי. לא מוסיף לערך? הביקורות של הרולינג סטון והפיצ'פורק פחות טובות מוואלה ועכבר העיר? אני מבקש שתחזיר את הלינק. ―דגראסי ג'וניור האיי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ולכן קיום ביקורות אלו מייתרות הוספה חדשה. אבל טוב שהבהרת שהרדיו אינו פרסומי. Archway • שיחה 13:45, 22 בינואר 2016 (IST)
- מה פתאום, זה אפילו לא עוסק מורשה ואין ברדיו פרסומות, חינמי. לא מוסיף לערך? הביקורות של הרולינג סטון והפיצ'פורק פחות טובות מוואלה ועכבר העיר? אני מבקש שתחזיר את הלינק. ―דגראסי ג'וניור האיי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
גרינפיס
[עריכת קוד מקור]מה הטעם בקישור לכל רשת חברתית כאשר יש כבר קישור לאתר? מה שרוצה להגיע לכל הדפים ברשתות השונות יחפש אותם באתר הרשמי או ברשתות השונות. הידרו - שיחה 19:35, 23 בינואר 2016 (IST)
- זה הנוהג שבו אנו פועלים והוחלט על זה כבר בזמנון לפני זמן מה. לא צריך לקשר לאתרים מזעריים ולא רלוונטיים, אבל כן לפייסבוק/טוויטר. Archway • שיחה 19:47, 23 בינואר 2016 (IST)
- היכן רשום דבר כזה? אני מכיר בדיוק הפוך. הידרו - שיחה 19:57, 23 בינואר 2016 (IST)
- זו המדיניות שהתקבלה במזנון. לפי מה שזכור לי זה מתחילת שנת 2015. Archway • שיחה 20:22, 23 בינואר 2016 (IST)
- אני רואה בזה סתירה של מדיניות קימת של שנים. אנא קשר להסבר. כרגע זה לא נראה לי יושב עם ויקיפדיה:קישורים חיצוניים וויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. הידרו - שיחה 17:29, 13 בפברואר 2016 (IST)
- מה שהותר לאחרונה במזנון היה קישור לפייסבוק וכדומה כשאין אתר רשמי. אין סיבה לקשר לכל אחד מערוצי תקשורת ההמונים של הארגון בנפרד אם הם מקושרים מהאתר הרשמי. ביקורת - שיחה 21:56, 13 בפברואר 2016 (IST)
- אני רואה בזה סתירה של מדיניות קימת של שנים. אנא קשר להסבר. כרגע זה לא נראה לי יושב עם ויקיפדיה:קישורים חיצוניים וויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. הידרו - שיחה 17:29, 13 בפברואר 2016 (IST)
- זו המדיניות שהתקבלה במזנון. לפי מה שזכור לי זה מתחילת שנת 2015. Archway • שיחה 20:22, 23 בינואר 2016 (IST)
- היכן רשום דבר כזה? אני מכיר בדיוק הפוך. הידרו - שיחה 19:57, 23 בינואר 2016 (IST)
שינויים בערך "הילארי קלינטון"
[עריכת קוד מקור]שלום,
לא נימקת בתקצירי העריכה. אשמח לדעת מדוע בוטלו בדקות האחרונות כל עריכותי בערך. Ldorfman • שיחה 00:00, 3 בפברואר 2016 (IST)
- כעת ראיתי את העריכה בה ציינת שמדובר בטרול... לא הבנתי. Ldorfman • שיחה 00:02, 3 בפברואר 2016 (IST)
- כן. ובכל מקרה, ניסיתי להחזיר עריכה מסוימת שלך, אבל עם כמה אני לא מסכים: למשל, מחקת את כל קישורי הרשתות החברתיות. אני מקפיד לקשר בערכים רבים את העמודים הללו, ולעניות דעתי (זה אושר בזמנון) הם חשובים מאוד. Archway • שיחה 00:03, 3 בפברואר 2016 (IST)
- מה עניין הטרול? לגבי קישורים לרשתות חברתיות, סוכם שאם אין אתר רשמי או אם אינו מעודכן, ניתן יהיה לקשר לדף הפייסבוק. אם יש אתר רשמי, ועוד מוצלח ומעודכן, איני מוצא טעם לקשר גם לטוויטר. Ldorfman • שיחה 00:05, 3 בפברואר 2016 (IST)
- כן. ובכל מקרה, ניסיתי להחזיר עריכה מסוימת שלך, אבל עם כמה אני לא מסכים: למשל, מחקת את כל קישורי הרשתות החברתיות. אני מקפיד לקשר בערכים רבים את העמודים הללו, ולעניות דעתי (זה אושר בזמנון) הם חשובים מאוד. Archway • שיחה 00:03, 3 בפברואר 2016 (IST)
- זה טרול שאני מכיר. בזמנו, כשהיו שמועות שביידן הולך לרוץ, הוא לא הפסיק להכניסו לערך הבחירות כמתמודד. הוא גם עשה צרות בערך מלחמת האזרחים האמריקנית. לעניינך, אני לא מסכים בכלל עם זה, כי כשאנשים קוראים את הערך הם לאו דווקא יכנסו לאתר הרשמי, אבל כן יתעניינו בקישורים לרשתות החברתיות. זה עניין של נגישות, וקיים גם בכל ערך אחר; כל סנאטור, מושל וכו' -- אני מכניס גם את האתר וגם קישור לטוויטר/פייסבוק. Archway • שיחה 00:08, 3 בפברואר 2016 (IST)
- קישור לטוויטר בהחלט נראה לי רלוונטי. בייחוד אצל אדם בקנה מידה של הילרי קלינטון, שחשוב לקרוא את הציוצים שלה. אלדד • שיחה 00:11, 3 בפברואר 2016 (IST)
- זה טרול שאני מכיר. בזמנו, כשהיו שמועות שביידן הולך לרוץ, הוא לא הפסיק להכניסו לערך הבחירות כמתמודד. הוא גם עשה צרות בערך מלחמת האזרחים האמריקנית. לעניינך, אני לא מסכים בכלל עם זה, כי כשאנשים קוראים את הערך הם לאו דווקא יכנסו לאתר הרשמי, אבל כן יתעניינו בקישורים לרשתות החברתיות. זה עניין של נגישות, וקיים גם בכל ערך אחר; כל סנאטור, מושל וכו' -- אני מכניס גם את האתר וגם קישור לטוויטר/פייסבוק. Archway • שיחה 00:08, 3 בפברואר 2016 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: רגע, נושא-נושא. ראשית, אם יש מישהו שמשתמש איכשהו בשם המשתמש שלך, החלפת הסיסמא תעזור (עד כמה שאני יודע, בהנחה שלא פרץ למחשב שלך). לא כך?
לגבי עניין הרשתות החברתיות, האם תוכל למצוא את הדף ובו הדיון בנושא ואם יש, גם דף מדיניות שנכתב בנושא בעקבות אותו דיון? אין לי קישור ואני מודה שאין לי כח לחפש בשעה זאת. אולי אני טועה, אבל באותה מידה יתכן שגם דנו וסיכמנו דברים בנושא הגישה שהצגת פה. אם תמצא את הדף, נוכל להזכר ולפעול בהתאם. Ldorfman • שיחה 00:14, 3 בפברואר 2016 (IST)
- גילוי נאות: אני לא חסיד של רשתות חברתיות. אלדד, אולי יש משהו במה שאתם כותבים פה, אבל אם כבר דנו בנושא, ראוי שנפעל לפי מה שסוכם. זו נראית לי דרך שתהיה מקובלת על כולם ותחסוך תוספות-מחיקות ושוב הוספת המידע. Ldorfman • שיחה 00:16, 3 בפברואר 2016 (IST)
- לירון, ראשית -- התכוונתי שהטרול הכניס את עניין האימיילים. הסברתי כבר בדף השיחה של הערך למה אין לזה מקום. משם המשכת לערוך את הערך ואז העניין הסתבך. אז נתמקד בעריכותיך המועילות, שבאו, אני מניח, מביקור קליל בערך: אני זוכר לפני שנה כשהיה דיון על זה בזמנון. הוחלט ברוב מוחץ שניתן לקשר לרשתות החברתיות, ואני חושב שבצדק. אם אתה לא מתכוון לתרום לפוליטיקאי כלשהו, למשל, אז המקום האפקטיבי להיות מקושר עמו הוא ברשת החברתית. Archway • שיחה 00:20, 3 בפברואר 2016 (IST)
- הסבר לדבריי לעיל: לא הזכרתי לעיל את פייסבוק, משום שפייסבוק הוא בדרך כלל לא רק במה לאישיות עצמה, אלא, ובו-זמנית, גם במה לאחרים לכתוב את דעותיהם וכו'. אבל טוויטר משקף את הדברים החשובים לאישיות עצמה, ציוצים שהיא מוציאה. ולכן אני סבור שיש לכלול קישור לטוויטר. אלדד • שיחה 00:22, 3 בפברואר 2016 (IST)
- לירון, ראשית -- התכוונתי שהטרול הכניס את עניין האימיילים. הסברתי כבר בדף השיחה של הערך למה אין לזה מקום. משם המשכת לערוך את הערך ואז העניין הסתבך. אז נתמקד בעריכותיך המועילות, שבאו, אני מניח, מביקור קליל בערך: אני זוכר לפני שנה כשהיה דיון על זה בזמנון. הוחלט ברוב מוחץ שניתן לקשר לרשתות החברתיות, ואני חושב שבצדק. אם אתה לא מתכוון לתרום לפוליטיקאי כלשהו, למשל, אז המקום האפקטיבי להיות מקושר עמו הוא ברשת החברתית. Archway • שיחה 00:20, 3 בפברואר 2016 (IST)
- גילוי נאות: אני לא חסיד של רשתות חברתיות. אלדד, אולי יש משהו במה שאתם כותבים פה, אבל אם כבר דנו בנושא, ראוי שנפעל לפי מה שסוכם. זו נראית לי דרך שתהיה מקובלת על כולם ותחסוך תוספות-מחיקות ושוב הוספת המידע. Ldorfman • שיחה 00:16, 3 בפברואר 2016 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה:
- שיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים, תעיף מבט בשיחה האחרונה. יש קבלה "רכה" של הקישורים לאתרי רשת חברתית. (אני כותב רכה, כי זה לא בדיוק משנה סדורה, אלא התנגדות להסרה גורפת של כולם ללא ניסוח כלל אצבע חד משמעי כלפי כלל הרשתות החברתיות). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:23, 3 בפברואר 2016 (IST)
- לא רק זה. היה דיון בינואר/פברואר 2015 בו הוחלט שיש לזה מקום. אני זוכר שזה התחיל עקב ויכוח על הוצאת קישור הפייסבוק מהערך של הרצוג. Archway • שיחה 00:25, 3 בפברואר 2016 (IST)
Ldorfman, לא ברור למה אתה ממשיך לחזור לגרסה הזו. הסברתי כבר מה הבעיה עם גרסה הראשונית שלך: אתה השארת את מה שהטרול הכניס עם האמיילים. אז קודם כל תותיר את עריכה זו במקומה. שנית, אין לי התנגדות לעריכותיך האחרות שבאו מכוונה טובה, אבל יש ויכוח על חלק מהן -- למשל עם הקישורים. Archway • שיחה 00:29, 3 בפברואר 2016 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: וואלה - את הדיון הזה בכלל לא הכרתי. לא יודע איפה הייתי בזמנו, אבל זה חדש לי. תודה על הקישור, גארפילד. אני חושב שהיה דיון נוסף מתישהו, אבל בלי לקשר אליו, נפעל לפי ההחלטה מהדיון הזה, שדאגנו לארכב (ללמדנו שחשוב לא רק להתדיין, אלא גם לתעד את הדיונים בצורה שתהיה נגישה). תודה לכולכם על ההבהרות. אחזיר את הקישורים ומעתה אזכור את הנושא. Ldorfman • שיחה 00:30, 3 בפברואר 2016 (IST)
- וכפי שאתה רואה, לירון, אני משתדל להחזיר כמה שיותר מן העריכות המועילות שביצעת. אתה פשוט התעקשת לחזור לגרסה הבעייתית הזו. מה שהבחנתי בשינוייך: למשל, שינוי הפיקסלים, הוספת התמונה וכו' -- הוספתי. Archway • שיחה 00:31, 3 בפברואר 2016 (IST)
- אני מקווה שכעת זה תקין מבחינתך. השבתי את הרשתות החברתיות ושחזרתי את השינויים העיצוביים שביצעתי (אחידות בפרופורציות של התמונות והחלפת תמונה) + שיפור הסידור של חלק הביוגרפיה. במקביל, נכנס עמנואל והרחיב את הפסקה בנושא המיילים. עיינתי בשיחה שהיתה לגבי זה בדף השיחה ואין לי כוונה להתערב בנושא. בדוק אם אתה מסכים לנוסח שהוא הכניס. אם לא, נהל את הדיון מולו. לילה טוב! Ldorfman • שיחה 00:44, 3 בפברואר 2016 (IST)
- ביצעתי רק שינוי מסויים בסידור התמונות שביצעת -- כעת זה אסטי ונוח יותר לדעתי. Archway • שיחה 00:52, 3 בפברואר 2016 (IST)
- הטרול תקף שוב. שחזרתי, בהתאם לדבריך.
אגב, התמונה בשחור-לבן מהביקור אצל חיילים אמריקאים המוצבים בבוסניה באמת נחוצה לדעתך? היא לא מאוד ברורה ועוד פחות, בהיותה מוקטנת. אולי ראוי להחליפה. Ldorfman • שיחה 18:03, 3 בפברואר 2016 (IST)- אני חושב שכן, כי היא מתקופתה כגברת ראשונה. Archway • שיחה 22:24, 3 בפברואר 2016 (IST)
- הטרול תקף שוב. שחזרתי, בהתאם לדבריך.
בעקבות הדברים בדף בקשות ממפעילים ובתקווה לסיכום הסאגה אומר זאת: חנה איננה טרול ובכל המהומה שיצרת, האכלת את הטרול פי כמה מהראוי, בהנחה שאכן מדובר בטרול. בריאן - שיחה 16:48, 8 בפברואר 2016 (IST)
מזל טוב
[עריכת קוד מקור]מזל טוב ליום הולדתך! גילגמש • שיחה 13:22, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! ו- אלדד • שיחה 13:25, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מזל טוב :-) יואב נכטיילר – שיחה 13:37, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:22, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717 • שיחה • י"א באדר א' ה'תשע"ו • 19:12, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! --היידן 19:13, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מזל טוב! ביקורת - שיחה 19:21, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 21:43, 20 בפברואר 2016 (IST)
- תודה רבה לכולם Archway • שיחה 23:23, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מזל טוב אילי - שיחה 08:08, 21 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 08:44, 21 בפברואר 2016 (IST)
- המון מזל טוב (קצת באיחור...) - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:57, 21 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 08:44, 21 בפברואר 2016 (IST)
- מזל טוב אילי - שיחה 08:08, 21 בפברואר 2016 (IST)
- תודה רבה לכולם Archway • שיחה 23:23, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 21:43, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מזל טוב! ביקורת - שיחה 19:21, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! --היידן 19:13, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717 • שיחה • י"א באדר א' ה'תשע"ו • 19:12, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:22, 20 בפברואר 2016 (IST)
- מזל טוב :-) יואב נכטיילר – שיחה 13:37, 20 בפברואר 2016 (IST)
תודה רבה. Archway • שיחה 14:29, 21 בפברואר 2016 (IST)
- סליחה על האיחור. מזל טוב! עמיחי • שיחה 21:18, 21 בפברואר 2016 (IST)
- מזל טוב (סליחה על האיחור) והצלחה בכל מעשיך. Ldorfman • שיחה 01:01, 24 בפברואר 2016 (IST)
היי, אני פונה אליך מאחר ולאחרונה השתתפת בדיון אודות שינוי שם הערך הנ"ל, ורציתי להסב את תשומת ליבך לכך שהצבעת המחלוקת בעניין נפתחה, והיא צפויה להסתיים בקרוב. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 15:36, 26 בפברואר 2016 (IST)
- תודה על התזכורת. Archway • שיחה 18:36, 26 בפברואר 2016 (IST)
אתה רציני?
[עריכת קוד מקור]קודם כל, חדשות שנוגעות למוקדמות בארה"ב זה לא בדיוק "חדשות חשובות". למשל העובדה שבן קארסון פרש מהמירוץ היא שולית (כמו העובדה שכריסטי פרש - בשום מקרה לא היה על כך סעיף ב"חדשות ואקטואליה"). עשרות אנשים הודיעו שלא ירוצו, ואחד מהם הוא בלומברג. ההתעקשות שהעובדה הזו, שהיא שולית אפילו בחדשות בארה"ב, היא עובדה משמעותית לציבור הישראלי, חסרת שחר. אולי תושבי ניו יורק מרגישים שזה משהו חשוב - מעט מאד אנשים בטקסס ובקליפורניה שמעו בכלל על האפשרות שבלומברג עלול לרוץ, ועוד פחות שמעו שהוא הודיע שלא ירוץ. יש בערך 800 עובדות חדשותיות חשובות יותר סביב העולם, ואפילו עשרות בארה"ב. אנא אל תתעקש על השטות הזו. קיפודנחש 06:26, 8 במרץ 2016 (IST)
- אני מסכים עם קיפודנחש. זה עניין שולי וזניח לחלוטין. אפילו ניוז ג'אנקי כמוני לא שמע שמר בלומברג החליט שלא לרוץ (שמעתי רק שהוא שוקל). גילגמש • שיחה 06:45, 8 במרץ 2016 (IST)
- אני בכלל לא מסכים. זה לא איזה ספין תקשורתי שצץ יש מהאין. מדובר בבבחינה רצינית שערך בלובמרג במשך מספר חודשים, ושהחלטתה הייתה משנה לחלוטין את המרוץ לנשיאות, וכנראה שאף גם את הבחירות (הייתה מעבירה את בחירת הנשיא לבית הנבחרים). זה חתיכת סיפור חדשות משמעותי ש-5 חברות חדשות שלחו לי התראת BREAKING NEWS על זה. אין להשוות זאת למועמד כושל שהיה צפוי לפרוש, ושלמען האמת אף אחד לא הבין מה הוא עושה במרוץ בשלב זה. אם היו 6 ידיעות חדשות הייתי מסכים איתך שאולי זה לא כל כך חשוב לבוא על חשבון ידיעות אחרות. Archway • שיחה 07:23, 8 במרץ 2016 (IST)
- חן -- זה כי החדשות שאתה צורך בעיקר דרך הפייסבוק כנראה לא מכילות די אתרים אמריקאיים. אנשים שעוקבים אחר המרוץ לנשיאות שמעו על זה. Archway • שיחה 07:25, 8 במרץ 2016 (IST)
- אני מצטער לאכזב אותך, אני מחובר לכלי תקשורת רבים. אקטואליה זה אחד התחביבים הגדולים של חיי ואני בהחלט משקיע זמן רב בעניין זה ולא מסתפק בעיון בפייסבוק. בכל אופן, זה לא דיון אישי על הרגלי הצפיה שלי, הבאתי את הדוגמה האישית רק כדי להדגיש את העמדה. גם בלי הדוגמה שלי, זה עניין זניח כמו שכתב קיפוד נחש. גילגמש • שיחה 07:31, 8 במרץ 2016 (IST)
- כן, אבל נדמה לי שאתה מתעסק יותר בפוליטיקה ישראלית (שבכלל לא מעניינת), כי כל מה שאני מכיר שמע על זה. זה דווח בניו יורק טיימס ולאחר מכן בכל מקום. Archway • שיחה 07:36, 8 במרץ 2016 (IST)
- לא, פשוט עוד לא הספקתי להתעדכן. לא חשוב, זה פרט שולי. אדם שלא רץ הודיע שיתמיד בכך. זה זניח. גילגמש • שיחה 07:39, 8 במרץ 2016 (IST)
- כן, אבל נדמה לי שאתה מתעסק יותר בפוליטיקה ישראלית (שבכלל לא מעניינת), כי כל מה שאני מכיר שמע על זה. זה דווח בניו יורק טיימס ולאחר מכן בכל מקום. Archway • שיחה 07:36, 8 במרץ 2016 (IST)
- אני מכיר את הידיעה הזו, וגם צורך אקטואליה נלהב. ואני תומך בדעותיהם של גילגמש וקיפודנחש. זה פשוט מקומי מדי ורחוק מדי מרמות הכיסוי והמודעות לנושא בישראל. פה נהוג להתעסק אך ורק בענייני טראמפ/קלינטון וקצת אובמה. להתמקד בבלומברג שווה ערך למצב תיאורטי שבו תהיה התמקדות אמריקאית בהחלטה של גדעון סער לא לרוץ בפריימריס האחרון של הליכוד. נושא משמעותח מקומית, אבל חסר חשיבות גלובלית.. 07:50, 8 במרץ 2016 (IST)
- בלי קשר לשאלה כמה הידיעה חשובה - תוכל בבקשה להסביר לי או להפנות אותי להסבר (או מקור) לדבריך "וכנראה שאף גם את הבחירות (הייתה מעבירה את בחירת הנשיא לבית הנבחרים)"? לא שמעתי על פרוצדורה בה בית הנבחרים האמריקאי בוחר נשיא, ואשמח ללמוד משהו חדש. תודה - קיפודנחש 08:22, 8 במרץ 2016 (IST)
- בשמחה: אם אף מועמד לא מגיע למספר הקסם (270 אלקטורים) אז בחירת הנשיא עוברת לבית הנבחרים, ובחירת סגן הנשיא עוברת לסנאט. אנליסטים, כמו גם בלומברג עצמו, מעריכים שכניסתו למרוץ של קלינטו-טראמפ תוביל למצב כזה, כי בלומברג יקח בעיקר קולות מהדמוקרטים. כניסתו למרוץ הייתה משפיעה הרבה יותר מאחד כמו רוס פרו, שלקח קולות משני הצדדים. Archway • שיחה 10:53, 8 במרץ 2016 (IST)
- תודה. למדתי משהו. חפרתי קצת, והאפשרות הזו נראית בלתי סבירה באופן קיצוני. אולי יש פרשן כלשהו שכתב שזה "יכול להיות", אבל זה מאד רחוק מ"כנראה". אין זה אומר שאם בלומברג היה רץ לא הייתה לכך השפעה על תוצאות הבחירות - בוש האב האמין שהעובדה שרוס פרו רץ ב-92 היא שהעניקה את הניצחון לקלינטון, וכמעט אין ספק שרלף ניידר ב-2000 העניק את הניצחון לבוש הבן, אבל בשני המקרים זה לא היה דרך העברת ההכרעה לבית הנבחרים - אופציה שכתובה בחוקה, אבל למיטב ידיעתי מעולם לא מומשה. הידיעה הזו לא חסרת חשיבות, אבל בדף הראשי של ויקיפדיה בעברית מופיעות ארבע עובדות, בניו יורק טיימס מופיעות בכל מהדורה מאות עובדות, כך שזה שהעובדה חשובה מספיק ומופיעה בניו יורק טיימס (כמדומני בעמוד 14), לא בהכרח אומר שהיא מתאימה לעמוד הראשי של ויקיפדיה. קיפודנחש 00:14, 9 במרץ 2016 (IST)
- אני מצטער לאכזב אותך, אני מחובר לכלי תקשורת רבים. אקטואליה זה אחד התחביבים הגדולים של חיי ואני בהחלט משקיע זמן רב בעניין זה ולא מסתפק בעיון בפייסבוק. בכל אופן, זה לא דיון אישי על הרגלי הצפיה שלי, הבאתי את הדוגמה האישית רק כדי להדגיש את העמדה. גם בלי הדוגמה שלי, זה עניין זניח כמו שכתב קיפוד נחש. גילגמש • שיחה 07:31, 8 במרץ 2016 (IST)
היי ארץ',
עברתי על הערך, ומצאתי את שמה של רעייתו, שמאוית בעברית "נייליה הנטר". אני לא יודע אם אתה כתבת את השם הזה, ואם כן, האם הוא מאוית על סמך ידיעה. אני מניח ששמה היה "ניליה הנטר". אלדד • שיחה 23:40, 8 במרץ 2016 (IST)
- אתה צודק, זה נליה. עדיף את השם המלא. Archway • שיחה 23:43, 8 במרץ 2016 (IST)
היי,
תודה על הערך. אנא תקן את המשפט הבא: "...עזר למושל ארקנסו דאז ביל קלינטון את הבחירות לנשיאות". אלדד • שיחה 06:58, 12 במרץ 2016 (IST)
- למה לא תיקנת את זה בעצמך? :) תודה. Archway • שיחה 07:19, 12 במרץ 2016 (IST)
- כי לא הייתי בטוח מה הניסוח המדויק :) בהתחלה תיקנתי, ואז לא הייתי שלם עם זה, אז החלטתי להעביר את הדולר אליך... ;-) אלדד • שיחה 10:39, 12 במרץ 2016 (IST)
- ולא סתם :) תראה אם התיקון שלי בהמשך מוצא חן בעיניך. גם אני תיקנתי כמוך בהתחלה, אבל ראיתי שזה לא כל כך הסתדר לי עם ההמשך, אז חשבתי שעדיף שאתה כבר תנסח. אלדד • שיחה 10:41, 12 במרץ 2016 (IST)
- הכל בסדר :) Archway • שיחה 10:54, 12 במרץ 2016 (IST)
רצית דיון, אז בוא לדון... הנדב הנכון - שיחה 11:51, 18 במרץ 2016 (IST)
- תזכורת... הנדב הנכון - שיחה 21:47, 14 במאי 2016 (IDT)
שלום רב.
בערך סרי סריניבאסן נרשם משפט פתיחה בלבד, ומוצבת בו כבר זמן רב תבנית "בעבודה". קיום התבנית מקשה על אחרים לסייע בעריכה. אנא השלם את הערך ו/או הסר את התבנית. תודה על תרומתך לוויקיפדיה. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 21:57, 23 באפריל 2016 (IDT)
שלום,
ראיתי שאתה הוספת פסקה המפרטת את הפילוח הדתי של האוכלוסיה במדינה ללא מקור. אנונימי הפנה את תשומת לבי לכך שהנתונים הללו סותרים נתונים שהוכנסו לשם מאוחר יותר בטבלה עם מקור אמין (מכון Pew). בחיפושי אחר מקורות נוספים (ובפרט מפקד האוכלוסין שהוזכר בפסקה שכתבת) מצאתי את המסמך הזה שהיה כאן ולדעתי הוא מציג דווקא את הנתונים שאתה הבאת, אבל גם נתונים מעוכדנים יותר. מה עושים? בברכה, Amitayzl - שיחה 22:17, 27 ביוני 2016 (IDT)
- היי. קרתה פה אי-הבנה. ובכן, מה שעשיתי זה להחזיר את המידע שנכתב בערך קודם לכן, כפי שאתה יכול לראות כאן, בגרסה משנת 2013. השותף שערך יחד איתי את ערכי מדינות ארצות הברית החליף את המידע הקיים בטבלאות שהוא הכין, אך גם מחק בדרך מספר תכנים שהיו בערכים כמו טקסס (ברוב הערכים לא היה מידע כזה קודם לכן). אז החזרתי את התוכן הזה, שלא נכתב על ידי. לשאלתך השנייה, אתה מוזמן לעדכן לפי הנתונים שיש בוויקיפדיה האנגלית. Archway • שיחה 12:58, 28 ביוני 2016 (IDT)
- יש בויקי מומחה לדמוגרפיה? Amitayzl - שיחה 18:28, 28 ביוני 2016 (IDT)
- לא שידוע לי, אבל אין בזה צורך. הנתונים מוויקי האנגלית בסדר. Archway • שיחה 18:53, 28 ביוני 2016 (IDT)
- יש בויקי מומחה לדמוגרפיה? Amitayzl - שיחה 18:28, 28 ביוני 2016 (IDT)
כמעט התרגזתי
[עריכת קוד מקור]אבל בסוף לא נתת לי סיבה. :) אילי - שיחה 17:09, 21 ביולי 2016 (IDT)
חתימות בתבנית אישים
[עריכת קוד מקור]שלום Archway! בתגובה לדבריך בעניין החתימות, ראוי לציין תחילה כי מעולם לא טענתי שחובה עלינו להידמות לוויקיפדיה האנגלית. ציינתי מפורשות בהערת העריכה כי אני חושב שנוהג מסויים זה הוא יפה ומתאים. אני מבין שאין דעתך כדעתי, וכן כי נעשה על כך דיון בעבר. אשמח אם תוכל להפנות אותי לדיון האמור, כי לא עלה בידי למוצאו.
מלבד זאת, דף המשתמש שלך מעיד כי אתה דווקא "מאמין שוויקיפדיה העברית צריכה להיבנות על המודל של ויקיפדיה האנגלית". אם כך, יתכן והפערים בנינו אינם כה גדולים...
סיכומו של עניין, אם נתקבלה החלטה חלוטה בעניין הרי שהצדק עימך. אם המצב אינו כן, הרי שאשמח לדון איתך בהרחבה בסיבות בגינן אני חושב כי אין מקום ראוי יותר מתבנית האישים להצגתה של החתימה. מצפה לתשובתך. ערב נהדר! דונאתל - שיחה 20:52, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
- זה לא קשור למה שאני מאמין. אני פועל לפי הנהלים שהוחלטו בוויקיפדיה, ונקבע כי אין לשים חתימות בתבנית. אתה יכול לדבר עם משתמש:בורה בורה לגבי דרך נוספת לשים את החתימות בקישורים החיצוניים. Archway • שיחה 22:36, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
- לא כל כך יודע באיזו תבנית מדובר. הייתה הצבעה פרטנית לגבי תבנית:מנהיג ומשם החתימה הוסרה. ההחלטה למיטב זכרוני אינה גורפת על תבניות אחרות, ואם יש תבניות בהן יש שדה "חתימה" קיים, אין איסור מפורש להשתמש בו. יש את תבנית:חתימה בקישורים חיצוניים, שאם שמים אותה בקישורים החיצוניים, היא מוסיפה חתימה מוויקינתונים. בורה בורה - שיחה 00:26, 10 באוגוסט 2016 (IDT)
בקשת הבהרה
[עריכת קוד מקור]אשמח להבין את עריכתך זו https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A4%D7%A9%D7%99%D7%96%D7%9D&type=revision&diff=19166522&oldid=19166513 מה הטעם בתבנית אם לא עבור השימוש שעשיתי?
יום טוב (213.151.36.183 11:27, 22 באוגוסט 2016 (IDT))
- אם אתה רוצה להוסיף אותה מומלץ שתפרט בדף השיחה בדיוק מה הבעיות בערך כדי שאפשר יהיה לתקן אותן. יורי - שיחה 11:18, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
- מוסיף לבקשתך (213.151.36.183 11:27, 22 באוגוסט 2016 (IDT))
תהיה
[עריכת קוד מקור]מדוע כתוב בעמוד המשתמש שלך כי יצרת את הערך לויד בנסטן? (שי • מנשמע?) מה, אין? 17:35, 8 בנובמבר 2016 (IST)
- שים לב ששני השמות שמופיעים מיד אחריו הם אדומים. אני מניח שגם השם הזה היה אדום, כערך שודאי תכנן ליצור, ואתה הכחלת אותו היום. Liad Malone - שיחה 23:41, 8 בנובמבר 2016 (IST)
- משעשע שבחר לקחת קרדיט על ערכים שעוד לא כתב. (שי • מנשמע?) מה, אין? 10:28, 9 בנובמבר 2016 (IST)
ברוך השב
[עריכת קוד מקור]פספסתי איכשהו את חזרתך מהכפור. אני בטוח לגמרי שכמה אמריקאים מחייכים עכשיו בעברית. ביקורת - שיחה 23:02, 5 בפברואר 2017 (IST)
- חזרתי, אבל אני לא מתכוון לשוב לאותה רמת פעילות, וגם לא אקח חלק בדיונים הפעילים במזנון וכד'. זה נובע הן מתוקף אילוצי זמנים והן מתחושת מיצוי. וכן, תודה. אתה זכור לי לטובה מהתקופה פה. אולי אשוב לתרום בהמשך. Archway • שיחה 02:46, 6 בפברואר 2017 (IST)
- יופי! בקצב שלך כמובן, תרומה בקצב גבוה מדי מעייפת וסופה תחושת מיאוס. ביקורת - שיחה 09:17, 6 בפברואר 2017 (IST)
מועמד להמלצה
[עריכת קוד מקור]אני חושב שהנרי השמיני, מלך אנגליה יכול להיות מתאים למועמדות להמלצה. לשיקולך. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 11:20, 7 בפברואר 2017 (IST)
מעבר מתבנית ויקישיתוף בשורה לתבנית מיזמים
[עריכת קוד מקור]ראיתי עריכתך כאן ותהיתי האם יש החלטה כלשהי שעוברים מתבנית "ויקישיתוף בשורה" לתבנית "מיזמים"? אם לא, אשמח להבין את העריכה, בערך הזה דווקא. תודה, Oy • שיחה 08:30, 10 בפברואר 2017 (IST)
- לא חושב שיש החלטה, אם כי לא עקבתי בשנה האחרונה אחרי המזנון. בכל מקרה, התבנית הזו מנוצלת כדי להכליל מספר קישורים (ויקישיתוף, ויקיציטוט וכו'), ומשומשת ברוב הערכים. היא גם יותר אסטתית. Archway • שיחה 09:55, 10 בפברואר 2017 (IST)
- אם כך, ברשותך, אשחזר העריכה. קיימת העדפה לויקישיתוף בשורה מקום שאין מדיה במפעלים נוספים. כך למשל במנוע הבדיקה. Oy • שיחה 15:57, 11 בפברואר 2017 (IST)
מזל טוב ליום הולדתך!
[עריכת קוד מקור]המון מ ז ל ט ו ב ! ליום הולדתך! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:27, 20 בפברואר 2017 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 07:41, 20 בפברואר 2017 (IST)
- מזל טוב! ביקורת - שיחה 09:41, 20 בפברואר 2017 (IST)
- מזל טוב! אלדד • שיחה 13:01, 22 בפברואר 2017 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 18:47, 22 בפברואר 2017 (IST)
- תודה לכולם. Archway • שיחה 18:51, 22 בפברואר 2017 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - סוגרים את המאה 18:52, 22 בפברואר 2017 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 14:01, 23 בפברואר 2017 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - סוגרים את המאה 18:52, 22 בפברואר 2017 (IST)
- תודה לכולם. Archway • שיחה 18:51, 22 בפברואר 2017 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 18:47, 22 בפברואר 2017 (IST)
- מזל טוב! אלדד • שיחה 13:01, 22 בפברואר 2017 (IST)
- מזל טוב! ביקורת - שיחה 09:41, 20 בפברואר 2017 (IST)
מזנון
[עריכת קוד מקור]היי. זה באג והוא בטיפול. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:08, 16 במרץ 2017 (IST)
מלחמת עריכה
[עריכת קוד מקור]אתה משתמש ותיק ותורם ולכן ממש ממש לא מובן לי למה צריך להסביר לך שהשחזורים שלך בדף מאה ימים של חסד מהווים מלחמת עריכה ועשויים להוביל לחסימה. פתחתי דיון בדף השיחה, את דבריך כתוב שם ולא בתקצירי עריכה. נתנאל - שיחה 17:58, 22 במרץ 2017 (IST)
- כי אתה מוחק משהו באופן שנראה תמוה ולא רציונלי. זו עובדה ברורה שנשיא בתחילת כהונתו אמור להנות משיא בתמיכה, וזה בד"כ מה שקורה (סיווגתי, למרות שלא בכל ממשל, כמו שרואים כיום). זה כתוב גם בוויקיפדיה האנגלית. Archway • שיחה
תן את דעתך בדף השיחה של ויינרמן
[עריכת קוד מקור]שלום רב. 79.181.29.32 17:22, 9 במאי 2017 (IDT)
לשם מה יצרנו מרווחים במספור התוויות? כדי שאם אתה מוסיף תווית לא תצטרך להזיז את כל המספרים... ואם אתה כבר מטפל בתבניות ללא מרווחים, צור כאלו. בורה בורה - שיחה 18:28, 14 במאי 2017 (IDT)
- טעות שלי -- אני לא מתמצא בהוספת פרמטרים לתבניות. אתה יכול לתקן זאת בבקשה? Archway • שיחה 18:31, 14 במאי 2017 (IDT)
- זו לא טעות, רק חיים נוחים. בורה בורה - שיחה 18:52, 14 במאי 2017 (IDT)
בקינגהאמשייר וכל השאר
[עריכת קוד מקור]הוספת ה-* היא לחינם ובניגוד להחלטה שהתקבלה. "לחינם", כי הבוט עובר אחריך ומתקן את זה שוב. בורה בורה - שיחה 07:21, 11 ביוני 2017 (IDT)
- לא התקבלה החלטה מוסכמת בהצבעה ולא ראיתי סמכות שמחייבת לנקוט בה. לא לשים -*- כשהתבנית בלד, ללא כל המשך, יוצר מצב מאוד לא אסתטי ומכוער. פתאום קם בבוקר הבוט, לאחר שנים שזה היה בסדר, והחליט שכך צריך לנהוג. אם צריך אקח זאת להצבעה כי זה מיזם שפועל בצורה דמוקרטית ולא לפי החלטת גורם בודד. Archway • שיחה 13:16, 11 ביוני 2017 (IDT)
טיוטה גנוזה
[עריכת קוד מקור]שלום Archwayh, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:גיור כהלכה (רשת בתי דין), טיוטה:הארי לוריין.
דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:
- אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
- אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
- אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
- אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
- אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.
תודה, EranBot - שיחה 17:51, 23 ביוני 2017 (IDT)
- ? לא אני כתבתי את שתי הטיוטות הללו. רק ביצעתי בהן עריכת ניטור של תיקון שגיאות ב-2015. Archway • שיחה 04:52, 24 ביוני 2017 (IDT)
מחכה לתגובתך . אגלי טל - שיחה 13:16, 25 ביוני 2017 (IDT)
עזרה בתרגום
[עריכת קוד מקור]כמו שאתה יודע, אני משכתב וכותב מחדש את הערך ג'ורג' הרברט ווקר בוש במשתמש:Nivkorkos/ג'ורג' הרברט ווקר בוש. כרגע אני מתרגם את הפסקה על כהונתו השנייה כסגן הנשיא. קשה לי לתרגם את החלק הזה, לכן אני פונה אלייך, אולי תעזור לי. זו הפסקה:
Reagan and Bush ran for reelection in 1984. The Democratic opponent, Walter Mondale, made history by choosing a woman as his running mate, New York Representative Geraldine Ferraro. She and Bush squared off in a single televised Vice Presidential debate. Serving as a contrast to the Ivy-League educated Bush, Ferraro represented a "blue-collar" district in Queens, New York; this, coupled with her popularity among female journalists, left Bush at a disadvantage. Regardless, the Reagan-Bush ticket won in a landslide against the Mondale-Ferraro ticket. Early into his second term as Vice President, Bush and his aides were planning a run for the presidency in 1988. By the end of 1985, a committee had been established and over two million dollars raised for Bush.
אשמח אם תתרגם את החלק הזה עבורי. תודה רבה! ניב - שיחה 15:40, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
- עצה קטנה: תרגום לא חייב להיות מילה במילה, והניסוח יכול להשתנה כדי להימנע מתרגמת; העיקר שהמשמעות תהיה זהה ולא יוסרו פרטים חשובים.
- ניב Archway • שיחה 22:11, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
רייגן ובוש התמודדו לבחירה מחדש ב-1984. יריבם הדמוקרטי, וולטר מונדייל, עשה היסטוריה כשנבחרה לראשונה אישה, חברת בית הנבחרים מניו יורק ג'רלדין פררו, כמועמדת לסגן הנשיא תחתיו. היא ובוש התעמתו יחד בעימות סגן נשיאותי טלוויזיוני בודד. ניגודה של פררו עם בוש, בוגר אוניברסיטת ליגת הקיסוס, בלט בייצוגה מחוז שברובו מורכב מאוכלוסיית ה"צווארון הכחול"; מצב זה, לצד אהדתה בקרב נשים עיתונאיות, הותיר את בוש בעמדת נחיתות בעימות. חרף זאת, מועמדות רייגן ובוש זכתה ברוב עצום נגד מונדייל ופררו. לאחר מכן, בראשית כהונתו השנייה כסגן נשיא, תכננו בוש ועוזריו ריצה לנשיאות ב-1988. ועידה אורגנה עד סוף שנת 1985 לצד גיוס כספים בסך שתי מיליון דולר עבור שאיפותיו הנשיאותיות של בוש.
- תודה רבה. אחרי שאסיים את בוש האב אשמח אם תעזור לי בהגהה. ושוב תודה על התרגום. ניב - שיחה 23:43, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
שבע אקטואלי
[עריכת קוד מקור]היי. ביטלתי את התיקון שעשית בערך שבע אקטואלי, כי הוא כבר לא אקטואלי. זה אכן היה התכנון עד אתמול (בערך, כי הורדת את מיכל רבינוביץ', והיא הייתה אמורה להיות בהגשה זוגית עם אמיר בר שלום), אבל עכשיו כל התוכניות השתנו. אז עדיף לחכות יום יומיים לראות מה קורה, מאשר להכניס דברים כאלו. אלא אם יש לך מקור מהשבוע, אחרי השינויים שהם עשו, שמדבר על פיטורי מיכל רבינוביץ'. אז אבטל את עריכתי, אבל אופתע מאוד, כי לא מוותרים על כזה נכס. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:25, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
- להבנתי מיכל רבינוביץ הועברה להנחות את מהדורת השבת. ברור שהיא לא פוטרה. בכל מקרה, ביססתי את השינויים על החדשות מספטמבר -- איפה שמעת על השינויים מאתמול? אפשר לינק? Archway • שיחה 12:28, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
- לשבת??? איפה ראית את זה, יש מקור? בעניין האתמול, אענה לך עוד שניה, אני רוצה להבין קודם מה לע... קורה שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:55, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
- ואני בפירוש קראתי לפני שבוע "הגשה זוגית עם מיכל רבינוביץ'". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:57, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
- IKhitron, הנה, בציוץ הזה. Archway • שיחה 22:27, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
- ואו. תודה. אז אתה כן יודע מה קרה אתמול, עם איחוד השידורים. תוכל לבטל את העריכה שלי בבקשה? ומעניין, לאן נעלמה ענת קורול. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:55, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
- הכתבה של טוקר מהיום גם מכילה את אותו לוח שידורים שהוא פרסם בציוץ שלו לפני כמה שבועות. מיכל רבינוביץ' תקבל תוכנית משלה בשבת ב-20:00 ובן שלום ינחה לבד. נראה שענת קורול פוטרה יחד עם יועז הנדל. אבל רבינוביץ כמובן נשארת -- אין ספק שהיא מוכשרת מדי כדי להיזרק. Archway • שיחה 00:02, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
- כן... אבל לא יחד איתו, כי היא עובדת התאגיד, והוא לא. כל אחד פוטר על ידי גוף אחר. איך אתה יודע על אורי לוי? אני הייתי מצפה דווקא שמיכל רבינוביץ' תגיש את הפעם החמישית בשבוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:02, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
- אורי לוי מחליף את בן שלום במהלך החג כבר כמה ימים. הנה לדוגמה התוכנית מאתמול (9.10): [1]. Archway • שיחה 01:53, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
- אז אתה לא יודע, אתה רק מנחש. הרבה מחליפים הגישו את התוכנית בשבועות האחרונים. אבל זאת לא אותה תוכנית, כי אולפני הרצליה קבעו שהוא יגיש את התוכנית דווקא אתמול, ומיום ראשון היא עוברת לידי כאן. אני חושב שצריך למחוק את המשפט הזה. אם אכן יתברר שזה הוא, תמיד אפשר להחזיר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:31, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
- כן... אבל לא יחד איתו, כי היא עובדת התאגיד, והוא לא. כל אחד פוטר על ידי גוף אחר. איך אתה יודע על אורי לוי? אני הייתי מצפה דווקא שמיכל רבינוביץ' תגיש את הפעם החמישית בשבוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:02, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
- הכתבה של טוקר מהיום גם מכילה את אותו לוח שידורים שהוא פרסם בציוץ שלו לפני כמה שבועות. מיכל רבינוביץ' תקבל תוכנית משלה בשבת ב-20:00 ובן שלום ינחה לבד. נראה שענת קורול פוטרה יחד עם יועז הנדל. אבל רבינוביץ כמובן נשארת -- אין ספק שהיא מוכשרת מדי כדי להיזרק. Archway • שיחה 00:02, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
- ואו. תודה. אז אתה כן יודע מה קרה אתמול, עם איחוד השידורים. תוכל לבטל את העריכה שלי בבקשה? ומעניין, לאן נעלמה ענת קורול. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:55, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
- IKhitron, הנה, בציוץ הזה. Archway • שיחה 22:27, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
- ואני בפירוש קראתי לפני שבוע "הגשה זוגית עם מיכל רבינוביץ'". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:57, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
- לשבת??? איפה ראית את זה, יש מקור? בעניין האתמול, אענה לך עוד שניה, אני רוצה להבין קודם מה לע... קורה שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:55, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
היי, בוקר טוב :)
אנא תקן את שם הערך שאתה עובד עליו כרגע. משום מה, נשמטה לך ו' (כרגע שמו "לורנס אודנל"). אלדד • שיחה 08:38, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- תודה. :) Archway • שיחה 08:40, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בשמחה :) כרגע אני עוד לא מוחק את ההפניה השגויה. אמחק אותה רק מחר, לאחר שיעברו כ-24 שעות. נדמה לי שיש איזשהו באג בוויקיפדיה: אם מוחקים הפניה שגויה זמן קצר לאחר שנוצרה, הערך לא נרשם בדף הערכים החדשים. אז נמתין מעט עם מחיקתה. אלדד • שיחה 08:44, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- האם כדאי למחוק הפניות שגויות? כי אלו שגיאות נפוצות וזה עלול לעזור לאחרים להגיע לערך. Archway • שיחה 08:45, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- היי, יש לי כרגע בעיה בוויקיפדיה, משהו במערכת "מגמגם". אז לא הצלחתי לבצע מה שרציתי. העלית לפני דקה הפניה שגויה, ומחקתי (תוך כדי ניסיון לתקן אותה), אבל המערכת לא מאפשרת לי... אז תעלה בבקשה את ההפניה מחדש, אבל תקן את שגיאת ההקלדה שהייתה שם. העלית את ההפניה "לורנס א'ודונל", במקום: "לורנס או'דונל". נראה לי שאצא מוויקיפדיה, כי המערכת לא מאפשרת לי כרגע למחוק ולתקן תקלדות כלשהן (משום מה, הדפדפן נתקע לי כבר פעמיים במקרים כאלה). אלדד • שיחה 08:48, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- מקווה שלא אתנגש אתך כרגע (אם כן, התנצלותי מראש). כשמעלים ערך בשגיאת כתיב, אין טעם לשמור את ההפניה, כי היא עלולה להביא לשגיאות בערכים. משאירים רק הפניה תקנית, שנכתבת באופן שסביר שהערך ייכתב בו, ושיש כבר די מופעים בכתיב הזה (נגיד, כמה עשרות). אלדד • שיחה 08:51, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- פתחתי את ההפנייה המתוקנת. מקווה שזה יסתדר בקרוב ותוכל למחוק. Archway • שיחה 08:52, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- מקווה שלא אתנגש אתך כרגע (אם כן, התנצלותי מראש). כשמעלים ערך בשגיאת כתיב, אין טעם לשמור את ההפניה, כי היא עלולה להביא לשגיאות בערכים. משאירים רק הפניה תקנית, שנכתבת באופן שסביר שהערך ייכתב בו, ושיש כבר די מופעים בכתיב הזה (נגיד, כמה עשרות). אלדד • שיחה 08:51, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- היי, יש לי כרגע בעיה בוויקיפדיה, משהו במערכת "מגמגם". אז לא הצלחתי לבצע מה שרציתי. העלית לפני דקה הפניה שגויה, ומחקתי (תוך כדי ניסיון לתקן אותה), אבל המערכת לא מאפשרת לי... אז תעלה בבקשה את ההפניה מחדש, אבל תקן את שגיאת ההקלדה שהייתה שם. העלית את ההפניה "לורנס א'ודונל", במקום: "לורנס או'דונל". נראה לי שאצא מוויקיפדיה, כי המערכת לא מאפשרת לי כרגע למחוק ולתקן תקלדות כלשהן (משום מה, הדפדפן נתקע לי כבר פעמיים במקרים כאלה). אלדד • שיחה 08:48, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- האם כדאי למחוק הפניות שגויות? כי אלו שגיאות נפוצות וזה עלול לעזור לאחרים להגיע לערך. Archway • שיחה 08:45, 7 בנובמבר 2017 (IST)
- בשמחה :) כרגע אני עוד לא מוחק את ההפניה השגויה. אמחק אותה רק מחר, לאחר שיעברו כ-24 שעות. נדמה לי שיש איזשהו באג בוויקיפדיה: אם מוחקים הפניה שגויה זמן קצר לאחר שנוצרה, הערך לא נרשם בדף הערכים החדשים. אז נמתין מעט עם מחיקתה. אלדד • שיחה 08:44, 7 בנובמבר 2017 (IST)
משהו מעניין
[עריכת קוד מקור]ערב טוב ארצ'. רציתי לשתף אותך במה מצאתי כעת: השחתה ששרדה למעלה משנתיים. המשחית שינה את שם החברה ל"זאב בס"ד שלום", וכן את "תחנת כח הידרואלקטרית" שינה ל"תחנת כוח הידרו בננה". כששחזרת לאחר מכן את המשחיתים, פספסת כנראה את השחתה זו. לא להאמין כמה זמן יכולה לשרוד השחתה כזו כשבינתיים צבר הדף כ-20,000 צפיות! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 21:22, 1 בינואר 2018 (IST)
- אכן, כל הכבוד על כך שהבחנת. כבר קרה לי להיתקל במקרים בודדים בהם פספסנו השחתות בדיוק בשל הסיבה הזו -- ריבוי השחתות שגורם לשחזור, בלי לשים לב להשחתות קודמות שנבלעו. Archway • שיחה 05:52, 2 בינואר 2018 (IST)
הבהרה ושאלה
[עריכת קוד מקור]היי Archwayh,
בעודי עובר על טיוטות ישנות שלי (אשר את חלקן אני רוצה להעלות לויקיפדיה, על זה בשורות הבאות), ראיתי במשתמש:Yamb/מארק קיובן שהערך על אדם זה נוצר. להפתעתי, כשנכנסתי לערך עצמו (מארק קיובן) שמתי לב דרך היסטוריית שהוא נוצר עם תוכן ופורמט זהה כמעט לחלוטין לטיוטה שלי שנכתבה לפני כן. לעניות דעתי, ראוי היה לעדכן אותי על כך בדף השיחה שלי לכל הפחות שכן המידע נלקח מעבודתי (ואז לא היה מפריע לי העובדה שציינת אותו ברשימת ערכים שיצרת).
שנית, עם כבר בטיוטות עסקיננו ומאחר שנראה שאתה משתמש וותיק ויודע, אודה לך אם תוכל להסביר לי היכן עלי לשלוח ערכים שאני סבור שהם ברמה טובה מספיק ובעלי חשיבות (notability) לאישור של אדמין או מוסמך אחר, לפני העלתם למרחב הראשי, שייבדקו מראש כדי למנוע בלאגן. בברכה Yamb - שיחה 00:57, 7 בינואר 2018 (IST)
- אני כבר לא זוכר כי זה היה לפני הרבה זמן, אבל יכול להיות שלקחתי כמיני משפטים מהטיוטה שלך, שמן הסתם לא הייתה בשימוש ולא מומשה. וגם המשתמש למיטב זכרוני לא היה פעיל דאז. בכל מקרה, הערך נערך, שופר והורחב על סמך כמה משפטים שנלקחו משם. האם היית פעיל אז? כי לדעתי לא. אם כן, אתה צודק שהייתי צריך ליידע אותך. לגבי השאלה האחרונה: אתה יכול לנסות לקרוא את החוקים שוב, מכיוון שעבר זמן רב, ולפתוח עך חדש במקום טיוטה. ודא שהכללים הדרושים מקוימים, ואם תהיה בעיה אני בטוח שיבחינו בזה. אם אתה רוצה חונך, זו כבר שאלה שמתאימה לויקיפדיה:בקשות ממפעילים. Archway • שיחה 00:10, 9 בינואר 2018 (IST)
- ים, לגבי הטיוטה הנ"ל, במקרה כזה אתה יכול לבקש מהמפעילים שימזגו אותה עם הדף שבמרחב הערכים כך שגם העריכות שלך יופיעו בהיסטוריה. ראובן מ. - שיחה 00:20, 9 בינואר 2018 (IST)
- אכן, לא הייתי פעיל במשך תקופה ארוכה. שטויות, לא אצא מגדרי בשביל קרדיט (להיפך, זה יפה שהרמת את הכפפה והוספת עוד ערך לקהילה). תודה לשניכם על ההמלצה והקישור לדף המפעילים... אשתמש בו בעת הצורך, וזאת יחד עם השאיפה לפעול בצורה מקצועית ועצמאית. Yamb - שיחה 12:26, 9 בינואר 2018 (IST)
חסין חסימות אי פי
[עריכת קוד מקור]נתתי לך חסין חסימות אי פי. תבדוק עכשיו אם אתה יכול להיכנס לא דרך הנייד. אני מתנצלת שנגרמה לך פגיעה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:48, 26 בינואר 2018 (IST)
מזל טוב ליום הולדתך! (2018)
[עריכת קוד מקור]מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 08:13, 20 בפברואר 2018 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717 • שיחה • ה' באדר ה'תשע"ח • 08:20, 20 בפברואר 2018 (IST)
- תודה רבה! Archway • שיחה 17:27, 20 בפברואר 2018 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Guycn2 · ☎ 21:04, 20 בפברואר 2018 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 23:20, 20 בפברואר 2018 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! Guycn2 · ☎ 21:04, 20 בפברואר 2018 (IST)
- תודה רבה! Archway • שיחה 17:27, 20 בפברואר 2018 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! ביקורת - שיחה 13:16, 21 בפברואר 2018 (IST)
- תודה לכולם. Archway • שיחה 18:38, 22 בפברואר 2018 (IST)
- המון מזל טוב ליום הולדתך! (קצת מאוחר..) Ovedc • שיחה 08:46, 23 בפברואר 2018 (IST)
- רק עכשיו ראיתי שהיה לך יום הולדת... מה שמלמד באיזה עומס אני נמצא כבר למעלה מחודש ימים... המון המון אושר ובריאות, וכיף - גם כאן! אלדד • שיחה 19:37, 14 במרץ 2018 (IST)
- מקווה שתסלח לי גם .. מזל טוב יאלוף! eli - שיחה 21:06, 14 במרץ 2018 (IST)
- רק עכשיו ראיתי שהיה לך יום הולדת... מה שמלמד באיזה עומס אני נמצא כבר למעלה מחודש ימים... המון המון אושר ובריאות, וכיף - גם כאן! אלדד • שיחה 19:37, 14 במרץ 2018 (IST)
- המון מזל טוב ליום הולדתך! (קצת מאוחר..) Ovedc • שיחה 08:46, 23 בפברואר 2018 (IST)
- תודה לכולם. Archway • שיחה 18:38, 22 בפברואר 2018 (IST)
מזל טוב
[עריכת קוד מקור]מזל טוב ליום הולדתך!אוצרב14 - שיחה 18:31, 20 בפברואר 2018 (IST)
מה הצורה המקובלת
[עריכת קוד מקור]ומה אתה, אישית, מעדיף: (סתם דוגמה) "חבר בית הנבחרים של ארצות הברית מטעם המחוז ה-2 של נברסקה" או "נציג המחוז ה-2 של נברסקה בבית הנבחרים של ארצות הברית". אני אישית מעדיף את הצורה הראשונה אך נתקלתי גם בצורה השנייה לא פעם ולא פעמיים. ניב - שיחה 19:53, 23 בפברואר 2018 (IST)
- גם אני מעדיף את הצורה הראשונה, וכך כתבתי בערכים שתרגמתי וכתבתי. מציע שתשאל גם לדעתו של משתמש:Tomtom. ואגב, בערך בתסדה שפתחת חסרים פריטים כמו צפיפות. עדיף לשים את התבנית המלאה. Archway • שיחה 19:55, 23 בפברואר 2018 (IST)
היי,
נראה לי שההגייה היא קאדלו, לא קודלו. בכל אופן, כדאי לשנות את השם ולהשמיט את ה-ו'. אני לא סגור על צורת הכתיב העדיפה, האם קאדלו או קדלו. אולי "קאדלו", כדי שיהיה ברור לקורא (אבל תחליט לפי מה שנראה לך). אלדד • שיחה 19:36, 14 במרץ 2018 (IST)
- אם הקריאה לטעמי מיותר. אז נותרנו עם קדלו או קודלו. מחיפוש בגוגל, עושה רושם שאתרי חדשות השתמשו ב"קודלו". אמנם נכון שבאנגלית הוגים זאת בצורה שהצעת, אך תרגום לעברית לא חייב ליישם זאת, אם אינני טועה. כמו, למשל בערך של נושא התפקיד הקודם, ש-Cohn יכול להיות כתוב כהן ולא רק קוהן. Archway • שיחה 19:40, 14 במרץ 2018 (IST)
- במקרה הזה נראה לי שעדיף לכתוב על פי ההגייה. סביר שמי שכתב כך מלכתחילה לא היה מודע להגייה הנכונה של השם. אני מוכן לחתום שכאשר יתחילו להזכיר את שמו במהדורות החדשות בטלוויזיה (אם וכאשר...), יהגו את השם באופן הנכון. אלדד • שיחה 20:08, 14 במרץ 2018 (IST)
- שיהיה. נוכל להעביר אחר כך לכתיב אחר אם יעלה הצורך. אלדד • שיחה 20:24, 14 במרץ 2018 (IST)
- אז אני מציע קדלו בלי אם קריאה. Archway • שיחה 20:35, 14 במרץ 2018 (IST)
- מקבל. אלדד • שיחה 21:35, 14 במרץ 2018 (IST)
- במקרה הזה נראה לי שעדיף לכתוב על פי ההגייה. סביר שמי שכתב כך מלכתחילה לא היה מודע להגייה הנכונה של השם. אני מוכן לחתום שכאשר יתחילו להזכיר את שמו במהדורות החדשות בטלוויזיה (אם וכאשר...), יהגו את השם באופן הנכון. אלדד • שיחה 20:08, 14 במרץ 2018 (IST)
עריכות בערך אקטואלי
[עריכת קוד מקור]שלום. ערכת פעמיים היום בערך גונן שגב ([2] [3]). בעריכה הראשונה שלך נמשכו עריכות לא מבוססות של אנונימיים, ובשנייה השחתות גסות. יש לך הרשאות מנטר, כך שאתה אמור לחשוש שמא ישנן השחתות בערך אקטואלי לפני שהוא מוגן, ויש לך את הכלים לראות האם העריכות בדוקות או לא. מכיוון שלא עשית זאת, נאלצתי לשחזר אותך פעמיים יחד עם ההשחתות. בבקשה שים לב להבא. • דגש חזק • שיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ח • 16:43, 18 ביוני 2018 (IDT)
- נכון שיש לי הרשאות מנטר, אבל כשאינספור ויקיפדים צפויים להיכנס היום לערך, אני מניח שמישהו אחר יזהה השחתה כזו אחרת. כפי שאפשר לשים לב, לאחרונה אני בקושי כאן ואין לי הרבה זמן פנוי. התמקדתי רק בתיקון שגיאות טכניות דרך הסקריפט. Archway • שיחה 16:44, 18 ביוני 2018 (IDT)
- זה מביא יותר נזק מתועלת. כי כשאני רואה שהעריכה האחרונה היא של מנטר, אני פחות בודק. • דגש חזק • שיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ח • 16:45, 18 ביוני 2018 (IDT)
- מבין לגמרי את כוונתך. פשוט מתנצל, כי זמני קצר ואיני עוסק בניטור כרגע. Archway • שיחה 16:56, 18 ביוני 2018 (IDT)
- זה מביא יותר נזק מתועלת. כי כשאני רואה שהעריכה האחרונה היא של מנטר, אני פחות בודק. • דגש חזק • שיחה • ה' בתמוז ה'תשע"ח • 16:45, 18 ביוני 2018 (IDT)
הערך שרי שריניבאסן
[עריכת קוד מקור]שלום Archwayh . אני חושב שהערך שרי שריניבאסן שכתבת מיותר בויקיפדיה. ראה הערתי בדף השיחה של הערך. בברכה,נריה לוי - שיחה 23:33, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- למרות שהוא לא מונה בסוף להיות שופט בעליון, די מוזר להגיד שהוא "מיותר בוויקיפדיה". מדובר בשופט פדרלי, ויש עוד ויקיפדיות שפתחו אותו. לגיטימי לגמרי. Archway • שיחה 00:27, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
מייקל כהן
[עריכת קוד מקור]אמריקאי מפנה לארצות הברית#דמוגרפיה ולכן הוא קישור מדויק יותר. מה גם שאם וכאשר יכתב ערך על "אמריקאים" יהיה לו כבר קישור מסודר הנדב הנכון - שיחה 09:47, 25 באוגוסט 2018 (IDT)
מזל טוב ליום הולדתך (2019)
[עריכת קוד מקור]מ ז ל ט ו ב ! !! ביקורת - שיחה 00:37, 21 בפברואר 2019 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 08:42, 21 בפברואר 2019 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! אלדד • שיחה 23:17, 21 בפברואר 2019 (IST)
שלום לך, אני פונה אליך בקשר לעריכה הזו. הכנסת לערך מידע שגוי לחלוטין, שעולה בקנה אחד עם עלילת הספר אך לא לא התרחש בעלילת הסרט, עליו כתוב הערך. באופן זה, בסרט, שנועד לילדים, אזמרלדה וקווזימודו לא מתו. שחזרתי עריכתך. אני בטוח שמדובר בטעות בתום לב, אבל כידוע לך כשהעריכות הללו נעשות מויקיפד כמוך, הן יכולות להישאר בערך שנים, ומשכך חייב לנהוג במשנה זהירות. חג שמח. Amiro • שיחה 08:47, 18 באפריל 2019 (IDT)
- תודה על התיקון Amiro. אכן לא צפיתי בסרט והערכתי שהסיפור זהה לחלוטין לספר (מקור המידע היה מעמוד הספר באנגלית). עוד גורם לטעות זה שהערך על הספר היה די דל במידע ולכן חשבתי שזה תקף גם לערך הסרט. אהיה יותר זהיר בעתיד. אגב, שווה אולי לכתוב כמה שורות על ההבדלים כדי למנוע בלבול עתידי. Archway • שיחה 23:28, 18 באפריל 2019 (IDT)
בוב קייסי
[עריכת קוד מקור]היי, מה שלומך? לפני ארבע שנים, ב-9 ביוני 2015, כתבת את הערך בוב קייסי. כנראה נפלה בידך טעות, משום שבערך כתוב שהוא נולד ב-26 בפברואר 1958 בעוד שבויקי האנגלית וגם במדריך הביוגרפי של הקונגרס של ארצות הברית הוא נולד בכלל ב-13 באפריל 1960. ניב - שיחה 14:28, 15 ביוני 2019 (IDT)
- כנראה העתקתי מבנה מערך אחר ושכחתי לשנות. טוב ששמת לב. Archway • שיחה 15:03, 15 ביוני 2019 (IDT)
שלום Archwayh,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "הדרך השלישית" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 19:44, 22 ביולי 2019 (IDT)
- הסרתי את התבנית. דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 19:45, 22 ביולי 2019 (IDT)
- עם כל הכבוד למשתמש:הוספתי תוכן (ויש כבוד), עירוב פרשיות שנית כאן. הוא לא הניח {{בעבודה}} אלא {{בעבודה מתמשכת}}, ולכן הפנייה כאן, כמו הסרת התבנית מהערך הם מעשים חסרי תועלת. דגש — 19:47, 22 ביולי 2019 (IDT)
- תודה על הכבוד :-). התבנית הונחה לפני שבע שנים! דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 19:52, 22 ביולי 2019 (IDT)
- אכן, קורה ששוכחים. תודה על ההסרה. Archway • שיחה 15:16, 24 ביולי 2019 (IDT)
- תודה על הכבוד :-). התבנית הונחה לפני שבע שנים! דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 19:52, 22 ביולי 2019 (IDT)
- עם כל הכבוד למשתמש:הוספתי תוכן (ויש כבוד), עירוב פרשיות שנית כאן. הוא לא הניח {{בעבודה}} אלא {{בעבודה מתמשכת}}, ולכן הפנייה כאן, כמו הסרת התבנית מהערך הם מעשים חסרי תועלת. דגש — 19:47, 22 ביולי 2019 (IDT)
יום הולדת שמח!!!
[עריכת קוד מקור]מ ז ל ט ו ב ! יוסף יצחק-שיחה, כ"ה בשבט ה'תש"ף. 00:39, 20 בפברואר 2020 (IST) +1. ביקורת - שיחה 14:07, 20 בפברואר 2020 (IST)
שלום Archwayh,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "לורנס קדלו" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ה' באדר ה'תש"ף • 18:59, 1 במרץ 2020 (IST)
- שלום לך. ראיתי שהערך לא נערך זמן רב, על כן הסרתי את התבנית. יום נעים ושבת שלום, ידידיה צבאן • שיחה • ז' באייר ה'תש"ף • 12:07, 1 במאי 2020 (IDT)
מזל טוב 2021!
[עריכת קוד מקור]צר לי לראות שאינך פעיל כמו בעבר. התרומות שלך לוויקיפדיה היו נפלאות. מקווה לראות אותך שב בעתיד, ניב - שיחה 15:28, 20 בפברואר 2021 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! י.ח • דברו איתי! • ערכים שכתבתי • ח' באדר ה'תשפ"א • 20:24, 20 בפברואר 2021 (IST)
- דני Danny-w - שיחה 10:28, 22 בפברואר 2021 (IST)
- תודה לכם. משתמש:ניב, בזכות ההודעות למייל ראיתי את מה שכתבת, למרות שאכן אני כבר לא פעיל כאן. תודה רבה. הסטרס של החיים הוציא את החשק, אבל אולי בעתיד, בתקופות יותר טובות, אני אחזור. Archway • שיחה 15:39, 22 בפברואר 2021 (IST)
- דני Danny-w - שיחה 10:28, 22 בפברואר 2021 (IST)
הטרולים בויקי האנגלית ובעוד פרוייקטים
[עריכת קוד מקור]הי!
כותבת אליך כי אני רואה שגם אתה היית אחד מהמטרות של הטרולים בויקיפידה האנגלית ובויקיפדיות אחרות. מיידעת שאתמול אחד מהטרולים חשף את עצמו בטעות כמבוסס בשייקאגו (ולא בלבנון כמו הטרול השני שפועל) ואז ניסה באופן שלומיאלית להסתיר את זה, אותה עיר כמו שנבלייזי מצהיר שהוא ממנה, ושיש לו גם הצהרה הקשורה לחיזבאללה בדף משתמש שלו.
מכיוון שיש לו חברים חזקים בויקי האנגלי, ומכיוון שההטרדה היא בהרבה פרוייקטים (אצלי, כעשרה), אני החלטתי לפנות לצוות T&S בויקימדיה. הפנייה היא באמצעות האי-מייל לכתובת ca אצל wikimedia.org.
אם יש לך פרטים נוספים על הטרולים פה, להערכתי אחד משיקאגו ואחד חבר שלו מלבנון, מציעה שתפנה גם לצוות של ויקימידה. חוקרת - שיחה 14:40, 1 בספטמבר 2022 (IDT)
- אני אבדוק את זה. תודה, חוקרת. Archway • שיחה 00:55, 2 בספטמבר 2022 (IDT)
מזל טוב!
[עריכת קוד מקור]מ ז ל ט ו ב ! יפתח ג. - שיחה 21:10, 20 בפברואר 2023 (IST)
Zarichchia
[עריכת קוד מקור]Hello! I have a great request to translate the articles about two settlement of the Ivano-Frankivsk Oblasts, namely the village of Zarichchia. I will be very grateful if you do! I am turning to you, because I see that you previously participated in the editing of settlements of Ukraine. JimSeUa - שיחה 02:00, 30 במרץ 2023 (IDT)
אנטרופיה
[עריכת קוד מקור]אני לא מבין את מהות העריכות שלך בערך: הערך עוסק באנטרופיה בפיזיקה, ודחפת פנימה את המשמעות שלו בהקשרים אחרים. אתה יכול להסביר? נדב ס. • שיחה 11:37, 16 באפריל 2023 (IDT)
- נדב ס. למיטב זכרוני תרגמתי את הקטע מאנגלית. תביט בערך באנגלית ותשווה. אבל בכל מקרה אנטרופיה היא ערך כללי שלא רלוונטי רק לפיזיקה ומהווה מרכיב חשוב בכימיה. Archway • שיחה 18:48, 18 באפריל 2023 (IDT)