שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 41

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מפגש קיץ 2012

דרור הזיז את הסיור במושבה כנרת ל-31 באוגוסט, ולכן ניתן לקיים את הפגישה במועד המוסכם - 24 באוגוסט _{(יום הולדתה של סקרלט...)} שיניתי בדפים הרלבנטיים. ‏ ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:16, 19 ביולי 2012 (IDT)

בסדר גמור, תודה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:49, 19 ביולי 2012 (IDT)

חידושים והמצאות - שחמט

קיפודנחש בנה תבנית יפיפיה להצגת משחקי שחמט. אנא התבונן וחווה דעתך בערך אותו עדכנתי עם התבנית החדשה - עמוס ברן תוכל לראות את משחקיו בתחרות לונדון 1887, ועוד משחקים מתחרות אחרת. אני שולח לך את ההודעה כי ראיתי שערכת את הערך שחמט. --Yoavd - שיחה 11:32, 20 ביולי 2012 (IDT)

זה אכן נראה יפה גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 11:34, 20 ביולי 2012 (IDT)

היי גילגמש,

איני חושב שהתגובות לפיגוע בדף פיגוע הירי באורורה (2012). תגובת נשיא ארצות הברית, וביטול הקרנת הסרט במספר מדינות הן עובדות חשובות. אני מבקש ממך לשחזר את עריכתך. תודה ובברכה, ההר אדרניק  •  שיחה. 17:50, 20 ביולי 2012 (IDT)

שלום דקל,

מידע כזה הוא לא אנציקלופדי ואין בו תועלת. זה ראוי לכתבה בעיתון, לא לאנציקלופדיה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:52, 20 ביולי 2012 (IDT)

היי, אני חושב שמידע זה ראוי לכתבה באינציקלופדיה, אך איני אשחזר או אכנס עמך למלחמת עריכה. ההר אדרניק  •  שיחה. 17:58, 20 ביולי 2012 (IDT)

לא מקובל עלי

אתה אדם פוגעני! לא מקובלת עלי הערה שלך! תוריד מ-3 מקומות ל-2. אתה אוסף אותי. סקרלט - שיחה 10:11, 21 ביולי 2012 (IDT)

בסדר גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:13, 21 ביולי 2012 (IDT)

יופי. סקרלט - שיחה 10:13, 21 ביולי 2012 (IDT)

תתחבר למסנג'ר. יש לי מזימה בשבילך. סקרלט - שיחה 10:15, 21 ביולי 2012 (IDT)

יחסי החוץ של ישראל

היי גילגמש, האם הערך עדיין בבדיקה? Botend - שיחה 17:04, 21 ביולי 2012 (IDT)

אגב, השאלה תקפה גם לערכים התעופה במלחמת העולם הראשונה בסיני ובארץ ישראל, תחליף חלב והצתת מסגד אל-אקצא. Botend - שיחה 17:07, 21 ביולי 2012 (IDT)

היי,

האמת היא ששכחתי מזה. בשלב זה הורדתי את תבניות הבדיקה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:00, 21 ביולי 2012 (IDT)

המלצות לערכים חדשים לקריאה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Gilgamesh. בהנאה, ערן בוט - שיחה 18:37, 21 ביולי 2012 (IDT)

ערב טוב, במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Gilgamesh יש כמה ערכים שאולי ימצאו חן בעינייך. קריאה מהנה, ערן בוט - שיחה 18:39, 4 באוגוסט 2012 (IDT)

מחיקת הערך "סוללת ניקל מתכת-הידריד"

שלום גילגמש, היום שמתי לב שהסרת את הערך "סוללת ניקל מתכת-הידריד" שהועלה על ידי , עקב אי התאמות לסטנדרטים של וויקיפדיה. הייתי רוצה שתשקול מחדש החלטה זו (יחד עם כל אחד אחר שאולי היה מעורב בעניין). הנימוק שלי הוא כדלהלן: היות ואני עוסק ומתעניין בתחום הבטריות, החלטתי שיהיה זה ראוי שיופיע ערך עבור מוצר שהוא כה פופולארי ונפוץ כיום בעולם ואף מופיע לו ערך בשפות רבות.

בשלב הראשון, תרגמתי את הערך בצורה מדוייקת מאנגלית (כולל קישורים, הערות וכד') עד כדי 90%, למעט מידע טריויאלי מיותר שלא שינה מהותית את הערך. ניתן לראות זאת בקלות על ידי השוואת שני הערכים (זה שירד בעברית, והערך הקיים באנגלית בשם nickel metal hydride battery ). לאחר מכן הוספתי טקסט משלי (מספר המילים בערך עלה בצורה משמעותית, אך לא יותר מידי) במקומות שונים שהוסיף מידע שימושי רב גם למביני עניין וגם לציבור הכללי + הערות שוליים וקישורים חדשים.

היות והערך העברי היה בנוי מתירגום מדוייק מהערך אנגלית (לצורך מבוא לציבור, פתיח שקל להבין וכד') + תוספות רבות שנכתבו על ידי, הייתי בכל זאת רוצה שתגיד לי מה היה חסר ובלתי משביע רצון על מנת שהערך יתוקן ויעלה מחדש. אם הנוגעים בדבר הרגישו כי כתיבת הערך היוותה זלזול ברמה של וויקיפדיה העברית, אני מתנצל על כך. השתדלתי כי הערך יהיה ברמה הגבוהה ביותר - אם על ידי הקפדה על הערות שוליים וקישורים, בניית פרקים עוקבים ומעניינים, הכללה בקטגוריות והוספת איורים.

כולי תקווה כי עקב תכתובת זו הערך יעלה מחדש,

תודה מראש

דניאל Gtep etgarim

12:30, 22 ביולי 2012 (IDT)

שלום,

הסבירו לך כבר מה צריך לעשות כדי להתאים את הערך למקובל בוויקיפדיה. עיין בדף שיחתך לפרטים נוספים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 13:04, 22 ביולי 2012 (IDT)

שלום גילגמש, ההערה היחידה לגבי הערך שלי בדף שיחה של השם משתמש התקבל מ-Yoavd:

""ברכות על הערך! אנא עבור עליו פעם נוספת וראה אם אתה יכול להוסיף לו קישורים פנימיים ולהפוך אותו לקריא יותר. --Yoavd - שיחה 17:49, 10 ביולי 2012 (IDT)""

בשום אופן לא רמיזה או כוונה לפסול את הערך לגמרי. כל שאר התוכן בדף שיחה מתעסק עם הערך ,ליתיום יון" שלא נכתב על ידי אלא על ידי עוד אדם המשתמש בשם-משתמש.

אם בכל זאת אתה או עורך אחר תוכלו להגיד מה לשנות או להשלים.. עבדתי הרבה זמן על הערך הזה.

תודה מראש, דניאל

היי גילגמש, יצרתי קשר עם המנחה של הסטודנטים שהעלו את הערכים, מקווה שהכל יסתדר על הצד המעולה האפשרי. יומטוב. Zivya - שיחה 20:08, 22 ביולי 2012 (IDT)

מפגש קיץ

הי גילגמש, גיליתי היום שאתה מארגן מפגש ויקיפדיה לסוף חודש אוגוסט. האם יהיה לכם צורך בתקציב (לאוכל וכו'), אם כן, כדאי שנדבר על זה מספיק זמן מראש. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 20:24, 22 ביולי 2012 (IDT)

זקוק לעזרה

שלום,שמי ניתאי ואני עורך בויקיפדיה ערכים בעיקר על משחקי מחשב . יש כמה ערכים שאני בונה והם ארוכים יחסית כמו הפוני הקטן שלי: חברות היא קסם ואני רוצה לשים תמונות וגם לשים תמונה בערך שבניתי The Hub,אז תוכל להסביר לי איך לשים תמונות מכיוון שהמדריכים שאני קורא לא עוזרים לי.

מחכה לעזרה,ניתאי

שלום,:תמונה אפשר לשים על ידי לחיצה על האייקון של התמונה בסרגל הכלים או פשוט אם תעתיק את הקוד הזה: [[קובץ:PictureFileName.jpg|שמאל|ממוזער|250px|כיתוב תמונה]]

"שמאל" פירושו הצבת התמונה בצד שמאל של הטקסט ואילו את הטקסט "כיתוב תמונה" צריך למחוק ולכתוב במקומו את תיאור התמונה (נגיד "הגיבור הראשי של המשחק"). גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:41, 22 ביולי 2012 (IDT)

תתחבר לפייסבוק

בבקשה. ההר אדרניק  •  שיחה. 18:19, 23 ביולי 2012 (IDT)

הערך מחאת האוהלים

תחליף לאזהרה:

תוכן הדיון מר גילגמש היקר, ברצוני להזכירך כי גם למפעילי מערכת אין סמכות בלתי מוגבלת להאשים בהשחתה. בערך המדובר, מחאת האוהלים יש הפנייה לערך קלמן גייר שאיננו קיים. על פי המונח גזירה שווה, ניתן שתהיה הפנייה לערך משה סילמן גם אם ערך זה איננו קיים. אם לא כך הדבר, הרי שאין ראוי שתהיה הפנייה לערך קלמן גייר. בהערת סוגריים, באופן עקרוני אינני נרשם לויקיפידיה כי אני רואה בעריכה רעיון הפתוח לכל, רשומים ולא רשומים. לכן, במידה ואינך מסכים עימי, אודה לך אם תפתח את הנושא להצבעה.

בברכת העורך ברינה, יקרא בשמחה ארבע תילדות ועוד אחת 199.219.148.142 20:13, 23 ביולי 2012 (IDT) (ועוד אחת)

כיוון שהדיון במלחמת העריכה מיותר (על הערך הופעלה הגנה), הסרתי את ההערה בנוגע למעורבותך במלחמת עריכה. יחד עם זאת, ראוי ורצוי שכפי ששמרת את אזהרותיך על דף השיחה שלי (וגם לא פעלתי למוחקם), לא תמחק הערות ראויות בדף השיחה שלך. אני מודה לך על שיתוף הפעולה, מר גילגמש, וגם לעודד על הגינותו בעניין דנן

התנצלותי ששכחתי לחתום כאן, הריני חותם שוב 199.219.148.142 22:05, 23 ביולי 2012 (IDT)

אנונימי יקר, גילגמש הוא משתמש ותיק, פעיל ומאוזן. אם הוא מאשים אותך במשהו יש להניח שהוא יודע על מה הוא מדבר. יש להבחין בין ערכים שלא קיימים כי לא כתבו עליהם ובין ערכים שלא קיימים כי לא צריכים להיות. אין גזירה שווה בין השניים. כשיש ויכוח - המקום לנהל אותו הוא דף השיחה הרלוונטי של הערך. יישמעו מן הסתם דעות נוספות, ואם מישהו בעל זכות הצבעה יחשוב שזה מספיק לו כדי לפתוח הצבעה - הוא יוכל לעשות זאת. נרו יאיר • שיחה • ד' באב ה'תשע"ב • 22:10, 23 ביולי 2012 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

לגבי קישור פנימי: יוצרים קישור פנימי רק כשהדף המקושר ראוי לערך רק לא נכתב כי לא נמצא הכותב, כיון שבדף של סילמן ז"ל לא זה המצב ואין מטרה לעודד אנשים לכתוב את הערך הקישור רק מזיק.

לגבי אי ההירשמות: ויקיפדיה, זו העברית ובכל העולם, מנוהלת בעיקר בעזרת תרומותיהם של משתמשים רשומים, כמובן גם לאנונימיים רשאים אבל העובדה שכתובות איי-פי מתחלפות ולא ניתן להבדיל בין האנונימיים גורמת להתייחסות אל כל האנונימיים כקבוצה עם מגבלות מסוימות. בעיקרון שלך הכנסת את עצמך לקבוצה זו ומגבלות אלו, החלטה שלך. אך אין טעם לבקש ממשתמש לפתוח הצבעה בה הוא לא מעוניין בגלל עקרון זה. לגבי "החופשיות" כל אחד יכול לערוך בוויקיפדיה, הוא רק צריך להירשם. ההרשמה לא פוגעת בחופש. ‏ישרון • שיחה 22:12, 23 ביולי 2012 (IDT)

ספינות חיל הים

האם לדעתך יש חשיבות לכתיבת ערך על כל ספינת טילים של חה"י הישראלי כמו שקיים בויקיאנגלית על ספינות בחילות ים זרים? יורם10 - שיחה 19:47, 24 ביולי 2012 (IDT)

כן וכבר יש ערכים על ספינות טילים אחדות. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:59, 24 ביולי 2012 (IDT)

היישוב היהודי בארץ לאחר מרד בר כוכבא / הערך יהודים

גילגמש שלום. אנא אם תוכל לתשומת ליבך ראה שיחה קצרה זו. אם תוכל לתת דעתך לתוכן זה בנוגע לעמדתו של יוסאריאן אודות היישוב היהודי בארץ לאחר מרד בר כוכבא ובתקופה הביזנטית, תוכן שהוא כנראה מבקש לשנות בחתך רוחבי בכל ויקיפדיה, או לכל הפחות התייחסותך בדף השיחה הקצר הנ"ל. מי-נהר - שיחה 03:02, 25 ביולי 2012 (IDT)

שלום מי נהר,

שחזרתי את העריכה, הוספתי מקור והורדתי גם את התרשים, שאמנם לא היה חלק מהפניה המקורית שלך, אך מצאתי אותו בעייתי. פירטתי בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:03, 25 ביולי 2012 (IDT)

לאחר בדיקה נוספת התברר שהמאמר תומך בכך שיהודים היוו רוב באוכלוסיית ארץ ישראל עד המאה ה-3. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 12:20, 25 ביולי 2012 (IDT)

שלום מי נהר! כמי שבורר בינך לבין משתמש:יוסאריאן, אני מופתע מהסגנון בו הנך משתמש כנגד בר הפלוגתא שלך. אתה מתבקש להסיר את המילים הקשות באופן מיידי, גם משני דפי שיחה נוספים בהם השתמשת באותו סגנון. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:11, 25 ביולי 2012 (IDT)

לגילגמש, אני מודה לך על היענותך אך אני מנוע בשלב זה מלהתייחס לנושא. לצערי לא הבנתם את הערתי בכל אופן תודה. מי-נהר - שיחה 17:52, 25 ביולי 2012 (IDT)

אז אולי תסביר למה בדיוק התכוונת. אפשר גם במייל או בטלפון אם לא נח לך פה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:21, 25 ביולי 2012 (IDT)

תודה על כל מה שאתה עושה

אתה אדם חכם ביותר. צחי לרנר - שיחה 09:37, 25 ביולי 2012 (IDT)

תודה לך צחי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 09:40, 25 ביולי 2012 (IDT)

תיארוך מקראי

גילגמש, לגבי אי ההסכמה שיתכן שיש בינינו לגבי התיארוך של תקופות מקראיות בערך יהודים, אני מקווה שעריכותי האחרונות בערך התנחלות השבטים יסייעו בהבהרת העניין. התיארוך המוקדם יותר מקובל היום כמעט על כל חוקר שמקבל את סיפורי התנ"ך כאירועים היסטוריים. בברכה, משתמש כבד - שיחה - 14:28, 25/07/12

איזו אי הסכמה? אין לי בעיה עם העריכות האחרונות שלך בערך "יהודים" (לפחות מה שראיתי). המאמר תומך במה שאתה כותב. כפי שכתבתי, אם יהיה לי זמן, אחפש מאמרים נוספים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:31, 25 ביולי 2012 (IDT)

חשבתי שישנה אי הסכמה כי השחזורים שלך היו גורפים. נו טוף... בברכה, משתמש כבד - שיחה - 14:35, 25/07/12

בשחזור קשה מאוד להבדיל בין פרטים טובים לפרטים שאינם טובים. אם כוונתך לערך "יהודים" אז אין לי בעיה עם מה שעשית שם. אם כוונתך לערך אחר, אז תגיד בדיוק לאיזה ערך אתה מתכוון. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:37, 25 ביולי 2012 (IDT)

אם התכוונת לשחזור מהבוקר: כמו שהסברתי בדף השיחה - לא ראיתי את הטקסט במקור. ראיתי רק בצהרים וערכתי בהתאם. השינויים שלך לאחר מכן לא היו בעלי משמעות והתעסקו בעיקר בצורה ולא בתוכן. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:45, 25 ביולי 2012 (IDT)

התכוונתי לערך יהודים. גם הבוקר שינית, לדוגמא, את מועד יציאת מצרים (פעמיים), וגם לאחר ההתנצלות בדף השיחה הכנסת חזרה רק את מה שכתבתי בעניין הרוב היהודי בא"י לאחר מרד בר כוכבא. לכן חשבתי שלגבי התיארוך התנ"כי ישנה מחלוקת, ואני שמח לגלות שאין. בברכה, משתמש כבד - שיחה - 14:55, 25/07/12

איפה שיניתי את מועד יציאת מצרים? בקשר לשינויים אחרים בערך יהדות - הם לא נראו לי חשובים. אם אתה סבור שיש בהם תועלת, אז תחזיר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:58, 25 ביולי 2012 (IDT)

כאן וכאן החזרת גירסה לפיה יציאת מצריים ארעה סמוך לתחילת האלף הראשון לפנה"ס, ועוד כמה דברים קרו בזמנים מפתיעים. תיקנתי זאת כבר, ואני שמח שלא אאלץ לנהל דיון מתיש בעניין. בברכה, משתמש כבד - שיחה - 15:34, 25/07/12

טוב, צריך לראות את העריכה בהקשרה הכולל. לגופו של עניין - אני בכלל לא בטוח שיש מה לדבר על תארוך יציאת מצרים. מדובר בארוע שאין לו תיעוד היסטורי מהימן וספק אם היתה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:23, 25 ביולי 2012 (IDT)

קיצוציך

שלום. על אף שאני מבין מדוע אתה חושב שיש לקצץ עריכות שנראות לך שנתרמו בידי עוברי אורח, את חלקם אני תרמתי ומסיבה מסוימת. בכל פסקת שחקנים בסרט מסוים נהוג לאחרונה להרחיב את תפקידו של אותו שחקן והדרך בה עבר כדי להגיע לתפקיד זה. ראה דוגמה בערך האביר האפל ופרומתאוס (סרט) שתחת כתיבתי, או X-מן המקור: וולברין just to name a few. נדמה כי מגמה זו רק נועדה למלא חוסר שנמצא ברוב פסקאות השחקנים, שנותרות מיותמות, ולעניות דעתי מדובר בתוספת מבורכת ואינפורמטיבית. חבל לקצץ בדברים האלה. במיוחד אם אני אינני כמו משתמש:פריק הסרטים. בברכה, ארימיס • שיחה 22:14, 26 ביולי 2012 (IDT)

שלום,

לא טרחתי אפילו לבדוק מי הוסיף את זה. אני משתדל להתייחס באופן שוויוני לעריכות של כל המשתמשים, חדשים, אנונימים וותיקים כאחד. לגופו של עניין: מדובר בתוכן לא אנציקלופדי ולא ראוי שאין לו מקום בערך. יש לכתוב דברים בני טעם ולא אוסף הגיגים של השחקן. ויקיפדיה היא לא עיתון ואין מקום לראיונות עם השחקנים בגוף הערך. פתחתי דיון בדף שיחת הערך ואשמח אם תשתתף בו. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:54, 27 ביולי 2012 (IDT)

מדינות הציר

שלום גילגמש,
הנחת תבנית פיצול על הערך לפני כמה חודשים מאז הדיון גווע לאחר התנגדות של משתמש:פומפריפוזה, אתה מוזמן לנסות לעורר את הדיון מחדש או, אם תבחר לא לעשות זאת, להסיר את התבנית. תודה. ‏ישרון • שיחה 10:41, 27 ביולי 2012 (IDT)

סיפור דומה בתעשיית ייצור וצביעת הארגמן במזרח הקדום. ‏ישרון • שיחה 10:47, 27 ביולי 2012 (IDT)

שלום,

הוספתי הפניה מלוח המודעות לגבי מדינות הציר. לגבי תעשיית הארגמן - אין התנגדות בדף השיחה. לפי דעתי ניתן לפצל. אין לי בעיה עם קבלת הפשרה שהוצעה בדף השיחה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:57, 27 ביולי 2012 (IDT)

אתה מטפל בארגמן? אני רק מודיע לאנשים. ‏ישרון • שיחה 11:07, 27 ביולי 2012 (IDT)

אתפנה לזה בימים הקרובים. תודה שהזכרת לי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 11:25, 27 ביולי 2012 (IDT)

אַהְל יַהוּד בִּלָאד אַלסוּדָאן

גלגמש שלום, פתחתי דף מחלוקת בנוגע לשם הערך הזה, אך אינני רואה אותו משום מה ברשימת הדפים בויקיפדיה: ערכים שנויים במחלוקת. במה טעיתי? התוכל להשלים? ובאותה הזדמנות אולי תרצה לכתוב את עמדת הצד השני. תודה. עמירם פאל - שיחה 11:13, 27 ביולי 2012 (IDT)

שלום,

במקום להוסיף את התבנית העתקת בטעות את כל הקוד שלה. לגבי כתיבת טיעוני הצד השני, ראוי שתפנה לליאור שכן הוא, לפי דעתי, המתדיין העיקרי שם. אני רק תמכתי בעמדתו. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 11:29, 27 ביולי 2012 (IDT)

תודה כרגיל, גילגמש! ובכל זאת, הייתי רוצה שבכותרת יופיע שהפרט השנוי במחלוקת הוא שמו של הערך ולא סתם פרט פנימי כלשהו. זה וודאי ניתן לביצוע, לא? עמירם פאל - שיחה 11:40, 27 ביולי 2012 (IDT)

אין לי מושג. שאל בדלפק היעוץ. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 11:43, 27 ביולי 2012 (IDT)

שאלה

שלום מתגמש, יש לך אולי תשובה לגבי מה נכון כאן? תודה, דורית 15:44, 27 ביולי 2012 (IDT)

משה קצב (סיקול אותיות "קשה מצב")

צודק לגבי נבון. איך שכחתי?

ישבתי כנער בשבת ליד פרופ' שווה, בבית אברהם, "בית הכנסת החילוני", ברחובות.

היו אז צוחקים: למה אין סיכוי שרימלט יזכה בנשיאות - כי הוא לא נבון ולא שווה.

גם קציר היה מגיע פעמים רבות לבניין של הורי. הייתי צריך לזכור את זה.

אבל למה שינית בחזרה את התמונה? שבת שלום,
-- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • ט' באב ה'תשע"ב • 19:29, 27 ביולי 2012 (IDT)

שלום,

אם אתה מעדיף תמונה אחרת - שים תמונה אחרת. אין לי העדפה לגבי התמונה. רק תיקנתי את הטעות וזהו. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:50, 27 ביולי 2012 (IDT)

סטלין

עניתי לך בדף השיחה שלי, אבל אני רוצה קצת להרחיב בנושא. כרגע אני עסוק בפרויקט חדש, המלחמה האנגלו-עיראקית. את הערך על סטלין יכולים לערוך ויקיפדים רבים, אבל עבודה יסודית על הערך על המלחמה האנגלו-עיראקית זה דבר שבהרכב הנוכחי של הוויקיפדים רק אני יכול לעשות, במלוא הצניעות הראויה. לכן אין לי את הזמן והכוח להשקיע בשיפור היסודי שהערך הזה צריך. מה שכן, אם יינתנו לי משימות ספציפיות, כמו למצוא מקורות לציטוטים, וכיוצא בזה, אוכל לעזור. אתה פחות או יותר יודע מה כוללת הספריה שלי... אדבר עם אבא שלי כדי לראות איך הוא משתלב בעניין. פומפריפוזה - שיחה 20:39, 28 ביולי 2012 (IDT)

או קיי, בסדר. רוצה מאמרים על המלחמה האנגלו עירקית? יש לי גם ספר בדפוס "מלחמות בבל החדשה" שנראה לי מתייחס לזה. אם אתה רוצה, אני יכול לצלם לך את העמודים הרלוונטיים ולשלוח לך בדואר רגיל או לנסות לסרוק את זה למחשב ולשלוח לך. מעוניין? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:57, 28 ביולי 2012 (IDT)

דרופבוקס? פומפריפוזה - שיחה 06:05, 29 ביולי 2012 (IDT)

השאלה אם זה נחוץ לך כי הפעם אני צריך לסרוק פיזית את הספר או לנסות לצלם את העמודים הרלוונטיים. זה לא קובץ במחשב כמו מקודם. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 07:17, 29 ביולי 2012 (IDT)

שיחה:הארי פוטר ואבן החכמים

ראה שם. יענקי 14 • שיחה י"א באב ה'תשע"ב 01:13, 30 ביולי 2012 (IDT)

קיסרי רומא

ראה את תבנית:קיסרי בית קונסט' והתקופה הנוצרית, ראשית יש לקרוא אותה מימין לשמאל, זה די מבלבל את העין. זנית, יש שם קיסרים אחרי ואלנס ועד תיאודוסיוס הראשון שאני לא בטוח שא. צריכים להיות שם ב. בכלל היו קיימים (אלקטוס?) Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 23:28, 30 ביולי 2012 (IDT)

שלום,

הקיסרות המאוחרת היא לא התקופה שלי. אני לא כל כך מתמצא בזה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:34, 30 ביולי 2012 (IDT)

OK, העברתי את השאלה לשיחת משתמש:הייתשלהדוס. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 23:39, 30 ביולי 2012 (IDT)

דף משתמש

מאד מתגמש :) סקרלט - שיחה 12:52, 31 ביולי 2012 (IDT)

ערכים בעבודה

שלום Gilgamesh/ארכיון 41,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך קרב גאוגמלה, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 21:09, 31 ביולי 2012 (IDT)

אני מתקדם איתו לאט לאט ובכוונתי להשלימו. בלאו הכי מדובר בערך שאף אחד מלבדי לא ירצה לכתוב. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 12:32, 4 באוגוסט 2012 (IDT)

בסדר, אני רק בוט :-)

קח את הזמן. ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:17, 4 באוגוסט 2012 (IDT)

שיחת משתמש:Dekel E/יונתן מיטרני‏

תוכל לענות שם? ההר אדרניק  •  שיחה. 12:37, 4 באוגוסט 2012 (IDT)

בוא לכאן שוב, בבקשה. ההר אדרניק  •  שיחה. 15:08, 4 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום דקל,

החונכות היא בהסכמתך. אם אתה מעוניין לסגת ממנה, זה העניין שלך ואני כמובן אתמוך בכך שכן החונכות מחייבת את רצון שני הצדדים. אני מציע שתחשוב על זה קצת ותודיע מחר. לביטול החונכות פנה לדורית. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:47, 4 באוגוסט 2012 (IDT)

עוד דג מתנה

בחיפושים בשיתוף נתקלתי בעוגה דג ולא יכולתי שלא לחשוב עליך. סקרלט - שיחה 22:13, 5 באוגוסט 2012 (IDT)

דג בגופה העדין...

משתמש:Daniel Ventura/כותים

ערב טוב גילגמש.

לא הבנתי את הוצאת הערך כותים ממרחב הערכים בנימוק "ערך של ונטורה שסובך מחוסר דיוק וכפילות". לפחות מצד הכפילות, אני מתרשם שהתוכן שבערך חסר מאוד בערך שומרונים, שמתעלם ממעמדם המורכב והייחודי בהלכה היהודית, ובהיסטוריוגרפיה עליה מבוסס מעמד זה. גם מצד חוסר הדיוק, בסקירה שטחית לא ראיתי שיבושים בולטים. מה שנראה לי לנכון, הוא לכתוב ערך בשם השומרונים בהלכה, שיתבסס בזהירות גם על התוכן שבערך של ונטורה , ותקצירו יובא בערך שומרונים, עם הפניה לערך המורחב. מה דעתך?

אגב, גם דעות מחקריות לגבי מוצא השומרונים חסרות בערך עליהם, והוא מביא את מסורת השומרונים עצמם בלבד. בברכה, משתמש כבד - 20:28, 06/08/12

שלום,

אין לסמוך על ונטורה. אם אתה מוצא ערך שהוא כתב, תרגיש חופשי להעביר, לשנות ולמחוק כאוות נפשך. כל מה שהוא כותב, ללא יוצא מהכלל, דורש ביקורת נרחבת. במקרה הספציפי הזה הייתה גם כפיפות כך שלא היתה שום סיבה להשאיר את הדבר הזה. אם בא לך, אתה יכול לעיין בדיוני החסימה שלו. הדיונים אמורים להיות מאורכבים אצלו או בארכיון דף הבירורים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:24, 6 באוגוסט 2012 (IDT)

אקבל את דבריך כאי התנגדות למהלך המוצע. אני משוכנע שונטורה לא הורחק סתם, אבל כשמתוך סקרנות הסתכלתי בבירורים, לא הצלחתי להבין מתוך הררי המלל מה הבן אדם עשה. הפורמט של הבירורים כאן פשוט נוראי. הרבה יותר סוציומטרי מבירור. בכל אופן, כבר אמרתי שאתייחס לערך שכתב בזהירות, וגם מצידך אם תבחין בשיבוש כלשהו אשמח לדעת מהו. בברכה, משתמש כבד - 22:24, 06/08/12

אין להשתמש במידע שהוא כתב. זה פרי העץ המורעל. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 22:43, 6 באוגוסט 2012 (IDT)

כאשר אני מוצא לנכון להכניס תוכן למרחב הערכים (שם, אגב, כבר בילה את חמש השנים האחרונות בשקט מופתי), הרי שהאחריות היא עלי, ולא על מקורו של התוכן. מחמת זהירותי פניתי אליך מראש ושאלתי האם ידוע לך על בעיות בערך הקיים. אם היה מדובר בתוכן שונטורה כתב תוך הפרה של תנאי חסימתו, אזי המצב היה שונה, כמובן, אך מסיבות עקרוניות ולא ענייניות. בברכה, משתמש כבד - 23:01, 06/08/12

התוכן שכותב ונטורה הוא בדרך כלל לא מדויק או שגוי לחלוטין. הכי טוב שלא תתקרב לזה ותכתוב בכוחות עצמך בהסתמך על מקורות שקראת בעצמך. העובדה שזה היה זמן מסוים במרחב הראשי לא מעלה ולא מורידה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 05:40, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

ערכיו של ונטורה לקו, בין היתר, בחוסר כבוד לזכויות יוצרים, ופירוש חופשי למדי לנאמר במקורות שעליהם הסתמך. מכיוון שכך, ולא משום סיבה אחרת, אין להסתמך על ערכיו. אם יש לך חומר על הכותים - בבקשה. אתה יכול גם להשתמש בערכיו של ונטורה כבסיס, אם אתה רוצה רעיונות לכתיבה, אין בכך כל פסול, אבל כל מילה ומילה צריך לבדוק ולאמת באופן עצמאי ולא להסתמך על הערך שכתב. הסיבה היא לא איזה עקרון של הקהילה כגון שאסור למשתמש חסום לתרום, אלא שהתוכן הזה הוכח כפגום פעם אחר פעם. פומפריפוזה - שיחה 06:36, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

אני מודה לכם על הערותיכם ואקח את האזהרות לתשומת ליבי. בברכה, משתמש כבד - 17:07, 07/08/12

מבצע אוברלורד

שלום וברכה. אני פונה אליך כמי שמתמצא בנושא: דף ההפניה מבצע אוברלורד מפנה לערך הפלישה לנורמנדי, אם כי באנגלית אלו שני ערכים נפרדים. הנכון הדבר בעיניך? תודה, קלונימוס - שיחה 22:47, 6 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום,

זה תלוי. הפלישה לנורמנדי כוללת, מלבד מבצע אוברלורד, גם את הלחימה בתוך נורמנדי עצמה. כך שניתן להפריד. יחד עם זאת, כמו שאמרתי - תלוי. אם יהיה מי שירצה להרחיב את הנושא ולכתוב את המידע הרלוונטי יהיה מקום לערך נוסף. כלומר, המבנה הראוי הוא ערך מורחב על הפלישה שבו יש מספר ערכים מורחבים, שמבצע אוברלורד הוא אחד מהם. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 05:42, 7 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה. אולי יום אחד נטפל בעניין... סוף שבוע נעים, קלונימוס - שיחה 09:11, 9 באוגוסט 2012 (IDT)

כיכר העיר

בין אם זה נאמר בציניות או שהיה בכך רצון מכוון לפרובוקציה, הלכת הרבה יותר מדי רחוק מהראוי. דורית 00:49, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

רק ציטטתי את כבוד הפרופ'. אם את חושבת שזה לא טוב, אז מחקי. אין לי התנגדות. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 00:53, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

גילגמש, לא רק שזה לא טוב, זה יותר מגרוע. לכן חרגתי ממנהגי ומחקתי, אבל אני שמחה שהסכמת לכך, הגם שלאחר מעשה. לל"ט, דורית 00:55, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

האמת לא שמתי לב שמחקת, אבל זה לא משנה. אני בלאו הכי מסכים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 00:57, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה. דורית 00:58, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

רק עובדה קטנה שאולי כדאי לציין - ליפסון הוא סגן העורך בעיתון שבו תוכן התגובה של גלגמש התפרסם בכותרת ראשית: "חצרוני על סילמן: לא מאמין בדיור ציבורי לפרזיטים שלא עובדים" ולא סתם בתור טוקבק או תגובה בפורום פנימי. אורח לרגע - שיחה 01:01, 8 באוגוסט 2012 (IDT)

שולצה

אינה חוקית להצבעה שבה דרוש רוב מיוחס כי היא אינה עונה על השאלה הזאת. השיטה היחידה שאפשרית במצב כזה של שלוש אפשרויות היא השיטה האוסטרלית של אם לא א' אז ב'. ואם לא, אז הצבעה דו-שלבית כמו בפעם הקודמת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:08, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

ואל תספר לי על דיון מקדים. שום דיון לא יכול לסתור סעיף מדיניות מפורש לחלוטין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:09, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

זה מה שהוחלט, אני משאיר את החישוב של האחוזים למתמטיקאים. אני לא יודע איך שולצה עובדת ולא באמת אכפת לי. נקבע שנשתמש בשולצה וכך יהיה. אני מציע שלא תכנס למלחמת עריכה מגוחכת על שיטת הצבעה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:10, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

שולצה אינה נותנת אחוזים, ואתה לא תבצע מחטפים. זה שכמה אנשים בדיון עם מעט משתתפים אמרו משהו לא מקנה להם זכות להתעלם ממדיניות מפורשת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:11, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

אתה חוצפן חסר תקנה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:12, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

פחחחחחחחחחחחחחחחח. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:13, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

גילגמש,
לדעתי כדאי לעצור את ההצבעה ולסדר את עניין שיטת ההצבעה, מאחר ונטען שנדרש רוב מיוחס. ‏ישרון • שיחה 10:20, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

עצרתי בשלב זה,

אני לא נכנס לשאלת החישוב היחסי - אני לא מבין בשולצה שום דבר ומשאיר את המלאכה למתמטיקאים. אני מציע לשאול מישהו שמבין בזה באמת דניאל ב או עוזי או מישהו כזה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:23, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

מיזם מערכות

הצטרפתי למיזם אבל עדיין לא הכל ברור לי... האם, לדוגמא, יש לאן לקשר את המאמרים הזה, הזה והזה??? תודה, מבב - שיחה 16:50, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

כמובן. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:15, 10 באוגוסט 2012 (IDT)

סיוע

שלום גילגמש, תוכל לסייע בשיחת תבנית:הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית? תודה, דורית 17:58, 11 באוגוסט 2012 (IDT)

התנהגותך הפוגעת

אינני מבין מה כוונותיך הלא טובות כלפיי ?

בהצלחה

איפה? ואיזו שיטה? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד באב ה'תשע"ב • 06:05, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

בהצלחה! קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:12, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה. באסותא בשיטת PRK. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:15, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

קנה משקפי שמש איכותיות (דומני שהם נותנים איזה משהו פשוט), ומוסיקה לשלושה ימים (זה שורף שלושה ימים), כמו"כ הימנע מנורות ליבון (העין דומעת משמש ונורות ליבון בימים הראשונים), והמון בהצלחה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד באב ה'תשע"ב • 06:18, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה. משקפי שמש טרם קניתי. אשתמש במשהו שאמצא בבית בשלב ראשון. לפי מה שאומר הרופא זה לא ניתוח מסובך. אין לנו נורות ליבון בבית. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:20, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

אבל יפה לך משקפי ראיה... טוב נו בהצלחה. סקרלט - שיחה 06:32, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

רפואה שלמה! קלונימוס - שיחה 07:18, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

בהצלחה. פומפריפוזה - שיחה 07:21, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

בבריאות וברפואה שלמה, הצלחה בניתוח בעזרת השם ! בכבוד ובברכה, Rafael Guri שיחה 07:24, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה לכולם גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 07:47, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

מצטרף לברכות, שיהיה בהצלחה! אורח לרגע - שיחה 07:49, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

בהצלחה ורפואה שלימה. מי-נהר - שיחה 09:44, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

החלמה מהירה ושלמה ובהצלחה לרופא :). Itzuvit - שיחה ה-סדנה 10:25, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

בהצלחה. ‏ישרון • שיחה 19:21, 12 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה לכולם. הניתוח הצליח והחולה חי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:21, 16 באוגוסט 2012 (IDT)

עריכה חדשה בערך B12 בערך טבעונות

שלום,

תראה בבקשה, את העריכה האחרונה בערך "טבעונות" - הינה אני עושה הדבקה:

"ישנן גם טענות מבוססות לפיהן מחסור בוויטמין B12 אינו תלוי באכילת מוצרים מן החי ואף שאינו תלוי בתזונה בכלל. מכיוון שוויטמין B12 הוא בקטריה שמתקיימת ונוצרת במעיים של בני האדם, הטענה היא שמחסור בוויטמין B12 קשור קודם כל למערכת העיכול. גם אם ויטמין B12 קיים במוצרים מן החי, הרי שחימומו (באמצעות בישול או פיסטור) בכל מקרה יהרוג אותו (וכך גם האנטיביוטיקה שנמצאת בבשר ובחלב".

מה הבעיה ?

א. טענות מבוססות שמחסור בB12 לא תלוי בתזונה או בתזונה בכלל ? - מה ? מי ?...

ב. חימום B12 הורג אותו ?... ממתי

ג. גם האנטיביוטיקה שבבשר ובחלב שכתבו... על זה אגיד ראשית אנטיביוטיקה הורגת חיידקים, לא B12. שנית, אינני יודע אם אתה חושב שיש אנטיביוטיקה בחלב, תעשה גוגל... נראה אם אתה מוצא ממצאי מעבדה כאלה, שיש שאריות אנטיביוטיקה בחלב עצמו (אם נותנים לפרה אנטיביויקה אסור לשווק את חלבה וזה נבדק) בישראל לפחות כל חלב שמגיע למלחבה נבדק. אז גם לטעון שיש אנטיביוטיקה וגם שהיא בכמות הזו "הורגת" B12... היא הורגת חיידקים...

ד. "וויטמין B12 הוא בקטריה" ? - כך הם כותבים

אמנם צירפו 2 מקורות באנגלית לזה, האם לדעתך זה מקורות שאפשר בכלל להשתמש בהם ?

אודה על דעתך,

חשבתי שלא יהיה אפקטיבי לכתוב שם בדף שיחה של הערך.

תודה דין נוזאור - שיחה

הסרתי את דברי ההבל (ש-B12 הוא בקטריה) ותיקנתי ניסוחים שם. לא בדקתי עדיין את הערות השוליים ולכן הותרתי אותן בינתיים. אורח לרגע - שיחה 02:47, 18 באוגוסט 2012 (IDT)

בוקר טוב,

מדובר בהבל מוחלט. וטוב עשה האורח לרגע שהסיר אותו. לגבי הערות שוליים - הן לא איכותיות ולמעשה גם לא נדרשות. תמיד יכולה להיות בעיית ספיגה. אמנם כדאי להזכיר את זה, אבל אין צורך לתקף זאת בהערת שוליים. זה נכון לכל דבר שנכנס לגוף, לא רק ויטמין B12. כמו כן, היתה כפילות בפרק זה עם פרק אחר, שגם בו היו כתובות שטויות, שאותן הסרתי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:55, 18 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה לכם, רק לפני כמה ימים ניסיתי לשנות שם משהו, שהגיע כבר לגבול ה"קרב עריכה" (אם תרצו תראו שם מה היה), ולא רציתי להתחיל עוד אחד.

לפעמים באמת מדהים באיזה שטויות אנשים מסוגלים להאמין.

• לדעתי, אפשר שם גם להוריד את זה שלאוכלוסיה אוכלת הבשר עשוי להיות גם מחסור בוויטמין B12. זה אומנם נכון, אך נכון כשם שנכון שעשוי להיות חוסר בברזל, סידן ועוד ועוד. זה הכל נכון, אך לא קשור דווקא לערך טבעונות. לטבעונים חסר B12, כי בנוסף לבעיות באוכלוסיה הכללית, הם נמנעים מהמקור העיקרי שבו זמין וויטמין B12 לאדם.

דין נוזאור - שיחה

המלצות לערכים חדשים לקריאה

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Gilgamesh. בהנאה, ערן בוט - שיחה 18:36, 18 באוגוסט 2012 (IDT)

ערב טוב, במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Gilgamesh יש כמה ערכים שאולי ימצאו חן בעינייך. קריאה מהנה, ערן בוט - שיחה 18:39, 1 בספטמבר 2012 (IDT)

ערב טוב, במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/Gilgamesh יש כמה ערכים שאולי ימצאו חן בעינייך. קריאה מהנה, ערן בוט - שיחה 18:39, 8 בספטמבר 2012 (IDT)

שלום

שלחתי מייל. בברכה. יוסי2 - שיחה 17:37, 19 באוגוסט 2012 (IDT)

ביטול עריכה

לא ברור לי למה החלטת לבטל את כל התיקונים שהכנסתי לערך של התחממות עולמית. תיקנתי דברים שמנוגדים לכל מה שמופיע בספרות המדעית. אם יש לך מקור לאותן טענות מוזרות שמופיעות בערך אנא הבא אותן. אחרת אני לא רואה סיבה שלא להחזיר את העריכות שביצעתי.

גשם - שיחה 21:05, 18 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום גשם,

אני מתנצל על התגובה המאוחרת, פשוט רק עכשיו שמתי לב שכתבתי לי כי ערכת את הדף במקום לא מקובל. נהוג להתחיל שיחות חדשות בסוף הדף ולא בתחילתו. לגופו של עניין: נראה שהטענות האלה קיימות וכדאי להתמודד איתן בגוף הערך ולא למחוק אותן לחלוטין. מה שכן, הערך עבר עריכה מקיפה ואני לא יודע עד כמה תגובתי רלוונטית למצב החדש. בכל אופן, לפני מחיקות משמעותיות עדיף לקיים דיון בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:33, 19 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום גלגמש,

מצטער שכתבתי לא במקום. כמו שאתה מבין אני לא בקי בשימוש בויקפדיה. יש לי שתי הערות: 1) אם תסתכל על ההיסטוריה של הערך אתה יכול לראות שכתבתי בו לא מעט פעמים (כמדומני שגם בפעם הראשונה לפני כמה שנים ביטלת עריכות שלי ובסוף החזרת אותן...), וגם תיקנתי השחתות. גם ההשחתות האחרונות של הערך נעשו בלי שום דיון בדף השיחה. לכן אם כבר מן הצדק להחזיר (אולי שנה או שנתיים) אחורה.

2) כתבת "הטענות האלה קיימות". זה נכון שהן קיימות, אבל רק בYNET או באתרי תאוריות קונספירציה, ולא בספרות המדעית. אם תשווה לערך באנגלית אתה יכול לראות בעצמך גם הערך בעברית פגום ומזלזל בידע המדעי. אפילו פסקת הפתיחה מתחילה בזה ש"IPCC טוען". האם לגבי כל טענה מדעית אחרת מופיע לדוגמה "יש מדענים שטוענים שקיימת אבולוציה, אם כי זה נתון בויכוח כי יש החושבים אחרת"? אחת התוספות שהכנסתי היה קישור למאמר מדעי של ניר שביב (הנערץ ע"י חובבי הקונספירציה) שטוען שהתחממות הגלובלית היא מעשי ידי אדם.

3) לצערי אין לי זמן לתקן כל פעם מחדש את הערך. אני מציע להגיע לערך קצר ומתומצת (כי כרגע יש בו הרבה בלה בלה לא רלוונטי) שמסכם את מה שמופיע בערך האנגלי. לאחר מכן צריך אולי לנעול אותו כמו שעושים לערכים במחלוקת (אני מדגיש שלא מדעית). 132.64.44.225 18:41, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

כעקרון, אם יש טענה פופולרית ושגויה כדאי לציין אותה, ולו רק כדי לציין שהיא שגויה או שמדובר באגדה אורבנית. לגבי ניסוחים לא נייטרליים בערך - אני לא יכול לטפל בזה. הנושא רחוק ממני ואף פעם לא למדתי לימודי אקלים או לימודי כדור הארץ כך שאני לא ממש בקי בפרטים. לגבי מה שאמרת על ביטול עריכה והחזרתה לפני כמה שנים - אני לא יכול לזכור פרט כזה. ביצעתי למעלה מ-100,000 עריכות בוויקיפדיה כך שאני לא מסוגל לזכור כל אחת מהן. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:43, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

בערך אבולוציה כתוב "אבולוציה ביולוגית היא תהליך השינוי הגנטי באוכלוסייה של אורגניזמים‏‏ לאורך דורות." לא כתוב "כפי שטוענים...". לגבי חוסר הידע שלך בנושא, מקובל, אבל אתה יכול בקלות להשוות רק את פסקת הפתיחה לזאת בערך באנגלית. כפי שאתה יכול להבין לי יש ידע בנושא, אבל מה שכתבתי נמחק ושונה ע"י כאלה שאין להם ידע. עכשיו אתה לא מאפשר לי לתקן את זה. אז מה בדיוק אתה מציע?

132.64.44.225 18:41, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

איזה עולם..

איך נראה העולם שלא מבעד לזכוכית? • חיים 7 • (שיחה) • א' באלול ה'תשע"ב • 21:50, 19 באוגוסט 2012 (IDT)

נראה סבבה :)

נראה אותך במפגש? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:58, 19 באוגוסט 2012 (IDT)

שמח לשמוע. סביר להניח שלא, יום שישי קשה לי • חיים 7 • (שיחה) • א' באלול ה'תשע"ב • 22:54, 19 באוגוסט 2012 (IDT)

המפגשים מתקיימים כמעט תמיד בימי שישי בגלל העבודה. אתה גם לא חייב להשאר עד הסוף. אתה יכול להגיע לשעה - שעתיים ולהסתלק. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:02, 19 באוגוסט 2012 (IDT)

אבדוק ואראה כיצד זה מסתדר לי • חיים 7 • (שיחה) • א' באלול ה'תשע"ב • 23:13, 19 באוגוסט 2012 (IDT)

תבדוק ואל תשכח להרשם אם אתה מגיע כי קונים אוכל (כשר וגם המנגל יהיה כשר) גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:15, 19 באוגוסט 2012 (IDT)

מיזם איראן

שלום גילגמש!

איראן היא המדינה הכי ״חמה״ שיש בזמן זה, אך חוץ מאחמדינז'אד, מפצצות גרעיניות ומכור גרעיני יש לה גם היסטוריה המתחילה באימפריה האח'מנית (שבה מלכו אחשוורוש, דריוש וכד') ועד היום, הרפובליקה האסלאמית.

אנו שמחים להזמינך להשתתף במיזם החדש- מיזם איראן

מטרת המיזם הוא להכין את הקרקע לבואו של פורטל בנושא איראן. המטרה היא ליצור ולהרחיב ערכים בנושא איראן, ובעיקר בנושא תרבותה ובנושא ההיסטוריה שלה.

נשמח אם תבוא למיזם, לסייע בכתיבה, ועריכה בשכתוב והרחבה.

תודה רבה,

משתתפי המיזם,

שלום,

לצערי, אני עסוק בפרויקטים אחרים ולא זמין למיזם זה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:22, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

הבראת?

הכל בסדר? קלונימוס - שיחה 11:51, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

זה ממש נס... סקרלט - שיחה 13:35, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

הוא כבר מתלוצץ עם רופאיו? קלונימוס - שיחה 13:40, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

הוא כבר ירד מהמיטה אבל את החוקן עוד לא הוציאו. סקרלט - שיחה 13:46, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

אני חי. תודה לכל השואלים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:24, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

היה שווה את המאמץ? קלונימוס - שיחה 17:23, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

בהחלט גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:40, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

אני חושבת שסטים שכאלה יהלמו את המטבח החדש שלך. סקרלט - שיחה 19:24, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

לבריאות. קלונימוס - שיחה 20:03, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

גם ממני. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 21:24, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

שיחות

שלום גילגמש, שמתי לב אתה נוהג להצטרף לאחר דיונים ארוכים ומתישים, ולהביע דעה - כן/לא, ללא נימוק. לי אישית לא נוח עם זאת. האם עלי להסביר מדוע? או שזה מובן מאליו? יעל - שיחה 18:40, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום,

לפעמים אני בוחר להוסיף נימוק ולפעמים לא. אם לא הוספתי, סימן שאני מאמץ את נימוקי הצד שתומך בעמדתי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:27, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

אהה. יעל - שיחה 19:31, 21 באוגוסט 2012 (IDT)

ניתוח?

איזה ניתוח עברת?, הייתי אז חסום ולא התעדכנתי. ההר אדרניק  •  שיחה. 09:44, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

ניתוח הסרת משקפיים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:37, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

ערביי ארץ ישראל

שלום גילגמש,
גם אם דיון פיצול הוא חובה אין למחוק את הערך באמצעות מלחמת עריכה. ומנין לך שהוא חובה? אני לא ראיתי החלטה כזו בתבנית:פיצול כתוב שזה "מומלץ מאוד". כמו כן לטענת יעל הערך הוא לא זהה למושג פלסטינים ולכן הפניה אינה מדויקת כמו ההגדרה "פיצול". בברכה, ‏ישרון • שיחה 17:36, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום ישרון,

התפתח דיון לגבי התקופה שהערך אמור לכסות. יש טענה מוצדקת שחלק ניכר מהתקופה איננו חופף. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:34, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

אני שואל שוב, כי אחרת הדיון עקר: מנין לך שזה חובה?

ולדבריך אענה: הבחנתי בכך אך לטענת יעל זהו ערך נפרד, אם יש מי שטוען שזה ערך אחר לדעתי בכל מקרה יש לתת זמן לדיון חשיבות רגיל. ‏ישרון • שיחה 18:48, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

לגבי השאלה הראשונה - זה מה שמקובל. לא מפצלים בלי דיון פיצול כמו שלא מאחדים בלי דיון איחוד.

לגבי השאלה השנייה - טענתה של יעל נכתבה בדף השיחה ואין טעם לחזור אליה גם בדף שלי. הגבתי כבר במקום הרלוונטי ואין בכוונתי להגיב כאן לגבי יעל. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:58, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

לא התכוונתי שתגיב לטענתה אלא לומר: אם היא טוענת שהערך עוסק בנושא אחר הרי יוצא מכך שמבחינתה אין זה פיצול, מסקנה: היא לא נדרשת לדיון פיצול. כמובן אפשר לחכות לתום הדיון כדי לגלות אם זה ערך שפוצל או ערך שעוסק בנושא אחר אבל ממילא כשיסתיים הדיון נדע אם להשאיר את הערך או להחזיר אותו להפניה. בכל אופן אם בסוף הדיון ייווצר רוב שטוען שהערכים עוסקים באותו נושא, לדעתי יהיה אפשר להחזיר להפניה על סמך רוב ללא הצבעת מחיקה למרות הבהרת החשיבות (כיון שיוחלט שזה היה פיצול). ‏ישרון • שיחה 21:14, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

אם איני טועה הנוהג התפתח על בסיס ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים #"איחוד מהיר". התוצאה בפועל של הסעיף היא שמקיימים דיון פיצול ובמחלוקת הולכים להצבעה. נויקלן 21:58, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

אוניברסיטה של חב"ד באודסה?

שלום רב. בערך אודסה הובא מקור ברוסית לכך שיש אוניברסיטה יהודית שם, ואם הבנתי נכון מדובר במוסד של חב"ד. האם תוכל לבדוק אם אכן מדובר באוניברסיטה? נרו יאיר • שיחה • ו' באלול ה'תשע"ב • 16:51, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום,

אכן קיימת אוניברסיטה יהודית באודסה. כך לפחות לפי הוויקיפדיה בשפה הרוסית והאוקראינית. לא כתוב שם הקשר של המוסד לחב"ד. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:58, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

האם זו אוניברסיטה במובן הרגיל, כמו בארץ? נרו יאיר • שיחה • ו' באלול ה'תשע"ב • 17:01, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

הערך הרוסי המקביל הוא קצר, אך ככל הנראה אכן מדובר במוסד להשכלה גבוהה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:06, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

למיטב זכרוני משהו הקשור ללב לבייב. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 17:07, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

תגובות לכיבוש קונסטנטינופול

שאלה: למה אתה חושב שנושא כמו "תגובות לכיבוש קונסטנטינופול" איו לו ערך אנציקלופדי? אני מתייחסת לעיקרון של הנושא. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:11, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום,

אף פעם לא טענתי שהנושא הוא חסר ערך אנציקלופדי. התכוונתי לכך שהכתיבה של הסטודנט הייתה חסרת ערך אנציקלופדי. ליש מחק חלק ניכר מהשטויות שנכתבו, אך גם מה שהוא השאיר היה מיותר ולא מתאים. בהחלט ניתן לכתוב פרק או אפילו ערך שלם על חשיבות הכיבוש הזה והתגובות לו. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:12, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

העליתי את הטקסט לארגז חול של הסטודנט. שלחתי קישור למרצה. אני מחכה לשמוע את תגובתו למידע. אודה לך אם תמצא לנכון להגיב שם, לא להשתמש בסגנון כתיבה של "שטויות" וכדומה. אני מכירה אותך ויקיפדים חדשים לא, ועליך לזכור זאת בעת מתן תגובותיך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:27, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

טוב עשית שהעברת לארגז חול. בכלל, עדיף שלא יכתבו במרחב הערכים, אלא בארגזי חול בלבד. אני מזכיר שאין למרצה שום עדיפות על הוספת תוכן או גריעת תוכן ממרחב הערכים. יתכן, שהמרצה כן יאהב את מה שהסטודנט כתב: זה לא מעלה ולא מוריד. הערך נכתב על פי שיקולי עריכה ויקיפדיים מקובלים ולא רק על בסיס שיקולי מתן ציון בקורס כזה או אחר. לכן, כדאי לאותו סטודנט לבדוק שוב האם זה מה שהוא רוצה לכתוב. אני שמח שליש מחק את השטויות האחרות. לגבי מיתון התגובה: אין מה למתן כי לא פניתי לסטודנט. אני גם לא חושב שכתבתי "שטויות" בתקציר העריכה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:38, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

אני מבקשת שתקרא שוב את מה שכתבתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:07, 24 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום גילגמש

מבקש את דעתך בנושא המחלוקת ביני לבין נרו יאיר בערך אמנון יצחק, הוא ביטל עריכה שלי המוסיפה מידע על כך שארגונים חילוניים דוגמת עמותת חופש ועם חופשי (בניצוחו של ארנון יקותיאל עליו השלום), נאבקו ביצחק במרוצת השנים. כולנו היינו עדים למאבקים אלו. נרו מתעקש להסיר פסקה זו (המשתמש nachum הסכים להוספתה). היות ואני לא מתכוון לקבל כל מיני הודעות רשמיות ולא נעימות (ולא מוצדקות לדעתי), על כך שאני "משחזר גרסאות", אני מבקש גם ממך להעיף מבט בערך ולראות שהשחזור שלו פשוט לא היה מוצדק. תודה לך מקרב לב. 109.64.151.131 01:03, 27 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום אנונימי,

אני מציע לך להרשם כך יהיה קל יותר לשמור על הקשר עמך וגם תקבל זכות הצבעה בוויקיפדיה. לגופו של עניין: אני מציע שתפתח דיון מסודר בדף שיחת הערך: כותרת חדשה ואינפורמטיבית (כרגע זה תחת כותרת מאוד לא אינפורמטיבית וגם זה נבלע בתוך נושא אחר אז אף אחד לא ניגש לזה) ותוסיף קישור מויקיפדיה:לוח מודעות לדיון. תפרט את העמדה שלך ותסביר למה אתה חושב שהמידע נחוץ. חכה לתגובות (הפניה מלוח מודעות מושכת בדרך כלל תגובות אחדות). גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 06:58, 27 באוגוסט 2012 (IDT)

דיון בנושא תאריכים

שלום, רציתי להזמין אותך לדיון חדש שפתחתי במזנון בו אני מציע להוסיף תאריכים. כל הפרטים במזנון. אשמח שתשתתף. --Elf live - שיחה 01:04, 27 באוגוסט 2012 (IDT)

ביטול גרסא חסר טעם

"אגדה זו אין לה על מה שתסמוך מאחר שגוטפריד מת בכבוד מלכים בירושלים בשנת 1100, כחמש שנים לפני מותו של רש"י ב-1105.". איך העובדה שהוא מת בכבוד מלכים מוכיחה משהו כלשהו? את תחילת המשפט אפשר לנמק בצורה הרבה יותר הגיונית "אגדה זו אין לה על מה שתסמוך מאחר שאינה מופיעה באף מקור לא-יהודי", אך גם זאת תהיה טענה חלשה מסיבות מובנות מאליהן. ההבהרה עדיין נצרכת שם. אם תענה כמו חבר מרעך בהתנשאות, אבין שויקיפדיה חזרה לימי ההתנשאות המכוערת, ולא אטרח להשקיע מזמני בה. יום טוב. Sniff - שיחה 17:14, 30 באוגוסט 2012 (IDT)

קודם סניף, אם אתה מאשים כבדרך אגב שוויקיפדיה בזה למקורות היהודיים אל תתפלא אם השיחות מולך נהיות לא נעימות. הדרך המכובדת היא לפתוח דיון בדף השיחה ולהסביר באופן שקול וענייני את הבעיה. לא לעקוץ ולאיים בפרישה ובהענקת לוויקיפדיה תארים מפוקפקים.

שנית, אני גם לא מבין את ההוכחה לאי-אמיתות האגדה. גילגמש אולי תסביר. ‏ישרון • שיחה 19:32, 30 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום,

איומי פרישה בוודאי שלא עושים עלי רושם אחרי שאני נמצא פה כבר שנים רבות. מי שרוצה לפרוש - שיפרוש. אני לא יכול למנוע את זה. מי שמסיק מסקנות כלשהן על בסיס עריכותיי עושה זאת על דעתו בלבד. לגופו של עניין: לדעתי מותו בירושלים הוא ההפכה של האגדה, אבל יתכן שיש פה מקום לניסוח מחודש. כל הקטע הזה לא משהו. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 22:46, 30 באוגוסט 2012 (IDT)

באגדה לא כתוב שהוא מת בצרפת, כתוב שהוא שהה בה. העובדה שהוא מת בירושלים לא סותרת את האגדה. ייתכן שיש הוכחה אחרת (למשל שהוא לא יצא מארץ ישראל מאז הגיע אליה) אבל לא מותו בירושלים. ‏ישרון • שיחה 22:59, 30 באוגוסט 2012 (IDT)

הוא אכן לא יצא מארץ ישראל ונפטר בה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:06, 30 באוגוסט 2012 (IDT)

אז זה הסתירה, צריך להחליף בערך. ‏ישרון • שיחה 23:32, 30 באוגוסט 2012 (IDT)

נשאלת גם השאלה אם צריך לסתור את האגדה. האגדה הרי לא מחויבת לאמת היסטורית. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:38, 30 באוגוסט 2012 (IDT)

אני חושב שכדאי שאנשים יידעו אם זה קרה או לא. בין ובין כך ההוכחה הנוכחית אינה הוכחה מספקת וכדאי לשנותה. ‏ישרון • שיחה 00:03, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

תיקנתי לפי רוח הדברים בדף שיחה זה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:05, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

זאת לא הפעם הראשונה שאני נתקל בעקמימות מצד עורכים כאן, וגם אני נמצא בויקיפדיה המון זמן (בערך מ2005) והיה פער גדול בזמן הפעילות שלי לאור התנהגות כזאת או אחרת מצד עורכים אחרים בויקיפדיה. לאור העובדה שגלגמש חושב שהוא יכול לקבוע מה יופיע בדפי המשתמש שלי, אני מפסיק את הפעילות שלי בויקיפדיה שוב. תודה Sniff - שיחה 16:43, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

ביי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:46, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

שם ערך באנגלית

גילגמש, שלום. אני רוצה לתרגם לעברית את הערך Builder's Old Measurement מוויקיפידה האנגלית. האם אפשר להשאיר את שם הערך באנגלית, או שחייבים לתרגם אותו. כל תרגום, כך נראה לי, יהיה גרוע ויחטיא את המטרה. מה דעתך? אני מבין שאתה דובר רוסית, אם כך תוכל לראות איך תרגמו זאת בוויקיפדיה הרוסית? שמחה - שיחה 08:50, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

שלום,

הרוסים תרגמו את זה ל"שיטת המדידה המסורתית". יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון שראשית הצי הרוסי עוד מימי הביניים עם ספינות עץ פשוטות. הצי המודרני הראשון נוצר במאה ה18 בתקופתו של פיוטר הגדול כך שיש להם המון מונחים מהתקופה הרלוונטית. כך שאני לא בטוח עד כמה זה יכול לסייע.

לגבי השאלה המהותית: כמעט תמיד כדאי לתרגם. אחרי הכל הוויקיפדיה נכתבת למען הקוראים והרבה יותר קל להבין מונח הכתוב בעברית. אם יש לך קושי בתרגום אני יכול להמליץ לך על שתי אפשרויות. הראשונה והמידית יותר היא לפנות לויקיפדיה:יעוץ לשוני. יש לא מעט בלשנים בוויקיפדיה שיכולים לעזור לך. כמו כן, אפשר לשלוח אי מייל לאקדמיה ללשון העברית. הם עונים בדרך כלל תוך שבוע - שבועיים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:02, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה רבה על העצה המועילה. שמחה - שיחה 13:10, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

שמחתי לעזור. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 15:57, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

מדינה מפותחת

האם לא נהוג להציב קודם כל תבנית מקור? הנתון נמצא בדף הערך זמן רב, כמו שאר הנתונים המצויים בו, שלאף אחד מהם אין הערת שוליים אלא כולם מסתמכים על הקישורים החיצוניים. לא מצאתי סיבה להסרת מידע זה דווקא. אורח לרגע - שיחה 10:36, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

כי זה מידע בעייתי. לא ברור על פי מה נקבעה הטענה הזאת ויש חשש רציני מאוד שהמידע איננו מהימן. זה לא מקרה לתבנית מקור. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:52, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

אולי כדאי לפחות להעביר את תמצית הטקסט שהוסר בתוספת שיחתנו לדף השיחה שם. אורח לרגע - שיחה 11:10, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

זה בוודאי אפשר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 11:18, 31 באוגוסט 2012 (IDT)

מקריאת דף שיחה:רמת החיים בישראל מסתבר שאותו משתמש (שאת עריכתו ביטלתי לעיל) הסיר מידע באופן שהביא להטייתם של ערכים בכיוון מסויים. בדף הערך של רמת החיים בישראל כבר תיקנתי (לפי שיקול דעתי ודברי חנן בדף השיחה) אך אם יהיה לך קצת זמן פנוי, אודה אם תעיף מבט בשאר העריכות שהוא ביצע בדפי הערך השונים. בברכה. אורח לרגע - שיחה 23:34, 2 בספטמבר 2012 (IDT)

לארס יקובסן

הועבר לדף שיחה:לארס יקובסן

הטילדה הרביעית

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות הסדנה לגרפיקה ועוד • יצירה בממלכת ויקיפדיה • נגיעה חזותית • קוסמטיקה בוויקיפדיה • עיצוב תבניות • האם הוויקיפדיה מעצימה? • מסעותיי עם מצלמה • כנס ויקימניה 2012 • קרב אגרוף: גדעון לוי נגד סקאזי

ערן בוט - שיחה 20:47, 1 בספטמבר 2012 (IDT)

שים לב

שלום גילגמש,
במידה ותמשיך את התקפותיך האישיות עלי, בנוסח "מתעלמת" או "תוקעת", אפנה לבירורים. אני אציין שם גם התנהלויות אחרות שלך, מלחמות עריכה אינספוריות, וכל מה שנוגע לעניין.
אני מבקשת שתיקח את הודעתי לתשומת ליבך.
יום נעים, יעל - שיחה 11:41, 2 בספטמבר 2012 (IDT)

שלום,

עשי מה שתראי לנכון. אני פועל ללא משוא פנים במקרה שלך, כמו בכל המקרים האחרים שאני משתתף בהם. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 05:36, 3 בספטמבר 2012 (IDT)

למה?

מדוע?

כי אין סיבה למחוק. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 05:35, 3 בספטמבר 2012 (IDT)

אין סיבה להעדיף פירוש אחד על אחרים כאשר יש דף פירושונים

שלום,

אתה צודק. לא בדקתי היטב את השינוי שלך וחשבתי שמחקת לחלוטין את תבנית הפירוש הנוסף. אני מתנצל על הטעות. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 15:59, 3 בספטמבר 2012 (IDT)

עזרה בשיפור ערכים

גילגמש, אשמח אם תעבור על הערכים מצוינים ואנדרדוס ותסביר לי מה חסר בערכים אלו לפי דעתך. אני מעוניין להביא את שניהם לרמה של ערך מומלץ. ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏ 22:16, 5 בספטמבר 2012 (IDT)

שלום,

אני לא בקיא בנושאים האלה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:12, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

ארגמן

שלום גילגמש,
חלפו להם עוד חודש וחצי ועדיין תבנית הפיצול יושבת בראש הערך תעשיית ייצור וצביעת הארגמן במזרח הקדום. אתה זוכר לטפל? בברכה, ‏ישרון • שיחה 12:19, 7 בספטמבר 2012 (IDT)

שלום,

אני קצת עסוק בזמן האחרון ולא בטוח שיהיה לי זמן לטפל. בכל אופן, הדבר אינו בוער. תשאיר בינתיים את התבנית אולי מישהו אחר ירצה לטפל. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:13, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

רמת החיים בישראל

הי גילגמש, כמו שודאי ראית כשביקרת בערך, הוא נערך לאחרונה בצורה מגמתית מאד, על ידי משתמש חדש שכפי הנראה יש לו אינטרס כלשהו לסמן אך ורק את ההצלחות של ישראל ולהעלים כל בדל של נתונים שאינם חיוביים. כך למשל הוא מחק מספר פעמים נתונים על עוני ואי-שוויון או מנסה לשנות אותם בצורה מגמתית, נכנס למלחמות עריכה איתי ועם אחרים, ומתעקש להכניס גרפים רבים מספור שהוא כנראה יצר שכולם מצביעים אך ורק על כיוון מסוים. מרוב גרפים כבר לא רואים את הערך. לאחרונה הוא הכניס גרפים שהם וודאי מיותרים, בסגנון השוואת מספר המקררים בישראל בין 1967-1975 וכדומה, ולא מבין למה זה מיותר. אני אשמח מאד אם תעבור על הערך ודף השיחה, ותביע את דעתך העקרונית. תודה רבה ושבת שלום. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 18:38, 7 בספטמבר 2012 (IDT)

שלום,

עיינתי בערך. אני לא יודע אם הוא מוטה או לא כי אני לא מכיר את הנושא. כתבתי לגבי העודף הויזואלי בדף השיחה. באופן עקרוני אני מציע לפתור את המחלוקות בצורה המקובלת אצלנו בעזרת דף שיחה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:37, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

חגגת אתמול?

או ששכחת? עמית - שיחה 23:33, 8 בספטמבר 2012 (IDT)

זה לא קרב שראוי לחגוג. סתם מטחנת בשר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:14, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

מיזם משנה חדש במיזם העשור?

שלום גילגמש. ברצוני לדעת, האם במקרה יהיה ניתן גם להוסיף את המיזם הנוכחי שאני עובד עליו שממוקד בכתיבת ספר הדרכה מקיף, עדכני וידידותי לקורא אודות ויקיפדיה העברית כמיזם משנה במיזם העשור? WikiJunkie - שיחה 04:29, 12 בספטמבר 2012 (IDT)

בכיף גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:14, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

נייט הגדול

סיימתי לעבוד על הערך במשתמש:Dekel E/נייט הגדול. תודה, ההר אדרניק  •  שיחה. 19:09, 13 בספטמבר 2012 (IDT)

שלום,

אם זה עומד בקריטריונים של חשיבות, תעביר. בסך הכל זה טוב. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:16, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

בעל חשיבות. אני מיד אעביר. ההר אדרניק  •  שיחה. 16:18, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

לאן נעלמת

בעשרה ימים האחרונים? ההר אדרניק  •  שיחה. 16:15, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

אני עסוק בדברים שלא קשורים לויקיפדיה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:17, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

הבנתי. ההר אדרניק  •  שיחה. 16:18, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

שנה טובה ומתוקה!

תודה גם לך גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 09:45, 16 בספטמבר 2012 (IDT)

בארי (כלב)

סיימתי לעבוד על הערך במשתמש:Dekel E/בארי (כלב). בברכה, ההר אדרניק  •  שיחה. 21:17, 14 בספטמבר 2012 (IDT)

בסך הכל זה ערך טוב. יחד עם זאת אני מציע שתעבור על המונחים הגאוגרפיים. תנסה לקרוא קצת מידע בויקיפדיה האנגלית על הגאוגרפיה של האלפים ושל לשוויץ. התמקד באזורים שבהם פעל הכלב הזה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 09:44, 16 בספטמבר 2012 (IDT)

בוצע. אני יכול להעביר? ההר אדרניק  •  שיחה. 13:34, 16 בספטמבר 2012 (IDT)

בסך הכל זה בסדר. תעביר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:46, 17 בספטמבר 2012 (IDT)

אני אעביר עכשיו. ההר אדרניק  •  שיחה. 09:36, 17 בספטמבר 2012 (IDT)

שיחת קטגוריה:שחקני קולנוע וטלוויזיה יהודים אמריקאים

אשמח לשמוע את דעתך במחלוקת בעניין זה. שנה טובה! עמירם פאל - שיחה 20:16, 17 בספטמבר 2012 (IDT)

תודה על תגובתך שם. עמירם פאל - שיחה 16:24, 18 בספטמבר 2012 (IDT)

שנה טובה

לגילגמש, הוויקיפד הבלתי נלאה, שנה טובה ומאושרת! שמחה - שיחה 09:00, 18 בספטמבר 2012 (IDT)

תודה רבה שמחה. גם לך שנה טובה! גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 12:47, 18 בספטמבר 2012 (IDT)

מיזם ארגנטינה

שלום גילגמש הקמתי מיזם חדש מיזם ארגנטינה הקמתי את המיזם כדי להקים יום אחד את פורטל ארגנטינה וגם כדי לשפר את התחום של ארגנטינה בויקיפדיה העברית תרצה להצטרף? --הפועל גדולה - שיחה 19:50, 26 בספטמבר 2012 (IST)

לצערי, לא. הזמן הפנוי העומד לרשותי אינו מספיק לצורך העניין הזה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:38, 28 בספטמבר 2012 (IST)

ערעור על מחיקת עריכות בערך "חלב"

חלב עומד כיום במרכזו של דיון ציבורי -בריאותי ער. הערך עצמו צריך לספק את תכונותיו של החלב. כיום, ישנו חלק גדול בראש הערך בו מודגשות תועלות בריאותיות של החלב.

התועלות הבריאותיות מפורטות. לדומא- חלב מיטיב עם בריאות השיניים בשל נוכחות סידון וויטמין D. בזכות פירוט הסיבות הקורא יכול ללמוד אודות חלב.

ישנו תחום קטן המוקדש למאפיינים שאינם חיוביים בצריכת חלב. והינו עשוי לעניין את מי מהקוראים. מצאתי לנכון לפרט את הטענות שנכתבו ככותרת בלבד. לדוגמא- הטענה כי חלב תורם לאוסטיו פורוזיס. טענה זו דרשה לדעתי פירוט, במיוחד כיוון שהיא סותרת מידע קודם שכתב אודות תועלות החלב לעצמות. כמו כן מצאתי לנכון להוסיף את עיקרי הביקורות הסינית, ולהפריד ביקורת כללית על החלב לעומת ביקורת על חלב פרה בלבד.

צר לי שמצאת לבטל לאלתר את הכל. הדיון על צריכת חלב מאוד ער היום, וביקורות מעורבות נשמעות בקרב הממסד הרפואי. אלו לא עמדות זניחות. רק שאינן פורטו בערך. אני אגב צורך חלב, ובכל זאת הפריע לי שיש טענות סותרות שאינן מפורטות. ישנם גורמים בממסד הרפואי שטוענים כי צריכת חלב בקרב חולי אוסטיו פורוזיס אינה חיובית גרידא על אף המלצתם לצרוך חלב בכל זאת, וחשבי כי יש מקום לפרט זאת. לאור פירוט דברים הנגדיים. גם לאחר הרחבת ערך הביקורת, הוא נותר קטן, אך כנראה הדבר בעיני המתבונן.

אני תוהה לבי המאמץ שאני משקיע, ובכל זאת, העדפתי לכתוב. Yoavz - שיחה 16:30, 19 באוקטובר 2012 (IST).

מדוע מחקת עריכות שלי בערכים הקשורים למלחמת יום הכיפורים וששת הימים?

האם תוכל לפרט? כבר פניתי אליך בדפי השיחה של הערכים הרלבנטים.

יהודה

--י. קנטור - שיחה 19:51, 29 בספטמבר 2012 (IST)

כתבת כי: "ויקיפדיה לא משמשת בית דין ולא מקובל להוסיף פרקי ביקורת מפורטים. במיוחד שכדי שהביקורת תיהיה מאוזנת צריך לכתוב גם דברים נוספים. דברים כאלה אינם מקובלים. את דברי הביקורת, אם הם רלוונטיים, יש לכתוב בערך של המבקר".

אם כך, מדוע נכללת ביקורת בערכים אחרים, למשל "משה דיין" ?

יהודה י. קנטור - שיחה 23:27, 3 באוקטובר 2012 (IST)

הדברים צריכים להיות מאוזנים וקשורים. גם חלק מהביקורת שלך (למשל על תפקודו של רב אלוב אלעזר השארתי כי זה קשור מאוד לערך). אין טעם בביקורת למען הביקורת. זכור שאנחנו כותבים אנציקלופדיה: כלומר, הערך צריך להביא את עיקרי הדברים אודות האירוע/אישיות/תופעה בלי להכנס לפרטים תפלים ולעשות את זה בצורה מאוזנת ונייטרלית. כלומר, ביקורת שאין לה השפעה של ממש על תפקוד האישיות אין לה מקום. אחרת כל הערכים על כל פוליטיקאי מהארץ ומחול יהיו מלאים ב"ביקורת" של יריביו הפוליים ובמקום לקבל ערך אנציקלופדי על אישיות (מי זה, מה עשה איך עשה ומדוע עשה) נקבל המון ביקורת של פלוני ושל אלמוני והקורא לא יקבל את המידע הנחוץ. לכן, עליך לשקול מה היא ביקורת ראויה ולגיטימית ואילו ביקורת היא מיותרת. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:21, 4 באוקטובר 2012 (IST)

גילגמש שלום

מסכים איתך שצריך להיזהר מלהגיע לעודף ביקורת וצריך להיות מאוזנים ונייטרלים. עם זאת, הביקורת שכתבתי על מלחמות ששת הימים ויום הכיפורים היא לדעתי תמציתית, נוגעת בנקודות מאוד חשובות, והמקורות הם 2 אלופים בצה"ל (כלומר לא קנטרני אלא ביקורת בונה). אני מבקש שתשקול שנית אם ניתן להוסיף זאת. כמובן שניתן לערוך זאת בלשון אחרת, ובסעיפים אחרים. החשוב הוא התוכן ולא הצורה.

אגב, לגבי דוד אלעזר, אני מאוד מעריך אותו במיוחד נוכח ניהולו המוצלח את המלחמה לאחר הפשלות של הימים הראשונים, ולדעתי הוא צודק בטענתו לאפליה לרעה בהדחתו ע"י ועדת אגרנט. עם זאת, ועדת אגרנט צדקה לגופו של ענין- ההכנות הלקויות של הצבא היו באחריותו. עם כל הסימפתיה, מבחינה אנציקלופדית יש לציין גם את הביקורת הבונה , גם אם היא מרה.

יהודה י. קנטור - שיחה 00:06, 5 באוקטובר 2012 (IST)

אני סבור שהביקורת שכתבת חרגה מהמקובל אצלנו. כפי שראית: רק חלק מהעריכות שלך בוטלו, אחרות התקבלו. ככה זה תמיד כשמתחילים לערוך פה. לוקח זמן להכיר את כל כללי המקום. בכל אופן, למען ההגינות פניתי למשתמש ותיק ומוכר בקהילה כדי שיביע את דעתו בסוגיה הנ"ל. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 00:29, 5 באוקטובר 2012 (IST)

גילגמש שלום: אמרת לפני כשבוע שתפנה למישהו שיחווה את דעתו. האם יש חדש? יהודה י. קנטור - שיחה 21:25, 12 באוקטובר 2012 (IST)

פניתי אליו, אך לא יודע אם הוא ענה. אני אבדוק איתו. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:25, 13 באוקטובר 2012 (IST)

אני מסכים שפסקת הביקורת שהוסרה מהערך מלחמת ששת הימים הייתה מיותרת. היא כללה מידע אנקדוטלי, וסביר שלצד שתי הדעות שהובאו בה יש עוד 20 או 200 דעות שלא הובאו בה. דוד שי - שיחה 07:46, 14 באוקטובר 2012 (IST)

דוד שי שלום: מדוע ערך אנקדוטלי? דורון אלמוג ומוסה פלד אמרו זאת בעת שהיו אחראים בצה"ל על תורת הלחימה, בבטאון של הצבא וזה המסר המרכזי שלהם. לדעתי המסר הוא קונסטרוקטיבי ובעל חשיבות רבה, ולא ראיתי מסרים אחרים חשובים אחרים בהקשר של הצד היבשתי של מלחמת ששת הימים. לדעתי אנציקלופדיה צריכה להכיל מידע גם על הצדדים הפחות מוצלחים כדי שהקורא יקבל תמונה שלמה ומאוזנת. אבקשך לשקול שנית את הודעתך (הטוב ביותר אם יהיה לך זמן לקרוא את המאמר בן 8 העמודים: http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/9/109989.pdf ) יהודה י. קנטור - שיחה 23:24, 14 באוקטובר 2012 (IST)

גלגמש ודוד שי שלום: בדקתי הערך על מלחמת העצמאות, ומתברר כי הערך כולל פסקה "9-הערכה", הכוללת ביקורת על המלחמה. האם ניתן לראות בכך תקדים כך שניתן להוסיף פסקת ביקורת למלחמות ששת הימים ויום הכיפורים? יהודה קנטור - שיחה 18:51, 15 באוקטובר 2012 (IST)

לא. פרק הערכה קיים כבר במלחמת יום הכיפורים ושמו "זהות המנצחת במלחמה" (פרק 9). אין צורך להוסיף פרק ביקורת נוסף. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם ה עשור! 19:18, 15 באוקטובר 2012 (IST)

גילגמש שלום: האם ניתן לראות בדבריך אלה הסכמה שאוסיף מחדש לערך בפרק 9 הנדון את הטענות הביקורתיות (שהוספתי ביום 27.9.12 ושנמחקו אח"כ)  ?

לא. די במה שכתוב ולא צריך להוסיף. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:38, 15 באוקטובר 2012 (IST)

גלגמש שלום: הגעתי למבוי סתום. לדעתי נימוקי הנגד ששמעתי אינם משכנעים. עומדת בפני השאלה מה לכתוב בערכים אחרים שמענינים אותי, מכיון שלא הייתי רוצה לכתוב תוכן שימחק ומצד שני לא ברור לי הקריטריון למחיקה. ההערות שלך והתשובות-

• לא מקובל להוסיף פרקי ביקורת מפורטים. הערך על מלחמת העצמאות כולל פסקה "9-הערכה", הכוללת ביקורת על המלחמה, כלומר יש תקדים לפרק ביקורת

• כדי שהביקורת תיהיה מאוזנת צריך לכתוב גם דברים נוספים...לעשות את זה בצורה מאוזנת ונייטרלית. דוגמא לביקורת לא מאוזנת- בערך על מלחמת ההתשה, ציטוט של האלוף טל- "קו המעוזים הכזיב במלחמת ההתשה". למרות שיש דעות הפוכות. כלומר יש תקדים. כמובן שלא רצוי מצב של ביקורת לא מאוזנת , אבל הביקורת איכותית וניתן לקוות שעם הזמן יהיה מי שיוסיף תשובה לביקורת (אם יש)

• גלגמש- הערך צריך להביא את עיקרי הדברים אודות האירוע/אישיות/תופעה בלי להכנס לפרטים תפלים. דוד שי- הביקורת כללה מידע אנקדוטלי, וסביר שלצד שתי הדעות שהובאו בה יש עוד 20 או 200 דעות שלא הובאו בה לדעתי לא טפל ולא אנקדוטלי. האלופים דורון אלמוג ומוסה פלד אמרו זאת בעת שהיו אחראים בצה"ל על תורת הלחימה, בבטאון של הצבא וזה המסר המרכזי שלהם. בתור אחראים על תו"ל , הם מבטאים את עמדת צה"ל. יהודה קנטור - שיחה 07:21, 16 באוקטובר 2012 (IST)

המאמר של דורון אלמוג עוסק בתורת הלחימה של צה"ל לאחר מלחמת ששת הימים, אין לו חשיבות בערך העוסק במלחמה עצמה. דוד שי - שיחה 07:33, 16 באוקטובר 2012 (IST)

דוד שי שלום: המאמר אכן עוסק בהתפתחות התו"ל לאחר מלחמת ששת הימים אל לאחר קריאה מדוקדקת נוספת של המאמר, משולבת בו לא מעט מתיחת ביקורת (וגם שבח) לישום התו"ל בששת הימים בהשוואה לתו"ל הרשמי שהיה בתוקף עד וכולל המלחמה. 2 פסקאות הביקורת שציטטתי, מתיחסות במפורש לישום התו"ל בקרבות ששת הימים באבו עגילה (אוגדת שרון) והג'ירדי (אוגדת טל) בהשוואה לתו"ל הרשמי שהיה בתוקף. אבקש שוב הסכמה לכתיבת ביקורת זו בערך של מלחמת ששת הימים.

בנוסף, האם בסדר מצידך שאשלב ביקורת ממאמר זה בערך של מלחמת יום כיפור ? יהודה קנטור - שיחה 11:30, 16 באוקטובר 2012 (IST)

במקרים כאלה יש להתייחס לרמת החשיבות של התוכן לנושא. בערך אודות מלחמה קשה לשלב כל פרט ופרט כי ככה הערך תופח ותופח ותופח והופך לבלתי שמיש. אחרי הכל, מדובר בערך אנציקלופדי ולא בספר. לכן, יש לקמץ במידע שאינו בעל החשיבות המכרעת ביותר להבנת הנושא. גם ככה אלה ערכים גדולים (בערך 100K שהם כ-25 דפי פוליו מודפסים). יש לנסות לשלב, במידת האפשר, את המידע בערכים בעלי חשיבות קטנה יותר. למשל: פרק על קרב מסוים או פרק על אישיות (אם זה רלוונטי) או ערך נפרד העוסק בנושא. במקרה הספציפי הזה, הביקורת די מיותרת כי היא משנית בחשיבות ביחס לנושא. אי אפשר לתת במה נרחבת כל כך לפרק הביקורת כי הערך צריך להציג את הנושא ולא להציג את הביקורת על הנושא. אם פרק הביקורת יורחב כל כך הוא יהיה בלתי פרופורציונלי לפרקים אחרים, מה שיצריך את הרחבתם בהתאם וזה יעמיס בצורה בלתי סבירה לחלוטין על הערך. העזר במדריכי הכתיבה שלנו על מלחמות (ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (קרבות) כמו ששמת לב רק חלק מהעריכות שלך בוטלו. כלומר, עריכות אחרות היו טובות. (לא בדקתי את כולן) נסה לבדוק את ההבדל בין העריכות האלה. נסה גם לבדוק ערכים אחרים ותפעל על פי הרוח הכללית המשתקפת מהם. אני שוב מציע לעיין במדריכי הכתיבה שמסבירים בצורה כללית את המדיניות המקובלת אצלנו. כמו כן, אפשר לקבל הדרכה אישית במסנג'ר/סקייפ או בטלפון אם תרצה בכך. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:56, 16 באוקטובר 2012 (IST)

גלגמש שלום: אכן הגבלת גודל הערך הוא כלל שקל להבין, ו 2 ערכי המלחמות הנ"ל אכן גדולים. כפי שהצעת אנסה לשלב בערכים אחרים רלבנטים קטנים יותר, ואולי אף בערך עצמאי. תודה על ההפניה למדריך הכתיבה על קרבות. אני מניח שאוכל לשלב בערך על המלחמה שורה שמפנה לערך אחר מורחב, שכולל את הביקורת.

אשמח לראות ערך שעוסק בתורת הלחימה של צה"ל, ונותן סקירה היסטורית של התפתחות התו"ל. המאמר הנ"ל בווזאי ימצא את מקומו בערך זה. דוד שי - שיחה 07:16, 20 באוקטובר 2012 (IST)

מצאתי ערך מלחמת יום הכיפורים - הכשל המודיעיני והמדיני שנראה לי די מתאים להוספת ביקורת צבאית. האם ניתן לשנות את שם הערך ולהוסיף בסופו את המילה "והצבאי" ? אגב, בדף השיחה טוענים כי המילה "והמדיני" כלולה בכותרת אבל מיותרת, בהתיחס לכתוב בערך (גם לדעתי). יהודה קנטור - שיחה 18:49, 16 באוקטובר 2012 (IST)

הערך שמצאת הוא אכן מתאים יותר לשילוב ביקורת. לגבי שינוי שם הערך, יש לערוך דיון מדף שיחה. תוסיף תבנית שינוי שם בדף שיחה (עושים את זה על ידי העתקת הקוד הבא: {{שינוי שם}} סוגריים מסולסלים מגדירים את הקישור כתבנית. התבנית תזמין אנשים נוספים לדיון. אם יהיה רב לדעתך (או אם לא תיהיה התנגדות כלל) אתה רשאי לשנות את שם הערך. עורכים את הכותרת כמו כל דף שיחה רגיל. את שינוי השם עושים על ידי לחיצה על "העברה" המופיעה בראש הלשוניות לצד "ערך" ו"שיחה". עורכים את הכותרת כמו כל דף שיחה רגיל. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:50, 18 באוקטובר 2012 (IST)

לפי מה נקבע אם עריכה היא מיותרת או מגמתית

מחקת את כתיבתי במספר ערכים , למשל "מלחמת יום הכיפורים" וביקשתי שם את תגובתך.

עקב כך, הייתי רוצה לדעת באופן כללי מה הקריטריון למחיקה עקב הסיבה "מיותר" או "מגמתי". האם ישנם כללים כתובים ?

אני מעונין להימנע מלכתוב בנסיבות שבהם יתכן שכתיבתי תימחק כאשר לא ברור לי מדוע. לכן, חשוב לי לדעת אם יש כללים, ולחילופין, אם אין כללים מה עלי לעשות כדי לא לטרוח לשווא. כלומר, האם האם עלי להימנע מלכתוב בערכים שבהם משתתפים אנשים שאוהבים למחוק.

יהודה

הערה: כתבתי בדלפק היעוץ וחשבתי שהכתיבה היא פרטית. --י. קנטור - שיחה 08:29, 1 באוקטובר 2012 (IST)

שלום,

הכתיבה בוויקיפדיה פתוחה לכולם. אין ערכים חסינים מעריכה. לכן, לא ניתן להגדיר מראש ערך מסוים או קבוצת ערכים שיהיו חסינים מפעולת עריכה. לגבי כללי עריכה: השתמש בדפי עזרה. אם יש לך שאלה פרטנית לגבי מקרה ספציפי, אתה יכול לפנות לאחד הוויקיפדים (כמו שפנית אלי) או להשתמש במדורי היעוץ השונים. לגופו של עניין: עניתי לך כבר בדף השיחה הרלוונטי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:02, 1 באוקטובר 2012 (IST)

ישו ולא יש"ו

שלום חן. שחזרתי את השיחזור שלך בערך ישו (יהדות). התיקון היה נכון אנציקלופדית. (מצער גם אותי שלקח כ"כ הרבה זמן עד שהבחינו בשגיאה). ראה הסבר בשיחה:ישו (יהדות)#ישו ולא יש"ו. אתה מוזמן לדון שם, אם לדעתך יש בכך טעות. יום טוב :-). דני. Danny-w • שיחה 09:36, 7 באוקטובר 2012 (IST)

שלום,

זה לא חלק מציטוט? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:11, 7 באוקטובר 2012 (IST)

זהו, שלא. :-) דני. Danny-w • שיחה 10:13, 7 באוקטובר 2012 (IST)

תעלת הימים

שלום, מדוע מחקת עורכת מנוסה כמו Hanay אחרי שהיא ערכה את הערך שאני כתבתי? האם יש סטנדרטים שונים בהתאם לרמת העורך?(בנבנשתי רפאל - שיחה 23:15, 9 באוקטובר 2012 (IST))

רפאל, כפי שתוכל לראות בהיסטוריית הגרסאות, חנה לא שינתה משהו בגוף הערך, אלא רק תיקנה את שם התבנית בראשו. לא היה שינוי של דבריך עד שבא גילגמש. ‏Ldorfman‏ • שיחה 23:26, 9 באוקטובר 2012 (IST)

בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעיל

שלום, האם נראה לך ש"חוסר היכולת הבסיסי לנהל דיון ענייני מאפיין את יעל יותר מכל דבר אחר. אין לה שום יכולת תקשורת מעל דפי האתר. היא נוהגת לכתוב הודעות סתומות שלא מובנות לאיש מלבדה ונורא קשה להגיע איתה לסיכום כלשהו. אין לתת לאדם כזה הרשאות כלשהן, לא כל שכן של מפעיל מערכת" ו-"חוסר הבנה מוחלט של תפקוד הוויקיפדיה, יחסי אנוש לקויים ביותר מעל דפי האתר, במפגשים היא יותר נחמדה, אך מעל דפי האתר יחסי האנוש שלה לקויים ביותר. חוסר יכולת להתפשר, חוסר קבלה של כללים ונהלים. אדם כזה לא יכול להיות מפעיל" עומדים בתנאי שמוזכר מעלה?

מהכרותי הארוכה אתך ברור לי שיכולת להתנסח בצורה הרבה יותר מתונה, להביע את דעתך בצורה ברורה לגמרי ובלי פגיעה במועמדת. לשם מה לחזור היום ולהמשיך בכך? --Yoavd - שיחה 13:10, 12 באוקטובר 2012 (IST)

אין פה שום פגיעה בכבוד. זאת דעתי על התנהלותה הוויקיפדית של יעל. אני חושב שהיא לא מתאימה לתפקיד ונימקתי את עמדתי. אם אתה חושב אחרת, תכתוב את דעתך בדף הדיון. לדעתי, יעל היא אחת הוויקיפדים הכי פחות מתאימים לתפקיד זה, מהסיבות שפירטתי לעיל. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:00, 12 באוקטובר 2012 (IST)

סלאוקוס הרביעי

שלום רב תודה על ההערה אכן המאמר הנו מתוך ירחון גרמני, ואיתרתי אותו בגסטור בתרגום האנגלי. תודה Dacohen - שיחה 22:49, 12 באוקטובר 2012 (IST)

בסדר גמור. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:25, 13 באוקטובר 2012 (IST)

לאודיקה או לאודיקי

שלום גילגמש, ראיתי שאתה משנה בכל מקום מלאודיקה ללאודיקי. התייעצתי בנושא עם אורי אמיתי ותשובתו הייתה שלאודיקי - היא לפי ההגייה היוונית המודרנית ולאודיקֶה לפי ההגיה היוונית הקלאסית. אם כך בתקופתה של לאודיקה כך הגיהו את שמה ונראה לי שזה צריך להיות התעתיק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:08, 14 באוקטובר 2012 (IST)

אז נשנה בחזרה ללאודיקה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 12:41, 14 באוקטובר 2012 (IST)

אני הולכת לשנות גם בערכים האחרים. ראה פירושונים לאודיקי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:19, 14 באוקטובר 2012 (IST)

רק שימו לב ששמן של הנשים אמנם היה לאודיקֶה, אבל הערים נקראו לאודיקֵיאָה.

בסדר, תודה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:08, 15 באוקטובר 2012 (IST)

אתה בטוח בקשר לערים? לא שאלתי לגבי הערים, הנחתי שהשם זהה. אם כן, אצטרך לתקן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:07, 15 באוקטובר 2012 (IST)

כן, הערים נקראו לאודיקֵיָה (Λαοδίκεια), אבל תעתיק טוב יותר הוא לאודיק(י)אה, עם או בלי יו"ד, בעקבות הלטינית.

לאנונימי תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:40, 15 באוקטובר 2012 (IST)

חחח

מה אתה אומר על זה? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ח בתשרי ה'תשע"ג • 17:23, 14 באוקטובר 2012 (IST)

נחסם פעם-פעמיים-שלוש אז הוא קיבל את החלסטרה כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 17:32, 14 באוקטובר 2012 (IST)

כנראה שהיו לו כוונות טובות, אך הוא לא יכול היה ליישמן. זה קורה מדי פעם. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 07:30, 15 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב!

מ ז ל ט ו ב ! אושר ובריאות עד 120!! Yanki14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים • כ"ט בתשרי ה'תשע"ג • 19:18, 15 באוקטובר 2012 (IST)

תודה, אך זה רק בעוד כמה ימים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:39, 15 באוקטובר 2012 (IST)

מצטער, לא ראיתי את הלועזי אז לא חשבתי יותר מדי, לא נורא. Yanki14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים • כ"ט בתשרי ה'תשע"ג • 22:09, 15 באוקטובר 2012 (IST)

ויקיפדיה:איך להקים אסם/אסם לע"מ

דאג ליצוג הולם של כלי משחית. הידרו - שיחה 11:34, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב !

מ ז ל ט ו ב ! ועד 120 (ואם צריך אז יותר)! חג שבועות שמח, פדיחה • שיחה • הצטרפו למיזם הספרות הספקולטיבית! • ☺ 14:42, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב! סקרלט - שיחה 15:26, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! עפרהל - שיחה 15:40, 18 באוקטובר 2012 (IST)

ושיהיה לך גם תבנית:מזל אחלה --פדיחה • שיחה • הצטרפו למיזם הספרות הספקולטיבית! • ☺ 15:41, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב! מה אתה רוצה בתור מתנה? מלחמה? פיצוץ גרעיני? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:50, 18 באוקטובר 2012 (IST)

איחולים לבביים ליום הולדתך יעל 16:08, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! לחונך הטוב ביותר. ההר אדרניק  •  שיחה. 19:05, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 (פלוס עוד עשור). --הפועל אימפריה - שיחה 19:07, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! --Yoavd - שיחה 20:01, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב, הרבה אושר ופחות קרבות חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:35, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב! . Danny-w • שיחה 22:00, 18 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ! ‏dMy‏ • שיחה • 00:32‏, 19/10/2012 • ג' בחשוון ה'תשע"ג

מצטרף למאחלים! מזל טוב! Botend - שיחה 00:35, 19 באוקטובר 2012 (IST)

מצטרף לברכות, מזל טוב • חיים 7 • (שיחה) • ג' בחשוון ה'תשע"ג • 00:40, 19 באוקטובר 2012 (IST)

יום הולדת שמח! דורית 00:54, 19 באוקטובר 2012 (IST)

מזל"טי מלחמה נלבבים ליום הולדתך. TZivyA • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ג 01:35, 19 באוקטובר 2012 (IST)

המון מזל טוב, אושר ובריאות! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:10, 19 באוקטובר 2012 (IST)

אגב, המספר על העוגה שבתמונה לא תואם את השתקפותו מתחתיו. שמתם לב? --פדיחה • שיחה • הצטרפו למיזם הספרות הספקולטיבית! • ☺ 06:53, 19 באוקטובר 2012 (IST)
מזל טוב! קלונימוס - שיחה 16:35, 19 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב. עד 120 לפחות כשבמותניך עוד כוחות !!! Ldorfman • שיחה 17:56, 19 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! גילגמש. הייתי בטוחה שכבר הגבתי.. הרבה אושר ואהבה בחיים! Itzuvit - שיחה ה-סדנה 18:19, 19 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 22:12, 19 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב, עד 120! דוד שי - שיחה 03:59, 20 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 04:51, 20 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! איתן - שיחה 06:20, 20 באוקטובר 2012 (IST)

היום יומולדת! מזל טוב! רחל - שיחה 08:37, 20 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב אינגלע (-:, עד 120. Assayas • שיחה • 09:35, 20 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! Noambarsh - שיחה - הצטרפו למיזם WWI - כתבו ערך על מדע בדיוני! 10:43, 20 באוקטובר 2012 (IST)

מה 33? על מי אתה עובד? מ ז ל ט ו ב ! . ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:57, 20 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב. נטעדי - שיחה 22:40, 20 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב!Ewan2 - שיחה 08:00, 21 באוקטובר 2012 (IST)

תודה לכולם גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:12, 21 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב! אלדד • שיחה 10:23, 21 באוקטובר 2012 (IST)

ברכת מזל טוב מוקדמת לשנה הבאה! ‏עמיחי • שיחה 00:18, 22 באוקטובר 2012 (IST)

מזל"ט ויומולדת שמח! בברכה, MathKnight-at-TAU - שיחה 18:33, 23 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב, עד 120! גרש - שיחה 18:40, 23 באוקטובר 2012 (IST)

היי,

1. מ ז ל ט ו ב ! ליום הולדתך!, , עד 120 שנה, יום הולדת שמח!

2. סיימתי לעבוד על הערך "קצר פה כל כך האביב" במשתמש:Dekel E/קצר פה כל כך האביב.

יום הולדת שמח!, בברכה, ההר אדרניק  •  שיחה. 12:38, 19 באוקטובר 2012 (IST)

שלום,

ראשית, כמות הציטוטים מוגזמת ביחס לגודל הערך. שנית, לא משמשים בז"ל בוויקיפדיה. שלישית, צריך לבדוק אם השיר עומד בקריטריונים של חשיבות. כמו כן, נראה שיש בלבול בתאריכים. הם לא מתואמים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:30, 19 באוקטובר 2012 (IST)

1. אין קריטריונים לגבי חשיבות ערכי שירים. 2, תוקן התאריך והוסר הז"ל. אני חושב דווקא הציטוטים מתאימים לערך. אני יכול להעביר?, מ ז ל ט ו ב ! . ההר אדרניק  •  שיחה. 17:18, 19 באוקטובר 2012 (IST)

יש בעיה עם הציטוטים. הבעיה היא לא בעצם קיום הציטוט, אלא בבחירת הציטוט והניסוח המלווה אותו. הציטוט הראשון, של גרוסמן הוא סביר וטוב שכן הוא מציג את עמדתו של כותב השיר. הבעיה היא בהצגת הציטוט. כתוב: "גרוסמן אמר...." זה ניסוח לא טוב ומתאים יותר לכתיבה עיתונאית, המדווחת על אירוע מסוים לקוראים ומביאה תגובות. אנציקלופדיה לא צריכה להביא תגובות ולא צריכה לדווח על אירוע מסוים, אלא לתאר את האירוע. במקרה הספציפי הזה האירוע הוא שיר. לכן, צריך להתאים את המלל לנושא.

בעיה נוספת היא של גודל הציטוט יחסית לגודל הערך. שני הציטוטים תופסים יותר מ50% מהערך. זה בוודאי לא טוב. כמו כן, החלוקה לפרקים אינה טובה. בערך יש שלושה פרקים: פרק הפתיחה, פרק הרקע ופרק הקישורים החיצוניים. הפרק הגדול ביותר, המהווה את עיקר הערך הוא פרק הרקע. חסר פרק נוסף שיתאר את השיר. רקע לא יכול לשמש לזה. לכן יש לשנות את שם הפרק או להוסיף פרק נוסף. הוספת פרק נוסף יכולה לשפר את משקל הטקסט הניתן לציטוט כך שזה יהיה ראוי יותר.

בשלב זה אני חושב שהערך לא מוכן להעברה למרחב הראשי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:30, 20 באוקטובר 2012 (IST)

מה דעתך עכשיו על הערך? ההר אדרניק  •  שיחה. 17:16, 1 בנובמבר 2012 (IST)

יותר טוב. מה שכן, צריך לבצע הגהה, החלוקה לפרקים איננה טובה. אי אפשר שהפרק העיקרי ולמעשה, היחיד כמעט, בערך יהיה פרק הרקע. צריך לחלק מחדש או להוסיף מלל. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:26, 1 בנובמבר 2012 (IST)

תוכל להתחבר לפייסבוק? ההר אדרניק  •  שיחה. 17:29, 1 בנובמבר 2012 (IST)

ועכשיו? ההר אדרניק  •  שיחה. 17:56, 1 בנובמבר 2012 (IST)

שלום

אשמח אם תעזור, ותביע את עמדתך כאן: שיחה:יחסי אישות (הלכה)#גיל המינימום בהלכה (שוב). בתודה. יוסי2 - שיחה 15:45, 21 באוקטובר 2012 (IST)

אין לי כל כך מה לתרום לדיון ההוא. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:18, 24 באוקטובר 2012 (IST)

שוחות או תעלות קרב

שלום, חן. יש לי כמה תמונות של שוחות או תעלות אותנטיות ששימשו בקרב על קיבוץ ניצנים בתש"ח. לא ברור לי איפה אפשר לשבץ אותן - האם בערך על ניצנים או בערך מתאים למושג הכללי, או גם וגם? תודה,שלומית קדם - שיחה 18:31, 23 באוקטובר 2012 (IST)

שלום שלומית,

אולי בהקרב על ניצנים? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:01, 24 באוקטובר 2012 (IST)

זה רעיון. יבוצע בימים הקרובים.שלומית קדם - שיחה 22:28, 24 באוקטובר 2012 (IST)