שיחת משתמש:זור987

ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

פתיחת דף חדש

בוקר טוב,

טוב שארכבת את דף השיחה שלך אבל זה רק הצעד הראשון בפתיחת הדף החדש. השלב השני, החשוב יותר יש לומר, הוא להפסיק לעשות את מה שאתה עושה. למשל: מחיקת פרסים שנראים לך מיותר, מלחמות עריכה עם משתמשים אחרים, תקצירי עריכה פוגעניים ועוד. ככל שתקדים לעשות זאת כך ייטב, בעיקר לך. כמו כן, כדאי להמנע בשלב זה מבקשת חסימה של משתמשים ותיקים או פתיחת בירורים לגבי המעשים שלהם. לכן, אני מציע שתמשוך את הבירור שפתחת נגד בורה בורה שגם נעשה בניגוד לכללים וגם הוא מיותר. גילגמש • שיחה 08:43, 1 בפברואר 2022 (IST)

שים לב לכך שרוב מלחמות העריכה שלי, היו עם משתמש שיש לי חשש שהוא ממשיך את מורשתו של משתמש:דוריאן ועוקב אחרי ומטריד אותי מכל פינה: משתמש:בורה בורה. על כן, כדאי לטפל גם בו. זור987 - שיחה 08:47, 1 בפברואר 2022 (IST)

אני מציע שתניח לבורה בורה. אני מבטיח לך שהוא לא עוקב אחריך. לבורה בורה פעילות ענפה מאוד בוויקיפדיה ויש לו עוד דברים לעשות חוץ מלעקוב אחריך. מילא היה זה רק בורה בורה שהיה משחזר את העריכות שלך. קיבלת הערות רבות ממשתמשים ותיקים רבים ואף איימו לחסום אותך. זה בוודאי חורג מרק משתמש מסוים שמסיבה כלשהי עוקב אחריך כדי לעצבן אותך. לכן, כדי להפסיק את זה וכדי שתצליח להשתלב בצורה תקינה בקהילה הוויקיפדית אני חושב שעליך לעשות שינויים אחדים בהתנהלות שלך באתר. כפי שכבר אמרתי לך מקודם, אני חושב שהכוונות שלך טובות. עם זאת, אתה צריך להתאים את עצמך למה שמקובל באתר. גילגמש • שיחה 08:51, 1 בפברואר 2022 (IST)

מלחמות עריכה

שלום זור. הפעולות שאתה מבצע בערכים אלכס פרידמן ונכה, לא חצי בן אדם לא יכולות להמשיך. אלו מלחמות עריכה לכל דבר והוזהרת לגבי כך כבר מספר פעמים. על אחת כמה וכמה שאין הצדקה להסלמה ע"י בקשת חסימה של מי שעמדתם שונה מעמדתך (ובניגוד גמור למה שכתבת בבדף הבקשות ממפעילים, לא ראיתי ביטול של עריכותיך מהטיעון הטכני "גרסה יציבה" אלא מהטיעון שיש התנגדות לשינוי שאתה מציע).

לפיכך: אתה מתבקש לא לערוך יותר בערכים אלו (למעט תיקונים ניטרליים של הגהה או תחביר). כל הצעה שיש לך לגביהם, כתוב אותה בדף השיחה של הערך, ואם יהיה רוב התומך בהצעתך, מישהו אחר יכניס את השינוי לערך. Dovno - שיחה 12:56, 19 בפברואר 2022 (IST)

חלף זמן רב מרגע העריכות שלי בערך נכה, לא חצי בן אדם, ועד ש-Senior Baron שיחזר אותי, ומשתמש:גילגמש אף הודה לי עליהן. Senior Baron במפורש משחזר את עריכותי מהנימוקים של גרסה יציבה. כך הוא כותב בדפי השיחה של הערכים. זור987 - שיחה 18:19, 19 בפברואר 2022 (IST)

אבל אם משחזרים אין מה לעשות. אסור לך לחזור על העריכה. זה כלל ידוע אצלנו. גילגמש • שיחה 22:09, 19 בפברואר 2022 (IST)

התיאור שלך את העובדות אינו מדוייק. לא "חלף זמן רב" - אלא עברו שבועיים וחצי (ובערך אלכס פרידמן הוא בכלל לא נגע מזה חודש - אחרים התנגדו לשינויים שלך). הוא לא שחזר עם הנימוק "גרסה יציבה" אלא עם "אין הסכמה, נא לדון". וזה שמישהו הודה לך על העריכה לא מתיר לך לנקוט במלחמת עריכה. מלחמת עריכה אסורה. נקודה.

כאמור - כתוב את הצעותיך לשיפור ערכים אלו בדף השיחה. אם יהיה לכך רוב בדיון הם ייכנסו לערך ע"י משתמש אחר. Dovno - שיחה 01:21, 20 בפברואר 2022 (IST)

שחזור עריכה בLED

שלום, הוספת בערך את הפיסקה הבאה

• הסנוור של פנסי רחוב שעובדים עם LED, הוכח כמגדיל את כמות תאונות הדרכים באופן דרסטי בהשוואה לפנסי רחוב עם נורות נתרן.

המקור שנוסף לא תומך בטענה זו. מדובר בכתבה עיתונאית ולא במחקר, והחוקר המצוטט בה לא טוען שהוא מוכיח דבר, אלא לכל היותר מפריך טענות של אחרים. האמירה "באופן דרסטי" חסרת ביסוס לחלוטין. גילוי נאות: אני לא אוהב את תאורת הרחוב מסוג LED הקיימת במקומות רבים וחושב שיש הרבה מקום לשיפור, אבל הפרחת טענות מופרכות רק תזיק למטרה הזו. צחקשוח - שיחה 19:54, 26 בפברואר 2022 (IST)

קראתי את המקור, ודווקא כתוב בו שבכבישים שבהם יש תאורה לבנה בעלת ספקטרום רחב כמו לד, יש יותר תאונות דרכים. זור987 - שיחה 05:14, 27 בפברואר 2022 (IST)

זו הכותרת, אבל בתוכן מופיעות טענות של נשוא הכתבה שהוא סטטיסטיקאי ולא מומחה לתאורה, והנתונים שהוא מצטט הם של עיר אחת (ברמינגהאם) בלבד. יש לו טענות על מחקרים אחרים, והן אולי בעלות משקל, אבל מכאן ועד לכתוב הוכח ועוד באופן דרסטי הדרך ארוכה (וחשוכה). צחקשוח - שיחה 18:16, 27 בפברואר 2022 (IST)

שיניתי את המשפט בהתאם. זור987 - שיחה 18:36, 27 בפברואר 2022 (IST)

תזמורת צועדת

הסתכל פה: [1], זו דוגמא אחת מני רבות. אבקש שתחזיר את העריכה שלך. hamingjuhús ⸗ Liljurós ‏ 20:26, 11 במרץ 2022 (IST)

שחזור עריכות במזנון ובלוח המודעות

שחזור עריכות לגיטימיות ואיום על משתמש חדש כמוה כהשחתה. אופיר הוא עובד של ויקימדיה ישראל, ומיזם אלף מילים הוא מיזם של ויקיפדיה - ולכן זה לא פרסום.

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  דרור - שיחה 17:26, 16 במרץ 2022 (IST)

גיליתי את זה בזמן, ושחזרתי הכל לקדמותו. לא שמתי לב לכך שזה משתמש לגיטימי, לאחר שראיתי שמשתמש:Barak a שחזר את עריכותיו בדף המשתמש שלך. זור987 - שיחה 17:28, 16 במרץ 2022 (IST)

שחזרתי בדף משתמש, לא במרחבים אחרים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:29, 16 במרץ 2022 (IST)

זור, תשחזר אתה גם במזנון ולוח המודעות דרור - שיחה 17:31, 16 במרץ 2022 (IST)

כבר שחזרתי במקומות אלו טרם האזהרה. זור987 - שיחה 17:32, 16 במרץ 2022 (IST)

אזהרה אחרונה

לאור העובדה שנחסמת בעבר בענייני מלחמות עריכה, אני נאלץ להבהיר (ומקווה שזו תהיה הפעם האחרונה): כאשר אתה רואה שעריכה שלך מבוטלת, עליך לוודא האם ניתנה לה התנגדות מנומקת בתקציר העריכה. במידה וכן, בין אם אתה מסכים ובין אם לא, עליך לפנות לדף השיחה ואסור לך להחזיר את העריכה שלך. תירוצים כמו "הדיון הזה ארוך מאוד, ואין לי כוח לקרוא אותו מההתחלה ועד הסוף" לא יתקבלו להבא. חשוב לזכור שבמיזם כמו ויקיפדיה יש עשרות מנהגים וחוקים שנקבעו בידי הקהילה, ולכן אם עורך אחר משחזר אותך כשנראה שזה נעשה בגיבוי הכללים ("כמקובל במקרים מסוג זה") זאת הזדמנות לעצור ולהבין שיש נהלים ומוסכמות, ומלחמות עריכה הן לא פתרון ואין להן כל הצדקה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:49, 21 במרץ 2022 (IST)

אבהיר שתכננתי לכתוב הודעה זו עוד כשהבקשה של מי נהר הייתה בדף הבקשות ממפעילים, אך לצערי היא נמחקה לפני שניתנה הזדמנות לסיים את העניין כמו שצריך. הפעם לא אחסום אותך, אבל אם זה יקרה שוב לא תהיה ברירה אחרת. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:50, 21 במרץ 2022 (IST)

במקרה שפה לא הייתה מלחמת עריכה, כיוון שפניתי אל דף שיחתו של המשתמש שהעביר את תבנית החשיבות בדף שיחתו והערתי לו לגבי זה, כאשר החזרתי את תבנית החשיבות לערך, והוא לא ענה לעניין, ואז פתח בוק:במ דרישה לחסימה נגדי. זור987 - שיחה 09:33, 22 במרץ 2022 (IST)

חסימת כתובת

טעיתי בשורה :( תודה ששמת לב ותודה להיידן שתיקן זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:47, 24 באפריל 2022 (IDT)

השימוש בתבנית {{מפעילים}}

בתבנית זו צריך להשתמש רק לעיתים נדירות, בהן המפעילים לא שמו לב למשהו. בכל מקרה, אין להשתמש בה בשום פנים אופן בדף הבקשות ממפעילים. צא מנקודת הנחה שכשמפעיל מתחבר לוויקיפדיה הוא קודם כל פותח את דף הבקשות ממפעילים. אם מפעילים לא שמו לב, ניתן לתייג אחד מהם, אם אתה רואה מישהו פעיל בשינויים האחרונים, או לפנות אליו בדף שיחתו. תיוג כוללני בדף הבקשות הוא מיותר ומעייף. המשך שבוע מקסים ותודה על תרומתך הענפה לוויקיפדיה, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 21:44, 30 באפריל 2022 (IDT)

הבעייה היא שאני לא יודע את מי לתייג אם יש לי צורך דחוף שמפעיל יבוא לוק:במ בגלל בקשת חסימה של משחית שמשתולל או בגלל בקשה שלי שמתעקבת יותר מדי. זור987 - שיחה 08:53, 1 במאי 2022 (IDT)

תצא מתוך נקודת הנחה שגם המפעילים רוצים להגיב כמה שיותר מהר, ולכן הם בודקים את דף הבקשות ממפעילים באופן תדיר.

אם בכל זאת הבקשה עומדת הרבה זמן – תחפש בשינויים האחרונים מי זמין. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 10:46, 1 במאי 2022 (IDT)

מה שאתה יכול לעשות, זה אם אתה רוצה מפעיל פעיל (למשל עורך דפים אחרים), אז לתייג אותו ספציפית. אני מסכים עם התו השמיני ששימוש בתבנית לתייג את כל המפעילים צריך להיו במשורה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:23, 1 במאי 2022 (IDT)

אני חוזר שוב על הבקשה הזו, ובפעם האחרונה. אם תתייג שוב את כל המפעילים לריק, בלי לבדוק עמוק בשינויים האחרונים מי פעיל – אפעל לחסימתך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 16:34, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

תייגתי את המפעילים למשחית משתולל אנונימי, שהיה צורך דחוף לחסום אותו כולל מדף שיחתו, אשר לא הייתה תגובה של מפעילי המערכת לפני כן. זור987 - שיחה 16:38, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

בדקת בשינויים האחרונים? לא היה שום מפעיל פעיל בשעה האחרונה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 16:44, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

לא בדקתי. במה זה היה יכול לעזור לי? זור987 - שיחה 16:46, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

אתה מוכן בבקשה לקרוא את הפסקה הזו מתחילתה ואז לחזור אליי עם תשובה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 17:23, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

קראתי את הפסקה הראשונה. רשום בה שאם אין תשומת לב של מפעילים לדברים בו:קמ, יש לתייג רק את המפעילים האחרונים שהיו בדף לפי ההיסטוריה של וק:במ. זור987 - שיחה 17:26, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

יפה מאוד. אנא עשה זאת להבא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 18:37, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

כתבתי תזכורת בדף המשתמש שלי. זור987 - שיחה 19:02, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

תן לי להבהיר – לא רק אלו שהיו פעילים בהיסטוריה של וקבמ, אלא בעיקר אלו שראית פעילים בדף השינויים האחרונים. ומתחנן – אל תתייג אותי בכל תגובה שלך אליי, אני עוקב אחרי שיחות שאני משתתף בהן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 19:34, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

שאלה על תבנית

שלום לך זור987 רציתי לשאול האם אני יכול להוסיף לעיר שלי את שמות הרחובות הנמצאים בקטגוריה הנמצאת בתוך הערך של העיר עם תבנית הרחוב? א.ס. כהן - שיחה 11:21, 19 במאי 2022 (IDT)

איך אתה מתעלם מעוד 7 קבוצות של אבות מזון

למה מחקת את 7 אבות המזון הנוספים שציינתי?

הרי אי אפשר להתעלם מקיומם!!!

אגב גם לפי הספירות כתוב בזוהר שיגלו 12 ספירות יש מישהו שנולד עם 6 אצבעות בכל יד [12 סה"כ בידיים ועוד 12 ברגליים] כי אנחנו נמצאים במציאות מתפתחת.

אתה לא יכול להתעלם מעובדות!!

אם לא תציג טענות ענינייות אני אשחזר את הערך מחדש. ANAELIAZOR - שיחה 18:20, 27 במאי 2022 (IDT)

היי, ANAELIAZOR? א'- לא הוספת מקורות ורק הוספת עוד מידע לא מבוסס, וב'- המידע הזה מרגיש מאוד מפוקפק. בנוסף, אתה פשוט גם לא כותב בצורה הנכונה. אסור שיהיה שימוש בגוף ראשון או שני בערכי ויקיפדיה. זה שאין הרבה מאוד מקורות לערך הקיים זה רע, אבל מה שאתה עושה לא משפר את הערך.

בנוסף, ספר הזוהר ותיאוריות קבליות אינן מקור קביל לערכים מדעיים. רק רציתי להבהיר את זה. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 18:57, 27 במאי 2022 (IDT)

מה צריך לעשות כדי שהמידע יהיה מבוסס מבחינתך?

את קבוצות הרכיבים החיוניים הללו ניתן למצוא בויקיפדיה.

אי אפשר להתעלם מהעובדה שהם קיימים ונחוצים לצורך פעילות תקינה. ANAELIAZOR - שיחה 19:08, 27 במאי 2022 (IDT)

כן, אבל יש לך מקור חוץ ויקיפדי שאומר את זה? ההגדרה של "אב מזון" היא באמת לא הכי ברורה, והיא אכן דבר שצריכים לדון עליו. אבל להוסיף תוכן קבלי לא מבוסס הוא לא הפתרון. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:13, 27 במאי 2022 (IDT)

אוקיי, בדקתי. הערך אבות המזון (לפני העריכות שלך) כולל 5 אבות מזון: פחמימות, שומנים, חלבונים, ויטמינים ומינרלים. הערך תזונה כולל 6: את החמישה ממקודם + מים. הערך מזון אומר שאבות המזון כוללים את השישה הללו, כלומר - אבות המזון הם בוודאות השישה האלו, ואולי עוד. זה לא אחיד. באינטרנט יש אתרים שטוענים שיש רק 3 אבות מזון (בלי ויטמינים, מינרלים או מים), וכאלה שטוענים שיש שישה, אבל במקום מים יש סיבים תזונתיים. זה בלגן. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:21, 27 במאי 2022 (IDT)

ל@שוקו מוקה אני שמח שמת לב שאין אחידות בדבר.

וכיוון שכל קבוצות הרכיבים שציינתי הן קיימות ותועלתם ידועה לכן אני חושב שאין מקום להתעלם מהם.

תודה על ההבנה. ANAELIAZOR - שיחה 21:59, 27 במאי 2022 (IDT)

@שוקו מוקה 12 אבות מזון אמנם מקבלים ביסוס גם בקבלה חושית אשר מצאו ספירה של 12 בכל מיני הקשרים, אך עצם העובדה שמדובר כאן בקבוצות רכיבים שנמצאים בויקיפדיה וברור לכל כמה הם חשובים והכרחיים לצורך תפקוד תקין של הגוף, זה אומר הכל. לא המצאתי שום דבר, רק הפניתי את תשומת הלב לפרט חשוב שמישום מה היה מי שהתעלם ממנו. ANAELIAZOR - שיחה 20:25, 27 במאי 2022 (IDT)

כן, תהיתי לגבי הקשר שלך עם המספר 12, חוששני שאין קשר בין 12 ואותם אבות מזון ‏פרצטמול‏ • שיחה • 22:24, 27 במאי 2022 (IDT)

ANAELIAZOR, מתוך סקרנות, האם תואיל בטובך ותמנה את אותם 12 אבות מזון? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 19:40, 27 במאי 2022 (IDT)

@פרצטמול הם נמצאים בהסטוריה של הדף, אתה יכול להסתכל.. [נוגדי חמצון, פיטוכימיקלים, מים, עמילנים, כלורופיל, סיבים תזונתיים חד סוכר וכו' תסתכל שם] ANAELIAZOR - שיחה 20:27, 27 במאי 2022 (IDT)

כן, התייחסתי בדף שיחתך ‏פרצטמול‏ • שיחה • 20:29, 27 במאי 2022 (IDT)

דימיון בין משתמשים

זור, כלי הבדיקה נועד לזיהוי נתונים טכניים בין משתמשים שונים הוא לא נועד לזהות דימיון בעריכות. אם אתה סבור שיש דימיון בעריכות אתה יכול לבקש חסימה ממפעילים. בכל מקרה, במקרה הנוכחי, לא נמצא דימיון בנתונים הטכניים ולא נראה שזה אותו משתמש. אז אתה מוזמן להמשיך לעקוב אחרי המשתמש ואם בעתיד יראה לך שהוא פועל שלא כשורה, לבקש את חסימתו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:45, 29 במאי 2022 (IDT)

אני לא חושב שזה טוב שאני אבקש חסימה נגד המשתמש שאני חושש. משתמש:דגש פעם העיר לי על פעילות זאת, עקב מקרה של חסימת משתמש שאיננו לירון. זור987 - שיחה 11:02, 29 במאי 2022 (IDT)

היה יותר ממקרה אחד, ולכן סיכמנו שאתה פונה לפעילות אחרת. עזוב את התחום. דגש - שיחה 11:13, 29 במאי 2022 (IDT)

דגש: היו כמה מקרים שבהם חלף זמן רב מאוד מהרגע שבובת הקש של לירון נפתחה ועד שזוהתה ככזאת, ובינתיים לירון הספיק דרכה לגרום נזק רב לויקיפדיה, זור987 - שיחה 13:24, 29 במאי 2022 (IDT)

הבעיה היא שאתה מזהה את לירון בהרבה משתמשים שאינם לירון. אם תצליח לזהות בצורה מדוייקת יותר אז תזהה פחות ולכן גם תבקש פחות. ובכל מקרה, במקרה הזה בקשת פעמיים את אותה הבדיקה בהפרש של 10 ימים ולאור התגובה שלך שם נראה שאתה לא מבין את המהות של הבדיקה. בכל מקרה, אין טעם לבקש פעמיים את אותה הבדיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:54, 30 במאי 2022 (IDT)

תודה על עריכותיך

ראשית כל תודה על עריכותיך בדף של קו פדיה אבל לא היית צריך למחוק את הפרסים שהמשחק זכה בהם כי הבאתי מקור.

ודבר שני אם עוד פעם אחת תכתוב עליי שקרים גסים אני יפנה למפעילים מר נוסטלגיה - שיחה 17:02, 8 ביוני 2022 (IDT)

ודבר נוסף יש כתבה בynet ששם נכתב שהמשק נמכר בחצי מיליון עותקים אז תפסיק למחוק בלי לבדוק או לפחות לדבר מר נוסטלגיה - שיחה 17:05, 8 ביוני 2022 (IDT)

לא כתבתי עליך שקרים. במקור ב-Ynet לא הופיע כלום. זור987 - שיחה 18:46, 8 ביוני 2022 (IDT)

ראיתי את ההשחתה שעשית בדף של איתמר מטייל על הקירות לצערי לא עיינת במקורות כראוי וגם כתבת שטויות כי לי יש משחק של איתמר באנגלית תחת המותג TIMMI אס אם עוד פעם אחת תעיז להשחית את הדפים שלי אתה עובר למפעילים @מקף מר נוסטלגיה - שיחה 09:30, 9 ביוני 2022 (IDT)

הנה המקור שכתוב שהמשחק היה מיוצא לחול וגם שהוא מכר חצי מיליון עותקים https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2454873,00.html ושלא תעיז להשחית את הדפים שלי שוב מר נוסטלגיה - שיחה 09:33, 9 ביוני 2022 (IDT)

וזה המקור לביקורות חיוביות https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000447922 מר נוסטלגיה - שיחה 09:40, 9 ביוני 2022 (IDT)

אין בינוויקי לערך, ואין ערכים על המשחק בשפות אחרות, זו מספיק הוכחה שהמשחק לא מוכר בחו"ל. למשחק כוכב כחול, יש בינוויקי וכן ערך בויקיפדיה האנגלית, זה מספיק בשביל להוכיח שהוא שווק לחו"ל. זור987 - שיחה 09:43, 9 ביוני 2022 (IDT)

מה הקשר כוכב כחול ? ומה הקשר ווינקי ? הבאתי לך מקורות ואתה לא מתייחס והנה עוד מקור ששם תראה את משחקי קומפדיה ביותר מ20 שפות !!!!!! איך זה נקרא אם לא הצלחה ? https://archive.org/search.php?query=compedia
אני מזהיר אותך בפעם האחרונה אם אתה רוצה למחוק משהו שאתה לא בטוח תבוא לדף השיחה שלי ונדבר על זה אבל שלא תמחק מקורות ותגיד שזה לא קיים מר נוסטלגיה - שיחה 09:48, 9 ביוני 2022 (IDT)

אתם מתבקשים להפסיק עם מלחמת העריכה ולדון על התוספת השנויה במחלוקת בדף השיחה של הערך. פרט לכך, זור, בשחזור האחרון שלך ביטלת עריכות שלי (הוספת קישורים וכדומה) שלא היו קשורות להוספת המידע השנוי במחלוקת. TheStriker - שיחה 09:52, 9 ביוני 2022 (IDT)

אין פה מלחמה הוא מחק לי מקורות ואז טען שהם לא קימים זו השחתה אני החזרתי את מה שהיה ואבקש שתסתכל במקורות שהבאתי תסתכל פה ותראה דיסקים של החברה בשפות שונות ומשונות https://archive.org/search.php?query=compedia מה שמוכיח שהחברה אכן הצליחה בחול וכאן כתוב על מספר העותקים https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2454873,00.html מר נוסטלגיה - שיחה 09:53, 9 ביוני 2022 (IDT)

אין בעיה, אעבור על המקורות בפסקה השנויה במחלוקת. השחזור שלי היה בעיקר בגלל "הנזק הקולקטיבי" שנגרם מהשחזור של זור. TheStriker - שיחה 09:57, 9 ביוני 2022 (IDT)

וכאן הוא עשה לי אד אמינם כשהוא טוען שאני כותב שקרים גסים https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A7%D7%95%D7%9E%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94&diff=34003501&oldid=34003464
כאילו יש לי אינטרס לכתוב דברים טובים על קומפדיה אני בניגוד אליו מביא מקורות והוא ממשיך לצעוק "כוכב כחול" מר נוסטלגיה - שיחה 10:00, 9 ביוני 2022 (IDT)

עוד משהו קטן ביקורת שנכתב 15 שנה !!!! אחרי שהמשחק יצא לראשונה מוכיח על הצלחה כבירה אפילו על דיאבלו ודום לא כתבו סיקור אחרי 15 שנה (למרות שהם בליגה אחרת) https://www.datili.co.il/%D7%9E%D7%A9%D7%97%D7%A7-%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91-%D7%97%D7%93%D7%A9-%D7%9C%D7%99%D7%9C%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%9E%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%A1-%D7%A2%D7%9C-%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%95-%D7%A9%D7%9C/ מר נוסטלגיה - שיחה 10:06, 9 ביוני 2022 (IDT)

אוקיי. סיכום ביניים:

• הערת השוליים השנייה לא קשורה למשפט "המשחק קיבל לאורך השנים ביקורות חיוביות". כשמדברים על ביקורות במשחקי וידאו, מתכוונים לרוב לביקורת מקצועית שנכתבה ע"י מבקר משחקים מהסוג שהתפרסם בעבר (לפני אתרי האינטרנט, בכל מקרה) בעיתוני גיימינג, וכיום באתרים כמו Vgames בעברית או IGN ודומיו באנגלית. הלינק שמובא בהערת השוליים השנייה הוא לא יותר ממודעה פרסומית שפורסמה בגלובס ע"מ לקדם את המשחק.
• הערת השוליים השלישית גבולית, שוב, מדובר גם בכתבת מבזק פרסומית אבל המידע היחיד שאפשר עוד איכשהו להוציא ממנה הוא כמות העותקים (שיש ספק באמינותה, בכל מקרה)
• המשפט "המשחק זכה לתואר "המוצר הטוב ביותר" בתערוכת "אינטראקטיבי" 1995, ובתואר מוצר השנה בעיתון 'הורים וילדים'" דורש לכל הפחות הפנייה למקורות עצמם. למשל, אם טענת שהמשחק זכה בתואר מוצר השנה מטעם העיתון, אנחנו מצפים לכל הפחות לראות בהערת השוליים באיזה גיליון של "הורים וילדים" זה פורסם, באיזה כתבה ובאיזה עמוד. במקום זה אנחנו מקבלים הפנייה לערוץ היוטיוב שלך. מלבד העובדה שזה גובל בפרסומת עצמית, עדיף תמיד להביא את המקור הראשוני לטענות האלו מאשר לצטט ממקור משני. TheStriker - שיחה 10:11, 9 ביוני 2022 (IDT)

  תודה לך :) אני עדיין מנסה למצוא את העותק של הורים וילדים אני מקווה שאני ימצא ועד אז אני נסמך על הפרסומת של החברה כפי שהיא מופיעה ביוטיב.לגבי הביקורות החיוביות אני חושב שהביקורת באתר דתילי עונה על ההגדרה, וכמובן אי אפשר להתעלם ממה שהבאתי בארכיון לגבי מספר במשחקי ם במגוון שפות. אני יודע שאין לזה מקורות חזקים אבל זה הכי טוב שאפשר למצוא וזה לא רע, וזה בטח לא סיבה להשחתה כמו שהוא עושה. ועדיין לא הבנתי מה הקשר לכוכב כחול ששם אגב יש אפילו פחות מקורות מר נוסטלגיה - שיחה 10:16, 9 ביוני 2022 (IDT)

  לכן לא הסרתי את המשפט אלא הוספתי תבנית "דרוש מקור". אני נוטה להניח כוונה טובה ולהאמין שזה אכן פורסם שם, אך שוב, העדיפות היא להביא ציטטות מהמקורות עצמם.

  לגבי ההערה על "כוכב כחול", רק אומר שמוצבת שם תבנית שכתוב וכנראה שבצדק. TheStriker - שיחה 10:21, 9 ביוני 2022 (IDT)

  מצאתי מקור ישששששש https://www.haaretz.co.il/gallery/2008-04-09/ty-article/0000017f-dc0d-d3ff-a7ff-fdadf6cc0000 מר נוסטלגיה - שיחה 10:24, 9 ביוני 2022 (IDT)

בגלל שמדובר במשחק ישראלי ישן קשה לי להאמין שתמצא באינטרנט מקורות טובים למידע שאתה מביא בערך. אני מתאר לעצמי שהאפשרות היחידה שנותרה היא "ללכלך קצת את הידיים" ולנבור בעיתוני גיימינג ישנים (ובשנות ה-90 וה-2000 המוקדמות לא היו חסרים כאלה). אם יש לך גישה אליהם, אתה יכול להיעזר בהם לצורך ביסוס המידע שאתה כותב בערך. אבל בטח ובטח שלא להסתמך על מודעות פרסומיות בטמקא או בגלובס או במידע שצוטט מאיפהשהו והובא ממקור שני בערוץ היוטיוב שלך או ביוטיוב של מישהו אחר. TheStriker - שיחה 10:14, 9 ביוני 2022 (IDT)

אני לא יוצר סרטונים בערוץ שלי אלא רק מתעד למעשה אני עושה שם מה שאני עושה פה מתעד ומשמר ומרחיב את הידע מר נוסטלגיה - שיחה 10:17, 9 ביוני 2022 (IDT)

מר נוסטלגיה: קרא בבקשה את הכתבה הזו: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3878156,00.html . זו כתבה של Ynet המצדיעה לתעשיית הגיימינג הישראלית, אך מתעלמת לגמרי מקיומם של משחקי קומפדיה. זור987 - שיחה 10:18, 9 ביוני 2022 (IDT)

שוב אתה טוען טענות שלא ממין העניין, שם אין התייחסות לקומפדיה כי היא עדיין חברה פעילה בשונה משאר החברות שם שנסגרו (לפני שידענו שייצא עוד משחק לפיפוש) והנה כתבה שבה נכתב בפירוש שהיא מכרה ב40 מדינות https://www.haaretz.co.il/gallery/2008-04-09/ty-article/0000017f-dc0d-d3ff-a7ff-fdadf6cc0000 מר נוסטלגיה - שיחה 10:24, 9 ביוני 2022 (IDT)

שני מקורות בעייתיים:

כתבה בטמקא שיותר מייצגת את דעתו האישית של הכותב מאשר את ההיסטוריה האמיתית של הגיימינג בישראל. זה שהוא בחר לא להתייחס למשחקי קומפדיה, לא בהכרח אומר שאלו משחקי נישה שמוכרים רק למוישה זוכמיר ושבעת החברים שלו.

וכתבה נוספת בהארץ שמתייחסת לנתוני המכירות של כל משחקי קומפדיה באשר הם ומתאימה לערך על החברה עצמה מאשר לערך על המשחק עצמו.

אתם מפספסים לגמרי את הנקודה. אפשר לנפנף במקורות וכתבות כמה שאפשר. השאלה היא מה הרלוונטיות והתרומה שלהם לנושא הערך. TheStriker - שיחה 10:32, 9 ביוני 2022 (IDT)

לגבי הטענה על אי ההתיחסות זה נובע בגלל שחברת קומפדיה עדיין פעילה ושם זו היתה כתבת נוסטלגיה. והכתבה בארץ היא מוכיחה באופן כללי על הצלחת משחקי החברה ואני יודע שיש מקור למה שכתבתי שם ( חוץ מהפרסומת ביוטיוב) ואני ימצא אותו. עד אז לגבי הפרסים אני מבקש להחזיר את המקור שזה הסרטון עד שנמצא עותן של גיליון הורים ילדים בארכיון אבל אני חושב שהוכחתי את דבריי בצורה סבירה מר נוסטלגיה - שיחה 10:34, 9 ביוני 2022 (IDT)

אני יודע שיוטיוב הוא מקור בעייתי מאד אבל לפעמים אין ברירה כאשר הידע לא מופיע בשום מקום אחר מר נוסטלגיה - שיחה 10:51, 9 ביוני 2022 (IDT)

היסטוריה מחוקה של דף

שלום זור. אשר לשאלותיך היום בדף שיחתי ובדף הבקשות ממפעילים –

אז ככה: אם נצא מתוך נקודת הנחה שאינני נוהג לעשן כימיקלים או/ו לשתות חומרים פסיכו־אקטיביים תוך כדי פעילות נמרצת בוק:במ, כנראה שאם אני חוסם כתובת יש לכך סיבה הגיוניות ולא כי "נלחץ לי" או "סתם בא לי". אין כל חטא או פשע באי־ידיעה שהיסטוריה של דפים מחוקים אינה זמינה בדף התרומות של משתמש או איי־פי; אבל כשאתה רואה שמישהו עושה משהו שאינך מבין – הגיוני יותר לשאול אותו "מדוע ככה עשית", מאשר לצוות עליו לבטל את מעשהו. לא שגית רק במהות הפנייה אליי, אלא גם בכך שהטרחת עצמך לדף הבקשות ממפעילים בבקשה שגויה מעמיתיי המפעילים לבטל את פעולתי. מכאן נבע אופי תגובתי אליך בדף שיחתי וגם בוק:במ. אשר לשאלתך הטכנית: באתר יש שני סוגי פעולות: יש פעולת עריכה, שנרשמת בדף התרומות, ויש פעולת יומן, שנרשמת ביומנים. יצירת דף היא פעולה בעלת מאפיינים כפולים: היא נרשמת גם בדף התרומות וגם בפעולות היומנים. כשדף נמחק, היסטוריית העריכה שלו נמחקת, אבל לא פעולות היומן הקשורות אליו. לכן הפעולה היחידה שנשארת זמינה לצפייה היא יצירת הדף. הכתובת שציינת (מיוחד:תרומות/5.28.184.198) ערכה את דף ההבל דיבדובן מצוי לסירוגין יחד עם ליבי אב, אך הדף נוצר על ידי "ליבי אב". זאת הסיבה שאינך מוצא מאומה ביומנים – הדף לא נוצר על ידי הכתובת, אך בהחלט נערך ממנה.

מה הלקח לפעם הבאה? שאם מישהו עושה משהו, צריך לשאול. בפרט כשמדובר בתחום שלא התנסית בו (חסימת כתובות IP ומחיקת דפים). לא להחליט על דעת עצמך. בנוסף, סמיכות מעשיך לכך שדחיתי בקשה אחרת שלך לא תרמה לרושם שמדובר בפנייה תמימה. אני מתנצל אם חווית את דבריי כהתנשאות או זלזול – לא לכך הייתה הכוונה.

לילה טוב, דגש - שיחה 23:17, 16 ביוני 2022 (IDT)

אם אני מבין נכון זה מופיע למפעילים בדף מיוחד:תרומות מחוקות/5.28.184.198.
אבל, לכולם יש גישה לסטטיסטיקות המשתמש, שם אפשר לראות ב־Basic information שהוא ביצע 7 עריכות שכולן נמחקו [Deleted edits 7 · (100%)].
אני ממליץ על הסקריפט הזה, שמוסיף במרחבי משתמש קישורים מהירים ונוחים בתפריט העליון לתרומות, לחשבון הגלובלי, ולסטטיסטיקות ה־xtools.― מקף︙ණ‏ 02:08, 17 ביוני 2022 (IDT)

נינג'ה ישראל

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נינג'ה ישראל. הסיבה לכך היא: זו אמת, מי שעבר את המגה קיר באמת קיבל בובת חתול. אני יודע שזו שטות אבל אסי ורותם כל הזמן עושים שטויות. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, עידו כהן • דברו איתי • כ"ג בסיוון ה'תשפ"ב • 00:54, 22 ביוני 2022 (IDT)

זה ממש לא נשמע לי הגיוני שמי שעבר את המגה קיר, באמת קיבל בובת חתול, הייתי בטוח שזו השחתה לפי איך שזה נראה כאשר ראיתי זאת בפעם הראשונה. זור987 - שיחה 09:19, 22 ביוני 2022 (IDT)

ככה זה כשהמנחים של התוכנית עושים שטויות. עידו כהן • דברו איתי • כ"ג בסיוון ה'תשפ"ב • 11:17, 22 ביוני 2022 (IDT)

כלל לא ידעתי שהריאליטי בישראל חצה גבולות בכמה רמות מעל. זור987 - שיחה 11:39, 22 ביוני 2022 (IDT)

התבקשת והוזהרת

לא להתעסק בתחום של זיהוי משתמשים חסומים. מה אתה חושב שיקרה כשאתה פשוט עושה מה שבראש שלך? אני נותן לך להגיב לפני שאני חוסם אותך, ומשך החסימה יושפע גם מתגובתך. דגש - שיחה 12:13, 8 ביולי 2022 (IDT)

משתמש:ינון סויסה: מדובר במשתמש שאני מכיר היטב מהמשתמש הראשון שלו, ואת דפוס ההתנהגות. אני כבר זמן רב מזהה אותו ואף אחד לא העיר לי על זה. גם את משתמש:Itailevi00 אני מכיר את דפוסי ההתנהגות. אני מטפל במשתמש הראשון גם מחוץ לויקיפדיה העברית ומשבחים אותי על זה. אמרת שרק במקרה של טרולים מוכרזים לא להתעסק. זור987 - שיחה 12:16, 8 ביולי 2022 (IDT)

דגש, למען הסר ספק מדובר בעורך שקיבל מספיק אזהרות! ולפיכך אתה רשאי לחסום אותו לכל פרק זמן שלשיקול דעתך יהיה הולם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:17, 8 ביולי 2022 (IDT)

בבקשה אל תחסמו אותי. אני תרמתי המון לויקיפדיה העברית ולא השחתתי אף פעם. אני רוצה להמשיך להיות פעיל בויקיפדיה. זור987 - שיחה 12:18, 8 ביולי 2022 (IDT)

אני חושב שנדרשת כאן חסימה ארוכה לאור ההפרות הרבות של המתווה שסוכם עם זור בעבר. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:29, 8 ביולי 2022 (IDT)

בבקשה אל תחסמו אותי :(. זור987 - שיחה 12:33, 8 ביולי 2022 (IDT)

אני לא סגור על משך החסימה האופטימלי בנסיבות העניין. עד תחילת השבוע הבא אגבש עמדה מסודרת. בהסתמך על אישורו של גארפילד כאן בדף השיחה חסמתי בינתיים לשלושה ימים. דגש - שיחה 18:30, 8 ביולי 2022 (IDT)

משתמש:דגש: קראת את ההודעה שכתבתי לך בדף שיחתך? אני ממש לא מרוצה מהמתווה הזה. גם אין שום סיבה לחסום אותי לזמן רב כל כך. תרמתי המון תרומות חיוביות לויקיפדיה. מעולם לא השחתתי, וגם מעולם לא הייתי גס רוח. הגבתי לכל הפניות של מפעילים ומשתמשים אחרים אליי. זור987 - שיחה 18:33, 8 ביולי 2022 (IDT)

חבל שנכנסת לזה. אני מציע להסתפק בחסימה של שלושה ימים. להבא, פנה למשתמש ותיק והתייעץ לפני שאתה מבקש לזהות משתמש חסום. גילגמש • שיחה 18:34, 8 ביולי 2022 (IDT)

זור, קראתי. גם זה ייכלל בשיקולים בהחלטה הסופית. מפאת השבת המתקרבת אינני יכול להאריך. דגש - שיחה 18:49, 8 ביולי 2022 (IDT)

הבעיה היא שבכל המתווים אתה פתאום חוזר לסורך, ומנמק את זה ב"שכחתי" או "חשבתי ש...". אני פשוט מציע שלא תתעסק עם דף הבקשות ממפעילים, לטוב ולמוטב (למעט במקרה של מישהו שהעריכות שלו הן השחתות ברורות). במאמר מוסגר: כתבת בדף שיחתי "אני מבקר הרבה בוק:במ". נתקלתי במספר מקרים בהם עורכים פנו לוק:במ כדי לבקש ממפעילים פעולות מסוימות מפני שהן כנראה מורכבות או דורשות שיקול דעת ואכיפה כלפי משתמשים, ואתה פשוט הגעת ושחזרת עריכות על סמך הבקשה בוק:במ. כאמור לא זאת הסיבה לחסימתך, אבל זה דפוס פעולה קרוב לדפוס שהביא לחסימתך.

לאחר מחשבה ובהתחשב באורכן של החסימות הקודמות (אחת לשלושה שבועות, ששוחררה לפנים משורת הדין לאחר יומיים), אני חושב שמיצוי חסימה של שבועיים עשוי להבהיר את הנקודה. דגש - שיחה 01:16, 10 ביולי 2022 (IDT)

למה להאריך את החסימה שלי לשבועיים. למה לא להשאירה כמו שהיא הייתה קודם. אני רוצה להמשיך לתרום לויקיפדיה :(. זור987 - שיחה 04:29, 10 ביולי 2022 (IDT)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: למה על זה שאני מתעסק בדברים שאסור לי להתעסק בוק:במ, חוסמים את כל יכולת העריכה שלי בויקיפדיה ועוד למשך זמן של שבועיים. מעולם לא השחתתי וקיללתי וזה בויקיפדיה.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

מבקש מהמפעילים לשחרר את חסימתי ממרחב השם ומרחב השיחה

אני מבקש מהמפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Eldad, Politheory1983, PurpleBuffalo, Geagea, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Neriah, Funcs, Ili Kaufmann, איתי פ., אלעדב., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, לאן, לבלוב, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: לשחרר את חסימתי ממרחב השם ומרחב השיחה. בגלל שעשיתי דבר שהיה אסור לי לעשות בוק:במ, אינני יכול לערוך ערכים בויקיפדיה בכלל. זה לא הוגן. יש כיום אפשרות לבצע חסימה חלקית למשתמשים בויקיפדיה ולא רק חסימה מלאה. זור987 - שיחה 10:48, 11 ביולי 2022 (IDT)

היית צריך לחשוב על זה לפני שהפרת את המתווה שנוצר כתוצאה מאזהרות רבות מאוד. לחסימה יש גם אלמנט הרתעתי, ואולי שבועיים ישיגו את המטרה. שגיתי בכך שנעתרתי בזמנו לבקשתם של מפעילים אחרים לשחרר את החסימה, ובהשלכות לכך אנו מתעסקים היום. דגש - שיחה 14:47, 11 ביולי 2022 (IDT)

מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Eldad, Politheory1983, PurpleBuffalo, Geagea, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Neriah, Funcs, Ili Kaufmann, איתי פ., אלעדב., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, לאן, לבלוב, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: ובירוקרטים@ביקורת ו־גארפילד:: אפשר כבר שתשחררו אותי, כדי שאוכל לחזור לתרום למרחב הערכים? זור987 - שיחה 19:37, 15 ביולי 2022 (IDT)

תפסיק לתייג שלא לצורך. כבר ענו לך, החסימה לא תשוחרר. נשאר רק עוד שבוע לחסימה, סבלנות. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:35, 15 ביולי 2022 (IDT)

תיוג נוסף לבקשה שנדחתה עלול להוביל לחסימה מדף השיחה, וחבל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 21:49, 16 ביולי 2022 (IDT)

מחיאת כפיים

שלום זור987,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,

אתה מתבקש להסיר את התוספת המביכה ולהסיר את האזהרה על השחתה מדף שיחתי, אחרת אפנה להנהלה. 5.22.128.101 18:38, 6 באוגוסט 2022 (IDT)

האזהרות הוסרו מדף שיחתך, והתוספת בערך מחיאת כפיים בוטלה. זור987 - שיחה 11:29, 7 באוגוסט 2022 (IDT)

זור987, אל תסיר בקשות של אחרים מדף הבקשות ממפעילים, ובפרט כשהבקשה נוגעת אליך. עלי - שיחה 23:08, 7 באוגוסט 2022 (IDT)

עלי, התו השמיני כבר ביקש ממנו בעבר (/ארכיון 2#דף בקשות ממפעילים) ולא זכה למענה.

באופן כללי אני סקפטי לגבי מידת יכולתו של מושא הדף לעבוד בשת"פ עם אחרים ולהפנים ביקורת.

אם ההשתוללות האחרונה הייתה מתרחשת ביומיים אחרים, לא כאלו שהם שבת ותשעה באב, סביר להניח שהייתי חוסם את המשתמש. דגש - שיחה 23:41, 7 באוגוסט 2022 (IDT)

חשבתי שהמשתמש מאיים ועובר על חוקי הקהילה. בגלל זה מחקתי את ההערה שלו. בפרט כאשר מדובר במשתמש אנונימי. זור987 - שיחה 04:20, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

לא שאלתי מדוע עשית זאת. הבהרתי: אל תעשה זאת. בנוגע ליחסך העוין לאנונימיים, אשר מוביל אותך שוב ושוב להפרת כללי ההתנהגות במיזם ואף להשחתת מרחב הערכים, אני לא מוצא לנכון להרחיב את הדיבור כעת. עלי - שיחה 04:43, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

גם אופי הנימוק של האנונימי שהסיר את מה שכתבתי בערך בתקציר העריכה שלו, הוביל אותי לחשוב על כך שמדובר במשחית (כמו המשחית שהשחית בערך אנרגיה סולארית), ולכן מחקתי את הודעתו בדף השיחה שלי (כי גם חשבתי שהיא איום), וכן בוק:במ. בעקבות האירועים האלו, עצבנות הויקי שלי עלתה, ראו דף המשתמש שלי. זור987 - שיחה 07:52, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

בפעם הבאה שתסיר בקשה לחסימתך מדף הבקשות ממפעילים, אפעל לחסימתך ללא הגבלת זמן מדף זה. עלי - שיחה 09:26, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

הפנמתי את מה שעשיתי. זור987 - שיחה 09:38, 8 באוגוסט 2022 (IDT)

חרטה על התאמה מגדרית

שלום,

תוכל להסביר את השחזור הזה? דגש - שיחה 10:29, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

הייתה שם מלחמת עריכה בערך עם אנונימי, ורציתי לשחזר לגרסה האחרונה שלפני תחילת מלחמת העריכה עם האנונימי. זור987 - שיחה 10:34, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

לא טענתי שהשחזור מיותר. אני מנסה להבין מה אתה חושב שאתה עושה כשאתה מתערב במלחמות עריכה. דגש - שיחה 11:09, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

לא יודע. זור987 - שיחה 11:11, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

ואתה חושב שהמצב הזה יכול להמשיך? שצריך להמשיך אותו? דגש - שיחה 11:15, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

לא. זור987 - שיחה 11:16, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

אז למה אתה ממשיך אותו? ואיזו דרך יש לי לעצור אותו? דגש - שיחה 11:45, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

עריכות של ערך "טיילס"

אני מבקש ממך לא למחוק את העריכות שלי, אני משקיע המון זמן העריכות האלה אם אתה יכול להפסיק למחוק אותו. 2A10:8012:D:BE23:9E1:DC05:951A:E8EF 14:27, 1 בספטמבר 2022 (IDT)

העריכות שלך לא אנציקלופדיות ולכן נמחקו. זור987 - שיחה 11:10, 2 בספטמבר 2022 (IDT)

הלוויית המלכה אליזבת השנייה

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הלוויית המלכה אליזבת השנייה. הסיבה לכך היא: זו לא סיבה לבטל. אפשר לצרף תבנית מקור. המידע הרי נכון וצוין בכל כלי תקשורת אפשרי.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, תאו הארגמן - שיחה 09:05, 20 בספטמבר 2022 (IDT)

צירפתי מקורות. זור987 - שיחה 11:25, 20 בספטמבר 2022 (IDT)

תודה. תאו הארגמן - שיחה 15:23, 20 בספטמבר 2022 (IDT)

שיחה:שוקולד פרה

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שיחה:שוקולד פרה. הסיבה לכך היא: לא היה פה שימוש בבובות קש לצורך הטיית דיון, אלא אם אתה טוען שאחד המשתתפים בדיון מלבד גפן הוא חלק מהרשת של הבובות. בניגוד למה שכתבתי בתקציר, לא נדרש גם קו.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, תאו הארגמן - שיחה 17:36, 26 בספטמבר 2022 (IDT)

סטיפס

סלח לי, למה מחקת את כל מה שכתבתי על הנאמנים בערך של סטיפס? אני הרחבתי על הנאמנים באתר, שהם אחד הנושאים המוכרים ביותר באתר והם גם הסיבה שסטיפס הוא לא אתר כמו האחרים. למה זה לא מתאים לערך אנציקלופדי? אם זה לא יהיה כתוב בוויקיפדיה אז איפה כן? בחוקים של סטיפס עצמם אין הרחבה מספיקה על הנאמנים, אז איך משתמשים חדשים יבינו מה הולך שם? אוהד בר-און - שיחה 11:20, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

זה לא תוכן שמתאים לאנציקלופדיה. מתייג את משתמש:Politheory1983 שהודה לי על העריכה. זור987 - שיחה 11:38, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

למה לא מתאים לאנציקלופדיה? זה לא כתוב בשום מקום אחר ומביא הרבה מידע על הנאמנים באתר. אני חושב שזה ראוי להישאר. אוהד בר-און - שיחה 15:26, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

אני עדיין לא מבין למה זה לא ערך לאנציקלופדיה. זה פירוט על הנאמנים שמנהלים את האתר. אוהד בר-און - שיחה 23:10, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

לא מקובל בערכים על פורומים ואתריםבויקיפדיה לתת מידע על המנהלים המודריטורים ועל חברי האתר. זור987 - שיחה 09:25, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

אני לא נתתי עליהם מידע. אני נתתי מידע על ניהול האתר תחתם ומה תפקידם, ולא דיברתי על אף אדם באופן ספציפי. אני חושב שחבל למחוק את מה שכתבתי. אוהד בר-און - שיחה 14:56, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

מסור זווית

בוקר טוב! בהמשך לשיחזור שלך במסור זווית, הנה מסור זווית נטען. אפשר להחזיר את הגרסה? תודה והמשך יום נעים -עורך לו- - שיחה 11:13, 28 באוקטובר 2022 (IDT)

עשיתי חיפוש שלם בגוגל תמונות, ולא מצאתי אף מסור זווית נטען. זור987 - שיחה 11:15, 28 באוקטובר 2022 (IDT)

שלחתי קישור (במילה הנה)

יש המון כאלו היום. -עורך לו- - שיחה 11:17, 28 באוקטובר 2022 (IDT)

הזכרת שמי בדף בקשות ממפעילים

אהלן, מה שלומך? ראיתי שהזכרת את השם שלי בבקשת מחיקה כלשהי. אני לא מפעיל, ואין לי שום סמכות למחוק ערכים בויקיפדיה. אם פספסתי את הכוונה, אשמח לביאור. תודה רבה והמשך יום טוב . נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 12:34, 2 בנובמבר 2022 (IST)

כלל לא ידעתי שאתה לא מפעיל מערכת. מתנצל. זור987 - שיחה 12:36, 2 בנובמבר 2022 (IST)

הכל בסדר נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:17, 2 בנובמבר 2022 (IST)

השארת הודעת מחיקה

היי, ראיתי שהשארת הודעת מחיקה בשיחת משתמש:מעיין4839. עדיף שהמפעיל שמוחק, ברגע שימחק הוא זה שישאיר את ההודעות האלו, כי זה יכול ליצור כפילויות מיותרות. בנוסף, אין סיבה למחוק את הערך מתוכנו כיוון שבין כה וכה הוא יימחק על ידי אחד המפעילים עם כל תוכנו. בברכה, קרוקס • שיחה • 09:57, 11 בנובמבר 2022 (IST)

אני מוחק תוכן של הבלים במקרה והם מהווים פגיעה באנונימיות של מישהו, או שהם מכילים תוכן פוגעני, קשה לקריאה, נאצות, השמצות וקללות, שאני לא רוצה שאף אחד יראה. כמו כן, המפעיל יכול לראות את ההודעה שאני משאיר למשתמש שהעלה את ההבל, ולא ישאיר הודעה נוספת. זור987 - שיחה 09:59, 11 בנובמבר 2022 (IST)

זה בדיוק העניין, שזה מיותר - גם המחיקה שלך, וגם ההודעה. המפעילים בדרך כלל כאשר הם מוחקים את ההבל, הם מוסיפים הודעת מחיקה אוטומטית, הם לא בהכרח יסתכלו לראות אם מישהו השאיר הודעת מחיקה לפני, כי אין סיבה שמישהו אכן היה עושה זאת. קרוקס • שיחה • 10:02, 11 בנובמבר 2022 (IST)

ביטולים והאשמות בתקצירי עריכה

אני רואה שלא הפסקת עם המנהג המגונה. זכור: אתה לא מפעיל. 5.22.128.101 13:37, 20 בנובמבר 2022 (IST)

מדוע השחזור כאן?

בשחזור שלך כאן רשמת "שחזור גרסה לפני שהחלו השחתות". גם אני בהתחלה שחזרתי, אבל לאחר מכן ולאחר ששאלתי גם שני משתמשים שנוגעים בתחום (שלי באופן אישי אין ידע רחב על כך), הבנתי שבסך הכל רוב העריכות היו בסדר. אשמח לשמוע, למה לדעתך מדובר בהשחתה? קרוקס • שיחה • 14:27, 20 בנובמבר 2022 (IST)

כי מישהו בוק:במ ביקש להגן על הערך מפני השחתות. זור987 - שיחה 15:18, 20 בנובמבר 2022 (IST)

בהתחשב בהיסטוריה ובאזהרות, אקווה שחסימה של חודש תעזור. מיידע גם את הבירוקרטים@ביקורת ו־גארפילד:, תוך הסתמכות על אישורים קודמים בהקשר להתנהלות זאת. דגש - שיחה 15:22, 20 בנובמבר 2022 (IST)

משתמש:דגש: למה לחסום לחודש? אני הגבתי למה שקרוקס אמר והבעתי את דעתי. זור987 - שיחה 15:27, 20 בנובמבר 2022 (IST)

נחסמת בגין שחזור עריכה תקינה על בסיס פרשנות שגויה לבקשה שלא הופנתה אליך. הוזהרת ונחסמת בגין כך רבות, ומכאן אורך החסימה. דגש - שיחה 15:32, 20 בנובמבר 2022 (IST)

הסיבה לכך ששחזרתי את האנונימי, היא כי כלל לא ידעתי שעריכותיו מועילות, וחשבתי שהן השחתות. זור987 - שיחה 15:03, 5 בדצמבר 2022 (IST)

וזו בדיוק הסיבה שנחסמת. שחזרת עריכה מועילה, ולא בפעם הראשונה. תאו הארגמן - שיחה 15:07, 5 בדצמבר 2022 (IST)

אתה לא צריך לשחזר. משחזרים רק השחתות. אם לא ברור לך במה מדובר, והאם זו השחתה או עריכה תורמת, משאירים למנטרים אחרים להחליט אם לשחזר או לא. אתה חייב לזכור את הדבר הבא אם אתה מעוניין לתרום לוויקיפדיה: לוויקיפדיה יש מערך של מנטרים ושל מפעילי מערכת, שתפקידם להגן על מרחב הערכים ובכלל. אם אתה לא בטוח אם מדובר בהשחתה או אם יש צורך מסיבה מסוימת לשחזר – אל תיגע. אחרים יקבלו את ההחלטה, בתקווה שיהיה להם מידע רב יותר שיוכלו להסתמך עליו במקרה הנדון. אלדד • שיחה 06:55, 6 בדצמבר 2022 (IST)

אני, לדוגמה, לא נוגע כמעט אף פעם בערכים על רבנים או ערכים תורניים אחרים, אלא אם אני משוכנע למעלה מכל ספק שזו עריכה לא טובה, לא אנציקלופדית או שמדובר בהשמצות. אם אני לא מבין בתחום מסוים, אין לי עניין לשפוט עריכות של אחרים בו. תאו הארגמן - שיחה 10:18, 6 בדצמבר 2022 (IST)

אני, אגב, יכול להסיר טענות משמעותיות גם בתחומים שאיני מבין בהם אם לא מגובות במקור. ועדיין, יש מרחק בין לשחזר עריכה אחת לבין לבטל את כלל העריכות של עורך (כאילו, אם כולן רעות, זה בסדר, אבל אם יש עריכה אחת "לא משהו", או אפילו ניסוי עריכה, זה לא מנדט לבטל את כלל העריכות האחרות בלי בדיקה, כי אולי חלקן טובות). שחזור של עריכה טובה זו בעיה, וכשזה קורה הרבה זו בעיה שמחייבת התייחסות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 12:19, 6 בדצמבר 2022 (IST)

עזוב מועילות או לא. הדף לא נקרא "בקשות מזור"! 5.22.128.101 15:58, 11 בדצמבר 2022 (IST)

מותר לבקש דברים ממשתמש בדף השיחה שלו. זור987 - שיחה 17:06, 11 בדצמבר 2022 (IST)

בקשות ממפעילים, הדף שמינית את עצמך לטפל בו. עוד לא הבנת למה נחסמת? 5.22.128.101 17:34, 12 בדצמבר 2022 (IST)

ביטול עריכה בערך חופה וקידושין

שלום זור987, ביטלת את העריכה שלי בטענה "לא נראה לי שיש בכלל דבר כזה "ריקוד המטאטא". גם תוכן הפסקה חשוד בשבילי.)", הסיבה למחיקה תמוהה בעיני היות ולעריכה הוספו מספר מקורות אודות הריקוד (נכנסת להערות שוליים?), כמו כן, חיפוש קצר בגוגל היה מפנה אותך לעוד מקורות רבים ולכן זה לא תומך בסיבת המחיקה. 192.116.83.2 12:05, 3 בינואר 2023 (IST)

זור, אתה חוזר לדרכיך הישנות בעטיין נחסמת אך לאחרונה לתקופה של חודש. ביטול עריכות סתם כך כי "לא נראה לך" או כי "חשוד בעיניך" הן לא סיבה לשחזור, אלא אם עשית בדיקה והגעת למסקנה שהעריכה היא אכן השחתה, מה שכאן בבירור לא היה נכון. אני לא יודע להחליט אם לחסום אותך שוב לתקופה ארוכה או להסתפק באזהרה הזו ולקוות שזו מעידה חד פעמית, אבל בינתיים מתייג את הבירוקרטים@ביקורת ו־גארפילד:, שיהיו ערים לעניין. תאו הארגמן - שיחה 12:17, 3 בינואר 2023 (IST)

מעולם לא שמעתי על "ריקוד המטאטא". גם התוכן של הפסקה נראה לא סביר בשבילי. אין כל סיבה לחסום אותי פעם נוספת. אני תורם גם למיזם. זור987 - שיחה 12:33, 3 בינואר 2023 (IST)

העובדה שלא שמעת על משהו אינה אומרת שהעריכה לא נכונה, ושיש לשחזרה. אני משוכנע שיש בויקיפדיה עוד נושאים רבים שלא שמעת עליהם מעולם (אני בטוח שאתה לא בקיא בכל תחומי הידע האנושי הקיימים ושמיוצגים בויקיפדיה). זו בדיוק הבעיה שהייתה גם בסבב הקודם. אני חושש שלא הפקת את הלקח מהחסימה אז. יכול להיות שיש לך גם עריכות מועילות, אבל העובדה שאתה מסיר תוכן ומשחזר עריכות רק כי "לא שמעת" על משהו, מעידה שהסיכון כנראה גדול מדי. ממתין לחוות הדעת של הבירוקרטים בנושא. תאו הארגמן - שיחה 12:39, 3 בינואר 2023 (IST)

תזכורת: אתה לא מפעיל

מתי תלמד? 5.22.128.101 11:59, 16 בינואר 2023 (IST)

נראה כי למשתמש לעיל אין חסימות פעילות ולא היו, ובכל זאת זור החליט להכריז עליו כמשתמש לא רצוי ואף טען כי מדובר במשתמש חסום בעודו מוחק תגובות שלו מדפי שיחה.
נראה לי כמו מקרה מסריח שצריך לטפל בו. אפנה ל-@אנדרסן אקסינו - שיחה 12:02, 16 בינואר 2023 (IST)

בהתחלה חשבתי שהמשתמש המדובר הוא משתמש חסום, אך ברגע שגיליתי שזה לא, החזרתי את עריכותיו. זור987 - שיחה 12:05, 16 בינואר 2023 (IST)

👍 אקסינו - שיחה 12:05, 16 בינואר 2023 (IST)

דגש - שיחה 12:11, 16 בינואר 2023 (IST)

הסרת תוכן מדף מיועד למחיקה

היי

אבקש שלא תסיר את התוכן מהדף שביקשו למחוק, כי זה סתם מטריח. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 18:05, 22 בינואר 2023 (IST)

אין שום סיבה שזה יטריח יותר מדי. זור987 - שיחה 18:06, 22 בינואר 2023 (IST)

זה פשוט מאלץ אותי לגשת להיסטוריה ולנסות לחלץ משם את העריכה האחרונה, וגם אז היא מוצגת באופן לא נוח. אני מבקש שלא תעשה את זה. תן למפעילים להחליט. תודה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 18:08, 22 בינואר 2023 (IST)

זור, אני ממליץ שתעבור על הארכיון שלך מהשנים 2019–2021. ביקשו ממך באופן יפה ומכובד פעמים רבות לחדול מכך. מה אתה חושב שיקרה אם תחזור להתנהגויות הישנות שלך? שלא תיחסם? דגש - שיחה 18:13, 22 בינואר 2023 (IST)

מחיקת דברי אנונימים בדף שיחת טיוטה

היי. מדוע מחקת את דברי האנונימיים בשיחת טיוטה:אלי טונקל? מה הרלוונטיות אם מדובר בכותב הערך, במושא הערך, בחברים שלהם או בבני משפחתם? חשוב להבהיר שמאחר שאין ברשותך את כלי הבדיקה של הבודקים ושלא ביקשת בדיקה (שספק אם הייתה מאושרת, מאחר שלאלה כמו לאלה אין זכות הצבעה ולכן התגובות שלהם בדף השיחה חסרות חשיבות והשפעה), מדובר בתיאוריה שלך, ללא כל תימוכין לנכונותה. שחזרתי את הדברים, ואני מבקש שלא תחזור על מעשים מהסוג הזה. תאו הארגמן - שיחה 09:50, 9 בפברואר 2023 (IST)

טוב, אני לא אחזור על זה יותר. זור987 - שיחה 09:52, 9 בפברואר 2023 (IST)

הסרת ותוכן של עורכים

מה שלומך ? רציתי לדעת מדוע אתה הסרת כאן, גם כאן וכאן שוב תמונות שנוספו על ידי עורכים חדשים ? בטענות הכי לא ברורות בעולם בערך "תסמונת פראדר וילי" התמונות שהסרת קיימות בשפות שונות לא באנגלית אבל בערכים בשפות אחרות... בערך של האחים נתניהו התמונה קיימת בערך של אביהם אפילו רק החלפת תיאור בתמונה.. מה הייתה הבעיה בכל מה שהסרת ? King G.A • שיחה 16:23, 23 בפברואר 2023 (IST)

King G.A: חשבתי שהתמונות שבערך תסמונת פראדר, קיימות רק בויקיפדיה העברית, ובנוסף, הן מזעזעות. זה לא סתם שבויקיפדיה האנגלית אין אותן, ובמקום זאת יש איורים. התמונות גם מראות עירום. ביאיר נתניהו וכן באבנר נתניהו, מי שהוסיף את מה ששחזרת, הוא משתמש חסום. פתחתי בקשת בדיקה לגבי המשתמש החסום בוק:בודק/בקשות לבדיקה, ראה כאן, והבודקים זיהו שהמשתמש הוא אכן הטרול אברהם במחזה ולכן, שחזרתי אותו. זור987 - שיחה 16:33, 23 בפברואר 2023 (IST)

תמונות מזעזעות או לא קימתו בערך אתה לא בדקת אפילו אתה בשניות רואה את זה בגרסאות קודמות.. ובנוסף לגבי הטרול אין בעיה אבל אתה יודע שבקלות אפשר גם להשאיר את התמונות האלה בשינוי תוכן שלהן והכל טוב אבל אתה כל פעם מסיר ומסיר אני לא מצליח להבין למה.. אני פעם ב.. רואה את העריכות ולא מבין מה הקטע בלהסיר כל פעם תוכן שהוא טוב במקום לערוך ערך או לתקן את התוכן. King G.A • שיחה 16:37, 23 בפברואר 2023 (IST)

מה עושים עם תוכן לגיטימי שטרול מוסיף? וק:טרול#מה עושים עם עריכות לגיטימיות של טרולים?

אין לקבל את עריכתם ויש לשכתב מהיסוד את הערך שכתבו - ברגע שיסתלקו, כי הנזק שבקבלתו עולה לאין שיעור על התועלת. לכן, הערך קודם כול יימחק או ישוחזר, ורק אז ניתן יהיה להעלות את העריכה. אותו הדבר נעשה כאן נמחק ונכתב מחדש.. King G.A • שיחה 16:58, 23 בפברואר 2023 (IST)

אבל פה זה היה שחזור ושחזור נגדי. זור987 - שיחה 17:00, 23 בפברואר 2023 (IST)

תזכורת / הבהרה

בדף שיחת משתמש:עילאי בן נדב השארת הודעות על מחיקת הבלים כאילו כבר נמחקו, בטרם מחיקתם. ההודעות האלו מושארות אך ורק לאחר מחיקת הערך (ובד"כ ע"י המפעיל שמחק) Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ח' באדר ה'תשפ"ג 09:38, 1 במרץ 2023 (IST)

אני עושה זאת הרבה זמן ואף מפעיל מערכת לא העיר לי על זה. זור987 - שיחה 09:54, 1 במרץ 2023 (IST)

אז הנה הערה תאו הארגמן - שיחה 10:09, 1 במרץ 2023 (IST)

הנה סיבה קטנה למה לא לעשות את זה: ראה השארת למשתמש הודעה על מחיקת הדף Karen. לאחר מכן החליט מפעיל מערכת שלא למחוק את הדף אלא להפוך להפניה, והודעתך הפכה לחוכא ואטלולא והמשתמש עשוי ללמוד מכך לשים ללעג וקלס הודעות בדף שיחתו.

דברים בדף שיחה לא נועדו לעריכה, ובמיוחד לא הודעות למשתמשים חדשים. ולפיכך אתה מתבקש בצורה חד משמעית לחדול מהנוהג השגוי אותו סיגלת לעצמך. Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ח' באדר ה'תשפ"ג 12:44, 1 במרץ 2023 (IST)

אזהרה

כל עוד אינך מפעיל אסור לך למחוק דיונים ובטח שאסור לך להתבטא בזלזול כלפי עורכים אחרים כמו שעשית כאן. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שכחתי שרק למפעילי מערכת מותר למחוק בקשות בוק:במ. כמו כן, דבריו של האנונימי שביקש למחוק את ההפניה קוסמוס לערך היקום נראו לי כמו שטות אחת גדולה, שכן הרי זה ברור לכולם שהמילה קוסמוס, היא אחת המילים לתיאור היקום שלנו. זור987 - שיחה 17:15, 9 במרץ 2023 (IST)

אם שכחת, אזכיר לך:

• דגש כתב לך במאי 2021: "אינך מפעיל, והבקשות מסורות לטיפול המפעילים. הרפה בבקשה מהעיסוק שלך סביב וק:במ"
• חסיד חסוד כתב לך ביולי 2021: "אינך מפעיל — אל תסיר בקשות שלא מולאו!"
• התו השמיני כתב לך בספטמבר 2021: "בבקשה, אל תסיר ממנו בקשות גם אם אתה בטוח שאלו דברים שכבר אפשר להסיר אותם. הדף, כשמו כן הוא, בקשות ממפעילים."
• דגש כתב לך ביולי 2022: "אני פשוט מציע שלא תתעסק עם דף הבקשות ממפעילים, לטוב ולמוטב"
• עלי כתב לך באוגוסט 2022: "אל תסיר בקשות של אחרים מדף הבקשות ממפעילים"
• אנונימי כתב לך בדצמבר 2022: "עזוב מועילות או לא. הדף לא נקרא "בקשות מזור"!"

מה עוד יעזור לך לזכור את הנקודה הזו? Dovno - שיחה 18:16, 9 במרץ 2023 (IST)

כל הזמן אני שוכח את זה. לא יודע למה. כתבתי בדף המשתמש שלי תזכורת לגבי זה. זור987 - שיחה 19:29, 9 במרץ 2023 (IST)

אתה מעוניין להחסם?

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף אנדור שוגאר אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, 213.137.65.209 14:13, 12 במרץ 2023 (IST)

בערך אנדור שוגאר, הוספת לאחר שמו של "אנדור שוגאר" את המילה "זוננשיין" שאני בטוח שאיננה חלק משמו ושהיא עיוות של המילה זונה. משום כך, שחזרתי את עריכתך. זור987 - שיחה 14:21, 12 במרץ 2023 (IST)

שמור את דמיונך לעצמך, הרחק הרחק ממרחב (לא מלשון רחב הזונה) הערכים. 213.137.65.209 14:26, 12 במרץ 2023 (IST)

אוי ואבוי... עיוות של המילה "זונה"?! רק עכשיו אני מבין מדוע שחזרת את האלמוני... אז כפי שהוא העיר לך, מעתה, כדאי שתשמור את דמיונך לעצמך. אם אתה משחזר מישהו, אנונימים, מן הסתם, זו חייבת להיות השחתה מובהקת, ולא משהו שתלוי בדמיון שלך... אחרת, אתה מי שמשחית את הערך. אלדד • שיחה 04:17, 13 במרץ 2023 (IST)

חסימה

אני חוסם אותך ל-24 שעות. השחזור שלך בערך אנדור שוגאר הוא כזה שניתן היה להימנע ממנו בבדיקה מהירה מאוד בגוגל ראה למשל באתר שהעמיד את יצירותיו למכירה, או אפילו בבדיקה מהירה מאוד בכניסה למקבילה ההונגרית של הערך. הסיבה שנתת פסקה אחת למעלה רק מעידה שאתה לא בודק את עריכותיך לפני שאתה מבצע אותן, ופועל מסיבות לא ענייניות. הרי אפילו בדיקה מהירה אצלנו בויקיפדיה הייתה מעלה ששם המשפחה זוננשיין הוא שם מוכר וידוע, ובוודאי שמקורותיו אינם קשורים לתיאוריה שהעלית כאן, אלא לשמש זורחת. הוזהרת בעבר כל כך הרבה פעמים בנושא, וחבל שאתה לא מפיק את הלקח ובודק את השחזורים שלך לפני שאתה מבצע אותם. תאו הארגמן - שיחה 14:49, 12 במרץ 2023 (IST)

באתר שנתת, רשום "Sugár Andor Munkát, kenyeret", ואין זכר לשם "זוננשטיין" בו. זור987 - שיחה 17:45, 12 במרץ 2023 (IST)

Andor Sugár (1903 - 1944) Gyula Sugár (Sonnenschein). תאו הארגמן - שיחה 18:26, 12 במרץ 2023 (IST)

הי זור. אם אתה לא בטוח בגרמנית, אתה תמיד יכול לשאול קודם בוק:יל. יש לא מעט אנשים הנושאים את השם הזה (ומזל שלא תיקנת את שוויינשטייגר או את לונגבוטום) נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 22:27, 12 במרץ 2023 (IST)

אנדרסן, שוויינשטייגר זה שם נפלא בעיני. מעיד על האופן שבו מתפתחת תרבות לאורך השנים, כך שכיום שם מסוים יכול להישמע מגוחך, אבל בימים עברו נחשב בוודאי לשם מכובד שיש להתגאות בו.

לונגבוטום איבד לחלוטין את משמעותו המקורית בגלל התפתחות השפה ונשמע היום מגוחך, אבל משמעותו המקורית יפהפייה. תאו הארגמן - שיחה 23:49, 12 במרץ 2023 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

זור, זו לא הייתה החלטה קלה, אבל החלטתי להסיר את הרשאת "בדוק עריכות אוטומטית" שלך בשלב זה, ועד שניתן יהיה לראות שהפנמת את הביקורת בעניין עריכותיך. המקרה האחרון מצטרף לשורה ארוכה של מקרים דומים שבגינם נחסמת בעבר, לפחות באחת מהן גם לתקופה ארוכה. תאו הארגמן - שיחה 09:46, 13 במרץ 2023 (IST)

היי

היי זור978. ראיתי שתייגת אותי לפני כמה זמן בכדי שאחסום מישהו, אז הגעתי לעדכן שאני כבר מזמן לא מתפקד כמפעיל מערכת. בהצלחה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 07:37, 14 באפריל 2023 (IDT)

היי אנדרסן. התמנית להיות מפעיל מערכת לפני כמה זמן. מה קרה? זור987 - שיחה 10:19, 14 באפריל 2023 (IDT)

התברר כי קיים פער תרבותי גדול מדי בכדי לתפקד בו ביעילות לאורך זמן. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:22, 14 באפריל 2023 (IDT)

גורדי בהרפתקה מהסרטים

מה שאתה עושה בערך זו מלחמת עריכה. לא מתפקידך להחליט מה נקרא מקור ומה לא, ופתיחת מלחמת עריכה אסורה באיסור מוחלט. דון בדף השיחה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 13:53, 28 באפריל 2023 (IDT)

מקדחה

שלום.

תודה לך על עריכותיך שם, שרובן טובות.

שגיאה אחת זיהיתי בכל זאת: בעריכתך האחרונה הסרת עוגן. הסיבה לא ידועה לי, אך זו הייתה טעות. עוגנים משמשים לקישור פנימי שמוביל לנקודה מסוימת בגוף הערך, במקום לראשו, בעזרת שימוש בהאש (#).

העוגן הזה נמצא בשימוש (למשל ממלחציים, אולי ממקומות נוספים), והסרתו הייתה שגיאה. אודה לך את תחזיר אותו למקומו, ובעתיד אנא הימנע מהסרת עוגנים, או לפחות וודא שאין שימוש בעוגן לפני הסרתו.

שוב תודה על השיפורים, בברכה - קיפודנחש 17:05, 3 במאי 2023 (IDT)

החזרתי את העוגן. אינני יודע מה זה. זור987 - שיחה 17:19, 3 במאי 2023 (IDT)

הסבר קצר: ניתן לקשר קישור פנימי לאמצע ערך. אפשר לקשר לסעיף על ידי #שם הסעיף.

דוגמה אקראית: ראשון לציון#חסדי הברון

אפשר לקשר לנקודה מסוימת שאינה בהכרח סעיף, בעזרת "עוגן". אם היית מוסיף לערך "ראשון לציון" עוגן חדש בנקודה כלשהי, נניח בשם "יקבים ונקבים", אפשר היה ליצור קישור פנימי לנקודה הזו כך: ראשון לציון#יקבים ונקבים. כאשר אין עוגן בשם הזה, הקישור הזה יוביל לתחילת הערך.

אגב, בדרך כלל עדיף לא למחוק דברים שאינך יודע מה הם. לא קשה לברר - אין לי ספק שיש הסבר בתבנית:עוגן.

בברכה - קיפודנחש 21:20, 3 במאי 2023 (IDT)

שינוי שמות ערכים

היי זור. אנא הסבר את העברת השמות שביצעת היום למרות התנגדות מהותית בדפי השיחה, כמו גם ביטול התבניות הללו על ידי. האם היה דיון אחר שפספסתי? תאו הארגמן - שיחה 20:42, 2 ביוני 2023 (IDT)

אני רואה שביצעת העברות כאלה גם באפריל ללא דיון. האם גם שם פספסתי משהו? תאו הארגמן - שיחה 20:56, 2 ביוני 2023 (IDT)

באחד מהערכים המדוברים (אני לא זוכר איזה), היה דיון שינוי שם שבו טענו שהשמות העבריים מומצאים, כי הסיפורים לא הופצו בשפה העברית, והרוב תמך בהחלפת השם בחזרה לאנגלית. זור987 - שיחה 09:43, 3 ביוני 2023 (IDT)

לא מצאתי דיון כזה ובכל מקרה דיון על ערך ספציפי מתייחס רק לערך ספציפי. אתה ותיק ויודע את זה ולמרות זאת פעלת כמו שפעלת ועוד השתמשת בתקציר עריכה שקרי. ראה תגובתי בדף השיחה השני. פעל בהתאם, ועדכן אותי. תאו הארגמן - שיחה 09:58, 3 ביוני 2023 (IDT)

לא ידעתי שאני לא עושה נכון. לא ראיתי אף אחד מהמפעילים מתנגד לזה בזמנו ומשתמש:ששון ובניו אף הזכיר לי על ערכים שעליי לשנות את שמם לשם האנגלי מתוך טענה ששמם הוא מומצא. ששון ובניו היה אחד מאלו שהציע את שינוי השם העברי לשם האנגלי מתוך טענה שהוא מומצא. אתה מוזמן לחפש בהודעות שלי את הודעותיו של ששון ובניו. זור987 - שיחה 10:13, 3 ביוני 2023 (IDT)

האם בדיון שאתה מדבר עליו הייתה תבנית שינוי שם? האם תויגו בעלי הידע הרלוונטיים? האם ששון ובניו הוא משתמש בעל סמכות מיוחדת לבצע שינויים מהסוג הזה ללא דיון כנדרש? אנא בצע היפוך של כל השינויים הללו ועדכן אותי. תאו הארגמן - שיחה 10:17, 3 ביוני 2023 (IDT)

כבר ביצעתי אותם. אני לא זוכר באיזה ערך היה הדיון אבל הייתה בו תבנית של שינוי שם. שאל את ששון. זור987 - שיחה 10:29, 3 ביוני 2023 (IDT)

ששון ערך פה יומיים בדיוק ונעלם כלעומת שבא. כויקיפד ותיק אתה לא יכול לזרוק אחריות על עורך חדש לגמרי. בוודאי שלא לפעולות שאתה ביצעת. תאו הארגמן - שיחה 10:32, 3 ביוני 2023 (IDT)

לא ידעתי שהוא עורך חדש. זור987 - שיחה 10:34, 3 ביוני 2023 (IDT)

בכל מקרה: מצאתי את הדיון המקורי שבו השתתפתי שבגללו העברתי חלק מהערכים מעברית לאנגלית והמשתמש שפתח אותו הוא משתמש:KapoXP והיו יחסית הרבה תומכים. זור987 - שיחה 11:03, 3 ביוני 2023 (IDT)

ביטול עריכות רבות

שלום זור,
אני מבקש הסבר לביטולים של עריכותיו של ששון ובניו. – מקף ෴‏‏ 00:19, 4 ביוני 2023 (IDT)

אחרים ביטלו גם כן את עריכותיו. למה הביטולים שלי שגויים? זור987 - שיחה 10:22, 4 ביוני 2023 (IDT)

ששון אומת כגפן אקורד. אני מקווה שבעתיד לא תקבל הנחיות מכל משתמש שקופץ לרגע ומבקש ממך לבצע העברות דפים (או כל דבר אחר). תאו הארגמן - שיחה 12:14, 4 ביוני 2023 (IDT)

טוב. אבל מי שפתח את דיון שינוי השם פה, שששון ובניו השתתף בו, זה לא הוא אלא משתמש:KapoXP זור987 - שיחה 12:19, 4 ביוני 2023 (IDT)

למה זה מהותי? טענת שעשית זאת כי ששון ובניו ביקש ממך, והפנית אליו לטענות. תאו הארגמן - שיחה 12:23, 4 ביוני 2023 (IDT)

הדיון שציינתי הוא זה שהוביל אותי לעשות זאת, ולכן לחשוב שששון ובניו הוא משתמש ותיק. זור987 - שיחה 12:25, 4 ביוני 2023 (IDT)

בעתיד עליך לבדוק זאת לעומק, או לא לבצע שינויים. תאו הארגמן - שיחה 12:31, 4 ביוני 2023 (IDT)

ביטול עריכות

היי,

ביטלתי עריכות שלך בערך רכבת גרורת קטר בגלל שימוש שגוי במושג מו-דו. שים לב שבשני המקרים שציינת מדובר ברכבת שנגררת על ידי הקטר שבראשה כאשר הקטר שבקצה האחורי שלה נגרר במצב סרק ואינו מופעל. ייתכן שאת המידע שהוספת ניתן לשלב בערך חיוג רכבות.

בברכה, Easy n - שיחה 17:04, 20 ביוני 2023 (IDT)

לא נכון. שני הקטרים פעילים. הקטר שבקצה האחורי דוחף בזמן שהקדמי מושך. יש כאלו רכבות מו-דו ברחבי העולם. זור987 - שיחה 17:07, 20 ביוני 2023 (IDT)

אתה טועה כאן. כדי להפעיל קטר מרחוק נדרשת תשתית לשליטה מרחוק, שאינה קיימת ברכבות המשא בישראל. בעיקרון הדבר אפשרי ואף מבוצע בעולם, אבל לא בדוגמאות שנתת. בברכה, Easy n - שיחה 17:33, 20 ביוני 2023 (IDT)

אבל ניתן להפעיל רכבת מו-דו עם שני קטרים פעילים משני צידי הרכבת וקרונות גרורי קטר רגילים. זור987 - שיחה 17:39, 20 ביוני 2023 (IDT)

תבדיל בין שני מקרים:

• רכבת גרורת קטר דו ראשית (ראה בערך רכבת גרורת קטר) שבה יש קטר בכל קצה והקטר שבראש הרכבת מושך את הרכבת וזה שבקצה האחורי נגרר. כאשר הופכים את כיוון הנסיעה של הרכבת הקטרים מתחלפים בתפקידם. יש רכבות נוסעים כאלה ורכבות משא כאלה. הסרטון שקישרת מראה רכבת משא כזאת. זה לא רכבת מו-דו, שכן הקטר האחורי לא פעיל ולא דוחף את הרכבת. קרונות גרורי קטר רגילים וקרונות משא רגילים לא מכיחלים תשתית תקשורת להפעלת הקטר האחורי מהקטר הקדמי ולכן לא ניתן לשלוט בקטר האחורי ולהפעילו.

• רכבת מו-דו עם קטר אחד וקרון ניהוג או שני קטרים שהאחורי נשלט מהקדמי ודוחף את הרכבת. אין כאלה בארץ, אבל יש בעולם. רכבת כזאת דורשת קרונות בעלי תשתית תקשורת לשליטה בקטר האחורי מקרון הניהוג או מהקטר הקדמי.

אני מקווה שהדברים ברורים עכשיו. בברכה, Easy n - שיחה 17:51, 20 ביוני 2023 (IDT)

צפיתי שוב פעם בסרטון שצרפתי. תשים לב לכך שהאורות האדומים של הקטר האחורי של רכבת המשא דולקים, מה שאומר שהוא פעיל. זור987 - שיחה 18:06, 20 ביוני 2023 (IDT)

ממש לא. אין קשר בין האורות האחוריים ובין הפעלה של הקטר לדחיפת הרכבת. למה שיהיה קשר כזה? בברכה, Easy n - שיחה 09:37, 21 ביוני 2023 (IDT)

זור, קיבלת הסבר מלא ומפורט. למה אתה ממשיך להתעקש בנימוקים לא ענייניים? למה שהאורות האחוריים יעידו שהקטר פעיל? האם אורות אדומים בנגרר של סמי טריילר למשל מעידים שיש לו גם מנוע? תאו הארגמן - שיחה 10:23, 21 ביוני 2023 (IDT)

כי זה לא מה שהבנתי מהסרטון שצירפתי. תמיד היה נדמה לי שהקטר האחורי בסרטון פעיל. זור987 - שיחה 10:29, 21 ביוני 2023 (IDT)

מסכים עם זור. אם יש אור אחורי, זה בהכרח אומר שיש מי שמפעיל אותו, ומי מפעיל אור אם לא גנרטור? 2A02:14F:1ED:D7CB:7BBF:8168:5BD9:AB30 16:06, 25 ביוני 2023 (IDT)

מפרץ ההרפתקאות

שלום זור987,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "מפרץ ההרפתקאות" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:53, 24 ביוני 2023 (IDT)

זה לא אני, זה המשתמש השני שחוזר כל פעם על העריכות שלו. הוא משחזר תוכן מיותר שלא הולם אנציקלופדיה, בערך מפרץ ההרפתקאות, ואני משחזר אותו, והוא מתחיל כלפי מלחמת עריכות ושחזורים ואף מקלל אותי. אני חף מאשמה פה. צריך לחסום אותו לא אותי. זור987 - שיחה 14:55, 24 ביוני 2023 (IDT)

זור, זו הצגה לא נכונה של השתלשלות האירועים: הבעת התנגדות מנומקת לעריכה שלו, אבל הוא שחזר לגרסה היציבה (שבמקרה הזה - היא בצד שלו). כעת עליך לפנות לדף השיחה ולפתוח בדיון. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:57, 24 ביוני 2023 (IDT)

פניתי לוק:במ. זור987 - שיחה 15:04, 24 ביוני 2023 (IDT)

בנושא דומה, אני אודה לך אם תוכל להסביר (שאמור להיות בלתי תלוי במלחמת העריכה הזו) את ההסרה של הבקשה שלו מוק:במ בטענת ״הבל״. ‏Funcs‏ ∞ שיחה 16:14, 24 ביוני 2023 (IDT)

הבקשה לא נראתה לי אמיתית, וכבר היו משחיתים אשר עשו בוק:במ דברים דומים. בזמן המקרה חשבתי עדיין שהוא משחית, בהתחשב בעובדה שהוא רק נרשם היום. זור987 - שיחה 16:17, 24 ביוני 2023 (IDT)

בסדר גמור, להבא אני אשמח שתשאיר למפעילים את שיקול הדעת לבדוק האם הבקשה אמיתית (במקרה הזה היא הייתה לגיטימית ואפילו די חשובה), או שתוודא שאתה בודק אותה לעומק לפני הסרה, גם אם מדובר במשתמש שנכנס למלחמת עריכה בערך אחר. וק:במ הוא דף ש״פחות נורא״ אם יהיה בו הבל (בניגוד לערכים במרחב הערכים), ולכן עדיף להשאיר בקשה ושהיא תתברר כהבל בבדיקה שלפני הביצוע שלה, מאשר לשחזר בקשה שצריך לבצע. ‏Funcs‏ ∞ שיחה 16:22, 24 ביוני 2023 (IDT)

זור, כמה פעמים אפשר להגיד לך - אתה לא מפעיל! 2A02:14F:1ED:D7CB:7BBF:8168:5BD9:AB30 16:07, 25 ביוני 2023 (IDT)

לאנונימי: היה מקרה אחד לפני כמה זמן, שהטרולית משתמשת:יעל י מחקה בוק:במ בקשות מחיקה שנגעו לצילומים שצילמה של תוכן המוגן בפני זכויות יוצרים. אם לא הייתי משחזר אותה, המפעילים לא היו מודעים לעניין. זור987 - שיחה 16:32, 25 ביוני 2023 (IDT)

יש הבדל בין להחזיר בקשה שנמחקה לבין למחוק בקשה שהוגשה (וההבדל נובע בדיוק מהמטרה של דף וק:במ). כלומר זו בדיוק ההתנהגות הרצויה בדף - להחזיר בקשות שאחרים מחקו בזדון, ולא למחוק בקשות לגיטימיות. ‏Funcs‏ ∞ שיחה 16:41, 25 ביוני 2023 (IDT)

די עם הלדים

אני לא מבין את ההתעקשות שלך להכניס את התיאוריות שלך בנושא לדים בכל ערך - בלי שום בקרה ובדיקה האם זה מתאים לנושא. אני מבקש ממך לחדול מכך, זה ממש על גבול ההשחתה (אם לא עבר אותו). עמית - שיחה 16:55, 1 ביולי 2023 (IDT)

אני מבין שאתה אחד מאותם אנשים שטוענים שלד מובנה טוב יותר מגוף תאורה עם בית מנורה, משום שאין בו נורות. מה קורה כאשר הלדים או הדרייבר של גוף לד מובנה נשרף? התשובה היא: מחליפים את הגוף לאחד חדש. בגלל זה הוא נחשב לחד פעמי. זור987 - שיחה 17:59, 1 ביולי 2023 (IDT)

אתה לא מבין כלום. אני מהנדס חשמל כבר מעל 30 שנה, ואני מכיר את הלדים על חסרונותיהם ויתרונותיהם מעל 20 שנה. אנחנו יכולים לדון עד מחר על החסרונות והיתרונות - אבל מה שאתה עושה בערכים רבים נראה כמו אובססיה נגד לדים - בערכים רבים אתה פשוט לא קורא את ההגדרה של הערך (כמו במקרה הנוכחי) וזה לא מעניין אותך אם התוספת שלך עולה בקנה אחד עם מה שכתוב בערך או אם לא. בכל מה שקשור בלדים אתה לא אובייקטיבי וזה לא מעניין אותי למה - זה עומד בניגוד לעיקרון הבסיסי ביותר של ויקיפדיה של נקודת מבט נייטרלית - עליך להכיר בחוסר האובייקטיביות שלך ולהפסיק לעסוק בנושא זה. עמית - שיחה 19:20, 1 ביולי 2023 (IDT)

לי יש הבנה יותר טובה ממך בתחום התאורה, אף שאינני מהנדס תאורה, כיוון שקראתי על התחום באתרים באנגלית כמו האתר של ג'יימס הוקר כמו כן, אני חבר בקהילה בנושא תאורה באנגלית. מאיפה אתה לעומת זאת למדת על תאורה? זור987 - שיחה 12:02, 2 ביולי 2023 (IDT)

אבל העריכות שלך כלל אינן קשורות לתאורה. אתה מתעקש לדחוף לדים לערכים שכלל אינם קשורים לתאורה, כמו מוצר חד-פעמי וחדשנות משבשת, אז מה שאתה יודע על תאורה לא רלוונטי שם.

ולשאלתך, אני למדתי במסלול תאורה לתואר שני בהנדסת חשמל באוניברסיטת תל אביב, אצל גב' רחל ברים ז"ל, ומתכנן תאורת פנים וחוץ כבר מזה 30 שנה (כולל לגופים "מינוריים" כמו עיריית ירושלים) מקווה שזה מספיק טוב בשבילך. עמית - שיחה 12:16, 2 ביולי 2023 (IDT)

זור, אתה רציני? עמית כתב לך שהוא מהנדס חשמל בעל ניסיון של עשורים בתחום ואתה טוען שאתה מבין בתחום טוב ממנו כי קראת באינטרנט??? תאו הארגמן - שיחה 12:18, 2 ביולי 2023 (IDT)

אפילו בערך האנגלי על חדשנות משבשת, כתוב שהלד שיבש את השוק של הנורה חשמלית. זור987 - שיחה 12:25, 2 ביולי 2023 (IDT)

אז למה אתה לא מוסיף רק את נורת הלד לרשימה של המוצרים שיש בערך? למה אתה צריך לכתוב "גם אם יש לה המון חסרונות על פני התאורה המסורתית ביחס ליתרונות עליה וכן מחירה הגבוה מאוד"? האם זה רלוונטי לערך הספציפי?

ובלי קשר, התקיים בדף השיחה דיון בנושא. אז למה אתה מוסיף לערך בלי לדון שוב? אם אתה חושב שיש שינוי בנסיבות או שיש לך הוכחות חדשות אתה מוזמן לדון על זה בדף השיחה

ובערך מוצר חד פעמי למה הוספת את המשפט "בניגוד לגופי תאורה המבוססים על נורה חשמלית, שניתן לתקנם או להחליף בהם נורות." (ואם כבר מדברים על זה. נורת הלהט עצמה אינה מוצר חד פעמי?) האם זה קשור לתוכן הערך?

עמית צודק כשהוא אומר שאתה מוסיף תוכן שמתאימה לאג'נדה שלך גם אם זה לא קשור לערך המסויים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:55, 4 ביולי 2023 (IDT)

אתה עובר כל גבול. תמשיך בכך ואבקש את חסימתך. עמית - שיחה 18:02, 22 ביולי 2023 (IDT)

נחפזת למחוק עריכה שלי

קישרתי לידיעה בטוויטר על פריצת דרך בהיתוך גרעיני. היא נראתה לי אמינה. תוך כשעה מחקת אותה, ללא יידוע שלי. נראה לי חשוב להוסיף את המידע לערך. צפוי שתופיע ידיעה במקורות עבריים ואז אפשר יהיה להחליף shoshie8 • שיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ג • 09:32, 9 באוגוסט 2023 (IDT)

אם אני לא טועה, רשתות חברתיות אינן יכולות לשמש כמקור רשמי בויקיפדיה לידיעות. ברגע שיהיו כתבות על כך באתרי החדשות, אפשר יהיה להוסיף את זה. זור987 - שיחה 09:35, 9 באוגוסט 2023 (IDT)

מחקת בלי לבדוק את עצמך. רשתות חברתיות יכולות להוות מקור, תלוי. לדוגמה, ערוץ היוטיוב של מכון דוידסון. נכון שהפרופיל בטוויטר לא היה מוכר לי, אך התרשמתי ממנו לטובה ובכל מקרה הרעיון היה להחליף את המקור למקור עברי תוך זמן קצר. פירוש המחיקה הוא שהמידע לא אמין, וחבל shoshie8 • שיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ג • 09:46, 9 באוגוסט 2023 (IDT)

כניסה למלחמת עריכה בעונת 2020/2021 בליגת העל בכדורסל

שלום, נחסמת בעקבות כניסה למלחמת עריכה בעונת 2020/2021 בליגת העל בכדורסל. ערן - שיחה 10:03, 19 באוגוסט 2023 (IDT)

אני לא מבין על מה ולמה נחסמתי. אין מקום לאזכורה של חברת בי קיור לייזר בויקיפדיה. זו חברת הונאה שיצרה מוצר הונאה שלא עושה כלום ממה שתואר בפרסומות שלו. זור987 - שיחה 12:05, 19 באוגוסט 2023 (IDT)

מה הקשר בין זה לבין העובדה שבי קיור לייזר הייתה נותנת החסות העיקרית לקבוצה??? אני לא חושב שאתה מבין מה זו אנציקלופדיה. זו הפעם הלא יודע כמה שאתה מערבב בין הדעות שלך לבין מידע אנציקלופדי. תאו הארגמן - שיחה 19:28, 19 באוגוסט 2023 (IDT)

גיליוטינה

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף גיליוטינה אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, תאו הארגמן - שיחה 09:36, 20 באוגוסט 2023 (IDT)

מה מקור המידע? זה פשוט לא נכון כפי שאפשר לראות בחיפוש מהיר בגוגל. חברות אמריקאיות גדולות עושות שימוש במונח הזה לתיאור המוצרים המדוברים. תאו הארגמן - שיחה 09:37, 20 באוגוסט 2023 (IDT)

ביוטיוב ראיתי שהסרטונים האמריקאיים הקשורים בגיליוטינות לחיתוך נייר, לא עושים שימוש במילה "גיליוטינה" באנגלית. וגם, בשביל מה להזהיר על שינוי שביצעתי לפני כשבוע??? זור987 - שיחה 09:43, 20 באוגוסט 2023 (IDT)

לא שמתי לב לתאריך, השינוי הזה קפץ לי תוך כדי משהו אחר שבדקתי בערך, אבל זו רק עוד דוגמה לשינויים לא ממוסמכים ולא נכונים שאתה מבצע במרחב הערכים. חיפוש זריז בגוגל יגלה לך שעושים שימוש נרחב מאוד במושג Paper Guillotine. מלבד זאת, אם ראית ביוטיוב שבאנגלית, לכאורה, לא עושים במושג שימוש, מהיכן הסקת שבשפות אירופאיות אחרות כן עושים בו שימוש? מהיכן הסקת שבשפות לא אירופאיות לא עושים בו שימוש? השינוי שעשית היה מאוד ספציפי. תאו הארגמן - שיחה 09:57, 20 באוגוסט 2023 (IDT)

יש לציין שלא בכל השפות האירופאיות (מניח שהתכוונת לשפות שמקורן או שמדוברות באירופה) עושים שימוש במילה "טרימר" (או גיליוטינה).
ראו למשל: טרימר בקרואטית (oportunista - אופורטוניסטה) בצ'כית (zastřihovač - זסטיאובאץ') ובליטאית (trimeris - טרימריס). אקסינו - שיחה 17:02, 20 באוגוסט 2023 (IDT)

נפתח בירור בעניינך

אתה מוזמן להגיב כאן. תאו הארגמן - שיחה 14:22, 20 באוגוסט 2023 (IDT)

בהמשך לבירור ומסקנתו - נחסמת ללא הגבלת זמן ממרחב הערכים. במידה ותמצא חונך, שהינו ויקיפד ותיק שמסכים לחנוך אותך ואני אישרתי אותו - תוכל להמשיך לפעול באתר בכפוף לסיכומים עם החונך. היה ולא תמצא חונך, לא תוכל להמשיך לערוך באתר. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:49, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

קשה לי למצוא חונך בוקיפדיה עקב קשיי התקשורת שיש לי. כמו כן, נחסמתי לגמרי מעריכה ולא רק ממרחב הערכים. זור987 - שיחה 14:27, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

@זור987 תוכל למצוא חונך בחממה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:35, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

מציאת חונך

משתמשת:אמא_של_גולן: תוכלי להיות חונך שלי? גארפילד חסם אותי לצמיתות והבירוקרטים דורשים ממני חונכות מנדטורית. זור987 - שיחה 14:49, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

לכל מאן דבעי: סיכום הדיון בבירורים בו הוחלט שזור יכנס לחונכות מופיע ב: מיוחד:קישור_קבוע/36962705#c-גארפילד-20230825104600-סיכום. נריה - 💬 - 15:23, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

זור, שיניתי את החסימה כך שתוכל לפנות בדפי שיחה של משתמשים לצורך בקשת חונכות ועזרה. אל תנצל את זה לדברים אחרים, ודאי לא כדי להפריע לאחרים. תודה לך, אנחנו מאמינים בך ובטוחים שאם תמצא חונך טוב שיעזור לך להתמקד בעריכות מועילות, תוכל ליהנות מאוד באתר וגם לעזור בעתיד לאחרים. ביקורת - שיחה 15:42, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

פניתי מוקדם יותר למשתמש:מקף ומשתמשת:אמא של גולן בשביל חונכות, ואין תגובה מהם. זור987 - שיחה 18:45, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

אמא של גולן לא פעילה לאחרונה, ממליץ לחפש חונכים אחרים ולבדוק האם הם אכן עורכים באופן סדיר לאחרונה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 00:47, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

מתי אוכל לערוך באופן חופשי בויקיפדיה?

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: הייתי חסום ובחונכות מנדטורית למשך זמן רב. מתי ישחררו לי את החסימה ואוכל לחזור לערוך באופן חופשי?.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

זור987 - שיחה 19:09, 14 באוקטובר 2023 (IDT)

בדיוק בשביל דברים כאלו יש חונך. נא לא לפנות לכלל המפעילים באופן ישיר. Dovno - שיחה 00:43, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

מקף החונך לא מגיב לי בכלל לאחרונה. חשבתי שמי שאחראי על עניין החסימות, אלו המפעילים. זור987 - שיחה 10:57, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

אני רוצה לראות יותר עריכות שלך שמסתמכות על מקורות איכותיים. האם תוכל למצוא נושא שמעניין אותך, ולהרחיב אותו בהיקף של שתי פסקות עם 5 מקורות לפחות? אם נפנה לשפר את ההיבט הזה נוכל להתקדם. תודה, ~ מקף ෴‏ 14:40, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

חונכות מסוג כזה אני לא צריך. אני יודע לערוך באופן עצמאי בלי צורך בעזרה. חונכות כזאת מתאימה למשתמשים מתחילים שלא יודעים לערוך. זור987 - שיחה 15:04, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

ובכלל, מה לגבי הטיוטה שלי לבערך רמזור? זור987 - שיחה 15:06, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

יש בעייתיות עם האיכות של המקורות, כולל אפשרות להסתמכות מעגלית.
אטפל ברמזור, למרות שלא הבנתי את הערותיך שנראות לי תמוהות (כיצד סרטון עדיף? הפעם כבר לא משנה). ~ מקף ෴‏ 15:09, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

בסרטון שהצבתי בערך רמזור בזמנו, הופיע רמזור להולכי רגל שהתברר לי כמתנהג אחרת מרוב הרמזורים להולכי רגל בארה"ב (יש ספירה לאחור גם ב-Walk, הוא מהבהב, וה-Walk נמשך זמן רב יחסית בהשוואה ל-Don't Walk המהבהב. בסרטונים אחרים שראיתי לגבי הרמזורים האלו, אין ספירה לאחור ב-Walk, הוא לא מהבהב, והוא קצר, וה-Don't Walk המהבהב נמשך זמן רב, ורק בו יש ספירה לאחור. בגלל זה הטענות שלי. זור987 - שיחה 15:18, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

לא הבנתי מה קרה בערך. אם הבנתי נכון את היסטוריית השינויים, הכנסת קישור בתור הערת שוליים. הקישור הזה הוא ממקור בלתי-אנציקלופדי בעליל (ערוץ יוטיוב זניח שמדגים התנהגות של מודל אחד מסויים של רמזור מאת חברה אחת בנקודת זמן מסויימת לפני 7 שנים), כלל לא מעיד על המשפט אליו הוצמד (שהמכוניות מתחילות לחצות מיד כשהרמזור הופך לאדום קבוע), וללא קשר לפסקה בה מוצב המשפט (התנהגות רמזורים בכלל מדינות אמריקה הצפונית). אבקש הסבר ברור המגובה במקור אנציקלופדי, או שהשינוי ישוחזר. אתה לא יכול להכניס טענות כלליות לערכים כי ראית איזשהו סרטון (או פוסט בפייסבוק, או טוקבק) שבהם טענה או דוגמה נקודתית. Dovno - שיחה 23:57, 15 באוקטובר 2023 (IDT)

אפשר את המקור הזה במקום הסרטון. זור987 - שיחה 09:54, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

מקף: תוכל להוסיף את הקישור שהבאתי מעלי במקום הסרטון, כמקור לערך רמזור מבלי שיהיה צורך ליצור מחדש טיוטה של הערך רמזור. מתייג גם את משתמש:Dovno. זור987 - שיחה 15:10, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

זור, לא צריך לתייג אותי בכל תגובה גם לא בתקצירי העריכה.

לגבי רמזור, פירטתי לך 3 בעיות מהותיות בקישור הקודם שהצעת:

1. הקישור אינו מקור אנציקלופדי טוב
2. הקישור כלל לא מספק אסמכתא לטענה שבמשפט אליו הוצמדה הערת השוליים
3. הקישור לא מתאים לפסקה בה קיים המשפט

אנא הסבר איך הקישור החדש שהצעת עונה על כל אחת משלוש הבעיות האלו. Dovno - שיחה 16:22, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

הקישור מגבה את כל הפסקה, לא רק את המשפט אליו הוא מוצמד. בקישור החדש מפרטים את כל מצבי הרמזורים להולכי רגל בארצות הברית. זור987 - שיחה 16:31, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

ביחס למה שכתבת: לא, הקישור שהבאת בהחלט לא מפרט את כל מצבי הרמזורים להולכי רגל בארצות הברית (שאזכיר שוב שזה כלל לא נושא הפסקה - בעיה מספר 3). לכל היותר אפשר לכתוב שהקישור הזה מעיד על מצבי הרמזורים בעיירה קטנה אחת במדינת וושינגטון.

שוב: התכוונתי *בדיוק* למה ששאלתי. איך הקישור נותן מענה לכל אחת ואחת משלוש הנקודות?

1. מה גורם לו להיות מקור אנציקלופדי טוב, לדעתך?
2. מה בדיוק בקישור הזה נותן אסמכתא למשפט, לדעתך?
3. איך בדיוק הקיושר הזה מעיד על כלל מצבי הרמזורים בכל מדינות אמריקה הצפונית, לדעתך?

תשובות מדוייקות בבקשה. Dovno - שיחה 20:33, 16 באוקטובר 2023 (IDT)

המקור שהבאתי הוא לתת הפסקה של הרמזורים בארצות הברית. זה נראה כמו מקור אנציקלופדי, שמתייחס לכל ארצות הברית. קראתי אותו היטב. הוא הרבה יותר אנציקלופדי מאשר הסרטון שהבאתי לפני כן. זור987 - שיחה 09:24, 17 באוקטובר 2023 (IDT)

פספסתי את התגובה הזו שלך. להבהרה: המקור הזה ממש ממש אינו טוב ואינו אנציקלופדי. לא באופן כללי ולא ביחס למשפט בערך שהתיימרת שהוא נותן לו אסמכתא. אז כיוון שבעצם לא ענית על השאלות שלי, אשאל שוב, עם הדגשה:

1. מה גורם לו להיות מקור אנציקלופדי טוב, לדעתך?
2. מה בדיוק בקישור הזה נותן אסמכתא למשפט, לדעתך?
3. איך בדיוק הקישור הזה מעיד על כלל מצבי הרמזורים בכל מדינות אמריקה הצפונית, לדעתך?

Dovno - שיחה 19:29, 6 בנובמבר 2023 (IST)

בדקתי שוב את המקור המדובר, וחיפשתי בגוגל מקורות אחרים. כולם מתייחסים לרמזורים להולכי רגל במדינה או עיר מסוימת בארצות הברית, לא לכלל ארצות הברית. זור987 - שיחה 19:45, 6 בנובמבר 2023 (IST)

בדיוק. הבאת כמקור את האתר של עיירה קטנטנה במדינת וושינגטון, והשתמשת בזה כאסמכתא המעידה על פעולות רמזורים בכל אמריקה הצפונית (כולל פעולות רמזורים בערך שכלל לא מוזכרות באותו האתר, אפילו ביחס לאותה עיירה). Dovno - שיחה 20:00, 6 בנובמבר 2023 (IST)

זאת אומרת שצריך למחוק את האזכורים של משכי הזמן של המצבים השונים והעובדה שאם הרמזור הפך ל-Don't Walk קבוע, מתחילות מכוניות לעבור את מעבר החצייה מיידית ללא זמן מספיק להשלים את החצייה. זור987 - שיחה 20:32, 6 בנובמבר 2023 (IST)

משתמש:מקף, משתמש:דג קטן ומשתמש:Dovno: העברתי את הפסקה לטיוטה הפרטית שלי וערכתי אותה. איך זה נראה לכם? ―זור987 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אז מתי אוכל לסיים את החונכות המנדטורית שלי ולערוך באופן חופשי בויקיפדיה? זור987 - שיחה 14:57, 4 בנובמבר 2023 (IST)

חונכים משתמש:אייל משתמש:מקףמשתמש:Neriah ? זור987 - שיחה 08:12, 6 בנובמבר 2023 (IST)

דוד שי: אף אחד לא מגיב לי. זור987 - שיחה 16:25, 6 בנובמבר 2023 (IST)

אני לא מעורב בנושא הזה, כך שאין בכוחי לעזור. דוד שי - שיחה 18:10, 6 בנובמבר 2023 (IST)

דוד שי, אני חסום מעריכה ונמצא תחת חונכות מנדטורית, ומקף, ואף חונך אחר לא מגיב לי, כך שהחונכות הזאת לא שווה כלום, ולפיכך צריך לשחרר את החסימה שלי. זור987 - שיחה 18:46, 6 בנובמבר 2023 (IST)

כאמור, אני לא מכיר את הפרטים. בכל אופן, אני יכול להיות חונך שלך עד שהחונך הקבוע שלך יתפנה לטפל בך. אם יש לך בקשות לעריכה, כתוב אותן כאן ואבדוק אותן. דוד שי - שיחה 18:54, 6 בנובמבר 2023 (IST)

זור, הטענה שלך שאם החונך לא זמין מספיק אז יש לשחרר את החסימה היא טענה שגויה שמראה חוסר הבנה והפנמה של מה שנכתצב לך במפורש: חונכות מנדטורית היא חלופה לחסימה. אז אם החונכות לא עובדת יש לנסות לשפר את ההליך, אבל זה בשום אופן לא יצדיק שחרור החסימה. גם לפני החסימה וגם תוך כדי החונכות הראית חוסר שיקול דעת אנציקלופדי בעריכות שלך. מטרת החונכות היא לשפר את זה והדרך היחידה לשחרור החסימה היא אם - לאחר תהליך יחד איתך - החונך ימליץ לשחרר את החסימה. Dovno - שיחה 19:32, 6 בנובמבר 2023 (IST)

נדמה לי שכתבתי כבר לפחות פעמיים איך אפשר להתקדם בחונכות. בבקשה בוא נתחיל בלערוך ערך שאתה מעוניין להרחיב בהיקף מינימלי של שתי פסקות קטנות וארבעה מקורות. ~ מקף ෴‏ 22:27, 6 בנובמבר 2023 (IST)

זור, אני מוכנה לעזור לך בנוסף לחונכות של מקף ולעזרה של דוד שי. כתוב את השאלות / הבקשות כאן ונענה לך. לגבי סיום החונכות, אני לא בקיאה בכל הפרטים אך נראה לי שזה עוד מוקדם מדי. דג קטן - שיחה 02:20, 7 בנובמבר 2023 (IST)

כרגע אני עורך פסקה בערך רמזור, ראו למעלה יותר בדיון הזה. זור987 - שיחה 09:29, 7 בנובמבר 2023 (IST)

אני אשמח שתעדכן אותי כשסיימת את שלב הכתיבה או אם תצטרך סיוע במהלכה. ~ מקף ෴‏ 17:19, 8 בנובמבר 2023 (IST)

ראה טיוטה שלי. זור987 - שיחה 17:21, 8 בנובמבר 2023 (IST)

משתמש:מקף, משתמש:דוד שי: מישהו ממכם יכול להעביר את הטיוטה שלי לערך רמזור? ברצוני לתרגם כרגע ערך מויקיפדיה האנגלית. זור987 - שיחה 15:36, 13 בנובמבר 2023 (IST)

מישהו מהחונכים משתמש:אייל משתמש:מקףמשתמש:Neriah יכול להעביר את הטיוטה שלי לערך רמזור? למה אין תגובה? זור987 - שיחה 12:14, 14 בנובמבר 2023 (IST)

בקשר לערך רמזור והטיוטה שלי: החלטתי שאני משאיר את הטקסט שרשום בקשר לרמזורים להולכי רגל בארצות הברית, אך במקום מקור אחד, צרפתי מספר רב של מקורות מגוונים שיכולים ביחד לאמת את מה שכתוב. איך זה נראה לכם? זור987 - שיחה 15:13, 16 בנובמבר 2023 (IST)

שילבתי בערך. דוד שי - שיחה 16:59, 16 בנובמבר 2023 (IST)

תודה. זור987 - שיחה 17:00, 16 בנובמבר 2023 (IST)

השחתה בערך B-Fresh

משתמש:David.r.1929: ראה פה. זור987 - שיחה 13:43, 16 בנובמבר 2023 (IST)

תודה טופל --David.r.1929 - שיחה 13:49, 16 בנובמבר 2023 (IST)

השחתה בדף השיחה של הערך מטוס

מנטרים@מקף, HaShumai, Omer abcd, David7031, ספסף, עוז גבריאל, העיתונאי המנטר, Funcs, אייל, ארז האורז, HiyoriX, חובב המכוניות, Lavluv, Neriah, Idoc07, ו־Pixie.ca:, ראו פה. זור987 - שיחה 16:47, 19 בנובמבר 2023 (IST)

טופל עי גופיקו. נריה - 💬 - 19:36, 23 בנובמבר 2023 (IST)

העברת הערך טיילס למיילס "טיילס" פראוור ללא דיון

מישהו העביר את הערך טיילס למיילס "טיילס" פראוור ללא דיון. דוד שי ומקף: אבקש לטפל בזה. זור987 - שיחה 17:52, 2 בדצמבר 2023 (IST)

החזרתי לטיילס. דוד שי - שיחה 17:58, 2 בדצמבר 2023 (IST)

השחתה בערך פריאון

משתמש:דוד שי לטיפולך. זור987 - שיחה 12:51, 3 בדצמבר 2023 (IST)

כבר שוחזרה על ידי משתמש:כובש המלפפונים זור987 - שיחה 12:51, 3 בדצמבר 2023 (IST)

משתמש העביר דפים רבים ללא דיון

מנטרים@מקף, HaShumai, Omer abcd, David7031, ספסף, עוז גבריאל, העיתונאי המנטר, Funcs, אייל, ארז האורז, HiyoriX, חובב המכוניות, Lavluv, Neriah, Idoc07, ו־Pixie.ca:: משתמש:משתמש:TeenWolfDevotedFan העביר דפים רבים ללא דיון. אבקש שתחזירו את הדפים שהעביר לשמם המקורי. זור987 - שיחה 13:45, 3 בדצמבר 2023 (IST)

טופל ע"י דובנו. נריה - 💬 - 21:06, 9 בדצמבר 2023 (IST)

טיוטה להעברה לערך האחים סופר מריו - הסרט

דוד שי ומקף: יצרתי טיוטה שבה שיניתי דברים בקשר לשיאים של הסרט האחים סופר מריו - הסרט. אבקש להעביר אותה לפסקה המתאימה. זור987 - שיחה 18:34, 3 בדצמבר 2023 (IST)

חונכים משתמש:אייל משתמש:מקףמשתמש:Neriah , אפשר להעביר את הטיוטה הזאת לערך האחים סופר מריו - הסרט? זור987 - שיחה 10:26, 4 בדצמבר 2023 (IST)

Dovno??? אף אחד לא מגיב? זור987 - שיחה 13:52, 4 בדצמבר 2023 (IST)

משתמש:דוד שי, משתמש:גארפילד??? זור987 - שיחה 17:53, 5 בדצמבר 2023 (IST)

העברתי. דוד שי - שיחה 17:58, 5 בדצמבר 2023 (IST)

השחתה בדף שיחה:ירון ברובינסקי

משתמש:דוד שי: השחתה שבוצעה על ידי משתמש שמתחזה לבר רובינסקי. זור987 - שיחה 10:12, 6 בדצמבר 2023 (IST)

שחזרתי. דוד שי - שיחה 10:15, 6 בדצמבר 2023 (IST)

מחיקת סופרלטיבים בערך קאמאז מאסטר

משתמש:דוד שי ומשתמש:מקף: העליתי טיוטה של הערך קאמאז מאסטר, ובה מחקתי סופרלטיבים שגיליתי בה. אבקש להחזיר את הטיוטה למרחב הערכים. זור987 - שיחה 14:51, 8 בדצמבר 2023 (IST)

טיפלתי. דוד שי - שיחה 15:59, 8 בדצמבר 2023 (IST)

מתי חסימתי תשוחרר

דוד שי, מקף ושאר החונכים משתמש:אייל משתמש:מקףמשתמש:Neriah : חלף זמן רב שבו אני חסום ונמצא תחת חונכות מנדטורית. אני חושב שאפשר לשחרר את החסימה שלי כבר, כי כל העריכות שלי היו לגיטימיות. דעתכם? זור987 - שיחה 11:00, 9 בדצמבר 2023 (IST)

אני בעד השחרור. דוד שי - שיחה 11:03, 9 בדצמבר 2023 (IST)

דוד שי: אני ממליץ לך לתייג את מי שהשתתף אז בבירור לגבי שבגינו נחסמתי ועברתי לחונכות מנדטורית כדי שיהיה להם אפשרות לראות את הדיון ולהגיב פה. זור987 - שיחה 19:45, 9 בדצמבר 2023 (IST)

תייג אותם בעצמך. דוד שי - שיחה 19:52, 9 בדצמבר 2023 (IST)

אינני מוצא את הדיון. מתייג את משתמש:תאו הארגמן, שהזכיר לי את הדיון, ואת משתמש:גארפילד שחסם אותי ראשון ואת משתמש:יודוקוליס ואת משתמש:דג קטן ואת משתמש:Dovno. זור987 - שיחה 20:04, 9 בדצמבר 2023 (IST)

הדיון נמצא בויקיפדיה:בירורים/ארכיון 33#עדכונים, מחיקות ושינויים שלא על פי קריטריונים אנציקלופדיים. נריה - 💬 - 21:04, 9 בדצמבר 2023 (IST)

בכל מקרה, תייגתי כבר רבים ממשתתפי בירור. אבל עכשיו נחזור לנושא. דוד שי, תמך בשחרור החסימה שלי. מה עם שאר המשתמשים שתייגתי וכן נריה שאני מניח שהשתתף באותו הבירור? זור987 - שיחה 10:24, 10 בדצמבר 2023 (IST)

עקבתי אחרי כל בקשותיך (גם אלו שלא ביצעתי בעצמי), ואני לא בטוח שהגיע הזמן. אמנם רוב הבקשות שלך היו טובות, אך יש כמה שמהן אני לא בטוח שכל המסרים מדף הבירורים הופנמו;

• במשתמש:זור987/תיקונים#משתמש שחזר לי עריכה שלי ללא נימוק, ביקשת לבטל את השחזור שבוצע ללא נימוק. השחזור של Gute1 היה תקני לחלוטין, כיוון שנימק בדף השיחה, ושחזור מצדך מהווה מלחמת עריכה. אחת מהטענות כלפיך בבירורים הייתה מלחמת עריכה.
• בהמשך אותה פסקה, כתבת שראית סרטון המציג דיסק עם מסור שרשרת, ולכן השחזור שלו היה נכון ומוצדק. מדוע לא בדקת את זה לפני שביקשת לשחזר? לפני שמשחזרים עריכה, גם אם לא מדובר במלחמת עריכה, יש לוודא שהעריכה לא נכונה.
• בפסקה אחריה, בקשתך אמנם בוצעה, אך שים לב שהנימוק שכתבת אינו נכון. קישורים חיצוניים אינם אמורים להיות קשורים ב100% לכתוב בערך, אלא קשורים לנשוא הערך.

מלבד זה לא זכורות לי בעיות בפעילות תחת החונכות, ואני בטוח שהיה שיפור בפעילות.
אני לא חונכו של זור ולא מפעיל, אבל דעתי האישית היא שעדיין לא הגיע הזמן לשחרור מלא מהחונכות, אך יש מקום להקלה מסויימת בתנאים, ומתווה חדש (אולי אפילו שחרור ממרחב הערכים, אך איסור על שימוש בכלי הביטול על עריכות שאינם השחתות מובהקות). משתמש:מקף לשיקולך. נריה - 💬 - 22:37, 10 בדצמבר 2023 (IST)

היו לך בתקופה האחרונה כמה הצעות עריכה טובות, וכמה לא טובות. אבל הנקודה המכרעת היא זו: משתמש שבחונכות מנדטורית לא אמור לבקש את שחרורו מחסימה. זה נתון לשיקול דעת בלעדי של החונך, שיחליט מתי לבקש זאת בעצמו מהמפעילים לאחר שהתרשם שזה מוצדק כחלק מתוואי החונכות. Dovno - שיחה 23:07, 10 בדצמבר 2023 (IST)

נריה: בחלק של הקישור בערך קוקה קולה, קראתי את הכתבה של ערן יסעור מ-Ynet1 שהקישור שביקשתי למחוק מוביל. אבל בלי קשר להאם זה קשור לכתוב בערך או לא, לפי דעתי אין לכתבה הזאת מקום בויקיפדיה בכלל, משום שהיא נראית לי כמו פרסום סמוי לקוקה קולה. זור987 - שיחה 08:35, 11 בדצמבר 2023 (IST)

בקשר לעניין של דיסק החיתוך: לא יכולתי להגיב ל-Gute1 בדף השיחה של הערך, כי אני חסום ממרחב השיחה. זור987 - שיחה 10:54, 11 בדצמבר 2023 (IST)

מלבד ”המחיקה של מה שהוא שחזר היא נכונה” לא הבאת נימוק לשחזור. היית יכול להגיב לו בנימוק שם, אך בחרת לבקש לשחזר ללא דיון. נריה - 💬 - 12:13, 11 בדצמבר 2023 (IST)

גיליתי באיחור את מה שהוא כתב בדף השיחה של הערך. לא יכולתי להגיב לו בדף השיחה של הערך, כיוון שאני חסום ממרחב השיחה. זור987 - שיחה 12:18, 11 בדצמבר 2023 (IST)

השחתה בדף שיחה:בובספוג מכנסמרובע

מקף ודוד שי: לטיפולכם. זור987 - שיחה 16:38, 13 בדצמבר 2023 (IST)

טופל. נריה - 💬 - 16:48, 13 בדצמבר 2023 (IST)

טיוטה להעברה לערך סוללת יוני ליתיום

מקף ודוד שי: יצרתי טיוטה להעברה לערך סוללת יוני ליתיום, בה הוספתי חיסרון נוסף לסוללה לגבי הייצור שלה. אפשר שתעבירו אותה לערך? זור987 - שיחה 11:49, 15 בדצמבר 2023 (IST)

טיפלתי. דוד שי - שיחה 12:05, 15 בדצמבר 2023 (IST)

טיוטה להעברה לערך פאגרדארספיאטל

מקף ודוד שי: יצרתי טיוטה להעברה לערך פאגרדארספיאטל, בה מחקתי את מה שקרה לאחרונה עם העיירה גרינדאוויק, מאחר ורעידות האדמה וההתפרצויות אינן קשורות להר הגעש. אלו התפרצויות חדשות ממקור חדש. ראו הערך 2023 Sundhnúkur eruption בויקיפדיה האנגלית. זור987 - שיחה 16:40, 24 בדצמבר 2023 (IST)

טיפלתי. דוד שי - שיחה 17:23, 24 בדצמבר 2023 (IST)

עריכה בערך תוכנית מציאות

מקף ודוד שי: אני רוצה לבצע עריכה בראש הערך תוכנית מציאות. העריכות נמצאות בטיוטה שלי. זור987 - שיחה 17:40, 3 בינואר 2024 (IST)

טיפלתי. דוד שי - שיחה 19:23, 3 בינואר 2024 (IST)

למה לא מקלים על החסימות שלי???

אני מבקש מהחונכים משתמש:אייל משתמש:מקףמשתמש:Neriah , מקף ודוד שי להתייחס לעניין. אין שום סיבה שהחסימות שלי יישארו כך לנצח. זור987 - שיחה 17:41, 3 בינואר 2024 (IST)

אני תומך בביטול החסימה. דוד שי - שיחה 19:20, 3 בינואר 2024 (IST)

אתייג את הבירוקרטים@ביקורת ו־גארפילד: שדנו בדיון שלי בבירורים. זור987 - שיחה 14:24, 11 בינואר 2024 (IST)

דוד שי: אף אחד מהחונכים והבירוקרטים לא מגיב לדיון הזה. האם תוכל אתה להקל על החסימה שלי? זור987 - שיחה 20:02, 15 בינואר 2024 (IST)

נתתי לך אפשרות לערוך בכל דפי השיחה וכן בדפי מרחב "ויקיפדיה" (מזנון, כיכר העיר). ערוך בזהירות. דוד שי - שיחה 21:03, 15 בינואר 2024 (IST)

תודה רבה. זור987 - שיחה 08:32, 16 בינואר 2024 (IST)

ביטול הקישור בין הערכים Xonix ו-Volfied

משתמש:BenG1 קישר בין הערכים Xonix ו-Volfied. אני חושב שקישור זה לא ראוי, כיוון שהוא יחמיר את האגדה האורבנית שיש בישראל לפיה משחק הארקייד Volfied קשור למשחק המחשב הישראלי Xonix (ומכאן כינויו של Volfied "סוגר שטחים" בעברית). זור987 - שיחה 15:41, 10 בינואר 2024 (IST)

מקף, דוד שי? זור987 - שיחה 19:52, 10 בינואר 2024 (IST)

אין לי שמץ של מושג בנושא זה. אתה חסום גם מדפי שיחה? דוד שי - שיחה 20:00, 10 בינואר 2024 (IST)

אני חסום מדפי שיחה. זור987 - שיחה 20:01, 10 בינואר 2024 (IST)

אני חושב שהקשר בין המשחקים ברור, ואני לא חושב שקיומה של אגדה אורבנית זו או אחרת צריך למנוע מאיתנו לציין בערך משהו ברור. בערך עצמו לא מוזכרת אגדה אורבנית. בכל מקרה, כבר כתוב בערך ש-Xonix מבוסס על Qix; והמשחק Volfied הוא המשך של Qix ויוצר ע"י אותה החברה. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 22:01, 10 בינואר 2024 (IST)

רק בישראל מקשרים בין Xonix ל-Volfied. בשאר העולם לא מכירים את Xonix בכלל, ולא מתייחסים אל Volfied כאל סוגר שטחים אלא כאל משחק פעולה. זור987 - שיחה 12:41, 11 בינואר 2024 (IST)

אני מודה שאני לא כל-כך מבין את טענתך. כתוב מפורש בערך ש-Xonix מבוסס על Qix. זה כתוב גם בוויקיפדיה האנגלית. האם אתה טוען שזו שגיאה? אם כן, זה דיון אחר; Volfied הוא אכן משחק ההמשך של Qix. גם זה כתוב גם בוויקיפדיה האנגלית. כך שהקשר בין המשחקים ברור. בנוסף, המשחקיות שלהם מאוד דומה. בכל מקרה אני לא חושב שאנחנו יכולים "לסגור" עניינים בנוגע לערך כאן ולא בדף השיחה של הערך. אנשים אחרים עשויים לרצות גם הם להוסיף לדיון. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 19:02, 11 בינואר 2024 (IST)

טיוטה להעברה לערך קראנץ' פיסטוק

מקף ודוד שי: יצרתי טיוטה להעברה לערך קראנץ' פיסטוק בה הרחבתי את הפירוט בפסקת הפתיחה של השלגון כתופעת אינטרנט. אבקש להעביר אותה לערך. זור987 - שיחה 19:12, 23 בינואר 2024 (IST)

טיפלתי. דוד שי - שיחה 19:38, 23 בינואר 2024 (IST)

טיוטה להעברה לערך אוטובוס תלמידים

מקף ודוד שי: יצרתי טיוטה להעברה לערך אוטובוס תלמידים, בה הרחבתי את הפירוט של הערך. אבקש להעביר אותה. זור987 - שיחה 14:52, 29 בינואר 2024 (IST)

שילבתי את רוב עריכתך. דוד שי - שיחה 06:30, 30 בינואר 2024 (IST)

דוד שי: למה לא העברת את כל הטיוטה? זור987 - שיחה 09:44, 30 בינואר 2024 (IST)

לא העברתי את המשפט "לעומת זאת, אוטובוסי תלמידים הם כלי תחבורה נפרד ושונה לגמרי מזה של כל סוגי האוטובוסים האחרים שנבנה רק להובלת תלמידים", כי זה שבערך נראה לי עדיף. דוד שי - שיחה 13:54, 30 בינואר 2024 (IST)

שחרור חסימתי ממרחב הטיוטה

משתמש:מקף, משתמש:דוד שי ושאר החונכים משתמש:אייל משתמש:מקףמשתמש:Neriah : אני חושב שאפשר לשחרר אותי ממרחב הטיוטה כדי שאני אוכל ליצור ולערוך טיוטות. דעתכם? זור987 - שיחה 19:05, 31 בינואר 2024 (IST)

שחררתי. דוד שי - שיחה 21:23, 31 בינואר 2024 (IST)

טיוטה להעברה לערך ארץ לעולם לא

מדף ודוד שי: יצרתי טיוטה להעברה לערך ארץ לעולם לא, בה מחקתי התייחסות בלתי אנציקלופדית בעליל לשמה העברי של ארץ לעולם לא בסדרת האנימה של פיטר פן, וביצעתי עריכה נוסף. אבקש להעביר אותה. זור987 - שיחה 16:40, 15 בפברואר 2024 (IST)

טיפלתי, והוספתי עריכה משלי. דוד שי - שיחה 06:10, 16 בפברואר 2024 (IST)

טיוטה להעברה לערך סגה (חברה)

מקף ודוד שי: יצרתי טיוטה להעברה לערך סגה (חברה), בה מחקתי סופרלטיבים ושיפרתי. אבקש להעביר אותה. זור987 ⁃ שיחה 12:22, 21 בפברואר 2024 (IST)

טיפלתי. דוד שי ⁃ שיחה 19:22, 21 בפברואר 2024 (IST)

טיוטה להעברה לערך רמקול אלחוטי

מקף ודוד שי: יצרתי טיוטה להעברה לערך רמקול אלחוטי בה מחקתי את איזכור ההספק של רמקול אלחוטי, כי הוא לא קובע את איכות הצליל ובמרבית המקרים מדובר בנתון שיווקי חסר חשיבות. אבקש להעביר אותה. זור987 ⁃ שיחה 07:20, 25 בפברואר 2024 (IST)

טיפלתי. דוד שי ⁃ שיחה 07:24, 25 בפברואר 2024 (IST)

שחרור חסימתי לאלתר

מקף, דוד שי ושאר החונכים משתמש:אייל משתמש:מקףמשתמש:Neriah : האם אתם חושבים שיש כבר טעם לשחרר את חסימתי לאלתר? זור987 ⁃ שיחה 13:45, 5 במרץ 2024 (IST)

סיימתי את חסימתך. דוד שי ⁃ שיחה 04:28, 6 במרץ 2024 (IST)

תודה רבה. זור987 ⁃ שיחה 08:59, 6 במרץ 2024 (IST)

חזרה על עריכה שבוטלה

שלום הרגע ביטלת ערך עם מקורות על סמך יוזר המנסה לערוך באובסיסביות מקרה ספציפי בדף של דניאל עמרם

נערכת שיחה בדף של אמיר אמיר על כך הוא הוא מודה שהוא לא נכנס בכלל לדף הרשמי של דניאל עמרם, ועדיין מתיימר לערוך את המקרה בשיטטיות , אשמח להתייחסות
yosia89 - שיחה 15:58, 17 מרץ 2024 (IST)

הי שוב , אני רואה שהחזרת לעריכה הפייק שאמיר עשה, כרגע ויקיפדיה מפיצה פייק ניוז באופן מובהק ובוטה , תוכל לראות את התחקיר כאן https://t.me/danielamram3/15079 בטלגרם הרשמי של דניאל עמרם , אשמח להתייחסות

זכות הצבעה בויקיפדיה

בהצבעת המחיקה של הערך אסון קו 304, Ldorfman טוען שאין לי זכות הצבעה באותה הצבעה. למה אין לי זכות הצבעה?

אתייג גם את מקף ודוד שי. זור987 ⁃ שיחה 08:06, 21 במרץ 2024 (IST)

כלי הבדיקה אומר שאין לך 100 עריכות במועד פתיחת ההצבעה. תאו הארגמן - שיחה 08:08, 21 במרץ 2024 (IST)

אבל כתוב ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הערכים או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. זור987 ⁃ שיחה 08:13, 21 במרץ 2024 (IST)

אני משתמש ותיק עם יותר מ-100 עריכות במרחב הערכים או במרחבים משיקים. זור987 ⁃ שיחה 14:03, 21 במרץ 2024 (IST)

מבדיקה במרחב הערכים בלבד עולה שאכן אין לך 100 עריכות בשלושת החודשים האחרונים. לא בדקתי את המרחבים המשיקים. תאו הארגמן - שיחה 14:39, 21 במרץ 2024 (IST)

מה הסיבה למגבלה החדשה? זור987 ⁃ שיחה 14:44, 21 במרץ 2024 (IST)

היא לא חדשה. כבר שנים ככה. תאו הארגמן - שיחה 15:32, 21 במרץ 2024 (IST)

אבל בעבר הייתה לי זכות הצבעה. זור987 ⁃ שיחה 15:34, 21 במרץ 2024 (IST)

בעבר הייתה, ובהווה אין. זכות הצבעה נמדדת על פי מועד תחילת ההצבעה. במועד תחילת ההצבעה לא היו לך 100 עריכות ב-90 הימים שקדמו לפתיחת ההצבעה. ברגע שתצבור שוב 100 עריכות ב-90 ימים אחרונים, תהיה לך זכות הצבעה להצבעות שייפתחו מאותו רגע ואילך. שים לב שמדובר בכלל שהתקבל ב-2007. זו לא מגבלה חדשה. תאו הארגמן - שיחה 15:48, 21 במרץ 2024 (IST)

במילים אחרות, לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם תתמיד בתרומתך למיזם, תוך פרק זמן לא ארוך תזכה בזכות ההצבעה פעם נוספת. בברכות להמשך הצלחה בפועלך הוויקיפדי, לירון Ldorfman • שיחה 18:36, 21 במרץ 2024 (IST)

יש להתבסס על מקורות

שלום @זור987. בהמשך לעריכותייך בערך גז טבעי, ברצוני להסב את תשומת ליבך לכך שבעריכה בכלל ובערכים מדעיים בפרט, אין להסתמך על אמונות אישיות ואף לא על ידע אישי. במקום זאת, יש לרשום טענות ולבסס אותן בהערות שוליים המייצגות מקורות איכותיים. מתייגת גם את @Tzafrir. תודה, SigTif ⁃ שיחה 16:49, 21 במרץ 2024 (IST)

הוספתי מקורות שהיו בויקיפדיה האנגלית למשפט שהוספתי. את הפסקה השנייה הורדתי כי היא חוזרת על מה שכתוב בפסקה הראשונה, ומנוסחת באופן בלתי אנציקלופדי בעליל. זור987 ⁃ שיחה 17:42, 22 במרץ 2024 (IST)

באופן עקרוני, מקורות זה משהו שקראת, לא משהו שהעתקת. בהחלט יתכן שמי שהכניס את המקורות שגה בהבנתם (קורה הרבה בויקיאנגלית) עמית - שיחה 17:46, 22 במרץ 2024 (IST)

מרכבים

שים לב לבעייתיות בעריכה שביצעת בערך. האם הניסוח הזה ישאר נכון גם בעוד 20 שנה? עמית - שיחה 17:39, 22 במרץ 2024 (IST)

אני לא זוכר מתי מרכבים החלה לייצר כבאיות. זור987 ⁃ שיחה 17:41, 22 במרץ 2024 (IST)

אז עדיף לא להכניס מידע אם הוא נכון חלקית או צפוי להתיישן. עמית - שיחה 17:44, 22 במרץ 2024 (IST)

תודה

תודה על זה שאתה מתקן את העריכות של הבנאדם הזה שכל הזמן כותב, הוא כבר עושה את זה חודשים ואני אומר לו להפסיק, אבל הוא לא מקשיב לי Michael70.63 • שיחה 13:41, 16 ביוני 2024 (IDT)

זה בגלל (ואני גיליתי את זה דר"א) שהוא משחית חוצה מיזמי ויקי. גם בויקיפדיה האנגלית הוא עושה את אותן עריכות בדיוק באותם ערכים על בובספוג, ובויקיפדיה הגרמנית הוא נחסם בגלל אותה ההתנהגות בדיוק. זור987 • שיחה 16:36, 16 ביוני 2024 (IDT)

משתמש:KfirAharon

מדוע הסקת שהוא משחית חוצה מיזמי ויקי כטענתך? העובדה שהוא חסום בויקיפדיה הגרמנית לא הופכת אותו לכזה, בעיקר אם תשים לב לסיבות לחסימה (שלא שונות בהרבה מאלה בגינן נחסם כאן). תאו הארגמן - שיחה 13:00, 17 ביוני 2024 (IDT)

גם בויקיפדיה האנגלית הוא עושה את מה שהוא עושה כאן. בדף השיחה שלו בויקיפדיה האנגלית, משתמשים רשומים ואנונימיים, טוענים שהוא מוסיף מידע שקרי לערכים במכוון (מה שהם מכנים Fake Information). בויקיפדיה הגרמנית הוא חסום לגמרי בדיוק מהסיבות הללו. התרגום של הנימוק שלהם הוא "ברור ששיתוף פעולה אנציקלופדי משמעותי אינו אפשרי." שזה די מונח נרדף ל"לא בא/ה לתרום" של ויקיפדיה העברית. זור987 • שיחה 13:10, 17 ביוני 2024 (IDT)

משתמש רשום אחד ומשתמש אנונימי אחד. לא בדיוק "משתמשים רבים". בינתיים חסמתי אותו על מנת לאלץ אותו להגיב בדף שיחתו, ואולי להסביר מהיכן המידע שהוא מתאר. לך תדע אם אין איזה מקור שהתפספס. תאו הארגמן - שיחה 14:19, 17 ביוני 2024 (IDT)

בינתיים גם באנגלית חסמו אותו, וכעת גם אצלנו. תאו הארגמן - שיחה 20:51, 17 ביוני 2024 (IDT)

פתיחה במלחמת עריכה

שלום,
בערך אלכס פרידמן (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים) פתחת והשתתפת במלחמת עריכה מתמשכת. במקרים כאלו יש לפנות לדף הבקשות ממפעילים ותיוגים לא בהכרח מספיקים.
חלק מהתוכן אולי היה מתאפשר לשחזר לפי ויקיפדיה:מלחמת עריכה#מה לא ייחשב למלחמת עריכה בלי דיון. לגביו, היה עליך לפעול בזהירות, לא לחבר אותם זה לזה, ולא להיכנס לרצף שחזורים, בוודאי לא כל כך ארוך.
תודה, ~ מקף ෴‏ 07:18, 4 ביולי 2024 (IDT)

לא פתחתי ולא השתתפתי בשום מלחמת עריכה. הבעלים של הערך כרגע חסום מעריכת הערך הזה מהסיבה הזו בדיוק, ולכן מחקתי משם את כל הפרסים שנראו לי לא אנציקלופדיים ולא חשובים וכאלו שעושים יחסי ציבור לאלכס פרידמן. מי שפתח שם את מלחמת העריכה הוא הבעלים של הערך ולא אני. זור987 • שיחה 08:39, 4 ביולי 2024 (IDT)

תפסיק בבקשה לקרוא לי הבעלים של הערך, כי אני לא. ההאשמות הללו הם הפרת כללי התנהגות. תתייחס עניינית לתוכן. Senior baron • שיחה 09:55, 7 ביולי 2024 (IDT)

חסימה ללא כל אזהרה מוקדמת וללא כל סיבה

משתמש זה חסום ומבקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור היא: נחסמתי ללא כל אזהרה מוקדמת וללא כל סיבה.

הבקשה כבר אינה רלוונטית.

זור987 • שיחה 09:08, 4 ביולי 2024 (IDT)

דוד שי: מקף חסם אותי ממרחב הערכים ללא כל התראה מוקדמת ובלי שום סיבה. זור987 • שיחה 16:30, 4 ביולי 2024 (IDT)

אני משער שהסביה היא הדיון הקודם כאן. דוד שי • שיחה 18:28, 4 ביולי 2024 (IDT)

אוזהרת פעמים רבות על מלחמות עריכה, ואף הוטלה עליך חונכות מנדטורית בשל מלחמות עריכה (ועבירות נוספות). סיבת החסימה ברורה, ואם תחזור על עצמה יש לשקול את החזרת החונכות. שני הצדדים יפסידו מכך, וחבל. אנא ממך, התרחק משחזורים (פרט להשחתות), ופנה למפעילים להסרת תוכן יח"צני. נריה - 💬 - 19:06, 4 ביולי 2024 (IDT)

לא פתחתי במלחמת עריכה כלל בערך אלכס פרידמן. אם כבר, משתמש:Senior baron הוא זה שפתח. הוא רוצה לעצב את הערך הזה כאבת נפשו ורוצה לקחת בעלות על הערך, שבגינה נחסם לחודש מעריכת הערך המדובר. אני לא לוקח בעלות על הערך, אך אני לא מוכן שהערך יכיל דברים לא אנציקלופדיים כמו שהמשתמש המדובר מכניס. כמו כן, חונכות מנדטורית מיועדת למשתמשים שבאמת לא יודעים לערוך כמו שצריך בויקיפדיה ופעילותם גורמת רק לנזק. אני במפורש לא צריך חונכות כיום, כי אני יודע לערוך בויקיפדיה. זור987 • שיחה 09:10, 5 ביולי 2024 (IDT)

חונכות מנדטורית הינה חלופה לחסימה, ומלחמות עריכה מזכות בחסימה. לגבי מלחמת העריכה, גם אם לא אתה זה שפתחת בה (וממה שראיתי נראה שהשחזור הראשון ללא תקציר הגיוני הגיע ממך, אך אדגיש שלא עברתי על דף השיחה.), השתתפת במלחמת עריכה לאחר אזהרות רבות. זה לבדו מצדיק את החסימה, ואם הדבר יחזור על עצמו, יהיה צורך בהחזרת החונכות. כתחליף לחסימה לתקופה ארוכה. נריה - 💬 - 09:57, 5 ביולי 2024 (IDT)

לא פתחתי מלחמת עריכה. כמו בכל הפעמים הקודמות, פתחתי דיון כמקובל. אחרי שנחסמתי, שלא בצדק לדעתי, המשכת בשלך ועוד כתבת ''הבעלים של הערך נחסם מהערך, אז אפשר למחוק את כל ה"פרסים" הכל כך לא אנציקלופדיים והלא חשובים האלו, שרק עושים יחסי ציבור לפרידמן.''. זאת אחרי שלא הצלחת לשכנע בשיחה ואף הוזהרת לרדת מהערך. שמח שלפחות במקרה שלך הצדק נעשה, למרות שגם אתה יכול לשמוח - הערך הושחת לחלוטין כפי שרצית. Senior baron • שיחה 17:19, 5 ביולי 2024 (IDT)

Senior baron: מה שעשיתי לא נקרא השחתה. עכשיו אתה מאשים אותי בהשחתה כאשר מה שעשיתי זה הסרת דברים מפוקפקים ולא אנציקלופדיים. זור987 • שיחה 07:20, 7 ביולי 2024 (IDT)

זכותך למחוק, אבל צריך לנמק והחסימה שלי לדעתי לפחות, זה לא נימוק מספק. Senior baron • שיחה 09:57, 7 ביולי 2024 (IDT)

ציוד נייד ברכבת ישראל

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "ציוד נייד ברכבת ישראל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:ציוד נייד ברכבת ישראל.
  ירונש • שיחה 14:08, 10 ביולי 2024 (IDT)

ציוד נייד ברכבת ישראל

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף ציוד נייד ברכבת ישראל. הסיבה לכך היא: אתה שוב מנהל מלחמות עריכה וכבר הוזהרת על כך. בנוסף, אתה אינך רשאי למחוק אזהרות מדף השיחה שלך.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ירונש • שיחה 14:31, 10 ביולי 2024 (IDT)

אתה זה שהתחיל איתי מלחמת עריכה בשחזורים ללא נימוק. זור987 • שיחה 14:33, 10 ביולי 2024 (IDT)

אני לא חייב לנמק לך שום דבר. אם שיחזרתי אותך, יש לזה סיבה מוצדקת. תמשיך ככה ותחסם לחלוטין. ירונש • שיחה 14:35, 10 ביולי 2024 (IDT)

שחזור ללא נימוק של עריכות שאינן השחתות, איננו דבר מקובל בויקיפדיה. מסיבה זו בדיוק, אנונימיים ומשתמשים חדשים רבים נחסמים בויקיפדיה העברית. אתייג את מקף ואת דוד שי. זור987 • שיחה 14:38, 10 ביולי 2024 (IDT)

שים לב שהוספתי מקור לכך שקרונות ה-IC3 יצאו משירות בינואר 2024. לא סתם החזרתי את המידע שמחקת. ירונש • שיחה 14:43, 10 ביולי 2024 (IDT)

המידע שמחקתי היה לגבי קרונות האלסטום פוש-פול, לא לגבי ב-IC3 שיצאה משירות. אין כל מידע בגוגל או באתר של רכבת ישראל שקרונות האלסטום פוש-פול יצאו משירות. זה מה שמחקתי. זור987 • שיחה 14:46, 10 ביולי 2024 (IDT)

אם כך, קבל את התנצלותי לגבי פרט זה בלבד. עם זאת, בפעם הבאה שאתה נתקל במידע שלא מצויין מקור לגביו, אתה יכול להוסיף לידו את התבנית {{מקור}} ובטח שלא למחוק את המידע הקיים. אתה לא מוחק מידע כי ככה בא לך, אלא אם כן מדובר בעליל בהבל, שאחרת, זו ממש השחתה, גם אם לא התכוונת לכך. לגבי מחיקת הפרמטר "שמאל" מקוד תבניות תמונה – אין לכך כל הצדקה.ירונש • שיחה 14:54, 10 ביולי 2024 (IDT)

טוב. יש לציין שזה אנונימי שביצע את השינויים בערך בהקשר לקרונות האלסטום פוש-פול. זור987 • שיחה 14:56, 10 ביולי 2024 (IDT)

מלחמת עריכה – ציוד נייד ברכבת ישראל

שלום,
אתה יודע בדיוק את כללי מלחמת העריכה באתר. נכון שאותו עורך לא נימק בתקציר העריכה את שחזורו, אך זה לא מקנה לך את הזכות לשחזרו בכל פעם. הצעתי לך היא שפעם הבאה שזה קורה, תייג את המפעילים שישחזרו זאת במקומך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:28, 12 ביולי 2024 (IDT)

הכי רעשנים

שלום וברכה, סליחה שאני פונה אליך ככה, פשוט אין לי כוח יותר. יש מישהו שכל הזמן משנה את הערוץ מניקלודיאון לטין ניק בערך של "הכי רעשנים", אבל זה מעולם לא שודר בערוץ טין ניק, תוכל לעזור לי בזה? Michael70.63 • שיחה 10:15, 27 ביולי 2024 (IDT)

יש כמה ערוצים לניקלודיאון: ניק ג'וניור, הערוץ המרכזי, וטין ניק. הסדרה המדוברת משודרת בטין ניק. זור987 • שיחה 14:07, 27 ביולי 2024 (IDT)

היא לא, היא באמת שלא. בדקתי. תבדוק בעצמך, אין שם שידורים של הסדרה בכלל. אבל בערוץ ניקלודיאון המרכזי יש שם מלא פעמים Michael70.63 • שיחה 01:32, 28 ביולי 2024 (IDT)

צודק. בדקתי בלוח השידורים של יס, ושם התוכנית הופיעה בערוץ המרכזי של ניקלודיאון. זור987 • שיחה 10:26, 28 ביולי 2024 (IDT)

תוכל לעשות איזה הגנה קטנה על הדף כי כל פעם משנים את זה Michael70.63 • שיחה 16:04, 28 ביולי 2024 (IDT)

בקש בוק:במ הגנה על הערך. זור987 • שיחה 16:39, 28 ביולי 2024 (IDT)

שחזור בדף התיישנות מתוכננת

אתה משחק באש עמית - שיחה 16:59, 30 ביולי 2024 (IDT)

ירדן ג'רבי

בתור משתמש יחסית ותיק באתר, אני מצפה ממך להכיר את הכללים של מלחמת עריכה. בהצצה קלה מאוד בדף שיחת הערך ראיתי שכבר ב-2019 התקיים דיון על הדברים הנתונים במחלוקת (הנוסח של המשפט על אביה ועל הפרס שזכתה בנובמבר 2013). לנחות, הדיון נמצא כאן. אני רואה שמאז לא נחת, והמשכת לפתוח דיונים הן בדף השיחה, והן במזנון. היום, כיוון שאזכור הפרס הוא חלק מהגרסה היציבה של הערך, ניהלת מלחמת עריכה. ובגינה נחסמתי לשעתיים. אני מציע לך לסיים את העניין הזה בפתיחת הצבעת מחלוקת (אם אתה מאוד מתעקש, וזה כנראה המקרה). אל תתיש את הקהילה כל שנתיים-שלוש בפתיחת דיון. פתח פעם אחת הצבעת מחלוקת והסיפור הזה יסתיים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:11, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

ברק אברגיל: מה ששיניתי היום בערך ואגסי שחזר, היה בהקשר לשמואל (שמוליק) ג'רבי וחברת מוניטקס, לא לגבי סופרברנדס. אגסי לא מוכן שלא להבין שמוניטקס לא המציאה שום דבר חדש, בטח לא בקנה מידה בינלאומי. בכתבה באתר מאקו כתוב שהחברה המציאה את המונה האלקטרוני הראשון למוניות ובאתר החברה רשום שהיא המציאה את המונה האלקטרוני הראשון בעולם שמשולב בקופה רושמת למוניות ושהמונים שלה משווקים ברחבי העולם. זה שקר גס. האתר של מוניטקס זמין רק בשפה העברית, החברה איננה מוכרת ברחבי העולם, ולכל מדינה בעולם יש מונה ייחודי משלה למוניות בה. מתייג את מקף, דוד שי, גארפילד, גילגמש. זור987 • שיחה 19:34, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

לא יקירי. זה לא מה שקרה. אתה שינית נוסח שקיים בערך כבר כמה חודשים בערך, בטענה כי הפשרה שהוצעה בדף השיחה מקובלת עליך. על אגסי היא לא מקובלת, וכיוון שהגרסה שהוא תומך בי היא היציבה בערך, זו הגרסה שתהיה בערך עד לסיון הדיון. אז ניהלת מלחמת עריכה גם בעניין הזה. ולגבי הפרס הזה, כפי שאמרתי לך: תפסיק את הקהילה כל שנתיים-שלוש בפתיחת דיונים מיותרים במזנון ובדף השיחה ותפתח הצבעת מחלוקת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:43, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

ניסיתי לפתוח הצבעת מחלוקת בערך, אבל אני לא יודע איך עושים זאת. זור987 • שיחה 12:03, 6 באוגוסט 2024 (IDT)

התייעצויות

שלום זור,

אני מבקש להזכיר שחשוב להתייעץ כשאתה לא בטוח.
אני זמין לתיוג או במקרה הצורך בדף שיחתי. אם במקרה בהמשך לא אהיה בסביבה, פנה למנטר כלשהו לפני נקיטה בפעולה.
הן בעריכת תוכן משמעותית במרחב הערכים (אני מזכיר שכתבת לי שתמצא ערכים לעבודה במשותף, אשמח שתעשה זאת), והן בשאר המרחבים.

הדבר אמור במיוחד בהתנהלותך מול מי שאתה חושב שהוא טרול.
וגם, עריכת דפי משתמשים החשודים כעורכים בתשלום בלי אישור מובהק מאוד, הסרת דברי אחרים, והסרת בקשות מוק:במ או וק:בדיקה.

תודה, ~ מקף ෴‏ 22:35, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

שחזרתי את וערבה לה' בגלל שאנונימי רשם בוק:במ שזה משחית שנרשם שעד עכשיו היה אנונימי. זור987 • שיחה 10:25, 27 באוגוסט 2024 (IDT)

כמו כן שחזרתי את המשתמש וערבה לה' בגלל שהוא פתח בוק:בודק/בקשות לבדיקה, בדיקה חדשה למרות שהוא משתמש חדש. זור987 • שיחה 11:13, 27 באוגוסט 2024 (IDT)

מקף: למה חסמת אותי מדף המשתמש שלי? זור987 • שיחה 16:31, 30 באוגוסט 2024 (IDT)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: למה נחסמתי מדף המשתמש שלי? כמו כן, החסימה שלי מוק:בודק/בקשות לבדיקה הייתה ללא אזהרה..

הבקשה בוצעה על ידי מקף.

זור987 • שיחה 12:30, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

זור987, הוזהרת אינספור פעמים אם הוחלט לחסום אותך מדפים מסויימים - קבל את זה. תנהג בשיקול דעת והחסימה תוסר. בנוגע לדף המשתמש שלך, נחסמת ממרחב משתמש כך שגם דף המשתמש שלך נחסם. אני לא חושב שיש דרך לסנן שהחסימה של כל המרחב לא יכלול דף מסויים אחד, לצערנו זה הרע במיעוטו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:55, 1 בספטמבר 2024 (IDT)

יונה ב.: על החסימה שלי מוק:בודק/בקשות לבדיקה אני מבין. אבל על מה ולמה נחסמתי מעריכת דפי משתמשים אחרים? זור987 • שיחה 11:58, 1 בספטמבר 2024 (IDT)

כתב מקף: "וגם, עריכת דפי משתמשים החשודים כעורכים בתשלום בלי אישור מובהק מאוד, ..." אולי הוא יוכל להביא דוגמאות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:34, 1 בספטמבר 2024 (IDT)

מעולם לא ערכתי דפי משתמשים החשודים כעורכים בתשלום בלי אישור מובהק. הפעם האחרונה שערכתי דף משתמש, היה דף משתמש עם תוכן שהפר זכויות יוצרים. זור987 • שיחה 16:38, 1 בספטמבר 2024 (IDT)

אני מוכן לשחרר ממרחב המשתמש אם תבטיח שלא לערוך במרחבי משתמש של אחרים בלי התייעצות מראש עם מנטר (תנאי הכרחי מבחינתי), ואם תשתמש בו כדי לערוך בטיוטות אישיות (הסיבה הטובה היחידה בעיני בכלל לשקול את הבקשה). ~ מקף ෴‏ 16:31, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

טוב. זור987 • שיחה 16:34, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

👍 שחררתי ממרחב משתמש:. ~ מקף ෴‏ 16:41, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אני מבקש ממך לחשוב כמה וכמה פעמים לפני שאתה מגיש בקשה בוק:במ. אם זה ימשיך כך, אחסום אותך משם. תאו הארגמן - שיחה 13:42, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

שיחת משתמש:יוסף בן מלמד

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחת משתמש:יוסף בן מלמד". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחת משתמש:יוסף בן מלמד.
  תאו הארגמן - שיחה 07:36, 18 בספטמבר 2024 (IDT)

איזו השחתה עשיתי בדף השיחה של משתמש:יוסף בן מלמד? התגובות של משתמש:שמואל כהן 900 בדף השיחה של יוסף, שפורסמו כאשר יוסף נחסם מדף השיחה שלו, הובילו אותי לחשד שמדובר בבובת קש שלו. זור987 • שיחה 17:11, 18 בספטמבר 2024 (IDT)

מילת המפתח היא "לחשוד". אין לזה אימות, הבדיקה כלל לא אושרה. אתה לא יודע שזה נכון, אתה יכול רק לחשוד. חשדת, אמרת למי שצריך, אין לך שום מנדט למחוק תגובות מדף שיחה של משתמש אחר ללא אישור לכך. גם אם מדובר בבובת קש שלו, מי אישר לך למחוק את התגובות הללו? כבר הערתי לך על זה בעבר הרחוק יותר. תאו הארגמן - שיחה 19:16, 18 בספטמבר 2024 (IDT)

ירדן ג'רבי

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף ירדן ג'רבי. הסיבה לכך היא: אין הסכמה בדף השיחה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 09:34, 10 באוקטובר 2024 (IDT)

משתמש:ביקורת, אבקשך לשים סוף להטרדות שלו שנמשכות שנים רבות בקשר לערך של ירדן ג'רבי בעניין המונה (והפרס של סופרברנדס) אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 09:37, 10 באוקטובר 2024 (IDT)

בעניין סופרברנדס מילא, אבל בעניין המונה, אני לא מקבל. זו הטעייה של הקורא. מוניטקס לא המציאה שום דבר, ומה שרשום בדף הבית שלה הוא שקר אחד גדול. איך שכתבתי יותר הגיוני ממה שעכשיו. זור987 • שיחה 09:46, 10 באוקטובר 2024 (IDT)

הכי רעשנים, הכי רעשנים בבית הרדוף והרעשנים: חג המולד

שלום וסליחה שאני מפריע, אתה יכול בבקשה לעשות הגנה לערכים האלה? פשוט כל הזמן מישהו לא מוכן לקבל את זה שעשו את זה בדיבוב העברי, אז הוא כותב שזה יצא ללא דיבוב עברי, וזה כבר מחרפן. Michael70.63 • שיחה 00:37, 13 באוקטובר 2024 (IDT)

זה גם אותו אחד, הוא פשוט ממשיך לחזור Michael70.63 • שיחה 00:44, 13 באוקטובר 2024 (IDT)

פנה למפעילים בוק:במ. זור987 • שיחה 09:47, 13 באוקטובר 2024 (IDT)

בקשה מבירוקרט לחסום אותך לצמיתות מהערך ירדן ג'רבי ואולי גם מדף השיחה שלו

בירוקרטים@ביקורת ו־גארפילד: שלום,

חסמתי לפני כחודש את זור ליום שלם עקב מלחמת עריכה שפיתח בערך המדובר. אני רואה שהמשתמש חזר לסורו, ומחדש דיונים שאורכבו ממזמן והחלטה בהם התקבלה ברוב מוחץ. אבקש מכם אישור לחסום את זור מעריכת הערך ומעריכת דף השיחה שלו לצמיתות. זור, חבל שהגעת למצב הזה, במיוחד לאחר שחסמתי אותך כבר על כך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 22:27, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

אני לא זוכר שנחסמתי על כך. חשוב לי להגיד שהסיבה לכך שאגסי מונע ממני ומאחרים לשנות את החלקים האלו של מוניטקס והפרס של סופרברנדס, זה בגלל שאגסי הוא יוצר הערך והוא רוצה לקחת עליו בעלות. זה בדיוק מה שקרה בערך אלכס פרידמן והמשתמש Senior Baron שבעקבות זה המשתמש המדובר נחסם מעריכת הערך ודף השיחה שלו. זור987 • שיחה 09:14, 16 באוקטובר 2024 (IDT)

משתמש:Barak a, זה צעד בכיוון הנכון, אבל הניסיון של כמה שנים מלמד שזורו987 לעולם לא מוותר בעניין ג'רבי. כפי שכתבתי בדף השיחה של ג'רבי הוא פתח 3! דיוני סרק במזנון בעניין ג'רבי, וגם במסנן ספאם ועוד. אבקש להזהירו שהוא ייחסם לתקופה ממושכת, אם יפתח עוד דיון בנושא ג'רבי בדפי ויקיפדיה, וגם אם יפעיל בובות קש. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 09:27, 16 באוקטובר 2024 (IDT)

כאמור: אגסי מתנהג אליי כך, בגלל שהוא יוצר הערך של ירדן ג'רבי, והוא מכיר אותה אישית, והוא רוצה לקחת בעלות על הערך. זה לא יעבור בשתיקה, ואני מקווה שאגסי ייחסם על זה. זור987 • שיחה 20:24, 16 באוקטובר 2024 (IDT)

גארפילד לא זמין כדי להתחבר לאתר, אך הוא כתב לי שהוא מאשר. אי לכך, חסמתי אותך לצמיתות מעריכת הערך ומדף השיחה שלו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 20:34, 16 באוקטובר 2024 (IDT)

החסימה מאושרת. הטענות של זור נגד אגסי, אינן מורידות או מעלות מכך שזור מנסה להשתמש במנגנון הוויקיפדי של דיון והכרעה על ידי רוב, כדי להתיש ולגרור דיונים שכבר סוכמו בעבר הקרוב. במידה ותמשיך בפעילות זו, תחסם מיתר האתר גם כן. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:01, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

הטענות של זורו987 נגדי משוללות יסוד. נכון שכתבתי את הערך, אבל אני לא מרגיש בעלות עליו, אלא באופן טבעי, הוא נשאר קבוע ברשימת המעקב שלי, למרות כל מלחמות ההתשה נגדי. עם זאת, אני מאפשר שינויים בהסכמה, כפי שכולם רואים, אבל מתנגד לשינויים חד צדדים של זורו987, לאחר שהנושאים מוצו במשך שנים של דיונים. תם וספק אם נשלם. אני חושש שעוד נאלץ לחזור לעניין. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 14:03, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

והיו משתמשים נוספים שלא היו מרוצים מהדברים המדוברים בערך ושינו או מחקו אותם. זור987 • שיחה 17:07, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

אזהרה

הועבר מהדף וק:במ:

• זור987 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה‏) - איבד את זה לגמרי. ראו תקציר העריכה האחרון שלו. עמית - שיחה 21:54, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

  תסלח לי, אבל הזדעזתי מהעריכות שלך בערך נורה חשמלית. ממתי לוקס ולומן/וואט """אינן""" מאפיינים של נורה??? נראה לי שפשוט אין לך שום ידע בתאורה. זור987 • שיחה 22:09, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

  לא הבנת את העריכות שלי. סידרתי את התכונות לפי מאפיינים שונים - לא מחקתי, לא ביטלתי, אבל הששון לקרב שלך בליווי תקצירי העריכה הפוגעניים מראים שמקומך לא כאן. הגדשת את הסאה. עמית - שיחה 22:13, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

  ממש מיותר מה שעשית. אין שום סיבה להעביר את הלוקס ואת הנצילות האורית ואת אורך חיי הנורה מפסקת "מאפיינים" לפסקה חדשה "מאפיינים אחרים". זור987 • שיחה 22:40, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

  וזה עד כדי כך חמור שצריך לכתוב תקצירי עריכה פוגעניים ואזהרות רשמיות בדף השיחה? עברת כל גבול. עמית - שיחה 22:44, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

  טוב. לא שמתי לב לכך שזו הייתה העברה של הנתונים לפסקה אחרת ולא מחיקה, אבל אני עדיין חושב שזה היה מיותר. כמו כן היו עריכות נוספת שלך בערך שלא היו מצא חן בעניי, כמו בקשר לאיסור השימוש בנורות ליבון, איך שזה היה כתוב קודם זה היה יותר מדויק, ותבנית דרישת המקור בפסקת הפתיחה, היא מיותרת, כיוון שהנורה החשמלית, אפשרה לאדם לייצר נורות בעלות עוצמה גבוהה בהרבה מזו שהפיקו עשישיות הנפט ופנסי הגז שקדמו להן. זור987 • שיחה 22:51, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

– סוף העברה

תקציר המשתמש שאליו התייחס עמית אבידן, וכמוהו גם ההתבטאויות שלך בדיון למעלה וגם הסיפא של דבריך שמחקת בדף הבירורים, חורגים מכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. מותר שיהיה לך ויכוח ענייני לגבי עריכה של עורך אחר – המחלוקת על התוכן של העריכה הספציפית בכלל לא רלוונטית – אבל ההתייחסות העוינת לגופו של אדם או לידע שלו מיותרת, עשויה לפגוע בעורכים אחרים ומזיקה למיזם. כדי להימנע מכך בהמשך אני מציע:

1. להתייחס תמיד עניינית לעריכה, ולא עורך.
2. להימנע משימוש בתבניות אזהרה וביטול בדפי שיחה של עורכים ותיקים – התבניות האלה נועדו בעיקר לעורכים חדשים שלא מכירים את הכללים של המיזם.
3. אם אתה מרגיש שנוהגים כלפיך לא בהגינות, פנה לעורכים מנוסים אחרים שיעזרו לך ליישב את הקונפליקט. אני מציע שלא תנסה להתעמת בעצמך, כי ניכר שזה לא מוציא ממך את המיטב. זה נכון עוד יותר לגבי עורכים שכבר היה לך עימותים איתם בעבר ואם אתה חש עצבנות.

אני מקווה שההערות האלה יספיקו. פוליתיאורי • שיחה 19:43, 18 באוקטובר 2024 (IDT)