לדלג לתוכן

משפט נתניהו – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏דיונים: תמונה
←‏דיונים: הפגנות יהיו כנראה בכל דיון ואם כבר חסרות תמונות של שאר המפגינים. את נאום התובעת ( חלק מסורתי ממשפט) לא צייינו אז יציינו את נאום הנאשם שלא נכח?
תגיות: שחזור ידני שוחזרה עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
שורה 51: שורה 51:


בנובמבר 2020 הגישו עורכי דינם של נתניהו ובני הזוג אלוביץ' [[טענה מקדמית|טענות מקדמיות]] בדרישה לביטול כתב האישום, בהן אכיפת בררנית ולחץ פסול על עדים.{{הערה|{{ynet|יעל פרידסון|עורכי דינו של נתניהו לבית המשפט: המציאו עבירה, לבטל את כתב האישום|news/article/Hyg8IrZsP|29 בנובמבר 2020}}}} פרקליטות המדינה התנגדה לטענות.{{הערה|[https://xn----8hcdjg1aqa6a1cp.xn--9dbq2a/תיק/67104-01-20/מסמכים-נוספים/817 תגובת המאשימה לטענות המקדמיות], באתר "תולעת המשפט"}} בית המשפט דחה חלק מהטענות המקדמיות (בחלקן ידון בעתיד), אך הורה לתקן עשרות סעיפים בכתב האישום העוסק בתיק 4000, כך שיפריד בין מעשי הנאשם נתניהו ומעשי שאר בני משפחתו, שאינם נאשמים, וכן יכלול פירוט רב יותר, וכן שיפריד בין המעשים המיוחסים לשאול אלוביץ' לבין אלה המיוחסים לרעייתו.{{הערה|{{מעריב אונליין|מתן וסרמן|בית המשפט הורה לפרקליטות לתקן את כתב האישום בתיק 4,000|news/law/Article-808461|14 בדצמבר 2020}}}} בינואר 2021 הוגש כתב האישום המתוקן.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.mako.co.il/news-law/2020_q4/Article-7ea4ce87bd8c671027.htm|כותרת=N12 - הוגש כתב אישום מתוקן נגד נתניהו בתיק 4000: "מעורב...|אתר=N12|תאריך=2021-01-03|תאריך_וידוא=2021-01-03}}</ref>ב-5 באפריל 2021 החל שלב ההוכחות במשפט נתניהו{{הערה|{{וואלה!||משפט נתניהו: שלב ההוכחות יחל שבועיים לאחר הבחירות|3419714|22 בפברואר 2021}}}}. ראשון להעיד היה [[אילן ישועה]]<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://news.walla.co.il/item/3427523|כותרת=מנכ"ל וואלה! לשעבר מעיד: "ידיעות ביקורתיות על נתניהו ירדו מיד מהאתר" - וואלה! חדשות|אתר=וואלה!|תאריך=2021-04-05|שפה=he|תאריך_וידוא=2021-04-05}}</ref>.
בנובמבר 2020 הגישו עורכי דינם של נתניהו ובני הזוג אלוביץ' [[טענה מקדמית|טענות מקדמיות]] בדרישה לביטול כתב האישום, בהן אכיפת בררנית ולחץ פסול על עדים.{{הערה|{{ynet|יעל פרידסון|עורכי דינו של נתניהו לבית המשפט: המציאו עבירה, לבטל את כתב האישום|news/article/Hyg8IrZsP|29 בנובמבר 2020}}}} פרקליטות המדינה התנגדה לטענות.{{הערה|[https://xn----8hcdjg1aqa6a1cp.xn--9dbq2a/תיק/67104-01-20/מסמכים-נוספים/817 תגובת המאשימה לטענות המקדמיות], באתר "תולעת המשפט"}} בית המשפט דחה חלק מהטענות המקדמיות (בחלקן ידון בעתיד), אך הורה לתקן עשרות סעיפים בכתב האישום העוסק בתיק 4000, כך שיפריד בין מעשי הנאשם נתניהו ומעשי שאר בני משפחתו, שאינם נאשמים, וכן יכלול פירוט רב יותר, וכן שיפריד בין המעשים המיוחסים לשאול אלוביץ' לבין אלה המיוחסים לרעייתו.{{הערה|{{מעריב אונליין|מתן וסרמן|בית המשפט הורה לפרקליטות לתקן את כתב האישום בתיק 4,000|news/law/Article-808461|14 בדצמבר 2020}}}} בינואר 2021 הוגש כתב האישום המתוקן.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.mako.co.il/news-law/2020_q4/Article-7ea4ce87bd8c671027.htm|כותרת=N12 - הוגש כתב אישום מתוקן נגד נתניהו בתיק 4000: "מעורב...|אתר=N12|תאריך=2021-01-03|תאריך_וידוא=2021-01-03}}</ref>ב-5 באפריל 2021 החל שלב ההוכחות במשפט נתניהו{{הערה|{{וואלה!||משפט נתניהו: שלב ההוכחות יחל שבועיים לאחר הבחירות|3419714|22 בפברואר 2021}}}}. ראשון להעיד היה [[אילן ישועה]]<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://news.walla.co.il/item/3427523|כותרת=מנכ"ל וואלה! לשעבר מעיד: "ידיעות ביקורתיות על נתניהו ירדו מיד מהאתר" - וואלה! חדשות|אתר=וואלה!|תאריך=2021-04-05|שפה=he|תאריך_וידוא=2021-04-05}}</ref>.

[[קובץ:Pro-Bibi protest.jpg|250px|ממוזער|שמאל|הפגנת תמיכה בנתניהו ליד בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום תחילת שלב ההוכחות במשפט נתניהו]]
ב-5 באפריל 2021, בתחילת שלב ההוכחות במשפט, נערכו מחוץ לבית המשפט הפגנות של תומכי נתניהו ומתנגדיו.{{הערה|{{הארץ|ניר חסון|"זהו יום הדין של הפרקליטות": למפגינים בצלאח א-דין ברור מי הפושע ומי הקורבן|1.9683195}}}} אל מול עדותו של ישועה יצא נתניהו בנאום באמצעי התקשורת, שבו חלק על עדות ישועה ועל הפרקליטות.{{הערה|{{סרוגים|גיא עזרא, אוריאל בארי|אחרי פתיחת משפטו: נתניהו בהצהרה לתקשורת {{!}} חי|551047-נתניהו-71|5 באפריל 2021}}}}


==קישורים חיצוניים==
==קישורים חיצוניים==

גרסה מ־18:42, 5 באפריל 2021

ערך זה עוסק באירוע אקטואלי או מתמשך
הנתונים בנושא זה משתנים במהירות או בהתמדה, ועל כן ייתכן שהם חלקיים, לא מדויקים או לא מעודכנים.
ערך זה עוסק באירוע אקטואלי או מתמשך
הנתונים בנושא זה משתנים במהירות או בהתמדה, ועל כן ייתכן שהם חלקיים, לא מדויקים או לא מעודכנים.
הנאשם המרכזי במשפט, בנימין נתניהו

ת"פ (י-ם) 67104-01-20 מדינת ישראל נ' נתניהו ואחרים, הידוע בשם "משפט נתניהו" או משפט "נתניהו-אלוביץ'-מוזס",[1] הוא משפט שנפתח בישראל ב-24 במאי 2020, בבית המשפט המחוזי בירושלים, ובו עומד לדין ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו בגין שלושה סעיפי אישום, הכוללים עבירה של שוחד ושלוש עבירות של מרמה והפרת אמונים.

נתניהו עומד לדין בשלוש פרשות, המכונות "תיק 1000", "תיק 2000" ו"תיק 4000". עימו עומדים לדין בתיק 4000 איש העסקים שאול אלוביץ' ורעייתו איריס אלוביץ', ובתיק 2000 הבעלים של עיתון "ידיעות אחרונות" ארנון מוזס.[2]

נושאי המשפט

תיק 1000

ערך מורחב – תיק 1000

בתיק 1000, המכונה "תיק המתנות",[3] מואשם נתניהו כי בין אוקטובר 2011 לבין דצמבר 2016 קיבל טובות הנאה מאיש העסקים הישראלי ארנון מילצ'ן, וכן כי קיבל מתנות מאיש העסקים האוסטרלי ג'יימס פאקר (שהוכר לנתניהו באמצעות מילצ'ן) בין השנים 2014–2016. נתניהו נאשם בתיק זה בעבירות של מרמה והפרת אמונים.[4] עד המדינה בתיק זה הוא ראש הסגל לשעבר של נתניהו, ארי הרו.

על פי כתב האישום, קיבל נתניהו טובות הנאה בהיקף מצטבר של 690,000 ש"ח, שעיקרן היה שמפניות וסיגרים. בתמורה, על פי כתב האישום, בשנים 2013–2014 פעל נתניהו מול גורמים אמריקאיים על מנת להשיג למילצ'ן אשרת כניסה לארצות הברית. בנוסף, פעל נתניהו מול שר האוצר יאיר לפיד בעניין הארכת משך הפטור מדיווח ותשלום מס הכנסה הניתן לתושבים חוזרים, שממנו נהנה מילצ'ן. בנוסף לכך, נאשם נתניהו כי בשנת 2015 פעל מול שלמה פילבר (עד מדינה), מנכ"ל משרד התקשורת ואיש אמונו של נתניהו, לסייע למילצ'ן בקשר לעסקת מיזוג בין חברות התקשורת "רשת" ו"קשת", על מנת שהשקעה שבחן מילצ'ן באותה העת תהיה כדאית עבורו מבחינה כלכלית.[דרוש מקור]

תיק 2000

ערך מורחב – תיק 2000

תיק 2000, המכונה גם "תיק נתניהו–מוזס", מבוסס על הקלטות של שיחות בין השניים שנמצאו בטלפון סלולרי של ארי הרו במהלך חקירה של פרשה אחרת. הרו הוא עד המדינה גם בתיק זה. על פי החשד, מוזס הציע לנתניהו שוחד, בדמות הטיית הסיקור ב"ידיעות אחרונות" לטובתו של נתניהו, בתמורה לקידום חוק שיגביל את עיתון "ישראל היום", יריבו הכלכלי העיקרי של מוזס. בהמשך העלה נתניהו אפשרות שיגביל את הפצת העיתון ללא חקיקה, באמצעות קשריו עם המוציא לאור של העיתון שלדון אדלסון. העסקאות האמורות לא יצאו לפועל. עם זאת, על פי החשדות, מוזס פעל למימוש חלקי של הצעתו, על ידי הצנעת ידיעה שלילית על שרה נתניהו והבלטת ידיעה שלילית על נפתלי בנט, יריבו של נתניהו.[5] מוזס עומד לדין באשמת ניסיון למתן שוחד, ונתניהו עומד לדין באשמת מרמה והפרת אמונים.[5][4]

תיק 4000

ערך מורחב – תיק 4000

תיק 4000 מכונה גם "תיק בזקוואלה". על פי החשד, בין דצמבר 2012 לבין ינואר 2017 נוצרו בין נתניהו לאיש העסקים שאול אלוביץ' יחסי "תן וקח", שבמסגרתם עזר נתניהו לאלוביץ' באופן רגולטורי ביחס למספר חברות שמחזיק אלוביץ' באופן שהניב לו רווחים בשווי של לפחות 1.8 מיליארד שקל.[6] בתמורה, השפיעו אלוביץ' ואשתו על אופן הסיקור של נתניהו באתר "וואלה!" אשר בבעלותו. ניר חפץ, ראש הסגל של נתניהו, ושלמה פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת, חתמו על הסכמי עד מדינה בפרשה זו. נתניהו נאשם בתיק זה בעבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים.[4] בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ' נאשמים בעבירות של מתן שוחד, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה.

הקמת ממשלת ישראל השלושים וחמש על רקע ההעמדה לדין

ב-20 באפריל נחתם הסכם קואליציוני[7] בדבר הקמתה של ממשלת ישראל השלושים וחמש, שנתניהו וגנץ יעמדו בראשה ברוטציה כראש הממשלה וראש הממשלה החלופי. לאחר חתימת ההסכם הוגשו עתירות לבג"ץ נגד הרכבת הממשלה על ידי נתניהו, הנאשם בפלילים. בג"ץ דן בעתירות אלו בהרכב של 11 שופטים[8][9] ודחה את העתירות פה אחד ב-6 במאי.[10][11]

בפסק הדין נאמר כי לא קיימת עילה משפטית למנוע את הטלת הרכבת הממשלה על נתניהו, וכי השופטים רשמו לפניהם את הודעת היועץ המשפטי לממשלה, בהסכמת בא כוחו של נתניהו, לפיה כהונתו של נתניהו תהיה כפופה להסדר ניגוד עניינים שייערך עימו אשר יקבע "מגבלות בקשר למילוי תפקידו בעניינים הנוגעים למערכת אכיפת החוק".[12] היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ניסח הסדר שלפיו נתניהו לא יוכל להתערב במינוי פרקליט המדינה ובמינויים אחרים במערכת אכיפת החוק ובתקשורת, ולא יוכל להיות מעורב ביוזמות חקיקה ממשלתית שעלולות לעכב את הדיון המשפטי.[13] בנובמבר 2020 הצהיר נתניהו, באמצעות פרקליטיו, כי אינו מכיר בסמכות היועץ המשפטי לממשלה כקובע בשאלת ניגוד העניינים.[14] בית המשפט קבע שהסדר זה מחייב את נתניהו.[15]

שופטים, פרקליטים ועדים במשפט

רבקה פרידמן-פלדמן משה בר-עם עודד שחם
מימין לשמאל: רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם, עודד שחם.

המשפט נפתח ב-24 במאי 2020.[16] התובעת במשפט זה היא עו"ד ליאת בן-ארי שווקי, המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית. ברשימת עדי התביעה 333 עדים,[17] בהם יאיר לפיד, גלעד ארדן, יריב לוין, ינון מגל, שלדון אדלסון, ארנון מילצ'ן, תמיר פרדו,[18] ציפי לבני ודוד שמרון.

שלושת השופטים במשפט הם רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם מבית המשפט המחוזי בירושלים. ראש ההרכב, פרידמן-פלדמן, הצטרפה להרכב שהרשיע את אהוד אולמרט בפרשת מעטפות הכסף, לאחר קבלת ערעור הפרקליטות בבית המשפט העליון.[19]

מאז התחילו החקירות החליף נתניהו כ-10 עורכי דין ויועצים.[20] סנגוריו בתחילת המשפט היו עורכי הדין מיכה פטמן ועמית חדד. ביולי, פטמן התפטר.[21] למימון ייצוגו ביקש נתניהו מהוועדה למתן היתרים שתאשר לו קבלת מתנה בסך 10 מיליון ש"ח מאיש העסקים ספנסר פרטרידג', אך בעקבות התנגדות היועץ המשפטי לממשלה הוועדה לא דנה בבקשה זו, ואף הורתה לנתניהו להחזיר 30 אלף דולר שקיבל מבן דודו נתן מיליקובסקי.[22] ב-10 יולי, גויס עורך הדין יוסי שגב לצוות ההגנה.[23] באוגוסט גויס בעז בן צור, שליווה קודם את עדי התביעה ארנון מילצ'ן והדס קליין. הוא ייצג את נתניהו בתיק 4000 בלבד.[24]

ארנון מוזס מיוצג על ידי עורכות הדין נוית נגב ואיריס ניב-סבאג.[25][26] שאול ואיריס אלוביץ' מיוצגים על ידי עו"ד ז'ק חן.[26]

נאום נתניהו טרם פתיחת משפטו


שגיאות פרמטריות בתבנית:להשלים

פרמטרי חובה [ נושא ] חסרים

לאחר שהגיע לבית המשפט לדיון הראשון במשפטו, כשהוא מלווה בקבוצה של שרים וחברי כנסת ממפלגתו (בהם אמיר אוחנה, ישראל כ"ץ, יואב גלנט, מירי רגב, אסנת מארק, צחי הנגבי וניר ברקת), נשא נתניהו נאום שבו מתח ביקורת על חקירתו ועל הגשת כתב האישום נגדו. בין השאר מתח ביקורת על ראשי מערכת אכיפת החוק שעסקו בחקירתו, המפכ"ל רוני אלשיך, ניצב רוני ריטמן והיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט.[27][28][29]

בתגובה לביקורת החריפה[30][31][32] של נתניהו על התביעה, הגיב מנדלבליט שהתביעה תנהל את התיק באופן מקצועי וענייני.[33]

דיונים

הוסכם שההליך המקדמי ייערך בלא התייצבות הנאשמים.[34] בדיון ב-19 ביולי 2020 הוגדר סדר המשפט: תשובה לאישום תוגש בכתב על ידי הסנגורים השונים בתיק עד ל-18 באוקטובר, ובקשות לגילוי חומרי חקירה ולהסרת חיסיון בתיק יוגשו על ידם עד ל-13 בספטמבר. המדינה תשיב לטענות מקדמיות עד ל-1 בנובמבר. שלב ההוכחות במשפט ייפתח בינואר 2021 ויתנהל 3 פעמים בשבוע.[35] בנובמבר נדחתה פתיחת שלב ההוכחות לראשית פברואר 2021.[36] בהמשך נדחה ל-5 באפריל.[37]

בנובמבר 2020 הגישו עורכי דינם של נתניהו ובני הזוג אלוביץ' טענות מקדמיות בדרישה לביטול כתב האישום, בהן אכיפת בררנית ולחץ פסול על עדים.[38] פרקליטות המדינה התנגדה לטענות.[39] בית המשפט דחה חלק מהטענות המקדמיות (בחלקן ידון בעתיד), אך הורה לתקן עשרות סעיפים בכתב האישום העוסק בתיק 4000, כך שיפריד בין מעשי הנאשם נתניהו ומעשי שאר בני משפחתו, שאינם נאשמים, וכן יכלול פירוט רב יותר, וכן שיפריד בין המעשים המיוחסים לשאול אלוביץ' לבין אלה המיוחסים לרעייתו.[40] בינואר 2021 הוגש כתב האישום המתוקן.[41]ב-5 באפריל 2021 החל שלב ההוכחות במשפט נתניהו[42]. ראשון להעיד היה אילן ישועה[43].

קישורים חיצוניים

הערות שוליים

  1. ^ "תם הדיון הראשון במשפט נתניהו-אלוביץ'-מוזס". TheMarker. נבדק ב-2020-05-24.
  2. ^ ראש הממשלה אמר מול השופטים: “קראתי את כתב האישום והבנתי”, באתר חרדים10, ‏2020-05-24
  3. ^ 'תיק 1000' נגד נתניהו: חשוד שקיבל טובות הנאה משני אנשי עסקים, באתר חרדים10, 29 בדצמבר 2016
  4. ^ 1 2 3 טובה צימוקי, גלעד מורג, אלי סניור ומורן אזולאי, תיקי נתניהו: שוחד והפרת אמונים. הכרעת היועמ"ש, באתר ynet, 28 בפברואר 2019
  5. ^ 1 2 טל שניידר, ‏סיקור חיובי לנתניהו, סיקור שלילי לבנט וכחלון: פרטי שיחות מוזס-נתניהו נחשפים, באתר גלובס, 28 בפברואר 2019
  6. ^ תומר גנון, כך הנציח נתניהו את מונופול בזק על חשבון הציבור, באתר כלכליסט, 3 במרץ 2019
  7. ^ הסכם קואליציוני לכינון ממשלת חירום ואחדות לאומית
  8. ^ דניאל דולב‏, בהרכב מורחב: בג"ץ ידון ביום ראשון בעתירות נגד כהונת רה"מ מואשם בפלילים, באתר וואלה‏, 28 באפריל 2020
  9. ^ יעל פרידסון, לראשונה: בג"ץ ידון בשבוע הבא בכהונת ראש ממשלה עם כתב אישום, באתר ynet, 28 באפריל 2020
  10. ^ בג"ץ: לא נתערב בהטלת המנדט על נתניהו או בהסכם עם גנץ, באתר N12, ‏2020-05-06
    דניאל דולב‏, בג"ץ דחה את העתירות נגד הרכבת הממשלה בידי נתניהו וההסכם הקואליציוני, באתר וואלה‏, 06 במאי 2020
  11. ^ בג"ץ 2592/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל ואחרים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואחרים, ניתן ב־6 במאי 2020
    בג"ץ 2592/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל ואחרים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואחרים, ניתן ב־27 במאי 2020
  12. ^ בג"ץ 2592/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל ואחרים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואחרים, ניתן ב־6 במאי 2020
  13. ^ היועמ"ש: הסכם ניגוד העניינים מחייב את נתניהו, יש למנות בכירים מיד, באתר ‏מאקו‏, 22 בדצמבר 2020
  14. ^ מתן וסרמן, ‏"חשש להשפעה משיקולים אישיים": הסתיים הדיון בניגוד העניינים של נתניהו בבג"ץ, באתר מעריב אונליין, 12 בנובמבר 2020
  15. ^ בג"ץ אסר על נתניהו לעסוק בשיטת המינויים במערכת אכיפת החוק - וואלה! חדשות, באתר וואלה!, ‏2021-03-25
  16. ^ N12 - צפו: רגעי השיא מהדיון הראשון במשפטו של נתניהו - בציורים, באתר N12, ‏2020-05-24
  17. ^ אתר למנויים בלבד גור מגידו, 333 כולל לפיד וארדן: מנדלבליט פירסם את רשימת העדים המלאה נגד נתניהו, באתר TheMarker‏, 2 בדצמבר 2019
  18. ^ עדות ראש המוסד לשעבר שסיבכה את רה"מ בתיק 1000, באתר כאן-תאגיד השידור הישראלי
  19. ^ טובה צימוקי ויעל פרידסון, משפט נתניהו: 3 השופטים שידונו בתיקי ראש הממשלה, באתר ynet, 20 בפברואר 2020
  20. ^ אתר למנויים בלבד גור מגידו, אחרי ש-10 מחברי צוות ההגנה של נתניהו עזבו - עוד סנגור בדרך החוצה, באתר TheMarker‏, 2 בפברואר 2020
    חן מענית, ‏כולם היו סנגוריו של רה"מ - והמחיר כבד, באתר גלובס, 10 ביולי 2020
  21. ^ פרסום ראשון: עו"ד מיכה פטמן התפטר מייצוג נתניהו, באתר כאן-תאגיד השידור הישראלי
  22. ^ טובה צימוקי, ועדת ההיתרים: נתניהו לא יוכל לקבל 10 מיליון ש' להגנה מחברו, וצריך להחזיר כסף, באתר ynet, 2 ביולי 2020
  23. ^ N12 - עורך דין נוסף לצוות ההגנה: זהו הפרקליט החדש של נתניהו, באתר N12, ‏2020-07-10
  24. ^ תמר אלמוג, דיווח מכאן חדשות, באתר טויטר, ‏3 באוגוסט 2020
  25. ^ חן מענית, "עסקים רבים יינזקו באופן שאינו בר-תיקון בשל המדיניות המבולבלת", באתר גלובס, ‏2020-05-27
  26. ^ 1 2 לצד נתניהו, נפתח גם משפטם של מו"ל ידיעות אחרונות מוזס ובני הזוג אלוביץ', באתר www.haaretz.co.il
  27. ^ יאיר אלטמן, "אני לא פודל, ניצב היום כראש הממשלה בראש מורם": נאום נתניהו המלא בפתח משפטו, באתר ישראל היום, 24 במאי 2020
  28. ^ נאום ההתקפה של נתניהו, והעובדות מהצד השני, באתר ynet, ‏2020-05-25
  29. ^ התובעת הראשית בתיק קצב מאשימה: "לנתניהו אין גבולות", באתר www.maariv.co.il
  30. ^ מהצד השני עם גיא זהר, ראש הממשלה בנימין נתניהו, מה יש לך להסתיר?, באתר כאן חדשות, ‏25 במאי 2020
  31. ^ מכונת המסרים של נתניהו: מהשחרת מנדלבליט ועד "מה יש להם להסתיר", באתר www.haaretz.co.il
  32. ^ טענות נתניהו - מול האמת: האם נאום המתקפה מבוסס על עובדות?, באתר חדשות 13
  33. ^ מנדלבליט מגיב לנתניהו: נפעל ללא מורא, הניסיון לייחס שיקול לא ענייני לרשויות אכיפת החוק - מופרך, באתר כיפה, ‏2020-05-24
  34. ^ משפטו של נתניהו נפתח; הדיון הבא ייערך ב-19 ביולי ללא רה"מ, באתר www.maariv.co.il
  35. ^ "שלב ההוכחות במשפט נתניהו ייפתח בינואר - ויתנהל 3 פעמים בשבוע". TheMarker. נבדק ב-2020-07-19.
  36. ^ שלב ההוכחות במשפט נתניהו יידחה לחודש פברואר - וואלה! חדשות, באתר וואלה!News, ‏2020-11-24
  37. ^ שלב ההוכחות במשפט נתניהו יחל אחרי הבחירות - ב-5 באפריל, באתר Haaretz הארץ
  38. ^ יעל פרידסון, עורכי דינו של נתניהו לבית המשפט: המציאו עבירה, לבטל את כתב האישום, באתר ynet, 29 בנובמבר 2020
  39. ^ תגובת המאשימה לטענות המקדמיות, באתר "תולעת המשפט"
  40. ^ מתן וסרמן, ‏בית המשפט הורה לפרקליטות לתקן את כתב האישום בתיק 4,000, באתר מעריב אונליין, 14 בדצמבר 2020
  41. ^ N12 - הוגש כתב אישום מתוקן נגד נתניהו בתיק 4000: "מעורב..., באתר N12, ‏2021-01-03
  42. ^ משפט נתניהו: שלב ההוכחות יחל שבועיים לאחר הבחירות, באתר וואלה‏, 22 בפברואר 2021
  43. ^ מנכ"ל וואלה! לשעבר מעיד: "ידיעות ביקורתיות על נתניהו ירדו מיד מהאתר" - וואלה! חדשות, באתר וואלה!, ‏2021-04-05