לדלג לתוכן

שיחת משתמש:איתן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת Neriah בנושא יום הולדת שמח







"ignoramus et ignorabimus"
"איננו יודעים, וגם לא נדע"‏
Emil du-Bois Reymond


" Wir müssen wissen. Wir werden wissen"
"אנחנו חייבים לדעת. אנחנו נדע"‏
(דויד הילברט)


אירועי היום בקהילת ויקי

ח' בחשוון ה'תשפ"ה - 9 בנובמבר 2024

  • יום נהדר לכולם

מחרתיים, י' בחשוון - 11 בנובמבר

אופס, כבר עבר


ההודעה האחרונה בדף השיחה של איתן התקבלה מאת Neriah בתאריך 7/6/2024 בשעה 09:44:22.

אני נמצא בויקי בשעות הערב ובסופי שבוע בלבד. עמכם הסליחה.
להוספת הודעה חדשה, לחצו כאן

ויקיפדיה: הצבעות מחלוקת:


קטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחיקה ושחזור:

חומת סין תצוגה


חי צומח דומם


הצבעות פרלמנטמחיקהאיחודמחלוקותחשיבותמפעיל נולדמומלצים
יומנים מחיקותחסימותהגנותתפקידיםהעברות
פטפטת מזנוןכיכר העירלוח מודעות
שימושון מונה עריכותסטטיסטיקהכל הערכיםבדיקת זכות הצבעהרשימת תפוצה להצבעות
בירוקרטיה

בירוריםבקשות ממפעיליםבודקדוד שיהראלמגיסטר



משתמש:איתן/common.css משתמשים שניתן להיעזר בהם: שיחת משתמש:אלדד

שיחת משתמש:ori

שיחת משתמש:Damzow

משתמש:איתן/ארגז חול

משתמש:איתן/ארגז חול 2

אפשר

[עריכת קוד מקור]
|
אני יצרתי

להתארח אצלך לקפה? המממ, נראה משהו-משהו! אלדדשיחה 22:53, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

לקפה וירטואלי - תמיד!!! האמת שאת הקפה הזה אני הכנתי. (מה שנקרא - בויקישיתוף - אני יצרתי) איתןשיחה 22:54, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
כל הכבוד, זה פשוט נראה נ-ה-ד-ר! אלדדשיחה 23:07, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה


מזל טוב!

[עריכת קוד מקור]
מזל טוב!

גם מסע של אלף מילים מתחיל בצעד אחד! אני מאחל לרך הנולד הרבה ערכים על בירה טובה, מוזיקה טובה, וספרות מעולה. אלמוג 15:26, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה רבה רבה. אתה מוזמן להשתתף במסע של הנאה עם כל מה שציינת. איתן - שיחה 15:27, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה
מזל טוב, ולחיים! הבטחתי ולכן אקיים. דגל אירלנד יכנס אצלי להילוך גבוה כאחד הערכים שיעטרו את הפורטל (בשאיפה כמובן) • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 20:18, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה
התכוונת לאחד המומלצים שיעטרו את הפורטל? איתן - שיחה 20:40, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה
די לחכימה ברמיזה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:12, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה
מזל טוב, ויישר כוח! אלדדשיחה 21:20, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה
מזל טוב גם ממני. ובקשה קטנה ממני, להכניס חלון על ריקוד העם האירי Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:28, 8 בינואר 2010 (IST)תגובה

נבל טארה?

[עריכת קוד מקור]

מכיר את מושג?
נתקלתי בשם הזה בעת העבודה על סמל קנדה, כך מכונה נבל בריאן בורו אשר מופיע על הסמל הקנדי, כנראה על שם בירתה העתיקה של אירלנד, צפונית לדבלין של היום... • עודד (Damzow)שיחה19:04, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מכיר את גבעת טארה w:Hill of Tara איתן - שיחה 19:07, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ויש קשר לחלף עם הרוח... איתן - שיחה 19:13, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה המקום. מצאתי אסמכתאות לכינוי נוסף לסמל האירי, כפי שכבר ציינתי למעלה. והייתי חייב לבדוק את זה עם הממומחה מספר 1 שלי לאירלנד
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: חלף עם הרוח? מה הקשר? • עודד (Damzow)שיחה19:14, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

"העלילה מתחילה במטע כותנה גדול בשם טארה, בחלקה החקלאי של ג'ורג'יה בשנת 1861, ערב מלחמת האזרחים האמריקנית. סקרלט או'הרה (ויוויאן לי) היא הבכורה מבין שלוש בנותיו של המהגר האירי ג'ראלד או'הרה (תומאס מיטשל)"

סוף ציטוט. אחוזת טארה נקראה על שם גבעת טארה. איתן - שיחה 19:19, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

חשבתי פעם לכתוב את הערך אבל אין משאבים. איתן - שיחה 19:20, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אתה יודע מתי קראתי את הספר בפעם האחרונה? לא הייתי עולה על ההקשר... הוספתי את הערך לרשימת ההכחלות שלי (יש לי מסורת של הכחלת ערכים בכל ערך שאני מזהה פוטנציאל להמלצה) • עודד (Damzow)שיחה14:58, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אשמח להכחלה... תוסיף אותו לפורטל. איתן - שיחה 18:59, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
שום בעייה. אקרא לך לביקורת עמיתים לכשאסיים • עודד (Damzow)שיחה19:06, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ויקיתואר רוזן ארבעת הפרובינציות

[עריכת קוד מקור]

איתן,
על פועלך יוצא הדופן בכל הנוגע לאי הירוק במרחב הויקיפדי, ובתוקף סמכותי כלורד המגן והדוכס הגדול של הפרובינציות, אני מתכבד להעניק לך את התואר רוזן ארבע הפרובינציות. לתואר זה מתלווה גם שלט אצולה. הצג אותו בגאווה! • הלורד דאמזוב, הדוכס הגדול של קונכט, אלסטר, מנסטר ולנסטרשיחה 23:35, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ואו !! איתן - שיחה 00:38, 23 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
איתן, החלטתי למנות אותך כקצין אביר במסדר ויקיפדיה שהקמתי. אתה יכול להתגאות בכך שאתה האביר הראשון במסדר מפואר זה • עודד (Damzow)שיחה22:38, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני מבין שג'יימס ג'ויס לא כלול במטרות המסדר... איתן - שיחה 22:42, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ערכים טובים

[עריכת קוד מקור]

בעקבות פנייתך, התחלתי לגבש את הבסיס להצעה לגבי ערכים טובים, על בסיס המנגנון בוויקיפדיה האנגלית, שעובד שם טוב. מה שאני מגבש כרגע די שונה, עם זאת, מהצעתך. בינתיים הדפים שיש הם משתמש:תומר ט/ערך טוב - קריטריונים (מוכן), משתמש:תומר ט/ערך טוב - ההליך (מתגבש) וכן משתמש:תומר ט/ערך טוב - דוגמאות. תומר - שיחה 14:38, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תומר, אתה עושה עבודה טובה, אם כי לדעתי כל הדיון צריך להיות חצי עמוד עד עמוד. המנגנון שגיבשת נראה לי מסורבל.
ערך טוב הוא כמו ערך מומלץ, אלא שיש בו הרבה פחות הערות שוליים והפניות, הוא מקיף פחות.
מלבד זאת גם ההליך יהיה קצר יותר. זהו. איתן - שיחה 20:36, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני לא חושב שזה מתאים לערוך הצבעה על כל ערך טוב. צפויים הרבה ערכים טובים, והמטרה שלי אינה סיווגם, כי אם שדרוג כלי ביקורת העמיתים. זה גם לא המנגנון שאני גיבשתי (אולי הטעיתי למעלה), זה בעיקר מה שהאנגלים גיבשו.
בכל אופן יש דברים שאי אפשר להתפשר עליהם - הרבה פחות הערות שוליים = פרטים שלא ניתן לאמת. לא ייתכן שיהיו כאלו בערך אנציקלופדי המוגדר "טוב". נכון, רוב הערכים הישנים, ובפרט המומלצים הישנים, סובלים מבעיה זו, אבל הבעיה בסיסית, והם לא יוכלו להיות ערכים טובים בעיניי. תומר - שיחה 14:44, 6 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
יש לנו חילוקי דעות בענין זה. ערך טוב לא חייב להיות מלווה באין ספור הערות שוליים, ולדעתי הוא חייב לעבור הליך של הצבעה. איתן - שיחה 17:54, 6 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
ניסוי 93.173.32.8 09:10, 30 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה


עשיתי כמה שינויים. איך זה עכשיו? תודה על העזרה. איתן - שיחה 09:25, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
בבקשה. אין לי בעיה עם השינויים. תומר - שיחה 15:46, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

לאופולד בלום מומלץ!

[עריכת קוד מקור]

מזל טוב - הערך לאופולד בלום מומלץ כעת! תוכל לכתוב תקציר כאן? הערך יוצג בעמוד הראשי ב-3 עד 4 בדצמבר. תומר - שיחה 13:21, 9 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

אני מבקש שיוצג גם ב-16.6.2012 (אם יש בעיה אז רק אז...) איתן - שיחה 18:35, 9 בנובמבר 2011 (IST)תגובה


ליום הולדתך

[עריכת קוד מקור]

מ ז ל ט ו ב ! מכל בית ויקיפדיה ! ‏dMy‏ • שיחה • 23:01‏, 03/06/2012 • י"ד בסיוון ה'תשע"ב

מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 04:40, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מז"ט ועד 120 Assayas שיחה 07:08, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! --Yoavd - שיחה 09:41, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! , איתן, יום הולדת שמח! אלדדשיחה 10:59, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 11:06, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
שפע ברכות והמון הצלחות. Zivya - שיחה 11:11, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
עד 120 לפחות! ‏עמיחישיחה 12:42, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מצטרפת לברכות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:44, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! ההר אדרניק  •  שיחה. 16:13, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מזל טוב וברכות ליום ההולדת פרח בשבילך שלומית קדם - שיחה 16:40, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה

תודה רבה לכולכם איתן - שיחה 17:17, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה

ולמי שעבר כאן כדי לברך, במקרה קניתי היום את "המדריך ליוליסס" של עפר שלח ואביו. מומלץ. איתן - שיחה 17:27, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
יום הולדת שמח ומוזיקלי! אביתר בושלין - שיחה 18:00, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מזל טוב, עד 120! דוד שי - שיחה 22:58, 4 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מזל טוב! שפע ברכות לבביות פרח בשבילך סליחה על האיחור Dahlia - שיחה 05:56, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מזל טוב ! גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 06:17, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה
תודה לכולכם! כיף להיות חבר בקהילת וויקיפדיה איתן - שיחה 07:39, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה
באיחור קל, אבל מכל ה. מ ז ל ט ו ב ! איתן ויומולדת שמייח Itzuvit - שיחה 23:11, 6 ביוני 2012 (IDT)תגובה
באיחור קליל, ברכות ואיחולים ליום הולדתך חיוך ירוק יעל - שיחה 20:46, 23 ביוני 2012 (IDT)תגובה

)

הודעה על חסימה

[עריכת קוד מקור]

היי איתן. כשחוסמים מומלץ לתת הודעה קצרה המבשרת על חסימתו כדי שידע שהוא היה חסום (במקרה למשל של חסימה קצרה, בה עלול להיות מצב שהמשחית לא יודע) או שהוא חסום, בכדי לוודא שהתנהגות כזו לא תשוב בעתיד. פעולה זו מקלה גם על המנטרים וחוסכת הודעות שלא לצורך (אתה בטח מבין למה אני מתכוון, לא?). חג שמח ולילה טוב. eli - שיחה 01:06, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה

ראיתי שהזהרת אותו מחסימה. בדרך כלל אנונימיים אינם קוראים את דף השיחה. בדרך כךך אני מודיע על חסימה. איתן - שיחה 09:13, 13 באפריל 2017 (IDT)תגובה

תודה לך

[עריכת קוד מקור]

היי איתן. תודה רבה לך על שאתה עורך את הערך זיגמר גבריאל. אני לא דובר אנגלית ברמה 5, לצערי, והצלחתי לתרגם ידנית 90% מהערך. במה שהייתי מסופק השארתי כמות שהוא.. בכל אופן, תודה שאתה טורח לנקות אחרי.. eli - שיחה 20:24, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה

צר לי אבל עם כל הכבוד על המאמץ, אם אינך שולט באנגלית עדיף שתשאיר את העבודה לאחרים. איתן - שיחה 01:14, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה

הרשאתך כמפעיל

[עריכת קוד מקור]

הסרתי את דבריי. עורך-בורוכוב - שיחה 13:40, 16 במאי 2017 (IDT)תגובה

אויש, איזה בידור. אני ארוץ לסופר לקנות פופקורן. זאת הולכת להיות ההצגה הכי טובה בעיר 94.230.85.169
לא תקבל שום פופקורן, ואני יודע מי אתה. מתאים לך לכתוב ליורי את מה שכתבת, ואני מאחל לך חסימת טווח. כדי להסיר ספק, תגובתי מכוונת לאנונימי, לא לאיתן. עורך-בורוכוב - שיחה 21:01, 15 במאי 2017 (IDT)תגובה
וגם כאן הסרתי את דבריי. עורך-בורוכוב - שיחה 13:40, 16 במאי 2017 (IDT)תגובה
הסלמה היא מהלך חיובי, כל עוד היא תגדע את הסחרור שאתה מכניס אליו את הקהילה שוב ושוב. אני מקווה שכפפות המשי יוסרו בטיפול בך. עריכת דברי אחרים והכנסה בפיהם מילים שלא אמרו היא עבירה חמורה על כללי ההתנהגות, והוזהרת על כך פעמים רבות. יזהר ברקשיחה • כ' באייר ה'תשע"ז • 00:41, 16 במאי 2017 (IDT)תגובה
לא הפרתי שום כלל התנהגות אחרי שהמפעיל פנה אלי ביוזמתו אחרי שיחה עם ביורוקרט והגיע עימי להסכמות, שכיבדתי אותן והסרתי את פנייתי. אחרי שהסרתי את פנייתי, נעשתה התערבות בלתי מועילה בהסדר שגובש בין המפעיל וביני. מתוכן הדברים כאן ("הסלמה היא מהלך חיובי") עולה המגמה של מי שכתב דברים אלה. על כך ענה לו אריאל פ. כשהיה ביורוקרט: "איני מגלה אמפתיה כלפי המשתוקקים לראות מישהו מתנדנד על חבל התליה", וזכה ממנו למענה: "תגובה הזויה". עורך-בורוכוב - שיחה 01:29, 16 במאי 2017 (IDT)תגובה
אכן, אני מאוד מגמתי. בהמון תחומים. למשל, נגד יתושים. בכל פעם שאני רואה יתוש בקרבתי אני מנסה להרוג אותו במגמתיות. אני לא משווה אותך ליתוש, חלילה. אני רק מסביר את הרציונל של המגמתיות. יזהר ברקשיחה • כ' באייר ה'תשע"ז • 01:43, 16 במאי 2017 (IDT)תגובה

מזל טוב ליום הולדתך! (2017)

[עריכת קוד מקור]

המון מ ז ל ט ו ב ! ליום הולדתך! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:29, 4 ביוני 2017 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! ביקורת - שיחה 09:33, 4 ביוני 2017 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! eli - שיחה 09:57, 4 ביוני 2017 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 14:43, 4 ביוני 2017 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! דקה לקפה BDaniel - שיחה 17:35, 4 ביוני 2017 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! אורשיחה18:15, 4 ביוני 2017 (IDT)תגובה
תודה לכל המברכים איתן - שיחה 22:45, 4 ביוני 2017 (IDT)תגובה
אני בטוחה שברכות מתקבלות ברצון בכל תאריך מ ז ל ט ו ב ! חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 02:31, 8 ביוני 2017 (IDT)תגובה

זכות הצבעה

[עריכת קוד מקור]

היי איתן,
נכון להיום, מסתבר שאין לך זכות הצבעה. יש סקריפט שנקרא "בדיקת זכות הצבעה", שבודק את מספר העריכות שנעשו לפני ההצבעה, ואתה יכול להיכנס אליו (מדף המשתמש שלך) ולהקיש 18 באוגוסט. אלדדשיחה 21:25, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

ספרתי. 100 עריכות ב-3 החודשים שעברו. איתן - שיחה 21:30, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אני באמת לא מבין בזה כל כך (בהצבעות אני לא עוסק). אבל ראיתי אותך היום בהצבעה על מחיקת ערך, ואז לחצתי על הסקריפט, והתגובה הייתה "לא עבר". אלדדשיחה 21:37, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
מוזר כי ספרתי ידנית ויוצא 100 . איתן - שיחה 21:38, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
ועכשיו ראיתי אותך שוב, בהצבעה למחיקת ערך אחר, וגם שם, 13 באוגוסט - תגובת הסקריפט "לא עבר". אלדדשיחה 21:39, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
כאמור, אני לא מתעסק בזה (יש אחרים שדואגים לבדוק את זכויות ההצבעה). אני יכול אולי להציע שייתכן שהסקריפט בודק רק עריכות במרחב הערכים, ולא בדפי שיחה, ולכן יש אי-התאמה בין מה שספרת לבין מה שהסקריפט מודד בפועל. אלדדשיחה 21:42, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
ההצבעות האלה לא דרמטיות, אבל מוזר לי שבספירה ידנית יצא לי 100 איתן - שיחה 21:43, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
בבדיקת הסקריפט ל-12.8 יוצא עובר. איתן - שיחה 21:44, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אתה צודק. אבל ההצבעה החלה רשמית ב-13 באוגוסט, כך שהסקריפט לא מאפשר לך להשתתף בה, וגם לא בהצבעה שנפתחה ב-18 באוגוסט. אלדדשיחה 21:49, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
אוקיי, תרשום שאין זכות הצבעה שם. איתן - שיחה 22:01, 18 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה
תודה. טופל (במקרה כזה נהוג להעביר את ההצבעה לרובריקה המתאימה בתחתית ההצבעה). אלדדשיחה 10:22, 19 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[עריכת קוד מקור]
WMF Surveys, 21:32, 29 במרץ 2018 (IDT)תגובה

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[עריכת קוד מקור]
WMF Surveys, 04:31, 13 באפריל 2018 (IDT)תגובה

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[עריכת קוד מקור]
WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)תגובה

לא אד"ו ראש

[עריכת קוד מקור]

אהלן.

מדובר בתוספת שלך לערך מלפני איזה עשר שנים, אבל אודה לך אם תיישר אותה. התיאור של שנה ״חסרה/כסדרה/שלמה״ לוקה בחסר, משני טעמים: א׳ - הוא פשוט לא נכון כשמדובר על שנים מעוברות, משום שבהם יש יותר ימים מהמספר שרשום, ו-ב׳ - הוא לא מסביר באילו חודשים נגרעים ימים בשנים חסרות וכסדרן (או אם תרצה, לאילו חודשים נוספים ימים בשנים שלמות וכסדרן). סליחה על ההצקה - ידיעתי בתחום דלה (ושאובה ברובה מוויקיפדיה...), ולכן העדפתי לא לתקן בעצמי, אלא לפנות אליך בבקשה שתתקן, כדי שמידע יהיה נכון ובדוק בלי ספקות. תודה - קיפודנחש 00:19, 2 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

נראה לי שהתוספת התבססה על הלוח העברי. ראה שם. איתן - שיחה 00:38, 2 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

‏נאסא זה מקור מדעי

[עריכת קוד מקור]

נאסא זה אכן מקור מדעי שניתן להשתמש בו בוויקפדיה, אם אתה טוען אחרת, אז אולי שווה לעבור להצבעה אם נאסא זה אכן מקור מדעי. לשנינו ברור מה יהיו התוצאות (נאסא זה אכן מקור מדעי). בכל מקרה ההתנהלות שלך כרגע היא שערורייתית אפילו למשתמש רגיל ובטח למפעיל מערכת לשעבר. זה שלא מתאים לך שירשמו משהו, עדיין לא משנה את הכלל שבוויקיפדיה פוסקים לפי מקורות. הביאו מקורות מדעיים אמינים ואילו אתה לא הבאת שום מקור. אין לך זכות לערוך בניגוד למקורות. או שאולי אתה טוען שזכותך להתעלם מהמקורות כי אתה לא אוהב את מה שרשום?סוסמעופף - שיחה 11:20, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

אתה כאן שבוע וכבר מעלה טענות?
זכותי להעלות טענות על ההתנהלות שלך אפילו אם אני יומיים. אני מעוניין להגיש תלונה רשמית עליך לגורמים הנצרכים ושהם יחליטו האם יש לך זכות להחליט שאני מונע מאג'נדה. ככל הידוע לי, בוויקיפדיה צריך assume good faith. אתה עברת על הכלל הזה כשאתה האשמתה אותי בלי בסיס.

יש דבר כזה שנקרא גירסא יציבה. אל תשנה אותה.

נאס"א הוא גוף. ה"מחקר" שצוטט באתר נאסא לא בוצע בנאס"א . אתה מונע מאג'נדה ואין לי מה להתווכח עם מונעי אג'נדה. איתן - שיחה 14:00, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
האג'נדה היחידה שלי היא לשמור על וויקיפדיה אמינה בהתאם למקורות. נאנסא זה מקור למיטב ידעתי, אבל אם אתה מתעקש שנאסא זה לא מקור, אז נעלה את זה לדיון.סוסמעופף - שיחה 14:15, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
אני מעוניין להגיש תלונה רשמית על ההתנהלות של איתן שמאשים אותי בלי שום בסיס שאני מונע מאג'נדה וקורא לי משהו "שהתעופף".סוסמעופף - שיחה 14:19, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
ודאי שאתה מונע מאג'נדה. כל מה שיש לך בראש מאז הגעת הוא הקונצנזוס. לא נגעת בשום ערך אחר. אל תבלבל את המוח ואל תכתוב כאן יותר איתן - שיחה 14:35, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
תזהר מלהאשים אנשים בלי בסיס. אני נגעתי בערכים אחרים אבל כשהייתי אנונימי. להגיש שיש לי אג'נדה כי אני מביא מקורות ומעוניין שוויקיפידה תהיה אמינה, זה להאשים אותי האשמת שווה. בכל מקרה, התלוננתי עליך ועל היחס שלך אלי. נראה מה שיחליטו. אולי יגידו זכותך לקורא לי "משהו התעופף", להגיד לי שאין לי זכות דיבור ולהאשים אותי באג'נדה. אני מקווה ומאמין כמובן שיקבלו החלטה מושכלת יותר. אתה גם עברת על כלל 3 העריכות, וזה שאתה מפעיל מערכת (לשעבר) לא אומר שיש לך זכות לעבור על כלל זה. אבל שיגידו לי שאני טועה. כרגע הכל בבירור ומה שיחליטו אני אקבל. סוסמעופף - שיחה

הגשתי עליך תלונה. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D#%D7%94%D7%AA%D7%99%D7%99%D7%97%D7%A1%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%91%D7%96%D7%94_%D7%95%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%94 תודה.סוסמעופף - שיחה 15:50, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

לשנות ערך לאחר יום או יומיים שאתה כאן, ולשחזר כמה פעמים לאחר שהערך הובא לגרסה יציבה אכן הם הפרה של כללי ההתנהגות. ואתה אכן חסר זכות הצבעה. לגבי הא'גנדה - אין לי בכלל ספק בכך. מי שבא לתרום תורם בכמה ערכים ואתה נרשמת רק בשביל הערך הזה. לא תרמת לשום ערך אחר בשבוע שאתה כאן. אתה חדש? תתחיל כמו חדש ובלי לחולל מהומות. איתן - שיחה 15:58, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
לא שניתי את הערך אחרי יומיים. זה שאני חושב שעובדה מסויימת לא נכונה בוויקיפדיה, לא הופך אותי לבעל אג'נדה, וזה שאתה ממשיך בהתקפות האישיות עלי, זה גם מוסיף לתלונה שלי עליך. לדעתי אין לך זכות בלי ראיה ממשית לטוען שמישהו בוא בעל אג'נדה. זה סתם נועד לסתום את הפה לאנשים שיש להם דעה שונה משלך. אני אכן באתי לתרום ומפריע לי שיש ערכים בוויקיפדיה שמכילים מידע שגוי. אני גם תרמתי בערכים אחרים כמו פחמימה רק שעשיתי את זה כאנונימי. אתה ממשיך להאשים אותי בלי חשבון. לדעתי זה לא תרבות דיון, אבל אני מחכה למה יגידו אחרים ולאם מותר לך לטעון שאני בעל אג'נדה, מישהו שהתעופף לפה ושאין לי זכות דיבור. בשבילי זה מרגיש כאילו אתה חושב שאתה יכול לדבר אל כל מי שחדש איך שבא לך ואפילו לעשות להם abuse רק כי הם חדשים.סוסמעופף - שיחה 16:04, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
אתה יכול להגיש גם 1000 תלונות. התנהגותך הנלוזה לא מקובלת כאן. שבוע בויקפדיה וכבר נכנס למלחמת עריכה. איתן - שיחה 16:06, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
בינתיים מי שהתנהג מתחת לכל ביקורת זה אתה. למלחמת עריכה שי שני צדדים, ומעבר לזה, אתה גם עברת על כלל 3 העריכות.סוסמעופף - שיחה 16:12, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
סוסמעופף, בבקשה המנע מליבוי האש. מתנהל דיון בדף בירורים ואני מצפה שתכבד זאת. eli - שיחה 17:01, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
אוקיי, מתנצל. לא ניסיתי ללבות את האש. מכבד את הדיון.סוסמעופף - שיחה 17:03, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

נחסמת לרבע שעה

[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון בדף שיחתי, אני נאלץ להזהיר אותך טרום חסימה מפני מלחמת עריכה. העריכה כעת מבוטלת על ידי. כל הפרה של הנהלים תטופל בנוהל הרגיל. eli - שיחה 21:10, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

אלי, אל תאיים. החוצפה שלך עוברת כל גבול. איתן - שיחה 21:13, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
בגין המשך מלחמת העריכה, נאלצתי, לצערי, לחסום אותך לרבע שעה. המשך עבירה על הנהלים תגרור את המשך חסימתך. אני קורא לך לקחת פסק זמן מעריכה ולחשב את צעדיך כאן. לא נסבול דריסה ברגל גסה של הנהלים כאן. eli - שיחה 21:19, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
משתמש:אלדד, יש כאן שימוש בכוח ואני מבקש את התערבותך. איתן - שיחה 21:22, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
לא יקירי, בפסקה כאן מעל שהעברתי לדף שיחתך, התחחנתי בפניך שוב ושוב לכבד את החלטות הקהילה אך אתה בחרת לדרוס בצורה בוטה את הנהלים כאן. אני קורא לך שוב לחשב מחדש את התנהלותך כאן. eli - שיחה 21:26, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
אלי, אני לא יקיר שלך. הייתי מפעיל. לא חוסמים משתמש וותיק. אתה שינית גירסה יציבה לגירסה שאתה תומך בה מן הסתם ולא הסכמת לחכות למיצוי הדיון. איתן - שיחה 21:28, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
מתייג גם את משתמש:ביקורת. איתן - שיחה 22:03, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

לא הספקתי להתעמק בהיסטוריית העריכות בערך, רק אעיר כדי לא להתעלם. איתן שלום, קראתי את דבריך עם אלי ולא הבנתי את המילים "שאתה תומך בה מן הסתם". אלי, כבד את חבריך ויכבדוך אחרים. ביקורת - שיחה 22:40, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

אלי גודין בחר להתעלם מהוויכוח שישנו והחליט על גרסה שמתאימה לו. מעולם לא נחסמתי ב-12 שנים ואני לא יכול לעבור על החוצפה הזאת לסדר היום. אני כמפעיל מעולם לא חסמתי משתמש וותיק. איתן - שיחה 22:46, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
איתן, זה קוד אתי (או יותר נכון: קוד של כבוד) לא כתוב שהצעירים בינינו כנראה לא מודעים לו. אני בטוח שאלי יפיק לקחים מהמקרה ושהמשך הדיון יחזור לפסים נורמליים. ביקורת - שיחה 22:59, 11 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
אין כאן שום שימוש בכוח. מפעיל לא מעורב קבע גרסה להמשך הדיון – הפעולה אמורה להיות סופית. אף אחד מהמעורבים בדיון לא אמור לשחזר אותו, ואם מישהו עושה זאת (פעמיים. יש לציין) הוא אמור להיחסם, ומיידית. אם מישהו סבור שהמפעיל שגה בקביעת הגרסה – יש לפנות אליו, או לערכאות ערעור אחרות (וק:במ, וק:בר) בפני מפעילים אחרים שיחוו את דעתם. טוב עשה משתמש:אלי גודין שחסם. הוותק של משתמשים לא אמור להקנות להם חסינות מפני מעבר על כללי המערכת, ובהתחשב בוותקו ובתרומתו של איתן – 15 דקות של הפסקה הן תגובה מידתית, שקולה ומאוזנת. אלי לא צריך להפיק שום לקחים ממקרה זה, ואני מקווה שדבריו של גארפילד במפעיל נולד "ההרשאות ניתנו למפעילים כדי שיפעלו - ולא כדי שיהססו, יתחבטו ולבסוף לא יעשו דבר." יבואו לידי ביטוי במקרים נוספים בהם הם נדרשים, ושמפעילים יגלו אומץ רוח ואסרטיביות נכונה לפעול, גם אם המשתמש הוא משתמש ותיק. ו-אגב, ה"קוד אתי" (לטעמי – מילה מכובסת לאימפוטנציה במקרה הטוב ולנפוטיזם במקרה הפחות טוב) הזה עלול לדרדר את ויקיפדיה לעבר פי פחת. דגש - שיחה 09:54, 12 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
הדיון הזה פוליטי ואין דבר כזה לא מעורב. אל תלמד אותי נימוסים והליכות. איתן - שיחה 10:05, 12 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
איתן, אם הרבה אנשים אומרים לך שאתה מתנהג בצורה בוטה וחסרת נימוס, אז כנראה שיש סיבה לזה.סוסמעופף - שיחה 11:47, 12 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
רק רוצה להוסיף לדבריו של דגש, בהתרשמותי הקצרה איתן מתנהג כאילו הוא מעל הכללים וזכותו להפוך עריכות בניגוד לדעת הרוב. אם ייתנו לאיתן חסינות למרות ההתנהגות הברוטלית שלו זה ייפגע בשאר וויקיפדיה. ברור לי שיש אינטרס שהוא ימשיך לתרום לוויקיפדיה, אבל צריך לוודא שהוא (איתן) לא יכול לנצל את כוחו לרע. בכל מקרה גם לדעתי החסימה של איתן הייתה ראויה, ומה שלא ראוי זה שייתנו לו חסינות לאור ההתנהגות שלו כאילו שום כלל לא חל עליו. אני גם מקווה שאם איתן יחזור על מעשיו אז שיחסמו אותו שוב, עד שילמד להתנהל בצורה שמכבדת אנשים אחרים.סוסמעופף - שיחה 11:45, 12 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

מאי פלג

[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

אתה רוצה לפתוח בהצבעת מחיקה לערך הנ"ל? לי יש בעיה מסויימת בגלל הסינון. נדנד - שיחה 13:35, 14 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

מעולם לא פתחתי הצבעת מחיקה איתן - שיחה 14:10, 14 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
למיטב ידיעתי זה לא ממש קשה: שמים תבנית כזאת בראש הערך - {{הצבעת מחיקה}} ואוטומטית נפתח דף הצבעה. אם תשים את התבנית אוכל בעצמי לטפל בדף ההצבעה, אני חושב. בתודה, נדנד - שיחה 14:19, 14 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
לא נראה לי כרגע. אני צריך לסיים עניינים בדף הבירורים איתן - שיחה 08:56, 15 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

הפארק הלאומי אקדיה

[עריכת קוד מקור]

שלום איתן,

אני עובד בשנה האחרונה על כל ערכי הפארקים הלאומיים של ארצות הברית. ראשית כתבתי את כל הערכים שהיו חסרים, ואז חזרתי לערכים שהיו כבר כתובים ואני משכתב אותם לפי סדר האלפבית (כרגע אני מטפל בהפארק הלאומי הרי הרוקי). בין השאר החלטתי על סדר הפסקאות לפי מה שראיתי בוויקיפדיות הגרמנית והצרפתית. לפי סדר זה פסקת ההיסטוריה הועבר אחרי פסקת האקולוגיה. הסיבה לכך היא שבערכי טבע, בניגוד לערכי מדינות למשל, הפסקאות גאוגרפיה, גאולוגיה ואקולוגיה חשובות הרבה יותר מהיסטוריה. כל ערכי הפארקים כתובים כך, ולכן שחזרתי את השינוי שעשית. אם אתה חושב עדיין אחרת, תעלה למזנון, כי לא מדובר רק בערך זה אלא בכל ערכי הפארקים הלאומיים. דרך אגב, אני סבור שאם אתה נתקל בערך מושקע (והפארק הלאומי אקדיה הוא ערך מושקע) ואתה רוצה לבצע בו שינוי מהותי, רצוי להתייעץ עם כותב הערך (אם הוא עדיין פעיל בוויקיפדיה). אביהו - שיחה 08:26, 17 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

שלום אביהו,

ראשית ברכות על העבודה.

שנית, עשיתי פעם שינויים בערך (כולל העברתו לשמו הנוכחי ) וקצת צרם לי שאין אזכור למקור שמו. לאחר שאוזכר מקור השם בפתיח איו לי שום בעיה עם החזרת פרק ההיסטוריה.

שלישית, לגבי הודעה לכותב עיקרי - אתה צודק בהחלט. לא רק שראוי להודיע, לדעתי זה יותר מראוי והכלל הזה צריך להיות מחייב. ראיתי שערכת אבל לא שמתי לב לכמות היחסית. מתנצל.

רביעית, תסביר את זה גם למשתמש:בר שמתעקש שלא צריך להודיע (למשל בערך: הגבול בין שתי הגרמניות איתן - שיחה 12:03, 17 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

אביהו קיבלת? איתן - שיחה 23:20, 18 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
קיבלתי. תודה, אביהו - שיחה 19:56, 19 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

בלאק יום שישי

[עריכת קוד מקור]

שלום רב. החלה הצבעת המחלוקת ב-ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יום שישי השחור (קניות). אתה מכותב כאן מאחר שהשתתפת בדיון בעניין. בברכה, דני Danny-wשיחה 15:58, 17 בינואר 2019 (IST)תגובה


בובת קש בניסיון להסביר איך נוצר רוב בובתי.

[עריכת קוד מקור]

משתמש:נרו יאיר בוא ותצחק קצת...קטע מפרשת בובות הקש של 2011...איתן - שיחה 23:12, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה


טוב, אז נמשיך בפינת ההומור. הקטע הזה הוא שידור ישיר מאיצטדיון כלשהו:


התוצאה 2:3 . בריצה קלילה מגיע משתמש-קש אשר44 וכובש שני שערים במכה - התוצאה 4:3 לטובת בובות הקש. לשאלה של האנציקלופדיסט איך הגיעה התוצאה לכך , מגיח משום מקום משתמש-קש בגינס וקורא בקול: (אלא שהוא מתבלבל בתוצאה)

והנה אני מוסיף את עצמי, התוצאה 3:2 ואפשר לשרוק לסיום (רק לא כתבתי לאיזה צד אני, אז תנחשו)

התוצאה כמובן היא 4:2 לפחות לטובת הבובות, או 5:2, או 6:2...

אשר 44 ידע מראש שבגינס יגיע, אבל הוא לא הסתפק בכך וגם משתמש קש:הידוען האלמוני בסביבה , ליתר ביטחון. איתן - שיחה - 20:54, 7 באפריל 2011 (IDT)תגובה

תמלול השיחה

[עריכת קוד מקור]

נוצר רוב של שלושה מול אחד. משיב הפסקה לערך. האנציקלופדיסטשיחה • ט"ו בתשרי ה'תשע"א • 10:31, 23 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

Dangling Reference מחק בטיעון שוב נסיון להכניס את "מהגרי 46-48" המצאה של המשתמש, גלגמש מחק את הפיסקה מהערך, משתמש:האחד והיחיד מחק בטיעון של "מחקר מקורי", ואני בלי לדעת שהיה דיון או שהיו מחיקות קודמות מחקתי בטיעון "התמקדות בטפל". זה רוב מובהק נגד הפיסקה אשר44 - שיחה 17:56, 23 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אם אתה לא מצליח לספור כמו שצריך אני מרים ידים. האנציקלופדיסטשיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"א • 18:20, 23 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אילן אודו ואתה = 3, לעומת 4. היכן הרוב? אשר44 - שיחה 18:25, 23 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אני לא חלק מהקבוצה של אילן ואנציקלופדיסט. אני רק אמרתי שהיה צריך לתת לו עוד זמן למצוא מקור. אודו18:41, 23 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אז אנחנו שלושה. והמתנגדים שניים. איך הגעת לארבעה? סופרים את מי שכתב בדף השיחה. האנציקלופדיסטשיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"א •
אודו כתב שהוא לא. מכאן שניים מול שניים. והנה אני מוסיף את עצמי, התוצאה 3:2 ואפשר לשרוק לסיום (רק לא כתבתי לאיזה צד אני, אז תנחשו). וברצינות - ויקיפד שמוחק משהו מתוך ערך מתנגד לכתוב, אחרת לא היה מוחק. צריך להסתכל על התמונה הכוללת של יחס הדעות לחיוב ושלילה (ובכוונה אני לא משתמש ביחסי כוחות) ולהתיחס למי שמחק כאל מתנגד ולמי שכתב כאל מסכים. לגופם של הערך והתוספת אין לי דיעה מגובשת, אבל הניסוח לא מוצלח כפי שמעידה השאלה של הידוען בגינס - שיחה 20:58, 23 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
לגבי הניסוח צריך לבוא בטענות לאונר"א. לגבי אודו הוא כן בעד מתן זמן להבאת מקור. לגבי האחד והיחיד אז הוא טען. אני טוען שאין זה מחקר מקורי. האנציקלופדיסטשיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"א • 21:04, 23 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אולי אפשר לקבל הסבר למה דווקא יוני 46 ולא מאי 46 או יולי 45. כלומר מדוע יש חשיבות לתאריך התחלה מוגדר ולא מתייחסים נאמר לאלו שהיגכרו לפלשתינא בעשר שנות המנדט האחרונות, תקופה שכוללת גם את הספרים הלבנים וסגירת השערים הידוען האלמוני - שיחה 18:51, 23 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

אם זה לא היה עצוב, זה היה אפילו מצחיק: בובת קש בדיון על חסימת בובות קש:

נשמע הגיוני וסביר. צריך הסכמה מראש (כתובה היכן שהוא) של דד"נ לבדיקה תקופתית כזו. יחד עם זאת, צריך לקצוב תקופת חסימה מינימלית לפני שחרור, כאתרעה - לא רק כלפי דד"נ - מפני הפעלת בובות קש. מכאן שנדרשת הצבעת מפעילים לקציבת תקופת החסימה. אלון - שיחה 21:07, 16 באוקטובר 2010 (IST)

וכאן בובת קש נותנת סימנים בבובות קש:

"יותר חשוב לקהילה לברר מי הוא המתלונן, והאם הוא אינו בובת קש או משתמש חסום מאשר לברר את התלונה (המופרכת). משתמש שהתחיל לערוך לפני חודש, באותו יום כבר גלה שליטה מלאה בתחבירי ויקי, למחרת ניהל דיונים בדפי שיחה שהעידו על ידע בתהליכים ובצורת הדיון, למחרת התבטא בדיון המלצה וכן הלאה. מדובר או על הפטיש החזק, מוהר"ר רבא, גאון הדור, עוקר הרי הרים וטוחנם זה בזה, ראש הסנהדרין, פאר הדור והדרו, או שאולי חטאתי באד הומינם וינברג - שיחה 22:51, 8 במאי 2010 (IDT)"

וכאן מוטי , בהצבעת מחיקה על פינג-פונג בירה, בו השתתפו 17 או 18 בובות קש, כולן בעד מחיקה, נותן פרשנות משלו למספר המצביעים בערך:

"לדעתי היו גיוסים גם במהלך ההצבעה. אין לי הסבר אחר לכמות המצביעים בערך כה חסר חשיבות לחיים האמיתיים, ערך שאין בו ולו קמצוץ נגיעה פוליטית ואין נגיעה לחיינו אנחנו. מוטי - שיחה 00:43, 18 במרץ 2010 (IST)"

איתן - שיחה 23:30, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה

כן, הוא עשה מה שבא לו. גם אחרי ההצבעות הנוספות והכול לבובות שלו יש עוד הרבה השפעה על מה שקורה בויקיפדיה עד היום. תיאטרון בובות האבסורד. היה מקרה שהוא ניסה לעודד מישהו שירוץ למפעיל נולד מתוך כוונה לכסח אותו בהמשך עם הבובות. נרו יאירשיחה • ג' באדר א' ה'תשע"ט • 00:29, 8 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אל תגיד שלא חייכת. איתן - שיחה 00:58, 8 בפברואר 2019 (IST)תגובה
בוא גם אתה משתמש:גנדלף. זה לקט מצחיק מפרשה לא מצחיקה בכלל. איתן - שיחה 00:59, 8 בפברואר 2019 (IST)תגובה
לא הבנתי מי מהמצוטטים בובה ומי לא. חוץ מזה שבשבילי זה לא זמן מתאים לבדיחות. בפרט בהתחשב בכך שלפני הבדיקה שלושה ביורוקרטים הודיעו שהם מקבלים את ההסבר של ציפי. מהעיכוב בפרסום ממצאי הבדיקה ומהודעת הפרישה של ציפי אני מבין שהיו לא מעט בובות. מן הסתם ציפי אינה רוצה שההישגים שלה יבוטלו, וגם לא לחשוף את פרטי האנשים שהסכימו למסור את סיסמת החשבון שלהם לטובת העניין. אז גם במקרה הזה כנראה שלא כל הנזק יתוקן. כשהדף ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2019 (או מה שלא יהיה במקום) יתייצב, אז גם להומור יהיה תפקיד בהחלמה מהטראומה. בברכה, גנדלף - 02:53, 08/02/19
אשר44, בגינס, הידוען האלמוני, האחד והיחיד - כולם בובות.. - הם הבובות. איתן - שיחה 05:08, 8 בפברואר 2019 (IST)תגובה

סין

[עריכת קוד מקור]

משום מה נראה שאתה רוצה לשנות את המצב ללא דיון, ראה שיחה:סין (אזור). Mbkv717שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ט • 21:40, 13 באפריל 2019 (IDT)תגובה

משום מה נראה לי שב-12 שנים שאני כאן סין תמיד הוביל לערך על סין כמדינה. מי עשה את השינוי? איתן - שיחה 22:17, 13 באפריל 2019 (IDT)תגובה
מעולם לא היתה הגבלה על העברה לדף פירושונים. איתן - שיחה 22:22, 13 באפריל 2019 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: האמת שברוב 12 שנותיך השם הוביל ישירות לסין (אזור) (ולא היינו היחידים שנהגו כך מקרב הקולגות בשפות אחרות). בקיצור רב: בר הציע את השינוי שביצעת ב-2017, אני ועוד כמה כמו ראובן מ. התנגדנו, ויוניון ג'ק הציע לבסוף פשרה שהתקבלה (הייתי מיעוט שהתנגד אבל קיבלתי אותה בסופו של דבר) שסין יהיה דף פירושונים. מיותר לציין שלקח זמן לא קצר לטפל בכל אלפי הקישורים לסין ולהריץ את הבוטים הרלוונטיים.
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לא ברור לי איזו הגבלה רלוונטית כאן; למיטב הבנתי פירושונים לא שונה מכל דף אחר המוזכר בוק:מתן שם לערך#תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערך, בטח כשהמטרה היא להשתמש בשם הקודם של הפירושונים לצורך אחר, ומן הראוי שדבר שהיה דיון משמעותי עליו לא ישונה ללא דיון. Mbkv717שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ט • 22:36, 13 באפריל 2019 (IDT)תגובה
להבנתי שינוי שם לערך והעברה של שם לדף פירושונים הם שני דברים שונים בתכלית. איתן - שיחה 22:47, 13 באפריל 2019 (IDT)תגובה
לדעתי סין צריך להוביל לערך העיקרי שבשימוש. וזה ככל הנראה הרפובליקה וככה זה מקובל בציבור איתן - שיחה 22:49, 13 באפריל 2019 (IDT)תגובה
החזרתי את ההפניה. פתחתי דיון מחודש על שינוי השם. אני כותב עכשיו את דמוגרפיה של סין וזה נראה לי מטופש. איתן - שיחה 22:57, 13 באפריל 2019 (IDT)תגובה

טנזניה

[עריכת קוד מקור]

נשמע כמו אחלה טיול. מקווה שנהנת איש השום (Theshumai) - שיחה 22:38, 29 באפריל 2019 (IDT)תגובה

מאוד. איש השום (Theshumai), גם בגלל המדריך שהוא אולי המדריך בהא הידיעה לאפריקה. איתן - שיחה 21:54, 30 באפריל 2019 (IDT)תגובה
מאורגן? תכלס נשמע נהדר. מאחל לך עוד הרבה חוויות משובחות . איש השום (Theshumai) - שיחה 22:06, 30 באפריל 2019 (IDT)תגובה
👍 איתן - שיחה 07:25, 2 במאי 2019 (IDT)תגובה

כוכב לכותב!

[עריכת קוד מקור]
כוכב הכותבים
תודה רבה על יצירת הערך הנפלא מגב שמשה, באמת התפלאתי שהוא לא היה קיים עד היום. עלה והצלח! הוספתי תוכן - שיחה 16:03, 15 במאי 2019 (IDT)תגובה
קצת הגזמת...לקחתי חומר מערכים קיימים...אבל תודה! איתן - שיחה 18:56, 15 במאי 2019 (IDT)תגובה

המכביה השלישית

[עריכת קוד מקור]

אתה לוקח את הוויכוח עם ברק, ומרחיב אותו לעוד ערכים בזמן שהדיון המקורי טרם הסתיים. זו התנהגות לא נכונה. אני מבין שכנראה הנושא מאד נוגע לליבך, ויחד עם זאת אני מבקש - אנא כבד את כללי הקהילה, ומצה את הדיון המקורי במכבייה השלישית. אל תיצור מוקדי חיכוך נוספים, כי אלו רק יוסיפו לחשדנות והאנטי משני הצדדים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:29, 20 במאי 2019 (IDT)תגובה

גרסה יציבה נוגעת לשינוי בערך המכביה השלישית בלבד. ולא לשינוי מדיניות. אילו רצה באסווים היה מציע שינוי מדיניות בצורה מסודרת. הוא ידע שהתנהגותו לא מקובלת על כל הקהילה והמשיך. ברורה לי תמיכתך בבאסווים ולכן אל תפנה אלי בהבקשה. אני לא רואה בך מתווך הוגן. איתן - שיחה 00:52, 20 במאי 2019 (IDT)תגובה
שיניתי את כותרת הדיון, בשביל שלא תיצור רושם שמדובר בהתערבות של מפעיל בלתי מעורב, ולא בהודעה מאת צד למחלוקת, שהחליט ליצור מוקד חיכוך נוסף באמצעות האשמה בדף השיחה האישי של הוויקיפד עליו הוא חולק. בברכה, גנדלף - 01:09, 20/05/19
איתן, אני לא כתבתי גרסה יציבה בשום מקום. ומה שאתה עושה, ללכת באמצע דיון עקרוני עם משתמש, ולהתחיל לשנות את התוכן בערכים לפי טעמך - בעיני הוא מעשה שרק מתסיס לחינם. אם זה מה שעושה לך טוב - תהיה בריא. אם כי לא אוכל לכבד את בקשתך ולא לפנות אליך, כי מה לעשות זה מיזם שיתופי.
לגבי גנדלף, אהבתי את ההנחה המובלעת שלך שאני מנסה ליצור מוקד חיכוך נוסף. אתה טועה כמובן. יש דיון בסף המכביה השלישית, שלא הסתיים או מוצה - ולצערי איתן באמצע הדיון החליט שהדבר הנכון הוא לשנות בעוד מספר ערכים את הדבר שנמצא במחלוקת במכביה. ההערה שלי אליו לא נוגעת לתפקידי כמפעיל (וגם לא הזכרתי זאת או ציינתי שזה הכובע שתחתיו אני פונה אליו. גם לא האשמתי את איתן בכלום. ציינתי שמה שהוא עושה שגוי בעיני. הפרשנות שלך למעשי שגויה לחלוטין, כמו שהיא צפויה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:29, 20 במאי 2019 (IDT)תגובה
אני עומד על דעתי שפנייה לוויקיפד ותיק בעיצומה של מחלוקת בדף שיחתו תוך ציון הפרת כללים (כביכול) בכותרת, והתייחסות בגוף שלישי ל"שני הצדדים", כביכול אינך אחד מהם, אינה קונסטרוקטיבית. גם לא לייחס לו תגובה אמוציונלית ("נוגע מאוד לליבך" - להבדיל מ"חשוב לך"). לטעון ש"זו התנהגות לא נכונה" ו"אנא כבד את כללי הקהילה" - זה לא האשמה בהפרת הכללים, זה בעיני היתממות. ובעניין כן/לא בכובע של מפעיל, אחרי ההגנה שהפעלת בזמנו על אהרן דומב, אני באמת לא יודע מה לחשוב.
אבל באמת כדאי להצביע בפרלמנט על הנושא שבמחלוקת, כי הוא לא נוגע רק לערך אחד או רק ל-n ערכים. בברכה, גנדלף - 10:29, 20/05/19

מזל טוב ליום הולדתך! (2019)

[עריכת קוד מקור]

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 09:01, 4 ביוני 2019 (IDT)תגובה

תמונתה של גלי

[עריכת קוד מקור]

חבל ששינית ללא דיון, אני ממש לא חושב כמוך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 17:43, 6 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

מה זה קשור אלי? איתן - שיחה 22:26, 6 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
סליחה, טעות בזיהוי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 08:54, 7 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

קשריו של אפשטיין עם כל העולם ואשתו

[עריכת קוד מקור]

אין צורך בדיונים ארוכים.

לגבי טראמפ, הקשרים ביניהם היו ארוכים וחבריים, ומתועדים בערך על אפשטיין בוויקיפדיה באנגלית. הוספתי משפט שמבהיר שמשנת 2004 בערך הקשר ביניהם נותק.

לגבי ברק, יש תיעוד על הסכומים שאפשטיין השקיע בחברות של ברק, ולכן הגיוני שהם נפגשו מספר פעמים במקומות שונים. יש גם את שמו של אהוד ברק ברשימת שמות מכריו של אפשטיין, יחד עם עוד עשרות אנשים, אבל אין שום דבר שיכול אפילו לרמוז שיש משהו לא תקין ברשימה הזו. לא מצאתי שום מקור אחר שמפרט מה היה טיב היחסים בין אפשטיין לברק. אם יימצא כזה, אולי יהיה מקום להזכיר אותו בערך.

בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 18:04, 15 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

העריכות שלך מוטות. הקשר עם טראמפ היה לפני שנים רבות והוא שולי לערך. אהוד ברק בקושי מוזכר. דון בדף השיחה ואל תוסיף יותר את הפסקה. איתן - שיחה 23:50, 15 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
זאת כפייה, והיא מוטה. הקשר עם טראמפ נמשך שנים רבות והוא לא שולי אלא משמעותי. הזכרתי את עיקרי הקשרים, בזמן שבערך באנגלית יש עוד יותר פירוט. לעומת זאת עם אהוד ברק היו רק מעט קשרים עסקיים ואין מקום להרחיב מעבר לכך. המחיקות החוזרות שלך והניסיון לכפות דיון הם הטייה פוליטית ולא עניינית. תתבייש לך. -- ‏גבי‏ • שיח 00:10, 16 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה
תיצמד לכללי ויקיפדיה . דיון מתקיים רק בדף השיחה. איתן - שיחה 00:57, 16 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

דמוגרפיה של סין

[עריכת קוד מקור]

שלום איתן,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "דמוגרפיה של סין" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:איתן/‏דמוגרפיה של סין". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!

מצפה בכליון עיניים לערך. Tshuva - שיחה 14:18, 8 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

תמורה דמוגרפית

[עריכת קוד מקור]

שלום איתן,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "תמורה דמוגרפית" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • א' בשבט ה'תש"ף • 10:31, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה

צודק. שיניתי את התבנית. איתן - שיחה 16:47, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה
ראיתי שבחודשים האחרונים לא ערכת בערך זה, על כן הסרתי את התבנית. מובן שלכשתרצה להמשיך לעבוד על הערך, תוכל להחזירה. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ט בניסן ה'תש"ף • 06:27, 23 באפריל 2020 (IDT)תגובה

300 ערכים!

[עריכת קוד מקור]

הי, לאחרונה יצרת את הערך ה-300 לתפארת ויקיפדיה העברית. כבוד! ביקורת - שיחה 16:48, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה

היי ביקורת איזה ערך ? איתן - שיחה 20:46, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה
איתן שלום, אין לי מושג, אבל זה אמור להיות האחרון שנכתב לפני ה-24 בדצמבר (משתמש:ביקורת/שרי אלפים ושרי מאות). ביקורת - שיחה 22:09, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה
נחמד, אבל הערכים הטובים ביותר שלי (יוליסס, חומת ברלין, ג'ויס) לא יצרתי אלא הרחבתי...
גם אצלי זה כך עם עקיבא איגר ואברהם ישעיהו קרליץ. תרגיש בנוח. ביקורת - שיחה 08:58, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה

הנגיף ודמוגרפיה

[עריכת קוד מקור]

קשה לי להאמין שהוא לא ישפיע על הדמוגרפיה בסין מהכיוון ההפוך! 50 מיליון כלואים בבית במשך שבועות. אז מה הם יעשו? ילדים! בניו יורק לילה אחד של עלטה גרם לזינוק דרמטי בילודה תשעה חודשים אחר כך. בורה בורה - שיחה 00:08, 12 בפברואר 2020 (IST)תגובה

חח...חשבתי על זה לפני כמה ימים...עם המסכות איתן - שיחה 00:22, 12 בפברואר 2020 (IST)תגובה

דף הקורונה

[עריכת קוד מקור]

שלום, הרגע קיבלתי את ההודעה לגבי השינוי שעשיתי על המת, זה היה מידע מוטעה שקיבלתי ולכן אני לא רושם זאת יותר, אך כן הוספתי את המידע על הבידוד שאותו הבנתי מהחדשות תודה ולילה טוב

אני מציע שתחדל לעאוך את הערך אם אתה לא מבין מה המשמעות של מה שפרסמת איתן - שיחה 00:32, 10 במרץ 2020 (IST)תגובה

בקשה להגהה כלכלית

[עריכת קוד מקור]

היי איתן! מה נשמע? אשמח מאוד אם תוכל לעבור על הערך Zoom Video Communications שתרגמתי בימים האחרונים מהערך המקביל באנגלית. הוא כולל הרבה מושגים כלכליים, ואני רוצה לוודא שלא עשיתי טעויות ניסוח בתחום הזה. תודה! תומר - שיחה 12:31, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה

היי. אני מציע תשים את המושגים שיש לך בעיה כאן ואני אבדוק איתן - שיחה 15:35, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה
היי איתן. המשפטים שהייתי שמח אם תעבור עליהם הם המשפטים הראשונים תחת הכותרות ״כחברת ״חד-קרן״״ ו״הנפקה לבורסה״. ספציפית המשפטים הבאים:
  1. בינואר 2017 הפכה זום רשמית לחברת "חד-קרן" (חברת הזנק ששוויה מוערך במיליארד דולר ומעלה) וגייסה השקעה של 100 מיליון דולר בסבב המימון הרביעי מקרן Sequoia Capital בהערכת שווי של מיליארד דולר. זום הודיעה על גיוס זה יחד עם ההוצאה של גרסה 4.0 למוצר. המנכ"ל יואן אמר אז, כי החברה תשים את הכספים בפיקדון, ותשקיע בחלקים במוצר שדורשים פיתוח, במקום לתכנן פרויקט בעזרת כספי הגיוס הללו, מאחר שברבעון האחרון היה לחברה תזרים מזומנים חיובי.
  2. במרץ 2019 זום הגישה בקשה להיסחר כחברה ציבורית בנאסד"ק וב-18 באפריל 2019 הונפקה החברה. במהלך ההנפקה עלה שווי מניותיה ביותר מ-72% ומחיר המנייה בהנפקה ראשונה לציבור היה 36 דולר למניה. שווי החברה הוערך במעט פחות מ-16 מיליארד דולר לאחר ההנפקה.

תומר - שיחה 16:02, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה

בסדר? איתן - שיחה 17:06, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה
תודה איתן. האם ״the company would be banking the investment״ משמעו ״החברה תשים את הכספים בפיקדון״? תודה, תומר - שיחה 18:49, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה
לדעתי מדובר בהפקדה בבנק. אבל אפשר לוותר על זה . לא כזה חשוב לדעתי איתן - שיחה 21:02, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה

הטבלה שלך

[עריכת קוד מקור]

איתן שלום, הערתי לך כבר פעם אחת ש:

  1. חסר הסבר על הטבלה.
  2. העיצוב אינו אחיד פעם אתה רושם 23% ופעם אתה רושם 21 בלי סימן %.
  3. תאריכים אינם לפי סטנדרט ויקיפדיה.
  4. הטבלה איננה מרכזית, ועליה להופיע במקום מאוחר יותר.

צר לי, אני נאלץ למחוק את הטבלה. רק אחרי שתשפר אותה ותכניס הסבר ברור - אפשר יהיה להוסיף אותה לא בהתחלת הערך. ‏dMy‏ • שיחה • 00:46‏, 03/04/2020 • ט' בניסן ה'תש"ף

אני לא מסכים איתך. אבל אם כך אני מסיר את טבלת המדינות. היא גדולה ומגושמת מדי. תסתכל בויקיפדיה האנגלית איתן - שיחה 07:42, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
dMy‏ • שיחה מבקש התייחסותך לטבלת המדינות איתן - שיחה 13:08, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

תחרות כתיבה

[עריכת קוד מקור]

שלום איתן, יצא לך לראות את תחרות הכתיבה שמתקיימת במסגרת מיזם ויקישטעטל? יש יחסית השתתפות יפה של אנשים שאין להם רקע קודם בוויקיפדיה (אני משקיעה בזה כי מן הסתם זו אחת ממטרות התחרות - להכניס כוחות חדשים שעשויים להתעניין בהמשך פעילות כאן), אבל נראה לי שהיה כדאי שתהיה השתתפות רחבה יותר מצד ויקיפדים ותיקים, כדי להעלות את הרף של כלל המשתתפים. אשמח אם תוכל להגיע, להשתתף ובכך לחזק את כתיבת הערכים בנושא החשוב. תלם - בואו להצטרף לוויקישטעטל! 11:04, 5 במאי 2020 (IDT)תגובה

תודה אבל אני לא שם איתן - שיחה 23:39, 5 במאי 2020 (IDT)תגובה

יום הולדת שמח!

[עריכת קוד מקור]

מזל טוב! דגש חזק - שיחה 01:23, 4 ביוני 2020 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 01:24, 4 ביוני 2020 (IDT)תגובה
מזל טוב! יום הולדת שמח! פרח בשבילך מגזין יהלום - שיחה 10:49, 4 ביוני 2020 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! חברסודי - שיחה 12:41, 4 ביוני 2020 (IDT)תגובה
יום הולדת שמח! הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 14:40, 4 ביוני 2020 (IDT)תגובה
יום הולדת שמח! ומ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 19:07, 4 ביוני 2020 (IDT)תגובה
יום הולדת שמח! אלדדשיחה 21:16, 4 ביוני 2020 (IDT)תגובה
תודה רבה על הברכות לכולם איתן - שיחה 08:00, 5 ביוני 2020 (IDT)תגובה
מצטרף! מ ז ל ט ו ב ! נילס אנדרסן - שיחה 16:54, 5 ביוני 2020 (IDT)תגובה
מזל טוב, עד 120 ! ‏dMy‏ • שיחה • 22:48‏, 05/06/2020 • י"ד בסיוון ה'תש"ף

We sent you an e-mail

[עריכת קוד מקור]

Hello איתן,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

כוכב איכותי!

[עריכת קוד מקור]
כוכב איכותי
(: Desertboyשיחה • 🎶אם יש בחירות תשים את בפייס, שים בפייס ובטוייטר!🎶 - המשך יום נעים 11:57, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה

שורט סקוויז

[עריכת קוד מקור]

שלום איתן, האם תוכל להסביר את המוטיבציה לעריכה הזו? יש כאן שני שינויים לעומת הגירסה הקודמת -

  1. במקום המשפט המקורי: "העלייה במחיר המניה מנוגדת לציפייתם של השורטיסטים שמחיר המניה ירד" נוצר מבנה משפט מסובך: "בעוד ש... (ציפיית השורטיסטים, שהיא משפט מורכב), הרי ש (פסוקית)" (כאשר ה"הרי ש" מושמט). ניסוח כזה מקובל יחסית באנגלית אבל בעברית הרבה פחות, והמשפט נקרא די מאולץ. לא ברור לי מה התועלת בו. הערך אינו על ציפיית השורטיסטים (מי שרוצה להבין מה זה שורט יכול לפנות לערך).
  2. הוספת את המילים המודגשות ב"עשויים להידרש על ידי הגוף שהשאיל להם את המניות להסתלק מהתחייבותם" - התוספת לא בהכרח נכונה, הדרישה עשויה להיות של גוף אחר, ובכל מקרה זה לא מוסיף מידע חשוב.

הגירסה הקודמת היא עריכה שלי, אבל הניסוח של המשפטים הנ"ל היה שם כבר קודם. אני בדרך כלל מתקן ניסוחים ארוכים לכיוון הקיצור - בכיוון ההפוך לעריכה שלך - אבל בוודאי לא מתכוון להיכנס למלחמת עריכה. הנושא לא חשוב לי מספיק כדי להתווכח עליו, אבל אשמח להבין את המוטיבציה, ואם אין סיבה טובה אולי כדאי להחזיר את הניסוח הקודם. צחקשוח - שיחה 20:18, 9 בפברואר 2021 (IST)תגובה

דרישה לסגירת שורט היא תמיד מהגוף המשאיל בגין היעדר בטחונות בדרך כלל. לא מכיר גוף אחר שיכול לדרוש זאת. זה בהחלט מוסיף מידע כי למה שיסתלקו מהשורט? איתן - שיחה 22:49, 10 בפברואר 2021 (IST)תגובה

מזל טוב

[עריכת קוד מקור]

מזל טוב! דזרטשיחה 09:41, 4 ביוני 2021 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717שיחה • כ"ד בסיוון ה'תשפ"א • 12:21, 4 ביוני 2021 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 00:08, 5 ביוני 2021 (IDT)תגובה
🎂 🍻 מזל טוב! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 01:05, 5 ביוני 2021 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 14:17‏, 05/06/2021 • כ"ה בסיוון ה'תשפ"א
מ ז ל ט ו ב ! ו-. אלדדשיחה 13:57, 6 ביוני 2021 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! י.חדברו איתי!הצטרפו למיזם המכוניות 20:28, 6 ביוני 2021 (IDT)תגובה
תודה לכל המברכים איתן - שיחה 11:12, 7 ביוני 2021 (IDT)תגובה

חומת ברלין

[עריכת קוד מקור]
שלום איתן, הערך המומלץ חומת ברלין שכתבת יוצג ב-8-9 בנובמבר בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, גילגמש שיחה 08:43, 5 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
לא ראיתי בעיות כלשהן איתן - שיחה 09:49, 4 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

ג'יימס ג'ויס

[עריכת קוד מקור]
שלום איתן, הערך המומלץ ג'יימס ג'ויס שכתבת יוצג ב-13 בינואר 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:43, 4 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
היי ברק. אשמח אם תעביר את ג'יימס ג'ויס ברצף עם יוליסס לתחילת פברואר שכן אז 140 שנה להולדתו. איתן - שיחה 07:54, 5 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
לצערי זה לא אפשרי. אנחנו נמנעים להציג ערכים בנושא דומה ברצף. זה עלול "לשעמם את הקוראים". ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 09:27, 5 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

יוליסס

[עריכת קוד מקור]
שלום איתן, הערך המומלץ יוליסס שכתבת יוצג ב-2 בפברואר 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:07, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת

[עריכת קוד מקור]
שלום איתן,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך יוליסס - מבנה הספר והעלילה שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.
שלום איתן,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך יוליסס - מבנה הספר והעלילה שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ. דיון החשיבות

. הנחתי תבנית חשיבות אתמול על הערך הזה בגלל שלמרבית הספרים אין ערך נפרד כזה. איתן טרנופולסקי. דף השיחה שלי. 09:08, 30 במרץ 2023 (IDT)תגובה

יום הולדת שמח

[עריכת קוד מקור]

יום הולדת שמח!! ביקורת - שיחה 07:36, 7 ביוני 2023 (IDT)תגובה

יום הולדת שמח (2024)

[עריכת קוד מקור]

יום הולדת שמח! - אני שומע הד? או רק נדמה לי קריצה. ביקורתשיחה 02:58, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מזל טוב! נריה - 💬 - 10:44, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה