שיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון 2015-2022

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

קטגוריה:סרטים מבוססי מחזות זמר[עריכת קוד מקור]

שים לב שהקטגוריה קיימת כבר בשם קטגוריה:סרטי מחזמר. אנא שחזר את עריכותיך ובקש את מחיקת הקטגוריה. להבא כדאי לבדוק היטב ולהתייעץ לפני מספר רב כל כך של שינויים. בריאן - שיחה 14:10, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

יש הבדל בין הקטגוריות. הקטגוריה "סרטי מחזמר" מתייחסת לז'אנר שאליו הסרט משתייך. הקטגוריה "סרטים מבוססי מחזות זמר" מתייחסת למקורות שעל פיהם נכתב התסריט לסרט. לא כל הסרטים שמשתייכים לקטגוריה אחת יהיו בשנייה, ולהיפך. יוניון ג'ק - שיחה 14:13, 2 בספטמבר 2015 (IDT)
אני לא יודע מה הייתה הכוונה המקורית, אבל בפועל כל הערכים שנמצאים בקט' אחת נמצאים גם בשנייה. אז או שיש כאן קטלוג שגוי, או כפול. בריאן - שיחה 14:15, 2 בספטמבר 2015 (IDT)
זה שיש חפיפה בין שתי הקטגוריות עדיין לא אומר שהן זהות/שוות/שקולות (כי הן לא). יכול להיות שיש כאן קטלוג שגוי או כפול. זה בדיוק מה שאני עכשיו מנסה לבדוק/לתקן/לשפר. יוניון ג'ק - שיחה 14:18, 2 בספטמבר 2015 (IDT)
יכול להיות שמקור הבעיה הוא דווקא בשתי הקטגוריות הבאות: סרטי מחזמר וסרטים מוזיקליים (באנגלית, השם של שתי הקטגוריות האלו מתורגם ל-"Musical films"). יוניון ג'ק - שיחה 14:23, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

מחיקת הפניה[עריכת קוד מקור]

שלום רב. שים לב שלא נהוג להשתמש בתבנית:מחיקה בערכים ובהפניות, ובכל מה שאינו מרחב המשתמש האישי. אתה יכול לבקש את מחיקת ההפניה בבקשות ממפעילים, למרות שאני לא ממש רואה את הנזק בהשארה. ‏Lionster‏ • שיחה 15:11, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

קיבלתי את ההערה שלך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 15:13, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

טוב שאתה מתקן שמות לסרטים כאשר יש יצירות אחדות באותו שם, אבל לא די בשינוי השם - יש לתקן את כל הקישורים לשם הישן. בנוסף, את תבנית:פירוש נוסף נהוג לתת רק בשם הראשי, אין צורך לתת אותה בשם משני (כזה שיש לו תוספת בסוגריים). דוד שי - שיחה 07:00, 4 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה על ההערה. אבל אולי בכל זאת יש מקום לשנות את הנוהג? אני מוצא שדווקא יש צורך בתבנית הזו בערכים עם שם משני - ולו רק מטעמי נוחות המשתמש. יוניון ג'ק - שיחה 09:39, 4 בספטמבר 2015 (IDT)
ייתכן שיש לכך מקום בערכים כמו אלה שבהם עסקת, שבהם יש קשר הדוק בין הערכים בשמות השונים, אולי עדיפה הפניה ב"ראו גם". דוד שי - שיחה 04:08, 5 בספטמבר 2015 (IDT)
אני התרשמתי שהסעיף "ראו גם" בערך נועד דווקא להפנות לערכים שאין להם קשר הדוק עם אותו ערך. יוניון ג'ק - שיחה 12:38, 5 בספטמבר 2015 (IDT)

קיים כבר ערך מ.א.ש ומ.א.ש שמכילים את כך התוכן. ביקשתי את מחיקתו. אם יש משהו שכדאי שישאר, הוסף זאת באחד הערכים האלה. בורה בורה - שיחה 02:16, 7 בספטמבר 2015 (IDT)

היי,
לא מקובל ליצור הפניות לערכים שאינם קיימים. לכן מחקתי את ההפניה. אלדדשיחה 00:01, 14 בספטמבר 2015 (IDT)

אני כרגע כותב את הערך הזה. בבקשה תבטל את מה שעשית. יוניון ג'ק - שיחה 00:01, 14 בספטמבר 2015 (IDT)
כשתסיים לכתוב את הערך, תוכל גם ליצור את ההפניה. אלדדשיחה 00:02, 14 בספטמבר 2015 (IDT)
כמובן, אין מניעה שתיצור את ההפניה גם אם טרם סיימת את הערך, והוא בשלבי התהוות. אבל הוא צריך להיות קיים כערך בוויקיפדיה (גם אם עדיין בעבודה). אלדדשיחה 00:06, 14 בספטמבר 2015 (IDT)
כאמור, אתה מוזמן לבטל את המחיקות שביצעת. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 00:23, 14 בספטמבר 2015 (IDT)
החזרתי מיד כאשר יצרת את הערך. קרו כבר מקרים בעבר שוויקיפדים יצרו הפניה לפני שהיה ערך ולפני שהם עצמם יצרו את הערך, ולכן נתקבע אצלנו הנוהג למחוק הפניות לפני שהערך מופיע במרחב ויקי. אלדדשיחה 19:33, 14 בספטמבר 2015 (IDT)

שלום לך.

מה יש לך נגד הקטגוריה הזו? מדוע אתה מעביר ערכים שבצורה ברורה שייכים אליה לקטגוריה מוזרה כמו "מונחים בתיאטרון"? אין לי התנגדות עקרונית לקטגוריה השנייה, ואם זה חשוב לך לא יפריע לי אם תוסיף אותה לערכים, אבל להסיר מערך כמו תאורת במה את הקטגוריה "תיאטרון" זו טעות. תאורת במה (או "עיבוד תיאטרוני", וכנראה עוד ערכים שהסרת מהקטגוריה) אינם רק "מונחים" - הם דברים ממשיים, ואין שום הצדקה להסיר אותם מהקטגוריה. שיחזרתי חלק קטן מהעריכות, בערכים שנמצאים אצלי במעקב, אבל רוב הסיכויים שעשית זאת לעוד ערכים. אודה לך מראש אם תואיל לעבור על הערכים בהם החלפת את הקטגוריות, ותשקול באילו מהם החלפה היא אכן הדבר הנכון, ואילו מהם יש להשאיר בקטגוריה הקודמת, אפילו אם מוסיפים קטגוריה חדשה.

בברכה - קיפודנחש 08:42, 14 בספטמבר 2015 (IDT)

שלום,

ראי/ה בבקשה ויקיפדיה:לשון#כתב נטוי והדגשות. כשאתה מתרגם ערכים ורושם שם יצירה בעברית, הקף את שם היצירה במרכאות בלבד וללא הטיה של הטקסט. בברכה, נויקלן 10:29, 18 בספטמבר 2015 (IDT)

כוכב לחרוץ![עריכת קוד מקור]

כוכב החריצות
כל הכבוד על ההתחלה בעליית "עלובי החיים"! מקווה שתסיים את הערכים הנלווים כך שכל ישוב על כנו בשלום... מעריך ביותר! אנדרסן - שיחה 02:46, 20 בספטמבר 2015 (IDT)

תבנית:עלובי החיים[עריכת קוד מקור]

ראה נא הערתי בשיחת תבנית:עלובי החיים. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 20:54, 20 בספטמבר 2015 (IDT)

התקשרות בקשר לעלובי החיים[עריכת קוד מקור]

הי יוניון ג'ק!

אשמח אם תרצה ליצור איתי קשר בכדי לדבר על הדרך בכתיבת "עלובי החיים", כי אני ממש רוצה שתצליח ליצור ערך טוב ומושקע, אבל אתה מתעסק בינתיים (לדעתי, כמובן!) בכל מיני דברים אחרים שלא יובילו את הערך לשום מקום....... דבר איתי! אני בפייסבוק ‏‎Niles Anderssøn‎‏, אנדרסן - שיחה 01:20, 21 בספטמבר 2015 (IDT)

שלום יוניון ג'ק. שמתי לב שאתה מוסיף ערכים רבים לתבנית:לטיפול דחוף. רבים מהם לא באמת דחופים. התבנית נועדה לערכים שחסרונם מוויקיפדיה בולט במיוחד, או לנושאים חשובים שנמצאים כעת בעיסוק התקשורתי וככל הנראה צפויים לגרור עניין רב עקב כך. הוספת ערכים "רגילים" (כלומר, ערכים לגיטימיים, אבל לא מהקטגוריה של הדחופים) מעמיסה על הרשימה, ולוקחת את תשומת הלב מהערכים החשובים באמת. לערכים אחרים יש מקומות נוספים שאפשר לבקש בהם את כתיבתם, למשל דפי בקשת הערכים בפורטלים. כמו כן ישנה האפשרות לבצע מיזמים בנושאים ספציפיים, או למשל אפילו ליצור מקבץ שבועי בנושא מסוים. הסרתי חלק מהערכים שהוספת לתבנית (לא בטוח שכל מה שהסרתי היה תוספת שלך). תומר - שיחה 20:34, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

שימוש בתרגום מכונה[עריכת קוד מקור]

היי,

כידוע לך... זה לא קביל, ובכל מקרה כדאי לעבור על התוצאה של גוגל טרנסלייט במקביל למקור, אחרת יוצאות שגיאות בוטות כמו שיצאו לך ב-Playbill. נויקלן 09:57, 25 בספטמבר 2015 (IDT)

אני תמיד עובר על תרגום מכונה... פשוט הכתיבה של הערך עדיין לא הסתיימה. לקחתי לתשומת ליבי את ההערות שלך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 10:48, 25 בספטמבר 2015 (IDT)
שלום,
זה די נחמד שאתה מעשיר את ויקיפדיה בערכים חדשים באמצעות תרגום, אולם אתה נוהג באופן קבוע להביא כסימוכין את התימוכין המשמשים בערכים באנגלית (זה מאוד ברור מהצורה בה אתה מביא אותם). אנא נסה להביא סימוכין עבריים - זו ויקיפדיה העברית! עד כמה שזה טוב להביא סימוכין, זה שיוצא שכל הערכים בתחום מסויים יהיו חסרים בתימוכין בצורה הנהוגה בוויקיפדיה העברית, עלול להביא לנזקים. לפעמים, חיפוש קצר יביא לך מקורות טובים לא פחות מאלה שבהם עשו שימוש כותבי הערך באנגלית. מעבר לזה, באמצעות הבדיקה הזו, תוכל גם לערוב לכך שהתימוכין אכן מתאימים. אנא קח זאת לתשומת ליבך. Ldorfmanשיחה 03:47, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

שלום יוניון ג'ק. אפשר להבין למה העברת את שמו של הערך ללא דיון מקדים בדף השיחה? החזרתי את הערך לשמו המקורי. להבאה אנא פעל לפי ההנחיות דף ויקיפדיה:שינוי שם ערך. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:04, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

התכוונתי להתחיל לכתוב עכשיו את הערך הנמלט (סדרת טלוויזיה). הייתי צריך לקיים דיון מקדים בשביל לעשות את זה? יוניון ג'ק - שיחה 19:14, 26 בספטמבר 2015 (IDT)
אתה יכול לכתוב את הערך על הסדרה. אין זו סיבה לשנות את שם הערך של הסרט, כי השם ידוע בגלל הסרט. לאחר שתכתוב אפשר להניח בראש הערך של הסרט תבנית {{פירוש נוסף}}. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:28, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

שלום לך ותודה על כל הערכים שאתה מרחיב ומוסיף.

הערך אטרקציה תיירותית שכתבת הוא לא יותר מאשר הגדרה מילונית, וככזה הוא קצר מדי אפילו על מנת להיחשב קצרמר.

אנא הרחב את הערך אן אחד אותו עם תיירות והשאר הפניה מתאימה • איקס איקס - שיחה 23:28, 28 בספטמבר 2015 (IDT)

ערכי שירים ומחזות בתבנית לטיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, שמתי לב שאתה נוהג להוסיף ערכים רבים על מחזות ושירים לתבנית טיפול דחוף. כמו שכבר העירו לך בעבר, התבנית מיועדת לערכים חשובים במיוחד שחסרונם בולט בצורה משמעותית - ערכים כמו "היסטוריה של הפילוסופיה", "הפלישה ליוגוסלביה" וכדומה. אם אתה מעוניין לעודד אנשים לכתוב ערכים על מחזות ושירים, או מכל סוג אחר, אתה מוזמן להוביל מיזם או מתקפת איכות בנושא, ליצור טיוטה עם הערכים כפרויקט שלך או להוסיף אותם לדפי בקשת ערך בפורטלים. התרומות שלך הן חשובות ואני מעריך את ההשקעה שלך, אך תשתדל לטפל בהם בצורה נכונה. תודה רבה, Theodor2001 - שיחה 14:53, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

בזכותך כתבתי (ובעיקר תרגמתי) את תצפית עבר, עוד דוגמא של מסע בזמן בספרות. תודה! ‏«kotz» «שיחה» 23:49, 5 באוקטובר 2015 (IDT)

כל הכבוד על הכתיבה של הערך ז'אבר[עריכת קוד מקור]

אנדרסן - שיחה 14:07, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

שינוי שמות של ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום, אנא קיים דיון בדף השיחה לפני שינוי שם של ערך והוסף {{שינוי שם}}. שינוי שמות של ערכים נעשה לאחר דיון או אם אין מתנגדים. ערן - שיחה 19:23, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

שלום יוניון ג'ק, אני ממליצה שתקרא את הדיון בויקיפדיה:מזנון#מדיניות טיפול דחוף. שמך עלה שם מספר פעמים כמי שמוסיף לרשימה ערכים רבים שאין להם כל דחיפות. אני ממליצה שבשלב זה תפסיק להוסיף ערכים לרשימה הזאת. חשוב שתקרא את התגובות שם. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:18, 9 באוקטובר 2015 (IDT)

שלום,

העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה.

על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי.

אם טעות בידי וצילמת בעצמך את התמונה, או אם ברשותך אישור מתאים מיוצר התמונה, אפשר לפנות אלי כאן, או בדף שיחתי. אפשר גם להתייעץ בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים. תודה, --חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:47, 19 באוקטובר 2015 (IDT)

סצנה (דרמה)/סצנה[עריכת קוד מקור]

הי ג'ק, אנא הקפד לקיים דיונים מסודרים לפני שאתה עורך עריכות חפוזות, בהן אתה משנה שמות של ערכים ועל הדרך שובר קישורים של כ-150 ערכים אשר מפנים לערך מסוים. שים לב שהעירו לך בנושא הזה במעלה דף שיחה זה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:40, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

בדקת כמה מתוך אותם 150 קישורים הם נכונים מלכתחילה? כי חלק ניכר מהם שגויים (מפנים לסצנה במקום לסצנה (קולנוע)). יוניון ג'ק - שיחה 01:25, 24 באוקטובר 2015 (IDT)

הפניות מיותרת[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק, לא יוצרים הפניות לערכי אישים מהשם באנגלית, ולא יוצרים הפניות משם הערך בוויקיפדיה האנגלית במקרים כמו "Evita (soundtrack)". יואב נכטיילרשיחה 23:53, 29 באוקטובר 2015 (IST)

המכשפה הרעה מהמערב[עריכת קוד מקור]

היי ראיתי שאת/ה עורך ערך למכשפה הרעה מהמערב. סתם לידיעה שבדצמבר יוצא מחדש הספר "מרשעת" אחרי הרבה שנים שאי אפשר היה להשיג אותו. הספר יוצא בתרגום שלי (אסף ברקת) בהוצאות אוקיינוס ומודן - אני גם יצרתי את הערך מרשעת (ספר). אם תרצה פרטים נוספים אתה מוזמן לפנות אלי asaf.bareket-at-gmail.com תודה אסף ברקת - שיחה 08:36, 3 בנובמבר 2015 (IST)

חדשות טובות! תודה, יוניון ג'ק - שיחה 14:14, 3 בנובמבר 2015 (IST)

בקשת חסימה אחרי השחתה ראשונה ללא אזהרה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, אני מעריכה מאד את עבודת הניטור שאתה עושה. אבל שמתי לב שאתה מבקש חסימה של עורכים מיד עם ההשחתה הראשונה שלהם. הנוהג הוא אם לא מדובר במשהו מאד בוטה, הוא להזהיר קודם, ולצורך כך אין צורך במפעיל. המנטר מזהיר ואם ההשחתה חוזרת אז העורך נחסם. אודה לך אם להבא תפעל כך. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:03, 3 בנובמבר 2015 (IST)

יצירת הפניות[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

לא יוצרים הפניה להפניה. אם ברצונך להוסיף הפניה מכתיב חלופי, הפנה בבקשה את הקורא לערך ולא להפניה אחרת יכול להווצר מעגל של קישורים שבורים. אני מתכוון להפניה זו: סיס-סקסיזם. גילגמש שיחה 09:27, 11 בנובמבר 2015 (IST)

שים לב שהערך שהתחלת בכתיבתו כבר קיים תחת שם אחר. נא מזג את הערכים תחת השם פאב. תודה. Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ל' בחשוון ה'תשע"ו • 12:47, 12 בנובמבר 2015 (IST)

בר ופאב הם שני דברים שונים. יוניון ג'ק - שיחה 15:54, 12 בנובמבר 2015 (IST)
תוכל להסביר במה הם נבדלים אחד מהשני? Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ל' בחשוון ה'תשע"ו • 15:56, 12 בנובמבר 2015 (IST)
חכה בסבלנות עד שאסיים לכתוב/לתרגם את הערך. יוניון ג'ק - שיחה 16:00, 12 בנובמבר 2015 (IST)
איך שאתה רוצה. חבל על העבודה הכפולה שלך. בינתיים יש לנו שני ערכים שמתארים את אותו הדבר. Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ל' בחשוון ה'תשע"ו • 16:12, 12 בנובמבר 2015 (IST)

העברת את הקוסם! להקוסם! (מחזמר ישראלי). לא מצאתי עוד ערך בשם "הקוסם!" ונראה לי שאין צורך בסוגריים. האם תסכים להעביר חזרה? (אם אין לך הרשאה להעברה בקש בבקשות ממפעילים). ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 00:46, 15 בנובמבר 2015 (IST)

אבל יש עוד ערכים בשם "הקוסם". לדעתי יש מקום בסוגריים, על מנת למנוע בלבול או קישורים שגויים. יוניון ג'ק - שיחה 03:04, 15 בנובמבר 2015 (IST)
לדעתי יש הבדל בין הקוסם ו-הקוסם!, ואין חשש שיכתבו סימן קריאה בהקשר של ערכים אחרים. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:11, 15 בנובמבר 2015 (IST)
ראשית, אני לא מסכים. שנית, אני לא מבין מה החיסרון בלהשאיר את המצב כמו שהוא עכשיו. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 15 בנובמבר 2015 (IST)

פעולה פסולה[עריכת קוד מקור]

הורדת את תבנית שינוי השם: [1] בלי שביקשת את שינוי שם הערך, למרות שברור לך שיש רוב גורף בעד שינוי הערך. ביצעת פעולה פסולה כפולה: גם הורדת את התבנית בלי לבצע את ההחלטה שהתקבלה בדיון וגם פתחת דיון חדש כאילו כלום לא קרה. גילגמש שיחה 11:11, 21 בנובמבר 2015 (IST)

פעם נוספת הורדת את תבנית שינוי השם בלי שהדיון הוכרע. אם תמשיך לעשות את הפעולות הפסולות האלה, זה יביא לחסימתך. ראה כי הוזהרת. גילגמש שיחה 07:32, 27 בנובמבר 2015 (IST)

שינית את שם הערך הולדתה של אומה למרות התנגדות בדף השיחה. אין לך סמכות לשנות שם של ערך, שאינו שגוי, כאשר ארבעה עורכי ויקיפדיה מתנגדים לכך. (בדף שיחה מסתכלים גם על פסקאות קודמות). אנא שחזר את השם המקורי. בברכה, דני. Danny-wשיחה 11:21, 5 בדצמבר 2015 (IST)

ביקשתיב"בקשות למפעילים" שחזור לשם הקודם עד למיצוי הדיון. Danny-wשיחה 11:31, 5 בדצמבר 2015 (IST)

מה המצב?

יש חדש? נויקלן 11:43, 5 בדצמבר 2015 (IST)

מה זה הדבר הזה? לא זו בלבד שאתה משנה גרסה יציבה, לאחר שאני טורחת להסביר ולבאר מדוע יש טעם בגרסה זאת. אחרי זה אתה בא ומבטל ללא דיון \ תקציר [2]. תפסיק את הפעולות האלה. זה לא הדרך במיזם שיתופי. יעלי 1 - שיחה 23:26, 24 בדצמבר 2015 (IST)

לדעתי התבנית שיצרת קטנה מדי מכדי להצדיק את קיומה. יש לעבות אותה עם ערכים נוספים. שים לב לתבנית בגרסה האנגלית. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 01:15, 15 בינואר 2016 (IST)

חופשי על הבר[עריכת קוד מקור]

הדיון הועבר לכאן. יוניון ג'ק - שיחה 10:51, 26 בינואר 2016 (IST)

תבנית בעבודה[עריכת קוד מקור]

לילה טוב. תבנית ה"בעבודה" שבערכים נועדה למנוע התנגשויות עריכה. אודה לך אם תשים לב אליה ואל תוכנה. Talmor Yair - שיחה 01:02, 27 בפברואר 2016 (IST)

עם שוך הסערה[עריכת קוד מקור]

במהלך הדיונים, כנראה בשל כעסי שנבע מתחושה שמשום מה אתה לא מבין את טיעוני ולא רק חולק עליהם, ייתכן שביטאתי את עמדותי ותחושותי בצורה נבזית יותר ממה שהייתי חייב. אני מבקש את סליחתך על כך, ואשמח כמובן לשתף פעולה גם בעתיד בבירור ענייני של כל שאלה אנציקלופדית שתהיה על הפרק. שיהיה לך המשך ערב טוב ושבוע נפלא. ביקורת - שיחה 21:30, 28 בפברואר 2016 (IST)

שלום. הבחנתי שאתה כותב בערכי סרטים/שחקנים קיצורים כמו 'ארה"ב'. אז מוטב שתקפיד לכתוב שמות מלאים שלא מובילים להפניות. אנחנו כותבים בוויקיפדיה את השם המלא, 'ארצות הברית'. ‏Archway שיחה 11:53, 1 במרץ 2016 (IST)

ארה"ב לא מוביל להפניות?! יוניון ג'ק - שיחה 19:47, 1 במרץ 2016 (IST)
אבל אנחנו לא אמורים לכתוב הפניות. הפניות בדרך כלל הן "מקרה חירום" שמוביל שם מוטעה/שם חלופי/שם לא רשמי לערך. אנחנו לא כותבים 'ארה"ב' בערכים, אלא את השם המלא. כנ"ל 'על ידי' ולא 'ע"י'. שים לב, כדי שלא נצטרף לתקן זאת אחריך כל פעם. ‏Archway שיחה 21:34, 4 במרץ 2016 (IST)
שוב, אני מבקש, בערך חסינות דיפלומטית (סרט) כתבת 'ארה"ב' בתבנית הדגל, ושיניתי זאת. אנחנו לא כותבים עם קיצורים בערכים. ‏Archway שיחה 05:53, 12 במרץ 2016 (IST)

היי. עבר יותר משבוע מאז שהנחת את התבנית בעבודה. אנא סדר את ההערות 2, 3. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:01, 6 במרץ 2016 (IST)

היי,
ראיתי שהזכרת בערך שאתה עובד עליו כרגע את השם "חסם גילבר". השם לא ברור (אם כי הוא מופיע במספר ידיעות בחיפוש בגוגל). אתה מבין את שם העמדה? אלדדשיחה 18:00, 27 במרץ 2016 (IDT)

אני חשבתי שאזכור שמה של העמדה בערך היה מיותר, ואגסי אכן השמיט את השם בסבב העריכה שלו. אם כך, העניין הנוכחי התייתר. אלדדשיחה 20:08, 27 במרץ 2016 (IDT)

בקשת הבהרה לגבי דעתך[עריכת קוד מקור]

שלום, אשמח לשמוע את דעתך-
ככל שהקטע הבא מופיע בערך: סקר חברת החדשות שנערך בנושא העלה 68% התנגדו לביקורת שהשמיעו [כלפי החייל] שר הביטחון והרמטכ"ל, ורק 21% תמכו בשר הבטחון.‏[3] שר הביטחון, משה יעלון, התייחס לתגובות אלה: "יש גל התלהמות חסר תקדים. אני מציע שאת נוהלי הפתיחה באש יקבע הרמטכ"ל ולא ראשי כנופיות".‏[4]

האם הוא צריך להופיע בסוף הפיסקה המוקדשת לדברי הרמטכ"ל ושר הבטחון, או במקום אחר בערך?
בתודה --בן נחום - שיחה 15:03, 7 באפריל 2016 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אקדוחן" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, בריאן - שיחה 08:58, 9 במאי 2016 (IDT)

לקחתי לתשומת ליבי את הערתך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 10:36, 12 במאי 2016 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ג'ודית לייט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, אמיר מלכי-אור - שיחה 17:28, 18 במאי 2016 (IDT)

אתה יכול להביע דעתך בהצבעה? ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 16:26, 17 ביוני 2016 (IDT)

הצפת ערכים חדשים[עריכת קוד מקור]

רק אני שם לב להצפה בערכים חדשים של אישים שחיים איתנו ולא ממש חשובים? שלא לדבר על רמת הכתיבה... --שפ2000 - שיחה 22:24, 5 ביולי 2016 (IDT)

לא, לא רק אתה. יוניון ג'ק - שיחה 00:20, 6 ביולי 2016 (IDT)

העברת טיוטה לדף משתמש[עריכת קוד מקור]

(מתייג גם את Yoav Nachtailer שמחק את ההפניה)

שלום יוניון ג'ק, העברת את הדף טיוטה:יאן סטין למשתמש:חגית י/טיוטה:יאן סטין. העברה הזו לא תקינה, כיוון שהערך הועלה למרחב הערכים ובהמשך הוחזר לטיוטה, ומכאן שהדף כבר "התפרסם" ולא ממש שייך למשתמש/ת שהעלה/תה אותו. כמו כן שים לב שבהעברת הדף ובמחיקת ההפניה נשבר הקישור שהוסיף Corvus-TAU בשיחת משתמש:חגית י לדף הטיוטה וכמשתמשת חדשה לא ברור איך היא תגיע לדף הזה. ערן - שיחה 23:12, 11 ביולי 2016 (IDT)

יתכן וטעיתי. בסופו של דבר, אני בסך הכל בן-אדם. תרגיש חופשי להחזיר את המצב לקדמותו, לפי שיקול דעתך. יוניון ג'ק - שיחה 00:36, 12 ביולי 2016 (IDT)

הנחת תבניות חשיבות על ערכים שכתבו עורכים ותיקים[עריכת קוד מקור]

היא התנהגות לא לויאלית, הייתי מצפה ממך, אם לא להתחשב בשיקול דעתי, לבוא ולשאול אותי למה אני חושב שיש לו חשיבות, ורק אז - אם לא הנחתי את דעתך, לפנות להליך הפורמלי. במקרה של חבר בית הדין הרבני העליון, התבנית כל כך לא מתאימה, ולדעתי הוא היה ראוי לערך גם קודם ההחלטה על מינויו בשל ספרו, ספר יסוד בהלכות ריבית הסבוכות המצוטט תדיר בספרות ההלכה שאחריו, ובשל היותו ראש מכון תורני שהוציא ספרי ראשונים וכתבי עת הלכתיים-רפואיים. ביקורת - שיחה 11:03, 14 ביולי 2016 (IDT)

ההתנהלות הזאת לא ישימה, זה יאלץ אנשים להתחיל לצלול לתוך היסטוריות של ערכים ולבדוק מי חיבר אותם ולמה. מלבד מקרים בלתי-סבירים (ערכים שחשיבותם מובהרת בהם באופן חד-משמעי), הפצצת תבניות חשיבות היא דבר לגיטימי לגמרי ואף רצוי מאוד. אנחנו מתמודדים כל יום עם הצפה של ערכי ספאם. אגב, אני לא רואה שום חשיבות אינהרנטית בערך הזה, שאיננו עומד בהכרח בוק:רב. AddMore-III - שיחה 12:11, 14 ביולי 2016 (IDT)
לא נכון. זה ערך שעלה היום או אתמול, סביר להניח שיוג' הגיע אליו דרך דף הדפים החדשים, אין לזה היסטוריה ארוכה ואפשר לראות. המענה להפצה של ערכי ספאם אינו הפצצה בלי שימת לב של תבניות חשיבות בתחום שאינו תחום עיסוקך האולטימטיבי. אתה לא באמת חושב שחבר הערכאה הרבנית העליונה, שוות ערך לבג"צ, לא ראוי לערך אנציקלופדי. זה קינטור לשמו, כנראה מאי-שימת לב. ביקורת - שיחה 15:02, 14 ביולי 2016 (IDT)
ביקורת, אולי תפעל לשנות כאן את הנורמות? שיפסיקו לזלזל בעריכות של משתמשים ותיקים. זה לא רק להניח תבניות חשיבות, זה גם לעשות שיחזורים מפוקפקים. אגסי - שיחה 20:53, 14 ביולי 2016 (IDT)
אתה צודק לגמרי. כאן נוספת העובדה שבעצם כתיבת הערך אני אומר שלדעתי יש לו חשיבות, כך שגם אם לא אכתוב כל תגובה בדף השיחה, בסוף השבוע יוכל Lostam להסיר את התבנית ולכתוב שיש מבהירי חשיבות. אבל בהחלט שחזור לא מנומק או מפוקפק של עריכת משתמש שמוכר כמשתמש תורם ושיקול דעתו אינו מוטל בספק, הוא מעשה שאבא שלי לא היה רוצה לשמוע שאני עושה. ביקורת - שיחה 21:07, 14 ביולי 2016 (IDT)

ערך חדש: דוד רחמים[עריכת קוד מקור]

שלום, ברצוני להתייחס לשתי הטענות המרכזיות שהעלית בהתייחס לערך דוד רחמים

1. מהימנות: חלק גדול מהפרטים בערך מופיעים בספרים שמפורטים תחת קריאה נוספת. אנחנו (משפחתו) מכירים היטב את שלד הסיפור וזה זמן שאנו מנסים לאסוף פרטים נוספים. פרסום הערך כבר הביא להצפה של סיפורים נוספים (להערכתי הוא נקרא על ידי מאות אנשים מאז פורסם). כמו כן דוד רחמים עבד תקופה ארוכה בעיראק ובארץ לצד שמואל מוריה. אשמח לדעת איך ניתן לחזק את האמינות. ציינת שחיפוש השם בגוגל אינו מחזיר דבר, וזה בדיוק מה שאנו מנסים לשנות...

2. חשיבות: נראה לי שיש לכם יותר פרספקטיבה וכלים לענות על כך. מנקודת ראותי, לנערים שבגיל 15-16 הקימו מחתרת יהודית בארץ עויינת בצל פרעות, גייסו ואימנו לוחמים, ותרמו משמעותית לעליית יהודי עיראק בדרכים לא לגאליות, יש ערך תיעודי.

אני אולי לא מבין את הכללים, אבל הנה כמה דוגמאות אקראיות לערכים שכן שעברו את הסף שאתה מציב כאן, ומקשים עליי עוד יותר להבין את הפסילה של הערך.

אתי ביטון, זמרת. חיים ישראל זמר (???). קורין גדעון מנחה. יהודית גולן סופרת וחידונאית. שושנה צחור מפיקת טלויזיה. עדי שילון מנחה. אורית פוקס דוגמנית. רוני כהן מעצב תאורה

אשמח להערותיך. תודה Ramiinwiki - שיחה 01:23, 16 ביולי 2016 (IDT)

הערותיי:
  • על מנת לחזק את האמינות של הערך - אנא קיראו את זה: הגברת האמינות ומתן כלים לקורא לבדיקתה.
  • אכן, ציינתי שחיפוש השם בגוגל אינו מחזיר דבר. אך כתיבת ערך בויקיפדיה איננה הדרך לשנות זאת, כפי שכתוב בפסקה 7 כאן.
  • בנוגע להשוואה לערכים אודות אישים אחרים: לא מדובר בסף שאני הצבתי, אלא במדיניות שהתגבשה לאורך זמן (שניתן למצוא כאן), ואשר מתייחסת, בין השאר לערכים אודות סלבים, זמרים, סופרים וכד'. ובכל מקרה - ההשוואה איננה רלוונטית. כל ערך צריך להיות חשוב/אמין/ניטראלי בפני עצמו.
  • כמו כן, הייתי מציע שתקראו גם את הכללים הבאים:
שבת שלום. יוניון ג'ק - שיחה 02:08, 16 ביולי 2016 (IDT)
תודה על התשובה המפורטת...קראתי לפני כן את הכללים וקראתי שוב לאור תשובתך.
באשר למהימנות אכן הוספתי קישור לספרים, אחד מהם בהוצאת משרד הביטחון, בהם מופיע חלק מסיפורו של דוד (יש בידי עותק של הספרים).
האם הוספת קישור ל שמואל מוריה היא בעלת ערך, למרות ששמו לא מופיע שם?
באשר לחשיבות, אכן לא מצאתי התאמה לקריטריונים כמו השפעה על האנושות, הופעה באינציקלופדיה אחרת, פרס אוסקר נובל וכו', והוא אינו מפורסם, סופר, זמר כדורגלן או רב (כמו גם ערכים רבים אחרים). בכל אופן אני כן מקבל את הטיעון של הצורך של הערך להיות חשוב בפני עצמו. וכמו שציינתי, לראייתי, יש חשיבות לערך ותיעוד האיש ופועלו, שביחד עם חבריו, השפיעו ושינו את המציאות של הקהילה שלהם ושל כולנו בסופו של דבר.
מתוך ההפנייה נראה כי הדרך היחידה היא להעמיד את הנושא לדיון (?). האם יש צורך לפעולה מסויימת פרט להנחת התבנית והשיחה שכבר יזמת?
שבת שלום. Ramiinwiki (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
ראשית, גם אם יש חשיבות לתיעוד האיש ופועלו - ויקיפדיה איננה המקום להתחיל במלאכת התיעוד הזו (כפי שמוסבר כאן). שנית, לא כאן המקום לנהל את הדיון הזה, אלא כאן. יוניון ג'ק - שיחה 14:48, 16 ביולי 2016 (IDT)

מדליית זהב עבורך![עריכת קוד מקור]

כל הכבוד! התרומה שלך ענקית! ייהליזיושמר - שיחה 23:02, 20 ביולי 2016 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "היפה והחיה (מחזמר)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Daniel - שיחה 13:00, 8 באוגוסט 2016 (IDT)

היי, ראיתי שהשארת בדף שיחה:עידו זלקוביץ' הערה כי הערך יתום, וכי מוטב שלא יהיו ערכים כאלו. רציתי להסב את תשומת ליבך לכל שהערך נערך על ידי מספר משתמשים, תרומתו המחקרית הובהרה (לדעתי), הערך אינו יתום- הוא מפנה לערכים וערכים מפנים אליו. אשמח אם תבדוק בשנית את הערך ותחווה את דעתך. הערך מועמד למחיקה, הכרתי את החוקר דרך ויקידפיה, אני רואה חשיבות רבה בפרסום ערכים כאלו. תודה רבה :-) 79.181.114.66 21:39, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

בכל מה שנוגע ל"ערך יתום" - העובדה שהערך מפנה לערכים אחרים איננה רלוונטית. מצד שני, לא די בכך שערכים אחרים יפנו אליו. יש צורך ב"ערכים מאמצים תקינים". ונכון לעכשיו - אין כאלו. יוניון ג'ק - שיחה 00:43, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

איחוד נתנאל שריקי[עריכת קוד מקור]

שלום,

הוספת ב-2015 תבנית איחוד על הערך אך למעשה לא נפתח דיון של ממש בהצעה. אשמח אם תוכל לפתוח דיון אן להסיר את התבנית. אגב, צפויה היום קפיצה בביקורים בערך בעקבות הציוץ הזה. ייתכן וזה יהווה שיקול בהחלטה שלך. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 09:11, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דלפק" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Daniel - שיחה 13:11, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

לא יודע מה גרם לך ליצור את הערך הזה, ובמיוחד כשהוא יוצא רק בעוד שלוש שנים, אך אם כבר עשית את זה, למה בצורה כה עצלנית כשלא טרחת לתרגם את כל המידע הנדרש מהערך האמריקאי? תביט שמה, יש מידע מפוצץ, אבל אתה בחרת לעשות פתיח עצלני ופסקת דמויות שמורכבת משמועות. בכלל, גם התוכן הכה קט שיש בערך - מלא תרגמת ועילגות. אחי, או שתמחק את הערך, כי עוד לא הגיע זמנו, או שתרחיב ולא תשאיר אותו במצב הנוכחי. Dazid555 ‏- Talk to me14:43, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

לא יודע מה גרם לך ליצור את הערך הזה, ובמיוחד כשהוא יוצא רק בעוד שלוש שנים, אך אם כבר עשית את זה, למה בצורה כה עצלנית כשלא טרחת לתרגם את כל המידע הנדרש מהערך האמריקאי? תביט שמה, יש מידע מפוצץ, אבל אתה בחרת לעשות פתיח עצלני ופסקת דמויות שמורכבת משמועות. בכלל, גם התוכן הכה קט שיש בערך - מלא תרגמת ועילגות. אחי, או שתמחק את הערך, כי עוד לא הגיע זמנו, או שתרחיב ולא תשאיר אותו במצב הנוכחי. Dazid555 ‏- Talk to me14:43, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

ממשיך לשים פס, אה? כתבתי לך הודעה חד-משמעית, אבל התעלמת ממנה כי נוח לך. סבבה, אני פונה לבקשות ממפעילים. Dazid555 ‏- Talk to me21:04, 14 באוגוסט 2016 (IDT)
Dazid555, ההודעה שכתבת מנוסחת בצורה בוטה ולא מכובדת ואין לי כל עניין לנהל איתך שום שיחה משום סוג שהוא. אמשיך להתעלם מהודעות דומות שלך גם בעתיד. תרגיש חופשי לפנות למי שאתה רוצה. יוניון ג'ק - שיחה 01:54, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום וברכה, אוכל לראות מאיפה קבעת שכל הדמויות (1,723 תווים בערך) שעליהן אנו מתווכחים יופיעו? כלומר, אני רוצה מקור כלשהו. המקור שלי לדמויות שכן מופיעות הוא זה. לא ברור לי מאיפה קבעת את הופעתן של דמויות מסוימות בערך, ואני אפילו לא אתייחס ל"מלכה האדומה". תתקן אותי אם אני טועה, האם ביססת את המקור שלך על הפוסטר הזה, שהוא לא רשמי ונוצר בידי מעריץ נלהב ולא בידי אולפני מארוול? מתברר שכל השמות שהכנסת לערך, מסיבה כלשהי, מופיעים שם. איזו הפתעה, הם אפילו מופיעים באותו סדר. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble09:54, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

אם ברצונך לדון בדרכים לשפר את הערך הנוקמים: מלחמת האינסוף, אנא עשה זאת בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 23:59, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
הוא יודע שכן, הוא מתחמק מלתת תשובה. Dazid555 ‏- Talk to me12:51, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,

1. בדף השיחה העליתי תהיה לגבי ערכים רבים שמצאתי בויקיפדיה ועוסקים במרצים בכירים,אשמח לתגובתך בנושא. 2. כרגע הדיון מתקיים ביני לבינך לבן משתמש אנונימי, כיצד ניתן לקבל חוות דעת של אנשים נוספים - לכאן או לכאן? פניתי לגילגמש איתו היה לי דיון בנושא הזה בעבר, אבל אני מבין מדף השיחה שלו שהוא פעיל חלקית בלבד. אקבל כל החלטה בנושא דיון הבהרת החשיבות, אבל נדמה לי שאם הדיון הוא בין שלושה אנשים ואחד מהם אנונימי אז הדיון לא יכול להיות מושכל דיו... המקשר - שיחה 20:16, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

דף השיחה של הערך טלי תדמור-שמעוני נועד על מנת לקיים דיונים שמטרתם לשפר את הערך הזה בלבד. אם אתה רוצה לנהל דיונים כלליים יותר - המקום לעשות זאת הוא במזנון. יוניון ג'ק - שיחה 20:26, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום.

לא יודע אם שמת לב או לא, אבל לערך שפתחתי אתמול הוספתי תבנית עבודה. מאוד לא מקובל להעביר ערך לשם אחר, לערוך אותו ובנוסף להסיר את תבנית ההעבודה לפני שמציב התבנית סיים את עבודתו. פגז - שיחה 23:46, 25 באוגוסט 2016 (IDT)

הצבת תבנית חשיבות בערך. אינני יודע מהי מידת ההיכרות שלך עם המגזר החרדי ואישים מתוכו. מדובר ברב שהיה מפורסם מאוד במגזר, בשיחות מוסר שנשא בקרב קהלים שונים, וכצדיק שברכותיו מתקיימות, מה שהביא אליו רבים לקבלת ברכה. נקראה על שמו ישיבה גדולה, הוא מצוטט כמקור בעשרות ספרים ומאמרים ויצא ספר לזכרו עם סיקור תולדותיו. --Motyshif - שיחה 01:27, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מציע שתקרא בעיון את מה שכתוב כאן: ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. יוניון ג'ק - שיחה 00:55, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום יוניון ג'ק/ארכיון 2015-2022, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.

אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון 2015-2022/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.

אז מה דעתך?...

בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 21:26, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

תן לי לחשוב על זה, ועל מה לכתוב, ואם בכלל... יוניון ג'ק - שיחה 00:28, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
אל תעליב בחורות, זה לא יפה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:12, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

ומתנצל על התנהגותי בפעם שעברה (בעניין הערך דורין קריו) יצא לי היום לעשות לרגל השנה החדשה חשבון נפש.. אז סליחה.. ואנסה יותר להירגע ולא לקחת את הדברים אישית. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 05:14, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

שנה טובה, וחג שמח גם. יוניון ג'ק - שיחה 11:53, 3 באוקטובר 2016 (IDT)

שמתי-לב שהוספת לערך תבניות רבות למרות שהנחתי תבנית "בעבודה" המבקשת לא לערוך את הערך עד להסרתה. אני מבקש שתסיר את תבניותיך כל זמן שהיא ניצבת.Ruven.b - שיחה 10:13, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

תבנית עבודה[עריכת קוד מקור]

היי יוניון ג'ק. בספטמבר 2015, הצבת תבנית:בעבודה בערך פטי לופון אולם לא ביצעת בו אף עריכה במשך 10 חודשים. מביאה לידיעתך שהסרתי את תבנית העבודה כדי לבטל את "נעילת" הערך הזו. חוץ מזה, מאוד נהניתי לקרוא את הערך ותודה רבה לך על כתיבתו. דוג'רית - שיחה 23:47, 7 בנובמבר 2016 (IST)

כרגע שמתי לב שגם על הערכים אקדוחן וג'ודית לייט הצבת תבנית עבודה, אולם לא ביצעת בהם עריכה במשך 11 חודשים. גם בערך היפה והחיה (מחזמר) הצבת תבנית עבודה, אולם לא ביצעת בו עריכה במשך 3 חודשים. בעבר כבר הסבו את תשומת ליבך לכך - כאן וכאן. תבנית עבודה מבקשת מעורכים אחרים לא לבצע שינויים בערכים ולכן למעשה נועלת ערכים אלו לעריכה. משום כך, יש להקפיד על שימוש קצר ככל הניתן בתבנית עבודה. אני מסירה את תבניות העבודה מהערכים האלו. בהזדמנות זו, אזכיר לך כי הצבת תבנית:עבודה מתמשכת על הערך דלפק, ולא נגעת בו כבר חודשיים וחצי. דוג'רית - שיחה 01:14, 8 בנובמבר 2016 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:דריסת ילד בנסיעה לאחור[עריכת קוד מקור]

נפתחה ההצבעה בסוף? כי לא מצוין תאריכי תחילת וסיום ההצבעה. בר - שיחה 21:04, 7 בדצמבר 2016 (IST)

למיטב הבנתי, יש לחכות 72 שעות עד פתיחת ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 21:15, 7 בדצמבר 2016 (IST)
כיצד פותחים הצבעה מסוג זה? בר - שיחה 01:02, 8 בדצמבר 2016 (IST)
קרא את זה: ויקיפדיה:ערכים במחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 08:54, 8 בדצמבר 2016 (IST)

בשיחה:מנהל אתר אינטרנט. Ben-Yeudith 10:28, 13 בדצמבר 2016 (IST)

סדנה לגרפיקה[עריכת קוד מקור]

הטיפול בבקשתך בוצע שלום, בקשתך בסדנה לגרפיקה בוצעה. ניתן לבדוק את התוצאה ולהעיר עליה בדף הסדנה. אם הבקשה מולאה באופן משביע רצון ניתן לציין זאת ולארכב את הבקשה. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 15:30, 14 בדצמבר 2016 (IST)

על "הפרעה"[עריכת קוד מקור]

שלום, קודם כל תשים את תבנית בעבודה ואז אף אחד לא יעבוד על הערך... תזכור לפעם הבאה תודה, BDaniel - שיחה 17:43, 14 בדצמבר 2016 (IST)

באותו עניין - צחי כותב ערכים עם תבנית בעבודה, ואתה משתלב בכתיבת הערך תוך כדי. זה ממש לא מקובל. ניחא אם הערך הוזנח אבל הוא החל בכתיבתו רק לפני יומיים ועובד ברציפות. אנא הפסק להפריע לו. אם יש לך הערות (והיו לך הערות מועילות!) הסתפק בכתיבתן בדף השיחה של הערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:43, 15 בדצמבר 2016 (IST)


דמויות רבות מדי[עריכת קוד מקור]

הסדרה אימה אמריקאית היא סדרה אנתולגית. פירוש הדבר שמופיעות בה דמויות רבות מדי ולכן צריך ערך שיקבץ את כולן יחד, ולא לפזר מידע שמעמיס על הערכים השונים; מה שגם שאף בגרסאות האמריקאיות של הערכים על העונות השונות, צוינו בקצרה שמות השחקנים והדמויות אותן הן מגלמות וההרחבה על הדמויות פורטו בערך נפרד ומיוחד לכך. אבקשך לא להתערב בכך בגסות כזו ברוטאלית מבלי לשאול קודם. הורנס א' ב' ג' - ביכורים 14:52, 16 בדצמבר 2016 (IST)

דווקא בגלל שמדובר בסדרה אנתולגית, אין שום צורך בערך אחד, ארוך ומייגע, שיקבץ את כולם. כל דמות - מקומה אך ורק בערך בערך של העונה בה מופיעה. פרט לכך, הערך אודות הדמויות כולל פתיח וטבלאות שכבר מופיעות בערך אימה אמריקאית, מה שהופך את הערך על הדמויות לכפילות מיותרת. יוניון ג'ק - שיחה 15:10, 16 בדצמבר 2016 (IST)

העברת פירושונים[עריכת קוד מקור]

שלום לך. תגיד, למה מחקת הערך "אבל"? לא הצלחתי למצוא שום דיון בנושא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:13, 16 בדצמבר 2016 (IST)

על מנת לשנות את שמו של הערך שכול לאבל (בהתאם להערות בדף השיחה של הערך "שכול"). יוניון ג'ק - שיחה 21:11, 16 בדצמבר 2016 (IST)
בסדר גמור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:16, 16 בדצמבר 2016 (IST)

ראית שהוספת את זה לדף שיחה של אלמוני, אבל מכיוון שאתה לא מפעיל, היעזר ב{{אזהרה הבל}} שניסוחה מדויק יותר. בברכה, אורשיחה20:00, 22 בדצמבר 2016 (IST)

תודה. לא ידעתי על קיומה של תבנית זו. יוניון ג'ק - שיחה 20:02, 22 בדצמבר 2016 (IST)
כן, היא די חדשה, ואני משתמש בה לעתים רחוקות שאין אף מפעיל בסביבה והאלמוני לא מפסיק ליצור הבלים. אורשיחה20:03, 22 בדצמבר 2016 (IST)
אני חושב שמוטב היה אילו היתה תבנית "אזהרה" אחת, שבה אפשר יהיה להזין פרמטר נוסף, על מנת להשתמש בניסוחים שונים. יוניון ג'ק - שיחה 20:04, 22 בדצמבר 2016 (IST)
מסובך ומסורבל. אורשיחה20:05, 22 בדצמבר 2016 (IST)
פחות מסובך ומסורבל מקיומן של 3 או יותר תבניות, שהן כל כך דומות זו לזו. יוניון ג'ק - שיחה 20:06, 22 בדצמבר 2016 (IST)
זה יהיה מסובך ומסורבל כי יצטרכו להעביר המון דפים ואז גם לשנות המון סקריפטים וגם כל הקוד של כל התבניות יהיה באותו דף... אורשיחה20:10, 22 בדצמבר 2016 (IST)
כן, אז? יוניון ג'ק - שיחה 21:50, 22 בדצמבר 2016 (IST)
אם אתה רוצה לעמוד בכל זה, פנה לוק:תב. אורשיחה21:52, 22 בדצמבר 2016 (IST)

תבניות חשיבות[עריכת קוד מקור]

יפה שאתה מחפש ערכים חסרי חשיבות במרחבי ויקיפדיה, אבל בנושאים שאינך מצוי עמוק בהם ויש כמה וכמה ויקיפדים שמצויים עדיף שתנקוט בשיטת פעולה אחרת: פניה לויקיפד שמבין היטב באותו נושא לפני הצבת תבנית החשיבות. חנוכה שמח. מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ז • 08:20, 26 בדצמבר 2016 (IST)

הצבה מרובה של תבניות חשיבות[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, שמתי לב שאתה מרבה להציב תבניות חשיבות. מעל 60 תבניות חשיבות שהצבת בשנה האחרונה לא התקבלו. למשל היום עלה הערך המושקע שיחה:בני משפחה מטפלים והצבת עליו תבנית חשיבות בנימוק שהוא נכתב על ידי סטודנט כעבודה אקדמית. אין בזה פסול, ויקיפדיה מעודדת ערכים כאלה וגם יוזמת אותם. תבנית חשיבות גורמת עוגמת נפש למי שכתב את הערך, ומעסיקה את הקהילה בויכוחים. כמו בערך שיחה:דימוי הגבר היהודי כאישה, ששמת עליו אתמול תבנית חשיבות וארבעה ויקיפדים עסוקים בלשכנע אותך שתוריד את התבנית. אלה ויכוחים שגוזלים זמן ומעכירים את האווירה. במקום תבניות חשיבות עדיף לסייע בשיפור הערכים, שאכן זקוקים לשיפור. אולי אני טועה, אבל נראה לי שאתה מציב את התבניות האלה כלאחר יד, בלי לקרוא את הערך ולבדוק לעומק. יש לזה השלכות לא טובות על האווירה והיעילות בויקיפדיה עברית. האם ערכים מתורגמים על סדרות טלוויזיה וסרטים אמריקאים הם יותר חשובים אנציקלופדית? לפעמים כן ולפעמים לא. תודה. PelicanTwo - שיחה 08:38, 29 בדצמבר 2016 (IST)

מסכימה עם PelicanTwo בעניין הזה. כל ערך חדש שנכתב הוא בסיכון שתניח עליו תבנית חשיבות. וזה נראה כלאחר יד, זה פוגע לחינם בכותבים שעמלו על כתיבת הערכים. כי הרי ברוב רובם של המקרים החשיבות מובררת וזה סתם גוזל זמן. בחר את יעדיך בזהירות ובקפידה. יעלי - שיחה 01:10, 3 בינואר 2017 (IST)
אני דווקא רואה בזה פעילות לגיטימית, גם אם היא שיטתית, כל עוד היא נעשית בשיקול דעת ואינה פוגעת במטרה המשותפת שלנו. הרי באותה מידה אפשר לנזוף במי שכתב ערך שחשיבותו איננה מובנת מאליה מקריאתו. ראובן מ. - שיחה 01:20, 4 בינואר 2017 (IST)
כמובן שהפעולה לגיטימית, אך צריכה להיעשות בשיקול דעת, בדוגמה שלך גם מי שיעלה בשנה אחת מאה ערכים שיימחקו ייקרא לסדר. PelicanTwo - שיחה 09:04, 4 בינואר 2017 (IST)
בעבר הלא רחוק כבר ציינתי שאני מרגישה כאילו יוניון ג'ק מצויד בתת מקלע טעון בתבניות חשיבות, ומרסס בערכים השונים תבניות חשיבות ללא הבחנה. בשיחה:דימוי הגבר היהודי כאישה הרגשתי שאני מבזבזת זמן רב על דברים כ"כ מובנים מאליהם. יוניון ג'ק טען שאין בערך מקורות מקובלים. ציינתי בפניו שבערך יש מקורות אקדמיים כמו פרסומים מכתבי העת תרביץ וציון (כתב עת). הוא ענה לי שהוא בספק שאלו כתבי עת המקובלים בעולם האקדמי (זאת למרות שמדובר בכתבי עת מקובלים בהחלט, ובין היוקרתיים בתחומם). זה מאוד קשה להתמודד עם עורך שמסרב לקבל טענות שהנכונות שלהן מובהקת, וזה גוזל זמן ואנרגיה. ממש חבל. דוג'רית - שיחה 22:43, 5 בינואר 2017 (IST)
דוג'רית, הפתיח שלך חחח, 👍אהבתיחיים 7שיחה22:59, 5 בינואר 2017 (IST)
מצטרף להנ"ל. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 18:00, 16 בינואר 2017 (IST)

חבל שהעברת את הערך ללא דיון מקדים, אני מציע להשיב את הערך לשמו הקודם ולבצע דיון • חיים 7שיחה00:49, 3 בינואר 2017 (IST)

לא חושב שיש צורך בדיון מקדים במקרה הזה, זה המונח המקובל כיום בשפה העברית. אנא הבט בשתי הערות השוליים הראשונות שיש בערך. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 00:51, 3 בינואר 2017 (IST)
אולי אתה צודק. אך להבא רצוי לפתוח דיון שינוי שם כמקובל. זה לא מסובך וייתכן ולמישהו יש השגות. יעלי - שיחה 00:57, 3 בינואר 2017 (IST)
ראה תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערךחיים 7שיחה01:32, 3 בינואר 2017 (IST)

מידע מאנונימי בנושא בעלי חיים שנכחדו[עריכת קוד מקור]

מצאתי כי שחזרת את עריכתו של האנונימי בערך טירנוזאורוס רקס, ואף הוספת לו אזהרה בדף שיחתו. אני משער שיש לך הכרה בתחום זה (מיד תקבל הזמנה של כבוד לפרויקט בעלי הידע. גם אם לא לתחום זה - יש מבחר גדול ומספיק לכולם ), ואוסיף לך עוד שיעורי בית - בדיקת כל שאר תרומותיו של אנונימי זה שנערכו היום (אתה מקבל הנחה, בדוק רק 10 מתוכן...). כולם באותה קרבת נושא. אתייג גם את יונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 בעלי הידע בבעלי חיים ואת אביר המתמטיקה שאישר ופעל על פי אנונימי זה. תודה. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 01:12, 4 בינואר 2017 (IST)

השחזור שגוי. עריכתו של האלמוני איננה השחתה, להיפך. היא נכונה ותורמת. עם זאת, יש לעבור עליה, לערוך אותה ולבצע ויקיזציה. ‏ MathKnight (שיחה) 08:03, 4 בינואר 2017 (IST)

הזמנה לבעל ידע[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 01:13, 4 בינואר 2017 (IST)

מחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

שלום, ותודה על עזרתך בניטור הדפים החדשים בוויקיפדיה.

נראה שהשתמשת בתבנית {{למחוק}} באופן לא נכון. ככלל, תבנית זו היא תבנית שירות שנועדה לסמן דפים לא נחוצים במרחב המשתמש (כגון ארגזי חול).

ערכי הבל חדשים שראויים למחיקה מהירה אין לסמן בתבנית {{למחוק}}, אלא יש לפנות לדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים ושם לבקש את מחיקת הדף תחת הפסקה "בקשות מחיקה".

מפעילי המערכת עוברים על כל הערכים החדשים ומוחקים את הדרוש. והיה ונתקלת בערך לא ראוי, עדיף לבקש את מחיקתו בדף הבקשות מהמפעילים. סימון הדף בתבנית מאט את תהליך המחיקה, משום שהוא מחייב את מפעילי המערכת לבדוק את הגרסאות הקודמות של הדף ולוודא שאכן מדובר בהבל (או בערך לא ראוי).

טיפ: באפשרותך לבקש מחיקה של דפים בקלות ובמהירות על ידי התקנת גאדג'ט: בדף העדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "ניטור", באפשרותך להפעיל את האפשרות "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" ". כך יהיה באפשרותך לבקש מחיקה של דפים באמצעות לחיצה על כפתור המחיקה שבתפריט "עוד" המופיע בראש הדף.

שוב, תודה רבה על עזרתך בניטור ההשחתות בוויקיפדיה! ראובן מ. - שיחה 23:04, 5 בינואר 2017 (IST)

אודה לך מאוד אם לא תציב לי הערות אזהרה מגוחכות, ירדת מהפסים. תניח לאדם לסיים את העבודה על הערך, ההתנהגות שלך ממשיכה להיות לא נורמטיבית. PelicanTwo - שיחה 14:55, 7 בינואר 2017 (IST)

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שמואל מונקס". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

צר לי, התנהגותך חורגת מגדר הנורמה, אתה מתערב בערך שנמצא בעבודה, מפריע לכותב הערך מתוך חוסר הבנה של משמעות המושג אנציקלופדיה, וקובע כללים שלא כתובים בשום מקום, כפי שלא הבנת מה פירוש מחקר ראשוני, ולא הבנת מה פירוש מקורות, ולא הבנת מה התפקיד של תבנית חשיבות. בבקשה תשלים את ידיעותיך בנושא. PelicanTwo - שיחה 19:07, 7 בינואר 2017 (IST)

שבוע טוב גם לך ולPelicanTwo.

הגנתי על הערך לשבוע. נראה לי שאפשר להגיע להסכמה בדף שיחת הערך. בברכה, --היידן 19:11, 7 בינואר 2017 (IST)

תודה היידן, אבל יש על הערך תבנית "בעבודה", לכן ההגנה הזאת אינה עוזרת. צריך להניח לבעל הערך הקצרצר לערוך אותו, בלי שמישהו ימרר את חייו (הויקיפדיים) ויקצץ בערך בלי שיקול דעת. PelicanTwo - שיחה 19:19, 7 בינואר 2017 (IST)
כותב הערך לא היה מעורב ב"דיון" בינכם. אני מבקש שתגיעו להסכמה בדף השיחה ואני או אחד המפעילים ישחרר בעת הצורך את הערך.--היידן 19:23, 7 בינואר 2017 (IST)

תבנית "בעבודה" לא אמורה לספק חסות לכלום. אני מציע שנניח לכותב הערך לסיים את העבודה הבסיסית על הערך ואחר כך נדון בשינויים המתבקשים, לא מתקבעת גרסה יציבה במקרה כזה. ביקורת - שיחה 19:44, 7 בינואר 2017 (IST)

היידן, בעל הערך היה מעורב לפני שנכנסה השבת, יוניון מחק לו והוא שחזר, יוניון שחזר, הוא שחזר... ובאמת על גחמנות בלי שיקול דעת. לכן נחלצתי לעזרתו. נראה לי שיש הסכמה להסיר את ההגנה, להחזיר את תבנית העבודה ולתת לאדם מנוחה שיעבוד על הערך בלי הצקות. PelicanTwo - שיחה 19:48, 7 בינואר 2017 (IST)


ניהול לא תקין של הדיון וההצבעה[עריכת קוד מקור]

מיהרת לפתוח הצבעת מחלוקת, אבל כתוב "אין לפתוח את ההצבעה עד אשר חלפו 72 שעות מהצגת טיעוני הצדדים". אנא סגור את ההצבעה ותמתין עד לסיום הדיון.

כמו כן, הבקשה להימנע מטיעונים נגד שם זה או אחר היא לא לגיטימית ומסרסת את הדיון. אפשר לשמור על דיון מכובד גם כאשר מציגים טענות מסוג זה.

אני מציע לך לבטל את כל השינויים האחרונים שביצעת בדף.

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 12:06, 11 בינואר 2017 (IST)

כתבתי בצורה די ברורה (אני חושב): תאריך תחילת ההצבעה: 20:00, 14 בינואר 2017. זה בעוד יותר מ-72 שעות. יוניון ג'ק - שיחה 12:08, 11 בינואר 2017 (IST)
לא שמתי לב לתאריך, אתה צודק. לגבי טיעונים נגד שמות, שים לב שיש בדף הדיון עוד אנשים שמסכימים שזה רעיון גרוע, וכדאי לגנוז אותו. -- ‏גבי‏ • שיח 12:50, 11 בינואר 2017 (IST)

שלום.

בעריכו זו הוספת תיבת ארכיון ומחקת הרבה תוכן, אבל או ששכחת ליצור דף ארכיון, או שיצרת אותו במקום לא נכון: לדף השיחה אין דף משנה, ותיבת הארכיון לא מקשרת לדף עם התוכן שאורכב. אנא תקן את המצב. תודה - קיפודנחש 00:32, 15 בינואר 2017 (IST)

זה בגלל ששינו את שם הערך (ואת שם דף השיחה) אחרי שיצרתי את הארכיון. שמתי לב לזה. אני מציע לחכות עד לסיום הצבעת המחלוקת בנוגע לשם הערך. יוניון ג'ק - שיחה 00:33, 15 בינואר 2017 (IST)
"לחכות" נשמע פתרון לגמרי לא סביר.
דווקא בזמן ההצבעה חשוב שדפי הארכיון של השיחה יהיו נגישים לכל מיש שירצה להתעמק. אולי באמת עדיף לא להזיז כרגע את דפי הארכיון, אבל המינימום המצופה זה תיקון הקישורים בדף השיחה. בברכה - קיפודנחש 20:42, 15 בינואר 2017 (IST)
תיקנתי את הקישורים לארכיון מדף השיחה. תודה על ההערה. יוניון ג'ק - שיחה 20:57, 15 בינואר 2017 (IST)

יש לנו כלל שנועד לוודא שתבניות חשיבות לא יונחו בחיפזון, אלא רק אחרי בדיקה סבירה והפעלת שיקול דעת. אני מצטט: "אם הנכם בעלי זכות הצבעה ונתקלתם בערך שחשיבותו אינה ברורה.... חפשו מידע עליו בוויקיפדיה זרה ובגוגל, ואם החשיבות עדיין לא הובהרה, סמנו אותו בתבנית..."

במקרה זה, הנחת את תבנית החשיבות דקה אחת בלבד אחרי שערכת במקום אחר. האם ביצעת בשלב מוקדם יותר את הבדיקה שחובה לעשות? היא לוקחת הרבה יותר מדקה אחת. אם לא בדקת כפי שהכללים מחייבים, אנא הסר את התבנית. --א 158 - שיחה 17:56, 17 בינואר 2017 (IST)

א 158, קראתי את הערך יותר מפעם אחת, ועל פי התרשמותי, ובהתאם למדיניות ויקיפדיה המתוארת כאן - חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו די הצורך. אין בכך להסיק כי אין לערך חשיבות אנציקלופדית או שיש למוחקו, אלא רק שנכון לעכשיו, בגירסתו הנוכחית, החשיבות לא ברורה מספיק ויש לשכתב את הערך בהתאם (כפי שמוסבר כאן). כל המטרה בהנחת התבנית הוא אך ורק לשפר את ויקיפדיה עבור הגולשים בה. יוניון ג'ק - שיחה 19:00, 17 בינואר 2017 (IST)
שאלתי שאלה ישירה ופשוטה ולא ענית עליה. האם חיפשת את שמו בגוגל? האם עיינת בתוצאות במידה (כניסה למספיק דפים, הקדשה של מספיק זמן) שאפשרה לך להפעיל שיקול דעת? במילים אחרות, האם קיימת את הכלל שהבאתי כאן למעלה ומחייב אותך לעשות זאת? --א 158 - שיחה 20:34, 17 בינואר 2017 (IST)
בין אם התשובה הפשוטה היא "כן" או "לא - זה בכלל לא רלוונטי, משום שהציטוט שהבאת איננו רלוונטי, שכן הוא לקוח מתוך ויקיפדיה:מדיניות המחיקה. וכאמור, לא מדובר כאן בתהליך מחיקה. אני פעלתי/פועל/אפעל בהתאם למדיניות ויקיפדיה בדבר תהליך בירור חשיבות: "כל ויקיפד בעל זכות הצבעה רשאי להניח תבנית חשיבות על ערך". יוניון ג'ק - שיחה 20:42, 17 בינואר 2017 (IST)
אתה מרשה לעצמך להתעלם מכלל ברור, שמופיע בדף מדיניות מרכזי, כי הוא מופיע בדף הזה ולא בדף מדיניות אחר. לי זה נראה אבסורדי לחלוטין. אני מתייג את Lostam ומבקש את התייחסותו. --א 158 - שיחה 21:04, 17 בינואר 2017 (IST)
אגב, תודה על החלפת תבנית החשיבות בתבנית ההשלמה. אני סבור, כמובן, שמלכתחילה היה טעם להניח תבנית השלמה (או שכתוב) ולא תבנית חשיבות.--א 158 - שיחה 21:09, 17 בינואר 2017 (IST)
כפי שכבר הסברתי לעיל, בזמן שהונחה התבנית - החשיבות לא היתה מספיק ברורה. הקישור למאמר בכלכליסט שצירף אגסי שינה את המצב הזה. יוניון ג'ק - שיחה 21:15, 17 בינואר 2017 (IST)
ברצוני להזכיר שכפי שנאמר לך, יש להפעיל שיקול דעת לפני הנחת תבנית חשיבות או כל תבנית אחרת. שיקול דעת אפשר להפעיל רק אחרי בדיקה, ופירוש הדבר הוא לא להתעצל ולצפות שאחרים יגגלו בשבילך. בעזרת שיקול דעת תוכל לקצץ לרבע את התבניות שאתה מציב, והקהילה תצא נשכרת. PelicanTwo - שיחה 21:51, 17 בינואר 2017 (IST)
אכן, מן הראוי להפעיל שיקול דעת לפני שמניחים תבנית חשיבות. למעשה, מן הראוי להפעיל שיקול דעת לפני כל פעולת עריכה שמבצעים בוויקיפדיה. אבל על פי רוב אין בידינו הכלים לדעת האם הופעל שיקול דעת מספק או לא, ולא נהוג להסיר תבנית חשיבות שמונחת על ערך מסיבה זו, אלא אם כן מדובר על הנחת תבנית מופרכת לגמרי. Lostam - שיחה 22:00, 17 בינואר 2017 (IST)
אמת, וקל וחומר שעל יוניון ג'ק להפעיל יותר שיקול דעת. PelicanTwo - שיחה 22:17, 17 בינואר 2017 (IST)
Lostam - אנא התייחס לנקודה שבגללה תייגתי אותך: הטענה שלפיה ויקיפד שמניח תבנית חשיבות רשאי להתעלם מן הכלל שהבאתי, המחייב בדיקה בגוגל לפני הנחת תבנית חשיבות. אני מצטט מדף המדיניות המרכזי ויקיפדיה:מדיניות המחיקה - "אם הנכם בעלי זכות הצבעה ונתקלתם בערך שחשיבותו אינה ברורה.... חפשו מידע עליו בוויקיפדיה זרה ובגוגל, ואם החשיבות עדיין לא הובהרה, סמנו אותו בתבנית..." נאמר כאן שהכלל הזה לא רלוונטי כי הוא מופיע בדף ויקיפדיה:מדיניות המחיקה אך אינו מופיע בדף ויקיפדיה:הבהרת חשיבות, בפיסקה בירור חשיבות. לדעתי זו טענה אבסורדית. --א 158 - שיחה 22:44, 17 בינואר 2017 (IST)
מאיפה אתה יודע אם הוא בדק בגוגל או לא? חקרת אותו באזהרה? כמו שאני רואה ומבין זאת, זה כלל שמהווה הנחיה לאיך ראוי לנהוג לפני שמניחים תבנית חשיבות. אנחנו לא באמת יכולים לדעת אם נעשתה בדיקה כזו או לא. ייתכן ונעשתה בדיקה, ולדעת אותו ויקיפד התוצאות בגוגל לא מרשימות מספיק ומספר הערכים בוויקיפדיות הזרות אינו מספק ועדיין יש מקום להניח את התבנית. כאמור, כשמונחת תבנית חשיבות על ידי ויקיפד בעל זכות הצבעה, היא מוסרת מיידית ללא דיון רק במקרים מאוד יוצאי דופן, כשברור שהיא מגוכחת או מהווה פרובוקציה. Lostam - שיחה 00:22, 18 בינואר 2017 (IST)
אין צורך לחקור אותו כי הוא כתב בעצמו שהוא לא טרח לגגל. אחרת היה מוצא מיד את המאמר בכלכליסט כפי שאגסי וכל אחד אחר מצא אותו. אני מסכים איתך לגמרי, אבל השיטה להניח תבנית בלי שיקול דעת רק "כי אני לא מכיר את זה" ולשלב ידיים ולצפות שאחרים יסבירו לך, היא פסולה. אילו זה היה מקרה הראשון של יוניון לא הייתי מציין את זה כי אני לא נוהג להעיר לאחרים, אבל זה בהחלט לא המצב. PelicanTwo - שיחה 00:59, 18 בינואר 2017 (IST)
Lostam - בקשתי שתתייחס רק לעניין אחד: הטענה העקרונית המופיעה למעלה בהסבריו של יוניון ג'ק. לגישתו, יש שני מסלולים שונים להנחת תבנית חשיבות. רק במסלול אחד (המתואר בדף ויקיפדיה:מדיניות המחיקה) חובה לבדוק קודם בעזרת גוגל. במסלול השני (המתואר בדף ויקיפדיה:הבהרת חשיבות) אין חובה לבדוק. אני אומר שתמיד חובה לבדוק, ודי בכך שהכלל הזה מופיע במקום אחד בדף מדיניות מרכזי. --א 158 - שיחה 13:16, 18 בינואר 2017 (IST)
אגיב כאן בפעם האחרונה. אני לא רואה סתירה בין שני דפי המדיניות, שניהם רשמיים ומחייבים ויש בהם מידע שמשלים זה את זה בנושאים דומים/חופפים. הציפייה היא מכל ויקיפד שמניח תבנית חשיבות על ערך שיפעיל לפני כן שיקול דעת, כאשר בין היתר בהחלטתו אם להניח את התבנית או לא כדאי שיבצע בדיקה בגוגל והאם הערך מופיע בוויקיפדיות זרות ובכמה מהן. אין משמעות מעשית אמיתית לשאלה אם מדובר בהמלצה או במשהו מחייב, מאחר וכאמור זה לא משהו שאנחנו באמת יכולים לבדוק והלכה למעשה זה לא משהו שאנחנו בודקים. Lostam - שיחה 13:32, 18 בינואר 2017 (IST)
Lostam, PelicanTwo - תודה רבה. יוניון ג'ק - אנא הקפד לקיים את הכלל הזה בעתיד .--א 158 - שיחה 16:30, 18 בינואר 2017 (IST)

כוס קפה בשבילך![עריכת קוד מקור]

שתה קצת קפה בין תבנית חשיבות אחת לשנייה... • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 19:21, 23 בינואר 2017 (IST)

עיטור בשבילך![עריכת קוד מקור]

אות המפציץ
If it ain't obviously notable, it's obviously Napalm-able.‏ AddMore-III - שיחה 22:13, 23 בינואר 2017 (IST)
גוגל לא הצליח לתרגם לי. אנא עזור לי בעניין. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 22:17, 23 בינואר 2017 (IST)
צִבְיָה, "אם זה לא עובר את סף החשיבות בבירור, זה ראוי להפצצה בנפאלם בבירור." . AddMore-III - שיחה 22:22, 23 בינואר 2017 (IST)
אה, יפה. אז קבלו: שיר למפציץ (בכוריאוגרפיה של שנות השבעים). מה שנקרא בויקיפדית, לאכול אגס ולנוח. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 22:37, 23 בינואר 2017 (IST)
לא מבינה מה ההתבדחות זה לא מועיל כלל. ככל שהנחת התבניות ממשיכה להיות בסתמיות = הבהרת החשיבות תמשיך להיות בנאלית. יעלי - שיחה 22:58, 23 בינואר 2017 (IST)
האם את מערערת על חשיבותו של ההומור? • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 23:11, 23 בינואר 2017 (IST)
הגיע הזמן להתכתב בדף שיחה אחד, ולא בעשרה במקביל יעלי - שיחה 23:14, 23 בינואר 2017 (IST)
בויקיפדיה:זרימה זה לא היה קורה. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז 23:18, 23 בינואר 2017 (IST)

מחיקת ערך מחשש להז"י[עריכת קוד מקור]

שלום. מחקת את תוכנו של הערך מדד המגדר (במהלך שבוע שבו מתקיים על הערך דיון חשיבות) בטענה לחשש מהז"י. משום שלא הבחנתי בהעתקה מהמקור אותו ציינת - פניתי למפעילי המערכת וביקשתי את התערבותם. מפעיל מערכת בחן את הדברים ולא מצא חשש להז"י ולכן העריכה שלך בוטלה והערך שב לקדמותו. בהודעות השונות שלך בדף שיחתך (אותן אתה ממהר לארכב), לא פעם ולא פעמיים העירו לך על שיקול דעתך (גם אני). תשדל בבקשה לקחת את הביקורת ברצינות, ואם אתה לא בטוח במשהו - תמיד אפשר לבקש חוות דעת נוספת בדף השיחה של הערך או בלוח המודעות של הקהילה. דוג'רית - שיחה 13:34, 30 בינואר 2017 (IST)

העובדה שלא הבחנת בהעתקה לא מוכיחה דבר, למעט שטחיות הבדיקה שערכת. לעניות דעתי ולמיטב הבנתי, תוכן הערך ללא ספק הועתק מהאתר הנ"ל. יוניון ג'ק - שיחה 13:50, 30 בינואר 2017 (IST)
לא חושבת שהבדיקה שלי הייתה שטחית. גם אם כן - ביקשתי בחינה של מפעילי מערכת, וגם מפעיל מערכת לא מצא העתקה. נראה כי המקור לתוכן הוא אכן אותו אתר, אולם הוא לא הועתק ממנו. דוג'רית - שיחה 14:04, 30 בינואר 2017 (IST)
הוא ללא ספק מועתק. copy&paste. יוניון ג'ק - שיחה 14:06, 30 בינואר 2017 (IST)
לא נעשתה במקרה זה פעולת 'העתק-הדבק' מאתר אחר. דוג'רית - שיחה 14:12, 30 בינואר 2017 (IST)
הועתק כמעט מילה במילה מכאן על ידי DanaeMarx. יוניון ג'ק - שיחה 14:21, 30 בינואר 2017 (IST)
זה דף אחר ולא הדף שיוניון ג'ק קישר אליו. DanaeMarx, מהדף שקישרת אליו - עולה חשש להפרת זכויות יוצרים (כאן אכן ניתן לראות משפטים שלמים מועתקים). אני מניחה שיצרת את הערך מבלי לדעת שהדבר אסור. יש להסיר את תוכן הערך מחשד להז"י. מתייגת את משתמש:Yoavd. דוג'רית - שיחה 15:04, 30 בינואר 2017 (IST)
דוגרית. לתשומת לבך. אם זה מועתק יוניון צריך לקבל שבחים ולא גערות. טוב מאוד שאתה מרחיק מפה ערכים גרועים כאלה. יעלי - שיחה 16:59, 30 בינואר 2017 (IST)
שבחים על איתור ההז"י, אבל על קישור לא נכון ש"מוכיח" את ההפרה אי אפשר לחלוק שבחים. אני בדקתי לפי הקישור שהיה מצורף. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:02, 31 בינואר 2017 (IST)
משתמשת:יעלי 1 לתשומת לבך: לפני שאת ממהרת לחלק שבחים, תבדקי איזה קישור יוניון ג'ק הציב בתבנית הז"י. לפי הדף שהוא קישר אליו - אי אפשר היה לראות הז"י. בנוסף, לא גערתי עליו, אז היה עדיף שהיית חוסכת את השימוש במילה זו. דוג'רית - שיחה 20:16, 31 בינואר 2017 (IST)

פניה בעקבות בקשתך ממפעילים[עריכת קוד מקור]

הי יוניון, אני עוקב אחר פעולותיך כבר זמן מה, ובמקרים רבים אף תמכתי בעמדתך בדפי שיחה שונים. יחד עם זאת, אני חושש שאתה מתקשה לקבל את הביקורת שעמיתיך מעבירים לך באופן עקבי בחודשים האחרונים. יכול להיות שהקושי שלך נובע בעיקר בגלל הצורה שבה הם מעבירים אותה. אני חושב שהתבניות שאתה מציב, על פי רוב, הינן חשובות ומסייעות לנו לאתר ערכים רבים שמצבם אינו תקין. יחד עם זאת, זה מאד צורם שאתה לא פותח דיון בדף השיחה של הערכים אותם אתה מבקר, אלא לאחר מעשה. למה צורם? בגלל שמדובר במיזם שיתופי. עורכים שונים משקיעים מזמנם וכישרונם כדי לתרום למאגר הידע הקיים. התבניות שאתה מציב בהחלט יכולות לרפות ידיהם של אלו שפחות בקיאים בדרכי הפעולה של הקהילה, ויכולים להבין מהתבניות הנ"ל ש"ויקיפדיה" עצמה גוערת בהם. לכן, אני מבקש ממך אנא השתדל לפתוח דיון בדף השיחה לפני הצבת תבנית. במידה והדיון לא זוכה להתייחסות של הכותב תוך שבוע, הצב תבנית והאר את תשומת ליבם של שאר העורכים.
כך יבין הכותב, שניסית לתת לו אפשרות להסביר את עמדתו ולשפר את הערך באופן דיאלוגי - כפי שהתפיסה של וויקיפדיה משקפת. במידה ואתה פועל דרך תבניות כי אין לך זמן לכתוב טקסטים ארוכים - אני ממליץ שתכתוב תבנית בעצמך, עם נוסח טקסט קבוע שאתה מציב בדף שיחה של ערך, שבעיניך לא עומד בקריטריונים הרצויים אצלנו. אני מקווה שתקבל את דברי ברוח חיובית, ומצפה לתגובתך, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:18, 1 בפברואר 2017 (IST)

קראתי את הצעת, ואשקול לנסות ליישם אותה, אבל אני לא חושב שזה יועיל במשהו, משתי סיבות: (א) אני לא סבור שכל אותם עמיתים, שבוחרים לתקוף אותי באופן אישי, אינם בקיאים דיים בדרכי הפעולה ובנהלים השונים של ויקיפדיה, או שיש להם בעיות כלשהן בהבנת עמדותיי; (ב) על פי התרשמותי, רוב המקרים בהם מישהו תוקף אותי באופן אישי - קורים דווקא כשהצדק לצידי, מאחר ולצד השני אין טיעונים משכנעים כנגד טיעוניי. יוניון ג'ק - שיחה 11:15, 1 בפברואר 2017 (IST)
אדרבא, אם הצדק אכן עימך ברוב המקרים, אז אין חשש שפעולותיך יסוכלו. אנא השתדל לטעון קודם בדף השיחה ולפרט מה הבעיה, ובמידה ולא תהיה תגובה, תשים תבנית. זה חשוב לאווירה הכללית, שהשימוש בתבניות יהיה מוגבל וקפדני. חשוב יותר מכך, שתשים לב למי אתה שם תבנית. אם זה עורך ותיק - אין בעיה, הוא ידע להסתדר ולטעון כנגדך. עורך חדש/צעיר - יכול להבין את זה באופן שגוי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:30, 1 בפברואר 2017 (IST)
אינני מודע למצב בו עורך חדש/צעיר הבין באופן שגוי פעולה שלי, וסיכל אותה. אני לא רוצה לנקוב בשמות, אבל היו אלו דווקא עורכים ותיקים ומנוסים, שניסו לסכל פעולות שלי, וכדרך פעולה - ניסו להסית את הדיון למתקפות אישיות נגדי, במקום טיעונים עניינים לגופם של דברים (סתם אגב - כמעט כל מקרים אלו, התקבלה עמדתי בסופו של דבר). מעבר לכך, לא ברור לי למה אתה נטפל שוב ושוב לעניין התבניות - ברוב המקרים הללו היו דיונים לא קצרים בדפי השיחות של הערכים הרלוונטיים. התבניות הן לא העיקר. העיקר הוא (א) בחירתם של עורכים מסויימים לתקוף אותי באופן אישי, במקום לטעון טיעונים נגדיים בצורה עניינית ולגופם של דברים. (ב) התנהגותו הטורדנית והפסולה של עורך אחד מסויים, שעוקב/מרגל אחריי, ותוך שימוש בנימוקים מופרכים מבטל עריכות שלי, רק כי הן שלי. יוניון ג'ק - שיחה 11:44, 1 בפברואר 2017 (IST)
העצות של גארפילד טובות. אני אישית מעריך את תרומתך ואת הערכים על סרטים ומחזות שאתה מתרגם, אתה ויקיפד פורה והביקורת שקיבלת אינה על כך. הביקורת היא רק על העיסוק יתר על המידה - יותר מכל אחד אחר - בתבניות תחזוקה שלא לצורך, תבניות אלה פוגעות באנשים ובפעולה השוטפת של ויקיפדיה. PelicanTwo - שיחה 12:24, 1 בפברואר 2017 (IST)
יוניון, דבריך נשמעו ונקלחו לתשומת ליבי. לגבי סעיף א, ביקשתי מפליקן לקחת מרחק ולנשום עמוק. במידה ויהיו הטרדות נוספות, דאג לתייג אותי ותהיה תגובה הולמת. לגבי סעיף ב' - אתה לא יכול למנוע אנשים מלבחון את פעולותיך. במידה ויש התנגדות אוטמטית ללא נימוקים, הצדק היה עימך. אבל לא התרשמתי שבכך מדובר. לעניות דעתי יש כאן התנגשות של גישות. לכן פניתי לכל צד בנפרד, בבקשה לפעול באופן מוסכם ודיאלוגי. אני מקווה שהדברים ירגעו מעכשיו הלאה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:05, 1 בפברואר 2017 (IST)
גארפילד, מצפה לתגובתך ההולמת בנוגע לעריכותיה האחרונות של TZivyA (בערך הזה וגם בזה, וגם בדף השיחה שלה ובדף הבקשות מהמפעילים - עוד דוגמה למתקפה אישית, בהיעדר טיעונים הולמים) יוניון ג'ק - שיחה 02:23, 2 בפברואר 2017 (IST)
אני חייבת לציין שההתנהלות שלך מפתיעה אותי. • צִבְיָהשיחה • ו' בשבט ה'תשע"ז 02:32, 2 בפברואר 2017 (IST)
מקווה שמיותר לציין שאני מחפש את המידע החסר במשך שעות במגוון תוצאות חיפושים (עוד הרבה לפני התבנית) ונראה שעוד לא פורסם. מניח שבהמשך תגיע כתבה שתחשוף את המידע החסר. כמובן שאפרסם ברגע שאדע (אני כל יום אבדוק. אין לי בעיה עם התבנית הזמנית (מקווה) ואשמח גם לתשומת לבכם. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 03:58, 2 בפברואר 2017 (IST)

אגב בפוסט הזה מברכים אותה ליומולדת האם רשום באנגלית חודש? אשמח לתשובה. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 04:07, 2 בפברואר 2017 (IST)

יוניון, אני לא יכול לגבות אותך כשאתה לא טורח להסביר את מעשיך בדף השיחה. בשני המקרים שהעלת כאן (אורטל בן שושן וסצנה שאחרי הכתוביות) לא הוספץ מילה אחת לף השיחה. אתה לא יכול לצפות שיבינו את כוונותיך ומחשבותיך רק לפי תבניות, תקצירי עריכה וביטולים של עריכות. זו לא דרך נכונה להתנהל במרחב. במידה ומציקים לך/נטפלים אליך, למרות שהסברת עצמך בדף שיחה - הנושא יטופל לפי הנהלים המקובלים אצלנו. אך, אם אתה עצמך לא מקפיד להסביר את כוונותיך, וממשיך להוסיף תבניות באופן שיטתי - אתה תצטרך להתמודד עם הביקורת שתופנה אליך (בין אם זו עניינית או אישית). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:48, 2 בפברואר 2017 (IST)
גארפילד, אין לי שום בעיה לקבל ולהתמודד עם ביקורת עניינית. עם זאת, תקיפות אישיות, הודעות מתנשאות, זילזול וכד' - זו התנהגות שהיא פסולה, לדעתי. צר לי שאתה מעודד התנהגות שכזו. יוניון ג'ק - שיחה 12:00, 2 בפברואר 2017 (IST)
אני מקווה שבדף השיחה הזה עניתי עניינית ואשמח לקבל תשובה לשאלה ששאלתי לגבי הפוסט זה יעזור לי מאוד. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 12:35, 2 בפברואר 2017 (IST)
יוניון, למרות שאני חושב שאתה מבין את זה - אגיד זאת מפורשות: הנחת תבניות ללא קיום של דיון מקדים או מקביל בדף השיחה, יכולה בהחלט להתפרש כפעולה של תקיפה אישית/התנשאות/זלזול וכיוב. אם אתה מעוניין לקבל יחס מכבד, עליך לכבד את שאר העורכים ולפרט בדפי שיחה לפני הצבת תבנית, מה הבעיה שזיהית בערך. במידה ותיאות להסביר את עצמך בדפי השיחה הרלוונטיים, אני אהיה ראשון המגינים עליך. אם אתה רוצה להמשיך בדרכך הנוכחית - עליך לשאת בקור רוח את החיצים והביקורות שיושמעו מפי אלו שלא מסכימים עם גישתך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:44, 2 בפברואר 2017 (IST)
גארפילד, כן, מדי פעם אני מבצע עריכות מבלי לנמקן בצורה מפורטת בדפי השיחה, או אפילו לא בתקצירי העריכה. אינני העורך היחיד שנוהג כך, וזו בכלל לא הנקודה. היעדר נימוקים בדפי שיחה אינם מהווים בשום אופן הצדקה להתנהגותם הפסולה של עורכים אחרים. ומהודעותיך, לא ברור לי אם אתה מבין את זה או לא. יוניון ג'ק - שיחה 13:06, 2 בפברואר 2017 (IST)
רק אבהיר ששאלתי בקשר לפוסט כי בפוסט מצויין יום הולדתה וזה יעזור לי בקשר לערך (וקשה לי עם אנגלית). אבל היות ולא מצויין בפוסט בת כמה היא אז במחשבה שנייה אולי זה לא יעזור. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:01, 2 בפברואר 2017 (IST)
ואגב יוניון מקווה שהכל בסדר ואתה לא כועס עליי או משהו כי 3 פעמים התעלמת מפנייתי יכול להיות באמת שזה לא אישי אבל בכל זאת אני מברר כדי להיות בטוח. כי לי בכל אופן אין שום דבר אישי נגדך. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:21, 2 בפברואר 2017 (IST)
לא כועס על אף אחד. יוניון ג'ק - שיחה 16:03, 2 בפברואר 2017 (IST)

הוספת לערך מאיה ורטהיימר תבנית של חסר מקורות. הקלדתי את השם "מאיה ורטהיימר" בגוגל, והפלא ופלא - מצאתי כמה כתבות עליה, ואפילו אחת ממש טובה כמקור. האם לא היה עדיף להשקיע את החצי דקה הזאת ואשכרה לשפר את הערך במקום להוסיף תבנית תחזוקה ולהטיל את העבודה על אנשים אחרים? יש ערכים שהם כתובים ממש גרוע, ואי אפשר לצפות מכל מנטר לשבת שעה ולשכתב אותם מהתחלה. אבל לעתים מדובר בעבודה ממש קלה לשיפור הערך. אם באמת טובת ויקיפדיה לנגד עיניך, תנסה קודם כל להקדיש איזה דקה או שתיים כדי לראות האם אתה יכול לפתור את הבעיה שזיהית בעצמך. אני מקווה שאתה מבין שמדובר במחלוקת עקרונית ולא אישית. לא היה לי שום דבר אישי מעולם נגדך, וצר לי שעלי להבהיר זאת. • צִבְיָהשיחה • ו' בשבט ה'תשע"ז 19:49, 2 בפברואר 2017 (IST)

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
על התמדה ובדיקה של דפים המגיעים למרחב הערכים והצבת תבניות חשיבות במקומות הרלוונטיים. כל הכבוד! גילגמש שיחה 08:46, 3 בפברואר 2017 (IST)

תבנית מיותרת[עריכת קוד מקור]

היי, בהקשר להוספת תבנית האישיות במרי אליזבת אלמס אני מוצא את התבנית כמיותרת בערך כאשר היא לא מוסיפה בו תוכן אלא רק מסגרת מיותרת לתבנית תמונה חסרה לכן הסרתי את התבנית. ערן - שיחה 23:21, 12 בפברואר 2017 (IST)

במקום להסיר את התבנית, למה שלא למלא אותה?! יוניון ג'ק - שיחה 00:41, 13 בפברואר 2017 (IST)
סליחה על ההתערבות, אבל זה מה שאני תהיתי כשראיתי ששמת אותה כשכל הפרמטרים ריקים. אם שמת, לא לא מילאת? • צִבְיָהשיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ז 02:28, 13 בפברואר 2017 (IST)

שלום. למה בירכת משחית בתבנית "בורך בואך"? התבנית המתאימה פה היא {{הבל}}, אחרי מחיקת ההשחתה. יואב נכטיילרשיחה 12:23, 14 בפברואר 2017 (IST)

פליירים וכו'[עריכת קוד מקור]

תודה שהסבת את תשומת לבי לצרימה שיש בהערה לאור ההקשר. הסגנון הקליל נועד לרכך את המסר, כוונתי הייתה כמובן לרמוז שתיוג המוני איננו פרקטיקה מקובלת, לפחות למיטב ידיעתי. מחקתי את הדברים, אבל המסר בעינו עומד. ראובן מ. - שיחה 21:45, 14 בפברואר 2017 (IST)

תרשה לי לחלוק עליך. אני חושב שלאחר שהתקיימה הצבעת מחיקה, שכל כך הרבה משתתפים לקחו בה חלק, מן ההגינות להודיעם שיש כוונה לבטל את הצבעתם ולערוך הצבעה חוזרת. על אחת כמה וכמה בנושא שכזה, שזכה להד תקשורתי רב כל כך. הלוואי והיתה דרך טכנית אחרת לבצע זאת, שאיננה כרוכה בתיוג המוני. התיוג ההמוני איננו המטרה, אלא האמצעי בלבד. המטרה היא, כאמור, הגינות. יוניון ג'ק - שיחה 22:02, 14 בפברואר 2017 (IST)
אני מקבל את דבריך. ראובן מ. - שיחה 22:09, 14 בפברואר 2017 (IST)

הכנסייה...[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק.אינני מצליח להעביר את שם הערך "הכנסייה הרוסית האורתודוקסית" ל"הכנסייה האורתודוקסית הרוסית". כנראה בגלל העברות חוזרות בעבר והשארת הפנייה שגויה. אתה יכול לעזור?Ewan2 - שיחה 03:25, 15 בפברואר 2017 (IST)

היי Ewan2. בשביל לעשות זאת יש צורך בהרשאות מיוחדות, שאין לי אותן. מה שצריך לעשות במקרה שכזה הוא להיכנס אל עמוד ויקיפדיה:בקשות ממפעילים ולרשום בקשה בסעיף בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ, על פי ההנחיות הרשומות שם. על פניו, נראה לי שההעברה כבר בוצעה בהצלחה. אתה מוזמן לבדוק זאת בעצמך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 11:33, 15 בפברואר 2017 (IST)
תודה על התשובה המהירהEwan2 - שיחה 04:55, 12 במרץ 2017 (IST).

כתובת דוא"ל[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תספק לי כתובת דוא"ל שאפשר ליצור אתך קשר באמצעותה (אפשר לשלוח לי כהודעה במיוחד:שליחת דואר למשתמש/ביקורת), כמובן שעדיף לתת למערכת כתובת דוא"ל עבור כולם, אבל אם לא בא לך, אולי בכל זאת תסכים לעשות לי "פרוטקציה". כמובן שאקבל גם סירוב בהבנה. ביקורת - שיחה 15:30, 15 בפברואר 2017 (IST)

לא עשיתי זאת פעם, אבל בוא ננסה... יוניון ג'ק - שיחה 15:46, 15 בפברואר 2017 (IST)
+1. עידושיחה 02:14, 18 בפברואר 2017 (IST)
אנא עקוב אחרי המתרחש בתיבת הדוא"ל ההיא. ביקורת - שיחה 10:10, 27 בפברואר 2017 (IST)

העברת קטגוריות[עריכת קוד מקור]

היי. לא יודע אם אתה מתכנן להעביר עוד קטגוריות גדולות, אבל אם כן - הייתי ממליץ לבצע זאת בעזרת בוט. העברה של כמות כזו גדולה של ערכים תופסת את כל דף השינויים האחרונים ומקשה מאוד על ניטור. בברכה, תומר - שיחה 19:51, 17 בפברואר 2017 (IST)

קיבלתי את הערתך. אמשיך בשעת לילה מאוחרת יותר. שבת שלום, יוניון ג'ק - שיחה 19:52, 17 בפברואר 2017 (IST)
חסמת את אפשרות הניטור... ניסיתי לבקש לראות את 500 השינויים האחרונים, אבל עדיין אי אפשר להגיע למשהו אחר מאשר העברת הקטגוריות עד תחתית הרשימה... מה עושים? אלדדשיחה 19:57, 17 בפברואר 2017 (IST)
כן, גם אני מעולף, ורק מרשימת המעקב... היכן הדיון לכל השינויים האלה? כמה זמן הוא נמשך? כמה השתתפו בו? בורה בורה - שיחה 20:25, 17 בפברואר 2017 (IST)

"מעבר לקו הירוק"[עריכת קוד מקור]

שלום

למה פתחת עדף הפניה לביטוי "מעבר לקו הירוק"? ולמה אתה עושה קישורים אליו? אם מופיע הביטוי זה צריך להיות "מעבר לקו הירוק" (מעבר ל{{ה|קו הירוק}}). מסורבל קצת לכתוב, אבל חשוב איך זה ייקרא. לא איך שייכתב. emanשיחה 12:21, 18 בפברואר 2017 (IST)

ומי בדיוק קבע שכך צריך? יוניון ג'ק - שיחה 12:22, 18 בפברואר 2017 (IST)
כי כך נהוג, ויש בזה היגיון. צריך להמנע מלהטעות את הקורא. תחשוב על קורא שרואה קישור כזה, הוא יודע שיש ערך על הקו הירוק. אבל עכשיו גרמת לו להאמין שיש ערך ששמו "מעבר לקו הירוק". בשביל מה זה טוב? emanשיחה 12:40, 18 בפברואר 2017 (IST)
ובמה בדיוק זה שונה מכל הפניה אחרת הקיימת בויקיפדיה?!?! תחשוב על קורא שרואה קישור מ-X ל-Y, הוא יודע שיש ערך על Y, אבל עכשיו גרמת לו להאמין שיש ערך ששמו הוא X. יוניון ג'ק - שיחה 12:42, 18 בפברואר 2017 (IST)
א יש מדיניות לנסות ככל הניתן לקשר ישירות ולא לקשר לדפי הפניה. ובכל מקרה כשיש משפט אחד שבו יש כבר קישור לערך הקו הירוק, ומיחד אחריו אתה שם קישור ל מעבר לקו הירוק\ זה מטעה זה מבלבל את הקורה, וזה גם מנוגד למדיניות שלא עושים קישור לאותו ערך משפט אחרי משפט. emanשיחה 12:46, 18 בפברואר 2017 (IST)
תפסיק לבלבל במוח. זה לא מטעה, זה לא מבלבל וזה לא מנוגד לשום מדיניות. אם תמשיך לבטל את העריכות שלי - אאלץ לבקש שתיחסם. יוניון ג'ק - שיחה 12:48, 18 בפברואר 2017 (IST)
המושג הוא 'הקו הירוק'. אפשר לעסוק ביישובים שנמצאים מעבר לקו הירוק או בתוך הקו הירוק. קישרת לדף ההפניה מעבר לקו הירוק עשרות ערכים. למה? למה לא לקשר למושג הקו הירוק? אני ממש אשמח להבין את הרציונל שעומד מאחורי פתיחת דף הפניה זה ומאחורי עשרות ההכחלות אליו. יש למחוק דף הפניה זה, ואת הקישורים להעביר לקו הירוק. דוג'רית - שיחה 12:52, 18 בפברואר 2017 (IST)
גם "מעבר לקו הירוק" הוא מושג. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 12:54, 18 בפברואר 2017 (IST)
לא. המושג הוא הקו הירוק. לפי ההיגיון שלך, צריך לפתוח עוד דף הפניה: בתוך הקו הירוק (ואפשר גם לפתוח דף הפניה למחוץ לישראל ולקשר אליו עשרות ערכים בהם מופיע ה"מושג" 'מחוץ לישראל'). דוג'רית - שיחה 13:02, 18 בפברואר 2017 (IST)
אני רואה שמפעיל מחק את הפניה שפתחת בטענה שהיא מיותרת ולא תקינה. דוג'רית - שיחה 13:12, 18 בפברואר 2017 (IST)
דחוף: למישהו יש סולם? חזרתישיחה 13:19, 18 בפברואר 2017 (IST)

שינוי מסיבי של קטגוריות[עריכת קוד מקור]

שלום לך. ביצעת שינוי מאסיבי של שמות קטגוריות בנושא שחקנים והעברת ערכים בהתאם. שינוי זה משנה את משמעות השמות, כי מכליל מחדש את שחקני התאטרון. לפי כללי ויקיפדיה, ניתן לבצע שינוי כזה לאחר שיאושר בדיון שבועי במזנון בלבד. לא הצלחתי למצוא דיון שכזה. אינני אומר שאני אוהב או לא אוהב את השינוי, אבל אני לא יכול להתעלם בהחלט מהפרת הכללים. תוכל בבקשה להצביע על דיון רלוונטי במזנון, כדי שלא אצטרך להציע לביורוקרטים את חסימתך לתקופה ארוכה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:23, 18 בפברואר 2017 (IST)

היי יגאל. ראשית, התקיימו מספר דיונים במקומות שונים בנוגע לפיצול הקטגוריה "שחקני קולנוע וטלוויזיה" לשתיים: "שחקני קולנוע" ו-"שחקני טלוויזיה". כך שהמצב הנוכחי הוא בסך הכל שלב בינתיים במלאכה די ארוכה וסיזיפית, ואין כאן שום כוונה ליצור שינוי במשמעות השמות בשום אופן. שנית, אני מודה ומתוודה: אינני יודע מה זה "דיון שבועי", ולפיכך יתכן מאוד שהפרתי כללים שלא הייתי מודע אליהם. זו כמובן לא הצדקה, ואם אתה סבור שעליי להיחסם בגין כך - אני מקבל זאת בהכנעה. לא אעמוד בפניך ולא אתנגד למהלך כזה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:08, 18 בפברואר 2017 (IST)
אני מניח שהכונה לדיון שאורך שבוע. Liad Malone - שיחה 18:22, 18 בפברואר 2017 (IST)
אני רואה שבדיון הזה - רק יוניון ג'ק לקח חלק. בדיון הזה - רק עורך אחד הגיב. לא מצאתי דיונים נוספים. בטוחה שהכוונות של יוניון ג'ק היו טובות, ואישית אני לא חושבת שיש לחסום על דבר כזה, אבל אני חושבת ששינוי מסיבי כזה בהחלט מצריך דיון רציני בנושא (גם אם זה אומר להתעקש לקבל את תשומת לב הקהילה באמצעות לוח המודעות), ואי אפשר להסתפק בדיון בו אף אחד לא לוקח חלק או בדיון עם עורך אחד בלבד. דוג'רית - שיחה 18:47, 18 בפברואר 2017 (IST)
כן, ליעד, זאת הכוונה. יוניון ג'ק, ההסבר שקיבלתי ממך לא מקובל לשינוי, אבל מספק אותי, כי נותן לך להנות מהספק. אם זה לא היה כל כך הרבה עבודה, הייתי ממליץ לך לשחזר הכל ולפתוח דיון. אבל עכשיו אשמח אם תפתח דיון במזנון עם טיעונים שלך, ושם גם תשאל בין היתר אם הקהילה רוצה שחזור מלא קודם, או לחכות שבוע ולראות אולי זה מיותר. דוג'רית, גם אם היו שם הרבה מגיבים, דברים כאלו עושים רק במזנון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:14, 18 בפברואר 2017 (IST)
חייב להגיד שאני מסכים עם יגאל. יוניון אתה פה מספיק זמן ומספיק מעורה בתנאים ובכללים, כדי לדעת ששינוי כזה מסיבי עושים רק תוך הסכמה במזנון. גם דיון באולם התבניות אינו מספיק כדי לגבות מהלך כזה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:08, 18 בפברואר 2017 (IST)
העיקר שהוא ביקש את חסימתי... חזרתישיחה 06:36, 19 בפברואר 2017 (IST)

IKhitron, גארפילד, אנא קבלו את התנצלותי הכנה. בהיסח דעת, לא שמתי לבקשה לפתוח דיון במזנון כאשר אירכבתי את דף השיחה שלי. לא היתה לי כל כוונה להתעלם מאף אחד. צר לי על הטעות, באמת שהיא נעשתה בתום לב. בהתאם להודעתכם, ביטלתי את הארכוב ופתחתי דיון חדש במזנון. יוניון ג'ק - שיחה 00:09, 20 בפברואר 2017 (IST)

הי יוניון, הודיתי לך על ההערה האחרונה שכתבת, אולם הרגשתי צורך גם להגיב פומבית - אין עם זה שום בעיה מבחינתי, וודאי שאין צורך להתנצל. שמח שפעלת לתיקון הטעות, ומעריך את הנכונות להודות בטעות (לא מחזה נפוץ במחוזותינו קריצה). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:35, 21 בפברואר 2017 (IST)

איחוד ללא דיון[עריכת קוד מקור]

ממתי מאחדים ערכים ללא דיון מסודר של שבוע, עם תבנית {{איחוד}}? אורשיחה19:22, 21 בפברואר 2017 (IST)

(א) מה שביצעתי לא היה איחוד, אלא רק הרחבה של ערך קיים. (ב) תרגיש חופשי לבטל את העריכה שלי, אם זה מה שאתה חושב שנכון לעשות. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 19:25, 21 בפברואר 2017 (IST)
אתה העתקת את מה שכתוב במזכיר הפנים (הממלכה המאוחדת) והדבקת במשרד הפנים (בריטניה)? אורשיחה19:27, 21 בפברואר 2017 (IST)
זו לא הרחבה של הערך הקיים, זו העתקה של כמעט (או כל) הערך והטמעתו בערך משרד הפנים (בריטניה). בצורה הזו, אין באמת טעם בקיומו של ערך נפרד על מזכיר הפנים (הממלכה המאוחדת). בעריכה זו ביצעת הלכה למעשה את המדיניות שהצעת במזנון, דיון שהתחיל היום וטרם הסתיים. מן הראוי שאתה בעצמך תשחזר את העריכה הזו. זה לא מקובל. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ז 19:29, 21 בפברואר 2017 (IST)
החזרתי את הערך למצבו הקודם. יוניון ג'ק - שיחה 19:30, 21 בפברואר 2017 (IST)
אני מבינה שעשית את זה כדי להדגים את הטיעון שלך. יכולת פשוט ליצור את זה בדף טיוטה, לא לשנות את הערך הקיים. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ז 19:31, 21 בפברואר 2017 (IST)
צִבְיָה, את צודקת לגמרי. לא יודע למה לא חשבתי על זה בעצמי... בכל מקרה, שיחזרתי את העריכה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 19:36, 21 בפברואר 2017 (IST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

(Sorry for writing in English)

שלום יוניון ג'ק, הערך שכתבתי נמחק, ראיתי את ההערות אך לא הספקתי להרחיב ולתקן. האם יש אפשרות להחזיר אותו או לתת לי להעתיק את התוכן שלו? בכל זאת זהו ערך עליו עמלתי רבות. תודה --fabiorahamim - שיחה

היי. כן, יש אפשרות כזו. ניתן לבקש זאת מהמפעילים - כאן. יוניון ג'ק - שיחה 23:47, 22 בפברואר 2017 (IST)
שוחזר. יוניון ג'ק - שיחה 00:02, 23 בפברואר 2017 (IST)
היי יוניון. לא ברור לי למה, אבל הוא פנה גם אליי בדך השיחה בבקשת עזרה. אוכל לדעת למה זה נמחק? בברכה: eli - שיחה 20:56, 23 בפברואר 2017 (IST)
ראה את דף השיחה של הערך המחוק. הערך נמחק מאחר ולא הובהרה חשיבותו האנציקלופדית. לבקשתו של המשתמש, הערך כבר שוחזר אל מרחב המשתמש. יוניון ג'ק - שיחה 21:00, 23 בפברואר 2017 (IST)

מדיניות האיחוד[עריכת קוד מקור]

היי לך,
רציתי שתדע, שמלבד דיון איחוד, ניתן לבצע "איחוד מהיר" במקרי כפילות, וכך חוסכים זמן ונשארים בגדר הנהלים.
אם אתה מתנגד לאיחוד כמובן, אתה מוזמן להציע דיון פיצול, אך לפי התנסחותך היה ניחן שאתה בעד האיחוד כמו כל השאר.
בברכת בוקר טוב? לילה טוב? מה זה עכשיו?
בר הראלשיחה 03:02, 23 בפברואר 2017 (IST)

פעלתי לרוב על פי ההיגיון הבא: משכבר הונחה תבנית "איחוד"/"פיצול" - יש לקיים דיון בדף השיחה של הערך. אם לא התקיים דיון (או שחלף זמן רב מאז התקיים הדיון ולא נעשה דבר) - יש להסיר את התבנית. לילה טוב, יוניון ג'ק - שיחה 03:09, 23 בפברואר 2017 (IST)
על פי אותו היגיון, אם עובר זמן רב מאז שהוצבה תבנית "לשכתב" והערך עדיין לא שוכתב, אפשר להסיר את התבנית. ראובן מ. - שיחה 03:38, 23 בפברואר 2017 (IST)
לא בדיוק, כי תבנית "לשכתב" מעידה על בעיה בתוכן. תבנית "איחוד" לא. יוניון ג'ק - שיחה 09:47, 23 בפברואר 2017 (IST)
צודק; אך אנא שים לב שתבנית "פיצול" דווקא כן מעידה על בעיה כזאת, לפעמים בעיה מהותית (מילולית: מהו נושא הערך) של ממש, למשל בהור ההר. ראובן מ. - שיחה 15:38, 23 בפברואר 2017 (IST)
עברתי על כל הערכים שהיו בקטגוריות "איחוד"/"פיצול" (היו למעלה מ-100 כאלו). באף אחד מהם לא התרשמתי שיש בעיות מהותית כלשהי בתוכן. לרוב, תבניות איחוד הונחו בגלל כפילות בערכים שעוסקים באותו דבר, ותבניות פיצול הונחו על ערכים ארוכים מדי. גם במקרה של הור ההר - אני לא רואה בעיה מהותית בערך (מההיבט של הצגת מידע שגוי/מטעה/חלקי עבור הקוראים). יוניון ג'ק - שיחה 15:48, 23 בפברואר 2017 (IST)

הצעת ייעול[עריכת קוד מקור]

בעריכה הזו הוספת תבנית של הצבעת מחיקה. אם תוסיף תקציר עריכה רלוונטי, יוכלו העוקבים אחרי הערך לדעת שנפתחה הצבעה גם בלי להיכנס לעריכה. תודה צִבְיָהשיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ז 14:54, 23 בפברואר 2017 (IST)

לקחתי לתשומת ליבי. תודה על ההערה. יוניון ג'ק - שיחה 14:57, 23 בפברואר 2017 (IST)

שלום יוניון. יש כמובן תועלת לארכוב דיונים ישנים בדפי שיחה ארוכים של ערכים כדי שמי שמשתתף בדיונים הנוכחיים לא יצטרך לגלול פעמים רבות כדי להגיע. לדעתי אין הצדקה לרוקן דף שיחה לגמרי, אני לא רואה איך זה מועיל. נרו יאירשיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ז • 23:27, 23 בפברואר 2017 (IST)

בדרך כלל, על מנת "לפתוח דף חלק". להתקדם ולהמשיך הלאה. מה שהיה היה. עבר זמנו בטל קורבנו. אני לא רואה איך זה מועיל להשאיר בדפי שיחה דיונים שחדלו מלהיות פעילים. יוניון ג'ק - שיחה 01:36, 24 בפברואר 2017 (IST)
ומה מועיל לך דף חלק? אם היה בו צורך היינו מריצים בוט שהיה מרוקן דפי שיחה. מי שרוצה להתקדם ולהמשיך הלאה - שלא ייכנס לדף השיחה ויתקדם לכל מקום שהוא מעוניין בו. יש תפקיד לדף השיחה גם כשאין בו שיחה פעילה. ניתן ללמוד ממנו על דיונים קודמים. כשהדף מלא וקשה להגיע לדיונים הפעילים - יש תועלת בארכוב. כל זה כמובן לא מתייחס לדף השיחה הפרטי שלך. נרו יאירשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז • 11:23, 24 בפברואר 2017 (IST)
ניתן ללמוד על דיונים קודמים גם כשהם מאורכבים. יוניון ג'ק - שיחה 11:24, 24 בפברואר 2017 (IST)
אפשר גם למחוק ולשלוח את המעוניין שיחפש בהסטוריה. השאלה היא למה להקשות על הגישה. מטרת הארכוב היא להקל על ניהול דיונים נוכחיים, לא להקשות על הגישה לדיונים הישנים. נרו יאירשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז • 11:27, 24 בפברואר 2017 (IST)
דיונים שאורכבו אינם חלק מהדיונים הנוכחיים. וארכוב לא מקשה גישה לדיונים ישנים בשום צורה. רק עוד קליק אחד על העכבר. יוניון ג'ק - שיחה 11:30, 24 בפברואר 2017 (IST)
אני מאד מקוה שאתה לא מתכון להמשיך לרוקן דפי שיחה לגמרי. הארכוב הזה למשל, שבו ארכבת דיון אחד בלבד שהתרחש ממש לא מזמן, לא מועיל בכלום, אלא מזיק. דף השיחה הוא לא הארכיון עצמו. הוא נועד להציג את הדיונים ולא רק לקשר אל מקומם בארכיב. Liad Malone - שיחה 12:30, 24 בפברואר 2017 (IST)
עוד קליק זה הרבה מאוד, כשרבים לא מבצעים אותו. עוד לא הצלחתי להבין מה התועלת בארכוב של דף קצר או בהלבנה מוחלטת של דפי שיחה. מי שאוהב לראות לבן יוכל למצוא פתרונות אחרים. נרו יאירשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז • 12:37, 24 בפברואר 2017 (IST)
ואני עוד לא הצלחתי להבין מה התועלת בלא לארכב דיונים ישנים, שמוצו/גוועו/התייתרו. יוניון ג'ק - שיחה 12:41, 24 בפברואר 2017 (IST)
ניסיתי להסביר: יש תועלת בכך שאנשים יראו את הדיונים בעבר סביב הערך. זה יכול למשל למנוע על חזרה על טעויות או ויכוחים שכבר נידונו. זכותך כמובן לחלוק, אבל כפי שאתה רואה יש אנשים שמוצאים בזה תועלת, ואת זה לדעתי כבר לא תוכל להכחיש. נרו יאירשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ז • 12:43, 24 בפברואר 2017 (IST)
אני לא מכחיש שיש תועלת בדיוני עבר. להיפך. אני פשוט לא חושב שהתועלת הזו נפגעת כהוא זה מכך שדיוני העבר מאורכבים. יוניון ג'ק - שיחה 12:51, 24 בפברואר 2017 (IST)
הויכוח הזה אמנם לא מתקדם לשום מקום, אבל אל תסיק ממנו שלארכובים הללו יש הסכמה. אני מקוה בשבילך שלמדת מאותה טעות שעשית ממש לאחרונה, ולא תהפוך את הארכובים הללו לפרשת הקטגוריות 2. Liad Malone - שיחה 13:28, 24 בפברואר 2017 (IST)

הוספתי לך את ההרשאות בעקבות הפנייה בוק:במ. הרשאות אלו טכניות ויעילות מאד לעוסקים בניטור. אם אתה לא מעוניין משום מה, כתוב פה ואסיר אותן. ביקורת - שיחה 07:50, 24 בפברואר 2017 (IST)

לא יודע מה זה בוק:במ... (?) יוניון ג'ק - שיחה 10:05, 24 בפברואר 2017 (IST)
וק:במ... שמזן#שיחהערכי בראבו10:08, 24 בפברואר 2017 (IST)
אוקיי, תודה. עדיין לא הבנתי כל כך באיזה הרשאות מדובר. יוניון ג'ק - שיחה 10:10, 24 בפברואר 2017 (IST)
ויקיפדיה:מנטר. אורשיחה10:12, 24 בפברואר 2017 (IST)
תודה לכולם וסליחה שלא הייתי ברור מספיק. היית אמור לקבל התראה על כך שההרשאות שלך שונו, עם הפניה לדף שאור הפנה אליו. שוב, סליחה; תודה על כל פעילותך ושבת שלום. ביקורת - שיחה 10:30, 24 בפברואר 2017 (IST)

שינוי שם זה לא עניין של מה בכך[עריכת קוד מקור]

הי,
העברת את ג'ון פורסיית' לג'ון פורסיית' (שחקן), והפכת את ג'ון פורסיית' לדף פירושונים. אבל מה ששכחת לעשות זה לעבור על הדפים שמקשרים לדף ג'ון פורסיית' ולתקן את הקישורים - שלא יקשרו לדף הפירושונים. עשיתי את זה, אבל אנא הקפד בפעם הבאה. טוסברהינדי (שיחה) 09:23, 24 בפברואר 2017 (IST)

רשמתי לפניי. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 10:05, 24 בפברואר 2017 (IST)

תגיד, טרחת בכלל לקרוא את הדיון לפני שהעברת את הערך? לא הייתה שם שום הסכמה להעברת הערך. עמרישיחה 14:16, 24 בפברואר 2017 (IST)

כמובן שקראתי. אך יתכן וטעיתי. קורה. אני רק בן אדם. בכל אופן, לא מדובר במשהו בלתי הפיך. אחדש את הדיון בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 14:20, 24 בפברואר 2017 (IST)
אין צורך לחדש את הדיון היות שהוא מוצה. צריך להחזיר את שם הערך לשמו המקורי ולהסיר את התבנית. עמרישיחה 14:28, 24 בפברואר 2017 (IST)
בוא נמתין קצת לשמוע קודם משאר המשתתפים בדיון? כדי למנוע עוד טעויות... יוניון ג'ק - שיחה 14:32, 24 בפברואר 2017 (IST)
יוניון ג'ק, אנא הקפד לקרוא לפני שאתה מעביר כפי שהסביר לך עמרי. David.r.1929 - שיחה 11:21, 25 בפברואר 2017 (IST)

התבנית אישיות[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, ראיתי ששמת תבנית אישיות בערך אתנאסה נגואיצה. אולם התבנית הזאת מגבילה מאוד. אי אפשר להוסיף יישוב לידתו, עיסוקיו, שמו בשפת המקור ופרטים אחרים.לפחות חלקם כן נמצאים עכשיו בוויקינתונים. אם התבנית כה מגבילה אז עדיף להתשמש בתבניות אחרות הקיימות או אפילו ב"ויקינתונים" הנוקשה.Ewan2 - שיחה 13:54, 25 בפברואר 2017 (IST)

היי Ewan2. התבנית לא מגבילה כלל. אנא עיין בפרמטרים האפשריים ב-{{אישיות}}. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 13:56, 25 בפברואר 2017 (IST)
איך אני יכול להוסיף פרמטרים במקרה הספציפי? אם צריך לערוף בוויקינתונים בעברית, אני לא יכול למשל לכתוב את שם יישוב הולדתו, כי אין ערך עליו בוויקיפדיה העברית. בינתיים אנסה לראות אם ניתן לערוך לפחות פרמטרים אחרים.Ewan2 - שיחה 14:00, 25 בפברואר 2017 (IST)
תיכנס לערך, ותראה את העריכה האחרונה שעשיתי בו: [3]. האם עכשיו זה יותר ברור? יוניון ג'ק - שיחה 14:05, 25 בפברואר 2017 (IST)
עכשיו נראה שאפשר לערוך. אנסה.Ewan2 - שיחה 14:11, 25 בפברואר 2017 (IST)
גם קודם אפשר היה לערוך... יוניון ג'ק - שיחה 14:14, 25 בפברואר 2017 (IST)
קודם לא יכולתי לראות איפה לערוך. החיצים לא איפשרו לערוך. עכשיו יכולתי. תודה. שזאת אומרת שצריך כל פעם שרואים את התבנית אישיות להעתיק את הטבלה לערך? Ewan2 - שיחה 14:18, 25 בפברואר 2017 (IST)
(א) העובדה שאינך יכול/יודע לעשות משהו - לא אומרת שהדבר איננו אפשרי... (ב) כאמור, כל הפרמטרים של התבנית הם אפשריים, כלומר - אין חובה להשתמש בכולם, אם אין רצונך בכך. אפשר להשתמש בכולם, אפשר להשתמש בחלק, ואפשר גם לא להשתמש באף אחד מהם (כמו שאני עשיתי, בעריכה הקודמת שלי). אני מציע לך להשתמש בדף הטיוטה שלך, לעשות כמה ניסויים, ולהבין טוב יותר כיצד להשתמש בתבנית הזו. יוניון ג'ק - שיחה 14:24, 25 בפברואר 2017 (IST)

הסרת תבנית מערך - וללא כל תקציר[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
כשאתה מסיר תבנית מסוימת מערך (במקרה זה, "גאליס"), יש צורך להסביר את הצעד בתקציר העריכה. הסרת את התבנית מהערך על מייקל לואיס, בלי שום הסבר. הוא משתתף בסדרה, אז מדוע הסרת את התבנית? אלדדשיחה 10:06, 26 בפברואר 2017 (IST)

כתבתי לך בדף השיחה שלך. יוניון ג'ק - שיחה 10:07, 26 בפברואר 2017 (IST)
אוקיי, תודה. עניתי שם. אלדדשיחה 10:10, 26 בפברואר 2017 (IST)

תבניות אישיויות[עריכת קוד מקור]

שלום יוניו ג'ק, אני מעריך מאוד את פעילותך הרבה, אבל כמו תמיד, מי שלא בעיניני תיכנות, וחידושים, מעקם תכופות אף או נבהל מול השינויים שמכניסים ללא הפסקה אנשי המחשבים למשל. עוד פעם אני נתקל בבעיות במילוי תבניות. למשל התבנית לדניאל מזגיש.קיבל תבנית במאי אבל הוא גם שחקן והוא גם פרופסור. והוא גם מנהל תיאטרון וגם מנהל בית הספר לתיאטרון. בכל תבנית פרמטרים אחרים שהם חשובים.פירטתי על כך גם במזנון.ניסיתי לשים שתי תבניות, חשבתי שהן יתמזגו אבל לא.יש פרמטרים אחדים בתבנית אחת, - אישיות, ופרמטרים אחרים בתבנית אחרת.והויקינתונים הוא לא תמיד ידידותי, אלא נוקשה וההסתמכות עליו לא תמיד מתאימה. Ewan2 - שיחה 04:59, 12 במרץ 2017 (IST)

איך זה להיות מנטר? ניכר שהיה שווה לדאוג לך, אתה עובד מעולה! בברכה: eli - שיחה 04:13, 27 בפברואר 2017 (IST)

עוד לא ממש הבנתי מה זה אומר בדיוק, למען האמת... יוניון ג'ק - שיחה 14:51, 27 בפברואר 2017 (IST)
שלחתי לך דוא"ל. (לעיל הפנה מישהו לויקיפדיה:מנטר, אם זה לא שימושי, זה הפיך לגמרי - אפשר להסיר את ההרשאה). ביקורת - שיחה 15:15, 27 בפברואר 2017 (IST)

הערה לשינוי שהכנסת בשמות של קטגוריות בעלי ידע[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום רב, בשינויים שהכנסת בשמות של מספר קטגוריות בעלי ידע הוספת את המילה "בויקיפדיה". לפי כללי האקדמיה ללשון העברית, שככל הידוע לי אומצו על ידי מיזמי ויקימדיה, יש להכפיל את האות ו' אחרי אות שימוש. נראה לי שמן הראוי לתקן. אני מכתב גם את קובץ על יד, סיון ל, Tomerlv, Saifunny, Kulystab, pashute, amikamraz, Eldad, איש גלילי, yinonk, בן עדריאל, JewHyper, יודוקוליס, Tomer T, TergeoSoftware, Patqu, תמרה20, מקצועי, IfatE, Idoc07בעלי הידע בלשון והגהה כדי שיחוו דעתם. תודה, Amikamraz - שיחה 23:51, 27 בפברואר 2017 (IST)

ראה הסבר מפורט כאן: על פי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית (שהתקבלו בוויקיפדיה), וי"ו עיצורית (העיצור V וגם העיצור W) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד". אלדדשיחה 23:53, 27 בפברואר 2017 (IST)

כוכב למקטלג![עריכת קוד מקור]

כוכב המקטלגים
המון תודות על עבודתך המסורה בסידור ועיצוב רשימת בעלי הידע. זה מוערך מאוד! קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:41, 28 בפברואר 2017 (IST)
בהחלט תוצאה טובה מאוד יוניון ג'ק. הדף הרבה יותר נגיש עכשיו לדעתי. כל הכבוד! דוג'רית - שיחה 16:35, 28 בפברואר 2017 (IST)
מצטרף בהוקרה. אלדדשיחה 05:48, 2 במרץ 2017 (IST)

שיתוף פעולה! Dvh - שיחה 15:34, 1 במרץ 2017 (IST)

הדף הזה מסודר כך שיש מקום להצגת עמדות ויש מקום לדיונים על העמדות השונות. לכן אני מבקש ממך שתעביר את התגובה שלך (ואת התגובות אליה) שכתבת בדף "עמדת הצד הראשון" לפסקת הדיון. יורי - שיחה 19:20, 1 במרץ 2017 (IST)

התגובה שלי נמצאת במקום הנכון. תודה, יוניון ג'ק - שיחה 19:21, 1 במרץ 2017 (IST)
הייתי בטוח שהסברתי למה היא לא נממאת במקום הנכון. פסקאות על עמדת הצדדים נועדו אך ורק כדי להציג את עמדות הצדדים. פסקת הדיון נועדה לדון בהם. אם אתה מתחיל לדון גם פה וגם זה מקשה על המבקרים בדף לקרוא באופן מסודר את עמדתו של כל צד ובאופן כללי הופך את כל הדיון למבולגן מאוד. יורי - שיחה 19:27, 1 במרץ 2017 (IST)
המשתמש מלא כל הארץ כבודי הציג את עמדתו, ומה שכתבתי זו תגובה ישירה לדברים שכתב. על כן, התגובה נמצאת במקום הנכון. אינני סבור שהדבר מקשה על הקריאה. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 1 במרץ 2017 (IST)

תבנית שינוי שם[עריכת קוד מקור]

אני לא בטוח שהיה נכון להסיר את התבנית כאן. ההתנגדות לערך עצמו ותוכנו הייתה כל כך גדולה, עד ששינוי השם נזנח. אך ברור שגם השם בעייתי, ואף אם הערך נשאר, צריך למצוא לו שם יותר הולם. כעת השם ממש לא ממצה את התוכן. תודה. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 03:40, 2 במרץ 2017 (IST)

אני מסכים עם קובץ על יד. עדיף לטעמי לא לגעת בשלב זה בתבנית שינוי השם, ולהשאיר אותה כפי שהיא, כי נשמע שהערך אכן בעייתי, לפחות על פי כמה מן הוויקיפדים, וגם השם אולי טרם הגיע לצורה המיטבית שלו. אלדדשיחה 05:47, 2 במרץ 2017 (IST)
דווקא מאחר ויש מחלוקת כה גדולה, אני לא רואה טעם להשאיר את התבנית, אחרי כמעט חודש שהדיונים השונים נזנחו, ללא כל הכרעה. התבנית איננה מטרה, כי אם רק אמצעי, לקיים דיון ולהגיע להכרעה. אך משדרך פעולה זו נכשלה, יש לפעול בדרך אחרת. למשל: הצבעת מחלוקת. ובשביל זה לא צריך את התבנית על הערך. יוניון ג'ק - שיחה 11:00, 2 במרץ 2017 (IST)

העברת הערך[עריכת קוד מקור]

שלום, תודה רבה על הסיוע בהעברת הערך "פילמור". Meir138 - שיחה 10:42, 2 במרץ 2017 (IST)

. יוניון ג'ק - שיחה 12:04, 2 במרץ 2017 (IST)

הוספת תבנית 'אישיות' לערך הנמצא עדיין בעבודה. לידיעתך, הרדינג לא היה אנתרופולוג. אולי החלפת עם אפיגרף (חוקר כתובות), וגם במקרה כזה המלה "אפיגרף" צריכה לבוא אחרי המלה ארכאולוג (מקצועו הראשי והעיקרי). אין "תמונה חופשית" של הרדינג, וחבל על החלל הריק (ידע אישי: אני נמצאת בקשר עם אוצרת אוסף התצלומים והסרטונים של הרדינג במכון לארכאולוגיה של הקולג' האוניברסיטאי של לונדון, שחקרה את הנושא). Drz - שיחה 09:34, 3 במרץ 2017 (IST)

Drz, המידע אודות המקצוע שלו, כמו כל שאר הנתונים בתבנית, מקורם בויקינתונים. אם יש שגיאה, הדרך הנכונה לתקן אותה היא דרך ויקינתונים, ולא על ידי הסרת התבנית {{אישיות}} מהערך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 10:16, 3 במרץ 2017 (IST)
אין דבר שלא קראתי על הרדינג, כולל כתביו הלא מעטים. האיש לא היה אנתרופולוג בשום מובן. אני מבקשת מאוד להניח לערך הזה, שהיה כרוך בעמל רב (וגם במומחיות מסוימת), לפחות עד שתוסר תבנית ה"בעבודה". שבת שלום וסליחה על התוקפנות, Drz - שיחה 13:19, 3 במרץ 2017 (IST)
הסרת התבנית היא בדיוק הדרך שיש לתקן את השגיאה. מי שחושב שיש לתקן את השגיאה בויקינתונים, שילך לשם בעצמו ויתקן מה שצריך לפני שהוא מציב תבניות שאין לו מושג לגבי התוכן השגוי הסמוי שהן כוללות באמתחתן. פעולה כזו היא השחתה, וזה בלי קשר לעצם הוספת התבנית בזמן שיש על הערך תבנית "בעבודה". Liad Malone - שיחה 14:43, 3 במרץ 2017 (IST)
יוניון ג'ק, אתמול ערכת דף טיוטה של עורכת אחרת במיזם. לא ראיתי שקיבלת הסכמה לכך. עריכה, ללא הסכמה, של טיוטות או של ערכים בהם מוצבת תבנית עבודה מבטאת זלזול וחוסר כבוד כלפי העורכים במיזם (מעבר לעובדה שהיא כמובן לא מקובלת). אני בטוחה שלא תתקשה למצוא הרבה עבודה במיזם גם מבלי להתערב לעורכים אחרים באמצע העבודה שלהם. דוג'רית - שיחה 15:20, 3 במרץ 2017 (IST)
דוג'רית, אבל מרחב הטיוטה פתוח לעריכת כולם. אם משתמש רשום שם שם טיוטה, זה כדי להזמין אחרים להשתתף. אחרת זה היה נשאר במרחב הפרטי שלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:37, 3 במרץ 2017 (IST)
נכון. אני רואה עכשיו שהטיוטה הועברה ממרחב הערכים למרחב טיוטה ולא למרחב הטיוטה הפרטי של אותה עורכת. יוניון ג'ק, אנא קבל את התנצלותי על הטענה לפיה ערכת טיוטה שלא כהלכה. הטענה בדבר עריכה של ערכים עם תבנית עבודה - נשארת בעינה. דוג'רית - שיחה 15:55, 3 במרץ 2017 (IST)

שלום לך. תוכל בבקשה להפנות אותי לדיון בו הוחלט על שינוי שם קפטן לקפטן (ספורט)? כי לא מצאתי אותו בדף השיחה. בעצם, מצאתי שם החלטת הקהילה מלפני כמה שנים לא לעשות זאת. זה הרס כאלף דפים ואת כל מיזם הפירושונים. שיניתי להפניה לספורט עד שתענה. כשאראה את הדיון, אפנה למצביעים בעד שיתקנו את כל אלף הדפים לפני המעבר. מתייג גם את דוד ואת דנה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:21, 3 במרץ 2017 (IST)

כמו כן, אני ממשיך לגלות שיצרת עוד דפי פירושונים מבלי שתיקנת קודם את כל ההפניות. תוכל לתקן את הכל היום, כדי שלא אצטרך לשחזר את הדפים הללו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:47, 3 במרץ 2017 (IST)
(א) אתה צודק, הייתי צריך קודם כל לתקן את הקישורים. התחלתי לתקן אותם, אבל לא הייתי מודע לכך שיש כל כך הרבה, ולכן לא אוכל להספיק לתקן את כולם היום. השארתי בקשה בוק:במ לשחזר את העברת הדף שביצעתי. (ב) לא ברור למי לאיזה דפים בדיוק אתה מתכוון ב-"עוד דפי פירושונים". יוניון ג'ק - שיחה 16:41, 3 במרץ 2017 (IST)
א' אז איפה הדיון? ב' למשל פלילים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:52, 3 במרץ 2017 (IST)
לפני העריכה שלי, "פלילים" היה דף הפניה, שלדעתי היה שגוי. אינני מבין את הדרישה לקיים דיון לפני ביצוע עריכה שכזו. יוניון ג'ק - שיחה 17:31, 5 במרץ 2017 (IST)
לא דיברתי על דיון, אם כי גם זאת שאלה מעניינת, אלא על תיקון הנזק. שלא היה אמור להגרם מלכתחילה, כי היית צריך לסדר את זה לפני ההפיכה לפירושונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:28, 5 במרץ 2017 (IST)
יוניון זו פעולה חמורה ונמהרת, ולצערי לא הראשונה שביצעת בתקופה האחרונה. זאת למרות דיאלוגים ונסיונות גישור ושיח רבים, מצד עורכים רבים שפעולותיך הובנו על ידם כפסולות. אני לא רואה מנוס ממעבר לחונכות מנדטורית, במסגרתה תחוייב להתייעץ לפני כל עריכה במרחב הערכים הראשי. אשמח אם תבין שפעולה זו הכרחית לצורך המשך פעילותך כאן, ואני מעוניין תמשיך לפעול כאן כמובן. אבקש את תגובתך בהקדם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:52, 4 במרץ 2017 (IST)
הערה: יוניון ג'ק, זה היה הרעיון שלי לפנות לגארפילד. אל תבין את זה לא נכון, אני בטוח לגמרי שאתה לא רוצה לפגוע בוויקיפדיה, וכל מה שאתה עושה, אתה משוכנע שיביא תועלת. הבעיה היא שאתה צריך ללמוד לעבוד במיזם שיתופי, כי כל שלוש הבעיות שקרו בזמן האחרון הן פעולותיך האולי הגיוניות, לפחות לא מופרכות, אבל ללא הסכמת הקהילה מראש כמקובל אצלנו. אני מקווה שנוכל להגיע למצב בו תמשיך לתרום לרווחת כולנו ולהנאתך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:01, 4 במרץ 2017 (IST)
דרישה להתייעץ לפני כל עריכה במרחב הערכים הראשי נשמעת לי דרישה לא סבירה. יוניון ג'ק - שיחה 17:31, 5 במרץ 2017 (IST)
מסכים איתך. אני חושב שמתווה של חונכות מסייעת, במסגרתה כל עריכה בתחום שעלול להשפיע על מס' ערכים רב, תהיה חייבת בהתייעצות. כלומר, עריכה בתחומי הקטגוריות, דפי פירושונים או הצבת תבניות במקביל על ערכים רבים שלהם קשר גומלין (איחוד למשל) - לא יכולה להיעשות ללא שיח מפורש עם חונך מוסכם. לאחר שתבחר חונך, תוכלו להגיע להבנות מפורשות יותר בנושאים אלו (אילו יוצאי דופן אפשריים אם בכלל וכיוב'). אגב, אני אשמח להיות החונך שלך במידה ותרצה זאת, ובמידה ולא אשמח להמליץ על חונכים מעולים אחרים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:07, 6 במרץ 2017 (IST)
יוניון, הפניה אליך, בנושא חונכות, היא אמנם לא פורמלית, אך מהותה פורמלי לחלוטין. יש בעיה אמיתית עם ההתנהלות שלך כאן, בעיקר עקב חוסר היכולת/הרצון שלך לקדם דיאלוג לגבי עריכות שמשפיעות על מרחב הערכים. במידה ואינך מעוניין לשתף פעולה, כי אתה נרתע מהצעתי לחנוך אותך אישית, אוריד אותה מהשולחן ללא כל שהות - ונחפש יחדיו עורך מוסכם שיהווה כתובת עבורך.
אולם, במידה ולא תביע באופן מפורש את דעתך בנושא דיאלוג מתמשך עם דמות כלשהי, במשך תקופה מוסכמת, לגבי עריכות הנוגעות למרחב הערכים, שלא התקיים לגביהן שום דיאלוג בקרב חברי הקהילה - לא תוותר לי שום אלטרנטיבה מלבד מעבר להליך פורמליסטי. אני פחות מעדיף את האופציה השניה. לפיכך אני מבקש את תגובתך עד סוף השבוע. בברכה, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:06, 7 במרץ 2017 (IST)
גארפילד, אני מסכים ומתחייב שמעתה ואילך, כל עריכה שאעשה, העלולה להשפיע על מספר רב של דפים במרחב הערכים, אתייג אותך בדפי השיחה הרלוונטיים, טרם ביצוע העריכה. יוניון ג'ק - שיחה 20:25, 7 במרץ 2017 (IST)

מבקש לעדכנך אודות שיחה:דפנה מאיר[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום. מבקש לעדכנך אודות שיחה:דפנה מאיר#סיכום דיון (פתיחת הצבעת שחזור) וקריאה לקהילה להביע עמדתה אשר פתחתי כעת בין היתר בהמלצתם של משתמש:טרול רפאים ומשתמשת:Hanay. שמא תראה עצמך כמי שמעונין להציג בצורה מסודרת את עמדות המתנגדים להצבעת שחזור. בטרם הקהילה כולה תביע את עמדתה על כך בעד או נגד. בברכת שבוע טוב . מי-נהר - שיחה 01:12, 5 במרץ 2017 (IST)

אין תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, ראיתי שהוספת לספוריוס לוקרטיוס טריקיפיטינוס {{אין תמונה}}. לידיעתך התבנית מיועדת לערכים שבהם אין תמונה אך קיימת אפשרות להשיג תמונה חופשית. במקרה כזה שאדם נפטר לפני זמן כה רב לא סביר שימצא בן משפחה שיתרום תמונה. ערן - שיחה 23:24, 6 במרץ 2017 (IST)

לא חשבתי לרגע שהיו מצלמות במאה ה-6 לפנה"ס... אך בכל זאת - כן ייתכן וישנן יצירות אמנות כלשהן (פסלים, ציורים), שכן יש אפשרות להשיג תמונה חופשית שלהם. יוניון ג'ק - שיחה 00:58, 7 במרץ 2017 (IST)

למה אתה יוצר הפניות משולשות? שנה את כל ההפניות שיצרת ישירות לשם המעודכן מיזם תושכא. בורה בורה - שיחה 14:15, 7 במרץ 2017 (IST)

תרגום הערך "לורה מאלווי" במסגרת תחרות "הנשים שלא הכרתם"[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
אנא פעל לפי נוהלי התחרות וחתום לייד שמה של נשואת הערך ברשימת הערכים לתרגום, כך שיהיה "משוריין" עבורך בלבד. בברכת הצלחה, Ldorfmanשיחה 11:10, 8 במרץ 2017 (IST)

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

היי. תודה על הערתך אך אשמח להבין איך הגעת למסקנה שאני חסר זכות הצבעה (ראה כאן). בתודה, Ariel196 - שיחה 09:39, 9 במרץ 2017 (IST)

טוב, אני רואה שאכן אין לי 100 עריכות בחודש האחרון. לא קשור אליך, אך תמוה בעיניי איך לאחר שהוספתי עשרות אלפי תווים לויקיפדיה בחודש האחרון, אינני זכאי לזכות הצבעה... בברכה, Ariel196 - שיחה 09:46, 9 במרץ 2017 (IST)
היי Ariel196. על המדיניות של ויקיפדיה אודות זכות הצבעה ניתן לקרוא כאן: ויקיפדיה:זכות הצבעה. זכות ההצבעה נקבעת על פי ותק (30 ימים לפחות) ועל פי מספר העריכות שביצעת (100 עריכות לפחות), ולא על פי מספר התווים שהוספת. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 09:55, 9 במרץ 2017 (IST)
אני מודע לכך שזכות ההצבעה נקבעת לפי מספר העריכות. בתודה, Ariel196 - שיחה 09:59, 9 במרץ 2017 (IST)
Ariel196, שאלת איך הגעתי למסקנה שאינך בעל זכות הצבעה, ושמתי לב שלא עניתי לך על השאלה הזאת. ובכן, בויקיפדיה קיים גאדג'ט בשם "בדיקת זכות הצבעה". על מנת לקרוא אודות הגאדג'טים השונים הקיימים, ואיך להתקין אותם ולהשתמש בהם, עליך להקליק על הקישור "העדפות" (שנמצא בראשית כל עמוד בויקיפדיה), ואז לבחור בלשונית "גאדג'ט". אם בכל זאת יש לך שאלות נוספות, אתה כמובן מוזמן לשאול. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 10:04, 9 במרץ 2017 (IST)

תחרות כתיבה[עריכת קוד מקור]

אם הינך כותב ערכים במסגרת התחרות ומעוניין שהם יהיו מועמדים לפרסים - אנא עשה זאת לפי כללי התחרות - 1. לחתום ליד הערכים שאתה רוצה לכתוב, 2. להשתמש בתבנית התחרות בערכים. {{ויקיפדיה:עמותת ויקימדיה ישראל/הנשים שלא הכרתם - תחרות כתיבת ערכים על נשים/תבנית}}. במצב הנוכחי זה מקשה עלינו לעקוב, וכן כבר יש עריכות של עורכים אחרים בערכים, וזה יפגע ביכולת לשפוט.

אם אין הכוונה להשתתף בתחרות, אנא יידע אותנו ונסיר את הערכים שערכת מן הרשימה. ובכללי - אין כלל נגד זה אבל נשמח שעורכים ישאירו את הרשימה פנויה למי שכן משתתף.

תודה, ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 14:42, 10 במרץ 2017 (IST)

התבנית נראתה לי לא מתאימה, כי כתוב שם ש"הערך נמצא בשלבי עבודה". אבל מבחינתי, סיימתי את העבודה על הערך/הערכים שיצרתי. יוניון ג'ק - שיחה 19:01, 10 במרץ 2017 (IST)

שרון אייזן[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחת משתמש:Yarivadin#שרון אייזן

שלום יוניון, אני ממליץ לך להשתמש בתבניות היותר מדויקות, במקום {{בעלי ידע/תעתיק}} או {{בעלי ידע/לשון והגהה}} עדיף להשתמש ב{{בעלי ידע/רומנית}} עבור ערכים ברומנית, ו{{בעלי ידע/רוסית}} עבור רוסית, כמובן כדאי לוודא שאכן קיימים משתמשים בתבניות המדוברות. {{בעלי ידע/לשון והגהה}} נועדה עבור דיונים לשוניים בעברית. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ז באדר ה'תשע"ז • 15:24, 14 במרץ 2017 (IST)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 21:55, 14 במרץ 2017 (IST)

תבניות איחוד, פיצול ושאר מיני תרגימא[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד שלקחת על עצמך את העיסוק בנושא זה שהיה מוזנח שנים רבות. יישר כח. בורה בורה - שיחה 03:57, 15 במרץ 2017 (IST)

כל הכבוד! בברכה: eli - שיחה 05:05, 15 במרץ 2017 (IST)

ההערה שלי במזנון[עריכת קוד מקור]

לא מכוונת כלפיך, המתינות שלך דווקא ראויה לכל שבח, ולא רק בדיון זה. ההערה מתייחסת להתדרדרות וההשתלהבות המצערת של מה שהחל כדיון ענייני. אנשים לוקחים דברים אישית ומגיבים בהתאם, מניחים כוונות זדון וכו'. אבל נו, זה לא חדש. ראובן מ. - שיחה 01:08, 17 במרץ 2017 (IST)

כל הסאגה הזו מתחילתה מצערת אותי. לא רק ההתדרדרות האחרונה. יוניון ג'ק - שיחה 01:17, 17 במרץ 2017 (IST)

מחיקה מהירה?[עריכת קוד מקור]

למה את רוצה למחוק את המשתמש שלך? קרה משהו? ניב - שיחה 17:11, 19 במרץ 2017 (IST)

עדיף היה אם היה ניתן נימוק לבקשת המחיקה. זה יקל על המפעילים בבואם לבחון את הבקשה. שמזן#שיחהערכי בראבו17:12, 19 במרץ 2017 (IST)
לא ביקשתי למחוק את המשתמש, אלא בסך הכל ביקשתי למחוק דף. יוניון ג'ק - שיחה 18:05, 19 במרץ 2017 (IST)
לא הבנתי למה למחוק את דף השיחה שלך? זה מקשה על מציאת הדף. כנ"ל דף המשתמש. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן
כי הם ריקים. יוניון ג'ק - שיחה 20:48, 19 במרץ 2017 (IST)
אפשר להתווכח על דף המשתמש, אבל דף השיחה לא מיועד עבור הוויקיפד, אלא עבור אלו שרוצים לפנות אליו. הנושא מוסבר בויקיפדיה:דף שיחת משתמש, ולכן הבקשה למחוק את הדף לא נראית סבירה. מעבר לכך, מקובל שכשמארכבים שיחות, משאירים בדף המשתמש קישורים לארכיון(נים) השונים, ולכן הוא מעולם לא אמור להיות ריק לגמרי. תקוותי שכל זה אינו איזה צעד מחאה או "זריקת מפתחות" - למרות שהיו לנו כמה ויכוחים בנושאים שונים, ולמרות שלא על כל דבר אנחנו מסכימים, פועלך רב תועלת ומוערך (כמו שאפשר ללמוד מתוכן דף המשתמש שלך לפני שרוקנת אותו), לא רק על ידי אלו שאמרו זאת במפורש, ואנצל את ההזדמנות להודות לך על פעילותך המגוונת לשיפור ויקיפדיה. תודה! קיפודנחש 22:05, 19 במרץ 2017 (IST)

לא צריך להתרגש בגלל הצבעה. יש אלפי הצבעות בוויקיפדיה. אני מציע שתשקול שנית את כל העניין. גילגמש שיחה 22:09, 19 במרץ 2017 (IST)

רק לפני כמה ימים שמתי לך צל"ש על פעלך בתחום האיחודים והפיצולים וכבר אתה מוחק אותו? בורה בורה - שיחה 22:12, 19 במרץ 2017 (IST)
... ובכלל, איפה הקישור לארכיוני ההודעות הקודמות שלך? על פי הנוהלים, מארכבים את דף השיחה - לא מוחקים אותו. Ldorfmanשיחה 22:14, 19 במרץ 2017 (IST)
לפי ויקיפדיה:דף שיחה: "לאחר ארכוב דף שיחה של משתמש, ישנה חובה ליצור קישור מראש דף השיחה של המשתמש/ת לדפי הארכיון" .הארכיון הועבר לכאן. יש להשיב אותו לדף שיחה. דוג'רית - שיחה 22:18, 19 במרץ 2017 (IST)
בדיוק לזה התכוונתי - מספיקה שורה קטנה של קישור. Ldorfmanשיחה 22:20, 19 במרץ 2017 (IST)
הארכיון קיים. לא מחקתי אותו וגם לא ביקשתי למחוק אותו. הקישור אליו ישוב לאחר שעמוד זה יימחק. יוניון ג'ק - שיחה 00:58, 20 במרץ 2017 (IST)
אז אני כבר לא מבין למנה למחוק. אתה רוצה למחוק את ההיסטוריה של הדף? לאיזו מטרה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:52, 20 במרץ 2017 (IST)
בעניין הזה אני מצטרף ליונה. עדיף להשאיר את ההיסטוריה של הדף הנוכחי, ולא לגעת בה, כי היא חלק מהפרויקט הנוכחי שלנו, בוויקיפדיה. אלדדשיחה 09:36, 20 במרץ 2017 (IST)
יוניון ג'ק, הבקשה שלך למחיקת הדף נענתה בשלילה. לפי המדיניות, קישור לארכיון חייב להופיע בדף זה. האם אתה מתכוון לפעול בהתאם למדיניות ולהשיב את הקישור לארכיון או לא? דוג'רית - שיחה 11:56, 22 במרץ 2017 (IST)
אטפל בזה במהלך סוף השבוע. יוניון ג'ק - שיחה 19:53, 22 במרץ 2017 (IST)

תודה על כל תרומותיך[עריכת קוד מקור]

לא ראיתי הודעת פרישה, אבל מדברי החברים למעלה נראה שאתה מפסיק להשתמש במותג שיצרת לך "יוניון ג'ק", אם אי אפשר להניא אותך מכוונתך, אולי זו ההזדמנות להודות לך על כל הדברים הטובים והשעות הרבות שהשקעת. ולהתראות בשם המשתמש החדש שבוודאי עוד יבוא. האידאל של תרומת ידע והשפעה על עיצובו והגשתו בצורה הטובה ביותר להעשרת השכלתם של שוחריו, גדול מסך כל הדברים הקטנים העשויים להעיב על חדוות העשייה. יבואו ימים טובים יותר. בכל ההערכה. ביקורת - שיחה 22:40, 19 במרץ 2017 (IST)

יוניון ג'ק, לא הייתה ביננו אינטראקציה כזו או אחרת, אך אני מצטרף לדבריו של ביקורת. ניב - שיחה 23:41, 19 במרץ 2017 (IST)
צר לי אם נפגעת מהצבעה זו או אחרת. בכל אופן, גם אני מודה לך על כל תרומותיך, ועל כל ההשקעה העצומה שלך. מקווה שאתה לא עוזב אותנו, אלא נשאר כאן, וממשיך לתרום. אלדדשיחה 23:43, 19 במרץ 2017 (IST)

ביקורת, לא ראית הודעת פרישה כי לא היתה כזו. יוניון ג'ק - שיחה 00:59, 20 במרץ 2017 (IST)

נהדר! אז היתה לנו הזדמנות טובה להחמיא לך. המשך יום נפלא! ביקורת - שיחה 08:20, 20 במרץ 2017 (IST)
ביקורת, מחמאות תמיד אפשר לחלק... תודה. אבל העובדה שלא היתה הודעת פרישה איננה ערובה לכך שגם לא תהיה כזו בעתיד. אהיה כנה איתך, אני עדיין שוקל את צעדיי. יוניון ג'ק - שיחה 20:46, 22 במרץ 2017 (IST)
קרה משהו מיוחד היום? לא הייתי פה. (אפשר לחלק מחמאות, אבל כדי שהן תתקבלנה על לב המוחמא, הוא חייב להיות ראוי להן. אחרת זה סתם מלל ריק). ביקורת - שיחה 20:58, 22 במרץ 2017 (IST)
רציתי להוסיף לדברים שכבר נאמרו - אני מאד מעריך את תרומותיך הרבות למיזם. אני מבין שהארועים האחרונים טלטלו אותך, ואני ממליץ לך לקחת טיפה מרחק. לא הכל קריטי כמו שהוא מרגיש לפעמים. בראי הזמן, המון ויכוחים לוהטים, מתגמדים ובטלים (ואם להיות כנים גם ההפך קורה מפעם לפעם). אני מאד מקווה שתשאר פה, נוכחותך חשובה :) גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 03:06, 23 במרץ 2017 (IST)

הנחת תבנית איחוד שרשום בה: "מתקיים דיון בו מוצע לאחד ערך זה עם ערך זה", זה בטעות או בכוונה? אורשיחה20:35, 22 במרץ 2017 (IST)

זה היה בטעות. הטעות תוקנה. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 20:37, 22 במרץ 2017 (IST)
👌 אורשיחה20:38, 22 במרץ 2017 (IST)

למה שינית את מקום הקבורה של פורד מ"המוזיאון הנשיאותי" ל"הספרייה הנשיאותית"? תראה בערך באנגלית (Gerald Ford), בתבנית:מנהיג מצוין כי הוא קבור ב- Gerald R. Ford Presidential Museum. ניב - שיחה 00:54, 2 באפריל 2017 (IDT)

שיניתי כי בערך ויקיפדיה העברית היה כתוב שהוא קבור בספרייה. יוניון ג'ק - שיחה 00:55, 2 באפריל 2017 (IDT)
וואו. רק עכשיו בדקתי, איזה טעויות היו לי . סליחה על ההפרעה, לילה טוב וחג שמח! ניב - שיחה 01:00, 2 באפריל 2017 (IDT)
בכל מקרה הוא קבור במוזיאון, אז צריך לשנות בתבנית:מנהיג את זה שהוא קבור בספרייה. הוא קבור במוזיאון. ניב - שיחה 01:01, 2 באפריל 2017 (IDT)
ניב, אתה מוזמן לשנות בעצמך כל דבר שאתה מוצא לנכון. יוניון ג'ק - שיחה 01:09, 2 באפריל 2017 (IDT)

שלום לך, הצבת תבנית ערך ללא מקורות על ננו-יהלום. זה ערך מתורגם בתמציתיות מהערך האנגלי. יש קישור דרך ממשק השפות. האם תשקול להוריד את התבנית? --‏Yoavd‏ • שיחה 12:17, 8 באפריל 2017 (IDT)

החלפתי את התבנית {{אין מקורות}} בתבנית {{מחפש מקורות}}. יוניון ג'ק - שיחה 12:42, 8 באפריל 2017 (IDT)

שלום יקירי, גם בעוד עשרים שנה אם ויקיפדיה העברית תהיה קיימת ואם אתה ואני עדיין נכתוב בה, אתה מתכוון להמשיך ולתייג אותי על הערך משה ליאון ? אני סיימתי לערוך את הערך הזה מזמן ואין לי שום כוונה להמשיך להתעסק בו, אנא ממך הפסק לתייג אותי בו.

אם כל כך חשוב לך לדווח לי על קורותיך ביממה האחרונה, אתה מוזמן להרחיב את עולמי ולהעשיר אותי בספרים שקראת, הסרטים שצפית בהם והמוזיקה שהאזנת לה, זה יעניין אותי הרבה יותר מהערך הבודד שאתה מתייג אותי עליו מדי יום. צחי לרנר - שיחה 17:58, 9 באפריל 2017 (IDT)
אין לי מושג על מה אתה מדבר ומה אתה רוצה ממני. יוניון ג'ק - שיחה 18:39, 9 באפריל 2017 (IDT)
גם לי אין מושג מה אתה רוצה ממני, אתה כל פעם מתייג אותי כשמושמע איזשהו פיפס בערך משה ליאון, שאותו ערכתי באופן נקודתי וחד-פעמי ועשית זאת פעמים רבות מאז שהפסקתי לערוך את הערך הזה ואין לי שום כוונה להמשיך לעסוק בו, אנא הפסק לעשות זאת ! צחי לרנר - שיחה 21:28, 9 באפריל 2017 (IDT)
צחי, הבט בבקשה בהיסטוריה של הדף שיחה:משה ליאון. העריכה האחרונה שם היתה במרץ ולפניה בפברואר. ייתכן ומדובר באיזה באג כלשהו. לא מזמן זה קרה אצל משתמש:ביקורת - ראה שיחת משתמש:ביקורת#מה הקטע. Liad Malone - שיחה 21:41, 9 באפריל 2017 (IDT)
תודה Liad Malone, ייתכן ומדובר בבאג, זה קרה הרבה פעמים מאז שהפסקתי לערוך שם וקרה גם החודש ותמיד מופיע לי הודעה בסגנון (אני לא זוכר בדיוק את הנוסח) "יוניון ג'ק תייג באותך בדף השיחה משה ליאון", זה לא מיוחס לאף ויקיפד אחר פרט ליוניון ג'ק. אני מבין שיוניון ג'ק מאוד אוהב אותי, אבל גם האהבה יכולה לחנוק לפעמים, צריך קצת ספייס בחיים. צחי לרנר - שיחה 21:55, 9 באפריל 2017 (IDT)
צחי, כפי שאתה בודאי יכול לראות, יוניון לא ערך שם לאחרונה כלל ולא מתקיים שם כרגע שום דיון. הניחוש שלי: בשיחה:משה ליאון#שינוי שם 2 הוא תייג אותך ואחרים, ומשום מה אתה מקבל את אותו תיוג מאז שוב ושוב. אשאל על כך בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. בינתיים זה צריך להיות כבר ברור לך שאין לו יד בהצקה הזאת. Liad Malone - שיחה 22:00, 9 באפריל 2017 (IDT)
תודה רבה Liad Malone, אמצא את תעצומות הנפש להתגבר על כך, עמדתי כבר בפני מהמורות גדולות מאלו בימי חלדי, the force is with me. צחי לרנר - שיחה 17:00, 10 באפריל 2017 (IDT)

שתתרגם את הדף טורקיוויזיון מאנגלית לעברית אני צריך עזרה. דוד757 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היי דוד757. אינני נוהג לתרגם ערכים מויקיפדיה האנגלית בנושאים הזרים לי לחלוטין. אם אתה זקוק לעזרה, אני מציע לך לפנות לחממה, כדי לקבל סיוע מצוות החונכים, ויקיפדים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 12:42, 18 באפריל 2017 (IDT)

שינויי שמות[עריכת קוד מקור]

שלום לך. קודם כל אני מנצל את ההזדמנות כדי לומר תודה רבה על הנעת התהליך של העברות שם. בלעדיך ערכים רבים היו נתקעים למשך הרבה מאוד זמן בצורות שיש הסכמה שאינן נכונות ורובנו נוטים לשכוח מהדיונים האלה. הערה קטנה בקשר לזה, כשאתה מעביר אנא דאג להתאים את הערכים לשם החדש. ראה מה עשיתי ברקלינגהאוזן - אפשר לעשות את זה אפילו עם כלי ההחלפות וזה לוקח חצי שנייה. Mbkv717שיחה • כ"ו בניסן ה'תשע"ז • 22:35, 22 באפריל 2017 (IDT)

אוקיי, תודה. יוניון ג'ק - שיחה 22:40, 22 באפריל 2017 (IDT)

שאלה לגבי הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

יוניון שלום, ציינת בערך שכתבתי שחשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו. כטירונית בויקיפדיה - (על אף שנעזרתי ב"חממה"), אשמח אם תוכל לכוון אותי מה מומלץ להוסיף. תודה. אורית - שיחה 21:16, 23 באפריל 2017 (IDT)

Gamermanorit, אני מניח שאת מתייחסת לערך אורית גמרמן? יוניון ג'ק - שיחה 21:16, 23 באפריל 2017 (IDT)
אכן -כן, אני מתכוונת לערך אורית גמרמן, תודה. אורית - שיחה 20:49, 24 באפריל 2017 (IDT)
Gamermanorit, לטעמי, לא די לכתוב בערך "ספרים אלו נועדו לסייע ל...", אלא יש לצטט מקורות שמוכיחים שספריה אכן הגשימו את המטרות שלשמן נועדו. כמו כן, לא די לפרט אודות רעיונותיה בתחומי החינוך והלשון, אלא יש לצטט מקורות שמוכיחים שרעיונותיה אומצו בפועל ויושמו במספר מוסדות חינוך, או לחלופין - פורסמו בספרות מקצועית (ירחון ארגון המורים לא עונה על הקריטריון הזה...) ו/או היו בסיס למחקר אקדמי מוכר. מקווה שזה עוזר לך במשהו. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 21:11, 24 באפריל 2017 (IDT)
תודה רבה לך, אתייחס לנקודות שהעלית.
לגבי הרעיונות בתחום החינוך מוזכר הפרסום בספרות המקצועית, מצורפת ההפניה למאמר בכתב העת Urban Education.
(Oplatka, Izhar, and Orit Gamerman. Compassion in Urban Teaching: Process, Arenas, and Factors. Urban Education (2017.
אורית - שיחה 21:42, 24 באפריל 2017 (IDT)
Gamermanorit, בהצלחה. והמקום לצרף את ההפניות איננו בדף השיחה שלי, אלא בערך עצמו. יוניון ג'ק - שיחה 21:54, 24 באפריל 2017 (IDT)
לא הבהרתי את עצמי, ההפניה כבר מופיעה בערך... אורית - שיחה 22:16, 24 באפריל 2017 (IDT)
אוקיי. יוניון ג'ק - שיחה 22:26, 24 באפריל 2017 (IDT)

יוניון ג'ק, תודה על הע/ארותיך. להלן השינויים הכלליים והתייחסותי לדבריך בתקווה שהבהרתי את חשיבות הערך והשארתו: כפי שציינת, יש לצטט מקורות שמוכיחים את אימוץ הרעיונות – בערך מצרפת: 1.הפנייה למחקר אקדמי של גמרמן ואופלטקה (ראש חוג מנהל ומדיניות בחינוך, אוניברסיטת ת"א) בכתב העת Urban Education. 2. הוספתי קישור לספרי הלימוד לאתר אצטבא של ד"ר האני מוסא מפמ"ר עברית במשרד החינוך: תכנים והעשרה לתיכון של גמרמן כמנהלת אשכול עברית, עיריית ת"א ומחברת ספרי לימוד]. האם להוסיף הבהרות נוספות?

אודה לך על השארת הערך. אורית - שיחה 07:38, 26 באפריל 2017 (IDT)

Gamermanorit, (א) כל דבר שאת חושבת משפר את הערך - הבהרה, או כל דבר אחר - את מוזמנת להוסיף; (ב) ההחלטה על השארת הערך איננה החלטה בלבדית שלי. יוניון ג'ק - שיחה 10:18, 26 באפריל 2017 (IDT)

פרופ' חיים גמליאל - מדוע נחסם הדף אם לא נעברה שום עבירת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

בעקבות תגובתך, נקבע שעברתי על זכויות יוצרים והדף שלי נחסם. כל החומרים לדף שלי בויקיפדיה נלקחו מהדף שלי באתר שלי, אתר רות"ם למחקר.

אבקש עזרתך לסלק את החסימה בהקדם.

תודה וברכה

פרופ' חיים גמליאל Ghaim (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Ghaim, אנא פעל על פי ההנחיות המופיעות כרגע בדף הערך. כתוב שם מה בדיוק עליך לעשות, על מנת לסלק את החסימה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 02:21, 24 באפריל 2017 (IDT)

העברת קטגוריה[עריכת קוד מקור]

שלום רב, למה אתה מבקש להעביר קטגוריה בבקשות ממפעילים ולא מעביר בעצמך? אם זה בגלל שיש להעביר את כל הערכים מקטגוריה לקטגוריה אז תוסיף את החפיץ "cat-a-lot" בהעדפות->קטגוריה. זה יוסיף לך את האפשרות לעשות זאת בעצמך ורק לבקש ממפעיל שימחק את ההפניה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:36, 24 באפריל 2017 (IDT)

בגלל שזה לא הצליח לי כשניסיתי לעשות זאת בעצמי. יוניון ג'ק - שיחה 16:53, 24 באפריל 2017 (IDT)

תוכל לחכות עם עריכת הערך? הוא עדיין עם תבנית "בעבודה". דוד - שיחה 19:27, 24 באפריל 2017 (IDT)

כן, כמובן. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 24 באפריל 2017 (IDT)
סיימתי, מוזמן להמשיך. דוד - שיחה 21:46, 24 באפריל 2017 (IDT)
תודה. יוניון ג'ק - שיחה 21:54, 24 באפריל 2017 (IDT)

אני כותב טיוטה על שחקן הכדורסל וויל גרייבס איך אני יכול להוסיף תמונה לערך? (אני חדש בוויקיפדיה)--אריאל ברנר - שיחה 21:18, 24 באפריל 2017 (IDT)

היי אריאל ברנר. באופן כללי, אתה מוזמן לקרוא את הכתוב כאן: הוספת תמונה לערך. ספציפית לערך אודות ויל גרייבס - מאחר והתמונה כבר קיימת בערך המקביל בויקיפדיה האנגלית (אנ'), ככל הנראה אין צורך שתוסיף תמונה לערך בעצמך; לאחר שתיצור את הערך החדש במרחב הערכים, ותצרף בינוויקי - התמונה תתווסף באופן אוטומטי באמצעות ויקינתונים. אם זה לא יקרה - תעדכן אותי, ואנסה לעזור. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 22:01, 24 באפריל 2017 (IDT)
אני עכשיו מפרסם את הערך ואשמח אם תוכל לתרום לו ולשפר אותו. אריאל ברנר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הסרת תבניות איחוד כשיש הסכמה לאיחוד[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, שים לב שתבנית איחוד מוספת לערך על מנת להתחיל דיון, ולאחר הסכמה בדיון אפשר לבצע איחוד. אם האיחוד לא בוצע (ולא בגלל חוסר הסכמה בדיון) אין סיבה להסיר תבנית, בדיוק כפי שלא מסירים תבניות שכתוב או עריכה מערך רק בגלל שהערך לא נערך או שוכתב. יש להשאיר את התבנית עד לטיפול בבעיה. בברכה, ערן - שיחה 08:50, 25 באפריל 2017 (IDT)

ערן, דין תבנית "איחוד" איננו כדין תבנית "שכתוב". לצורך איחוד ערכים, חובה לקיים קודם לכן דיון בדף השיחה של הערך, וניתן לבצע את האיחוד כחלוף שבוע מהנחת התבנית במידה ולא היו מתנגדים לכך. לתבניות "שכתוב", לעומת זאת, אין תפוגה. אני לא אומר שאין לאחד את הערכים - אלא שיש לחדש את הדיון ואת ההסכמה לאיחוד על מנת לבצע את האיחוד. ואם אף אחד לא מעוניין בדיון או בביצוע האיחוד - אין טעם להשארת התבנית. בטח שלא חצי שנה אחרי שהונחה. יוניון ג'ק - שיחה 22:08, 25 באפריל 2017 (IDT)
לתבנית איחוד גם כן אין תפוגה (אלא אם אין הסכמה ואז אין טעם בהשארתה), והיא מיועדת הן לעורכים והן לקוראים - לעורכים היא הזמנה לדיון (בהתחלה) ואחרי הסכמה בדף השיחה היא הזמנה לפעולה, ואילו עבור הקוראים תבנית האיחוד היא הבהרה שייתכן שימצאו מידע משלים בערך מקביל. ערן - שיחה 22:20, 25 באפריל 2017 (IDT)
בשביל להפנות קוראים מערך אחד לאחר יש את הפסקה "ראו גם". לא בשביל זה קיימת התבנית "איחוד". יוניון ג'ק - שיחה 22:22, 25 באפריל 2017 (IDT)
כבר דנו בזה בעבר. לא מסירים תבנית איחוד אם יש הסכמה לאיחוד. ערן - שיחה 22:26, 25 באפריל 2017 (IDT)
אז אתה מוזמן להניח שאם הסרתי תבנית "איחוד" - זה בגלל שאני מתנגד (ואין הסכמה לאיחוד). יוניון ג'ק - שיחה 22:30, 25 באפריל 2017 (IDT)
זה לא מקובל, אין שום סיבה הגיונית שתתנגד בשיחה:פלצבו ואם יש לך התנגדות כזו עליך לנמק אותה. ערן - שיחה 22:39, 25 באפריל 2017 (IDT)
נאה דורש - נאה מקיים. אף לא אחד מתומכי האיחוד נימק את עמדתו. יוניון ג'ק - שיחה 22:43, 25 באפריל 2017 (IDT)
אם באמת אין הסכמה לאיחוד ערכים, והדיון נמשך זמן רב אין בעיה להסיר. אבל אם הערכים עוסקים בנושאים זהים או קרובים מאוד ויש הסכמה לאיחוד חשוב להשאיר את התבנית כדי שעורכים יגיעו לאיחוד הערך. ביטלתי את כל הסרות התבניות השגויות. אנא חדל מכך. ערן - שיחה 23:03, 25 באפריל 2017 (IDT)
ערן, תבניות שהונחו ב-2012 וב-2013, ללא כל נימוק בדף השיחה של הערך. איזה עורכים בדיוק יגיעו לאיחוד הערך?! יוניון ג'ק - שיחה 23:54, 25 באפריל 2017 (IDT)
עורכים יכולים למצוא ערכים שמצריכים איחוד כשיש סימון מסודר שהערך צריך איחוד, אחרת באמת לא יבואו. ערן - שיחה 23:57, 25 באפריל 2017 (IDT)
גם כשיש סימון מסודר שהערך צריך איחוד במשך שנים עורכים לא באים. חלק מהתבניות הונחו על ידי עורכים שפרשו מויקיפדיה לפני שנים. יוניון ג'ק - שיחה 00:00, 26 באפריל 2017 (IDT)
לא תמיד מי שמניח את תבנית האיחוד מבין בנושא או יודע איך לאחד. למשל ב-2012 הונחה תבנית איחוד בהתכנסות מדיה, וב-2017 נעשה האיחוד. אני משער שהאיחוד לא היה יכול להיעשות ללא הימצאות הערך בקטגוריה... ערן - שיחה 00:11, 26 באפריל 2017 (IDT)

למה היא אפשר לפתוח עליו הצבעת מחיקה וזה יוכיח אם הוא בעל חשיבות או לא ? נתי • ל' בניסן ה'תשע"ז 21:54, 26 באפריל 2017 (IDT)

מי אמר שאי אפשר? בטח שאפשר. אתה מוזמן. יוניון ג'ק - שיחה 22:03, 26 באפריל 2017 (IDT)
עדיין לא יצא לי לפתוח הצבעת מחיקה, אשמח אם תוכל לעזור בנושא נתי • ל' בניסן ה'תשע"ז 22:35, 26 באפריל 2017 (IDT)
אתה צריך להניח את התבנית {{הצבעת מחיקה}} בראש הערך שאותו אתה רוצה להעמיד להצבעה. לאחר מכן, תקליק על הקישור "בדף זה" שיופיע בתבנית, ואז תעבור ליצירת דף ההצבעה. תחליף את המילים "נימוקים וסיבות למחיקת הדף" בנימוקיך, ולחץ על "פרסום הדף". יוניון ג'ק - שיחה 00:20, 27 באפריל 2017 (IDT)
פתחתי, תראה שהכל בסדר נתי • א' באייר ה'תשע"ז 13:50, 27 באפריל 2017 (IDT)
למה הסרת את ההצבעה שלך? יוניון ג'ק - שיחה 13:53, 27 באפריל 2017 (IDT)
אני יכניס בהמשך 14:00, 27 באפריל 2017 (IDT) נתי 770 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
כבר תיקנתי את התאריכים. יוניון ג'ק - שיחה 14:07, 27 באפריל 2017 (IDT)

נענתי - רגע של עברית ;)[עריכת קוד מקור]

היי יוניון,
ראיתי שכתבת בהצבעת המחיקה "טרם נענתי". ברשותך, הסבר קצרצר בעניין הפועל הזה:
השורש הוא ענ"ה, כלומר, גזרת נחי ל"ה/ל"י. הגזרה נקראת גם נחי ל"י כי הה"א שבשורש הופכת ליו"ד בחלק מהנטייה (למעשה, בעבר הרחוק היא אכן הייתה יו"ד, אבל היא הפכה לה"א). חייבים להראות את היו"ד הזאת בכל הנטייה, אחרת מדובר בשגיאת כתיב. ולכן: נעניתי (לא: נענתי). אתה כמובן רואה את היו"ד הזאת במלוא הדרה בנטייה בבניין קל: עניתי, ענית, עניתם וכו'. זאת אותה יו"ד שלא פעם ישראלים משמיטים בפועל "נענתי".

דוגמה אחרת לכלל הזה היא השגיאה הרווחת "השתנת" (לדוגמה: השתנת מאוד בשנה האחרונה). השורש הוא שנ"ה (מלשון שינוי), והה"א הופכת ליו"ד בחלק מהנטייה. אז זה צריך להיות "השתנית" (כמובן, להבדיל מ"השתנת" - ששם השורש הוא שת"ן). שוב, גם כאן רואים את היו"ד, הפעם בבניין פיעל: שיניתי, שינית, שינינו וכו'. דוגמה נוספת: "העלתי את התמונה לוויקישיתוף". העלה, השורש על"ה, ה-ה' הופכת ליו"ד (או חוזרת והופכת ליו"ד, אם תרצה) בחלק מהנטייה. לכן צריך להיות: העליתי, העלית, העלינו, העליתם וכו'. היו"ד מופיעה בבניין קל: עלה, עליתי, עלינו וכו'.

טיפ קטן איך אפשר לזהות שבפועל מסוים יש יו"ד (שלא פעם מושמטת בטעות): בודקים איך נראית צורת עבר נסתר. אם היא מסתיימת ב-ה', למשל: נענה, השתנה, העלה, הגלה (הגליתי), הפלה (לרעה או לטובה; הפליתי), הסווה (הסוויתי) וכו' - לאורך כל הנטייה תהיה שם יו"ד.

עד כאן רגע של עברית להבוקר ;-)) אלדדשיחה 09:09, 28 באפריל 2017 (IDT)

. יוניון ג'ק - שיחה 11:43, 28 באפריל 2017 (IDT)
תודה רבה! אלדדשיחה 13:01, 28 באפריל 2017 (IDT)

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
אני מעריך אותך ואת עזרתך.

תודה שאתה סבלני ומקשיב ומייעץ לי דברים.

תודה, grutzking

Grutzking - שיחה 18:38, 30 באפריל 2017 (IDT)

אולפני מארוול[עריכת קוד מקור]

הערך נמצא בשלבי עבודה, אנא המתן עד שאסיים לפני שתערוך בו. DimaLevin - שיחה 15:42, 5 במאי 2017 (IDT)

אוקיי. מציע שתניח תבנית {{בעבודה}} על הערך. יוניון ג'ק - שיחה 15:42, 5 במאי 2017 (IDT)
הייתה שם. DimaLevin - שיחה 16:22, 5 במאי 2017 (IDT)

תבנית פמיניזם[עריכת קוד מקור]

מצד אחד - תודה. מצד שני - נכתב לא מעט בשיחות (נגיד על פמיניזם (פירושונים)) שאני עובדת על תבנית - כמו תבנית הלהט"ב - שכוללת תבנית גדולה ותבניות ספציפיות, כי הרי מדובר בנושא מאוד רחב. התבנית הזאת מאוד מוגבלת, וכוללת דברים שאינם קשורים לפמיניזם (כמו - נשיות). אני מרגישה מתוסכלת משהו שזה נעשה ללא דיון, במיוחד עם מישהי שמבינה בפמיניזם, וחוששת שעכשיו זה יתקבע ויידרשו דיונים אינסופיים בהקשר לשינויים לתבנית. ניתן לראות לדוגמה לחלק מהעבודה בפורטל הפמיניזם, בדף פורטל:פמיניזם/זרמים ופילוסופיות. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 10:39, 8 במאי 2017 (IDT)

כפי שאני מרגיש בערכים שעבדתי עליהם. עורך-בורוכוב - שיחה 10:58, 8 במאי 2017 (IDT)
כפי שכתבתי בתקציר, התבנית שיצרתי מבוססת על מקבילתה בויקיפדיה האנגלית. אם התבנית נראית מוגבלת, זה בעיקר משום שבויקיפדיה העברית חסרים ערכים רבים שקיימים בויקיפדיה האנגלית. יוניון ג'ק - שיחה 11:05, 8 במאי 2017 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

בדיון במזנון (ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 389) כתבת לי שעלי להשתמש בתבנית {{הז"י}} לגבי הפרות זכויות יוצרים בערך בית הספר לסיעוד ע"ש הנרייטה סאלד של הדסה והאוניברסיטה העברית. עשיתי זאת והתבנית שוחזרה. מה לעשות עכשיו? עדירל - שיחה 03:47, 15 במאי 2017 (IDT)

תבדוק בהיסטוריה של הערך מי המשתמש שהסיר את התבנית שהנחת, פנה אליו ישירות בדף השיחה שלו, ובקש הסבר. יוניון ג'ק - שיחה 09:00, 15 במאי 2017 (IDT)
תודה. אני אפנה לבירוקרטים. עדירל - שיחה 14:17, 15 במאי 2017 (IDT)
לא צריך לפנות דווקא לבירוקרטים. תפנה למי שהסיר את התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 14:51, 15 במאי 2017 (IDT)

תשומת לב לשינויים[עריכת קוד מקור]

שלום רב! רציתי להסב את תשומת לבך לכך שבעריכה זו הסרת תווים מסוימים שהיו חלק מעיצוב המקטע "תוכניות טלוויזיה" בשני טורים. ההסרה הזו גרמה לתקלת תצוגה בפורטל:טלוויזיה ולקח לי זמן רב לאתר את מקור התקלה. אודה לך אם להבא תתן את הדעת על כך (ובמידה ולא עשית זאת-לא לדלג על השוואת גרסאות לפני שמירה). בתודה מראש, ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 17:37, 18 במאי 2017 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 18:02, 18 במאי 2017 (IDT)

סמלי פורטלים[עריכת קוד מקור]

מאוד אשמח אם תוכל לסייע לי עם סמלי הפורטלים - [4], תודה. ‏Yonidebest Ω Talk23:58, 18 במאי 2017 (IDT)

תודה על ההזמנה, אבל אני לא גרפיקאי. יוניון ג'ק - שיחה 00:56, 19 במאי 2017 (IDT)
התבלבלתי, התכוונתי לפנות ל-Mikey641, מתנצל :) ‏Yonidebest Ω Talk14:25, 20 במאי 2017 (IDT)

שארי התאבדות[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב יוניון ג'ק. כתבת שהעברת את הערך לטיוטה אבל אני לא רואה אותו שם משום מה. תוכל בבקשה להעביר שוב?

בנוסף, אני לא כל כך מבין את הערותיך. מאז ה 1/5 פיתחתי את הערך בצורה מאד משמעותית, הוספתי סימוכין רבים מאד כמעט לכל דבר שכתבתי וכתבתי הרבה מאד. אני יכול כמובן לפתח את זה עוד אבל לא רוצה לעשות עבודה ושאחר כך יתברר לי שהיא לשווא. עבדתי בפיתוח הערך הזה עם האשף לפיתוח ערכים חדשים. האם ייתכן שלא ראית את עבודתי ואתה מתייחס למצב של הערך כפי שהיה ב 1/5?

תודה מראש יורם קפלן

Yoramkaplan, הערך נמצא עכשיו כאן: שארי התאבדות. יוניון ג'ק - שיחה 22:24, 20 במאי 2017 (IDT)

היי יוניון. ראיתי שאתה מבקש בקשות מחיקה בצורה ידנית, ורציתי להמליץ על גאדג'ט שיקל עלייך. מדובר בגאדג'ט השלישי מההתחלה בפסקת "ניטור". הוא יחסוך לך אפילו את ההקלדה של הסיבה (במרבית המקרים) בברכה, אורשיחה17:16, 27 במאי 2017 (IDT)

לא מכיר את זה. אבדוק את העניין בהזדמנות. תודה על ההצעה. יוניון ג'ק - שיחה 17:17, 27 במאי 2017 (IDT)
רק מזכיר.. אורשיחה09:44, 3 ביולי 2017 (IDT)

הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

סוף העברה
אם יש לך שאלות נוספות אתה מוזמן לשאול. Geagea - שיחה 15:58, 28 במאי 2017 (IDT)

כאמור, אני לא ממש יודע מה יש לעשות במקרה זה. יוניון ג'ק - שיחה 16:47, 28 במאי 2017 (IDT)
בכל מקרה הכי פשוט זה להשתמש באופציה של Nominate for deletion. אם אתה בממשק אנגלי אז זה בצד שמאל. אם אתה בממשק עברי זה בצד ימין. נפתח חלון בו אתה מסביר למה אתה חושב שהקובץ מפר זכויות יוצרים. אם מדובר בהפרת בוטה של זכויות יוצרים את יכול לשים תבנית {{copyvio|קישור לאתר שממנו נלקח}}. זה למחיקה מהירה. אתה יכול גם לסמן בהעדפות שלך את האפשרות להוספת No permission (אין אישור) ו-No source (אין מקור) ו-No license (אין רישיון) אבל זה כאמור למתקדמים. Geagea - שיחה 13:19, 29 במאי 2017 (IDT)

אליהו שלמה זלמן בסאן[עריכת קוד מקור]

היי יוניון :)
יצא לך לעבור על הערך אליהו שלמה זלמן בסאן אחרי השכתוב? אתה עדיין חושב שיש צורך בהברת חשיבות? בר - שיחה 22:48, 31 במאי 2017 (IDT)

כן, יצא לי לעבור על הערך אחרי השכתוב. כן, אני עדיין חושב שיש צורך בהבהרת חשיבות. יוניון ג'ק - שיחה 03:07, 1 ביוני 2017 (IDT)
בר, ליוניון ג'ק הנכבד יש כשל מובנה בכל הנוגע להנחת תבניות חשיבות על אישים. ובכל הנוגע לשאלות מיזמיות שלא קיבלו הוראות הפעלה מדוייקות. מאחר והוא מתקשה להבין כיצד נוצרו עקרונות אלו, מה המשמעות שלהם ומתי משתמשים בהם. ועוד יותר הוא מתקשה להבין איך מתנהלים ללא הנחיות מדוייקות שכאלו. המיזם אינו אוטופי אין בו הוראות מתאימות לכל מקרה ומצב וישנם עקרונות שכבר משתמשים בהם באופן עקבי בסדרה שלימה של מצבים ובכללם של אישים שכאלה. אילו היה הוא שואל לפי אותם שיקולי דעת עקביים בתחומים אלה שאלות, היה הדבר ראוי, ומלמד שהוא מפגין הבנה בנושא אליו הוא נדרש. ברם הוא שואל ומציב תבניות החשיבות לפי עקרונות האישים הכללית שאיננה רלוונטית לנושאים אלה. ובכך מטריד את הקהילה ומסכן מידע חשוב במחיקתו לשווא. זאת תוך רמיזה מתריסה מצידו למיזם כולו שבעיה שלכם שלא כתבתם עבורי עקרונות מספיק מדוייקות לכל מקרה. ועד שלא תעשו את זה תסבלו. זה סוג של התנהלות שיש בה ביטוי של חוסר התאמה למיזם שיתופי. העובדה המלמדת זאת היא טענתו החוזרת לכשהוא מציב תבניות חשיבות שאותו ערך אינו עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, כאילו שזה תנאי מחייב. למרות שדף זה נפתח בהבהרה ש-"דף זה דן בשאלות שעולות לעתים באשר ליצירת ערך על אישיות מסוימת." לא נדרשת הבנת הנקרא מרובה כדי לזהות שדף המדיניות אינו מתייחס לשלל ערכי אישים ושהוא חסר בבסיסו את הגדרות החשיבות העיקריות. וכאן המקום לפנות אל יוניון ג'ק ולבקש ממנו להפסיק עם זה. מי-נהר - שיחה 05:04, 1 ביוני 2017 (IDT)
בהצבת תבנית חשיבות על ערך אין כל נזק, אלא במקרים שהיא מהווה השחתה ברורה וחד-משמעית, או במקרים שבו התבנית מונחת על ערכים רבים בו-זמנית באופן שאינו מאפשר דיון ראוי בכולם, בשל קציבת הדיון לשבוע ימים. במקרים מהסוג השני אין מניעה לבקש הארכה של הדיון במידת הצורך. ראובן מ. - שיחה 05:15, 1 ביוני 2017 (IDT)

שלום יוניון, שלחתי לך דוא"ל לפני ימים ספורים. אני מניח שכתובת הדוא"ל שבה התכתבתי אתך בעבר אינה משמשת אותך יום-יום, אך האם תוכל לפתוח אותה? ביקורת - שיחה 22:03, 1 ביוני 2017 (IDT)

אבדוק. יוניון ג'ק - שיחה 00:08, 2 ביוני 2017 (IDT)

תיוג בעלי ידע[עריכת קוד מקור]

שלום, אודה לך אם תתייג את בעלי הידע עפ"י שפה, ולא לתעתק תמיד את בעלי הידע בתעתיק, לשון והגהה ובלשנות. זה מעמיס על משתמשים שלאו דווקא מכירים את השפה המסוימת, ולא מתייג משתמשים שכן מתמצאים בשפה המסוימת. כך עבור שם יווני יש לתייג את בעלי הידע ביוונית, עבור שם ספרדי את בעלי הידע בספרדית וכו'. כדאי אמנם לבדוק שיש אמנם משתמשים בתבנית בה אתה משתמש ובעתות הצורך תוכל לחזור לתבניות הכלליות. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"א בסיוון ה'תשע"ז • 18:10, 4 ביוני 2017 (IDT)

כאן היה צריך לתעתק את בעלי הידע בצרפתית, אנא הקפד יותר. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ו בסיוון ה'תשע"ז • 11:20, 9 ביוני 2017 (IDT)
רק כדי להדגיש מדוע זה חשוב, ראה עריכה זו (וכנראה גם הבאה מאותה סיבה). שבת שלום, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ו בסיוון ה'תשע"ז • 13:24, 9 ביוני 2017 (IDT)

רן בן עטיה[עריכת קוד מקור]

שלום לך יוניון ג'ק! החלטת להעמיד למחיקה ערך שכתבתי בנושא רן בן עטיה. בעיני זהו ערך חשוב ומשמעותי, על סיפור מעורר השראה וחשוב. שמעתי הרצאה שלו וזהו בהחלט ערך משמעותי, ובוודאי בעל ערך אנציקלופדי בגלל הייחודיות שלו והמידע המדהים שאופף את הסיפור. אני מבקש שתשקול זאת שוב, תקרא בנחת את הערך בשנית, ותחשוב עם אישיות כזאת אינה ראויה לערך, וסיפור כזה אינו ראוי לפרסום. מחיקה זה צעד דרסטי שבהחלט לא נחוץ, לעומת עריכה משמעותית שיכולה להועיל. תודה לך! אמיר Bamir8 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Bamir8, שלום. לא העמדתי את הערך למחיקה, אלא רק לדיון לצורך הבהרת חשיבות אנציקלופדית. את הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך, ולא בדף השיחה שלי. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 00:52, 6 ביוני 2017 (IDT)

על עזרתך בערך "זמן אמת" בברכה הלל יערישיחה • י"ב בסיוון ה'תשע"ז • 02:31, 6 ביוני 2017 (IDT)

למרות שהעירו לך כבר מספר פעמים בעבר, שוב העברת ערך בלי לטפל בכל הקישורים אליו וגרמת לשבירת קישורים. אנא עשה זאת בהקדם והימנע מפעולות דומות בעתיד, תודה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:18, 7 ביוני 2017 (IDT)

חשבתי שטיפלתי בכולם... יוניון ג'ק - שיחה 19:56, 7 ביוני 2017 (IDT)

שלום, האם אוכל להסיר תבנית? תודה. Dahlia - שיחה 19:37, 11 ביוני 2017 (IDT)

Dahlia, אני חושב שדי להציץ בערך המקביל בויקיפדיה האנגלית, על מנת להסיק שיש עוד מקום רב לשיפור הערך שבויקיפדיה העברית. יוניון ג'ק - שיחה 19:49, 11 ביוני 2017 (IDT)
צודק לגמרי. לא תרגמתי מהערך באנגלית. זו הערת שוליים בעבודת התיזה שלי שסיכמה קריאה מקיפה בנושא. מקווה שיימצאו המרחיבים, ומקווה שגם אני - בהמשך. תודה. Dahlia - שיחה 20:03, 11 ביוני 2017 (IDT)
Dahlia, ניסיון העבר שלי מלמד שזו טעות מצידך להניח שאם לא תרחיבי את הערך בעצמך אז יימצאו המרחיבים שיעשו זאת במקומך, כי שום גמדים לא יבואו. חשוב לך שהערך יורחב? הרחיבי אותו בעצמך. יוניון ג'ק - שיחה 20:27, 11 ביוני 2017 (IDT)
האם אתה יודע איך משנים את מיקום האל"ף בשם הערך? כבר ביצעתי זאת בגוף הערך.Dahlia - שיחה 00:32, 12 ביוני 2017 (IDT)
תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 01:38, 12 ביוני 2017 (IDT)
תודה.Dahlia - שיחה 15:24, 12 ביוני 2017 (IDT)

היי יוניון ג'ק - האם ראית שהסרט הזה ברשימת נשים באדום, או במקרה לקחת את הרעיון לכתוב אותו משם? אם כן - מאוד אשמח להוסיף לדף השיחה את התבנית {{ערך נשים באדום}}. תודה! ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 14:02, 13 ביוני 2017 (IDT)

לא הייתי מודע לקיומה של הרשימה הזו עד לרגע זה. יוניון ג'ק - שיחה 22:02, 13 ביוני 2017 (IDT)
אז אני שמחה להכיר לך אותה :) יש הרבה רשימות, מקווה שתמצא שם השראה או שתתרום ערכים חסרים לכשתיוודע אליהם. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 00:47, 14 ביוני 2017 (IDT)

היי יוניון ג'ק. היכן הוספת את תבנית הפיצול? אני לא מבין את התהליך. תודה, יואב Yporat.gml - שיחה

Yporat.gml, התבנית הונחה על הערך עצמו למשך שבעה ימים. את הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 00:55, 16 ביוני 2017 (IDT)
תודה, עכשיו אני רואה זאת. התוכל לעזור לבצע את הפיצול? אני אבצע את העריכות הנדרשות. שוב תודה, יואב Yporat.gml
שוב שלום יוניון ג'ק. התוכל לסייע עם הפיצול עכשיו כשעברו 9 ימים? תודה, יואב Yporat.gml
Yporat.gml, ראיתי שכבר יצרת את הערך מערכת יעל בגדר המערכת של ישראל. האם מבחינתך זוהי גירסתו הסופית של הערך, או שבכוונתך להמשיך לכתוב אותו? יוניון ג'ק - שיחה 14:15, 25 ביוני 2017 (IDT)
הערך מערכת יעל בגדר המערכת של ישראל זהה ל"גדר המערכת של ישראל". חשבתי שהוא ישאר כפי שהוא היום כי הוא אכן עוסק במערכת יעל 5 שאבא שלי המציא. אני מקווה שניתן להסיר ממנו את תבנית השכתוב. לעומת זאת את "גדר המערכת של ישראל" יש לערוך כערך כללי עם הפנייה לערך הייחודי על מערכת יעל. בכל אופן אשמח לעזרה בתיקונים לשני הערכים אם מצאת בהם סגנון כתיבה שאינו מתאים לוויקיפדיה. תודה, יואב Yporat.gml
יואב, מאחר ואינני מבין מספיק בתחום זה, אני מציע לך שתפנה לחממה, ותנסה למצוא לך שם חונך שכן מבין בתחום, שיוכל לסייע לך בכך. אני חושב שיש שם אנשים שיוכלו לעזור לך בצורה טובה יותר ממני. אני חושב שכדאי שתנסה תחילה שם, ואם לא תמצא חונך, אנא לסייע לך כמיטב יכולתי. יוניון ג'ק - שיחה 09:15, 26 ביוני 2017 (IDT)

הפתרון היותר יעיל לדעתי לבעיה שדיברנו עליה היא פשוט ליצור ליבה מספיק חזקה של ערכים אנציקלופדיים שתוכל לשאת/להכיל גם את השוליים הרחבים. בשביל זה יצרתי את ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים אנציקלופדיים חסרים, ששם אמורים להתרכז ערכים שכבר נכתבו באנציקלופדיות אחרות, כדי שייצרו אותם גם אצלנו. זה יקטין משמעותית את חומרת הבעיה. ביקורת - שיחה 21:22, 18 ביוני 2017 (IDT)

לא הבנתי לאיזו בעיה בדיוק אתה מתייחס, ואיזה בעיה בדיוק המיזם הזה בא לפתור. יוניון ג'ק - שיחה 23:57, 18 ביוני 2017 (IDT)
הבעיה שיוצר רף חשיבות נמוך. אני מניח שהאנציקלופדיה העברית למשל יכלה לשאת מספר מוגבל של ערכים לא חשובים בלי להפוך לדפי זהב, גם ויקיפדיה האנגלית מרשה לעצמה להשאיר ערכים לא חשובים בגלל שיש לה מסה גדולה של ערכים שמשאירים אותה אנציקלופדיה אדירה בכל מצב, לכן הפתרון של ליצור ערכים חשובים הוא יותר חיובי ויותר יעיל. ביקורת - שיחה 00:42, 19 ביוני 2017 (IDT)
לא ירדתי לסוף דעתך. יוניון ג'ק - שיחה 01:13, 19 ביוני 2017 (IDT)

שלום. האם פעולה זו (משתמש ותיק משחזר עריכה של אנונימי בה הונחה תבנית חשיבות) מקובלת? או שלאנונימיים אין זכות להניח תבנית חשיבות? ישבתי על השינויים האחרונים ונתקלתי בזה. מוזר. ניב - שיחה 21:52, 20 ביוני 2017 (IDT)

רשאים להניח תבנית "חשיבות" רק משתמשים רשומים בעלי זכות הצבעה. מי שהסיר את התבנית - פעל כשורה. יחד עם זאת, אם אתה סבור שלערך אין חשיבות אנציקלופדית - אתה רשאי להחזיר את התבנית בעצמך. יוניון ג'ק - שיחה 23:15, 20 ביוני 2017 (IDT)
לא אכנס עכשיו לדיון חשיבות. רק רציתי לדעת. תודה רבה וליליה טוב, ניב - שיחה 23:35, 20 ביוני 2017 (IDT)

טיוטה גנוזה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:סיקור מות סטלין ב"על המשמר", טיוטה:ישעיהו דרזנר, טיוטה:סבטלנה דמידוב, טיוטה:רשת ארכיוני ישראל, טיוטה:למידה מתרחבת, טיוטה:חור המנעול, טיוטה:שירים ופיוטים לפסח, טיוטה:כרמית לויטה.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

  • אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
  • אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
  • אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
  • אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
  • אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 18:00, 23 ביוני 2017 (IDT)

יוניון, אשמח לדעת מה כדי לעשות/לשפר/להוסיף כדי שהערך על עקירב לא ימחק? נכון לעכשיו, ולאחר חיפוש מקורות באינטרנט וביסוסם אני חושב שהערך מקיף ועומד בסטנדרטים הדרושים כדי להיות אינציקלופדי. אבל אתה לא. ומכיוון שאני מעריך את ידיעותיך הייתי רוצה להבין יותר מה חסר לך בו. מחכה לשמוע. RONS1965 - שיחה 13:01, 24 ביוני 2017 (IDT)

RONS1965, לדעתי האישית (וזו דעתי בלבד, ודעתי איננה מחייבת איש), לערך הזה אין חשיבות אנציקלופדית, בעיקר משום שעקירב - מוכשר ככל שיהיה - עדיין רק בראשית דרכו המקצועית, ועדיין לא עשה את אותה "פריצת דרך" שהופכת אותו למישהו שהוא כן בעל חשיבות אנציקלופדית. יש יוצרים הזוכים לפריצת דרך כבר בתחילת הקריירה שלהם, יש כאלו שזוכים בה רק אחרי שנים רבות של עבודה, ויש כאלו שלעולם לא זוכים בה. ככה שכמה שלא תשפר/תרחיב את הערך, שיהיה כתוב בצורה אנציקלופדית, עם מקורות וכיוצ"ב - הדבר לא ישנה במאום את המציאות. ולזה דרוש זמן. כן התרשמתי שעקירב הוא אדם מוכשר, ואני מאחל לו רק הצלחה בהמשך עשייתו. אך נכון לעכשיו, אינני סבור שיש מקום לערך הזה במרחב הערכים.
לפיכך, כפי שאני רואה זאת, ישנן מספר אפשרויות איך להמשיך מכאן, והן:
  • אם לא יימצא ויקיפד בעל זכות הצבעה שיביע תמיכה מנומקת בהשארת הערך הזה - הערך הזה יימחק מפאת חוסר-חשיבות אנציקלופדית. אם הערך יימחק - עדיין אפשר יהיה בעתיד לקיים דיון מחודש, בשיחזור הערך, ככל שהנסיבות לכך יצדיקו (למשל: עקירב יזכה בפרס יוקרתי בעל חשיבות, סרט באורך מלא שיביים יוקרן בהקרנות מסחריות בארץ וכד').
  • גם אם כן יימצא תומך בערך בשלב זה - זה עדיין לא אומר שלא תיפתח הצבעת מחיקה. אם הערך ישרוד הצבעה שכזו - מה טוב. אם לא - הוא יימחק. אבל כמו בסעיף הקודם - ייתכן ובעתיד ישוחזר.
  • אפשר "להקפיא" את הדיון להבהרת החשיבות, בכך שכל המשתתפים בדיון יביעו את הסכמתם להסרת הערך ממרחב הערכים, והעברתו למרחב הטיוטה של אחד המשתתפים, שייקח על עצמו את המלאכה של המשך העבודה על הערך, בסיוע של חונך. לאחר השלמת העבודה, בהתאם להנחיות החונך ולשביעות רצונו, ניתן יהיה להחזיר את הערך למרחב הערכים. (ללא "הליכים" של שיחזור).
מקווה שמה שכתוב ברור מספיק, ושזה עוזר במשהו. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 14:45, 24 ביוני 2017 (IDT)
ראשית, תודה על תשובתך הכנה והמנומקת יוניון. אני חלוק עליך בעניין החשיבות של הערך ועל ההיקף. לצד עשייתו הקולנועית הלא מבוטלת עומדת גם שירתו והצטברות הפרסום והפרסים להם זכה במהלך השנים. יש לא מעט ערכים על אישים ששווים הרבה פחות ערך מאשר הערך על עקירב. אני יודע שזה לא אמור להספיק בתור טיעון אבל ניחא. מה הייתה מציע לעשות כדי שהערך הזה יום אחד עוד יראה אור? RONS1965 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אין ספק בכך שבויקיפדיה קיימים ערכים רבים, רבים מדי, חסרי כל חשיבות אנציקלופדית. אבל עצם העובדה שקיימים כאלו - היא באופן פנים ואופן איננה הצדקה שיהיה עוד אחד כזה. יוניון ג'ק - שיחה 18:27, 24 ביוני 2017 (IDT)

מחיקה בבקשה[עריכת קוד מקור]

תמחק בבקשה את הדפים שלמה סוכרי ומשה חורב העברתי אותם למשתמש שלי עד שאבנה אותם כראוי תודה. מאורות נתן - שיחה 23:03, 25 ביוני 2017 (IDT)

לבקשות מסוג זה יש לפנות אל דף זה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 01:04, 26 ביוני 2017 (IDT)

היי... שם לב שהעברה כזו יוצרת המון קישורים שגויים הנדב הנכון - שיחה 13:17, 26 ביוני 2017 (IDT)

הקישורים אינם שגויים, אבל אעבור על כולם ואתקן מה שצריך. יוניון ג'ק - שיחה 14:38, 26 ביוני 2017 (IDT)
העברתך הביאה לכך שאני ומשתמש:Fett עברנו על כל הערכים וביצענו פעולת תחזוקה פשוטה שהיה עליך לחשוב מראש לעשותה. סתם איזכור משתמע מראש, אל תטרח לענות. ארימיסשיחה 18:06, 28 ביוני 2017 (IDT)
שיניתי את כל הקישורים לדף הפירושונים, לערך אליו הם אמורים להיות מקושרים. חבל שאני וארימיס נאלצנו להקדיש כל כך הרבה זמן מזמננו לדבר הזה. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble18:51, 28 ביוני 2017 (IDT)
באותו הנושא, ההפניה שיצרת ל-Cloak and Dagger. אני מבין שהעורכים ייאלצו לנקות אחריך עד ייאוש? Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble12:23, 2 ביולי 2017 (IDT)

גייל רובין[עריכת קוד מקור]

היי נראה לי שאפשר להוריד מהערך של גייל רובין את תבנית המקורות. יש שם שתי הפניות שזה הרבה יותר מרוב אנשים שנמצאים איתה באותה הקטגוריה. תודות נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 09:00, 28 ביוני 2017 (IDT)

לי נראה שלא. יש בסך הכל 2 הפניות, ואחת מהן בכלל לא רלוונטית... בויקיפדיה האנגלית לערך אודות רובין יש 10 הפניות, בצרפתית יש 13. בקוריאנית יש 6. יוניון ג'ק - שיחה 09:08, 28 ביוני 2017 (IDT)
אולרייט. הוספתי עוד שתי הפניות. לא יודע מה בעניך לא רלוונטי. הערכים באנגלית ובצרפתית הרבה יותר ארוכים ומפורטים, ועל כן דורשים יותר הפניות בשביל לסמך את דבריהם. מבט חטוף בערכים אחרים בקטגוריה:אנתרופולוגים אמריקאים מראים שברובם המכריע יש הרבה הרבה פחות הפניות אם בכלל. למשל רות בנדיקט שהערך עליה ארוך פי שלושה ואין בו ולו הפניה אחת. לדעתי אפשר להסיר, אבל אם לדעתך עדיין לא, אז סבבה. לצערי הרב לא אספיק בימיםה קרובים להרחיב את הערך, ולהוסיף לו קישורים. יום נעים, נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:22, 28 ביוני 2017 (IDT)
כרגע הערך מגובה באופן סביר, ולכן הסרתי את תבנית המקורות. אנא ראו דיון בדף שיחה של הערך. משתמש:נינצ'ה, כדאי בפעם הבאה לפתוח דיון כזה בדף השיחה של הערך עצמו. דוג'רית - שיחה 12:48, 28 ביוני 2017 (IDT)
צודקת לגמרי נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:27, 28 ביוני 2017 (IDT)

תבנית חשיבות על ArtScroll[עריכת קוד מקור]

התוכל להצדיק את תבנית החשיבות הזו? בחודש האחרון פתחת כמות גדולה מאוד של דיוני חשיבות וישנה תחושה שאתה מגזים. הרף פה די נמוך ולפחות בחלק מהמקרים (ארטסקרול הוא מקרה קיצוני) החשיבות מובהרת בדף השיחה מהר מאוד. אני ממליץ לך לקחת פסק זמן מדיוני חשיבות חדשים ולרענן את היכרותך עם הדרישות המקובלות לחשיבות ערכים. ‏DGtal‏ - שיחה

אתה רוצה לדון בערך זה באופן ספציפי, או באופן כללי? כי אם באופן ספציפי, המקום לעשות זאת איננו בדף השיחה הזה, אלא בדף השיחה של הערך. ואם באופן כללי, אז אני מסכים איתך לחלוטין, הרף פה די נמוך. ואני לא מתכוון להתנצל או להצטדק על זה שאני לא מוכן להשלים עם המצב הזה. יוניון ג'ק - שיחה 21:05, 28 ביוני 2017 (IDT)
לדעתי בקשות הבהרת החשיבות של יוניון ג'ק סבירות ברוב רובם של המקרים (אמנם לא במקרה של ArtScroll). אין לדרוש מאנשים להתיישר לפי הרף המקובל, כי בדרך הזאת הוא לעולם לא יכול לעלות אלא רק לרדת. ראובן מ. - שיחה 21:15, 28 ביוני 2017 (IDT)
המטרה של השיחה הזו היא לדון באופן כללי בריבוי היחסי של הדיונים שאתה יוזם. זכותך המלאה לדגול בגישה מחקנית באופן יחסי אבל אני רוצה להמליץ שתיקח פסק זמן קצר מפתיחת דיונים חדשים. אתה יכול בקלות לשמור לך רשימה של ערכים שצריך לדון בהם ובסיום ההפסקה להעלות אותם לדיון אם תרצה. בתקופת הביניים אני ממליץ לך לראות באמצעות דפי הדיונים והתקדימים מה מקובל כיום ובכך להימנע מדיונים מיותרים. לדוגמה, אולי תזהה שיש הרבה ספרים שיש להם ערכים למרות שאינם עומדים בתנאי ראוי לדעתך ולא מדובר בערך בודד. במקרה כזה המקום לדיון לא יהיה הערך עצמו אלא פורום רחב יותר, למשל המזנון, כיוון שמדובר בשאלת מדיניות כללית. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 09:25, 29 ביוני 2017 (IDT)
מצטרף לדברי ראובן מ.. עובדתית, רוב הדיונים הסתיימו במחיקה. DGtal בבקשה, תיצמד לדבריך "לתקן ולא לקלקל". eli - שיחה 07:37, 2 ביולי 2017 (IDT)

חסימת משחיתים[עריכת קוד מקור]

אהלן יוניון וטוב לראות אותך. ביקשת לחסום אנונימי משחית בבקשות ממפעילים. הנוהל הוא בדרך כלל להזהיר לפחות פעם אחת את המשתמש לפני שמבקשים את חסימתו. נכון שהסיכוי שמישהו שמשחית בסגנון *XY הוא ZW" יחזור למוטב הוא קלוש, אבל למען הפרוטוקול מוטב להשאיר אזהרה בדף שיחתו קודם הפניה למפעילים. חסמתי את מי שביקשת בכל מקרה. • צִבְיָהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז 10:48, 4 באוגוסט 2017 (IDT)

צביה, למיטב ידיעתי במקרים של השחתות כגון דא אין צורך או עניין להזהיר, אם כי עדיף כיוון שהחסימה עלולה להתעכב בהתאם לזמינות המפעילים. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ד באב ה'תשע"ז • 23:16, 5 באוגוסט 2017 (IDT)

נשמח להכיר אותך מעט יותר[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון 2015-2022". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Ldorfmanשיחה 14:10, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

קצת משעשע בהתחשב בכך שיוניון הוא עורך די ותיק שפשוט ביקש לא מזמן למחוק את דף המשתמש שלו. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט"ז באב ה'תשע"ז • 23:12, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
אני מתגלגל מצחוק, מי פה לא מכיר את יוניון ג'ק ? מהצד השני Ldorfman, מעליב שאחרי כל כך הרבה זמן שיוניון ג'ק כותב כאן והוא חלק מהקהילה אתה משאיר לו טקסט קבוע ולא מקדיש דקה אחת לכתוב לו משהו אישי. צחי לרנר - שיחה 01:43, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום רב,

הערך נכתב שוב כפי שצריך להיות רשום בויקיפדיה.

אליהו גולדשטיין לא היה סתם שליח. הוא היה ממייסדי תנועת "הפועל המזרחי". לאחר שעבר מ"המזרחי הצעיר" לתנועת "המזרחי" הםך לאחד מראשי התנועה בארץ. היה יד ימינו של הרב יהודה לייב פישמן מימון. מתוקף תפקידיו ישב בישיבות עם מנהיגים ואישים כמו: יצחק בן-צבי, אליעזר קפלן, הנרייטה סולד. היה בועד תל-אביב של כופר הישוב עם דב הוז. מתוקף תפקידיו אף שימש אחראי על נושאי כשרות מטעם מפקדת הצבא הבריטי בארץ ובמזרח התיכון. שימש כאחראי על נושאי דת וכשרות, במקביל לפעילות ציונית. אליהו גולדשטיין היה אישיות חשובה שנשכחה וראוי שיופיע עליו ערך בויקיפדיה.

אורליגאורליג - שיחה 11:02, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

אורליג, לא ברור לי מדוע כתבת את ההודעה הנ"ל בדף השיחה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 18:33, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
כתבתי משום שאתה הגבת על מה שהועלה במרץ. הערך אליהו גולדשטיין, נכתב שוב, הפעם עם מקורות. ו-zviya, שלל/ה העלאה מחדש ורשם/מה שיש להיכנס לשיחה על שם אליהו גולדשטיין.
לכן רשמתי את מה שרשמתי, אליהו גולדשטיין ראוי גם ראוי להיכנס כערך לויקיפדיה.
אורליגאורליג - שיחה 23:44, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
אורליג, היכן בדיוק הערך הזה נכתב שוב? אנא צרף קישור. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 01:10, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
זה הועלה לפני שבועיים ומשתמש/ת בשם zviya עלתה על זה ואמרה זה ערך שנמחק ושאפנה לשיחה שהייתה על אליהו גולדשטיין, אני אנסה לעלות על זה, ואראה אם אפשר לאתר זאת.
אורליג, אם כך, המקום הנכון לכתוב הודעה שכזו איננו בדף השיחה שלי אלא בדף השיחה של הערך שאותו אתה רוצה לשחזר. ואגב, לא השבת לשאלתי: איפה בדיוק כתבת שוב את הערך הזה? יוניון ג'ק - שיחה 09:27, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
ראשית תודה רבה ואכן אעלה זאת לדף השיחה.הערך הועלה אך כנראה שמישהו מחק זאת. מה שיש בידי היא טיוטה. האם לדעתך ניתן לשחזר הערץ שהועלה ב-28 ביולי?
לתשובתך אודה.
אורליגאורליג - שיחה 17:26, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
זו לא שאלה שאני יכול לענות עליך, מבלי לקרוא את הטיוטה. יוניון ג'ק - שיחה 18:37, 11 באוגוסט 2017 (IDT)

תייגתי אותך בצמחונות וטבעונות ביהדות (גרסאות קודמות). האם נודעת על התיוג? היו בעיות בעבר עם המנגנון, לכן שואל... Ben-Yeudith 10:04, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

לא. יוניון ג'ק - שיחה 10:33, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

הצבעות מחלוקת[עריכת קוד מקור]

היי :)

כמו שראית כאן, אני נגד פתיחת הצבעות מחלוקת כשאין צורך.

רציתי לשאול, מדוע פתחת הצבעת מחלוקת בערך V15 כשיש כבר הצבעה בדף השיחה?

אין צורך בזה, זה פוגע בערך וזה פוגע בהצבעה שכבר החלה. Doodoo Bo - שיחה 15:44, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

אין דבר כזה "הצבעה בדף שיחה". פתחתי הצבעה משום שלמיטב ידיעתי והבנתי, ההצעה שהוצעה מנוגדת למדיניות ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 17:53, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
לפי מה אתה אומר שאין דבר כזה הצבעה בדף שיחה? Doodoo Bo - שיחה 05:33, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
לפי מה אתה אומר שיש? יוניון ג'ק - שיחה 11:00, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
אני אומר שיש כי עשו את זה פה. בכל מקרה, לפי הדף ויקיפדיה:ערכים במחלוקת "הצבעה כזו נפתחת לאחר שדיון ממושך בדף השיחה לא הביא להסכמה. הצבעה שתיפתח ללא דיון משמעותי לפני כן בדף השיחה - תימחק." עכשיו - גם אם מה שהיה בדף השיחה של "ניצחון 2015" זה דיון, וגם אם זה הצבעה - ישנה הסכמה, ולכן אין צורך בהצבעת מחלוקת. Doodoo Bo - שיחה 16:21, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
אז שתדע: אין דבר כזה "הצבעה בדף שיחה". בדפי שיחה מתקיימים דיונים, לא הצבעות. גם כאשר עושים שימוש בתבניות {{בעד}}/{{נגד}} - זה לא משנה. זה לא הופך דיון להצבעה. להצבעה יש חוקים/כללים משלה (למשל: שתימשך 7 ימים, בדיקת זכות הצבעה של המשתמשים ועוד). יוניון ג'ק - שיחה 19:26, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
וכנראה ההבדל החשוב מכל: כאשר נפתח הצבעת מחלוקת, היא מופיעה בקטגוריה ערכים שנויים במחלוקת, וכך כל מי שנכנס לקטגוריה זו יכול לדעת אילו הצבעות מתקיימות, ולבחור אם לקחת בהן חלק או לא. מה שלא קורה כאשר מתקיים דיון בדף שיחה. יוניון ג'ק - שיחה 19:28, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
יוניון ג'ק תודה לך על ההסברים, Doodoo Bo - שיחה 21:33, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

Hello dear יוניון ג'ק! Can you make an article in Hebrew about actor en:Jackie Shroff? If you make this article, i will be grateful! Thank you! --89.110.3.19 19:41, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

Dear יוניון ג'ק! Can you make an article in Hebrew about singer en:Nikolai Noskov? If you make this article, i will be grateful! Thank you! --89.110.3.19 21:29, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

Dear יוניון ג'ק! Can you make an article in Hebrew about movie en:Space Pirate Captain Harlock (film) and find poster in Hebrew? If you make this article, i will be grateful! Thank you! --89.110.3.19 21:32, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

Eldad, האינטרסים שלה התרחבו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:14, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
מעניין, מעניין... אלדדשיחה 22:19, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
זה 'היא'? אני מבין שאף אחד עוד לא יצר את ניקולאי נוסקוב. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"א באב ה'תשע"ז • 17:55, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
לאור המספר הלא-סביר של בינויקי שיש לזמר הרוסי הזה, נראה שהבעיה היא לא בטרול שמפיצ/ה את הספאם, אלא בויקיפדים העבריים הסרבנים שמתעקשים שלא לתרגם את הערך עליו. Liad Malone - שיחה 18:41, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
כן זאת 'היא'. ומעניין כמה מהבינוויקי זאת הענות לבקשתה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:46, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
אינני נוהג לתרגם ערכים מויקיפדיה האנגלית בנושאים הזרים לי לחלוטין, ובפרט - של שחקנים/זמרים שמעולם לא שמעתי עליהם. חרגתי ממנהגי פעם אחת בלבד. זה לא יקרה שוב. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
Liadmalone אל תהיה כל-כך בטוח, ישנו טרול אחד שהאיים הקנריים וכל הקשור להם נמצאים בראש סדר העדיפויות האנושי שלו והוא מקדם על ידי בקשות כאלו ערכים בעשרות שפות בפעם האחרונה שבדקתי. קשה למצוא ערכים בנושא הזה שלא קשורים אליו בדרך כזו או אחרת, והוא גם מייצר חלק משמעותי מהתוכן בכל השפות. Mbkv717שיחה • כ"א באב ה'תשע"ז • 21:23, 13 באוגוסט 2017 (IDT)

כוס קפה בשבילך![עריכת קוד מקור]

פועל עד לשעות הקטנות של הלילה בנחישות ובמסירות, עשייה שאינה מובנת מאליו. שאפו. מו סיזלאקהטברנה01:05, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
חוץ מזה, אתה עושה לא מעט ופועלך ראוי לשבחים, פשוט מצאתי את היום הזה כהזדמנות להוקיר אותך. לילה מלבלב, מו סיזלאקהטברנה01:07, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
תודה רבה!. יוניון ג'ק - שיחה 01:09, 15 באוגוסט 2017 (IDT)

היי, רציתי להגיד שלא נעים לי להיות מתויג בהודעות סתמיות כמו מיוחד:הבדל/21395851, מיוחד:הבדל/21395870, מיוחד:הבדל/21364406. אם אתה רוצה להגיד שאתה מסכים איתי או לא מסכים איתי או להעלות שאלות או הערות אתה מוזמן לעשות זאת, אבל אני לא מוצא טעם בתיאור פעולות טכניות בדפי שיחה. אם אני חושב שפעולה שעשיתי לא ברורה אני מסביר אותה בדף השיחה, ואם לא, לא. ערן - שיחה 15:16, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

אלו לא הודעות סתמיות. התבניות שהנחת - מטרתן לפתוח בדיון בדף השיחה, ולכן קיים צורך לדעת את עמדתך. מבלי שתציג אותה - מנין לי לדעת אם אני מסכים או לא מסכים איתך? יוניון ג'ק - שיחה 18:59, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
ראשית המטרה של התבניות הנ"ל הן לא לפתוח דיון בדף השיחה אלא להצהיר על ערך או ערכים דומים שמשתמש שוקל לאחד אותן. אם יש משתמש אחר שרוצה לדון על כך (למשל להתנגד לאיחוד, להסביר שהוא מתכוון לארגן באופן שונה את הערכים וכו' וכו') הוא מוזמן להעיר. כמו כן אסביר את מה שבעיני מובן מאליו: כאשר אני מוסיף תבנית איחוד, עמדתי היא שיש לאחד את הערכים שמופיעים בתבנית. אין צורך שאכתוב זאת גם בדף השיחה. ערן - שיחה 12:02, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

הועבר לדף שיחה:אורי ונטורה וייסמן
Roni2006, הדיון בנושא אורי ונטורה וייסמן הועבר לדף השיחה הרלוונטי, שנמצא כאן. בבקשה אל תשאירי לי הודעות נוספות בנושא זה בדף שיחה שלי, אלא בדף השיחה המתאים. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 02:39, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

תבניות שינוי שם[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, לאחרונה שמתי לב שאתה מסיר תבניות שינוי שם שהצבתי, מבלי לידע אותי. בפרט הסרת תבניות על סמך כך "שאין הסכמה", למרות שאתה היית המתנגד היחיד. לא הייתי רוצה לפרש זאת כגסות רוח, אז אבקש ממך להימנע מכך. בכלל, אל תסיר תבניות שינוי שם, אם השינוי לא בוצע. תודה מראש ושבת שלום בר 👻 שיחה 14:14, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

סליחה על ההתערבות. "אל תסיר תבניות שינוי שם, אם השינוי לא בוצע" - אני מקווה שאתה מבין שאין בבקשה זו היגיון. פרינציפ (.a.k.a ראובן מ.) - שיחה 14:27, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
בר, ראשית כל, ייתכן וטעיתי. אני רק בן אדם. טועה לפעמים. אבל בדרך כלל, כאשר אתה מציע הצעה, ואין אף אחד אחר שתומך בה, אז גם אם אני המתנגד היחיד - זה אומר שהצעתך לא התקבלה. שנית, בעבר יידעתי משתמשים, בדברים שונים, וגם על כך קיבלתי תלונות. אז מה אני אמור לעשות? אני מציע לך פשוט להכניס את דפי השיחה החשובים לך לרשימת המעקב שלך, ואז תקבל הודעה אוטומטית על כל שינוי. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 14:32, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
פרינציפ (.a.k.a ראובן מ.) צודק כמובן, לא הכוונתי למקרים בהם התקבלה החלטה שלא לשנות, אלא למקרים בהם הדיון לא התפתח מספיק, בדומה לאלה שהוזכרו קודם.
יוניון אין בעיה, אני רק מבקש שתימנע מכך. כשאתה המתנגד היחיד אז זה לא אומר שאין הסכמה, אלא שיש להמתין לדעות נוספות. אני עוקב אחר הדפים, אך לא תמיד מספיק לבדוק כל שינוי ולכן משינויים מסוג זה, עדיף פשוט להימנע. בר 👻 שיחה 14:52, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
כשאתה היחיד שתומך בהצעה לשינוי השם, וכשאני היחיד שמתנגד, וכאשר חלפו למעלה משבעה ימים מאז הדיון החל - אז זה בדיוק מה שזה אומר: אין הסכמה. אם אתה רוצה שעוד אנשים יקחו חלק בדיונים שאתה יוזם: תייג בעלי ידע או פרסם בלוח המודעות. אבל אחרי שבוע+, כשאין הסכמה, אין שום טעם או צורך להשאיר את התבנית {{שינוי שם}} על הערך. ואם אחרי שהתבנית מוסרת אתה בכל זאת מעוניין לשנות את שם הערך - במקום להחזיר את התבנית - פתח בהצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 14:55, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
יוניון כזכור הצעתך במזנון לא התקבלה - אין שום חובה לתחום דיון בשבוע ימים. להפך, כפי שהוגדר בויקיפדיה:הצבעה, הצבעה היא "רע הכרחי" ויש להימנע ממנה כמה שאפשר. אם אתה המתנגד היחיד זה לא אומר שכלו כל הקצין ויש לרוץ להצבעה, אלא שיש להמתין לדעות נוספות. אם אתה עדיין לא מאמין לי, תמיד נוכל לשאול ביורוקרט. בר 👻 שיחה 15:02, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
אף אחד לא מכריח אותך לפתוח/לא לפתוח בהצבעה. הדבר נתון לשיקול דעתך. יוניון ג'ק - שיחה 15:06, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
אף אחד גם לא מכריח אותי להשאיר את תבנית למשך שבוע ימים בלבד. לכן אין זה מתקבל שתסיר אותן על דעת עצמך, רק בגלל שאתה המתנגד היחיד. האם אתה מבין זאת? כי אין לי כוונה להרחיב מעבר לכך. בר 👻 שיחה 15:11, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
מעולם לא הסרתי תבניות רק בגלל שאני המתנגד היחיד. תבניות שהסרתי - הסברתי משום שלא היתה הסכמה רחבה הנדרשת לביצוע השינוי המוצע. יוניון ג'ק - שיחה 18:43, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
מהדיון כאן עולה שהטענה היא שמוסרות תבניות לאחר זמן קצר של כשבוע ואין מה לעשות זו עובדה שזה לא מקובל במיזם להסיר תבניות אלה גם לא אחרי שבועיים גם אם השתתפו בהם רק שני ויקיפדים שהתנגודתם שקולה. העירו על כך שזה עוד אחת מהבעיות במיזם שככה נשארות יותר מדי תבניות כאלה לשווא. אבל אף אחד לא נתן רשות והתיר לאף אחד אחר להסירם בצורה זו בפרק זמן כזה. לכן הערה זו במקומה וכך לגבי הציפייה שאם מישהו הפגין שיקול דעת וביצע זאת, או מעונין לבצע זאת, שיבצע על כך תיוג. מי-נהר - שיחה 19:19, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

הצבעות מחלוקת[עריכת קוד מקור]

היי יוניון. מדוע הצבעת מחלוקת חייבת להתחיל בחצות ולהיגמר בחצות? מדוע אי אפשר להתחיל ב6 ולסיים ב5:59? אני רק רוצה לחסוך עוד יום מיותר של הצבעה ואני לא ראיתי איזשהו נוהל שמחייב מחצות לחצות... תודה, Doodoo Bo - שיחה 16:58, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

אין חובה שהצבעות יתחילו בשעה חצות, אבל זה מקל את הבדיקה מי בעל זכות הצבעה ומי לא. יוניון ג'ק - שיחה 18:42, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
במה זה בדיוק מקל? הסקריפט עוד עם כל השעות עד לרמת דיוק של דקות. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח באב ה'תשע"ז • 11:53, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
כי ברירת המחדל היא השעה 00:00 יוניון ג'ק - שיחה 18:28, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
בשביל הטרחה הנוספת של 5-10 שניות למשתמש כדאי להמתין כמה שעות? זו נשמעת לי כמו בקשה מאד מוזרה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט באב ה'תשע"ז • 18:30, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום, התעתיק הנכון של שם המשפחה הוא פון טאסל, כמו מריה פון טראפ מצלילי המוזיקה. 77.126.39.44 14:46, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 18:28, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

שאלו שלום ירושלם ישליו אהביך[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, משום שהיית המתנגד העיקרי לשינוי, אשמח אם תתן את עמדתך במקום הייעודי בהצבעת המחלוקת על שם הערך. תודה מראש, בר 👻 שיחה 21:35, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

לא יודע מה הופך אותי ל"עיקרי" מבין המתנגדים. לא הייתי היחיד שהתנגד לשינוי שהצעת. אם אינני טועה, גם David7031, Deror avi, קיפודנחש ושיר התנגדו להצעתך. יוניון ג'ק - שיחה 21:38, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
מפאת העובדה שהגבת שם הכי הרבה פעמים מבין השמות המוזכרים, כמובן שכל אחד מהם רשאי להביע דעתו גם כן. דרור אגב, לא שייך לדיון. בר 👻 שיחה 21:48, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
אז אתה מתכוון להגיב שם? בר 👻 שיחה 07:57, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

בוא נסגור את הדיון בנקבה[עריכת קוד מקור]

מתוך נסיונך מה יש עוד לקדם בדף זה? אם נעשה הצבעה לדעתך זה יסיים את הסאגה? Danielololol - שיחה 17:24, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

הייתי מעדיף אם מישהו/מישהי מומחה בתחום היה מפנה למחקר מדעי מקצועי, לפני שנפתחת הצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 19:32, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

בשל חוסר הבנה יצאה שנפגעת ממני. וזו לא היתה הכוונה קבל נא את התנצלותי אתה עושה עבודה מדהימה הראויה לערכה הלל יערישיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 10:32, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

לא ברור לי למה בדיוק אתה מתייחס. יוניון ג'ק - שיחה 19:23, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
בדיון על המדרשה החסידית הלל יערישיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 19:26, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
אוקיי. אני מקבל את התנצלותך. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

הוספת תמונה לעמוד "פוקסטרוט (סרט)"[עריכת קוד מקור]

היי יוג'ין אני מנסה להוסיף תמונה בתבנית משמאל אך לא מצליח. יכול להגיד לי איך אפשר לטפל בזה? Amitaiziv (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היי Amitaiziv, אתה יכול לקרוא איך להוסיף תמונה לערך בדף העזרה הבא: הוספת תמונה לערך. אם משהו שם לא ברור, אנא עדכן אותי. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 19:38, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

הייתה לי תקלדה בדף השיחה, וכשבאתי לתקן, שהשם צריך להיות "ליאופולד ולוב", ראיתי שכבר העברת ולא הצלחתי להעלות את השורה מחדש לדף השיחה... :) אתקן את שם הערך. אלדדשיחה 00:42, 26 באוגוסט 2017 (IDT)

תיקנתי (וכן בדף השיחה). תודה רבה, ולילה טוב, אלדדשיחה 00:45, 26 באוגוסט 2017 (IDT)

היי, בבקשה תוסיף בקשות מחיקה לערכי הבל חדשים בבקשות ממפעילים ולא באמצעות {{מחק}} - זה מקשה על המפעילים לבדוק אם יש היסטוריה קודמת של ערך תקין או שזה ערך הבל חדש. ערן - שיחה 00:54, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 19:25, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

בירור קטן[עריכת קוד מקור]

האם יש לי זכות הצבעה? למיטב הבנתי לא. האם אני טועה? הרצלייני - שיחה 12:05, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

"נכשל - אין 100 עריכות". נכון לרגע זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:25, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

אז היי, סתם רציתי להודות לך על כל הערכים שיצרת בנושא "אימה אמריקאית". ההשקעה שלך מעוררת השראה בעיניי. בזכותך (ובזכות ליידי גאגא), התחלתי לראות את הסדרה ובין רגע היא הפכה לאחת מהסדרות האהובות ביותר עליי. אז זהו במכלול רק רציתי להודות לך, שבת שלום Hello513 - שיחה 12:30, 1 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה על המחמאות, אבל לא לי מגיע הקרדיט. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית, היו משתמשים רבים אחרים שתרמו לערכים הללו. יוניון ג'ק - שיחה 23:16, 1 בספטמבר 2017 (IDT)

Hi there! I don't know hebrew, can you create / translate that article, it's short , don't take your time much. --Chyah - שיחה 02:54, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

I rather not. Sorry. יוניון ג'ק - שיחה 02:59, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

קשר בדוא"ל[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב יוניון. אשמח אם תוכל ליצור עמי קשר בדוא"ל. ראיתי שלא הגדרת דוא"ל ליצירת קשר, אך תוכל לעדכן דוא"ל באופן חד פעמי ולשלוח לי דרכו הודעה. אחר כך תוכל לבטל שוב את הדוא"ל, אם תרצה. תודה. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 20:33, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

עדכנתי. יוניון ג'ק - שיחה 20:40, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

שלום ותודה על ההצעה בתבנית:לטיפול דחוף. תוכל בבקשה להוסיף מקורות? ‏עמיחישיחה 23:17, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

הוספתי. יוניון ג'ק - שיחה 00:22, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

בתי אצולה בשיר של אש ושל קרח[עריכת קוד מקור]

יוניון שלום, בחלוף שבוע מאז הנחת תבנית איחוד על ערכי בתי האצולה של שיר של אש ושל קרח ומאחר שנראה שיש התנגדות לאיחוד הערכים, אבקש ממך לשקול את הסרת התבנית. בברכה, Hodors - שיחה 18:40, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

בוצע בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 18:43, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
תודה! :) Hodors - שיחה 18:51, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

שתי הערות:

  • פעמים רבות אתה יכול לבצע העברת דף בעצמך (כמובן לאחר שהושגה הסכמה), בלי לפנות לבקשות למפעילים.
  • לפני העברת דף רצוי לתקן את כל הקישורים לדף זה, כך שיקשרו לשם החדש. בעקבות בקשת להעסרת הדף סלאש יש כעת עשרות קישורים שדורשים תיקון, ועדיף היה לתקנם לפני ההעברה. דוד שי - שיחה 19:59, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
. יוניון ג'ק - שיחה 22:44, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

צהריים טובים. אנא ממך, כשאתה מסיר {{שינוי שם}} צור הפניה משמות הערך שלא נבחרו. לעתים רבות לא יוצרים את ההפניות במהלך הדיון כדי שהעברת הערך לא תצטרך להתבצע על ידי מפעיל. הדבר אמור גם לגבי דיונים שבסופם מעבירים את הערך, יש ליצור הפניות מיתר הצורות שהוצעו (ולהוסיף תבניות מפנה/פירוש נוסף במקרים שיש ערך אחר באותו שם)ץ בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ט באלול ה'תשע"ז • 13:36, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

אני בדרך כלל עושה זאת... בנוגע לאיזה ערך אתה כותב את ההודעה הנ"ל? יוניון ג'ק - שיחה 19:12, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
התקיפה האווירית בקונדוז, פשוט ראיתי בתקציר שהיה קישור אדום, שמח לשמוע שזה יוצא דופן. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באלול ה'תשע"ז • 19:13, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
התרשמתי מדף השיחה שמדובר בשגיאה, ולכן לא עשיתי זאת במקרה זה. אבל אם בכל זאת אתה חושב שיש צורך ליצור הפניה - אתה מוזמן להוסיף. יוניון ג'ק - שיחה 19:16, 10 בספטמבר 2017 (IDT)
יצרתי לפני שפניתי. המסקנה בדף שיחה היא ששתי השמות לגיטימיים, ולכן עדיף ה'ק' המקובל. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באלול ה'תשע"ז • 19:19, 10 בספטמבר 2017 (IDT)

הערך נקבה[עריכת קוד מקור]

מדוע אינך מאפשר לפתוח בהצבעה ב-16 בספטמבר בערך נקבה?

הוצגו שתי דעות, נפתחה פסקה לדעה שלישית ורביעית, ואחרי דיון של ימים ארוכים אף אחד לא כתב טיעונים בעד דעות אלה.

כעת הוספת דעה שאומרת "למחוק את המשפט ואחר כך לפתוח בדיון מחודש כדי להחזיר את המשפט", זה נראה לך הגיוני?

היות ולא נכתבו טיעונים בעד דעות ג', ד', אני מבקש ממך לאפשר לפתוח הצבעה ב-16 בספטמבר על שתי האופציות המקוריות.

תודה רבה, Doodoo Bo - שיחה 14:16, 14 בספטמבר 2017 (IDT)

(א) אני לא צריך שיסבירו לי מה דעתי אומרת. על אחת כמה וכמה, אני לא צריך הסברים שגויים שמעוותים אותה. תודה. (ב) יש משתמש שהביע תמיכה באפשרות ד'. יש לאפשר לו זמן לפרט את נימוקיו. (ג) קיימת גם אפשרות ה', כך שבכל מקרה לא יהיו רק שתי אופציות להצבעה זו. יוניון ג'ק - שיחה 17:55, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
בנוסף, בשבוע שמתחיל ב-16 בספטמבר חל ראש השנה, ולדעתי מוטב להתחשב בכך ולדחות את ההצבעה עד לאחר מכן. ממילא מדובר בדיון שמתנהל כבר 3 חודשים, אין שום בהילות או דחיפות לפתוח את ההצבעה דווקא ב-16 בספטמבר. יוניון ג'ק - שיחה 19:16, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
שלום יוניון. אני מסכים שיש להתחיל את ההצבעה רק אחרי יום כיפור, ולכן אני מבין כעת מדוע טוב שלא נתחיל את ההצבעה ב-16/9. דעתי השתנתה בעניין ההצבעות המרובות, והייתי שמח שבנוסף לאופציות א', ב', תתווסף אופציה ד'. עם זאת, אני וכמה ויקיפדים נוספים, מתנגדים להצבעה בה 5 אופציות שונות שמתוכן שתי אופציות שנראות מיותרות ושככל הנראה לא קיבלו תמיכה רחבה.
כיוון שדעתי השתנתה בעניין, חשבתי שאולי גם אתה תסכים לשנות דעתך ובכך להביא לסיום המחלוקת, האופציות שהייתי שמח שתסיר (שלא קיבלו תמיכה מויקיפדים נוספים אליך):
אופציה ג' - להחליף את המילה "קרויה" ב-"מקובל לקרוא": פרט אליך, שכתבת שאתה מעדיף את אופציה זו על אופציה א', אופציה זו לא קיבלה תמיכה נוספת, ובאמת, כיוון שאופציה זו לא פותרת אף אחת מהבעיות שהעלו המתנגדים למשפט המקורי, אני לא מבין מדוע אופציה זו צריכה להיות בהצבעה. הרי אפשר לבחור באופציה א', ולהשאיר את המשפט, ואפשר לבחור באופציה ב', למחוק את המשפט, או לשנות אותו כליל (ה'). השינוי הקטן הזה מוסיף עוד אופציה שמסרבלת את ההצבעה, אך לא נותן מענה לאף צורך שהעלו הויקיפדים השונים בדיון. גם אם אתה מעדיף אופציה זו על אופציה א', מוטב שתסכים להסיר את אופציה זו מאפשרויות ההצבעה ותבחר באחת מאפשרויות ההצבעה האחרות, ובכך נגיע להסכמה על אפשרויות ההצבעה.
אופציה ה' - גם אופציה ה' לא מסיימת את הסאגה, כיוון שגם אחרי שהמשפט יוסר, נצטרך לדון מחדש על ניסוח משפט חדש. באותו אופן, אפשר לתמוך בהסרת המשפט, ולאחר מכן להוסיף משפט חדש שמגובה במקורות. ריבוי האופציות מקשה על חלק מהויקיפדים. אמנם אתה צודק שאין לאסור על הוספת אופציות חדשות, אך כיוון שריבוי האופציות מביא למחלוקת, אולי כדאי לשקול מחדש את ביטול אופציה זו ופתיחת הצבעה מצומצמת.
לסיכום, אשמח אם תאפשר לצמצם את ההצבעה לאופציות א', ב', ד' וכך נוכל לפתוח את ההצבעה לאחר החגים. Doodoo Bo - שיחה 09:29, 15 בספטמבר 2017 (IDT)
על אפשרות ה' ניתן לוותר, לדעתי, אבל יש כבר תומכים באפשרות ג'. יוניון ג'ק - שיחה 20:35, 15 בספטמבר 2017 (IDT)

יוג'ין שלום ערכתי את הערך לאה הרפז אבקשך לבדוק ולהעלותו למרחב הערכים 16 לספטמבר 21.19Rkomlosh - שיחה 21:19, 16 בספטמבר 2017 (IDT) תודה רחל

Rkomlosh, (א) אבדוק בקרוב. (ב) כאשר בעתיד את משאירה הודעה בדפי שיחה, אנא עשי זאת באמצעות הכפתור "פסקה חדשה". תודה. יוניון ג'ק - שיחה 21:31, 16 בספטמבר 2017 (IDT)
יוג'ין תודה.יש חשיבות להעלאת הערך הזה.היא אישה לא צעירה שסקוקה לו בימים הקרובים לארוע משמעותי ::שניא עורכת
אודה לך אם תסייע להעלתו.
תודה
רחל
Rkomlosh, למעשה, כבר השבתי לך על כך בדף השיחה שלך. האם יש צורך לחזור על אותם הדברים שוב? יוניון ג'ק - שיחה 22:14, 16 בספטמבר 2017 (IDT)

אור בניפלא[עריכת קוד מקור]

שמת תבנית חשיבות בלא פתיחת דיון המפרטת מדוע הערך לא חשוב לדעתך. לכן הסתי אותה הלל יערישיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז • 04:36, 17 בספטמבר 2017 (IDT)

סליחה הכוונה לא היתה אליך הלל יערישיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ז • 10:11, 17 בספטמבר 2017 (IDT)

עריכה בעת תבנית בעבודה[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אמנם ערכת עריכה מועילה, אך אנא הימנע מעריכות בעת שערך נכתב ומסומן כערך בעבודה, על מנת למנוע עבודה כפולה וכדומה. אם אתה חושב שיש להוסיף משהו, תוכל להודיע לי על כך בדף השיחה, ואתייחס לדבריך Nirvadel - שיחה 20:47, 19 בספטמבר 2017 (IDT)

לא ברור לי על איזה ערך אתה מדבר. יוניון ג'ק - שיחה 21:00, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
טליסמאן. אגב, Nirvadel, נראה לי עדיף להעביר לטליסמאן (זמר) כדי לא לבלבל עם טליסמן (שהייתה אמורה להיות הפניה אליו מטליסמאן). בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט באלול ה'תשע"ז • 21:11, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
משתמש:מלא כל הארץ כבודי תזכיר לי מה צריך לעשות כדי לשנות את השם?Nirvadel - שיחה 21:50, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
Nirvadel, ראה עזרה:העברה, ייתכן שצריך מפעיל שימור את ההפניה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט באלול ה'תשע"ז • 11:58, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
Nirvadel, היכנס לעמוד וק:במ והוסף תבנית {{בקשת העברה}} תחת הפסקה "בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ". בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 12:02, 20 בספטמבר 2017 (IDT)

בקשות העברה בעקבות שינוי שם ללא דיון[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

סוף העברה

יוניון, בבקשה תבצע חיפוש קטן לפני בקשות החזרת ערך לשם המקורי. אם אינך מתנגד להעברה או ישנם מקורות שניתן למצוא אותן בקלות על מנות לוודא את כוונת המעביר, מדוע שתבקש את ההחזרה? אומנם חובת ההוכחה כביכול היא על המעביר אך ניתן להאמין שכנראה הוא לא עושה דווקא ויש סיבה הגיונית להעברה שביצע. אני לא משחזר השחתה לפני שבאמת בדקתי שזו השחתה ולא הוספה פשוט ללא מקור. במקרים הללו חיפוש של 10 שניות בגוגל הביא לי תוצאות שאינן משתמעות לשתי פנים. בר הראלשיחה 23:57, 19 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה על התוספות לתבנית:לטיפול דחוף. האם תוכל בבקשה להוסיף מקורות או בינוויקי שיאפשרו את כתיבת הערכים? ‏עמיחישיחה 13:44, 20 בספטמבר 2017 (IDT)

אני לא חושב שיש בינוויקי. מקורות ניתן למצוא די בקלות באמצעות גוגל. יוניון ג'ק - שיחה 14:38, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
תודה. אשמח שתוסיפם. ‏עמיחישיחה 09:14, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה רבה על התבנית. אולי כדאי לכתוב בסוגריים ליד כל ערך על מושל את המושל עצמו? שזה ייראה כך:
"טקסס (גרג אבוט)" וכן הלאה. מה דעתך? ניב - שיחה 12:38, 22 בספטמבר 2017 (IDT)

זה נראה לי רעיון לא טוב. הדבר דורש הרבה מאוד עבודת תחזוקה, שנראת לי מיותרת. יוניון ג'ק - שיחה 12:39, 22 בספטמבר 2017 (IDT)

קואורדינטות איזותרמיות[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום,

מדוע מחקת את המבנה שהקניתי לערך קואורדינטות איזותרמיות? וגם מדוע התבנית "ערך מחפש מקורות"? לא הוספתי שום מידע משלי שלא מופיע בערך האנגלי. ייתכן שההסבר לא מעמיק ומקיף מספיק אבל זה לא סיבה להוסיף תבנית כזו; הבעיה היא לא באיתור מקורות. בנוגע למחיקת תת הכותרות שכתבתי בערך - נכון שבינתיים אלו רק כותרות ללא פסקאות, אבל הפסקאות צפויות להופיע בעתיד הקרוב (ייתכן שאף בימים הקרובים). אז אני מחזיר את המבנה של הערך למצב הקודם ומסיר את התבנית. אם אתה מתנגד בוא נקיים דיון פה. עשו - שיחה 18:16, 22 בספטמבר 2017 (IDT)

ברור שאני מתנגד (שהרי אם לא כן, לא הייתי מבצע את העריכה שאתה עכשיו רוצה לשחזר). לגבי הפסקאות - אם וכאשר תכתוב משהו באותן פסקאות צפויות - תוכל כמובן להשיבן. אבל עד אז (לטובת מי שיקרא את הערך עד שזה יקרה, אם זה יקרה), אין בהם שום צורך. בנוגע למקורות - אם, כדבריך, אין שום בעיה באיתור מקורות, אז אדרבא - אתר מקורות, וצרף אותם לערך עצמו. לאחר מכן, אפשר יהיה להסיר את התבנית. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:22, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
הוספתי מקור אחד. בינתיים עוד אין בערך כל כך הרבה טענות שיש להביא להן תימוכין מבוסס. מבחינת ההגדרה של המושג "קואורדינטות איזותרמיות" אפשר למצוא אותה בספרי לימוד שונים; זה לא מידע שצריך להביא לו תימוכין מיוחדים. עשו - שיחה 18:34, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
לכל מידע שמופיע באנציקלופדיה יש להביא סימוכין. ראה ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. יוניון ג'ק - שיחה 18:35, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
האם ניתן לבסס את המידע שכתוב בויקיפדיה באמצעות שימוש באנציקלופדיה אינטרנטית אחרת? אני שואל כי מצאתי מקור שמאשר שההגדרה המתמטית נכונה, שנקרא "Encyclopedia of Mathematics". חוץ מזה ההגדרה מופיעה גם בעוד כל מיני מאמרים בתחום, אולם אני נוטה להעדיף דווקא את האנציקלופדיה כמקור להפנות את הקורא אליו. עשו - שיחה 18:46, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
בויקיפדיה ישנה מדיניות המתייחסת לאיכותם של מקורות. בשורה תחתונה (פרשנות שלי): ניתן לעשות שימוש באנציקלופדיה אינטרנטית אחרת רק אם מי שכתב אותה ידוע כמומחה בתחום. אם מדובר בתוכן גולשים, ובפרט: גולשים אנונימיים, אז לא מדובר במקור איכותי, ויש להימנע ממקורות שכאלו. יש להעדיף מקורות כמה שיותר איכותיים (למשל: מאמרים בתחום) יוניון ג'ק - שיחה 18:53, 22 בספטמבר 2017 (IDT)


תודה על התעניינותך ועל הוספת התמונה לערך, עם זאת, יש בערך קישור שמחקת אותו, אני מבקש שתחזיר אותו, אפשר בצורה של קישור חיצוני, זה קישור למאמר חשוב. כפי שצויין, הערך נמצא בעבודה - ו"אתם מתבקשים שלא לערוך ערך זה בטרם תוסר הודעה זו, אלא אם כן תיאמתם זאת עם מניחי התבנית". כל טוב --Avreymaleh - שיחה 09:17, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

התבנית "בעבודה" נועדה למניעת התנגשויות בעריכה בלבד. ולא לשום מטרה אחרת. יוניון ג'ק - שיחה 10:57, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

הצעה לפרלמנט[עריכת קוד מקור]

אהלן. החלטתי להשהות בשלב הזה את קידום ההצעה לפרלמנט, אז ארכתי את הדיון. אם אחליט בעבר לפתוח שוב את ההצעה - אעדכן אותך. תודה על התמיכה שלך! • צִבְיָהשיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ח 10:40, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

שנה טובה ג'קי! [עריכת קוד מקור]

ג'קי אחי היקר,
רציתי להגיד לך תודה מכל הלב והנשמה, על כל מה שאתה עושה למעני. מיומי הראשון בויקי אתה מלווה אותי, דואג לי ועוזר לי.
אני שמח שנפלה בחלקי הזכות הגדולה להכיר אותך, גם אם (עדיין) לא במציאות.
מאחל לך את כל הטוב שבעולם, שנה טובה ומתוקה, כתיבה וחתימה טובה, בשורות טובות ובריאות איתנה.
המסע שלי בויקיפדיה רק החל, וכולי תקווה שנמשיך לשתף פעולה למען הפרוייקט העצום והמקודש הזה.
באהבה גדולה,
יואל שחק. - שיחה 00:19, 29 בספטמבר 2017 (IDT) .

תודה רבה. שנה טובה. יוניון ג'ק - שיחה 03:05, 29 בספטמבר 2017 (IDT)

שלום לך, שנה טובה. אתה מתכנן לפתוח הצבעת מחיקה על הדף הזה או שאני אעשה זאת? (אני פחות מבין בזה, לכן אם אתה בעד לפתוח הצבעה אשמח שתעשה זאת אתה). תודה. yechiel - שיחה 00:52, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

Yechiel.sh, אתה מוזמן לפתוח בהצבעה. כל שעליך הוא לעשות זה: (א) להניח תבנית {{הצבעת מחיקה}} בתחילת הערך. (ב) לאחר הוספת התבנית לערך, עליך ללחוץ על הקישור "בדף זה" שמופיע בתבנית. (ג) בדף שאליו תגיע עליך להחליף את המילים "נימוקים וסיבות למחיקת הדף" במילים שלך, ולאחר מכן ללחוץ על "פרסום הדף". בהצלחה, יוניון ג'ק - שיחה 02:29, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
תודה על ההסבר (חשבתי שזה יותר מסובך). yechiel - שיחה 02:47, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
תנסה בעצמך. אם לא תצליח - עדכן אותי. יוניון ג'ק - שיחה 02:49, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

הליצנים המפחידים[עריכת קוד מקור]

היי, ראיתי שכתבת אזהרה לכותב הערך ליצנים מפחידים? האם האזהרה היא בגלל שהוא הסיר את תבנית החשיבות? Nirvadel - שיחה 11:08, 4 באוקטובר 2017 (IDT)

כן. וגם את התבנית {{אין מקורות}}. יוניון ג'ק - שיחה 11:33, 4 באוקטובר 2017 (IDT)

היי. אני רואה כי עברו כבר שישה ימים מאז שיצרת את דף הפירושונים, ועדיין 74 דפים מקושרים אליו. אתה צריך לנקות את זה לפני, לא אחרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:05, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

תיקנתי חלק, אתקן עוד. אבל אני די משוכנע שחלק מהקישורים ל-יובל סגל (שקודם הפנו לשחקן יליד 1971) אמורים להיות קישורים לערך אודות יובל סגל השני. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
אז צריך לברר את זה איכשהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:37, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
אני מתקן לפי מה שידוע לי על פועלו של יובל סגל (1971). לגבי יובל סגל השני - אינני בקיא מספיק בפועלו. נראה שהיו לא מעט קישורים שגויים לפני שינוי שמות הערכים. כך שהמצב כרגע, עד כמה שהוא לא טוב, הוא עדיין שיפור ממה שהיה קודם. יוניון ג'ק - שיחה 19:05, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

שלום יוניון.

כמו שאפשר לראות בתבנית {{פיגועי טרור בישראל בעשור השני של המאה ה-21}}, בשמות של ערכים על פיגועים, אם מציינים את שנת הפיגוע, נהוג לציין זאת בסוגריים.

כיוון שמדובר בתקן שם, שיניתי את שם הערך הפיגוע בהר אדר 2017 ל-הפיגוע בהר אדר (2017).

רציתי להביא זאת לתשומת ליבך. במידה ויש בעיה, אשמח שתכתוב לי.

יום מעולה! Doodoo Bo - שיחה 18:54, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

זה רעיון מאוד לא טוב להסתמך על תבניות בבחירת שמות ערכים. כמו כן, זה לא מקובל לשנות שמות של ערכים ללא דיון קודם לכן בדף שיחה. הדבר מנוגד למדיניות ויקיפדיה לשינוי שם ערך. יוניון ג'ק - שיחה 19:04, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

יוניון ג'ק שלום,

יש לך משהו נגדי או מה? מדוע הצבת תבנית "ערך מחפש מקורות" עוד לפני שעצרתי לנשום לרווחה אחרי כתיבת הערך? דווקא קראתי הרבה לפני שכתבתי אותו. אין שום הצדקה להוספת התבנית, כל המידע שכתוב בו מופיע אחד לאחד בערך האנגלי. אפשר להתלונן על איכות ההסבר, אבל יש הבדל בין זה ללטעון שהערך לא אמין (כאילו שבדיתי מידע סתם כך). הרבה ערכים שעוסקים בנושאים מתמטיים-פיזיקליים סובלים מחוסר בהירות או מהסברים לא מעמיקים מספיק, אבל אף אחד לא טוען לחוסר אמינותם. כשכתבתי אותו ידעתי שיעורר ויכוח, אבל דווקא לא סביב התוכן שלו אלא סביב השם; צריך למצוא מונח עברי מתאים ל-hull. אז בקיצור, אשמח אם תרשום כאן מה לא אמין בערך לדעתך. עשו - שיחה 22:15, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

עשו, ראשית, אודה לך אם לא תערוך דפי שיחה מאורכבים. אם אתה רוצה לפנות אליי, עשה זאת בדף השיחה שלי, ולא בשום מקום אחר. יוניון ג'ק - שיחה 22:20, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
מה הכוונה בדפי שיחה מאורכבים? עשו - שיחה 22:22, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
דפים מאורכבים הם דפים שבתחילתם מופיעה התבנית {{ארכיון}} והכיתוב: "דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה", ושהרקע שלהם הוא כחול, ולא לבן. יוניון ג'ק - שיחה 22:25, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
שנית, הדרישה למקורות היא חלק ממדיניות ויקיפדיה העברית, והיא חלה על כל הערכים. גם על ערכים שתורגמו מויקיפדיה באנגלית, וגם על ערכים בנושאים מתמטיים-פיזיקליים. יוניון ג'ק - שיחה 22:23, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
ולמען הסר ספק: אין לי שום דבר אישי לא נגדך, ולא נגד אף אחד אחר. כל שעשיתי - נעשה במטרה לשפר את ויקיפדיה לטובת גולשיה (עורכיה וקוראיה כאחד), ולא לשום מטרה אחרת. יוניון ג'ק - שיחה 22:28, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

בוא נמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. עשו - שיחה 22:35, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

בטעות הצבעת פעמיים. יזהר ברקשיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 01:51, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

בטעות. מתנצל. הסרתי את ההצבעה הכפולה. תודה על תשומת הלב. יוניון ג'ק - שיחה 01:55, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

יוניון ג'ק שלום,

בתגובה לתבנית שהצבת על הערך אלמנט זורם, הוספתי מקורות אותם לקחתי מהערך האנגלי. אני חייב לציין שלא קראתי את המקורות האלו, והם נלקחו אחד לאחד מהערך האנגלי. אז רציתי לשאול אם אפשר להוריד את התבנית? עשו - שיחה 21:17, 16 באוקטובר 2017 (IDT)

לא. לא כך מוסיפים הערות שוליים לערכים. אנא קרא בעיון את כל דפי המדיניות אליהם יש הפניה מהתבנית, ופעל בהתאם. יוניון ג'ק - שיחה 22:23, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
מה לא בסדר, הצורה של ההערות או זה שלא קראתי את המקורות? עשו - שיחה 22:34, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
קראת בכלל את דפי המדיניות שהפנתי אותך אליהם? אם היית קורא, לא היית שואל את מה ששאלת. יוניון ג'ק - שיחה 22:43, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
עשו, אין להעתיק הערות שוליים מבלי שעיינת במקורות המצויינים בהן. כל מקור (המהווה אסמכתא לתוכן ספציפי) שלא עיינת בו - מחק אותו. אם אתה מתרגם מוקיפדיה זרה ולא משתמש במקורות המצויינים בה - פשוט ציין בתקציר העריכה או בדף השיחה שתרגמת את התוכן מאותה ויקיפדיה. Liad Malone - שיחה 22:49, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
לא זו היתה הנקודה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 23:00, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
או.קיי קראתי את דפי המדיניות. אני יודע שהבעיה היא גם בהצגה של ההערות שוליים וגם בזה שלא קראתי את המקורות. לכן עברתי מקור מקור בעמודים שצויינו בערך האנגלי ואני יכול עכשיו לומר שהם מאשרים את הכתוב (אני מבין טוב את נושא הערך ולכן לא הרגשתי שזה בהול במיוחד ללכת ולמצוא לכתוב אישור במקורות). לגבי הצורה של ההערות שוליים - אני עדיין לא יודע איך לסדר אותן וייתכן שזה ייקח קצת זמן עד שאלמד לעשות זאת. עשו - שיחה 23:06, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
אני חושב שהכל כתוב די ברור בדפי העזרה. אבל אם אתה צריך עזרה, אני מציע שתפנה לחממה ותמצא לעצמך חונך/ת שיעזור לך בזה. יוניון ג'ק - שיחה 02:45, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

מאוד לא נוח לעבוד עם תבניות האיחוד כמו שהן כתובות היום. לך תנחש היכן מתקיים דיון האיחוד. יש בתבנית:איחוד פרמטר שלישי "מקום ניהול הדיון". יש להוסיף בכל המקומות (כבר אין הרבה, רק 38, תודות למאמצים שלך) את הפרמטר הזה להקל לכולנו את החיים. בורה בורה - שיחה 12:09, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

ראה את LAR-160. הייתי צריך לעדכן את התבנית כי פרמטר 3 לא עבד... בורה בורה - שיחה 12:17, 20 באוקטובר 2017 (IDT)
הדיון צריך להתקיים בערך שמוזן בפרמטר הראשון של התבנית. למשל, עבור {{איחוד|כידון קסום|LAR-160}}, הדיון יתקיים בדף השיחה של כידון קסום. אני לא רואה שום בעיה בתבנית. יוניון ג'ק - שיחה 12:50, 20 באוקטובר 2017 (IDT)
את זה אתה ועוד שניים יודעים. כל השאר, כמוני, מחפשים לשווא, כאשר אפשר לתת להם בכפית בדיוק היכן הדיון. בורה בורה - שיחה 13:06, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

פירושונים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, ראיתי שאתה מציע מידי פעם לשנות להסיר את הסיומת "(פירושונים)" במקרים מסוימים. מדוע אינך מציע במזנון לעשות זאת כדרך קבע? כלומר שכל דפי הפירושונים יקבלו את השם ה"נקי" ולערכים עצמם יוסיפו סוגריים. אולי זה עדיף מאשר כל פעם לפתוח דיון חדש. מה דעתך? בר 👻 שיחה 20:35, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

אתה מוזמן לעשות זאת. יוניון ג'ק - שיחה 21:57, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
אין בזה טעם כשיש משמעות ראשית מובהקת. העובדה שאי אפשר להגדיר קריטריונים חד-משמעיים לקביעת משמעות ראשית מובהקת, אין משמעה שלא קיימים מקרים שבהם מוסכם על הכול שיש משמעות כזו. אני מניח שלא תרצה להפוך את ירושלים, למשל, לדף פירושונים. פרינציפ - שיחה 22:06, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
לא בא לי להיכנס לויכוח הזה שוב. יוניון ג'ק - שיחה 22:07, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
יוניון לי זה לא מפריע, אתה הוא זה שחוזר על השינויים הללו... פרינציפ אתה צודק, בהחלט החיסרון בשיטה. אבל היתרונות הם סדר ואחידות כמו גם מניעת דיונים-ויכוחים מיותרים בעתיד. הרי אם כך יהיה בכל הערכים אז זה לא יראה חריג גם בערכים בסיסיים דוגמת "ירושלים". בר 👻 שיחה 22:15, 22 באוקטובר 2017 (IDT)
הפיכת "ירושלים" לדף פירושונים היא טעות חמורה. אגלי טל - שיחה 21:02, 1 בנובמבר 2017 (IST)

מה זה אמור להביע[עריכת קוד מקור]

אם לא אכפת לך, הבן אדם לא סיים לערוך את הערך (הציב תבנית בעבודה), ואתה הולך ומעביר לו את הערך למרחב המשתמש? eli - שיחה 06:22, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

תמהני. האישה כל חייה הייתה בצבא והגיע לדרגת תת-אלוף. למה אתה שם לה {{אישיות}} ולא {{חייל}}? אתה לא חדש כאן. אנא הקפד על דברים אלה. בורה בורה - שיחה 20:20, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

מוזיקת שוליים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק. שמתי לב שהעברת את הערך שלי אל המשתמש שלי. אם יש ביכולתך לתרום להתפתחות הערך, אתה מוזמן לתת מעצמך :) ויקטוריאנוס - שיחה 13:38, 30 באוקטובר 2017 (IST)

היי ויקטוריאנוס, אני לא אוכל לעזור לך בעריכת הערך הזה, אבל אני כן יכול להציע לך לפנות אל קפקא, PurpleBuffalo‏, Shaun The Sheep, Lostam, Shayshal2 (מוזיקה ישראלית)‏, Yair M, גאנדולף (ראפ, רוק), Little Savage, Alon112, TalyaNe‏, ארז האורז, yiftaa, עומר20, פיטר פן, ס.ג'יבלי, איתמראשפר (יצירה והפקה של מוזיקה), נרשמתי כמה פעמים!!, Eran D, מר בונד 007 בעלי הידע במוזיקה. יוניון ג'ק - שיחה 20:44, 30 באוקטובר 2017 (IST)

הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נייר דבק#ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נייר דבק

שוב הייתה ידך קלה על ההדק[עריכת קוד מקור]

הערך יוסי (פיל) הועלה על ידי משתמש. הוא כתב אותו באופן דל, ולכן הוספתי פרטים ומקורות ואף תבנית בעבודה עד שאוסיף את כל הפרטים המראים את החשיבות. בעוד הערך היה בבנייה שמת כמובן תבנית חשיבות (מה הבעיה להמתין? כששמת את תבנית החשיבות כבר הוספתי חלק מהפרטים והמקורות). אתה מוזמן לשוב ולראות את הערך כעת, בכל אופן אותו משתמש הוריד את התבנית שלך. לסיכום: המעשה שלך בתחום המותר אך המיותר, ולגביו אני לא יודע מה התגובה הראויה כנגדו במקרה זה Nirvadel - שיחה 09:50, 6 בנובמבר 2017 (IST)

התבנית "בעבודה" נועדה למנוע התנגשויות עריכה בלבד ולא נועדה לשום מטרה אחרת. הנחת התבנית על הערך לא מצדיקה קיומם של ערכים שחשיבות האנציקלופדית מוטלת בספק במרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 20:11, 6 בנובמבר 2017 (IST)
אחרי בקשתך להעביר את "השוואת קצבת הנכות לשכר המינימום", נותרו דפי הפניה לערך שאינו קיים, ויש לטפל גם בדפים אלה, או לבקש את עזרת המפעילים. BE - שיחה 03:11, 26 בנובמבר 2017 (IST)

Puneeth Rajkumar[עריכת קוד מקור]

Can you make an article in Hebrew about South Indian actor Puneeth Rajkumar and add photo from [photogallery.indiatimes.com/topic/Puneeth-Rajkumar]? Thank u! --178.71.205.172 14:29, 22 בנובמבר 2017 (IST)!יוניון ג'ק Dear

I can, but I won't. יוניון ג'ק - שיחה 17:49, 22 בנובמבר 2017 (IST)

המירוץ לדראג של רו פול[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "המירוץ לדראג של רו פול" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, אוריאל, Orielno - שיחה 20:13, 23 בנובמבר 2017 (IST)

תיוג סלקטיבי של משתמשים לצורך הצבעה[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי מה ניסית לעשות בשיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אלימות מינית בחברה החילונית, אבל הקושי שלך להסביר את מעשיך שם מחזק את הרושם שמדובר בתיוג סלקטיבי שעלול להטות את ההצבעה. אני מבקש שתימנע מזה. נרו יאירשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 08:36, 6 בדצמבר 2017 (IST)

לא בדקתי את רשימת המתוייגים אני רק מקווה, כמו נרו יאיר, שהרשימה אינה סלקטיבית להטיית ההצבעה אלא מבוססת על משהו (למשל כל המצבעים בהצבעה על הערך בחברה החרדית). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:12, 6 בדצמבר 2017 (IST)
הי תויגתי ולא הצבעתי קודם (לא הייתי מודעת לערך ...) למה תיוג ולא הודעה בלוח מודעות? (לא מצאתי את דף המדיניות) אבל נראה לי שנרו יאיר מנסה לומר שזה מריח כמו גיוס משתתפים להצבעה. בכל מקרה, אשב ואקרא את כל המלל שיש בדפים הללו ... בברכה אמא של גולן - שיחה 09:28, 6 בדצמבר 2017 (IST)
נרו יאיר, אין לי שום קושי להסביר את מעשיי ואת מניעיי. אני רק חייב לתהות מה יוצר אצלך את הרושם שמדובר בתיוג סלקטיבי שמטרתו (כלומר: מטרתי) להטות את ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 17:48, 6 בדצמבר 2017 (IST)
זו לא דעתו של נרו יאיר בלבד. הפעולה שעשית מריחה אופי פסול, כי אם היית מתייג את המשתמשים שעלולים להיות קשורים לעניין, מסתבר שהיית מתייג את פותח ההצבעה על הערך המקביל. בקרה וייעוץשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 17:59, 6 בדצמבר 2017 (IST)
בקרה וייעוץ, אותך לא תייגתי מאחר וכבר הצבעת במועד שבו כתבתי את ההודעה. (ההצבעה שלך היתה אתמול בשעה 13:01, את ההודעה השארתי בשעה 20:15) יוניון ג'ק - שיחה 18:00, 6 בדצמבר 2017 (IST)
עדיין, לא נראה טוב, אם כי לא בחומרה של ההערה הקודמת. בקרה וייעוץשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 18:02, 6 בדצמבר 2017 (IST)
נ"י, מהיכרותי עם פעילותו של יוניון ג'ק, לא הייתי חושד בו בחוסר תום לב או בחוסר הגינות. יוניון ג'ק, עצתי לך: כשמבקשים ממך הסברים למעשיך, מוטב לענות עניינית. ראובן מ. - שיחה 19:13, 6 בדצמבר 2017 (IST)
התיוג הזה פסול בכל מקרה, כפי שכתבו גם אחרים, כך שלא צריך להתחיל מחשדות מופשטים. הבעיה בתיוג הזה גוברת לאור העובדה שעד עתה הוא לא טרח להסביר מה ניסה לעשות ומדוע. נרו יאירשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 19:40, 6 בדצמבר 2017 (IST)
תודה לך על הבעת האמון, ראובן מ.. יוניון ג'ק - שיחה 19:12, 8 בדצמבר 2017 (IST)

שלום. זה למה, ולמה בשחזור מהיר? בקרה וייעוץשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 14:53, 6 בדצמבר 2017 (IST)

המקום לדון כך הוא בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 6 בדצמבר 2017 (IST)
ממש לא. אתה שחזרת עריכה בשחזור מהיר, בניגוד לכללים. והנושא פה יותר מה שאתה עשית ולא מה שהוא עשה. בקרה וייעוץשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 17:47, 6 בדצמבר 2017 (IST)
לא רק אני שיחזרתי. גם Eladti, Gilgamesh ו-Ldorfman ביצעו את אותו שיחזור בדיוק. האם יש סיבה מיוחדת שהשארת הודעה בנושא רק בדף השיחה שלי?! יוניון ג'ק - שיחה 18:04, 6 בדצמבר 2017 (IST)
כי אתה היית הראשון. אחרי שהוא חזר וערך בלי לרשום כלום בתקציר העריכה זו סיבה (או על כל פנים נוהג) לשחזר בשחזור מהיר. בקרה וייעוץשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 18:11, 6 בדצמבר 2017 (IST)

היי יוניון, התוכל לכתוב את הערך הזה ? צחי לרנר - שיחה 20:56, 6 בדצמבר 2017 (IST)

אם אמצא לזה זמן... יוניון ג'ק - שיחה 22:22, 6 בדצמבר 2017 (IST)
סבבה. צחי לרנר - שיחה 22:27, 6 בדצמבר 2017 (IST)

ערב טוב, יוניון. האם תוכל בבקשה להביע את דעתך בנושא? הבטחתי לך שאזכיר לך את הנושא כשאסיים להוסיף לערך את כל החומר הרלוונטי. בתודה מראש, התו השמיניבא ונדבר על זה... 18:11, 7 בדצמבר 2017 (IST)

שחזור מהיר (כפול) של משתמש שאינו משחית[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו גבר עליך יצרך והשתמשת בשחזור מהיר כנגד הכללים. הערתי לך לפני כמה ימים וכעת אני רואה שאתה משתמש בכלי הזה גם כנגד משתמשים ותיקים. אני מקווה שדי בהערה זו. בקרה וייעוץשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 19:46, 9 בדצמבר 2017 (IST)

הסרת תבנית חשיבות בטרם חלף שבוע מאז הונחה - זוהי השחתה לכל דבר. יוניון ג'ק - שיחה 19:49, 9 בדצמבר 2017 (IST)
אני גם יכול לטעון שהצבת תבנית חשיבות בטיוטה זה מנוגד לכללים וזו השחתה. קשה לך לפתוח על זה דיון? תרד מהעץ ותודה בטעויות. בקרה וייעוץשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 19:57, 9 בדצמבר 2017 (IST)
אכן, אתה יכול לטעון מה שאתה רוצה. יוניון ג'ק - שיחה 20:17, 9 בדצמבר 2017 (IST)
אני לפחות טוען. לא משתמש באופן פסול בכלים שניתנו לי. אני אמשיך לעקוב אחר פעולותיך, ולא אהסס להביא את העניין לדיון קהילתי במקרה הצורך. בקרה וייעוץשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 20:55, 9 בדצמבר 2017 (IST)
אתה מוזמן לעשות כל מה שתמצא לנכון. וזה גם מה שאני אמשיך לעשות בעצמי. שבוע טוב, יוניון ג'ק - שיחה 23:35, 9 בדצמבר 2017 (IST)

הדיון חשיבות בדף השיחה של תורת חב"ד לבני הישיבות מוסמס או שאני מדמיין? eli - שיחה 01:02, 10 בדצמבר 2017 (IST)

לא חושב שאפשר להגיד שהדיון מוסמס, כי היו מספר תומכים בחשיבות בדף השיחה. האם נימוקיהם שיכנעו אותי? זו כבר שאלה אחרת... יוניון ג'ק - שיחה 18:02, 10 בדצמבר 2017 (IST)

סיימתי את העבודה על הערך שהכנסת לטיוטה[עריכת קוד מקור]

אנא העבר אותו למרחב הערכים הערכים תודה 213.8.158.35 14:45, 24 בדצמבר 2017 (IST)

האם אני אמור לנחש על איזה ערך מדובר? יוניון ג'ק - שיחה 17:08, 24 בדצמבר 2017 (IST)
אתה לא אמור לנחש. הסיבה שלא כתבתי את השם כי אני עובד עם רשת מסוננת למילים שאינן נאותות וכנראה הוא מזהה את שם הערך כמילה בעייתית. תלחץ על כתובת ה-IP שלי ותראה את העריכות האחרונות ובאיזה ערך מדובר. 213.8.158.35 20:00, 24 בדצמבר 2017 (IST)

הערך יחידת הכלבנים לישראל[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק תודה לך על דאגתך המסורה למען הערך יחידת הכלבנים לישראל בכך שדאגתה שהוא יסר זה בפעם השניה . ואשמח לדעת איפה פותחים דיון מחדש על הנושא --2A01:6500:A041:AE39:C62B:C6A4:B074:5B97 16:05, 28 בדצמבר 2017 (IST)

בדף השיחה של הערך (שעדיין קיים, למרות שהערך הועבר ממרחב הערכים). יוניון ג'ק - שיחה 17:47, 28 בדצמבר 2017 (IST)

סאלח בכרי[עריכת קוד מקור]

שלום. האם סאלח בכרי חי במדינה פלסטינית? עד כמה שידוע לי הוא חי בכפר בענה בגליל. בתודה על עריכתך בערך מים ואהבה (סרט) ובברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:18, 28 בדצמבר 2017 (IST)

המידע נשאב אוטומטית מתוך ויקינתונים. תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 20:20, 28 בדצמבר 2017 (IST)
שלום. א) מדוע עדיף להסיר מהכותר את המילה (סרט)? ב) ולעניין בכרי, אז מה נכון לגביו הוא גר בישראל או בפלסטין ואם שם, היכן הוא גר שם? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:23, 28 בדצמבר 2017 (IST)
(א) בשמות ערכים מוסיפים סוגריים רק אם זה הכרחי. מאחר ואין אף ערך אחר בשם "מים ואהבה" - אין זה הכרחי, במקרה זה. (ב) על פי הערכים בויקיפדיה העברית והאנגלית, ועל פי המקורות המצורפים אליהם, בכרי הוא בעל אזרחות ישראלית. יוניון ג'ק - שיחה 20:27, 28 בדצמבר 2017 (IST)
א) אז איך אפשר לשנות זאת בתבנית בכרי? אינני יודע איך להיכנס לתבנית בצד שמאל של התמונה (שאיננה). ב) האם אתה יכול למצוא תמונה שלו? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:30, 28 בדצמבר 2017 (IST)
תיקנתי את זה בויקינתונים. יוניון ג'ק - שיחה 21:08, 28 בדצמבר 2017 (IST)
תודה. אך עדיין כתוב שהוא במדינה פלסטינית, והרי ידוע שעדיין אין דבר כזה. האם ניתן לתקן זאת בערך עצמו לדעתך? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 05:22, 29 בדצמבר 2017 (IST)
תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 09:22, 29 בדצמבר 2017 (IST)
תודה 👍, ראיתי. בברכה רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 15:19, 29 בדצמבר 2017 (IST)

בדומה לבקשות רבות ממך[עריכת קוד מקור]

קראתי ועברתי על דף השיחה שלך, ולא הופתעתי לגלות שמשתמשים רבים מבקשים ממך "לתת לנשום", לאחר יצירת ערך. אל תדאג, אנחנו נערוך את הכל באותו רגע. אתה צריך להפסיק להציב תבניות ולהעביר ערכים ללא כל התראה מוקדמת. ראיתי שבחלק מהפניות אפילו לא ענית למה עשית זאת. אני מצפה ממך לתשובה הולמת. Hello513 - שיחה 11:20, 29 בדצמבר 2017 (IST) אני בעד לתת לו כוכב על הורס מספר אחד של עריכות יש לו בעיות שונות ומשונות על כול מיני ערכים יש דוגמה ערך על יחידת הכלבנים שחבר שלי כתב על הארגון שהוא מתנדב בו. שזה ארגון שעושה עבודת קודש וזה לא כול כך מוכר בציבור אז הוא טוען על הערך הזה שזה לא חשוב למה כי אי אפשר לעשות ערכים על כול ה40,000 עמותות שבמדינה שמעת פעם בדיחה כזאת?--2A01:6500:A051:AE39:766F:64A5:30EC:5893 19:24, 31 בדצמבר 2017 (IST)

ושוב תיוג סלקטיבי בהקשר להצבעה[עריכת קוד מקור]

בפעם הקודמת יכולת לומר שלא ידעת. מה אתה אומר עכשיו על זה? נרו יאירשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 11:20, 29 בדצמבר 2017 (IST)

התיוג איננו סלקטיבי. תייגתי את כל מי שלקחו חלק בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 13:01, 29 בדצמבר 2017 (IST)
זה מופרך לחלוטין, מה הם (למעשה אנחנו, כי זה כולל אותי) חשובים יותר מכל בעל זכות הצבעה אחר? בפעם הבאה שתתייג באופן סלקטיבי אנשים כדי שיבואו להצביע אפתח בלי נדר בעניין דיון בבירורים. נרו יאירשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 15:19, 29 בדצמבר 2017 (IST)
אל תאיים. יוניון ג'ק - שיחה 15:31, 29 בדצמבר 2017 (IST)
זה רק כדי שלא תהיה מופתע. נרו יאירשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 15:32, 29 בדצמבר 2017 (IST)

אליהו גולדשטיין[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

ידוע לי שזה לא המקום להעלות נושא זה, אך נעשתה עריכה מחודשת על שם הערך. רשמתי מספר דברים בדף השיחה אך לא ראיתי התיחסות. האם אתה עדיין מעוניין לראות את הערך? אם כן אעלה אותו שוב ותוכל לעיין. לתשובתך אורליגאורליג - שיחה 21:49, 31 בדצמבר 2017 (IST)

אני מציע לך לפנות לחממה ולמצוא לעצמך חונך שיסייע לך בעריכה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 00:41, 1 בינואר 2018 (IST)
שלום יוניון ג'ק ותודה רבה על המענה שלך. אפנה לחונכים, אולם מקורות הוכנסו, והם הארכיונים, האם יש טעם לסרוק המסמכים ולהכניסם לערך?
מה שמייחד את הערך, הוא שאליהו גולדשטיין היה מאושיות הממסד הדתי בארץ לפני הקמת המדינה וקצת לאחריה. הוא היה ממקימי ומייסדי "הפועל המזרחי" ומראשי תנועת "המזרחי" בארץ. הוא היה איש של עשייה וביצוע. אודה לתשובתך לפני שאפנה לחונכים. בברכה ושבוע נעים, אורליגאורליג - שיחה 18:43, 6 בינואר 2018 (IST)
אני מציע להימנע, בשלב זה, מלסרוק מסמכים ולהעלותם לויקיפדיה. יש עם זה בעיה של זכויות יוצרים. יוניון ג'ק - שיחה 19:28, 6 בינואר 2018 (IST)

סין (פירושונים)[עריכת קוד מקור]

באתי לבצע את ההעברה, אבל אז לאן צריך ללכת הפירושון הראשון? דרור - שיחה 21:14, 6 בינואר 2018 (IST)

תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 22:46, 6 בינואר 2018 (IST)

שלום,

אחרי שהדיון הגיע למבוי סתום הצעתי שיעלו להצבעה רשמית את האפשרויות שלידן המשתמשים סימנו תמיכה, גם כדי שזה יעורר עוד ויקיפדים להצטרף להצבעה, שכרגע היא לא רשמית. הבעיה שאני לא יודעת לפתוח הצבעה ובטח לא הצבעה עם אפשרויות כאלה. תוכל לסייע לי בנושא? --Midrashah - שיחה 12:38, 18 בינואר 2018 (IST)

אשמח לסייע ולפתוח בהצבעה רשמית, אך בטרם זו תיפתח אני מציע שקודם לכן: (א) לפנות למשתמשים שסימנו תמיכה ביותר מאפשרות אחת על מנת שיצמצמו את ההעדפות שלהן לאפשרות אחת בלבד; (ב) לפרסם הודעה בלוח המודעות, ולהזמין משתתפים נוספים להביע דעתם בנושא. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 22:45, 18 בינואר 2018 (IST)
תודה. פרסמתי כבר לפני הודעה בלוח מודעות. לגבי האפשרויות אני מבינה שיש הצבעות שאפשר לסמן כמה אפשרויות ואני מציעה שגם כאן זה יהיה ככה, כי מילא לא סימנו כל כך הרבה אפשרויות. מה דעתך? --Midrashah - שיחה 12:25, 19 בינואר 2018 (IST)
מה השם המועדף ביותר עליך? יוניון ג'ק - שיחה 13:58, 19 בינואר 2018 (IST)
המחאה בישראל נגד השחיתות השלטונית 2016-2018 --Midrashah - שיחה 22:31, 19 בינואר 2018 (IST)
Midrashah, פתחתי כאן בהצבעת מחלוקת. את מוזמנת לפרט את נימוקיך עבור האפשרות שבה את תומכת. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 23:53, 19 בינואר 2018 (IST)

שלום, אנא אל תוסיף {{לשכתב}} לערכים שחסרים בהם לדעתך קישורים אלא {{לערוך}}. ויקיזציה אינה סיבה לשכתוב ערך. תודה, ערן - שיחה 15:42, 20 בינואר 2018 (IST)

שלום, לדעתי השארת המון קישורים צהובים, זה לא תקין. חזרתישיחה 12:06, 2 בפברואר 2018 (IST)

העברה לא תקינה[עריכת קוד מקור]

שלום, שינית את שם הערך בוטסואנה ללא קונצנזוס בדף השיחה. בדיון האחרון משתמש אחד שאל לגבי תעתוק כ"בוטסוואנה" והשיב לו משתמש הביע תמיכה ב"בוצוואנה" ואתה שינית לפי זה. שים לב שמתנהל שם דיון זמן רב וששם הערך משפיע על ערכים וקטגוריות רבים, גם לא הייתה הפניה לדיון בלוח המודעות. זה לא תקין. אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:19, 3 בפברואר 2018 (IST)

תוכי נזירי[עריכת קוד מקור]

ערב טוב ושבוע מבורך! למה שינית את "דררה אפורת-לחי" ל"תוכי נזירי"? התומך היחיד בהחלפת השם היה אלמוני ואני התנגדתי לאור הדיון המתמשך בעבר בעניין!!! יכול להסביר בבקשה??? התו השמיניבא ונדבר על זה... 23:19, 3 בפברואר 2018 (IST)

ראשית, אני מתנצל שהבנתי לא נכון את מה שכתבת, וחשבתי שאתה דווקא תומך בשינוי, ולא מתנגד לו. שנית, בדקתי במספר מקורות [8] [9] ועל פיהם - השם הנכון הוא דווקא תוכי נזירי. יוניון ג'ק - שיחה 00:17, 4 בפברואר 2018 (IST)
אוקיי, קיבלתי. התו השמיניבא ונדבר על זה... 19:47, 10 בפברואר 2018 (IST)

לדעתי שינוי השם "מסמרים" לשם "מסמרים (כתב עת)" הוא לא תקין, כי לא היה קודם ערך אחר בשם "מסמרים" ולכן אין חשש לבלבול.

שם הערך צריך להיות פשוט "מסמרים", כמו כתב העת מאזנים, בלי הסיומת "(כתב עת)" שהיא מיותרת. בערך על כתב העת צריכה להופיע תבנית "פירוש נוסף" עם המלל הבא: "ערך זה עוסק בכתב עת. אם התכוונתם לפירושים אחרים, ראו מסמר (פירושונים)."

נסה בבקשה לסדר את העניינים בצורה הנכונה.

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 09:03, 4 בפברואר 2018 (IST)

תודה שהפנת את תשומת ליבי לכך ששם הערך מאזנים צריך להשתנות למאזנים (כתב עת). יוניון ג'ק - שיחה 20:50, 4 בפברואר 2018 (IST)
אין בזה שום היגיון. -- ‏גבי‏ • שיח 22:42, 4 בפברואר 2018 (IST)
פעלת כאן בצורה שגויה, ביטלתי את העברה שלך, והחזרתי את שם הערך על כתב העת למסמרים. גם כאן כמו בפנייתי הבאה אליך, שינית את שמו של הערך ולא תיקנת את הקישור בדף מסמר (פירושונים). לא עושים הפניות מלשון רבים לשמו של ערך, לכן הפיכת המילה מסמרים להפניה לערך מסמר היא שגיאה. גבי צודק. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 05:07, 5 בפברואר 2018 (IST)

תיקון קישורים לערכים לאחר שינוי שמו של ערך[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, אתה מרבה לטפל בנושא העברת שמות של ערכים, זו משימה יפה שלקחת על עצמך, אבל חלק מהטיפול לאחר ששינית את שמו של ערך, הוא לדאוג לתקן את הקישורים לערך מערכים אחרים. יש מקרים שיש מעט קישורים וקל לעשות זאת, ויש מקרים כמו בערך צור שהעברת לשם צור (לבנון) שיש קישורים רבים. אם אין לך כל כוונה לטפל בתיקון הקישורים כמו שבא לידי ביטוי בערך על צור, אל תבצע את העברה. עדיף השם צור עם קישורים תקינים, מהשם צור (לבנון) אם הפניה אליו מהשם צור, כי לשם מה נעשתה העברה? תוייגת על ידי פעמיים בדף שיחה:צור#העברה לא תקינה אבל נמענת מלהגיב שם, אז אני כותבת לך בדף שיחתך. באותה שיחה כתב Tomtom שעשית דבר דומה גם בערך אומנות. אני מבקשת שתעבור ותתקן את כל הקישורים ובכל ערך נוסף שהעברת ולא תיקנת לאחר העברה את הקישורים.

להבא אם אתקל בהעברה שבצעת, ולא תיקנת יחד איתה את הקישורים, אני אבטל את העברה שלך. תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 05:02, 5 בפברואר 2018 (IST)

חנה Hanay, עשי זאת כבר עכשיו. מאות קישורים צהובים לדף הפרושנים של אמנות (פירושונים). בלאגן גדול. חזרתישיחה 09:39, 9 בפברואר 2018 (IST)
חזרתי בוצע בוצע, אשמח אם תבדוק ותראה שלא צריך לתקן משהו לאחר העברה שעשיתי. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 17:40, 9 בפברואר 2018 (IST)
תודה חנה Hanay, אך יש מאות קישורים צהובים לדף הפירושונים "אומנות". חזרתישיחה 19:28, 9 בפברואר 2018 (IST)
חזרתי, תיקנתי, תבדוק בבקשה אם נדרש משהו נוסף, שיש צורך במפעיל מערכת כדי לבצע אותו. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 07:01, 10 בפברואר 2018 (IST)
תודה רבה, נראה תקין. חזרתישיחה 11:24, 10 בפברואר 2018 (IST)

Please add information about Fishel Benkhald in Judaism in Pakistan. todah rabah :)BukhariSaeed - שיחה 06:41, 6 בפברואר 2018 (IST)

הסברה ודיפלומטיה ציבורית[עריכת קוד מקור]

אנין לי מושג מה אתה מנסה לעשות. אבל התוצאות הן אבסורדיות לחלוטין. אתה מחליף באופן גורף את הקישורים ל"הסברה" ל"דיפלומטיה ציבורית", גם במקריןם שבהם אין שום קשר לדיפלומטיה. אנא תפסיק עם זה. emanשיחה 12:38, 10 בפברואר 2018 (IST)

טרי יוראת'[עריכת קוד מקור]

זה שאתה שם תבנית אישיות באופן אוטומטי, בלי בכלל לבדוק מה התבנית הזו מייבאת, לא עוזר אלא רק מזיק. במקרה זה ייבאת שגיאות מויקינתונים, שהוא שחקן בייסבול. אם אתה שם תבנית אתה אחראי למידע בה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:42, 11 בפברואר 2018 (IST)

מדוע אתה שם אותה אצל טרדן שיוצר ערכי הבל? • בקרה וייעוץשיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ח • 18:32, 12 בפברואר 2018 (IST)

התקדמת. עכשיו אתה מציב אותה אצל יוצר פרסומות. אבל אני אופטימי, יבוא יום ותתנהג נורמלי. • בקרה וייעוץשיחה • ג' באדר ה'תשע"ח • 00:09, 18 בפברואר 2018 (IST)
היום אצל משחית. • בקרה וייעוץשיחה • ז' באדר ה'תשע"ח • 14:05, 22 בפברואר 2018 (IST)
אבקש לחדול מההערות הציניות. זה לא תורם לאווירה כאן. נכון, גם אני חוטאת בכך לעתים.אילי - שיחה 17:32, 22 בפברואר 2018 (IST)

אשמח לשמוע הסבר לעריכה הזו. Sebastian27 - שיחה 13:07, 17 בפברואר 2018 (IST)

שיחה:מאזנים#שינוי שם. יוניון ג'ק - שיחה 14:07, 17 בפברואר 2018 (IST)
מה שאתה עושה זו מלחמת עריכה. ביטלתי את העריכות שלך ואתה השבת אותם. אם לא תשחזר אותך, אאלץ לבקש את חסימתך. חזרתישיחה 00:09, 18 בפברואר 2018 (IST)
אני מצטט מתוך מדיניות ויקיפדיה: "מלחמת עריכה נוצרת כאשר מחלוקת על ניסוחו של ערך מביאה ל...". מאחר ואין מחלוקת על ניסוחו של ערך - אין כאן מלחמת עריכה. אין בכוונתי לשחזר את העריכה שלי. תרגיש חופשי לפנות למי שאתה רוצה ולבקש את חסימתי. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 00:12, 18 בפברואר 2018 (IST)
לא כך לפי תרשים הזרימה שם, והפרשנות שלך לא נכונה ואף מתממת. שקול שוב. חזרתישיחה 05:56, 18 בפברואר 2018 (IST)

שאלת הדיוט[עריכת קוד מקור]

היי יוניון, למה אתה משקיע זמן רב ומשנה את השם, אין איזה בוט שניתן להטעין שיעשה את העבודה במקומך ? צחי לרנר - שיחה 23:25, 17 בפברואר 2018 (IST)

בגלל שאין מנוס מלעבור על כל הקישורים ידנית. חלקם אמורים להפנות למאזניים, אבל מפנים למאזנים, ובוט לא יכול לתקן זאת. יוניון ג'ק - שיחה 00:06, 18 בפברואר 2018 (IST)
סבבה. צחי לרנר - שיחה 00:19, 18 בפברואר 2018 (IST)

שינית לי את שם הערך להאד (סרט, 1963) ודפקת לי את הויקינתונים של הערך. נא תקן זאת בבקשה Avi1111 - שיחה 22:10, 19 בפברואר 2018 (IST)

זה מתעדכן באופן אוטומטי. יוניון ג'ק - שיחה 22:46, 19 בפברואר 2018 (IST)

שלום יוניון, ראיתי ששינית את שם הערך "כריש". לא הייתי שותף לדיון אבל שמתי לב שרבים מהקישורים הפנימיים כעת מפנים לדף פירושונים במקום לערך אליהם היו אמורים להפנות. תקן זאת בבקשה. בר 👻 שיחה 00:36, 23 בפברואר 2018 (IST)

וזו לא הפעם הראשונה. תיוג: חנה Hanay. חזרתישיחה 04:06, 23 בפברואר 2018 (IST)
אתה טועה. תבדוק שוב בהיסטוריה של הערך "כריש". תודה. יוניון ג'ק - שיחה 06:57, 23 בפברואר 2018 (IST)
אי אפשר כי לא מצוין מה עלה בגורלו לפני ההעברה שלך. אני לא מאשים אותך, אבל נדרש לתקן זאת. בר 👻 שיחה 13:27, 23 בפברואר 2018 (IST)
אפשר. זה מופיע בהיסטוריה. לא משנה. תיקנתי את זה. יוניון ג'ק - שיחה 16:10, 23 בפברואר 2018 (IST)
למה חצי עבודה? שמת תבנית, ללא קישור ממנה לדיון. גם כאן. חזרתישיחה 23:27, 25 בפברואר 2018 (IST)

הצבעה כללית[עריכת קוד מקור]

כמובן שהנושא עקרוני. זה נראה שההצבעה נעצרה שם? או שאני טועה? עדכן אותי אם עדיין יש צורך. ביקורת - שיחה 22:41, 24 בפברואר 2018 (IST)

עט הזמיר רוצה שההצבעה תיפתח כבר ביום שני. לא נראה לי שזה יקרה. וגם אם זה יקרה יום או יומיים אחר כך - זה לא רציני. יוניון ג'ק - שיחה 22:43, 24 בפברואר 2018 (IST)

אהלן.

בעריכה זו הוספת {{קצרמר}}. פעולה מבורכת, כשלעצמה, אבל בתבנית הזו, הפרמטר הראשון מסומן כפרמטר חובה. במקרה זה למשל, יש סיווג מדויק: {{קצרמר|משקאות}}. השמטת פרמטרי חובה יוצרת רעש במערכת בדיקת הפרמטרים, וחוצמזה, עדיף לדייק ככל הניתן. (ואם עדיין לא אמרתי - תודה על כל עמלך המבורך בשיפור ויקיפדיה!)

בברכה - קיפודנחש 21:25, 27 בפברואר 2018 (IST)

לכולם יש סיווג מדויק. רק לחפש קצת... בורה בורה - שיחה 21:31, 27 בפברואר 2018 (IST)
OK. יוניון ג'ק - שיחה 22:42, 27 בפברואר 2018 (IST)

הוספתי פרטים ומקורות נוספים לערך

יהיה לא הוגן, ולא מקצועי לאחדו. סטבו - שיחה 11:05, 2 במרץ 2018 (IST)

CSI סייבר (סדרה) אשת הברזל (סדרה) בן לוקח בת (סדרה) ג'ימי ניוטרון (סדרה) גאווה ודעה קדומה (סדרה) הדרקון הראשון שלי (סדרה) הירושה (סדרה) הפנטגון (סדרה) ואן הלסינג (סדרה) יובל המבולבל (סדרה) כוח מיוחד (סדרה) כל הנחלים זורמים לים (סדרה) לטענת גרייס (סדרה) מבוקש (סדרה) מדגסקר (סדרה) מדיום (סדרה) מהפכה (סדרה) מובי דיק (סדרה) מוצאים את נמו (סדרה) מזכירת המדינה (סדרה) מכוניות (סדרה) מפלצות בע"מ (סדרה) מפלצות נגד חייזרים (סדרה) סיליקון ואדי (סדרה) עידן הקרח (סדרה) צווארון לבן (סדרה) קוונטיקו (סדרה) קונג פו פנדה (סדרה) שחיתות (סדרת טלוויזיה) תהילה (סדרה) תל אביב-יפו (סדרה) ‏«kotz» «שיחה» 19:17, 3 במרץ 2018 (IST)

בטיפול. יוניון ג'ק - שיחה 20:47, 3 במרץ 2018 (IST)

תבנית הרשמה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון. אתה בכלל טורח להעיף מבט ב"תרומה" היחידה של האנונימי לפני שאתה משבח אותו במשפט "תרומתך לאתר ויקיפדיה ניכרת"? Liad Malone - שיחה 23:10, 3 במרץ 2018 (IST)

פסטיבל דוף - הוספת תבנית[עריכת קוד מקור]

תודה על הנחת התבנית. הוספתי קישורים חיצוניים והערות שוליים, וכן קישרתי מהערך מוזיקת טראנס לפסטיבל דוף. --Yoniher - שיחה 21:08, 4 במרץ 2018 (IST)

וירג'יניה סאטיר[עריכת קוד מקור]

היי, בטעות נלחץ לי באמצע הכתיבה פרסום הערך לא היה מוכן עכשיו הוא מוכן אני לא יודע איך לפרסם אותו בדיוק הוא נמצא בקישור הבא https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A8%D7%92%27%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%94_%D7%A1%D7%90%D7%98%D7%99%D7%A8 --Shaishyy - שיחה 22:50, 3 במרץ 2018 (IST)

לא הבנתי מה הבעיה. יוניון ג'ק - שיחה 19:57, 5 במרץ 2018 (IST)

שלחתי דוא"ל. שמת לב? • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 01:27, 6 במרץ 2018 (IST)

לא. יוניון ג'ק - שיחה 01:28, 6 במרץ 2018 (IST)
שלחתי בצהריים. אשלח אותו שוב כעת. • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 01:30, 6 במרץ 2018 (IST)
מוזר. האפשרות לשלוח דוא"ל אליך לפתע לא פעילה. מה נעשה? • בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 01:37, 6 במרץ 2018 (IST)
אטפל בזה כבר מחר. לילה טוב. יוניון ג'ק - שיחה 01:39, 6 במרץ 2018 (IST)
שן בנעימים והקיץ בצלצולים...• בקרה וייעוץשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 01:40, 6 במרץ 2018 (IST)
יוניון, מה עם האימייל? • בקרה וייעוץשיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 18:20, 7 במרץ 2018 (IST)

משימה לבוט[עריכת קוד מקור]

תיקון הקישורים מ[[מאזנים]] ל[[מאזנים כתב עת)|מאזנים]] הוא משימה מצוינת לבוט, חבל שתבזבז זמנך עליה. דוד שי - שיחה 21:23, 6 במרץ 2018 (IST)

תודה, אבל: (א) כבר סיימתי עם זה. (ב) זו לא עבודה לבוט. כי חלק מהקישורים היו שגויים, וצריך היה לתקן אותם שיהיו הפניות ל[[מאזניים]]. בוט לא היה יכול לעשות זאת. יוניון ג'ק - שיחה 23:43, 6 במרץ 2018 (IST)

אשמח אם תפרט מה לא טוב בערך כשאתה מעביר לטיוטה. מדובר בתרגום מלא (מבחינת התוכן) של הערך באנגלית. 195.60.232.247 08:38, 7 במרץ 2018 (IST)

שני משפטים זה לא ערך. מה חבל שויקיפדיה האנגלית היתה המקור האחד והיחיד שעל פיו הסתמכת בכתיבת הערך הזה. ניתן היה לתרגם את הערך מויקיפדיה הערבית, ולא האנגלית, שם הערך נרחב הרבה יותר. או להיעזר ברשימה המכובדת של הביבליוגרפיה שיש בערך. אני משוכנע שניתן למצוא בספרות זו מידע רב, ולהרחיב את הערך בהתאם. יוניון ג'ק - שיחה 18:18, 7 במרץ 2018 (IST)

יוניון ג'ק, שלום. מה לדעתך דרוש לעשות כדי להעמיד את הערך סיפור חוזר לדיון חשיבות אנציקלופדית? פרט, נמק והסבר. לטעמי, אין בערך מידע שיכול לתרום למשתמשים ולקוראים בויקיפדיה. בתור עובד לשעבר ומשתקם בסיפור חוזר, חנות חיפה, היחס שם לאנשים נכים, נכים משולבים, פיזית ונפשית, הוא בלתי הולם. אתם לא מבינים את גודל הטעות שישנו ערך כזה במרחב הערכים. --ירון - שיחה 16:03, 9 במרץ 2018 (IST)

בתור התחלה: למצוא טיעון משכנע שאין לערך חשיבות אנציקלופדית, שאינו מונע ממאוויים אישיים. יוניון ג'ק - שיחה 16:05, 9 במרץ 2018 (IST)

אפקט אזריה[עריכת קוד מקור]

למה שחזרת את הצבעתי? היא הייתה 17 דקות אחרי השעה היעודה. התו השמיניבא ונדבר על זה... 00:49, 11 במרץ 2018 (IST)

ההצבעה עדיין לא נפתחה. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 11 במרץ 2018 (IST)
כך היה כתוב שם, בכל מקרה, אם הבנת הנקרא שלי בסדר: "ההצבעה תפתח במוצרי השבת ה-10 במרץ בשעה 23:23. אני חושב שכבר עברנו את השעה הזו. התו השמיניבא ונדבר על זה... 18:54, 11 במרץ 2018 (IST)
ההצבעה עדיין לא נפתחה. יוניון ג'ק - שיחה 20:40, 11 במרץ 2018 (IST)

לייק לכוכב![עריכת קוד מקור]

כוכב לייק
מודה לך מאוד על הרצון לעזור Nn393 - שיחה 18:04, 12 במרץ 2018 (IST)

אתה נוקט עמדה?[עריכת קוד מקור]

ההצבעה ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:חלוקה מנהלית של שוודיה מסתיימת עוד כמה שעות והיא לא בדיוק להיט בקרב המצביעים... אולי תנקוט עמדה במקום לשבת על הגדר כדי לשבור את השוויון? בורה בורה - שיחה 16:55, 15 במרץ 2018 (IST)

בורה בורה, כתבתי לך בדף ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 23:03, 15 במרץ 2018 (IST)
תודה. נתתי תגובה מפורטת. בורה בורה - שיחה 23:36, 15 במרץ 2018 (IST)
תודה. עניתי. יוניון ג'ק - שיחה 23:54, 15 במרץ 2018 (IST)

איחוד ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, תודה על הטיפול בקטגורית ערכים לאיחוד. שים לב שדיון איחוד מתקיים ללא הגבלת זמן מוגדרת והוא דיון ואינו הצבעה. אין מקום להסיר תבנית איחוד כשלא מגיעים להסכמה בדף השיחה. מה שאפשר לעשות כדי לקדם את הדיון היא להמשיך את הדיון ולתייג את המשתתפים שאולי יסכימו להתפשר, או לא לתייג ולחכות לתגובות נוספות, או לפתוח הצבעת מחלוקת. ערן - שיחה 08:52, 17 במרץ 2018 (IST)

ערן, על פי מדיניות האיחוד של ויקיפדיה, משני לפחות שני מתנגדים לאיחוד - לא ניתן לאחד את הערכים ללא פתיחה בהצבעת מחלוקת. ועל כן, משיש שני מתנגדים - התייתר בעצם הצורך בתבנית {{איחוד}}. את הדיון ניתן להמשיך, ללא הגבלת זמן, גם לאחר הסרת התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 08:58, 17 במרץ 2018 (IST)
אני חושב שאתה טועה בהבנת הכללים: "אם הצדדים אינם מוכנים להתפשר, וישנם לפחות שני מתנגדים, יוכלו הצדדים לפתוח הצבעת איחוד באמצעות תבנית {{מחלוקת}}" (ההדגשות שלי).ערן - שיחה 09:01, 17 במרץ 2018 (IST)

הצבעת תבנית שינוי שם לא מיועדת ליופי[עריכת קוד מקור]

אם אתה מציב תבנית שינוי שם ובאים עורכים ומצביעים באיזו עילה אתה משנה את השם כאשר יש תיקו (או רוב מקרי של 2-1)? הצבת התבנית אינה סתם ליופי או כדי לעשות את השינוי בצורה רשמית. אתה צריך גם להתחשב בדעתם של מי שהגיע להביע את דעתו. בשני מקרים ראיתי שהיה שיוויון 2 ולכן ביטלתי את שינוי השם שלך. אם אתה רוצה לדון מחדש בשינוי שם הערכים, אתה מוזמן להציב את תבנית שינוי השם מחדש. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:45, 18 במרץ 2018 (IST)

ויקיזציה של הערך פריסטייל ראפ[עריכת קוד מקור]

שלום, יצרתי את הערך "פריסטייל ראפ" וראיתי ששמת את התבנית של ויקיזציה. רציתי לשאול - למה אתה מתכוון? אני אשמח לקתן את הערך Eladabudi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Eladabudi, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. יוניון ג'ק - שיחה 22:50, 19 במרץ 2018 (IST)
בנוגע לויקיזציה - קרא כאן. יוניון ג'ק - שיחה 22:50, 19 במרץ 2018 (IST)

בדף יש בערך כחצי חצי בעד ונגד שינוי השם לשם המבצע. זה מקרה קלאסי שבו צריך לפתוח בו הצבעת מחלוקת. כיוון שאינני יודעת איך פותחים הצבעות פונה אליך, אם תוכל לפתוח הצבעה בנושא? --Midrashah - שיחה 21:45, 22 במרץ 2018 (IST)

Midrashah, הצבעה שתיפתח עכשיו בהכרח תגלוש אל חג הפסח. אז בוא נמתין עם זה עד לאחרי תום החג. שאלע אותי שוב ב-8 באפריל... יוניון ג'ק - שיחה 22:39, 22 במרץ 2018 (IST)
סבבה. אגב אני אישה... זה שאלי ולא שאל...--Midrashah - שיחה 23:02, 22 במרץ 2018 (IST)
הצדק עימך. סליחה. יוניון ג'ק - שיחה 23:08, 22 במרץ 2018 (IST)

יוניון ג'ק ביקשת שאחזור אלי לקראת ה-8 לחודש. תוכל לפתוח מחר הצבעת מחלוקת? --Midrashah - שיחה 14:08, 7 באפריל 2018 (IDT)

Midrashah, פתחתי כאן בדף הצבעת מחלוקת. את מוזמנת להוסיף את נימוקיך עבור העמדה בה את תומכת, במקום המתאים לכך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 16:59, 7 באפריל 2018 (IDT)
יוניון ג'ק, בהמשך לאותה הצבעה, מה דעתך לפתוח עכשיו הצבעה על מבצע אופרה? --Midrashah - שיחה 15:39, 18 באפריל 2018 (IDT)
Midrashah, צריך קודם כל לקיים דיון בדף השיחה של הערך. רק אם לא תתגבש שם הסכמה רחבה - פותחים בהצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 16:33, 18 באפריל 2018 (IDT)

חזרה על עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק/ארכיון 2015-2022,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, בר 👻 שיחה 22:49, 22 במרץ 2018 (IST)

מחכה שאני אעביר? Nirvadel - שיחה 12:22, 23 במרץ 2018 (IDT)

כן. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 12:24, 23 במרץ 2018 (IDT)

אזהרה לפני חסימה[עריכת קוד מקור]

אבקשך שלא לשחזר עריכות כמה פעמים ללא הסבר כפי שעשית בהוברבורד. חזרה על כך מספר פעמים תביא לחסימתך. ערן - שיחה 17:57, 23 במרץ 2018 (IDT)

שלום יוניון ג'ק, בהקשר לעריכה במיוחד:הבדל/22680672 אנא השתמש בתבניות בצורה נכונה:

  • אישיות - תבנית אישיות מיועדת לערכים כלליים על אישים, שאין להם תבנית ספציפית יותר. עבור שחקנים קיימת תבנית ספציפית יותר תבנית:אישיות משחק
  • קצרמר - קצרמר מיועד לסמן ערך קצר שנדרש להרחיב בתחום מסוים. כשמוסיפים את התבנית יש לציין את התחום (חבל ליצור עבודה מיותרת לבורה בורה שעובר על קטגוריה:שגיאות פרמטריות פרמטר חובה חסר)
  • מחפש מקורות - אנא עשה מאמץ מינימלי למצוא מקורות לפני הוספה של תבנית. אם יש מידע טריוויאלי שקל לבסס (למשל שקיימת אישיות כזו[10]) אין צורך להביא לו מקור. אם יש מידע ספציפי שנראה לא מבוסס, או נתון מסוים שדורש מקור אנא העדף {{דרוש מקור}}

תודה, ערן - שיחה 11:42, 24 במרץ 2018 (IDT)

מסכים עם כל האמור לעיל. בנוסף, לאנשי קולנוע מכל הסוגים נא להשתמש ב{{פרופילי קולנוענים}} שנותנת מבחר גדול יותר מאשר סתם {{IMDb}} בורה בורה - שיחה 04:19, 25 במרץ 2018 (IDT)

הקצרמר לשכתוב שהעלית[עריכת קוד מקור]

שלום. הדף שהעלית הוא קצרמר לשכתוב, ולכן אין מקומו במרחב הערכים. קצרמר לשכתוב, כידוע, הוא עילה למחיקה מהירה (ראה ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה, מס' 4). אני מעט מופתע שזה חדש לך.
העברתי את הדף למרחב המשתמש שלך, משתמש:יוניון ג'ק/שיר אהבה. במצבו הנוכחי אין מקומו במרחב הערכים. בברכה, אביעדוסשיחה 17:49, 1 באפריל 2018 (IDT)

כוכב בשבילך[עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
היי יוניון. רציתי לומר לך תודה רבה על כך שלקחת לידיך ברצינות את כל דיוני שינויי השמות. אני יודע עד כמה קשה זה להחזיק כזה דבר לבד. עלה והצלח!!!! התו השמיניבא ונדבר על זה... 00:19, 5 באפריל 2018 (IDT)

עיקשות תמוהה[עריכת קוד מקור]

אני לא מבין מה אתה חושב לעצמך כששבת ויצרת בשנית את הערך אגוזי מלך (שמן), למרות שהוא נמחק כבר פעם אחת, מבלי שטרחת להשתתף בדיון או להסביר את עצמך. היה ברור שהדף ימחק. בהמשך התנהלות זו אתה עלול להיחסם בשלב כזה או אחר. אתה חייב ללמוד לעבוד עם אנשים אחרים כל עוד אתה עורך במיזם שיתופי. חג שמח. • בקרה וייעוץשיחה • כ' בניסן ה'תשע"ח -ה' למט-מונים02:57, 5 באפריל 2018 (IDT)

היי יוניון ג'ק אני m.r cowboy ואני תרגמתי את הדף של קרניבל קרוז ליין תוכל לתאר לי מה ערכת אחרי הגרסא המקורית שלי? MR.COWBOY1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

MR.COWBOY1, ראשית, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
ובתשובה לשאלתך: תיכנס לדף של הערך, ולחץ על הלשונית "גרסאות קודמות". שם תוכל לראות את ההיסטוריה של כל העריכות של הערך הזה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:46, 6 באפריל 2018 (IDT)

שלום.

אשמח לדעת מדוע אתה מתעקש על מקורות בערך מסמך. האם הכתוב בערך אינו מובן מאליו ומדויק מספיק? פגז - שיחה 03:56, 7 באפריל 2018 (IDT).

התשובה היא: לא. אנא קרא את מדיניות ויקיפדיה בנוגע למקורות. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 03:57, 7 באפריל 2018 (IDT)
מדוע ערכים אחרים שכתבתי או שאנשים אחרים כתבו, והתבססו על ידי אישי או תרגום מויקיפדיה זרה, אינם מצריכים תבנית מקורות ודווקא הערך הזה מצריך? פגז - שיחה 03:59, 7 באפריל 2018 (IDT).
גם הם מצריכים מקורות / תבנית מקורות. יוניון ג'ק - שיחה 04:00, 7 באפריל 2018 (IDT)
זה בדיוק מה שאני שואל. למה ערכים אחרים שויקיפדים אחרים כתבו או שאני כתבתי, ואין בהם בכלל מקורות, לא קיבלו תבנית מקורות מעולם? פגז - שיחה 04:02, 7 באפריל 2018 (IDT).
הם צריכים לקבל. אם אתה נתקל בערך ללא מקורות - אתה מוזמן להניח בו תבנית "מחפש מקורות" בעצמך. יוניון ג'ק - שיחה 04:04, 7 באפריל 2018 (IDT)

מחפש מקורות[עריכת קוד מקור]

שלום, עבר שבוע מאז שהנחת {{מחפש מקורות}} בשורת המקהלה (מחזמר), האם התקדמת בחיפוש המקורות? ערן - שיחה 08:42, 7 באפריל 2018 (IDT)

האם אתה התקדמת? יוניון ג'ק - שיחה 12:49, 7 באפריל 2018 (IDT)
הוספת תבנית לחיפוש מקורות לערך, האם חיפשת מקורות לערך ולא מצאת? ערן - שיחה 12:52, 7 באפריל 2018 (IDT)
למה אתה שואל? יוניון ג'ק - שיחה 16:53, 7 באפריל 2018 (IDT)
ראיתי שאתה מוסיף בצורה שיטתית תבניות מחפש מקור גם לערכים שלא זקוקים לכך כמו איריו ניקנן. אם יש ערך שנראה לך מומצא או לא מבוסס ברובו אתה מוזמן לחפש מקורות - אם לא מצאת מקורות או שמצאת והם לא נראים לך מספיק טובים תוסיף בקשת לחיפוש מקור, אם כן מצאת מקור, ובכל זאת יש פרט מסוים שנראה לך לא מבוסס סמן אותו באמצעות {{דרוש מקור}}. ערן - שיחה 22:09, 7 באפריל 2018 (IDT)

אשמח לטיפולך[עריכת קוד מקור]

שיחת קטגוריה:מושגים בקהילות וירטואליות. קובץ על ידשיחה13:30, 8 באפריל 2018 (IDT)

לא כל כך ברור לי באיזה "טיפול" אתה מעוניין. טיפול 5,000? טיפול 10,000? יוניון ג'ק - שיחה 18:17, 8 באפריל 2018 (IDT)

שים לב שיש כבר קטגוריה:מחזות זוכי פרס טוני. גיא - פתרון למחיקה 09:50, 12 באפריל 2018 (IDT)

כן, אבל בקטגוריה הזו מופיעים מחזות שזכו בפרס כלשהו, לאו דווקא בפרס "המחזה הטוב ביותר". יוניון ג'ק - שיחה 23:02, 12 באפריל 2018 (IDT)

הצבעת מחלוקת[עריכת קוד מקור]

היי יוניון. ראיתי את מה שאמרת בדף השיחה של קרבות ישראל-סוריה בפברואר 2018: "מי ששם הערך הנוכחי בכל זאת לא לרוחו - מוזמן לפתוח בהצבעת מחלוקת."

אז פתחתי הצבעת מחלוקת, ואז נודע לי שאין לי זכות הצבעה. לאחר כמה ימים שהדף פתוח, לא נוספו הצעות חדשות או נימוקים חדשים.

כיוון שאני יודע שאתה חזק בקטע של הצבעות מחלוקת, אני אשמח אם תוכל לפתוח את ההצבעה (לקבוע תאריך ולהוסיף תבנית לדף עצמו)

אמנם אין לי זכות הצבעה אבל אני בטוח שיש כמה אחרים שלא מרוצים מהשם הנוכחי, פירטתי גם את הסיבות למה הוא בעייתי. אשמח אם תוכל לעשות את זה בשבילי.

תודה רבה, Doodoo Bo - שיחה 16:36, 13 באפריל 2018 (IDT)

Doodoo Bo, היית צריך להניח תבנית {{מחלוקת}} על הערך קרבות ישראל-סוריה בפברואר 2018. זו הדרך ליידע אחרים על הכוונה לפתוח בהצבעת מחלוקת, וזו הדרך להזמין משתתפים נוספים להצטרף. עשיתי זאת במקומך. לפיכך, יש להמתין עוד כמה ימים, עד שההצבעה תיפתח, על מנת לתת הזדמנות למשתשמשים נוספים להביע דעתם ו/או להוסיף אפשרויות הצבעה. כמו כן, מומלץ להשאיר הודעה בלוח המודעות אודות פתחיחת ההצבעה. אנא עשה זאת, ואני אפתח את ההצבעה בהתאם. יוניון ג'ק - שיחה 17:42, 13 באפריל 2018 (IDT)
Doodoo Bo, כמו כן - כל משתמש רשאי להעלות להצבעה רק אפשרות אחת. אנא בחר באילו מההצעות אתה תומך, וכתוב זאת בצורה מפורשת בדף ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 17:49, 13 באפריל 2018 (IDT)
שמתי תבנית {{מחלוקת}} אבל הורידו אותה כי לא הייתה לי זכות הצבעה. אפרסם זאת בלוח המודעות. Doodoo Bo - שיחה 21:27, 13 באפריל 2018 (IDT)
אוקיי. לא נורא. החזרתי את התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 21:51, 13 באפריל 2018 (IDT)
היי. תודה רבה שלקחת על עצמך לנהל את ההצבעה. רציתי לשאול אותך, הרי כתבת שכל משתמש רשאי להעלות להצבעה רק אפשרות אחת, ולכן בחרתי את האפשרות המועדפת עלי. ואז כשסיכמת את כל ההצעות שהוצעו "אי פעם" בדיונים בדף השיחה, הוספתי לרשימה גם את השם שאני הצעתי כי הוא באמת רלוונטי, בתקווה שמישהו אחר יציע אותו (הרי אני יכול רק אופציה אחת). שאלת אותי האם אני מעוניין להציע את השם הזה להצבעה. האמת היא שאני מעוניין, פשוט בנוסף אל ההצעה הראשונה, ולא במקומה. (מה שקודם אמרת שלא אפשרי) אז זה אפשרי או לא? אם לא, אני מעדיף את האופציה שכבר הצעתי. תודה רבה. Doodoo Bo - שיחה 03:29, 19 באפריל 2018 (IDT)
Doodoo Bo, אני לא כל כך בטוח שהבנתי אותך... כרגע יש 4 אפשרויות שעומדות להצבעה. אתה העלת את אופציה א' כאפשרות המועדפת עליך. האם יש אפשרות נוספת שאתה חושב שגם צריכה לעמוד להצבעה, ואיננה מבין 4 האפשרויות שיש כרגע? יוניון ג'ק - שיחה 10:47, 19 באפריל 2018 (IDT)
אכן. האופציה המועדפת עלי ביותר: העימות האווירי בין ישראל לסוריה ואיראן (פברואר 2018) עדיפות שנייה: התקרית האווירית בין ישראל לסוריה ואיראן (פברואר 2018). למעשה הצעתי את שניהם כאן. Doodoo Bo - שיחה 17:45, 19 באפריל 2018 (IDT)
הוספתי את האפשרות השנייה לדף ההצבעה. בוא נראה אם יש לה תומכים. אם לא - היא כנראה שלא תועמד להצבעה בסופו של דבר. נחיה ונראה. יוניון ג'ק - שיחה 17:49, 19 באפריל 2018 (IDT)
תודה רבה יוניון! Doodoo Bo - שיחה 17:57, 19 באפריל 2018 (IDT)

שחזור תיקון שימוש בתבנית[עריכת קוד מקור]

הי, בעריכה אתמול (הבדל) שחזרת תיקון שלי לשמות הפרמטרים בתבנית {{תמונות מרובות}}. כעת הערך שוב מקוטלג תחת קטגוריה:שגיאות פרמטריות (וגם תחת קטגוריות שגיאה דומות נוספות). האם השחזור שלך נעשה בטעות או שיש סיבה לכך? Dovno - שיחה 08:41, 17 באפריל 2018 (IDT)

העריכה שלך גרמה לתמונות להופיע ממורכזות ללא גלישה. ולכן שיחזרתי אותה. יוניון ג'ק - שיחה 08:42, 17 באפריל 2018 (IDT)
זה כי משתמשים בפרמטר בשם הלא נכון שלו ("ישור = מרכז" ו-"ישור כותרת = מרכז") במקום "יישור". אם אתה לא אוהב את בחירת העיצוב (לא שלי(!). מישהו הרי הכניס את הערך "מרכז" לפרמטרים אלו, רק באופן שגוי), תוריד את הערך של הפרמטר (המילה "מרכז"), אל תשתמש בשם פרמטר לא קיים בתבנית. Dovno - שיחה 09:15, 17 באפריל 2018 (IDT)
ותקשיב בנושאים האלה לDovno ומשתמש:זאב קטן! הם העוזרים הבכירים שלי בענייני ניהול הפרמטרים. בורה בורה - שיחה 10:59, 17 באפריל 2018 (IDT)

שינוי שמות ערכי מקומות[עריכת קוד מקור]

הי. שים לב כשאתה משנה שם ערך (בהתאם למוסכם בדף השיחה), שלעיתים יש צורך לעדכן פרמטרים בתבניות מפה בתוך הערך. לדוגמה, בערכים וייסיאי והייוורד (קליפורניה) נשברה המפה (המורחבת) שבתבנית, כי שם הערך לא תואם יותר למה שתבנית המפה ({{מממו}} במקרה זה) מכירה, והערכים מתווספים לקטגוריה:דפים עם שגיאות פונקציות מפענח. Dovno - שיחה 11:12, 17 באפריל 2018 (IDT)

אך אין לי מושג למה נמל התעופה בלאגובשצ'נסק כעת (בעקבות שינוי השם) גורם לשגיאות פונקציות מפענח. בורה בורה? Dovno - שיחה 11:19, 17 באפריל 2018 (IDT)
שינוי שם אינו גורם לשגיאות וגם שחזרתי אותך בערך אחד. אני לא רואה שום שגיאה בנמל התעופה בלאגובשצ'נסק. בורה בורה - שיחה 11:25, 17 באפריל 2018 (IDT)
בורה בורה, ראיתי ששיחזרת. לפני התיקונים שלי, היו שגיאות - לא נטען כלום כשבוחרים ב"מפה מפורטת" בתוך התבנית, והערכים היו תחת קטגוריה:דפים עם שגיאות פונקציות מפענח. כעת נראה שזה בסדר. האם היה צריך לעדכן משהו באיזושהי תבנית/יחידה כדי ששינוי השם ישתקף במפה? לגבי נמל התעופה בלאגובשצ'נסק, הוא עדיין תחת קטגוריה:דפים עם שגיאות פונקציות מפענח. Dovno - שיחה 11:30, 17 באפריל 2018 (IDT)
עשיתי רענון אגרסיבי על הקטגוריה (רישום ריק) והוא נעלם ממנה. לא עשיתי שום שינוי, אולי היה איזה באג במקום אחר. בורה בורה - שיחה 11:47, 17 באפריל 2018 (IDT)

מדוע אין מקום לערוץ "יזכור" בערך על ערוץ 2?[עריכת קוד מקור]

הרי ערוץ 22 (או אפיק 22) לנצח יהיה מקושר בערוץ 2 המיתולוגי גם אם ישודר שם ערוץ זיכרון וגם אם ישודר שם ערוץ סרטים (שזה מה שיקרה כנראה אחרי שיום הזיכרון יסתיים). זה שערוץ 2 הפסיק לשדר זה לא אומר כלום - בדיוק בשביל זה נוצרה הפסקה על פיצול ערוץ 2 - כל מה שמתרחש אחרי הפיצול. כולל ערוץ "יזכור". ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 20:55, 17 באפריל 2018 (IDT)

"ערוץ 2" ו-"ערוץ 22"/"אפיק 22" זה לא אותו הדבר. יוניון ג'ק - שיחה 21:35, 17 באפריל 2018 (IDT)
זה אולי לא אותו הדבר, אבל בתפיסה הציבורית זה אותו הדבר. קשה לי להסביר את כוונתי אבל אני די בטוח שאתה מבין אותה גם בלי שאסביר. בכל מקרה, אם כך אין חשיבות לכל שאר החלקים - למה זה משנה ששמו שקופית? למה זה משנה שערוץ עשר עבר ל-14? זה לא קשור גם לערוץ 2. ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:59, 17 באפריל 2018 (IDT)
השקופית ומעבר ערוץ עשר ל-14 הם חלק מהסיפור של פיצול ערוץ 2 וסגירתו. כל מה שקורה לאחר מכן באפיק הזה - לא קשור ל-"ערוץ 2". יוניון ג'ק - שיחה 22:02, 17 באפריל 2018 (IDT)
ערוץ עשר מעולם לא היה חלק מערוץ 2, לא שידר כזכיין אלא כמתחרה. זה שהחוק חל גם עליו לא אומר שיש קשר בינו לבין ערוץ 2 חוץ מהעובדה ששני הערוצים הם תחת הרשות השנייה וששניהם בעלי אותו מודל מסחרי. ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 23:08, 17 באפריל 2018 (IDT)
כל מה שכתבת - נכון. והסיבה שערוץ עשר מוזכר בערך הזה היא שאחת ההשלכות של פיצול ערוץ 2 היתה המעבר של ערוץ עשר מאפיק 10 לאפיק 14. יוניון ג'ק - שיחה 23:34, 17 באפריל 2018 (IDT)

אין מה לאחד[עריכת קוד מקור]

שלום, ביקשת לאחד את מדינות לפי אוכלוסייה, שטח, צפיפות, תמ"ג ופיתוח אנושי/גרסת מיון עם מדינות לפי אוכלוסייה, שטח, צפיפות, תמ"ג ופיתוח אנושי. ובכן אין מה לאחד, כי זה אותו ערך, רק עם שתי שיטות שונות לתצוגה. נסה לערוך את מדינות לפי אוכלוסייה, שטח, צפיפות, תמ"ג ופיתוח אנושי/גרסת מיון ותראה מה תקבל. ‏dMy‏ • שיחה • 00:32‏, 18/04/2018 • ג' באייר ה'תשע"ח 00:32, 18 באפריל 2018 (IDT)

אני לא ביקשתי לאחד. יוניון ג'ק - שיחה 01:47, 18 באפריל 2018 (IDT)

מלחמת שלושת האנרים[עריכת קוד מקור]

תודה על התבנית ששמת בערך. הייתי שמח אם תוכל להשוות את התבנית, לזו הקיימת בוויקיפדיה האנגלית. בברכה ותודה מראש. על הטוב - שיחה 20:53, 18 באפריל 2018 (IDT)

עכשיו יותר טוב? יוניון ג'ק - שיחה 01:32, 19 באפריל 2018 (IDT)
כן, בהחלט. אם כי הייתי שמח אם היו מופיעים בתבנית גם שמות המפקדים הנוספים שהשתתפו במלחמה. בברכה ותודה על הטוב - שיחה 01:58, 19 באפריל 2018 (IDT)
על הטוב, הוספתי על פי ויקיפדיה האנגלית. רק בבקשה תוודא שהתוכן מדוייק, ושלא נפלו שגיאות. יוניון ג'ק - שיחה 02:05, 19 באפריל 2018 (IDT)
תודה רבה. וידאתי שהתוכן מדויק על פי מקורות שבידי. בברכה. על הטוב - שיחה 02:06, 19 באפריל 2018 (IDT)
בהמשך לעבודה הנפלאה שביצעת בערך הזה, אשמח אם תוכל להוסיף כזאת תבנית גם בערך מלחמות הדת בצרפת, שכן גם שם התבנית צריכה לכלול שלושה צדדים, ואני אין לי מושג איך לעשות זאת. בתודה מראש. על הטוב - שיחה 02:08, 19 באפריל 2018 (IDT)
"התבניות" האלה לדעתי הן אונס לאור היום. בעתיד לא יעדכנו אותן אם יחול שינוי בתבנית:סכסוך צבאי והן לא נהנות משאיבה אוטומטית מוויקינתונים. ועוד איזה 10 מגרעות אחרות... בורה בורה - שיחה 02:09, 19 באפריל 2018 (IDT)
בורה בורה, אם יש לך פיתרון אחר - אשמח לשמוע. יוניון ג'ק - שיחה 02:11, 19 באפריל 2018 (IDT)
בורה בורה אם התבנית סכסוך צבאי תתעדכן, יהיה ניתן לעדכן את התבניות הללו, ואני אפילו אשמח לעשות זאת. בינתיים לא ידוע לי על פתרון אחר לבעיה. בברכה. על הטוב - שיחה 02:22, 19 באפריל 2018 (IDT)
פותחים בקשה באולם הדיונים לתבניות להגדיל את התמיכה בתבנית לשלושה גורמים מעורבים. בורה בורה - שיחה 07:07, 19 באפריל 2018 (IDT)
בורה בורה, השארתי הודעה באולם הדיונים. אם התבנית תתעדכן - ניתן יהיה להשתמש בה גם בערך מלחמת שלושת האנרים‎. יוניון ג'ק - שיחה 10:51, 19 באפריל 2018 (IDT)

תודה על הערך. אני אוהב אותו.
זה הזכיר לי את הסיפור על השופט ששאל את הנאשם האם גנב או לא? הנאשם ניסה להצטדק כי הילדים בבית היו רעבים ובעל המכולת היה חייב לו כסף וכו' וכו'.
השופט קצר הרוח דחק בו ודרש תשובה קצרה לשאלה פשוטה: "האם גנבת? כן או לא"
"יש שאלות שלא ניתן לענות בכן או לא" - התגוננן הנאשם.
השופט בחוסר סבלנות: "אין דבר כזה! לכל שאלה ניתן לענות בכן או בלא".
"האמנם כך"? ענה הנאשם "אפשר לשאול את כבוד השופט האם נכון הדבר שהפסקת לקחת שוחד ..."?
שוב תודה רבה. יוני - שיחה 20:38, 19 באפריל 2018 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/ציון אישים בהנהגה בערכי השנים בישראל 1948 ואילך[עריכת קוד מקור]

שלום לך.

על מנת לפשט את ההצבעה, הסרתי את הצעה ג. אנא תקן את הצבעתך, תודה --• איקס איקס - שיחה 02:49, 20 באפריל 2018 (IDT)

שינוי שם ללא תיקון בגוף הערך[עריכת קוד מקור]

שלום. כשאתה מעביר ערך לשם חדש, כמו זה, עליך לתקן בגוף הערך. אנא הקפד על כך להבא, או שתשאיר את שינוי השם לאחרים (שכן יתקנו). בברכה, אביעדוסשיחה 16:16, 20 באפריל 2018 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 17:26, 20 באפריל 2018 (IDT)
יופי. שבת שלום, אביעדוסשיחה 21:33, 20 באפריל 2018 (IDT)

אם הצבת הבוקר חלופה חדשה, לא אמורים להמתין עוד 72 שעות? (לא שאני מת על ההצבעה הזו, ולא שאני נהנה ממריחת הזמן האווילית הזו, אבל מעניין אותי מהם הכללים) • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • ט' באייר ה'תשע"ח -כד' למט-מונים10:12, 24 באפריל 2018 (IDT)

בעיקרון, גם אחרי שהצבעה נפתחת אין מניעה להוסיף חלופות חדשות. יוניון ג'ק - שיחה 10:15, 24 באפריל 2018 (IDT)
”בהתאם לוויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.” נגררנו פעם להצבעת הדחה על דבר כזה... • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • ט' באייר ה'תשע"ח -כד' למט-מונים10:18, 24 באפריל 2018 (IDT)
תראה... ההצבעה כבר התחילה. בוא נגמור עם זה וזהו. יוניון ג'ק - שיחה 19:45, 24 באפריל 2018 (IDT)

היי יוניון[עריכת קוד מקור]

לא התעלמתי ממך. (קראתי בכל הפעמים בהם תייגת אותי) אצביע במהלך השבוע הקרוב. רוב הסיכויים שאצביע כמוך גם ל'. אך אני אמתין בנתיים עד הצבעתי. בתודה יאצקין52 - שיחה 14:16, 24 באפריל 2018 (IDT)

העברה למרחב טיוטה[עריכת קוד מקור]

היי, בהקשר לערך חנה קרמר אנא אל תעביר דפים שלא צריכים להופיע בוויקיפדיה למרחב טיוטה, זה יוצר עבודה מיותרת למפעילים שצריכים למחוק גם את דף ההפניה וגם את הטיוטה. תודה, ערן - שיחה 00:40, 26 באפריל 2018 (IDT)

חכם מבין לבד[עריכת קוד מקור]

נראה לך שאני לא יודע שלבקש בקשת חסימה משתמשים בתבנית? נראה לי שהשתמשתי בתבנית הזו קצת יותר ממך. תחשוב לבד מדוע לא השתמשתי בתבנית... לפני שאתה מעיר קבל עם ועדה. זה נעשה בכוונת מכוון. כתבתי זאת למפעילים ולא לך. הם יודעים את הסיבה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 14:55, 27 באפריל 2018 (IDT)

אז כנראה שאני לא חכם. יוניון ג'ק - שיחה 14:58, 27 באפריל 2018 (IDT)
לא בהכרח, יתכן שאתה שופט בפזיזות יתר. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:03, 27 באפריל 2018 (IDT)
יתכן גם שאתה הוא זה ששופט בפזיזות יתר. יוניון ג'ק - שיחה 15:07, 27 באפריל 2018 (IDT)
אתה שפטתי אותי. כתבתי בקשה ל"מפעילים", ולא תייגתי את הטרול בכוונה. ואתה קופץ ומסיק שאני לא יודע שצריך להשתמש בתבנית הזו. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 15:12, 27 באפריל 2018 (IDT)
אין לי עניין להמשיך בשיחה הזו. יוניון ג'ק - שיחה 15:14, 27 באפריל 2018 (IDT)

דעתך בבקשה[עריכת קוד מקור]

האם יש לדעתך לטיוטה:אורלי סיגל חשיבות אנציקלופדית? אם לא, עדיף לעדכן את הכותב/ת עכשיו, שלא יתבאסו אח"כ. תודה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 23:23, 28 באפריל 2018 (IDT)

לעניות דעתי, אין חשיבות אנציקלופדית לערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 03:50, 29 באפריל 2018 (IDT)

קרבות ישראל-סוריה[עריכת קוד מקור]

מה הסודיות? נראה שא' היא האפשרות המובילה. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ח -כט' למט-מונים10:44, 29 באפריל 2018 (IDT)

אין סודיות. הכל גלוי. אני רק בודק את עצמי, לראות שאין טעויות. קצת סבלנות. יוניון ג'ק - שיחה 10:45, 29 באפריל 2018 (IDT)
יש קרבות בין ישראל לסוריה ולא סיפרו לי ? צחי לרנר - שיחה 20:09, 29 באפריל 2018 (IDT)
אז תקרא את זה. יוניון ג'ק - שיחה 20:12, 29 באפריל 2018 (IDT)

לוטן תדמיות[עריכת קוד מקור]

היי יוניון, ניתן לראות כאן את אתר החברה, לא ברורה לי שאלתך בדף המשתמש שלהם. צחי לרנר - שיחה 18:54, 29 באפריל 2018 (IDT)

יש חובת גילוי נאות לעורכים בתשלום. מה לא ברור לך? יוניון ג'ק - שיחה 19:27, 29 באפריל 2018 (IDT)
הרי ברור שזו עריכה בתשלום, לכן אני מתפלא על השאלה. צחי לרנר - שיחה 20:08, 29 באפריל 2018 (IDT)
חובת הגילוי נאות חלה גם במקרים שברור שזו עריכה בתשלום. יוניון ג'ק - שיחה 20:11, 29 באפריל 2018 (IDT)
טוב. צחי לרנר - שיחה 20:12, 29 באפריל 2018 (IDT)

שאלה לי: למה לתייג בלוח המודעות ולא בדף הרלוונטי? זה גם יביא את המתויגים ישר לדף המבוקש וגם ימנע תוכן מיותר מלוח המודעות. בפרט כשהתיוג נעשה בהודעה נפרדת. בתודה אגלי טל - שיחה 00:26, 3 במאי 2018 (IDT) אגלי טל - שיחה 00:26, 3 במאי 2018 (IDT)

אי אפשר לרצות את כולם... אם הייתי מתייג בדף ההצבעה - אז מישהו אחר היה מתלונן שאני מעמיס על דף ההצבעה שלא לצורך. יוניון ג'ק - שיחה 00:27, 3 במאי 2018 (IDT)
אבל אחד הכללים הבסיסיים של לוח המודעות זה מינימליזם. זו מודעה, לא הדף עצמו. הודעות מרובות גם מקפיצות את רשימת המעקב של כל העוקבים. בברכה אגלי טל - שיחה 10:05, 3 במאי 2018 (IDT)
פתרון שיש לדבר הוא תיוג בתצוגה נסתרת בדף ההצבעה כמו שעשינו למשל בהצבעה על פרק ההנהגה בערכי השנים, וזה עובד. מי-נהר - שיחה 18:33, 3 במאי 2018 (IDT)
אגלי טל, תעשה לי טובה ותנקד את הכותרת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:30, 3 במאי 2018 (IDT)
כן זה מוזר. שיניתי. בברכה אגלי טל - שיחה 18:47, 3 במאי 2018 (IDT)

שלום יוניון ג'ק/ארכיון 2015-2022,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "שרון אפק" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 10:12, 4 במאי 2018 (IDT)

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

יוניון ג׳ק, אנא הימנע מהשבת עריכתך לערך שרון אפק בטרם פתיחת דיון בדף השיחה וקבלת הסכמה. אתה הרי מכיר היטב את הנוהל בוויקיפדיה. תודה. ‏Lionster‏ • שיחה 10:28, 4 במאי 2018 (IDT)

העברה לטיוטה[עריכת קוד מקור]

שלום, אנא אל תעביר דפים שלא צריכים להופיע בוויקיפדיה לטיוטה כפי שעשית בבירגיט סאראפ. אם הערך הוא אולטרא קצרמר אפשר או להרחיב אותו בעצמך או לבקש את מחיקתו. כמו כן בהעברת דף לטיוטה יש להסיר את השיוך שלו מקטגוריות. ערן - שיחה 17:36, 4 במאי 2018 (IDT)

בהמשך להודעה של ‏Lionster מלפני שעות בודדות אחרי שהמשכת במלחמת העריכה נחסמת לשעתיים. יש להגיע קודם להסכמה ברורה בדף השיחה ולא לנהל מלחמות עריכה בשחזורים הדדיים. ערן - שיחה 18:17, 4 במאי 2018 (IDT)

אני רואה שאתה לא לומד... נרו יאירשיחה • כ"א באייר ה'תשע"ח • 12:09, 6 במאי 2018 (IDT)

הדיון הזה רץ מהר מדי לבקשות ממפעילים, אנא היאזר באורך רוח והשתדל לנהל את הדיון במקום הראוי (בדף השיחה ולא בגוף הערך או בוק:במ) בצורה ראויה כיאה וכיאות בין ויקיפדים שוחרי דעת. לכולנו מטרה אחת, וויכוח על ניסוח לא יכול להוציא אותנו משלוותנו. ביקורת - שיחה 20:04, 6 במאי 2018 (IDT)

ביקורת, אני מסכים איתך, מקומו של הדיון הזה לא בוק:במ. ואני לא הייתי פונה לשם, לולא עט הזמיר עשה זאת קודם. מה לעשות, למדתי על בשרי שזה מה שצריך לעשות פה. כי זה בדיוק מה שקרה עם הדיון על Rites of Passage. בר רץ מהר מדי לבקשות מפעילים, אך שם בחרתי שלא להגיב (כי אני מסכים איתך, לא זה המקום המתאים לכך), ומסתבר בדיעבד שזו היתה טעות שלי שלא הגבתי שם. יוניון ג'ק - שיחה 20:08, 6 במאי 2018 (IDT)
אפשר להגיב כשמישהו טוען נגדך, אבל כבר תנאים אמרו: "חכמים היזהרו בדבריכם", ראוי לנהל דיונים במקום שנועד לכך, ולנגוע בקודש הקודשים של האנציקלופדיה - מרחב הערכים, רק אחרי שברור שזה הניסוח שהולך להישאר. מה שבטוח הוא שמריבה בנושא רגיש כזה בדעת הקהל הישראלית, לנו היא לא גאווה גדולה. לכן חשוב לשאוף למינימום חיכוך, החלטה מושכלת ומוסכמת בדף שיחה ואז העברת ההכרעה למרחב הערכים. בגדול הדיון אמור להיות האם זה מקרה ממש ראשוני עד כדי הצדקת הכנסת פרט-טריויה-לכאורה זה. אם אני זוכר נכון יש לדוד שי אג'נדה בנושא זה ואפשר להיוועץ בו. ביקורת - שיחה 20:12, 6 במאי 2018 (IDT)
ביקורת, דוד שי הביע כבר את דעתו בנושא בדף השיחה של הערך. והוא היה בעמדת מיעוט (יחד עם עט הזמיר). יש בדף השיחה הסכמה רחבה על הניסוח שלי. דוד שי קיבל על עצמו את דעת הרוב. עט הזמיר לא. יוניון ג'ק - שיחה 20:15, 6 במאי 2018 (IDT)
ראיתי עכשיו, תודה. ביקורת - שיחה 20:23, 6 במאי 2018 (IDT)

שיחה:השניצליה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק,
א. זו פעם שנייה שאתה מביע התייחסות שמגלה חוסר הבנה של ויקיפדיה:OTRS. מטרת המערכת היא לאשר כי החומר שנמצא באתר XYZ הוא בנחלת הכלל על פי הכללים שלנו. זו מטרת המערכת ותו לאו. אין למערכת יומרה להיות חזות הכל. האישור מתייחס אך ורק לנושא זכויות היוצרים.
ב. אם לדעתך הערך לא עומד בסטנדרטים (חשיבות סגנון וכו') אתה מוזמן להניח תבנית מתאימה.
ג. אם לדעתך האמור באתר החיצוני לקוח ממקום אחר, נא לציין זאת.
ד. מכיוון שכותב הערך הוא משתמש חדש אני מציע שתעזור לו בצעדים הראשונים בוויקיפדיה ועל כן לכתוב כי כל הכתוב בערך לוקה בחוסר אמינות ובחד-צדדדיות לא מועיל למעשה. Geagea - שיחה 20:50, 6 במאי 2018 (IDT)

הנחתי על הערך תבנית {{לשכתב}}. יוניון ג'ק - שיחה 20:54, 6 במאי 2018 (IDT)

לגבי קביעת המדיניות[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב
נאמר לי (על ידי מפעיל מערכת) שצריך לאסוף 5 חתימות לפני ההעלאה למזנון, ונתבקשתי לעשות זאת בלוח המודעות. אז כך עשיתי. בכל אופן, כעת זה הועלה למזנון. יאיר דבשיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ח • 09:23, 8 במאי 2018 (IDT)

יאיר דב, למיטב ידיעתי והבנתי, אין שום צורך ב-5 חתימות לפני ההעלאה למזנון. כן יש צורך ב-5 חתימות לפני ההעלאה לפרלמנט. יוניון ג'ק - שיחה 10:09, 8 במאי 2018 (IDT)
הבנתי. תודה! יאיר דבשיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ח • 10:14, 8 במאי 2018 (IDT)
רק לשם ההבהרה: אני לא ארכבתי את הדיון על דעת עצמי, אלא בהדרכת ויקיפד מנוסה ממני בהרבה שאמר שדבר זה מקובל בדיונים מעין אלו כאשר רוצים לשנות את נוסח ההצעה בעקבות הדיון. אם אתה חושב שזה מהלך לא נכון - מוזמן לסדר את זה בשמחה, וגם להסביר לי מה לא תקין במה שעשיתי. אבל למה 'לעקוץ' אותי על כך, בלי לבדוק אם עשיתי זאת בזדון או בתום לב? יאיר דבשיחה • כ"ד באייר ה'תשע"ח • 14:45, 9 במאי 2018 (IDT)
אני מתנצל אם נפגעת. לא זו היתה כוונתי. יוניון ג'ק - שיחה 18:27, 9 במאי 2018 (IDT)

יוניון גק. לא ברור לי אם אתה מתכוון לכל מה שאתה כותב. פשוט מניח שבלונות מוכנות מראש. האם לא הובהר בערך מהי חשיבותו? תופעה שמשמשת רבים ומשנה את פני עולםהרפואה אינה בעלת חשיבות אינציקלופדית.. אני חדש ומנסה לתרום מעט בבקשה אל תייבש בצורה שרירותית אה יכול להציע הצעות לשיפור מה שגם בודאי הייתי עושה בהמשך אך לא להסיר את הערך מיידית תן לו קצת זמן אנשים יראו יוסיפו ייעצו ו... במצב שאתה תוקע לי פעם שניה את התבנית שלך לא מותירה חשק להמשיך ולערוךאליצור יחיא - שיחה 00:27, 9 במאי 2018 (IDT)

אליצור יחיא, האם אתה מתכוון לערך מרפאת כאב? אם כן, אז הערך לא הוסר אלא הועבר אל מרחב המשתמש שלך. והדבר לא נעשה בגלל שהנושא לא חשוב, אלא בדיוק להיפך. מעולם לא טענתי שאין חשיבות אנציקלופדית לנושא זה. דווקא בשל חשיבותו של הנושא - הערך, במצבו הנוכחי, לא יכול היה להישאר במרחב הערכים. וזאת בשל: פגמים טכניים, חוסר בתוכן מהותי, והיעדר כל מקורות. אין שום סיבה להניח שעם הזמן אנשים יראו, יוסיפו, ייעצו וכד', כי שום גמדים לא יבואו. כשאתה יוצר ערך חדש - זו אחריות שלך שהערך יהיה במצב ראוי. לא מושלם, לא שלם, אבל לכל הפחות - ללא פגמים טכניים, עם מקורות וכד'. כי מה שיקרה זה שאנשים יכנסו לערך, ויראו אותו כפי שהוא - יתאכזבו ויעזבו. והדבר יפגע בהם, ובויקיפדיה. אני מבין שאתה חדש, וצר לי אם נפגעת, כי זו כמובן לא היתה המטרה. אם אתה צריך/רוצה עזרה בעריכת ערכים - אתה מוזמן לפנות אל החממה|חממה לקבלת עזרה וחונכות. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 08:02, 9 במאי 2018 (IDT)

גיוס מצביעים ויושרה בתיוג[עריכת קוד מקור]

אני מתפלא על כבודו שעד כה חשבתי שכשהוא מתייג הוא עושה זאת ביושרה לפי מי שלא יודעים שדיון בו השתתפו התקדם לאחר זמן או כאשר נדרשים בעלי ידע לחוות דעה לשם כתיבת תוכן. אבל מעריכתך זו מסתבר לכאורה שהינך משתמש בתיוג מסיבות פסולות.
להזכירך לא מקובל לגייס אנשים להצבעה!
לא מקובל לתייג אנשים סתם
תבניות בעלי ידע נועדו למרחב הערכים כאשר יש שאלה על תוכן! על ידע.
תבניות בעלי ידע לא נועדו ולא ניתנה מנדט על ידי המאשרים לתייגם שם לשם השתתפות בדיונים כגון הצבעות
הכיצד מתקבלת הפרשנות לכאורה אודות חוסר יושרה בתיוג שביצעת ? זאת מאחר ובניגוד לחדות הבחנותיך לתייג בעלי ידע שונים בחרת באופן לא ניטרלי לתייג רק בעלי אג'נדה מסוימת בעוד לכל הפחות היה עליך לתייג בעלי ידע מסוג "נגדי".
הריני מתייג לשיחה זו את משתמש:קובץ על יד אודות שימוש לא תקין בתבנית בעלי ידע זאת מלבד מה שלענ"ד לא תקין בהתנהלותך בדיון התמונות המומלצות לדף הראשי שאיננו נוגע לשאלה של טעם אישי מותנה אג'נדה אלא לשאלה של חשיבות ואיכותו של מידע באשר הוא. מי-נהר - שיחה 03:27, 13 במאי 2018 (IDT)
אין פה שום דבר פסול או לא תקין. הועלתה טענה על ידי אלמוני שמדובר באדם שוביניסט, מיזוגן, גועלי ומחפיר. אינני מכיר את האיש, ולכן זה נראה אך טבעי לברר אם יש גם משתמש/ת רשום/ה התומך בטענות אלו. אני סמוך ובטוח ששני אבנשטיין, חסר תקנה, דוג'רית, בר-כח, סיון_ל, Danny-w, פיראוס, TalyaNe, ארנה רז, NoyNoyAzu, Anatisr, bambiker, SigTif, SocialTechWorker, קפקא, Nizzan Cohen, אמא שלבעלי הידע בפמיניזם יכולים לאמת/להפריך טענה זו, ללא קשר לאג'נדה מסויימת, שיש או אין להם/ן. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 07:27, 13 במאי 2018 (IDT)
מה גם שלא מדובר בהצבעה, אלא בדיון. יוניון ג'ק - שיחה 10:40, 13 במאי 2018 (IDT)
לא ראיתי שמישהו מבין המצביעים שם נכנס לדיון העם רבינוביץ שוביניסט או פמיניסט, כך שאני באמת לא מבין מה העניין לתייג בעלי ידע מתחום זה, חוץ אם הייתה הכוונה לנופף להם בסדין אדום כדי שיצביעו נגד (כפי שעשתה Irasmus, אף בלי לנמק. בשונה משאר המתנגדים שם). טענתו של האנונימי לא הייתה כלל מן העניין, וודאי שלא תחושותיו ותאריו עליו. זה שעלתה מילה שקשורה לשוביניזם, זה לא אמור לעורר דיון במקום שאין זה הקשרו. באותה מידה אפשר לתייג את בעלי הידע בציונות, משום שמדובר באירוע שברחבת הכותל, או את בעלי הידע ביהדות, משום שהיו שם רבנים, וכן את בעלי הידע ביחסם בין לאומיים, משום הופעתם של השגרירים. פשוט לא קשור. אני חושב שגם צביה מסכימה אתי בנקודה זו. ובעניין הצבעות ודיונים, אמנם בכותרת נאמר "דיונים", אך כל בר דעת מבין שאלו דיונים באופי של הצבעה, כפי שגם מופיע בשורה שלאחר מכן ("ההצבעות מטה מתייחסות..."). קובץ על ידשיחה11:51, 13 במאי 2018 (IDT)
אין שום דבר פסול בתיוג של יוניון ג'ק. להפך: אם יש חשש לבעיה בתחום מסוים - רצוי לתייג את בעלי הידע עבור חוות דעת (בדיוק כמו שנהוג לתייג בעלי ידע בלשון, היסטוריה, מתמטיקה וכן הלאה). דוג'רית - שיחה 13:03, 13 במאי 2018 (IDT)
אם מה שכתבת מתיימר להיות כתגובה לדבריי, נסי לראות אם זה אכן עונה ממין הטענות. קובץ על ידשיחה22:52, 13 במאי 2018 (IDT)

כותרת נפרדת לארבע מילים בלבד[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
לצערי, גיליתי שאתה שב ומוסיף את הכותרת "חיים אישיים" בערך אודות נטע ברזילי. זאת, למרות שתחת הכותרת הזאת מופיעות כעת ארבע מילים בלבד: ”ברזילי רווקה ומתגוררת בתל אביב. חבל שעורך ותיק כמוך בוחר לפעול כך ולא מנמק את פעולותיו בתקצירי העריכות שלו. אם יהיה לך הסבר משכנע, אני סבור שיש סיכוי טוב שאקבלו.

בתקצירי העריכה שלי, נימקתי את הסרת הכותרת הזאת, שלא הופיעה בגרסה היציבה של הערך, בכך שמדובר בחצי שורה (למעשה, אפילו לא חצי) ושיהיה טעם להוסיפה כשיהיה משהו להוסיף על חייה האישיים. עד אז, כותרת מעין זו נראית ילדותית למדי. בברכת צהרים טובים, Ldorfmanשיחה 12:05, 13 במאי 2018 (IDT)

המצב הנוכחי אינו תקין, משום שהמשפט הנ"ל מופיע תחת הפסקה "אירוויזיון 2018", וכמובן שזה לא מקומו. פיסקאות של "חיים אישיים" הם דבר מקובל ורווח, גם כשהן קצרות. יוניון ג'ק - שיחה 12:24, 13 במאי 2018 (IDT)
הדברים מופיעים בפרק הביוגרפיה, כאשר ישנה שורת רווח בין החלק הקשר לאירוויזיון למידע זה. זה בהחלט תקין מבחינת המבנה בערך אנציקלופדי. פסקאות "חיים אישיים" קיימות כאשר יש בהן תוכן ממשי - לא כאשר מדובר במילים בודדות. Ldorfmanשיחה 12:44, 13 במאי 2018 (IDT)
"מילים בודדות" הן, למעשה, משפט. ויש לא מעט ערכים שהפסקה קיימת, על אף שתוכנה אינו ארוך במיוחד (משפט קצר אחד או שניים). הנה כמה דוגמאות: רונן ברגמן, גילי כהן (עיתונאית), אנטוני מרסיאל, חגית יאסו, זאב זלצר. אני מאמין שיש עוד. ואני גם מאמין שהפסקה אודות חייה האישיים של נטע תתרחב, בחלוף הזמן. יוניון ג'ק - שיחה 12:50, 13 במאי 2018 (IDT)
אני יכול להביא דוגמאות רבות למצב השני - כאשר מצויין רק מקום מגוריו של אדם ומצבו המשפחתי, ללא כותרת נפרדת לכך. אני מאחל לה שנוכל להרחיב את החלק הזה בערך מתישהו, אבל עד אז, אודה לך על השארת המצב הקיים. Ldorfmanשיחה 13:24, 13 במאי 2018 (IDT)
בזמן שאנו דנים בנושא פה, נמצא פתרון ע"י חברנו והשורה הקצרה הועלתה לסוף חלק הביוגרפיה שמעל לפרק על האירוויזיון. נדמה לי שניתן לחיות עם זה. Ldorfmanשיחה 13:34, 13 במאי 2018 (IDT)

הורדתי את תבנית אקטואלי כי כבר זה ירד מסדר היום המיידי. כמו כן עבר כבר כמה ימים ולדעתי יש לפתוח בהצבעת מחלוקת. פשוט פתחו שם ערך, לעניות דעתי, כולו על המסיבת עיתונאים של ביבי, במקום על המבצע עצמו ולכן צריך להביא להצבעת מחלוקת על שינוי שם ראשית, שאחריו גם יבוא שינוי התוכן. זה כבר סביר בעינך לפתוח הצבעת מחלוקת עם אופציות שונות לשם הערך?--Midrashah - שיחה 20:00, 13 במאי 2018 (IDT)

בוא ננסה להימנע מהצבעת מחלוקת... ראה הודעה זו. יוניון ג'ק - שיחה 20:29, 13 במאי 2018 (IDT)

העברה למרחב המשתמש[עריכת קוד מקור]

היי. או שאתה מוסיף תבניות עריכה או שאתה מעביר למרחב המשתמש, לא גם וגם. אביעדוסשיחה 00:32, 15 במאי 2018 (IDT)

התאמת השם המופיע בגוף הערך לאחר שינוי שם[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק. כשמשנים שם של ערך יש להתאים את השם המופיע בגוף הערך לשם החדש. אתה הרי יודע את זה, אז אנא הקפד לעשות זאת – או השאר את שינוי השם לאחרים שכן יקפידו על כך. אני מדבר על זה (שהוא עוד מקרה קל כי מדובר בקצרמר, ולמרות זאת לא עשית זאת) אבל זו לא הפעם הראשונה שאתה מעביר שם של ערך בלי לעדכן את השם שבגוף הערך. אביעדוסשיחה 16:47, 15 במאי 2018 (IDT)

אני פונה אליך שוב באותו עניין, הפעם בעקבות שינוי שם הערך אולונוקרה בנשי. הוספת את השם בפתיח, אבל לא החלפת אותו בשאר המקומות (כמו בתבנית המידע). אתה משאיר אחריך ערכים שצריכים תיקון, פעם אחר פעם. זה לא עובד ככה. אביעדוסשיחה 15:54, 18 במאי 2018 (IDT)
תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 18:52, 18 במאי 2018 (IDT)
מצוין. אביעדוסשיחה 19:08, 20 במאי 2018 (IDT)

העברת דף למרחב משתמש[עריכת קוד מקור]

היי, תן לי דקה, אני מעביר בפעם הראשונה... אלעדב. - שיחה 22:39, 16 במאי 2018 (IDT)

אוקיי. קח כמה זמן שאתה צריך... יוניון ג'ק - שיחה 22:39, 16 במאי 2018 (IDT)
קצת הסתבכתי עם כל המשתמש הזה. מקווה שהכל תקין. אלעדב. - שיחה 22:45, 16 במאי 2018 (IDT)
עשית קצת בלאגן... לא נורא. יוניון ג'ק - שיחה 22:49, 16 במאי 2018 (IDT)
אם אתה מבקש למחוק את ההפניה אז נשאר עם דף בשם: משתמש:משתמש:Sylas/Mossos D'esquadra. זה לא ייצור בעיות? אלעדב. - שיחה 22:50, 16 במאי 2018 (IDT)
זה בסדר ככה. יוניון ג'ק - שיחה 22:51, 16 במאי 2018 (IDT)
תודה לך. אלעדב. - שיחה 22:52, 16 במאי 2018 (IDT)

עריכת הדף "אביטל גבע"[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום

תודה על עזרתך. כמו שאתה רואה זה הדף הראשון שאני כותב וגם זו היה לא הגירסה הסופית אני עובד עם אביטל לשיפור והוספת מידע נוסף. אני זקוק לעזרתך לתיקון ושיפור הדף אודה לך עם תוכל לעזור לי לתקן את הדף, דפי ההדרכה אינם מספקים את כל התשובות וכותבים מנוסים יכולים מאוד לעזור. תודה רבה.

Simple loquat - שיחה 11:45, 20 במאי 2018 (IDT)

Simple loquat, אתה מוזמן לפנות אל החממה על מנת למצוא לעצמך חונך שיוכל לסייע לך מניסיונו בעריכת ערכים בתחומים בהם הוא מתמחה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 12:52, 20 במאי 2018 (IDT)


רציתי להודות לך על עזרתך לתיקון ושיפור הדף אביטל גבע. חשוב לי להודות לך על כך שלא מחקת את המידע אלא תיקנת את הטעויות כך אני יכול ללמוד ולא לחזור על הטעויות.

תודה רבה.

--Simple loquat - שיחה 14:54, 20 במאי 2018 (IDT)

תודה על עזרתך--Simple loquat - שיחה 12:24, 22 במאי 2018 (IDT)

יוניון שלום, כעת אני נורא עסוק, אשמח אם תוכל לטפל בזה: יש ערך שנקרא מלונות לאונרדו וישנו ערך שנקרא מלון לאונרדו קלאב אילת תבדוק האם זה אחד הסניפים, וא"כ האם יש מקום לאחד. כמו"כ יש מישהו שהתחיל בטיוטת ערך: טיוטה:מלון לאונרדו קלאב ים המלח תבדוק האם יש לזה מקום או שחבל על העבודה, או האם לאחד גם אותו, אנא עדכן אותי אם אתה מטפל בזה, וא"כ מה יצא בסוף. (תתייג אותי). בברכה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 18:31, 21 במאי 2018 (IDT)

העברת דפים ללא טיפול בדפים מקושרים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון. אני מסב את תשומת לבך שוב לבקשה שהעלית בוק:במ ללא שטיפלת בכל הדפים המקושרים. נא ראה להקפיד על כך. קובץ על ידשיחה13:54, 23 במאי 2018 (IDT)

יטופל. יוניון ג'ק - שיחה 13:58, 23 במאי 2018 (IDT)

ושוב. ראה את תיקוניי באנני (קומיקס) ובאנני (סרט). נוצרים אחר כך קישורים אדומים בחינם, וזה ממש חבל. זו מלאכה מורכבת, אבל אין ברירה. אנחנו חייבים להשגיח על כך. קובץ על ידשיחה14:17, 23 במאי 2018 (IDT)

שלום. כותב את הערך משתמש חדש שהוא חניך שלי. הוא עדיין משפר אותו. ראה הערה על המקורות בדף השיחה שם. תן לו לעבוד בבקשה. יואב ר. - שיחה - מכרז לנופי חלונות 10 19:21, 26 במאי 2018 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 19:23, 26 במאי 2018 (IDT)

מגזין זמן משתמש:אמריקה לא שונה/מגזין זמן[עריכת קוד מקור]

משתמש:אמריקה לא שונה/מגזין זמן שלום לך אני חושב שאפשר להביא את הערך מגזין זמן הוא כבר מוכן תודה. תודה שהעברת את הערך. אמריקה לא שונה - שיחה 11:13, 27 במאי 2018 (IDT)

אמריקה לא שונה, העברתי את הערך למרחב הערכים, אך הוא עדיין לוקה מאוד בחסר. הערך טעון שיפור רב, הן בתוכן והן בצורה. אני מציע שתפנה אל החממה של ויקיפדיה, ותמצא לעצמך חונך שיוכל לסייע לך לשפר את הערך הזה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 11:14, 27 במאי 2018 (IDT)

כתיבה בדפי משתמש בזמן שבת/מועדים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, נרו יאיר התלונן על כך שכתבת בדף השיחה שלו במהלך השבת. למרבה הצער, בשל קונפליקט אחר, התעלמת מטענתו זו. אני מבקש שתכבד את בקשותיהם של משתמשים אחרים, על אחת כמה וכמה כאשר מדובר באמונותיהם הדתיות. אני מבקש ממך להתייחס עניינית לנושא זה, ולהמנע ממנו להבא עם נרו וכל משתמש אחר ששומר שבת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:44, 27 במאי 2018 (IDT)

אני מבקש שתתייחס לדברי. או על ידי תגובה לנרו יאיר, או על ידי תגובה כאן. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:06, 27 במאי 2018 (IDT)
אין לי עניין להגיב לדבריו. יוניון ג'ק - שיחה 23:03, 27 במאי 2018 (IDT)
אם זה המצב, אין ביכולתי להגן עליך או לסייע לך כאשר אתה מרגיש שעורכים אחרים מתנכלים לך. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי. וככזה, יש לפעול בו תוך התחשבות בקהילה של עורכים, ולא רק להתחשב בך. בעיני חוסר נכונותך לקיים דיאלוג עם נרו, יוביל בוודאות לעוד חיכוכים ביניכם בעתיד. לפיכך, אני מתייג את הבירוקרטים ערן, ביקורת וEldad לדעתם על המשך הפעולות מכאן והלאה בעניינך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:16, 27 במאי 2018 (IDT)
גארפילד, בשביל דיאלוג צריך שניים. והוא היה די ברור בכך שהוא לא מעוניין בדיאלוג עמי. גם מהאופן שבו תייג אותי בתקציר העריכה, וגם מתגובותיו להודעות שלי שבדף השיחה שלו. יוניון ג'ק - שיחה 23:18, 27 במאי 2018 (IDT)

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק אני מתנצל על הצבעתי בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:השגת מסמכי הגרעין האיראניים הייתי סבור שאני עונה על הקריטריונים (וותק 30 יום ולמעלה ממאה עריכות), אשמח להבהרה מצדך מדוע אין לי זכות הצבעה. חסר תקנהשיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ח • 20:58, 27 במאי 2018 (IDT)

אין 100 עריכות. יוניון ג'ק - שיחה 21:00, 27 במאי 2018 (IDT)
יוניון ג'ק דווקא מכאן הבנתי שישנם 100 עריכות. חסר תקנהשיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ח • 21:13, 27 במאי 2018 (IDT)
קרא את זה. יוניון ג'ק - שיחה 23:01, 27 במאי 2018 (IDT)
צודק. אבל בכל אופן איך אתה מסביר את המקור שהבאתי. חסר תקנהשיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ח • 00:02, 28 במאי 2018 (IDT)
אל תתפוס אותי במילה: אני חושב שצריך 100 עריכות במרחב הערכים. ועל פי המקור שהבאת - יש לך רק 89. יוניון ג'ק - שיחה 00:05, 28 במאי 2018 (IDT)
זכות הצבעה ניתנת רק למשתמש רשום בעל ותק של 30 ימים בוויקיפדיה שערך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (עריכות של דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות). בברכה, אילי - שיחה 07:52, 28 במאי 2018 (IDT)
זכות ההצבעה גם נמדדת לפי מועד תחילת ההצבעה. חסר תקנה כנראה לא היה לך מספיק בתחילת ההצבעה. אמא של גולן - שיחה 08:56, 28 במאי 2018 (IDT)
גם עכשיו אין לו. הוא כנראה חשבן עריכות כלליות, ולא עריכות במרחב הערכים. • דגש חזקשיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ח • 09:03, 28 במאי 2018 (IDT)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── תודה לכל המגיבים. אעבוד בקצב מוגבר בשביל להשיג זכות הצבעה בעתיד... חסר תקנהשיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ח • 09:21, 28 במאי 2018 (IDT)

אין צורך בקצב מוגבר, תתמקד בעריכות נצרכות ותוך זמן קצר תקבל ממילא את הזכות. נרו יאירשיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ח • 11:26, 28 במאי 2018 (IDT)

ערכים חדשים[עריכת קוד מקור]

הי, ראיתי מספר ערכים חדשים ששמת עליהם תבנית "דרוש מקור" אבל לא סימנת אותם כבדוקים. בכוונה? (בשביל עוד עין?) אמא של גולן - שיחה 09:00, 28 במאי 2018 (IDT)

אני אף פעם לא מסמן ערכים כבדוקים. יוניון ג'ק - שיחה 20:14, 28 במאי 2018 (IDT)

העברת דפים ללא טיפול בדפים מקושרים 2[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון. פניתי אליך לפני שבוע בעניין, ואני פונה אליך שוב: מרצך בתחזוקה הוא דבר שראוי לשבח ולציון מיוחד, ואני באמת מאוד מעריך על כך, אך יש דברים שאתה מפספס לעיתים תכופות. ביקשת את העברת הדף סמור הבר האירופי, אך הוא מלא דפים המקושרים אליו. אני מסב שוב ושוב את תשומת לבך, שים לב לא לפספס את זה. זה אחר כך יוצר המון בלגנים. המפעילים סומכים עליך בדרך כלל, ולא כולם בודקים את בקשתך, וממילא נוצר הרבה פעמים שהדף מועבר, והקישורים אליו נתקעים. חבל. ושוב תודה על פועלך הרב והנמרץ בתחזוקה השוטפת! קובץ על ידשיחה13:28, 1 ביוני 2018 (IDT)

אטפל בקישורים האלו, על פי הצורך, אחרי שההעברה תתבצע. יוניון ג'ק - שיחה 13:50, 1 ביוני 2018 (IDT)

נא לא למחוק את דברי מדף שיחה איןציקלופדיה[עריכת קוד מקור]

נא לא למחוק כתיבה של משתמשים ותיקים בדפי שיחה.
ובפרט אם יש שם תקלה ומישהו שכח "להפנים" את דבריו, ותיקנו את זה.
במקרה המסויים הזה של שיחה:איןציקלופדיה תשובתי שם היא הבעת דעה על כך שהשם שנבחר לאתר הוא מוצלח.
כתבתי: ברוך השם.
ולמיטב הבנתי איןסיבה שאיןלומר זאת בדיון ענייני. איטס א פורם אוב ספיטש, אצל חלק נרחב מהאנשים בישראל, ערבים ויהודים כאחד, וזכה גם לקיטונות של שפכין ולעג בערוצי הסטירה. אז גם אם אתה לא אוהב את זה, אל תיגע - זה לא שלך.-- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • כ"א בסיוון ה'תשע"ח • 14:47, 4 ביוני 2018 (IDT)

אבקשך לא לפעול בניגוד להחלטות הקהילה[עריכת קוד מקור]

שלום לך.

הייתה הצבעה, הוחלט על אופציה מסויימת ואתה מתעקש להיכנס למלחמת עריכה לא מוצדקת ולשחזר לגירסה שגוייה הסותרת את החלטות הקהילה.

אנא הפסק !!! • איקס איקס - שיחה 14:21, 8 ביוני 2018 (IDT)

אין שום סתירה. לא נעשה כאן דבר שסותר החלטות הקהילה. ראה דיון שכבר התקיים בדף השיחה של התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 14:22, 8 ביוני 2018 (IDT)

העברת בלנה שחורה[עריכת קוד מקור]

שלום. אני לא מבין מדוע הועבר הדף, כשהדיון לא מוצה בבירור. ירוןשיחה 00:49, 10 ביוני 2018 (IDT)

לי נראה היה שהדיון מוצה. היו שני תומכים בהצעת השינוי. לא היו מתנגדים. וחלף למעלה משבוע מאז ההודעה האחרונה. אבל אתה מוזמן לחדש את הדיון, ולפנות אל התומכים על מנת שישנו את דעתם, אם לדעתך יש בכך צורך. יוניון ג'ק - שיחה 02:32, 10 ביוני 2018 (IDT)

העברת דפי שיחה של ערכים[עריכת קוד מקור]

אנא שים לב בהעברה של ערך שאתה מעביר גם את דף השיחה ודפי המשנה. למשל בדייגו ולסקס צריך היה להעביר גם את שיחה:דייגו ולאסקס/הצעת הוספה למומלצים. ערן - שיחה 07:41, 12 ביוני 2018 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 09:25, 12 ביוני 2018 (IDT)

ההצבעה בפרלמנט[עריכת קוד מקור]

אתה טוב בזה... נכון לעכשיו, לאן נושבת הרוח? זה מעניין אותי. מסכן מי שיצטרך לסכם את זה... בורה בורה - שיחה 21:51, 12 ביוני 2018 (IDT)

לא נייטרלי[עריכת קוד מקור]

אין בכוונתי להתעקש. אך זה כמו גם זה לא נייטרלי, לדעתי. אתייג את נרו יאיר לקבל בבקשה את חוו"ד. יוני - שיחה 21:53, 12 ביוני 2018 (IDT)

ולדעתי זה כן נייטרלי. וגם אם לא - זה לא רלוונטי. כי החובה על נייטרליות מתייחסת למרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 22:50, 12 ביוני 2018 (IDT)
לא נכון. ציטוט: "לוח המודעות איננו מקום לקיום דיונים. יש לכתוב הפניה ניטרלית לדיון. רצוי לקשר לדיון במקום המתאים" (ראש הדף ויקיפדיה:לוח מודעות). יוני - שיחה 01:41, 13 ביוני 2018 (IDT)
קיבלתי את הערתך. תודה. אני עדיין סבור שזה לא רלוונטי, כי ההפנייה נייטרלית. יוניון ג'ק - שיחה 01:43, 13 ביוני 2018 (IDT)

תרגום מכונה, תרגמת, ויקיזציה, היעדר מקורות[עריכת קוד מקור]

שלום, האם תוכל להביא דוגמה אחת או הסבר לכל אחת מהבעיות הנ"ל בטיוטה:ניוון שרירי מתקדם? ערן - שיחה 09:38, 16 ביוני 2018 (IDT)

תסתכל בגרסה הראשונה שבה עלה הערך (לפני העריכות שאני עשיתי). זה לא תרגום מכונה? עשו פה copy&paste. יוניון ג'ק - שיחה 10:14, 16 ביוני 2018 (IDT)
הסתכלתי ולא מצאתי תרגום מכונה. תוכל להביא דוגמה ספציפית לתרגום מכונה? ערן - שיחה 15:07, 16 ביוני 2018 (IDT)
אתה חושב שהערך, במצבו הנוכחי, ראוי למרחב הערכים? יוניון ג'ק - שיחה 15:08, 16 ביוני 2018 (IDT)
  1. כן.
  2. כשמעבירים למרחב טיוטה ערך של משתמש חדש שטרח והשקיע בתרגום ערך, הייתי מצפה לקצת יותר השקעה שלך בנימוק הבעיות שאתה מוצא בערך לפני שאתה דוחה אותו בטענה של "תרגום מכונה"
ערן - שיחה 15:42, 16 ביוני 2018 (IDT)

אלתר לוין[עריכת קוד מקור]

שלום, במה הכוונה "דרוש מקור". מדובר בנכד של אלתר לוין הפתח סוכנות ביטוח עצמאית בירושלים עקב ההיסטוריה של משפחתו. איזה מסמך מקור צריך? תוםדיגיטל - שיחה 14:55, 20 ביוני 2018 (IDT)

בערך כתוב שאלתר לוין "הקים מחדש את העסק תחת השם אל-עד סוכנות לביטוח בע"מ, אשר קיים עד היום בירושלים". האם יש מקור, באמצעותו ניתן לאמת זאת? יוניון ג'ק - שיחה 22:32, 20 ביוני 2018 (IDT)
בדקתי מול הבעלים של החברה, שלבקשתו ערכתי את הערך. הוא העביר לי את הסרטון הבא:https://www.youtube.com/watch?v=jQPMA2EejLM אשר הפיקו. אם צריך עדויות, הצהרות, תעודת לידה או מסמך של אילן יוחסין אנא עדכן בבקשה. תוםדיגיטל - שיחה 09:59, 21 ביוני 2018 (IDT)
הסרטון הנ"ל איננו מקור איכותי. על פי אתר רשם החברות במשרד המשפטים, החברה "אל-עד סוכנות לבטוח בע"מ" הוקמה בתאריך 29 במרץ 1966, למעלה מ-30 שנה לאחר מותו של לוין, ולכן לא ממש ברור איזה קשר עסקי, אם בכלל, יש לחברה זו עם "אחריות החיים" (למעט הקשר המשפחתי). לפיכך, אני סבור שיש להסיר לחלוטין מהערך אלתר לוין את המשפט: "נכדו, מרדכי מונין, הקים מחדש את העסק תחת השם אל-עד סוכנות לביטוח בע"מ, אשר קיים עד היום בירושלים". יוניון ג'ק - שיחה 22:40, 21 ביוני 2018 (IDT)

האם אפשר לחדש את הערך ראובן שרבני ? עברה השנה המיוחלת[עריכת קוד מקור]

37.142.13.242 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערך ראובן שרבני נמחק בהצבעת מחיקה, ולא ניתן לשחזרו ללא פתיחה בהצבעת שחזור. יוניון ג'ק - שיחה 22:31, 21 ביוני 2018 (IDT)

כניסה למלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

חסמתי אותך ליום בעקבות כניסה למלחמת עריכה בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:Rites of Passage. ערן - שיחה 14:16, 23 ביוני 2018 (IDT)

ערן, בר נכנס למלחמת עריכה, לא אני. אני רק שיחזרתי לגירסה היציבה שהיתה. במקרה זה, אתה הפעלת שיקול דעת שגוי כששיחזרת לעריכה שלו וכשחסמת אותי. יוניון ג'ק - שיחה 22:06, 24 ביוני 2018 (IDT)
בר ביקש התערבות של מפעיל בעקבות מלחמת עריכה, והשארתי את הגרסה ללא הקישורים שהיא היציבה שהייתה לפני תחילת ההצבעה ומלחמת העריכה והתעקשת גם אחרי זה על הגרסה שלך ומסיבה זו נחסמת. ערן - שיחה 00:03, 25 ביוני 2018 (IDT)

יוגין שלום כשג'ורג' גסטון מרין נולד לא היתה עדיים רומניה עצמאית אלא היא היתה חלק מהממלכה האוסטרית הונגרית והוא כן דיבר בהונגרית.רק כמה חודשים אחר כך רומניה הפכה לעצמאית.אשמח אם תתקן.תודה Rkomlosh - שיחה 20:39, 30 ביוני 2018 (IDT))

והערה נוספת:הוא בן דוד ראשון של הסבתא של בעלי... Rkomlosh - שיחה 20:43, 30 ביוני 2018 (IDT))

לא הבנתי באיזה הקשר נכתבה ההודעה הנ"ל. יוניון ג'ק - שיחה 02:38, 1 ביולי 2018 (IDT)

הגשה לבירור[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה, בעקבות פנייתך המגמתית למחיקת 2 ערכים הקשורים לאותו עניין מנקודות מבט שונות וללא הסבר המניח את הדעת מדוע עשית זאת, הריני להודיעך כי מגיש אני תלונה בגינך לדף הבירורים.

בברכה, Pyakashrut - שיחה 11:06, 1 ביולי 2018 (IDT)

תיוג חוזר ונשנה[עריכת קוד מקור]

בדף שיחה:הפרא האציל תייגת שלוש פעמים את בעלי הידע בלשון והגהה. ראינו פעם ופעמיים, וכנראה שאם אף אחד לא התייחס, כנראה שזה לא בדיוק עניין לבעלי הידע בלשון והגהה. אני מבקש לא להטריד בתיוגים. • דגש חזקשיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ח • 09:39, 3 ביולי 2018 (IDT)

תבנית הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום. כשאתה מניח על ערך את תבנית {{הפרת זכויות יוצרים}}, שים לב בבקשה גם להוסיף לתבנית את פרמטר "זמן" עם 5 טילדות: |זמן=~~~~~. תודה, Dovno - שיחה 15:35, 3 ביולי 2018 (IDT)

שלום. אשמח אם תיכנס לדיון בשיחה הבאה https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%95%D7%99%D7%A8%D7%92%27%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%94_%D7%92%27%D7%95%D7%A0%D7%A1%D7%95%D7%9F יש פה מתרגם שהעברית אינה שפת אימו וזה ניכר בתרגום. לצערי, במקום לקבל זאת הוא מעביר את הדיון לפסים אישיים, וזה לא לטובת ויקיפדיה.תודה --Atzatz - שיחה 18:09, 3 ביולי 2018 (IDT)

הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תוכל להעיף מבט כאן, אם יש מקום להצבעת מחיקה. ואם כן אשמח אם תפעל בנידון כי אין לי מושג איך עושים את זה. חסר תקנהשיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 16:53, 4 ביולי 2018 (IDT)

חסר תקנה, נראה לי יותר מתאים לאחד את הערך חסידות ויז'ניץ (מרכז) עם הערך חסידות ויז'ניץ. יוניון ג'ק - שיחה 22:49, 4 ביולי 2018 (IDT)
אז פשוט לשים תבנית {{איחוד}}? חסר תקנהשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ח • 09:05, 5 ביולי 2018 (IDT)
במחשבה שנייה אולי לא מתאים איחוד כי כבר קיימת פסקה כזו בערך חסידות ויז'ניץ#מרכז חסידי ויז'ניץ ועדיף מחיקה. חסר תקנהשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ח • 09:20, 5 ביולי 2018 (IDT)
אפשר לאחד את הערך הקיים אל תוך הפסקה הקיימת, כלומר: להרחיב את הפסקה, אם יש בכך צורך. יוניון ג'ק - שיחה 22:57, 5 ביולי 2018 (IDT)
האם תסכים לפתוח בהצבעת מחיקה? חסר תקנהשיחה • כ"ז בתמוז ה'תשע"ח • 13:51, 10 ביולי 2018 (IDT)
חסר תקנה, פתחתי כאן. יוניון ג'ק - שיחה 22:42, 10 ביולי 2018 (IDT)

תרגום מכונה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, אני מצטער שאני צריך שוב ושוב להעיר על כך - אל תקרא לעריכות של תורמים חדשים תרגום מכונה אם הם לא. זה מעליב. נא להבהיר למה לדעתך טיוטה:ארגון קהילתי הוא תרגום מכונה. ערן - שיחה 10:57, 7 ביולי 2018 (IDT)

כי זה מה שזה. לקחו את הטקסט שהיה בויקיפדיה האנגלית, עשו לו copy&paste, שמו את זה ב-google translate, וזה מה שיצא. יוניון ג'ק - שיחה 12:31, 7 ביולי 2018 (IDT)
אני לא יודע איך הגעת למסקנה הזו אבל היא שגויה - אתה מוזמן להעתיק את הטקסט לgoogle translate ולהשוות אותו. עורך חדש שלא מתמצא בתחביר ויקי עסק בתרגום ערך ובמקום לטפוח לו על השחם ולסייע לו אתה מאשים אותו בתרגום מכונה למרות שברור שאין כאן תרגום מכונה. אם חסרים קישורים בערך - אתה מוזמן להוסיף כאלו, ואם אתה מתעצל לעשות זאת אתה יכול להוסיף תבנית עריכה. ערן - שיחה 13:52, 7 ביולי 2018 (IDT)
ערן, אחד מהטקסטים הבאים הוא copy&paste של הפתיח שנמצא עכשיו בטיוטה. השני הוא copy&paste של הפתיח שנמצא עכשיו בויקיפדיה האנגלית, אחרי שעבר google translate. האם אתה מוסגל לומר מי זה מי?

ארגון קהילתי הוא תהליך שבו אנשים החיים בקרבה זה לזה [1] מתכנסים לארגון הפועל למען אינטרס העצמי המשותף שלהם. שלא כמו אלה המקדמים בניין קהילתי מוסכם ,מארגנים קהילתיים מניחים בדרך כלל ששינוי חברתי כרוך בהכרח במאבק והתמודדות חברתית כדי ליצור כוח קולקטיבי לחסרי הכוח. המטרה המרכזית של ארגון קהילתי היא לבסס כוח עמיד לארגון המייצג את הקהילה ומאפשר לה להשפיע על מקבלי ההחלטות המרכזיים במגוון נושאים לאורך זמן. לדוגמא, במצב אידאלי תינתן לחברי הקהילה הזדמנות לשבת לשולחן מקבלי ההחלטות בטרם הכרעה בדברם.[2] מארגנים קהילתיים פועלים ביחד עם מנהיגים מקומיים ומפתחים מנהיגים חדשים, מקדמים קואליציות ומסייעים בפיתוח קמפיינים.

ארגון קהילתי הוא תהליך שבו אנשים החיים בקרבה זה לזה [1] מתכנסים לארגון הפועל באינטרס העצמי המשותף שלהם. שלא כמו אלה המקדמים בניין קהילתי יותר הסכמה, מארגני הקהילה מניחים בדרך כלל ששינוי חברתי כרוך בהכרח במאבק ובמאבק חברתי כדי ליצור כוח קולקטיבי לחסרי הכוח. ארגון קהילתי יש לו מטרה מרכזית ליצור כוח עמיד לארגון המייצג את הקהילה, המאפשר לה להשפיע על מקבלי ההחלטות המרכזיים במגוון נושאים לאורך זמן. באידיאל, למשל, זה יכול לקבל הקהילה מארגנת קבוצות מקום ליד השולחן לפני החלטות חשובות נעשים. [2] מארגני הקהילה פועלים עם ומפתחים מנהיגים מקומיים חדשים, מקדמים קואליציות ומסייעים בפיתוח קמפיינים.

יוניון ג'ק - שיחה 13:59, 7 ביולי 2018 (IDT)

כמובן שניסוח עם "שלא כמו אלה המקדמים בניין קהילתי יותר הסכמה" או "באידיאל, למשל, זה יכול לקבל הקהילה מארגנת" הוא ניסוח של מכונה ובניסוח הראשון אין דברים כאלו. ערן - שיחה 14:04, 7 ביולי 2018 (IDT)

עריכה ב"היום בהיסטוריה"[עריכת קוד מקור]

שלום.

שים לב למה שעשיתי פה ומה שכתבתי בתקציר העריכה . emanשיחה 18:29, 13 ביולי 2018 (IDT)

הצבעת מחלוקת[עריכת קוד מקור]

קראתי את דף הקישור של תייגת בדף שיחה יהדות ארצות האיסלאם, אך אני רוצה להבין יותר: שאלות:

  1. איפה בדיוק אני פותח את ההצבעה?
  2. הבנתי נכון שצריך לשים את תבנית: {{מחלוקת}} מעל גבי דף היחה
  3. איך פותחים דף הצבעה, והאם הוא קשור למזנון (זה בעצם מתקשר לשאלה 1).

תודה רבה! yairdeשיחה • ח' באב ה'תשע"ח • 14:19, 20 ביולי 2018 (IDT)

yairde, האם זה עדיין רלוונטי? יוניון ג'ק - שיחה 17:31, 20 ביולי 2018 (IDT)

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
תודה על הצעת עזרתך לוויקפדים צעירים!! yairdeשיחה • ח' באב ה'תשע"ח • 14:20, 20 ביולי 2018 (IDT)

אם אני אקבל אישור לא בכתב אלא באימייל וכדו' אני יכול לכתוב ערך על מרדכי צבי גרינגולד???אמריקה לא שונה - שיחה 12:55, 22 ביולי 2018 (IDT)

צריך לפעול על פי ההנחיות שיש. לא אני קבעתי אותם. יוניון ג'ק - שיחה 13:33, 22 ביולי 2018 (IDT)
אישור באימייל זה בסדר? אמריקה לא שונה - שיחה 13:37, 22 ביולי 2018 (IDT)
תפעל לפי ההנחיות שכתוב. יוניון ג'ק - שיחה 14:00, 22 ביולי 2018 (IDT)
ש.... פשוט תגיד שאתה לא יודע מה ההנחיות אני רוצה לדעת כן או לא.....!--אמריקה לא שונה - שיחה 14:04, 22 ביולי 2018 (IDT)
הכל כבר כתוב. אני לא רואה צורך לחזור על הדברים. יוניון ג'ק - שיחה 14:57, 22 ביולי 2018 (IDT)
מפעיל בחבדפדיה נתן לי אישור להעתיק את הערך אמריקה לא שונה - שיחה 14:34, 23 ביולי 2018 (IDT)
@אמריקה לא שונה: יוניון לא יודע ולא מבין בזה, גם אם קשה לו להודות בזה מפורשות. אני מציע שתפנה למשתמש:בריאן, או למשתמש:Geagea. • דגש חזקשיחה • י"א באב ה'תשע"ח • 14:39, 23 ביולי 2018 (IDT)
אוקי. אמריקה לא שונה - שיחה 14:40, 23 ביולי 2018 (IDT)

אני מנטרת ורואה להפתעתי שמשתמש כמו זה שבכותרת, מנסה להעתיק את התבנית (אין מי לא עשה את זה כשהיה חדש) כי להכניס לערך החדש שהוא כותב. התבנית שמתחילה באזהרות של השחתה אינה מתאימה. הוא זקוק להכוונה ועזרה. כתוב לו ותסיר את התבנית. או שאשחזר אותך. סקרלט - שיחה 22:37, 23 ביולי 2018 (IDT)

החלפתי את התבנית {{אזהרה}} בתבנית {{ניסויים}}. יוניון ג'ק - שיחה 22:42, 23 ביולי 2018 (IDT)
תודה. סקרלט - שיחה 22:43, 23 ביולי 2018 (IDT)

הי... אני רואה שאתה מוסיף את התבנית לכל מיני ערכים נטולים. במקרים רבים עדיף ישר להוסיף את תבנית:פרופילי קולנוענים, תבנית:פרופילי מוזיקאים ואחיותיהן הנדב הנכון - שיחה 10:51, 30 ביולי 2018 (IDT)

הועבר לדף שיחה:אמארו פרגו

שימוש בתבניות אזהרה[עריכת קוד מקור]

שלום, חסמתי אותך בעקבות העריכות האחרונות שלך בשיחת משתמש:XX-59-40. אל תשתמש בתבניות אזהרה כלפי משתמשים ותיקים שיש לך איתם מחלוקת. ניתן לפנות לויקיפדיה:בקשות ממפעילים להתערבות של מפעיל. ערן - שיחה 10:03, 4 באוגוסט 2018 (IDT)

קישורים מאתר בייקפאנל[עריכת קוד מקור]

היי, האלמוני החזיר את הקישור לאופני כביש. האם לדעתך מדובר בפרסומת? אלעדב. - שיחה 09:56, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

כן. יוניון ג'ק - שיחה 09:57, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
עכשיו אני רואה שאותו אלמוני גם כתב ערך על האתר שלו... מחיקה מהירה? אלעדב. - שיחה 09:59, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
עכשיו ראיתי שכבר ביקשת. תודה. אלעדב. - שיחה 10:00, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
בייקפאנל? לטעמי, בהיעדר מקורות איכותיים, מהימנים ובלתי-תלויים, כן. יוניון ג'ק - שיחה 10:08, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
גם לדעתי. אלעדב. - שיחה 10:10, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

שימוש באיטליקס[עריכת קוד מקור]

היי,
אנא הימנע משימוש באיטליקס בערכים שאתה יוצר. למשל, כרגע, בדף על "האריס דיקינסון". בעברית לא נהוג להשתמש באיטליקס, וכל הרצף של לא מעט מילים באנגלית, שממילא נראה חריג במתחם של טקסט עברי – לא צריך להוסיף אליו גם איטליקס, שמקשה על הקורא (טקסט לטיני באותיות מוטות נראה פחות ברור ומקשה על הקריאה). אלדדשיחה 19:49, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

שלום, אתה יכול להעביר את המאמר הזה: אמארו פרגו (פריבטיר) = אמארו פרגו.--87.218.77.6 15:02, 10 באוגוסט 2018 (IDT)

הטבעת הצבעות מחלוקת[עריכת קוד מקור]

הרשימה האין-סופית של נמלי תעופה מטביעה הצבעה שמתקיימת על עזר ויצמן. אבקשך ברשימת ההצבעות להשאיר רק את דבלין וכל השאר שיהיו רק כרשימה בדף ההצבעה בלי התבנית עצמה. בורה בורה - שיחה 05:56, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

אני לא חושב שזה רעיון טוב... זה פתח לויכוחים אחר כך האם ההצבעה כן חלה או לא חלה על הערכים שבהם לא הונחה התבנית. מוטב שתנסה לקדם את ההצבעה על עזר ויצמן בדרכים אחרות. יוניון ג'ק - שיחה 11:57, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
ממש לא מסכים. עשינו זאת כבר בעבר. הוספתי רשימה בהתחלה וזה מספיק. אתה מרתיע את המצביעים עם הרשימות האלה. בורה בורה - שיחה 12:18, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
אני לא רואה שום דבר מרתיע במצב הנוכחי. נסכים שלא להסכים. יוניון ג'ק - שיחה 12:19, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

תבנית מקורות[עריכת קוד מקור]

שני ערכים ברציפות שאני מסירה את התבנית משום שיש מקורות. • צִבְיָהשיחה • ב' באלול ה'תשע"ח 13:23, 13 באוגוסט 2018 (IDT)

חשד לעברה על הנהלים ולהולכת שולל[עריכת קוד מקור]

שלום. אני חושדת שאתה עובר על הנהלים בצורה בוטה ושאתה מוליך שולל את המפעילים ועל כן ביקשתי את התערבות המפעילים. לידיעה. דוג'רית - שיחה 12:50, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

מי שהפר את הנהלים הוא מי שפתח קטגוריה עם ערך אחד בלבד. יוניון ג'ק - שיחה 20:14, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
אתה מרוקן קטגוריה בזמן שיש עליה דיון חשיבות (מוחק שני ערכים ותת קטגוריה שנמצאים בתוך הקטגוריה) ואז בלי להתבלבל אתה מוליך שולל את המפעילים ומבקש למחוק את הקטגוריה בטענת שווא שמדובר בקטגוריה ריקה, וזו התגובה שלך? ניכר שאין לך שום רצון לקחת אחריות על העריכות שלך שמטרתן לעקוף, בדרכי עורמה, דיוני חשיבות ומחיקה. בנוסף, מהתגובה שלך עולה לא רק חוסר נכונות לקחת אחריות על ההתנהגות שלך אלא בורות בנושא המדיניות של יצירת קטגוריות. אין שום בעיה לפתוח קטגוריה שמכילה ערך אחד בלבד. התנאי הוא שצריך לפחות ערך אחד קיים ועוד 4 ערכים פוטנציאליים. השאלה אם קטגוריה עומדת בתנאי זה מתבררת בדיון חשיבות, ובכל מקרה: זה לא היה הנימוק שלך כשביקשת למחוק את הקטגוריות. הנימוק שלך היה 'קטגוריות ריקות' (וזאת אחרי שרוקנת אותן על דעת עצמך על מנת לשלוח אותן למחיקה מהירה במפעילים). דוג'רית - שיחה 00:13, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
יוניון ג'ק, אתה אמור לדעת שלא עושים כאלה דברים ולו משום מראית עין. אם זה לא ברור, מעתה ואילך אל תרוקן קטגוריות שמתקיים עליהן דיון חשיבות. אם יש לך התלבטות לגבי חשיבות של דפים, חכה לדעות נוספות בטרם תפעל. בריאן - שיחה 09:26, 21 באוגוסט 2018 (IDT)

אתה שוב עובר על הנהלים[עריכת קוד מקור]

תבנית איחוד אינה צריכה להישאר כשיש 8 מתנגדים לשינוי. יעלי - שיחה 20:56, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

לא עברתי על שום נוהל. נא לא להמציא נהלים שלא קיימים. יוניון ג'ק - שיחה 20:58, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
יוניון אנא ראה כאן:
אם הצדדים אינם מוכנים להתפשר, וישנם לפחות שני מתנגדים, יוכלו הצדדים לפתוח הצבעת איחוד באמצעות תבנית {מחלוקת}
אנא הפסק לשחזר ופתח הצבעה מסודרת. חסר תקנהשיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 21:05, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
כפי שכתבתי לעיל - לא עברתי על שום נוהל. והצבעות מקובל לפתוח רק אחרי שדיונים מסתיימים. והדיון האמור התחיל רק אתמול. ביקשתי פעמיים, אבקש שוב: נא לגלות סבלנות. יוניון ג'ק - שיחה 21:07, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
זו איננה החלטה שלך. לצערך כעת אתה בעמדת מיעוט ועליך לקבל את עמדת הרוב. פניתי למפעילים. יעלי - שיחה 21:16, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
נכון. עכשיו אני בעמדת מיעוט. וזו זכותי המלאה לנסות ולהפוך לרוב בעתיד. אולי זה יקרה, ואולי לא, אבל זו זכותי לפחות לנסות. זכות שאת דורסת בהתנהגותך התוקפנית. אפשר לחשוב מה כבר ביקשתי. קצת סבלנות על מנת לקיים דיון למשך יותר מיום אחד? מה בדיוק מפחיד אותך בלקיים דיון ענייני? להציג טיעונים בעד/נגד? יוניון ג'ק - שיחה 21:18, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
שיא גינס להיות מוזכר בבקשות למפעילים בשלושה הקשרים שונים - בעת ובעונה אחת. מה יוצא לך מזה? יוני - שיחה 21:20, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
אני מנסה להסביר לך בסבלנות, גם אם מחר תהיה רוב זה לא ישנה. עדיין לא ניתן לאחד לאחר שהובעה התנגדות באמת לא מבינה למה ההתעקשות. יעלי - שיחה 21:23, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
את לא צריכה להסביר לי את זה, כי זה ידוע לי. יוניון ג'ק - שיחה 21:26, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
הדיון החל לפני כמעט עשרה ימים כדיון חשיבות, החשיבות הובהרה לדעת רוב משתתפי הדיון. האם לטעמך פתיחת דיון איחוד בסיטואציה כזו הוא צעד ראוי? אני מבקש שוב אם חשוב לך שהערך יימחק פתח הצבעה מסודרת והקהילה תאמר את דברה. חסר תקנהשיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 21:35, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
ב-17 באוגוסט עלתה הצעה מנומקת לאחד את הערכים. לא אני העלתי את ההצעה הזו. ועד כה לא עלה טיעון נגדי אחד כנגד ההצעה הזו. רק התנהגות כוחנית ואיומים. אני אבל בכל זאת אופטימי, ומקווה שעוד יהיו כאלו. רק ימים יגידו. יוניון ג'ק - שיחה 21:38, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
מה זה ההאשמות האלו? תוכל להפנות את המתעניין לאיום שהופנה כלפיך?! יוני - שיחה 21:45, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
יודע מה? אין לי עניין להמשיך בשיחה הזו. יוניון ג'ק - שיחה 21:48, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
אין לי שום דבר נגדך ואדרבה דעתך חשובה בעיני בנושאים שאין בינינו מחלוקת כידוע לך מהיתקלויותינו בעבר. לגופו של עניין אתה הנחת את התבנית (לאחר שהתבנית שהניח האנונימי נמחקה על ידי נרו יאיר) והצהרת על כך בדף השיחה, הלא כן? אם כן על מי לנו להלין אם לא עליך? חסר תקנהשיחה • ט' באלול ה'תשע"ח • 21:51, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

למה קצרמר? נראה לי שהרחבתי כל מה שיש לומר. לדעתי התבנית לא מתאימה כאן אמא של גולן - שיחה 11:34, 22 באוגוסט 2018 (IDT)

הערך עדיין די קצר, ואני חושב שניתן עוד להרחיבו. בויקיפדיות זרות מופיע מידע, שלא מופיע בערך בעברית. יוניון ג'ק - שיחה 11:36, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
התוספת בערך באנגלית היא על הביטוי honey dipper שהוא סלנג אבל לא קשור למילה בעברית. אמא של גולן - שיחה 12:15, 22 באוגוסט 2018 (IDT)

לדעתי יש מקום להתייחס לנושאים נוספים. להיסטוריה של הדבשון, כלומר מתי השתמשו בו לראשונה ואיפה, השינוי במראה שלו. וכן למקום שתופס היום בתרבות הפופולרית, למשל בסיפורת משמש כצעצוע של פו הדב, בפרסומות וכו'. משום מה לא הצלחתי לאתר מידע נוסף ברשת, כנראה שהכלי הזה לא מספיק חשוב לאנשים.. Matankic - שיחה 12:47, 22 באוגוסט 2018 (IDT)

פתיחת הצבעה[עריכת קוד מקור]

תוכל להסביר לי איך לפתוח הצבעה על שינוי שם לערך ישיבת חסידי חב"ד ליובאוויטש? --מענדלשיחה • י"ב באלול ה'תשע"ח • 22:03, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

כן, כמובן.
  1. תיכנס לעריכה של הערך ישיבת חסידי חב"ד ליובאוויטש, הנח את התבנית {{הצבעת מחלוקת}} בראש הדף ולחץ על "שמירה ופרסום".
  2. אחרי שהדף נשמר והתבנית מופיעה בראשו, לחץ על הקישור "בדף זה" שמופיע בה שיוביל אותך אל העמוד ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ישיבת חסידי חב"ד ליובאוויטש (העמוד עדיין לא קיים, לכן הקישור כרגע אדום).
  3. כאשר אתה בעמוד ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ישיבת חסידי חב"ד ליובאוויטש ערוך את הפסקה "עמדת הצד הראשון" ולאחר מכן לחץ על "שמירה ופרסום".
  4. אחרי שהדף נשמר, פרסם על כך הודעה בדף השיחה של הערך, והזמן את משתתפי הדיון הקודם להציג את עמדותיהם.
מקווה שמה שכתוב מספיק ברור. בהצלחה. יוניון ג'ק - שיחה 22:55, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
תודה רבה! ברור בהחלט. --מענדלשיחה • י"ב באלול ה'תשע"ח • 23:30, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

הפניה היא רק הפניה[עריכת קוד מקור]

יוניון שלום, לא הבנתי מה עשית בערכי מלכות היופי. כפי שמקובל, ערך שהוא הפניה מכיל הפניה בלבד בלי שום תוכן נוסף. לא מקובל, שדף שיש בו תוכן ישמש גם כדף הפניה.
אולי נכנס לתוקף נוהל חדש שאני לא מכיר ? ‏dMy‏ • שיחה • 05:20‏, 26/08/2018 • ט"ו באלול ה'תשע"ח

זה רק באופן זמני, עד שאיחוד הערכים יושלם. יוניון ג'ק - שיחה 12:00, 26 באוגוסט 2018 (IDT)

היי יונין. הצבת תבנית זו בשיחת "בית הספר למשפטים בהרווארד" אך היא ריקה.. יום טוב --David.r.1929 - שיחה 12:29, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

היא לא ריקה... היכנס אל התבנית ולחץ על "עריכה". יוניון ג'ק - שיחה 12:30, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
אכן . אגב, בנושאי קטלוג וקטגוריות אתה מוזמן לתייג את דוג'רית, דוד שי, יואב ר., דולב, Biegel, בן עדריאל, גיא, ספסף, דזרט, מי-נהר, נריה, דויד ר.בעלי הידע בקטגוריות. נעמוד לרשותך ונסייע, תודה --David.r.1929 - שיחה 12:33, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

יש מתנגד אחד לאיחוד, ואחד שלא ברורה לי דעתו (ככל הנראה נגד) מה עושים חייבים הצבעה. חסר תקנהשיחה • י"ז באלול ה'תשע"ח • 15:20, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

אם יש משתמש אחד שדעתו לא ברורה - כדאי לפנות אליו ולבקש ממנו לכתוב במפורש אם הוא בעד או נגד האיחוד. יוניון ג'ק - שיחה 16:46, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

עריכה בלוח מודעות[עריכת קוד מקור]

עשיתי עריכה במודעה שלך על הצבעות מחיקה, רק אח"כ שמתי לב שאולי זה יפגע בך, לא התכוונתי לזה והוספתי שורה שאני זה שערכתי את ההודעה. אם זה מפריע לך אתה מוזמן לבטל העריכה שלי. --גלייכערשיחה: • י"ח באלול ה'תשע"ח • 19:02, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

אבקש ממך להימנע מלערוך הודעות של משתמשים אחרים. יוניון ג'ק - שיחה 20:00, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

מריו (סרט, 2018)‏[עריכת קוד מקור]

ראיתי את הסרט מאוד מרגש. יש ביו טיוב. BAswim - שיחה 14:21, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

[11] BAswim - שיחה 14:23, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

איך מתלוננים על משתמש?[עריכת קוד מקור]

אשמח לקבל בבקשה כתובת אימייל. Yonak7 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה תלוי. על מי / על מה בדיוק אתה רוצה להתלונן? יוניון ג'ק - שיחה 01:38, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
על המשתמש אלי גודין שרוצה לאחד ערכים בלי נימוק (ובלי הבנה) ועורך את ההודעות שלי בשיחה כי לדעתו לפתוח פסקה חדשה זה "לא מקובל".Yonak7 - שיחה 07:10, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
Yonak7, מה בדיוק אתה רוצה להשיג בתלונה שלך? יוניון ג'ק - שיחה 11:26, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
ההישג שאני רוצה הוא שהבחור יחסם בצורה כלשהי ולא יהיה מסוגל לבקש לאחד ערכים. לדעתי השיקול דעת שלו לא טוב והוא לא חושב מספיק לפני שהוא עושה פעולה. לדעתי זה לא ראוי שכותב כלשהו משקיע זמן ומאמץ לכתוב ערך ואז יבוא אדם כזה שלא מבין בנושא וינסה לגעת בערך בלי סיבה מוצדקת.Yonak7 - שיחה 16:07, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
Yonak7, אז אני יכול כבר עכשיו לומר לך שזה לא יקרה. הוא לא ייחסם, והוא כן יהיה מסוגל לבקש לאחד ערכים. זו זכותך לחשוב ששיקול הדעת שלו לא טוב, זה חלק בלתי נפרד מויקיפדיה, אז כדאי שתתרגל לזה. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 5 בספטמבר 2018 (IDT)

הצבת תבנית מחייקה על הטיוטה ללא נימוק. לי הערך נראהנ לגיטימי (לפחות למרחב טיוטה). אם אתה סובר שאני טועה, נא לנמק את בקשת המחיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:47, 5 בספטמבר 2018 (IDT)

שחזור עריכה[עריכת קוד מקור]

למה שיחזרת העריכה הזאת בערך חוות התנינים בחמת גדר? – ד"ר MathKnight (שיחה) 15:34, 5 בספטמבר 2018 (IDT)

העריכה בוצעה על ידי טרול. שיחזרתי את כל העריכות שלו. יוניון ג'ק - שיחה 19:26, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
באיזה טרול מדובר? דגש - שיחה 19:31, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
בזה ששיחזרתי את העריכות שלו. משתמש אלמוני, שהחליף כבר IP כמה פעמים. יוניון ג'ק - שיחה 19:32, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
זה שאייפי מתחלף לא הופך אותו לטרול. אין לך סמכות להכריז על טרולים, ולכן שחזור עריכות לגיטימיות הוא השחתה. דגש - שיחה 19:33, 5 בספטמבר 2018 (IDT)

הועבר לדף שיחה:החיים הללו
Liad Malone - שיחה 15:56, 10 בספטמבר 2018 (IDT)

הערכים לונל ולוניל זהים. נראה שידך בדבר גם אם כיוונת למשהו אחר כנראה. שמתי תבנית איחוד למרות שדי ברור שיש כאן כפילות פשוטה --אליצור יחיא - שיחה 20:32, 12 בספטמבר 2018 (IDT)

אליצור יחיא, צר לי, אך טעות בידך. למעשה, יותר מטעות אחרת. לוניל זה לא ערך אלא דף הפניה. ועל כן, אין כאן כפילות, אין כאן מה לאחד ואין מקום להנחת התבנית {{איחוד}}. לגבי הטענה שלך ש"ידי בדבר" - ראה דף שיחה זה, בו התקיים דיון לשינוי שם הערך. לא אני יזמתי את הדיון הנ"ל, אני בסך הכל הוצאתי לפועל את ההחלטה שנתקבלה בדף השיחה הזה. יוניון ג'ק - שיחה 20:39, 12 בספטמבר 2018 (IDT)
אכן זו היתה טעות מביכה. עקב השימוש שלי במסנן נט פרי שמעביר אותי למכלול שם היתה כפילות ותוקנה.--אליצור יחיא - שיחה 18:25, 13 בספטמבר 2018 (IDT)

"לינדה לינדה"[עריכת קוד מקור]

מודה לך על כך שטיפלת בערך. ערוך בצורה טובה מאוד. המשך יום טוב. Hello513 - שיחה 18:23, 13 בספטמבר 2018 (IDT)

תודה ושנה טובה[עריכת קוד מקור]

תודה ושנה טובה Louieyh (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

העברת ערכי קדם-אירוויזיון XXXX לערכי ישראל באירוויזיון XXXX[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון בדף שיחה:הכוכב הבא לאירוויזיון 2018, האם אתה מעוניין באיחודים של שאר הערכים שנותרו? --Avco123 - שיחה 08:47, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

כן. יוניון ג'ק - שיחה 10:46, 17 בספטמבר 2018 (IDT)
תוכל לעשות זאת? --Avco123 - שיחה 11:10, 17 בספטמבר 2018 (IDT)
אוכל לעשות זאת כשיהיה לי זמן לכך. יוניון ג'ק - שיחה 13:45, 17 בספטמבר 2018 (IDT)
בסדר. קח את הזמן. --Avco123 - שיחה 13:47, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

תודה רבה על העזרה וההרתמות לערך. Ori22 - שיחה 03:27, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

הי, חיברת את הערך לוויקינתונים, אך חיברת לנתונים על הסרט רצח באוריינט אקספרס (סרט, 2017) ועולים שם בתבנית נתונים לא נכונים. 🙄 DimaLevin - שיחה 12:57, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

שחזרתי. שים לב שלא תחבר בטעות נתונים על ערך אחר. DimaLevin - שיחה 13:23, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

היי יוניון ג'ק. מדוע הורדת את תבניות האיחוד? אני לא יודע איזה מהערכים צריך לאחד לתוך השני (ואולי אפשר למזג את הגרסאות?), אבל שים לב ששני הערכים עוסקים בדיוק באותו נושא, ורק שמם שונה. ברור שזה מצב לא תקין שדורש טיפול. בברכה, ראובן מ. - שיחה 16:44, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

על פי מדיניות ויקיפדיה, משיש לפחות שני מתנגדים לאיחוד, לא ניתן לאחד את הערכים ללא פתיחת הצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 17:27, 2 באוקטובר 2018 (IDT)
מה זה שייך? מדובר באיחוד טכני מנהלי של ערך כפול. אסור שיהיו ערכים כפולים ואי אפשר "להתנגד" לאיחודם, כמו שאי אפשר "להתנגד" לפעולות מנהליות אחרות כמו מחיקת הפניה ממרחב הערכים למרחב המשתמש, או שחזור של השחתה ברורה. אם יש מחלוקת כיצד לבצע את האיחוד, גם זו שאלה מנהלית שצריך לטפל בה, אולי בבקשות ממפעילים, אבל להסיר את התבניות בלי שהעניין טופל זו פעולה שגויה. ראובן מ. - שיחה 17:49, 2 באוקטובר 2018 (IDT)
המחלוקת איננה כיצד יש לבצע את האיחוד, אלא האם יש לבצע את האיחוד. וכרגע, התשובה לשאלה זו (האם?) היא "לא". יוניון ג'ק - שיחה 12:46, 3 באוקטובר 2018 (IDT)
שים לב שבדיון האיחוד יש אמנם שניים שהצביעו "נגד", אך אחד מהם (נרו יאיר) הבהיר במורד אותו הדף: "כפי שכתב עמירם, כולם מסכימים שצריך לאחד, השאלה היא מה למה". נרו יאיר, האם תוכל להבהיר את כוונתך בדיון האיחוד? שני מתנגדים מספיקים כדי לדחות את הצעת האיחוד, ואתה אחד מהשניים... Dovno - שיחה 12:54, 3 באוקטובר 2018 (IDT)
אני חושב שהסברתי כמה פעמים. כולם מסכימים שצריכים לאחד, השאלה היא רק את מה למה. השם השואה באלבניה הוא השם הנכון, ואותו צריך להשאיר. לדברי אדמור, שהוא מומחה של ממש, גם התוכן של הערך הנ"ל הרבה יותר טוב. אני מתנגד לחלוטין למחיקת הערך הנ"ל, ותומך בכל פה במחיקת הערך שואת יהודי אלבניה. ייתכן שיש צורך להעביר משהו משם לערך השואה באלבניה. נרו יאירשיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ט • 13:25, 3 באוקטובר 2018 (IDT)
תודה על ההבהרה. שאלתי כיוון שעלתה כאן הטענה שהוחלט בדיון לא לאחד כלל. Dovno - שיחה 14:14, 3 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה על העברת הערך שלי על נוע תנוע לטיוטה[עריכת קוד מקור]

"אופס" גדול מאוד מצידי. תודה ששמת לב. Shinaimm - שיחה 07:39, 6 באוקטובר 2018 (IDT)

איחרתי בשעה[עריכת קוד מקור]

לצערי ראיתי רק עכשיו את ההצבעה, ואיחרתי בשעה. אני תומך במחיקת הקטגוריה הגזענית הזאת. חבל. Danny-wשיחה 14:38, 6 באוקטובר 2018 (IDT)

Danny-w, אולי תתנחם בכך שגם אם היית מצביע בעד המחיקה - עדיין לא היה הרוב הדרוש לכך, והקטגוריה היתה נשארת בין כה וכה. יוניון ג'ק - שיחה 18:22, 6 באוקטובר 2018 (IDT)

עריכה מיותרת[עריכת קוד מקור]

אתה מוכרח להפסיק להציב תבניות סתם ככה כשיש בערך מסוים את התבנית "בעבודה". כבר דנו על כך בעבר. אני לתומי באתי לפרסם את פסקת העלילה בערך "הבית בקצה הרחוב" וכשלחצתי על כפתור השמור, הייתה התנגשות עריכה מיותרת בשל עריכת הסרק שלך בה הצבת את התבנית ההיא. אנא הימנע מכך, בטח ובטח כשיש בערך תבנית "נא לא לערוך מפאת התנגשויות העריכה". Hello513 - שיחה 18:36, 6 באוקטובר 2018 (IDT)

ערכתי קצת את הערך, שתורגם מהאנגלית. תבדוק ותודיע לי אם זה מספיק או שנראה לך שנדרשת עוד עריכה. תודה. עדירל - שיחה 18:51, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

הפסקה "קליניקה" לא ברורה. ועל הפסקה "תיעוד המחלה בישראל" הייתי מוותר. יוניון ג'ק - שיחה 21:05, 8 באוקטובר 2018 (IDT)
נראה לי כי ניתן להעביר למרחב הערכים (הנושא הגנטי לא יובן גם אם ייערך למי שאינו בקי בעניין). חסר תקנה :-)שיחה • ל' בתשרי ה'תשע"ט • 22:07, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום רב. העליתי את הערך לביא תעשיות רהיטים על פי בקשת מנהלי המפעל, והסתמכתי על האתר שלהם שהם הפנו אותי אליו כמקור, וככלי עזר ליצירת הערך. ראיתי ששמת עליו תבנית של חשד להפרת זכויות יוצרים. מה עלי לעשות בשביל הסרת התבנית? בברכה. על הטוב - שיחה 12:18, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

פעל לפי ההוראות הכתובות כרגע בדף הערך. הכל כתוב שם בצורה ברורה מאוד. יוניון ג'ק - שיחה 13:53, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
לא הצלחתי להבין איזה אישור צריך לשלוח לצורך החזרת הערך. בברכה. על הטוב - שיחה 14:01, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
האם קראת את מה שכתוב כאן? אני מניח שלא. יוניון ג'ק - שיחה 14:04, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
דווקא כן. קראתי את הנאמר שם, אולם יש שם רק טופס לתמונות. כאן מדובר באישור שימוש באתר, וזה אין לי מושג איך עושים את זה. בברכה. על הטוב - שיחה 14:18, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
מהפתיח של הדף: "במערכת נעשה שימוש בעיקר לשם שליחת אישורים של שימוש חופשי מבחינת זכויות יוצרים לקבצים המכילים תמונות, צליל, סרטים או טקסט, או לשחרור זכויות על טקסט שנכתב במקום אחר והועתק למיזם של ויקימדיה'". Dovno - שיחה 15:02, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
כלומר את אותו האישור שצריך לשלוח על תמונות, צריך לשלוח על הטקסט? בברכה. על הטוב - שיחה 15:19, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
יש לך תשובה בשבילי? בברכה. על הטוב - שיחה 08:11, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
האישור הוא על "יצירה" (המילה תמונה אינה מופיעה בנוסח האישור הדרוש). יש שם גם תת-פרק במיוחד לגבי אישור על שימוש בטקסט מאתר אחר. Dovno - שיחה 08:28, 12 באוקטובר 2018 (IDT)

יש לך מושג איך אני מוצא משתמשים חדשים שנוצרו? נדנד - שיחה 14:45, 12 באוקטובר 2018 (IDT)

תוכל לראות כאן. תוכל לפלרטר לפי תאריכי יצירה וכדומה. eli - שיחה 15:30, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
אלי, תודה! אתה כבר עושה לי לא נעים... נדנד - שיחה 15:37, 12 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,

בנוגע לתבנית "ערך מחפש מקורות" שהוספת בערך פוטומטר - תוכל לפרט בדף השיחה של הערך איזה טענות בו מצריכות אישור ממקורות? כי למען האמת אני לא חושב שרשמתי בו טענות מיוחדות שמצריכות אשרור (אני מסכים שהערך במצב גרוע אבל לא המקורות זה הבעיה שלו). תודה. עשו - שיחה 16:08, 12 באוקטובר 2018 (IDT)

אני מציע שתקרא בעיון את זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:19, 12 באוקטובר 2018 (IDT)

היי
סידרתי את הערות שוליים ואת המקורות
אודה להורדת ההערה לערך משחק סטוכסטי.
Ortalsimana - שיחה 23:54, 13 באוקטובר 2018 (IDT)

Ortalsimana, אני מציע שתפני אל החממה על מנת למצוא לעצמך חונך/ת לסייע לך בשיפור הערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 03:20, 14 באוקטובר 2018 (IDT)

[12], לידיעתך, כיוון שבירכת את המשתמש בברכת ברוך הבא. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:50, 14 באוקטובר 2018 (IDT)

היי, אתה יכול לעזור לי לשפר את זה, תודה: אמארו פרגו.--87.223.217.214 19:31, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

אינני בקיא מספיק בנושא זה על מנת לעזור. יוניון ג'ק - שיחה 21:59, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

התייעצות[עריכת קוד מקור]

ראשית תודה על כל פועלך הרב.
בקשר לדיון בשיחת הערך שוגג ומזיד - מה מקובל? הטויוטת שערכתי, מבוססים על הערך הקיים. האם נכון לעשות מיזוג או להעביר למרחב ללא קרדיט לעורכים הקודמים וללא ההיסטוריה? אשמח אם תעשה כטוב בעיניך. בברכה בן-ימין - שיחה 01:41, 21 באוקטובר 2018 (IDT)

ראה מה שכתב קובץ על יד כאן. יוניון ג'ק - שיחה 01:44, 21 באוקטובר 2018 (IDT)

אחות (סיפור קצר)[עריכת קוד מקור]

אני רק מנסה לשפר כמה שיותר, ולדעתי הערך כבר ערוך יחסית כהלכה. מדוע אתה עדיין משאיר את ההערות? נועם אור - שיחה 16:28, 26 באוקטובר 2018 (IDT)


היי לך. תוכל בבקשה לפתוח אופציה זו אף לכמה דקות ותעדכנני? eli - שיחה 04:23, 28 באוקטובר 2018 (IST)

איזו אופציה? לעדכנך בנוגע למה בדיוק? יוניון ג'ק - שיחה 11:28, 28 באוקטובר 2018 (IST)
של המייל. הוספתי שאם אתה לא מעוניין בקבלת מיילים בכלל, אשמח אם תפתח אפשרות זו לכמה דקות ותעדכן אותי בעת הזו:) eli - שיחה 14:45, 29 באוקטובר 2018 (IST)

היי,
מדוע ביקשת למחוק את ההפניה? מחקתי, אבל אחר כך ראיתי שההפניה הייתה תקינה. אלדדשיחה 12:22, 3 בנובמבר 2018 (IST)

ההפניה נראית תקינה ושימושית, ולכן שחזרתי אותה. ערן - שיחה 12:23, 3 בנובמבר 2018 (IST)
בהחלט, תודה רבה, ערן. הודיתי לך גם על שני השחזורים. אלדדשיחה 12:23, 3 בנובמבר 2018 (IST)

היי, בעקבות בחירתו של רועי לוי (ראש עיר) נותר הצורך ביצירת פירושון. לצערי שכחתי איך ליצור. האם יש מצב לעזרה?Nirvadel - שיחה 12:52, 3 בנובמבר 2018 (IST)

יצרתי את רועי לוי. ראה ויקיפדיה:פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 13:01, 3 בנובמבר 2018 (IST)

ערכי האנונימי[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה עוקב אחרי הערכים שהיו בטיוטות ואז פוצלו - הערך על נון קונפורמיות מגדרית בילדות נמחק מחוסר תמיכה, ולעומת זאת חרטה על שינוי מין נתמך והוסרה התבנית. מה לדעתך המצב כעת? גם עם האחרים? Irasmus - שיחה 11:53, 4 בנובמבר 2018 (IST)

מערך דיספוריה מגדרית בילדות ומהערך חרטה על שינוי מין הוסרו תבניות החשיבות, ועל כן על מנת למוחקם יש לפתוח בהצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 12:58, 4 בנובמבר 2018 (IST)
Irasmus, ומה דעתך? יוניון ג'ק - שיחה 22:29, 7 בנובמבר 2018 (IST)
אני ממש חושבת שהערכים האלה הם ביזיון. Irasmus - שיחה 13:52, 8 בנובמבר 2018 (IST)
TMagen, מה דעתך? יוניון ג'ק - שיחה 19:54, 8 בנובמבר 2018 (IST)
חחח אני די בטוחה שדעתי בנושא ברורה לכל. אני פשוט לא מספיק יודעת כמה תמיכה תהיה להישארות הערכים. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 20:14, 8 בנובמבר 2018 (IST)
אם לא נפתח בהצבעת מחיקה - לא נדע. יוניון ג'ק - שיחה 21:08, 8 בנובמבר 2018 (IST)

שלום יוניון ג'ק.

תוכל להסביר את העריכה הזו שלך? דגש - שיחה 14:49, 6 בנובמבר 2018 (IST)

ראה ויקיפדיה האנגלית. חפיסת השוקולד מדמה את לוח המשחק. יוניון ג'ק - שיחה 20:04, 6 בנובמבר 2018 (IST)
ומה הקשר לכוס החלב? גם אם נניח שזה רעיון מוצלח, זה צריך להיות מובהר היטב בכיתוב. אחרת, זה נראה ממש מוזר. דגש - שיחה 20:08, 6 בנובמבר 2018 (IST)
אתה מוזמן לתקן. יוניון ג'ק - שיחה 20:11, 6 בנובמבר 2018 (IST)

נמרוד אלדאה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, יוניון ג'ק.

רציתי לדעת איך בעיניך עוצב והותאם הערך על "נמרוד אלדאה" (לשעבר "בן-משה"), אותו קטלגת כערך הדורש חידוד והבהרה ביום שבת האחרון, ומהם הקירטריונים להסרת התבנית הזו. לאחר מאמצים שלי ושאר יתר חברי הקהילה, הערך עוצב, הותאם וחודד בהתאם לסטנדרטים של האתר, וגם בהתאם לביוגרפיה האישית של הנכתב בו.

לעיונך, צירפתי הפניה אל הערך כאן: נמרוד אלדאה.

Remnantall - שיחה 19:53, 11 בנובמבר 2018 (IST)

בויקיפדיה ישנם עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים ולעניות דעתי ערך זה לא עונה עליהם. זו לא רק שאלה של צורה, אלא בעיקר שאלה של תוכן. יוניון ג'ק - שיחה 19:55, 11 בנובמבר 2018 (IST)
האם תוכל לפרט קצת יותר? לגבי הטלת הספק על לגיטימיותו בויקיפדיה אני מבין, אך לא לא ממש הבנתי איך הערך לא עונה על הקירטריונים מבחינת צורה ותוכן.
Remnantall - שיחה 20:06, 11 בנובמבר 2018 (IST)
האם קראת את דף המדיניות הנ"ל? יוניון ג'ק - שיחה 20:28, 11 בנובמבר 2018 (IST)
כמובן. עיינתי בו לפני שפתחתי את הערך, וגם לאחר שהדבקת את התבנית כדי להבין עוד יותר.
בקצרה, תוכל להסביר לי למה לדעתך הוא אינו ראוי לערך משלו? לשם סקרנות בלבד, אני מנסה להבין בעצמי מה נחשב יוצא דופן ומה לא.
Remnantall - שיחה 21:48, 11 בנובמבר 2018 (IST)
כתבתי כבר לעיל: לעניות דעתי, הערך אינו עונה על אף לא אחד מהקריטריונים המפורטים בדף המדיניות הנ"ל. יוניון ג'ק - שיחה 00:41, 12 בנובמבר 2018 (IST)
ראיתי מה כתבת, לא הבנתי מה הסימוכין לכך. לכן תהיתי אם תוכל לפרט, כי אני לא ממש מבין.
Remnantall - שיחה 17:44, 12 בנובמבר 2018 (IST)
האם לדעתך הערך כן עונה על אחד או יותר מהקריטריונים המפורטים בדף המדיניות הנ"ל? יוניון ג'ק - שיחה 22:58, 12 בנובמבר 2018 (IST)

לילה טוב, יוניון ג'ק. בעקבות הביקורת הנוקבת סביב הערך "נמרוד אלדאה", החלטתי להעבירו לאזור הטיוטה על-מנת לשפץ ולהתאים אותו יותר לנרטיב של האתר, ולראות האם הוא מתקבל על הדעת לאחר כמה התאמות. בתום כמה ימים של תיקונים ושיפורי ניסוחים עם סיוע מצד "גילגמש" ושאר חברי הקהילה, הומלץ לי להשיב אותו למרחב הערכים בשנית ולעדכן את מציב התבנית המקורית, במידה שיהיה מעוניין לנהל לו דיון חשיבות מאורגן. להלן הפניה מחודשת לערך: נמרוד אלדאה.

Remnantall - שיחה 00:30, 17 בנובמבר 2018 (IST)

לוח המודעות[עריכת קוד מקור]

האם תוכל בבקשה לרכז עריכות כאלה בלוח המודעות? דף זה נצפה על ידי משתמשים רבים גם כאלה (כמוני) שאינם עוקבים אחרי הרבה דפים. עריכות נפרדות כאלה ממש סותמות לי את רשימת המעקב. בתודה אגלי טל - שיחה 00:08, 14 בנובמבר 2018 (IST)

אוקיי. יוניון ג'ק - שיחה 01:32, 14 בנובמבר 2018 (IST)

שים לב שהעברתי לטיוטה. בעקבות החזרה למרחב ערכים שעשית, נסיון שלי לשחזור הטיוטה (שאני העברתי) נשתבשה לגמרי. לא משנה, אבל להבא:) לילה טוב. eli - שיחה 02:35, 16 בנובמבר 2018 (IST)

שלום, אני רוצה להבהיר שבגלל משתמשים כמו 77.126.78.183 אני קרוב להפסיק את הפעילות שלי בויקיפדיה! הערך הנ"ל הינו בעל חשיבות רבה! ולא ברור לי איך ניתן להסיר ערך שהשקעתי מזמני הרב בכתיבתו ללא שום טענה מוצדקת ורק כי אין משתמש אחר בעל זכות הצבעה שיצביע בעדו. אבקש את עזרתך בנדון.

תודה --Fabiorahamim - שיחה 20:17, 21 בנובמבר 2018 (IST)

באיזו עזרה בדיוק אתה מעוניין? ולא הבנתי איך 77.126.78.183 קשור. יוניון ג'ק - שיחה 20:21, 21 בנובמבר 2018 (IST)
לפי מה החלטת בדיוק שהערך אינו בעל חשיבות? לאחר שערכתי את הערך והבהרתי את החשיבות בו הסרתי את תבנית החשיבות, כיצד משתמש כמו 77.126.78.183 יכול להחליט שהעריכות שלי שגויות ולהחזיר את ערך החשיבות ולאיים בפניה למפעילים. האם התרומה שלי כה מעטה? למה הזלזול הזה בתורמים ובכותבים? מאמין שיש דרך אחרת בה ניתן לדון בדעות של משתמשים אחרים.
אשמח אם במקום למחוק את הערך תוכל לנמק מדוע הוא חסר חשיבות לדעתך?
--Fabiorahamim - שיחה 20:26, 21 בנובמבר 2018 (IST)
(א) בויקיפדיה ישנם עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים, וזכותו של כל משתמש רשום להניח תבנית {{חשיבות}} על כל ערך שהוא חושב שאינו עומד בעקרונות וקווים מנחים אלו. (ב) על פי מדיניות ויקיפדיה, אינך רשאי להסיר את התבנית מהערך משהונחה. (ג) המקום לדון בחשיבות/אי-חשיבות הערך הזה היא לא בדף השיחה שלי, אלא בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 20:39, 21 בנובמבר 2018 (IST)

שתי הערות לסדר היום[עריכת קוד מקור]

היי יוניון. מה העניינים.

א. ערך שמחיקתו עשויה להיות נתונה לפרשנות, בבקשה אל תציב תבנית למחוק. ב. אם הצבת תבנית למחוק אז בבקשה אל תכפילה בבקשה למפעילים בסקריפט. בשתי המקרים אני טורח וצריך לבדוק ידנית מדוע לדעתך יש למוחקו. מדובר בטרחה לשווא ובזבוז זמן משווע. תודה. eli - שיחה 21:32, 25 בנובמבר 2018 (IST)
על איזה ערך/ערכים מדובר? יוניון ג'ק - שיחה 22:09, 25 בנובמבר 2018 (IST)

יאנקי סטדיום[עריכת קוד מקור]

שלום, כפי שכבר בוצע בערכים אצטדיון סן ממס (1913) ואצטדיון ומבלי (1923), שמו של הערך יאנקי סטדיום הנוכחי, צריך להיות יאנקי סטדיום (1923), והערך יאנקי סטדיום צריך להימחק כליל ורק אחר כך ליצור את הערך יאנקי סטדיום המדבר על האצטדיון הקיים. בתודה מראש Yosef Hajbi - שיחה 18:03, 6 בדצמבר 2018 (IST).

Yosef Hajbi, המקום להודעה שכזו אינו בדף השיחה שלי, אלא בדף השיחה של הערך עצמו. יוניון ג'ק - שיחה 22:57, 6 בדצמבר 2018 (IST)

היי,
ראיתי שהפנית משמו באנגלית לשם הערך בעברית. מיותר. הרי אנחנו לא יוצרים הפניות כאלה. אלדדשיחה 13:03, 9 בדצמבר 2018 (IST)

Eldad, ראה מה שכתוב כאן: "אם ניתן לערך שם שאינו השם הלועזי, יש ליצור אליו הפניה משם זה". יוניון ג'ק - שיחה 13:05, 9 בדצמבר 2018 (IST)
אתה טועה :) מיד ניגשתי להפניה, כדי לראות אם מדובר בלהקת פופ וכו' (כי במקרה כזה שמה של הלהקה בדרך כלל הוא באנגלית), אבל לא. מדובר כאן באדם פרטי, באישיות. אנחנו לא נוהגים להפנות משם אישיות כלשהו, מן השם בשפת המקור לשם בעברית. אנחנו כן יוצרים הפניה כאשר מדובר בשם להקה, או שם חברה מסחרית, וכו'. לא במקרה של שם אישיות. אלדדשיחה 13:07, 9 בדצמבר 2018 (IST)

שלום רב, האם אתה מוכן להיכנס לדיון האחרון בדף השיחה של "אהרון דומב". נראה לי שהסירוב לכלול בו את הייחוס לרצח רבין לוקה בשיקולים לא ענייניים. תודה --Atzatz - שיחה 11:31, 10 בדצמבר 2018 (IST)

מה דעתך לפתוח הצבעה על שלוש אופציות: א) ברקזיט ב) ברקסיט ג) השארת השם הנוכחי ?--Midrashah - שיחה 21:06, 17 בדצמבר 2018 (IST)

לא עדיף להשאיר את המצב הנוכחי כמו שהוא? יוניון ג'ק - שיחה 22:34, 17 בדצמבר 2018 (IST)
לדעתי לא. בוא נכריע בהצבעה. אם יצביעו על להשאיר בשם הנוכחי, אז גם זו הכרעה.--Midrashah - שיחה 00:01, 20 בדצמבר 2018 (IST)
אני לא חושב שזו התנהלות נכונה, לרוץ להצבעת מחלוקת מספר ימים אחרי שהחל דיון. במיוחד דיון עם די מעט משתתפים. נסה להזמין עוד אנשים לדיון, מלוח המודעות, כיכר העיר או המזנון, שיקחו חלק ויביעו דעות נוספות. יוניון ג'ק - שיחה 02:05, 20 בדצמבר 2018 (IST)

היי.

מיותר לתת זאת לכל משתמש חדש. לאורך השבוע האחרון חסמתי והזהרתי משתמשים כאלה שהוצב להם בדף שיחה, על ידך, תבנית ברוך הבא. אתה לא חייב להפסיק אבל זה מציק לי אפוא בעין. גם מבלבל את המנטרים האחרים מאחר ויש קונסנזוס (לא כתוב, כמובן) שאת התבנית הזו מציבים בדף שיחה של תורמים שהוכיחו עצמם. לא הוכחה של רישום למערכת:) תודה eli - שיחה 01:41, 27 בדצמבר 2018 (IST)

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
הי שלום לך משתמש ותיק Kukurobot - שיחה 19:45, 30 בדצמבר 2018 (IST)

צהריים טובים[עריכת קוד מקור]

היי, מה קורה? לא נהוג לכבד ולא להניח תבנית חשיבות על ערכים עם תבנית בעבודה שכתבו משתמשים וותיקים? התו השמיניהבה נשוחחתובנות 15:59, 1 בינואר 2019 (IST)

לא פעלתי מתוך חוסר כבוד, אלא בדיוק להיפך. בטרם תשקיע זמן רב בערך שנוי במחלוקת - אני סבור שמוטב לדעת מראש את עמדת הקהילה בנושא. יוניון ג'ק - שיחה 11:47, 2 בינואר 2019 (IST)

היי העברת את הדף קדימה (מפלגה) ללא דיון בדף השיחה הרלוונטי. הדיון היה על הפירושונים.--eli - שיחה 16:43, 6 בינואר 2019 (IST)

הצבעת מחלוקת - יום שישי השחור (קניות)[עריכת קוד מקור]

שלום רב. נפתחת הצבעת מחלוקת בעניין שינוי שם הערך (לאיזה שם לשנותו). מאחר שהיית מעורב בדף השיחה, אני מפנה אותך לדף. ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יום שישי השחור (קניות). בברכה, דני. Danny-wשיחה 13:06, 9 בינואר 2019 (IST)

שלום. מדוע יצרת את ההפניה שכעת מיותרת לגמרי? אין הפניה כרמן (ביזה) לכרמן, או וילהלם טל (רוסיני) לוילהלם טל (אופרה), וכו'. אין אף ערך המשתמש בהפניה זו, אז למה ליצור אותה מחדש לאחר שאלדד מחק אותה? Dovno - שיחה 00:16, 10 בינואר 2019 (IST)

ההפנייה לא מיותרת. נעשה בה שימוש. יוניון ג'ק - שיחה 21:30, 10 בינואר 2019 (IST)

מבשלות ומותגי בירה[עריכת קוד מקור]

מה דעתך ליצור קריטריונים לרף חשיבות בערכים הללו. חסר תקנה :-)שיחה • ה' בשבט ה'תשע"ט • 22:37, 10 בינואר 2019 (IST)

שלום וברכה!

אני מודה לך על הדרכתך בנוגע לדף Snapseed.

יש לי שלוש שאלות קצרות:

1. האם ההודעה שהשארת לי בדף השיחה של המשתמש שלי מצריך הסבר מדוע הערך יכול להועיל לוויקיפדיה? בכל מקרה קיים ערך בשם זהה באנגלית שברצוני להפוך לנגיש גם בוויקיפדיה העברית.

2. לכשדף זה יושלם וימולא בתוכן רב יותר כיצד אוכל להחזירו למרחב הערכים, והאם אני זקוק לאישור קודם?

3. האם יש אמצעי המאפשר 'פרסום' של דף זה בין הוויקיפדים כדי לאפשר תרומות לערך של משתמשים אחרים?

--Tnestnesse - שיחה 00:14, 11 בינואר 2019 (IST)

בשביל לבקש העברת הדף ממרחב הטיוטה בחזרה אל מרחב הערכים, ניתן להיעזר בדף זה. לקבלת עזרה, מומלץ לפנות אל החממה. יוניון ג'ק - שיחה 01:50, 11 בינואר 2019 (IST)


כתבית הערך דרגון בול כפירושון[עריכת קוד מקור]

שלום רב, במסגרת מיזם ויקיפדיה:מסדר ניקיון/פירושונים נמצא שבעקבות כתיבת הערך דרגון בול כפירושון נוצרן 37 ערכים שצריכים שינוי. האם תוכל לעזור ? ראה שיחת ויקיפדיה:מסדר ניקיון/פירושונים#להציל את בודהה (במסגרת המיזם שיניתי 160 ערכים אחרים) תודה מראש Hexagone59 - שיחה 11:58, 16 בינואר 2019 (IST)

התכוונתי בסה"כ להסביר שכדאי להמתין כי אולי יתברר שלא תהיה הרשעה, אבל תודה בכל אופן . חסר תקנה :-)שיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ט • 21:33, 20 בינואר 2019 (IST)

אפשר היה לכתוב את הדברים אחרת. יוניון ג'ק - שיחה 22:13, 20 בינואר 2019 (IST)

דיוני שינוי שם[עריכת קוד מקור]

העברת היום ערך בזמן שעדיין התנהל דיון בעניינו בדף שיחה: אנא זכור כי הנהלים מבקשים בפירוש שהדיון יתמשך שבוע. אנא עמוד על כך להבא. בוקר טוב.--eli - שיחה 10:54, 21 בינואר 2019 (IST)

שינית שם ערך מבלי לתקן גם בגוף הערך[עריכת קוד מקור]

ונסן לה שאפל. לתשומת לבך. שבת שלום, אביעדוסשיחה 13:29, 25 בינואר 2019 (IST)

על תבנית הפרת זכויות יוצרים ועל רתיעה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון,

פנית באחרונה למשתמשת ותיקה ומוערכת עם מספר תבניות העלולות ליצור רתיעה והעלבה בקרב משתמשים ותיקים. אנא המנע ככל הניתן בשימוש בתבניות אלה או בהחלפת הערך שהם כתבו בתבניות אלה לפני שבררת מולם והפעלת שיקול דעת מתון באשר לאופי הטיפול וההתייחסות.
תודה. eli - שיחה 17:33, 29 בינואר 2019 (IST)
גם על משתמשים ותיקים חל איסור על הפרת זכויות יוצרים. יוניון ג'ק - שיחה 17:39, 29 בינואר 2019 (IST)

פתיחת הצבעה על גבי הצבעה פעילה[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מאי פלג – שם הלידה#פתיחת הצבעה על גבי הצבעה פעילה

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך The gamer cat שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ערן - שיחה 19:45, 1 בפברואר 2019 (IST)

ערן, למה ההודעה הנ"ל בדף השיחה שלי? יוניון ג'ק - שיחה 21:09, 1 בפברואר 2019 (IST)
היי יוניון ג'ק, כיוון שאתה האחרון שערכת את הדף. ערן - שיחה 08:42, 2 בפברואר 2019 (IST)
היית צריך להשאיר את ההודעה הזו בדף של מי שיצר את הערך. יוניון ג'ק - שיחה 10:47, 2 בפברואר 2019 (IST)

יש לציין בפרמטר "מקור" מהיכן בפועל הקובץ נלקח. Dovno - שיחה 08:43, 4 בפברואר 2019 (IST)

"לכל הפחות" הצבעה או החלטה?[עריכת קוד מקור]

יוניון, המונח "לכל הפחות" כולל בתוכו האפשרות גם "אף פעם".Dovole - שיחה 23:44, 4 בפברואר 2019 (IST)

לא ברור לי לאיזה משפט בדיוק אתה מתייחס. יוניון ג'ק - שיחה 01:43, 5 בפברואר 2019 (IST)
בדף הצבעת המחלוקת ובדף השיחה "תיקנת" שלא הצבעה אלא החלטה, אך הניסוח שלי היה כזה שלא בהכרח שתערך הצבעה אי פעם, וכמובן שמדובר בהצבעה ולא בהחלטה, כיוון שישנה מחלוקת, הניסוח "הוחלט שהחלטה" הוא מהסוג שאיני יודע להכריע אם מבריק או עילג.Dovole - שיחה 20:00, 5 בפברואר 2019 (IST)
אפשר לקבל החלטות גם ללא הצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 20:34, 5 בפברואר 2019 (IST)
יוניון, כתבתי שייתכן שלא תתקבל החלטה לעולם...ובכל מקרה, גם אם לא תהיה הצבעת מחלוקת החלטה תתקבל בפועל בהצבעה (ההצעה בעלת התמיכה הגבוהה).Dovole - שיחה 19:00, 6 בפברואר 2019 (IST)

תבניות חשיבות[עריכת קוד מקור]

צהרים טובים, רציתי רק להציע לך שבערכים שאין לך ידע ממוקד בחשיבותם (למשל בערכים אודות המגזר החרדי), תתייג בדף השיחה את בעלי הידע בתחום, לפני הנחת תבניות חשיבות, אין טעם להתיש את החברים בדיונים עקרים. חסר תקנה :-)שיחה • ב' באדר א' ה'תשע"ט • 14:11, 7 בפברואר 2019 (IST)

פעולותיך בדיון בשיחה:Everyday (שיר) ובעקבותיו[עריכת קוד מקור]

אתה פועל שם על חבל דק בין מה שמותר ונהוג למה שלא נהוג ומה שאסור. אני ממליץ לך לנהל את הדיון שם כמו דיוני שינוי שם אחרים שאתה מנהל (סבלנות, המתנה של כמה ימים אם צריך עד שמגיבים וכו'). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:25, 12 בפברואר 2019 (IST)

לא עשיתי שום דבר אסור. יוניון ג'ק - שיחה 19:11, 12 בפברואר 2019 (IST)
לא אזהרתי אותך על דברים אסורים אלא שאתה עושה דברים לא מקובלים שיכולים להפוך לאסורים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:08, 12 בפברואר 2019 (IST)
ממתי ליצור ערכים חדשים זה משהו לא מקובל? אם יש כבר משהו שצריך להפוך לאסור - זה להציע הצעות מיותרות לשינוי שמות ערכים. יוניון ג'ק - שיחה 22:41, 12 בפברואר 2019 (IST)

אבא דויטש וגרשון אטינגון[עריכת קוד מקור]

יוניון גק, הברכה והשלום, אני שב בפעם השלישית ובכנות מליאה אומר לך אין כאן שום חומר מועתק הכל ערכתי מתוך מאמרים בצייני את מקורותיהם בחלק והשאר אמשיך לציין המקורות הכל אין לו שום זכויות יוצרים אבקשך בכל הכבוד להחזיר ערכין אלו למקומם תודה רבה שלך = ידיד השם. ידיד השם (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עשית Copy&paste מאתרים אחרים. זוהי העתקה. יוניון ג'ק - שיחה 20:40, 14 בפברואר 2019 (IST)

שלום

אשמח אם תוכל להסביר לי מה היו הבעיות בערך להבנתך

דוגמאות יעזרו מאוד

תודה מראש

--Eladrefoua - שיחה 09:08, 15 בפברואר 2019 (IST)

האם קראת בעיון את ההודעה שהשארתי לך בדף השיחה? לרבות הקישורים לדפי העזרה הקיימים בויקיפדיה? יוניון ג'ק - שיחה 13:42, 15 בפברואר 2019 (IST)
שלום
קראתי ואף פניתי גם למשתמש ב"חממה" על מנת להתייעץ איתו. עם זאת, אני רואה לנכון להתייעץ גם איתך כיוון שאתה החלטת שהערך איננו בשל. זוהי הפעם הראשונה שאני כותב ערך ואשמח ללמוד.
אקדים ואומר שאת הערך כתבתי במשך מספר ימים והשקעתי בו מחשבה והתייעצות עם אנשי מקצוע.
שאלותי באופן ברור יותר - ביחס לההודעה שהשארת:
"חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?"
שאלתי - אתה סבור שיש שאלה ביחס לחשיבות האנציקלופדית? שהרי מדובר בשיטת טיפול פסיכולוגית שמפורסמת בויקיפדיה בכמה שפות. סימוכין ומקורות ישנם - ניתן לעבותם יותר כמובן, וכך אני גם מתכוון להוסיף ולעשות. אם אתה חושב שיש נקודות בהן הדבר קריטי אשמח.
"סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?"
שאלתי - יש חלוקה לכותרות האם היא איננה מספקת? לגבי קישור - פה אעשה עבודה על מנת לקשר לעוד ערכים.
"תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר)."
שאלתי - כאן אני חש נבוך מכיוון שהערך מכיל מידע מפורט. אשמח לדעת מה כוונתך
"לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?"
שאלתי - אני כאמור, מעולם לא כתבתי ערך, אך אני קורא לא מעט בויקיפדיה. לא שמתי לב לניסוח לא טוב - אשמח לדוגמאות.
תודה מראש ושבוע טוב
--Eladrefoua - שיחה 22:24, 16 בפברואר 2019 (IST)
בהמשך לנאמר - ערכתי כעת את ההפניות וסידרתי את הציטוטים, מה דעתך? --Eladrefoua - שיחה 23:02, 16 בפברואר 2019 (IST)
  1. יש ספק רב ביחס לחשיבות האנציקלופדית של הערך הזה. אני מניח שזו לא שיטת הטיפול הפסיכולוגית היחידה הקיימת, ושקיימות עשרות, אם לא מאות, אם לא אלפי שיטות שונות. מקריאת הערך לא ברור מה חשיבותה של שיטה זו, במה היא שונה משיטות אחרות וכיוצ"ב.
  2. בערך חסר תוכן רב אודות השיטה. כתוב שהפיתוח הראשוני היה של ד"ר ג'פרי יאנג. מעבר לזה לא כתוב דבר על ד"ר יאנג (מי הוא? באיזה מסגרת פיתח את השיטה?), לא כתוב מי פיתחו את השיטה מעבר לשלב הראשוני - מתי, איפה ועל ידי מי? מה היקף השימוש של השיטה כיום? היא נפוצה בקרב 50% מהמטפלים? יותר? פחות? מה שיעור ההצלחה של מי שמטפלים בשיטה הזו?
מעבר לכך, אני מציע שתפנה אל החממה, על מנת למצוא לעצמך חונך הבקיא בתחומים שבהם הערך עוסק. יוניון ג'ק - שיחה 23:07, 16 בפברואר 2019 (IST)
תודה על תשובתך המפורטת,
  1. אני מבין שיש לך ספק בכך, העובדה שהדף מפורסם במספר רב של שפות בויקיפדיה מעיד על חשיבותה האנציקלופדית להבנתי. בכל מקרה - אוסיף שם משפט על הייחודיות. בנוסף לכך,מספר שיטות הטיפול הפסיכולוגיות לא עובר את העשרות לדעתי - ואכן ראוי שעל כולן יהיה ערך.
  1. הערך מפרט את הבסיס של השיטה ופחות את הסטורית הפיתוח שלה, דבר שלא גורע להבנתי מהבנת השיטה או מהצורך בערך. ערך על ההסטוריה של סכמה תרפיה אכן יכול לעזור אך לא בהכרח בשלב זה. לגבי שאר הדברים - כמובן שניתן לפרט רבות על בחינות שונות ושימושים שונים בשיטה זו - לא מצאתי מקום בו ניתן קריטריון למינימום נדרש לערך ואינני מבין מדוע יש בהם צורך.
-בנוגע לחונך - אכן פניתי, כפי שאמרתי, לאחד כזה. תודה ושבוע טוב--Eladrefoua - שיחה 23:47, 16 בפברואר 2019 (IST)

פייסבוק של רותם סלע[עריכת קוד מקור]

מאיפה אתה יודע ש-rotem.sela.56 זה אכן הפייסבוק של רותם סלע? בכל מקרה, אם זה אכן הפייסבוק שלה, זה נראה כמו פייסבוק פרטי בלי שום פוסטים ציבוריים ולכן זה לא תורם כלום ואף מפר את פרטיותה. לא מקשרים לפרופיל כזה אם הוא לא ציבורי. צריך לקשר לעמוד פייסבוק (שאין לה, היא מחזיקה רק באינסטגרם). – אסף (Sokuya)שיחה 22:55, 16 בפברואר 2019 (IST)

אז תסיר. יוניון ג'ק - שיחה 23:07, 16 בפברואר 2019 (IST)
מאחר ואתה הוספת זאת, אני מעדיף שגם אתה זה שתסיר את זה. תודה מראש. – אסף (Sokuya)שיחה 23:14, 16 בפברואר 2019 (IST)

התייעצות טכנית[עריכת קוד מקור]

מאחר שאתה הצד המתנגד בשיחה:המיזם למיגור העישון אני חושב שאתה גורם טוב להתייעץ איתו לגבי זה:
מאחר שלא הייתי סגור על הפרוצדורה של השחזור, יצרתי בטעות בדיון קצת מיש-מש, כפילויות טענות וסרבול ניסוח. האם זה לגיטימי לדעתך, כדי שהדיון יהיה פחות מסורבל, שאבטל את התגובה האחרונה שלי, ואשכתב בדיעבד את התגובה הכתבתי כשפתחתי את הדיון, עם הפרדה ברורה ל'מה השתנה מאז' ולנימוקיי החשיבות - כך שכביכול אתה ואמירו מגיבים לתגובה הראשית והמסודרת שלי?
אני לא בטוח אם ההצעה שלי 'מקובלת' מבחינה טכנית, לכן אקבל כל תשובה שלך. איש השום (Theshumai) - שיחה 15:14, 17 בפברואר 2019 (IST)

הדיון כבר התפתח בינתיים, אז לא חשוב. איש השום (Theshumai) - שיחה 15:37, 17 בפברואר 2019 (IST)

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

למה אתה תוחם את תבנית הערות שוליים בתוך תבנית טורים? ({{טורים|מספר=2|תוכן={{הערות שוליים}}}}) תבנית הערות שוליים כבר מופיעה בשני טורים. הטריק הזה שאתה עושה מיותר וגורם אצלי להערות השוליים להיראות בצורה משובשת, זה יוצר מן גליצ׳ כזה. ראה: עזרה:הערת_שוליים#חלוקה_לטורים. – אסף (Sokuya)שיחה 22:06, 18 בפברואר 2019 (IST)

היי, תודה על ההערה אבל לא הבנתי, תוכל לחזור על זה שוב בשפה טכנית יותר פשוטה בבקשה? תודה

שים לב שהערך אלדן שירותי דרך‏ שהוא יצר הוא בעצם פרסומת (תראה את סגנון הכתיבה) --שלום1234321שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 13:42, 20 בפברואר 2019 (IST)

היי , דף ראשון שאני יוצר כאן ואני חסר ניסיון . אשמח לטיפים לשינוי במקום לכעוס עליי :)

סליחה 😔 חשבתי שזה פרסומת לאלדן ורק עכשיו ראית שזה לא... --שלום1234321שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 13:49, 20 בפברואר 2019 (IST)

הוספתי שינוי עם כותרת שתבהיר על פעילות החברה... מדובר בחברת בת שפועלת וחס וחלילה לא פרסומת יש עוד טיפ שתוכל לתת לי / שינוי שעליי לעשות ? כי כרגע מופיע לי שהדף עלול להימחק ומשהו בסגנון

אני צריך ללכת עכשיו... תנסה לבקש עזרה בדף ויקיפדיה:חממה.--שלום1234321שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 14:04, 20 בפברואר 2019 (IST)

מופיעה לי ההודעה הבאה :

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעת מניח/ת תבנית זו. אתם מוזמנים להרחיב את הערך על מנת להסיר את הספקות, או להסביר את חשיבותו בדף השיחה שלו. מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי ויקיפד/ית עם זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק (התבנית הוצבה בתאריך 20.02.2019).


אשמח אם תוכל לעזור לי ולהצביע כדי שהדף לא ימחק

מופיעה לי ההודעה הבאה :

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעת מניח/ת תבנית זו. אתם מוזמנים להרחיב את הערך על מנת להסיר את הספקות, או להסביר את חשיבותו בדף השיחה שלו. מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי ויקיפד/ית עם זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק (התבנית הוצבה בתאריך 20.02.2019).


אשמח אם תוכל לעזור לי ולהצביע כדי שהדף לא ימחק

Dorco 123 - שיחה 15:24, 20 בפברואר 2019 (IST)

המקום לדון בכך הוא בדף השיחה של הערך עצמו, ולא בדף השיחה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 16:31, 20 בפברואר 2019 (IST)

חזקי שוהם -תבנית חשיבות[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אשמח לדעת מדוע הערך שכתבתי על חזקי שוהם מוטל בספק לגבי חשיבותו. שוהם פרסם ארבעה ספרים ולמעלה מעשרים מאמרים שמצוינים בערך. שיניתי את הערך, הוספתי בו מידע והרחבתי אותו כדי שיכלול פרטים הנדרשים בדרך כלל מחוקרים. --Yoniher - שיחה 23:44, 23 בפברואר 2019 (IST)

המקום הראוי לדון בכך הוא בדף השיחה של הערך, לא בדף שיחה זה. יוניון ג'ק - שיחה 00:49, 24 בפברואר 2019 (IST)

חסד ואמונה[עריכת קוד מקור]

קיבלתי הסכמה מאתר מפעלי השיקום בישראל יכול אתה להיכנס לאתר ואדרבה הודו לי על כך. תודה גייטסהד גייטסהד - שיחה 21:00, 26 בפברואר 2019 (IST)

יש מדיניות מסודרת בנושא זה, ועליך לפעול על פיה. יוניון ג'ק - שיחה 00:14, 27 בפברואר 2019 (IST)

תרגום ערך של נתניהו[עריכת קוד מקור]

שלום, רציתי לשאול איך תרגמת את הפתיח, תרגום מהוקצע שלא נראה כ גוגל טרנסליט , תודה, RonyH73 - שיחה 10:32, 1 במרץ 2019 (IST)

חבל שאי אפשר לתקשר איתך במייל[עריכת קוד מקור]

נדנד 'עלה הזית' - שיחה 21:40, 2 במרץ 2019 (IST)

אפשר לתקשר איתי כאן. יוניון ג'ק - שיחה 03:27, 3 במרץ 2019 (IST)

בלבולים בין דפי שיחה[עריכת קוד מקור]

ראיתי שלאחרונה משתמשים שאתה הנחת להם בדף השיחה את תב:בה חשבו בטעות שפה זה דף השיחה שלהם...--שלום1234321שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 07:26, 6 במרץ 2019 (IST)
שכחתי דוגמאות...אז הנה:זה וההודעה למעלה.--שלום1234321שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 10:40, 6 במרץ 2019 (IST)

מחיקת ערך השירותים להגנת הצומח ולביקורת[עריכת קוד מקור]

שלום, כתבתי ערך על אחת היחידות שעובדת במשרד החקלאות- השירותים להגנת הצומח ולביקורת.
אודה לך אם תוכל להסביר לי איך לתקן את הערך כך שנוכל לפרסם אותו
תודה 192.116.94.110 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ההסבר מופיע כבר בערך עצמו. נא לקרוא בעיון. יוניון ג'ק - שיחה 12:55, 24 במרץ 2019 (IST)

שמת תבנית חשיבות על הערך אבל לא פתחת דיון. האם אתה מתכוון לעשות זאת או שמא זו היתה טעות ובכוונתך למחוק את תבנית החשיבות? שלוםמשא ומתן • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 14:14, 27 במרץ 2019 (IST)

זו לא היתה טעות. אין בכוונתי למחוק את תבנית החשיבות. יוניון ג'ק - שיחה 14:42, 27 במרץ 2019 (IST)

תבנית מחיקה[עריכת קוד מקור]

שלום, בבקשות מחיקה של דפים חדשים אנא בקש אותם בויקיפדיה:בקשות ממפעילים ולא באמצעות {{מחיקה}} שלא מיועדת לכך. שימוש בתבנית מחיקה מצריך עבוד הנוספת של המפעילים לעבור על הגרסאות הקודמות כדי לבדוק את תוכן הדף הנמחק. ערן - שיחה 21:23, 27 במרץ 2019 (IST)

שינוי שם ערך[עריכת קוד מקור]

שלום. אני סקרן לדעת בהתאם לאיזה דף שיחה ביצעת את ההעברה הזו. דגש11:37, 31 במרץ 2019 (IDT)

אנא הצטרף לדיון שיזמת, והשב לשאלותי שם. תודה. --א 158 - שיחה 23:23, 8 באפריל 2019 (IDT)

תבניות חשיבות[עריכת קוד מקור]

משתמש:יוניון ג'ק אתה תורם רבות למיזם, אבל בנקודה של הנחת תבניות חשיבות שנתקלות בהתנגדות רבה אתה פוגע במיזם כשאתה לא מתייחס לפניות בדף השיחה, לא מנמק את תבנית החשיבות, ואף לא מסיר אותה בעצמך כשיש התנגדויות מקיר לקיר לתבנית חשיבות שהוספת. אי לכך אני קורא לך לתקשר עם העורכים האחרים במקרים אלה Nirvadel - שיחה 18:06, 10 באפריל 2019 (IDT)

Nirvadel, שום דבר ממה שעשיתי לא פגע/פוגע במיזם בשום אופן. הטענה הזו פשוט שקרית, ואין לי שום עניין לדון בשקרים. פעלתי, ואמשיך לפעול בעתיד, על פי מדיניות ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 13:44, 14 באפריל 2019 (IDT)
אני שמח שאתה מתחייב לפעול בעתיד על פי מדיניות ויקיפדיה, כי אני חושש שבמקרים מסוימים בעבר לא ממש קיימת את מדיניות ויקיפדיה. להלן ציטוט מן הדף ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הבהרת חשיבות: "אם הנכם בעלי זכות הצבעה ונתקלתם בערך שחשיבותו אינה ברורה.... חפשו מידע עליו בוויקיפדיה זרה ובגוגל, ואם החשיבות עדיין לא הובהרה, סמנו אותו בתבנית...." האם עשית את שתי הבדיקות האלה לפני הנחת תבנית החשיבות על הערך קרן פרידריך אברט? --א 158 - שיחה 14:54, 14 באפריל 2019 (IDT)
גם אם זה כתוב בדף מדיניות כלשהו, אלו הם הבלים. תפקידו של הערך להבהיר את חשיבותו, ואם ערך לא עושה זאת, אפשר להניח עליו תבנית חשיבות. מי שצריך לחפש בוויקיפדיות אחרות ובגוגל הם אלו שבאים להרחיב את הערך ולשפרו, כך שהחשיבות תהיה ברורה מתוכן הערך. אם נניח יש ערך בוויקיפדיה על נושא אולי חשוב, אבל אף אחת מהסיבות בעטיין הנושא חשוב בעצם לא מופיעה בערך, האם חובתי לשפר ערך שעוסק בנושא שכרגע אין לי עניין לעסוק בו? ברור שלא. האם אסור לי להניח תבנית חשיבות משום שבוויקיפדיה בפורטוגזית מובהר למה נושא הערך חשוב? לדעתי לא. אם מישהו מאמין שתוכן הערך בוויקיפדיה בעברית מבהיר את חשיבותו, בטאו זאת בדיון החשיבות. אם מישהו מאמין שהתוכן בפורטוגזית (או "בגוגל") הוא שמצדיק את החשיבות - היכבדו במטותא ותרגמו את התוכן הזה לעברית, או קבלו את ה"גזירה" שהערך כאן עלול להימחק. קיפודנחש 22:20, 16 באפריל 2019 (IDT)
חבל להרבות במילים. דף המדיניות הנ"ל איננו רלוונטי לדיון הנוכחי, משום שממילא לא פתחתי בהליך של הצבעת מחיקה. דף המדיניות הרלוונטי הוא זה, ואין בדף מדיניות זה שום איזכור לויקיפדיות זרות ו/או לגוגל. יוניון ג'ק - שיחה 03:59, 19 באפריל 2019 (IDT)
פרשנות מאוד יצירתית ולגמרי מופרכת. אנא הצטרף לדיון בדף הבירורים. --א 158 - שיחה 08:32, 19 באפריל 2019 (IDT)
כבר כתבתי לעיל: אין לי עניין לדון בשקרים. יוניון ג'ק - שיחה 21:44, 20 באפריל 2019 (IDT)

התעלמת מפנייתי הקודמת. אני פותח בדיקה בנושא תבניות החשיבות שלך בויקיפדיה:ברורים Nirvadel - שיחה 08:27, 12 באפריל 2019 (IDT)

דקה אחת אחרי הנחת תבנית חשיבות על הערך מצות אביב, האדמת את השם מצות ראשון בערך מצה - ההבדלים כאן. האם עלינו להבין מכך שבעת ובעונה אחת אתה מבקש למחוק את הערך מצות אביב אבל לכתוב את הערך מצות ראשון? --א 158 - שיחה 11:28, 20 באפריל 2019 (IDT)

"עלינו"? בשם מי בדיוק אתה מדבר?! יוניון ג'ק - שיחה 22:24, 20 באפריל 2019 (IDT)
אנסח את השאלה קצת אחרת, בתקוה שהפעם תענה עליה. ניסוח מחדש: האם אתה מבקש בעת ובעונה אחת למחוק את הערך מצות אביב אבל לכתוב את הערך מצות ראשון?--א 158 - שיחה 23:33, 20 באפריל 2019 (IDT)

הבירוקרט ביקורת כתב שם אתמול דברים לסיכום הדיון. המשפט האחרון מופנה אליך אישית. להלן ציטוט דבריו במלואם: --א 158 - שיחה 08:32, 23 באפריל 2019 (IDT).
"סיכום: הגיעה העת לסכם ולארכב את הדיון. רוח הדברים הכללית ברורה: דרישת הבהרת חשיבות היא פעילות לגיטימית וחשובה, וכחלק ממנה מצפים המשתתפים בדיון המתפתח אחרי הצבת תבנית החשיבות, לאות חיים ממניח התבנית, הסכמה או אי-הסכמה למידע ולהבהרות שעלו. יוניון ג'ק, אנא אשר שקראת את הדיון, ואארכב אותו. ביקורת - שיחה 11:09, 22 באפריל 2019 (IDT)"


היי בשביל מה צריך יותר מפעם אחת את פרטי הפייסבוק והאינסטגרם? לדעתי להוסיף שוב ברצף זה מיותר – ירח אפלשיחה 21:13, 1 במאי 2019 (IDT)

צודק. תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 21:42, 1 במאי 2019 (IDT)

בקשת מחיקה[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, אנא אל תבקש מחיקה ערכי הבל באמצעות {{מחק}} כיוון שזה יוצר עבוד נוספת למפעילים. תודה, ערן - שיחה 22:08, 12 במאי 2019 (IDT)

הרוח הישראלית[עריכת קוד מקור]

שלום, אשמח להבין מה זאת אומרת החשד שכתבת בעמוד השיחה ולתקן זאת... תודה רבה! Spiritofil - שיחה 15:03, 16 במאי 2019 (IDT)

ראה כאן. יוניון ג'ק - שיחה 15:09, 17 במאי 2019 (IDT)
האמת שזה לא מובן לי כי זה לא מעותק אלא אותם נתונים כי זה אותו ארגון אבל ביקשתי מהארגון עצמו לשלוח מייל כדי שתדעו שלא הופרו שום זכויות והכל נעשה כמו שצריך. האם תוכל לעזור לי בהסרה מהירה של התבנית או להמתין? התקבל אישור אוטומטי שהמייל התקבל כבר. תודה Spiritofil - שיחה 12:16, 20 במאי 2019 (IDT)
להמתין. יוניון ג'ק - שיחה 19:52, 20 במאי 2019 (IDT)
נמתין.. האם תוכל לתת לי הערכת זמן למתי זה יסודר לדעתך? פשוט לא התקבל עדכון מאז ההודעה האחרונה Spiritofil - שיחה 13:43, 21 במאי 2019 (IDT)
זה לוקח כמה ימים. יש להמתין בסבלנות. יוניון ג'ק - שיחה 23:08, 21 במאי 2019 (IDT)

"הנרי קנדל (אדריכל בריטי)"[עריכת קוד מקור]

מה הרעיון לקרוא לערך "הנרי קנדל (אדריכל בריטי)", כשבדף הפירושונים, הנרי קנדל, יש שלושה הנרי קנדלים, שהם אדריכלים בריטיים?! 77.126.55.127 08:27, 20 במאי 2019 (IDT)

יש לדון על כך בדף השיחה של הערך, ולא כאן. יוניון ג'ק - שיחה 19:53, 20 במאי 2019 (IDT)

יד לילד המיוחד[עריכת קוד מקור]

שלום, מקריאת הערך עולה על פניו חשיבותו. ללא קשר לכך, אני רואה פסול בהשמת התבנית שהצבת על ערך ביום שהוא החל להיכתב, כאשר הכותב הציב תבנית "בעבודה". יש לפחות לתת לו להמשיך לכתוב ולראות איך הערך ייראה ביום שיסיר את תבנית החשיבות. כמובן, לו זה היה ערך הבל מובהק היית צודק גם לו היית מוחק במחיקה מהירה, אבל להערכתי זה לא המקרה. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:13, 29 במאי 2019 (IDT)

אני אכן לא מבין את ההגיון שבהשמת תבנית חשיבות על ערך בעבודה. התבנית אומרת "קראתי את הערך ולא מצאתי חשיבות", אך אם הערך בעבודה (ויש ראיות שאכן הוא בעבודה – הוא נערך לא מזמן) הצבת תבנית חשיבות היא מעשה אווילי – ייתכן שבתום העבודה החשיבות תהיה ברורה מאליה. דגש21:17, 29 במאי 2019 (IDT)

שלום יוניון. ברשותך, למה אורכב הדף? קובץ על ידשיחה23:03, 29 במאי 2019 (IDT)

ארוך ומיושן (הודעות משנים 2011-2018). יוניון ג'ק - שיחה 00:29, 30 במאי 2019 (IDT)
לא ארוך (רק 60K) ו־2018 זה לא מיושן. יש דפי שיחה עם שיחה אחת מלפני 2014, גם אותם לדעתך יש לארכב? ביטלתי את הארכוב. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:44, 30 במאי 2019 (IDT)

כיף התקווה הטובה[עריכת קוד מקור]

האם קראת את שיחה:כיף התקווה הטובה (להקה)#שינוי שם בטרם ביצעת את השינויים? שושושושון - שיחה 16:18, 2 ביוני 2019 (IDT)

קראתי. יתכן ששגיתי. אני רק בן-אדם... אם טעיתי במשהו - זה לא היה בכוונה, ואני מתנצל. יוניון ג'ק - שיחה 01:18, 3 ביוני 2019 (IDT)

שלום. מדוע הסרת תבנית לשינוי שם? קרא את תגובתי והשב שם, תודה --David.r.1929 - שיחה 19:25, 5 ביוני 2019 (IDT)

כמו שאומר הפתגם - החיפזון מן השטן[עריכת קוד מקור]

בעקבות דיון החשיבות המביך בדף שיחה:בובי זינגר, אני מבקש ממך להקדיש בעתיד כמה דקות לפחות לבדיקה קצרה סביב כל ערך שאתה שוקל להניח עליו תבנית חשיבות. הניסיון מראה שהשקעת זמן קצר בבדיקות האלה חוסכת הרבה יותר זמן בהמשך. אני מניח שאתה זוכר כמה זמן אתה הקדשת לדיון הזה; כמה זמן הקדישו לו ויקיפדים אחרים, אתה יכול רק לשער. כל הזמן הזה היה נחסך אם היית בודק קישור חיצוני אחד שהיה זמין בערך כאשר היגעת אליו. יש משמעות גם לאי-הנעימות שהיתה נחסכת. --א 158 - שיחה 13:43, 9 ביוני 2019 (IDT)

שבת שלום,
אם רצונך להניח תבנית חשיבות על הערך לעיל, ניתן לעשות זאת.
ניתן להניח תבניות חשיבות גם על הערכים סל תקשורת, תרגום בשפת הסימנים הישראלית והמאבק להשוואת קצבת הנכות לשכר המינימום, ככל שתמצא לנכון.
לטעמי אין הכרח להניח את התבניות באותו הזמן, וניתן להניחן בשיטת הסלאמי.
כדי להסיר ספק, אינני מנסה לשכנע אותך, והבחירות הן בידיך. דוריאןDGW – Talk 14:12, 14 ביוני 2019 (IDT)

אבקש את הסברך[עריכת קוד מקור]

מדוע ביקשת את מחיקת הערך "סיפורי אליהו"? הערך הזה הוא פרי עבודה מאומצת של ימים ארוכים. נכון שיש בו מעט תוכן ותמונות שמועתקים מ"אליהו" אך לא כולו! נא לשים לב בפעם הבאה לפני שמחליטים על עשיית צעד פזיז כל כך. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) - שיחה 18:15, 25 ביוני 2019 (IDT)

כאמור, הערך המקורי פוצל לשלושה ללא דיון מקדים, כמקובל וכנדרש. עבודה מאומצת זה לא תירוץ לפעול בניגוד למדיניות ויקיפדיה. בפעם הבאה - פעל על פי הנהלים, וכך תחסוך לעצמך עוגמת נפש. ובכל מקרה - אתה תמיד יכול לבקש מהמפעילים לשחזר את הערכים המחוקים אל מרחב המשתמש שלך. יוניון ג'ק - שיחה 18:21, 25 ביוני 2019 (IDT)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: כאמור, הערך לא פוצל לשום דבר!!! הערך היה שונה לחלוטין וזה אותו הדבר בידיוק כמו שיש בתוך הערך "אליהו" חלק שמדבר על כרם נבות ויש גם ערך מורחב בנושא זה!! אני מתפלא שאתה לא יודע כזה דבר פשוט! אני דורש שתשחזר את הערך! דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) - שיחה 18:27, 25 ביוני 2019 (IDT)
הוספתי תוכן מציע לך להעביר את כל התוכן המושקע אל הפרקים הרלוונטיים בערך אליהו ולאחר מכן לפתוח דיון פיצול בהתאם לנהלים. אמירושיחה 18:22, 25 ביוני 2019 (IDT)

עזרה עם תמונות[עריכת קוד מקור]

איך שמת את התמונה בערך לבה? (ניסית ולא הצלחתי, ניסיתי גם בערך חוצן במבחן). נחשוןשיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ט • 15:46, 28 ביוני 2019 (IDT)

נחשון, כרזות של סרטים יש להעלות לשרתי ויקיפדיה העברית בשימוש הוגן. אלה אינם קבצים חופשיים ולכן, אין מקומם בוויקישיתוף (תוכל לקרוא את הכתוב בדף "ויקיפדיה:שימוש הוגן"). אם ברצונך להעלות כרזה, הקש על הקישור "העלאת קובץ לשרת" בתפריט הצד של ויקיפדיה ומשם, תוכל לעקוב אחר ההנחיות. אני מקווה שהמידע הזה יבהיר לך את העניין הבעייתי בו נתקלת. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 15:52, 28 ביוני 2019 (IDT)
Ldorfman לא ניסיתי להעלות תמונה רציתי להבין מאיפה יוניון הביא את התמונה לערך לבה? נחשוןשיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ט • 15:55, 28 ביוני 2019 (IDT)
הפתעה אה... סופ"ש נעים. Ldorfmanשיחה 15:58, 28 ביוני 2019 (IDT)

ארכוב שגוי[עריכת קוד מקור]

הופתעתי מאוד מהאופן שבו ארכבת את שיחה:חסידות חב"ד. ראשית, כאשר אתה מעביר משנה את שם הדף - לא ימצאו בעתיד את היסטוריית הגרסאות ואיש גם לא ידע שהיא בארכיון 10 דווקא. מבקש שתתקן את זה. מלבד זה, איני מוצא תועלת במחיקת כל הדף. אפשר להעביר דיונים ישנים כדי להתמקד בחדשים, אבל לא מקובל להעביר הכול. נרו יאירשיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ט • 18:03, 28 ביוני 2019 (IDT)

נאמר לי בעבר שכך יש לארכב. יוניון ג'ק - שיחה 19:12, 28 ביוני 2019 (IDT)
נאמר לי? תראה מה שכתוב בויקיפדיה:ארכוב. מבקש שתתקן את זה. נרו יאירשיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ט • 22:22, 29 ביוני 2019 (IDT)

ליוניון ג'ק הערך מרדכי שלף הכתבה שצורפה לערך בויקיפדיה היא כתבה שלי אני כתבתי אותה אין בעיה של זכויות יוצרים. שלחתי לך באימייל הודעה למה מיהרת לפסול את הכתבה Alon366 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא אליי אתה צריך לשלוח אי-מייל. בויקיפדיה יש מדיניות בנוגע לזכויות יוצרים, ויש לפעול על פיה. יוניון ג'ק - שיחה 21:59, 5 ביולי 2019 (IDT)
למה הכוונה כתיבת קצרמר?

למה שינית לסוליצה (כפר לשעבר)? מניין הקביעה הזאת?[עריכת קוד מקור]

שלום . אני רואה שלא קראת מה שכתוב בתשומת לב בערכים סוליצה (עיירה לעבר) וסוליצה. ולא הבנת נכון מה שכתוב בדף השיחה. סוליצה כפר או סוליצה טרג הוא כפר עכשיו והיה עיירה רומנית-יהודית. לפי אילו עדויות קבעת שהוא "כפר לשעבר" . הרי הוא עיירה לשעבר ושם הערך היה נכון . מיניין "כפר לשעבר"? Ewan2 - שיחה 22:29, 5 ביולי 2019 (IDT)

זה מה שהבנתי מהדיון שהיה בדף השיחה. אני מתנצל אם הבנתי משהו לא נכון. יוניון ג'ק - שיחה 03:34, 6 ביולי 2019 (IDT)

מה יש לך??![עריכת קוד מקור]

מדוע אתה מנסה למחוק את כל הערכים שכתבתי? עשיתי לך משהו? אני דורש הסבר! דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 05:12, 7 ביולי 2019 (IDT)


כשאתה סוגר דיון שינוי שם כדאי שתעשה סיכום רשמי בדף השיחה ותתייג את פותח הדיון, כדי שיראה את ההחלטה. בתודה מראש. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 20:56, 8 ביולי 2019 (IDT)

OK. יוניון ג'ק - שיחה 09:32, 9 ביולי 2019 (IDT)

ניסיון נוסף[עריכת קוד מקור]

החבר יוניון, אני לא מכיר אותך ואין לי מושג מדוע אתה כה להוט למחוק ערכים טובים שעורך המתקרא "הוספתי תוכן" (אני) כתב. זאת לא הפעם הראשונה שאני פונה אליך בעניין זה אך זה בהחלט כבר הפעם השלישית שאינני זוכה להתייחסות כאחרון הטרולים.

האמן לי. אין לי שום כוונה לריב אך מעשיך כבר עברו את גבול הטעם הטוב. מדוע אתה לא רוצה להסביר את מעשיך? מה מניע אותך במחיקת הערכים? זה לא איום אבל אם גם הפעם לא אקבל תגובה אאלץ לפתוח דיון ארוך וכואב בדף הבירורים. אני מושיט את ידי לשלום, אין פניי למלחמה. רק תסביר בצורה יפה ואוכל להמשיך לדרכי בלב שקט. צר לי שהדברים הגיעו לידי כך.

דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 22:08, 8 ביולי 2019 (IDT)

אחרי כל מה שעשית וכל מה שכתבת - אתה אפילו לא טורח להתנצל. וזה אומר דרשני. יוניון ג'ק - שיחה 09:31, 9 ביולי 2019 (IDT)

זה לא יאמן[עריכת קוד מקור]

אתה הרי יודע את הכללים. למה אתה עובר עליהם בכוונה? כל עוד לא קיימת הצבעת מחלוקת אין לך רשות למחוק את תוכן הערך. בעוד 10 דקות אם לא תשיב לי תשובה ברורה אשחזר את עריכתך. בברכה. דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 20:00, 9 ביולי 2019 (IDT)

הכללים ידועים לי היטב. אין שום צורך בהצבעת מחלוקת. יש רוב ברור בדף השיחה למהלך שביצעת. אם תשחזר את העריכה שלי - אאלץ לבקש את חסימתך. יוניון ג'ק - שיחה 20:01, 9 ביולי 2019 (IDT)
סביר יותר להניח שאני אקדים אותך. אבקש שוב: הסבר בפירוט מדוע אתה מנסה למחוק את כל הערכים שכתבתי. תודה. דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 21:05, 9 ביולי 2019 (IDT)

כוכב לשומר![עריכת קוד מקור]

כוכב שומרי ההשחתה
מנחם מנחם - שיחה 11:24, 12 ביולי 2019 (IDT)

מאין לך החוצפה?!![עריכת קוד מקור]

אפשר אולי להבין מאין לך החוצפה להעביר ערך לטיוטה ועוד לאחר שקיימת הצבעה שהיו בה יותר מתנגדים מתומכים לאיחוד הערך. וחוץ מזה, כשערך לא מתאים עדיין למרחב הערכים העברתו לטיוטה נעשית רק כאשר כותבו הוא משתמש אלמוני! במקרה הזה אני הוא כותב הערך ואף על פי שאתה מתייחס אליי ככה זה לא אומר שאני אלמוני. גם אם אכן לא היה מקום הערך במרחב הערכים היית צריך להעביר אותו למרחב המשתמש שלי ולא לטיוטה. אם תחזיר שוב את הערך לטיוטה אאלץ לבקש את חסימתך. אני ממש לא מבין למה אתה כל כך מתאווה למחוק את הערכים שכתבתי. ועוד יותר לא מבין מדוע אתה לא יכול לספק לי הסבר שיניח את הדעת. דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 15:10, 12 ביולי 2019 (IDT)

מי שמתנהג כחוצפן הוא אתה, ועל כן אין לי כל עניין לנהל איתך דיון. בדף השיחה יש רוב של 3 מול 1 בעד מחיקה. עם זאת, אין לי כל התנגדות לכך שהערך יועבר למרחב המשתמש שלך, במקום למחוק אותו. יוניון ג'ק - שיחה 15:18, 12 ביולי 2019 (IDT)
דניאל, אני מבין את הכעס שלך, אבל שים לב כיצד אתה כותב; כתוב בצורה מכובדת. שים לב שהיו שלושה משתמשים שתמכו במחיקה או בהעברה של הערך לטיוטה - היה רוב ברור. אולי תשפר אותו ותוסיף מידע? זה לא אמור להיות קשה במיוחד. הערך האנגלי מפורט הרבה יותר, חיפוש "יעקב והמלאך" בגוגל מציג שפע של מקורות מידע, ואפשר גם לחפש מאמרים ב-Jstor. אני מניח שיש לך בבית גם מקראות גדולות מסוג כלשהו. תוכל להרחיב על הפרשנויות השונות לסיפור... שמזן (שיחה) • ערכי בראבו15:39, 12 ביולי 2019 (IDT)
אני פשוט לא מאמין שאני ממשיך לבזבז את זמני בניסיון להידבר איתך. עם קצת יותר עיון בשיחת הערך תוכל לראות שאתה הוא התומך היחיד במחיקה. דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 15:44, 12 ביולי 2019 (IDT)
שמזן, אני משתדל לדבר כמה שיותר בצורה מכובדת אך במקרה הזה ידידינו יוניון הוכיח שפשוט לא אפשרי לדבר איתו כדבר איש אל רעהו. בקשר לדף השיחה שים לב שיש יותר מתנגדים מתומכים בתוכניותיו של מיסטר ג'ק היקר ולכן אין לו רשות להעביר את הערך לטיוטה. ומה שמגדיל את החוצפה היא העובדה שהוא מתעלם מקיומי כעורך רשום ומעביר את ערכיי לטיוטות מלבד הלהט המוזר שיש לו למחוק את ערכיי.
עיון קצר בהיסטוריה של הדף הזה תגלה שפניתי אל ידידינו פעמים רבות בצורה מנומסת ומכובדת אך הוא במקום לענות בחר למחוק את דבריי ולבקש את חסימתי. מה שהיה הקש ששבר את גב הגמל הוא דרישתו המחוצפת למחוק את כל הערכים שכתבתי. משם העניינים התגלגלו כך שנחסמתי לרבע שעה על ידי דוד שי בעוון עבירה על חוקי הקהילה אך גם לאחר שהקשבתי לעצתו (או יותר נכון לומר דרישתו) של דוד שי לכתוב ליוניון בצורה מנומסת לא קיבלתי אף תגובה.
אני ממש לא מעוניין לפתוח דיון מיותר בבירורים אך אני מבין כעת שלא תהיה לי ברירה אחרת אלא להטריח את הקהילה בדיונים מיותרים. זהו, אחכה עד יום ראשון ואז אפתח דיון אלא אם כן אקבל הסבר שיניח את הדעת. אני גמרתי עם זה את הסיפור.
מצטער. דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 16:51, 12 ביולי 2019 (IDT)

יוניון היקר. יצאתי אתמול לחופשת ויקי מכיוון שהבנתי שהיריבות בינינו לא אפשרית ומזיקה לכולם. אך יש לי רק בקשה אחת. אנא, שכח מכל מה שקרה בעבר, קבל מאיתי את דרישת השלום ופתח בדף חדש. דף חדש של שיתוף פעולה ומחמאות. בבקשה, אנא אל תסרב ללחוץ את ידי המושטת לשלום כי אין פני למלחמה, באתי לכאן רק לעזור.

היה שלום. דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 05:40, 14 ביולי 2019 (IDT)

אחרי כל מה שעשית וכל מה שכתבת - אתה אפילו לא טורח להתנצל. וזה אומר דרשני. (וזו כבר פעם השנייה שאני כותב לך את זה. וגם זה אומר דרשני. לא תהיה פעם שלישית). יוניון ג'ק - שיחה 09:18, 14 ביולי 2019 (IDT)
בבקשה יוניון! אני לא רוצה לריב איתך. השפלתי את כבודי והתנצלתי. זה לא מספיק לך? מה אתה רוצה שאעשה? אני באמת מתנצל שוב על כל מה שהיה פעם ומבקש לשכוח מהכל ולפתוח דף חדש. אתה מוכן? דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 13:50, 14 ביולי 2019 (IDT)

נוסף קישור שעליו מבוסס הערך הדינמיקה הספירלית[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, צירפתי את האתר המקורי של המחקר שעליו מבוסס מודל הדינמיקה הספירלית. האם עכשיו זה בסדר? ניב Niv s (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Niv s, לא ברור לאן צירפת. יוניון ג'ק - שיחה 22:26, 14 ביולי 2019 (IDT)
שכתוב הערך הדינמיקה הספירלית מחדש - ביצעתי

היי :) צהריים טובים! ישבתי אתמול שעתיים במהלך הלילה ושיניתי הן את השפה למדעית והן ריצפתי את הערך בקישורים. כעת הוספתי גם את שמות המייסדים כולל קישורים לערך ויקיפדיה עליהם. ארצה לדעת מה עוד צריך לשפר לדעתך, אם צריך, ואעשה זאת. תודה! Niv s (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המקום לדון בכך הוא בדף השיחה של הערך, לא בדף השיחה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 22:28, 15 ביולי 2019 (IDT)

התיעצות – דיוני שינוי שם[עריכת קוד מקור]

שלום, אני מבקש לשאול לדעתך בשאלת ההסכמה הנדרשת בסיום דיון לביצוע שינוי שם (ללא פתיחת הצבעה).
האם לדעתך, במקרה של תמיכה של שני ויקיפדים (מלבד המציע עצמו) בהצעת השינוי ולעומתם שני מתנגדים, ניתן להעביר את הערך? בן עדריאלשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ט 23:36, 21 ביולי 2019 (IDT)

תלוי... אם מדובר בשינוי שם שישפיע על עשרות או מאות ערכים אחרים - אני חושב שזה לא רעיון טוב לקבל החלטה על חודו של קול. כדאי לנסות קודם כל לשתף עוד אנשים בדיון, באמצעות תיוג בעלי ידע או הפנייה מלוח המודעות. יוניון ג'ק - שיחה 00:33, 22 ביולי 2019 (IDT)
ברור. מדובר בהנחה שלאחר כל התיוגים וכו' זו התוצאה שהתקבלה. האם יש צורך בהצבעת מחלוקת? בן עדריאלשיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ט 14:28, 23 ביולי 2019 (IDT)
באיזה ערך מדובר? יוניון ג'ק - שיחה 14:58, 23 ביולי 2019 (IDT)
שאלה תיאורטית, אני מנסה להבין מה מוגדר כ"הסכמה". בן עדריאלשיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ט 20:13, 23 ביולי 2019 (IDT)
אם יש רוב ברור בדף השיחה בעד שינוי השם - אז יש לשנות את השם בהתאם לדעת הרוב, ואין חובה לפתוח בהצבעת מחלוקת לשם כך. יוניון ג'ק - שיחה 00:49, 24 ביולי 2019 (IDT)
נו, והאם רוב כמו זה ששאלתי עליו הוא "רוב ברור"? נחמה קרובה לבוא, בן עדריאלשיחה • כ"ג בתמוז ה'תשע"ט 16:01, 26 ביולי 2019 (IDT)

עריכת ערך[עריכת קוד מקור]

האם אפשרי שאכניס את הערך המקוצר שהכנתי על הרב נחמן גדליה ברודר? כי מגיע לו ערך בפרט שהיה עסקן ומייסד וכו וכו... כדור עפ כדור עפ - שיחה 09:44, 25 ביולי 2019 (IDT)

ממתין לתשובה כדור עפ - שיחה 16:18, 25 ביולי 2019 (IDT)

הערך נחמן גדליה ברודר‎ הוסר בשל חשד להפרת זכויות יוצרים. יוניון ג'ק - שיחה 20:21, 25 ביולי 2019 (IDT)

נלקח רובו ממאמר והקדמה שאין עליה © כל הזכויות שמורות, ראה הקדמת החוברת איש ירושלים משם העתיק דוד תדהר כמעט מילה במילה, ואני שיניתי והוספתי מעוד מקומות ומאמר נוסף. כדור עפ. באם לא יש לי מאמר חדש שבניתי עליו ללא זכויות יוצרים כדור עפ - שיחה 11:18, 26 ביולי 2019 (IDT)

ממתין לתשובה כדור עפ - שיחה 11:18, 26 ביולי 2019 (IDT)

ממתין לתשובה כדור עפ - שיחה 11:18, 26 ביולי 2019 (IDT)

חוברת איש ירושלים לא נרשם בראשה © כל הזכויות שמורות כדור עפ - שיחה 11:19, 26 ביולי 2019 (IDT)

חוברת איש ירושלים לא נרשם בראשה © כל הזכויות שמורות כדור עפ - שיחה 11:19, 26 ביולי 2019 (IDT)

כדור עפ, המקום לדון בכך הוא לא בדף השיחה שלי, אלא בדף השיחה של הערך הרלוונטי. ושם קיבלת כבר תשובה. יוניון ג'ק - שיחה 11:21, 26 ביולי 2019 (IDT)

שלום,

על פי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, זמר לא יהיה זכאי לערך אם לא הוציא לפחות אלבום אחד הנמכר באופן מסחרי. דני הדר עובר את הרף הזה בקלות. הוא פעיל בזירת המוזיקה הישראלית כבר כמה שנים, אמנם בשוליים אבל הוא הוציא מספר אלבומים, שיתף פעולה עם אמנים ידועים וזכה להערכה. לא מובן לי למה אתה דורש הבהרת חשיבות על הערך שלו.

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 07:40, 26 ביולי 2019 (IDT)

לא כאן המקום לדון בכך. יוניון ג'ק - שיחה 18:20, 26 ביולי 2019 (IDT)

היי יוניון ג'ק ושבת שלום, לא ברור לי מדוע הסרת את התוספת על הביצוע של אדם ישראלי לשיר, ייתכן ובטעות? אם זה מהסיבה שלא צורפו אז סימוכין (למרות שסימוכין לא קיימים גם לביצועים של שלמה יידוב ושל ישי לוי שהרי מופיעים בדף), הוספתי סימוכין. אם יש הערה נוספת או משהו שחסר, סליחתי, ואשמח לדעת כדי לספקם. העתק מופיע גם בדף השיחה לעמוד. --Stdgrand - שיחה 16:14, 26 ביולי 2019 (IDT)

לא כאן המקום לדון בכך. יוניון ג'ק - שיחה 18:20, 26 ביולי 2019 (IDT)

תודה על העברת הקטגוריה מ"כדורגלני סרגוסה" ל"כדורגלני ריאל סרגוסה". מקווה שדאגת לתקן זאת בכל ערכי הכדורגלנים הרלוונטיים. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 04:36, 28 ביולי 2019 (IDT)

כמובן. יוניון ג'ק - שיחה 11:42, 28 ביולי 2019 (IDT)

--Harav Eli Yoel - שיחה 21:06, 31 ביולי 2019 (IDT)

על מה? יוניון ג'ק - שיחה 21:49, 31 ביולי 2019 (IDT)

היי יוניון, לא יודע מה קרה לי אתמול בקבוצת ים רוס ששיחזרתי אותך. לא זוכר כזה דבר, ונראה לי שמשהו נלחץ לי בטעות.ראיתי את זה רק דרך הודעת המערכת על שחזורי. סליחה. Noon - שיחה 10:38, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

שטויות. קורה לפעמים. יוניון ג'ק - שיחה 22:58, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

"משתמש:יוניון ג'ק/טיוטה2" לעומת הערך "הומוסקסואליות בתנ"ך"[עריכת קוד מקור]

סליחה על שאני דוחף את האף אבל הטיוטה שלך הייתה זהה לחלוטין לערך שהעלה משתמש אחר (לא זוכר את שמו, משהו כמו "היורו יודע"). האם זה נעשה במכוון או שזאת סתם מקריות? דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 17:59, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

למה אתה שואל? יוניון ג'ק - שיחה 19:13, 21 באוגוסט 2019 (IDT)
סתם. רק סקרנות, אתה לא חייב לענות. דָּנִיֵּאלשיחהויקיפדיה עולה על הפסים! 19:22, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

מישהו בוק:במ מינה אותך לאחראי על דיוני שינויי השם בויקיפדיה. בהצלחה בתפקיד! ;-) התו השמיניהבה נשוחחתובנות 00:53, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

אני לא כל כך בטוח שמי שמינה אותי לתפקיד היתה לו הסמכות לעשות זאת.... יוניון ג'ק - שיחה 02:09, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

היי,
אם אתה רוצה להעביר ערך כלשהו, רצוי קודם כל לקיים דיון בדף השיחה. בעיקר בנושא רגיש כמו זה. אני מוכן לחתום שרבים מקוראי ויקיפדיה מכירים את מאנדר, אבל לא יודעים שהערך שהעברת אליו, "נפתול", מתייחס בדיוק לכך. נדמה לי שדילגת על השלב של הזמנת ויקיפדים אחרים לדף השיחה, כדי לדון בהצעתו של אביהו... אלדדשיחה 19:45, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

בדרך כלל לא מספיק להעביר ערך רק על סמך הערה שאחד הוויקיפדים כתב בדף השיחה, ואף אחד אחר לא ראה אותה... :) אלדדשיחה 19:46, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
התבנית {{שינוי שם}} קיימת בדיוק בשביל מטרה זו - על מנת להזמין ויקיפדים אחרים לדף השיחה. בחלוף שבוע מאז שהונחה, משאין מתנגדים לשינוי - אין שום מניעה להוציאו לפועל. יוניון ג'ק - שיחה 19:47, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
במקרה הנוכחי, אני מתנגד להעברה. גם לא ראיתי את התבנית - ואני עוקב אחרי תבניות שינוי השם... תמיד יש צורך לזמן עוד אנשים, כדי לא להעביר ערך על סמך תגובה של משתמש אחד בלבד. אלדדשיחה 19:51, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
לא בכל מקרה צריך לזמן עוד אנשים. יוניון ג'ק - שיחה 19:55, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

אשמח מאוד באם במקום למחוק הפניות ולהחליפם בתבנית "מחיקה מהירה" תבקש את מחיקתם בצורה רגילה בוק:במ, שאז ניתן למוחקם בקלות באמצעות הפיצ'ר המתאים. מה שאתה עושה מטריח את המפעילים להתחיל לחטט בהיסטוריית השינויים בשביל להבין למה צריך למחוק את הדף. בתודה מראש! התו השמיניהבה נשוחחתובנות 20:02, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

מצטרף לבקשה. הוער לך על כך בעבר מספר פעמים (שיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון1#מחיקה מהירה, שיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון1#תבנית מחיקה, שיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון1#בקשת מחיקה), אך משום מה אתה מתעלם מהבקשות. אלו לא בקשות כהמלצות, אלא בקשות כדרישות. אבקש שתגיב לי כאן על כוונתך בהמשך, כיצד בדעתך להתנהל בעניין. קובץ על ידשיחה12:07, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
אוקיי. יוניון ג'ק - שיחה 12:08, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
תודה! קובץ על ידשיחה12:09, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

הדף "הנוסחה" ממשיך להימחק ואני מתקשה להבין איך אוכל לשנות אותו כדי שיתאים יותר למערך כאן[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תוכל להפנות אותי למי שיוכל לעזור לי בנדון.
ולהתיר אותו בשנית לעריכה.
תודה ארתור.
Legopart (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מציע שתיכנס אל החממה, תמצא לעצמך שם חונך/ת, ותפנה ישירות אליו/אליה בדף השיחה שלהם. יוניון ג'ק - שיחה 02:47, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
Legopart, אני מציע לך גם לקרוא בעיון את דף המדיניות של ויקיפדיה בנוגע ליצירת ערכים חדשים על ספרים. לעניות דעתי, הספר עליו אתה כותב לא עונה על הדרישות הקיימות, ועל כן גם אם תשנה את הערך - זה עדיין לא אומר שהוא לא יימחק בסופו של דבר. קח זאת בחשבון. יוניון ג'ק - שיחה 03:31, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

לגבי דף ההנחיות לכתיבת ערך על ספרים[עריכת קוד מקור]

דף ההנחיות לכתיבת ערך על ספרים מכיל הסבר ממש מועט בנושא. לרגע זה העלתי את גרסת הטיוטה בנושא בדף כאן https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Legopart/%D7%94%D7%A0%D7%95%D7%A1%D7%97%D7%94 אבקש לפרסם אותה אם תוכל.
תודה ארתור.
Legopart (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Legopart, המקום לבקשות כאלו איננו דף השיחה שלי, אלא כאן: ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. יוניון ג'ק - שיחה 11:47, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

מרכז מדע ודעת למחוננים ומצטיינים שלומי[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחת טיוטה:מרכז מדע ודעת למחוננים ומצטיינים שלומי

רציתי להגיד לך תודה על עריכתך ולגמרי בטעות מחקתי את העריכה שלך שהייתה טובה וראויה. BAswim - שיחה 14:13, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה על העזרה. ניתן להשאיר את שלושתם ואת הדף הזה "לערוך מחדש" כדי להפוף אותו אל "דף הסברים" וככה כולם יצאו מרוצים. מישהו החליט להעתיק את כל מה שאני כתבתי ולהיות מפעיל על דעת עצמו ללא כל סמכות. ישנו ערך נוסף באנגלית שהוא עדיין לא נכתב ועלול להיות מקושר לכל הבלאגן הזה. פארוק - שיחה 21:58, 7 בספטמבר 2019 (IDT)

שלום! תודה רבה על ההצעה לתבנית. נא לספק מקורות או בינוויקי שמהם יוכל להיכתב הערך שהצעת. תודה רבה, ‏עמיחישיחה 21:36, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

atbannett, הצעת חוק המצלמות בקלפיות זה כרגע הפנייה לפסקה שבה יש מקורות. יוניון ג'ק - שיחה 12:20, 9 בספטמבר 2019 (IDT)
תודה. נראה לי שכדאי להשאיר כך. ואולי להוסיף התייחסות בערך על הבחירות לכנסת העשרים ושתיים. לא נראה שישנו את החוק בכל מקרה... ‏עמיחישיחה ְ~
ואנא הוסף מקורות או בינוויקי לבקשת לכתיבת הערך חקיקת בזק. תודה, ‏עמיחישיחה 12:40, 9 בספטמבר 2019 (IDT)
לא הצלחתי למצוא כאלו. אולי Lostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, באלדור, איש עיטי, פעמי-עליוןבעלי הידע במשפטים יוכלו למצוא? יוניון ג'ק - שיחה 12:57, 9 בספטמבר 2019 (IDT)
סדר הדברים בחקיקת בזק (המקור הוא תקנון הכנסת):
  1. מדלגים על הקריאה הטרומית, היות שמדובר בהצעת חוק ממשלתית.
  2. מוותרים על "חובת הנחה" (שדורשת 45 ימים), באמצעות אישור של ועדת הכנסת.
  3. לאחר מכן, פשוט קובעים את יתר התהליך בלוח זמנים קצר - את הקריאה הראשונה בתוך מספר ימים, מקימים ועדת כנסת שתאשר מהר את הנוסח לאחר הקריאה הראשונה ומאשרים את הקריאות השנייה והשלישית באותו היום.
ככה היה בחוק הפיזור לכנסת העשרים ואחת ואני מניח שזה גם מה שיעשה בענייננו. אמירושיחה 13:21, 9 בספטמבר 2019 (IDT)
אמירו, בהצע"ח ממשלתית חובת ההנחה היא רק 2 ימים (סעיף 81 לתקנון). --בן נחום - שיחה 20:22, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

מדוע מחקת את ההצבעה?[עריכת קוד מקור]

היי,

האם תוכל להסביר לי מדוע מחקת את ההצבעה על פיצול הערך הארי פוטר - דמויות משנה? כפי שכבר הסברתי לך בדף ההצבעה, בדיון על פיצול הערך נכתב כי אנו מדברים על פיצול של שלושה חלקים מהערך: מסדר עוף החול, תלמידים בהוגוורטס ומשפחת ויזלי. ההצבעה מדברת על פיצול של החלק על מסדר עוף החול בלבד (לעת עתה). אני מצפה שתחזיר את ההצבעה. ואם כבר, תרשום את עמדתך בנושא (שאני מניח שהיא העמדה הנגדית לעמדתי), כך שנוכל להתחיל בהצבעה. הארי פוטר 73צרו קשר!הויקיפדים של קטאןבעלי הידע בסדרת הספרים האגדיתלא נאכל ולא נשתה 22:08, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

ההצבעה לא נמחקה, אלא נגנזה. לפחות לבינתיים. פתחת את ההצבעה בניגוד למדיניות ויקיפדיה, על פיה יש למצות תחילה את הדיון בדף השיחה בטרם פותחים בהצבעה. הדיון שהתקיים בדף השיחה התמקד בפיצול הערך משפחת ויזלי, ולא בשום דבר אחר. לגבי מסדר עוף החול - כתבתי לך הודעה כאן, האם קראת אותה? יוניון ג'ק - שיחה 02:52, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

ממה שכתבתי לי שם, הבנתי שאני רשאי לפצל את הערך וליצור את הערך מסדר עוף החול ללא הצבעת מחלוקת. האם זו כוונתך? הארי פוטר 73צרו קשר!הויקיפדים של קטאןבעלי הידע בסדרת הספרים האגדיתלא נאכל ולא נשתה 18:44, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

למה אתה מציף את דף השיחה שלי עם אותה הודעה, שוב ושוב ושוב ושוב? יוניון ג'ק - שיחה 00:40, 14 בספטמבר 2019 (IDT)
סליחה, לא ניסיתי לעשות זאת, נראה כי טופס הדף נשלח בטעות מספר פעמים. בכל אופן, אשמח לקבל תשובה על השאלה. שבוע טוב! הארי פוטר 73צרו קשר!הויקיפדים של קטאןבעלי הידע בסדרת הספרים האגדיתלא נאכל ולא נשתה 21:23, 14 בספטמבר 2019 (IDT)
אם ברצונך ליצור את הערך מסדר עוף החול - אתה יכול לעשות זאת גם ללא הצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 23:30, 14 בספטמבר 2019 (IDT)

שלום. ראית את העריכה האחרונה של Ofer2brz בהצבעה [[13]]? חשבתי בהתחלה שהוא מחק תגובות אבל נראה שהוא רק הזיז אותן שלא על פי סדר כרונולוגי (אין לי מושג למה). זה פשוט מוזר.. שחזרתי את זה בכל מקרה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:19, 14 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה על העידכון. יוניון ג'ק - שיחה 18:40, 14 בספטמבר 2019 (IDT)

שחזרת את עריכותיי בכוונה?[עריכת קוד מקור]

חיפשתי נימוק בתקציר העריכה, אך לא מצאתי. דגש חזק - שיחה 00:46, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

עניתי לך בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 00:47, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

סברי מרנן - פרקים[עריכת קוד מקור]

היי, בוקר טוב. רציתי לדעת מדוע העברת את הערך של סברי מרנן פרקים לערך הרשמי של הסדרה כאשר הדיון עצמו לא היה רוב ולא הוחלט סופית שהערך עובר ? King G.A - נא הקלד לשיחה 07:04, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

היתה הצבעת מחלוקת. היה רוב של 12 מול 3 (80%) בעד איחוד. יוניון ג'ק - שיחה 11:06, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

הוספת טיוטה[עריכת קוד מקור]

שלום לך, ראיתי שפרסמת בלוח ההודעות קריאה להשתתפות בהצבעות. האם ניתן לבקש ממך להוסיף את הטיוטה של קראוס? אומנם פתחתי שם פסקה חדשה אבל לאחר שראיתי את שלך, עלו בי תהיות אם עדיף אצלך ולמחוק את שלי... Gamkra - שיחה 11:20, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

אבל לא מתקיימת שום הצבעה על הערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 18:47, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
מחכים לויקיפד שיתמוך בשחזור הערך החדש שנכתב לאחר שבשנת 2007/9 נכתב ערך אולטרא קצרצמר, ראה כאן. Gamkra - שיחה 19:32, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
כאמור, זו לא הצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 19:47, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
טרם מכירה את כל המינוחים, דיון חשיבות/תמיכה אם כך. תודה בכל מקרה... Gamkra - שיחה 10:11, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

קווים מנחים לערכי מפלגות/מתמודדים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, האם יש לך התנגדות שאמשיך לקדם את היוזמה המצוינת שהתחלת בה בעניין הקווים מנחים לחשיבות ערכי מפלגות/מועמדים? אמירושיחה 10:12, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

לך על זה. יוניון ג'ק - שיחה 12:44, 25 בספטמבר 2019 (IDT)
היי אני מנסה לעשות סדר בדף השיחה כך שכל פסקה תתייחס לסעיף ספציפי, האם אתה מאשר לי להטמיע כל הערה שלך (עם חתימתך) תחת הפרק הרלוונטי? תודה, אמירושיחה 13:52, 26 בספטמבר 2019 (IDT)
טוב. יוניון ג'ק - שיחה 13:52, 26 בספטמבר 2019 (IDT)

אני מעתיק לפה דיון מדף שיחתך שאורכב. משום מה החלטת להתעלם ממנו:

  • "אשמח מאוד באם במקום למחוק הפניות ולהחליפם בתבנית "מחיקה מהירה" תבקש את מחיקתם בצורה רגילה בוק:במ, שאז ניתן למוחקם בקלות באמצעות הפיצ'ר המתאים. מה שאתה עושה מטריח את המפעילים להתחיל לחטט בהיסטוריית השינויים בשביל להבין למה צריך למחוק את הדף. בתודה מראש! התו השמיניהבה נשוחחתובנות 20:02, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
מצטרף לבקשה. הוער לך על כך בעבר מספר פעמים (שיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון1#מחיקה מהירה, שיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון1#תבנית מחיקה, שיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון1#בקשת מחיקה), אך משום מה אתה מתעלם מהבקשות. אלו לא בקשות כהמלצות, אלא בקשות כדרישות. אבקש שתגיב לי כאן על כוונתך בהמשך, כיצד בדעתך להתנהל בעניין. קובץ על ידשיחה12:07, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
אוקיי. יוניון ג'ק - שיחה 12:08, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
תודה! קובץ על ידשיחה12:09, 25 באוגוסט 2019 (IDT)"
אני מקווה מאוד שהעניין ייפתר הפעם. זה מטריד מאוד, ובאמת שאתה תורם מאוד ואין לי עניין להכנס עכשיו לבלגנים. בהצלחה! התו השמיניהבה נשוחחתובנות 02:56, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

היי יוניון,

העברת את הדף גדולה מהחיים לדף שמוצג בכותר ללא דיון, ובמקביל יצרת דף פירושונים בכותרת זו המבחינה בין ערך דומה.
ראשית, יש להבהיר שדף פירושונים משמש - בדרך כלל - למקרה שישנם יותר משני ערכים, בעוד שכאשר יש שני ערכים נהוג להציב בראשית הערך את התבניות המבחינות בין הערכים.
שנית, מן הראוי במקרים אלו לערוך דיון ולא לפעול כדעת יחיד, זאת מאחר והדעת נותנת כי ההבחנה בין שני הערכים עשויה להיות נתונה למחלוקת.
אבקשך לעמוד על כך ביתר שאת להבא. בהצלחה בהמשך, ויישר כוחך על תרומתך למיזם. eli - שיחה 04:22, 18 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום יוניון ג'ק, אני פונה אליך בעקבות הערך שכתבתי, דואו סילבר-גרבורג.

לפני כשבוע, הוספת לו תבנית חשיבות, וציינת כי לערך חסרים מספר מאפיינים אשר יתרמו לו. אני פעלתי כפי שדרשת והוספתי עוד תוכן וכשבע הערות שוליים, וקיבלתי את תמיכתו של המשתמש משתמש:Shailevi8.

הייתי מופתע ממחיקתו של הערך היום בבוקר על ידי Lostam בטענת חוסר חשיבות אנציקלופדית, הרי שהערך בתצורתו הסופית עומד בדרישות של יצירת ערכי אישים.

אודה אם תוכל לדבר איתי ועם Lostam בנושא, בתקווה שהערך יעלה מחדש לאחר דיון מעמיק ורציני.

בברכה ושבת שלום, Chaimkapusta - שיחה 15:38, 18 באוקטובר 2019 (IDT)

המקום הראוי לדון בו על הערך "דואו סילבר-גרבורג" הוא בדף שיחה זה בלבד. יוניון ג'ק - שיחה 19:34, 18 באוקטובר 2019 (IDT)
תודה, אתייחס לכך שם. Chaimkapusta - שיחה 21:10, 18 באוקטובר 2019 (IDT)

תפסיק למחוק לי את המקורות[עריכת קוד מקור]

בכל דף בויקיפדיה חייב שיהיו מקורות כדי לאמת את המידע! Your school principal - שיחה 15:05, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

לא כל קישור נחשב למקור. מקורות צריכים להיות איכותיים. יוניון ג'ק - שיחה 15:08, 19 באוקטובר 2019 (IDT)

ויקיפדיה:פרלמנט/מדיניות כתיבה על סינגלים ישראליים[עריכת קוד מקור]

היי, רציית לדעת אם הדיון אתמול בפרלמנט כבר נסגר ולא הוכרע ברוב אלא ביותר כנגד המדיניות הזו, אפשרי למשתמש לפתוח או לנסות להכניס דיון נוסף למשל שיחת משתמש:המקיסט/טיוטת מדיניות על סינגלים (אוקטובר 2019) שהוא מעוניין למרות שהוא כבר לא עבר ברוב ? King G.A - נא הקלד לשיחה 13:12, 21 באוקטובר 2019 (IDT)

לא הבנתי מה בדיוק אתה רוצה לעשות. ההצעה שהיתה - נפלה בהצבעה. אתה רוצה להציע הצעה אחרת, משלך? אז אתה צריך להתחיל דיון חדש במזנון ולגייס 5 תומכים כדי לפתוח בהצבעה חדשה בפרלמנט. יוניון ג'ק - שיחה 17:55, 21 באוקטובר 2019 (IDT)
לא אני לא מעוניין... להפך משתמש:המקיסט מעוניין להציע הצעה נוספת השאלה שלי אם הוא מציע את ההצעה זאת אומרת שהוא יזדקק לרוב של 60% או לא ?King G.A - נא הקלד לשיחה 18:45, 21 באוקטובר 2019 (IDT)
לא צריך 60%. צריך למעלה מ-50%. יוניון ג'ק - שיחה 18:49, 21 באוקטובר 2019 (IDT)

ארכוב דף שיחה של ערך[עריכת קוד מקור]

היי

ראיתי בבקשות מפעילים שביקשת להסיר את ההפניה, התעניינתי בגלל השם וראיתי שזה מוביל לדף ריק שיש בו ארכיון של דיון חשיבות ודיון איחוד שנערכה עד היום.
תהיתי מתי ובאיזו סיטואציה אפשר או צריך להעביר שיחה של ערך לארכיון. תודה! נילס אנדרסן - שיחה 16:54, 25 באוקטובר 2019 (IDT)

המדיניות של ויקיפדיה על ארכוב דפי שיחה נמצאת כאן, אתה יכול לקרוא בעצמך מה שכתוב שם. אני מקווה שתמצא שם את כל התשובות לשאלות שלך. יוניון ג'ק - שיחה 18:44, 25 באוקטובר 2019 (IDT)
את מה שכתוב שם אני מכיר. לא ידעתי (או לא ראיתי עד היום) שגם דפי שיחה של ערכים נכנסים לארכיונים. תודה נילס אנדרסן - שיחה 19:17, 25 באוקטובר 2019 (IDT)

עוגייה בשבילך![עריכת קוד מקור]

צריך לומר את זה - לא על הכל אנחנו מסכימים, אבל אני מאוד מעריך את העבודה החשובה שאתה עושה במיזם, במיוחד מכיוון שזו עבודה שלא רבים מסוגלים לעשות אותה, כי היא "לא פופולרית" וצריך סוג מיוחד של "עור" ואופי בשבילה. אין לי ספק שבלעדיך ויקיפדיה הייתה ברמה פחות טובה משמעותית, וחשוב לי שתדע שהפעילות שלך מאוד מוערכת - חשוב מאוד למיזם שיהיה את הקול הזה שיגיד "היי, אולי הערך הזה לא מתאים לפה" גם כשזה לא פופולרי. איש השום (Theshumai) - שיחה 10:47, 26 באוקטובר 2019 (IDT)
מצטרף. אמירושיחה 14:06, 28 באוקטובר 2019 (IST)

דוד לייבל[עריכת קוד מקור]

היי,
למה שמת תגית חשיבות על הערך דוד לייבל,
הוא איש אשכולות, במפעלים והארגונים שהקים פעילים אלפי אנשים?
אורןגבע - שיחה 01:25, 10 בנובמבר 2019 (IST)

בויקיפדיה יש עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, ולעניות דעתי, לאחר שקראתי את הערך, דוד לייבל אינו עונה על עקרונות וקווים מנחים אלו. בכל אופן, המקום לדון בכך הוא בדף השיחה של הערך עצמו, ולא בדף השיחה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 01:28, 10 בנובמבר 2019 (IST)

ארכוב דיוני הפרלמנט[עריכת קוד מקור]

שלום לך.
תודה על ארכוב הדיון שהסתיים זה עתה, אולם יש לעשות עוד שני דברים: לציין את דבר ההצבעה ברשימת ההצבעות (אין שם אף אזכור של 2019... ראוי להוסיף קישור גם לדיון הקודם שקיימנו לגבי שירים) ובמקרה הזה, גם להוסיף את הדברים לקווים המנחים שלנו. לא כך? Ldorfmanשיחה 18:40, 13 בנובמבר 2019 (IST)

הדבר השני בוצע - ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי רשימות, מפלגות ומועמדים ישראלים. אמירושיחה 18:42, 13 בנובמבר 2019 (IST)
Amirosan, שם הערך צריך להיות ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/רשימות, מפלגות ומועמדים ישראלים, ולא כפי שיצרת. יוניון ג'ק - שיחה 18:47, 13 בנובמבר 2019 (IST)
ביקשתי למחוק את הדף שיצרתי. אמירושיחה 18:49, 13 בנובמבר 2019 (IST)

התמחות ביצירת ערכי שום־כלום[עריכת קוד מקור]

הויקיפד Nirvadel מתמחה ביצירת כאלה. אם יש לך את הסבלנות, אתה מוזמן לעבור על רשימת התרומות ה"נפלאות" שלו. למשל הערך המדהים הזה. הוא מנפח את ויקי-עברית בערכי אשפה מיותרים המזמינים הצבעות מחיקה או לפחות דיון חשיבות. ירונש שיחה 22:03, 15 בנובמבר 2019 (IST)

ירונש - אם ברצונך לעסוק בפעולותיו של Nirvadel, מן הראוי לפנות אליו (בצורה הרבה-הרבה יותר מנומסת) בדף השיחה שלו. התבטאת כאן בסגנון שאינו מקובל בויקיפדיה. --א 158 - שיחה 23:21, 15 בנובמבר 2019 (IST)
א 158: אני חולק על דעתך ודוחה את רצונך לחנך אותי. לא פניתי אליו (או אלייך), לא ישירות ולא בעקיפין וגם אין לי עניין בכך. יותר מכך, החזקתי את עצמי שלא להגיד דברים הרבה יותר קשים ממה שכתבתי. ירונש שיחה 23:56, 15 בנובמבר 2019 (IST)

שלום, הוספת תבנית "הבהרת חשיבות עם זמן" כשלוש שעות לאחר שכותב הערך התחיל לכתוב אותו. הערך עדיין בתהליך כתיבה ונמצא ב"עבודה". האם תרצה להסיר את התבנית ולתת לכותב להשלים את הכתיבה ואז לדון בכך? --‏Yoavd‏ • שיחה 08:12, 19 בנובמבר 2019 (IST)

Yoavd, כאשר אני הנחתי את התבנית "חשיבות" על הערך - לא היתה התבנית "בעבודה". התבנית "בעבודה" נועדה למנוע התנגשויות עריכה בלבד, ולא לשום מטרה אחרת (כגון: לטרפד/לעקר דיונים להבהרת חשיבות אנציקלופדית). יוניון ג'ק - שיחה 22:57, 19 בנובמבר 2019 (IST)
אתה צודק כמובן. אבל היה ברור מלכתחילה שהכתיבה טובה ומענינת. נושא החשיבות במקרה כזה צריך להיות מוערך על ידי מביני דבר, כדוגמא שהבאתי בדף השיחה של הערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:57, 20 בנובמבר 2019 (IST)
על פי מדיניות ויקיפדיה, חשיבותו האנציקלופדית של ערך צריכה להיות ברורה לכל מקריאת הערך עצמו, ואפילו מקריאת הפתיח בלבד. לא כך היה המצב כאשר הנחתי את התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 07:41, 20 בנובמבר 2019 (IST)

התערבות בערך שי אלבז[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, אני פונה אליך כיוון שיש מחלוקת בדף שי אלבז ומתקיימת מלחמת עריכה. אשמח אם תוכל להתערב ולהחליט לכאן או לכאן.Yonak7 - שיחה 23:58, 20 בנובמבר 2019 (IST)

מלחמת עריכה יש להפסיק מיד ולאלתר. במקום זאת, לקיים דיון בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 00:14, 21 בנובמבר 2019 (IST)
ניסיתי לקיים דיון ואין עם מי לדבר Yonak7 - שיחה 01:49, 21 בנובמבר 2019 (IST)
זה לא מצדיק מלחמת עריכה, שעלולה להביא לחסימתך. צריך להגיע להבנות רק בדף השיחה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 05:03, 21 בנובמבר 2019 (IST)
Yonak7, היכן בדיוק התקיים הדיון? אם התקיים בדף השיחה של הערך - ייתכן ומעט מאוד משתתפים נחשפו לדיון, ועל כן לא לקחו בו חלק. נסה לפרסם מודעה בלוח המודעות של ויקיפדיה, על מנת להזמין משתתפים נוספים להצטרף לדיון. ניתן גם להזמין משתתפים נוספים להצטרף, באמצעות תיוג {{בעלי ידע}} רלוונטיים. יוניון ג'ק - שיחה 23:21, 21 בנובמבר 2019 (IST)
יוניון ג'ק הדיון אכן מתקיים בדף הערך של השיחה. אתה מוזמן להצטרף. Yonak7 - שיחה 00:37, 22 בנובמבר 2019 (IST)

ראיתי שהעברת את הערך פז'מיסל קובאז' לשם חדש, אבל לא תיקנת את השם הישן שבגוף הערך ולא את הערכים המקושרים. אנא תקן והיה ער לכך להבא. בהצלחה והמשך יום נפלא. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 05:08, 21 בנובמבר 2019 (IST)

רשימת תפוצה "חדשופדיה"[עריכת קוד מקור]

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:31, 21 בנובמבר 2019 (IST)

מה העניין שהערך הפך לפירושונים כשיש רק פירוש אחד כתוב? התו השמיניהבה נשוחחתובנות 02:25, 9 בדצמבר 2019 (IST)

אין משמעות ראשית. מי שיצר את הערך על המוזיקאי - הפך מספר קישורים אדומים לקישורים שגויים. יוניון ג'ק - שיחה 21:17, 9 בדצמבר 2019 (IST)
אז היית צריך להעביר את הערך "שחר כהן (מוזיקאי)" ל"שחר כהן". התו השמיניהבה נשוחחתובנות 08:35, 11 בדצמבר 2019 (IST)
לא. הייתי צריך לעשות בדיוק ההיפך. וזה מה שעשיתי. יוניון ג'ק - שיחה 19:23, 11 בדצמבר 2019 (IST)

שלום ותודה על הצבעתך,
עקב טעות, לא נוספה בגרסה המקורית של ההצבעה הקט' האם של הקט' הזו, קט:דמויות בדיוניות לפי מקצוע ומגדר. קט' זו מכילה רק את הקט' שתחתיה, המועמדת למחיקה, ועל כן מוצע למחוק גם אותה. למותר לציין שכל הנימוקים למחיקת הקט' הראשונה תקפים גם לגבי הקט' האם לענ"ד. הקט' האם נוספה לדף ההצבעה, ואני מיידע אותך כדי שתוכל לבחון מחדש את הצבעתך. בן עדריאלשיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף 23:28, 9 בדצמבר 2019 (IST)

אני מניח שהעריכה הזו היא תקלדה, נכון? היא פשוט יוצרת שגיאה בהערה. שלוםמשא ומתן • י"ד בכסלו ה'תש"ף • 09:30, 12 בדצמבר 2019 (IST)

הי יוניון,

אני אודה שאני ממש לא שש להגיע לכאן, סביר שאני לא בקיא בפרטים וכו', אבל אני בכל זאת מרגיש מחוייב לפנות אליך כי הבטחתי לאנונימי.

לפי מיטב הבנתי, הערך נכתב לפני מספר ימים. אתה הורדת את הפרק של העלילה מתוך פירוט-יתר, ולאחר שהאנונימי שיחזר את העריכה שלך, אני שיחזרתי את העריכה בחזרה מתוקף פעילות ניטור רגילה (זה הופיע בדף שינויים אחרונים). לאחר שיח קצר עם האונימי, ביקשתי ממנו שלא יפתח במלחמת עריכה (כפי שזה נראה אז) ויפנה לדף השיחה. מכאן אני לא מבין את הגישה שלך: האנונימי אכן פעל לפי כל הכללים, פנה לדף השיחה, וקיבל (כפי ש-Dovno ציין הבוקר) תמיכה של 5 בעלי זכות הצבעה להשארת פסקת העלילה. משום מה, ואני לא מצליח להבין את זה, אתה המשכת לשחזר (ולשלוח לפחות אזהרה אחת) רק את העריכות בעלי כתובת ה-IP האנונימיים, ולא אף עריכה של משתמש אחר, למרות שאני, כפית אלסטית, Tzafrir, קיפודנחש, Euro know ו-Liadmalone ערכנו הן את הערך והן את הפסקה הרלוונטית תוך כדי (ולא נראה לי שיש הבדל מהותי בין העריכות, תקן אותי אם אני טועה - מתוך 3 תבניות שהוצבו שם, 2 הוסרו הן על ידי האנונימיים והן על ידי העורכים הוותיקים - ובינתיים שוחזרו רק האנונימיים).

כנ"ל לגבי התבניות: אתה ודאי יודע שתבנית שכתוב נועדה לערכים שכתובים איום ונורא (בעיקר בשל תרגום-מכונה) ולא בשביל קטעים בערך שאנחנו לא מסכימים עימם. תבנית "שכתוב העלילה עקב פירוט-יתר" הוצבה למרות שהתקיים דיון כמו שכתוב בספר, ובדיון נראה שיש רוב מוצק לפירוט-היתר, ולכן זה לא רלוונטי להציב תבנית שכתוב, כל עוד זה מצב-הדעת של הקהילה. כנ"ל לגבי תבנית הויקציה, שאני מסכים עם Liadmalone שאין בעיית ויקציה בערך. גם חיפוש מקורות, נו טוב, העלילה נכתבה ככל הנראה על ידי אדם שצפה בסרט (ולא נכתב דבר עד עתה על עצם הנכונות של הכתוב), ולגבי רשימת השחקנים, זה מופיע באתר IMDB המקושר מטה. אין בערך עמדה, "אמת" כלשהי או משהו אחר שניתן לקשר אותו למקור כלשהו.

בקיצור, אשמח אם הדיון יישאר ענייני בדף השיחה. עברו 3 ימים מאז בורה בורה כתב לך בדף השיחה של הערך, ובינתיים חוץ מהודעת התרעמות של האנונימי וההודעה של Dovno מהבוקר, נראה שהדיון ננטש לטובת הצבת תבניות בערך (לצד עריכה טובה כמובן. למשל בטבלת השחקנים). אנחנו דורשים מאנונימים לא לערוך בעצמם אלא לפנות לדף השיחה כשיש מחלוקת, וזה בוודאי עוד יותר מחייב עורכים ותיקים כמונו. עלינו לשמש דוגמה...

כל טוב! נילס אנדרסן - שיחה 14:44, 12 בדצמבר 2019 (IST)

דוקטור איקס[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דוקטור איקס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ' בכסלו ה'תש"ף • 10:17, 18 בדצמבר 2019 (IST)

למה לשים תבנית חשיבות על ערך שיש עליו תבנית בעבודה ושהעבודה רק החלה עליו?--‏Yoavd‏ • שיחה 14:47, 23 בדצמבר 2019 (IST)

התבנית "בעבודה" נועדה למטרה אחת בלבד - מניעת התנגשויות בעבודה - ולא לשום מטרה אחרת. יוניון ג'ק - שיחה 23:12, 23 בדצמבר 2019 (IST)
אם הערך עוד בשלבי בנייתו, אין הגיון בלהניח תבנית חשיבות, שכן עשויה להתבהר בתום העבודה, סבלנות. Gennesect - שיחה 00:58, 24 בדצמבר 2019 (IST)
בויקיפדיה, למעשה, כל הערכים נמצאים בתהליך מתמיד של בנייה, כתיבה, שכתוב ושיפור. וערך שנמצא במרחב הערכים - חובה שיעמוד במספר תנאי סף מינימליים. היותו בעל חשיבות אנצילופדית הוא אחד מהם. ערך במרחב הערכים שחשיבותו האנציקלופדית איננה מובהרת - אין היגיון שלא להניח עליו תבנית "חשיבות". יוניון ג'ק - שיחה 01:38, 24 בדצמבר 2019 (IST)
אין כאן היגיון לוגי. תבנית העבודה מיידעת על היות הערך בבנייה, בשונה מערכים שאין עליהם את התבנית, ומכאן שלא ניתן לצפות מאיש להרחיב אותו כך שתובהר החשיבות (שזו גם טענה לגיטימית בערכים שאין עליהם את התבנית), והיות תבנית החשיבות על זמן רק מחזקת את הבעייתיות, אין סיבה להלחיץ את כותב הערך. ראשית, חכה שהעורך יסיים את עבודתו, ורק אז שפוט את הערך ונסה להתרשם מחשיבותו. אף אחד לא ייפגע אם הערך יחזיק עוד קצת זמן במרחב הערכים על מנת לאפשר לכותב לסיים לעבוד עליו. Gennesect - שיחה 10:27, 24 בדצמבר 2019 (IST)
כאמור, כל ערך בויקיפדיה נמצא בתהליך של בנייה. התבנית נועדה למנוע התנגשויות עריכה בלבד, ולא לשום מטרה אחרת. מי שרוצה שתבנית "חשיבות" לא תונח על ערך שהוא יוצר - שישלים את העבודה על הערך במרחב המשתמש שלו לפני שהוא מעלה את הערך למרחב ערכים. כל ערך במרחב הערכים חייב לעמוד בסטנדרטים המינימליים המקובלים בויקיפדיה, והיותו של ערך בעל חשיבות אנציקלופדית ברורה הוא אחד מהם. יוניון ג'ק - שיחה 01:43, 25 בדצמבר 2019 (IST)

העברת את שם הערך ולא תיקנת את הקישורים בערכים המקשרים לשם הקודם. אנא אל תשכח לעשות זאת. המשך יום נפלא. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 13:15, 11 בינואר 2020 (IST)

מחיקה מהירה - {{למחוק}}[עריכת קוד מקור]

תזכורת, על עניין שדיברנו עליו מספר פעמים. פגשתי הערב שלא נהגת כך בדף מדינה מייצגת, וגם לא בדפים ‏שיחה:סטורי טלינג (סיפור סיפורים) ושיחה:משפחת אדמס. שים לב שיש לזה גאדג'ט פשוט שאף הופך את הבקשה הרגילה בוק:במ לקלה יותר מהאופן בו אתה נוהג לבקש את המחיקה. קובץ על ידשיחה23:40, 11 בינואר 2020 (IST)

היי, צריך את עזרתך[עריכת קוד מקור]

שלום. אני מבין שיש לך מומחיות מסוימת בויקיפדיה ואני צריך את עזרתך בעניין מלחמת עריכה.
הם מכניסים מידע לא נכון (לא חוקי כיום באופן פורמלי) לערך "קשירה רפואית" ומורידים מידע חשוב במכוון. הם משנים סך הכל משפט אחד ונלחמים על כך בחירוף, זה מאד חשוד, הם פועלים ביחד כצוות, כנראה חברים מאחורי הקלעים.
אני רוצה להכריז על מלחמת עריכה, אני לא מוחק את מה שהם רשמו כי זה חסר טעם, אבל אני רוצה שיחזירו את הערך לאיך שהיה כתוב קודם (לא נוסח שלי, אבל יותר אמיתי ונכון ממה שהם רושמים) ועד שהם לא יקבלו הסכמה ויוכיחו שמה שאמרו בכלל נכון, שלא ישנו סתם את הערכים. הם לא יכולים לשנות ערך ללא הסכמה על כך, זה הכללים של מלחמת עריכה כפי שהבנתי.
אך אני לא מבין איך לדווח על כך למפעילים, יש פה הרבה דפי הוראות בויקיפדיה ועל כן אשמח לסיועך בכך שערך אמיתי זה ישאר נכון ואמיתי ולא משונה מסיבות מגמתיות לא ברורות של קבוצה שפועלת יחד (היו 3 אנשים). נא צור קשר איתי או פעל לתקן את העניין כשתחזור בבקשה מהחופשה שלך מויקיפדיה (מקווה שהיתה מרעננת וזה). בברכה, צל לילה - שיחה 16:31, 16 בינואר 2020 (IST)

צל לילה, המקום לדון בכך הוא בדף השיחה של הערך, ולא כאן. אני מציע שתפתח בדיון בדף השיחה של הערך, ותייג שם את מי ששיחזרו אותך, ותבקש מהם שיסבירו מדוע עשו זאת, ונסה להסביר מדוע העריכות שביצעת הן לגטימיות. כדאי תמיד שתבסס את דבריך באמצעות המצאת מקורות מהימנים, ותתייחס בצורה ישירה לתכנים של הערך, ולא לתיאוריות קונספירציה כאלו ואחרות. יוניון ג'ק - שיחה 23:07, 16 בינואר 2020 (IST)

הנדסת המרחב[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "הנדסת המרחב" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ג בטבת ה'תש"ף • 15:35, 20 בינואר 2020 (IST)

כמו כן בערך "תרומה". בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ג בטבת ה'תש"ף • 16:56, 20 בינואר 2020 (IST)

מה האינפלציה הזו? קבל החלטות עם פטיש. בורה בורה - שיחה 02:15, 24 בינואר 2020 (IST)

בורה בורה, עכשיו יותר טוב? יוניון ג'ק - שיחה 18:33, 25 בינואר 2020 (IST)

קטגוריה:אלימות כלפי להט"ב/קטגוריה:אלימות נגד להט"ב[עריכת קוד מקור]

שלום, תוכל בבקשה לתקן את הקישורים במיוחד:דפים המקושרים לכאן/קטגוריה:אלימות כלפי להט"ב ערן - שיחה 11:33, 25 בינואר 2020 (IST)

לטיפולך. ותודה על הכל[עריכת קוד מקור]

הערך: "אוניברסיטת יון מינקו לאדריכלות ואורבניזם" בדף השיחה. פארוק - שיחה 21:38, 25 בינואר 2020 (IST)

לייק לכוכב![עריכת קוד מקור]

כוכב לייק
תודה על העריכות המצוינות בערך פיקארד! הן משפרות את הערך בצורה משמעותית. GHA - שיחה 12:22, 3 בפברואר 2020 (IST)

יש חשיבות לדעתך? בורה בורה - שיחה 10:50, 5 בפברואר 2020 (IST)

לדעתי, אין. יוניון ג'ק - שיחה 11:12, 5 בפברואר 2020 (IST)

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. נחסמת לשעתיים בגין כניסה למלחמת עריכה בדף הומופוביה בישראל. יש להשתתף בדיון בדף השיחה, ולכל הפחות לכבד אותו. אין לא לשחזר שוב ושוב, ובוודאי לא תוך שימוש בלחצן השחזור. המשך מלחמות עריכה עלול לגרום חסימות ארוכות יותר. המשך יום טוב, התו השמיניהבה נשוחחתובנות 11:21, 27 בפברואר 2020 (IST)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אנטון פון ארקו ואליי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ב' באדר ה'תש"ף • 15:04, 27 בפברואר 2020 (IST)

כנראה שלא שמת לב, לכן אבקש שוב גם כאן: אל תתייג אותי![עריכת קוד מקור]

אני רואה בזה הטרדה. נרו יאירשיחה • ז' באדר ה'תש"ף • 21:48, 3 במרץ 2020 (IST)

נרו יאיר, אם היית עונה בצורה ישירה לשאלה הפשוטה שנשאלת, במקום להתחמק, לא הייתי מתייג אותך. אני עדיין מחכה לתשובה. יוניון ג'ק - שיחה 23:04, 3 במרץ 2020 (IST)
צר לי לבשר, קיבלת כבר תשובה ניצחת. תצטרך לחכות עוד הרבה מאוד לתשובה שתמצא חן בעיניך, צר לי. נרו יאירשיחה • ז' באדר ה'תש"ף • 23:17, 3 במרץ 2020 (IST)
נרו יאיר, לא קיבלתי שום תשובה. לא תשובה ניצחת, ולא תשובה לא ניצחת. רק התחכמויות והתחמקויות. אנא השב: מדוע צירפת עצמך לרשימת בעלי הידע בלהט"ב? טרם קיבלתי תשובה לשאלה זו. יוניון ג'ק - שיחה 03:12, 4 במרץ 2020 (IST)
קיבלת, קיבלת. נרו יאירשיחה • ח' באדר ה'תש"ף • 11:59, 4 במרץ 2020 (IST)
נרו יאיר, מה הופך אותך לבעל ידע בנושא להט"ב? יוניון ג'ק - שיחה 12:33, 4 במרץ 2020 (IST)
ראה למעלה. נרו יאירשיחה • ח' באדר ה'תש"ף • 12:41, 4 במרץ 2020 (IST)
נרו יאיר, מה הופך אותך לבעל ידע בנושא להט"ב? יוניון ג'ק - שיחה 12:55, 4 במרץ 2020 (IST)
מאוד בוגר. נרו יאירשיחה • ח' באדר ה'תש"ף • 13:01, 4 במרץ 2020 (IST)
נרו יאיר, עדיין לא ענית מה הופך אותך לבעל ידע בנושא להט"ב. מה התשובה? למה אתה מסרב לענות? יוניון ג'ק - שיחה 13:55, 4 במרץ 2020 (IST)
כי לא שאלת. נרו יאירשיחה • ח' באדר ה'תש"ף • 14:00, 4 במרץ 2020 (IST)
נרו יאיר, שאלתי היא: מה הופך אותך לבעל ידע בנושא להט"ב. מהי תשובתך? יוניון ג'ק - שיחה 14:01, 4 במרץ 2020 (IST)

קריטריונים לערך על הרכב מוזיקלי[עריכת קוד מקור]

שלום,

לא מצאתי קריטריונים ברורים לערך על הרכב מוזיקלי, תוכל להפנות אותי לדף המתאים? באופן ספציפי - להקה ישראלית עכשווית שהוציאה שני דיסקים שהצליחו בז'אנר שלהם, והרבה אנשים באים להופעות שלהם, האם זה עובר את רף החשיבות? (אני פונה אליך כי מחקת ערך דומה בעבר.)

תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:06, 11 במרץ 2020 (IST)

Gabi S., על פי מדיניות ויקיפדיה הרשמית: מוזיקאי/זמר/הרכב מוזיקלי/להקה לא יהיו זכאים לערך אם "טרם הוציאו לפחות אלבום אחד שנמכר באופן מסחרי והופק על ידי חברת תקליטים". עם זאת, מדיניות זו מופרת חדשות לבקרים. יוניון ג'ק - שיחה 18:23, 11 במרץ 2020 (IST)
תודה... האם "קמע מיוזיק" [14] נחשבת לחברת תקליטים בהקשר זה? -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:28, 11 במרץ 2020 (IST)
לדעתי, לא. על פי הערך חברת תקליטים: חברת תקליטים מייצרת, מפיצה ומקדמת הקלטות. על פי האתר של "קמע מיוזיק", החברה עוסקת בייצוג אמנים ובגביית תמלוגים. יוניון ג'ק - שיחה 21:35, 11 במרץ 2020 (IST)
אני רואה בקטלוג שלהם [15] די הרבה תקליטורים שהם מייצרים, מפיצים ומקדמים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:47, 11 במרץ 2020 (IST)
נכנסתי לחלק מהם ביוטיוב. שם אין קרדיט ל"קמע". יוניון ג'ק - שיחה 00:28, 12 במרץ 2020 (IST)
יש בעיה מסוימת עם הבדיקה שלך. בתור דוגמה הסתכלתי על האלבום האחרון של גבע אלון, זמר ידוע. על האלבום עצמו יש ערך בוויקיפדיה: מחפש שמיים. הוא יצא בלייבל "קמע" ומופיע בקטלוג שלהם, אבל בערך אין קרדיט לחברת התקליטים, וגם בקליפים של האלבום ביוטיוב אין קרדיט לחברת התקליטים. רק מי שקונה את הדיסק באופן פיזי (אני לא מכיר כאלה כיום) זוכה לראות באותיות הקטנות בפינה של העטיפה את המילים "קמע - קבוצת מוזיקה עצמאית". גם איתי פרל, עלמה זהר, עינב ג'קסון כהן, גילי יאלו ואמנים ידועים נוספים הוציאו תקליטים בחברה זו. זה מערער קצת את הטיעון "אין קרדיט" כעילה לפסילה, לא? -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 10:42, 13 במרץ 2020 (IST)
תגיד... על איזה להקה ישראלית עכשווית אנחנו מדברים בכלל? יוניון ג'ק - שיחה 14:55, 13 במרץ 2020 (IST)
להקה שהוציאה שני אלבומים שהופקו על ידי חברת תקליטים (כמו "קמע" לעיל) ונמכרים באופן מסחרי (למשל באייטיונס). אני מנסה קודם כל להבין את העניין העקרוני לגבי ההגדרה של חברת תקליטים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:07, 13 במרץ 2020 (IST)
אולי, בשלב ראשון, מוטב קודם כל ליצור את הערך קמע מיוזיק ולשייכו לקטגוריה מותגי הקלטות ישראלים? יוניון ג'ק - שיחה 18:39, 13 במרץ 2020 (IST)

אופרה למחצה[עריכת קוד מקור]

מדוע מחקת לי את כל הקישורים באנגלית? Eyal.meriesh - שיחה 01:00, 16 במרץ 2020 (IST)

כי זה לא מקובל לקשר כך לויקיפדיה האנגלית. למעשה, החלפתי את הקישורים בתבניות, שגם אותן מוטב להסיר. יוניון ג'ק - שיחה 03:05, 16 במרץ 2020 (IST)
יש חשיבות לרישום באנגלית כדי שהתרגום הפונטי יהיה ברור (גם ללא הקישור). מעבר לכך מחקת גם תוכן- במקום שבו הסברתי לגבי שינוי השם של תאטרון דורסט.
לא מבין מדוע לא מקובל לקשר לערכים באנגלית, מתוך התרגום, וכאשר לא קיים ערך בעברית? Eyal.meriesh - שיחה 07:18, 16 במרץ 2020 (IST)
הערך הסערה, למשל, כן קיים. יוניון ג'ק - שיחה 10:48, 16 במרץ 2020 (IST)
נכון היכן שיש ערך בעברית הכנסתי קישור. בכל מקרה אכניס הערב את הקישורים מחדש. בעיקר כי זה עוזר לתלמידים שלי למצוא בקלות חומר הרחבה. אשמח אם תוכל להשאיר אותם כל כנם. במידה ופספסתי קישור בעברית אשמח אם תערוך. Eyal.meriesh - שיחה 20:24, 16 במרץ 2020 (IST)
זה לא מקובל לקשר מתוך הערך לויקיפדיה האנגלית. מוטב להשאיר קישורים שבורים (אדומים) בעברית. יוניון ג'ק - שיחה 23:19, 16 במרץ 2020 (IST)

היי. לאחר שמדיניות הסינגלים של Amirosan עברה בפרלמנט אתמול בערב, הקמתי מיזם שמטרתו לעבור על ערכי המוזיקה השונים ולשפרם בהתאם למדיניות החדשה. ראיתי שהיית מעורב בדיוני המדיניות אז אולי זה יעניין אותך. אשמח אם תיקח חלק המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:28, 2 באפריל 2020 (IDT)

תודה על ההצעה. יוניון ג'ק - שיחה 22:29, 2 באפריל 2020 (IDT)


עבודה נפלאה על תבניות מסע בין כוכבים השונות. כל הכבוד, ומלוא ההערכה. GHA - שיחה 14:01, 11 באפריל 2020 (IDT)

בעבודה מתיישנת[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

הצבת תבניות "בעבודה מתמשכת" על הערכים "סקין (סרט באורך מלא, 2018)" ו־"פלאש גורדון (סרט, 1936)", ולא ערכת אותם מזה כשלושה חודשים. אם העבודה על הערכים למעשה נשלמה, יש להסיר את התבניות. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערכים. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערכים, יש להסיר את התבניות ולהחליפן, במידת הצורך, בתבניות תחזוקת ערכים מתאימות.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ח באדר ה'תש"ף • 08:14, 24 במרץ 2020 (IST)

מעולם לא שאלתי את השאלה שאשאל עכשיו, אך לאור דיוני החשיבות ההולכים וגוברים אשאל אותה מראש. אני רואה שפתחת את הערך המרוץ לדראג של רו פול, וברצוני לפתוח את הערך הבא. האם לדעתך אחרי השקעה של שעות בערך, יוכל לבוא מישהו שידאג למחוק אותו באמצעות דיון חשיבות כזה או אחר, או שזה מובן מאליו שלערך הזה יש חשיבות? (כבר קשה לדעת לאור העובדה שכל ערך שני נמחק כיום) Hello513 - שיחה 00:23, 20 באפריל 2020 (IDT)

יש כבר ערכים על עונות 10 ו-11. לא ערכים מוצלחים במיוחד, אבל הם קיימים. יוניון ג'ק - שיחה 01:53, 20 באפריל 2020 (IDT)

שלום ג'ק יוניון

לאחרונה העברת אל המרחב שלי בחזרה ערך שהכנתי עבור Google Ads.
השם המעודכן של מערכת הפרסום של גוגל נשוא הערך הוא Google Ads ולא Google AdWords.
הערך Google AdWords איננו עוד מעודכן מבחינת תוכנו - הוא לא מציע את כל תכולת מערכת הפרסום של גוגל, Google Ads - המערכת מציעה היום שיטות פרסום רבות וכלים נוספים אשר אינם קיימים בערך Google AdWords.
משתי סיבות אלה (שם הערך ותוכנו) תירגמתי ועידכנתי את הערך Google Ads על מנת שיהיה ערך עם שם מעודכן ותוכן מעודכן בהתאם.
מסיבות טכניות (חסימה של בוט) נחסמו כל הסימוכין שהבאתי מהערך האמריקאי ולכן הערך עמד ללא סימוכין.
אודה לתמיכתך בפתיחת הסימוכין כך שיחד נביא לעולם ערך מעודכן במקום הערך של Google AdWords שאיננו עוד רלוונטי.

תודה
יריב

המקום לדון בכך הוא לא בדף השיחה שלי, אלא כאן. יוניון ג'ק - שיחה 20:32, 27 באפריל 2020 (IDT)

הריני להודיעך כי הסרתי את תבנית "בעבודה מתמשכת" מהערך, מאחר שלא ערכתו מעל שנה וחצי. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ג' באייר ה'תש"ף • 15:13, 27 באפריל 2020 (IDT)

שמות משתמש בלתי קבילים לשימוש באתר[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

כאשר אתה רואה שיש משתמש חדש שנרשם בשם כדוגמת השם הבא: Ratatatatatat, שם כזה אינו מאפשר תקשורת קלה, נוחה וברורה עם שאר העורכים, ולכן יש לבקש מהעורך בשם משתמש כזה להירשם בשם חדש (או לפנות בדף הבקשות ממפעילים ולבקש לחסום שם בלתי קביל). חזרה על אותיות, באופן הזה, אינה קבילה. אלדדשיחה 16:16, 30 באפריל 2020 (IDT)

לצערי, לא ראיתי בזמן את ההרשמה בשם הזה, ולכן לא יכולתי לבקש זאת ממי שנרשם כך. בכל אופן, אתה הצבת תבנית "ברוך הבא", ועכשיו קצת מאוחר מדי לחסום את שם המשתמש הזה ולבקש ממנו להירשם מחדש. אלדדשיחה 16:17, 30 באפריל 2020 (IDT)
שים לב שבקשה להירשם בשם חדש אינה גורעת מזכותו של המשתמש החדש לתרום לוויקיפדיה. חשובה לנו טובת העורכים והיכולת לפנות בקלות לכל עורך חדש. אלדדשיחה 16:20, 30 באפריל 2020 (IDT)

לשם מה התיוג בדף השיחה שלה? Alon112 - שיחה 19:21, 1 במאי 2020 (IDT)

מדליית כסף עבורך![עריכת קוד מקור]

על מכלול פעולותיך בויקיפדיה. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 23:46, 7 במאי 2020 (IDT)

"בעלי ידע"[עריכת קוד מקור]

שלום רב. איני מרגיש צורך להוכיח לך שאני בעל ידע במשהו, רק בגלל שדעותיי לא מוצאות חן בעיניך. לא לפני שתנהל חקירות דומות בכלל התחומים של בעלי הידע. נרו יאירשיחה • ט"ז באייר ה'תש"ף • 09:48, 10 במאי 2020 (IDT)

אתה לא צריך להוכיח לי שום דבר. רק שאלתי שאלה. הבטחת תשובה. טרם קיימת. יוניון ג'ק - שיחה 11:58, 10 במאי 2020 (IDT)

מחיקת דברים שלי ושל אחרים[עריכת קוד מקור]

אין לך זכות לעשות זאת וזהו דבר חמור ביותר. לדעתי המקום לדון בזה הוא בדף הספציפי. זכותך לחשוב אחרת, אין לך זכות למחוק או להעביר דברים של אחרים. אם תעשה זאת שוב כמובן אפנה למפעילים. נרו יאירשיחה • י"ח באייר ה'תש"ף • 23:56, 12 במאי 2020 (IDT)

נרו יאיר אתה שינית כותרת שלי בדף שיחה. גם גנדלף שינה. דין אחד פה לכולם, זוכר שדיברנו על זה? להביט לאופק - שיחה 00:54, 13 במאי 2020 (IDT)
לא צריך שום זכויות מיוחדות בשביל לעשות שימוש בתבנית {{הועבר}}. לא מחיקתי שום דבר. די לשקר, ודי להמציא חוקים וכללים. יוניון ג'ק - שיחה 10:22, 13 במאי 2020 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "שיר של אש ושל קרח - דמויות" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י"ט באייר ה'תש"ף • 07:42, 13 במאי 2020 (IDT)

פתיחת הצבעה בפרלמנט[עריכת קוד מקור]

הי. יש בדף הפרלמנט הסבר די מפורט לדעתי איך לפתוח הצבעה, ראה תחת הכותרת "כללים לפתיחת הצבעה בפרלמנט". שים לב שגנדלף בדיוק הגיש עכשיו הצעה להצבעה, אז אתה יכול לראות איך הוא עשה את זה: טיוטת הצעה, דיון על הטיוטה, איסוף חתימות וכו'. אם יש עדיין שאלות, תייג אותי כאן ואסייע. הערה שלי: לדעתי לא כדאי שיתנהלו 2 הצבעות במקביל בפרלמט, זה יבלבל ויסיט את תשומת הלב מכל הצבעה. אם ביצעת את כל הנהלים הדרושים כבר, אולי תחכה שההצבעה של גנדלף תסתיים קודם. זה לא נוהל כתוב, רק דעה שלי. בריאן - שיחה 09:43, 17 במאי 2020 (IDT)

מפלגת גשר[עריכת קוד מקור]

בקשר לצבע של מפלגת גשר, אני לא היחיד שלא מסכים עם העריכה שלך אז תפסיק לשנות את מה שעשינו ואל תחזור על אותה פעולה Liamb4 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה שאתה לא מסכים איתי - לא הופך אותך לצודק. והמקום לדון בכך הוא בדף השיחה של הערך, ולא כאן. יוניון ג'ק - שיחה 00:53, 18 במאי 2020 (IDT)

בחינת בגרות[עריכת קוד מקור]

ליוניון שלום, פתחת את הדף בחינת בגרות מבלי לשנות את הקישורים אליו. רובם אמורים לקשר אל בחינת בגרות (ישראל) או תעודת בגרות. אשמח אם תוכל לתקן זאת. בר 👻 שיחה 22:45, 19 במאי 2020 (IDT)

שינית את הצבע של מפלגת גשר בערך של הממשלה בפעם המי יודע כמה למרות שלא קיבלת הסכמה לעשות מאף אחד מהמשתמשים[עריכת קוד מקור]

אל תשנה כלום מבלי שדנו על כך בדף השיחה
שלום יוניון ג'ק/ארכיון 2015-2022,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ממשלת ישראל השלושים וחמש" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, 1humi - שיחה 11:25, 22 במאי 2020 (IDT)

תבנית מחק[עריכת קוד מקור]

היי. אנא הפסק את השימוש בתבנית זו בערכים שאינם מוכרים כהבל. פעולה זו מקשה על מפעילי המערכת לבחון את סיבת המחיקה, כנדרש מאיתנו. eli - שיחה 23:12, 23 במאי 2020 (IDT)

לא מדויק. בערכי הבל משתמשים בבקשת מחיקה. תבנית {{{מחק}} נועדה למרחב המשתמש ודפי שיחה מיותרים. דגש חזק - שיחה 23:23, 23 במאי 2020 (IDT)

מיזם הסרטים הקצרים של פיקסאר[עריכת קוד מקור]

היי יוניון ג'ק, תודה רבה על כתיבת הערך אאוט, שתורם לעוד צעד לסיום מיזם הסרטים הקצרים של פיקסאר, שנכון לעכשיו נותרו לכתוב עוד שני ערכים לסיומו - הסרטים הקצרים של פיקסאר (אנ') ולצוף (אנ'). אם אתה מעוניין הייתי שמח שתצרף את שמך למשתתפים במיזם ותעזור לסיים אותו (גם אם אתה לא מעוניין לכתוב עוד ערכים אתה מוזמן להוסיף את שמך, מפני שתרמת בכתיבת אחד מהערכים המבוקשים). שוב, תודה רבה! GUNR7229 - שיחה 19:47, 24 במאי 2020 (IDT)

שלום וברכה[עריכת קוד מקור]

שאלתי אותך כאן איפה ראית שגיברס כתב שאין לו ידע בתחום הלהט"ב. אשמח אם תוכל לענות לי על שאלתי. איש גלילישיחה • ד' בסיוון ה'תש"ף • 23:13, 26 במאי 2020 (IDT)

תקרא מה שכתוב. יוניון ג'ק - שיחה 00:49, 27 במאי 2020 (IDT)
קראתי ולא מצאתי. אולי תוכל לעזור לי ולהפנות אותי למילים הספציפיות? תודה. איש גלילישיחה • ד' בסיוון ה'תש"ף • 04:10, 27 במאי 2020 (IDT)
לא תוכל לכוון אותי? איש גלילישיחה • ח' בסיוון ה'תש"ף • 16:32, 31 במאי 2020 (IDT)

צריך שיעור פרטי בשולצה[עריכת קוד מקור]

תוכל לעזור? אני משלם . להביט לאופק - שיחה 19:15, 30 במאי 2020 (IDT)

אני חושב שכל מה שצריך לדעת - מופיע בערך שיטת שולצה. אם לא בויקיפדיה העברית, אז באנגלית. אבל אם משהו עדיין לא ברור - אז תשאל. יוניון ג'ק - שיחה 20:03, 30 במאי 2020 (IDT)
תודה רבה, אנסה ללמוד. בברכה, להביט לאופק - שיחה 16:35, 31 במאי 2020 (IDT)

נא הימנע מפתיחת הצבעה על ערכים העוסקים בדת ובדתיים בשבת[עריכת קוד מקור]

מטבע הדברים, הצבעה בערכי דת הנפתחת בשבת ממקדת אליה יותר קולות נגד, ומי שמגיע להצבעה אחרי השבת רואה שיש כאן הסכמה רחבה כזו. נא הימנע מכך. בברכה, גיברס - שיחה 00:46, 1 ביוני 2020 (IDT)

המקרים בהם נדרשת הצבעית איחוד[עריכת קוד מקור]

היי יוניון. ראיתי שבשיחה:כתר מלכת היופי היו שבעה תומכים באיחוד ושני מתנגדים, וכתבת שמכיון שיש שני מתנגדים נדרשת הצבעת מחלוקת. מעניין אותי לדעת היכן הדבר הוחלט. תודה מראש. בברכה, גנדלף - 01:06, 03/06/20

אני לא יודע היכן הוחלט. מה שאני כן יודע זה שההחלטה מופיעה כאן: ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. יוניון ג'ק - שיחה 02:33, 3 ביוני 2020 (IDT)
בהקשר זה, לפי הנוהל פתחתי הצבעת מחלוקת לגבי האיחוד. Dovno - שיחה 08:58, 3 ביוני 2020 (IDT)
תודה על התשובה. ייתכן שבמקרה זה יהיה יותר יעיל לבדוק אם אחד מהשניים יהיה מוכן למשוך את התנגדותו בשביל לייתר את ההצבעה, כפי שלוסתם עושה לפעמים כשיש מבהיר חשיבות יחיד. בברכה, גנדלף - 09:35, 03/06/20
בהינתן הנחרצות ועמדותיהם בהצעות איחוד מאוד דומות קודמות קשה לי להאמין שימשכו את התנגדותם. (אולם אם לא יכתבו בדף ההצבעה עמדה נגד האיחוד, אפשר יהיה לראות זאת לאחר שבוע כמשיכת ההתנגדות). Dovno - שיחה 10:21, 3 ביוני 2020 (IDT)

שלום כבר קיים ערך בשם שמחה פרידמן. אני מציע לך להחליף לשם שמחה פרידמן (זמר). מגזין יהלום - שיחה 20:57, 3 ביוני 2020 (IDT)

היי. לגבי המדיניות- רציתי לציין שהמחלוקות ביננו היו על יותר מדבר אחד (הניסוח בסעיף 1+ המשתנים), אבל עוד הייתי מוכן לקבל את זה בהתחלה עד שרצית לוותר גם על המשתנים ואז החלטתי כבר לנסות לנסח משהו בעצמי כי זה היה לדעתי יותר מדי פשרות. וגם אם הייתה לי הזדמנות אח"כ לעשות מדיניות מאוחדת ולמנוע יצירת מדיניות נפרדת בנושא של מוזיקה קלאסית, זה עדיף. אני מצטער שהמהלכים שלי יצאו ככה שניסחתי מדיניות נפרדת משלך תוך כדי ששלך הייתה בדיונים, אבל זה רק כי ראיתי שהמדיניות שלך הולכת לכיוון שלא אהבתי ולא רציתי לתמוך במדיניות שכזו עם יותר מדי פשרות. אני מקווה שלא לקחת את ההתנגדות שלי אישית, כי זה ממש לא היה כך.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:43, 7 ביוני 2020 (IDT)

אביב צנזור[עריכת קוד מקור]

האם כעת, כשהובא מקור מהימן, איכותי ובלתי תלוי כפי שדרשת, תסיר את התנגדותך בדף ההצבעה? בר 👻 שיחה 19:43, 10 ביוני 2020 (IDT)

(א) המצאת מקור מהימן, איכותי ובלתי תלוי הינו תנאי הכרחי, ולא תנאי מספיק. (ב) על איזה מקור אתה מדבר? יוניון ג'ק - שיחה 20:04, 10 ביוני 2020 (IDT)

שלום יש לי חשבון ומישהו מהמשפחה שלי שג--37.142.166.177 00:59, 12 ביוני 2020 (IDT)ר איתי רוצה לפתוח גם האם זה אפשרי כי ראיתי שהיה רשום שזה בובות קש?

מה אתה אומר על העריכה הראשונה שלי[עריכת קוד מקור]

היי יוניון ג'ק ותודה על הברוכים הבאים מה אתה אומר על העריכה הראשונה שלי? --ננעל במבטו - שיחה 21:49, 13 ביוני 2020 (IDT)

להערכתי, הערך אמת מארץ תצמח נוצר בניגוד למדיניות ויקיפדיה ליצירת ערכים אודות ספרים. יוניון ג'ק - שיחה 22:21, 13 ביוני 2020 (IDT)

הצעה מאוחדת[עריכת קוד מקור]

היי יוניון ג'ק. אני אשמח אם ננסה להגיע לפשרה בנושא מדיניות המוזיקאים (אני יכול להתגמש קצת יותר ממה שאתה חושב, בעיקר בנושא המוזיקה הקלאסית). אם אתה רוצה אתה מוזמן לפנות אליי במייל ל-themacintosher-at-yahoo.co.il (לא ראיתי שהאופציה לשליחת מיילים פתוחה אצלך)/ו/ למצוא משתמש שישמש כמגשר. חבל שנגיע למצב של שתי הצעות נפרדות שהקהילה תצטרך להחליט ביניהן או הצעה אחת שיש לה התנגדות, אני מעדיף למנוע התרחשות של מצב כזה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 00:09, 17 ביוני 2020 (IDT)

אני חושב שצריך לדחות את ההחלטה לגבי המוזיקה הקלאסית למועד מאוד יותר. כפי שכבר נכתב לך באחד מדפי השיחה - "תפסת מרובה - לא תפסת". אני חושב שמוטב להתחיל עם מדיניות כללית לגבי מוזיקאים, ורק לאחר שתושלם להחליט בנפרד לגבי מוזיקה קלאסית. יוניון ג'ק - שיחה 01:47, 17 ביוני 2020 (IDT)
זה בדיוק מה שעשיתי. אכן מוטב שמדיניות המוזיקה הקלאסית לא תהיה כרגע על הפרק (הורדתי את הסעיפים מההצעה, ראה כאן).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:12, 17 ביוני 2020 (IDT)

אסון הנברשת[עריכת קוד מקור]

היי יוניון, אתה יכול לשנות את שם הערך ב"אסון הנברשת" ל"אסון אולמי עדיה" בבקשה?

כאן: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A1%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%A0%D7%91%D7%A8%D7%A9%D7%AA יהלום מלוטש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כן. יוניון ג'ק - שיחה 13:09, 23 ביוני 2020 (IDT)

הי, הוספת תבנית קצרמר ותבנית ערך יתום לערך הנ"ל. תבנית קצרמר קוראת לאנשים לבוא ולהרחיב את הערך. אני לא בטוח שכדאי לקרוא לאנשים להרחיב ערך שמתקיים עליו דיון חשיבות ואולי לא יהיה כאן בעוד כמה ימים. לי נראה שהערך די רחוק מסף החשיבות שיש לנו בישראל לערכי פיגועים. חמויישֶה - שיחה 14:19, 28 ביוני 2020 (IDT)

אין שום מניעה להרחיב ערך שמתקיים עליו דיון להבהרת חשיבות. יוניון ג'ק - שיחה 15:13, 28 ביוני 2020 (IDT)

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

האם המושג הזה מוכר לך? אם כן תוכל לומר אם העריכות שביצעת בדף סיפוח יהודה ושומרון למדינת ישראל ב-30 ביוני ב-2:48, ב-28 ביוני ב-2:50 וב-25 ביוני ב-20:39 נכללות בהגדרה של מלחמת עריכה או לא? בריאן - שיחה 12:52, 30 ביוני 2020 (IDT)

בריאן, יש פה ניסיון להטייה פוליטית ולמחטף. אם אתה רוצה לבחור לתת לזה יד - זו בחירה שלך. יוניון ג'ק - שיחה 16:02, 30 ביוני 2020 (IDT)
איך זה עונה על השאלות שלי? בריאן - שיחה 19:25, 30 ביוני 2020 (IDT)
לא רק שהוא לא ענה, אלא גם המשיך במלחמתו אחרי ששחזרת. בברכה, גיברס - שיחה 19:35, 30 ביוני 2020 (IDT)
יוניון ג'ק, אני מבין שאתה מעדיף לא לענות לשאלות שלי, אז אסכם: השתתפת במלחמת עריכה שהיא דבר פסול. אני מזהיר אותך שבפעם הבאה שתעשה זאת, תיחסם בהתאם לכללים. בריאן - שיחה 19:48, 30 ביוני 2020 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:סיפוח יהודה ושומרון למדינת ישראל[עריכת קוד מקור]

יש גבול לצחוק שאתה יכול לעשות מהנושא ומהקהילה. אל תשחזר, אל תדחה ואל תארכב את ההצבעה. אם יש לך השגות על ההליך, פנה לבקשות ממפעילים. ראה הזהרתיך. בריאן - שיחה 17:31, 3 ביולי 2020 (IDT)

בריאן, אני לא דוחה שום דבר. יש להמשיך 72 שעות מהרגע שבו כל הצדדים הציגו את עמדותיהם. יוניון ג'ק - שיחה 17:32, 3 ביולי 2020 (IDT)
כל הצדדים הציגו את עמדותיהם לפני זמן רב. הפכת את זה לפילבסטר ולא לדיון ענייני. בריאן - שיחה 17:37, 3 ביולי 2020 (IDT)
משתמש:בריאן, אני מסכים עם יוניון ג'ק בעניין זה. יש להמתין 72 עד שכל הצדדים יסיימו את כתיבת הטענות שלהם. אם יש מישהו נוסף שמתעורר באיחור ורוצה להוסיף אופציה נוספת - זה תקין. גבי הוסיף את האופציה שלו (אופציה ו) ב1.7 פלוס 72 שעות יוצא 4 ביולי. צריך לאפשר זמן לדון באופציה החדשה שנוספה. אין פה פיליבסטר מצדו של יוניון ג'ק. גבי הוא זה שהוסיף את האופציה. גילגמש שיחה 17:39, 3 ביולי 2020 (IDT)
גילגמש, אם היתה זו סוגיה שהחלה אתמול, הייתי מסכים איתך. אבל בדף שנערכים לגביו דיונים כבר יותר מחודש ונעשו נסיונות לבטל את ההצבעה, ולדחות אותה ככל האפשר, אני חושב שצריך גם לשים גבול. בריאן - שיחה 17:51, 3 ביולי 2020 (IDT)
משתמש:בריאן - זה רק יום אחד. עדיף להשתמש בחוק היבש כפי שהוא מופיע אצלנו כדי למנוע טענות עתידיות על חוקיות ההצבעה, במיוחד שיוניון ג'ק לא עשה משהו פסול ולא ניהל שום פיליבסטר. אם כבר אז צריך להאשים אותי כי אני זה שהצעתי לבטל את ההצבעה. אני מודה בדיעבד שההצעה לבטל את ההצבעה לא היתה טובה והקהל שלנו רוצה להצביע אז חבל שהתערבתי. בכל אופן, בנסיבות שנוצרו אני סבור שיש להתחיל את ההצבעה ב-4.7 כפי שמציע יוניון ג'ק. גילגמש שיחה 18:00, 3 ביולי 2020 (IDT)
שנינו יודעים שלערך לא יקראו "החלת המשפט, השיפוט והמינהל של מדינת ישראל בשטח C". זוהי הצעה של סתם, רק כדי למשוך זמן. מציע ההצעה מביא דוגמה כביכול מהחוק על רמת הגולן, כאשר לערך על חוק הסיפוח של רמת הגולן ממש לא קוראים "החלת המשפט, השיפוט והמינהל של מדינת ישראל בשטח רמת הגולן". זוהי הצעה שאין מאחוריה שום בסיס ושום הגיון. ושוב, אם הצעה מוזרה ככל שתהיה היתה עולה לפני שבוע או אפילו לפני 3 ימים הייתי מתעלם. אבל כשהיא נעשית ברגע האחרון, אני ממש לא בטוח ברצינותה ובצורך לדון בה עכשיו 3 ימים. בריאן - שיחה 18:11, 3 ביולי 2020 (IDT)
במחשבה נוספת, אם ייקבע סופית שאף אחד לא יבקש לדחות את ההצבעה שוב מעבר ל-4/7, לא משנה מה, אני יכול להתגמש בפעם הזו האחרונה, למרות שלטובת הקהילה, עדיף כבר להתחיל ולסיים עם זה. בריאן - שיחה 18:14, 3 ביולי 2020 (IDT)
הכללים מתירים גם הוספת אפשרויות נוספות תוך כדי הצבעה, אז אם מוסיפים אפשרות 10 דקות לפני תחילת ההצבעה זה ידחה שוב בשלושה ימים? עברו 72 שעות מאז הוצגו האפשרויות המקוריות ואז ההצבעה אורכבה שלא כדין. היא שוחזרה, ואפילו ניתנו עוד 72 שעות נוספות מחדש. אין צידוק לדחייה נוספת אפילו אם המציאו אפשרויות חדשות (מה שכאמור מותר לעשות אפילו אחרי שההצבעה תתחיל). Dovno - שיחה 18:44, 3 ביולי 2020 (IDT)
צודק דובנו, מקבל את דעתך. בדיעבד אולי לא הייתי צריך לאפשר 3 ימים נוספים אחרי ההחזרה מהארכוב, אבל ניסיתי לבוא לקראת כל הצדדים. אם כך נסכם שההצבעה תחל היום ב-19:46. בריאן - שיחה 19:08, 3 ביולי 2020 (IDT)
העברתי בזמנו חוק לפיו אסור להוסיף אופציות בהצבעה אחרי שהיא התחילה. זה אפילו אמור להיות כתוב בדף המדיניות "ויקיפדיה:מלחמת עריכה" או משהו כזה. לצערי, לא מקפידים על הכלל הזה. גילגמש שיחה 19:14, 3 ביולי 2020 (IDT)
מתוך ויקיפדיה:ערכים במחלוקת: "אין לאסור פתיחת אפשרויות חדשות גם לאחר התחלת ההצבעה אולם יש לשאוף להימנע מכך". החלופה (איפוס פרק הזמן של 72 השעות בכל פעם שעולה אפשרות נוספת) היא יכולת פיליבסטר אינסופית, כי תמיד אפשר להמציא אפשרות חדשה רגע לפני פתיחת ההצבעה.
במקרה הנוכחי היה דיון ממושך מאוד. הוצעו ארבע אפשרויות שונות ע"י משתתפי הדיון, הנימוקים נכתבו, ומועד פתיחת ההצבעה נקבע (בשנית, לאחר ארכוב שגוי). לדעתי אין הצדקה לאף עיכוב נוסף, גם אם הוסיפו עוד אפשרויות. לחלופין, בשל כל העיכובים החוזרים ונשנים האלו, לדעתי כל עיכוב נוסף יצדיק את שינוי שם הערך באופן מיידי לנוסח שכבר קיבל רוב מובהק בדיון בדף השיחה (אם אני זוכר נכון, 16 מתוך 22 הסכימו שיש להחליף את השם, ו-13 מתוכם היו תמימי דעים לגבי אפשרות מסויימת), ואם וכאשר תיפתח ההצבעה אז ייקבע השם הסופי. Dovno - שיחה 19:43, 3 ביולי 2020 (IDT)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── מסכים עם דובנו ובריאן. אמירושיחה 19:48, 3 ביולי 2020 (IDT)

רק עכשיו ראיתי את הדיון הזה, ואני דוחה את ההאשמות כלפי. הצעתי את אופציה ו' בתור אפשרות עבור מצביעים שלא אוהבים את המילה "סיפוח" ומחפשים שם יותר מדויק לערך. לא הייתה לי שום כוונה לדחות את ההצבעה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 10:09, 4 ביולי 2020 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "הפלנטה האסורה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, הארי פוטר 73שיחההטילדה הרביעיתבית ספר ויקיפדיה 15:38, 8 ביולי 2020 (IDT)

כנ"ל לגבי פעמון רוח חרישי. הארי פוטר 73שיחההטילדה הרביעיתבית ספר ויקיפדיה 15:38, 8 ביולי 2020 (IDT)
ידוע. בטיפול. יטופל. יוניון ג'ק - שיחה 19:21, 8 ביולי 2020 (IDT)

הערך נמחק לפני כ11 שנים. אם אתה מעוניין לפתוח הצבעת שחזור, אני יכול להצביע בעד. יאצקין52 - שיחה 12:49, 10 ביולי 2020 (IDT)

אה... לא שמתי לב. ראיתי שהוא מופיע ברשימת "ערכים מבוקשים" כבר די הרבה זמן. יוניון ג'ק - שיחה 18:34, 10 ביולי 2020 (IDT)

אסף אמדורסקי[עריכת קוד מקור]

גם אם אתה טוען שהדיון בעודו מתנהל, הגרסה היציבה היא ללא הציטוט. אני מבקש שתשיב את המצב לקדמותו. בר 👻 שיחה 22:27, 15 ביולי 2020 (IDT)

הדיון בעיצומו. הגירסה היציבה תיקבע בתום הדיון. יוניון ג'ק - שיחה 23:57, 15 ביולי 2020 (IDT)
לא. גרסה יציבה מוגדרת כגרסה שלפני התוספת שהובעה לה התנגדות, שהיא שתהיה בערך עד השגת הסכמה בדיון. החזרתי את הערך לגרסתו היציבה. נא לא להחזיר תוספת שהובעה לה התנגדות ללא הסכמה לכך בדיון. Dovno - שיחה 00:36, 16 ביולי 2020 (IDT)

הצבעה על מדיניות ערכי שחקנים ושחקניות[עריכת קוד מקור]

שלום לך. בפרק "נוסח ההצעה" בהצבעה על מדיניות השחקנים חלה טעות טכנית ונשמט סעיף 5 (הוא הופיע בהמשך בגוף ההצבעה). לפיכך, הפרק "נוסח ההצעה" תוקן. אני מודיעה לך על כך למען הסדר הטוב, ואתה מזומן לשקול את הצבעתך.חברסודי - שיחה 10:36, 16 ביולי 2020 (IDT)

הסרתי את תבנית "בעבודה מתמשכת" מהערך "שיר של אש ושל קרח - דמויות" – אותו יצרת – לאחר שלא ערכתו מאז ימי יצירתו, לפני כשנתיים. שבוע מבורך, ידידיה צבאןשיחה • כ"ז בתמוז ה'תש"ף • 11:29, 19 ביולי 2020 (IDT)

הערך הזה הוא לא יצירה שלי. הוא תוצאה של פיצולים / איחודים של ערכים אחרים. יוניון ג'ק - שיחה 11:40, 19 ביולי 2020 (IDT)


היי, מוזמן להציג את הנוסח הסופי של ההצעה שלך (צד ו') כדי שניתן יהיה להתחיל בהצבעה. תודה רבה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:19, 20 ביולי 2020 (IDT)

המקיסט, אני חושב שכדאי להמתין עד לתום הבהרת החשיבות האנציקלופדית של הערך השקפותיה של ג'יי קיי רולינג. תוצאות הדיון הזה ישפיעו על הנוסח הסופי של ההצעה שלי, שאולי אפילו אמשוך אותו, ולא אעמיד אותו כלל להצבעה בסופו של דבר. ואולי אף YuvalNehemia תמצא לנכון למשוך גם היא את הצעתה. יוניון ג'ק - שיחה 17:36, 20 ביולי 2020 (IDT)
סבבה. אז אולי כדאי שתציין את זה גם בדף ההצבעה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:38, 20 ביולי 2020 (IDT)
בוצע בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 17:40, 20 ביולי 2020 (IDT)
המקיסט, אני קצת מתחיל להתחרט שעשית את מה שביקשת... יוניון ג'ק - שיחה 12:22, 21 ביולי 2020 (IDT)
אם אתה יכול לפרסם נוסח סופי כלשהו עדיף כדי שנתקדם לכיוון ההצבעה. אבל אם אתה עדיין סבור שהדיון בנושא השקפותיה של ג'יי קיי רולינג ועתיד הערך עדיין יכולים להשפיע על עתיד הנוסח אז זה לגיטימי. החלטה שלך.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:25, 21 ביולי 2020 (IDT)
כמובן שישפיע. זה מאוד תלוי אם הערך השקפותיה של ג'יי קיי רולינג ישרוד או לא דיון להבהרת חשיבות אנציקלופדית. והדיון עוד לא הסתיים. רק אתמול הוא התחיל. צריך לתת זמן גם לאחרים להביע דעתם, הגם שהם בעמדת מיעוט. יש לי הרגשה שיש משתמשים בעלי זכות הצבעה שתומכים בחשיבות האנציקלופדית של הערך הזה, אבל נמנעים מלהביע את דעתם לאור התוקפנות והביריונות של משתמשים אחרים. יוניון ג'ק - שיחה 12:30, 21 ביולי 2020 (IDT)
לא יודע אם זה נכון או לא, אבל בכל מקרה כנראה שיביעו בהצבעה (בהצבעות תמיד מגיעים משתמשים שאמנם לא היו מעורבים בדיון עצמו, אך יש להם דעה בנושא או שהם ראו את ההצבעה וגיבשו דעה).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:41, 21 ביולי 2020 (IDT)
המקיסט, זה כבר לא משנה. יש כרגע תומך בחשיבות האנציקלופדית של הערך השקפותיה של ג'יי קיי רולינג, ולכן הוא לא יימחק (אלא אם כן תיפתח הצבעת מחיקה). יוניון ג'ק - שיחה 12:55, 21 ביולי 2020 (IDT)
לדעתי תהיה הצבעת מחיקה (אם יש גם תומכים וגם מתנגדים זה כנראה הכיוון), וזה לא כזה בטוח שהוא יעבור אותה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:59, 21 ביולי 2020 (IDT)
אין לדעת. כבר היו מקרים מעולם. ואם תהיה הצבעת מחיקה והערך לא יימחק - תהיה לכך השפעה מאוד משמעותית על אפשרויות ההצבעה בהצבעת המחלוקת, אתה לא חושב? יוניון ג'ק - שיחה 13:01, 21 ביולי 2020 (IDT)
אני מניח, כן.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:04, 21 ביולי 2020 (IDT)
לפיכך, האם לא מוטב להמתין עד לתום הצבעת המחיקה, בטרם תיפתח הצבעת המחלוקת (שאולי בכלל תתייתר בסופו של דבר)? יוניון ג'ק - שיחה 13:05, 21 ביולי 2020 (IDT)
אני חושב שכן. בינתיים לא פתחתי את ההצבעה. לא חושב שההצבעה תהיה מיותרת לגמרי אבל ייתכן ויהיו בה שינויים במידה והערך הנ"ל יישאר (מה שלדעתי לא יקרה אבל עדיין). לדעתי עדיף היה לא לכתוב את הערך הזה (לא בכלל ובפרט לא עכשיו בזמן דיון המחלוקת), אבל אם הוא כבר נכתב צריך לבחון אותו קודם באמצעות דיון חשיבות (או, לחילופין, אפשר להעביר אותו לטיוטה עכשיו ולהמשיך עם הצבעת המחלוקת שתקבע את עתיד הערך גם).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:20, 21 ביולי 2020 (IDT)
אין שום סיבה ואין שום הצדקה להעביר את הערך הזה לטיוטה. יוניון ג'ק - שיחה 14:07, 21 ביולי 2020 (IDT)
אם זו אחת האפשרויות בהצבעת המחלוקת אז אולי הצבעת המחלוקת תבחן את הנושא. הצעתי את הנושא בדף השיחה כפי שראית, נראה מה אחרים יגיבו. אם לא האופציה הזאת, אז כמובן שצריך להמשיך עם דיון החשיבות ולעשות כנראה הצבעת מחיקה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:31, 21 ביולי 2020 (IDT)

שלום יוניון ג'ק/ארכיון 2015-2022,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "השקפותיה של ג'יי קיי רולינג" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Dovno - שיחה 14:27, 21 ביולי 2020 (IDT)

צר לי שבחרת להמשיך במלחמת עריכה, ולאחר ששני מפעילים לא מעורבים אמרו לך ששגית. המשך מלחמת העריכה יביא בלית ברירה רק לחסימה. אם אינך מסכים עם דעתם של שני המפעילים (וזו זכותך), פנה לוק:במ לבקש התערבות של מפעיל שלישי. אולם בכל מקרה אסור לך להחזיר את התוכן שהובעה לו התנגדות גם אם אתה בטוח (על דעת עצמך ומול התנגדויות של אחרים) שכדאי שהוא יהיה בערך. Dovno - שיחה 14:29, 21 ביולי 2020 (IDT)

פריטטה בשבילך![עריכת קוד מקור]

תמשיך להציב תבניות חשיבות ותעמיד גם למחיקה כשצריך. עבודה חשובה. קאבו ורדה - שיחה 14:19, 23 ביולי 2020 (IDT)

קישורים "צהובים" (פירושונים)[עריכת קוד מקור]

שלום, אודה אם תוכל להביט בשיחה:זכויות להט"ב בארצות הברית ולתקן בהתאם. תודה רבה, חזרתישיחה 11:34, 27 ביולי 2020 (IDT)

הפתרון הוא לא תיקון הקישורים הצהובים, אלא בכתיבת הערך זכויות להט"ב בארצות הברית, שיהיה תרגום של הערך LGBT rights in the United States, ויחליף את דף הפירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 11:56, 27 ביולי 2020 (IDT)
תודה על התשובה, אך מי יכתוב את הערך ומתי? כי כעת מהערכים השונים בהם יש קישורים "צהובים" מופנים לדף פירושונים עם רשימת מדינות ארצות הברית, ששני-שלישים מהערכים שברשימה – אדומים. הרשימה הזו לא מועילה לקורא, שנשאל: "האם התכוונתם ל...". מה הוא אמור לבחור לקרוא? עד שהערך ייכתב – עדיף להשאיר הפנייה לערך ממש (כפי שהיה קודם – זכויות להט"ב באמריקה) ולא לדף פירושונים חסר תועלת. חזרתישיחה 12:11, 27 ביולי 2020 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "כיתה ח'" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ו' באב ה'תש"ף • 14:40, 27 ביולי 2020 (IDT)

היי יוניון, האם לדעתך חשיבותו של הערך עדיין מוטלת בספק? אם תבדוק, תגלה שהערך עבר שיפורים וההסתה שהייתה בו הוסרה. peledy - שיחה 16:59, 27 ביולי 2020 (IDT)

אשמח לקבל תגובה כלשהי. peledy - שיחה 23:42, 27 ביולי 2020 (IDT)
כפי שכבר כתבתי לך כאן, לאור התנהגותך - אינני מעוניין לדון איתך. לא בנושא זה. ולא בשום נושא אחר. יוניון ג'ק - שיחה 01:33, 28 ביולי 2020 (IDT)
חשבתי שבכל זאת תוכל לדבר באופן ענייני על הנושא אבל נראה שלא כך הדבר. גם לי הדבר קשה אבל לצורך דיון בעניינים ויקיפדיים אני מוכן להציב את הקשיים הכרוכים בכך בצד. peledy - שיחה 13:46, 28 ביולי 2020 (IDT)

בקשה לחסימה של משתמש ותיק[עריכת קוד מקור]

אני מבקש שבעתיד תעשה מאמצים לתקשר עם משתמשים שאצתה נקלע לאי הבנה איתם על רקע שחזורים. במיוחד כשמדובר במשתמשים ותיקים ומוכרים. דבריו של דגש היו אכן חריפים, אבל גם שחזור מבלי לנסות וליצור דיאלוג זה דבר שגוי ופסול. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:57, 27 ביולי 2020 (IDT)

גארפילד, אין לי שום כוונה לתקשר עם מישהו שמקלל אותי. יוניון ג'ק - שיחה 21:00, 27 ביולי 2020 (IDT)
ואני חייב להוסיף: העובדה שאף לא אחד מהמפעילים דרש ממנו לחזור בו מדבריו ולהתנצל - די מטרידה אותי. יוניון ג'ק - שיחה 21:04, 27 ביולי 2020 (IDT)
אתה מבין שמבחינתו השחזור שעשית, היה שקול לקללה? לא התייחסת לדבריו בתקציר העריכה - ושחזרת פעולה שנומקה על ידי דגש. אני לא טוען שזה בסדר לקלל; אבל ההתנהגות הבעייתית קיימת משני הצדדים. אני בכל זאת מבקש שתעשה מאמץ לפנות לאדם שמשחזר אותך, במיוחד כאשר מדובר במשתמש ותיק שמכיר את הנהלים היטב, ותברר איתו מדוע הוא פעל כך. אם זה מעל לכוחותיך, אני מוכן לעמוד לרשותך כל אימת שתקרית כזו תקרה. פנה אלי. חבל ללכת לבקשות חסימה, ולעשות "שואו" מיותר. לגבי הטענה שאף אחד לא התייחס - פניתי לדגש לגבי התנסחותו, כפי שאני פונה גם אליך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:07, 27 ביולי 2020 (IDT)
גארפילד, לטעון שאני קיללתי אותו (או שאני התבטאתי בצורה שקולה לכך) זה פשוט שקר וכזב. דברים אלו אינם אלא זעקת הקוזאק הנגזל שלא ראויים לתגובה. בשורה התחתונה: כל עוד לא דרשת ממנו לחזור בו מדבריו ולהתנצל - כשלת. יוניון ג'ק - שיחה 22:03, 27 ביולי 2020 (IDT)

מסמכי ססיל[עריכת קוד מקור]

אשמח שתסביר לי מה הבעיה בערך, כמו כן אשמח אם תתן לי לפחות להעתיק את הטקסט של הערך "חוקרים את החוקרים" שמחקת משום מה.. מבשר ציון - שיחה 15:57, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

ויקיפדיה הינה אנציקלופדיה, וככזו - כל התוכן שבה צריך להיות מבוסס על מקורות איכותיים. ולא כך הערך שכתבת. אני מציע שתפנה אל החממה ותמצא לעצמך חונך, שידריך אותך כיצד לשפר את הערך, על מנת שיהיה ראוי למרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 18:20, 2 באוגוסט 2020 (IDT)
עדיין לא הסברת למה הארץ, מידה, וישראל היום הם לא מקורות איכותיים.. וכן לא ענית על בקשתי להעתיק את הטקסט של הערך "חוקרים את החוקרים" שמחקת משום מה.. מבשר ציון - שיחה 08:37, 3 באוגוסט 2020 (IDT)
העובדה שמאמר שפורסם בהארץ, למשל, הינו מקור איכותי עדיין לא אומרת שניתן לאמת באמצעות מאמר זה את התוכן שמופיע בערך שכתבת. ואת הערך חוקרים את החוקרים לא אני מחקתי. אין לי הרשאות לא למחוק ערכים ולא לשחזר ערכים. יוניון ג'ק - שיחה 11:38, 3 באוגוסט 2020 (IDT)

היי, בשבוע האחרון שמתי לב שאתה מרבה להניח תבניות עריכה, מקורות וכו' על ערכים שנמצאים בעבודה. הדבר לא ראוי ולא מקובל. אם הערך אינו במצב להישאר במרחב הערכים יש להעבירו לטיוטה. לא מקובל להנחית על ערך בעבודה, גם דיון חשיבות, גם תבנית מקורות וגם תבנית שכתוב. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 02:12, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום, אני הכנסתי קישור למאמר של אריאל צבל על הספר של טום ריגן, ומחקת האם תוכל להסביר מדוע? Drora Bruck (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא מדובר במאמר. מדובר בטקסט שהועתק מתוך פוסט בפייסבוק. על פי מדיניות ויקיפדיה, קישורים חיצוניים צריכים להיות קישורים לאתרי אינטרנט העוסקים בהרחבה בנושא הערך. פוסטים שהועתקו מפייסבוק אינם עונים להגדרה זו. ויקיפדיה איננה מאגר קישורים. יוניון ג'ק - שיחה 22:07, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
שלום, לדעתי הכנסתי מאמר מתוך "זכויות בעלי חיים השבוע" - יכול להיות שהתבלבלתי - הנה הקישור כאן, אנא עיין בו ואם אתה מסכים, אכניס לערך. https://anonymous.org.il/art6.html (Drora Bruck - שיחה 10:08, 11 באוגוסט 2020 (IDT))
אין מקום להוספת הקישור הזה לערך טום ריגן, משום שאינו מרחיב את נושא הערך - טום ריגן. אילו היה קיים ערך בשם הטיעון לזכויות בעלי-חיים (אנ') - שם היה מקומו של קישור זה. יוניון ג'ק - שיחה 11:57, 11 באוגוסט 2020 (IDT)
שלום ותודה על התשובה. האם לא כדאי להוסיף את זה בפסקה "לקריאה נוספת"? זה נותן ערך מוסף לערך שלך. (Drora Bruck - שיחה 12:27, 11 באוגוסט 2020 (IDT))
הערך טום ריגן הוא ערך ביוגרפי. והתוכן של המאמר הנ"ל אינו מרחיב דבר בביוגרפיה של ריגן. כאמור, אילו היה קיים ערך בשם הטיעון לזכויות בעלי-חיים (אנ') - שם היה מקומו של קישור זה. יוניון ג'ק - שיחה 12:35, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום, תבנית קצרמר לא ספציפית יוצרת שגיאה פרמטרית. אנא חדל מכך. תודה, חזרתישיחה 22:36, 10 באוגוסט 2020 (IDT)

יחזקאל בינג[עריכת קוד מקור]

מחקת את הדף יחזקאל בינג, בטענה של הפרת זכויות יוצרים.

צדקת בטענתך, אני לתומי קראתי את תנאי הרישיון של המכלול וכתוב שם במפורש שמותר להשתמש בחומר.

לאחר שהנחת את התבנית, בדקתי שוב והבנתי ששגיתי. מחקתי את כל החומר שנלקח משם, ואני אעבוד עליו מתחילה.

ואתה החזרת שוב, בצורה לא מוצדקת את התבנית "הפרת זכויות יוצרים".

תן לי לעבוד שוב על הערך, וכשאסיים תעשה מה שאתה רוצה. F12f16 - שיחה 14:50, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

המקום לדון בכך הוא בדף השיחה של הערך, ולא כאן. יוניון ג'ק - שיחה 17:55, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום, למה אתה מציב תבנית {{קצרמר}} ללא סיווג ספציפי? ללא סיווג נוצרת שגיאה פרמטרית – ראה גם קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית קצרמר. אנא תקן, תודה רבה. חזרתישיחה 10:51, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

אני לא יודע איך לסווג את הערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 10:59, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
תודה, ראיתי ש @David.r.1929 מתמחה בזה, מקווה שיוכל לעזור לסווג או ליצור סיווג חדש. חזרתישיחה 11:58, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
מקרה קלאסי להרחיב את הערך ולהמנע שמאלות של סיווגים או יצירת קטגוריה יעודית לערך אחד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:02, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
@יונה בנדלאק – זה נכון על כל קצרמר. יש לך פתרון נקודתי מעשי? חזרתישיחה 11:24, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
לא נכון. לקצרמר בתחום הספורט יש קטגוריה לקצרמר בביולוגיה יש קטגוריה לקצרמר הזה אין. והפתרון שהצעתי הוא מעשי. אני לא מתכוון לעשות אותו וכנראה שגם לא אתה אבל אולי מישהו אחר כן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:50, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
@יונה בנדלאק, התכוונתי באופן כללי שלגבי כל ערך קצר הדבר שנכון לעשות זה להרחיבו. אבל קצרמר לא מסווג יוצר שגיאה פרמטרית – כי הוחלט שכל קצרמר צריך להיות מסווג. זה קצת לא הגיוני שההנחיה היא כזו – כי לא הגיוני לפתוח נושא עבור ערך אחד. יש פה סוג של לופּ. חזרתישיחה 14:04, 17 באוגוסט 2020 (IDT)

לא קיבלתי ממך פידבק על ההודעה בשיחת הערך ובדף השיחה שלי, האם יש ביקורת על טיוטת הערך במצבו הנוכחי? האם עומד בסטנדרטים האנציקלופדיים? (¯`gal´¯) - שיחה 17:00, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

לא הגבתי משום שדפי שיחה אלו לא נמצאים ברשימת המעקב שלי, ולא תייגת אותי כאשר פירסמת את ההודעות שלך. אגיב בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 18:38, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

בבקשה אל תציב תבנית קצרמר ללא סיווג. זה לא לפי ההנחיות של התבנית, ויוצר שגיאה פרמטרית. אם אתה לא מוצא סיווג מתאים קיים – צור חדש. תודה, חזרתישיחה 20:39, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום יוניון ג'ק, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה.
שינית את שמו של הדף פסק דין אוברגפל נגד הודג'ס ללא דיון מקדים. על פי מדיניות ויקיפדיה, יש לקיים קודם דיון בדף השיחה של הערך, ולהציב בדיון תבנית {{שינוי שם}}. יש להקפיד על כך שהדיון יימשך לכל הפחות שבוע, על מנת לאפשר לשאר העורכים להגיב לפני שינוי השם.

מכיוון שהליך זה לא נעשה, בוטלה ההעברה. נא הקפד לנהוג כך בעתיד.

אשמח לעזור לך בשאלות נוספות.
בברכה, דגש חזק - שיחה 01:23, 26 באוגוסט 2020 (IDT)

האונס הקבוצתי באילת[עריכת קוד מקור]

בנוגע לעריכה שלך בערך, החקירה התסיימה והוגש כתב אישום, כמו שכתבתי בערך.

תיוג בדיון במזנון בדבר מחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

שלום לך יוניון ג'ק הנכבד.
שמא הובנתי שלא נכון על ידך.
לא תייגתי אותך בדיון במזנון כדי לומר שאתה לא בסדר.
תייגתי את הויקיפדים הנבחרים לפי ענ"ד, מצד מידת המעורבות והמשקל שלהם בנושא הכללי (דיוני חשיבות), והפרטי.
אם הנך סבור שעלי להבהיר שלא טענתי שאתה פעלת בצורה המתוארת אמור לי ואעשה זאת.
כמו כן אבקשך להבהיר שם במזנון, מדוע ועל בסיס מה (סימוכין) טענת, שהייתה פנייה לדף בקשות מפעילים למחיקה מהירה, בטרם יצרו את דיון החשיבות. כי לפי המידע בגרסאות קודמות זה לא נכון ובכך אתה כנראה שלא בכוונה מטעה את הקהילה ומציג אותי כבדאי.
תודה וערב טוב, מי-נהר - שיחה 23:09, 3 בספטמבר 2020 (IDT)
ראה כאן. היתה בקשה מהמפעילים. יוניון ג'ק - שיחה 23:12, 3 בספטמבר 2020 (IDT)
מודה לך , אכן כדבריך ואם כן מדוע הגירסא הראשונה של הדף מתחילה למחרת בזמן שציינתי ? לאן נעלמו 14 שעות ? מי-נהר - שיחה 23:19, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

קיבלה אתחול[עריכת קוד מקור]

תוהה אם לא נכון יותר לכתוב "אותחלה". מה דעתך? GHA - שיחה 14:17, 4 בספטמבר 2020 (IDT)

צריך לקרוא את המשפט ואת ההקשר... יוניון ג'ק - שיחה 14:18, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
בעריכה שלך במעשיות ברווזיות. "הסדרה קיבלה אתחול". הניסוח הזה לא שלך, פשוט נתקלתי בזה לאור עריכתך. GHA - שיחה 14:22, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
תיקנתי. עכשיו זה בסדר? יוניון ג'ק - שיחה 14:31, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
כן, מצוין. תודה. על זה ועל עוד הרבה עריכות אחרות שלך שאני נתקל בהן מדי יום. GHA - שיחה 14:47, 4 בספטמבר 2020 (IDT)

דיוני שינוי שם[עריכת קוד מקור]

כהמשך למה שדיברנו עליו במזנון, אשמח אם תעיף מבט. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 16:26, 4 בספטמבר 2020 (IDT)

אני לא רואה איך זה ישיג את המטרה של צמצום כמות הדיונים שמתקיימים במקביל. יוניון ג'ק - שיחה 19:53, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
גם אני עברתי על זה, ולדעתי הכללים לא ישיגו את המטרה. מינוי אחראי יכול להשיג סדר והימנעות מתבניות שנשארות תקופות ארוכות מדי, אבל גם זה לא ישנה הרבה. הדבר הנכון הוא לקבוע כללי שם ברורים וחד משמעיים לקטגוריות גדולות, ואז דיונים כאלה יצטמצמו קצת. GHA - שיחה 17:26, 5 בספטמבר 2020 (IDT)

עריכתי בערך "מסע בין כוכבים הסידרה המקורית"[עריכת קוד מקור]

שלום חבר יקר.
ראיתי שביטלת את עריכתי האחרונה שהייתה הוספת כותרת לטבלת הדמויות כך שיהיה ברור מה משמעות הצבע שמופיע ליד כל דמות.
שים לב שמי שקורא את הערך, לא יכול להסיק דבר וחצי דבר על משמעות הצבע ולכן הוספתי כותרת לעמודה "צבע חולצה".
אם תבדוק, תראה שעשיתי בדיוק את אותו הדבר גם בערכים של הסדרות הבאות.
אשמח להסברך המנומק. ויקיטכני - שיחה 21:22, 5 בספטמבר 2020 (IDT)

זה לא נכון, ולא מתאים, לעשות שינוי בטבלה כפי שעשית. מה שנכון היה לעשות (והייתי צריך לעשות בעצמי), זה להוסיף תבנית {{מקרא}} אחרי הטבלה. יוניון ג'ק - שיחה 21:27, 5 בספטמבר 2020 (IDT)
הוספתי. יוניון ג'ק - שיחה 21:37, 5 בספטמבר 2020 (IDT)
תודה רבה על תשובתך המנומקת. מודה לך גם על תיקון ערכי שאר סדרות ההמשך. אם תוכל גם להוסיף משהו דומה למסע בין כוכבים אנטרפרייז, אשמח מאוד. ויקיטכני - שיחה 20:08, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
בוצע בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 20:43, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
תודה רבה חבר! ויקיטכני - שיחה 16:34, 7 בספטמבר 2020 (IDT)
בערך על "חלל עמוק 9", בטבלה מופיע שאודו הוא בעל חולצה זהובה. למיטב זיכרוני (ראיתי את הסדרה לפני כחצי שנה), אודו תמיד היה אזרח ומעולם לא לבש חולצה של צי הכוכבים, בטח שלא כקצין בוגר אקדמיית צי הכוכבים. אשמח אם תתקן זאת (או תזכיר לי איפה אני טועה...) ויקיטכני - שיחה 02:03, 8 בספטמבר 2020 (IDT)
תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 03:00, 8 בספטמבר 2020 (IDT)
תודה רבה חבר. ויקיטכני - שיחה 09:15, 9 בספטמבר 2020 (IDT)

הצבת תבניות ללא פעולה עוקבת[עריכת קוד מקור]

יוניון ג'ק שלום רב, לפני יותר משלושה שבועות הצבת תבניות {{איחוד}} בערך זווית. בדיון שנפתח הבעת דעה שאין מקום לערכים נפרדים לזווית צמודה וזווית קדקודית. אני הבעתי התנגדות לאיחוד ונימקתי את עמדתי בצורה מפורטת. לצערי לא מצאת לנכון להגיב ולקדם את הדיון. נראה לי שמי שלוקח אחריות על הצבת תבנית צריך להיות אחראי על כל התהליך שבא בעקבותיו לרבות הפעולה (או אי הפעולה הנדרשת). אני מבקש ממך שתקח אחריות ותביא את הנושא להחלטה (כזאת או אחרת) שבעקבותיה תוסרנה התבניות. תבנית שאין בעקבותיה טיפול הולם פוגעת בערך. בתודה מראש, Rollrule - שיחה 12:56, 8 בספטמבר 2020 (IDT)

יוניון ג'ק שלום, נראה לי שהדיון מיצה את עצמו. אשמח לדעת איזו פעולה אתה מתכוון לקדם, שבעקבותיה ניתן יהיה להסיר את התבניות שהצבת. בתודה מראש Rollrule - שיחה 11:18, 11 בספטמבר 2020 (IDT)
איחוד הערכים, בהתאם לדיון. יוניון ג'ק - שיחה 12:37, 11 בספטמבר 2020 (IDT)
מעולה. אם כך, אני מניח שאפשר להסיר את תבניות האיחוד.Rollrule - שיחה 10:35, 12 בספטמבר 2020 (IDT)
אני מבין, שברוח הדברים שהבעת בדיון, במסגרת האיחוד תדאג לא להכניס את ההוכחות המופיעות בערכים המשניים לערך הראשי?Rollrule - שיחה 10:42, 12 בספטמבר 2020 (IDT)
הערה אחרונה: שים לב לכך שפרט להוכחות אין בערכים המשניים שום מידע נוסף מעבר למה שכבר נמצא בערך. אני תוהה מה תהיה משמעות פעולת האיחוד במצב זה?Rollrule - שיחה 10:48, 12 בספטמבר 2020 (IDT)

כוכב עם חתיכת לב![עריכת קוד מקור]

כוכב המסורים
מודה לך על הסדר והארגון שעשית בערכי "מסע בין כוכבים". ויקיטכני - שיחה 03:52, 12 בספטמבר 2020 (IDT)

השם העברי של הסרט "Cop Out"[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך, ביצעת לא מזמן עריכה בדף קווין סמית' לפיה סרטו "Cop Out" נקרא בעברית "שוטרים על הפנים". בעוד הסרט מאז ומעולם נקרא בעברית "קופ אאוט", גם בשידורים בטלוויזיה וגם על גבי עטיפת הדיוידי הרשמית שהופצה בארץ. זה גם תוקן כבר בעבר בדף, כפי שאפשר לראות בהיסטוריית העריכות. הנה קישור הכולל תמונה של עטיפת הדיוידי העברי: http://www.dvdmasteryashir.co.il/movies.asp?id=14443
Moleculo - שיחה 14:55, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

תעשה חיפוש בגוגל. תוכל למצוא לא מעט מקורות, הקוראים לסרט "שוטרים על הפנים". למשל: [16], ‏‏[17]‏. יוניון ג'ק - שיחה 14:58, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
גם בקישור באתר "סרטים" ניתן לראות תגובה המצביעה על כך שזו טעות שיש לתקן גם שם, ועל העטיפה הרשמית עם השם "קופ אאוט" בעברית (בהפצת התו השמיני). ובהתאם תמצא אותו רק בשם הזה בחנויות וספריות סרטים, למשל באוזן השלישית. הדף בפייסבוק לא נראה רשמי, כמו גם תוצאות אחרות של צפיה ישירה פיראטית וכיו"ב. Moleculo - שיחה 16:23, 19 בספטמבר 2020 (IDT)
תגובות (טובקים) הם לא מקורות איכותיים. יוניון ג'ק - שיחה 20:37, 19 בספטמבר 2020 (IDT)
אבל חנויות כמו "האוזן השלישית" ודיוידי מאסטר ישיר, שמחזיקות רק כותרי מדיה ביתית רשמיים ומציגות עטיפה של הוצאה של המפיץ הרשמי בארץ (שגם יצא לי לקחת בהשאלה מהאוזן השלישית ולראות בעצמי, במקרה הזה), הוא כן מקור אמין. ותחת השם הזה משודר גם בטלוויזיה. זאת לעומת עמודי פייסבוק לא-רשמיים ואתרי צפיה ישירה פיראטית שהם בטח לא מקורות מהימנים. Moleculo - שיחה 01:15, 20 בספטמבר 2020 (IDT)

מבקש עזרתך בעניין אישי[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

בעריכה זו כתבת בתקציר העריכה "שגוי"; תודה רבה לך על כך !

אנא עזור לי עם הסבר למה זה שגוי.

תודה על זמנך בנושא זה ובהכה את המומחה עד כה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כי זה לא נכון שבטווח נמצאים המספרים מינוס אחד, אפס, ואחד בלבד. הטווח הזה כולל את כל המספרים הממשיים שבין מינוס אחד לאחד, ולא רק את המספרים השלמים, כפי שכתבת. יוניון ג'ק - שיחה 02:11, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
הבנתי את מהות הטווח הספציפי הזה כעת, תודה לך! 182.232.179.100 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מודה לך, שלא נכנעת בלחץ ונתת לדיון הזה להתקיים. שכן לדעתי יש בו תרומה למיזם.--77.127.26.65 20:34, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

היי. ישנן עוד תבניות ניווט שמתוכננות להיות מקוטלגות שם? אם לא, אזי הקטגוריה מיותרת. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:53, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

כן. סבלנות. יוניון ג'ק - שיחה 15:55, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

אנריקו קאסרוזה[עריכת קוד מקור]

היי, עיניין שולי אך עדיין העלה בי סימן שאלה..

למה החלפת את התמונה בערך מהתמונה המקורית ששמתי (שצולמה ב2014) לתמונה פחות עדכנית (2011), פחות מפוקסת ומפוקסלת? התמונה הקודמת הייתה טובה יותר (ומופיעה גם בויקיפדיות נוספות). סנדמן המלך | דברו! | בואו לעשות קומיקס! 18:24, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

התמונה הקודמת לא היתה טובה יותר. בערך שהוא פרופיל של אישיות - מוטב שתהיה תמונת פרופיל. כלומר קלוז-אפ על פנים, ולא צילום של הליכה על חבל. יוניון ג'ק - שיחה 19:58, 29 בספטמבר 2020 (IDT)


עזרה בפתיחת הצבעות מחלוקת[עריכת קוד מקור]

+ מה שכתבת בשיחה זה לא מה שכתוב עכשיו בפסקה. אני לא בטוח מה עדיף. רבע נצנץ - שיחה 15:30, 2 באוקטובר 2020 (IDT)

רבע נצנץ, ראה שיחת ויקיפדיה:ערכים במחלוקת#איך לפתוח בהצבעת מחלוקת. אם מה שכתוב שם לא מספיק ברור - אתה מוזמן לשאול. יוניון ג'ק - שיחה 21:16, 2 באוקטובר 2020 (IDT)
תודה ותודה להמקיסט שפתח אחת. רבע נצנץ - שיחה 09:06, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה על עזרה ובקשת יעוץ בערך מה שאליס שכחה[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על שיתוף הפעולה בכתיבת הערך 'מה שאליס שכחה', בנוסף אשמח לדעת מהיכן לקחת את הנתונים שהוספת לערך ואת התמונה, כמו כן מה יש צורך להוסיף ולהרחיב בערך. בברכה--דוד - שיחה 21:03, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

ראה What Alice Forgot. יוניון ג'ק - שיחה 21:09, 4 באוקטובר 2020 (IDT)
בקשר לאיזה שאלה? אין שם יותר תוכן בערך, ומה בקשר לתמונה?--דוד - שיחה 21:29, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

כוכב חרוץ![עריכת קוד מקור]

כוכב החריצות
חד וחלק! תודה רבה! שיפוצים בע"מ - שיחה 22:24, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

קודם כל, תודה על הערך. דבר שני, שים לב לזה. אם יש לך זמן להתייחס שם, אשמח. אם לא, אעשה את זה מתי שהוא בהמשך. GHA - שיחה 13:31, 9 באוקטובר 2020 (IDT)

אתה מאחד את ערך אגדה [יהודית] עם ספרות האגדה היהודית?
אני חושב שאפשר אין התנגדויות המאו"ר - שיחה 15:11, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

יש התנגדות אחת בלבד, ולכן ניתן לאחד את הערכים. אבל אני לא מתכוון לעשות זאת בעצמי. יוניון ג'ק - שיחה 17:29, 11 באוקטובר 2020 (IDT)
חבל, המאו"ר - שיחה 18:43, 11 באוקטובר 2020 (IDT)
אתה מוזמן לעשות זאת בעצמך. יוניון ג'ק - שיחה 18:50, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

מה הסיבה להוספת הדרישה למקורות לערך תעודת פרו? הערכים המקבילים בשפות השונות לא מספיק? Mod - שיחה 11:02, 12 באוקטובר 2020 (IDT)

לא משנה, הוספתי מקורות מאתר ההתאחדות לכדורגל, למרות שעכשיו זה נראה קצת פרסומת אליהם. Mod - שיחה 12:03, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
ערכים בויקיפדיות אחרות הם אינם מקורות. יוניון ג'ק - שיחה 12:12, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
שיניתי את הערך לאחר הוספת מקור לרוב הרשום בערך. מה עושים במקרה כזה, כאשר מקור אחד מתאים לחלקים נרחבים מהערך? לשים אותו אחרי המשפט העיקרי, שורת הפתיחה או בכל קטע מתאים? Mod - שיחה 19:31, 13 באוקטובר 2020 (IDT)
ראה עזרה:הערת שוליים#ריבוי הפניות להערת שוליים יחידה. יוניון ג'ק - שיחה 21:26, 13 באוקטובר 2020 (IDT)
אחלה, אעשה זאת. תודה! Mod - שיחה 21:28, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

היי ג'ק. ראה את זה (החלק שמדבר על הנטיות של מארינר). שום דבר עוד לא רשמי, אז משאיר לשיקולך אם לצרף אותה לקטגוריה שפתחת, או לחכות לעונה השנייה. GHA - שיחה 19:34, 17 באוקטובר 2020 (IDT)

אתה יודע, זה שאני יצרתי קטגוריה חדשה לא אומרת שאתה לא יכול להוסיף אליה ערכים בעצמך, במידה ותמצא לנכון. יוניון ג'ק - שיחה 19:36, 17 באוקטובר 2020 (IDT)
ברור, וכבר עשיתי זאת (ראה ביג'ייזל). במקרה הזה אני מתלבט אם נכון לעשות את זה עכשיו או לחכות, ולכן משאיר את ההחלטה לך. GHA - שיחה 19:37, 17 באוקטובר 2020 (IDT)

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
🏳️‍🌈 יאצקין52 - שיחה 03:00, 25 באוקטובר 2020 (IST)

הסרה של תבנית אנ מערכים במרחב[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון, הסרת במספר ערכים (כאן, כאן, כאן, כאן, כאן, כאן) את התבנית אנ שקישרה לערך באנגלית של מושג אדום. לא ברור מדוע עשית זאת. יש סיבה שהתבנית אנ קיימת. היא מקלה על הקוראים שלנו להגיע בקלות למידע שטרם קיים אצלנו. נאלצתי לעבור אחריך ולהשיב אותן. אנא אל תסיר יותר תבניות אנ ללא סיבה מוצדקת. תודה. דוג'רית - שיחה 16:12, 1 בנובמבר 2020 (IST)

  • אם לא ברור לך למה עשיתי מה שעשיתי - את מוזמנת פשוט לשאול, במקום למהר לתקוף ולהתלונן.
  • אם היית שואלת, הייתי משיב שכאשר ביצעתי את העריכות הנ"ל, כל הקישורים האגודה הצמחונית של הממלכה המאוחדת לא היו אדומים, אלא כחולים. הקישורים הפכו לאדומים כאשר הערך נמחק, וזה נעשה רק אחרי שאני ביצעתי את העריכות האלו.
  • כל העריכות שעשית טעונות תיקון. היית צריכה להשתמש בתבנית {{קישור שפה}}, ולא בתבנית {{אנ}}. כלומר, במקום "[[האגודה הצמחונית של הממלכה המאוחדת|האגודה הצמחונית]] {{אנ|Vegetarian Society}}" היה צריך להופיע "{{קישור שפה|אנגלית|Vegetarian Society|האגודה הצמחונית של הממלכה המאוחדת|האגודה הצמחונית}}". נאלצתי לעבור אחריך ולתקן את העריכות שלך.
  • כאמור, אני בכלל לא בטוח שאכן יש סיבה לקיומה של התבנית {{אנ}}, כפי שאת טוענת, לאור קיומה של התבנית {{קישור שפה}}, אך לא כאן המקום לדון בכך. יוניון ג'ק - שיחה 18:26, 1 בנובמבר 2020 (IST)
  • ממש לא ברור איפה ראית מתקפה עליך. כתבתי לך הודעה בצורה נאותה. אולי כדאי לך לבדוק עם עצמך, מדוע אתה חש מותקף גם כשאתה לא.
  • אנא תקן אותי אם אני טועה: הקישורים "הפכו" מאדומים לכחולים משום שאתה בחרת להפוך את המושג האדום 'האגודה הצמחונית' לדף פירושונים ובכך הכחלת אותו. אתמול בשעה 13:49 עשית זאת. מיד לאחר שהכחלת את המושג לטובת דף פירושונים, עברת על הערכים שהשתמשו במושג הזה, והאדמת אותו בהם, כשבאותה ההזדמנות - הסרת את הקישור לאנגלית (כאן לדוגמה האדמת את המושג בשעה 13:50, כאן בשעה 13:52 וכן הלאה). כלומר: אתה ביצעת שינוי שגרם למושג מסוים להפוך מאדום לכחול למספר שניות או דקות בודדות בערכים מסוימים, דאגת להאדים מושגים אלו במהרה בערכים השונים, אבל על הדרך הסרת את הקישור לשפה הזרה - דבר שפוגע בקוראים של ויקיפדיה.
  • העריכות שביצעתי אינן טעונות תיקון. ניתן בהחלט להשתמש בתבנית:אנ (כפי שרבים במיזם נוהגים לעשות בה שימוש). מי שרוצה - יכול לעשות שימוש בתבנית קישור שפה. אמשיך להשתמש בתבנית:אנ כל עוד המדיניות מאפשרת זאת. אם אתה מעדיף שימוש בתבנית אחרת ובא לך שאחרים יעדיפו אותה כמוך - אתה מוזמן לנקוט בלשון המלצה (במקום לטעון טענות כוזבות על שימוש לא תקין).
  • בדיון החשיבות שפתחת היום בתבנית:אנ תוכל לראות את הנימוקים של חלק מהעורכים נגד מחיקת התבנית. דוג'רית - שיחה 13:01, 2 בנובמבר 2020 (IST)
"אנא תקן אותי אם אני טועה" - כן, את טועה. לא אני הכחלתי את הקישורים האדומים. יוניון ג'ק - שיחה 21:00, 2 בנובמבר 2020 (IST)
הפרט הזה לא כ"כ משנה - אתה הסרת קישור לאנגלית ממושגים אדומים (למשל כאן, כמו בשאר הערכים) - האדמת מושג והסרת הקישור באנגלית. לגבי ההכחלה: תוכל להראות לי מי יצר את המושג הכחול 'האגודה הצמחונית'? תודה. דוג'רית - שיחה 10:56, 3 בנובמבר 2020 (IST)
לא הסרתי שום קישור לאנגלית ממושגים אדומים. די כבר עם זה. לגבי מי שיצר את הערך שנמחק: ניתן לראות כאן. יוניון ג'ק - שיחה 17:08, 3 בנובמבר 2020 (IST)
אוקי, הבנתי מה קרה. בחרת להכחיל את המושגים האדומים 'האגודה הצמחונית' באמצעותם קישורם לערך פח (תרגום מכונה) שנמחק. תודה על ההבהרה. חשוב לשם לב שהערך שאתה מקשר אליו עומד (לכל הפחות) בסטנדרטים הבסיסיים ביותר שלנו כדי לנסות להמנע ממצבים כאלו בהם הקישור לאנגלית מוסר וגם הערך עצמו. דוג'רית - שיחה 12:43, 6 בנובמבר 2020 (IST)
בפעם המי יודע כמה: אני לא הכחלתי דבר. יוניון ג'ק - שיחה 14:09, 6 בנובמבר 2020 (IST)
תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: למרות הוויכוח הגדול שהיה בינינו, אני מעריך את פעולותיך בתור ויקיפד.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

בברכה, peledy - שיחה 13:06, 2 בנובמבר 2020 (IST)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מרוץ לחיים (סרט, 1980)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"א • 09:08, 9 בנובמבר 2020 (IST)

שוב שלום,

ראיתי שהערך לא נערך כחודש אז הסרתי את התבנית. המשך יום נעים, ידידיה צבאןשיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"א • 10:58, 24 בנובמבר 2020 (IST)

מדליית ברונזה עבורך![עריכת קוד מקור]

תודה רבה על ההכוונה! A0584953316 - שיחה 12:55, 23 בנובמבר 2020 (IST)

עורכות דין ויועצות משפטיות[עריכת קוד מקור]

הקטגוריה יועצות משפטיות הינה תת קטגוריה של הקטגוריה עורכות דין ישראליות. הכפילות הזו מיותרת, ולכן הורדתי אצל היועצות המשפטיות את השיוך לקטגוריה עורכות דין ישראליות. כל מקובל בכל הקטוריות שיש להן תת קטגוריות Abuasomgu - שיחה 23:44, 27 בנובמבר 2020 (IST)

אני לא בטוח שהכפילות הזו אכן מיותרת. לעריכת דין יש תחומים רבים ושונים, ויעוץ משפטי הוא רק אחד מהם. העובדה שחלק מקריירה של אדם היתה כיועץ משפטי - לא מצדיקה (בהכרח) את אי-שיוכו לקטגוריית עורכי הדין. אבקשך לפתוח בדיון בדף השיחה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 23:47, 27 בנובמבר 2020 (IST)
אני מסכים שלעריכת דין יש תחומים רבים, ואם לעורך דין מסוים יש מספר התמחויות הרי שניתן לשייך אותו למספר תת קטגוריות (בהנחה שיש תת קטגוריה המתאימה להתמחות).ראה למשל אצל אורי קורב שהוא עורך דין ומשוייך גם לקטגוריה עורכי דין פליליים וגם לקטגוריה עובדי פרקליטות המדינה. Abuasomgu - שיחה 23:53, 27 בנובמבר 2020 (IST)

שלום שלום יוניון, איך אתה בימים שכאלו?רציתי להציע לך לעזור למשתמשים שבתחילת דרכם במיזם, כאלו שרוצים עזרה והכוונה אבל אין להם כתובת להפנות את השאלות. האם תרצה להתנדב כאן? בברכה רבה ותודה מראש דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 17:38, 13 בדצמבר 2020 (IST)

בזמן הקרוב - איאלץ לסרב, מפאת חוסר זמן פנוי לכך. אולי בעתיד... כך או אחרת, בהצלחה עם המיזם החדש. יוניון ג'ק - שיחה 10:51, 15 בדצמבר 2020 (IST)

שלום יוניון ג'ק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "בנג'מין קרטר הט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי 12:41, 20 בדצמבר 2020 (IST)

הפניית דף[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק. תודה על ההודעה. שאלה, איך אני עורך/משנה דף שיש בו הפניה? למשל, אם ברצוני להפוך דרמת חוק לדף דרמה משפטית שיצרתי?קפהוי - שיחה

לא הבנתי מההודעה שלך מה בדיוק אתה רוצה לעשות. יוניון ג'ק - שיחה 18:46, 24 בדצמבר 2020 (IST)
ברצוני לשנות את תוכן הדף בדרמת חוק להפנות לדרמה משפטית.קפהוי - שיחה
בוצע בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 19:56, 24 בדצמבר 2020 (IST)

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

הי,

למה מבין את ההתנהלות שלך. הרי ברור שאני לא מסכים להסרת ההערה, אז למה אתה מתעקש להיכנס למלחמת עריכה במקום לדון איתי בדף השיחה? אביהו - שיחה 08:21, 25 בדצמבר 2020 (IST)

אתה יותר ממוזמן לפתוח בדיון בדף השיחה ולתייג אותי (במקום לבטל את העריכות שלי). יוניון ג'ק - שיחה 10:40, 25 בדצמבר 2020 (IST)

האם זו נורמה חדשה, בו ביום שעורך מתחיל לכתוב ערך, שם תבנית בעבודה, לשים תבנית חשיבות?? הרי ברור שהוא באמצע העריכה (אם לא בתחילתה). למה?? --‏Yoavd‏ • שיחה 10:47, 5 בינואר 2021 (IST)

זו לא נורמה חדשה. יוניון ג'ק - שיחה 11:26, 5 בינואר 2021 (IST)

כוכב מכל הלב![עריכת קוד מקור]

כוכב הנחמדים
תודה רבה על עצתך, אני נמצא כרגע עם מנטורית שעובדת איתי, תודה רבה! A0584953316 - שיחה 09:11, 26 בינואר 2021 (IST)

הצבעה על מדיניות ערכי שחקנים ושחקניות[עריכת קוד מקור]

היי, מכיוון שלקחת חלק פעיל בדיון על המדיניות, ברצוני להודיע לך כי נפתחה הצבעה חדשה לטיוטת המדיניות, הנוסח שונה מעט ושונו סעיפים. אשמח אם תעיין בשינויים ותביע דעה על הנוסח החדש. תודה חברהסודית - שיחה - מדיניות ערכי אישים שחקנים ושחקניות 16:01, 27 בינואר 2021 (IST)

חברהסודית, מה שכתוב לא מנוסח היטב. למשל:
  • "ביצוע לפחות X תפקידים (למעט תפקידי אורח, ניצב או ביט) בסרטי קולנוע ידועים בעלי חשיבות אנציקלופדית". מי צריך להיות בעל חשיבות אנציקלופדית? התפקיד? או הסרט?
  • "ביצוע תפקיד של דמות קבועה בסדרת טלוויזיה בעלת חשיבות אנציקלופדית במשך לפחות 2 עונות שלמות". מי צריך להיות בעל חשיבות אנציקלופדית? הדמות? או הסדרה?
יוניון ג'ק - שיחה 16:15, 27 בינואר 2021 (IST)
הכוונה לX כל תפקיד שקיים מלבד אלה שכתובים בסוגריים, זה יכול להיות סיידקיק משנה וכו' בסרט בעל חשיבות אנציקולפדית כך גם לגבי הסדרה. חברהסודית - שיחה - מדיניות ערכי אישים שחקנים ושחקניות 16:17, 27 בינואר 2021 (IST)
כאמור, זה לא ברור מאופן שבו הדברים מנוסחים. יוניון ג'ק - שיחה 16:19, 27 בינואר 2021 (IST)
על מנת לא לפצל דיונים בוא נעבור לדף השיחה של המדיניות, שם ארצה לשמוע מה הצעתך לניסוח ברור יותר. חברהסודית - שיחה - מדיניות ערכי אישים שחקנים ושחקניות 16:20, 27 בינואר 2021 (IST)

שלום, בעריכה זו הכנסת שש שגיאות ציטוט לפרק Gay panic defense#הערות שוליים, בהערות מס' 33–38. אודה אם תתקן, ותצמיד את הטבלה לימין. תודה, חזרתישיחה 12:11, 28 בינואר 2021 (IST)

בטיפול. עדיין לא סיימתי. יוניון ג'ק - שיחה 12:27, 28 בינואר 2021 (IST)
אחלה – תודה רבה. חזרתישיחה 12:28, 28 בינואר 2021 (IST)
שלום, אנא מצא זמן לביצוע התיקונים הנדרשים, תודה. חזרתישיחה 20:24, 31 בינואר 2021 (IST)
בוקר טוב, יש מצב שתתקן או למחוק את ההערות השגויות? חזרתישיחה 07:51, 3 בפברואר 2021 (IST)
אל תמחוק. אני אתקן. יוניון ג'ק - שיחה 14:43, 3 בפברואר 2021 (IST)
מצוין, תודה רבה. חזרתישיחה 21:05, 3 בפברואר 2021 (IST)

מה הסיבה ששינית את התמונה שלו בוויקינתונים? הוא דוגמן ויש משמעות לגוף. ראה למשל בערך בר רפאלי, חצי גוף עליון. לא יודע אם זה בכלל מותר לפי הרשיון הרי האיש העלה במודע דווקא את התמונה הזו. אבקשך להחזיר את התמונה המקורית. מתייג את משתמש:Geagea ואת משתמש:Dorian Gray Wild. בורה בורה - שיחה 01:45, 29 בינואר 2021 (IST)

שלום בורה בורה ותודה על דבריך. אנא כתוב זאת בדיון בוויקינתונים. אפשר לכתוב עברית גם שם. לעניין הרשיון, הוא מתיר לקצץ את התמונה. מצד שני מדובר באדם חי, ובדוגמן כדבריך. דוריאןDGW – Talk 01:56, 29 בינואר 2021 (IST)
בכוונה אני פונה כאן כדי לא להסלים את הדיון. בורה בורה - שיחה 01:59, 29 בינואר 2021 (IST)
זו הסיבה שבוויקישיתוף יש כללים לגבי גרסאות חתוכות של קבצים. לא פעם אני משחזר גרסאות חדשות של קובץ שדורסות גרסאות קודמות. מותר ליצור גרסאות חתוכות אבל הן חייבות להיות בקובץ חדש. במקרה הזה ישנם אכן שני קבצים ואנחנו יכולים להחליט איזו מהן מתאימה לערך. אם יש ויכוח אז אפשר לדון בדף השיחה כמו כל נושא. גם אני מעדיף את הגרסה המלאה. החזרתי לגרסה הקודמת. אם יש התנגדות כאמור בדף השיחה. לגבי ויקינתונים השיח צריך להיות בדף השיחה שם. Geagea - שיחה 02:01, 29 בינואר 2021 (IST)
לילה טוב Geagea, יש שלושה קבצים. ראה נא את כל התמונות בקטגוריה. לטעמי, התמונה הכי טובה היא התמונה האמצעית (קובץ:Erez Da Drezner1.jpg). כתבתי זאת גם בשיחה:ארז דה דרזנר. דוריאןDGW – Talk 02:13, 29 בינואר 2021 (IST)
אין לי התנגדות. תרגיש חופשי להחליף. Geagea - שיחה 02:15, 29 בינואר 2021 (IST)
גם עלי מקובל. בורה בורה - שיחה 02:17, 29 בינואר 2021 (IST)
אמנם הוא דוגמן, אבל לפני כל זה - הוא בן-אדם. ובערך על בני-אדם, בתבנית {{אישיות}}, מוטב שתופיע תמונת פרופיל, ולא שום דבר אחר. תמונות גוף - אפשר לשלב בתוך הערך עצמו. גם עבור בר רפאלי - היה עדיף תמונת פנים בלבד בתבנית. יוניון ג'ק - שיחה 13:34, 29 בינואר 2021 (IST)
בורה בורה ו-Geagea, האם יש החלטת מזנון או פרלמנט על זה? מה לגבי ג'ניפר לאב יואיט? דוריאןDGW – Talk 14:41, 29 בינואר 2021 (IST)
אין כזאת החלטה. זה אולי מעשי כאשר יש שתי תמונות שונות שזה לא המקרה כאן. הנה ראו בחגית משה תמונה שעלתה רק השבוע ושגם היא שלחה. אפילו לא בערך ראובן ריבלין שיש בו כמה תמונות חופשיות בעולם שתרצו. בורה בורה - שיחה 17:29, 29 בינואר 2021 (IST)
גם ג'ניפר לאב יואיט, כמו בר רפאלי - עם כל הכבוד, עדיפה תמונת פרופיל/פנים, על פני תמונת מחשוף/ציצים. נ.ב. לא הבנתי מה ראובן ריבלין קשור לדיון זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:21, 29 בינואר 2021 (IST)
יש הנחיה שנותנים תמונת טורסו ואכן רובי, חגית משה וכמעט כל סנאטור/חבר קונגרס/מושל שתסתכל. אדון ארז לא שונה מהם ואין להחיל עליו כללים שונים. בורה בורה - שיחה 20:33, 29 בינואר 2021 (IST)
איפה יש הנחיה כזו? מה היא אומרת בדיוק? יוניון ג'ק - שיחה 22:05, 29 בינואר 2021 (IST)
לא הולך לכלות על זה את זמני אבל יש. אולי תחפש בארכונים של נתניהו. אבל לך לכל המקומות שציינתי ותראה בעצמך. בורה בורה - שיחה 22:50, 29 בינואר 2021 (IST)
חיפשתי, ולא הצלחתי למצוא הנחיה כזו בויקיפדיה העברית. לעומת זאת, בויקיפדיה האנגלית כתוב: A biography should lead with a portrait photograph of the subject alone, not with other people. - דהיינו, תמונת פורטרט. לא מחשוף/ציצים. יוניון ג'ק - שיחה 23:48, 29 בינואר 2021 (IST)
מי לימד אותך לתרגם כך? תרגום חופשי: בביוגרפיות יש לתת תמונת פורטרט של מושא הערך לבדו, בלי אנשים אחרים. איך למען השם הגעת למה שאתה מתאר? דבי וסרמן שולץ היא תמונה אחת מאלפים עם טורסו. אז הלבוש שלה יותר שמרני, כיאה לחברת בית הנבחרים, אבל הרעיון ברור. בורה בורה - שיחה 00:38, 30 בינואר 2021 (IST)
מצטרף לבורה בורה. מה זה השטויות האלה שרצות כאן? Hello513 - שיחה 00:51, 30 בינואר 2021 (IST)
אזהרת סרקזם אולי תחתוך גם את התמונה הראשית בערך ביונסה? Hello513 - שיחה 00:52, 30 בינואר 2021 (IST)
ונטלי פורטמן בסטרפלס? בכלל תועבה! כנראה שיוניון מעולם לא צפה בטקס פרסי האוסקר. בורה בורה - שיחה 01:11, 30 בינואר 2021 (IST)
יוניון. תמונת פורטרט לא אומרת רק תווי הפנים אלא יכולה להיות גם תמונה של חצי גוף עליון. קציניצ צה"ל למשל מצולמים חצי גוף עם דגל צה"ל ברקע וזו בהחלט תמונת פורטרט מתאימה לערך. רק להפעיל שיקול דעת ואם מישהו מביא צידוק הגיוני לתמונת חצי גוף של דוגמן אז פשוט לזרום עם זה. גם התמונה המקורית של ארז דה דרזנר היא תמונת פורטרט. Geagea - שיחה 01:25, 30 בינואר 2021 (IST)
בפעם הבאה שאתה תסיר את התמונה מהערך ג'ניפר לאב יואיט אבקש התערבות מפעילים עשית זאת גם בערך בר רפאלי לא מתאים לך לראות טיפה מחשוף אל תראה לא אומר שאתה תסיר ותעשה צנזורה אנחנו לא משטרת הצנזורה כאן ובמידה ויש בעיה אתה מוזמן לפתוח דיון אך לא להמשיך על דעת עצמך להסיר תמונות שאכן טובות בגלל שלא נאה לך לראות דברים. King G.A - נא התנהגו בהתאם 19:58, 30 בינואר 2021 (IST)

שבוע טוב,
ראיתי שהצבעת נגד חשיבות לערך בשביל הנשמה.
ביום שישי דיברתי עם אחד ממקימי הפרויקט, והוא אמר לי שהחוברות מחולקות בתפוצה של 45-90 אלף עותקים בשנה (ולפי המדיניות יש חשיבות אם "הספר נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים").
אני מכיר את העמותה מכמה מקומות ויש לי מספר חוברות שלהם בבית.
אני חושב שלעמותה יש חשיבות (ואפילו משרד החינוך מכיר בה ומחלק עותקים שלה בבתי הספר הממ"ד).
אני אשמח אם תשקול מחדש את הצבעתך.
ישר כח!
נ.ב. אם אתה רואה את ההודעה אחרי יום ראשון ב3:00 היא כבר לא רלוונטית. מושך בשבטשיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א • 19:09, 30 בינואר 2021 (IST)

ארץ גראהאם[עריכת קוד מקור]

יפה מאד שמיהרת לסגור ההצבעה ולהעביר. אך יש עוד אלפי דפים ומקומות לתקן. דרור - שיחה 23:19, 30 בינואר 2021 (IST)

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
על הקפדה על דיוקים! דזרטשיחה 23:30, 3 בפברואר 2021 (IST)

שלום! לגבי הדף שיצרתי[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהוספת תבנית לדף של נעם רפפורט שיצרתי היום. ברור לי שהליך האישור של הדיון הוא חלק בלתי נפרד מפרסום ערכים, אך תוכל להגיד לי אם לפי דעתך הדף יאושר?

נהגתי לערוך בקביעות דפי ויקיפדיה קיימים במשך השנים (פיל קולינס, טוטו ועוד) אך הקונספט של יצירת דף חדש לי מהבחינה הטכנית.

אשמח מאוד אם תוכל לענות לי כדי שאדע למה לצפות ואם אני נדרש לבצע פעולות נוספות (: 1itzik1 - שיחה 17:57, 5 בפברואר 2021 (IST)

מקום טוב להתחיל בו להמציא מקורות איכותיים, מהימנים ובלתי-תלויים, המעידים על חשיבות אנציקלופדית של נשוא הערך. כרגע אין כאלו. יוניון ג'ק - שיחה 18:05, 5 בפברואר 2021 (IST)
טיפלתי בזה, יצרתי את הערך מתוך הערכה רבה לאיש ולספריו ועם מעקב של פרסומים שונים שלו דרך הפלטפורמות שלו המוזכרות בערך וגם בכתבות אותן הכללתי בהערות השוליים. אשמח לדעת אם יש התקדמות או חוות דעת נוספת 1itzik1 - שיחה 18:34, 5 בפברואר 2021 (IST)

אשמח אם תענה לי בכנות, כיצד היית נוהג אם התמונה הזו הייתה מופיעה בפרופיל הערך שון אופריי? Hello513 - שיחה 18:15, 7 בפברואר 2021 (IST)

כך. יוניון ג'ק - שיחה 19:37, 7 בפברואר 2021 (IST)

שלום, הע"ש 23 24 26 27 30 31 67 68 לא תקינות. בבקשה תקן. תודה, חזרתישיחה 11:14, 10 בפברואר 2021 (IST)

שלום, ראיתי שאתה חישבת את הצבעת המחלוקת על "הכיבוש הישראלי של הגדה המערבית" שהיו בו 10 אפשרויות. רציתי לשאול, איך אתה מחשב את זה? ידנית או שיש אתר כלשהו שיודע לחשב את זה? בברכה, גופיקו (שיחה | תרומות) תייגו אותי! 09:06, 14 בפברואר 2021 (IST)

לא ידוע לי על אתר כלשהו שיודע לחשב את זה. יוניון ג'ק - שיחה 11:55, 14 בפברואר 2021 (IST)


המחלוקת סביב מופע המחצית של הסופרבול ה-38[עריכת קוד מקור]

היי, בבקשה לא לגעת בערך עד שאסיים לעבוד עליו. אני יודע שאין מקורות, אין צורך לשים תבנית בשביל זה. אין מקורות כי כרגע הערך לא מוכן וזו הסיבה גם שכרגע אין תמונות ודברים אחרים שצריכים להיות. שאסיר את תבנית העבודה תעשה מה שתרצה. ובכלל בשביל למנוע התנגשויות עריכה עדיף שרק אני כרגע אערוך את הדף. עומר20 - שיחה 20:21, 21 בפברואר 2021 (IST)

כוכב ניטור![עריכת קוד מקור]

כוכב המנטרים
על תרומתיך לויקיפדיה בניטור! Neriahלפניה בדף השיחהאו במייל כ"א באדר ה'תשפ"א • 20:28, 4 במרץ 2021 (IST)

הסרת התבנית שהצבת בערך על הריאיון של מדונה אצל דיוויד לטרמן[עריכת קוד מקור]

פניתי לחבר שלך היקר שדאג לשחזר את התבנית פעמיים גם אחריי שמחק אותה אבל מכיוון שלא קיבלתי ממנו תשובה אז אני פונה גם אליך ומודה לך חגיגית שיש לך 24 שעות להסיר את התבנית המגוחכת הזו שרק אלוהים יודע למה שמת אחרת אדאג להגיש נגדך תלונה מאוד חריפה וגם נגד החבר שלך שגם אותו כבר הזהרתי אתמול בלילה. אם אתה חושב שאתה תחתור מאחוריי הגב שלי ותמחק לי ערכים שכתבתי במו ידיי אז ראה הוזהרת עומר20 - שיחה 09:13, 7 במרץ 2021 (IST)

ההודעה הזו לא תקינה והמשתמש קיבל אזהרה על כך בדף השיחה. יחד עם זאת, יוניון, למרות שאין חובה כזו אני מזכירה שההמלצה היא להשתמש בתבנית:הונחה תבנית חשיבות. אופק כחול - ביבר הזכוכית 13:19, 7 במרץ 2021 (IST)

הי, כתבתי ערך על שי וואייז ששחרר אלבום והגיע לטופ 50 בשזאם ארה"ב, זכה לשבחים בעיתונות והושמע בכלי תקשורת מובילים - ושמת תבנית שדנים בחשיבות התוכן. העורכים הסכימו בעל פה אחד שיש חשיבות - יש מצב שתוריד את התבנית? (Dark Angel23490 - שיחה 09:38, 19 במרץ 2021 (IST))

הלו? (Dark Angel23490 - שיחה 14:42, 19 במרץ 2021 (IST))
התבנית תוסר בתום שבוע ימים ממועד הנחתה. יוניון ג'ק - שיחה 01:40, 20 במרץ 2021 (IST)

העברה לטיוטה[עריכת קוד מקור]

היי יוניון, שים לב שלאחר העברת ערך לטיוטה בנוהל החדש יש להציב תבנית באופן זה. תומר - שיחה 12:42, 31 במרץ 2021 (IDT)

כוכב חרוץ![עריכת קוד מקור]

כוכב החריצות
שמתי לב עכשיו לסיכום שהבאת בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הכיבוש הישראלי של הגדה המערבית 2#תוצאות ההצבעה. שאפו. בשבילי זו הייתה עשויה להיות משימה בלתי אפשרית, וזה ממש לא מובן מאליו שהקדשת מזמנך לסיכום ההצבעה הסבוכה הזו. תודה וכל הכבוד! ניב - שיחה 11:41, 6 באפריל 2021 (IDT)

איחוד ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום, קרא בבקשה את ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים: ”אין צורך בזכות הצבעה על מנת להציע איחוד.”. תודה, דגש - שיחה 12:41, 16 באפריל 2021 (IDT)

העברת שם Blue Eyes ==》‏ Blue Eyes (שיר של אלטון ג'ון)[עריכת קוד מקור]

היי, למה העברת את השם? אין עוד ערכים בוויקיפדיה העברית בשם Blue Eyes. 79.183.87.45 03:10, 18 באפריל 2021 (IDT)

מוטב שBlue Eyes יהיה הפנייה לעיניים כחולות. יוניון ג'ק - שיחה 03:11, 18 באפריל 2021 (IDT)
צבע עיניים כחול זה בעברית. אתה חושב שבוויקיפדיה העברית מישהו יחפש מידע על עיניים כחולות בשפה האנגלית? נראה לי סיכוי קלוש ביותר. 79.183.87.45 03:15, 18 באפריל 2021 (IDT)
אפשר, כמובן, לפצל את דף הפירושונים עיניים כחולות לשני דפי פירושונים, ולקרוא לשני Blue Eyes, אבל זה נראה לי מיותר. יוניון ג'ק - שיחה 03:19, 18 באפריל 2021 (IDT)

ערכים במסגרת הקורס על מלחמת האזרחים בספרד באוני' תל אביב[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק, הנחת תבנית חשיבות על הרבה מהערכים האלה, נראה לי שעל כולם. כל הערכים שראיתי היו טובים ו-notable. יש עכשיו כל כך הרב הערכים בדיון חשיבות שחלק מהם עלולים ליפול מהחורים ולהימחק סתם, פשוט מהסיבה שהעורכים לא יעמדו בשטף הזה. - La Nave Partirà שיחה 13:41, 24 באפריל 2021 (IDT)

כל הערכים שאני ראיתי לא היו notable. יוניון ג'ק - שיחה 17:20, 24 באפריל 2021 (IDT)

היי, מחקתי את הדפים שיחה:ניסים כהן ושיחה:תנו לגדול בשקט שבהם החלפת את התוכן ב"למחוק". אם אתה רוצה לבקש למחוק אותם אפשר לעשות זאת בבקשות ממפעילים, אפשר לבקש לשחזר את תבנית:למחוק, אבל אין טעם להחליף את התוכן ב"למחוק". ערן - שיחה 07:23, 28 באפריל 2021 (IDT)

שלום. חסמתי אותך ל־12 שעות בגין מלחמת עריכה בערך עוצמה יהודית. אם שני עורכים שונים משחזרים אותך כשגרסתך אינה הגרסה יציבה, הדרך לפתור זאת אינה בשחזורים הדדיים. גם אם אתה סבור שההצבעה מתייחסת לנקודה הזו, אתה לא אמור להיכנס על כך למלחמה. אתה מספיק ותיק כדי להכיר את דף הבקשות ממפעילים. דגש - שיחה 10:10, 29 באפריל 2021 (IDT)

דגש, אתה טועה. הגירסה שאני שיחזרתי אליה היא הגירסה על פי הנוסח שעליו הוחלט בהצבעת מחלוקת. נעשה כאן ניסיון לבצע מחטף, ולא לקיים את מה שהוחלט עליו בהצבעה, וחבל שאתה מסייע לכך. תבדוק את עצמך. יוניון ג'ק - שיחה 00:25, 30 באפריל 2021 (IDT)
בדקתי את עצמי לפני שהתערבתי. לו גם היה צדק בדבריך – ביצוע של עריכה שלוש פעמים מצדיק חסימה. היה עליך לפנות למפעילים ולא לחזור שוב ושוב על עריכה. דגש - שיחה 00:30, 30 באפריל 2021 (IDT)
אם בדקת את עצמך, ובכל זאת בחרת לחסום אותי ולא את מי ששיחזר אותי - הרי שהפעלת שיקול דעת שגוי. יוניון ג'ק - שיחה 00:31, 30 באפריל 2021 (IDT)

שוב[עריכת קוד מקור]

לא יבש הדיו הווירטואלי מחסימתך הקודמת, ואתה משתתף במלחמת עריכה בדף אחר – הפעם בערך איתמר בן גביר. לי אין כוונה לאפשר לך להמשיך במלחמות עריכה ועל כן אני מתכנן לחסום אותך לשלושה ימים. מטעמים פרוצדורליים אני צריך לבקש אישור בירוקרט כדי לחסום אותך למשך יותר מיממה, אז בשלב זה חסמתי אותך ליממה. בירוקרטים, אבקש את אישורכם להאריך את החסימה לשלושה ימים. תודה, דגש - שיחה 01:40, 30 באפריל 2021 (IDT)

לפני שאאשר חסימה של שלושה ימים, האם תוכל לקשר להצבעה שהכריעה האם ניתן להשתמש או לא במונח "ימין קיצוני" בהקשר של מפלגת עוצמה יהודית? כמו כן, אשמח לראות את תגובתו של יוניון, עורך ותיק שלא זכורה לי התנהלות שמנוגדת לנהלים אצלו בעבר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 07:00, 30 באפריל 2021 (IDT)
משתמש:גארפילד: המדובר בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:איתמר בן-גביר. הצבעת המחלוקת עסקה בתיאור המפלגה כימין קיצוני או מפלגת ימין "סתם". אין בהצבעה הזו שום דבר שקובע שצריך לכתוב בוויקיפדיה בכל מקום "מפלגת הימין הקיצוני עוצמה יהודית", כשם שלא מקובל לכתוב בערך על יוסי שריד שהוא חבר מטעם "מפלגת השמאל מרץ". בדיוק לזה יש קישור פנימי, והמידע אודות המפלגה מופיע בערך עליה. לא ברורה לי הטענה שלך שיוניון הוא "עורך ותיק שלא זכורה לי התנהלות שמנוגדת לנהלים אצלו בעבר." – אתמול הוא נחסם ל־12 שעות על מלחמת עריכה דומה, וזה אחד הדברים שהמשיך לעשות מייד בתום חזרתו לפעילות אחרי החסימה. גם בעבר – ערן והתו השמיני חסמו אותו בגין מלחמות עריכה – אז די ברור לי למה נדרשת כאן חסימה של יותר מיום אחד. דגש - שיחה 07:35, 30 באפריל 2021 (IDT)
יש אישור לחסימה של שלושה ימים. במידה ויוניון יגיב פה, ויביע הבנה על כך שמעשיו היו פסולים או יתחיל בדיאלוג ענייני בנושא המדובר, או יבקש לקצר את החסימה תוך התחייבות שלא להמשיך עם העריכות הללו מבלי לפנות לדף השיחה קודם - יש לשקול זאת לחיוב. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:08, 30 באפריל 2021 (IDT)
בהתאם לדבריי, הארכתי את החסימה עד לתום שלושה ימים מתחילת החסימה המקורית. כמו המלצת גארפילד, אשקול לקצר אותה אם אראה הודאה בחומרת המעשים והפנמה של ההערות. דגש - שיחה 09:46, 30 באפריל 2021 (IDT)

מועצה אזורית מטה בנימין[עריכת קוד מקור]

רציתי לשלוח לך בפרטי אבל אין אצלך אפשרות לכן אני רושמת כאן. אני מקווה שהשימוש שעשית בנוסח שכתבתי כעמדת צד ב' - מועצה אזורית מטה בנימין הגדולה בישראל או לא - נעשה בתום לב ולא בזדון. הא בהא טליה - שיחה 13:19, 13 במאי 2021 (IDT)

מעולם לא ביצעתי שום עריכה בזדון. גם "מועצה אזורית מטה בנימין הגדולה בישראל או לא" זו עריכה שלא ביצעתי. יוניון ג'ק - שיחה 13:43, 13 במאי 2021 (IDT)
לא אתה ניסחת את כותרות ההצבעה של שני הצדדים? הא בהא טליה - שיחה 14:13, 13 במאי 2021 (IDT)

שינוי נוסח אפשרות להצבעה[עריכת קוד מקור]

שלום,

איתמרשפאר הציע בדף הנ"ל להחליף את הצעה ג' בניסוח הבא: "...היא המועצה האזורית הגדולה ביותר מבין המועצות האזוריות שרשומות במשרד הפנים הישראלי."

ההצעה הזו הגיונית בעיניי. האם הדבר הנכון הוא להחליף עכשיו את הנוסח המוצע בהצעה ג', או להוסיף אפשרות נוספת? תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:50, 18 במאי 2021 (IDT)

להוסיף אפשרות נוספת. יוניון ג'ק - שיחה 15:15, 18 במאי 2021 (IDT)

אני קצת חושש מפתיחת הצבעת המחלוקת על הנוסח במועצה אזורית מטה בנימין, כי נראה לי שעורכים רבים שדוגלים בערכי "ארץ ישראל הגדולה" או "עליונות יהודית" יצביעו בעד אחת האפשרויות שממנה עלול להבין הקורא שהמועצה ‏נמצאת בתוך גבולות מדינת ישראל. זה ממש לא מדויק מבחינה אנציקלופדית, ומגוחך ככל שזה יישמע, קשה לשכנע חלק מהעורכים לבחור בנוסח אחר. אולי יש לך רעיונות איך אפשר למנוע תוצאה שגויה כזו? -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:47, 22 במאי 2021 (IDT)

להצביע נגד תוצאה שכזו. יוניון ג'ק - שיחה 00:21, 23 במאי 2021 (IDT)
Gabi S., וזה לא שהתוצאה תהיה שגויה, שכן שגיאה היא טעות שנעשית בהיסח דעת, חוסר תשומת לב, ללא כוונת זדון. כאן מדובר בהכנסה מודעת של עובדה שאיננה נכונה, בשל עמדות פוליטיות של עורכים/מצביעים. ולזה יש מילה אחרת: השחתה / הטרלה. זו בעיה חמורה מאוד, שלטעמי גורמת נזק רב לויקיפדיה, ואני חושב שיש לדון בה במזנון, ולא בדף השיחה שלי. יוניון ג'ק - שיחה 18:26, 28 במאי 2021 (IDT)
אני מעריך את דעתך ורציתי להתייעץ איתך לפני שאני פותח דיון במזנון. תודה על מה שכתבת. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:08, 29 במאי 2021 (IDT)

למחוק: Your Love (The Outfield)[עריכת קוד מקור]

היי, מחקתי את הדף Your Love (The Outfield) שבו החלפת את התוכן ב"למחוק". אם אתה רוצה לבקש למחוק אותם אפשר לעשות זאת בבקשות ממפעילים, אפשר לבקש לשחזר את תבנית:למחוק, אבל אין טעם להחליף את התוכן ב"למחוק". ערן - שיחה 06:49, 28 במאי 2021 (IDT)

כנ"ל שיחה:Your Love (The Outfield) ערן - שיחה 06:50, 28 במאי 2021 (IDT)

למחוק את שיחה:Just As I Am (אלבום)[עריכת קוד מקור]

שלום, כפי שביקשתי ממך בעבר, אנא אל תחליף את התוכן של דף בטקסט בבקשת מחיקה - די בבקשה בבקשות ממפעילים. לחלופין אפשר לבקש לשחזר תבנית מחיקה שתשרת מטרה זהה. ערן - שיחה 07:07, 31 במאי 2021 (IDT)

כנ"ל בשיחה:Lonely ובמקומות אחרים. נא תגובתך. ערן - שיחה 07:49, 20 ביוני 2021 (IDT)
מה זה משנה? יוניון ג'ק - שיחה 10:22, 20 ביוני 2021 (IDT)
שלום לך משתמש:יוניון ג'ק , במחילה מכבודך עלי להביא לתשומת לבך הדברים הבאים:
מאחר וכתבת תוכן שאינו הולם נוסח השתתפות בהצבעה, ובשל חוסר התאמתו הניכרת באופיו וכמותו לפרק ההצבעה, העברתי את כל דבריך לפרק משנה תחת חטיבת הדיון שם.
מאחר ולא ניתן היה להסיר או להשאיר חלק מדבריך מבלי לפגוע בשלימות הבעתך, לכן נאלצתי להשאיר רק את חתימתך לצד שורת ההצבעה.
ייתכן ותרצה לכתוב בשורת ההצבעה נימוק או כל היגד אחד השמור למצביע להתבטא בה בהתאם.
בתקווה שתקבל הדברים בהבנה וברוח טובה.
כתבתי לך כאן במקום לתייג בתקציר עריכה בכדי שלא לתעד שם ולהחצין את הסיטואציה יותר מהנדרש.
בברכה ובכבוד רב, מי-נהר - שיחה 21:37, 31 במאי 2021 (IDT)

מה עם זה מדוע שלא תתחיל להכין לפרלמנט?

  • יש לי מס' הערות:

פיליבסטר: אני מתנגד להוספת זמן לאחר הצגת האפשרות השניה ואילך, כי זה גורם לפילבסטר מזיק. מועד ההצבעה יהיה 72 ש' לאחר הצגת העמדה השניה.

התעלמות מפתיחת ההצבעה: במקרה שאיש לא הציג עמדה נגדית במשך 7 ימים, אזי יקבע כי העמדה שהוצגה התקבלה בהסכמה, אף אם היא משנה מצב קיים. ולא תינתן אפשרות לפתיחת הצבעה חדשה על בסיס הדיון הקודם.

בברכה לַבְלוּב📜🍅12:58, 1 ביוני 2021 (IDT)

יש כרגע יותר מדי הצעות והצבעות במקביל. אני מחכה שהמצב טיפה יירגע, ואז אקדם שוב את ההצעה הנ"ל. יוניון ג'ק - שיחה 17:54, 1 ביוני 2021 (IDT)
ובכל מקרה, יש כרגע טיוטה מעודכנת יותר של ההצעה. אתה מוזמן להוסיף לדף השיחה של הטיוטה את הערותיך. יוניון ג'ק - שיחה 19:44, 1 ביוני 2021 (IDT)
הוספתי, אני מקווה שלא חפרתי מידי הרבה לַבְלוּב📜🍅14:57, 2 ביוני 2021 (IDT)

שלום.

הפעולה שעשית באן-מארי פסולה ובלתי־ראויה. משתמש אחד הציע להפוך את [[אן-מארי (זמרת)]] ל=>אן-מארי. כדי להקשות עליו לבצע את הפעולה הזו, יצרת את דף ההפניה הזה, תוך שימוש מכוון בשתי עריכות כדי למנוע ממנו לבצע את ההעברה ללא עזרת מפעיל (עבור מפעילים – סימוכין).

משתמש:ערן העיר לך מספר פעמים על כך שאתה מחליף את תוכן דפים בבקשות מחיקה. ערן, אם תשים לב – כל המקרים שבהם יוניון נוהג לעשות זאת הם הפניות שנוצרו במהלך העברת דף, וזאת כדי להקשות על החזרה של הדף למקרה שמישהו מערער על כך שזו ההסכמה בדיון.

בכל־מקרה, כוחניות ותקיעת מקלות בגלגלי עמיתים אינן פעולות מקובלות כאן, ואם תתמיד בהן אתה עלול להיחסם. דגש - שיחה 16:28, 21 ביוני 2021 (IDT)

הוספת תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי שהוספת תמונה בערך של הסדרה אלביס, זה בסדר שאתן לך רשימה של כמה ערכים שהייתי מעוניין שיהיה בהם תמונה ותוסיף? 5.29.17.152 17:53, 28 ביוני 2021 (IDT)

לבקש - אפשר תמיד. לא מבטיח שאספיק לעשות הכל. אולי במקום זה, תלמד ותעשה זאת בעצמך? יוניון ג'ק - שיחה 18:58, 28 ביוני 2021 (IDT)
רשימת בקשות: רוע (סרט), סקס, שקרים וארוחת ערב, אחות זרה, המרחק, בחורות יפות, הביוגרפיה של בן, חיים זה חיים, חתולי חצר, הספה הגדולה, המכתב שהגיע בזמן, תחת גגות פריז, ליידי גודייבה רוכבת שוב, The Night They Took Miss Beautiful (סרט), ג'ונגל היופי, תחרות היופי האמריקאית הגדולה, תרגיל לדוגמניות מתחילות, ילדות גדולות לא בוכות.אווה 5.29.17.152 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
את השאר - תשלים בעצמך. אם אתה זקוק לערה בכך - אתה מוזמן לפנות ולשאול. יוניון ג'ק - שיחה 12:41, 29 ביוני 2021 (IDT)
בשביל להוסיף תמונה צריך להירשם ואני פשוט התרגלתי לערוך כמשתמש אנונימי, בכל מקרה אתה לא מעוניין להתעסק בזה, מכבד את רצונך.5.29.17.152 12:13, 30 ביוני 2021 (IDT)

תרגום ערך[עריכת קוד מקור]

היי יוניון, תוכל בבקשה לתרגם את הערך First Day (TV series) ? בתודה, יאצקין52 - שיחה 18:34, 29 ביוני 2021 (IDT)

לא מכיר את הסדרה הזו. יוניון ג'ק - שיחה 19:53, 29 ביוני 2021 (IDT)

בקשר להערה שלך במזנון.[עריכת קוד מקור]

אני מגיב לך פה כי אני לא רוצה להסיט שוב את הדיון, אבל ספר המכבים הוא לא ספר קדוש, זה פשוט ציטוט יפה אבל לגופו של עניין זו ארצנו וזו נחלת אבותינו נקודה. יאללה בלגןשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א

אכן, זה ציטוט יפה. אך כטיעון - מדובר בכשל לוגי. שהרי נחלת אבותינו הפכה לנחלת אבותינו רק כתוצאה מכיבוש ארץ כנען. יוניון ג'ק - שיחה 22:54, 1 ביולי 2021 (IDT)
לא, זו נחלת אבותינו כתוצאה מהבטחת הקב"ה לאברהם "לְזַרְעֲךָ נָתַתִּי אֶת הָאָרֶץ הַזֹּאת מִנְּהַר מִצְרַיִם עַד הַנָּהָר הַגָּדֹל נְהַר פְּרָת." יאללה בלגןשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א 23:24, 1 ביולי 2021 (IDT)
להבטחה הזו אין שום תוקף משפטי... יוניון ג'ק - שיחה 01:31, 2 ביולי 2021 (IDT)
גם לכיבוש הוואי או לשלטון הבריטי הקודם אין תוקף משפטי. יאללה בלגןשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א 01:55, 2 ביולי 2021 (IDT)
הציטוט של שמעון התרסי לא מתייחס אל הוואי וגם לא לשלטון הבריטי. יוניון ג'ק - שיחה 01:59, 2 ביולי 2021 (IDT)

שלום. שאלת כאן ממתי משנים שם של ערך בלי דיון בדף השיחה. אז נדמה ששמו המקורי היה השם הזה, וביוני 2020 העביר אותו עורך אחד (קישור) שאתה מן־הסתם מכיר. בוויקיפדיה שמו הוא יוניון ג'ק. דגש - שיחה 16:57, 4 ביולי 2021 (IDT)

דגש, אל תתחכם ואל תתנשא. אני לא שיניתי את שם הערך, אלא בסך הכל תיקנתי שגיאת הקלדה שנעשתה על ידי משתמש לא מנוסה - הוספת רווח בין שם הערך לבין הסוגריים, כמקובל. יוניון ג'ק - שיחה 19:26, 4 ביולי 2021 (IDT)
סליחה. טעיתי. דגש - שיחה 19:28, 4 ביולי 2021 (IDT)
דגש, נא תקן את טעותך - והחזר את שם הערך למצבו הקודם. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 19:42, 4 ביולי 2021 (IDT)
טעיתי בכך שייחסתי לך העברה בלי דיון, אך אין לכך קשר לנושא שלפנינו: ערך בלי סוגריים לא אמור ולא צריך להפנות לערך עם סוגריים. זה לא מצב תקין. אם ייכתב דף פירושונים אפנה בשמחה את הכותרת בלי הסוגריים. דגש - שיחה 19:47, 4 ביולי 2021 (IDT)
תחזיר את המצב לקדמותו, ואני אצור דף פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 22:16, 4 ביולי 2021 (IDT)

שלום יוניון ג'ק,

כאשר אתה "עובר" על ערך חדש (ולאחר מכן, למשל, מבקש את מחיקתו או פותח דיון חשיבות), נא סמן אותו כבדוק. זה יחסוך מאמץ של עורכים אחרים, ויימנע עבודת ניטור כפולה ומיותרת.

בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:35, 18 ביולי 2021 (IDT)

אבקש להוסיף בסעיף 9 "תיתכן דחייה של פתיחת ההצבעה עד לתום שבת או מועד". כבר נכווינו עם זה בעבר שעבר משהו בפרלמנט ועכשיו מחויבים לפתוח הצבעה גם אם נופלת בשבת. בורה בורה - שיחה 01:09, 19 ביולי 2021 (IDT)

משנפתחה ההצבעה, לא ניתן עוד לשנות את נוסח הסעיפים שעומדים כרגע להצבעה. למה חיכית עם זה עד עכשיו? כבר למעלה משלושה חודשים שההצעה הזו עברה שינויים ושיכתובים, על פי הצעות של משתמשים שונים, אף אחד לא העלה את הנושא הזה עד כה. אם תרצה בעתיד, תוכל ליזום הצבעה נוספת בעצמך, המתייחסת לכך. יוניון ג'ק - שיחה 01:55, 19 ביולי 2021 (IDT)
אז לא עליתי על זה מה הבעיה להוסיף? בורה בורה - שיחה 02:30, 19 ביולי 2021 (IDT)
אי אפשר להוסיף סעיפים להצבעה בפרלמנט כשהיא כבר בעיצומה. יוניון ג'ק - שיחה 12:11, 19 ביולי 2021 (IDT)
ייתכן שאתה צודק, לא התעמקתי בכללים האלה, בשביל זה יש מומחים. אבל ההצעה הזאת תיפול. בורה בורה - שיחה 12:51, 20 ביולי 2021 (IDT)
יש עוד 5 ימים עד תום ההצבעה, עוד מוקדם לדעת שההצעה תיפול. בכל מקרה, מה שהקהילה תחליט - זה מה שיהיה. יוניון ג'ק - שיחה 18:29, 20 ביולי 2021 (IDT)

שים לב שיש על הערך תבנית "בעבודה", אז אם אפשר שלא תערוך את הערך. לא אבטל את עריכתך, כי היא טובה, רק תשים לב להבא ספסףספספוני בספסופיכםהסיומת של החתימה 18:55, 26 ביולי 2021 (IDT)

שלום. בתאריך 3 בדצמבר 2020 תיקנת את כותרת טבלת הליהוק מ"ליהוק" (ניסוח שלי) ל"שחקנים ודמויות". אציין כי אני כותב "ליהוק" ככותרת לפסקה בכל ערכי הקולנוע פרי מקלדתי. זאת, אחרי שראיתי את הנוסח הזה בערך שאיננו שלי, בדקתי, ראיתי כי טוב, ואימצתי. כאמור, התיאור "ליהוק" נבדק לשונית ומבחינת המשמעות, ונמצא ראוי. הבדיקה נעשתה גם לאור ההבחנה בשפה האנגלית בין Cast ל-Casting, הבחנה שלא קיימת בעברית בהקשר הזה בין שם עצם לשם פעולה. להבנתי, ברור שתמיד עדיפה מילה אחת מדויקת, לעומת הגדרה מסורבלת שאיננה תרגום, אלא תיאור. ארצה לדעת מה טעם ראית בתיקון הזה, ומה הפריע לך ב"ליהוק". תודה מראש.--נדב - שיחה 13:27, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

המילה "ליהוק" (Casting) מתארת תהליך, במסגרתו מפיק/ה ו/או במאי/ת ו/או מלהק/ת מחליטים איזה שחקן/ית יגלם/תגלם איזה דמות. פסקה בשם "ליהוק" - מקומה כתת-פסקה של פסקה בשם "הפקה", ומטרתה לתאר את התהליך הזה. כפי שניתן לראות בערכים כמו הקוסם מארץ עוץ, באטמן נגד סופרמן, מסע בין כוכבים ועוד. יוניון ג'ק - שיחה 13:49, 6 באוגוסט 2021 (IDT)
היי, אני מסכים עם נדב. Cast צריך להיות "ליהוק" (כותרת אלגנטית), Casting צריך להיות "תהליך הליהוק". לא שיניתי בעצמי כשרציתי כי יוניון ג'ק צודק שזה חלקית מקובל אבל לא עקבי ואני עדיין מתלבט מה לעשות. Vinci da Vinci - שיחה 21:13, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
כותרת אולי אלגנטית - אבל שגויה. יוניון ג'ק - שיחה 21:17, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
זה עניין של תרגום חופשי ולא של שגיאה. המילה "קאסט" לא מספיק מוכרת בעברית. תראו מה המצב בפועל: "צוות השחקנים", "שחקנים ודמויות", "דמויות", "דמויות ושחקנים"... המילה "ליהוק" מתארת התאמת שחקנים לדמויות ויהיה טוב אם היא תיקלט ככותרת (כמילה בשפה היא כבר קיימת). Vinci da Vinci - שיחה 21:24, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
(א) לא מתפקידה של ויקיפדיה לגרום לכך שמילה מסוימת תיקלט (או לא) בשפה העברית, בהקשר כזה או אחר. (ב) מה שאתה מציע לא יהיה טוב, אלא בדיוק להיפך. מה יעשה מי שיתרגם ערך מויקיפדיה האנגלית, שבו פסקה אחת שכותרתה Cast, ופסקה אחרת שכותרתה Casting? יוניון ג'ק - שיחה 21:27, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
המילה כבר קיימת ונקלטה בשפה, הכותרות הן לגמרי עניין של הקהילה (ואם מתרגמים מילולית אז ירושה מהקהילה באנגלית). "ליהוק", "תהליך הליהוק". Vinci da Vinci - שיחה 21:30, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
ואולי גם את הכותרת "כתיבה" נשנה ל"תהליך הכתיבה"? ואת הכותרת "צילום" נשנה ל"תהליך הצילום"? ואת הכותרת "עריכה" נשנה ל"תהליך העריכה"? ואת הכותרת "הפצה" נשנה ל"תהליך ההפצה"? לא. זה מיותר. יוניון ג'ק - שיחה 21:37, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
צריך להתגמש בתרגום כשחסרות מילים בשפת היעד. אם לא הייתה קיימת המילה "תסריט", אז "כתיבה" ו"תהליך הכתיבה" בהחלט יכלו להיות פשרה סבירה. אני מציע לא להתקבע, זה לא טוב בשום תחום בחיים ובסוף נשארים מאחור. זהו. Vinci da Vinci - שיחה 21:42, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
זו לא שאלה של קיבעון. המצב הנוכחי - פסקה בשם "שחקנים ודמויות" עבור Cast ופסקה בשם "ליהוק" עבור Casting - הוא מצב תקין, מקובל ושכיח, ואין שום סיבה לשנותו. מה שלא מקולקל - לא צריך לתקן. יוניון ג'ק - שיחה 21:54, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

אחרי שלצערי נכשלה המדיניות שהצעת. אני מבקש אם תוכל ליצור את התבנית והקטגוריה כדי שיתחילו להשתמש בה באופן וולנטרי.

אתה מסכים? לַבְלוּב📜🍅12:55, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

אתה מוזמן לבקש זאת בעצמך, בדף זה. יוניון ג'ק - שיחה 13:32, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
אני לא יודע ליצור תבניות, ומאוד לא מכבדים בקשות שלא נועדו ליישום ע"י מי שהציע אותם לַבְלוּב📜🍅16:17, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
ליצור את התבנית זה קל, רק צריך להחליט על הניסוח שלה. עם זאת, כפי שכבר נכתב בשביל לפתוח תבנית חדשה חייבים קודם דיון, מה הבעיה? גופיקו (שיחה) 21:44, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

כנראה התבלבלת. לא עורכים דפים שיש בהם תבנית בעבודה. תודה. גברת תרדשיחה 19:19, 14 באוגוסט 2021 (IDT)

לא ברור לי למה אתה פועל בצורה לא אתית, לא מנומסת , לא ויקיפדית[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי למה אתה מתעקש לערוך ערך ששמתי עליו תבנית בעבודה. לא מסירים תבנית כזו ללא שיחה עם הכותב שהניח אותה. 15 שנה בויקיפדיה לא נתקלתי בהתייחסות כזו. כל מי שפנה אלי אי פעם קיבל התייחסות. אתה הראשון שהחליט לא לפנות .
ואחרי שפניתי אליך בדף שיחתך - ארכבת את דף השיחה וערכת שוב את הערך. שוב בלי לשוחח איתי.
מה הקטע ? גברת תרדשיחה 12:00, 23 באוגוסט 2021 (IDT)

בתבנית {{בעבודה}} רשום במפורש: אם הדף לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו. יוניון ג'ק - שיחה 12:39, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
טוב סליחה לא ידעתי אני אדע להבא כחול37 - שיחה 16:38, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

העברת ערך שהכנתי ממרחב הערכים[עריכת קוד מקור]

שלום
ראיתי שהעברתה את הערך "נתפרצות המרס 2012" למרחב המשתמש, ולא הבנתי מדוע, סך הכל תרגמתי מאנגלית.
תוכל בבקשה לרשום לי מה בדיוק הבעיות שמצאת, כדי שאוכל לתקן?
יום טוב Uviki - שיחה 13:12, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

הבעיה העיקרית, והחמורה ביותר, היא שגיאות הציטוט שיש בהערות שוליים רבות מדי. גם השימוש שעשית בניקוד ובסימן המקף איננו מקובל. יוניון ג'ק - שיחה 13:48, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

היי. אחרי שכתבת את פול סטמטס ואת מיניות במסע בין כוכבים ויצרת את מסע בין כוכבים - דמויות להט"ביות, ולאור העובדה שמארינר הכריזה על עצמה בפרק מיום חמישי האחרון בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים כפאנסקסואלית מאחר שיצאה עם "bad boys, bad girls, bad gender nonbinary babes, ruthless alien masterminds, [and] bad Bynars.", בא לך להוסיף ערך עליה? GHA - שיחה 13:30, 1 בספטמבר 2021 (IDT)

אבל כבר קיים בקט מארינר, המשוייך לקטגוריה מסע בין כוכבים - דמויות להט"ביות... יוניון ג'ק - שיחה 13:46, 1 בספטמבר 2021 (IDT)
רק כדף הפניה, ללא ערך עצמאי. GHA - שיחה 13:51, 1 בספטמבר 2021 (IDT)
האם יש ויקיפדיה כלשהי, שבה יש ערך עצמאי על הדמות הזו? יוניון ג'ק - שיחה 13:59, 1 בספטמבר 2021 (IDT)
לא, אבל ויקיפדיה האנגלית מזמן כבר לא כותבת ערכים על דמויות ופרקים שיש עבור הזיכיונות שלהן מיזמים עצמאיים, כך במקרים רבים גם הספרדית והגרמנית, שיש להן Memory Alpha בשפתן. לעברית אין את הפריבילגיה של ויקי עברית שמוקדשת לזיכיון. GHA - שיחה 15:25, 1 בספטמבר 2021 (IDT)
מצד שני, יש ערך באנגלית על ברד בוימלר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:45, 2 בספטמבר 2021 (IDT)
החלטה מעניינת של העורכים באנגלית... בא לי להגיד משהו על פריבילגיות של גברים לבנים הטרוסקסואלים מול ייצוג של נשים שחורות שלא מצייתות למוסכמות, אבל אולי במקום זה פשוט אמצא את הזמן לכתוב את הערך בעצמי (גם באנגלית). GHA - שיחה 11:03, 4 בספטמבר 2021 (IDT)
טוב, אז זה טופל והטיוטה אמורה לעלות למרחב הערכים בזמן הקרוב. באנגלית אני רואה שיש טיוטה שנמצאת בעבודה כבר המון זמן ולא מתקדמת למרחב הערכים מסיבות של ויקיפדיה האנגלית והנהלים המוזרים שלהם. GHA - שיחה 12:21, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

שלום יוניון ג'ק. המקבץ שבכותרת, שחובר על ידך, יתקיים השבוע. בברכה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 07:25, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה. יוניון ג'ק - שיחה 09:12, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

מלחמת העריכה שפתחת בה בערך Take Me or Leave Me אינה מקובלת, ובאופן סמלי חסמתי אותך בגינה לחצי שעה. דגש - שיחה 15:32, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

טיוטה:מיהרימה סולטן[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך טיוטה:מיהרימה סולטן שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ערן - שיחה 14:18, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

שים לב שתרגומי מכונה נהוג למחוק במחיקה מהירה ולא להעביר לטיוטה. אם יצרת את הטיוטה מתוך כוונה לעבוד עליה, אנא קרא את ההודעה האוטומטית לעיל. בברכה, ערן - שיחה 14:24, 25 בספטמבר 2021 (IDT)
את הטיוטה הזו לא אני יצרתי, אלא משתמש אנונימי (79.177.3.31). אני לא מבין למה השארת לי את ההודעה הנ"ל. יוניון ג'ק - שיחה 18:25, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

שיחה:תרגיע[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שיחה:תרגיע שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ערן - שיחה 14:20, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

כפי שכתבתי לך בעבר (למשל בשיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון4#למחוק את שיחה:Just As I Am (אלבום) אין היום תבנית מחיקה, ולכן לא מחליפים את התוכן של דף ב"למחוק" אלא מבקשים את מחיקתו בדף בקשות מחיקה. כאשר אתה הופך דף מהפניה לדף של "למחוק" אתה יוצר דף תוכן ששונה מדף הפניה. ערן - שיחה 14:22, 25 בספטמבר 2021 (IDT)

שלום יוניון ג'ק, אני מאמין שהתחלת בדיון מכוונה טובה ואתה רוצה לשפר את ויקיפדיה בדרכך, גם אני. תרמתי הרבה, בתשלום ולא בתשלום ואני לא מצפה שירפו את ידי או שיתקפו אותי אישית (לא אתה, אנשים בדף השיחה שאשמח אם תעמיד אותם במקום) בכל מקרה, כתבתי לדעתי מה החשיבות של הערך ולמה לדעתי הוא צריך להיות בויקיפדיה, הסיבה שאני כותב לך כאן היא שהעליתי לדרופבוקס הוכחות וסימוכין, לא יודע איך עושים זאת אחרת, כי אלו קבצי JPG, אשמח אם תעבור ואם זה יעזור לשכנע אותה שיש מקום לערך. https://www.dropbox.com/sh/sbexxhevhh1eziz/AAARdgR103JeMkE54Av45uO4a?dl=0 ~מתיאל

א. באף אחת מהודעותיי לא תקפתי אותך באופן אישי. כל התגובות/השאלות שלי - היו לגופו של עניין.
ב. לגבי העלת קבצים לויקיפדיה: בעמוד ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת תמצא את כל המידע הנחוץ.
נ.ב. קבצים שהעלת לדרופבוקס הם אינם מקורות איכותיים. מוטב שתקרא גם את מדיניות ויקיפדיה בנוגע למקורות.
בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 20:12, 29 בספטמבר 2021 (IDT)
היי, כתבתי שזה לא אתה, אתה היית ענייני. גם אם לא מסכים איתי. שני אנשים נכנסו בי אישית ונגד הכללים של ויקיפדיה, אחד בלי חתימה ומבלי להיות בחשבון כלשהו. אשמח לעזרה עם זה. חוץ מזה, האם להעלות את התעודות שהוא קיבל? לשרת? ומה לא מקור איכותי בתעודה מאקדמיה. אנא הסבר. מתיאל - שיחה 20:24, 29 בספטמבר 2021 (IDT)מתיאל
קראת את מה שכתוב בלינקים שצירפתי? יוניון ג'ק - שיחה 23:03, 29 בספטמבר 2021 (IDT)
כן, אבל אלו תעודות אקדמיות. כתוב במשנה הויקיפדית שלי שויקיפדיה צריכה נוטריון מתנדב שמאשר אמינות תעודות היסטוריות. בכל מקרה, כתבתי לך גם בדף השיחה ואצין היום בבת אחת את כל הנימוקים לחשיבות ומאמין שאתה תשתכנע ברגע שכל העובדות יהיו מול עינייך. בכל מקרה, תודה ואשמח להמשך תקשורת בונה. מתיאל - שיחה 11:03, 30 בספטמבר 2021 (IDT)מתיאל
עוד בקשה קטנה, מופיע פעמיים שהערך יתום, אנא להוריד אחת. לגבי התבניות של המקורות, הכנסתי עוד מקורות, זה כבר בשל גם להוריד אותן? מתיאל - שיחה 15:39, 30 בספטמבר 2021 (IDT)מתיאל

תערוכות בתשלום[עריכת קוד מקור]

היי, ראיתי ברשימת התרומות שלך שלמרות ההודעה של חופשת הוויקי אתה כן בסביבה, אז אני מרשה לעצמי לכתוב לך.

טרם הבנתי, אז אשמח להבין האם אתה עדיין מתנגד לשינוי הזה? (זה מהותי כי ההתנגדות שלך מעשית זה מה שעומד מבחינתי בדרך להסכמה רחבה)

התנגדות לשינוי הזה משמעותה השארת המצב הקיים בו אמן יכול לשלם על תערוכה שלא בהכרח יש לה ערך אמנותי ולעמוד בזכות זה בלבד בקריטריון הקיים (שלהבנתי אתה מתנגד לו, ולכן הנחתי שתסכים איתי בניסיון שלי להחליש אותו).

כמו שכתבתי במזנון, תכלס אם יש מוסד שידוע שבאופן כללי אפשר לשלם כסף כדי להציג בו תערוכות יחיד, אני חושב שצריך להיות די בכך כדי לפסול אותו לקריטריון הספציפי הזה (להבדיל מתערוכת קבע כפי שכתבת, שזה קריטריון אחר שכבר קיים, לצד קריטריונים אחרים), וגם פה יש החלשה של הקריטריון "הבעייתי", מה שייתן יותר משמעות לקריטריון של התערוכות הקבועות שאהבת. כלומר, יהיו בפועל יותר מקרים שאמנים יצטרכו להישען על תערוכות קבועות כדי להצדיק חשיבות.

אשמח לתשובתך איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:33, 5 בנובמבר 2021 (IST)

הסעיף אינו מנוסח טוב. למשל: אם מדובר במוסד שמעלה מספר תערוכות, בחלק הוא גובה כסף מהאמנים, ובחלק לא? יוניון ג'ק - שיחה 12:45, 5 בנובמבר 2021 (IST)
כאמור, תכלס אם יש מוסד שידוע שבאופן כללי אפשר לשלם כסף כדי להציג בו תערוכות יחיד, אני חושב שצריך להיות די בכך כדי לפסול אותו לקריטריון הספציפי הזה (להבדיל מתערוכת קבע כפי שכתבת, שזה קריטריון אחר שכבר קיים, לצד קריטריונים אחרים), וגם פה יש החלשה של הקריטריון "הבעייתי", מה שייתן יותר משמעות לקריטריון של התערוכות הקבועות שאהבת. כלומר, יהיו בפועל יותר מקרים שאמנים יצטרכו להישען על תערוכות קבועות כדי להצדיק חשיבות. כלומר, *אם יש תערוכה שאינה קבועה, עלינו להקשות במוסדות שיכולים להספיק כתנאי מספיק להצדיק חשיבות אנציקלופדית*.
אשמח להתייחסותך, בתודה רבה מראש, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 13:27, 5 בנובמבר 2021 (IST)
בכל זאת, ייתכן ויש מוסד מכובד, שהציג 1000 תערוכות, ורק באחת מהן - גבה תשלום מהאמנים. האם די בתערוכה בודדת זו על מנת לפסול את כל האמנים שהוצגו בכל שאר התערוכות? אני לא אומר כן ולא אומר לא, אלא רק שיש לתת על כך את הדעת. יוניון ג'ק - שיחה 16:33, 5 בנובמבר 2021 (IST)
תודה על ההתייחסות והחידוד, שמבהיר לי את הפער ומאפשר לי, אולי, להתקדם. מה אם אשנה את הניסוח הקודם - "ושאינו מוסד הגובה תשלום מאמנים עבור הצגת תערוכותיהם", למשפט עם ניסוח כללי יותר, דוגמת "ושאינו מוסד הנוהג לגבות תשלום מאמנים עבור הצגת תערוכותיהם"? הרעיון הוא כזכור לצרף הערת שוליים מתוארכת עם סיווג שיאיר טלמור יכין עבורנו לפחות של חלק מהגלריות בישראל, כך שיהיה ברור ספציפית למי הכוונה בעזרת מישהו שכן מבין בתחום. בתקווה מדי שנים אחדות ניתן יהיה לעדכן את הרשימה מול "בעלי ידע" הפעילים בקהילה (ועם קצת מזל אחד או שניים מהם "יאמצו" את הרשימה ויעדכנו אותה באופן שוטף). איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:35, 5 בנובמבר 2021 (IST)
באופן אישי, הייתי מעדיף משהו קצת אחרת:
  • תערוכת יחיד שלו הוצגה במוזיאון או גלריה בעלי חשיבות - בתנאי שהאמן או מי מטעמו לא שילמו למוסד עבור הצגת התערוכה המדוברת.
בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:36, 5 בנובמבר 2021 (IST)
מעולה, הכיוון מתחדד ומוצא חן בעיני. מאחר שגם אתה וגם אני מעריכים יותר את הקריטריון של תערוכות הקבע, אני רוצה לוודא שיהיה ברור שאם רוצים להשתמש בסעיף הזה, נטל ההוכחה הוא על מי שרוצה להשתמש בסעיף ולא להפך. מה דעתך על:
  • תערוכת יחיד שלו הוצגה במוזיאון או גלריה בעלי חשיבות. סעיף זה רלוונטי רק בתנאי שניתן להמציא מקורות התומכים בכך, שהתערוכה המדוברת לא הייתה כזו שהאמן או מי מטעמו שילמו למוסד עבור הצגתה.
כאמור, התוכנית שלי היא להעביר את השינוי לצד מקור שכזה, ועם ניסוח כזה יש פתח לספק בדיונים מקורות נוספים. בברכה, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:19, 5 בנובמבר 2021 (IST)
אני חושב שנוסח זה בעייתי. כי כמעט תמיד (אם לא ממש תמיד) כאשר ישנם פירסומים על תערוכות, הם לא כוללים שום התייחסות לתשלום/אי-תשלום של האמן למוסד. יוניון ג'ק - שיחה 01:30, 6 בנובמבר 2021 (IST)
המ... האם אתה מסכים עם עמדותיי האישיות שתערוכה שאמן מימן מכיסו לא צריכה להספיק כדי לקבל ערך, וכן שאם יש מוסד שידוע לנו שבאופן קבוע מאפשר למי שרוצה "לקנות" תצוגה של תערוכה - אזי תערוכה זמנית באותו מוסד כנ"ל לא צריכה לא להספיק כדי לקבל ערך?
אם אתה מסכים עם עמדותיי אלו, האם לדעתך ניסוח כפי שהצעת יספיק על מנת שנוכל להקפיד על יישום הרף הזה? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:42, 7 בנובמבר 2021 (IST)
לדעתי האישית, תערוכת יחיד זמנית לא צריכה להיות תנאי מספיק בכל מקרה, על מנת להבהיר חשיבות אנציקלופדית של אמן. יוניון ג'ק - שיחה 02:03, 7 בנובמבר 2021 (IST)

היי. האם חסמת את האפשרות לשלוח לך מיילים? GHA - שיחה 09:00, 29 בנובמבר 2021 (IST)

כן. לצערי, היו משתמשים שניסו לעשות באמצעות זה פעולות שאינן מקובלות עליי. יוניון ג'ק - שיחה 21:20, 29 בנובמבר 2021 (IST)
האם תוכל אתה לשלוח לי מייל? GHA - שיחה 00:45, 1 בדצמבר 2021 (IST)

גירסה חדשה של קובץ תוך דריסה של הקובץ המקורי[עריכת קוד מקור]

כבר זמן מה אני משחזר את החיתוך שאתה עושה לקבצים בוויקישיתוף תוך דריסה של הקובץ המקורי. קיוותי שבאיזשהו שלב אתה תבין שיש כללים לחיתוך קבצים בוויקישיתוף. ראה בבקשה את הדף Commons:Overwriting existing files. דריסת קובץ מקורי מותרת רק עבור שינויים מינוריים. הקובץ קובץ:אורטל עמר 1.jpeg נמצא בדיון בדף השיחה של הערך והחיתוך שעשית תוך דריסת הקובץ המקורי הוא בדיוק הסיבה לכללים בוויקישיתוף. קיים דיון ענייני בדף השיחה והגע להסכמה בדף השיחה. עשה חיתוכים של הקובץ כרצונך בקבצים נפרדים והצג אותם כאפשרות בדף השיחה. האזהרה הבאה תהיה בוויקישיתוף. Geagea - שיחה 01:31, 30 בנובמבר 2021 (IST)

בדרך כלל אני מעלה את הקבצים מחדש, ללא דריסה, אך מפעם לפעם ויקישיתוף לא מאפשר זאת (מסיבה שאינה ברורה לי). יוניון ג'ק - שיחה 07:44, 30 בנובמבר 2021 (IST)
אם לא מצליח תנסה שוב. אין סיבה שזה לא יאפשר. בעייה טכנית צריך לדווח. לא קרה לי מעולם שזה לא נותן, ואני חותך לא מעט. Geagea - שיחה 10:53, 30 בנובמבר 2021 (IST)
ניסיתי שוב. לא הצליח. יוניון ג'ק - שיחה 22:09, 30 בנובמבר 2021 (IST)
ניסיתי עכשיו שוב, הפעם זה הצליח. לא ברור לי למה הפעם כן, ופעמים קודמות לא. יוניון ג'ק - שיחה 22:15, 30 בנובמבר 2021 (IST)

תפנית (מפלגה)[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון ג'ק.

אני מעט מופתע שהנחת תבנית חשיבות על הערך, במקום לבקש למחוק אותו במחיקה מהירה – הערך כבר נמחק לאחר דיון חשיבות בנובמבר 2019, ולא התקיים דיון לפני העלאתו למרחב. דגש - שיחה 00:38, 5 בדצמבר 2021 (IST)

מה ההגיון לשים על סרט מוכר תבנית מקורות? הרי אתה רואה שהוא קיים ב-IMDB ובמקומות נוספים, מה בדיוק ציפית שהכותב יוסיף?--‏Yoavd‏ • שיחה 09:39, 5 בדצמבר 2021 (IST)

ציפיתי שיוסיף מקורות איכותיים, כמקובל וכנדרש, בכל ערך. יוניון ג'ק - שיחה 10:25, 5 בדצמבר 2021 (IST)

שלום יוניון ג'ק. המקבץ שבכותרת שחובר על ידך יתקיים השבוע. אשמח אם תמצא אפשרות לתרום לו לפחות ערך אחד. בברכה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 08:53, 19 בדצמבר 2021 (IST)

תרומתי הצנועה, עד כה. ארחיב את הערכים בהמשך. יוניון ג'ק - שיחה 12:46, 19 בדצמבר 2021 (IST)
תודה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:05, 19 בדצמבר 2021 (IST)

בנוגע לפיצול[עריכת קוד מקור]

היי, (תהנה לך בחופשת הויקי שלך), אבל כשתחזור יש לי שאלה בנוגע לפיצול הערך "הומופוביה" אז מה הוחלט לבסוף? ראיתי שפתחת את הדיון. --Devilsandangels - שיחה 02:54, 11 בינואר 2022 (IST)

אם בחלוף שבוע ממועד הנחת תבנית {{פיצול}} על הערך יש רוב בעד הפיצול ואין שני מתנגדים - ניתן לפצל את הערך. יוניון ג'ק - שיחה 23:32, 11 בינואר 2022 (IST)

שינוי כותרת הדיון בבירורים[עריכת קוד מקור]

כותרת הדיון שפתחתי בבירורים עומדת בכל הכללים. אין זה מקובל בדיונים מהסוג הזה להוסיף סימן שאלה ואיני מעוניין בכך. אבקש ממך לחדול ממלחמת העריכה. יורי - שיחה 22:38, 20 בינואר 2022 (IST)

Yuri, הכותרת שבחרת אינה עומדת בכללים. אתה מציג את דעתך האישית והסובייקטיבית בתור עובדה. אתה מוזמן לבחור בעצמך כותרת אחרת לדיון - ניטראלית - במקום זו הכוללת סימן שאלה. יוניון ג'ק - שיחה 03:20, 21 בינואר 2022 (IST)
הכלל היחיד לגבי הכותרת הוא שאסור לכלול בו שמות של משתמשים. הכותרת לא צריכה להיות ניטראלית, זה לא מרחב הערכים. טבען של תלונות שהן לא ניטרליות. חיפוש קצר בארכיונים יבהיר לך את זה (אם משום מה זה לא היה ברור לך עד עכשיו), אבל דוגמה יפה לכך היא כותרת "הפרות חוזרות ונשנות של כללי ההתנהגות. אבל באמת שלא חסר. יורי - שיחה 09:11, 21 בינואר 2022 (IST)
אני לא יודע מה זה "כלל לגבי כותרת". יש את כללים אלו, שבהם רשום: "יש לשמור על רוח טובה ולקיים יחסי רעות מכובדים בין חברי הקהילה". לכתוב כותרת כמו שכתבת - מפר כלל זה. בצורה בוטה אפילו. בבקשה תקן את הכותרת בהקדם. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 11:51, 21 בינואר 2022 (IST)
זה בסדר גמור שאתה לא יודע מה הכללים לפתיחת דיונים בבירורים. אי-אפשר להכיר את כל הנהלים בויקיפדיה. יחד עם זאת, זה תמוהה בעיניי שאתה בוחר לפעול על דעת עצמך באופן כוחני כאילו שאתה כן מכיר את הכללים, ולא פונה לקרוא אותם אפילו כשהפניתי אותך אליהם. לא טרחת ליידע אותי לגבי שינוי הכותרת ואפילו לא ציינת שביצעת פעולה זה בתקציר העריכה. כאן לא מדובר אפילו בנהלים אלא סתם בנימוס בסיסי. לא שאני מצפה ממך יותר מידי שכן ברור לי שהתעקשותך לשנות את כותרת הדיון מטרתה להציק, ותו לא. זה מעיד עליך דבר או שניים לרבות בכל מה שקשור לרצונך "לשמור על רוח טובה ולקיים יחסי רעות מכובדים בין חברי הקהילה". יורי - שיחה 23:17, 22 בינואר 2022 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

שלום יוניון, אני מצטרף לבקשתו של יורי. הפסק בבקשה לשנות את הכותרת של הדיון שנפתח. העיתונאי המנטר ליקט עבורי כמה דוגמאות לכותרות של דיונים בארכיון הבירורים: "תוקפנות והתגוננות", "סעד מפני משתמש שהולם בי", "ניתוח פעולות של משתמשים מוויקיפדיה העברית ובקשת חסימתם בצינורות עקיפים", "הצקה יצירתית/הזויה עם השלכות על ויקיפדיה העברית [...]", "עריכה בתשלום ללא ביצוע כללי הקהילה שנקבעו". אני לא מוצא היכן הכותרת של יורי מפרה נוהל או כלל, לכן אבקש ממך לחדול מעריכות אלו. תודה ושבוע נהדר, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:09, 23 בינואר 2022 (IST)

מלחמת עריכה בערך סיגל יעקבי[עריכת קוד מקור]

שוב נחסמת, מאותה הסיבה שנחסמת בגינה בעבר פעמים נוספות – מלחמת עריכה. הפעם בערך סיגל יעקבי. בגין דפוס הפעולה הזה אישר לי גארפילד בזמנו (בשיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון4#שוב) לחסום אותך לשלושה ימים, אז בינתיים חסמתי אותך לפרק הזמן הזה. לשם הפורמליות אתייג את הבירוקרטים כדי לדעת האם יש אישור לחסימה הזאת, או שאולי הם רואים צורך לחסום לזמן ארוך יותר. דגש - שיחה 15:29, 31 בינואר 2022 (IST)

יוניון ג'ק[עריכת קוד מקור]

הי יוניון ג'ק, שמי חוה, בתו של אברהם לוי אתלט. כפי שערכת. רוצה לציין שלאבי יש גם מדליית ארד, איני זוכרת באיזה מקצוע. אודה על עזרתך. אכן יש לו 2 מדליות זהב, סומכת עליך שהנתונים נכונים. תודה רבה:) חוה. לא מתמצאת פה, מקוה שעשיתי נכון@.@יוניון ג'ק 109.186.162.234 17:47, 4 בפברואר 2022 (IST)

לפי אתר זה, לאברהם לוי שתי מדליות זהב "בלבד". יוניון ג'ק - שיחה 11:07, 8 בפברואר 2022 (IST)

חוסר זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

רשמת שאני חסר זכות הצבעה אבל אני יותר מ30 יום בוויקיפדיה ויש לי הרבה יותר מ100 עריכות. אז איך בדיוק? ArmorredKnight (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ArmorredKnight, אין לך 100 עריכות. יוניון ג'ק - שיחה 20:39, 10 במרץ 2022 (IST)

שלום @יוניון ג'ק, יצרת את תבנית העץ
חסרים הרבה פרטים בעץ המשפחה
אשמח לעזרה בשינוי

אמא של ג'ק פירסון - מרילין (שחקנית לורה ניימי)
אמא של רנדל - לורל (השחקנית: ג'ניפר סי הולמס)

חוץ מזה לקווין יש שני ילדים ממדיסון: פרנסיס וניקולס (ניק)
לקייט וטובי יש שני ילדים ג'ק והיילי - רוז
ג'ק מתחתן בעתיד עם לוסי ונולדת להם בת הופ

Hila Livne, תרגישי חופשי לעדכן. יוניון ג'ק - שיחה 14:11, 17 באפריל 2022 (IDT)
אשמח ללינק הסבר על עצים, לא מצאתי, לא הבנתי איך להוסיף. תודה Hila Livne - שיחה 21:13, 17 באפריל 2022 (IDT)
תבנית:עץ משפחה. בהצלחה. יוניון ג'ק - שיחה 21:38, 17 באפריל 2022 (IDT)
Hila Livne, עידכנתי קצת את התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 23:00, 20 באפריל 2022 (IDT)

שמחה לראות שעדכנת "קצת" את עץ המשפחה. למעשה הוא כרגע מושלם, אלא אם בארבעת הפרקים האחרונים יצוצו בני משפחה נוספים:) אקרא עוד על עצים, מסובך מאד Hila Livne - שיחה 07:29, 21 באפריל 2022 (IDT)

חשיבות איניצקלופדית[עריכת קוד מקור]

גדעון לב (ניצול שואה) נראה לך שיש לערך חשיבות איניצקלופדית?
פשוט לי אין זכות הצבעה אז אני לא יכול לשים. 2603:3020:2E03:B200:29DF:C1A6:2694:CF 16:25, 3 במאי 2022 (IDT)

אז תירשם. יוניון ג'ק - שיחה 19:39, 3 במאי 2022 (IDT)

שלום יוניון,

הפיצול עולה מהצורך שעלה בדיון בדף השיחה שניהלנו עוז ואני. חשבתי שהצבת התבנית תביא משתמשים לחוות את דעתם על הדבר, ואני לא רוצה לנקוט בצעדים של גזירת חומר מהערך לפני שהדבר מובא להצבעה. ויעשו על הערך חריש עמוק. בין היתר בגלל הבעיות שיש בו. HofEz96 - שיחה 20:25, 3 ביוני 2022 (IDT)

אין צורך לפתוח בהצבעה, בשלב זה. אם אתה רוצה עוד משתמשים שיחוו דעתם - פרסם הודעה בלוח המודעות ו/או תייג את {{בעלי ידע}} רלוונטיים. יוניון ג'ק - שיחה 23:30, 3 ביוני 2022 (IDT)

תבניות איחוד[עריכת קוד מקור]

תבנית איחוד איננה רק תבנית תחזוקה לערוכים לסימון שני ערכים שעוסקים באותו הנושא או בנושא דומה ושיש לאחד אותם, אלא גם תבנית מידע לקוראים שמיידעת אותם שעורכים שונים כתבו ערכים זהים בשמות שונים. הסרה של תבנית איחוד רק כדי "לנקות" קטגוריה של ערכים לאיחוד כפי שנעשה למשל במשאבת לב מלאכותי LVAD היא פעולה מזיקה. אם יש היגיון באיחוד ערכים יש לאחד את הערכים או להמתין לעורך שמבין בנושא ויאחד אותם, ואם יש היגיון שלא לאחד ערכים ראוי להביא נימוק שכזה בדף שיחה - "אין תומכים בהצעה" אינו נימוק קביל. ערן - שיחה 01:59, 4 ביוני 2022 (IDT)

"אין תומכים בהצעה" זה נימוק לגיטימי לחלוטין, כמו כל נימוק אחר. בפרט בערך משאבת לב מלאכותי LVAD, כאשר מלכתחילה התבנית {{איחוד}} על ידי משתמש שאינו בעל זכות הצבעה, והוא עשה זאת ללא כל נימוק. יוניון ג'ק - שיחה 02:45, 4 ביוני 2022 (IDT)

לתשומת לבך, פתחתי דיון חשיבות עמית - שיחה 13:01, 4 ביולי 2022 (IDT)

עמית אבידן, לדעתי היית צריך לפתוח דיון {{איחוד}}. יוניון ג'ק - שיחה 14:34, 4 ביולי 2022 (IDT)

יצירת ההפניה "ניסיון הפיגוע הכושל של המחבל עלי חסן חרב" היא מעשה בזוי ולחלוטין א־אנציקלופדי. אל תעשה דבר כזה שוב, שכן הדבר עלול לגרור הפעלת סנקציות. קרא נא את הדף הרלבנטי. לילה טוב, דגש - שיחה 02:48, 19 ביולי 2022 (IDT)

אל תבלבל לי במוח, ואל תמציא חוקים שלא קיימים. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 11:48, 19 ביולי 2022 (IDT)

נחסמת לשלושה ימים[עריכת קוד מקור]

לאור ההתבטאות המזלזלת שלך כלפי מפעיל מערכת שפנה אליך כדי להסביר לך שמעשה שעשית אינו מקובל כאן. למרות שזה ברור לכל שידעת שיצירת ההפנייה הזו היא מהומה לשם הדגשת עמדה, בחרת בכל זאת לעשות אותו. שזה בסדר. לפעמים יש דברים שאי אפשר לעצור את עצמנו מלעשות. עד פה אין בעיה.

מתי מתחילה הבעיה? כשמפעיל בוחר רק לנזוף בך ולא לחסום אותך על הפעולה שאתה ידעת שהיא אסורה - במקום לקבל את הנזיפה שאתה ידעת שתגיע בענווה או לכל הפחות מבלי להגיב, אתה מרהיב עוז לזלזל במפעיל.

ההתנהגות הזו לא מקובלת אצלנו יוניון, ואתה יודע את זה.

לכן נחסמת לפרק זמן של שלושה ימים. ממליץ לך להירגע ולחזור לאתר בגישה בונה יותר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:11, 19 ביולי 2022 (IDT)

שניכם חוצפנים. לא עשיתי שום פעולה אסורה. יוניון ג'ק - שיחה 10:53, 20 ביולי 2022 (IDT)
ראשית, אני סבור שהפרשנות שניתנה ליצירת דף ההפניה לא הכרחית. לטעמי, הפרשנות הסבירה אינה שיוניון ג'ק ביקש להדגיש עמדה (איזו עמדה כביכול ביקש להדגיש?), אלא שפעל אוטומטית, בלא מחשבה יתרה, ליצור דפי הפניה לכל השמות שהוצעו בדף ההצבעה. למען הסר ספק, טוב עשה דגש במחיקת דף ההפניה המביש. לגופו של עניין, יוניון ג'ק אכן הגיב בתוקפנות יתרה להערתו של דגש בדף שיחתו, אולם אין הלימה בין חומרת התגובה למשך החסימה. אני לא רואה צורך להגן על כבודם של מפעילי מערכת מעבר להגנה שמוענקת לשאר התורמים למיזם; "העלבת עובד ציבור" היא עבירה ארכאית שאין כל סיבה לייבא כדמותה למיזם. עלי - שיחה 11:24, 20 ביולי 2022 (IDT)
גארפילד, אולי תחליף את זה ב"מרהיב עוז לזלזל במישהו" ותחסום לזמן המקובל, הרי אין בתקנות ויקיפדיה דירוג זלזולים. La Nave Partirà10:04, 21 ביולי 2022 (IDT)
כל מה שצריך בשביל להיחסם בויקיפדיה זה לחשוב אחרת מגארפילד וככה נראה חוק היום: גארפילד הוא החוק. הא בהא טליה - שיחה 12:43, 21 ביולי 2022 (IDT)
שלום גארפילד. מעריך את פועלך, וגם סבור שיוניון התנהל והתבטא באופן מביש, ראוי לגינוי. אבל לא מבין על איזה נוהל הסתמכת בחסימה זו (שלושה ימים, בלי אזהרה מראש, של עורך ותיק, על התבטאות מגונה למפעיל מהטובים שהתברכנו בהם). מה הכללים? בברכה, צור החלמיש - שיחה 14:41, 21 ביולי 2022 (IDT)
ליוניון ג'ק יש יחד עם עבר מרשים של תרומה לאתר, ולצערי עבר מרשים לא פחות של חסימות שנובעות מקשיי תקשורת והתנהלות מסוימת של יוניון שלפעמים היא בעייתית (שאין בכוונתי לפתוח כאן, כיוון שלא מדובר בבירור).
הסתמכתי על החסימה האחרונה של יוניון ג'ק שארעה בחודש ינואר (לפני חצי שנה) למשך 3 ימים. {ניתן לראות פרטים נוספים בשיחת משתמש:יוניון ג'ק/ארכיון4 תחת הכותרת "מלחמת עריכה בערך סיגל יעקבי"). בדרך כלל מקובל אצלנו לעלות במספר ימי החסימה בהתאם לחוסר הנכונות של העורך המדובר לתקשר ולפעול כפי שנהוג באתר - כלומר, העירו לך פעם אחת. המשכת להתנהל בצורה שגויה, חסימה לפרק זמן קצר, המשכת להתנהל בצורה שגויה, חסימה לפרק זמן ארוך יותר וכן הלאה.
מאחר שמדובר בסוג עבירה אחר מהעבירה עליה נחסם בפעם הקודמת (מלחמת עריכה), יחד עם העובדה שיוניון נחסם מספר פעמים בעבר, החלטתי שלא להגדיל את משך החסימה מהפעם הקודמת (שלושה ימים) לשבוע, כפי שהייתי אמור, אלא להמשיך את הקו של 3 ימים בלבד.
לגבי הטענות חסרות הכיסוי של הא בהא טליה, שלא טרחה לתייג אותי בשביל להשמיץ אותי, אם עברתי על הכללים ופגעתי באתר/בעורכים/באמינות ויקיפדיה - אדרבא, אני מזמין אותך לפתוח בירור ולהביא את ההוכחות לכך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:16, 21 ביולי 2022 (IDT)
@גארפילד, לדעתי זמן החסימה מוגזם. האם הנחת כוונה טובה? רבע שעה הייתה מספיקה להבהרת הנקודה.
@יוניון ג'ק, תבקש הסרת חסימה, יש תבנית לזה. אתה רואה שזה כדור שלג שגדל מפעם לפעם בהתאם ליומן החסימות, חשוב שיהיה תקציר שקובע שהחסימה קוצרה. מבקש גם לנסח טוב יותר (במקום לכתוב 'אל תבלבל לי במח' אפשר 'אני לא באתי לעורר מהומה אלא זה שם הערך הנכון לדעתי ולכן פתחתי הפניה כמקובל') Yyy774 - שיחה 19:11, 21 ביולי 2022 (IDT)
"אל תבלבל לי במוח", ואחריו "שניכם חוצפנים". לא נראה כמו כוונה טובה. לא משנה כמה פרשנות אוהדת תשים על זה. לא מפריע לי לקצר את החסימה, אבל יוניון עצמו צריך לבקש זאת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:16, 21 ביולי 2022 (IDT)
@גארפילד, אם החסימה על הפרת כללי ההתנהגות בקהילה ראוי לתת קודם אזהרה. על יותר + בקשת חסימה מצידי לא בוצעה חסימה.
לא בושה לקצר לרבע שעה גם בלי בקשת החסום. זמן זה מספיק והותר לשתיית כוס מים או קפה והתרעננות, מעבר לזה לא רואה טעם במקרה זה. Yyy774 - שיחה 19:26, 21 ביולי 2022 (IDT)
אפילו במשפט הפלילי עבירה מסוג אחד לא משמשת תבחין למתחם הענישה ההולם של עבירה מסוג אחר, גם לא במסגרת של ענישה על‏־תנאי תלויה ועומדת. אי לכך, אני מתקשה להבין כיצד הטענה שיוניון ג'ק נחסם בעבר לשלושה ימים בגין מלחמת עריכה רלבנטית לעניין משך החסימה הראוי בגין הפרת כללי ההתנהגות בקהילה. עלי - שיחה 19:17, 21 ביולי 2022 (IDT)

נימוק השם התקרית ליד אריאל[עריכת קוד מקור]

ביקשת שאנמק בדף ההצבעה את השם הזה, כדאי לכתוב מחדש או שלהעתיק מדף השיחה את ההסבר שלי יספיק? אני עמוס השבוע במיוחד ומנסה לחסוך זמן. Yyy774 - שיחה 19:01, 21 ביולי 2022 (IDT)

{{חזרה על עריכה|גליל צלפים}} הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:16, 17 בספטמבר 2022 (IDT)

העיתונאי המנטר, תגיד, אתה בסדר? יוניון ג'ק - שיחה 22:22, 17 בספטמבר 2022 (IDT)
העיתונאי המנטר, גל"ץ מפנה כרגע לדף הפירושונים גל"צ, שמפנה בין השאר גם לפה. זה אמנם שינוי טרי, אבל לא היו לגביו ויכוחים או מלחמות עריכה, ולכן התבנית הזו אכן מיותרת בעיני. הפתרון של יוניון ג'ק היה מצוין. תאו הארגמן - שיחה 22:37, 17 בספטמבר 2022 (IDT)
אני מצטער ומודה ליוניון ג'ק על הפעולה שלו. להבא: במקום להשיב ל"מיותר" ב"לא מיותר" - תסביר את הסיבה לעריכה, כפי שתאו עשה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:02, 18 בספטמבר 2022 (IDT)
העיתונאי המנטר, אני פה לא מאתמול. יכולת לשאול, במקום להתחיל באזהרות ואיומים. יוניון ג'ק - שיחה 18:36, 18 בספטמבר 2022 (IDT)
מקבל את ההערה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:48, 18 בספטמבר 2022 (IDT)
מקבל את התנצלותך. יוניון ג'ק - שיחה 18:49, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

שאלה ליוניון ג'ק.[עריכת קוד מקור]

לפני שאני אתחיל לכתוב את מה שיש לי לומר - שתדע שאני לא בא עם ביקורת או טענות, אלא פשוט שאלה.

שאלתי היא מדוע על הרבה ערכים אתה מציב תבנית חשיבות? בעיקר בערכי משחקים, אני חושב שלפני שתשים ערך חשיבות כדאי שתבדוק על ערכים מקבילים בשביל לראות האם יש עוד ערכים שזההים בתחום שגם להם יש ערכים ואז תציב את התבנית חשיבות.

לפעמים יכול להיות שאתה צודק, אבל מהפעמיים שאני יצרתי ערך והגבת עליו ביצירת דיון חשיבות (ועוד פעם אחת בה נראלי ראיתי אותך) אתה שם תבנית חשיבות ללא נימוק מלבד הברירת מחדל שזה לא בטוח עומד בקריטריונים של ויקיפדיה וזהו..

אז שאלתי היא - מדוע אתה עושה כך? ללא בדיקה לפני כן? (לפחות לא אחת מספיק טובה ששופכת אור על העניין).

בשמחה - Friendly Fury - שיחה 20:12, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

בויקיפדיה יש עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים. ערכים שלא עומדים בהם נוטים להיות חסרי חשיבות אציקלופדית, שיש למוחקם. יוניון ג'ק - שיחה 22:50, 18 בספטמבר 2022 (IDT)
יפה, אבל הרבה מהערכים שהצבת עליהם זאת דווקא כן עומדים בזאת.
וחוץ מזה, שאלתי הנוספת היא מדוע כשאתה שם תבנית כזו - אינך מציין בדף שיחה מדוע שמת זאת.
(יותר ספציפי הכוונה) Friendly Fury - שיחה 15:15, 19 בספטמבר 2022 (IDT)
אני לא חושב שיש הרבה, או בכלל, ערכים ששמתי עליהם שכן עומדים בזה.
לשאלתך השנייה, אין בכך כל צורך או טעם לצורך הבהרת החשיבות האנציקלופדית (במידה ואכן קיימת. כאמור, בדרך כלל לא קיימת). יוניון ג'ק - שיחה 17:16, 19 בספטמבר 2022 (IDT)

Madame X (אלבום)[עריכת קוד מקור]

אשמח אם לפחות תתקן את כל ההפניות לערך Madame X (אלבום) כגון סינגלים וסיבוב הופעות וכו.. King G.Aשיחה 21:01, 26 בספטמבר 2022 (IDT)

בוצע בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 21:29, 26 בספטמבר 2022 (IDT)

משה רוזנטל[עריכת קוד מקור]

חבל שלא כיבדת כראוי את תבנית בעבודה. IfatE - שיחה 08:04, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

התבנית "בעבודה" נועדה למנוע התנגשויות עריכה בלבד, ולא לשום מטרה אחרת. יוניון ג'ק - שיחה 19:55, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
ברור, והיה עליך להימנע מלהיכנס לערך בשלב זה בדיוק כדי למנוע התנגשויות עריכה.IfatE - שיחה 14:17, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

פתיחת מחלוקת[עריכת קוד מקור]

היי, אני מנסה לפתוח הצבעת מחלוקת בקטגוריה:הרשות הפלסטינית: יישובים. הכל לכאורה תקין אבל משהו בכל זאת חסר כנראה. אם תוכל להסתכל בבקשה על דף המשתמש שלי, יש שם רשימה של כל המחלוקות, כולל כאלה שטרם נפתחה בהן ההצבעה, אך משום מה המחלוקת הזו איננה מופיעה, כלומר כאמור, משהו עדיין לא בסדר. אולי תוכל אתה לתקן זאת בבקשה? עמירם פאל - שיחה 07:15, 20 באוקטובר 2022 (IDT)

עמירם פאל, מה זאת אומרת לפתוח הצבעת מחלוקת בקטגוריה:הרשות הפלסטינית: יישובים?! אין מה לשייך הצבעת מחלוקת לקטגוריה זו. יוניון ג'ק - שיחה 12:19, 20 באוקטובר 2022 (IDT)
תסתכל שם, בבקשה. עמירם פאל - שיחה 12:28, 20 באוקטובר 2022 (IDT)
שייכתי את דף ההצעה לקטגוריה קטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחלוקת. האם זה פותר את הבעיה? יוניון ג'ק - שיחה 18:05, 20 באוקטובר 2022 (IDT)
נראה שכן. תודה. עמירם פאל - שיחה 21:41, 20 באוקטובר 2022 (IDT)

לא ברור מדוע לערך נוספה תבנית של חיפוש מקורות. האם קראת את הערך? ערן - שיחה 11:21, 22 באוקטובר 2022 (IDT)

הערך של סופרמן שעוסק בסיפור דומה נקרא בעברית "מה קרה לאיש המחר?", למה שינית לי את כותרת הערך לאנגלית? KapoXP - שיחה 11:24, 26 באוקטובר 2022 (IDT)

KapoXP, אשיב לך כאן. יוניון ג'ק - שיחה 11:37, 26 באוקטובר 2022 (IDT)

שלום רב, ראיתי שמחקת את הערך שתרגמתי מאנגלית. לא הבנתי את הבעיה, אם הערך זה טוב מספיק כדי להתקיים בויקיפדיה האנגלית למה הוא אינו מספק כדי להתקיים בויקיפדיה העברית? ג'סי פלאי - שיחה 19:59, 26 באוקטובר 2022 (IDT)

ראשית, ויקיפדיה העברית היא עצמאית, ואיננה תלויה בויקיפדית בשפות זרות. כך שהשאלה מה מספיק ומה לא לויקיפדיות זרות - איננה רלוונטית.
שנית, הערך לא נמחק, אלא הועבר. ממרחב הערכים - אל מרחב המשתמש שלך. הסיבה להעברה מופיעה בתקציר העריכה: הערך "אינו בשל למרחב הערכים". זה נובע ממספר סיבות, בהן שניכר שלא תרגמת במלואו את הערך שבויקיפדיה האנגלית. מידע רב שמופיע בויקיפדיה האנגלית חסר עדיין בתרגום שלך. כמו כן, הערך דורש עדיין עריכה רבה מאוד, שיכתוב, חלוקה לפסקאות, הוספת קישורים פנימיים, הערות שוליים ועוד.
מעבר לכל זה, לערך כבר קיימות שתי טיוטות - כאן וכאן. אין זה מקובל ליצור ערך מחדש, כאשר קיימת לו טיוטה.
אני מציע שתמשיך לעבוד על הטיוטה כאן, ולאחר שתסיים את עבודתך - בקש כאן להעבירו למרחב הערכים.

בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 20:33, 26 באוקטובר 2022 (IDT)

גיוס משתמשים[עריכת קוד מקור]

שלום יוניון,

שים לב בבקשה שלפי הכללים אסור לפנות למשתמשים באופן פרטני ולהזמין אותם לדיון או להצבעה. אפשר ליידע את הקהילה כולה על עצם קיום דיון/הצבעה ע"י הודעה נייטרלית בלוח המודעות או לתייג בעלי ידע בנושא באמצעות תבנית:בעלי ידע מתאימה. בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:40, 8 בנובמבר 2022 (IST)

על פי איזה כלל בדיוק אסור להזמין משתמשים לדיונים?! זה חדש לי. יוניון ג'ק - שיחה 22:41, 8 בנובמבר 2022 (IST)
פעולה כזו אינה מקובלת במיזם. אין כלל מפורש בדפי המדיניות בנושא כפי שאין כלל מפורש בדפי המדיניות לגבי איסור על גיוס משתמשים להצבעה. תוכל לבצע חיפוש ולראות הבהרות דומות לגבי הכלל הזה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:46, 8 בנובמבר 2022 (IST)
העיתונאי המנטר, במילים אחרות - לא קיים שום כלל שפעלתי בניגוד אליו. כך גם עולה מהחיפוש הזה. אז במקום להטריד אותי - אולי מוטב שתפעל בצורה קצת יותר נחושה כלפי מי שכן מפר את מדיניות ויקיפדיה בצורה בוטה וגסה? יוניון ג'ק - שיחה 00:47, 9 בנובמבר 2022 (IST)
נ.ב. למרות חיבתי למיזם "בעלי ידע", ותרומתי לו בעבר, נאלצתי לחדול מלהשתמש בו לאחר שנוכחתי כי נעשה בו (גם) שימוש פסול, מזיק ומטריל. יוניון ג'ק - שיחה 00:58, 9 בנובמבר 2022 (IST)

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

שלום. אני לא בטוח שאתה מודע לכך, אך יש ברגע זה מספר רב של ערכים שמתנהל עליהם דיון חשיבות. ייתכן שכדאי להימנע מהנחה של תבניות על ערכים נוספים לימים הקרובים, כי זה מקשה מאוד על מעבר הגיוני עליהם. זו כמובן רק בקשה ותו לא, אך יהיה נחמד אם תיעתר לה ותסייע במאמץ המשותף להבהרת החשיבות על ערכים שכבר מתנהל בהם דיון, שכן הוספה של ערכים נוספים עלולה להביא למחיקת ערך שחשיבותו טובה, אך מטעמי הזמן לא מגיעים אליו. תודה בכל מקרה, ולילה טוב. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 01:39, 13 בנובמבר 2022 (IST)

סיימתי לכתוב, וכבר ראיתי שנעתרת. תודה רבה! מעריך מאוד את המאמץ. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 01:41, 13 בנובמבר 2022 (IST)
אנדרסן, כפי שכבר כתבתי - אני מקבל את הערתך. אגב: הנחת תבנית "חשיבות" איננה אומרת (בהכרח) שהמניח סבור שאין חשיבות, אלא יתכן שהוא סבור שהחשיבות (במידה ואכן יש כזו) איננה מובהרת מספיק מקריאה של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 01:45, 13 בנובמבר 2022 (IST)
אנדרסן, אגב2: אני תוהה, האם שמת לב לכך שמתוך 24 הערכים עליהם מתקיימים דיונים כעת - 7 מהם (כ-30%) הם ערכים שאני יצרתי בעצמי ו/או תירגמתי מויקיפדיה האנגלית. לצערי, היה מי שבחר לעורר מהומה באופן שכזה (וגם באופן אחר). יוניון ג'ק - שיחה 01:51, 13 בנובמבר 2022 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני יודע, אני יודע... אך אני עדיין בטראומה ממחיקת ערכים בעלי חשיבות די ברורה רק כי מישהו לא היה בטוח בחשיבות, ולא היה מי שהגיע להגיד אחרת. הבעיה היא שגם כאשר המטרות ממש טובות, זה עלול להיגמר בבכי בסוף, כי הערך נמחק לאחר שבוע כמו שעון. הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לא, אבל אני מצטער לשמוע. טוב שהארי ותאו עמדו על המשמר. אני שונא שאנשים מסוימים מאוד בוחרים לגרום למהומות באופן כזה. לכן פניתי ישירות אליך בבקשה, ולכן אני גם מעריך מאוד את הגישה החיובית שלך. אנשים שוכחים לפעמים שאנחנו באים לכתוב ויקיפדיה, ולא לריב . שוב מודה לך, כפי שציינת, זה מאוד לא מובן מאליו. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 01:57, 13 בנובמבר 2022 (IST)
אדון יוניון, אם כבר אתה עוסק במספרים, כמה תבנית חשיבות אתה הצבת לאורך כל פעילותך בויקיפדיה? וכמה תבניות חשיבות אתה הצבת על ערכים שאני כתבתי? זה לא שאני "מחזיר לך". אני באמת סבור שהערכים שכתבת הם חסרי חשיבות. בבקשה ממך אל תציג את עצמך כקורבן. אני הבלגתי רבות וסתמי את הפה שלי מספיק. שחרר. יאצקין52 - שיחה 06:21, 13 בנובמבר 2022 (IST)
תקרא לזה איך שאתה רוצה. בסופו של דבר, ידוע לך היטב שבחרת להפר את מדיניות ויקיפדיה ולעורר מהומה. כל מילה נוספת - מיותרת. יוניון ג'ק - שיחה 08:08, 13 בנובמבר 2022 (IST)

ישיבת אוהל יוסף[עריכת קוד מקור]

ערב טוב ושבוע מוצלח!
אני שוקל לפתוח דיון שחזור לערך ישיבת אוהל יוסף, נימוק המחיקה היה שזה ישיבה חדשה עם רק שמונים תלמידים, כיום הישיבה בת שלוש מאות תלמידים, בעלת ותק, ומפורסמת בחברה החרדית, מכיוון שאני לא מעוניין לבזבז את זמני ואת זמן הקהילה אשמח לחוות דעתך.

אייל - שיחה 20:23, 17 בדצמבר 2022 (IST)

מדובר בערך שנמחק ברוב גדול מאוד של 75% רק לפני 5 שנים. לטעמי האישי, אין מקום בהצבעה חוזרת בשלב זה. יוניון ג'ק - שיחה 22:53, 17 בדצמבר 2022 (IST)
על אף שינוי הנסיבות המהותי? אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 23:01, 17 בדצמבר 2022 (IST)
אני לא רואה שום שינוי נסיבות מהותי. יוניון ג'ק - שיחה 00:54, 18 בדצמבר 2022 (IST)