שיחת משתמש:Ldorfman – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שימוש לא מתאים בתבנית. דיון מתקיים בדקות אלה בדף השיחה. אין קשר בין התבנית למה שקורה כעת.
שורה 603: שורה 603:
::::קראתי. אני צריך לחשוב על זה. אשלח תשובה מחר. [[משתמש:Ldorfman|Ldorfman]] • [[שיחת משתמש:Ldorfman|שיחה]] 00:41, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
::::קראתי. אני צריך לחשוב על זה. אשלח תשובה מחר. [[משתמש:Ldorfman|Ldorfman]] • [[שיחת משתמש:Ldorfman|שיחה]] 00:41, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
:::::שלחתי. {{לילה טוב}} [[משתמש:Ldorfman|Ldorfman]] • [[שיחת משתמש:Ldorfman|שיחה]] 23:44, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
:::::שלחתי. {{לילה טוב}} [[משתמש:Ldorfman|Ldorfman]] • [[שיחת משתמש:Ldorfman|שיחה]] 23:44, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

== פארק אריאל שרון ==
תודה רבה. הערך מסורבל וחסרים בו עוד המון פרטים. [[משתמש:פארוק|פארוק]] - [[שיחת משתמש:פארוק|שיחה]] 21:01, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

גרסה מ־21:01, 28 בספטמבר 2016

                              לפתיחת שיחה חדשה, אנא לחצו על או מעל שורה זאת לחצו כאן כדי להגיע לתחתית הדףלחצו כאן כדי להגיע לתחתית הדף

ארכיון ראשון:
מיום ההרשמה שלי לוויקיפדיה עד ליום לידתה של בתי
(16 באוקטובר 2008)
ארכיון שני:
מיום לידתה של בתי עד ליום הולדתי ה-31
(6 ביוני 2009)
ארכיון שלישי:
מיום הולדתי ה-31 עד לדיון בכנסת על ויקיפדיה העברית
(2 בפברואר 2010)
ארכיון רביעי:
מיום הדיון בכנסת עד לחגיגות העשור לוויקיפדיה
(14-15 בינואר 2011)
ארכיון חמישי:
מחגיגות העשור עד לעריכה ה-10,000 שלי במרחב הערכים בוויקיפדיה העברית
(16 בינואר 2012, 01:17)
ארכיון שישי:
מהעריכה ה-10,000 שלי במרחב הערכים עד להצגת סיום שלב הפיילוט במיזם הגלאם באוניברסיטת חיפה (24 באוקטובר 2012)
ארכיון שביעי:
מסיום הפיילוט בחיפה עד להופעתי הראשונה בין 50 העורכים בעלי מֵרַב הפעולות בוויקיפדיה העברית (17 באפריל 2013)
ארכיון שמיני:
מהופעתי הראשונה ב"רשימת ה-50" עד ליום הגעת רשימת המעקב שלי ל-4,000 דפים (לא כולל דפי שיחה) (6 באפריל 2014)
ארכיון תשיעי:
מהגעתה של רשימת המעקב שלי ל-4,000 דפים עד לתחילת פעילותי בצוות ה-OTRS‏ (15 בינואר 2015)
ארכיון עשירי:
מתחילת פעילותי בצוות ה-OTRS עד למועד לידתה של בתי השנייה (10 ביוני 2015, 13:46)
ארכיון אחד-עשר:
מלידתה של בתי השנייה עד למינויי למפעיל מערכת
(6 בפברואר 2016)
ארכיון שנים-עשר:
מהמינוי למפעיל עד לעריכה ה-66,666 שלי בוויקיפדיה העברית (לא כולל ניטור, פעולות מפעילי-מערכת וכו') (2 במרץ 2017, 01:00)
ארכיון שלושה-עשר:
מהעריכה ה-66,666 במיזם עד לפעם הראשונה בה דורגתי בין 15 העורכים בעלי מֵרַב הפעולות בוויקיפדיה העברית (20 בדצמבר 2017)
ארכיון ארבעה-עשר:
מהמיקום לראשונה ב-"TOP15" לאירוע הסיום של מיזם "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת 2018" בישראל, אותו ריכזתי ‏(6 בדצמבר 2018)
ארכיון חמישה-עשר:
מאירוע הסיום של WLM2018 בישראל לפעם הראשונה בה מוקמתי בין 10 העורכים בעלי מֵרַב הפעולות בוויקיפדיה העברית (1 ביולי 2019)
ארכיון שישה-עשר:
מההגעה לראשונה ל-"TOP10" בין העורכים בעלי מֵרַב הפעולות בוויקיפדיה העברית לפעם הראשונה בה דורגתי במקום ה-9‏ ברשימה (1 במרץ 2021)
ארכיון שבעה-עשר:
ממקום 9 לדירוג לראשונה במקום 8 ברשימת העורכים עם מֵרַב הפעולות‏ (1 במאי 2021 - התקדמות תוך פרק זמן קצר בעקבות שינוי קל בשיטת החישוב החל מאותו חודש)
ארכיון שמונה-עשר:
מההגעה למקום השמיני ברשימת העורכים עד לסיום הקדנצייה השנייה שלי כמפעיל מערכת
(23 בינואר 2022)


בקשת עזרה

תוכל לבקש בשמי מבקורת, שיכנס לדף שיחתי וישוחח עימי בענין חד קרן ובת ים. פשוט אני לא מצליח לערוך את דף השיחה שלו, כנראה בגלל אינטרנט רימון. ואני לא מכיר דרך אחרת להכנס עמו לשיחה. ינון גלעדי - שיחה 00:44, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בשמחה. הנה אני עושה זאת, גם מבלי להכנס לדף השיחה שלו: ביקורת, התוכל לעשות זאת?
ינון, ניתן "לקרוא" למשתמש מסויים לסור לדף שיחה כלשהו באמצעות מה שמכונה ברשתות חברתיות "תיוג". בוויקיפדיה ניתן "לתייג" משתמש באמצעות כתיבת שם המשתמש שלו. המשתמש שתוייג יקבל על כך התרעה.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג את שם המשתמש שלי, אנא השתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]].
יש "לחתום" בכל פעם שמתייגים, כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא חתימה התיוג לא יבוצע. בברכה, Ldorfmanשיחה 00:49, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה , למדתי משהו. האם זו אופציה חדשה יחסית?? ינון גלעדי - שיחה 00:51, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני שמח שעזרתי. לשאלתך, התבנית "{{ס:תיוג}}", להסבר על הנושא, נוצרה במאי 2014 וזכור לי שזה היה כעבור זמן מה מתחילת השימוש בה, אז לשאלתך, לא חדש כל כך, אבל העיקר שלמדת להשתמש בה כעת. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 00:55, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

האמנם "ויקיזציה"?

ממתי הוספת הפרמטר "שמאל" לקוד המקור של קובץ תמונה נחשבת "ויקיזציה"? — בערך "קונדום" (הבדל). אפילו העורך החזותי מתערב בזה באופן אוטומטי בזמן עריכה, ומסיר את כל המופעים של "שמאל" (בטוח כבר נתקלת בזה). ‏VirtuOZ‏ • שיחה 07:06, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בוקר טוב עֹז,
האם יש דרך אחרת לקרוא לפעולה שכזו בתקציר העריכה? "ויקיזציה" היא פעולת עריכה טכנית, שאין בה התערבות ממשית בתוכן. זו בדיוק הפעולה הזאת. לגבי עניין עצם ההסרה של מופעי ה"שמאל" מתיאור מיקום התמונות, דווקא לא נתקלתי בזה. לכן, התפלאתי כאשר תוך כדי ניטור, ראיתי את הפעולה הזו שביצעת. ממה שידוע לי, דווקא הוספת "שמאל" נדרשת לצורך התאימות והצגת התמונות באופן תקין בכל הפלטפורמות בהן קוראים בוויקיפדיה. נושאים טכניים שכאלה נתונים לשינויים דחופים בעקבות פיתוחים טכנולוגיים שמכניסה קרן ויקימדיה (יחד עם מתנדביה כותבי הקוד) במדיה-ויקי, אז יכול להיות שכבר לא צריך. אני לא יודע. לי לא יצא לקרוא שכבר לא צריך את זה (אולי פספסתי משהו), כך שכרגע, למרות שלדעתי "שמאל" היא ברירת המחדל בעיצוב התמונה, יש עוד טעם להכניס זאת. לפיכך, עד שלא נקבל אישור לכך שלא צריך לעשות זאת, אנא אל תסיר את הכיתוב הזה בערכים נוספים. אם אני לא מעודכן במשהו, אשמח אם מישהו יחדש (אולי יהיה ראוי לציין זאת אז גם בעדכוני "הפומפייה" של יגאל). אם יהיה צורך להסיר זאת בכל הערכים, ודאי ערן או הקיפוד יפעילו בוט שיסיר זאת באופן אוטומטי מכל הערכים. יום נעים. Ldorfmanשיחה 09:14, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אין צורך להוסיף "שמאל" לתמונה שמוגדרת כ"ממוזערת", זה ברירת המחדל והמערכת יודעת זאת לבד. אני חושב שזו ההתנהגות של התוכנה מאז ומתמיד, או לכל הפחות מספר שנים. ערן - שיחה 19:32, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
ערן , מצד שני, אם לא מוסיפים את השמאל, אז אין מקום מסודר בתבנית, ומי שלא מנוסה לא יודע להוסיף אותה אם הוא רוצה להעביר את התמונה לימין. אני לא רואה סיבה ללכת להוריד את השמאל בפעולה יזומה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:37, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
רציתי להביא לך דוגמה ממוקדת איך העורך החזותי מבצע (ממש כופה) את הפעולה הזו באופן אוטומטי בעת עריכה, אבל לפתע, בכל ערך שניסיתי לערוך, העורך לא נגע בקוד והשאיר את הטקסט (הפרמטר) לנפשו. אני יכול להישבע לך שבעשרות עריכות עד כה ההתנהגות של המערכת הייתה כפי שציינתי בתחילת השיחה הזו, כולל לפחות עד לפני 2-3 ימים. אני מקבל את עמדתה לעיל של חנה Hanay, שאין צורך לנקוט בעריכה יזומה בעניין – מה שקיים קיים, ומה שלא קיים אין צורך להתאמץ ולהוסיפו. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 20:57, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

חיפוש - באילו מרחבי שם? (בעקבות דיון ב"מזנון")

לירון שלום.

אם תכנס ל"חיפוש מתקדם" ותקיש על "מתקדם", תראה בתחתית המסך תיבה עם הכיתוב "שמירת הבחירה עבור חיפושים עתידיים". זה מאפשר למשתמשים שונים להגדיר ברירת מחדל שונה מ"ברירת המחדל": למשל, עורך ממשק אולי רוצה לחפש, כברירת מחדל, גם במרחב מדיה ויקי, או עורך שעוסק הרבה בפורטלים ירצה שברירת המחדל בחיפוש תכלול גם את הפורטלים, וכן הלאה. לא בדקתי, אבל בטוחני ש"איפוס העדפות" יאפס (כלומר יחזיר לברירת המחדל הכללית) גם את זה. אם תיכנס לוויקיפדיה מחוץ לחשבון, תוכל לראות את ברירת המחדל לחיפוש: מרחב הערכים בלבד. אם ברירת המחדל הייתה כוללת גם את הטיוטות, זו הייתה בעיה אמתית, אפילו אם היינו מוחקים כל טיוטה בדיוק 90 יום אחרי העריכה האחרונה בה: חיפוש בוויקיפדיה לא צריך לכלול טיוטות, כמו שחיפוש בוויקיפדיה לא צריך לכלול דפי משתמש. בברכה - קיפודנחש 00:37, 9 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

OK. תודה על ההבהרה. יש טעם מבחינתי בהשארה אצלי של הסימון לחיפוש גם בטיוטות. כעת הבנתי בעצם (משהו שהייתי ודאי צריך להגיע אליו לבד) כיצד רואים את התצורה של הקורא הלא-רשום. תודה. אני כמובן מסכים איתך לגבי זה שאם הקוראים היו מחפשים כברירת מחדל גם במרחבי הטיוטה, היתה זו בעיה. Ldorfmanשיחה 00:47, 9 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

כוכב בשבילך!

הכוכב המקורי
תודה רבה על הניטור בערך של קורין גדעון בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 07:58, 9 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]


תודה. בשמחה.    חלק מהעבודה הרגילה פה... Ldorfmanשיחה 16:53, 9 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום, אשמח לדעת מדוע הוסרה ההפניה לשידור הרדיו ששודר ברשת ב' לזכרה של ענת דולב. הוספתי קישור ישיר להקלטה של שידור שהגיש נתיב רובינזון ברשת ב'. זה הייתה הערה שהתייחסה לפסקה הרלוונטית "רשת ב' שידרה שתי תוכניות לזכרה, בימים ראשון ושני שלאחר פטירתה, במשבצת השידור הקבועה בה הייתה מגישה את תוכניתה" .[1] --Yossipik - שיחה 00:12, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום,
התשובה פשוטה: איננו מקשרים לתכנים ברשתות חברתיות, למעט במקרים מאוד ספציפיים. זה אינו אחד מהם. לו היית מביא קישור לאתר רשות השידור, ההפניה להקלטה היתה נשארת (אני לא יודע אם יש את ההקלטה באתר. אני מציין זאת כדוגמה למקור קביל). Ldorfmanשיחה 00:29, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
Ldorfman, תודה. חשבתי שזו יכולה להיות הסיבה אבל המקור מהימן והפרסום הוא בדף של נתיב רובינזון שגם שידר את התוכנית ברשת ב'. בדף של רויטל עמית צירפתי קישור ישיר לסרטון שהעלה קובי מנורה שצילם את פרישתה של רויטל עמית ושם לא הסבו את תשומת ליבי לעניין. אשמח לדעת מה כן קביל מבחינת הקישורים לרשתות החברתיות. אגב, אוכל לצרף קישור לאתר רשות השידור אבל הוא זמין לתקופה מסויימת--Yossipik - שיחה 00:38, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
מדבריך האחרונים, ניכר שאתה אכן מבין את העניין. אנו מקשרים למקורות יציבים - כאלה שישארו ברשת, באותה כתובת, לאורך זמן. רשתות חברתיות אינן יציבות - פוסטים מועלים ומוסרים בקצב תדיר. לו היינו מוסיפים את הקישור, היינו צריכים לוודא כל פרק זמן מסויים שהוא אכן מוביל לתוכן הרלוונטי. לפיכך, אנו מעדיפים להמנע מכך. במקרה שלפנינו, זה באמת לא נורא אם הקלטת התוכנית לא תהיה מקושרת מהערך. לגבי תהייתך בקשר למקרים קודמים, קח בחשבון שקורה מדי פעם שהמנטרים (ואני ביניהם) מפספסים משהו. זה הגיוני וסביר בהחלט. במוקדם או במאוחר נעלה על דברים כאלה, או שאחד הקוראים יפנה את תשומת ליבנו לכך, כשהקישור לא יהיה פעיל עוד (או שיסיר אותו בעצמו).
בהצלחה לך בהמשך התרומה לוויקיפדיה. חשוב שתמשיך לעקוב אחר הערכים בהם ביצעת שינויים, כדי ללמוד מתיקונים של דברים שהוספת. זו הדרך המהירה לשיפור העבודה פה ולימוד צורת הפעילות המקובלת אצלנו. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 00:51, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אז אולי תתחיל מכך שתוסיף את הקישור לאתר רשות השידור, מלווה בתבנית דרוש תיקון לתאריך 8 במרץ. אולי עד אז ברשת ב' יכליטו להשאיר את זה קבוע כציון דרך, היו דברים מעולם. אם לא, אולי אפשר יהיה למצוא את זה במקום כביל אחר. ואם גם זה לא, אפשר יהיה למחוק את הקישור לגמרי, כשהתבנית תצפצף. עכשיו יש לזה יותר התעניינות מאשר תהיה בעוד חצי שנה, אז קוראי הערך יוכלו לגשת לשם. כשחנה מיננקו זכתה במדליית אתלטיקה במשחקי אירופה עשיתי בדיוק אותו דבר לתקציר הקפיצות שלה. מה שנקרא, יותר טוב מכלום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:56, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
יגאל, אתה מוזמן לפנות לרשות השידור ולבקש קישורים קבועים (permalink) לקטעים מסויימים. דפי השיחה של ערכים רבים מלאים בהודעות על קישורים שאינם פעילים (הודעות מהבוט של מתניה), ואין לנו די כח אדם לתקן אותם. אין טעם להוסיף קישור שתוך פרק זמן לא רב, יוסר. אני לא יודע אם נבדקת על-ידי מישהו תעבורת אינטרנט מוויקיפדיה לאתרי רשות השידור, אבל אם אתה רוצה, קח את זה כפרויקט, צור עמם קשר ובדוק מה ניתן לעשות. לדעתי, כל המאמץ, במקרה הספציפי הזה, מיותר, שכן כלל לא ברור מה יהיה גורלם של כל הקטעים האלה בעוד מספר חודשים-שנה-שנתיים, לאחר כניסתו לתוקף של השינוי בשידור הציבורי. לצערי, זה לא תוכן שישמר בארכיון האינטרנט... Ldorfmanשיחה 01:04, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
Ldorfman, אני לא בא לסנגר על הרשתות החברתיות אבל נראה לי שפייסבוק היא כאן כדי להישאר ולכן הפניה לדף מהימן של מישהו שהעלה תוכן שלו (ולא שיתף) היא קישור קביל בהחלט שעדיף להעלות ולשתף בויקיפדיה. בדיוק כמו שנגיד שהקישורים ליוטיוב לא קבילים - שהרי גם ביוטיוב קישורים יכולים להיעלם. לגבי הפניות לתכנים באתר רשות השידור - אני חושב שאין בכך צורך. העליתי עניין זה לדיון בדפי הקהילה בעבר ואני חושב שזה בהחלט התקבל והובן על ידי האחרים--Yossipik - שיחה 01:15, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
למזלנו, יש די מקורות יציבים יותר מפייסבוק, בו כל אחד הוא העורך של הדף שלו ולא נכללים בעדכוני הדפים "שיקולים עיתונאיים". בקיצור, אם זה משהו שממש ממש חייבים לקשר אליו מפני שמדובר באסמכתה לנכונותו של פרט מסויים המופיע בערך ולא קיימים תימוכין אחרים, אזי בהחלט ניתן לשקול בחיוב. זה אינו המקרה. Ldorfmanשיחה 01:18, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
Ldorfman, תודה על המענה המפורט. יחד עם זאת במקרה הזה של קישור לתכנים בפייסבוק אני חולק עליך. אין פה עניין של "שיקולים עיתונאיים" שהרי לא מדובר בתוכן טקסטואלי אלא בתוכן ויזואלי שמוגש כפי שהוא לצופה. ולכן בסוג תוכן זה אין יותר מידי מקום לפרשנות או לחילוקי דעות, שנאמר "מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל". אודה אם הנושא יועלה לדיון בפני הקהילה--Yossipik - שיחה 01:47, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
כנראה פספסת את הקטע הזה, לירון. אחרי מה שהצעתי לא יתווסף שום קישור שבור. התבנית מפעילה הזעקה ביום בו רשות השידור הודיעה שתוריד את התוכנית, ואני אראה את ההזעקה הזאת במסגרת מסדר הניקיון. בעניין פרוייקט - אני בן אדם לא מתאים כלל לנושא הזה. גם אם היה לי זמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:53, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
יוסי, אולי לא הבהרתי את עצמי. כוונתי לא היתה שעלולה להיות בעיה בעריכת התוכן. כשמדובר בקובץ וידאו של אירוע שצולם, על-פי רוב הוא יוגש ללא עריכה מגמתית כלשהי - כפי שאכן קרה. מזה אני לא חושש. אני התכוונתי למשהו אחר: השארת הקטע בפייסבוק או הסרתו/שינוי מקומו, הם אלה שמהם אני חושש. בפייסבוק, להבדיל מאתר חדשות למשל, אין "מערכת", אין עיתונאים. כל אחד מחליט לבדו לגבי שינויים בדף שלו. לכן, מדובר במדיה פחות יציבה מבחינתו. שוב, זה ממש לא נורא אם לא יהיה קישור לסרטון הזה, לאור העובדה שאין בו להוות סימוכין כלשהם. ה"מזנון" גם כך מוצף בדיונים בעת האחרונה. אם אתה מאוד מתעקש, פתח דיון בדף השיחה של הערך.
יגאל, לא הבנתי את מנגנון ה"אזעקה" שסיפרת עליו. אני מכיר את הבוט שמפעיל מתניה ומתריע על קישורים שבורים. אגב, לצערי, ממה שהתרשמתי, הוא לא מתריע, אם לאחר הסרת מאמר מסויים נוצר דף שכתוב בו שהתוכן אינו זמין (מפני שאז, לכאורה עדיין יש דף באותה כתובת אליה יש קישור, גם כשאין זה הדף שאליו ביקשנו לקשר). אני לא מכיר בוט אחר שבודק קישורים שבורים. יש משהו שמתאים יותר למקרה מעין זה? לגבי ה"פרויקט", הייתי לוקח אותו על עצמי, אם לא הייתי חושש שגם אם תהינה בו תוצאות, הן עלולות להיות די חסרות משמעות לאור עתידה הלא-ברור של רשות השידור. Ldorfmanשיחה 13:21, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אז ככה. גם אני לא מכיר מנגנון יותר טוב לזיהוי קישורים שבורים. אבל כאן אנו יודעים בוודאות שהקישור תקין, ושהוא יהפוך לשבור בתאריך 8/3/16. במקרה כזה מוסיפים את הקישור לערך, ולידו {{דרוש עדכון}} עם התאריך הזה כפרמטר. זה יגרום לכך שבדיוק באותו התאריך הערך יכנס לקטגוריה דפים שתאריך העדכון שלהם עבר. זאת קטגוריה לריקון מיידי, לכן אגלה את זה במסגרת מסדר הניקיון תוך חצי שעה. אגש לשם, אראה אם רשות השידור לא העריכה את תאריך התפוגה של הקישור, ואם הוא לא הוחלף לקבוע. אם לא, אמחק אותו ביחד עם התבנית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:44, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
טוב. לא הכרתי את המנגנון הזה. גם לא הבנתי איך ידוע לך מהו תאריך התפוגה של סרטון מסויים (אשמח לתשובה). עם זאת, כל המאמץ הזה בשביל סרטון לא מאוד נחוץ שבתוך חודש אמור להיות מוסר מהרשת??? זה לא מסוג הדברים שאנו עושים פה. Ldorfmanשיחה 13:58, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תאריך תפוגה של כל הקלטה באתר רשות השידור מופיע בדף ההקלטה בפינה השמאלית העליונה, ליד האורך. לא הבנתי על איזה מאמץ אתה מדבר, מדובר בעבודה של 5 שניות. ואני מאמין שכל דבר שצריך להטרום לערך כן צריך להיות שם. אם זה היה סרטון על מלחמת ששת הימים, נגיד, זה היה משהו אחר. אבל כשמדובר בנושא אקטואלי, בהחלט כדאי, כי דווקא עכשיו יהיו הרבה קוראים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:06, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
OK. אין לי גישה לזה מהמקום בו אני כותב כעת, בשל חסימת אתרים מסויימים. אבדוק בהזדמנות. בכל מקרה, אני חושב שזה לא מאוד תורם לערך. Ldorfmanשיחה 14:11, 10 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

היי לירון. הקובץ לא היה בשימוש כי אנונימי רצה כנראה לשדרג את התמונה (1), אתה יכול לשחזר? קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 15:12, 12 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בוצע בוצע. שחזרתי את התמונה ושיבצתי אותה מחדש במקום המתאים. תודה לך על תשומת הלב לשימוש אפשרי בקובץ. Ldorfmanשיחה 02:38, 13 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

Help

I hope that I have found your talk page. Please place my text which you reverted at the correct place. This is an ugent matter that needs the assistance of an administrator here Apologies for any error on my part. Mjroots - שיחה 00:33, 15 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

Mjroots, please remind me what is it all about. Maybe I can help you myself. Ldorfmanשיחה 00:36, 15 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
It's been dealt with now Mjroots - שיחה 15:26, 15 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
Great. I was happy to read that. Ldorfmanשיחה 15:49, 15 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

מדוע מחקת עריכה מוצדקת בערך "אוניברסיטת ביר זית"?

שלום לך. אבקש לדעת מדוע ביטלת כליל את עריכתי בערך אוניברסיטת ביר זית? הטקסט במקור (ללא עריכתי) היה " לרבים מבין בוגרי האוניברסיטה היה תפקיד מכריע בהנהגה הפוליטית בגדה. בין בוגרי האוניברסיטה הבולטים נמצאים מרואן ברגותי, מנהיג פלסטיני אשר שימש נשיא התאחדות הסטודנטים באוניברסיטה, ויחיא עיאש ("המהנדס"), פעיל חמאס". כלומר, מהטקסט המקורי עולה תמונה מטעה (לדעתי, במכוון, אבל לא ניתן להוכיח לכאן או לכאן) כאילו מדובר במנהיג "פוליטי" (גם לגבי ברגותי מדובר בהטעיה, אבל נניח לזה ברגע זה) ולא בטרוריסט שאחראי במישרין למותם של ישראלים רבים ולתיכנונן ולבניתן של חגורות נפץ ומטעני נפץ,שהביאו למותם של ישראלים נוספים (ואף התגאה בכך). האם אתה מבין את הנקודה שלי? כתוב "לרבים מבין בוגרי האוניברסיטה היה תפקיד מכריע בהנהגה הפוליטית בגדה. בין בוגרי האוניברסיטה הבולטים ..., ויחיא עיאש...פעיל חמאס". ישנה פה הטעיה ברורה וחובה לתקנה. בעריכתי, הוספתי הסבר קצר, מתוך הערך בויקיפדיה עצמה. אינני מעוניין למחוק את עריכתך. אנא, השב על מקומה את עריכתי. בברכה 80.246.139.131 12:58, 20 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום לך,
נתקלתי בעריכה הזאת במהלך מלאכת הניטור שאני מבצע באופן שוטף. מבלי לטעון פה שאתה טועה בדרך ראיית הדברים, בוויקיפדיה אנו משתדלים להמנע מקביעות מהסוג שהכנסת. ראה הסבר מפורט יותר בדף "ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית". יחיא עיאש אכן היה "המהנדס" ופעיל חמאס, כך שאין בעיה בהשארת הנוסח כפי שהיה קודם לכן. Ldorfmanשיחה 14:37, 20 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
שלום לך שוב. וודאי שיש בעיה בנוסח שהשארת, משום שהוא מוטה בצורה ברורה לצד אידיאולוגי ברור, המנסה לטשטש את המציאות שאיננה עולה בקנה אחד עם דעותיו. המונח "פעיל טרור" הוא תוצר של "מכבסת מילים", שנועדה להסתיר עובדות "לא נעימות" או "מביכות" עבור אנשים המחזיקים באידיאולוגיה מסוימת, תחת האצטלה של "תקינות פוליטית" ("Political correctness") ונקודת מבט נייטרלית-כביכול. אני משוכנע שאינך נמנה על קבוצת אנשים זו. יש "פעיל מפלגה", "פעיל חברתי", "פעיל שמאל" ו-"פעיל ימין": כולם מונחים לגיטימיים. "פעיל חמאס" זאת בדיחה עצובה. אנו בוויקיפדיה מנסים להציג אמיתות ואסור לנו כעורכים להניח לפסאדו-תקינות פוליטית להטות את האמת או להסתירה. זהו ערך באנציקלופדיה, לא מאמר פובליציסטי בעיתון. "תקינות פוליטית" (אמתית או מדומה) לצרכי נימוס בשיחה? - נו, למה לא, אבל לא לצרכי הסתרה וטישטוש של האמת בערך אנציקלופדי. אציג זאת שוב, בערך הנדון כתוב כרגע: "לרבים מבין בוגרי האוניברסיטה היה תפקיד מכריע בהנהגה הפוליטית בגדה. בין בוגרי האוניברסיטה הבולטים ..., ויחיא עיאש...פעיל חמאס". עיאש (וגם ברגותי, ביננו) אינו חלק מ"הנהגה פוליטית" ואינו "פעיל" חמאס, אלא טרוריסט בארגון הטרור חמאס שהוא וסביבתו גאים (עד היום, לצערינו) ב"פועלו". הנוסח, כפי שהוא כרגע, איננו מאוזן ונייטרלי, אלא מוטה ומטשטש במובהק. שוב, מאחר ואינני מעוניין למחוק את ערכתך, אנא הצע נוסח אחר או שאמור לי מדוע לדעתך אני טועה. בברכה 62.219.154.220 18:44, 20 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הנוסח שלך בדבריך פה, "אנו בוויקיפדיה מנסים להציג אמיתות ואסור לנו כעורכים להניח...", נראה לי תמוה כאשר החתום על ההודעה הוא כותב אנונימי. עם כל זה שאני מכבד מאוד את האפשרות לתרום תרומה רבה למיזמי קרן ויקימדיה גם כאנונימיים, יש יתרונות לא מעטים בביצוע "רישום" למיזם. כך תוכל למצוא את כל תרומותיך בקלות, ואף לעקוב אחר ערכים שיצרת או שינית. ההרשמה הינה בחינם וכרוכה בהליך קצר ביותר. מעבר לזה, לאחריה, יהיה ליתר הכותבים קל ונוח יותר להתייחס לתוספות שלך ולהגיב להן.
לגבי עניין הנוסח המדובר פה, מכיוון שאיני מעורב בערך המדובר והגעתי אליו בימים האחרונים רק תוך כדי ניטור שינויים בוויקיפדיה, אמנע בשיחה זאת מקביעת נוסח המועדף עלי. הצעתי היא לפתוח בנושא דיון באחד הדפים המתאימים (אם תרצה, אשמח לייעץ לך בנושא זה) ולקבל את חוות דעתם של מספר כותבים ועורכים, טרם ביצוע שינוי במה שאנו מכנים "הגרסה היציבה של הערך". בהצלחה. Ldorfmanשיחה 16:47, 21 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לצערי, תשובתך איננה לעניין. ביקשתי שתציע נוסח חלופי - ולא הצעת. ביקשתי שתסביר מדוע לדעתך אני טועה - ולא הסברת. אז מה כן? מה שכן עשית היה לכתוב תגובה מתנשאת, רכושנית ועויינת. כתבת: "הנוסח שלך בדבריך פה, "...", נראה לי תמוה כאשר החתום על ההודעה הוא כותב אנונימי." כן, אני כותב אנונימי, אז מה? מה זה עניינך וכיצד זה נוגע לדיון? מבדיקה קצרה, נראה שכעורך אנונימי ערכתי ויצרתי ערכים בויקיפדיה לא פחות ממך. תתמודד עם זה. ויקיפדיה איננה מיזם שלך, אל תטעה בכך. ויקיפדיה הינה מיזם פתוח, השייך לכל העורכים הנוטלים בו חלק, אנונימיים או רשומים. אז, כן, אני אכתוב "אנו בויקיפדיה..." ואתה תתמודד עם זה. השאלה אם זה "תמוה" בעינך אינה מעלה ואינה מורידה בעיני. דעתך אינה חשובה יותר מדעתו של עורך אנונימי כלשהו, משום שאתה 'עורך רשום'. אנא הפנם זאת ויפה שעה אחת קודם, משום שהגישה הרכושנית, העויינת והתמוהה הזו היא בדיוק מה שמרחיק עורכים כמוני מהימזם שלנו ופוגעת בהתפתחותו, אם זה בכלל מעניין אותך.
לעצם העניין, כתבת "...במה שאנו מכנים "הגרסה היציבה של הערך"" (והנה, שוב אותה גישה רכושנית מוזרה. אה, אז ככה אתם מכנים זאת? מה אתה אומר. מעניין, באמת). אין פה מקום להיתלות בטענת "גרסה יציבה". זה לא שייך כלל אבל לא מפתיע אותי שבחרת מיד בו. הבן, מיזם ויקיפדיה כולו מתבסס על כך שעורכים מזדמנים מכניסים בו שינויים ומתקנים. הטקסט, כמו שהוא מנוסח כרגע, הינו שגוי ומטעה מיסודו וזו כבר הפעם השלישית שאני מצביע על נקודה זו וזו כבר הפעם השלישית שבה אינך מתייחס כלל לנקודה. מעט תמוה, לא? אם מיזם ויקיפדיה אכן היה חשוב לך, הייתי מצפה שהדיון היה נסוב סביב הנקודה הזו ולא סביב השאלה אם אני עורך רשום ומה יתרונותיה של ההרשמה ואם זה בחינם, לא? 185.32.176.50 11:07, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הי אנונימי. אני מצטער על ההתפרצות לשיחה, אבל נראה לי שהנחות היסוד שלך אינן מעוגנות בקונצנזוס רחב. הטענה שלך שאין דבר כזה כמו "פעיל חמאס" אינה נכונה. אתה יכול לחפש בעצמך בגוגל ולמצוא יותר מ-132,000 מופעים של הביטוי "פעיל חמאס". זה שאתה מעוניין לקרוא ליחיא עיאש "טרוריסט", זה עניין להחלטת מזנון/פרלמנט. יחידים לא יכריעו כיצד יש להתייחס באופן גורף לכל מי שפעיל בחמאס/פתח וכן הלאה ואני אסביר. הבעיה המרכזית בנושא זה, היא שהגוף אשר מייצר טרור, הוא גם דה-פאקטו הגוף השלטוני ברצועת עזה. המציאות המעוותת הזו בפני עצמה, יוצרת מצב שבו ההנהגה הפוליטית היא גם הנהגת הטרור העיקרי המופנה נגד ישראל. בעוד שאתה צודק לגבי ניתוח הסיטואציה האפורה להרגיז, אני חולק על המסקנות שלך. דווקא ניסוח אנציקלופדי אחראי יהיה להתייחס לחמאס כגוף שלטוני (כך הוא מוכר ומקובל בעולם) שכן זוהי הפונקציה המרכזית שמקנה לו חשיבות והתייחסות בעולם. להדביק אליו את הפרשנות של המקרה הישראלי מנקודת המבט הישראלית כפי שאתה מציע - לקרוא לכולם טרוריסטים, זה דבר שיש לו השלכות רבות על ערכים רבים וגם על אופן ניתוח פעולות הארגון.
אני ממליץ לך ברצינות להעלות את הדיון במזנון. אולם לפני שתעשה את זה, דאג להכין את ההצעה שלך בצורה רצינית וברורה, כדי שניתן יהיה להתייחס ולהכריע בסוגיה. אחרת הדיון יגווע ולא תקבל תשובות לשאלותיך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:27, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
שלום,
אני סבור שגארפילד כתב דברי טעם ולאור טון הדברים שלך, אני בוחר לא להוסיף דברים משלי, מלבד שלושה משפטים בערך: אני לא מקיים תחרות עם אף עורך אחר פה לגבי רמת התרומה למיזם וודאי שלא עם כותב שאיננו מכירים. אנו יכולים לדעת בדיוק מה היתה תרומתו למיזם של משתמש-רשום, בין אם זה אני, עורך אחר או כותב מזדמן, אולם איננו יכולים לדעת מה היו התרומות של משתמש אנונימי. כתובת IP היא נתון שאין בו שיוך לאישיות זו או אחרת - היא מחליפה בעלים מדי פרק זמן מסויים. מעבר לזה, אני שלם עם תגובתי פה ועם דרך הראייה שלי את הדברים ובסופו של דבר, באופן עובדתי, לעורך הרשום יש כלים שאין בידי האנונימיים. קבל את זה או לא - זו החלטתך ובכל מקרה, אני שוב אציין שתמיד אעדיף להיות בקשר עם אישים המזוהים ולו בכינוי, מאשר עם אנונימיים. לעניין ההגדרה שהוסרה מהערך, אם אתה מעוניין לפתוח בדיון בנושא, לדעתי המקום המתאים הוא אכן, כפי שגארפילד ציין, המזנון. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 00:04, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

מחיקת ההפניות מ"קרית שמונה" ו"קרית שמואל" לערכים שבשמותיהם שני יודים

שלום, הפניות שימושיות כל עוד מדובר בכתיב שהוא תקין ונמצא בשימוש. מידי פעם מישהו מחפש לפי כתיב שהוא משתמש בו ולא מקובל בויקי או אפילו מוסיף קישור כזה לערך (ורק בהמשך הקישור מתוקן ידנית או על ידי בוט). נא לא למחוק הפניות כאלו. ‏DGtal‏ - שיחה 14:06, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

היי דיגיטל,
בד"כ אני בעד הפניות מצורת כתיב פחות נפוצה לצורת הכתיב המקובלת בוויקיפדיה. במקרה זה, אם נפעל על-פי הרעיון שהבאת, יש להוסיף הפניות כאלה משמות כל הקריות וה"קריות" שאינן באיזור המכונה "הקריות". מכיוון שאין כאלה (וגם לא היו מלבד מ"קרית שמואל" ו"קרית שמונה") והכיתוב ב-י' אחת לא רק שאינו נפוץ, אלא שגוי, איני מוצא טעם בהשארתן של ההפניות הללו. קורא שיחפש "קרית שמונה", עלול להניח שמדובר בכתיב נכון ומקובל וכך בעצם, לא רק שאנו נותרים בחוסר אחידות מול ערכים אחרים להן אין הפניות, הותרת ההפניה גם משדרת מסר שגוי לקוראינו. Ldorfmanשיחה 14:13, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני מסכים שקרית הוא שגוי בכתיב חסר ניקוד אבל יש מספיק מקומות בהם כתיב חסר חסר ניקוד עדיין נהוג, כולל בקטלוגים של ספריות אקדמיות ובספרי תורה. ממילא, הסיכוי שמישהו מידי פעם ישתמש בכתיב החסר הארכאי גבוה אז מוטב להשאיר הפניה. את הטיעון של חוסר אחידות מפתיע אותי. כל עוד לא כל הערכים בחזקת מעולים, מה שכנראה לא יקרה לעולם, תמיד יהיה מה לשפר, כולל גם הוספת הפניות חסרות. ‏DGtal‏ - שיחה 14:30, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בדקתי ואין אף ערך בו מופיע הכיתוב עם י' אחת. אני סבור שכיום הסיכוי שינסו לכתוב זאת כך הוא דווקא נמוך. מי שיחפש מידע אודות הערים והשכונות ששמותיהם מתחילים ב"קריית", אם לא ימצא, יוכל להבין לבד שישנה בעיה מסויימת בצורת הכתיב שהשתמש בה (הרי ברור שלא יתכן כי לא יהיה אצלנו ערך אודות "קריית שמונה"). הייתי נותן את הקרדיט הזה לקוראינו. לעומת זאת, לו יופיעו חלק מהמקומות עם הפניות וחלק אחר ללא ההפניות הללו, יווצר הרושם שאצלנו הבעיה ושאין אצלנו אחידות. זה מצב פחות טוב לדעתי. Ldorfmanשיחה 14:36, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
להבדיל, לשם האחידות, ניתן לנקוט גם בגישה ההפוכה, לשחזר את שלוש ההפניות שמחקתי היום ולדאוג לכך שתהינה הפניות מכל המופעים של "קרית", אולם זו פעולה ארוכה יותר וסיזיפית-משהו. מעבר לזה, כפי שרמזתי קודם, יש בעיני יתרון באי-השארת ההפניות: בעובדה שאין הפניה מהמילה עם י' בודדת, יש גם משום "שיעור" לקוראינו שטעות בידיהם. זוהי עוד תועלת באנציקלופדיה (אם כי, אני די בטוח שיש שיחלקו על המשפט הזה כשמדובר באנציקלופדיה שלנו). Ldorfmanשיחה 14:54, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא באתי לחנך אנשים איך לתקן לכתיב מלא ביבליוגרפיה שהם העתיקו מהקטלוג של אחת האוניברסיטאות, אז אני מעדיף להסתפק בידיעה שכל מי שיחלץ על קרית שמונה יגיע למידע הנדרש ויראה ערך שבו כתוב קריית עשרות פעמים. ‏DGtal‏ - שיחה 15:16, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אם כך, צריך להעלות את זה לדיון בפורום רחב יותר. יש להכריע בין שתי אפשרויות: הוספת עוד הפניות מכל ה"קרית" או מחיקת כולן. כל עוד תהיה אחידות, כל אפשרות תהיה מבורכת מבחינתי, אם כי לדעתי המחיקה היא הדרך העדיפה. אין לי בעיה להעלות את הנושא, אבל מה המקום לכך לדעתך - במזנון, ב"ויקיפדיה:ייעוץ לשוני" או בדף אחר? Ldorfmanשיחה 17:01, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני חושב שהמקום הוא המזנון. כתוב בויקיפדיה:דף הפניה "ויקיפדיה העברית, ובפרט שמות הערכים בה, כתובים בכתיב מלא. לפיכך אין צורך לטרוח ולכתוב הפניה מכתיב חסר לכתיב מלא אלא במקרים יוצאי דופן, שבהם סביר כי גולשים רבים יחפשו דווקא בכתיב חסר, גם ביודעם שוויקיפדיה כתובה בכתיב מלא." וזה אומר שלא חייבים לייצר אינסוף הפניות, אבל זה בהחלט לא אומר שכדאי למחוק הפניות קיימות. לדעתי קרית נפוץ מספיק בשביל להצדיק השארה של ההפנייה. ליצור נוספות לא באמת חייבים, בטח שלא באופן גורף. ‏DGtal‏ - שיחה 08:40, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
היום יצא לי להציג את הסוגייה ולבחון את הנושא בשיחה עם מספר אנשים שאינם מקהילת הכותבים/עורכים שלנו - כאלה שהם קוראים שלנו ותו לא. תפיסת הדברים על-ידם הבהירה לי מספר דברים לגבי הדרך בה רואים, או לפחות עשויים/עלולים לראות, את העניין בציבור הרחב. בהתאם למה שלמדתי מדרך הבנת הדברים על-ידם, אני משנה את דעתי - יש טעם בהפניות הללו עם ה-י' הבודדת. צדקת. עם זאת, מכיוון שאני חושב שבכל זאת יש צורך באחידות, אשיב את ההפניות שהוסרו ואדאג לכך שתהינה הפניות לכל הערכים המתחילים ב"קריית" מהצורה "קרית". לצערי, בשל העייפות שלי לאחר היום הארוך שהיה לי, זה לא יהיה מייד עכשיו. אשתדל לעשות זאת מחר. אם תראה ששכחתי, אודה לך מאוד אם תזכיר לי את הנושא (לצערי, בקשתי ממפתחי הקרן ליצור לנו To-Do List פנימי בתוך ויקיפדיה לא זכתה לתמיכתם של די עורכים במשאל שנערך ולפיכך, לא הגיעה לתעדוף. חבל. עד שיהיה לנו משהו כזה, אתה מוזמן לשמוע מיגאל שתזכורות שמושארות לי כשאני שוכח, אכן מועילות...). ביי. Ldorfmanשיחה 00:19, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה. ‏DGtal‏ - שיחה 00:41, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

אוף טופיק - רשימת מטלות/הודעות

קיפודנחש, אתה חושב שתוכל להשתמש בידע שלך במערכת ההודעות המפוצלת החדשה כדי ליצור את זה מקומית? אלפי משתמשים יודו לך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:50, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

IKhitron, "ליצור את זה מקומית" מתייחס להפניות? מהי "מערכת ההודעות המפוצלת החדשה" - זה לא משהו שקשור להודעות? Ldorfmanשיחה 13:15, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
זה מתייחס לרשימת todo. כן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:17, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
וואו - אם ניתן יהיה ליצור משהו כזה ע"י אחד מאיתנו, או אולי אפילו במסגרת ההאקתון הקרוב בירושלים, זה יהיה מעולה! אגב, לא הבטיחו לנו שבשבועות הקרובים נוכל לסמן לגבי חיווי במערכת ההודעות "לא נקרא"? היה נדמה לי שזה הופיע באחד מעדכוני הטכונולוגיה בחודשיים האחרונים... Ldorfmanשיחה 19:15, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בנוגע ל"לא נקרא", גם אני זוכר שזה הופיע אבל היה להם הרבה בעיות עם גרסאות התוכנה ולפחות פעמיים הם דחו התקנת גרסה חדשה (מה שקורה כל שבוע ביום רביעי אצלנו) כך שיתכן שזה יופיע בשבועות הקרובים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:45, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה, יונה. אני אמתין לעדכון הגרסה הזה - מתי שיבוא, אברך על תוספת הפיצ'ר הזה. סופ"ש נעים. Ldorfmanשיחה 17:57, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בדיקת הערך "גוגל ישראל"

היי לירון, תוכל בבקשה לעבור על הערך גוגל ישראל? ולבדוק אם יש שם משהו שצריך תיקון/שיפור/הסרה/מחיקה/הוספה/הגהה/וקיזציה וכו' תוכל לבצע זאת? (זה לא דחוף לי כל כך) אם אין בבקשה תסיר את התבניות (אתה יכול להסיר אני הוספתי אותם) בתודה. יאצקין52 - שיחה 21:04, 22 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום יאצקין52,
אני מקווה שלא תכעס, אבל עבר עלי יום מתיש ואני ממש עייף כעת. אשתדל לזכור לעשות זאת מחר. היה ועד הבוקר של יום חמישי תראה שלא ביצעת אף שינוי בערך, אנא השאר לי פה תזכורת ואטפל בנושא בשמחה. מניסיון, לא פעם אני שוכח דברים, בין כל הדברים שעלי לעשות, ותזכורות פה אכן מועילות. ביי. Ldorfmanשיחה 00:33, 24 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא שכחת תודה רבה! יאצקין52 - שיחה 01:15, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
דבר נוסף, אשמח אם תוכל להתנגד או לתמוך במיזוג הערכים גוגל ישראל וחברת גוגל. קיים דיון איחוד בדף השיחה של גוגל ישראל. יאצקין52 - שיחה 17:01, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
יאצקין52, כפי שציינתי כעת בדף השיחה, אני בעד האיחוד. זה דומה מאוד למקרה "רדיו ללא הפסקה" ו"צפון ללא הפסקה". Ldorfmanשיחה 18:06, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

"עבודות ויקידמיות" ללא תאריך סיום

הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון#"עבודות ויקידמיות" שתאריך הסיום שלהם עבר או ללא תאריך סיום

IKhitron (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הטיוטה לערך "בסיס לדבר האסור"

שלום, ותודה על העריכה שעשית על הערך טיוטה:בסיס לדבר האסור.

ראיתי במיזם הלכה שחסר ערך כזה ולכן כתבתי אותו (הוא לא בדיוק חסר, אלא פשוט הוא כרגע רק חלק מערך 'מוקצה' ולא ערך בפני עצמו) ולכן כתבתי את הערך והוספתי תמונה מתאימה.

תוכל להפנות את הערך 'בסיס לדבר האסור' לערך שכתבתי?

תודה אוגו - שיחה 08:35, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

אשתדל לטפל בכך מאוחר יותר היום, בשעות הערב המאוחרות/הלילה (לפני ההעברה למרחב הערכים עלי לבדוק את תוכנו של הערך-לעתיד). אם תראה מחר בצהרים שלא חל בו כל שינוי, תוכל להניח ששכחתי לטפל בכך. במצב כזה, אנא השאר לי פה תזכורת. תודה. Ldorfmanשיחה 18:01, 25 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע. זר פרחים בשבילך ברכות ותודה על פועלך. סופ"ש נעים. Ldorfmanשיחה 01:17, 26 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
שלום Ldorfman,
תודה על ההגהה והעריכה שעשית לערך הראשון שכתבתי, בזכות כך הערך בהיר יותר וזורם.
למדתי מהעריכה שלך רבות. עברתי על הגרסאות שכתבת ולמדתי מהן. זה דברים פשוטים אבל אני לא יודע לעשות אותם (עדיין). תודה רבה.
אשמח אם תוכל לעבור על הערך הנוסף שכתבתי, איסור הלבנת פנים, ולתקן ולתת ריג'קטים היכן שצריך.
תודה. אוגו - שיחה 12:24, 26 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
Done טופל עברתי על הערך וביצעתי מספר תיקונים טכניים והגהות. Ldorfmanשיחה 01:50, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
מצאתי שיש לנו ערך נפרד העוסק בהלבנת פנים. האמת היא שאני לא בטוח שיש צורך בשניים (כלומר בקודם, לצד זה שיצרת, שעוסק באופן ספציפי באיסור). אולי עדיף לאחר את שניהם (כמובן שאם יוחלט להעביר את החומרים כתוספת לערך שהיה קיים כבר, בעת האיחוד, העריכות שביצעת עדיין תשארנה רשומות ככאלה שאתה עשית). מה דעתך, אוגו? Ldorfmanשיחה 02:08, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
שלום וערב טוב. תודה על ההגהה והעריכה. השוויתי בין הגרסאות על מנת לשים לב לשינויים שביצעת וללמוד מהם. תודה. מצאתי אפילו כמה מדריכים שלא הכרתי. בקשר לערך הלבנת פנים- זו שאלה מעניינת. אני אישית, ראיתי במיזם הלכה שחסר ערך על איסור הלבנת פנים, ושלא כתבו עליו, ולכן התחלתי לחפש חומר לכתיבה. לקראת סוף הכתיבה ראיתי שיש ערך כזה אבל הוא לא על המצווה אלא על המעשה ששמו נלקח מהשם ההלכתי (דוגמאות דומות: לשון הרע, ברית מילה ועוד). אני לא מכיר מספיק את מדיניות ויקיפדיה, האם אנחנו רוצים שני ערכים במקרה כזה או שילוב. נראה לי שהקישור "ערך מורחב" שמופיע במקרים כאלה עושה את העבודה. אוגו - שיחה 21:03, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
שכחתי לשאול, מפריע לך שאני פונה אליך בסוף כתיבת ערך? היית מעדיף שלא אפנה אליך באופן אישי? תודה אוגו - שיחה 21:20, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לגבי שני הערכים, אין בעיה. אני מקבל את ההסבר שלך.
לעניין הפנייה אלי, בגדול, אין לי התנגדות שתסב את תשומת ליבי לדברים שאינם ברורים לך או כשברצונך שאתייחס לנושא מסויים. כפי שתוכל לראות בדף השיחה הזה, כותבים שונים עושים זאת מפעם לפעם ואני שמח לעזור. אני חושב שבקשה שאבדוק כל ערך חדש שתכתוב היא די מיותרת. אתה עושה עבודה טובה ואם יש צורך בשיפורים כלשהם, כל אחד מהעורכים יוכל לעשותם. לצורך הזמנת עורכים אחרים, תוכל להשתמש בתבנית "ביקורת עמיתים". עם זאת, אם בכל זאת ברצונך שאתייחס באופן ספציפי לדברים מסויימים, הינך רשאי ואף מוזמן לפנות אלי בדף שיחה זה באופן בו נהגת עד כה. המשך להצליח ושיהיה לכולנו שבוע טוב! Ldorfmanשיחה 01:37, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הסמליל החדש של "וואלה"

אודה לך אם תוחל להחליף את שם הקובץ שהעלתה לשם באנגלית בכדי שאוכל לעדכן את הערך על וואלה בויקיפדיה האנגלית--א.פ עריכות-שיחה 12:50, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

מצטער, אבל לא הבנתי את כוונתך. אנא נסה להבהיר. Ldorfmanשיחה 21:51, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אם תוכל לשנות את השם של קובץ:וואלה NEWS.png שאותו העלתה אני אשמח, אני מעונין לעדכן את הערך על וואלה באנגלית--א.פ עריכות-שיחה 22:24, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
מדובר בקובץ המוצג אצלנו בשימוש הוגן. אם ברצונך להשתמש בו בוויקיפדיה האנגלית, תוכל להעלות אותו לשרתי ויקיפדיה האנגלית בכל שם שתבחר. אין הדבר קשור כלל לקובץ הקיים בוויקיפדיה העברית. Ldorfmanשיחה 01:26, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

עריכות של משתמש:D.ben בנושאי תמ"א 38

שבוע טוב ! 1. לא הייתה בכוונתי להפנות ללינק פרסומי אלא למאמרים שלדעתי היו חשובים, אך עתה שקצת קראתי אודות ויקי אני מבינה את הרעיון והכללים. אודה לך אם תוכל למחוק את ההארה מדף השיחה שלי מתאריך 9 לפברואר. 2. הוספתי לינק למאמר שפרסמתי בכלכליסט בערך תמ"א 38 אותו קיבלת. אין מן החובה אך לטעמי ראוי להוסיף את שם כותב המאמר (שזו אני) שלדעתי השמטת. 3. שינוי חקיקה בעבור ערך זה עומד להתפרסם בקרוב (תיקון 4 כאמור). אשמח להסתייע על ידך בעדכון הערך בקרוב. בברכה דינה. --דינה - שיחה 23:09, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום לך,
ראשית, ויקיפדיה מאפשרת לך לבחור אם המערכת תתייחס אליך כ"משתמש" או כ"משתמשת". ברירת המחדל של המערכת הוא פנייה בלשון זכר, אך באפשרותך לבחור האם להשאיר ברירת מחדל זו על כנה, או לשנותה. אם ברצונך לשנות את העדפות המגדר, יש להיכנס לדף ההעדפות שלך (קיים קישור נוסף בראש הדף) ולבחור את המגדר הרצוי לך על ידי סימון "היא עורכת דפים בוויקי". אז, יש לשמור את השינוי. שינוי זה ישפיע גם על האופן בו ייקרא הדף האישי שלך, קרי, האם יתחיל ב"משתמש" או "משתמשת", לפי בחירתך.
לגבי נושאי פנייתך:
  1. שמחתי לקרוא שהבנת. כפי שציינתי בתקצירה של העריכה שביצעתי, מטעמי שקיפות, החלטת העורכים בוויקיפדיה העברית היא שאיננו מוחקים הודעות שהושארו בדפי שיחה. את כותבת חדשה אצלנו וברור לכל שיתכן שבשלב הנוכחי ביצעת משהו שאינו מקובל. קורה ואני מניח שלא תחזרי על כך.
  2. כפי שציינתי בתקציר אותה עריכה אליה את מתייחסת בערך "תמ"א 38", עפ"י הכתוב באתר, זהו מאמר מערכת שנכתב בידי "מערכת משפטיפ" תוך קבלת סיוע ממך - לא מאמר שכתבת את. עניין הקרדיט הוא בינך לבין מערכת "כלכליסט", אולם אנו מקפידים גם על דקויות שכאלה.
  3. אני בטוח שניתן יהיה להוסיף כל עדכון רלוונטי לערך כאשר יהיה צורך בכך.
בברכת שבוע טוב ומוצלח, Ldorfmanשיחה 02:00, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בקר טוב. ראיתי שלאחרונה עשית שינוי בכרזה העברית של הסרט בה הורדת את העיטורים שבשולי הכרזה. מדוע ? לטעמי יש להציג את הכרזה בשלמותה, מה גם שלא יתקבל על הדעת להוציא את שולי התמונה בכרזות של מלחמת הכוכבים ועוד סרטים עבריים כך גם לגבי החרב באבן. אשמח אם תשחזר את התמונה לכרזה המקורית. נוסף על כך, שינית את הכיתוב תחת הכרזה לכיתוב שאינו נכון. אחזור על מה שאמרתי בערך של עליסה בארץ הפלאות, החלו לדבב את סרטי דיסני רק בשנת 1988 עם הסרט ספר הג׳ונגל. החרב באבן דובב רק בשנת 1994. רשימת שנות הדיבוב נמצאת באתר אישים ובערך של שפרירה זכאי. המשך יום טוב, אשמח אם תשחזר את התמונה. ישבוע נפלאGoodman13 - שיחה 10:50, 28 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום לך,
אתה טוען שהכרזה הופיעה עם המסגרת הכפולה? זה נראה לי די מוזר, אבל אם אתה סבור שכך היה, אין לי בעיה להשאיר את הכרזה עם המסגרת הזאת. ראיתי שלמעשה כבר ביצעת בעצמך העלאה-מחדש של הקובץ כרבע שעה לאחר השארת הודעתך פה, כך שכעת הוא מופיע עם המסגרת. OK, אם כי עדיין יש מסגרת חיצונית לבנה בקובץ, שאותה די ברור שניתן להסיר. Ldorfmanשיחה 01:33, 29 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
שלום ותודה על ההסכמה. כל הכרזות שאני מעלה הן כרזות שיש לי. אני סורק אותן והן עוברות הליך דיגטציה מלא והמרה להפרדה גבוהה על מנת שיוכלו ליהנות מהן. יש עוד הרבה כרזות בדרכן לויקיפדיה העברית. אם תרצה אשלח לך תמונה של הכרזה המקורית. המסגרת הלבנה גם קיימת עליה. אני דוגל בשימוש של הפוסטר המלא, כך שלדעתי גם אפ הדבר לא הכרחי, יש צורך להציג את הכרזה במלואה. המשך יום נפלאGoodman13 - שיחה 07:59, 29 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
OK. תודה. Ldorfmanשיחה 22:15, 29 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

היי! כל הכבוד על העבודה היפה! אנא ראה כאן, תרגמתי את חלק מהשמות שבשאילתה, לעברית. תודה- ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:38, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

תודה רבה, עובד. לאחר עבודה ארוכה ומאומצת, בדקות אלה ממש סיימנו לגבש את רשימת 150 שמות הנשים שתכללנה ברשימת התחרות לשנה הנוכחית. עברנו על מה שהכנת והעברתי את הרשימה הזאת מדף השיחה, לזה שישמש אותנו ב"ה בעת גיבוש השמות לשנים הבאות (כך בטוח נמצא אותה - את דף השיחה עלולים לפספס...). מניסיוננו, ודאי נמצא בשנה הבאה שחלק מהשמות האדומים הוכחלו בינתיים, גם ללא קשר לתחרות . מכל מקום, פרטים על התחרות לשנה זאת יתפרסמו בימים הקרובים, כך שהיא תחל ביום האשה הבינלאומי, שלישי הבא, 8 במרץ. שוב תודה על כל העזרה וצהרים טובים, Ldorfmanשיחה 11:46, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

שימוש הוגן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 04:14, 5 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

זוכר ומדי פעם אף נכנס לדף "ויקיפדיה:מסדר ניקיון/שימוש הוגן" ובודק את הקבצים, אז זה מתקדם בעצלתיים-משהו, לפי הזמן הפנוי שיש לי ממטלות נוספות. בכל מקרה, תודה לך ושבוע טוב. Ldorfmanשיחה 19:06, 5 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
כבר עברנו את התאריך... שימוש הוגן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:42, 23 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
כן. אני בהחלט הייתי מודע לעניין. אין לי בעיה שתריץ את הבוט מחדש והרשימה תתעדכן. זה אף יהיה נוח יותר מכיוון שרבים מהקישורים הקיימים כעת, יוסרו. בכלל, אין בעיה שבכל 20 לחודש זה יורץ אוטומטית או ידנית. מבחינתי, כל עוד יש לי את הדף ובו ריכוז הקישורים לקבצים, זה בסדר. בכל פעם בה יש לי קצת זמן פנוי אני נכנס, בודק קישור ועושה את מה שצריך לעשות. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 01:03, 23 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בוא נקבע כלל חדש. כל יום אתה מקדיש לרשימה הזאת 9 שעות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:05, 23 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
גיחוך Ldorfmanשיחה 01:10, 23 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

תזכורת: בדרך לפיצוץ גרעיני. ויקיפדיה:מסדר ניקיון/שימוש הוגן יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:20, 23 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

אני רואה שהרצת מחדש. מצויין! התכוונתי לבקש זאת ממך בימים האחרונים, אולם ידעתי שאהיה עסוק, לפחות עד יום חמישי, אז החלטתי לדחות זאת. מחרתיים אני מעביר הרצאה שכותרתה "Wikidata או מדוע כדאי לעבור למפתוח מודרני אחיד (גם של ספרים)?" בכנס המידענים הגדול בארץ, והיא עדיין לא לגמרי כתובה. היום היה לנו אירוע לסיום פיילוט כתיבת ערכים במסגרת ביה"ס (אולי הבחנת ב-17 חדשים שהתווספו ) ומחר יש לי אירוע מהעבודה ובערב, לא אפספס את "המירוץ למיליון"... בקיצור, אטפל בזה בהזדמנות ובהדרגה. האמת היא ש-32 זה בהחלט לא מספר גדול מאוד של קבצים לבדיקה. מצבנו משתפר. אל חשש. ביי בינתיים. Ldorfmanשיחה 19:31, 23 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
אז זהו שלא הרצתי מחדש. זה מה שנשאר מפעם הקודמת לפני הרבה חודשים. נכון לעכשיו יש 92. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:21, 23 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום. שמתי לב שערכת את חלק המגישים בעבר בחדשות 10, והוצאת מחלק המגישים בעבר את אליאור גיל. רציתי לדעת למה? אסביר מדוע העברתי אותו לחלק המגישים בעבר: 1. הוא כבר הרבה מאוד זמן לא הגיש מבזק בחדשות 10 ברדיו. 2. תהיתי מדוע הוא נעלם, ועכשיו נתקלתי בכתבה הזו - "הותר לפרסום שם איש התקשורת מתחקיר ניצול הקטינות למין" בynet. לדעתי יש צורך להעביר אותו לסעיף של מגישים בעבר, מאחר והוא לא מגיש, ולפי תגובת 10, נראה גם שהוא לא ממש יחזור לשם... אשמח אם תגיב לי בחזרה כדי שאוכל לדעת מדוע ביטלת את העריכה שלי. אבל לפחות השארת את ניק קוליוחין במקום הנכון... Mooooozika - שיחה 20:52, 8 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

שלום לך,
ראשית, אני רואה שאתה כותב חדש אצלנו (לפחות כמשתמש רשום) - כחודש במערכת, אז אנא הרשה לי לברך אותך בהזדמנות זו בברכת ברוך הבא, לאחל לך בהצלחה ולהזמינך לפנות אלי בכל שאלה או מקרה בו הינך נדרש לעזרה או לעצה כלשהי. אשמח לסייע.
לעניין עצמו, אנו פועלים במיזם המתבסס על סימוכין. כל עוד אין סימוכין ברורים לשינוי, איננו מסתפקים בהצהרה כגון ”כבר לא מגיש מבזקים ברדיו מזה תקופה ארוכה. כנראה התפטר או עבר לתפקיד אחר, מגיש הוא כבר לא (לצערנו, אחלה קול יש לו) זה בטוח”, כפי שציינת בתקציר העריכה שלך (וזה המקום לקרוא לך להמשיך בנוהג של כתיבת תקצירי עריכה תמיד! במוקדם או במאוחר תיווכח בכך שזה עוזר לאחרים להבין את הפעולות שלך, חוסך מהם את הצורך לפנות אליך בשאלות וגם מראה שאתה "רציני". לפי המונה של קרן ויקימדיה, בכמעט שמונה שנים שאני כאן, ל-99.1% מהעריכות שלי נלווה תקציר המסביר אותן - והאמת היא שאני לא יודע מדוע ב-0.9% לא שילבתי...). כעת, בהודעה הזאת שלך כאן, הבאת סימוכין תקינים לכך שעזב את העבודה בערוץ, או "הועזב". לא משנה איך תקרא לזה ומה קרה - אנו יכולים להבין בוודאות שניתן לשנות את מיקום שמו בדף. מייד אבצע את התיקון ואשלב את הסימוכין שהבאת. Ldorfmanשיחה 01:12, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע. אגב, לא ציינתי קודם, אולם לעניין ניק קוליוחין היו תימוכין ולכן הוא לא הוזז בעריכה ששאלת לגביה. לילה טוב ושוב בהצלחה לך. Ldorfmanשיחה 01:20, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
תודה רבה! מתנצל על אי ההבנה שלי. קורה. לילה טוב Mooooozika - שיחה 01:33, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אתה ממש לא צריך להתנצל. כך לומדים. היית בסדר גמור כשהבאת סימוכין לטענתך. אני לא הכרתי את העניין הפלילי הקשור לסיום עבודתו והנה אתה הבאת אותו, כך שהיה לנו על מה להתבסס בשינוי. כך צריך לנהוג. אגב, "על הדרך", הבחנתי בפעם המי-יודע-כמה בכך שהסמליל של חדשות 10 נראה לא טוב, אז הפעם לקחתי יוזמה והחלפתי אותו... זה דרש מאמץ מסויים, מכיוון שלא נמצא אחד באיכות טובה, אבל לאחר מספר שיפורים עיצוביים, אני די מרוצה מהתוצאה כעת. אחלה. לילה טוב! Ldorfmanשיחה 01:42, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אני חושב שהצלחתי למצוא אחד באיכות טובה, ערכתי אותו והסרתי את הרקע האפור כך שתוכל להעלות אותו אם אתה רוצה Mooooozika - שיחה 10:42, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
כנראה שלא הייתי ברור. האמת היא שהעליתי אתמול את הסמליל, לאחר ששיפרתי קובץ שמצאתי (יכולת לראותו בעצמך משובץ כבר בערך). עם זאת, מצאתי את הקובץ שלך מוצלח יותר. הרווחנו! הגדלתי אותו מעט, הפכתי את הרקע לשקוף והעליתי לשרתינו במקום הגרסה שלי מהלילה האחרון (כעת הפינה של הספרה 1 לא מפוקסלת). תודה לך. Ldorfmanשיחה 16:45, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בשמחה. שאלה נוספת שיש לי: האם להערכתך כדאי שיהיה ערך על אליאור גיל? אם כבר עוסקים בעניינו - כמות הלינקים לכתבות רק גדלה יותר ויותר. למען האמת להרבה מבזקנים יש ערכים (חן אטיאס, מיה זיו וולף ועוד) אבל לו אין, ובעיקר עם העניין שפורסם בynet, אני חושב שאולי כדאי שמישהו יעשה ערך בעניין ויסדר מאשר שנוסיף "הערות שוליים" לשם שלו בדף חדשות 10... מה אתה אומר? Mooooozika - שיחה 17:18, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אלה לא ערכים שיש "להם", אלא ערכים אודותיהם. במקרה שלפנינו, אין זה ראוי לעת עתה. גיל טרם הגיע לפרסום כזה שניתן להגדירו כבעל חשיבות אנציקלופדית.
לא הבנתי את עניין ה"סדר" שאתה מציין. תפקידה של הערת השוליים הוא רק לשמש אסמכתה לעובדה שאינו מועסק עוד ב"חדשות 10". זה הכל. Ldorfmanשיחה 20:55, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אה אוקיי. תודה בכל אופן על ההסבר ! Mooooozika - שיחה 22:47, 9 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

שלום לך משתמש:Ldorfman. לדעתי יש מקום לדף הפניה מ"וויליאם בראטון", כפי שקיים בעוד "וויליאמים" רבים אחרים. אתה רואה בזה בעייה? קשישא - שיחה 02:09, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

שיהיה. לא יזיק. יצרתי את ההפניה. בוקר טוב. Ldorfmanשיחה 08:38, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בוקר אור, תודה ושבת שלום. קשישא - שיחה 09:46, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

בהמשך לעריכתך רציתי לנצל את ההזדמנות ולהתייעץ. האם יש תבנית שצריך לשים בתום העבודה על הערך (לתקופת התחרות)? EvgeniyTalk to me17:49, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

בתקופת העבודה על הערך, יש למקם את התבנית "{{ויקיפדיה:ויקימדיה ישראל/תחרות יוצרות ערך - תחרות כתיבת ערכים על נשים ישראליות/תבנית}}". כבר סיימת את העבודה? מכיוון שמדובר בתחרות ויש עוד זמן רב עד סופה, יכול להיות שתרצה לשפר/להוסיף דברים בהמשך. לפיכך, ניתן, ואף רצוי, להשאיר את התבנית עד לתום התחרות. סופ"ש נעים. Ldorfmanשיחה 19:53, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בהחלט אפשר. אני חושב שסיימתי, כן. מלבד הגהה נוספת לא חסר מידע בערך. מדובר בערך קטן יחסית, בהתאם למידע ולפעילות של המדענית המדוברת. EvgeniyTalk to me11:39, 12 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
OK. ראיתי שכבר בחרת לך נושא לערך נוסף במסגרת התחרות. שיהיה בהצלחה. Ldorfmanשיחה 18:28, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

מחיקת הערך "איזיגו"

היי, ראיתי שמחקת את הערך של איזיגו למרות שבעיניי יש לו ערך אינציקלופדי: הוא מספק מידע ענייני על חברת תיירות שקיימת משנות ה-70 ומהווה חלק מקבוצה רחבה יותר של אתרי תיירות. אשמח אם תעזור לי להבין מה ההבדל בין ערכים של חברות כמו אשת טורס או הדקה ה-90 לבין הערך המחוק של איזיגו. מדובר בחברות תיירות בעלי אותו סדר גודל, כך שכל עוד המידע המפורט בערך הוא ענייני ואינפורמטיבי, אני לא רואה כאן בעיה.

אני מפנה אותך לכמה references שמחזקים את האמינות של החברה:

תודה Juanparve - שיחה 17:58, 14 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

שלום לך,
הנושא נדון כבר בדף השיחה של הערך ("שיחה:איזיגו") ובנוסף, בדף השיחה שלך, בו גם אני התייחסתי לנושא. איננו נוהגים לפצל דיונים לשני דפים נפרדים. לפיכך, לאחר קריאת הכתוב שם, אם תהינה לך שאלות כלשהן, הינך מוזמן לשאול אותן שם. Ldorfmanשיחה 18:27, 14 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

שאלה לגבי "סף המקוריות" של סמליל

היי, תוכל להסביר מה החוק אומר בעניין צורות גאומטריות? File:BillboardLogo2013.svg תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:30, 16 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

בשמחה. כמאמר התבנית שבפרטי הקובץ, התמונה כוללת אך ורק צורות גיאומטריות פשוטות וטקסט. "הם אינם מגיעים לסף המקוריות הנדרש עבור הגנה על זכויות היוצרים, ולפיכך הינם ברשות הציבור. למרות היותם חופשיים ממגבלות זכויות היוצרים, תמונה זו עשויה להיות כפופה להתניות אחרות". במילים אחרות, במיזמי קרן ויקימדיה, הגדרנו שסמלילים שניתן להחשיבם כפשוטים מאוד, כלומר אין בהם תחכום עיצובי שניתן להגדירו כ"יצירה אומנותית של ממש" (מה שבמרכאות הוא הגדרה שלי - לא במקור), יחשבו לקבצים חופשיים. הרעיון הוא שקל מאוד ליצור אותם, וגם אם מעצבים הקדישו מחשבה לדרך בה יראה הסמליל, לא היתה שם ממש משיכת מכחול (או סמן מחשב) לכדי ציור. בד"כ מדובר בטקסט בגופן מסויים, שצבעו חלק ממנו, או אוסף של צורות הנדסיות - פרטים שכל אחד יכול ליצור די בקלות במחשב האישי שלו. דוגמא ישראלית לכך תמצא בסמליל אוניברסיטת אריאל ואף בזה של הספריה המרכזית לעיוורים (אם כי במקרה השני, זה קצת פחות ברור). מקווה שכעת הכל מובן. אם לא, אנא שאל. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 01:20, 17 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
הבנתי. תודה. ומה אומר החוק הישראלי בעניין? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:34, 17 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
החוק הישראלי לא כל כך קשור לעניין הזה. מדובר בהגדרה בתוך ויקישיתוף. בכל מקרה, מכיוון שאיני משפטן, אני מניח שראוי לשאול זאת את דרור. Ldorfmanשיחה 01:39, 17 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

היי. קורה משהו מוזר במערכת ואשמח אם תוכל לעזור לי להבין את העניין. הלילה העלית שני קבצים. האם היה הבדל בדרך בה העלית אותם בין 3:25 (אמי טרופי) לבין 2:34 (סם ברנס). תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:49, 18 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

לא זכור לי שהיה הבדל. ניסיתי לשחזר במוחי את הפעולות מהלילה האחרון ולצערי, לא מצאתי משהו יוצא דופן. יגאל, באיזו תופעה מוזרה נתקלת? אולי אם תסביר לי בקצרה, אוכל להזכר אם גם לי זה קרה. Ldorfmanשיחה 02:46, 19 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
זה כמה ימים שמתי לב, ואין לי מושג אם זה חדש או שלא ידעתי מזה, שחלק מהעלאות הקבצים, למשל אחת מתוך השתיים שהזכרתי, מסומנות ככאלו שנעשו על ידי בוט ולא משתמש אנושי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:54, 19 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אלה סימונים שאני פשוט לא מגיע אליהם. OK. תודה. Ldorfmanשיחה 03:11, 19 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
חשבתי אולי תגיד שהעלית אחד ישירות ושני עם אשף העלאות, אז יהיה לי ממה להתחיל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:21, 19 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
צר לי. שניהם הועלו באופן הסטנדרטי, דרך "ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת" > "קראתי את ההוראות וברצוני להעלות קובץ במסגרת שימוש הוגן". Ldorfmanשיחה 03:31, 19 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

העלאת תמונות של יצחק אלחנן חסקין

שלום לירון, קיבלתי לכתובת האימייל שלי שלוש תמונות של יצחק אלחנן חסקין, ששלח לי נכדו, גילי חסקין. התמונות הגיעו אלי כאטצ'מנטס, וכיון שלא הצלחתי להעביר אותן לדף השיחה בוויקיפדיה, העברתי אותן בינתיים לקובצי וורד שלי. שאלתי היא: מה אני עושה בהן עכשיו? ברור לי שצריך להעלות אותן לוויקישיתוף, אבל אין מושג ירוק איך עושים את זה, וגילי חסקין דוחק בי לגמור את הטיפול בקובץ של סבו, כולל התמונות. אודה לך מאד על הדרכה פשוטה להבנה למאותגרי עניינים טכניים, כדי לסיים את העניין. תודה, שלומית קדם - שיחה 23:47, 19 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

היי שלומית,
חבל שאנשים שמצפים שנכתוב על יקיריהם עוד מלחיצים אותנו, שעושים את המלאכה עבורם. זה לא בסדר. לעניין עצמו, אין לי בעיה להעלות את התמונות הללו לוויקישיתוף עבורך כדי לחסוך לך זמן, ואז, לאחר שתתפני מה"מטלה הדחופה", ללמדך, טלפונית או בהתכתבות, את עניין העלאת התמונות. להבדיל, אם בכל זאת תרצי להעלות כבר את התמונות הללו בעצמך, נשוחח/נתכתב הערב או מחר. אם תבחרי בהצעתי הראשונה, אנא שלחי לי את המייל שקיבלת, כולל הקבצים המצורפים לכתובתי: Liron@wikimedia.org.il . אם תעדיפי לקבל את ההסברים כבר כעת, עני לי פה ונהיה בקשר. בברכת יום נעים ומוצלח, Ldorfmanשיחה 10:09, 20 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
תודה, לירון. שלחתי לך את המייל. לגבי לימוד הנושא, נראה, אולי בעתיד. ברגע זה חשוב לי להעלות את התמונות ולסיים את נושא הערך הזה, שבאמת מלחיץ אותי. תודה,שלומית קדם - שיחה 11:01, 20 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אשתדל להגיע לזה בהקדם - הערב או מחר. Ldorfmanשיחה 17:18, 20 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אוקיי. תודה רבה.פרח בשבילךשלומית קדם - שיחה 17:54, 20 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

היי לירון. מצטערת שההעברה לא הצליחה. בשלב זה יש לי איזו בעיה כללית באימייל, אני מתקשה לפתוח הודעות וגם אחרי שאני מצליחה, יש בעיות בהמשך הפעולה. מחר אנסה שוב בתקווה שאצליח.שלומית קדם - שיחה 20:44, 21 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

מתי שיסתדר. אמתין. בהצלחה בפתרון הבעיה. Ldorfmanשיחה 22:54, 21 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

שלום לירון, האם יש סיבה לכך שהתמונות של יצחק אלחנן חסקין עדיין אינן מופיעות בערך? גילי חסקין פנה אלי לפני כשבוע וביקש את כתובת האימייל שלך לצורך העברתן ונתתי לו אותה. אינני יודעת מה קרה לאחר מכן. יש איזו בעיה מיוחדת עם העברת התמונות האלה? שלומית קדם - שיחה 20:38, 10 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

לא. אין בעיה מיוחדת. רק קוצר זמן מול מטלות רבות שלקחתי על עצמי. מתנצל על העיכוב. יטופל. זה ברשימת המשימות שלי. Ldorfmanשיחה 01:57, 11 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
אוקיי, תודה.שלומית קדם - שיחה 09:49, 11 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

היי לירון, אם אתה רוצה יש את הלוגו של אתר וואלה ללא הרקע השחור. ראה את התמונה המופיעה כאן, יש אחד באנגלית, ויש אחד בעברית אך תצטרך לחתוך את התמונה יאצקין52 - שיחה 09:13, 29 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

אהלן. האמת היא שזה מקרה בו התלבטתי. מצד אחד, ב"וואלה" עצמו, הסמליל מופיע על רקע שחור, כך שלא היתה בעיה בסמליל כפי שהופיע אצלנו. מצד שני, לאור זה שהסבת את תשומת ליבי לכך שלעיתים הוא על רקע לבן, בצבעים הפוכים לזה שיש אצלנו, חיפשתי ומצאתי ברשת סמליל גדול יותר. מכיוון שהקובץ שהיה אצלנו היה קטן ובאיכות ירודה, הורדתי את הקובץ ההוא, שיפרתי, הפכתי לשקוף והעליתי לשרתינו. תמיד עדיף שיהיה לנו קובץ באיכות גבוהה והאמת, כעת הסמליל משתלב בתבנית יפה יותר. תודה. Ldorfmanשיחה 23:37, 29 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
ועוד משהו, (לא קשור לוואלה), דף שיחתך מאוד ארוך, וגם קצת איטי. יאצקין52 - שיחה 07:58, 30 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
חבל. חלקו יאורכב בקרוב. התכוונתי לעשות זאת. זה רק עניין של מציאת זמן לכך. Ldorfmanשיחה 10:32, 30 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
קדימה: "ממועד לידתה של בתי השנייה‏ (10 ביוני 2015, 13:46) עד ליום שבו מוניתי כמפעיל מערכת" (שמרתי בשביל הארכיון הבא את הסיומת: ... עד ליום שבו הפסקתי לחפש סיבה למסיבה". ביקורת - שיחה 15:15, 30 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
ביקורת, ברור שזה המועד לארכוב - לא חשבתי אחרת חחח. צריך רק זמן לעשות את זה (לעצב את ה"פאנל" העליון וכו'). צריך קצת זמן, לא הרבה, אבל צריך. בינתיים יש כמה עיסוקים שוטפים דחופים יותר... בקיצור, יבוצע. אני עדיין שומר לעצמי על סגנון הארכוב במועד בו יש סיבה למסיבה. זה סתם נחמד ותודה לאל, תמיד אפשר למצוא משהו. Ldorfmanשיחה 16:18, 30 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
ברור. לא צריך לעצב את הפאנל, רק להיפטר מגשר ברוקלין. מספיק העותק שבבית. ביקורת - שיחה 16:43, 30 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
יבוצע בקרוב. כשאני עושה משהו, זה נעשה עד הסוף. יהיה בסדר. Ldorfmanשיחה 23:09, 30 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]
... ביקורת, בוצע בוצע! Ldorfmanשיחה 18:40, 20 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
על זה נאמר היכנשהו: עבודה יפה בחורים! ביקורת - שיחה 18:52, 20 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
ביקורת, זאת פעם שניה תוך שבוע שאתה קורא לבן אדם אחד ברבים, אחרי שקראת לי 4. יכול להיות שאתה שיכור והתמונה מול העניים שלך משוכפלת? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:54, 20 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
אתה לא ממהר לשכוח. תכונה טובה, אבל רק אם תדע לשלוט בה, בחורצ'יק (1, אחד בלבד - אין כמוך, סליחה ממש) 19:00, 20 באפריל 2016 (IDT)
אתה לא צריך להתנצל, ביקורת, זה לא שנפגעתי או משהו. פשוט שאלתי למה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:37, 20 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
אתה זוכר את זה בלי להיפגע? ראש חזק! במקרה שלך הסברתי, כאן רק ציטטתי נאמן למקור, ובהקשר הנוכחי הקורא אמור לתרגם ליחיד. ביקורת - שיחה 21:51, 20 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
אני יכול לזכור תשובה מצחיקה שנים, ביקורת, גם אם לא אזכור מה השאלה. אם הייתי נפגע כנראה כבר הייתי שוכח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:55, 20 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
לא זכרתי שהתשובה הייתה מצחיקה. תודה בכל מקרה. אני מת לראות את הפרצוף של דורפמן כשיגלה שמילאנו לו את כל הדף בפטפטת... ביקורת - שיחה 22:22, 20 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
התשובה על ארבעתכם הייתה מאוד מצחיקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:25, 20 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
היית צריך לראות את ההפתעה על פני כשגיליתי בחיווי למעלה שיש לי 8 הודעות חדשות... זה בסדר. שישאר פה לדראון עולם. ביי. Ldorfmanשיחה 22:34, 20 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

ביטלתי את ההעברה. בשונה מהכלל, אצל אמוראים וכדו' כן נהוג להשאיר את התואר בשם הערך. ראה את הקטגוריה וקטגוריות המשנה. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 02:28, 3 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

OK. לא היה לי מושג. למדתי משהו. תודה ושבוע טוב לך. Ldorfmanשיחה 02:34, 3 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

ביום שישי הקרוב יתקיים הסיור במכון ויצמן.

מסלול הסיור, פירוט בדבר המעבדות בהן נבקר, והסדרי חניה ומפגש פורסמו בדף המפגש.

מי שמעוניין באישור כניסה עם רכב, מתבקש לכתוב לי דואל ובו פירוט שם מלא ומספר רכב. דרור - שיחה 10:14, 11 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

תודה, דרור. נגיע באוטובוס + רכבת (זה מה שקורה כשדווקא ביום זה, מתקיימות עבודות על מסילת הרכבת בין חיפה לת"א). הפעם אגיע בהרכב מורחב: עם הילדה הזאת (איזה כיף שיש סיור בזמן חופשת בי"ס), סבהּ וסבתהּ, אז יש התרגשות מסויימת לקראת ה"טיול המשפחתי" הזה . Ldorfmanשיחה 15:54, 11 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

תמונות של יהונתן קלינגר

היי לירון, אין לי מושג איך מוסיפים תמונות לקטגוריות בויקישיתוף, אבל כאן תוכל למצוא תמונות נוספות של קלינגר לקטגוריה שיצרת. חוץ מזה, מי זאת האישה עם הכיסוי ראש שהופיעה במפגש? היא ישראלית? או מחו"ל? יאצקין52 - שיחה 20:06, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

העדפות - גאדג'טים - כלים לקטגוריות - HotCat. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:10, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
תודה, יאצקין52. בוצע בוצע. לשאלתך, הגברת מהתמונה הזאת היא אכן ישראלית, אם אליה התכוונת. אשת חינוך. אם שאלת על מישהי אחרת שפספסתי, אנא הבא קישור לתמונה.
תודה, יגאל על התשובה וההכוונה. יאצקין, אם משהו עדיין אינו ברור, כתוב לי ואנסה לעזור. סופ"ש נעים. Ldorfmanשיחה 00:17, 16 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

שאלה בנושא שימוש הוגן

היי לירון, נגיד קיים ערך בויקיפדיה על אדם היושב בבית סוהר. בערך אודותיו לא מופיעה תמונה, ולא רק שלא מופיעה תמונה, גם לא ניתן לצלם אותו, הוא הרי יושב בכלא. במקרה שכזה מותר להעלות תמונה בשימוש הוגן או שעדיין דרושה תמונה חופשית? יאצקין52 - שיחה 02:06, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

אתה יכול לשלוח אליו רוצח שכיר לתא עם מצלמה. הוא יצלם אותו, יהרוג ואז מותר יהיה לפרסם את זה. הפעולה הזאת נקראת בעברית צחה פוטו רצח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:29, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
שמע, יגאל - זו אחת היציאות המצחיקות ביותר שקראתי אי-פעם בוויקיפדיה. אדיר!!! עשית לי את היום! אשמור את הדברים הללו כדי להציגם מתישהו כשאצטרך להסביר על ענייני שימוש הוגן (וכמובן שאתן לך את הקרדיט). באופן רציני, לטובת חברנו, יאצקין52, התשובה היא שלילית. כפי שיגאל היטיב לנסח, יש עדיין סיכוי שהוא יצולם (אגב, גם בבית האסורים ניתן עדיין לצלמו, הוא אולי יצא לחופשות ואולי גם ישתחרר מתישהו בימיו...). לפיכך, "כלל השימוש ההוגן בוויקיפדיה העברית" עדיין תקף לגביו כאדם חי ומשום כך, נמתין לתמונה חופשית שלו. במקרים כאלה, אדם המאריך ימים "דופק את המערכת" קריצה. אין מה לעשות. יש הגיון מאחורי הדברים. ביי ובהזדמנות זאת, חג שמח. Ldorfmanשיחה 17:05, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

היי. ביקשת שאעבור לכאן. שים לב שבחוברת הזאת כתוב: מצא קודם ערכים עם טעויות. זאת אומרת שהמרצה צריך לדאוג שיהיו טעויות, לא הסטודנטים. עם זה אין לי שום בעיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:56, 3 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

היי יגאל,
בהמשך לדיון במזנון, המטרה אינה לדאוג לכך שתהינה טעויות, אלא לתקנן. אני לא בטוח שהמטלה הזו היוותה חלק מהותי בציון על הקורס, אם בכלל, כך שזה היה יותר אתגר מעבודת-גמר. באופן רשמי, אנו אף פעם לא טוענים, וגם לא טענו בעבר, שאין טעויות בוויקיפדיה, אלא שאצלנו, הן מתוקנות מהר יותר מבמקורות מודפסים או אחרים. חשוב לא רק לטעות כמה שפחות, אלא גם לתקן כמה שיותר מהר. לפיכך, ניתן למצוא בערכים שונים שורות בהן נדרשת הגהה, טעויות כתיב ופה ושם וכנראה שגם טעויות עובדתיות (קוראים מעירים לנו מדי יום). זה מה שהמרצה שאני מכיר ביקשה מהסטודנטים שלה למצוא, ולתקן. אז, הם עברו על השינויים שערכו הסטודנטים ושוחחו על כך בכתה. לא הייתי באירוע, כך שאיני יודע מה בדיוק נאמר בו, אך ידוע לי שרוב התיקונים שהם ביצעו, שוחזרו. לשאלתי את המרצה (כל הסיפור נודע לי רק בדיעבד, ואגב, מבלי שהיא הכירה את החוברת הזאת באותו שלב), הם לא פתחו שמות-משתמש תחילה, כך שקשה לשחזר היום מה הם בדיוק עשו, אולם מבחינתנו כמנטרים, אלה היו עוד עריכות שבוטלו מסיבות שונות, עם או ללא השארת הסבר ברור בתקציר השיחה. לטעמי, אנו יכולים לחיות עם זה כל עוד המסר שהעביר המרצה כמשוב מהפעילות היה תקין. במקרה שאני מכיר, אני יודע שכך אכן היה. Ldorfmanשיחה 21:48, 3 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
איך מוצאים תקלדה בערך בלי לקרוא 20 ערכים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:02, 4 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
צריך לקרוא ערכים ולזהות בעיות. לא אמרתי שזו משימה קלה. לנו זה קל יותר, כי עקב הנסיון, אנו מזהים דברים כאלה יותר מהר. מהסטודנטים זה יגזול יותר זמן. Ldorfmanשיחה 01:46, 4 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
לא. להם זאת משימה קשה מדי. כמו שלא הייתי נותן לסטודנטים שלט קוד של מערכת ההפעלה ווינדוז, שיש בו יותר באגים מאשר בוויקיפדיה, והייתי מבקש מהם תמצאו באג אחד ותתקנו, כך לא הייתי עושה להם את זה בוויקיפדיה. יש מספיק משימות אחרות שאפשר לתת להם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:59, 4 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
OK. בחוברת שבקישור תמצא עוד כמה. Ldorfmanשיחה 02:04, 4 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי. עוד כמה באגים או עוד כמה משימות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:11, 4 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
עוד מספר אפשרויות לפעילויות בכתה או בקורס. לילה טוב! Ldorfmanשיחה 02:12, 4 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

הפסקה שם נמחקה, עונה לך כאן: עקרונית אתה צודק שחבל, אבל אם יהיו לנו בדף שיחה תכנים שאינם מתאימים בערך כלשהו – דף השיחה יהפוך למקום מקלט לתכנים כאלה. ואז תהיינה מלחמות עריכה על איזה תכנים (ולא משובים/הערות על הערך עצמו) אפשר לכלול בדף השיחה. יש רק דרך אחת לעשות זאת, וזאת באמצעות דיון: לכתוב בדף השיחה "אני רוצה להוסיף רשימה של X לערך, מה דעתכם?" או יכולת לשאול זאת לפני ההסרה של התוכן ("האם רשימה X שבערך אכן מקומה שם?"), וכל מי שירצה יוכל לראות את התוכן שהוסר בהיסטוריה של הערך סביב התאריך של הדיון (שזה בעצם המצב עכשיו). חזרתישיחה 12:31, 7 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

OK, חזרתי. אני מקבל את דבריך, והרי אני עצמי ידוע כרודף סדר ונקיון פה. אני גם מקבל את ההסרה של הדברים, שביצע ידידנו גילגמש. מה שהביא אותי למקם את הרשימה שם הוא חשש שמישהו יגיד שזוהי רשימה חשובה שראוי שנשמר אותה איכשהו (וגם אני חושב שיש בזה משהו, אם כי כולנו מסכימים שהמקום לה הוא לא בערך עצמו). הפתרון שאתה מציע הוא מעין התחכמות מהסוג שהייתי מעדיף לא לנקוט בה. זה לא שווה את זה. בתכל'ס הרי לא רבים יביטו בהיסטוריית העריכות בערך אם לא ידעו שהרשימה הופיעה בו מתישהו. בקיצור, אני מקבל את זה שדף השיחה הוא לא מקום מפלט לדברים שמוסרים מן הערך, ושכרגע אין לנו פתרון טוב לזה. נוכל לחיות גם בלי שימורה של הרשימה הזאת. בברכת יום נעים, Ldorfmanשיחה 11:01, 8 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
אם נורא רוצים אפשר להשאיר לינק לגרסה הרלוונטית בדף שיחה. אין צורך להעתיק את הערך לדף שיחה. זה מעמיס מאוד וזה לגמרי לא תפקידו של דף השיחה. גילגמש שיחה 11:20, 8 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

לירון שלום, היום קראתי מאמר ב"הארץ" שבו השתמשו במונח "תיבת תהודה" בהקשר תקשורתי. התוכל, בבקשה, לשנות את שם הערך הקיים "מרחב הדהוד תקשורתי" ל"תיבת תהודה (תקשורת)"? ולהוסיף פירושונים? תודה רבה!!! "לפני 9 שעות - ...על רקע טענות שממשל אובמה עשה שימוש בעיתונאים כ"תיבת תהודה" במסגרת מאמציו להכשיר את דעת הקהל ..." אתר למנויים בלבד עמוס הראל, האם צבא העם מאבד את העם, באתר הארץ, 11 במאי 2016 shoshie8שיחה • ג' באייר ה'תשע"ו • 10:05, 11 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

היי,
בוצע בוצע! שושי, האם תוכלי לשבץ קישור למאמר הנ"ל כתימוכין לשם (נוסף לקישור, יהיה עלייך להפנות את הקורא לשימוש במונח). זה יחזק את הטיעון שזהו השם המתאים לנושא. רצוי גם לציין כי האקדמיה ללשון קיבלה את המונח בו היה שימוש קודם. נראה לי שזה יתרום לעניין. תוכלי להעביר את המייל שקיבלת ל-OTRS, עם בקשה שהצוות יצרפו כסימוכין לכתוב (או שפשוט תעבירי אותו אלי ואני אטפל בכך). מה דעתך? Ldorfmanשיחה 02:17, 13 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
לירון, תודה! פרח בשבילך מכתבה של האקדמיה ללשון העברית פורסם בדף השיחה. אחפש את המייל shoshie8שיחה • ח' באייר ה'תשע"ו • 13:16, 16 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

היי לירון,
מי שהעלה את הערך מלכתחילה העלה אותו עם מספר טעויות. תיקנתי, ומחקתי את ההפניה מהערך הקודם, "קרקובסקי פשדניישצה". צריך לתקן גם בערכים אחרים. עדכנתי גם את מעלה הערך. אלדדשיחה 12:01, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

OK. הגעתי לערך במקרה, תוך כדי ניטור. תודה על העדכון. צהרים טובים. Ldorfmanשיחה 12:04, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
אני מבצע תיקון נוסף, ל"קרקובסקה" - מסתבר שכך הוא מוכר בעברית. אלדדשיחה 12:06, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
מצויין. לא כדאי שתהיה הפניה מהצורה "קרקובסקייה פשדניישצה" לשם הערך הנוכחי? Ldorfmanשיחה 12:10, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
כן, כדאי. השארתי את ההפניה. :) (רק ליתר ביטחון, "קרקובסקייה פשדמיישצ'ה"). אלדדשיחה 12:11, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
Like Ldorfmanשיחה 12:12, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
אתה רוצה גם הפניה מהשם "קרקובסקייה פשדמיישצה"? אוקיי, אוסיף גם את ההפניה הזאת. אלדדשיחה 12:13, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
טוב, כבר דאגתי לה מקודם, אז גם היא קיימת. בקיצור, הכל טופל. :) אלדדשיחה 12:14, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
אין כמוך! ביי. Ldorfmanשיחה 12:15, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

הערך "טרם"

שלום רב

אני מעוניין לעשות הגהה ועריכה לדף של מרפאות טרם. הדף לוקה בחסר וחסר בו מידע רב

מדוע הוסרה העריכה שביצעתי? וכיצד יתאפשר לי לבצע עריכה מתאימה? Benz2406 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)ב-14:41, 15 במאי 2016‏[תגובה]

מה שיש לעשות הוא להכנס לויקיפדיה למגוון ערכים, לקרוא אותם, להבין איך נראה ערך אצלנו ואז לנסות שוב להרחיב את הערך טרם, תוך הבנה שאם ייכלול פרסומת וסופרלטיבים כל העבודה תמחק. עדירל - שיחה 15:11, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה, עדירל. אני מסכים עם דבריך. בנוסף, כאשר מוסיפים מידע לערכים, רצוי לעשות זאת בחלקים, עם זמן המתנה מסויים בין התוספות - לא במסה אחת גדולה. כך, יהיה קל יותר לעורכים לשפר את הכתוב. אתה תוכל לבחון את השינויים וללמוד מהם להמשך פעילותך כאן. אשמח לעזור לך ולענות על כל שאלה. Ldorfmanשיחה 15:22, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
האם קיימת אפשרות להעביר מידע לעורך כלשהו או לבעל מקצוע על מנת שיעשה זאת עבורי? תודה. מבחינת החומר מאתר טרם אין בעיה כי אני ערכתי והעליתי אותו באתר כעובד הארגון. יש חומר רב שניתן לספק כגון סניפיפ ועוד, שהם לא דווקא שיווקיים או פרסומיים. תודה Benz2406 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)ב-16:39, 16 במאי 2016‏[תגובה]
שלום לך,
ראשית, תיקנתי לעיל, אולם לתשומת ליבך, כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,
לגבי העניין עצמו, נכון להיום איננו מציעים שירות של "כתיבת ערכים-על-פי-דרישה". היה ואחד מהכותבים בוויקיפדיה העברית, או עורכיה, יחליט לכתוב בערך זה, הוא ישופר. עד אז, הינך מוזמן לתרום תרומה משלך לערכים בוויקיפדיה בערך הנוכחי או בערכים בכל תחום המעניין אותך - בין אם מדובר בתוספת של מידע, תיקון של פרט לא מדוייק, או אפילו תיקון טעות כתיב (לעיתים יש כאלה). סיוע של עורכים בוויקיפדיה לכותבים חדשים, ניתן באופן שוטף. אם הינך זקוק לעזרה כלשהי, אתה מוזמן גם לפנות אל העורכים בעזרת הדף שכותרתו "ויקיפדיה:דלפק ייעוץ" או באמצעות המידע בדף "ויקיפדיה:חממה". בברכת ערב טוב, לירון Ldorfmanשיחה 16:58, 16 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום שוב: אני לא ממש מצליח להבין כיצד סגנון הכתיבה שונה מסגנון כתיבה רגיל שיתאר את רשת טרם - כפי שצוין, הערך הקיים רחוק מלהיות מעודכן, ואני מאוד מעוניין לעדכנו. אין אפשרות שאני אכתוב ואחד מהעורכים פשוט יבצע הגהה והתאמה בהתאם לנדרש? אם הבעיה היא שאתם אינכם רוצים שיופיעו תכנים מסחריים פשוט אציין עובדות קיימות, כגון, סניפים, שירותים ורקע היסטורי של הרשת (שלה כיום מעל 15 סניפים ברחבי הארץ, ומטפלת מדי יום באלפי פונים - בשנה מעל חצי מיליון איש..). אופציה אחרת היא אם תוכלו לקשר אותי עם כותב הערך המקורי שיסייע לי בעדכון הערך - אני מניח שאם היה חשוב לו להעלות את הערך, יהיה לו גם חשוב לעדכנו. תודה Benz2406 - שיחה 19:38, 24 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

הינך מוזמן להשוות את הערך לערכים אודות שירותים אחרים, אולי אפילו בתחום הבריאות (נניח אלה של קופות החולים) ולעדכן באופן שיצור ערך דומה. אני חוזר על כך שכאשר מוסיפים מידע לערכים, רצוי לעשות זאת בחלקים, עם זמן המתנה מסויים בין התוספות - לא במסה אחת גדולה. לגבי בקשתך, הכותב המקורי של הערך אינו פעיל עוד בין העורכים. בהצלחה. Ldorfmanשיחה 20:59, 24 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
מה הסיבה לכך שאסור להוסיף כמות חומר רבה בבת אחת? Benz2406 - שיחה 09:31, 25 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
זה לא ש"אסור", אבל אם אתה מעוניין לקבל עזרה ולמנוע מחיקה מסיבית של קטעים שכתבת, רצוי שתפעל בצורה הזאת. כך, יהיה קל יותר לעורכים לשפר את הכתוב, כל חלק בזמנו, ואתה תוכל לבחון את השינויים וללמוד מהם להמשך פעילותך כאן. Ldorfmanשיחה 01:22, 27 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום רב. אני פונה אליך כי אתה נראה לי ויקיפד ותיק בהחלט, בעל מספיק ידע וניסיון בענייני ויקיפדיה. בימים האחרונים הוספתי ערך לויקיפדיה, שנראה לי כחשוב מספיק כדי להותירו. אולם למרות זאת הדיעות חלוקות בענין זה, ואם עד סוף שבוע זה לא תוכרע המחלוקת כאשר רוב בעלי ההצבעה תומכים בדעתי - הערך ימחק. כויקיפד שתומך בהעשרת התוכן בויקיפדיה הייתי שמח שתחלץ לעזרתי, או תייעץ לי כיצד להשאירו. בתודה מראש. שלומי ורותי ברלב - שיחה 20:04, 16 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום לכם,
מהיסטוריית העריכות שלכם, אני מבין שמדובר בערך אודות קהילת ברסלב בצפת, "נחל נבע מקור חכמה (ננמ"ח)". הגם שאיני מתמצא בנושא, קראתי את הכתוב בערך. לפיו, גם אני, כמו עורכים אחרים שהביעו את דעתם בדף השיחה, מתקשה להבין מדוע אין מקום, לפחות בשלב הנוכחי, לשלב את המידע ממנו לתוך הערך העוסק במייסד הקהילה, גדליהו אהרן קניג. רבים הם הערכים המכילים תתי-פרקים ארוכים. היה ובשלב כלשהו האורך של החלק העוסק בקהילה יחרוג מהמקובל, נוכל בהחלט לדון בהפרדה של חלק זה לערך נפרד. כרגע, גם לדעתי, אין צורך בערך נוסף. אשמח לענות על כל שאלה. בברכת הצלחה בהמשך תרומתכם לוויקיפדיה, Ldorfmanשיחה 19:17, 17 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום רב. ראשית, מיום ליום אני מתפעל יותר מויקיפדיה ונספחיה, ומשתאה מהיחס ונדיבות הלב של כל חברי הקהילה, שעושים מלאכתם נאמנה בהתנדבות מלאה מתוך פרגון וחוית נתינה. לגבי הערך הנזכר, כל מי שמכיר את הקהילה הצפתית, ולו בהכרה שטחית, יודע ומבין את חשיבותו של הערך הנ"ל. אמנם, אכן בשלב זה הערך חסר עדיין את רוב נספחיו, (כמו חלוקות המזון ותרומתה של הקהילה, פועלה למען העיר וסיועה למוסדות אחרים בעיר שאינם מזדהים עימה. שונותה מהזרמים השונים בחסידות. כוחה הפוליטי, דרכה האידיאלוגית ועוד רבות), וכפי שניתן להתרשם מהתגובות השונות בשיחה של הערך. כיום הקהילה שונה מאוד מזמן הקמתה ומפטירת מיסדה, לפני 40 שנה. פקפוק בחשיבות הערך נובע מחוסר היכרות עם התוכן ושלימותו. אני מקווה להירתם ולהוסיף חומר ותמונות לערך הנזכר במשך הזמן ובסיועם של החברים הנפלאים. אסכם בתודה, וברכה שתמשיך בפעילותך למען הכלל והצלחה בכל. שלומי ורותי ברלב - שיחה 20:29, 17 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

שלומי ורותי. הערך לא יימחק אלא אם יועלה להצבעת מחיקה (מה שאני מקווה שלא יקרה) מאחר ומשתמשת בעלת זכות הצבעה (אנוכי) הבאתי נימוק חשיבות. ללא קשר ובגלל שאתם חדשים אינכם יודעים זאת לא מקובל לכתת רגליים ולנסות לגייס תומכים, מי שרוצה להביע את דעתו יש הפניות מדפי הקהילה המיועדים לכך. בהצלחה ! יעלי 1 - שיחה 23:07, 17 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
איני יודע מה יעלה בגורלו של הערך. זה תלוי בהחלטתו של העורך שאחראי על כך ואכן, קשור גם לשאלה אם יוחלט להעלות את הנושא להצבעה בפורום רחב יותר של עורכים, היה ויוחלט תחילה להשאירו. מכל מקום, אם יוחלט למוחקו, אציע להעתיק תחילה את תוכנו לגוף הערך אודות מייסד הקהילה. כפי שציינתי, אני איני בקיא בנושא, אולם חשבתי כעת שאולי ידידתי הטובה שושי, שגם מכירה, לפחות מעט, את צפת, תוכל לעזור לכם בהרחבת ערך זה ואחרים הקרובים לליבכם. שושי, מה דעתך - הברסלבים קשורים לתחומי העניין שלך?
דבר אחרון, לתשומת ליבכם, שלומי ורותי, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 00:44, 18 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
השתתפתי פעם בצפת בשיעור בית מרתק על ליקוטי מוהר"ן. בשיעור לא איפשרו לי לשמוע את דעותיהם של חברי הקהילה ממין זכר. עוד קודם למדתי שר' נחמן ראה את ההתחדשות כחיונית. לדעתי, היה לו מה להגיד על אלה שמציגים את עצמם כממשיכי דרכו shoshie8שיחה • י' באייר ה'תשע"ו • 09:04, 18 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לכולם על התמיכה, לילה טוב שלומי ורותי ברלב - שיחה 00:23, 19 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

היי. חיפשתי מידע על תחנות בקו עפולה בית שאן שהולך להפתח עוד כמה חודשים, וזה מה שמצאתי: [1] עד כמה המפה הזאת אמינה? לא אכפת לי מתאריכים ולא מתחנות בבנייה שלא מופיעות בה. אבל האם אני יכול להיות בטוח שכל תחנה שכן מופיעה כאן אכן הולכת לקרות? כי מצאתי לפחות שתי תחנות קיימות שלא מופיעות כאן בכלל, ואינני בטוח שזה לא התיישן. גם חיבור קו נתב"ג למלחה במקום ממילה נראה לי מפתיע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:03, 21 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

יגאל, ממה שאני יודע, המפה הזו היא בגדר חלום רחוק ובמדינת ישראל, סביר שבתשע שנים יהיו עוד עוד שינויים רבים. עם זאת, נחמד שיש בתרשים הזה הצגה גם של תחנות המשולבות עם הרכבת הקלה בגוש דן, עם הרכבת הקלה בירושלים ואפילו הצגה של תחנה של הכרמלית (אם כי תחנת הרכבת חיפה בית המכס מיותרת מאוד, בשל קרבתה הרבה לתחנת הרכבת חיפה מרכז - השמונה, וסביר להניח שלא תבנה). בכל מקרה, מי שיוכלו לענות על התהיות שלך טוב ממני, שכן נראה לי שהם מעודכנים יותר בפרטים, הם חברי, נתנאל וניר. שבוע טוב לכולנו. Ldorfmanשיחה 22:44, 21 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
זה נראה כטיוטה כללית ולא כתוכנית לביצוע, ומסילת רכבת לצפת וקרית שמונה תוכיח, לא נראה כמשהו שאפשר להתבסס עליו. אגב, בויקיפדיה יש ערכים לתחנות עתידיות אחרות, שאינם מוזכרות בטיוטה זו, למשל תחנת הרכבת סביוני ים. נת- ה- - שיחה 23:23, 21 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום לך

מחקת גם את טיוטה:יהודה ליאופולד ורנר וגם את יהודה ליאופולד ורנר במרחב הערכים.

הערך הועבר ממרחב הערכים למרחב הטיוטה, וצריך להיות עותק אח שלו היכנשהוא • איקס איקס - שיחה 00:50, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

איקס איקס, התוכן זמין במרחב המשתמש של הכותב: משתמש:גיא שיאון/יהודה ורנר‎. השארתי לו הסבר על כך גם בדף השיחה שלו. Ldorfmanשיחה 00:52, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה • איקס איקס - שיחה 00:54, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
לילה טוב! Ldorfmanשיחה 00:55, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

מחיקת תמונה והעלאתה מחדש בשימוש הוגן לערך "רוז בירד"

הי Ldorfman! מצורפים מטה דברים שפרסמתי ב-16 למאי תחת הלשונית "עזרה - זכויות יוצרים". לצערי, לא זכיתי למענה מכול סוג. לכן אשמח אם תוכל להשיא עצות מניסיונך. כמו כן, מאז חלו התפתחויות: פניתי אל ה- Judicial Council of California דרך ה- Public Access to Judicial Administrative Records בבקשה לקבל תמונות של בירד וחברי ההרכב. הם נענו בשמחה, אולם כאשר שבתי ולחצתי עליהם לאשר לי מפורשות שימוש ברישיון חופשי הם הגיבו כמצופה ממשפטנים וענו לי בנימוס שיחזרו אלי לאחר שיבחנו את הנושא. אני מצפה לקבל את תשובתם בעניין מחר (שכן היום יום ראשון). עד אז, אשמח אם תוכל לייעץ לי כיצד ניתן לשים תמונה זמנית תחת רישיון שימוש הוגן. להלן הדברים שפרסמתי:

"שלום וברכה! לאחרונה אני עסוק בכתיבתו של ערך על הנשיאה ה-25 של בית המשפט העליון של קליפורניה- רוז בירד. במסגרת המחקר הגעתי להקלטה של קמפיין הבחירות שערכה, וממנו יצרתי תמונה לערך. התמונה המדוברת היא למעשה צילום מרקע, אולם הבנתי שייתכן וזו הפרה של זכויות יוצרים. איני מומחה לזכויות יוצרים, אולם אני לא בטוח שזכות היוצרים על פריים בודד (מתוך סרטון תעמולה שיועד להפצה בציבור) עומדת לצלם שנשכר לבצע את הפרסומת לפני 29 שנים או ליורשיה של בירד (אם ישנם כאלו).

שאלותי הן:

1. האם תמונה זו יכולה להחשב לכזו הנמצאת "בתחום האפור" של ויקיפדיה, ולכן אוכל להשאירה ברישיון חופשי?

2. אם התמונה מפרה זכיות יוצרים הרי שיש להורידה מויקישיתוף, אולם לא מצאתי כיצד יש לעשות זאת. אשמח להסבר...

3. האם ניתן להעלות את התמונה בשנית תחת שימוש הוגן?

4. בנוסף, אני עומד בקשר עם ה-California Supreme Court Historical Society כדי לקבל אישור לשימוש בתמונות איכותיות יותר (נקווה שיענו בחיוב...). האם עד לקבלת האישור אוכל להעלות את התמונה מאתר האגודה תחת שימוש הוגן? ראה תמונה כאן.

תודה רבה! דונאתל - שיחה 15:20, 16 במאי 2016 (IDT)"[תגובה]

אני חושש שערכו של הערך ירד בעיני השופטים מאוד כיוון שחסרה בו בשלב זה תמונה, זאת למרות שהושקע בו מאמץ עצום במחקר ובאימות הפרטים. חשוב לי להדגיש כי בירד נפטרה לפני 17 שנה בארה"ב מבלי להותיר אחריה משפחה בקליפורניה. השגה של תמונה חופשית בה היא מופיעה כרוכה במשא ומתן מתיש עם גופים ביורוקרטים שמקדישים את זמנם לשרות התושבים במדינתם (כפי שראוי שיעשו). גופים שונים לא ענו לי, אחרים מגיבים אחת לשבועיים וה-California Supreme Court Historical Society חדלו לענות לי (לדעתי השרת שלהם נפרץ מאחר שיום אחד לאחר הההתכתבות שלי איתם כתובת המייל ששימשה אותי להתכתבות זו בלבד החלה להתמלא בדואר זבל (ספאם) ללא הפסקה...). אני סמוך ובטוח שמאמצי יישאו פרי, אולם עד אז אשמח לקבל את עצתך. תודה רבה. דונאתל - שיחה 18:38, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
שלום דונאתל,
ראשית, ברכות על סיום העבודה על הערך. הוא בהחלט נראה ראוי.
לגבי שאלתך, אולי אוכל להציע לך פתרון, לפחות זמני, עד שתתקבל מתישהו תמונה חופשית: מכיוון שנשואת הערך אינה בין החיים, לפי הכללים המקובלים בוויקיפדיה העברית, תוכל לשבץ בערך אודותיה תמונה בודדת שלה בשימוש הוגן. מצא תמונת סטילס "טובה" שלה (לא צילום-מסך מסרט, שכן עליו עדיין יש זכויות יוצרים) ואת התמונה הזאת תוכל להעלות לוויקיפדיה בשימוש הוגן. אז, תוכל לשבצה בערך, תוך שימוש בתבנית "תמונה להחלפה". מה דעתך? זהו פתרון אשר פועל מצויין בערכים בהם אנו נתקלים במצב דומה. אכתוב לך עוד בהמשך היום, אולם כעת עלי לעזוב את המחשב (לעת עתה, היה לי חשוב להשאיר לך מענה לפנייתך). להשתמע ובהצלחה בהמשך. Ldorfmanשיחה 19:17, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
העליתי תמונה בשימוש הוגן והוספתי לערך כמקובל, אין טעם בתבנית תמונה להחלפה, לא מדובר ביהודיה או ישראלית, כך שהסיכוי שהתבנית הזאת תסייע שואפת לאפס. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:31, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה על המענה והסיוע המהירים!
חנה Hanay, תודה רבה על תמונה! עם זאת, התמונה שהעלית איננה מייצגת את רוב כהונתה של בירד, שכן היא מאוד ישנה. מה דעתך על התמונה שצייינתי לעיל מתוך ה-California Supreme Court Historical Society? היא תואמת יותר את המראה של התמונה שהוסרה ואת המראה של התמונות ששלחו נציגי הרשות השופטת של קליפורניה (ה-Judicial Council of California)... דרך אגב, שאקבל את האישור מהם לפרסם את התמונות, כיצד עלי לפרסם אותן כך שמשתמשים עתידיים ידעו שהן "כשרות" ולא יסירו אותן? דונאתל - שיחה 19:47, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
דונאתל , אני מקווה שאתה פועל לקבלת אישור על פי הנוסח המופע בדף ויקיפדיה:OTRS, יש בדף קישור לנוסח באנגלית. אם יהיה בידך את האישור אז יש לשלוח אותו למערכת OTRS. במקרה כזה אפשר יהיה להעלות את התמונה ברשיון חופשי לוויקישיתוף, תוך מתן קרדיט לבעלי זכויות היוצרים. והאישור יתווסף בהתאם. במקרה זה אפשר יהיה למחוק את התמונה בשימוש הוגן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:40, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
דונאתל, התמונה בערך אכן נאה ומכבדת את האישיות. בהחלט ראויה יותר מזה שמעטרת את הערך המקביל באנגלית. אני מקבל את הטיעון של חנה לפיו במקרה הזה אין צורך לציין את בקשתנו לתמונה חופשית באמצעות התבנית המקובלת. עם זאת, אנא פנה בשנית למי שצריך בניסיון להשיג תמונות חופשיות. לדעתי הכתובת עשויה להיות משרד המשפטים, שכן החוק בארה"ב משחרר מזכויות יוצרים צילומים של עובדי הממשל - לפחות הפדרלי. מכל מקום, בהצלחה בהמשך דרכך בוויקיפדיה. Ldorfmanשיחה 01:15, 23 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

צריף הכבאים בתל אביב בערך "רוטשילד 22"

היי לירון, איזה תמונה כדאי לי לשים בערך רוטשילד 22? זאת או הנוכחית? יאצקין52 - שיחה 21:40, 25 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

יאצקין, צר לי, אולם לא הצלחתי להגיע לאף תמונה בקישור שהבאת ולא הבנתי מהי "הנוכחית". אנא הסבר והעתק לפה קישור אחר. אשמח לחוות אז את דעתי. Ldorfmanשיחה 01:27, 27 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
את התמונה ה"נוכחית" העברתי לערך הרשות הארצית לכבאות והצלה, כי היא מתאימה לשם יותר מאשר לרוטשילד 22. השאלה שלי הייתה האם להשאיר את התמונה הזאת, או להחליפה בזאת: "מכבי האש המתנדבים. גלויה תוצרת צ'כוסלובקיה." יאצקין52 - שיחה 01:39, 27 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
אם כבר הייתי לוקח תמונות אחרות המובאות בדף: זאת שתחתיה הביאור מתחיל ב”איכלוסה המהיר של אחוזת בית והאיחוד עם” או זו שמאתר ארכיון המלחמה של אוסטרליה (1918). לילה טוב. Ldorfmanשיחה 02:16, 27 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

מזל טוב

מ ז ל ט ו ב ! לך יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:43, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

מ ז ל ט ו ב ! ויום הולדת שמח! אור/Doror - שיחה 06:35, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
המון מזל טוב ליום הולדתך, ותמשיך בפועלך המבורך! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:24, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! ואכן המשך בפועלך המבורך! אילי - שיחה 08:27, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! , לירון! יום הולדת שמח, והמשך הצלחה בפועלך במיזם! אלדדשיחה 08:32, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! . המון אושר בריאות ואהבה. דריה - שיחה 08:33, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
מזל טוב בריאן - שיחה 12:46, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! ופרח בשבילך חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:09, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
יומולדת שמח! המון מזל טוב. ביקורת - שיחה 21:45, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 22:30, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
עד 120 לפחות! ‏עמיחישיחה 22:54, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ! ‏dMy‏ • שיחה • 01:09‏, 07/06/2016 • א' בסיוון ה'תשע"ו
מ ז ל ט ו ב ! ! Ewan2 - שיחה 02:12, 7 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
תודהמקרב לב לכולכם. שמחתם אותי. נתראה - גם בשמחות (וגם ביום-יום פה קריצה). Ldorfmanשיחה 22:33, 8 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

הי. אני מזכירה לך שביום שישי 10.06.16 יש סיור אלף מילים לבית זינאתי בפקיעין. נפגשים 10:30 במערת הרשב"י פקיעין (אפשר לכתוב Waze). עדיף ליסוע דרך אחיהוד רמי. נתראה דריה - שיחה 21:18, 8 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

היי, זוכר, אבל דריה, "אחיהוד רמי" את צומת אחיהוד אני מכיר, אבל מי זה, או מה זה, "רמי"? Ldorfmanשיחה 22:25, 8 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
ראמה (יישוב). ‏עמיחישיחה 23:28, 8 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
עמיחי, רצוי לעבור בכפר? במקרה ביקרתי שם לא מזמן, אפילו בענייני ויקיפדיה, אבל בקבר רבי שמעון טרם הייתי. Ldorfmanשיחה 00:50, 9 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
הכביש לפקיעין עובר שם. אפשר גם לנסוע דרך תפן או דרך כברי. ‏עמיחישיחה 00:53, 9 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
אחלה. תודה רבה. Ldorfmanשיחה 01:07, 9 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

אולי אתה מבין בזה?

אני רואה שאתה צופה בתוכנית המירוץ למיליון ותורם רבות לערך אז אני אשאל אותך כי אולי אתה מבין גם בכדורגל. אחרי הפרק ששודר הבנתי לפי הפרק ששודר השבוע שצמד הכדורגלנים ציון ואביב שמם נדמה לי הם ידוענים בתחום הכדורגל אתה יודע האם יש להם ערך כאן אולי? איני יודע אפילו את שם משפחתם אז הייתי בודק אם אכן יש כאן ערך אודותם אז שווה לקשר. תודה, בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:03, 10 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

היי,
שמע, העלית חיוך על פני. אני אמנם באמת פריק של "המירוץ למיליון" (זה משפחתי אצלנו), אבל האמת היא שאיני יודע את שמות המשפחה של הכדורגלנים. בכדורגל אני לא מבין, ובד"כ גם לא מתעניין כלל (למעט מקרים יוצאי דופן עליהם יוצא לי לשמוע קצת ככל אדם בר דעת, נניח כמו מקרה "לסטר סיטי" השנה). לפיכך, לא הכרתי את שני המשתתפים הללו טרם התוכנית. הם מציינים מדי פעם את שם הקבוצה בה הם משחקים (הבנתי שהם חברים לקבוצה), ועליה אולי יש ערך (זו מכבי שעריים אם אני לא טועה), אולם עליהם עצמם, נראה שטרם נכתב, וכנראה שיש סיבה לכך. אני מניח שלו היו בעלי חשיבות אנציקלופדית, היה כבר מישהו שהיה מסב את תשומת ליבנו לקישור החסר, או שהיה מוסיף בעצמו, באותו אופן בו עדכנת אותנו אתה לגבי אדריאנו. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 00:36, 10 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

כוכב למציל!

כוכב המצילים
למרות שזה היה ממזמן, תודה על בניין משרדי תנועת חב"ד העולמית --‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ג בסיוון ה'תשע"ו ♦ 21:54, 18 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]


מני, בהצבעה הזאת דעתי לא התקבלה והערך נמחק, כך שלא ממש הצלחתי "להציל" קריצה... אני מקווה שתמשיך לתרום למיזם ושתוצאות המקרה הזה לא ירפו את ידייך. בברכה לשבוע טוב ומוצלח, Ldorfmanשיחה 23:44, 18 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

עריכה תמוהה בערך אודות גלעד רבינוביץ

בעריכה זו הסרת את שמות הוריו של נשוא הערך, בנימוק "איננו מציינים קרובי משפחה שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית משל עצמם". זה נימוק מפתיע, משום שבאלפי ערכים בוויקיפדיה, כאשר ידועים לנו שמות ההורים ועיסוקם, אנו מציינים זאת. תוכל למצוא זאת, למשל, בערכים בני גנץ, משה קצב, לאונרדו דיקפריו, מרים פרץ, עפרה חזה. דוד שי - שיחה 05:58, 19 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

למיטב ידיעתי ומניסיוני, אנו מציינים קרובי משפחה של נשואי ערכים רק אם להם חשיבות אנציקלופדית משל עצמם. אולי באלה שציינת מצויינים השמות, אולם אלה יוצאי הדופן בין ערכי האישים. לכל אדם יש הורים, ככה זה תמיד, ואין זה הגיוני שנציין את שמותיהם בערכים אודות אישים מסויימים, בעוד באחרים, לא נזכיר את השמות. לפיכך, אני מקבל את ההגיון אותו לימדוני פה, לגבי ההבחנה בין מקרים בהם השמות נדרשים לכאלה בהם הם אינם נדרשים. מעבר לזה, משזה הנוהג בערכים רבים, אני מוצא טעם לפגם להתעקש על כך דווקא בערך שכתב צחי תמורת תשלום. עמדתי בנושא ודאי ידועה לך, אבל איני חושב שיש צורך להתנגחות בינינו דווקא בשל כך. Ldorfmanשיחה 13:15, 19 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
הכלל שאתה מציין נכון לגבי ילדים ואחים, אך לא לגבי הורים. הדוגמאות שהבאתי הן דוגמאות אקראיות, שמשקפות את היקף התופעה, כמותן יש בעוד אלפי ערכים.
מעניין שבעריכותיך אלה כלל לא הפריע לך שמצוינים ההורים.
העובדה שהערך נכתב תמורת תשלום אינה מצדיקה מחיקה מהערך של פרטים שאינם נמחקים מערכים אחרים. אינך חייב לטפל בערך שנכתב בתשלום, אבל אם החלטת לטפל בו, עליך לזכור שהערך הוא חלק ממרחב הערכים, ויש להתייחס אליו כאל כל ערך אחר, ללא העדפה לטובה או הפליה לרעה. דוד שי - שיחה 21:56, 19 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
דוד, אני מתפלא עליך. הבאת ערך על אחותו של חברנו עובד ואתה בעצם טוען שבעריכה הזאת, מלפני למעלה מחצי שנה, פעלתי באופן שונה רק מפני שמדובר באחותו של חברי? איך נזכרת בזה רק כעת? האמת היא שאין לי תשובה לעובדת השארת הפרטים באותו ערך. יכול להיות שלא שמתי לב לעניין. מה שאני כן יודע זה שבד"כ, במקרים בהם מוזכרים השמות בלבד, ללא הצדקה, אני מסיר אותם ולא זכור לי שנשמעו טענות כנגד זה עד כה. לגבי המשך דבריך, אציין כי אני משפר ערכים לא מעטים שנכתבו תמורת תשלום (פעמים רבות אני ער לעובדת כתיבתם תמורת תשלום רק לאחר השינויים). צר לי שלא נכתבו בצורה טובה יותר במקור, אולם עם זאת, אני מסכים איתך שמדובר בחלק ממרחב הערכים ולכן, הם זוכים לשיפורים כדי שיראו כיתר הערכים. כך נהגתי גם במקרה הנוכחי. כתוצאה מכיפת ההגנה הזו שנוצרה על צחי בידי חלק מאיתנו, נאלצתי לספוג מחיר מסויים שאני נאלץ להתמודד עמו היום, ולא ארחיב עוד בנושא (יש כאלה שיודעים), אבל בכל מקרה, בעיני מדובר במגננה מיותרת. לו היה כותב את הערכים באופן טוב יותר, כולנו היינו מרוצים. משאין זה כך, אנו אכן נקראים לשפרם. Ldorfmanשיחה 00:44, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
עד לרגע זה לא ידעתי מי אחיה של עידית אברהמי, וממילא לא יכולתי לייחס את יחסך השונה לעובדה זו. במקרה הגעתי היום לערך זה, ובמקרה שמתי לב שבו נהגת אחרת מאשר בערך גלעד רבינוביץ, ולכן הבאתי זאת לידיעתך, כחיזוק לטענתי כלפיך בעניין זה.
אם אתה מסיר מידע על הורים בערכים אחרים, אשמח אם תחדל מכך. עמדתי זו היה ביחס לכל הערכים, ולא העדפה כלשהי של ערכי צחי. דוד שי - שיחה 19:35, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
אני חושב שכל הדיון הזה החל מהטעם הלא נכון ואני סבור שכבר הבהרתי את עמדתי. כאשר ההורים בעלי שם, או כשתחום עיסוקם קשור בצורה ישירה לפעילותו של נשוא הערך, יש מקום לאזכור פרטים אודותיהם. ציון של שמותיהם בלבד של פלוני ואלמונית כהוריו של אדם כלשהו אינו נתון שאנו נוהגים להשאיר ומבחינה זו, דומה הדבר לציון שמותיהם של אחים וילדים בעלי אותה חשיבות (או אי-חשיבות) אנציקלופדית. בוא נסיים את הנושא הזה כאן. גם ככה כל העניין הזה של צחי משבש לגמרי דברים שתכננתי לעשות. לא ארחיב מעבר לזה. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 23:29, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

שלום לך, אני מנהל התוכן של לאומי קארד, ובמסגרת עדכון העמוד "אודות לאומי קארד" באתר שלנו, גיליתי אי-דיוקים בוויקיפדיה.

כל מה שהכנסתי לערך מגובה בעובדות - כולל מיקומנו במספר 25 ברשימת החברות שהכי טוב לעבוד בהן - סקר שנערך על ידי חברת BDI - צירפתי את המקור (אגב - ירדנו מאוד במיקום, כך שאין פה שום דבר שאמור לעשות לנו טוב).

כמו כן - הוספתי פסקה לגבי המגזר העסקי, כי כל מה שהיה כתוב נגע ללקוחות פרטיים - ואולם יש גם את "לאומי קארד לעסקים" שדורש התייחסות. היסרת לי לגמרי את החלק הזה - על אף שהוא חלק נכבד מפעילות החברה.

עדכנתי היום שוב את הפרטים הנ"ל, והיסרתי כל סופרלטיב או נימה שיווקית.

אשמח אם תסתכל על זה שוב לפני שאתה מוחק.

תודה! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ב-12:18, 26 ביוני 2016‏[תגובה]

שלום לך,
ראשית, מומלץ לבצע "רישום" לוויקיפדיה. כך תוכל למצוא את כל תרומותיך בקלות, ואף לעקוב אחר ערכים שיצרת או שינית. ההרשמה הינה בחינם וכרוכה בהליך קצר ביותר. לאחריה, יהיה ליתר הכותבים קל ונוח יותר להתייחס לתוספות שלך ולהגיב להן. אשמח לעזור אם תהינה לך שאלות כלשהן או אם תתקל באי-אלו בעיות.
לגבי התוכן בערך המדובר, כפי שתוכל להיווכח בעצמך, השבת התכנים היום הוסרה בידי עורך אחר, שציין גם הוא כי מדובר בתוכן בעל אופי פרסומי מדי. גם אם העובדות נכונות, יש דרך מקובלת להביא דברים באנציקלופדיה - ללא סופרלטיבים מיותרים ותוך שימוש בהפניות לתימוכין מתאימים, כשלגבי זה, כל המרבה הרי זה משובח. אם תנהג כך, אנוכי ויתר עורכי ויקיפדיה העברית נשמח להשאיר את התוכן, בדיוק כפי שאנו מותירים תוספות מידע שמכניסים אלפי כותבים נוספים מדי חודש. אשמח לענות על כל שאלה. Ldorfmanשיחה 15:02, 26 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

היי. מפת הרכבות בישראל ממש לא מעודכנת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:30, 1 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

לא יצרת בחודשים האחרונים משהו נוסף? אם אני לא טועה יצרת קובץ שניתן להקיש על שמות התחנות שבו. זכור לי ששוחחנו על משהו - בדף השיחה שלך כנראה. לא כך? Ldorfmanשיחה 16:50, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
כן, יצרתי, אבל שם זאת תבנית ניווט. כאן מופיעה מפה שבאה מאתר הרכבת, וכדאי לעדכן אותה אופקים-wise. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:51, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
באיזה ערך משולבת המפה שיצרת? לא ניתן פשוט לוותר על הקובץ לטובת המפה שלך? Ldorfmanשיחה 16:53, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
המפה שיצרתי משולבת בכל הערכים. אבל כאן יש מידע שנראה לי חבל לוותר עליו, וזה קווים מופרדים. למשל, ממפה שלי אי אפשר להבין כי אין רכבת ישירה בין חיפה לב המפרץ להרצליה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:01, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
הבנתי. התרשים שלך הוא זה שבתבנית בערכים אודות התחנות. אם כך, צריך לבקש בסדנה לגרפיקה להוסיף את התוספת הדרושה במפה המדוברת. לא כך? בדקתי כעת בלוח הרכבות וזה אינו התרשים המופיע בעמוד האמצע של הלוח, כך שאני מניח שסריקה לא תועיל פה. Ldorfmanשיחה 17:08, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
לא. מה שצריך זה בן אדם שמבין ברשיונות (לכן פניתי אליך) שידע להעלות גרסה חדשה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:13, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
OK. בוצע בוצע. העליתי את התרשים כ"קובץ:מפת קווים ותחנות.png". הסרתי את סמליל רכבת ישראל, שהופיע בתחתית הקובץ אליו הפנית אותי, והפכתי את הקובץ לכזה שבעל רקע "שקוף". החלפתי את הקישור כך שיציג את הקובץ המעודכן בשני המקומות בהם הופיעה המפה ה"קודמת". עם זאת, יגאל, מכיוון שהקובץ הקודם הוא SVG ואילו הנוכחי הוא PNG, הקובץ הקודם עדיף בעיני. ניתן לראות את ההבדל בשמות התחנות - ב-SVG קל יותר לקרוא ובגדול, מכיוון שהוא "וקטורי יותר", זה עדיף מבחינתנו. לפיכך, אני מאתגר את ידידנו רונאלדיניו לבצע עדכון של הקובץ שיצר (קובץ:IsraelTrainPassenger.svg), כך שיכלול את התוספת של 2016. בקובץ שלו, גם המקרא מפותח יותר, כך שהוא מסביר על הקווים השונים - עוד סיבה טובה לשפר את מה שהיה. בינתיים, יופיע ה-PNG. רונאלדיניו, אם תסכים לבצע את העדכון, עדכן אותי לאחר שתבצעו ואמחק את הקובץ שהעליתי היום, אשר כפי שציינתי, ראוי שיהווה תחליף זמני בלבד. בהצלחה לך ותודה ליגאל שהבחין בצורך בעדכון. Ldorfmanשיחה 18:31, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה. ומכיוון שהוא אמר שמגיע לעתים רחוקות לדף שיחתו, שמתי לו בקשה לבוא לכאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:36, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
תייגתי אותו כאן ונראה לי שזה מספיק, אולם עם התוספת שלך, בטוח לא יפספס. תודה. Ldorfmanשיחה 18:45, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע. היי, הרבה זמן לא ערכתי כאן. עדכנתי את הקובץ בגרסה וקטורית בשני הערכים. הערכים של רכבת ישראל זקוקים לעדכון כבר הרבה זמן. דיברתי על כך לפני שנה, כשיצרתי את הקובץ הזה, אך מאז לא התפניתי כדי לעסוק בזה. צריך לעדכן את המפה הזאת שמופיעה בפורטל הרכבת ונראית באמת לא מעודכנת. יש אנשים נהדרים בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה שישמחו לעזור בעדכון. אגב, מסכים עם לדור שתמיד עדיף להשתמש בגרסה וקטורית שנשמרת באיכות הגבוהה ביותר והקלה ביותר לשינוי בעתיד. אשמח אם אחד מכם יקח על עצמו לעדכן גם את הערכים הרלוונטים שהוזנחו. תודה, טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 20:05, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:11, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, רונאלדיניו. יגאל, אמחק כעת את הקובץ שהעליתי מוקדם יותר היום... שלא יהיה לנו קובץ נוסף המסומן בשימוש הוגן ואינו בשימוש קריצה. לירון Ldorfmanשיחה 00:54, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

בהמשך למחיקה אתמול של הערך אודות דניאל אמבש

שלום לירון. תודה על המחיקה של הערך של אמבש. לאור הנסיבות אני מציע להגן על העמוד. תודה, נרו יאירשיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ו • 10:36, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

היי נרו,
ראשית, תודה על ערנותך לניסיון הזה. בעת המחיקה בלילה, למעשה, גם אני חשבתי על הצורך להגן על הדף מפני כתיבה-מחדש של ערך שהוחלט שאין לו מקום. החלטתי לא לעשות זאת מכיוון שראיתי שעד כה, דף הערך נמחק רק פעם אחת לפני הפעולה שביצעתי אתמול. אז, במחיקה הקודמת, הפעולה באה בעקבות ההחלטה בהצבעת המחיקה. לאור זה שלא ראיתי ניסיונות נוספים להשיב את הערך, החלטתי שלעת עתה, אין מקום להגן על הדף. אם נראה שהניסיון חוזר על עצמו, יהיה לכך מקום. Ldorfmanשיחה 15:13, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
חשבתי שראוי לעשות זאת בגלל שיש כאן פגיעה בצא"פ, וממילא אין לאף אחד רשות לכתוב ערך שהוחלט בהצבעה למחוק, כך שאיננו פוגעים בזכות של אף אחד. נרו יאירשיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ו • 15:18, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אני לא בקיא מספיק בפרטי הפרשה ואודה שכלל לא ידעתי על עניין צו איסור הפרסום. הייתי מציע שתכתוב את בקשתך בדף הבקשות מהמפעילים ומישהו שמבין בנושא ודאי יוכל להתייחס. Ldorfmanשיחה 15:21, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
ככל שאעסוק בזה יותר כך אפגע בצו. נרו יאירשיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ו • 15:23, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב כך. מצטער, אבל לו היה לי יותר זמן בשעה הזאת, הייתי מנסה לחקור קצת המקרה. בפועל, עלי לעזוב את המחשב. לגבי העצה שלי, את דף הבקשות ממפעילי המערכת פוקדים בד"כ רק העורכים בוויקיפדיה. הוא לא חשוף כל כך לציבור הקוראים. לפיכך, בקשה מהסוג הזה תהיה "בקשה פנימית", שלא בהכרח תגרור דיון "פומבי" ארוך. Ldorfmanשיחה 15:30, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

שימוש בדגל המנדט הבריטי בערכים אודות סרטים שהופצו בא"י בתקופת המנדט

צהריים טובים, רציתי לשאול האם בתאריכי הפצה בארץ של סרטים בין השנים 37-47 יש צורך לצרף את דגל המנדט הבריטי ? נעשה בכך שימוש בסרטים ישנים כגון ענבי הזעם, ומשום מה רק בערכי דיסני נרשם כך ״(ארץ ישראל)״. אשמח לתשובה באיזו צורה יש והאם זה נכון להשתמש בדגל המנדטה כי זו הייתה צורץ השלטון. תודה רבה והמשך יום טוב Goodman13 - שיחה 13:13, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום,
תשובתי חיובית. זה רעיון טוב. אם כך נהוג בערכים אודות סרטים שהופצו בארץ ישראל בתקופת המנדט, אכן ראוי, כשמציינים בתבנית את מועד עליית הסרט לאקרנים בא"י, להוסיף את דגל המנדט הבריטי. הדוגמה בערך "ענבי זעם (סרט)" היא בהחלט עדות טובה לכך שלמען האחידות בין הערכים, יש לנהוג באופן זה. בהצלחה לך. Ldorfmanשיחה 15:26, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה על כוונתך ועזרתך, התחיל לעבור על ערכים כאלו. אגב, במידה ויש לי מידע על הקרנות טרום בכורה והקרנות בכורה או בכורות בלעדיות (ראה מקרה של מלך האריות) מה לעשות ? תודה על העזרה והמשך יום טב ! :)Goodman13 - שיחה Goodman13 - שיחה 17:30, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
נוותר על מועדי הקרנות טרום-בכורה ושאר סוגי הקרנות ראשוניות. אנו כותבים אנציקלופדיה ולא אתר מעריצים. כמו במקרים דומים אחרים, נשאר עם מה שחשוב וחד-משמעי - המועד הרשמי של היציאה לאקרנים. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 23:56, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

היי. יש איזה כלל רשום כזה, שלא מציינים תפקידי אורח בסדרות טלויזיה? אני רואה תפקידים כאלה כל הזמן בערכים על שחקנים. למה לא לציין? במקרה של רותי תמיר זאת הופעה בסדרת פריים-טיים, כלומר לא פחות חשובה (לדעתי אף יותר) מהופעותיה האחרות בטלויזיה. Liad Malone - שיחה 12:19, 12 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום ליעד,
אני לא יודע אם הנוהג הזה נכתב באיזשהו דף, אבל זה מה שמקובל בערכים אודות שחקנים (ובמקביל, בערכים אודות תוכניות וסדרות טלוויזיה). זה נובע בעיקר מהעובדה שידוענים רבים מרבים להופיע בתוכניות אירוח שונות (נניח כדוגמת "גב האומה") או בתפקידים קטנים בפרק בודד של סדרה (ראה מקרה "רמזור" למשל). הכללה של הפרטים הללו בערכים אודות אותם ידוענים (לאו דווקא שחקנים) תיצור מצב בו לעיתים רשימת הופעות האורח תהיה ארוכה מזו של ההופעות ב"תפקידים-ממש". זה יוצר הטעיה. מעבר לזה, אם נחליט שאנו כן מציגים הופעות אורח, המצב אף לא יהיה מושלם - במילים אחרות, לא נצא מזה... לפיכך, הכלל הוא שאנו מציינים בערכים אודות תוכניות/סדרות את אלה הנוטלים חלק באופן קבוע - אלה שיופיעו גם ברשימות ב-IMDB ודומיו. אמירתך, כי יש ערכים בהם מוזכרים תפקידי אורח, אינה מפתיעה אותי. ויקיפדיה אינה מושלמת ובנוסף, מגיעים אליה עוד ועוד כותבים לפרקי זמן קצרים. אלה, אינם מכירים את כל מה שמקובל, אפילו אם זה כתוב (ואגב, אשמח אם באמת זה יהיה כתוב בדף עזרה מסויים). הצד החיובי הוא שאנו במגמת שיפור ואיני היחיד שדואג להסיר פריטים שאין להם מקום כשאני נתקבל בהם. Ldorfmanשיחה 15:38, 12 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
כתבת ש"הכלל הוא שאנו מציינים בערכים אודות תוכניות/סדרות את אלה הנוטלים חלק באופן קבוע" - הגיוני, אבל לא מדובר כאן בערך על הסדרה, אלא על השחקנית. אם היה מדובר בשחקנית שעשתה עשרות הופעות בטלויזיה, מן הסתם הפרט הזה היה טפל ומטעה, אבל זה לא המצב במקרה הזה. זה נראה לי "טהרני" מדי להסיר דוקא את המידע הזה מהערך, כשברור שיש לו חלק נכבד בעשייה הטלויזיונית הלא-כל כך-רבה שלה עד כה. Liad Malone - שיחה 19:36, 12 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אם זה לא היה ברור מדברי, התייחסתי גם לערכים אודות התוכניות/סדרות וגם לערכים אודות השחקנים עצמם - איננו מביאים אזכורי הופעות אורח לא פה ולא שם. אם לשחקנית המדוברת אין הופעות רבות ברזומה שלה, אולי היא כלל אינה בעלת חשיבות אנציקלופדית. לא קיבלתי את הרושם שכך הדבר במקרה שלפנינו. Ldorfmanשיחה 01:56, 13 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
הרשימות ב-IMDB דוקא כוללות את כל ההופעות, כולל הופעות של שחקנים בתור עצמם בתכניות אירוח. אני לא כותב כאן לפרק זמן קצר ועובדה שגם אני לא מכיר "את כל מה שמקובל", אולי כי זה לא ממש מקובל, אלא פשוט דעתם של רק חלק מהעורכים כאן. אין בכך שום שיפור להסיר מידע סתם. הייתי מציע להעביר את זה לקישורים החיצוניים, אבל יש לי תחושה שתתנגד גם לזה. Liad Malone - שיחה 03:13, 13 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי מהו הקשר לפרק הקישורים החיצוניים וממה נובעת הגישה השלילית. אם יש משהו שיש בו לשפר את הערכים, אמשח לשמוע, אולם אזכור של הופעות אורח בחלק מהערכים הינו פתח למדרון חלקלק שלא היינו רוצים להגיע אליו. Ldorfmanשיחה 17:29, 13 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

היי לירון, אני מנסה לגלגל כרגע אפשרות של מיזם כתיבה לויקיפדיה על ידי קבוצת תלמידים בישיבת ההסדר עכו בשילוב אחד הר"מים, בנושא תורני (כרגע הכיוון הוא שהנושא המרכזי יהיה ציצית). אפשר להעזר בך להכוונה להדרכות על הממשק ודרך הכתיבה? אלו נושאים יש להדגיש מבחינה טכנית, מבחינת סגנון ומבחינת ה'תוכן'? טיפים וכו'? האם ישנם הדרכות מומלצות קיימות? וכמובן אם תסכים להשתתף בעצמך בהדרכות (המקום הוא בעכו), בכלל יהיה נהדר. נקודת התורפה העיקרית שאני רואה בינתיים היא השילוב בין סגנון כתיבה תורני לכתיבה אינציקלופדית, שזה דבר שזר למרבית העולם (הן מהצד התורני והן מהצד האינציקלופדי), אבל מעריך שבזה אני יכול לתרום מעט. בברכה, נת- ה- - שיחה 23:10, 12 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

היי נתנאל,
אני יודע בדיוק איפה נמצאת ישיבת ההסדר. היא סמוכה למכללה האקדמית גליל מערבי, בה אני נוהג לבקר מדי פעם - בעיקר לטובת מפגשי "קבוצת הגליל המערבי". אשמח להעביר הדרכה בישיבה אם אכן יצא לפועל שיתוף פעולה עמה וגם אם לא, לפחות כפעילות העשרה לתלמידים במועד שיתאים להם. אני די מורגל לזה ואשמח לעזור. למיטב ידיעתי, עדיין אין לנו, בוויקימדיה ישראל, ניסיון בעבודה עם ישיבות הסדר ובכלל, עם ישיבות. יכול להיות שמה שאנו מדברים עליו הוא בעל מאפיינים דומים יותר לכתיבתם של תלמידי תיכון מאשר לכתיבה באקדמיה, אבל את זה אני כותב אולי עקב ההיכרות המעטה מאוד שיש לי עם העולם הזה (ובזה, בהחלט אשמח לקבל סיוע ממך). אני מכתב לצורך העניין את שי, המרכזת את תחום ההדרכה והחינוך בעמותה, ותוכל לכוון אותנו מניסיונה הרב ועל-פי הידע שכבר נצבר ממיזמים קודמים דומים של ויקימדיה ישראל. מה דעתך, שי? יש לרעיון היתכנות? כתבי פה את דעתך ואם תרצי, נוכל לעבור להתכתבות של שלושתנו במיילים. Ldorfmanשיחה 02:14, 13 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
לירון, תודה שתייגת אותי. נתנאל, אם לירון מעוניין להוביל את הפרויקט זה כמובן נהדר, משום שהוא בעל ניסיון רב בעריכה בוויקיפדיה ובהובלת מיזמים. אם אין אפשרות לקבל ליווי מלירון, אני מציעה שתפנה אליי דרך דף השיחה שלי או כתובת המייל המופיעה בדף המשתמשת שלי, ונבחן ליווי של הפרויקט על ידי מתנדב/ת אחר/ת של ויקימדיה ישראל. בכל מקרה - העמותה פיתחה מגוון כלים להדרכה, לתכנון ולהובלה של פרויקט חינוכי, ונשמח להעמיד את הכלים לרשותכם. בברכה, Shai-WMIL - שיחה 11:49, 13 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אשמח להוביל את המיזם. אשלח לשניכם מייל כדי שנוכל להתקדם. Ldorfmanשיחה 17:35, 13 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה לירון. Shai-WMIL - שיחה 11:29, 14 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

אלי בזק, אהרון דרשביץ, שמעון כהן (רב)

אנא קרא וחווה דעתך לגבי חשיבותו. נראה לי כי כל יום מציפים את ויקיפדיה בערכי רבנים חסרי חשיבות. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:45, 19 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

תודה על שהסבת את תשומת לבי לעניינים אלה. בערכים אודות אהרון דרשביץ ושמעון כהן הנחתי תבנית המבקשת הבהרת חשיבות-אנציקלופדית. לגבי דרשביץ, אני די משוכנע שאין לו מקום באנציקלופדיה בשלב זה של חייו. בעניין של שמעון כהן אני מתלבט מעט, לאור העובדה שהרזומה שלו מרשים יותר. עדיין, האם רב ראוי להכלל בוויקיפדיה בשל היותו רב שכונה?!
בערך אודות אלי בזק, התקיים דיון-חשיבות שהסתיים לפני עשור. אני מניח שהסטנדרטים שלנו השתנו מאז. משתמש:מתמטיקאי שאל (בצדק) החודש לגבי עניין החשיבות. אטפל גם בזה. להשתמע, Ldorfmanשיחה 18:26, 19 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
הוספתי עוד:
שבתי אטון, שלמה בן חמו --‏Yoavd‏ • שיחה 13:43, 21 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
יואב, אין לי בעיה לבדוק ולהניח תבנית חשיבות, אולם אנא ראה את ההערות שנכתבו בדפי השיחה של שלושת הערכים הנ"ל בעקבות הבקשות הקודמות שלי להבהרות-חשיבות. קרא את שנכתב שם, הגב בעת הצורך ואם עדיין יש טעם להניח תבנית לגבי השניים הללו, חזור אלי ואשמח לעשות זאת, אם אינך רוצה לעשות זאת בעצמך (יש לך זכות הצבעה, כך שגם אתה יכול לעשות זאת). אני לא מבין מאוד בענייני רבנים והנושא גם לא ממש מעסיק אותי. כעורך בוויקיפדיה, חשוב לי לשמור על הכלל לפיו על מי שאין מקום באנציקלופדיה, לא יכתב ערך. עם זאת, מכיוון שאיני בקיא בתחום, רצוי שיתעסק בזה מישהו שמבין יותר. שוב, אם בכל זאת תרצה שאבדוק ואניח תבנית לגבי השניים הללו אם אראה לנכון, פנה אלי בשנית. להשתמע, Ldorfmanשיחה 14:57, 21 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
חבר מועצת חכמי התורה ורב עיר גדולה כקריית גת יעמדו בכל דיון חשיבות. ביקורת - שיחה 03:52, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
הבעיה היא במשתמש הזה, מרכז הרב1. קודם עסק בהוספה סיטונית של רבנים מהישיבה שלו, אחר כך הוסיף רבנים לא-חשובים אחרים מהצד הליברלי (?) ועכשיו זה. אני שוקל פתיחת דיון בבירורים.AddMore-III - שיחה 08:06, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

הי. אני מזכירה לך שביום שישי 22.07.16 יש סיור אלף מילים למרכז מורשת הרמב"ם בטבריה. נפגשים 10:30 רחוב התנאים 6, טבריה (אפשר לרשום בוויז "קבר הרמב"ם"). נתראה דריה - שיחה 18:22, 19 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

היי דריה,
ודאי שאני זוכר (סיורים במקומות שאני יכול להגיע אליהם נכתבים ביומני מייד עם ההרשמה אליהם) - אבוא עם אבי ובתי. תודה על הפרטים לגבי מקום המפגש. להתראות! Ldorfmanשיחה 18:28, 19 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

הסיור נדחה

הי. לצערי סיור אלף מילים למרכז מורשת הרמב"ם שהיה אמור להתקיים מחר (22.07.16) התבטל ברגע האחרון (נמצא לו תאריך אחר). רק תעדכן אותי שקיבלת את ההודעה... דריה - שיחה 10:18, 21 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

איזו באסה! מעבר לזה שזה יכול היה להיות סיור ממש נחמד ובמקום שהייתי יכול להגיע אליו, הוא אמור היה להתקיים בחופש הגדול... בתי ציפתה לו וכבר תכננו לעצור במקום מסויים בדרך חזרה. אין לנו מזל עם סיורים שיוצאים בחופשות בתי ספר - זו כבר הפעם השנייה או השלישית שאלו נדחים או מתבטלים. לא נורא - נחייה. תודה על העדכון. אמתין למועד חדש. Ldorfmanשיחה 14:44, 21 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

ליאור, מורג טועה וגם אתה, לא מדובר ברומנית ובאיטלקית, מדובר בלטינית ובלטינית אין צ', לכן המכונית הרומנית צריכה להיות דאצ'יה וכך גם קבוצת הכדורגל, אבל הארץ הקדומה היא דאקיה וכך גם החומות וכל הכרוך בזה. חבל שהלכת לשינוי ערכים רבים ללא דיון, כמקובל. בברכה. ליש - שיחה 02:16, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

יש מספר הגיות מקובלות ללטנית (איטלקית, גרמנית...) לא באמת ברור כיצד נשמעה הלטינית של הרפובליקה והאימפריה....ובכל זאת אני מסכים שמקובל קיקרו על צ'יצרו ודאקיה על דאצ'יה...31.154.81.62 02:42, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
בוקר טוב אריה,
אני מודה שמה שקרה במהלך הלילה היה בתחילה די נחפז מצידי, אולם ההסבר בעריכה של אייל מורג נראה לי הגיוני. אז, חיפשתי דיון שהתקיים בדף השיחה של הערך אודות דאקיה, או בדפי שיחה אחרים, ומשלא מצאתי, והשוואתי לתעתיק בערך אודות המכונית, חשבתי שמן הראוי לשנות. בעקבות זה, נגררתי להחלפות רבות לצרכי תאימות... בקיצור, זה די היה דבר שגרר דבר. תיארתי לעצמי שבבוקר יתנהל דיון כלשהו בנושא ביוזמתך ואמרתי לעצמי שאם לא, אסב את תשומת ליבך לנושא, כדי לוודא שיש הסכמה בינינו ועם יתר העורכים. המחשבה שלי הייתה שמכיוון שהערך אודות המכונית נכתב זמן רב לאחר הערך אודות הארץ ההיסטורית, מתישהו נוצרה אי-תאימות שאולי לא שמו לב אליה. מצאתי גם ערכים מתאימים אחרים, כגון זה אודות מועדון הכדורגל וגם בהם ביצעתי החלפה. בקיצור, נגררתי לזה די בעל כרחי, מתוך מטרה טובה. אני מתנצל על הטעות ועל מלאכת התיקון שנדרשה ממך הבוקר. אנא קבל את סליחתי. עם זאת, כלקח מהמקרה, אודה לך אם תוסיף הסבר קצר לגבי העניין, ולו במשפט אחד, בערכים מתאימים - אפילו בהערת שוליים, אם זה לא מתיישב טוב בגוף הערך. חשוב שניתן יהיה למצוא הסבר ברור לפשר ההבדלים בהגייה, למרות הכתיבה הזהה.
בהמשך היום, אעבור על כל העריכות שביצעתי בלילה ואוודא שכל מה שצריך, שוחזר למצב הקודם. תודה לך ושוב סליחה על הטרחה שגרמתי. יום נעים. Ldorfmanשיחה 08:11, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
עדכון: סיימתי לעבור על העריכות הקודמות שלי מהלילה ולהשיב למצב הקודם את מה שלא היה צורך לתקן. Ldorfmanשיחה 08:41, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
טעיתי בעצמי באותו נושא בתחילת דרכי בוויקיפדיה ועל כך העיר לי בזמנו אביהו. זה היה לפני כעשר שנים ואני לא זוכר היכן התנהל הדיון. בוויקיפדיה תמיד אפשר לתקן, אך כדי להימנע ככל האפשר מהצורך להגיע לתיקונים, רצוי להקפיד על ניהול דיון בדף השיחה בטרם שינוי שם של ערך. בברכה. ליש - שיחה 09:04, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אני מסכים איתך לגבי הדרך בה צריך לנהוג. איכשהו, בשניות הראשונות לאחר הצפייה בשינויים בערך, אליו הגעתי תוך כדי ניטור רגיל, הכל נראה לי נכון ומתאים ולאחר ששונה האיות בפסקת הפתיחה, "השלמתי את המהלך" ע"י שינוי שם הערך. המשמעות של זה חלחלה אצלי רק לאחר מכן, כשהבחנתי בזה שמדובר בערך שקיים שנים רבות ושיש כל כך הרבה ערכים הקשורים אליו. בקיצור, טעות שלי.
לפי דבריך הוספתי הסבר בנושא, שלטעמי נדרש מאוד בפסקת הפתיחה של הערך. זה נראה כעת כך:

דאקיהלטינית: Dacia[1]) הייתה בעת העתיקה ארצם של בני העם המכונים "דאקים" (Daci) ...

  1. ^ בלטינית לא נהגה הצליל ch. מכאן, שלהבדיל מהדרך בה היתה ההגייה של האותיות ci לו המילה היתה ברומנית או באיטלקית, במקרה זה, התעתיק הוא ב-ק': "דאקיה" ולא "דאצ'יה".
יכול להיות שההסבר שלי לא מאוד ברור או נכון מבחינה לשונית. אולי אלדד ימצא משהו שדורש תיקון. תודה מראש לכולכם. Ldorfmanשיחה 13:43, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אולי תוסיף שם את המילה "הקלאסית", כלומר: בלטינית הקלאסית לא נהגה וגו' (כי הכוונה כאן ללטינית המוקדמת - שם כל c נהגתה בתור ק', גם אם היו אחריה e או i). אלדדשיחה 14:02, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע. תודה. אגב, אין לנו ערך על הקלאסית... ראוי לייחד לזה ערך נפרד? אם לא, אולי כמה מילים בערך על לטינית שכן בו לא מצאתי אזכור כלשהו לגבי השוני בין ה"מוקדמת" ל"מאוחרת". לשיקולך. Ldorfmanשיחה 14:10, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אם זה חשוב לך, כדאי לפנות לאסף, כי זה תחום מומחיותו, ולבקש שיוסיף מילה או שתיים על הלטינית הקלאסית. אלדדשיחה 14:13, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
כמה טוב שיש לנו כלי לתיוג... קריצה Ldorfmanשיחה 14:14, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
הניסוח הזה לא טוב. משתמע ממנו שאיטלקית ורומנית קדמו ללטינית, שאיבדה את הצליל ch שהיה במקור. בכלל, ההערה הזאת נראית לי מיותרת בערך דאקיה. יש לה מקום בערך דאצ'יה. חוץ מזה, אם אין ערך דאקיה, למה צריך סוגריים בדאקיה (ארץ עתיקה)? Liad Malone - שיחה 16:00, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
ליעד, אני לא חושב שמשתמע מהניסוח משהו שקשור לסדר הכרונולוגי של הדברים-לכאורה, אולם אתה מוזמן להציע הסבר טוב יותר. הסיבה לצורך בהסבר היא פשוטה: כפי שצויין בדיון הנוכחי, שלושה אנשים דוברי רומנית (משמע אריה, אייל מורג ואנוכי) חשבנו כי ci אמור להכתב כ-צ'. את שלושתנו תיקנו. באינטרנט יש אזכורים של השמות "דאקיה", "דאקים" וכו' בצורה המוטעית, עם צ'. ראוי שלפחות בוויקיפדיה יהיה הסבר לסיבה לכך שזה לא אמור להכתב בצורה המצופה. זה אינו משהו טריוויאלי.
לגבי ה"(ארץ עתיקה)", זה התווסף כשחשבתי שיש לשנות את השם ל"דאצ'יה" בדיוק כשם הערך העוסק ברכב. משהשם הוחזר לצורה הקודמת (ע"י חברנו אריה), נותרו הסוגריים. אני חושב שזה לא מזיק ויועיל לקוראים, אבל אין לי ממש התנגדות להסרתם. Ldorfmanשיחה 00:03, 29 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
החזרתי את שמו של הערך לדאקיה. הנוהג הוא להוסיף בסוגריים ארץ עתיקה או תוספת דומה, רק כשיש פירוש נוסף למשל קטנה (עיר מדינה), אבל יש לנו את פריגיה, לידיה, אלשיה ועוד ועוד. הפתיח של הערך מסביר שמדובר בישות עתיקה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:07, 29 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
כפי שציינתי, אין לי התנגדות. Ldorfmanשיחה 11:12, 29 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
העברתי את דף השיחה. Ldorfmanשיחה 11:20, 29 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

בנוגע לערך "מהדק"

שלום. אוכל לשאול מדוע ביטלת את עריכתי בערך זה? הרי הסברתי בדף השיחה על הבלבול ואי הסדר שקיים בוויקיפדיה בין מהדק לאטב נייר... Israelly - שיחה 08:41, 29 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

ובלי קשר, ישר כוח על יוזמת הוספת בולי ישראל לוויקיפדיה. אוכל אולי לעזור בתמונות. Israelly - שיחה 08:45, 29 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום לך, עוד קודם לקריאת הודעתך פה, או אולי במקביל, כתבתי בנושא בדף השיחה של הערך.
לגבי עניין הבולים המופיע בדף המשתמש שלי, מדובר בהודעה ישנה, שאולי ראוי כבר להסיר אותה. היא נכתבה בראשית ימי בוויקיפדיה ויש בה מידע שאינו מתיישב לגמרי עם המציאות של חוק זכויות היוצרים. ניתן לשלב בערכים השונים תמונות של בולים אשר פגו זכויות היוצרים עליהם. בולים שהונפקו בישראל לאחר 1965 לא ניתן לשלב בערכים, נכון לעת הזאת, למעט מקרים יוצאי דופן. אשמח להרחיב בנושא אם תרצה. בברכת יום נעים, Ldorfmanשיחה 09:13, 29 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

אשמח אם תוכל להפנות אותי לאיזור בו אוכל לבדוק את החשיבות האנציקלופדית של הערך לפני שאני מעלה אותו. תודה רבה על הסיוע, ההסברים והסבלנות. לילה טוב01iproject09 - שיחה 01:33, 10 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

לא ברור לי למה כוונתך. העלית ביומיים האחרונים את הערך "עידו זלקוביץ'" הנמצא כרגע בדיון חשיבות. ציינת בדיון בדף השיחה של אותו ערך כי הינך כותב ותיק שבחר לחדול משימוש בשם-המשתמש הקודם שלו... כעת אתה שואל לגבי חשיבות אנציקלופדית? משהו פה תמוה בעיני, הגם שלא ברור למה כוונתך ב"איזור". Ldorfmanשיחה 01:37, 10 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
אולי לא ניסחתי את עצמי נכון, אנסח את שאלתי שוב ואתקן- נראה לי שלא ממש הבהרתי את עצמי נכונה בגלל השעה המאוחרת. איני מוצא את הערך של החשיבות האינציקלופדית- אני זוכר שהיה ערך כזה שנותן הנחיות די מדוייקות לכל מה שנוגע לערך האינציקלופדי וחשיבותו (אני טועה?).
פשוט, בעקבות דיון החשיבות על עידו זלקוביץ' ומשום שאני אוסף מידע ומעבד ערכים נוספים כרגע, לא הייתי רוצה לעשות "עבודה לחינם".01iproject09 - שיחה 11:43, 10 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
המונח "ערך" לא מתאים פה, אולם יש לנו דף הנחיות בנושא (משמע, הוא במרחב "ויקיפדיה" ולא במרחב הערכים). ההגעה לדף היא דרך ההפניה הזכירה, "ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית". Ldorfmanשיחה 15:05, 10 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
בדיוק מה שהתכוונתי, תודה! חיפשתי ככה, אצלי בחיפוש משום מה זה לא עולה. כנראה תקלה. ערב טוב.01iproject09 - שיחה 17:38, 10 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

ייעוץ לגבי חשיבות אנציקלופדית

הי לירון, מה שלומך? אני פונה לגבי הפרויקט היפה ברשת אורט ישראל. השנה אנחנו יוצרים מראש יחד עם כל מורה בנק נושאי כתיבה, שמתוכו התלמדים יוכלו לבחור נושאים עבור הערכים החדשים שהם יכתבו. מורה מקסימה מהצפון מעוניינת להתמקד בכתיבה על אישים, ובהקשר זה הציעה שמות מתחומים שונים. לגבי שניים מן התחומים - משחק ועיצוב אפנה - לא מצאתי עם מי להתייעץ... מכיוון שאתה רחב אופקים וכותב בנושאים כה רבים, חשבתי לפנות אליך. אולי תוכל לעזור לי להעריך את חשיבותם האנציקלופדית של האישים? מדובר באישים הבאים:

שחקנים

  • ענבל ביבי
  • שלומית ארנון
  • דנה מרמור
  • טל נרובאי
  • שחר סורק
  • אורלי שושן
  • עופר סקר

מעצבי אפנה

  • יותם סולומון
  • סיגל דקל

בתודה ובהערכה - כרגיל, Shai-WMIL - שיחה 19:09, 11 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

אין לנו ערך על דנה מרמור??? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:12, 11 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
היי שי, איני בקיא באף אחד משני התחומים הללו - לא בשחקנים חדשים/ידוענים ולא בעיצוב אופנה. האמת היא שאף אחד מהשמות הללו לא נשמע לי מוכר, אולם מהצד השני, אני לא צופה הרבה במגזינים של גיא פינס ודומיו. בקיצור, אני לא האיש לזה ויהיה לי קשה להתחייב לגבי המקום של התשעה, או חלק מהם, אצלנו. מי הביא את השמות הללו? אולי מי שהציע אותם יוכל לסנגר עליהם באמצעות רשימה של הופעות שלהם או זכיות בפרסים. אני סבור גם שזה עלול להיות קצת בעייתי להגביל את הכותבים לרשימה של שמות שחקנים שאולי התלמידים כלל לא מכירים ולכן, לא ימצאו בהם עניין. אתקשר אלייך היום ונשוחח על פתרון לעניין. בינתיים, יגאל, אולי אתה מבין בזה יותר ממני. תוכל להמליץ על כתיבה על כל הרשימה או לפחות חלק ממנה? Ldorfmanשיחה 01:06, 12 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לירון! יגאל, מה דעתך? תוכל לטכס עצה? לחלופין, לירון ויגאל - האם יש לכם רעיון למי בוויקיפדיה אוכל לפנות לשם התייעצות בנושא? בברכה, Shai-WMIL - שיחה 11:06, 12 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
היי לכם. גם אני לא מבין בזה הרבה יותר. גם אני לא ראיתי אף פעם גיא פינס. אבל אני כן קורא כל שבוע כל מילה בפנאי פלוס זה 12 שנים. חוץ ממנה, לא זכור לי ששמעתי מעולם אף שם מהרשימה. וגם עליה אינני יודע אם יש חשיבות אנציקלופדית - פשוט זה שם ששמעתי אלפי פעמים והופתעתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:48, 12 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
לי דווקא יוצא מדי פעם לצפות ב"ערב טוב עם גיא פינס" (למעשה, יותר להאזין מ"לצפות") - בעיקר בשידור החוזר בשעות הלילה, תוך כדי שטיפת כלים , אבל הפעם-בשבועיים-שלושה-בערך הזאת (הצפייה - לא שטיפת הכלים), לא תרמה לי הרבה לגבי הרשימה הזאת. בכל מקרה, יגאל, שוחחתי עם שי והעלינו עוד עניין שהופך את הרשימה המוזכרת פה, ודומות לה, למעט בעייתיות עבור המיזם הספציפי הזה. נמצא פתרון. תודה ולהשתמע, Ldorfmanשיחה 15:48, 12 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לירון ויגאל. למען האמת גם אני לא הכרתי את הדמויות המדוברות. אני מניחה שהמורה בחרה דמויות מעולמם של התלמידים כדי לחבב עליהם באמצעות כך את הכתיבה בוויקיפדיה. בכל אופן, לאור דבריכם אייעץ לה לנסות ללכת לכיוונים אחרים. הייעוץ שלכם חשוב ביותר: עדיף שהמורה תקבל תשובה שלילית בשלב זה מאשר שתלמידים יכתבו ערכים בעמל רב רק כדי לראות אותם נמחקים... הרבה תודה שוב והמשך שבוע טוב, Shai-WMIL - שיחה 14:33, 13 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
שלומית ארנון היא אשתו של יואב בר-לב ובעצמה מחזאית של הצגות לנוער. Liad Malone - שיחה 01:18, 14 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

תודה על עריכות בערך "היפה והחיה (סרט)"

תודה על העזרה ! אגב, שאלה, ראיתי שתיקנת בערך היפה והחיה את המלה סטוריבורד ל״היסטוריבורד״. נראה לי שזו טעות, כיוון שמדובר בשלב טרום הפקתי ידוע ובו מציגים סצנה בכלליות עם דיאלוגים ותמונות סטטיות, וככל הידוע לי, בשימוש ה הידיע זה נכתב סטוריבורד. שוב תודה ובמשך שבוע נפלא !Goodman13 - שיחה Goodman13 - שיחה 12:06, 17 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

בשמחה. מה שאתה מציין, זו "תקלדה" בלבד שנוצרה כתוצאה מתיקון אוטומטי שנעשה ע"י המילון הפנימי שלנו. תיקנתי את הטעות באופן מיידי בעריכה הזאת ולפי בדיקה שערכתי, גם כעת, לא נותרו בערך הופעות של המילה הלא מתאימה. שבוע טוב. Ldorfmanשיחה 23:00, 17 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

יצירת קשר בדוא"ל

בוקר אור Ldorfman, מה שלומך הבוקר? אני רוצה לשאול אותך שאלה במייל ועל כן אני מבקש את אישורך לפנות באמצעותו. 01iproject09 - שיחה 11:53, 21 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

שלום משתמש:01iproject09,
הנוהג הוא שאם כותב בחר להשאיר במערכת את כתובת המייל שלו, אינך צריך לקבל את רשותו כדי להשתמש בה באמצעות מנגנון ה"שליחת דוא"ל למשתמש" של ויקיפדיה. במקרה שלי, כל פרטי הקשר שלי אינם חסויים באופן כללי ומופיעים פה מדי פעם, כך שאתה מוזמן להשתמש בהם מתי שנוח לך, בכל דרך הנוחה לך:050-5453913 / Liron Dorfman/ Liron@wikimedia.org.il / בהודעה בדף השיחה שלי . להשתמע, לירון דורפמן Ldorfmanשיחה 17:28, 21 בספטמבר 2016 (IDT).[תגובה]
תודה רבה לירון, אעשה זאת בהמשך הערב 01iproject09 - שיחה 18:10, 21 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
לירון, שלחתי. אשמח להחתייחסותך . 01iproject09 - שיחה 21:23, 21 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
קראתי. אני צריך לחשוב על זה. אשלח תשובה מחר. Ldorfmanשיחה 00:41, 22 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
שלחתי. לילה טוב! Ldorfmanשיחה 23:44, 22 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

פארק אריאל שרון

תודה רבה. הערך מסורבל וחסרים בו עוד המון פרטים. פארוק - שיחה 21:01, 28 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]