ויקיפדיה:דלפק ייעוץ – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ביטול גרסה 26779972 של ניב (שיחה) טופל
שורה 984: שורה 984:
:אם זה ממש קירטי (שמאוד חשוב שלא ישתמע שהמקור מאשר את מה שכתוב בחלק הראשון) אז תכתוב את זה במפורש בהערה.[[משתמש:david7031|david7031]] • [[שיחת משתמש:david7031|שיחה]] • א' בכסלו ה'תש"ף • 13:50, 29 בנובמבר 2019 (IST)
:אם זה ממש קירטי (שמאוד חשוב שלא ישתמע שהמקור מאשר את מה שכתוב בחלק הראשון) אז תכתוב את זה במפורש בהערה.[[משתמש:david7031|david7031]] • [[שיחת משתמש:david7031|שיחה]] • א' בכסלו ה'תש"ף • 13:50, 29 בנובמבר 2019 (IST)
::אם מופיע בערך משפט שמביע מספר טענות, כשרק לאחת מהן יש מקור, הפעל את כוח העורך הגלום בך, ונסח מחדש את הקטע, כך שהטענה שמגובה במקור תופיע במשפט נפרד. למשפט זה הדבק את הערת השוליים בדרך הרגילה. [[שיחת משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] 19:06, 29 בנובמבר 2019 (IST)
::אם מופיע בערך משפט שמביע מספר טענות, כשרק לאחת מהן יש מקור, הפעל את כוח העורך הגלום בך, ונסח מחדש את הקטע, כך שהטענה שמגובה במקור תופיע במשפט נפרד. למשפט זה הדבק את הערת השוליים בדרך הרגילה. [[שיחת משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] 19:06, 29 בנובמבר 2019 (IST)

== כיצד ניתן לחפש טקסט בכל ערכי ויקיפדיה לצורך תיקון? ==

יש שני תיקונים שאני מעוניין לבצע בערכי ויקיפדיה:

# לעבור על דפים שמקשרים לבלוג "לא מדויק" באמצעות לינק מסגנון שלא עובד יותר ולתקן ללינק בסגנון החדש.
# לעבור על דפים שמזכירים את [[יעל אכמון]] ולהפוך את השם ללינק.

לצורך כך אני זקוק לדרך לבצע חיפוש טקסטואלי בכל ערכי ויקיפדיה העברית (כלומר, לקבל את רשימת הדפים שמכילים את הביטוי "יעל אכמון" ואת רשימת הדפים שמכילים את הביטוי "גדי אלכסנדרוביץ"). האם יש דרך שבה אוכל לבצע זאת?

בתודה,

[[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ']] - [[שיחת משתמש:Gadial|שיחה]] 13:35, 1 בדצמבר 2019 (IST)

גרסה מ־14:35, 1 בדצמבר 2019

מידע נוסף וארכיונים 
דפי עזרה
ארכיונים
דפי ארכיון של דלפק הייעוץ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220

(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

דלפק הייעוץ מיועד לשאלות הקשורות לכתיבה בוויקיפדיה כמו בקשת סיוע בבעיות טכניות ועריכת דפים.

  • שאלות בנושאים אחרים ניתן לשאול בדפי הייעוץ בהם תוכלו לקבל מענה מעורכים ותיקים.
  • אם נתקלתם בבעיה שאינכם מוצאים לה פתרון בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!
  • לצורך נוחות הטיפול, אנא פתחו פניות באמצעות התיבה ולא באמצעות כפתור "פסקה חדשה" או עריכת פסקה קיימת.
  • יש לתת לשאלה כותרת עניינית וממוקדת המתארת את נושא השאלה ולא כותרת גנרית כמו "שאלה" או "צריך עזרה".
  • אם אינך מוצא שאלה שכתבת כאן, היא כנראה הועברה לדף המתאים או שהכותרת שלה נערכה.
  • לדיווח על תקלה, נסו לבודד את מקור הבעיה ולתת כמה שיותר פרטים-ראו דף השאלות הנפוצות על תקלות.
  • לדיווח על טעות בערך מסוים, השתמשו ב"דיווח על טעות" מהתפריט הימני בדף הערך.
הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:
נושא השאלה: טכנית - לשון - תוכן - זכויות יוצרים - גרפיקה - זיהוי תמונות - ויקינתונים - דלפק היעץ של הספרייה הלאומית
הנחיות טיפול בפניות וארכוב הדף
להלן המלצות לטיפול בפניות:
  1. אם הפנייה אינה מיועדת לדלפק הייעוץ יש להפנות את פותח הפנייה למקום המתאים ואף להעביר את הפנייה – ראו סעיף "העברת הפנייה". במקרה של משתמשים חדשים, ניתן להשתמש גם בתבנית {{לא כאן}} בדף השיחה של השואל
  2. עדיף לתת חכה וללמד לדוג במקום לתת דג:
    • לפני כתיבת תשובה מפורטת, בדקו בדפי העזרה אם התשובה מכוסה, ואם כן, הפנו לדף העזרה המתאים – כך ילמד השואל על קיום דף העזרה, וכנראה ימצא שם תשובות נוספות לשאלות שטרם שאל (למשל, בשאלות על הוספת תמונה, קשרו לעזרה:תמונות, בשאלות על מרחבי שם קשרו לעזרה:מרחב שם, ובדומה עזרה:בינוויקי בוויקינתונים, עזרה:טבלאות וכן הלאה)
    • במקום לתת קישור, אם הקישור מופיע במקום קבוע, עדיף להסביר איך להגיע אליו (דוגמת התפריט הימני, ראש דף היסטוריה, תחתית דף התרומות וכן הלאה)
  3. מומלץ לתייג את פותח הפנייה כדי להסב את תשומת ליבו להודעתכם (לדוגמה, תבנית {{א}}). אם פותח הפנייה לא מגיב (לדוגמה, במקרה של אנונימי) במשך שבועיים, ניתן להתייחס לפנייה כפנייה סגורה ולארכב אותה (בהתאם להנחיות בהמשך)
  4. עדכון הסטטוס: למידע נוסף, ראו ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/מצב/תיעוד
  5. במקרה של שאלות חוזרות על אותו נושא – מומלץ לבדוק, ואם צריך – לשפר את התיעוד בדפי העזרה ולהפנות אליו מדפים רלוונטיים.
  6. העברת הסעיף – כשיש צורך להעביר את הסעיף לדף אחר (הפנייה לא מיועדת לדלפק הייעוץ), יש לעשות כן תוך השארת מראי מקום באמצעות {{הועבר}}. יש למחוק את שורת הסטטוס כדי שלא יוצג קישור שבור ביעד אליו הועבר התוכן.
  7. ארכוב
    1. פנייה שקיבלה מענה יש להשאיר זמן נוסף לפני הארכוב כדי לוודא שפותח הפנייה ראה את התשובה ולתת הזדמנות למשתמשים נוספים לראות את המענה.
    2. פנייה שנענתה יש להשתדל לארכב במקום המתאים ביותר (באמצעות העברה, כדי להשאיר מראה מקום)-רצוי בדפי עזרה, דפי שאלות ותשובות, דף השיחה של הערך או דף השיחה של פותח הפנייה.
    3. פניות שלא נענו וכן הפניות לתוכן שהועבר יש לארכב בארכיון דלפק הייעוץ לפי סדר פתיחת הפנייה.

עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים: החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:

תיעוד תבנית מצב הטיפול
אופן השימוש {{מצב|טופל|חיים 7|חיים}}

מצב טיפול: טופל
מטפל: חיים

התבנית מקבלת שלושה פרמטרים.

  • מצב טיפול אחד מהבאים:
חדש

מצב טיפול: חדש

בטיפול בעבודה הוכלל בדף השיחה בדף השיחה במעקב דיון פתוח בדיון

מצב טיפול: בטיפול

טופל תוקן {{תוקן}} נפתר בוצע {{בוצע}}הועבר נענה

מצב טיפול: טופל

דיווח שגוי שגוי לא טעות לא שגיאה לא תקלה לא בוצע {{לא בוצע}} שם שגוי מגבלה טכנית לא יבוצע לא ערך פרסום פרסומי פרסומת לא יקרה לא הועבר נמחק לא יועבר

מצב טיפול: דיווח שגוי

הצעה הצעות הצעה לשיפור הצעות לשיפור הצעת שיפור הצעות שיפור

מצב טיפול: הצעה לשיפור

כבר דווח כבר נענה בקשה חוזרת כפילות כפלישן לא נענה לא טופל ישן, לא נענה ישן, לא טופל דיווח חוזר

מצב טיפול: כבר דווח

לא ניתן לטפל ללא תוכן ללא מענה בלי תוכן דרוש מקור {{מקור}} אין מקור לא ברור {{הבהרה}} לא בשל לא מוכן חסר מידע

מצב טיפול: ללא תוכן

אחר דיון סגור דיון להעברה להעברה

מצב טיפול: אחר

  • שם המטפל - אופציונלי
  • שם תצוגה - אופציונלי

ראו גם

דפים משמעותיים שמשתמשים בתבנית

מעבר לתחתית הדף מעבר לתחתית הדף

הסרת תגית לבדיקה נוספת

הי, משהו נעלם לי ואני לא מוצאת איך להסיר את תגית לבדיקה נוספת לדוגמא כאן. אשמח לסיוע. תודה אמא של גולן - שיחה 16:09, 4 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

כמו שאת מסמנת אותה לבדיקה נוספת, כך את מסירה את התגית. להסבר מפורט, ראי ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים#בדיקת גרסאות. בהצלחה ושנה טובה.david7031שיחה • ה' בתשרי ה'תש"ף • 16:47, 4 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

שינוי שם

שלום לכולם, פעם ראשונה שיישמתי טכנית שינוי שם, אשמח לוודא דבר:
במדריך של שינוי שם לערכים כתוב שחשוב לשים לב שהשם השתנה בויקינתונים. אם הבינוויקי עבר כמו שצריך, סימן שהכל בסדר? תודה. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:54, 4 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

לא. תיקנתי. חזרתישיחה 23:40, 4 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
חזרתי, תודה רבה רבה! איש השום (Theshumai) - שיחה 09:46, 5 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
הפעם עבור שינוי השם בערך מדד תפיסת השחיתות גם פתחתי חשבון בויקינתונים וניסיתי לעשות את השינוי שעצמי לפי מה שהבנתי. חזרתי, יש בבקשה אפשרות שאתה מעיף מבט בויקינתונים ונותן לי (בתקווה) אוקיי שעשיתי בסדר? איש השום (Theshumai) - שיחה 00:58, 14 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
100%. שיניתי את התיאור. חזרתישיחה 01:12, 14 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
חזרתי, תודה רבה! נראה אם בפעם הבאה אצליח לא לפספס שם כלום איש השום (Theshumai) - שיחה 17:04, 14 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
@Theshumai: כתבת "פתחתי חשבון בויקינתונים". לא ברור לי מה בדיוק עשית, אבל ככל הנראה זו שגיאה. לא מקובל ואין צורך לפתוח חשבון בוויקינתונים - החשבון המאוחד שלך משמש לכל (או כמעט כל) המיזמים של הקרן, וויקינתונים בהחלט בין המיזמים בהם אתה אמור לערוך מהחשבון ה"ראשי" שלך, לא לפתוח חשבון נפרד. קיפודנחש 02:01, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
קיפודנחש, האמת באותו רגע לא ייחסתי חשיבות רבה להרשמה ואני לא זוכר בדיוק מה עשיתי - אולי רק עשיתי "לוג אין"? כרגע אני רשום עם אותו שם משתמש כמו פה - על פניו נראה לי שזה חשבון נפרד מהחשבון הזה. יש לי איך לדעת? איש השום (Theshumai) - שיחה 00:03, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אותו שם - אותו חשבון. זה לא בהכרח נכון בין כל שני אתרים, אבל ויקינתונים וויקיפדיה בעברית (כמו שאר הוויקיפדיות, ורוב המיזמים האחרים של ויקימדיה) משתמשים במערכת של "חשבונות מאוחדים", כשכל חשבון תקף בכל האתרים. אם מישהי בוויקיפדיה ביפנית תנסה לפתוח חשבון בשם "Theshumai", היא תקבל הודעה שהחשבון כבר קיים. קיפודנחש 01:09, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

הודעה מוזרה ברשימת המעקב

זאת הפעם השנייה שאני מסתכל על רשימת המעקב ומקבל הודעה בנוסח "המסירה של "Reminder: Community Insights Survey" אל שיחת משתמש:TheStriker נכשלה עם הודעת השגיאה abusefilter-warning ‏". הרושם שלי זה שזו הודעה אוטומטית שאמורה לעבור לכמה משתמשים בו זמנית... איך גורמים לזה לעבוד ומעלימים את ההודעה המשונה הזו? TheStriker - שיחה 19:58, 5 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

זה כבר עלה ב#failure. מדובר על שליחת הודעה למשתמשים רבים דרך מנגנון מסוים שמשום מה לא עוברת את מסנן ההשחתות. אין דרך להעלים את זה, עד כמה שאני מבין מדובר על בעיה במערכת ההפצה ושזה נמצא בטיפול. אבל יתכן שאני טועה בנושא הזה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 00:07, 6 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
ערן ואחרים שמבינים במסנן ההשחתות, לפי הדף הזה נראה שהוא הפעיל את מסנן 8 (צירוף של מייל להודעה). יש דרך לטפל בזה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 00:13, 6 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אפשר לבקש בנימוס מהמודיע ההמוני לדלג על דף השיחה שלך. זה נעשה על ידי הוספת קטגוריה לדף השיחה: קטגוריה:משתמשים שביקשו לא לקבל הודעות המוניות. אם מישהו כן מעוניין בהודעות המוניות, אפשר לבקש ממש:ערן (או מישהו אחר שמתעסק עם מסננים) לבדוק איזה מסנן מיירט את ההודעה, ולתקן אותו. אני בחרתי בדרך הראשונה. קיפודנחש 01:04, 6 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אז אני מבין שפשוט צריך לחכות שהבעיה תסתדר. אין לי בעיה עם הודעות המוניות... תודה לכם בכל מקרה! TheStriker - שיחה 13:50, 6 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
קיפודנחש לא מדובר על דף השיחה שלך אלא אם אתה עוקב אחרי דף שיחה של מישהו אחר, ההודעה על הכשלון מופיעה ברשימת המעקב.. ואם אתה עוקב אחרי 20 דפי שיחה כאלו אז יש לך 20 שורות כאלו ברשימת המעקב. בדקתי וראיתי שההודעה "מפעילה" את מסנן 8 כי יש שם קישור למייל. אני לא יודע מה אפשר לעשות עם המסנן. אולי ניתן להחריג הודעות שמקורן במשתמש:MediaWiki message delivery ואולי יש פתרון טוב יותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:58, 7 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
@יונה בנדלאק: אם תציץ בשאלה המקורית שפתחה את הדיון הזה, תראה שדווקא כן על זה מדובר - המשתמש קיבל את ההודעה עקב כישלון להספים את דף שיחתו שלו. גח"ט - קיפודנחש 19:54, 8 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אה, ולגבי המסנן עצמו: יש שם איזה תנאי שמדבר על הרשאת sysop (כלומר, עד כמה שהבנתי, אם למניח ההודעה יש הרשאת מפעיל, המסנן לא יעבוד). מה שכדאי לדעתי לעשות זה להוסיף את קבוצת הבוטים לאלו עבורם המסנן לא מופעל. עדיף לדעתי לעשות זאת באופן כזה (כלומר לצרף את הבוטים לרשימת המוחרגים), מאשר להחריג דווקא את MediaWiki message delivery. עד היום לא נגעתי במסנני עריכות, ולא מתאים לי להתחיל דווקא עכשיו, אבל ככל הנראה התיקון עצמו קל, פשוט, ולא מסוכן. קיפודנחש 20:05, 8 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אף אחד עשה את זה, אז עשיתי בעצמי. אשמח אם מישהו עם יותר ניסיון עם מסננים יבדוק אם השינוי שעשיתי תקין. קיפודנחש 01:48, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

מה עושים?--שלום1234321אפצישיחה • ז' בתשרי ה'תש"ף 17:07, 6 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

מה הכוונה מה עושים? והערך על התוכנית הוא ערכים מויקיפדיה מומחזים על ידי גרביים. אמירושיחה 17:09, 6 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
משפצים בזריזות את הערך אפרים שטיינברג למצב שייראה קרוב לסביר. Liad Malone - שיחה 18:07, 6 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

כיצד לתרגם ערך קיים

שלום, יש ערך שכתבתי על חן אריאלי. יש לי תרגום עבורו לאנגלית, כיצד עלי לעשות זאת?

לא הבנתי. הערך קיים בעברית או לא?david7031שיחה • ח' בתשרי ה'תש"ף • 19:24, 6 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
הערך חן אריאלי כבר קיים בוויקיפדיה העברית. כדי ליצור אותו באנגלית, יש להיכנס לוויקיפדיה האנגלית, בקישור הזה. ויקיפדיה העברית נועדה לפרסומם של ערכים בעברית בלבד. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו20:34, 6 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

גובה ישובים באתר הלשכה המרכזית לסטטיסיטקה

בעקבות דיווח על טעות לגבי גובה היישוב בערך תדהר. הערת שוליים לנתון הגובה מפנה לטבלת היישובים אתר הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. מישהו יכול לומר לי היכן מופיע הנתון הזה? תודה מראש, אלעדב. - שיחה 10:18, 7 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

יישובים בישראל

קובץ היישובים מכיל את היישובים בישראל וכולל משתנים גיאוגרפיים המאפיינים אותם : שם יישוב, סמל היישוב, המחוז והנפה, האזור הטבעי, המעמד המוניציפלי, השיוך למטרופולין, אומדן האוכלוסייה לסוף השנה בהתאם לשנת הקובץ, שנת ההתיישבות היהודית, צורת היישוב בהתאם לשנת עיבוד הקובץ, ההשתייכות הארגונית, נקודת הציון המרכזית, גובה ממוצע, לא הצלחתי לפתוח את הקובץ. 129.69.140.138 12:52, 7 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

עדיין לא קיבלתי תשובה. הנתון לא מופיע בקובץ ה-PDF וקובץ האקסל לא נפתח. למישהו יש מושג ויכול לכוון אותי? אלעדב. - שיחה 19:47, 10 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
DMY? Mbkv717שיחה • י"א בתשרי ה'תש"ף • 21:03, 10 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
יש שם יותר מ"קובץ ה-pdf" אחד. תחת "יחידות גאוגרפיות" (המקום בו ציפיתי למצוא נתון כמו גובה ממוצע), יש שתי קישוריות: אחת ל-pdf ואחת ל-excel. לחיצה על אחת מאלו לא מביאה קובץ, ובמקום זה מייצרת הודעת שגיאה. אפשר לקוות שמדובר בתקלה חדשה יחסית (ואפשר גם לקוות שהיא זמנית), ובוט היישובים לא משך את הנתון מנחירה השמאלי של בת מונטסומה. קיפודנחש 21:21, 10 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
תודה קיפודנחש, התכוונתי לקובץ ה-PDF הזה. לא חשבתי שנתון גאוגרפי יופיע תחת בריאות או תחבורה. אלעדב. - שיחה 23:34, 10 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
יש גם קישורית לקובץ PDF בכותרת הדף (משמאל לכותרת "ישוב - XXXX"), לא רק תחת סעיפים מסוימים, וזה לא בלתי סביר שמישהו התכוון אליו, ולכן ציינתי את "נתונים גאוגרפיים" - לא בגלל שחשבתי שניסית תחת "תחבורה".
שים לב שההתנהגות טיפלה שונה בדפדפנים השונים, וכמו שאפשר לצפות מאתר הלמ"ס, נראה שהוא מיועד במקור לפעול עם הדפדפוק, כלומר אינטרנט אכספלורך. כשמקישים על הקישורים בדפדפוק, מקבלים הודעה במסגרת אדומה שאומרת
The requested URL was rejected. Please consult with your administrator. Your support ID is: 11790191174787427076

[Close this message]

גם בדפדפנים אחרים אולי מופיעות הודעות שגיאה). בחלק מהפעמים שניסיתי, הקשה על הקישורית גם גרמה להודעת שגיאה בעברית להופיע תחת "הודעות לתקשורת" (משהו בסגנון "התקבלה שגיאה, המספר שחייגת הוחלף במספר חדש, נא עיין במדריך הישן" - לא מאד מועיל). הנקודה שניסיתי להעביר זה שהבעיה היא באתר הלמס, והאתר עצמו מודה שיש בעיה. לכן עדיף לדבר אתם (דרך "צור קשר", למשל) מאשר לפנות לדלפק הייעוץ של ויקיפדיה בעברית. כאמור, זו הנחה סבירה שכשבוט היישובים מיצה את הנתונים מהאתר, הבעיה הזו עוד לא הייתה. שים גם לב שיש שם כמה מילים על זה שזה "האתר החדש", ואפילו קישורית נסתרת ל"אתר הישן" במקרה שנתקלים בבעיות: https://old.cbs.gov.il/reader . אולי דרכו תוכל להגיע גם לנתונים שמעניינים אותך. קיפודנחש 00:29, 11 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

הקבצים בנושא ישובים נמצאים בקישור הזה ואכן בקובץ של שנת 2017 מופיע תדהר בגובה ממוצע 115 ובשנת 2018 בגובה ממוצע 102 – ירח אפלשיחה 17:37, 14 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

18:34, 7 באוקטובר 2019 (IDT)

איזכור בתקשורת

איזו תבנית נהוג לשים בדף השיחה של ערך שהוזכר בתקשורת? מיכאל.צבאןשיחה • י"א בתשרי ה'תש"ף • 00:52, 10 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

{{צוטט}}david7031שיחה • י"א בתשרי ה'תש"ף • 01:02, 10 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

פתיחת קטגורית משנה

כיצד לפתוח קטגורית משנה בקטגוריה:בתי קברות לפי מדינה - הונגריה:בתי קברות. Gklein2018 - שיחה 16:37, 12 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

לחץ על קטגוריה:הונגריה: בתי קברות, שייך את הדף שיוצג לך לקטגוריה:בתי קברות ושמור אותו. דוד שי - שיחה 16:41, 12 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. Gklein2018 - שיחה 17:03, 12 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

פתיחת קטגוריה. קטגוריה:סופרים אסורים (הונגריה 1944)

כתבתי ערך סופרים אסורים (הונגריה 1944). אלה קרוב ל200 סופרים יהודיים שספריהם נאסרו והובאו להשמדה בשנת 1944. על כ 25-30 יש כבר ערך בוויקיפדיה העברית ואני מבקש לרכז אותם תחת קטגוריה בשם קטגוריה:סופרים אסורים (הונגריה 1944). שכחתי כיצד לפתוח קטגוריה כזו. תודה. Gklein2018 - שיחה 16:46, 12 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

אם אתה סגור על שם הקטגוריה – לחץ כאן. חזרתישיחה 02:37, 13 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

קישורים של אנונימיים

אאז"נ, קישורים של אנונימיים (כתובות IP) בדף שינויים אחרונים ובדף רשימת המעקב היו צבועים באדום. עכשיו הם כחולים. למה? חזרתישיחה 22:45, 13 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

תיאור הערך בגרסה לנייד

בגרסת ויקיפדיה לנייד יש תיאור קצר של הערך בכמה מילים ובגופן קטן, ממש מתחת לכותרת הערך. זה תיאור שכשפותחים את הגרסה לדסקטופ לא רואים אותו, ורציתי לשאול איך עורכים אותו ואיפה הוא מופיע? (הוא לא נוכח כשעושים ״עריכה״..) פג תוקף - שיחה 17:03, 5 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

תלחץ על "פריט ויקינתונים" בצד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:32, 11 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
זה נותן רק באנגלית. ?! פג תוקף - שיחה 09:43, 14 באוקטובר 2019 (IDT) IKhitron[תגובה]
בכול שפה שהוזנה שם. חזרתישיחה 13:29, 14 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

איך מוסיפים קואורדינטות ומפות מיקום + שאלה לגבי הערות שוליים

היי, בערכים על ערים וכדומה, איך אני מוסיף קואורדינטות ומפות מיקום בעצמי? ושאלה נוספת, בויקיפדיה האנגלית הערות השוליים באות לפי ref ותבניות נוספות וזה מה שעשיתי עד כה גם פה, אבל בערכים אחרים אני רואה שעושים את הערות השוליים בדרך אחרת, אשמח לדעת איך ליישם את זה --M1xture - שיחה 23:32, 14 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

@M1xture: קרא את ההסברים בתבנית:הערה, ובויקיפדיה:הערות שוליים. מה שלא תבנין שם, תוכל לשאול כאן. קיפודנחש 03:05, 15 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
@קיפודנחש: הבנתי תודה. מה לגבי קואורדינטות ומפות מיקום? --M1xture - שיחה 03:12, 15 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אני לא משתמש בו בעצמי, אבל בוק:בוק יש כלי נחמד ליצירת קואורדינטות. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו18:09, 15 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
זה נראה יותר מידי מסובך בשביל דבר כ"כ מזערי... אי אפשר להעתיק משפות אחרות בצורה כלשהי? --M1xture - שיחה 18:14, 15 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: נושא הקואורדינטות מעט מורכב, ולא הרביתי לעסוק בו בעצמי (לפחות לא לאחרונה). בעבר, הוספנו קואורדינטות בעזרת תבנית:Coord. זו תבנית קצת פרועה, ויש לה גישה לא קונבנציונלית להעברת פרמטרים. כיום הגישה היא להוסיף זאת בעזרת תבנית ייעודית לסוג של מושא הערך, וזה נעשה, למשל דרך תבנית:עיר כשהערך עוסק במקום יישוב, או תבנית:הר, תבנית:מבנה, וכן הלאה. לכן צריך לשאול שאלה יותר ספציפית. אם כוונת השואל היא ללמוד את הנושא באופן כללי, אפשר להתחיל מהתיעוד הקיים בדפי התבניות עצמן - ראה תבנית:מפת מיקום, ותבנית הקואורדינטות.
(אחרי ההתנגשות) - להעתיק זו הגישה הנכונה, אבל לא "משפות אחרות", אלא מערכים דומים בוויקיפדיה בעברית: מצא ערך באותו תחום שכבר מכיל קואורדינטות, והעתק ממנו, תוך ביצוע השינויים הדרושים. לגבי מפת מיקום, כדאי להיוועץ באנשים שעסקו בתחום, ויעזור אם תגלה לנו באיזה ערך מדובר. קיפודנחש 18:18, 15 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אני חושב שהבנתי, אני אנסה להשתמש בתבניות האלו להבא. לא התכוונתי לערך ספציפי אלא בכללי לתחום שאני אדע איך לעשות את זה להבא, תודה על העזרה --M1xture - שיחה 18:32, 15 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

02:32, 15 באוקטובר 2019 (IDT)

הניתן לבסס הערת שוליים על קישור חיצוני?

הדגמת השאלה. בקישור חיצוני בערך יש הפנייה אל מאמר של א. כהן ומחברים נוספים משנת 2017. זה המאמר היחיד של מחברים אלו אליו יש קישור חיצוני באותו ערך. במספר הערות שוליים רוצים להפנות אל עמודים שונים באותו מאמר. הניתן, למשל, ליצור הערת שוליים כמו "א. כהן ואחרים, 2017 ע' 10"?Gery.shachar - שיחה 20:10, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

בהחלט, אבל קח בחשבון שבמקרה ומישהו יחליט שהקישור החיצוני הזה אינו ראוי (מסיבה כלשהי) להופיע בערך ויסיר אותו מבלי לשים לב שישנן הערות שוליים שמפנות אליו, ההערות הללו יוותרו ללא קישור למאמר. במקרה כזה, רצוי אולי להשתמש בתבנית:עוגן. אם תשים את הקישור בעוגן ותפנה אליו את הערות השוליים, זה יעזור לקבע את הקישור כמקור חיוני. Liad Malone - שיחה 00:18, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
תודה ליעדGery.shachar - שיחה 06:36, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אני אישית חושב שעדיף לכתוב את השם של המאמר בכל הערה. (גם אם משתמשים בעוגן, זה מסבך את הקורא, שפתאום קופץ שתי שורות למטה או למעלה, ולא מבין מה רוצים מחייו.) אם יש קישור למאמר, תנו אותו בכל הערה. אם אין, תפנו בכל הערה.david7031שיחה • י"ז בתשרי ה'תש"ף • 10:07, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
האמת היא שכך בדרך כלל גם אני עושה. ואם ניתן לקשר ישירות לעמוד הספציפי, זה כמובן המצב האידאלי. אם יש שימוש במאמר בהערות השוליים, ייתכן גם שזה מייתר אותו בפרק הקישורים החיצוניים. Liad Malone - שיחה 14:16, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

משהו ששווה לדון בו ברצינות, אולי באולם הדיונים לתבניות. אפשר לחשוב, למשל, על הוספת פרמטר לתבנית הערה עבור מספר העמוד, ולהשתמש במנגנון הקיים של הפניות מרובות לאותה הערה. באופן כזה יש הערה אחת עם שם, ותבנית צ-ספר או צ-מאמר, ושאר ההערות לאותו מקור עם שם ההערה ומספר עמוד בלבד. מש:ערן, אתה זוכר אולי דיונים קודמים? לפי מה שראיתי, יש משהו דומה בוויקינגליש, כשבהערות שוליים מסוימות, העמוד מצוין לא בהערה עצמה, אלא בהפניה אליה מגוף הערך. קיפודנחש 16:40, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

אחלה רעיון. מועדים לשמחה...חגים וזמנים לששון.david7031שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 18:43, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
ניתן לעשות זאת באמצעות {{עוגן}} - דוגמה מופיעה למשל בפרויקט מנהטן. ערן - שיחה 20:43, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
ערן, אבל זה מצריך את הקורא ללחוץ על הקישור בהערה, להגיע איתו לקישורים החיצוניים, להבין מה רוצים ממנו (למצוא את המאמר הרלוונטי) ואז ללחוץ על הקישור. למה לא לקשר ישירות מההערה? (אני מבין מההצעה של קיפודנחש שמדובר באיזושהיא תבנית מודולרית. שבכל הערה יופיע הקישור, ולא הפניות מרובות.)david7031שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 21:00, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
בלחיצה על הקישור בהערה המאמר הרלוונטי הופך למסומן בצורה בולטת ככזה הרלוונטי. זה קישור ישירות מההערה. ערן - שיחה 22:04, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
עכשיו אני רואה את זה (אני בדרך כלל רק מניח עוגן, ולא כולל בתוכו טקסט). ועדיין, למה לא לקשר פעמיים?david7031שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 02:44, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

לקישור חיצוני למאמר אני בדרך כלל מוסיף את כתובת האתר. כאשר מזכירים את המאמר בהערת שוליים (למשל עם מספר עמוד) צריך לתת כל פעם את הקישור למאמר?Gery.shachar - שיחה 20:10, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

הוא אשר אמרתי. שאני מעדיף שכן.david7031שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 20:25, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אם הבנתי נכון, אתם מדברים על {{sfn}}, ואם כן, אז לדעתי זה רעיון גרוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:07, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אם היה שם איזשהוא תיעוד הייתי יכול לדעת אם כן או לא.david7031שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 21:10, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

מש:ערן, לא לזה התכוונתי. הכוונה לפיצול בין "מקורות" ל"הערות" באופן שהמידע הביבליוגרפי המלא נמצא במקורות, והערה יכולה להתייחס למקור בעזרת ציון המקור מרשימת המקורות + מספר העמוד. בזמנו דובר גם על פורמליזציה וכללים לגבי grouping של הערות שוליים. ואולי גם (זה זכור לי במעומעם, ואולי להד"ם) דרך סטנדרטית עבור הערה מקבוצה אחת להתייחס להערה מקבוצה אחרת. השאלה היא לא על הטכניקה, אלא על הדרך הנכונה ("מקובלת") לעשות זאת, וקישור לתב:עוגן לא עונה על השאלה. קיפודנחש 21:27, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

האם הדוגמה בפרויקט מנהטן לא עונה על השאלה? הערה מספר 52 מתייחסת למקור מרשימת המקורות (Manhatten: The Army and the Atomic Bomb) + מספר עמוד 296 - כאשר לוחצים על המקור הוא מופיע באופן מודגש ברשימת המקורות. טכנית אפשר להשתמש בקבוצות שונות של הערות שוליים. למיטב ידיעתי זו הדרך המקובלת (דוגמאות למשל בדוד בן-גוריון, המרד הערבי הגדול, דווייט אייזנהאואר והפלישה לנורמנדי). והיא לא מצריכה תבניות או תגים מיוחדים מעבר לעוגן. ערן - שיחה 21:49, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
ערן: לשאלה האם הדוגמה עונה על השאלה: כן ולא. אכן מה שיש שם זה יותר מצ'וכלל ממה שזכרתי, ועקרונית יכול לעבוד, אבל זה מדגיש בדיוק את הבעייתיות אותה הזכיר משתמש:Liadmalone, ואת הבעייתיות עליה הצבעתי אני: (בעיה ראשונה): שים לב שבפרויקט מנהטן, חלק מהערכות השוליים שמפנות ל"עוגן", למעשה לא מקשרות לכלום (ספציפית, הערות 34 ו-35 שאמורות להביא את "Johnson & Jackson 1981"). נכון שטעות דומה יכולה לקרות גם בהערה עם "שם=" (אם שאף אחת מההערות עם אותו שם לא מכילה תוכן), אבל במקרה כזה העורכים מקבלים הודעת שגיאה בולטת - ההערות ה"מזויפות" בפרויקט מנהטן אולי נוצרו כשמישהם מחקו משהו בלי משים, ואולי אפילו היו שם מהיום הראשון. (בעיה שנייה): שהמקורות מופיעים תחת סעיף "לקריאה נוספת" - זה לא יכול להיות נכון: אם אלו המקורות עליהן מסתמך הערך, ובפרט, אם אלו המקורות אליהן מפנות הערות השוליים, זה לא "לקריאה נוספת", אלא משהו יותר ברור: אולי "מקורות", ואולי משהו אחר. לכך התכוונתי באמרי שהאתגר כאן אינו דווקא טכני, אלא חוסר בנוהל ונוהג ברורים שידריכו את העורכים מה לעשות ואיך להשתמש בטכניקה. לגבי מנהטן, לתפארת המליצה אתייג גם את משתמש:Noon, בבקשה להוסיף את המקור החסר JJ. קיפודנחש 22:30, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

חשד לניצול ויקיפדיה לקידום בגוגל

סידרתי כהגרלי כמה פרקים של קישורים חיצוניים (אלוהים ישמור, כמה זבל...) ומצאתי בערך אושר קישור חיצוני אחד, תחת הכותרת "אורן קפלן, ‏אושר אמיתי גירסה 2.0, כתב העת אודיסאה, 13, אוקטובר 2011" - על פניו לגיטימי, אולם כניסה ללינק הפנתה אותי לעמוד הראשי של חברת "אודסי - מגזין דיגיטל ומרקטינג". עד כמה שאני מבין יש כאן 2 אפשרויות - או שהכתובת odyssey.org.il שימשה בעבר לאחסון מאמרים של אודיסאה, וכעת השתנתה, או שמדובר ב"שיטת מצליח" של חברה לקידום שהכניסה הפניות אל עצמה מויקיפדיה (זו שיטה מוכרת להעלאת דירוג על ידי גוגל). כך או אחרת, על פי 2 ההנחות האלו כנראה שישנם קישורים נוספים מויקיפדיה אל האתר שלהם. ניסיתי לחפש במנועי החיפוש של ויקיפדיה ושל גוגל, אבל מאחר שמדובר על טקסט שונה מהמהות, אני לא בטוח שהחיפוש הזה רלוונטי (בכל אופן לא מצאתי כלום בחיפוש). מישהו אולי מכיר שיטה לבדוק האם יש הפניות מויקיפדיה לאתר כלשהו? אם כן, אשמח לדעת ולהמשיך ולוודא שהאתר שלנו לא מנוצל באופן צר תוך הטעיה של הגולשים. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:55, 15 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

[5]. חזרתישיחה 00:49, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

נכון, אבל עדיף קישור סטנדרטי: מיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים. אפשר להוסיף לוכסן ואחריו הקישור החיצוני אותו רוצים לחפש. קיפודנחש 00:54, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

חזרתי, קיפודנחש - המון תודה! איש השום (Theshumai) - שיחה 01:04, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
כמה נקודות נוספות:
  1. כשמוצאים קישור חיצוני חשוד, כדאי לבדוק מי הוסיף אותו (גרסאות קודמות => חיפוש לפי תוכן (בראש הדף) => להדליק "חיפוש כתחביר ויקי (מצב עריכה)", וכמובן, להעתיק חלק מהקישור שנוסף ל"תוכן לחיפוש"
  2. כשמוצאים מי הוסיף, אפשר (א) לשאול אותם (אם זו עורכת פעילה) (ב) לבדוק עריכות אחרות של אותה עורכת, כדי לראות אם יש כאן הספמה שיטתית (את זה ניתן לעשות גם כשמדובר בעריכה של אלמוני)
  3. אם מתברר שיש כאן הספמה שיטתית, כדאי לבקש בוק:במ להוסיף את האתר לרשימה השחורה (אפשר גם בשיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist, אבל קצת יותר קשה לזכור את הדף הנידח הזה. אם מבקשים שם, תופיע אינדיקציה בוק:במ).
בב"ח - קיפודנחש 01:31, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
קיפודנחש, תודה על הטיפים החשובים - בודק את העניין. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:26, 16 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

תקלה בסקריפטים?

בשעות האחרונות אני נתקל בבעיה בסקריפטים. לדוגמה, הודעת חסימה או "הבל" למשתמשים אינה פועלת, ובמקום זאת אני מקבל הודעה: "Error saving: ‏[object Object]". האם עוד מישהו נתקל בכך? קובץ על ידשיחה02:11, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

אפשר לנחש שיש קשר לעדכון התכנה שהתבצע/מתבצע. עשה רענון אגרסיבי וסע לשלום. המפתחות בפנים. קיפודנחש 02:45, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
גם אצלי זה כך. אנסה לרענן. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו09:14, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
זה לא עבד. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו17:34, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
בכולופן "תקלה בסקריפטים" זה תיאור קצת דליל. באיזה סקריפט מדובר? קיפודנחש 17:51, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
לדוגמה, זה: משתמש:Bharel/סקריפטים/64-new-min.js. אינו פועל תקין. קובץ על ידשיחה20:34, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אתה רואה כמה חשוב לדבר ברור? מדובר בסקריפט במרחב המשתמש, ואכן כאלו יש לא מעט שבורים. בטעות היה נדמלי שמשתמש:Bharel כבר לא פעיל, אז את הסקריפטים במרחב המשתמש שלו תיקנתי בטעות (סליחה, הראל, ותבדוק בבקשה אם יש לך סקריפטים נוספים שדורשים תיקון). בנוסף, חיטטתי קצת ומצאתי שבעיה דומה קיימת בסקריפטים במרחבי המשתמש של:
משתמש:1Or, מש:ערן, משתמש:Uziel302, מש:חיים 7, U:Mikey641Bot (שייך לU:Mikey641), מש:חזרתי, מש:נדב ס, משתמש:Ofekalef, U:Eldad, מש:ניצוצות, U:Steeve815, U:DL3222, U:F16 U:TZivyA, U:Yova
סליחה על האזכור ההמוני: לכל המשתמשים שהזכרתי יש במרחב המשתמש סקריפט שעושה שימוש ב 'editToken'. יש להחליף את המחרוזת editToken ב csrfToken כדי שהסקריפט יעבוד כפי שעבד לפני השינוי בתוכנת מדיה ויקי. אם אינכם משתמשים בסקריפט הזה, שקלו לבקש את מחיקתו, כדי שלא יצוץ בפעם הבאה שיהיה צורך לבצע חפירות. אם אחד המאוזכרים העתיק/ה את הסקריפט ממקום אחר, ומעדיף/פה לא לערוך בעצמו/ה, בקשו ממני או מאחד מעורכי הממשק האחרים לתקן את הסקריפט במרחב המשתמש שלכם.
אם יש עורך ממשק שמתנדב/ת לעשות זאת, הוא או היא יכולים לתקן את כל המופעים בכל הסקריפטים של כל המשתמשים. מיוחד:חיפוש/insource:editToken intitle:js (החיפוש הזה לא ימצא כלום, אבל אז תעשו "הכל" או בחרו כמרחב שם את מרחב המשתמש, כדי למצוא את המופעים של editToken בסקריפטים) קיפודנחש 21:34, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
תודה, תיקנתי אצלי את סקריפט 76 (לא משתמש בו כמעט ולא הבחנתי בתקלה). הסקריפט הציבורי נמצא אצלי במעקב, אך פיספסתי את השינוי שבוצע בו ב-25/09/2019. חזרתישיחה 00:49, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

קיפודנחש הכל טוב, תודה לך . אתקן גם בגרסאות שאינן minimized. בר הראלשיחה 01:39, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

נראה שתיקנת גם ברגיל, מדהים כל הכבוד!. מדוע אגב שיהיה שינוי API שישבור תאימות רק למטרת שינוי השם? אני מניח שיש עוד מעבר לזה. משהו מעניין? בר הראלשיחה 01:42, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
זה לא שינוי API - זה deprecation. זה משהו שקרה -2016, גרסה 1.26, ועכשיו הוציאו את ה-deprecated שם לגמלאות. אפשר לקרוא עוד בmw:RL/MGU (כפי שקרינקל ציין בתקציר העריכה שחזרתי הזכיר). קיפודנחש 01:55, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אני סובל מהתקלה הזאת כבר כמה ימים, אבל עקב עומס גדול מחוץ לוויקיפדיה, טרם הספקתי לשאול או לדווח עליה. אז זה כבר תוקן? בר הראל (נעים לראות אותך כאן, גם אם בחטף ;-)), קיפודנחש? אלדדשיחה 13:42, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
תקן כאן, שורה 169. חזרתישיחה 13:46, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

תיקנתי בכולם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:08, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

@קיפודנחש: אם כך, בעיה שלי שלא העברתי לAPI החדש. אחלה, תודה! בר הראלשיחה 16:24, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
נותרו 5. חזרתישיחה 17:01, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
ראיתי אותם. לא תואם להנחיות קיפודנחש, אז לא נגעתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:29, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אפשר לחזור לתחזוקת שבר: כשמישהו יתלונן על סקריפט, ננסה לתקן. (זהירות, הטפה לפניך): תעשו לנו טובה, אל תכתבו "הסקריפטים לא עובדים" - אין הרבה מה לעשות עם דיווח כזה, חוץ מאשר להגיד "הם כן עובדים" או "תעשה רענון אגרסיבי". אם משהו לא עובד, (א) כתבו _מה_ לא עובד, ו (ב) הסבירו בבקשה למה המשהו הזה "לא עובד": הכפתור שהיה אמור להופיע לא מופיע, או שהוא מופיע אבל כשלוחצים עליו לא קורה כלום, או שכן קורה כלום, אבל זה לא הכלום שציפיתם שיקרה, וכן הלאה. בקליפת אגוז: מה עשיתם, מה ציפיתם, מה קרה. בנוסף, ציינו את הדף בו זה קורה, והדפדפן בו אתם משתמשים. בדוגמה הזו, מש:קובץ על יד אכן הסביר מה הוא ציפה ומה קרה, אבל הוא שכח לספר "מה" לא עובד. התקלה תוקנה שעה אחת אחרי הדיווח המלא, אבל עבר כמעט יום בין הדיווח הראשוני לדיווח המלא, כשבעצם לא הייתה סיבה לא לדווח דיווח מלא מלכתחילה. (יורדת מדוכן הנואמים ומקנחת את הזעה ממצחה במטפחת ירוקה). קיפודנחש 21:10, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

עדכון/תיקון תבנית:מטוס

Wikiped201820 ואני עלינו על זה שהתבנית הנ"ל אינה עדכנית. מופיעים פרמטרים ישנים ברשימה להעתקה, במלבן הלבן מצד ימין. אני וכנראה גם Wikiped201820 מעדיפים שלא לגעת בעמוד התבנית ולהשאיר את התיקון למישהו מנוסה יותר. (ראו שיחה כאן). תקציר:
1. במקום "תאריך טיסת בכורה" => צריך להיות "טיסה ראשונה"
2. במקום "תאריך כניסה לשירות" => צריך להיות "כניסה לשירות"
3. במקום "תאריך הוצאה משירות" => צריך להיות "הוצאה משירות".
למי להפנות בקשה לביצוע התיקון? ...ירונש שיחה 08:46, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

עכשיו שמתי לב לכך שגם תבנית "אישיות משחק" זקוקה לתיקון. הפרמטר המיושן "בכורה" עדיין מופיע בתבנית. Wikiped201820 - שיחה 13:37, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אם הבנתי נכון את התלונה, לא מדובר על התבנית עצמה, אלא על התיעוד שלה. לא צריך לפנות לאף אחד - כל עורך רשאי ויכול לתקן את התיעוד. שימו נא לב שבדף התבנית, התיעוד מופיע במסגרת, עם רקע ירקרק, כשבפינה ימנית עליונה של המסגרת יש קישורית לדף התיעוד עצמו. קיפודנחש 17:54, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
ממה שאני הבנתי, המאפיינים מויקינתונים (P-xxxx) זקוקים אף הם לעדכון. Wikiped201820 - שיחה 18:27, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
לא זו הבעיה שירונש ואתה תיארתם - התיאור למעלה מדבר רק על התיעוד. על בעיות נוספות אולי עדיף לדון בדף התבנית, או לפנות אישית למי שביצע את השינויים בבקשה לבדוק מה התקלקל. קיפודנחש 18:53, 17 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

שאלה

איך אני מעביר שיחות מדף השיחה לארכיון?

והאם ויקיפדיה:דלפק ייעוץ זה המקום לשאול שאלות כאלה?

אזרח א - שיחה 22:24, 18 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

משתמש:אזרח א: במקרה של דף השיחה שלך, שנערך לאחרונה לפני כ-14 שנים, לדעתי לא יקרה נזק אם פשוט תמחק את התוכן. אם אתה מעדיף להעביר לארכיון, כדאי לעשות זאת במקרה זה פשוט על ידי העברת ("שינוי שם") של דף השיחה: מדף השיחה עצמו, לחץ על "עוד" (מימין לתיבת החיפוש), ומשם "העברה". בדף ההעברה השאר את מרחב השם בתור "שיחת משתמש", ובתור שם הדף החדש, בחר למשל "אזרח א/ארכיון 1", ובצע את ההעברה. דף השיחה שלך יהפוך להפניה לארכיון (זה מה שקורה כשמעבירים דף). ערוך את ההפניה (למשל על ידי לחיצת "שיחה" מהתפריט העליון, שתביא אותך לדף הארכיון בגלל ההפניה, ואז לחיצה על הקישורית הקטנה בכיתוב "הופנה מדף..." בחלק העליון של הדף). כשתגיע לדף השיחה עצמו, עם ההפניה, ערוך אותו ומחק את ההפניה - פתחת דף חדש. נהוג, כאשר יוצרים דף ארכיון חדש, לקשר אליו מדף השיחה. (שים לב שהדרך הסטנדרטית לארכב שיחות מדף השיחה היא על ידי העתקתן לדף הארכיון ומחיקתן מדף השיחה, אבל זה מתאים לדפי שיחה "חיים", לא כמו דף השיחה שלך). HTH - קיפודנחש 04:07, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
תודה. אזרח א - שיחה 08:56, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
זה שוחזר אחרי 3 דקות. אזרח א - שיחה 09:00, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
משתמש:אזרח א כתבתי שלדעתי לא יקרה נזק אם זה יימחק, ודעתי זו לא השתנתה. כיוון שיש אנשים שחושבים אחרת, כנראה תצטרך לבצע את מה שתיארתי באריכות בתגובתי הקודמת. אם זה נראה לך מסובך, ואם תבקש, אעשה זאת עבורך. קיפודנחש 09:08, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
קיפודנחש, לדעתי אתה טועה ומטעה- ממתי מקובל למחוק דפי שיחה בוויקיפדיה? אם תסתכל אפילו בדף השיחה של דוד שי יש תגובות מהתחלת פעילותו כוויקיפד. ארכוב, עם זאת, הוא אכן אפשרות לגיטימית.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 09:09, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
המשתמש לא מצליח לסיים את העברה דף השיחה לארכיון כי הוא נחסם פתאום לעריכה. חבר טבעוני - שיחה 09:50, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אין טעם להמשיך בדיון הזה. זהו טרול, שבדיוק כתב עליי את המשפטים האלה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו10:06, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
נורא, ישר כוח על הערנות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 10:17, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

הוספת תיאור עריכה בדיעבד

עשיתי עריכה משמעותית בערך מסוים, אבל בהיסח הדעת לא לחצתי על כפתור תיאור העריכה המתאים. האם ניתן כעת להוסיף תיאור, או שהלך עליי?--נדב - שיחה 12:07, 19 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

אם זה מאוד חשוב: בטל וערוך מחדש, או הסבר בדף השיחה. חזרתישיחה 15:29, 19 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

אין אפשרות לערוך תקציר אחרי השמירה. מה שעושים לפעמים, זה לבצע עריכת סרק, למשל הוספה או גריעה של רווח, עם תקציר שאומר משהו כמו "תקציר לעריכה הקודמת: בלה בלה בלה". אם בינתיים הדף נערך שוב, אז זה כבר לא אפשרי. קיפודנחש 18:02, 19 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

קיפודנחש, אפשר גם אחר עריכה אחרת לכתוב "תקציר לעריכתי הקודמת: בלה בלה בלה". הכול שאלה של עד כמה זה נחוץ. קובץ על ידשיחה03:26, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
מספר פעמים נקטתי בדרך שתיארתי - במקרה של עריכה ללא תקציר, וחשוב יותר, כתיקון לתקציר שהכיל טעות. לא זכור לי שראיתי שמישהו עשה זאת כדי לתעד עריכה קודמת, אחרי שכבר היו עריכות נוספות בערך. סוגשל "עבר זמנו בטל קורבנו": התקציר מיועד בעיקר כדי להסביר לעורכים אחרים למה עריכתך "מוצדקת" - בדרך כלל אין טעם להסביר זאת עבור עריכה שאינה האחרונה בערך. כמובן, לא מדובר על "חוקים" אלא על שכל ישר, ואם יש סיבה טובה, אפשר לעשות מה שחושבים שנכון. קיפודנחש 03:55, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

מה צריך להיות בערך של מזמור תהילים?

מה מבנה הערך? המלך הכחולשלח לי הודעה! 13:10, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

תציץ במיזם תהילים.david7031שיחה • כ"א בתשרי ה'תש"ף • 13:57, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

ריענון דפים בעקבות תיקון תבנית

בעקבות ביצוע תיקון בתבנית, כיצד ניתן לרענן את כל הדפים העושים שימוש בתבנית הזו? פתיחת הדך במצב עריכה ושמירתו לאחר ביצוע תיקון סרק (דוגמת הוספת רווח) גורמת לריענון, אבל איך ניתן לעשות זאת בלי לבצע שמירות מיותרות? תודה וחג שמח. RimerMoshe - שיחה 17:03, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

יש קטגוריה, שכוללת את כל הדפים הללו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:07, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
זה מתרענן תוך כמה דקות עד חצי שעה. חזרתישיחה 18:38, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
הרשה לי לא להסכים איתך. זה בדרך כלל קורה ככה, אבל לעיתים יכול לקחת חודשים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:42, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אם זה דחוף, אז דרך קצת עקומה: לפתוח את הדף בעריכת מקור, להדביק בראש העמוד את הטקסט הזה [{{כתובת מלאה:{{שם הדף המלא}}|action=purge}} רענון] וללחוץ תצוגה מקדימה; בתוצגה המקדימה שנפתחת יופיע קישור "רענון" בתחילת התצוגה, ללחוץ עליו ולהמשיך לפי ההוראות. קצת מסורבל אבל זה ירענן מיידי בלי צורך לשמירת עריכות – ירח אפלשיחה 18:48, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אז זהו, ששאלתי על קטגוריה, כי יש דרך ישרה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:51, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

ברגע שמעדכנים תבנית, כל הדפים שכוללים אותה מעודכנים מיד. במילים אחרות, מיד לאחר עדכון התבנית, פתיחת הדף לקריאה תציג אותו עם התבנית המעודכנת.

יש בג עתיק יומין שגורם לכך שהקטגוריות לעתים לא מתעדכנות מיד, ונוצר מצב שהדף מופיע בקטגוריה כלשהי, למרות שהוא כבר לא שייך אליה (הקטגוריה לא מופיעה בדף). אם השאלה היא לגבי קטגוריות, בדרך כלל לא צריך לעשות דבר, ותוך ימים ספורים זה יתעדכן. אם לא מדובר על קטגוריות, אשמח לקבל דוגמה של דף שבפתיחה לקריאה מציג גרסה לא מעודכנת של התבנית. למיטב ידיעתי, אין דבר כזה (עם הסתייגות קטנה: כשהדף נפתח לקריאה על ידי _אלמוני_, לפעמים מתקבלת גרסה לא מעודכנת של הדף. אם בכך מדובר, זו בעיה קצרת מועד, ותתוקן אוטומטית תוך דקות או לכל היותר שעות). קיפודנחש 18:54, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

אז אתה כנראה לא מכיר את הבעיה החדשה, זה כחצי שנה, כשהעידכון יכול להמשך חודשים, וזה לא רק בקטגוריות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:07, 20 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

ביקשתי דוגמה, בינתיים לא קיבלתי. גם "דווח בפבריקטור" אם יש,כזה יהיה נחמד. קיפודנחש 04:46, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

זה לא שאפשר לשחזר את זה, אז הדוגמה יכולה להיות: כן, היה בערך איקס, אבל אם תפתח אותו עכשיו הכל בסדר, אז זה לא יהזור. לגבי פבריקטור, אנסה למצוא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:18, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
משתמש:IKhitron, אתה לא מובן. אתה אומר שיש מקרים בהם הערך לא התעדכן חודשים אחרי השינוי בתבנית - למה קשה להביא דוגמה? בפעם הבאה שאתה או כל אחד אחר נתקלים במשהו כזה, אנא _אל_ תבצעו עריכת סרק כדי לרענן, ודווחו, עם פירוט כמקובל (איזה ערך, איזה שינוי באיזו תבנית, מה אמור להופיע בערך ומה מופיע בפועל). בשלב זה, בלי דוגמה קונקרטית (פרט לבג הידוע של קטגוריות), מבחינתי זו אגדה אורבנית. מי שיודע יותר טוב מתבקש לקשר לדוגמה. קיפודנחש 18:46, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
כמובן שאין דוגמה ולא יכולה להיות, כי לא יכולתי לנחש אז מראש שיבוא יום ותרצה הוכחה. בפעם הבאה אביא לך דוגמה, אבל זה יכול להיות היום, עוד חצי שנה, או אף פעם, זה לא מגיע בהזמנה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:50, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
לא ביקשתי "הוכחה", אלא דוגמה, כדי לנסות להבין מה קורה. אם "אף פעם", אז אין בעיה (בלי קשר לשאלה המעניינת אם הייתה או לא הייתה בעיה בעבר). אם זה יקרה שוב בזמן הקרוב, אודה למי שנתקל בזה אם יתאפק ויימנע מביצוע עריכת סרק, ובמקום זאת ידווח על הבעיה, כדי שאפשר יהיה לבחון אותה. לא הצלחתי למצוא דיווח בפבריקטור - היחיד שמצאתי הוא phab:T132467, שמתייחס לקטגוריות בלבד. נשמע לי מאד משונה אם יש "בעיה חדשה, זה כחצי שנה, כשהעידכון יכול להמשך חודשים" כפי שכתבת, ואין על זה דיווח בפבריקטור. אם זה המצב, צריך לבדוק מה קורה עם מערכת הבדיקה והדיווח של בגים - זו פשלה רצינית ביותר. קיפודנחש 19:05, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

חזרתי, משתמש:קיפודנחש, אכן, צריך סבלנות. הדפים התעדכנו כ-12 דקות לאחר ביצוע התיקון בתבנית. תודה על ההתייחסות. RimerMoshe - שיחה 21:13, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

למען האמת, גם זה מוזר, אלא אם כן כוונתך ב"הדפים התעדכנו" לתצוגה לאלמונים. למיטב ידיעתי, כשפותחים לקריאה דף _מחשבון המשתמש_, מקבלים תמיד את הדף המעודכן ביותר, כולל כל השינויים שנעשו בתבנית, אפילו אם התבנית נשמרה ארבע מילישניות קודם לכן (כמובן שאם הדף כבר פתוח בדפדפן הוא לא יעודכן - הערכים בוויקיפדיה לא מתעדכנים דינמית, אלא רק בפתיחת דף חדש או בלחיצה על רענון).
לגבי תצוגה לאלמונים, זה סיפור אחר. אפשר לדבר גם על זה, אבל לא ברור אם לכך הכוונה כאן. קיפודנחש 21:18, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
משתמש:קיפודנחש, התצוגה נעשתה תחת יוזר שלי, כך שאין כאן שאלה של תצוגה לאנונימים. חיפשתי את הדפים הקשורים לדף הפנייה קלוד כהן טנוג'י, וקיבלתי את הרשימה. נכנסתי לאחד הדפים וגיליתי שהקשר לדף ההפנייה נמצא בתבנית:פרס נובל לפיזיקה. ביצעתי שם את התיקון לשם הנכון המפנה אל הדף הראשי קלוד כהן-טנוג'י, ושמרתי. בדקתי שוב את רשימת הדפים הקשורים לדף ההפנייה וראיתי שהרשימה לא השתנתה. מצב זה נותר כ-10-20 דקות (ביצעתי זאת בכמה מקרים), ואז הרשימה התעדכנה. לעומת זאת, אם התיקון מבוצע בגוף הדף ולא בתבנית הכלולה בו, העדכון של רשימת הדפים הקשורים הוא מיידי.
אני לא רואה בזה בעיה, כעת כשאני יודע שזו רק שאלה של המתנה קצרה עד לעדכון, אבל אם אתה סבור שיש מה לבדוק לאור ההבדל בהתנהגות בין העדכון בגוף הדף ובין העדכון בתבנית הכלולה בגוף הדף, זה לשיקול דעתך. חשבתי שאולי זה שאלה של קצב העדכון של הדפים הרבים ברשימה (כ-100 דפים) אבל גם ההנחה הזו לא תואמת את ההתנהגות של התצוגה. הרשימה לא הלכה והתקצרה בכל פעם שדגמתי את רשימת הדפים הקשורים לדף ההפנייה, אלא נותרה כמות שהיא עד שהיא נעלמה בבת אחת כעבור מספר דקות. RimerMoshe - שיחה 23:10, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
השאלה היא איך בדקת: אם הבדיקה התבצעה על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" מדף ההפניה, זה צפוי ולא בעייתי, והעדכון במקרה כזה יכול לקחת גם יותר מ-12 דקות, אם כי לא יותר משעות ספורות. אם הבדיקה התבצעה מאחד הערכים בהם מופיעה התבנית, ואחרי פתיחת הדף ראית שהתבנית עדיין מקשרת להפניה ולא לערך עצמו, אז זו כן בעיה. אם הבנתי נכון את התיאור שלך, אז זו לא בעיה, ומה שאתה מתאר לא בדיוק תואם את ההודעה שפותחת את הסעיף הזה: "כיצד ניתן לרענן את כל הדפים העושים שימוש בתבנית הזו". הדפים "מרועננים" מיד, אבל יש "פיגור פאזה" בעדכון טבלאות בבסיס הנתונים של מה-מקשר-למה, כמו "דפים המקושרים לכאן". גם כאן, אם מישהו מוצא מקרה בו מדובר ביותר מיממה, אשמח לקבל דיווח (פרט לקטגוריות - אם מדובר בעדכון קטגוריות, זו אולי אותה בעיה ואולי לא, אבל לזה כבר יש סיפור בפבריקטור). קיפודנחש 23:23, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
משתמש:קיפודנחש, אכן בדקתי על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" מדף ההפניה, וכעת אני מבין שאין בכך בעיה. תודה על ההתייחסות וההסבר. RimerMoshe - שיחה 23:30, 22 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
יגאל מדבר במסתורין אז אציין במפורש שיש את סקריפט 101 שמוסיף לחצן רענון קטגוריה (למיטב ידיעתי יש סקריפט נוסף שעושה את זה בדרך אחרת אבל אני לא מכיר את הפרטים ויתכן שאני מתבלבל עם משהו אחר). מי שירצה סיוע בדרך להוספת סקריפט 101, מוזמן לשאול כאן וזה יוסבר בהרחבה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:19, 22 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
מסיבה כלשהי תרגום הידיעון לא פורסם. ניתן למצוא אותו בדף m:Tech/News/2019/43/he
מסיבה כלשהי תרגום הידיעון לא פורסם. ניתן למצוא אותו בדף m:Tech/News/2019/43/he

17:18, 21 באוקטובר 2019 (IDT)

סיוע בנוגע לתבנית:מקרא

בערך (2000 United States Senate election in New York) יש מקרא מתחחת למפה המציגה את תוצאות הבחירות, והאחוזים מסודרים בשורה אחת. בדף הטיוטה שלי נמצא תרגום של התבנית, אך המקרא מסודר מלמעלה למטה ולא מימין לשמאל או משמאל לימין. איך אני מגדיר שהמקרא יהא באותה שורה? אשמח לסיוע מחבריי המצויים בפתרון בעיות טכניות. אולי בורה בורה? ניב - שיחה 20:44, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

שכחתי לציין שאני מותיר לכל מי שיודע לפתור את הבעיה לערך את דף המשתמש שלי. ניב - שיחה 20:51, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
לא בטוח שיהיה נכון לעשות זאת. יש הבדל עיצובי בין תבנית מקרא בוויקינגליש ואצלנו: אצלנו הקוביות הרבה יותר גדולות (וגם מוקפות ב"גבול" שלא מופיע בוויקינגליש), וגם הכיתוב עצמו יותר גדול אצלנו. כדי לבחון איך זה ייראה, אתה יכול לפתוח את הטיוטה שלך, להקיש F12, ואז להזין את השורה הבאה בקונסול (אל תשכח ללחוץ "אנטר"):
mw.util.addCSS('.legend { display:inline-block;}')
ניסיתי את זה בדף שלך, ובעין שלי זה לא נראה שיפור לעומת העיצוב הקיים. אם מדובר על שינוי העיצוב של מקראים באופן כללי, זה יכול להיות כבר קצת יותר עמוק, וכדאי אולי לדון בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. קיפודנחש 23:30, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
קצת באיחור אבל יש לנו את {{מקרא2}} שמציג באותה שורה ואת {{מקרא}} מציג בשורה נפרדת. אז Nivkorkos שינוי מקרא למקרא2 יציג בשורה. כמובן שצריך לבדוק את הנראות של שתי הצורות ולהחליט מה הדרך העדיפה. בנוסף, אם אתה מציין כאן דף שנמצא בעריכה רבה, עדיף לקשר לגרסה הרלוונטית. זה יחסוך למאחרים (כמוני) לחפש את הגרסה שבה הבעיה הופיעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:24, 22 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

Beta feature "Reference Previews"

-- Johanna Strodt (WMDE) 12:47, 23 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

הכוונה ב"תצוגה מקדימה" למה שאנחנו בדרך כלל קוראים "פופאפ". בוויקיפדיה בעברית קיים גאדג'ט בשם "הוספת רמז (tooltip) עם תוכן הערת השוליים לקישור להערה בגוף הערך (ברירת מחדל)" בהעדפות ← גאדג'טים (סעיף "עיצוב"). תכונת הבטא המדוברת מספקת פונקציונליות דומה, עם עיצוב טוב יותר מהגאדג'ט המקומי. מי שתרצה לנסות, תצטרך (אולי) לכבות את הגאדג'ט המקומי. אי"ה, אחרי שאופציית הבטא תותקן, נלמד את הגאדג'ט המקומי לבדוק אם העדפת הבטא מופעלת, ואם כן, לשבת בשקט ולתת לה לעשות את שלה.
אחרי שהאפשרות החדשה תפסיק להיות "בטא", ואחרי שהיא תהפוך לברירת מחדל, נבטל את הגאדג'ט המקומי בוויקיפדיה בעברית. קיפודנחש 17:40, 23 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

טיוטה

דף טיוטה המוכן לפרסום, והנה אני מגלה שמישהו פתח ערך בלי לטרוח לבדוק שכבר קיימת טיוטה (מיותר לציין שהדף נפתח כמה חודשים לאחר פתיחת דף הטיוטה). מה עליי לעשות? SeidmanH - שיחה 17:56, 24 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

להשלים את הערך שנפתח עם מידע שלא נמצא בו. אין "חזקת קדימות", גם אין דרישה לבדוק שמישהו מכין ערך בטיוטה. שנילי - שיחה 18:00, 24 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
צודק שנילי, אבל זה עובד גם לכיוון השני. אפשר להוסיף את המידע במרחב ערכים לערך שבטיוטה ולבקש לדרוס את הערך במרחב הערכים בערך המשופר מהטיוטה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:06, 24 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
צר לי אבל לא, כך ימחקו כל התורמים לערך ואילו לשיטתי כותב הטיוטה( היחיד) יוסיף את המידע ושמו יתווסף לרשימת העורכים. שנילי - שיחה 14:20, 26 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
שנילי איך אתה יודע שיש רק כותב אחד? טיוטה במרחב טיוטה היא ציבורית ויש שם יותר מטיוטה אחת עם כמה כותבים. ספציפית על הערך המדובר יש 4 עורכים בטיוטה (גילוי נאות: אני אחד מהם) ובמרחב הערכים יש 3 עורכים (ועוד השחתה וביטולה) כך שאם כמות הכותבים הוא המבחן עדיף לשמר את הטיוטה.
לעניין הכללי יותר. אין חזקת קדימות ובמקרה הזה שהעריכות בטיוטה (חוץ מעריכה שנעשתה לאחר תחילת הדיון הזה) היו לפני היצירה במרחב הערכים, אין בעיה למזג את הגרסאות וכמובן לוודא שהגרסה האחרונה תהיה העדכנית ביותר. לכן אני ממליץ לSeidmanH לעדכן את הערך המרחב הערכים, לאחר מכן לבקש כאן (או בבקשות ממפעילים) את מיזוג הטיוטה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:47, 27 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

יונה ב. הערך מוכן להעברה למרחב הערכים, אך "העברת הדף נכשלה, מהסיבה הבאה: קיים כבר דף באותו שם, או שהשם שבחרת אינו תקין. נא לבחור שם אחר או לבקש ממפעילי המערכת להעביר את הדף בדף הבקשות ממפעילים." כמובן שערכתי והוספתי מתוך הערך השני כדי שהגרסה תהיה העדכנית ביותר. SeidmanH - שיחה

SeidmanH בוצע בוצע. מיזגתי את הגרסאות כולם לתוך הערך במרחב הערכין. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:57, 30 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

סיוע עם בינוויקי כפול

יש לנו את ואדי אל עריש שיש לו בינוויקי לסבואנו, פולנית ושוודית. קיימת קבוצת ערכים נוספת על אותו נחל. לצרפתים יש את (Wadi el-Arish) והוא מחובר לוויקי קטלאנית והפלא ופלא, לערך אחר בוויקי השוודית (שלא מודעים לכך שיש להם שני ערכים על ואדי אחד). צריך שמישהו יעשה סדר בבלגן. אני לא אצליח לעשות זאת. תודה למי שיסייע באיחוד הערכים.אודי - שיחה 21:47, 24 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

ואתה בטוח שמדובר שני ערכים זהים לגמרי, ולא שונים במקצת? למשל, אחד על נחל, שני על פיתוח הנחל, או הקרקעות מסביבו, או על ספינות בו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:57, 24 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
בטוח. לגבי השוודים, אולי משתמש:אנדרסן יוכל לסייע. יש להם אפילו דף פירושונים לוואדי אל עריש, אבל אחד הערכים שלהם (הקצר יותר) לא נכלל בדף הפירושונים.אודי - שיחה 22:24, 24 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

בוואדי אל עריש אין ספינות, רק צוללות. קיפודנחש 22:19, 24 באוקטובר 2019 (IDT).[תגובה]

משתמש:קיפודנחש, לפי תחזית מזג האוויר ליומיים הקרובים, כנראה יהיו שם מספיק מים גם לנושאות מטוסים.אודי - שיחה 14:37, 25 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
נראה שאחד הערכים (כנראה דווקא הארוך מביניהם) בויקיפדיה השוודית נוצר על ידי בוט מקומות ושאכן מדובר על כפילות. אשמח עם מישהו (אנדרסן) יפתח דיון מתאים בויקיפדיה השוודית למיזוג הערכים או לפחות למחיקת אחד מהם. לאחר מכן, ניתן יהיה למזג את הפריטים בויקינתונים בפשטות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 00:24, 25 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
זה ככל הנראה הערך הנידח ביותר בכל ויקיפדיה השוודית (הראשון מ-2005 עם 8 עריכות, השני מ-2006 עם 5 עריכות, ללמדכם כמה מעריכים ומוקירים בשוודיה את הנחל הזה במצריים). אני אוסיף תבנית איחוד ונראה מה הם יגידו. אני לא מכיר שם אף אחד ולא בטוח איך זה מתנהל, אבל אני מניח שההגיון הבריא השוודי המפורסם יעבוד בלי שיחות ודיונים ארוכים מדי... נילס אנדרסן - שיחה 12:58, 25 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
טוב, הוספתי תבנית שלא בדיוק אומרת איחוד, אלא מציעה לשלב ערך אחד בערך אחר. נילס אנדרסן - שיחה 13:06, 25 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

גלגל השיניים במציג המדיה "נפל" בכרום

בכל הקבצים (למשל קובץ:The Machinist poster.jpg) מתחת לקובץ יש אפשרות "פתיחה במציג המדיה" ולידו יש ריבוע עם גלגל שיניים שמאפשר לשנות הגדרות. אלא שגלגל השיניים כבר לא נמצא שם אלא רואים את הקצה שלו למטה. זה קורה אצלי בויקיפדיה העברית וגם בויקיפדיות אחרות בממשק בעברית אבל לא באנגלית (ראו למשל en:File:WallaceandGromitinTheWrongTrousers.jpg).

התופעה קוראת אצלי באנונימי ובמשתמש מחובר רק בכרום. באדג' זה לא קורה שם הגלגל מוצג כראוי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:50, 25 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

סמל ותמונה של ויקיסוגיה

אני כותב ערך על האתר ויקיסוגיה, ואני צריך את הסמל של האתר, ותמונה של דף הבית, מישהו יכול לעזור לי? בתודה מראש, עורך תנ"ך - שיחה 11:16, 25 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

היי, העלתי את הלוגו לערך. ראה עזרה:העלאת תמונה ברישיון שימוש הוגן. אני לא בטוח שאפשר להעלות את התמונה של דף הבית בשימוש הוגן. בנוסף לפני שתפרסם את הערך, יש לוודא כי מוסברת בו חשיבות אנציקלופדית. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 11:23, 25 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

deprecation

שלום.

אזהרה - ההודעה כוללת דיבור בעגה סקריפטאית - מי שהעגה הזו זרה לו, פטור

הודעה לכל מי שמחזיקה סקריפטים במרחב המשתמש שלה, ובפרט ל: משתמש:Davidnead, משתמש:איש גלילי, משתמש:Bharel, משתמש:חזרתי, משתמש:GilCahana, משתמש:נועם ימיני, משתמש:בורה בורה, משתמש:קיפודנחש, משתמש:1Or, משתמש:שמוליק, משתמש:חיים 7, משתמש:IKhitron.

ראו נא את עריכותיו של קרינקל. מדובר ב-deprecation של ספריות, אבל בעצם כל מה שזה אומר זה איחוד. במילים אחרות, אין שינוי בפונקציונליות, רק באריזה. לכל מי שתייגתי יש לפחות סקריפט אחד במרחב המשתמש שצריך לערוך לפי העריכות של קרינקל (בגדול: אם קוראים ל-loader, להחליף בקריאה מספר כלשהו של מופעים של jquery.ui.something , במופע יחיד של jquery.ui. אם לא עושים זאת, יתכן שהסקריפט שלכם לא יסכים להיטען. תוכלו למצוא את הסקריפטים במרחב המשתמש שלכם אותם עליכם לערוך בעזרת החיפוש הזה. אם תויגת, ואינך יודעת מה לעשות, בקשי כאן, ומישהו יעזור. קיפודנחש 08:09, 26 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

וגם:

User:Krinkle, thank you so much for repairing the scripts _before_ they were broken. it would sure be nice if this is the new norm, but even if it's a one-off, thanks! one tidbit: please note that the page linked from the summary, mw:RL/MGU, actually does not (yet) describe this specific deprecation. your edits are "self explanatory", but it should be documented too. peace - קיפודנחש 08:24, 26 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

תודה. חזרתישיחה 13:17, 26 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! היה נחמד אם היה תיאור מסודר של הענין, כולל מידע על תת-הגרסה שזה השתנה והתאריך המדוייק. אה, וגם להבין אם השינוי אמור לגרום לתקלות בסקריפטים או שיש איזושהי תמיכה לאחור בינתיים. וזו תהיה הזדמנות בשבילי לשאול שאלת בור שמציקה לי מזמן: למה בכלל צריך לטעון בכל סקריפט את הjquery-ui? זה הרי עובד תמיד גם בלי, כנראה זה נטען עם הJS הבסיסי של האתר או לכל הפחות בcomoon הראשי. דוד - שיחה 19:39, 26 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

כרגע הסקריפטים עובדים גם בלי השינוי. אם הבנתי נכון, השינוי הוא הכנה למצב שמתיישהו, כנראה בקרוב, סקריפטים שלא תוקנו יפסיקו לעבוד. מי שלא רוצה לתקן לא חייב: למשל, במרחב המשתמש שלי יש כמה סקריפטים שלא עושים שום דבר מועיל כבר כמה שנים, ונשארים שם "מסיבות היסטוריות". אין לי כוונה לתקן אותם. לעומת זאת, סקריפט שאתה משתמש בו, כנראה יפסיק לעבוד אם לא יתוקן. קיפודנחש 20:31, 26 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי מה הבעיה, באיזה סקריפט הבעיה ומה אני אמור לעשות. יישר כח. איש גלילישיחה • כ"ח בתשרי ה'תש"ף • 13:56, 27 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

כתבתי למעלה "אם תויגת, ואינך יודעת מה לעשות, בקשי כאן, ומישהו יעזור". במילים אחרות, מה שהיית אמור לעשות זה לבקש שאחד מהאנשים שיש להם הרשאות מתאימות, יתקן את הבעיה במרחב המשתמש שלך. תיקנתי. קיפודנחש 21:02, 27 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
(עדכון): בינתיים עורך אחר (לא קרינקל) עדכן את הדף mw:RL/MGU, וכעת השינוי מוסבר ומתועד. קיפודנחש 19:06, 28 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
עוד עדכון: קרינקל עשה (או עושה) סיבוב שני, בו תיקן גם סקריפטים במרחב המשתמש. בזמן כתיבת הדברים, עדיין נשארו מספר סקריפטים שצריך לתקן, במרחב המשתמש של שלושה משתמשים: מש:חזרתי, מש:בורה בורה, ו-U:Bharel. יכול להיות שעד שתקראו את הדברים הוא יתקן גם את אלו... בכולופן, כל האחרים פטורים. קיפודנחש 18:09, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
קיפודנחש: אאל"ט אני מופיע ברשימה כי במשתמש:חזרתי/VandalCleaner.js יש לי "jquery.ui.dialog". אך מאחר שזה רק בתיאור בשורה 33 – אין זה משנה כלל. נכון? חזרתישיחה 16:10, 2 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

נרלי שאתה צודק, זה בהערה. גם את ההערה שווה לתקן, אבל מבחינת הקוד עצמו נראה שאתה לא צריך לעשות כלום. קיפודנחש 17:00, 2 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

תודה, בוצע. חזרתישיחה 17:22, 2 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
משתמש:קיפודנחש למה הוא פסח עלי? ייתכן שיש כל כך קצת משתמשי סקריפטים? בורה בורה - שיחה 23:31, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

קישור לאתר לא מאובטח

בערך על האתר ויקיסוגיה יש קישור לאתר, וכשפותחים את האתר, מקבלים "לא מאובטח" בשורת הכתובת, ואזהרה "החיבור שלך אינו פרטי". האם כדאי להסיר את הקישור? עמד - שיחה 23:53, 26 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

כדאי לפנות לבעלי האתר, שיפתרו את הבעיה הטכנית הזו. עד לפתרון, עדיף לא לקשר מערכי ויקיפדיה, כדי לא להפחיד את מי שילחץ על הקישור. דוד שי - שיחה 10:22, 27 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
אבל יש עשרות ואולי מאות ערכים על נושאים ביהדות, שמקשרים לאתר הזה. עמד - שיחה 13:07, 27 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
עוד 43. חזרתישיחה 13:15, 27 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
עדכון: ה-webmaster של אתר ויקיסוגיה הוציא את האצבע, וחידש את הסרטיפיקט, כך שכעת האתר מאובטח ואין בעיה. קיפודנחש 18:23, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה. חזרתישיחה 16:12, 2 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

איך להוסיף רשיון לתמונה של אבא שלי שנפטר?

העלתי תמונה של אבא שלי. היא צולמה בארוע משפחתי עי צלמת מקצועית בתשלום. לא יודעת איך להתמודד עם נושא הרשיון

קיבלתי הודעה שרוצים למחוק את התמונה הזאת. לאחר חיפוש ממושך, לא להצלחתי להגיב בדף הזה של הודעת המחיקה.

אני חדשה בויקיפדיה :-) אשמח לעזרה

תודה מראש [9]

אם המשפחה הזמינה את הצלמת ושילמה תמורת התמונה, יש להניח שזכויות היוצרים הן בידי המשפחה, וכל שעלייך לעשות זה לשלוח הצהרה כאמור בדף ויקיפדיה:OTRS. דוד שי - שיחה 10:21, 27 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
לימור, אני לא רואה שיש בעיה עם הרשיון. את פשוט העלית את אותה תמונה פעמיים, ולירון הציב הודעה שהוא עומד למחוק את התמונה השנייה, מכיוון שהן זהות. התמונה הראשונה שהעלית, היא זו שמוצגת בערך יחזקאל פלומין והיא אינה עומדת למחיקה: קובץ:יחזקאל (שמחה) פלומין.jpg.‏ Liad Malone - שיחה 13:45, 27 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
אכן, לימור, מפרטי הקובץ ניתן להבין שהתמונה היא באמת מקורית שלך ולא כזו שהועתקה ממקור אחר. מכאן, כמו שליעד ציין, איני מוצא בעיה בהשארת אחת משתי התמונות שהעלית - זו המשובצת בערך העוסק באביך. אנא קבלי את תנחומי על לכתו. בברכה להצלחה בהמשך תרומתך לוויקיפדיה העברית, Ldorfmanשיחה 19:01, 28 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
אגב, נשמח להשלמת פרטים, כולל תאריך לידה ותמונה, בערך העוסק בקרוב משפחתך, אילן כפיר. Ldorfmanשיחה 19:05, 28 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

18:09, 28 באוקטובר 2019 (IST)

איך משתמשים בדף מיוחד:EntityUsage?

בברכה, --185.24.206.250 00:04, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

תיקון-זה אני--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 00:06, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
מכניסים את מספר הפריט. דגש חזק - שיחה 00:07, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
דהיינו? מה הכוונה 'ישות', ואיך אני מוצא ישות?--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 00:33, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
אם אתה לא יודע מה מטרתו של הדף, מה טעם לשאול איך משתמשים בו? החתול כבר אמר: "אם את לא יודעת לאן אתה הולכת, אין זה משנה באיזו דרך תבחרי"... דגש חזק - שיחה 00:56, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
זה מה שהתכוונתי בשאלה-מה מטרתו... (יתכן שלא הובנתי)--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 01:10, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
(א. אין צורך לתייג אותי בכל תגובה. כפי שראיתי את השאלה הראשונה כך אני שם לב ליתר; ב. תיוג מאוחר בכלל לא עובד – ראה עזרה:תיוג#מה עושים אם כבר כתבתי הודעה ואני רוצה עכשיו להוסיף תיוג למשתמש?; ג.) זה נועד למצוא ערכים בוויקיפדיה העברית שמקושרים לפריט ויקינתונים מסוים. לכל פריט (או "ישות" כפי שהדף ההוא קורא לזה) יש מספר, ואותו צריך להכניס כדי למצוא ערכים מקושרים. אם עד כה לא הבנת על מה אני מדבר, כנראה שזה לא בשבילך. דגש חזק - שיחה 01:12, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
לא הבנתי בדיוק, אבל אם אתה אומר שזה לא לשכלי הפעוט קריצה אז בסדר.--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 01:16, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
דווקא כן הבנתי בסוף.... יישות זה כדוגמת זה, נכון? אז איפה יש רשימה של ישויות? (אם בכלל)?--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 04:00, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא, זו יחידה מילונית. דגש חזק - שיחה 11:17, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אז מה זה? כי זה דווקא עבד לי עם זה.)זה אני, היה לי בעיה בחשבון( --חשבון אנונימי - שיחה 02:39, 3 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
דגש?--חשבון אנונימי - שיחה 04:49, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

שילוב סרטון מוויקישיתוף בתוך ערך קיים

מצאתי בוויקישיתוף סרטון שאותו אני רוצה לשלב בערך קיים, במקום תמונה (שהיא צילום מסך מהסרטון, במסגרת שימוש הוגן). סרטון שנמצא לשימוש חופשי עדיף על התמונה. מהי התבנית המתאימה, כך שהסרטון יחליף את התמונה, גם מבחינת גודל?--נדב - שיחה 09:42, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

מצאתי את התבנית, אבל אני כנראה מפספס משהו בתחביר. Help needed.--נדב - שיחה 10:17, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
נדב, אתה מבקש עזרה, אבל לא מספר על איזה ערך מדובר, כדי שיהיה אפשר לעזור. אם תקשר לערך המדובר, זה יחסוך חיפוש מיותר בתרומות שלך. Liad Malone - שיחה 12:50, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
Liad Malone, הכוונה שלי הייתה להבין כדי לעשות בעצמי ולדעת מה לא עשיתי נכון. אבל ניחא: הנה הסרטון, והערך הוא סרט פלישה לבית. יש שתי תמונות קטנות. הכוונה היא שהסרטון יחליף את התמונה התחתונה מבין השתיים, שהיא לפי שימוש הוגן. הסרטון גם לשימוש חופשי וגם מראה את הסרט במלואו, כאשר התמונה היא צילום מסך ממנו. אין צורך לשים פריים מסוים, כי הסרטון מתקבע על הפריים הרצוי.--נדב - שיחה 13:44, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
בוצע. Liad Malone - שיחה 14:49, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
תודה רבה! Liad Malone. אז מתברר שכל מה שהייתי צריך זה להחליף את הקובץ, כמקובל. הלכתי לפי תבנית סרטון ולא הצלחתי להבין מה לא מסתדר.--נדב - שיחה 15:26, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

העברת שם ערך שיבשה את הקישור לויקישיתוף ואת הבינויקי

העברתי את הערך ויליאם אודוויר לויליאם או'דוויר (עם גרש, כמקובל). כתוצאה מכך נעלמו הבינויקים והשתבש הקישור לויקישיתוף.

שיניתי את השם גם בויקינתונים, אבל זה לא השפיע. דב ט. - שיחה 12:26, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

נראה שהשפיע. כל הקישורים קיימים עכשיו. Liad Malone - שיחה 12:52, 29 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
ברוב המקרים, כאשר לשנים שם ערך, השם משתנה בוויקינתונים אוטומטית. מסיבה שאני לא מכיר, זה לא קרה הפעם אבל לאחר ששינית ידנית את קישור השפה זה הסתדר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:53, 30 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

13:12, 29 באוקטובר 2019 (IST)

האם למשתמש חדש (פחות מ-4 ימים) יש כפתור "העברה" לבקש העברה עם תיבת דו-שיח לדף הרצוי?

אשמח לדעת.--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 02:32, 30 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]

עוד שאלת סקרנות. הפעם התשובה פשוטה כך שאפילו אתה תבין קריצה. והתשובה היא..... לא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:56, 30 באוקטובר 2019 (IST)[תגובה]
עוד? איפה הראשונה?--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 05:22, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
#איך משתמשים בדף מיוחד:EntityUsage? הראשונה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:51, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
דוקא זו הייתה שאלה מאוד מעשית והשתמשתי בזה המון.--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 14:24, 6 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

איך עושים #חשב (או משהו אחר?) עם פרמטר כפול...

כלומר א. פרמטר לדוגמה "משתמש=כן", שיציג את זה בכלל, ופרמטר "שם=שם משתמש", או האם ניתן לעשות "משתמש=שם המשתמש" וזה? מחכה לתשובה.--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 05:21, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אפשר את השאלה בעברית? הכי פשוט לשאול מה בדיוק אתה רוצה לעשות (תוצאה) וכבר ימליצו לך מה הדרך לעשות את זה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:51, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

איפוס סיסמה

קיבלתי מייל שלפיו מישהו איפס את הסיסמה שלי מכתובת IP מסוימת; אני לא עשיתי זאת. האם עליי לחשוש? יש אפשרות שיוכל להשתלט על החשבון שלי?

תודה למגיבים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו11:13, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

כל עוד שלא אישרת את איפוס הסיסמה – אין לך מה לחשוש. אם זה לא קרה לעוד אנשים כנראה שמישהו ניסה לפרוץ לך לחשבון. ייתכן שכדאי לבקש בדיקת IP. דגש חזק - שיחה 11:15, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אם אני זוכר נכון, הודעה דומה נשלחה בעבר לרחל1 לפני שמישהו השתלט על החשבון שלה. מה שמעניין הוא שכתובת ה-IP משמשת כעת עורך אנונימי, שאין לי סיבה להניח שירצה להשתלט על חשבוני, בדיון מסוים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו11:46, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
כמדומני שכמפעיל, המערכת מוודאת שססמתך "חזקה" מספיק. בכולופן, כדאי אולי לקחת את זה כסוגשל אזהרה, ולהחליף את הססמה לססמה חזקה יותר - הדברים אמורים ביתר שאת אם משתמשים באותה ססמה בעוד מקומות (חשבון הדוא"ל, חשבון הבנק וכן הלאה). קיפודנחש 18:18, 1 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
התוכנה (לפחות בבסיסי) רק דושת סיסמה ארוכה (10 ספרות לפחות), לא שהיא חזקה, לא?--חשבון אנונימי - שיחה 04:52, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
זה פחות רלוונטי לנושא הזה. העיקר ששמזן הבין שהוא צריך להחליף סיסמה אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:54, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── הוא אכן הבין. תודה דגש חזק, קיפודנחש ויונה בנדלאק. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו20:57, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

בעייה טכנית עם תבנית:מדען

הועבר לדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

דף טיוטה לא מצליחה לשנות אותו

שלום רב,

פתחתי ערך עבור אמנית ישראלית - ורוניק ענבר. בהתחלה פתחתי דף טיוטה.

אני מנסה לשמור את הדף ולהעלות אותו לוויקפידיה אך ללא הצלחה. לא מצליחה להעביר אותו ל׳מרחב הערכים׳- שלפי הבנתי זה מה שאני צריכה לעשות. הודעה אחת הייתה: אין לך הרשאה להעביר את הדף לכאן , כי השם החדש מוגן מפני יצירה.


אשמח לעזרה. תודה מראש. דניאל --Danielletzadkacohen - שיחה 15:37, 3 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

שלום דניאל, אתה לא מצליח להעביר למרחב הערכים כי הערך מוגן. אתה צריך לפנות לוק:העברת דפי טיוטה ולבקש להעביר את הדף שם. לגופו של עניין, שיפרתי קצת את הערך, הוא עדיין מצריך עבודה בהיותו כתוב בסגנון של קורות חיים. ראה ערכים לדוגמה בקט:אמניות ישראליות כדי להבין את הסגנון הנדרש. אמירושיחה 15:49, 3 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

יצירת קישור להשלמת תוכן.

שלום,

קראתי את הערך 'קריטיאס' בו מוזכר המחזה 'סיזיפוס' שאותו קריטיאס כתב. בערך 'סיזיפוס' אין איזכור למחזה של קריטיאס. נתקלתי בעבר בבעיה זהה בערך אחר.

נראה שצריך ליצור כלי אשר כותב ערך מסוים, נניח 'ע', ישתמש בו כדי לציין את כל הערכים אשר לדעתו צריכים להיות מקושרים לערך 'ע' או להתיחס אליו. ראוי שכותב הערך 'ע' יבדוק על פי רשימתו אם הערכים האחרים מקושרים כראוי לערך שלו, ואולי יוכל להוסיף בהם השלמות נדרשות.

על כל פנים תישאר רשימה גלויה של קישורים והתיחסויות הדורשים השלמה. אולי ראוי לבדוק את העניין הזה. עודד Freiherr - שיחה 14:12, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

מחיקת ערך שכתבתי ללא הסבר מספק

הערך ישעיהו ליברמן שכתבתי נמחק על ידי משתמש:התו השמיני. האם לא אמורה להיערך הצבעה על מחיקת הערך, שכן לדעתי ליברמן הוא אישיות מאד מוכרת בציבור החרדי (ואין לי שום היכרות אישית איתו). אורןגבע - שיחה 15:05, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

למען הסדר הטוב, הערך כלל את ארבעת המשפטים הללו:

הרב ישעיהו ליברמן הוא איש חינוך חרדי ליטאי המשמש כמנהל מרכז בית יעקב למורות בא"י (המכונה גם הסמינר החדש) שברח׳ מלכי ישראל בירושלים.

הרב ליברמן משמש גם כמנכ"ל תנועת הנוער בנות בתיה בישראל.

הרב ליברמן היה עם אביו הרב הלל ליברמן ממייסדי מרכז בית יעקב בשנת 1986, ועם כניסתו להנהלת המוסד הקים לו שלוחות במספר ישובים והפך אותו לרשת של מוסדות.

כיום לומדות במרכז בית יעקב כ-2,000 תלמידות, ולמוסד ישנם מספר סניפים

התו השמיניהבה נשוחחתובנות 15:12, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
הערך היה קצרמר, ולכן ראוי היה להעבירו למרחב טיוטה, עד שיהיה מספיק ארוך. התו, למה לא העברת לטיוטה? (אם העברת אני מתנצל, לא ראיתי אזכור שלה בשום מקום.)david7031שיחה • ו' בחשוון ה'תש"ף • 15:23, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
הוא לא עומד בקריטריונים ליצירת ערכים על אישים, ולכן הוא נמחק. אין לי בעיה לשחזר לטיוטה, אבל לא רואה שום צורך. מי שמעוניין לשחזר שיבקש בבקשות ממפעילים. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 17:19, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
זה נראה כאילו אתה קיימת דיון חשיבות עם עצמך. עד כמה שאני יודע, הנהלים בויקיפדיה הם אחרים.david7031שיחה • ו' בחשוון ה'תש"ף • 17:32, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
שחזרתי והעברתי למשתמש:אורןגבע/ישעיהו ליברמן. גם אני לא מבין את הפעולה של התו השמיני. כדאי לערוך ולהרחיב את הדף; אחר כך ניתן להעביר למרחב הערכים – לדעתי גם יש לערך חשיבות. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו17:48, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
מספר עורכים הביעו דעה ממנה נובע שהתו השמיני פעל כאן שלא כשורה, או לא בהתאם לנהלים. אבקש לשמוע מהתו עצמו, קודם כל אם הוא מסכים שאכן שגה כאן, ושנית (אם הוא מסכים) מה בכוונתו לעשות כדי לא לעשות שגיאות דומות בעתיד. אם אינו מסכים עם הדברים, ולדעתו פעל כשורה, חשוב ללבן את הנקודה: אם יש לתו תפיסה לא שגרתית של תפקיד וסמכויות המפעיל, ראוי שנדע על כך. קיפודנחש 19:09, 4 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אלבן את הדברים: ראשית - כדאי לתייג אותי כדי שאדע שהדיון ממשיך להתנהל. שנית - זה לא קשור לתפקודי כמפעיל. הערך נמחק בשל בקשה (לדעתי של יוניון) בבקשות ממפעילים. אם לא הייתי מפעיל - הייתי מעביר אותו לטיוטה ומבקש מחיקה ממפעילים. ערך על מנהל סמינר, חשוב ככל שיהיה, לא עומד בקריטריונים שבויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, וראוי למחיקה מהירה לפי מיטב הבנתי, בייחוד כשמדובר בערך שאין עוד באמת לאן להרחיב אותו. בכל זאת, אם חלקכם חושבים שטעיתי - אני מתנצל ובהמשך אשים לכך תשומת לב רבה יותר. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 00:32, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
משתמש:התו השמיני לגופו של אדם, לדעתי יש מקום לפחות להעלות דיון על זכאותו לערך. משום שהוא לא רק מנהל סמינר, אלא מנהל רשת סמינרים בפריסה ארצית וכמו שלמשל המנהלים של רשת אורט ברכה רגר ואור תורה סטון קנת ברנדר זכו לערך. אמנם הם גם אנשי חינוך ידועים, אך גם ליברמן ידוע לפחות בציבור החרדי. אורןגבע - שיחה 01:00, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
גם לדעתי הוא לא עומד בקריטריונים, אבל את זה אומר בדיון החשיבות שייפתח. זו לא סיבה למחיקה מהירה. מחיקה מהירה אמורה להתבצע כשמדובר על אדם ללא שום סיכוי לחשיבות.
לגבי "זה לא קשור לתפקידי כמפעיל", בדיוק ההפך. אם היית מבקש בוק:במ, זה לא היה קשור לתפקידך כמפעיל. הרעיון של בקשות בוק:במ הוא שהמפעילים יפעילו שיקול דעת, ויחשבו האם להענות לבקשה או לא. כשנענית לבקשה, עשית זאת בתוקף תפקידך כמפעיל. (ולא, אין לי עניין בעריפת ראשים, וחס ושלום שישתמע מדברי שאני רוצה שתוותר על הסמכויות. המטרה היא רק שנבין מה היה פה, ונצליח כולנו יחד להשתפר לפעמים הבאות).
אגב, יוניון ג'ק, אתה יכול להסביר למה לדעתך הערך ראוי למחיקה מהירה ולא להעברה לדף טיוטה?david7031שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ף • 01:00, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
ראה ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה. יוניון ג'ק - שיחה 01:31, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
יוניון: זו לא תשובה ראויה. אנא ציין במפורש לפי איזה סעיף או סעיפים שם היה נכון לדעתך למחוק? לא הוגן להפנות לדף שמתאר את כל המדיניות ולומר לנו "חטטו שם ומצאו משהו".
עדיין לא הבנתי אם לדעתו של התו פעל נכון. לכאורה, הוא חושב שכן, אבל "אם חלקכם חושבים שטעיתי - אני מתנצל ובהמשך אשים לכך תשומת לב רבה יותר". לא נחוצה התנצלות, ולא מדובר רק על המקרה הספציפי הזה. אם לדעת התו הוא פעל נכון, ומפעילים אחרים חושבים ששגה, אציע לו לפנות לאותם מפעילים (או למפעילים ותיקים אחרים שהוא סומך על שיקול דעתם ונוח לו לפנות אליהם), ולבקש הדרכה בשאלה מתי נכון להשתמש במחיקה מהירה, משום שנראה שתפיסתו בשאלה הזו שונה מהנורמה. אולי כדאי גם ש"מישהו" (התכוונתי לשמזן) יעבור על הדפים האחרים שמחק התו, ויבדוק אם באמת כולם מתאימים למחיקה מהירה. אם מדובר במקרה יחיד אז באמת אין נזק, אבל אם התו מפעיל באורח סיסטמי שיקול שונה מהנורמה המקובלת, או מתחמק מלהפעיל שיקול דעת כי נראה לו ש"ביקשו בבקשות ממפעילים" אוטומטית מצדיק מחיקה (אפשר לחשוב/לחשוד שכך הדבר לפי תשובתו כאן), זה משהו שכדאי ליישר. בברכה - קיפודנחש 01:51, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
פסקה מספר 5 בדף שאליו הפנה יוניון. פעולותיי כמפעיל הן לפי הנהלים בלבד, מאמין שייתכן וטעיתי, ובמקרים כגון אלו אשמח שיעירו לי על כך. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 02:29, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אצטט את הסעיף כאן: ”דף המכיל רק מידע בלתי אנציקלופדי בעליל, כגון דף העוסק באדם או בנושא מסוים שבעליל אינו ראוי לערך באנציקלופדיה (בהתאם לעקרונות והקווים המנחים שהתקבלו בהקשר לערכים), או דף המתאר אירוע חסר חשיבות לחלוטין ("דנה החליקה על בננה ושברה את יד ימינה. היא נלקחה לבית החולים.").”
מילת המפתח היא "בעליל". הכוונה היא שכל אדם סביר שיעיין בדף יסכים שהוא "אינו ראוי לערך באנציקלופדיה". גם אם לדעתך האדם אכן אינו ראוי, וגם אם אתה צודק, זה לא מספיק: להצדקת מחיקה מהירה, זה צריך להיות "בעליל", ודי ברור שבמקרה הזה זה לא כך - העובדה שיש כאן אנשים שחושבים שמדובר באדם חשוב מספיק כדי להצדיק ערך, מצביעה על כך שזה לא "בעליל", בין אם אנשים אלו צודקים ובין אם לאו. (במאמר מוסגר, קצת off-topic, אציין שהניסוח "ראוי לערך" שנוא עלי. לא מדובר על "ראוי/לא ראוי", ביטוי עם קונוטציות ערכיות. מדובר על אספקט מאד מצומצם של "חשיבות אנציקלופדית"). אבקש שלהבא תמחק במחיקה מהירה רק דפים שחוסר חשיבותם מובהק ואינו נתון לוויכוח, כלומר שום אדם סביר לא יגיד שיש למושא הערך חשיבות. בכל מקרה אחר עדיף להעביר לטיוטה, וכשאינך בטוח, היוועץ. קיפודנחש 02:46, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
קיבלתי ואקפיד. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 04:00, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
לדעתי התו השמיני נהג כשורה. היתה בקשה והוא חשב שיש להענות לבקשה ולמחוק את הערך (אם היתה בקשת מחיקה והוא סובר שעדיף היה להעביר לטיוטה - ראוי היה שינהג כך, למרות שהבקשה היתה למחיקה ואם זה מה שהוא סבר אז הוא טעה). ברגע שהובאו דעות שיתכן ויש חשיבות, היה עליו לשחזר לטיוטה על מנת לדון בכך. אלא שהוא לא עמד למבחן הזה כי הערך שוחזר לפני שהתו השמיני שחזר או כתב שהוא לא חושב שיש לשחזר. וקיפודנחש, הכלל הנרחב שאתה כותב שאם יש מישהו שחושב שיש חשיבות אז זה כבר לא בעליל היא הרחבה, שלדעתי אינה נכונה. לפי זה, כל ערך שכותב ויקיפד ותיק - לא ראוי למחיקה מהירה כי לפחות הכותב סובר שיש לו מקום. זה כולל ערכים שבבירור אינם עומדים בקריטריוני החשיבות שהוגדרו (סתם לשם הדוגמה שחקן כדורגל צעיר בקבוצה גדולה ששיחק רק 10 משחקים) אבל שעורך כלשהו שאולי לא מכיר את הקריטריונים או מסיבה ספציפית כלשהי יצר. לדעתי מקרים כאלו עדיף להעביר למרחב המשתמש ולהסביר לו מה הבעיה אבל אני יכול להבין גם את מי שמוחק את הערכים האלה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:22, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
שאלה טכנית: העברתי את הערך טיוטה:ישעיהו ליברמן לטיוטה, כיצד ניתן לערוך עכשיו דיון על חשיבותו?
אף אחד לא חלק על החשיבות ולכן אתה יכול לבקש להעבירו למרחב הערכים בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. אמירושיחה 10:01, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

יונה, הניסוח שלך קצת יותר רדיקלי ממה שאמרתי. לא "אם יש מישהו שחושב". אפשר להניח שמי שכתב את הערך, חושב שיש חשיבות. מה שהתכוונתי זה שמחיקה מהירה מתאימה רק במקרה שאין שום ספק, וכך צריך להבין "בעליל". אם נלך לקיצוניות, בטח אפשר למצוא בתולדות ויקיפדיה הצבעת מחיקה בה מפעיל כלשהו הצביע למחוק, והוחלט להשאיר את הערך. לו אותו מפעיל היה מוחק את הערך (שלדעתו ראוי למחוק) במחיקה מהירה, בעקבות בקשה ממפעילים בדף הבקשות, אפשר להסכים שזו הייתה טעות. המחיקה המהירה שמורה לערכים שלעולם לא יגיעו להצבעה. לפי דברי אחרים בדיון זה, הערך המדובר (אותו לא קראתי), אינו כזה. בתור מפעיל ותיק ומנוסה, כדאי אולי שתציץ בדף ותגיד אם לדעתך מחיקה מהירה הייתה פעולה נכונה, בין אם בהצבעה היפותטית תצביע למחוק או להשאיר. זה לא "משפט חברים", אבל חשוב שמפעילים חדשים שמצטרפים לשורות, יישרו קו עם הנורמות המקובלות, וכשמיזשהו שוגה, כדאי להעיר, אחרת הוא לא יידע ששגה, ויחזור על השגיאה שוב ושוב. אם לדעתך מחיקה מהירה הייתה פעולה נכונה במקרה זה, אמור זאת. אמרת "כשורה", אבל זה רק אומר שלא הייתה עבירה על כללים, כאן השאלה אינה "כללים", אלא האם שיקול הדעת היה נכון, ובהרמוניה עם הנורמות. בניסוח פרקטי, האם מפעיל אחר, כמוך למשל, היה מוחק, מעביר לטיוטה, או משאיר את הערך במקומו. השאיפה היא שגורלם של ערכים לא ייקבע לפי "מי נמצא במשמרת" כשנרשמת בקשת מחיקה בדף הבקשות. קיפודנחש 15:18, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

הערך במצב שבו הוא נמחק מצוטט בראש הפסקה הזו. מדובר על מנהל סמינר יחסית גדול בירושלים וגם מזכ"ל של תנועת נוער. הפרט הראשון גבולי לחשיבות והשני ללא חשיבות יחד יתכן שכן ולכן אני חושב שהייתי מעביר לטיוטה עד להרחבת הערך וכנראה גם דיון חשיבות. במקרה הזה לדעתי קשה לטעון שמדובר על מקרה "בעליל" כי לרוב מנהלי בתי ספר אינם זכאים לערך. אלא שכאן מדובר על סמינר (אפשר להקביל את זה לבית ספר מקצועי עם כיתות י"ג י"ד) וחשוב (עד כמה חשוב? אני לא יודע אבל אני כדתי שאינו חרדי שמעתי עליו, אז כנראה שלא מדובר על מוסד שולי). בקיצור מצד אחד אני כנראה הייתי פועל אחרת, מצד שני לא נראה שיש כאן "בעליל" אלא שזה תלוי בשיקול דעת. בגלל ברגע המחיקה לא היתה התנגדות למחיקה, פעולת מחיקה היא סבירה. ברגע שעלתה התנגדות נדרש היה לשחזר את המחיקה ולדון. (במאמר מוסגר, גם לי כמפעיל זה קרה פעמים בודדות ושחזרתי לטובת דיון חשיבות.) אבל, כאמור, התו השמיני לא נדרש לסוגיה הזו כי הערך שוחזר לפני שהוא ראה את הפניה (לפי מה שהוא כתב). אני כן מסכים שהתו השמיני נכנס לתפקיד מפעיל מערכת במלוא המרץ וזה לא תמיד פעל כנדרש (לפחות לפי דעתי). אני כן מקווה שהוא ומפעילים אחרים למדו מהמקרה הזה להבא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:49, 6 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

יונה, לגבי סדר הדברים, לא כך זה נראה לי (אתה בתור מפעיל רואה יותר).התו מחק את הדף, וכשהתבקש (כאן) לשחזר לטיוטה, לא מילא את הבקשה (תוך אמירה ש"אין לו בעיה לעשות זאת"), ושלח את המבקש ל וק:במ. אבל זו לא הנקודה: הנקודה היא שמפעיל לא אמור למחוק במחיקה מהירה ערך שאפשר לומר עליו "גבולי". יותר מזה, תגובתו של התו, "זה לא קשור לתפקודי כמפעיל. הערך נמחק בשל בקשה...", רומזת שכמפעיל, התו זקוק בדחיפות לחניכה, משום שאפשר לחשוד לאור התגובה הזו שהוא לא מבין מה ציפיות הקהילה ממפעיל, ומה קשור ומה לא קשור לתפקודו כמפעיל. קיפודנחש 16:11, 6 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

יכול להיות שהוא חשב שזה "בעליל" ואחרים חשבו שזה "גבולי". ראובן מ. - שיחה 20:55, 7 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
@ראובן מ.: אצלנו בכפר היו אומרים "אם יש ספק אז אין ספק". אבל בוא נעשה את זה הפוך: הצץ בבקשה בערך ישעיהו ליברמן ואמור אתה אם סביר לומר שזה "דף המכיל רק מידע בלתי אנציקלופדי בעליל". השאלה היא לא אם מתאים להציב תבנית "חשיבות" על הדף (מה שאיש לא מצא לנכון לעשות עד עכשיו), וגם לא אם הדף יעמוד בהבהרת חשיבות אם מישהו יבקש, אלא אם הוא מתאים למחיקה מהירה.
כמו כן אשמח לשמוע מה דעתך על דברי התו, "זה לא קשור לתפקודי כמפעיל". לי נראה שאמירה כזו מצביעה על חוסר הבנה בשאלה מה קשור ומה לא קשור בתפקיד המפעיל.
אין לי כוונה להציק לתו או למרר לו את החיים. יש בדיחה עתיקה (ודי מצחיקה) ששורת המחץ שלה היא "וואללה, יא איבני, אם לא תשאל איך תדע?". בוויקיפדיה בעברית אין "מערך חניכה" למפעילים. כשמפעיל חדש נכנס לתפקיד, אין מפעיל ותיק שנותן לו יד, מלווה אותו, ורואה שהמפעיל החדש נכנס למסגרת התפקיד תוך הבנת ציפיות הקהילה ממנו. גם הביורוקרטים לא סבורים שתפקידם לעשות זאת. בהיעדר "ביקורת עמיתים" כזו, מה שנשאר זה לנודניקים כמוני לצעוק ולצווח כשנראה לנו שמפעיל שוגה, בתקווה שהוא מקשיב, מקבל, ומוכן ללמוד (זה ה"וואללה יא איבני" אליו התכוונתי). כמובן, גם הנודניקית יכולה לשגות - לכן הדיון במקום ציבור, כדי שאחרים יוכלו לומר "נודניקית, טעית, המפעיל פעל כשורה".
בוויקיפדיה בעברית, כשיש מפעיל שלא מוכן להקשיב, ולשמוע ולקבל הערות וביקורת, אין בעצם מה לעשות - הביורוקרטים בנפקדות, המפעילים האחרים מסתכלים לצד שני, ומהנודניקים אפשר פשוט להתעלם. קיפודנחש 21:49, 7 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אני לא יודע לגבי בעליל או לא בעליל, אבל בשורה התחתונה אני מסכים איתך. מפעיל הוא לא חותמת גומי של דף הבקשות ולא יכול להתחמק מאחריות מפעולה שביצע מתוקף הרשאותיו. מחיקת ערך היא בעליל (...) פעולה כזאת, כל שכן כשהעילה לה היא חוסר חשיבות (שכמסתבר הוא לא כל כך) מובהק. ראובן מ. - שיחה 22:15, 7 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

18:47, 4 בנובמבר 2019 (IST)

אפשרי?

אני רוצה להשתמש בויקימסע בגאדג'אט השלישי בפיסקה רשימת המעקב פה "הוספת סמליל "רשימת המעקב" ליד "ההתראות שלך" ו"ההודעות שלך", לחיווי עריכות חדשות ברשימת המעקב.". זה אפשרי?--שלום1234321אפצישיחה • ז' בחשוון ה'תש"ף 06:24, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

השאלה לא ברורה, והתשובה היא "כן". מה שלא ברור, זו מה הכוונה ב"אני רוצה להשתמש": האם הכוונה להנגיש זאת כגאדג'ט באתר ויקימסע, שזמין לכל העורכים הרשומים באתר, או הכוונה שאתה רוצה להפעיל עבורך, באופן אישי. כך או כך, התשבה לשאלתך היא כן, אך המימוש שונה לגמרי, כמובן. אציין שהגאדג'ט הקטן הזה מופעל אצלי בכל המיזמים של הקרן בכל השפות, כולל קומונז, מטה, מדיה ויקי, ויקימילון בגרוזינית, וכמובן גם ויקימסע בעברית, אם כי במיזם הזה רשימת המעקב שלי ריקה. קיפודנחש 08:33, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
עכשיו גיליתי שזה סקריפט 88 (אגב, התמונה שם לא מעודכנת ולא כתוב שהוא נמצא בהעדפות. תוכל לשנות זאת בבקשה?)--שלום1234321אפצישיחה • ז' בחשוון ה'תש"ף 10:47, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אגב, איך לשים לעצמי שם את סקריפטים 14 ו-27?--שלום1234321אפצישיחה • ז' בחשוון ה'תש"ף 14:36, 5 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

זה קצת יותר מורכב. כתבתי את 88 במחשבה שירצו (או לפחות, אני ארצה) להפעיל אותו ממיזמים אחרים. שני הסקריפטים ששאלת עליהם אינם בדיוק כאלה. זה לא בלתי אפשרי, אבל צריך לחפור קצת. מה שכל אחד מהסקריפטים הללו עושה, זה לטעון גאדג'ט (כלומר, למעשה הם מיותרים בוויקיפדיה בעברית). כדי לטעון אותם ממיזם אחר, צריך לראות מה הגאדג'ט עושה, ואת זה רואים במדיה ויקי:gadgets-definition. בגדול, הגאדג'ט טוען דף עם הסקריפט עצמו, ו/או דף עם css, וכן מצהיר על dependebcies. כדי לעשות כל זאת ממיזם אחר, עליך לטעון שם את ה-dependebcies בעצמך, ואז את דף הסקריפט ודף ה-css מוויקיפדיה בעברית, באותו אופן שטענת את 88. קיפודנחש 23:41, 6 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

ראיתי עכשיו מה עשית בוויקימסע. למעשה העתקת את תוכן הסקריפט. זה לא הדבר הנכון. מה שאתה רוצה, זה להוסיף לדף הסקריפטים האישי שלך, בכל מיזם בו אתה רוצה את הגאדג'ט הזה, את השורה
mw.loader.load('//he.wikipedia.org/w/index.php?title=Mediawiki:סקריפטים/88.js&action=raw&ctype=text/javascript');
השורה הזו מופיעה בדף הסקריפטים הגלובלי שלי, וכך הגאדג'ט הזה מופעל עבורי בכל המיזמים ובכל השפות, כולל ויקישיתוף וכן הלאה. כמובן שרק בחלק קטן מהמיזמים הללו בכלל יש לי רשימת מעקב, אבל באלו שיש, הגאדג'ט עובד. דף הסקריפטים האישי שלך (כלומר של כל מי שקורא את זה) הוא: m:Special:MyPage/global.js, ומי שמעתיק את השורה לשם (כנראה שכדי לעשות זאת תצטרכו ליצור את הדף), מקבל את הגאדג'ט בכל מקום, ואגב אורחא, _גם_ בוויקימסע בעברית. מי שבוחר לעשות זאת, זכרו שגם כאן אתם מקבלים אותו מדף הסקריפטים הגלובלי שלכם, ולכן עליכם לבטל את הגאדג'ט ב"העדפות", כדי שלא ירוץ פעמיים. קיפודנחש 01:40, 10 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

זכויות יוצרים

האם הטיוטה הזו מפרה זכויות יוצרים? בפעם הקודמת שיצרתי את הערך בנושא זה נאמר לי שהערך נמחק כי הוא מפר זכויות יוצרים. מתייג את בעלי הידע בזכויות יוצרים: Nimrodbr, Tzafrir, Kippi70, deror_avi, רונאלדיניו המלך. הארי פוטר 73 - שיחה 17:49, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

לא הבנתי. האם הערך נכתב על ידך, או שהעתקת אותו ממקום אחר?david7031שיחה • י"ב בחשוון ה'תש"ף • 18:50, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אני כתבתי אותו. פשוט בפעם הקודמת אמרו לי שהערך מפר זכויות יוצרים ולא הבנתי למה... הארי פוטר 73 - שיחה 18:52, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
לפי מיטב הבנתי, הגרסה הקודמת הייתה העתקה של התוכן מהאתר. השוותי את הגירסה הנוכחית לדף הפייסבוק ולאתר הראשי והתוכן נראה שונה. בכל מקרה, מומלץ להרחיב את האתר ולספק מקורות תומכים להבהרת החשיבות. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 20:17, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

עשיתי טעות בוויקישיתוף

ניסיתי ליצור, באמצעות CropTool גרסה נוספת מוקטנת של התמונה הזו, הציצו בהיסטוריית העריכות. מישהו יכול בבקשה לתקן את הטעות שלי? תודה רבה, ניב - שיחה 22:34, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

נראה שהסתדרת, לא? קיפודנחש 23:07, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

בעיה בתיוגים?

שלום,

כתבתי פסקה חדשה בדף שיחה:מרכז מדע ודעת למחוננים ומצטיינים שלומי. לאחר השמירה ערכתי את הפסקה והוספתי תיוגים על ידי תבנית {{א}}, וחתמתי מחדש. התיוגים לא נשלחו (ולכן כתבתי את כל הפסקה מחדש ומחקתי את הישנה). זה לא היה אמור להצליח? חזרתישיחה 14:22, 10 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

לא. לא הוספת חתימה כי מחקת את הקודם אז מבחינת המערכת היתה חתימה לך והיא נשארה (הזמן השתנה קצת.) הפתרון במקרה כזה הוא לשים את התיוגים גם בתקציר העריכה (תבנית:א לא עובדת בתקציר העריכה צריך לרשום את השם המפורש) ואז התיוגים עובדים בלי קשר לקיום או אי קיום חתימה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:20, 10 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה [אתה בטוח לגבי השם המפורש? יש לו יוזר בוויקיפדיה? :-)]. חזרתישיחה 14:48, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

דפים המקושרים לכאן

האם יש דרך לראות דפים שמקושרים לדף כל שהוא, לא כולל תבניות ניווט?
היינו שאם הדף אליו מקושרים הדפים כלול בתבנית ניווט כלשהיא, אני לא אראה ברשימה את כל הדפים שתבנית הניווט כלולה בהם?david7031שיחה • י"ב בחשוון ה'תש"ף • 17:07, 10 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

כן. מילות החיפוש הן linksto ו-hastemplate. שים לב שצריך נקודתיים: למשל, לחיפוש בדפים שמקשרים לפרה אדומה, הוסף למחרוזת החיפוש linksto:פרה_אדומה. אם שם התבנית או שם הדף מכילים רווחים, יש להקיף אותם במירכאות כפולות, או להחליף את הרווח בקו תחתי. מוסיפים - (סימן מינוס) לפני סעיף החיפוש של "ללא". שים רק לב לכך שהתוצאה לא תכיל דפים עם התבנית, גם במקרה שיש קישור נוסף מגוף הערך, מחוץ לתבנית: כל דף שמכיל את התבנית יסונן מהתוצאה. קיפודנחש 18:42, 10 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

לא הבנתי אותך כמו שצריך. אני מגיע לדף החיפוש דרך לחיצה על "דפים המקושרים לכאן". אני מניח שאתה מדבר על חיפוש דרך מונע החיפוש הראשי. אז מה בדיוק אני צריך לכתוב בשורת החיפוש?david7031שיחה • י"ג בחשוון ה'תש"ף • 18:48, 10 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אכן לא הבנת. שכח את "דפים המקושרים מכאן" מהתפריט. זה חיפוש נטו. במסנן של החיפוש יש "מילת קסם" בשם linksto (עם נקודתיים). כשמשתמשים בה, החיפוש מחזיר את אותו תוכן כלומר רשימת הדפים מהם יש קישור לדף שהוגדר בחיפוש, ואפשר להצר את החיפוש, בעוד מילת קסם, hastemplate, והפעם עם - לפניה כלומר "דפים בלי התבנית". אדוגמה לחיפוש שמוצא ערכים שמקשרים לערך "פטיש", ואין בהם תבנית "כלי עבודה": מיוחד:חיפוש/linksto:פטיש -hastemplate:כלי_עבודה. לא ממש בדקתי, אבל זה העיקרון. יש עוד "מילות קסם" בתיבה בצד שמאל למעלה של החיפוש, למשל כדי לשאול על קטגוריות. HTH.
כאלטרנטיבה לחיפוש הפנימי המשוכלל, שרק חלק קטן מהעורכים עושה בו שימוש, יש גם אפשרות פשר לעשות חיפושים כאלה בעזרת כלי חיצוני בשם petscan - זה מה שהרבה אנשים עושים. לא מצאתי דף הסבר טוב על הכלי, אולי יש מידע בתבנית:PetScan או תבנית:PetScan/helper. קיפודנחש 21:05, 10 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

הוספת רווחים בתוך תבניות?

שמתי לב שיש מי שנכנס לערכי סרטים ומוסיף רווחים בתוך התבנית: בין התיאור, לסימן = ולמידע. אבל התבנית עצמה בנויה מראש ללא רווחים, לא דורשת רווחים (כלומר, היעדר רווח איננו שגיאה), ומוצגת נכון גם בלעדיהם. אם כך, מה צורך רואה מאן דהוא להוסיף רווחים במקום שהם אינם חיוניים?--נדב - שיחה 09:50, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

לא יודע מה במקרה הספציפי הזה, אבל בהחלט יש כאלו שמבצעים עריכות סרק במטרה להשיג זכות הצבעה. חסר תקנה :-)שיחה • י"ג בחשוון ה'תש"ף • 09:57, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
זה הרבה פעמים נוצר אוטומטית ע"י העורך. כאשר במצב עריכה (כולל במצב קוד מקור) עומדים על תבנית כלשהי בערך ולוחצים על כפתור "אשף מילוי תבניות" (עוזר מאוד כדי לראות אילו שדות חסרים ולקבל קישור מהיר לדף התבנית עצמה), כששומרים האשף מכניס רווחים לפני ואחרי כל סימן =. Dovno - שיחה 10:03, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
Dovno זה לא המקרה, אלא מישהו עושה שינויים בעריכת קוד מקור. חסר תקנה זו לגמרי עריכת סרק. אני מדבר על ערכים שאני יצרתי, עוקב אחריהם ורואה כל עריכה. יש משתמש רשום מסוים שנכנס לערכים האלה ומוסיף רווחים מיותרים. אפשר למצוא סיבות טובות יותר לצבור עריכות לצורך זכות הצבעה, אבל נראה לי שמדובר במשתמש ותיק יחסית שלא זקוק לעריכות סרק. מצד שני, יהיה די מגוחך אם אבטל עריכות כאלה בגלל פרינציפ.--נדב - שיחה 10:44, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
כפי שכתבתי, זה קורה גם כשעורכים בקוד מקור (ומתוכו משתמשים נקודתית באשף רק כדי למלא את התבנית), לפחות עבור תבניות מסויימות. Dovno - שיחה 12:00, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אשף התבניות בעורך קוד מקור שינה לפני זמן מה את ההתנהגות הסטנדרטית של הפלט שלו, כך שהוא תואם כעת לאשף התבניות של העורך החזותי. המוטיבציה לשינוי הזה היא כדי ששימוש בשני האשפים לסירוגין לא ייצור שינויי סרק של הוספת והסרת רווחים. מש:Bynadav כתב למעלה "התבנית עצמה בנויה מראש ללא רווחים, לא דורשת רווחים (כלומר, היעדר רווח איננו שגיאה), ומוצגת נכון גם בלעדיהם. אם כך, מה צורך רואה מאן דהוא להוסיף רווחים במקום שהם אינם חיוניים?"
אז ככה: אין לאופן בו הקריאה לתבנית (או השימוש בתבנית) מתוך הערכים מעוצבת, קשר עז לתבנית עצמה: התבנית מקבלת את הפרמטרים "גזוזים", ללא הרווחים שמקיפים את שם הפרמטר או את ערכו. הרווחים, והעיצוב בכלל, נרשמים כפי שהם נרשמים לא לטובת התבנית, אלא כדי לשפר את קריאות קוד המקור של הדף. מבחינת הקוד, שתי הקריאות הבאות לתבנית זהות:
הצורה ה"מעוצבת"

{{מטוס
| שם = F/A-18 הורנט
| שם בשפת המקור = F/A-18 Hornet
| תמונה = [[קובץ:FA-18-NAVY-Blue-Diamond.jpg|250px|הורנט בטיסה]]
| כיתוב = F/A-18 הורנט בפעולה ב[[מלחמת אפגניסטן (ארצות הברית)|מלחמת אפגניסטן]]
| סוג = [[מטוס קרב]] רב משימתי
| ארץ ייצור = {{דגל|ארצות הברית||+}}
| יצרן = [[בואינג]] (החל מ-1997){{ש}}[[מקדונל דאגלס]] (1997–1974){{ש}}יחד עם [[נורת'רופ]] (1994–1974)
| טיסה ראשונה = [[18 בנובמבר]] [[1978]]
| כניסה לשירות = 1 ביולי 1984
| צוות = 1 בדגם C{{כ}}, 2 בדגם D
| יחידות שיוצרו = 1,480 (F/A-18A/B/C/D)
| מחיר = 39.5 מיליון דולר אמריקני
| אורך = 17.1 מטר
| גובה = 4.7 מטר
| מוטת כנפיים = 12.3 מטר עם טילים בקצה הכנפיים
| שטח כנפיים = 37.16 מטר רבוע
| משקל ריק = 11,200 ק"ג
| משקל טעון = 16,850 ק"ג
| משקל המראה מרבי = 23,400 ק"ג
| מהירות מרבית = 1.7 מאך, 1,814 קמ"ש בגובה 11,000 מטר
| קצב נסיקה = 254 מטר/שנייה
| טווח = 531 ק"מ
| סייג רום = 15,250 מטר
| דחף = 17,751 ליברות (79 קילו-ניוטון) כל מנוע
| תותחים = תותח 20 מ"מ [[M61 וולקן]] פנימי
| טילים = אוויר-אוויר: [[AIM-9 סיידווינדר]], [[AIM-120 אמראם]], [[AIM-7 ספארו]], [[IRIS-T]] {{ש}}
אוויר-קרקע: [[AGM-45 שרייק]], [[AGM-65 מייווריק]], [[AGM-88 הארם]], [[SLAM-ER]], [[JSOW]] {{ש}}
נגד ספינות: [[AGM-84 הרפון]]
| פצצות = [[CBU-87]], [[CBU-89]], [[CBU-97]], [[פייבוואי]], {{ש}}[[JDAM]], [[פצצת שימוש כללי|פצצות שימוש כללי מסדרת 80]]
| הנעה = שני מנועי טורבו-מניפה F404-GE-402 תוצרת [[ג'נרל אלקטריק]]
| תרשים = [[קובץ:McDONNELL_DOUGLAS_F-A-18_HORNET.png|מרכז|250px|תרשים של F/A-18 הורנט]]
}}

לעומת הצורה הקומפקטית:

{{מטוס|שם=F/A-18 הורנט|שם בשפת המקור=F/A-18 Hornet|תמונה=[[קובץ:FA-18-NAVY-Blue-Diamond.jpg|250px|הורנט בטיסה]]|כיתוב=F/A-18 הורנט בפעולה ב[[מלחמת אפגניסטן (ארצות הברית)|מלחמת אפגניסטן]]|סוג=[[מטוס קרב]] רב משימתי|ארץ ייצור={{דגל|ארצות הברית||+}}|יצרן=[[בואינג]] (החל מ-1997){{ש}}[[מקדונל דאגלס]] (1997–1974){{ש}}יחד עם [[נורת'רופ]] (1994–1974)|טיסה ראשונה=[[18 בנובמבר]] [[1978]]|כניסה לשירות=1 ביולי 1984|צוות=1 בדגם C{{כ}}, 2 בדגם D|יחידות שיוצרו=1,480 (F/A-18A/B/C/D)|מחיר=39.5 מיליון דולר אמריקני|אורך=17.1 מטר|גובה=4.7 מטר|מוטת כנפיים=12.3 מטר עם טילים בקצה הכנפיים|שטח כנפיים=37.16 מטר רבוע|משקל ריק=11,200 ק"ג|משקל טעון=16,850 ק"ג|משקל המראה מרבי=23,400 ק"ג|מהירות מרבית=1.7 מאך, 1,814 קמ"ש בגובה 11,000 מטר|קצב נסיקה=254 מטר/שנייה|טווח=531 ק"מ|סייג רום=15,250 מטר|דחף=17,751 ליברות (79 קילו-ניוטון) כל מנוע|תותחים=תותח 20 מ"מ [[M61 וולקן]] פנימי|טילים=אוויר-אוויר: [[AIM-9 סיידווינדר]], [[AIM-120 אמראם]], [[AIM-7 ספארו]], [[IRIS-T]] {{ש}} אוויר-קרקע: [[AGM-45 שרייק]], [[AGM-65 מייווריק]], [[AGM-88 הארם]], [[SLAM-ER]], [[JSOW]] {{ש}} נגד ספינות: [[AGM-84 הרפון]]|פצצות=[[CBU-87]], [[CBU-89]], [[CBU-97]], [[פייבוואי]], {{ש}}[[JDAM]], [[פצצת שימוש כללי|פצצות שימוש כללי מסדרת 80]]|הנעה=שני מנועי טורבו-מניפה F404-GE-402 תוצרת [[ג'נרל אלקטריק]]|תרשים=[[קובץ:McDONNELL_DOUGLAS_F-A-18_HORNET.png|מרכז|250px|תרשים של F/A-18 הורנט]]}}
ולטובת הקריאות אנו מעדיפים את הצורה הראשונה. קיפודנחש 17:41, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
קיפודנחש אני כנראה לא מצליח להסביר. אני לא משתמש באשף התבניות, אלא עושה קופי-פייסט מדף התבנית (המעוצבת, כהגדרתך) ואז מוסיף את המידע הנחוץ. בדף התבנית אין רווחים, כגון בתבנית סרט שהדבקתי להלן:
{{סרט
|שם=
|תמונה=
|כיתוב=
|שם בשפת המקור=
|מבוסס=
|בימוי=
|הפקה=
|תסריט=
|עריכה=
|שחקנים ראשיים=
|מדבבים=
|מדבבים בעברית=
|מוזיקה=
|צילום=
|מפיץ=
|מדינה=
|אולפן=
|הקרנת בכורה=
|משך הקרנה=
|שפת הסרט=
|סוגה=
|תקציב=
|הכנסות=
|תאריך הכנסות=
|פרסים=
|סרט קודם=
|סרט הבא=
|סרטים בסדרה=
|תרגום לעברית=
|אתר אינטרנט=
|קישור=
}}
ושאלתי היא, אם קיומם או אי קיומם של רווחים לא משנה לגבי תצוגת התבנית בערך, והם ממילא לא קיימים במקור, מדוע יש מי שטורח להוסיפם בדיעבד? או שמא פספסתי משהו בהסברים הנ"ל? Bynadav (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
קיומם או אי-קיומם של רווחים לא משנה לתבנית. מה שהסברנו זה שאם אתה הכנסת תבנית לערך (ללא רווחים), ומישהו ניגש אח"כ לערוך פרמטר כלשהו ועושה זאת דרך אשף התבניות (גם בעריכת קוד מקור) האשף אוטומטית יוסיף רווחים לפני ואחרי כל =, בכל התבנית (לא רק בפרמטר ששונה). Dovno - שיחה 19:13, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
יש תבניות בהן דף התיעוד של התבנית מכיל "שלד", כמו זה שנדב העתיק לכאן. אחרי שהגיע העורך החזותי, ואחרי שלימדנו את האשף בקוד מקור לחקות את הפורמט בו החזותי מטיל תבניות בערכים, התחלנו לאט לאט, בלי יותר מדי דחיפות, גם לשנות את ה"שלדים" של תבניות המופיעים בדפי התיעוד. לדף של "סרט" כנראה עוד לא הגענו (אנסה לעשות זאת אחרי כתיבת ההודעה), ולעומת זאת תבניות אחרות, למשל תבנית:מטוס, כבר טופלו, והריווח מופיע "נכון" (כלומר תואם לסטנדרט שלנו) גם בדף התיעוד. קיפודנחש 19:41, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
(עדכון) ערכתי את תבנית:סרט בהתאם, כך שה"שלד" בדף התיעוד מעוצב כעת לפי הסטנדרט (על הדרך, העריכה גם הוסיפה כמה פרמטרים שהיו חסרים בתיעוד).
אם נתקלים במצב כזה, ההכי הטוב זה לעדכן את התיעוד: בדרך כלל התיעוד לא נמצא באותו הדף כמו התבנית עצמה, והוא כלול בה בעזרת {{תיעוד}} או תבנית דומה. הדרך לבצע את השיפוץ הזה פשוטה, ולא דורשת התעסקות ישרה עם הרווחים: מאתרים את ה"שלד" בדף התיעוד, בדרך כלל בין תגי pre או משהו דומה, מסמנים את כולו, ולוחצים, בסרגל הכלים, על המקש של האשף (אשף התבניות). באשף עצמו גוללים למטה, מסמנים "רשום שדות ריקים", ומסירים את הסימון מ"תבנית בשורה אחת", ושומרים. פעולה זו תעדכן את רשימת השדות ב"שלד", ותסדר את הרווחים לפי הסטנדרט. קיפודנחש 19:53, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

00:02, 12 בנובמבר 2019 (IST)

לא לחיפוש

לפני זמן רב הוספתי לדף המשתמש שלי את מילת המפתח "__לא לחיפוש__". כמו שניתן לראות בעזרת חיפוש בגוגל, הדף אכן לא מופיע בתוצאות. אבל לפני כמה שבועות הוספתי את מילת המפתח גם לדף השיחה שלי, ועל אף שחיכיתי זמן רב שתוצאות החיפוש יתעדכנו, הדף עדיין מופיע בגוגל. האם עשיתי משהו לא נכון, או שפשוט לוקח לגוגל כמה חודשים לעדכן את התוצאות? מיכאל.צבאןשיחה • י"ד בחשוון ה'תש"ף • 12:14, 12 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

תבנית אנטומיה מציגה מידע שגוי

בתבנית אנטומיה במספר ערכים כתוב (כנראה כחלק ממעשה קונדס): תיאור בהאנטומיה של גריי (מהדורה 20) (822) ראו לדוגמה אונית מסב המרכז. התבנית שואבת את מקורותיה מויקי נתונים. כבר ניסיתי כמה פעמים לתקן נקודתית את הדבר אך הבעיה היא יותר גורפת ממה שחשבתי. אשמח אם מישהו יודע כיצד לתקן את הבעיה לכלל הערכים המכילים ושיכילו את התבנית בעתיד. בברכה, Shaishyy - שיחה 18:13, 12 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

@Shaishyy: לא ברורה לי הבעיה המתוארת: האם לדעתך אונית מסב המרכז לא מתוארת באנטומיה של גריי, כרך מהדורה 20 עמוד 822? למה זה נראה לך מעשה קונדס? קיפודנחש 18:46, 12 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
הבנתי את הטעות שלי. תודה! Shaishyy - שיחה 18:51, 12 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
@Shaishyy: כתבת למעלה "כבר ניסיתי כמה פעמים לתקן..." - לאור תגובתך האחרונה, יש מצב שהתיקונים שעשית היו תיקונים לרעה? אם כן, תוכל בבקשה לבטל אותם? (הציצותי בתרומותיך, ולא מצאתי את התיקונים בהם מדובר, כך שלא ברור לי אם יש או אין בעיה). קיפודנחש 19:02, 12 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
ביטלתי אותם ברגע שהבנתי.Shaishyy - שיחה 19:05, 12 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה. קיפודנחש 19:22, 12 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

משום מה, בתצוגת ניידים (אבל לא בתצוגת מחשבים), מתחת לשם הערך, מופיע המשפט: "עדן המלכה ונדב לא חכם כמו שהוא נראה". לא הצלחתי להבין מאיפה זה מגיע. שושושושון - שיחה 09:48, 13 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

זה מופיע כבר שלושה שבועות בפריט ויקינתונים. תחי השאיבה האוטומטית. Liad Malone - שיחה 11:09, 13 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
נחמד (ונהוג) "להאשים" את ויקינתונים ו"שאיבה אוטומטית", אבל האמת שבוויקינתונים יש השחתות בדיוק כמו שבוויקיפדיה יש השחתות, השחתות אלו נתפסות ומתוקנות בדיוק כמו שבוויקיפדיה השחתות נתפסות ומתוקנות. השחתות יכולות להיות (ויש) גם בוויקישיתוף למשל, וכתוצאה מכך יכולה להופיע בערך תמונה לא מתאימה. באותה מידת סרקסטיות אפשר לומר "יחי ויקישיתוף".
נכון שמערך הניטור בוויקינתונים לא מתופעל בדרך כלל על ידי העורכים של ויקיפדיה בעברית, ולכן אין לנו שליטה טובה על ניטור ההשחתות שם. כמה עצות מעשיות:
  • רצוי שהעורכים ידליקו את המעקב אחרי שינויים בוויקינתונים ("הצגת עריכות שנעשו בוויקינתונים ברשימת המעקב" בהעדפות ← רשימת המעקב
  • כדאי להפעיל את הגאדג'ט "הצגת מידע וקישורים על פריט ויקינתונים ששייך לדף" בהעדפות ← גאדג'טים
מי שמקבל את ההמלצה השנייה, רואה בראש כל דף (בתצוגת מחשבים) את התיאור מוויקינתונים, כמו שרואים גולשים בנייד (בהבדל קטן: כשאין תיאור בוויקינתונים, בנייד התיאור פשוט לא מופיע, בשולחני עם הגאדג'ט מופיע "אין תיאור"). זה משפר את הסיכוי שהשחתות כאלו יתגלו מוקדם יותר, ומקל על התיקון. קיפודנחש 22:39, 13 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
יכול להיות שניסיוני דל יותר משלך, אבל מעולם לא נתקלתי בהשחתות דומות בויקישיתוף שמוצגות אוטומטית בויקיפדיה (וממילא הניטור שם טוב יותר) ולכן ההשוואה היא טכנית בלבד ולא מעשית. הדלקתי בזמנו את ויקינתונים ברשימת המעקב והתחרטתי די מהר, בגלל ההצפה. אני לא עובד כאן, אלא מתנדב, ולכן כלל לא מעונין לנטר גם מיזם שכלל אין לי ענין בו. נראה שהניטור בויקיתונים חלש מאד, ומכיוון שכך, עדיף למנוע שאיבה אוטומטית משם כל עוד זה המצב. אני מוכן לנסות את הגאדג'ט מההמלצה השניה. Liad Malone - שיחה 23:53, 13 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
ליעד, זוכר את המקרה בו תמונה בעמוד הראשי אצלנו השתנתה, כי מישהו בוויקישיתוף העלה גרסה חדשה של פורנו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:56, 14 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
האמת שאני לא זוכר, אבל עצם זה שאתה מציין איזה מקרה ספציפי שאירע בעמוד הראשי (!), מדגים מצוין את הפער בתדירות ההשחתות בין שני המיזמים. ההשחתות בויקינתונים הן יומיומיות ולצערי המשחיתים כבר למדו שיש מקום כזה, שניתן להשחית בו מבלי להתגלות. עד היום לא הוצע שום פתרון מניח את הדעת לבקרה על ההשחתות שם, מלבד ניטור כפול: בויקפדיה וגם בויקינתונים. אנחנו תלויים במדווחים אנונימיים, שנתקלים בהשחתות הללו באופן אקראי ולא מבינים למה משפטים או נתונים זדוניים כאלה מופיעים בויקיפדיה. זה כשל גדול בניטור. אם הקורא נתקל בהשחתה ומדווח עליה, זה אומר שאיחרנו לגלות אותה. Liad Malone - שיחה 00:31, 16 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

הקישורים לקואורדינטות לא עובדים לי בוויקיפדיה העברית בכרום בחשבון ומחוץ לחשבון

תקין בשועל אש, אקספלורר 11 ואדג'. חזרתישיחה 23:43, 15 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

מש:ערן - הבעיה קיימת וקלה לשחזור (אם אינך מצליח לשחזר, אוכל לנסות לרשום הוראות מפורטות). לא הצלחתי למצוא פתרון. אנא נסה כוחך. קיפודנחש 18:19, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
זו התנהגות חדשה של כרום ואין לי הסבר אליה. בכל אופן הוספתי מעקף לבעיה. ערן - שיחה 08:22, 20 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה. חזרתישיחה 21:08, 21 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

קישורים לכתבות באתר "הארץ"

שלום רב לקהילת הוויקיפדים היקרה,

בזמנו נאמר לי שהושג הסדר עם "הארץ" המאפשר גישה חופשית לכתבות באתר העיתון, במקרים שבהם הגולשים מגיעים לכתבות אלה דרך קישורים שהוטמעו בוויקיפדיה העברית. ידוע לכם אם אכן הושג הסכם כזה? ואם אכן כך, והאם הסכם זה מיושם בפועל?

דוד שי - אני מתייגת אותך לאחר שנאמר לי שהובלת את הנושא.

בתודה ובברכה, Shai-WMIL - שיחה 14:19, 17 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אכן הושג הסדר כזה, אך למיטב ידיעתי אופיו השתנה במשך השנים, וכעת אינו מיושם בפועל (לפחות למי למי שניגש פעמים רבות לאתר "הארץ"). כתוצאה מכך, כאשר יש תחליף נאות באתר אחר, עדיף לקשר לתחליף. במקרים רבים אין תחליף נאות. דוד שי - שיחה 16:55, 17 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה רבה דוד. עזרת לי מאוד. Shai-WMIL - שיחה 17:55, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

איך ניתן לבטל קישור לערך בגרמנית?

בויקיפדה בגרמנית ישנו ערך Salzpflanze שמקושר לויקיפדיה בעברית. הדבר מונע ממני להשתמש בכלי התרגום ליצירת ערך מתאים בעברית. הבעיה היא שהקישור לויקיפדיה העברית הוא לא לערך ואפילו לא לקצרמר, אלא למונח ברשימת מונחים. הקישור, איננו למונח המקביל אלא למשהו דומה. אני מעוניין לבטל את הקישור בין הערך בגרמנית, שהוא רחב ומפורט, למונח בעברית כדי שאוכל להשתמש בכלי התרגום ליצירת ערך מלא בעברית. אשמח לדעת אם הדבר ניתן? ואם כן, מה הדרך הנכונה לעשות זאת. עמרם אשל - שיחה 15:28, 18 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אין מה לדאוג לגרמנית: הבינוויקי שמופיע שם ( מורפולוגיה של הצמח - מונחים#צורות חיים ושלבי חיים של צמחים ) הוא בינוויקי "מהסוג הישן", שלא עובר דרך ויקינתונים. הסרתו כרוכה בעריכת הערך בוויקיגרמנית ומחיקת השורה האחרונה שמכילה את הבינוויקי, אבל זה יכול לחכות: אחרי שתיצור את הערך החדש, ותוסיף לו את הבינוויקי הנכון (כלומר בעזרת ויקינתונים - קל ופשוט, מוסבר בעזרה:בינוויקי בוויקינתונים, ואם תמצא שזה לא "קל ופשוט", חזור לכאן לקבלת סיוע), יופיעו בגרמנית שני קישורים לעברית בתפריט "שפות" - הקישור הנכון לערך החדש, והקישור שקיים שם עכשיו. בשלב הזה אפשר יהיה למחוק את הקישור הישן בעזרת עריכת הערך בוויקיגרמנית. לא מן הנמנע שקישורי בינוויקי בסגנון הישן קיימים בעוד ויקיפדיות, ואם מוצאים כאלה, אפשר לנקות גם אותם. אין סיבה ולא כדאי לעשות את כל הניקיונות הללו לפני שהערך החדש כתוב ומקושר בצורה הסטנדרטית.
אוסיף גם שלא רצוי ולא מקובל להוסיף בינוויקי בצורה כזו גם לפני ויקינתונים: אם רוצים ליצור בינוויקי לסעיף פנימי בערך, מייצרים הפניה לסעיף הזה, ועושים בינוויקי להפניה, ולא ישירות לפסקה בערך.
מעניין לציין שבוויקיפדיה בספרדית, עשו בדיוק את זה: הבינוויקי בספרדית של de:Salzpflanze הוא לדף הפניה. מה שעוד מעניין זה שדף ההפניה בספרדית מפנה לערך שדווקא כן יש לו בינוויקי "חוקי" בעברית - הלופילים. כדאי לבדוק אם יש קשר (או התנגשות) בין הערך שאתה רוצה לכתוב לערך זה. קיפודנחש 20:02, 18 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
הי עמרם, איזה כיף להיתקל בך פה. ותודה לקיפודנחש על התשובה המלמדת.
עמרם, הזנתי את הנתונים בכלי התרגום ואני רואה שהבעיה שדיווחת עליה אכן מופיעה. אני מתייגת את אמיר אהרוני - אמיר, אולי תוכלי לעזור? בברכה, Shai-WMIL - שיחה 17:53, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה לקיפודנחש על ההסבר ולShai-WMIL על העידוד. הסרתי את הבינוויקי היות והוא מנע ממני ליצור את הערך העברי בעזרת כלי התרגום. אני מקווה שעכשיו אוכל לעשות זאת. עמרם אשל - שיחה 18:07, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
עמרם, לפי הבדיקה שלי הבעיה נפתרה בעקבות העריכה שביצעת - איזה יופי. עדכן אם בכ"ז ממשיך להתקיים קושי. אמיר, נראה שאין צורך בסיוע לעת עתה. תודה... Shai-WMIL - שיחה 18:15, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה אמיר אכן היישום מאפשר לי עכשיו לתרגם את הערך מגרמנית לעברית. עכשיו אני לומד איך לעשות זאת. מתברר לי שאי אפשר לתרגם אוטומטית הכל ואחר-כך להתחל לעבוד. הוא לא מאפשר לפרסם, גם אם זה לדף טיוטה. יש לתרגם ולעבד פסקה פסקה. Amrame - שיחה 21:25, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
נכון, צריך לתרגם פסקה־פסקה.
תחילה ממולא תרגום מכונה לעברית, ואז צריך לתקן בו את השגיאות ורק אחר־כך אפשר לפרסם. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:34, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

22:16, 18 בנובמבר 2019 (IST)

Template:External media - תבנית מדיה חיצונית

נתקלתי בויקי-אנגלית בתבנית הנפלאה הנ"ל, (כמו כאן למשל, מתחת לתיבת המידע), הקיימת בהמון ויקיפדיות אחרות. האם יש לנו משהו כזה?... ואם לא, האם ניתן לבקש היכן שהוא לעברת אותה ולהתאימה לכאן?...ירונש שיחה 08:59, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אני לא מכיר משהו כזה אצלנו. דיון על השאלה הטכנית צריך לקיים בויקיפדיה:תבניות/אולם דיונים. במקרה הזה, יתכן ויש צורך בדיון כללי יותר האם אנחנו רוצים לאמץ את הרעיון של הצגת קישור לתמונה באתר חיצוני או לא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:19, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

העלאת תמונה לערך

שלום כתבתי את הערך "אפרת קייקוב" אפרת העבירה לי תמונה שלה במדי צה"ל, ואמרה לי שעלי לרשום : קרדיט דובר צה"ל. לפי ההנחיות להעלאת תמונה, עדיין אינני יודע כיצד לפעול. מבקש עזרה. Alpha12 - שיחה 12:33, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

@Alpha12: אם הקרדיט (או יותר נכון: הזכויות) לדובר צה"ל, אז צריך שהוא יעלה את התמונה עם טופס הסכמה. דגש חזק - שיחה 17:56, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה. איך אני מקבל את טופס ההסכמה ? Alpha12 - שיחה 20:37, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
צריך שבעל הזכויות בתמונה (למשל דובר צה"ל), ישלח אישור לשחרור התמונה ברשיון חופשי לפי ההנחיות המדוייקות שבדף ויקיפדיה:OTRS. בברכה, Dovno - שיחה 20:44, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
קבלת אישור לתמונה מדובר צה"ל קשה כקריעת ים סוף. עדיף שאפרת קייקוב תשלח סלפי או תמצא חבר שיצלם אותה. דוד שי - שיחה 20:16, 28 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

רשימת תפוצה "חדשופדיה"

השבוע החלטתי לחדש את מיזם "חדשופדיה" - מיזם חיוני מאוד שנועד לתת דיווח מינימלי על הדברים החדשים בויקיפדיה. אני מעוניין שתהיה לו רשימת תפוצה כך שכל אחד יוכל להגיע אליו מבלי להיכנס לדפים אחרים, ולראות את החדשות בדף שיחתו שלו. לשם כך אני זקוק לעזרה של מפעיל בוט שיעזור לי לפתוח רשימת תפוצה בעזרת בוט מתאים. אשמח לקבל עזרה בהקדם. ביקשתי את הבקשה גם בבקשות ממפעילי בוטים וגם כאן כי אולי יש צורך בויקיפדים נוספים שמבינים ברשימות תפוצה. הארי פוטר 73 - שיחה - אל תמחקו את הערך על פדות רוטמנר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20:32, 19 בנובמבר 2019 (IST)

לפני כל דבר אחר, אנא תקן את חתימתך. מה שיש עכשיו לא תקין, ואם עזרה:חתימה לא אומר על זה כלום, צריך גם לתקן את הדף. שנית, יש כבר דף וק:חדשות - מי שרוצה עוקב אחריו. למה נחוץ "מיזם"? למה נדמה לך שהמיזם הזה הוא "חיוני מאד"? קיפודנחש 20:54, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא משנה. הסתדרתי. הארי פוטר 73 - שיחה 20:55, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
בשונה מדף וק:חדשות, המיזם הזה מדווח בקצרה על הידיעות. חוץ מזה שהדף וק:חדשות לא מנגיש את הדברים בצורה שאני הייתי שמח יותר לקרוא אותם (ואני בטוח שאני לא היחידי) ומה גם שהוא לא פעיל במיוחד. הארי פוטר 73 - שיחה 20:57, 19 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

שינוי שמותיהם של ערכים לגבי העליות לארץ

אנא התייחסו לשאלה שהעליתי כאן. תודה רבה ויום נעים, אביתר ג'שיחה11:47, 20 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אביתר ג', הקונטקסט של הפנייה שלך נראה מתאים יותר ללוח המודעות מאשר לדלפק הייעוץ. דגש חזק - שיחה 18:58, 20 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

התיוג "מפעילים"

מדוע אני עדיין מקבל התראות כשמתייגים מפעילים, למרות שהרשאותיי הוסרו כבר? אודה לעזרה. אודה גם לתיוג שמי בתשובתכם, כדי שאקבל התראה. תודה רבה. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 04:05, 22 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

כי אתה נמצא פה.david7031שיחה • כ"ד בחשוון ה'תש"ף • 04:13, 22 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
או שאולי זה עובד לפי תבנית המשתמש שלך קריצהdavid7031שיחה • כ"ד בחשוון ה'תש"ף • 04:43, 22 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
זה אכן תלוי ברשימת המשתמשים שבתבנית. הסרתי אותך ממנה. דגש חזק - שיחה 06:00, 22 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה רבה לשניכם! Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 00:35, 25 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

מתן שם לערך המורכב מאותיות באנגלית

איך לקרוא לערך שבויקיפדיה באנגלית נקרא j. B. Smoove? ‏Nirvadel - שיחה 08:38, 22 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אתה מתכוון כמו ג'יי קיי רולינג? חוץ מזה, בעברית נוהגים לשים גרש ולא נקודה (למרות שנקודה היא שיבוש נפוץ). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:25, 22 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
כן Nirvadel - שיחה 17:05, 22 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

משום מה השמות בטבלת המועמדים מלאה בתו יוניקוד מוזר: או כאן. בקוד המקור לא מופיע כלום. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 15:06, 24 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אין לי מושג מאיפה תווים אלו מגיעים (נתקלתי בזה בעבר). למרות שהם בלתי נראים גם בתצוגת קוד מקור, אפשר למחוק אותם. ניקיתי עכשיו כמה. Dovno - שיחה 15:21, 24 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

18:51, 25 בנובמבר 2019 (IST)

סרטי קולנוע שקיבלו פרסים ומועמדויות

תודתי נתונה מראש למי שיפנו אותי לערכים על סרטי קולנוע שבהם מופיעה טבלה תקנית מסודרת של פרסים ומועמדויות. לצורך לימוד עצמי, אני מחפש סרטים שקיבלו זכייה או מועמדות בקטגוריה אחת בפרס אחד לפחות, לצד סרטים שקיבלו זכיות או מועמדויות במספר קטגוריות בפרס אחד לפחות. אדגיש: אני מתכוון לטבלת ויקיפדיה תקנית המבחינה ויזואלית בין זכייה למועמדות. ותבוא הברכה על ראשיכם.--נדב - שיחה 12:50, 26 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

גברים_בחלל, מדגסקר (סרט) ויש עוד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:07, 26 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה, יונה ב., אבל נראה לי שאצטרך הדרכה בבניית הטבלה בקוד מקור, כי לא מצאתי איך העורך החזותי יכול לעשות את זה, בעיקר בהבחנה לפי צבעים בין זכייה למועמדות. האם אני מפספס משהו?--נדב - שיחה 09:54, 27 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
מדובר על הוספת תבנית בתא. ראה למשל תבנית:מועמדות, יש שם גם את הרשימה של התבניות האחרות שניתן להשתמש בהן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:57, 27 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
יונה ב. סבבה. אבדוק יותר מאוחר אם הצלחתי להבין. האם להוסיף את התבנית לתא בעורך החזותי? כי נראה לי שזה יפתור אי הבנה גדולה אצלי. ניסיתי פעם להבין ואיש לא הצליח להחכים אותי כראוי בנוגע לאופציה של הוספת תבנית בתא.--נדב - שיחה 10:17, 27 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
כן. כשאתה בעורך החזותי זה יראה מוזר (אתה תראה קוד ולא צבע, אבל לאחר השמירה זה יצבע כמו שצריך. לפחות לפי בדיקה שעשיתי עכשיו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:46, 27 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
יונה ב. כן, אני כבר מכיר את העניין של הוספת תבנית בתוך תא, אז המוזרות לא תפתיע. פשוט לא הכרתי את התבניות האלה. מוטב מאוחר מאשר בכלל לא. תודה רבה! ו יום טוב!.--נדב - שיחה 11:01, 27 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

לינק לא לחיץ בכותרות למשל ויקיפדיה:דיווח על טעויות

לאחרונה לינקים בכותרות אינם לחיצים. אני משתמש בכרום. למשל בויקיפדיה:דיווח על טעויות נהגתי ללחוץ על שם הערך ולהגיע אליו. עכשיו הקישר הזה מנוטרל. למה? ראו גם הקישור שיצרתי בדיווח זה - אינו לחיץ. בורה בורה - שיחה 17:36, 26 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אצלי (גם בכרום) זה עובד מצוין.david7031שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף • 17:40, 26 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
כנ"ל כאן. אולי זה קשור לאיזו הרחבה של כרום שמותקנת אצלך? הצעה: נסה ב"גלישה אנונימית" - כרום מנטרל את ההרחבות כשגולשים אנונימית, ועל הדרך גם תהיה מחוץ לחשבון. אם בגלישה אנונימית הקישור לחיץ, צריך לחצות את העולם: האם זה משום שאתה מחוץ לחשבון? בדוק זאת על ידי כניסה לחשבון בגלישה אנונימית. אם כן, זה כנראה משהו בדף הסקריפטים האישי. אם לא - כנראה הרחבה. אם גם בגלישה אנונימית הקישור לא לחיץ, נסתתמו טענותי. קיפודנחש 22:12, 26 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
כאנונימי זה לא קורה! עכשיו איך מוצאים איזה סקריפט גורם לזה? בורה בורה - שיחה 09:20, 28 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
מסירים סקריפטים מדף הסקריפטים האישי ובודקים עד שמוצאים את הסקריפט שגורם לבעיה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:24, 28 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

בעיה בתבנית בערך ג'ודי גרלנד

מצב טיפול: טופל

בערך הנ"ל מופיע בתבנית אישיות שדה כותרת "נהרגה" מול תאריך הפטירה. יש לשנות ל" פטירה". תודה. שנילי - שיחה 23:33, 27 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

טופל ע"י חסימת משיכת סיבת המוות מוויקינתונים, תודה. Dovno - שיחה 23:42, 27 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
זה פותר את הבעיה מקומית, אבל בדרך כלל עדיף לתקן את השגיאה בוויקינתונים, במקום למסך אותה מקומית. קיפודנחש 18:29, 28 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
בדרך כלל. אולם כאן לא מדובר בהכרח בשגיאה בוויקינתונים. כאשר היחידה אצלנו רואה שסיבת המוות היא "תאונה" אז התבנית מציגה "נהרג/ה" ליד תאריך המוות, במקום "פטירה". אולם לא כל "תאונה" היא במובן של "תאונת דרכים", ובמקרה הנוכחי (ובאחרים) מדובר על תאונה במובן של לקיחת מינון שגוי של תרופה, ואז "נהרג/ה" לא מתאים. Dovno - שיחה 20:07, 28 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
הבנתי, תודה. קיפודנחש 20:27, 28 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

הוספת מקור, היכן?

במקרה שיש משפט אחד המחלוקת לשניים, ועל החלק השני שלו מתבקש להביא מקור, אם מוסיפים את המקור בסופו, לכאורה ניתן להבין שהמקור מתייחס לכל המשפט, בעוד שלעיתים המקור מתייחס רק לחלק השני של המשפט. איך מתגברים על בעייה זו? Nirvadel - שיחה 13:48, 29 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

אם זה ממש קירטי (שמאוד חשוב שלא ישתמע שהמקור מאשר את מה שכתוב בחלק הראשון) אז תכתוב את זה במפורש בהערה.david7031שיחה • א' בכסלו ה'תש"ף • 13:50, 29 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אם מופיע בערך משפט שמביע מספר טענות, כשרק לאחת מהן יש מקור, הפעל את כוח העורך הגלום בך, ונסח מחדש את הקטע, כך שהטענה שמגובה במקור תופיע במשפט נפרד. למשפט זה הדבק את הערת השוליים בדרך הרגילה. קיפודנחש 19:06, 29 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

כיצד ניתן לחפש טקסט בכל ערכי ויקיפדיה לצורך תיקון?

יש שני תיקונים שאני מעוניין לבצע בערכי ויקיפדיה:

  1. לעבור על דפים שמקשרים לבלוג "לא מדויק" באמצעות לינק מסגנון שלא עובד יותר ולתקן ללינק בסגנון החדש.
  2. לעבור על דפים שמזכירים את יעל אכמון ולהפוך את השם ללינק.

לצורך כך אני זקוק לדרך לבצע חיפוש טקסטואלי בכל ערכי ויקיפדיה העברית (כלומר, לקבל את רשימת הדפים שמכילים את הביטוי "יעל אכמון" ואת רשימת הדפים שמכילים את הביטוי "גדי אלכסנדרוביץ"). האם יש דרך שבה אוכל לבצע זאת?

בתודה,

גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 13:35, 1 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]