משתמש:חיים 7/ארכיון/5
מחאת האוהלים[עריכת קוד מקור | עריכה]
פתחתי הצבעת מחלוקת בעניין שם הערך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מחאת האוהלים. אתה מוזמן להוסיף שם את נימוקיך. תומר - שיחה 13:39, 8 במרץ 2013 (IST)
משטרת ישראל[עריכת קוד מקור | עריכה]
לעיונך, תודה. חזרתי • ∞ • שיחה 17:11, 10 במרץ 2013 (IST)
תקרית אורורה (1897)[עריכת קוד מקור | עריכה]
לא ברור לי מדוע הורדת את החלק האחרון של הלינקים, אשר מציין מתי נעשתה הכניסה האחרונה אליהם.כניסה אחרונה 15/03/13.
זו דרך מקובלת כדי להראות מתי נעשה שימוש אחרון בלינק (גם בערכים בויקיפדיה וגם בכתיבה אקדמית). כך במידה ובעוד שנתיים, מישהו ינסה להיכנס ללינק ולא יצליח, הוא יבין שהסיבה לכך היא שהלינק לא נבדק כבר שנתיים.
במידה ואתה לא מסכים איתי - אפשר להעלות את הנושא לדיון - אבל לדעתי אין בכך צורך. זו דרישה אקדמית מקובלת - כאשר משתמשים בקישורים לאתרי אינטרנט, צריך לציין מתי הייתה הכניסה האחרונה אליהם. (גם כדי להבהיר מקרים בהם נכנסת לקישור והוא השתנה).
בהתאם לטיעונים אלו - אשמח אם תבטל את עריכתך. בברכה גארפילד - שיחה 15:52, 15 במרץ 2013 (IST)
- בויקיפדיה זה לא מקובל, אם תרצה תוכל להזין זאת בהערה מוסתרת <!-- הערה מוסתרת --> • חיים 7 • (שיחה) • ד' בניסן ה'תשע"ג • 15:59, 15 במרץ 2013 (IST)
מתיו מורי[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום. תהיתי אם תוכל לעזור לי: בערך מתיו מורי (טיוטה, ליתר דיוק) יש תמונה מוגדלת יותר מדי. ניסיתי למזער אותה, אבל אין חדש. מכיוון שאני אעביר אותו תוך כמה ימים למרחב הערכים, אני צריך שתמזער הכי מהר שתוכל את התמונה הזו. בברכה, דודג' - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 22:01, 16 במרץ 2013 (IST)
- בוצע • חיים 7 • (שיחה) • ו' בניסן ה'תשע"ג • 00:05, 17 במרץ 2013 (IST)
- תודה, האם אפשר להעביר את הערך? אני די בטוח שהוא מורחב מספיק. דודג' - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 11:04, 17 במרץ 2013 (IST)
שיחת משתמש:François Robere[עריכת קוד מקור | עריכה]
זה מקובל וזה בסדר להוריד את תבנית ברוך הבא מדף השיחה. לא צריך להילחם בבנאדם שלא רוצה את התבנית בדף השיחה. זה לא שזו אזהרה או דיון. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 09:27, 17 במרץ 2013 (IST)
- יש כללים, וכאשר אדם מתמרד נגד המסגרת, פעם אחת זה לא מזיק ופעם שניה זה עולה בחיי אדם. משהו כאן מטריד אותי במחיקות שלו • חיים 7 • (שיחה) • ז' בניסן ה'תשע"ג • 23:06, 18 במרץ 2013 (IST)
ויקיפדיה:פרסומים בתקשורת[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי,
לאור העריכה הזאת וקודם לכן, זאת, אני לא בטוח שהבנת את משמעות הדף. הדף מרכז רשימה של פרסומים בכלי התקשורת בישראל העוסקים בוויקיפדיה בכלל, בוויקיפדיה העברית בפרט ובמיזמים אחרים מבית קרן ויקימדיה, וכן פרסומים בתקשורת הזרה הקשורים לוויקיפדיה העברית. לפיכך, אם מובאים מספר מקורות תקשורתיים העוסקים באותו נושא, אין זו "כפילות". להיפך, זה אפילו רצוי במקרה זה. בברכה, Ldorfman • שיחה 23:20, 17 במרץ 2013 (IST)
הערה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שקלתי לרגע לשחזר את הדיון בבירורים, מאחר והטחת בוץ ללא נימוק של ממש ואז כשביקשו ממך הסברים הופיעה לה דמות שאתה "אוהב ומעריך" ושכנעה אותך להרפות.
רק כדי לעדכן, אין לי שום דבר אישי נגדך, אבל עם זאת ובלי שום קשר אני עוקב אחרי השחזורים שלך, כי אתה משתמש בהם באופן לא אחראי. Nachi • שיחה 00:26, 20 במרץ 2013 (IST)
- לצערי עלי להודות שנחי כנראה צודק. למשל השיחזור הזה. העובדה שבמקום כפתור "שחזור" לחצת על "שחזור עם תקציר" זה עלה תאנה שמנסה להסתיר את המציאות: "ש" אינו תקציר לגיטימי, ובוודאי שאינו מסביר את השחזור שעשית.
- שים לב מה עשית כאן: החזרת משפט שכתוב בעברית קלוקלת (לא אומרים על נפטר שהוא "השאיר מאחוריו" אלא "השאיר אחריו"), הסרת עובדה שניתן לאמת (הארדי אכן היה נשוי שלוש פעמים), והוספת במקומה אמירה חסרת מקור שלא הצלחתי לאמת בשום מקום וככל הנראה פשוט אינה נכונה, שהיו להארדי תשעה ילדים (למיטב ידיעתי לא היו לא ילדים כלל, אם כי אודה שגם לטענה הזו לא הצלחתי למצוא מקור טוב). זו דוגמה אחת בלבד כמובן, אך למרבה הצער יש עוד. אנא השתדל להימנע משיחזור עריכות אם אינך בטוח שהעריכה שאתה משחזר היא השחתה.
- רק להבהרה, בגלל שבעבר אמרת דברים מהם אפשר להסיק שנדמה לך שאני רודף/פת אחריך ומתנגד/ת לכל פעולה שלך: הגעתי לכאן בגלל דיון דומה בעניינו של משתמש:גרש, שנפתח בעקבות תלונה של אלמוני במזנון. במהלך הדין והדברים שהתפתחו, ובניסיון לבדוק האם יש ממש בטענותיו של האלמוני, מצאתי את דבריו של נחי, והצטערתי מאד ללמוד שאכן היו דברים מעולם. קיפודנחש 20:45, 20 במרץ 2013 (IST)
- השחזור המהיר האחרון שלך בו ביטלת עדכון תבנית עם אפשרויות הצבעה חדשות מצטרף לשורה ארוכה של שחזורים מהירים קלוקלים שלך. צבוע מצידך לפתוח דיון בבירורים נגד נחי על פעולות שאתה עושה בעצמך. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 08:20, 29 במרץ 2013 (IDT)
- חיים שחזור של משתמשים רשומים ללא הסבר וכשכלל לא ברור למה מבוצע לא קביל. עליך להסביר בדף השיחה או בתקציר העריכה. זה מצטרף לשחזור עם התקציר הלקוני שלך באורית סטרוק. אנא הפסק לשחזר משתמשים ותיקים ואם אתה עושה את זה תנמק בצורה מפורטת בדף השיחה. ערן - שיחה 08:28, 29 במרץ 2013 (IDT)
- רגע, אז למה נועד תקציר עריכה? הסברתי בתקציר עריכה. וחבל שאתה תולה בי בוקי סריקי באורית סטרוק הסברתי גם בתקציר עריכה וגם בדף השיחה (אגב, השיחזור המהיר שלך היה לא ראוי) • חיים 7 • (שיחה) • י"ח בניסן ה'תשע"ג • 15:43, 29 במרץ 2013 (IDT)
- דיברתי על השחזור שלך מ24 במרץ של דוד שי. לא רק שהתקציר הלקוני היה שגוי, אלא שאפילו אחרי שדוד הסביר בדף השיחה לא טרחת להשיב או להתנצל, בשחזור של קלאו לא נימקת כלל (אפילו לא בתקציר). ואם להתייחס לשחזור האחרון שלך באורית סטרוק (שדווקא לא התכוונתי אליו בהתחלה) אז גם הוא לא ראוי - לא התייחס לגופו של עניין וטענת ל"חוסר הסכמה" בדיון, אבל לא השתתפת כלל בדיון, וכפי שאביהו כתב שם כל טענה זכתה להתייחסות - אם יש לך השגות או אי הסכמה אתה צריך להבהיר מה הבעיה במדויק (לא הגיעו להסכמה בדיון על הטענה ש**השלם את החסר**...). לא התייחסת לאף אחת מהטענות - אפשר לשחזר ל"גרסה יציבה" רק אם באמת יש לך עניין לקיים דיון או הצבעה - אבל אם אתה משחזר והולך וכלל לא משתתף בדיון מוטב שתרחיק את ידיך משחזורים כאלו. ערן - שיחה 17:01, 29 במרץ 2013 (IDT)
- מכיוון שאני סבור שאין עניין בספירת הצבעות, משום כך לא חזרתי כתוכי על הסיבה שבגינה שיחזרתי ונכתבה היטב על ידי רבים וטובים. לא התייחסתי לטענות מכיון שאחרים התייחסו לכך, לא שיחזרתי לגרסה יציבה אלא הסרתי תוספת שהובעה עליה התנגדות במפורש (והושבה בעקבות רוב דחוק בדף השיחה {אבל רוב זה רוב, והלוואי וזה יהיה תמיד כך}) והדיון התנהל היטב בלעדי משום כך לא היה צריך להגיב שם. וכמובן שאת הדיון צריך לייזום מי שמנסה להכניס את התוספת, כמקובל. • חיים 7 • (שיחה) • י"ח בניסן ה'תשע"ג • 17:05, 29 במרץ 2013 (IDT)
- שחזרת את דוד, והוא השיב בדף השיחה והתייחס לכל טענותיך (ללא מקור/מיותר/מידע חלקי) - יכול להיות שיש סיבה נוספת או יכול להיות שדוד טועה באחד מהסבריו - אבל צריך לקיים דיון בדף השיחה ולהסביר זאת. בדיון שהיה, ולא היה לך חלק בו, דוד ענה ופסל את כל הנימוקים - אם הוא טועה אתה כמובן יכול לתקן אותו ("המידע חלקי כי יש את התביעה הזו או ההיא ש..."), או להסביר למה המידע בעיניך מיותר או מנוסח בצורה לא טובה (כפי שעשו נרו ו-Botend), ולהתייחס לגופו של עניין. אם אין לך עניין או רצון לקיים דיון - אל תשחזר. אני לא בטוח שהייתה התנגדות מפורשת ומנומקת לתוספת האחרונה של דוד (נרו העיר על התביעה השלישית ובעקבות זאת דוד הסיר אותה). אז אם אין לך עניין להסביר את מה בעיניך לא בסדר בעריכה - גם אל תשחזר אותה - תשאיר את זה למי שכן מתכוון לדון. ערן - שיחה 17:28, 29 במרץ 2013 (IDT)
- מכיוון שאני סבור שאין עניין בספירת הצבעות, משום כך לא חזרתי כתוכי על הסיבה שבגינה שיחזרתי ונכתבה היטב על ידי רבים וטובים. לא התייחסתי לטענות מכיון שאחרים התייחסו לכך, לא שיחזרתי לגרסה יציבה אלא הסרתי תוספת שהובעה עליה התנגדות במפורש (והושבה בעקבות רוב דחוק בדף השיחה {אבל רוב זה רוב, והלוואי וזה יהיה תמיד כך}) והדיון התנהל היטב בלעדי משום כך לא היה צריך להגיב שם. וכמובן שאת הדיון צריך לייזום מי שמנסה להכניס את התוספת, כמקובל. • חיים 7 • (שיחה) • י"ח בניסן ה'תשע"ג • 17:05, 29 במרץ 2013 (IDT)
- דיברתי על השחזור שלך מ24 במרץ של דוד שי. לא רק שהתקציר הלקוני היה שגוי, אלא שאפילו אחרי שדוד הסביר בדף השיחה לא טרחת להשיב או להתנצל, בשחזור של קלאו לא נימקת כלל (אפילו לא בתקציר). ואם להתייחס לשחזור האחרון שלך באורית סטרוק (שדווקא לא התכוונתי אליו בהתחלה) אז גם הוא לא ראוי - לא התייחס לגופו של עניין וטענת ל"חוסר הסכמה" בדיון, אבל לא השתתפת כלל בדיון, וכפי שאביהו כתב שם כל טענה זכתה להתייחסות - אם יש לך השגות או אי הסכמה אתה צריך להבהיר מה הבעיה במדויק (לא הגיעו להסכמה בדיון על הטענה ש**השלם את החסר**...). לא התייחסת לאף אחת מהטענות - אפשר לשחזר ל"גרסה יציבה" רק אם באמת יש לך עניין לקיים דיון או הצבעה - אבל אם אתה משחזר והולך וכלל לא משתתף בדיון מוטב שתרחיק את ידיך משחזורים כאלו. ערן - שיחה 17:01, 29 במרץ 2013 (IDT)
- רגע, אז למה נועד תקציר עריכה? הסברתי בתקציר עריכה. וחבל שאתה תולה בי בוקי סריקי באורית סטרוק הסברתי גם בתקציר עריכה וגם בדף השיחה (אגב, השיחזור המהיר שלך היה לא ראוי) • חיים 7 • (שיחה) • י"ח בניסן ה'תשע"ג • 15:43, 29 במרץ 2013 (IDT)
- חיים שחזור של משתמשים רשומים ללא הסבר וכשכלל לא ברור למה מבוצע לא קביל. עליך להסביר בדף השיחה או בתקציר העריכה. זה מצטרף לשחזור עם התקציר הלקוני שלך באורית סטרוק. אנא הפסק לשחזר משתמשים ותיקים ואם אתה עושה את זה תנמק בצורה מפורטת בדף השיחה. ערן - שיחה 08:28, 29 במרץ 2013 (IDT)
- השחזור המהיר האחרון שלך בו ביטלת עדכון תבנית עם אפשרויות הצבעה חדשות מצטרף לשורה ארוכה של שחזורים מהירים קלוקלים שלך. צבוע מצידך לפתוח דיון בבירורים נגד נחי על פעולות שאתה עושה בעצמך. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 08:20, 29 במרץ 2013 (IDT)
ככה זה כשעייפים...[עריכת קוד מקור | עריכה]
לחצתי על הכפתור הלא נכון. סליחה, גרש - שיחה 03:58, 21 במרץ 2013 (IST)
אל תיתן ידך למעשי הנילון שם[עריכת קוד מקור | עריכה]
הדיון הושב לעמוד השיחה שלו עם אזהרה. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 15:52, 25 במרץ 2013 (IST)
- פעולה זה (ארכוב מהיר של דיון בדף שיחתו) דרשה התייחסות, אך אם פעלת בנידון הרי זה משובח. כדאי לעקוב שהדיון ממשיך (אם זה נחוץ כמובן). פסח כשר ושמח • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בניסן ה'תשע"ג • 16:10, 25 במרץ 2013 (IST)
פסחח[עריכת קוד מקור | עריכה]
חג שמח | |
שבת, חג, חול המועד וחג שני שמייח • כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 17:56, 29 במרץ 2013 (IDT) |
איכות ויקיפדיה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום, אתה מוזמן למיזם חדש שהוקם ושמו "איכות ויקיפדיה". המיזם בתהליכי פיתוח ואנחנו כרגע מחפשים מתנדבים למיזם. אני מקווה שתצטרף למיזם ותעזור לנו לשפר את איכותה של ויקיפדיה. בברכה, The Beatle Man - שיחה 23:00, 30 במרץ 2013 (IDT)
ברכת כלה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים. בבקשה אם תוכל להביע את דעתך על נחיצות הערך - פירוט בדף השיחה. בתודה • שלוש • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ג • 00:49, 3 באפריל 2013 (IDT)
- על אי נחיצות? :) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ג בניסן ה'תשע"ג • 20:18, 3 באפריל 2013 (IDT)
- אכן כן. סתם מעניין, לפני תקופה לא ארוכה הייתה מובעת על ידי הויקיפדים עמדה ברורה די מהר, ולדעתי - שוב - אין לערך זה כלל מקום. (ניסתי לשים תיבת "הבהרת חשיבות" אך הוא הוסר מאחר ואין לי זכות הצבעה). בכל אופן תודה ולילה טוב • שלוש • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ג • 23:43, 3 באפריל 2013 (IDT)
- נחיצות מוטלת בספק. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:54, 3 באפריל 2013 (IDT)
- שלוש, מנוסח הודעתך היה נדמה שאתה סבור שיש חשיבות לערך, וכאשר קראתי את הערך לא הבנתי מדוע ולמה אתה סבור שיש לו חשיבות, תמיהתי התבהרה כאשר ראיתי את דף השיחה.
בכל מקרה אין עיתותי בידי להתקדם עם דיון חשיבות וכו', אריאל אולי יקח את הפרוייקט?הנחתי תבנית הבהרת חשיבות • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד בניסן ה'תשע"ג • 22:40, 4 באפריל 2013 (IDT)
- שלוש, מנוסח הודעתך היה נדמה שאתה סבור שיש חשיבות לערך, וכאשר קראתי את הערך לא הבנתי מדוע ולמה אתה סבור שיש לו חשיבות, תמיהתי התבהרה כאשר ראיתי את דף השיחה.
- נחיצות מוטלת בספק. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:54, 3 באפריל 2013 (IDT)
- אכן כן. סתם מעניין, לפני תקופה לא ארוכה הייתה מובעת על ידי הויקיפדים עמדה ברורה די מהר, ולדעתי - שוב - אין לערך זה כלל מקום. (ניסתי לשים תיבת "הבהרת חשיבות" אך הוא הוסר מאחר ואין לי זכות הצבעה). בכל אופן תודה ולילה טוב • שלוש • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ג • 23:43, 3 באפריל 2013 (IDT)
נחמן מברסלב[עריכת קוד מקור | עריכה]
אשמח אם תוכל להגיב בשיחה:נחמן מברסלב, איני מבין בכך ונדמה שאתה כן לפי הסטורית הגרסאות (או מכיר מישהו שכן מבין, לפי הותק), בברכה, Nurick - שיחה 01:48, 4 באפריל 2013 (IDT)
- הגבתי, תודה. אגב, מקריאת השוואת הגרסאות יכולת להבחין במחיקת כל הביקורת או מידע "לא נעים" למאן דהוא • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד בניסן ה'תשע"ג • 02:06, 4 באפריל 2013 (IDT)
בסדר[עריכת קוד מקור | עריכה]
תודה, רחל - שיחה 21:05, 4 באפריל 2013 (IDT)
מועצת גדולי התורה[עריכת קוד מקור | עריכה]
אתה עוד שנייה מגיע למלחמת עריכה. אני מבקש בכל לשון לדון בכך בדף השיחה ולהימנע מעריכות מהותיות בערך עד הגעה להכרעה מסודרת או קונצנזוס, בטח שלא בספירת העומר. אני עוקב אחרי הערך, אז אל תדאג לבעיות ביישום ההסכמה שתושג. DGtal 01:36, 9 באפריל 2013 (IDT)
- מלחמת עריכה?! אנו עוסקים בשיחזור אחד, בכל מקרה יש לשחזר לגרסה היציבה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בניסן ה'תשע"ג • 01:44, 9 באפריל 2013 (IDT)
@[עריכת קוד מקור | עריכה]
תעיף מבט -- Yanki14 • שיחה • 01:37, 9 באפריל 2013 (IDT)
- טרם נתקבל • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בניסן ה'תשע"ג • 01:45, 9 באפריל 2013 (IDT)
- תבדוק שוב ברשותך. -- Yanki14 • שיחה • 01:49, 9 באפריל 2013 (IDT)
- זה משמש לקריאת נתוני המשתמש בts • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בניסן ה'תשע"ג • 01:51, 9 באפריל 2013 (IDT)
- מה צריך להוסיף לו בדיוק? -- Yanki14 • שיחה • 01:52, 9 באפריל 2013 (IDT)
- כלום, פשוט שיהיה דף כזה. במידה ואתה קורא אנגלית (גם אם לא מבין ) ראה עוד כאן (אין פילוח מכיון שלא קיים דף כזה) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בניסן ה'תשע"ג • 01:56, 9 באפריל 2013 (IDT)
- אצלך ראיתי שכתוב 'תרומות' זה משנה משהו, או שפשוט לא היה לך מה לכתוב בדף? -- Yanki14 • שיחה • 01:57, 9 באפריל 2013 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: כמו שמוסבר שם: כתוב משהו בדף זה (לדוגמא null או יענקי או כל דבר אחר) בכדי לקבל סטטיסטיקות מכלל דפי המיזם (ויקימדיה כולל את כל השפות של ויקיפדיה), או בדף זה לקבלת הסטטיסטיקות רק מהשפה העברית, בברכה, Nurick - שיחה 02:00, 9 באפריל 2013 (IDT)
- אצלך ראיתי שכתוב 'תרומות' זה משנה משהו, או שפשוט לא היה לך מה לכתוב בדף? -- Yanki14 • שיחה • 01:57, 9 באפריל 2013 (IDT)
- כלום, פשוט שיהיה דף כזה. במידה ואתה קורא אנגלית (גם אם לא מבין ) ראה עוד כאן (אין פילוח מכיון שלא קיים דף כזה) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בניסן ה'תשע"ג • 01:56, 9 באפריל 2013 (IDT)
- מה צריך להוסיף לו בדיוק? -- Yanki14 • שיחה • 01:52, 9 באפריל 2013 (IDT)
- זה משמש לקריאת נתוני המשתמש בts • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בניסן ה'תשע"ג • 01:51, 9 באפריל 2013 (IDT)
- תבדוק שוב ברשותך. -- Yanki14 • שיחה • 01:49, 9 באפריל 2013 (IDT)
עזרה ובקשה[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים. במהלך עבודתי על הערך מהפכת התרבות בסין התקנאתי מאד בתבנית היפה שיש לערך המקביל באנגלית. התעמקתי קצת במקור של הערך ולא ממש הצלחתי להבין איזה תבנית כללית עומדת מאחוריי התבנית הזאת, ואיך שלא יהיה אין לה תרגום לעברית.
בכל מקרה, אולי יוכל כבודו לארגן לי תבנית רק לערך הזה שכוללת רק את החלק הראשון של התבנית האנגלית? (בלי שני ה-transcriptions, כי אין לי כוח להתעסק איתם) ככה שיהיה כותרת התבנית, תמונה, טקסט תמונה, סינית מופשטת וסינית מסורתית. באם תוכל, זה יהיה מצויין. באם לא תוכל, לא נורא.
תודה :-) • צִבְיָה • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ג 15:21, 9 באפריל 2013 (IDT)
- שלום צביה, כוונתך לתבנית הראשונה או השניה? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בניסן ה'תשע"ג • 19:04, 9 באפריל 2013 (IDT)
תבנית:ארגון[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים, יצרת את התבנית הנ"ל והוספת אותה לערכים מבלי שהיה דיון בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. על תבניות מידע מסוג זה יש לדון שם לפני שמוסיפים אותם לערכים. זה חשוב גם כדי שבתבניות חדשות לא יוסיפו פרמטרים שאין אליהם הסכמה ונראה לי שבתבנית הזו יש פרמטרים מיותרים שכלל לא צריכים להופיע בערך (וכמובן גם לא בתבנית) כמו כתובת. אנא פתח דיון מתאים. תודה, ערן - שיחה 21:31, 10 באפריל 2013 (IDT)
תרומת איברים[עריכת קוד מקור | עריכה]
צודק שהנושא מאוד צר, אך אין בכלל קריאה נוספת בערך, וחלק גדול מהספר מדבר על תרומת איברים מההיבט המשפטי יש לך רעיון לספר אחר בנושא? הוספתי את המאמר לקישורים חיצוניים אור פ - שיחה 01:26, 12 באפריל 2013 (IDT)
- בדקתי שוב בספר, ויש לב לתוכן הענינים: [1] החלק הראשון (50 עמודים) מדבר על תרומת איברים. למרות שאם יש לך ספר אחר - אז עדיף, אבל עדיף שזה יהיה מאשר משהוא אחר אור פ - שיחה 01:30, 12 באפריל 2013 (IDT)
הביטולים לעריכות שעשיתי[עריכת קוד מקור | עריכה]
כל שאר הקשורים החיצוניים לא מיותרים? (נכתב בחו"ל - לא בשבת) jem ♦ Meni yuzevich ♦ ג' באייר ה'תשע"ג ♦ 22:49, 12 באפריל 2013 (IDT)
- במידה ואתה מוצא קישורים נוספים מיותרים בוודאי שתסיר אותם, שבוע טוב • חיים 7 • (שיחה) • ג' באייר ה'תשע"ג • 23:42, 13 באפריל 2013 (IDT)
סקריפט מת[עריכת קוד מקור | עריכה]
בסוף סקריפט אחד הפסיק לעבוד, הסקריפט שעבר למשתמש:Nurick/common.js/edit_summary_extend.js, קודם עבד כשהיה בקומונס עצמו ועכשיו לא עובד. אני יודע שאני יכול להחזיר אותו לקומונס והוא יעבוד שוב, נשאלת השאלה למה הוא לא עובד? חוץ מזה הסקריפט רענון החלופי נחמד יותר אבל אני כלל לא בטוח שאני שמח שיש שעון גדול שמסתכל עלי כשאני כאן, זה גורם לי לשים לב לשעות המופרעות בהן אני כאן , בברכה, Nurick - שיחה 03:07, 14 באפריל 2013 (IDT)
נחמן מברסלב[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים. ראיתי שהתעסקת בעבר בנושא הנדון בדף זה. אשמח לתגובתך. בברכה, Lionster • שיחה 17:38, 14 באפריל 2013 (IDT)
ערך: קרית צאנז ירושלים / ערך הרב דב וייס[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום וברכה
בערך קרית צאנז ירושלים, חבל על התיקון הגוי כאילו יש שני רבנים במקום, הרב וייס הוא המרא דאתרא לכל דבר (למעט קבוצה קטנה ושולית של אנשי מחלוקת), והרב אייזנברגר הוא ממש רשמי מכהן כדיין השכונה, ושניהם מסתדרים נפלא, זה דיין וזה רב, לדוגמא דרשת שבת הגדול רק הרב וייס נותן והרב אייזנברגר משתתף המעמד וכו' וכו', - חבל שהצגת הדברים באופן שגוי.
כמו"כ אנא לעשות קישור בין הערך הנ"ל לערך הקיים של רב השכונה, הידוע כאחד מגדולי גאוני הדור.
תודה
- שלום וברכה, מהיכרות אישית עם שני תלמידי חכמים אלו אכן הם מסתדרים נפלא, ותמהה אני על הערתך, בדיוק את מה שהינך מעיר זה בדיוק נסיתי להבהיר, אכן יש צורך לחדד. אגב רבה הרשמי של שכונה זו הוא הרב דוב וייס ראה כאן • חיים 7 • (שיחה) • ה' באייר ה'תשע"ג • 15:15, 15 באפריל 2013 (IDT)
מדל"ט ויש"כ על מועדון ויקרעטשמע[עריכת קוד מקור | עריכה]
תודה שלקחת אותו על עצמך, מעבר לכך כדאי להוסיף ברשימת האתרים לחומר יהדות את HebrewBooks ואתראי ברסלב וחב"ד הנותנים מענה לספרות תורנית אם יש לך עוד תבורך.
אם תוכל לסדר את הארכיונים על פי נושאים זה יהיה פנטסטי. בברכה אורח לרגע • ויקיהדות • ה' באייר ה'תשע"ג • 00:53, 15 באפריל 2013 (IDT)
- לגבי הארכיונים. לצערי, אין עיתותי בידי. לגבי הקישורים ויקיפדיה:מועדונים/ויקרעטשמע/קישורים • חיים 7 • (שיחה) • ה' באייר ה'תשע"ג • 15:19, 15 באפריל 2013 (IDT)
תוכל לבדוק?[עריכת קוד מקור | עריכה]
בוקר אור. דוד שי מחק קישור חיצוני שהבאתי בערך אחמד טיבי, אנא בדוק ואמור לי אם הקישור בעל חשיבות אנציקלופדית? בברכה, Rafael Guri שיחה 07:41, 21 באפריל 2013 (IDT)
- לדעתי כרגע הוא חסר חשיבות אנציקלופדית, ראשית משום שעל פניו הוא נחזה כמחקר מקורי וללא תימוכין, שנית, ראה באריכות בדף השיחה את תגובת אחמד טיבי עיין שם. במידה ויהו מקורות וכדומה יש לשקול זאת מחדש • חיים 7 • (שיחה) • י"ב באייר ה'תשע"ג • 01:16, 22 באפריל 2013 (IDT)
שיחת תבנית:+[עריכת קוד מקור | עריכה]
אשמח להתייחסותך. יום מוצלח! :-) טוסברהינדי (שיחה) 09:42, 22 באפריל 2013 (IDT)
- ראיתי את הדין ודברים אך לא היה סיפק בידי להגיב. בזכות הודעתך הגבתי, לילה קסום • חיים 7 • (שיחה) • י"ג באייר ה'תשע"ג • 00:31, 23 באפריל 2013 (IDT)
חבל[עריכת קוד מקור | עריכה]
הנכתב להלן, מתבסס על תחושותי בלבד, ואני מודע לכך שלא יהיה קביל בערך הויקיפדי שיכתב אודותך חבל שאתה מניח לדעות השליליות שלך כלפי האמונה שאני מחזיק בה, לשבש את שיקול דעתך, לאחרונה וכפי שראיתי גם בעבר (אין לי כח לחפור כרגע ב'היסטוריות'). אמנם בתקשורת מקובל להשתמש בלשון הבנאלית שליח חב"ד (קצרה וקליטה), אך אנציקלופדית ומעשית השלוחים הם שלוחי הרבי מליובאוויטש. בברכה ובתקווה לקבלת הדברים ממי שאמרם (נראה לי שזה כולל גם משיחיסטים). --שיע • (שיחה) • י"ב באייר ה'תשע"ג • 21:19, 22 באפריל 2013 (IDT)
- לצערי אין עיתותי בידי ואני טרוד עד מעל ראשי (משום כך גם לא אתקן שוב את האנונימי. במידה ואתה פעלת תחת מסווה אנונימיות הדבר חמור מאד!), לעצם שאלתך אני סבור ששליח הוא אדם שנשלח על ידי מאן דהוא, רוב ה"שלוחים" היום לא הכירו כלל את "המשלח", אלא הם נשלח על ידי "חסידות חב"ד" משום כך מוכרח להיות שהניסוח הנכון הוא "שליח חב"ד". בברכה • חיים 7 • (שיחה) • י"ג באייר ה'תשע"ג • 00:34, 23 באפריל 2013 (IDT)
- א. לא פעלתי שם כאנונימי. ב. אם אתה חולק על המינוח הראוי אתה מוזמן לפתוח דיון בשלוחי הרבי מליובאוויטש, אך בינתיים זה המינוח המקובל כאן. --שיע • (שיחה) • י"ג באייר ה'תשע"ג • 17:10, 23 באפריל 2013 (IDT)
מסנן הספאם[עריכת קוד מקור | עריכה]
הוספתי שם בקשה, אשמח אם תגיב. ים • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ג • 14:17, 25 באפריל 2013 (IDT)
משתמש:mimi4040 => משתמש:עודד פרידמן[עריכת קוד מקור | עריכה]
הוא (מסתבר שזה משתמש) נרשם בשם חדש, לתשומת לבך. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 16:57, 1 במאי 2013 (IDT)
שלום[עריכת קוד מקור | עריכה]
חיים שלום, מדוע שמת לי תבנית 'חזרה על עריכה' בדף שיחתי. אשמח לדעת מדוע. תודה, ההר אדרניק • שיחה. 16:56, 6 במאי 2013 (IDT)
עריכת פסקת הפתיח[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, בזמנו שינית את מיקום הקישור של עריכת פסקת הפתיח. עכשיו עם השינוי החדש של מיקום הקישור לפסקאות נעלם הקישור של פסקת הפתיח. אני מבקשת שתחזיר את האפשרות הישנה, או פתרון אחר. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:22, 8 במאי 2013 (IDT)
אם תרצו[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, ראה את תקצירי העריכה שם. עמנואל העלה ספק לגבי כוונתך בדף השיחה. אנא הבהר. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ג • 17:39, 10 במאי 2013 (IDT)
- לא העלתי שום ספק. ציינתי את העובדה שאף אחד מכם לא הביע התנגדות להוספת דבריו של שטרנהל. האם מה שאתה שואל זה האם הוא התכוון לתמוך בעמדתך מראש, עוד לפני שהיא בכלל הושמעה? eman • שיחה • ♥ 17:48, 10 במאי 2013 (IDT)
- אני הבנתי שלדעתו גם דברי שטרנהל מיותרים, אבל אין טעם להתווכח מה הוא חושב, יעלה ויבוא ר' חיים 7 שליט"א ויבהיר את דבריו. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ג • 17:56, 10 במאי 2013 (IDT)
- ואני הבנתי שמה שאתה עושה פה זה גיוס. לקרוא לו שיאמר שהוא מסכים עם לכ מה שאתה אומר, בשביל ספירת הראשים, בלי שהוא בכלל יטרח להתעמק בנושא. eman • שיחה • ♥ 18:02, 10 במאי 2013 (IDT)
- ואני הבנתי שמה שעשית בערך עצמו הוא מחטף לפני סיום הדיון. אז כתבתי לך את זה? נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ג • 18:07, 10 במאי 2013 (IDT)
- מחטף?! קודם כתבתי שיש להביא את הדברים. אחרי שלא היתה תגובה הבאתי את הדברים ושוב ציינתי במפורש שהבאתי אות, ועדיין אל היתה תגובה .רק מחיקה באמתלת שווא כאילו הובעה התנגדות. זו ממש חוצפה. eman • שיחה • ♥ 18:10, 10 במאי 2013 (IDT)
- המחטף הראשון היה כאן, כאשר שחזרת בניגוד לגירסה יציבה באמצע דיון בדף השיחה (ואכן התברר שבהמשך הדיון דעתך לא זכתה לרוב). הגבתי שם בהחלט שאין מה להאריך לגבי המתרחש במהלך המשפט אלא לחכות לפסק הדין. כמובן לא השתכנעת והכנסת את שטרנהל. ביטלתי את זה, ושוב הכנסת את שטרנהל, בטענה שלא הובעה התנגדות. כלומר אתה גם תחליט עבורי אם התנגדתי או לא. אבל מה יש בכלל לדון איתך על נימוסים והליכות, גיוסים ומחטפים, אתה רומס בקביעות את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה ואינספור פעמים העירו לך על כך. כל מי שחולק עליך הופך אוטומטית לחוצפן. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ג • 13:01, 12 במאי 2013 (IDT)
- אתה יכול להפיץ ספינים עד הודעה חדשה. זה לא ישנה את העובדה שהשיטה שלך נחשפה בו במערומיה: לגייס אנשים בשביל שיסכימו עם דבריך "על בליינד", רק בשביל שתוכל לספור אותם ב"רוב בדף שיחה". ואם במקרה (כמו שקרה פה), יש עוד עיניין שנוסף לדיון, אז אתה רוצה שהם "יבהירו" שזה שהם כתבו (בלי לפרט או לנמק) שהם מסכימים איתך, יהיה תקף מראש גם על דברים שבגלל עוד לא עלו לדיון בזמן שהם הביעו את הסכמתם איתך.
- ובמקום לחפש איפה לקבור את עצמך מרוב בושה, יש לך עוד תלונות?! eman • שיחה • ♥ 22:09, 12 במאי 2013 (IDT)
- זה מסוג המקרים שאני שואל את עצמי אם אתה רציני. באמת לא בסדר שמתלוננים עליך, זה פוגע כזכור בחופש הדיבור. אה, ובהנחה שמפריע לך גיוס קולות גם כשהוא קיים באמת ולא רק באופן מדומיין, ודאי תרצה למחות על כך בשיחת משתמש:דוד שי ושיחת משתמש:עידו (בידי אותו משתמש בשני המקרים). רק תיזהר שאף אחד לא ייקבר שם "מרוב בושה". נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ג • 23:56, 12 במאי 2013 (IDT)
- המחטף הראשון היה כאן, כאשר שחזרת בניגוד לגירסה יציבה באמצע דיון בדף השיחה (ואכן התברר שבהמשך הדיון דעתך לא זכתה לרוב). הגבתי שם בהחלט שאין מה להאריך לגבי המתרחש במהלך המשפט אלא לחכות לפסק הדין. כמובן לא השתכנעת והכנסת את שטרנהל. ביטלתי את זה, ושוב הכנסת את שטרנהל, בטענה שלא הובעה התנגדות. כלומר אתה גם תחליט עבורי אם התנגדתי או לא. אבל מה יש בכלל לדון איתך על נימוסים והליכות, גיוסים ומחטפים, אתה רומס בקביעות את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה ואינספור פעמים העירו לך על כך. כל מי שחולק עליך הופך אוטומטית לחוצפן. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ג • 13:01, 12 במאי 2013 (IDT)
- מחטף?! קודם כתבתי שיש להביא את הדברים. אחרי שלא היתה תגובה הבאתי את הדברים ושוב ציינתי במפורש שהבאתי אות, ועדיין אל היתה תגובה .רק מחיקה באמתלת שווא כאילו הובעה התנגדות. זו ממש חוצפה. eman • שיחה • ♥ 18:10, 10 במאי 2013 (IDT)
- ואני הבנתי שמה שעשית בערך עצמו הוא מחטף לפני סיום הדיון. אז כתבתי לך את זה? נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ג • 18:07, 10 במאי 2013 (IDT)
- ואני הבנתי שמה שאתה עושה פה זה גיוס. לקרוא לו שיאמר שהוא מסכים עם לכ מה שאתה אומר, בשביל ספירת הראשים, בלי שהוא בכלל יטרח להתעמק בנושא. eman • שיחה • ♥ 18:02, 10 במאי 2013 (IDT)
- דעתי הוהברה, סבורני שהתוספת חסרת חשיבות • חיים 7 • (שיחה) • ה' בסיוון ה'תשע"ג • 16:48, 14 במאי 2013 (IDT)
- אני הבנתי שלדעתו גם דברי שטרנהל מיותרים, אבל אין טעם להתווכח מה הוא חושב, יעלה ויבוא ר' חיים 7 שליט"א ויבהיר את דבריו. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ג • 17:56, 10 במאי 2013 (IDT)
שלום וברכה[עריכת קוד מקור | עריכה]
הצגתי את הערך יחסי אישות ברשימת ההמתנה למומלצים. בעבר הבעת את דעתך בנושא, אשמח אם תביע את דעתך שם, על מנת שנוכל להתקדם לשלב ה"דיונים" (הצבעה). בתודה. יוסי2 - שיחה 10:13, 13 במאי 2013 (IDT)
עשרת הדיברות[עריכת קוד מקור | עריכה]
ביטלת עריכה משמעותית שלי במילה "מיותר". אנא הבהר בדף השיחה שם מה בדיוק "מיותר". François Robere - שיחה 14:52, 13 במאי 2013 (IDT)
- מה שמיותר במיוחד זו מלחמות העריכות שלך, פתח דיון בדף השיחה של הערך ונתקדם משם, ורק משם • חיים 7 • (שיחה) • ה' בסיוון ה'תשע"ג • 16:49, 14 במאי 2013 (IDT)
- מה שמיותר במיוחד זה מחיקות לא מוצדקות של תוכן המגובה ב,הפניות ושל עריכות שניקו וסגננו טקסט בעייתי, שכל מה שמסביר אותן זו המילה "מיותר". הפניתי אותך לדף השיחה - הוא לשירותך. François Robere - שיחה 22:21, 15 במאי 2013 (IDT)
שינוי דברים בדיעבד[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום.
אל נא אל תשנה בדיעבד דברים שכתבת ושהיתה אליהם כבר התייחסות, בצורה שמטעה ומבלבלת. אתה יכול להוסיף הבהרה, או למחוק תא הדברים בקו, ולכתוב מחדש (בתוספת כתיבת תאריך התיקון) או בכל צורה שלא מטעה את מי שקורא את הדיון. אבל לא סתם לעשות שינוי בדיעבד ככה. eman • שיחה • ♥ 17:17, 14 במאי 2013 (IDT)
מיזם אפל[עריכת קוד מקור | עריכה]
בוויקיפדיה הוקם בעבר מיזם בשם מיזם אפל.
50% מן הערכים שהיו במיזם נכתבו והערכים האחרים עדיין לא נכתבו או שוכתבו. הנני מזמין אותך להצטרף למיזם המחודש, במיזם ערכים חדשים ותחומים חדשים בנושא אפל שאולי יעניינו אותך. אין צורך בידע מעמיק בטכנולוגיה כדי לכתוב ערכים במיזם. כמעט לכל הערכים יש ערך מקביל בוויקיפדיה האנגלית, וניתן לתרגם משם. |
תודה רבה ומקווה שאראה את שמך ברשימת המשתתפים, • אלעד • 21:01, 29 במאי 2013 (IDT)
אתה בחופשה או לא?...[עריכת קוד מקור | עריכה]
• צִבְיָה • שיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ג 13:47, 10 ביוני 2013 (IDT)
- אכן כן, ייתכן ואשוב לאט לאט בימים הקרובים, שבת שלום ותודה על התעניינות • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בתמוז ה'תשע"ג • 16:04, 21 ביוני 2013 (IDT)
@[עריכת קוד מקור | עריכה]
נא התייחסותך. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה היא אנציקלופדיה • 22:34, 29 ביוני 2013 (IDT)
ביטול הוספה שלי ( בדוק את ה IP) אך ללא שמי החדש אופניק.. בערך מנחם פרומן[עריכת קוד מקור | עריכה]
חיים שלום.
אשמח לדעת מה ראית לבטל את ההוספה שלי לערך הנ"ל.
מדובר במידע חשוב ורלוונטי. אשמח לדעת מה צריך לדעתך שינוי\ תיקון כדי לאפשר את הכללתו.
יום טוב,
אופניק - שיחה 08:10, 5 ביולי 2013 (IDT)
- מחקת מידע חשוב ושינית אותו, והוספתה מידע טרחני ומיותר, בכל זאת אנחנו כותבים כאן אנצקלופדיה, שבוע טוב • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 01:00, 7 ביולי 2013 (IDT)
ערך "משה הלל הירש"[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום, אתה טוען שהרב נתן שולמן לא שימש כראש ישיבה (ראיתי בערך "משה הלל הירש") על סמך מה ? הוא פתח ישיבה בירושלים אחרי הרבה שנים שהיה ראש ישיבה בסלבודקה בבני ברק. תשאל אנשים.. תברר.. לפני שאתה ממהר לכתוב... הרב מרדכי שולמן הוריש את ראשות הישיבה לבנו ולשני חתניו, והבן בראש. 82.166.58.100 10:19, 7 ביולי 2013 (IDT)
- שלום,
- כיון שאני רואה שאינך מתייחס לאשר כתבתי..
- וכן אני רואה שיש בקשה לדבר בנימוס, אעשה זאת בעדינות.
- הרב נתן צבי שולמן התמנה לאחר פטירת אביו לשמש כראש ישיבת סלבודקה ביחד עם שני גיסיו כשהוא בראש.
- זאת עובדה.
- אתה מכחיש זאת, והרי ברור שיש לך אינטרס (רואים זאת גם בעריכות שלך בערך הנ"ל וכן בתמונה שטרחת להעלות)
- אז בבקשה, ספר לנו איך אתה קשור אליו ומה האינטרס שלך. זכות הציבור לדעת.
- אם מטעים את הציבור - לפחות שיידעו כיצד אתה קשור אליו ועל שום מה יש לך היתר בתור עורך בויקיפדיה לרשום דברים הנוחים לך/למשפחתך. :נשמח לשמוע.
- אני קוראת מעל במה זו להנהלת ויקיפדיה - האם יש מקום לעורך כזה באיגוד חשוב כשלכם ?
- סורי, זה הכי נימוסי שיכולתי.
- 82.166.58.100 07:48, 9 ביולי 2013 (IDT)
- אנונימי, שלום רב. המשתמש חיים 7 היה פעם אחרונה בויקיפדיה ב-6 ביולי. נא להתאזר בסבלנות עד שהוא יהיה שוב ויוכל לענות.
- אפשר לחכות בסבלנות, ועז אז אפשר ללמד זכות או לנסות להגיע להסכמה. לא כל דבר זה אינטרסים. אבגד - שיחה 08:21, 9 ביולי 2013 (IDT)
- שלום אבגד, אמנם לא כל דבר זה אינטרסים אבל במקרה הזה.. המשתמש חיים7 טרח לבטל את העובדה הזאת רק בערך "משה הלל הירש" ולא בערכים אחרים בהם זה מופיע (ולא אני הוספתי) כמו ב"ישיבת סלבודקה" ועוד כמה ערכים - ולכן קשה לי להאמין שאין כאן אינטרס ברור, שאסור עפ"י חוקי ויקיפדיה. (ואין כאן עניין של דעה/השקפה - זאת עובדה ברורה. הן בצוואה והן בפועל-לא קשה לברר את זה, הוא שימש כראש ישיבה בגלוי ולא בסתר). בפרט שבשעה האחרונה גם התברר לי כמעט בוודאות במי המדובר (ואז הכל ברור..) כל טוב. 212.235.25.100 08:43, 9 ביולי 2013 (IDT)
- למיטב ידיעתי, ואני גם כן מכיר אישית במדה מסויימת, את הישיבה והנפשות הפועלות, בחיי אביו הרב מרדכי שולמן, אכן ר' נתן שימש כא' מראשי הישיבה, יותר נכון כר"מ דומיננטי ביותר, אבל בפטירת אביו, למרבה ההפתעה, הוא הוריש את ראשות הישיבה לחתנו ר' עמרם זקס, כשלצידו ישמש גם ר' משה הלל. דומני שהצוואה הוקראה במהלך ההלוייה. (חלילה אין בזאת משום פגיעה בגדלותו התורנית וצדקותו של ר' נתן שאין עליהן עוררין, אבל הציבור פירש שר' מרדכי חשש מנועזותו ומקוריותו של ר' נתן בנו, שאינה מתאימה לעמידה בראשות הישיבה). ר' נתן קיבל עליו את המצב החדש, אבל מיד עזב לגמרי את הישיבה ולא דרך מאז בישיבת סלבודקה, ופתח ישיבה בצרפת. רק כשר' עמרם חלה תפס ר' משה הלל את המקום הראשון. תלמידי ישיבת סלבודקה בעשרות השנים האחרונות לא ראו את ר' נתן שולמן מעודם. ב' אב תשע"ג. השוחט - שיחה
- שלום, ר' נתן מעולם לא פתח ישיבה בצרפת ולא עמד בשום תפקיד ציבורי בצרפת. שקר מוחלט. אתה כנראה מוזן משמועות אינטרסנטיות שיש למישהו עניין להפיץ. חיים7 טוען שהוא פתח ישיבה בירושלים (וזה נכון, אבל קודם היה ראש ישיבה לאחר פטירת אביו), אתה טוען בצרפת, איפה השלישי שיגיד שאין אחד כזה בכלל..
- אני שוב חוזרת, ר' נתן התמנה לעמוד בראשות הישיבה לאחר פטירת אביו, כך היה רשום גם בצוואה. (בצוואה רשם הרב מרדכי כי מוריש את ראשות הישיבה לבנו ולשני חתניו כשהבן בראש) תשאל אנשים שלמדו בישיבה לפני 30-40 שנה. אחר כך תחזור עם תשובה. אני ממתינה לעדכון ―212.235.25.100 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- למיטב ידיעתי, ואני גם כן מכיר אישית במדה מסויימת, את הישיבה והנפשות הפועלות, בחיי אביו הרב מרדכי שולמן, אכן ר' נתן שימש כא' מראשי הישיבה, יותר נכון כר"מ דומיננטי ביותר, אבל בפטירת אביו, למרבה ההפתעה, הוא הוריש את ראשות הישיבה לחתנו ר' עמרם זקס, כשלצידו ישמש גם ר' משה הלל. דומני שהצוואה הוקראה במהלך ההלוייה. (חלילה אין בזאת משום פגיעה בגדלותו התורנית וצדקותו של ר' נתן שאין עליהן עוררין, אבל הציבור פירש שר' מרדכי חשש מנועזותו ומקוריותו של ר' נתן בנו, שאינה מתאימה לעמידה בראשות הישיבה). ר' נתן קיבל עליו את המצב החדש, אבל מיד עזב לגמרי את הישיבה ולא דרך מאז בישיבת סלבודקה, ופתח ישיבה בצרפת. רק כשר' עמרם חלה תפס ר' משה הלל את המקום הראשון. תלמידי ישיבת סלבודקה בעשרות השנים האחרונות לא ראו את ר' נתן שולמן מעודם. ב' אב תשע"ג. השוחט - שיחה
- שלום אבגד, אמנם לא כל דבר זה אינטרסים אבל במקרה הזה.. המשתמש חיים7 טרח לבטל את העובדה הזאת רק בערך "משה הלל הירש" ולא בערכים אחרים בהם זה מופיע (ולא אני הוספתי) כמו ב"ישיבת סלבודקה" ועוד כמה ערכים - ולכן קשה לי להאמין שאין כאן אינטרס ברור, שאסור עפ"י חוקי ויקיפדיה. (ואין כאן עניין של דעה/השקפה - זאת עובדה ברורה. הן בצוואה והן בפועל-לא קשה לברר את זה, הוא שימש כראש ישיבה בגלוי ולא בסתר). בפרט שבשעה האחרונה גם התברר לי כמעט בוודאות במי המדובר (ואז הכל ברור..) כל טוב. 212.235.25.100 08:43, 9 ביולי 2013 (IDT)
- שלום לאנונימית. ראשית בבקשה נא לא להתלהם עלי. אני לא ניזון משום שמועות. אני בעצמי מודל ישן, והיה לי קשר אישי עם ר' נתן שליט"א בימים ההם. הוא ידיד משפחתינו והיה משתתף בכל השמחות. שוחחתי עמו אז פעמים רבות. כל מה שכתבתי היה ממה שזכור לי מהימים ההם. אבל אני מודה בהחלט שזה בכלל לא רשמי ובדוק. אני כן זוכר שר' נתן נסע לתקופה מסויימת לצרפת, ולמד שם עם קבוצה של צרפתים מתקרבים. כדאי לך לברר זאת. זו אפיזודה מעניינת בחייו. קשה לי להאמין שדמיינתי את זה. לגבי הצוואה ועמידתו ברשות הישיבה אולי אני טועה. (ייתכן שמה שהיה, זה שהיה צפוי שיוריש רק לו כבנו היחיד, וההפתעה היתה שהוריש גם לחתניו, ור' נתן לא רצה או לא היה מסוגל לשמש עמם יחד, בבחינת דבר אחד לדור ולא שני דברים, ולכן החליט לעזוב). בלי נדר אברר בסלבודקה אצל גורמים מוסמכים ולא אינטרסנטיים. בכבוד, ג' אב. השוחט - שיחה
- שלום, מתנצלת אם נשמע מתלהם. פשוט כואב לראות שאנשים מעוותים מציאות ועובדות. אכן ר' נתן מתגורר בצרפת כבר הרבה שנים וייתכן שגם מקרב שם יהודים אבל לא הקים שם ישיבה. אני מודה לך על הרצון לברר, כבר מראה נכונות ולא כתיבה ובריחה כמו שראיתי כאן בעבר.
- אמנם החליט לעזוב את ראשות הישיבה בשלב מסויים - אבל כן שימש כראש ישיבה תקופה לאחר פטירת אביו (לא יודעת כמה שנים, אוכל לברר). שוב תודה וכל טוב. אני לא יודעת איך מגיבים ומסיטים שמאלה, אז תודה לאבגד שמסדר את זה). ―212.235.25.100 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- א. ההתנצלות מתקבלת. ב. כשיהודי כמו ר' נתן יושב בצרפת ולומד על בסיס קבוע עם קבוצה, זה נקרא בלשון העם הקים ישיבה, גם אם אין לה מוסדות רשמיים. כך אפשר לקרב את ההגדרות המחולקות. ג. הסטה שמאלה נעשית על ידי נקודותיים. תספרי כמה יש בהודעה האחרונה (קצת מעצבן באמת) ותוסיפי עוד זוג. בכל פעם שמתחילים שורה צריך שוב לעשות זאת. לכן כדאי לא להתחיל שורות חדשות באותה הודעה. הפעם אני "סידרתי" לך. ג' אב ע"ג. השוחט - שיחה
- א. תודה. ב. אם ככה חצי מהציבור הקימו ישיבה, אם לא כמה ישיבות בחייהם וזה בטח לא בשביל לרשום בויקיפדיה כי הקים ישיבה בצרפת. ג. אני מנסה להסיט בהודעה הנוכחית ותודה רבה על ההדרכה. ―212.235.25.100 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לאחר בירור עם אחד מבני המשפחה של הרב נתן שולמן עולה כך :
- א. הצוואה היתה מופקדת אצל הרה"ג אברהם פולק משגיח הישיבה (תוכל לברר אצלו). הצוואה כלל לא הוקראה בלוויה.
- ב. ר' נתן שימש כראש ישיבת סלבודקה לאחר פטירת אביו הרב מרדכי שולמן. שנה ורבע לאחר שנפטר אביו - ר' נתן פתח סניף של הישיבה בבית וגן בירושלים (הוחזקה כספית ע"י הישיבה וכן נשלחו בחורים מהישיבה לסניף בבית וגן), ר' נתן המשיך למסור שיעורים בישיבה בסלבודקה בבני ברק עד שנת תשמ"ח, בשנת תשמ"ט חלה ולא יכל להמשיך להגיע לישיבה, וכך המצב עד היום הזה.
- ג. ר' נתן למד עם בעלי תשובה בצרפת אבל לא בתור תפקיד רשמי, וזה היה במסגרת הישיבה לסטודנטים 212.235.25.100 14:13, 10 ביולי 2013 (IDT)
- א. תודה. ב. אם ככה חצי מהציבור הקימו ישיבה, אם לא כמה ישיבות בחייהם וזה בטח לא בשביל לרשום בויקיפדיה כי הקים ישיבה בצרפת. ג. אני מנסה להסיט בהודעה הנוכחית ותודה רבה על ההדרכה. ―212.235.25.100 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- א. ההתנצלות מתקבלת. ב. כשיהודי כמו ר' נתן יושב בצרפת ולומד על בסיס קבוע עם קבוצה, זה נקרא בלשון העם הקים ישיבה, גם אם אין לה מוסדות רשמיים. כך אפשר לקרב את ההגדרות המחולקות. ג. הסטה שמאלה נעשית על ידי נקודותיים. תספרי כמה יש בהודעה האחרונה (קצת מעצבן באמת) ותוסיפי עוד זוג. בכל פעם שמתחילים שורה צריך שוב לעשות זאת. לכן כדאי לא להתחיל שורות חדשות באותה הודעה. הפעם אני "סידרתי" לך. ג' אב ע"ג. השוחט - שיחה
- שלום אנונימי ואנונימית ואיש בשמו הטוב היקרים, כפי ששמתם לב בראש דף השיחה, אני מעט מאד זמין כך שלוקח זמן עד אשר אני מגיב, לנידון דנן, אכן אני בעל אינטרס, והאינטרס שלי הוא שויקיפדיה תהיה אמינה, טובה ומדוייקת, כל דבר שחורג משלושה דברים אלו מקומו מחוץ לפלטפורמה.
לשאלתכם, כפי שאני זוכר ר' נתן שליט"א לא שימש כראש ישיבה בפועל (מסירת שיעור כללי וכדו') ייתכן ואני שוגה, בכל מקרה הוא פרש מהישיבה בבני ברק לאחר זמן קצר מאד. עריכתו האחרונה של גרש שציינה עובדה זו, ייתכן וטובה יותר. בברכה מרובה, ושלא תצא תקלה תחת ידינו • חיים 7 • (שיחה) • ג' באב ה'תשע"ג • 18:02, 10 ביולי 2013 (IDT)
- קטונתי, אך סוברת אני כי עורך שמבטל עריכה של מישהו אחר ומצהיר כי "מעולם לא שימש כראש ישיבה", אח"כ כשפונים אליו הוא טוען ש"כפי שאני זוכר" ו"ייתכן שאני שוגה" - ז"א שמדובר בעורך שמבטל תיקונים שנעשו בידי אחרים עפ"י זכרונו ללא בירור העובדות וזאת לאחר שמישהו טוען אחרת מדעתו - ואני תוהה (בנימוס!) האם אכן יש לו מקום בויקיפדיה ?
- ולעניין עצמו, ר' נתן מסר שיעור כללי בישיבה החל מפטירת אביו בשנת תשמ"ב ועד לשנת תשמ"ט שאז חלה ולא יכל להמשיך (כך שגם השימוש במילה "פרש" לדעתי פחות מתאימה, כי פרישה היא מרצון)
- ז"א שבמשך כ- 7 שנים מסר שיעור כללי בישיבה.
- נכון, שבשנת תשמ"ג פתח סניף של הישיבה בבית וגן בירושלים, אבל המשיך לבוא במשך כל השנים מידי שבוע בשבוע לבני ברק לישיבה למסור שיעור כללי.
- לסיכום, במשך שנה ורבע עמד בראשות הישיבה, לאחריהן פתח סניף בירושלים. במשך 7 שנים מאז פטירת אביו מסר שיעור כללי בישיבה בבני ברק.
- כל הנ"ל זה עובדות וכל אחד מוזמן לשאול אנשים שלמדו בישיבה באותה תקופה.
- (אני יודעת שצריך לדבר בנימוס, אבל אנשים שמתנהלים בצורה כזו לא ראויים לנימוס יתר ובכל זאת השתדלתי כמיטב יכולתי להתבטא בנימוס)
- בברכת כל טוב
82.166.58.100 08:10, 11 ביולי 2013 (IDT)
שיחת משתמש:מוטי[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים. ביטלתי היום עריכה שלך שם. לפרטים ראה ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011. יואב ר. - שיחה 22:16, 18 ביולי 2013 (IDT)
- אני מודע וזוכר, רק צריכים להפריד בין הדברים • חיים 7 • (שיחה) • י"א באב ה'תשע"ג • 23:11, 18 ביולי 2013 (IDT)
בנוגע לשחזור שביצעת לעריכתי בדף רחבעם זאבי[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים,
עדיין לא זכיתי להבין, מה ההבדל בין טרנספר "מרצונם החופשי" ל"שהציעו להם והסכימו"? אם העניין הוא אם "הציעו להם" או לא, דהיינו היוזמה, מה הקשר בין טרנספר שנעשה באופן ספונטני למושא הערך? אם הטרנספר היה נעשה מרצונם החופשי של הערבים תושבי יש"ע, לא היה צורך "לשאת את הדגל" שלו בשיח הציבורי... אני מכיר רק שני סוגי טרנספר: אחד מרצון ואחד בכפייה. דגיג - שיחה 11:19, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
- היות ועברו כבר מעל לשלושה ימים וטרם התייחסת לפנייתי, אני מניח כי אין בכוונתך לדחות את טענותיי. משכך, אמתין עוד זמן מה ואם לא תתנגד אחזיר עריכתי שמחקת. בברכה, דגיג - שיחה 19:40, 6 באוקטובר 2013 (IDT)
ויקיאהבה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום רב, שים לב כי מחקו תמונה מויקישיתוף שהשתמשת בו במדליות בויקיאהבה. ראה את הדיון ב-commons:Commons:Deletion requests/File:Wiki bronze medal.png. יונה ב. - שיחה 12:45, 20 בנובמבר 2013 (IST)
- שלום יונה, תודה על הפניית תשומת הלב, חשבתי על כל מיני אלטרנטיבות אבל אף אחת מהן לא הייתה ראויה דיה, משום כך מחקתי בנתיים את אפשרות הענקת מדליות. במידה ויש לך רעיון אחר לטאב המדובר אשמח לשמוע • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בכסלו ה'תשע"ד • 01:03, 22 בנובמבר 2013 (IST)
- לי אין רעיון, אבל אתה יכול לפנות לויקיפדיה:הסדנה לגרפיקה או אישית למשתמשת:עיצובית כדי שיעצבו משהו. יונה ב. - שיחה 09:24, 22 בנובמבר 2013 (IST)
הטילדה הרביעית[עריכת קוד מקור | עריכה]
|
בקשה לבירור[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לך
הבנתי שבמלחמת עריכה מבקשים בירור. אני מבקש ממך להיות בורר שביני לבין gilgamesh: ביצעתי שינוי עריכה בערך "עדין שטיינזלץ". ישנו פרק ביקורת עליו, המתעד את דברי גדולי ישראל עליו בקשר לביטוייו בספרים שכתב. מקרה זה התרחש לפני שנים רבות. בעלון "קרוב אליך" (פרשת משפטים תשע"ד), כתב עדין שטיינזלץ דברי זילזול ב"שפת אמת": "חסר בו משהו, זה לו גורם לאנשים לקפוץ, לא גורם להם לחרוג מהמסגרות". מצאתי לנכון לכתוב אותם, ויש בזה לדעתי ערך בהצגת רציפות ע"פ זמן. המשתמש gilgamesh, כתגובה, מחק לא רק את הפסקה שהוספתי אלא את כל פרק הביקורת עליו. פשוט מחק. עדיין לא הספקתי לפתוח חשבון, בעז"ה אשתדל לעשות זאת, אך זה לא אומר שניתן לאיש הזה להשתולל.
בתודה, יניב. 82.102.136.66 20:41, 3 בפברואר 2014 (IST)
- יניב, שים לב לכך שהפעילות האחרונה של חיים בוויקיפדיה היתה לפני כמעט חודש, ב-9 בינואר. אגב, מדוע שלא תפתח לעצמך שם משתמש ותתרום לוויקיפדיה כמשתמש רשום? Ldorfman • שיחה 23:18, 3 בפברואר 2014 (IST)
"כל הזכויות שמורות"-לכאורה בדף המשתמש שלך[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לך,
הכיתוב "כל הזכויות שמורות" בדף המשתמש שלך, לצד הסימן המוסכם המעיד על כך, הינו שגוי ויש להסירו. תנאי השימוש בקבצי הגרפיקה בהם אתה עושה שימוש בדף המשתמש שלך מצהירים בפירוש שהזכויות אינן שמורות למעצב וניתן לעשות בהם שימוש חוזר ללא צורך בקבלת אישור או בתשלום כלשהו. Ldorfman • שיחה 16:55, 4 בפברואר 2014 (IST)
- זה עניין של סדר ועיצוב ולא של תוכן, וכמובן שאין זה למטרת בקשת תשלום, אלא למען יחדלו המעתיקנים מפעולות אלו • חיים 7 • (שיחה) • ד' באדר א' ה'תשע"ד • 16:58, 4 בפברואר 2014 (IST)
סליחה על ההתערבות, אבל לירון, חיים כתב את זה בהומור. כולם מעתיקים ממנו ועד כה לא ידוע לי שהוא העיר למישהו. • צִבְיָה • שיחה • י' באדר א' ה'תשע"ד 20:39, 10 בפברואר 2014 (IST)
- צביה, חיים לא צריך להעיר לאף אחד מכיוון שהוא עצמו עובר על התנאים הקבועים בקבצים המועלים לוויקישיתוף. ההגדרה הזו ש"כל הזכויות שמורות" היא בפירוש שגויה ומטעה. הגדרה כזו בדף בוויקיפדיה עומדת בניגוד לרוח המיזם ובניגוד לתנאי השימוש בו, המאפשרים "העתקה" (מה שנקרא בלשון קריאייטיב קומונוס "שימוש נגזר"). הצבת הערה כזו היא אולי משהו שמשתמש שאינו מבין בתחום יכול לעשות, אבל לא הייתי מצפה מכותב ותיק לנהוג כך. מעבר לזה, הייתי מצפה ממנו להתייחס לנושא ולא להתעלם. Ldorfman • שיחה 01:40, 13 בפברואר 2014 (IST)
בעד ונגד[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים,
בזמנו העתקתי ממך את הסקריפטים של בעד ונגד. ברבות הימים הם נעלמו לי. ודווקא ממש אהבתי אותם. תוכל לסדר לי את ה-CSS שלי או איפה שזה לא נמצא? אם יש דברים שווים נוספים שאפשר להוסיף לשם - אשמח גם כן. • צִבְיָה • שיחה • י' באדר א' ה'תשע"ד 20:09, 10 בפברואר 2014 (IST)
- זה בJS ולא בCSS (ההבדל בין פעולה לעיצוב) ראי שינויים כאן, הוספתי לך שעון שמרענן מטמון דפים, וסקריפט 40, תוכלי להעתיק כאוות נפשך מכאן • חיים 7 • (שיחה) • י' באדר א' ה'תשע"ד • 20:24, 10 בפברואר 2014 (IST)
משתמש:חיים 7/כותר[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, אבקש את רשותך להעתיק את התבנית לשימוש בוויקיפדיה למרחב האישי שלי. (אני לא מדבר על תוכן התבנית אלא על התבנית עצמה.) קרוקס ✡ שיחה 20:55, 12 בפברואר 2014 (IST)
תבנית:עבר[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים.
מדוע יש צורך בדיון עבור השינוי שביצעתי?
מדובר בתבניות זהות, ובמקרים כאלה נהוג להשתמש בדף הפניה ולא להעתיק ולהדביק את כל הטקסט ובכך ליצור שתי תבניות זהות.
בברכה, Guycn2 - שיחה 20:29, 13 בפברואר 2014 (IST)
- מכיוון שגם בתבנית עצמה בוצעו שינויים ללא דיון, וכל דפוס הפעולה הזו אינו תקין • חיים 7 • (שיחה) • י"ג באדר א' ה'תשע"ד • 23:35, 13 בפברואר 2014 (IST)
מחיקת תגובה שלי במזנון[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים. מה זאת הצנזורה הזאת? החזרתי את תגובתי, אבקשך לא להסיר תגובות של אחרים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:18, 17 בפברואר 2014 (IST)
- זה קורה לפעמים. אני בטוח שחיים לא מחק, אלא זה נשמט בעריכה. גם לי זה קרה כמה פעמים שדרסתי בלי לשים לב טקסט של מישהו אחר. גילגמש • שיחה 17:19, 17 בפברואר 2014 (IST)
- היו שתי עריכות נפרדות. אחת מחיקה ואחת הוספת תגובתו, לא נראה לי שזו הייתה תקלה. אבל אני מקווה שאתה צודק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:21, 17 בפברואר 2014 (IST)
- שלום חנה, עד לרגע זה לא הבחנתי בתקלה זו שארעה. אבל הייתי מצפה ממשתמשת ותיקה שבמקום למהר ולדון אותי לכף חובה, הייתה צריכה להבין שאם ביטלתי תגובה בנושא איזוטרי, ובפרט שדעתינו שוות, ברור שמדובר בתקלה גרידא ולא בצנזורות וכדומה. ומאד התפלאתי לאחר שגילגמש הבין זאת בפשטות את עדיין סבורה שבכל זאת היה בזדון. ייתכן שכדאי להבא להפעיל שיקול דעת לפני פניה מסוג זה • חיים 7 • (שיחה) • י"ח באדר א' ה'תשע"ד • 01:19, 18 בפברואר 2014 (IST)
גיוס[עריכת קוד מקור | עריכה]
תן דעתך על הדיון כאן. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה באדר א' ה'תשע"ד 09:58, 25 בפברואר 2014 (IST)
- הבעתי את דעתי, תודה על הידיעה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה באדר א' ה'תשע"ד • 18:28, 25 בפברואר 2014 (IST)
שלום, אשמח לדעת מדוע אתה מוחק את הקישורים שאני מוסיף לערכים[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום, לאחרונה ערכתי כמה פעמים ערכים הקשורים בחגים, וכן ברמב"ם. את כולם מחקת לי, הייתי שמח לדעת מדוע. אספר קצת עליי. אני מתנדב במפעל משנה תורה (ע"ע מפעל משנה תורה). זהו מפעל התנדבותי שפועל להפצת משנת הרמב"ם ובעל קבלות רבות. אנו פועלים להפיץ את הלכות הרמב"ם בחגים בויקיפדיה על מנת להרחיב את היקף ההיצע של הקורא והמתעניין בערכים הללו במשנת הרמב"ם, אין לנו שום כוונה מסחרית. אינני מבין מדוע קיימת אפשרות ללינקים לאתרים המציגים הלכות שונות ואילו לשל הרמב"ם במהדורתנו אין אופציה כזו.. לפני כשבועיים קישרתי לקבצים שהועלו לשרת ויקי, וחשבתי שלכן מחקת כי זה לא מתאים, לכן כעת קישרתי בימים האחרונים לקבצים המצויים בשרת האתר, ואף אותם ערכת. אשמח לדעת מדוע. כל טוב ―Avitzur (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום, הקבצים נמחקו משרתי ויקימדיה עקב הפרת זכויות יוצרים, ואי עמידה בתנאי האתר. בויקיפדיה, לא מקובל לקשר לקבצים להורדה של ספרים כאלו ואחרים, יש בפורמט אינטרנטי חופשי את הרמב"ם - ויקיטקסט, ואליו אנו מקשרים • חיים 7 • שיחה • א' באדר ב' ה'תשע"ד • 16:50, 3 במרץ 2014 (IST)
דף ארכיון[עריכת קוד מקור | עריכה]
המשתמש ביקש לשנות את שמו מטעמי פרטיות, אנא אל תשחזר את השינוי. אני לא רואה שום סיבה שזה עשוי להפריע לך. תודה! --Yoavd - שיחה 09:49, 3 במרץ 2014 (IST)
- שלום עובד, ראשית אבקש גם ממך לכבד את בקשתי ולא לערוך את הארכיונים שלי. שנית, התכתבתי איתו, ופעולותיי היו מקובלות עליו. שלישית, להבא (ובכל פעם) שאתה מתעצל ולוחץ על השיחזור המהיר, תוודא שלא מחקת עריכות אחרות. ואכפול בקשתי שלא לערוך שום עריכה בארכיונים שלי.
ואם בנפשך הדבר, כתוב לי בדף השיחה ואני אחליט אם וכיצד לבצע שינוי כלשהו • חיים 7 • שיחה • א' באדר ב' ה'תשע"ד • 16:47, 3 במרץ 2014 (IST)
משחזרים רק השחתות ברורות[עריכת קוד מקור | עריכה]
בפעם הבאה שאראה אותך משחזר עריכות של עמיתיך לקהילה אבקש את הסרת הרשאותיך. לתשומת לבך, ליאור
- אתה תמיד רשאי לבקש את הסרת ההרשאות. בהצלחה • חיים 7 • שיחה • ב' באדר ב' ה'תשע"ד • 19:51, 4 במרץ 2014 (IST)
הרמב"ם היומי[עריכת קוד מקור | עריכה]
חיים, מה הבעיה שלך עם העריכה שלי אודות אזכור ארגון הרמב"ם היומי. אינני נמנה על צוות הרמב"ם היומי או על המנויים. אבל מדוע לא לציין את תרומתם? מדוע אתה מוחק באופן אובססיבי? אולי תעיר בצורה בונה מה צריך להיות? הרי המהפכה שהם עשו ראויה לאזכור? אתה מתנגד אישית למישהו שם? מי שאני - שיחה 13:47, 5 במרץ 2014 (IST)
- שלום טיפה מים, דבר שאינו מוסיף מאומה לערך לא בהבנתו ולא בהמחשתו, אך הוא מוסיף לאחרים. בעברית קוראים לזה פרסומת. ומכיון שאתה עובד בשירות המכון ו/או מתנדב שם, מוטב שתסיר ידיך מעריכות הנוגעות לעבודתך, ותקרא חזור ושנן את ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית • חיים 7 • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ד • 18:17, 5 במרץ 2014 (IST)
כנסת יצחק[עריכת קוד מקור | עריכה]
מה זה "לא זכאים", מדוע? אדרבה, זה פרק משמעותי בהיסטוריה הפנים חרדית בין אם אתה בעד ובין אם אתה נגד.212.76.105.236 10:45, 11 במרץ 2014 (IST)
- הם עדיין לא זכאים לערך, בכל מקרה זה לא עובד שמכניסים "ושמישהו יכתוב", לו תכתוב ויעבור את סף החשיבות נדון הלאה • חיים 7 • שיחה • ט' באדר ב' ה'תשע"ד • 13:41, 11 במרץ 2014 (IST)
העברה לבירורים[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, בטלתי את העברה שעשית. זאת צריכה להיות החלטה שלי אם אני רוצה לפנות לבירורים. אין לך את הזכות להחליט זאת בשבילי. אני פניתי למפעילים בבקשה שיחסמו את המשתמש. זה שאחרים החליטו להתערב שם, לא קשור לבקשה שלי. אני עדיין מחכה למפעיל שיטפל בנושא. ושיחליט. לעתים לוקח זמן עד שמגיע מפעיל שמוכן להכניס את ראשו בנושא. אם אתה רוצה לפתוח בבירורים, אתה מוזמן לעשות זאת בשמך, אבל לא בשמי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:45, 11 במרץ 2014 (IST)
- ראיתי שביטלת, אבל את טועה. כך עושים תמיד, תסתכלי בהיסטוריה של בירורים. (דוגמא אחת מני אלף) אבל אין לי טעם להתווכח איתך • חיים 7 • שיחה • ט' באדר ב' ה'תשע"ד • 13:54, 11 במרץ 2014 (IST)
- בדוגמה הזאת הייתה החלטה של מפעיל שבחר לפעול בדרך זאת. הדף הוא בקשות ממפעילים. יחד עם זאת, גם אם מפעיל היה מעביר את הבקשה שלי לשם גם הייתי מבטלת אותה. שים לב מה כתוב בדף ויקיפדיה ברורים: "על מגישי התלונה להודיע לנשוא התלונה על פתיחתה". כלומר מגיש התלונה מחליט אם הוא רוצה להתלונן בויקיפדיה:בירורים. ואני לא רוצה. זה שעורכים שונים החליטו להפוך את הבקשה שלי לבירורים זו החלטה שלהם. אני פניתי למפעילים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:07, 11 במרץ 2014 (IST)
דעתך בבקשה[עריכת קוד מקור | עריכה]
אשמח לראות את דעתך כאן: שיחה:יחסי אישות (הלכה)#"יחסי מין לפי ההלכה" או "יחסי מין בין הבעל לאשתו בהלכה". יוסי2 - שיחה 16:49, 19 במרץ 2014 (IST)
הצעתך מקובלת עלי[עריכת קוד מקור | עריכה]
אודה לך אם תקדם את המהלך. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 12:13, 23 במרץ 2014 (IST)
תן דעתך[עריכת קוד מקור | עריכה]
בערך הרב שטיינמן כעת מתקבלת התמונה שהוא היה נגד הפגנות ועצרות בכל זמן, התמונה הזאת מוטעית. מאחר והוא היה ממארגני העצרת והוא בעצמו השתתף בה בברכה--גיא22 - שיחה 12:16, 25 במרץ 2014 (IST)
- ראשית הרב שינה את דעתו, הערך על פניו נראה מאוזן • חיים 7 • שיחה • כ"ג באדר ב' ה'תשע"ד • 12:37, 25 במרץ 2014 (IST)
- גם אם הוא שינה דעתו, זה בגלל משהו מסויים. ובכל מקרה זה צריך להופיע בערך --גיא22 - שיחה 17:35, 25 במרץ 2014 (IST)
- אכן מופיע בערך שהוא היה שותך פעיל בארגון, וזה גם מופיע בערך על האירוע - הפגנת החרדים נגד גיוס בני ישיבות • חיים 7 • שיחה • כ"ג באדר ב' ה'תשע"ד • 23:36, 25 במרץ 2014 (IST)
- גם אם הוא שינה דעתו, זה בגלל משהו מסויים. ובכל מקרה זה צריך להופיע בערך --גיא22 - שיחה 17:35, 25 במרץ 2014 (IST)
זאת לא הפרוצדורה[עריכת קוד מקור | עריכה]
הטכנית של פתיחת הצבעה שחשובה כאן. מהדברים של Lostam וההסכמה שלי איתו, בחרת לקחת את החלק המשני של העניין הפרוצדורלי. התגובה שלי (ואני מניח שגם שלו) לא באה לעודד אותך לרוץ להצבעה. הפואנטה הייתה ששום דבר לא השתנה, חוץ ממועד הדיון החדש. משכך, אין באמת סיבה לדיון נוסף, אלא אם כן אתה מנמק אותו באופן משכנע יותר מזה שעשית. אם החשיבות לא הובהרה לדעתך בסיבוב הראשון, היה עליך לבקש הצבעת מחיקה כבר אז. נויקלן 18:51, 2 באפריל 2014(IDT)
ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מנחם רוט[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי,
הצבעה זו אינה תקינה והקולות שהיו לפני המועד הרשמי לפתיחת ההצבעה לא יספרו. עליך להודיע לכולם על שינוי מועד ההצבעה. אין אפשרות לעשות שינוי קוסמטי שביצעת. גילגמש • שיחה 20:42, 7 באפריל 2014 (IDT)
- חלמאיות נוסח ויקיפדיה. היה ברור שיהיה הצבעה, אבל לא: התעקשו שיהיה עוד דיון חשיבות, עוד קצת לבזבז זמן ודיו, העיקר שיהיה אפשר לשים וי על האידיאל הקדוש: שמרנו על כל חוקי ספר הספרים של ויקיפדיה. בחיי, החבר'ה האלה יוכלו להיות חרדים נעלים עם הקנאות הזאת.
בכל מקרה, פתחתי הצבעה חדשה. • צִבְיָה • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ד 22:12, 7 באפריל 2014 (IDT)- הנוהל הוא דבר נורא חשוב ואני משתדל עד מאוד להקפיד עליו. הקפדה על הנוהל מונעת חיכוך מיותר ותלונות. אני בהחלט מדבר מנסיון. בעבר הרחוק ההצבעה לא היתה מוגבלת באופן חד משמעי. הנוסח היה "הצבעות נמשכות שבוע לפחות". מכאן שאפשר לארכב לאחר שבוע. היו תלונות רבות ואף טענות למחטף ברגע שמישהו ארכב הצבעה שהתצואה בה מתנדנדת על חודו של קול בדיוק בדיוק ברגע שנוח לו, אפילו אם היה רוב לעמדה מסוימת, הגיע מצביע חדש, הטה את הכף לעמדה אחרת ודקה לאחר מכן ההצבעה אורכבה - מעשה שהיה חוקי לחלוטין, אך יצר מרמור רב. כדי למנוע את התופעה שינינו את החוק וכעת ההצבעה נמשכת שבוע בדיוק על הדקה וכל הצבעה שמתווסת לאחר השבוע המדובר לא נספרת. גילגמש • שיחה 09:11, 8 באפריל 2014 (IDT)
ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מנחם רוט2[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום,
משום מה הצבעתך זו לא נחשבת. אנא הצבע שוב כאן. תודה רבה. Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 12:15, 8 באפריל 2014 (IDT)
הוספת קישור לדף ההצבעה בתבנית:היה נתון במחלוקת[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לך,
האם ידוע לך מה יש להוסיף בתבנית כדי שיפעל בה הקישור במילים "דיון המחלוקת"? ראה למשל את הערך "אוניברסיטת נוטרדאם" שאת התבנית שמיקמתי בדף השיחה שלו יש לקשר את הדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:אוניברסיטת נוטרה דאם. תודה, Ldorfman • שיחה 01:32, 9 באפריל 2014 (IDT)
- שלום, "שם=" ובלי "ויקיפדיה רשימת ערכים במחלוקת/" • חיים 7 • שיחה • י' בניסן ה'תשע"ד • 18:32, 10 באפריל 2014 (IDT)
- תודה. ראוי להוסיף פרטים אלה בדף ההסבר על התבנית כדי לחסוך שאלות בעתיד. הייתי שמח לעשות זאת בעצמי, אולם הדף מוגן כך שרק מפעילי מערכת יוכלו להוסיף בו מידע. Ldorfman • שיחה 02:24, 17 באפריל 2014 (IDT)
- ויקיפדיה:מזנון#תבניות מוגנות - עורכי ממשק • חיים 7 • שיחה • י"ז בניסן ה'תשע"ד • 17:16, 17 באפריל 2014 (IDT)
- Ldorfman, מעניין שזה נעלם מעיני זה בכלל לא מוגן • חיים 7 • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ד • 16:21, 25 באפריל 2014 (IDT)
- הוספתי לדף את המקרה הנ"ל כדוגמה. Ldorfman • שיחה 01:53, 8 במאי 2014 (IDT)
- תודה. ראוי להוסיף פרטים אלה בדף ההסבר על התבנית כדי לחסוך שאלות בעתיד. הייתי שמח לעשות זאת בעצמי, אולם הדף מוגן כך שרק מפעילי מערכת יוכלו להוסיף בו מידע. Ldorfman • שיחה 02:24, 17 באפריל 2014 (IDT)
תקלה מוזרה[עריכת קוד מקור | עריכה]
וק:ד#בעיה חמורה בסקריפט ההחלפות הידני. אבגד - שיחה 12:15, 11 באפריל 2014 (IDT)
קטגוריה צבא האימפריה הרומית הקדושה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לך, שבוע טוב וחג שמח
ביטלתי 4 עריכות שלך, בהן הסרת את הקטגוריה של צבא האימפריה הרומית הקדושה ממצביאים של האימפריה הרומית הקדושה.
אנא שים לב שלא מדובר על האימפריה הרומית אלא על ישות מדינת שפעלה מאמצע ימי הביניים ועד סוף המאה ה-18/תחילת המאה ה-19 XX-59-40 - שיחה 22:50, 12 באפריל 2014 (IDT)
אין למחוק מדפי שיחה[עריכת קוד מקור | עריכה]
עורך וותיק ומיומן כמוך וודאי יודע זאת, אז פליאה לי עליך למה אתה מוחק, במיוחד שכל הדברים בשיחה פה מדויקים וכתובים במפורש. אם יש לך הערה תכתוב ואני אתקן--יעלי 1 - שיחה 01:24, 14 באפריל 2014 (IDT)
כתבת לי הודעה בדף שיחתי ומחקת.[עריכת קוד מקור | עריכה]
כתבת הודעה ובה ניסית להאשים אותי שמחקתי פרטים בערך, ישיבת פוניבז'. כנראה מחקת את ההודעה מדף שיחתי, בגלל שהבנת שאין שום טעם בהאשמות חסרות בסיס. לעולם אל תאשים אותי סתם ! מה שאני עשיתי זה רק שחזרתי את עריכותיו של האלמוני. לגביי דברים שאני יודעת שהם טעות. את זה שחזרתי. לגביי שאר הדברים שכתב האלמוני אין לי מושג, אם לך יש מושג אתה מוזמן לסדר כראות עינך..--יעלי 1 - שיחה 02:15, 17 באפריל 2014 (IDT)
הרב יעקב אדלשטיין[עריכת קוד מקור | עריכה]
מועדים לשמחה. מה המדיניות לגביי התבנית שהוספת "דרושה הבהרה" אם אפשט ואכתוב השחקנית לשעבר נירה עדי (ששינתה את שמה) זה יהיה בסדר מצידך ?--יעלי 1 - שיחה 13:44, 18 באפריל 2014 (IDT)
- א גוט מועד, זה יהיה בסדר במידה ויהיה מקור, בשלב ראשון צירפתי את שני המקורות יחד כמשלמים האחד את השני, אך ודאי שעדיף מקור אחד שמצביע על שניהם • חיים 7 • שיחה • י"ח בניסן ה'תשע"ד • 14:16, 18 באפריל 2014 (IDT)
סימון לא נכון במדור דיווח על טעויות[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום,
סימנת בצורה שגויה את הדיווח הזה: [2]. הדיווח לא טופל, אלא היה שגוי. אין לנו יכולת לטפל בדבר מה שנמצא באתר אחר. הסימון של "טופל" פירושו - הדיווח היה נכון והערך תוקן בעקבותיו. "שגוי" פירושו - הדיווח לא מדויק/לא נכון/מיותר. במקרים שזה לא זה ולא זה, אפשר לסמן בדרך כלל "הצעה לשיפור". גילגמש • שיחה 09:23, 23 באפריל 2014 (IDT)
בבקשה[עריכת קוד מקור | עריכה]
אתה יוכל להגיד לי למה מחקת לי את מה שכתבתי? ―אבגדהוז (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
למה התכוונת?[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לך,
- בדיון לאחרונה, כתבת ששם הערך על המבנה בחברון, צריך להיות "בית השלום".
- למה התכוונת,
- לשם "בית השלום", ובראש תהיה הערה הערך זה עוסק בבית יהודי בחברון, אם התכוונתם למנזר בעמק איילון לחצו בית השלום (אמאוס).
- או שהשם יהיה "בית השלום (חברון)" והדף בית השלום ימשיך להיות דף פירושונים? --בן נחום - שיחה 22:27, 21 באפריל 2014 (IDT)
שקל חדש[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים,
הוספת לערך את המילים הבאות: "את הסרה עיצבה אסנת אשל". מעבר לתקלדה, זה נראה די תלוש, בלי סימן פיסוק, ותלוי באוויר. לא כדאי להוסיף הערת שוליים או אסמכתא כלשהי? אלדד • שיחה 21:26, 28 באפריל 2014 (IDT)
- שלום אלדד, את טעות הכתיב תיקנתי. בעיני זה נראה תקין וסביר, תמיד תוכל לערוך. שים לב שהוא בדיוק כמתכונת השטרות בסדרות קודמות. אגב, המקור הוא כמובן, אתר בנק ישראל • חיים 7 • שיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ד • 21:29, 28 באפריל 2014 (IDT)
תודה[עריכת קוד מקור | עריכה]
העלאה בדרך. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:48, 30 באפריל 2014 (IDT)
- שכר או דרגה? כי דווקא היום קיבלתי כבר העלאה אחת • חיים 7 • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ד • 23:47, 30 באפריל 2014 (IDT)
- לא הצלחתי להבין במה מדובר... כמובן שמדובר על העלאה בשכר, שהרי כסף הוא הגורם המרכזי המניע את העולם. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 17:15, 1 במאי 2014 (IDT)
הדברים שכתבת ומחקת[עריכת קוד מקור | עריכה]
דבריך (שנמחקו, אבל עדיין ניתן לקראם) הם השמצה. כל פניותיי לצביה היו ענייניות ולגיטימיות. הכל מתועד בדף שיחתה ובדף שיחת הערך. nevuer • שיחה 17:57, 2 במאי 2014 (IDT)
- אני עדיין חושב שכל מילה שם אמת, יחד עם זאת החלטתי שאיני השוטר העולמי, כולי תקווה שאם חלילה תמשיך בדרך זו, תיפול פעם הבאה בידים של "שוטר עולמי" אמיתי, שבת שלום • חיים 7 • שיחה • ב' באייר ה'תשע"ד • 18:16, 2 במאי 2014 (IDT)
ה-cache של גוגל[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים,
איך אפשר להשתמש ב-webcache של גוגל? לפעמים אני מחפש חומר שכבר נמחק, והייתי שמח להריץ חיפוש על ה-cache. מהו תחביר החיפוש? אלדד • שיחה 00:12, 5 במאי 2014 (IDT)
- בחיפוש רגיל בגוגל הוא מציג גם תוצאות מחוקות של אתרים, (בתנאי שאין את התגית noarchive, אבל זה כבר נושא אחר), חץ בסוף שורת התוצאה ובחירה ב "עותק שמור". ואם יש לך ידע טכני
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.example.com/
בהצלחה • חיים 7 • שיחה • ה' באייר ה'תשע"ד • 00:31, 5 במאי 2014 (IDT)
פרס פטל הזהב - השחקן הגרוע ביותר[עריכת קוד מקור | עריכה]
בהתאם לשיתוף הפעולה (השלילי...) בינינו אני אחראית על הפסקה פרס פטל הזהב - השחקן הגרוע ביותר#שנות ה-90. זה נחמד לשלב את זה ביחד עם תרגום מאמר על סרטן הריאות... • צִבְיָה • שיחה • ה' באייר ה'תשע"ד 16:43, 5 במאי 2014 (IDT)
תב חשיבות[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום,
דרסת תב' חשיבות ששמתי בערך דוד הנחלוואי. אני די בטוח שהערך ימחק. גילגמש • שיחה 19:30, 5 במאי 2014 (IDT)
- ראיתי, ראה דף שיחתך. אני סבור שיש לו חשיבות במצבו הנוכחי, יחד עם זאת לפי הלך הרוח בויקיפדיה איני משוכנע שהוא יזכה לאריכות ימים, הוא לצנינים בעיני חלק מהכותבים • חיים 7 • שיחה • ה' באייר ה'תשע"ד • 19:31, 5 במאי 2014 (IDT)
הרב שמואל טל[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, אשמח לתגובתך על דבריי בשיחת המשתמש שלי. הכל לטובה - שיחה 20:52, 5 במאי 2014 (IDT)
מקרה משעשע[עריכת קוד מקור | עריכה]
ראה עריכה זו, ששברה את הסקריפט (התג הסוגר של source כבר לא בהערה, דבר שיוצר שגיאת תחביר). העובדה שאיש לא ציפצף אולי מצביעה על כך שהסקריפט הזה מיותר וצריך פשוט למחוק אותו? בברכה - קיפודנחש 21:31, 5 במאי 2014 (IDT)
- אף פעם לא הבנתי איך הסקריפט הזה עובד. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 21:37, 5 במאי 2014 (IDT)
תשובה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום מר חיים. אני משתמש חדש ואני לא מצליח להבין איך פני הדברים אשמח אם תבאר לי למה פעמים הורידו את תוספת שלי לערך תשובה .הבאתי דברים נפלאים מהרמבם מהבן איש חי ומהרב קוק. ראיתי את כמות הערות של אנשים.למה דבריהם לא ניתן להעלות למה זה לא נחשב עיקר? הבעל התניא על תשובה מאהבה ומיראה למה לא לציין עוד דתי רבנים בתקופה האחרונה? וכן את דברי הרב מוצפי והרב טיומקין. נתן123 - שיחה 21:34, 5 במאי 2014 (IDT)
- יש בויקיפדיה כמו בכל אנציקלופדיה אחרת, תחביר מסויים. התוספת שלך גם במקרה שהייתה נחוצה, במידה והיא לא תהיה בתחביר המתאים היא תמחק. כדאי לך ללמוד מעט על תחבירים בויקיפדיה תתחיל כאן, בהצלחה • חיים 7 • שיחה • ו' באייר ה'תשע"ד • 00:37, 6 במאי 2014 (IDT)
שיחה:נראה אותך[עריכת קוד מקור | עריכה]
לא הבנתי. ―84.228.142.184 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בויקיפדיה ניתן לתייג משתמש באמצעות כתיבת שם המשתמש שלו, המשתמש שתוייג יקבל על כך התרעה. אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]], לדוגמא, בכדי לתייג את שם המשתמש שלי, אנא השתמש [[משתמש:חיים 7]], תודה • חיים 7 • שיחה • י' באייר ה'תשע"ד • 23:18, 10 במאי 2014 (IDT)
סקריפט 64[עריכת קוד מקור | עריכה]
טוב, העניין עם הסקריפט הזה לא עובד. תוכל להגיד לי מה צריך לשנות בקוד בשביל שיקפיץ תיבה שתאשר שאני באמת רוצה לכתוב את ההודעה למשתמש? אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:08, 14 במאי 2014 (IDT)
- לא, חופשי. שים לי אזהרות. רוצה גם לחסום? :) מתניה • שיחה 14:09, 14 במאי 2014 (IDT)
- כן! התגובה שלי היום כנראה הייתה התפרצות התת-מודע שלי, שכן כבר שנים רבות אני מייחל לחסום אותך. חוץ מזה, מה זה תקציר העריכה המזלזל הזה "מוזר"? אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:12, 14 במאי 2014 (IDT)
- בשביל לחסום תצטרך לחזור לויקיפדיה:מפעיל נולד, אחרי שתשתפשף קצת. אני מעדיף להשאיר את הרקורד שלי נקי, אז נוותר על זה. התקציר בא לומר שאני תוהה למה העורך החזותי ממספר נכון לעומת עריכה בקוד ויקי. אם אתה רוצה להמשיך לשאול שאלות שלא קשורות לדיון, שחרר את דף השיחה של חיים. מתניה • שיחה 14:17, 14 במאי 2014 (IDT)
- כן! התגובה שלי היום כנראה הייתה התפרצות התת-מודע שלי, שכן כבר שנים רבות אני מייחל לחסום אותך. חוץ מזה, מה זה תקציר העריכה המזלזל הזה "מוזר"? אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:12, 14 במאי 2014 (IDT)
- אולי פשוט תפעל עם סקריפט עצמאי שישאל אותך כל פעם אם אתה באמת מעוניין להזהיר • חיים 7 • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ד • 17:24, 15 במאי 2014 (IDT)
- נו כן, אבל כבר אין לי מושג מה צריך להוסיף בשביל שישאל אותי את זה. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 17:30, 15 במאי 2014 (IDT)
- אני רואה בדף שיחתך שאתה לומד מדעי המחשב.... תתאמץ קצת . צריך סבלנות, ואין לי הרבה מזה עכשיו. בעקרון יש למעלה בדיקה האם זהו דף המשתמש שלך, פשוט תחיל אותו על כל הדפים
if(user == mw.user.name() && ! confirm('זהו דף השיחה שלך. האם אתה בטוח שברצונך להוסיף את התבנית?'))return;
- בצורת else או כל דרך שתמצא לנכון • חיים 7 • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ד • 18:03, 15 במאי 2014 (IDT)
- סבבה, אסתדר מכאן. תודה. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 18:35, 15 במאי 2014 (IDT)
- הצלחתי, תודה. אולי לימודי מדעי המחשב השתלמו? :-) אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 20:38, 15 במאי 2014 (IDT)
- סבבה, אסתדר מכאן. תודה. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 18:35, 15 במאי 2014 (IDT)
- אני רואה בדף שיחתך שאתה לומד מדעי המחשב.... תתאמץ קצת . צריך סבלנות, ואין לי הרבה מזה עכשיו. בעקרון יש למעלה בדיקה האם זהו דף המשתמש שלך, פשוט תחיל אותו על כל הדפים
- נו כן, אבל כבר אין לי מושג מה צריך להוסיף בשביל שישאל אותי את זה. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 17:30, 15 במאי 2014 (IDT)
הצעה חדשה בדיון מחיקה שלקחת בו חלק[עריכת קוד מקור | עריכה]
ראה בבקשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מחאת דוד הנחלאווי#הצעה לעצירת ההצבעה. גילגמש • שיחה 16:52, 18 במאי 2014 (IDT)
- מצטער על העיכוב בתגובתי, דומני שכעת כבר מאוחר, ההצבעה תכף נסגרת • חיים 7 • שיחה • כ' באייר ה'תשע"ד • 20:12, 20 במאי 2014 (IDT)
עבר חלף, אבל דומני שהגיע לך מתישהו מזל"ט[עריכת קוד מקור | עריכה]
עד 120. מ ז ל ט ו ב ! • צִבְיָה • שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ד 19:14, 25 במאי 2014 (IDT)
- את עדיין מספיקה לתפוס, תודה לך • חיים 7 • שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ד • 19:54, 25 במאי 2014 (IDT)
- את החודש גמני תפסתי. מזל טוב חם ולבבי. (ואגב, אפרת ברזל). דוקטור למדעי היהדות - שיחה 10:07, 28 במאי 2014 (IDT)
בנוגע לרשימת אתרי הספאם - רשימה לבנה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום, שמי לירן ואני מנהל אתר "www.tsitut.net". כחלק מפרויקט אוניברסיטאי פתחתי בשנת 2011 את אתר "ציטוט", אתר שמטרתו היחידה היא סיפוק שירות חינמי ונגיש של ציטוטים מתורגמים מכל השפות של יוצרים רבים.
האתר כולל כ-5 מתנדבים שמתרגמים ציטוטים על בסיס קבוע והוא אינו מסחרי הוא מכיל פרסומות לשם עלויות תחזוקה והפצה ממומנת בפייסבוק כדי לפנות לקהל יעד חדש ומתנדבים.
הוסיפו את האתר לרשימה השחורה של ויקיפדיה ישראל כיוון שאחד המתנדבים שלנו הכניס קישור נכנס לציטוטים של יוצר מסוים שנמצא אצלנו ארכיון ציטוטים שלו מדף היוצר בויקיפדיה (דבר שהוא לגיטימי לחלוטין לדעתי, ויקיפדיה צריכה לעודד עוד סוגי תוכן מלבד אתרים גדולים ומסחריים שלא זוכים לחסימה מצדם).
אשמח אם תועיל בטובך להסיר אותנו מרשימת הספאם ולהכניס אותנו לרשימה הלבנה כיוון שהכוונה שלנו היא תרומה אמיתית לקהילת חובבי הציטוטים בישראל וויקיפדיה מהווה מקור חשיפה שאנחנו בונים עליו כחלק מההפצה שלנו, ללא כוונה לספאם אלא לתוכן אמיתי ושמיש ורק במקומות רלוונטים באמת.
תודה מראש, לירן. ―Tsitut (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום לירן, את הדיון אודות האתר יש להמשיך במקום שבו התבקשה בקשת החסימה. נא הגב שם לטענות שהועלו ונוכל להמשיך לדון האם להסיר את האתר או להשאיר את החסימה על כנה.
מבלי להכנס כאן למהות האתר כלל ולמספר המתנדבים שלו, כל קישור שמוסר ומוכנס שוב ושוב מדליק נורה אדומה, ונבדק בעיניים נוספות. כאשר מסירים קישורים יש לנהל דיון ולהגיע לתוצאות, "מלחמה" מביאה תוצאות לא ברוכות. בברכה • חיים 7 • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ד • 11:54, 29 במאי 2014 (IDT)
תקציר עריכה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, אודה לך אם תסביר את תקציר העריכה הזה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:12, 29 במאי 2014 (IDT)
- יש פארודיה שקוראים לה חסידות ברסלב, ושם קיים מושג בשם קטנות המוחין או מוחין דקטנות. ונוהגים לעשות פארודיה עליהם כאשר מישהו עושה משהו גדול ואחרים חושבים שצריכים משהו קטן..... בקיצור, חוק פו תפס גם אותי • חיים 7 • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ד • 14:25, 29 במאי 2014 (IDT)
- במילים אחרות: חיים 7 צמצם/הקטין את הקוד של התבנית. ועל כך התקציר. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ד 14:28, 29 במאי 2014 (IDT)
- צר לי, אני פירשתי את תקציר העריכה הזה כאילו בקשתי לחזור לתבנית שעליה הוחלט היא קטנות מוחין. ועדיין כל אחד יכול לפרש זאת כך. אני מציעה שתבקש את הסתרתה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:47, 29 במאי 2014 (IDT)
- במילים אחרות: חיים 7 צמצם/הקטין את הקוד של התבנית. ועל כך התקציר. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ד 14:28, 29 במאי 2014 (IDT)
הפנייה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שבוע טוב. הנני לכבוד להזמינך לדיונים בשיחת קטגוריה:רבנים ירושלמים, שיחת תבנית:חסידויות. בברכה. ―אנונימי לא חתם
- שבוע טוב גם לך, בעניין חסידויות, עלה שם עשן לבן, צריכים למרכז את הדיון • חיים 7 • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ד • 01:23, 1 ביוני 2014 (IDT)
- בוצע. ―אנונימי לא חתם
עימוד תבנית "עץ משפחה" כך שהטקסט יגלוש מימין[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום וחג שמח,
כאשר ביצעתי שיפור כלשהו בערך "דליה רבין-פילוסוף" נתקלתי בעץ המשפחה של משפחתה. בדקתי בערכים בהם התבנית מופיעה ומצאתי שהיא די מפריעה לצורת הצגת הטקסט באותם ערכים. בד"כ תמונות מופיעות משמאל לכתוב. הכתוב מתיישר אז מימין באופן תקין לאורך כל הטקסט. במקרה שלפנינו, התבנית (ואולי זו בעצם "תבנית:עץ משפחה" שאשמה) מביאה לזה שתהיה הפרדה בין בלוק הטקסט לאילן היוחסין, כלומר מצד ימין לתבנית לא מופיע טקסט. האם ניתן להביא לזה שהתבנית תופיע כ"מנהגן של התמונות", משמאל לטקסט? בתודה, Ldorfman • שיחה 00:47, 4 ביוני 2014 (IDT)
- שבוע טוב, ראשית הייתי מודה לך אם היית ממתין עד לאחר החג, לצורך כתיבת ההודעה.
לשאלתך, זה אפשרי, אך מורכב ולא כדאי. עצי משפחה הם בעלי גודל משתנה ומשום כך עם צריכים רוחב מלא של הדף, ומאותה סיבה עצי משפחה נמצאים ככלל במרכז הדף. כך עשיתי גם את העץ המדובר. האם זה פתר את הבעיה? • חיים 7 • שיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ד • 13:14, 5 ביוני 2014 (IDT)
תמונת חיים 7[עריכת קוד מקור | עריכה]
ראיתי וחשבתי עליך . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:16, 21 ביוני 2014 (IDT)
- שבוע טוב חנה, אהבתי מאד! נראה לי אאמץ אותו לדף המשתמש • חיים 7 • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ד • 23:10, 21 ביוני 2014 (IDT)
- בבקשה, התמונה צולמה ברחוב חיים בשכונת הדר הכרמל בחיפה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:42, 21 ביוני 2014 (IDT)
הטילדה הרביעית - גיליון חדש![עריכת קוד מקור | עריכה]
|
שאלה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום ידידי, אמנם הרבה זמן לא הייתי כאן אך רציתי לשאולך מדוע המשתמש היקר טישיו כבר לא כותב כאן יותר. תודה! בברכה, הנגבי • שיחה • ל' בתשרי ה'תשע"ה • 14:54, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
זו הייתה טעות[עריכת קוד מקור | עריכה]
האינטרנט שלי לא משהו, וזה תוצאות הלוואי. תודה ששחזרת :-) • צִבְיָה • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ה 00:08, 12 בדצמבר 2014 (IST)
היי[עריכת קוד מקור | עריכה]
תודה על ההודעה המחממת. לגביי בקשת המקור, המקור הוא בכתבה שנוספה בקישורים חיצוניים. של חיים גרידנגר. שאר ההוספות גם משם. אולי תצליח לעשות שהמקור יפנה לשם. יעלי 1 - שיחה 00:09, 12 בדצמבר 2014 (IST)
- העונג כולי שלי, באמת שמח אותי. אעשה זאת, אבל אציין אותך בתקציר ותעדכני אותי אם זה לשביעות רצונך • חיים 7 • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ה • 00:11, 12 בדצמבר 2014 (IST)
החלטת ניטור בעייתית[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לך,
מתוך יומן שינויים בדוקים:
21:52, 13 בדצמבר 2014 חיים 7 (שיחה | תרומות) סימן את הגרסה 16317644 בדף סולם מדידה כבדוקה
שים לב לכך שאין מקום לדברים מהסוג הזה בערכי ויקיפדיה. מדובר שם בשינוי ניכר בפסקת הפתיחה של הערך, הבל מוחלט, ובמקרה הזה, ברור גם שהשינוי אינו כתוב בסטנדרטים המקובלים אצלנו. לכן, מצופה היה ממך לבטל את העריכה ולא לסמנה כ"בדוקה". התפלאתי שפשוט בחרת להסיר את העריכה הזו מרשימת העריכות שיש לבדוק (ובמקרה כזה, יתכן שהערך היה נותר במתכונת ההיא עוד זמן רב, שכן על-פי רוב, נמוך הסיכוי שעריכה שסומנה ככזו שנבדקה תבדק שוב על-ידי יתר המנטרים). בתקווה שההערה מובנת ובברכת שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 01:06, 14 בדצמבר 2014 (IST)
- ככל הנראה חוסר תשומת לב מספקת, תודה שתיקנת זאת • חיים 7 • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ה • 11:53, 14 בדצמבר 2014 (IST)
היי חיים[עריכת קוד מקור | עריכה]
בוקר טוב. בנוגע לזה. אני כבר הגעתי שלשום למחקר של דוד אסף, אך משום מה זה לא לינק. זה שבור. תוכל לסדר? --יעלי 1 - שיחה 10:08, 7 בינואר 2015 (IST)
- היי יעלי, אצלי זה יורד למחשב, תוכלי לנסות מדפדפן אחר ולבדוק? באם לא אשמח לדעת באיזה מערכת הפעלה וסוג וגרסת דפדפן את משתמשת • חיים 7 • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ה • 13:58, 7 בינואר 2015 (IST)
שטיסל[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, ראיתי שמחקת את עריכתי בערך ויקיפדיה של הסדרה שטיסל.האם אפשר לשאול למה עשית זאת? האם ראית את הסדרה כולה? והאם אפשר להחזיר את הגרסאה שלי? ―תרד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אי אפשר להחזיר את העריכה, וראיתי. הבנתי שאתה משחק בסדרה הזו, האם כך? • חיים 7 • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ה • 17:51, 11 בינואר 2015 (IST)
- לא אני לא משחק בסדרה, אבל אני צופה בה רבות. אני חושב שעריכתי יותר נכונה מזו הנוכחית. ―תרד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- כדאי ללמוד כיצד לערוך בויקיפדיה, להבין את המדרג ואת סדר העדיפויות, כנס לדף השיחה של הערך המדובר ותקרא את כולו בטרם תמשיך, לאחר מכן פתח דיון בדך השיחה של הערך על העריכות, ורק אם תהיה הסכמה תכתוב זאת בערך • חיים 7 • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ה • 18:30, 11 בינואר 2015 (IST)
- אתה היחיד שמתנגד לעריכה זו, הדף הנוכחי של הסדרה מושחת, סדר הדמויות אינו נכון, קטגוריית ההפקה לוקה בחסר, ואין שום פרט על העונה השנייה, הדף נראה כנכתב על ידי מישהו שאינו צפה בסדרה. עריכתי מבוססת על מקורות שונים ומגוונים. ―תרד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ראשית, בדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף.
שלישית, עריכתך הייתה שגויה / לוקה בחסר, דון טרם כל עריכה בדף השיחה של הערך • חיים 7 • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ה • 18:42, 11 בינואר 2015 (IST)- עריכתי ממש לא לוקה בחסר,אם כבר אז דווקא עריכתך לוקה בחסר ואינה מפרטת את כל הדמויות בסדרה. בעריכתי כל הדמויות המשתתפות בסדרה מופיעות, יש פרטים רבים על העונה השנייה, קטגוריית ההפקה מלאה ועוד... בבקשה אל תשחזר את עריכתי, התכתבתי עם מומחים שאישרו לי את הערךתרד - שיחה 22:17, 13 בינואר 2015 (IST)
- הפעם אענה לך כאן, שאר התגובות נא להעביר לדף השיחה של הערך. כפי שכתבו (לך?) בדף השיחה של הערך, באנציקלופדיה לא מפרטים את כל הדמויות המופיעות בסדרה, ואלא רק את העיקריות שבהן, ולא מודדים את דירוג השחקנים על פי מספר הפעמים שהוא הופיעו בסדרה, אלא על פי רמת החשיבות, (שחקן ראשי, שחקן משנה, שחקן משנה משנה, ביט או ניצב), כאשר שחקן משנה משנה (דוגמת גל פישל) אינו נכלל בערך, אלא רק שחקנים ראשיים ושחקני משנה (במידה והייתה להם נוכחות מודגשת).
לגבי העונה השניה, אנחנו לא רוצים מידע על העונה השניה שאינו מגובה במקורות או אינו רלוונטי, כל המידע על העונה השניה הרלוונטי בטרם השידור (וכעת בטרם צולם כולו) מופיע, כל היתר אינן רלוונטיים. איני יודע אם אילו מומחים התכתבת, אך החזרה שוב ושוב של המידע תוביל לחסימת גם הניק הזה • חיים 7 • שיחה • כ"ב בטבת ה'תשע"ה • 23:02, 13 בינואר 2015 (IST)
- הפעם אענה לך כאן, שאר התגובות נא להעביר לדף השיחה של הערך. כפי שכתבו (לך?) בדף השיחה של הערך, באנציקלופדיה לא מפרטים את כל הדמויות המופיעות בסדרה, ואלא רק את העיקריות שבהן, ולא מודדים את דירוג השחקנים על פי מספר הפעמים שהוא הופיעו בסדרה, אלא על פי רמת החשיבות, (שחקן ראשי, שחקן משנה, שחקן משנה משנה, ביט או ניצב), כאשר שחקן משנה משנה (דוגמת גל פישל) אינו נכלל בערך, אלא רק שחקנים ראשיים ושחקני משנה (במידה והייתה להם נוכחות מודגשת).
- עריכתי ממש לא לוקה בחסר,אם כבר אז דווקא עריכתך לוקה בחסר ואינה מפרטת את כל הדמויות בסדרה. בעריכתי כל הדמויות המשתתפות בסדרה מופיעות, יש פרטים רבים על העונה השנייה, קטגוריית ההפקה מלאה ועוד... בבקשה אל תשחזר את עריכתי, התכתבתי עם מומחים שאישרו לי את הערךתרד - שיחה 22:17, 13 בינואר 2015 (IST)
- ראשית, בדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
- אתה היחיד שמתנגד לעריכה זו, הדף הנוכחי של הסדרה מושחת, סדר הדמויות אינו נכון, קטגוריית ההפקה לוקה בחסר, ואין שום פרט על העונה השנייה, הדף נראה כנכתב על ידי מישהו שאינו צפה בסדרה. עריכתי מבוססת על מקורות שונים ומגוונים. ―תרד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- כדאי ללמוד כיצד לערוך בויקיפדיה, להבין את המדרג ואת סדר העדיפויות, כנס לדף השיחה של הערך המדובר ותקרא את כולו בטרם תמשיך, לאחר מכן פתח דיון בדך השיחה של הערך על העריכות, ורק אם תהיה הסכמה תכתוב זאת בערך • חיים 7 • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ה • 18:30, 11 בינואר 2015 (IST)
- לא אני לא משחק בסדרה, אבל אני צופה בה רבות. אני חושב שעריכתי יותר נכונה מזו הנוכחית. ―תרד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
שיחת תבנית:תיוג[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים, לפני שאתה נכנס לדף הנ"ל, האם מופיע לך שתייגתי אותך בדף השיחה? תוכל לענות בדף השיחה ההוא. תודה, ערן - שיחה 19:44, 7 בפברואר 2015 (IST)
ציטוט[עריכת קוד מקור | עריכה]
במקרה ראיתי עכשיו את שאלתך בוויקיציטוט ועניתי שם. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:30, 1 באוקטובר 2015 (IDT)
דרגות מגן - מד"א[עריכת קוד מקור | עריכה]
התגובה שלי אליך אורכבה, ונמצאת עכשיו ב-ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה/ארכיון 38#דרגות מגן - מדא. מקווה שהאיורים לרוחך. נדב ס. • שיחה 22:12, 9 באפריל 2016 (IDT)
- בהחלט, תודה רבה, סליחה על חוסר התגובה, עומס לקראת החג... • חיים 7 • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ו • 18:45, 14 באפריל 2016 (IDT)
שבת[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום, צדקת בשחזור. האם לא טעית בתקציר? חזרתי • ∞ • שיחה 20:01, 13 באוקטובר 2016 (IDT)
- אכן טעות בתקציר, שבת מקודש מכיפור, שבוע טוב • חיים 7 • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ז • 21:29, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
תקציר עריכה[עריכת קוד מקור | עריכה]
מעניין אותי תקציר העריכה שכתבת כאן. עורך-בורוכוב - שיחה 21:35, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
- ויקיפדיה אינה דו"ח על עבודתה, משום כך לא רלוונטי מה נכתב בגרסה כזו או אחרת בויקיפדיה. ובנוסף, ההבדל בין לוחות השנה אין מקומו בערך זה. ולסיכום אחד מהפסקאות הכי פחות אנציקלופדיות שנתקלתי בהם ב-9.5 שנותי בויקיפדיה. • חיים 7 • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ז • 21:40, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
- לא הבנתי. עורך-בורוכוב - שיחה 03:15, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
אלעזר הקליר[עריכת קוד מקור | עריכה]
שמח להכירך! (נדמה שנעלמת לפחות לשנה..). לא שהנידון פה הוא חשוב מי יודע כמה, אבל בכל אופן, היות ואני לא רוצה להיכנס למלחמת עריכה (בכלל, בטח שלא על זוטות כאלה), ולאור כך שאני בנוסף לא רואה בכלל עניין לתקן דבר מגוחך, אביא לידיעתך שיש ארבעה רחובות בארץ על שמו, אני לא באמת חושב שאתה רוצה לכתוב את כל הרחובות, לא? בהצלחה! בברכה, Eli - שיחה 03:09, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
- נעים להכיר, אילו יש מעבר לארבעה ערים כאלו ואתה סבור שאין מקום לציין אותם אזי דינה של כל הפסקה למחיקה, הסרת אזכור אחד שהוא נכון (תבדוק) לא תפתור את הבעיה • חיים 7 • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז • 03:11, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
- צודק בהחלט. מה דעתך? בברכה, Eli - שיחה 03:18, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
- המצב העכשווי נסבל בהחלט • חיים 7 • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז • 03:22, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
- אתה לא חושב שכל הפיסקה דינה למחיקה? בברכה, Eli - שיחה 03:29, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
- המצב העכשווי נסבל בהחלט • חיים 7 • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז • 03:22, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
- צודק בהחלט. מה דעתך? בברכה, Eli - שיחה 03:18, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
תבנית:עיר[עריכת קוד מקור | עריכה]
שחזר עצמך. ב-99.98% מהמקרים באה שם הערה שצריכה להיות צמודה למילה. בורה בורה - שיחה 22:56, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
- תוכל להראות לי דוגמא או שניים? מכיוון שבכל הערכים שאני בדקתי הוסיפו תבנית {{רווח קל}} וכדו' בכדי שלא יתנגש, אשמח לראות אחרת • חיים 7 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ז • 22:59, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
- חיים בחייך, אני ומשתמש:Mikey641 טוחנים את התבנית הזאת כבר חודש וחצי בבדיקות. טעית, לא נורא. שחזר. בורה בורה - שיחה 23:07, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
- סנקט פטרבורג--Mikey641 • שיחה 23:08, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
- Mikey641 ראיתי, השאלה כמה ערכים הוסיפו להם תבנית רווח, או למצוא פתרון אחר, בכל מקרה בשלב זה שיחזרתי עד למציאת פתרון. ובורה בורה, קרא בבקשה • חיים 7 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ז • 23:13, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
- יש פתרון, מה שעכשיו. מה זה מפריע לך? בורה בורה - שיחה 23:15, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
- Mikey641 ראיתי, השאלה כמה ערכים הוסיפו להם תבנית רווח, או למצוא פתרון אחר, בכל מקרה בשלב זה שיחזרתי עד למציאת פתרון. ובורה בורה, קרא בבקשה • חיים 7 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ז • 23:13, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
- סנקט פטרבורג--Mikey641 • שיחה 23:08, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
- חיים בחייך, אני ומשתמש:Mikey641 טוחנים את התבנית הזאת כבר חודש וחצי בבדיקות. טעית, לא נורא. שחזר. בורה בורה - שיחה 23:07, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
עמותת עטרת כהנים[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים,
מדוע ביטלת את העריכה האחרונה בערך עמותת עטרת כהנים? נראה שנרו יאיר הסיר את ההתנגדות שלו. בר - שיחה 03:36, 30 באוקטובר 2016 (IST)
- אני עוקב כל העת אחרי דף השיחה, זה נראה כמו שהוא הותש אך לא הסכים, דומני כי מוטב לבקש הבהרה מפורשת • חיים 7 • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"ז • 03:40, 30 באוקטובר 2016 (IST)
- הבנתי. מן העולה מדף השיחה שלו, לא רק אותי הוא מתיש בהתנצחויות, לכן קשה לי להאמין שיסכים. אי לכך, אשאל את השאלה המתבקשת - ובמידה ולא תתקבל הסכמתו? בר - שיחה 03:56, 30 באוקטובר 2016 (IST)
- במידה ולא תתקבל הסכמתו, פעל בהתאם לויקיפדיה:מנגנונים ליישוב מחלוקת • חיים 7 • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"ז • 15:35, 30 באוקטובר 2016 (IST)
- הבנתי. מן העולה מדף השיחה שלו, לא רק אותי הוא מתיש בהתנצחויות, לכן קשה לי להאמין שיסכים. אי לכך, אשאל את השאלה המתבקשת - ובמידה ולא תתקבל הסכמתו? בר - שיחה 03:56, 30 באוקטובר 2016 (IST)
מאמר[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, המאמר הועלה לscribd על ידי המחבר עצמו. נא לא למחוק. אתה מוזמן לשלוח לו מייל ולשאול אותו. אלחי100 - שיחה 19:09, 30 באוקטובר 2016 (IST)
- ראיתי שדנת עם עורך אחר בנושא, יחד עם זאת אהיה קשוב לדברים שמובהרים על עורכים, כיפוף ידיים אינו חלק מהם • חיים 7 • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ז • 00:56, 3 בנובמבר 2016 (IST)
וק:מנ[עריכת קוד מקור | עריכה]
מבדיקתי לבר יש 100 עריכות (בדקתי עם הסקריפט). אור • שיחה • 20:57, 5 בנובמבר 2016 (IST
- היי חיים 7. באותו נושא, כיצד אתה בודק זכות הצבעה של משתמשים? ממה שבדקתי: למשתמשת:אמא של גולן, משתמש:Bharel ול-משתמש:שיר יש זכות הצבעה. יורי - שיחה 20:59, 5 בנובמבר 2016 (IST)
- אור, צודק, טעות בהזנת התאריך
יורי, באמצעות הסקריפט, לראשונים אכן יש (הטעות ממקודם) לאחרונה אין, שים לב שיש להזין את שעת תחילת ההצבעה, והיי, תודה לך על ההודעה למשתמשים • חיים 7 • שיחה • ד' בחשוון ה'תשע"ז • 21:07, 5 בנובמבר 2016 (IST)- אני גם בדקתי לפי סקריפט שיש לי (לא יודע אם זה אותו סקריפט. יש לי משהו ישן). הזנתי 31.10.16 18:56. לפי הסקריפט שלי לשיר יש הצבעה. ספרתי גם ידנית כדי לוודא שאין טעות... יורי - שיחה 21:17, 5 בנובמבר 2016 (IST)
- אור, צודק, טעות בהזנת התאריך
מחיקת הארכיונים[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים. ראיתי שהאנונימי השיב את בקשתך למחיקת הארכיונים הישנים, אין עם זה כמובן בעיה כל עוד השיחות מאורכבות, כפי שעשית. זה עדיין רלוונטי? Lionster • שיחה 21:56, 6 בנובמבר 2016 (IST)
- Lionster, בעיקרון כן, תודה לך • חיים 7 • שיחה • ח' בחשוון ה'תשע"ז • 15:50, 9 בנובמבר 2016 (IST)
הודעות חיווי על ארכיונים ישנים[עריכת קוד מקור | עריכה]
קיבלתי כעת שלוש הודעות חיווי על אזכורים שהזכרת אותי לפני שנים. מה קרה? גיא - שיחה. 16:54, 9 בנובמבר 2016 (IST)
- העתק הדבק וכאלה, אני פשוט ריכזתי ארכיונים, סליחה על ההטרדה ותודה על הסבלנות, עמכם הסליחה • חיים 7 • שיחה • 17:05, 9 בנובמבר 2016 (IST)
כתובת משנת 2014[עריכת קוד מקור | עריכה]
מה גרם לך להזכיר לי נשכחות? --Yoavd • שיחה 17:17, 9 בנובמבר 2016 (IST)
- ראה פסקה מעל, קבל גם אתה את התנצלותי • חיים 7 • שיחה • 17:18, 9 בנובמבר 2016 (IST)
- גם אני קיבלתי הודעות חיווי, אבל זה הזכיר לי את התמונה עם הכתובת חיים 7 בחיפה. היה נחמד להיזכר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:26, 9 בנובמבר 2016 (IST)
שליחת הודעה המונית[עריכת קוד מקור | עריכה]
איך שלחת הודעה להרבה משתמשים במהירות? סתם מעניין אותי.. אור • שיחה • 20:29, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- סקריפט • חיים 7 • שיחה • 20:29, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- פרסמת אותו בוק:ס? הוא נראה ממש מועיל. אור • שיחה • 20:30, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- שלילי, אין לו מטרה מועילה למשתמש המצוי • חיים 7 • שיחה • 20:31, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- יש לך עוד סקריפטים מעניינים להמליץ לי עליהם? אור • שיחה • 20:32, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- חפש אצלי. אגב, ראיתי שהעתקת אותו אליך, אנא השתמש בו בזהירות, והבן היטב כיצד הוא פועל בטרם תשתמש בו • חיים 7 • שיחה • 20:33, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- אוקיי. אור • שיחה • 20:34, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- ראיתי את משתמש:חיים 7/common.js/return.js ורציתי להגיד לך שאני כתבתי את משתמש:1Or/undo.js ומשתמש:1Or/revertTools.js שמשתמשים בAPI ונותנים את אותה תוצאה. אור • שיחה • 20:41, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- שים לב שהוא כבר אינו בשימוש, אין בידי כעת פנאי לראות את הסקריפט שכתבת, אך אבדוק אותו בל"נ בהקדם. במידה ויש בידך הרשאות ניטור לא תזדקק לסקריפט מעין זה • חיים 7 • שיחה • 20:45, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- הסקריפט שכתבתי משתמש בAPI ואין צורך לעבור דף. נלקחו ממני ההרשאות אבל עוד 11 ימים יהיה לי מותר לבקש אותם חזרה. למרות שגם כשאני אקבל את ההרשאות חזרה אני אמשיך להשתמש במשתמש:1Or/undo.js כי הוא ממש מועיל. אור • שיחה • 20:47, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- שים לב שהוא כבר אינו בשימוש, אין בידי כעת פנאי לראות את הסקריפט שכתבת, אך אבדוק אותו בל"נ בהקדם. במידה ויש בידך הרשאות ניטור לא תזדקק לסקריפט מעין זה • חיים 7 • שיחה • 20:45, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- ראיתי את משתמש:חיים 7/common.js/return.js ורציתי להגיד לך שאני כתבתי את משתמש:1Or/undo.js ומשתמש:1Or/revertTools.js שמשתמשים בAPI ונותנים את אותה תוצאה. אור • שיחה • 20:41, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- אוקיי. אור • שיחה • 20:34, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- חפש אצלי. אגב, ראיתי שהעתקת אותו אליך, אנא השתמש בו בזהירות, והבן היטב כיצד הוא פועל בטרם תשתמש בו • חיים 7 • שיחה • 20:33, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- יש לך עוד סקריפטים מעניינים להמליץ לי עליהם? אור • שיחה • 20:32, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- שלילי, אין לו מטרה מועילה למשתמש המצוי • חיים 7 • שיחה • 20:31, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- פרסמת אותו בוק:ס? הוא נראה ממש מועיל. אור • שיחה • 20:30, 12 בנובמבר 2016 (IST)
הודעה לחונכים[עריכת קוד מקור | עריכה]
אני חושב שהיית צריך לעשות הפוך: לבקש מהנמענים לאשר את תוקף החונכות (/הפעילות הוויקיפדית) שלהם. במצב הנוכחי, בו ביקשת ממי שלא פעיל בוויקפדיה להסיר את החונכות שלו, עלול להיות מצב בו ויקיפד מסוים עזב ולא יחזור (או יציץ בעוד כמה חודשים בדף השיחה שלו...) וממילא לא יסיר את שמו מרשימת החונכים. (זה מזכיר לי חידה משעשעת: מהי השאלה שלעולם לא תוכל להשיב עליה בכנות את התשובה "כן"? (תשובה:"האם אתה ישן ?")...) בברכה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 23:14, 12 בנובמבר 2016 (IST)
- חשבתי על כך, לאחר מכן. בכל מקרה מי שלא יגיב במשך תקופה מסויימת והיקף פעילותו ירד לחלוטין, דומני כי יהיה ניתן להסיר אותו. שבוע טוב • חיים 7 • שיחה • 02:42, 13 בנובמבר 2016 (IST)
הסרת תבניות[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, תבנית איחוד מיועדת כדי למשוך משתמשים לדיון איחוד, ולאחר פרק זמן סביר אם אין התנגדות בדף השיחה ניתן לאחד. התבנית משמשת גם את העורכים לדעת על קיומם של ערכים חופפים או דומים שידעו לאחד אותם, וגם את הקוראים שידעו לגשת אליהם. אם יש הסכמה בדף השיחה לאיחוד ערך, אתה יותר ממוזמן לאחד את הערך, אבל כמובן לא להסיר את תבנית האיחוד סתם כך. ערן - שיחה 19:53, 14 בנובמבר 2016 (IST)
- תבנית "ששוכבות" זמן רב מידי, אני מסיר אותן ומיידע את מניחי התבנית. "הפצצת" תבניות מבלי להסיר אותן גורמות שאנשים לא מגלים כלל לערכים הללו מעודף תבניות. יש לצמצם ככל הניתן שימוש יתר בתבניות ללא טיפול, אני פועל כעת לצמצם את התבניות ולבצע בהתאם, ו/או ליידע את מניחי התבנית • חיים 7 • שיחה • 19:55, 14 בנובמבר 2016 (IST)
מנת פיצה חמה עבורך![עריכת קוד מקור | עריכה]
הא לך פיצה אישית על עצמתך לחזור בך אחר קבלת דברי הזולת. כך צריכה להיראות ויקיפדיה: מיזם שיתופי שאין בו כל פחיתות כבוד ללמוד ולהשתכנע מהזולת. אדרבה, זהו הכבוד האמתי! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 20:28, 14 בנובמבר 2016 (IST) |
שרשרת תיוגים[עריכת קוד מקור | עריכה]
אני מבין שהשתמשת ב{{מומחים בנושא}}. זה בסדר גמור. בשביל כך זה נועד. לי אין בעיה עם התקפת התיוגים, אני עוזר במה שאני יכול ומתעלם ממה שלא. בשביל זה יש את התיוגים - כל אחד יעזור קצת במה שיותר קרוב אליו והבעיות תיפתרנה על הצד היותר טוב. אולם אני חושש שיש כאלו שיתעצבנו קצת מ-10 תיוגים במכה. להתחיל להריץ תיוגים למפרע על כל המקומות שלא נפתרו זה רעיון טוב, אך כדאי לקבל הסכמה על כך מראש מהמומחים המתויגים (אולי לפתוח דיון במזנון או בדף השיחה שם). ככה או ככה, עלי זה מקובל (בינתיים , אולי זה רק קצה הקרחון להתקפה שאתה מכין...). ככה יש יותר סיכוי שדברים יזוזו פה. תודה קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 16:55, 15 בנובמבר 2016 (IST)
- זה היה צפוי. לא אני לא ממשיך להטריד יותר מידי היום, אני מתכוון כמה ימים לשגע "קצת" ואז יפתרו כל הבעיות. תודה שזה בסדר מצידך. (אגב, אם תוכל להכנס לערכים המופיעים כאן ולהביע דעה במקומות המתאימים, חסכת לי ) • חיים 7 • שיחה • 17:00, 15 בנובמבר 2016 (IST)
- זה פשוט לא יהיה יעיל. עדיף לעשות את זה במרווח של ימים אחדים כדי שיהיה לאנשים זמן להגיב. • צִבְיָה • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשע"ז 17:23, 15 בנובמבר 2016 (IST)
- יש לי רעיון מופרע, אבל בכלל לא רע. במקום לשלוח התראה יומית על כלערך וערך לחוד, להיכנס לקטגוריה:ויקיפדיה: הצעות לשינוי שם דף ולתייג שם את מומחי הלשון והגהה... אם זה לא יעזור, הם יקבלו אחרי כמה ימים התראה נוספת . ועכשיו ברצינות, צריך לשקול בכל אחד מההצעות לשינוי השם, לתייג את המומחים הספציפיים של אותו תחום של הערך. לשון והגהה תועלתי בעיקר לשאלות ניסוח כלליות שלא צריך כל כך התמצאות באותו תחום (ולסיום, עכשיו תגיד אתה אם ברצינות או לא, ככה גם לא תוכל ליישם את הרעיון שלי. כל ערך יש לו מומחים אחרים... ) קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 18:26, 15 בנובמבר 2016 (IST)
- זה פשוט לא יהיה יעיל. עדיף לעשות את זה במרווח של ימים אחדים כדי שיהיה לאנשים זמן להגיב. • צִבְיָה • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשע"ז 17:23, 15 בנובמבר 2016 (IST)
כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור | עריכה]
הכוכב המקורי | |
על ההטרדות וסיעור המוחות בתיוגים, כדי לחסל את רשימת הממתינים לשינוי השם המתארכת... תמשיך הלאה! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 19:48, 16 בנובמבר 2016 (IST) |
פרסונס[עריכת קוד מקור | עריכה]
הי... תודה על ההעברה :-) שם לב שאחרי שאתה משנה את שם הערך יש לשנות את השמות גם בגוף הערך הנדב הנכון - שיחה 20:49, 21 בנובמבר 2016(IST)
פירושונים[עריכת קוד מקור | עריכה]
העברת את אי-שוויון לאי-שוויון (מתמטיקה) וגרמת לקישורים רבים להפוך לקישורים לדף פירושונים. ראוי לתקן זאת לפני שינוי שם, ולא להשאיר מצב כזה. דוד שי - שיחה 20:57, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- ראשית, הצ'קטי מוודא זאת ומורה לאנשים לתקן. שנית, דומני כי יש בוטים שזו מלאכתם. ושלישית, כעת אני רואה כי תיקנת את הקישורים, תודה • חיים 7 • שיחה • 01:33, 6 בדצמבר 2016 (IST)
צמח צדק[עריכת קוד מקור | עריכה]
ראיתי שהשמטת את כל הפרק לגבי תמונתו (ואגב: מאייסע נוירע...). אני בכלל נגד מחיקות גורפות, לרוב יש דרך לפתור את הבעיה בלי להשמיט תוכן רב. במקרה זה, כל הבעיה היא שהסיפור אין לו כל סימוכין מחקריים, רק אגדה מסורתית. הפתרון הוא פשוט, במקום להתחיל את הפרק ב"היה גוי שרצה"... יש לכתוב "לפי פלוני"..., או "לפי מסורת חב"ד"... זה שיש להם כזה מסורת, זה גם מעניין וראוי להיכלל בערך. אם מישהו זוכר שהוא שמע איזו מעשייה בקשר לתמונה, הוא אמור למצוא את המידע בוויקיפדיה. אציין לך כאן שני מקורות שתוכל להיעזר בהם והשאיר את הפרק תוך ציון מקורות יבהירו את אישוש הסיפור.[3] [4]. מחיקה מוחלטת לא ראויה, לדעתי. על הצד, אם אתה רוצה להפליג עוד את המאיייסע נוירע, הנופך שבאגדה הוא שהסיבה שהגוי שכח את הפרטים החשובים הללו, היא משום שהוא הלך בעיניים עצומות לביתו ונתקע בעץ בדרך... עוד נקודה שאני באמת לא הצלחתי להבין מה היו צריכים להוציא ציור חדש, שבהחלט שונה במהותו מהמקורי, והכל בשביל לטפל בכיוון הבגד והספר "היפוך אופקי" בפוטושופ מסדר הכל, ונשארים נאמנים לציור המקורי. ראה כאן בצד: הספר, ספר יהודי - נפתח משמאל לימין, והבגד - הימין על השמאל. עשיתי את זה בכמה שניות (את המשקפיים לא מחקתי בגלל שראיתי שקה"ת לא הייתה להם בעיה עם זה. רק עם הכיוון. גם המשקפיים יכולים להיעלם בחצי דקה). הציור הנפוץ בחב"ד לא מצדיק את שינוי פניו ותמונתו בכלל. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 09:32, 12 בדצמבר 2016 (IST)- אז ככה, ראשית התוכן נמחק משתי סיבור, האחד כפי שציינתי בתקציר, והשני כפי שכתבתי למוסיף התוכן בדף שיחתו: התוכן הועתק מחבדפדיה מילה במילה, הז"י.
לעצם העניין, אתה רואה איך מתחיל סיפור? בהתחלה הוא התעמק בשבת, ואז השבת נקמה בו והוא נתקע בעץ וקיבל "בלוטה" במצח, וזה גרם לו לשכוח דווקא את הפרטים הללו, חוץ מזה הכל מדוייק מצורת פרצופו ועד לקפלים הקטנים שבאבנטו.
לגבי הנקודה שהעלית, בהחלט. הסיבה שהם ציירו מחדש, זה בכדי לעצב את הדמות כראות עיניהם. הגו הפך לזקוף, הקמטים יושרו, הזקן התארך - ולא מסודר (זה הרי אחד מהתרי"ג, לא לגעת בזקן) וכו'. לדעתי האישית, ולא בדקתי אותה, הציור המקורי הוא בדיוק כפי שאתה העלית אותו, אלא שבבסריקות, צילומים ובדיגיטציה הוא התהפך • חיים 7 • שיחה • 17:40, 12 בדצמבר 2016 (IST)- אם על דעות אישיות, הייתי מוסיף כי לא שהוא התהפך בסריקות וכו', אלא שהפכו אותו בכוונה כדי לטעון שיש בעיות בצד שמאל וכו', ואז מש"הוכרחו" לתקן, סידרו גם את הזקן והגב . הכל בדרך הלצה בלבד... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 20:55, 12 בדצמבר 2016 (IST)
מדוע העברת את אלינור ריגבי?[עריכת קוד מקור | עריכה]
אין לכך הסכמה ואין לכך גיבוי בכללים בוויקיפדיה שהובאו בדף השיחה.אודי - שיחה 10:56, 12 בדצמבר 2016 (IST)
- אכן הסכמה לא הייתה, אך היה רוב מוחלט בדף השיחה • חיים 7 • שיחה • 17:32, 12 בדצמבר 2016 (IST)
- אז מה אתה רוצה שיהיה? שאלך לכל אלו שהצביעו נגד בפעם הקודמת ואבקש מהם להשתתף בדיון. ואז, יהיו 6 נגד ו-6 בעד ויתפתח עוד ויכוח של שבוע, שבסופו של דבר, נגיע להצבעת מחלוקת, עם 150K דף שיחה, כפי שהיה בדיון הקודם, ובא לציון גואל. בזבוז זמן ועצבים של כולנו. בבקשה, שחזר את עריכתך.אודי - שיחה 20:03, 12 בדצמבר 2016 (IST)
Microsoft Silverlight[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים,
ראיתי שמחקת את תבנית שינוי השם. קודם כל, עבודה יפה בהשגחה על דיונים דומים. עם זאת, במקרה הנוכחי אני מתכוון להחזיר את תבנית ובמקביל להפנות את הויקפדים בלוח המודעות. זה בסדר מבחינתך? ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 18:27, 12 בדצמבר 2016 (IST)
- בסדר גמור, הדיון פשוט לא התקדם לשום מקום, ויש רוב שהתנגד. בהצלחה • חיים 7 • שיחה • 18:29, 12 בדצמבר 2016 (IST)
ערך פמיניזם[עריכת קוד מקור | עריכה]
מחקתי על פי הדיון את ההתייחסויות הבעייתיות משני הצדדים - וכן את התגובה הנוספת שבאה לתמוך בי בסוגיה ואשר לא התייחס למהות הדברים. וכן, הסתרתי תקצירי עריכה שכללו התייחסויות דומות. ראה שזה מקובל עליך, או אם יש לך הערות נוספות. TMagen • שיחה • מיזם ויקי נשים 12:23, 13 בדצמבר 2016 (IST)
- ערכתי מספר מילים בתגובתך בדף השיחה, שאני מוצא את הניסוח שלהם פוגעני. כמו כן, הסרתי את שיחת הטרול/ית בדף שיחתך. כעת הכל טוב וחבל שהגענו למצב כזה. מארכב את הדיון בבירורים • חיים 7 • שיחה • 01:38, 14 בדצמבר 2016 (IST)
עוז זהבי וליהי קורנובסקי[עריכת קוד מקור | עריכה]
הערכים עוז זהבי וליהי קורנובסקי עודכנו היום בעניין מערכת היחסים של השניים (לפנות בוקר פורסם על פרידתם של בני הזוג). בתקציר העריכות אף צוין המקור לעדכון. אשמח לדעת מדוע שחזרת את העריכה ומדוע כתבת "נו נו, תיקון לא נכון". מה לא נכון בתיקון? במקביל ביטלת הגהה, שתיקנה את הכיתוב בשנות הפעילות של השחקנים. השימוש בקו המפריד לא היה נכון, והוא תוקן. 15:41, 15 בדצמבר 2016 (IST)
- בעיני זו רכילות זולה, אך ייתכן ואני טועה, התיקון הלא נכון הוא, שלא משנים "הווה" ל"ואילך" • חיים 7 • שיחה • 00:45, 18 בדצמבר 2016 (IST)
- הצורה "2012-הווה", כפי שהופיעה בערך ליהי קורנובסקי, היא שגויה. הצורך הנכונה היא "2012 ואילך". אפשר למצוא עשרות דוגמאות לשימוש בצורה "ואילך" באתר האקדמיה ללשון העברית. (אגב, הצורה הנכונה היא "ייתכן ש-" ולא "ייתכן ו-"). כך שלא היה מקום לקביעה "תיקון לא נכון". 20:22, 18 בדצמבר 2016 (IST)
נימוק[עריכת קוד מקור | עריכה]
חיים, כשאתה מסיר מידע מערכים, במיוחד מידע ביוגרפי, אנא נמק את סיבת ההסרה. תודה מראש. אסף (Sokuya) - שיחה 02:42, 18 בדצמבר 2016 (IST)
- אכן כדאי לנמק, יחד עם זאת יש דברים שברור מעצם היותם כי הינם הבל. (פירוט מוצא ההורים. הסבא רבה, וסבה רבה שלו. פירוט שמות אחים של נשוא הערך, עבודתם, ומספר ילדיהם. ועוד כיד הדמיון הטובה) • חיים 7 • שיחה • 02:45, 18 בדצמבר 2016 (IST)
וק:ס[עריכת קוד מקור | עריכה]
כל הכבוד על הטיפול.
שתי הצעות:
- נסה בכל זאת ליצור תוכן עניינים,
- ומשהו קצת יותר מעמיק: הוספת כפתורים להוספה והסרה של הסקריפט מדף הסקריפטים האישי. זה כמובן דורש כתיבת סקריפט קטן.
כמובן שאלו הן רק הצעות, אין לי שום כוונה לנסות להגיד לך מה לעשות. שוב, כל הכבוד - קיפודנחש 04:17, 30 בדצמבר 2016 (IST)
- תודה. לא הבנתי את כוונתך, ליצור תוכן עניינים. לגבי הנושא השני אחשוב על זה, כרגע עיני נעצמות. חג שמח ושבת שלום • חיים 7 • שיחה • 04:21, 30 בדצמבר 2016 (IST)
- ניסיתי לעשות את הסקריפט (1Or/import.js), הכל עובד בו חוץ מהAPI, ואין שום שגיאה בקונסול. הAPI עובד מצוין בארגז החול, אך משום מה כאן הוא לא עובד. יש למישהו רעיון? (אם אתם רוצים לטעון את הסקריפט שכתבתי תטענו אותו בוק:אח) אור • שיחה • 10:28, 30 בדצמבר 2016 (IST)
- שבוע טוב אור, כפי שבוודאי שמת לב טענתי את הסקריפט, ולא הצלחתי עדיין למצוא את הבעיה, אשתדל בהמשך להתעמק יותר. אני חשבתי על משהו פחות מתוחכם מצד אחד, ויותר מורכב מצד שני, משהו כזה, כאשר לחיצה על הקישור תוסיף את הסקריפט הספציפי במיוחד:הדף שלי/common.js, ותבדוק תוך כדי אם יש מספר שורות טעינה, במידה ויש היא תאחד אותם לשורה טעינה אחת (עם פסיקים). ואולי אולי, אפילו לבדוק אם זה זה מופיע בדפים אחרים כמו מיוחד:הדף שלי/vector.js, מיוחד:הדף שלי/modern.js, מיוחד:הדף שלי/monobook.js, מיוחד:הדף שלי/cologneblue.js. מה דעתך? • חיים 7 • שיחה • 19:19, 31 בדצמבר 2016 (IST)
- ידעתי שלזה אתה מתכוון, אבל החלטתי קודם ליצור מעין סקריפט קטן שאני אוכל להוסיף את הקישור אפיה שאני רוצה (ככה זה יהיה אפשרי דרך התבנית), ואת החלק של הAPI שמוסיף את השורה. יכול להיות שיש בעיה להשתמש ככה בAPI לשינוי של דף JS? אני אבדוק את זה. אני הצלחתי גם "לשאוב" מידע מהדף לסקריפט, כדי שאוכל לכתוב סקריפט מתקדם יותר. אני אנסה פרה פרה, אבל כך בחשבון שיכול להיות שיהיו לי המון שאלות ותקבל המון תיוגים (אלא אם כן מישהו אחר מתנדב לענות לי על השאלות). כמו כן, עקב כך שחופשת חנוכה כבר בקו הסיום, יכול להיות שייקח לי זמן מה לכתוב את הסקריפט. בברכה, אור • שיחה • @ • 19:25, 31 בדצמבר 2016 (IST)
- שבוע טוב אור, כפי שבוודאי שמת לב טענתי את הסקריפט, ולא הצלחתי עדיין למצוא את הבעיה, אשתדל בהמשך להתעמק יותר. אני חשבתי על משהו פחות מתוחכם מצד אחד, ויותר מורכב מצד שני, משהו כזה, כאשר לחיצה על הקישור תוסיף את הסקריפט הספציפי במיוחד:הדף שלי/common.js, ותבדוק תוך כדי אם יש מספר שורות טעינה, במידה ויש היא תאחד אותם לשורה טעינה אחת (עם פסיקים). ואולי אולי, אפילו לבדוק אם זה זה מופיע בדפים אחרים כמו מיוחד:הדף שלי/vector.js, מיוחד:הדף שלי/modern.js, מיוחד:הדף שלי/monobook.js, מיוחד:הדף שלי/cologneblue.js. מה דעתך? • חיים 7 • שיחה • 19:19, 31 בדצמבר 2016 (IST)
- ניסיתי לעשות את הסקריפט (1Or/import.js), הכל עובד בו חוץ מהAPI, ואין שום שגיאה בקונסול. הAPI עובד מצוין בארגז החול, אך משום מה כאן הוא לא עובד. יש למישהו רעיון? (אם אתם רוצים לטעון את הסקריפט שכתבתי תטענו אותו בוק:אח) אור • שיחה • 10:28, 30 בדצמבר 2016 (IST)
נישואים בחברה החרדית[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים,
כיצד מתקדם הדיון בגורל הערך שידוך בחברה החרדית? ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 05:51, 1 בינואר 2017 (IST)
- צריך לקדם את האיחוד לתוך נישואים בחברה החרדית, אני מתכנן לטפל בכך בהמשך • חיים 7 • שיחה • 23:39, 1 בינואר 2017 (IST)
מה איתך אחי? ―212.76.106.41 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
נראה שצדקת[עריכת קוד מקור | עריכה]
לגבי ההוא שמוסיף באופן אנונימי מידע על מוצא. Tomtom • שיחה 18:56, 5 בינואר 2017 (IST)
- תודה • חיים 7 • שיחה • 20:16, 5 בינואר 2017 (IST)
- מה הוא צדק? זה ההוא שמוסיף בערכי שחקניות. ”אבא ממוצא פרסי אמא צברית ממוצא אוקראיני דור שישי בארץ..“ וכאלה? נתקלתי בו. יעלי - שיחה 20:28, 5 בינואר 2017 (IST)
- אתם מדברים עליי? כי זה לא אני. Tomtom סתם חם עליי בגלל ויכוח שהיה לנו בערך של ליטל שמש. – אסף (Sokuya)שיחה 22:00, 5 בינואר 2017 (IST)
- מה הוא צדק? זה ההוא שמוסיף בערכי שחקניות. ”אבא ממוצא פרסי אמא צברית ממוצא אוקראיני דור שישי בארץ..“ וכאלה? נתקלתי בו. יעלי - שיחה 20:28, 5 בינואר 2017 (IST)
מדוע מחקת לי את הקישור למאמר המורחב ?[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים שמי עמוס ברכה, לפני כמה שנים בעזרת ה' שלחתי את המאמר שפורסם באתר כיפה מנהג של קישוט על פי פסקן של הרב הגאון הוד יוסף משאש זצוק"ל מאז הוא עבר עריכות נוספות .ולכן הוספתי קישור לאתר שהועלה בו המאמר מחדש למעשה באתר כיפה זאת תמצית, ואילו באתר זאת ההרחבה, לא ברור מדוע אתה מוחק את הקישור, אני מעדכן את הויקיפדיה מחדש מקווה שהפעם לא תפגע במידע, כל טוב עמוס ברכה, Amosbracha - שיחה 21:59, 5 בינואר 2017 (IST)
- שלום Amosbracha, בעקרון על הקישורים לויקיפדיה לכלול מידע שאינו מופיע בערך או בקישור חיצוני מקביל, כמו כן הוא אינו יכול לענות על ההגדרה "מחקר מקורי". הקישור לדבריו מופיעים כבר באתר כיפה, והם אכן מחקר מקורי, אנא קרא היטב את ויקיפדיה:קישורים חיצוניים, ואל תוסיף את הקישור עד לדיון • חיים 7 • שיחה • 22:05, 5 בינואר 2017 (IST)
- ב"ה, חיים שלום, אתה ממש להוט למחוק עריכה ויקוי ? ממש לא ברור מדוע אתה מוחק את הקישור מהו מחקר מקורי? המאמר שפורסם באתר כיפה הוא תמצית של המאמר בזמנו כשרציתי לפרסם שם המאמר לא היה ערוך והיה צורך לתמצת אותו שלחתי אותו לעריכה ואז הוא נהפך להיות רק כמה עמודים עכשיו לאחר עריכות של המאמר המורחב הוא הועלה לאתר באתר כיפה יש רק תמצית באתר שהוא המאמר המורחב אשמח אם תיצור איתי קשר 053-8-847-847 Amosbracha - שיחה 05:51, 6 בינואר 2017 (IST)
- דוד שי , חיים 7 אני ממתין לתשובה , פעמיים מחקו את הקישור למאמר ששמתי בערך כיסוי ראש לנשים (הלכה),בטענה של צורך במחקר מקורי, והסברתי שהמאמר ששלחתי לאתר כיפה מנהג של קישוט שפורסם שם הוא תמצית של כמה דפים , ואילו הקישור לאתר מנהג של קישוט, שם הושם המאמר המורחב לאחר עריכה מחודשת ממתין לתשובה אשמח ליצירת קשר טלפוני 0538847847 עמוס ברכה ―Amosbracha (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- עניתי לך תשובה למעלה, משהו השתנה? • חיים 7 • שיחה • 20:27, 7 בינואר 2017 (IST)
- חיים שלום לך ההסבר שכתבת לא ברור, אשמח אם תיצור איתי קשר טלפוני בבקשה, אם אתה מבקש להישאר אנונימי תוכל להתקשר מחסוי, 053-8-847-847, Amosbracha - שיחה 11:24, 8 בינואר 2017 (IST)
- שלום עמוס, כפי ששמת לב, ההתכתבות מתבצעת היכן שהתחילה, ולא בפתיחת פסקה חדשה בכל הודעה. כמו"כ ההתכתבות תהא מעל דפי ויקיפדיה ולא בטלפון ו/או בדוא"ל. כך גם לפנות למשתמשים נוספים זה קצת חסר טעם, תוכל לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. ודבר אחר, אם אתה מעוניין לנהל דיון עם מישהו תתייחס אליו בכבוד, אחדת כנראה לא תזכה ליחס.
לעצם הנידון, אני מסתפק בכלל בחשיבות שלא המאמר לערך המדובר. אך את הקישור לאתר כיפה השארתי מפני שהוא אתר שאמור לעבור ביקורת עורכים, ומשום כך אולי יש לו מקום, לאתר פרטי שהתוכן גם לדבריך משתנה כל העת ולא ניתן לביקורת אני סבור שאין לו מקום • חיים 7 • שיחה • 16:21, 9 בינואר 2017 (IST)- חיים 7 לענינן ההתיחסות בכבוד אתה כתבת לי בצורה מזלזלת "תפרסם את עצמך למה לא" דבר המסביר כי המחיקהב לא נעשתה מטמעים מקצועיים אלא חפוזים ...ולעניין של דבר ... אין שום הבדל בין פרסום החוברת "הוד והדר" או "ותשקוט הארץ" ובין לפרסום החוברת מנהג של קישוט ..אדרבה המאמר שפורסם באתר כיפה אינו מועדכן בכלל..שוב אני שלחתי אותו לשם (ואין מצב לשלוח לשם את החוברת במתוכנת המעודכנת )... ואילו המאמר מנהג של קישוט החדש המעודכן הוא בעל הסכמה של נשיא בית המדרש של בר אילן הרב פורפסור שפרבר דניאל שליט"א https://sites.google.com/view/minagshelkishot לכן מן האמת ומן היושר עדיף להחליף את הקישור של אתר כיפה בקישור של האתר Amosbracha - שיחה 19:19, 9 בינואר 2017 (IST)
- את כל אשר כתבי לך לעיל אצטט "ויקיפדיה איננה מקום לפרסום מחקר ראשוני – אם ערכתם מחקר ראשוני בנושא כלשהו, פרסמו את תוצאותיכם בכתבי-עת רגילים שיש בהם ביקורת-עמיתים. ויקיפדיה תדווח על עבודתכם לאחר שזו תיהפך לחלק מהידע האנושי המקובל. עם זאת, מובן שאינכם חייבים להביא את כל המידע על ערכים מכתבי-עת עם ביקורת-עמיתים. יש להקפיד על איכותם של המקורות." מתוך ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה#תוכן. לעצם הקישורים האחרים, נראה כי הם הודפסו בהפצה מסחרית, ולא מחתרתי אינטרנטי • חיים 7 • שיחה • 19:38, 9 בינואר 2017 (IST)
- חיים 7 לענינן ההתיחסות בכבוד אתה כתבת לי בצורה מזלזלת "תפרסם את עצמך למה לא" דבר המסביר כי המחיקהב לא נעשתה מטמעים מקצועיים אלא חפוזים ...ולעניין של דבר ... אין שום הבדל בין פרסום החוברת "הוד והדר" או "ותשקוט הארץ" ובין לפרסום החוברת מנהג של קישוט ..אדרבה המאמר שפורסם באתר כיפה אינו מועדכן בכלל..שוב אני שלחתי אותו לשם (ואין מצב לשלוח לשם את החוברת במתוכנת המעודכנת )... ואילו המאמר מנהג של קישוט החדש המעודכן הוא בעל הסכמה של נשיא בית המדרש של בר אילן הרב פורפסור שפרבר דניאל שליט"א https://sites.google.com/view/minagshelkishot לכן מן האמת ומן היושר עדיף להחליף את הקישור של אתר כיפה בקישור של האתר Amosbracha - שיחה 19:19, 9 בינואר 2017 (IST)
- שלום עמוס, כפי ששמת לב, ההתכתבות מתבצעת היכן שהתחילה, ולא בפתיחת פסקה חדשה בכל הודעה. כמו"כ ההתכתבות תהא מעל דפי ויקיפדיה ולא בטלפון ו/או בדוא"ל. כך גם לפנות למשתמשים נוספים זה קצת חסר טעם, תוכל לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. ודבר אחר, אם אתה מעוניין לנהל דיון עם מישהו תתייחס אליו בכבוד, אחדת כנראה לא תזכה ליחס.
- חיים שלום לך ההסבר שכתבת לא ברור, אשמח אם תיצור איתי קשר טלפוני בבקשה, אם אתה מבקש להישאר אנונימי תוכל להתקשר מחסוי, 053-8-847-847, Amosbracha - שיחה 11:24, 8 בינואר 2017 (IST)
- עניתי לך תשובה למעלה, משהו השתנה? • חיים 7 • שיחה • 20:27, 7 בינואר 2017 (IST)
- דוד שי , חיים 7 אני ממתין לתשובה , פעמיים מחקו את הקישור למאמר ששמתי בערך כיסוי ראש לנשים (הלכה),בטענה של צורך במחקר מקורי, והסברתי שהמאמר ששלחתי לאתר כיפה מנהג של קישוט שפורסם שם הוא תמצית של כמה דפים , ואילו הקישור לאתר מנהג של קישוט, שם הושם המאמר המורחב לאחר עריכה מחודשת ממתין לתשובה אשמח ליצירת קשר טלפוני 0538847847 עמוס ברכה ―Amosbracha (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ב"ה, חיים שלום, אתה ממש להוט למחוק עריכה ויקוי ? ממש לא ברור מדוע אתה מוחק את הקישור מהו מחקר מקורי? המאמר שפורסם באתר כיפה הוא תמצית של המאמר בזמנו כשרציתי לפרסם שם המאמר לא היה ערוך והיה צורך לתמצת אותו שלחתי אותו לעריכה ואז הוא נהפך להיות רק כמה עמודים עכשיו לאחר עריכות של המאמר המורחב הוא הועלה לאתר באתר כיפה יש רק תמצית באתר שהוא המאמר המורחב אשמח אם תיצור איתי קשר 053-8-847-847 Amosbracha - שיחה 05:51, 6 בינואר 2017 (IST)
- חיים 7 לצערי כל פעם אתה מביא נימוק אחר , אני לא יודע אם מצפון דתי מונע ממך מלפרסם את הקישור, רבים חוששים מפרסום משום שהוא מציג את פסקו הגאוני של הרב יוסף משאש זצוק"ל להיתר , מחקר ראשוני ? , מדובר באיסוף ועריכה של 10 שנים וקבלת כתב הסכמה , לא מדובר באתר מחתרתי , האתר הוא רק אכסניה ,התוכן הוא החשוב ביותר, באותה מידה הוא היה יכול להיות מועלה לאתר היברו בוקס , וכמו שאמרתי הראוי יותר שהקישור לכיפה יוחלף בקישור למועדכן כל טוב Amosbracha - שיחה 23:40, 9 בינואר 2017 (IST)
מוצא[עריכת קוד מקור | עריכה]
שמע חיים אני לא יודע עם מי אתה רב על הערך של בן אפלק, אבל אתה לא יכול לעבור עכשיו על כל מיני ערכים ופשוט למחוק משם מידע. תסתכל על גרסאות העריכה אלו פרטי מידע שנוספו מזמן. ואין כל הצדקה להסרתם. אם אתה רוצה לקבוע מדיניות כלשהי עשה זאת דרך המזנון. אל תפתח מלחמות עריכה בערכים שונים. תודה מראש. – אסף (Sokuya)שיחה 22:06, 5 בינואר 2017 (IST)
- זו מוסכמה ידועה ומקובלת על כולם, ראה בדף השיחה של ליטל שמש מה כולם! (נכון לעכשיו) כתבו לך. זה שהוספת (או לא) את המידע הזה לפני חודש או שבוע לא הופל את זה לבעל משמעות • חיים 7 • שיחה • 22:08, 5 בינואר 2017 (IST)
- נראה לי שיש לפתוחח דיון במזנון בנושא זה, לפני שמוחקים מידע מערכים. לדעתי מידע קצר על ההורים (עיסוק, מוצא) מקובל בערכים רבים, ולכן החזרתי אותו בשני ערכים. דוד שי - שיחה 22:10, 5 בינואר 2017 (IST)
- בלי לדעת באלו ערכים מדובר, אני מסכים בהחלט עם המשפט לעיל של משתמש:דוד שי. בורה בורה - שיחה 22:13, 5 בינואר 2017 (IST)
- ויקיפדיה:מזנון#מוצא ואחים • חיים 7 • שיחה • 22:14, 5 בינואר 2017 (IST)
- דוד שי, משתמש:חיים 7 כנראה עובר על רשימת הדוגמאות שציינתי בערך של שיחה:ליטל שמש#מוצא והוא פשוט מתחיל לעבור אחד אחד ולהסיר את המידע. הוא פנה אליי לפני כמה ימים בשל מלחמות עריכה שהוא נתקל בהם בערך בן אפלק שם אכן יש כמה בעיות. הוא חושב שאני עומד מאוחרי זה ומבצע עריכות אנונימיות או עם בובת קש. ראה את הפנייה שלו כאן. לאחר מספר ימים שהוא נאבק באותו משתמש מסתורי הוא עדיין סבור שמדובר בי ועכשיו שדיברנו על זה והפנתי אותו לדף השיחה של ליטל שמש הוא כנראה מתחיל לעבור על אותם ערכים במחשבה שזה חל מאותה מלחמה שהוא לקח בה חלק. אני רק מבקש שישים לב למתי אותם פרטי מידע נוספו ושהם נמצאים שם זמן רב ולא מהשבוע הנוכחי. חיים אם ברצונך לשנות מדיניות או לנסח פנה למזנון. אל תפתח תיבת פנדורה בכל הערכים האלו. – אסף (Sokuya)שיחה 22:15, 5 בינואר 2017 (IST)
- ויקיפדיה:מזנון#מוצא ואחים • חיים 7 • שיחה • 22:14, 5 בינואר 2017 (IST)
- בלי לדעת באלו ערכים מדובר, אני מסכים בהחלט עם המשפט לעיל של משתמש:דוד שי. בורה בורה - שיחה 22:13, 5 בינואר 2017 (IST)
- נראה לי שיש לפתוחח דיון במזנון בנושא זה, לפני שמוחקים מידע מערכים. לדעתי מידע קצר על ההורים (עיסוק, מוצא) מקובל בערכים רבים, ולכן החזרתי אותו בשני ערכים. דוד שי - שיחה 22:10, 5 בינואר 2017 (IST)
דוד שי שחזרתי גם את השינויים שבוצעו בערכים מירי רגב וגורי אלפי לגרסה יציבה כאשר מתקיים דיון במזנון. – אסף (Sokuya)שיחה 22:33, 5 בינואר 2017 (IST)
הערה[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים. שים לב שפרטיות איננה בינארית, יש לה דרגות. כך למשל, זכותו של אדם לפרסם את שמו המלא בדף המשתמש שלו, ועם זאת לבקש שלא ישתמשו בו בדפים אחרים. בכך הוא משיג שליטה מסוימת על מידת שיתוף הפרטים (הרי את דף המשתמש שלו הוא יכול בקלות לערוך). בברכה, ראובן מ. - שיחה 02:38, 11 בינואר 2017 (IST)
- אתה אכן צודק, יחד עם זאת, זכות זו אינה מקנה עריכת דברי אחר, ואינה מאפשרת "להעלים ראיות". זה לא באמת קריטי מהו שם משפחתו, אך לנמק זאת בטענה כי הוא בוחר להסיר לחלוטין את שם משפחתו, ולהמשיך כאילו לא קרה כלום, זה קצת מכעיס • חיים 7 • שיחה • 02:40, 11 בינואר 2017 (IST)
דונלד טראמפ[עריכת קוד מקור | עריכה]
הורדת מהתבנית השתייכות לפרסביטריאניזם, הבעיה היא (שכבר התרעתי לגביה פעמים רבות) שזה לא עוזר, זה מאבק בטחנת רוח. כעת נוצר קישור אוטומטי ששואב מידע לא מאומת מכל מיני מקורות מפוקפקים בויקינתונים ומשלים באופן אוטומטי שהוא משתייך גם לפרסביטריאניזם וגם לננצרות קתולית, והקורא אפילו לא יודע איך לתקן או להוסיף מקור. Tomtom • שיחה 11:15, 11 בינואר 2017 (IST)
- תודה על שעוררת את תשומת ליבי, הסרתי והנחתי במקומה תבנית ריקה כלשהי (במקרה הזה {{כ}}) בכדי שלא "ישאב" ויקידאטה. יש מקור אמין לדת שלו? • חיים 7 • שיחה • 18:50, 12 בינואר 2017 (IST)
{{פירוש נוסף}}[עריכת קוד מקור | עריכה]
הוספתי רווח קשיח עקב החלפת התמונה. שיר § שיח § 16:30, 11 בינואר 2017 (IST)
ביטול גרסה[עריכת קוד מקור | עריכה]
בערך כיסוי ראש לנשים (הלכה) נוסף מקור. להבא אפשר לבקש מקור. תודה. 93.172.117.206 20:39, 11 בינואר 2017 (IST)
מה פשר ההתקפה?[עריכת קוד מקור | עריכה]
ראיתי שיש לך בעיה עם הערכים שכתבתי ועם כל מה שקשור לחב"ד כולל צמד המילים "חסידות חב"ד". כתבת בדף השיחה שלך שאתה משתדל לא לפגוע באף אחד אז כנראה שאינך מייצג את עצמך כזאטוט שוטה המתנגד לכל מה שלא תואם לרוחו, כי אם כאדם הדוגל במוסריות והגינות, מה שלצערי ניסיתי לראות בהצבת התבניות השיטתית הזו - אך לשווא. יהיה זה מן הנכון אם תסיר את התבניות ותפנה אלי בהידברות ובהגינות שאני אבין אם יש לך איזו בעיה עם עצם קיומי או טינה כלשהי עלי או על חב"ד, בתקווה להתנהגות הולמת יותר Ruven.b - שיחה 23:23, 11 בינואר 2017 (IST)
- ראשית, יצאת מתוך נקודת הנחה שזו משהו מכוון, ומשום כך תגובתך מעט מתלהמת.
ולעצם העניין, בכל פעולה אג'נדאית (ערכי נשים, ערכי חב"ד וכדו') נוצרים ערכים רבים שאינם עוברים את סף החשיבות האנציקלופדית, אך הם עונים על האג'נדה. ודומני שזה בדיוק מה שקרה כאן, אין לי עניין נגד חב"ד, אבל צריכים לשפוט בעינים בוחנות ואוביקטיביות כל ערך בנפרד האם הוא עובר את סף החשיבות, ללא האג'נדה הנלווית אליהם, הערכים שהצבתי עליהם תבנית לא עוברים בעיני את סף החשיבות, בדיוק בשביל זה יש את דף השיחה לנסות ולהוכיח את חשיבותם • חיים 7 • שיחה • 18:56, 12 בינואר 2017 (IST)- גם עטרה (טלית)? Ruven.b - שיחה 23:54, 12 בינואר 2017 (IST)
אור גרוסמן[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים,
במקרה ראיתי עכשיו בשינויים האחרונים שמחקת מידע מהפתיח לערך, על הוריה של אור גרוסמן. מה הסיבה? אני חושב שהקורא מעוניין לדעת במה עסקו הוריה, ובמקרה שגם מוזכר מנין הגיעו, גם זה מידע מעניין. מה הייתה הסיבה למחיקת המידע? אלדד • שיחה 23:50, 15 בינואר 2017 (IST)
- ראשית מתנהל דיון במזנון בנושא זה. בערך ספציפי זה, אין משמעות אמיתית למידע, ההנחה הבסיסית היא שכל אמן ישראלי גם הוריו ישראלים. "לבית" בשם האם מזכיר מלבד מה שהוא אינו נחוץ כלל, הוא מזכיר ספרים אוטוביוגרפיים, ייתכן שיש מקום לרשום "גרוסמן נולדה בשכונת רמת חן שברמת גן. לסמדר והלל (אדריכל גרמני). אביה נפטר כשהייתה בת 18.". ודבר אחרון, הויקיפד שמוסיף את המידע מתחפש כל פעם לבובה אחרת, וחוזר על העריכה. • חיים 7 • שיחה • 23:55, 15 בינואר 2017 (IST)
מחיקת קישורים בהפטרות[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים, מחקת את הקישורים שעשיתי להפטרות ב'מקראות גדולות הכתר', בטענה שהטקסט קיים בויקיטקסט. אני מפנה אותך לדיון שנערך לגבי הטקסטים בפרשות שם דובר על כך שטקסט פרשה (והדבר זהה בהפטרה) צריך להפנות לפרשה ככזו (הדיון הופנה כנגד הפניות שאני עשיתי בצורה שבה אתה הפנתה לויקיטקסט, ובעקבות כך נעשתה עבודה רבה במפעל הכתר על הפרשות וההפטרות). בטקסט של ויקיטקסט, אי אפשר לדעת היכן ההפטרה מסתיימת ואי אפשר לראות את ההבדל בין הספרדים, לאשכנזים ולתימנים. מעבר לכך לא ברור לי למה במקום שלא היה קישור לטקסט במשך שנים, כאשר אני משקיע עבודה רבה ומקשר לטקסט איכותי אתה מוחק את הקישורים. אודה לך מאוד אם בעקבות הדברים תחזיר את המצב לקדמותו. בברכה ובתודה מראש (עמנואל כהן - שיחה 01:43, 18 בינואר 2017 (IST))
- הדיון המדובר אינו רלוונטי כלל למקומות אחרים, בוודאי ידוע לך שדיון שאמור להיות מעל לערך אחד מקומו במזנון ולא בדף שיחה עלום.
לגופו של ענין, זה שלא היו קישורים לא מאפשר להכניס קישורים שהובעה אליהם התנגדות, ולכן טרחתי בעצמי לקשר את כולם אל ויקיטקסט שהוסכם שהוא אתר הטקסטים שיקושר אליו מויקיפדיה. אני מעריך מאד את עבודתך ותודה לך על כך. יחד עם זאת, דומני כי מוטב שתעצור את כל עריכותיך בעניין זה עד לדיון מוסדר במזנון ותתייג אליו את המשתתפים בדיון הנ"ל. (נרו יאיר, ראובן מ., AddMore-III, ברוקולי ודוד שי מקווה שלא שכחתי אף אחד) • חיים 7 • שיחה • 23:43, 18 בינואר 2017 (IST)- קישור ישיר מוויקיפדיה לאתר חיצוני אינו מקובל. לטעמי כל הפרק "רשימת ההפטרות" מיותר - אין זה תפקידה של אנציקלופדיה. אשמח אם יוחלף בקישור לאתר חיצוני שכולל רשימה כזו. אם תוקם רשימה כזו באתר "הכתר", או באתר אחר שמקשר לאתר "הכתר", ראוי יהיה לתת אותה בקישורים החיצוניים. דוד שי - שיחה 00:10, 19 בינואר 2017 (IST)
- אני לא אפתח דיון בנושא הזה, אם נראה לכם שזה לא תורם, אז שישאר כמו עכשיו. (נראה לי שמיציתי את הבקשות שלי ממפעל הכתר לשנה הקרובה :-) ) (עמנואל כהן - שיחה 00:44, 19 בינואר 2017 (IST))
- קישור ישיר מוויקיפדיה לאתר חיצוני אינו מקובל. לטעמי כל הפרק "רשימת ההפטרות" מיותר - אין זה תפקידה של אנציקלופדיה. אשמח אם יוחלף בקישור לאתר חיצוני שכולל רשימה כזו. אם תוקם רשימה כזו באתר "הכתר", או באתר אחר שמקשר לאתר "הכתר", ראוי יהיה לתת אותה בקישורים החיצוניים. דוד שי - שיחה 00:10, 19 בינואר 2017 (IST)
סקריפט 64[עריכת קוד מקור | עריכה]
אהלן.
ראיתי שיצרת גאדג'ט במקום הסקריפט. לגאדג'ט הזה יש בדיוק אותה בעיה עליה שאלת אותי לפני כמה זמן בקשר לגאדג'טים אחרים: הוא לא מצהיר על ה-dependencies בהם הוא משתמש (נכון שזו הייתה בעיה גם כשזה היה סקריפט, אבל בתור גאדג'ט הוא צריך להיות יותר נקי, לדעתי). שתי התלויות אותן ראיתי הן mediawiki.util ו-mediawiki.user. כמעט בכל המקרים לא תופיע בעיה משום שהמודולים הללו נטענים על ידי מישהו אחר (כדברי ר' ישמעאל בתלמוד בבלי, מסכת ברכות, דף ל"ה, עמוד ב', "בזמן שישראל עושין רצונו של מקום מלאכתן נעשית ע"י אחרים"), אבל לא כדאי לסמוך על השם יתברך - אולי ישראל לא עושין בדיוק רצונו של מקום... אוקצור - כשמוסיפים גאדג'ט, כדאי להציץ אם אין לו dependencies לא פתורים. הרבה סקריפטים מטפלים בכך בעצמם, למשל בעזרת mw.loader.using. כשמעבירים סקריפט כזה לגאדג'ט, הרבה פעמים כדאי להסיר את הטיפול המקומי ולהוסיף את ה-dependencies בדף ההגדרות.
(לא מאד חשוב, אבל על הדרך - לא הבנתי את השם שבחרת לגאדג'ט הזה. מה הכוונה ב-"RestoreWarnings" ?) בברכה - קיפודנחש 18:45, 18 בינואר 2017 (IST)
- תודה, הוספתי. אודה לך אם תעיף מבט לבדוק שהכל בסדר. פשוט "Warnings" היה תפוס, חיפשתי שם שימחיש מה זה עושה, וחשבתי שעיקר השימוש הוא אחרי שיחזור, אז לכן נתתי אותו. אבל אם יש לך שם יותר מתאים, בכיף • חיים 7 • שיחה • 23:46, 18 בינואר 2017 (IST)
מה שאנחנו קוראים בוויקיפדיה "שחזור", זה לא restore אלא rollback. אין לי שם טוב להציע, אבל פשוט לא הבנתי מאיפה הrestore הזה הגיע... קיפודנחש 00:15, 19 בינואר 2017 (IST)
@[עריכת קוד מקור | עריכה]
אין צורך לפנות אלי במייל לעניינים ששיחת ויקיפדיה מספקת להם במה. לא לגמרי הבנתי מה אתה מציע. אתה יכול לבקש בוק:בב. אולי בוט ההסבה יכול לעשות את זה - תתיג את המשתמש Mikey641. אני לא ממש פנוי בתקופה זו . «kotz» «שיחה» 16:44, 19 בינואר 2017 (IST)
גיוס מצביעים[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לך חיים. אני כותב בנוגע למה שכתבת בדף שיחת ההצבעה על חנה שניאורסון. אני חושש שהתכוונת אלי ואני סבור שאם כך הרי שכתבת שלא כהוגן כנגדי ונפגעתי מדבריך על מאמציי הכנים במרחב הערכים המדובר בעצמי. במסגרת הלגיטימית של בירור מידע ועבודה שיתופית. ככל הידוע לי ישנה המלצה לפרסם הצבעות בלוח המודעות! וכך נהוג לעשות לעיתים רבות. מי-נהר - שיחה 02:25, 30 בינואר 2017 (IST)
- חלילה! לא רק שלא התכוונתי אליך, אלא גם לא ראיתי שפרסמת בלוח המודעות. דברי נכתבו מתוך תחושה אישית (לא מידיעה כלפי אף אדם), ושמעתי מויקיפדים נוספים שגם הם חשים כי יש גיוס לעניין (אולי בחב"דפדיה וכדו'). קבל את התנצלותי הכנה על כך שנפגעת • חיים 7 • שיחה • 02:31, 30 בינואר 2017 (IST)
64[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי. ביקשת להעביר את 64 להעדפות. הבעיה היא שאני לא משתמש ב-64 בנייד, רק במחשב שולחני. איך מונעים מהגאדג'ט להטען בנייד? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:51, 30 בינואר 2017 (IST)
- כוונתך למחשב נייד או טלפון נייד? אתה משתמש בתצוגה לניידים? או בתצוגת מחשבים? כיצד מנעת עד היום? • חיים 7 • שיחה • 20:04, 30 בינואר 2017 (IST)
- אני מדבר על טלפון נייד, תצוגת מחשבים. שמתי בקובץ ההגדרות שלי תנאי: להטעין רק במקרה של מחשב שולחני עבור חצי מהסקריפטים שאני לא רוצה אותם בנייד מסיבות שונות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:07, 30 בינואר 2017 (IST)
- אין לי פתרון קסם בשבילך. אולי קיפוד או ערן יוכלו לסייע • חיים 7 • שיחה • 20:15, 30 בינואר 2017 (IST)
- אני מדבר על טלפון נייד, תצוגת מחשבים. שמתי בקובץ ההגדרות שלי תנאי: להטעין רק במקרה של מחשב שולחני עבור חצי מהסקריפטים שאני לא רוצה אותם בנייד מסיבות שונות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:07, 30 בינואר 2017 (IST)
importScript('//he.wikipedia.org/w/index.php?title=mediawiki:Gadget-RestoreWarnings.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s');
ואפשר גם הרבה יותר פשוט....
mw.loader.load('ext.gadget.RestoreWarnings');
• חיים 7 • שיחה • 20:35, 30 בינואר 2017 (IST)
- התנגשויות עריכה זה משהו אור • שיחה • @ • 20:31, 30 בינואר 2017 (IST)
- גם לי הייתה עכשיו התנגשות. בדיוק כשכתבתי שזה רעיון מצויין, אבל אפשר הרבה יותר פשוט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:38, 30 בינואר 2017 (IST)
- ממש ממש לא הצורה הראשונה (דרך importScript) אלא בצורה השנייה (mw.loader.load). הסבר: RL מבין מה הגאדג'ט צריך, ובעיקר ה-dependencies. לעומתו, importScript לא מבין כלום. בגדול, אם כבר קוראים ל-importScript, אין סיבה לקרוא עם הפרמטר שחיים רשם (כלומר ה-URL המלא) - הקריאה הזו שמחה לקבל שם של דף בוויקיפדיה ולטעון אותו בתור סקריפט, כלומר מספיק היה להעביר לה '
mediawiki:Gadget-RestoreWarnings.js
(אם מנסים למשל לטעון סקריפט משרת חיצוני, אז צריך להשתמש ב-URL המלא כפי שרשום), אבל כאמור, קריאה כזו לא מטפלת ב-dependencies. לעומת זאת הצורה השנייה שקולה לבחירת הגאדג'ט בהעדפות - RL דואג לכל מחסורך. יש דוגמה ב-common.js: יש לנו סקריפט קצת כבד (לא מאד) שמציג משחקי שחמט בצורה אינטראקטיבית. לא רצינו לטעון אותו בכל מקום, אז common.js בודק אם צריך (לפי הימצאות אלמנט עם class מסוים בדף), ואם צריך, טוען אותו בדיוק כך (הסקריפט קיים בתור גאדג'ט hidden, שלא ניתן לבחירה ולא נטען מעצמו עבור אף משתמש. בצורה כזו אנו נהנים מכל היתרונות של RL, אבל מחליטים בעצמנו אם ומתי לטעון). קיפודנחש 00:30, 31 בינואר 2017 (IST)
- ממש ממש לא הצורה הראשונה (דרך importScript) אלא בצורה השנייה (mw.loader.load). הסבר: RL מבין מה הגאדג'ט צריך, ובעיקר ה-dependencies. לעומתו, importScript לא מבין כלום. בגדול, אם כבר קוראים ל-importScript, אין סיבה לקרוא עם הפרמטר שחיים רשם (כלומר ה-URL המלא) - הקריאה הזו שמחה לקבל שם של דף בוויקיפדיה ולטעון אותו בתור סקריפט, כלומר מספיק היה להעביר לה '
- גם לי הייתה עכשיו התנגשות. בדיוק כשכתבתי שזה רעיון מצויין, אבל אפשר הרבה יותר פשוט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:38, 30 בינואר 2017 (IST)
- התנגשויות עריכה זה משהו אור • שיחה • @ • 20:31, 30 בינואר 2017 (IST)
נשות הכותל[עריכת קוד מקור | עריכה]
בשנת 2013 קיבלו נשות הכותל סכום של $2,758.00, קצת פחות מ-100 א' ש"ח. נא לבדוק העובדות ולדייק, ולא להכליל. --Yoavd • שיחה 15:46, 1 בפברואר 2017 (IST)
- נכון, שים לב שלפי האתר אז החלה חלוקת המלגות וכולם קיבלו מצומק.כתבתי בהתאם, למרות שאני חושב שהפירוט הזה מיותר, בכל מקרה, לא הייתה שום סיבה למחוק את כל המשפט אלא לערוך אותו • חיים 7 • שיחה • 15:54, 1 בפברואר 2017 (IST)
- תשומת לב שבמקור היה כתוב "העמותה נתמכת על ידי הקרן החדשה לישראל בכמאה אלף דולר מדי שנה" ולכן משתמע שבמשך שנים זה היה הסכום שהועבר. כעת הניסוח מדויק והוספתי גם את הסכום הזעום של 2013. --Yoavd • שיחה 18:00, 1 בפברואר 2017 (IST)
ניסוח ב:ויקיפדיה:חממה/חונכים[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום, חיים. אני מבינה, שאתה ניסחת את הפנייה בחממה/חונכים. יש בעיה עם משפט הפתיחה: "אשמח לסייע בכל תחום", שבגללו עורכים חדשים פונים אל החונך הראשון שמזדמן להם בכל תחום שהוא. היום פנה אלי מישהו בנושא חברות ותאגידים, תחום שאין לי מושג ירוק בו. אני מציעה להחליף את המשפט הזה במשהו מוגדר יותר, למשל: "אשמח לסייע בתחומי הידע שלי, שהם: - [לפי העניין]". ערן נתן לי את התבנית, אבל אני בעלת שתי ידיים שמאליות בכל הנוגע לתבניות ולא הצלחתי לפתור את הבעיה. אודה לך אם תשנה את המשפט, אם לפי הניסוח שלי ואם לניסוח אחר שייראה לך יותר, אבל לא יפנה אנשים למקום שבו לא יוכלו למצוא עזרה. תודה, שלומית קדם - שיחה 22:46, 2 בפברואר 2017 (IST)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור | עריכה]
(Sorry for writing in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:28, 21 בפברואר 2017 (IST)
ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ישראל וינגסט[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לך
ההצבעה הסתיימה אמש, אנא בדוק בראש דף ההצבעה. • איקס איקס - שיחה 23:47, 4 במרץ 2017 (IST)
מחיקת ערכים בלי סיבה מוצדקת[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לך חיים אפשר להבין מה הסיבה שאתה עובר על עריכות שהוספת ומוחק אותם בלי הסבר וסיבה מוצדקת?. ―Shahar.shemer (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- Shahar.shemer, כי הכנסת בצורה קלוקלת ובלי מקור. הקורא לא יודע מה זה תרנגול פולני ואין לו מושג איך לאשש את הטענה שישנה בעיית כשרות בתרנגול זה. בראש דף השיחה שלך הונחה תיבה ובה קישורים שיועילו לך לפתח את המיומנות הדרושה כדי לכתוב בוויקיפדיה, אנא עבור על כולם, אין לנו מספיק כח אדם לתקן אחריך. ביקורת - שיחה 19:47, 28 במרץ 2017 (IDT)
- במקום למחוק יכולת לדרוש מקור זה לא נראה תקין שאתה עובר על ערך ערך שלי ומוחק אותו בלי סיבה מספיק מוצדקת. ואם נספור את כמות המידע שרשום בוויקיפדיה בעברית שהוא ללא מקור, לפי תענותך צריך למחוק כמעט 70 אחוז מהערכים מוויקיפדיה בעברית ―Shahar.shemer (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- Shahar.shemer. ראשית, בדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
שנית, כפי שביקורת כתב לך לעיל, לא די בכך שהדברים היו חסרי מקור, הם הוכנסו בצורה קלוקלת המשבשת את התוכן, הוספתי את הדברים הרלוונטיים שציינת, וסידרתי אותם בצורה מסודרת ומאורגנת.
לגבי דרישת מקור, מקור נדרש כאשר התוכן כבר יצוק לתוך הערך ולא ניתן לאמת אותו, הוא כעין תמרור אזהרה, התוכן כאן אינו מאומת קבלו אותו בערבון מוגבל, במידה ולא ימצא מקור (בפרק זמן סביר) נסיר את התוכן. אך בשום אופן הוא אינו פתרון קסם להכנסת תוכן ללא מקור.
"ערך ערך שלי", אשמח לדעת אילו ערכים שייכים לך בכדי שחלילה לא אגע בהם בלא רשותך. וברצינות - ויקיפדיה:אין בעלות על ערכים
והכי חשוב, תקרא, תחכים, תלמד • חיים 7 • שיחה • 20:07, 28 במרץ 2017 (IDT)
- Shahar.shemer. ראשית, בדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
- במקום למחוק יכולת לדרוש מקור זה לא נראה תקין שאתה עובר על ערך ערך שלי ומוחק אותו בלי סיבה מספיק מוצדקת. ואם נספור את כמות המידע שרשום בוויקיפדיה בעברית שהוא ללא מקור, לפי תענותך צריך למחוק כמעט 70 אחוז מהערכים מוויקיפדיה בעברית ―Shahar.shemer (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
קריית אתא[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים,
תוכל בבקשה לקרוא את הדיון שהתנהל בדף השיחה של הערך הנ"ל? בקצרה, מדובר בשם מנוקד שמופיע בתחילת הערך, ואז, במקרה של ניקוד השם, השימוש הוא בשם המדויק כשהוא מנוקד, ולא בכתיב המלא. אלדד • שיחה 16:05, 30 במרץ 2017 (IDT)
- וכמובן, מה שלא כתבתי, מה דעתך בעניין? לטעמי, אם החלטנו ששמות ערים ויישובים ננקד, אז רק בפתיח לערך מותר שהערך יופיע בכתיב המילוני שלו, ולא בכתיב המלא, כדי שהניקוד יהיה מדויק. אלדד • שיחה 16:06, 30 במרץ 2017 (IDT)
תבנית פיוטים לפסח[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום רב ראיתי שמחקת את התבנית שייצרתי, מאחר ולא עברה דיון. כל תבנית חדשה צריכה לעבור דיון???? תודה מראש. נ.ב. ראיתי שמחקת את תנו תנו רבנן, אני אישית גם לא הכרתי את הפיוט, מ"מ למה לא נמחק גם מהקטגוריה, וכן את הפיוט יום ליבשה. בן-ימין • שיחה • תרומות • ג' בניסן ה'תשע"ז • 18:27, 30 במרץ 2017 (IDT)
- שלום לך, אכן, ככלל תבנית חדשה שמתווספת לערכים צריכה לעבור דיון בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים.
את הפיוט תנו רבנן, לא אני מחקתי, אלא יונה בנדלאק, יחד עם זאת, אני אכן מכיר את הפיוט והוא פיוט בר מצווה. הוא לא נמחק מהקטגוריה תקרא בערך את ההיסטוריה ותבין. כנ"ל יום ליבשה הוא פיוט ברית מילה יותר מאשר פסח, אבל קרא את הערך. בהצלחה • חיים 7 • שיחה • 19:44, 30 במרץ 2017 (IDT)
שאלה[עריכת קוד מקור | עריכה]
הי חיים, ראיתי במקרה שהכחלת את דף המשתמשת:Irasmus בעריכה זאת, עם תקציר עריכה "ברשותך, זה מפריע לסקריפט מסויים". הכחלת דף משתמש זו זכותו הבלעדית של המשתמש. יש סקריפטים רבים בוויקיפדיה העובדים גם על משתמשים שלא הכחילו את דף המשתמש שלהם, כמו למשל בדיקת זכות הצבעה, לכן התפלאתי שנזקקת לכך. אם יש בעיה בסקריפט הספציפי שאתה מפעיל, אז כדאי לבדוק אותו, בכל אופן איני חושבת שיש מקום להכחיל את דף המשתמש של מישהו בלי לבקש את רשותו מראש. דרך אגב באיזה סקריפט מדובר? חנה Hanay • שיחה • עבירות שבין אדם לחברו - אין יום הכיפורים מכפר 18:07, 2 באפריל 2017 (IDT)
- מדובר על הסקריפט "בדיקת זכות הצבעה" • חיים 7 • שיחה • 15:38, 3 באפריל 2017 (IDT)
- אפשר לבדוק את זכות ההצבעה גם כשאתה נמצא בדף השיחה של העורך. חנה Hanay • שיחה • עבירות שבין אדם לחברו - אין יום הכיפורים מכפר 18:04, 3 באפריל 2017 (IDT)
רשלנות רפואית[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי חיים,
לפני דקה שחזרת שם עריכה של אחת מעורכות ויקיפדיה. אני מעריך שמדובר בשחזור שגוי? אלדד • שיחה 19:55, 3 באפריל 2017 (IDT)
- היי אלדד. לצערי זהו שחזור מכוון, העורכת הוסיפה מעט תוכן טוב - שלא קשור לערך. יחד עם המון לינקים פרסומים בכל מקום, בצורה שמעוות את כל הפסקה, ובצורה לא מקובלת. • חיים 7 • שיחה • 19:58, 3 באפריל 2017 (IDT)
מפעיל נולד[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים,
תרצה שאציע אותך לתפקיד של מפעיל מערכת? גילגמש • שיחה 20:06, 18 באפריל 2017 (IDT)
שיחת משתמש:84.108.120.180[עריכת קוד מקור | עריכה]
לא הבנתי למה למחוק. מדובר במשתמשת ספציפית, ואם היא תחזור יום אחד - כדאי לדעת את ההיסטוריה שלה. אפשר לארכב, אבל אני לא חושב שהאנונימיות צריכה לאפשר פריבילגיה של מחיקת דף השיחה. יזהר ברק • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ז • 21:25, 18 באפריל 2017 (IDT)
- אם אכן מדובר במשתמשת יחידה, יש מקום להשאיר את התוכן, ביטלתי את העריכה בהתאם • חיים 7 • שיחה • 09:46, 20 באפריל 2017 (IDT)
קבצים בשימוש הוגן[עריכת קוד מקור | עריכה]
חיים שלום, יש בדף משתמש שלך משתמש:חיים 7/תמונות קבצים בשימוש הוגן (כל הלוגואים). אני לא בטוחה שלפי הרישיון שהעלת מותר לך לפרסם אותם בדף זה, כיוון שהרישיון מאפשר רק שימוש בערך בלבד... בברכה אמא של גולן - שיחה 10:29, 26 באפריל 2017 (IDT)
- שלום, זה הז"י, אתה אמור למחוק אותם. חזרתי • ∞ • שיחה 00:14, 28 ביולי 2017 (IDT)
- לדעתי זו לא הפרת זכויות יוצרים, השימוש בהם הוא להציג לעצמי את רשימת הקבצים שהעלתי. לגבי הרשיון, אין רשיון כזה של שימוש בערך, זה "רשיון" שנוצר מחוסר ברירה לאחר דיונים רבים שהיו. אין בהעלאה בדף פרטי בכדי להפר את זכויות היוצרים • חיים 7 • שיחה • 01:10, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- המתנו מספיק. חזרתי • ∞ • שיחה 07:25, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- חיים שלום. קבצים הנמצאים בשרת ויקיפדיה העברית תחת רישיון שימוש הוגן, ובינם לוגו של ארגון או גוף לא יכולים להיות בדף משתמש פרטי אלא רק בערך אליו הם מתייחסים. קבצים אלו ימחקו מהדף שלך. לוגואים שהעלת לויקישיתוף תחת רישיון שימוש חופשי יבדקו אם אינם מפירים זכויות יוצרים. אם כן, הקבצים ימחקו מויקישיתוף ומהדף שלך. גם אם אתה העלאת את התמונה, הלוגו שייך להם והזכויות יוצרים שלהם. בברכה אמא של גולן - שיחה 11:12, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- בנוסף, הלוגו וזכויות היוצרים שייכים לחברה או לאדם שהלוגו שלו. זה שהעלת לויקיפדיה לא נותן לך את היכולת לדרוש קרדיט על הלוגו. אפילו אם אתה היוצר המקורי מאחורי לוגו זה. אם לדעתך אני טועה, בוא נדון על זה בדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. לרשימה של קבצים שהעלת שאינה מפירה את הרישיון אתה יכול להשתמש בשם הקובץ עם : לפניו. לדוגמא קובץ:LandoLogo.svg אמא של גולן - שיחה 11:27, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- נאלצתי לשחזר את עריכותיך, מותר לך לחשוב אחרת ממני, אך זה לא מתיר לך לפעול כך בדף שלי. ממליץ שתתייעצי עם כאלו הפועלים בתחום זכויות היוצרים בויקיפדיה. מתייג את Geagea • חיים 7 • שיחה • 02:40, 7 בינואר 2018 (IST)
- חיים 7, אמא של גולן אכן פעלה בהתאם להמלצתי. ראה גם דבריו של דרור אבי כאן: "אין להשתמש בתמונות שימוש הוגן מחוץ למרחב הערכים (זה לא שימוש הוגן, אם זה לא הכרחי להמחשת הערך)." Geagea - שיחה 03:16, 7 בינואר 2018 (IST)
- Geagea, חיים שחזר את התמונות והן שוב מופיעות במשתמש:חיים 7/תמונות. אני לא רוצה להכנס למלחמת עריכה. לידיעתך אמא של גולן - שיחה 11:46, 7 בינואר 2018 (IST)
- חיים 7, אמא של גולן אכן פעלה בהתאם להמלצתי. ראה גם דבריו של דרור אבי כאן: "אין להשתמש בתמונות שימוש הוגן מחוץ למרחב הערכים (זה לא שימוש הוגן, אם זה לא הכרחי להמחשת הערך)." Geagea - שיחה 03:16, 7 בינואר 2018 (IST)
- נאלצתי לשחזר את עריכותיך, מותר לך לחשוב אחרת ממני, אך זה לא מתיר לך לפעול כך בדף שלי. ממליץ שתתייעצי עם כאלו הפועלים בתחום זכויות היוצרים בויקיפדיה. מתייג את Geagea • חיים 7 • שיחה • 02:40, 7 בינואר 2018 (IST)
- המתנו מספיק. חזרתי • ∞ • שיחה 07:25, 31 בדצמבר 2017 (IST)
- לדעתי זו לא הפרת זכויות יוצרים, השימוש בהם הוא להציג לעצמי את רשימת הקבצים שהעלתי. לגבי הרשיון, אין רשיון כזה של שימוש בערך, זה "רשיון" שנוצר מחוסר ברירה לאחר דיונים רבים שהיו. אין בהעלאה בדף פרטי בכדי להפר את זכויות היוצרים • חיים 7 • שיחה • 01:10, 31 בדצמבר 2017 (IST)
טיוטה גנוזה[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום חיים 7, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:משה טייטלבוים (איחוד הצלה).
דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:
- אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
- אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
- אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
- אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
- אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.
תודה, EranBot - שיחה 17:50, 23 ביוני 2017 (IDT)
ישיבת המתמידים[עריכת קוד מקור | עריכה]
מכיון שבדף השיחה הזכרת ששוחחת עם מייסד הישיבה, אודה לך אם תעזור לי לנסח שם את המעבר שאינו מוגדר כעת מחברת מתמידים לקהילה. אצלי בראש היה מונח שבתקופת ר' לייב התפתחה הקהילה. ברור שכשנוסדה המתמידים זו לא הייתה קהילה. השאלה מתי זה קרה ומי האנשים שהיו אז בראשה. בתודה אגלי טל - שיחה 10:54, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
סחטיין על העבודה שלך בויקינתונים![עריכת קוד מקור | עריכה]
חיילך לאורייתא. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ז 01:15, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
- מצטרף לברכות, כה לחי! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:08, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
ויקינתונים[עריכת קוד מקור | עריכה]
באיזה כלי אתה משתמש בשביל העריכות שלך שם והאם אפשר לקבל לינק? • צִבְיָה • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ח 23:48, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
- על איזה כלי את מדברת? המון דם ויזע מושקע בזה, גם כאן יש כמה כלים. בהצלחה • חיים 7 • שיחה • 00:04, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
הטילדה הרביעית גיליון 30[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום רב, לאחר שלוש שנות הפסקה, יצא גיליון חדש של הטילדה הרביעית. אתם מוזמנים לעיין בגליון החדש בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 10:58, 25 בדצמבר 2017 (IST)
תבנית זרם יהדות[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום,
שינית משהו בתבנית שגרם לזה שהטבלה של שדות ויקינתונים בשימוש תופיע במרחב הערכים. נאלצתי לשחזר את העריכות שלך. נא לנסות שנית ובזהירות. DGtal - שיחה 08:11, 28 בדצמבר 2017 (IST)
תבניות הגנה[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי. כשתבוא בפעם הבאה, מה דעתך שנדבר על אפשרות איחוד ארבעת תבניות ההגנה לתבנית אחת שמציגה את ארבעת האפשרויות, והוספת אזהרה "נותרו פחות מ-72 שעות עד סיום ההגנה, לבדוקי אוטומטית ומעלה? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:44, 6 ביוני 2018 (IDT)
- היי יגאל, הרגשתי שאתה מחפש אותי אז הגעתי. אני לא הבנתי למה כוונתך, אשמח להסבר • חיים 7 • שיחה • 21:09, 6 ביוני 2018 (IDT)
- מצויין. יש ארבע תבניות שמוצגות בתחתית דפים מוגנים, לפי סוג ההגנה - מנעול אדום, צהוב וכך הלאה. פתחתי את אחת התבניות וראיתי שכתבת אותה, אז באתי אליך. הקוד של ארבעת התבניות כמעט זהה, למה לא לאחד אותן?
- וגם: נגיד מגינים ערך לחודש, ואז, אם ההשחתות ימשיכו, יגנו עוד. אבל יכולים פשוט לשכוח מזה. כדי להעלות עת הסיכוי שלא ישכחו, אני מציע להוסיף לקוד התבניות הללו משפט, שיופיע בתנאי שנותרו שלושה ימים לכל היותר לסוף ההגנה, ויציג הודעה שההגנה תפוג בקרוב. כדי לא לעודד השחתות, רק בדוקי אוטומטית ומעלה יראה את זה. מה דעתך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:45, 6 ביוני 2018 (IDT)
- היי, לעניין איחוד הקוד, לפני בדיקה מדגמית שלי, לא אני יצרתי את התבניות מלבד {{הגנת ממשק}} שהיא תבנית מראה לתבניות האחיות (-{{מוגן}} {{מוגן חלקית}} {{הגנה מוגברת}}). בכל מקרה מבחינה טכנית בוודאי שזה אפשרי. ניתן ליצור תבנית הגנה, והפרמטרים יהיו =חלקית/מלאה/ממשק/אקטואלי וכו' (יש לוודא כי לא מאבדים חלקי קוד באיחוד).
לעניין התזכורת, לא בטוח שירדתי לסוף דעתך, הרי הרעיון הבסיסי הוא לתמוך באנציקלופדיה חופשית ועריכה לכולם, ולכן ההגבלות הינן זמניות להגן על הערכים, במידה וההשחתות נמשכות מבצעים הגנה מחדש, אני מעט פוחד לתזכר אנשים שיששו לרוץ ולחדש הגנה גם כאשר היא איננה נחוצה, אני סבור שלא הבנתי אותך נכון, באם הבנתי נכון, אשמח אם תסביר לי מדוע זה נחוץ. לילה טוב • חיים 7 • שיחה • 02:15, 7 ביוני 2018 (IDT)- הבנת אותי נכון. אבל זה לא נעשה כדי להזכיר להגן מחדש. אם מישהו הגן לחצי שנה וכשזה נגמר רוצה לזכור להגן לעוד חצי שנה, הוא היה יכול פשוט להגן לשנה מלכתחילה. זה נעשה כדי לאותת: תהיו זהירים, אולי ההשחתות יחזרו, צריך לא לפספס אותן אם כן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:38, 7 ביוני 2018 (IDT)
- כמו שיש משחיתים שחוזרים להשחית ברגע שחסימתם מסתיימת. חזרתי • ∞ • שיחה 04:20, 7 ביוני 2018 (IDT)
- הבנתי, דומני שדבר כזה יצטרך לעבור דרך סקריפט או יחידה, איני יודע כיצד ניתן לבצע בלא זאת, אולי אחרים ידעו יותר. לגבי האיחוד כפי שכתבתי זה פשוט מאד, רק לוודא שזה לא יפגע בשום דבר ונוכל לאחד את הקוד • חיים 7 • שיחה • 13:15, 7 ביוני 2018 (IDT)
- כמו שיש משחיתים שחוזרים להשחית ברגע שחסימתם מסתיימת. חזרתי • ∞ • שיחה 04:20, 7 ביוני 2018 (IDT)
- הבנת אותי נכון. אבל זה לא נעשה כדי להזכיר להגן מחדש. אם מישהו הגן לחצי שנה וכשזה נגמר רוצה לזכור להגן לעוד חצי שנה, הוא היה יכול פשוט להגן לשנה מלכתחילה. זה נעשה כדי לאותת: תהיו זהירים, אולי ההשחתות יחזרו, צריך לא לפספס אותן אם כן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:38, 7 ביוני 2018 (IDT)
- היי, לעניין איחוד הקוד, לפני בדיקה מדגמית שלי, לא אני יצרתי את התבניות מלבד {{הגנת ממשק}} שהיא תבנית מראה לתבניות האחיות (-{{מוגן}} {{מוגן חלקית}} {{הגנה מוגברת}}). בכל מקרה מבחינה טכנית בוודאי שזה אפשרי. ניתן ליצור תבנית הגנה, והפרמטרים יהיו =חלקית/מלאה/ממשק/אקטואלי וכו' (יש לוודא כי לא מאבדים חלקי קוד באיחוד).
עיסוק הרב ברוך שמואל דויטש[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום לעורך חיים 7 הרב דויטש ממשיך לכהן בישיבת קול תורה כרמ, גם לאחר פתיחת ישיבתו החדשה 'באר מרדכי'. איני ידוע כיצד עיני הדיין רואות שהוא עזב, מספר פרסומים ברשת אינם מהווים כל ראיה, המציאות שונה, הוא ממשיך לבוא לקול תורה, ואף ערך בה סימפוזיון בסוף זמן קיץ עח. 2A01:6500:A042:F2A9:629:7345:96B8:B501 01:28, 5 באוגוסט 2018 (IDT)
- היי, 2A01:6500:A042:F2A9:629:7345:96B8:B501.
בויקיפדיה, בכדי לאמת ו/או לשלול דברים אנו מסתמכים על מקורות, מחקר מקורי - ידע עצמי אינו מספיק בויקיפדיה. תוכל לספק קישורים אשר מאוששים את טענותיך? שבוע טוב • חיים 7 • שיחה • 02:09, 5 באוגוסט 2018 (IDT)
אם כבר אז כבר[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום.
העברת את ההפניה מהדף שכתבתי לדף הישן, אך דא עקא, הדף שכתבתי, למרות שהוא רזה יותר ויפה פחות, הוא מדויק, והדף אליו הפנית, לא. אחת משתיים: או שתחזיר את ההפניה (האפשרות הפחות מועדפת), או שתיישר את דף היעד. הפגם העיקרי בדף היעד היא רשימת הרשאות שגויה, ואם אתה מתקן, רצוי לדעתי לסייג (״נכון לאוגוסט 2018״) ולתת קישור לרשימה שתמיד מעודכנת - מיוחד:רשימת הרשאות לקבוצה. בברכה -
- קיפודנחש, שים לב שתיקנתי את רשימת ההרשאות בדף היעד, כמו כן הוספתי קישור לרשומה העדכנית. עם זאת אתה רשאי להוסיף ניסוחים כראות עיניך. ואופסי חתימה • חיים 7 • שיחה • 23:53, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
העברת הדף[עריכת קוד מקור | עריכה]
היי. לא חבל היה להעביר את הדף עורך ממשק, כדי שבעוד כמה שעות להעביר אותו בחזרה? לדעתי זה בזבוז זמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:14, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- היי יגאל, לא נשארים עם השם מפעיל ממשק? • חיים 7 • שיחה • 00:15, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא, למה שנעשה את זה? הרי יש לנו שם מוכר, ומזגנו לתוכו את ההרשאה החדשה. את השם "מפעיל ממשק" המצאתי זמנית, מתוך עוד כמה אפשרויות, כמו "מפעיל מערכת ממשק", רק עד האיחוד. השם שכולם מכירים הוא עורך, ולא שמעתי בכל הדיונים בנושא שום הצעה לשנות אותו. אם אתה רוצה - תציע, אבל אני כנראה אתנגד. קראת את הפבריקטור, יש שם על השם החדש בעברית? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:29, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- אוקיי, אם כך נאלץ לשנות את הכל חזרה, תודה על פועלך • חיים 7 • שיחה • 00:47, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- הקבוצות אוחדו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:02, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- נחזיר הכל לקדמותו? • חיים 7 • שיחה • 19:07, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- הקבוצות אוחדו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:02, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- אוקיי, אם כך נאלץ לשנות את הכל חזרה, תודה על פועלך • חיים 7 • שיחה • 00:47, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא, למה שנעשה את זה? הרי יש לנו שם מוכר, ומזגנו לתוכו את ההרשאה החדשה. את השם "מפעיל ממשק" המצאתי זמנית, מתוך עוד כמה אפשרויות, כמו "מפעיל מערכת ממשק", רק עד האיחוד. השם שכולם מכירים הוא עורך, ולא שמעתי בכל הדיונים בנושא שום הצעה לשנות אותו. אם אתה רוצה - תציע, אבל אני כנראה אתנגד. קראת את הפבריקטור, יש שם על השם החדש בעברית? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:29, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
תבנית:קישורי קולנוע[עריכת קוד מקור | עריכה]
אם אתה מוסיף אתר חדש אתה צריך להודיע לי או למשתמש:הנדב הנכון כדי שנדאג להסיר את הקישורים הידניים בערכים. אחרת נוצרות כפילויות. יש לך דוגמה לערך שנוסף לו הקישור? בורה בורה - שיחה 01:17, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני בדיוק עובד על זה עכשיו, אשמח להודיע לו • חיים 7 • שיחה • 01:18, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- הוא לא מריץ את הבוט... ידע גם אותי. בורה בורה - שיחה 01:25, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא ידעתי שאתם מתחזקים את התבנים, קבל את התנצלותי וראה זאת כהודעה • חיים 7 • שיחה • 01:27, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני מאמין שכל הסרטים בקטגוריה:נטפליקס, בודק מה עוד • חיים 7 • שיחה • 01:29, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- זה לא עובד. ראה צעצוע של סיפור. לא ידעת... ביחד אני מעריך שהשקענו בזה איזה 5,000 שעות! בורה בורה - שיחה 01:39, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- כי הוא כנראה לא זמין לצפייה מישראל/מארצות הברית. תכלס לא אהבתי. (מופעים של Toy Story netflix במנוע החיפוש גוגל) ונסה את המטמון של גוגל. ואם זה באמת לא עובד, פשוט להסיר את המזהה בויקינתונים והוא לא יופיע • חיים 7 • שיחה • 01:43, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- ומצאתי עוד כמה נערות החלומות, צ'יקן ליטל. אם הנזק שמופיע קישור במספר ערכים מצומצם הוא כה גדול, אולי נכניס פרמטר =ללא נטפליקס. בערכים אלו • חיים 7 • שיחה • 01:48, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- סנס8 הוא דוגמה לכפילות שנוצרה. אז הראשון שנפלתי עליו אינו תקין...? בדקת את אלה בהקלקה מתוך ויקינתונים? לא עובד? לא נשבור את המבנה שמשמש מעל 100,000 ערכים ללא דיון רציני. נחכה לנדב. בורה בורה - שיחה 01:53, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- בדקתי כמה עשרות ערכים, והם אלו שעלו כשגויים, סביר להניח שלא בדקתי אחוז גדול מהערכים. בדקתי הקלקה מתוך ויקיפדיה העברית, נמתין לנדב, לילה טוב • חיים 7 • שיחה • 01:56, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- מעבר להיבט הטכני לדעתי אין לקישור לנטפליקס. אנחנו מקשרים בתבנית לאתרים כלליים שמתייחסים למגוון של יצירות ולא לאולפן בודד שעוסק רק בהפקות שלו הנדב הנכון - שיחה 16:14, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- בדקתי כמה עשרות ערכים, והם אלו שעלו כשגויים, סביר להניח שלא בדקתי אחוז גדול מהערכים. בדקתי הקלקה מתוך ויקיפדיה העברית, נמתין לנדב, לילה טוב • חיים 7 • שיחה • 01:56, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- סנס8 הוא דוגמה לכפילות שנוצרה. אז הראשון שנפלתי עליו אינו תקין...? בדקת את אלה בהקלקה מתוך ויקינתונים? לא עובד? לא נשבור את המבנה שמשמש מעל 100,000 ערכים ללא דיון רציני. נחכה לנדב. בורה בורה - שיחה 01:53, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- ומצאתי עוד כמה נערות החלומות, צ'יקן ליטל. אם הנזק שמופיע קישור במספר ערכים מצומצם הוא כה גדול, אולי נכניס פרמטר =ללא נטפליקס. בערכים אלו • חיים 7 • שיחה • 01:48, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- כי הוא כנראה לא זמין לצפייה מישראל/מארצות הברית. תכלס לא אהבתי. (מופעים של Toy Story netflix במנוע החיפוש גוגל) ונסה את המטמון של גוגל. ואם זה באמת לא עובד, פשוט להסיר את המזהה בויקינתונים והוא לא יופיע • חיים 7 • שיחה • 01:43, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- זה לא עובד. ראה צעצוע של סיפור. לא ידעת... ביחד אני מעריך שהשקענו בזה איזה 5,000 שעות! בורה בורה - שיחה 01:39, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני מאמין שכל הסרטים בקטגוריה:נטפליקס, בודק מה עוד • חיים 7 • שיחה • 01:29, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא ידעתי שאתם מתחזקים את התבנים, קבל את התנצלותי וראה זאת כהודעה • חיים 7 • שיחה • 01:27, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- הוא לא מריץ את הבוט... ידע גם אותי. בורה בורה - שיחה 01:25, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
תיוג בתקצירי עריכה[עריכת קוד מקור | עריכה]
אם לא אכפת לך, אבל תיוג בתקצירי עריכה לא עובד בביטולים, רק בעריכות... דגש חזק - שיחה 02:50, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
שולי רנד[עריכת קוד מקור | עריכה]
אני מעדיף להמשיך את הדיון כאן ולא בתקצירים. תראה, אני ממש לא נוהג לעקוץ אנשים על טעויות. אבל יש לי סלידה מדקדקנות יתר עם עורכים בתשלום. וכאשר ראיתי שאתה עוקץ אותו על משהו שהוא ברירת מחדל של העורך החזותי, ועוד מפספס בעצם התיקון - ראיתי לנכון להגיב. אגב, העריכה שלי היא שעתיים אחרי שלך. לא הבנתי איך זה "התחיל עבודה". יזהר ברק • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח • 21:21, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- שים לב, כתבתי "ומשהו השתבש לו". בכל מקרה קח הכל בהומור • חיים 7 • שיחה • 00:30, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
ערך המשנה[עריכת קוד מקור | עריכה]
חוששני ש'לא ולא' לא ממש מסביר לי את הביטול.--Nngnna - שיחה 14:33, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
- אל תחשוש. לא על העריכה הראשונה וגם לא על השניה. הניסוח שבחרת הוא ניסוח פחות טוב מהניסוח המקורי • חיים 7 • שיחה • 18:35, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
קולנוע חרדי[עריכת קוד מקור | עריכה]
אשמח לפירוט והסבר למה שיחזרת את העריכות שלי בדך קולנוע חרדי - לא הסברת בקיצור--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 21:13, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
- על מה אתה מדבר? פעם אחרונה שנגעתי בערך זה הוא לפני שנה וחצי, לא רואה ששחזרתי אותך • חיים 7 • שיחה • 00:24, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
למה להסיר פרמטרים...[עריכת קוד מקור | עריכה]
מכיון שמחקת כמה עריכות שלי, הנה הסבר לפני שאני מחזיר -
1. בתבנית:משפטן (כמו בכל תבניות האישיות) אין צורך להכניס פרמטרים שכבר קיימים בויקינתונים - ורצוי שלא להכניס אותם שוב - אלא רק אם רוצים לדרוס אותם עם ערכים שונים.
בערך של אבי בלום הפרמטרים כמו תאריך לידה ומקום לידה מיותרים מכיון שהם כבר קיימים בנתונים והם נשאבים משם. (שים לב שאפילו אם תרוקן את התבנית לגמרי מכל הפרמטרים היא עדיין תופיע ותכיל את רוב התוכן!) לכן השארתי רק את הפרמטרים שלא קיימים בויקינתונים.
2. התבנית:משפטן כוללת פרמטר "השתייכות" שמשמעו, במסגרת איזה ארגון או חברה פועל המשפטן. הכוונה איננה להשתייכות חברתית אלא תעסוקתית. כך כתוב בתיעוד הפרמטרים של התבנית:
- השתייכות - האגף במערכת המשפט אליו השתייך. בעורכי דין פרטיים: משרד עורכי הדין שהוא שותף בו או היה שותף בו, וקישור לאתר.
ובמקור:
- affiliation (P1416) - organization that a person or organization is affiliated with
ולכן, במקרה של אבי בלום הכנסתי בפרמטר הזה את הערך כבירי נבו קידר. אתה רשמת במקום זה "חרדי ליטאי" שזה אולי מעניין אבל לא רלוונטי ולא אמור להופיע במקום הזה. (ההנחה היא כנראה שהשתייכות חברתית רלוונטית אצל פוליטיקאים אבל איננה פרט משמעותי אצל עורכי דין.)
אגב אני חושב שהכותרת "השתייכות" לא נכונה ולא מתאימה, ואולי היה מן הראוי לתקן את התבנית באופן שתוצג כותרת ברורה יותר. אבל קטונתי.
Nape7 - שיחה 13:37, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
- ראשית, לעניין הפרמטרים מויקינתונים, נראה היה לי כי הם לא מופיעים, אבל בבדיקה חוזרת אני מגלה שאכן טעות הייתה בידי. האם רצוי שלא להכניסם שוב? בויקיפדיה רווחת האימרה "אין לנו בעיית מקום על השרתים".
לעניין השתייכות, אכן שוב הצדק עימך, כך נאמר בתבנית, והניסוח הזה גם מוזר מאד בעיני. קבל את התנצלותי.
במאמר המוסגר, להבא, שיחה כזו כדאית כי תופיע בדף השיחה של הערך שבה ישמר התיעוד • חיים 7 • שיחה • 18:22, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
- אחד העקרונות שהובילו להקמת ויקינתונים הוא ש"אמת יש רק אחת" אז עדיף שהיא תהיה רשומה במקום אחד וכל השאר יועתקו משם. כך אם עובדה מסוימת משתנה מספיק לעדכן בויקינתונים וכל הערכים בכל השפות שמתייחסים לאותה עובדה יתעדכנו בהתאם. זה לא ענין של מקום בשרתים אלא שמירה על עקביות ועדכניות. Nape7 - שיחה 07:18, 17 באוגוסט 2018 (IDT)
היי חיים[עריכת קוד מקור | עריכה]
בס"ד מה נשמע? זו ליאת. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:26, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
קישור שגוי[עריכת קוד מקור | עריכה]
אהלן חיים, בדיון ב'חינוכית נסגרה' שמתי קישור שגוי בהודעה ואינטרנט רימון חוסם לי את העריכה בגללו, אשמח אם תמחק את הקישור. תודה רבה פעיל למען זכויות אדם - שיחה 13:50, 17 באוגוסט 2018 (IDT)
תבניות חשיבות על קטגוריות[עריכת קוד מקור | עריכה]
שלום. ראיתי שהעברת תבניות חשיבות והצבעת מחיקה מהקטגוריות לדפי השיחה שלהן. למה? זה רק מסתיר אותן ואנחנו הרי לא עושים את זה במרחב הערכים אז למה בקטגוריות? בנוסף, זה שבר את הקישור לדף ההצבעה בתבנית כאן, וכן שים לב שקוד המקור של תבנית:דף הצבעת מחיקה מניח שהתבנית מונחת על דף במרחב הערכים או על קטגוריה (ולא בדף שיחה של קטגוריה). Dovno - שיחה 00:18, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
- +1 לתמיהה. בורה בורה - שיחה 00:24, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
- שלום וברכה, בקטגוריות איננו שמים תבניות מסוג זה בדף עצמו, מכיוון שהוא מכניס את כל הערכים באותה קטגוריה תחת אותה תבנית, (כלומר שכל הערכים באותה קטגוריה מועמדים למחיקה וכדו') לכן מקומה בדף השיחה.
לגבי הקישור, תוקן (ראה כיצד עושים זאת).
התבנית בנויה כך מטעמי נוחות • חיים 7 • שיחה • 00:27, 23 באוגוסט 2018 (IDT)- האם כוונתך שכשיש על קטגוריה תבנית חשיבות כל הערכים תחת הקטגוריה מסומנים כערכים שעליהם יש דיון חשיבות? מעולם לא ראיתי את זה. שים לב גם להערתי על הקוד של תבנית:דף הצבעת מחיקה, שבמפורש בודק אם דף ההצבעה הוא במרחב קטגוריה (ולא דף שיחה של קטגוריה). אם המדיניות כפי שתיארת, יש לתקן את קוד התבנית. (דרך אגב, נוהל זה כתוב איפשהו? לא מוזכר בויקיפדיה:מדיניות המחיקה). תודה, Dovno - שיחה 00:32, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
- לשאלתך, אכן. את התבנית ניתן לתקן בנקל. אני לא זוכר אם כתוב (יש אנשים שמכירים את הנהלים למיניהם), אבל כך נהגנו תמיד מהטעמים לעיל. אם בעניני נהלים עסקינן, בנוהל היבש רק חללי צה"ל אנו שמים תבנית חשיבות בדף השיחה, במציאות אנשים שהלכו לעולם בתקופה האחרונה, אנו משתדלים לשים בדף השיחה • חיים 7 • שיחה • 00:40, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
- חיים אני לא בטוחה שזה נכון. למשל התבנית חזרה לדף קטגוריה, ורק הקטגוריה הרלוונטית מועמדת לדיון. אמא של גולן - שיחה 05:18, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
- לשאלתך, אכן. את התבנית ניתן לתקן בנקל. אני לא זוכר אם כתוב (יש אנשים שמכירים את הנהלים למיניהם), אבל כך נהגנו תמיד מהטעמים לעיל. אם בעניני נהלים עסקינן, בנוהל היבש רק חללי צה"ל אנו שמים תבנית חשיבות בדף השיחה, במציאות אנשים שהלכו לעולם בתקופה האחרונה, אנו משתדלים לשים בדף השיחה • חיים 7 • שיחה • 00:40, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
- האם כוונתך שכשיש על קטגוריה תבנית חשיבות כל הערכים תחת הקטגוריה מסומנים כערכים שעליהם יש דיון חשיבות? מעולם לא ראיתי את זה. שים לב גם להערתי על הקוד של תבנית:דף הצבעת מחיקה, שבמפורש בודק אם דף ההצבעה הוא במרחב קטגוריה (ולא דף שיחה של קטגוריה). אם המדיניות כפי שתיארת, יש לתקן את קוד התבנית. (דרך אגב, נוהל זה כתוב איפשהו? לא מוזכר בויקיפדיה:מדיניות המחיקה). תודה, Dovno - שיחה 00:32, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
- שלום וברכה, בקטגוריות איננו שמים תבניות מסוג זה בדף עצמו, מכיוון שהוא מכניס את כל הערכים באותה קטגוריה תחת אותה תבנית, (כלומר שכל הערכים באותה קטגוריה מועמדים למחיקה וכדו') לכן מקומה בדף השיחה.
- זה לא נכון. תמיד שמו על קטגוריות. גם בענייני מתים - לא מכיר דיון שעבר לדף השיחה כי נשוא הערך מת. היה דיון על אברה מנגיסטו, או על חללי השואה, אבל ממש לא כפי שאתה מציג את זה. דגש - שיחה 09:18, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
- דגש, כאן אתה טועה "ככלל, תבנית החשיבות מוצבת על הערך עצמו, אולם במקרה של דיון אודות חייל צה"ל, חלל צה"ל או נפגע פעולת איבה יש להוסיפה לדף השיחה ולא לערך עצמו, על מנת לצמצם את האפשרות לפגיעה ברגשות." ראה ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית. חיים, לא מכירה מקרה שחרג מהנוהל הזה. אמא של גולן - שיחה 09:22, 23 באוגוסט 2018 (IDT)