שיחת משתמש:דוד שי

ארכיונים

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123

תבנית:העין השביעית

ערב טוב.
למה היא לא מסתדרת עם השיבוץ בערך דני רובינשטיין? כאילו היא מסתדרת, אבל זה יוצר שגיאה פרמטרית. אתה יודע לסדר את זה? דגש — 22:58, 6 במרץ 2019 (IST)

התבנית דורשת שהפרמטר השלישי יהיה מספר (זה המצב כשמקשרים למאמר יחיד באתר). בשלב זה החלפתי את התבנית בקישור רגיל, בהזדמנות אחשוב איך לתקן אותה כך שתתמוך גם בתוצאת חיפוש כזו. דוד שי - שיחה 06:35, 7 במרץ 2019 (IST)

בה"ד חיל הים

שמץי לב שקישורים בערכים שקשורים לאתר צה"ל בחלקם פעילים ובחלקם לא. על פי מיטב הבנתי הקישורים העתיקים יותר (דוגמת בה"ד חיל הים) לא פעילים, והחדשים יותר למשל משנת 2016 פעילים. האם תוכל לבדוק?--‏Yoavd‏ • שיחה 08:49, 9 במרץ 2019 (IST)

זו בעיה כללית באתר צה"ל. חלק קטן מהקישורים השבורים ניתן להחליף בחדשים לאחר חיפוש בגוגל, ומרביתם נעלמו לבלי שוב. דוד שי - שיחה 09:47, 9 במרץ 2019 (IST)

תיקנתי את תבנית:אתר חיל הים כך שתפנה לאתר הנוכחי, אך כעת יש לעבור על עשרות המופעים שלה. בחלק מהקרים ניתן להחליף לכתובת החדשה, ובמקרים אחרים הדף נעלם או שהתוכן בדף החדש כל כך עלוב, שאין טעם לקשר אליו. ההמלצה שלי לחיל הים: השליכו לאשפה את תוכן האתר, והחליפו לקישורים לוויקיפדיה העברית. דוגמה: שייטת ספינות הטילים באתר חיל הים, לעומת שייטת ספינות הטילים בוויקיפדיה. כוויקיפד יוצא חיל הים לא ברור לי האם כעת אני נבוך יותר כיוצא חיל הים או גאה יותר כוויקיפד. דוד שי - שיחה 10:09, 9 במרץ 2019 (IST)

ויקיפדיה:ערכים שצריכים להיות קיימים בכל מהדורות ויקיפדיה

שלום דוד. אשמח לשמוע את דעתך על המיזם הזה שאני מנסה לייבא לכאן. לפי דעתי מיזמים מהסוג הזה נחוצים כיום במיוחד בוויקיפדיה העברית, על מנת שתהיה להמוני העורכים שרוצים לסייע לכתוב את הוויקיפדיה העברית השראה להתמקד בערכים החשובים יותר, אך גם על מנת שיהיה מקום בו נוכל להציג את "ערכי הליבה" של המיזם. בוויקיפדיה האנגלית לדוגמה, לקחו את המיזם הזה ושדרגו אותו לרשימה מותאמת אישית לקהילת הוויקיפדיה האנגלית אשר אותו הם ממשיכים באופן דמוקרטי לשפר באמצעות הצבעות בדף השיחה של המיזם על איזה פריטים כדאי להחליף בפריטים יותר בולטים (הייתי שמח לו בבוא היום היינו עושים אותו הדבר עם מיזם שיקרא ויקיפדיה:ערכי הליבה, ויקיפדיה:מיזם הרחבת הליבה, או אולי ויקיפדיה:10,000 נושאים הראויים לערכים מומלצים בוויקיפדיה העברית. WikiJunkie - שיחה 21:48, 30 במרץ 2019 (IDT)

הרעיון של כתיבת ערכי ליבה (או תרגום ערכים כאלה) נאה מאוד בעיני. עם זאת, אני מעדיף שלא לבנות רשימה כזו בדרך של הצבעה, משום שהצבעה גוזלת זמן (ולפעמים גם פוגעת בשלווה). לטעמי אפשר להסתמך על הבחירה של ויקיפדיה האנגלית, אף שזו תחמיץ כנראה ערכים מעטים בעלי חשיבות גדולה לישראלים. דוד שי - שיחה 21:53, 30 במרץ 2019 (IDT)

הרשימה של מטא-ויקי לא מושלמת, וחסר לי מאוד ערכים בעלי חשיבות לישראלים. אף על פי כן, זה השקיעו שם עדיין לא מעט מחשבה ביצירת רשימות כה מקיפות ראוי להערכה. לפי דעתי קהילת הוויקיפדיה האנגלית כנראה ניסו לתקן את הבעיות ברשימה של מטא-ויקי, והרשימה שלהם כנראה גם יותר עדכנית (ישנם ערכים ברשימה במטא שנמחקו או אוחדו בויקיפדיה האנגלית אך קיימים עדיין בויקיפדיות אחרות). WikiJunkie - שיחה 22:29, 30 במרץ 2019 (IDT)

בן אפלק

שלום דוד, שמתי לב כי קישורים ישנים של "ישראל היום" לא פעילים, אך החדשים שבהם תקינים. האם תוכל לבדוק? ייתכן שצריך לייצר תבנית שונה בין תקופות שונות לאותו עיתון. ראה דוגמה בבן אפלק.--‏Yoavd‏ • שיחה 11:55, 31 במרץ 2019 (IDT)

שמתי לב לבעיה דומה באתר מבקר המדינה - ראה למשל הערך הרכבת הקלה בירושלים הערת שוליים 21. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:47, 4 באפריל 2019 (IDT)

קישורים חיצוניים מתים כמו זבובים, ורק לפעמים אפשר להציל. אנסה לבדוק האם ניתן להציל את הקישורים הללו. דוד שי - שיחה 20:11, 4 באפריל 2019 (IDT)

תודה!--‏Yoavd‏ • שיחה 20:45, 4 באפריל 2019 (IDT)

תבנית מבקר המדינה נשבר

דוד, נראה שהאתר הישן של מבקר המדינה נסגר ובמקומו הדו"חות הישנים הועברו למקום אחר. מספרית הפרסומים תוכל להגיע אליהם על ידי לחיצה על פרסומים מלפני 2009. האם תוכל לתקן את התבנית? אני לא רואה קשר בין הקישורים הישנים לחדשים, אבל אולי אתה תמצא. אם לא נתקן אותם אחד אחד. תגיד לנו מה לעשות. תודה. עדירל - שיחה 00:28, 2 במאי 2019 (IDT)

אבדוק זאת, כנראה מחר. דוד שי - שיחה 19:51, 2 במאי 2019 (IDT)

{{ממ רמב"ם}}

מה ההבדל בינה לבין {{רמב"ם}}? דגש — 18:23, 16 במאי 2019 (IDT)

לא בדקתי. david7031, תשובתך? דוד שי - שיחה 18:28, 16 במאי 2019 (IDT)

פעלתי בשיטת "נעשה ונשמע". כעת נראה לי ששתי התבניות מקשרות לאותם דפים בוויקיטקסט, וההבדל הוא רק בסגנון הצגת הקישור. ב{{ממ רמב"ם}} הסגנון הוא של מומחים, ולכן פחות מתאים לוויקיפדיה. נמתין גם לתשובתו של david7031. דוד שי - שיחה 18:35, 16 במאי 2019 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני אדגים.

{{רמב"ם||ביכורים|א|ג}} ייצור את משנה תורה לרמב"ם, הלכות חמץ ומצה, פרק ביכורי"ם, הלכות א'–ג'

בתבנית הנוכחית, צריך לכתוב {{רמב"ם||ביכורים ושאר מתנות כהונה שבגבולין|א|ג}} כדי שיצא משנה תורה לרמב"ם, הלכות חמץ ומצה, פרק ביכורים ושאר מתנות כהונה שבגבולי"ן, הלכות א'–ג'

בתבנית החדשה {{ממ רמב"ם|א|ביכורים|ג}} ייצור (פ"א מהל' ביכורים ה"ג)

תלחץ על הקישורים כדי להבין. מה שכן, עכשיו אני רואה שהתבנית יוצרת את :פ"X מהל'Y ה"Z. זו כתיבה שמתאימה לויקיטקסט, כי היא כתיבה בסגנון רבני, אבל לא מתאימה לויקיפדיה. אולי צריך לעדכן את {{ממ רמב"ם}}, או להשאיר אותה כמו שהיא, ולעדכן את {{רמב"ם}}. david7031 • שיחה • י"ב באייר ה'תשע"ט • 18:39, 16 במאי 2019 (IDT)

אז היא מיותרת. אין עניין לכתוב בקיצורים בראשי תיבות. אפשר לכתוב {{רמב"ם||ביכורים|א|ג|ללא=שם}} והתוצאה תהיה הלכות חמץ ומצה, פרק ביכורי"ם, הלכות א'–ג' דגש — 18:42, 16 במאי 2019 (IDT)

כן, תלחץ על הקישור ותראה מה קורה. המטרה העיקרית של התבנית (מבחינתי) היא ש"ביכורים" יפנה ל"ביכורים ושאר מתנות כהונה שבגבולין". david7031 • שיחה • י"ב באייר ה'תשע"ט • 18:44, 16 במאי 2019 (IDT)

בהזדמנות אעדכן את {{רמב"ם}}, כך שתאפשר את הכתיב המקוצר, ואז אבטל את {{ממ רמב"ם}}. דוד שי - שיחה 18:45, 16 במאי 2019 (IDT)

מצוין, זה עדיף לי. david7031 • שיחה • י"ב באייר ה'תשע"ט • 18:47, 16 במאי 2019 (IDT)

שלום דוד, האם הספקת לטפל?david7031 • שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ט • 14:25, 22 ביולי 2019 (IDT)

סליחה, פרח מזכרוני. דוד שי - שיחה 20:55, 22 ביולי 2019 (IDT)

עכשיו נזכרתי בבעיה זו שוב. האם תוכל לטפל בזה? (אם תעדיף לענות לי בתחתית דף השיחה עשה כרצונך).david7031 • שיחה • כ"ט באדר ה'תש"ף • 10:36, 25 במרץ 2020 (IST)

אטפל. דוד שי - שיחה 10:39, 25 במרץ 2020 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ תודרה רבה.david7031 • שיחה • כ"ט באדר ה'תש"ף • 11:59, 25 במרץ 2020 (IST)

את (מילת יחס)

שלום, תרמת רבות לערך, שכעת נמצא בדיון להפוך למומלץ. תשומת לב למספר הערות בדף השיחה של הערך, הערות שניתנו על ידי מביני דבר. האם תרצה לשפרו? --‏Yoavd‏ • שיחה 06:54, 28 בנובמבר 2019 (IST)

בלה סטולר

איך מציגים את הקישור הבא תוך שימוש בתבנית:חסיד אומות העולם?

• פעילותו של סטולר להצלת יהודים, באתר יד ושם בורה בורה - שיחה 18:07, 13 בינואר 2020 (IST)

התבנית תומכת בשתי וריאציות של קישור, אבל זו ןריאציה שלישית, שאינה נתמכת בתבנית. דוד שי - שיחה 18:43, 13 בינואר 2020 (IST)

אחרת הייתי מגיע לכאן? אפשר להוסיף תמיכה? בורה בורה - שיחה 18:50, 13 בינואר 2020 (IST)

אוסיף בהזדמנות. דוד שי - שיחה 18:51, 13 בינואר 2020 (IST)

שימוש במילה האסורה "שקר"

שלום דוד. מאחר שלמדתי לאחרונה שלדעתך יש להקפיד במיוחד על המילה "שקר" ולהזהיר את מי שמשתמש בה בדפי שיחה, ודאי תרצה לטפל במקרה זה, שבו נאמר ביטוי חריף אף יותר, "שקר וכזב". נרו יאיר • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ף • 01:20, 15 בינואר 2020 (IST)

הסרתי התבטאות זו. להבא פנה בנושאים אלה לדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים, המיועד לפניות מסוג זה. דוד שי - שיחה 06:37, 15 בינואר 2020 (IST)

אוקיי, ומה בדבר אזהרת מי שנקט בה, כפי שעשית במקרה שלי? איני פונה למפעילים כי אתה היחיד שמייחס משקל חריג למילה הזאת דווקא, לפחות כאשר אני כותב אותה. נרו יאיר • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ף • 10:48, 15 בינואר 2020 (IST)

במקרה זה לא ראיתי צורך באזהרה, והסתפקתי בהסרת המילים המיותרות. גם אותך הזהרתי רק לאחר שחזרת על השימוש במילה זו, לאחר שבפעם הראשונה רק המלצתי לך למחוק אותה, בלא שנקטתי אמצעי משמעת. דוד שי - שיחה 10:54, 15 בינואר 2020 (IST)

מה לגבי עיוות שם משתמש, בתגובה שמופנית ישירות אליך, איך זה בהשוואה ל"שקר"? נרו יאיר • שיחה • כ"ט בטבת ה'תש"ף • 20:16, 26 בינואר 2020 (IST)

שלום דוד אשמח לעזרתך בהקדם

שלום דוד, אבקש את עזרתך בעמוד השיחה בערך רואה חשבון יהודה ברלב. משתמש בשם נרי, מתיש אותי שם ומתכחש לעובדות ולדעות הנוגדות את שלו. בנוסף הוא מזלזל ומעליב. אשמח שתתערב בהקדם האפשרי ! מודה לך מאוד.

יונתן וקסמן

דוד, יש בעיה בהערת השוליים, ניסיתי לתקנה וכשלתי. צחי לרנר - שיחה 14:26, 19 בינואר 2020 (IST)

דגש חזק תיקן, תודה לשניכם. דוד שי - שיחה 14:40, 19 בינואר 2020 (IST)

בקשת גישור

שלום דוד, לפני זמן מה נחשפתי לערך 'דיודה מפיצת אור' בויקיפדיה בעברית, והתרשמתי שהוא כתוב בצורה מגמתית, וכולל לינקים למקורות לא אמינים, וחלקם אף מכיל מידע הסותר את הטענות בדף.

הדבר היה כל כך בולט עד כי נרשמתי לויקיפדיה ובפעם הראשונה בחיי ערכתי ערך. ניסיתי להיות זהיר ביותר בעריכותיי, והקפדתי לסייג את דברי ולהסתמך רק על מקורות אמינים.

לאחר שערכתי כמה תיקונים, רק בטענות השגויות ביותר, משתמש אחר מחק את כל תיקוני בטענה שאין כל תימוכים להן, למרות התימוכים שהצגתי.

על מנת להימנע ממלחמת עריכה פניתי לדף השיחה וניסיתי להבהיר את דבריי.

לצערי, גם באשמתי, הגעתי לשלב שבו אני כבר לא מצליח לנהל שיחה פרודוקטיבית ועניינית עם המשתמש האחר.

אני מרגיש שהדף כרגע מכיל סילופים וטענות מגמתיות.

האם תוכל לשמש כמגשר בעניין זה? SHMMSH - שיחה 12:53, 22 בינואר 2020 (IST)

אבדוק זאת מאוחר יותר. דוד שי - שיחה 19:07, 22 בינואר 2020 (IST)

מחיקת דף שיחה

נשארו קישורים אדומים. דגש חזק - שיחה 22:05, 22 בינואר 2020 (IST)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 22:09, 22 בינואר 2020 (IST)

תודה. דגש חזק - שיחה 22:10, 22 בינואר 2020 (IST)

DCL

ראה נא סעיף 50 בדף המשתמש שלי. נצחונות מדהימים לאשדוד ולחיפה. יהיה אירוני אם בסוף הן תשחקנה אחת מול השנייה בגמר במילאנו. לכתוב ערך על DCL‏ (Deaf Champions League)? דוריאן • DGW – Talk‏ 06:35, 24 בינואר 2020 (IST)

כן, בהחלט. דוד שי - שיחה 06:39, 24 בינואר 2020 (IST)

תודה. דוריאן • DGW – Talk‏ 06:43, 24 בינואר 2020 (IST)

שאילתות בערכים

היי דוד, בהקשר לשאלה שלך נזכרתי שדרור עושה שימוש בשאילתות בפורטלים למשל פורטל:ירושלים/כל הערכים החסרים ובוט מעדכן את הדפים באופן קבוע בהתאם לתוצאות השאילתות. טכנית זה אולי פחות מתאים לערכים, אבל ברשימות ובפורטלים אפשר להיעזר בזה. ערן - שיחה 12:30, 25 בינואר 2020 (IST)

תודה. דוד שי - שיחה 14:57, 25 בינואר 2020 (IST)

יאיר גולן

היי, כפתור השחזור נלחץ לי בלי ששמתי לב, מתנצל. אמירו • שיחה 15:17, 25 בינואר 2020 (IST)

קורה לפעמים, חשדתי שזו הסיבה. דוד שי - שיחה 15:22, 25 בינואר 2020 (IST)

בקשת סיוע

שבוע טוב, דוד שי היקר. אני פונה אליך מכיוון שבשלושת הימים האחרונים שניים מעמיתינו לעריכת ערכים בוויקיפדיה, מר כ. אלון והאדון אמירו, אינם מוצאים כנראה תעסוקה והם גמרו אומר לערוף, לקצר, לקצץ ולכרות חלקים כאלה או אחרים מרשימת תרגומיי המופיעה בדף הוויקיפדיה הנושא את שמי. להלן מצורפת ההתכתבות בינינו, אם זה השם הראוי לה. תהייתי היא אם מדובר במדיניות רשמית של ויקיפדיה. אם התשובה חיובית, אין לי בעיה שהערך האנציקלופדי שאני הוא נושאו, יימחק כליל ועימו גם כל הערכים הנוגעים לספריי ולתרגומיי. אם לא, יש דרך כלשהי להפנות בעדינות ובחביבות את הנשמות האלה לעריכת ערכים אחרים? שום דבר אחר אין לאנשים אלה לעשות זולת הצקות מכוונות ומיותרות למי שמנסים לתרום למפעל המשותף? אסיר תודה לך מראש על סיועך בעניין, רמי סערי - שיחה 21:15, 25 בינואר 2020 (IST)

הועבר מדף שיחת הערך רמי סערי

בכל הכבוד והיקר, הדף הזה לא נראה כמו דף של ערך אנציקלופדי. רק כ-20% ממנו מכיל תוכן אודות נשוא הערך ואילו השאר, כ-80% הוא רשימה של עבודות, כך שהוא נראה כאילו נוצר למטרות פרסום וקידום עצמי.--כ.אלון - שיחה 11:36, 24 בינואר 2020 (IST)

חן חן על הכבוד והיקר, אבל אין דרך אחת ויחידה שלפיה ערך אנציקלופדי אמור להיראות, בוודאי לא ביחס לאחוזים המוקדשים בו לעניין זה או אחר. מכיוון שמדובר ביצירה ספרותית, מופיע אזכור היצירות שבעל הערך תרגם וערך. אין בכך לא פרסום ולא קידום עצמי, אלא מידע ותו לא. רמי סערי - שיחה 00:49, 25 בינואר 2020 (IST)

ואתה אוביקטיבי כמובן...--כ.אלון - שיחה 15:12, 25 בינואר 2020 (IST)

בוודאי, יקירי, כפי שמידע זה (https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:%D7%9B.%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%9F) נטול כל פרסום וקידום עצמי. רמי סערי - שיחה 15:57, 25 בינואר 2020 (IST)

אבוי, מתברר שלא קראת בעיון את ויקיפדיה:דף משתמש לעומת ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה--כ.אלון - שיחה 20:38, 25 בינואר 2020 (IST)

הפרק "תרגומיו" ממש מוגזם באורכו. התפקיד של ויקיפדיה הוא לא לפרט כל תרגום שהנ"ל עשה בחייו, כמו שבערך על זמר לא מפרטים על כל שיר שהוציא בחייו. הנחתי תבנית עריכה על הפרק שהוסרה על ידי מר סערי. אמירו • שיחה 20:51, 25 בינואר 2020 (IST) סוף העברה

למיטב זכרוני, פירוט כל תרגומיו של מתרגם אינו נהוג בערכי מתרגמים (מובאות רק דוגמאות אחדות}, כך ששני הוויקיפדים הנ"ל לא התנכלו לך, אלא ניסו להביא את הערך העוסק בך למתכונת המקובלת. עם זאת, אינני רואה כל בעיה בפירוט כל תרגומיך, המעיד על תרומתך המיוחדת להבאת ספרות העולם ושירת העולם לקורא העברי. דוד שי - שיחה 21:20, 25 בינואר 2020 (IST)

בפועל, אף אחד לא מחק דבר מהערך. חבל שמר סערי לא מתייחס עניינית לסוגיה שהועלתה בדף שיחתו, יחס תוכן לא מאוזן בין הביוגרפיה שלו לרשימת עבודותיו שנראית כמכוונת לפרסום עצמי.--כ.אלון - שיחה 21:25, 25 בינואר 2020 (IST)

אני לא רואה זאת כמכוון לפרסום עצמי. הגבתי בדף השיחה של הערך. מוטב שהדיון יתקיים שם. דוד שי - שיחה 21:27, 25 בינואר 2020 (IST)

המאבק להרחקת אסדת לוויתן

ערב טוב דוד הערך הנ"ל סובל משינויים מגמתיים לכאורה של בעלי עניין מטעם נובל ככתוב אף בדף השיחה של הערך. הערך שוחזר ועודכן עם מראי מקם.

משתמשים חשודים:

Allendg

Elik123456

Barnea111

Elikdor

נא להפעיל הגנה ולחסום משתמשים חשודים אלו

בברכה Fttxguru - שיחה

בבקשה כזו עדיף לשתף את כל המפעילים, בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. דוד שי - שיחה 05:45, 27 בינואר 2020 (IST)

תודה עשיתי כעצתך

Fttxguru - שיחה

Fttxguru יש עריכות שהן לגיטימיות גם אם הן לא תומכות ב"מאבק" איתן - שיחה 19:50, 3 בפברואר 2020 (IST)

שלום וברכה, ברגע שיש שינויים מגמתיים שגוררים חד צדדיות בערך ולא תמונה מאוזנת זו פגיעה בויקיפדיה כאנציקלופדיה ניטראלית. אם משמיטים סמך ומציגים חצאי אמיתות לכדי הטעיה אין לגיטימיות. אשר על כן יש לבחון משתמשי PROXY. בברכה Fttxguru - שיחה

אם יש לך דוגמה לעריכות שיש בהן השחתה, הבא אותן לידיעת המפעילים. דוד שי - שיחה 09:16, 8 בפברואר 2020 (IST)

רקע בתבנית

בוקר טוב, בתבנית {{שמינית גמר}} ניתן להוסיף צבע רקע לשלושת המקומות הזוכים. בתבנית {{רבע גמר עם מקום שלישי}} הוספת הפרמטר "צבע=כן" גורמת שגיאה. האם אתה יכול להוסיף לתבנית "רבע גמר עם מקום שלישי" את הפרמטר "|צבע=כן", עם הפרמטרים הנלווים "|זוכה1=ב" ו-"|זוכה2=ב"? דוגמה אפשר לראות בעריכה האחרונה שלי. תודה, דוריאן • DGW – Talk‏ 06:04, 28 בינואר 2020 (IST)

אגיע לכך בערב. דוד שי - שיחה 06:06, 28 בינואר 2020 (IST)

שיתוף

מאמן דולפיני אשדוד, יאיר אלמקייס (שומע לגמרי), שיתף את DCL בדף הפייסבוק שלו. האם יש תבנית מתאימה להצבה בדף השיחה? בברכה, דוריאן • DGW – Talk‏ 23:43, 30 בינואר 2020 (IST)

תבנית:צוטט. דוד שי - שיחה 06:11, 31 בינואר 2020 (IST)

גביע העולם בכדורסל 3x3 לחירשים 2020

בוקר טוב ושבת שלום, האם להשאיר את הערך במרחב המשתמש (ניתן לראות בתרומותיי האחרונות), או להעלותו כקצרמר? אם הערך יהיה במרחב הערכים, אולי עידו רושינק יוסיף מידע. דוריאן • DGW – Talk‏ 07:45, 1 בפברואר 2020 (IST)

אני בעד העברה למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 07:53, 1 בפברואר 2020 (IST)

תודה לך

שלום, דוד שי מודה לך על ארגון ערך המסדרון. נמרוד10

גיור תבנית

שלום דוד, מכיר מישהו שיודע להמיר לעברית את זה?

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:2019-20_Wuhan_coronavirus_data/China_medical_cases_(confirmed)

איתן - שיחה 22:36, 2 בפברואר 2020 (IST)

אולי ערן.

תרשים מפחיד. אם לא יימצא פתרון, תוך זמן לא רב נצטרך לעבור בו לסקלה לוגריתמית. דוד שי - שיחה 22:42, 2 בפברואר 2020 (IST)

מישהו לקח את הצעתך ברצינות...

מקווה שלא...אבל לפי כל הסימנים נגיע לכמה עשרות אלפים. לא מקנא בצוותים הסיניים שם. איתן - שיחה 23:22, 2 בפברואר 2020 (IST)

ערן? איתן - שיחה 07:35, 3 בפברואר 2020 (IST)

יצרתי את תבנית:מקרי 2019-nCoV כשהנתונים נמצאים בוויקישיתוף ואפשר לעדכנם בd:Data:Wuhan coronavirus data.tab כך שיהיה נוח לשמור על התבנית מעודכנת ולשתף עם ויקיפדיות אחרות. אפשר להציץ בתבנית:גרפים שקיפודנחש יבא כדי לערוך שיפורים בעיצוב. ערן - שיחה 20:38, 3 בפברואר 2020 (IST)

תודה, אם כי הייתי מעביר את זה לעמודות. איתן - שיחה 21:01, 3 בפברואר 2020 (IST)

משתמש:אלמוג והערך חסר דת (ישראל)

שלום רב. האם יש לך עדיין במקרה קשר עם עו"ד גל אמיר? התזה שלו וכמה מאמרים שכתב עוסקים רבות בערך האמור. מאחר שהוא אולי המומחה המוביל בעולם למשפט המילטים הישראלי, חשבתי שכדאי לשאול אם הוא מוצא אי-דיוקים בערך. AddMore-III - שיחה 09:48, 3 בפברואר 2020 (IST)

לצערי הרב גל ניתק קשר עם ויקיפדיה העברית, אין טעם להטריד אותו בעניין זה. דוד שי - שיחה 20:30, 3 בפברואר 2020 (IST)

מזל טוב לנו

היי. [1] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:19, 4 בפברואר 2020 (IST)

מצער מאוד. אין לנו לסמוך אלא על "כלכליסט". דוד שי - שיחה 18:22, 4 בפברואר 2020 (IST)

תבנית:משואה

נראה שהקישור התחלף – ראה למשל מיוחד:הבדל/27212059. השנתונים זמינים כאן. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 18:43, 6 בפברואר 2020 (IST)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 18:57, 6 בפברואר 2020 (IST)

מצפה ליחס הדדי (מכבד)

שלום דוד שי.
אני מתייחס מאוד בכבוד לדעותיך (ומשתדל ללמוד מהם), וכמדומני שבחודשים האחרונים לא היה אף מקרה שחלקתי על עמדותיך.
לאור זאת נראה לי הולם שגם במקרים שאתה חולק על דעתי, תעשה זאת בצורה מכובדת ולא מזלזלת כמו היום... בן נחום - שיחה 13:28, 9 בפברואר 2020 (IST)

בביקורתי לא חלקתי על דעתך, אלא הערתי לך על התנהגות שאינה הולמת, שחוזרת שוב ושוב בעריכותיך: אתה אינך כותב אנציקלופדיה איכותית. הדברים שכתבת במקרה זה (ואין זה מקרה יחיד) טובים כטיוטה, אבל אתה מעלה אותם כמוצר מוגמר, ואחרים צריכים לטרוח אחריך לתקן. זו התנהגות שמזלזלת בזמנם של עמיתיך, ולכן מכעיסה אותי. רצוי שלאחר שהחלטת לכתוב משהו, תקרא אותו, ותחשוב האם זה הטוב ביותר שביכולתך לתת, או שיש מקום לשיפור. הכלל שמקור ראשוני עדיף על מקור משני הוא כלל בסיסי, שאתה אמור להכיר, ובמקרה זה המקור הראשוני ניתן לך על מגש של כסף. דוד שי - שיחה 13:47, 9 בפברואר 2020 (IST)

מבטיח להשתדל "לתת את הטוב שביכולתי".
לגבי השגת 'מקור ראשוני', כנראה שדברים שאצלך הם קלים מאוד אצלי הם פחות פשוטים - ואני מעדיף תמיד להביא מקור משני-אמין מאשר לא להביא מקור בכלל... בן נחום - שיחה 13:58, 9 בפברואר 2020 (IST)

קורונה

לפחות מבחינת עדכון הנתונים אנחנו מקדימים את ויקי האנגלית איתן - שיחה 00:39, 10 בפברואר 2020 (IST)

שימת לב

שלום דוד,

שים לב שבגרסה הזו שחזרת את עריכות הטרול על ידי הכלי, אולם לרוע המזל באמצע עריכותיו נדחפה עריכתו של בוט סדר הפרקים, ולכן השחזור שחזר לגרסה של סדר הפרקים. התוצאה הסופית – מי:הבדל/27200573/27219285. דגש חזק - שיחה 17:22, 10 בפברואר 2020 (IST)

צרה צרורה, זה אומר שאי אפשר לסמוך על כלי השחזור. דוד שי - שיחה 19:06, 10 בפברואר 2020 (IST)

זה מקרה קיצון. אני לא יודע אם בגללו "אי אפשר לסמוך על כלי השחזור", אבל אם אני רואה השחתות רבות בדף מסוים אני פותח את דף היסטוריית הגרסאות שלו כדי להציץ מלמעלה שהכול תקין. דגש חזק - שיחה 19:10, 10 בפברואר 2020 (IST)

הצעה אופרטיבית יותר היא לתת לבוט הרשאה לראות מצב סקירה של עריכות (=מנטר), ואז ללמד אותו לא לערוך ערכים שהגרסה האחרונה שלהם מסומנת כלא בדוקה. משתמש:Kotz, זה אפשרי? דגש חזק - שיחה 19:12, 10 בפברואר 2020 (IST)

הבעיה היא שמקרה קיצון כזו יכול לקרות בכל מתקפה של טרול. אולי אפשר לשכלל את כלי השחזור, כך שידלג על עריכה שנדחפה בין עריכות הטרול, או לפחות יצביע על הבעיה. דוד שי - שיחה 19:15, 10 בפברואר 2020 (IST)

כלי השחזור לא "מדלג על עריכות" ואי אפשר ללמד אותו לעשות זאת, משום שהוא בסך הכול מוצא את כל קישורי השחזור המהיר (rollback) ומפעיל אותם. גם משתמש אנושי שהיה משחזר את כל עריכותיו היה נתקל בבעיה דומה – קישור הרולבק זמין רק בעריכה האחרונה שבאותו הדף, והרולבק היה מגלגל לעריכה של המשתמש הקודם, גם אם המשתמש המשוחזר ערך עריכות נוספות. אם רוצים לשנות את תכונת הרולבק כך שתנכש לגמרי את כל עריכות משתמש מסוים מדף מסוים, זה כבר עניין לתוכנת מדיה ויקי ולמפתחיה; לא לכלי הטיפול בטרולים שהוא בסך הכול סקריפט מקומי שנבנה על ידי Guycn2.

אני חוזר על הצעתי ל־Kotz: בדוק אם יש אפשרות שהבוט יזהה מצב סקירה של הגרסה האחרונה שבערך ויימנע מלערוך אם היא לא בדוקה (אוטומטית או ידנית). דגש חזק - שיחה 19:22, 10 בפברואר 2020 (IST)

דגש חזק,

1. איך אומרים בדוקה (אוטומטית או ידנית) באנגלית (כלומר בAPI)
2. אני לא רואה שיש בדיקה כנ"ל בבוט ההחלפות (של ערן); ובכלל יש הרבה בוטים שיכולים לעשות את אותה ההצקה.
3. זה נראה לי מקרה חריג, ובכל מקרה זה נאית לי בעיה של כלי השחזור. אני לא מכיר אותו אבל הוא יכול לבדוק אם יש החלפות של בוט מתחבאים בין העריכות של המשחית. עריכות של בוט מסומנות בבירור איכשהוא.

‏«kotz» «שיחה» 21:33, 10 בפברואר 2020 (IST)

1. לא יודע; אולי ערן, IKhitron או Matanya יודעים.
2. אין הכי נמי. במקרה נפלנו על על הבוט שלך (גם כי הוא בדרך כלל רץ לפנות בוקר, בשעות שקל להשחית בלי שישימו לב). אם ערן או מתניה יוכלו למצוא פתרונות לבוטים שלהם, זה יהיה מעולה.
3. גם אתה נכנס לנישה שגויה: כלי השחזור עושה רק רולבק. אפילו לא אונדו. שינויים ברולבק זה כבר בליבת מדיה ויקי. דגש חזק - שיחה 21:43, 10 בפברואר 2020 (IST)

אני משוכנע שכותבי הגאדג'טים מסוגלים לכתוב גאדג'ט שיבצע רולבק להשחתות תוך עקיפת עריכות שהסתננו בין ההשחתות. דוד שי - שיחה 21:47, 10 בפברואר 2020 (IST)

autoconfirmed. מניסיון האישי הקשה שלי בשבוע הראשון כמנטר, אכן אי אפשר לסמוך על כלי שחזור ללא בדיקה מעמיקה של כל פרט בעריכה המשוחזרת והשוואתו לתוצאה, במקרה שיותר ממשתמש אחד ערך את ה-diff. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:49, 10 בפברואר 2020 (IST)

המצב המתואר כאן אינו כל כך קיצוני ונתקלתי בו הרבה פעמים. ההמלצה כמובן שהמשחזר יבדוק תחילה, אבל גם אם לא עשה כך זה לא סוף העולם. בבוט ההחלפות הוא יתפוס את זה בפעם הבאה וכנ"ל בבוט סדר הפרקים או הבוטים השבועיים / חודשיים. הבעייה יכולה להתעורר רק בבוטים מזדמנים שרצים פעם אחת וזהו. אז חשוב להקפיד בכל מקרה. בורה בורה - שיחה 23:34, 10 בפברואר 2020 (IST)

... והיום שוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:03, 11 בפברואר 2020 (IST)

המימד החמישי

שלום שי, ראיתי שמחקת מפרשת המימד החמישי את העובדה שהפרשה שימשה כלי ניגוח בידי הליכוד נגד גנץ. האם אינך חושב שזו עובדה בולטת בהתייחסות הציבורית לפרשה, שראוי לציין אותה? צחי - שיחה 20:07, 10 בפברואר 2020 (IST)

האמנם? התוכל להצביע על העריכה שבה עשיתי זאת? דוד שי - שיחה 20:09, 10 בפברואר 2020 (IST)

זו עריכת אלמוני (מיוחד:הבדל/27204530). דגש חזק - שיחה 20:14, 10 בפברואר 2020 (IST)

אכן. עוד הוכחה שרב הנזק על התועלת מעריכות אלמונים. צחי - שיחה 22:51, 10 בפברואר 2020 (IST)

קורונה

ראה דף השיחה. תוכל לנסח משהו ולהוסיפו? איתן - שיחה 09:11, 13 בפברואר 2020 (IST)

קורונה2

משתמש:דוד שי

מובן שלא אוסיף את זה לערך אבל ברחבי סין למעט חוביי מסתמן שמצליחים להתגבר על המגיפה. איתן - שיחה 22:08, 18 בפברואר 2020 (IST)

ג'ניפר הייל

― הועבר לדף שיחת תבנית:אתר רשמי
בורה בורה - שיחה 00:42, 22 בפברואר 2020 (IST)

תבנית:לא מדויק

הועבר לשיחת תבנית:לא מדויק. דוד שי - שיחה 06:27, 22 בפברואר 2020 (IST)

עריכתך בדף "אביגדור ליברמן"

זה שממשלת גנץ הייתה חייבת את הרשימה המשותפת זו עובדהחיים שלומוביץ - שיחה 22:05, 22 בפברואר 2020 (IST)

לא, זו אינה עובדה. זו אחת מאפשרויות רבות שלא התממשו. למרות שבמאפיה נהוג לצקת בבטון חברים סוררים, עדיין לא הגענו לכך בגוש הימין. דוד שי - שיחה 06:47, 23 בפברואר 2020 (IST)

תבנית:הארץ ואהרן רבינוביץ

שלום. התבנית מקשרת אוטומטית את שם המחבר. בעקבות הערת אלמוני בדף וק:דיווח על טעויות, שמתי לב לעוד מקרים כאלו. הבעיה היא שהערך אהרן רבינוביץ מפנה למישהו אחר לגמרי. והבוקמרקלט ימשיך לשאוב את השם הזה. האם נכון יהיה להסיר את הקישור הפנימי מהגדרות התבנית? דגש חזק - שיחה 19:43, 26 בפברואר 2020 (IST)

הקישור הפנימי מועיל ביותר מ-99% מהמקרים, חבל לאבד אותו בגלל חריגים מעטים. לביטול הקישור ניתן לתת לתבנית את הפרמטר "קישור מחבר=ללא". בתבנית:הארץ1 יש להחליף את השם לקישור [[אהרן ליטאי (רבינוביץ)|אהרן רבינוביץ]].דוד שי - שיחה 19:48, 26 בפברואר 2020 (IST)

אני יודע שאפשר לעשות זאת (ועשיתי זאת). השאלה היא שנניח והיום או מחר אתקן כל המופעים – איך נדע שלא נכנסים חדשים? דגש חזק - שיחה 19:52, 26 בפברואר 2020 (IST)

כאשר נדע - נתקן, והנסתרות לה' אלוהינו. דוד שי - שיחה 19:53, 26 בפברואר 2020 (IST)

תבנית: מגפה

העברתי את הערך מתבנית:אסון טבע לתבנית:מגפה. מסתבר שאחרי חודש אנחנו צריכים לכתוב "הרוגים" ו"פצועים" ולא ניתן לייצר תבנית מגפה ייעודית. כל דבר כאן צריך פרוצדורה ואני מושך את ידי מהערך. איתן - שיחה 19:16, 3 במרץ 2020 (IST)

הרוגים ופצועים זה לא לעניין כשמדובר במגפה, אבל יש בעיות בתבנית:מגפה, אנסה לתקן אותה. דוד שי - שיחה 19:19, 3 במרץ 2020 (IST)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 19:51, 3 במרץ 2020 (IST)

דוד שי הקפדתי עד היום להכניס את השינוי היומי בנתוני המגפה. הטבלה שהוספה לערך קיימת בהמון אתרים. האם אתה מכיר מישהו שיכול לבנות טבלה שתשקף גם את השינוי היומי? איתן - שיחה 11:15, 7 במרץ 2020 (IST)

אני מניח שערן יוכל להתמודד אם זה, אם תספק לו מקור לנתונים. דוד שי - שיחה 11:45, 7 במרץ 2020 (IST)

תייגת אותו. התבנית שאני רואה בעיני רוחי מראה את המספרים מדי בוקר (מספרי השוואה) ביחס לבוקר הקודם. את הנתונים אפשר לשאוב אחת ליום מהמסדים הקיימים, ולחשב את השינוי, אם אפשר גם באחוזים איתן - שיחה 11:51, 7 במרץ 2020 (IST)

טבלת נתונים לפי טריטוריות, של מספר מתים, מחלימים ואבחנות נמצאת בc:Data:2019–20 coronavirus outbreak.tab. ניתן לעדכן אותה אוטומטית על פי ההסבר בc:Data talk:2019–20 coronavirus outbreak.tab כשמקור הנתונים הוא ג'ון הופקינס [2]. העדכון נעשה בצורה חצי אוטומטית ולא על ידי בוט כי לא בדקתי את האוטומציה הזו בצורה מושלמת ויכולים להיות מקרי קצה שאויל יצריכו התערבות ידנית (הרשות הפלסטינית - טריטוריה/מדינה? צריך להופיע שם? מה שג'ון הופקינס מחליטים...) ערן - שיחה 11:55, 7 במרץ 2020 (IST)

טבלה כזו נמצאת בעשרות אתרים. אני מציע משהו יותר משמעותי, כולל השינוי היומי. זה אומר נתוני בוקר מול בוקר. אפשרי לדעתך? איתן - שיחה 12:02, 7 במרץ 2020 (IST)

טבלה טובה יש כאן אבל ללא השינוי היומי [3] איתן - שיחה 12:05, 7 במרץ 2020 (IST)

אני עובד עם עורכים מוויקיפדיה האנגלית כדי להעביר את הטבלה שלהם לוויקישיתוף ולאפשר עדכון אוטומטי - הגרסה המקבילה באנגלית en:Template:2019–20 coronavirus outbreak data/Automatically updated cases והטבלה המקבילה בעברית תבנית:טבלת התפרצות קורונה 2019-20. אם רוצים להוסיף דגלים או לשנות כיתוב אפשר לעדכן ביחידה:CoronaTable/local. לגבי הפרש יומי - אני לא יודע אם הבחירה בגרנולריות של יום היא נכונה דווקא, ואם רוצים לקבל את זה ברמת פירוט יומית אפשר להפנות למקור [4] - יש להם גרפים יפים של צירי זמן לפי מדינה. ערן - שיחה 12:11, 7 במרץ 2020 (IST)

ערן יש לתבנית בעיה - היא לא מתעדכנת כמו שצריך. הסרתי אותה מהערך עד שתבדוק. איתן - שיחה 22:20, 8 במרץ 2020 (IST)

איתן: כמו שכתבתי " ניתן לעדכן אותה אוטומטית על פי ההסבר בc:Data talk:2019–20 coronavirus outbreak.tab כשמקור הנתונים הוא ג'ון הופקינס [5]". כלומר - העדכון הוא יומי (לא כל דקה, לא כל שעה - אלא לפי המקור הנ"ל פעם אחת ביום). עדכנתי כעת. אחרי עדכון הערך מתעדכן מעצמו אחרי כמה זמן או שאפשר לבקש ממדיה ויקי לעדכן באמצעות עריכה (גם ריקה) בערך. ערן - שיחה 07:56, 9 במרץ 2020 (IST)

כל בוקר אני מעדכן את הנתונים. אני מגיע לתבנית והיא לא מעודכנת. יש בערך האנגלי תבנית שמעודכנת כל הזמן. שמתי אליה קישור. אין טעם לשים תבנית שלא מתעדכנת אוטומטית כשיש הרבה מקורות שנותנים עדכון שוטף איתן - שיחה 08:34, 9 במרץ 2020 (IST)

סינגפור

סינגפור היא מדינת ברזל בכל הנוגע לקורונה. ב-15 בפברואר היו בה 72 מקרים, כיום 138. במדינות אחרות מספר המקרים גדל פי עשרה וגם פי מאה. אף אחד לא מת שם.

כתב לי אדם שאני סומך על דבריו: "אני הייתי בסנגפור כשהחלה המגיפה להתפשט. הם נקטו צעדים פשוטים אך מאוד אפקטיביים. ראשית הם נתנו גם גזרים וגם מקלות. כל אדם שצריך להיות בבידוד מקבל מן הממשלה 100 דולר סנגפורי ליום של בידוד.

שנית בסינגפור כמו בארה"ב אין ביטוח בריאות אבל בניגוד לממשלת ארה"ב סינגפור הודיעה כי היא תטפל בכל חולי הקורונה בחינם. שלישית באוניברסיטה בה ביקרתי נדרשתי למדוד את החום וקבלתי סטיקר שעליו צויין שנבדקתי. כל עובד באוניברסיטה נדרש למדוד את החום ולשלוח את התוצאות לאדמינסטרטור. כל אדם עם חום נדרש להשאר בבית ומקבל את משכורתו המלאה. יש גם מקלות: כל מי שהוא תושב קבע ונדרש להכנס לבידוד ולא נכנס מגורש מייד. לבסוף כל תושב קיבל ערכה עם ארבע מסיכות וכן יש נוזל לחיטוי ידיים בכל מקום." איתן - שיחה 20:26, 7 במרץ 2020 (IST)

תיבת משתמש

תודה על עזרתך במגוון נושאים, אשמח לדעת איך עורכים תיבת משתמש בדף המשתמש.רוברטינו - שיחה 02:11, 8 במרץ 2020 (IST)

אתה יכול לבחור מתוך קטגוריה:ויקיפדיה - תיבות משתמש תיבות שמתאימות לך. כדי להציג את התיבה בדף המשתמש שלך עליך לתת את שמה בסוגריים מסולסלים, למשל כך: {{משתמש אופניים}} דוד שי - שיחה 02:33, 8 במרץ 2020 (IST)

התבטאות

לבקש מעורך עמית "לא לזהם את הדיון"[6] הוא עבירה על כללי ההתנהגות ובהחלט לא מתאימה לאווירת ימי הפורים בהם מרבים באחווה ורעות. בברכה, גיברס - שיחה 17:15, 8 במרץ 2020 (IST)

כאשר העורך מזהם את הדיון בנושאים שאינם ממין הדיון ועובר להתקפה אישית, ראוי לומר לו זאת ולבקש שיחדל מדרכו הרעה. חבל מאוד שגם אתה מצטרף לרדיפה זו, עדיף שתתמקד בכתיבת אנציקלופדיה בתחומים שאתה מבין בהם. דוד שי - שיחה 05:20, 9 במרץ 2020 (IST)

ביטול עריכה

היי, באיזה קטע אתה מבטל עריכה מהסיבה של "פירוט ספקולטיבי", במיוחד כאשר הבאתי סימוכין? בידוד לכל השבים מחו"ל היא החלטה חריגה ברמה העולמית וברמה ההיסטורית וחשוב לדעת מניין נבעה. בכל כתבה בכל כלי תקשורת ישראלי הוסבר שהרקע להחלטה הוא כי רצו להכניס לבידוד את השבים מארה"ב עקב ההתפרצות הנרחבת שם, אך בעקבות התנהגות הנשיא טראמפ והממשל שלו, פנה סגן הנשיא שלו לנתניהו ואמר שהם לא יראו בעין יפה החלטה כזאת כלפי ארה"ב, אך אם יכריזו על בידוד לכלל השבים מחו"ל ללא יוצא מהכלל הממשל לא יביע התנגדות. הרקע להחלטה הוא חשוב מאוד מכיוון שאינו נבע רק משיקולים של בריאות העם אלא בעיקר משיקולים פוליטיים.NATANEL - שיחה 17:57, 10 במרץ 2020 (IST)

אני מציע שתעביר את דבריך אלה לדף השיחה של הערך, שהוא המקום הנכון לדיון זה. דוד שי - שיחה 20:45, 10 במרץ 2020 (IST)

זליג ראובן בנגיס

בוקר טוב, אני מפנה אותך לשם המשתמש של העורך האחרון משתמש:אמת ה' לעולם - ושואל לדעתך. לעיני זה צורם, אבל אני משאיר את זה למישהו בקי ממני. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:00, 13 במרץ 2020 (IST)

זה לא שם שגרתי, אבל אני יכול לחיות אתו. דוד שי - שיחה 07:03, 13 במרץ 2020 (IST)

תודה. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:56, 13 במרץ 2020 (IST)

מכון ויצמן למדע

שלום, כתבת "בשנת 1968 הותקן במכון מאיץ חלקיקים מסוג מחולל ואן-דה-גראף. בשנת 1965 הותקן מאיץ חלקיקים מתקדם יותר, מסוג טאנדם ואן-דה-גראף" המשפט לא נשמע הגיוני שכן לא סביר ששלוש שנים לפני התקנת מאיץ החלקיקים הותקן מאיץ מתקדם יותר. האם לכך התכוונת?--‏Yoavd‏ • שיחה 20:29, 13 במרץ 2020 (IST)

צודק, טעיתי בעשור. תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:35, 13 במרץ 2020 (IST)

התפרצות נגיף הקורונה בבוליביה

אין לך בעיה עם זה שלכל 50 נדבקים במדינה כלשהי יהיה ערך? איתן - שיחה 13:29, 14 במרץ 2020 (IST)

יותר מכולנו אתה יודע ש-50 הם רק ההתחלה. בכל זאת נראה לי שמרבית הערכים נפתחו בטרם עת. התפרצות נגיף הקורונה באיטליה והתפרצות נגיף הקורונה באיראן הם ערכים שאיש לא יפקפק בחשיבותם. דוד שי - שיחה 15:14, 14 במרץ 2020 (IST)

ברור שאני יודע, אבל התפרצות נגיף הקורונה ברפובליקה העממית של סין כנראה לא מעניין שלא טרחו לפתוח עליו ערך. איטליה ואיראן מובנים מאליהם איתן - שיחה 22:58, 14 במרץ 2020 (IST)

סין מתוארת בהרחבה בערך הראשי, התפרצות נגיף קורונה-ווהאן, וייתכן שראוי יהיה לפצל את התיאור שלה לערך נפרד. כך זה כשמתארים את המציאות תוך כדי התרחשותה. דוד שי - שיחה 23:02, 14 במרץ 2020 (IST)

מחלת נגיף קורונה 2019

ראה איך תקעו שם את הערות השוליים. זה מקובל? זה בכלל עובד? אני פוחד לגעת בברדק כזה. בורה בורה - שיחה 06:44, 15 במרץ 2020 (IST)

אני לא רואה בעיה, מה הבעיה שאתה רואה? דוד שי - שיחה 17:43, 15 במרץ 2020 (IST)

הבעייה היא שההערה אינה צמודה למלל בערך אלא בסוף תחת הערות שוליים. לקורא זה לא משנה. אבל לכותב / מעדכן זה מאוד לא נוח. על כל עדכון אפשרי צריך לנדוד לסוף הערך ולראות מה כתוב שם. הרי בשביל זה המציאו את {{תב|הערות שוליים} שתרכז לבד את כל ההערות. בורה בורה - שיחה 18:08, 15 במרץ 2020 (IST)

מסכים אתך, יש לתקן זאת. דוד שי - שיחה 18:11, 15 במרץ 2020 (IST)

בערך של הסכם רוטציה הוספתי המון מידע רלוונטי בעיני.

הועבר לשיחה:הסכם רוטציה, כדי לשתף בדיון את כל מי שמתעניין בערך זה. דוד שי - שיחה 21:33, 16 במרץ 2020 (IST)

קורונה 2020

שלום דוד האם יש צורך לפתוח עבור כל מדינה ערך בעברית: "התפרצות הקורונה ב ..." גבון/דנמרק/מרקו/פרו/בורקינה פאסו/גאנה/גינאה/טוגו? ועוד ועוד זה ממש מיותר. ברור שישראל , איטליה יכולים לקבל ערך משל עצמם אבל כל המדינות "הקטנות" זה ממש מיותר ומעמיס סתם. אין לזה שום ערך אינצקלופדי. מקסימום לרכז את כל שאר העולם לערך אחד. תודה טל 31.154.75.186 13:42, 16 במרץ 2020 (IST)

ראה לעיל #התפרצות נגיף הקורונה בבוליביה. דוד שי - שיחה 21:31, 16 במרץ 2020 (IST)

תבנית:מקור

פרמטר תאריך הוגדר כ"מיושן". היה רק ערך אחד עם זה מה שאומר שהוא בכלל לא בשימוש? מה דעתך? אפשר להסיר? אם כן הרגש חופשי להסיר. רק בערך רוברטו בורלה מרקס צריך לתקן. בורה בורה - שיחה 07:13, 18 במרץ 2020 (IST)

דווקא נראה לי רעיון טוב לציין תאריך בתבנית:מקור, כדי לזהות בקלות בקשות מקור שהמתינו זמן רב, אבל עדיף לעשות זאת אוטומטית, בדומה לתבנית:חשיבותודה עם זמן. דוד שי - שיחה 07:19, 18 במרץ 2020 (IST)

מקובל. אז אנא הוסף את קטע התוכנה הנדרש והוסף הסבר + דוגמה בתבנית. בורה בורה - שיחה 07:40, 18 במרץ 2020 (IST)

מנווט את הטיטניק

17 בדף המשתמש שלי. אמר לפחות פעמיים. מוזמן להאזין. המתורגמנית בחלון לא התבלבלה וסימנה "אונייה" (הייתה איתנו במערכת ynet). דוריאן • DGW – Talk‏ 06:16, 22 במרץ 2020 (IST)

משעשע. ראוי להיזהר בבחירת דימוי. דוד שי - שיחה 07:43, 22 במרץ 2020 (IST)

עקב ז"י הסרתי את הפוסט ושמתי את השידור המקורי. הראיון החל בדקה 1:03:10, והטיטניק הופיעה אחרי דקה 1:28:38, כאשר לפניה אמר נתניהו: "כדי להציל את האוניה הזאת", והמתורגמנית תרגמה: "כדי להציל את ישראל". הכל "באשמת" גנץ והמשותפת. דוריאן • DGW – Talk‏ 07:32, 23 במרץ 2020 (IST)

חסימה של גילגמש

שלום, נא בטל את החסימה האוטומטית. תודה, דגש חזק - שיחה 11:40, 25 במרץ 2020 (IST)

ביטלתי. דוד שי - שיחה 11:45, 25 במרץ 2020 (IST)

מאיר כהן

היום בבוקר הגנת על הערך, כנראה בעקבות הכוונה למנותו ליושב ראש הכנסת. נראה שהצורך בהגנה התייתר. בברכה, גיברס - שיחה 23:44, 26 במרץ 2020 (IST)

צודק. הסרתי את ההגנה. דוד שי - שיחה 08:49, 27 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב, נולדה נכדה

בשעה טובה נולדה לנו נכדה, בת בכורה לבתי ליאת ולבן זוגה חן. דוד שי - שיחה 19:49, 27 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב, שתביא לכם הרבה נחת. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 22:27, 27 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב! Haparsi - שיחה 23:39, 27 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב דוד! איתי פ. • שיחה 05:14, 28 במרץ 2020 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 08:29, 28 במרץ 2020 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! רק נחת 90Desertboy - יום נעים - שיחה 16:45, 28 במרץ 2020 (IDT)

רק שמחות. דגש חזק - שיחה 20:06, 28 במרץ 2020 (IDT)

המון מזל טוב, בריאות ואושר להורים, לסב ולסבתא המאושרים--היידן 20:19, 28 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב, הרבה אושר ונחת. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • ד' בניסן ה'תש"ף • 20:20, 28 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב דוד :) שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 20:57, 28 במרץ 2020 (IDT)

המון מזל טוב לכם! הרבה נחת! אלדד • שיחה 21:05, 28 במרץ 2020 (IDT)

מזל-טוב, שתבשר תמיד רק בשורות טובות. חסר תקנה :-) • שיחה • ד' בניסן ה'תש"ף • 21:39, 28 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב ושפע ברכות לסבים ולהורים החדשים. כל טוב, שמחה ובריאות לכולכם.שלומית קדם - שיחה 23:45, 28 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב! נרו יאיר • שיחה • ג' בניסן ה'תש"ף • 23:53, 28 במרץ 2020 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים. דוד שי - שיחה 06:10, 29 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב! shoshie8 • שיחה • ד' בניסן ה'תש"ף • 10:07, 29 במרץ 2020 (IDT)

מזל טוב אושר ושמחה בלב! להביט לאופק - שיחה 15:18, 2 באפריל 2020 (IDT)

אשמח לעזרה לגבי לוח אירועים

האם לוח אירועים או רק לצוות בכיר?או שאוכל להוסיף את יום ההולדת שלי . בברכה 90Desertboy - יום נעים - שיחה 16:44, 28 במרץ 2020 (IDT)

לוח האירועים הוא לכולם, אתה מוזמן להוסיף את עצמך. דוד שי - שיחה 16:47, 28 במרץ 2020 (IDT)

תודה! אוסיף מיד (: 90Desertboy - יום נעים - שיחה 16:48, 28 במרץ 2020 (IDT)

העברה אחרונה שנשארה

היי דוד, תודה על העזרה עם העברת תוקף. נשארה עוד העברה אחרונה שיש לעשות - שיחה:תוקף (פירושונים) לשיחה:תוקף. תומר - שיחה 19:21, 28 במרץ 2020 (IDT)

טיפלתי. דוד שי - שיחה 19:28, 28 במרץ 2020 (IDT)

מחאת השולמנים

כתבתי אתמול את הערך מחאת השולמנים. כשהתעוררתי היום בבוקר התחלתי להרגיש שאולי אין לערך מקום. מה עושים במקרה זה? Nirvadel - שיחה 19:22, 2 באפריל 2020 (IDT)

בשלב זה לדעתי אתה עוד יכול לבקש את מחיקתו, אחרי שאחרים ישקיעו בו תצטרך דיון מחיקה. דוד שי - שיחה 20:10, 2 באפריל 2020 (IDT)

מה דעתך להפוך צירים בגרף על הקורונה

בוקר אור, הגרף המוצג בערך על הקורונה בארץ לא נראה לי הגיוני. מה דעתך על ההצגה הבאה:

גרף התפשטות קורונה בארץ

--‏Yoavd‏ • שיחה 06:45, 3 באפריל 2020 (IDT)

יש יתרון לגרף הזה.

אעיר שחשיבותו של גרף החולים הולכת ופוחת בעיני, משום שהוא משקף את יכולת הבדיקה ולא את מספר החולים. בולט הפער בין ההערכה על מספר החולים בבני ברק לבדה, שגדול פי עשרה ממספר החולים המאומתים בישראל כולה. אמין יותר גרף על מספר המונשמים ומספר המתים. דוד שי - שיחה 07:43, 3 באפריל 2020 (IDT)

המתים מקורונה

הנתונים נכונים לדווח בחצות אתמול.

--‏Yoavd‏ • שיחה 14:41, 3 באפריל 2020 (IDT)

תודה. אם חס וחלילה גם במתים הגרף מעריכי, אנחנו בצרה גדולה. בשלב זה הנתונים מעטים מדי. דוד שי - שיחה 15:33, 3 באפריל 2020 (IDT)

אמשיך לעדכן אותך. לצערי זה המצב.כשכתבתי מכתב מסודר לעיתון הארץ ב-13.2 וצרפתי את כל החישובים דחו את הרעיון כלא מבוסס מחקרית. --‏Yoavd‏ • שיחה 16:17, 3 באפריל 2020 (IDT)

קבוצת סלה-מנקה

לאור זה, אולי נדרש למחוק את הערך כולו, שלא יהיה חוטא נשכר? פנטין - שיחה 00:57, 5 באפריל 2020 (IDT)

זה עונש חמור מדי. בכל אופן, תודה על ההסבר, תמהתי לפשר ההצטרפות של המוני מזיקים חד פעמיים שראיתי הערב, אחסום את כולם. דוד שי - שיחה 01:01, 5 באפריל 2020 (IDT)

תשקול גם להסתיר את הגרסאות כדי שלא יוכלו להציגן במסגרת פרויקט. אולי זה ייעקר במשהו את יצר ההשחתה. Ronam20 - שיחה 01:56, 5 באפריל 2020 (IDT)

מה אני, צנזור? לא אסתיר יצירת אמנות פוסט-מודרנית זו, שמציגה את מחאתם של אמנים תחת סגר הקורונה, באמצעים המוגבלים שסגר זה מאפשר, ובהם חופש ההפגנה. דוד שי - שיחה 02:14, 5 באפריל 2020 (IDT)

Ronam20 - שיחה 02:15, 5 באפריל 2020 (IDT)

בנימה אישית

סליחה שאני כותב לך כאן, אבל חשוב לי לא לסרבל עוד יותר את דף השיחה של ההתיישבות היהודית ברמת הגולן.
אילו רק אתה היית כותב לי שלדעתך עדיף ניסוח אחר כדי למנוע חשש להז"י - הייתי פועל לפי דבריך בפי אומר ובלי דברים (למרות שאיני מסכים איתם), כפי שאני משתדל לעשות בדר"כ וכפי שאני אשתדל בע"ה לעשות מכאן ולהבא בנקודה הספציפית של העתקת טקסט.
מכל מקום, משהועלתה כלפי הוצאת דיבה שאני מפר זכויות יוצרים ולאחר שאתה גיבית את זה כשמחקת את הערך בגלל זה - לא נותר לי אלא לנמק בדף השיחה ולהגן על שמי הטוב (ואפילו שם כתבתי שמקובל עלי שבערך יהיה הטקסט שאתה מציע).
חג פסח בריא, כשר ושמח בן נחום - שיחה 10:54, 8 באפריל 2020 (IDT)

פסח כשר ושמח לך ולמשפחתך ולכל עם ישראל. דוד שי - שיחה 10:55, 8 באפריל 2020 (IDT)

האם תסכים לתמוך בהצעה חדשה שלי?

חשבתי על הצעה חדשה, שנראה לי יכולה לשפר את המצב הקיים - במקום ההסדר הנוכחי יופעל הסדר חדש לפיו: אעשה עריכה שמבוססת על "השילוח" רק אחרי שויקיפד ותיק אחר (אפשר אפילו לקבוע קריטוריון אישור של איזה ויקיפד יספיק) יאשר שהעריכה ראויה בעיניו.
מה דעתך? תסכים לתמוך בהצעה הזו? בן נחום - שיחה 16:12, 8 באפריל 2020 (IDT)

אתמוך רק בהצעה שתגביל אותך יותר. אין טעם שתפנה אלי בבקשת הקלות. דוד שי - שיחה 16:18, 8 באפריל 2020 (IDT)

הבקשה הזו אינה ל"הקלה" היא שינוי של המודל שאף ניתן ניתן לראות בו הבבדה...
בכל מקרה, הבנתי את המסר שאין טעם לפנות אליך בבקשות מסוג זה. --בן נחום - שיחה 16:39, 8 באפריל 2020 (IDT)

חול המועד פסח

לא שמפריע לי, אבל מה הטעם לשנות מקישור לחול המועד לקישור לחול המועד פסח, שהוא דף הפנייה לחול המועד? (אלא אם אתה סבור שיש חשיבות לערך נפרד חול המועד פסח). מועדים לשמחה, הרבה בריאות.david7031 • שיחה • ט"ז בניסן ה'תש"ף • 11:03, 10 באפריל 2020 (IDT)

ראוי להבחין בין חול המועד פסח לחול המועד סוכות שהרי אלה שני מועדים שונים, הגם שיש להם מן המשותף. במיוחד מפריע לי מצב נפוץ מהצורה [[חול המועד]] [[פסח]] שמזכיר לי את הקישור [[בית]] [[ספר]] במקום בית ספר. אני לא סבור שיש מקום לערך נפרד על חול המועד פסח, אבל שיש לאפשר למתעניין בכך לדעת מהם כל הערכים המקשרים לחול המועד פסח ספציפית, ומהם הערכים המקשרים לחול המועד באופן כללי. דוד שי - שיחה 12:01, 10 באפריל 2020 (IDT)

בית זלמן שוקן

אתה מודע לטענות האלמוני שם על שימוש בידי ראש הממשלה? בורה בורה - שיחה 13:36, 10 באפריל 2020 (IDT)

אני פוגש טענה זו במקומות נוספים, אבל כדאי לתת לה אסמכתא. דוד שי - שיחה 13:38, 10 באפריל 2020 (IDT)

טענות אודות השחתה

שבת שלום. לאחרונה הוצאתי מספר קטעים שהוכנסו על סמך מאמרים בהשילוח במקומות שלא היו מתאימים. משתמש: בן נחום כותב בדפי שיחה רבים כי זו השחתה ואף טוען כי הנני בובת קש (לדוגמה שיחה:אנדרו ג'קסון או [7]. היש דרך לעצור זאת? תודה. Haparsi - שיחה 22:35, 11 באפריל 2020 (IDT)

כן, בקש בויקיפדיה:בקשות ממפעילים שינקט נגדו צעד משמעתי על הפרת כללי ההתנהגות. דוד שי - שיחה 22:37, 11 באפריל 2020 (IDT)

תודה. כך אעשה. Haparsi - שיחה 22:39, 11 באפריל 2020 (IDT)

שורשים במשפט

שלום דוד. מקווה ששלומך בטוב. שים לב שיש שתי גרסאות לשורשים במשפט - אחת לא רשמית (זו שפתוחה באתר משרד המשפטים) ואחת רשמית (בהוצאת נבו). יש הבדלים בין הגרסאות, לרבות ברמת שמות המאמרים. תודה ובברכה ידידך המלומד - שיחה 01:14, 12 באפריל 2020 (IDT)

תודה. היתרון של זו שבאתר משרד המשפטים (שגם לה שתי גרסאות, אחת HTML והשנייה PDF) הוא שהיא פתוחה לכל. אני מקווה שההבדלים לא מהותיים. דוד שי - שיחה 07:03, 12 באפריל 2020 (IDT)

הגנה על אמנון יצחק

לא נראה לי שיש צורך להגן לחודש כשמדובר באייפי אחד. נרו יאיר • שיחה • י"ח בניסן ה'תש"ף • 13:47, 12 באפריל 2020 (IDT)

עד שסוף-סוף אני יוצא להגן בגופי על מחזיר בתשובה, אתה מפריע? וחלקי בגן עדן, מה יהא עליו? זו הגנה מינימלית, רק מפני אנונימים. דוד שי - שיחה 13:49, 12 באפריל 2020 (IDT)

אל תדאג, עושה רושם שהוא מסתדר. אל תבנה על זה ביחס לגן עדן. ולעצם העניין, פשוט לא נראה לי שזה מקובל כשמדובר בכמה עריכות ברצף של אייפי אחד, בטח לא לחודש. נרו יאיר • שיחה • י"ח בניסן ה'תש"ף • 13:52, 12 באפריל 2020 (IDT)

צמצמתי את ההגנה ליום אחד. דוד שי - שיחה 14:01, 12 באפריל 2020 (IDT)

גם אני הגנתי בכל כובד נשמתי החילונית על כבוד הרב אמנון יצחק. למי שעלעל קלות בהשחתה המדובר הוא במעריץ (או מעריצה) של הרב. שפע שבחים ומחמאות לאמנון היקר אולי שווה להכניס את הבחור לויקיפדיה.. :) להביט לאופק - שיחה 14:05, 12 באפריל 2020 (IDT)

אתה רוצה לקחת לדוד גם את הזכות הזאת?! נרו יאיר • שיחה • י"ח בניסן ה'תש"ף • 14:27, 12 באפריל 2020 (IDT)

בגן עדן יש מקום לכולנו. דוד שי - שיחה 14:28, 12 באפריל 2020 (IDT)

חס ושלום. פנטהאוז שמור בגן עדן. אני מסתפק בחדר צנוע עם ספרים של דרווין .. :) להביט לאופק - שיחה 14:45, 12 באפריל 2020 (IDT)

שאלה ובקשה

מועדים לשמחה דוד,
למיטב הבנתי אין לך התנגדות עקרונית להוסיף תוכן מועיל רק בגלל שהוא מובא ב"השילוח" (בניגוד לשנים או שלושה משתמשים מסוימים), נכון?
לא הועלה חשש שהכתבים של "השילוח" משקרים, נכון?
לאור זאת, לכאורה לא אמורה להיות בעיה להסתמך על "השילוח" כ'מקור משני' כאשר המקור הראשוני כתוב באנגלית ו/או לא זמין, נכון?

חוץ מזה, בקשה לי אליך: ודאי שמת לב שבחודשים האחרונים אני מכבד את כל ההערות שלך לגבי "השילוח", ואף פעם אינני נכנס לוויכוח מולך בדפי השיחה וכו', נכון?
לאור זאת, אני חושב שגם לי מגיע יחס קצת יותר מכבד ומתחשב מצדך.
בשורות טובות! בן נחום - שיחה 21:32, 13 באפריל 2020 (IDT)

אני באמת משתדל שלא לפגוע בך (או בכל ויקיפד אחר) אבל לפעמים כושל כוח סבלי. דוד שי - שיחה 06:32, 14 באפריל 2020 (IDT)

איומים (לפחות מרומזים) נגדי בצעדים משפטיים.

שלום דוד.

בעריכה הזו בן נחום (שיחה | תרומות | מונה) איים, לפחות במרומז, במנקיטת צעדים משפטיים נגדי. מה עושים במקרה כזה? ניסיתי לחפש דף מדיניות, אבל לא מצאתי.

תודה. eman • שיחה • ♥ 21:46, 13 באפריל 2020 (IDT)

מועדים לשמחה דוד, לצערי משתמש:Eman כהרגלו כותב דברים מאוד מאוד מאוד בלתי מדויקים.
מעולם לא איימתי עליו בנקיטת הליכים משפטיים (אם כי הוא נותן לי כעת רעיון, סתם, צוחק, אל תיבהל) ואף לא רמזתי לכך!
באותו מקום בו הוא כתב כלפי הוצאת דיבה, ציינתי בקצרה שזו הוצאת דיבה כדי שלא ישמע משתיקתי שאני מסכים לאמתות דבריו. בן נחום - שיחה 21:50, 13 באפריל 2020 (IDT)

אז אני מציע שתמחק את המילים "הוצאת דיבה" ובודאי את הקישור שהוא הפניה לחוק איסור לשון הרע. eman • שיחה • ♥ 21:54, 13 באפריל 2020 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: עמנואל, די. אין כאן איום משפטי. לבקשתך – ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים. קרא את כולו. דגש חזק - שיחה 21:52, 13 באפריל 2020 (IDT)

משתמש:Eman אני מוכן למחוק לחלוטין את המילים "הוצאת דיבה", אם אתה תמחק את התוכן של ההוצאת דיבה שכתבת כלפי - כלומר תמחק את ההכפשה לפיה כביכול הפרתי זכויות יוצרים. בן נחום - שיחה 22:17, 13 באפריל 2020 (IDT)

אבל לפחות מבחינת לקיחת קטעים שלמים מערכים אחרים בלי לציין את זה בהחלט הפרת זכויות יוצרים. אולי מחוסר ידיעה (שלגבי משתמש סביר היתה מאוד תמוהה) אבל זו היתה הפרה. כפי שכתבתי, בגרסה הנוכחית זה תוקן. ואני מקווה שתתמיד בלהקפיד על זה. eman • שיחה • ♥ 22:21, 13 באפריל 2020 (IDT)

מה שביצעתי לא היה הפרת זכויות יוצרים, אבל לא כאן המקום להתווכח על זה.
אכן, בעקבות דברי דוד שי (שכאמור אני מכבד את עמדתו) אימצתי גישה של "גדור עצמך במותר לך" ואכן אשתדל להקפיד על זה תמיד (למעט מקום בו יש חשיבות למצוטט - ואני מצטט בכוונה שנים או שלוש משפטים תוך יחוס מפורש שלהם להוגה). בן נחום - שיחה 22:43, 13 באפריל 2020 (IDT)

כיוון שבן נחום הבהיר כאן שאין לו שום כוונה להליכים משפטיים, אפשר לראות עניין זה כסגור.

כלקח מאירוע זה אני ממליץ לחשוב פעמיים (ואפילו יותר) לפני שמאשימים ויקיפד בשקר או בהוצאת דיבה. דוד שי - שיחה 06:37, 14 באפריל 2020 (IDT)

יש כאלה שלא מודעים שאיום בתביעה מוביל לחסימה ואני מקווה שאלה שכן יודעים לא עושים בעניין שימוש הפוך ופסול. להביט לאופק - שיחה 09:38, 14 באפריל 2020 (IDT)

שוברים שתיקה

תודה על ששיפרת את הניסוח. עניין קטן - מהניסוח החדש משתמע שכל המחקר בוצע בשנת 2018, מה שלא בהכרח (וכנראה לא) נכון - אולי הם התחילו ב-2017? אני יודע שמדובר בהתקטננות קלה, אבל לדעתי כן צריך לנסח את המשפט באופן שיבהיר שהמחקר פורסם ב-2018, לא בוצע ב-2018. (שי • מנשמע?) מה, אין? 22:23, 13 באפריל 2020 (IDT)

OK. דוד שי - שיחה 06:29, 14 באפריל 2020 (IDT)

ניסוח חדש להצעה - בעקבות הערותיך והערות מפעילי מערכת נוספים

מועדים לשמחה דוד,
לאור דבריך (שאתה מתנגד לכל "הקלה" כלפי) וגם הצעות של מפעילי מערכת נוספים, נוסח מודל מחמיר יותר שאני מקווה שיקל עליך לתמוך בו או לפחות לא להתנגד לו:

1. אעשה עריכה שמבוססת על "השילוח" רק אחרי שויקיפד ותיק אחר יאשר שהעריכה ראויה בעיניו.
2. בתקציר העריכה אציין את שמו של הויקיפד שתמך בעריכה (כך שאם מישהו יערער על התוספת, תהיה לו כתובת של מי שתמך בה)
3. אפנה לכל ויקיפד (שיסכים לכך) רק פעם או פעמיים בשבוע.
4. כמובן אם ויקיפד עמו אתייעץ יחשוב שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית, ארד מהעניין ולא אתייעץ עם ויקיפד נוסף
5. אם ויקיפד אחר יביע התנגדות לתוכן העריכה לא אמשיך להתעסק עם אותה עריכה (לכל היותר אציין בתמציתיות את תוכן התרומה בדף השיחה - למקרה שבעתיד ויקיפד אחד ירצה לעסוק בנושא).
   מה דעתך? תסכים לתמוך בהצעה הזו?
   לחילופין, יש לך אולי רעיון לשיפור ההצעה? בן נחום - שיחה 10:59, 14 באפריל 2020 (IDT)

אני רואה שבן נחום מנסה לגייס תמיכה בהצעות שאינן רלוונטיות, לכן אוסיף את דברי לכל מקום כזה:

החודשים האחרונים הוכיחו שהשימוש שלך בעורכים אחרים להוסיף קישורים להשילוח, מהווה כלי שלך לעקיפת ההגבלות ולא תמיד מופעל על ידם שיקול דעת אמיתי. נשמעות באופן תדיר תלונות על כך שאתה מפעיל לחץ על המשתמשים להוסיף את הקישורים, מסתיר מהם התנגדויות שהובעו, או שאם לא קיבלו את דעתך, אתה מפעיל מניפולציות אחרות כדי להוסיף עוד קישורים ויהי מה.

שים לב שגם ההתנגדויות שאתה מחשיב כלא רלוונטיות כי הן "בשל עצם העובדה שהן מ"השילוח"", אינן כך למעשה, אלא לרוב בגלל שאתה הוא זה שמוסיף או יוזם אותן. כלומר יש התנגדות של עורכים לכך שאתה תוסיף (בעצמך או דרך שליח) קישורים להשילוח, כי מזה זמן רב מוטל ספק בשיקול דעתך בנושא זה, במיוחד לאור העובדה שאתה עצמך הצהרת שאינך אובייטיבי בקשר להשילוח. מעבר לזה אין התנגדות שאני ראיתי לעצם הקישור להשילוח.

כמו כן, רשימת העורכים שאתה מנהל, שלהתנגדויות שלהם לא תתייחס, הולכת וגדלה מאז הדיון בבירורים, וסופה כנראה שתכלול את כל אלה שלא מוסיפים קישורים שאתה מכתיב להם. בריאן - שיחה 11:16, 14 באפריל 2020 (IDT)

משתמש:בריאן הנכבד:

1. סעיף 5 בהצעה שלי מתייחס לכל הויקיפדים ללא יוצא מהכלל (ולרבות משתמשים חדשים ובובות קש וכו' וכו')!
2. לאור דברי בריאן אני מסיר מההצעה את החריג של "למעט התנגדות בשל עצם העובדה ש"השילוח" מהווה מקור לתרומה", כלומר בכל מקרה אם ויקיפד אחר יביע התנגדות עניינית לתוכן העריכה לא אמשיך להתעסק עם אותה עריכה!

בריאן, האם לאור זאת תסיר (או לפחות תמתן) את התנגדותך הנחרצת? בן נחום - שיחה 11:23, 14 באפריל 2020 (IDT)

ההתנהלות של בן נחום בזמן האחרון בעייתית ביותר, וגורמת נזק לוויקיפדיה בצורת בזבוז זמן רב של ויקיפדים והכנסת תוכן שפוגע באיכות הערכים. אני מקווה שתימצא דרך לתקן זאת, בראש ובראשונה על ידי שינוי בהתנהלות של בן נחום, אך גם בשינוי גישתם של התומכים בעמדתו כשאינו ראוי לתמיכה. דוד שי - שיחה 11:27, 14 באפריל 2020 (IDT)

בן נחום, אני לא מתכוון לנהל דיון בעשרה דפי שיחה של משתמשים במקביל, היה חשוב לי לעצור את גל ההודעות שלך, שאחרים אולי יוכלו לקבוע אם הוא ספאם או לא.

דוד, יש לך הצעה כיצד לפתור את הבעיות שהצגת, או לפחות אחת מהן? בריאן - שיחה 11:53, 14 באפריל 2020 (IDT)

משתמש:בריאן הנכבד, כמעט כל הויקיפדים אליהם פניתי בבקשה לקבל את עמדתם ורעיונות לשיפור ההצעה - הביעו בעבר הסכמה מפורשת שאפנה אליהם פעם או פעמיים בשבוע בבקשה לקבל את חוות דעתם, כך שאין אין כאן שום חשש לספאם.
דוד, אני מקווה מאוד שההצעה החדשה שלי (אם תתקבל) תפתור את הבעיות עליהם שהצגת, שכן סעיף מרכזי בהצעה הוא שלא אתווכח אם אף ויקיפד על אף התנגדות לעריכה (נראה לי שאי אפשר לנסח את זה יותר ברור וחד משמעי), ובנוסף אני מאוד מקווה שדווקא מודל רשמי של "ייעוץ" יגרום למייעצים להפעיל עוד יותר שיקול דעת וגם יאפשר לי לאורך זמן ללמוד בעצמי מהייעוץ שלהם.
ובאותו עניין דוד, אם תסכים - אשמח מאוד להתייעץ אתך פעם בשבוע לגבי עריכה בתחום העניין שלך, ואף ללמוד מעצתך לאיזה עריכה יש תוכן אנציקלופדי שאינו שנוי במחלוקת. בן נחום - שיחה 12:01, 14 באפריל 2020 (IDT)

סעיף 5 נראה לי צעד ראוי לשיפור המצב.

בן נחום, אני מעדיף שלא ליצור מנגנון התייעצות אתי, משום שגם בלעדיו אני עסוק מדי. דוד שי - שיחה 12:04, 14 באפריל 2020 (IDT)

במ

ראיתי שאתה פעיל...תוכל למחוק שתי תמונות שהעליתי באופן שגוי? תודה--כ.אלון - שיחה 17:10, 14 באפריל 2020 (IDT)

מחקתי, אבל גם התו השמיני מחק אותן, האם לכך התכוונת? דוד שי - שיחה 17:40, 14 באפריל 2020 (IDT)

העליתי גירסא מתוקנת אחרי שהוא מחק ( זו שאתה מחקת). תוכל לשחזר בבקשה את הגירסה האחרונה התקינה?כ.אלון - שיחה 10:10, 15 באפריל 2020 (IDT)

ניסיתי לשחזר את הקבצים, אך שוחזר רק הטקסט, ללא התמונה. אני מציע שתעלה אותם מחדש. דוד שי - שיחה 10:23, 15 באפריל 2020 (IDT)

תודה. כך עשיתי.--כ.אלון - שיחה 16:17, 15 באפריל 2020 (IDT)

כתיבה לטילדה הרביעית

חג שמח דוד שי, רציתי להזמינך לכתוב כתבה לטילדה הרביעית על מפגש החורף שהיה השנה. אתה מעוניין? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:23, 15 באפריל 2020 (IDT)

אני בקושי זוכר מה היה בשבוע שעבר, אל תצפה שאזכור מה היה לפני שלושה חודשים. דוד שי - שיחה 20:38, 15 באפריל 2020 (IDT)

שידור חי מבית המשפט העליון

אחרי צהריים טובים, לא מצאתי פרק מתאים לשבץ בו את הכתבה מהיום. דוריאן • DGW – Talk‏ 15:44, 16 באפריל 2020 (IDT)

הדיון בעתירה זו מוזכר כאן, אפשר לצרף אליו את הידיעה על הדיון. דוד שי - שיחה 17:33, 16 באפריל 2020 (IDT)

אבל לכאורה זה תקדימי, שמשדרים דיון בשידור חי, אז אולי רצוי להביא את זה גם בערך על בית המשפט.david7031 • שיחה • כ"ב בניסן ה'תש"ף • 17:46, 16 באפריל 2020 (IDT)

תודה לשניכם. בינתיים כתבתי איפה שהציע דוד שי. דוריאן • DGW – Talk‏ 17:48, 16 באפריל 2020 (IDT)

גם ההצעה של david7031 טובה, אם כי אני לא בטוח שזה לגמרי תקדים. להבדיל, משפט אייכמן הוקלט ושודר בטלוויזיה בעולם (לא בשידור חי) וברדיו. דוד שי - שיחה 17:56, 16 באפריל 2020 (IDT)

סיבת השידור הייתה להנגיש את הדיון לציבור הנמצא בסגר עקב התפרצות הקורונה בישראל, בשונה ממשפט אייכמן שהיה עשיית דין בנאצים ובעוזריהם. ככל ותעשה עריכה גם בערך על בית המשפט העליון, אני מקווה לתרגם אותה לוויקיפדיות נוספות. דוריאן • DGW – Talk‏ 18:49, 16 באפריל 2020 (IDT)

שאלה בנוגע לזכות הצבעה

שלום דוד. איפה אני רואה האם יש לי זכות הצבעה? תודה להביט לאופק - שיחה 17:37, 16 באפריל 2020 (IDT)

אני לא יודע. שאל בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. דוד שי - שיחה 17:40, 16 באפריל 2020 (IDT)

שאלתי, תודה. להביט לאופק - שיחה 17:44, 16 באפריל 2020 (IDT)

הטלת רפש

שלום רב. דבריך אלו חמורים במיוחד. נסיונך הפסול לשוות לדבריי "התייצבות אוטומטית" לצד משתמש מסוים, מעלה תהיה על התייצבותך האוטומטית נגדו, בכל הזדמנות. אני רואה את דבריך פוגעניים, בייחוד לאור העובדה שהקדשתי זמן לקריאת הערך, והתוספת, והשתכנעתי שיש חשיבות לתוספת זו. חזור בך. בברכה, גיברס - שיחה 23:20, 16 באפריל 2020 (IDT)

זה הרושם שנוצר אצלי לאחר שפעמים אחדות ראיתי תמיכה שלך בו ללא הצדקה, וזה הרושם שנוצר גם הפעם, לאחר שאל מול הנימוקים שלי הבעת תמיכה בצעד שגוי של בן נחום, ללא שנימקת את תמיכתך. בכל אופן, אני שמח לשמוע שהתייצבותך לצד בן נחום לא הייתה אוטומטית, זה נותן תקווה מסוימת לעתיד. אני מצטער לשמוע שלמרות שקראת את הערך ואת התוספת הפגומה של בן נחום, ולמרות המוניטין של בן נחום כמי שמוסיף הפניות ל"השילוח" ללא שיקול דעת מספיק, הגעת למסקנה שהתוספת שהביא ראויה, ומצאת לנכון לתמוך בה. זה מלמד אותי שאין לסמוך על שיקול דעתך. טוב תעשה אם במקום להמשיך להתחפר בטעותך תחשוב איך לטעות פחות בעתיד, משום שאין בושה בטעות, אבל יש בושה בהתחפרות בטעות.

כיוון שהגענו לדיבורים על הטלת רפש, אציין שדבריך "על התייצבותך האוטומטית נגדו, בכל הזדמנות" הם הטלת רפש. אני מתנגד לעריכות לא ראויות של בן נחום, אך שמח לראות עריכות מועילות שלו, בהן כאלה שמצריכות רק תיקון קל שלי. דוד שי - שיחה 06:17, 17 באפריל 2020 (IDT)

אם בתחילתו של המשפט חשבתי לרגע שאתה באמת מיצר על דבריך, הרי שבהמשכו הרעות את מעשיך. בעיני חשובה ציון העובדה כי שופטי בג"ץ תמכו בעבר בפיסקת ההתגברות, וכאמור בדף השיחה, עובדה זו אף מוזכרת בקצרה בערך; חשוב היה לי להוסיפה גם בפתיח, ובעקבות הצעת בן נחום. ייתכן ואין צורך להוסיף את המקור מהשילוח, בפרט כשיש מקורות מפורשים יותר בערך, אך אזכור העובדה בפתיח כבר או לפחות בגוף הערך בצורה בולטת ראויה לציון. זכותך לחלוק על דעתי, אך דעתך על בר פלוגתתך ולפיה אם הוא מסרב להודות ב"טעותו" הרי זה מלמד כי אין לסמוך על שיקול דעתו היא מניפולציה זולה. אבקש שתתנצל. בברכה, גיברס - שיחה 02:41, 19 באפריל 2020 (IDT)

יש עמדי תשובה ארוכה לדבריך, אבל לא אמשיך לבזבז זמני על כך.

גם אני מצפה שתודה שנהגת בקלות ראש במקום שנחוץ בו כובד ראש. גם אני מצפה שתתנצל, אבל חושש שיתקיים בשנינו "אין אדם יוצא מן העולם וחצי תאוותו בידו". בריאות ואריכות ימים לך, ושתזכה שמשאלות אחרות שלך יתמלאו לטובה. דוד שי - שיחה 06:30, 19 באפריל 2020 (IDT)

כוכב לעורך!

	כוכב העורכים
	על הוספת הקישורים לטורים של הקברניט. בכל פעם שיוצא סרטון חדש אתה מקדים אותי... המלך הכחול • שלח לי הודעה! 06:32, 17 באפריל 2020 (IDT)

תודה. אני נהנה לקרוא את הטורים שלו. דוד שי - שיחה 06:35, 17 באפריל 2020 (IDT)

שיחת_משתמש:בריאן#השילוח_17_-_דצמבר_2019

אודה על התייחסות לדברי בן נחום, שמשתמש במשפט שכתבת לפני מחצית השנה כדי לתרץ את צורת הציטוטים שלו. בכלל, כל העניין טעון בירור לטעמי - 1200 קישורים חיצוניים לשילוח זו כבר הגזמה פרועה. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:31, 17 באפריל 2020 (IDT)

שאלה בעניין טכני

יש לי שאלה שאני מעדיף לשאול במייל. האם אפשרי? להביט לאופק - שיחה 23:57, 18 באפריל 2020 (IDT)

שלח מייל באמצעות הקישור שבצד ימין, "שליחת דוא"ל למשתמש". דוד שי - שיחה 00:01, 19 באפריל 2020 (IDT)

שלחתי להביט לאופק - שיחה 00:28, 19 באפריל 2020 (IDT)

ויקיפדיה:בקשת סריקה

לא עדיף בקשות סריקה? דגש חזק - שיחה 00:46, 19 באפריל 2020 (IDT)

אולי עדיף. שיניתי. דוד שי - שיחה 06:20, 19 באפריל 2020 (IDT)

תיקון פרמטרים

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מערכת בדיקת פרמטרים/תיקון שגיאות#תיקון פרמטרים. דוד שי - שיחה 20:47, 19 באפריל 2020 (IDT)

חוק זכויות היוצרים האירופי

צהריים טובים, האם אתה מודע לנושא זה? לא מצאתי כאן. אתה יכול להרחיב או לכתוב ערך חדש על כך. דוריאן • DGW – Talk‏ 12:22, 22 באפריל 2020 (IDT)

אני לא מכיר זאת, ומעדיף לא לצלול לחוקי האיחוד האירופי. דוד שי - שיחה 13:16, 22 באפריל 2020 (IDT)

בקשה

תוכל לחסום את המשתמש שלי לשעה? (שים לב: לא לחסום את כתובת ה־IP) אני מעוניין לבדוק משהו. דגש חזק - שיחה 17:13, 22 באפריל 2020 (IDT)

חסמתי לשעתיים, כי לא מוצגת אופציה לחסימה לשעה. דוד שי - שיחה 17:18, 22 באפריל 2020 (IDT)

תודה. ראשית, חבל שלא ציינת "לבקשת המשתמש" – חסימה ביומן החסימות זה לא דבר טוב (אשמח אם תסתיר את החסימה); שנית – כותבים 1houres בשורת היעד. דגש קל - שיחה 17:20, 22 באפריל 2020 (IDT)

הסתרתי.

כך, 1houres? לא 1hours או 1hour? דוד שי - שיחה 17:26, 22 באפריל 2020 (IDT)

טעות הקלדה שלי, סליחה. כך: 1 hour. דגש קל - שיחה 17:29, 22 באפריל 2020 (IDT)

.

שיחה:חוסה אורטגה אי גאסט

שלום, היום קראתי את הערתך "רסיס משפט ב"השילוח" אינו מקור מתאים." היית ערני ושמת לב לקישור של מאמר בהשילוח לערך , אך אותו מאמר צורף לעוד ארבעה ערכים. במסגרת בדיקת קישורי השילוח אני מזמין אותך לקרוא את דברי בשיחת_משתמש:בן_נחום/הצעות_לתרומות_ודיון_על_חשיבות_תרומות_ישנות#להגן-על-בשורת-החירות-המערבית שכן במקום לבדוק ערך ערך, אני בודק מאמר מאמר. אותו מאמר שהסרת את הקישור אליו נוסף כאמור לעוד ארבעה, בלי שום הגיון שברור לי. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:50, 28 באפריל 2020 (IDT)

אכן, זו בעיה אופיינית בקישורים שלו ל"השילוח". אני שמח שאתה מתמודד עם זה, כי אני קצת עייפתי. דוד שי - שיחה 10:58, 28 באפריל 2020 (IDT)

בקשת עזרה

תוכל במקרה להוסיף בסוף הפסקא וק:כיכר העיר#בושה. את דבריי אלו? עקב באג רימון איני יכול להוסיפם בעצמי. ”ואחרי כל מה שכתבתי לעיל, גם כמה מילים בשבחה של כידון. א. היא הנחתה את הטקס בטוב טעם, בלי ברברת מיותרת שנשמעת לעיתים אצל מנחים אחרים. ב. החלפת המנחים בחלק של הרב אריאל לא הייתה מורגשת, ואילולי הפרסום שעשתה להחלפה, איש לא היה יודע על כך. המסר שאני לומד מכך, הוא שלפעמים עמידה על עקרונות אמורה להיות בין אדם לעצמו, ולא חייבת להיות עניין של החברה.david7031 • שיחה • ו' באייר ה'תש"ף • 03:02, 30 באפריל 2020 (IDT)” תודה מראש. david7031 • שיחה • ו' באייר ה'תש"ף • 03:05, 30 באפריל 2020 (IDT)

כבר הקדימוני. דוד שי - שיחה 05:44, 30 באפריל 2020 (IDT)

נראה שדוד בעצמו הוסיף את זה... דגש חזק - שיחה 12:00, 30 באפריל 2020 (IDT)

מוזר. אז לא תהיה זו הפעם הראושנה שדברים שכתבתי וזה הציג לי כאילו לא נשמרו, הופיעו בדף.david7031 • שיחה • ו' באייר ה'תש"ף • 12:52, 30 באפריל 2020 (IDT)

יום הולדת שמח!

מזל"ט המלך הכחול • שלח לי הודעה! 08:08, 30 באפריל 2020 (IDT)

מזל טוב דוד! --להביט לאופק - שיחה 08:55, 30 באפריל 2020 (IDT)

• מ ז ל ט ו ב ! דגש חזק - שיחה 12:00, 30 באפריל 2020 (IDT)
• מזל טוב, דוד Ronam20 - שיחה 12:19, 30 באפריל 2020 (IDT)

תודה רבה, תמיד שמח לחגוג אתכם. דוד שי - שיחה 17:21, 30 באפריל 2020 (IDT)

מזל טוב! דוד, אושר ובריאות בהצלחה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 17:29, 30 באפריל 2020 (IDT)

הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 17:36, 30 באפריל 2020 (IDT)

מזל-טוב חסר תקנה :-) • שיחה • ז' באייר ה'תש"ף • 20:31, 30 באפריל 2020 (IDT)

מזל טוב. david7031 • שיחה • ז' באייר ה'תש"ף • 21:18, 30 באפריל 2020 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אלדד • שיחה 21:21, 30 באפריל 2020 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:19, 30 באפריל 2020 (IDT)

מזל טוב, דוד. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 22:31, 30 באפריל 2020 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים, כן נזכה לשנה הבאה. דוד שי - שיחה 22:33, 30 באפריל 2020 (IDT)

מצטרף באיחור קל: . בן עדריאל • שיחה • ז' באייר ה'תש"ף 22:43, 30 באפריל 2020 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! . מו סיזלאק • הטברנה 23:57, 30 באפריל 2020 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 04:26, 1 במאי 2020 (IDT)

מזל טוב דוד! איתי פ. • שיחה 04:55, 1 במאי 2020 (IDT)

מזל טוב דוד! דוד א. - שיחה 09:55, 1 במאי 2020 (IDT)

תודה רבה. דוד שי - שיחה 15:08, 1 במאי 2020 (IDT)

באיחור מ ז ל ט ו ב ! חברסודי - שיחה 13:42, 2 במאי 2020 (IDT)

תבנית:שופטים בישראל

הוצאת כל התוכן מתבנית זו. אם לדעתך היא מיותרת, אז צריך לפעול לביטולה. אם היא נחוצה - אז למה הוצאת ממנה כל התוכן? דוד א. - שיחה 09:55, 1 במאי 2020 (IDT)

האתר שהתבנית קישרה אליו נעלם, ולכן רוקנתי אותה, כדי שלא תופיע בערכים. אתה מוזמן למחוק את 39 מופעיה. דוד שי - שיחה 15:07, 1 במאי 2020 (IDT)

מקורות ראויים לויקיפדיה

שלום, בויקיפדיה האנגלית יש עקרונות מהם המקורות הראויים לשימוש בערכים. תרגמתי תרגום חופשי וצרפתי מטה. האם זכור לך מהעבר האם התקיים דיון בנושא?

--‏Yoavd‏ • שיחה 14:55, 1 במאי 2020 (IDT)

1. על מאמרים להסתמך על מקורות משניים ככל האפשר. לדוגמה, מאמר העוסק במחקרים קיימים, מאמר סקירה, מונוגרפיה או ספר לימוד הוא לרוב טוב יותר מאשר עבודת מחקר ראשונית. כאשר אתה מסתמך על מקורות ראשוניים, מומלץ להקפיד על זהירות יתרה. ויקיפדים אף פעם לא צריכים לפרש לעצמם את תוכן המקורות הראשוניים (ראו ויקיפדיה: אין מחקר מקורי וויקיפדיה: נקודת מבט ניטרלית)
2. חומרים כמו מאמר, ספר, מונוגרפיה או עבודת מחקר שהתקבלו על ידי הקהילה המדעית נחשבים לאמינים, כאשר החומר התפרסם במקורות שעברו ביקורת עמיתים מכובדת או על ידי עיתונות אקדמית נחשבת.
3. ניתן להשתמש בעבודות דוקטורט או תיזות שהושלמו כחלק מהדרישות לדוקטורט, ושהן זמינות לציבור , אך יש לנקוט במשנה זהירות, מכיוון שהן לעתים קרובות, בחלקן, מקורות ראשוניים. חלקן עברו תהליך של סקירת עמיתים אקדמיים, ברמות קפדנות שונות, אך חלקם לא עברו זאת. במידת האפשר, יש להשתמש בתזות שצוטטו בספרות; בפיקוח מומחים מוכרים בתחום; או נבדקו על ידי צדדים שלישיים. עבודות בעבודה אינן מקורות מהימנים ככלל. כמה תיזות מתפרסמות מאוחר יותר בצורה של מונוגרפיות מלומדות או מאמרים שנבדקו על ידי עמיתים, ואם קיימות, בדרך כלל אלה עדיפות על התזה המקורית כמקורות. עבודות תואר שני ותיזות נחשבות אמינות רק אם ניתן להראות שהן השפיעו בצורה משמעותית על המחקר.
4. אפשר לאשר שדיון במקור נכנס לזרם המרכזי של השיח האקדמי על ידי בדיקת הציטוטים המדעיים שהמקור קיבל באינדקסים או ברשימות כמו DOAJ. מחקרים שפורסמו בכתבי-עת שאינם כלולים במאגרי מידע מתאימים, במיוחד בתחומים המכוסים היטב , עשויות להיות מבודדים מהשיח האקדמי של הזרם המרכזי, אם כי השאלה אם ראוי להשתמש בהן תלוי בהקשר.
5. מחקרים מבודדים נחשבים בדרך כלל בעייתיים ועשויים להשתנות לאור מחקרים אקדמיים נוספים. אם המחקר המבודד הוא מקור ראשוני, בדרך כלל אין להשתמש בו אם ישנם מקורות משניים המכסים את אותו תוכן. האמינות של מחקר בודד תלויה בתחום. הימנע מלתת משקל יתר למחקרים יחידים בתחומים כאלה. מחקרים הנוגעים לתחומים מורכבים , כמו רפואה, פחות מוגדרים ויש להימנע מהם. עדיפות למקורות משניים, כגון מטה-אנליזות, ספרי לימוד ומאמרי סקירה מדעית כאשר הם זמינים, על מנת לספק הקשר תקין.
6. יש להקפיד להימנע מלהשתמש בכתבי עת שקיימים בעיקר כדי לקדם נקודת מבט מסוימת. טענה שקיימת ביקורת עמיתים אינה אינדיקציה לכך שכתב העת מכובד, או שמתרחשת ביקורת עמיתים משמעותית. כתבי עת שאינם נבדקים על ידי הקהילה האקדמית הרחבה אינם צריכים להיחשב אמינים, אלא כדי להציג את השקפותיהם של הקבוצות המיוצגות על ידי אותם כתבי עת.
7. בשנים האחרונות התרחשה עליה גדולה בכתבי עת חדשים באיכות נמוכה מאוד שרק נותנים להם ביקורת עמיתים אם קיימים (ראו כתבי עת טורפים). הם פשוט מפרסמים את כל מה שמוגש אם המחבר מוכן לשלם. יש המרחיקים לכת כדי לחקות את שמם של כתבי-עת מבוססים (ראו כתבי-עת חטופים). היעדר ביקורת עמיתים אמינה מרמז שיש להתייחס למאמרים בכתבי עת כאלה באופן דומה למקורות שפורסמו בעצמם. אם אינך בטוח לגבי טיב כתב העת, בדוק כי עורכי מערכת בכירים באוניברסיטה מוכרת ומוערכת וכי היא כלולה במדד הציטוט הרלוונטי האיכותי - היזהר מאינדקסים המופיעים כמעט בכל הפרסומים, וכן אל תטפל בכתבי העת שהם מפרטים.

אני לא זוכר דיון כללי בעקרונות כאלה. לכל היותר יש ויכוח על מאמר ספציפי. העקרונות כאן יפים, אבל ספק אם יתקבלו בידי הוויקיפדים. אפילו ניסיון שלי לפסול מאמר בודד באתר "מידה", שכולו השתלחות מתוך נקודת מבט של שנאה, לא עלה יפה, כך שאין תקווה לפסול את אתר "מידה" כולו, אף שהוא קיים באופן מובהק כדי לקדם נקודת מבט מסוימת. גם ניסיון שלי לפסול את "50 לישראל" כמקור, אף שקשה לי לחשוב על מקור גרוע ממנו, נתקל בהתנגדות ואפילו בלעג. דוד שי - שיחה 15:14, 1 במאי 2020 (IDT)

תודה. שווה לנסות. אנסה ל"שייף" את העקרונות ולהציע אותם באופן עקרוני. באיזו מסגרת כדאי להציע? במזנון או במסגרת אחרת? --‏Yoavd‏ • שיחה 19:36, 1 במאי 2020 (IDT)

האם לא הגיע הזמן שמדיניות ויקיפדיה תשתנה בנוגע למקורות? עניין הדמוקרטיה הוא פנטסטי עד גבול מסוים. מה אם הקהילה הויקיפדית בעתיד תהפוך להיות שופר לאג'נדה כזאת או אחרת? להביט לאופק - שיחה 19:41, 1 במאי 2020 (IDT)

היא כבר שופר לשלל אג'נדות. דוד שי - שיחה 19:44, 1 במאי 2020 (IDT)

לא רציתי לכתוב אבל אני מסכים. זה בעיני רע מיותר והמצב הזה פתיר. עם כל הכבוד לחבורות הווטסאפ הנאמנות צריך להוציא את ויקיפדיה נייטרלית ומקצועית. כרגע זה לא המצב וכפי שציינתי המצב הרע הזה ניתן לשינוי. להביט לאופק - שיחה 20:00, 1 במאי 2020 (IDT)