אני מניח שיש עוד דוגמאות, אבל חלק מהדפים הללו היו במקרה ברשימת המעקב שלי ולכן שמתי לב (אלו עריכות שכבר תיקנתי לפני חודש ועכשיו הוחזרו ע"י הבוט שוב). לדעתי צריך לוודא שהבוט לא מנסה לתקן תחביר (ואפילו תקלדות) בשמות קבצים או בקישורים אחרים, בעיקר מכיוון שהוא מבצע את אותן עריכות שוב ושוב אחת לכמה זמן.
ב-5 הדוגמאות שנתת לשינוי הפניה לקובץ, הטקסט לשינוי לא מופיע באופן מפורש, אלא כפרמטר "תמונה=" או "שם קובץ=". אני מסכים שיש כאן בעיה.
אני מניח שאפשר להחריג פרמטרים כאלה של תבניות, אבל זה נראה לי די מורכב ולא ממש כדאי.
אני מניח שאפשר לתקן תבניות כך שלא יהיה פרמטר לשם קובץ בלי הסוגריים מרובעים, לא יודע כמה זה מורכב.
אני לא יודע איך/אם ניתן להסתמש ב{{ללא החלפה}} בתוך פרמטר כזה; אולי אפשר להוסיף באמצע כדי להפריע לבוט ההחלפות. אפשר להחליף חלק מהאותיות ב URL ENCODING (סימני אחוז) ואז הבוט לא יזהה את התבנית להסבה (דוגמא [1])
הפתרון שאני מציע הוא פשוט לשנות את שמות התמונות הבעייתיות. לא נראה לי שיש המון מקרים כאלה; וכאשר זה קורה הרי מופיע קישור אדום ודי קל לזהות אותו.
לפני זמן רב אתר "עכבר העיר" החליף מערכת ניהול תוכן, שעקבותיה שונו הכתובות (URL) של כל הכתבות באתר. לשבחו של האתר יאמר שבניגוד למקובל במקומותינו, גם כל הכתובות הישנות ממשיכות לתפקד, ומועברות אוטומטית לכתובות החדשות. עם זאת, אין סומכים על הנס, ולכן אני מבקש בוט שיחליף כל כתובת ישנה בכתובת החדשה המקבילה לה. שתי הדוגמאות הראשונות בתבנית:עכבר העיר מציגות כתובת ישנה וכתובת חדשה של אותה כתבה. יש לתקן כתובות שבתבנית:עכבר העיר וקישורים שבהם ניתן ה-URL המלא (ללא שימוש בתבנית). תודה, דוד שי - שיחה06:40, 30 בדצמבר 2017 (IST)
אתר עכבר העיר לא קיים יותר. הסבתי את התבנית כך שתפנה לאתר "הארץ", וקישורים שנותרו לאתר עכבר העיר הישן כנראה נצטרך לתקן ידנית. דוד שי - שיחה20:12, 18 ביולי 2018 (IDT)
בורה בורה מה שצריך לעשות בעצם זה להחליף את המילים "עכבר העיר" במילה "הארץ". משתמשים "החלף בצורה ידנית וזהו. זה לוקח 10 דקות רבע שעה. אולי לכתוב את הבוט עם כל הניסויים לוקח חצי שעה. אני לא יודע מה שווה יותר, האם לבזבז את זמנו של ערן או את שלנו. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה13:20, 14 ביוני 2018 (IDT)
נגד, כבר בערך המקושר מופיע המשפט "במקורם היו מדינות אוסטרליה מושבות בריטיות נפרדות." לשנות אותו זו החלטה ניסוחית שדורשת שיקול דעת. Uziel302 - שיחה04:23, 5 בפברואר 2018 (IST)
ההסבה הפשוטה יותר, ניתן לבצע אותה בעזרת החפיץ של בוט ההסבה. מישהו שמכיר קצת ביטויים רגולריים יכול לגשת לויקיפדיה:בוט/בוט ההסבה/חפיץ ולבצע לפי הפרק "הוראות שימוש". ה"ביטוי הרגולרי" הוא של C# אז ניתן להשתמש בסוגריים כדי לסמן חלקים שיועתקו מהמחרוזת המקורית לזו החדשה. «kotz» «שיחה» 13:18, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
אני תוהה איך לעשות זאת באופן אוטומטי מקישור "ערום". זה בטוח יראה רע בעמודים מסויימים (למשל אם כבר הוסיפו מידע על שם הפריט והסופר מחוץ לקישור, מול דפים בהם כתבו פרטים בתוך הקישור). Dovno - שיחה10:01, 26 באפריל 2018 (IDT)
דוד שי, הסבתי את כל הקישורים החיצוניים לפי הדוגמאות שנתת. נותרו 53 קישורים שכולם (או לפחות רובם) הערות שוליים. לא בטוח שניתן להסב אותם ע"י בוט. «kotz» «שיחה» 23:34, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
הסרת כפילות תבניות מיזמים וויקישיתוף בשורה[עריכת קוד מקור]
ראו את petscan:3300336. להערכתי בכל אלה אפשר להסיר את שורת ויקישיתוף בשורה בקישורים חיצוניים כי זו כפילות. ראו למשל את הערך 1755 (מקרה קל). לשם מה יש שם כפילות {{מיזמים|ויקישיתוף=1755|שם ויקישיתוף=1755}} וגם {{ויקישיתוף בשורה}}. זה היינו הך והבוט צריך להסיר אחד מהם. יש 464 כאלה! בורה בורה - שיחה11:50, 19 בפברואר 2018 (IST)
היי הבוט mataniabot משנה את הביטוי אימא לאמא. הבעיה שהוא פועל על משפטים בארמית שם למילה אימא יש משמעות נפרדת (אימא=נאמר) ללא הבחנה. Shaishyy - שיחה01:25, 2 באוקטובר 2018 (IDT)---
Shaishyy המקום המתאים לדון בזה זה וק:בה. בעקרון משפטים בארמית אמורים להיות בתוך תבנית ציטוט וכך הבוט יודע לא לדעת בהם. איפה ראית עריכה שגויה של הבוט? «kotz» «שיחה» 16:26, 3 בנובמבר 2018 (IST)
עלתה טענה כי שינוי זה אינו אמור לחול על כל הערכים כי פעם זה היה נצרת עילית ומי שהתגורר שם לפני ארבעים שנה לא התגורר בנוף הגליל. אני חושב שזו טענה שגויה. גם מי שנולד או התגורר בתל אביב לפני שהייתה תל אביב -יפו, היום גר בתל אביב-יפו כי זה מה שמופיע בערכים. כנ"ל כפר ירוחם ועוד עשרות ערכים אחרים. מה דעת המכובדים על השארת השם הארכאי? ההפניה כמובן נשארת! בורה בורה - שיחה03:39, 27 ביוני 2019 (IDT)
אתה מסלף. מי שגר שם היום גר בנוף גליל — על זה אין ויכוח. אבל, מי שנולד בנצרת עילית נולד שם, לא בנוף הגליל. עריכות כמו אלו מגוחכות; הוא היה ראש עיריית נוף גליל? הוא ייסד את נוף גליל? דבר ראשון – לשחזר את _כל_ עריכות הבוט, ואז יש לדון איך ומה מריצים. לא עושים שינויים נרחבים כאלו ללא בקרה באישון ליל (לקח לך למעלה משעתיים להגיב מאז שפניתי אליך) ויוצרים מצב משונה,כמו העריכה הזו. דגש — 05:04, 27 ביוני 2019 (IDT)
אני מסכים עם דגש. שחזרתי בעצמי עריכות אחדות, למשל עריכה זו, שמעניקה לשר יריב לוין יכולת נבואית, אבל הפתרון הוא לשחזר את כל עריכות הבוט, ולשנות ידנית במינימום הסביר. דוד שי - שיחה05:45, 27 ביוני 2019 (IDT)
לא לא לא! צריך לשמור על נצרת עילית בערכים ופשוט לשנות את הערך נצרת עילית להיות הפניה לנוף הגליל. הבוט הזה הוא הרסני לגמרי! זה כמו שכתוב היסטוריה! יש הפניה ממש לא צריך בוט שישנה את הניסוח!!! עצרו את הבוט! – אסף (Sokuya)שיחה11:20, 28 ביוני 2019 (IDT)
הבנתי שהתבנית רשתות חברתיות מוכלת בתוך התבנית קישורי ח"כ ואז נוצרת כפילות, כרגע הסרתי את הכפי לות מאיילת שקד. אני חושב שצריך להריץ בוט שיסיר את התבנית רשתות חברתיות אם היא מופיעה יחד עם ערך של ח"כ, וישים את תבנית קישורי ח"כ אם היא לא מופיעה. לחלופין לשקול לבטל את הוספת המידע הכפול. מתייג גם את ערן, בורה בורה, הנדב הנכון, חיים 7 ו דוד שי שהתעסקו בתבנית זו בצורה כזו או אחרת בעבר Shinaimm - שיחה19:46, 21 ביולי 2019 (IDT)
לא הבנתי את השאלה. האם אתה מציע שבוט ההחלפות ייצר בעצמו קישורים פנימיים? למה? זה חורג בהרבה מהמנדט שלו, שהוא תיקון שגיאות כתיב. באופן כללי, לא צריך סיבה כדי לא לעשות משהו - צריך סיבה כדי כן לעשות. אם יש לך הצעה למשהו שלדעתך הבוט צריך לעשות, נסח אותה בצורה ברורה. עד שלא אשמע נימוק משכנע, לדעתי אסור שבוט ייצר בעצמו קישורים פנימיים (גם כך ויקיפדיה בעברית סובלת מכחלת, וערכי השנים היא אחת הדוגמאות הבולטות לקישורים מיותרים וגרועים). קיפודנחש16:21, 22 במרץ 2019 (IST)
תודה על חוות דעתך. פשוט יש עורכים שמכלים את זמנם ביצירת קישורים מסוג זה. אולי כדאי שהמדיניות תהיה הפוכה, ללא קישורים לערכי שנים. הרי זה לא הפניה למידע הרלוונטי לערך כמעט אף פעם. Uziel302 - שיחה16:29, 22 במרץ 2019 (IST)
נכון שיש עורכים שמכלים את זמנם ביצירת קישורים כאלו, אבל התקנה לכך היא לעודד עורכים אלו לחדול ממנהגם זה, לא להוסיף בוט שיחרה יחזיק אחריהם. קיפודנחש17:01, 22 במרץ 2019 (IST)
אם הקישורים מיותרים אפשר שבוט יסיר אותם. האם יש קטגוריית ערכים אחרת שכן מצדיקה קישורים באופן גורף? אישים? ספרים? סרטים? מלחמות? כי אם כן, אפשר להכין רשימה שלהם ולקשר את כל המופעים. אני פשוט תוהה האם יש התנגדות עקרונית לשימוש בבוט לוויקיגמדות שאינה תיקון כתיב. Uziel302 - שיחה07:34, 23 במרץ 2019 (IST)
זה לא במנדט של בוט החלפות. הוספה של קישור כן דורשת שיקול דעת מסוים - גם כד להבין את החשיבות של המושג באותו קונטקסט (דוגמה לקישור שגוי: "בלהקה היה שותף לתוכניות "וביום השלישי" ו"רפסודה בכחול", לצד...") וגם כדי לדעת לקשר למושג מדויק יותר ("הוא כיהן כראש ממשלת ניו זילנד" לעומת "הוא כיהן כראש ממשלת ניו זילנד"). יש סקריפט שמוסיף קישורים בצורה חצי אוטומטית שיחת מדיה ויקי:Gadget-quickLinker. ערן - שיחה08:10, 23 במרץ 2019 (IST)
קיפודנחשamikamraz אני אחת מאלו ש"מכלה זמני...". כיוון שאני די חדשה פה, מבקשת הסבר - מתי כן להוסיף קישור לשנה ומתי לא.
לא בטוח ששאלת את האדם הנכון, משום שדעתי שונה ממה שנהוג בוויקיפדיה בעברית. דעתי היא שקישורים יש להוסיף לא בגלל שכחול יותר יפה משחור, אלא לתועלת הקורא. כשקוראים ערך על אדם, שנולד או נפטר בשנה x, יכול להיות (גם אם הסיכוי קטן) שהקורא ירצה לראות מה עוד קרה באותה שנה. לעומת זאת, אם מצוין בערך שבשנה y נשוא הערך שבר את רגלו, או הוציא אלבום, או נולדה לו נכדה, אין סיבה שמי שקורא את הערך יתעניין כרגע באירועים נוספים שקרו באותה שנה. אז תשובתי היא (תשובה שלא בהכרח מקובלת על רוב העורכים בוויקיפדיה בעברית), "כמעט אף פעם קישור לערך על שנה אינו מועיל". כך או כך, גם רעי הוויקיפדים מסכימים שאין צורך לקשר לאותה שנה יותר מפעם אחת מערך מסוים, בעוד העורכים שמוסיפים קישורים לערכי שנים, מקשרים לפעמים פעמים רבות לאותה השנה, או מוסיפים קישור לשנה שכבר קושרה מהערך על ידי "חובב קישורי שנים" קודם. קיפודנחש14:04, 26 במרץ 2019 (IST)
קיפודנחש מבחינתי, אין אדם "נכון" או "לא נכון". מקובל עליי, שמספיק פעם אחת להזכיר שנה מסוימת באותו ערך. סתם לענייני מיסטיקה -אם מישהו שבר רגל, מעניין אם באותה שנה קרה משהו כלל עולמי, והרגל היא רק דוגמה ספציפית... (אין לי מושג עדיין איך מציינים פה קריצה, או הוצאת לשון). ואם מישהו הוציא אלבום בשנה מסוימת - אולי יהיה מעניין לדעת אם באותה שנה הוציאו במיוחד הרבה אלבומים או זו הייתה שנת יובש. מעניין לדעת, לא?
@יונה שורק: קריצות בצד, אם מישהו הוציא אלבום ב-1995, יש אולי הצדקה לקשר ל1995 במוזיקה, אבל אין הצדקה לקשר ל1995. כיוצא בזה באירוע בקריירה הספורטיבית של אתלט ב-1995, אולי מוצדק לקשר ל1995 בספורט, אך בוודאי לא לערך הכללי על השנה. לדעתי כמעט בשום מקרה אין הצדקה לקישור לערך על השנה, והרוב המכריע של עשרות או מאות אלפי הקישורים מסוג זה בוויקיפדיה בעברית הם קישורי זבל. אולי הכלל צריך להיות בערך כך: שאל עצמך אם היה מתאים להוסיף שורה בערך על השנה עצמה, שמתארת את האירוע שאת מועדו אתה שוקל אם לקשר או לא. אם התשובה היא "כן", או אפילו "יש מקום לשקול, אבל נראה לי שכן", אז מוצדק לקשר, אחרת לא. על הדרך, שים לב שחתימתי מקשרת לדף השיחה שלי ולא לדף המשתמש - קישור לדף השיחה לא מבצע "תיוג", ולכן לא קיבלתי אזכור מהודעתך הקודמת, למרות שנראה שניסית לתייג אותי. בברכה - קיפודנחש21:07, 10 באפריל 2019 (IDT)
השבוע החלטתי לחדש את מיזם "חדשופדיה" - מיזם חיוני מאוד שנועד לתת דיווח מינימלי על הדברים החדשים בויקיפדיה. אני מעוניין שתהיה לו רשימת תפוצה כך שכל אחד יוכל להגיע אליו מבלי להיכנס לדפים אחרים, ולראות את החדשות בדף שיחתו שלו. לשם כך אני זקוק לעזרה של מפעיל בוט שיעזור לי לפתוח רשימת תפוצה בעזרת בוט מתאים. אשמח לקבל עזרה בהקדם. הארי פוטר 73 - שיחה - אל תמחקו את הערך על פדות רוטמנר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20:32, 19 בנובמבר 2019 (IST)
הקטגוריה התמלאה לאחרונה כי היא מזהה עתה קישורי אתר רשמי שגויים שבאים מוויקינתונים. בדרך כלל מכיוון שפעם היה קישור והוא הוסר מוויקינתונים. מציע בוט קבוע שמסיר קישורים שגויים כאלה מהערכים. בורה בורה - שיחה09:44, 16 בפברואר 2020 (IST)
ראיתי שיש 53 שגיאות, לא חושב שכדאי להוריד את הקישורים, אולי לכתוב הודעת שגיאה או לא להציע את האתר הרשמי בתבנית וככה משתמשים ידעו שצריך לעדכן... חבל להסיר מידע. Shinaimm - שיחה10:35, 18 בפברואר 2020 (IST)
בדקת מקרים? 99% שראיתי זה חוסר מידע בוויקינתונים. אם יחזור המידע לשם נוכל לעדכן אצלנו. אפשר אפילו להריץ בוט קבוע שמוסיף אתר רשמי אם לא קיים! כמו שאנו מוסיפים ויקישיתוף בשורה אם לא קיים בערך. בורה בורה - שיחה15:17, 18 בפברואר 2020 (IST)
ההצעה השניה שלך מעניינת, אני בעד. הבנתי לגבי מה שכתבת, רציתי להציע שהטיפול יהיה הוספת אתרים רשמיים למי שחסר... עוד משימה שכדאי לבצע אבל אין לי זמן כל כך אליה Shinaimm - שיחה22:29, 18 בפברואר 2020 (IST)
הנה ראו את petscan:15514790 (שאילתה ארוכה)! יש 24,772 ערכים שיש להם אתר רשמי בוויקינתונים (אתר רשמי (P856)) אבל אצלנו אין. יתכנו מעט ששמו בהם קישור ידני וללא בתבנית והשאילתה לא תופסת אותם. אין לי ספק עתה שיש לאכלס את האתר הרשמי בערכים. וגם להסיר אם הוא שגוי. בורה בורה - שיחה01:31, 19 בפברואר 2020 (IST)
בורה בורה, האם הפרמטר אתר רשמי אינו נשאב בתבניות פרופילים כאלה ואחרות? איך נדע שלא יהיה שכפול? אם אין שכפול של המידע אז אאשר את 2 הבוטים הרלוונטים הללו (הוספת אתר חיצוני + קישורים חיצוניים בכיף). לגבי הסרת האתר האישי, הייתי שמח לראות עוד משתתפים בדיון, חבל להשמיט מידע שדורש תיקון מסוים סתם. Shinaimm - שיחה22:43, 20 בפברואר 2020 (IST)
אתר רשמי אינו בפרופילים
יש בוט שמעביר מקישורים פרטיזניים לתבנית. הוא אינו מושלם, כך שייתכנו כפילויות. הבוט אינו משכפל כמובן אם יש כבר תבנית תקנית
חבל בשביל מעט מאוד כפילויות לעכב אכלוס מועיל. מה שכן, לפני ריצת האכלוס יש להריץ את הבוט המסב לתבנית תקנית
תקנתי את התבנית שתודיע רק על שגויים במרחב השם. בשאר המרחבים אין ויקינתונים וברור שיהיו שגיאות. בכל מה שראיתי אלו שאיבות ריקות מוויקינתונים. תוכל לבדוק בעצמך. בורה בורה - שיחה22:52, 20 בפברואר 2020 (IST)
ערן, ראיתי, אבל זאת לא תמונתו. בדקתי עוד מספר ערכים, הופיעו הפניות לערך בוויקיפדיה האנגלית שיש שם תמונות למשל של מבנים, אבל לא של אנשים. הרשימה הזאת נותנת לנו מידע, גם לגבי ערכים שאין בהם תמונה מתאימה. אולי צריך לבדוק רק אם יש תמונה בתבנית. בוויקיפדיה האנגלית אוהבים תבניות בראש הערך, זאת אינדיקציה טובה יותר. ובהזדמנות זאת נתקלתי במצב מצחיק בערך אייד', מלך סקוטלנד. הוספתי תמונה, אבל לפני כן הופיעה שם התבנית {{אין תמונה}} הקוראת לאנשים שיש ברשותם תמונה חופשית. היא מיועדת ליהודים וישראלים שיש סיכוי שלקוראים יש תמונה שלהם, אבל זה מצחיק בערך כזה. אני חושבת שאם רוצים שבתבנית תופיע מעין צללית, אז צריך תבנית אחרת שלא קוראת לציבור לתרום תמונה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית17:01, 30 בדצמבר 2016 (IST)
אכן. בנוסף, לדעתי בלא מעט מקרים רצוי להשאיר הפניות. למשל, ערך המשתמש ב"פיראט" (שכרגע הוא הפניה ל"שוד ימי") רצוי שעדיין ישתמש בהפניה הזו ולא יתוקן. כך, אם בעתיד ייכתב ערך "שודד ים" (על אדם העוסק בכך, בנפרד מהערך "שוד ימי" על הפעולה עצמה, כפי שיש לנו ערך מרגל וגם ריגול) הקישורים יהיה כבר במקום. Dovno - שיחה23:09, 12 בפברואר 2020 (IST)
שינוי ההפניה נעשה בדרך [[שוד ימי|פיראט]] כך ששום דבר לא הולך לאיבוד. למה צריך לשנות? כי כבר אי אפשר לקרוא ערכים מרוב "כחלת" של צבעי ההפניות, למי שמשתמש בפטנט שמשתמש:IKhitron הכין לנו בזמנו. וגם לחסוך עבודה למשתמש:RimerMoshe שמילא יתקן את זה ביום מן הימים... וברצינות, קישור ישיר תמיד עדיף על הפניה, בטח כשזה לא כרוך בשום מאמץ אנושי. בורה בורה - שיחה23:43, 12 בפברואר 2020 (IST)
לא בטוח. תאר לעצמך שייכתב בעתיד הערך "שודד ים" (או בשם פיראט). במצב היום, שיש ערכים המשתמשים בהפניה "שודדי ים" --> "שוד ימי" כל שנצטרך הוא לעדכן את ההפניה להיות לערך החדש "שודד ים" ולא לשנות כלום בערכים השונים. אולם אם נשנה כעת את כל השימושים בהפניה זו להיות [[שוד ימי|שודדי ים]], נאבד את הקישורים האלו לעתיד אלא אם נעבור על כל הערכים המקשרים ל"שוד ימי" בקישור שבו שם הקישור שונה ונתקן פרטנית. Dovno - שיחה23:38, 14 בפברואר 2020 (IST)
אם מה שאתה אומר יקרה נריץ בוט שמשנה [[שוד ימי|שודדי ים]] ==> [[שודד ים|שודדי ים]]. חמש דקות עבודה. אין צורך לשמור הפניות לא מועילות. בורה בורה - שיחה09:44, 16 בפברואר 2020 (IST)
אבל אלו הפניות מועילות - הן מפנות ממושג נפרד אחד שעליו אין עדיין ערך לערך קיים הקרוב לנושא, עד שייכתב הערך הפרטני. אין סיבה להפוך את הקישורים לשגויים רק כדי שננסה לתקן אותם בעתיד ע"י בוט (ובוט לא יוכל לתפוס את כל התיקונים האפשריים בעתיד. למשל אם בערך מסויים יש היום [[שודד ים|השודד]] - כי ההקשר של תחיילת המשפט כבר הבהיר שמדובר בשוד ים - ההצעה שלך תהפוך את זה להיות [[שוד ימי|השודד]] ונאבד את הקישור כשבעתיד ייכתב הערך "שודד ים"). עדיף לא לדעת - ההפניות עושות בדיוק את מה שהן נועדו לעשות. אחרת היינו כמדיניות מריצים תמיד בוטים שמסירים כל הפניה באשר היא ללא שיקול דעת - והרבה פעמים ההפניה זה מה שרצוי. Dovno - שיחה23:42, 16 בפברואר 2020 (IST)
העתקת הכיתוב בתמונה של תבנית אישיות לשדה כיתוב בתבנית[עריכת קוד מקור]
בהמשך לשיחה זו, בוט העביר את התמונות שהיו במצב ממוזער והכיתוב שלהן הופיע אל השדה תמונה בה הכיתוב מופיע רק בתיאור התמונה אבל לא בתבנית. בוט חדש צריך לקחת את הכיתוב המופיע תחת התמונה ואם לא קיים כיתוב נוסף בשדה כיתוב עליו להעתיק את הכיתוב ולשים אותו שם. Shinaimm - שיחה19:18, 13 במרץ 2020 (IST)
הסרת שדות תאריך אוכלוסייה אם אין אוכלוסייה[עריכת קוד מקור]
יש מקרים בהם אין אוכלוסייה מקומית אבל יש תאריך. אין סיבה שיהיה תאריך כאשר אין אוכלוסייה. צריך להסיר בבוט תאריך אוכלוסייה אם אין אוכלוסייה. מדובר בתבנית:אי, תבנית:עיר, תבנית:מדינה ואולי עוד כמה תבניות דומות. ולעוד תבניות בסגנון. בנוסף, אותה לוגיקה גם לגבי תאריך צפיפות ותאריך מטרופולין. מתייג את משתמש:יונה בנדלאק ומשתמש:Shinaimm אם יש עוד תבניות שיש לעבור עליהן. בורה בורה - שיחה19:01, 16 באפריל 2020 (IDT)
אפשר דוגמאות? איך בכלל מגיעים למצב כזה? אפשר להוסיף לתבנית / למערכת שגיאת הפרמטרים שגיאה אם שמים תאריך ללא ערך אוכלוסייה? Shinaimm - שיחה03:02, 17 באפריל 2020 (IDT)
האמת שהייתי שמח לצרף לקטגוריה כל זוג פרמטרים כאלה. גם שנת מטרופולין ומטרופולין מתבנית עיר. ואולי בשם יותר גנרי ובקטגוריה יופיע הסבר מה לבדוק ומה לעשות. Shinaimm איך זה קורה? מישהו רוצה לשאוב נתונים מוויקינתונים ומוחק את הנתון המקומי. רק שהוא שוכח למחוק גם את התאריך ראה למשל את העריכה הזו. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:07, 19 באפריל 2020 (IDT)
גם בלי לראות את הדוגמה ידעתי שבדיוק כך זה קורה. לכן אני מריץ את הבוט השני בעמוד זה ואת זה, ותומך בהרחבה המבוקשת גם למטרופולין וגם לצפיפות. בורה בורה - שיחה09:22, 19 באפריל 2020 (IDT)
בוצעיונה ב. תוכל להוסיף את מטרופולין וצפיפות בתבנית עיר שגם ילכו לקטגוריה שאתה מציע? אני אטפל בתבנית אי וכשיש לך קטגוריה מאוחדת, שנה את השם בתבנית אי. בורה בורה - שיחה09:55, 20 באפריל 2020 (IDT)
כיום יש לנו פטנט שאם נתוני האוכלוסייה בוויקינתונים עדכניים יותר, אנו מציגים אותם ולא את הנתונים בערך. זה יוצר בלבול מסוים לעורכים. ראו בערך שיראז למשל. בערך הנתונים ל-2009 אך נשאבים ומוצגים נתונים נכון ל־24 באוקטובר 2011. יש להריץ בוט שמוחק את הנתון המקומי, כאשר יש נתון נשאב מעודכן יותר, כמקובל בכל התבניות ובכל השדות. בורה בורה - שיחה22:26, 30 במרץ 2020 (IDT)
בעיקרון זה רעיון טוב, אבל זה מצריך בקרה והגדרה נוספת. בפירוט רב יותר: צריך להתייחס להערות אוכלוסייה ומקורות, וצריך להבחין בין ספירה רשמית להערכה ולטיב מקורות. אפשר להתחיל למשל מליצור רשימה כזו לטיפול ידני, אחרי בחינה של כמה מקרים לחלק אותה לקבוצות (כאלו ללא מקורות כללי, כאלו שיש מקור פה וושם וכו') ולמטב בהדרגה את הפתרון. ערן - שיחה09:09, 2 באפריל 2020 (IDT)
אבל אם מדובר רק במצב בו תצוגת הקישור מסתיימת בנקודה, אז זה לא חלק משם הערך ואכן יש להסירה מהקישור: [[אאא|אאא.]] או [[אאא|בבב.]]. המופעים החוקיים הם רק כאשר [[אאא.]] או [[אאא.|אאא.]] וזה משהו אחר. Dovno - שיחה08:23, 4 במרץ 2020 (IST)
ובמקרה זה בשם הערך עצמו יש נקודה. אין בעיה להסיר נקודה המופיעה רק בתצוגת הקישור ולא בשם הערך המקושר עצמו (שהם המקרים אליהם התייחסתי). Dovno - שיחה13:08, 4 במרץ 2020 (IST)
כבר יש בוט שעושה [[אאא|אאא]] --> [[אאא]] (אולי הבוט של מתניה?) אז לא הייתי מתעקב למצוא פתרון לזה. אם מישהו ידע לשלב את שתי ההחלפות - מצוין. אם לא, זה כבר יבוצע בפעמיים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה16:22, 4 במרץ 2020 (IST)
זה לא קשור לוויקינתונים. צריך להגדיר כלל לאיזה פריט לקשר. אם תצור רשימה של מספר פריט ושם קטגוריה בעברית, אני חושב שבורה בורה ידע לעדכן את הפריטים לפי הרשימה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:20, 21 במאי 2020 (IDT)
יונה ב., משתמש:נעם דובב, משתמש:Ovedc, משתמש:Wikiped201820, יאצקין52, גיא הכנתי בוט שפותח את הקטגוריות האמורות. לבוט יש רשימה של מדינות אותן הוא "מתרגם". אם נתקלתם במדינה אותה אינו מתרגם, תראו שרק שם את הערך בקטגוריית השנה, הודיעו לי במרוכז את שמות המדינות החסרות ואוסיף אותן. פלט הבוט בשיחת קטגוריה:חברות/ייסוד לפי שנה/פלט ובדפים הבאים. את הקטגוריות האדומות שיווצרו אפשר להכחיל בקלות עם כלי של משתמש:IKhitron. מדינות שלא הופיעו בוויקינתונים, הולכות כולן לקטגוריית שנה כללית. כדאי לעבור ולהוסיף בכל הערכים האלה מדינה. הבוט אינו מטפל בשיוך הקטגוריה לוויקינתונים. בורה בורה - שיחה10:14, 22 במאי 2020 (IDT)
בורה בורה , עדיין מעוניין. אבל ראיתי שהדיון לא מתקדם לשום דבר, ושהויקיפדים שמכניסים קטגוריות לערכים, Wikiped201820 ונעם דובב לא מגיבים, הרמתי ידיים. מתייג את משתמש:yoavR שגם הוא עוסק בהוספת קטגוריות, מה דעתך בנוגע לבוט כזה? תוכל לעזור בהוספת קטגוריות? יאצקין52 - שיחה23:03, 29 ביוני 2020 (IDT)
YairMelamed - על אף העובדה כי הבקשה שלך עולה בקנה אחד עם הנהלים, בשל היעדר קיצוני במשתתפים בהצבעה (וכן הוותק של הערך) אבקש להזמין עוד משתמשים לדיון. תוכל לעשות זאת באמצעות לוח המודעות. לכשזה יקרה, תוכל ליידע אותי ואבצע את העברה בזריזות. eli - שיחה00:26, 7 ביולי 2020 (IDT)
לא ממש ראיתי תיוג (אולי בדף שיחה של מישהו כתבת שיבוא, אבל לא נראה לי שתייגת בדף השיחה). בכל מקרה, יש כבר 3 תומכים. Euro know - שיחה09:12, 7 ביולי 2020 (IDT)
כמו שעלמה/יאיר כתב, תוצאות החיפוש המוצגות אינן מלמדות דבר, כי הן כוללות גם את הקישורים שבהם יש שימוש בתבניות. מעבר לכך, תבניות זה נחמד ומועיל, אבל הקישורים מתפקדים גם ללא התבנית, כך שלא חיוני להעביר לתבנית. דוד שי - שיחה00:20, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
למיטב זכרוני היה על זה כבר דיון. אם זה לא יושם אז או שיש עם זה בעיה או שהוחלט שעדיף רק בצ'קטי. אני בעד להוסיף את זה לבוט ההחלפות כדי שירוץ תקופתית. בורה בורה - שיחה21:11, 31 במרץ 2020 (IDT)
אנשים לא צריכים לעבור כמו בוטים לבצע החלפות אוטומטיות או להחליף שני רווחים לרווח. קידוד קישורים כמו החלפות דומות הן החלפות משניות שהערך שלהן הוא כל כך שולי שלא שווה ליצור גרסה חדשה של ערך רק בשבילהן ולכן הן נעשות על הדרך בכלי אחר כמו צ'קטי או כהחלפות משנה בpywikibot. ערן - שיחה09:06, 2 באפריל 2020 (IDT)
למי מפריעה עוד גרסה בהיסטוריה? אני דווקא סבור שזה לא משני בכלל אם אפשר להחליף קישור לא קריא באורך 3 שורות לקישור קריא באורך של פחות משורה! כדי לחסוך בוט, הצעתי לשלב את זה בבוט ההחלפות. כדאי להעביר את הדיון הזה למזנון כדי לשמוע מגוון רב של דעות. בורה בורה - שיחה09:39, 2 באפריל 2020 (IDT)
יש משהו בטענה של ערן. אני עושה את זה "על הדרך". גם כך הבוטים מפוצצים אותנו בעריכות שלא תמיד נצרכות. למשל לאחרונה להוסיף כיתוב לתמונה בראש ערכי אישים, שזהה לשם הערך שמופיע ממילא מעל התמונה. נרו יאיר • שיחה • ח' בניסן ה'תש"ף • 13:03, 2 באפריל 2020 (IDT)
אי אפשר להגיד שזה בדיוק משני. יש value בפישוט קוד המקור של הדף על מנת להקל על העריכה. מצד שני, להוסיף עוד גרסה לניהול הגרסאות הקודמות גם מפריע לתחזוקה. אולי שווה לשקול תצוגה של הגרסאות הקודמות ללא בוטים / ללא עריכות משניות. בכל אופן, מבחינתי הפתרון האידאלי הוא שכן יהיה לכך בוט, אבל גם עריכות בוט יוסתרו אוטומטית בתצוגת גרסאות קודמות (עם כפתור גדול וברור שמאפשר להציג אותן כרגיל). תומר - שיחה13:23, 2 באפריל 2020 (IDT)
אגב, כל עוד אין פתרון לצמצום עריכות בוט מתצוגת הגרסאות הקודמות - אני כן בעד בוט לקידוד קישורים. גם כך יש היום הרבה עריכות משניות בגרסאות הקודמות - אם יש תקציר עריכה ברור שמסביר את מהות העריכה, זה יכול לעזור לאנשים להימנע מלהתסכל עליו. תומר - שיחה15:33, 3 באפריל 2020 (IDT)
אני בעד בוט. כל פעולה אנושית שניתנת להחלפה על ידי בוט רצויה, כי לבוט יש יתרון גדול על אדם כשמדובר בסריקה של מאות אלפי ערכים. דוד שי - שיחה21:10, 3 באפריל 2020 (IDT)
אני מצטרף לעמדתו של ערן שמעוגנת בהנחיה לשימוש ב-AWB: "Do not make insignificant or inconsequential edits. An edit that has no noticeable effect on the rendered page is generally considered an insignificant edit." צריך קונצנזוס או הצבעה כדי לחרוג מכלל זה ולבצע עריכות אוטומטיות או אוטומטיות למחצה שלא משפיעות על המוצג לקורא. Uziel302 - שיחה22:15, 7 באפריל 2020 (IDT)
בורה בורה, נקודה חשובה נוספת בהקשר זה היא השימוש בניקוד בקישורים, באתר האקדמיה ללשון העברית עושים שימוש בניקוד שלא על פי התקן ולכן כשמבוצע קידוד באמצעות צ'קטי הקישור נשבר. לא הייתי רוצה בוט ששובר קישורים. שלחתי לאקדמיה מייל על הקידוד השגוי אצלם. Uziel302 - שיחה15:11, 10 באפריל 2020 (IDT)
אם הצ'קטי שובר מ ההבדל בינו לבוט? תתחילו בהשבתה שלו. Shinaimm, רוצים הצבעה בשביל להפעיל את הבוט, פתח הצבעה. לדעתי זה מיותר ובזבוז זמן, אבל זה מה יש. מה זה שונה מכל תיקוני התווים שרצים פה בהמוניהם או העריכות של משה רימר, אני לא יודע... בורה בורה - שיחה15:58, 10 באפריל 2020 (IDT)
7 בעד, 3 נגד. אני לא משתמש בצ'קטי ולא עושה את קידודי הקישורים ולכן חשבתי להציע את השימוש ביכולות ההחלפה של הבוטים שעושים המון שינויים והחלפות פוריות למדי (למשל: EranBot וKotzBot). אם הסקריפט אינו מוכן לעבודה אוטומטית לחלוטין אז כמובן שאי אפשר להעביר אותו להפעלה על ידי בוט, אני לא השתמשתי בו מעולם כאמור. אני לא מתכוון לפתוח הצבעה בנושא. אגב יש גם עריכות החלפה שאינן משפיעות על הקורא אף מבוצעות, כמו החלפה של ref ל-"הערה". Shinaimm - שיחה16:34, 10 באפריל 2020 (IDT)
לא ראיתי התנגדות לקידוד קישורים בפני עצמו - רק צריך לעשות בצורה נכונה. הערות שנאמרו בדיון הן שזה צריכה להיות עריכה משנית יחד עם עריכה אחרת שנעשית ממילא, ולוודא ששינוי כזה לא שובר קישורים מנוקדים. אם רוצים להריץ בוט כזה הדרך היא לא לקיים הצבעה האם להתעלם מהערות או לא, אלא לנסות לשפר את הכלים האוטומטים כדי ליישם את הערות. ערן - שיחה16:45, 10 באפריל 2020 (IDT)
לעניין הטכני - בוט ההסבה עושה דברים דומים בקישורים פנימיים לויקיפדיה [[[ויקיפדיה:בוט/בוט ההסבה/תיקון קישורים חיצוניים לוויקיפדיה#אישורים]]] עקרונית הוא יכול לעשות את מה שנתבקש כאן אבל לא ברור מתי אתפנה לעשות זאת (אם בכלל). אם מישהי אחרת רוצה לייצר בוט שיעשה את זה, (או לעזור לי לעדכן את בוט ההסבה כנדרש), אני מאחל לה בהצלחה. «kotz» «שיחה» 18:29, 10 באפריל 2020 (IDT)
┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└בורה בורה סליחה על האיחור בתשובה. אני עדיין בודק אם אין חשש לתקלות שיעשו על ידי הבוט, אבל בקרוב אני חושב שאוכל להריץ אותו ללא בדיקה (אם אקבל את ההרשאה לכך). למה אתה רוצה לדעת? עמד - שיחה19:57, 24 בספטמבר 2020 (IDT)
נשמע כמו רעיון טוב, אבל אולי הבעיה היא שמות פרמטרים שאינם באותה מוסכמה במספר תבניות? בורה בורה ואנוכי הובלנו מהלך של סנכרון (כמעט כל) שמות השדות בתבניות המידע השונות. אם אפשר לשנות גם בתבניות ההפנייה הללו למשהו קבוע לכולן זה עדיף לדעתי, בנוסף להצעה שלך. זה ימנע בלבולים עתידיים Shinaimm - שיחה16:20, 3 במאי 2020 (IDT)
דווקא השמות שציינתי זהים בתבניות. בגלל שזה מופיע במספר בודד של ערכים אני תוהה אם זה נובע מתרגום הערכים (לא נראה לי) או "ניחוש" של מציב התבנית או ממקור אחר שאני לא מכיר (אולי גרסה לא מעודכנת של הבוקמרקלט?) אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:58, 4 במאי 2020 (IDT)
המוסד לביטוח לאומי שינה את ה-URL של הדפים באתר, וכמקובל בארצנו לא טרח ליצור הפניה מהקישורים הישנים לחדשים. תיקנתי את התבנית וכל הקישורים דרכה תוקנו. דוד שי - שיחה18:43, 15 ביוני 2019 (IDT)
בתבניות ספורטאי למחוק את שני הפרמטרים "התחלת פעילות" ו"סיום פעילות"
בתבניות משפטן למחוק את הפרמטר "שותפים"
(אלו פרמטרים מיושנים) בתודה, ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין08:22, 3 בנובמבר 2020 (IST)
בקשתך אינה ברורה. אלו פרמטרים בשימוש, חלקם המוני. מה הסיבה למחיקתם? למה אתה סבור שהם מיושנים? שיניים סימן אותם ככאלה לצורך בדיקה שכבר הסתיימה וכל שנותר הוא להסיר את הסימון. בורה בורה - שיחה08:31, 3 בנובמבר 2020 (IST)
האמת שהייתי צריך להוריד את העריכה כבר, זו הדרך הכי טובה שאני מכיר וזה בדרך כלל לכמה ימים בלבד. אחרת קשה להתגבר על שדות בהם לא נמצא שדה בשימוש. אנסה פעם הבאה בשיטה שהצעת. עמד, ס.ג'יבלי, תודה על תשומת הלב ועל תיקון השגיאות. מיד אעלה להצבעה את הסרת השדה.Shinaimm - שיחה11:57, 3 בנובמבר 2020 (IST)
הדרך הזו אמנם יותר טובה, כי בדרך שלי אתה גם צריך לבדוק האם הערך מולא. אבל אולי גם את זה אפשר לעשות בחיפוש מתקדם. עמד - שיחה12:07, 3 בנובמבר 2020 (IST)
עמד, הדרך שלך לא טובה, היא מראה המון ערכים כאשר השדה הזה ריק. כפי שניתן לראות בקישור ששלחת קודם. אני רוצה לבדוק רק ערכים בהם השגה הזן(אין שאיבה מוויקינתונים, אז לא מפספסים כלום) עכשיו אני רוצה לבדוק את שדה תחומי מחקר שם למשל. Shinaimm - שיחה12:12, 3 בנובמבר 2020 (IST)
קודם כל תודה למנקי השגיאות! משתמש:Shinaimm למה לפעמים יותר נח כך, אם אתם רואים תבנית עם הרבה שגיאות מסוג מיושן, פשוט התעלמו ממנה. זו בדיקה זמנית. מה שאני לא מבין זה איך ראיתם שגיאות בתבנית ספורטאי. היא היתה ריקה בוודאות ב- 21:41, 2 בנובמבר 2020 כי אפילו כתבתי על כך למשתמש:קיפודנחש בשעה זו. אתה פתחת את הבקשה ב-08:22, 3 בנובמבר 2020 (IST) 11 שעות אחר כך! איך ראית שגויים? בורה בורה - שיחה12:25, 3 בנובמבר 2020 (IST)
עברתי על קטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים ובנותיה ונוכחתי לדעת שיש עוד תבניות רבות שאינן מנוהלות. מבקשלהוסיף להן ניהול בבוט. אני חושב שזה אפשרי. בסה"כ שלוש פעולות כאשר אני מוסיף ידנית.
הוספת הפרמטרים ב-TD של התבנית
הוספת שורת <noinclude>{{ניהול פרמטרים/תוכן}}</noinclude><includeonly>{{#invoke:ParamValidator|validateparams|module_options=יחידה:PV-options}}</includeonly> בתחילת דף התבנית
לאחר שהבוט יוסיף TD בסיסי, כדאי יהיה להשלים את מלאכתו בהוספת מידע ל-TD, כגון פרמטר חובה או פרמטר נומרי. דוד שי - שיחה21:07, 3 במאי 2020 (IDT)
לא מוכר לי בוט שיודע ליצור TD. בורה עושה זאת בצורה "חצי אטוטמטית" בעזרת הכלי של משתמשת:Mooeypoo (כפתור "ניהול נתוני תבנית" כשעורכים דף במרחב התבניות), שכתוב בג'אווהסקריפט, ומיועד להפעלה ידנית. בוודאי אפשר להעביר את הלוגיקה לפייתון או שפה אחרת, אבל זה ממש לא נראה לי השקעה טובה של זמן ומאמץ. קיפודנחש22:18, 3 במאי 2020 (IDT)
היי,
אשמח לעזרה קטנה בעניין הבא: אני מנסה לחלץ את תרגום אונקלוס של כל התנ"ך מויקיטקסט בצורה אוטומטית ולהעבירו ל-CSV בסגנון שיש פה [4]. איך עושים משהו כזה? זה לא נראה לי מורכב במיוחד אבל לא התנסיתי במשהו כגון זה. ים • שיחה • י' באייר ה'תש"ף • 15:59, 4 במאי 2020 (IDT)
מדי פעם ישנם דפי הפניה או קישורים פנימיים בתוך ערך המפנים לפסקה מסוימת בערך אחר, אבל ההפניה לפסקה לא עובדת מאחר שהפסקה שינתה שם / נמחקה. האם ניתן ליצור בוט שמייצר רשימת דפים כאלה, כדי שניתן יהיה לתקנם בסוג של מיזם קטן? ראו למשל תיקון זה. תומר - שיחה14:00, 20 ביוני 2020 (IDT)
האם ניתן לייצר בוט שמייצר רשימה של קישורים לפסקאות - יצרתי בויקיפדיה:תחזוקה/קישורים לפסקאות (כולל קוד המקור), אבל אני לא מריץ אותו בצורה קבועה, אם כי אפשר להריץ אותו אם יש בכך עניין. על בסיס הבוט הזה אפשר להרחיב גם לבוט שמזהה קישורים שבורים. לדעתי הפתרון במקרה של הרבה מאוד קישורים לפסקה מסוימת בערך - ליצור דף הפניה אחד לאותה פסקה ולתקן את כל הקישורים שיפנו לדף ההפניה. את דף ההפניה אפשר להפוך אולי לערך - כשיקול עריכתי של חשיבות/כמות התוכן הקיים וכו' - למשל אולי כן כדאי שיהיה ערך מיון הרי געש ומצד שני לא בטוח שיש טעם בערך משל עצמו בשם "קריטריון 3 של אתר מורשת עולמית".
אפשר לתקן את הקישורים בצורה אוטומטית ולאחרונה en:User:Ladsgroup יצר בוט שעושה זאת - אבל זה מאוד לא יעיל - אחרי שמוצאים דף שבור, צריך לעבור בגרסאות הקודמות של הדף ולמצוא איך שונתה הכותרת, ובהתאם לדעת את הקישור הנכון. אין לי הצעה לאלגוריתם חכם יותר - רק מציין שזה מורכב טכנית.
כרגע יש בקטגוריה:שגיאות קריאה לתבניות ספרי קודש כ-170 דפים, שנכון לכתיבת שורות אלו כולם משוייכים לקטגוריה בגלל שיש בהם שגיאות לואה בקריאה לתבנית:רמב"ם. מבדיקה ראשונית שעשיתי מתברר שחלק גדול מהשגיאות מקורם בחוסר קיומו של הפרמטר הראשון (שם הספר). התיקון, שהוא בסה"כ הוספת פרמטר ריק, יכול להיעשות על ידי בוט באמצעות ההחלפה הבאה:
from: \{\{רמב"ם\|([^\|]*?)\|([א-ל]|[א-ל][א-ט])\|
to: {{רמב"ם||$1|$2|
כל השאר זה לפעמים טעויות הקלדה וכד' שאני או מתנדבים אחרים צריכים לעשות ידנית. אה, אפשר גם להחליף את "\{\{רמב"ם\|([א-ת]*?)\|הלכות" ב "{{רמב"ם|$1|", אבל יש רק 6 דפים כאלה. עמד - שיחה20:44, 18 בנובמבר 2020 (IST)
הייתה שם הסכמה של 6 משתמשים מתוך 6 משתתפים בדיון, וההעברה התעכבה בגלל בעיית הקישורים שלאף אחד לא היה כח לטפל בה. חודש אחר כך יונה ואתה פתאום מגיעים ומתנגדים. עמד - שיחה19:12, 17 בנובמבר 2020 (IST)
היכן כתוב שאי אפשר להתנגד מאוחר יותר?. אפילו דברים יותר חשובים כמו מחיקת ערכים אפשר להפוך. הובאו טיעונים טובים. הצבעת מחלוקת היא אחד הפתרונות. בורה בורה - שיחה19:26, 17 בנובמבר 2020 (IST)
התנגדת רק עכשיו ועדיין ישנו רוב. איני רואה סיבה לבטל את החלטת הרוב של 3 נגד 1 בגלל התנגדות של אדם נוסף לאחר קבלת ההחלטה (כמו גם שאי אפשר להגיד שלא חיכיתי מספיק זמן - עשרה ימים), אלא אם כן יגידו המפעילים אחרת. peledy - שיחה21:40, 26 בנובמבר 2020 (IST)
יש רוב ולכן לא בטלו את ההעברה. אבל שמתי הודעה בלוח המודעות. אתה יכול לראות מהדיון הקודם על בורדו שההצעה כנראה נופלת בהצבעה. אז דיונים מעוטי משתתפים הם תמיד גבוליים. בורה בורה - שיחה21:51, 26 בנובמבר 2020 (IST)
אכן נראה כי בדיון על בורדו יש רוב די מוצק להפיל את ההצבעה אם כי דברים אולי עדיין עשויים להשתנות. יחד עם זאת, הדיון על בורדו היה צמוד מההתחלה. peledy - שיחה00:18, 27 בנובמבר 2020 (IST)
נגד. PRIDE!, זו נשמעת כמו החלפה מוצדקת באופן חד פעמי בעקבות שינוי השם, לא כהחלפה לדורות, ולכן אני נגד טיפול באמצעות בוט ההחלפות. ניתן לבצע החלפה ב-AWB. אולי חזרתי יתעניין במשימה. בברכה, Uziel302 - שיחה19:04, 25 בנובמבר 2020 (IST)
אני מסופק אם זו פעולה לבוט. ייתכן והפירוש הנוסף הוא לדף פירושונים שאז אולי כן יש לזה מקום. תוכל לתת רשימה של כאלה שנבחן אותם? בורה בורה - שיחה16:06, 4 בנובמבר 2020 (IST)
גם לדפי פירושונים לא אמורים לקשר בראש ערך שבשמו יש סוגריים (כך הוחלט בהצבעה). אבל ייתכנו מקרי קצה חריגים בהם אולי השימוש בתבנית כן תקין ובוט לא ידע להבחין. Dovno - שיחה16:13, 4 בנובמבר 2020 (IST)
בישראל יש שישה בתי משפט מחוזיים, שראוי לקשר לכל אחד מהם בנפרד, ובהמשך לכתוב ערכים על כל אחד מהם - כל בית משפט מחוזי בישראל חשוב מספיק כדי שיהיה לו ערך משלו, עם היסטוריה, נשיאים, משפטים מפורסמים, פונקציות ייחודיות וכדומה. כצעד ראשון אני מבקש בוט שיתקן את הקישורים, לפי שני הווריאציות הבאות:
את [[בית המשפט המחוזי]] ב[[נצרת]] להחליף ל[[בית המשפט המחוזי בנצרת]] (דוגמה).
את [[בית משפט מחוזי|בית המשפט המחוזי]] ב[[באר שבע]] להחליף ל[[בית המשפט המחוזי בבאר שבע]] (דוגמה)
בשתי הווריאציות, לטפל גם במצב שבו שם העיר אינו קישור, למשל [[בית המשפט המחוזי]] בנצרת או [[בית משפט מחוזי|בית המשפט המחוזי]] בבאר שבע.
בכל הווריאציות, שמות הערים שאליהן יש להתייחס הם: תל אביב, ירושלים, חיפה, נצרת, באר שבע, מרכז. תודה, דוד שי - שיחה08:15, 13 בינואר 2021 (IST)
בורה בורה, הביטוי הרגולרי אמור להיות משהו כזה: \[?\[?(בית משפט מחוזי\||בתי המשפט בישראל\||)בית המשפט המחוזי\]?\]? ב\[?\[?(?<NAME>נצרת|באר שבע)\]?\]? והמפרט: [[בית המשפט המחוזי ב<<<NAME>>>]] אפשר להוסיף ערים נוספות שיש בהם בית משפט מחוזי באמצעות סימן | אחרי באר שבע. עמד - שיחה00:12, 14 בינואר 2021 (IST)
שלום, התקבלה החלטה בקרב בעלי הידע בערבית לאמץ את הצורה כאזם במקום כאט'ם. האם ניתן לתקן את המופעים למעט במקרים של תעתיקים מדוייקים? peledy - שיחה15:18, 16 בנובמבר 2020 (IST)
זה נכון שבן עדריאל לא הסכים. אבל מלבדו כל המשתתפים בדיון כבר הסכימו, כולל אני. רק הערה קטנה: דווקא במקרה של כאט'ם אני חושב שלא צריכה להיות בעיה להעביר לכאזם. יש לי אישית בעיה עם שמות אחרים, שנראים מוזר לאחר ההעברה, אבל לפחות אנחנו עושים שירות טוב לקוראים שלנו שלא יודעים ערבית ולא היו יודעים כיצד להגות את השם "כאט'ם". אלדד • שיחה22:54, 16 בנובמבר 2020 (IST)
שוב, אתם המצאתם את הרוב הזה, ועכשיו מנסים לבצע מחטף. שני אנשים תמכו, והם אלה שהופיעו גם כאן. אחרי שפמפמתם מספיק פעמים על "רוב", סיון נכנעה ואמרה שהיא מבטלת את דעתה מפני הסכמת הרוב. אם אין תומכים נוספים, נמצא שזה בעצם 2:2. בן עדריאל • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"א 00:05, 17 בנובמבר 2020 (IST)
זה לא נכון. היא אמרה שהיא נמנעת רק אחרי שמישהו החליט שיש רוב. היא כתבה כמה פעמים שהיא נאלצת לתמוך בתעתיק לז' בגלל הרוב, אבל אני בכלל לא ראוה רוב (ובטח שלא כזה משמעותי). אמת ששכחתי את עמנואל, אבל מאידך לא מניתי גם את סמי20 והמקיסט, שהביעו תמיכה בתעתיק המדויק יותר. נדמה שה"רוב" הוא פרי הדמיון. בן עדריאל • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"א 08:26, 17 בנובמבר 2020 (IST)
אני מצטרפת קצת באיחור לדיון, ואשמח לדבר בשם עצמי :). כידוע לכל המעורבים בדבר, אני חסידה של תעתיק מדויק ותמיד העדפתי אותו על פני התעתיק החופשי. אבל אני גם יודעת שבאכסניות שונות נהוגים כללים שונים. בעבודתי אקפיד על תעתיק מדויק להפליא, אבל באנציקלופדיית סטנפורד לפילוסופיה למשל לא יקפידו כך (ערך לדוגמה על אבן ערבי; ראו תעתיקי "תוחיד", "וחדה" וכו'). זה לא בהכרח גורע מהתוכן. הטיעונים שהציג אלדד לגבי רוב קוראי ויקיפדיה שלא בהכרח יבינו את התעתיק המדויק גרמו לי להרהר מחדש בעמדתי, וסברתי שאכן יש מקום לתעתק ביתר חופשיות כדי לקרב את הקורא.ת לטקסט. האם אני שלמה עם זה במאה אחוזים? לא לחלוטין, אבל נראה לי שזה פתרון סביר ביותר. את התעתיק המדויק ניתן בגוף הערך ואולי גם כדף הפניה. סיון ל - שיחה16:30, 17 בנובמבר 2020 (IST)
כדאי להגן על ערך בעיקר אם הוא מושחת - לא לפני כן - אלא אם כן ברור לכל שההשחתות בדרך. אני לא חושב שזה המקרה, ובכל מקרה יש צורך בשיקול דעת של עורך אנושי בעת הגנה על ערך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 20:36, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
אולי כדאי שיהיה בוט שיגן על ערכים לפי תאריכים קבועים (לאו דווקא חגים. גם את הערך יצחק רבין בשבוע של ב־4 בנובמבר וכדומה). אבל בבוט כזה יש לדון על כל ערך שיכנס אליו לגופו. רק ערכים שמושחתים בכל שנה ושנה ולא באופן גורף כל הערכים שקשורים לחג הקרב ובא. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה20:38, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
נגד להקדים תרופה למכה. זה ימנע את האפשרות של אנונימים לתקן טעויות בערכים אליהם הם נחשפים לקראת החגים. מה שצריך זה לנטר את הערכים האלו באופן רציף.david7031 • שיחה • ט' בתשרי ה'תש"ף • 21:09, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
אני מציע לשלום1234321 לעשות עבודת רקע ולבדוק כמה השחתות היו בערכי החגים בשנים קודמות, זה יתן אינדיקציה האם אכן מוצדק לחסום ערכים עוד לפני שמישהו השחית אותם. --Yoavd • שיחה21:11, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
לא יודע אם זה מתאפשר טכנית, אבל אם היה אפשר לבצע הגנה אוטומטית על ערכים שמקבלים הגנה מדי שנה בתקופה מסוימת, שיקבלו הגנה באותו התאריך (עברי/לועזי) מדי שנה. כפי איך שאני מכיר את המערכת, זה לא נראה מעשי במיוחד. גם בעניין חסימה ביום כיפור, צריך לראות אם אכן מדובר ברמת השחתות כה גבוהה בלא שיש מענה לניטור. קובץ על יד • שיחה • 01:02, 8 באוקטובר 2019 (IDT)
רוצים דוגמא? בבקשה תשליך הוגן השנה ושנה ושנה שעברה. בשנתיים שלפני כן היתה לפחות השחתה אחת ששוחזרה. הגנה בלתי מוגבלת בזמן שוחררה מהערך יצחק רבין ב־2015 וכל שנה הוא הושחת (והוגן) בתחילת נובמבר עד שב־2018 הוחזרה ההגנה בלתי מוגבלת בזמן. ויש עוד דוגמאות. לכן, כדאי לשקול משהו כזה לערכים ספציפיים שמועדים להשחתות בסביבות תאריך מסויים ולא את כל הערכים של החג, כמו ההצעה המקורית. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה23:46, 9 באוקטובר 2019 (IDT)
┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└
בעד להגן/לנעול את האתר ביום כיפור.--סוס פוני - שיחה13:24, 27 בפברואר 2020 (IST)
לדעתי מה שצריך זה להריץ JWB על הרשימה הבאה ולהחליף כל לפי הספרות הבוטנית בלפי הספרות הבוטנית{{הערה|[https://www.wildflowers.co.il/hebrew/allergyIndex.asp דף הצמחים האלרגניים] באתר "[[צמח השדה]]"}}. לעשות את זה? --מושך בשבט - שיחה23:10, 31 במרץ 2021 (IDT)
הרשימה
אדר סורי אוכם המדבר אורן הצנובר אורן ירושלים אילנתה בלוטית אלה ארץ-ישראלית אלון התבור אלון מצוי אמברוסיה צרת-עלים אמברוסיה חשופת-שיבולת אמברוסיה ימית אמברוסיה מכונסת אמברוסית גריי אצבען מאדים אשל היאור אשל הירדן אשל הפרקים אשל מרובע אשל קטן-פרחים בוצין מפורץ בוצין קיסריון בוצין שיחני בן-חיטה אריכא בן-חיטה ביצני בן-חיטה דל-שיבולת בן-חיטה מדברי בן-חיטה רב-אנפין בן-חיטה שרוני ברוש מצוי בר-זית בינוני גזיר המפרקים גזר קיפח דולב מזרחי דורה תרבותית דורת ארם-צובא דמומית משוננת הרדופנין נמוך וושינגטוניה חסונה ורבורגינת פקטורובסקי
ואולי המשימה גדולה על בוט מן השורה? כי הביטוי "לפי הספרות הבוטנית" מופיע גם בגוף הערך וגם בהערות. תודה לכם! אתקן ידנית shoshie8 • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"א • 10:34, 1 באפריל 2021 (IDT)
יצרתי את תבנית:לקסיקון הקשרים, כעת נחוץ בוט שישלב אותה ביותר מאלף ערכים. נדגים את פעולת הבוט לפי הערך רונית ידעיה, שבו כבר נמצאת התבנית.
הבוט יפעל בכל ערך שבו נמצאת בפרק "קישורים חיצוניים" תבנית:לקסיקון הספרות או תבנית:לקסיקון הספרות2, ושם הערך הוא שתי מילים (כלומר יש בו בדיוק מרווח אחד). פעולת הבוט: יש להפוך את סדר המילים בשם הערך והחליף את המרווח במקף (למשל: הערך רונית ידעיה נותן את התוצאה "ידעיה-רונית". יש לבדוק האם קיים ב"לקסיקון הקשרים" דף עם תוצאה זו, כלומר לחפש את הדף https://heksherimlexicon.bgu.ac.il/lexicon-entry/ידעיה-רונית/ ואם הוא קיים, להוסיף בערך אצלנו, לאתר השורה של תבנית:לקסיקון הספרות, את השורה:
*{{לקסיקון הקשרים||רונית ידעיה|ידעיה-רונית}}
בנוסף, ליצור רשימה של ערכים שבשמם יש יותר ממרווח אחד, וערכים שלא נמצא להם מקביל בלקסיקון הקשרים, לבדיקה אנושית. תודה, דוד שי - שיחה18:24, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
אני רוצה לציין שכל מה שכתב דוד שי (למעט הרשימה שביקש בסוף) (לא בטוח שצריך אותה) אפשר לעשות ע"י בוט ההסבה. אם יש מישהו שרוצה ללמוד איך ויש לו סבלנות (כי אני זמין חלקית) אעזור לו/לה 08:21, 11 בנובמבר 2020 (IST)
אני לא מכיר ביטוי רגולרי רגיל שיכול לבדוק האם קיים דף מסויים באתר אחר או הופך את סדר המילים שבשם הדף. Kotz, מה הייתה כוונתך? עמד - שיחה03:11, 14 בינואר 2021 (IST)
עמד בהינתן מחרוזת בת 2 מילים בדיוק,לכתוב ביטוי רגולרי שמוצא רק את המילה הראשונה, זה קל. רק את המילה האחרונה, קל. שתי המילים בסדר כלשהוא, קל. לגבי למצוא מה יש בדף אינטרנט מסויים, יש מבנה כזה בתחביר של בוט ההסבה (ר דף הבוט). לשאלתך "מה כוונתי" כוונתי היתה שאם יש מישהו שרוצה ללמוד איך ויש לו סבלנות (כי אני זמין חלקית) אעזור לו/לה «kotz» «שיחה» 15:02, 14 בינואר 2021 (IST)
Kotz, ניסיתי כמה פעמים לעשות משהו בדף משתמש:עמד/הסבה וזה לא עבד. תוכל לעבור על מה שכתבתי ולהגיד מה צריך לתקן? מתייג גם את בורה בורה שישמח לדעת שהעניין מתקדם (אתה יכול להעביר את הדף לאיזה שם שאתה רוצה ולעשות בו כאוות נפשך). עמד • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"א • 12:47, 1 באפריל 2021 (IDT)
לא הבנתי איזה 4. צמחים, בעלי חיים, פטריות וחיידקים?
בורה בורה, ליגאל היה בוט ליצירת קטגוריות, כפי שעשינו עם מתאר הטקסון. שאני מניח שניתן יהיה להשתמש בו ליצירת כל הקטגוריות האלה, לפחות בריצה הראשונית. בריצה העיתית, הקטגוריות ייווצרו ידנית. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:56, 17 במרץ 2021 (IST)
ה-4 שמופיעים תחת ממלכה בתבנית מיון. ממה שראיתי אלו בעלי חיים, צומח (שנשנה שמו לצמחים בבוט), פטריות וחיידקים אמיתיים. בורה בורה - שיחה11:06, 17 במרץ 2021 (IST)
כן ידוע לי וחשבתי על כך. אבל הבוט מוסיף סדרתית נניח משנת 1900 עד 1999. ומי תקע לידינו שבכל שנה כזו תואר טקסון? בורה בורה - שיחה11:46, 17 במרץ 2021 (IST)
אני לא מחליט שום דבר... פשוט לוקח את המידע מתבנית מיון. ראה שרבביים, Bacillus, Vibrio cholerae, סוככאים, קולובוס אדום, דוריאן בתור דוגמאות. אפשר להחליף חיידקים אמיתיים ==> חיידקים אם מישהו כתב כך. בעייה אחרת שראיתי היא שכבר לפניך פתחו שם ערב רב של קטגוריות. כך:
משתמש:יונה בנדלאק אני ממליץ על קטלוג ברמת הממלכות בלבד. לא יתכן שכל אחד ימציא לעצמו קטגוריות. לכן הבוט יקטלג לממלכת בעלי החיים או הצמחים ואח"כ נמחק קטגוריה זו. אפשר יהיה גם להשאיר אותה אך לא על חשבון הקטלוג לממלכות. בורה בורה - שיחה10:10, 18 במרץ 2021 (IST)
שעות? 10 דקות גג. אתם מציפים את דפי השינויים ולא מגיעים ל-5% מהעבודה... ידנית או לא, את כל האנומליות לעיל אני מתכוון להעיף. בורה בורה - שיחה13:23, 17 במרץ 2021 (IST)
ספסף יצרתי עשרות ערכים על טקסונים ודף השינויים האחרונים שלי מוצף בהוספת הקטגוריות שידניות שעשית. עריכות בוט, ניתן לסנן כך שלא יוצגו העריכות של הבוט. עכשיו תחשוב שלי יש עשרות אבל יש עורכים עם עשרות רבות ואף מאות ערכים, ואני לא מדבר על מיוחד:שינויים אחרונים. זה עבודה לבוט, חבל שאתה משקיע בזה אפילו רבע שעה, עדיף שתשקיע בעריכות מועילות אחרות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:32, 18 במרץ 2021 (IST)
בורה בורה אני לא יודע עם זה עוד רלוונטי, אבל לא הבנתי למה להסיר ואז להוסיף בבוט. הבוט לא יודע אם הקטגוריה כבר נמצאת בערך ואז הוא לא מוסיף אותה? אם זה סיבוך לבוט, אז תסיר מהקטגוריה ותוסיף בבוט. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:34, 18 במרץ 2021 (IST)
ודאי שהוא יודע ומדלג עליהן. הבוט אינו מסיר כלום. אתמול הסרתי כמה מקטגוריות שגויות והבוט יוסיף אותן חזרה. לאור תשובתך לעיל אני מתקן אותו שלא ידלג על מאובנים. בורה בורה - שיחה
אני מנסה לטפל בשגיאות פרמטריות בתבנית צ-מאמר, ולא פעם נתקל בהודעת השגיאה הבאה: שגיאות פרמטריות בתבנית:צ-מאמר פרמטרים [ dead-url, archive-url, archive-date, access-date ] לא מופיעים בהגדרת התבנית. מה אני אמור לעשות? להסיר את הפרמטרים מהתבנית? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:28, 4 באפריל 2021 (IDT)
זו דווקא בעייה קלה מאוד לפיתרון ואני מתפלא שאתה ועמד הסתבכתם איתה. הודעת השגיאה אומרת שיש בפשטות פרמטרים שלא קיימים בהגדרת התבנית ויש להסיר אותם. זה קורה כאשר מעתיקים את התבנית מאנגלית בלי להבין ובלי להתאים את השדות נותרנו עם זנבות. הסר את הפרמטרים הריקים ו/או שים את שמות הפרמטרים שלנו והכל יסתדר. בורה בורה - שיחה01:47, 5 באפריל 2021 (IDT)
בורה בורה, לא הסתבכתי. אני מבין את המשמעות, אבל חשבתי שיש בוט שאחראי על הכנסת אותם פרמטרים. טוב לדעת שלא. תודה ויום טוב, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:03, 5 באפריל 2021 (IDT)
נגד הרצת הבוט. תראו למשל את הערך אבינועם רוזנק. בוט ארכיון האינטרנט הוסיף את הפרמטרים המדוברים בגלל שהמקור הפך ללא זמין בעריכה הזו.
(נראה ש"אקדמות" היה זמין בעבר באינטרנט אולם כיום הוא כבר לא זמין ראו כאן). הפתרון של הבוט היה להוסיף את הקיצור לארכיון האינטרנט ב־archive-url. אז אם הפתרון הזה לא טוב (כי אצלנו אין את הפרמטים האלה במפועל לא מוצג קישור לארכיון האינטרנט), צריך "להגיד" את זה לבוט כי הוא ימשיך להוסיף את הפרמטרים גם אם נמחק אותם. ושנית, אם כבר יש קישור לארכיון האינטרנט בערך (שכיום לא מוצג), אני נגד מחיקתו בבוט. יש לעבור ידנית ולסדר את הקישור כך שהקישור לארכיון האינטרנט יוצג, בין דרך הוספת הפרמטרים לתבנית ובין בהוצאתו מחוץ לתבנית. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:43, 6 באפריל 2021 (IDT)
יונה, בוט ארכיון האינטרנט נחסם לפני כחודש כי הוא עושה שטויות. ומה הדיבור על פעילות ידנית? אתה רואה שאף אחד לא עושה עם זה כלום. אז נמשיך לערום ערימות של קישורים לא נגישים שמבלבלים אפילו את העורכים שלנו? בורה בורה - שיחה09:53, 6 באפריל 2021 (IDT)
ולגבי הכלי החצי אוטומטי אני מניח שזה פיתוח מקומי. למה הוא עושה שטויות ומכניס פרמטרים לא קיימים? משתמש:עלי אפשר אולי לשדרג את {{תב|צ-מאמר)) שתדע לקבל את השדות של ארכיון האינטרנט בתבנית ולהציג הודעה כמו {{קישור שבור}}? בורה בורה - שיחה09:57, 6 באפריל 2021 (IDT)
א. אני לא זוכר שערכתי את העריכה הזאת (אם כבר, חצי שנה עברה).
אם התיקון היה פשוט, השגיאות לא היו נערמות כי הן היו מטופלות. אבל הפתרון הוא לא למחוק את הפרמטרים או התבנית אלא להבין מה יש שם ואם יש שם מידע אז לגרום לתבנית להתיחס אליו. זה נכון אם שם הפרמטר שגוי וצריך לתקן אותו או שיש שימוש בפרמטרים לא קיימים וצריך לגרום למידע להיות מוצג.
וכן גישתי ידוע. אם יש שגיאה היא צריכה להופיע לקטגוריות תחזוקה גם אם כרגע אין מי שיטפל בהם. לא להציג אותן בקטגוריה זה לא פיתרון. מחיקת מידע חשוב, זה גם לא פתרון. הפתרון הוא הצגת המידע וגם אם זה אומר עבודה קשה ומעבר על 500 ערכים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:06, 6 באפריל 2021 (IDT)
אני לא חושב שהכלי הוא פיתוח מקומי אלא כלי משלים שפותח ע"י מתחזק הבוט. מן הסתם, בהעדר גישה לקוד המקור של הכלי ובהעדר תיעוד מלא של אופן הפעלתו, אין ולא יכול להיות לי שמץ של מושג למה הכלי פעל כפי שפעל. אני יכול רק לשער שלכלי זה בכלל לא אכפת מהמבנה של {{צ-מאמר}}, הוא מזהה קישור שבור בתוך תבנית ודוחף את הפרמטרים החביבים עליו. אפשר לתקן את התבנית, אבל תצטרך למצוא אדם אחר שיעשה זאת. מבחינתי, אני מציע להמתין עם שינויים בתבניות הציטוט משום שמאחורי הקלעים כבר התחלתי לעבוד על פתרון אחר. לשיקולכם כמובן, אך באופן אישי אין בכוונתי לתקן תבניות ציטוט כל עוד אני פועל להציע פתרון כללי. עלי - שיחה10:07, 6 באפריל 2021 (IDT)
ראשית, לא הבנתי מדוע יונה בנדלאק טוען שכתב העת אקדמות אינו זמין ומפנה אותו ל{{אקדמות}}. בעניין שדרוג התבנית, בסדר. אטפל בזה בהמשך היום. השתתפות בדיון זה עלולה לגזול ממני יותר זמן ממימוש התיקון. עלי - שיחה10:24, 6 באפריל 2021 (IDT)
עלי, אתה מוזמן לבקש הרשאת עורך ממשק בויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך ממשק. בורה בורה, ההרשאה מוענקת על ידי ביורוקרטים לא מפעילי מערכת ויש לבקש אותה במפורש על ידי המשתמש עצמו ולא על ידי אחרים.
יהיה לי פחות נוח לעבוד כך. אם לא תהיה ברירה ולא יהיה ניתן להוריד את רמת ההגנה למספר שעות, אעשה זאת. עלי - שיחה14:40, 6 באפריל 2021 (IDT)
תודה מקרב לב על הבעת האמון יונה בנדלאק, אך נראה לי שמוקדם מדי לבקש הרשאה זו. בהחלט אגיש בקשה מסוג זה בבוא העת, משום שלדעתי הרשאה זו עשויה לסייע לי להגדיל את תרומתי למיזם. לצורך משימת התיקון הקונקרטית, אודה לך אם תשנמך את ההגנה של {{צ-מאמר}} לבדוקי עריכות. לאחר שתתוקן התבנית לשביעות רצון כולם, אפשר יהיה להטמיע את התיקון גם בתבניות מוגנות אחרות. עלי - שיחה14:38, 6 באפריל 2021 (IDT)
שמתי לב שנדרש תיקון נוסף. לא מספיק לבדוק קיום של פרמטר dead-url, כפי שעשיתי, אלא נדרש לבדוק שערכו yes באמצעות פקודת חשב. עלי - שיחה17:49, 6 באפריל 2021 (IDT)
בורה בורה, לפני שדגש מחזיר את ההגנה, האם במקרה בו הפרמטר dead-url קיבל את הערך no, וכביכול הקישור מוגדר כתקין, אך התבנית קיבלה את הפרמטרים של ארכיון האינטרנט, אתה מעוניין שיוצג הקישור לארכיון האינטרנט? עלי - שיחה18:18, 6 באפריל 2021 (IDT)
בדקת מקרה שאם כתוב no שאכן הקישור תקין? אנו הרי יודעים שהבוט מקשר לארכיון גם אם לא צריך, ואם הקישור מוגדר תקין, ואכן כך, אין סיבה לקשר לארכיון. את תיקון התעוד סיימתי. בורה בורה - שיחה18:23, 6 באפריל 2021 (IDT)
האם בוט יכול להוסיף {{עוגן}} ליד כל דיבור המתחיל ברשי"/תוספות שנמצא בויקיטקסט? אם כן, זה יועיל מאוד, כי ניתן יהיה לקשר לדיבור המתחיל ספציפי.david7031 • שיחה • א' באב ה'תשע"ט • 23:32, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
זה נכון שיש את הכלי Commons:GlobalReplace בוויקישיתוף אבל הוא מחליף תמונה בכל המיזמים בכל השפות. צריך להיות זהיר בכלי הזה. הוא מיועד להחלפה של קבצי PNG ל-SVG וכאלה.
מה שכן יש לנו כלי מקומי שיצר ערן להחלפת תמונה מקומית בתמונה מוויקישיתוף (הגאדג'ט מחליף בכל המקומות את שם הקובץ המקומי לשם הקובץ בוויקישיתוף עזרה:תמונות/ניטור: במיוחד:העדפות => גדג'אטים, ניתן כעת לבחור ב"הוספת אפשרויות לטיפול ברישיון של תמונות בדפי תמונות, ואפשרות והעברה לוויקישיתוף באמצעות Commonshelper". זה מוסיף מלבד אפשרות נוחה להעברת תמונות לוויקישיתוף, גם אפשרות להחלפת תמונה בתמונה קיימת מוויקישיתוף (לעבור על כל הקבצים שמשתמשים בה ולהחליף את השם שלה בשם של התמונה מוויקשיתוף), וכן אפשרות לסימון התמונה כתמונה בעייתית יחד עם הודעה למשתמש. Geagea - שיחה01:04, 28 באפריל 2021 (IDT)
@Geagea, הבנתי איך אני מעביר את התמונה לויקישיתוף אך לא הבנתי איך אני מחליף אותה לדוגמא אני רוצה להחליף בכול הדפים שמשתמשים בתמונה הזו לתמונה הזו איך אני עושה את זה בלי לעשות את זה ידנית תודה, ויקי4800 - שיחה20:13, 28 באפריל 2021 (IDT)
לא מודבר בהעברה לוויקישיתוף אלא בהחלפת תמונה מקומית בתמונה מוויקישיתוף. אולי צריך לאפשר גם את המצב ההפוך. ערן, זה אפשרי להחליף קובץ מוויקישיתוף בקובץ מקומי בערכים?
היי. אני בטוח שכולם יגידו שזה רעיון טוב, ואני בטוח שהבוט הזה לא ייכתב בקרוב, אם בכלל. כי מדובר במשהו חשוב, אבל קשה מאוד לכתיבה. אז אני רק אזרוק כאן את הרעיון בתקווה שיום אחד מישהי ירצה להתעסק בזה.
יש לנו בוטים שפונים למקורות חיצוניים בפרקי זמן קבועים, כמו בוט האוכלוסייה של הלשכה המרכזית של הסטטיסטיקה, ואני מציע לכתוב בוט שיעדכן את הנתונים על סדרות הטלוויזיה הזרות. שנת תחילת השידור, מספר עונות ששודרו, מספר הפרקים ששודרו נכון להשבוע וכך הלאה. יש לנו מספר גדול של ערכים רלוונטיים. מספר פרקים בתבנית פרמטרית מעודכן ידנית, אם לאנשים יש זמן לערך ספציפי, ולפעמים גורם למלחמות עריכה. אני מציע ליצור דף עם טבלה, שורה לכל סדרה, עם נתונים שונים בעמודות, שיעודכן בידי הבוט כל לילה, והתבניות יקחו את המידע הרלוונטי משם אוטומטית. הבוט יקח את כל המידע מתוך האתר הרשמי שמספק את המידע הרלוונטי, thefutoncritic.
אכןן, כנראה לא יכתב . אבל למיטב ידיעתי יש בוטים שמעדכנים כך את ויקינתונים כבר היום. לא יותר פשוט למחוק נתון לא מעודכן אצלנו והוא כבר ישאב. ראה מה אנו עושים עם אוכלוסייה שתי פסקאות לעיל. בורה בורה - שיחה06:33, 19 באפריל 2020 (IDT)
את ההצעה כדאי להעלות כבוט לויקינתונים, שיעדכן את ויקינתונים, ובנפרד להעלות כאן הצעה איך למשוך את הנתונים מוויקינתונים. לטעמי זה יהיה בזבוז זמן להשקיע בכתיבת בוט כזה שיעדכן רק את ויקיפדיה בעברית ולא מראש לכתוב אותו לוויקינתונים. ערן - שיחה08:18, 20 באפריל 2020 (IDT)
בימים האחרונים משתמש:נעם דובב הוסיף עשרות קטגוריות מסוג "קטגוריה:צמחים שתוארו ב-YYYY". לפי מה שאני מכיר אצל נעם, זאת רק ההתחלה והוא גם לא מתכוון להוסיף בינוויקי בעצמו. האם יש אפשרות לכתוב בוט שיעשה את זה ? גיא - פתרון למחיקה11:52, 22 במרץ 2021 (IST)
בעבר הוספנו אותן עם Awb וזו ממש לא בעייה. הזכר לי היכן רואים אותן. אני אתן כאן הגדרה מה צריך לעשות ואפנה את יגאל או עוזיאל שיש להם הרשאות כאלה לכאן. בורה בורה - שיחה12:51, 22 במרץ 2021 (IST)
גיא, אתה לא נותן את התמונה כולה ולא מתחיל מהתחלה ואינך מדייק. זיהיתי מאות קטגוריות אדומות, שנוצרו על ידי בוט, ואני בתהליך מתמשך של הכחלתן, כך שלא יצרתי קטגוריות חדשות אאוט אוף דה בלו (תרתי משמע), כפי שניתן להבין מדבריך. לגבי עיסוק בבינוויקי - הסברתי לך את העניין יותר מפעם אחת בדף שיחתי, עצם ההנחה שלך שאני זה שצריך לעשות זאת - מוטעה מיסודו. אני תורם בעצם יצירת הקטגוריות ומתחמחה בזה (יצרתי יותר קטגוריות מכל משתמש אחר במיזם, כמו גם במספר עריכות כולל אותו אני מוביל ברצף החל מ-2019, וזה עתה הפכתי למספר 2 בעריכות כוללות במיזם מיום התחלתו), ואין לי פנאי להתעסק גם בויקינתונים בהקשר זה (בערכים אני בונה פעמים רבות). אם היה עליי גם לבנות בינוויקי לא הייתי יכול ליצור כמות כזו של קטגוריות, והן פשוט לא היו נוצרות. זה העניין במיזם שיתופי, שמושתת על התנדבות, כל אחד תורם לפי ראות עיניו ובהתאם לזמנו והתמחותו, צר לי שאתה לא מבין זאת, וממשיך באד הומינם כלפיי. נעם דובב - שיחה23:21, 22 במרץ 2021 (IST)
נעם, לא צריך הסברים - אני לא מצפה ממך לשום דבר ולא מבקש ממך שום דבר. ברור לי שאתה בטוח שאתה עושה עבודת קודש כשאתה יוצר את הקטגוריות האלה. דעתי על תרומתך לויקיפדיה עברית שונה לחלוטין אבל אני שומר את דעתי לעצמי. גיא - פתרון למחיקה15:07, 23 במרץ 2021 (IST)
קישור לוויקינתונים נעשה על ידי עורכים שונים והבוט רק מוסיף תוויות. כדי לקשר קבוצה גדולה של דפים לוויקינתונים ניתן להשתמש בhttps://quickstatements.toolforge.org/#/ בצורה הזו:
qid,Shewiki
Q42,דאגלס אדמס
הפקה של רשימת דפים וqid מתאימים אפשר לייצר באמצעות שאילתה.
רשימת הערכים בקטגוריות השונות של זוכי פרסים מדעיים ואחרים אינה מעודכנת. יש לעדכן את קטגוריות הפרסים השונות על פי ייעול ויקינתונים. בורה בורה - שיחה11:06, 8 בספטמבר 2019 (IDT)
בהתאם לדיון בדף השיחה, יש לבצע את השינויים הנ"ל, ולהריץ בוט שיתקן את כל ההפניות שיש כרגע אל ערכים אלו. אודה למי שיוכל לבצע זאת. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה14:15, 6 בינואר 2018 (IST)
הדפים לא הועברו בגלל שחיכו לתיקון הקישורים? כלומר - אם אתקן את כל הקישורים יהיה אפשר להעביר? (או הפוך) עמד • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"א • 14:07, 4 באפריל 2021 (IDT)
זה לא שגיאת כתיב. זה לא באמת משנה אם בקוד של הדף כתוב [[אן-מארי (זמרת)|אן-מארי]] או [[אן-מארי]], בשתיהם יש את אותה התוצאה: אן-מארי. אם ככה, אפשר לעשות בוט לכל ההפניות שיש, זה כל הרעיון של הפניה. גופיקו(שיחה | תרומות)20:26, 22 ביוני 2021 (IDT)
בתבניות אלה הפרמטר author אינו מתפקד ואינו נחוץ יותר (זיהוי הסופר נלקח מוויקינתונים). אבקש בוט שיעבור על כל המופעים של התבנית ויבטל פרמטר זה (דוגמה). תודה, דוד שי - שיחה11:17, 18 ביולי 2021 (IDT)
הבוט החודשי תוקן היום לכלול את כל המאפיינים הקיימים בתבנית הפרופילים. בהחלט יתכן שיש כפילות עם קישורים פרטיזניים שנעשו שלא דרך התבנית. בורה בורה - שיחה22:21, 28 ביולי 2021 (IDT)
משתמש:עמד תודה שגם אתה משתתף במאמץ! בקשות של דוד שי, אני מבקש ממנו לבדוק את הפלטים ולאשר שהתוצאות נכונות. אם הכל תקין אני מאשר והוא מאשר אחרי כי הוא מאשר מוסמך. היות וגם אתה מאשר מוסמך, תוכלו לסגור את ההרצה הזו ביניכם בורה בורה - שיחה14:56, 2 באוגוסט 2021 (IDT)
השאלה אם צריך לחכות כמה זמן. זכור לי שנקבעו מתי שהוא נהלים שקובעים שצריך לחכות זמן מסויים לפני הרצת מפרט, לא? עמד • שיחה • כ"ד באב ה'תשפ"א • 14:59, 2 באוגוסט 2021 (IDT)
בערכים רבים יש בתבנית הצגה של אות מערכה בצורה {{דרגה|מלחמת לבנון הראשונה||+}}. הבעיה: אין אות מערכה כזה. לחלקה הראשון של המלחמה זו יש לתת {{דרגה|מבצע שלום הגליל||+}} ולחלקה השני (הארוך) יש לתת {{דרגה|המערכה ברצועת הביטחון||+}} וכעת לבוט שאני מבקש: הנה רשימת הערכים שבהם מופיעה התבנית {{דרגה|מלחמת לבנון הראשונה||+}}. בכל ערך מרשימה זו, שבו מופיעה גם התבנית {{דרגה|המערכה ברצועת הביטחון||+}} יש להחליף את {{דרגה|מלחמת לבנון הראשונה||+}} ב{{דרגה|מבצע שלום הגליל||+}}. הנה דוגמה. תודה, דוד שי - שיחה14:54, 20 בדצמבר 2021 (IST)
ערב טוב, הוחלט בוויקיטקסט לבטל את מרחב השם "קטע" שהיה קיים עבור טקסטים קצרים, בגלל שהוא מקשה על החיפוש והקישור לאותם דפים. ראו s:ויקיטקסט:ביטול מרחב קטע. בינתיים העברנו כבר את כל הדפים למרחב הראשי, אבל עוד לא מחקנו את ההפניות ממרחב קטע.
אני מריץ כעת בוט בוויקיטקסט שישנה את כל הקישורים ואז נמחק את הדפים שנותרו במרחב קטע. עלתה בקשה להריץ גם פה בוט שישנה את הקישורים, אבל מכיוון שאין לי פה דגל בוט, עדיף שמישהו מכם יריץ אותו. זה קוד מאוד פשוט להריץ בpywikibot, בעזרת הסקריפט המובנה replace. אני יכול גם לכתוב אותו אם תרצו. תודה. שלום אורי • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"ב • 21:09, 30 בדצמבר 2021 (IST)
להראות שהקוד הזה עובד בלי לעשות נזקים. אני לא מכיר פיתון, אולי למישהו אחר מבאי הדף זה מספיק. אפשר גם להריץ לא מחשבון בוט על נניח חמישה ערכים ולהראות שעובד תקין.בורה בורה - שיחה00:43, 31 בדצמבר 2021 (IST)
בוויקינתונים יש מאפיין "מזהה אמן באתר ספוטיפיי", שמביא להצגת קישור לספוטיפיי באלפי ערכים שיש בהם תבנית:פרופילי מוזיקאים. בעיה: המאפיין הזה כמעט אינו קיים בדפי ויקינתונים שעוסקים במוזיקאים ישראלים. כיוון שמדובר במאות ערכים, נחוץ בוט שיעשה זאת. אפיון הבוט: יש לעבור על כל הערכים שבקטגוריה:מוזיקאים ישראלים ותת הקטגוריות שלה, ואם אין בדף ויקינתונים של המוזיקאי את המאפיין "מזהה אמן באתר ספוטיפיי", לגשת לאתר ספוטיפיי, למצוא שם את המוזיקאי, ב-URL מהצורה https://open.spotify.com/artist/3abZ7nJfeu1SJ30XBD0iz4 (חובה שתופיע ב-URL המילה artist), לקחת את המזהה שבקצה ה-URL ולהוסיף לוויקינתונים. אני מקווה שלא הגזמתי, ושיש ניסיון עם בוט כזה. דוד שי - שיחה06:11, 27 בספטמבר 2021 (IDT)
הוספתי את המזהה לכ-300 דפים שבהם השם בספוטיפי זהה לשם בוויקינתונים. זה לא מושלם כי:
יש מקרים שבהם התוצאה אינה חד ערכית, למשל רוחמה רז [5] מקבלים שתי תוצאות שונות בספוטיפיי
יש מקרים כמו רון שובל שנקרא בוויקינתונים "רון שובל" (עברית) או "Ron Shuval". בספוטיפיי נקרא "Ron Shoval" כאן [6] וכיוון שהתעתיק לא זהה ייתכן שמדובר בשני אישים שונים.
האם במסגרת המאמץ הזה צריך לסדר גם שכולם יהיו עם מקפים ארוכים או רגילים? כי כרגע יש ערב רב. והאם בדגלים שאינם ישנים גם יש בלגן? בורה בורה - שיחה17:54, 26 בפברואר 2021 (IST)
לאחר בדיקה, בוט ההסבה אינו יודע לפתוח ערכים חדשים. תוכל להעביר את כל שמות הדגלים לשמות תקניים ואכתוב בוט שמשנה בכל הערכים לשם התקני. אחר כך נמחוק את ההפניות. בורה בורה - שיחה02:42, 28 בפברואר 2021 (IST)
אני וגופיקו שינינו עשרות תבניות ולא עשינו רשימה מדויקת. אין לי את הפנאי כרגע להכין רשימה של 100+ דגלים. שייישאר כרגע כהפניה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:52, 15 במרץ 2021 (IST)
ברור שיהיה צריך למצוא את כל הרשימות של כל הדפים הכוללים את הקישורים, באמצעות "הדפים המקושרים לכאן". את זה אפשר אולי לעשות בכמה נאגלות ב-AWB. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:15, 24 ביוני 2021 (IDT)
כמובן, אך לא רלבנטי למגבלה שהצגתי. הבוט יבצע את ההחלפה בדף שה-Key מפנה אליו. אגב, אין שום צורך לייצר רשימת דפים, הבוט יודע לחפש דפים להסבה לפי תבנית. עלי - שיחה21:28, 24 ביוני 2021 (IDT)
נסה לדמיין איך יראה קובץ ה-JSON שאתה מציע ליצור. כדי לבצע את ההסבה של {{דגל/ברזיל (1968–1992)}}, תצטרך 13 רשומות שה-Key שלהן הוא שם הדף המקושר לתבנית, וה-Value שלהן הוא המערך ["דגל/ברזיל (1968–1992)", "דגל/ברזיל (1968–1992)"]; זאת לעומת החלופה, פקודת "החלף" אחת במפרט ההסבה. עלי - שיחה21:51, 24 ביוני 2021 (IDT)
כבר שכחתי מהתיקון הזה לגמרי. כשהתחלנו את התיקון, ערכים רבים לא הציגו דגל בשל קישור שגוי. בעקרון זה הסתדר כשטיפלנו בהפניות אבל נוצרה בעיה חדשה של עשרות תבניות כפולות שאותן אפשר למחוק רק לאחר החלפה בערכים. אני מודה לך מאוד על העזרה הלא מובנית מאליה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 10:18, 25 ביוני 2021 (IDT)
כמו טל. זה לא איזה ערך שיחפשו אולי בשלושה כיתובים שונים, אלא דגל שאין סיבה בעולם לבלבל את הקורא שרוצה להציב בערך דגל נכון. משתמש:עלי מהשיחה שלך עם יגאל לא הבנתי מה בדיוק אתה מציע? אתה חושב שבוט יהיה עדיף על AWB? אני רוצה לציין שגופיקו הגיע רק עד האות ה'. אחרי הניקוי ידרש עוד סבב ומקווה שתהיה עזרה. בורה בורה - שיחה10:48, 25 ביוני 2021 (IDT)
ראשית, למיטב ידיעתי זה אפשרי. עם זאת, לא התייחסתי ליצירת דפים אלא להסבה. אין צורך לגבש ידנית רשימת דפי הפנייה אותם יש להסב. עלי - שיחה13:01, 25 ביוני 2021 (IDT)
מש:גופיקו אם נלך עם הקו של מש:עלי העבודה שלך קלה מאוד. רק להעביר את שם הדגל לשם התקני בלי צורך לתעד כלום. 30 שניות לדגל... אם תוכל לסיים את ההעברות זה יהיה כביר. עלי, התחלת כבר לעבוד על משהו? בורה בורה - שיחה06:37, 27 ביוני 2021 (IDT)
כן, לימדתי את הכלי לזהות תבניות שזקוקות לתיקון שם, בהמשך אלמד אותו לייצר טבלת ויקיטקסט עם השמות שהכלי מציע, לשימושו של גופיקו. כאמור, לזהות תבניות להסבה זה אפילו פשוט יותר, כל תבנית שהיא דף הפנייה צריך להסב. עלי - שיחה06:47, 27 ביוני 2021 (IDT)
היי יונה. נתקלתי היום בנמל התעופה קולצובו שמישהו הוסיף לו את {{רשתות חברתיות}}. זה הדליק לי נורה למה זה לא עודכן עד היום כשיש לנו מערך פרופילים משובח. הרצתי את petscan:21368564 והתחוור לי שיש 8,500 כאלה... יש לנו בוט שמוסיף כבר 11 פרופילים בערכים, ובכל האישים אנו כנראה מכוסים. אבל ערכים כמו שוויץ שיש להם טוויטר, או שדה התעופה לעיל חמקו מתחת למכ"ם עד היום. עיין בתוצאות בבקשה. שווה לכתוב בוט ייעודי גם לאלה? לדעתי, בהחלט כן. הם אינם שונים. מתייג גם את משתמש:הנדב הנכון. בורה בורה - שיחה22:07, 1 בפברואר 2022 (IST)
כיום מטמיעים את התבנית רק בערכי אישים. לדעתי יש טעם להרחיב לכל הערכים. זה כולל בעיקר ארגונים ומדינות שמפעילים חשבונות ברשתות רשמיים ברשתות החברתיות. יש בוט שיודע לעשות את זה רק צריך אישור רחב (או לא) להרחיב את הבוט לריצה על כל מרחב הערכים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:27, 4 בפברואר 2022 (IST)
למרות כמות התגובות הנמוכה בדיון שפתחתי כאן, האם אפשר ליצור בוט שיעבור על כל הקטגוריות, ימצא את הקטגוריות מסוג קטגוריה: x של y ויעביר אותם ל-קטגוריה:x:y? אם לא, האם אפשר ליצור בוט שימצא קטגוריות מהסוג הראשון? הדבר יחסוך עבודה רבה. Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם המחוזות15:32, 7 בינואר 2022 (IST)
התבנית {{קישור שפה}} היא הרבה יותר משוכללת ומעלימה את הקישור החיצוני ברגע שהערך העברי נוצר.
בנוסף, היא מתאימה לשפות מרובות, ולכן עדיפה לשימוש (אולי אפשר להחליף שפות נוספות על בסיס ההחלפה הזו)
ההחלפה מתבצעת רק במקרים בהם כבר הוצב קישור אדום, כך שאין חשש שיווצר קישור אדום במקומות לא רצויים (מסיבות שונות, כגון חוק הקישורים האדומים בעמוד הראשי, או סיבות עיצוביות אחרות).
וכבונוס, ההחלפה גם תתקן את העיצוב של כל המקרים שבהם ה"אנ" נמצא צמוד לקישור ולא במרחק מה ממנו, כמו בתבנית קישור שפה.
זה חורג מהשימוש הסטנדרטי של בוט ההחלפות שמיועד ברך כלל להאחדת כתיב, אבל אני לא רואה מניעה טכנית מכך והרעיון להחלפה הגיוני ומועיל. ערן - שיחה08:24, 19 בדצמבר 2021 (IST)
היי, תודה! קראתי את זה, ושם הם הציעו משהו שונה: לקשר טקסט שלא סומן ב[[]], מה שכמובן יוצר בעיות. פה אני מציע להוסיף את הקישור שפה במקום, אבל רק במקרים שבהם יש [[]]. —מקף⁻‽תייגו אותי! :)13:29, 4 בפברואר 2022 (IST)
מה עם מקרים כמו [[שם ערך|שם תצוגה]] {{אנ|שם ערך באנגלית}}? במצב כזה השימוש בתבנית "קישור שפה" שונה (שם התצוגה הוא פרמטר רביעי אופציונלי)
להבדיל מתבנית "אנ" הפשוטה, תבנית "קישור שפה" נחשבת תבנית "כבדה" (בשל השימוש בפונקציה "exist") - אסור להשתמש בה יותר מדי פעמים בדף אחד. דפים מרובי קישורי עזר כאלו אולי לא ייטענו טוב לאחר המרה גורפת שכזו.
הערה 2 לא התייחסה להסרת התבנית לאחר שהיא לא נחוצה יותר. הנקודה היא שקוד התבנית הזו משתמש בפונקציה "כבדה". ראה עזרה:הוראות_תנאי#קיים: אסור להשתמש בה יותר ממספר מסויים של פעמים בדף בודד. ”יש להכניס מספר קטן ככל האפשר של פעולות "קיים" לדף אחד. אחרת, הן מפסיקות לפעול והדף מקוטלג אוטומטית לקטגוריה:דפים עם יותר מדי קריאות למשתנים הגוזלים משאבים”. Dovno - שיחה01:02, 6 בפברואר 2022 (IST)
אז אם ישנו דף בו יש הרבה קישורי עזר המשתמשים ב-{{אנ}}, הרצת הבוט המוצע כאן תגרום לדף לא להיטען או לא לבצע תבניות שבו. Dovno - שיחה01:04, 6 בפברואר 2022 (IST)
עכשיו הבנתי. זה דורש בוט קצת יותר מתוחכם. שלפי שלבים:
יסיר את קישורי השפה (מכל הסוגים) בכל מקום שבו יש ערך עברי, שאינו הפניה.
יחליף קישור ספציפי ל{{קישור שפה}} כל עוד אין הרבה כאלו, לפי ביטוי רגולרי כזה וכזה.
שלום @עלי, האם לא ניתן לבצע הסבה "חכמה", שתבדוק בעצמה האם הערך בכלל קיים או לא, ושתחליף עד למספר מוגבל של תבניות כאלו בכל דף? —מקף⁻‽תייגו אותי! :)18:57, 19 בפברואר 2022 (IST)
לא התכוונתי לכזה שבודק תמיד, אלא רק לפני הוספה. למיטב הבנתי, בעבר היה בוט שבדק ערכים קיימים בקישור שפה באופן קבוע, אבל הוא הושבת ולא הופעל על {{אנ}} ודומיה. —מקף⁻‽תייגו אותי! :)21:36, 19 בפברואר 2022 (IST)
ראשית, בוודאי הייתה סיבה טובה מדוע המפרט לא הסב את {{אנ}} וצריך לוודא שהיא לא תקפה ביחס להצעתך. לגופו של עניין, ניתן להתנות את ההסבה בביצועי מפענח סבירים, אם כי אני לא יודע האם בוט ההסבה ערוך לכך. עלי - שיחה21:43, 19 בפברואר 2022 (IST)
חשבתי שאולי לא שינו גם את {{אנ}} פשוט מפני שלא חשבו להתעסק גם בה, אלא רק ב{{קישור שפה}} שדורשת exist. אני לא מצליח למצוא את הבוט ההוא והדיונים סביבו (יש לי רק זיכרון עמום שנתקלתי במקרה במישהו שרשם על ההסבה הזו). —מקף⁻‽תייגו אותי! :)21:46, 19 בפברואר 2022 (IST)
עורכים רבים משתמשים בעורך החזותי, ובמקום לכתוב מרכאות (") כותבים גרש כפול (''). כידוע, לגרש כפול יש משמעות מיוחדת בתחביר ויקי, ולכן העורך החזותי מחליף את הגרש הכפול במחרוזת ''. חיפוש אחר המחרוזת במרחב הערכים (בעזרת insource:"''") מניב 275 תוצאות. נראה לי שאפשר בקלות יחסית להחליף את כל המופעים של המחרוזת הנזכרת לעיל בגרשיים פשוטים בעזרת בוט. מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשפ"ב • 11:44, 1 באפריל 2022 (IDT)
ההודעה שלי לא מוצגת נכון משום מה, ואין לי זמן עכשיו לבדוק למה. עדיף לקרוא את ההודעה הקודמת שלי בעורך קוד המקור כדי להבין למה אני מתכוון. מיכאל.צבאן • שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"ב • 08:05, 3 באפריל 2022 (IDT)
אתר הבלוגים הסלקטיבי notes.co.il נסגר לפני כמה שנים, וחלק מהפוסטים הועברו באותה כותרת לאחרי המחברים (לדוגמה, דרור בורשטיין. קישור אחד תיקנתי). בין המפעילים של "רשימות" היו ירדן לוינסקי ואורי ברוכין shoshie8 • שיחה • כ' בשבט ה'תשפ"ב • 11:03, 22 בינואר 2022 (IST)
בתקווה שהבלוגים בארכיון האינטרנט או החליפו כתובת - צריך לבקש מבעלי האתר רשימה של הבלוגים ולקשר אליהם. אולי זה לא מתאים לבוט. אני אבקש. תודה shoshie8 • שיחה • ט' באדר א' ה'תשפ"ב • 05:08, 10 בפברואר 2022 (IST)
קיבלתי קובץ אקסל עם רשימה של כ-300 בלוגרים (אלה שדיווחו לאן פנו), כתובות ישנות וחדשות (לא כולן פעילות). לא על כל הבלוגרים יש ערכים. התחלתי לעדכן ידנית. זה מתאים לבוט? לשלוח לך את הקובץ? shoshie8 • שיחה • כ"ז באדר ב' ה'תשפ"ב • 22:56, 29 במרץ 2022 (IDT)
הקורא התמים (כמוני למשל) רואה שהקישור שבור ומתעלם... אני אפילו ניסיתי להקיש עליו. שושי, אין הרבה. אפשר לתקן את אלה ידנית. בורה בורה - שיחה15:09, 30 במרץ 2022 (IDT)
תיקנתי אחד. יכול להיות שהבוט של ארכיון האינרנט יעבןר על ה-1100 קישורים ואז יהיו redirect-ים. זה לא לעבודת בוט כי אין לי בקובץ קישורים לכתבות. זה לא יכול לעזור. Geagea - שיחה16:55, 30 במרץ 2022 (IDT)
כרגע אני לא מטפל בבקשה זו ואינני יודע מתי אהיה מוכן להקדיש את הזמן לטיפול בה, או בבקשות אחרות. מי שמעוניין לטפל בה, מוזמן. עלי - שיחה10:13, 31 באוקטובר 2021 (IST)
הצבתי תבנית שינוי שם לפני שבוע והסברתי ולא הגיבו, אז שיניתי (הערך "תחרות" נסוב קודם משום מה על ספורט בידורי בלבד. אבל תחרות היא גם בכלכלה, למשל, ולא נראה לי שכלכלה היא משנית לספורט). אחרי שהקישורים יתוקנו אפשר יהיה לכתוב ערך על תחרות באופן כללי. לא רציתי להאדים בשלב זה (ואל תשאל איזה בלגן יש בויקינתונים: בעברית זה ספורט, באנגלית זה כללי. ביקשתי עזרה מיונה בנדלאק) shoshie8 • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשפ"ב • 20:56, 31 במרץ 2022 (IDT)
טוב. אני אכן לא שלמה עם הגדרת ספורט כבידור. אין דין עיסוק בספורט כדין צפיה. אולי היה יותר נכון לשנות ל"תחרות (ספורט)". תחרות בידורית היא לא רק בספורט. אציב תבנית חדשה. בהמשך צריך יהיה לשנות את תוצאות החיפוש, לפיהן בחלון של 10 תוצאות אין תחרות בכלכלה! (ולא רק בחלון) shoshie8 • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשפ"ב • 09:04, 1 באפריל 2022 (IDT)
השינוי שעשיתי הוא ניסוי לראות איך זה עובד. בגלל שמדובר בקישורים ידניים שבכל ערך כוללים מלל אחר, האפשרות היחידה שאני רואה היא לבצע באמצעות בוט שינוי כמו שעשיתי בדף רמב"ן, שבעצם משאיר את הקישור כמו שהיה לפני זה אבל מלביש אותו בתבנית. אבל אם כבר עושים שינוי, עדיף להלביש גם את המלל ע"י תבנית, מה שלא נראה לי ישים בבוט. מה אתה אומר? עמד (שיחה | תרומות) • י' בניסן ה'תשפ"ב • 20:39, 10 באפריל 2022 (IDT)
עשיתי עוד תיקון שעבד. אבל עכשיו אני רואה שלא את כל הקישורים אפשר לתקן בדרך הזו, למשל הקישור החיצוני בערך של הרמב"ן לספר הרמב"ן כחוקר, שהקישור האמיתי אליו הוא זה. לא רואה דרך להמיר ע"י בוט את הקישור הישן לחדש. פשוט אין ביניהם קשר. עמד (שיחה | תרומות) • י' בניסן ה'תשפ"ב • 20:50, 10 באפריל 2022 (IDT)
אשמח אם מישהו יקשר (לקישור אדום) את כל מופעי הצמד מילים דני שלום. מדובר בהיסטוריון תעופה שהערך עליו בתנור, עם זאת, הוא מופיע לפחות מעל 100 פעמים בויקי; כך שזה בלתי אפשרי עבורי לעבור על כולם ידנית. בתודה מראש, לוגי ; שיחה17:24, 12 ביוני 2022 (IDT)
Lilijuros ובורה בורה, לפני שהבוט רץ צריך לקבל החלטה: האם לקשר את כל המופעים של "דני שלום", או להסתפק בקישור פנימי אחד בכל ערך? ראו לדוגמה את ההסבות שביצעתי בדפים יורם אגמון וגלוסטר מטאור. כאשר מסתפקים בקישור פנימי אחד עולה שאלה נוספת: איזה מהמופעים לקשר? ביורם אגמון, למשל, ניתנה עדיפות שרירותית למופע הראשון. עלי - שיחה13:31, 15 ביוני 2022 (IDT)
בורה בורה, ביורם אגמון, למשל, אני לא בטוח שנכון לקשר דווקא את המופע הראשון, שנמצא בתוך הערה. אילו הייתי מקשר ידנית, הייתי מעדיף לקשר את המופע הראשון בפסקת הקישורים החיצוניים. עלי - שיחה15:16, 15 ביוני 2022 (IDT)
ההסבה הושלמה ברובה. במהלך ההסבה נתקלתי במספר תקלות מסוגים שונים, ובגינן נותרו 6 ערכים בהן שוחזרה ההסבה. אבקש לא להסב ערכים אלה ידנית בשלב זה, על מנת שאוכל לתקן את התקלות לטובת הסבות עתידיות. עלי - שיחה21:23, 15 ביוני 2022 (IDT)
מתקן גם את קישורי elyon2.court.gov.il. עדכון: הריצה הסתיימה, תוקנו קישורים רק במרחב הערכים ולא בדפי שיחה, ארכיונים, משתמש, ויקיפדיה, ושיחת משתמש • חיים 7 • שיחה • 22:02, 9 ביולי 2022 (IDT)
זה לא פעם ראשונה ולא פעם אחרונה שזה מופיע בעמוד הראשי. אולי בורה בורה יעזור לבנות בוט שיוסיף noinclude לקטגוריה (כי יש יותר מאחד שכזה, ואין לי מושג כמה, אבל לכל היותר יש קצת למעלה מאלף פעמים). Barak a ו-Gilgamesh, לתשומת ליבכם. PRIDE! - שיחה19:00, 2 באוגוסט 2022 (IDT)
נגד. זה לא אותו דבר, וזה עלול לגרום לגרום לעיוותים מביכים. eman • שיחה • ♥ 12:34, 10 בפברואר 2018 (IST)
בוצע ערן - שיחה 22:48, 3 ביוני 2018 (IDT)
טופל. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 02:27, 19 ביולי 2018 (IDT)
בוצע בשלב ראשון על ערכי השנים. בורה בורה - שיחה 05:28, 14 בינואר 2019 (IST)
בעד הסרת {{רשתות חברתיות}} אם יש {{קישורי ח"כ}} בורה בורה - שיחה 20:10, 21 ביולי 2019 (IDT)
Shinaimm - שיחה 22:29, 18 בפברואר 2020 (IST)
וברצינות, קישור ישיר תמיד עדיף על הפניה, בטח כשזה לא כרוך בשום מאמץ אנושי. בורה בורה - שיחה 23:43, 12 בפברואר 2020 (IST)
בורה בורה 
לילה טוב!--שלום1234321 • אפצי • שיחה • ט' בתשרי ה'תש"ף 21:20, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
דפים ברשימה: 0; דפים שנשמרו: 0; עריכות ריקות: 0; דפים שדולגו: 293; אחר: 0; נריה - 💬 - 22:56, 25 במאי 2021 (IDT)
Ticket:2022033010001369
לא בוצע בורה בורה - שיחה 11:43, 3 במאי 2022 (IDT)
― מקף︙ණ 02:00, 25 במאי 2022 (IDT)