ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 1

דפי ארכיון של כיכר העיר:

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • 121 •122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • 171 • 172 • 173 • 174 • רק"פ • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מתקפת היס"מ בעמונה

הועבר מהמזנון:

אני מצטער שאני מעלה כאן נושא שאיננו קשור, אבל אני רואה בויקיפדיה גם קהילה ולכן כמקום לפרוק את כאבי.

אינני מדבר כאן על שאלה פוליטית כזו או אחרת. אני מתמקד בשאלה איך מפנים. היום בבוקר הייתי במאחז בעמונה וצפיתי במתקפה האלימה שערכו עליה שוטרי היס"מ. אין להכחיש, היו כמה עשרות בני נוער שזרקו אבנים וברזלים על השוטרים (אבל לא לבנים, אם היו זורקים לבנים השוטרים היו נפגעים קשה הרבה יותר), וזה דבר חמור מאוד שכמעט גרם לי לבכות כשראיתי זאת. אבל זה לא מצדיק התנפלות משטרתית על אנשים אחרים, שרק עמדו ליד הבתים.

כבר בלילה שלפני כן ראיתי יס"מניקים עולים, ברגליהם ועם סוסים, על קבוצת בנות צעירות שישבה על הכביש מולם. כן, גם אני לא האמנתי למראה עיני, אבל זה מה שראיתי. בבוקר, עוד הספקתי להצטער על כך שחבורת נערים דחפה את השוטרים... לא ידעתי מה יבוא אח"כ. לפני שנזרקו האבנים, פרצו סוסעם לתוך הקהל שנעמד לחסום אותם ופרשים הכו בכל הסובבים אותם ללא הבחנה, ובכך פצעו, בין השאר, את אפי איתם. אבל את זה ראיתי רק אח"כ, בטלוויזיה, בינתיים ראיתי רק את האבנים שהתחילו לזרוק על השוטרים ולכמה רגעים כבר הייתי בצד של השוטרים, הרואים עצמם כמותקפים. אבל אז, השוטרים התחילו להביא לאיזור הרפואי (שהיה מתחתי) עשרות נערים שדם זורם מראשם, כאשר אפילו שוטר אחד לא נפגע בשלב זה. כאן הבנתי איפה הבושה הגדולה.

אני הייתי בהכנות וראיתי איפה האנשים עמדו. הם עמדו בשקט מול השוטרים, ויצאו משם עם פצעים בראש, ילד אחד נפצע קשה. כאשר כמה ילדים מתפרעים הפילו חייל וניסו להרביץ לו, מייד חילצו אותו מתנחלים אחרים. אח"כ בטלוויזיה, אני רואה שהצלם מתמקד בחלון למשך שניות ארועות - בפנים אני רואה יס"מניק מרים את אלתו ומכה כלפי הרצפה פעם אחר פעם, איך הוא יכול?!

אני כמעט ומשוכנע שבאותו מעשה של כמה עשרות פרחחים שזרקו אבנים הפסדנו (אנחנו, הציונות הדתית) את מאבקנו על ארץ ישראל וההתיישבות בה, אם לא מהבחינה הפוליטית, הרי שמהבחינה המוסרית כלפי ה' יתברך. אני חושש מאוד, שבמעשי האלימות של המשטרה אנחנו (העם היהודי) קרבים לסופה של מדינת ישראל. כך לפחות חש לבי הרותח כרגע. נכון לעכשיו איבדתי את אמוני במערכת החוק של מדינת ישראל - איבדתי את האמון במערכת השיטור ואיבדתי את האמון במערכת המשפט.

אני מדגיש שוב, אינני מדבר מבחינה פוליטית, והצבעתי בבחירות איננה כה ברורה כפי שחלקכם אולי חושבים. יש אנשים טובים הן במפלגות השמאל והן במפלגות הימין, אבל הכוחניות הזאת, המתקרבת לדיקטטורה, שהופגנה גם בהינתקות, מאיימת לדעתי על שלומה של מדינת ישראל.

שוב אתנצל על הבעת הדברים כאן, למרות חוסר הקשר לאתר, רק ביקשתי לשפוך את לבי. מתנצל על ניצול הבמה, אריה א 20:22, 1 פברואר 2006 (UTC)

בלי קשר לדברים ובעקבות מחיקת דברים אחרים שעשיתי לפני כמה ימים כי המזנון פשוט לא מתאים לזה, אני מציע להקים מזנון ב' שיוקדש לדברים האלה. צריך רק לחשוב על השם. גילגמש • שיחה 20:35, 1 פברואר 2006 (UTC)

ויקיפדיה:פרוזדור (ולשיחות נינוחות יותר, ויקיפדיה:סאונה). גדי אלכסנדרוביץ' 20:43, 1 פברואר 2006 (UTC)

מכיוון שאנחנו (הויקיפדיה) מדינה זוטה עם דיקטטור נאור, פרלמנט, מזנון של הפרלמנט, משטרה תקיפה, חוקה בהקמה, פורעי חוק, שגרירות ויועץ משפטי לממשלה, אולי ויקיפדיה:כיכר העיר? Harel - שיחה 21:36, 1 פברואר 2006 (UTC)

אולי משתמש: אריה א/בלוג? צחי 20:52, 1 פברואר 2006 (UTC)

אלימות היס"מ היא תופעה מוכרת וידועה שלצערי נעלמה מעיני הציבור עד כה, כיוון שבעיני רובו אוהדי הכדורגל הם דלת הארץ שמגיע להם כל זפטה מהאלה שהם מקבלים. צ'ס • שיחה 20:57, 1 פברואר 2006 (UTC)

ACAB ⌠צהוב עולה⌡ 21:38, 1 פברואר 2006 (UTC)

לא הרמתי את קולי

בגרמניה לקחו הנאצים תחלה את הקומוניסטים,

אני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי קומוניסט,

ואז הם לקחו את היהודים,

ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי יהודי,

ואז הם לקחו את חברי האגודים המקצועיים,

ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי חבר אגוד מקצועי,

ואז הם לקחו את הקתולים,

ואני לא הרמתי את קולי, כי הייתי פרוטסטנטי,

ואז הם לקחו אותי,

אך באותה עת כבר לא נותר אף אחד שירים את קולו למעני.

כמה שהמסר הזה נכון היום. כשנכנסו ככה (ועדיין נכנסים) בפלשתינים, אף אחד לא צייץ.

כשנכנסו ככה (ועדיין נכנסים) בערביי ישראל, אף אחד לא צייץ.

כשנכנסו ככה בפעילי שמאל ישראלים (ועדיין נכנסים) אף אחד לא צייץ.

ואח"כ הגיעו אוהדי הכדורגל... והיום אלה המתיישבים הבלתי חוקיים. כל אחד ימשיך להסתכל רק על עצמו, ורחוק לא נגיע. עצוב, אבל נכון. לאודרופ 21:11, 1 פברואר 2006 (UTC)

איך ידעת איזה שיר רציתי לצטט? כל מילה בסלע. נדב, מחובר כבוט 21:42, 1 פברואר 2006 (UTC)

סליחה שבדיון כה כאוב אני עובר לפסים טכניים, אבל בזה אני מבין. ברכט כתב גרמנית ולא אנגלית, ולכן אין טעם לתת גרסה אנגלית של שירו, בפרט כאשר יש גרסה עברית, למשל כאן. דוד שי 21:51, 1 פברואר 2006 (UTC)

וסליחה שעלי לתקנך. את השיר המדובר כתב מרטין נימלר ולא ברטולד ברכט [1] - בפרט, תרגום לעברית של השיר מופיע כאן: בויקיפדיה העברית! כמו כן, זה לא מפתיע שאתר "עוקץ", שבצד ימין שלו מופיעים קישורים לאתרי שמאל קיצוני, השורה בדבר רדיפת היהודים הושמטה במזיד. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:12, 1 פברואר 2006 (UTC)

וסליחה שבעתיים על זה שאני מתקנת את השליט הרם והנישא, אבל השיר לא נכתב על-ידי ברכט, אלא על ידי הכומר הפרוטסטנטי מרטין נימלר. אפילו בויקיפדיה אמרו ככה. Karpada 22:09, 1 פברואר 2006 (UTC)

קרפדה קרפדה, באתרי אינטרנט רבים השיר משויך לברכט, אבל הצדק אתך - ויקיפדיה האנגלית מרחיבה בעניין en:First they came.... ברמה הטכנית, בכל אופן, השיר נכתב בגרמנית. דרך אגב, כאשר אני טועה, הריני כאחד האדם, רק כאשר אני צודק יש לנהוג בי גינוני מלכות. דוד שי 22:19, 1 פברואר 2006 (UTC)

תודה על הקישור לאנגלית. לבקשה שהופנתה בשיחה:מרטין נימלר, אני מתכוונת לעיין בערך בגרמנית ולערוך לפיו. באותה הזדמנות אוסיף גם מידע על המחלוקת באשר לציטוט. זאת סוגייה מאוד מעניינת. אבל הכול מניאנה, הראשן ישן לי פה על הידיים ואני גם כן צריכה כמה שעות שינה לפני שהוא מתעורר ודורש את שלו Karpada 22:28, 1 פברואר 2006 (UTC)

אם כבר אנשים שופכים כאן מידע לא רלוונטי שלא ישפיע בגרוש - אני רוצה להתלונן על מערכת החינוך של מדינת ישראל. טוב, אין לי כוח, אז אגיע לשורה התחתונה - אם המדינה לא תיישם חינוך חברתי (ייענו כיבוד הזולת) לילדי הדור הבא, המדינה שלנו תצעד צעד אחד נוסף קדימה בדרך לאבדון. וכעת לשאלה של גילגמש - ויקיפדיה:פאב. Yonidebest Ω Talk‏ 21:53, 1 פברואר 2006 (UTC)

כדי שניקח את הדברים בפרופורציה, הנה תמונה משביתת הכורים בבריטניה (1985-1984) [2].אודי 22:00, 1 פברואר 2006 (UTC)

הכשל הטכני תוקן :) לאודרופ 22:02, 1 פברואר 2006 (UTC)

יוני, אני ממנה אותך לברמן. מזוג לכל האנשים פה איזה משהו שישחרר אותם - עליי... Ramiy 22:54, 1 פברואר 2006 (UTC)

עליך? לכל האנשים פה? נראה לי שתצטרך לעבור בויקיפדיה:כספומט בשביל זה.. Yonidebest Ω Talk‏ 07:41, 2 פברואר 2006 (UTC)

אני באמת חושב שויקיפדיה:כיכר העיר הכי קולע, והכי פחות מעודד לצריכת אלכוהול :-) Harel - שיחה 08:13, 2 פברואר 2006 (UTC)

מעבר לכך שאני מזדהה עם תחושותיו הקשות של אריה ואני עצמי מצוי במצב דומה אין לי מה להוסיף. A&D - עדי 17:07, 2 פברואר 2006 (UTC)

סיפור עצוב. מלח השמים 20:11, 2 פברואר 2006 (UTC)

החד צדדיות בוויקי באנגלית

נסיון נוסף של משתמש ישראלי לתקן את ההטיה הברורה הקימת בוויקיפדיה האנגלית במאמר על ה Nakba נכשל.

המאמר מתוחזק רק על ידי פלסטינאים ותומכיהם, כל נסיון להציג את הנאמר בו (שהציונות תכננה, במשך שנים רבות, טרנספר לערבים) מוביל לכך שאינופרמציה נמחקת, כל נסיונות הפשרה נדחים ובסופו של דבר משתמשים נחסמים מלעבוד בערך זה.

נסיון להציג את התאוריה הפלסטינאית כאחד ה POV ונסיון ליצור מאמר NPOV עח ידי הצגת התמונה במלואה (ודעות אחרות איך מה גרם לעזיבה: למשל שאנשים פשוט ברחו מאזור מלחמה) גם הוא נכשל. המאמר הוא דוגמא בוטה איך במשך שנים וויקיפדיה לא מצליחה לממש את המדיניות הבסיסית ביותר שלה: NPOV

זה אינו הערך הבעיתי היחיד

יש ערכים רבים שבעברית מספרים סיפור אחד ובאנגלית הם שונים לגמרי

למשל טבח חברון ומלחמת העצמאות וחאז אמין אל חוסייני

יש כאלו החושבים שמשתמש בשם jayjg דואג לניטרליות בוויקי באנגלית אבל זה כמובן אינו נכון השוו את הערכים נכבה בעברית ובאנגלית או טבח חברון וכולי ותראו שבוויקי באנגלית מתפתחת חד צדדיות אנטישמית כבדה

בעיקר אחראי לה משתמש בשם זרו שהוא פרופסור אוסטראלי הידוע בהכחשת השואה

פוליטכנית 13:35, 12 פברואר 2006 (UTC)

בקשת הסבר

הועבר מכאן לויקיפדיה:הכה את המומחה#בקשת הסבר, כיוון שזה המקום בשבילו. ‏– rotemliss – שיחה 13:49, 19 פברואר 2006 (UTC)

הטונים עולים

למה יש יותר ויותר מריבות? כשאני באתי לפה, לפני חודש-חודשיים, הכל היה על מי-מנוחות, ולפתע הכל גועש? המזנון מלא בצעקות? גילגמש פורש-חוזר, ועוד מציעים לבטל את הרשאת המפעיל שלו... עדן 14:52, 19 פברואר 2006 (UTC)

החבר גילגמש, למיטב הבנתי, הצליח ככל הנראה להוסיף עוד מספר אנשים לחוג הלא-אוהבים אותו, ונקט לאחרונה (ביומיים האחרונים) בהתנהגות מאוד קיצונית באופייה, אשר למראית-עין לפחות נראתה כלא יאה (גם אם הסתבר בדיעבד, כמו במקרה של מר X, שהיא הייתה מוצדקת). ראה למשל את מלחמת המחיקות והשחזורים בינו לבין מלח השמים. מארק ברלין 14:54, 19 פברואר 2006 (UTC)

הבהרה: אינני שייך לחוג הלא-אוהבים את גילגמש. להיפך, אני חושב שפעילותו חיונית לוויקיפדיה כשם שתאי דם לבנים חיוניים לגוף. מארק ברלין 14:55, 19 פברואר 2006 (UTC)

אני מתריע בפני כולם, שמאוד כדאי לא לעשות מלחמות עריכה ולצעוק, אלא לעשות בוררות ולקיים דיונים מנומסים ורגועים. ברור שגילגמש נחוץ, זו אינה השאלה! השאלה היא למה אנשים רואים בהתנהגותו פסולה, והאם הוא צריך לשנות אותה. ואני לא רק מדבר על גילגמש, זה מגמה ברורה של עלייה בוויכוחים, ואני חושש שזה בא על חשבון עריכת ערכים. מאז שנרשמתי, ערכתי יותר דפי שיחה וערכתי פחות ערכים, וזה מחויב המציאות. עדן 15:02, 19 פברואר 2006 (UTC)

כי יש משתמשים ששואבים הנאה מיוחדת מעריכת דיונים, לרוב הם עקשנים ביותר ואין אפשרות לדבר איתם. גילגמש • שיחה 15:05, 19 פברואר 2006 (UTC)

צר לי להגיד, אבל הכלל "הפוסל, במומו פוסל" מאוד מתאים, למרות שאני באמת מעריך אותך מאוד, לפעמים אני חש, כמו בדף השיחה שלי, שאתה עקשן מאוד וקשה מאוד לדבר איתך. עדן 15:12, 19 פברואר 2006 (UTC)

למרות אנונימיתי, אני מרשה לעצמי להתערב בדיון בתור קורא ותיק מאוד - וגם מתקן מדי פעם טעויות וכו' - בויקיפדיה.

מפעיל אחד (גילגמש) עבד מאוד קשה כאן. הוא חסם, מחק, ועדיין עושה זאת. בין היתר, הוא הפעיל שיקול דעת (ומכיון שהוא לא אלוקים, הוא גם יכול לטעות מדי פעם). ממנו נפגעו: א. טרולים, וכותבי ערכים מגוחכים המביישים את כותביהם ואת מפרסמיהם. ב. אנשים שכותבים כאן לעיתים תכופות יותר, אבל גם רמת הכתיבה שלהם לא מי יודע מה. ג. אנשים שבטעות ובחפזון מחיקה (מובנת, יש לציין, בשל כמות ההשחתות) נפגעו. הצטרפו להם קבוצה א לקבוצה ב, והחלו למחות. היוצאים נשכרים בכל מקרה הם קבוצה ב, שכן בשילוב הם כביכול מוחים על "כבודה" של הויקיפדיה, אך בעצם מוחים על כבודם הם, ומצאו מקום לגבות את נקמתם על כל הפעמים שעריכותיהם המטופשות שוחזרו. אך למען הסיר ספק, הם מבהירים כמה הם "מעריכים" את עבודתו ו"רוצים" שישאר...

דעתי: קבוצה א - אין להם כל זכות דיבור כאן. קבוצה ג. בדרך כלל מבינה את הטעות וסולחת. קבוצה ב, כל עוד הדמוקרטיה שולטת כאן אנחנו נמשיך לסבול מהם.69.122.12.98 17:36, 19 פברואר 2006 (UTC)

ברצוני להביא מקבילה מעולם התוכנה החופשית. עולם זה מבוסס על שתי צורות תקשורת: הקדומה יותר - רשימות דיוור, בהן מקבלים כולם כל שטות שעלה בדעתו של מי לכתוב. החדשה יותר - פורומים, בהם הקריאה וולונטרית. בחברות המבוססות על רשימות דיוור, יש תמיד flamers רציניים, אשר מבצעים את התפקיד שמבצע גילגמש בויקיפדיה. אנשים אלה מגיבים באופן ברוטלי ולעיתים אף לעגני כאשר אנשים אחרים (גם חדשים) מבזבזים את זמנים של חברי הרשימה, כותבים לא לעניין או לא ברמה, או לא טורחים לבדוק את שכתבו. בפורומים בדרך כלל מותקפים רק אנשים שתוקפים ומעליבים אנשים אחרים, ומתקיימים בהם דיונים אינסופיים.

והתוצאה? רשימות דיוור מתאפיינות ברף כניסה גבוה. מצטרפים חדשים מקפידים להכיר את הסביבה היטב לפני שהם כותבים, להכיר את הנורמות, ולא לכתוב שטויות. כלומר, הרשימות לא ידידותיות לחדשים. מצד שני, ברשימות יציבות, רק לעיתים נדירות יש צורך במימוש של איום ה- flame, ורוב הדיונים הם פוריים ואינפורמטיביים. בפורומים לעומת זאת, בהם אין מוסד flame מעוגן, על פי רוב, איכות הדיון יורדת. כל זאת כמובן אמור באופן כללי, על קבוצות גדולות, ואין בכך כדי לקבוע עובדה עבור כל קבוצה קטנה ספציפית.

והמסקנה? אנשים כמו גילגמש, flamers אשר מקדישים מזמנם להעלאת רף הכניסה, חיוניים הם כדי שלא תטבע המדיה בעודף מידע ברמה נמוכה. איני אומרת שגילגמש תמיד צודק - כל אדם עשוי לטעות לעיתים. אלא שפונקציונליות כזו שגילגמש לקח על עצמו למלא דרושה ומבורכת כעיקרון. יכולים יפי הנפש להלין, אבל ללא flamer תסבול כל הויקיפדיה, ומישהו אחר ימצא עצמו במהרה ממלא את מקומו - הטבע שונא ריק.ladypine 18:05, 19 פברואר 2006 (UTC)

אם כבר מצטטים את אריסטו, ראוי גם להזכיר שאריסטו טען שהראוי ביותר הוא לנהוג במתינות וללכת בשביל הזהב. מארק ברלין 18:09, 19 פברואר 2006 (UTC)

גם משה גרס כך. conio.h • שיחה 23:23, 19 פברואר 2006 (UTC)

שוב נפלנו לוויכוח גילגמש? אני שוב מזכיר שגילגמש הוא חיוני, אני יודע זאת, אבל הוא צריך לשים לב טוב על מי הוא מאיים ולמה. אני לא מבין מה הולך במזנון, מלחמת אוכל? כל הזמן צועקים וצווחים על שטויות... עדן 12:26, 20 פברואר 2006 (UTC)

תיירת מזדמנת שלראשונה נכנסה לפורום זה מבקשת לדעת מהו גילו הממוצע של המשתתפים בדיון זה. קיבלתי הרושם - אולי בטעות - שמדובר בנוער עתיר הורמונים ואידיאלים - מה שנקרא "נרדים משועממים". שימשתם לי כהרפייה קומית לשעת לילה מאוחרת ותודה על כך, רק שלרגע נחרדתי - האם אתם האנשים שכותבים ערכים בויקיפדיה? האם על אסופת הילדים הטרחנים האלה אני נסמכת בבואי לתור אחר ידע? כ.דפניס

בוויקיפדיה יש גם ילדים, נוער, מבוגרים עתירי ידע, טרולים משחיתים, ווכחנים גדולים שרבים על כל שטות. הסוג שאני הכי לא אוהב, לא נכלל ביניהם. הוא נכלל בין 'התיירים' הבאים לתור לתומם אחר ידע מעמיק, שרק מזלזלים בעבודה שעושים פה, ובדיונים הרציניים שמתנהלים פה, גם אם הם מתנהלים בחלקם על ידי נערים שתוכלי לקרוא להם איך שתרצי לקרוא להם. בכל מקרה, אם יש פה אדם משועמם, טרחן, ותרשי לי להוסיף שחצן בצורה מגעילה, שהצליח לראשונה להרוס לי את הצהריים, זה את, תיירת מזדמנת חביבה. אנחנו לא בית-מלון שאפשר להתלונן, זה אנציקלופדיה חינם וחופשית, שכותביה מתאמצים, ואת מגיבה בתגובה צינית ודוחה שגורמת לי לפחות, לשאט נפש. עדן 11:28, 22 פברואר 2006 (UTC)

אותי תגובתך משעשעת ביותר, האם לדעתך עדיף שהוויכוחים בנושא האינציקלופדיה יהיו מוסתרים ותגלי לאחר 20 שנה כי הסיבה למה נשמטו דברים היא מריבות פנימיות? בכל פעילות אנושית יש ויכוחים וויקיפדיה איננה חריגה, ההבדל היחיד הוא שכאן את רואה את התהליך (שאיננו תמיד נעים) ולא רק את התוצר הסופי. בהתאם למדיניות שאת מציעה יש לחיות ללא מדינה (ראי את הפוליטקאים), ללא עיתונות (שם זה עוד יותר גרוע), ללא מערכת משפטית (לאחרונה אפילו שם דברים יוצאים החוצה) ובכלל לא כל מערכת מסודרת. בקיצור, את יש יכולה להתרשם לרעה, אבל אם את באמת עושה זאת, מצבך גרוע בהרבה. טרול רפאים 14:32, 22 פברואר 2006 (UTC)

סקר הסקרים הגדול

ויקיפדים - נצלו את זכותכם הדמוקרטית כמשתתפים רשומים, והצביעו בסקר הסקרים הגדול. עד עתה הצביעו כשלושים ויקיפדים רשומים, והתוצאות מאלפות ומרתקות. זכרו - מי שמצביע לא משפיע על כלום! אבל יש תנועה ערה של מצביעים, וחשוב מכל, האווירה טובה, בלי אלימות מילולית, חגיגה לדמוקרטיה. כמו שאמר כבר מישהו לפני - "צאו להצביע!" אלמוג 09:43, 14 מרץ 2006 (UTC)

מחמוד ברכה לשלטון! Shayakir 10:03, 14 מרץ 2006 (UTC)

לפי התוצאות כרגע - יוסי ביילין רה"מ ושני התיקים הבכירים הולכים לעמיר פרץ ולמוחמד ברכה... נדב 10:05, 14 מרץ 2006 (UTC)

הממ... אין לי זכות הצבעה. עדיין אפשר להצביע? עדן 11:34, 14 מרץ 2006 (UTC)

שאלה כזאת יותר מתאימה לסקר הסקרים הגדול. נראה לי שלא צריכה להיות בעיה... נדב 11:35, 14 מרץ 2006 (UTC)

כל משתתף רשום בויקיפדיה הוא בעל זכות הצבעה, ולא משנה גילו, מינו, צבעו, אזרחותו וכיו"ב. אלמוג 14:11, 14 מרץ 2006 (UTC)

אני יכול לרשום את הכלב והחתול שלי כדי שגם הם יוכלו להצביע? ;-) Yonidebest Ω Talk‏ 14:22, 14 מרץ 2006 (UTC)

Folding@home

אוניברסיטת סטנפורד עובדת על פרוייקט ממוחשב של הדמיית קיפולי חלבונים. הדמיות מדויקות של קיפולי חלבונים מאפשרות למדע להבין יותר טוב את תהליך התפתחות המחלות, ביניהן אלצהיימר, מחלת הפרה המשוגעת, סרטן, פרקינסון וסיסטיק פיברוזיס.

הפרוייקט הוא מבוזר - כלומר, הוא מתבצע על מחשבים רבים שמפוזרים ברחבי העולם. כל אחד יכול להוריד את התוכנה למחשב שלו. התוכנה רצה ברקע ומנצלת את המעבד כשהוא לא בשימוש, ולכן לא מפריעה בכלל לשימוש במחשב.

אני מבקש מכם להוריד את התוכנה, ובכך לתרום למחקר רפואי שיכול לעזור לרפא מחלות רבות.

את התוכנה אפשר להוריד מהאתר: http://folding.stanford.edu/download.html

מידע נוסף על הפרוייקט:

Folding@home

http://folding.stanford.edu/faq.html

דוד 11:22, 19 מרץ 2006 (UTC)

אני פשוט בטוח שבזמן שהוא "מנצל את המעבד כשהוא לא בשימוש" הוא עושה דברים תמימים למדי. כמו מוחק את כל ה"HARDDISK"? אני לא מאמין לתוכנות שרצות ו'לא מפריעות בכלל לשימוש במחשב'. גם אם הוא אינו תולעת, מרגל, וירוס, או הופך-מחשבים-לזומבים, אז הוא לפחות מאוד מאט את המחשב. בכל מקרה, אני לא מוריד את זה. עדן 16:12, 20 מרץ 2006 (UTC)

מדובר על מחשוב מבוזר קהילתי ואכן הפרויקט עושה את הכתוב לעיל. הוא מנצל את המעבד שלך בזמן שהשומר מסך עובד (כך שאינו מפריע לך). כמובן שהעלות איננה אפס מוחלט (הוא שוחק לך יותר את הדיסק כי יש יותר פעילות), אולם מדובר בסכום זניח. כמובן שרצוי מאוד לדאוג שמורידים את התוכנה מהמקור ולא מאיזה חאפר שעלול להחדיר לך דברים לא נעימים למחשב... טרול רפאים 17:05, 20 מרץ 2006 (UTC)

מדובר על פרוייקט מאוניברסיטת סטנפורד. מוזר שלא שמת לב לזה. כמו כן, התוכנה אכן רצה ברקע, ולא מאטה את המחשב שלך בצורה נראית לעין (אני משאר שהיא רצה עם ה-priority הכי נמוך). כמו כן, יש אפשרות להפעיל אותה כשומר מסך בלבד. אם אתה חושש שהיא תיפגע ב-FPS של Doom 3, אתה תמיד יכול לעצור את פעולתה בזמן המשחק. --ולד 13:17, 31 מרץ 2006 (UTC)

בנושא (החשוב) הזה כדאי גם לשים לב ל SETI@Home ולזה (מבין שניהם אני אישית מריץ כרגע את הראשון). וולנד 14:31, 31 מרץ 2006 (UTC)

אני מריץ את זה בבית וזה לא מזיק בכלל. שמתי לעוד כמה חברים והם לא מתלוננים. שמעתי פעם שגם השרתים של ויקיפדיה מריצים את זה (וכנראה שהם כל כך איטיים לא בגלל זה). זה ממלא אותי בתחושה נעימה שאני עושה משהו למען העולם. מומלץ לנסות.--אמיר א. אהרוני 10:16, 2 מאי 2006 (IDT)

בלי קשר, אבל...

אני לא יודע למה זה קשור, אבל כולכם חייבים לראות את זה: http://www.virob.com/virob/videos/558.html

H2O 20:33, 19 מרץ 2006 (UTC)

אני הצבעתי, ואתה?

אני את חובתי הדמוקרטית מילאתי והצבעתי טוב. ואתם? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 10:10, 28 מרץ 2006 (UTC)

בוודאי! אני מקווה שאחוז ההצבעה יהיה גבוה וכל עם ישראל יצא ויממש את חובתו הדמוקרטית! אסף 10:23, 28 מרץ 2006 (UTC).

אני מעדיף שלא כל עם ישראל יצא ויממש את זכותו הדמוקרטית. אני חושב שכל מי שנוטה לא להצביע, לא ממש משנה לו לגבי הביטחון והכלכלה, או יותר נכון, יותר חשוב לו נושאים של רווחה וחברה, כך שסביר להניח שייבחר בעמיר פרץ ה"חברתי". אני מצביע בניגוד לדעות המפגלה שלו בתחומים אחרים כך שזה יהיה לרעתי :-) דיבורים לחוד ומעשים לחוד: אני בכל זאת מעודד כל אדם שאני פוגש לצאת לבחור את המועמד המתאים ביותר עבורו (ורק מקווה שלא יצביע אם לא התכוון מלכתחילה...) Yonidebest Ω Talk‏ 12:12, 28 מרץ 2006 (UTC)

אני שם את האינטרסים הלאומיים במימוש המשחק הדמוקרטי ומתן לגיטימיציה לפעולת הכנסת על פני האינטרס האישי שלי. גם אם יבוא אדם שאני מתנגד נחרצות לדעתו האישית, עדיין אנסה לשכנע אותו להצביע, כי זה מה שבסופו של דבר נותן את המנדט לכנסת לפעול ומאפשר חלוקה הוגנת של המנדטים. בנוסף, ככל שאחוזי ההצבעה נמוכים יותר, כך חלוקת המנדטים מעוותת יותר יחסית למציאות ומתקבלת חלוקה של כיסאות בכנסת שסוטה מאד מהחלוקה באוכלוסיה והמרוויחים העיקרים מהם, אלו הקיצונים. לכן אני באמת מאמין שהצבעה הינה חובה ולא זכות ולצערי יש יותר מדי אנשים בישראל שלא חושבים כך. בברכה, אסף 13:13, 28 מרץ 2006 (UTC).

אני דווקא מקווה לאחוז נמוך של מצביעים, ולא בגלל שזה יועיל למחנה שלי (זה אמנם יועיל). אני לא רואה כל דבר טוב בכך שאדם מבולבל/מתלבט/חסר מושג וכדומהה יצביע. זה רק גורם לכך שהמערכת הפוליטית נהיית רדודה יותר ומושחתת יותר (אתם לא באמת חושבים שהפוליטקאים אשמים, נכון?), בגלל שהציבור מתגמל את זה.

פעם אמר מישהו (דומני שצ'רצ'יל) "הטענה הכי טובה נגד הדמוקרטיה היא שיחה בת מספר דקות עם מצביע ממוצע", כל אחד ממשתתפי מבצע "פנים אל פנים" יכול להעיד על כך. נמאס לי מהאנשים שמצביעים לקדימה כי "תמיד הצבעתי להם" (כלומר לליכוד, אבל אולמרט זה הליכוד...), כי "אולמרט אוהד ביתר", או כי "כולם מצביעים להם". אני לא רוצה שאנשים כאלה, שמצביעים לעבודה כי "אממ, אה... כי אממ..." או לליכוד מתוך כוח האינרציה (כל הציטוטים המובאים למעלה אמיתיים, ונאמרו יותר מפעם אחת), יכריעו את גורלי ואת גורל המדינה. טוב לא יכול לצאת מזה. אריה א 14:09, 28 מרץ 2006 (UTC)

ממה שאני מבין אתה אומר שעדיף שרק הקיצונים יצביעו והם יובילו את כל המדינה... נהדר. אני בטוח שזה מתכון לממשל מצויין ועתיד בטוח. בכל מקרה, חבל שאתה מכניס פוליטיקה לכאן. אין טעם להמשיך בדיון. בברכה, אסף 18:04, 28 מרץ 2006 (UTC).

חשוב להצביע, אבל יותר חשוב להצביע טוב (תרתי משמע). קרא לי אינטרנסט, אבל אני מעדיף נצחון עם אחוזי הצבעה של 60% מאשר הפסד עם אחוזי הצבעה של 90%. לטובת ישראל עדיף שיבחרו האנשים הנכונים, עם הכישורים הנכונים, וכמובן... האידיאולוגיה הנכונה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:09, 28 מרץ 2006 (UTC)

בעיני, טוב הפסד עם אחוזי הצבעה של 90% מניצחון עם אחוזי הצבעה של 60%, כי בלי הדמוקרטיה, ניצחון הוא בלתי לגיטימי, ודמוקרטיה היא הנותנת בסיס לכל - לניצחון אין משמעות בלעדיה, אפשר כבר להשליט משטר דיקטטורי. אבל חבל שאני מחזיק בדעות מיושנות כל כך (דמוקרטיה? מי צריך את זה, חשוב יותר הניצחון בבחירות, אם הן משקפות את דעת העם ואם לא!), אולי כדאי שאני אשכח מהן. לטובת ישראל כמדינה דמוקרטית צריך אחוזי הצבעה גבוהים ככל האפשר, ולעומת זאת, השאלות הנוכחיות - בתחומים המדיני, הכלכלי, החברתי וכדומה - הן משניות בלבד. כי ללא דמוקרטיה מתפקדת, כל היתר פשוט חסרי משמעות. ‏– rotemliss – שיחה 18:35, 28 מרץ 2006 (UTC)

אתה צודק שהדמוקרטיה חשובה מאוד, אך ניצחון דחוק הוא לא אנטי-דמוקרטי. מה שאנטי-דמוקרטי הוא גניבת קולות ומפלגה שפועלת הפוך לחלוטין מהמצע שעליו היא נבחרה. לצערי, במשך כל השנתיים האחרונות הדמוקרטיה הישראלית לא תפקדה ואין אפילו מוסד אחד במערכת השלון הישראלי (ממשלה, כנסת, בג"צ) שאפשר לציין לטובה בנושא השמירה על הדמוקרטיה. מאחר שכללי המשחק כבר הופרו בבוטות ובתמיכתה של התקשורת, מה שחשוב הוא קודם כל הנצחון על אלה שהפרו אותם. (אם הדיון נהיה פוליטי מידי לטעמך אפשר להעביר אותו לויקיפדיה:כיכר העיר המיועד לכך) בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:46, 28 מרץ 2006 (UTC)

קראתי את הודעתי שנית ולא מצאתי בה פוליטיקה. אינני טוען שצריך שמפלגות אלו או אחרות דווקא יזכו, אלא שיזכו המפלגות שבוחריהן מצביעים להן בגלל סיבה טובה. אם אלו הקיצוניות דווקא, כנרא שאמנם יהיה יותר טוב אם הן ייבחרו.

אם בכל זאת לערב פוליטיקה, אני באמת נוטה לחשוב שממשלה בראשות מרץ תהיה טובה מממשלה בבראשות קדימה, למרות שאני רחוק מאוד מדרכם.

אני מבקש להדגיש שבניגוד לאביר, אני מעדיף הפסד עם 60% הצבעה מאשר ניצחון עם 90. אכן, הדמוקרטיה היא השיטה הכי פחות גרועה שנוסתה עד כה, אבל היא עדיין שיטה גרועה. אני מאמין ששיטה חדשה, היינו דמוקרטיה שרק מי שזה חשוב לו מצביע, תהיה טובה יותר. אריה א 14:23, 31 מרץ 2006 (UTC)

שנה בויקיפדיה!

אני שמח לבשר לכם שהיום (6/4/2006) שאני כבר כותב שנה בויקיפדיה כ-H2O(-: H2O• ۩שיחה 12:33, 6 אפריל 2006 (UTC)

מזל טוב! הלל • שיחה 12:59, 6 אפריל 2006 (UTC)

בס"ד מזל טוב! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 13:01, 6 אפריל 2006 (UTC)

שנה טובה! :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:10, 6 אפריל 2006 (UTC)

ברכותיי, אז בגלל זה המאמר המומלץ הוא H2O היום? דורית 16:11, 6 אפריל 2006 (UTC)

וואלה לא חשבתי על זה... H2O• ۩שיחה 16:14, 6 אפריל 2006 (UTC)

ברכות!

ברכות לי לרגל שבירת מחסום אלף העריכות במרחב השמות הראשי, וברכות לכל הכותבים והקוראים בויקיפדיה לרגל חג הפסח הבא עלינו לטובה! :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 11:53, 12 אפריל 2006 (UTC)

מברוּךְּ ומבורך תהיה. פסח כשר ושמח. הלל • שיחה 12:11, 12 אפריל 2006 (UTC)

בס"ד מצטרפת מכל הלב, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 12:16, 12 אפריל 2006 (UTC)

הרבה ברכות, שבת, עירובין וחג פסח כשר ושמח! ינבושד 22:42, 13 אפריל 2006 (UTC)

סקר שפות זרות

(אני בטח לא הראשון ששואל דבר כזה אבל לא יודע איפה לחפש מי עוד שאל ... אם מישהו חושב שזה מספיק מעניין בשביל מזנון או מתאים לדף אחר, שיאמר לי. תודה מראש.)

סתם סיקרן אותי - כמה ויקיפדים מכאן תורמים באופן משמעותי גם בשפות אחרות? (ולא רק קישורי בינוויקי.)

אני תורם די הרבה באנגלית ועושה מדי פעם דברים קטנטנים גם באספרנטו, רוסית, ובולגרית.

מי עוד? --אמיר א. אהרוני 10:39, 2 מאי 2006 (IDT)

אני מדי פעם תורם קצת לוויקי האיטלקית ולוויקי האנגלית. HansCastorp 17:47, 3 מאי 2006 (IDT)

אני פעיל בוויקיפדיה הרומנית. אני יוצר שם ערכים (בעיקר על ישראל ויהדות), עושה עבודה במקום משרד החוץ (הבירה בירושלים וכדומה) וגואל את העילית של יהדות רומניה מתהום הנשיה.ליש 17:56, 3 מאי 2006 (IDT)

אני מרבה להגיע לוויקי האנגלית לשם קישורי בינוויקי לוויקי העברית, אבל רק כשאני נתקל שם במידע שגוי ממש אני טורח לתקנו. דוד שי 18:12, 3 מאי 2006 (IDT)

ניסיתי להיות פעיל בויקי האנגלית. הוספתי כמה ערכים, אבל אחרי טראומה של ממש כשניסיתי לתקן גירסה פרו פלסטינית בוטה בערך "יפו", אני לא מגיע לשם עוד. אלמוג 18:36, 3 מאי 2006 (IDT)

המקום היחיד שאני פעיל, פחות או יותר, זה ויקישיתוף - היתה תקופה שאפילו עשיתי שם קצת עבודות תחזוקה... נדב 00:01, 15 מאי 2006 (IDT)

סקר מקומם בוואלה

היום נתקלתי בסקר מקומם למדי בוואלה - http://computers.walla.co.il/?w=/8640/@poll.results מיותר לציין כי מדובר באותו אתר ש"הטמיע" את ויקיפדיה ובכך הביע אמון רב בתכנים שיש כאן. שרית חייט 11:11, 2 מאי 2006 (IDT)

כבר התרעמו על זה במזנון. לדעתי זו סתם בדיחה גרועה. גדי אלכסנדרוביץ' 11:17, 2 מאי 2006 (IDT)

בעקבות הסקר הזה הגעתי לערוך בוויקי... באיחור של כמה חודשים (נזכרתי בדיעבד). ‏Gridge ۩ שיחה 22:00, 2 בנובמבר 2006 (IST).

חידה

סלחו לי על איכות החרוזים, אני לא ממש משורר.

על מסורת היא כותבת ערכים נאים

ונחמדה מאד למשתמשים חדשים,

רושמת בס"ד בכל דף שיחה

ותמיד משכינה שלווה ברוחה,

תורמת חשובה באופן כללי

וכינויה הוא מופת לכל ישראלי.

מי היא? --אמיר א. אהרוני 17:41, 3 מאי 2006 (IDT)

מישהי שאיכפת לה כמובן. ‏– rotemliss – שיחה 18:07, 3 מאי 2006 (IDT)

בס"ד היי חבר'ה! הגעתי לדף הזה לגמרי במקרה, והדברים הנכתבים כאן הם הפתעה אמיתית בשבילי. אני רוצה להודות ל-Amire80 שכתב את מה שכתב. תמיד כיף לקרוא דברים שכאלה. אני משתדלת לתרום לכם כמה שיותר, ומקווה שאתם נהנים מתרומותיי. אני מתרגשת כשאני כותבת כאן את הדברים האלה, וזה נותן חשק לתרום לויקיפדיה עוד ועוד. אני נהנית לקרוא את ויקיפדיה, וכמובן שאפשר לשפר עוד הרבה כדי שנהיה מבין הויקיפדיות המובילות, אז תודה חברים על הכל. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 18:26, 3 מאי 2006 (IDT)

מה עדיף: קצרמר או כלום?

הועבר למזנון. Apollo 11 22:26, 9 מאי 2006 (IDT)

וירוס

האם ויקיפדיה ערוכה למתקפה של וירוס שיפיץ עצמו ממחשב למחשב בדרכים הרגילות (חורי פורטים, רוגלה, דוא"ל, סוסים טרויאניים וכו') אבל במקום לעשות נזק למחשב המארח יתחבר לוויקיפדיה ויעשה השחתות סיטונאיות?

אם דבר כזה עדיין לא קרה, אני די אתפלא, שהרי כל תוכניתן מתחיל יכול לכתוב דבר כזה ... ואולי כבר היו דברים מעולם ואני לא יודע?

בכל מקרה - איך זה יטופל? מחיקת כל השינויים החל מהזמן שמזוהה כהתפרצות עלול לגרום גם למחיקת עריכות טובות, וזה יהיה כרוך בעוגמת נפש רבה. נראה לי שאין מנוס מלסגור את ויקיפדיה לעריכת משתמשים שאינם רשומים או לפחות להכריח אותם להזדהות בכל עריכה כבני אדם על-ידי אותיות מטושטשות כמו שיש בוויקיפדיות זרות בדף פתיחת חשבון (בעברית אין ולדעתי חבל שאין).

מי שחושב שזה מספיק מעניין בשביל המזנון, מוזמן להעביר את זה לשם. --בעצם אני אמיר א. אהרוני, אבל ערכתי את זה אנונימית, כי דווקא התחשק לי.

למי יש כוח להעביר... ומה נעשה כשיגיע באג 2100? אמא לה'! Yonidebest Ω Talk‏ 16:41, 15 מאי 2006 (IDT)

זה לא באג מדומה - זה דבר אמית מאד שאני יכול לכתוב במקסימום שעתיים. אני לא אעשה את זה כי יש לי גם קצת מצפון, אבל יש אנשים רעים שיכולים. האם ויקיפדיה ערוכה לזה? זה שאנחנו אתר עם תוכן חופשי ופתוח לכל לא אומר שלא צריכה להיות לנו מדיניות אבטחה. --אמיר א. אהרוני 17:07, 15 מאי 2006 (IDT)

זיהוי ע"י אותיות מטושטשות לא מונע שימוש בקוקיז ששומרות את הססמא. אני בעד לסגור את הוויקפדיה ולבצע התאבדויות המוניות כמתקפה מקדימה לוירוס. אין אנשים, אין וירוסי מחשבים.

אמיר, אתה לא מעודכן, יש חיה כזאת, היא נקראת (אני לא בטוח שהשם מדויק) Whelly on the wheels והיא תוקפת את ויקיאנגלית (ולעיתים גם אתרים אחרים) מדי פעם. אמנם לא מדובר בווירוס אלא בבוט, אבל זה אותו סיפור (השחתות אוטומטיות). הבוט לא יכול לבצע בכל מקרה יותר מהשחתה בשנייה (מגבלה מכוונת על כל עריכה), כך שהוא יתקשה לפעול לפני שיעצרו אותו. טרול רפאים 22:51, 30 מאי 2006 (IDT)

שמעתי על Willy on Wheels. אני מדבר על משהו מורכב יותר - השחתות על ערכים שונים מכתובות IP שונות. האם ויקיפדיה ערוכה לזה? --אמיר א. אהרוני 13:09, 10 יוני 2006 (IDT)

ערך למחיקה

כאשר אני נתקל בערך שיש למחוק, מה עליי לעשות? --Mighty doron 17:02, 20 מאי 2006 (IDT)

מתברר שזו שאלה קשה משאפשר היה לצפות. פעם הייתה תבנית של מחיקה שאפשר לשים בערכים, אבל שימוש לא נכון בה גרם למפעילי מערכת (הויקיפדים שמסוגלים למחוק) רבים לצאת נגדה, ויש בזה משהו. אני מציע שתנהל מעקב אחרי הערכים שלדעתך ראויים למחיקה (למשל, בדף המשתמש שלך) ואם תראה שאף אחד לא מחק אותם כעבור זמן מה, תפנה לאחד ממפעילי המערכת (אפשר אליי). גדי אלכסנדרוביץ' 17:05, 20 מאי 2006 (IDT)

כמו כן תוכל לבקש זאת, מיד ברגע שנתקלת בבעיה, בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. דוד שי 17:56, 20 מאי 2006 (IDT)

אני אבחר בדף של "בקשות ממפעילים" --Mighty doron 20:58, 20 מאי 2006 (IDT)

ניצחון המטאל

רק רציתי (באיחור קל של כמה ימים) לברך על ניצחונה של לורדי, להקת המטאל הפינית באירוויזיון. בהחלט שינוי מרענן לעומת סגנון הפופ-הקיטשי המאפיין תחרות זו. יישר כוח לפינים, ויישר כוח לכל מי שבחר בהם.--Metal-wikiped 12:30, 25 מאי 2006 (IDT)

לברך, טוב נו... A&D - עדי 21:37, 28 מאי 2006 (IDT)

מה, הרעש הזה עדיף על פופ? גילגמש • שיחה 21:39, 28 מאי 2006 (IDT)

ווינט מביאים חדשות בשם ויקיפדיה

אני לא בטוח מה יש לי לומר על זה, אבל נדמה לי שיש בזה עניין לציבור: בעמוד הזה ווינט מביאים ידיעה חדשותית-פחות-או-יותר, ומציינים: "המקור: ויקיפדיה". חגי הלמן 22:57, 25 מאי 2006 (IDT)

ראה במזנון בקשר לזה. דורית 23:00, 25 מאי 2006 (IDT)

אשמח מאוד אם מישהו ייקרא

ויגיב על זה בדף שיחה שלי: משתמש:היהודי/ארבעס, בעיקר בכותרת השנייה "יהודי לכתחילה" היהודי ּה' הוא המלך!ּ שיחה 23:23, 30 מאי 2006 (IDT)

חקשמח!

עם כניסת חג השבועות אני רוצה לברך את כולנו בחג שמח. חג השבועות, חג מתן תורה, הוא גם חג של התחלה חדשה. השבועות האחרונים הביאו כמה אירועים לא נעימים, אבל גם הביאו להכרעה מספר עניינים, שיאפשרו לנו לשים מחלוקות וסכסוכים מאחורינו ולהמשיך הלאה. לאחר שההצבעה המצערת על הסרת סמכויות המפעיל מאחורינו, ולאחר ש(להבדיל) הטרול מבר אילן נתפס, ניתן לפתוח דף חדש, ולהתחיל כאן מחדש ברוח חדשה ומרעננת של ידידות ושיתוף פעולה למען מטרה משותפת. יש לנו עוד שבוע למתקפת האיכות של ברזיל, שעד עכשיו עולה יפה מאוד (אפילו יותר מקודמתה בפרמטרים רבים). אני אישית מתכוון לבלות את החג עם ארנסט גלנר שעליו יש לי עבודה גדולה להגיש לאחר החג, ולכן כמעט לא אהיה כאן. אז תאכלו הרבה עוגות גבינה, ותשובו לכאן חזקים ורעננים כי יש הרבה מה לעשות. אלמוג 07:01, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח! ערן 08:42, 1 יוני 2006 (IDT)

בס"ד חג שמח חבר'ה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 09:13, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח! עידן ד 09:15, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח לכולם. רחל 09:24, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח ובתיאבון!

חג שמח והמון גבינה לכולם!!! שטול הירוחמי  :-) 09:25, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח! גילגמש • שיחה 10:12, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח כולם, תהנו! Awb 10:14, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח! :) יובל מדר 10:38, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח! :-)) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 14:39, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח A&D - עדי 14:45, 1 יוני 2006 (IDT)

chag-sameach nachum

חג שמח! דוד שי 15:14, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח לכולם, ומיד אחריו - שבת שלום! ינבושד 15:15, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח! בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 15:57, 1 יוני 2006 IDT)

חג שמח! Tahmar1900 16:21, 1 יוני 2006 (IDT)

שמח חג! דניאל צבי 16:34, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח! לב 17:07, 1 יוני 2006 (IDT)

חג שמח! Johnny Zoo 18:30, 1 יוני 2006 (IDT)

שאלה

[|1 ]האם גם אצלנו במזנון שטול הירוחמי  :-) 18:23, 4 יוני 2006 (IDT)

אני לוזר???

אחרי שעבדתי קלות לסלק את כיתוב ה"קצרמר" מערך מסוים, ולבסוף הכנסתי את הערך השלם כשאינני מחובר בשמי... כך שהערך נזקף למספר IP עלום זהות, האם זו לוזריות? אמט בראון 19:17, 4 יוני 2006 (IDT)

לא, זה מתן בסתר. Johnny Zoo 19:23, 4 יוני 2006 (IDT)

כן, לא חשבתי על זה, אתה צודק, אני חנוק מהתרגשות מעצמי ומתרומתי בסתר, ניחמתני אמט בראון 19:46, 4 יוני 2006 (IDT)

אתה יכול להוסיף עריכה קלה נוספת לערך, ובתקציר שלה לציין שהעריכה האנונימית היא שלך. דוד שי 21:04, 4 יוני 2006 (IDT)

משתמש:אסף/מונדיאל 2006 - סוכנות הימורים

הועבר מהמזנון דניאל צבי 08:25, 9 יוני 2006 (IDT)

אני שמח להודיע על פתיחת סוכנות ההימורים החדשה לרגל פתיחת המשחקים הרשמיים של מונדיאל 2006!
ההימורים כמובן יהיו להנאה בלבד והמנצח יזכה בכבוד הקהילה כמו גם ששמו יהיה חקוק בדברי הימים לנצח.

דרך ההימורים הינה פשוטה וכוללת ניחושים שונים, בעיקר של העולות בכל שלב, כאשר ככל שתהייה התקדמות, כך יגוונו השאלות השונות.

ניתן להצביע לשלב הראשון (מוקדמות) עד יום שישי, ה-9 ביוני, 19:00! (רישום לאחר שמשחקים מסוימים כבר עברו יזכה בניקוד חלקי לגבי קבוצות שכבר שיחקו)
בשל הזמן הלחוץ שהסוכנות נפתחה יש ארכה לגבי בתים ד'-ח', אליהם ניתן להצביע עד יום ראשון בשעה 12:00 (תחילת משחקי בתים אלו). שימו לב - גם מי שלא הספיק להשתתף בשלושת הבתים הראשונים (אליהם יקבל ניקוד חלקי אם ירשם מאוחר), יהיו המון נקודות לזכות בהם עד הגמר, כך שכדאי להשתתף גם אם לא מספיקים עד מחר אחר הצהריים להירשם!

שיהיה לנו מונדיאל מהנה ומותח!
אסף 03:02, 9 יוני 2006 (IDT).

הסוכנות הועברה למשתמש:אסף/מונדיאל 2006 - סוכנות הימורים. עוזי ו. 10:23, 9 יוני 2006 (IDT)

סתם יום של חול

רציתי לשתף אותכם במה קורה לאדם, הבא להביע את מחאתו בפני נציגי ציבור. ויש גם סרט! במקרה הזה זה אני. עידן ד 13:26, 9 יוני 2006 (IDT)

או שתסתפר או שתעשה דרדלוקס - ככה זה לא יכול להימשך (I keed I keed) (-: --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 13:21, 10 יוני 2006 (IDT)

אתה צודק. ראסטות יגיעו... עידן ד 13:30, 10 יוני 2006 (IDT)

וכשזה יקרה - תשקול להפוך את הקטגוריה בדף השיחה שלך מצילום של משתמש לצ'ילום של משתמש (-: --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 13:34, 10 יוני 2006 (IDT)

יקח קצת זמן... עידן ד 13:37, 10 יוני 2006 (IDT)

אבל ברצינות - כל הכבוד על הוידאו-אקטיביזם. עוד 10 שנים אתה מנחה את בולדוג (ובניגוד לרוב מה שאני אומר בפורומים כאלה - הפעם אני לא צוחק) --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 13:52, 10 יוני 2006 (IDT)

ממך לאלוהים... יותר מאוחר אני אעלה בבלוג את העיתונות בנושא, ואת השקרים האיומים והסותרים של העירייה בתגובה. עידן ד 14:09, 10 יוני 2006 (IDT)

ישר כח, אני אמנם קפיטליסט, אבל ירוק. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 14:11, 10 יוני 2006 (IDT)

לא בדיוק קפיטליסט.... עידן ד 19:57, 10 יוני 2006 (IDT)

ירוק מהדולרים או ירוק מהדשא הסינטטי? ליש 19:59, 10 יוני 2006 (IDT)

לא זה ולא זה (-: --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 20:04, 10 יוני 2006 (IDT)

אוי, חשבתי שאתה חשבת שאני קפיטליסט... חוזר בי. עידן ד 20:10, 10 יוני 2006 (IDT)

עדכון: הגעתי לשיא החשיפה : Ynet. עידן ד 11:51, 12 יוני 2006 (IDT)

טוב, לפחות בקטע של עוד 10 שנים - טעיתי! Major respect! (-: --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 11:55, 12 יוני 2006 (IDT)

כפרה, הלוואי הייתי מרוויח כמו מיקי רוזנטל... בעצם הלוואי הייתי מרוויח מזה שקל. עידן ד 12:31, 12 יוני 2006 (IDT)

אמיתי?

סרטון. Yonidebest Ω Talk‏ 01:37, 22 יוני 2006 (IDT)

בבל"ת --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 01:38, 22 יוני 2006 (IDT)

דוקא לא בבל"ת, וגם חנן כהן לא טוען את זה בעצם. רק שלא צריך להתייחס אל התנועה הזו יותר מידי ברצינות. eman • שיחה 03:00, 22 יוני 2006 (IDT)

מזל טוב!

מזל טוב לויקיפדיה לרגל יום הולדתה ה-3. יש לנו במה להתגאות, רק 3 שנים ויש לנו אנציקלופגיה גדולה ומקיפה ונמשיך לגדול ולהשתבח. Freddie Mercury 22:28, 9 יולי 2006 (IDT)

"לגדול ולהשתבח"... יש אנשים שיחלקו על דבריך אלה. Deen | דין 17:37, 10 יולי 2006 (IDT)

יש אנשים שיכולים לקפוץ לי Freddie Mercury 17:41, 10 יולי 2006 (IDT)

סיפור שכתבתי

קיימת דעה כי אם מדינת ישראל הייתה קיימת כבר בפרוץ מלחמת העולם השנייה השואה הייתה נמנעת. עלה בדעתי לכתוב סיפור בז'אנר של "Alternative History" המתבסס על רעיון זה. מאחר ובסיפור נכללים הרבה שמות וארועים שיש להם ערך בויקיפדיה, העליתי אותו כאן, כחלק ממרחב המשתמש שלי, כמשתמש: אדר / סיפור, וניתן להגיע מכל קישור לדמות או האירוע שבה מדובר, לראות מי הייתה ומה עשתה, ולהשוות את "גורלה" בסיפור למעשיה במציאות. בסיפור יש גם רמז למצב אקטואלי הנוגע להצהרת נשיא איראן. הסיפור עצמו חסום לעריכה, אבל אשמח להערות בדף השיחה של הסיפור, או בדף השיחה שלי. בתקווה שתהנו אדר 09:46, 11 יולי 2006 (IDT)

תמונות מהמלחמה

הנה 21 תמונות של רויטרס מהמלחמה, רובן משם ומיעוטן מפה, ובכל מקרה לא ממש מהסוג שתראו באתרי החדשות הישראליים: [3]. Harel - שיחה 23:55, 13 יולי 2006 (IDT)

עצומה כנגד כותבי "חחחחח"

ראו כאן, בחדשות וואלה! 80.178.150.171 14:56, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

מכרז לבחירת שם לתינוקת!

במזל טוב פתחתי כאן מכרז לבחירת שם לתינוקת של השכנים שלי ממול. אני רציני וכולם מוזמנים להשתתף! אלמוג 20:12, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

לכל התלמידים

שיהיה בהצלחה בשנה הבאה, ושלא תדעו עוד צער. H₂O 22:53, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה דניאל ༒ שיחה 15:08, 5 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה. ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 13:53, 7 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה - אחרי אנסין באנגלית... היהודי ּה' הוא המלך!ּ שיחה 16:54, 7 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה ירון 16:54, 7 בספטמבר 2006 (IDT)

אוסיף ואומר שלא תדעו יותר צה"ל תומאס 19:36, 8 בספטמבר 2006 (IDT)

ושלא תדעו עוד מלחמות. --Tharbad ּ-–ּ שיחה ‏ 04:55, 4 באוקטובר 2006 (IST)

קיני נמלים שרואים מהחלל? [מה גוגל מראה לכם והצנזורה לא]

התדעו, ילדים חביבים, מה זה, כמה קילומטרים דרומית לכפר הנוער ניצנה, ליד מנחת ניצנה? Harel - שיחה 16:08, 12 בספטמבר 2006 (IDT)

לא, מה זה? העיר ההיא שצה"ל מתאמן בה בלוט"ר?--Tharbad ּ-–ּ שיחה ‏ 03:15, 1 באוקטובר 2006 (IST)

כולם להגיד מזל טוב!

עברתי את ה-5000 עריכות! H₂O 12:02, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

מזל טוב! עכשיו אתה יכול להשתתף בהצבעות מחיקה :) סקרלט 12:28, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

חחחח.. יכולתי גם קודם. H₂O 12:35, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

חזק ואמץ! דוד שי 12:49, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

מזל טוב. עכשיו אתה לא יכול להחליף שם... עידן ד 18:35, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

אני חושב שההגבלה היא כרגע 20,000. ‏– rotemliss – שיחה 18:48, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

רק אתה יכול לדעת דברים כאלה. :-) עידן ד 21:57, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

צריך פשוט להסתכל בקוד המקור, זה כתוב שם שחור על גבי לבן:

define( 'RENAMEUSER_CONTRIBLIMIT', 20000 );

‏– rotemliss – שיחה 17:10, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

הסתכלתי שם וראיתי כל מיני צבעים, למרות שאני דלטוניסט חלקית. בברכה. ליש 15:26, 31 באוקטובר 2006 (IST)

יש גם גרסה ללא צבעים. אגב, ההגבלה כעת היא 200,000 עריכות. ‏– rotemliss – שיחה 18:17, 2 בנובמבר 2006 (IST)

מה בעניין שינוי השמות? ברגע שאדם עובר מספר מסוים של עריכות הוא יכול לשנות את שמו? (מה ההגיון מאחורי זה? לא פלא שלא שמעתי על זה מעולם אם מדובר במספר עריכות אדיר כל כך :-)) יובל מדר 12:07, 3 בנובמבר 2006 (IST)

הפוך: בירוקרט יכול לשנות שם של מי שלא עבר את מספר העריכות הזה. דודס • שיחה 12:09, 3 בנובמבר 2006 (IST)

עכשיו הבנתי! מה ההגיון מאחורי מניעת שינוי השם? (רשימת התרומות נשארת כפי שהייתה והשמות מתעדכנים בכל המקומות הרלוונטיים, לא? האם השיקול הוא חסכון במשאבי מערכת?) יובל מדר 12:13, 3 בנובמבר 2006 (IST)

יפה. יישר כוח. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:21, 2 בנובמבר 2006 (IST)

כולם להגיד מזל טוב!

בשעה טובה נפתחה הגלריה שלי בוויקישיתוף, אשר לצערי, עקב קשיי סורק, מכילה כרגע רק כ-3% מכלל התמונות שלי. Pixie 03:40, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

מזל טוב, ברכות על הגלרייה, בהצלחה ועד... 100%...

--אבי קדמי 14:05, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

תמונות יפות. אהבתי את הזריחה מעל ראש פינה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:23, 2 בנובמבר 2006 (IST)

מזל טוב! וכל הכבוד על תרומתך האדירה לתמונות ויקיפדיה. :) יובל מדר 12:08, 3 בנובמבר 2006 (IST)

ישוחרר הלמו לאלתר!

רדיפה משטרתית אחר גולש. הפרטים פה. אנחנו מנסים להביא את הסיפור לתפוצה עולמית, כך שאם מישהו מנוי לדיג, אשמח אם הוא (או היא) יצביע. שנה טובה! עידן ד 15:10, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אחרי חמישה ימים, שוחרר. עידן ד 13:58, 22 בספטמבר 2006 (IDT)

סליחה על דברי הכפירה, אבל למה "הלמו" צריך לפרסם את שמה של המתלוננת, או אפילו לשתף פעולה עם הניסיונות לחשוף אותה? יש סיבות טובות מאוד לשמור על פרטיותה של המתלוננת. אם מתלוננות על הטרדה מינית יחששו ששמן ייחשף, הן לא תתלוננה, והעבריינים לא יבואו על עונשם. הרשת היא לא אחוזה פרטית של הלמו ולא שטח אקס-טריטוריאלי. אם הוא לא מסוגל לשמור על חוק הוגן ומוצדק, שלא יתפלא שהמשטרה בעקבותיו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 23:02, 3 באוקטובר 2006 (IST)

מסכים עם דרורק. להבא הלמו, אם אתה לא עומד בחום, תתרחק מהמטבח. חבל לתמוך בשחרור עבריין ממעצר. צהוב עולה 23:39, 3 באוקטובר 2006 (IST)

הבעייה היא אחרת. העניין הוא שהעבירה נעשתה על ידי עשרות גולשים, ואילו רק הוא נעצר... עידן ד 23:17, 8 באוקטובר 2006 (IST)

הגנון של שמעון

הערה: הטקסט הבא אינו מתיחס לשום אירוע ספציפי ונכתב בעקבות האווירה הכללית ששוררת בוויקיפדיה.

אני לא יודע אם זה תמיד היה כך בוויקיפדיה אבל תרבות הדון פה הידרדרה. אני סך הכל בן 13 ואני מרגיש הכי בוגר כאן. בכל יום אני ניתקל בדיונים שהגיעו לטונים צורמים, איומי פרישה, קללות, האשמות חסרות בסיס, התחזות ועל מה! אז פעם אחת ימחקו ערך שרצית להשאיר או יאשרו מידיניות שהצבעת נגדה. אין זה תרוץ להתנהג כמו ילד בגן. יש לזכור שמאחוריי כל חשבון משתמש יש אדם שכבודו אלול להיפגע.

בזמן האחרון אני נוהג לשוטט בארכיונים מתחילת 2006. כל פעם שאני נתקל בשמם משתמש לא מוכר מקליק על חתימתו. לצערי רוב הפעמים שבהם נכנסתי לדפי המשתמש האלה ראיתי משהו בסגנון הזה משתמש זה פרש מוויקיפדיה עקב XXX או משתמש זה נחסמם לצמיתות לאחר שעבר אל כללי התנהגות בין חברי הקהילה.

כבר בימי הראשונים בוויקיפדיה החלטתי שאני אף פעם לא אגיע למצב שבוא אני פוגע בכבודו של ויקיפד אחר. אני מקווה שגם אחרים היו נבונים מספיק כדי להבין זאת.

• דניאל ༒ שיחה 01:58, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

דניאל, הסרתי את המשפט האחרון המקומם שלך, לפיו אם לא אצביע, אהיה בעל כורחי אדם "רשע" שאינו מסכים איתך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:57, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

• אני מסכים עם עיקרי הדברים. ‏– rotemliss – שיחה 10:51, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

כולם להגיד מזל טוב שוב!

קיבלתי צו גיוס לצבא ההגנה לישראל!! H₂O 13:15, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

בס"ד מזל טוב! וב"הצלחה בצבא! תשמור על עצמך, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 13:28, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

לאן אתה מתגייס? עצה: אל תתעסק בפוליטיקה ועל תקשיב למה שאומרים על הצבא. ככל שתדע פחות כן ייטב.--Tharbad ּ-–ּ שיחה ‏ 03:11, 1 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב! למתי? :) יובל מדר 12:10, 3 בנובמבר 2006 (IST)

צו התייצבות קיבלת, לא גיוס. גילגמש • שיחה

הגיגים על הכתבה עלינו בערוץ 10

• "זוהי הוועדה המכנסת של ויקיפדיה... יש שם איש היי-טק, פנסיונר ואפילו מאבטח". משתמע קצת שתפקידו של שי יקיר בוויקיפדיה הוא מאבטח.
• הוועדה המכנסת שלנו מתכנסת בחדר ידידותי ומואר באווירה משפחתית, ואילו אורי מוסינזון הפורש מתכנס עם עצמו בכוך אפל. אם אני לא טועה המוטיב הזה חוזר על עצמו בכתבות מהסוג הזה; אם יש איזשהו פורש או מבקר או מוכיח בשער או מאוכזב הוא תמיד יהיה בחדר חשוך, כנראה כדי להגביר את הדרמה ואת אווירת החתרנות ואת הצד האפל. מעניין (זוהי לא ביקורת, סתם הגיג).
• מעולם לא יצא לי לראות את עוזי כהן, עד לכתבה. וואו. סליחה על הסטיגמות, אבל תמיד חשבתי שרעננה היא העיר הכי עשירה, משכילה, נקייה, מתקדמת ונאורה בישראל, ושחצי מתושביה נולדו בארצות הברית ובבריטניה, אז מה הולך כאן? מי הצביע עבור עוזי כהן? מהו ההסבר? Pixie 01:36, 1 באוקטובר 2006 (IST)

בקשר להערתך השנייה, גם אמרתי זאת בשיחה: ערוץ 10, גם אותי זה מאוד מעניין. צהוב עולה 03:18, 1 באוקטובר 2006 (IST)

לגבי עוזי כהן - בניגוד למראה הקצת-גס שלו, הוא כנראה בן אדם מוכשר למדי. תושבי רעננה אמנם לא רצו אותו בתור ראש עיר, אבל נוח להם שהוא בתפקיד הסגן - הוא יודע לסדר דברים, ובסופו של דבר זה מה שצריך לדעת כדי להיות סגן ראש עיריית רעננה. לגבי הכתבה - הכתב טעה בהבנת אופי בעלי התפקידים בוויקיפדיה. דוד שי לא קיבל "זיכיון", שהרי לא מדובר בחברה מסחרית. יש אמנם מנגנון של מתן רשות להשתמש בשם "ויקימדיה", אבל הוא ניתן לעמותות המוקמות כסניפים של קרן ויקימדיה, ואנחנו מעולם לא הקמנו סניף כזה. לוויקיפדיה אין "ועדה מסדרת", כל מי שתורם מספיק זמן ובצורה נאה יכול להפוך למפעיל מערכת בהצבעה דמוקרטית בין המפעילים הוותיקים. ההחלטה אם להשאיר ערך או למחוק אותו לא מתקבלת בדיוני ועדה כלשהי, אלא לפי קריטריונים שנקבעו, ובמקרה של מחלוקת, מתנהלת הצבעה בין כל הכותבים הרשומים. הסט של "האלופה" אינו המקום שבו אפשר למצוא ריכוז גבוה ביותר של מושאי ערכים. גם הכנסת היא מקום כזה, ואני רוצה לקוות שגם אגודת הסופרים העבריים ואמ"י. הכתבה בסך הכול הייתה משעשעת ועשתה לנו שירות יפה, אבל אי אפשר ללמוד ממנה איך עובדת ויקיפדיה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 22:56, 3 באוקטובר 2006 (IST)

בתור תושב רעננה, ובתור מי שקורא את כיכר העיר באיחור מה, אני מוחה על הזלזול המשתמע מדבריך בעוזי כהן, שהוא איש ציבור משכמו ומעלה, מנהלן הגון, אדיב ואפקטיבי, איש-מעש שראוי להרבה יותר מהיחס האדנותי-גזעני שהוא מקבל בתקשורת הישראלית. צביקה 10:17, 17 באוקטובר 2006 (IST)

סקר

אשמח אם תענו על הסקר הזה (לכבוד יום כיפור שחלף).--Tharbad ּ-–ּ שיחה ‏ 00:31, 4 באוקטובר 2006 (IST)

הפועל בית שימוש

המבינים בכדורגל בטח ימצאו עניין רב בערך בויקיפדיה האנגלית en:Hapoel Bet Shimush הוא נמצא שם מה-3 באוקטובר. אולי מישהו יוכל לתרגם גם לעיברית? Nir909‏ 10:00, 6 באוקטובר 2006 (IST)

שבדקתי הערך כבר נמחק. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:23, 2 בנובמבר 2006 (IST)

מוזמנים להיכנס לגלרייה שלי

גלרייה של ברייס 3D

זוהי גלרייה של ציורים שיצרתי בעזרת תוכנת BRYCE 3D אלו ציורים תלת-מימדיים, יש שם 104 תמונות כולן פרי יצירתי.

אתם מוזמנים להסתכל, להוריד למחשב, לעשות מהם טפטים, לשלוח לחברים באי-מייל...

בקיצר...

צפו ותהנו !!!

בקרוב תעלה גלרייה נוספת של כ - 400 פרקטלים שיצרתי בתוכנה אחרת.

חג שמח לכולם.

--אבי קדמי 22:00, 6 באוקטובר 2006 (IST)

מכיר את זה? עוזי ו. 22:17, 8 באוקטובר 2006 (IST)

כולם פה סטודנטים

או שלא. בכל מקרה, למי שכן, ולמי שלא אבל מתגעגע לימים ההם, ולמי שלא מכיר את האתר, קבלו אתר מצחיק :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:12, 8 באוקטובר 2006 (IST)

על תקלדות

שלום חברים,

רציתי לשאול אם יצא לכם להשתמש במילה "תקלדה" גם מחוץ לוויקיפדיה. אני שואל כי אני תוהה אם תוך כמה שנים היא תיקלט בשפה העברית, וזה חייב להיות השלב הראשון. Harel - שיחה 23:16, 30 באוקטובר 2006 (IST)

למה? אתה רוצה לכתוב ערך על מחדש המילה? דניאל צבי 23:23, 30 באוקטובר 2006 (IST)

זה יבוא אחר כך :) Harel - שיחה 23:24, 30 באוקטובר 2006 (IST)

אני משתמש במילה בדיבור (ומתפלא למה לא מבינים אותי). מילה משובחת ביותר, אני באמת מקווה שהיא תיקלט היטב בשפתנו. דודס • שיחה 23:27, 30 באוקטובר 2006 (IST)

אם יהיו מספיק הופעות ברשת למילה הנחמדה הזאת, אוכל לבקש שיכניסו את המילה ל"רב-מילים". כרגע קשה לי להעריך אם המילה נפוצה מחוץ לוויקיפדיה, כי גוגל מבלבל בין "תקלדה" לבין "הדלקת". אחת המילים שהצלחתי להכניס ל"רב-מילים" היא "תמסיר" (כתרגום ל-handout). זאת מילה שימושית מאוד באוניברסיטת ת"א. לימים הסתבר לי שממציאתה היא פרופ' מירה אריאל. גם את המילה התל-אביבית "ריפרור" (referance) הצלחתי לשגר אל המילון הנ"ל, בתוקף התפשטותה מחיק האוניברסיטה גם אל מקומות אחרים. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 00:13, 31 באוקטובר 2006 (IST)

אז אתה האחראי ל"תמסיר"...?! ראיתי את המילה לראשונה באחד הסילבוסים שקיבלתי השבוע (באונ' העברית דווקא) ובאמת תהיתי מאיפה היא צצה... נריה 00:17, 31 באוקטובר 2006 (IST)

חס וחלילה. כשאני התחלתי ללמוד המילה כבר הייתה שגורה באוניברסיטת ת"א. להפתעתי לא מצאתי אותה ברב-מילים, ואז הסתבר לי שהיא מקובלת רק בא"ת. העורכת של רב-מילים, בדקה והחליטה שהתפוצה שלה מספיקה כדי להיענות לבקשתי, ומאז כנבואה שמגשימה את עצמה היא התפשטה. לימים נודע לי שהאחראית למילה היא פרופ' מירה אריאל מא"ת. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 00:31, 31 באוקטובר 2006 (IST)

המילה תמסיר מופיעה במאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית. לפי מה שכתוב שם, היא פורסמה במילון המונחים למנהל ציבורי במובן של הודעה לעיתונות כבר בשנות השישים; המובן של חומר כתוב שמחולק בהרצאה פורסם ברשימת המילים לשימוש כללי ב-1998. לא כתוב שם, כמובן, מי חידש אותה. אני אגב שמעתי אותה גם באוניברסיטה העברית, אבל רק בפיהם של מרצים ללשון העברית. נתנאל 09:45, 31 באוקטובר 2006 (IST)

אם האקדמיה פרסמה את המילה במשמעותה הנוכחית כבר ב-1998, אז ייתכן שמירה אריאל והקולגות שלה רק הפיצו מילה נידחת (ומוצלחת) ולא המציאו אותה. למילון "רב-מילים" המילה נכנסה למיטב זיכרוני רק ב-2002. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 11:20, 31 באוקטובר 2006 (IST)

אני משתמש במילה. דוד 00:39, 31 באוקטובר 2006 (IST)

הראל, מה דעתך על האפשרות הזאת: [4]? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 11:24, 31 באוקטובר 2006 (IST)

"הומו מה יסודו?" - טוקבק ביזארי מאתר "הארץ"

הומו בגימטריה נ"ז, שמקבל כל הומו נקודות זכות רבות בבית דין של מעלה, שנזהר ולא בא על נשים ר"ל.

ויש אומרים הומו בגימטריה זי"ן ללא יו"ד, משמע יש בו מעניין הזיווג, הפריה והרביה אך חסר בו יו"ד של שכינה.

ולא נמצא מכריע מי הצודק ועל כן יש קהילות הנוהגות להעלות לקורבן פחי זבל בבחינת בקשה מבורא עולם "בוא ופתור קושיה זו המונחת בפנינו, עבדיך".
אביעד המקורי 20:29, 2 בנובמבר 2006 (IST)

על כגון דא נאמר: כל המקריב פח זבל בירושלים כנגד מצעד הגאווה מעלים עליו כאילו הקריב את חיריה כולה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 07:40, 9 בנובמבר 2006 (IST)

נ"ב - מאז שמע"ץ הנהיגה שילוט בערבית, מופיע שמה של המזבלה-לשעבר בערבית צחה על השלטים המכוונים עליה: خيرية שפירושו (בתרגום חופשי): רבת-החסד. אני מניח שתושבי הכפר שעמד שם פעם היו גאים בשמו. גם היום יש לשם הזה משמעות סמלית. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 07:43, 9 בנובמבר 2006 (IST)

גדול! במיוחד באריס עילטון. אביעד המקורי 11:45, 9 בנובמבר 2006 (IST)

רצח בשידור ישיר

העברה מהכה את המומחה:

ערב טוב. אני צופה עכשיו בערוץ 2 במקביל לוויקי. תהיתי מה היה קורה לו יצחק רבין ז"ל, או מנהיג אחר היה נרצח בשידור חי לעיני המצלמות, בצבע ומקרוב והיה ניתן לראות את הרצח בבירור ואת הגופה הצונחת אל הקרקע. האם היו משדרים את התמונות הללו שוב ושוב באמצעי התקשורת, או שמתוך כבוד למת זה היה מצונזר. שלא נדע עוד ימים כאלו. ‏Gridge ۩ שיחה 21:24, 2 בנובמבר 2006 (IST).

מזכיר לי קומיקס בשם Transmetropolitan שבו באמת מתבצעת התנקשות כזו מול המצלמות, ועוד גרפית במיוחד (מפוצצים את הפנים, תרתי משמע), ואח"כ יש רמיזות לכך ששידרו זאת שוב ושוב. כמובן שהקומיקס מתרחש בארה"ב עתידנית מזוויעה במיוחד. גדי אלכסנדרוביץ' 21:30, 2 בנובמבר 2006 (IST)

יש לי תשובה ברורה. זוכר את התמונות החיות משידורי פיגועים? אלו עם האיברים החרוכים ושאר זוועות? בישראל לא משדרים אותם בשידור חוזר. DGtal 21:45, 2 בנובמבר 2006 (IST)

ראיתי תמונות כאלה בשידור חוזר ב-CNN וזה אכן היה מזעזע מאוד. ‏Gridge ۩ שיחה 21:53, 2 בנובמבר 2006 (IST).

אני לא בטוח שזו דוגמה טובה. פיגועים הם אירועים שהפכו, למרבה הצער, לחלק משגרת חיינו (ואם זכור לי נכון, בהתחלה כן שודרו מתוכם תמונות זוועה). רצח של מנהיג הוא דבר נדיר הרבה יותר וחד פעמי הרבה יותר. אני לא בטוח שהאיפוק שיופגן בכל אחד מהמקרים יהיה זהה. גדי אלכסנדרוביץ' 21:57, 2 בנובמבר 2006 (IST)

לא את כל התמונות מהפיגועים מפרסמים,

יש סרטון שמסתובב ברשת ורואים שם תמונות מצולמות וקטעי סרטים עם דברים שמסיבות ברורות אני לא אפרט כאן, לעולם לא יפרסמו תמונות כאלה בעיתונים ואף קטע מצולם לא נראה על מסך הטלויזיה. --אבי קדמי 16:20, 3 בנובמבר 2006 (IST)

אוקיי. לא מדובר פה על תמונות מזעזעות של חלקי גופות. מה אם אדם היה נורה בחזה מול המצלמה ? כולנו ראינו אינספור סצינות כאלה בסרטים. בקולנוע ובטלוויזיה זה בהחלט דבר שבשגרה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:36, 3 בנובמבר 2006 (IST).

הערכה שלי שלא היו משדרים זאת שוב...כי זה אדם אחד,

כי למשל את כניסת המטוסים במגדלי התאומים שידרו באותו יום עשרות אם לא מאות פעמים. --אבי קדמי 16:39, 3 בנובמבר 2006 (IST)

כשהתקשורת גילתה כי יש סרט המציג את רצח רבין, היא חגגה, ממש כמו במקרה של JFK. אני לא חושב שהם היו עומדים בפיתוי. ‏Gridge ۩ שיחה 16:45, 3 בנובמבר 2006 (IST).

יש להעיר שגם בסרט של רצח רבין וגם בתמונות המטוסים המתנגשים בתאומים לא רואים "תמונות זוועה" - גופות או דם. כמובן שמטוס שמתנגש בתאומים זו תמונת זוועה לא קטנה בפני עצמה, אבל אני מקווה שכוונתי ברורה. גדי אלכסנדרוביץ' 18:59, 4 בנובמבר 2006 (IST)

השאלה היא, האם צילום ובו אדם הנורה פעמיים בחזה וצונח על הקרקע, הוא צילום זוועה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:01, 4 בנובמבר 2006 (IST).

תחרות בן שנה 2006, נותרה שעה

בן דוד שלי אוׁרי בן שנה ואני חייב לכתוב לו ברכה, כל עזרה תתקבל בברכה. תודה, H₂O 14:25, 4 בנובמבר 2006 (IST)

אתה חייב? הוא כבר קורא? תכתוב לו שעד שיהיה בכיתה א', בוויקיפדיה העברית כבר יהיו 250,000 ערכים, וחייו כתלמיד יהיו קלים. Harel - שיחה 14:27, 4 בנובמבר 2006 (IST)

גם לדעתי זה מיותר, אבל אבא רוצה.... H₂O 14:29, 4 בנובמבר 2006 (IST)

קודם כתיבת הברכה אתה צריך לסמן לך מי קהל היעד של הברכה ובמקרה דנן ברור שאלו הורי הפעוט. בברכה, Shayakir • שיחה. 14:35, 4 בנובמבר 2006 (IST)

יש מטאטא דובר עברית בוויקישיתוף

במסגרת פעילותי בוויקישיתוף, ראיתי שיש ביקוש למפעילים דוברי עברית. לאחר שראיתי שפנייתי בשיחת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים ובדף השיחה של Rotemliss לא נענו בחיוב, הצעתי את עצמי כמפעיל ביום שבת שעברה, ואף התקבלתי. כל הנושא עדיין די חדש לי, ומעבר לכך, אודה מאוד למי שיוכל לעזור לי במלאכת התרגום לעברית. יובל י. § שיחה § 19:16, 5 בנובמבר 2006 (IST)

• הגעתי למסקנה שתגובתו של עוזי ו. להודעה שלי בלוח המודעות היא למעשה בנושא מדיניות ויקיפדיה, ולפיכך אני מעביר אותה לויקיפדיה:מזנון#ויקישיתוף ומדיניות המחיקה. סליחה על הטירחה, יובל י. § שיחה § 23:45, 5 בנובמבר 2006 (IST)

תבוסטר רצית? תחרות גועל נפש קיבלת

הועבר משיחת משתמש:אלמוג.

הנה הדגמה לסיבה שבעטיה אני מתנגד להכנסת תוכן חוץ-ויקיפדי לכאן. המדרון הזה חלקלק מדי, וצריך לגדוע אותו כמה שיותר מהר. ערןב 22:00, 10 בנובמבר 2006 (IST)

אלוהים אדירים. ירדנו לגמרי מהפסים... (אני מדבר על תוכן ה"הדגמה") גדי אלכסנדרוביץ' 22:03, 10 בנובמבר 2006 (IST)

ולהיפך. עכשיו כולם יודעים מיהו המשתמש, ואיזה רצינות לייחס לעריכותיו. הלוואי שכולם היו נחשפים באופן זה. זו אחת הסיבות העיקריות בגינן אני תומך בתוכן חוץ ויקיפדי בדפי שיחה ובדפי משתמש. אלמוג 23:24, 10 בנובמבר 2006 (IST)

אני שב ומבקש שתפסיק ממנהגך לפרסם "תבוסתרים". אתה פועל בניגוד לויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. אני גם שב ומציע לך להשתמש בפלטפורמה אחרת (פתחו עכשיו אתר בלוגים חדש חינמי: בלוגי) ככלי לפרסום דעותיך בענייני השעה. ערןב 09:39, 14 בנובמבר 2006 (IST)

שלום, סליחה שאני מתערב בדיון שאיני מכיר, אבל תהיתי לפשר המושג "תבוסתר". כמו כן, האם הבחור הזה הוא הטיפוס ששם תמונות של חזירים וכתב בכיתוב מוחמד? תודה בן ה. 09:42, 14 בנובמבר 2006 (IST)

ושוב: משתמש:תומאס. המדרון הזה חלקלק מדי. ערןב 09:54, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני מסכים לגמרי עם ערן ב. אי אפשר לסבול דברים כאלה. זה כבר לא מדרון חלקלק, זה תהום של ממש. גילגמש • שיחה 09:57, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני מציע להעביר החלטה (במזנון או בפרלמנט) נגד כתיבת דברים "מעוררי מחלוקת" בדפים אישיים. הלל • שיחה • תיבת נאצות 10:05, 14 בנובמבר 2006 (IST)

קשה להגדיר "מעוררי מחלוקת". למשל, "לא אוכל לא שותה" זה אחד הדברים היותר שנויים במחלוקת בקרב הקהילה, אבל זה לגיטימי בדף משתמש. לדעתי ההבחנה צריכה להיות בין דברים הרלוונטיים לפעילות הוויקיפדית, לבין אלה שלאו. וזה לא דורש החלטה בפרלמנט, זה הכלל ממילא, אלא שאיננו מקפידים עליו. פובליציסטיקה, ויסלח לי ידידי אלמוג שאני מאוד אוהב לקרוא את כתביו מכל הסוגים, צריכה להישאר מחוץ לדף המשתמש. לא חייבים להרחיק נדוד לפורומים ובלוגים חיצוניים, יש לנו את ויקיפדיה:כיכר העיר אותו ייסדנו בשעתו כדי לבטא דעות ועמדות בנושאים חוץ-ויקיפדיים. מגיסטר 10:51, 14 בנובמבר 2006 (IST)

חשבתי שהעברתו של התבוסטור (שילוב של "טור" ו"תבוסה" למתעניינים) תעמעם את הבעייה, אך מסתבר שטעיתי. הסרתי אותו מהדף, ואני מודה לכל מי שפנה בעניין. אלמוג 10:56, 14 בנובמבר 2006 (IST)

מיום ליום אתה משתפר! מי עוד נשאר לנו עם דפים מעוררי מחלוקת? האנס. תומאס. לב? אני חושב שגם הוא ניקה לאחר מספר בקשות. חגי אדלר 11:01, 14 בנובמבר 2006 (IST)

שכחת דף משתמש מעורר מחלוקת נוסף, הלא הוא הדף שלך, בו כתוב שחור על גבי לבן:"משתמש זה דוגל במדינת ישראל כמדינה יהודית" והרי לא כולם חושבים שמדינת ישראל צריכה להיות מדינה יהודית, לא כולם חושבים שצריכה להיות מדינת ישראל, ולא כולם חושבים שצריכות להיות מדינות. אני חושש שהמשפט הזה פוגעני ועלול ליצור מחלוקת קשה. תומאס שיחה 11:14, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אם כי אני דוקא בעד להשאיר את הדעות האישיות מחוץ לויקי (יש לי תבנית אחת בקשר לדעותי בדף המשתמש, ואני מתכוון אליה בשיא הרצינות), אני מוכרח לציין כי מי שמחפש לעורר מחלוקות, תמיד ימצא חומר. דניאל צבי 11:25, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני דווקא בחברה טובה. לפי הספירה האחרונה 38 במספר. חגי אדלר 11:29, 14 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. ערןב 11:40, 14 בנובמבר 2006 (IST)

דף המשתמש של תומאס בעייתי? למה הצגת שמות ההרוגים בבית חאנון זה בעייתי? ואם כבר, מה עם דפי משתמש המציגים סרט צהוב עד שיבתם של החטופים הישראלים? (למה לא סרט צהוב עד שיבתם של הפליטים הפלסטינים, למשל?) מה עם דפים בעלי תבנית משתמש חובב מכונות הרג כאלה ואחרות? מה עם דפים שכתוב בהם "אתה תרים עלי יד אני אשבור לך אותה"? מה עם דפים שכתוב בהם "משתמש קרניבור" (תומך כלכלית ברצח בעלי חיים)? מה עם חלקים פוגעניים מאין כמותם כמו למשל החלק בדף הנמשתמש של גילגמש שאומר משהו כמו "זעקות המובטלים לא מרגשות אותי. שילכו לעבוד. שילוו כסף מחבר."? מאוד קל להביא טיעונים נגד דפים של "סמולנים בוגדים עוכרי ישראל קומוניסטים מחוריינים גיס חמישי זונה של ערבים". אבל מה שבאמת נחשב לגדלות נפש זה לבדוק איש איש את ביתו שלו. HansCastorp 11:57, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אתה כנראה טיפוס שבכוח רוצה לעורר מהומות. לא תצליח. אנשים כבר הבינו מי ומה אתה. לב - שיחה 12:02, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני מקווה שדעתי בנושא תיבות משתמש כבר ידועה - אני בעד השארת תיבות שפה בלבד והסרת כל תוכן שאינו עוסק בוויקיפדיה ובכתיבה בה. אך אני מצר על בחירת המילים שלך, שמופיעות כציטוט לכאורה כאשר מעולם לא אמרתי משהו שיכול אפילו להתקרב לכך. בכל מקרה, את הדיון הכללי אפשר להעביר מדף השיחה של אלמוג לדף ציבורי יותר. ערןב 12:08, 14 בנובמבר 2006 (IST)

מעולם לא הסתרתי מה אני ומה אני. אבל בזמן שהכל קראו נחרצות שאמתן את דף המשתמש שלי, איש לא עשה כך בעצמו לדף המשתמש שלו. זה הכל. אם להסיר דברים פוגעניים, אז אצל כולם. לא רק אצלי או אצל תומאס. HansCastorp 12:04, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא בטוח שברור לי מה הדוגמה (היא נמחקה) שגררה את תחילת הדיון, אבל אני סבור שכתיבת שמות ההרוגים באירוע מסוים היא התבטאות לגיטימית. במי הדבר פוגע ואיזה מחלוקת זה מעורר? בן ה. 12:06, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אם בעינייך דברים פוגעניים היא תבנית YELLOW RIBBON אז אף אחד גם לא מתיחס אליך ברצינות. לב - שיחה 12:07, 14 בנובמבר 2006 (IST)

לו לי הייתהתבנית סרט צהוב בעניין פליטים פלסטינים, אני משוכנע שזה היה מעורר תוך שניה מהומות על. לעומת זאת, תבניות סרט צהוב של החטופים הישראלים זה בסדר. הבעיה היא בחד צדדיות האתנוצטרית של תבניות המשתמש ולעתים אף של המידע במרחב הערכים של ויקי. HansCastorp 12:10, 14 בנובמבר 2006 (IST)

זאת הבעיה שלך שאתה הצטרפת לאויב, לא שלנו. לב - שיחה 12:11, 14 בנובמבר 2006 (IST)

הנה, יצא המרצע הדמגוגי-לאומני מן השק: "אויב". אין לי מה להוסיף. יום טוב לך. HansCastorp 12:13, 14 בנובמבר 2006 (IST)

יום טוב גם לך. לב - שיחה 12:15, 14 בנובמבר 2006 (IST)

בברכה, סקרלט 12:14, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אל תתייאש

הועבר מדף השיחה של משתמש:תומאס

גם אם ברור שאין לזה סיכוי, אל תתייאש. היאבק על הצודק כדי שלפחות תדע שעשית כמיטב יכולתך. בברכה, HansCastorp 12:00, 14 בנובמבר 2006 (IST)

תומאס, הם לא נרצחו, הם נהרגו. שמעת פעם על הביטוי נזק נלווה? לב - שיחה 12:04, 14 בנובמבר 2006 (IST)

כשמישהו נהרג בפיגוע, למשל, זה נזק נלווה לעובדה שמחבל התפוצץ מטר ממנו. הנה לך נזק נלווה. בדיוק כפי שכשיורים תותחים לתוך ריכוזי אוכלוסיה הנזק הנלווה הוא שאנשים נהרגים מזה. HansCastorp 12:06, 14 בנובמבר 2006 (IST)

לא יורים תותח לריכוזי אוכלוסיה. ולא מנסים לפגוע בכוונה באנשים "תמימים". זאת כבר לא מלחמת העולם השנייה. ולעומת זאת, המחבל כן מנסה לפוצץ את עצמו במקום כמה שיותר הומה אדם. לב - שיחה 12:10, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא בטוח כמה זה משנה לתשעה עשר ההרוגים שלא התכוונּו להרוג אותם אבל יצא ככה. HansCastorp 12:12, 14 בנובמבר 2006 (IST)

למי שכבר מת זה לא אכפת. מה שמשנה זה הידיעה שזה לא נעשה בכוונה. לב - שיחה 12:13, 14 בנובמבר 2006 (IST)

לב! עליך אני לא מאמין. שאתה תתמוך בירי קטיושות על חיפה והקריות רק בגלל שזה קרוב לבסיסים צבאיים? זה באמת מוגזם. תומאס שיחה 12:19, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני מבקשת לסיים את הדיון. סקרלט 12:20, 14 בנובמבר 2006 (IST)

תומאס, אתה משווה בין טרור לפעולות למען הביטחון הלאומי של מדינה ריבונית? לב - שיחה 12:21, 14 בנובמבר 2006 (IST)

מה לעשות, טעויות קורות. מי שיורה רקטות קסאם מריכוזי אוכלוסיה הוא האשם בהרג. אמנת ז'נבה מתירה לירות אל מטרות צבאיות, אפילו אם הם ממוקמות בחסות אוכלוסיה אזרחית. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:25, 24 בנובמבר 2006 (IST)

תומאס, מכיר את התמונה הסאטירית של הקרייה ומשם יוצא "בלון" שכתוב בו "ארגוני הטרור פועלים בלב ריכוזי אוכלוסיה אזרחית" או משוכזה? HansCastorp 12:23, 14 בנובמבר 2006 (IST)

LOL, לו הייתה לפלסטינים מדינה ריבונית גם פעולות הטרור שלה היו נחשבות " פעולות למען ביטחון לאומי". מצד שני, לו הייתה להם מדינה סביר להניח שלא היו מבצעים פעולות כאלה. HansCastorp 12:23, 14 בנובמבר 2006 (IST)

כן, תמשיך לטמון את הראש בחול ולהאמין בעתיד אוטופי. לב - שיחה 12:27, 14 בנובמבר 2006 (IST)

להשמדת ישראל אין שום קשר לבטחון הלאומי הפלסטיני. מדובר בשאיפה אנטישמית, גזענית ומרשעת במיוחד, וחבל שאתה מעודד אותה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:25, 24 בנובמבר 2006 (IST)

אתה תומך בתמונה הזאת? לב - שיחה 12:27, 14 בנובמבר 2006 (IST)

בברכה, סקרלט 12:24, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא מבין מה הבעייה בשיחה הזו. זו המטרה של כיכר העיר... עידן ד 12:30, 14 בנובמבר 2006 (IST)

סקרלט כתבה לנו להפסיק לקשקש כשזה עוד היה בדף שיחתי. אפשר להמשיך! תומאס שיחה 12:33, 14 בנובמבר 2006 (IST)

פינת התרבות

מי שעוד לא היה, שיטריח את עצמו דחוף למוזיאון ארץ-ישראל אשר ברמת אביב, ויראה את התערוכה על בתי הקפה של פעם בתל אביב. ביקור חובה, לכל מי שההיסטוריה התרבותית של המדינה הזו חשובה לו. פשוט מעניין, מרגש, ועשוי לעילא ולעילא. מומלץ גם להיכנס לביתן הסמוך לתערוכה "פוטו סוניה", עם צילומים יפהפהיים ולא מוכרים משנות העשרים -ארבעים של חדרה הצעירה, דרך עדשתה של צלמת לא מוכרת במיוחד. ‏Harel‏ • שיחה 13:39, 25 בנובמבר 2006 (IST)

אתר לעיבוד תמונה מידי

ישנו אתר שבו אפשר לבצע עיבוד תמונה מידי ומהיר: סיבוב, חיתוך, הבהרה ועוד. נוח מאוד. לא צריך להרשם. רק להעלות את התמונה לבצע את העיבוד ולבסוף לשמור אצלך בדיסק. קליל וחינני. כתובת: http://pixer.us/ --אפי ב. • שיחה • 22:24, 25 בנובמבר 2006 (IST)

סרטונים מצחיקים

הגעתי אליהם במקרה דרך קישור בויקיפדיה. אנשים יעשו הכל בשביל קצת פרסום. אותי זה הצחיק. ;-)

הסרטונים

אור 23:42, 27 בנובמבר 2006 (IST)

במיוחד הסבתא והנכדים! אור 23:42, 27 בנובמבר 2006 (IST)

הצילו את עצמכם!

עם התגברות אפקט החממה, מדענים רבים מודעים לעובדה שעידן קרח נוסף בדרך אלינו! לפי המחקרים החדישים ביותר, ישנם כ-50% סיכוי שתווצר התקררות גלובלית חזקה בעוד כ-10-50 שנה!. כיצד? המצב התקין הוא שמימי האוקינוסים זורמים מהקטבים לקוו המשווה, שם הם מתחממים וצפיפותם יורדת. כך הם צפים וזורמים לעבר הקטבים. שם הם מתקררים וצפיפותם יורדת, הם שוקעים וזורמים על קרקעית הים וכך המצב נמשך.

המצב הלא תקין נוצר עקב ההתחממות הגלובלית. הקרחונים נמסים, ומימהם המתוקים זורמים לאוקינוסים. המים המתוקים אינם שוקעים, הם עוצרים בצורה כזו את זרמי הים, יחד עם זרמי הים נעצרים גם זרמי האוויר החמים, וכך נוצר קפאון.

מה לעשות? לשמור על הסביבה!

כתבו לי על זה! יוסף