ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 31

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

Crystal Clear app file-manager.png דפי ארכיון של כיכר העיר:

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



תוכן עניינים

רעיון לפיתוח[עריכת קוד מקור]

אולי זה לא המקום הנכון לדבר על זה, אבל הסתכלתי על מפת המדינות הפדרליות בעולם [[[:en:File:Map of federal states.svg|File:Map of federal states.svg]]] וחשבתי לעצמי שהייתי שמח לו יכולתי לרחף עם סמן העכבר על כל מדינה ולקבל חלון קטן שבו יהיה רשום לי שמה (ואפילו לינק לדף אודותיה). זה היה מועיל לי כי היום המפה אילמת. כמובן שפיתוח כזה יכול להעיל לכל המפות בחלוקה מדינתית במרחבי הוויקי. ברכות ותשבחות למי שיוכל לקדם את העניין ויודיעני. --Civitano de la tero - שיחה 14:08, 8 במאי 2009 (IDT)

אפשר אולי לעשות את זה עם מנגנון המפות הדינמי ותבנית {{מונחון}}. תומר א. - שיחה 06:18, 10 במאי 2009 (IDT)
הנה דוגמה:
אתרי העיר העתיקה של ירושלים
שער שכםשער הפרחיםשער האריותשער הרחמיםשער האשפותשער ציוןשער יפוהשער החדשהרובע היהודיהרובע המוסלמיהרובע הארמניהרובע הנוצריהר הביתהרובע היהודיJerusalem oldcity hebrew.svg
אודות התמונה
שערי ירושלים

שער האריות | שער הפרחים | שער שכם | השער החדש | שער יפו | שער ציון | שער האשפות | שער הרחמים | שערי חולדה

דוד שי (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

דוד, אני התכוונתי שיופיע חלון קטן (הידוע כTipTool) ובו פרטים מרכזיים. תומר א. - שיחה 10:34, 10 במאי 2009 (IDT)
הנה, רחף מעל "הרובע היהודי" ו"שער שכם":
חלקי העיר העתיקה של ירושלים
שער שכם הוא שער חמוד להפליא, שקרוי כך משום שהוא נמצא בתחילת הדרך המובילה לשכםשער הפרחיםשער האריותשער הרחמיםשער האשפותשער ציוןשער יפוהשער החדשהרובע היהודי שוכן בחלקה הדרום-מזרחי של העיר העתיקה בירושלים, והוא אחד מארבעת הרובעים בעיר העתיקה, בצד הרובע הנוצרי, הרובע הארמני והרובע המוסלמי. ברובע גרים כ-6000 תושבים, רובם יהודים דתיים, והוא כולל בתי מגורים, מבני דת יהודיים, אתרי ארכאולוגיה ותיירות, חנויות מזכרות ויודאיקה, ומסעדות.הרובע המוסלמיהרובע הארמניהרובע הנוצריהר הביתהרובע היהודי שוכן בחלקה הדרום-מזרחי של העיר העתיקה בירושלים, והוא אחד מארבעת הרובעים בעיר העתיקה, בצד הרובע הנוצרי, הרובע הארמני והרובע המוסלמי. ברובע גרים כ-6000 תושבים, רובם יהודים דתיים, והוא כולל בתי מגורים, מבני דת יהודיים, אתרי ארכאולוגיה ותיירות, חנויות מזכרות ויודאיקה, ומסעדות.Jerusalem oldcity hebrew.svg
אודות התמונה

דוד שי - שיחה 10:51, 10 במאי 2009 (IDT)

נהדר של דבר. תומר א. - שיחה 10:53, 10 במאי 2009 (IDT)
האם אפשר גם להבהיר את החלק שעליו מצביעים, או שבשביל זה צריך תוכנות כמו פלאש? Kulystab - שיחה 11:24, 10 במאי 2009 (IDT)
לדעתי צריך Javascript. תומר א. - שיחה 11:28, 10 במאי 2009 (IDT)

יפה. כעת מי שרוצה לחולל השפעה משמעותית על מרחב הוויקי מוזמן לשנות את התבנית של מפת העולם בחלוקה מדינית (שהיום היא אילמת) כך שבריחוף יופיע שם המדינה, בכל ויקי בהתאם לשפתה. כבוד ויקר ליוצרי השינוי (-8 --Civitano de la tero - שיחה 19:19, 14 במאי 2009 (IDT)

סקר: כיצד אתם הוגים את השם "ויליאם"?[עריכת קוד מקור]

בעקבות סקר דומה שנעשה בפרלמנט, מסקרן אותי לדעת:

האם לנסיך ויליאם אתם קוראים Wיליאם או Vיליאם?

-- ‏גבי‏ • שיח 17:36, 10 במאי 2009 (IDT)

מי אומר Vיליאם? :| ‏miniature‏ • שיחההדף האדום • 17:58, 10 במאי 2009 (IDT)
  • אני הוגה ויליאם ב-/w/. בדיוק אמרו לנו לא מזמן בשיעור עברית חדשה, שבדורנו כבר נהוג להגות W כמו באנגלית במילים לועזיות, אבל לא מעט אנשים מבוגרים הוגים מילים כמו פינגווין וביסקוויט בעיקר ב-/v/, כנראה כי הרקע הרוסי-פולני-יידי אצלם חזק יותר ובשפות האלה אין /w/ ואילו הדור שלנו הרבה יותר פתוח כלפי אנגלית והוגה /w/. --אמיר א. אהרוני - שיחה 18:03, 10 במאי 2009 (IDT)
זה לא עניין של עברית, Wיליאם זה שם אנגלי, לכן צריך לבטא כמקובל באנגלית ולעומתו Wילהלם זה שם גרמני וצריך לבטא כמקובל בגרמנית. בברכה. ליש - שיחה 18:07, 10 במאי 2009 (IDT)
הישנם כאלה שהוגים בעברית ביסקWיט או ביסקיט? בבברכה, --איש המרק - שיחה 18:09, 10 במאי 2009 (IDT)
אני אומר ביסקWיט, וגם Wיקיפדיה, ומוזר לי לשמוע V במילים כאלה. אבל אני לא אופתע לגלות שחלק מ-37 האנשים שאומרים Vיקיפדיה גם אומרים Vיליאם. -- ‏גבי‏ • שיח 18:17, 10 במאי 2009 (IDT)
הנסיך Wיליאם גולש בVיקיפדיה... מה הבעייה? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 18:25, 10 במאי 2009 (IDT)
בכלל לא חשוב איך הוגים, חשוב איך מתעתקים. אני מציע לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית. תומר א. - שיחה 18:57, 10 במאי 2009 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד. ‏miniature‏ • שיחההדף האדום • 19:09, 10 במאי 2009 (IDT)
אני לא רק מאיית ו'יליאם, אני גם הוגה ו'יליאם. עידושיחה 19:45, 10 במאי 2009 (IDT)
ו'יליאם, בלי ספק. יובל מדר - שיחה 07:50, 11 במאי 2009 (IDT)
אני מוכן לעסקה שבמסגרתה נוסיף לא"ב שלנו את הו"ו עם גרש עבור W, והאנגלים יוסיפו H' לתעתוק צליל חי"ת, כגון סדאם H'ussein. דב ט. - שיחה 19:30, 11 במאי 2009 (IDT)

Symbol oppose vote.svg נגד. די לסיבוך החיים איתן 08:18, 11 במאי 2009 (IDT)

דפש מוד[עריכת קוד מקור]

האם יכתב ערך על ההופעה? האם יועלה להצבעת מחיקה? האם ימחק? ‏עדיאל‏ 18:19, 10 במאי 2009 (IDT)

לא ייכתב. בכל זאת יש הבדל... יוסאריאןשיחה 19:01, 10 במאי 2009 (IDT)
יכתב וימחק (לצערי בהצבעה, ולא במחיקה מהירה). נימוק החשיבות יהיה: "אירוע שהגיעו אליו 40,000 איש זכאי לערך. את ספר פלוני אלמוני קראו פחות אנשים" תומר א. - שיחה 19:04, 10 במאי 2009 (IDT)
באמת יש מקום להשוואה? טוסברהינדי (שיחה) 19:44, 10 במאי 2009 (IDT)
למה להכאיב לאלו שלא יכלו להגיע להופעה? Face-sad.svg דורית 19:48, 10 במאי 2009 (IDT)

sic transit gloria mundi[עריכת קוד מקור]

איפה הם ואיפה יורשיהם (לחצו להגדלה)

הודעה זו ליורשים פורסמה היום. מדובר במחזיקים בנאמנות של מניות בית ארלוזורוב. הביטו ברשימה - האם אין כאן אירוניה, צחוק הגורל - מפלגת העבודה מבקשת להחזיר לידיה מה שנשמר בנאמנות ע"י בן גוריון, שז"ר, גולדה ואחרים. האם יורשיהם (לא צאצאיהם הביולוגיים)יצליחו לשמור בנאמנות את נכסי [הרוח של] מפלגת העבודה לדורותיה? או שמא מטרת החזרת המניות למפלגה למכור את הנכסים ולהתפרק מהם? חומר למחשבה. שנילישיחה 07:55, 11 במאי 2009 (IDT)

מעניין שעל רוב האישים הללו אין ערכים בויקיפדיה. ואגב טעויות, מר שמחה גולדברג מתואר בטעות במודעה בלשון נקבה. -- ‏גבי‏ • שיח 09:31, 11 במאי 2009 (IDT)
והמנוח פנחס לוביאנקר ידוע בשם פנחס לבון. דוד שי - שיחה 09:34, 11 במאי 2009 (IDT)
אני דווקא חושב שעל רבים יש ערך - דוד בן גוריון, זלמן שז"ר, אהרון בקר, גולדה מאיר, זלמן ארן, פנחס לבון, פנחס רשיש , אברהם הרצפלד, מרדכי נמיר, יונה כסה, שאול אביגור, יצחק בן צבי, מאיר ארגוב, שמואל דיין, עדה פישמן, ברל לוקר, ואכן חסר ערך על נחמיה רבין אביו של יצחק. ראו עוד פרטים כאןשנילישיחה 18:05, 11 במאי 2009 (IDT)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: שנילי הקדמת אותי... על רוב האישים האלו יש ערכים בוויקיפדיה - דוד בן גוריון, זלמן שז"ר, אברהם זברסקי, אהרון בקר, גולדה מאיר, זלמן ארן, קופל שוורץ, פנחס לבון, נטע הרפז, פנחס רשיש, יהושע לוי, שמחה גולדברג, צבי לוביניקר, חיים פרידמן, משה לכטמן, אברהם הרצפלד, הלל כהן, מרדכי נמיר, יונה כסה, יוסף קיציס, ברוך אזניה, אורי יעקב, יצחק לופבן, שאול אביגור, יצחק בן צבי, מאיר ארגוב, יחיאל דובדבני, שמואל דיין, עדה מימון, עמי אסף, חסיה קופרמינץ, אברהם כצנלסון, ברל לוקר, נחמיה רבין, דוד ליפשיץ. אלמוג 18:12, 11 במאי 2009 (IDT)
רציתי לכתוב ערך על יצחק לופבן ולא מצאתי כלום. איך שהמפא"יניקעס דחקו את אנשי הפועל הצעיר זה לא להאמין. Ranbar - שיחה 18:18, 11 במאי 2009 (IDT)
לא מצאת כלום?! זה כנראה בגלל היריבות ההיסטורית בין מפא"י לגוגל. נסה בספר "לקסיקון ציוני" של אפרים ומנחם תלמי (צריך ללכת בשביל זה למקום מיוחד שנקרא "ספריה"). -- ‏גבי‏ • שיח 18:51, 11 במאי 2009 (IDT)
לא מצאתי כלום ברשת. נכון. אבל גם בדבר הזה שנקרא, נו, ספרים, זה עם הדפים לא קל למצוא חומר על חביירים אלו. בספר של אניטה שפירא על ברל, למשל, לופבן מוזכר בערך עשרים פעם. תמיד בחצי משפט שמציג אותו כגמד אידיאולוגי, נקמן ומרושע. יש תקווה בספר החדש "מתינות" של מאיר חזן שקצת שובר את המונוליטיות של אחדות העבודה ושות' ועושה צדק היסטורי על הפועל הצעיר. Ranbar - שיחה 19:01, 11 במאי 2009 (IDT)
אלמוג - אברהם קצנלסון, יעקב אורי וחסיה דרורי ישנם. ‏Wierzba‏ • שיחה • 22:26, 11 במאי 2009 (IDT)
נהדר! תודה, יצרתי את ההפניות המתאימות. -- ‏גבי‏ • שיח 22:44, 11 במאי 2009 (IDT)
ייתכן ומדובר גם בדוד ליבשיץ. ‏Wierzba‏ • שיחה • 23:00, 11 במאי 2009 (IDT)

סקר - איזה ממרח שוקולד הכי שולט?[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:כיכר העיר/סקרים 3

המקף, הניקוד והמקלדת[עריכת קוד מקור]

מי שחש ייאוש ודכדוך מכך שאי אפשר להשתמש יותר במקף העברי ובניקוד בוויקיפדיה, כי הם לא מופיעים במקלדות הנפוצות, יכול לקוות לטוב: מכון התקנים הישראלי עומד ביזמת החתום מטה לדון בחודשים הקרובים בשיפורים לתקן. ביקשתי פרטנית שנושאי המקף והניקוד יידונו, ויש גם נושאים אחרים.

אפשר לשנות את העולם אם רוצים, זה לא כל כך קשה.

לפרטים נוספים ר' את הבלוג של אמיר אהרוני. תגובות והצעות יתקבלו בברכה. --אמיר א. אהרוני - שיחה 22:22, 11 במאי 2009 (IDT)

טוב שוער! אביעדוסשיחה 22:25, 11 במאי 2009 (IDT)
סחה. תומר א. - שיחה 23:54, 11 במאי 2009 (IDT)
מצטרף לברכות. כל הכבוד. Kulystab - שיחה 00:36, 12 במאי 2009 (IDT)
יפה מאוד. מה זה דוס? איתן 23:15, 14 במאי 2009 (IDT)
ברצינות? תומר א. - שיחה 00:07, 15 במאי 2009 (IDT)
טעית בקישור.. אביעדוסשיחה 00:09, 15 במאי 2009 (IDT)
יש גם DoS שאצלנו נקראת בשם מעוברת. תומר א. - שיחה 00:17, 15 במאי 2009 (IDT)

את הדוס השני אני מכיר איתן 00:10, 15 במאי 2009 (IDT)

סיקור כנס אקדמיית ויקיפדיה בדיילי מיילי[עריכת קוד מקור]

בדיילי מיילי מופיע סיקור מלווה בשפע תצלומים של כנס אקדמיית ויקיפדיה שהתקיים לפני שבוע. הסיקור מופיעו לקראת סופו של עמוד ענק זה. דוד שי - שיחה 08:00, 12 במאי 2009 (IDT)

יפה! הנה לינק יותר מדויק. ‏עמיחי 10:47, 12 במאי 2009 (IDT)

ויקיפדיה הצליחה במבחן, העיתונאים כשלו[עריכת קוד מקור]

סטודנט לסוציולוגיה מדבלין החליט לערוך ניסוי. עם מותו של מוריס ז'אר הוא הכניס לוויקיפדיה ציטוט מזוייף, שאמור היה להאמר מפיו של ז'אר. הציטוט החזיק בוויקיפדיה מעמד רק כמה שעות, בטרם הוסר בשל חוסר באסמכתאות, אך בפרק זמן זה נכתבו על ז'אר מאמרי ההספד בעיתונים ברחבי העולם ורבים מהם (כגון הגרדיאן) כתבו בהספד את הציטוט שהיה פרי דמיונו של הסטודנט. רק לאחר שהציטוט התפרסם בעשרות עיתונים ובלוגים, החליט הסטודנט לגלות את מקור הציטוט. המסקנה של כותב המאמר ביאהו - הוויקיפדיה עמדה במבחן - העיתונאים כשלו. [1] אלמוג 18:14, 12 במאי 2009 (IDT)

ראה #אמינות, יציבות ומסקנות. עידושיחה 18:17, 12 במאי 2009 (IDT)
מסקנה - אני צריך לקרוא יותר את עוזי ופחות את יאהו. אלמוג 18:18, 12 במאי 2009 (IDT)
כנראה שוויקיפדיה לא רק אמינה יותר מהעיתונאים, היא גם זריזה יותר. עידושיחה 18:21, 12 במאי 2009 (IDT)

האם אתם מצהירים על עצמכם כויקיפדים?[עריכת קוד מקור]

[2] [3]
שני משתמשים לדוגמה שלא כותבים באתר שלהם את העובדה כי הם כותבים בויקיפדיה.
האם את\ה תכתוב\י בקו"ח\אתר אינטרנט שלך על היותך פעיל\ה בויקיפדיה? עד כמה זה תופס מקום חשוב בחייך? גוונא - שיחה 03:39, 13 במאי 2009 (IDT)

ראה תיאורי. דוד שי - שיחה 08:15, 13 במאי 2009 (IDT)
חשבתי לתומי שבחילן אתה עובד בשעות הפנאי... איתן 23:08, 14 במאי 2009 (IDT)

Infallibilità papale[עריכת קוד מקור]

מונח מפתח בהבנת התנהגות האפיפיור: "neeblon povi erari, mispaŝi, malperfekti". הוא וקודמיו לא יכולים לטעות ולכן גם אינם מסוגלים לחזור מדברים שאמרו בבעבר. את זה כנראה טרם הבננו. לא חשוב מה הוא עשה בנעוריו ואם שרת בצבא הגרמני. הוא עומד מאחורי כל מה שאמרו קודמיו ביחסם ליהדות, לתנועה הציונית ולמדינת ישראל. מוזר שאנו באים בטענות כלפיו. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 07:46, 13 במאי 2009 (IDT)

דני, אין ספק שהמנהיגים הדתיים בשאר הדתות נוטים להודות בטעותם ולעולם אינם מקדשים את מה שהיה בעבר/את מה שפסקו קודמיהם. תומר א. - שיחה 08:08, 13 במאי 2009 (IDT)
תלמד קצת מקורות יהודיים ותראה שהמצב שונה ! על דתות אחרות אין לי מושג. אבל לא זה הנושא להיום. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 09:23, 13 במאי 2009 (IDT)
התשובה הכי טובה לכך היא: "לך תלמד את התפתחות היהדות במאה ה-20 ותראה שהמצב הוא בדיוק כזה". הבעיה היא שזאת לא תשובה שתקדם את הוויכוח. מדוע אתה סבור שהמצב ביהדות שונה? תומר א. - שיחה 09:45, 13 במאי 2009 (IDT)
"המצב ביהדות" הוא מינוח כללי מידי מכדי לדון עליו. ניתן לדבר על הרב שך או הרב אלישיב, ניתן גם לדבר על הרב אהרון ליכטנשטיין, ובוודאי גם על הרב אורי רגב, אפשר גם להעמיד למבחן את הרב גדליה נדל, הרב עדין שטיינזלץ והרב יוסף דוב הלוי סולובייצ'יק (מבוסטון).
קשה מאוד להנפיק אמירה שתתאים לכולם. גוונא - שיחה 09:50, 13 במאי 2009 (IDT)
גוונא, עניתי כמידת התגובה שקיבלתי. האפיפיור הוא מנהיג הזרם הקתולי, מדוע יש מי שחושב שהמצב שם שונה מהמצב בחב"ד או בחסידות גור? תומר א. - שיחה 09:53, 13 במאי 2009 (IDT)
בשתי הדוגמאות שהבאת הוא אכן לא שונה במאום. גוונא - שיחה 09:56, 13 במאי 2009 (IDT)
לגוונא - איני נוטה לקבל את דבריך ללא פיקפוק ! וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 10:17, 13 במאי 2009 (IDT)
זה אמנם נושא לדיון רחב. אבל אנא אמור לי: האם הרבי מלובביץ או האדמו"ר מגור כן דאגו לפליטי סודן יותר מהאפיפיור? או שאולי הם תומכים בשימוש בקונדומים? האם הם היו מוכנים לשינויים אלמנטריים והגיוניים בהלכה? (כדוגמת נתינת יחס שווה לנשים) אי פעם הובעה אמפתיה (ונוותר על הלגיטימציה לעת עתה) כלפי להט"בים? גוונא - שיחה 10:20, 13 במאי 2009 (IDT)
אני חושש שאנו מדברים על דברים שונים. הנושא היה (ראו לעיל): הוא וקודמיו לא יכולים לטעות ולכן גם אינם מסוגלים לחזור מדברים שאמרו בבעבר. במסורת היהודית רבנים "יכולים לטעות" (לא בתחומים שאתה סבור), דיין - לעיתים, אפילו נדרש לשלם מכיסו והם בהחלט חוזרים מדבריהם ויש די סיפורי חסידים על כך. אפילו אחד הובא בויקיפדיה אך נמחק ראו גירסה קודמת - מהסיבה:"אין מקום לסיפורי חסידים. עכשיו אתה מבין מדוע הקורא בויקיפדיה אינו מכיר את מסורת ישראל - פשוט מוחקים סיפור - אפילו עם לקח כה חשוב. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 10:51, 13 במאי 2009 (IDT)
לך ולי אין מושג האם האפיפיור חוזר בו מעמדותיו היומיומיות המקבילות לדוגמאות שהבאת מדיין. יתכן מאוד שהוא עניו ושפל רוח ומקבל מכל אדם.
ברור לשנינו שהדיו נסוב על עמדות עקרוניות העומדות בעיקרי הדת שלו. עמדות שבעיקרי הדת היהודית נשמרו בקנאות רבה לא פחות גם אם הם היו אוויליות הרבה יותר. גוונא - שיחה 10:58, 13 במאי 2009 (IDT)
לא שזה כה מעניין מישהו, אבל אם כבר, אז בזרם החסידי אימצו בחום את אותו משפט, רבי לעולם אינו טועה, ומי שטוען אחרת לא מכיר כנראה. (ראו יציאת האדמו"ר מבעלז מהונגריה למשל). הנס שלנו שכל ההשפעה שלהם מסתכמת בכמה אלפי משפחות באיזור גיאוגראפי תחום. וכן, גם אם האדמור מגור יורה בעד שימוש בקונדומים הדבר לא ישפיע כי הוא זה על תושבי אפריקה, מקסימום ליצמן יקרא לזה שפעת אפריקה אז אין כל כך מקום להשוואה בין הדמויות. המשך לילה טוב.--Rex - שיחה 11:22, 13 במאי 2009 (IDT)
בכל זאת משפט נוסף, אלוקים לא העניק ליהודים ממלא מקום עלי אדמות ולכן היהודי פונה למרא דאתרא בשאלות, כמו אלו שהוצגו לעיל. הוא משיב ולעיתים הוא טועה וחוזר בו (כידוע לך מוסד הרב הראשי אינו מבוסס על מסורת ישראל). החלטות "גורפות" מהסוג שאתה מבקש נזכה לראות בעת חידוש מוסד הסנהדרין ובוא משיח צדקנו במהרה בימינו. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 11:51, 13 במאי 2009 (IDT)
דני, ההבדל היחיד בין היהדות לנצרות הוא שאת היהדות אתה מכיר טוב יותר כדי לתת דוגמאות. שמעת במהלך חייך כל מיני "הצדקות" למנהגים שאבד עליהם הכלח ולכן הם נראים לך הגיוניים. אתה יכול להמשיך לחכות לסנהדרין ומשיח כדי שתוכל לקבל דברים שנראים לי אלמנטריים. אני פשוט מתחיל לקיים את אותן מצוות שנראות לי כה חשובות (כמו יחס שווה לנשים ולזוגות חד-מיניים) שאי אפשר בלעדיהן אפילו עוד יום אחד והפסקתי לקיים את אותן חובות שאינני מבין את משמעותן (שבת, כשרות, מחית זכר עמלק, החייאת מכשפה). דבר אחרון, פעמיים בדיון הזה קראת לי בור (כי לדעתך איני מכיר את ארון הספרים היהודי) מבלי שאתה יודע כלום לגבי. אבקשך לחדול מכך. תומר א. - שיחה 13:10, 13 במאי 2009 (IDT)
ובזה באמת אסיים -
  1. אם הובן ש"פעמיים בדיון הזה קראת לי בור" אני מתנצל .
  2. לצערי את הנצרות אני מכיר טוב - אולי יותר מדי.
  3. מה שאתה מקיים או לא זה עיסקך הפרטי - למרות ש"ישראל ערבים זה בזה" - אין לי כל כוונה לעסוק בזה
  4. הנושא היחידי שעסקתי בו הוא (אגב, בעקבות שיחת טלפון מידיד באיטליה) שטען שאין לנו מה להתרגש מזה שאפיפיור הוא לא בקש "סליחה" שכן, "neeblon povi erari, mispaŝi, malperfekti".

וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 14:07, 13 במאי 2009 (IDT)

אני לא התרגשתי גם קודם וגם טענתי שאני לא מצפה ממנהיג של אף דת להתנצל על שום דבר. תומר א. - שיחה 20:39, 13 במאי 2009 (IDT)

יגעתי ולא מצאתי, תאמינו[עריכת קוד מקור]

קליפים של ההרצאות מכנס אקדמיית ויקימדיה האחרון.אני יודע שזה שודר חי באתר של קשת אבל עכשיו אני לא מוצא. מישהו יכל לעזור?אורי מוסנזון - שיחה 11:30, 13 במאי 2009 (IDT)

סיפרו לי שבקרוב זה יעלה לאתר. ‏עמיחי 22:42, 23 במאי 2009 (IDT)

קול קורא[עריכת קוד מקור]

אני פונה בקריאה נרגשת לראשי המדינות, הנשיאים, ראשי הדתות ומנהיגי העולם:
אם אתם רוצים להביע את אהבתכם ותמיכתכם בנו ולקשור קשרי רעות אמיתיים עם היושבים בישראל ובירושלים, תצהירו בקול רם וברור שלעולם, אבל לעולם לא תבואו לבקר אותנו!sir kiss שיחה 13:14, 13 במאי 2009 (IDT)

בנוסף, אני מצפה מהעולם הנוצרי שיתנצל בפניי על 45 הדקות שנגזלו מחיי בפקקים של יום שני. עידושיחה 13:16, 13 במאי 2009 (IDT)
זה פשוט - ביום שני היה צריך לנסוע למדורה מחוץ לעיר, ככה חוסכים את הפקקים. והיום בבוקר הגעתי מבקעה להר חוצבים בזמן הכי מהיר בשנתיים האחרונות, בזכותו של בנדיקט השישה עשר (למה העירייה קוראת לו בנדיקט? ברקת אוהב ביצת בנדיקט?). ‏Harel‏ • שיחה 13:18, 13 במאי 2009 (IDT)
זה שמו במרבית השפות ההינדו-אירופיות. מסיבות היסטוריות אנחנו משתמשים בווריאציה הלטינית גם בעברית. ‏ PRRP שו"ת 13:24, 13 במאי 2009 (IDT)
אצלנו בג'מעה קוראים לו בני. עידושיחה 13:26, 13 במאי 2009 (IDT)
אף אחד לא קרא לו! הוא בא לבד!--‏sir kiss שיחה 13:26, 13 במאי 2009 (IDT)
עידו, שמו הנכון והתקני בעברית הוא "ברוך". ‏ PRRP שו"ת 13:28, 13 במאי 2009 (IDT)
על זה נאמר "אוי א ברוך". ‏Harel‏ • שיחה 13:29, 13 במאי 2009 (IDT)
ברור, בני זה הכינוי מהצבא (רציתי להגיד שזה הכינוי מהתנועה, אבל במקרה הזה עדיף שלא). עידושיחה 13:30, 13 במאי 2009 (IDT)
עידו, אתה מ"החברים של בני"?--‏sir kiss שיחה 13:32, 13 במאי 2009 (IDT)
על תקופת שירותו הצבאי נכתב השיר האלגורי "המגפיים של ברוך". ‏ PRRP שו"ת 13:36, 13 במאי 2009 (IDT)
אז אפשר להגיד "ברוך אשם"?--‏sir kiss שיחה 13:41, 13 במאי 2009 (IDT)
או אולי השיר "בני בום"?
נ.ב. לפעמים טוב לגור ב"חור" כמו בת-ים. אפילו הפקקים ובעייות החניה והתנועה לא מגיעים אלינו. 13:50, 13 במאי 2009 (IDT)
יש לדייק בשמו - הבאבא ברוך! (ה-16) ‏עמיחי 14:03, 14 במאי 2009 (IDT)
זה מזכיר לי שלביקור בוש עשו כל כך הרבה יח"צ שאנשים לקחו ימי חופש, העיר היתה חצי סגורה והכבישים היו ריקים ופנויים מתמיד. יוסאריאןשיחה 13:51, 13 במאי 2009 (IDT)
אני זוכר שאובאמה בא לבקר בשדרות ושירתתי שם. ועל זה נאמר, מזל שהייתי בחצי יום חופש. Yevgeni (Docent)Talk to me 13:52, 13 במאי 2009 (IDT)
וגם ברק אובאמה הוא ברוך! יש מזימה של הברוכים להשתלט על העולם ולסתום את התחבורה בישראל! emanשיחה 14:12, 13 במאי 2009 (IDT)
הייתי שמח לשמוע האם גם בבירות עולם אחרות נוהגים כך. בהקשר דומה, ברומא בנין הפרלמנט במרכז העיר. לפי מיטב זכרוני, אפשר לגשת רגלית את פתח הבניין ללא כל בעיה. אולי הבעיה היא אצלנו ? וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 14:16, 13 במאי 2009 (IDT)
פרר"פ כתב ששמו הנכון והתקני בעברית הוא ברוך. למיטב זכרוני, כשהוא היה ילד, קראו לו יוסל'ה... ברי"אשיחה • י"ט באייר ה'תשס"ט • 14:18, 13 במאי 2009 (IDT)
דווקא "פאפא ברוך" נשמע מתאים. איתן 20:47, 13 במאי 2009 (IDT)
בגילומו של משה איבגי? ‏ PRRP שו"ת 20:55, 13 במאי 2009 (IDT)
לא הבינותי, האם קוראים לו ברוּ‏ך או ברוֹ‏ך? מריו.נט. - שיחה 22:34, 14 במאי 2009 (IDT)‏‏

הימורים - איזו מדינה תנצח באירוויזיון?[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:כיכר העיר/סקרים 3

אגד מתדרכת לקראת ביקור האפיפיור[עריכת קוד מקור]

ואת חומר הרקע לוקחת מוויקיפדיה. ראו כאן. Easy n - שיחה 13:32, 14 במאי 2009 (IDT)

אסטרונומיה לשלטון[עריכת קוד מקור]

האם זה רק מקרה שהיום הערך המומלץ הוא חור שחור, הידעת עוסק במטאורים, והתמונה המומלצת גם היא מתחום האסטרונומיה, של גלקסיית סומבררו?טוקיוני (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

וזה? שמעון - השאירו הודעה 23:28, 15 במאי 2009 (IDT)
קונספירציה, אני אומר קריצהעודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:25, 17 במאי 2009 (IDT)

ספר האורחים[עריכת קוד מקור]

לאחרונה שמתי לב שהודעות רבות בספר האורחים מופנות למפורסמים ואנשי ציבור שונים. בחודש האחרון ספרתי יותר מ-10 פניות כאלה (חלק מהן נמחקו, אז עיינו בגרסאות האחרונות). האם כותבי ההודעות יודעים משהו שאני לא יודע? למה שמישהו יחשוב שהמפורסמים או אנשיהם באמת יושבים וקוראים את ספר האורחים של ויקיפדיה? זו לא שאלה רטורית, אני באמת תוהה מה הסיבה לכך. ברק שושני - שיחה 17:30, 17 במאי 2009 (IDT)

בדיוק היום חשבתי על זה (נדמה לי שהיתה פניה כזאת היום). נראה לי שהם מחפשים את שם האיש בגוגל --> נכנסים לערך הראשון (ויקיפדיה) --> מוצאים קישור שכתוב בו "ספר אורחים" וכותבים בו. תומר א. - שיחה 17:42, 17 במאי 2009 (IDT)
תומר צודק, וזה קורה הרבה גם בדפי שיחה. וברק, אם כבר, סביר יותר שמפורסמים יקראו בערך שלהם ולא בספר האורחים. את המשובים המוצלחים ניתן לראות כאן. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 17:51, 17 במאי 2009 (IDT)
אני לא יודע עד כמה הדף הזה יאה. זה שלעיתים אנשים עושים מעשה בלי לחשוב לעומק, ועושים זאת בוויקיפדיה - לא אומר שיש לצחוק עליהם. בחלק מהפוסטים יש גם שמות ומקומות מגורים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:54, 17 במאי 2009 (IDT)
את הפרטים המזהים צריך למחוק. עוזי ו. - שיחה 18:09, 17 במאי 2009 (IDT)
אני מסכים עם זהר ותמכתי בעבר במחיקת הדף הזה (אני גם לא רואה מה בדיוק מצחיק שם). ברק, כפי שנאמר, מסתבר שישנם עוד אנשים שלא מזהים את ויקיפדיה וחושבים שהם מגיעים לאתרים רשמיים. דניאל ב. 19:24, 17 במאי 2009 (IDT)
זה מאוד עצוב ומעיד משהו על משהו (אני עוד לא יודע מה זה מעיד ועל מה). תומר א. - שיחה 21:46, 17 במאי 2009 (IDT)
אני מתרשם יותר מהמצב בסטטיסטיקות החיפושים - עושה לי רושם שאנשים משתמשים בוויקיפדיה כמו מנוע חיפוש, למצוא מידע באופן כללי. גם אם נתעלם מה"בחורות" וה"סקס" שבמקום הראשון, ברור בעיני שלא מחפשים אחר הערך חדשות, וגם לא כל כך הרבה אחרי גוגל או פייסבוק. למעשה, הם רוצים את הקישורים החיצוניים. השיא הוא כמובן כאשר גולש מחפש את גוגל בוויקיפדיה בשביל להגיע להכנס לאתר גוגל עצמו, שם יחפש דבר מה ויקבל בתוצאה הראשונה, ככל הנראה - ערך בוויקיפדיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:53, 17 במאי 2009 (IDT)
אכן, סביר להניח שמי שמחפש "סקס" לא באמת מתכוון למצוא את הערך האנציקלופדי יחסי מין (הם בטח ממש מתאכזבים הסמקה). נדמה לי שכתבתי על זה משהו פעם כשפורסמו הסטטיסטיקות השנתיות (לא מצליח למצוא כרגע). אנחנו לוקחים כמובן מאליו את הידע שלנו בכל הקשור לאינטרנט ומחשבים, וזה נראה לנו מוזר שאנשים משתמשים בוויקיפדיה כמנוע חיפוש או שחושבים שהיא אתר אישי של מפורסם מסוים רק כי הם מצאו מידע עליו כאן. ברק שושני - שיחה 22:18, 17 במאי 2009 (IDT)
אה.. יש סיבה כלשהי להשארתן של פסקאות המבקשות לתקן טעות בערך ספציפי, שאלה כיצד להתקבל למשרת דיילת תעופה או בקשה ליצירת קשר עם יורם גלובוס או דב לאוטמן? אביעדוסשיחה 01:37, 18 במאי 2009 (IDT)

נייטרליות[עריכת קוד מקור]

בעקוות הדיון על אמינות במזנון והקישור שנתן משתמש:גוונא, הגעתי למאמר הזה (קובץ Word). המאמר משווה את הערך מלחמת לבנון השנייה בין וויקיפדיה העברית, האנגלית והערבית. בדיעבד ראיתי שעמיחי שם קישור למאמר בדף השיחה של הערך כבר לפני ארבעה חודשים, אבל אני לא ראיתי את זה אז, ואני מניח שגם אחרים לא. אמנם קצת מפוקפק בעיני שכותבת העבודה לא קוראת ערבית, אבל עדיין ניתן ללמוד ממנה לא מעט על עצמנו. רציונל - שיחה 15:30, 18 במאי 2009 (IDT)

הכותבת גם הרצתה בפנינו בכנס אקדמיית ויקיפדיה האחרון. ‏עמיחי 15:48, 18 במאי 2009 (IDT)
עמיחי גם כתב הודעה על זה בכיכר העיר בזמנו. דניאל ב. 19:32, 18 במאי 2009 (IDT)
והקישור נמצא גם בויקיפדיה:פרסומים אקדמיים, משם הראתי אותו לגוונא. דוד - שיחה 00:02, 20 במאי 2009 (IDT)

הפסקת חשמל[עריכת קוד מקור]

היום היתה אצלי (ראשון לציון) הפסקת חשמל, משיחת טלפון שערכתי עם חבר ברמת השרון הוא אמר שגם אצלו היתה הפסקה. אצל מי עוד היתה (ואיפה)? תומר א. - שיחה 22:03, 18 במאי 2009 (IDT)

גם לי. מחברת חשמל אמרו שמדובר בהפסקות יזומות בגלל עומס יתר. יעקב - שיחה 22:47, 18 במאי 2009 (IDT)
רונית מורגנשטרן, בעקבות הפסקות החשמל - שר התשתיות דורש לקיים דיון מיוחד, nrg, 21.5.09 גוונא - שיחה 09:38, 22 במאי 2009 (IDT)

כאן נעים להעתיק[עריכת קוד מקור]

נמצא בבלוג "חדר 404". הידרו - שיחה 00:44, 19 במאי 2009 (IDT)

כנראה שנעים להעתיק מכל הכיוונים. הערך בויקיפדיה מועתק במקורו מדף מידע 1648 של מחלקת ההנדסה במוסד לבטיחות וגיהות.

האנונימי צודק, הערך המקורי אצלנו היה הז"י. יש לעבור על כל הערכים שיצר המשתמש שכתב את הערך ולבדוק עם יש עוד הז"י. דניאל ב. 22:24, 20 במאי 2009 (IDT)

סיפורן של ספינות שרבורג[עריכת קוד מקור]

כדאי להאזין לתכנית שישי אישי עם מושיק טימור בשישי זה.

חברי משה לוי (מחבר הספר הנשמה ה49 אסון אח"י אילת)בהוצאת מערכות שהנני מנסה לסייע לו להוציא את ספרו לאור בעניין זה יספר אודות המבצע ויספר על "מוקה-לימון" ז"ל.

ייתכן אף שאני אעלה לשידור בסיפור על אבי וחבריו בעניין זה.

איש נוסף ויקר שהכרתי במהלך עבודתי כאיש היי-טק הוא בנימין ורד (שהכיר את אבי הייטב) איש המוסד ולא אפרט מעבר לכך שהכין את סיפור הכסוי בנורבגיה.

לחבורת הויקיפדים המתענינים בסיפור.

כל טוב

Avibrillant - שיחה 19:49, 19 במאי 2009 (IDT)

ד"ש למשה לוי (נפגשנו בשירות מילואים הזוי במיוחד), הגיע הזמן שיתחיל לכתוב בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 07:40, 20 במאי 2009 (IDT)

מציצנות[עריכת קוד מקור]

האם אני היחיד המסתכל בדפי המשתמשים? (ניתן להגיב רק בחמש טילדות מי שרוצה). ועוד משהו, בואו לא נשתמש במילים לועזיות ונקרא לכל איש בשמו. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:28, 20 במאי 2009 (IDT)

להסתכל בדפי משתמש זה בסדר; בשביל זה הם שם. יש בעיה אם משתמשים שמים דפי משתמש של משתמשים אחרים ברשימת המעקב שלהם... קריצה Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 20:01, 21 במאי 2009 (IDT)
אני לא מכיר שיטה להפריד את שיחת המשתמש מדף המשתמש וככה אני "זוכה" לראות כל פעם שמישהו מהחברים שלי מוסיף ערך חדש. תומר א. - שיחה 23:47, 21 במאי 2009 (IDT)
גם אני, רק שלפעמים נמאס מהפטפטת אז אני מפסיק מעקב. למעשה, כל דף שאני עורך נמצא ברשימת המעקב שלי, ועדיין לא נתקלתי בהצפה חוץ מבדפי שיחה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 00:18, 22 במאי 2009 (IDT)
אם הייתי מוסיף כל ערך שאני מבצע בו עריכה לרשימת המעקב שלי, לא הייתי מספיק לבצע שום עריכה - הייתי מנטר את רשימת המעקב שלי רוב שעות היום... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 00:31, 22 במאי 2009 (IDT)
בנימה זו אני מבקש ממשתמש:Ori ו-משתמש:Damzow תבנית:די לכתוב ערכים. אתם מציפים לי את רשימת המעקב. תומר א. - שיחה 00:51, 22 במאי 2009 (IDT)
ומציצנות היא סטייה... איתן 10:27, 22 במאי 2009 (IDT)

סקר: מי הוויקיפד הכי מכור לוויקיפדיה...?[עריכת קוד מקור]

מי הוויקיפד/ית הכי מכור לוויקיפדיה לדעתכם/ן? נדרש ותק של חצי שנה לפחות. קחו את זה בקלילות, כאן כיכר העיר! חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 08:59, 22 במאי 2009 (IDT)

הכי מכור אחריך או אחרי זה שאין להזכיר את שמו? איתן 09:14, 22 במאי 2009 (IDT)
נו, אני רואה שלמרות בקשתי זה שאין להזכיר את שמו לא לקח את זה בקלילות והסיר את שמו... חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 09:27, 22 במאי 2009 (IDT)
ניתן לראות בסטטיסטיקה, כי לזה שאין להזכיר את שמו 78 עריכות ביום ולך 57. דוד שי לפניך עם 63. איתן 09:29, 22 במאי 2009 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: הרי ידוע שהדחקה היא תופעה נפוצה אצל מכורים. (ולשאלתך: ללא ספק קרב צמוד בינך ובין זה שאין להזכיר את שמו). עידושיחה 09:30, 22 במאי 2009 (IDT)
סטלבטנים! עבודתכם לא קיימת? ‏Ori‏ • PTT‏ 09:32, 22 במאי 2009 (IDT)
התמכרות בהגדרתה המדעית היא פיתוח תלות פיזית ונפשית שגדלה עם הזמן. אני מבקש לגלות רצינות רבה יותר בבחירת המתמכר הגדול ביותר. ראו: התמכרות#קריטריונים לקביעת התמכרות. גוונא - שיחה 09:54, 22 במאי 2009 (IDT)
כולנו מכורים במידה זו או אחרת. ההתמכרות שציינת היא לחומרים, לא לוויקיפדיה איתן 10:24, 22 במאי 2009 (IDT)
אני לא מכור! אני יכול להפסיק מתי שאני רוצה! • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 12:02, 22 במאי 2009 (IDT)
ידידי הצעיר, לא רק שאתה מכור (36 ליום), אתה גם סובל מהדחקה. איתן 12:15, 22 במאי 2009 (IDT)
צעיר? I wish... לא הבנתי את 36 ביום? מספר עריכות? יש ימים שאני עורך יותר ויש פחות... • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 15:07, 22 במאי 2009 (IDT)
צעיר זה יחסי. 36 בממוצע כמובן, מה שמציב אותך במקום החמישי איתן 15:21, 22 במאי 2009 (IDT)
דוד שי! אני מאחוריך! • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 19:09, 22 במאי 2009 (IDT)

אין לי בעיה ששמי יוזכר בדיון זה (אני מכור, סובל מעוויתות בלתי נשלטות כאשר מרחיקים אותי מוויקיפדיה לזמן רב מדי), אבל כיוון שהדיון נועד לגרום הנאה, אבקש שלא להזכיר את מי שאינו מעוניין להופיע בדיון זה. דוד שי - שיחה 11:37, 22 במאי 2009 (IDT)

הסרתי את שמו. אי אפשר להתעלם מכך שעדיין הוא מוביל במספר העריכות. איתן 11:57, 22 במאי 2009 (IDT)
אני חש שהדיון גורם לליבוי יצרים שלתחושתי מעיד על דברים בגו. מישהו רוצה לספר משהו? אין לי חשק ליטול חלק בדיון כיפי שגורם לי ליטול צד בויכוח אמוציונלי פחות כיפי. גוונא - שיחה 12:48, 22 במאי 2009 (IDT)

האם מספר העריכות הוא הגורם המשפיע? אני מאמין שהשאלה היא הזמן המבוזבז בוויקיפדיה. היחס הוא כבין הגברים השונאים את נשותיהם לגברים הנשואים השוביניסטים, יש קשר אך הוא מאוד לא אמין. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 12:51, 22 במאי 2009 (IDT)

לא רואה את זמני בויקיפדיה בתור זמן מבוזבז... עדיף לבהות ערבים שלמים בפרסומות של הטמבליזה? (ועם רודפות אחריך לכל ערוץ וערוץ, חוץ מאולי ערוץ ההיסטוריה, אבל הערוץ הזה משעמם את הגברת, אז חזרנו לנקודת ההתחלה) • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 15:07, 22 במאי 2009 (IDT)

--- אם הנושא עדיין מעניין מישהו, התמכרות לא נמדדת רק במספר שעות הפעילות ובכמות העריכות. יכול להיות אדם מחוסר עבודה (מובטל) שעבורו הויקיפדיה היא דרך למילוי תוכן לשעות היום בהם אין לו תעסוקה אחרת. יכול להיות אדם עבורו הויקיפדיה ודפי השיחה שבה הם תחליף לחיי חברה או משפחה שאינם. שני אלו יכולים להשקיע הרבה שעות ויקיפדיה ביממה, ועדיין לא להחשב למכורים.

מצד שני יכול להיות אדם עובד ובעל משפחה, שכמות שעות הפנאי שלו אינה גבוהה אולם הוא מרגיש צורך להקדיש כל יום מחצית שעה לויקיפדיה. ובאם אינו מצליח להתחבר הוא מרגיש חסך או אף מצוקה. אדם זה יהיה מכור למרות כמות התרומות הקטנה יחסית.פריץ - שיחה 20:06, 23 במאי 2009 (IDT)

עדיין לא הבנתי למה כולם מדברים על הלורד וולדמורט Face-smile.svg --MT0 - שיחה 19:50, 9 ביוני 2009 (IDT)

מספר הערכים מעיד על משהו?[עריכת קוד מקור]

האם מספר ערכים בוויקיפדיה של שפה מסויימת, ביחס לדוברי השפה, מעיד על אינטילגנציה/רמה טכנולוגית/כל דבר אחר של דוברי השפה? ‏eytanarשיחהתרומות • 10:46, 22 במאי 2009 (IDT)

לא. JavaMan - שיחה 11:16, 22 במאי 2009 (IDT)
אני תוהה מה גורם למספר הערכים הנמוך בוויקיפדיה הערבית (7,000 ערכים יותר מהעברית, ובהתחשב במספר הדוברים...) ‏eytanarשיחהתרומות • 11:18, 22 במאי 2009 (IDT)
אגב, הרבה מאוד ערכים שם הם קצרמרים, או אולטרא-קצרמרים, ברמה שלא מכבדת אותם, לפי דעתי. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • כ"ח באייר ה'תשס"ט • 11:26, 22 במאי 2009 (IDT)
<יהודים יודעים לבטא את האות פּ‏', ערבים לא>. JavaMan - שיחה 11:30, 22 במאי 2009 (IDT)

יש מספר ויקיפדיות שמנפחות את מספר הערכים באמצעות שימוש בבוט יישובים. דוגמה קיצונית היא הוויקיפדיה בוולאפיק, שפה בה דוברים, להערכתי, מספר מאות אנשים, שהכניסה עשרות אלפי ערכים על יישובים בקנדה ובצרפת באמצעות בוט. כיום יש בוויקיפדיה זו מאה ושמונה עשר אלף ערכים, והיא לדעתי הוויקיפדיה עם היחס הטוב ביותר מבחינת מספר ערכים לעומת מספר דוברים. ישנן גם דוגמאות נוספות. לשם כך יש מדדים נוספים לאיכותה של הוויקיפדיה בשפה מסויימת כמו מספר עריכות לערך וכיוצא בזה. אלמוג 11:34, 22 במאי 2009 (IDT)

"נחיתות" ו"עליונות" זה קשקוש (שטוב שהוסר), אבל יש לקחת בחשבון ש"מספר דוברי השפה" הוא רק פרמטר אחד וחלקי באפיון הדמוגרפי של קהל המשתמשים. יש חשיבות גם למספר יודעי קרוא וכתוב בין דוברי השפה, רמת ההשכלה והידע הכללי של אלה, זמינותם של מחשבים וחיבור לאינטרנט, ועוד פרמטרים נוספים - חלקם מדידים וחלקם רק ניתנים להערכה, ובכל מקרה כל ניחוש מושכל יוביל להערכה סבירה שדוברי עברית, אספרנטו ודנית נהנים בכלליות מעדיפות-מה על פני דוברי ערבית בפרמטרים אלה. מגיסטרשיחה 11:45, 22 במאי 2009 (IDT)
לזה התכוונתי בשאלתי. ‏eytanarשיחהתרומות • 11:47, 22 במאי 2009 (IDT)
"נחיתות" ו"עליונות" היו בציניות כפי שכתבתי בתקציר העריכה (נדמה לי שזה מותר בכיכר העיר) כי אני לא מאמין שהשאלה של eytanar נשאלה בתום לב (ודי להציץ בדף המשתמש שלו כדי להגיע למסקנה זו לדעתי), וחבל בעיני שוויקיפדים כל כך מכובדים כאלמוג וכמוך מכבדים התנגחות זו, לשיטתי, בתשובה רצינית. JavaMan - שיחה 11:53, 22 במאי 2009 (IDT)
לא חשבתי שגם דיון זה יגיע לפוליטיקה זולה... שאלתי בתום לב, ולדף המשתמש שלי אין כל קשר (לא רואים בו את יחסי לערבים, אלא לשונאי ישראל, שניים מהמופיעים בדף זה כלל אינם ערבים). לא הגבתי ברצינות לדבריך, ומטרת התגובה שלי הייתה להבהיר שאיני רואה כל עליונות של הגזע היהודי על פני זה הערבי. ‏eytanarשיחהתרומות • 12:12, 22 במאי 2009 (IDT)
בתשובה לאלמוג מלמעלה: בוולאפיק מדברים הרבה הרבה פחות ממאה אנשים.
לא רק הוויקיפדיות בשפות מלאכותיות כמו וואפיק או מעוטות אמצעים כמו Cebuano מרמות בעזרת בוטים. בוויקיפדיה הרוסית נוצרו עשרות אלפי קצרמרים חסרי כל ערך על יישובים וסרטים. וגם האיכות של כמות גדולה מאוד של ערכים אנושיים שם נמוכה ביותר.
ויקיפדיה הקטלאנית, לעומת זאת, מפתיעה לטובה: מספר דוברי הקטלאנית בעולם לא הרבה יותר גדול ממספר דוברי עברית, ויש שם 177,000 ערכים. לא מעט מהם ערכי בוטים על יישובים בספרד, אבל יש הרבה מאוד ערכים איכותיים. (בין היתר יש שם הרבה ערכים על ישראל, וזה בכלל לא קשור אליי.) מה שכן, הם נעזרים לפעמים בתרגום אוטומטי מספרדית, שלא צריך לתקן הרבה ידנית (אבל הם מתקנים בכל זאת). התרגום האוטומטי הזה התאפשר הודות לתמיכה של הממשלה. ככה זה כשיש אנשים שלהוטים מאוד בקשר לשפה שלהם והממשלה גם עוזרת להם (לא ישירות לוויקיפדיה, אלא לשפה באופן כללי). --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:55, 22 במאי 2009 (IDT)
אני חושב ששאלתו של ‏eytanar נשאלה בתום לב ולא צריך לייחס לו כוונות פוליטיות. לעצם העניין, אכן מספר הערכים לא מעיד רבות על הוויקיפדיה. לדוגמה וולאפיק שצוינה למעלה שאפילו אין לה מאות דוברים, אלא רק עשרים בכל העולם (מתוכם חמישה חברים שהקימו את הוויקיפדיה). יש עוד פאקטורים רבים המשפיעים על המספר, לדוגמה בסין שלה מספר משתמשי האינטרנט הגובה בעולם (עקפה לא מזמן את ארה"ב) יש ויקיפדיה קטנה יחסית (200,000 ערכים). זאת משום שוויקיפדיה הסינית חסומה על ידי הממשלה בסין ובגלל שיש לה שתי מתחרות רציניות (למעלה ממיליון ערכים) ש"גונבות" את התורמים. גם ויקיפדיה הערבית נחסמה בסוריה (ושוחררה לא מזמן). רוב הוויקיפדיות הגדולות מפציצות בבוטים ויוצרות נפח מלאכותי (יוצאת מן הכלל היא ויקיפדיה הגרמנית בה יש תנאי סף של איכות מחמירים). אבל אם תסתכל בטבלאות ההשוואה השונות במטא תראה שבכל ממד שמנסה למדוד איכות ולא כמות ויקיפדיה העברית מדורגת גבוהה מאוד, יותר מוויקיפדיות כפולות לכאורה בגודלן. יש גם עניין של הגברת החשיפה ותאוצה של ההתפתחות. ויקיפדיה העברית שמרה על מספר קבוע יחסית של עריכות ותורמים מההתחלה, כמו ברוב המדינות המערביות. לעומתה ויקיפדיה הערבית והאינדונזית צמחו בשנים האחרונות בקצב מתגבר ומואץ. לפני שנתיים היו בוויקיפדיה הערבית 20,000 ערכים, היום יש יותר מבעברית. דניאל ב. 14:13, 22 במאי 2009 (IDT)
לפעמים התרבות מכתיבה את היחס לוויקיפדיה, אולי המשכילים הערבים משקיעים נכון יותר את זמנם.

קשה היה לי להאמין שבערבית ישנם יותר ערכים מבעברית מכיוון שכשאני משתמש בוויקיפדיה לתרגום (כלי יעיל לכך, אגב) איני מצליח למצוא כלום בערבית. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 14:18, 22 במאי 2009 (IDT)

עיינו כאן לסטטיסטיקה המלאה של כל הויקיפדיות. ‏עמיחי 22:57, 23 במאי 2009 (IDT)

כרום חדש[עריכת קוד מקור]

יצא גוגל כרום חדש.

הסמן בשדות עריכה בעברית היה זז הפוך בגרסה הקודמת, ומכיוון שהדפדפן עבורי הוא בעיקר עורך טקסט, זה הפך את כרום לבלתי שמיש עבורי.

בגרסה החדשה הם תיקנו את זה באופן חלקי בלבד: החצים עובדים, אבל קונטרול-חץ בשביל לקפוץ ממילה למילה לא עובד. בְּזְזְזְזְז, נפסל.

וגם בודק האיות בעברית עובד בצורה מוזרה מאוד. בקיצור, חזרה לפיירפוקס.

ומה אתם חושבים על כרום? --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:44, 22 במאי 2009 (IDT)

אחרי שמתרגלים ל"אד בלוק" כל דבר אחר מעצבן בטירוף. --איש המרק - שיחה 13:51, 22 במאי 2009 (IDT)
אני משתמש באופן בלעדי בכרום (וטרם עדכנתי אפילו) ודיי מרוצה. הבעיה הקלה בעברית, שגם לא מופיעה בכל תיבת טקסט, היא משהו שאני מסוגל להסתדר איתו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:54, 22 במאי 2009 (IDT)
יש לכרום יתרונות בולטים שגורמים לך להעדיף אותו על פני המתחרים? בברכה, --איש המרק - שיחה 14:50, 22 במאי 2009 (IDT)
נוח, קליל, מהיר (ממש קשה לחזור אחר כך לאיטיות של IE או FF) ועוזר לי בבניית רשתות סמנטיות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:52, 22 במאי 2009 (IDT)
אני בדעתו של זהר, מתרגלים לתזוזה של הסמן • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 14:51, 22 במאי 2009 (IDT)
אני משתמש גם בפיירפוקס וגם בכרום, אבל בעיקר בכרום כי זה ממש מהיר לעומת אקספלורר ופיירפוקס.... פישאנדיון - שיחה 15:26, 22 במאי 2009 (IDT)
לכרום יש חיסרון אחד שגורם לו להיות בלתי שמיש לחלוטין עבורי - הוא לא עובד בלינוקס! (אמיר, אני מאוכזב ממך Face-smile.svg) רציונל - שיחה 15:49, 22 במאי 2009 (IDT)
סיבה מצויינת להפסיק להאבק ולחזור לחיקה האוהב של מיקרוסופט. Resistance is futile! זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:51, 22 במאי 2009 (IDT)
הממ... זה מעניין - לעבוד עם מיקרוסופט כדי שנוכל להשתמש במוצר של גוגל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:52, 22 במאי 2009 (IDT)
אפילו לא בצחוק. (כרגע אני כותב מ- Windows בלית ברירה, וכל שעה מזכירה לי למה עברתי ללינוקס). רציונל - שיחה 16:03, 22 במאי 2009 (IDT)
עכשיו אני לא יכול שנייה באקספלורר אני מרגיש כ"כ איטי פישאנדיון - שיחה 16:15, 22 במאי 2009 (IDT)
אמיר, למה לא שוע"ש 3.5 המהיר באותה מידה? (ולינוקס כמובן) הידרו - שיחה 03:40, 24 במאי 2009 (IDT)
לא אמרתי שאני לא ב-3.5, אבל אני לא ב-3.5 כי התוספים לא עובדים בפעם האחרונה שבדקתי.
עכשיו אני בכלל במ"ס אינטרנט אקספלורר 7, כי פיירפוקס באוניברסיטה עובד ממש ממש רע וההרגשה מוזרה מאוד. כמו לחזור לשנת 98 בערך. --אמיר א. אהרוני - שיחה 16:28, 24 במאי 2009 (IDT)
התחלתי להשתמש בכרום והוא הרבה יותר סקסי (אלה המונחים שאני משתמש בהם, אין לי מושג ירוק בתחום המחשבים). יש לי בעיה אחת, ברוב הפעמים שאני עובר מלשונית ללשונית הוא חוזר אוטומטית מעברית לאנגלית. בכתיבת ערכים זה מעצבן כי בכל רגע עוברים חלון ובכל פעם אני מוכרח ללחוץ Alt+Shift. רבותיי עזרו לי! גוונא - שיחה 22:49, 24 במאי 2009 (IDT)

Landslide[עריכת קוד מקור]

זה לא רק שההצעה לעבור רשיון עברה - היא עברה ברוב של 75%! העדכון יהיה בפרוייקטים בשפה האנגלית החל ב-15 ביוני ובשאר הפרוייקטים לפי קצב התרגום. אני, למרות שדעתי מוטה ממניעים אישיים, שמח. הערה סטטיסטית: 17462 קולות נספרו, ויותר מ-900 קולות נפסלו עקב הצבעות כפולות מאותו חשבון משתמש (עוד 250 נפסלו עקב הצבעות כפולות מחשבונות ממיזמי ויקי שונים). עוד מספר קולות נפסלו עקב חשד לשימוש בבובות קש. מוויקיפדיה העברית הצביעו 125 משתמשים, שהם 0.7% מכלל המצביעים, מקום 14 מבין כל הפרוייקטים, כולל קומונס (מקום שמיני) ומטא (מקום 19). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:07, 23 במאי 2009 (IDT)

אז אולי תסביר בהזדמנות זו מה זה הרשתות הסמנטיות האלה שאתה מדבר עליהן? --אמיר א. אהרוני - שיחה 10:23, 23 במאי 2009 (IDT)
אכן. אתה מזכיר את זה הרבה אבל חלקנו (רובנו?) בכלל לא יודעים מה זה. דניאל ב. 15:03, 23 במאי 2009 (IDT)
לא הזכרתי את פוסט אחד למעלה? בכל אופן, אתם שואלים מה זה רשתות סמנטיות או מה הקשר לכרום ולוויקיפדיה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:21, 23 במאי 2009 (IDT)
הזכרת את זה גם בהקשר של עדכון הרישיונות, והזכרת את זה עכשיו בהקשר של דפדפן, אבל לא ברור בכלל מה אתה עושה עם זה, למה הדבר הזה שאתה מתלהב ממנו הוא קישור אדום ואיך הוא קשור לרישיונות ולדפדפן. --אמיר א. אהרוני - שיחה 00:12, 24 במאי 2009 (IDT)
אכן, איננו יודעים מה זה בדיוק רשתות סמנטיות והינו שמחים לשמוע על זה. זה נשמע משהו מעניין. ראיתי גם במטא שיש כל מיני תכנונים לשלב את זה בוויקיפדיה, איך זה מתקשר אילנו בדיוק? דניאל ב. 00:16, 24 במאי 2009 (IDT)
אז ככה:
  1. הסבר אולטרא-קצרצר: באינטרנט אנו מקשרים אובייקטים בעזרת לינקים. רשת סמנטית תיצוק תוכן לתוך הלינקים האלו כדי להגדיר את הזיקה בין האובייקטים. לדוגמה: אובייקט: "התקווה">>קישור: "ההמנון הלאומי של">>אובייקט: "ישראל". רשתות סמנטיות הן עתיד האינטרנט (לא רק אני אומר זאת, גם טים ברנרס-לי) ומהוות, יחד עם ענן מחשוב, את היסוד של Web 3.0, עידן שאמור להתחיל ב-2010 ובפועל יש ניצנים כבר עכשיו. אני יודע שההסבר הזה לא כל כך ממצה, אבל אני לא רוצה לסטות לחלוטין מנושא הפתיל.
  2. אין ערך בנושא כי אני לאו דווקא אהיה מסוגל לכתוב אותו נייטרלי, שכן אני עומל על סטארט אפ בתחום.
  3. התחלתי לכתוב בבלוג הטכנולוגי הישראלי החדש TechVibe, ואני עוסק שם בעיקר ברשתות סמנטיות. הפוסט הראשון שלי "מבוא לרשתות סמנטיות" עלה כבר והפוסט השני, שנותן קצת דוגמאות קונקרטיות - צפוי לעלות מחר/מחרתיים (יש עוד פוסט שפורסם, בתגובה לדבר מה, אבל הוא כבר יוצא מנקודת הנחה שהקוראים מבינים על מה אני מדבר). אעדכן. עדיין לא הגעתי בבלוג להסבר מדוע ויקיפדיה חשובה לרשתות סמנטיות, ולמה הרשיון טוב ליהודים מבחינה זו, אבל אני נוגע בזה קלות בפוסט השני.
  4. מטעמים עסקיים, אני לא יכול לפרט למה כרום עוזר, אבל יש לו מספיק יתרונות גם בלי זה.
  5. אם מישהו רוצה עוד פירוט - אשמח להמשיך ולהסביר ולהביא כמה לינקים מעניינים בנושא, בדף השיחה שלי או במייל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:50, 24 במאי 2009 (IDT)
אני! אני! --אמיר א. אהרוני - שיחה 22:56, 24 במאי 2009 (IDT)
לא יודע אם אתה מודע לזה. אבל גם במטא ובוויקיפדיה usability עוסקים בזה. דניאל ב. 23:25, 24 במאי 2009 (IDT)
דניאל, כן, אבל זה כסף קטן לעומת פרוייקטים חיצוניים שמתמקדים בהפיכתה של ויקיפדיה לסמנטית. אמיר, נמשיך אצלך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:53, 25 במאי 2009 (IDT)
סליחה על הבורות, אבל על מה הצביעו בדיוק? ‏Ori‏ • PTT‏ 03:24, 24 במאי 2009 (IDT)
על האם כדאי להעביר את ויקיפדיה לרישיון כפול. דבר שבעיקר יקל על מי שרוצה להעתיק או להשתמש בטקסטים בה. אגב, גם לך הייתה זכות הצבעה בהצבעה. דניאל ב. 09:49, 24 במאי 2009 (IDT)
אז היתה מסתבר. לא קיבלתי פתק לבוחר, אז לא ידעתי איפה הקלפי. ‏Ori‏ • PTT‏ 10:02, 24 במאי 2009 (IDT)
אני בכלל לא הצלחתי להצביע (המערכת לא עבדה מי יודע מה). אבל אני שמח שההצבעה עברה. זה ממש יקל על המשתמשים. דרור - שיחה 10:52, 24 במאי 2009 (IDT)

חפש את המטמון[עריכת קוד מקור]

המשחק חפש את המטמון נפתח. בואו והשתתפו!

Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • א' בסיוון ה'תשס"ט • 12:15, 24 במאי 2009 (IDT)

מכינה ללימודים אקדמיים.[עריכת קוד מקור]

יש מישהו שמכיר את התחום?

אשמח לשמוע על מדיניות הקבלה למכינות אוניברסיטאיות (לא בתי ספר כלחמן ודומיו) וכן מה משמעותה המעשית של התעודה שניתנת בהן (הבנתי שהיא אינה תעודת בגרות אלא שוות ערך לה). גוונא - שיחה 20:28, 25 במאי 2009 (IDT)

מכיר את התחום על בשרי. תשאל שאלות ספציפיות, נמשיך בדף השיחה שלי או במייל? yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 23:48, 25 במאי 2009 (IDT)
התלבשתי עליך. אומלל. @. גוונא - שיחה 01:04, 26 במאי 2009 (IDT)

ערב השקת גליון 2 של קרע[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם,

אני רוצה להזמין אתכם לערב ההשקה של כתב עת של קבצות קרע, קבוצה שאני חלק בה. מדובר בקבוצה ירושלמית של כותבים וציירים שעוסקת בהשפעות ובקשרים בין מדיום אחד לאחר, ובכלל בין יצירות.

בערב, חוץ מזה שיושק הגליון החדש והטרי של הקבוצה, תהיה תערוכת רישומים וציורים, קריאת שירה, ומוסיקת פאנק-ג'אז חיה. האירוע הקודם זכה לתשבוחות ואנחנו מקווים שגם זה יצליח.

מדובר ב4 ביוני שזה גם במקרה יום ההולדת שלי, כך שבכלל אשמח לראותכם.

בשעה 20:00 במעבדה (דרך חברון, ירושלים)

אם מישהו רוצה עוד פרטים, אתם יודעים איך למצוא אותי.

בברכה,

נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 08:36, 26 במאי 2009 (IDT)

ויקיפדיה ככלי מודיעיני[עריכת קוד מקור]

שימו לב לסטטיסטיקות הצפייה בערך דנה בנט: http://stats.grok.se/he/200905/דנה_בנט מציאת הגופה התפרסמה באמצעי התקשורת ביום ראשון, ה-18 בחודש ובהתאם שיעורי הצפייה בערך זינקו, אבל שימו לב ל-14 בחודש, שהוא כפי שאנחנו לומדים מאמצעי התקשורת, היה היום בו המשטרה הודיעה לאמה של דנה בנט על מציאת הגופה וביקשה ממנה לשמור על חשאיות. מי שהיה עוקב אחר סטטיסטיקות הצפייה היה רואה שכבר מה-14 בחודש ישנה עלייה בעלת מובהקות סטטיסטית במספר הצפיות בערך, כלומר הידיעה על מציאת הגופה דלפה וכנראה הסתובבה ברחובות טבריה. שניונת - שיחה 16:44, 26 במאי 2009 (IDT)

צריך להעלות את רב סרן שמועתי לדרגת סא"ל. חובבשירה - שיחה 16:52, 26 במאי 2009 (IDT)
אם נרצה נוכל להביא שלום ככה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 19:18, 26 במאי 2009 (IDT)
מעניין מאוד. מידע דומה, אך גם שונה, אפשר היה בשעתו ללמוד מגרסאותיו המוקדמות של הערך מוריס טלנסקי, לפני שהוסר הצא"פ בפרשה. ‏Harel‏ • שיחה 19:25, 26 במאי 2009 (IDT)
אני מקווה מאוד ששמורה זכות לבירוקרטיה למחוק גרסאות מההיסטוריאל. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 19:28, 26 במאי 2009 (IDT)
היום מתברר שכל הפיענוח היה בעקבות שמועות מפה לאוזן. חובבשירה - שיחה 14:44, 27 במאי 2009 (IDT)
לפעמים אנשים מחליטים לכתוב את האמת. הבעיה היא שהרבה אמיתות נחשבות לדעה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 18:28, 27 במאי 2009 (IDT)
מידע דומה ששחזרנו בשעתו היה פרסום שמות הזוכים (וסדר זכייתם) בעונה הראשונה של האח הגדול עוד בשעה 13:00 (בערך 7 שעות לפני שההצבעה נסגרה לכאורה). אני עדיין מזועזע מהאירוע ההוא ומוזר לי שלא קמה שערוריה גדולה בענין. תומר א. - שיחה 06:06, 30 במאי 2009 (IDT)
אני לא מבין איך זה יכול להיות. הרי ההצבעה נקבעה לפי הודעות הטקסט ששלחו הצופים, ואם כן גם ההפקה עוד לא ידעה על התוצאות 7 שעות מוקדם יותר. גוונא - שיחה 01:05, 31 במאי 2009 (IDT)
אני גם לא מבין איך זה קרה, אבל זאת עובדה. הדרך היחידה שאני יכול להסביר את זה היא שסגרו את ההצבעה שבע שעות לפני הזמן ונתנו לצופים להמשיך לשלוח הודעות. אם אכן כך, היתה צריכה לקום שערוריה נוראית (ובגלל זה אני מתפלא שהיא לא קמה). תומר א. - שיחה 01:33, 31 במאי 2009 (IDT)
או שמישהו בעל אינטואיציה מפותחת ניחש. גוונא - שיחה 01:44, 31 במאי 2009 (IDT)
אולי... אבל האינטואיציה שלו מאוד מפותחת. בכל זאת, אנחנו מדברים על כך שהוא ידע את סדר הדירוג של חמשת המקומות הראשונים. תומר א. - שיחה 01:51, 31 במאי 2009 (IDT)
אפשר קישור? אין עריכות בשעה 13:00 ב16 בדצמבר. ובכל מקרה, אם היה מדובר באדם עם גישה לנתונים, ההפרשים בין המשתתפים היו גדולים מספיק כדי לתת תחזית אמינה גם כמה שעות קודם. תודה, --איש המרק - שיחה 14:02, 31 במאי 2009 (IDT)
התכוונתי לאח הגדול VIP שהגמר שלו התרחש ב31/3/09. ראה את העריכה הזאת למשל. תומר א. - שיחה 20:44, 31 במאי 2009 (IDT)
אז עכשיו פסקת העונה השנייה ריקה עד היום בגלל חוסר המהימנות? Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 20:01, 3 ביוני 2009 (IDT)
היא ריקה כי יותר מגניב לכתוב על זה לפני (או בזמן) מאשר אחרי. תומר א. - שיחה 02:50, 4 ביוני 2009 (IDT)
הנושא של בנט לא מפתיע בעיני. חוקר משטרה מגלה קצה חוט, הפקיד מתלחשש בקפיטריה ועוזרת הנקיון שומעת. מודיעים למשפחה שיש התפתחות, פקיד המשפט מקבל את הבקשה לדיון על הצו... אנשים שומעים, ואמנם אסור להם לדבר על זה - אבל הם עדיין מתלחששים ביניהם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:13, 31 במאי 2009 (IDT)
התופעה חזרה על עצמה עם דודו טופז. ימים ספורים לפני מעצרו עלתה משמעותית כמות הציפיות בערך (כנראה בזמן שהמשטרה בנתה תיק). יהיה מעניין מאוד לבנות כלי שיאתר ערכים בהם עלתה כמות הצפיות דרסטית וכך ינבא את העתיד. דניאל ב. 19:48, 3 ביוני 2009 (IDT)
אצל דודו טופז היו ההכחשות, כמובן, שקדמו למעצר והעלו את כמות הצפיות. אדם נבו;שיחה 19:50, 3 ביוני 2009 (IDT)
ההכחשות היו בעת המעצר. דניאל ב. 19:53, 3 ביוני 2009 (IDT)
איפה היית? כמה ימים לפני המעצר כבר רצו שמועות, והוא כבר הכחיש בכל פה. אדם נבו;שיחה 19:55, 3 ביוני 2009 (IDT)
כמה ימים? (הייתי די מנותק) דניאל ב. 20:03, 3 ביוני 2009 (IDT)
מדהים, מחמוד אחמדינז'אד ואיראן קפצו לפני נאום נתניהו. Neriag - שיחה 21:45, 14 ביוני 2009 (IDT) - בואו לשפץ את הערך Gmail
שזה כמו לומר שיום שני קופץ לפני יום שלישי. אדם נבו;שיחה 22:04, 14 ביוני 2009 (IDT)

האם התכוונת ל...[עריכת קוד מקור]

הועבר לויקיפדיה:מזנון#האם התכוונת ל.... דוד שי - שיחה 22:04, 31 במאי 2009 (IDT)

ויקיפדיה באנגלית אסרה (ban) על הסיינטולוגיה לערוך[עריכת קוד מקור]

Church of Scientology banned at Wikipedia (דרך מציאות נושכת). JavaMan - שיחה 11:11, 31 במאי 2009 (IDT)

פעולה קיצונית מאוד. קשה לי להאמין שהעורכים הסיינטולוגים לא יכולים להתאפק בצורה אקדמית מלקשקש על דתם. מה שמפתיע הן התגובות מאנשים שאפילו לא תומכים בעיקרון האנציקלופדיה החופשית שמאשימים את האוליגרכיה. אילו ויקיפדיה האנגלית הייתה אמיצה יותר, היא הייתה פותחת מעקב על כל הנושאים הקשורים בסיינטולוגיה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 14:36, 31 במאי 2009 (IDT)
הרבה ויקיפדיה בכירים מאוד בוויקיאנגלית כותבים ערכים על סיינטולוגיה ועוקבים אחריהם. הנושא זוכה שם לטיפול כה עמוק שאני כמעט לא נוגע בו, אף על פי שאני נוגע בו הרבה בעברית.
לא התעמקתי בפרטי הפרשה המסוימת הזאת, אבל אני מניח שההשחתות הן מצד התומכים בסיינטולוגיה והן מצד המתנגדים לה היו כה רבות שהם נאלצו לבצע חסימות רחבות. אני סומך על ה-ArbCom ובטוח שהם עשו את זה מחוסר ברירה, בתום לב ובהתאם לרוחה של ויקיפדיה שמנסה לאזן בצורה בריאה בין היותה אנציקלופדיה לבין היותה ויקי שכל אחד יכול לערוך - כל עוד העריכות לא מזיקות. --אמיר א. אהרוני - שיחה 10:56, 1 ביוני 2009 (IDT)

קיבלתי היום חוברת המלמדת, בין השאר, ש"הדרך אל האושר אינה כוללת את רצח ידידיך או משפחתך". אני מקווה שגם ידידי קיבלו את החוברת הזו, כי זה לא מספיק שאני יודע. עוזי ו. - שיחה 01:44, 1 ביוני 2009 (IDT)

"רצח ידידיך או משפחתך"? איפה בדיוק זה כתוב? --אמיר א. אהרוני - שיחה 10:56, 1 ביוני 2009 (IDT)
ראה העתק כאן. דוד - שיחה 17:53, 1 ביוני 2009 (IDT)
אה. בהקשר זה נשמע יחסית יותר ברור, אבל עדיין צולע. גם באנגלית זה נשמע מוזר, כי ל. רון הבארד אהב להתנסח בצורה, איך נאמר, מקורית, ונראה שהתרגום לעברית נעשה מילה במילה מאנגלית. המתרגם לרוסית, לעומת זאת, הפעיל את השכל קצת יותר וזה נשמע הרבה יותר טוב.
אפשר להוריד את החוברת חינם בהמון שפות מהאתר של The Way to Happiness. אני לא מקשר כדי לעשות פרסומת לסיינטולוגיה, אלא כי קצת קשה למצוא את זה באתר הרשמי, וכי הדבר המגניב ביותר בדתות מוזרות כגון סיינטולוגיה, קומוניזם, מורמונים ועדי ה' הוא שאפשר לקרוא את כתביהם בהמון שפות. --אמיר א. אהרוני - שיחה 18:47, 1 ביוני 2009 (IDT)

יש מקור לידיעה[עריכת קוד מקור]

אם עד עכשיו לא האמנתם שויקיפדיה תחסום כת שלמה, הנה סוף סוף מקור מוסמך שמדווח על הנושא: דיווח של סטיבן קולברט! 14:45, 5 ביוני 2009 (IDT)

אני שונא את האתר. הסרטים שם תמיד נטענים לאט ונתקעים. זה קורה רק לי או גם לאחרים?
אבל תודה על הקישור. --אמיר א. אהרוני - שיחה 16:54, 5 ביוני 2009 (IDT)

200 שנה לפטירתו של המלחין יוזף היידן[עריכת קוד מקור]

מחשובי המלחינים בתקופה הקלאסית. חל היום (31 במאי). אביעדוסשיחה 16:34, 31 במאי 2009 (IDT)

אקטואליזציה[עריכת קוד מקור]

מספר דיונים בנוגע לאקטואליזציה של ויקיפדיה מתנהלים בימים האחרונים. בערך דנה בנט ראינו שהיו צפיות מרובות לפני הסרת צו איסור הפרסום, אצל דודו טופז לקח יום שלם (שלם! אסון ממש...) עד שהתרנו לעצמנו להכניס את המידע על מעצרו לערך, ועכשיו מתנהל גם בשיחה:טיסה 447 של אייר פראנס דיון על אקטואליזציה של אנציקלופדיה אינטרנטית.

אחד היתרונות שלנו הוא אקטואליות. אנחנו יכולים להרשות לעצמנו לספר לכולם שטובטוב הגמד כבר מת, אם מדובר בעובדה קיימת ומשמעותית. לא מוכרחים תמיד להמתין עד לפרספקטיבה מלאה, ופעמים רבות אפשר לנסח את העובדות כבר עכשיו. וכאן, באנציקלופדיה אינטרנטית, זה גם אפשרי לחזור בנו, אם מסתבר שהדברים השתנו. מה שבטוח, לא מוכרחים להשקיע אנרגיה גדולה כל כך במניעת אקטואליזציה מינימלית, כשאין סיבה טובה מאוד. אז אולי אצל דודו טופז היה שווה, למען שמו הטוב, להמתין להארכת המעצר, אבל האם גם בעניין הטיסה מוכרחים להשקיע מאמצי א-אקטואליזציה? אדם נבו;שיחה 00:15, 2 ביוני 2009 (IDT)

טוב טוב הגמד מת?! בפעם הבאה אני מבקש לספר ידיעות כאלה בעדינות יתרה. אני למשל לא ידעתי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:20, 2 ביוני 2009 (IDT).
מה אתה מציע? שנגייס עיתונאים? אולי גם נפתח ערוץ חדשות משלנו, שבו כל אחד יכול לכתוב למגיש מה להגיד(:
עדיין, ברצינות. נגייס חבר'ה שיסתכלו על העיתונים בשעות מסויימות. אולי גם איזהשהו אתר חדשות יסכימו לעזור לנו בעצמם. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 08:04, 2 ביוני 2009 (IDT)
יש לנו ערוץ חדשות, קוראים לו ויקיחדשות, וממה ששמעתי/ראיתי הוא די שומם. אם אתם רוצים לדווח על נושאים בהתהוות - שם זה המקום. • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 08:41, 2 ביוני 2009 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: תוך שימוש באחת מקלישאות הוויקיפדיה השחוקות, אני חש צורך להזכיר ש"הוויקיפדיה היא אינציקלופדיה ולא" אתר חדשות. בשביל זה יש אתרי חשדות, סליחה, חדשות (צהובים יותר וצהובים... פחות) שתפקידם בחיים הוא לדווח על כל שטות בכל רגע נתון (ולהזדרז ולקבור אותה מיד כשמתברר שהיא שטות שטותית במיוחד). אני חושב שאנחנו, כאינציקלופדיה, יכולים להמתין קצת (לפחות עד סוף היום) ולעדכן רק לאחר שמתבררות העובדות. צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 08:46, 2 ביוני 2009 (IDT)
יכולים זה דבר אחד, ומוכרחים זה דבר אחר. השאלה היא אם אנחנו צריכים להשקיע אנרגיה בהגנת ערכים המעודכנים באופן אקטואלי על ידי משתמשים. מי שלא מעוניין לעדכן מייד - שלא יעדכן, אבל הוא לא מוכרח לעצור את העדכון בגופו. אדם נבו;שיחה 08:51, 2 ביוני 2009 (IDT)
ישנה חשיבות ממעלה ראשונה לכתוב בוויקיפדיה גם על אירועים אקטואלים. הדבר מיישם את אחד מהיתרונות הגדולים ביותר שלנו על פני אנציקלופדיות אחרות, מקוונות ומודפסות כאחת - היכולת לתת מידע רלוונטי ואנציקלופדי בזמן אמת. עם זאת, יש להזהר ולהבטיח שהדברים הם אנציקלופדים ואמינים. כיוון שבמקרים רבים אין זה כך (ודוגמה טובה היא נושא דודו טופז, על גל השמועות ששטף את הארץ), יש לעיתים להשמר. מנגד, אין צורך להגזים לצד השני - כאשר אירוע מתרחש ואנו יכולים כבר בעת התרחשותו לדעת שהוא ראוי לכתיבה אודותיו (לדוגמה - נושא המטוס הצרפתי, המהווה אסון אווירי כבד מהסוג עליו אנו כותבים, או מלחמת לבנון השנייה) - יש לכתוב עליו. יש להשמר בזמן שאנו כותבים עליו שלא לערב ספוקלציות או דברים שניתן כבר עתה להגדיר כי במרחק שנה, או כל פרק זמן גדול שרירותי אחר מהמקרה, לא נרצה שיהיו בערך.
ויקיחדשות היא במוות קליני, לאחר שנשבר לי להיות היחיד שמנסה להתמיד בעניינה. כיום מתוחזק בה רק הדף N:פרשת קצב. אם מישהו רוצה לעזור - אשמח. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:59, 2 ביוני 2009 (IDT)

ויקיפדיה והאנציקלופדיה העברית - במעריב, בגלי צה"ל ובערוץ 2[עריכת קוד מקור]

"מעריב" של היום פרסם, בעמודים המרכזיים של דפי החדשות, מספד מר על האנציקלופדיה העברית, שעותקיה מושלכים לאשפה ואין דורש. במקבץ הכתבות גם מאמר מאת ד"ר יהודה מלצר, שכותרתו "ויקיפדיה ניצחה".

בשעה הקרובה מתוכנן ראיון אתי בגלי צה"ל בנושא זה. דוד שי - שיחה 10:19, 2 ביוני 2009 (IDT)

יש הקלטה? ‏עמיחי 11:25, 2 ביוני 2009 (IDT)
אפשר לקרוא את הכתבות ממעריב כאן.
עצוב. אם מצבה של האנציקלופדיה כל כך בשפל אולי זו הזדמנות לוויקימדיה ישראל לקנות את הזכויות עליה :). דניאל ב. 11:48, 2 ביוני 2009 (IDT)
אם אפשר יהיה לארגן הקלטה של הראיון ושל האייטם מגלי צה"ל זה יהיה נהדר (בעיקר כי נראה לי שכבר פיספסתי). צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 13:10, 2 ביוני 2009 (IDT)
יש את התוכנית ("מה בוער" עם רזי ברקאי של היום) עד מחר באתר של גל"צ. זה אני חושב היה האייטם האחרון. emanשיחה 17:13, 2 ביוני 2009 (IDT)

הערב, במסגרת התוכנית "מה קורה", שמשודרת בין שבע לשמונה בערב, מתוכנן גם ראיון אתי על נושא זה. דוד שי - שיחה 14:58, 2 ביוני 2009 (IDT)

צחוק צחוק, אבל זה רעיון לא רע בכלל.. אביעדוסשיחה 19:24, 2 ביוני 2009 (IDT)
מעניין כמה זה עולה. אולי אני יכול להרשות את זה לעצמי. תומר א. - שיחה 19:25, 2 ביוני 2009 (IDT)
הראיון היה ייצוגי כתמיד, אך העורכים של מה קורה בחרו לסיים בהתחכמות נוסח "אל תסמכו על מה שקורה שם, אם הבן שלכם כותב שמלחמת ששת הימים נמשכה שבוע אל תבואו אלינו בטענות" שנלקחה כנראה מתגובית אלמונית, ולא ברור מניין. אפילו שי ודרור בבוקר התייחסו אלינו יותר יפה. אלמוג 19:15, 2 ביוני 2009 (IDT)
הייתי היום באחת מחנויות הספרים שמוזכרת בכתבה, ואכן יש להם מספר סטים של האנציקלופדיה למכירה, והם מוכרים כרכים בודדים במחירים נוחים עד נוחים מאוד. עם זאת, הם מוכנים גם לקנות (במספר תנאים). בכל מקרה, בעל החנות אמר שזו הזדמנות נדירה לקנות והסיפור נוגע ללבו. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומיםמחזק ידי Ori באבלו על טובטוב הגמד 19:20, 2 ביוני 2009 (IDT)

למי שרוצה דיון של יותר מדקה, אני מזכיר שביום רביעי, 17 ביוני, בשעות 8:00, 12:00, 18:45 תשודר בערוץ 23 תוכנית "המועדון", שבו משוחחת המנחה, ענת דולב, עם פרופ' מרסלו דסקל, ד"ר עמנואל לוטם ואתי, על ויקיפדיה, אנציקלופדיה ynet ומידע באינטרנט. דוד שי - שיחה 19:36, 2 ביוני 2009 (IDT)

תרגול נעים לכולם[עריכת קוד מקור]

עמיחי 11:00, 2 ביוני 2009 (IDT)

איך היה? יש חוויות? ‏עמיחי 11:25, 2 ביוני 2009 (IDT)
כן. כביש בגין היה פקוק. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומיםמחזק ידי Ori באבלו על טובטוב הגמד 12:16, 2 ביוני 2009 (IDT)
בנתב"ג לא תרגלו, אז אין לי חוויות Face-sad.svgעודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 12:19, 2 ביוני 2009 (IDT)
בבסיס שלי התחבאנו בעוז מתחת לחלון. גוונא - שיחה 17:25, 2 ביוני 2009 (IDT)

לחצים מסחריים, ויקיפדיה וכמה יצירות אומנות[עריכת קוד מקור]

גם לויקיפדיה יש עורך דין. גוונא - שיחה 18:22, 2 ביוני 2009 (IDT)

שאלה לויקיפדים האדוקים שבניכם[עריכת קוד מקור]

כמה שעות שבועיות אתם מקדישים לויקיפדיה? 84.109.145.213 21:47, 3 ביוני 2009 (IDT)

אני לא חושב שהמילה אדוקים מתאימה. אשר לשאלתך: אחד הדברים היפים בוויקיפדיה הוא שאפשר לערוך אותה ובמקביל לעשות ששה דברים אחרים. אתה יכול לעשות הגהה לערך ב-23:06, לשחזר שתי השחתות ב-23:26, לכתוב הערה בדף השיחה של ערך חדש שהועלה לאוויר ב-23:44 ולהצביע ב"וק:בוט" ב-23:57. במהלך אותה שעה אתה יכול גם לשוחח בטלפון, להתעדכן בחדשות ב-ynet, להכין משהו לאכול, לאכול, לשוחח במסנג'ר, לטייל עם הכלב, לקרוא את הפוסט החדש באחד מ-X בלוגים שאתה עוקב אחריהם ועוד ועוד. ולהבדיל, אתה יכול להקדיש ארבע שעות למחקר עבור ערך שבסוף לא תכתוב. מסיבות אלה ועוד קשה להגדיר מהי "שעת ויקיפדיה". מסיבות אחרות עדיף שלא להגדיר ועדיף שלא למדוד. ‏Gridge ۩ שיחה 21:59, 3 ביוני 2009 (IDT).
וחלקנו לא רוצים להודות שהם מכורים, ונמצאים כאן שעות על גבי שעות בכל יום...yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומיםמחזק ידי Ori באבלו על טובטוב הגמד 10:01, 4 ביוני 2009 (IDT)
כבר אמרתי לך - אני לא מכור! אני יכול להפסיק מתי שאני רוצה! • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:09, 4 ביוני 2009 (IDT)

איך דבר כזה קורה?[עריכת קוד מקור]

מישהו יכול להסביר לי את זה?

דודו טופז נעצר ב31 במאי, ובאמת ביום זה יש קפיצה גדול של צפייה בערך, אולם כבר כמה ימים קודם הצפייה עולה מ45 בממוצע ל564, למה שדבר כזה יקרה? השמועות על המעצר הצפוי זלגו? או שפתאום התחשק ל564 אנשים לצפות באופן מקרי בערך? Neriag - שיחה

עיין למעלה, ויקיפדיה ככלי מודיעיני. כבר כמה ימים לפני המעצר היו שמועות, וטופז הכחיש באמצעי התקשורת. אדם נבו;שיחה 10:26, 4 ביוני 2009 (IDT)

קטגוריה: ערכים ללא דף שיחה[עריכת קוד מקור]

תגידו, אתכם לא מעצבנים ערכים שדף השיחה שלהם אדום? אני קורא להקים פרוייקט להכחלת דפי שיחה אדומים! אדם נבו;שיחה 00:19, 5 ביוני 2009 (IDT)

חלילה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:21, 5 ביוני 2009 (IDT)
(אני צוחק, כמובן. אחרת הייתי מציב את ההודעה במזנון. או בפרלמנט, אם כבר...) אדם נבו;שיחה 00:23, 5 ביוני 2009 (IDT)

עמוד הכניסה נראה רע[עריכת קוד מקור]

בלי כוונה להעליב, אבל עמוד הכניסה נראה עכשיו לא כל כך טוב. קודם היו איקונים מוצלחים מאוד ועשויים בהקפדה של הפורטלים שנתנו אחידות ומראה נעים. עכשיו יש קקופוניה של צבעים שמתנפלים אחד על השני עם סכינים, איקונים מפוקסלים משלושים משפחות מוגדלים ומוקטנים בלי שום צורה וארגון, ערימת קופסאות שכל אחת מתחילה ונגמרת במקום אחר. אני עם גולדה: מ ז ו ע ז ע ! -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

ואללה. ‏odedee שיחה 11:48, 6 ביוני 2009 (IDT)
חייבים לעשות משהו בעניין האייקונים של הפורטלים. אולי אפשר להגדיל אותם על חשבון גודל ה"פורטל נבחר" ? ..יוני?.. --MT0 - שיחה 12:55, 8 ביוני 2009 (IDT)

יש בעיה עם הצבע הורוד הסלמון והכתום - הם פחות מתאימים לשאר הצבעים. חבל שלא התייעצתם עם מעצבי אתרים.

אפשר להגדיל אותם על חשבון הקטנת מספר הטורים. יעני שני טורים של סמלילים גדולים יותר. לעניות דעתי כך זה לא יפגע בצופים ברזולוציה נמוכה. • רוליג - שיחה 07:59, 10 ביוני 2009 (IDT)
עמוד הכניסה לאוולי! האייקונים קטנים וחמודים. לא לקלקל ‏Ori‏ • PTT‏ 13:00, 8 ביוני 2009 (IDT)
העמוד הראשי מרהיב. באמת. אני רק מציע דרך להגדיל במעט (מעט!) את הפורטלים --MT0 - שיחה 16:06, 8 ביוני 2009 (IDT)
אני מאוד לא מסכים עם עודדי, עמוד הכניסה באמת מרהיב, הרבה יותר טוב ממקודם. גם אני, בלי כוונה להעליב, רוצה לשאול למה הביקורת הבונה הזאת לא נשמעה במהלך כל החודשים שבהם נערכו דיונים והצבעות על העיצוב מחדש של העמוד הראשי. טוקיוני 23:30, 8 ביוני 2009 (IDT)
אני חושב שעודדי היה ציני. ההודעה נכתבה במקור ע"י משתמש אנונימי. ברק שושני - שיחה 14:08, 9 ביוני 2009 (IDT)
אם כך אני רוצה להתנצל בפני עודדי, חשבתי שההודעה נכתבה על ידיו... טוקיוני 21:35, 10 ביוני 2009 (IDT)

לא ידעתי על הדיונים וההצבעות. לא ידעתי שאפשר להצביע מה מעוצב בטעם ומה לא. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

א. אז תירשם ותדע ותוכל להצביע. תומר א. - שיחה 13:25, 9 ביוני 2009 (IDT)

גם אני לא אוהב את העמוד החדש. לא נורא אבל גם לא נעים. מצחיק שאנונימים לא אוהבים ורשומים כן אוהבים.

מעניין - אם תירשם אתה חושב שתתחיל לאהוב את העמוד החדש? תומר א. - שיחה 16:43, 9 ביוני 2009 (IDT)
חחח. אולי כן. אנשים נוטים לאהוב את מה שהם שייכים אליו. אבל עמוד הכניסה כל כך גרוע שלא מתחשק לי להירשם...
אתה יכול גם לבחור בהעדפותיך עיצוב אחר. (אם כבר מקפיצים אני אצטרף). Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 21:38, 10 ביוני 2009 (IDT)

קישור ליוטיוב עם ציון נקודת ההתחלה של ההקרנה[עריכת קוד מקור]

הידעתם?
כשנותנים קישור לסרטון ב- youtube אפשר לכוון את הנגן שיתחיל בדיוק מהשניה הרצויה. לדוגמא, אם אני רוצה לכוון אתכם ישירות לחלק ספציפי בסרטון הבא, אוסיף את מספר השניות בו מתחיל החלק הרלוונטי, כלומר ל- 1:10 אוסיף ללינק 70 באופן הבא: #t=70 , בצורה כזו: http://www.youtube.com/watch?v=1FW_MjLR66I#t=70
לי זה חדש. Ranbar - שיחה 19:00, 8 ביוני 2009 (IDT)

מאגניב. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 21:13, 8 ביוני 2009 (IDT)
צריך לזכור ש:אם מקשרים ליוטיוב, צריך לעשות את זה בזהירות כי האתר הזה מלא בהזי"ם. תומר א. - שיחה 21:33, 8 ביוני 2009 (IDT)
הכוונה הייתה יידוע כללי של הקהל הקדוש בלי קשר ספציפי לויקיפדיה. Ranbar - שיחה 21:58, 8 ביוני 2009 (IDT)
ברור, התלבשתי עליך כדי להזכיר את זה Face-smile.svg. תומר א. - שיחה 22:21, 8 ביוני 2009 (IDT)
לא עובד אצלי. זה מתחיל מתחילת הסרטון, ואם זה לא עובד אצלי אני מניח שגם אצל אחרים. לא כדאי להסתמך על זה יותר מדי, אם צריך כדאי בכל אופן לצייין את השנייה כשמקשרים (גם כדי שלא יתחילו לתהות למה זה מתחיל מאמצע הסרטון ויחזירו חזרה). בברכה, Nir‏ - שיחה 22:30, 8 ביוני 2009 (IDT)

קטגוריה חדשה[עריכת קוד מקור]

נראה לי שאפשר כבר לפתוח קטגוריה:אנשים שהיו ברשימת החיסול של דודו טופז לכאורה, לכאורה. Ranbar - שיחה 21:29, 8 ביוני 2009 (IDT)

הוא גם ניסה לפגוע בג'ימי ויילס בעזרת מתנקשים סרביים, בגלל הערך שלו בויקיפדיה שלא מצא חן בעיניו. כל הויקיפדים שעורכים את הערך שלו, תשמרו על עצמכם בצאתכם מהבית Face-smile.svg --MT0 - שיחה 17:41, 9 ביוני 2009 (IDT)

נצחיותה של המרשתת וטכנולוגיות לאגירת מידע - ובהשלכה על ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

עד כמה נראה לכם סביר, שבטווח המעט-רחוק ייוותרו כל הערכים שכתבנו? כלומר, האם אוכל להיות בטוח שבתוך חמישים שנים, לדוגמה, עבודתנו לא תלך לריק בגלל איזושהי טכנולוגיית אגירת-מידע חדשה שתייתר את כל הישנות?
זה ממש מטריד אותי. גוונא - רב אשי, הרמב"ם והקצות-החושן, קוראים לכם! 05:55, 9 ביוני 2009 (IDT)

עבודתך תרד לטמיון כי מישהו ישכתב אותה. :) אדם נבו;שיחה 05:58, 9 ביוני 2009 (IDT)
נסה למצוא ערך בנופדיה או לכתוב בתכנת "איינשטיין"... זה נורא לואו טק ופרימיטיבי מצידי, אבל מה שאין לו גיבוי על נייר, פשוט לא שורד. אלמוג 06:47, 9 ביוני 2009 (IDT)
גם נייר לא שורד כידוע. הפתרון יהיה כנראה הורקה מכלי לכלי, הבעיה היא תקציבים (שימור סרטי קולנוע שצולמו בצלולואיד לדוגמא). שנילישיחה 07:35, 9 ביוני 2009 (IDT)
[4] סיפור על מה שיישאר מאיתנו עוד כמה אלפי שנים... --איש המרק - שיחה 10:11, 9 ביוני 2009 (IDT)
Face-smile.svg משהו משהו! תודה על הלינק, ‏עמיחי 10:17, 9 ביוני 2009 (IDT)
ייתכן שבעתיד אינטלגנציה מלאכותית ותוכנות ניתוח סמנטיות ייתרו את ויקיפדיה כפי שאנו מכירים אותה. אולם אין זאת אומרת שהמידע ייאבד. כבר היום חלחל המידע המופיע בוויקיפדיה בכמויות עצומות למרשתת כולה. המידע הזה יתגלגל ויתפתח יחדיו עם התמורות במרשתת ויהווה בסיס לעולם הידע העתידי. אבל במוקדם ומאוחר התרבות האנושית תבוא אל סופה ולא יוותר ממנה דבר מלבד אולי החותם של מה ששלחנו אל מחוץ לגבולות כדור הארץ. אולי צריך לשדר את ויקיפדיה לחלל :-). דניאל ב. 10:25, 9 ביוני 2009 (IDT)
כפי שרמז דניאל, לפחות עידן אחד קדימה באינטרנט ויקיפדיה תשרוד. מספר פרוייקטים של רשתות סמנטיות עובדים באופן כזה או אחר עם מסד הנתונים של ויקיפדיה, ולעיונכם פריבייס, הבולט שבהם. אם לוח הזמנים של טים ברנרס-לי נכון, אז אנחנו מסודרים לפחות עד 2020. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:01, 9 ביוני 2009 (IDT)
מכיוון אחר, אני תוהה האם יש סכנה לאובדן אפשרי של מידע דיגיטלי עקב סערה מגנטית כל שהיא שעלולה להיות באחד מן הימים? נת- ה- - שיחה 11:13, 9 ביוני 2009 (IDT)
זה אפשרי. אותי יותר מטריד עניין השרתים...זה נראה פשוט מידי ולא בטוח לאחסן עליהם מידע. אני הייתי מדפיס את ויקיפדיה (כבר עשו את זה לא?) --MT0 - שיחה 14:13, 9 ביוני 2009 (IDT)
כן, בגרמנית. ‏עמיחי 14:17, 9 ביוני 2009 (IDT)
MT0, מה כ"כ מטריד אותך בארכיטקטורת השרתים? תומר א. - שיחה 14:20, 9 ביוני 2009 (IDT)
שהם לא עשויים מטיטניום Face-smile.svg או מאדמנטיום. שרתים נוטים להיכשל הרבה פעמים --MT0 - שיחה 14:24, 9 ביוני 2009 (IDT)
אני מפנה אותך לRAID, ‎ SPOF (אנ'), יתירות וגיבוי (בתור התחלה). שרתים מנהלים תחומים הרבה יותר חשובים בחיים שלך מויקיפדיה ושם אין לך בעיה לסמוך עליהם. תומר א. - שיחה 14:39, 9 ביוני 2009 (IDT)
בגרמנית? איפה? מה? אביעדוסשיחה 19:11, 9 ביוני 2009 (IDT)
הנה לינק המספר על הכוונה לפני שהיא יצאה לפועל. סו גרדנר הזכירה את זה בהרצאתה אצלנו. ‏עמיחי 21:34, 9 ביוני 2009 (IDT)
בסיפור טוען הפרופסור, כי חריטה באבן שורדת בניגוד לנייר. כמדומני שזה נכון כשהמלחמות נוהלו באמצעות בליסטראות, לא כשהן עושות שימוש בפצצות אטום. אולי כדאי להתחיל לכתוב את ויקיפדיה בכתב מיקרוגרפי על גבי חרקים... גוונא - רב אשי, הרמב"ם והקצות-החושן, קוראים לכם! 17:55, 9 ביוני 2009 (IDT)
האינטרנט כנראה ישרוד התקפה אטומית. האם ויקיפדיה תשרוד התקפה אטומית? אני מאמין שכן. תומר א. - שיחה 18:02, 9 ביוני 2009 (IDT)
גם אם הפצצה תתפוצץ שלושה מ"מ מהשרתים של הקרן? גוונא - רב אשי, הרמב"ם והקצות-החושן, קוראים לכם! 18:06, 9 ביוני 2009 (IDT)
לקרן יש יותר משרת אחד (ראה כאן). אני גם מניח שהם מחזיקים גיבויים במקומות נוספים. צריכות ליפול הרבה פצצות אטום כדי שויקיפדיה תהפוך לבלתי שמישה ובלתי שחזירה באופן מלא. אם זה יקרה, יהיו לנו חוסרים גדולים יותר. תומר א. - שיחה 18:11, 9 ביוני 2009 (IDT)
ניסיתי לחפש במטא את תוכנית הDRP של המיזמים ו-יוק. מעניין מאוד. תומר א. - שיחה 18:19, 9 ביוני 2009 (IDT)
השאלה היא מי ישרוד לקרוא אותה. ‏nevuer‏ • שיחה 18:21, 9 ביוני 2009 (IDT)
אם העולם הטכנלוגי ייכחד, בקטסטרופה סטייל העמדה, ככלות העשב או מלחמה אטומית כלל עולמית, ולא יהיה מי שיתפעל את שרתי ויקיפדיה, והעולם יהיה טרוד בדברים אחרים, כמה זמן ייקח עד שהמידע יאבד, ויהיה בלתי ניתן לשחזור? (10 שנים? 100 שנים?). האינטרנט אולי יעמוד במתקפה אטומית, אבל רק אם יהיה מישהו שיפעיל את תחנת הכח ויעשה ריסטרט לשרת מדי פעם. בברכה, --איש המרק - שיחה 18:56, 9 ביוני 2009 (IDT)
כשאומרים שהאינטרנט ישרוד מתכוונים שהוא ישרוד עבור מי שירצה לתפעל אותו. התהיה הפילוסופית שלך מזכירה לי את המשפט "אם שרת נופל ביער ואף אחד לא יודע, האם תוכנת הבקרה משמיעה אזעקה". תומר א. - שיחה 21:24, 9 ביוני 2009 (IDT)

תומר, הלוואי שהייתי חכם כמוך. אתה מבין, ומגלה פתיחות להשכיל בתחומים שלי, הרבה יותר מזו שאני מגלה בתחומים שלך. גוונא - רב אשי, הרמב"ם והקצות-החושן, קוראים לכם! 18:24, 9 ביוני 2009 (IDT)

מעניין, כי אני חושב דברים די דומים עליך. תומר א. - שיחה 21:24, 9 ביוני 2009 (IDT)
אולי צריך להצפין את ויקיפדיה בדנ"א זבל (Junk DNA) של ג'וקים המסוגלים לשרוד שואה גרעינית Face-smile.svg דניאל ב. 19:06, 9 ביוני 2009 (IDT)

פרסום טוב[עריכת קוד מקור]

יש מי שמעריך רצינות. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 14:31, 9 ביוני 2009 (IDT)

המשחק חפש את המטמון מחפש זוכה![עריכת קוד מקור]

המשחק חפש את המטמון מחפש זוכה!! MT0 - שיחה 02:23, 10 ביוני 2009 (IDT)

מה קורה עם גוגל היום?[עריכת קוד מקור]

חירפן אותי לגמרי, שום דבר לא זז. ‏nevuer‏ • שיחה 00:30, 12 ביוני 2009 (IDT)

זז נהדר. עבור לכרום. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:31, 12 ביוני 2009 (IDT)
אני רואה שזה באמת הדפדפן, באקספלורר זה עובד. כנראה הפיירפוקס שלי נדפק... ניסיתי פעם לעבור לכרום, אבל הוא לא הרשה לי. מערכת ההפעלה שלי לא מצאה חן בעיניו או משהו כזה. שיהיה לילה טוב לכולכם והרבה אושר, ‏nevuer‏ • שיחה 00:37, 12 ביוני 2009 (IDT)
באמת הגיע הזמן שתשדרג את החלונות 3.11 שלך. תומר א. - שיחה 00:42, 12 ביוני 2009 (IDT)
לי יש אקספלורר 7 וגוגל תקוע כבר שעות. לא מחזיר תשובה על אף חיפוש. ברי"אשיחה • כ' בסיוון ה'תשס"ט • 00:44, 12 ביוני 2009 (IDT)
לא נשמע לי שזה קשור לדפדפן, יותר סביר שזה קשור לשרת אליו מתחברים. תומר א. - שיחה 00:49, 12 ביוני 2009 (IDT)
מה פתאום חלונות? אני שומר אמונים לדוס. פשוט, זריז, קומפקטי (אני מפעיל את הדפדפן באמצעות אמולטור). ‏nevuer‏ • שיחה 00:54, 12 ביוני 2009 (IDT)

גם אתם שמעתם על סרט טבע[עריכת קוד מקור]

שיושק (הושק?) ביוטיוב? --MT0 - שיחה 01:10, 12 ביוני 2009 (IDT)

הסרט הוא Home ואפשר לראות אותו רק עוד היום ומחר. מומלץ בחום - הסרט הכי יפה שנעשה אי פעם על המשבר הסביבתי-חברתי העולמי. http://www.youtube.com/user/homeproject חתימה + שעהCivitano de la tero - שיחה 12:21, 12 ביוני 2009 (IDT)

למישהו אי פעם עבד ה-HD של יוטיוב חלק..?MT0 - שיחה 16:06, 12 ביוני 2009 (IDT)
לפעמים זה עושה בעיות, אבל בגדול - אם תיתן לו זמן לעלות, הכל יהיה בסדר. קצב ההורדה שלך (או של האתר עצמו, או של שניכם) פשוט לא מספיק כדי להריץ HD בזמן אמיתי. עופר קדם - שיחה 16:22, 12 ביוני 2009 (IDT)
למעוניינים ולמתעניינים - מאמר פרי מקלדתי בעקבות הסרט. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:16, 16 ביוני 2009 (IDT)

תמונת השנה[עריכת קוד מקור]

פורסמו התוצאות של תחרות תמונת השנה 2008 בוויקישיתוף. כדאי לשלב את התמונות בערכים אצלנו. להנאתכם! דניאל ב. 15:57, 13 ביוני 2009 (IDT)

תמונות מרהיבות ביופיין. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 16:06, 14 ביוני 2009 (IDT)