שיחת משתמש:נעם דובב

ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8

בירה בשבילך!

לאחרונה אני מבחין כי יש הבוחרים, למצער, להקניט אותך, בתקווה ש"תתפרץ", והם יוכלו לרוץ לוק:במ. אני שמח לראות ניסיונות אלו נכשלים, פעם אחר פעם. כאות סולידריות אל מול ניסיונות אלו, אני שמח להעניק לך בירה - אולי המשקה האהוב עלי ביותר. בברכת שבוע טוב, Bustan1498 - שיחה 02:58, 3 בינואר 2021 (IST)

Bustan1498, חן-חן מקרב לב. זה נחמד מצידך ומאוד מעודד. תודה על תרומתך הטובה למיזם. לחיים! נעם דובב - שיחה 20:24, 4 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 1

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #1 עודכן ב־20 בינואר לחתימה על מינוי לידיעון

• במזנון מתקיים דיון לגבי קריטריון האלבום •
• במזנון מתקיים דיון לגבי העלאה של הרף הדרוש לקבלת זכות הצבעה •
• Tomer T יצר סקריפט לניקוי דף הבקשות ממפעילים. מתקיים דיון על הסקריפט ועל נושאים דומים בשיחת דף הבקשות ממפעילים ובמזנון •
• לאחר דיון במפעיל נולד אישרו הביורוקרטים את המשך כהונתו של קובץ על יד כמפעיל מערכת •
• מפגש יום הולדת 20 לוויקיפדיה ייערך ב־17 בינואר בשעה 18:00. ההרשמה תעשה באמצעות גוגל פורמס בקישור הזה והקישור לזום ישלח לנרשמים בסמוך למפגש. •
• את הערך האחרון לשנת 2020 (הפארק הלאומי צפון מזרח גרינלנד) כתב Ofek j, ובכך ביצע את העריכה האחרונה בשנה זו. 123banba ביצע את העריכה הראשונה של שנת 2021(עריכה זו). מיד אחריה פורסם הערך 'Tis the Damn Season שכתב Hello513. שנה אזרחית טובה ומוצלחת לכולם! •
• המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שרה •
• ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Perfume לרשימת הערכים המומלצים כאן •

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 17:32, 3 בינואר 2021 (IST)

בקשה להתמקד במרחב הערכים

”מה שקרה כאן הוא פעם נוספת הפוך לחלוטין ממה שתיארת. אתה שוב מהלך עליי אימים באיומים ומנצל את כוחך לרעה, ומזכיר אותי בדיון שכלל אינו קשור אליי. אני מצביע על עוולות שאתה מבצע פעם אחר פעם, זו זכותי המלאה, כפי שזכותי לומר דבר שברור לי כשמש, שדגל שחור משחור מתנוסס על החסימה עליה אתה מדבר. אני מבין שהמראה שאני מציב על התנהלותך בתפקיד אינה נעימה, אבל אני מצפה ממך ליטול קורה מבין עיניך ולדעת לקבל ביקורת. נעם דובב - שיחה 15:49, 4 בינואר 2021 (IST)”

נעם שלום, הדברים שהדגשתי בדבריך האחרונים בדף הבירורים מהווים הפרה חד משמעית של הסיכום שערן ושאר הבירוקרטים - שהיה להזכירך ”אני מקווה שנעם הפנים את הביקורת, ומברך על דבריו האחרונים לעיל, ועל הבטחתו להתייחס לגופו של עניין ולא לגופו של אדם. יחד עם זאת, כמתווה ארוך טווח שיבטיח שלא נחזור לדיון מעין זה בקרוב ועל מנת להרגיע את הרוחות, נעם מתבקש לקחת הפסקה וולונטרית ממרחבי השיחה לשלושה חודשים שבהם לא יפנה בבקשות ממפעילים לחסימת עורכים, ויתרחק מעריכה במרחבי השיחה מלבד הצבעות. על מנת שהמתווה יהיה אפקטיבי, אם הוא לא יעמוד בכך, תיכפה עליו חסימה במרחבי שיחה/דפים המתאימים (בבקשות ממפעילים). ערן - שיחה 07:54, 25 באוקטובר 2020 (IST)”. אני מבקש ממך להסיר דברים אלו ולהמשיך להתמקד בפעילותך החיובית במרחב הערכים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:10, 4 בינואר 2021 (IST)

גארפילד, שלום. כפי שכתבתי לך פעמים רבות, אתה אינך נטול פניות לאור הרקע הרחב והממושך שלך כנגדי (ולאור זה שהתבקשת, ולא רק על ידי, פעמים רבות להניח את ידך מפעילות הקשורה בי, וכמובן לא נענית לכך, ונראה שאתה "עושה דווקא") ומכאן שהודעתך הזו אינה ראויה וזו בלשון המעטה. לגופו של עניין: אתה, לצערי הרב, שוב טועה ומטעה: ההפסקה ה"וולוונטרית" (מכבסת מילים מעניינת, לאור העובדה שמדובר בסיכום שווא חד-צדדי) עליה דובר הייתה במקום עונש השווא הדרקוני (אפילו בעיניך, יש לומר, לאור דברייך בדף הבירור הרלוונטי) שביקורת הטיל עליי, בצורה חסרת תקדים ולא הוגנת. לאחר הדברים הללו של חסימה בכל המרחבים למשך חודש, ולכן היא לא תקפה משום שהיא הומרה בעונש חמור שבעתיים. מעבר לכך: דבריי, כמו בכל המקרים בעבר, באו כתגובה לדברים של ביקורת שפועל בצורה לא ראויה (וזו לשון המעטה) כנגדי (אך לא רק כנגדי, ויש מספר דוגמאות לכך, בבירור הזה ובבירור קודם שלא עסקו בי, ותלונות / ביקורת והשגות מצד עורכים אחרים לגבי התנהלותו במיזם כבירוקרט) במשך תקופה ארוכה, כולל אד-הומינם, אך אתה, כמובן, מוציא את הדברים מהקשרם. ביקורת אכן הילך עליי אימים (כפי שאתה עשית תקופה ארוכה) ואני רק שיקפתי את הדברים הללו. אני מתמקד במרחב הערכים והקטגוריות (ניתן לראות זאת בטבלאות התרומות ובאחוז התרומה במרחבים השונים), ובכוונתי להמשיך לעשות זאת, אך לא אחשה מול התקפות בוטות ומול עוולות חמורות שנעשות (גם) כנגדי. עם זאת, לפנים משורת הדין, וכמחווה של רצון טוב, מוכן להסיר את הדברים, וזאת בתנאי שביקורת יסיר את כל דבריו (כולל אלו שבעקבותם הם נכתבו) הנוגעים אלי. ובהזדמנות זו, מבקש ממך, בפעם המי יודע כמה, להניח לי. נעם דובב - שיחה 20:10, 4 בינואר 2021 (IST)

1. לצערי ולצערך, מצבת המפעילים שלנו לא כוללת רבים שמוכנים להתערב במחלוקות ולנסות להרגיע את הרוחות. כך שיש מעטים פעילים, ואני בתוכם.
2. אני מתקשה לשבת בצד כאשר אני מזהה בעיה במיזם שעלולה להתפתח לכדי מהומה רבתי.
3. כיוון שטובת המיזם עומדת למולי, אני מתערב גם בעניין שלך. למרות הסכסוך בינינו שאני מודע לו היטב, ומשתדל להיות ענייני וקורקטי בפניות המעטות והספורות שלי אליך.
4. אתה לא חייב להאמין לי, אבל אני באמת ובתמים אעדיף שתשאר פה כעורך תורם כיוון שניכר שאתה שואב הנאה רבה מפעילותך באתר וגם האתר זוכה לרווח נאה מפעילותך הרבה. כך שאני לא מונע מרצון לפגוע בך או להכעיס.
5. שילוב כל הגורמים האלו, מניע אותי לפעול בעניין שלך או של כל אחד אחר, כאשר אני סבור שפניה כזו נחוצה.
6. אני טועה לפעמים כמובן, ואתה רשאי לפנות לאחרים ולהתלונן או לבקש שיבחנו את מעשי כלפיך כדי לאמוד האם יש בהם מן הההצקה או רדיפה. לא אהסס להתנצל במידה וחרגתי בפעילותי וגרמתי לך למצוקה - למעט במקרה בו המצוקה היא עצם הפניה אליך. זו צפרדע ששנינו צריכים לבלוע כי שנינו פועלים במרחב קהילתי קטן.
7. ביחס לתוכן דבריך. רוב פעולותיך ודבריך במרחב השיחה סבירים ונמצאים בטווח המקובל. אבל אני חושש שפעילות מוגברת מצדך בערכים בעלי פרופיל גבוה יביאו אותך לפלונטר שממנו תתקשה לצאת. ודאי כאשר אתה במרחק של חודש וקצת מחסימה שלוותה בשיח טעון מאד מצדך ומצד רבים אחרים ולא חסר הרבה בשביל להדליק אותך ואחרים. לכן בקשתי זו אליך.
8. משנאמרו כל הדברים הללו - אני משאיר בידיך את ההחלטה מה לעשות. מקווה שלא תתנה תנאים, ותבחר בדרך של רוגע ופרודקטיביות. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:40, 4 בינואר 2021 (IST)

למרות משקעי העבר, אני משתדל בדבריך אלו להניח כוונה טובה, יושר וכבוד. כמנהגי בקודש, לא אזום אף לא פעם דיבור לגופו של אדם, ורוגע ופרודוקטיביות ימשיכו להיות דרכי ואמשיך כבעבר לשמור על כללי הקהילה. עם זאת, כאשר אהיה חשוף בצריח ואמשיך להיות מותקף פעם אחר פעם ולא אקבל מענה (ברגעים אלו ממש לפחות שני גורמים בוויקיפדיה ממשיכים כבעבר לתקוף אותי באופן בוטה, ואיש אינו פוצה פה ומצייץ, ואין לי כתובת לפנות אליה לקבל מענה - איבדתי אמון, לצערי הרב, במפעילים ובבירוקרטים) ואתקל בעוולות אחרות שזועקות לשמיים - לא אשתוק בתגובה ואצנזר עצמי. אין לי כל כוונה להיות במצב עימות עם ביקורת או איתך או עם כל גורם אחר. אני מושיט ידי לשלום (כפי שהושטתי לך בעבר, ובחרת לדחות את ידי המושטת) ומי שירצה, מוזמן להושיט ידו חזרה. נעם דובב - שיחה 22:00, 4 בינואר 2021 (IST)

גם אני איני במצב עימות איתך. לא נתקלתי בך פרסונלית בצורה שלילית עד היום למיטב זכרוני, האינטראקציות שאני זוכר הן חיוביות. טענת שאני פועל נגדך בצורה לא ראויה ושאתה לא יוזם לעולם דיבור לגופו של אדם. אני חייב להזכיר לך את העריכה הזו שבה בלי שתקפתי או הזכרתי אותך, ניסיתי להסביר שם למה אני לא רואה לנכון להתערב בנושא שבין שני ויקיפדים אחרים, וקיבלתי הערה אישית אישית לגופו של אדם ללא סיבה נראית לעין. על זה באו דברי בהמשך שם. אני לא הבנתי את זה, אבל אנשים כבר כתבו לי דברים איומים יותר ואין לי שום בעיה איתם, לפעמים אנשים כועסים וכל עוד שזה לא פוגע באינטרס הוויקיפדי אני גם לא אתאמץ למנוע מתקפות אישיות כלפי. אבל בחייאת, יקירי, חשבתי ששמנו את זה מאחורינו. תן לזה צ'אנס ותשתדל להתרחק כמו מאש מדיונים שבהם עוסקים בוויקיפדים אחרים, יש מספיק מה לעשות במרחב הערכים. כפי שאתה יודע ועושה. ביקורת - שיחה 22:18, 4 בינואר 2021 (IST)

דבריי באו *בתגובה* לשתי תגובות שלך שזיהיתי בוודאות שקשורים בי (למרות שלא הזכרת את שמי, הרמז היה עבה מספיק): ”גורמים לעורך שנחסם לא מזמן אחרי שיקול דעת מעמיק של הביורוקרטים להצהיר שהחסימה שלו הייתה חסימת שווא ולזכות בגיבוי שבשתיקה מכל מי שקרא את הדיון שעליו אני מדבר”, ”אבל לאט לאט נוצרת כאן עוד ויקיפדיה ב', ליד ויקיפדיה ב' הוותיקה והמוכרת, אבל בשונה מערכי ויקיפדיה ב', ויקיפדיה ב' החדשה עושה המון המון רוח, ומחריבה כל חלקה טובה, למשל את מוסד הביורוקרטיה. למילה של ביורוקרט אין ערך מול אנשים כועסים. משתמש שנחסם לאחר חשיבה ממושכת בידי כל הביורוקרטים מכריז בגלוי שלא הבין למה נחסם, ושזו הייתה חסימת שווא, ואף אחד לא מעיר לו על כך. אז שאני אעיר לו? איך זה ייראה?”. האם לא התכוונת אליי בדברים אלו?! תמהני (אם אשתכנע באמת ובתמים שטעיתי והתשובה היא לא - לא אהסס להודות בטעות, להתנצל ואף למחוק את הדברים). אשתדל להתרחק מהדיונים עליהם אתה מדבר, למרות שמתרחשים בהם עוולות בעיניי, ולכן בנפשי הדבר. נעם דובב - שיחה 22:46, 4 בינואר 2021 (IST)

אני לא מבקש שתהיה אסקופה נדרסת. יש לך כל זכות להגיב לדברים שנאמרים כלפיך שאינם מכובדים, ובהחלט יש לך כל זכות לפנות למפעילים/בירוקרטים בכל נושא שהוא.

צר לי שאתה מרגיש שאין לך אמון באף אחד מנושאי התפקידים במיזם. אני מקווה שיש לפחות כמה אנשים ממצבת המפעילים שאתה יכול להתייעץ איתם.

אני מחדד שבקשתי היא שתשתדל להמנע מלכתחילה מלהגיע למצבים בהם אתה נאלץ להגיב למתקפות. אם לא תגיב בדפי השיחה של ערכים פוליטיים נפיצים, סבירות נמוכה מאד שתמצא את עצמך חשוף להתקפות כלשהן.

בהערת שוליים - ידך המושטת לשלום כלפי לפני חודשיים כללה תנאים והתחייבויות שדרשת ממני. זו לא יד מושטת לשלום בעיני, זה משא ומתן. ואני לא הייתי מעוניין בזה. אבל פנייה זו אליך בהחלט מהווה יד מושטת מצדי, לשיתוף פעולה ושיח מכבד מכאן ואילך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:37, 4 בינואר 2021 (IST)

ישנה, כאמור, מתקפה עליי כרגע מצד שני גורמים בוויקיפדיה (שתוקפים אותי זמן רב), תוך מעבר על כללי הקהילה - האם אוכל להתלונן בפני אחד מכם / בדף המפעילים ולקבל מענה ענייני והוגן? אני סבור שהם ראויים לחסימה (כחלק מהסיכום החד-צדדי הישן, אותו ציטטת, נאסר עליי לפנות לדף המפעילים למשך שלושה חודשים לבקשת חסימה של עורכים).

אדייק, יש מספר מפעילות.ים הגונות.ים בעיניי, אך למרבה הצער הם.ן לא מתערבים בעניינים כגון אלו. כן, יש מעט מביניהם.ן שאני חושב שאני יכול להיוועץ בהם, אם ארצה.

אני נתון למתקפות גם שאינן קשורות לערכים פוליטיים נפיצים, ואני יכול, כאמור, להצביע על כך.

בניגוד לדבריך, לא זכור לי שהעמדתי כל תנאי בפני עורך (ומפעיל לשעבר) שהוא גם חבר שלך, שהציע להיות גורם מגשר (אחרי שתקף אותי בפורום חיצוני לוויקיפדיה בעניין, וקרא לי להפסיק לרדוף אחריך. בעקבות דבריו אלו עזבתי את הפורום הנ"ל). המסר שהעברתי הוא שאני מושיט ידי לשלום, ולא אתקוף אותך מיוזמתי. הוא חזר אליי בטענה שאתה מסרב משום שאתה מאוד פגוע. בהתאם לרוח דברים זו, מקבל את היד המושטת, ומושיט ידי חזרה. נעם דובב - שיחה 23:00, 4 בינואר 2021 (IST)

נעם, כשכתבתי את הקטע שציטטת אכן חשבתי עליך, אבל כתבתי שם שאותו אחד מכריז בגלוי שזו הייתה חסימת שווא, כלומר שכתבת דבר כזה לפני כן, אחפש את זה כעת, ואם לא אמצא, אתנצל. בכל אופן, מאד מעריך את אמירתך שתתרחק מהדיונים הללו, וכדי שאנשים טובים שמתרחקים מדיונים כאלה לא יפסידו, אני רוצה לקדם במזנון/פרלמנט הצעה שתמנע קביעת גרסאות יציבות בערכים פוליטיים אקטואליים. אין סיבה לנהל את עריכת הערכים הללו ברמה האנציקלופדית הגבוהה, כשכל בעלי העניין האורחים לרגע נמצאים בשטח ומתסיסים. יוכלו המעוניינים לצבור את החומר בתקופה האקטואלית, ואחר כך יבואו הוויקיפדים ויסדרו את זה כדי שזה ייראה כמו אנציקלופדיה ולא כמו שזה נראה עכשיו. ביקורת - שיחה 23:33, 4 בינואר 2021 (IST)

לרישא של דבריך התייחסתי מטה. אני מסכים שצריך למצוא פתרון לערכים אקטואליים חדשים (כמו על הפסל או על פרשת אהוביה) - ו(רק) שם אין באמת משמעות לגרסה יציבה או לכאלו ששרדו הצבעות מחיקה (כמו הערך על כיבוש הגדה המערבית) - ששם צריך למצוא פתרון אחר. נעם דובב - שיחה 00:03, 5 בינואר 2021 (IST)

אני כבר לא זוכר אם כתבתי את זה באיזה מקום, אבל אני מסכים איתך לגמרי שהערך על כיבוש הגדה שונה מהאחרים, לא בגלל ששרד הצבעת מחיקה, אלא בגלל שהנושא שלו הוא נושא היסטורי מובהק בעיקרו, שאמורים להיות עליו מקורות מוסמכים וטובים רבים. ביקורת - שיחה 00:47, 5 בינואר 2021 (IST)

יגעתי ומצאתי יקירי, תמול שלשום ב-01:39 בדף הבקשות ממפעילים. ביקורת - שיחה 23:44, 4 בינואר 2021 (IST)

אתה מערבב שני דברים לא קשורים זה לזה (ואתה יודע זאת היטב, אני מאמין). כתבת בתגובתך הראשונית כאן דברים שאינם עולים בקנה אחד עם האמת: ”אני חייב להזכיר לך את העריכה הזו שבה בלי שתקפתי או הזכרתי אותך”. והמציאות: תקפת אותי והזכרת אותי באופן ברור לכל פעמיים, בבירור שאיני קשור אליו כלל, ושלא התייחסתי בו אליך עד אותה נקודה. והגדלת לעשות וכתבת אחר כך משפט שאף בו אין בדל של אמת ”מי שהזכיר אותך בדיון שכלל אינו קשור אליך היה אתה עצמך, אם לא אכפת לך, אבל מי שם לב לקטנות” אין קשר לדברים שכתבתי בדף המפעילים (שאינו קשור בשום צורה בירור הנ"ל) בדבר חסימת השווא, דברים שאני עומד מאחוריהם. מצפה להתנצלותך ולמחיקת הדברים הקשורים אליי (ושאינם ברוח כללי ההתנהגות מעורכים, קל וחומר מבירוקרט) מהבירור הנ"ל (אתה לא יכול לצפות שלא אגיב אליהם). נעם דובב - שיחה 23:56, 4 בינואר 2021 (IST)

אני זכרתי שהגבתי למשהו שאתה עשית באותו יום ובאותו הקשר של נסיון ערעור סמכות הביורוקרטים, והראיתי את זה. אתה צדקת שההתפרצות שלך בשיחה באה על רקע מה שאני כתבתי ולא משום מקום, אני מתנצל על כך (בתגובתי הראשונית זכרתי ש"אתה התחלת" אבל טעיתי כשחשבתי שהכל היה באותו דף). בכל אופן, אזכור החסימה שלך כחסימת שווא לא היה במקומו, וזה שאתה עומד מאחוריו גם הוא דבר חמור. לא הזכרתי שם את שמך כי הוא לא היה חשוב לנושא, אלא עצם העובדה שאנשים יורקים בציבור לפרצופם של הביורוקרטים ואחרים שותקים. אני די בטוח שאף אחד מאלו שלא היה מעורב בדיון באישון ליל בוק:במ לא היה אמור לדעת במי מדובר אם לא שבאת והצגת את עצמך. ביקורת - שיחה 00:47, 5 בינואר 2021 (IST)

עריכה בערך פלינדרום

בעניי כל עריכותיך בנושא הספר שפרסמת הינן עריכות בתשלום. קידום הספר מן הסתם יניב הכנסה כספית. למעשה גם קידום הוצאת הספרים הוא בעצם קידום ספרך. בחיפוש גוגל שלוש מארבע הכתבות בעיתון הן על הספר שלך. לכן מן הראוי היה שתמנע מעריכות כוחניות בעריכות הערך פלינדרום שהוא נושא הספר שלך. כל ההתנהלות שלך בערך פלינדרום אינה התנהלות ראויה. ובמיוחד חזרה על סוג השיח של התייחסות לגופו של אדם ולא לגופו של עניין בשיחה:פלינדרום#חשיבותה של יציבות. לא רוצים לראות את זה יותר. יש בפירוש ניגוד עניינים בעריכות שלך בערך בו מופיע שמך והיה ראוי שתמנע מהתנהלות כוחנית ובוודאי מהשיח שבגינו נחסמת לא פעם. Geagea - שיחה 15:59, 5 בינואר 2021 (IST)

דברים מופרכים ומקוממים, ומתחת לכבודי להגיב להם. מבקש ממך להניח לי, ולא להוסיף להתנכל לי עוד (כפי שעושה גם מי שנטפל בכוונת מכוון לערכים שציינת ולערך נוסף הקשור אליהם - והיה צריך להיחסם על ההתנכלות המתמשכת הזו - ואני רק פועל על מנת לתקן את הנזקים שהוא מבצע), קל וחומר שיש בדבריך, כמו בעבר, לשון הרע. נעם דובב - שיחה 17:14, 5 בינואר 2021 (IST)

כוכב קטלוגי!

	כוכב המקטלגים
	ישר כוח על העבודה הרבה והחשובה. יאיר • שיחה 23:28, 5 בינואר 2021 (IST)

תודה רבה, מקרב לב. אף אני מעריך את תרומתך הטובה למיזם. נעם דובב - שיחה 23:30, 5 בינואר 2021 (IST)

ארכוב דף השיחה

מה עם הארכוב שבקשת בתקופת החסימה? עכשיו אתה יכול לארכב את דף השיחה אז למה שלא תארכב אותו או את חלקו? תודה מראש, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:58, 7 בינואר 2021 (IST)

אני מצטרף לשאלה. כשהיית חסום הבעת רצון לארכב כמחווה של רצון טוב. אבל טרם עשית זאת, על אף התזכורת לעיל. יהיה טוב אם תפַנה כמה דקות לעשות זאת, כפי שאמרת שתעשה. Ijon - שיחה 00:17, 23 בינואר 2021 (IST)

יונה בנדלאק, Ijon ארכבתי. מצר על כך שלא התפניתי לכך קודם. נעם דובב - שיחה 01:07, 23 בינואר 2021 (IST)

יופי, תודה! אני שמח לראות אותך פעיל שוב. Ijon - שיחה 03:28, 23 בינואר 2021 (IST)

חן-חן. נעם דובב - שיחה 10:33, 23 בינואר 2021 (IST)

וואו! תענוג! ברכות eli - שיחה 19:52, 23 בינואר 2021 (IST)

תודה על הארכוב נעם. תודה ושוב תודה. ביקורת - שיחה 19:59, 23 בינואר 2021 (IST)

כבר לא צריך לחכות כמה דקות עד שהדף נטען בשלמותו. אשמח שתמשיך לארכב כל פעם שאתה רואה שהדף עולה על גודל של 200K.

תודה ושבוע טוב, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:03, 24 בינואר 2021 (IST)

קטגוריות אדומות

שייכת לקטגוריות לא קיימות למשל בעריכה הזאת וטרם יצרת את הקטגוריה (עברו שבועיים). באופן כללי יותר יש ככתריסר קטגוריות במיוחד:קטגוריות_מבוקשות של מתרגמות שלא קיימות ואני מניח שרובם או כולם אתה שייכת אליהן. נא צור אותה לפי עץ הקטגוריות המקובל. תודה מראש, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:58, 7 בינואר 2021 (IST)

מצטרף לבקשה בעניין הקטגוריה:נשים הקבורות בבית העלמין בקיבוץ משמר העמק. לדעתי הקטגוריה מיותרת. לא רואה טעם בהפרדה המגדרית בנושא מקום הקבורה. Abuasomgu - שיחה 10:41, 9 בינואר 2021 (IST)

אזהרה

הדף ויקיפדיה:לוח מודעות לא נועד לוויכוח שפתחת בו. טעית כשעשית זאת, וטעית פעם נוספת שהחזרת את דבריך לאחר שהבהרתי שאין זה מקומם. אם תחזיר אותם פעם נוספת, תיחסם. דוד שי - שיחה 16:35, 8 בינואר 2021 (IST)

הגבתי למעבר על כללי הקהילה הבוטה של עוזי ו., שתקופה ארוכה מתנכל לי ולערכים שקשורים בי ואיש אינו פוצה פה ומצפצף. אתה מנצל בעיניי את כוחך לרעה בפעולתך זו, ותוקף אותי אד הומינם, בצורה שהיא שפלה ובזויה למדיי בעיניי בדף שיחה:פלינדרום, אליו הפנה עוזי בהודעה שפתח. הניסיון שלך להלך אימים עליי אינו עושה עליי רושם. נעם דובב - שיחה 18:34, 8 בינואר 2021 (IST)

הדיון בשיחה:פלינדרום צריך לעסוק בגוף הערך - האם צריך או לא צריך לציין שהפלינדרום מורכב ממילים ש"רובן שמות". אפשר לציין שעשוי להיות לך ניגוד עניינים בתוכן שעוסק ביצירה שלך, ומנגד שיש לך מומחיות מיוחדת בתחום הפלינדרומים - אלו טיעונים לגיטימיים לגופו של עניין. האשמה של עוזי ו. בהתנכלות אלייך ובגיוס מתנכלים אליך, לא עומדת בכללי התנהגות בין חברי הקהילה, ומעבר לזה - כשהיא חוזרת שוב ושוב בדיון, ולא מאפשרת לקיים דיון לגופו של עניין בערך. ערן - שיחה 08:30, 11 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 2

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #2 עודכן ב־14 בינואר לחתימה על מינוי לידיעון

• בפרלמנט מתקיימת הצבעה על קריטריון האלבום •
• במזנון מתקיים דיון לגבי הגדרה של עורכים שחשבו לקבל תשלום על כתיבת ערך ובסוף לא קיבלו אותו •
• מפגש יום הולדת 20 לוויקיפדיה ייערך ב־17 בינואר בשעה 18:00. ההרשמה תעשה באמצעות גוגל פורמס בקישור הזה והקישור לזום ישלח לנרשמים בסמוך למפגש. •
• תחרות הכתיבה העשירית תסתיים בעוד כחודש וחצי. מהרו להירשם! •
• המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ניו אינגלנד •
• ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך אפילפסיה לרשימת הערכים המומלצים כאן •

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

חדשופדיה 2021 שבוע 3

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #3 עודכן ב־20 בינואר לחתימה על מינוי לידיעון

• ביום רביעי ה-20.1.2021 בין השעות 16:00-17:30, יתקיים מפגש זום אקדמי במטרה לנתח את האפקטיביות של המודל הארגוני של ויקיפדיה. לפרטים וקישור •
• מפגש יום הולדת 20 לוויקיפדיה נערך ב־17 בינואר בשעה 18:00, באמצעות Zoom Video Communications •
• בעקבות הצבעה בפרלמנט, הוחלט שהקריטריון לרף חשיבות למוזיקאים, שעוסק בהפקה מסחרית של אלבום, הופך מתנאי הכרחי לתנאי מספיק •
• בעקבות החלטת קהילה בדיון במזנון, נוצרה קטגוריה חדשה לערכים שמועמדים להעברה לטיוטה, על פי הנוהל החדש של העברה לטיוטה •
• במזנון מוצעת הצעה לחנינה כללית למשתמשים שנחסמו בעבר לצמיתות •
• המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא משקאות •
• ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך הפארק הלאומי ביג בנד לרשימת הערכים המומלצים כאן •

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

חוות השומר

אשמח לבדיקת העריכה הזאת. Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • ט' בשבט ה'תשפ"א • 16:12, 22 בינואר 2021 (IST)

קטגוריות חדשות

היי, שוב אני פונה אליך באותו נושא. אתה פותח הרבה קטגוריות חדשות ולא טורת לקשר אותן לוויקינתונים. אני לא מבין מדוע לא אכפת לך להשלים את העבודה כמו שצריך. גיא - פתרון למחיקה 01:04, 24 בינואר 2021 (IST)

היי גיא, לצערי אני לא מגיע לכך. אני מתמקד ביצירת (אלפי) קטגוריות ובקישור (עשרות אלפי) ערכים אליהם. התעסקות עם ויקינתונים תצמצם את עבודתי זו. נעם דובב - שיחה 01:16, 24 בינואר 2021 (IST)

מה שאתה אומר בעצם שיצירת קטגוריות חדשות חשובה יותר מקישור שלהן לבינוויקי. או שאתה חושב שמישהו אחר צריך לעשות את זה ? גיא - פתרון למחיקה 11:03, 24 בינואר 2021 (IST)

שני הדברים שציינת הם לא מה שאני אומר. אני מתמקד במשהו שבעיניי מקדם מאוד את המיזם גם אם אינו מושלם (בשל הקישור החסר לבינוויקי) במסגרת המשאבים העומדים לרשותי. עדיף ליצר אותו בכמויות גדולות יותר מאשר לקשר כמות קטנה יותר לבינוויקי בעיניי. אם אמצא לקישור לבינוויקי זמן אעשה זאת אחר כך, בשאיפה שמישהו קודם כבר יקשר (כן, זה מיזם שיתופי ואני משלים כל הזמן פעילויות של עורכים רבים). נעם דובב - שיחה 12:27, 24 בינואר 2021 (IST)

אז אתה בדיוק מחזק את מה שאמרתי. אין יותר שאלות אליך. גיא - פתרון למחיקה 14:27, 24 בינואר 2021 (IST)

אני חולק על דעתך במסקנה אליה הגעת, אך אם אתה מתעקש... נעם דובב - שיחה 16:06, 24 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 4

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #4 עודכן ב־1 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

• פורסם גיליון חדש של הטילדה הרביעית •
• Eldad פרש מתפקיד הביורוקרט. תתקיים הצבעה על בחירת ביורוקרט חדש בדף ויקיפדיה:מפעיל נולד. המעוניינים בתפקיד, רשאים להציע מועמדות עד 29 בינואר, בתנאי שהם מפעילי מערכת בהווה או שהיו מפעילי מערכת בעבר. נאחל בהצלחה לאלדד, ולכל המועמדים! •
• ביום רביעי ה-27.1.2021 בין השעות 20:00-21:00, תתקיים הרצאת Wiki Talk בנושא פייק ניוז ואמינות ברשת ובוויקיפדיה בפרט. לפרטים נוספים ולהרשמה •
• המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא האוקיינוס ההודי •
• ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך הבחירות המיוחדות לראשות הממשלה – 2001 מרשימת הערכים המומלצים כאן •
• במזנון מתקיימים מספר דיונים, ביניהם: הצעה להצבעה חוזרת לגבי חשיבות ערכי מפלגות, משאל לגבי פרמטרים לערכי פעולות איבה, דיון לגבי הצגת רשימות ארוכות של פרסים בתבניות אישים •

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

קטגוריות

שלום נועם, ראיתי שאתה עוסק הרבה בפיצול קטגוריות, איך אתה מפצל את הדפים? נכנס לדף ובודק מה המוצא ולפי זה משנה? --מושך בשבט • שיחה • י"ב בשבט ה'תשפ"א • 22:36, 24 בינואר 2021 (IST)

שלום. לא, אני נכנס לקטגוריה של ילידי שנה או נפטרים בשנה מסויימת ואז כשאתה מעביר את העבר אתה רואה את תחילת הערך, שם לרוב כתוב המוצא. רק כשיש אי בהירות או שהמידע הזה לא מופיע אני נכנס לערך. נעם דובב - שיחה 22:39, 24 בינואר 2021 (IST)

אה, תודה! על איזה שנים כבר עברת? מושך בשבט • שיחה • י"ב בשבט ה'תשפ"א • 22:43, 24 בינואר 2021 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בשביל הנשמה

שבוע טוב,
ראיתי שהצבעת נגד חשיבות לערך בשביל הנשמה.
ביום שישי דיברתי עם אחד ממקימי הפרויקט, והוא אמר לי שהחוברות מחולקות בתפוצה של 45-90 אלף עותקים בשנה (ולפי המדיניות יש חשיבות אם "הספר נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים").
אני מכיר את העמותה מכמה מקומות ויש לי מספר חוברות שלהם בבית.
אני חושב שלעמותה יש חשיבות (ואפילו משרד החינוך מכיר בה ומחלק עותקים שלה בבתי הספר הממ"ד).
אני אשמח אם תשקול מחדש את הצבעתך.
ישר כח!
נ.ב. אם אתה רואה את ההודעה אחרי יום ראשון ב3:00 היא כבר לא רלוונטית. מושך בשבט • שיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א • 19:08, 30 בינואר 2021 (IST)

שבוע טוב, בעקבות הודעתך שקלתי שוב את הצבעתי והחלטתי להימנע. עדכנתי את הצבעתי בערך. נעם דובב - שיחה 20:07, 30 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 5

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #5 עודכן ב־31 בינואר לחתימה על מינוי לידיעון

• Eldad פרש מתפקיד הביורוקרט, ולכן בדף ויקיפדיה:מפעיל נולד מתקיים דיון מוקדם לקראת הצבעה על בחירת בירוקרט חדש. Yoavd וגארפילד הציעו את מועמדותם לתפקיד. •
• ב-18 בינואר פורסם גיליון חדש של הטילדה הרביעית •
• פורסם סרטון וידאו של קרן ויקימדיה לרגל חגיגת יום הולדת 20 לוויקיפדיה •
• במזנון עלתה הצעה לפתיחת הצבעת מחלוקת רק באישור מפעיל מערכת •
• המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא גן חיות •

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

קטרוג שנים

שים לב בבקשה, העברת כרגע ערכים מקטגוריית לידה ב-1957 לתת קטגוריה של לידה ב-1950. מה, באמת? 23:07, 2 בפברואר 2021 (IST)

בעיה

שלום נעם, אותי לימדו "מי שנכווה ברותחים, נזהר גם בפושרים". ההסדרה של נוהל חסימת חשודים כמשחיתים היא דבר חשוב, אבל זה לא יכול להיות המאבק שלך, כשזה מול אותם אנשים ובאותה צורה של תלונות הדדיות ומאבקים בתוך מרחב הערכים. זה לא נסבל וזה לא יוכל להימשך כך. התלונות נגדך נתקלות בתלונות נגד שלך כלפי המתלוננים, אבל כשנתנו לך בשעתו צ'אנס לפעול כחלק מהקהילה ההטרוגנית שבמיזם, דיברנו במפורש על הפסקת החיכוכים הללו. בדבריי לאחר סיכום הביורוקרטים בזמנו, שהתקבל למורת רוחם של כאלו שלא ראו סיכוי להסדר, כתבתי "כמובן שניצול המדיניות הזו לרעה לא יכול להימשך לאורך זמן, ולכן כשמשתמש לא מנצל את תמרורי האזהרה כדי להסדיר את פעילותו כאן בצורה שלא תציף שוב ושוב מריבות ומדנים מול אחרים, בסופו של דבר הוא עשוי למצוא את עצמו חסום. זה לא יהיה נעים אבל זה יקרה". אני מבקש ממך בכל לשון של תחינה, מפני שאני מזהה חזרה לפסים ההם: אל תבדוק את זה. מכתב גם את ערן. ביקורת - שיחה 13:28, 3 בפברואר 2021 (IST)

שלום ביקורת, אני מצר על ההודעה שלך הזו (הגם שלדאבון הלב איני מופתע ממנה). מעבר לכך אני מעדיף לא להוסיף בנקודה זו וחושש לכתוב את מה שאני חושב מעבר לכך, פן יבולע לי על לא עוול בכפי ובאופן מאוד לא הגון בעיניי שזועק לשמיים, כפי שקרה לצערי לא פעם ולא פעמיים מידיך (בעיקר) ומידי ערן ומפעילים במיזם. רק אציין שאני סבור שאתה וגם ערן אינם מתאימים לתפקיד הבירוקרט כלל ועיקר והיה עדיף שתתפטרו ממנו ויפה שעה אחת קודם. מברך את אלדד ובריאן שעשו זאת (גם אם מהסיבות הלא נכונות ומאוחר מדי). נעם דובב - שיחה 20:25, 3 בפברואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 6

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #6 עודכן ב־7 בפברואר לחתימה על מינוי לידיעון

● Eldad פרש מתפקיד הביורוקרט, ולכן בדף ויקיפדיה:מפעיל נולד מתקיימת הצבעה על בחירת בירוקרט חדש. גארפילד וYoavd הציעו את מועמדותם לתפקיד, וניתן להצביע בעד/נגד כל אחד מהם. ●
● במסגרת מיזם ה-300K יצא לדרך מיזם חדש שעוסק בערכי אישים שאין בהם תמונה, שמטרתו יצירת קשר עם נשואי ערך אלו על מנת לקבל תמונה שלהם לערך. פרטים נוספים כאן. ●
● חודש סקריפט 98 שמסייע בקלות לפקח "על הדרך" על השחתות או תיאורים חסרים בוויקינתונים (פירוט נוסף כאן) ●
● נפתחה תחרות צילום בינלאומית של פולקלור מקומי ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא דברים הקשורים לצבעים אדום, צהוב וירוק ●
• ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך דומיטרו דן מרשימת הערכים המומלצים כאן •

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

שלגיה: היפה מכולם

אתה יכול בבקשה להעביר את שם הערך לשלגיה: הכי יפה מכולם, מכיוון שכך שם הסרט כתוב בערך של השחקנים ששיחקו בסרט לדוגמת מירנדה ריצ'רדסון.77.137.151.42 02:02, 9 בפברואר 2021 (IST)

הזמנה למיזם ה-300,000

שלום נעם, מה שלומך?

בגלל ההערצה שלי אליך כויקיגמד (למרות שעבורי אתה יותר ויקיענק), רציתי להציע לך להשתתף בפרויקט שהוא חלק ממיזם ה-300,000 שאליו דרושים אנשים רבים, בעיקר ויקיגמדים. במסגרת המיזם, אנו פועלים למען שכתוב, השלמה ועריכה. כצעד בסיסי, יש למיין את הערכים שבמיזמים כפי שניתן לראות במיזם ההשלמה, במיזם העריכה ובמיזם השכתוב. אשמח אם תוכל לסייע במיון הערכים בקטגוריית האם של כל מיזם לקטגוריות המשנה.

בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:43, 9 בפברואר 2021 (IST)

עזרה במשתמש:Asaf M/לנסלוט הוגבן

שלום נעם, ראיתי ששיפרתי את הטיוטה שלי ואשמח לעזרה בדברים הבאים: בעיות עיצוביות: 1. כיווני שמאל/ימין ב"עבודותיו", "קישורים חיצוניים", ו"הערות שוליים".

עוד בקשה: אני מעונין להעלות תמונה בשימוש הוגן ורציתי את דעתך בעניין. את התמונה ניתן לראות כאן. תודה, Asaf M - שיחה 06:13, 15 בפברואר 2021 (IST)

לייק לכוכב!

	כוכב לייק
	על הגהה, בקשות הבהרה, תיקון טעויות!יישר כוח. דזרט • שיחה 09:58, 15 בפברואר 2021 (IST)

עכשיו גם על קטגוריות דזרט • שיחה 08:42, 17 בפברואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 7

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #7 עודכן ב־15 בפברואר לחתימה על מינוי לידיעון

● Yoavd פרש מהבחירות על תפקיד הבירוקרט, ולאחר שבוע מתחילת ההצבעה נבחר גארפילד לתפקיד. בהצלחה לשניהם בהמשך דרכם! ●
● מתבצעות בחירות לדיילים במטא, אשר יימשכו עד 25 בפברואר ●
● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של Corvus כמפעיל מערכת. הדיון עתיד להסתיים ביום ראשון הקרוב, ה-21/02/2021. לאחר מכן תתקבל החלטה בידי הביורוקרטים ●
● תחרות הכתיבה העשירית מתקרבת אל סיומה. מהרו להירשם, ושפרו את הערכים המתמודדים! ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי הצגת פרסים בתבניות ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא האוקיינוס האטלנטי הצפוני ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך רצח סלינה לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

שאלה שקשורה לערכים

איך ערך צריך להיות בשביל שיעמד בתנאים לערך רגיל כמו של כולם לדוגמא אברי גלעד מתן גודין - שיחה 17:39, 17 בפברואר 2021 (IST)

מה עשית בערך impact?

מה זה vht?--Nirvadel - שיחה 12:53, 19 בפברואר 2021 (IST)

לשאלתך בכותרת - ביצעתי עריכה נדרשת. לשאלתך השנייה - יכולת להניח שמדובר בתקלדה. המקלדת הייתה בטעות על אנגלית במקום עברית. סידרתי זאת. נעם דובב - שיחה 13:12, 19 בפברואר 2021 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	על תרומתך לוויקיפדיה! תורם אלמוני - שיחה 09:06, 21 בפברואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 8

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #8 עודכן ב־21 בפברואר לחתימה על מינוי לידיעון

● מדיניות ערכי שחקנים ושחקניות מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט ●
● ויקיפדיה:חדשות מציג: רשימת מעקב גלובלית - לאחר שנים רבות ובקשות ממשתמשים רבים מרחבי העולם, התחילה לפעול השבוע הרחבה חדשה, רשימת מעקב גלובלית. ההרחבה מאפשרת לעקוב אחרי ערכים שבחרתם באתרי ויקי שונים על אותו דף, בלי צורך לקפוץ מרשימה לרשימה. למשל, לעקוב גם אחרי תמונות בוויקישיתוף, פריטי הערכים שכתבתם בוויקינתונים, ויקימילון בעברית, או ויקיפדיה בסינית. ניתן לבחור עד חמישה אתרי ויקי כרצונכם, ותקבלו את העריכות של רשימות המעקב המקומיות שלהם ביחד. ●
● תחרות הכתיבה העשירית מתקרבת אל סיומה. מהרו להירשם, ושפרו את הערכים המתמודדים! ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא יעקב ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך איליה קפיטולינה לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

חדשופדיה 2021 שבוע 9

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #9 עודכן ב־2 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● מדיניות ערכי שחקנים ושחקניות מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט. ההצבעה החלה בשבוע שעבר, אך נעצרה לאחר שמי-נהר שינה סעיף באופן מהותי באמצע ההצבעה. פעולתו של מי-נהר עומדת בסתירה עם הנוהל לפיו אין לשנות את סעיפי ההצבעה באמצע ההצבעה ולכן יש לדון בשינוי של מי-נהר בטיוטה, ולאשרר מחדש את היציאה להצבעה ●
● תחרות הכתיבה העשירית הסתיימה ותהליך השיפוט החל ●
● בורה בורה, Geagea, דוד שי, Shinaimm, שמזן, Mbkv717,‏ Dovno,‏ IKhitron,‏ קיפודנחש, יונה בנדלאק, זאב קטן, גופיקו, מקףבעלי הידע במערכת בדיקת פרמטרים פנו לעורכים במזנון במטרה לסייע בתיקון שגיאות מתוך קטגוריה:שגיאות פרמטריות לפי תבנית, לאחר שהצטברו מאות שגיאות בקטגוריה ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי מחיקת דפי טיוטה ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא נופי חלונות 10 - אירופה ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך איסור הצגת סמלים דתיים בבתי הספר בצרפת מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

קית' פארק

למה אתה מתעקש שהוא בריטי? עמית - שיחה 18:39, 2 במרץ 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 10

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #10 עודכן ב־7 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● בויקיפדיה:מפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את דגש חזק למפעיל מערכת ●
● לקראת יום האישה הבינלאומי, המתקיים ב-8 במרץ, יתקיימו במהלך חודש מרץ אירועים שמטרתם לצמצם את הפער המגדרי בוויקיפדיה, במסגרת מיזם כללי המתקיים במטא ●
● כמות הערכים על בני אדם בוויקיפדיה העברית שעוסקים בנשים חצתה את סף ה-25 אחוז! הנתון הזה מציב אותנו במקום מכובד למדי בין ויקיפדיות אחרות, עם ערכים רבים יותר (באופן יחסי) מאשר בערבית, באנגלית, בגרמנית, בפורטוגלית, בצרפתית ובספרדית. יחד עם זאת, נתון זה פחות טוב מאשר בוויקיפדיות רבות אחרות בהן ויקיפדיה הוולשית, הבלארוסית, היוונית, הנורווגית והאירית ●
● תחרות הכתיבה העשירית הסתיימה ותהליך השיפוט בעיצומו ●
● בורה בורה, Geagea, דוד שי, Shinaimm, שמזן, Mbkv717,‏ Dovno,‏ IKhitron,‏ קיפודנחש, יונה בנדלאק, זאב קטן, גופיקו, מקףבעלי הידע במערכת בדיקת פרמטרים פנו לעורכים במזנון במטרה לסייע בתיקון שגיאות מתוך קטגוריה:שגיאות פרמטריות לפי תבנית, לאחר שהצטברו מאות שגיאות בקטגוריה ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי ספירתם של חסרי זכות הצבעה במחלוקות בדפי שיחה ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא יום האישה הבינלאומי ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

קטגוריה:יוגוסלבים שנולדו ב-1908

שלום. אודה לך על השלמת הטיפול --Assayas - שיחה 10:38, 8 במרץ 2021 (IST)

Assayas, היי. טופל, תודה על הפניית תשומת הלב. נעם דובב - שיחה 15:43, 9 במרץ 2021 (IST)

תודה לך, שא ברכה --Assayas - שיחה 09:15, 10 במרץ 2021 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	על שיפור ערכים טריים, קטלוג ערכים ושיפור המיזם כולו. המשך כך! בברכה רבה דזרט • שיחה 12:01, 9 במרץ 2021 (IST)

דזרט, תודה מקרב לב, דזרט. שימחת אותי. מעריך מאוד את התרומה המצוינת שלך למיזם. נעם דובב - שיחה 15:44, 9 במרץ 2021 (IST)

כיף לשמוע שעשיתי אותך שמח . תודה רבה, גם אתה העלית לי חיוך על הפנים (: בברכה רבה דזרט • שיחה 16:12, 9 במרץ 2021 (IST)

מחיקת הערך "Born Free וידאו קליפ" מרשימת הקליפים המעוררי מחלוקת

אם זה לא קליפ מעורר מלוקת אז מה כן בדיוק? עומר20 - שיחה 14:11, 9 במרץ 2021 (IST)

סיווגת את הערך לקטגוריה שאינה קיימת ואין בה ערכים נוספים, לכן מחקתי אותה. נעם דובב - שיחה 15:42, 9 במרץ 2021 (IST)

תיקון שם ערך

היי נעם דובב, תוכל בבקשה לשנות את שם הערך רוג'ר מארטי לרוג'ר מרטי*? DA865 - שיחה 14:14, 13 במרץ 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 11

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #11 עודכן ב־16 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● בויקיפדיה:מפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את איש השום למפעיל מערכת ●
● לאחר דיון במפעיל נולד הוחלט למנות את דגש למפעיל מערכת לחצי שנה, בבחינת "תקופת הרצה" בה יוכלו הבירוקרטים להתרשם מתפקודו, ובמידה ותקופה זו תהיה חיובית מבחינת הקהילה ומבחינתו של דגש, יאריכו את ההרשאה לשנתיים וחצי נוספות. ●
● מדיניות ערכי שחקנים ושחקניות מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט ●
● במסגרת הרצאות Wiki Talk ירצה עופר אדרת, כתב הארץ לענייני היסטוריה, על "אוצרות" שאפשר למצוא באינטרנט. קישור להרשמה להרצאה >> ●
● לאחר דיון בכיכר העיר, דזרט לקח על עצמו את ניהול מיזם ביכורים ●
● תחרות הכתיבה העשירית הסתיימה ותהליך השיפוט מתקרב לסופו ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי השאלה האם תבנית משתמש מסוימת היא בעייתית ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי השאלה האם יש מקום להוספת קישורים לאתרי מתכונים בערכים על מאכלים ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי השאלה הסרת הקישורים מתבנית ידיעות אחרונות ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא יום הולדת 10 למקבץ השבועי ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

חדשופדיה 2021 שבוע 12

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #12 עודכן ב־12 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

● בויקיפדיה:מפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את איש השום למפעיל מערכת ●
● בפרלמנט מתקיימת הצבעה על מדיניות לקביעת ערכי שחקנים ●
● תהליך השיפוט בתחרות הכתיבה העשירית הגיע לסיומו. בבית הראשון בתחרות זכו הערכים: ליבת קרח, למידה מונחית ורעידת האדמה באגאדיר (1960). בבית השני זכו שיר של אש ושל קרח, סקאר, קומיקסאי, מטפחת ספרים, לוח ארש ואדריכלות יפנית. בבית השלישי זכו ג'ון קריטנדן, דגל רומניה ויום אוסטרליה. התמונה "דובון יפהפה לצד זבוב" זכתה בתחרות התמונות והאיורים, ואיתי גור זכה בפרס הויקיפד התורם. פירוט נוסף, ציון לשבח של ערכים נוספים, תגובות לתחרות ולתוצאותיה ועוד ניתן לראות כאן ●
● במסגרת הרצאות Wiki Talk ירצה פרופסור שיזף רפאלי, נשיא מכללת שנקר, על אנציקלופדיות ומקורות אנציקלופדיים. קישור להרשמה להרצאה >> ●
● התמונה הזוכה במקום הראשון בתחרות ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת - מסלול הצילום הגיעה למקום שמיני בתחרות הבינלאומית! ●
● במזנון מתקיימים מספר דיונים, ביניהם: שינוי/הוספת דרכי מינוי מפעילים, דיון העוסק בהפניות לערכי יחסי חוץ, דיון לגבי הדגשת שמות מדעיים, דיון העוסק ברשימות מועמדים לבחירות ודיון לגבי שאיבת בן/בת זוג מויקינתונים ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא בחירות ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

קטגוריית "בוגרי/בוגרות" אוניברסיטה

הי נעם, מה שלומך?

לגבי העריכה שעשית בערך נועם סגל: האם הקטגוריה "בוגרי/בוגרות" מתייחסת רק לתואר ראשון? האם יש קטגוריות גם לתארים מתקדמים (שהם בהרבה מקרים יותר משמעותיים)?

ועוד שאלה: למה לקטגוריה:בוגרי בצלאל, בית מדרש לאמנות ולמלאכות-אמנות יש תת-קטגוריה לבוגרות, אבל לקטגוריית העל (קטגוריה:בוגרי בצלאל) אין? או במילים אחרות, אולי הגיע הזמן שיהיה? :)

Keren - WMIL - שיחה 12:12, 22 במרץ 2021 (IST)

ועוד שאלה אם אני כבר כאן... מה הסיפור עם קטגוריה:אמריקאיות ישראליות? כי יש בה תערובת של ישראליות שנולדו באמריקה (כמו ברברה סבירסקי) וישראליות שעברו לאמריקה כמו שירה רודרמן או יעל זרובבל). מה עושים? Keren - WMIL - שיחה 13:00, 22 במרץ 2021 (IST)

קטגוריות אדומות

איך רואים אותן? בורה בורה - שיחה 23:34, 22 במרץ 2021 (IST)

כאן. נעם דובב - שיחה 15:27, 23 במרץ 2021 (IST)

אלה שטופלו יורדות לבד מהרשימה? בורה בורה - שיחה 17:06, 23 במרץ 2021 (IST)

אכן. נעם דובב - שיחה 21:36, 23 במרץ 2021 (IST)

כוכב קטלוגי! (2)

	כוכב המקטלגים
	על ההשקעה המרובה בקטגוריות מושך בשבט ~ שיחה ~ י"א בניסן ה'תשפ"א • 14:32, 24 במרץ 2021 (IST)

דרך אגב, הקטגוריות שאתה יוצר קיימות בויקיפדיה האנגלית? מושך בשבט ~ שיחה ~ י"א בניסן ה'תשפ"א • 14:33, 24 במרץ 2021 (IST)

? מושך בשבט ~ שיחה ~ י"א בניסן ה'תשפ"א • 14:57, 24 במרץ 2021 (IST)

אתה בכוונה לא עונה? אני רוצה לדעת את זה כדי לטפל ביצירת ויקינתונים לקטגוריות מושך בשבט ~ שיחה ~ י"ב בניסן ה'תשפ"א • 21:10, 24 במרץ 2021 (IST)

היי. תודה רבה על הכוכב, משמח. תמה על הודעתך האחרונה - עברו פחות משבע שעות מרגע שהשארת לי את ההודעה. התכוונתי לענות, אך יש עוד דברים שאני עושה בוויקיפדיה ומחוצה לה. ולעצם שאלתך - תלוי לאילו קטגוריות אתה מתייחס, יצרתי אלפים. נעם דובב - שיחה 21:15, 24 במרץ 2021 (IST)

בד"כ אחרי 7 שעות אני לא שולח שוב הודעות, אבל אני רגיל שויקיפדים עונים על הודעות כשהם נמצאים בויקיפדיה ולא עונים במרוכז אחרי כמה שעות... סליחה על הנדנוד.
אני מתכוון לקטגוריות של קט:צמחים שתוארו ב... וקט:יפנים שנולדו ב... ודומיהן מושך בשבט ~ שיחה ~ י"ב בניסן ה'תשפ"א • 21:21, 24 במרץ 2021 (IST)

הכל בסדר. למיטב ידיעתי קטגוריות מסוגם אינם קיימות בוויקיפדיה האנגלית. נעם דובב - שיחה 21:37, 24 במרץ 2021 (IST)

הוספת קטגוריה:נבחרים לכנסת העשרים וארבע

למה הוספת את כל הפוליטיקאים, אין עדיין תוצאות אמת ספסף • ספספוני בספסופיכם 19:10, 24 במרץ 2021 (IST)

אתה לא מדייק, יש תוצאות אמת של כ-90% מהקולות. למה שעשיתי זה מספיק - הוספתי רק את אלו הוודאיים, ולא את המתנדנדים. איני אחראי לאחרים. נעם דובב - שיחה 19:13, 24 במרץ 2021 (IST)

מוטציית פסק

שלום, כתבתי אתמול את הערך הנ"ל. ביצעת בה מספר תיקונים, ובהם הסרת הקישור לחומצה האמינית ארגינין בתוך המסגרת של הדוגמה. לדעתי ההסרה הזאת היא טעות, מכיוון ש(א) רק החומצה האמינית הזאת לא מוכחלת בשורה; (ב) החומצה מיוצגת בקיצור (Arg) והיא לא מופיעה כך בשום מקום אחר, כך שהקורא שאינו בקיא עלול להתבלבל. אשמח אם תשקול שוב את השינוי הזה.

נעם דובב, זה רלוונטי גם לדוגמה שמופיע ב-מוטציית סלף, שם הסרת הקישורים רחבה יותר.

חדשופדיה 2021 שבוע 13

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #13 עודכן ב־28 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● בויקיפדיה:מפעיל נולד התקיים דיון קצר בשאלה האם למנות את "דזרט" למפעיל מערכת. לאחר שהובעה התנגדות למינויו, בשל הוותק של הכותב, דזרט משך את בקשתו ●
● בויקיפדיה:מפעיל נולד התקיים דיון שבסופו הוחלט למנות את איש השום למפעיל מערכת ●
● בפרלמנט התקיימה הצבעה על מדיניות לקביעת ערכי שחקנים, והמדיניות שהוצעה לא התקבלה ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי צבעים בחתימה ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי הצגת מידע של תוצאות כמעט-סופיות בערכי הבחירות לכנסת ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא היפ הופ ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

הדגשת שמות מדעיים

לאחר דיון במזנון החליטו לא להדגיש אף שם מדעי, נא אל תדגיש ספסף • ספספוני בספסופיכם 09:23, 29 במרץ 2021 (IDT)

פספסתי את הדיון. מקבל, כמובן, ולא אדגיש. נעם דובב - שיחה 10:27, 29 במרץ 2021 (IDT)

ספסף, לא התקבלה אף החלטה כזאת, הדיון עוד לא נגמר! נעם, מוזמן להסתכל בוק:מזנון#הדגשת שמות מדעיים. גופיקו (שיחה | תרומות) 15:39, 6 באפריל 2021 (IDT)

גופיקו שים לב מתי נכתבה ההודעה, לפני שאביהו המשיך את הדיון ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:45, 6 באפריל 2021 (IDT)

בשום שלב לא התקבלה החלטה סופית, לכאן או לכאן. גופיקו (שיחה | תרומות) 16:11, 6 באפריל 2021 (IDT)

הוספת קישורי בינוויקי

למה אתה לא מוסיף קישורים בקטגוריות שאתה יוצר? ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:37, 29 במרץ 2021 (IDT)

משום שזה דורש זמן שאין לי להשקיע בנושא, ומאט את קצב יצירת הקטגוריות. נעם דובב - שיחה 20:36, 29 במרץ 2021 (IDT)

אז אל תיצור קטגוריות. זה לא הגיוני שאתה תעשה רק חלק מהעבודה. אולי גם רק תיצור את הקטגוריה אבל לא תוסיף לה קטגוריות? ואולי אני רק אצור חצי ערך כי אין לי זמן ליצור עוד?! ספסף • ספספוני בספסופיכם 21:04, 29 במרץ 2021 (IDT)

מובן שאצור קטגוריות. האנלוגיות שנתת אינן מחזיקות מים. אין חובה שאני אצור בינוויקי. כל אחד תורם לפי יכולתו, בהתאם לרצונו ולדברים שמתאימים לו. זו המהות של מיזם שיתופי, ויש מי שמתמחה / מעדיף ליצור בינוויקי כפי שאני מתמחה ביצירת קטגוריות. נעם דובב - שיחה 21:17, 29 במרץ 2021 (IDT)

זאת לא התמחות, חלק מיצירת ערכים/קטגוריות זה לקשר אותם ספסף • ספספוני בספסופיכם 21:19, 29 במרץ 2021 (IDT)

זו פרשנות שלך, שאיני מקבל אותה. נעם דובב - שיחה 21:20, 29 במרץ 2021 (IDT)

מתייג את GuySh ספסף • ספספוני בספסופיכם 21:27, 29 במרץ 2021 (IDT)

ספסף, סלח לי על ההתערבות, אבל נעם צודק. הטענה שלך שמי שלא יוצר בינוויקי שלא ייצור ערכים, משולה לטענה שגיא שיוצר בינוויקי לא צריך לעשות את זה, אלא אם כן הוא כותב את הערך בעצמו. ויקיפדיה בנויה על העיקרון של "לא עליך המלאכה לגמור ואין אתה בן חורין להיהטל ממנה"... Eladti - שיחה 21:37, 29 במרץ 2021 (IDT)

גא"מ לאלעד ונעם. דרך אגב, נדמה לי שלערן יש דרך ליצור באופן אוטומטי בינוויקי, תשאלו אותו. מושך בשבט - שיחה 14:10, 31 במרץ 2021 (IDT)

הוספת קטגוריה: ציירות אוסטרליות

שלום רב. אני מכניס עכשיו למרחב הערכים קבוצה גדולה של ציירות אוסטרליות, שפעלו במעבר המאות ה19-20, ואין קטגוריה עבורן. ךצערי אני נאלץ להכניס אותן לקטגוריה ציירות, או קטגוריה אטרליה : אמנות. מדובר בשמות שכבר הועלו כמו קלרה סאות'רן ויולט טיג אינה גרגורי אתל קאריק אמה מיני בויד סטלה בואן ועוד. אשמח עם תיצור קטגוריה כזאת ותשייך אליה את הציירות האוסטרליות האלה, ואוכל לקטרג את הבאות אחריהן. תודה על הבדיקות והתיקונים שאתה עושה בערכים שאני מעלה.Ybargal - שיחה 11:05, 30 במרץ 2021 (IDT)

מועדים לשמחה. חן-חן על המשוב, שמח לסייע לתרומה החשובה שאתה מרים למיזם. ספסף הקדים אותי ויצר את הקטגוריה המבוקשת. נעם דובב - שיחה 11:17, 30 במרץ 2021 (IDT)

תבנית השלמה לקצרמרים

שלום נעם, חג שמח. שמתי לב ששמת תבנית:להשלים על שני ערכים שבמקרה אני היוצר שלהם, אז ארשה לעצמי להעיר: ערכים קצרמרים ראויים קטגורית להשלמה, תבנית:להשלים נועדה לסמן לנו ערכים שעל פניהם עשויים לבלבל כאילו המידע שבהם שלם, בשעה שבפועל חסר בהם מידע מהותי. לכן, מיותר לסמן באמצעות תבנית זו קצרמרים שמסומנים בתבנית הייעודית המתאימה להם. המשך יום נפלא. ביקורת - שיחה 17:07, 30 במרץ 2021 (IDT)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	אני מעריך את עבודתך ומסירותך. אכיר לך תודה אם תניח לזליגמן מאייר למשך כשבועיים. ב.אדורם - שיחה 00:45, 1 באפריל 2021 (IDT)

כוס שוקו חם בשבילך!

כל הכבוד לך על קבלת ההערה שלי ברוח טובה. קח כוס שוקו חם ותתפנק! אני מאוד מעריך את זה שעורך ותיק כמוך מקבל בהבנה הערה כה אישית, מעורך חדש (יחסית) כמוני. באהבה לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 02:37, 2 באפריל 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 14

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #14 עודכן ב־24 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

● צוות שעובד על שיפור המראה והפונקציונליות של אתרי הוויקי של ויקימדיה מבקש סיוע על ידי מתן משוב לעבודתם. לפרטים נוספים >> ●
● בזמן האחרון נפתחו שני מיזמים חדשים: יהונתן חזי פתח את מיזם הרכבים, וברק פתח את מיזם הסינגלים. מוזמנים להצטרף! ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי ביטול ההפרדה המגדרית בקטגוריות ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי הצעה לגבי סימון ערכים אדומים ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי קטגוריות של אישים יהודים לפי מקצוע בישראל ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי הגנה על ערכים מומלצים ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ואן גוך ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

שגיאות בהערה

בעריכה זו גרמה לשגיאות בהערה, אנא תקן. בברכה, גופיקו (שיחה | תרומות) 15:37, 6 באפריל 2021 (IDT)

תודה על הפניית תשומת הלב. תיקנתי. נעם דובב - שיחה 11:04, 10 באפריל 2021 (IDT)

ישראלים/יו ילידי/ות 1968

נעם שלום, יש סיבה שהוספת לכל הקטגוריה:ישראליות שנולדו ב-1968 גם את השיוך קטגוריה:ישראלים שנולדו ב-1968?Abuasomgu - שיחה 11:00, 10 באפריל 2021 (IDT)

שלום. בוודאי שיש סיבה - החלטה במזנון. נעם דובב - שיחה 11:02, 10 באפריל 2021 (IDT)

סליחה על הבורות. מה זה המזנון? תוכל לצרף פה קישור להחלטה? תודה Abuasomgu - שיחה 11:12, 10 באפריל 2021 (IDT)

בינתיים מצאתי את המזנון ואת ההחלטה. תודה Abuasomgu - שיחה 11:24, 10 באפריל 2021 (IDT)

באותו עניין: נעם, אתה יכול בבקשה לאמלק לי את ההחלטה במזנון? לא הבנתי משם כלום... תודה מראש ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:18, 10 באפריל 2021 (IDT)

כן, ערכים של קטגוריות נשים מועתקים לקטגוריות האם הכללית. מעבר לכך, ישנו סקריפט שאמור להיות מופעל כברירת מחדל בתצוגה, שמאפשר לראות בקטגוריה הכללית את ערכי הנשים. נעם דובב - שיחה 21:20, 10 באפריל 2021 (IDT)

אבל זה לא יוצר כקטלוג כפול? נגיד בערך זוהרה (זמרת), הוא משוייך גם לקטגוריה:ישראליות שנולדו ב-1988 וגם לקטגוריית ישראלים שנולדו ב-1988... ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:10, 10 באפריל 2021 (IDT)

הכוונה שלי היא: האם לכל אישיות ממין נקבה צריך לקטלג לשני המינים "אמריקאים שנודלו ב-X" ו"אמריקאיות שנולדו ב-X"? מה קורה ב"ילידי 1998"? האם נצטרך לקטלג גם את זה וגם את "ילידות 1998"? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:12, 10 באפריל 2021 (IDT)

זה אכן יוצר קטגור כפול וזו הייתה אחת הסיבות שהתנגדתי להצעה, אך לצערי היא בכל זאת התקבלה ומרגע שהתקבלה אני מיישר איתה קו. והתשובה לשתי שאלותייך היא "כן". נעם דובב - שיחה 22:38, 10 באפריל 2021 (IDT)

תודה לך, אעזור בתיקונים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:39, 10 באפריל 2021 (IDT)

תודה רבה, משום שיש הרבה עבודה ונדרש סנכרון בין כל העושים במלאכה אני מתכוון להפוך זאת למיזם שיתופי. נעם דובב - שיחה 22:41, 10 באפריל 2021 (IDT)

אצטרף באהבה :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:43, 10 באפריל 2021 (IDT)

מתנצל על השאלות הרבות. האם צריך לעשות זאת גם בקטגוריה:זמרות אמריקאיות? ובכל שאר המקצעות? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:53, 10 באפריל 2021 (IDT)

כל הכבוד

שְכּוֹיֵיח! כל הכבוד לך על קבלת ההחלטה במזנון ועל ביצועה בלב שלם, אני מעריך את זה מאוד שמיה רבה • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשפ"א • 23:44, 10 באפריל 2021 (IDT)

אני לא הבנתי למה יש פיצולים ענקיים כאלה. מעכשיו אם אני כותב ערך על אישה אמריקאית שנולדה ב-2000 לשייך אותה לקטגוריה:אמריקאיות שנולדו ב-2000 או לא? איזה בלגן... ניב - שיחה 12:28, 11 באפריל 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 15

{חדשופדיה/קוד|2021/15|15}}

חדשופדיה 2021 שבוע 15

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #15 עודכן ב־9 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

● תחרות ויקישטעטל, תחרות כתיבת ערכים אודות קהילות יהודיות שנכחדו או נפגעו בשואה, החלה ביום הזיכרון לשואה ולגבורה (7.4.2021) ותימשך עד ט"ו באב תשפ"א (25.7.2021) ●
● במסגרת הרצאות Wiki Talk ירצה דוד שי,על סוגיות כמותיות ביצירת ויקיפדיה - כמה ערכים צריך? מה האורך הראוי לערך? כמה הערות שוליים נחוצות בערך מומלץ? קישור להרשמה להרצאה >> ●
● נפתח עמוד אינסטגרם לוויקיפדיה העברית ●
● במזנון עלתה הצעה למדיניות ברורה/מפורטת יותר בנוגע לפתיחת הצבעות מחלוקת ●
● חלו שינויים במדיניות הבוט הגלובלי, אשר ויקיפדיה העברית אימצה אותה, כמתואר במזנון ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ישראל ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

תבנית:בעלי ידע/קטגוריות

שלום נעם. הוספתי אותך לרשימת בעלי ידע. אשמח על השתתפותך בדיונים. יישר כוח על תרומתך להשבחת הקטגוריות. הנושא הזה מעסיק גם אותי . שבוע טוב --David.r.1929 - שיחה 22:51, 11 באפריל 2021 (IDT)

מבקש ממך לא לשנות את התבנית. כפי שציינתי בתקציר העריכה השיקול של יחסי אנוש הוא שיקול בלתי מבוטל להיכלל ברשימה של בעלי ידע. אני יצרתי את התבנית ואיני מעוניין לגרור אותה לוויכוחים מיותרים שאינם קשורים לקטגוריות. בנוסף, מתייג את בורה בורה. תודה --David.r.1929 - שיחה 14:12, 14 באפריל 2021 (IDT)

אתה לא מתבייש לכתוב בתקציר העריכה של התבנית: "הורדתי את מי שבאמת יש לו בעיות חמורות ביחסי אנוש" ולהסיר אותי מהרשימה??? בושה וחרפה. מבקש ממך לשמור על לשון נאותה ואם זה לא יעזור אפנה למפעילים בבקשה לחסום אותך שוב. תודה --David.r.1929 - שיחה 14:26, 14 באפריל 2021 (IDT)

אתה זה שצריך להתבייש בתקציר העריכה שכתבת בדף השיחה שלי, ובתבנית הקטגוריות. זה שיצרת אותה לא מקנה לך בעלות עליה. אני בעל ידע בנושא לאין ערוך ממך. ובדיבה שכתבת עליי הוכחת שהפוסל במומו פוסל, ויחסי האנוש החמורים הם שלך. השבתי לך בדיוק באותה מטבע - לטענתך מי שיש לו יחסי אנוש חמורים צריך להיפסל מהתבנית, ולכן במקום פסילתי תיקנתי בפסילת ךף כראוי. אל תאיים ואל תבוא לפה, אינך רצוי. אתה זה שצריך להיחסם על המעבר שלך על כללי הקהילה ויפה שעה אחת קודם. שינוי של התבנית על ידך ייחשב למלחמת עריכה. נעם דובב - שיחה 15:04, 14 באפריל 2021 (IDT)

נעם ו־David.r.1929: כל אחד רשאי להוסיף עצמו לתבניות בעלי ידע – אין תנאי סף לכניסה אליהן. התבנית נמצאת במרחב התבניות, והטיעון "אני יצרתי את התבנית ואיני מעוניין..." מנוגד לעיקרון הבסיסי שלפיו אין בעלות בוויקיפדיה. אל תכניס אנשים אחרים לתבנית בלי לבקש מהם רשות (אני למשל לא הייתי מעוניין להתחיל לקבל תיוגים בלי שביקשתי), ואל תסיר אותם ממנה בלי רשותם. כמו־כן, הסתרתי את תקצירי העריכה של שניכם. תקצירי עריכה אינם המקום להבעת דעות על עורכים אחרים – בדוחק אפשר לעשות זאת בדפי שיחה, וגם זה לא רצוי ב־99 אחוז מהמקרים. דגש - שיחה 15:22, 14 באפריל 2021 (IDT)

אני מסכים איתך דגש. דוד לקח בעלות על התבנית, הכניס אותי ללא רשותי, ואחר כך הסיר אותי בתקציר עריכה שקרי ותוקפני. יתרה מזו, כאמור הוא חזר על ההסרה גם לאחר שמשתמש אחר החזיר אותי, ועכשיו הוא הסיר את עצמו מהתבנית, בדיוק כפי שאני עשיתי. לדעתי יש מקום לחסום אותו. נעם דובב - שיחה 20:57, 14 באפריל 2021 (IDT)

ויקיפדיה:בירורים

פתחתי שם דיון בעניינך. בורה בורה - שיחה 00:33, 12 באפריל 2021 (IDT)

שלחתי לך אימייל

לילה טוב! ניב - שיחה 02:26, 13 באפריל 2021 (IDT)

בוקר אור, הגבתי לך. נעם דובב - שיחה 08:27, 13 באפריל 2021 (IDT)

מיוחד:קטגוריות מבוקשות

אם זכרוני אינו מטעה אותי, זכור לי ששוחחת על כך עם הארי, ורציתי לשאול: הדף לא אמור להתרוקן מהקטגוריות שנוצרו/רוקנו? ספסף • ספספוני בספסופיכם 18:31, 13 באפריל 2021 (IDT)

הוא מתרוקן כל עדכון. נעם דובב - שיחה 08:24, 14 באפריל 2021 (IDT)

ומתי יש עדכון? ספסף • ספספוני בספסופיכם 10:41, 15 באפריל 2021 (IDT)

כל 72 שעות. נעם דובב - שיחה 21:10, 17 באפריל 2021 (IDT)

ההפרדה המגדרית בקטגוריות

נעם, אתה חושב שמתישהו בקרוב תתקבל החלטה על יצירת קטגוריות-על שיכללו גם נשים וגם גברים, וכך לא נזדקק יותר לקיטלוג הכפול שאתה עובד עליו כל כך קשה מאז שהתקבלה ההחלטה? יש לך כוונה ליזום החלטה כזו? Abuasomgu - שיחה 21:19, 17 באפריל 2021 (IDT)

היי Abuasomgu. Euro know הצענו במזנון את ההצעה הזו. מקווה שהיא תעבור, אך לא אופטימי מדי לגבי כך. מאז טענות במזנון בדבר "הצפה" שעורכים חוו הורדתי מאוד את פעילות הקטרוג הכפול (אני מזהה עוד לפחות שני עורכים שממשיכים לפעול בנושא). נאמר שהדבר ייעשה על ידי בוט, לא ראיתי שהבוט פועל בעניין. נעם דובב - שיחה 21:23, 17 באפריל 2021 (IDT)

תודה Abuasomgu - שיחה 23:57, 17 באפריל 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 16

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #16 עודכן ב־18 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

● במזנון מתקיימים שלושה דיונים לגבי עריכות cat-a-lot והעברת קטגוריות: דיון לגבי השאלה כיצד לבצע העברה סיטונאית של קטגוריות: באמצעות בוט או באמצעות גאדג'ט, דיון לגבי מניין עריכות לצורכי סטטיסטיקה בעריכות cat-a-lot ודיון לגבי מניין עריכות לצורך קביעת זכות הצבעה בעריכות cat-a-lot ●
● במזנון מוצגת הצעה לקהילה: הצגת מידע מינימלי בערכים לא קיימים. לפירוט נוסף, ראו ויקיפדיה:ערכי הארגמן ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי במחיקת מבני תאריכים ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא סרטי אימה קלאסיים ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

כוכב ויקיגמדי עבורך!

	כוכב ויקיגמדי
	אין כמוך דזרט • שיחה 21:36, 22 באפריל 2021 (IDT)

משתתף ספסף • ספספוני בספסופיכם 21:39, 22 באפריל 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 17

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #17 עודכן ב־1 ביוני לחתימה על מינוי לידיעון

● ההצעה להוסיף לוויקיפדיה את ערכי הארגמן התקבלה, ואלו יוספו בקרוב ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי הצעה לסימון ערכים כערכים טובים ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי הצעה לניהול שיח ענייני ומכבד בוויקיפדיה ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חיות מחמד ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך המצור על אנטיוכיה (1097–1098) לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

00:01, 25 באפריל 2021 (IDT)

האדמת קישור כחול

שלום נעם, בעריכה זו האדמת קישור כחול. לידיעה, Mobius.st - שיחה 21:08, 25 באפריל 2021 (IDT)

ליהי קורנובסקי

סליחה. טעות שלי. התבלבלתי עם עדכון אחר לגבי גל גדות. פדיחה. קורה.--נדב - שיחה 20:39, 29 באפריל 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 18

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #18 עודכן ב־9 במאי לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של היידן כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הביורוקרטים ●
● במהלך השבוע הייתה תקלה טכנית בכלי התרגום שלא אפשרה להתחיל לתרגם ערכים על ידי כלי התרגום, אלא אם הערך שרוצים לתרגם לא כולל רווחים (למשל: ערך כמו "We R Who We R" לא ניתן לתרגם, ואילו ערך כמו "Homosociality" אפשר לתרגם). הבעיה טופלה, ואפשר להמשיך לתרגם ●
● ההצעה לפתח קווים מנחים לשיח מכבד בתוך הקהילה מתפתחת ומתעדכנת תוך כדי המשך הדיון במזנון ●
● במזנון עלתה הצעה לסימון ערכים כערכים טובים, וזכתה לתגובות מעורבות. הדיון בעניינה עדיין מתקיים ●
● במזנון התקיים דיון על הצעה להשתמש בקו מפריד במקום במקף, אך עלתה התנגדות כנגד ההצעה, והיא הוסרה מסדר היום ●
● במזנון עלתה הצעה לתת שמות חדשים לערכים על הבחירות לנשיאות ישראל, בהתאם לערכי בחירות אחרים. נכון למועד כתיבת שורות אלו, ההצעה זכתה לתמיכה מכל משתתפי הדיון ●
● לרגל אולימפיאדת טוקיו 2021 חלו שינויים בלוח הזמנים של מיזם המקבץ השבועי. ראו הודעה מפורטת כאן ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ראשי מדינות ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך פרק 1 לחוקת ארצות הברית לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

00:00, 2 במאי 2021 (IDT)

שלום רב

נעם שלום, תודה על התיקונים שהוספת לערך "שמחה נהיר". משום מה הערך הזה עדיין אינו מופיע כדף של הויקיפדיה, ולכן אינני יכול להוסיף קישורים אליו בדפים אחרים (כמו: בית הספר הריאלי, יוסף דנה, יצחק שפירא ואחרים. אנא עזרתך. תודה.

היי, Joebande123 (שכחת לחתום בהודעתך - אתה צריך לכתוב "נעם דובב - שיחה 07:14, 2 במאי 2021 (IDT)" בסוף ההודעה). שמחתי לעזור. הערך מופיע במרחב הערכים, הסיבה שאינך מצליח לקשר מערכים אחרים היא שאתה מנסה לקשר ל"שמחה נהיר", אך הערך נקרא מעט אחרת, "שמחה נהיר (קופשטיק)". נעם דובב - שיחה 07:14, 2 במאי 2021 (IDT)

תודה רבה. אכן עובד. ושאלה נוספת: איך אני מוסיף תמונה (נקייה מזכויות יוצרים) לויקיפדיה ולויקינתונים? Joebande123 - שיחה 10:04, 2 במאי 2021 (IDT)

Joebande123, עליך להיכנס לקישור זה. בברכה, גיברס - שיחה 16:52, 3 במאי 2021 (IDT)

דבריך במפעיל נולד

חורגים מכללי ההתנהגות בקהילה, ולמען האמת חורגים גם מכל גבול של טעם טוב. עברנו מספיק סבבים של בירורים ודיונים, בכל אחד מהם חברי הקהילה הזו, לא הסכימו עם הנרטיב שאתה ניסית להציג. בעיני דבריך אחרי חסימה של חודש, בדבר אי צדק וחסימה לא צודקת, מלמדים שלא הפנמת דבר מהפרשה הזו, וחבל שכך. יש לך הרבה מה לתרום לאתר ויקיפדיה, אבל תרומתך לא תתקבל אם תכרוך אותה בהשמצות ודרדור גבולות השיח הלגיטימי. מבקש שתמחוק את כל הדברים שכתבת במפעיל נולד שמפרים את כללי ההתנהגות. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 02:23, 4 במאי 2021 (IDT)

דבריך אינם נכונים כלל וכלל. היה רק בירור אחד בנושא, שאני פתחתי כנגדך, ובסיכומו ערן התייחס אך ורק לטענה אחת שלי משלל הטענות שהעליתי מולך: חריגה של סמכות כמפעיל. ערן טעה, זה קורה. הוא בן אדם. מספר אנשים הביעו את דעתם, זה ממש לא "הקהילה", כפי שאתה מנסה להציג זאת. לאחר הבירור ההוא בבירור אחר, שני אנשים שלא נמנים עם אוהדיי, בלשון המעטה, הסתייגו מהתנהלותך, לכל הפחות: יורי תמך בדבריי וידידיה צ' צבאן כתב שלא היה מצביע לך במפעיל. אתה, ובעקבותיך גם גיאה, טענתם (וזאת אחרי תקופה ארוכה בה אתה התנכלת לי) שאני כביכול רודף אחריך ומנסה לסכל את בחירתך לכוכב נולד. אני עומד על כך, שהדברים הללו, כמו הדברים שכתב לי היידן בתקציר העריכה הם דיבה והם-הם החריגה מכללי הקהילה. החסימה השגויה של חודש (להזכירך אתה התנגדת להצבעת המפעילים שאשררה את החלטת הבירוקרטים בטרם מונית לבירוקרט) אינה קשורה לנושא, וחבל שאתה מערבב את הדברים. אף מעל חסימה זו מוצב בעיניי דגל שחור משחור, משום שהיא התרחשה רק משום שהעזתי לפתוח בירור נגד גילגמש בעקבות תוקפנותו חסרת התקדים נגדי. זכותי לחשוב כך, זה אינו עובר על אף כלל של הקהילה. מאימת חסימה נוספת, וניצול לרעה של כוח על ידי בעלי הכוח, שאתה נמנה איתם עתה אף יותר בתוקף מעמדך החדש כבירוקרט, החלטתי להיות "חכם" ולא "צודק" ומחקתי חלק גדול מדבריי בדף המפעילים על אף שאמת דיברתי ולא עברתי להבנתי על אף כלל מכללי הקהילה בדבריי. אתה נמצא בנושא זה בניגוד עניינים ברור, ובעיניי לא היה ראוי כלל שתתייחס אליו. מכאן ואילך, גם לי אין כוונה להעלות שוב את הנושא. נעם דובב - שיחה 08:16, 4 במאי 2021 (IDT)

חבל שאתה עושה את המעשה הנכון והראוי, ומעדן את דבריך במפעיל נולד, אך משאיר את דף השיחה שלך עם טענות שאינן עולות בקנה אחד עם כל סיכומי העבר עימך.

לגבי טענת ניגוד העניינים - העובדה שאתה בוחר להתייחס אלי כאויב שלך לא הופכת את זה לנכון עבורי. מעבר לכך הקהילה הפקידה בידי הרשאות תוך אמון בשיקול הדעת שלי, אמון שאני מוקיר, מכבד, ומקפיד שלא להפר או לזלזל בו. אם מישהו פועל באופן שמפר את גבולות השיח באתר, אני אעשה כל מאמץ למנוע זאת בכל כלי שעומד לרשותי. מקרה זה אינו מוחרג על ידי רק משום שהחלטת שאני לא הוגן.

ברצוני לסכם עם העיקר מבחינתי בפרשייה זו - אני מודה לך על שיתוף הפעולה, אני משער שזה דרש ממך לא מעט, ואני מעריך את זה מאד. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:32, 4 במאי 2021 (IDT)

גלידה בשבילך

לבלוב, בדומה לפרסום הערך אודותיי, אף הוא על ידך, אני חש overwhelmed. תודה רבה מעומק הלב. נעם דובב - שיחה 23:59, 4 במאי 2021 (IDT)

אין בעד מה לַבְלוּב • 📜 • די למחלוקות !!! • 00:04, 5 במאי 2021 (IDT)

ועכשיו: שמור מרחק!!!
קח לך 3 ימים שבהם תסיים את הערך בצורה שנראית לך. ותסיר את נעם דובב ואת הלימת מילה מרשימת המעקב שלך.
אני מבטיח לך: לא אתן שייתן את הערכים! ככלי האתיקה מחייבים שתשמור מרחק.
גם "אויביך" המושבעים ביותר לא ישחיתו את הערך אודותיך. בברכה לַבְלוּב • 📜 • די למחלוקות !!! • 02:27, 5 במאי 2021 (IDT)

דן תופיק

מנין אתה לוקח שהוא ערבי-ישראלי? זו מסקנה שלך מהשם? ראה [1] Magister • שיחה 12:09, 6 במאי 2021 (IDT)

cat-a-lot

שלום נעם.

איך הסיכום של הדיון עולה בקנה אחד עם פעילותך בדקות האחרונות? דגש - שיחה 17:28, 6 במאי 2021 (IDT)

אני מצטרף לדברי דגש, ואני חייב לומר שקשה מאוד לנטר את רשימת השינויים האחרונים כשישנו שימוש מסיבי בכלי הזה. ניב - שיחה 17:29, 6 במאי 2021 (IDT)

היי דגש וניב. אני מקפיד לפעול על פי הכללים. הפעלתי את cat-a-lot בקבוצות קטנות של בן 1 עד משהו כמו 7 ערכים כל פעם, כאשר הכלל אליו דגש הפנה מדבר על 80 ערכים בהעברה אחת, כך שלא הגעתי אף לא לעשירית. לפעילות מינורית (ולא מסיבית כפי שניב כותב) זו יש לזה השפעה שולית ביותר על רשימות המעקב, אני עוקב אחרי 30 אלף ערכים וזה הוסיף לי ערכים בודדים. מעבר לכך, אני פועל ליישם את החלטת הקהילה שהתקבלה במזנון ונעצרה באמצע של העתקת ערכי נשים לקטגוריה הראשית. נעם דובב - שיחה 17:32, 6 במאי 2021 (IDT)

לא יודע אחרי אילו ערכים אתה עוקב ברשימת המעקב, אבל אני כבר מזמן ויתרתי על ניטור רשימת המעקב שלי כי היא נראית פשוט כמו תיעוד עצום של כל פעולות ה-cat-a-lot ראה צילום מסך זה. אני בכלל דיברתי על דף השינויים האחרונים, שבבת אחת התמלא כולו בעריכות שלך והתפספסו עריכות לא-בדוקות רבות. ניב - שיחה 17:36, 6 במאי 2021 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בוא נעשה סדר: אין הבדל בין קטגוריה אחת של 80 ערכים לבין 10 קטגוריות של 8 ערכים. הפואנטה היא הצפה של השינויים האחרונים וברשימת המעקב. ביצעת כאן משהו כמו 200 עריכות בעשרים הדקות האחרונות. אני מציע שאחרי כל 100 עריכות תעשה הפסקה של עשר דקות–רבע שעה ותחזור.

לגבי "יישום החלטת הקהילה" – אתה עונה על שאלה שלא נשאלה. התוצאה של הקטלוג הכפול מצוינת – הבעיה היא _בדרך_ שבה אתה עושה את זה.

למה לא תפתח חשבון בוט? הכי פשוט, הכי נוח וירחיק מדף השיחה שלך כל מיני אנשי שההעברות שלך קצת מפריעות להם. דגש - שיחה 17:39, 6 במאי 2021 (IDT)

"אין הבדל בין קטגוריה אחת של 80 ערכים לבין 10 קטגוריות של 8 ערכים" - אני סבור אחרת, מעבר לכך שזה לא נאמר בכלל אליו הפנית. יש שהות בין עריכות של 10 קטגוריות לעומת עריכה אחת של 80. עם זאת, מקבל את הצעתך - להבא אעשה הפסקה לאחר 100 עריכות. לגבי חשבון בוט - החלטת הקהילה יצרה מוטיבציה שלילית לעשות זאת - אני מעוניין שעריכות שלי ייספרו בסטטיסטיקה האמינה של העריכות כאן, בה כפי שניתן לראות אני ממוקם שני בכל הזמנים על אותו חשבון שלי, כפי שקורה היום. פיצול לשני חשבונות לא יאפשר זאת. פרט לכך, אני סבור שהייתה צריכה להיות שקיפות (לכל הפחות, לדעתי אף היה צריך לפתוח את העניין לדיון) מול הקהילות בהשבתת הבוט על ידך כאשר קרתה. נעם דובב - שיחה 17:52, 6 במאי 2021 (IDT)

הקהילה החליטה לא לעשות עריכות מרובות באופן ידני, והתיעוד בדף הצ'קטי הוא בסך הכול שיקוף שלה. בכל־מקרה, תודה על שיתוף הפעולה. דגש - שיחה 17:56, 6 במאי 2021 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ נעם, למה אתה ממשיך לבצע את העריכות האלו? זה עדיין מציף את רשימת המעקב. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 14:30, 8 במאי 2021 (IDT)

היי טל, עריכות בהיקפים הללו עשיתי במשך שנים (והובלתי ביצירת קטגוריות ובשיוך ערכים אליהן) ואיש לא התלונן על הצפת רשימת המעקב. אני רואה ערך ביישום החלטת הקהילה מהזמן האחרון ובהעתקת ערכי נשים לערכים של הקטגוריה הראשית, שהייתי באמצע של יישומה בטרם הושבת הבוט. אין עדיין בוט שעושה אותם (בעבר היו נסיונות שלא עלו יפה). עם זאת, אני מקפיד לעמוד בכללים החדשים, ואף יותר מכך מיישם על עצמי הצעה מגבילה שהציע דגש מעלה בדיון ועושה זאת במינון נמוך מקודם. נעם דובב - שיחה 17:45, 8 במאי 2021 (IDT)

היי, כיוון שאתה עושה עריכות לא מעטות באמצעות cat-a-lot, אני חושב שכדאי ליצור חשבון בוט לעריכות חצי אוטומטיות. הרעיון הוא לגשת למיוחד:הרשמה לחשבון, וליצור שם משתמש נפרד שישמש להעברות מסיביות של ערכים בקטגוריה, ואז נוסיף לו הרשאות בוט. כל פעם שתרצה לעשות העברות גדולות - אפשר לעשות זאת דרך דפדפן אחר או דרך מצב של גלישה נסתרת, והתחברות לחשבון הבוט. בצורה זו העריכות מתבצעות מהר יותר (בגלל הגבלת קצב ללא בוטים) ולא יפריעו בדף השינויים האחרונים. מה דעתך? ערן - שיחה 18:28, 8 במאי 2021 (IDT)

היי ערן, ההצעה שאתה מציע (והציע גם דגש קודם) תפגע בי. גם כך, בתור המשתמש הראשי ב-cat-a-lot הייתי הנפגע העיקרי מההחלטה האחרונה של הקהילה (שלדעתי היא הזויה ופגעה לא רק בי, אלא בכל מי שיישם את החלטת הקהילה לגבי ערכי נשים שהתקבלה זמן קצר קודם לכן) שלא למנות בסטטיסטיקה ש-DMY מנהל עריכות של cat-a-lot (כולל רטרואקטיבית!) - ירדו לי באבחה אחת כמאה אלף עריכות!!! - ועדיין, ברשימה הבינלאומית האמינה יותר העריכות הללו נספרות (ואני ממוצב במקום השני במספר העריכות בכל הזמנים). ההצעה שלכם לחשבון נוסף, תפגע בסטטיסטיקות שלי (משום שלכל הפחות לא יירשמו על המשתמש הראשי שלי, וזה חלק נכבד מעריכותיי) גם כאן (ומעבר לכך, זה ממש לא נוח עבורי לנהל שני חשבונות). לכן, צר לי, אך איני מקבל אותה. כאמור, אני עומד בכללים הנוקשים שקבעתם לאחרונה, והורדתי את קצב עריכותיי (שבעבר לא הפריע לאיש) ומיישם את החלטת הקהילה לגבי ערכי נשים. כל ההבדל הוא שקודם פעלתי כמעט לבדי ועתה עוד מספר עורכים מיישמים את החלטת הקהילה. 18:38, 8 במאי 2021 (IDT)

ערן, האם אוכל לקבל הרשאת בוט לחשבון הזה שלי? נעם דובב - שיחה 13:31, 11 במאי 2021 (IDT)

נעם, נראה ששיטת החישוב בסטטיסטיקה שמנהל DMY מתחשבת בפעילות תחת מספר חשבונות משתמש, למשל אצל גילגמש. האם תהיה מוכן לשקול שוב את התנגדותך היה ועריכות באמצעות כלי cat-a-lot שביצע חשבון המשתמש הנוסף יירשמו לזכותך בסטטיסטיקה זו? עלי - שיחה 20:01, 8 במאי 2021 (IDT)

היי עלי, התשובה לשאלתך היא לא. 100,000 העריכו שהורדו לי רטרואקטיבית בשל החלטת הקהילה לא ישובו לשם (ואף קודם לכן, שיטת החישוב הייתה לא אמינה ונמנו לי פחות עריכות מאשר ברשימה הבינלאומית והייתי מדורג במקום הרביעי במקום השני, ועכשיו ירדתי לשישי), ולכן איני מסתמך על רשימה זו עוד בשל חוסר אמינות, אלא על הרשימה הבינלאומית בלבד - בה לא נעשים מניפולציות וכאמור, נספרים עריכות פר חשבון משתמש אחד בלבד. נעם דובב - שיחה 20:13, 8 במאי 2021 (IDT)

אני כמובן לא מעוניין להטריד אותך שוב ושוב באותה שאלה, אבל נראה שהיא לא הובהרה כראוי. התכוונתי במקרה שעריכות cat-a-lot משחר ההיסטוריה יירשמו לזכותך בסטטיסטיקה של DMY, בין מחשבון המשתמש הראשי שלך ובין מחשבון הבוט. עלי - שיחה 20:27, 8 במאי 2021 (IDT)

אינך מטריד אותי, תודה על ההבהרה. במקרה כזה אסכים, אך רק אם יובטח בנוסף שצורת החישוב לא תשתנה עוד. נעם דובב - שיחה 20:34, 8 במאי 2021 (IDT)

נעם, בלתי אפשרי לעבוד כך. אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה: אנא הפסק למלא את דף השינויים האחרונים בהעברת קטגוריות. דף השינויים הוא כלי בסיסי לצורך המעקב אחרי הנעשה באתר. מילויו בעריכות cat-a-lot הופך את זה לבלתי אפשרי. הסטיסטיקות לא באמת חשובות, כולנו מכירים ומוקירים את פועלך למען ויקיפדיה. --שמש מרפא - שיחה 23:52, 8 במאי 2021 (IDT)

נכון לרגע זה מדובר על כ-300 מתוך 500 שינויים אחרונים. זה לא סביר.--שמש מרפא - שיחה 23:54, 8 במאי 2021 (IDT)

היי שמש מרפא, איני עושה זאת למען הסטטיסטיקה, אלא משום שלושה טעמים: צמצום הפער המגדרי במיזם הוא נושא שקרוב מאוד לליבי, וגם הקטגור קרוב לליבי, ונוסף על כך, אני פועל ליישום החלטת הקהילה מהזמן האחרון המדברת על העתקת ערכי נשים לקטגוריה הראשית. מובן, שכאשר אני מבצע עריכות, אני מעוניין שהם יירשמו (ובאופן כפוי טובה הקהילה החליטה שמי שפועל ליישום החלטה אחרת שהתקבלה כמה ימים קודם לכן ייענש וכל עריכותיו בכלי לא ייספרו רטרואקטיבית), אך זו אינה המטרה. כפי שכתבתי מספר פעמים בדיון זה: אני משתמש ב-cat-a-lot במשך שנים בקצב גבוה יותר ואיש לא פצה פה שזה מפריע לו במשך תקופה זו. לאחר השיבה מההשבתה של הבוט בימים האחרונים, האטתי אף יותר את הקצב, בעקבות ההגבלה שדגש הציג. לאחר מכן, לקחתי על עצמי הגבלה נוספת, בהמשך להצעתו של דגש בדיון זה, לפנים משורת הדין ומתוך הליכה לכיוון אלו שעכשיו לפתע מפריעה להם פעולתי. נעם דובב - שיחה 00:06, 9 במאי 2021 (IDT)

יתרה מזו, את יישום החלטת הקהילה להעתקת ערכי נשים ביקש ממני לבצע קיפודנחש ונעתרתי לבקשה זו. כפי שכתבתי, נאמר שיש בוט שיכול לעשות זאת, אך עד לרגע זה לא ראיתי בוט שמבצע זאת, ולעומת זאת הייתי עד לנסיונות כושלים בעבר של בוט לבצע שינויים מסוג זה. נעם דובב - שיחה 00:09, 9 במאי 2021 (IDT)

אני לא לגמרי מבין מה הקשר בין צמצום הפער המגדרי (הקיים) בוויקיפדיה לבין איחוד קטגוריות, אבל נניח לזה. אין לי התנגדות לעצם הפעולה, כי אם לביצועה ע"י חשבון רגיל, ולא חע"י חשבון בוט כמו שערן הציע למעלה. באשר לטענתך כי אתה נוהג כן שנים, אני לא נמצא כאן זמן כה רב, אבל הבנתי שיש בוט קטגוריות מיוחד לכגון דא. בכל מקרה, הבעיה קיימת, ועובדת קיומה במשך שנים אינה פותרת אותה. כפי שהדגמתי לעיל, קשה מאד לעקוב כך אחרי השינויים האחרונים, ואני מתרשם שאני לא היחיד שמלין על כך. בתקווה להבנה ושבוע טוב שמש מרפא - שיחה 02:02, 9 במאי 2021 (IDT)

למען ההגינות אציין שמבדיקה שלי כרגע מדובר על כ-120 מתוך 500 שינויים, זה עדיין הרבה מדי אבל נסבל. בכל מקרה המדובר על פתרון הנושא באופן כללי, אלא בגלל שציינתי את זה הרגשתי צורך לעדכן כעת. לדעתי הגבלה טכנית של שימוש בכלי גם הוא פיתרון אפשרי, אבל הטוב ביותר שזה יועבר לחשבון בוט. --שמש מרפא - שיחה 02:09, 9 במאי 2021 (IDT)

לצערי אין לי מה להוסיף מעבר למה שכתבתי קודם. נעם דובב - שיחה 08:37, 9 במאי 2021 (IDT)

האם יש דרך להסתיר את העריכות האלו ברשימת המעקב? נעם, תרומתך המכובדת ניכרת בערכים גם בלי העברת הקטגוריות שאפשר לעשות דרך בוט. הסטטיסטיקה הזו לא באמת חשובה. לצערי, אם המצב ימשיך, אאלץ לבקש את חסימתך. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:51, 9 במאי 2021 (IDT)

איני עובר על שום כלל ונוהל, נהפוך הוא - מקפיד מאוד על הנוהל, כפי שעשיתי שנים וזה לא הפריע לך ואף לא לאף אחד אחר. לך הסטטיסטיקה לא חשובה (אך אתה לא ממוקם במקום ה-2 בתרומה בכל הזמנים). איני חושש מאיומי חסימה ואני רגיל לחסימות שווא ולנסיונות להצר את צעדיי. המקום לשאלה שלך, כמו לכל הדיון הזה, אינו בדף שיחתי. נעם דובב - שיחה 18:59, 9 במאי 2021 (IDT)

יתכן שאינך עובר על שום נוהל כתוב, אך הוצעה לך האפשרות להסתרת העריכות האלה, ואתה דחית אותה בגלל אינטרס אישי (וקטנוני, לטעמי). אכן, אין שום כלל מכללי ויקיפדיה שמחייב לבכר את האינטרס הציבורי, אבל היה נחמד מצדך אם היית עושה זאת. אכן, אין חובה להיות נחמד. --שמש מרפא - שיחה 19:15, 9 במאי 2021 (IDT)

לא "ייתכן" - איני עובר על שום נוהל כתוב - זו עובדה. הוצעה לי אפשרות שתפגע בי, לאחר שפעלתי ליישם החלטת קהילה ובתגובה התקבלה החלטה שפגעה בי, כמה מפתיע הוא שאני בוחר לו להיעתר להצעה שתפגע בי עוד. זה לא אינטרס אישי כפי שאתה טוען, זו זכות ששמורה לכל עורך בקהילה שעריכותיו ייספרו. ולגבי נחמדות - ובכן, היה נחמד אם לא היית כותב את הדברים המאוד לא נחמדים שכתבת על הקיר שלי (אבל כפי שאמרת בצדק - אין חובה להיות נחמד). אני הייתי מאוד נחמד אליך, גיליתי ועודי מגלה סובלנות יתרה, אך גם לכך יש גבול. לא אגלה עוד סובלנות להודעות נוספות מהסוג הלא נחמד הזה. 19:25, 9 במאי 2021 (IDT)

אטמוספרית או אטמוספירית?

בכל פעם שאני כותב אטמוספירית המילון מסמן לי כשגיאה ומחליף לאטמוספרית. יש לך מושג מה נכון? אולי נשאל בוק:יל? !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:43, 8 במאי 2021 (IDT)

אילן שמעוני, מעניין מאוד. איני מתווכח עם המילון, אך בוויקיפדיה מקובל אטמוספירית, כפי שנכתב אטמוספירה. נעם דובב - שיחה 08:47, 9 במאי 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 19

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #19 עודכן ב־9 במאי לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של היידן כמפעיל מערכת, ובסופו הוחלט לאשרר את כהונתו של היידן כמפעיל. ●
● במיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים. ●
● בג בתוכנה העולמית של רשימת המעקב גרם לכך שהשבוע (לכל המוקדם ב-5/5) סימון ברשימת המעקב באפשרות "הצג שינויים של אחרים (מלבד אלו שלי)" יגרום כתופעת לוואי לכך שלא יוצגו ברשימת המעקב עריכות של אנונימים. ראו המלצות כאן. ●
● בשיחת תבנית:מפעילים מתקיים דיון על השימוש בתבנית בדף הבקשות מפעילים, בו התברר כי התבנית אינה מתייגת את המפעילים אם משתמשים בה בדף הבקשות ממפעילים ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי מתן שמות לערכים על חסידויות, כשבמרכז הדיון השאלה האם להשתמש בכתב עברי, או בכתב יידי. ●
● לאחר דיון במזנון, ההצעה לתת שמות חדשים לערכים על הבחירות לנשיאות ישראל, בהתאם לערכי בחירות אחרים, אשר זכתה לתמיכה רחבה במזנון, יצאה לפועל. ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אופנועים ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך שיר של אש ושל קרח לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	אפילו שאתה כבר לא שני בסטיטיסטיקה, זה לא מוריד במאומה מתרומתך לוקייפדיה:) מושך בשבט - שיחה 11:03, 9 במאי 2021 (IDT)

תודה רבה על העידוד, אך בסטטיסטיקה הבינלאומית האמינה דבר לא השתנה ואני עדיין מדורג שני, זה רק אצלנו כאן שבחרו לעשות מניפולציה שערורייתית. נעם דובב - שיחה 11:10, 9 במאי 2021 (IDT)

עזרה בספר חנן הגנן

היי תוכל להוסיף לי מתחת לכותרת בדף חנן הגנן ספר מאת רינת הופר? Lolo2233 - שיחה 11:24, 9 במאי 2021 (IDT)

בקשה ממך

היי אם שמת לב אני רוצה להרחיב תידע שקשורה לספרים בויקיפדיה בינתיים הספר היחיד שיצרתי זה חנן הגנן אשמח שתעזור לי להוסיף עוד ספרים. Lolo2233 - שיחה 17:54, 9 במאי 2021 (IDT)

היי, איך אוכל לעזור לך? נעם דובב - שיחה 18:09, 9 במאי 2021 (IDT)

טלי יטיב

שלום נועם, ביצעת עריכות בערך שכתבתי והעלו אותו לדיון חשיבות. אני מאוד אשמח אם תוכל לתמוך בחשיבותו במידה ואתה חושב כך, כדי שהערך לא ימחק.. הזמן מאוד לוחץ אז אם איכשהו תוכל אני מאוד אעריך ותודה על השפצורים שעשית... Atravel2021 - שיחה 11:16, 10 במאי 2021 (IDT)

עריכות עם cat-a-lot

בעקבות הדיון שמתנהל כרגע במזנון: האם אתה יכול בבקשה ליצור משתמש נפרד (לדוגמה: נעם דובב בוט) עבור פעולות של העברת הרבה קטגוריות? המשתמש הזה יוכל לקבל דגל בוט וכך מנטרים יוכלו להתעלם בקלות מכל העריכות הללו שכיום מציפות לעיתים את רשימת השינויים האחרונים, אך בבירור אינן השחתות. Tzafrir - שיחה 21:32, 10 במאי 2021 (IDT)

מובן שאני יכול, אך הדבר יפגע בי, ולכן אין לי כוונה לעשות זאת. הסברתי זאת בפירוט בדיון מעלה בנושא בדף זה. נעם דובב - שיחה 22:17, 10 במאי 2021 (IDT)

נעם, אין לסטטיסטיקה כל חשיבות. אתה תורם מוערך, ולמיקומך בסטטיסטיקה אין קשר לכך. אני מפציר בך להיענות לבקשות לפתוח חשבון עם דגל בוט. בסופו של דבר, זה גם יקל על ההעברות וייתן לך אפשרות לבצע אותן בקלות, ללא הפסקה בין העברה להעברה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:28, 10 במאי 2021 (IDT)

הארי, בעיניך אין, אך בעיני יש לה חשיבות. הרי אם לא הייתה לה חשיבות, לא היו מחשבים ומציגים אותה. ומעבר לכך, כפי שכבר ציינתי זו טרחה גדולה לעבור כל פעם מחשבון לחשבון. נעם דובב - שיחה 22:31, 10 במאי 2021 (IDT)

ראה מה שכתבתי בדף הבקשות ממפעילים. בעיני זה פתרון הגיוני. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:53, 10 במאי 2021 (IDT)

הציעו בדיון אחד להשתמש בשני דפדפנים שונים. ניסיתי עכשיו להשתמש בחלון גלישה פרטית של הדפדפן (פיירפוקס, במקרה שלי) עבור עבודה עם הבוט וזה עובד לא רע אם טרחת לשמור את הסיסמה במנהל הסיסמאות. Tzafrir - שיחה 23:54, 10 במאי 2021 (IDT)

עדיין לא פותר את בעיית הסטטיסטיקה. לכן, אני בעד רעיון שהעלה גיא - שאקבל הרשאת בוט לחשבון היחיד שלי. נעם דובב - שיחה 00:00, 11 במאי 2021 (IDT)

מוזר, כאן כתבת שאינך עושה זאת בשביל הסטטיסטיקה. אני באמת לא מבין למה הסטטיסטיקה כל כך חשובה לך, זה נועד בשביל הכיף ותו לא. וחוץ מזה, אפשר לבקש מDMY, שיחשיב את שתי החשבונות כחשבון אחד (עריכות cat-a-lot עדיין לא יספרו). גופיקו (שיחה | תרומות) 09:17, 11 במאי 2021 (IDT)

זה לא מוזר כלל - אני עומד מאחורי דבריי: איני עושה זאת עבור הסטטיסטיקה אלא מהטעמים שהזכרתי. אך ככל עורך, יש לי זכות שלתרומה שלי תהיה נראות, והעריכות שלי תיספרנה. אתה אומר שזה נועד לכיף, אז איני רוצה לוותר על הכיף הזה, שמגיע לי ביושר. מה שכתבת בסוגריים הוא עניין משמעותי - כ-100,000 עריכות שהוסרו לי באבחת החלטה שהתקבלה במזנון רטרואקטיבית. לכן, הסטטיסטיקה שהוא מציג אינה אמינה, ואני מסתמך על הסטטיסטיקה הבינלאומית האמינה, שלא מושפעת ממניפולציות מקומיות שמתבצעות כאן, ושם כאמור אני במקום השני בעריכות בכל הזמנים. נעם דובב - שיחה 11:23, 11 במאי 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 20

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #19 עודכן ב־5 במאי לחתימה על מינוי לידיעון

● הצבעות מחיקה ושחזור: מתקיימות הצבעות באשר למחיקת הערכים הבחירות לכנסת העשרים ושש, המבצע בנור א-שמס (2024), וכן שחזור הערך פרשת מותו של עמאר אסעד ●
● הצבעות מחלוקת: מתקיימת הצבעת מחלוקת על הערך תאוריות הקשר על רצח יצחק רבין כאן ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך חולם לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● פרלמנט: כהמשך לדיון במזנון, מוצגת טיוטה לקראת הצבעה בפרלמנט כאן. לדיון» ●
● ביכורים: ביכורים חדשים! התפרסם דף הביכורים של Pixie.ca, מוזמנים לקרוא! ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שואה וגבורה ●
● אלף מילים: ביום שישי, 14 ביוני, ייערך סיור ברמת השרון – מהרו להירשם! ●
● מזנון: מתקיים דיון בנושא הליך שחזור ערכים ●
● עורך השבוע: עורך השבוע של ויקיפדיה הוא עמיחי. עורך השבוע בשבוע שעבר היה הנדב הנכון ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

חדשופדיה 2021 שבוע 21

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #21 עודכן ב־1 ביולי לחתימה על מינוי לידיעון

● ההצעה לקבוע נהלים להפעלת בוט ההסבה נמצאת בשלבים אחרונים של דיון ואיסוף חתימות לקראת העברה לפרלמנט ●
● תוך מספר שבועות צוות הרשת של קרן ויקימדיה יעביר קישורים לאתרי ויקי בשפות שונות מתפריט צדדי לכפתור בראש הדף. זה יהפוך מעבר בין שפות של מיזמי קרן ויקימדיה לפשוט יותר, ושפת המקור לא תופיע יותר בתפריט הצדדי ●
● לקראת הבחירות הקרובות לדירקטוריון של קרן ויקימדיה העולמית, הקרן זקוקה לעזרה של מתנדבים מקומיים שיעזרו לעודד את חברי הקהילה להצביע יותר לצורך הגדלת מספר המצביעים. לפרטים נוספים >>> ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי השאלה האם באמת יכולה להיות נייטרליות בוויקיפדיה ●
● לרגל אולימפיאדת טוקיו 2021, הוקדמה החופשה השנתית של מיזם המקבץ השבועי, כך שהיא תתחיל ב-23 במאי. המיזם ישוב ב-18 ביולי, לקראת האולימפיאדה ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

00:01, 23 במאי 2021 (IDT)

מזל טוב!

אם אני לא טועה, יש לך היום יום הולדת, נכון?--אייל מוגילבסקי - שיחה 21:20, 23 במאי 2021 (IDT)

אכן כן. תודה רבה, מקרב לב נעם דובב - שיחה 21:24, 23 במאי 2021 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! גופיקו (שיחה | תרומות) בואו לעזור לדובי! 21:31, 23 במאי 2021 (IDT)

חן-חן. נעם דובב - שיחה 21:40, 23 במאי 2021 (IDT)

מזל טוב! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:49, 23 במאי 2021 (IDT)

תודה-תודה. נעם דובב - שיחה 21:52, 23 במאי 2021 (IDT)

בוסתן - שיחה 22:35, 23 במאי 2021 (IDT)

מודה לך מאוד . נעם דובב - שיחה 23:12, 23 במאי 2021 (IDT)

• עד 120! דגש - שיחה 23:10, 23 במאי 2021 (IDT)

תודה! נעם דובב - שיחה 23:12, 23 במאי 2021 (IDT)

מזל טוב omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 23:14, 23 במאי 2021 (IDT)

באיחור קל, מזל טוב. הייתי בטוח שנולדת ב-19.9.1991 או משהו ניב - שיחה 02:01, 25 במאי 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 22

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #22 עודכן ב־1 ביוני לחתימה על מינוי לידיעון

● מדיניות בנושא נהלים להפעלת בוט ההסבה מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי חוסר עקביות בשימוש ה' היידוע בשמות של ערכים היסטוריים ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ג'ון קריטנדן לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

00:01, 30 במאי 2021 (IDT)

כריסטופורוס פאפאקליאטיס

בשוה וחרפה מצידי איך שכחתי להוסיף קטגוריות ולסדר מיון. ככה זה שמקדישים כמעט לילה שלם לקריאת מקורות עם סינוזיטיס... בכולופן, תודה רבה!--נדב - שיחה 22:24, 31 במאי 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 23

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #23 עודכן ב־6 ביוני לחתימה על מינוי לידיעון

● בפרלמנט מתקיימת הצבעה לגבי מדיניות בנושא נהלים להפעלת בוט ההסבה ●
● בויקיפדיה:ערכי הארגמן/המשאל מתקיימת הצבעה בנוגע למראה ערכי הארגמן, לאחר שהכנסת המנגנון לוויקיפדיה התקבלה ברוב סוחף במזנון ●
● ארגון ויקימניה 2021 החל. ויקימניה פתוחה להצעות לפעילויות למסלול "Movement Groups and Affiliates Track". לפרטים נוספים>>> ●
● יש לאכלס את קטגוריה:ארץ-ישראלים שנפטרו במאה ה-20, באמצעות העברת אישים שכרגע נמצאים בתת-קטגוריות של קטגוריה:נפטרים במאה ה-20 ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ג'ון קריטנדן לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

הצמדת סימוכין שמאלה

היי נעם, בבקשה אל תעשה את זה שוב כי זה נראה מבולגן, כל המקורות הם באנגלית. - La Nave Partirà שיחה 15:24, 10 ביוני 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 24

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #24 עודכן ב־13 ביוני לחתימה על מינוי לידיעון

● בפרלמנט התקיימה הצבעה לגבי מדיניות בנושא נהלים להפעלת בוט ההסבה, ובסופה התקבלה ההצעה שעלתה ברוב של 63.4% (26 בעד, 15 נגד) ●
● החלו הדיונים הראשונים לגבי מפגש קיץ 2021 של קהילת ויקיפדיה העברית ●
● מיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים ●
● קורס עריכה בוויקיפדיה לגמלאיות: ויקימדיה ישראל גאה להשיק את המחזור ה-21 של קורס העריכה בוויקיפדיה! הקורס יתקיים כולו אונליין, והפעם יהיה מיועד לנשים-גמלאיות: זאת, כחלק מהמחויבות של קרן ויקימדיה ישראל להגברת המגוון הגילי, ולהעלאת אחוז הנשים (אשר עומד על כ-20% בלבד) בקרב קהילת עורכי ויקיפדיה העברית. לפרטים נוספים >>> ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Wannabe לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

שרות + שרים בקטגוריות

שלום נעם.

הבחנתי בכך שאתה מוסיף את הקטגוריה "שרי ממשלת ישראל השלושים ושש" גם לשרות. זה אמור להיות כך, או שזו טעות ומספיק הקטלוג בקטגוריה "שרות ממשלת ישראל השלושים ושש"? (השינוי הרי נובע מההחלטה שהתקבלה לא מזמן ואני לא בטוח לגבי ההשפעה שלה על המקרה של השרות). ערב טוב. Ldorfman • שיחה 21:57, 13 ביוני 2021 (IDT)

היי לירון. ההחלטה במזנון אומרת שיש לשכפל את קטגוריות הנשים לקטגוריות הלא ממוגדרות, ובהתאם לכך פעלתי גם במקרה זה. נעם דובב - שיחה 22:01, 13 ביוני 2021 (IDT)

אחלה. כפי שציינתי, לא הייתי בטוח. תודה לך על כך שאתה אחראי על תיקוף ההחלטה הזאת אצלנו. חשוב שהחלטות תיושמנה. Ldorfman • שיחה 22:08, 13 ביוני 2021 (IDT)

הערך שלי בבנייה: הרשות הלאומית לתרבות היידיש

נעם שלום לך, תודה רבה על עריכתך, השתדלתי להשאיר לעורכים כמה שפחות עבודה... אם אין יותר הערות, האפשר להפוך את הדף מהטיוטה לערך ויקיפדיה מן המניין? Shlomo Groman - שיחה 15:17, 14 ביוני 2021 (IDT)

אמני אירוויזיון

שלום נועם, קודם כל רציתי להגיד שאני מאוד מעריך את עבודתך בויקיפדיה ואת תרומתך למיזם, אתה אחד המשתמשים האהובים עליי (העריכות שלך תמיד איכותיות), שנית רציתי להסב את תשומת לבך שערכים אודות אמנים שהופיעו באירוויזיון אין סיבה לסמנם כערכים יתומים מכיוון שניתן להוסיפם כקישור פנימי גם בערך על האירוויזיון שבו הם השתתפו וגם בערך אודות המדינה אותה הם ייצגו, תודה מראש.5.29.12.27 04:11, 16 ביוני 2021 (IDT)

Can you help me correct an article? Thank you!

Hello, נעם דובב! I wrote an article on Andrea Benetti, a well-known Italian artist https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Benetti_(artist). I used the automatic translator to make a draft https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:BarbaraLuciano13/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94. Could you help me correct the text and add the infobox with the photo at the beginning and the categories at the bottom? Unfortunately I don't know the language and I am not able to do it ... Thanks for what you can do, see you soon, --BarbaraLuciano13 - שיחה 20:19, 18 ביוני 2021 (IDT)

Dark Souls III

Hi, thanks for. this edit:-D I still have to get used to the style conventions of Wikipedia in Hebrew, next time I will be better: -D --Sfoltito - שיחה 22:00, 19 ביוני 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 25

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #25 עודכן ב־31 ביולי לחתימה על מינוי לידיעון

● מדיניות מפורטת יותר בנוגע לפתיחת הצבעות מחלוקת מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט ●
● לאחר דיון, הוחלט כי מפגש קיץ 2021 של קהילת ויקיפדיה העברית יתקיים בחולון - מכללת HIT ביום 9 ביולי 2021 ●
● תחרות ויקישטעטל ממשיכה! משתתפי התחרות יכולים לקבל עזרה גם מיד ושם - ישנה אפשרות לפנות ישירות בדוא"ל למרכזיה הפדגוגית ביד ושם לקבלת יעץ, תוך ציון פרטים על הקהילה שאודותיה מחפשים מידע. לפרטים נוספים >>> ●
● החל ההליך המקדים לבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה. מוזמנים להציע אתכם כמועמדים, או לשאול שאלות את המועמדים שכבר הציעו את עצמם. לפרטים נוספים >>> ●
● ב-23 ביוני 2021 יתרחשו שינויים הקשורים להוספת והסרת תבניות מדפים. לפרטים נוספים >>> ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך רמת השרון מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

00:06, 20 ביוני 2021 (IDT)

שיחה:הלימת מילה

ערב טוב נעם, מה שלומך?

במהלך הניטור השוטף נתקלתי במקרה בדף זה. ראיתי שהוא ריק ולא הבנתי למה ואז ראיתי ששחזרת שם עריכה של כתובת אנונימית בטענה שמדובר בטרול. תוכל להסביר לי באיזה טרול מדובר, ועל סמך מה הגעת למסקנה שהוא טרול? לי אישית זו נראית כמו ביקורת לגיטימית. המשך עריכה פורה הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:42, 21 ביוני 2021 (IDT)

ערב טוב, העיתונאי המנטר. אני בטוב, ואתה? זו כתובת אנונימית שביצעה עריכה אחת בלבד, להגיב בדך ספרי במסווה של ביקורת לגיטימית, שהגיבה באופן דומה למדי לעריכות אנונימיות אחרות דומות של טרול שנחסם, שאף הוא פתח כתובות אנונימיות רק למטרה זו. בכל מקרה המחיקה הדף ריק הוא הגרסה היציבה, ואפשר מבחינתי למחוק את הדף. נעם דובב - שיחה 19:36, 21 ביוני 2021 (IDT)

גם אני בטוב תודה על התגובה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:39, 21 ביוני 2021 (IDT)

הביקורת לגיטימית גם אם מדובר היה בטרול (ואינני סבור שכך היה). ובכל מקרה, התשובה לביקורת לא היתה צריכה להיות מחיקה, אלא הסבר פשוט שההנחיות לכתיבת ערכי ספרים לא חלות על ספרי שירה. ולדעתי האישית, גם אם היו ההנחיות תקפות, הערך טוב, לא שנוי במחלוקת, לא מבזה את האנציקלופדיה אלא אף תורם לה. ככה פשוט. פולקלור - שיחה 19:47, 21 ביוני 2021 (IDT)

המדיניות במיזם היא שדברים של טרול (כולל ערכים, אף אם הם ראויים) נמחקים, תודה על העצה והדברים. נעם דובב - שיחה 19:50, 21 ביוני 2021 (IDT)

אין מקורות? נא לקרוא את הערך

ז'אן-בטיסט ז'וזף דלאמבר - הנחת תבנית של 'אין מקורות', הערך כולל פסקה 'לקריאה נוספת' ובה ביוגרפיה שלמה (מתורגמת לעברית) על האדון, מעטים (יחסית) הערכים בוויקיפדיה העברית שיש להם מקור כל כך טוב. אנא קרא את הערכים לפני שאתה מניח תבנית כזו. תודה והמשך שבוע נפלא. ביקורת - שיחה 22:42, 26 ביוני 2021 (IDT)

אין בערך כמעט כלום, הוא לדעתי הוא לא ראוי כלל למרחב הערכים. מציע להעבירו לטיוטה ולא להעלות יותר ערכים מסוג זה. ייתכן והייתי צריך לשנות פרמטר בפסקה ובמקום "אין" לכתוב "מחפש" (זה עדיין מקור אחד, שלא זמין לקורא כמו קישורים ברשת). ערכתי מעט את הערך והוספתי תבנית להשלים. תודה והמשך שבוע נפלא גם לך. נעם דובב - שיחה 01:17, 27 ביוני 2021 (IDT)

קצרמרים מקובלים בוויקיפדיה העברית. זה ערך חשוב שחבל שלא יהיה בעברית ותבנית בקרת זהויות משלימה את החסר בנושא קישורים זמינים לקורא ברשת. בכלל, תבנית 'ללא מקורות' לא מתאימה במקום שבו ישנה תבנית בקרת זהויות המקשרת למקורות חוץ ויקיפדיים. שוב תודה על הכל. ביקורת - שיחה 03:38, 27 ביוני 2021 (IDT)

הלימת מילה

לילה טוב נעם, מה שלומך? שאלה קצת מוזרה: לא הצלחתי להבין מה הידיים מחזיקות בכריכת הספר. האם זהו סתם שרבוט או ציור סוריאליסטי? מתנצל על השאלה המוזרה ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:07, 27 ביוני 2021 (IDT)

היי ברק, תרגיש חופשי לשאול. זה לא סתם שרבוט או ציור סוריאליסטי. יד אחת מחזיקה כפפה, שהולמת אותה ("הולמת כפו כפפה ליד") ויד שנייה מחזיקה כפפת אגרוף, שנותנת מהלומה (יש כאן כפל משמעות של המילה "הלימה"). נעם דובב - שיחה 01:14, 27 ביוני 2021 (IDT)

מחשבה יפה. תודה ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:15, 27 ביוני 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 26

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #26 עודכן ב־31 ביולי לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את העיתונאי המנטר למפעיל מערכת ●
● הסמליל שילווה את שבוע הגעתה של ויקיפדיה העברית ל־300,000 ערכים‏ עומד לבחירה. כל העורכים שיש להם זכות הצבעה מוזמנים להשתתף בהצבעה על כך ולסמן את העיצוב או העיצובים המוצלחים ביותר! ●
● מפגש יום ההולדת לוויקיפדיה העברית יתקיים בחולון - המכון הטכנולוגי חולון ביום 9 ביולי 2021- להרשמה ●
● מדיניות מפורטת יותר בנוגע לפתיחת הצבעות מחלוקת מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט ●
● מחקר שנערך על כלי התגובה הראה כי אצל עורכים חדשים שכלי התגובה הופעל אצלם כברירת מחדל הייתה הסתברות גבוהה יותר לשליחת תגובה בדף שיחה. ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי ציון העובדה שפוליטיקאי מתגורר בהתנחלות בערך עליו. ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך קטנה (עיר מדינה) מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

13:15, 27 ביוני 2021 (IDT)

טיוטה:סטיריות

היי נעם דובב אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 13:58, 28 ביוני 2021 (IDT)

היי. האם הוגדר לך חונך? נעם דובב - שיחה 14:12, 28 ביוני 2021 (IDT)

נעם דובב כן והוא יונה בנדלאק אך הוא פחות פעיל בימים האחרונים. האם תוכל להחליף אותו. יהודה אמיר - שיחה 14:18, 28 ביוני 2021 (IDT)

לפי יומן התרומות שלו נראה שהוא פעיל. יונה בנדלאק תוכל בבקשה לסייע? נעם דובב - שיחה 09:25, 29 ביוני 2021 (IDT)

נעם שלום, אני לא מאוד פעיל. וכשאני פעיל, לרוב זה לזמן קצר בו אני מבצע עבודות תחזוקה/מפעיל/בודק ויש לי פחות זמן לבדוק ערכים. אני ו־GHA עוברים על הטיוטות שלו ומאשרים אותם רק שלפעמים זה לוקח כמה ימים עד שבוע (ספציפית סטיריות ממתין שמונה ימים ו־GHA כתב שהיום הוא יסיים לעבור על הערך).

לאחר שהעמדתי את הנתונים על דיוקם, אין לי בעיה עקרונית שגם אתה תעבור על הערכים. גם ככה אתה עובר על מרחב טיוטה, שם יהודה מעלה את הטיוטות שלו. אז אם אתה רוצה להעמיק גם לתוכן של הטיוטות האלה, אני לי שום התנגדות. להיפך, זה יקל וכנראה גם יקצר את הזמן עד שטיוטה תועבר למרחב הערכים.

חוץ מזה, הצעתי ליהודה הצעה שלא תעקב אותו ביצירת ערכים רק שמסיבותיו הוא לא מאמץ את ההצעה ויתכן שחלק מהתסכול שלו הוא בגלל זה. אז אני הציע את זה גם כאן. יהודה אמיר, אין לי בעיה שתיצור כמה טיוטות ערכים במקביל (בשלב ראשון הגבלתי ל-5 כדי שלא תהיה הצפה שלא נשתלט עליה, אבל זה לא מספר קשיח ואם נראה שאפשר להעלות את הכמות, לא תהיה בעיה). כך שגם אם טיוטה עדין לא מוברת למרחב הערכים, אתה תוכל להמשיך וליצור ערכים. אם נראה שההגבלה על הכמות תהיה בעיה, ננסה לחשוב על פתרון אחר אבל כרגע יש רק 2 טיוטות כאלו (שאחת העברתי הבוקר למרחב הערכים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:00, 29 ביוני 2021 (IDT)

נעם דובב למה אתה לא עונה. יהודה אמיר - שיחה 08:44, 1 ביולי 2021 (IDT)

היי יהודה, בחנתי את הערך. תוכל להוסיף מקורות? נעם דובב - שיחה 08:49, 1 ביולי 2021 (IDT)

נעם דובב הוספתי את המקור והמקור הוא מאתר מן השדה. יהודה אמיר - שיחה 08:59, 1 ביולי 2021 (IDT)

היי נעם דובב מתי תעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 11:21, 2 ביולי 2021 (IDT)

היי יהודה, אעביר כשהיא תהיה ראויה. היא עדיין לא. אני מנסה לעזור לך, אז נא התאזר בסבלנות. לא פותחים פסקה "מקורות" וכותבים תחתיה את שם האתר בלבד, אלא מוסיפים את הקישור לדף הרלוונטי אתר תחת פסקה "קישורים חיצוניים" כאשר בתחילה מוסיפים * (כוכבית). נא יישם זאת. מעבר לכך, אינך צריך לתייג אותי בדף שיחתי, אני מקבל גם כך התראה. נעם דובב - שיחה 13:18, 2 ביולי 2021 (IDT)

נעם זה מסובך להוסיף את הקישור אולי אתה תוסיף את הקישור. יהודה אמיר - שיחה 14:07, 2 ביולי 2021 (IDT)

מצטער, אני לא יכול לעזור לך, אני לא יודע מהיכן בתוך האתר העתקת את הקישור, ואין לי פנאי לחפש זאת. אני פה לסייע לך, לא לעשות את העבודה במקומך. נעם דובב - שיחה 15:27, 2 ביולי 2021 (IDT)

נעם תכנס לאתר מן השדה לחץ על פרפרי ישראל משפחות ושתגיע לסטיריות תגלה את הקישור. יהודה אמיר - שיחה 15:42, 2 ביולי 2021 (IDT)

נעם הצלחתי להוסיף את הקישור לאתר מן השדה בעזרת העתק-הדבק. יהודה אמיר - שיחה 16:53, 2 ביולי 2021 (IDT)

הקישור שנתת לא היה נכון. חיפשתי בעצמי וגיליתי את הדף הרלוונטי, התאכזבתי מאוד לגלות שהעתקת מילה במילה. זו עבירה על כללי הקהילה, וייתכן שגם על כללי החונכות שלך. במצב כזה לא אוכל לסייע לך יותר, אנא אל תפנה אליי יותר. שמתי תבנית הפרת זכויות יוצרים על הערך. לתשומת ליבך, יונה בנדלאק. מציע לבדוק שאין הפרת זכויות יוצרים בערכים נוספים שיהודה העלה. נעם דובב - שיחה 18:03, 2 ביולי 2021 (IDT)

נעם תודה, בזמן האחרון היתה בעיה עם האתר מן השדה שלא היה זמין. גם אני הצטערי לגלות שמדובר בהעתקים. תודה שהפנת את תשומת ליבי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:21, 4 ביולי 2021 (IDT)

נדב הולנדר

שלום. הערך נכתב על ידי. מדוע העברת אותו לטיוטה? אני מבקש שתחזיר את המצב לקדמותו--היידן 20:38, 30 ביוני 2021 (IDT)

שלום. נימקתי בתקציר ההעברה, אתה מוזמן לקרוא בטרם אתה פונה אליי. פעלת נגד הנהלים, שאתה אמור להכיר. אין להקים מחדש ערך שנמחק בשל חוסר חשיבות ללא דיון שחזור מסודר. מובן שלא אשיב את המצב לקדמותו. נעם דובב - שיחה 20:40, 30 ביוני 2021 (IDT)

יונדאי טוסון

⟨ תוכן הוסתר ⟩ החזרתי את הערך למרחב הערכים! הסיבה- הערך בעבר היה כמה שורות! היום הוא 14,706 בתים! תשיב לב למה שאתה עושה, הכוונה שאיחדו את הערך בעבר הייתה מובנת כרגע לא! מקווה שזה מובן! חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 20:45, 30 ביוני 2021 (IDT)

מעבר לכך שעברת על הנהלים, אינך ראוי לתגובה בשל המשפט הראשון החצוף שלך. נעם דובב - שיחה 20:47, 30 ביוני 2021 (IDT)

⟨ תוכן הוסתר ⟩ טוב אני לא רוצה להתעצבן! סוף מעשה במחשבה תחילה, אתה ההיית צריך להבין לבד שלאחר שעברו 11 שנה מאז והערך שנכתב עכשיו הוא מתאים למרחב הערכים לא היית צריך להעביר! חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 20:50, 30 ביוני 2021 (IDT)

פעלת ואתה ממשיך לפעול נגד הנהלים. נעם דובב - שיחה 20:53, 30 ביוני 2021 (IDT)

למה אני פועל נגד הנהלים? מה אני עושה? חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 20:54, 30 ביוני 2021 (IDT)

שלושה דברים מנוגדים לנהלים בפעילתך:
1. הקמת ערך שהוחלט לאחדו עם ערך אחר. לא משנה הזמן שחלף וזה שהסיבה לטענתך שהוא היה כמה שורות, יש לקיים דיון מסודר בטרם הקמת הערך.
2. לאחר ששחזרתי אותך, המשכת בבריונות ובמלחמת עריכה להקים שוב את הערך, ושוב נגד הנהלים
3. כתבת לי הודעות תוקפניות בדף שיתח, שעוברות על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. נעם דובב - שיחה 20:59, 30 ביוני 2021 (IDT)

סליחה ⟨ תוכן הוסתר ⟩, מצטער! אבל אתה צריך להבין שערך במצב הזה מתאים למרחב הערכים! חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 21:00, 30 ביוני 2021 (IDT)

מקבל את סליחתך. יש נהלים, ואתה בוחר להתעלם מהם, למרות שמוסברת לך שוב ושוב הפרוצדורה. נעם דובב - שיחה 21:02, 30 ביוני 2021 (IDT)

תודה! אז תפתח דיון בלי להעביר את הערך, בסדר? חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 21:04, 30 ביוני 2021 (IDT)

יתמות

ערכים שלי הם לא יתומים. אם הוא נראה יתום, זה אומר שהערך שמפנה אליו בכתיבה. אבל אם היתמות לכאורה נמשכת זמן רב, אתה יכול לשים לי הודעה בדף השיחה שלי. דרור - שיחה 22:02, 1 ביולי 2021 (IDT)

לא מקבל את דבריך לחלוטין. הערכים שלך יתומים, ולא רק נראים יתומים, כל עוד הערך שמפנה אליהם אינו נמצא במרחב הערכים, ואתה יודע זאת היטב. כאשר הערך שמפנה אליהם ייכתב, אתה מוזמן להוריד את תבנית היתום. אני לא עובד אצלך, ולא הגיוני וגם לא הגון לדרוש ממני לראות מי כותב הערך ואם זה אתה לחכות שתכתוב אותו, ולעקוב אם לא כתבת ואז להשאיר לך הודעה בדף השיחה. אני נוהג בערכים ללא משוא פנים. חבל ששחזרת בניגוד לנהלים (וכמובן שלא חיכית גם לתגובה ממני) עריכה שמעידה בצדק על כך שהערך יתום. נאלצתי לשחזר אותך. נעם דובב - שיחה 22:19, 1 ביולי 2021 (IDT)

המשוררים האסטונים ובכלל

שלום, נעם, רציתי להודות לך מקרב לב על תרומתך לערכים שאני כותב. אני אומנם מפגר במחשבים, או בלשון פוליטיקלי קורקטית "מאותגר טכנולוגית", אבל שמח שביכולתי בכל זאת להוסיף מידע חשוב שנעדר קודם לכן, ושמח כפליים שבזכות אנשים כמוך הערכים שאני מצרף אינם מסולקים פעם אחר פעם לטיוטות או נמחקים כליל, אלא זוכים להצטרף למרחב הערכים. על כך תודה מקרב לב ומכיוון שמבוסטן הנחמד/ה כבר קיבלת בירה, איתי תזכה בבוא העת לכוסית וודקה, אנשאללה. כל טוב, רמי סערי - שיחה 10:25, 3 ביולי 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 27

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #27 עודכן ב־31 ביולי לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד התקיים דיון שבסופו הוחלט למנות את העיתונאי המנטר למפעיל מערכת ●
● מפגש יום ההולדת לוויקיפדיה העברית יתקיים השבוע, ביום שישי ה-9 ביולי, בחולון. מהרו להירשם! ●
● מיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים ●
● הצטרפו לקמפיין WPWP שבו עורכי ויקיפדיה מוסיפים תמונות לערכים ללא תמונות. לפרטים נוספים >>> ●
● הסמליל שילווה את שבוע הגעתה של ויקיפדיה העברית ל־300,000 ערכים‏ עומד לבחירה. כל העורכים שיש להם זכות הצבעה מוזמנים להשתתף בהצבעה על כך ולסמן את העיצוב או העיצובים המוצלחים ביותר! ●
● מדיניות מפורטת יותר בנוגע לפתיחת הצבעות מחלוקת מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך קטנה (עיר מדינה) מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 00:00, 4 ביולי 2021 (IDT)

טיוטה:צבעוניים (פרפרים)

היי נעם דובב אשמח שתעבור על הטיוטה. יהודה אמיר - שיחה 10:09, 4 ביולי 2021 (IDT)

היי יהודה, ביקשתי ממך לא לתייג אותי בדף שיחתי, ואחר כך שגילית שהפרת אמון והעתקת מילה במילה מאתר ביקשתי ממך שלא תפנה אליי יותר. כבד בקשה זו. נעם דובב - שיחה 10:14, 4 ביולי 2021 (IDT)

נעם אני מצטער בבקשה תעזור לי לא ידעתי שהפרתי זכויות יוצרים תן לי עוד הזדמנות. יהודה אמיר - שיחה 10:18, 4 ביולי 2021 (IDT)

אריה זיו

אנא הוסף קטגוריה כפר בלום: אישים תודה רבה Hila Livne - שיחה 15:22, 8 ביולי 2021 (IDT)

עשיתי זאת בחפץ לב. נעם דובב - שיחה 21:51, 8 ביולי 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 28

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #28 עודכן ב־1 באוגוסט לחתימה על מינוי לידיעון

● ויקיפדיה העברית חוגגת יום הולדת 18! ●
● מפגש יום ההולדת לוויקיפדיה העברית התקיים בשבוע שעבר, ביום שישי ה-9 ביולי, בחולון. מוזמנים לעיין בתמונות מהמפגש ובהערות ולקחים מהמפגש ●
בשבועות החולפים התקיימה הצבעה שבה עמד לבחירה הסמליל שילווה את שבוע הגעתה של ויקיפדיה העברית ל־300,000. הצבעה זו התקיימה בתיקו, ולכן על פי הנהלים נפתחה הצבעה חדשה, בין ההצעות שהגיעו למקום הראשון בלבד. בשל שוויון בין כמות הקולות שניתנו להצעה מס' 1 לזו שקיבלה הצעה מס' 11, נפתחה הצבעת שובר שוויון. ●
● מדיניות מפורטת יותר בנוגע לפתיחת הצבעות מחלוקת מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ניקולאה צ'אושסקו לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 01:16, 11 ביולי 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 29

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #29 עודכן ב־1 באוגוסט לחתימה על מינוי לידיעון

● במזנון מתקיים דיון לגבי תוצאות הצבעת שובר השוויון של סמליל ויקיפדיה ל-300,000 ערכים. ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי על השתייכותם המדינית של שטחי C ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אולימפיאדה ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך קוזימה וגנר לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

קטגוריה:ילידי 1961 לפי מוצא

מדוע ביטלת את עריכתי? ספסף • ספספוני בספסופיכם • הסיומת של החתימה 09:26, 21 ביולי 2021 (IDT)

היי ספסף. סליחה שלא כתבתי הסבר בתקציר העריכה, היה נראה לי שזה ברור לך. העריכה שלך הייתה שגויה - ביטלת את הסיווג לקטגוריה הכללית של ילידי המאה ה-20 לפי מוצא ובמקום זאת שייכת לילידות המאה ה-20 לפי מוצא. נכנסתי עתה שוב לעריכה וראיתי שהוספת בעריכה זו גם תווית למיון, שמסייעת. החזרתי אותה. נעם דובב - שיחה 09:47, 21 ביולי 2021 (IDT)

לא ראיתי ששיניתי לנקבה ביטלתי את עריכתך כי הוספת את הסיווג במקום הלא נכון ספסף • ספספוני בספסופיכם • הסיומת של החתימה 09:49, 21 ביולי 2021 (IDT)

בסדר גמור. נעם דובב - שיחה 10:10, 21 ביולי 2021 (IDT)

עזרה

נועם שלום, מנסה ליצור עמך קשר. אני מנסה להטמיע ערך בויקי ללא הצלחה. yosigidron@gmail.com תודה Gidron85 - שיחה 00:57, 23 ביולי 2021 (IDT)

היי גידרון, ערכתי את הערך והעברתי אותו למרחב הערכים. נעם דובב - שיחה 08:12, 23 ביולי 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 30

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #30 עודכן ב־28 ביולי לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את ברק אברגיל למפעיל מערכת ●
● בפרלמנט מתקיימת הצבעה לקביעת מדיניות מפורטת יותר בנוגע לפתיחת הצבעות מחלוקת כאן. ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון על התקציב העתידי של מדינת ישראל כאן. ●
● בחירת מועצת הנאמנים של קרן ויקימדיה העולמית נפתחה! מוזמנים להירשם כאן. ●
● במזנון מתקיים דיון על טיפול הערכים החדשים בוויקיפדיה האנגלית כאן. ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך קוזימה וגנר לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

00:08, 25 ביולי 2021 (IDT)

שם התה בערך פוקמושיצ'ה

שלום, נעם דובב!

ראיתי ששינית בהגדרת הערך את תרגום השם מ"יפנית" ל"בתרגום חופשי". תוכל להסביר לי מה הסיבה לכך? ניתן כמובן לדון בדקדוקי התרגום, אך זאת משמעות המושג ביפנית.

בברכה,Rijikk - שיחה 10:47, 26 ביולי 2021 (IDT)

העברת הערך רני רביב למרחב טיוטה

נעם שלום, ראיתי שהעברת את הערך רני רביב שכתבתי למרחב טיוטה ודרשת לבצע דיון שחזור. לא ברורה לי מהות העניין, שכן על אף שהערך אכן נמחק (לפני כ-13 שנה!), קשה מאוד לחלוק על חשיבותו כעת. כעת, משפעולת ההעברה לטיוטה בוצעה - לצערי הרב וכאמור, לתמיהתי - אני אשמח להבין כיצד ניתן לקדם את דיון השחזור הזה, איך אני מציג שם את ההגנה על הערך וכדומה.

למותר לציין כי עורכי עיתון במחנה מהשנים האחרונות (כמו למשל צחי בירן) זכו לערך, כנ"ל כותבי נאומים לראש הממשלה (למשל חגי חריף, כותב הנאומים של נתניהו). אני אמנם כותב חדש בוויקיפדיה העברית, אך קורא פעיל שלה בערך מיום הקמתה, וחולק על דרך העבודה הזו שבה אפילו לא יודעתי מראש בפנייה כלשהי שהערך מועבר למרחב הטיוטה. עם זאת מפאת כבודך כאחד מוותיקי המקום, אני מקבל זאת. תודה רבה.

היי, יש נהלים במיזם, ואחד מהם הוא שאין להעלות ערך למרחב הערכים כאשר הערך נמחק מבלי לקיים דיון שחזור. זה לא משנה כמה זמן עבר, ומה אתה סבור לגבי חשיבותו כעת. לגבי העברה למרחב טיוטה ויידוע שלך - משום שאתה עוקב אחר הערך, אתה אמור לראות זאת. את הדיון בנוגע לחשיבות הערך לצורך שחזור אתה אמור לפתוח בדף השיחה של הערך. הערה: מקובל לחתום בשיחה על ידי הוספת הסימנים "נעם דובב - שיחה 20:11, 26 ביולי 2021 (IDT)" (בלי המירכאות). נעם דובב - שיחה 20:11, 26 ביולי 2021 (IDT)

תודה על המענה המהיר. מהם הכללים להחזרת הערך למרחב הערכים? כלומר, מהם התנאים שצריכים להתקיים על מנת שאוכל להשיבו? קוונטום דוץ - שיחה 20:45, 26 ביולי 2021 (IDT)

בשמחה. אתה צריך בשלב ראשון להוכיח שהיה שינוי מהותי מאז שנמחק הערך, אחר כך חמישה עורכים בעלי זכות הצבעה צריכים לתמוך בשחזור הערך. נעם דובב - שיחה 20:49, 26 ביולי 2021 (IDT)

מצוין, תודה נעם. פתחתי הצבעת שחזור. קוונטום דוץ - שיחה 22:25, 26 ביולי 2021 (IDT)

מחיקת ערכי נשים

היי נעם, אני עורכת חדשה כאן בויקיפדיה וראיתי את המחאה שלך נגד מחיקת ערכי נשים ורציתי קודם להגיד תודה, זה באמת חשוב, ורציתי גם לשאול לעצתך - מה אני, בתור עורכת חדשה בלי זכות הצבעה, יכולה לעשות על מנת להשאיר ערכים שעומדים להצבעת מחיקה? כרגע ישנם שני ערכים של נשים שעלו להצבעת מחיקה והמצב בדף ההצבעה של שתיהן לא נראה מזהיר. גילוי נאות - אני מכירה את אחת מהן ואפילו הגבתי בדף השיחה על הערך שלה, אבל זה מרגיש כמו מלחמה אבודה מראש. מה אתה, עם ניסיונך כויקיפד, היית עושה על מנת למנוע מחיקת ערכים על נשים בכזו קלות? --עדי סביון - שיחה 16:30, 27 ביולי 2021 (IDT)

היי עדי, ברוכה הבאה. אני חושב שהדבר הטוב ביותר שאת יכולה לעשות הוא להישאר במיזם, לא לתת לסיטואציה המעציבה הזאת לרפות את ידיך, וכמובן ולהשיג זכות הצבעה על מנת להשפיע להבא. כמו כן, חשוב להבין את הסיבות לתופעה על מנת להילחם בה ולכן מציע לך לקרוא את הערך הפער המגדרי בוויקיפדיה. נוסף על כך, שני מיזמים שאני מציע לך להכיר בהקשר זה הם: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/נשים באדום, וויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקי נשים (אני מוביל את הראשון). יש צורך אורך נשימה, מאמין שהשינוי יתבצע באדוות עד אשר יתעצם ויהפוך לגל גדול. נעם דובב - שיחה 16:45, 27 ביולי 2021 (IDT)

מקורות

שלום לך,

אבקש ממך להפסיק לשם תבנית מקורות בערכי שר הטבעות, שכן, ערכים אלו לא זקוקים למקורות כיוון שאני כותב אותם מהספר למחשב, ואף לוקח מידע מאתרים אחרים, אבל העניין הוא שכל המידע שמופיע בערכים נובע הישר מהספרים עצמם. זה בדיוק כמו לבקש מקורות לערך שמצוטט כולו מהתנ"ך, או אף הארי פוטר. אין צורך לחפש מקור לכך שדמבלדור מת בסוף. זה כתוב בצורה ברורה מאוד. כך לגבי שר הטבעות. אשמח אם תוכל לכבד את הבקשה הזו. Glaðírsheijmmárni ⸗ Liljurós ‏ 15:09, 29 ביולי 2021 (IDT)

שלום לך גם. לחלוטין לא מקבל את דבריך. מקורות אמורים להעלות את רמת המהימנות של הדברים, אחרת איך ניתן לדעת שהכותב לא פברק / המציא את המידע?! יתרה מזו, כתבת שאתה מתבסס גם על מידע מערכים אחרים, לא רק מהספרים עצמם. עליך לציין את האתרים הללו. לפיכך, אמשיך לבקש מקורות כל עוד לא יהיו כאלו בערך. נעם דובב - שיחה 22:51, 29 ביולי 2021 (IDT)

Glaðírsheijmmárni דווקא הדוגמא שלך באשר לתנ"ך מבהירה את טעותך. אתה מוזמן לעיין, למשל, ברשימת הערות השוליים בערך שמואל, ולראות כיצד האמור בערך מקושר לפסוקים הרלוונטיים. עליך לבצע דבר דומה באשר ל"שר הטבעות" - ציין את הספר והעמודים המתאימים, לפחות לדברים המרכזיים שבערכים. בוסתן - שיחה 00:45, 30 ביולי 2021 (IDT)

שלום (וסליחה על השעה)

כמובן שמקורות מאשרים את מהימנות הערך, על זאת לעולם לא נתווכח, אך זו לא הנקודה כלל. כשכתבתי שאני משתמש באתרים אחרים, כוונתי הייתה שאני מתבסס על חומר מאוגד בנוגע לנושא עליו אני כותב. האתרים כולם מתבססים על כתבי הספרים ולא ניתן למצוא בהם דבר שאינו קיים בספרים. אני מכבד את זה שאתה דורש ונלחם לאמינותו של ערך, אך עם זאת, יש לך מספר עריכות שגויות, שיכול להיות שנעשו בתום לב, אך עדיין, נראה שנעשו ב"מכניות" רבה (ראה כאן לדוגמא); וגם, ישנם ערכי דמויות פנטזיה בדיוניות נוספים בדיוק כמו ערכי שר הטבעות, אשר אין בהם הערות ומקורות, ובכל עשרות עריכותיהם לא הוטל דופי ושמץ של ספק באשר לאמינותם. (ראה כאן לדוגמא, ולא אנא ממך, אל תשים תבנית מקורות). לכן, בהתאם לדברים שהעליתי כאן, אבקש ממך שוב להניח לערכים אלו. היה סמוּך ובטוח שלא אפקיר ערכים העוסקים בנושא כה יקר לליבי.

בוסתן, אם כבר לציין הערות ומקורות אז שחובה לציין את הפרטים השוליים והנסתרים ביותר. אלו שמופיעים למשפט אחד ואינם מוזכרים יותר. הרי, כפי שאמרתי; אין ספק בכך שדמבלדור מת - הרי, כל הפסקה שמתארת את מותו נקייה מהערות שוליים ומקורות. על זאת, בל יעז, אדם להטיל ספק. מצד שני ישנו ספק ולוט רב באשר לנטייתו המינית. על נושא כה לא משמעי ומעורפל זה, כל אמרה חייבת להיתמך ולהיות מגובה בהוכחה מצד מקור רשמי ומוסמך (הסופרת עצמה אולי?). על זאת, ניתן אישור הקהילה להטיל ספק. Glaðírsheijmmárni ⸗ Liljurós ‏ 02:38, 30 ביולי 2021 (IDT)

לטעמי היה עדיף לו הייתה הערה המקשרת לפחות לפרק הרלוונטי. ראה למשל עבור וולדמורט בויקיפדיה האנגלית.

בנימה אישית, לי ברור שהערכים האלו חשובים לך, ואני סומך עליך. הקורא האקראי ככל הנראה לא מכיר אותנו, ולא יזיק אם ידע לאיזה פרק בספר לפנות כדי להכיר את המידע (אם אתה עורך תוך קריאה, אני מניח שזה גם יהיה די נוח; לטעמי רזולוציה של פרק זה מספיק). כמובן שבפרשנות של הטקסט (למשל נטייתו המינית של דמבלדור) זה חושב אף יותר. בוסתן - שיחה 20:28, 30 ביולי 2021 (IDT)

יישור הערות שוליים

נעם, בבקשה אל תיישר הערות שמאלה, זה לא מועיל לקורא ונוצרת תערובת לא אסתטית - La Nave Partirà שיחה 07:02, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

היי פרטירה, זאת דעתך ואני מכבד אותך, אך היא מנוגדת להמלצה של הצ'קטי. נעם דובב - שיחה 07:04, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

עם כל הכבוד לחוש האסתטי של צ'קטי, לפחות לא בערכים שלי, אפשר? - La Nave Partirà שיחה 07:06, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

אלו לא ערכים "שלך". בוויקיפדיה אין בעלות על ערכים. מעבר לכך איני מקנה חשיבות לזהות מפרסם הערך ולא נוהג איפה ואיפה בעריכותיי. לכן התשובה לשאלתך היא: אי אפשר. נעם דובב - שיחה 07:07, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

בית האספה של סנט לוסיה

להבא תהיה עירני יותר לנזקים שאתה יוצר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 11:14, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

אני מוצא את ההודעה שלך עזת מצח ובאופן ולא נאמנה למציאות (וזאת בלשון המעטה). סיווג שני ערכים לקטגוריה לא קיימת - הסרתי אותם כדין. המשכת לפעול שלא על פי הנהלים - יצרת קטגוריה, למרות שיש בה רק שני ערכים משוייכים אליה ולא חמישה כנדרש. נעם דובב - שיחה 11:19, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

הקטגוריה הייתה קיימת, ואני בהליכי יצירה של ערכים נוספים לקטגוריה. גם אני וגם אתה לא הגענו לפה אתמול, קצת להגדיל ראש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 11:23, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

זה ממש לא נכון - הקטגוריה לא הייתה קיימת. יתרה מזו כשנכנסתי לאחד הערכים והיא סומנה באדום, לחצתי עליה ובאותו זמן רק אותו ערך היה משוייך אליה. אין עניין של "להגדיל ראש" כאן ו"אתה ואני" - אני לא מסתכל מי כתב את הערך, לא מפעיל איפה ואיפה - יש הרבה עריכות שמסווגות ערכים לקטגוריות לא קיימות וללא ערכים משוייכים וכמי שמוביל את הטיפול בנושא הקטגוריות אני מסיר אותן כפי שעשיתי. נעם דובב - שיחה 11:30, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

פעולותיך בנדון היו שגויות.

העובדה שהקטגוריה הייתה אדומה היא בשל נזק אחר שיצרת – הפעלת צ'קטי בלי בקרה (קישור) והוא שינה את שמה של הקטגוריה כפי שהשתקף בערך.

הכלל שאותו אתה מצטט שגוי: תנאי ליצירת קטגוריה הוא חמישה ערכים פוטנציאליים. אם אתה רואה קטגוריה שיש בה פחות מחמישה ערכים אתה אמור לדעת (או לברר) האם יש ערכים פוטנציאליים נוספים. לא הצלחת למצוא? פנה ליוצר הקטגוריה ושאל אותו מה מטרתו ביצירת הקטגוריה. דגש - שיחה 11:40, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

אתה טועה ומטעה. לא גרמתי נזק "אחר" (כביכול גרמתי כבר נזק קודם), אף לא נזק אחד, נהפוך הוא: תיקנתי את הנזק שגרם התו השמיני. בניגוד גמור לדבריך הפעלתי את צ'קטי עם בקרה - "אספה" היא הצורה התקנית ולא "אסיפה", ולכן הצ'קטי פעל כשורה, והתו השמיני נתן שם המכיל שגיאה, אותה תיקנתי בכל מופעיה הרבים. נעם דובב - שיחה 11:58, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

לא אמורים לשנות קישורים עם צ'קטי. אם היית מציץ בשינויים שעשית, לא היית יכול לטעון שהקישור של התו השמיני אדום ולא מכיל ערכים נוספים, משום שאתה הפכת אותו לאדום באמצעות הצ'קטי. דגש - שיחה 12:08, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

אתה מערבב מין שבאינו מינו. דיברנו על קטגוריות ולא על קישורים. אך אדרבה אזרום איתך: הסתכלתי כמובן על הקישור שתיקנתי באמצעות הצ'קטי את השגיאה של התו השמיני, וגם קודם בשמו השגוי שקבע "בית האסיפה של סנט לוסיה" הוא היה אדום, כפי שניתן לראות. נעם דובב - שיחה 12:16, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

אין כאן ערבוב כלל – "קישורים" ל"קטגוריות". אשר לקישור, אתה מתבלבל קלות: מדובר על קטגוריה:חברי בית האסיפה של סנט לוסיה, והיא הייתה קיימת בשם הזה עד ל־11:11. העריכות שלך היו ב־10:42, כך שבזמן הביצוע הקישור המקורי היה פעיל. דגש - שיחה 12:22, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

אם כבר התאספנו כאן, התו השמיני, יש מקור לטענה שבית הנבחרים של סנט לוסיה (הערת אגב: לא בית הנבחרים התחתון, שהרי יש רק בית נבחרים אחד בסנט לוסיה, אך שני בתי מחוקקים) נקרא בעברית "בית האספה של סנט לוסיה"? או בנוסח כללי יותר: יש מקור לתרגום של המונח "House of Assembly" כ"בית האספה"? מלבד, כמובן, ויקיפדיה העברית ותרגומי מכונה למיניהם. עלי - שיחה 12:20, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

עלי, השאלות האלו לא אמורות להישאל בדף השיחה של נעם דובב. מקומן בדף שיחת הקטגוריה או הערכים. דגש - שיחה 12:22, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

עם כל הכבוד, דגש, אתם דנים בדף השיחה האם אספה או אסיפה, כאשר לא זה ולא זה. עלי - שיחה 12:24, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

דגש צדק בכל מה שכתב, ואם אתה מפעיל באופן סדיר את הצ'קטי בלי לשים לב לדברים כאלו - זה עצוב מאוד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 12:25, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

הנושא כאן לא "איך כותבים", אלא מה _לא_ עושים: לא מסירים קטגוריה בלי לבדוק מה הפונטציאל שלה; לא מפעילים צ'קטי על קישורים פנימיים. זו לא השאלה על איך כותבים אספה. דגש - שיחה 12:28, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

עלי, זה ממש לא הדיון ואין כאן המקום. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 12:27, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

מוזמן להעביר את הדיון למקום בו תבחר, אבל אם לא תשיב לשאלתי, פה או במקום אחר – בכוונתי לשנות את שמה של הקטגוריה ואת כל האזכורים לתרגום השגוי "בית האספה/האסיפה" בהתאם לשיקול דעתי. אני בטוח שהעובדה שהקטגוריה כבר לא תיקרא האספה או האסיפה לא תפריע לך ולדגש להמשיך את הדיון החשוב הזה. עלי - שיחה 12:30, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

תעשה מה שאתה רוצה, אבל בבקשה אל תתפרץ לדיון התנהגותי עם שאלות תוכניות. דגש - שיחה 12:33, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

הדיון מתמקד בארבע פעולות שביצע נעם בין 10:40 ל-10:42, אם כי, למעשה, נעם ביצע בחלון זמן זה חמש פעולות. שתיים מהן, שינוי שם של קטגוריה; שתיים אחרות, הסרת קטגוריה; החמישית – הוספת קטגוריה.

הקטגוריה עליה נסוב הדיון מאוכלסת בכמה מאזרחי מדינה בת 180,000 תושבים, ברי המזל בעלי החשיבות האנציקלופדית משום שנבחרו לפרלמנט שמחזיק 17 מושבים. הקטגוריה נוצרה לאחר שנכתבו בוויקיפדיה, היום, שני ערכים: אחד מהם עוסק בפוליטיקאי שנבחר לפרלמנט לאחרונה לאחר שזכה בכ-4,000 קולות. הערך אודותיו מקושר לוויקיפדיה אחת, ויקיפדיה האנגלית, שפתחה עבורו ערך לפני ארבעה ימים; הערך השני עוסק בפוליטיקאי שנבחר אף הוא לאחרונה לאחר שזכה בכ-3,050 קולות. הבינוויקי היחיד – ויקיפדיה האנגלית – נפתח אתמול, וזאת על אף שנשוא חשיבות אנציקלופדית זה מכהן בפרלמנט כבר משנת 2016.

בנסיבות הללו, אני סבור שהתנהגותו של תורם אשר מסיר את הקטגוריה הפרטנית "חברי בית האספה של סנט לוסיה", אשר קיים ספק סביר האם הפוטנציאל שלה אי פעם ימומש, ותחתיה מוסיף קטגוריה כללית – "סנט לוסיה: פוליטיקה" – היא התנהגות סבירה למדי שצריך להימנע מלדוש בה, אפילו אם כביכול מרחוק זיהינו ניצן של פגם פרוצדורלי – וזאת משום שפעולה זו ברוב המקרים מועילה ולא מזיקה. לכל היותר, ניתן לשחזר את הפעולה ולהסתפק בכך.

לעומת זאת, אני סבור שהתנהגותו של מפעיל אשר נכנס לדף שיחה של תורם ומעיר את ההערה "להבא תהיה עירני יותר לנזקים שאתה יוצר" אינה מועילה. למען השלמות, הבה נעמוד על ה"נזקים" אליהם התייחס התו השמיני. "נזק" אחד הוא שהתו השמיני נאלץ להעביר את דף הקטגוריה שיצר לשם שבחר נעם. בהנחה שהשם שבחר נעם עדיף, כפי שעולה מהחלטתו של התו השמיני להעביר את דף הקטגוריה דווקא לשם זה – לא פעולה בלתי ערנית של נעם יצרה את הצורך להעביר את דף הקטגוריה, אלא הפעולה אשר הקימה את דף הקטגוריה מלכתחילה תחת שם אחר. "נזק" אחר הוא שהתו השמיני נאלץ להוסיף את הקטגוריה שנעם הסיר. ובכן, אני די בטוח שכאשר נעם הסיר את הקטגוריה, הוא היה ערני להשלכות פעולה זו, שכן חלף הקטגוריה שנעם הסיר – הוא הוסיף קטגוריה רלבנטית אחרת, הלוא היא קטגוריית האם של הקטגוריה שהוסרה.

והכי חשוב, אני סבור שהתנהגותו של מפעיל אשר נכנס לדף שיחה של תורם אך כדי לחזק את ידיו של המפעיל לעיל, לא רק שאינה מועילה אלא ממש מזיקה.

שינוי שמה של הקטגוריה, אף שנעשה באמצעות כלי חצי אוטומטי, נסמך על מחלוקת תוכן בין נעם ובין כותב הערך וההערה, התו השמיני. במחלוקת תוכן זו יש להכריע, ראשית לכל, על מנת שיהיה ברור לשני הניצים עד כמה המחלוקת שלהם מיותרת וטוב יעשו אם ינטשו אותה תיכף ומיד. תכלית הקיום של המיזם הוא ליצור אנציקלופדיה, לא לדון באשר להתנהגויות של תורמים. יש לאחוז בכל הזדמנות שבה ניתן לאחות מחלוקת ולמקד דיונים בתוכן, בפרט כאשר המחלוקת אינה מחויבת המציאות, ובוודאי שאין לנצל את ההזדמנות כדי לבצר מחלוקת באמצעות רס"רות משמעת.

תחזקנה ידיך נעם, המשך לתקן שגיאות לשוניות ולהסיר קטגוריות מוטלות בספק. תחזקנה ידיך התו השמיני, המשך לתרום ערכים לוויקיפדיה שלנו. עם זאת, באשר תבזבזו זמן בדיונים על התנהגויות שוליות, גם אני אבזבז זמן בהתפרצות לשיחה, ואפילו שדגש ביקש שלא. ​עלי - שיחה עלי - שיחה 14:43, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה רבה עלי, מעריך מאוד את דבריך. אין לי מה להוסיף, מעדיף לא להשחית עוד את זמני בדיון מיותר ולא ענייני זה. נעם דובב - שיחה 21:45, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 31

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #31 עודכן ב־1 באוגוסט לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את ברק אברגיל למפעיל מערכת ●
● בפרלמנט התקיימה הצבעה לקביעת מדיניות מפורטת יותר בנוגע לפתיחת הצבעות מחלוקת, שבסופה נדחתה ברוב של 65.7% (12 בעד, 23 נגד). ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון על המאמר של לארי סנגר, ממייסדי ויקיפדיה כאן. ●
● מיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים ●
● במזנון מתקיים דיון בשאלה האם חובה לנמק בדף השיחה לאחר הנחת תבנית חשיבות ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך בואינג AH-64 אפאצ'י לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 12:41, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

בקשה

היי נועם, תודה על הויקיזציה. רציתי לבקש ממך לחכות עם השינויים האלה (אין מקורות, קישורים חיצוניים, ערך יתום), כי בשלב הראשון צריך קודם כל לקשר את הערכים לויקינתונים, ואז הבעיות של מקורות ותבנית ויקישיתוף בשורה נפתרות מאליהן. מנחם.אל - שיחה 09:08, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

היי מנחם. קודם כל כבוד והתפעלות מהקצב, נוסף על האיכות, של הערכים הללו. יישר כוח! מכבד את בקשתך ולא אערוך עוד עריכות מסוג זה בעריכותיך החדשות. האם אתה מתכוון לקשר בקרוב את הערכים לוויקינתונים? ולגבי הוויקיזציה - בחפץ לב. נעם דובב - שיחה 09:10, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

לגבי הערך "נעם דובב"

חסמתי אותך מעריכה של הערך "נעם דובב" ושל דף השיחה של הערך הנ"ל, עקב ההצפה הלא סבירה של העריכות והתגובות שלך בערך זה. אני חושש שהמשך התעסקות בערך הזה, תוביל אותך ואת הקהילה לפיצוץ, שמאיים להתרחש כבר כמה שבועות. אי לכך, זוהי חסימה מונעת. בהתחשב בכך שערכת את הערך מעל ל-1,000 עריכות, אני חושב שזה סביר להניח שתרמת את כל התרומה האפשרית, ועכשיו זה הזמן לתת לקהילה להתדיין ולערוך את התוכן לפי אמות מידה אנציקלופדיות. כמובן שבמידה ומישהו ינסה לנצל את המצב, כדי לפגוע או לתקוף אותך - אני ושאר המפעילים נפעל מיידית לעצור זאת, כפי שעשינו בעבר. אני מקווה שתבין שפעולה זו נעשית לטובת כלל הצדדים. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:46, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

מצטער להגיד זאת אבל ממה שנטען בדף שיחת הערך הרגשתי שדבר זה עוד יקרה, אבל אני חושב שלא היה צריך לחסום אותך מדף השיחה ואת זה הייתי ממליץ לגארפילד לשקול שוב... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 00:17, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה עומר על תגובתך. נעם דובב - שיחה 00:22, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

omer abcd מבקש ממך, אם אפשר, לעשות את מה שגארפילד היה אמור לעשות - אנא כתוב במקום מרכזי בדף השיחה של הערך אודותיי שגארפילד חסם אותי מהעריכה בערך ובדף השיחה שלו, ולכן איני יכול להגיב שם. נעם דובב - שיחה 00:33, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

כאמור, החסימה היא אך ורק מעריכה בערך "נעם דובב" ודף השיחה של ערך זה. כל האתר פתוח לתרומותיך. לגבי דבריך על כך שגרמתי פעמיים לחסימתך שווא שלך - לא נראה לי ששום קישור או הוכחה שאציג ישכנעו אותך, אבל באמת ובתמים שאין לי שום רצון לחסום אותך. אני רוצה שהקהילה תתנהל על מי מנוחות, ודבריך בדף השיחה של הערך "נעם דובב" יחד עם העריכה המסיבית של הערך עצמו תוך חילוקי דיעות עם אחרים, מובילים להערכתי לכיוון ההופכי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:38, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, פתיחת דיון בבירורים תהיה חרב פיפיות, כי אתה הרגע איימת על גארפילד ("איני רוצה לפתוח בבירור נגדך, אנא אל תאלץ אותי") בעוד הוא נקט בפעולה קיצונית אך מוצדקת ונדרשת כדי לשמור על מעט הנייטרליות והאיזון של הערך. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 01:00, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

ניב, אתה טועה ומטעה ולא בראשונה בכל הקשור אליי. בניגוד אליו שאיים עליי ולא בפעם הראשונה ("אל תתגרה במזל שלך" אחרי שחברו הטוב גיאה השווה אותי לאנס סדרתי והוא הסתפק באזהרה הדדית לשנינו) ופעל למימוש האיום - אני לא איימת עליו, הצהרתי על המוצא היחיד שנותר לי (שאיני רוצה להשתמש בו, אך כאמור אם הוא לא יחזור בו מהדרך הרעה בה פעל נגדי לא תהיה לי ברירה) כנגד העריצות של השימוש בכוח, ניצול לרעה של המנדט שנתנה לו הקהילה וההתנכלות ארוכת הטווח שלו כנגדי, שמתבטאת כעת בסתימת פיות. יחסי הכוחות פה ממש לא שקולים. כאמור לא עברתי על שום כלל וגם אתה וגם הוא יודעים זאת. דבריך מופרכים לחלוטין, לא הייתה לו כל סיבה לחסימה. מבקש שלא תכתוב בדף שיחתי דברים שאינם נאמנים למציאות. אין לי עניין להמשיך את הדיון כאן איתך, קל וחומר שאתה עצמך התנכלת לי לאחרונה בדף המפעילים וגם בדף הערך אודותיי. נעם דובב - שיחה 01:07, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, בבגרותו הכיר גארפילד בכך שנכשל בלשונו ותיקן את האזהרה מ"אל תתגרה במזל שלך" ל"אתה מותח את הגבול". ההשוואה של גיאה אותך למשה קצב הייתה לא במקום, וטוב שצונזרה. אמנם לא הפרת כלל כלשהו שמופיע בוק:כה או ברשימת הכללים הלא-כתובים של הקהילה, אבל אתה מפריע להתנהלות תקינה של ערך ולדיוני חשיבות/שכתוב, ובכלל זה - כאילו הדף ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה הוא כקליפת השום בעיניך, שכן הפכת את הערך על אודותיך לאוטוביוגרפיה לא-מאוזנת מן המעלה הראשונה. ואולי במקום לאיים בפתיחת בירור מול גארפילד בוק:בר, תיזום דיון במזנון על האינטרס של ויקיפדים בערכים על אודותיהם? דיון שיגדיר מהן אמות המידה המצופות מוויקיפד שעורך או כותב ערך שנוגע ספציפית אליו או למי ממקורביו?
ודרך אגב, אני לא בטוח שהיה נכון לחסום אותך מעריכה של דף השיחה, שכן חלק מהטענות נוגעות אליך כעורך ולא אל נעם הדובב מושא הערך, אבל זה כבר לשיקול דעתו של גארפילד, עליו אני סומך. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 01:16, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

לא התייחסת לחלק העיקרי של דבריי משום שאני צודק, ואתה משחית את הערך של עצמך. ממש מזוכיזם. בכל מקרה, זו הודעתי האחרונה כאן לבקשתך, אבל אם יהיה בירור - משם כבר לא תוכל להעיף אותי. אולי כדאי שלקראת חגי תשרי תעשה חושבים עם עצמך למה יש כלפיך כל כך הרבה עוינות כאן. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 01:44, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

לא, אתה לא צודק. אתה טועה טעות מרה. עשיתי חושבים, תודה על ההצעה.נעם דובב - שיחה 01:55, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

הוספתי טקסט בין השורות - נעם, התגובה האחרונה שלך מעלה זכרונות לא נעימים ממחוזות עבר, ולא כדאי לחזור לימים האלו. דגש - שיחה 02:04, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

דגש, זו היתה תגובה לדברי ניב, שהתבקש לא להגיב כאן ובכל זאת הגיב, ולו רקע של התנכלות אליי. הוא הזכיר עוינות כלפיי אז אמרתי את תחושתי בעניין (אחרת לא הייתי נדרש לנושא), האם בדומה לגארפילד גם אתה מעוניין לא לאפשר לי לדבר? נעם דובב - שיחה 02:13, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ "לא לתת לך לדבר" זו הגזמה. אין לי עניין לא לתת לך לדבר, אבל גם אין לי כוונה לאפשר צורת שיח מסוימת. עשית כברת־דרך יפה מאוד מאז אוקטובר 20', וחבל לחזור למקום שבו לא אתה ולא אחרים רוצים שתהיה בו.
תכל'ס, למעט שני הדפים המדוברים יכולת העריכה שלך באתר לא נפגעה, וחבל שאתה משקיע אנרגיה בדיון על חסימה כלפי ערך שממילא היה ראוי שתחשוב היטב לפני כל עריכה שאתה מבצע בו, במקום להמשיך לערוך עריכות מועילות יותר, לך ולסביבה. דגש - שיחה 02:23, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, לא טענתי שהחסימה הייתה חסימת שווא, מצטער להגיד זאת אך לפי ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה אתה אכן אמור להימנע במידת האפשר מעריכת הערך אודותיך, ואני מעריך שמה שגארפילד ביצע היה לאחר דיון עם שאר הבירוקרטים... אני לא מעוניין להיות זה שיציין בדף השיחה שנחסמת, אם יש לך משהו לענות לשאלה מסויימת שנשאלת שם תכתוב כאן ובקש ממישהו שיציין את תשובתך בדף השיחה... אולי גם אני אעשה זאת פעם אחת... אך איני מעוניין לקחת צד בנושא הזה. omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 01:10, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

עומר, כתבת בהודעת הראשונה כאן לעיל "אני חושב שלא היה צריך לחסום אותך מדף השיחה ואת זה הייתי ממליץ לגארפילד לשקול שוב..." ולכך התייחסתי בדבריי. נעם דובב - שיחה

נעם, שלחתי לך מייל בנושא. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 01:23, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה הארי, השבתי לך. נעם דובב - שיחה 01:56, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

עכשיו גם חיים 7 (שלו הסטוריה ארוכה של התנכלות אליי, ויש לי ראיות לכך, והוא זה שהניח את תבנית החשיבות על הערך) החל לחבל ומקצץ בערך על ימין ועל שמאל, ולי אין כל אפשרות להתייחס לנושא בדף השיחה. נעם דובב - שיחה 11:08, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

את החסימה בדף השיחה וודאי שיש להסיר בהקדם. אין סיבה שלא לאפשר לנעם להגיב שם על הנעשה בערך ועל טענות המועלות בו. גם את החסימה על הערך יש לשחרר, ובפרט אחרי הצהרתו של נעם לעיל כפי שכתב לדגש. בוסתן - שיחה 11:53, 8 באוגוסט 2021 (IDT)4

כמה הערות:

1. זה שיש משתמשים שחושבים שתוכן מסויים לא מתאים לערך מסויים ומסירים אותו זה לא "לחבל" ולא "התנכלות". זכותם לחשוב אחרת ממך לגבי מה כן ומה לא ראוי להכליל בערך ואם היית מפנים את הכתוב בדף ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה היית מבין שלא ראוי שתתעסק בתוכן ערך זה בכלל, למעט תיקון שגיאות עובדתיות בלבד. לא אתה מי שראוי שיגיב לגבי מה כן חשוב ומה לא חשוב לציין בערך זה, ובאיזו רמת פירוט ובאיזה ניסוח. ודאי שלא ראוי שתייחס מניעים שליליים נסתרים לעורכים האחרים רק כי אינך מסכים איתם לגבי התוכן ואופן הצגתו. (האם היית מסכים שאחרים יאשימו אתך שאתה מנסה "לחבל" בערך ע"י הוספה של תוכן שלדעתם לא רלוונטי?)
2. אתה חוזר שוב (ושוב) על טענות שגויות לגבי חסימתך באוקטובר האחרון: אותה חסימה לא היתה "חסימת שווא שדגל שחור משחור מתנוסס מעליה", באותו הדיון עורכים לא "התנפלו עליך בבריונות קשה על לא עוול בכפך", והיא לא הייתה "בתגובה לכך שהעזתי לפתוח בירור". אותה חסימה היתה בקונצנזוס של כל המפעילים שהשתתפו בדיון, וזאת לאחר שהופעלה ע"י בירוקרט. (המפעיל היחיד שהתנגד לחסימה הבהיר שהתנגד רק בשל אופי המתווה שהוצג ע"י הבירוקרט, ושלמעשה הוא בעד או חסימה ממרחבי השיחה או חסימה לצמיתות מהמיזם). למעשה - מכל משתתפי הדיון, גארפילד היה המפעיל היחיד שלא הצביע, וכתב שאם כבר, הוא בעד רק חסימה של שבועיים ולא יותר. אז נא לחדול מלחזור על הטענות כאילו בשל קנוניה נגדך נחסמת ללא הצדקה. ככל שתחזור על טיעון זה אתה מבהיר יותר שהמסר באותה חסימה לא הועבר. מה אתה חושב שכל אותם המפעילים יעשו אם וכאשר נושא חסימתך יעלה שוב לבירור כשכך אתה מזלזל בנסיון שלהם להעביר לך מסר שיאפשר את המשך תרומתך למיזם בתנאי שתשפר את התנהגותך?
3. בדיון הנוכחי (ובנלווים לו) אתה חוזר שוב ושוב על סוג ההתבטאויות שבדיון האחרון בבירורים הוביל בסוף לחסימתך: "התנכלות אישית", "שימוש לרעה", "סתימת פיות", "מניעים לא טהורים", "לחבל", "אלימות חסרת תקדים", "התנכלות חסרת תקדים", "אמתלות שווא", "קללות, גידופים ואיומים", "במקום תקין הוא היה נחסם לצמיתות ומנודה עם אות קלון", "בא בידיים מאוד לא נקיות", "עוינות שיש כלפיי כאן היא נובעת קנאה ומחשכה הכוללת בין היתר גזענות, שוביניזם, פנאטיות דתית ולהט"בפוביה", "בריונות קשה", "שקר", "הסטוריה ארוכה של התנכלות אליי", וכו'.
4. ובהקשר של חזרה על טענות לא אמיתיות: לא, גיאה לא "השווה אותך לאנס סדרתי". בתור מי שמתעסק עם המילה הכתובה אני בטוח שאתה יכול להבין את האנלוגיה שלו. אמירתו בהחלט לא היתה במקום - טוב שהיא הוסרה, טוב שהוזהר, וטוב שהתנצל על כך. אבל, כפי שכתב גארפילד: "היו פה שתי הערות לא מקובלות בעליל. הראשונה של גיאה, עשתה הקבלה משפילה כלפי נעם דובב; השניה של נעם, הייתה שחזור של כל הביטויים והשיח שהוא הוזהר בעבר שאם ישוב להשתמש בו הוא יורחק מהאתר.".
5. אצטט את דברי יואב מהדיון האחרון בדף הבירורים בעניין: "אני הייתי ביחסים תקינים עם נעם בעבר. להתרשמותי הוא בעל רגישות עצומה לכל ביקורת, והוא חווה (שלא בצדק) כל מילה הנאמרת נגדו כמתקפה טוטאלית עליו ומגיב עליה ככזו. התגובות שלו נגד הביקורת הן (מאד) בלתי פרופורציוניות בסגנונן. נכון שחלק מהריבים נבעו מהצקות שהופנו כלפיו של עורכים אחרים (לפחות אחד מהם מזיק מאד לדעתי, אך עקב התנהלותו המתוחכמת מנגנון ויקיפדיה מתקשה להתמודד עמו). יחד עם זה חלק מהתגובות העזות נגד נעם נובעות מסגנונו הבוטה, שהוא כאמור תגובה לא מידתית לכל ביקורת עליו."
6. ומדבריי שלי באותו הדיון: "אני שמח שהבנת שאתה צריך למתן את הסגנון שלך, אך כשאתה כותב משפט אחד אחר כך על "מסע הסתה" וכו', נראה שלא הבנת לגמרי איפה סגנונך חורג מהנורמה הרצויה. לא כל ביקורת עליך ועל סגנונך היא הסתה, ולא כל מי שמתווכח איתך בדפי שיחה הוא חשוך. עליך להגיב לגופם של דברים ולא לגופם של משתמשים, לא לדעותיהם ולא למניעיהם"
7. פורמלית, היינו צריכים אולי ללכת שוב לדף הבירורים בנוגע לערך שבמחלוקת כאן, ואחרי שהיו נכתבים שם שוב 345 אלף בתים של הטחת ביקורת הדדית וביטויים מיותרים, הבירוקרטים היו מחליטים מה לעשות. אז כאן גארפילד פעל באופן פרו-אקטיבי, חסך 345K של מריבות והגיע להחלטה כבירוקרט, כמצופה ממנו (וכן - הוא פועל כאן באופן בלתי תלוי. לא ייתכן שתחליט על דעת עצמך שכל המפעילים והבירוקרטים במיזם הם בניגוד עניינים איתך ולכן אסור להם לפעול בעניינך). בכך חסך הרבה עגמת נפש ובזבוז זמן של הקהילה. כאמור - מלכתחילה לא היית אמור לגעת בערך עליך מבחינת תוכן, וודאי שלא להיכנס לריבים עם כל מי שחושב אחרת ממך ולדעתו יש לשנות בו משהו (כמו לבטל עריכות בנימוק "גרסה יציבה" - שפירושו "שינית משהו ממה שאני החלטתי לכתוב על עצמי אז טכנית אסור לך". עומד בלשון החוק? כנראה. עומד ברוח החוק? בהחלט לא). תפקידם החשוב ביותר של הבירוקרטים הוא לאפשר למיזם להתנהל ללא חיכוכים ככל האפשר. הפעולות שלך באותו הערך הפריעו לכך וגארפילד החליט לפעול בנושא. הפעולה שלו היתה הכי פחות שיכל לעשות. באותה מידה הוא יכל לבחור לחסום אותך לעוד חודש על בסיס הפרת ההחלטות מהבירור האחרון (אני לא אומר שזה מה שהוא היה צריך לעשות במקרה זה, אבל בהחלט היתה לו הצדקה לכך אם היה בוחר בפעולה זו).

Dovno - שיחה 14:29, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

אני רואה את הדברים בצורה שונה. נעם דובב - שיחה 09:20, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, לצערי, אני מסכים עם חסימתו של גארפילד מהערך שלך. אם-כי אהיה כן, ואכתוב שהחסימה מדף השיחה לא נעשתה כדין, ואני מקווה שגארפילד ישקול אותה שוב. הסתרתי כאן תגובה שלך שעברה על כללי הקהילה, לכן אני ממליץ לך לקחת ברקס מהמקלדת, ולחשוב כמה פעמים טרם פרסום תגובתך. איני רוצה להגיע למצב שאצטרך לחסום אותך מעריכה כוללת על הפרה של כללי ההתנהגות. אני ממליץ בחום שתקרא את ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. אני מבקש ממך להרגיע מהערך הזה ומהתגובות בדף שיחתו, תן לגארפילד לשקול שוב את חסימתך מדף שיחת הערך, יהיו לו קשה לבחון את המקרה בשנית כשכל מה שנכתב עליו בדף שיחה זה עד כמה הוא מתנכל אליך וכולי. זו לא צורה להביע עמדה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:43, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

ראשית, תודה על עריכת התגובה. לענייננו, כפי שציינתי לעיל, לדעתי, החסימה מדף השיחה של הערך לא הייתה כשורה. אני עוקב אחר דף שיחת הערך ולא ראיתי "התנפלות" עליו כפי שאתה מתאר. אינך תלוי בחסדיו של גארפילד, הוא פשוט לא מחובר לאתר כרגע. כשיתחבר, אני מניח שיפעל בנושא לפי דעתו ושיקולו. ולגבי האיום, לא הייתי קורא לו כך, ראיתי זאת כאזהרה אחרונה לפני חסימה שלך ושל גיאה בהתאמה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:25, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

רק אתקן טעות: המשפט "אל תתגרה במזל שלך" לא כוון אל גיאה, אלא רק אליי אחרי שהגבתי לאותה תוקפנות חסרת תקדים מצידו של גיאה. גארפילד בעצמו כתב שזו "חסימה מונעת". מעולם בכל שנותיי כאן במיזם לא ראיתי שהופעלה חסימה מונעת כנגד עורך ותיק במיזם. נעם דובב - שיחה 17:07, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

דובב, אתה מתמיד במנטרה ש"גיאה הוא ידידו הקרוב של גארפילד", תמהני - האם יש לך אינדיקציה שגיאה אכן חברו הטוב של גארפילד מעבר לוויקיפדיה. האם בין השניים ישנה אינטראקציה מעבר לפן המקוון? אם לא, אתה במודע מפיץ כזבים. אם כן, ראוי שתציג הוכחות (שלא גובלות באאוטינג). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 32

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #32 עודכן ב־8 באוגוסט לחתימה על מינוי לידיעון

● נכתב הערך ה-300,000 בוויקיפדיה העברית, המארב בטונגו-טונגו, על ידי משתמש:מנחם.אל, שהעלה יחד איתו עוד 149 ערכים חדשים. מספר ימים קודם לכן, נבחר סמליל מיוחד לרגל ההגעה לנקודת ציון זאת - 2 סמלילים אשר נוצרו על ידי רונאלדיניו המלך ו-Saifunny. ●
● במפעיל נולד התקיים דיון שבסופו הוחלט למנות את Barak a למפעיל מערכת ●
● בהמשך להודעה בדבר הקמתן של ועדות אזוריות לקביעת מענקים של קרן ויקימדיה, ניתן לבשר על כך שחנה (Hanay) נבחרה לחברה בוועדה של אזור מערב וצפון אירופה (Northern and Western Europe), שאליה שייכת גם ויקימדיה ישראל. ●
● בימים אלו עובר הדסקטופ שינויים ושיפורים, אשר במסגרתם תוך מספר שבועות צוות הרשת של קרן ויקימדיה יעביר את כל הקישורים בתפריט המשתמש (שם משתמש, שיחה, העדפות, בטא, רשימת המעקב, תרומות, יציאה מהחשבון) לתפריט נגלל. פרטים נוספים על השינויים השונים ניתן למצוא בויקיפדיה:חדשות●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא האוקיינוס האטלנטי הדרומי ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Say You'll Be There לרשימת הערכים המומלצים, ולגבי הסרת הערך ריכרד וגנר מהרשימה. ההצבעה מתקיימת כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 02:20, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

נחסמת לחודש לשלושה חודשים

נעם שלום, בהמשך להפרות החוזרות ונשנות שלך את כללי ההתנהגות בקהילה (יצירת מהומה בשביל להדגיש עמדה; השמצות ומתקפה כלפי עורכים שלא מסכימים איתך, ועיוות מאורעות העבר עד כדי התנערות מסיכומים שאתה הסכמת להם בעבר), אתה נחסם לחודש ימים מכלל עריכה באתר. כרגע איני פנוי לכך, אולם בכוונתי לעבור על כל התרומות שלך לדפי השיחה ולמחוק כל שמץ ליצירת מהומה והשמצה של עורכים אחרים. צר לי שהגענו לכדי זה, אבל אתה לא מותיר לנו שום ברירה בהתנהלותך האגרסיבית ובחוסר הנכונות שלך לקבל דברי אחרים. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:48, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

אם מדובר בשיחה על הערך פלינדרום, אני ונעם ניהלנו דיון, על אף שהיה ארוך, דיונים בקלות נוטים להפוך לסוערים טיפה, עם זאת נעם נשאר מאופק לכל אורכו, ואני זה שהארכתי בדבריי כדי להביע עמדה. אני לא רואה סיבה להרחיק את נעם. ויקיפדיה נוצרה כדי לאפשר לכל אדם לתרום מידע לעולם ויש לכבד כל תרומה, גם היום כאשר ויקיפדיה היא אתר מוכר וידוע ויש תרומות מעל ומעבר. דף שיחה נועד לשם שיחה וכך היה, לא נעשו עריכות בדף הערך.

תגלו סבלנות והבנה, אף עוד טיפה, כל אדם יכול לתרום ובייחוד נעם בעל התחביב המיוחד. תכבדו אותו. אתם בצוות הניהול וקיבלתם יכולות שאין לאחרים, נצלו זאת להגנה על ערכים ולא להרחקת תורמים. כוחה של ויקיפדיה בא מהרצון של רבים לעזור, וכל אחד הוא אור קטן. ואם תפרוץ שריפה, תבואו לכבות. ―2a00:a040:197:d061:1ee:4641:dfd2:7622 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לאור תגובתך האחרונה, החסימה הוארכה לשלושה חודשים, וכוללת כעת גם את דף השיחה שלך. כשאתה תפנים ששיח המדון והריב שאתה מנסה לקיים פה אינו מקובל בקהילה זו, תוכל לחזור ולתרום לה. כל עוד תמשיך עם הנרטיב שלך שכולם מחפשים לפגוע בך, וכולם רעים וזדים ובעלי כוונות רעות, רק משום שאינם מסכימים איתך, אתה לא תוכל לפעול באתר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:21, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

קראתי את תגובתו של נעם בהיסטוריה של הגרסאות. אני יודע שהוא לא בחור קל עם השפה הגבוהה שלו, אבל שוב מי אני שאשפוט. לא יודע מה טיב המדון ביניכם, ועדיין לא יודע מה הקש שלכאורה שבר את גב הגמל. אולי תנצלו את הזמן לשיפור וויקיפדיה ולא להתגוששות הזו? רק מציע. ―2a00:a040:197:d061:1ee:4641:dfd2:7622 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נעם מרבה לדבר על ה-"אויבים" שלו ומנהל רשימה ארוכה של אלה ש-"מתנכלים" כלפיו. אבל את השונא והמתנכל הגדול ביותר הוא משום מה פספס - קוראים לו משתמש:לבלוב. אחרת איך אפשר להסביר את החלטתו של משתמש זו לכתוב את הערך נועם דובב? ספק אם אפילו קונסיליום מיוחד של קבוצת המתנכלים, המועלים בתפקידם, והפועלים ממניעים לא טהורים כדי לפגוע בנעם, יכלו לחשוב על דרך אפקטיבית יותר מזו להוציא את נעם מכליו.

חבל מאוד שחסימה של נעם מהערך עליו הגיעה בשלב מאוחר כל כך. חבל גם שהוחלט לצנזר את ההודעות שלו בדף שיחתו, במקום לעשות ניקיון יסודי בדף השיחה של הערך שהפך להיות לחלוטין לא קריא, לא מעט, אם לא בעיקר, בעקבות ההצפה של נעם בדברים. דווקא בדף השיחה האישי יש מקום לתת לויקיפד להגיד את מה שעל ליבו ו-"להתפרע". בדפים אחרים במרחב הויקיפדי, הסבלנות לכך צריכה להיות קטנה בהרבה. לא ברור למה במקרה הנ"ל נראה שזה הפוך.

אני קורא לגארפילד להחזיר את ההודעה של נועם שנמחקה לעיל. לא חייבים להגיב לכל מה שהוא כותב בדף שיחתו, אבל כשפונים לויקיפד ומודיעים לו שהוא נחסם, מן הראוי לתת לו להגיב ולהשאיר את התגובה שלו לצורכי תיעוד. מה גם שלא ראיתי בתגובתו משהו כל כך מזעזע שהצדיק מחיקה. יורי - שיחה 00:24, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

אני מצטרף לבקשתו של יורי להחזיר את ההודעה של נעם, שנמחקה. ההגינות מחייבת שמילותיו האחרונות של עורך, לפני שחוסמים אותו לחלוטין (אפילו מדף שיחתו!?!?) לתקופה ארוכה תישארנה גלויות - בעיקר כשהן מוצגות כסיבה הישירה להשלשת(!) אורך החסימה.
עברתי על דפי השיחה והיסטוריית העריכות של הערך (אמנם לא על הכל, מצטער, זה נורא ארוך) ודי ברור לי שיש כאן מקרה רגיש של ערך-על-עורך, שצריך לפתור בעדינות ובחוכמה. לא התרשמתי שהיץה עילה לחסימה - לא של חודש וגם לא של שבוע.
עקב החומרה היוצאת מן הכלל של הסנקציה נגד עורך ותיק ומסור (גם אם חם-מזג) כמו נעם, אני קורא לגארפילד לשקול שוב את החלטתו, ומבקש second opinion מעוד מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף:. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 02:12, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

אני לא נכנס לשאלת החסימה ואורכה, אבל ראוי להשאיר את דבריו של נעם ולא למחוק אותם, גם אם הם בוטים. אנחנו אנשים מבוגרים ויכולים להתמודד עם מילים קשות. Eladti - שיחה 07:56, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

איתמראשפר ו-Eladti, אני מצטרף לדבריכם וצר לי מאוד על מה שאירע. אבל למה לכתוב מתאילנד? דוריאן • DGW – Talk‏ 08:01, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

כי הוא אולי גר בתאילנד? לנושאו: אני מסכים עם דברי יורי, מן הראוי לתת לנעם להגיב על החסימה. לנעם היו התבטאויות יותר קשות מזה שלא הוסתרו, נתמודד. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 08:07, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

לאור בקשות חברי הקהילה, אני מחזיר את דברי נעם לדף השיחה שלו, למרות שדברים אלו אינם עומדים בקנה אחד עם כללי ההתנהגות המקובלים אצלנו, ומהווים הפרה של סיכום העבר עם נעם בדיון הבירורים האחרון שנערך עימו. כמו כן, אני מחזיר לנעם את היכולת לערוך את דף השיחה שלו, אם כי אני מבהיר כי במידה ונעם ינצל במה זו כדי ללעוג לקהילה זו (כפי שעשה בעבר פה, פה, פה, ופה ), דף השיחה יחסם בפניו שוב. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:03, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: HiyoriX, זה לא הולך ככה, אי אפשר לוותר לנעם רק כי התרגלנו. אם כל עורך אחר היה כותב על משתמשים שהם "מתנכלים אליו מסיבות של גזענות ולהט"בפוביה" או שהם "איימו גידפו וקיללו אותו" וש"כל יום שהם בתפקיד זה כתם שחור משחור" הם היו נחסמים ממזמן. אי אפשר לוותר לו רק כי התרגלנו. גופיקו (שיחה) 09:06, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

Yoavd שאל בדף השיחה של גארפילד, וגארפילד ענה שיש הסתמכות על החלטות קודמות.

לטעמי, אחרי תגובת נעם בדף השיחה (שהוסרה, הוחזרה והוסרה שוב על ידי נעם), היה צריך להעביר את החלטת ההארכה לבירוקרט אחר. דוריאן • DGW – Talk‏ 09:27, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

מש:גופיקו, נראה שלא הבנת. היוריקס לא כתב "לוותר לנעם" – הנושא אינו החסימה, אלא הסרת התגובה מדף השיחה הזה. דגש - שיחה 09:51, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

אני בעד הסרה של כל דבר שעולה ממנו צליל של הוצאת לשון הרע. כך אנו נוהגים לעשות בערכים כך ראוי בדף השיחה. טוב שגארפילד הסיר את הדברים. Geagea - שיחה 10:28, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה מקרב לב לאיתמראשפר ול-Dorian Gray Wild על תמיכתם כאן, ותודה רבה גם ל-Bustan1498, BAswim, ועלי, העיתונאי המנטר על דבריהם במקומות אחרים בעדי. מעריך גם את דברי Yuri, Eladti, HiyoriX, שהביעו את דעתם בעד החזרת תגובתי בשם חופש הביטוי שלי (אף על פי שביקשתי מגארפילד באופן אישי בטרם החזיר אותה שלא להשיב אותה כי היא נכתבה כאמור בעידנא דריתחא ומתוך תחושת פגיעות עצומה ואני מסתייג ממנה מאוד, ומיד לאחר שגארפילד השיב אותה מחקתי אותה, בנוסף לתגובות אחרות שמחקתי וערכתי, וכתבתי תגובה מחודשת ברוח אחרת לחלוטין). נעם דובב - שיחה 17:34, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

Yoavd, תודה רבה גם לך על דבריך בדף השיחה של גארפילד. נעם דובב - שיחה 21:44, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

הבעת דעה על חסימת חשבון המשתמש וכמה מילים לנעם דובב

אני חושב שזה היה צעד שגוי, נעם היה (וסביר להניח שעודנו) שרוי בכעס רב \ מתח נפשי רב על מה שהבין כעליהום, לדעתי עם מידה רבה של צדק (כאשר דפי שיחה בהקשרו מוצפים השכם והערב ב"דיונים" על הא ועל דא). כמו מה שציין משתמש:Yuri היה נכון לפחות להודיע לו שיש כוונה ברורה לחסום את חשבונו זמנית ולתת לו אפשרות להגיב למען התיעוד וההגינות.

לנעם אני אומר, אנא אל תיקח זאת "קשה", זה לא שווה את זה, רוצה לומר, אל תתייחס לויקיפדיה העברית כאל "פרה קדושה", כשנוצרו חוקי הפיזיקה לא נוצר חוק פיזיקלי לפיו אתרי ויקיפדיה (לגרסאותיהם השונות והרבות מאד אגב) הם האתרים החשובים ביותר עלי אדמות, יש מגוון אתרים אחרים בהם כבר כתבו על פועלך המעניין ואני בטוח שגם עוד יכתבו רבות. פשוט אל תיקח אף "אתר ויקיפדיה" כה ברצינות ואם "קהילת ויקיפדיה" כתבה עליך משהו שגוי, כתוב באתר אחר (בו אתה יכול לכתוב על עצמך בנחת בלי הפרעות) מדוע זה שגוי או פשוט ציין את הדברים מהצד שלך. זו עצתי. היה שלום. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אנונימי, תודה רבה על דבריך החכמים והרגישים. לקחתי אותם לתשומת ליבי. נעם דובב - שיחה 14:31, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

תגובה מחודשת

מעריך את זה שגארפילד פתח לי את האפשרות להגיב בדף השיחה. מודה לעורכים שתמכו בי וניצבו לצידי. הדברים שכתבתי בתגובה לחסימות האחרונות מצד גארפילד נאמרו בעידנא דריתחא (אני אדם רגיש ופגיע מאוד) ולאחר שהתקררתי ועשיתי חושבים והפקתי לקחים ((note to myself: לספור עד עשר בפעמים הבאות לפני שאני מגיב) אני מצר עליהם, כמו גם בנוגע לדברים אחרים שכתבתי בדף שיחה זה כתגובות למשתמשים ואני מתנצל מעומק הלב בפני ככל מי שנפגע מדבריי (פניתי באופן אישי גם לגארפילד והתנצלתי בפניו). למרות שדבריי נאמרו בעידנא דריתחא ומתוך תחושה של פגיעות עמוקה וחוסר סימטריה (אולי עיסוקי כפלינדרומאי גורם לכך שאני מחפש אחר סימטריה גם בחיים) בולט בעיניי בין היחס אליי לבין היחס אל עורכים רבים (לצערי הרב) מהם אני חש נפגע בצורה עמוקה בצורה שחורגת הרבה מעבר לכללי הקהילה (ודוגמה עכשווית היא השוואה שלי לאנס סדרתי על ידי גיאה בדף השיחה של הערך אודותיי - למרות שהוא התנצל וחזר בו, בדוגמה נוספת בעבר כתב עורך אחד שידוע היחס שלי למחבלים, ועורך אחר כתב שהוא מפחד שאני ארצח אותו וזהו רק קצה הקרחון), שאין אף לא צעד קל שננקט מול התוקפנות שאני חווה מצידם ובאופן מצטבר מדובר על מאות מקרים ואני יכול לספק דוגמאות כמובן, אך לא כאן), אני מקבל אחריות מלאה על דבריי. אני סבור ששגיתי בכך שייחסתי לעורכים, למפעילים ולגארפילד מניעים לא כשרים בהתייחסותם לערך אודותיי. גם לשימוש במילים כגון "קנאה", "גזענות", "להט"בפוביה", "שוביניזם", "מחבל בערך", "התרת דם" לא היה כלל מקום. בדיעבד הייתה זו טעות מצידי לערוך באופן מסיבי בערך אודותיי (סברתי שאני פועל במסגרת פרקטיקה מקובלת ולא עובר על אף כלל כתוב וגם לא כתוב), ונראה שהוא היה ארוך מדי. אני מודה לכל מי שתרם להשבחת הערך והידוקו (הגם שאני סבור שהערך עבר קיצוץ יתר).

בעניין החסימות של גארפילד: אין זה סוד שאני חש פגוע מאוד-מאוד מהתנהלותו של גארפילד מולי בשנים האחרונות, עוד כשהיה "רק" מפעיל. עם זאת, אני לא מייחס לו טינה ואיבה אישית כלפיי. אני מאמין שלהבנתו הוא פועל לטובת הקהילה ואני מוקיר את תרומתו למיזם באיזורים רבים. בצד הדברים הללו, לדעתי הוא שגה כשחסם אותי "חסימה מונעת" בדף הערך אודותיי ובפרט בדף השיחה של הערך. הגבתי מתוך פגיעות עצומה, מה שהביא לאסקלציה שבסופה גארפילד חסם אותי לחודש ואחר כך לשלושה חודשים בכל המרחבים. אני סבור שגם במקרים אלו גארפילד שגה בשיקול דעתו, אך עם זאת, זו זכותו כחלק מהמנדט שניתן לו מהקהילה כבירוקרט, ואני כאמור לוקח אחריות מלאה על החלק שהיה לי בכך.

מכאן ואילך, אני מעוניין באמת ובתמים לפתוח דף חדש, וכצעד בונה אמון מחקתי את כל תגובותיי בדף זה לגארפילד, ותגובות נוספות לעורכים, ותגובות אחרות ערכתי ועידנתי. לוקח לתשומת ליבי את הביקורת הבונה שהופנתה לעברי ואשנה את השיח, ואמשיך להתמקד במרחב הערכים והקטגוריות (לתחושתי לא היה כל הגיון לחסום אותי ממרחבים אלו משום שאין בהם כל פוטנציאל נפיץ, ובהם אני תורם מאוד - נאמר לא פעם שחסימה היא הגנה על הקהילה ולא עונש).

בהזדמנות זו, אני מעוניין לומר מילה טובה לנרו יאיר שהגיב באופן ענייני בדף השיחה של הערך שלי ואף נתן המלצה שיישמתי אותה, לגילגמש שהסיר את תבנית השכתוב מעל הערך, לאחר שתרם כמיטב הבנתו לטיוב הערך (למרות שלעניות דעתי הלא אובייקטיבית בעליל הוא הגזים בהיקף הקיצוץ שערך לערך) ולדגש, שבמקרים לא מעטים כמפעיל (כולל בעת האחרונה, גם מולי, מרגע שהונחה תבנית החשיבות על הערך) מתנהל לדעתי בצורה אחראית ושקולה. אני יודע שמול שלושתכם היו לי חילוקי דעות מרים בעבר (וזאת בלשון המעטה), ולמרות זאת אני מעוניין לפתוח גם מולכם דף חדש. נעם דובב - שיחה 10:49, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

מעריך את דבריך כלפיי. אני מקווה שיימצא המתווה שיוכל להבטיח את פעילותך באתר ללא עימותים ומריבות. דגש - שיחה 10:53, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

צר לי על שמייחסים לי כוונות זדון בכתיבת הערכים העוסקים בנעם דובב ובספרו. הערכים נכתבו מתוך ההתפעלות וההערכה שחשתי כשקראתי את דף המשתמש שלו.

אינני מסכים עם התבטאות פוגענית כלשהי כלפי עורכים אחרים, ואני מסתייג ממנה בעל לשון של גינוי. אך עם זאת אני מעריך את דבריו המתנצלים של נעם דובב, בעבר עורכים שנחסמו לתקופות ארוכות קיבלו הזדמנות נוספת.

אני מקווה שהבירוקרטים‏‏‏ יחונו את נעם דובב ויעניקו לח הזדמנות אחרונה.

אני מציע כי נעם דובב ישוחרר מחסימה או לחילופין לקצוב לו אותה ל-7 ימים. על תנאי שאם יחזור לסורו, ייחסם ל-6 חודשים.

פעולת ההרתעה שבחסימה נעשתה בעצם החסימה. איננו מחפשים מנגנון ענישה, אלא השבת האווירה החברתית החיובית לקהילה. העובדה שמשתמש תורם ומניב כמו נעם דובב חסום לתקופה ארוכה כל כך, לא תורמת לקהילה.

אני אקבל כל החלטה של הבירקורטים בעניין, ומתחייב שלא להטריד אותם שוב בעניין חסימה זו.

בברכה. לַבְלוּב • 📜 • 🍅 • 12:36, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום לבלוב (הערה:שכחת בחתימתך להוסיף את שמך), אני מאוד מעריך את זה שכתבת את הערכים הללו ושוב מודה לך מאוד. למען הסר ספק: לא היה כל אינטרקציה בינינו לפני כתיבת הערכים הנ"ל. תודה גם על הדברים שכתבת כאן. מצטער על חלקי בעוגמת הנפש שנגרמה לך. לא ראיתי תגובה שלילית נגדך (נא תקן אותי אם אני טועה) למעט תגובתו של Yuri שלהבנתי נכתבה בסרקזם (יתקן אותי יורי אם אני טועה). לתגובתו של יורי כאן אני מעדיף לא להגיב. נעם דובב - שיחה 12:45, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

כל הכבוד נעם. אני חושב שאתה פועל בצורה בוגרת ואחראית. תראה, אני יכול להבין מה גרם לך להשתולל במקלדת, שכן מדובר בערך עליך. עם זאת, ישנם כללים באתר, ואני שמח שאתה מבין זאת. כמו כן, אני מצדד במתווה שהוצע על ידי לבלוב. אהיה כן, ואכתוב כי עלה בדעתי מתווה אחר, שאותו אפרט במידת הצורך בעתיד. בכל אופן, אני מעריך את התגובה שלך, ואני מקווה שבירוקרטים יפעלו על פי שיקול דעתם. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:14, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

לבלוב, למען הסר ספק, דבריי הנוגעים אליך אכן נכתבו בסרקזם. יורי - שיחה 15:10, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

יורי, תודה על ההבהרה.

ברק אברגיל נראה לי שיש תקלדה במשפט האחרון של דבריך.

כאמור, איני מתכוון כלל לעסוק יותר בנושא החסימה מעבר למה שכתבתי לעיל. כאמור אני ממתין לתגובת הבירוקרטים‏‏‏. וכפי שנאמר לעיל, יש מקום לדון לפנים משורת הדין את נעם כפי שהסביר המפעיל החדש-ברק לעיל. לַבְלוּב • 📜 • 🍅 • 15:52, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה שוב ללבלוב ול-barak a (הייתה לי תחושה טובה מאוד לגביך ב"מפעיל נולד" ומבחינתי אתה כבר מפעיל מצטיין, בהתאם להערה של לבלוב תיקנתי את התקלדה בדבריך, מקווה שזה בסדר מצידך). מסכים למתווה שהציע לבלוב: שחרור מיידי עם חסימה על תנאי ל-6 חודשים. נעם דובב - שיחה 17:42, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

בקשת שחרור מחסימה

בהמשך לתגובתי המחודשת לעיל, בה נקטתי בפעולות הבאות:
1. לקחתי אחריות מלאה על דבריי
2. הצרתי על דבריי והתנצלתי בפני כל מי שנפגע ממני (ואף נתתי מילה טובה לבני פלוגתא ותיקים שלי)
3. מחקתי את דבריי שנחוו כפוגעניים ומיתנתי תגובות נוספות
4. התחייבתי על שינוי בשיח, לגופו של עניין
5. הצהרתי על כוונה לצמצם במידה רבה את מעורבותי בדף הערך אודותיי ובדף שיחתו

מבקש לשחרר אותי מהחסימה בכלל ובפרט לאפשר לי להגיב בדף הערך אודותיי כאשר מתקיים עליו דיון חשיבות וייתכן שיעלה בקרוב אף להצבעת מחיקה. נאמרו שם דברים לא נכונים (למשל יוניון ג'ק כתב שאין דבר כזה "פלינדרומאי" וזו המצאה שלי, ואחר כך כתב שחיפוש בגוגל אחרי "נעם דובב" + "משורר" מניב 0 תוצאות). מודע לכך שזה צ'אנס אחרון, ואם לא אעמוד בו אחסם לתקופה ארוכה. גם בדף השיחה של גארפילד נכתבו דברים שלתחושתי הם תוקפניים כלפיי, עושים לי עוול, אינם נאמנים למציאות או מנותקים מהקשרם (למשל הדברים שכתב עוזי ו.) ולכן לדעתי תגובתי מתבקשת גם שם. נעם דובב - שיחה 10:15, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם אני חושב שכל מה שהוביל לחסימתך זה הערך עליך באם יחליטו לשחרר את חסימתך אני ממליץ לך לעזוב את הערך עליך ולתת למשתמשי ויקיפדיה לדון בו בלעדיך שלא יגרור אותך למקרים כמו מה שקרה כי גם ככה זו הזדמנות אחרונה. וגם מצטער שכך הכל נגמר . בברכה רבה ובהערכה חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 13:17, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

יהונתן, תודה על הדברים. מעריך זאת מאוד. אתה צודק והצהרתי על כוונתי לצמצם במידה רבה את מעורבתי בערך אודותיי ובדף שיחתו. נעם דובב - שיחה 13:38, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

Like חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 14:41, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, אני רוצה להזכיר לך שגם בסיבוב הקודם היו הבטחות דומות מצדך. אני כבר לא כל כך פעיל, אז אני לא עוקב אחרי פעילותך, אבל נראה שמה ש-"הצית" אותך עכשיו זה הערך אודותיך. כל התעסקות שלך עם הערך הזה מזיקה. מציע שתמנע מלערוך את הערך הזה ולהגיב בדך השיחה שלו. אם אתה רוצה לבצע שינויים בערך, אתה יכול להציע אותם בדף השיחה שלך. כולי תקווה שהערך יימחק דרך אגב (כי לדעתי הוא חסר חשיבות). יורי - שיחה 15:09, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

יורי, כבעבר אני מוצא את התגובות שלך לא תורמות לדיון ואף פוגעניות כלפיי. אשמח אם לא תגיב כאן ברוח הזאת. אני לא חושב שזה הגון מצידך להטיף לי מוסר. אתייחס בכל זאת לעניין שהעלית על הדמיון לעבר: הנסיבות השתנו מאוד. ומספר שאלות אליך: ואם אתה לא פעיל כמעט למה אתה מגיב בכל בירור, כולל כאן? (אף בבירורים אחרים מצאתי את התגובות שלך פוגעניות) ואם אינך רואה חשיבות בערך אודותיי, למה חשוב לך להגיד לי את זה בדף שיחתי? אתה נהנה להכניס לי אצבע לעין? ולמה אתה מקצץ אותו אם אתה סבור שיש למחוק אותו? בעיניי זה לא הגון. מעבר לכך, גרמת נזק בעריכתך גם מבחינת הגהה וגם מבחינת שבירת קישור בערך). נעם דובב - שיחה 15:36, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

יורי: סגנונו של נעם אכן רחוק מלהיות מושלם, אבל לא ברורה לי מטרת הודעתך כאן. אניח שכוונתך טובה, אבל צריך ללמוד גם איך אומרים ומתי אומרים ולא רק מה אומרים. דגש - שיחה 15:44, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

1. נעם, אני לא מטיף לך מוסר. אני מציע הצעות ברוח ידידותית (פחות או יותר).
2. אתה כל הזמן מתרעם על כך שמשתלחים בך ומאשימים אותך בדברים כאלה ואחרים. אתה טוען שאני מגיב בכל בירור. האומנם? או שמדובר בהאשמה חסרת ביסוס מצידך?
3. אכן איני רואה חשיבות בערך אודותיך. מכיוון שדיברתי על הערך אודותיך, היה לי חשוב להבהיר שאני חושב שהוא חסר חשיבות (שלא ישתמע אחרת). זה לא קריטי לי ואם הדבר מפריע לך אתה מוזמן למחוק את החלק הזה בהודעתי. אמרתי זאת בדף שיחתך, כי לא חשבתי שזה כזה יפריע לך (לי למשל זה לא היה מפריע). למען הסר ספק, אני חושב שערך אודותיי (אם יכתב) יהיה חסר חשיבות אנציקלופדית ואתמוך במחיקתו. אני גם לא חושב שעובדה זו מורידה במשהו מכבודי.
4. אכן ביצעתי עריכות בערך למרות שאני חשוב שהוא חסר חשיבות. לא ברור לי למה בעיניך זה לא הוגן. אני לא רואה מה דעתי על הערך רלוונטית לנושא. הערך צפוי להישאר במרחב הערכים תקופה מסוימת, וייתכן שגם תקופה ארוכה מאוד (בהינתן והוא לא ימחק בהצבעה). לכן הסרת פרטים טפלים היא חשובה כמו שהיא חשובה בכל ערך, רק שבערך הזה יש יותר פרטים טפלים מאחרים לדעתי ולכן טרחתי לערוך אותו. ככל שגרמתי נזק מבחינת שבירת קישור, אתה מוזמן לכתוב לי על מה מדובר ואני אתקן.
5. דגש, המה אומרים ואיך אומרים ובפרט למי אומרים את זה, זה משהו שאני חושב שרובינו מתקשים איתו. נדמה לי שגם אתה לא תמיד מצטיין בכך. יורי - שיחה 16:04, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

יורי, איני רואה שהדיון מביא למקום פרודוקטיבי ומביא למקום חיובי ולפיכך אני מציע לא להמשיך אותו. אתייחס רק לעניין חוסר החשיבות שאתה מוצא בערך אודותיי: כן, זה מפריע לי (זה ברור לדעתי מדבריי), אך לא אמחק את החלק הזה בהודעתך (ממילא אתה חוזר עליו עכשיו שוב בהודעתך זו...). אם הרגשתי חשובה לך - ראוי בעיניי היה שאתה תמחוק. הבעיות שנגרמו בעריכותיך בערך אודותיי טופלו בינתיים. נעם דובב - שיחה 16:19, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, ציינת כמה פעמים שאתה לוקח אחריות מלאה על דבריך, מבין ששגית ומתנצל. אני מעריך את דבריך אלו, באמת ובתמים, ומרשה לעצמי לשער שזה לא היה פשוט לכתוב אותם.

אבל מה המסר, שחברי הקהילה שלנו ואתה ביניהם יקבלו, אם החסימה שלך או של כל אחד אחר תבוטל אחרי יומיים? להזכירך, בעבר קיבלת בקשות ואזהרות רבות בנושא ההתבטאויות שלך, כולל לא-מעט חסימות אזהרה קצרות ממפעילים שונים, שלא עזרו. לבסוף, כשהגענו (שוב) לדף הבירורים, הוחלט שכתגובה להתבטאויות אלו ראוי לחסום למשך חודש. זו הייתה החלטה של הבירוקרטים וכן של קונצנזוס מבין המפעילים. החסימה הנוכחית - שגם היא באה לאחר מספר בקשות ואזהרות לפני שהופעלה - היא עקב המשך של אותה רטוריקה ואותו שיח לא-מקובל שגררו את החסימות הקודמות, ולכן לא סביר שהתגובה לכך תוכל להיות חסימה קצרה יותר.

במידה והחסימה תשוחרר, המסר שפעולה כזו תעביר לקהילה היא שכל אחד יכול לשפוך את מררתו על כל מי שבא לו, להגיד כל מה שבא לו בין אם מדובר בקללות או בהשפלה של אחרים, ואחר כך להגיד "אני לוקח אחריות מלאה ומתנצל", כדי שיוותרו לו על עונש משמעותי, ואז יוכל להמשיך לפעול באין מפריע.

המאמץ וההשקעה שבהתנצלות הם קטנים יחסית, ופוגעים רק באגו של המתנצל, והתמורה להתנצלות זו לא יכולה להיות חופש לפעול באתר בצורה הרסנית כעולה על רוחו של המתנצל. חייבת להישמר מידה של הגנה ואיזון של הקהילה מפני אלו שלא יודעים להתנהל בה.

רוצה לומר, חייב להיות מחיר להתנהלות מהסוג שאתה הפגנת, גם כדי שלהתנצלות שלך תהיה משמעות (והיא לא תיתפס כאמצעי רק לביטול החסימה) וכדי שהקהילה תבין שהיא מוגנת מפני מי שמאיים לפגוע בה ומהם הגבולות הלגיטימיים של השיח בה.

בפעם הקודמת שנחסמת ביקשת שחרור מהחסימה לרבות התנצלות והבטחה לשינוי דרכך.

כיצד נדע האם פיך וליבך שווים בפעם הזו?

מאחר שאיננו קוראי מחשבות, וגם לא מתיימרים להיות כאלו, יש רק מעשים לבחון. אתה בחרת להגיב בצורה חריפה באסקלציה גוברת על כל ניסיון מצדי ומצד אחרים לקרוא אותך לסדר. ניתן לראות זאת בקלות בדף השיחה שלך וגרסאות העבר שבו.

אתה ידעת היטב לקראת מה אתה הולך, וזה לא הפריע לך, (אולי מתוך ההנחה הסבירה שהנחת שאחר כך תתנצל והכל ייסלח).

אז על אף שאני באמת מעריך את תעצומות הנפש הנדרשות כדי לפנות בצורה מכובדת ולהתנצל על דברים שאתה לא משוכנע שהיית לא בסדר בהם (ולמען הסר ספק - לא היית בסדר), צרכי הקהילה קודמים לצרכים שלך. לצערי, דיונים, אזהרות וחסימות קצרות התגלו כלא אפקטיביות. גם לאחר שהתחייבת והבטחת, התברר - כל פעם מסיבה אחרת - שהמתווים האלו לא עזרו; החסימה הזאת היא המוצא האחרון שיש לנו כדי לשמור על האווירה בקהילה. שחרור שלה על סמך הצהרות שהתגלו כלא יעילות יחטא למטרה ועלול בסך הכול להביא אותך לחסימה נוספת, שמטבעה תהיה ארוכה הרבה יותר. מטעמים אלו אני נאלץ לדחות את הבקשה.

אני מקווה שלאחר תום החסימה תוכל להמשיך בתרומתך הגדולה למיזם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:51, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

ישנו ביטוי מהמקורות: "כל האומר דבר בשם אומרו מביא גאולה לעולם". לפיכך אצטט את hanay, עורכת ותיקה ומוערכת, שאף כיהנה כמפעילת מערכת בעבר, שכתבה כאן זה עתה: ”יכולה להגיד מניסיוני שבנושא חסימות לגארפילד יש פעמים בעיה בשיקול דעת, אפשר לראות זאת ברור בדיון הארוך מאד בדף שיחת משתמשת:Hanay/ נחסמת לשלושה ימים עבור ההערה שלך כלפי בורה בורה, חסימה של שלושה ימים, על שאמרתי דברי אמת, ולביורוקרטים לא היה אומץ להתמודד עם הבעיה הזאת. לאחר שגארפילד קיבל שפע הערות ביקורת על החסימה השגויה שלי, במקום להודות שהוא טעה, חיפש תירוץ למה לקצר את החסימה, תירוץ שלא קיבלתי ומרצוני לא ערכתי עד סיום שלושת הימים. גארפילד רוצה לעשות את הדבר הנכון, אבל מרוב שהוא רוצה להיראות נטרלי, הוא לא נטרלי. פעמיםהוא גם לא בודק ביסודיות עימותים בין ויקיפדים ומחליט בשלוף, והתוצאה מכך היא חסימות שלא היו צריכות להתבצע. (נתקלתי בעוד מקרים כאלה, לא רק החסימה שלי) :אני אישית נושאת את חסימתי בגאווה, ורואה בה אות הצטיינות על האומץ שלי להגיד ברור את מה שהביורוקרטים חוששים להגיד ולבצע”.
נעם דובב - שיחה 21:57, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

חשבתי לא להגיב יותר אבל בכל זאת, אגיד כמה מילים אחרונות:

1. אני חושב שמכיוון שהובהר בדף השיחה של גארפילד ששלושת הביורקרטים שותפים לההחלטות שהתקבלו לגבי נעם, אין סיבה שמבין השלושה דווקא גארפילד יהיה בפרונט כשברור שהוא מהווה "סדין אדום" עבור נעם.
2. איני יודע אם החסימה מוצדקת או לא. לא נכנסתי לעובי הקורה אבל לתחושתי האישית, בלי להכיר את הפרטים לעומק, שהיא מוצדקת. לא נראה לי אבל שההתנצלות של נעם כנה, לא הפעם וגם לא בפעם הקודמת. לכן אני לא חושב שיש להתחשב בה לצורך קיצור החסימה.
3. בלי קשר לחסימה, אני חושב שיש לאסור על נעם לבצע עריכות במרחב הערכים או בדף השיחה, בנושאים הקשורים אליו אישית (בין אם זה לגבי הערך אודותיו, ספר שהוא כתב, וכו'). רוצה להוסיף משהו, אפשר לבקש בדף השיחה האישי. יש מספיק ויקיפדים שעוקבים אחריו וגם נראה שמחבבים את נעם וישמחו למלא את בקשתו. יורי - שיחה 23:23, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

1. יורי, אתה מתעקש פעם אחר פעם, לפגוע בי בדף שיחתי ולכתוב דברי כזב בנוגע אליי(לזכותך ייאמר שכתבתי דברי אמת לגבי התנהלותו הבעייתית של גארפילד), למרות שכבר הערתי לך על כך. מבקש ממך לא להגיב כאן יותר. נעם דובב - שיחה 23:36, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, מאחר ותייגת אותי על מנת להודות לי על תמיכתי בך, ראיתי לנכון להיות הוגן אתך ולא לשמר מצג שווא שנוצר, ללא כוונה. אני סבור שגארפילד פעל נכון כאשר חסם אותך לשבוע מעריכת דף השיחה והערך אודותיך. לטעמי, זו הייתה החלטה נבונה, לטובתך ולטובת הקהילה. כמו כן, אני חושב שצריך לדרוש ממך למתן את הלשון בה אתה נוקט, ודרישה נחרצת באמצעות חסימה אינה מופרכת בעיני. צר לי אם דבריי אלה פוגעים בך, הייתי מוותר על שיתופם חסר החשיבות בדף שיחתך אלמלא הייתה נוצרת אי הבנה באשר לעמדתי. עלי - שיחה 03:20, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

עלי, תודה על ההבהרה, לא אני לא נפגע ממך. אני מכבד את עמדתך (על אף שאני סבור אחרת) ואת ההוגנות שבה אתה פועל בעיניי בלי קשר לדבריך. נעם דובב - שיחה 07:14, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

רק אתייחס בקצרה להערה האחרונה של נעם - החסימה של גארפילד נעשתה בהתייעצות עם יתר הבירוקרטים, ואין מקום לתקוף אותו באופן אישי. ערן - שיחה 08:13, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

בקשה להסרת דברים פוגעניים / לא רלוונטיים מדפי שיחה הקשורים בי

מבקש להסיר את דברי:
1. עוזי ו. בדף השיחה של גארפילד שכתב, בין היתר: "אם ישוחררו חרצובות נעם לשונו, נהיה נתונים בסכנה של ממש", "שפתו האלימה וההיסטרית", "נזקו של נעם לתרבות הדיון בוויקיפדיה עולה לאין שיעור על תועלתו המפוררת". נוסף על כך, הוא עשה לי עוול עצום בציטוט דבריי שעוותו ושהוצאו לגמרי מהקשרם: ""דברי הבלע מהמעלה הראשונה... זה לא אנושי,... דברי הסתה והתרת דם... אלימות שחוצה את כל הקווים האדומים כלפיי, נראה שדמי מותר". הדברים הללו נאמרו בתגובה להשוואה שערך גיאה ביני לבין אנס סדרתי. את הפרט הזה עוזי ו. "משום מה" שכח לציין. יתרה מזו, הביטוי בו השתמשתי "זה לא אנושי" שניתן לקרוא אותו כהתייחסות לבן אדם, התייחסו לכך שאי אפשר שלא להגיב בכעס על דברים האלו, ועוזי ו. בחר שלא להביא את הדברים הללו. ההתקפה הזו מצידו היא התקפה נמשכת לאורך זמן. דיברתי על יחס לא סימטרי מולי אל מול עורכים אחרים, על דברים הרבה פחות חמורים מאלו אני נחסמתי בעבר.

2. שני אנונימיים (שעריכותיהם בדף השיחה ובדף הערך שלי / ספרי הן העריכות היחידות שלהם) אותם אני מוצא כפוגעניים ומתנגחים (זה המקום לציין שאנונימיים כאלו שמתנגחים בי בדפי שיחה רבים צצים חדשות לבקרים): 2A10:800B:B928:0:58FB:EB3:2167:2E1F ו-176.12.226.229

3. העריכה האחרונה של חיים 7 בדף הערך אודות ספרי (הלימת מילה) מכילה אד הומינם, היא נמחקה על ידו עם תקציר עריכה "מי שהיה צריך לראות ראה". מבקש להסתיר אותה גם מהיסטוריית הגרסאות.

4. ידידיה צ' צבאן מדף שיחת הערך אודותיי, שאני מוצא אותם כלא רלוונטיים (עורכים רבים קוראים את דף השיחה הזה / של גארפילד בהם הדברים מצוינים, והשאר שמים לב שאני לא מגיב שם כבר): "ראוי לציין לידיעת העוברים בדף שנעם דובב נחסם אמש מעריכת הערך ודף השיחה למשך שבוע ("חסימה מונעת"), ולפיכך אין טעם לפנות אליו כאן....
עדכון: נחסם לשלושה חודשים." עדכון שלי: בוצע על ידי ידידיה עצמו.

דגש, אודה לסיועך בנושא בסעיפים 1-3 לעיל. נעם דובב - שיחה 14:13, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

הסרתי את דבריי, שנוספו מלכתחילה בהתאם לבקשתך מעומר לעיל. כדאי שתסיר את חתימתי מהציטוט היות שהיא גורמת לשיבוש בכלי "דיונים נוחים".

לגבי שחרור החסימה: תנוח דעתך, למיטב הבנתי אין סיכוי שהערך על אודותיך יימחק, וכנראה אף לא יעלה להצבעה. להבנתי ממש לא כדאי (גם לך) שתחזור לכתוב בדף השיחה שהוציא ממך רגשות משמעותיים כל־כך. בברכה, ידידיה צבאן (שיחה) 14:37, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה, ידידיה. מעריך זאת. אתה צודק, ביקשתי מעומר כשזה היה טרי, ותכננתי אחר כך לבקש להסיר כי זה יאבד מהרלוונטיות שלו, ולא רלוונטי לדף שיחת הערך העוסק בי. ישנם מספר עורכים שכתבו שאינם רואים חשיבות בערך (בנוסף לחיים 7 שהניח את תבנית החשיבות על הערך) מספיק שאחד מהם יתעקש והערך יעלה למחיקה. מצר על כך שהזכרתי את הערך על אביך, ואותך ואת אחיך בהקשר זה (כתגובה לדודך, עוזי ו., שאני חש מאוד פגוע ממנו לאורך זמן רב, ראה סעיף 1 לעיל). כעת אני מבין שלא היה לזה מקום. אתה מוזמן למחוק את תגובותיי בהקשר זה. לבקשתך הסרתי את חתימתך. נעם דובב - שיחה 15:46, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

עדכון: ידידיה, תודה על הסרת דבריי בנושא זה מדף השיחה כמו גם דבריך שלך, ותודה גם למיכאל (צבאן) על הסרת דבריו באותו דיון. נעם דובב - שיחה 17:09, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

הטיפול בבקשה 1 קצת מורכב – אני באמצע התייעצות איך וכיצד לפעול

בקשה מספר 2: לא הבנתי במה אתה מעוניין, אשר לאנונימיים הללו (ואשמח אם תקשר אותם בפורמט [[מיוחד:תרומות/מספר הכתובת]]

בקשה מספר 3 – אני לא רואה הצדקה בהסתרה של הגרסאות מההיסטוריה.

בברכה, דגש - שיחה 15:57, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

בנושא 1, אציע שאם יש לך או ליועציך שאלות, תפנו אותן אל כותב הדברים. עוזי ו. - שיחה 21:25, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

דגש לא מבין למה הטיפול בעניין עוזי ו. הוא מורכב? (לעניות דעתי זה צריך להיות פשוט מאוד: חסימה מיידית + ואזהרה שאם ישוב על כך ייחסם לתקופה ארוכה יותר - כך זה היה קורה בדיוק אם היה מדובר בי) ואם מי אתה מתייעץ בעניין? אשמח לעדכון לגבי התקדמות/סיום הטיפול. להלן הפרטים של האנונימיים בפורמט שביקשת: מיוחד:תרומות/2A02:ED0:6F5D:A900:D52B:D938:A4DE:1ACA (אבקש את חסימתו והסתרת גרסאות העריכה שלו, הוא ממשיך וממשיך היום), מיוחד:תרומות/176.12.246.78, מיוחד:תרומות/176.12.246.78. ומדוע אינך רואה הצדקה בהסתרה של הגרסאות מההיסטוריה בעניין השלישי? הרי מדובר באד הומינם. כמו כן, אבקשך להוריד את שמי מהכותרת בדיון זה [2]. תודה. נעם דובב - שיחה 13:19, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

תגובתי לנקודות אלו:

1. אני לא רואה משהו בעריכות אנונימיים אלו המצדיק הסרת הדברים ובטח לא הצדקה לחסימה או להסתרת היסטוריה.
2. כמו דגש, גם אני לא רואה סיבה להסתרה במקרה השלישי. מדובר באד הומינם במובן ששהיתה התייחסות אישית, והיא הוסרה. לא היה מדובר בתקיפה כלשהי, הוצאת לשון הרע או משהו כזה - רק עצם ההתייחסות לעורך.
3. הלנת על עוזי ש"הוא עשה לי עוול עצום בציטוט דבריי שעוותו ושהוצאו לגמרי מהקשרם". אבל ממה שאני רואה, הציטוטים שלך כאן מוציאים את דבריו שלו מהקשרם. אני חושב שהיה עדיף אם אותם דברים לא היו נכתבים מלכתחילה, פשוט כדי לסייע להרגיע את הרוחות, אולם משנכתבו אני לא רואה בהם הפרת כללי ההתנהגות במידה המצדיקה הסרה גורפת. כן אבקש מעוזי להסיר בעצמו את הסיפא של דבריו כאן על מנת לסייע להרגיע את הרוחות בהינתן שהמקרה כרגע בטיפול.
4. החזרות על "עשרות מקרים" בהם תקפו אותך, כביכול, וקריאות חוזרות לחסום אחרים בשל כך שהביעו ביקורת על ההתבטאויות שלך לא עולות בקנה אחד עם ההתנצלות שהבעת כאן (והתנצלות מקבילה בדיון האחרון בדף הבירורים).

Dovno - שיחה 13:42, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

פניתי למפעיל אחד בלבד (דגש), משום שלא רציתי להפוך את זה לעניין לדיון רבתי, אך משום שהגבת אתייחס לדברים. אני חולק על דעתך ברוב העניינים: אלו אנונימיים שכל תרומותיהם הם בדף הערכים שקשורים בי. אני מוצא את דבריהם (במיוחד של הראשון) פוגעניים כלפיי, לדעתי זה מספיק על מנת להסירם. בעיניי גם הדברים של עוזי מאוד פוגעניים. אם תצביע על מקרה שהוצאתי את דבריו מהקשרם ואשתכנע - אתקן זאת, בכל מקרה לא הייתה לי כל כוונה. בנוגע למשפט האחרון שכתבת - תודה על ההערה, מחקתי את הדברים הללו. נעם דובב - שיחה 13:53, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

דגש, אבקש את התייחסותך (אם החלטת לא לטפל - אפנה לגורם אחר). לא ברור לי למה נאלמת פתאום בעניין זה. נעם דובב - שיחה 00:01, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

הפנייה הזאת נבלעה בתוך הררי המלל של הדף הזה (וכן רשימת המעקבנשלי העמוסה לעייפה). אני אישית פחות מתחבר לסגנון, אבל לא רואה סיבה ממשית להתערב, מאחר שעוזי הבהיר את דבריו בשמש:Dovno. בכל־אופן, תוכל לפנות בעניין למפעילים אחרים. דגש - שיחה 02:37, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, פנית אלי בדף שיחתי וביקשת את השתתפותי בדיון הזה. אין לי מושג על מה נחסמת בדיוק, וגם בדף זה יש 2 דיונים, קשה לי מאד לקרוא את כל המלל הזה. ראיתי שגארפילד חסם אותך 4 פעמים, התחיל בשבוע והגיע ל-3 חודשים.

אין לי מושג אם חסימה זאת מוצדקת או לא. אני רק יכולה להגיד מניסיוני שבנושא חסימות לגארפילד יש פעמים בעיה בשיקול דעת, אפשר לראות זאת ברור בדיון הארוך מאד בדף שיחת משתמשת:Hanay/ נחסמת לשלושה ימים עבור ההערה שלך כלפי בורה בורה, חסימה של שלושה ימים, על שאמרתי דברי אמת, ולביורוקרטים לא היה אומץ להתמודד עם הבעיה הזאת. לאחר שגארפילד קיבל שפע הערות ביקורת על החסימה השגויה שלי, במקום להודות שהוא טעה, חיפש תירוץ למה לקצר את החסימה, תירוץ שלא קיבלתי ומרצוני לא ערכתי עד סיום שלושת הימים.

גארפילד רוצה לעשות את הדבר הנכון, אבל מרוב שהוא רוצה להיראות נטרלי, הוא לא נטרלי. פעמיםהוא גם לא בודק ביסודיות עימותים בין ויקיפדים ומחליט בשלוף, והתוצאה מכך היא חסימות שלא היו צריכות להתבצע. (נתקלתי בעוד מקרים כאלה, לא רק החסימה שלי)

אני אישית נושאת את חסימתי בגאווה, ורואה בה אות הצטיינות על האומץ שלי להגיד ברור את מה שהביורוקרטים חוששים להגיד ולבצע. שיהיה לך בהצלחה בשחרור מהחסימה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 11:30, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

הרלבנטיות של הפוסט הזה זהה לכך שהיה נכתב כתגובה על חסימה של אנונימי שהשחית. אם אין כוונה לדון בחסימה הנוכחית, התגובה הזאת לא קשורה, ונראית כניסיון "לבוא חשבון" עם מישהו שחסם אותך בעבר. גם אם מישהו טעה בעניין אחד או שניים (ואני לא נכנס לשאלה האם טעה ובמה טעה), ההנחה שלפיה כל דבר שיעשה בנושא יהיה טעות שגויה ולא ראויה. דגש - שיחה 11:44, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

אוי אוי דגש, אני מחכה שיגיע היום שבו לא תרגיש צורך להגיב לכל תגובה שלי או לטפל בכל בקשה שלי בבקשות מפעילים. תן הזדמנות לאחרים. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:30, 12 באוגוסט 2021 (IDT)

הדגמת בתשובתך היטב מהי תשובה לגופו של טוען תמורת גופה של טענה. אני אישית לא לוקח את הטענות האלו באופן רציני, אבל סביר להניח שאם אראה את ההתנהגות הרעילה הזו כלפי משתמשים אחרים אגיב בהתאם. דגש - שיחה 10:04, 13 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום, barak a, תודה על הצבעתך בהצבעת המחיקת בערך העוסק בי (בלי קשר למה הצבעת. אני חושב שחשוב להצביע ולכן אני מקפיד להשתתף בהצבעות מסוג זה). עם זאת, התיוג שלך אותי והדברים שכתבת בהקשר בעיניי אינם רלוונטיים לנושא וגורמים לי לתחושה לא נוחה. אשמח אם תשקול בחיוב להסירם. נעם דובב - שיחה 17:13, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

מתנצל, כתבתי זאת בנימה חיובית. כך צריך לפעול במקרים כאלו. מתנצל עם נפגעת, הסרתי את הדברים הללו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:28, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

barak a, יודע שכוונתך הייתה טובה. תודה על הסרת הדברים הללו ועל דבריך כאן. נעם דובב - שיחה 01:58, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

ד"ר שלומית ווגמן

בערך עליה יש פירוט יתר על פעילות הגופים אותם היא מנהלת. אולי תגזום את הערך? 46.114.150.158 10:18, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם דובב חסום לשלושה חודשים. אני מציע שתערוך בעצמך כפי שאתה מוצא לנכון. גילגמש • שיחה 10:24, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

גילגמש אני יודע לענות בעצמי, ההודעה שלך ממש מיותרת ואף מרגיזה, ואתה מתבקש לא לענות כאן במקומי, ולכן אבקשך להסיר את ההודעה. מעבר לכך שמה שכתבת מתאר אני מאמין ישתנה בקרוב מאוד. אנונימי, מקווה שאחזור בקרוב ואז אסייע. נעם דובב - שיחה 10:36, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

טרם למדת להתנהל בקהילה שיתופית. כולם רשאים לכתוב, בכלל זה בדף השיחה שלך. כדאי שתפנים זאת. באשר לחסימתך המוצדקת - חשוב להודיע לאנונימי שזה המצב כך שלא יצפה לסיוע בזמן הקרוב. גילגמש • שיחה 11:26, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

הפוסל במומו פוסל. אני רואה בתגובות שלך התרסה והתגרות ולפיכך אתה מתבקש לא להגיב כאן יותר, במיוחד לאור ההתנהלות שלך כלפיי כפי שניתן לראות כאן. נעם דובב - שיחה 12:00, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

כמובן, כמובן. שכחת להזכיר את הדגל השחור משחור ושאר הניסוחים שעליהם התנצלת אתמול בבוקר. באשר לבקשתך - אגיב במקום שאבחר, בזמן שאבחר בהתאם לכללים. ואתה כדאי שתלמד אותם אחרת החסימה הבאה תהיה ארוכה אפילו יותר מזו הנוכחית. גילגמש • שיחה 12:07, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

תגובתך אינה ראויה לתגובה. נעם דובב - שיחה 13:25, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, התחלת בהסרה מדף שיחה זה של תגובות קודמות תוקפניות וכתבת תגובה חדשה שבה התנצלת על דבריך והבעת רצון לפתוח דף חדש תוך הבטחה ש"תשנה את השיח". אולם מיד לאחר מכן התחלת לערוך את התגובה שלך ולתבל אותה בהערות נוספות על כך שתוקפים אותך, שיש מאות מקרים כאלו, שהבירור הקודם היה לא הוגן ועוד. וכעת אתה שוב חוזר על אותה רטוריקה ישנה: התרסה על כך שחסימתך אינה מוצדקת וקריאה לחסום אחרים. זה ממש לא מראה הפנמה של המסר - לא של החסימה הנוכחית ולא של כל הסאגה הקודמת בדף הבירורים. גם אז התנצלת והבטחת למתן את השיח ומיד לאחר מכן הצעד הראשון שלך היה לקרוא לחסימת אחרים, ומשנחסמת להמשיך ולטעון שזה היה ללא הצדקה. Dovno - שיחה 13:58, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

הפנית לתגובות שכבר מחקתי דווקא מתוך הפנמה של מה שמצפים כאן (ועם זאת, שני המשתמשים היחידים שהזכרתי בשמם מבחינת ההיסטוריה הם כאלה שבזמן הזה ממש ממשיכים לתקוף אותי / להתגרות בי ללא כל תגובה מצד מפעילים / בירוקרטים וזאת למרות שהושטתי מצידי יד לשלום). אין זה הוגן בעיניי. ויחד עם זאת, איני רואה בעיה עם אמירה שהחסימה אינה מוצדקת. יש לי כבוד למפעילים ובירוקרטים מתוקף תפקידם, אך גם הם בני אדם ועלולים לטעות לפעמים. נעם דובב - שיחה 14:36, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

(הסרתי תוכן) נעם דובב - שיחה 00:21, 11 באוגוסט 2021 (IDT))
הסרתי משפט מדבריך. כתבת כאן דברים חמורים מאוד, שטעונים הוכחה. מילא הצורה שבה אתה מציג את הדברים שמתרחשים בוויקיפדיה – זו זכותך, אם כי אני מטיל ספק רב בכך שהיא תשכנע מפעילים אחרים להצביע בעד הטבת תנאי החסימה; אבל טענות על דברים שנאמרו בהתכתבות פרטית לא אמורות לעלות לדיון, ובוודאי לא להיות מוצגות באופן שמוציא דיבת עורך אחר. אל תחזור על־כך. דגש - שיחה 23:53, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

מכבד את דעתך. עם זאת, יש לי הוכחות, זו לא דיבה (נהפוך הוא), ואני חושב שאלו דברים מאוד חמורים שהוא עשה כנגדי בחיים מחוץ לוויקיפדיה, שלא חשפתי כאן את תוכנם, שהיו אמורים להוביל לפסילתו המיידית מדיון בענייני כבר לפני שנים, וכדאי שהמפעילים ייקחו זאת בחשבון בהצבעתם (אציין שעוד עורכים קראו לו כבר בעבר לא לדון בענייניי ולא רק שהוא לא שעה להם הוא כמעט כל פעם ופעם היה הראשון להתייצב כאן ולהיות סמן ימני כנגדי). נעם דובב - שיחה 23:57, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

נעם, בבקשה שלח לי. מבטיח לא לפרסם בשום מקום. דוריאן • DGW – Talk‏ 00:14, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

דוריאן, לצערי זה לא עולה בקנה אחד עם חוק הגנת הפרטיות ולכן לא אוכל לשלוח לך. נעם דובב - שיחה 00:23, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

אין בעיה. בהצלחה מכל הלב דוריאן • DGW – Talk‏ 00:24, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה רבה, גם לך :-) נעם דובב - שיחה 01:41, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

גם לתקוף משתמש זה נגד החוק. ואם דוריאן ממונה על פתירת מצבים אלו אפשר להציג לו בנפרד את מה שצריך והוא ידע כיצד לטפל בכך. בנוסף הרושם הוא שאין לתוקפים מה להסתיר, ואם אני זוכר נכון צוינו כמה שמות משתמשים. אפר לבקש מהם רשות לצפות בשיחות הפרטיות שלכם ודוריאן יבחן אתהמקרה בלי לחשוף לציבור. אני חושב שזה עדיף על "תקפו אותי" - "מי?" , "זה אישי".

דוריאן לא ממונה על פתירת מצבים ועדיף לא להתעסק איתו לאחר הגילוי של הבודקים שהוא משתמש עם היסטוריה ארוכה של גרירת משתמשים מהאינטרנט לתביעות בערכאות. Yoavd כבר בדק בעבר את הטענות שנעם חזר עליהן כעת ואישר כי אכן יש דברים בגו. 5.22.135.253 14:19, 19 באוגוסט 2021 (IDT)

לפרטים נוספים: shehsheh at outlook.co.il. ‏5.22.135.253 14:20, 19 באוגוסט 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 33

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #33 עודכן ב־1 בספטמבר לחתימה על מינוי לידיעון

● במזנון מוצע לייצר דף רשמי שייקבע כי ויקיפדיה העברית היא לא ויקיפדיה הישראלית. לפרטים נוספים: הדיון במזנון, דף המדיניות המוצע ●
● כנס ויקימניה יתקיים השבוע, בין ה-13 ל-17 באוגוסט (הכנס התחיל ביום שישי האחרון, ויימשך עד יום שלישי). הההרשמה לכנס נסגרה, אבל יהיה ניתן לצפות ברוב תוכני הכנס דרך YouTube ●
● בשבוע שעבר נפתח מיזם ויקיפדי חדש בשם מיזם ויקיערים, אשר מטרתו להרחיב את ערכי הערים הקיימים בוויקיפדיה העברית וכן לכתוב ערכים חדשים. מארגני המיזם הם אקסינו וספסף. מוזמנים להצטרף! ●
● לכבוד חגיגות יום הולדת ה-18 של ויקיפדיה העברית, ויקימדיה ישראל העלתה סרטון ש"שובר מיתוסים" נפוצים ●
● במזנון מתקיים דיון, שבו נשאלה הקהילה האם דעתו של הדיוט יכולה להיכלל בערך אנציקלופדי. הדעות בנושא היו חלוקות ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי סדר הצגת מידע בתבנית מנהיג ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא פירות הדר ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 22:11, 15 באוגוסט 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 34

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #34 עודכן ב־22 באוגוסט לחתימה על מינוי לידיעון

● במזנון מתקיים דיון לגבי הצעה להפסיק שאיבת נתונים מוויקינתונים ●
● בימים אלו מתקיימים הבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה. לפרטים נוספים >>> ●
● המחזור ה-22 של קורס העריכה לגמלאים נמצא בשלבי ההרשמה כעת, מכירים מישהו/י שיכול/ה להתאים לקורס? העבירו לו/ה את הקישור להרשמה. הקורס מתחיל ב-13.9 ויתקיים בצורה מקוונת. לפרטים נוספים >>> ●
● במזנון עלתה הצעה להתחיל בהכנות לקראת חגיגות יום הולדת ה-20 של ויקיפדיה העברית. בדיון עלו מספר הצעות ורעיונות ●
● נוצרה תבנית:קישורים חיצוניים, שמטרתה לספק בקלות הסבר נרחב לעורכים שהכניסו לפרק "קישורים חיצוניים" קישור שאיננו מתאים ●
● התווספה אפשרות חדשה להוסיף תוכן שיופיע באופן קבוע בתחתית דפי שיחה וירד אוטומטית מתחת לשיחה האחרונה. לפרטים נוספים >>> ●
● במזנון מתגבשת הסכמה רחבה אפשרית לגבי מדיניות שתבחין בין כתיבה אנציקלופדית לכתיבה יחצ"נית, בדיון זה - מוזמנים להביע דעות נוספות ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אוסטרליה ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך סמים בספורט מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 00:41, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 35

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #35 עודכן ב־29 באוגוסט לחתימה על מינוי לידיעון

● בימים אלו מתקיימים הבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה. לפרטים נוספים >>> ●
● לאחר דיון במזנון, יצר איש השום טיוטת מדיניות העוסקת בכתיבה אנציקלופדית וכתיבה יחצ"נית. ניתן להעיר הערות לגבי המדיניות בדף שיחת הטיוטה. ●
● בדיון במזנון מתגבשת הסכמה רחבה אפשרית להוספת כללים חדשים לגבי עריכות בתשלום. ●
● במזנון הועלתה הצעה הצעה להפסיק שאיבת נתונים מוויקינתונים ●
● המחזור ה-22 של קורס העריכה לגמלאים נמצא בשלבי ההרשמה כעת, מכירים מישהו/י שיכול/ה להתאים לקורס? העבירו לו/ה את הקישור להרשמה. הקורס מתחיל ב-13.9 ויתקיים בצורה מקוונת. לפרטים נוספים >>> ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא למידה במאה ה-21 ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך אקווה אלטה מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 23:12, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 36

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #36 עודכן ב־5 בספטמבר לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את GHA למפעיל מערכת ●
ההצעה ליישם את החלטת הקהילה בנוגע להגדרת משתמש ותיק זכתה לתמיכה רחבה במזנון ●
● הצעת מדיניות בנושא כתיבה אנציקלופדית וכתיבה יחצ"נית זכתה לתמיכה רחבה במזנון, והתקבלה כמדיניות רשמית ●
● מיזם משחקי וידאו נפתח בשנה שעברה על ידי TheNintendoGuy, אבל לא הצליח לגייס תמיכה ואנשים שיפעלו במסגרתו, ולכן בפועל היה במצב של השהייה. בימים אלו חוזר המיזם לפעול, תחת ארגונו ואחריותו של שוקו מוקה. מוזמנים להצטרף! ●
● בדיון במזנון מתגבשת הסכמה רחבה אפשרית להוספת כללים חדשים לגבי עריכות בתשלום. ●
● במזנון מתקיים דיון שבו מוצע להגביל את טווח השימוש בתבנית "בעבודה" לכמה שעות ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא קולנוע ישראלי קצר ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך מיכה מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 13:26, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 37

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #37 עודכן ב־11 בספטמבר לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את GHA למפעיל מערכת ●
● בדיון במזנון שעסק במדיניות הויקיפדית בקשר ל"עריכה בתשלום", הייתה הסכמה רחבה לשנות את הכללים הקיימים. לפרטים נוספים, עיינו בשינויים במדיניות ●
● מיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים ●
● החל "גל" שלישי של מיזם תעבירו את זה הלאה ●
● הבחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה הסתיימו. בבחירות הצביעו 6,873 בעלי זכות בחירה ל-19 מועמדים. בסופו של דבר נבחרו 4 מהמועמדים: Rosie Stephenson-Goodknight, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa. לפרטים נוספים >>> ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא להט"ב ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך מיכה מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 23:03, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 38

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #38 עודכן ב־1 באוקטובר לחתימה על מינוי לידיעון

● לאחר דיון במפעיל נולד החליטו הבירוקרטים למנות את GHA כמפעיל מערכת ●
● בחודש מרץ, לאחר דיון במפעיל נולד הוחלט למנות את דגש למפעיל מערכת לחצי שנה, בבחינת "תקופת הרצה" בה יכלו הבירוקרטים להתרשם מתפקודו. השבוע הודיעו הבירוקרטים כי הם מרוצים מתפקודו של דגש כמפעיל וכי הרשאותיו הוארכו למלוא פרק 3 השנים לו הצביעה הקהילה מלכתחילה. ●
● לקראת חגיגות 20 השנים לוויקיפדיה העברית, הקים Gilgamesh את מיזם העשור השני. מוזמנים להצטרף! ●
● במזנון עלתה הצעה לבצע ארגון מחדש של תבניות התחזוקה ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא זוכי פרס אופיר ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך מטאליקה מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 19:27, 18 בספטמבר 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 40

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #40 עודכן ב־26 בספטמבר לחתימה על מינוי לידיעון

● נפתחה תחרות ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת ●
● בימים אלו עולות הצעות לשנות את עיצוב העמוד הראשי בדף ייעודי - ויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב 2021. ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון לגבי פרשת הערך הבדוי 2016, ועל השפעותיה על הקהילה ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מישור החוף הדרומי ●
● ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערכים גבול ארצות הברית–קנדה והוגו בלאק לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 12:03, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 41

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #41 עודכן ב־8 בנובמבר לחתימה על מינוי לידיעון

● ההצבעה על מה ראוי להופיע בעיצוב החדש של העמוד הראשי נפתחה, בואו להצביע ●
● לאחר דיון באולם הדיונים של התבניות הוחלט להסב את המנגנון של תבנית:שינוי שם לכזה הדומה לזה של תבנית:חשיבות. כלומר בעת הנחת תבנית:שינוי שם יש לעשות זאת בצורה {{ס:שינוי שם}}, וזה יגרום לכך שתאריך הנחת התבנית יוצג בתבנית ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי חשיבות אנציקלופדית של אישיויות תנ"כית ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי תערוכות כקריטריון חשיבות אנציקלופדית לאמנים ●
● הצטרפו לפגישת אונליין עם הצוות העובד על שיפורי תצוגת מחשב! היא תתקיים ב-12 באוקטובר, 16:00 UTC‏ (19:00 שעון ישראל) בזום. הפגישה תמשך כשעה. לחצו להצטרף ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא נשק להשמדה המונית ●
● ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערכים Perfume ורזא ח'אן לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 19:00, 9 באוקטובר 2021 (IDT)

אריק בציג

קשה לי להבין מה הסיבה שהוספת תבנית שהערך חשוד כמחקר מקורי ואין סימוכין.

האדם זכה בפרס נובל. זה דווח בכל מקום אפשרי. אני מציע להוריד את התבנית שהוספת. --‏Yoavd‏ • שיחה 20:24, 14 באוקטובר 2021 (IDT)

יואב, חוששני שהפעם לא ירדת לעומקם של דברים. מן הסתם, אני יודע שהוא זכה בפרס נובל. התבנית, בהתאם לשמה, מציינת שאין מקורות (מה שכתוב אחר כך בתבנית לגבי חשד כמחקר מקורי הוא פועל יוצא של כך שאין מקורות, וזו תבנית גנרית). וכן, גם לגבי זוכה פרס נובל צריך להמציא מקורות (כלומר, להוסיף קישורים חיצוניים / הערות שוליים). ולאחר כתיבת הערך, אכן לא היו מקורו ולכן הוספתי את ההתבנית (שהיתה מוצדקת לשעתה), כפי שאתה יכול לראות כאן. משהוספו מספר מקורות, מובן שניתן להוריד את התבנית. נעם דובב - שיחה 13:02, 15 באוקטובר 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 42

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #42 עודכן ב־17 באוקטובר לחתימה על מינוי לידיעון

● מוזמנים לאירוע הסיום השנתי של מיזם ויקישטעטל שיתקיים ביום שלישי ה-19 באוקטובר 2021, ביד ושם. לפרטים והרשמה >>> ●
● נפתחה הצבעה שבה בוחרים את חברי הוועדה לניסוח תנועת ויקימדיה. בסך הכל, 70 עורכי ויקים מתמודדים על 7 מנדטים בבחירות אלה. ההצבעה תסתיים ב-24 באוקטובר. להצבעה >>> ●
● תחרות עיצוב העמוד הראשי בעיצומה, מוזמנים להשתתף (ראו כאן) ●
● במזנון מסתמנת הסכמה רחבה בנושא כתיבה על דמויות מקראיות עליהן מידע מועט. מוזמנים להצטרף לדיון כאן ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא יהודה ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך מסילת אדיס אבבה–ג'יבוטי מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:07, 16 באוקטובר 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 43

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #43 עודכן ב־24 באוקטובר לחתימה על מינוי לידיעון

● בהתאם לויקיפדיה:בירוקרט, יתקיימו בקרוב בחירות לתפקיד בירוקרט בוויקיפדיה העברית, שבהן ייבחר בירוקרט אחד בלבד. ניתן יהיה להציג מועמדות החל מ-24.10.2021 בשעה 00:00, ועד למוצאי השבת שלאחריו 31 באוקטובר 2021, בשעה 23:59. במזנון מתקיים דיון לגבי בחירות אלו ●
● עקב פרישתו של עוזי מתפקיד הבודק החלה הצבעה על זהותו של הבודק החמישי. מתקיימת הצבעה על כך כאן ●
● תחרות ויקישטעטל הגיעה לסיומה בקיץ האחרון, והשבוע התקיים אירוע ביד ושם שבו התפרסמו שמות הזוכים בתחרות. לטובת מי שלא נכח באירוע, הזוכים הם: דרדק (מקום ראשון, עם הערך יהדות מינסק), כובש המלפפונים (מקום שני, עם הערך קהילת יהודי צ'רנוביץ), Crocodile2020, Corvus ו-Oatzmon (זכו יחדיו במקום השלישי המשותף). ניתן למצוא פרטים נוספים על המיזם, התחרות והזוכים בדף המיזם ובכיכר העיר ●
● Lolo2233 פתח את מיזם הטלפונים. מוזמנים להצטרף! ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא האימפריה האיטלקית ופשיזם ●
● ערכים מומלצים: מתקיימים הצבעות לגבי הוספת הערכים ג'יימס גררד וג'ון לוק והסרת הערך ג'ינג'י במדור הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 23:45, 23 באוקטובר 2021 (IDT)

חדשופדיה 2021 שבוע 44

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #44 עודכן ב־31 באוקטובר לחתימה על מינוי לידיעון

● בהתאם לויקיפדיה:בירוקרט, יתקיימו בקרוב בחירות לתפקיד בירוקרט בוויקיפדיה העברית, שבהן ייבחר בירוקרט אחד בלבד. Dovno היחיד שהגיש מועמדות לתפקיד. בשבוע הקרוב מתקיים בדף הבחירות דיון על המתמודד לתפקיד הבירוקרט ●
● השבוע תתקיים הצבעה למינויו של הבודק החמישי של ויקיפדיה כאן. ●
● השבוע תתקיים הצבעה על העיצוב החדש לעמוד הראשי של האתר. ניתן להצביע כאן. ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא קוריאה הצפונית ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך סכיזופרניה במדור הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

חדשופדיה 2021 שבוע 45

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #45 עודכן ב־8 בנובמבר לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיימת הצבעה שבסופה יקבע אם Dovno יקבל הרשאת בירוקרט ●
● ערן בחר שלא להציג את מועמדותו לתפקיד הבירוקרט פעם נוספת, ובכך למעשה פרש מהתפקיד לאחר 9 שנות כהונה. במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים ●
● בהצבעה על עיצוב העמוד הראשי זכתה אפשרות ג' של רונאלדיניו המלך למירב הקולות, אך אף הצעה לא הגיעה לרוב הדרוש כדי לשנות את העיצוב הנוכחי ●
● בבחירות שהתקיימו למינויו של הבודק החמישי של ויקיפדיה, החליט דגש, שהיה המועמד היחיד, למשוך את מועמדותו במהלך ההצבעה. על פי הנהלים, יתקיימו בחירות חוזרות בתוך 30 יום ●
● לאור פרישתו של העיתונאי המנטר מתפקידו בתור עורך הטילדה הרביעית, עלה הצורך במינוי עורך אחר לתפקיד. מוזמנים לפנות אליו לשאלות על התפקיד, ובהתאם להתנדב לתפקיד ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא המפרץ הפרסי ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים IWW ואלאגבאלוס והסרת הערך בבילון 5 במדור הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

ברוך שובך

הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:31, 8 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה, הארי. ברוך הנמצא . נעם דובב - שיחה 21:32, 8 בנובמבר 2021 (IST)

מצטרף, ברוך שובך xnet1234 - שיחה 21:47, 8 בנובמבר 2021 (IST)

תודה, xnet1234. נחמד מצידך . נעם דובב - שיחה 21:51, 8 בנובמבר 2021 (IST)

ברוך שובך BAswim - שיחה 09:48, 9 בנובמבר 2021 (IST)

חן-חן, ברק . נעם דובב - שיחה 11:36, 9 בנובמבר 2021 (IST)

ברוך שובך. יום קטן בשבילך אבל יום גדול לוויקפדיה 46.114.146.40 11:45, 9 בנובמבר 2021 (IST)

חביב מצידך, אך למה בעילום שם? נעם דובב - שיחה 11:47, 9 בנובמבר 2021 (IST)

מצטרף למברכים! GHA - שיחה 11:59, 9 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה, GHA! נעם דובב - שיחה 15:18, 9 בנובמבר 2021 (IST)

עורך הקטגוריות חזר! ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 15:32, 9 בנובמבר 2021 (IST)

, תודה, אך אני עושה "מעט" יותר מכך... נעם דובב - שיחה 15:52, 9 בנובמבר 2021 (IST)

פתאום ראיתי את השם שלך בדף המעקב שלי, ומזמן לא שמחתי ככה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:50, 9 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה, גבי. ממש מרגש. מאוד מעריך את פועלך. נעם דובב - שיחה 21:53, 9 בנובמבר 2021 (IST)

ברוך שובך, נעם! אני שותף להרגשתו של גבי. בוסתן - שיחה 22:48, 9 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה, בוסתן. עשיתם לי את היום. שמח מאוד שגם אתה כאן. נעם דובב - שיחה 22:52, 9 בנובמבר 2021 (IST)

העברת טיוטות

שלום נעם,

כאשר אתה מעביר ערך לטיוטה מהנימוק "נמחק בעבר בדיון חשיבות", שים לב בבקשה להשאיר את דף השיחה שלו במקומו ולא להעביר גם אותו למרחב טיוטה. אני פונה אליך בעקבות ההעברה שעשית הבוקר במיוחד:הבדל/32520946.

תודה, דגש - שיחה 13:20, 9 בנובמבר 2021 (IST)

היי דגש, קיבלתי את ההערה. תודה. נעם דובב - שיחה 13:21, 9 בנובמבר 2021 (IST)

הדרבי של אוהיו — הבהרה

שלום רב, ראיתי שביקשת הבהרה לגביי הניסוח בדף זה. ישנה הערת שוליים בסוף הפסקה שמסבירה את העניין. האם הבעיה היא בניסוח עצמו? Green Heart - שיחה 18:32, 13 בנובמבר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 46

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #46 עודכן ב־21 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד התקיימה הצבעה שבסופה הוחלט למנות את Dovno לבירוקרט ●
● לאור הבחירות לבירוקרט שהסתיימו בתחילת השבוע, הדיון על הארכת הרשאת המפעיל של ערן יוארך במספר ימים כדי לאפשר לכל הבירוקרטים לדון בנושא ולקבל החלטה ●
● לאחר דיון במזנון שבו הוצע ליצור מגנון ניטור הכנסת טעויות לערכים נוצר הדף ויקיפדיה:לבדיקה נוספת. בדף זה ניתן יהיה להסב את תשומת ליבם של בעלי ידע ומנטרים אחרים לעריכות שאמינותם מוטלת בספק ●
● במזנון מתקיים דיון בשאלה האם לצורך הרשאת בדוק עריכות אוטומטית העורך/עורכת צריכים להגיב לכל פנייה בדף שיחתם●
● Saifunny וקוונטום דוץ התנדבו לערוך יחדיו את הטילדה הרביעית, לאור פרישתו של העיתונאי המנטר מהתפקיד ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אישים באסיה ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערכים מלחמת איטליה–יוון והמלוכה הקנדית מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 12:30, 14 בנובמבר 2021 (IST)

הוספת פסיקים

הוספת פסיק מיותר במשפט מורכב קצר היא לא "הגהה". נא להימנע. TheLightningRod - שיחה 14:36, 14 בנובמבר 2021 (IST)

הכותרת בה השתמשת היא פוגענית ומנוגדת לכללי הקהילה (שיניתי אותה, אם תחזור על כך - אבקש את חסימתך), מעבר לכך שהיא אינה עולה בקנה אחד עם האמת. הפסיקים במקומם. אין לי עניין לדון איתך מעבר לכך. נעם דובב - שיחה 14:45, 14 בנובמבר 2021 (IST)

רק לפני כשבוע סיימת את החסימה שלך שארכה מספר חודשים וכבר אתה תוקף משתמש שהעיר לך דבר מה. יתכן שכדאי לך לקרוא את ההתנצלויות שפרסמת בדף זה ממש. גילגמש • שיחה 14:47, 14 בנובמבר 2021 (IST)

דבריך, שוב, אינם נאמנים לאמת. לא אני תקפתי את המשתמש, כי אם הוא בדף שיחתי, כפי שאתה עושה (וידוע שתקפת אותי בצורה חסרת תקדים, שעברה לך בשקט והובילה לחסימתי, חסימת שווא ככל החסימות שנחסמתי בהן). ואתה מתבקש פעם נוספת לא להגיב בדף זה. נעם דובב - שיחה 14:48, 14 בנובמבר 2021 (IST)

טוב שמיתנת את הטון של דבריך. גילגמש • שיחה 14:52, 14 בנובמבר 2021 (IST)

הכותרת שנערכה נועדה להמחשה. פלוני אלמוני הוא משתמש, המוסיף פסיקים מיותרים בפתיח בהגדרת הערך.

הפסיקים מיותרים ופוגעים בשטף הקריאה. חדל. TheLightningRod - שיחה 14:52, 14 בנובמבר 2021 (IST)

@TheLightningRod, המשפט הזה מנוגד לכללי ההתנהגות בקהילה, אנא מחק אותו. אפשר לנהל דיון מכובד גם ללא עקיצות. גופיקו (שיחה) 14:58, 14 בנובמבר 2021 (IST)

איך הוא מנוגד? הטענה שפלוני (במקרה זה נעם דובב) מוסיף פסיקים מיותרים יכולה להיות נכונה מבחינה עובדתית. מכאן שאין באמירה זו פגיעה כלשהי. גילגמש • שיחה 15:00, 14 בנובמבר 2021 (IST)

"אין ללעוג לעבודה שמושקעת על ידי אחרים באתר. מותר להעביר ביקורת בונה, אך ללא שימוש במילים פוגעניות." גופיקו (שיחה) 15:03, 14 בנובמבר 2021 (IST)

אין בטענה זו לעג אלא הצבעה על טעות. איזו מילה פוגענית אתה רואה פה או לעג? גילגמש • שיחה 15:04, 14 בנובמבר 2021 (IST)

הפסיקים נפגעו מהגדרתם כמיותרים? TheLightningRod - שיחה 15:04, 14 בנובמבר 2021 (IST)

פניתי למשתמש בעניין הוספת פסיקים מיותרים בפתיח בהגדרת הערך, כך שהמשפט הזה הוא הכי לגופו של עניין שאפשר. תמיד אפשר לחפש להיעלב/לנזוף בכוח, כמובן. TheLightningRod - שיחה 15:02, 14 בנובמבר 2021 (IST)

תמיד אפשר גם לחפש להיתמם בכוח. גופיקו (שיחה) 15:07, 14 בנובמבר 2021 (IST)

"להיתמם" זו כבר דוגמה לאמירה/האשמה שגובלת בהפרת כללי ההתנהגות. ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה. TheLightningRod - שיחה 15:10, 14 בנובמבר 2021 (IST)

אני יכול להבין את האי־נוחות של נעם מהמשפט הזה, אם כי הוא לא עובר על כלל כלשהו. עם זאת, תמיד רצוי לפנות באופן שבן השיח ירגיש בנוח.
לגופו של עניין: נעם, נא הפסק עם הפיסוק העודף הזה. הוא לא מקובל בפרוזה העברית המדוברת ולא נהוג בוויקיפדיה. תודה, דגש - שיחה 15:12, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מצטרף לגופו של עניין - אנא חדל מפיסוק היתר, שמספר משתמשים, בהם גם אני, העירו לך עליו גם בעבר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 15:25, 14 בנובמבר 2021 (IST)

אני סבור שלפסיקים יש מקום. עם זאת, לאור ההתנגדות שהועלתה כאן, אחדל מכך. נעם דובב - שיחה 16:11, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מתוך סקרנות בדקתי במה מדובר, והאמת, כהרגלה, נמצאת אי-שם באמצע. הפסיקים שנעם הוסיף בעריכה הזו [3] והזו [4] תקינים, אם כי משפטי הפתיחה היו תקינים וקריאים גם בלעדיהם. אבל הפסיק בעריכה הזו [5] מיותר ושגוי. ובכל מקרה, הוספת פסיקים איננה הגהה. עדיף לציין בתקציר העריכה "הוספת פסיק" ואם מתעצלים להקליד אז פשוט "עריכה".

כמו כן אני מוצא לנכון לציין שהכותרת שכליא הברק נתן לדיון הייתה לעגנית ולא עניינית. זה מיותר הרבה יותר מהפסיק. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:47, 16 בנובמבר 2021 (IST)

תודה גבי על התגובה העניינית, על אף שאיני מסכים עם חלקה. איני יודע על אילו מקורות אתה מסתמך, אך להבנתי גם בדוגמה 5 הבודדת שהבאת להוכחת טעותי כביכול, הפסיק שלי היה במקומו (ולתשומת ליבך, ישנה יתירות בדבריך "מיותר ושגוי"). מעבר לכך, בהגהה, בניגוד לדבריך, כפי שניתן לראות בערך כאן, ישנה התייחסות לפיסוק. איני סבור שהמעירים לי בדיון זה הם בעלי ידע רב ממני בלשון (אני עוסק בשירה, כפי שניתן לקרוא כאן), אך משום שאין לי עניין בעוד חסימת שווא בחרתי לבחור את המלחמות שלי ונכנעתי לעריצות הרוב. עד כה לא הובא בדיון זה מקור לטעותי כביכול (מובן שאני מכיר בזה שאף אני טועה לעתים, אך לא נראה לי שזה המקרה). לגבי הכותרת - זה הרי ברור כשמש, וגם המגיב עצמו, שעשה דווקא להכעיס (במה שנראה כאובססיביות - כולל איום עלי בחסימה, שחזור פעולה שלי בדף שיחתי זה, שתי בקשות שווא לחסימה בדפי המפעילים, חזרה על דברים פוגעניים כאן, לאחר דחיית בקשותיו והערה מצד מספר עורכים ומפעילים שהדברים פוגעניים, דיון אצל המפעיל barak a - שדחה את בקשתו - בו הוא שוב מזכיר בכותרת את שמי ועולב בי. אני סבור שהיה מקום לחסימתו) יודע זאת היטב ובוחר להיתמם. נעם דובב - שיחה 16:57, 16 בנובמבר 2021 (IST)

ובהקשר זה, מבקש מBarak a להסיר מכותרת הדיון בדף שיחתך את שמי. נעם דובב - שיחה 17:12, 16 בנובמבר 2021 (IST)

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת

Crocodile2020 ‏• שיחה 12:58, 15 בנובמבר 2021 (IST)

היי קרוקודיל, תודה שיידעת אותי (אף על פי שאני עוקב אחרי הערכים שכתבתי, וסבור שהנחת תבנית החשיבות, במקרה זה, אינה עניינית). נעם דובב - שיחה 17:56, 16 בנובמבר 2021 (IST)

Lost & Found

כ היי. התבנית של תמונה להחלפה עשתה משהו מוזר לכיתוב. תוכל לבדוק? GHA - שיחה 10:55, 18 בנובמבר 2021 (IST)

אהלן, אתה צודק. תודה על הפניית תשומת הלב. הסרתי אותה. נעם דובב - שיחה 12:11, 18 בנובמבר 2021 (IST)

הוספת בצורה שגויה, שגיאתך תוקנה, ואז ראית את הפנייה הנ"ל ובמקום להבין היכן טעית, הסרת.

ואז הוספת שוב בצורה שגויה.

אני חוזר ומבקש: אל תהפוך את הכלים החצי-אוטומטיים לאוטומטיים.

אני מסיר בלי לתקן כי לא סביר שתועלה תמונה חופשית.

שקול גם את הסבירות הזו לפני הוספת התבנית לתמונה בשימוש הוגן. TheLightningRod - שיחה 09:52, 3 בדצמבר 2021 (IST)

אז יש עוד רבים כאלה... אטפל. GHA - שיחה 10:17, 3 בדצמבר 2021 (IST)

לא ראיתי שהעניין תוקן והסרתי את התבנית שאני הוספתי, כדי שלא תופיע שגיאה. אחר כך ההוספה הייתה מחוסר תשומת לב, ולא זכרתי שמדובר באותו ערך (ועל הדרך תיקנתי מספר שגיאות הגהה, באותה עריכה). לעניין שימוש בתבנית לתמונה בשימוש הוגן - מקבל את הדברים. נעם דובב - שיחה 10:22, 3 בדצמבר 2021 (IST)

נעם, אני שמח על התגובה העניינית. GHA, אכן, המטרה היא לעודד העלאת תמונות חופשיות לוויקישיתוף. TheLightningRod - שיחה 10:40, 3 בדצמבר 2021 (IST)

כוכב ויקיגמדי עבורך!

תודה רבה, דרדק. מודה לך על גם תרומתך למיזם. נעם דובב - שיחה 15:06, 23 בנובמבר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 47

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #47 עודכן ב־21 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● ניב וגילגמש, מנהלי מיזם הערכים המומלצים, הודיעו על מספר שינויים שחלו/יחולו במדור, ביניהם עדכון הקריטריונים לקביעת ערך מומלץ ופרישתו המתקרבת של ניב מניהול המדור עקב גיוסו לצה"ל. הם המליצו שאת ניב יחליף בניהול המדור Barak a, והצעה זו זכתה לתמיכה רחבה. לפרטים נוספים ולהשתתפות בדיון >> ●
● לאור הבחירות לבירוקרט שהסתיימו בתחילת השבוע שעבר, הדיון על הארכת הרשאת המפעיל של ערן הוארך במספר ימים כדי לאפשר לכל הבירוקרטים לדון בנושא ולקבל החלטה, והוא עודנו מתקיים ●
● במזנון עלתה הצעת מדיניות בנושא חשיבות אנציקלופדית לפרקי טלוויזיה. ההצעה והדיון בעניינה נערכים בדף זה ובדף שיחתו. ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון על תוכנית של המטא שבמסגרתה תיחסם הגישה של מרבית המשתמשים לכתובות IP של משתמשים אנונימים ועל השפעותיה של תוכנית זו על מערך הניטור ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא איחוד האמירויות הערביות ובחריין ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך מיתוסים של מבול לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:44, 20 בנובמבר 2021 (IST)

כריש לבן-אף

היי, בעריכה זו ביטלת את הקישור ל-{{ויקישיתוף בשורה}} בגלל הופעה זמנית של שגיאה. שים לב, הופעת השגיאה הופיעה כי הערך טרם התקשר באופן אוטומטי למסד הנתונים של ויקינתונים. לוקח לזה לפעמים כמה שניות, ולפעמים גם דקה או שתיים. מצופה ממשתמש וותיק כמוך לא לעשות כן. בכל אופן יערוניק ביטל אותך ובצדק רב. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 18:51, 22 בנובמבר 2021 (IST)

היי. אין באפשרותי לדעת מתי הערך יתקשר לוויקינתונים, קורים מקרים רבים שבהם ערכים לא מקושרים לוויקינתונים זמן רב, אם בכלל. לכן, בניגוד להודעתך, אני מוצא את פעילותי תקינה - הסרת שגיאה, שאין לדעת מתי תתוקן, אם בכלל. נעם דובב - שיחה 18:54, 22 בנובמבר 2021 (IST)

יכולת לראות מתי נוצר הערך וככה להבין שזה יכול לקרות, בייחוד כשגם קישורים לדפים אחרים אין. בכל מקרה כדאי לבדוק קודם את הויקישיתוף לגבי הערך יותר מאשר את הקישור בלבד לויקישיתוף, מאחר שאפשר לקשר בקלות גם דף שלא מקושר עדיין. יערוניק - שיחה 22:48, 22 בנובמבר 2021 (IST)

וואו, נעם, זו הקטנת ראש כל כך מרתיחה. למען השם, אתה עורך במשך שנים רבות באתר – ובאמת אין לך מושג?! זה הרי ברור שיש לך, ואת הסיבה בשמה אני מקשר את העריכה הזו לא אציין מפאת כבוד. בכל אופן, תפסיק בבקשה לעשות את זה, זה אשכרה פוגע בערכים. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 14:42, 23 בנובמבר 2021 (IST)

התגובה שלך היא המקוממת, ואינה ראויה לתגובה. נעם דובב - שיחה 14:44, 23 בנובמבר 2021 (IST)

נעם, בפעם הבאה שתראה שגיאה, תסיר או שקודם תבדוק? TheLightningRod - שיחה 14:45, 23 בנובמבר 2021 (IST)

אם הערך חדש, אמתין עם המחיקה זמן מה. נעם דובב - שיחה 14:49, 23 בנובמבר 2021 (IST)

אז אתה מסכים שהפעולה לא הייתה תקינה? TheLightningRod - שיחה 14:58, 23 בנובמבר 2021 (IST)

כאשר יש תקלה טכנולוגית בערך עליך לדווח עליו ולא להסיר אותו. בכדי שאפשר יהיה לזהות את הבעייה ולתקן. זה הנוהל. לא מדובר בשגיאה. כבר הערתי לך בעניין דומה. Geagea - שיחה 15:06, 23 בנובמבר 2021 (IST)

יופי, אז נראה לי תגובתו של Geagea כי מדובר בדפוס חוזר. ובכן, זו התוצאה כשאדם נמהר לבצע עריכות רבות ככל האפשר בחיפזון. בסוף, זה מזיק. הרי אם יערוניק לא היה מבטל אותו, העריכה המזיקה ההיא הייתה ממשיכה לשכב במרחב הערכים (הרי נעם בדוק עריכות אוטומטית - איש לא היה עובר אחריו). חבל. מקרה מזעזע לדעתי. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 16:43, 23 בנובמבר 2021 (IST)

לא זכור לי ש-Geagea העיר לי על כך. העריכה בשום פנים לא הייתה מזיקה, כאמור, אלא הסירה שגיאה, ומנעה מקוראים שמגיעים אל הערך לצפות בשגיאה. אני מוצא אל המשפט השני והאחרון בתגובתך נלוזים. נעם דובב - שיחה 10:05, 3 בדצמבר 2021 (IST)

מייקל מאליס

שינית את "חייו המוקדמים" ל"ראשית חיים".

אם מדובר בתקלדה, קורה. אם הפכת כלי חצי-אוטומטי לאוטומטי, אתה חייב להיזהר יותר. זו לא הפעם הראשונה. TheLightningRod - שיחה 14:52, 23 בנובמבר 2021 (IST)

איני רואה בעיה בעריכה זו. מעבר לכך, כפי שכתבתי לך יותר מפעם אחת, אינך רצוי כאן לאור היסטוריית התקיפה שלך מולי. מבקש שתפסיק להיטפל אליי. נעם דובב - שיחה 14:54, 23 בנובמבר 2021 (IST)

אינך רואה בעיה במשפט "ראשית חיים של מאליס היו..."?

דעתך עליי לא רלוונטית לעריכותיך.

הכלים האלו נועדו לבדיקה אנושית, אחרת בוט היה עובר ו"מתקן". TheLightningRod - שיחה 14:57, 23 בנובמבר 2021 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: נעם, המשפט "ראשית חיים של מאליס" הוא עילג. אני בטוח שבמחשבה נוספת תסכים על כך גם אתה. התגובות האחרונות שלך משחקות לידי אלו שלא רוצים אותך כאן, ואל תיתן להם את התענוג הזה עבור זוטות כמו שגיאות הקלדה. דגש - שיחה 14:59, 23 בנובמבר 2021 (IST)

לאור הודעתו הראשונית של המשתמש חשבתי שמדובר בכותרת (בה מצוי לרוב טקסט מסוג זה שאני נתקל בו), והגבתי בהתאם ("ראשית חיים" ככותרת תקין). משום שמדובר בגוף הטקסט עצמו, נשמטה לי ה' הידיעה מהמילה "חיים". המשתמש יכול להבין זאת, ואין צורך בהודעתו הנ"ל. כאמור, המשתמש הנ"ל מטריד אותי, ונטפל לזוטות, ואתה, שעוקב באדיקות אחרי דף שיחה זה ודף הבקשות מהמפעילים, בוודאי יכול להיווכח בזאת בעצמך, ואפשר היה לצפות ממפעיל כל כך מעורב כמוך, שתחסום אותו, או לכל הפחות תזהיר אותו לפני חסימה. נעם דובב - שיחה 15:03, 23 בנובמבר 2021 (IST)

קטגוריה "פעילות זכויות אדם"

מחקתי את הקטגוריה. דגש - שיחה 18:50, 23 בנובמבר 2021 (IST)

מדוע? ישנה זה מכבר קטגוריה פעילי זכויות אדם, ובהתאם להחלטת הקהילה, שעברה במזנון, לכל קטגוריה כללית, יש מקום לפתוח תת-קטגוריה לנשים. נעם דובב - שיחה 18:52, 23 בנובמבר 2021 (IST)

בזמן שכתבת גיליתי גם את הקטגוריה "פעילי זכויות אדם". הקטגוריה הזאת נמחקה ביוני 2018, ולא הושג הליך חוקי לשחזורה. מסיבה זאת מחקתי גם את הקטגוריה הראשית. דגש - שיחה 18:54, 23 בנובמבר 2021 (IST)

ההחלטה למחוק את הקטגוריה שהזכרת אינה הגיונית בעיניי, היא קיימת בכמאה ויקיפדיות. בנוגע ל"הליך חוקי לשחזורה" - אני מעוניין לפעול בכיוון. מה עליי לעשות? לקיים דיון שחזור ולהשיג חמש חתימות? למען ההגינות, איני סבור שמשהו מהותי השתנה מאז 2018 בעניין זה. נעם דובב - שיחה 22:04, 23 בנובמבר 2021 (IST)

הואיל ואין שינוי נסיבות מהותי, יש לקיים דיון שחזור ולהשיג חמישה תומכים בפתיחת הצבעה. ארמוז בעדינות שניסיון שחזור של קטגוריה שנמחקה בהצבעה ונכשלה בהצבעת שחזור אינו צעד אהוד בקהילה. דגש - שיחה 01:16, 24 בנובמבר 2021 (IST)

ארמוז בעדינות שאיני מחפש את אהדת הקהילה (ובשלב זה, אני מניח שאף אתה שמת לב לכך), ומטרתי היא לשפר את המיזם, במסגרת הכללים (מעבר לכך, ניתן לפרש את ה"רמז העדין" שלך כניסיון השתקה, אך אני מניח כוונה טובה). אם הקהילה לא אוהדת פעולה מסוימת היא רשאית לשנות את הכללים, אך הדבר לא נעשה במקרה זה, וזה אומר דרשני. ולעצם העניין, קטגוריה חשובה מאין כמוה זו, שקיימת בכ-100 ויקיפדיות, ולא קיימת אצלנו - זה אות קלון בעיניי עבור המיזם ועבור הקהילה. נעם דובב - שיחה 01:29, 24 בנובמבר 2021 (IST)

נעם,⟨ תוכן הוסתר ⟩ תזכורת תוכל לראות כאן וכאן. גם זה לא הספיק לו, וכשיצרתי את הערך פעיל זכויות אדם הוא הפריע עם עריכות קנטרניות שמעידות על בורות בנושא. ⟨ תוכן הוסתר ⟩ דוג'רית - שיחה 13:06, 25 בנובמבר 2021 (IST)

איפה אפשר למצוא קישור להצבעת המחיקה? עוזי ו. - שיחה 14:04, 25 בנובמבר 2021 (IST)

זו הצבעת המחיקה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:פעילי זכויות האדם. דוג'רית - שיחה 14:23, 25 בנובמבר 2021 (IST)

דוג'רית, תודה על התזכורת הזו (נראה שבחרתי להדחיק את הדברים וממש לא זכרתי). אני מעדיף לא להגיד כאן מה אני חושב בעניין הראיות החמורות שהבאת (את רשאית, כמובן, לנחש ) משום שלתחושתי (המבוססת היטב על ניסיון העבר) עוקבים אחר דף שיחתי לא מעט עורכים, מפעילים ובירוקרטים שמחפשים לחסום אותי עוד חסימות שווא. כמו כן, רוב תודות על הדברים מאירי העיניים והמשכנעים בדיון השחזור, נוסף על הערך החשוב שהקמת פרס האומות המאוחדות בתחום זכויות האדם. אני סבור שהתרומה שלך למיזם לא תסולא בפז (די שאזכיר את הערך המעולה והיקר הפער המגדרי בוויקיפדיה שכתבת) ומוריד בפנייך את הכובע. המשיכי בדרכך הטובה ללא מורא! נעם דובב - שיחה 14:37, 25 בנובמבר 2021 (IST)

את האכזבה והביקורת שלי ממוסד המפעילות, בכך שהוא מקבל (גם אם בשתיקה) ואף מקדם עורכים שראוי היה (לכל הפחות) להצמיד להם חונכות חובה כתבתי כאן. באווירה כזו רעילה במיזם - זה בהחלט מעודד לקבל מילים כאלו חמות, ועוד ממך! אז תודה רבה! וזו הזדמנות מעולה בשבילי גם להביע בפניך הערכה רבה כלפי הפעילות שלך כאן. דוג'רית - שיחה 15:48, 25 בנובמבר 2021 (IST)

דוג'רית, ביקורת לגיטימית היא מוערכת ומטיבה עם המיזם, אבל מה שעשית כאן היה רחוק מזה וגרם להרעלת האווירה במיזם, כלשונך. הסתרתי את האד-הומינם המובהק שהפר את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:53, 26 בנובמבר 2021 (IST)

הארי, אני מעריך את פועלך במיזם. במקרה זה, לדעתי שגית בצנזור דבריה של דוג'רית (החזרתי שתי מילים שלכל הדעות לא היה מקום למחיקתן). הפעילות הכוחנית למדי, בניגוד לכללי הקהילה, לא הייתה של דוג'רית, ואני חושב שהביקורת שהעבירה עליה לגיטימית, במיוחד בהתחשב בהמשך ההתנהלות של דגש היום באותו עניין ממש, ראה את "הרמיזה העדינה" שלו כלפיי בדיון זה. נראה שאי אפשר לנתק את העבר ולהניח כוונה טובה, כאשר ההתנהלות בהווה מזכירה את אותם ימים אפלים (ואגב, בניגוד ל"רמיזה העדינה" של דגש, רוב המגיבים בדיון השחזור שפתחתי תומכים בשחזור, יש מעל ומעבר תומכים בשחזור, תוך זמן מאוד קצר, ונבואת הזעם שלו לא התגשמה). נעם דובב - שיחה 20:06, 26 בנובמבר 2021 (IST)

העיתונאי המנטר, מה קרה? דגש פנה אליך מאחורי הקלעים? הוא הבין שזה לא יראה טוב אם הוא בעצמו יצנזר אותי אז הוא הלך לקרוא למישהו מהמיליה? באמת אני שואלת. אוירה רעילה לא נובעת מביקורת לגיטימית כמו שאני הבעתי, אלא ממוסד מפעילות מושחת ומשחית שנותן לגיטימציה (גם אם בשתיקה) לעורכים שזקוקים לחונכות. כפי שכתוב בויקיפדיה:הנחת כוונה טובה "בתנאים של חוסר ודאות יש להניח כוונות טובות". במקרה הנדון, אין תנאים של חוסר וודאות. להפך - אני אף קישרתי לאותן תזכורות מצערות שממחישות היטב כמה דגש התאמץ, תוך הפרת הכללים, כדי למחוק את הקטגוריה הזו, אז בהחלט אפשר להניח במקרה הזה - שאין מדובר כאן ברמז עדין שמקורו בתום לב, אלא יותר סביר להניח שיש לדגש עניין רב באי שחזור הקטגוריה (והיה אף מצופה מדגש שלמען הגילוי הנאות, הוא יזכיר לנעם כמה הוא התאמץ ובאילו דרכים הוא נקט כדי לגרום לקטגוריה הזו להמחק). בבקשות מפעילים ובויקיפדיה:בירורים יש בלי סוף תלונות של עורכים על עורכים אחרים בטענה שהם מציקים או מפריעים להם, והמפעילים בוחנים את המקרה ולא סותמים פיות רק בגלל שימוש במילים 'מציק' או 'מפריע', אבל כשאני כותבת כאן שהוא הציק והפריע לי אז זה פתאום עבירה על כללי ההתנהגות? הרי אם הייתי מתלוננת עליו בזמן אמת וכותבת למפעילים שהוא מציק ומפריע לי - המפעילים היו בוחנים את הדברים ולא מצנזרים אותי. הנה כאן דגש כתב על עורך אחר "מדובר במשתמש מציק". אבל זה לא הפרה של הכללים, נכון? בקיצור - הדברים לגמרי ברורים, והתזה שלי רק מקבלת יותר ויותר חיזוקים. חבל ועצוב. דוג'רית - שיחה 03:09, 27 בנובמבר 2021 (IST)

דוג'רית, מה שעשיתי לא היה צנזורה, אלא הסרת אד-הומינם ופגיעה מובהקת בחבר קהילה. ייתכן שבעבר עשה פעולות שאינן עומדות בקנה מידה עם דעתך, אבל הזלזול בכוונותיו אינו מתאים ומעכיר את האווירה במיזם. התבטאות כזו היא בבירור מזיקה, ואני סבור שאם היית מעוניינת בכך יכלת לבטא את הביקורת שלך בצורה מנומסת ומכבדת. והרשי לי רגע להסיר מעליי את "כובע המפעיל", ולהגיד משהו מעט יותר אישי - בתחילת הדרך של משתמשים רבים במיזם, הם מתנהגים באופן שעלול להצטייר כלא נכון, לא ראוי או לא מתאים למיזם - יהיו כאלו שכתיבתם האנציקלופדית תהיה לוקה בחסר, יהיו כאלו שלא ישיבו לפניות אליהם, לאחרים תהיה בעיה עם הממשק וההתמודדות איתו, ואחרים עלולים להצטייר כתוקפניים יחסית. אני חושב שהעיסוק בעבר הקדום של משתמש אינו רלוונטי, ופוגע במאמציו לסייע למיזם. אני בטוח שגם את לא היית רוצה שישפטו אותך על סמך הימים הראשונים שלך במיזם, אלא על סמך התנהגותך כיום. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:01, 27 בנובמבר 2021 (IST)

בתחילת הדרך משתמשים אכן עשויים לא לדעת מה הכללים והנהלים, ולכן מול עורכים בתחילת דרכם אכן ראוי להניח כוונה טובה ולתת להם ליהנות מהספק. אבל האם מסגור שכזה מתאים לתיאור המקרה של דגש? דגש נמצא במיזם למיטב הבנתי משנת 2014 (שבע שנים). ובמשך שנים, דגש (תחת שלל כינויים שונים אותם שינה בתדירות שאני לא נתקלתי בה) נהג בפוגענות רבה כלפי חברי המיזם (עורכים ותיקים וחדשים כאחד). כשהוא כתב לי "הקרימינאליות שלך מחליאה" זה היה בשנת 2018, כשהיה לו כבר ותק של ארבע שנים. לא מדובר היה באיזו פליטת פה חריגה של עורך חדש שלא מכיר את הכללים, אלא בדפוס קבוע של עורך ותיק. ביוני 2020 דגש כתב לי 'ההאשמה ב"שימוש לרעה בסמכויות המחיקה" כלפי מפעיל שחשב אחרת ממך היא דוחה, מגעילה ונבזית. מעורכת בעלת אינטגריטי הייתי מצפה לבושה כלשהי – אבל אין לי תקווה שזה יקרה במקרה הנוכחי' (עמדתו באותו הדיון אגב לא התקבלה, ועמדתי כן). דגש אמנם ערך את תגובתו זו ומיתן אותה, כנראה משום שבאותה התקופה הוא כבר ניסה להתקבל כמפעיל. אין כאן מקרה של עורך חדש שזכאי לימים של חסד. יש כאן מקרה של עורך שבאופן קבוע נהג בפוגעניות, כשהמפעילים עושים מעט מאוד כדי לרסן אותו. בכנס ויקימניה 2014, מייסד ויקיפדיה, ג'ימי ויילס, טען כי רצוי שעורכים, שתורמים רבות להעשרת הידע האנציקלופדי אולם נוהגים בפוגענות כלפי חברי הקהילה, יעזבו את ויקיפדיה. זאת, משום שהנזק שלהם עולה על התועלת (דקה 3:50). כשהמפעילים יחליטו ששמירה על הקהילה מפני התנהגות פוגענית היא חשובה יותר מלהוסיף עוד עורך כמפעיל שיעזור להם בתפעול המערכת - אז אולי יהיה פה שינוי באווירה. דוג'רית - שיחה 10:15, 28 בנובמבר 2021 (IST)

תחינה (או יותר נכון - בקשה)

הקהילה סיכמה לאסור שימוש מסיבי בכלי CAT-A-LOT. העריכות שלך בדקות האחרונות אינן עולות בקנה אחד עם סיכום זה, והעריכות האלה שלך מקשות ברמות גבוהות במיוחד על ניטור דף השינויים האחרונים. אתה רוצה לבצע העברה גדולה? תבקש מבוט. אין לך כוח? תגדיל ראש ותעשה את זה בלילה, כשאין תנועה רבה במרחב הערכים. ביקשו ממך את זה יותר מפעם אחת, ואתה ממשיך לנהוג כרגיל. אני יודעת שחשוב לך לבצע כמה שיותר עריכות, אבל אתה במיזם שיתופי. 2A10:800F:B6D8:0:F420:5DEE:7FFC:ECE5 14:01, 26 בנובמבר 2021 (IST)

אני משתדל לא לעשות העברות גדולות, אן לבצע אותן בלילה (ולרוב זה מה שקורה), ובכל זאת מקבל את בקשתך (ויתכן שקצת הגזמתי הפעם) ואצמצם את מספר העברות ואת כמות המועברים בכל פעם. מסתייג מקביעתך ש"חשוב לי לבצע כמה שיותר עריכות". זו בהחלט לא המטרה שלי, אני מעביר בעיקר ערכים של נשים לקטגוריה הכללית, וחשוב לי שיהיו כמה שיותר כאלו. מצטער שהקשיתי על הניטור שלך. לא מאמין בפיצול חשבונות, ואני מעוניין שכל העריכות שלי יהיו תחת שמי. מדוע את.ה פונה כאנונימית? נעם דובב - שיחה 14:35, 26 בנובמבר 2021 (IST)

ראשית כל, תודה רבה על ההבנה ועל הנכונות להתחשב בבקשות אחרים. שנית, קביעתי ש"חשוב לך לבצע כמה שיותר עריכות" מקבלת אישוש בהמשך דבריך: "לא מאמין בפיצול חשבונות, ואני מעוניין שכל העריכות שלי יהיו תחת שמי" - קרי, אם לא היה חשוב לך לבצע כמה שיותר עריכות אזי שלא היה לך אכפת לבקש מבוט או לפתוח בוט משלך. לא אמרתי שזה פסול, רק ציינתי עובדה :) שלישית, אני פונה מכתובת אנונימית מסיבותיי שלי. 2A10:800F:B6D8:0:F420:5DEE:7FFC:ECE5 14:39, 26 בנובמבר 2021 (IST)

בחפץ לב, תודה לך גם על הנימה הנעימה של דבריך. לצערי ההיסק שלך מדבריי שגוי: ודאי שאני מעוניין שהעריכות שלי יהיו תחת שמי, אך זה לא במטרה לצבור כמה שיותר עריכות, אלא בשיוך אליי של עריכות שלי, נראה לי שזה דבר טבעי ביותר. ומעבר לכך, איני מעוניין בפיצול חשבונות גם מהסיבה שזה לא נוח עבורי לעבור כל פעם בין חשבון לחשבון.על אף שהדבר מעורר בי תהיות, מכבד את בחירתך לכתוב כאנונימית. בשולי הדברים אוסיף שלעומת העבר, צמצמתי משמעותית את השימוש שלי בכלי, ואני קשוב לקולות שעולים מהקהילה. נעם דובב - שיחה 14:47, 26 בנובמבר 2021 (IST)

אליפות העולם בשחמט 2021

ערב טוב, לא יכולת כמובן לנחש, אבל הייתי בדיוק בעיצומו של עדכון המשחק הראשון. אתה מוזמן לעיין בו. אשתדל להוסיף גם הערות. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:40, 26 בנובמבר 2021 (IST)

ערב טוב, יואב. תודה על התרומה, וסליחה על ההפרעה. עקבתי בשידור חי אחרי המשחק . נעם דובב - שיחה 22:41, 26 בנובמבר 2021 (IST)

גם אני...אתה מוזמן לעיין ולתקן ככל שתמצא לנכון. הוספתי גם הערות. --‏Yoavd‏ • שיחה 23:06, 26 בנובמבר 2021 (IST)

תודה על התיקונים לערך, אתה ממש משפר אותו! --‏Yoavd‏ • שיחה 08:06, 28 בנובמבר 2021 (IST)

בחפץ לב, תודה גם לך ושבוע טוב. נעם דובב - שיחה 08:10, 28 בנובמבר 2021 (IST)

שוב תודה על השיפורים! מחקתי משפט שמשום מה כתבת פעמיים. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:22, 4 בדצמבר 2021 (IST)

בשמחה, תודה לך. נעם דובב - שיחה 09:29, 4 בדצמבר 2021 (IST)

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת

Crocodile2020 ‏• שיחה 10:58, 27 בנובמבר 2021 (IST)

היי קרוקודיל. תודה על היידוע, אמנם אני ערכתי בערך, אך לא אני כתבתי אותו מלכתחילה ופרסמתי אותו, אלא לבלוב (איני מתייג אותו, משום שאני יודע שהוא שומר שבת). נעם דובב - שיחה 11:15, 27 בנובמבר 2021 (IST)

שאפו!

היי נעם,
שאפו על הספר, ועל הכישרון העצום שלך! התרשמתי עמוקות. אלדד • שיחה 11:52, 27 בנובמבר 2021 (IST)

היי אלדד, תודה מקרב לב על ההודעה המפרגנת והמרגשת. מעריך אותה מאוד, במיוחד כשבאה ממך. בקרוב אמור לראות אור ספר השירה הפלינדרומי השני שלי, "כשחשך" (שעוסק בפרידה מאחי הצעיר, עוז קרת-דובב ז"ל, שנפטר לפני כשנתיים מסרטן. עוז היה בלשן חובב - בעודו חולה סרטן למד בלשנות חישובית באוניברסיטה תל-אביב והיה חבר בוועדת ההיגוי של פסטיבל "לשון ראשון - אני מציין זאת לאור העיסוק שלך, ולכן חשבתי שזה עשוי לעניין אותך) ובו צפוי להופיע (בנספח) הפלינדרום הארוך ביותר שלי (ובעברית) "פועל היה לעוף" (בן 1,331 מילים ו-3,883 אותיות), שסיימתי לעבוד עליו ממש בימים אלו, והוא קשור בבלשנות. נעם דובב - שיחה 12:04, 27 בנובמבר 2021 (IST)

כל הכבוד! יישר כוח! בהצלחה גם עם הספר הבא! צדקת, הנושאים האלה מרתקים אותי. משתתף בצערך על מות אחיך. הספר יהיה הנצחה נאותה, אני בטוח. אלדד • שיחה 12:17, 27 בנובמבר 2021 (IST)

אלדד, תודה מעומק הלב. זה משמעותי עבורי. נעם דובב - שיחה 08:11, 28 בנובמבר 2021 (IST)

♥ אלדד • שיחה 09:35, 28 בנובמבר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 48

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #48 עודכן ב־21 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של ערן כמפעיל מערכת, ובסופו הוחלט לאשרר את כהונתו של ערן כמפעיל ●
● לאחר דיון במזנון, נקבע כי ברק יחליף את ניב בתפקידו כמנהל מיזם הערכים המומלצים (יחד עם גילגמש) לאחר שניב יתגייס לצה"ל ●
● במזנון עלתה הצעה ליצור רמת הגנה חדשה והרשאה חדשה בשם "עורך תבניות" ובכך להפריד את היכולת לערוך דפים המוגנים ברמת "הגנת ממשק" מהרשאת עורך ממשק ●
● פורסמו תוצאות תחרות "תמונה השנה 2020" שהתנהלה בויקישיתוף. לתוצאות המלאות >>>, לסקירה של התוצאות בכיכר העיר >> ●
● בעקבות פרישתו של עוזי ואי־בחירת בודק בויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 24, תהליך בחירת בודק מתחיל שוב. מועמדים מוזמנים להציע את עצמם בויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 25. עד כה הציע משתמש אחד את מועמדותו לתפקיד - Easy n. פתיחת ההצבעה תהיה ב-29 בנובמבר ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא לטיפול דחוף-9 ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך פרויקט מנהטן והסרת הערך רב חסדא מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 19:09, 27 בנובמבר 2021 (IST)

מתוך דף ההצבעה:

”אופן ההצבעה. ההצבעה מתנהלת כאמור בסעיף 2, מפתיחתה ועד נעילתה. כל מצביע רשאי להצביע "בעד" אחד מן המועמדים, או "נגד כל המועמדים", ולנמק את הצבעתו בקיצור נמרץ”. יום טוב. דגש - שיחה 17:52, 29 בנובמבר 2021 (IST)

לא שמתי לב לזה. לא מבין מה ההגיון שבזה. אם מחר יציג את מועמדתו מועמד נוסף ואהיה בעדו? נעם דובב - שיחה 17:54, 29 בנובמבר 2021 (IST)

(א) מועמד נוסף לא יכול להציג את מועמדותו. הצגת המועמדות אפשרית עד לפתיחת ההצבעה. (ב) כשיש יותר ממועמד אחד, אפשר להצביע רק בעד מועמד אחד. הווה אומר, שאם אתה בעד אחד מן המועמדים ונגד השני, אתה פשוט מצביע בעד מי שאתה תומך. בכל מקרה, אלה נוהלי הצבעת בודקים. דגש - שיחה 17:57, 29 בנובמבר 2021 (IST)

חבל שלא הפעלת את השכל הישר (ונצמדת לנוהל יבש משולל כל היגיון), כפי שעשה יואב, שהחזיר בצדק את השחזור שלך (פעמיים, באופן כוחני, ולא לראשונה, וגם לא בפעם השנייה או השלישית) את פעולתי. ארמוז בעדינות שלא יזיק לפעמים להפעיל שיקול דעת, לגלות איפוק ולא לפעול באופן אוטומטי. נעם דובב - שיחה 00:31, 30 בנובמבר 2021 (IST)

הבחנתי ששחזרת גם את יואב, והדבר מצער אותי. נעם דובב - שיחה 09:20, 1 בדצמבר 2021 (IST)

אזהרה לפני חסימה

אני מבקש ממך להפסיק להגיב בצורה לא עניינית ותוקפנית לכל מי שחושב אחרת ממך. גם בדף השיחה של קטגורית פעיל זכויות אדם וגם בדף השיחה של "הלימת מילה", אתה חוזר על אותן התנהגויות שבגינן נחסמת לפרק זמן של 3 חודשים.

הקהילה הבהירה לך שהיא לא תגבה את ההתנהגות הזו יותר, אם לא תצליח למשול בלשונך - לא תוכל להמשיך לתרום למיזם. לאור אינטרקציות עבר איתך, אני גם ממליץ לך בחום לא להגיב עכשיו או ב-24 שעות הקרובות לדפי שיחה. חג שמח. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:07, 1 בדצמבר 2021 (IST)

אני כופר בדברים שלך מכל וכל, הם חסרי אחיזה במציאות ומקוממים משום שהם הופכים את היוצרות. אני מגיב תוך שמירה על כללי הקהילה לתוקפנות רבה ומקיפה מולי, שעוברת בשתיקה. כפי שכתבתי לך לא אחת, חש שאתה מונע ממניעים לא ענייניים, בלשון המעטה, ומאוד לא ראוי בעיניי שתעסוק בענייניי. הקהילה לא הבהירה לי דבר, זה אתה ויתר הבירוקרטים שחסמתם אותי חסימות שווא, תוך ניצול כוחכם לרעה, פעם אחר פעם. מחקתי את יתר הדברים שכתבתי כאן קודם מאימת שימוש לרעה נוסף בכוחך נגדי, בדמות חסימת שווא (שדגל שחור משחור מתנוסס מעליה) נוספת. הצלחת להפחיד אותי בהשתקת קולי (אך את רוחי לא תוכל לקחת). נעם דובב - שיחה 00:08, 2 בדצמבר 2021 (IST)

אני התייחסתי לפעילותך בשני מקרים מאד ברורים - דף השיחה של הקטגוריה פעיל זכויות אדם, ודף השיחה של הערך הלימת מילה. חבל שבחרת להגיב בצורה חסרת הפרופורציה הרגילה שלך. אבל זו בחירתך.

אני מעדכן שוב, אם תמשיך להגיב בדפי שיחה אלו באופן אגרסיבי ופוגעני, תחסם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:35, 2 בדצמבר 2021 (IST)

דבריך משוללי כל יסוד וחוטאים לאמת, ומרתיחים את הדם כהרגלך מולי. אינך רצוי כאן, ואין לי עניין להגיב לך. נעם דובב - שיחה 00:42, 2 בדצמבר 2021 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל אני מנסה להבין בעצמי מה קורה כאן. גארפילד, עיינתי בשני דפי השיחה שציינת. בשיחה:הלימת מילה אין שום תגובות של נעם מהחודש האחרון. הפעולה היחידה שבוצעה שם מצידו הסרת תגובה מקניטה של אנונימי, ותמהתני אם זו עילה לחסימה. באשר לשיחת קטגוריה:פעילי זכויות האדם, גם שם אין ממש תגובות של נעם מהשנה האחרונה, למעט תגובתו למשתמש שפתח דיון בכותרת לא נייטרלית ושטח בפני נעם טענות, עליהן האחרון הגיב בטענה שהן שקריות (במידה רבה של צדק). אני לא מוצא הבדל עקרוני בין המשפט "טענתך משוללת כל יסוד ושקרית" לבין "טענתך חוטאת לאמת באופן חמור", אלא הבדל סגנוני-ניסוחי גרידא. שני המשפטים לגיטימיים לתפיסתי. מה שלא לגיטימי הוא לכתוב משפט בסגנון "אתה שקרן, נבלה, אדם חסר יושרה בסיסית" וכיוצא בזה (אין המשפט מכוון לדיון הספציפי כמובן, אלא ניתן כדוגמא כללית), ומה שנעם כתב רחוק מאוד מכך. התגובה הסבירה גם למה הוא חושב שהטענות שקריות, ולא פשוט הטיחה טענה זו ללא נימוק (דבר שלצערי מקובל בקהילת ויקיפדיה, כפי שהספקתי כבר ללמוד). לכן אינני מבין איזו עילה נוצרה לאיום בחסימה נוספת. בוסתן - שיחה 03:24, 2 בדצמבר 2021 (IST)

הי בוסתן, בהלימת מילה, נעם הסיר על דעת עצמו תגובה סבירה של אנונימי שהתלונן על איכותו האנציקלופדית של ציטוט מסוים שמקורו בפייסבוק. זו ביקורת לגיטימית שראוי להתמודד איתה (כיוון שרשתות חברתיות הן נושא לא חד משמעי). ההסרה התלוותה לתקציר העריכה המטעה עד שקרי לחלוטין שמדובר בהשמצה שהוסרה (ולא כך הדבר). זאת אחרי שהפעם האחרונה שהוא נחסם היתה בגלל חוסר יכולתו מלהפסיק להגיב ולהתערב בערך "נעם דובב" באופן שמנע מכל עורך שביקש לשנות משהו בערך לעשות זאת.

בקטגוריה פעילי זכויות אדם נעם תוקף ומזלזל בתו השמיני. שוב בצורה שאינה מקובלת. וזו רק האמירה האחרונה שלו שבגינה הערתי לו.

לא הזכרתי את התנהלותו בהצבעה על סטרייקר, או התנהלותו ודבריו כלפי דגש כאשר האחרון העיר לו פרוצדורלית וניסה לייעץ לו להתנהל באופן שייטיב איתו (עם נעם).

אותי לימדו ש"מי שנכווה ברותחין, נזהר בצוננין", אך לא כך המקרה עם נעם. הוא ממשיך באותה התנהלות בעייתית שגרמה לחסימתו בעבר כשכל ניסיון של עורכים אחרים לרמוז לו או לבקש ממנו לעצור, מקבלת תגובה מזלזלת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 07:15, 2 בדצמבר 2021 (IST)

למרבה הצער, שוב אין גרגר של אמת בדבריך. אני יכול בנקל להפריך כל אחת ואחת מטענותיך המופרכות והמקוממות, שבהן אתה כבל המקרים הקודמים אף הופך את היוצרות, אך לא מוצא טעם בהשקעת המשאבים הזו, משום שאני חש שאין עם מי לדבר. חג שמח. נעם דובב - שיחה 09:11, 2 בדצמבר 2021 (IST)

ותודה רבה לבוסתן שהראה שהסביר שאין שום עילה עניינית לחסימה (כפי שלא הייתה אף לא פעם אחת בעבר), דבר הברור כשמש. נעם דובב - שיחה 09:17, 2 בדצמבר 2021 (IST)

ברגע שנועם הפך את הדיון מענייני לאישי הפסקתי להגיב שם, אין לי עניין בדיונים לגופו של אדם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:50, 2 בדצמבר 2021 (IST)

אתה כנראה מתבלבל: אתה זה שכתבת לי "תעשה גוגל" על ניב שכתבת, שמשתמע מזה באופן ברור הוא שאני, באופן אישי, לא מכיר אותו. אני הגבתי לך לזה. טיעון אחר שלי השווית לשואה, ואז פרשתי מדיונים איתך תוך שיקוף העובדה שלא מצאתי אפשרות להתדיין איתך. כמו כן, שמי הוא נעם. נעם דובב - שיחה 15:09, 2 בדצמבר 2021 (IST)

אבהיר את עצמי, נעם, ואדגיש: מעולם לא הבעתי שום טענה כלפיך כאדם וכמשתמש. את מחשבותיי על התנהלותך במיזם שמרתי ואשמור לעצמי. בנוגע לביטוי – הבנתי שאינך אדם דתי, ובשל כך חשבתי שלא תכיר את הביטוי. בנוגע להשוואה לשואה – אתה כתבת שתוצאת הדיון הקודם היא עוול משווע, ונוגדת כל היגיון ומצפון, ואני הערתי שיש לקחת את הדברים בפרופורציה, משום שלא מדובר בתוצאה של השואה אלא בתוצאה של הצבעה בוויקיפדיה העברית. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 18:17, 2 בדצמבר 2021 (IST)

אפשר להיות מעורב בעל מה הדיון? ניסיתי לחפש את התגובות הלא הולמות של נעם דובב ולא הצלחתי, תוכלו לצטט אותן פה אולי? תודה. אקסינו - שיחה 18:21, 2 בדצמבר 2021 (IST)

התו השמיני, מעריך את זה שאייתת עכשיו נכון את שמי. רק אנשים דתיים מכירים את הביטוי? יש לאנשים דתיים מונופול על מקורות דתיים? תמהני. אני עדיין רואה בכך התנשאות וזלזול באינטליגנציה, כפי שהגבתי, נוסף על פטרונות ו(בעקבות ההסבר שלך כאן) התייחסות לאמונה (או אי אמונה) דתית שאסורה על פי כללי הקהילה (מעבר לכך, שבעיניי לא קשה להבין את הביטוי אף אם לא מכירים אותו). נפגעתי ונעלבתי מאמירה זו, כאמור באופן אישי, ובהתאם לכך הגבתי. מאוד צרמה לי גם ההשוואה לשואה, שמעבר לכך שהיא מקוממת, היא סותמת את הגולל על הדיון, וגם כאן הגבתי בהתאם. איני רואה תוקפנות בתגובותיי (הגם שלא היו הכי נעימות, אך לא עברו על כללי ההתנהגות, ולבטח היו עדינות בהשוואה לאמירות שלך, שאליהן הן התייחסו) ונאמרו כאמור מתוך פגיעה שאתה זה שיזמת וחוללת. ואז בא לכאן גארפילד וטוען שאני תוקף אותך ומזלזל בך, תוך שהוא הופך את היוצרות, כפי שהדגמתי (אך אתה מפעיל מערכת, והתחושה שלי, המבוססת על ניסיון מר במיזם, היא שכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה אינם חלים עליכם). נעם דובב - שיחה 18:37, 2 בדצמבר 2021 (IST)

אתה מתעקש להמשיך לפרשן את דבריי איך שנח לך. לצערי אין לי איך לסייע בנושא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 19:19, 2 בדצמבר 2021 (IST)

זו לא פרשנות בעיניי אלא קריאה של הדברים כמות שהם, ומאוד לא נוח לי, ולא התבקשת לסייע לי. נעם דובב - שיחה 19:23, 2 בדצמבר 2021 (IST)

אקסינו, אתה בהחלט מוזמן להתערב. ודאי שלא תמצא את התגובות התוקפניות / אלימות / שקריות כביכול (צר לי על הזמן שהשחתת בחיפוש, בדומה לבוסתן שאף הוא לא הצליח והביע את תמיהתו במעלה הדיון כאן), מהטעם הפשוט שאין כאלו בנמצא (לא פלא שגארפילד לא קישר אליהן, כמקובל בהאשמות מסוג זה, קל וחומר באיום שבא מצד בירוקרט). נעם דובב - שיחה 18:37, 2 בדצמבר 2021 (IST)

עצוב... אקסינו - שיחה 18:41, 2 בדצמבר 2021 (IST)

אכן, אך למרבה הצער, אני רגיל בכך ומשתדל לא להתרגש יתר על המידה. בכל מקרה, חן-חן על התמיכה. נעם דובב - שיחה 18:46, 2 בדצמבר 2021 (IST)

בשל כך שהמשכת כאן באותו סגנון עליו נחסמת בעבר, נחסמת שוב לחודש.

כמה הבהרות חשובות:

1. ההסרה שלך את דברי האנונימי בדף שיחה:הלימת מילה לא היתה ראויה בפני עצמה, ועל אחת וכמה עם תקציר העריכה בו השתמשת (לא היתה שם "השמצה", לא היה "אד הומינם", ולא היה שום דבר "מקובל" בפעולה שעשית). בצדק גארפילד הזהיר אותך לא לחזור על כך (שים לב שלא חסם - הזהיר).
2. לא נחסמת "חסימות שווא" ומעולם לא היה שום "ניצול כח לרעה" מולך במיזם (עם או בלי "דגל שחור").
3. בשנתיים ומשהו האחרונות נחסמת 13 פעמים, ע"י 7 מפעילים שונים (שלושה מהם בירוקרטים), וכל אחת ואחת מחסימות אלו היתה מוצדקת ומנומקת.
4. החסימה המשמעותית הארוכה הראשונה מתוכן היתה לחודש בעקבות דיון בדף הבירורים, ואושררה בקונצנזוס של המפעילים (בהחלט לא היתה זו גחמה של מפעיל/בירוקרט בודד). למעשה, המפעיל היחיד שהתנגד אז לאותה חסימה של חודש הבהיר שהוא לא מתנגד לחודש החסימה, אלא שהוא מעדיף או חסימה ללא הגבלה או חסימה מדפי שיחה.
5. כפי שכבר הובהר לך בדיון קודם בדף שיחה זה,  חזרות על אותה ההתנהגות בהכרח תביא לחסימה לטווח זמן שלא פוחת מהחודש עליו הצביעו בעבר המפעילים.
6. הניסיונות החוזרים לשכתב את ההיסטוריה ו/או להתנער מהחלטות העבר, כמו גם לפעול לדה-לגיטימציה של מפעילים ובירוקרטים רק כי החליטו אחרת משהיית רוצה, אינם ראויים. בכל פעם שאתה חוזר על הטענה שנחסמת חסימות שווא אתה רק מראה לכלל המפעילים שלא הפנמת דבר מהמסר שהועבר לך בבירורים הקודמים, ושכל התנצלות ו/או הבטחה שנתת לשנות סגנון הן רק מן השפה ולחוץ.
7. האמירות שלך על כך שמשתמשים מסויימים אינם רצויים בדף שיחתך אינן ראויות ואינן מקובלות. דף שיחה זה הוקצה על מנת לתקשר איתך באשר לפעילותך בוויקיפדיה, וכל פנייה עניינית (גם אם היא כוללת ביקורת או אזהרות) מותרת.

בנוסף, בשל בירורי העבר באשר לפעילותך הקשורה לערך עליך, ובשל כך שהתנהגות דומה מתחילה לחזור גם בערך על הספר, לאחר תום החסימה אתה מתבקש לא לערוך יותר בכלל בערכים נעם דובב והלימת מילה. במקרה של טעות עובדתית כלשהי בערכים אלו (לדוגמה, תאריך שגוי), תוכל לציין את השגיאה בדף השיחה המתאים ועורכים אחרים יטפלו בכך. אם תשתמש בדפי השיחה של ערכים אלו למטרות אחרות (למשל ויכוח עם אחרים לגבי תוכן הערכים, או הסרת ביקורת של אחרים), לא תוכל לכתוב גם בהם יותר.

לאחר תום תקופת החסימה הנוכחית, אני מקווה שתיקח יותר ברצינות את הבטחות העבר שלך באשר לשינוי סגנון התגובות. Dovno - שיחה 17:25, 4 בדצמבר 2021 (IST)

בעיניי זו חסימת שווא נוספת שדגל שחור משחור מתנוסס מעליה (והעוול הזועק ממנה עולה לשמיים), בנימוקים מקוממים ומופרכים מאין כמותם, ללא כל אחיזה במציאות, תוך הפיכת היוצרות. כל הדברים שדיברתי הם אמת לאמיתה, וכפי שאמרו פה שני עורכים קודמים (בוסתן ואקסינו) מיוזמתם: לא נמצאה כל סיבה לאזהרה, קל וחומר לחסימה - כל מי שעיניו בראשו רואה זאת. זו סתימת פיות לשמה, לא עברתי על אף כלל מכללי הקהילה. לא אותי היה צריך לחסום. גם כאן, כבאיום של גארפילד בראשית הדיון לא הובאו כל ראיות, כנדרש. ההיפך המוחלט מצדק נעשה כאן, בעיניי זהו משפח. אמשיך לתרום תרומה רבה למיזם (אני מספר 2 במספר העריכות הכולל במיזם ומוביל את מיזם "נשים באדום"), תוך שמירה על כללי הקהילה כפי שעשיתי עד היום, ובהתאם לדבריי במעלה הדיון לאיום של גארפילד: את קולי אתם יכולים להשתיק (כפי שאתם אכן מיטיבים לעשות), אך את רוחי לא תשברו. נעם דובב - שיחה 18:16, 4 בדצמבר 2021 (IST)

לשאלתך,

לא. בן עדריאל • שיחה • א' בטבת ה'תשפ"ב 12:06, 5 בדצמבר 2021 (IST)

שמח לקרוא זאת, אז לא הבנתי מדוע שכנעתי אותך - אני הצבעתי בעד ואתה נגד... נעם דובב - שיחה 12:46, 5 בדצמבר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 49

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #49 עודכן ב־21 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● הדיון במזנון לגבי ההצעה ליצור רמת הגנה חדשה והרשאה חדשה בשם "עורך תבניות" ובכך להפריד את היכולת לערוך דפים המוגנים ברמת "הגנת ממשק" מהרשאת עורך ממשק ממשיך באישור תנאי סף לקבלת ההרשאה ●
● נפתח הדיון המוקדם לגבי מפגש חורף 2022 ●
● בכיכר העיר ציינו 16 שנים למיזם הסאטירי על ויקיפדיה העברית, איןציקלופדיה ●
● בויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 25 מתקיימת הצבעה לגבי מינויו של TheStriker‏ לתפקיד הבודק, לאחר ש-Easy n הודיע על פרישתו. ההצבעה תסתיים ב-6 בדצמבר בשעה 11:59 ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא האימפריה היפנית ויפן במלחמת העולם השנייה ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך יחסי ישראל–מלזיה והסרת הערך קלמנט אטלי מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

חדשופדיה שבוע 50

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #50 עודכן ב־21 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● בהצבעה שהסתיימה בתחילת השבוע נבחר TheStriker‏ לתפקיד הבודק ●
● נוצר גאדג'ט חדש שמקצר את שם עמוד הוויקי בכרטיסיית הדפדפן בשביל שיוכל להכיל כמה שיותר מידע. לפרטי הוספה ולמידע נוסף ●
● לאחר דיון במזנון הוחלט להקים הרשאה חדשה בשם עורך תבניות. ניתן לבקש את ההרשאה כאן ●
● במזנון מתקיים דיון על שימוש במילים שיווקיות בערכים באתר ●
● מקף יצר סקריפט חדש המקל על שליחת הודעות בדף לבדיקה נוספת – לפרטי הוספה ולמתן משוב.●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שואה וגבורה ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך אדווין סטנטון לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

חדשופדיה 2021 שבוע 51

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #51 עודכן ב־21 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● במזנון מתקיים דיון על הזמן שלוקח לגרסה בערך מסוים "להתייצב" ●
● בישראל היום התפרסמה כתבה שעוסקת במיזם ויקישטעטל, וכוללת את סיפורו של כובש המלפפונים, אחד מזוכי התחרות. לכתבה >>> ●
● Freddy9 ואיתמראשפר הקימו את מיזם האבולוציה שבמסגרתו יורחב ויושלם מידע אבולוציוני שחסר בערכים רבים בויקי העברית, בעיקר באמצעות תרגום מהויקי האנגלית. מוזמנים להצטרף! ●
● מיזם שיפורי תצוגת המחשב של צוות הרשת של קרן ויקימדיה יציג השבוע כותרת דביקה שתמשיך להיות גלויה לעין גם בעת גלילת הדף. לפרטים נוספים >> ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שואה וגבורה ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים היסטוריה של תורת ההסתברות ותרגיל טייגר לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:54, 18 בדצמבר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 52

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #52 עודכן ב־21 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● BlueHorizon (אופק כחול) עזבה את תפקידה כמפעילה. נאחל לה הצלחה בהמשך דרכה! ●
● עקב האי־ודאות הגדולה בקשר למגפת הקורונה, מפגש חורף 2022 יתקיים ב-ZOOM ביום ראשון 23 בינואר 2022 בשעה 18:30. ●
● נוצרה תבנית:מנטרים אליה יכולים מנטרים להוסיף עצמם באופן וולנטרי. מטרת התבנית היא לאפשר "קריאה לתגבורת" במקרים של עומס נקודתי ●
● הצעה בנושא עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים על פרקים בסדרות שהועלתה בעבר על ידי GHA עברה שינויים בהתאם להערות שעלו לגביה בעבר, ומתקיים לגביה דיון בדף שיחת ההצעה. ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא פנים וחוץ ●
● ערכים מומלצים: ההצבעה בנוגע להוספת הערך תרגיל טייגר לרשימת הערכים המומלצים הוארכה בשלושה ימים עקב התוצאות הצמודות עד כה. עם סיום ההצבעה, תחל הצבעה לגבי הסרת הערך מערכות המסתור של בר כוכבא מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:58, 25 בדצמבר 2021 (IST)

חדשופדיה 2022 שבוע 1

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #1 עודכן ב־21 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● לאחר דיון במזנון נכתב מדריך לעיצוב דפים בנושא הממשל בישראל ●
● ההרשמה למפגש חורף 2022, שיתקיים ב-ZOOM ביום ראשון 23 בינואר 2022 בשעה 18:30, נפתחה. להרשמה >>> ●
● עם סיום שנת 2021 ותחילת השנה האזרחית החדשה, פורסמו הערכים דנה בן-שמעון ו-When I'm Gone (שיר של אלסו וקייטי פרי) - הערך האחרון לשנת 2021, והערך הראשון לשנת 2022, בידי הכותבים אקסינו ו-Hello513 בהתאמה. בערך באותו הזמן, פורסמו 4 ערכים נוספים לכבוד סופה של השנה ותחילתה של השנה החדשה. שנה אזרחית טובה ומוצלחת לכולם! ●
● ויקימדיה ישראל גאה להשיק את המחזור ה-24 של קורס העריכה בוויקיפדיה! הקורס יתקיים כולו אונליין, והפעם יהיה מיועד לגמלאים ולגמלאיות. לפרטים נוספים >>> ●
● סקר המשאלות השנתי יתחיל ב-10 בינואר 2022 ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אנדורה ומונקו ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים תחרות הזמר של האירוויזיון וליבת קרח והסרת הערך ה.פ. לאבקרפט מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (1) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 21:32, 1 בינואר 2022 (IST)

ברוך שובך

איזה כיף לראות שחזרת! אקסינו - שיחה 18:41, 4 בינואר 2022 (IST)

תודה על קבלת הפנים המלבבת. שמח לראות את העשייה הענפה שלך בתחומים רבים, ובפרט במיזם נשים באדום. יישר כוח! נעם דובב - שיחה 18:43, 4 בינואר 2022 (IST)

מצטרף לקבלת הפנים - ברוך השב, נעם! בוסתן - שיחה 20:45, 4 בינואר 2022 (IST)

:מצטרף לקבלת הפנים! 46.114.151.152 06:27, 6 בינואר 2022 (IST)

ברכות על חזרתך לכוחותינו. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 15:46, 6 בינואר 2022 (IST)

תודה רבה על המסרם התומכים והמעודדים, Bustan1498, אנונימי וCrocodile2020. נעם דובב - שיחה 16:14, 6 בינואר 2022 (IST)

הונחת תבנית חשיבות על ערך שכתבת

שים לב לתבנית החשיבות על הערך ג'עפר פרח. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 15:49, 6 בינואר 2022 (IST)

תודה, קרוקודיל. נעם דובב - שיחה 16:16, 6 בינואר 2022 (IST)

חסימה נקודתית

שלום נעם. לצערי שכחת או התעלמת ממה שנכתב לך בעת הפעלת החסימה האחרונה, לכן אחזור: ”בנוסף, בשל בירורי העבר באשר לפעילותך הקשורה לערך עליך, ובשל כך שהתנהגות דומה מתחילה לחזור גם בערך על הספר, לאחר תום החסימה אתה מתבקש לא לערוך יותר בכלל בערכים נעם דובב והלימת מילה. במקרה של טעות עובדתית כלשהי בערכים אלו (לדוגמה, תאריך שגוי), תוכל לציין את השגיאה בדף השיחה המתאים ועורכים אחרים יטפלו בכך.”.

קיוויתי שהנחיה זו תספיק, אבל לצערי נראה שאין ברירה אלא לאכוף אותה. לפיכך חסמתי אותך מעריכת הערכים נעם דובב והלימת מילה. יש מאות אלפי ערכים אחרים בהם תוכל לתרום ללא ניגוד עניינים. בברכה, Dovno - שיחה 22:03, 8 בינואר 2022 (IST)

שלום דובנו. ביקשת ממני בקשה חסרת שחר ותקדים - איני רואה סיבה שדווקא אני לא אוכל לערוך בערכים הקשורים אליי, אין כלל נגד זה, ועורכים רבים מאוד עורכים בערכים אודותיהם (אני לפחות עושה זאת בגלוי, לא תחת כינוי או כתובת IP אנונימית שלא מאפשרת לראות את הזיקה כפי שעושים רבים) - יתרה מכך, אני מוסיף ומעדכן בנתונים עובדתיים שמעשירים את הערכים הללו, מגובים במקורות. הבקשה באה לאחר שפעלת בבריונות קשה (כקודמייך הבירוקרטים והמפעילים) בחסימתי ההזויה לחודש, (תוך מתן הסברים מקוממים שאין בהם קמצוץ של אמת - ולא פלא שלא הבאת שום ראיה לדבריך כמתבקש - פשוט כי אין ולו בדל ראיה כזאת בנמצא), שאין בה שמץ של סיבה מוצדקת (ובעיניי זה נראה סתם כי אתה יכול, ואני לא בא לך טוב בעין), ומכאן שדגל שחור משחור מתנוסס מעליה והעוול ממנה זועק לשמיים, והיא אות קלון בעיניי וביזיון לך ולשאר הבירוקרטים. לבקשה מטבעה ניתן להיענות ובמקרה זה וההגינות חייבה אותי לסרב. במקום לחסום אותי היית צריך לחסום את מי שמתנכל לי (באופן סדרתי - ובראשם את גילגמש שעובר על ערכים רבים שכתבתי, מקצץ ושם תבניות חשיבות סתם כי הוא יכול, משחזר עריכות טובות שלי בלי סיבה, ולא רק בערך אודותיי, וזאת לאחר שתקף אותי בצורה אלימה מאין כמותה בעבר בבירור, היום הוא גם איים עליי בתקציר עריכה - שחזור ללא כל סיבה מוצדקת - בדף הערך אודותיי) ולערך, כמובן. חסימה בריונית זו בעיניי מצטרפת לחסימה הקודמת, ומוכיחה כאלף עדים בעיניי שאינך מתאים לתפקיד הבירוקרט, אתה מועל בו ומנצל את הכוח הנלווה לו לרעה. ובניגוד לדבריך כאן, ששוב לצערי אינם עולים בקנה אחד עם האמת: בקשה אינה הנחיה כפי שאתה קורא לה כאן. מעבר לכך, בעיניי מינימום הגינות בסיסית מצידך היה לפסול את עצמך מלדון בענייניי אחרי שתקפת אותי בצורה קשה ולא עניינית, אד הומינם של ממש, בבירור בדף הבירורים, וזמן קצר לאחר שנבחרת לבירוקרט והצבעתי נגד חזק, באת לכאן וחסמת אותי - מעניין מאוד - כך שאתה האחרון בעיניי שיכול לדבר על ניגוד עניינים, אך באמת שאין לי כבר ציפיות. בושה! נעם דובב - שיחה 22:41, 8 בינואר 2022 (IST)

מסכים עם נעם דובב, אין חוק כזה. אקסינו - שיחה 23:07, 8 בינואר 2022 (IST)

אקסינו, תודה מקרב לב על התמיכה. מעריך את הקול האמיץ שלך, הניצב לצידי שוב מול הבירוקרטים. לא מובן מאליו כלל וכלל, עורכים רבים שחושבים כמותך מעדיפים לשתוק, ואני יכול במידה מסוימת להבינם. נעם דובב - שיחה 23:12, 8 בינואר 2022 (IST)

מכיוון שלצערי הרבה בחרת לחזור לאותה טרמינולוגיה, נחסמת ל-3 חודשים. (אני לא יודע מדוע אתה שוב חוזר על האמירות של "אין בהם קמצוץ של אמת" כשאחד הנתונים שהובאו מולך היא הצבעת המפעילים בעניןי חסימתך. בחוזרך על הטענה שכל מה שאומרים לך "אין בהם קמצוץ של אמת" אתה גם מכחיש את קיום ההצבעה ההיא). אם לאחר תום תקופת החסימה תחזור שוב על כך, אני מיידע מראש שמשך תקופת החסימה שלאחר מכן לא תיפחת מחצי שנה. בברכה, Dovno - שיחה 00:01, 9 בינואר 2022 (IST)