אם הפנייה אינה מיועדת לדלפק הייעוץ יש להפנות את פותח הפנייה למקום המתאים ואף להעביר את הפנייה – ראו סעיף "העברת הפנייה". במקרה של משתמשים חדשים, ניתן להשתמש גם בתבנית {{לא כאן}} בדף השיחה של השואל
עדיף לתת חכה וללמד לדוג במקום לתת דג:
לפני כתיבת תשובה מפורטת, בדקו בדפי העזרה אם התשובה מכוסה, ואם כן, הפנו לדף העזרה המתאים – כך ילמד השואל על קיום דף העזרה, וכנראה ימצא שם תשובות נוספות לשאלות שטרם שאל (למשל, בשאלות על הוספת תמונה, קשרו לעזרה:תמונות, בשאלות על מרחבי שם קשרו לעזרה:מרחב שם, ובדומה עזרה:בינוויקי בוויקינתונים, עזרה:טבלאות וכן הלאה)
במקום לתת קישור, אם הקישור מופיע במקום קבוע, עדיף להסביר איך להגיע אליו (דוגמת התפריט הימני, ראש דף היסטוריה, תחתית דף התרומות וכן הלאה)
מומלץ לתייג את פותח הפנייה כדי להסב את תשומת ליבו להודעתכם (לדוגמה, תבנית {{א}}). אם פותח הפנייה לא מגיב (לדוגמה, במקרה של אנונימי) במשך שבועיים, ניתן להתייחס לפנייה כפנייה סגורה ולארכב אותה (בהתאם להנחיות בהמשך)
במקרה של שאלות חוזרות על אותו נושא – מומלץ לבדוק, ואם צריך – לשפר את התיעוד בדפי העזרה ולהפנות אליו מדפים רלוונטיים.
העברת הסעיף – כשיש צורך להעביר את הסעיף לדף אחר (הפנייה לא מיועדת לדלפק הייעוץ), יש לעשות כן תוך השארת מראי מקום באמצעות {{הועבר}}. יש למחוק את שורת הסטטוס כדי שלא יוצג קישור שבור ביעד אליו הועבר התוכן.
ארכוב
פנייה שקיבלה מענה יש להשאיר זמן נוסף לפני הארכוב כדי לוודא שפותח הפנייה ראה את התשובה ולתת הזדמנות למשתמשים נוספים לראות את המענה.
פנייה שנענתה יש להשתדל לארכב במקום המתאים ביותר (באמצעות העברה, כדי להשאיר מראה מקום)-רצוי בדפי עזרה, דפי שאלות ותשובות, דף השיחה של הערך או דף השיחה של פותח הפנייה.
פניות שלא נענו וכן הפניות לתוכן שהועבר יש לארכב בארכיון דלפק הייעוץ לפי סדר פתיחת הפנייה.
עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים:
החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:
בכדי להעלות תמונות מסוימות לויקי ביקשתי רשות מהבעלים וזאת לשון תגובתו:
I am happy for any image or text as currently appearing on my website to be used provided only that the image is not altered or cropped and, in the case of text, that short text extracts are not quoted out of context; in all cases my website should be credited as the source.using a live link to my home page if used on the internet.
I am not certain whether Wikipedia will accept such conditions but if not then please do not use them.
With best wishes
האם להעלות את התמונות לשרת או שמא יש להעלות אותן לויקימדיה ואם כן תחת איזה רישיון ומה לציין?
לא. הרישיונות שאנחנו מאפשרים הם כאלה שניתן להשתמש בנגזרות (או חיתוכים) וגם שמאפשרים שימוש מסחרי. בכפוף למתן קרדיט. זה לא מה שכתוב פה. Geagea • שיחה01:05, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
להבנתי הרשות שניתנה מאפשרת להעלות את התמונה לוויקיפדיה בעברית תחת "שימוש הוגן", אך כפי שציין @Geagea, הרשות הזו לא מקיפה מספיק כדי להעלות תמונה כזו לשיתוף, דבר שדורש שימוש ב-OTRS, בו בעל הזכויות מרשה שימוש תחת רישיון סיסיבייסע (שמקושר מתחתיתו של כל ערך בוויקיפדיה) כמו שאר החומר שמופיע בוויקיפדיה ומקיף את הטקסט עצמו והתמונות ה"חופשיות" שנמצאות בוויקישיתוף. יש עוד סייגים ל"שימוש הוגן", כמפורט בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן, ויש לבדוק בזהירות האם התמונה בה מדובר והרשות שניתנה אכן מאפשרים "שימוש הוגן". אם מתברר שלא, אז אי אפשר להשתמש בתמונה כלל. קיפודנחש02:07, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
תבנית רישיון שימוש הוגן אינה רשות שניתנת אלא הסבר למה הצבת התמונה באתר היא תקינה. גם לנו יש סידור כזה שמותר אצלנו רק בתנאים מסויימים. Geagea • שיחה02:11, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
התכוונתי לומר שמהרשות שניתנה נובע שהצבת התמונה בוויקיפדיה תקינה. "שימוש הוגן" לא מתיר לאחרים לקחת את התמונה ולעשות בה כעולה על רוחם (כמעט) כפי שמאפשר סיסיבייסע.
בערך כריסטיאן צ'אווס נתקלתי בביטוי 'בעלו' ככינוי לזוג גברים נשוי. האם זה מקובל בעברית? אין לי התנגדות לביטוי זה כלל. אבל אני שואל אם זה נפוץ בעברית או שמא זח חידוש לשוני של אנשי הקהילה. בברכה טל ומטר • שיחה00:14, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה על התשובה הזריזה. זה חדש לי. אבל, כן. וראיתי עתה גם בגוגל לא מעט 'בעלו'. לצד זה ראיתי גם את האפשרות ל'אישתה' = בת הזוג בתא משפחתי של שתי נשים. טוב אם כך מתחדשת השפה העברית שיהיה. מצד שני, לעתים שמעתי תלונה על המילה העברית 'בעל' ויש מי שרגישים לקונוטציה האדנותית שמעדיפות 'בן זוג'. נו, טוב - איש באמונתו ובמילותיו יחיה. בסופו של דבר הזמן יקבע אם התחדישים הללו יישארו או ייעלמו כלעומת שבאו. טל ומטר • שיחה00:32, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
ל"בעלו" ו"בן זוגו" משמעות שונה: הראשון אומר שבני הזוג נישאו זה לזה, מן הסתם במקום שמתיר נישואין כאלו, כמו רוב המדינות הדמוקרטיות היום (ונדמלי שרק בכאלו). כשמדובר בבני זוג שלא נישאו זה לזה אין להשתמש ב"בעלו", וכשמדובר בכאלו שכן נישאו וטרם התגרשו כן (אם התגרשו, כנראה "בעלו לשעבר" או "הגרוש שלו", בדומה ל"בעלה/אשתו לשעבר" או הגרוש שלה/גרושתו) קיפודנחש02:16, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
ניטפוק קטן (ומעט טרחני): בספטמבר 2022 קובה הפכה למדינה הלא־דמוקרטית הראשונה שמאפשרת זאת (אנ'), אז אפשר להגיד שכיום נישואים חד־מיניים הם כבר לא לגמרי נחלתן הבלעדית של מדינות דמוקרטיות (אם כי מבין 38 המדינות שמתירות כיום גישה שוויונית למוסד הנישואים, קובה היא היחידה שאפשר להגדיר כדיקטטורה).
לעצם השאלה שבנידון, להתרשמותי השימוש במונחים "בן זוגו" או "בעלו" נפוץ בשפה העברית כבר לא מעט שנים. באשר לאבחנה בין שני המונחים האלה – מה שקיפודנחש אמר. המונח "בן זוגו" מרמז על בני זוג שאינם נשואים. כן, רבים לא חובבים את הקונוטציה של המילה "בעל" בהקשר של נישואים, אך המילה "בן זוג" איננה תחליף ראוי מספיק למרחב הערכים כי היא לא מספקת את המידע שהזוג נשוי. אם כבר, אז אישהּ/אישו, אך להתרשמותי המילים האלה עדיין לא שגורות בפיהם של רוב דוברי השפה עברית. Guycn2 - שיחה🎗️02:34, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
מעניין, לא ידעתי זאת. זכור לי סרט בכיכובו של חאווייר ברדם בשם Before Night Falls(אנ') המבוסס על האוטוביוגרפיה של רינלדו ארנס, ובו מתוארת רדיפת הומוסקסואלים בקובה. לא מאד מפתיע לשמוע שכיום הומוסקסואלים כבר לא נרדפים שם, אבל כן מפתיע לשמוע שהמדינה מתירה היום נישואין חד מיניים. יישר כוח לקובה. קיפודנחש02:59, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
מנהג יפה, אבל לא ממש מתאים, לא לעברית ובוודאי לא לוויקיפדיה: כשיהודה הלוי כתב "רעי אתה" הוא לא התכוון ל"בעלי אתה", ולמילה רעי או רעו יש משמעות מקובלת בעברית, וזו שונה מהותית מבעלי או בעלו. קיפודנחש02:47, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
פגשתי המון פעמים מחוץ לוויקיפדיה את הביטויים "בן זוגו" ו"בת זוגתה". את "בעלו" פגשתי מעט מאוד, את "אישתה" אף פעם לא. אבל, פרדוקסלית, כן פגשתי לא מעט את "ארוסו" ו"ארוסתה". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)13:25, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני לא יודע אם הגעתי למקום הנכון ובאם לא אשמח שיעבירו לי את השאלה למקום הנכון
אשמח לדעת איפה אני יכול למצוא את דפי הטיוטה שהתחלתי לכתוב?
מי שיכול לעזור לי בזה אני אשמח
ענן אנונימי • שיחה13:31, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה
שלום קלאוזביץ. הוספתי, אלא שכדי שהתמונות יוצגו במקומות הרצויים, צריך היה להשתמש בתבנית {{-}} בגלל שהתבניות של הפרלמנט ושל המדינה ארוכות, ואחרת הן דוחקות את התמונות לתחתית הערך.
קלאוזביץ, ניסיתי, זה פשוט נראה מוזר ולא טבעי. אתה מוזמן לערוך, לסמן את הקוד של כל תמונה (למשל [[קובץ:The-Senate-Chamber-Rhodesias-Upper-House-of-Parliament final2LR-737x500.jpg|ממוזער|הסנאט של רודזיה]]), ללחוץ על אייקון התמונה בסרגל הכלים (מלבן שחור עם שני ״הרים״ שאינם אלא משולש גדול ומשולש קטן הנחים על בסיסיהם), לבחור ביישור לימין ולהחליט בעצמך. Virant (שיחה) 15:52, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה
קח בחשבון שהתצוגה צריכה להתאים גם למי שצופה בערך דרך הטלפון. לכן המצב של ״תמונה ליד תמונה״ שלא במסגרת גלריה אינו רצוי. Virant (שיחה) 15:55, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה
קלאוזביץ, האמת שזה נראה טוב בתצוגת טלפונים ניידים אבל קצת מוזר בתצוגת מחשבים. שים לב שבערך המקביל באנגלית, שגם הוא קצר מאוד, בחרו לא להוסיף תמונות כלל, אולי מאותה סיבה (במקומם הייתי מוסיף את התמונות בגלריה בתחתית הערך). בכל מקרה, כל עוד זה נראה טוב בעיניך, יהי כך. בברכה, Virant (שיחה) 16:57, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה
התבנית הנוספת לא הופיעה כשקישרת את הערך לוויקינתונים, אלא משום שהייתה בערך תבנית ספורטאי נוספת (ראה את עריכתי שהסירה אותה). מה שהקישור לוויקינתונים עשה הוא לחשוף את התבנית המיותרת: לפני שעשית זאת, הופיעה בערך "שגיאה פרמטרית" שמתלוננת על תבנית ללא תוכן, תלונה שנעלמה אחרי שקישרת לוויקינתונים, משום שהקוד שמתחבא מאחרי התבנית מילא אותה בתוכן והפסיק להתלונן על ריקנותה.
מהסיפור הזה אפשר ללמוד שגאדג'ט "הראה הודעות שגיאה ממערכת בדיקת הפרמטרים" לא מופעל אצלך. אמליץ להפעיל אותו (דרך העדפות ← גאדג'טים) - אם הגאדג'ט היה מופעל, היית רואה את השגיאה בגרסאות שקדמו לקישור לוויקינתונים, והיית יודע להיפטר מהתבנית המיותרת.
לשאלתך "איך מבטלים את התבנית שהתווספה": קלי קלות: עורכים את הערך בעורך החזותי, מקישים אל התבנית המיותרת שמוצגת, ומקישים Delete, וזה מה שעשיתי לתיקון. אפשר גם בעורך קודמקור, אבל אז צריך לחפש בקוד המקור את התבנית המיותרת, חיפוש שהחזותי פוטר אותך ממנו. קיפודנחש01:10, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
בכולופן הצצתי. מעבר לכך שהקישור לדיון בשאלתך שגוי, נראה שלא הבנת את בקשת המחיקה עצמה: היא לא בגלל "זכויות יוצרים" אלא מסיבות אחרות (לא צפיתי בסרטון עצמו - עצבי לא מספיק חזקים לשם כך, וסיוטים יש לי מספיק גם בלי תוספות - אבל להבנתי הטענה היא שככל הנראה אנשים שמופיעים בסרטון לא נתנו או לא יכלו לתת את הסכמתם לפרסומו), וזו לא שאלה שקשורה לז"י אלא לתוכן לא הולם.
תודה על התשובה. מישהו כבר העביר את שאלתי למקום הנכון. גם הקישור עכשיו עובד.
"תוכן לא הולם" אינו סיבה למחיקה של דברים מ-Wikicommons.מי שהעלה את הסרטון טען שהוא לא זכאי לז"י ומשתמשים אחרים חלקו אתו. אני מנסה להבין מי צודק פה. Alaexis • שיחה22:45, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
שלום לכולם, אני לא בטוח אם דלפק הייעוץ הוא המקום הנכון לשאלה, אבל אשאל בכל זאת.
בערך "דרסט השביעי, מלך הפיקטים", לא קיים תאריך לידה, אך בתבנית משמאל מופיע שהוא נולד באלף ה-0.7.
אני לא מבין בתבניות ואני לא יודע מאיפה הנתונים מגיעים, אבל הייתי מצפה לראות שנת לידה, ציון המאה בה הוא נולד (כנראה ה-8 או ה-7), או במקרה הגרוע ציון "האלף הראשון" שכן שימוש ב"אלף ה-0.7" אינו נפוץ כלל.
אשמח אם מישהו יוכל להסביר לי כיצד התבנית עובדת ומדוע מופיע "האלף ה-0.7" והאם ניתן לסדר זאת?
Idoiz, David.r.1929, E L Yekutiel, ייתכן שזה נובע מוויקינתונים, ראו דרסט השביעי, מלך הפיקטים (Q2306363), שדה date of birth. זאת הפעם הראשונה בה אני נתקל בצורת הכתיבה ״7. century״ ו-״8. century״. ניסיתי לשנות את צורת הניסוח או לקשר לדף ויקינתונים שבו אנחנו שולטים על התצוגה בעברית, ללא הועיל (ויקינתונים לא מקבל את האפשרויות שניסיתי). הפתרון הנוכחי בתבנית המקומית בעברית נראה לי מספיק. בברכה, Virant (שיחה) 17:42, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
לגבי איך שזה נראה, התצוגה שאתה רואה היא התצוגה הסטנדרטית בויקינתונים כששפת הממשק היא אנגלית (שים לב לאיך שאתה רואה גם את המילניום, "1. millenium", שבו לא נגעתי). זו רק תצוגה בויקינתונים; כשהמידע נמשך אלינו הוא מוצג ע"פ הקוד ביחידה המתאימה. גם בויקינתונים, כששפת הממשק היא עברית, זה מציג את המאות בצורה אחרת (יותר "נורמלית"). אתה יכול לשנות את שפת הממשק בתצוגת מחשבים בראש העמוד. (אני לא יודע איך לשנות בתצוגת ניידים)
הוספתי את ה-qualifiers האלה כדי שאולי בעתיד ניתן יהיה להשתמש בהם כדי להציג טווח תאריכים. כרגע היחידה / תבניות מתעלמות מהם, אז השינוי הזה לא משפיע על כלום כרגע. אגב הקרדיט ל@חזרתי על התיקון המקומי בתבנית. E L Yekutiel - שיחה17:51, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
שאלתי את עצמי את אותה השאלה. אני לא יודע מה התשובה. בויקיאנגלית בערך המסוים הזה לא שואבים כלום מויקינתונים (לא מוצבת אף תבנית) ולא השקעתי בלעשות את הניסוי. לא בדקתי בשפות אחרות.
אני לא בטוח שהבנתי נכון את השאלה, אענה על שתי הדרכים שבהן אני יכול להבין אותה.
למה לא להשתמש בפריטי הויקינתונים של המאות השונות בתור מבחינים (qualifiers) של תאריך לידה (P569): תאריך הלידה מסכים לקבל מבחינים מסוימים מאוד, כמו התאריך המוקדם ביותר (P1319), התאריך המאוחר ביותר (P1326), נסיבות המקור (P1480) (כדי לאפיין את טיב ונסיבות המקור למידע), ועוד כמה אפשרויות, לא הרבה, ובפרט לא כל פריט ויקינתונים; בכלל זה, גם לא את הפריטים של המאות שהזכרת, למרות שהם פריטים שמייצגים זמנים. אם מעניינים אותך הפרטים, עיין בd:Help:Dates. שאלתי שאלה בדף השיחה של דף העזרה הנ"ל אחרי שהוספתי את המבחינים, כדי לוודא שזו הדרך הנכונה לייצג מידע כזה. אין לי מושג אם יענו לי או לא. אם כן, והתשובה תהיה חיובית, אפנה לאלופי התבניות אצלנו, בשאלה אם ניתן להתחשב במבחינים כאלה ולהציג טווח תאריכים.
למה לא להשתמש בפריטי הויקינתונים של המאות השונות בתור הערכים שמוזנים במבחינים בהם השתמשתי (למשל התאריך המוקדם ביותר (P1319)): אי אפשר להזין לשדה הזה פריטי ויקינתונים; זה שדה שמקבל data type מסוג תאריך, בדומה לשדה הראשי של תאריך לידה (P569). כשמזינים תאריך, ניתן לבחור את רמת הדיוק; בחרתי century, וכך התקבלו הערכים שמופיעים שם כרגע.
עכשיו שמתי לב שקלעת לעניין שהציק לאחרים: את אותה שאלה שלך, לגבי התצוגה באנגלית (עם הנקודה), שאלו מוקדם יותר באותו דף שיחה לפני כמה חודשים. כנראה שלא הרבה השתנה מאז.
אעיר עוד רק שהדיון שפתחנו כאן הוא בעצם דיון צדדי, שלא נוגע ישירות לבעיה ש-Idoiz העלה; כלומר גם אם נמצא פתרון מניח את הדעת לתצוגת טווח תאריכים, יש באג ביחידה (פרטים בקישור מההודעה הראשונה שלי) שגורם לשיבושים בתצוגת שנים עם דיוק של אלפים.
הצצתי בקוד שמטפל בכך ביחידה, ותיקון ידרוש התעמקות והתעסקות שאין לי כוונה להשקיע, מה גם שכל שינוי בקטע הזה יצריך בדיקה ווידוא שהשינוי לא שובר שום דבר שעובד היום. אם ערן לא יתקן זאת זה כנראה לא יתוקן. בינתיים אציע להזין את הנתון ידנית ולא מוויקינתונים בכל מקום בו הקוד הנוכחי מייצר תצוגה שגויה. קיפודנחש21:16, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא מצאתי מקום טוב יותר לנושא הבא ואני מציעו כאן.
נתקלתי לא אחת בהפניות לסרטוני יוטיוב להרצאות של חוקרים בסגנון: 'בביצוע חוקר ישראל ישראלי'. מבין שזה מובנה, אבל 'בביצוע' לא מתאים להרצאה אלא להופעה אומנותית. האם לא כדאי להציע ניסוח שונה במקרים של הרצאות? טל ומטר • שיחה15:16, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
כמו מקף: אנא העבר את הדיון הזה למקום המתאים, וק:תב. דיון קצר או ארוך במזנון עם או בלי הסכמה לא יהיה פרודוקטיבי. לדיון במקום המתאים יש סיכוי טוב להביא לפתרון הבעיה. קיפודנחש21:38, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
במחשבה שנייה: הנושא מתאים לדלפק הייעוץ ולא לוק:תב, משום שהתבנית הנוכחית כבר נותנת פתרון לבעיה המתוארת, שנובעת משימוש שגוי בתבנית ולא מבעיה בתבנית עצמה.
אעמיד פנים שהשאלה נשאלה שם (תוך תקווה שהסעיף יועבר לשם) ואשיב: לתבנית:יוטיוב מספר פרמטרים. כמה מהם שמיים וכמה מבוססי סדר. פרמטר #2 מיועד ל"מבצע". פרמטר #3 ל"טקסט חופשי". בדוגמה שהבאת, נעשה שימוש בפרמטר #2 ("מבצע") במקום #3, והתבנית פורסת את התוצאה הבאה:
וכיוצא בזה. אנא הצץ בקוד המקור של תשובתי, ושים לב במיוחד למספר המקלות. שים גם לב לעובדה שהפרמטרים הסודרים נספרים בנפרד, והפרמטרים השמיים לא נספרים כלל. כך למשל מופיע בדוגמה פרמטר שמי (שם=) בין פרמטר #1 (קוד הסרטון) לפרמטר סודר ריק #2 בלי להפריע לספירת הפרמטרים הסודרים. אפשר היה להעביר את #3 אחרי הפרמטר השמי "אורך", והכל היה עדיין מתקתק:
בתבנית הזיהוי של הסופרת העליתי את תמונתה מוויקי-קומנס, וברגע שהעליתי גדלה תבנית הזיהוי ולא הצלחתי להקטין. האם מישהו מכם יוכל לעזור לי ולהקטין את תבנית הזיהוי. אודה. Mirakoren • שיחה10:51, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
ב - wikidata של יאיר גולן מישהו שינה את התיאור שלו לאיש צבא, פוליטיקאי, מוזיל שואה וממריד ישראלי - מחקתי את התוספת המיותרת ומחקו לי את המחיקה ומחקתי שוב, איך אני לא נכנסת שם למלחמות עריכה? מישהו יכול לעזור? Hila Livne • שיחה14:04, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
@Hila Livne, את יכולה לנסות לפנות לגרסת ויקינתונים של וק:במ, D:WD:AN.
@Hila Livne בשמחה. לדעתי זה אותו אחד (שימי לב לתקצירי העריכה בחלק מהעריכות שלו). ה-IP שלו כל הזמן מתחלף, אז לא יעזור לחסום כתובת מסוימת; הצעתי חסימת טווח אבל מנסיוני הם חוששים מזה (כי זה יחסום גם כתובות של משתמשים תמימים), לא בטוח שזה הפתרון. בכל מקרה אני מקווה שהדף יוגן בקרוב.
מתייג גם את @Danny Gershoni - שימו לב שבהיסטוריית הגרסאות בתצוגת מחשבים יש כפתור ביטול (undo), זה מקצר את שחזור ההשחתות וגם מונע שחזור לגרסה לא מדויקת של מה שהיה כתוב שם.
ראשית, קיים הדף שיחת ויקיפדיה:ויקינתונים לדיווח בעיות מוויקינתונים. הדף לא מאוד פעיל אבל עוקבים אחריו ויקיפדים שעורכים בוויקינתונים ויכולים לסייע. אז מוזמנים להעלות שם בעיות כאלה וכמובן שמי שיכול לסייע, מוזמן לעקוב אחרי הדף שם.
היי, מעדכן שעכשיו גם חסמו את טווחי הכתובות מהם בוצעו ההשחתות (למרות שהפריט כבר מוגן).
באותה הזדמנות, @יונה, המון תודה על העזרה! וגם על הקישור לדף השיחה של ויקינתונים - לא הכרתי (ורק בדיעבד שמתי לב שיש אליו קישור מהכותרת של הדף הזה, לצד ההפניות לייעוץ לשוני, זכויות יוצרים, הכה את המומחה וכו'). E L Yekutiel - שיחה00:42, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
תוקנו כמה באגים שהופיעו לאחר העדכונים האחרונים של אשף העלאות בוויקישיתוף. למידע נוסף ראו T365107 ו-T365119.
במרץ 2024 התווסף API חדש, addPortlet, המאפשר לגאדג'טים ליצור תפריטי פורטלט חדשים בעיצוב. בעיצובים מסויימים ניתן להשתמש בזה ליצירת רשימה נפתחת. מפתחי הגאדג'טים מוזמנים לנסות ולהגיב.
חלק מ-CSS בעיצוב מינרווה הוסר להקלת שינוי הגדרות עבור אתר ויקי מסוים. על עורכי הממשק לבדוק את יצירת הדפים בניידים במחלקות הבאות: .collapsible, .multicol, .reflist, .coordinates, .topicon. תוכלו לקבל פרטים נוספים לגבי עדכון CSS במידת הצורך.
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־28 במאי. היא תעלה לוויקיפדיה העברית, הקטלאנית והאיטלקית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־29 במאי, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־30 במאי (יומן). [1][2]
כשאתם נכסים לאתר ויקי בו אין לכם עדיין חשבון מקומי, כללים מקומיים כמו מסנן ההשחתות יכולים למנוע את יצירת החשבון. החל מהשבוע ההרשאות הגלובליות יילקחו בחשבון כדי לדרוס כללים כאלו. [3]
היי, מנסה למצוא איך לקשר ערך לויקיפדיה באנגלית, לקטגוריה של ממציאים צרפתים (כי לא ניתן לקשר ישירות לערך), כיצד אני מוצא את הקטגוריה? --ברנש דטור • שיחה11:15, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
נוצרה אוטומטית רשימה ארוכה של הערות שוליים שבהן קישורים עם תוכן קצר או ארוך לפי העניין.
אבל יש לי רשימת מקורות של כתבות ומאמרים שבשלמותם מתארים את נשוא הערך, ואני מעוניינת שיעמדו בזכות עצמם תחת הכותרת קישורים חיצוניים.
יוצא שיש כפילות: הערת שוליים מפנה למקור מסויים המעיד על הכתוב, ואותו מקור מופיע כשלעצמו בסעיף קישורים חיצוניים.
אני מבינה שהכפילות הזו לא צריכה להיות (או אולי זה בסדר?)
איך לפתור זאת?
מדובר בטיוטה:עוז זלוף
אני מניח שכל מי שמציב תבנית כזו, חושב שכדאי לפתוח דיון בנושא. אם כך, מדוע לא להתנות את הצבת התבנית בפתיחת הדיון? קרי, עליו לכתוב מה דעתו.
Tosefta • שיחה21:52, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
שלום רב! איך משנים את התמונה הקטנה בתצוגה המקדימה של ערך כאשר מעבירים את העכבר אל קישור אליו כך שזו לא תהיה התמונה הראשונה שמופיעה בערך
תודה. קלאוזביץ • שיחה23:27, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
שלום וברכה. אני מקווה שאני מתייעץ במקום הנכון, כי זה משהו על גבול המדיניות, ההכרעה המקצועית-אנציקלופדית, והטכני. בערך אנציקלופדיה של הסיפור היהודי מוקדש דיון נרחב מאוד לענף המחקר תימטולוגיה, ענף ייחודי לספרות היהודית שעוסק בתולדותיהם של סיפורים מרובי גרסאות, שנוסד בראשית שנות ה-80 ע"י יואב אלשטיין. אמנם האנציקלופדיה היא יישום מרכזי של הענף, אבל נראה לי שראוי שיהיה ערך עצמאי לענף (ומתברר שהעניין עלה בדף השיחה כבר ב2011).
ההתלבטות שלי היא אפוא האם לפצל, כלומר ליצור ערך חדש על תימטולוגיה ואליו לייבא את עיקר הדיון, ולהשאיר תקציר שלו בערך על האנציקלופדיה (ואם כך הערך על האנציקלופדיה יהיה די קצר); או לחלופין להחליף את שם הערך לתימטולוגיה ולערוך אותו בהתאם, ויהיה בו סעיף אחד שיתייחס לאנציקלופדיה.
לדעתי ראוי לפצל את הערך. תחום המחקר זכאי לערך משלו, ולכאורה גם האנציקלופדיה עצמה עומדת ברף החשיבות. זה לדעתי מקרה שבו עדיפים שני קצרמרים נפרדים על פני ערך אחד שעוסק בשני נושאים (גם אם קשורים). מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ג באייר ה'תשפ"ד • 02:01, 31 במאי 2024 (IDT)תגובה
בלבול גדול בין ערכים: ערך שנמחק, טיוטת הערך שנכתב מחדש ודפי השיחה של דפים אלה
לפי סדק כרונולוגי: לפני שלוש שנים נכתב הערך (לא על ידי) "עוז זלוף" ונמחק מפאת חוסר חשיבות.
לא ידעתי על כך ופתחתי טיוטה של אותו ערך באותו שם "עוז זלוף" . אני מבינה שחיבים לעשות דיון חשיבות מחדש. ויקיפדית אדיבה יעצה לי לפתוח דיון חשיבות בדף השיחה של הערך שנמחק, ולתייג ויקיפדים המעורים בנושא (עוז זלוף הוא אמן-אוצר).
כרגע יש בויקיפדיה דפים אלה שאני אבודה ביניהם:
צילום מסך של בעיה
-טיוטה:עוז זלוף, זו הטיוטה הארוכה והמלאה שכתבתי עם 42 הערות שוליים, כאשר קבלתי פעמיים הערה על "העבירי קישורים חיצוניים להערות שוליים". וכשאני עוברת לשיחה של דף זה אני מקבלת אזהרהשבצילום מסך - שהעריכה תאבד- ולא יכולה לעבור לדף השיחה. ראו צילום מסך:
שלום Oraruven, ראשית, תפרסמי את השינויים שלך בטיוטה, אחרת כל העבודה שעשית על הערות השוליים תאבד. לאחר מכן, המקום הנכון לפתוח דיון הוא בשיחה:עוז זלוף. אני אוכל לעזור לך בביצוע ובתיוג של משתמשים רלוונטיים אם תרצי. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 15:12, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
כשפרסמתי לפני ימים אחדים, מיד ויקיפד מחק את הערך כי יש קודם לכן לערוך דיון שחזור. נראה לי שיש פה איזשהו לופ. אם אפרסם כרגע, לא ימחקו שוב?
שלום Oraruven, תמיד כשעושים עריכה, חשוב לפרסם מיד, אחרת יש סיכוי להתנגשות עריכה או לאובדן חיבור לרשת שגורמים לאיבוד העבודה. במקרה הזה, הכוונה הייתה לפרסום השינויים בטיוטה, לא בערך עצמו. לכן, אין סיבה שמישהו ימחוק את השינויים כי בטיוטה אפשר לעשות מה שרוצים. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 17:05, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
שוב התנגשות עריכה! הפעם כתוב שההתנגשות בגלל שמישהו אחר ערך בזצן שאני ערכתי את הטיוטה! למה מישהו עורך לי טיוטה? . בהסטוריית עריכה אכן מופיעה עריכה של מישהו...
אני מבקשת שמומחה יבדוק את כל הדפים עם הערך עוז זלוף, טיוטה ולא טיוטה. ושלא יהיו שניים מאותו דבר. בבקשה!!!
אני מבקשת להסביר לי את : "תמיד כשעושים עריכה, חשוב לפרסם מיד" - לפרסם זה ללחוץ על כפתור פרסום או פרסום השינויים, נכון? האם יש אפשרות שמירה אחרת שאני לא מודעת לה?
פרסום השינויים בטיוטה - אותו דבר, לחיצה על כפתור כחול "פרסום", , נכון? או משהו אחר?
אז אין סיבה שמישהו ימחק שינויים, אבל מישהו מחק וגרם להתנגשות שאני צריכה להתמודד עם עריכה בקוד שכתוב צפוף וקטן , והטקסט מאד ארווך, וזה ממש רע. Oraruven21:31, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום Oraruven. אתחיל בהזדהות עם תסכולך על עריכה גדולה שנמחקה, אני יודע עד כמה זה מעצבן. כדי להימנע ממקרים כאלה אני נוהג לשמור את עבודתי בקבצי טקסט פשוטים במחשב, כך שגם אם קרתה איזושהי תקלה, לפחות יהיה לי גיבוי של רוב העריכה ולא אצטרך להתחיל מאפס.
לשאלתך - כן, כדי לשמור עריכה לוחצים על "פרסום השינויים", אבל משנה מאוד כמה ערכת והיכן: כשאת מחזיקה אצלך טיוטה (המהדרין גם מציבים תבנית {{בעבודה}} בראשה), הסיכוי שמישהו יפריע לך בזמן העריכה קלוש. הטעות היא לבצע עריכה גדולה מאוד, ללא גיבוי, במרחב הערכים (כלומר לא בטיוטה במרחב המשתמש שלך אלא על ערך שכבר פורסם וזמין לכל קורא), ולא לשמור אותה זמן רב, כי במקרה כזה הסיכוי להתנגשות עריכה גדול.
העריכה שלי נעשתה על טיוטה! מישהו נכנס לטיוטה להתערב בה! והשינוי שעשיתי ואבד הוא קישורים של 20 הערות שוליים.קישןרים ולא עוברים בגיבוי בדף טקסט פשוט. Oraruven22:24, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Oraruven: אני ערכתי בשעה 11:02. אין לי מושג מה ניסית לעשות הרבה שעות מאוחר יותר. בכל מקרה – התעלמת מהאזהרה שרואים בצילום מסך שלך. למה התעלמת? למה ניסית לערוך גרסה ישנה? חזרתי • ∞ • שיחה22:30, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
רק עכשיו ראיתי שהעריכה של חזרתי היתה של טיוטה בעריכה פעילה, כלומר הוא נכנס לערוך טיוטה למרות שראה שבאותו תאריך ערכת אותה בעצמך. הטעות היא שלו, בלי קשר לאיזו גרסה ערכת. בכל זאת אני מציע גם במקרים כאלה להציב תבנית {{בעבודה}} (למרות שיש לא מעט ויקיפדים שלא מכבדים מספיק גם את הצבת התבנית הזאת).
חזרתי, כשרואים טיוטה של מישהו שעבד עליה אך לאחרונה, לא אמורים לערוך אותה, גם אם עברו 20 שעות. אלה היגיון ונימוס בסיסיים. במקומך הייתי מתנצל. Virant (שיחה) 23:44, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זאת טיוטה במרחב המשתמשת, שנערכה על ידי אותה משתמשת ממש באותו היום. במקום להתעקש פשוט תבין שהיית לא בסדר. הרי אם היית פונה אליה בדף השיחה ושואל אם אתה יכול להוסיף פרטים או תיקונים, היית מקבל תשובה וכל הבעיה היתה נמנעת (כי הייתם מתאמים זמנים, או כי פשוט היית מבין שהיא עובדת על הערך ותיאלץ להמתין בסבלנות).
אבל לא, גם התעלמת מכך שלא מדובר בטיוטה שנזנחה אלא ממש בטיוטה פעילה, גם לא ביררת עם המשתמשת, גם ערכת, ועכשיו במקום לעשות את המינימום ולהתנצל על כך שהפעולות שלך גרמו לה לעוגמת נפש כי העבודה שלה נעלמה, אתה מנסה לתרץ. אז כן, אולי היא היתה יכולה לפעול אחרת כדי לשמור על עבודתה גם אחרי התנגשות העריכה, אבל הבעיה הבסיסית היא שאתה לא מתחשב באחרים.
ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, ברור שאי התחשבות בעמלם של אחרים יגרור מתישהו בעיות כמו זאת. מה שגרוע מכך שאינך לוקח אחריות על מעשיך, הוא שמדבריך עולה שתמשיך לנהוג כך גם בעתיד, וזאת בעיה גדולה אף יותר. Virant (שיחה) 00:12, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Oraruven: כשהתחלת לערוך – קיבלת אזהרה ברורה "אזהרה: אתם עורכים גרסה ישנה של דף זה. אם תשמרו את העריכה, כל השינויים שנעשו מאז גרסה זו יאבדו". למה התחלת לערוך גרסה ישנה? למה התעלמת מההודעה? בכל מקרה – הטיוטה (וכל הדפים במרחב "טיוטה") אינה בבעלות של אף אחד. העריכות שלי היו לפני ובהפרש של כמה שעות מהעריכות שלך. חזרתי • ∞ • שיחה23:26, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זה לא עניין של בעלות אלא של כיבוד עבודה של אדם אחר. מי שעובד על ערך כטיוטה אצלו, לא מצפה שמישהו ייכנס באותו יום לערוך אותה וכך להיקלע להתנגשות עריכה. אם עובר זמן והטיוטה מוזנחת על ידי המשתמש אז אין בעיה לערוך אותה, אבל בסמוך לעריכתו האחרונה? זה חוסר התחשבות.
לא הייתה תבנית, וכבר היו דיונים בעבר – התבנית לא מונעת עריכה ע"י מי שלא הציב אותה. וזה לא נכון "כטיוטה אצלו" – הטיוטה הזו לא נמצאת "אצלה", במרחב המשתמש – אלא במרחב שפתוח לעריכת כולם. חזרתי • ∞ • שיחה23:52, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום רמי (Aizenr). על סמך ההסבר שלך, הערך המורחב באנגלית Binary quadratic form כבר מקושר באופן תקין לערך תבנית ריבועית בינארית, וכך הם צריכים להישאר. את הערך מספר מחלקה (תבניות ריבועיות) שיצרת אתה מעוניין לקשר לדף ההפניה באנגלית Class number (binary quadratic forms). דף זה אינו מקושר לדף ויקינתונים, והפתרון הוא לנסות לאתר דף ויקינתונים מתאים (בין אם הוא מקושר לשפות אחרות ובין אם לא), ואם אינו קיים, ליצור אותו. לאחר מציאתו או יצירתו, נקשר אליו את הערך שיצרת ואת דף ההפניה באנגלית (זה סוג שונה של קישור, אותו מגדירים דרך סמל הדומה לעיטור, מתיבת השפות, באותו דף ויקינתונים).
תודה רבה. אכן לא מתאים. נראה שאין דף מתאים. הצלחתי ליצור פריט חדש בויקידאטא ולקשר אותו לערך בעיברית. לאמת זאת לא הצלחתי לקשר אות לדף ההפניה Class number (binary quadratic forms). כשאני מנסה הוא מנסה לקשר אותו לדף binary quadratic forms ונכשל כי הדף הזה כבר מקושר לפריט אחר בויקידאטא... רמי (Aizenr) • שיחה06:54, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בוצע. בהסבר שציינתי למעלה לאופן שבו מקשרים לדף הפניה, לא לקחתי בחשבון שבוויקינתונים תהיה תקלת תצוגה (במקום תפריט עם שמות האפשרויות באנגלית, כל השמות הם הקודים של פריטי ויקינתונים של אותן אפשרויות). בכל אופן, כרגיל עם קישור לדף הפניה בשפה זרה, הוא עובד באופן חד כיווני, כלומר בערך בעברית מופיע קישור לדף ההפניה באנגלית, אבל בערך היעד באנגלית הקישור הוא לערך המקביל בעברית תבנית ריבועית בינארית (רק אם חוזרים לדף ההפניה, ניתן להגיע ממנו לערך באנגלית). בברכה, Virant (שיחה) 09:23, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
היי SigTif. את צריכה להוסיף את שם הערך בדף הוויקינתונים שיצרת, מתחת לכותרת Wikipedia. תצטרכי לבחור בוויקיפדיה בעברית (הקלידי He או עב ובחרי) ואז להדביק או להקליד את שם הערך. Virant (שיחה) 18:21, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום, העלתי עכשיו ערך חדש, ואני מרגיש שהוא עוד זקוק למעט ויקיזציה. זה המקום לבקשות כאלו או שיש מקום אחר? מי שיכול לעבור עליו מעט זה יהיה מהמם. גם לא כל כך מצאתי קטגוריות. תמונה תעלה בקרוב. תודה רבה. cheshin61 • שיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ד • 00:52, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ואם כבר שאלה נוספת שאני כל הזמן מסתבך איתה. מה לעשות כשמישהו שולח לי תמונה ומאשר לי להעלות אותה כתמונה חופשית? איך אני מציין את זה? cheshin61 • שיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ד • 01:02, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה
עדכון מיידי שני של ערך אינו מקפיץ את החלון לתיעוד העדכון
שלום!
כאשר אני מעדכן ערך, בזמן הפרסום מוקפצת חלונית שבה אני מפרט את אופי העדכון. אולם לאחר שעדכנתי ואני מבקש לבצע עדכון נוסף הלחיצה על כפתור הפרסום מבצעת מיידית את הפרסום מבלי שמתאפשר לתאר את העדכון החדש.
אני צריך לרפרש את הערך ורק אז לבצע את העדכון כדי לשוב ולקבל את החלונית.
הכיצד?
תודה
קורה שאני משחזר השחתה עתיקה, ובא לי בשביל הפרוטוקול לקשר אליה מתקציר העריכה.
אני מכיר את {{הבדל בין גרסאות}} \ {{הבדל}}, וכמובן שלא קשה להשיג קישור חיצוני (כתובת אינטרנט מלאה) לדף ההשוואה. אבל תבניות וקישורים חיצוניים לא עובדים בתקצירי עריכה.
האם יש דרך לקשר באמצעות קישור פנימי?
זה לא הכרחי בכלל, סתם nice to have. אשמח גם לדעת במידה וזה לא אפשרי.
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
מעכשיו מפעילים מקומיים יכולים להוסיף קישורים חדשים בסוף תפריט הכלים מבלי להשתמש בג'אווסקריפט. ראו תיעוד. [4]
שם קטגוריית המעקב של WikiHiero שונה מ-"MediaWiki:Wikhiero-usage-tracking-category" ל-"MediaWiki:Wikihiero-usage-tracking-category". [5]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־4 ביוני. היא תעלה לוויקיפדיה העברית, הקטלאנית והאיטלקית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־5 ביוני, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־6 ביוני (יומן). [7][8]
שינויים עתידיים
בשבוע הבא אתרי ויקי בהם הווקטור החדש הוא ברירת מחדל יקבלו המשתמשים הלא מחוברים לחשבון אפשרות לבחור את גודל הגופן. גופן ברירת המחדל יוגדל. זה יקל על קריאתה של ויקיפדיה. לפרטים נוספים.
שלום-רב,
בערך "יוסי שניר" מופיעה ההודעה "יש לערוך ערך זה. ייתכן שהערך סובל מבעיות ניסוח, סגנון טעון שיפור או צורך בהגהה, או שיש לעצב אותו, או מפגמים טכניים כגון מיעוט קישורים פנימיים."
אלמוני הוסיף לכ-30 ערכי פוליטיקאים בפרק "קישורים חיצוניים" קישור לתגית העוסקת בפוליטקאי באתר ערוץ הכנסת. זכור לי שהיו במזנון כמה דיונים לגבי הוספת קישור חיצוני מהסוג הזה, שלא מוביל לכתבה ספציפית אלא למאגר כתבות בנושא. אבל כשחישפתי כעת לא הצלחתי למצוא את הדיון.
האם התקבלה החלטה בנושא? אם הוחלט שלא להוסיף קישורים כאלה, האם הדרך לשחזר כמות כזו של עריכות מפוזרות היא לעבור עליהן אחת-אחת או לפנות למפעילים? מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ח באייר ה'תשפ"ד • 23:01, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בזמן האחרון כשאני "צף" עם העכבר על מספר של הערת שוליים, ההערה לא מופיעה לי בטולטיפ ואני חייב ללחוץ על המספר ולהגיע להערה עצמה כדי לראות אותה. מישהו יודע מה יכול לגרום לזה? בוויקיפדיה האנגלית הטולטיפ עובד אצלי כרגיל. ראובן מ. • שיחה11:56, 5 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אם לא ייבאת לשם את תבנית:MainPage/styles.css, אציע שתתחיל מזה. זה לא "אחד מדפי המערכת" - זה מה שנקרא templatestyles.
בעמוד הראשי שלנו מופיע קוד שאומר <templatestyles src="MainPage/styles.css" />. אם במסגרת הייבוא שלך הסרת זאת, כנראה תצטרך להחזיר, או במילים אחרות, גם העמוד הראשי שם זקוק להצהרה הזו. קיפודנחש03:56, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הצצתי שם, ונראה שעשית את שני הדברים שהזכרתי, אבל מתעוררת השאלה, מה בעצם חסר שם? איזו מחלקת CSS חסרה? נראה כאילו הדף המדובר מכיר את desktopmainpagecolumn ומציית לו, לא? קיפודנחש04:02, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הדף אצלנו נבנה בזמנו בכפילות ומכיל את הקוד של מבנה הדף למחשבים וניידים ביחד והקלאס הזה אמור להסתיר בכל פעם חלק אחר לפי רוחב התצוגה. כרגע הוא לא מסתיר אותם ורואים בשתי התצוגות כפילות. ראה שכל הקוביות בעצם מופיעות פעמיים. תחתית העמוד של המיזמים בנויה בצורה אחרת לגמרי לנייד (תבנית:מיזמים בעיגול) שאותה הוא כן מזהה דרך קלאס אחרת בשם "mobileonly". ממה שהספקתי להתרשם המערכת שם פחות מפותחת. אין שם סקריפטים, תצוגת שינויים אחרונים דלה יותר, אפילו תבניות אזהרה כמעט ולא קיימות כך שהסקתי שהפיתוח שם נשאר מאחור ובטוח שלא עודכן בשאר הדפים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 10:34, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אכן. המימוש הוא באמת לפי "רוחב מסך", שלא נראה לי מימוש נכון. לטעמי, הבחירה בין רוחב של חצי עמוד לעמוד מלא צריכה להיות לפי העיצוב. אפשר לבטל את הכפילות ולזרוק את המחלקה mobilemainpagecolumn, ובמקום זאת להגדיר התנהגות שונה לפי העיצוב: אם minerva אז קוביות ברוחב 100%, אחרת 48%. העמוד הראשי אצלנו משונה - הכל מופיע פעמיים, ולפי התנאי מסתירים את המחצית הראשונה או השנייה. זו דרך עקומה לגמרי להשיג את המטרה הרצויה. הטיוטה של העמוד הראשי אליה קישרת בוויקיספר מכילה רק את החלק הראשון. לכאורה ברגע שרוחב המסך יורד מתחת 880px, הכל צריך להיעלם - לא ברור לי למה זה לא קורה. קיפודנחש01:59, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אם שמת לב העיצוב בויקיספר נבנה בעזרת טבלאות ויקי ולא כמו פה בשני Divים שמישהו שינה בשלב מסוים אחרי שביקשו להסתמך על קוד מעודכן. תיאור ויקיספר היה בתוך קוביה והעדפתי למחוק אותו בינתיים אבל אפשר להחזיר. תוכל לתקן שם את הקוד בבקשה? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:18, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
סליחה, אבל כרגע אין לי כוונה להתעסק עם ויקיספר. שוב, לא התעמקתי, אבל במבט ראשון נראה שכשענית לי עכשיו ענית גם לשאלה בה פתחת את הסעיף, לא? הסיבה להבדל בהתנהגות היא ההבדל בעיצוב, ואין לצפות מעיצוב טבלאי שישנה את מספר העמודות לפי רוחב העמוד. קיפודנחש17:35, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הלוואי והייתי יודע לתקן זאת בעצמי. ניסיתי לשנות למבנה שמופיע אצלנו אבל כשאני מכווץ את הדף בחצי העמודות פשוט נעלמות ולא הופכות לטור אחד. אם תוכל להשקיע כמה דקות בהתאמת השורות הרלוונטיות אדאג לכל השאר. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:42, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@קיפודנחש – אולי משהו שאתה יכול לעזור? סקריפט 48 לא עובד לי בערך מהיום: שלושת הכפתורונים (ၐ » ›) שאמורים להיות לצד כותרות הפסקאות ליצירת קישורים – אינם.
הפתרון הברור הוא להשתמש בעיצוב ברירת המחדל. לגבי וקטור 2010, אנסה להציץ, אבל אודה על האמת, זה לא באותה עדיפות כמו תקלה שמופיעה בעיצוב ברירת המחדל. קיפודנחש16:50, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תוייגתי בערמומיות, אז אגיב: זה סקריפט של קובי כרמל. אחרי מספר נסיונות נפל "להיכנס לראש של קובי" עם סקריפטים אחרים שכתב החלטתי שלטובת בריאותי עדיף שלא אעשה זאת. במילים אחרות, מישהו אחר יצטרך לתקן, או שיישאר מקולקל. קיפודנחש16:16, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מצחיק שאתה קורא לי כך - ממש לא מזמן קיבלתי הודעה שאתר נוסף (נדמלי ויקיפדיה בסרבית?) התחיל להשתמש בשחמציג...
בכולופן ניסיתי שם משהו. תוכל לבדוק ולספר לי אם הבעיה הסתדרה? אם לא, אשחזר את הניסוי הקטן שלי. נסה בבקשה את הסקריפט, ואחרי תיקון הנזקים ספר מה מצאת. בב"ח - קיפודנחש00:55, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
רק לוודא: הבדיקה נעשתה בעיצוב ישן או בנוכחי? אם בישן, אודה אם תוכל לבדוק שוב בעיצוב המעודכן. כמוכן, נסה בבקשה להעביר סעיף עם כותרת תמימה: בלי מירכאות כפולות, קישורים, תבניות וכל כת דיליה. משהו כמו כותרת הסעיף (בלי ההדגשה...)
ממש לא "כל יכול", וגילוי נאות - קשה לי לתקן תקלות חדשות בסקריפטים ישנים (וביתר שאת, סקריפטים ישנים של קובי) וממש אין התחייבות לתקן כל תקלה כזו בעתיד. הפעם הצליח לי כנראה. צריך גם לבדוק שלא שברתי את הסקריפט במקרי קצה בווקטור חדש - השינוי שלי יכול להשפיע גם שם. תודה - קיפודנחש11:06, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בהנחה זהירה (מאוד) שיש לפחות משתמש אחד יותר בקבוצת המעבירים שמשתמשים בעיצוב "וקטור (2022)" מאשר בקבוצת המעבירים שמשתמשים בעיצוב "וקטור ישן (2010)" – תדע על כך יותר מהר מהזמן שלקח לתקלת "באג יום רביעי" בסקריפט הזה לצוף כאן. חזרתי • ∞ • שיחה11:19, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
קיפודנחש, אפשר לבדוק אם הבעיה שמצאת קיימת גם עם הגאדג'ט טיפול בדיווחים על שגיאות, שגם הפסיק לעבוד בעיצוב הישן (הכפתורים "ארכוב" ו"הסרה" נעלמו בשבוע האחרון)? ערן, מעדכן שהבעיה שעליה שאלתי בדף שיחתך קיימת רק בעיצוב הישן. פוליתיאורי • שיחה16:08, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה, E L Yekutiel . אני מניח שאתה משתמש בוקטור החדש? אחרי 'הובהר פה שהבעיה שהייתה עם העברה קשורה לעיצוב הישן, בדקתי וגם אצלי הכל עובד בעיצוב החדש, אבל בעיצוב הישן שאני רגיל אליו ומחבב, זה לא עובד. פוליתיאורי • שיחה21:40, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
סליחה @פולי, עדכנתי את התשובה שלי כנראה בו זמנית עם תגובתך האחרונה.
למיטב זכרוני, @ערן כתב את הסקריפט הזה, והוא עדיין פעיל אם כי למרבה הצער הרבה פחות מבעבר. אם הוא יתעלם מהדיווח או יודיע שאין בכוונתו לטפל בו, אנסה להסתכל שוב. בברכה - קיפודנחש21:56, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מי יודע מדוע ולמה בערך "פאג" שורת בקרת הזהויות מופיעה מתחת לכותרת "ביאורים", אבל מעל לביאור עצמו? כמו תמיד, "בקרת הזהויות" אמורה להופיע מתחת לשורה. תודה מראש. Ldorfman • שיחה08:02, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בערך יש סעיף "ביאורים" ותבנית {{ביאורים}}, אבל אין בו ביאורים - יש בו הערת שוליים. כיוון שאין סעיף הערות שוליים (ומה שעושה את ההבדל) אין תבנית {{הערות שוליים}}, הערת השוליים מופיעה כפי שהיא מופיעה כשאין סעיף מתאים, כלומר בסוף הערך.
אם תחליף את סעיף ותבנית "ביאורים" בסעיף ותבנית מתאימות להערות שוליים, ההערה תופיע במקום הנכון. אם ההערה הייתה ביאור, ההמלצה הייתה להחליף את ההערה ( {{הערה}} ) בביאור ( {{ביאור}} )אבל נדמלי שלא כך הדבר. קיפודנחש08:46, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום,
לאחר הפסקה ארוכה אני זקוקה לתזכורת בבקשה. מהי התבנית או הקוד לרישום טקסט אנגלי בתוך רשימה עברית. למשל: שילוב של ספרים באנגלית בתוך רשימת הספרים הכוללת של הסופר, או שילוב הערות שוליים באנגלית ברשימה של ה"ש בעברית וכדומה. ראו למשל רשימת הספרים הכוללת עברית וגרמנית בערך משה הס. אני נתקלת שם בבעיות שמקשות עלי את הרישום. והאם ניתן לעשות זאת גם בעורך החזותי, אליו אני רגילה. תודה, Tmima5 • שיחה12:16, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תשובות מצוינות, אפשר להוסיף תבנית {{כ}} גם בעורך חזותי כמובן. אני לא בטוחה, אבל אני חושבת שעדיף להשתמש בתבנית כ כי תווים מסבכים קצת את העריכה. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 13:20, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כמו שכתבתי אני משתמש בתבנית {{כ}}, לא הכרתי את התו לפני שחיפשתי בעקבות הנושא הזה, ולא הייתי מודע לבעיות שהוא עלול לגרום להן, אבל טוב לדעת ותודה על ההערה :) Idoiz • שיחה13:27, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה לIdoiz ולכולם/ן על הזריזות, אבל שמות הספרים התהפכו לאחר התיקון שלך. דהיינו: תת הכותר מקדים את הכותר. אנסה לשים את התבנית המוזכרת למעלה ואראה אם זה מסתדר. Tmima5 • שיחה13:57, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Tmima5, למקרה שזה יעזור: יש מצבים בהם {{כ}} לא הספיקה למה שהייתי צריך, ונעזרתי בתבנית {{משמאל לימין}}.
למיטב זכרוני נזקקתי לה רק במקרים מורכבים במיוחד, של שילוב אותיות אנגליות, מספרים וסימונים מתמטיים, אבל בגלל שהתבנית "עוטפת" את הטקסט הרלוונטי, יכול להיות שהיא תהיה שימושית במקרה הזה, של עריכה בדיעבד.
יש לי טענות קשות נגד הכלי הזה, שהוכנס לשימוש בשבועות האחרונים. בכל פעם שאני רוצה לתקן משהו בטקסט שכתבתי ושמרתי, אני נשאלת אם אני רוצה לראות את השינויים האחרונים שלי (שכבר נשמרו!) ואז כשאני מנסה לתקן או להוסיף משהו, העריכה האחרונה נעלמת, מסבירים לי שמישהו אחר שינה את הטקסט, ואני צריכה לצאת לצייד אחרי העריכה שלי, שסיימתי ושמרתי. אני מבינה שהחידוש הזה אמור לעזור לנו במקרה שנשכח לשמור עריכה, אבל למה הוא מפריע לי לתקן או להוסיף לעריכה שמורה? הכוונות ודאי היו טובות, אבל דרוש תיקון ושיפור. תודה, שלומית קדם • שיחה15:41, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לקח לי כמה ימים, אבל למדתי את האלגוריתם שלו, ומאז שום דבר מזה לא מהווה בעיה יותר. ו@La Nave Partirà, בהחלט קיים כפתור "שכח". הוא מצליח עדיין רק בחצי מהמקרים, אבל הם עובדים על זה. בינתיים בחצי השני קל להשכיח ידנית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)17:33, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הדרך שמצאתי להיפטר מ"שינויים לא שמורים" מדומים שמציקים: בדף בו זה קורה, לחיצה על "עריכת קודמקור", ומיד "ביטול". אם צצה שאלה עונים כן. לפחות עבורי, זה מבצע "שכח" שעובד (לעומת הטופס שמציע לזרוק את השינויים ולא עושה זאת). קיפודנחש20:27, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אצלי הטופס הזה כן עובד בחצי המקרים, כאמור. הדרך שתיארת דווקא עובדת אצלי לא תמיד. לכן עד שיתקנו את הטופס בחצי השני של המקרים אני עושה עריכה ריקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)21:46, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לגבי "איפה מתקנים": אם תוסיף לשורת הכתובת uselang=qqx, במקום כל מחרוזות תופיע "הודעת המערכת" המתאימה. יש גם סקריפט 81, שמוסיף כמה דברים לתפריט הכלים - "הצג הודעות מערכת" הוא אחד מהם (הוא מוסיף גם debug, safemode ועוד כמה)/
לגבי "שכח": אכן מציק, אבל יש תרופה. כמובן שזה לא פותר את המפתחים מלתקן את הבעיה, אך עד שיגיע תיקון, מועיל לדעת:
פותחים את הדף בעורך קודמקור, לוחצים "ביטול" (באותה שורה כמו "פרסום" ו"תצוגה מקדימה"), ומאשרים. הטופס המעצבן שמציע לזרוק את העריכות לא עושה "שכח", אבל ביטול בעורך קודמקור כן. HTH - קיפודנחש22:16, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אצלי "זריקת העריכות" מהטופס אף פעם לא עובד, "ביטול" מעורך קודמקור עובד תמיד. אצלך כנראה יש ממוצע...
לגבי qqx - בהחלט עובד. באתי הנה רק כדי לציין שהדיבור על סקריפט 81 מתאים באופן כללי כשרוצים להציג הודעות מערכת, אבל במקרה הזה הוא לא יעזור, משום שסקריפטים וגאדג'טים לא נטענים ב"העדפות".
לגבי uselang=qqx: צריך סימן שאלה לפני uselang=qqx. לגבי סקריפט 81: הוא מותקן אצלי, אך כמובן ששום סקריפט אינו נטען בדפי העדפות. וספציפית – עם uselang=qqx מוצג שם קישור לדף שיחה, שלא ממש עונה לי על השאלה "איפה מתקנים?" חזרתי • ∞ • שיחה22:37, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שים לב שבמרחב מדיה ויקי, הדפים נקראים "הודעה". הסיבה היא שרבים מהם, כנראה רובם, הם override להודעות שמגיעות מוויקיתרגום (לא ישירות - בדרך התוכן של ויקיתרגום "מקומפל" לתוך הקוד). במילים אחרות, מה ש"היה קודם" ועדיין נמצא היא המחרוזת מוויקיתרגום, אבל אחרי עריכתו של יגאל, בוויקיפדיה בעברית מוצגת המחרוזת המתוקנת. אם התכונה הזו מופעלת במיזמים נוספים בעברית, הם עדיין מציגים את המחרוזת הבגויה.
לגבי qqx, נראה לי שאתה מסתכל לא במקום הנכון. כתבתי וקישרתי מה הוא מציג שם.
לגבי סימן השאלה - לא חשבתי שיש צורך להזכיר זאת למשתתפי הדיון הזה. אם היה מדובר בהסבר שמיועד "לכולם", הייתה מופיעה בו הטרחנות הרגילה עם ? ו-&, והסבר מתי כזה ומתי כזו. בב"ח - קיפודנחש23:19, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
יפה, אבל הטקסט עם שגיאת הכתיב מופיע לא בשורה שהחץ האדום החמוד מצביע עליה, אלא שורה אחת למעלה, מיד אחרי ה-checkbox - זו "הודעת המערכת" שרשמתי למעלה, קרי tog-editrecovery.
מה שסימנת בחץ משפריץ את השורה שמופיעה בהעדפות מתחת לשורה עם השגיאה:
אודה על האמת שמעולם לא חדרתי לנבכי ויקיתרגום. יש אנשים שמתמצאים שם - בפרט אמיר וגיא, ולפי מה שמצאת מתברר שגם יגאל. בכולופן, ההסבר שלך (תודה!) נראה לי נכון גם אם אין לי ידע מספיק כדי לאשר זאת ... :) קיפודנחש02:42, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה על ההבהרה, אני שואל כאן באופן עקרוני, כך שהניסוח אינו מטעה. אבל טוב שקישרת לדף השיחה שם, אולי ימצא כאן מי שיוכל לתרום לדיון. 2.52.196.107 23:51, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
באופן עקרוני - אי אפשר להסיר תבנית הבהרה עם טענת "גירסה יציבה". אפשר לטעון שאין צורך בהבהרה, אבל לא "גירסה יציבה". בברכה, גיברס - שיחה01:07, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
קוד HTML עבור הערות שוליים שונה בפרסואיד בשבוע שעבר. במקומות בהם בעבר פרסואיד הוסיף מחלקת mw-reference-text, הוא מוסיף עכשיו גם reference-text לתאימות טובה יותר עם הפרסר הישן. פרטים נוספים. [10]
בעיות
באג בתרגום תוכן שגרם לתפריטים להופיע במקום שגוי תוקן. [11]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־11 ביוני. היא תעלה לוויקיפדיה העברית, הקטלאנית והאיטלקית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־12 ביוני, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־13 ביוני (יומן). [12][13]
בגרסה החדשה של מדיה-ויקי ישנו שינוי נוסף בקוד HTML עבור הערות שוליים: פרסואיד יעטוף עכשיו באמצעות <span class="mw-cite-backlink"> גם הערות שוליים עם שם, וגם אלו שבלעדיו, לתאימות טובה יותר עם הפרסר הישן. על עורכי הממשק לוודא שגאדג'טים העובדים עם הערות תואמים את הקוד החדש. פרטים נוספים. [14]
באתרי ויקי מרובי שפות המשתמשים במערכתה-<translate> תרגומים שפג תוקפם מוצגים עם רקע ורוד עד שיעודכנו או יאושררו. החל מהשבוע האשרור יירשם ביומנים וישנה גם הרשאת משתמש חדשה למאשררים כך שהקהילות יוכלו לקבוע את הצורך בה. [15]
@קיפודנחש, יכול להיות שהנקודה השנייה תחת "שינויים אחרונים" היא זו שגרמה לבעיות האחרונות בגאדג'טים? מהצצה בקוד נראה שאכן יש שם הסתמכות על מבנה הכותרות של הפרקים, אבל לא התעמקתי מספיק כדי להבין אם זה יכול להיות הגורם (ואני גם לא מכיר את מהות העדכון שסיפרו עליו כאן).
לא, ההודעה הזו מתייחסת להערות שוליים ולא לכותרות, אבל העיקרון דומה - שינוי מאותו סוג (שמן הסתם נעשה גרסה או שתיים אחורה) גרם לבעיה. קיפודנחש16:11, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
התכוונתי לנקודה שקדמה לזו של הערות השוליים, בה מדובר על הכותרות.
אין צורך לתייג אותי בכל סעיף בו כבר הגבתי, ובאופן כללי אין צורך לתייג אותי בכלל מדלפק הייעוץ - הדף נמצא ברשימת המעקב שלי.
צודק, הסתכלתי בסעיף "שינויים השבוע" והחמצתי את "שינויים אחרונים". בהחלט נראה שההודעה הזו, לאחר מעשה, מתארת את הבעיות שנגרמו בווקטור ישן למספר סקריפטים שבוחשים בכותרות הסעיפים, וצפוי שתופענה בקרוב גם בעיצוב הראשי.
אם מבנה הכותרת בעיצוב הראשי יתיישר בדיוק לפי "המבנה החדש בווקטור ישן" (משום מה זה מזכיר לי שורה בשיר עתיק של הגשש בשם "שיר הטלפון" בו ההקלטה מציעה לחפש את המספר החדש במדריך הישן), התיקון בעיצוב הראשי יהיה קל יותר - הסרת התנאי שנוסף לסקריפטים ואומר "אם וקטור ישן אז כך וכך" והחלפתו ב"תמיד". אם מבנה הכותרת ישונה למשהו אחר, התיקון יהיה קצת פחות קל. קיפודנחש17:26, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כשמדובר בתמונה, צריך לשים לב לנושא זכויות היוצרים: לא בהכרח כל תמונה שנמצאת ברשותך ובבעלותך יש לך גם זכויות יוצרים עליה - בדרך כלל זכויות היוצרים על תצלום שייכות לצלם. אמליץ לקרוא את וק:זי לפני שתחליטי אם להעלות את התמונה, או איזה תמונה להעלות, וחשוב להבין שבהעלאה כזו כרוך גם ויתור על חלק מהזכויות הללו, לפי תנאי הרישיון של ויקיפדיה. קיפודנחש17:32, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
החלפתי את התמונה שמופיעה בתבנית המידע בערך עצמו בתמונה ש@לי ברק העלתה לוויקישיתוף. לי, אם כוונתך הייתה להוסיף את התמונה לערך מחוץ לתבנית, את יכולה לבטל את עריכתי (להחזרת התמונה הקודמת) ולהוסיף את התמונה לערך בעצמך - אנא קראי את ההנחיות בעזרה:תמונות. בברכה - קיפודנחש20:16, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אם התכוונת שה-checkbox של "עריכות בויקינתונים" אינו מסומן (בדומה ליתר ה-checkbox-ים בקבוצה שלו, של "סוג השינויים"), אבל את עדיין רואה את העריכות מויקינתונים ברשימת השינויים האחרונים (ולכן זה לא פועל וצריך לתקן):
להבנתי, במצב הזה שבו כל ה-checkbox-ים בקבוצה מסוימת כבויים, המסנן המתאים למעשה לא מופעל ולכן יציג עריכות שמתאימות לכל סוגי השינויים (כלומר, אם אף checkbox בקטגוריה מסוימת לא מופעל, ההתנהגות תהיה כאילו כל ה-checkbox-ים מופעלים).
לכן ההצעה שלי היתה להפעיל את כל היתר ולהשאיר רק את זה כבוי; כך למעשה תפעילי את המסנן, והעריכות מויקינתונים ייעלמו מהרשימה שלך.
אני לא בטוח בכל הדברים שכתבתי לעיל, ולכן אשמח לשמוע אם זה עזר אחרי שתנסי את זה.
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא הבנתי את "והיא לא פועלת". בדקתי כרגע, ואצלי היא פועלת כמצופה. אם תתארי בדיוק מה עשית, מה ציפית, ומה ראית, אוכל לנסות לשחזר את הבעיה. אזכיר גם שאחרי שטורחים ומגדירים מסנן לטעמכם (כולל מרחבי שם, תגיות, סוג העריכות ועוד כמה דברים) אפשר לתת לו שם ולשמור אותו, וכשיש מספר מסננים שמורים אפשר לעבור ביניהם (למרבה ההפתעה בעזרת כפתור "מסננים שמורים"). ואפשר לסמן את אחד המסננים השמורים כ"ברירת מחדל", כך שכתפתחו את "שינויים אחרונים" הוא יופעל אוטומטית, ובכל רגע נתון אפשר לסמן מסנן אחר כברירת מחדל. הכפתור לשמירת המסנן הנוכחי נראה בערך כך: . כשהגדרת המסנן הנוכחי זהה לאחד המסננים השמורים, הכפתור במצב disable. כשהוא מאופשר, לחיצה עליו פותחת את טופס השמירה, שמבקש לתת למסנן שם, ומאפשר להגדירו כ"ברירת מחדל". כדי הפוך מסנן כלשהו לברירת המחדל או לשנות את שמו, לוחצים על ההמבורגר שמופיע לידו ב"מסננים שמורים".
מנטרים יכולים למשל להגדיר כברירת מחדל מסנן שמראה רק עריכות לא בדוקות במרחב הערכים בלי שינויים בקטגוריות ובוויקינתונים, ורק את אלו שאין עליהן תגית "שוחזרה" (כלומר מסנן כזה), ואעז לנחש שיש מנטרים שאפילו עושים זאת. HTH - קיפודנחש08:19, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ב"העדפות", שינויים אחרונים, אפשרויות מתקדמות – יש את "הצגת עריכות שנעשו בוויקינתונים בדף השינויים האחרונים". האם הורדת ה-V מתיבת הסימון זו לא התשובה הפשוטה לשאלה המקורית? חזרתי • ∞ • שיחה08:26, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא, הצ'קבוקס לא משנה. כל קבוצת המסננים "סוגי שינויים" לא הייתה מסומנת. לפי העצה של יקותיאל סימנתי צ'קבוקס אחד (את "עריכות דפים") והשינויים בוויקינתונים נעלמו. כמסירים את הווי הם חוזרים. La Nave 🎗09:01, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מוזר. אצלי הורדת ה-V מתיבת הסימון "הצגת עריכות שנעשו בוויקינתונים בדף השינויים האחרונים" – כן מעלימה את השינויים בוויקינתונים. חזרתי • ∞ • שיחה13:46, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
המסננים הפעילים שלי הם "בני אדם (לא בוטים}", ו "מרחב הערכים", ואז מוצגים שינויים בויקינתונים. כשאני מוסיפה את מסנן "עריכות דפים" הם נעלמים. תנסה אצלך. La Nave 🎗14:09, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
היי @חזרתי, כשקראתי את תשובתך, היא נראתה לי באמת כמו הדבר הפשוט וההגיוני לעשות כאשר מעוניינים למנוע את הכללת השינויים בויקינתונים באופן קבוע (בשונה ממסננים, שמאפשרים להגדיר שילובי סינון שונים ולהחליף ביניהם כמו שתואר בתשובה של @קיפודנחש) - כלומר הדרך שלך נראתה לי עדיפה על זו שאני הצעתי, בהינתן השאלה המקורית.
אבל, כשניגשתי לבדוק את הדרך הזו, גיליתי להפתעתי שגם אצלי היא לא עובדת: כאשר אני מכבה את הצגת השינויים בויקינתונים דרך ההעדפות, ומבטל את כל השפעות המסננים, אני עדיין רואה את השינויים בויקינתונים ברשימה.
יכול להיות שיש באג באפשרות הזו בהעדפות? חזרתי - האם אתה בטוח שכשבדקת את זה, הסרת את כל המסננים?
@Arimis יישרתי לשמאל, וגם הפכתי את הוואנה להיות כמו שתי הערים האחרות (היא היתה מוגדרת ללא סימון, ולכן לא הופיעה נקודה במיקום שלה והטקסט שלה היה מודגש, כמו הטקסט המרכזי של המפה).
Arimis וE L Yekutiel, נראה שיש באג (או פיצ'ר) שאם לא שמים כותרת אז היישור הוא לימין אבל עם שמים כותרת אז היישור הוא לשמאל (ופרמטר |יישור= עובד רק עם כותרת שזה באג נפרד או קשור).
שלום לכולם, יצרתי ערך חדש, לוח השנה הקופטי, ואני מנסה לקשר אותו לערכים בשפות האחרות. לפי מה שאני מבין, על מנת לבצע זאת אני צריך לערוך את דף הויקינתונים שלו, אבל אני פשוט לא מצליח לעשות זאת. אשמח אם מישהו יוכל בבקשה להדריך אותי כיצד לבצע את הקישור, תודה רבה. Idoiz • שיחה22:41, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מופיעה לי רק האפשרות "הוספת קישורים", האם אני צריך להפעיל גאדג'ט מסוים? בכל מקרה אני רואה שכבר הוסיפו את הקישור, אז תודה רבה אם זה אתה :) Idoiz • שיחה23:03, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זה במצב של צפיה בערך, לא בזמן עריכה. עכשיו כשזה מחובר יש "עריכת קישורים בין-לשוניים". אין גאדג'ט מיוחד, בדקתי כלא-מחובר וזה קיים. Mod - שיחה23:16, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום, שמתי לב שבסגל השחקנים בערך הנ"ל נעלמו דגלי הלאום הצמודים לשמות השחקנים. הבעיה מופיעה אצלי גם במחשב האישי וגם בנייד. האם זו תקלה טכנית באתר? בתודה, NorthernStar68 • שיחה12:09, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני לא יודע מה השינוי שגרם לזה. אבל זה נגרם בגלל שב{{שחקן סגל/התחלה}} וב{{שחקן סגל/אמצע}} מופיע שהרוחב של העמודה של הדגל הוא 1% (העמודה ללא תיאור לאחר ה-1%). כששיניתי ל-15% רואים את הדגל בצורה רגילה. אין לי מושג למה זה התחיל להתנהג ככה עכשיו, כי לא השתנה כלום בתבתניות האלה בשנים האחרונות, אבל אולי זה יסייע למישהו אחר להבין מה מקור השינוי ולסדר את זה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה16:53, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
יש להסיר את הדף מפריט הויקינתונים המקושר אליו בכדי שלא יגיעו אליו מויקיפדיות אחרות. האמת היא שקטגוריה:תבניות העברה לטיוטה מוצפת בתבניות שאני לא רואה הרבה הבדל ביניהן. התבנית כוללת הערות גנריות בסיסיות על שגיאות נפוצות אבל אני מעדיף להשאיר הודעה בדף השיחה של הערך או הכותב העיקרי מה בדיוק דורש שינוי. בתבנית מצוין שיש להגיש את הדף שוב בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:08, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כל עוד את מחוברת – הסקריפט מופעל במקומות הרלוונטיים. פשוט במקום שהוא ייטען מהדף שלך – הוא ייטען ממדיה ויקי:סקריפטים/78.js, ולכן כל שינוי שיעשה בעתיד בסקריפט – יהיה "שקוף" עבורך. ככל שתרצי להתעמק בסקריפטים והתקנתם –ראי:
היי סיגל. למחוק מדף ויקינתונים זה מאוד פשוט וזריז, זה בסה״כ להוריד את הקישור לוויקיפדיה (לגשת לשורת הקישורים שמתחת לכותרת Wikipedia, לערוך, לגשת לרשומה של הערך בעברית ולמחוק בעזרת סמל פח האשפה). כל יתר הדברים נשארים, כולל התיאור בעברית בראש הדף, שמות נרדפים וכד׳. אם תצטרכי עזרה, רק צייני את שם הערך. בברכה, Virant (שיחה) 22:43, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ראי ויקיפדיה:שינוי שם. ראשי פרקים: פתחי דיון בדף השיחה, והציבי בו תבנית {{שינוי שם}}. אם תהיה הסכמה, אפשר להעביר.
לא צריך לדאוג יותר מדי לצד הטכני של ההעברה - בדרך כלל ניתן להעביר דף גם כשדף בשם היעד הוא הפניה, אם ההפניה עצמה לא נערכה (כלומר בהיסטוריה שלה מופיעה רק היצירה). במקרים בהם הדבר לא מתאפשר, בקשה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים פותרת את הקושי. כל זה צריך לחכות להסכמה ששינוי השם מוצדק. אנא קראי את הדף אליו קישרתי שמסביר את ההליך בפירוט. קיפודנחש09:22, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אחרי עידן ועידנים שלא ערכתי בוויקיפדיה, אני מנסה להעלות לשרת תמונה תמונת כרזה בשימוש הוגן. אבל השרת מתעקש שהמידע שסיפקתי על הרישיון לא תקין. אז, או שדברים השתנו כאן בחלוף הזמן, או ששכחתי משהו ואני מפספס. בכל מקרה, אני לא מוצא פרט שנעדר מעיניי.--נדב • שיחה19:34, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
נדב, האם הטיפול הוא משהו שלא הזנת בצורה נכונה או בעיה שקיימת? אם זו בעיה, כדאי שתפרט כדי לבדוק אם ואיך לסדר את זה. אם ז משהו שלא הוזן נכון, אתה יכול גם לפרט כי יתכן שהתיעוד לא מספיק טוב וכדאי להוסיף שם הסברים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:19, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני לא יודע לומר בוודאות. כנראה טעות שלי ותו לא, כי ביטלתי את ההזנה שהחזירה לי שגיאה, ובהזנה חוזרת (שלישית) זה הצליח. יותר ניסוי וטעיה מאשר מהלך מושכל. קונקרטית, השרת הודיע לי על הזנה לא תקינה של מקור, וגם ניסיון להתעלם מהאזהרות כשל. בעבר (הרחוק) נהגתי להדביק קישור למקור או לציין שם אתר, וזה הספיק. הפעם זה לא עבד בהתחלה, אבל אני לא יודע לשים את האצבע על כשל מסוים--נדב • שיחה11:42, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
כשמוסיפים קישור חיצוני אסור בעורך החזותי ההודעה על כך תופיע מיד. ראו פרטים לגבי Edit check. [16]
תכונת הבטא עבור מצב כהה התחילה לפעול גם בקטגוריות ובדפי עזרה, ובעוד כמה דפים מיוחדים נוספים. ייתכנו בעיות ניגודיות. אתם מתבקשים לדווח על באגים בדף השיחה של המיזם. [19]
בעיות
שירותי הענן נפלו למשך 25 דקות בשבוע שעבר כתוצאה מכבל אופטי תקול. [20]
בשבוע שעבר נעשו שינויי סגנון בווקטור 2022, והם גרמו לבעיות בלתי צפויות בתבניות, הודעות בראש הדף או הפרק, ותמונות. כל השינויים למעט תמונות בוטלו. בתמונות רוב הבעיות תוקנו. אם אתם עדיין נתקלים בבעיות כאלו, אנא דווחו כאן. [21]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־18 ביוני. היא תעלה לוויקיפדיה העברית, הקטלאנית והאיטלקית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־19 ביוני, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־20 ביוני (יומן). [22][23]
רשימות התפוצה לא יהיו זמינות למשך כשעתיים ביום שלישי הקרוב בין 10:00–12:00 UTC (או 13:00–15:00 שעון ישראל). במהלך הזמן הזה הרשימות יעברו לשרת חדש ויקבלו תוכנה משודרגת. [25]
ניסיתי לבעצע עריכה פשוטה, כמוה עשיתי כבר עשרות, ופתאום קיבלתי הודעת שגיאה ארוכה ומאיימת שמתחילה במשפט "ספק האינטרנט שלך מפעיל צנזור אתרים" ובסופה "אזהרה: פעולה זו זוההתה באופן אוטומטי כמזיקה...." מה עושים? למותר לציין שספק האינטרנט שלי לא מפעיל שום צנזור אתרים.
בסוף ההודעה כתוב גם "חשד להסרת קישורים על ידי מסנן אינטרנט (85.2) Peretz G • שיחה08:10, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לפי ההסטוריה, התחלת להפעיל את מסנן החושד בסינון כבר בתחילת החודש (6 ביוני). האם אתה בטוח שספק האינטרנט לא הוסיף סינון אתרים לאחרונה?
מה שראובן התכוון ובהחלט יתכן, זה שהעובדה שמסנן ההשחתות נדלק על העריכה יכלה להיגרם כתוצאה מנזק ממשי בעריכה, נזק שיכול בעצמו להיות לא מכוון אלא משהו שנגרם מנוזקה. קיפודנחש21:17, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הצצתי במסננים שהתריעו, ואכן נראה שלא מדובר בנוזקה, והגדרת המסננים הללו שגויה.
מדובר בשני מסננים שונים, את שניהם יצר @חיים 7: מסנן 85 ומסנן 113. בדוק בבקשה ביומן ההשחתות את העריכות של פרץ שהקפיצו את שני המסננים הללו, ושים לב שבאף אחת מהן אין הצדקה. שים נא לב שלא מספיק לבדוק בנאיביות את added lines או removed: צריך לספור מופעים של ה-regex שמעניין אותך בשניהם, ורק כשהספירה באחד שונה מהספירה ברעהו הדבר מצביע על הוספה או גריעה - חלק גדול מתוכן הדף מופיע גם פה וגם שם ולא מייצג לא הוספה ולא הסרה. אמליץ לכבות את שני המסננים הללו עד שתמצא זמן לתקן אותם כך שיעבדו כפי שהם אמורים לעבוד. קיפודנחש03:53, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הי, הייתי יומיים בחופשה ללא מחשב ולא יכולתי להגיב. השינויים שניסיתי לעשות והקפיצו את הודעת השגיאה היו בערך "מלחמת חרבות ברזל" (ורק בו). בכל שינוי הוספתי כמה משפטים והוספתי מקור (מקור סביר כמו אתר דובר צה"ל או אתר חדשותי נפוץ כמו YNET ודומיו). ספק האינטרנט שלי הוא בזק ומעולם לא הזמנתי סינון אתרים. בפעמים הקודמות שקפצה ההודעה האדומה הזו עזבתי את העניין ואחרי כמה שעות ניסיתי עוד פעם והעניין הסתדר מעצמו. בפעם האחרונה ההודעה חזרה מספר פעמים ואז פתחתי את הקריאה לעזרה כאן. איני מתיימר להבין במסננים שהוזכרו למעלה, אולם אני מקווה שההמלצה של קיפודנחש תבוצע. Peretz G • שיחה18:48, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כפי שניסיתי להסביר, ההודעה הופיעה בגלל הגדרה מרושלת של "מסנן השחתות". נחכה לשמוע מה יש ל@חיים 7 לומר. אם הוא יתעלם מהדיון, יש לשקול ביטול מסננים 85 ו-113. מסנני השחתות אינם בתחומי עיסוקי בוויקיפדיה, לכמעט מעולם לא נגעתי בהם (אולי איזה שינוי מינורי או שניים) - ראיתי שמש:מקף פעיל לאחרונה בנושא.
אם חיים לא יגיב תוך יום או יומיים, בקשתי ממקף שיציץ בעריכות שנתפסו במסננים הללו וינסה להעריך את היחס בין עריכות בהן המסננים "צדקו" להתרעות שווא - אם יש הרבה false positive צריך לתקן או לבטל אותם.
ראיתי את הודעתו של הפרנואיד אחרי שלחצתי שמירה. אם כך, בקשתי ממקף שיעשה זאת כבר עכשיו. אם אין באפשרותו להתפנות עכשיו אודה לו אם לפחות יאמר זאת - במקרה כזה אבטל את המסננים בעצמי באופן זמני, עד שמישהו ימצא זמן לבצע "החזרה לכשרות".
אגב, הניסוח "הבג שהוא הכניס למערכת" אינו נדיב - חיים יצר ותחזק הרבה מסננים, ולא מצופה מאף עורך שלעולם לא יעשה אף שגיאה, וכשמישהו כן שוגה לא נהוג לקרוא לזה "הבג שהוא הכניס למערכת" (לא אוכל למנות את מספר הבגים שהופיעו במרוצת הזמן ביחידות וסקריפטים שונים שכתבתי, ולא זכורה לי התבטאות ברוח זו). מה שכן מצופה זה ששגיאות יתוקנו במוקדם או במאוחר, עדיף על ידי מי שכתב, אך אין זה הכרחי (גם את הבגים שתיקנתי ביחידות וסקריפטים שאחרים כתבו לא אוכל למנות).
צר לי לשמוע שחיים נעלם. לא תמיד ראינו עין בעין ולא פעם הייתה לי ביקורת קשה על התנהלותו, אבל יש לי הערכה רבה לתרומתו לוויקיפדיה, ותקוותי שהיעלמותו לא נובעת מאילוץ חוץ ויקיפדי (או ליתר דיוק, תקוותי שאם הסיבה להיעלמותו היא כן אירוע חוץ ויקיפדי, מדובר באירוע שמח ולא עצוב). ההתנהגות שציין הפרנואיד אכן לא הייתה תקינה, אבל לא נראה לי סביר שהיא הגורם להיעלמות פתאומית בלי להשאיר אפילו הודעה.
תודה! ניסיתי להבין את המסננים האלה ולא ממש הצלחתי, חוץ מתחושה שמשהו בהגדרתם שגוי או מרושל (למשל, נראה שכמה מהרג'קסים מתחילים ב"תו מילוט" \ בלי צורך). לא בהכרח מזיק, אבל זה מקשה על "הדורות הבאים" להבין מי נגד מי, ולא מקובל. אפשר להסתכל בהיסטוריה של החסימות או אזהרות שהם הקפיצו, ואם רק מיעוטן מוצדק (או אולי אפילו אף אחת מהן לא), כדאי פשוט לבטל אותם.
@מקף הלוגיקה שהייתה בכתיבת המסנן היא שהמסננים היו מוחקים קישורים או מילים שאינן מתאימות לתחושת הסנן. צריך לבדוק האם הלוגיקה החדשה מקיימת את הבדיקה הזו. @קיפודנחש ראשית, תודה על דבריך. שנית, מרבית המסננים מסוג זה נוצרו בעזרת ניסוי ותהייה, ייתכן שישנן עריכות לגיטימיות שיתאימו לתנאי המסנן, ואז יש לעדכן את המסנן. • חיים 7 • שיחה • 11:27, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ברוכים נשבים. הכוונה כאן אינה "בית דין שדה", אבל אם יש מסננים שמונעים ביצוע עריכות לגיטימיות ואינם ניתנים לעקיפה, צריך לבטל אותם עד שיתוקנו. כעת כשאתה כאן, תיקון הוא הדבר הנכון. בברכה - קיפודנחש16:21, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום, בערך ג'יימס רייצ'לס, מופיעה בתבנית ההודעה "אין תמונה חופשית" למרות שמעל ההודעה מופיעה תמונה.
ניסיתי להסתכל בקוד מקור ולא הצלחתי להבין מדוע ההודעה מופיעה, אשמח לעזרה בהבנה למה ההודעה מופיעה וכמובן כיצד ניתן לתקן. תודה רבה! Idoiz • שיחה13:29, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
Banning an IPv6 /32 for three years including account creations seems rather excessive to me, especially since the ban sticks on mobile devices even after they leave the subnet.
שלום, ניסיתי ללא הצלחה להבין מה גורם לכיתוב מתחת לסמל בערך קיימברידג' להיות "זו גם העיר שמסמנת את מזל דגים|סמל קיימברידג']]".
אשמח אם מישהו יוכל להסביר לי ממה זה נובע וכיצד ניתן לתקן, תודה :) Idoiz • שיחה18:25, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה על התיקון, אני מתנצל שלא שמתי לב שבכלל מדובר בהשחתה, פעלתי באוטומט ועצבן אותי שאני לא מבין למה אי אפשר לסדר את הסוגריים המרובעים שבכלל לא התייחסתי לכתוב. Idoiz • שיחה18:40, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום,
בתאריך 8.6 יזמתי את הערךשל"ש. לאחר יצירת הערך נפתח דיון על חשיבותו.
לאחר שהבהרתי את החשיבות האנציקלופדית של הערך בתגובתי מיום 11.6, לצערי הדיון לא המשיך מנקודה זו - לא התקבלה כל התייחסות, תגובת נגד או סתירה לדברים, והדיון לא המשיך עד שהערך כבר נמחק.
אף ניסיתי לפנות לכל משתמשי הדיון מבעוד מועד באמצעות תיוגם מספר ימים לפני מחיקת הערך על מנת להסב את תשומת ליבם וכדי ושהדיון ימשיך להתנהל. לצערי גם זה לא עזר והדיון פשוט "נעצר" בשלב מוקדם מאוד ביחס לזמן שניתן להוכיח את חשיבותו.
אני סבור שיכולת הדיון על הערך לא מוצתה בצורה מיטבית והוגנת, ולאור זאת ביקשתי בדף השיחה להמשיך בדיון ולהאריכו. גם תגובה זו לא זכתה להתייחסות.
לפי הנהלים יש צורך שויקיפד בעל זכות הצבעה יסכים שיש חשיבות תוך שבוע מפתיחת הדיון. היו 4 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה ואף אחד מהם לא תמך בחשיבות ולכן הערך נמחק. אם אתה מעוניין המשיך לנסות להראות חשיבות, אפשר להעביר את הערך לטיוטת משתמש שלך ותוכל לנסות לפנות בויקיפדיה:לוח מודעות כדי להביא עוד ויקיפדים לדיון. כדי להיות ריאלים אני בספק עם זה יעזור. יתכן שעדיף לך להמתין כמה חודשים/שנים עד שהארגון יצבור עוד הכרה ויהיה קל יותר להראות שיש לארגון חשיבות לערך בוויקיפדיה. ואז להעלות את הנושא מחדש. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה16:58, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כיוון שאין קריטריונים ברורים בויקיפדיה איזה ערך חשוב ואיזה לא, לא ברור לי מה צריך להשתנות בעוד כמה חודשים או שנים כדי שהארגון ייתפס כבעל חשיבות בעיני הקהילה. ניתן הסבר מניח דעת ובו הוכח שמדובר על ארגון גדול בישראל אשר בעל השפעה רחבה על עולם הבידור וכזה שמשרת קרוב ל-1,500 שחקנים ולקח חלק בליהוק של אלפי פרויקטים. מה עוד נדרש כדי שקהילת ויקיפדיה תכיר בחשיבותו? IsSag • שיחה12:13, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום, אני מעלה פוסטר של סרט פעם ראשונה. יש לי אישור מהמפיץ להעלות את הפוסטר וכן מספר תמונות נוספות לערך. האישור של הזכויות הוא באימייל. האם אני יכולה להעלות את התמונות על פי האישור הזה באימייל? האם זה יהיה "שימוש הוגן"? תודה ―Daphncm (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
קודם כל, אני מתייג את מקף ואת Geagea כדי שיוכלו לוודא שאני לא כותב שטויות.
צריך להבין מה בדיוק המפיץ (בהנחה שהוא בעל זכויות היוצרים) מאשר.
להבנתי, אם הוא מאשר להעלות את התמונות על פי תנאי הרשיון של ויקיפדיה, זה יהפוך אותן לתמונות חופשיות ולא לתמונות בשימוש הוגן; לצורך כך, עליו לוותר על חלק מהזכויות, בהתאם לתנאי הרשיון. עייני בוק:רח וברשימת המותר והאסור שם, אבל גם בתנאי הרשיון המלאים. כדי לקבל אישור להעלות את התמונות על בסיס ההסכמה הזו של בעל זכויות היוצרים, עייני בוק:OTRS ופעלי על פי ההנחיות שם. בפרט, המייל מבעל זכויות היוצרים צריך להישלח לויקיפדיה ישירות.
אם לא מדובר על העלאה על פי תנאי הרשיון של ויקיפדיה, אלא העלאת תמונות בשימוש הוגן, ההתנהלות היא אחרת. התמונות צריכות לענות על כל התנאים שמפורטים בוק:רתש (עייני שם היטב); הן לא יכולות לעלות לויקישיתוף, אלא לשרת של ויקיפדיה העברית; ומותר להשתמש בהן רק בערך אחד (אליו הן קשורות), שיצויין בזמן העלאת התמונות.
אני מבקש להוסיף את הפיסקה הבאה בערך בנוגע לראש עיריית חולון שי קינן:
"על אף חטיפת שני תושבי חולון לעזה על ידי חמאס בשמחת תורה ה'תשפ"ד (2023) ומלחמת חרבות ברזל, החליט קינן לקיים חגיגות עירוניות ביום העצמאות 2024. לאחר שהתברר כי בימת החגיגות תוצב מול בית משפחת החטופה אגם ברגר, התעקש קינן להשאירה במקומה , לקיים את החגיגות מול בית משפחת החטופה, וזכה בשל כך לביקורת ציבורית חריפה[1]"
פיסקה דומה הוספה על ידי לפני כחודש אך נמחקה על ידי המשתמש @שעה טובה ללא הסבר מניח את הדעת (ודאי על רקע המידע ה"מהותי" שכן מופיע בערך). לאחר שהובהר לי שביטול המחיקה היא בבחינת "מלחמת עריכה" ציינתי בפירוט את הנימוקים השונים בדף השיחה של הערך (למשל העובדה כי הנושא זכה לאיזכור תקשורתי נרחב, ומהווה נכון לכתיבת שורות אלה ההתייחסות היחידה לקינן בתקשורת הארצית מאז נבחר). עם זאת לא היתה כל תגובה. לאחר כחודש השבתי את הפיסקה והמשתמש @שעה טובה מחק אותה באופן מיידי (ולא טרח לציין הסבר כלשהו בדף השיחה, אלא לאחר שהנושא הועלה על ידי לדיון נוסף בעקבות המחיקה שלו). כעת הוא מוחק שוב.
מיותר לציין שעיון קצר בערך יגלה פרטי מידע שספק אם הם ראויים לציון (למשל פעולת קינן בהקמת "חולון מתנדבת"- ארגון לא רשום שלא זכה לאיזכור כלשהו באינטרנט)- משום מה, המשתמש הנ"ל לא מצא להסירם בכזו להיטות.
Gilkuja, כל שאלה על תוכן של ערך יש לדון בדף השיחה. זה נכון בנוגע להוספת המידע שאתה רוצה וגם להסרת מידע שאתה חושב שאין מקום בערך (אתה יכול להסיר פעם אחת, רק אם יש התנגדות אז יהיה צורך לדון בהסרה בדף השיחה). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:27, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@יונה בנדלאק תודה. אחרי שהתוספת נמחקה, כתבתי לפני למעלה מחודש בדף השיחה מדוע אני חושב שהמידע צריך להופיע- האם זו בבחינת התנגדות? המוחק לא טרח להגיב בדף השיחה. אחרי חודש ללא תגובה תחת ההנחה שאין התנגדות- צורפה מחדש התוספת. במקרה זה- בתוך דקות נמחקה התוספת על ידו- כך שניכר שידע מצוין על ההתנגדות למחיקה והחליט לנהוג בביריונות. נראה לי קצת מוזר שאדם בודד יכול לתפוס בעלות על ערך ולהתנהל ככה, בטח בערך על איש ציבור, שהמניע להסתיר פרשות מביכות ברור. Gilkuja • שיחה09:58, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום יועצים יקרים,
כתבתי ערך חדש רבקה (ספר), פתחתי תבנית ltr בקישורים חיצוניים, ומשום מה הפרק מתעקש לא לקבל את הפריט השלישי. הוא מופיע בקוד מקור, אך לא בערך. והאמת שגם הפריט השני לא נקלט כהלכה. הוא כועס עלי או מה? Tmima5 • שיחה14:14, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום @Tmima5, נראה לי שתיקנתי את הבעיה. אנא ודאי שלא גרמתי נזק.
(בקישור השני היה קצת בלגן, נראה שבטעות שוכפלו דברים כמה פעמים כולל קוד ויקי חלקי, שגרם לשיבושים. בקישור השלישי השתמשת בקו האנכי, "|", כחלק מקישור פנימי; אבל מכיוון שהקישור הפנימי מוצב בתוך תבנית (ltr), התבנית תפרש את התו הזה כמפריד בין הפרמטרים שלה, מה שיגרום להתנהגות שונה מזו שהתכוונת אליה. כדי לעקוף את הבעיה משתמשים ב-{{!}} במקום בקו האנכי). E L Yekutiel - שיחה16:34, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
נראה שנאס"א העבירה כמה דפים מהאתר nasa.gov לאתר science.nasa.gov (דוגמא) ושברה כמה קישורים בדרך.
יש דרך לגילוי מהיר של הקישורים השבורים?
תודה מראש,--שלום1234321 • אפצי • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תשפ"ד 18:07, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום, תרגמתי את הערך מהוויקיפדיה האנגלית של CBS News (אנ'), והוא כרגע נמצא בטיוטה – טיוטה:CBS News.
אשמח לעזרה להבנה איזו תבנית מתאימה להצבה בערך, ובכללי אשמח לטיפים כיצד לדעת ולמצוא איזו תבנית מתאימה לערכים, תודה רבה! Idoiz • שיחה18:16, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום Idoiz. אם אני מבין נכון את השאלה, התשובה היא תבנית {{ערוץ}}. אם תמתין עד העברת הערך למרחב הערכים, חלק מהשדות יתמלאו לבד דרך ויקינתונים (אחרי קישור).
א. הנתונים מגיעים רק אחרי חיבור לוויקינתונים (בדף הרלוונטי שם, אם ישנו, שם הערך צריך להיות מוזן מתחת לכותרת Wikipedia כערך בוויקיפדיה העברית), ורק לשדות שהוגדרו בתבנית המקומית שלנו (ממש מתועד בתבנית מה ייטען ולאיזה פרמטר, המידע אמור להיות מוצג בכל תבנית שיש בה לפחות פרמטר אחד שהוגדר לטעינה מוויקינתונים).
ב. ככל שאני יודע אתה לא יכול להרכיב תבנית מפרמטרים, אלא התבנית תציג מה שהוגדר בה מראש, אבל אתה יכול לחסום נתונים כדי שלא ייטענו.
ג. בכל תבנית יש מספר משתנה של פרמטרים, בחלקן לא רבים. יש קבוצת ויקיפדים שאחראית על הגדרות אלה בוויקיפדיה העברית.
@Idoiz, @Virant, להזיכרכם, ישנו סקריפט הממליץ איזו תבנית לשים בערך. כמו כל מנגנון דומה, הוא יכול לטעות, ואף אחד לא חייב לקבל את המלצותיו אם לא אוהב אותן, אבל מניסיוני, ב-95% מהמקרים הוא צדק. כך שהוא מצוין בתור "בוא ננסה את התבנית הזאת קודם". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)20:07, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כל פעם. זה לא סקריפט "רציני", הייתי צריך אותו בזמנו בשביל משהו אחר לגמרי, אבל אם כבר השגתי, פרסמתי גרסה הכי פשוטה, אם מישהו ירצה שימוש גם בערכים. ברור שאפשר להוסיף לו כפתור, או דברים אחרים, אבל אף אחד לא חשב שזה מספיק חשוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)23:27, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אתה יודע מה, משיטוט קצר כעת זה דווקא די נוח ושימושי ולא מפריע כלל.
איך הוא ממליץ על תבנית? למשל בעירברודי הוא ממליץ על {{ארגון}} במקום על {{עיר}}, וכך גם בעוד ערים שבדקתי.
האם תוכל להוסיף לפופ-אפ כפתור שיעתיק ללוח את "{{שם-התבנית}}" וכפתור שיפתח את דף התבנית בכרטיסייה חדשה, או שהמלל "תבנית:<שם-התבנית>" יהיה קישור שיפתח את דף התבנית בכרטיסייה חדשה?
בגלל זה אמרתי שהוא לא תמיד צודק. הוא יודע לקשר בין רצף של תכונות בוויקינתונים לבין תבנית מידע שנמצאת בערכים שיש להם בדרך כלל תכונות כאלו. לא התאים - לא נורא, אפשר להתעלם. לגבי לשנות משהו - לא בזמן הקרוב, לצערי, יש לי מלא דברים חשובים יותר לעשות, לפני שאתחיל להבין מה קורה בסקריפט שלא כתבתי כמעט את כולו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)23:54, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אציין כאן שניתן לבדוק את התבנית גם כשהדף עדיין בטיוטה, על ידי הוספת פרמטר qid לתבנית, כשערך הפרמטר הוא הפריט המתאים בוויקינתונים. אביא כדוגמה את תבנית "עיר" עבור תל אביב-יפו (הערכים פרט ל"שם" ו"סוג יישוב" מגיעים מוויקינתונים): יש כמה גיהוקים קטנים, למשל נתון "אוכלוסיה" מוצג עם כותרת מטעה, אבל הרוב בסדר. באופן דומה ניתן להציג תבניות מידע, גם בשילוב פרמטרים מקומיים בטיוטה.
למציאת ה-QID שמתאים לערך שטרם נוסף לוויקיפדיה בעברית יש לגשת לערך המתאים בשפה אחרת כלשהי, ולבדוק ב"מידע על הדף" מתפריט הכלים. יש נתונים שיוצגו בשפה אחרת או לא יוצגו כלל אם בוויקינתונים אין עדיין מידע בעברית לפריט המתאים.
אציין עוד דברמה קטן: פרמטר qid אכן מוכר ומכובד על ידי כל תבניות המידע שממומשות בעזרת יחידה:תבנית מידע (אם לא כולן, אז כמעט כולן כאלו), אבל רבות מהן (למשל "עיר") לא מצהירות עליו ב-tempaltedata. כתוצאה מכך שימוש בפרמטר מקפיץ "שגיאה פרמטרית" (כמו שהדוגמה שלי הקפיצה כעת שגיאה פרמטרית בדלפק הייעוץ).
שגיאה פרמטרית זה סוגשל "בגדי המלך החדשים" שרק חכמים רואים (במקרה זה, "חכמים" הם אלו שהפעילו את הגאדג'ט "הראה הודעות שגיאה ממערכת בדיקת הפרמטרים" בהעדפות ← גאדג'טים. פשוטי העם שלא הפעילו את הגאדג'ט עדיין יראו את קטגוריית השגיאה, אם בחרו "הצגת קטגוריות מוסתרות" בהעדפות ← מראה). לא צריך להתרגש מכך - אחרי העברת הטיוטה למרחב הראשי וחיבור הערך לוויקינתונים, מסירים את הפרמטר qid שכעת אינו נחוץ, והשגיאה נעלמת. אם רוצים להשתמש ב"טריק" הזה במרחב הראשי, כמו הדוגמה שנתתי למעלה, צריך ללמד את התבנית המתאימה (בדוגמה, {{מחשב}} ) להכיר בפרמטר הזה כבן חוקי. מי שלא יודע איך לעשות זאת, יכול לבקש בוק:תב. בב"ח - קיפודנחש00:43, 22 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ויקיפדיה:הצבעה#נוהל ההצבעה: "זכות הצבעה ניתנת למשתמש רשום שאינו עורך בתשלום, בעל ותק של 365[1] ימי פעילות בוויקיפדיה בזמן פתיחת ההצבעה, שערך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (עריכות של דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות)."
La Nave, אכן דובר על 365 ימי פעילות שוטפת: לא בהכרח "שוטפת" במובן של פעילות אינטנסיבית לאורך כל השנה, אלא פשוט שיהיה ברור שהמשתמש היה פעיל לפחות במידה מינימלית בשנה שקדמה להצבעה, ולא הגיח מאמצע שום מקום רק כדי לממש זכות הצבעה (התנהגות כזו הייתה אופיינית מאוד אצל הבובות והמגויסים בפרשה האחרונה).
להלן ציטוט מהודעת הבירוקרטים (סימנתי באדום את החלק הרלוונטי לשאלה):
מאחר שאנחנו מבינים שוויקיפדיה הפכה לכר פורה עבור תועמלנים משני צדי המתרס הפוליטי שהחליטו לשים את מרכז פעילותם ב"ניצחון" על פני דיון והשענות על מקורות מהימנים, אנחנו מצהירים שמעכשיו ואילך, לא תותר הצבעה בכל תחום של עורכים שלא צברו ותק של שנה לפחות באתר, ובמהלך השנה היו פעילים (ההגדרה לפעילים תשאר לשיקול המפעילים, אנו סבורים שניתן לזהות בקלות אדם פעיל ואדם שפועל כדי להשיג זכות הצבעה או כדי להראות פעיל). החלטה זו לא גורעת מההצעות המצוינות שנידונות עכשיו במזנון ויש למצות את הדיון עליהן ולהגיע להגדרה חדשה לזכות ההצבעה. אבל לא יכול להיות שנאפשר לעורכים, שניצלו פרצה במערכת החוקים שלנו כדי להיות בעלי זכות הצבעה, להצביע על החלטות מדיניות (כמו בחירת בעלי תפקידים או כללים לזכות ההצבעה) שמנסות להגן עלינו מפניהם. זוהי התגלמות האבסורד.
הגאדג'ט לבדיקת זכות הצבעה עודכן כך שלא תינתן זכות הצבעה למשתמשים עם ותק של פחות מ־365 יום, אך לא נוסף אלגוריתם כלשהו לבדיקת אופן הפעילות בשנה שקדמה להצבעה (שכן הבירוקרטים ציינו בהודעתם כי ההגדרה לפעילות תישאר לשיקול המפעילים).
להבנתי משמעות המילה "פעילות" (מעבר ל"שיקול הדעת של המפעילים") היא שהוותק מחושב מהעריכה הראשונה ולאו דווקא מההרשמה: תמיד היה הבדל ביניהם, אבל מאז נוספה "הרשמה גלובלית" (חשבון מאוחד בכל המיזמים) הפער ביניהם גדל: לעורך פעיל כבר עשר שנים בוויקיפדיה בסנסקריט (או בוויקימילון בעברית) שערך לראשונה בוויקיפדיה בעברית אתמול, מחשבים "ותק" של יום ולא עשר שנים, למרות שתאריך ההרשמה הוא לפני עשור. אולי לא הבנתי נכון. זכור לי במעומעם שמתישהו היה גם דיון כלשהו בשאלה "ממתי מחשבים ותק". קיפודנחש03:53, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בקשה מצויינת! הייתי רוצה להפעיל בוט דומה כשאני נמצאת בתוך דף קטגוריה באנגלית, אבל אני מניחה שבמקרה כזה אצטרך בוט של ויקיאנגלית. מישהו יודע אם קיים משהו כזה בתוך ויקיאנגלית? SigTif • שיחה17:00, 22 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין לי פתרון לאגסי, אך לשאלה של סיגגטיף כן יש משהו, גם אם זה לא בוט. ראי סקריפט 92 ב וק:ס, וקראי את דף התיעוד שמסביר איך להפעילו בכל המיזמים וכל השפות. קיפודנחש17:44, 22 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אם השאלה כוונה אלי, אין לי מושג. הכלי אליו קישרת לא מוכר לי. אם התשובה חשובה לך, נסה את שני הכלים ובדוק אם הם "עושים עבודה זהה". קיפודנחש02:41, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
האם יש כלי טכנולוגי שיכול לדחות משלוח הודעה לדף שיחה של עורך או עורכת המבקשים שלא לכתוב להם הודעות בשבת? אני עובדת בעיקר בסופי-שבוע, מה כדאי שאעשה אם אני מזהה טעות מסויימת שאני צריכה לדווח עליה לעורך או לעורכת? אשמח לשמוע המלצות, תודה. SigTif • שיחה16:57, 22 ביוני 2024 (IDT)תגובה
איני רב או אפילו רבנית, אבל נדמלי שכלי כפי שתיארת (אם היה כזה - למיטב ידיעתי אין) לא ישפר את תחושתם של מקבלי ההודעה ולא יפתור דבר: הבעיה של אלו שלא רוצים שישאירו להם הודעה בשבת ויומטוב אינה העובדה שההודעה הופיעה בדף בשבת, אלא העובדה שנכתבה בשבת. פעולת הכתיבה בשבת היא עבירה (אם הכותב יהודי), וכשכותבים למישהו הודעה בשבת, הנמען נמצא מכשיל את הכותב בעבירה.
פתרון אחד הוא לא להיות יהודי: להבנתי גם למי שמבקשים בקשה כזו לא תהיה בעיה אם גוי (או "שיקסה") יכתבו להם הודעה בשבת (רצוי לציין זאת בפירוש, כדי שלא יחשבו בטעות שהכותב יהודי. לאלו שלרוע מזלם לא יכולים להשתמש בפתרון הזה, יש פתרון שני: להמתין למוצאי שבת לפני כתיבת ההודעה. "פתרון" שלישי שאינו בדיוק פתרון הוא להתעלם מהבקשה, או להימנע מכתיבת ההודעה. אם מישהו שמבין בהלכות והליכות יעמידני על טעותי אלמד דברמה חדש, ותודתי על כך נתונה לו (או לה) מראש. בב"ח - קיפודנחש02:57, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ואם בהלכות שבת עסקינן, מה קורה אם הכותב נמצא באזור זמן אחר, וכותב לפני כניסת השבת אצלו אבל זה כבר שבת אצל מקבל ההודעה שומר השבת? Pixie.ca • שיחה🎗07:56, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
"הבעיה של אלו שלא רוצים שישאירו להם הודעה בשבת... (היא) העובדה שנכתבה בשבת". כלומר, אם הכותב לא חילל שבת, אז לא חילל שבת. הנמען בכל מקרה יראה את ההודעה מתי שנוח לו.
הנה עוד פתרון: ויתור על כתיבה בדף השיחה של המשתמש לטובת כתיבה בדף השיחה של הערך שבו נעשתה הטעות, ותיוג העורך. בדף שיחה כזה לא מופיעה הודעה על הודעות שבת והתיוג יגיע לידיעתו של העורך במוצאי שבת. Liadmalone • שיחה09:38, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לגבי הפתרון המעצבן של להמתין למוצאי שבת לפני כתיבת ההודעה: בתפריט העליון בצד שמאל יש לשונית "משימות". את יכולה לעשות לך שם רשימה של כל ההודעות שבכוונתך לשלוח במוצאי שבת (אפילו כבר מנוסחות), וברגע שיוצאת השבת, להפגיז את הנמענים בהודעות, כך שיבינו היטב כיצד העברת את זמנך במהלך מנוחת השבת. Liadmalone • שיחה09:45, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
היי ליעד, לצערי לשונית ה"משימות" לא מופיעה אצלי וזה נשמע כמו רעיון שימושי מאוד, האם צריך להדליק את הלשונית או שזה אמור להופיע באופן דיפולטי? עברתי על הגדרות המשתמש ולא מצאתי הגדרה בנושא. Idoiz • שיחה15:06, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הלכתית אין בעיה למי ששומר שבת לקרוא משהו שיהודי אחר כתב תוך כדי חילול שבת לאחר פרק הזמן שלוקח לעשות את הפעולה מצאת השבת (בהנחה שהוא לא עשה את זה לפי בקשתו). כך שאם מישהו כתבת תגובה שלוקח 10 דקות לכתוב אותה, אין בעיה לקרוא אותה 10 דקות לאחר צאת השבת. בלי קשר להלכה, ראוי לכבד את מי שכותב בדף שיחתו שהוא מעדיף שלא יכתבו שם בשבת. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה16:21, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
קריאת דברים שיהודי כתב תוך חילול שבת אינה עוון, אך להבנתי הדברים שונים במקצת כאשר הנמען הוא הסיבה שהדברים נכתבו מלכתחילה. אם הנמען הוא הסיבה לכתיבת הדברים, הוא נמצא מחטיא יהודי אחר, ולהבנתי זו הסיבה לבקשה בדפי שיחה. (ודרך אגב - מבחינה זו אין יתרון ל"תיוג" על הודעה, והא מוקצה באותו אופן).
אזכיר שוב את הסתייגותי מלמעלה - איני רב ולא רבנית. באתר הזה פעילים עשרות אם לא מאות עורכים שבקיאים יותר ממני בהלכה, ועל הקורא לקחת בחשבון את האפשרות שחלק או כל מה שכתבתי הם הבלים. קיפודנחש01:29, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אם הוא יציין זאת במפורש לעורך שהוא כותב לו, הוא ידע את זה, אם לא אז לא.אני מניח שברירת המחדל של רוב כותבי ויקי העברית היא להניח שרוב הכותבים גרים וכותבים בפועל מישראל (סטטיסטית רוב מוחלט של גוברי העברית כשפת אם, גרים בישראל) ולכן סביר שעורך שומר שבת שגר בישראל לא יניח אוטומטית שהעורך/ת שכתבו לו בזמן שהוא לכאורה שבת בישראל, בעצם גרים בניו יורק ואצלם עדיין לא שבת. ותן טל • שיחה01:10, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה
רק אעיר שיש משתמשים שאם יתעלמו מבקשתם ויכתבו להם בשבת בכל זאת, אולי יתעלמו אף הם ממה שכתבו להם ולא יתייחסו כדי לא לתת התייחסות לדבר שנעשה בחילול שבת שהופנה ספציפית אליהם. ותן טל • שיחה01:06, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מעניין. מסתבר שיש גישות שונות ביהדות. כשהייתי בצבא ורציתי לסוע בשבת לבקר חבר דתי בקורס קצינים, הוא התיעץ עם הרב שלו ששאל: ואם היא לא תיסע לבקר אותך בשבת, היא תשמור שבת? כיוון שהתשובה הייתה "לא", היה לי אישור מובלע מרב לבקר חייל שנשאר שבת בבסיס. חייבת לציין שזו גישה שמאד הערכתי: איש באמונתו יחייה. תודה על השיתוף, Pixie.ca • שיחה🎗18:28, 2 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לגבי "מסתבר שיש גישות שונות ביהדות" - לא אמרת דבר. ידוע שכחילצו את רובינזון קרוזו היהודי מצאו שהוא הקים באי הקטן שני בתי כנסת - אחד כדי להתפלל, והשני ש"כף רגלו לא תדרוך בו". בשביל "גישות שונות ביהדות" מספיק יהודי אחד.
לדברי ותן טל - זה לא המצב. אין לעורך חופש להתעלם מהודעות בדף שיחתו לפי בחירתו. דף השיחה מיועד לאחרים כדי שיוכלו לפנות אליו - לעתים מדובר בשבחים, סוכריות ועיטורים, ומאלו אפשר להתעלם גם אם נכתבו ביום חול, ולפעמים הדברים נוגעים להתנהלות בעייתית של בעל דף השיחה, ומהודעות כאלו אי אפשר להתעלם כי "נכתבו בשבת", כשם שנאשם או מורשע בדין לא יכולים "להתעלם" מכתב אישום או הרשעה בטענה שהם שומרי שבת, והתובע או השופט כתבו את כתב האישום או ההרשעה בשבת. קיפודנחש00:50, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא הבנת: לא טענתי מה בסדר או לא בסדר מבחינת ויקי אלא אמרתי שיש כאלו שבפועל כך יעשו. אם "יש לו חופש" או "אין לו חופש" - זה לא משנה, אם בפועל הוא מתעלם מהודעות כאלו בשבת אז זה מה שקורה... ותן טל • שיחה00:59, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יש עורכים חסומים חלקית - ממרחב הערכים - "חונכות מנדטורית". האם יש להם זכות להשתתף בדיוני מדיניות, וכיו"ב, להצביע? בדקתי בעמוד של הצבעה. אין שום התייחסות למצב המדובר. לכן אני שואל - ןבמקרה שיש מדיניות של חוסר זכות הצבעה למי שנמצא בחונכות, או כל ביטוי אחר של חסימה חלקית (לא ירדתי לעומק הנושא) - האם יש זכות הצבעה? בכל מקרה אני חושב שהעמוד צריך להבהיר את המצב (כי מי שחסום ממרחב הערכים יכול להצביע בהצבעות, כי הן לא במרחב הערכים). --Benderbr • שיחה02:27, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
חשבתי על מצבים שאין חונכות. שאדם כביכול חסום, אבל הוא בעל ז"ה מלפני החסימה ממרחב הערכים, ובזמן שהוא לא יכול לשנות פסיק בערך על נקודותיים, הוא יכול להצביע על הסרת הרשאות ממפעיל, נגיד. שגיתי בניסוח של השאלה הראשונית, אמנם מעניין שמישהו בחונכות הוא בעל ז"ה, אבל תהיתי על המקרים הפחות שכיחים. תודה אבל על המידע, לילה טוב Benderbr • שיחה03:09, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
― סוף העברה
כשמדובר על חונכות מנדטורית, נראה שהתשובה טריביאלית: אם יש רשות מהחונך כן, אם אין אז לא. לגבי "חסימה חלקית" אייעץ לנחסם חלקית לשאול את מי שהטיל את החסימה האם הוא או היא רשאים להצביע. אפשר להניח שכשהחסימה החלקית כוללת את מרחב ויקיפדיה אין צורך לשאול (נדמלי שכל ההצבעות שם, לא?). קיפודנחש04:10, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום
אני רשום לוויקיפדיה מ-2019, ומתחילת 2024 התחלתי גם להיות פעיל בעריכות ןיצירת ערכים, כך שהייתה לי זכות הצבעה.
משום מה, בימים האחרונים, כשאני בודק זכות הצבעה בתוסף אני מקבל הודעה ש״אין 365 ימי וותק״
אשמח לבירור העניין
תודה
ראיתי בינתיים שמדובר בכלל חדש שנוסף עקב פרשת בובות הקש, וכי העניין נתון לשיקול דעתם של הבירוקרטים, לכן, אבקש להחזיר לי את זכות ההצבעה, בהתחשב בדברים שלהלן:
אני פעיל בויקיפדיה מתחילת השנה, הווה אומר, כמעט חצי שנה, במהלכה כתבתי 51 ערכים, וביצעתי 1444 עריכות. קיבלתי גם הרשאה של בדוק עריכות אוטומטי.
אני חושב שאפשר להסיק מכך שאני לא בובת קש.
תודה David6988 • שיחה23:04, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה על התיוג, קיפוד (אגב, הוא עבד גם בפעם הראשונה, מוזר שלא קיבלת חיווי...).
David6988: בדיקת הוותק הנדרש לזכות הצבעה נעשית ממועד העריכה הראשונה של העורך באתר, ולא ממועד היצירה של חשבון המשתמש.
אופן החישוב הזה לא חדש, והוא לא שוּנה במסגרת הטיפול בפרשה האחרונה: לפחות במהלך 15 השנים האחרונות שבהן הגאדג'ט לבדיקת זכות הצבעה קיים, הוא תמיד בדק את הוותק ממועד העריכה הישנה ביותר, שעשוי להיות הרבה יותר מאוחר מתאריך יצירת החשבון.
חשבון המשתמש שלך נוצר ב־30 ביוני 2019 (לפני כחמש שנים), אולם עריכתך הראשונה באתר נעשתה ב־27 בדצמבר 2023, לפני כחצי שנה. משמעות הדבר היא שמבחינת הגאדג'ט הוותק שלך בוויקיפדיה עומד כיום על ~180 ימים, כמחצית מ־365 הימים הנדרשים.
אדגיש שוב שהשינוי שביצעתי בגאדג'ט הוא אך ורק במספר ימי הוותק הנדרשים לזכות הצבעה (כפי שנקבע ע"י הבירוקרטים); לא שוּנה דבר באופן הבדיקה או החישוב, להוציא העדכון של מספר הימים. לראיה, ניתן לראות כאן את השינוי שנעשה בקוד: לא נערך דבר פרט לשינוי המספר 30 (בשתי שורות) ל־365.
למותר לציין שאיש אינו חושד בך בהפעלת בובות קש או במעורבות כלשהי בגיוסי הצבעות: השינוי שנעשה הוא מעין פלסטר חירום שהבירוקרטים החליטו להדביק בלית ברירה, כדי שהקהילה תוכל לחזור לשגרה ולהמשיך לקיים הצבעות אמינות עם מינימום פרצות לגיוסים, עד שתגובש מדיניות הצבעה מתוקנת שתפיק לקחים מהמאורעות האחרונים ולא תהיה פגיעה כל כך למגֵפות בסדר גודל של פרשת הגיוסים המסיבית וחסרת התקדים שאירעה לאחרונה. תוצר לוואי מתסכל אך בלתי נמנע של הפלסטר הזה הוא הקפאה זמנית של יכולת ההצבעה של עורכים תמימים וחפים מפשע, אך אין משמעו בשום פנים ואופן הבעת חשד לפעילות פסולה כלשהי מצד העורך. Guycn2 - שיחה🎗️01:06, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אגב, אסביר בקצרה את "מהעריכה הראשונה": הסיבה להגדרת ותק כקריטריון מתייחסת לפעילות בוויקיפדיה, ועצם ההרשמה לא נחשבת "פעילות". הדבר נכון שבעתיים מאז הופעלו "חשבונות גלובליים" - אדם יכול להיות פעיל שנים במיזם אחד, אך רק מהיום בו הוא מבצע פעולה ("עריכה") במיזם אחר יש לחשב את הוותק שלו באותו מיזם. קיפודנחש01:39, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
העורכים יבחינו כי נעשו כמה שינויים בצבעי הרקע של הטקסט במצב השוואה בין דפים, וצבע של מספר הדפים שהשתנה. השינויים הללו נועדו להפוך את הטקסט לקריא יותר במצב הרגיל ובמצב הכהה, וזה חלק ממאמץ רחב יותר להגברת ההנגשה. תוכלו להגיב או לשאול בדף השיחה של המיזם. [26]
צבעי הטקסט שמשמש לקישורים שכבר נפתחו, קישורים בזמן מעבר עכבר, וקישורים במהלך הלחיצה, שונו גם הם במקצת בשבוע שעבר למען שיפור ההנגשה במצב הרגיל ובמצב הכהה. [27]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־25 ביוני. היא תעלה לוויקיפדיה העברית, הקטלאנית והאיטלקית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־26 ביוני, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־27 ביוני (יומן). [29][30]
החל מ-26 ביוני בוויקיפדיה האנגלית כל התגובות בדפי השיחה יקבלו אפשרות להעתיק קישור קבוע לתגובה בלחיצה על התאריך. שאר אתרי ויקי קיבלו את האפשרות הזאת מוקדם יותר. זה מאפשר למשתמשים למצוא את התגובה המקושרת, גם אם הועברה מאז למקום אחר. ניתן לקרוא פרטים על כך ב-Diff או ב-Mediawiki.org. [31]
ליאת, עלייך לפתוח את הדף m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors. חפשי בדף כותרת "Hrbrew". תמצאי שם משתמשים בוויקיפדיה בעברית שביקשו מינוי על חדשות הטכנולוגיה לדף שיחתם. ערכי את הסעיף, וראי מה האחרים עשו, ועשי כמוהם.
למה אני לא מצליח את הדף הזה לערך המתאים? לא זהיתי בעיה בפרמטרים או בהעתקת זיהוי הדף. לא צריך שתעשו במקומי. רק להבין מה הטעות שלי, ואתקן. תודה.--נדב • שיחה14:07, 26 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מכיוון שהתבנית עובדת עם עמודים לדעתי ולא דפי Discover, לבדיקתי אין עמוד רשמי לסרט.
OK, תודה. לא הבנתי את ההבדל בין קישור לעמוד לבין דף חיפוש. זה אכן חסר ערך, ואסיר את הקישור. לא רק שהעליתי ערך חדש אחרי שנתיים וחצי, אני גם לא מבין בטיקטוק. מודה ועוזב וגו'.--נדב • שיחה14:23, 26 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני מנסה להשתמש באופציה של תקציר בניטור שינויים אחרונים. במחשב זה עובד חלק, אבל בנייד חלונית התקציר מרצדת, כאילו היא נטענת שוב ושוב, ואי אפשר להקליד בה באופן רציף. האם אתם מכירים את התופעה או יודעים איך להתמודד איתה? תודה, SigTif • שיחה11:11, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לצערי הסקריפט הזה לא עובד טוב בתצוגת ניידים. לא הגעתי לזה עדיין. פתרון לא מספק אבל עובד זה לעבור לתצוגת מחשבים, לבצע את הפעולה, ולחזור לתצוגת ניידים. צר לי. קיפודנחש21:49, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@SigTif, רק כדי לוודא, בעיית הריצוד שאת נתקלת בה מתרחשת בתצוגה למכשירים ניידים, נכון? (או במילים אחרות: כשאת עורכת ממכשיר נייד, האם את נשארת בתצוגה הדיפולטית שמותאמת למכשירים ניידים, או שמא את עוברת לתצוגת מחשבים?) Guycn2 - שיחה🎗️22:47, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני בתצוגה הדיפולטית, אבל ניסיתי לעבור לתצוגת מחשבים וזה עדיין מרצד, גם לאורך וגם לרוחב. בכל מקרה, תודה לכולם על המענה. SigTif • שיחה23:50, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@SigTif, אצלי השינוי האחרון של @Guycn2 גרם לחלונית התקציר להיראות אחרת. קודם לכן, כפתורי האישור והביטול נראו כמו כפתורים (עם מסגרת מלבנית), ועכשיו הם נראים כמו קישורים (מילים פשוטות, בלי מסגרת). האם גם אצלך חל שינוי במבנה החלונית?
בסרגל הימני למעלה רשומה לי הכותרת "תפריט ראשי" עם אופציה להסתרה ומתחתיו: עמוד ראשי, ברוכים הבאים, שינויים אחרונים, ערכים מומלצים, דיווח על טעות, פורטלים, ערך אקראי, תרומה לוויקיפדיה. אחרי זה יש לי תחת כותרת חדשה את "הקישורים שלי" המותאמים לצרכים שלי, ומתחת לזה כותרת נוספת "קהילה" הכוללת את שער הקהילה, עזרה, ייעוץ, מזנון ועוד. אני רוצה להסיר את כל האופציות מתחת לכותרת תפריט ראשי פרט לשינויים אחרונים, או להסיר את כל מה שנמצא מתחת לתפריט ראשי, ואז אכניס את שינויים אחרונים בקישורים שלי. תודה! SigTif • שיחה23:55, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כאשר אני מחבר עם שם המשתמש שלי, אני מקבל את הערכים של הוויקיפדיה העברית על פלטפורמה של הוויקיפדיה האנגלית: שם הערך מצד שמאל, שולי הדף עם סמליל ויקיפדיה וקישורים שימושיים נמצא בצד שמאל וחלקם באנגלית ועוד תופעות מעצבנות כהנה וכהנה. איך מבטלים את המצב הזה וחוזרים לתצוגה נורמלית? מי יכול להציל אותי?
תודה, קיפודנחש, הסתדרתי. לא מצאתי תחילה איך משנים את שפת הממשק, ופתאום זה עלה לי בצורה ברורה ובולטת בכניסה... שפת הממשק הייתה "עברית", אבל שיניתי מעברית לאנגלית והחזרתי מאנגלית לעברית וכרגע זה נראה בסדר. תודה רבה על ההתייחסות. Amikamraz • שיחה19:06, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
נצל"ש:
נראה שצילום המסך נעשה במצלמה. בכל מערכות ההפעלה המודרניות דרכים פשוטות וקלות לשמור צילומסך ישירות מהמחשב. בחלונות זה <כפתור חלונות>+Shift+S. קיפודנחש19:16, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה
האם ניתן לייבא (צריך עזרה טכנית) את התבנית?
הנ"ל נדרש כאשר רוצים להפנות למדיה חיצונית (סרטונים וקבצי קול), עליה אין לנו זכויות יוצרים, הנוגעת לפרקים/תתי-פרקים ספציפיים בתוך הערך. תבנית זו תקפה למקרים בהם נדרש להדגיש ולהבליט את המדיה במקום ספציפי בערך ואילו שילובו ב"קישורים חיצוניים" עלול לגרום לכך ש"יעלם" מעיני הקורא. תבנית זו קיימת ב-87 ויקיפדיות.
תבנית זו הייתה קיימת בעבר (2011) אצלנו ונמחקה מסיבה שלא ברורה לי. ראו גם שיחת תבנית:מדיה חיצונית מ-2021 בה הוחלט להחזיר את התבנית אך זו לא קיימת כיום. בברכה, Avishay • שיחה19:49, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
למיטב ידיעתי, ניסיתי בעבר להביא להחלטת הקהילה לייבא את התבנית, אבל לא הייתה תמיכה לכך לצערי. התוספת של @בורה בורה לאחר ההעברה היא הפתעה בשבילי, ולא קיבלתי את התיוג אז. אני אראה עכשיו מה אפשר לעשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)17:06, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
בדקתי. את הגרסה האנגלית אני לא מביא, זאת זוועה. הסתכלתי בגרסה הרוסית. זה לא מושלם, אבל מספיק טוב כדי לייבא אלינו. הבעיה היא שאני לא מבין ביחידה:תבנית מידע כדי לייבא את זה. וצריך מישהו שכן. או שמישהו יילמד אותי איך משתמשים ביחידה הזאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)17:10, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
האם תיבת ערכים קשורים (מלחמת חרבות ברזל) צריכה להציג 2 תיבות שרק באחת מהם הערך?
נגיד בערך על הטבח בפסיידאק, יש את התיבת העליונה, ומתחתיה יש את כל הזירות של הלחימה. אשמח להבהרה איזה תיבות כאלה צריכות להיות בערך, כי לי נראה הגיוני שלא צריכה להיות התיבה שאין בה את הערך? אני כאמור שואל, למרות שאני מבין שעריכת תבניות זה משהו למשתמשי-על או משהו. ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 02:25, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא. לא כל אחד. ברגע שמגדירים ידנית לפחות אחד, המנגנון האוטומטי מתנתק. אם לא הגדרת מספיק, תראה שם חור במקום החסרים. יש מילת קסם, לא זוכר בדיוק, משהו כמו {{#connected:...}}, או בסגנון, כמה שורות כאלו. צריך לחפש בכל מיני דפי עזרה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)00:15, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום, אשמח לדעת אם יש דרך לשמור את הגדרות החיפוש בעריכת קוד מקור?
אני אשמח לדעת אם יש דרך שבעזרתה אוכל להשאיר את ה-Checkbox "ביטוי רגולרי" דולק, ואם אוכל לשמור על הערכים ב"למצוא" ו"החלפה" זה בכלל יהיה מדהים.
ניסיתי להשתמש בסקריפט 62: זיכרון לתיבת ”חיפוש והחלפה”, אך לצערי הוא לא עובד לי.
כתוב שמדובר על סרגל עריכה "משופר", אך לא מצאתי את "הפעלת סרגל עריכה משופר" בהגדרות כפי שכתוב בתיאור שיש להדליק; האם מדובר על "הפעלת סרגל העריכה: לפעמים זה נקרא "עורך קוד ויקי 2010"?
אשמח להסבר ועזרה, תודה Idoiz • שיחה20:18, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אשמח שמישהו יכווין אותי - ראיתי דף מדיניות רשמי הנוגע לאיחוד ערכים ולמצב שבו יש התנגדות לאיחוד ערכים שאז יש לבצע הצבעה עלכך.מה שלא ראיתי הוא התייחסות למקרה ההפוך של פיצול ערכים, וההליך במקרה הזה - האם יש דף מדיניות רשמי בהקשר הזה שפשוט פיספסתי? אם כן אשמח לקישור אליו. האם אותו ההליך בדיוק כמו איחוד קיים גם לגבי פיצול? כי אם כן אז כדאי לשנות את הנוסח בדף המדיניות של איחוד ערכים, שיכלול התייחסות גם לפיצול.
תודה,ותן טל • שיחה13:12, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני מחפש תבנית קיימת ואני לא זוכר את שמה. התבנית לוקחת שני טקסטים. הטקסט הראשון מוצג בערך, ומתחתיו נקודות. הטקסט השני מופיע רק כשמעבירים מעל הטקסט הראשון את העכבר, בצורת מלבן "מרחף". אולי יגאל זוכר על מה אני מדבר. בר 👻 שיחה00:00, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום, העליתי ערך רבקה אופנהיימר, ואכן אין תמונה חופשית שלה. הייתי רוצה שהצללית שמבקשת להעלות תמונה אם יש לך, פשוט לא תופיע. אני רואה שבערכים מקבילים בשפות אחרות פשוט אין תמונה, למרות שנראה שגם שם משתמשים בתבנית מויקינתונים - כמו פה.אשמח לעצה. תודה, Pixie.ca • שיחה🎗08:47, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אפשר להוסיף שורה בתבנית בראש הערך "תמונה=-" אבל אין סיבה לעשות זאת. המטרה בהשארת ממלא מקום הוא תקווה שאחד הקוראים שיגיע לערך יראה שחסרה תמונה ויפעל להשיגה, אם באמצעות צילום חדש או קבלת זכויות על תמונה קיימת. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 10:25, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה, טל. לא אוהבת איך שזה נראה, אבל אשאיר אולי מישהו באמת ישיג תמונה. בעצם, אנסה לפנות אליה ישירות ולבקש תמונה + אישור שחרור. תודה Pixie.ca • שיחה🎗20:17, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אפשר למחוק בקשות שמומשו לבד, או שזה עבודה של בעל תפקיד כלשהו?
היי @גל148 פעמיים סוגריים כפולים "{" ואז אנ. בתיבה פשוט לשים את השם ערך באנגלית. בדר"כ (אם כי אני לא בטוח שזה באמת כלל) גם מעצבים את הקישור בכתב עילי. אפשר גם להעתיק ולהדביק כזה קישור ואז לערוך את התבנית (קצת יותר פשוט לדעתי). ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 22:10, 1 ביולי 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
במהלך שלושת השבועות הקרובים המצב הכהה יהפוך לזמין לכל המשתמשים, מחוברים ואנונימיים, החל מגרסת הניידים. זה ממלא את אחת הבקשות המרכזיות בסקר המשאלות, תוך כדי שיפור קריאה בניגודיות נמוכה ושימוש באור חלש. כחלק מהשינוי גם דפי משתמש ופורטלים יקבלו מצב כהה. ישנו מידע נוסף בעדכון האחרון של צוות ווב. [32]
משתמשים מחוברים יכולים עכשיו לקבוע הגדרות גלובליות עבור גודל הגופן ועבור מצב כהה, הודות למאמץ משותף של כמה קבוצות בקרן. זה מאפשר להגדיר בקלות סביבת עבודה אחידה בין אתרי ויקי רבים, למשל באמצעות בחירה בין מצב רגיל וכהה בכל אתרי ויקי בו זמנית. [33]
אם אתם משתמשים בדפדפנים ישנים מאוד, ייתכן שחלק מהפעולות לא יעבדו באתרי ויקימדיה. זה מתייחס לאינטרנט אקספלורר 11 ולגרסאות כרום, פיירפוקס וספארי מלפני 2016. השינוי מאפשר להשתמש בקוד CSS חדש ולשלוח כמות קוד קטנה יותר, עבור כל הקוראים. [34][35]
מפעילים בוויקיפדיה יכולים עכשיו לקבוע בקלות הגדרות מקומיות באמצעות Community Configuration, כלי שנוצר כדי לאפשר לקהילות לבחור מקומית איך יעבדו דברים שונים, כי לכל שפה יש דרישות משלה. נכון לעכשיו המפעילים יוכלו להגדיר רק את מערכת ה-Growth בוויקי שלהם, כדי לאפשר גיוס ושמירה על משתמשים חדשים ביתר קלות. בחודשים הבאים יתווספו הגדרות חדשות. [36]
העורכים המעוניינים לדון בבעיות הקשורות לתקני יוניקיד בשפות שונות יכולים לעשות זאת במרחב שיחות חדש ב-mediawiki.org. קרן ויקימדיה מהווה עכשיו חלק מאיגוד היוניקוד, וקבוצת התיאום תוכל לעבור על הנושא בשיתוף פעולה ולהביא אותו במידת הצורך לתשומת ליבו של האיגוד.
זו קטגוריה של אנשים שי להם חשיבות מסיבות אחרות ובין שאר העיסוקים שלהם הם היו גם מנכ"לי רשויות מקומיות. בדקתי מדגמית וראיתי שם הרבה תתי-אלופים ומעלה (שזה קריטריון) או ראשי מועצות (שזה קריטריון) שהיו בעברם מנכ"לים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה15:18, 2 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יומנים אינם מאורכבים, כשם שגרסאות קודמות" של דף לא מאורכבות, והמידע המלא נשמר בבסיס הנתונים. נראה שלפני 20 שנה היומנים טרם למדו את החוכמה הזו,ואורכבו ידנית. חוץ מארכאולוגים זה לא צריך לעניין אף אחד, וחבל על כל שנייה שאתה משקיע בחפירות הללו, וחבל שבעתיים על כל שנייה שמישהו מבזבז כדי להשיב לשאלות כאלה. זה משהו שפעם פעם היה והיום כבר אין. את השאלה "האם זה מכוון" היית צריך לשאול לפני 20 שנה, היום גם אם תאתר את מי שעשה זאת (ספק) וגם אם אותו אדם עדיין ויקיפד פעיל (עוד יותר מפוקפק), הסיכוי שאותו אדם יזכור אם משהו שנעשה לפני עשרים שנה היה "בכוונה" כמעט לא קיים. קיפודנחש23:23, 2 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@Benderbr לא, זה נבע משינוי שבוצע לאחרונה בתבנית ארכיון שנועד לפתור באג כלשהו שהיה בה. רוב הדפים שמשתמשים בה טופלו אך נותרו מספר קטן לטיפול ידני, טיפלתי ביומנים שהזכרת. מיכי - שיחה17:50, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לפני משהו כמו שלושה חודשים נכתב על חבר שלי משהו בוויקיפדיה והוא וזה היה לא מתאים אך זה נמחק לאחר שתי דקות אבל זה נשאר בהיסטורית הגירסות אז ביקשתי שיורידו את זה ולא יוכלו לצפות יותר הורידו את זה ואני מודה מאוד אבל זה היה שם כבר שלושה חודשים ואני והוא רוצים לדעת מי צפה בזה תוכלו לבדוק ולעדכן זה בהיסטורית הגירסאות עדיין פשוט אי אפשר להיכנס זה בתאריך ה 2 לאפריל 2024 אחד בשעה 16:50 והשני בשעה16:54 ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
ישנו ערך המדבר על הבאריון. קיימת גם הקטגוריה באריונים. נוסף על כך, קיימים הערכים באריון אקזוטי, באריון דלתא, באריון למדא. בכל הערכים הללו, המילה "באריון" נכתבת באל"ף שותקת לאחר האות בי"ת, ושם הערך הוא בלשון יחיד (באריון דלתא ולא באריוני דלתא). גם בתוכן הערכים הנ"ל, המילה "באריון" תמיד נכתבת באל"ף. אינני מבין בפיזיקת חלקיקים, אבל אני מבין בכתיבת ערכים. יש לשמור על עקביות ועל אחידות, ולכן גם שמות הערכים דלעיל צריכים להיות באריון סיגמה ובאריון אומגה. אינני יודע אם זה המקום המתאים ומהו הנוהל הנדרש לשם שינוי שמו של הערך. אשמח לייעוץ. אביתר ג' • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד • 16:28, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים שהכתיב עלול לבלבל עם ביריון (בכתיב חסר), ואולי זו סיבה מספקת לשינוי, אבל באופן כללי הנטייה בויקיפדיה היא להיצמד לכתיב של האקדמיה אלא אם יש סיבה ספציפית ומספיק טובה.
שלום, E L Yekutiel. אם כך, יש לשנות את שמות הערכים שבהם מופיעה האות אל"ף. אחת מהשתיים, או שבשמות כל הערכים האל"ף תופיע, או שבשמות כל הערכים האל"ף לא תופיע. כנ"ל גם בטקסט שבתוך הערכים. אעלה זאת לדיון בדלפק הייעוץ הלשוני. רב תודות. אביתר ג' • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשפ"ד • 13:03, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
Esternit, את רשאית לערוך כל ערך אם את חושבת ששינוי כזה יסייע בהנגשת המידע לקורא. ספציפית בערך על בעלי חיים (טקסונים בכלל) יש לנו את ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/בעלי חיים. מופיעים שם מספר נקודות שעלו ברבות השנים ויש להצמד אליהם או לדון על שינויים במדריך. אין שם סדר פרקים ואני חושב שהסדר שאת מציעה הוא מה שמקובל לרוב (אולי עם החלפה בין תזונה לרבייה). אם את חושב שכדי להוסיף גם את זה למדריך, אפשר לדון בדף השיחה של המדריך (תתייגי את {{בעלי הידע|בעלי חיים}}). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה23:17, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אתה מתכוון שלכל התגובה יש רקע תכלת? אני חושב שזה מופיע לאחר התגובה רק כדי להקל עליך לראות את תגובתך, אם תרענן את העמוד הרקע ייעלם. Idoiz • שיחה18:42, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אולי, זה היה צהוב, אני לא אוהב את זה either way. הוספתי צילומסך כי זה מופיע לרגע ונעלם והיייתי צריך להפעיל לוכד וידאו. ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 18:44, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני חושב שהערך של חברת התעופה יונייטד לוקה בחסר לעומת גרסתו באנגלית, ובטח שלעומת אל על, ולכן הייתי רוצה לתרגמו מחדש מאנגלית.
רציתי לדעת אם עליי פשוט לתרגם כמו שהייתי מתרגם כל ערך מאנגלית, וללחוץ "כן" כששואלים אותי אם למחוק את הערך המקורי.
בנוסף, לפני כחודש, פנו אליי בדף השיחה האישי שלי ואמרו לי שאני חייב כל פעם שאני מתרגם דף לעבור הערת שוליים אחת, אחת ולוודא שהכל נכון לפני פרסום הערך. רציתי לדעת אם זה נכון.
OdNahlawi הרשאתי לעצמי לסדר את דף המשתמש שלך בויקיפדיה באנגלית. כפי שציין E L Yekutiel היה חסר לך שם המרחב ועוד טעות (הפעם שלי) אין צורך בנקודותיים בהתחלה. בקיצור [[he:user:<שם דף המשתמש שלך בויקיפדיה העברית>]]
ערכתי השבועות האחרונים ערכים שהיו זקוקים לשיפורי קישורים/ניסוח/הגהה וכו'
גם השארתי הודעה בדף השיחה שטופל - כמה זמן לוקח בפועל עד שההערה מוסרת? על ידי מי ואיך?
בנוסף, ב-2006 הייתה הצבעה על מחיקה על כל מיני תוכניות אנימה מצויירות, עד היום מופיעה ההערה בדף השיחה בערכים (שהוחלט להשאירם) - ואם מנסים להוסיף הערה אחרת - זה לא נותן (לפחות לי, לפחות מהסלולארי) להוסיף אותה שלא בתוך ההערה על המחיקה (למשל, בערך של בת הים הקטנה - אנימה) ―Thegwatcher (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
שלום וברוך הבא. ככלל בויקיפדיה אנחנו לא מוחקים דברים מדף השיחה. הדף נועד לדון בערך ולתעד את כל הדיונים מהעבר. תעוד כזה עוזר (לפעמים) לא לחזור על אותם דיונים שוב ושוב. אם יש תבנית בערך עצמו שלדעתך מיותרת, אנא תן קישור ואנסה לעזור. להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה11:27, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בדיו(תודה על הדיוק,עדיין מגלה פחות התמצאות בכל המונחים הרשמיים👍) מדובר בתבניות שמופיעות בראש הערך עצמו,לא בדף השיחה.
אבל אם כבר הוזכר דף השיחה - כמו שכבר כתבתי - אם רוצים להוסיף הערה לדף השיחה של ערכים שהועמדו למחיקה ב-2006 (נניח בערך בת הים הקטנה - אנימה) זה נותן רק להוסיף להערה שמתייחסת למחיקה, לא כהערה חדשה. Thegwatcher • שיחה00:22, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בראשון טיפלתי. בשני לדעתי עדיין יש בעיה עם פסקת העלילה. העברתי את התבנית לשם. בשלישי, אני לא יכול לחבות דעה לגבי תקלדות, לגבי שאר הדברים הסרתי. אם אתה חושב שפתרת את בעית התקלדות, אנא כתוב זאת בדף השיחה, המתן זמן סביר ואם אין התנגדות תסיר את התבנית. יכול להית שיש בערך בעיות אחרות, אבל הן לא הזכרו בתבנית.
לגבי ערית דפי שיחה. אין לי ניסיון עם עריכה מנייד. להבנתי עדיף לערוך ממחשב. כשאתה פותח את דף השיחה במחשב, אמורה להית לך לשוונית "עריכת קוד מקור". שם אתה יכול לערוך הכול. אין לערוך את העבר או את דברי אחרים (למעט מקרים חריגים; בנתיים תשאיר את זה למפעילים). אתה יכול להסיף פסקה בצורה הזאת:(==שם הפסקה==) ולכתוב שם מה שאתה רוצה. בנוסף יש קישור "הוספת נושא" בראש הדף, הוא מספק מנשק בטוח ונוח יותר, כדאי להתחיל ממנו, ורק אם זה לא מספק אותך לעבור ל "עריכת קוד מקור". בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה11:10, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה
עקרונית יש את ויקיפדיה:בוקמרקלטים/תקלות לתקלות שקשורות לבוקמרקלט, אך במקרה זה לא מדובר בתקלה אלא בהחלטה. התאריך שקיים ביוטיוב מציין מתי הסרטון הועלה לאתר ולא מתי הוקלט או שודר, כך שבמקרים רבים לא תורם ואף עשוי להטעות, ולכן הבוקמרקלט לא שולף זאת וניתן להוסיף ידנית במידת הצורך. Mod - שיחה15:32, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אולי קצת חבל על המידע שהולך לאיבוד - גם לתאריך ההעלאה יכולה להיות משמעות. מה דעתך להוסיף לתבנית פרמטר חדש ("הועלה ב-"), וללמד את הבוקמרקלט להזין אותו? כמובן שהתבנית עצמה צריכה להציג את הנתון בצורה ברורה. אסתכן בניחוש שגם כאשר מזינים תאריך ידנית, ברוב המקרים לתאריך המוזן ידנית יש אותה בעיה, והוא אותו תאריך שהבוקמרקלט נהג לשלוף... קיפודנחש05:36, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בהסתכלות בדף השיחה של התבנית נראה שהכוונה המקורית של הפרמטר תאריך הוא תאריך ההעלאה באמת. אולי כדאי לשנות את התבנית כך שזה יסביר זאת בערכים עצמם, ואוסיף זאת לבורמרקלט בהמשך. Mod - שיחה15:50, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כשמזכירים סכומי כסף, נהוג לציין גם את המספר בהתאמה לאינפלציה? (הכוונה להערה הראשונה פה - פשוט לא זכור לי שראיתי התאמה כזו בערכים אחרים ואני לא בטוחה אם נהוג להוסיף). לאן - שיחה15:46, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לשאלה הכללית - בהחלט מקובל. זה נראה בערך כך: "דזבין אבא בתרי זוזי (שווה ערך ל-487 זוזים בשנת ה'תשפ"א)" כאשר הסכום שמוזכר בערך מתייחס לשנה רחוקה מספיק בהיסטוריה. בכל מקרה, כאשר מציינים "שווה ערך ל", יש לכתוב "נכון ל-", או כדומה. אם תחפשי מספיק תמצאי דוגמאות במרחב הערכים. אם תטרחי לחפש ולמצוא, אייעץ לנסח את הסוגריים לפי הדוגמאות שתמצאי ולא לפי מה שכתבתי מהזיכרון, אולי הנוסח המקובל שונה מעט.
אין טעם ולא מקובל לעשות זאת כאשר מדובר על העבר הקרוב, ראשית מפני שרוב הקוראים נחנו בזיכרון, שנית מפני שבדר כלל ההבדל בין הסכומים יהיה קטן, ושלישית משום שגם ההערה שלך תהפוך ל"בעבר" אחרי שיעבור מספיק זמן: אם מדובר על סכום ב-2022 ותוסיפי ציון שזה "שווה ערך" למשהו ב-2024, המידע יהיה חסר ערך עבור מי שיקראו אותו ב-2027. אנחנו אולי לא כותבים אנציקלופדיה "לנצח", אבל גם לא לשבועיים. בברכה - קיפודנחש23:03, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום, בדף דרגות צה"ל, קיימת השורה הבאה בתחילת הערך:
"המונח "סרן" מפנה לכאן. אם הכוונה למשמעות אחרת, ראו סרן."
הבעיה היא, שההפניה במילה "סרן", מפנה לדף עצמו (דרגות צה"ל), ולא לדף הפירושונים (סרן (פירושונים)).
שברתי את הראש בניסיון להבין מדוע זה קורה, לצערי ללא הצלחה, אשמח אם מישהו יוכל להעיף מבט ולהסביר לי. Idoiz • שיחה02:05, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני נתקל בבעיה הזו בעוד ועוד דפים, אז יכול להיות שהבעיה היא מקומית אצלי, בכל מקרה אשמח אם מישהו יכול לבדוק האם זה קורה גם אצלו, תודה Idoiz • שיחה04:01, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זה לא משהו ש"קורה", זו טעות בתבנית, טעות שקל לתקן: בעורך קודמקור ערוך את התבנית ותקן אותה כך שתקשר לדף הפירושונים במקום חזרה לדף.
אפשר לנחש שאי אז השם העירום היה שמו של דף הפירושונים, ומתישהו הוחלט שבעצם יש "משמעות ראשית" (שלעניות דעתי הייתה צריכה להיות הציר ולא הדרגה), ודף הפירושונים הועבר ל-X (פירושונים), אך התבנית לא תוקנה. כמובן שיכול גם להיות שזו סתם טעות .. בכולופן זו טעות שקל לתקן, וזה מה שאנחנו עושים בוויקיפדיה: יש אנשים שמרבים לכתוב ערכים, חלק מהם מלאים בשגיאות, ויש "ויקיגמדים" שמתקנים אותן, אז אודרוב, תקן את השגיאה. לא מאד קשה, וכמו שאומרים, "עם האוכל בא התיאבון" - תוך זמן לא רב תתקן חמישים שגיאות, וחמש מאות, וחמשת אלפים. בברכה - קיפודנחש04:51, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה
סליחה - טעות שלי. זה כן משהו שקרה, ונגרם כתוצאה משינוי בתבנית אחרת (תבנית:קישור אם קיים) ששונתה ממש לאחרונה. @ערן - גלגלתי אחורה את השינוי שעשית ב"קישור אם קיים". אנא החזר אותו, אבל בדוק ש"מפנה" לא נשברת. דרך פשוטה לבדוק היא לראות מה מקושר מראשו של הערך דרגות צה"ל או וינסטון צ'רצ'יל. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש05:29, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה על הדיווח. תיקנתי את היחידה יחידה:קישור והוספתי בדיקה כדי לכסות את המקרה הזה בבדיקות היחידה יחידה:קישור/בדיקות. ההבדל בהתנהגות קשור למקרה שבו מציינים דף יעד וטקסט יעד, ואז אסור לגעת בטקסט היעד, ואם לא מציינים את טקסט היעד, התבנית הסירה את הסוגריים מהטקסט בקישור. היחידה, עד לתיקון, הסירה את הסוגריים בכל המקרים. ערן • שיחה09:37, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה
CRplayz7: יש לגשת לדף התמונה בוויקיפדיה באנגלית וללחוץ על הקישור "Original file" ולהוריד אותו למחשב. לאחר מכן ניתן לגשת לקובץ:United Airlines.svg וללחוץ על "העלאת גרסה חדשה של קובץ זה" ולהעלות אותו. בצורה זו ניתן להחליף את הלוגו לגרסה החדשה. בברכה, ערן • שיחה10:38, 6 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום, לא ציינת מה אתה מבקש לתקן שם בדיוק. היו לך שם שלוש הערות מנותקות מהטקסט, כעת הם בקישורים החיצוניים. ציין בדיוק מה לתקן כעת, או הסב את שלושת הקישורים להערות שוליים (פשוט "לעטוף" אותן ב{{הערה}}: {{הערה|תוכן ההערה}}) והעבר למקום המתאים בטקסט. חזרתי • ∞ • שיחה09:38, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה. שאלתי כי רציתי להפוך את ההערה הזאת להבהרה בהצפת עכבר. לפי התשובה שלך אני מבין שעדיף להשעיר אותה כהערה. אם יש לך רעיון אחר, אשמך אם תישם. שוב תודה, רמי (Aizenr) • שיחה11:13, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא במחשב כרגע וקשה לי לבדוק אם זה עובד, אבל לפני כמה שנים היה גאדג'ט שייצר עבור כל הערת שוליים tooltip. עם תוכן ההערה, שזה למעשה בדיוק מה שרמי ביקש. מאוחר יותר התכונה הזו נוספה לתוכנה (נדמלי דרך הרחבה מסוימת, אבל מבחינתנו אין הבדל בין "מובנה בתוכנה" ובין "הרחבה" אם ההרחבה מותקנת אצלנו), ואחרי הוספת התכונה המובנית ביטלנו את הגאדג'ט המקומי. כשאגיע למחשב אבדוק, אבל אם התכונה המובנית הפסיקה לעבוד, נוכל לנער את האבק מהגאדג'ט ולהחזירו לכשרות.
לגבי "ביאור" - ביאור הוא בסך הכל סוגשל הערת שוליים. בוויקיפדיות אחרות, ביניהן באנגלית, נהוג להפריד בין הערות שוליים מסוג reference להערות שוליים מסוג note, כשהסוג השני נקרא אצלנו "ביאור". יתכן שהיה נכון לעשות זאת גם כאן, אך כל זמן ששם הסעיף הוא "הערות שוליים" (לעומת משהו כמו "אסמכתאות" או "מקורות" או שם דומה), אין פסול בהוספת ביאורים באותו סעיף - ביאור הוא הערת שוליים לכל דבר.
עם זאת, למרות שפחות מקובל לעשות זאת כאן, ניתן להבדיל בין "הערות שוליים" רגילות ובין ביאורים גם אצלנו, בעזרת התבניות "ביאור" ו"ביאורים". קיפודנחש17:14, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אם לחזור לשאלה המקורית: כל הערת שוליים כבר מגיעה עם tooltip/רמז built-in שמוצג בהצפת העכבר מעל הקישור להערה (הכוונה לקישורית שנראית כך: [1] בכתב עילי). בממשק הניידים שלא תומך ברמזים או בעכבר, בהקשה או "איצבוע" של הקישור להערה תוכן ההערה מופיע בתחתית המסך. אולי זה לא בדיוק המימוש אליו התכוון רמי, אך בפועל, מבחינת הפונקציונליות זה אותודבר. קיפודנחש20:08, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום, האם קיימת תבנית גן (Gene) בדומה לתבנית אנטומיה? ואם לא קיימת איפה ניתן לבקש שיכינו? צריך למלא שם רובריקות כמו: MIM number, Cytogenetic location, Genomic coordinates ועוד. תודה לעונים! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה18:05, 7 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זוהה תוכן עם פוטנציאל לספאם בתרגום שלך. פרטים: The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a forbidden external site. The following text is what triggered our spam filter: about.comסגירה
מאיזו שפה נעשה התרגום?
אם הוא נעשה מהשפה האנגלית, אמליץ להפסיק לתרגם ערכים מהשפה הזו. ההודעה באנגלית ברורה לגמרי: הפרסום נחסם מפני שהערך המתורגם מכיל קישור לאתר about.com, והאתר הזה חסום. אם התקשית להבין את ההודעה הברורה הזו, אני מתקשה להבין איך תוכל לתרגם ערך אנציקלופדי מאנגלית. אם כן הבנת את ההודעה, אנא פרט היכן הבעיה (למשל "לא הצלחתי למצוא בערך המתורגם קישור לאתר XXXX"). בברכה - קיפודנחש18:47, 8 ביולי 2024 (IDT)תגובה
דברי אכן לא היו "אדיבים", אבל הם כן נכוחים: ההודעה ברורה לגמרי וכל מי שרוצה לתרגם ערכים אנציקלופדיים מאנגלית צריך להיות מסוגל להבינה ללא קושי. אם השפה ממנה אתה מתרגם אינה אנגלית, דברי הלא אדיבים הם גם לא רלוונטיים, ולכן הקפדתי לסייגם ב"אם מאנגלית". קיפודנחש22:18, 8 ביולי 2024 (IDT)תגובה
פתחתי דיון במזנון, אבל אין אפשרות לעשות לו מינוי כדי לקבל הודעות על עדכונים. מה לעשות?
CRplayz7 • שיחה
CRplayz7, משום מה חסרים תאריך ושעה בחתימה שלך. הם אמורים להופיע כאשר משתמשים בארבע טילדות (~); יכול להיות שחתמת עם כמות אחרת של טילדות (גם שם וגם פה)?
אני לא בטוח שזה יעזור, אבל נסה להחליף את החתימה שלך על ההודעה ההיא בארבעה סימני טילדה (או במשהו שיגרום לתאריך והשעה להופיע בפורמט שמתאים לחתימה). הקוד שרץ מאחורי הקלעים ומפרש איזו הודעה שייכת לאיזה דיון צריך את המבנה המסוים הזה כדי לבנות את הממשק של הדף בצורה נכונה.
בכל פעם שאני מנסה להוסיף הערת שוליים לערך קיים שיש לו הערות שוליים, ההערה שאני מוסיף מקבלת את המספור "1" ואילו כל הערות השוליים המקוריות שהיו לערך נמחקות. איך אני מוסיף הערה כך שהיא תקבל את המספור הבא בתור? ―קווארק סגול (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
שלום קווארק סגול, האם פרסמת את העריכה שלך? או שאתה עורך פרק מסוים מתוך ערך, ומה שתיארת כאן הוא מה שאתה רואה בתצוגה המקדימה?
אם האפשרות השנייה נכונה, זו התנהגות תקינה; התצוגה המקדימה "מכירה" רק את החלק בערך שאתה עורך, ומציגה רק את הערות השוליים שמתאימות לו, במספור שמתחיל מ-1. פרסם את העריכה ובדוק אם זה תקין (אם לא, תמיד אפשר לשחזר).
ההערה לא תקבל בהכרח "את המספור הבא בתור" - ההערות ממוספרות לפי סדר הופעתן בערך (כלומר אם יש בערך 14 הערות וההערה שמתווספת היא אחרי הערה #4, היא תקבל את המספר 5, ועשר ההערות הבאות תקבלנה מספר גדול באחד מהמספר שהיה להן לפני העריכה).
לעצם העניין: גם העורך החזותי וגם עורך קודמקור לא לגמרי קונסיסטנטיים באופן בו הם מציגים הערות שוליים חדשות שנוספות לערך. עצתי: היה נועז, פרסם את עריכתך, ובדוק בקפדנות אחרי הפרסום שהכל טוב. אם מתברר שעריכתך יצרה בעיה כלשהי, הקש על "גרסאות קודמות" בראש הדף, ואז על "ביטול" לצד העריכה האחרונה. בהצלחה! קיפודנחש19:21, 8 ביולי 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
ההרחבה CampaignEvents זמינה עכשיו במטא, ויקיפדיה באיגבו, ויקיפדיה בסוואהילי, וניתן לבקש פריסה לוויקיפדיות נוספות. ההרחבה עוזרת בניהול ויצירת אירועים בצורה ויזואלית יותר, באמצעות הענקת יכולות שונות למארגני אירועים, דוגמת כלי לרישום אירועים. לפרטים נוספים על תהליך הפריסה ולבקשות הפריסה בקרו בדף ההרחבה במטא.
עורכים המשתמשים ביישומון ויקיפדיה ב-iOS שעשו לפחות 50 עריכות קיבלו גישה לכלי "הוסיפו תמונה". הכלי מציג הזדמנויות לעריכות קטנות אך יעילות בוויקיפדיה.
בווקטור החדש הקישור ללשונות השיחה תמיד הוצג ככחול, גם לדפים לא קיימים. זה תוקן עכשיו.
שינויים עתידיים
הצוות T&S מעוניין להציג חשבונות זמניים עם ככל שפחות הפרעות לכלים ולתהליכי העבודה. מפתחים מתנדבים, כולל התומכים בגאדג'טים וסקריפטים, מתבקשים לעדכן את הקוד לתמיכה בחשבונות הזמניים. הצוות כתב הנחיות עדכון. ראו פרטים נוספים.
זה אפשרות רק של מנטרים אולי? אני מקבל את הרושם שמצד אחד רצוי להעביר לטיוטא ערכים שהם בבירור WIP שאף אחד לא מתכוון להשלים, מצד שני אני לא מבין מה אני אמור לעשות. יש תבנית שאפשר לשים, אבל אני מניח שזה רק סימון עבודה למי שכן יודע איך מעבירים? או שThat's that כי זה משהו שצריך פריווילגיה מסויימת בשביל לעשות? למי שתוהה, הערך שגרם לי לתהות זה פנדר מוסטנג, כתבתי בשיחה שלדעתי זה צריך להיות טיוטא, ומאחר ואני מניח שנדרש יותר מזה, באתי לשאול ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 09:44, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כן אז הכל תקין פשוט לא הבנתי איך הופכים לטיוטא. אני אמור להעביר למרחב של המשתמש? והכותרת החדשה היא טיוטא\"שם הערך"? אני כאילו יודע בערך את העניין אבל חיפשתי ולא מצאתי מדריך step by step. יותר מזה, אציין שכשיצרתי לעצמי טיוטא, העסק היה מבלבל בצורה שלא הבנתי שמה שאני אפרסם עולה למרחב הערכים. עכשיו, אני לא מאשים את ויקיפדיה, אני נוטה יותר להאשים את עצמי, אבל זה שאני Inept לא אומר שצריך להקשות עליי בלי מדריכים!!! ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 14:39, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני לא מבין מה אתה רוצה/מנסה לעשות. אתה מערבב כמה נושאים.
לפני הכל: טיוטה ולא טיוטא, כמו כורסה ולא כורסא - למרות שהכתיב הארמי עם א' בסופו אינו "טעות", אנחנו משתמשים בכתיב המקובל שמומלץ על ידי האקדמיה.
לדברי יונה תיקון קטן - ויקיפדיה בעברית החליטה להחמיר טיפונת את הגדרת "משתמש ותיק" - במקום 4 ימים ו-10 עריכות שקובעת התוכנה, 30 ימים ו-100 עריכות (יונה ציין את 100 העריכות, אך פיספס את העלאת הוותק מ-4 ל-30 יום). משום שהמגבלות הללו הן "מקומיות", נוצר מצב שמשתמש "ותיק" לפי התוכנה אך לא לפי ההגדרה המקומית כבר רואה "העברה" בתפריט הכלים, אבל ניסיון להעביר ייתקל בחסימה של מסנן השחתות כלשהו שיחסום את הפעולה.
אנסה לענות על עוד כמה שאלות:
אני אמור להעביר למרחב של המשתמש? טיוטות נחלקות לשני טעמים: טיוטות "פרטיות" ו"ציבוריות". טיוטה פרטית בדרך כלל נמצאת בדף שנקרא "משתמש:<שם המשתמש>/<שם הערך המיועד>, אך לא בהכרח - יש עורכים שיוצרים טיוטות פרטיות (כלומר במרחב המשתמש שלהם) עם שם שונה משם הערך המיועד.
והכותרת החדשה היא טיוטא\"שם הערך"? כאן הכוונה לטיוטה ציבורית, במרחב השם "טיוטה", ושם הדף יהיה "טיוטה:<שם הערך המיועד>. שימי לב לשני הבדלים: (1) טיוטה ולא טיוטא (2) נקודתיים ולא לוכסן. כאן ההבדלים משמעותיים טכנית: דף שייקרא "טיוטא\שם הערך" יופיע במרחב הערכים כערך לכל דבר, גם אם שמו סטוי במקצת.
כותרת השאלה מדברת על "העברה לטיוטה" לעומת המשך הדיון ממנו אפשר להבין כאילו השאלה היא ליצירת טיוטה חדשה. בהנחה שהשאלה היא "איך מעבירים ערך שאינו ראוי למרחב הערכים לטיוטה", אנסה להשיב. תשובתי מעוגנת בנוהל המקובל, לאו דווקא ב"כללים" או "חוקים" כתובים - כמה מהם אולי כן כתובים באיזה מקום:
בדקי "גרסאות קודמות". כשמדובר על ערך "ותיק" לא נהוג להעביר לטיוטה על דעת עצמך, ובמקרים אלו מציבים תבנית {{מועמד להעברה לטיוטה}} בראש הערך, כדי לשמוע חוות דעת נוספות. אפשר להתווכח איפה עובר הגבול של "ותיק" - בוודאי שחצי שנה או יותר זה "ותיק" ושבועיים או פחות זה "צעיר". בין לבין אפשר להתווכח, ואחד הקריטריונים יכול להיות מספר העורכים שאינם בוטים שנגעו בערך: לדידי, ערך בן שלושה חודשים עם עורך יחיד נחשב עדיין "צעיר", וערך בן חודש שערכו עשרה ויקיפדים לא. יתכן שיש הגדרה שנעוצה ב"כללים" באיזה מקום.
כשמדובר בערך צעיר, אפשר להעביר על דעת עצמך גם בלי דיון, אם כי מקובל שעורכים שטרם הוענקה להם הרשאת "בדוק עריכות" לא עושים זאת, ועורכים שנמצאים ב"חניכה" עושים זאת רק באישור החונך.
אפשר להעביר למרחב המשתמש של יוצר הדף, ואפשר להעביר לטיוטה "ציבורית". דעתי האישית היא שרק הצורה השנייה "נכונה", ורק העורך עצמו ("יוצר הערך") אמור להעביר למרחב המשתמש שלו אם יבחר לעשות כן. יש אנשים שחושבים אחרת.
אחרי העברת ערך לטיוטה יש לבקש ב"בקשות ממפעילים" את מחיקת ההפניה שנשארה במרחב הראשי - אם לא עשית זאת, לא עשית דבר.
אחרי העברה לטיוטה או הצבת תבנית "מועמד להעברה" נהוג להשאיר הודעה בדך השיחה של "יוצר הערך" אם הוא משתמש רשום הודעה שהעברת. ניתן להיעזר בתבניות לשם כך - {{הועבר לטיוטה}} או {{הוצעה העברה לטיוטה}}
יש סקריפט שעושה עבורך חלק או כל הצעדים, כמדומני 78. למי שמעביר ערכים לטיוטות באופן שגרתי הסקריפט הזה מקצר ומקל משמעותית. אם את מעוניינת להשתמש בו, קראי את התיעוד (שעלול להיות לא לגמרי מעודכן - אם תשתמשי בסקריפט ותמצאי טעויות בתיעוד, יפה תעשי אם תתקני).
תוכלי להציץ ביומן ההעברות (מיוחד:יומנים => "יומן העברות") - די מהר תגלי מי העורכים שנוהגים להעביר מהמרחב הראשי למרחב הטיוטה - בחרי אחת מהם והיוועצי בה.
וואו. רשמתי לי את "טיוטה", אבל באמת, איזה הסבר!!! זה מה שהתכוונתי במדריך!!! ויונה, אני מספיק כשיר, זאת היתה הלצה :)
אני פלואידי מגדרית, ממש לא אכפת לי אם תפנה אליי כהיא הוא, העורך formerly knows as bender, באמת. שכולם ירגישו בנוח לפנות אליי איך שבא להם. את ההעדפה הזאת אני משנה כל כמה שבועות בהתאם להרגשה, וזה בסדר לפנות אליי כמו שמעדיפים. אני מבין שזה קצת בעייתי כאן (כאן נורא רגישים לנושא), אבל מה לעשות שלי אין איזה עמדה מאוד מיוחדת ומוגנת על זה. אם היה אפשר לסמן "בחרתי מגדר אבל מצידי הייתי יכול לבחור זן מועדף של תפוחים", הייתי מסמן. ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 03:19, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מחקתי קצת תבניות קצרמר שכבר לא נחוצות, האם זו פעולה נחוצה?
במילים אחרות אני שואל אם מה שעשיתי בשעה האחרונה סבבה, או שזה סתם משהו שיש בוט שיודע לעשות ופשוט אף אחד לא הפעיל אותו עשור? היה בוט (אולי ברבים) שהוסיף קצרמרים אי אז לפני ~16 שנים, ומעבר כל הרבה מהקצרמרים שהוא סימן מגלה שהערך גדל ומזמר לא קצר בשום צורה, אבל התבנית עדיין שם כמו אות קלון... אני אפילו נתקל בערכים בני ~שנה, שכבר שנוצרו מתרגום היו נגיד 6 מגה, ואז אחרי יום עבודה היוצר של הערך שם תבנית קצרמר, למרות שזה לא ערך קצר, הוא רק הקים אותו באותו יום... ברור לי שיש בעיה של הנחת תבניות ללא נימוק או הצדקה שיותר רחבה מהקצרמרים, אבל הקצרמר מרגיש לי כמו הדבר שהכי פחות מבינים מתי להשתמש בו. אני לא רוצה להגיד שאני בעצמי מבין, עובדה שאני שואל את השאלה הזאת. ואם כבר אני שואל, תוהה, אני היחיד שלראות קצרמר על ערך של 15 אלף מילים עושה לו לא נעימי בצוואר? ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 10:17, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
קצרמר הוא מושג שאין לו הגדרה מדוייקת כך שיתכן שאתה סבור שערך אינו קצרמר אך אחרים (כולל יוצר הערך) סבורים שכן. לא תמיד מסירים את התבנית גם לאחר שהערך הורחב, אז אם אתה סבור שערך אינו קצרמר אתה יכול להסיר את התבנית.
אם אתה חושב שהערך הורחב קצת אבל יש עדין מידע להשלים, אתה יכול להסיר את תבנית קצרמר ולשים {{להשלים}} או על כל הערך או בפסקה רלוונטית.
ולמקרים הפרטניים שאתה רומז במה שכתבת, אם יש לך דוגמאות לערכים, אתה מוזמן לציין אותם כאן. כך תקבל דעות של ויקיפדים נוספים על מקרים שאולי אתה מתלט בהם או מקרים שבבירור לא אמורים להיות קצרמרים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:58, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
נגיד כל מיני נחלים בקטגוריה של נחלי הגליל, נחל ברעם לדוגמא. כאילו, ברור שיש איזה מדריך לארץ ישראל שזה הכל שאוב ממנו, אנשים לא מטיילים בגליל ופשוט יודעים מה מקור של כל נחל וכו', אבל זה מרגיש שיש חוסר אחידות. קצת קשה למצוא כי יש שם כל כך הרבה אבל נחל חירם נטול מקורות אבל אין תבנית למקורות (לא שאני חושב שצריך) אבל יש קצרמר - אני אומר, אנשים מניחים תבניות "ללא הכרה", ובסופו של הן מתייתרות ואנשים נטולי תעוזה לא עושים איתן כלום. כמובן יכול להיות שתגיד שדווקא במקרה הזה בכל הערכים שאין מקורות צריך לשים תבנית? אבל אפשר להסכים שכנראה הערכים האלה לא ישתפרו אי פעם, או לפחות רובם (יש כרגע בגליל יותר נחלים מתושבים של מדינת ישראל אני חושב), אז כל הקצרמר ותבניות מקורות סתם מכערים אותם עם מידע שלא יתווסף ומקורות שלא יתגלו (כי יש דברים שאנשים יודעים משיעורי של"ח אני מניח?). ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 14:32, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
גם כאן, הטענות שלך בתגובה השנייה לא קשורות לטענה מהתגובה הראשונה. איך באימרה שאתה רוצה להסיר תבנית:קצרמר עברתה לנושא המקורות?
בשתי הדוגמאות שהבאת מדובר על קצרמרים ואין סיבה להסיר את התבננית. אם בערך שאין תבנית מחפש מקורות ואתה חושב שצריך, אז תראה תעוזה ותוסיף.
השאלה האם מישהו ישפר את הערך או לא, לא רלוונטית להצבת התבניות. אם מדובר על ערך קצר אז צריך תבנית מתאימה ואם חסר מקורות אז צריך תבנית מתאימה. אם זה לא יפה לך בעין, אתה מוזמן להציע עיצוב אחר לתבניות התחזוקה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה21:48, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
התבנית אמורה להבהיר לקוראי הערך שמדובר בערך חסר שכדאי להשלימו וגם אם נראה שלם לפי האורך, אין זה אומר שהוא מקיף את כל הנושאים הדרושים. המטרה המוצהרת השניה היא לכאלו שמחפשים משימות תחזוקה (יש כל מיני דפים כמו ויקיפדיה:שער הקהילה) ומשם אפשר להגיע להשלמת ערכים, על אף שנראה לי שזה נזנח קצת בשנים האחרונות. בפועל, אני מסיר תבניות מערכים ארוכים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:57, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
העליתי תמונה לערך שאני כתוב עבור לקוח. העליתי את התמונה וציינתי את שם הצלם, כפי שנמסר לי על ידי הלקוח. אני רק לא בטוח שבחרתי את סוג הרישיון הנכון. תוכלו לעזור לי בזה? כותרת התמונה היא מירה מינס. תוכלו לעזור לי לוודא שאכן בחרתי את סוג הרישיון הנכון?
למיטב ידיעתי אם היוצר הוא לא מעלה התמונה אז היוצר צריך לאשר את השימוש בתמונה דרך מערכת OTRS. זה די פשוט: שולכים מייל. לגבי סוג הרישיון הוא בהחלט תקין אבל מדובר בשיחרור כל הזכויות לציבור. האם היוצר אכן הסכים לזה? אפשר גם לבחור סוגי רישיון אחרים (Creative Commons). בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה22:03, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היי, אני לא הצלם. העליתי תמונה של מירה מינס, (זו שרמי קישר אליה למעלה). קיבלתי אישור בכתב מהיח"צ להשתמש בתמונה בכפוף לקרדיט. נתתי קרדיט. אני רק לא בטוח שסיווגתי את סוג הרישיון כמו שצריך. איתמר מרילוס • שיחה12:40, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היי, אשמח לעזרה. קיבלתי אישור מהצלם ומהבחינה הזו הכל בסדר. אך במקום אחר בו התייעצתי אתכם כתבתם לי (מחילה שלא זוכר מי ואיפה) שהערך עדיין דורש תיקון. יכול לעבור לי על הערך ולתת לי דגשים מה עליי לשפר? תודה! איתמר מרילוס • שיחה11:32, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לפני שנה כשתרגמת את הערך מויקיפדיה ההונגרית, דרסת ערך קיים על אמן זכוכית צרפתי, מהיסטוריית העריכות נראה ששמת לב בזמן אמת שקיים ערך נוסף באותו שם, ולפיכך שינית את שם הערך, אולם ללא שחזור התוכן לא הועלת דבר. בפועל הקישורים לערך עוסקים באמן הזכוכית הצרפתי, עליו יש ערך ב24 ויקיפדיות, אבל הערך אצלינו עוסק ברופא עיניים עליו ערך רק בויקיפדיה ההונגרית, תוצאה עגומה לכל הדעות. ניסיתי לחפש בין תרומותיך, ומצאתי כי הדבר קרה לך פעמיים נוספות, בקאראק והאשה, בשני ערכים אלו הטעות תוקנה בהמשך, בניגוד לערך שבנדון הנוכחי שנשאר ככה מאז מאי שנה שעברה. אין לי מושג האם זו תקלה של מערכת התרגום, או תקלה שלך, בכל מקרה תצטרך לדאוג לתיקון הבעיה הנוכחית (לכל האחד מהאישים יש בהיסטוריית אותו ערך עשרות גרסאות), ולוודא שהדבר לא יקרה שוב. נ.ב. אם תרצה את התייחסותי למענה שלך, אשמח שתתייג אותי במענה. בקש • שיחה06:15, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה. ככל שאני מנסה לבדוק יכולות להיות שיבושים. אם זה מתוך 3450 הערכים שכתבתי הוא אחד או שנים זה מרגיז אבל יכול לקרות. איני יודע איך עושים את מבוקשך כי אין לי הרשאות כאלה אבל אבדוק עם מישהו שיודע. ראשית אשנה את הערך לאמיל גאלא (רופא עיניים). Gklein2018 • שיחה08:35, 9 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בוקר טוב, האם ניתן להוסיף מלל להערה שמקושרת על ידי שם? משהו בסגנון: {{הערה|שם=שם1|מלל נוסף=המלל הנוסף להערה ספציפית זו}}.
שבת מנשה • שיחה • תייגו אותי בתגובה לדבריי • 10:29, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום @שבת מנשה, אם אני מבין נכון את השאלה, אתה רוצה שמספר הערות תהיינה מאוגדות תחת אותו שם, אבל שיופיע למשל מלל ייחודי לאחת מהן?
אם כן, להבנתי זה לא אפשרי: איגוד ההערות תחת אותו שם למעשה הופך אותן להערה אחת, שניתן להפנות אליה (עם אותו מספר הערה) ממקומות שונים בערך.
ברשימת הערות השוליים שבתחתית הערך, רואים רק הערה אחת. אני לא בטוח איך טקסט שהוא ספציפי רק לאחת ההפניות אל אותה ההערה אמור להיראות ברשימת הערות השוליים...
לדעתי אין מנוס מהערות נפרדות, במקרה שיש להן נוסח שונה זו מזו. אבל אין בזה בעיה. להפך, עדיף שתהיה ספציפי ומדויק, מאשר שכל ההערות יהיו בנוסח כללי "החלק התשיעי", ואז הקורא יצטרך לחפש. זה בדיוק כמו הפניה למקורות עתיקים, למשל. אני מקפיד על: ספר, פרק, פסקה, סעיף. Liadmalone • שיחה12:24, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים שתמיד עדיף להפנות לסעיף הספציפי.
ברמה הטכנית, יש פתרון אחר (לא ידע אם יותר טוב). בפרק "לקריאה נוספת" (או "קישורים חיצוניים") אתה יכול ליצור איטם "חוקת ספרד, חלק 9", שם לתת קישור ומידע נוסף (כמו למשל שהיא מופיעה בויקיטקסט). בההרות השוליים תוכל להיתחס באמצאות ביטוי מקוצר (למשל חלק 9 או משהו כזה) וגם להוסיף סעיף ספציפי. הביטוי המקוצר יקשר לאיטם בפרק "לקריא נוספת". זה מקובל בערכים מדעיים בויקי האנגלית. אני ישמתי שיטה דומה בערך משפט דיריכלה. אני לא יודע האם זה מתאים כאן. אם אתה רוצה את השיטה הזאת וצריך עזרה טכנית עם הישום, אני יכול לעזור. להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה14:02, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
פחות או יותר מה שרמי אמר, עם הבדל קטן, וקצת יותר פירוט:
כאשר יש מספר הערות שוליים לאותו מקור עם טקסט שונה (כמו מספר הפרק או מספר העמוד), עדיף לדעתי לא לשים את המקור הזה ב"קישורים חיצוניים" או "לקריאה נוספת", אלא ליצור עבורו ועבור שאר המקורות מסוגו בערך סעיף נפרד בשם "מקורות", וליצור רשימה עם מקור בכל פריט ברשימה (אפילו אם הרשימה היא באורך 1)
לפני כל מקור בסעיף "מקורות" מוסיפים תבנית:עוגן עם שם ייחודי, בדרך כלל שם המחבר של המקור הזה. נניח ששם המחבר הוא "איצ'יקדנה": את המקור עצמו עוטפים בתבנית המתאימה, בדרך כלל צ-ספר או צ-מאמר, ולפניה מוסיפים בסעיף "מקורות" עוגן, כך:
{{עוגן|איצ'יקדנה}}{{צ-ספר|....}}
כעת, הערות שוליים שמתייחסות למקור הזה נראות כך: {{הערה|[[#איצ'יקדנה|איצ'יקדנה]], עמוד 37}}.
הקשה על הקישורית בהערת השוליים תוביל ל"עוגן" המתאים, כלומר לשורה המתאימה בסעיף "מקורות".
מבחינת התוצאה, הצורה הזו נפוצה ומקובלת בוויקיפדיה באנגלית, אם כי המימוש אינו זהה - אאל"ט שם יש סט תבניות שנועדו לממש זאת במקום לעבוד "על הברזל" כמו האופן שתיארתי. קיפודנחש19:08, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני לא רואה איך שיטת העוגן עוזרת במשהו. זה תמיד נראה לי מיותר. אם פריט העוגן מופיע תחת לקריאה נוספת, קישורים חיצוניים או "מקורות", עם פרטים ביבליוגרפיים מלאים, ממילא אפשר להציג הפנייה מקוצרת אליו בהערת השוליים. בכל מקרה, זה לא מייצר את מה ששבת מנשה ביקש לבצע.
אבל אם נשים את זה בצד רגע, מה לגבי פרק "מקורות"? האם מקובל להוסיף כותרת כזאת? לא צריך החלטת קהילה? כי אני יודע שיש מי שמתנגד לכותרות בעלות שם שונה מ"לקריאה נוספת", בגלל חוסר האחידות ונאמר לי פעם שגם בגלל שהבוטים לא מכירים כותרות בעלות שם שונה וזה ישבש את פעולתם.
אני חושב שצריך להנהיג כותרת נוספת בשם "ביבליוגרפיה" או "מקורות" (לא במקום "לקריאה נוספת" אלא בנוסף לה). פרק כזה, כמו בשימוש האקדמי, אמור להכיל רק את המקורות שנעשה בהם שימוש בערך. כל פריט אחר, שלא נעשה בו שימוש בערך, יופיע תחת "לקריאה נוספת".
אני חושב שהכותרת "קישורים חיצוניים" מטעה, והראיה לכך היא שבערכים רבים ניתן לראות חוסר אחידות מוחלט עקב אי הבהירות לגבי מה עושים עם פריט ביבליוגרפי שמופיע באתר אינטרנט. לפעמים מוצאים אותו תחת "לקריאה נוספת" ולפעמים תחת "קישורים חיצוניים". אין סיבה לכך. כל מאמר וכל ספר צריכים להופיע באותו פרק, בין אם יש שם קישור חיצוני או לא. הכותרת "קישורים חיצוניים" צריכה להשתנות לשם שיכיל את המילים "אתרי אינטרנט".
הבה לא נתפזר לדיון ב"קישורים חיצוניים" ודברים אחרים העומדים ברומו של עולם - בוודאי יש מה לשפר גם בתחום הזה, אבל זה דיון אחר.
אני לא שמעתי מישהו מסביר שסעיף "מקורות" אינו רצוי. אולי זה כך ואולי לא. אפשר לפתוח על כך דיון במזנון, ואפשר וק:נועז, ואם מישהו יגיד שזה לא תקין, תמיד אפשר לתקן. בכל מקרה לא נראה לי סביר ש"זה מפריע לבוט שלי" יכול להיות טיעון קביל למשהו. הבוטים צריכים לשרת את הערכים, הערכים לא צריכים להתאים עצמם לבוטים.
לגבי "עוגן": הרעיון הוא שהקשה על הקישורים בהערת השוליים ("איצ'יקדנה" בדוגמה שלי) מקפיצה את הדפדפן לשורה המתאימה בסעיף "מקורות". לא הבנתי את כוונתך ב"ממילא אפשר להציג הפנייה מקוצרת אליו": איך? לשם כך נחוץ עוגן. בלי עוגן אפשר להציג קישור לסעיף "מקורות" כולו, אבל לא לפריט ספציפי בסעיף הזה. גם אם כרגע סעיף מקורות קצר (אפילו בן פריט יחיד), עלינו להניח ולקוות שהוא יגדל בהמשך, ועדיף לקשר למקום המדויק ולא לפרק כללי שמכיל אותו. קיפודנחש23:21, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הבוטים אכן צריכים לשרת את הערכים ולא להפך, אבל אם הם מותאמים לכותרות הנהוגות והמקובלות, אני מבין את הטענה שאם רוצים להנהיג כותרת קבועה חדשה, צריך להסכים/להחליט עליה ברמת הקהילה. היעדר הסכמה כזאת יוצר לעתים קונפליקטים בדפי שיחה של ערכים כאלה, כי יש מי שחוסר האחידות בעניין הזה מפריע לו (בלי קשר לבוטים). אבל אולי אנסה להיות נועז בעצמי בערך כלשהו שאמצא את זה מועיל.
"הפנייה מקוצרת" - התכוונתי למה שנהוג בהערת שוליים אקדמית: איצ'יקדנה, "היבטים", עמ' 40. אני רואה נחיצות בקישור רק כשמדובר ברשימה ארוכה של מקורות. אני מניח שקישור לא מזיק, אבל שמתי לב שיש ויקיפדים שניגשים ליצירת עוגנים כאלה כדי לקצר את הערות השוליים למינימום אפשרי, כי הן מכבידות על היקף הטקסט המוצג או היקף קוד המקור, בעוד שהוספת הקוד הדרוש ליצירת העוגנים מכבידה גם היא. Liadmalone • שיחה09:57, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הערה קטנה, בדוגמה של איצ'קדנה, אני חושב שעדיף ליצור את העוגן כך: {{עוגן|איצ'יקדנה|{{צ-ספר|....}}}}, בכזאת צורה הקשה על הקישור בהערה, לא רק שתקפוץ למקום המתאים אלה גם תדגיש אותו בתחלת. זה מאוד עוזר למשהו שלא מכיר את צורת הקישור הזאת או דיסלקטים כמוני שקשה להם לאתר טקסט גם אם הוא ממש מול העיניים שלהם. זה גם מה שנהוג אצל האחות הגדולה.
@Liadmalone, אם משתמשים בשיטה הזאת לתאור מקורות, אז העוגן חשוב מאוד, גם אם הוא מופיע בסומוך להערה, קרא שלא מכיר את הפרופצדורה לא יבין אפוה לחפס את המידה הביבליאוגפי.
@Liadmalone, פרקים "מקורות" ו"ביבליוגרפיה" נמצאים בערכים רבים. זה אכן פחות פופולרי מאשר "לקריאה נוספת" ו"קישורים חיצוניים" אבל בהחלט קיים. אני מסכים איתך שצריך להשתמש בהם יותר (במיוחד בערכים מדעיים; אני מעדיף את השם "מקורות" כי הוא כללי ומדויק יותר) והם אכן משלימים ולא מכליפים את "לקריאה נוספת" ו"קישורים חיצוניים". בעיקבות העידוד שלכם, אני אנסה ליישם את זה יותר בערכים שאני כותב.
@קיפודנחש, כפי שציינת, התבנית המקבילה ל "צ-ספר" אצל האחות הגדולה יוצרת את העוגן בעצמה. כדי לשהתמש בו בהערת השוליים אפשר להשתמש בתבנית "harv" (שזמינה גם אצלינו). אני לא אופתעה עם התבנית צ-ספר יוצרת עוגן כזה. אנסה לבדוק בהזדמניות. בכל מקרה, לא בכל הערה משתמשים בתבנית ציטוט מתאימה, לכן השיטה שלך יותר רובסטית, ויותר מתאימה במקרה זה.
@קיפודנחש, האם אתה בטוח שבמקרה זה, כדאי ליצור פרק מקורות אם מדובר רק בחוקה? לדעתי בפרקים "לקריאה נוספת" ו"קישורים חיצוניים" צריך לרכז את דברים שקשורים לנושא, ויכולים לעינין את הקורא, בעוד שבפרק מקורות, צריך לרכז את הדברים שעליהם מסתמך הערך. במקרה זה החוקה רלבנטית לשני הדברים. אין מניעה לציין אותה בשני הפרקים, אבל אם היא הדבר היחיד בפרק "מקורות" אפשר לדעתי לוות עליו, ולהשאיר אותה רק ב"לקריאה נוספת"\"קישורים חיצוניים".
@Liadmalone, אני ממש מסכים עם מה שאמרת לגבי "לקריאה נוספת"\"קישורים חיצוניים". למעשה אני חושב שצריך לאחד אותם לפרק "לעיון נוסף" אותו יהיה אפשר לפצל לתתי פרקים לפי הצורך. יש רצף בין ספר בסיפריה וסירטון באתר אינטרנט, ואני לא ראה סיבה לחלק את הרצף הזה באופן זהה בכל הערכים לפי קריטריון לא ברור. כמו שאמרת, זה לא המקום המתאים לדיון הזה, אבל טוב שהעלת את הנקודה.
@כל משתתפי הדיון, האם אתם מגעים למפגש הקרוב? אשמח לדבר איתכם על הנושאים שעלו כאן.
קורא שלא מכיר את הפרופצדורה לא יבין איפה לחפש - גם פעמי עליון הדגיש את הנקודה הזאת. אני מניח שאתם צודקים.
פחות פופולרי מאשר "לקריאה נוספת" ו"קישורים חיצוניים" - זה לא בגלל העדפה אישית של עורכים, אלא בגלל היצמדות למה שנהוג ומוסכם. אם אני אחליט להיות "נועז" ואשנה בערכים מסוימים את הכותרות הנהוגות לפי מה שנראה לי שכדאי יהיה ("ביבליוגרפיה"/"מקורות", "לקריאה נוספת", "אתרי אינטרנט"), יש סיכוי גבוה שדי מהר יגיע עורך שיחזיר את המצב לקדמותו או לפחות ידרוש זאת, מהסיבה הפשוטה שזה שונה מהכותרות הנהוגות ויש בכך חוסר אחידות במבנה שאמור להיות בסיסי בערכים. ואני חושב שאכן, לא רצוי שכל אחד יחליט לעצמו. החלוקה מחדש תהיה משמעותית רק בערכים עם הרבה מקורות והערות שוליים, הבעיה היא שאלה בדרך כלל ערכים עם פרופיל גבוה, ואני לא מעז לעשות בהם שינויים "נועזים" כאלה על דעת עצמי.
לגבי ציון החוקה - אין סיבה שתופיע פעמיים, בשתי רשימות. אם פותחים פרק נוסף "מקורות" - ראוי שתופיע שם. אם החוקה לא ממש מתאימה להופיע כפריט הנוגע לכלל הערך (ב"לקריאה נוספת" או ב"קישורים חיצוניים" - ובגלל זה יש צורך בפרק שנקרא "מקורות"), במקרים כאלה אני משאיר פריט כזה שיופיע בהערות השוליים בלבד. Liadmalone • שיחה12:28, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא באחריות, כבר היום יש ערכים בוויקיפדיה בעברית בהם יש הערות שוליים מסוג זה. נשאלתי כמה שאלות, ואנסה להשיב עליהן - אם החמצתי שאלה או הערה עליה מתבקשת תגובתי, ספרו לי:
לדברי רמי, שכדאי לעטוף את המקור ב"עוגן" במקום למקם את העוגן לפני המקור כמו בדוגמתי: בהחלט. זה יוצר קוד ויקי טיפונת יותר קשה לקריאה, אבל התמורה (סימון המקור רקע תכלת) בהחלט שווה זאת. תודה על התיקון/שיפור. אכן כך צריך לעשות זאת - לא ידעתי או לא זכרתי או לא חשבתי על זה, אבל הצורה הזו בהחלט עדיפה. תודה!
"האם אתה בטוח שבמקרה זה, כדאי ליצור פרק מקורות..." - לא. זו דעתי, אבל אין לדעתי משקל מיוחד, ואם זה נראה לך מפוקפק, אפשר להתייעץ עם עוד אנשים ואפשר פשוט להתעלם מדעתי. להבנתי, פרק "מקורות" אומר משהו כמו "חלק מתוכן הערך מסתמך על המקורות הבאים, וכמה מהעורכים קראו אותם". פרק "לקריאה נוספת" אומר משהו שונה במקצת: "אפשר למצוא מידע נוסף על נושא הערך כאן", בלי לומר ישירות שהערך עצמו מבוסס על משהו שמופיע שם, ואפילו בלי לומר ישירות שכל פריט ברשימה נקרא לפחות על ידי אחד העורכים, ואם מקבלים את הפרשנות הזו, הערות שוליים שמהוות אסמכתה לדברמה שנאמר בערך צריכות לקשר למקורות שמופיעים בסעיף "מקורות" ולא ב"נוספת".
תבנית צ-ספר: לא ידעתי שהתבנית המקבילה באנגלית כבר יוצרת עוגן. נשמע נחמד, אם כי לא לגמרי ברור לי המימוש. האם זה כך גם כאן? אין לי מושג. אפשר להסתכל על תיעוד התבנית והקוד שלה ולראות - לא עשיתי זאת.
"האם אגיע למפגש הקרוב?" - לא.
הנושא הזה עלה בצורות שונות מספר פעמים, והובאו אפילו דוגמאות לערכים בוויקיפדיה בעברית שמשתמשים בצורה הזו, אבל לא בנינו כאן מערכת מסודרת ותיעוד מסודר שמדריך איך נכון או איך "מקובל" לעשות זאת בוויקיפדיה בעברית, ובהחלט יתכן שהתיאור שלי למעלה לא מתאים ב-100% לאופן בו קומץ הערכים שעושים זאת מימש את ההתנהגות. כיוון שטרם התגבש כאן "מדריך משתמש" מסודר בנקודה הזו (או עד שיתגבש כזה), לא כל כך נורא אם ערכים שונים יממשו זאת בצורות שאינן זהות בדיוק, ואולי זה יעזור להחליט מה הצורה הרצויה כשביום מן הימים כן יוחלט למסד זאת אצלנו.
@קיפודנחש, ראה את הערך הזה לדוגמא: w:Liber Historiae Francorum. הערות השוליים עושות שימוש במעין "עוגן" (?) שמפנה לפריט הביבליוגרפי הרלוונטי בפרק המקורות ומדגיש אותו ברקע תכלת. הפריטים האלה בפרק המקורות רשומים בתוך תבנית citation. ההפניות בהערות השוליים רשומות בתוך תבנית sfn, שמאפשרת ציון מספר עמוד.
השאלות שלי: האם יש קשר ישיר בין שתי התבניות הללו באנגלית? כלומר אחת שולחת אל השנייה? האם ניתן לייבא את זה אלינו? למען האמת, לא הבנתי איך יוצרים את זה שם באמצעות העורך החזותי, ולא הבנתי איך קובעים שם מה הטקסט שיוצג בהערה. מתוך עיון בקוד המקור זה נראה שהטקסט שנוצר הוא בדיוק מה שכתוב בשדות של תבנית sfn, ושהם חייבים להיות זהים בדיוק לשם המשפחה של המחבר ולשנת ההוצאה לאור שמופיעים בתבנית citation. כלומר, אין שום אפשרות לצורה מקוצרת אחרת. Liadmalone • שיחה12:22, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הי, אני לא מקיר את snf אבל אני מכיר את harv ונראה שההתנהגות מאוד דומה.
harv ו - citation זמינות אצלינו (בשמם באנגלית, ל - citation יש גם גירסה מתורגמת כמדומני אבל אני לא ידעה האם היא עובדת באופן זהה). citation יוצרת אוגן בשם מסורבל כולשהו ו - harv יודעת להשתמש בו. את צורת השימוש ב harv, פיענחת באופן נכון (להבנתי) . צריך לכתוב את השם ואת השנה כדי שהיא תזהה את citation המתאים. לגבי הצורה המקוצרת. יש בתעוד של harv מספר אפשרוית כאשר יש יותר ממספר מחברים. נראה לי שאין אפשרות להציג צורה מקוצרת חופשית. זה מנוגד למתר התבנית, יצירת צורה מקוצרת מקובלת (לפי אזשהו סטנדרט). השיטה הזאת נועדה לספרים ומאמרים אקדמיים. אם הצורה המקוצרת לא מתאימה לך, עדיף לדעתי להשתמש בשיטה שתיאר קיפודנחש למעלה. באופן עקרוני אתה יכול להשתמש בעוגן ש- citation יוצר, בלי להשתמש בharv/sfn/... ולא ליצור עוגן חדש, אבל זה נראה לי מסובך מסורבל מידי. רמי (Aizenr) • שיחה14:24, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יש מנהג לייבא תבניות מוויקיפדיות אחרות, שאני קצת אמביוולנטית לגביו (כדי לא לגלוש להרצאה ארוכה שדנה בבעייתיות אסתפק בקביעה לא מנומקת שאפשר לחלוק עליה, שזה בעייתי). זה בהחלט מסייע בתרגום ערכים, אבל לדעתי זה לא רצוי ויותר מזיק מאשר מועיל. בעבר הוצע יותר מפעם אחת למסד תשתית דומה אצלנו, אך עד היום זה לא נעשה (עד כמה שידוע לי), והדרך ה"ידנית" שפירטתי מהווה תחליף לא מאד מוצלח לתשתית הזו. למרות חסרונות הדרך הידנית, המלצתי היא להימנע משימוש בתבניות המיובאות (אפשר לנחש שיש ערכים מתורגמים בהם הן כן בשימוש, וניחוש נועז אומר שלפחות חלקם "עבריינים" בכך שהם מכילים אסמכתאות שהמתרגמים לא קראו, בניגוד להחלטת פרלמנט ישנה). אם מישהו יגייר אותן כהלכה, ההמלצה כנראה תשתנה לשימוש בתבניות המגוירות. מישהי יכולה לשאול אותי "אז למה את לא מגיירת אותן בעצמך?", והתשובה פרוזאית ומורכבת משני חלקים: (1) לא מתאים לי כרגע ו(2) למה את (השואלת) לא עושה זאת?
הערכים של תוכנית הטלוויזיה "המירוץ למיליון" לא אנציקלופדיים בשום צורה בוויקיפדיות באנגלית ובעברית.
האם צריך לעשות משהו? או שבגלל שזו תוכנית טלוויזיה צריך לעזוב את זה בשקט? ―CRplayz7 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
השאלה מה לעשות עם ערכי ויקיפדיה ב' מעולם לא נדונה ברצינות, לפחות לא שום דיון שראיתי (אני בוויקיפדיה רק 15 שנים - אולי היה דיון לפני זמני). בכולופן המקום לדון בשאלה החשובה הזו אינו דלפק הייעוץ. כתריסר הערכים על עונות "האח הגדול" מצטרפים בכבוד לרשימה, ויש בוויקיפדיה ב' ערכים שאינם על סדרות טלוויזיה. חזרתי: הנושא אינו "חשיבות" אלא תוכן וכתיבה לא אנציקלופדיים. קיפודנחש16:39, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אולי לא ברור למה התכוון @CRplayz7, אז: העובדה ש"זו תוכנית טלוויזיה" אינה רלוונטית לסוגיה. ערך על תוכנית טלוויזיה – כמו שאר הערכים – צריך לעמוד בכללים המקובלים בוויקיפדיה. חזרתי • ∞ • שיחה23:39, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הוא השתמש במונח "תוכנית טלוויזיה" כדי להבהיר לאלו ערכים הוא התכוון. ויקיפד ותיק או מנוסה יותר היה מן הסתם מצרף קישור פנימי במקום לאפיין את הערך באופן הזה (וכנראה גם חותם... :) )
אתה ענית שזה "לא רלוונטי לחשיבות אנציקלופדית", אבל הנושא אינו "חשיבות", אלא ערכים ש"אינם אנציקלופדיים". לא קראתי את הערכים על "מירוץ למיליון" לכן לא אוכל לומר בפה מלא שהצדק עמו, אבל העובדה שיש בוויקיפדיה מספר לא מבוטל של ערכים שאינם אנציקלופדיים שרירה וקיימת. יש אנשים, אני ביניהם, שמכנים תת קבוצה של הערכים הללו "ויקיפדיה ב', ובתת הקבוצה הזו יש אכן חלק נכבד לערכים על סדרות טלוויזיה וערכים על עונות של סדרות טלוויזיה, לצד ערכים אחרים.
ערכים שבלקסיקון שלי נקראים ויקיפדיה ב' ארוכים ומתישים, הקש והגבבה רבים בהם על המידע האנציקלופדיה, לפעמים ביחס של עשר לאחד, והם בנויים מאינספור פרטים טפלים שלא מתאימים לאנציקלופדיה (דוגמה מהאח הגדול עונה 13 - ותאמין לי שהגרלתי את המספר לפני שהצצתי למצוא קטע שמדגים את כוונתי, והקטע שמצאתי במקרה הוא הראשון שעיני נתקלה בו - לשאר ה"ערך" יש אותו אופי: "ביום ה-41, דיירת העונה הקודמת, נכנסה לבית. ביום ה-42, באופן של משימה סודית, דיאן סיפרה לדיירים שהיא תראיין כל אחד מהדיירים, ושכל הראיונות משודרים בשידור חי בערוץ 26, ובזמן כל ראיון הצופים בבית מחליטים אם לתת לדייר שמרואיין "אנרגיה כחולה" (מה שלא באמת קרה), והדייר שיקבל הכי הרבה "אנרגיה כחולה" יקבל פרס שאף דייר ב"האח הגדול" קיבל. האח הגדול סיפר לאברהם..." וכן הלאה וכן הלאה וכן הלאה וכן הלאה - כל הערך נראה כך, וכל שאר הערכים על שאר העונות נראים אותודבר. משקלו של הערך כ-100,000 בתים, קצת יותר מפי 3 מאורך הערך המכובד על מנחם אוסישקין, ופי עשר מהערך מלחמה ושלום.
דיברתי עם אנשים בוויקיפדיה האנגלית בדלפק הייעוץ שלהם, והם אמרו שהתוכנית עצמה היא הערות השוליים.
בינתיים לא ענו לי שם בקשר לאורך של הערך. אם תסתכלו על הערכים של המירוץ למיליון (תוכנית טלוויזיה ישראלית) באנגלית (של כל תשע העונות) תבינו למה אני מתכוון - מי שכותב את זה בעל אובססיה למירוץ למיליון ואני מתכוון לזה (זה אדם אחד שכותב את כל הערכים באנגלית). בוויקיפדיה האנגלית הם הרבה יותר מקלים מבוויקיפדיה העברית, ולכן הוא כנראה החליט לכתוב שם. הוא ממש מכור לכל הגרסאות גם בחו"ל. אובססיה זאת מילה קטנה ואני רציני.
ההבדל בין המירוץ למיליון והאח הגדול:
המירוץ למיליון היא תוכנית הרפתקאות מסביב לעולם, ולכן היעדים שלה הם פרט יחסית חשוב, לעומת כל הוויכוחים הסתמיים בתוכנית האח הגדול שאני מניח שמזה אתם יכולים להבין מה אני חושב עליה ואני מניח שכך גם רובכם חושבים, אך לא אגיד מה אני חושב אליה במובהק (וכן, אני צופה הדוק של המירוץ למיליון - וזה אחד הריאליטיים היחידים שאני צופה בהם כי אני חובב גיאוגרפיה וידע כללי).
קיפודנחש:
אני מבקש שלא תחליט אם אני ויקיפד ותיק או מנוסה.
אני ממש לא חייב לצרף קישור - כשבוויקיפדיה העברית יש ערך אחד של המירוץ למיליון ישראל, וכתבתי את הכתובת שלו בכותרת. כתבתי גם פה כדי לדעת שעשיתי את זה, אבל המטרה המקורית שלי בנושא הייתה הוויקיפדיה האנגלית ועשרת ערכי האובססיה, ולכן שם השקעתי הרבה יותר בשאילתא, כי גם קשה להם לכתוב "HaMerotz LaMillion".
אני לא משתשמש לרוב בעורך קוד המקור, ולכן כשהפעם לא לחצתי על כפתור "נושא חדש", ובמקום זאת הקלדתי את הכותרת בחלונית מעלה - לא חתמתי, ובעורך החזותי זה נעשה אוטומטית.
סליחה, לא התכוונתי לפגוע או להעליב, בסך הכל רציתי לומר שכשכתבת "תוכנית הטלוויזיה המירוץ למיליון" במקום לקשר לערכים (כמו שרוב הוויקיפדים היו עושים) בסך הכל הבהרת על מה אתה מדבר, ולא ניסית לרמוז שעצם העובדה שמדובר ב"תוכנית טלוויזיה" היא הסיבה שאמרת שזה "לא אנציקלופדי". כנראה שגיתי כשניסיתי "לפרשן" את דבריך. אקווה שלא נעלבת יותר מדי. קיפודנחש08:55, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זה קצת מצחיק שכשקיפודנחש מניח הנחות לפי מה ואיך שאתה כותב אתה מתלונן על זה. אבל אתה מחליט שיש משתמש אחר אובססיבי לתוכנית טלוויזיה, לפי מה שהוא כותב.
ולעניינו, העובדה שיש משתמש אובססיבי לתחום מסוים לא אומר שהערכים לא חשובים. אנחנו יכול רק להצטער שאין לנו עורכים אובססיבים לנושאים טכנולוגיים או להיסטוריה שיכתבו ערכים חסרים וחשובים בתחומים האלו ואחרים.
בנוגע למירוץ למיליון בויקיפדיה העברית יש ערך על התוכנית אבל אין ערכים על העונות השונים. אם יש בעיה עם הערך, אפשר לערוך או לדון על השינויים. העובדה שבויקיפדיה האנגלית יש ערך על כל עונה זה כי יש להם כללים אחרים, מכללים יותר ולכן הם יוצרים ערך על כל עונה. אני הסתכלתי על HaMerotz LaMillion 8 (Q85765411) והערך באנגלית מפרט את המשימות ופחות את האנטרקציות בין המשתתפים. זה שונה מערכים על האח הגדול שבו מפורטים התככים בין השתתפים. כך למשל בערך על עונה 13 ההסברים על המשימות קצר יותר מההערות על המשתתפים במשימות. זה כנראה גם בגלל שיש מאפיינים שונים לשתי התוכניות.
העובדה שמדובר על תוכנית טלוויזיה לא מונע קיום דיון חשיבות או שינויים בערך כדי להפוך אותם לאנציקלופדיים יותר. הבעיה היא שהצבעות יטו לצד מסויים, לא בטוח שאינצקלופדי, ולכן עדיף לקיים דיונים עם נתונים ועובדות בניסיון שלא להגיע להצבעות. ואני מסכים עם קיפודנחש שזה לא רק על תוכניות ריאליטי אלא על הערכים שמשתייכים ל"ויקיפדיה ב'", לפי מה שהוא כתב. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה15:47, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יונה, לא מדובר על "חשיבות". קיומה של ויקיפדיה ב' היא עובדה שקשה להכחיש: יש בוויקיפדיה ערכים "לא אנציקלופדיים", ולא רק על סדרות טלוויזיה. לא זכור לי דיון רציני בשאלה מה לעשות עם זה (ומקומו של דיון כזה אינו דלפק הייעוץ, בכל מקרה). יש למשל ערכים על משחקי וידאו שכמעט אין בהם מה שהיית מצפה מערך אנציקלופדי, כלומר רקע, היסטוריה, קבלה בשוק, תפוצה, ביקורות וכן הלאה, והם מלאים פרטי פרטים על מהלך המשחק ("בשלב הרביעי מוצאים פטריות רעל מתחת לעצים שמסומנים בכחול, אם אוכלים חצי פטריה גדל לשחקן ראש נוסף אבל אם אוכלים פטריה שלמה מאבדים חיים") וכיוצא בזה. בדומה ערכים על ספרים וסרטים שמורכבים כמעט רק מפירוט העלילה בפרטי פרטים, בלי מידע על הספר או הסרט כפי שמצופה מאנציקלופדיה. משחקי הוידאו, הספרים והסרטים (וכמובן הסדרות) יכולים להיות בעלי חשיבות ללא כל ערעור, אבל הערכים עליהם יכולים להיות בוויקיפדיה ב', בגין הערכים עצמם, לא בגלל בעיה כלשהי עם נושא הערך.
כתבת "הבעיה היא שההצבעות ייטו לכיוון מסוים": לא לגמרי ברור לי לאילו הצבעות התכוונת. האם כוונתך שאם מישהו ייכנס לערך על עונה של "האח הגדול" וינסה להפוך אותו למשהו דומה יותר לערך אנציקלופדי הדבר יגרור הצבעות? יתכן, אך לא זו הסיבה שזה לא קורה. הסיבה שהערכים לא משופרים היא שעד היום לא הגיע מישהו שהיה לו עניין לעשות זאת. היחס של רוב הוויקיפדים (אני ביניהם) לוויקיפדיה ב' הוא מה שקוראים בעברית של ימינו "הכלה". אין לי עניין ב"האח הגדול", מעולם לא ראיתי אפילו חצי דקה מהתוכנית הזו, ותיקון הערכים עליה לא מעניין אותי - הם פשוט משמשים דוגמה נוחה ל"ויקיפדיה ב' " כשהנושא עולה, שוב לא בגלל חשיבות או חוסר חשיבות, אלא בגלל תוכנם (אגב, אלו ערכים "מושקעים" מאד, ואנשים בילו עשרות אם לא מאות שעות בעבודה על כל אחד מהם). קיפודנחש17:02, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תוספת: אגב, הצצתי הצצה חטופה בערך בוויקיפדיה באנגלית אליו קישרת על עונה של "המירוץ", ולא ראיתי שהוא סובל מהבעיות עליהן דיברתי, ולדעתי לא נכון לסווג אותו כ"ויקיפדיה ב' ", כך שאולי בכלל היטיתי את הדיון המקורי ממסלולו ועלי להתנצל שוב בפני פותח הדיון - חטפתי דיון על דבר אחד (לא לגמרי ברור לי על מה בדיוק) והיטיתי אותו לנושא אחר. שוב סליחה.... קיפודנחש17:10, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא אמרת "ויקיפדיה ב' ", אמרת "לא אנציקלופדיים בשום צורה". הכינוי "ויקיפדיה ב' " לערכים לא אנציקלופדיים הוא ז'רגון שגור (לפחות היה שגור פעם - יתכן שכיום המונח שגור רק על פי).
הדוגמאות והתיאורים שנתתי למעלה מנסים לתאר "את כוונתי במונח "לא אנציקלופדי", אבל נראה שאין כאן תמימות דעים, ואולי אם תסביר למה _אתה_ מתכוון באמרך "לא אנציקלופדיים בעליל" הדיון יחזור למסלול. קיפודנחש20:04, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
טופל. אנא בדוק וודא שהבינוויקי נכון. נדמלי ש"semi protected" משמעו שרק עורכים עם X (50?) עריכות בוויקינתונים יכולים לערוך.
דרך נאה ונעימה "לצבור" עריכות בוויקינתונים היא להתקין סקריפט 98: הסקריפט מציג בכל דף את התיאור שלו בוויקינתונים (תיאור שמוצג בתצוגת ניידים וב"חיפוש", אבל לא בתצוגת מחשבים של הערך עצמו), וכשאין תיאור, מוצג פס בצבע כתום/קקי בולט ומכוער, ומאפשר להוסיף תיאור או לערוך תיאור קיים ישירות מדף הערך, בלי לצאת לוויקינתונים.
אחת הסיבות שכדאי שאנשים יתקינו את הסקריפט הזה היא העובדה שהשחתה נפוצה בוויקינתונים היא השחתת התיאור (לעומת רוב העורכים שמשתמשים במחשב ולא רואים את התיאור וההשחתה, רוב הקוראים משתמשים בנייד וכן רואים את התיאור המושחת) ככל שיותר עורכים יראו את התיאורים, יואץ התיקון של השחתות כאלה. קיפודנחש19:23, 10 ביולי 2024 (IDT)תגובה
קיפודנחש תודה רבה, על כל העזרה המתמדת לאחרונה וגם על ההסברים, זה ממש לא מובן מאליו.
Idoiz, שים לב שויקינתונים וויקיפדיה העברית הם פרוייקטים שונים. הוספת מידע על ידי צ'קטי ישפיע על כמות העריכות בויקיפדיה העברית אבל לא יקדם אותך בכמות העריכות בויקינתונים. תוסיף את הסקריפט שהוא הציע כי הוא מאפשר להוסיף תיאורים בעברית לויקינתונים מתוך ויקיפדיה וכך לצבור שם עריכות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה15:49, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
האמת, כמו יונה גם אני לא שמתי לב שצ'קטי התחיל לערוך תוויות בוויקינתונים (וכן, הבנת נכון. ויקינתונים זה השם העברי של WikiData). יונה, ראה כאן.
אז בהחלט יתכן שיש לך שם עריכות בזכות צ'קטי, אך בכל זאת אמליץ על התקנת 98 - הוא עובד בקריאה ולא רק כשלוחצים "בדיקה"בעריכה. אם אתה (אפילו קצת) כמוני, היחס קריאה/עריכה הוא באופן כבד לטובת "קריאה", ונחמד שערכים בלי תווית בוויקינתונים מסומנים בכתום בוהק ומכוער שמדרבן את הקורא להוסיף תיאור. למרבה הצער העריכות הללו לא נספרות ב"מוני עריכות" למיניהם ולא מזכות בז"ה, כך שעורכים שנמצאים כאן "כדי להשפיע" לא יטרחו... :) - קיפודנחש20:18, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום קיפודנחש, תודה רבה על הרעיון להשתמש בסקריפט (אין לי צורך בליצבור עריכות, אני יכולתי לערוך את כל דפי הויקינתונים שנתקלתי בהם; אני גם לא רוצה להחסם לצמיתות בויקנתונים ;-)). התחלתי להשתמש, ויש לי כמה שאלות:
הבנתי מדברך שאתה חושב שמדובר בשירות חשוב לקהילה. אני רוצה לוודה שהבנתי נכון.
הסקריפט מציע לי לתאר גם דפים מחוץ למרחב הראשי. האם יש בזה צורך (קשה להגיעה אלהם מגוגל)
האם שם הערך צריך להופיע בתיאר או שישר להתחיל מהתיאור עצמו.
תוכל לתת קווים מנחים לבחירת התיאור. הדילמה הרגילה שלי היא האם לתת תאור של מושא הערך או של ההקשר שלו (או של שינהם). לדוגמה, על הערך חבורה כרגע כתוב "חבורה מבנה אלגברי המורכב מקבוצה ופעולה בינארית אסוציאטיבית". במבט ראשון, לי נראה יותר מתאים לכתוב "מושג מרכזי באלגברה" או "מבנה אלגברי המהווה מושג מרכזי באלגברה". אבל במחשבה שניה אולי כדאי לכתוב כך "מושג מרכזי באלגברה. חבורה היא בנה אלגברי המורכב מקבוצה ופעולה בינארית אסוציאטיבית". מה דעתך?
זה לא "שירות חשוב לקהילה" - הקהילה מתעניינת בדברים אחרים. זה שירות חשוב לקןראים. מדובר בתיאור בוויקינתונים של הדף, והתיאור קיים (או חסר) לכל דף שמקושר לפריט בוויקינתונים בכל מרחב שם. בדרך כלל ערכים וקטגוריות, אך יש כמה דפים במרחב ויקיפדיה כמו המזנון ודלפק הייעוץ - נדמלי שזה הכל. האם חשוב לתאר אותם בוויקינתונים? אין לי תשובה.
התיאור צריך להיות חף מקודויקי (קישורים, תבניות וכדומה), קצר וממצה.
לגבי אורכו - רצוי שייכנס בשורה אחת. לא ידוע לי איזה "עונש" מקבל תקציר ארוך מדי.
השימוש העיקרי של התיאור הוא להציג את נושא הערך במילים ספורות כדי שהקוראת תבין אם זה הערך שהיא מנסה למצוא.
נסה למשל להקיש בתיבת החיפוש "מרקוס", הצץ בערכים שהמערכת מציעה לך, ושאל את עצמך "האם התיאור שמופיע אחרי כל שם ערך עוזר לי להגיע למרקוס שאני מחפש"? (לא בדיוק "אחרי _כל_ שם" - יש מן הסתם כמה מרקוסים חסרי תיאור). אם התשובה היא כן, שאל את השאלה הבאה - אילו תיאורים מסייעים יותר ואילו פחות, וקח את הטובים בעיניך כדגם או תבנית ותשובה לשאלה איך צריך להיראות תיאור טוב. בדוגמה שלך, "חבורה", הייתי כותבת משהו כמו "מושג יסוד במתמטיקה דיסקרטית" - התיאור לא מנסה להיות תמצית של הערך, אלא לעזור לקוראת שבעצם מעוניינת להגיע לערך על חבורת סוד מוחלט בהחלט להבין שאין לה מה לחפש שם. ובערך על פרסי בישלי (כרגע "משורר אנגלי רומנטי חשוב"), אולי עדיף קיפודנחש17:48, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ממשק שיחות בניידים קטע את המחצית השנייה של תגובתי הארוכה והמייגעת - אולי יותר טוב כך. אשלים רק את המשפט האחרון: ...אלי עדיף "משורר אנגלי רומנטי מהמאה ה-19" - התקופה מועילה, המילה "חשוב" לא. קיפודנחש17:53, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה על הסבר המפורט.הבנתי ואנסה לישם. העתיק גם את ההמצה שלך לדף השיחה של הסקריפט לטובת יתר המשתמשים בסקריפט..
סליחה, שכחתי לרגע שלמילה קהילה יש משמעות מאוד מודרת כאן. היתי צריך לכתוב ציבור. כך שהתשובה לשאלה שלי היא חיובית :-).
בתורמתמטיקאי שעושק בתורת החבורת אך כמעט ולא עוסק במטמטיקה דיסקרטית אני מוחרך למחות על קטלוג מושג החבורה במתמטיקה דיסקרטית ;-).
אולי יש כאן בלבול מצדי... נדמלי שתסכים שתורת החבורות היא מאבני היסוד של אלגברה, ועד היום חשבתי שאלגברה נחשבת אחד הענפים (יש שיגידו הענף המרכזי) של מתמטיקה דיסקרטית. לפי הערך בוויקיפדיה בעברית, ההגדרה של "מתמטיקה דיסקרטית" מצומצמת יותר, וכנראה נכון יותר להשתמש ב"אלגברה" בתיאור.
עדיין, הנקודה היא שהתיאור רוצה לתאר באופן רחב או כללי את הנושא בו עוסק הערך. הרבה פעמים "משורר ישראלי" או "עיר בברזיל" מספיקים, ואם אפשר בארבע מילים להוסיף קונטקסט מצומצם יותר ("עיר בברזיל, בירת מחוז קלוקלוקלו"), שווה לשקול. כתבתי כבר קודם, אבל נראה ששכחתי ללחוץ "פרסום": עשיתי מה שיעצתי לך לעשות, והזנתי בתיבת החיפוש "מרקוס". ראיתי שלמרקוס אנטוניוס אין תיאור, פתחתי את הערך לקריאה, וזיקקתי משני המשפטים הראשונים בפתיח תיאור, מה שהזכיר לי משהו שלא ציינתי קודם: בערכים רבים המשפט הראשון בפתיח הערך (בניכוי שם הערך עצמו) מהווה תיאור טוב, ובערכים רבים אחרים אפשר לזקק תיאור טוב משניים או שלושה המשפטים הראשונים. "חבורה" כנראה לא דוגמה מוצלחת להדגים זאת. קיפודנחש23:22, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אין מה לדאוג. לא קל להעליב אותי, אם כי נראה שלי קל מדי להעליב אחרים. יש פתגם יפה שמיוחס בדרך כלל לאוסקר וויילד (אאל"ט), שהתלוצץ על פתגם קודם שאמר שג'נטלמן אמיתי מעולם לא מעליב אדם בכוונה. הנוסח של ויילד אומר שג'נטלמן אמיתי מעולם לא מעליב מישהו _בלי_ כוונה.
@חזרתי טופל. לא היו קואורדינטות בויקינתונים, העתקתי מהערך הצרפתי (שם הכניסו ידנית).
מה שכן, יכול להיות שבעתיד יסירו את הקואורדינטות מהפריט, בגלל שהקולז' מוגדר בויקינתונים כארגון (Q43229) (בנוסף להגדרתו כמוסד להשכלה גבוהה (Q38723)), ולארגון לא אמורות להיות קואורדינטות.
...אחרי עיון נוסף, מסתבר שיש הבחנה בין קולז' דה פראנס (Q202660) כארגון, לבין (Q125972602), שהוא פריט ויקינתונים עבור מקום מושבו של הקולז'. בעבר הקואורדינטות היו בפריט הראשון, ובשלב כלשהו הועברו ממנו אל הפריט השני. כך שסביר שהן תוסרנה שוב.
הערך שלנו לדעתי מקושר נכון לויקינתונים (כלומר לפריט הראשון. הערך דן בקולז' ולאו דווקא בבניין שלו), אבל מצד שני כן מעניין אותנו המיקום של הבניין שלו. אז אנסה את הפתרון הצרפתי ואוסיף את הקואורדינטות מקומית אצלנו. E L Yekutiel - שיחה00:34, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
Ronavni כתוב במפורש מה הבעיה: "שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם ":1" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה" זה אומר שיש שתי הערות שוליים שקוראים להם ":1" צריך לשנות שם של אחד מהם.
בלי קשר ישיר לבעיה, עדיף שהשמות יהיו בעלי משמעות כדי שיהיה קל להבין למה מתיחס השם בשימושים הנוספים ולא 0,1,2,וכו'. כך למשל בדוגמה הזו עדיף לתת להערה "1" הראשון את השם "cdsg" ולשני את השם "natureontheedgenyc". אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה15:56, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה, אבל עדיין לא מבין. יש רק הערת שוליים אחת שממוספרת כ-1 אני מבין שהבעיה אצלי. אבל זו פעם ראשונה שקורא לי דבר כזה בארבע שנות פעילותי. אתה מוכן לפתור את הבעיה? תודה, Ronavni • שיחה16:20, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא מדובר על מספור ההערה אלא על שמה: כשמשתמשים בתבנית {{הערה}} השם מופיע כפרמטר ששמו "שם" באופן הזה: שם=<משהו>, ואם ההערה היא בעזרת תג ref (כמו ההערות שיוצר העורך החזותי), אז name=. כדי לראות בדיוק מה קורה צריך לערוך בעורך קוד מקור, רצוי את הדף כולו ולא סעיף בודד. קיפודנחש16:34, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הערה 2 מופיעה ארבע פעמים, אחרי:
ונמל ניו יורק הייתה במסגרת פיקוד חיל התותחנים של צבא ארצות הברית
בדף ההצבעה של: ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/שיחה:ט"ו באדר א' הסתיימה היום הצבעת שולצה (3 אפשרויות) ועדיין לא הצלחנו להבין אם יש זוכה ואם כן מי הוא ואם לא אז מה עושים (כיוון שמ3 האופציות, רק בין אופציה א' לאופציה ב' יש רוב ל-א', אבל בין ב' ל-ג', ובין ג' ל-א' יש שוויון, ככה שאין "מסלולים" מלבד מסלול אחד שבו א' כאמור מנצח את ב'). מי שמבין בשולצה ויכול להיכנס לדף שם ולנתח את התוצאה ולהגיד מה צריך לעשות, אודה לכם. תודה. בכבוד, ותן טל • שיחה20:27, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שאלה טובה. לא מצאתי דרך פשוטה בתחביר ויקי לעשות את זה (זה כמובן לא אומר שאין כזו). כנראה שיש דרך מסובכת יותר שמשיגה את התוצאה, אבל לא התעמקתי מספיק כדי להבין איך ליישם אותה כאן (ולא ברור עד כמה היא מתיישבת עם המוסכמות הנהוגות כאן לגבי שימוש ישיר ב-html, אם כי אולי ניתן למצוא פתרונות גם לזה כמו עטיפה בתבנית למשל). E L Yekutiel - שיחה11:34, 15 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום!
עורך כתב לי הודעה בדף שיחתי ולדעתי כותרת הנושא פוגעת בשמי הטוב ללא הצדקה, והוא אינו מעוניין לשנותה,אשמח לדעת האם אני יכול לשנותה בעצמי, תודה. טוען • שיחה12:04, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זכור לי דיון שהיה לאחרונה שבו נאמר ששינוי כותרות אינן חלק מהכלל ש"אסור לשנות דברי כותב אחר". זה היה כאן, או בדף שיחה אחר. חזרתי • ∞ • שיחה13:39, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בהחלט אפשר לשנות כותרת דיון כשהכותרת עצמה מכילה מסקנה או טענה שאינה מוסכמת, אך יש להקפיד לעשות זאת באופן שהכותרת החדשה לא מסורסת ומתארת את תוכן הדיון, גם אם התיאור לא נעים לעיניו של "הצד השני". אחזור על משהו שכתבתי במספר מקומות בעבר: הכלל "אין לערוך דברי אחרים" תופס בדפים בהם מקובל לחתום, משום שעריכת דברים תחתם מתנוססת חתימה יוצרת מצג שווא, כאילו מישהו אחר אמר דברים שונים ממה שהוא או היא אמרו. החתימה מתייחסת לדברים שנאמרו ולא לכותרת הדיון, שינוי הכותרת לא יוצר מצג שווא כזה, והכלל הזה לא חל עליה. קיפודנחש17:27, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום, אני אוהב היסטוריה וקורא בויקיפדיה מדי פעם. שמתי לב בשני ערכים שהשתמשו ב"פלסטין" במקום בכנען או ארץ ישראל. כנען היא בעיניי גם מדויקת יותר וגם ניטרלית פוליטית יותר. אז שיניתי בשני ערכים (ויקיפדיה באנגלית)
https://en.wikipedia.org/wiki/Midianite_pottery
את פלסטין לכנען, ואחד עם הכינוי keep crying (סימן מובהק לתומך חמאס ברשתות) שינה את זה בחזרה לפלסטין. איך אפשר ליצור הגנה עם מנעול על הערכים? אני לא יודע איך עושים את זה ואשמח גם שתתרמו מעצמכם להגנה ושינוי הערכים כי מנסים לעוות את ההיסטוריה ולהראות שיהודים הם פשוט לא קשורים לישראל תודה
ההתנהלות בויקיפדיה העברית ובויקיפדיה האנגלית שונות ואתה צריך לפעול לפי הכללים שם. בכל מקום צריך להתחיל בדיון בדףך השיחה, למה אתה חושב שיש להשתמש בצורה מסויימת. לתשומת לבך. האיזור שאתה קורה לו א"י נקרא באנגלית en:Palestine (region) ולכן אין מה לחשוב על שינוי כזה. אם אתה חושב שעדיף להשתמש בכנען, כי זה שם הארץ שהיתה שם באותה תקופה, אז יש לדון על זה בדף השיחה שם. מראש אני אומר לך שיהיה לך קשה לגרום לשינוי כזה, אבל אין סיבה לא לנסות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה14:10, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כתבתי שם בדף שיחה, אבל נראה לי שהתומך טרור ומכחיש הקשר של יהודים לישראל פשוט ינסה להתיש אותי. איך אפשר לעשות שם הגנה של המנעולים האלה? לגבי האיזור פלסטין, זה מטעה. נכון שכשם מאוחר בתקופת הבריטים אולי זה מתאים אבל זה לא הערך ההיסטורי, ובערכים המדוברים אין שום סיבה להזכיר את זה.כנען
כסהמאת האיזור, הערך של PALESTINE REGION יבלבל הרבה מאוד אנשים שלא מבינים בזה.
ממשיך בחריצות בתרגום הערך אבל לא יודע איך לשים קישור פנימי לחלק מסויים במאמר. בגוף הטקסט יש קטע שעוסק בשחיתות ואני רוצה לדייק את הקישור הפנימי שיוביל לא למאמר על שחיתות אלא לקטע שעוסק בשחיתות שלטונית ובחירות דמוקרטיות ואני לא יודע איך לעשות את זה. Ori22 • שיחה07:20, 15 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@Ori22, כדי לוודא למה אתה מתכוון: "קישור פנימי" - הכוונה לקישור לערך אחר בויקיפדיה (בקוד מקור נעשה בעזרת סוגריים מרובעים כפולים)?
אתה מעוניין לקשר לפרק מסוים (כותרת משנה) בתוך הערך?
אם כן, הסינטקס הוא: [[שם הערך#שם הפרק|טקסט קישור]], כאשר הטקסט שהקוראים יראו הוא "טקסט קישור".
אני רוצה לכתוב ערך על ערוץ היוטיוב SupercarBlondie ואני מתלבט האם הערך אמור להיות על אלכסנדרה או על ערוץ היוטיוב עצמו. אציין שבויקי אנגלית הערך הוא על אלכסנדרה, ויש לה גם חמישים מיליון עוקבים בפייסבוק ו־12 מיליון עוקבים באינסטגרם.
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
מפתחי ויקימדיה יכולים עכשיו להשתמש רשמית גם ב-Gerrit וגם ב-GitLab, לאחר החלטת קרן ויקימדיה מ-24 ביוני לגבי תמיכה בפיתוח תוכנה בשתי הפלטפורמות. גריט וגיטלאב הם רפוזיטורי של קוד המשמשים מפתחים לכתיבה, סקירה והפצה של קוד תוכנה עליו בנויים מיזמי ויקי, כמו גם של כלים המשמשים עורכים ליצירה ושיפור התוכן. ההחלטה תגן על יצרנות העבודה של מפתחינו ותמנע מצב בו בעיות בסקירת הקוד משפיעות על משתמשים. יותר פרטים זמינים בדף מצב המעבר.
קרן ויקימדיה מפחשת מעוניינים להגיש מועמדות למועצת המוצרים והטכנולוגיות (PTAC). הקבוצה הזאת תאפשר לתורמים בתחום הטכני ולקרן ויקימדיה להגדיר יחדיו פלטפורמה טכנולוגית עמידה יותר ומסוגלת יותר להתמודד עם שינויים בעתיד. אנו מחפשים תורמים בתחום הטכני מסביב לעולם, מתוך מגוון מיזמי ויקימדיה. אתם מוזמנים להגיש מועמדות בקישור הזה לפני 10 באוגוסט.
העורכים הרשאים לבצע פעולות שחזור שעובדים ביישומון האנדרואיד של ויקיפדיה יכולים עכשיו להשתמש בתכונות החדשות של Edit Patrol. התכונות הללו כוללות פיד חדש של השינויים האחרונים, קישורים רלוונטיים דוגמת "ביטול" או "שחזור", ויכולת ליצור ולשמור ספרייה אישית של הודעות לדפי שיחה שתשמש בזמן הניטור. אם אתר ויקי שלכם מעוניין לקבל את התכונות הללו גם למשתמשים ללא הרשאות שחזור שעומדים בתנאים מסוימים, תוכלו ליצור קשר עם הצוות. ישנם פרטים נוספים בבלוג של Diff.
החל מהשבוע מצב כהה יהיה זמין במספר ויקיפדיות, במצב מחשב ובמצב נייד, למשתמשים מחוברים ולא מחוברים. עורכי ממשק ומתחזקים של סקריפטים אישיים מתבקשים לבדוק גאדג'טים וסקריפטים אישיים במצב כהה, ולמצוא ולתקן צבעים שמוגדרים ישירות בקוד. ישנו דף המלצות להתאמה למצב כהה לעזרתכם.
עורכים המעלים קבצים במצב cross-wiki, או מלמדים אחרים כיצד לעשות זאת, יכולים להצטרף לדיון בוויקישיתוף. הקהילה שם דנה באפשרות להגביל שימוש למשתמשים טרם רכישתם הרשאת autoconfirmed. זאת לאחר כמות רחבה של הפרות זכויות יוצרים בהעלאות בצורה הזאת. ישנו סיכום קצר בדף Commons:Cross-wiki upload ודיון במזנון של ויקישיתוף.
@Liadmalone, הבעיה הבסיסית עם הקישורים בצורה בה הם מופיעים כאן היא שני סימני הגרש הרצופים (') שמופיעים באמצע שלהם. הסימנים האלה מפוענחים כקוד ויקי של עיצוב טקסט נטוי, ושוברים את הקישור (תרתי משמע). שים לב לטקסט הנטוי בהודעה שלך בין שני הקישורים.
כדי לפתור את הבעיה אפשר לנסות למצוא קישור שייתן את אותה תוצאה ושלא מכיל את סימני הגרש (כמו בפתרון של @Idoiz), או, אם בלתי אפשרי להימנע מכתיבתם, להחליף אותם בקוד %27, שיתפרש על ידי הדפדפן כסימן גרש אבל לא על ידי המפענח של מדיהויקי. לדוגמה (שים לב אחרי סימן השוויון):
זה בדיוק מה שעשיתי, הורדתי את הגרשיים שלא תרמו כלום ממילא.
אוסיף שלדעתי כדאי לבצע Decode ל־URL, ובכך גם לחסוך במספר הבתים וגם להקל על הקורא, אבל כמובן שצריך לשים לב שביצוע ה־Decode יחזיר את הגרש, לכן לאחר ה־Decode יש להחליף בשנית. Idoiz • שיחה13:07, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@Idoiz, עצה טובה. כדאי לשים לב לעוד שתי נקודות בהקשר הזה. חשבתי לכתוב על זה קודם אבל ההודעה הקודמת יצאה ארוכה גם ככה:
בנוסף לסימני הגרש שאנחנו מעוניינים להימנע מהם כאן, יש בכתובת גם סימן רווח מקודד: %20. אחרי הסרת הקידוד הוא יהפוך לרווח "מפורש", מה שגם ייצור שבירה של הקישור כשהמפענח יקרא אותו. הפתרון הוא להחליף חזרה גם את הרווח בקידוד שלו (%20).
נקודה נוספת שכדאי לשים אליה לב היא שבחלק מהכלים להסרת קידוד, סימני החיבור (שמופיעים סביב המילה AND בכתובת) מוחלפים גם הם מסיבה כלשהי ברווחים. (זה לא קורה כשמשתמשים ב{{פענוח}} אבל כן כשמשתמשים בכלי שבאתר meyerweb). אם זה קורה, צריך להחליף ידנית חזרה לסימני חיבור. E L Yekutiel - שיחה13:20, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה. זה בדיוק מה שהתכוונת אליו.
איך אפשר לדעת שאפשר פשוט להסיר את סימני הגרש מבלי לשבש את הקישור? איך יודעים שהגרשיים "לא תורמים כלום"?
הסרתם את שני סימני הגרש באמצע, אבל אני רואה עוד שניים (?), אחד מהם בהתחלה - למה הם לא מפריעים? מה עושים שם בכלל גרשיים??
איך יודעים אם בלתי אפשרי להימנע מכתיבת הגרשיים?
איך יודעים שגרש הוא קוד %27 ורווח הוא %20?
איך מבצעים Decode? באמצעות {{פענוח}}? איך משתמשים בה? מכניסים אליה את הקישור הארוך ואז מעתיקים את התוצאה שלה?
אני לא יודע איך להסביר כיצד לדעת, אני אישית יודע מניסיון, ולגבי חוסר התרומה של הגרשיים זה היה נטו לנסות להוריד אותן ולראות אם הקישור מביא לאותו הדף.
כפי ש־E L Yekutiel רשם, הבעיה היא כשהם רצופים, ואז קוד ויקי מתייחס אליהם כעיצוב טקסט נטוי.
לא הבנתי כל כך את השאלה.
זה הקידוד המקובל והקבוע, אתה יכול לחפש בגוגל מה הקוד עבור כל תו, או לעיין בטבלה הבאה.
אני אישית משתמש באתר urldecoder.org, אבל באמת יש אין סוף שירותים כאלה, תחפש בגוגל URL Decoder ותמצא המון; לגבי תבנית הפענוח, אני לא מכיר ולא יודע לענות.
ניסוי וטעייה. אם מסירים וזה עדיין עובד, אחלה. אם לא, לעבור ל-plan b. האמת שאני בכלל לא חשבתי לבדוק, הייתי ישר מחליף בקוד; זו היתה הברקה של @Idoiz.
גרש בודד הוא תו רגיל בקוד ויקי; הבעייה היתה ההופעה של זוג הגרשיים הרצופים. המפענח לא "מבין" שזה חלק מכתובת, והוא קודם כל קולט שיש שם "סימן מיוחד" ומתחשב בו, ורק אחר כך מנסה להמיר את מה שנשאר לקישור. גרש בודד לא גורם לבעייה כי הוא לא מוחלף בשום דבר אחר לפני שהכתובת מתפרסרת.
ראה 1.
קיימות טבלאות במקומות שונים ברשת; טבלאות חלקיות (שמכילות את שני התווים הספציפיים האלה) תוכל למצוא בen:Percent-encoding#Percent-encoding in a URI (תצטרך לגלול קצת מטה כדי להגיע לטבלה שמכילה את הרווח). בנוסף, אתה יכול להשתמש בכלי המצוין הזה, להקליד בו את התווים הרצויים וללחוץ encode כדי לראות את הקידוד שלהם. הזנת כתובת מקודדת לאותו חלון ולחיצה על decode תסיר ממנה את הקידוד, כך שתווים עבריים יופיעו, אבל גם גרשיים ורווחים כאמור.
ראה 4, ובנוסף אכן יש את התבנית {{פענוח}}. כדי להשתמש בה רצוי לבצע הצבה ישירה של הפלט שלה בקוד המקור, על ידי הוספת "ס:" לפני שם התבנית. למשל, קוד המקור {{ס:פענוח|%27%20%27%20%27}} יהפוך ל: ' ' '.
שלום!
רציתי לשאול העליתי הצעה לפרלמנט לנעול ערך מסוים ברמה גבוהה שיהיה אפשר לערוך אותו רק מפעילים אחרי שיהיה הסכמות בדף שיחה כיון שיש בערך הזה כמה חודשים מריבות סביב השעון, ואני רוצה לתייג מפעילים כדי שיביעו את דעתם על ההצעה, ורציתי לשאול האם זה בסדר או שתיוג לא מיועד למקרה זה, תודה רבה. טוען • שיחה16:06, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני לא חושב שתיוג המפעילים נועד לזה. מצד שני יש משתמשים שמתייגים מפעילם גם לדברים פחות רלוונטיים. אז לשיקולך.
טוען, אם אתה לא רוצה לשמוע את דעת הקהילה אלא רק שמפעיל ינעל את הערך אז אתה יכול לבקש בדף הבקשות ממפעילים. אם אתה רוצה לשמוע את דעת הקהילה אז רק אם יהיה סיכום שיש לנעול את הערך אפשר לקשר לדיון מדף בקשות ממפעילים. אני לא רואה סיבה לתייג מפעילים במקרה הזה.
יונה ב. אם ראית בסוף תייגתי את המפעילים, כי אני רציתי לשמוע את חוות הדעת של הקהילה ואת חוות הדעת של המפעילים, וכמו כן רציתי לשמוע מהם מה הפרוצדורה ליישום ההצעה, ובהזדמנות זו ארצה לשאול אותך כמה זמן אני צריך לחכות עם ההצעה לפני שאני פונה לנעילת הערך בבקשות ממפעילים, תודה. טוען • שיחה15:34, 17 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אתה פונה כשהדיון מיצא את עצמו ויש רוב לנעילת הערך. זה יכול לקחת יומיים או שבועות רבים.
אישית, אני מציע לך ליצור ערך בטיוטה כפי שאתה חושב שהערך צריך להיות, לאחר מכן לתייג את הצד שמנגד כדי לשמוע מה הם חושבים שלא מספיק טוב בערך שכתבת ולהציעה שינויים ולדון על זה ולנסות להגיע להסכמות או לפחות להבין איפה חוסר ההסכמות. רק כך הערך יתקדם ויהפוך לערך אינציקלופדי יותר. נעילת ערך היא ממש לא הפתרון לזה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:47, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
החונך שלי לא פה ואני מתחיל ויש איזה זמר שאני רוצה לכתוב עליו אבל אני לא יודע אם הוא מספיק מפורסם איפה אני יכול לשאול האם הוא מתאים שיכתבו עליו ערך תוכלו לעזור לי? ירושלים עיר הבירה • שיחה17:18, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
להקות וזמרים: מוזיקאי יוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית אם הוציא אלבום שנמכר באופן מסחרי והופק על ידי חברת תקליטים (להבדיל מחברת הפצה). עם זאת, גם למוזיקאי שלא הוציא אלבום ניתן יהיה לייחד ערך אם הוא נמצא ראוי לכך מסיבות אחרות.
לגבי "סיבה אחרת", אני מניח שהכוונה היא למשל השפעה משמעותית שלו על ז'אנר מסוים, או הישגים משמעותיים אחרים בקריירה. בנוסף יש מצבים בהם הוא עשה דברים בלי קשר לקריירה שלו כזמר שמקנים לו חשיבית אנציקלופדית (אבל אז זה נכנס תחת קריטריון אחר, וזו לא "סיבה אחרת" לחשיבות שלו כזמר). E L Yekutiel - שיחה23:01, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה!!
אבל אין לא עוד משהו ,אבל הוא פרץ השנה בגדול עם איזה שיר.
ויש לו סיפור חיים יש המון מה לכתוב עליו השאלה אם זה מתאים לערך.
יותר גרוע כבר לא יכול היה להיות, הערכים היו נראים כמו אחרי מלחמה. בדקתי בשינויים אחרונים לפי תבניות היכן שינו לאחרונה משהו בתבניות, הסקתי שזה קשור. בכל מקרה זה קצת מוזר לי שזה נשאר כך לזמן ארוך כלכך. בברכה בן-ימין • שיחה16:58, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
איני יודע לענות לך לשאלה למה א"ב יפה מפנה לאברהם יפה, אבל ההפניה שעושה זאת היא הדף ההפניה שצירפת.
כשאתה נכנס אליו, הוא מפנה אותך ישירות לערך של אברהם יפה, אני מכיר שתי דרכים בכדי להגיע בחזרה לדף ההפניה ולא לדף שאליו הוא מפנה (יכול להיות שיש עוד כמה שאני לא מודע אליהן):
להשלמת התמונה: ניתן למצוא את כל ההפניות לדף מסוים בעזרת "דפים המקושרים לכאן" מארגז הכלים: בראש הדף המיוחד יש שלוש קופסאות: הסתרת הכללות, הסתרת קישורים, והסתרת הפניות. אם מסתירים את שתי הראשונות, מוצגות כל ההפניות לדף הנוכחי, ורק הן. קיפודנחש20:49, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני מעוניין לפתוח ערך עבור פארק אגם הפרפרים בכרמיאל.
מדובר פרויקט יחודי של פארק טבעי ופתוח שמטרתו למשוך בצורה טבעית את פרפרי האיזור.
הפרויקט הזה הוקם בשיתוף החברה להגנת הטבע, עיריית כרמיאל, חברת קליל ועוד גובים. את הפרויקט ליוה דובי בנימין- מומחה בעל שם בינלאומי בתחום.
תחילת ההקמה הייתה לפני יותר מ10 שנים וזה פרוייקט לקח המון זמן להבשיל בגלל המורכבות שלו.
מה החשיבות:
1. מדובר בפארק ייחודי והראושן מסוגו בארץ ואף בעולם.
יש פרויקט של למבורגיני שהכניסו כוורות של דבורים אבל כאן מדובר בפארק טבעי שבא להחזיר בחזרה לסביבה
2. מדובר בנקודת ציון מוכרת ובשטח יש 2 מסלולי ניטור פרפרים רשמיים למעקב אחרי אוכלוסיית פרפרי הארץ מתוך כמה נקודות בודדות
4. לפארק יש תרומה לקהילה ולסביבה, הפארק פתוח לסיורים מודרכים בתאום מראש כך שהוא גם אטרקציית פנאי ובילוי
5. לפארק ערך אמיתי לקהילה המדעית בזכות הקמת בתי הגידול והניטור
6. בפארק התגלה סוג חדש של פרפר (דבר שלא קרה עשרות שנים בישראל!) כִּתְמִית קְלִיל | Melitaea klili. כך שם מבחינת המיקום ומנבחינה מדעית יש לפארק חשיבות.
גילוי נאות:
הפארק הוקם במימון ושיתוף של חברת קליל ונמצא בתחומי מפעל קליל בכרמיאל. מדובר ביוזמה של המפעל, כפי שכתבתי בשיתוף עם העירייה וגופים נוספים) ולכן הוא אינו פארק סטנדרטי בשטח המדינה או הציבורי וזה עוד דבר שעושה אותו חשוב ייחודי.
מבדיקה שלי יש לא מעט ערכים עם הרבה פחות חשיבות או הצדקה.
שלום, נתקלתי בבעיה קטנה בערך ג'ון אליסון (פוליטיקאי).
אני לא כתבתי את הערך או הוספתי את התבנית, סתם נתקלתי בתקלה בשיטוט רנדומלי.
תחת התבנית "מנהיג", יש שימוש בתבנית "תפקידים מוויקינתונים".
התפקיד הראשון מופיע בצורה תקינה, עם הכותרת "חבר בית הנבחרים של ארצות הברית ה־8".
התפקיד השני מופיע עם כותרת כמעט ריקה, כתוב רק "- ה־8".
חשבתי שאולי מקור הבעיה הוא בפריט ויקינתונים ללא תרגום לעברית, ניסיתי להוסיף אבל לצערי זה לא עזר.
עם זאת, אני לא חושב שזה הגורם לבעיה, ואני גם לא חושב שזו היתה הטענה של קיפודנחש; להבנתי הדיווח שם מתייחס לבעיה אפשרית עתידית שנמצאה בדרך אגב, ולא לתקלה עליה דיווחת כאן.
להבנתי, המספר הסודר נכון. הוא האדם השמיני ששימש בתפקיד "חבר קונגרס מטעם המחוז ה-23 של פנסילבניה", ובנוסף הוא האדם השמיני ששימש בתפקיד "חבר קונגרס מטעם המחוז ה-20 של מדינת פנסילבניה". (למעשה הטענה השנייה שגויה. הוא היה התשיעי אם לא סופרים חזרות, והאחד עשר אם כן סופרים; המידע נמצא כאן. תיקנתי ל-9 בויקינתונים. התצוגה בערך עדיין שגויה. כך או כך, עקרונית אותו אדם יכול להיות השמיני בשני תפקידים שונים).
להבנתי, לא מספר הקונגרס אמור להישאב; מספר סודר (P1545) מציין את המספר הסידורי של הטענה בקרב עצמים מאותו הסוג של הפריט, שהטענה נכונה לגביהם; במקרה הזה, חברי קונגרס מטעם מחוז בחירה מסוים, ולא הקונגרס עצמו. המספר 34, למשל, הוא המספר הסודר של הפריט הקונגרס ה-34 של ארצות הברית (Q4635460) (נמצא בקביעה מופע של (P31) של הפריט הנ"ל).
לגבי שמעון פרס, הטווחים מופיעים כאשר מדובר בשתי כהונות באותו תפקיד. כאן, להבנתי, מתייחסים אליהם כשני תפקידים שונים (נציג המחוז ה-20, ונציג המחוז ה-23). אפשר להחליט שאנחנו רוצים להתייחס אליהם כאותו תפקיד ולהתעלם מהמאפיין פרלמנט מספר (P2937) שמבדיל ביניהם; נראה שאצל פוליטיקאים ישראלים כך אנחנו אכן עושים. זו כבר שאלה של מדיניות ושל מימוש.
לגבי מקור הבעיה, אני מסכים איתך שנראה שזה בגלל שמופיעה אותה קביעה פעמיים. אני לא מספיק בקי בקוד כדי להבין למה זה גורם להחלפה במקף (גם אם הירייה באפלה בתגובתי הלפני-קודמת פגעה במקום הנכון, זה רק נותן כיוון אבל לא מסביר לגמרי). אולי השוואה לקוד שמטפל בפוליטיקאים ישראלים תיתן את התשובה, כי נראה שהקוד הזה כן מתמודד עם המצב הזה בהצלחה. E L Yekutiel - שיחה21:40, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יקותיאל ויונה, אני חושב ששמעון פרס הוא דוגמה לא טובה במקרה הזה.
כפי שכתוב (מסיבה שלא ברורה לי) בתיעוד של התבנית תפקידים מוויקינתונים – "התבנית אינה מיועדת לחברי כנסת ישראלים".
אכן, לזה התכוונתי במשפט האחרון (ולהתייחסות נוספת לפוליטיקאים ישראלים מוקדם יותר בתגובתי). לא זכרתי את שמה של התבנית עבור ישראלים ולכן הניסוח המעורפל, אך לכך היתה הכוונה. תודה!
אני די בטוח שגם יונה מכיר את ההבדל בין השתיים; הוא הביא את שמעון פרס בתור דוגמה להתנהגות הרצויה מהתבנית של המנהיגים הזרים (שאינה בשימוש אצל שמעון פרס). בכל אופן, תודה על ההבהרה! E L Yekutiel - שיחה23:43, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היי @יונה, אכן זה המצב בויקינתונים; אבל אני מתייחס אליו כתקין. שים לב שגם אצל שמעון פרס (Q57410) למשל יש את אותו תפקיד עם מבחינים שונים, כאשר כיהן מספר כהונות באותו תפקיד. כלומר האופן בו הנתונים מוזנים בויקינתונים לא נראה לי שגוי.
הבעיה להבנתי היא הדרך בה אנחנו (התבנית, היחידה, או השילוב ביניהן) מתמודדים עם המצב הזה. כדי לתקן, צריך קודם להחליט איך בכלל מתייחסים אליו.
אם מחליטים שמתייחסים לכהונות השונות של ג'ון אליסון (מטעם מחוזות בחירה שונים) כתפקידים שונים שמצדיקים כותרת נפרדת, אז צריך למשוך פעמיים את השם של התפקיד (אולי בתוספת המבחין של מחוז הבחירה בכל פעם כדי שהכותרת לא ממש תחזור על עצמה).
אם לעומת זאת מחליטים שמתייחסים אליהן כאל כהונות שונות באותו תפקיד, אז צריך שתופיע למשל כותרת אחת עם טווחים או משהו כזה, בדומה למה שנעשה אצל פוליטיקאים ישראלים.
כך או כך, להבנתי הבעיה היא לא בויקינתונים, אלא באיך אנחנו מושכים את הנתונים משם. (אולי לכך גם אתה התכוונת, במקרה זה סליחה אם לא הבנתי אותך נכון והארכתי בכתיבתי שלא לצורך) E L Yekutiel - שיחה14:20, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ראיתי בבחלק מהערכים שנמנעים מלקשר קישורים פנימיים בשם הערך (החלק המודגש בתחילת הערך) ומקפידים להשאיר אותו שחור ונקי, בהרבה ערכים ראיתי שכן מקשרים משם הערך, מה הצורה שבה נכון לפעול?
שיפוץ-ניק • שיחה12:41, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שיפוצניק, תוכל להביא דוגמה לדבריך "בהרבה ערכים כן מקשרים משם הערך"? אם אכן יש הרבה, לא תתקשה לקשר לשניים שלושה ערכים כאלה, ואודה לך אם תעשה זאת. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש16:46, 20 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום, האם ניתן לסמן ערך מסוים על מנת שתתקבל התראה כאשר מוסרת ממנו תבנית {{בעבודה}}? אולי ע"י סקריפט או איזשהו קונץ-פטנט אחר? אפשרות לא מוצלחת זו האפשרות להכניס אותו לרשימת המעקב – אבל כך תוצף כל עריכה בערך, והמטרה שלי לדעת מתי ניתן לערוך את הערך. רעיונות? חזרתי • ∞ • שיחה15:07, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@Mod: לא (הדף כבר מקושר כאן לכותרת הפסקה). כוונתי לדפים ספציפיים שמעניינים אותי (כמו ברשימת המעקב). לדוגמה: בערך "אסטרואיד פעיל" מוצבת התבנית, ואני רוצה לבצע בו עריכות לאחר שתבנית תוסר, מבלי לבדוק כל יום או כל שעה שהתבנית הוסרה. אפשר "לתפור" לזה משהו? סקריפט? תודה. חזרתי • ∞ • שיחה02:02, 19 ביולי 2024 (IDT)תגובה
נרלי שאתה יכול להשתמש בספירת חיפוש - נגיד intitle:"שם הערך" -hastemlplate:"בעבודה", וכשזהספירה קופצת לאחד אתה יודע שהוסרה התבנית. קיפודנחש02:27, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
במרחב הערכים, במקרים רבים רוצים לקשר לערך שבשמו יש סוגריים, כמו למשל מנחם פרי (שדרן), אבל לא רוצים שהסוגריים יופיעו בטקסט הקישור. לכן, כותבים את הקישור כך:
[[מנחם פרי (שדרן)|מנחם פרי]]
האם יש לנו תבנית בשביל זה? כלומר, שצריך יהיה לכתוב משהו כזה ולקבל את אותה תוצאה:
{{קפלס|מנחם פרי|שדרן}}
("קפלס" = קישור פנימי ללא סוגריים... כל שם אחר יתקבל בברכה כמובן.)
התוכן של התבנית הזו אמור להיות משהו כמו:
[[{{{1}}} ({{{2}}})|{{{1}}}]]
נראה לי שזה יכול להיות שימושי, במיוחד אם החלק הראשון (שמחוץ לסוגריים) ארוך יחסית.
כדאי לשים לב שמקל בסוף קישור הוא "הוראה" לפרשן ויקיפדיה לשמור משהו שנה מתוכן תיבת העריכה, בדומה לחתימה. פתיחת הערך לעריכה אחרי השמירה תראה את הקישור בצורה ה"ארוכה". התוכן המוצג הוא אחרי ניקוי לא רק של הסוגריים אלא עוד "קישוטים" כמו מרחב השם וכדומה.
יש לנו תבנית:בלי הסוגריים שמנקה סוגריים אבל לא מתעסקת עם קישורים. קוד התבנית המוצעת יכול להיות לא כמו שהציע יקותיאל (שני פרמטרים, אחד לשם בלי סוגריים ואחד לתוכן הסוגריים), אלא עם פרמטר יחיד שמועבר לקישור פעם אחת במלואו ופעם שנייה אחרי שהופשט מסוגריו. קיפודנחש17:00, 20 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כלומר:
[[{{{1}}}|{{בלי סוגריים|{{{1}}}}}]]
קיפודנחש, מתוך סקרנות, האם אחת השיטות "עדיפה" על השנייה במובן מסוים?
היתרון בשיטה הזו: פחות פרמטרים; היתרון בשיטה הקודמת: פחות קריאות פנימיות לתבנית (שמפעילה קוד לואה, אם זה משנה). האם במצבים מסוימים אחד מהם עדיף?
(בפועל, להבנתי הצורך בתבנית הזו מתבטל בהינתן הפתרון שהביא Guycn2. שואל כדי להבין עקרונית)
כתבת "יכול להיות שימושי" אך לא הבהרת למה. לנוחות הכתיבה, מספיק להוסיף מקל בסוף הקישור. אם מה שמפריע הם שמות ערכים ארוכים בקוד המקור ו"שימושי" זה לקצר אותו, אפשר ליצור תבנית. קיפודנחש00:47, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני חושב שכן, כך נוכל לאתר את הבעיה. אני אף פעם לא השתמשתי בכלי התרגום, אז אני לא יודע האם זה יפריע לך להמשיך להשתמש בכלי לחצי השני. עם זה בעיה, אתה יכול לגמור לתרגם ואז להעלות טיוטה עם כל הטעוית, ואז אכל לנסות לעזור. רמי (Aizenr) • שיחה18:29, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא מצאתי שימוש בתבנית cite report בטיוטה. מצאתי בעיות אחרות עם הערות שוליים (שימוש באותו השם פעמיים להערות שונות) ותיקנתי אותם (על ידי אי-שימוש בשם). האם השימוש ב cite report פשוט לא העתק מהמקור? האם אתה מעונין בו? אם כן תוכל להעתיק\לתרגם אותו? להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה22:22, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כמו שכתבתי, ההערה פשוט לא הועתקה, עוד לא הספקתי לעבור על כל המקורות כך שאני לא יודע כמה המקור הזה נחוץ.
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
הדיילים יכולים עכשיו לחסום חשבונות גלובלית. לפני השינוי היה ניתן לחסום גלובלית רק כתובות IP וטווחים. חסימת חשבונות גלובלית שימושית כשאין צורך לגרום למשתמשים להתנתק מהחשבון. לנעילה גלובלית, כלי דומה המנתק את המשתמשים מחשבונותיהם, אין קשר לשינוי המדובר. החסימה הגלובלית החדשה שייכת למיזם החשבונות הזמניים, סוג חדש של חשבון משתמש המחליף הצגה פומבית של כתובות IP של משתמשים לא מחוברים.
מאוחר יותר השבוע משתמשי אתרי ויקימדיה יקבלו ממשק חדש של מנגנון ה-FlaggedRevs, הידוע גם בתור "Pending Changes", המאפשר ניתור שונה מהרגיל בחלק מאתרי ויקי, לא כולל ויקיפדיה העברית. הממשק שופר ומעכשיו הוא תואם לממשק בשאר מערכת המדיה-ויקי ובמערכת העיצוב של ויקימדיה. הממשק של FlaggedRevs בניידים ובעיצוב מינרווה היה שונה לפני שתוקן והועבר ל-Codex בידי צוות Growth של הקרן ומספר מתנדבים נוספים. [41]
משתמשי האתרים של ויקימדיה יכולים עכשיו להגיש בקשות העלמות. הכלי ניתן לשימוש כשעורך מחליט לעזוב לתמיד, והוא מאפשר להסתיר את עברו באתרי ויקי כדי לשמור על פרטיותו. לאחר סיום הטיפול בבקשה החשבון יינעל וישנה את שמו. [42]
בלוג ב-Diff מתייחס לנושא הניטור במלחמה בהשחתות באמצעות היישומון בנייד. מוצגת שם פונקציונליות חדשה, כולל החלקה הצידה בפיד השינויים האחרונים, או ספרייה אישית של הודעות לדף השיחה של משתמש.
עורכי ויקימדיה וארגוני GLAM (גלריות, ספריות, ארכיונים ומוזאונים) יכולים עכשיו ללמוד ולמדוד את השפעת ויקישיתוף על איכות יצירת תוכן אנציקלופדי באמצעות לוח בקרה אנליטי "מדדי השפעת ויקישיתוף". לוח הבקרה מציע מדדים ארגוניים כגון כמות חודשית של עריכות בקטגוריה, הקבצים הנצפים ביותר, ואילו ערכי ויקימדיה משתמשים בתמונות ויקישיתוף. באמצעות כל המידע הזה יוכלו ארגוני GLAM למדוד בצורה אמינה יותר את החזרת ההשקעה לתוכניות להעברת תוכן לוויקישיתוף. [43]
יוזמות
ניתן לשתף רעיונות לשיפור אתרי ויקי בסקר המשאלות שנפתח מחדש. הגרסה החדשה של הסקר פתוחה באופן קבוע, עובדת בעורך קוד מקור ובעורך החזותי, ומאפשרת משאלות בכל שפה.
הפניות לפרטים
התוכנה של קרן ויקימדיה פועלת ב-300 שפות, לעומת רק 47 שפות בממשק של Chrome, לשם השוואה, ולא במקרה. צוות השפות ולוקליזציית המוצרים של הקרן תומכת בכלים שונים כשמאפשרת להם להוסיף תרגומים לשפות רבות. ניתן לקרוא פרטים על הצוות ועבדתו הצפויה ב-Diff.
בלוג חדש של חבר צוות הקרן Johan Jönsson מתייחס לנושא אופן בניית מוצרים חדשניים וניסיוניים בידי הקרן, תוך כדי ניהול אתרים בשימוש המוני. הבלוג מדגיש את עבודת יוזמת הקהל העתידי של הקרן, כשהמטרה היא לא לבנות מוצרים מושלמים אלא לנסות רעיונות חדשים, דוגמת פלאגין של ChatGPT או הוספת עובדה, כדי לעזור להביא את הקרן לעתיד.
לא ברור אם אני עוללתי משהו. בעריכת קוד מקור חלק מופיע בסגול ובאדום. כשניסיתי לקשר לכותרת באנגלית לא הצלחתי, אלא לכמה מילים בהתחלה. בערכים דלקת וציטוקין. האם עלי לתקן משהו בהגדרות אצלי? תודה shoshie8 • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשפ"ד • 08:56, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היסתכלתי על שני הערכים, ולא ראיתי שום בעיה. תוכל לנסות להסביר יותר במדויק מה הבעיה? לא הבנתי את המילים "כשניסיתי לקשר לכותרת באנגלית". גם לא כל כך הבנתי למה הכוונה ב "בעריכת קוד מקור חלק מופיע בסגול ובאדום". צבעי הקישורים מופיעים בתצוגת הדף ולא במצצב עריכה (אלא אם כן אתה מדבר על תצוגה מוקדמת). בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה09:53, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
באופן כללי יש 4 צבעים לקישורים:
קישור רגיל (כחול)
קישור שביקרת בו בעבר (סגול).
קישור לערך שלא קיים (אדום)
קישור לערך שלא קיים שלחצת עליו בעבר (כתום).
שמות הצבעים שנתתי כנראה לא מדויקים. זה המצב בתצוגה אצלי. יתכן שהוא תלוי בהגדרות.
תודה רמי. הצבעים מופיעים רק במסך העריכה בקוד מקור. זה מוזר, אך לא מפריע. אבל לא הצלחתי לסמן את כל כותרת המאמר באנגלית כדי לקשר אליו ולכן סימנתי רק חלק מהכותרת shoshie8 • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשפ"ד • 11:47, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
סידרתי את הקישור למאמר באנגלית (הערה 4 בדלקת; אם הבנתי נכון למה התכוונת). לגבי הצבעים, האם הטקסט עצמו נצבע או רק מסומן בדרך כלשהי? הניחוש שלי שמדובר במשהו שהדפדפן שלך עושה. אולי בודק איות או משהוא דומה... רמי (Aizenr) • שיחה12:01, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ה"תיאור ב" הוא בסדר,טעות שלי, אבל השאלה היא כללית, למשל בתבנית אלכס דנציג כתוב שהוא נרצח, אבל לא ידוע שהוא נרצח. צריך להיות "מת בשבי החמאס", או לכל הפחות "נהרג". La Nave 🎗14:35, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני לא רואה בתבנית שהוא נרצח. יתכן שזה היה בגרסה מוקדמת יותר, בכל מקרה הנתון לא הגיע מויקינתונים כי שם זה לא מופיע ולא היה שינוי בנושא זה היום. יתכן שזה הוזן ידנית בתבנית ועכשיו כבר הוסר. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:11, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
היה לך רווח מיותר בתאריך. בשיטת החצאים ניתן לתקן תוך כשתי דקות. אולי @קיפודנחש יוכל להציע שיטה יותר טובה, או לשפר את הודעת השגיאה כמו הודעות המצוינות על שגיאות פרמטריות. חזרתי • ∞ • שיחה20:28, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זו הודעת שגיאה ממה שנקרא "פונקציה בתבנית". בדרך כלל הפונקציה #חשב או #חשב תנאי אחראיות לשגיאות מסוג זה.
הקושי נוצר כאשר תבנית מכילה תבנית שמכילה... וכן הלאה, כשבסוף הדרך יש תבנית שקוראת לפונקציית החישוב. במילים אחרות, אין דרך כללית למצוא מאיפה הבעיה בדיוק. תבנית שקוראת ל"חשב" יכולה לעטוף את הקריאה ב-#iferror, ולהוציא הודעת שגיאה ממוקדת וברורה יותר ("שגיאה בקריאה ל'#חשב' מתבנית בלה בלה, <ההודעה המקורית>", אבל אם יש תבניות שעושות זאת, הן נדירות ואולי אין בכלל.
שיטת החצייה עובדת לא רע. אם יתברר שיש מאות או אלפי שגיאות כאלו, שווה לנסות למצוא פתרון כללי, אבל בינתיים תיקון ידני נקודתי בעזרת "חצייה" זה מה יש. קיפודנחש22:04, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ועוד משהו, למיטיבי לכת: אם אני מגלה שגיאה מסוג זה, ממנהגי לחפור טיפה ולמצוא את העריכה הראשונה בה השגיאה הופיעה, ואז לסור לדף שיחתה של העורכת שהחדירה את הטעות, ולהציע לה/לבקש ממנה לשים לב לשגיאה ולשגיאות נוספות מסוג זה. מתברר שבמקרים רבים עורך מסוים יצר שגיאה דומה במספר ערכים, ועוד היד נטויה. הסיבה ליצירת תקשורת אינה כדי לנזוף, אלא כדי לעצור את הזרם. קיפודנחש22:34, 23 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אינני יודע אם זה הפלטפורמה המדוייקת בעניין, אם טעיתי אבקש מחילה.
שמתי לב כבר תקופה ארוכה שהעריכות המוצעות בדף הבית שלי הם ערכים שעוסקים בנצרות, רציתי לשאול האם זה משהו מכוון, לי אישית מפריע לראות את זה כל פעם מחדש שזה מה שמוצע לי לערוך. טוען • שיחה16:01, 22 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חזרתי, בדיוק, אין על העריכות את האפשרות לסמן אותן כבדוקות, כלומר מישהו כבר סימן אותן וזה לא מופיע ביומן. לא יודע אם יש קשר אבל אחרי ההשחתות היו שתי עריכות בוטים. האם זו בעיה טכנית? אלעדב. • שיחה15:56, 24 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חזרתי, נסה להיכנס לדף המשתמש אליו קישרת, בתצוגת ניידים (לא בתצוגת מחשבים). זמן ההצטרפות מופיע ככותרת משנה (בדומה לתיאור שנמשך מויקינתונים בדפים רגילים במרחב הערכים). E L Yekutiel - שיחה07:35, 25 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זה ממש מביך – עשיתי תרגום שגוי לפני המון שנים, ושמתי לב שזה לא עובד נכון, ודיווחתי באג, ואמרו לי כבר ב־2020 איך צריך לתקן, ופספספתי, ורק עכשיו בזכות הדיון הזה סוף־סוף שמתי לב לזה ותיקנתי.
אני רואה שגם תבנית עובדת. עם כך, יש לי רעיון גמלוני לפתרון. ליצור תבנות שעותפת טבלה, בשביל השוש הזה. אני לא ממש אוהב את הרעיון הזה, אבל עם אין רעיון טוב יותר אז אולי אפשר לנסות... רמי (Aizenr) • שיחה17:40, 24 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בגדול, כדי להעביר טבלה כפרמטר לתבנית, צריך להחליף כל מקל ב-{{!}}. זה די מגעיל, והתשובה הסטנדרטית היא שטבלה לא מתאימה לשמש פרמטר לתבנית. דרך נוספת, שאינה מומלצת אבל עובדת, היא להשתמש בתגי html במקום קוד ויקי: יש ארבעה תגים עיקריים - table כמובן, ובנוסף tr, td, ו-th לכותרות. גם זה לא מומלץ. מה שמומלץ הוא להימנע מהעברת טבלה כפרמטר לתבנית. קיפודנחש02:51, 25 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מה לגבי הרעיונ של יצירת תבנית:טבלה שתהיה עם תחביר דומה ככול הניתן לטבלה והיה ניתן להעביר אותה כפרמטר לתבנית ללא קושי? איזה מהפתרונות פחות לא מומלץ?
שוב ניסיתי ולא הצלחתי. בערך כוח ענק. שמתי לב שמיספור הערות השוליים שונה בעריכה חזותית ובעריכת קוד מקור. היתה הערת שוליים עם קישור בלבד וניסיתי להוסיף את פרטי המאמר (מס' 5 או 13 על ברזל בשיניים) shoshie8 • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תשפ"ד • 10:35, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יקותיאל, תודה. לא הצלחתי לסמן את שמך! כשכולו באותה שורה אני מצליחה, אבל כותרות מאמרים באנגלית גולשים לשורה נוספת shoshie8 • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תשפ"ד • 17:34, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חניך שלי עורך ערכים (כנראה) באמצעות העורך החזותי בטלפון נייד או בטאבלט.
האם יש אפשרות בעורך הזה ליצור הערות שוליים וקישורים חיצוניים תקינים, שמשתמשים בתבניות המתאימות (כמו ynet) באופן אוטומטי? כמו כן, לאתרים שלא נתמכים על ידי התבניות, האם יש אפשרות ליצור תבנית קישור כללי?
חלק מהמידע המופיע בתבנית המידע שבערך "כפר קרע" אינו מעודכן, מאחר שהיישוב קיבל מעמד של עיר, וכבר אינו נחשב למועצה. בהתאם, יש לעדכן את תוכן השדה "מעמד מוניציפלי" (מ"מועצה" ל"עירייה") ואת שם השדה "ראש מועצה" (צ"ל "ראש עירייה").
אני מבינה שתוכן התבנית נשאב ע"י בוט היישובים. אולי במקרה ידוע לכם איך ניתן להסדיר את הנושא ע"מ שיוצג מידע מעודכן?
תודה רבה @Geageaו-@בורה בורה! לבושתי, אני מודה שלא בטוחה שהבנתי את המונחים שצוינו בתשובה... בכל אופן, בינתיים אני רואה שחל שיבוש בכל הנתונים של תבנית המידע, ונראה שכרגע מוצגים בה נתונים על יישוב אחר (אולי אום אל פאחם?). אולי במקרה יש לכם רעיון איך ניתן לפתור את זה? חן חן והמשך שבוע רגוע, Shai-WMIL • שיחה11:55, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני הוספתי קטע חדש בערך בנימין נתניהו בביוגרפיה שבו הוספתי את הנאום שלו בקונגרס, ובא עורך אחר ומחק את הנוסח שלי וכתב נוסח אחר, ואחרי זה בא עורך שלישי ומחק נוסח זה וכתב נוסח אחר, ואחרי זה בא עורך אחר ומחק וכתב נוסח אחר, ובאתי ופתחתי דיון בדף שיחה שבו הצעתי את הנוסח שלי, ובאו העורכים השני והשלישי והציעו שם גם את הנוסח שלהם, אבל בתוך הערך יש נוסח אחר לגמרי ומי שכתב אותו ואלו שעורכים אותו אחריו לא יודעים שיש על זה דיון בדף שיחה, ומכיון שאינני יכול להחזיר את עריכתי שוב כי זה מלחמת עריכה, והעורכים בתוך הערך לא אוחזים שיש על זה דיון בדף שיחה אני מעוניין למחוק את הנוסח הקיים ולהעביר את הדיון לדף שיחה וכשיהיה הסכמות נעלה לערך את הנוסח המוסכם, ואני רוצה לשאול האם זה בסידר, תודה. טוען • שיחה23:11, 27 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני חושב שזה בסדר. אבל עדיף לעשות שינוי שמשפר את הערך באופון מבהק יותר. כל הנוסחים שהופיעו בדיון בדף השיחה דומים יותר אחד לשני מאשר הנוסח בערך. ולכן אני מניח שהמשתתפים בדיון מעדיפים כל אחד מהם על הנוסח בערך. לכן, אני חושב שזה בסדר להעתיק את אחד הנוסחים, עדיף לא שלך, לתוך הערך, ולציין בתקציר העריכה שאין לך התנגדות למחיקה עד שלא תהיה הסכמה (אפשר גם לשנות קצת). אם בכל עריכה מנסים להציג שיפורים ופשרות זה לא מלחמת עריכה אלה שיטוף פעולה פורה ומבורך. אם זה לא עובד, אז צריך באמת למחוק כל איזכור עד שלא תושג הסכמה/רוב יציב. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה07:37, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מה עדיף שהמסנן יסמן כמה עריכות תקינות כלא טובות או שהוא יפספס עריכות לא תקינות ולא יסמן אותן? כך זמן שכמות הסימונים השגויים נמוך מספיק, וכמות הפספסוס קטנה אז המצב בסדר. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:23, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום לכולם.
שיניתי כאן את אחת הכותרת בערך שיחת טלפון, מ"שיחות טלפון בינלאומיות" ל"שיחות טלפון בין-לאומיות".
הייתי רוצה לתקן את ההפניות לפסקה הספציפית הזו אם הן קיימות בכלל בערכים אחרים.
האם יש לי דרך לראות דפים המקושרים ישירות לפסקה כפי שאני יכול לראות את דפים המקושרים לערך באופן כללי?
תודה. Idoiz • שיחה22:28, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
באופן כללי, כאשר מקשרים לסעיף בערך (המונח הוויקיפדי המקובל הוא "פסקה", אבל פסקה זה משהו אחר), רצוי לעשות כמה דברים:
לבדוק אם כבר נוצרה הפניה לסעיף, ולהשתמש בה אם יש
לשקול ליצור הפניה מתאימה, ולקשר אליה. הרציונל הוא שאולי מישהו ירצה פעם לכתוב ערך במקום ההפניה - אחרת, גם אם ייכתב ערך, הקישור שיצרתם לסעיף יישאר קישור לסעיף.
לא לקשר לסעיף עצמו, אלא להשתמש בתבנית:עוגן, ולהוסיף הערה מוסתרת: "ההפניה XXX/הערך XXX מקשרים לכאן". באופן כזה, אם מישהו יחליט לשנות את כותרת הסעיף, גם אם אותו מישהו לא זהיר כמו עידו, הקישור לא יישבר.
שלום לכולם,
עזרתכם ועצתכם: האם ישנה דרך להוריד ממיזם ויקיטקסט את כל ספר החוקים הפתוח בשלמותו?
כלומר לא רק את העמוד הראשי שבו לינקים לכלל החוקים והתקנות, אלא גם את כל העמודים המקושרים לעמוד זה - כך שתווצר גרסא עצמאית שאינה דורשת אינטרנט כדי לגשת לחוקים.
כל שיטה שתועיל תתקבל בברכה, בין אם מדובר בכלי מתוך מערכת ויקימדיה ובין אם מדובר בכלי חיצוני.
יצוין כי הורדה ידנית של כלל החוקים והתקנות אינה יישמה משום שנכון לחודש יולי 2024 המאגר כולל 5,477 חוקים ותקנות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אנסה הערב את הדרך שהצעת יגאל. אם מישהו מכיר מדריך שמסביר באופן כללי לפחות מה עלי לשנות בקובץ שצרפת (קובץ מסוג BZ2 (.bz2)) על מנת שאוכל לפתוח אותו - אשמח לקישור או הסבר.
לגבי ספרים - ראשית הפונקציה לצערי אינה קיימת בוויקיטקסט (עניין די מוזר כשחושבים על זה). שנית, גם לו הייתה קיימת היא דורשת בחירה ידנית של כל ערך שיופיע בספר. כיוון שישנן כאמור 5,477 חוקים ותקנות בספר החוקים הישראלי - העניין לא יישם במיוחד. 12:00, 30 ביולי 2024 (IDT) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הקישור שנתתי מצביע אוטומטית לדאמפ האחרון שנוצר. זה הכי טוב שיש, הדאמפים לא נוצרים כל שעה. כמו כן, אוכל להוסיף שני דברים. תהיה מוכן שהקובץ יירד מאוד לאט. ואצלי זה נפתח בחלונות 11 בלי שום תוכנות עזר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)12:25, 4 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני אלגוריתמיקאי. אני מתמצא היטב בכך שמניעת false negative מגיע לעיתים עם הגברת false positive. זה לא קשור להצעה שלי. מסנן לא צריך לסמן בדוקי עריכות ומעלה כטרולים או כמטרילים וזה באג פתיר. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה11:12, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
נראה שיש לך מספר הנחות שגויות בקשר למסנן הספציפי. במידה ויש לך הכרות ואת היכולת המתאימה, ניתן לבקש הרשאת עורך ממשק ולתרום גם בצורה זו. Mod - שיחה11:37, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום. התבקשתי בדף שיחתי לסמן את העריכות שאני מבצע בעזרת HotCat ו-cat-a-lot כמשניות. נאמר לי שזה אפשרי: "בכלי cat-a-lot אפשר לסמן בהעדפות המשתמש שכל שינוי קטגוריה יסומן כשינוי משני. גם בכלי HotCat זה אפשרי, אבל קצת יותר מורכב, בהתאם להוראות כאן".
א. cat-a-lot: לא מצאתי בהעדפות המשתמש את האפשרות לסמן כמשניות. היכן היא נמצאת?
ב. HotCat: אם הבנתי נכון את ההוראות באנגלית, אני צריך להכניס בעצמי את HotCat לדף הסקריפטים שלי? אני הפעלתי את הכלי פשוט על ידי סימון V בהעדפות משתמש...
לגבי ,cat-a-lot: הבחירה אם לסמן עריכות כאלה כמשניות היא בתוכנה ואינה "אישית". בוויקינגליש למשל יש כללים, ורשום במפורש שהוספת או גריעת קטגוריה לא נחשבת עריכה משנית.אפשר גם אצלנו להחליט ברמת המערכת האם הוספה או גריעה של קט' זו עריכה משנית או לא, ולעסות את התוכנה בהתאם. על hotcat לא הסתכלתי.
אישית, נראה לי שהסימון "עריכה משנית' חסר ערך, רוב העורכים מתעלמים ממנו, ואין קורלציה טובה בין עריכות משניות לעריכות שמסומנות כמשניות. קיפודנחש17:13, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא פירטתי לגבי "העדפות המשתמש": ההעדפות תלויות בגאדג'ט נוסף (או כמה), שלא יובאו הנה, ולכן מה שכתוב בתיעוד לגבי "העדפות" לא עובד מקומית. קיפודנחש17:16, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שיפוץ-ניק, קודם כל, בגלל שלא חתמת אז התיוג לבעלי הידע ככל הנראה לא הצליח. בנוגע לשאלה שלך. מה שצריך לעשות זה לא פעולה טכנית אלא עריכתית. יש לשלב את המידע מהערך השני לתוך הערך הראשון (נא לציין בתקציר העריכה שהמקור של המידע הוא בערך השני). לאחר מכן יש ליצור הפניה מהערך השני לערך הראשון (או לפסקה מתאימה בערך הראשון). את הפעולות האלה כל אחד יכול לעשות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:45, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הבעיה היא שזה שמונה ערכים שונים, ואני לא יודע האם צריך לשלב גם את התבניות, כמה להשאיר מכל ערך ועוד דברים שהם בעיקר טכניים ואני לא יודע מספיק כדי לעשות את זה... שיפוץ-ניק • שיחה09:49, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מה שאתה כותב כאן נראה לי כמו טיעון טוב נגד האיחוד. אתה בטוח שאתה רוצה לאחד? הצאה אלטרנטיבית: ליצור ערך קצר על הסידרה כולה, ליצור טבנית נוווט למעבר נוח בין הערכים הושנים בסידרה. אין לי דעה בנושא, רק מציעה חלופה. רמי (Aizenr) • שיחה12:09, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אני מאמין שרמי התכוון לערך מקביל לen:Rolls-Royce Phantom. אני רק רוצה לציין שאומנם התחלת דיון אבל לא תייגת אף אחד ולכן כדי או לנסות לתייג (את יוצר הערכים למרות שהוא כבר הרבה זמן לא פעיל או בעלי ידע רלוונטי) או להמתין עוד קצת זמן לראות שאין בכל זאת מישהו שרוצה להגיב.אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה13:40, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
עורכים המשתמשים בעורך החזותי בשפות עם תווים שונים מהרגיל, כמו הינדי, מניפורי, או ערבית מזרחית, יכולים להתקל בשינוי במבנה של ספרות בהערות שוליים. מדובר בתופעת לוואי של הכנת פונקציונליות חדשה בהערות שוליים, וזה יאפשר גם לתקן כמה באגים במספור בעורך החזותי. אם שמתם לב לבעיות בנושא באתר ויקי שלכם אנא פרטו בדף השיחה של הפרויקט.
מצב הבאגים
חלק מהעורכים המחוברים לחשבון לא יכלו לערוך או לקרוא דפים למשך זמן קצר בשבוע שעבר. השגיאות הללו קרו עקב הוספת כללים חדשים ללינטר שגרמו לבעיות במטמון. העניין תוקן והנסיבות נחקרות.
עורכים יכולים להשתמש בכלי מידע על IP כדי לקבל פרטים על כתובות IP מסוימות. הכלי זמין בבטא בהעדפות. הוא לא פעל למשך כמה ימים בשבוע שעבר, וחזר לפעול שוב עכשיו. תודה ל-Shizhao על דיווח על הבעיה. תוכלו לקרוא פרטים על זה ועוד 28 באגים שדווחו בידי קהילות שנפתרו בשבוע שעבר.
יוזמות
ישנם מספר סוגי פונקציונליות ושיפורים חדשים בפבריקטור מטעם צוות ההנדסה וצוות השרותים המשותפים, וגם כמה מתנדבים, בין היתר: מערכת החיפוש, המערכת החדשה ליצירת באגים, המערכת להתחברות לחשבון, הרחבת מנגנון התרגום שאפשרה הוספת תמיכה ליותר שפות (הודות ל-Pppery), ותיקון של הרבה שגיאות במקרי קצה. תוכלו לקרוא פרטים על השיפורים הללו וגם על האחרים.
ישנו עדכון על הפרויקט Charts. הצוות קיבל החלטות לגבי בחירת ספריית ויזואליזציה, סוגי הגרפים בהם צריך להתמקד קודם, ואיפה לשמור את הגדרות הגרפים.
כץ1, לא ברור לי הצורך בקישור לאתר המדובר. אם מופיעים שם השמות העבריים אתה יכול לכתוב בתקציר העריכה את המקור או אם ידרש אז בדף השיחה. אני לא רואה צורך לקשר לאתר מכירות בתוך הערך בשביל להוכיח שמות של כפפות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:30, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
צער גדול, מפני שהאתר באנגלית ולא בעברית. הסברתי כבר שקשה לי בעצמי לתרגם את משמעות כינויי הכפפות (באנגלית) ולכן שאלתי האם ניתן להשתמש באתר, מפני ששם ניתן לראות את ההבדלים בין סוגי הכפפות; ואם אינני טועה, כל הסיבה שהערך הועבר לטיוטה [ כפפה (הוקי קרח)] היא מפני בעיות התרגום בעניין סוגי הכפפות, כך שיתכן והקישור 'יחפה' על הקושי בתרגום. כץ1 • שיחה13:50, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הסתכלתי על הדף שם, ולא נראה לי שיש בעיה לקשר אליו (מדובר על דף עם הסברים אבל ללא מחירים או קישור לרכישה). אני לא חושב שזה פותר לגמרי את הבעיה שאתה מתאר. עדיין יהיה צורך לתאר את סוגי הכפפות. אם אין שם מקובל בעברית אפשר להשתמש בשם האנגלי ולהסיבר את היתרונות והחסרונות של הכפפה.
בהערת אגב, אני רואה שהערך שלך הוא בעצם תרגום של en:Glove (ice hockey). לפעמים יש צורך בהתאמת הערך לקורא העברי. במקרה של הוקי קרח, שזה נושא שאינו מוכר לקורא העברי הממוצע, יש צורך להרחיב מעבר למה שמופיע בערך האנגלי. למשל בתיאור מפורט יותר של סוגי הכפפות גם פיזית וגם בהתאמה לצרכים השונים במשחק. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:02, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הוספת לשונית למידע ולקישור לוויקינתונים בויקיפדיה האנגלית
לא. התכוונתי לזה שאני משתמש בעברית. אני השתמשתי בגאדג'ט שיונה ציין מקומית ובעקבות דבריו הוספתי אותו גלובלית והוא עובד יפה. Geagea • שיחה14:54, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יש תמונה של פואד שוכר באתר כלכליסט בקישור זה ואני מעוניין להעלות אותה לערך שלו, אני יודע איך עושים את השלב השני להכניס לערך תמונה שהעלו כבר לויקישיתוף, אבל אני לא יודע מה אני צריך לעשות כדי להעלות תמונה זו לפי הכללים ומה אני כותב בדיוק, אשמח לעזרה בעניין, תודה. טוען • שיחה16:22, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@חזרתי סלח לי על ההטרדה יש איזה סרטון שמדגים את זה, עשיתי לפי כל ההוראות שכתוב בקישורים המצורפים פה, והוא כותב לי שאין לו את המידע שהוא צריך עבור הרישיון לתמונה, אשמח לעזרה, תודה. טוען • שיחה18:27, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
חסרות פעולות יומן שבוצעו במטא ויקי, כלומר מחוץ לוויקיפדיה העברית. הרשאות המפעיל והבירוקרט של דובנו הוסרו על ידי דייל (תפקיד במטא ויקי). זאת אומרת שפעולת היומן בוצעה במטא, ולא בוויקיפדיה העברית ולכן היא אינה כלולה ביומן. אם כי, ניתן למצוא את כל הפעולות, כולל אלה במטא, כאן. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"ד בתמוז ה'תשפ"ד 🎗️18:52, 30 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום לכולם. בעריכה זו הוספתי הפניה לערך מורחב, אך משום מה היא לא מופיעה בערך לאחר שמירה. למישהו יש רעיון מדוע?
אני לא כ"כ זמין בויקי, אז אשמח לתיוג בעת מענה. תודה מראש.david7031 • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשפ"ד • 14:13, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
(נכתב לאחר התנגשות עריכה)@David7031 כרגע זה עובד. באופן כללי, למיטב ידיעתי, התבנית {{הפניה לערך מורחב}} לא מיצרת קישור אדום. אם הערך לא קיים אז היא לא מיצרת כלום. במקרה זה. כשהנחת את התבנית, הערך לא היה קיים (למעשה היה קיים עך בשם אחר). לאחר שהנכת את התבנית, בן עדריאל העביר את הערך לשמו הנוחכי, ועכשיו זה עובד. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה14:50, 1 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום, האם יש סקריפט או תבנית או מילת קסם או פונקציה או "קונץ-פטנט" שמקבלים כקלט מחרוזת, "מציבים" אותה במיוחד:חיפוש (או בשורת הכתובת) – ומחזירים את מספר התוצאות של החיפוש? לדוגמה:
לא. אם תסביר את הצורך ולא את ה"פתרון" המבוקש, אולי יש דרכים אחרות. עקרונית, אפשר ליצור סקריפט שיפתח את דף החיפוש (בלי טאב שמציג) וידוג את המספר מהדף, אבל זה לא רק מסורבל, זה קצת מכוער, ואף אחד לא עשה זאת עד היום. עד כמה שידוע לי לחיפוש אין api, ואין מצב לקבל בתבנית מידע מחיפוש. קיפודנחש06:44, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הצורך: אני בודק לפי חיפושים שונים לקיום שגיאות וכד' שצריך לתקן. דוגמה לחיפוש: hastemplate:הערה -hastemplate:"הערות שוליים" במרחב הערכים. את החיפוש אני מבצע מקישור: "חסר {{הערות שוליים}}" ששמור אצלי. במקום לבדוק כל קישור לחיפוש ששמור אצלי – אני מבקש לראות משהו כגון "יש 95 ערכים שחסרה בהם תבנית הערות שוליים". אם התוצאה היא אפס (אין תוצאות) – לא יוחזר כלום – או מלל לפי דרישה. את דף החיפוש (בראש דף המשתמש שלי) אני מרפרש ע"י כפתור" ניקוי מטמון" שהוספתי, ושלא דורש אישור לניקוי. תודה. חזרתי • ∞ • שיחה09:50, 2 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
האמת, לא ידעתי שלחיפוש יש API. צריך לבדוק אם החיפוש דרך API תומך בתחביר החיפוש המלא (כמו insource או hastemplate, וכל כת דיליה). בדקתי חפיף, ונראה ש-opansearch לא תומך ו-search כן. מה שיותר נחמד זה שנראה שאפשר לבקש מ-search רק את הנתון totalhits, וזה יותר נעים מועיל ונוח. תודה, @מיכי י-ם! לימדת אותי משהו חדש.
חזרתי, אפשר להתעלם מחלק ממה שכתבתי בדף שיחתי, ובפרט מהדוגמה ב-JS, אבל לא מהעיקר: תפקידך לייצר תבנית שתשפריץ משהו דומה ל-HTML שרשמתי שם, ממנה אפשר לחלוב את מחרוזת החיפוש, והיא מכילה "תא" לתקוע בו את התוצאות. התבנית לא חייבת להיות במרחב התבניות דווקא - אתה יכול בהחלט לייצר תבנית כזו במרחב המשתמש שלך (כל דף ניתן להכללה בעזרת התחביר {{שם דף}} - מרחב התבניות מקבל הנחה בכך שלא נחוץ השם המלא. כדי להכליל דפים ממרחבים אחרים צריך שם מלא, כולל מרחב השם, או נקודתיים להכללת דף מהמרחב הראשי). מצד שני, אולי עוד אנשים ימצאו משהו כזה שימושי, אז נראה סביר כן ליצור תבנית "רשמית". קיפודנחש01:08, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שוב – תודה, ושוב – לצערי הרב אני לא יודע איך לעשות זאת. אשמח אם תמצא את הזמן, בהזדמנות, "לתפור" לי חליפת פתרון, מהכובע ועד לסוליות הנעליים. חזרתי • ∞ • שיחה01:22, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
שתי פונקציות פרסר חדשות יהיו זמינות השבוע: {{#dir}} ו-{{#bcp47}}. זה יוריד את הצורך ב-Template:Dir וב-Template:BCP47 בוויקישיתוף ויאפשר לנו למחוק מאה מיליון שורות מטבלאות "דפים המקושרים לכאן". עורכים בכל אתרי ויקי שמשתמשים בתבניות הללו יכולים לעזור בהחלפתן בפונקציות החדשות. התבניות בוויקישיתוף יעודכנו במהלך ההאקטון בוויקימניה. [45][46]
הקהילות יכולות לבקש הפעלת העורך החזותי במרחבי השם בהם מתקיימים לפעמים דיונים, כמו, למשל "ויקיפדיה:" או "ויקיטקסט:", בתנאי שהן מבינות את ההגבלות הידועות. המשתמשים יכולים כבר להשתמש עבור הדיונים בכלי שיחה במרחבי השם הללו.
קטגוריית המעקב בשם "דפים המשתמשים בציר זמן" שינתה את שמה ל"דפים המשתמשים בהרחבה EasyTimeline" ב-Translatewiki. אתרי ויקי שיצרו את הקטגוריה מקומית צריכים לשנות את שמה אצלם בהתאם.
מיזמים
עורכים שעוזרים לארגן מיזמי ויקיפדיה ושיתופי פעולה דומים בוויקי מוזמנים לשתף רעיונות ודוגמאות של שיתופי פעולה מוצלחים עם צוותי הקמפיינים והתוכניות. תוכלו למלא סקר קצר או לספר מה אתם חושבים בדף השיחה. הצוותים מחפשים במיוחד פרטים לגבי שיתופי פעולה מוצלחים באתרי ויקי שלא דוברים אנגלית.
הפרסר החדש יופעל באתרי ויקימסע בחודשים הקרובים. ויקימסע האנגלי וויקימסע העברי עברו לפרסואיד בשבוע שעבר. לפרטים נוספים ראו איחוד בין פרסואיד לפרסר.
יצא לאור הרבעון החדש של עיתון הבינאום של שפות ומוצרים. יש בו בין היתר כתבה על העיצוב החדש של הדפים הניתנים לתרגום, עדכונים לגבי MinT לקוראי ויקי, סיפור פרסום הדאמפים של תרגום, ועוד.
היום שמעתי לראשונה אגדה/סיפור חריף מעניין. בלי לפרט יותר מדי, אני מבקש לשאול כאן אם ערכים מעין אלה מתאימים לויקיפדיה שלנו.
לפי שעה סיפור זה נמצא בשש ויקיפדיות. תמצית הסיפור היא: שיטת בדיקה, ישירה למדיי יש להודות, שהייתה נהוגה בפועל או בדמיון של ממציא הסיפור, בנוגע לכשרותו של המועמד לאפיפיור. מה נהוג בויקי שלנו? האם אנו מאפשרים לפרסם דברים נאים מעין אלה, או שאנו מחמירים. תודה לעונים. בברכה, טל ומטר • שיחה19:59, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
סיפור כשלעצמו לא מתאים לערך באנציקלופדיה: אנחנו אמורים לספר _על_ הסיפור, לא _את_ הסיפור. כשמספרים על הסיפור (מי כתב ומתי, מי תרגם, מי הוציא לאור, מהדורות, מכירות, ביקורות וכן הלאה) מקובל להוסיף גם את תקציר/תמצית העלילה, אבל אם כל מה שיש לך ביד זה תוכן הסיפור, זה לא מתאים.
יש להודות שקיימים בוויקיפדיה בעברית "ערכים" על ספרים, סרטים, משחקי וידאו וכדומה שכמעט כל תוכנם הוא העלילה, אבל ערכים כאלו נחשבים "ויקיפדיה ב' ", ולא צריך ליצור חדשים.
כשכתבת "בפועל או בדמיון של ממציא הסיפור", הבנתי כאילו אין מידע ומקורות אלא רק סיפור. כלל הזהב הוא שאם יש מספיק מקורות חשובים ואמינים שמצביעים על חשיבות הנושא, הנושא חשוב (עקרונית גם הכיוון ההפוך נכון, אבל ויקיפדיה בעברית לא נצמדת לכך בדבקות) קיפודנחש16:19, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לא רציתי לתת ספוילר לכן רק רמזתי לבעייה. הכוונה העיקרית בהתייעצות היא לבדוק את המדיניות בנוגע לסיפורים שיש בהם מן הגסות. כאמור, יש ערך על הסיפור בשש ויקיפדיות זרות אך לא באנגלית למשל. תודה טל ומטר • שיחה17:28, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
קיום או אי קיום של ערך בויקיפדיה אחרת אינה סיבה לקיום או אי קיום בויקיפדיה העברית. העובדה שיש 6 ויקיפדיות אינה תורם לחשיבות כמו שהעובדה שאין בויקיפדיה האנגלית לא גורע מחשיבות. (אם היה ערך ב-50 ויקיפדיות אז זה כבר משהו אחר). לכן תפעיל שיקול דעת, אם יש מה לכתוב ויש מקורות, יתכן שיש מקום לערך. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה21:42, 8 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
בערך יאיר קליין מופיעות הערות שוליים. משום מה, במצב עריכה הערות השוליים אינן נגישות ומופיעה כתובת שאין הערות שוליים. למשל, רציתי להוסיף הערת שוליים שמשתמשת בהערה קימת, דרך "שימוש חוזר", אבל אין גישה. ניסיתי לאתר את הבעיה בעריכת מקור, אך לא איתרתי דבר שאינו תקין.
@MordechaiLando: אם אתה מנסה לערוך את פסקת הערות השוליים – אתה לא תראה שם את ההערות, שמשולבות בגוף הערך. אתה צריך להיכנס למצב עריכה בפסקה (או מצב עריכה של כל הערך) שבה נמצאת ההערה שאתה רוצה לשכפל, ולתת לה שם משמעותי וייחודי כלשהו, ע"י הוספת |שם=שם משמעותי וייחודי לפני וצמוד לזוג הסוגריים המסולסלים שסוגרים את ההערה (אפשר ויותר קל לסמן את כל ההערה מזוג הסוגריים המסולסלים הראשון ועד וכולל זוג הסוגריים המסולסלים האחרון ואז להשתמש באשף מילוי התבניות – צלמית {{}}). אחר כך אתה מוסיף {{הערה|שם=שם משמעותי וייחודי}} (עם אותו שם בדיוק!) במקום או במקומות שבו/בהם אתה רוצה שתופיע הערת השוליים המקורית. אם אתה לא מצליח – ציין כאן איזו הערה אתה רוצה לשכפל ולהיכן בדיוק. חזרתי • ∞ • שיחה14:56, 9 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה על ההסבר איך ניתן לעשות שימוש חוזר בהערת שוליים במצב עריכת מקור. מה מיוחד בערך "יאיר קליין" שמונע שימוש חוזר בהערת שוליים במצב עריכה רגילה?
משום מה ה־Timestamp הוא "20224-03-31T00:00:00Z", כלומר השנה היא בפורמט לא תקני, 5 ספרות במקום 4, אני לא יודע להגיד מאיפה זה מגיע. Idoiz • שיחה13:11, 9 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הדף משתמש בתבנית:רשימה מוויקינתונים (שלא מוכרת לי). ההוראות הן במקרה כזה להשתמש גם בתבנית:סוף רשימה מוויקינתונים. מפאת גודלו קשה לראות את תוכן הדף בקודמקור, אבל עד כמה שהצלחתי לראות, התבנית הזו חסרה שם, וניחוש מושכל אומר שזה הגורם להתנהגות המזיקה של הבוט שמעדכן. נסה למחוק את תוכן הדף פרט לתבנית המופיעה בראשו והטבלה שהגיעה בעדכון האחרון והזנב עם קטגוריות וכן הלאה, ולהוסיף אחרי הטבלה את התבנית החסרה. קיפודנחש22:02, 9 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
האם בוויקיפדיה העברית יש דירוג אמינות מקורות? למשל, האם אתר אל-ג'זירה שדיווחיו בנוגע לסכסוך הישראלי פלסטיני נוטים להיות מוגזמים, יכול לשמש כמקור שווה להודעות דובר צה"ל, (שבבירור יודע גם להודות כשצה"ל טועה) או לדיווחים ב-Ynet ושאר אתרים הנחשבים לאמינים יותר? Galamore • שיחה22:28, 10 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אני כבר די הרבה שנים בוויקיפדיה, אבל אשמח לשאול שאלה של מתחילים: האם יש בעיה או איסור על מחיקת חלק מדף השיחה של המשתמש שלי? אם השאלה לא מתאימה לדף זה, אשמח שתפנו אותי למקום הנכון. תודה, Yishaybg • שיחה02:24, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אולי כדאי להעביר את העניין לאולם הדיונים בשביל להבין איפה הבעיה, מכיוון שייתכן ויש צורך בשינוי באחת התבניות בשביל לסדר זאת. הבעיה נגרמת כאשר ישנם תוים מסויימים לפני השימוש בתבנית
שלום, אני יודע שזה עשוי להישמע קטנוני אבל צבע ההתראה האדום מאוד לא נעים והייתי רוצה להחליף אותו עבורי, אני יודע שיש קבצי CSS אישיים אבל איני יודע כיצד לשנות את צבע ההתראה ואשמח להדרכה, תודה! Idoiz • שיחה11:47, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אפשר ללכת להעדפות -> מראה -> קובץ CSS מותאם אישית (של עיצוב מסויים או כלל העיצובים) ולהוסיף
אם כך, אז לא. זה משנה את הצבעים של הודעת האזהרה בשינוי דפים. בקשר להתראה האדומה, תגיב באחת ההודעות שיש לי בדף השיחה בשביל שזה יקפוץ לי, ואוכל לבדוק. Mod - שיחה17:47, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כשהסתכלתי ב־inspector לא מצאתי את האובייקט (מרגיש לי שאובייקט זו לא המילה הנכונה אך איני יודע מה כן) הזה, אולי כי אין לי התראות כרגע? Idoiz • שיחה18:07, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הסבר איך מוצאים את המחלקה אותה יש לשנות: עכבר ימני על האלמנט עליו רוצים לשלוט, מהתפריט בוחרים inspect. נראה לי שמכאן תצליח להסתדר - אם לא, בקש שאפרט עוד. קיפודנחש22:30, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כמובן שעשיתי זאת
כפי שכתבתי, כשהסתכלתי ב־inspector לא מצאתי את האלמנט.
לפעם הבאה: האלמנט שמופיע הוא לא בהכרח זה שמביא את הצבע. צריך לחפור לפעמים. תסתכל בטור של ה-css, עד שתמצא מחלקה שמגדירע צבע רקע. בטור הזה אפשר לכבות את התכונה במחלקה - אם הרקע נעלם באלמנט, מצאת את המחלקה הנכונה. קיפודנחש07:22, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
סקרן לגבי המחשבות על שימוש בLLMים לכתיבה ועריכה של ערכים, וגם לגבי תרגום. יש הרבה פוטנציאל וגם הרבה בעיות אפשריות. אני מניח שהיה דיון כאן בנושא, אבל לא הצלחתי למצוא אותו. תוכלו להפנות אותי? אפק7 • שיחה
תודה! אני ממש מופתע שאין פה התייחסות רחבה, ניסויים וניסיונות כאלה ואחרים. קלוד וג׳פט ברמה די מדהימה. זה מתבקש בכל כך הרבה היבטים. טוב, נצטרך לחכות לויקיפדים באנגלית שיקדמו את זה. אפק7 • שיחה23:40, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@אפק7, אני מסכימה איתך. תרגמתי מאנגלית את הדף ויקיפדיה:בינה מלאכותית. לא היה שם יותר מדי מידע. נראה שגם בוויקיאנגלית לא הגיעו למסקנות או המלצות מבוססות. אם יש לך מחשבות בנושא, אני מציעה לרכז אותן בדף השיחה שם או לערוך את הדף עצמו. SigTif • שיחה06:13, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הודעת שגיאה כאשר מחפשים ערך במנוע גוגל (אך עובד בחיפוש duckduckgo)
לי זה נראה כמו כפילות אבל בכמה ויקיפדיות יש ערכים שונים. בלי קשר למה שעלה, כדאי לחשוב האם הערך שלנו מקושר לפריט הנכון או לא. ואולי ליצור הפניה או ערך חדש שמתאים למשמעות השניה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה00:08, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הערך תבנית:גרף עמודות שנים לא מציין איך ואיפה מוסיפים את הנתונים לגרף העמודות. אני מעוניין להציג בגרף עמודות את התפלגות מספר התושבים בעיר כלשהי בין השנים 1861 ועד 2024.
לדוגמא ראו טבלת הנתונים:
השם ישראל הוא בעצם צירוף המילים ישר ואל ישר=מישור או אדמה אל=שם האל שהיה נפוץ באיזור
ואילו יהודה זה שילוב של יהו ודה שפירושם יהו=שם האל באיזור דה=גיא תיאור של השטח בו האל יהו היה נפוץ
במקרא ישנו הסבר אחר אשר ניתן ע"י כותבי התורה כדי לא ליצור קונפליקט עם שמו של האל היהודי יהוה שבעצם הגיע בתקופה מאוחרת יותר ונפוץ על כל האיזור. Zionpal • שיחה12:51, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
בערך אוניברסיטת נורת'ווסטרן עדכנתי את הנשיא (מייקל שיל במקום מורטון שפירו), אבל עדיין מופיע שפירו בתבנית בתור היו"ר. זה לא נכון, אבל לא הצלחתי להבין איך למנוע מהתבנית להציג את השדה הזה, שבכל מקרה אין לו באמת משמעות באוניברסיטאות. עופר קדם • שיחה16:20, 12 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
הדיילים יכולים עכשיו לבחור האם למנוע יצירת חשבונות חדשים כשהם מבצעים חסימה גלובלית. עד השינוי הזה של צוות אמון ובטיחות המוצר כל החסימות הגלובליות מנעו יצירת חשבונות. זה יאפשר לדיילים לצמצם תופעות לוואי לא רצויות של חסימות גלובליות על כתובות IP.
כרגע באמת לא משתחזר, אבל אחרי מה שרואים בתמונה (שלא ראיתי בדיוק) לחצתי כמה פעמים על הקישור והיו שלוש תוצאות כשכתוב 4, ואחר כך פעמיים שלוש היו ארבע תוצאות וכתוב חמש. נראה שאיזה דף היה במצב לימבו מבחינת החיפוש - סופרים אותו אבל לא מראים אותו, ובסופו דבר הדף הזה הפסיק להיספר - אולי איזה בוט הוסיף תבנית הערת שוליים. כאמור, נראה בג במערכת החיפוש. קיפודנחש00:40, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אוקיי נראה שיש חשיבות לסינון לפי מרחבים כדי לראות את התוצאה המסוימת. בכל מקרה נוח יותר לתאר את הבעיה בצורה של API: כאן שבה ה totalhits מטעה. סיבה אפשרית לכך היא שקיימת תוצאה נוספת שנמחקה - היא אומנם נמצאת באינדקס, אבל כבר נמחקה. כנראה שניתן לתקן את זה באמצעות בנייה מחדש של אינקס החיפוש (הרצה של סקריפט). אם זה מספיק חשוב אפשר לבקש בפבריקטור. ערן • שיחה01:30, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יצרתי טיוטה של ערך, כתבתי אותו ועכשיו אני מנסה לפרסם אותו אבל האתר לא מרשה לי ומציב תנאים לא הגיוניים כמו זה שהמשתמש שלי צריך להיות בן 30 יום כשבפועל הוא קיים כבר מעל לשנה.
קשור לכך שאין תגובה עם זמן בפסקה, ולכן המערכת שמחשבת את זמן התגובה האחרונה מזינה את המקסימום האפשרי מבחינתה, שכנראה מחושבת מהתאריך שציינת. Mod - שיחה18:29, 17 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כן, היה עדיף להציג "לא ידוע" או לא להציג כלום. נראה שהמערכת מודעת לזה שיש צורך לביצוע שונה כאשר אין תאריך, כי בפסקה שמעלינו היא לא מציגה כלום. ההבדל נדמה לי הוא שבפסקה שמעלינו אין חתימה (ואין תאריך) ובפסקה שהפנת אליה יש חתימה (ואין תאריך). אין לי הכרות עם המערכת שעושה זאת, אם זה משהו ברמת הוויקי המקומי ויש לנו אפשרות לתקן, או ברמת ויקימדיה ויש צורך לפתוח באג על זה. Mod - שיחה20:15, 17 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
זו לא המערכת אלא תב:לא חתם של ויקיפדיה בעברית שמייצרת את התאריך הזה. זו בעיה יותר חמורה מ"לפני 24 שנים" - זה מבלבל את מערכת המנויים של דפי השיחה. כדאי למצוא לזה פתרון. קיפודנחש00:49, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום,
יש לי קובץ PDF על המחשב (הקובץ הוא תוצאת חיפוש בבסיס נתונים ממשלתי) ואני מעוניין להפנות אליו כמקור חיצוני. האם אוכל להעלות את הקובץ לויקיפדיה ולעשות לו קישור? ―Yosisc (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
על פניו נשמע שזה לא מקור מספיק אמין, מכיוון שכל מסמך שכזה היה עלול להערך לפני ההעלאה שלו, ולכן יכול להוות כנספח אך לא כמקור, אלא אם כן המסמך קיים בשרת של שירות עיתונאי כזה או אחר ואז להפנות אליו. לא תשובה מוסמכת, אך זו דעתי. Mod - שיחה22:05, 18 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
מובן, אך איך ניתן לדעת שלא בוצעה עריכה במסמך לפני העלאתו? ייתכן שאחרים יגידו שהמסמך תקין כמקור, אך לדעתי מדובר בדבר בעייתי. Mod - שיחה22:51, 18 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שם העצם גרנוליט משמש לשתי מטרות.
א. בשדה הבניה הישראלי הוא משמש לתיאור תערובת של חלוקים ומלט , המשמשת בעיקר לריצוף משטחים ושבילים.
ב. במדעי כ"א הוא משמש כשם לפציאס מטמורפי , או במילים פחות מדעיות הוא שם של סלע.
חשבתי לכתוב ערך על אחד מהם או על שניהם. איך אני אמור לעשות את זה? תודה. בצלאל א. • שיחה20:09, 19 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
עורכים המעוניינים להשתמש פעם נוספת באותן הערות שוליים אבל עם פרטים אחרים, כמו מספרי עמודים, יוכלו לעשות זאת עד סוף 2024 באמצעות פונקציונליות חדשה של תת הערות שוליים. תוכלו לקרוא פרטים נוספים והוראות לבדיקה.
עורכים המשתמשים בקטגוריות מעקב לזיהוי דפים בהם משתמשות הרחבות מסוימות יכלו לשים לב כי שש קטגוריות כאלו שינו את שמן כדי שיהיה קל יותר להבנה ותואם יותר למבנה המקובל. הקטגוריות מתווספות אוטומטית לדפים המשתמשים בהרחבות כאלו. ההרחבות הרלוונטיות הן DynamicPageList, Kartographer, Phonos, RSS, Score ו-WikiHiero. אתרי ויקי שיצרו קטגוריות כאלו צריכות לשנות את שמן בהתאם. תודה ל-Pppery על השיפורים הללו. [49]
המתנדבים הטכניים שעורכים יחידות לואה ורוצים לקבל את רשימת הקטגוריות של דף מסויים יוכלו מעכשיו לעשות זאת באמצעות שדה categories של mw.title objects. זה מאפשר לאתרי ויקי לאפיין מהלכי עבודה בהתאם, למשל ליצור הודעות עריכה עבור קטגוריה מסוימת. תודה ל-SD001 על השיפורים הללו. [50][51]
תקלות
אנו זקוקים לעזרתכם כדי לבדוק האם יש צורך בהעברה או מחיקה של דפים מסוימים. סקריפט תחזוקה רץ כדי למצוא דפים שאין אליהם גישה עקב בעיות יוניקוד או הוספת מרחבי שם חדשים או שמות חדשים למרחבי שם קיימים. הסקריפט ניסה למצוא שמות הולמים לדפים, למשל באמצעות שימוש בשינויים שנעשו ביוניקוד, או העברת דפים בוויקיפדיות ששמם מתחיל ב-Talk:WP: כך שהוא יתחיל ב-Wikipedia talk:. יכול להיות שהסקריפט לא הצליח עבור חלק מהדפים, ולכן הוא העביר אותם ל-Special:PrefixIndex/T195546/ במקום זאת. על קהילתכם לבדוק את הדפים המצויינים כאן לגבי צורך העברה לשם הנכון או מחיקה אם אין בהם צורך. יומן מלא, כולל דפים בשבילם הסקריפט לא מצא שמות נכונים, ניתן למצוא ב-phab:P67388.
עורכים המתנדבים בתור חונכים למשתמשים חדשים באתרי ויקי שלהם יוכלו שוב לקבל רשימת חניכים פוטנציאליים אליהם ניתן לפנות עם הצעת עזרה. זה חזר הודות לתיקון תקלה. תודה ל-Mbch331 על דיווח הבאג. תוכלו לקרוא על כך ועל 18 תקלות שדווחו בידי קהילות שתוקנו השבוע.
מיזמים
התאריך האחרון להגשת מועמדויות למועצה המייעצת למוצר וטכנולוגיה (PTAC) נדחה ל-16 בספטמבר. חברי הוועדה יעזרו בייעוץ להנהגת מוצר וטכנולוגיה של הקרן בטווח הקצר והארוך, בבעיות אסטרטגיות מורכבות, ויעזרו לקבל משוב מתורמים נוספים וקהילות טכניות. החברים שייבחרו צפויים להשקיע חמש שעות בחודש בענייני המועצה, למשך שנת ניסיון אחת. אנא שקלו להגיש מועמדות וספרו על כך למתנדבים שלדעתכם יתרמו לוועדה.
פרטים
פרסי בכלי המגניב לשנת 2024 הוענקו בוויקימניה בשבע קטגוריות. למשל, אחד הפרסים הוענק לכלי ISA המשמש להוספת נתונים מובנים לקבצים בוויקישיתוף, ששופר לאחרונה במהלך ההאקטון Wiki Mentor Africa. תוכלו לצפות בסרטוני וידאו על כל אחד מהכלים בדף הפרסים. ברכות למקבלי הפרסים החדשים ותודה לכל היוצרים והתומכים של הכלים.
הגליון החדש של עלון קרן ויקימדיה יצא לאור, והוא כולל כמה עדכונים מוויקימניה, הפגישה הצפויה של ועדת הלשון, וחדשות נוספות של הקרן.
(הסבר לא מוסמך - אולי יגאל יכול לפרט יותר, או לתקן מידע שגוי):
הבעיה נובעת לא כתוצאה מדיונים עם שם שונה, אלא מסיבה אחרת: מנגנון מעקב אחרי דיונים לא משתמש בשם הדף או כותרת הדיון, ולמעשה גם אחרי העברת הדיון לדף אחר או ארכובו המעקב נמשך. המנגנון מתבסס על חותמת הזמן של ההודעה הראשונה בדיון, שמופקת מהחתימה בהודעה הראשונה.
בוויקיפדיה בעברית נהוגות כמה תבניות בהן משתמשים כאשר פותחת הדיון לא חתמה, ביניהן תב:לא חתם ותב:אלמ. התבניות הללו מוסיפות "חותמת זמן" קבועה (משהו כמו 1 בינואר 2000), וברגע שהגבת בדיון כלשהו שנחתם כך, מבחינת המערכת אתה מנוי על כל הדיונים בהם ההודעה הפותחת נחתמת עם חותמת הזמן הזו, כלומר כל הדיונים בהם נוספה להודעה הפותחת תבנית כזו.
אנחנו כנראה צריכים לשנות את התבניות הללו. עד אז. עליך למצוא את הדיון הפרובלמטי (כלומר זה שהגבת בו עם תבנית כזו בהודעה הראשונה), ולהקיש "ביטול מנוי". בדרך כלל יימצאו באותו דף מספר דיונים שסומנת "מנוי" עליהם מאותה סיבה - בטל את המינוי בכולם.
זה משהו שצריך לתקן - כמדומני שיגאל הציע תיקון אפשרי (הוספת חותמת זמן ייחודית בתבניות הללו), אבל זה לא התבצע עדיין. אולי הוא ירצה לעדכן מה עלה בגורל ההצעה הזו. קיפודנחש19:22, 20 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לדעתי לא צריך להיות קשה לממש - יש איזה טריק (אודה למי שיזכיר לי) להגיד לתבנית שחייבים לשים אותה עם ס:, ואז לשים בה את זמן השמירה של התבנית בפעם הראשונה - יש כמה דרכים שלא בדקתי לעשות זאת, ולפחות אחת מהן תעבוד (למשל לשים חמש טילדות בעזרת ~~~~~.
תודה רבה על ההסברים. גם אני סובלת מזה, אשמח אם יטופל אבל כמובן, אני מבינה את מגבלת הזמן הפנוי לעומת ריבוי המשימות. תודה רבה לכולכם, Pixie.ca • שיחה🎗21:59, 24 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לוגואים הם כמעט תמיד "בשימוש הוגן", ולכן לא נמצאים בוויקישיתוף, וכמובן גם ויקינתונים לא יביא את התמונה של הלוגו שנמצאת בוויקיפדיה בעברית. קיפודנחש05:27, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
סמל ותמונה הם שני נושאים נפרדים. הפרמטר "סמל" מציג את הלוגו של החברה, והפרמטר "תמונה" מציג תמונה הקשורה בחברה, בדרך כלל בניין המטה שלה. שני הפרמטרים נשאבים מוויקינתונים כאשר הם נמצאים שם (כאמור, לוגו בדרך כלל לא נמצא בוויקינתונים). דוד שי • שיחה05:48, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הלוגו נמצא בוויקנתנוית ומשם הוא נלקח עד לאתמול, בעקבות הדיון כאן העירו שהסמל שנלקח מוויקנתונים הוא קטן מדי ולכן החליפו אותו באותה תמונה קצת יותר בגדול שיפוץ-ניק • שיחה10:41, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@שיפוץ-ניק, שים לב לכך שגם בבוגאטי וגם ברנוכן קיים בויקינתונים מאפיין תמונה (P18), למרות שבשני המקרים האלה, לא התמונה הזו היא זו שנלקחת לחיפוש, אלא הסמל שמופיע בתבנית.
אני לא מבטיח כלום כי אני לא בטוח איך זה עובד, אבל יכול להיות שהסמל יילקח לחיפוש ברגע שיתווסף מאפיין תמונה (P18) (כלשהו) בויקינתונים. אולי אפילו אם תשתמש בתמונה שכרגע במאפיין תמונת סמליל (P154), למרות שבמקרים אחרים התמונה היא בדרך כלל תמונת מטה החברה.
(תוספת מאוחרת: ההשערה שהעליתי כאן שגויה. ראו את התגובה שאחרי התגובה הבאה)
מסתבר ש"תמונת הדף" נבחרת מתוך הדף המקומי (כלומר בלי קשר לויקינתונים) ע"י אלגוריתם שמדרג את התמונות שמופיעות בדף לפי כמה פרמטרים, כמו מיקום, גודל ויחס אורך\רוחב.
אם לא נמצאה תמונה מספיק "טובה", האלגוריתם לא בוחר אף תמונה. אני מניח שבמקרה הזה, יחס האורך\רוחב הגבוה גרם לכך שהתמונה הזו תיפסל.
באופן כללי (הבנתי שזה לא המקרה) לגבי "לא נתתי למערכת מספיק זמן להתעדכן...": נכון – 3 דקות זה גבולי. לעיתים אני מתקן שגיאה בערך כלשהו לפי חיפוש פשוט שבצעתי – וחולפות כ-5 דקות עד שהערך נעלם מהחיפוש.
פתח אותה באמצעות תוכנת עריכת התמונות החביבה עליך (paint, gimp וכו').
שנה את גובה התמונה לאותו מספר פיקסלים כמו רוחב התמונה.
הזז את הסמל למרכז הריבוע.
צבע את הרקע בצבע הריפוד הרצוי (כנראה שחור או לבן).
שמור אותה והעלה אותה לויקישיתוף. הקפד לציין שמדובר בעבודה נגזרת, וקשר לתמונה המקורית. אני די בטוח שעריכה מהסוג הזה לא מפרה זכויות יוצרים (היא אמנם בויקישיתוף וב-public domain אבל מוזכר שם משהו לגבי trademarks). אולי @גיאה יוכל להעיר אם יש בעיה.
החלף את הסמל בערך לתמונה שהעלית.
לגבי שאלתך השנייה: לדעתי לא שווה את המאמץ, למרות שהוא מועט.
גיאה, הלוגו הספציפי הזה כבר נמצא בויקישיתוף... מופיעה שם הערה שמדובר רק באותיות ובקווים ולכן הוא בנחלת הכלל; בנוסף מי שיצר אותו הוא משתמש ששמו כשם החברה (וביצע בעבר עריכות בערך של החברה בויקי הגרמנית), אם זה אומר משהו.
האם כלי החיתוך מאפשר לרפד תמונה (כלומר להגדיל את המסגרת שלה ולא להקטין)?
בנוסף, האם הוא יחליף את התמונה הקיימת? או שהוא מאפשר לשמור עותק? אם הוא מחליף ולא מאפשר לשמור עותק, הייתי הולך על ההצעה המקורית (להוריד, לערוך ולהעלות). אחרת, ובהנחה שהוא מאפשר להגדיל, נשמע שזה פתרון עדיף. E L Yekutiel - שיחה11:36, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
האם יש דרך טכנולוגית לזהות בתוך רשימת הערכים החדשים את אותם ערכים שנכתבו ללא הערות שוליים? כרגע אני בודקת את כולם ידנית. תודה, SigTif • שיחה06:05, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כמדומני שהצלחתי ליצור שאילתה לדפים מה־168 שעות האחרונות ללא תגי REF. צריך לבדוק אם זה באמת עובד (כרגע יש תוצאות אם אני מוריד את מגבלת הזמן, אבל יש 0 תוצאות לשבוע האחרון – האמנם לכל הערכים האלה יש הע"ש?) ולשלב יחד עם השאילתא הקודמת. 2A06:C701:9913:A400:FD4A:56EC:1BAF:5B82 11:04, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
בכל אופן אני חושב שיש לעשות משהו יותר מסודר. א. למצוא את כל הערכים שבהם יש תבנית הערה או REF ואין בהם תבנית הערות שוליים וכן למצוא את אלה שאין בהם תבנית הערה ויש בהם תבנית הערת שוליים. אין לי פתרון ל-REF (אולי באמצעות ויקיפדיה:AutoWikiBrowser @מקף).
petscan:29128168 - יש לו תבנית הערות שוליים ואין לו תבנית הערה. לפחות בחלק מהמקרים מדובר ב-REF
petscan:29128176 - יש לו תבנית הערה ואין לו תבנית הערות שוליים. אין במקרה הזה תוצאות
אני לא בטוחה שהצלחתי לעקוב אחר התגובות, אבל אם הבנתי נכון, לא הוצע פתרון בעזרת petscan. האם יש תגית מתאימה שאני יכולה להשתמש בה במסנן תגיות בעמוד של מיוחד:דפים חדשים? אני רואה, למשל, שיש שם תגית בשם editcheck-newreference שמשמעותה "נוספה הערת שוליים לדף", אם אני בוחרת בו ומסמנת "היפוך בחירה", האם זה ישיג לי את התוצאה הרצויה? תודה לכולם. SigTif • שיחה00:06, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
ממשיך לתרגם את הערך על מלחמת האזרחים באל סלוודור ורוצה להסתיר את אחת התמונות כך שרק מי שרוצה יוכל לצפות בה, כיצד אני עושה את זה בבקשה. Ori22 • שיחה09:31, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום, נתקלתי בערך בו מופיע קישור להורדה בטורנט כהערת שוליים, הסרתי את הקישור וההערה ואני מקווה שפעלתי כשורה לכן אני שואל כדי לוודא, אני מניח שקישורים מסוג זה אסורים? תודה. Idoiz • שיחה15:33, 21 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אותיות נדירות מסוימות בויקיפדיה אינן מופיעות לי בדפדפן פיירפוקס
אני מתפעל את המחשב עם Windows 11 Home בלי קסטומיזציה כל שהיא ומבקר אתרים עם דפדפן
Mozilla Firefox בגרסה 129.0.2 למחשבים המעבדים מידע בחבילות של 64 ביט ואין לי בדפדפן תוספים כל שהם.
אני מנסה לקרוא טבלה של אותיות של ערבית צפונית עתיקה אך במקום לקבל את האותיות בטבלה, שהם תווי Unicode לכל דבר ועניין, אני מקבל קוביות ג'יבריש.
כיצד ניתן לערוך את תיאור הערך המופיע מתחת לשמו בתוצאות שמנוע החיפוש בויקיפדיה מביא? פעמים רבות אני רואה שם השחתות ואיני יודע כיצד אפשר לתקן זאת.--אור חדש • שיחה20:06, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אלה השחתות בדף של הערך בויקינתונים. כנס לדף הערך בויקיפדיה, וממנו אתה יכול להיכנס לויקינתונים באמצעות לחיצה על "פריט ויקינתונים" בתפריט האנכי בצד ימין, או באמצעות לחיצה על הסמליל הקטנטן בצבע אדום-כחול בתחתית התבנית המלבנית שבראש הערך. Liadmalone • שיחה20:34, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הדרך הקלה והפשוטה לעבוד עם תיאור הערך (בממשק מחשבים בלבד) היא דרך סקריפט שכתב @1Or. עצתי לגשת ל-ויקיפדיה:סקריפטים, לקרוא את הוראות התקנת סקריפט, ולהשתמש בהן על מנת להתקין את מס' 98. מרגע זה עריכת התיאור קלה ופשוטה, ואין צורך להכנס לוויקינתונים. עריכות שנעשות באמצעות הסקריפט עדיין יוצרות "תרומות" של העורך בוויקינתונים, ויש סיבות רבות להיכנס לשם, אבל הסקריפט חוסך את הצורך כשמדובר בתיאור. מומלץ. אם אתם זקוקים לעזרה בהתקנה, אוכל לעשות זאת עבורכם. קיפודנחש22:55, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יקותיאל, ברשותך אוסיף שאם מדובר בשינוי שם של ערך ותיק יש לפתוח דיון בדף השיחה של הערך לפני שינוי השם (אלא אם מדובר בשגיאה ברורה או בשם הנוגד במובהק את המדיניות הנהוגה או את הכללים המקובלים)Idoiz • שיחה15:26, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@Idoiz, תודה רבה על התוספת החשובה! עניתי על הצד הטכני ושכחתי להתייחס לזה...
הייתי רוצה לראות סטטיסטיקה מתעדכנת של אחוז ייצוג נשים בקטגוריה מסוימת (שימושי למשל למועדון 51%). לדוגמה, אחוז הערכים על מדעניות מחשב מתוך כלל הערכים על מדעני מחשב בויקיפדיה.
איך לממש את זה?
מה ניסיתי: ראיתי שבויקיפדיה האנגלית יש את Numberofarticles, אבל לא הצלחתי למצוא מקביל בויקיפדיה העברית (ובכל מקרה אני לא בטוח שזה היה עובד טוב עם קטגוריות מקוננות, כמו למשל במקרה של קטגוריה:מדעני מחשב). בנוסף, ניסיתי לשחק עם wikidata query service כדי להשיג את כמות הערכים בקטגוריה, אבל לא הצלחתי לגשת לקטגוריות של ערכים בויקיפדיה העברית. שקלתי להסתמך על תכונות של ויקינתונים, אבל נתקלתי בלא מעט מקרים של מידע לא מדויק (בעיקר סביב השדה occupation, אך גם יש לי חששות שלפעמים שדה ה-gender חסר).
Galaranty, אתה יכול לבקש בd:Wikidata:Request a query שיכתבו לך שאילתה שמבוססת ויקינתונים. לא נראה שמה שאתה מבקש מסובך מידי כך שאתה צפוי לקבל תשובה יחסית מהר. ביחס למה שכתבת על שדה מגדר, אכן לפעמים המידע חסר אבל לרוב מדובר על מקרים בודדים שלא אמורים להשפיע מאוד על הסטטיסטיקה שאתה מחפש.
הערה: NUMBEROFARTICLES מחזיר את מספר הערכים בויקיפדיה ולא בקטגוריה מסויימת. (נכון לעכשיו: 361,094). נראה לי שהתכוונת ל-PAGESINCATEGORY. מילת הקסם מחזירה את כמות הפריטים בקטגוריה (כולל קטגוריות וערכים) למשל בקטגוריה:מדענים יש 21 פריטים. אני לא בטוח שזה יעזור למה שאתה מחפש (אין ירידה לקטגוריות משנה אלא רק בקטגוריה עצמה). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:24, 25 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
בכל דף קטגוריה יש למעלה סינון גברים ונשים. ראה למשל קטגוריה:ציירים ישראלים אפשר לעשות {{דפים בקטגוריה:ציירים ישראלים}} כדי לקבל את הסה"כ באותה קטגוריה. תוצאה: 845. עבור השים יש כאמור סינון. petscan::29148609 נותן את מספר הנשים - 303. בקטגוריה:ציירות ישראליות יש 297 ערכים. אתה יכול גם לעשות הסה"כ הוא {{דפים בקטגוריה:ציירים ישראלים}} + {{דפים בקטגוריה:ציירות ישראליות}} ועבור האחוז לחלק {{דפים בקטגוריה:ציירות ישראליות}} בתוצאה של החיבור. Geagea • שיחה12:57, 25 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
גיאה, ברשותך אוסיף שסינון על פי מין בקטגוריה קיים רק אם הגאדג'ט דולק (גאדג'טים –> קטגוריות).
אומנם הגאדג'ט דולק כברירת מחדל, אך אני כותב זאת למקרה שמישהו כיבה אותו וקורא כעת את הדיון ולא מבין למה לא מופיעה לו אפשרות הסינון Idoiz • שיחה13:12, 25 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@Galaranty, למיטב ידיעתי לא. בשביל זה הצגתי בפניך את {{דפים בקטגוריה:ציירות ישראליות}} כשתכתוב את זה בדף זה יתעדכן בכל פעם. התבנית נותנת 304. לפי הפאטסקאן יש 303. זאת אומרת שיש שינה ציירות שלא נמצאות בקטגוריה. כשתעדכן התבנית תתעדכן אוטומטית. זה נראה מוזר אבל עובד. Geagea • שיחה19:05, 27 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אפשר להוסיף לשאילתה של פטסקן "קטגוריות שליליות" של הקט' ציירות ישראליות כדי לקבל את רשימת הערכים שעולים בשאילתה ולא נמצאים בקטגוריה. יש חמישה כאלה, ומכך אפשר להבין שיש גם ערכים בקט' שלא עלו בשאילתה, אחרת ההבדל בספירה היה צריך להיות 5, לא 1. קיפודנחש01:28, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@Galaranty, השאילתה בוויקינתונים של ציירות ישראליות שיש להן ערכים בוויקיפדיה העברית נותנת 280 תוצאות אז יכול להיות שהעיסוק צייר לא מעודכן יכול להיות שהאזרות הישראלית לא מעודכנת ויכול להיות שהמגדר לא מעודכן. אלא אם אתה רוצה לעשות התאמות ולהשלים את החסר. להלן השאילתה:
#ציירות ישראליות שיש להן ערכים בוויקיפדיה העבריתSELECTDISTINCT?item?itemLabelWHERE{?itemwdt:P106wd:Q1028181.# עיסוק צייר?itemwdt:P21wd:Q6581072.# מגדר נקבה ?itemwdt:P27wd:Q801.# אזרחות ישראל?articleschema:about?item;# שורה עבור פריט שיש לו ערך בוויקיפדיה העבריתschema:isPartOf<https://he.wikipedia.org/>;# שורה עבור פריט שיש לו ערך בוויקיפדיה העברית schema:name?sitelink.# שורה עבור פריט שיש לו ערך בוויקיפדיה העבריתSERVICEwikibase:label{bd:serviceParamwikibase:language"he,en"}}
בכל אופן אני לא חושב שהשאילתות יעזרו לך. אני חושב שהשימוש ב-{{דפים בקטגוריה:ציירים ישראלים}} ו-{{דפים בקטגוריה:ציירים ישראלים}} עם פעולות חשבון יתנו לך את מה שאתה מבקש. מספרים שיתעדכנו אוטומטית בטבלה. מדובר בתבנית שעושה שימוש במילות קסם שיונה ציין לעיל. האמת שלא הצלחתי לעשות חיבור בקוד ויקי לתוצאה. אולי @קיפודנחש או @יונה בנדלאק יוכלו לעזור. Geagea • שיחה18:05, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
מעיר את תשומת לבך כי בספריית ויקיפדיה ישנה אפשרות לבקש אוסף חדש, במידה ויהיו לו מספר מצביעים מספיק יתכן ויוסיפו אותו, כרגע יש שם בעברית רק את הארץ ודה מרקר.
הגישה לספריית ויקיפדיה הינה לעורכים עם מעל 500 עריכות, מעל 6 חודשי עריכה, ומעל 10 עריכות, ובתנאי שאין ב־30 הימים האחרונים חסימות פעילות. שרדינגר • שיחה15:26, 26 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום, בעזרה:חיתוך תמונה יש קישור ל-CropTool, ונדרש לתת הרשאה ליישום "לבצע בשמך את הפעולות הבאות באתר הזה". לאחר מתן הרשאה (כפתור "לאפשר") מתקבלת הודעה מהדף OAuth: "הכתובת של מענה (callback) של OAuth לא נמצאה במטמון. זאת כנראה שגיאה בצורה שבה היישום שולח בקשות לשרת." לעיתים מועברים לדף Slim Application Error. מה עושים?
גילוי נאות: בהחלט יתכן שהדברים שכתובים בהמשך הם שטויות.
הכלי המקושר נמצא ב-toolforge. להבנתי, כל הכלים שם הם deprecated, הכלים ה"חיים" הועברו למקום אחר (xtools?), ואלו שלא עברו לא מתוחזקים.
לעצם העניין, למה הכלי נחוץ? אם מדובר על crop של תמונות כפי שמרמז השם, נדמלי שיש כלי עובד למטרה הזו בגאדג'טים של ויקישיתוף (אולי אותו הכלי שנותן גם rotate?), ואפשר להשתמש בו. אם מה שכתבתי אינו צרור הבלים, כדאי להסיר את הקישור מדף העזרה. קיפודנחש20:20, 25 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יפה עשית, אך שם הקבוצה שבחרת לא מוצלח ("הערה"). עדיף שם ספציפי יותר - אציע "בני נח".
אם כולם יעניקו שמות מוצלחים לכל הקבוצות, אז שם מפוצלח אחד לא יפריע, אבל לפי הצו הקטגורי שומה עליך להניח שאחרים ינהגו כמוך, ואז יתכנו מקרים של התנגשות קבוצות (כלומר שמות קבוצות) כשבערך אחד תופענה כמה תבנית כאלה... קיפודנחש01:07, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
השם שהצעתי לא מחייב, אבל רצוי שם ייחודי ולא כללי כמו "הערה", בדיוק מהסיבה שציינתי. לא בדקתי מה ההתנהגות כאשר יש מספר תבנית references עם אותו שם. אפשרות "רדיקלית" יותר היא לא לכלול בתבנית אילן היוחסין תבנית "הערות" (ולהסיר את הקבוצה מההערות עצמן), מה שיכול ליצור בעיה אם התבנית תוצג בערך שאין בו סעיף ותבנית להערות. כשהצעתי את השם לא חשבתי (או לא זכרתי) ששם הקבוצה חשוף לקוראים, אך חזקה עליך שתצליח למצוא שם קבוצה שהוא גם ייחודי וגם הגיוני לקורא. קיפודנחש01:42, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לגבי התמונה: יש למלא את הכללים המפורטים בויקיפדיה:OTRS. בקליפת אגוז: הצלם צריך לשלוח דוא"ל בו הוא מצהיר שהוא הצלם (כלומר בעל זכויות היוצרים, מושג דומה אך לא זהה לזכויות הקניין), והוא מוותר עליהן ומשחרר את התמונה לפי רישיון cc by sa, או לרשות הכלל. אל נא תקחי את דברי כמחייבים או מספיקים - קראי נא את הדף אליו קישרתי ופעלי לפיו. קיפודנחש01:19, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
פונקציונליות
מפעילים יכולים עכשיו לבדוק את החשבונות הזמניים על test2wiki. זה נעשה כדי לאפשר בדיקה בין כמה אתרי ויקי של החשבונות הזמניים למקרה בו חשבון זמני עובר בין אתרים. התכונה הזאת הופעלה ב-testwiki לפני כמה שבועות. טרם נקבעו תאריכים נוספים לפריסה. החשבונות הזמניים הם מיזם שנועד ליצור סוג חדש של חשבונות משתמש שיחליף את חשבונות ה-IP של משתמשים לא מחוברים, כדי לא לחשוף אותם יותר לציבור הרחב. אנו שתפו את דעותיכם ואת שאלותיכם בדף השיחה של המיזם.
בסוף השבוע עורכים המשתמשים בהרחבת הניטור FlaggedRevs, או בשמה האחר "Pending Changes", יכלו להבחין כי האנדיקטורים בראש הערכים השתנו, וזאת כדי להפכם לתואמים יותר לשאר הממשק של MediaWiki. [52]
תקלות
עורכים המשתמשים בעורך קוד מקור ובכפתורי הוספת תווים לא ייתקלו יותר בבעיה בגללה לחיצת הכפתורים הוסיפה את התווים לתיאור העריכה במקום לחלון העריכה. תוכלו לקרוא יותר על כך ועל עוד 26 תקלות שדווחו בידי הקהילה ותוקנו השבוע.
מיזמים
אנא קראו והצביעו על תחומי מיקוד, קבוצות של משאלות שמשתפות אותה בעיה. תחומי המיקוד נוצרו עבור משאלות הקהילה שנפתחו מחדש, עם סיבוב הגשות שנתי. החלק הראשון של תחומי המיקוד קשור לתהליך עבודת ניטור, סביבת קבלת משתמשים חדשים, צמצום משימות חוזרות, ותעדוף משימות. לאחר שהמתנדבים שלנו יקראו ויצביעו על תחומי המיקוד, הקרן תעבור עליהם ותבחר תחומי מיקוד שניתן להעדיף על פני אחרים.
יש לכם מיזם ורצון לתרום שלושה חודשי חונכות עבור מתלמדים? יישוג היא תוכנית חצי שנתית להתלמדות בתשלום שתתקיים מדצמבר 2024 ועד תחילת מרץ 2025, וקיים בה צורך בחונכים ובמיזמים. המיזמים יכולים להתמקד בקוד או בדברים אחרים, כגון עיצוב, תיעוד, תרגום או מחקר. ראו בדף היישוג פרטים נוספים ורשימת מיזמי העבר החל משנת 2013.
פרטים
ניתן לקרוא על שיפורים שנעשו בידי קרן ויקימדיה בשנה האחרונה בתחום מוצר וטכנולוגיה בבלוג החדש ב-Diff.
ניתן לצפות על הטכנולוגיה שמאחורי מיזמי ויקימדיה בסרטונים מהמסלול הטכנולוגי של ויקימניה 2024, שהועלו לוויקישיתוף. השבוע מוצעים הסרטונים הבאים:
אולי לתרגם לשם: כבוד (ערך)(Honour). שאלתי את Microsoft Copilot על ההבדלים ותשובתו: המילים “Respect” ו-“Honour” מתייחסות שתיהן לכבוד, אך יש ביניהן הבדלים דקים: Respect (הערכה): מתייחס להערכה או יחס של כבוד כלפי מישהו או משהו. זה יכול להיות יחס של התחשבות, הערכה או הערצה כלפי אדם או רעיון. לדוגמה, “I respect your opinion” (אני מכבד את דעתך). Honour (כבוד): מתייחס להכרה בערך או במעמד של מישהו, ולעיתים קרובות קשור למעמד חברתי או מוסרי גבוה. זה יכול להיות גם ביטוי של הערכה עמוקה יותר או הכרה רשמית. לדוגמה, “It is an honour to meet you” (זה כבוד לפגוש אותך). במילים אחרות, “Respect” הוא יותר על הערכה והתחשבות, בעוד “Honour” מתייחס להכרה במעמד או בערך גבוה יותר. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2?09:12, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום אם אני רוצה לכתוב תוספת על ערך גם בויקפדיה וגם במכלול
מה אני יכול לעשות שלא ימחקו לי את הדברים ויגידו שהעתקתי את זה ממכלול ראו למשל בערך הרב יואל שוורץ בהם ערכתי את הדברים בשניהם יחד, ואומרים לי שאני מעתיק ממכלול.
האם לא ניתן לערוך בו זמנית בשני האתרים? הרב יהודה טאוב • שיחה05:37, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
<score vorbis="1">\relative c' {\time 4/4 \repeat volta 2 {g' e e2 | f4 d d2 |} \alternative {{ c4 d e f | g g g2 } { c,4 e g g | c,1 \bar"||"}} d4 d d d |d e f2 | e4 e e e | e f g2 \bar"||" g4 e e2 | f4 d d2 | c4 e g g | c,1 \bar"|." }</score>
ההרחבה הזו מאפשרת ליצור תמונות של תווי נגינה מתוך קוד כמו זה ש@חזרתי ציטט לעיל.
הקטגוריה הזו לא נוספה על ידי בוט (היא לא נמצאת בקוד המקור של הערכים שמוכלים בה); זו קטגוריית מעקב אוטומטית, שנוספת לכל הערכים שמשתמשים בהרחבה.
אני לא יודע למה לפעמים נוספת הקטגוריה הזו, בעוד שבמקרים אחרים נוספת הקטגוריה קטגוריה:דפים שמשתמשים בתווים מוזיקליים, שנראה שגם היא אוטומטית, אבל בניגוד לקטגוריה האדומה שהוזכרה לעיל, הקטגוריה הזו מוסתרת (לא רואים אותה ברשימת הקטגוריות בתחתית הערכים שכלולים בה), כחולה, מקושרת לפריט הויקינתונים המתאים קטגוריה:דפים שמשתמשים בהרחבה Score (Q111648337), ובעלת שם קצת יותר אינפורמטיבי.
אם זה יעזור למישהו, מוזמנים לחפש מידע נוסף בפיסקה הזו ובכל הדף שמכיל אותה; יכול להיות שהתשובה לסעיף הקודם תימצא שם: mw:Extension:Score#Finding scores.
אין מה להתרגש, צריך פשוט ליצור את הקטגוריה בשמה החדש ולסמן אותה כמוסתרת. כשהקטגוריה הקודמת תתרוקן (בורה יכול לרוקן אותה בדקה, בעזרת "רענון אגרסיבי", אחרת זה יכול לקחת פרק זמן לא ידוע, אולי אפילו חודשים) אפשר למחוק אותה, ולשנות את הפריט בוויקינתונים כך שיצביע לקטגוריה החדשה.
השינוי עצמו נעשה בוויקיתרגום על ידי מישהו, והועבר לתוכנת מדיה ויקי בפעולה שגרתית. לא "עומד מאחרי זה" שום דבר, השם החדש נכון ומתאים יותר, אבל כשיימצא המתרגם, אפשר לבקש ממנו או ממנה שבפעם הבאה שהם משנים שם קטגוריה, שייצרו את הקט' המתאימה בשם החדש ולא ישאירו אותה אדומה.
לגבי ההרחבה - היא מאפשרת לא רק הצגת התווים, אלא גם את השמעתם, אם מוסיפים לתג score הוראה מתאימה. לא זכור לי אם יש תיעוד מקומי או שצריך לקרוא את התיעוד של ההרחבה באתר מדיה ויקי. קיפודנחש16:56, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
סליחה אם הדברים שכתבתי נשמעו כביקורת - בכלל לא התכוונתי לכך: כשכתבתי "ומה עומד מאחורי זה" הנחתי שדווקא יש משהו (חיובי) שעומד מאחורי זה, ואני פשוט לא מבין אותו, ולא שאין משהו מאחורי זה...
לי השם הקודם נשמע מובן יותר (לפחות עבור מי שלא מצוי ב"מאחורי הקלעים"), אבל אני מבין שהשינוי היה בדיוק בשביל להפוך אותו למדויק יותר.
יצרתי את הקטגוריה בשמה החדש וסימנתי אותה כמוסתרת. קיפודנחש, אציין שהערכים שנמצאים בקטגוריה הישנה לא נמצאים בקטגוריה החדשה. את מה בדיוק בורה צריך לרענן אגרסיבית? את שתיהן? את הערכים? את כל ויקיפדיה? אני לא מכיר למה הכוונה ב"רענון" במקרה הזה. תודה! E L Yekutiel - שיחה18:38, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כדאי קודם לבדוק: פתח את אחד הערכים בקטגוריה הישנה לעריכה בעורך קודמקור, שמור ללא שינוי, וודא שהערך הוסר מהישנה ונוסף לחדשה. בהנחה שזה אכן עובד כמצופה, אפשר לעשות זאת ידנית עבור כולם. לבורה יש קסם שמאפשר לעשות זאת במכה אחת לכל הערכים בקטגוריה, בלי צורך לפתוח כל אחד מהם ידנית. קיפודנחש19:47, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הקטגוריה החדשה שיקותיאל יצר עדיין לא שלמה: היא לא מוסתרת, ולא שייכת בעצמה לקטגוריה המתאימה. אנא פתח את הקטגוריה הישנה בעורך קודמקור, והוסף את תוכנה לחדשה שיצרת. תודה. קיפודנחש20:47, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תוכנת מדיה ויקי תומכת במשהו שנקרא "הרחבות". הרחבה, כפי שהשם רומז, היא משהו שמרחיב את היכולת של התוכנה הבסיסית. כאשר מייסדים אתר שמבוסס על תוכנת מדיה ויקי, ניתן להוסיף לו הרחבות באופן פשוט, על ידי הוספת הקבצים שמרכיבים את ההרחבה, ועריכת קובץ PHP אחד שמורה לתוכנה ה"ראשית" אילו הרחבות לטעון (באופן כזה מפעילי הוויקי יכולים לאפשר ולנטרל הרחבה מסוימת על ידי שינוי שורה אחת). באתר מדיה ויקי (mw:) יש מאות אם לא אלפי הרחבות, מהם כמה עשרות מותקנות באתרי ויקי שמנוהלים על ידי קרן ויקימדיה, והוויקיפדיות ביניהן. ניתן לראות את כל ההרחבות שמותקנות ברגע מסוים בוויקיפדיה בעברית בדף מיוחד:גרסה.
רבות מההרחבות מוסיפות "תגים" שנראים ומתנהגים כמו תגי HTML אך אינם כאלה. כך למשל כל הפונקציונליות של הערות שוליים מתווספת על ידי הרחבת cite, שמוסיפה לתחביר שני תגים חדשים: ref ו-references. בדומה, הרחבת "מפת תמונה" מוסיפה לתחביר את התג imagemap, והרחבת score (שמבוססת על תוכנת קוד פתוח בשם lilypond) מוסיפה תג score. ההרחבות מביאות עמן לא רק את התג החדש אלא עוד כמה דברים. רבות מהן (אלו ש"מתנהגות יפה") תומכות למשל במיוחד:דפים עם מאפיינים, שמאפשרים למצוא את הדפים בהם נעשה שימוש בתג שההרחבה הוסיפה. לא תמיד הכל מתקתק: בפרט, עבור score הדף המיוחד מונה רק שני דפים כשבפועל (לפי הקטגוריה) יש כמה עשרות. הרחבות רבות גם מוסיפות קטגוריה לדפים שמשתמשים בתג, ולפעמים קטגוריות נוספות (חלקן נקראות בשמות כמו "דפים עם שגיאות ב-X", ולפעמים משהו יותר ספציפי שנותן מידע על השגיאה, למשל הרחבת math יכולה להוסיף דף לקטגוריה:דפים שמשתמשים בתסדיר מיושן של תגי math). קטגוריות מסוג זה נחשבות ל"קטגוריות תחזוקה", ואמורות להיות נסתרות. שם הקטגוריה לא מגיע מקוד המקור של הדפים, אבל הוא צריך להגיע ממקום כלשהו, ובפועל מגיע מההרחבה עצמה בה הוא hardcoded, כשהשם עצמו מגיע פעמים רבות מוויקיתרגום (יש תהליך שמורץ מתי שהוא מורץ ומעתיק/מעדכן שמות של הודעות מערכת, קטגוריות, וכל כת דיליה מוויקיתרגום לקוד עצמו). כאשר קטגוריית התחזוקה לא נוצרה במיזם שמפעיל את ההרחבה, היא תופיע כ"קטגוריה אדומה" בדפים, וכפועל יוצא גם אינה יכולה להיות קטגוריה נסתרת.
רשימת ההרחבות שמותקנות במיזמים שונים דומות, אך לא בהכרח זהות: מיזם יכול לבקש בפבריקטור להתקין הרחבה מסוימת, ואם ההרחבה הזו "מאושרת" (כמינימום המשמעות היא שצוות הבטיחות של ויקימדיה אישר שהקוד שההרחבה מוסיפה "בטוח"), בדרך כלל בקשה כזו תאושר.
תוספת קצת אישית: לפני די הרבה זמן הוספתי לוויקיפדיה בעברית יכולת להציג משחקי שחמט בצורה אינטראקטיבית ("שחמציג", מופעל בעזרת תב:pgn). היכולת הזו הועתקה ומופעלת במספר קטן של ויקיפדיות נוספות. היכולת של שחמציג זה משהו שהרבה ויקיפדיות רוצות, אבל התקנת הסקריפט שה משהו שהרבה ויקיפדיות לא רוצות. כדי לפתור את הדילמה, מפותחת כעת הרחבת Extension:ChessBrowser שאמורה לתת את היכולת הזו בעזרת תג pgn, וחלק קטן ממנה מבוסס על השחמציג. למרבה הצער ההרחבה הזו טרם אושרה, אבל תקוותי שעוד לפני בוא המשיח היא תאושר ותופעל במיזמי ויקימדיה.
חדשות לבקרים מופיעות בידיעות הטכנולוגיה הודעות שמתייחסות להרחבות מסוימות. בהודעה האחרונה הופיע המשפט הבא:
עורכים המשתמשים בקטגוריות מעקב לזיהוי דפים בהם משתמשות הרחבות מסוימות יכלו לשים לב כי שש קטגוריות כאלו שינו את שמן כדי שיהיה קל יותר להבנה ותואם יותר למבנה המקובל. הקטגוריות מתווספות אוטומטית לדפים המשתמשים בהרחבות כאלו. ההרחבות הרלוונטיות הן DynamicPageList, Kartographer, Phonos, RSS, Score ו-WikiHiero. אתרי ויקי שיצרו קטגוריות כאלו צריכות לשנות את שמן בהתאם.
אם @קיפודנחש חושב שההרחבה של שחמציג שמישה וטובה, אני יכול לנסות לדחוף אותה, אם כי אני לא יכול להבטיח שאצליח. אני לא עושה את זה עכשיו כי אני לא כל־כך יודע איך בכלל לבדוק שהיא שמישה וטובה. אבל אם יסבירו לי איך לבדוק, זה יעזור לי לשכנע את מקבלי ההחלטות. אני לא מבין בשחמט אבל מעוניין מאוד בכך שזה יצליח.
תודה רבה לשניכם, ואני שוב מתנצל אם נשמע כאילו באתי למישהו בטענות. פשוט הייתי סקרן להבין במה מדובר.
סיימתי לטפל בהגירה של score (ביקשתי מחיקה של הקטגוריה הריקה ושיניתי את הקישור מויקינתונים ואת שם הפריט לשם החדש).
אמיר - אם אתה מעורב בתרגומים של חמש ההרחבות האחרות, יש מצב להכניס תיקונים בשניים מהם? (אני יודע למצוא את הדפים בויקיתרגום ולעשות את זה בעצמי, השאלה היא האם מותר לי, ואם לא אז האם אתה יכול.)
נראה שהכוונה היתה להעביר את כל השמות לתבנית "דפים שמשתמשים בהרחבה X", אבל בשניים מהם יש שינויים קלים:
הרחבות יכולות לייצר יותר מקטגוריה אחת - למשל "משתמשים ב", "עם שגיאות ב", "עם שגיאה x" וכן הלאה. לא מוכר לי "סטנדרט" לשמות, ואם רוצים להיות יסודיים, צריך לברר עבור כל הרחבה אילו קטגוריות היא יכולה להוסיף לדפים. קטגוריות תחזוקה רבות _אמורות_ להיות ריקות, ויש איזו תבנית שאומרת "נא לא למחוק גם אם ריק" שרצוי לשים בקטגוריות כאלו, כדי שלא תימחקנה בטעות.. קיפודנחש02:02, 29 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הכוונה מאחורי השינוי שנעשה לאחרונה בכמה הרחבות הייתה לעשות שמות אחידים יותר. (לא הכוונה שלי, אלא של ויקיפד שכותב בעיקר באנגלית ופעיל קצת בנושא תוכנה. אני רק תרגמתי.) אמיר א׳ אהרוני • שיחה03:14, 29 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה קיפודנחש, דבריך כמובן נכונים ואכן עבור score למשל, זו לא הקטגוריה היחידה שההרחבה מוסיפה.
התכוונתי רק לקטגוריות ששינו את שמן בעדכון האחרון (בעקבות ההודעה שציטטת מידיעות הטכנולוגיה); סליחה שלא הבהרתי שלכך התכוונתי.
אני עובד על ערך בשם מאגורת העמודים – בור עוזיהו שנמצא כרגע במרחב הטיוטה. לאחר שקיבלתי משוב ראשוני מבוחן, ערכתי את הערך ושיפרתי אותו בהתאם להערות שקיבלתי, כולל שיפורים בתחביר, הבהרת נקודות חשובות, ותיקון מקורות.
למרות זאת, אני מרגיש שהבוחן הנוכחי מתעקש על אי-העברת הערך למרחב הערכים מסיבות שאינן מבוססות, והערותיו אינן מתייחסות לחשיבות האמיתית של הערך. מדובר במאגורה ייחודית במדבר יהודה, שהיא הגדולה ביותר מסוגה בישראל ונשענת על עמודים, מה שמעניק לה חשיבות מיוחדת לעומת מאגורות אחרות.
אני מבקש את עזרתכם וחוות דעתכם לגבי הערך ואם לדעתכם הוא מוכן למרחב הערכים. אשמח לשמוע דעות נוספות ולבחון את האפשרות להעביר את הערך למרחב הערכים.
בדף שינויים אחרונים ניתן לסנן ולקבל עריכות לא בדוקות, אבל זה מוגבל ל־500 עריכות ב־30 הימים האחרונים. האם יש דרך לראות את העריכות הלא בדוקות הכי ישנות כדי לבדוק אותן? תודה, SigTif • שיחה18:45, 29 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
מה שכן, עם הגדרות המסננים בהן אני משתמש, בתוך 500 עריכות כן אפשר לראות בערך ארבעה ימים אחורה. אולי עם סינון אגרסיבי יותר תוכלי להעמיק את המבט אל העבר... אבל אז כמובן תראי רק חלק מהעריכות.
הכוונה שלי היא להתחיל מהאחרונים, אלה שמנטרים אחרים החליטו להשאיר בצד. אני אוותר על כל הפוליטיקה, ספורט, סלבריטאים וטלוויזיה ואחפש ערכים בתחומי הידע שלי. אז תגלה לי איך שינית את ההגדרות, ולמה כשלחצתי על הקישור הצלחתי לראות רק 1000 ולא 5000? תודה, SigTif • שיחה04:39, 30 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
חזרתי, יפה מאוד... הייתי צריך לחשוב על זה בעצמי :)
SigTif, פשוט משנים את ערך הפרמטר limit= בכתובת ה-URL. (את יכולה לעשות את זה בעצמך, וכך יישמר מצב המסננים האחרים שהפעלת.)
למיטב ידיעתי, רק 1,000. חזרתי, לא צריך להאמין לכותרת. אתה יכול לספור כמה עריכות באמת מוצגות. לא צריך לספור עד 5,000 ואפילו לא עד 1,000 - אפשר לשאול כמה תגי tr מוצגים (יש בדף עוד כמה טבלאות, אבל אפשר להגביל את הספירה לעריכות, משהו כמו$('.mw-changeslist tr').length). אכן היה אפשר לבקש 5,000 אבל לפני כמה שנים המספר הוגבל ל-1,000. הייתה איזו הודעה על המגבלה החדשה ב"חדשות הטכנולוגיה", אבל זה היה לפני כמה שנים (אולי שלוש או ארבע?), ואין לי כוונה לחפור ולמצוא את ההודעה הזו.
כשמשתמשים ב"קיבוץ עריכות" בדרך כלל תראה קצת יותר מ-1,000, משום לא כל tr מייצג עריכה - חלקם מייצגים את הקבוצה שאינה עריכה בעצמה, אבל לא קרוב ל-5,000. בלי קיבוץ עריכות (מה שמשפיע רק על התצוגה ולא על מספר העריכות המוצגות) אתה אמור לראות בדיוק 1,000.
מה שכן אפשר לעשות זה מה שיקותיאל אמר, להפעיל סינונים: למשל, אם מבקשים "רק רשומים" מקבלים 1,000 עריכות אחרונות של רשומים, ואחר כך מבקשים "לא רשומים" ומקבלים 1,000 עריכות אחרות (בדרך הטבע אף עריכה לא תופיע בשניהם), ואפשר באותו אופן לחפור יותר עמוק, למשל "בדוקות של רשומים", "לא בדוקות של רשומים" (אלפיים), ואותודבר עבור לא רשומים - הרי לך 4,000. כמובן אפשר לחפור עוד. קיפודנחש08:55, 30 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@קיפודנחש: אתה מוזמן לבדוק; יש 5,000 שורות. בהעדפות תוריד את הסימון (אם מסומן) מ"קיבוץ השינויים לפי דפים בדף השינויים האחרונים וברשימת המעקב", וע"י Ctrl+F בדפדפן תראה כמה פעמים המילה "הבדל" מופיעה. לפחות 5,000 פעמים. חזרתי • ∞ • שיחה10:09, 30 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
ובכן, @SigTif, ישנה גישה קלה לכל העריכות בחודש האחרון, עם כל הפרטים. נכון לעכשיו יש שם 586610 עריכות, מתוכן 32879 לא נבדקו, 17941 נבדקו ידנית, 535761 של בדוקי אוטומטית. הסכום כמעט תואם, כי המספרים כל הזמן משתנים. אם עדיין צריך, אני יכול לספר איך מגיעים לזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)00:04, 31 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה, @IKhitron, אני בהחלט מעוניינת לעבור עליהן, במיוחד מעניינות אותי העריכות בנושאים המדעיים. אשמח לשמוע איך מגיעים אליהן. האם רק לי מפריע שכמחצית מהעריכות שאמורות להיבדק לא נבדקות? SigTif • שיחה13:38, 31 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום לכולם, נתקלתי במקרה שלא מסתדר עם ההבנה שלי לגבי קישורי בינוויקי, ואשמח להבין איך זה עובד.
לפי מה שהבנתי עד כה, כדי לקשר בין ערכים בשפות שונות יש לקשר לאותו פריט ויקינתונים.
אבל האם קישורי בינוויקי מחייבים ששני הערכים יהיו מקושרים לאותו פריט ויקינתונים?
נתקלתי בערך כופר נפש שמקושר לפריט Q25488179, אם אבחר בתפריט השפות לעבור לערך באנגלית אני אגיע לערך Ransom שמקושר בכלל לפריט Q1414572, ואם אבחר בו בתפריט השפות, עברית בכלל לא תופיע שם...
מה שמוביל אותי לשתי שאלות:
איך הערך בעברית בכלל מקושר לערך באנגלית?
מה צריך לעשות במקרה כזה? בפריט של הערך בעברית אין תוויות באנגלית ובפריט של הערך באנגלית אין תוויות בעברית, האם צריך פשוט למזג את הפריטים?
יש שתי דרכים לייצר קישור בינוויקי: דרך המלך עוברת בוויקינתונים, אבל קישורי בינוויקי "בשיטה הישנה" עדיין עובדים: "קישור פנימי" לדף כלשהו (לא רק במרחב הערכים) בוויקיפדיה אחרת מייצר "בינוויקי".
כאשר מייצרים ק"פ לקובץ, קטגוריה, או דף בוויקיפדיה אחרת, יש לנקודתיים תפקיד ערמומי: אם מקדימים נקודתיים לקישור, נוצר קישור רגיל. אם לא מקדימים, ק"פ לקובץ יציג את התמונה (כשהתמונה עצמה היא קישור לדף הקובץ), ק"פ לקטגוריה ישייך את הדף בו הוא נמצא לקטגוריה (והקישור לא יוצג במקום בו הוספתם אותו בקוד המקור של הדף, אלא בתחתיתו, בסעיף "קטגוריות"), וק"פ לדף בוויקיפדיה אחרת ייצר קישור בינוויקי. אין כאן מלחמה עם ויקינתונים - אם הדף מקושר דרך ויקינתונים ובנוסף מכיל בינוויקי "בסגנון הישן" לשפה אחרת, יופיעו שניהם. בדומה, ניתן ליצור יותר מבינוויקי "ישן" אחד לשפה מסוימת (אם כי זה כמובן לא נהוג ולא מקובל). קיפודנחש20:26, 31 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כמה תשובות לשאלות ויקינתונים שנשאלו לעיל:
העברות בויקינתונים: קיים גאדג'ט ויקינתונים בשם moveClaim שמקל על העברת נתונים.
מיזוג בויקינתונים: גאדג'ט נוסף, לפרטים ראה D:WD:M#Automatic merge. בעיקרון לא צריך בקשות ממפעילים.
בקשות ממפעילים בויקינתונים: D:WD:AN. הם לא נוטים לאשר בקלות בקשות מחיקה, אפילו במצב שבו הפריט נוצר בהשחתה. במקום זאת, רצוי לנסות לבצע מיזוג של הפריט המיותר לתוך הפריט הראשי.
תודה חזרתי! שכחתי לציין את הגאדג'ט הזה, להעברת קישורי בינויקי (Idoiz, שים לב שבקישור לדף הגאדג'טים בהודעה הקודמת שלי יש שני גאדג'טים נפרדים: move ו-moveClaim).
זה בכדי שסדר הקביעות יופיע לפי סדר כרונולוגי. היה רצוי כמובן שה-merge יהיה מפורט ולא בשורה אחת אבל זה המצב. ההפניה לא נמחקת גם בגלל העניין של ייחוס העריכות ליוצר. Geagea • שיחה09:38, 1 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
יש בוויקישיתוף גאדג'ט שאפשר להתקין והוא מאפשר לך לתרגם את הקובץ לעברית. הגאדג'ט נקרא User:Rillke/SVGedit.js. ההסבר איך להתקין אותו כאן. לאחר שאתה מתקין מתווספת לך אופציה edit SVG. טכנית כמובן יש להעלות את הקובץ המקורי בקובץ נפרד ולערוך עליו שינויים. במקרה הזה הקובץ מכיל הרבה מלל אבל אפשר לעשות חיפוש של המילים על ידי CTRL+F ולהחליף. Geagea • שיחה01:09, 1 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה